Справа №2-310-2007
УХВАЛА про забезпечення
позову

20 січня 2007 року                                                                                                   м. Лозова

суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської
області Помазан В.А., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1до
ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання права власності на спільне сумісне майно та виділ
частки із майна, що є у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до
відповідачів про визнання права власності на спільне сумісне
майно та виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, посилаючись
на те, що позивачка та відповідачі по справі займаються спільною
підприємницькою діяльністю.

За час спільної підприємницької діяльності ними набуте нерухоме і рухоме
майно, грошові кошти, яке розташоване і знаходиться по АДРЕСА_1. Це перш за все
- продукти харчування, що знаходяться в холодильних камерах та інше рухоме і
нерухоме майно.

З самого початку, підприємницькою діяльністю займався ОСОБА_2., у нього
було фермерське господарство. Позивачка та ОСОБА_3 працювали у ОСОБА_2., як
вільно найняті особи. ОСОБА_2. придбав у свою власність будинок, де проживає по
теперішній час, та земельну ділянку по АДРЕСА_1; спорудив холодильні установки.
Після набуття вказаного нерухомого майна ОСОБА_2. вони разом сумісно займалися діяльністю по реалізації продуктів
харчування.

ОСОБА_3 була бухгалтером-касиром. Позивачка та ОСОБА_2. займалися
доставкою, зберіганням та реалізацією продуктів харчування. До 2006 року все
було гаразд, але в 2006 році ОСОБА_3 змінила відношення до їх сумісної
підприємницької діяльності, привласнюючи набуте майно та грошові кошти. Як
відомо позивачці, між відповідачами існує судовий спір.

У зв'язку з цим спором, порушуються законні права та інтереси позивачки, що
знайшло своє відображення в обмеженні користування спільним сумісним майном,
одержання прибутку, обмеженням зайняття підприємницькою діяльністю, що стало
підставою для звернення до суду.

ОСОБА_1. у
поданій до суду належним чином оформленій позовній заяві просить в порядку
забезпечення позову винести ухвалу, якою заборонити до винесення рішення по
справі виконання будь-ким будь-яких дій, спрямованих на відчуження рухомого
майна, будинку; вселення в будинок інших
осіб крім тих, що фактично проживають з моменту його придбання - це
ОСОБА_2.; дій по зміні забезпечення будинку та надвірних споруд
електроенергією, газом та інших дій, направлених на зміну існуючого становища
до виникнення спору.

Клопотання ОСОБА_1. про
забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі,
допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Перевіривши   матеріали
справи,   суддя   дійшов
висновку,   що   невжиття
заходів

забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду. Керуючись ст.ст.151-153,209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1про забезпечення позову -
задовольнити.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання права
власності на спільне сумісне майно та виділ частки із майна, що
є у спільній сумісній власності, заборонити до винесення рішення по справі відчуження будинку з надвірними спорудами, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1та заборонити виконання
будь-ким будь-яких дій, спрямованих на
відчуження рухомого майна, будинку; вселення в будинок інших осіб крім тих, що
фактично проживають з моменту його придбання; дій по зміні забезпечення будинку та надвірних споруд електроенергією,
газом та інших дій, направлених на зміну існуючого становища до виникнення спору.

Копію ухвали для виконання направити відділу
Державної виконавчої служби у Лозівському та Близнюківському
районах Харківської області, Лозівській державній нотаріальній
конторі, Лозівському бюро технічної інвентаризації.

Копію ухвали, для відома, направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку
до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: