Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

18
червня 2007 року                                                                                            м.
Чернігів

Деснянський
районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді
Харечко Л.К.,

при секретарі
Рень Ю.В.,

з участю сторін,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу

за позовом
Кредитної спілки «Діалог» до ОСОБА_1 про

розірвання
договору, стягнення боргу за договором позики,

встановив:

У квітні
2007 року Кредитна спілка «Діалог» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання
договору та стягнення боргу за договором позики. Свої вимоги обґрунтовує тим,
що 12.04.2006 року між КС «Діалог» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 126 на
суму 7000 грн. на строк 24 місяці. Оплата за користування позикою становить
0,135 % від суми залишку позики за кожен день користування позикою. При
простроченні платежів, плата за користування позикою встановлюється в
подвійному розмірі. В порушення договору позики ОСОБА_1 не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання
визначені договором.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач позов
визнав.

Суд,
заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, доходить висновку,
що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що 12.04.2006 року між КС «Діалог» та ОСОБА_1 укладено договір
позики № 126 на суму 7000 грн. на строк 24 місяці. . Оплата за користування
позикою становить 0,135 % від суми залишку позики за кожен день користування
позикою.

У
відповідності до п. 3.3 Договору, при простроченні платежів, плата за
користування позикою встановлюється в подвійному розмірі.

Взяті на
себе зобов'язання відповідач виконав частково та заборгував позивачеві: борг та
відсотки за користування позикою в сумі 6691 грн. 90 коп., штрафні санкції за
порушення умов договору в сумі 4582 грн. 83 коп.

Відповідно
до ст. 611 ЦК України
у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що вимоги Кредитної спілки «Діалог» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за договором позики в розмірі 11274 грн. 73 коп., а також сплачене
позивачем державне мито в сумі 112 грн. 75 коп. та витрати пов'язані зі сплатою
послуг на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі 30 грн., підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.
11, 13, 74, 213-215, 218  ЦПК України,
ст.ст. 526, 530, 610 - 614, 589, 590, 1046, 1048 - 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Розірвати
договір позики № 126 укладений між Кредитною спілкою «Діалог» та ОСОБА_1 12.04.2006
року.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь Кредитної спілки «Діалог» борг та відсотки за користування позикою в
сумі 6691 грн. 90 коп., штрафні санкції за порушення умов договору в сумі 4582
грн. 83 коп., сплачене позивачем державне мито в сумі 112 грн. 75 коп. та
витрати пов'язані зі сплатою послуг на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а всього 11417 грн. 48 коп.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження