Копія: Справа №2-1039/07
Заочне       рішення
районний суд міста Чернігова
головуючої - судді Артюх К.В.
при секретарі                          Горбік
з участю представника позивача Сикилинда Т.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -
товариство «Гарантія» звернулось з позовом про стягнення з відповідача 4629,35 грн. збитків,
понесених ВАТ «СТ «Гарантія» в зв»язку з виплатою ВАТ «Банк «Демарк» страхового
відшкодування за договором №
17-321/04/143а від 04.03.2004
року та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 травня 2004 року між
Відкритим акціонерним товариством "Банк "Демарк" та ОСОБА_1був
укладений Кредитний Договір №
3237-461, за яким банк надав позичальнику кредит у розмірі 2 980,00 грн. на споживчі
потреби, з кінцевим строком повернення 22
Згідно п. З.5.1. договору № 143-461 позичальник за
користування кредитом сплачує банку відсотки у розмірі 25 % річних. Відсотки
нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом і підлягають сплаті
згідно п. З.7.1. договору
№ 3237-462- погашення
заборгованості за кредитом та відсотками за цим договором здійснюється
щомісячно не пізніше 10-го числа місяця починаючи з місяця наступного за
місяцем надання кредиту, в сумі 159,00
грн. при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу
чергу здійснюється погашення нарахованих відсотків, а потім заборгованості за
кредитом. Кошти позичальника перераховуються на рахунок № 290931118 Банку
неповернення кредиту по даному договору було застраховано ВАСТ
"Гарантія" відповідно до договору страхування фінансового ризику
непогашення кредиту від 04.03.2004
р. № 17-6-321/04/143а.
договору від 04.03.2004 р. № 17-6-321/04/143а - цей договір
страхування укладено сторонами з метою забезпечення майнових інтересів
страхувальника щодо своєчасного повернення кредитів фізичними особами,
отриманих ними для придбання товарів та послуг.
страхування за цим договором є майнові інтереси страхувальника, що не
суперечить чинному законодавству України, пов'язані з ризиком несвоєчасного або
неповного повернення споживчих кредитів".
П.1.3. - Позичальник за
цим договором є фізичні особи, що отримали споживчий кредит.
договору страхування непогашення кредиту від 04.03.2004 р. №
17-6-321/04/143а - "Страховими
ризиками за цим договором є ризики отримання прямих матеріальних збитків
страхувальником в результаті невиконання позичальником своїх зобов'язань за
кредитним договором (згідно графіку погашення кредиту та відсотків) на
отримання споживчого кредиту".
випадком за цим договором визнається факт невиконання позичальником своїх
зобов'язань за кредитним договором в частині своєчасності повернення кредитних
коштів та відсотків за ними".
П.4.1.1. - "Індивідуальна
визначається по кожному окремому кредитному договору в розмірі кредиту,
отриманого позичальником, та відсотків за користування кредитом".
зазначається, що в межах індивідуальної страхової суми страховик виплачує
страхувальнику страхове відшкодування".
Страховик має право на регресний позов до позичальника в разі настання
страхової події та виплати страхового відшкодування на користь страхувальника.
"При несплаті позичальником двох чергових платежів підряд згідно графіка
погашення кредиту, страхувальник на протязі двох робочих днів повідомляє про це
страховика, а страховик здійснює заходи по врегулюванню та ліквідації
заборгованості, а також проводить збір всіх необхідних документів та складає
акти про настання страхових подій, але страхового відшкодування страхувальнику
Відповідно до п. 6.З. "При
несплаті позичальником трьох чергових платежів підряд згідно графіка погашення
кредиту, страховик здійснює страхову виплату на користь страхувальника в обсязі
наявної простроченої заборгованості позичальника за кредитом та нарахованих
ризик неповернення ОСОБА_1кредиту та відсотків за кредитом застраховано ВАСТ
"Гарантія" в зв'язку з чим ВАСТ "Гарантія" взяло на себе
зобов'язання по виплаті страхового відшкодування в разі настання страхового
позичальник свої зобов'язання за договором кредиту не виконав належним чином,
внаслідок чого ОСОБА_1 заборгував ВАТ "Банк "Демарк" - 4629,35 грн.
підставі вимоги ВАТ "Банк "Демарк" про виплату страхового
відшкодування від 17.07.2006
р. № 11/10-1786 та
відповідно до договору №
17-6-321/04/143а з ВАСТ "Гарантія" було складено 31.07.2006 р. акт про
страховий випадок та розрахунок страхового відшкодування та проведено виплату
страхового відшкодування в сумі 4629,35
"Демарк" м. Чернігова, що підтверджується платіжним дорученням № 797 від 31.07.2006 року.
платіжного доручення № 797
перераховано 9590,77 за
позичальників згідно страхового акту від 31.07.2006
року (договори страхування №
17-6-321/04/143а від 04.03.2004
р. та № 7-21-321/05/532а
від 01.07.2005 р.) та
додатку до страхового акту від 31.07.2006
року в тому числі за ОСОБА_1- 4629,35
ст. 993 ЦК України "- до страховика,
який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування , в межах
фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування ,
має до особи, відповідальної за завдані збитки. Дане положення закріплене і
рішення загальних зборів акціонерів ВАСТ "Гарантія" від 16 грудня 2005 року та рішення
виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 19 січня 2006 року Відкрите
акціонерне страхове товариство "
Гарантія" перейменоване у Відкрите акціонерне товариство " Страхове
товариство " Гарантія".
Таким чином ВАТ " СТ
"Гарантія" є повним правонаступником ВАСТ " Гарантія".

Таким чином, ВАТ
«СТ «Гарантія» має право на відшкодування збитків в розмірі 4629,35 грн., яких
зазнало страхове товариство внаслідок врегулювання страхового випадку,
пов'язаного з своєчасністю повернення кредитних коштів та відсотків по ним.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила стягнути з
відповідача на користь ВАТ «СТ «Гарантія» 4629,35
грн. збитків, понесених

3

BAT «CT «Гарантія» в зв»язку з виплатою страхового відшкодування
за договором № 17-321/04/143а
від 04.03.2004 року та
судові витрати в сумі 81
грн. 00 коп.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи
повідомлено у відповідності до ч. 2
ст. 76 ЦПК
України. Причини неявки не повідомлено. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд
визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідача за наявними
доказами в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в
судовому засіданні, відповідно до кредитного договору № 3237-461 від 23.05.2004 року (а.с. 7-8) ВАТ «Банк
«Демарк» надавОСОБА_1 кредит у розмірі 2980,00
грн. з кінцевим строком повернення 22.05.2006
року, кредит був наданий для придбання мобільних телефонів - 3 штуки та
телефонних карток.

Згідно п. З.5.1. договору № 143-461 позичальник за
користування кредитом сплачує банку відсотки у розмірі 25 % річних. Відсотки
нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом і підлягають сплаті
щомісячно.

В свою чергу,
згідно п. З.7.1. договору
№ 3237-462- погашення
заборгованості за кредитом та відсотками за цим договором здійснюється
щомісячно не пізніше 10-го числа місяця починаючи з місяця наступного за
місяцем надання кредиту, в сумі 159,00
грн. при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу
чергу здійснюється погашення нарахованих відсотків, а потім заборгованості за
кредитом. Кошти позичальника перераховуються на рахунок № 290931118 Банку
"Демарк".

Ризик
неповернення кредиту по даному договору було застраховано ВАСТ
"Гарантія" відповідно до договору1 страхування фінансового ризику
непогашення кредиту від 04.03.2004
р. № 17-6-321/04/143а.
(а.с. 9-10), цей
договір страхування укладено сторонами з метою забезпечення майнових інтересів
страхувальника щодо своєчасного повернення кредитів фізичними особами,
отриманих ними для придбання товарів та послуг.

Згідно п.2.1.
договору страхування непогашення кредиту від 04.03.2004 р. №
17-6-321/04/143а - "Страховими
ризиками за цим договором є ризики отримання прямих матеріальних збитків
страхувальником в результаті невиконання позичальником своїх зобов'язань за
кредитним договором (згідно графіку погашення кредиту та відсотків) на
отримання споживчого кредиту ".

Згідно п.2.2.- " Страховим
випадком за цим договором визнається факт невиконання позичальником своїх
зобов'язань за кредитним договором в частині своєчасності повернення кредитних
коштів та відсотків за ними".

Згідно п.6.2.
"При несплаті позичальником двох чергових платежів підряд згідно графіка
погашення кредиту, страхувальник на протязі двох робочих днів повідомляє про це
страховика, а страховик здійснює заходи по врегулюванню та ліквідації
заборгованості, а також проводить збір всіх необхідних документів та складає
акти про настання страхових подій, але страхового відшкодування страхувальнику
не виплачує.

Відповідно до п. 6.З. "При
несплаті позичальником трьох чергових платежів підряд згідно графіка погашення
кредиту, страховик здійснює страхову виплату на користь страхувальника в обсязі
наявної простроченої заборгованості позичальника за кредитом та нарахованих
відсотків".

Таким чином,
ризик неповернення ОСОБА_1кредиту та відсотків за кредитом застраховано ВАСТ
"Гарантія" в зв'язку з чим ВАСТ "Гарантія" взяло на себе
зобов'язання по виплаті страхового відшкодування в разі настання страхового
випадку.

Згідно
платіжного доручення №
797 від 31.07.2006 року
(а.с.16) ВАТ «СТ «Гарантія» перераховано 9590,77
грн. на користь ВАТ «Банк «Демарк» за позичальника

4

згідно страхового акту від 31.07.2006 року (договору страхування № 17-6-321/04/143а від 04.03.2004 р.).

Відповідно до
ст. 993 ЦК України - до страховика,
який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування , в межах
фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування ,
має до особи, відповідальної за завдані збитки. Дане положення закріплене і
в ст. 27 Закону
України " Про
страхування".

Враховуючи, що
внаслідок врегулювання страхового випадку, пов'язаного з своєчасністю
повернення кредитних коштів та відсотків по ним ВАТ «СТ «Гарантія» понесла
збитків в розмірі 4629,35
грн., тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача дана сума.

Позивачем
понесені і документально підтвердженні судові витрати 51 грн. судового
збору та 30 грн.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, згідно ст.. 88 ЦПК України дана
сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі
наведеного, керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 993
ЦК України, ст. 27 Закону
України « Про
страхування», суд, -

Вирішив

Позов відкритого
акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство
«Гарантія» суму збитків -
4629,35 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»
судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп..

Стягнути з
ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство
«Гарантія» ЗО грн. 00 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський
районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної
скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Новозаводського

районного суду
м. Чернігова                        К.В.
Артюх