Спр. № 2-2470/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2007 року Оболонський
районний суд м.  Києва в складі:

головуючого            Шевченко      Л.В.

при
секретарі           Бондаренко   Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнених аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Сторони
в зареєстрованому шлюбі не перебували,  а
знаходились у фактичних шлюбних стосунках з 1996 року по 2004
рік. В цей період,  а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась
ОСОБА_3,  батьком якої рішенням
Оболонського районного суду м.  Києва від
06 квітня 2006 року визнано
відповідача ОСОБА_1.

За
позовом ОСОБА_2  Оболонський районний суд
м.  Києва 15.01.2007 року постановив рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_1  на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку,  посилаючись на те,  що відповідач не надає їй ніякої матеріальної
допомоги для утримання неповнолітньої дитини,
дитина ж є потерпілою від наслідків Чорнобильської катастрофи,  часто хворіє,
потребує догляду матері,  тому
вона не може повноцінно працювати.

Відповідач
не погодившись з даним рішенням суду оскаржив його до Апеляційного суду м.  Києва,
однак ухвалою Апеляційного суду м.
Києва від 16 березня 2007 року зазначене
рішення суду залишено без змін.

Після
цього ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення
розміру стягнених аліментів,  з
посиланням на нові обставини,  а
саме,  що у нього є ще одна позашлюбна
дитина ОСОБА_4,  якій він матеріально
допомагає,  а також батьки,  які проживають в АДРЕСА_1,  та знаходяться на його утриманні і він їм
допомагає,  батько навіть стягнув через
суд з нього аліменти на своє утримання.

Відповідачка
по справі ОСОБА_2  та її представник
позов не визнали та пояснили,  що позов ОСОБА_1  надуманий,
оскільки  позивач,   не
бажаючи  надавати  посильну
допомогу  на

утримання
хворої дитини,  за різними
підставами   бажає зменшити до мінімуму
аліменти на її утримання.

Дослідивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
сторін,  представника відповідачки,  суд встановив,  що дійсно сторони проживали однією сім'єю з 1996 року по 2004 рік. В цей
період,  а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась
ОСОБА_3,  батьком якої рішенням
Оболонського районного суду м.  Києва від
06 квітня 2006 року визнано
відповідача ОСОБА_1.

Згідно  ст.  180 СК України
батьки до досягнення дитиною повноліття зобов'язані матеріально утримувати її.

Рішенням
Оболонського районного суду м.  Києва від
15.01.2007 року з ОСОБА_1  стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (а.с.  5-6).

Дане
рішення набрало законної сили,  залишено
без змін ухвалою Апеляційного суду м.
Києва від 16.03.2007
року (а.с. 7).

Суд
вважає,  що позовні вимоги позивача про
зменшення розміру встановлених рішенням суду аліментів не знайшли свого
підтвердження в судовому засіданні.

Так,  з наданого позивачем свідоцтва про народження
дитини ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  що позивач не вказаний його батьком
(а.с.  8).

Як
пояснив позивач з цього приводу,  він
дійсно не записаний офіційно батьком ОСОБА_4,
оскільки цього не бажає мати дитини,
матеріальну допомогу на сина остання також від нього не приймає.

Однак,  він за рішенням суду від 20.02.2007 року сплачує
аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку на утримання батька,  а на дитину відповідачки може надавати
матеріальну допомогу тільки в розмірі 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.  9).

Відповідачка
та її представник,  заперечуючи проти
позову,  пояснили,  що батьки позивача перебувають у
зареєстрованому шлюбі,  мають приватний
будинок та присадибну ділянку в сільській місцевості розміром 0, 66 га,  з домашнього господарства тримають
корову,  птицю.

Пояснення
відповідачки та її представника підтверджується наданою ними довідкою
Бишівської сільської Ради Макарівського району,
ксерокопія якої долучена до справи (а.с.
26).

Крім
того,  батько позивача - ОСОБА_5,  згідно відповіді Головного управління земельних ресурсів
від 25.04.2007 року за
запит адвоката має право на земельну ділянку (пай) розміром 4, 08 га (в умовних
кадастрових гектарах) (а.с.  27).

В судовому засіданні
позивач не зміг чітко назвати розмір пенсії своїх батьків,  приблизно назвавши розмір батькової пенсії 400 грн.,  зазначивши,
що у матері розмір пенсії більший.

Пояснення
ж позивача про те,  що у нього з рідною
сестрою,  яка також проживає у м.  Києві,
є усна домовленість про те,  що
він буде матеріально допомагати батьку,
а сестра - матері,  не знайшли свого підтвердження в судовому
засіданні,  крім того суд враховує,  що батьки позивача одружені і проживають
разом однією сім'єю в АДРЕСА_1,  де мають немалу земельну ділянку,  з домашнього господарства - корову,  птицю,
батько має земельний пай.

Оцінюючи
всі вищенаведені докази в сукупності суд не знаходить підстав для задоволення
його позову.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,
60,  212,  213,
214,  215,  218 ЦПК України,   ст.
ст.  182,
192 СК України суд,

ВИРІШИВ:

В позові
ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнених аліментів відмовити.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду м.
Києва через Оболонський районний суд м.
Києва шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.

суддя