Справа №2-1402-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31
травня 2007 року       Святошинський
районний суд м. Києва у складі

головуючого                                   Миколаєць
І.Ю.

при
секретарі                                  Макаренко І.В.

за участю
представника позивача     Бабченко М. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.  Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по квартирній платі та платі за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У
березні 2007 року комунальне підприємство по утриманню житлового господарства
Святошинського району м.  Києва
звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по
квартирній платі та платі за комунальні послуги. Позивач посилається на ті
підстави,  що відповідач є наймачем і
проживає у квартирі АДРЕСА_1 у м. Києві,
що підтверджується довідкою з місця проживання сім"ї. У
добровільному порядку не погашає заборгованість,  що утворилась через несплату квартирної плати
та комунальних платежів.

Згідно
із рахунком-попередженням заборгованості,
виданим бухгалтерією ЖЕО-812 комунального підприємства по утриманню
житлового господарства Святошинського району м. Києва за відповідачем
нарахована заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в
сумі 3901, 23 грн. за період з червня 2001 р. по січень 2007 р. включно.
Позивач також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

У
відкритому судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному
обсязі.

Відповідач
у судове засідання не з"явився,  про
місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд
вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення,  оскільки представник позивача не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали справи
вважає,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Згідно  ст. 68 ЖК України,  наймач зобов'язаний вносити квартплату та
плату за комунальні послуги своєчасно.

Судом
встановлено,  що відповідач проживає у
квартирі АДРЕСА_1 у м. Києві,  що
підтверджується довідкою з місця проживання сім"ї та реєстрації та
користується комунальними послугами. Вказаний будинок закріплений за ЖЕО-811
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
району м. Києва. Через несплату
відповідачем  квартирної плати  та комунальних  послуг
утворилась

2

заборгованість
в сумі 3901, 23 грн. за леріод з червня 2001 р. по січень 2007 р. включно.

Судові
витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог  ст.  88
ЦПК України і покладає на відповідачку обов'язок відшкодувати позивачу витрати
по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи
викладене та керуючись  ст.  ст.
509,  526 ЦК України,   ст.
ст. 62-64,  66-68 ЖК України,   ст.
ст.  10,  57,
60,  88,  213,
215,  224, 228 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродж.с. Немерзки Сухінського району
Калузької області,  прож. у квартирі
АДРЕСА_1 у м. Києві на користь комунального підприємства по утриманню житлового
господарства Святошинського району м. Києва (рр ЖЕО-811 № 0496
Святошинського відділення ОБ № 8069,  МФО 320218 м.  Києва,
ЗКПО 24734965) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні
послуги в сумі 3901, 23 грн. за період з червня 2001 р. по січень 2007 р.
включно та понесені судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,
всього 3931, 23 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродж.с. Немерзки Сухінського району
Калузької області,  прож. у квартирі
АДРЕСА_1 у м. Києві у м. Києві на користь держави судовий збір у розмірі 51, 00
грн.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційному суді м. Києва через районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.