справа № 2-2209/2007 p.
іменем України
23 жовтня 2007 року Ірпінськи
й міський суд Київської обла
головуючого Сингаївсько
при секретарі Сергієнко
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні Ірпінського міського суд
у справу за позовом Товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю "УкрОпт" Мастер-енерго" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБ
А_3 та ОСОБА_4 про стягнен
ня заборгованості за спожиті
Позивач звернувся до суду
з позовом про стягнення забо
ргованості за спожиті теплоп
остачання, посилаючись на те
, що ТОВ "УкрОпт" Мастер-енерго
" забезпечує подачу теплової
енергії в квартиру відповід
ачів по заявленому позову. її
безперебійна подача в кварт
иру АДРЕСА_1, де проживают
ь ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОС
ОБА_3 та ОСОБА_4, почалась
з листопада 2006 року. Відповіда
чі своєчасно і в повному обся
зі отримують вказану енергію
, їх квартира належним чином
опалюється силами та за раху
нок позивача, і відповідачі н
е заявили про відмову від пос
луг з централізованого опале
ння. Відтак, заборгованість в
ідповідачів за період з лист
опада 2006 року по квітень 2007 року
складає 1587, 95 гривень.
В судовому засіданні предс
тавник позивача заявлений по
зов підтримав, підтвердив на
ведені обставини, викладені
в позовній заяві та просив по
Відповідачі ОСОБА_1, О
СОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА
_4 в судове засідання не з'яви
лись, про час і місце судовог
о засідання повідомлялись на
лежним чином, причину неявки
суду не повідомили.
Зі згоди представника пози
вача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи на
підставі наявних в справі до
казів, що відповідає положен
ням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, вивч
ивши матеріали справи, вважа
є заявлений позов таким, що п
ідлягає до задоволення, вихо
Так, в судовому засіданні в
становлено, що ТОВ "УкрОпт" Ма
стер-енерго" забезпечує пода
чу теплової енергії в кварти
ру відповідачів по заявленом
у позову. її безперебійна под
ача в квартиру АДРЕСА_1, де
проживають ОСОБА_1, ОСО
БА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
почалась з листопада 2006 року.
Відповідачі своєчасно і в по
вному обсязі отримують вказа
ну енергію, їх квартира належ
ним чином опалюється силами
та за рахунок позивача, і від
повідачі не заявили про відм
ову від послуг з централізов
аного опалення. Відтак, забор
гованість відповідачів за пе
ріод з листопада 2006 року по кві
тень 2007 року складає 1587, 95 гривен
Керуючись ст. ст. 16, 526, 633 ЦК Ук
раїни, ст. 24 Закону України " П
ро теплопостачання", п.9 Типов
ого договору про надання пос
луг з централізованого опале
ння, постачання холодної т
а гарячої води ті водовідв
едення, затвердженого
Постановою кабінету Мініс
трів України від 21 липня 2005 рок
у № 630, ст. ст. 1, 3, 4, 15, 118-120, 212-226 ЦПК Ук
раїни, та ст. 66-68 Житлового Код
ексу України, суд, -
Позов задовольнити. Стягн
ути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБ
А_4 на користь Товариства з о
бмеженою відповідальністю "У
крОпт" Мастер-енерго", код ЄДР
ПОУ 33482826, Ірпінська філія "Рай
ффайзен Банк Аваль", МФО 321961,
р/р 260021254, заборгованість за отр
иманні послуги з централізов
аного опалення в розмірі 1587 гр
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 т
а ОСОБА_4 на користь Товар
иства з обмеженою відповідал
ьністю "УкрОпт" Мастер-енерго
лія "Райффайзен Банк Авал
ь", МФО 321961, р/р 260021254, сплачені вит
рати з інформаційно-технічно
го забезпечення розгляду цив
ільних справ в розмірі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 т
а ОСОБА_4 в доход держави д
ержмито в розмірі 51 грн.
Копію рішення направити в
ідповідачам для відома.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Київської
області через суд першої інс
танції шляхом подачі в 10-денни
й строк з дня проголошення рі
шення заяви про апеляційне о
скарження і поданням після ц
ього протягом 20 днів апеляцій
ної скарги, з подачею її копі
ї до апеляційної інстанції а
бо в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Украї
ни.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встан
овлений ст. 294 ЦПК України, рі
шення суду набирає законної
сили після розгляду справи а
пеляційним судом.