Справа №2-265/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

„21
"червня 2007 р.                                 Менський
районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого
- судді  Білого В.М.

при
секретарі            Галенок Н.М.

за участю
позивача, представника відповідача

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Мена
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма «Ніка» про стягнення
заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ТОВ Агрофірма „Ніка" про стягнення
заборгованості по заробітній платі. Свій позов мотивує тим , що з 04.12.2003
року його було обрано на посаду голови правління сільськогосподарського
кооперативу „Промінь", що знаходився в м. Мена по вул. 1 Травня, 150. На
обраній посаді я працював до 13.03.2004 року. 13.04.2004 року СК „Промінь"
було реорганізовано в товариство з обмеженою відповідальністю агрофірму
„Ніка", яке стало правонаступником попереднього підприємства. 13.04.2004
року його було призначено на посаду директора ТОВ агрофірми „Ніка". На
вказаній посаді він пропрацював до 27.02.2007 року, коли був звільнений з
роботи на підставі ст. 36 ч. 1 КЗпП України, за згодою сторін. На момент
звільнення у товаристві перед ним уже існувала заборгованість по заробітній
платі. Після його звільнення, керівництво товариства відповідно до норм чинного
законодавства, зобов"язане було провести з ним повний розрахунок по
заробітній платі та виплатити заборговану заробітну плату, чого не зробили. На
звернення позивача про проведення відповідних виплат заробітної плати,
керівництво товариства не реагує, відповідні виплати проводити не бажає без
будь-якої мотивації. За таких обставин, для вирішення даного питання, позивач
змушений звернутись до суду, і просить суд стягнути з ТОВ Агрофірма „Ніка"
на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 2584,24 грн., а також
компенсацію та індексацію на суму заборгованої заробітної плати.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, змінили позовні
вимоги , відмовившись від позову в частині стягнення на користь позивача
компенсації та індексації на суму заборгованої заробітної плати. Просять суд
стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в
сумі 2584,24 грн. Дані позовні   вимоги
підтримані в судовому засіданні.

Представники
відповідача Ажубаліс В., Агеєв А.В. та Костирко Ю.В. позов визнали в частині
виплати заборгованості по заробітній платі.

Заслухавши
сторони , дослідивши матеріали цивільної справи суд прийшов до висновку  , що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав .

Відповідно
до вимог ст. 115 КЗпП України, ст.21 , 23 , 24 Закону України "Про оплату
праці " заробітна плата повинна виплачуватись регулярно , не рідше двох
разів на місяць. Заробітна   плата
працівників підприємств на території України

виплачується у
грошових знаках , що мають законний обіг на території України . Виплата
заробітної плати у формі боргових зобов'язань і розписок або у бідь - якій
іншій   формі   забороняється .

Відповідно
до ст. 116 ч. 1 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що
належить йому від підприємства, установи організації, проводиться в день
звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми
мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред"явлення
звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Згідно
довідки ТОВ Агрофірма „Ніка" № 128 від 10.04.2007 року, сума
заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 станом на 10.04.2007 року складає
2585,24 грн.

Судовий збір в
сумі 51 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Витрати
в сумі 150 грн., понесені позивачем за надання правової допомоги, підлягають
стягненню з відповідача на користь позивача.

На
підставі викладеного , керуючись ст. 3, 21, 23, 24 Закону України „Про оплату
праці" , ст. 115 КЗпП України , ст. 213 -215 , 367 п.2 ЦПК  України , суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма «Ніка» про стягнення заборгованості по заробітній
платі   - задовольнити .

Стягнути
з ТОВ Агрофірма „Ніка" на користь ОСОБА_1 -2585 грн. 24 коп.

Стягнути
з ТОВ Агрофірма „Ніка" на користь ОСОБА_1 витрати понесені позивачем за
надання правової допомоги в сумі 150 грн.

Стягнути
з ТОВ Агрофірма „Ніка" на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. на
р/р 0277, МФО 853592,
код 22090100 УДК в Чернігівській
області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Менського районного
суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.