Справа  № 2-1914/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

"14" червня 2007р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді                              Криворучко І.В.

при секретарі                                        Бердник О.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду під час попереднього розгляду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гірської сільської ради, Бориспільського
району, Київської області, 3-тя особа: Бориспільське бюро технічної
інвентаризації, про визнання права власності на житловий будинок у порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
зазначений позов, обґрунтовуючи який позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати
ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку,
що розташований в АДРЕСА_1,;
на 1/2 частину квартири в АДРЕСА_2,; на 1/4 частини
квартири в АДРЕСА_3., та на інше
майно. Ще з 2000 року вона
проживала разом з матір'ю в спадковому будинку в АДРЕСА_1 і по даний час там
проживає. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду, Київської області від
26.02.2007 року, судом було встановлено факт прийняття нею спадщини після її
померлої матері ОСОБА_2. На підставі цього вона просить суд визнати за нею
право власності в порядку спадкування на вищезазначене майно, яке належало на
праві власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Позивачка в судове
засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява в якій вона свої позовні
вимоги підтримує в повному обсязі і просить справу слухати у її відсутність.

Представник
відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, але від них до
суду надійшли заяви, в яких вони просить справу слухати без його представника,
позов визнають повністю.

Суд, дослідивши,
оцінивши та проаналізувавши, в сукупності докази по справі, дійшов висновку, що
позов обґрунтований і  підлягає задоволенню
з тих підстав, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла мати позивачки ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина на
1/2 частину житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1,; на 1/4 частину квартири в АДРЕСА_2,; на 1/4 частину квартири в АДРЕСА_3., та на інше майно, а саме, відповідно до
сертифікату серії НОМЕР_1, від 18.11.1997 року (а.с.17)
ОСОБА_2 також мала право на земельну частку(пай) розміром 1,00 умовних кадастрових га., в адміністративних
межах Щасливської сільської ради.

Позивачка на день та
після смерті проживала в спадковому будинку в АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.3
ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно до рішення
Бориспільського міськрайонного суду, Київської області від 26.02.2007 року, судом було
встановлено факт прийняття позивачкою спадщини після її померлої матері
ОСОБА_2.

Згідно до ст..1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент
смерті.

Враховуючи дану
обставину, суд дійшов висновку, що за позивачем слід визнати право власності на
вищезазначене майно померлої.

Керуючись ст. 376,392,1218,1268 ЦК України, ст.ст.
10,60,210,212,213 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування на Ч частину житлового будинку, що
розташований в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування на на 1/2 частину квартири в АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири в АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування на земельну частку пай) розміром 1,00 умовних кадастрових
га., в адміністративних
межах Щасливської сільської ради -
відповідно до сертифікату.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення.