Справа № 2-267/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007
року    Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу

у
складі: головуючого, судді                           -
Демиденко Ю.Ю.

при
секретарі                               -
Ковалєвській Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія
„Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим
користуванням електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2006 р. ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго"
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 706,72 грн. збитків,
завданих безобліковим користуванням електроенергією, а також судових витрат.

В обґрунтування вказує, що в домоволодінні абонента ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1,
11.12.2003 р. контролерами КГЕС була проведена перевірка, було виявлено
підключення електролампи на горищі повз електролічильника, електроенергія не
обліковувалася. Було складено акт від 11.12.2003 р. про порушення п.48 Правил,
абонент з актом був згоден, підписав акт. Згідно п.53 Правил у зв"язку з
порушенням було проведено розрахунок розміру збитків за період з 22.07.2003 р.
за 143 дні, з дня попередньої технічної перевірки в розмірі 706,72 грн. Вказану
суму просить стягнути, як і сплачений судовий збір и витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 проти
позову заперечувала, вказує, що у зв"язку зі смертю сина 13.11.2003 p., була встановлена
лампа на горищі повз електролічильника. Після похорон, вона забулася зняти
лампу, що було встановлено при перевірці 11.12.2003 р. Оскільки лампою вона не
користувалася, позов вважає незаконним.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено факт порушення п.48 Правил користування електричною
енергією в домоволодінні ОСОБА_1 Підключення лампи повз приладу обліку
підтверджується поясненнями самого відповідача, яка не заперечувала
встановлення факту порушення, копією акту від 11.12.2003 р. а.с.8, про
порушення правил користування електроенергією, складеного трьома представниками
енергонагляду, та підписаного ОСОБА_1.

Згідно п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357 - Споживач несе
відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування
електричною енергією, без облікове споживання електричної енергії. У разі
виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил
користування електричною енергією, складається акт, який підписується
представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у енергопостачальника. У разі відмови споживача
від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо
його підписали три представники енергопостачальника.

Той факт що відповідач встановила розетку для освітлення, та не
користувався нею не має правового значення, оскільки згідно п.48 зазначених
Правил споживач несе відповідальність за самі факти порушення.

Оскільки
відповідач без обліково користувався електроенергією, позивач вірно склав акт,
та визнав, що користування електроенергією з боку ОСОБА_1, підключення розетки
повз приладу обліку є порушенням п.48 Правил.

Відповідно до ст. 161,203 ЦК
України 1963 р. який діяв на час спірних правовідносин між сторонами,
п.п.48, 53 ч.4 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, - у зв'язку з неналежним
виконанням зобов"язання з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК
„Дніпрообленерго" слід стягнути збитки завдані безобліковим користуванням
електроенергією, з 22.07.2003 р. по 11.12.2003 p.,
оскільки згідно копії особового рахунку ОСОБА_1, довідки а.с.11, 6, попередня
технічна перевірка проводилася 22.07.2003 р.

Згідно п.п.2,5,6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування
електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416, слід
стягнути збитки за 143 дні в сумі 706,72 грн. по формулі розрахунку добового
споживання електроенергії, згідно Методики: Wflo6.=
31,68 кВт.год, помноженої на тариф та кількість днів споживання: 31,68 х 143
днів х 0,156 грн. тариф = 706,72 грн.

Вказану суму слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача, як і сплачений у
відповідності зі ст.81, 88 ЦПК України судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. - а.с.2,3.

На підставі ст. 161,203 ЦК
України 1963 p.,
п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, п.2,5,6 Методики
розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для
населення, затвердженої Постановою національної комісії регулювання
електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 p.,
керуючись ст. 10,27,31,60,81,88, 209 ч.З, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія
„Дніпрообленерго" задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" -706
грн. 72 коп. збитків у зв'язку з безобліковим користуванням електроенергією, 51
грн. судового збору, 30 грн. витрат а інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи а всього 787 грн. 72 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.