Справа №2-2863/07 копія
РІШЕННЯ іменем      України

25 травня 2007 р.                                               Кіровський
районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді                                                                                                         КуценкаО.В.

при секретарі                                                                                                                 Гуйван
О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її свекор ОСОБА_3., після смерті якого залишилося спадкове майно, яке
складається з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами під АДРЕСА_1 та земельної
ділянки площею 361,08 кв. м.
розташованої за тією ж адресою. Рішенням Кіровського районного суду міста
Кіровограда від 29 березня 2005 року за її
чоловіком ОСОБА_4., єдиним спадкоємцем за заповітом, було визнано право
власності на зазначений вище спадковий житловий будинок. Стосовно землі рішення
не приймалось.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її
чоловік ОСОБА_4. Позивач належним чином прийняла після нього спадщину і отримала
свідоцтво про право на спадщину за законом згідно якого стала власником
зазначеного вище будинку. Після цього їй стало відомо, що земельна ділянка біля
будинку була приватизована і Державний акт виданий ще на ім'я чоловікового
батька ОСОБА_3

Нотаріально
оформити право на спадкову земельну ділянку не має можливості, оскільки її
чоловік, спадкоємцем якого вона є, свого часу не оформив спадщину на землю.

Вважає, що відповідач, дочка померлого, претендує на
спадкове майно неправомірно.

Представник
позивача в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному
обсязі.

Представник
відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнав, наслідки визнання
позову судом роз"яснені.

Дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАГС
Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис № 557. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік
позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим
міськвідділом РАЦС Кіровоградського облуправління юстиції, актовий запис № 578.

Рішенням
Кіровського районного суду міста Кіровограда від 29 березня 2005
року за ОСОБА_4. було визнано право власності на спадковий будинок під АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва
про право на спадщину за законом, виданого 29 вересня 2006
року Другою кіровоградською державною нотаріальною конторою, по реєстру № 3-590 позивач стала
власником зазначеного будинку.

Згідно
Державного акту на право приватної власності на землю, НОМЕР_1, виданого 13 серпня 1996 року
Кіровоградською міською Радою народних депутатів, р. № 2498, земельна ділянка
площею 361,08 кв. м.
розташована на території міста Кіровограда, Кіровоградської міської Ради по
АДРЕСА_1 передана
ОСОБА_3.

Згідно ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не
допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Факт прийняття
спадщини позивачем підтверджується вищезазначеним свідоцтвом про право на
спадщину за законом на спадковий будинок.

Згідно свідоцтва
про народження від 20.08.1969
р. і свідоцтва про укладення шлюбу, від 18.08.1990 р. відповідач є дочкою померлого і згідно ст.1261 ЦК України
спадкоємцем першої черги за законом, але доказів про прийняття нею спадщини
суду не надано.

2

Оскільки позивач
належним чином прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4.,

який в свою
чергу раніше також прийняв спадщину після свого батька ОСОБА_3, то суд вважає,
що позов ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1218,1261,1268 ЦК України,
ст.ст. 130,174,213-215 ЦПК
України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно, а саме, на земельну
ділянку площею 361,08 кв. м.
розташовану на території міста Кіровограда, Кіровоградської міської Ради по
АДРЕСА_1 передану
ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності на землю, НОМЕР_1, виданого 13 серпня 1996 року
Кіровоградською міською Радою народних депутатів, р. № 2498.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя                                                     (підпис)                                                         О.В.Куценко

Згідно з
оригіналом

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда      О.В.Куценко