Справа
№2-174/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

23 травня 2007 року         Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у

складі:

головуючого    -     судді РитоваВ.І.

при
секретарі   -                  Бережній
О.В.

розглянувши
у    відкритому    судовому
засіданні    в      залі суду      смт.
Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,  що втратила право користування житловим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся із позовом до ОСОБА_2,  в якому
просить визнати її такою,  що втратила
право користування житловим приміщенням,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В
обгрунтування позовних вимог вказав,  що
він проживає АДРЕСА_1. В цьому будинку раніше проживала і його колишня невістка
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  але після того як вона розлучилась з його
сином,  вона 06.02.2006 року виселилась з
будинку повністю,  залишивши
неповнолітнього внука на виховання сину ОСОБА_3.

На його
прохання виписатися з будинку,  вона не
погодилась,  виїхала в с. Могилів і вже більше
пів року не дає про себе нічого знати у зв'язку з чим він змушений звернутися з
позовом до суду.

Відповідачка
вибула з його будинку не тимчасово,  а на
весь час,  про що свідчать її дії: вона
забрала всі належні їй речі і вибралась жити в с. Могилів більше,  ніж пів року назад.

В
судовому засіданні представник позивача -
ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася. Від неї 21.05.2007
року до суду надійшла заява,  в якій
вона просить розглянути справу без неї,
за станом здоров'я з'явитися в судове засідання не має змоги,  позовні вимоги визнає.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
перевіривши справу,  суд приходить
до висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню за слідуючих підстав.

Відповідно
до ч. 4  ст.  174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно
ч.1  ст. 71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення
протягом шести місяців.

В
судовому засіданні достовірно встановлено,
що відповідачка по справі ОСОБА_2 зареєстрована АДРЕСА_1,  але фактично проживає АДРЕСА_2; згідно
довідки виконавчого комітету Цибульківської сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області від 24.04.2007 року ОСОБА_2 не проживає АДРЕСА_1 з
червня 2005 року;
добровільно виписуватися з будинку позивача не бажає,  а отже,
згідно  ст.  ст. 71,
72 ЖК
України,  ОСОБА_2 слід визнати
такою,  що втратила право користування
житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

2

Керуючись  ст.
ст.  208,
209,  212,  213-215,
218   ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2 такою,  що втратила
право користування

житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.