Справа
№2-О-11 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                        УКРАЇНИ

про задоволення заяви про
встановлення факту родинних відносин у зв'язку з її визнанням у попередньому
судовому засіданні

26.02.2007
року                                                                                   смт.
Рожнятів

Рожнятівський
районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді                           Пулика М.В.,

з участю: секретаря                                        Семків
Л.И.,

заявниці                                      ОСОБА_1.,

представника зацікавленої особи                             Котелко С.Д.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
смт. Рожнятів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Перша
Рожнятівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних
відносин, суд-

встановив:

у своїй заяві,
заявниця просить суд постановити рішення, яким встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_2, 1930 року народження,
який проживав у смт. АДРЕСА_1Рожнятівського району є її рідним батьком.

У попередньому
судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала та пояснила суду, що
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
смт. Брошнів у родині ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року та
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3року.
Після смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема:
будинковолодіння, яке побудували батьки під час спільного проживання.
Спадкоємцями спадкового майна за заповітом після смерті батька є вона. У
встановлений законом шестимісячний термін, після смерті батька, вона не
звернулася до Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори про прийняття
спадщини, з поважних причин, які визнані судом, про що рішенням Рожнятівського
районного суду від 20 жовтня 2006 року їй
встановлено додатковий строк прийняття спадщини. Однак нотаріус у видачі
свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовив, мотивуючи тим, що
відсутній факт родинних відносин, оскільки спадкодавець у складеному заповіті в
її користь та свідоцтві про смерть записаний на прізвище
"ІНФОРМАЦІЯ_4", а також у свідоцтві про укладення шлюбу між її
батьками, спадкодавець записаний російською мовою на прізвище
"ІНФОРМАЦІЯ_5". Також в її, свідоцтві про народження у графі
"батько" спадкодавець та вона, заявниця записані на прізвище
"ІНФОРМАЦІЯ_6", а правильно "ІНФОРМАЦІЯ_7", тому просить
встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем,

2

тобто її батьком ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Представник
зацікавленої особи Котелко С.Д. не заперечує проти заявлених вимог.

Суд вислухавши
сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що рішення по справі можливо
постановити у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно ч. 4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову /заяви/ суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Довідкою
Брошнів-Осадської селищної ради від 13.12.2006
року за № 2708 (а.с.5),
копією свідоцтва про право власності на житло (а. с. 8), копією
технічного паспорта (а. с. 15,16)
підтверджено, що спадкодавець в цих документі вказаний як ОСОБА_2.

Оцінюючи та
аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, що їх представила заявниця,
суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем ОСОБА_2 в
судовому засіданні знайшов своє підтвердження.

На підставі ст. 256 ч.І п.1 ЦПК
України, керуючись ст. ст. 130,
174, 209, 213-215, 218, 223, 259, 294, 296 ЦПК України суд,
-

рішив:

Заяву
задовольнити. Встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2року
ІНФОРМАЦІЯ_7, який помилково записаний на прізвища " ІНФОРМАЦІЯ_4",
"ІНФОРМАЦІЯ_6", "ІНФОРМАЦІЯ_5" ОСОБА_2, 1930 року народження,
який проживав у смт. АДРЕСА_1Рожнятівського району є рідним батьком ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:
(підпис).

З
оригіналом вірно.

Суддя
Рожнятівського районного суду        ПУЛИК