Справа №ц2-3007/07
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
2007року                                                              м.
районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді -
секретарі - Петровській
ОС, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" ("МОТЕ") до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті поставленого теплозабезпечення, -
ОКП "МОТЕ" звернулося
до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просило про стягнення з відповідача
заборгованості по оплаті за поставлене теплозабезпечення у розмірі 1451грн. 73коп.
У судове
засідання представник позивача не з'явилася, представила заяву, в якій вимоги,
викладені в позові підтримала, просила розглянути справу за її відсутності.
судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута за
відсутністю сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти
та відповідні ним правовідносини.
«Миколаївоблтеплоенерго» на підставі договору-доручення №д2/1 від 1.10.2006року
виконує централізоване теплозабезпечення і постачання гарячого водопостачання
будинків, розташованих у Центральному районі м. Миколаєва, у тому числі по вул.
Великій Морській  в м. Миколаєві.
зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1,
загальною площею 42,2кв.м., у зв'язку з чим позивачем ним був наданий договір,
а також абонкнижка зі змістом договору, за якими позивач зобов'язався належним
чином виконувати теплозабезпечення і постачання гарячого водопостачання, а
відповідачі належним чином робити оплату отриманих послуг.
розпоряджень Миколаївської облдержадміністрації в м. Миколаєві встановлені
тарифи на теплову енергію, що відпускається теплозабезпечуючими організаціями.
При цьому, нарахування сум оплати за послуги по теплозабезпеченню проводиться,
відповідно до встановлених тарифів на загальну опалювану площу, нарахування сум
оплати за постачання гарячого водопостачання проводиться відповідно до
кількості проживаючих.
жовтня 2004року по 1.02.2007року заборгованість відповідача перед ОКП "МОТЕ" по
квартирі АДРЕСА_1 по
оплаті за теплозабезпечення і постачання гарячого водопостачання складає
1451грн.73коп. У добровільному порядку погасити заборгованість, по
зобов'язаннях, що випливають з договору найму відповідач відмовляється, у
зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
викладеного, у відповідності ст. ст. 64,
67, 68, 156 ЖК України, ст. 526
ЦК України, «Правил надання населенню послуг теплопостачання», затверджених
Постановою КМУ від ЗО. 12.1997року
№1497, «Норм і
вказівок по нормуванню витрат палива і теплової енергії на опалення житлових
будинків», затверджених ПССАЖП України від 14.12.1993року, суд дійшов висновку,
що пред'явлений позов підлягає задоволенню, і з відповідача слід стягнути борг
по оплаті наданих послуг за період з жовтня 2004року по 1.02.2007року у розмірі
України суд вважає за необхідне з відповідача стягнути на користь позивача
судові витрати у розмірі 30грн., а також судовий збір на користь держави у
Керуючись ст. ст. 14,
209,212-215,228 ЦПК України,
суд -
ОСОБА_1 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» борг по оплаті
теплозабезпечення за період з 1.10.2004року по 1.02.2007року в розмірі
1451грн.73коп. та судові витрати у розмірі 30грн..
на користь держави судовій збір у розмірі 51грн.00коп.
перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене через
суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з
надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.

СУДДЯ           ЯМКОВА
О.О.