справа №2-866/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007
р. Галицький районний суд м.Львова

в складі
головуючої-судді   - Серьодкіної І.М.

при секретарі                         Чорній Н.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ВАТ

„Львівобленерго"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про

стягнення
збитків,-

встановив:

Позивач -
ВАТ „Львівобленерго" звернувся в суд з позовом,в якому просить
стягнути з відповідачів суму збитків в розмірі 793,74 грн. В обгрунтування своїх вимог покликається на те,що
20.12.2005 року та 16.01.2007 року за адресою,де проживають відповідачі, а
саме: АДРЕСА_1 працівниками ВАТ „Львівобленерго" було зафіксовано два
порушеня- перше 20.12.2005 p.- споживання електричної енергії поза приладом обліку,за
що відповідач був відключений від споживання електроенергії,а друге порушення
зафіксоване 16.01.2007 року - самовільне підключення електроустановок поза
приладом обліку відкритою проводкою. Елетроенергія на лічильник ЖЕКу не йде. А
відповідно до п.37 ПКЕЕН енергопостачальник має право вимагати від споживача
відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час
користування електричною енергією.Споживач в свою чергу, в силу п.48 ПКЕЕН,
несе відповідальність згідно із законодавствоми за порушення Правил користування
електричною енергією.

Оскільки відповідачі відмовляються добровільно відшкодувати збитки, то ВАТ
"Львівобленерго" змушений звернутися до суду за захистом свого права.

В судовому засіданні представник позивача свій позов підтримала, дала суду
пояснення, аналогічні, викладеним в фабулі заяви, просила позов задоволити в
повному об"ємі та стягнути з відповідачки 793 грн.74
коп. завданих збитків та 51
грн. державного мита.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися повторно,хоча про час та місце слухання справи
були повідомлені належним чином.Разом з тим,суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідачів на підставі наявних в справі доказів.
Суд,заслухавши пояснення пр-ка позивача, перевіривши матеріали справи, давши їм
оцінку, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1166
ЦК України майнова шкода,завдана неправомірними рішеннями,діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,а також
шкода,завдана майну фізичної або юридичної особи,відшкодовується в повному
обсязі особою,яка її завдала.

Як встановлено в судовому засіданні
та вбачається з матеріалів справи 20.12.2005

року та 16.01.2007 р. працівниками
ВАТ"Львівобленерго" були складені акти за №087752 та

16.01.2007
року за №092367, з яких
вбачається,що при перевірці за адресою,де мешкають

відповідачі зафіксовані порушенням
саме, підключення електроустановок поза приладом

обліку(а.с.4,9). Дані акти
складалися в присутності відповідача ОСОБА_1,який

відмовився від підпису в акті,але і
зауважень щодо складання таких не вказав.Названі акти

відповідачу були відправлені
рекомендованим листом. З протоколів засідання комісії по

розгляду вказаних актів
вбачається,що такі акти розглядалися на засіданні комісії без участі

відповідача і комісією було
встановленого відповідачами завдано збитків ВАТ

"Львівобленерго" на
загальну793 грн.74 коп.(а.с.5,11).
Відповідно до  П.53 ПКЕЕН,

затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року на підставі акта
енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому
протиправними діями споживача.Зрештою такі дії позивачем і вчинено та
нараховано величину збитків в розмірі на загальну суму793 грн.74 коп. Зазначена
сума і підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.Крім цього з
відповідачів слід стягнути на користь позивача сплачене державне мито в сумі 51
грн.

Зрештою в судовому засіданні не здобуто жодних доказів на заперечення
пред"явленого позову, а тому такий підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10,11,57-60,212,215
ЦПК України,ст.1166 ЦК
України, Законом України "Про електроенергетику", Правилами
користування електричною енергією для населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за№1357,суд,-

вирішив:

Позов
задоволити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ "Львівобленерго" 793 грн.74 коп.
завданих збитків та 51 грн.
державного мита,а всього 844
грн.74 коп. та 30 грн.
витрат за інформаційно-технічне забезпечення на користь держави.

Рішення
набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги
не це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.