Справа № 2-356/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2007
року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді        Лісовенка П.І.

при
секретарі                       Ковальчук
В.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Тетієві цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових
мереж «Тетіївтепломережа» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
користування тепловою енергією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
просить стягнути з відповідача 1232грн.03коп.3аборгованості за користування
тепловою енергією,  посилаючись на
те,  що добровільно відповідач її не
виплачує.

При
попередньому судовому засіданні представник КПТМ «Тетіївтепломережа» позовні
вимоги підтримала та пояснила,  що
відповідач ОСОБА_1  є власником АДРЕСА_1.
Відповідно до норм житлового законодавства власник квартири зобов'язаний
сплачувати комунальні послуги,  які йому
надавалися,  а саме,  за користування тепловою енергією.

Відповідач з
позовом згодний повністю.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
представника позивача,  пояснення
відповідача,  дослідивши письмові
докази,  суд вважає,  що позовні вимоги обґрунтовані.

В суді
із пояснень представника позивача Романчук Н.О. встановлено,  що ОСОБА_1 ,
як власник АДРЕСА_1,  відповідно
до норм житлового законодавства України та договору за №407/02 від 29.05.2002
року укладеного між КПТМ «Тетіївтепломережа» та ОСОБА_1 ,  повинен своєчасно вносити плату за
користування тепловою енергією,  а саме,  щомісяця сплачувати 180грн.00коп.,  однак він добровільно послуги не оплачує,  має заборгованість станом на 01.06.2007 року
1232грн.03коп.

Встановлені
судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями представника позивача,  поясненнями відповідача; копією договору від
29.05.2002 року №407/02; довідкою про склад сім'ї; довідкою про заборгованість
споживача за користування тепловою енергією.

Таким
чином,  аналізуючи зібрані по справі і
досліджені в суду докази,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню,  поскільки,
в суді знайшов підтвердження той факт,
що дійсно відповідач ОСОБА_1  має
заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 1232грн.03коп.,  яку з нього необхідно стягнути у
відповідності до  ст. 68 ЖК України,  а також стягнути в порядку  ст.  88
ЦПК України з відповідача 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи,  а всього
стягнути з ОСОБА_1  на користь КПТМ
«Тетіївтепломережа» 1262грн.03коп.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України,  стягнути з
ОСОБА_1  на користь держави 51грн.
судового збору.

Керуючись  ст.
ст. 15, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України,  ст. 68ЖК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  1961 року народження,  жителя АДРЕСА_1,  не працюючого,  на користь комунального підприємства теплових
мереж «Тетіївтепломережа» р/р 26007432,
код 24879282,  МФО 320166
Тетіївське відділення Ощадного банку №2885 - 1262(одну тисячу двісті шістдесят
дві) гривень 03 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1,  1961 року народження,  жителя АДРЕСА_1,  не працюючого,  на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню
судового збору.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.