Справа №2-971/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 травня 2007 року                                                                         м.
Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в
складі: головуючого                               Слюсарчука
В.М.

при
секретарі                                             Перець
В.Д.

з участю
представника позивача             ОСОБА_1

відповідача                                                 ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом АКБ
"ТАС-Комерцбанк" в особі Закарпатської філії АКБ
"ТАС-Комерцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним
договором,  -

ВСТАНОВИВ:

АКБ
"ТАС-Комерцбанк" в особі Закарпатської філії АКБ
"ТАС-Комерцбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення боргу згідно кредитного договору №085.20.001/45 від 24 листопада 2005
року в розмірі - 7 301 грн. 18 коп. та судові витрати.

Свої
вимоги АКБ "ТАС-Комерцбанк" мотивує тим,  що по кредитному договору №085.20.001/45 від
24 листопада 2005 року,  ОСОБА_2 було
надано кредит в розмірі 6 000, 00 грн.,
для придбання телевізора TV Sony-KV-32-CL 11
(серійний номер 249075214),  холодильник Nord-312C
(серійний номер 90123004),  СТМ ARISTON AWSL-85
(серійний номер 220133) зі сплатою за користування кредитними коштами з
розрахунку 00, 1 % річних. Згідно вказаного договору відповідач зобов'язався
сплачувати нараховані відсотки не пізніше 20-го числа відповідного місяця. Однак,  відповідач не виконав свої зобов»язання в
частині погашення заборгованості за кредитом,
згідно графіку та сплати відсотків за користування кредитом.  Станом на березень 2007 року
заборгованість ОСОБА_2 перед АКБ "ТАС-Комерцбанк",  згідно зазначеного договору,  становить 7 301 грн. 18
коп..

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю,  просить його задоволити в повному
обсязі,  посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала,
проти його задоволення не заперечувала.

Заслухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з слідуючих
підстав.

2

Матеріалами
справи доведено,  що 24 листопада 2005 року ОСОБА_2 отримала
кредит в розмірі 6 000,
00 грн.,  для придбання телевізора TV
Sony-KV-32-СL11(серійний номер 249075214),  холодильник Nord-312C (серійний номер 90123004),  СТМ ARISTON AWSL-85 (серійний номер 220133) зі сплатою за
користування кредитними коштами з розрахунку 00, 1 % річних. Згідно вказаного договору відповідач зобов'язався
сплачувати нараховані відсотки не пізніше 20-го числа відповідного місяця.
Однак,  відповідач не виконав свої
зобов»язання в частині погашення заборгованості за кредитом,  згідно графіку та сплати відсотків за
користування кредитом.  Станом на
березень 2007 року
заборгованість ОСОБА_2 перед АКБ "ТАС-Комерцбанк",  згідно зазначеного договору,  становить 7 301 грн. 18
коп..

Таким
чином,  вимоги позивача АКБ
"ТАС-Комерцбанк" про стягнення з відповідача ОСОБА_2 суму боргу є
підставними і підлягають до задоволення в сумі - 7 301 грн. 18
коп.,  73 грн. 01
коп. судового збору та суму сплаченого при подачі позовної заяви за
інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн..

Керуючись  ст.
ст. Ю,  15,
60,  208,  209,
213-215,  293,  294 ЦПК України,  суд,  -

РІШИВ:

Позови
задоволити.

Стягнути
в користь акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк",  88000
м. Ужгород,  пл.Корятовича,  10,  код ЕДРПОУ -
33194883 МФО -
312732 з ОСОБА_2,
мешканки м. Мукачево вул. Духновича,
18 кв. 13 Закарпатської області - 7 301 (сім тисяч триста одну) грн. 18
коп.,  суму сплаченого при подачі
позовної заяви судового збору в розмірі 73 (сімдесят три) грн. 01 коп. та суму
сплаченого при подачі позовної заяви за інформаційне-технічне забезпечення в
розмірі 30 (тридцять) грн..

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений  ст. 294 цього Кодексу,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.