Справа № 2 -2519/07
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді Дурасової
Стеблинській О. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунально-житлового підприємства № 10 до
ОСОБА_1,ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4
про   стягнення заборгованості з
квартирної плати та комунальним платежам, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з квартирної плати та комунальним
платежам і в обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідачі мешкають
у квартирі, що складається з 4-х
кімнат, загальною площею 60,30м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. На
даний час у квартирі зареєстровано і проживає 5 чоловік: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
України, п. З ст. 815 ЦК
України, п. 17 «Правил
користування житловим приміщенням і придомовими територіями» відповідачі
зобов'язані вчасно оплачувати квартплату і комунальні платежі. Відповідачі
несвоєчасно і не в повному обсязі вносили квартплату та оплату комунальних
послуг, в результаті чого у них утворилася заборгованість, що за період з 01.01.2004 року по 01.02.2007 року складає: за
квартирну плату - 689грн.72коп.
та холодну воду - 780грн.61коп.
Всього заборгованість складає -
1470грн.33коп. Вважає, що відповідачі порушили вимоги діючого житлового
Незважаючи на неодноразові попередження, відповідачі відмовилися погасити
виниклу заборгованість по квартирній платі та оплаті комунальних послуг у
повному обсязі. Крім того, відповідачі у встановленому законом порядку не
уклали договір про реструктуризацію заборгованості, тому вимушений звернутися
до суду за захистом своїх прав. Таким чином, просить стягнути солідарно з
відповідачів на користь КЖП №
10 заборгованість по квартирній платі та комунальним платежам у сумі
У судовому засіданні представник позивача - Процко О.І. позовні вимоги підтримала повністю,
підтвердивши зміст позовної заяви.
Відповідачі - ОСОБА_1
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. у судове засідання не з'явилися, про час і місце
розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України,
судом проведено заочний розгляд справи.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги обгрунтованні і підлягають повному задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1, квартира не
приватизована, що підтверджується довідкою, контрольним талоном до ордеру,
витягом з фінансово-особового рахунку. Дане житлове приміщення знаходиться на
обслуговуванні КЖП № 10.
Згідно зі ст. ст. 156,
162 ЖК України, відповідачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та
оплату комунальних послуг, однак покладеш на них обов'язки відповідачі не
виконують, чим порушують законні інтереси позивача. Незаконними діями
відповідачів заподіюється шкода майновим правам позивача, що у відповідності зі
охороняється законом і позивач обґрунтовано у відповідності зі ст. 16 ЦК України
звернувся до суду за захистом своїх прав. За період з 01 січня 2004 року по 01 лютого 2007 року включно
виникла заборгованість за квартирну плату та холодну воду у розмірі
1470грн.33коп., яку в добровільному порядку відповідачі сплатити відмовляються,
а тому, суд вважає за можливе стягнути солідарно з відповідачів заборгованість
в сумі 1470грн.33йоп.
Згідно зі ст. 88 ЦПК
України, з відповідачів слід стягнути солідарно судовий збір на користь держави
в сумі 51грн., а на підставі ст. 81
ЦПК України стягнути солідарно 30грн.00коп. за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь Комунально-житлового підприємства № 10 м. Кривого Рогу.
Керуючись ст. ст. 15,16
ЦК України, ст. ст. 156,
162 ЖК України, ст. ст. 8,
10, 11, 81, 88, 208-210, 212, 214, 215,224 ЦПК України, суд
Комунально-житлового підприємства №
10 до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунально-житлового підприємства № 10 заборгованість
по квартирній платі та комунальним платежам у сумі 1470грн.33коп., а також
30грн.00коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий
збір в сумі 51грн. на користь держави.
бути подана апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
дня проголошення рішення.
рішення може бути подано заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Головуючий суддя:       Ю.В. Дурасова