Справа
УХВАЛА

26
квітня 2007 року Оболонський районний суд м.Києва у складі

головуючого                                                        Волкова С.А.

при секретарі                                                      Руденко
Г.Г.

розглянув
у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ
"Бінцель Україна ГмбХ"

про  зміну
формулювання  причини  звільнення
та  оплату  вимушеного
прогулу  та

відшкодування
моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну формулювання
причини звільнення та оплату вимушеного прогулу та відшкодування моральної
шкоди.

Сторони у судовому засіданні просять затвердити мирову
угоду між ними на наступних умовах:

1.
Відповідач та позивач на підставі ст. 175 ЦПК України на
основі взаємних поступок з метою врегулювання заявленого в позовній заяві від
23.03.2007 року і доповненні до неї від 20.04.2007 року спору погодились, що
відповідач сплачує позивачу компенсацію в розмірі 13 000 гривень та змінює
формулювання причини звільнення, а позивач погоджується з тим, що немає жодних
матеріальних або інших претензій до відповідача по справі щодо заявленого
предмету позову, а саме щодо питання формулювання звільнення, питання
відшкодування моральної шкоди та питання оплати вимушеного прогулу в будь-якій
сумі.

2.
Після підписання сторонами даної мирової угоди, позивач
вважає свої позовні вимоги задоволеними в повному обсязі і втрачає право щодо
подання позову з цього ж предмету та таких саме підстав.

3.
Відповідач зобов'язується сплатити вищевказану суму
компенсації в розмірі 13 000 гривень одночасно з підписанням даної мирової
угоди.

4.
Відповідач зобов'язується протягом трьох банківських днів
з моменту підписання сторонами даної мирової угоди та подання позивачем заяви
про звільнення на підставі пункту 1 статті 36 Кодексу законів про працю
України, внести зміни до трудової книжки позивача, вказавши формулювання
звільнення передбачене вищевказаною заявою.

5.
Після підписання сторонами по справі № 2-2277 даної
мирової угоди та її виконання, сторони одна до одної будь-яких претензій не
мають.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає можливим вищезазначену мирову угоду затвердити,
оскільки вона не протеричить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів.
Керуючись ст.ст.. 179,227,228 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити
мирову угоду між ОСОБА_1 та
Підприємством з іноземними інвестиціями ТОВ "Бінцель Україна
ГмбХ" на наступних умовах:

2

6.
Відповідач та позивач на підставі ст. 175 ЦПК України на
основі взаємних поступок з метою врегулювання заявленого в позовній заяві від
23.03.2007 року і доповненні до неї від 20.04.2007 року спору погодились, що
відповідач сплачує позивачу компенсацію в розмірі 13 000 гривень та змінює
формулювання причини звільнення, а позивач погоджується з тим, що немає жодних
матеріальних або інших претензій до відповідача по справі щодо заявленого
предмету позову, а саме щодо питання формулювання звільнення, питання
відшкодування моральної шкоди та питання оплати вимушеного прогулу в будь-якій
сумі.

7.
Після підписання сторонами даної мирової угоди, позивач
вважає свої позовні вимоги задоволеними в повному обсязі і втрачає право щодо
подання позову з цього ж предмету та таких саме підстав.

8.
Відповідач зобов'язується сплатити вищевказану суму
компенсації в розмірі 13 000 гривень одночасно з підписанням даної мирової
угоди.

9.
Відповідач зобов'язується протягом трьох банківських днів
з моменту підписання сторонами даної мирової угоди та подання позивачем заяви
про звільнення на підставі пункту 1 статті 36 Кодексу законів про працю
України, внести зміни до трудової книжки позивача, вказавши формулювання
звільнення передбачене вищевказаною заявою.

10.
Після підписання сторонами по справі № 2-2277 даної
мирової угоди та її виконання, сторони одна до одної будь-яких претензій не
мають.

Провадження по справі закрити.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений
статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги Ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м.
Києва через Оболонський районний суд м. Києва.