Справа № 2-48, 2007 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2007 року
Ставищенський районни
й суд Київської області в скл
аді:
головуючого судді:
Галич Ю. М.,
при секретарі:
Лавренюк О. М.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у смт. Ставище Київської обла
сті справу за заявою ОСОБА_
1, заінтересована особа
ОСОБА_2, про видачу дублікат
а виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаною заявою з
вернулась ОСОБА_1, посилаю
чись на те, що на підставі ріш
ення Ставищенського районно
го суду Київської області ві
д 16 вересня 2005 року на її корист
ь із ОСОБА_2 на утримання с
ина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
стягнуто аліменти в розмір
і ? частини його доходу (заробі
тку).
Виконавчий лист знаходивс
я на виконанні у Державній ви
конавчій службі Ставищенськ
ого району і був втрачений пр
и пересилці.
Тому заявниця просить вида
ти їй дублікат виконавчого л
иста за вказаним рішенням.

В судовому засіданні заявн
иця викладену в заяві вимогу
підтримала, підтвердила обс
тавини, на які посилається в
заяві.
Заінтересована особа бо
ржник в судове засідання не п
рибув, про розгляд справи був
повідомлений належним чином
, причини неявки суду не повід
омив, клопотання до суду не на
дходило.
Суд, розглянувши матеріали
справи, заслухавши поясненн
я заявниці та дослідивши пис
ьмові докази, вважає, що заява
підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встан
овлено, що рішенням Ставищен
ського районного суду Київсь
кої області від 16 вересня 2005 ро
ку на її користь із ОСОБА_2
на утримання сина ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто ал
іменти в розмірі ? частини йог
о доходу (заробітку), але не ме
нше одного неоподаткованого
мінімуму доходів громадян і
до його повноліття щомісячн
о, починаючи з 23 серпня 2005 року, щ
о підтверджується копією пос
танови від 16 вересня 2005 року.

З довідки відділу ДВС у Теті
ївському та Ставищенському р
айонах від 31 січня 2007 року за № 10
84 встановлено, що виконавчого
листа, виданого по вказаній п
останові суду, втрачено при п
ересилці.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК Укр
аїни замість втраченого ориг
іналу виконавчого листа суд,
який видав виконавчий лист, м
ає право за заявою стягувача
видати його дублікат.
Керуючись ст. 370 ЦПК України,
суд -
УХВАЛИВ:
Видати ОСОБА_1 на під
ставі постанови Ставищенськ
ого районного суду Київської
області від 16 вересня 2005 року д
ублікат виконавчого листа на
стягнення з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Роз
кішна Ставищенського району
Київської області, працююч
ого слюсарем в театрі ім. Сакс
аганського м. Біла Церква, зар
еєстрованого в АДРЕСА_1, п
роживаючого в АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1, проживаюч
ої в АДРЕСА_3, аліменти на у
тримання неповнолітнього си
на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
, у розмірі ? (однієї четвертої
) частини доходу (заробітку) що
місячно, але не менше одного н
еоподаткованого мінімуму до
ходів громадян і до його повн
оліття, починаючи з 23 серпня 2005
року.
Ухвалу може бути оскарже
но до апеляційного суду Київ
ської області через Ставищен
ський районний суд Київської
області. Заяву про апеляційн
е оскарження ухвали суду мож
е бути подано протягом пят
и днів з дня проголошення ухв
али. Апеляційну скаргу на ухв
алу суду може бути подано про
тягом десяти днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження.
Суддя: