Справа №2-1053
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 квітня 2007р.

Чугуївський
міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Спаскіна
О.А.,

при секретарі - Гамоліной О.В,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до
виконавчого комітету Граківської сільської ради, третя особа - ОСОБА_2, про
визнання права власності на Уг частину житлового будинку в порядку спадкування
за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету
Граківської сільської ради, де третьою особою зазначив ОСОБА_2., та просить
винести рішення, яким визнати за ним право власності на Уг частину житлового
будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом
після смерті його матері, ОСОБА_3.

В позовній заяві позивач зазначив, що його мати, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після неї
залишилося спадкове майно, яке складається з Уг частини житлового
будинкуАДРЕСА_1. Це нерухоме майно належало його матері на підставі договору
дарування від 16.06.1938 року, завіреного державним нотаріусом Нотаріального
столу Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого в реєстрі під
№523. Іншою 1/2 частиною зазначеного будинку володіє ОСОБА_2. Єдиним спадкоємцем
за законом після смерті матері є він, ОСОБА_1. У всатновлений законом термін
для оформлення своїх спадкових прав до держнотконтори він не звертався, однак
після смерті матері фактично вступив в управління спадковим майном. За життя
він доглядав за матір"ю, сам її поховав. Офіційної заяви про відмову від
спадщини він не робив, користувався земельною ділянкою, доглядав за нею та
житловим приміщенням.

У судове засідання позивач не з"явився, однак надав до суду заяву,
згідно якої повністю підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд їх
задовольнити та слухати справу у його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, однак надав до
суду заяву, згідно якої позов визнав повністю та просив слухати справу у його
відсутності.

Третя особа у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву,
згідно якої позов визнала повністю та просила слухати справу у її відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню, як така, що знайшла своє повне підтвердження в ході слухання
справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.10, 11, 130, 174, 169, 209, 212, 214-215,
218 ЦПК України, ст.ст. 1222,
1223, 1261 ЦК України, -

2

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, уродженцем с.Граково Чугуївського району Харківської області,
мешкаючим за адресою: АДРЕСА_2,
право власності на Уг частину житлового будинку, розташованого за
адресою:АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після смерті його матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.