Справа № 2-1888/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 травня 2007
року                 Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді  Кихтюка P.M.

при секретарі                            Мелих Л.В.

позивача                                   ОСОБА_1

відповідача                               ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення коштів.

Позовні вимоги мотивує тим, що між сторонами по справі 21 липня 2004р.
було укладено в простій письмовій формі договір позики грошей у сумі 130 тис. грн. На
підтвердження укладення договору позики відповідач написав розписку, у якій
підтверджує факт отримання у борг грошей та домовленість, що поверне вказану
суму в строк до 01.01.2007р. Однак у визначений строк відповідач боргу не
повернув, а тому він змушений звернутись до суду із вказаним позовом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача в його користь 130 тис. грн.. на
виконання договору позики.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав із зазначених в заяві підстав, просив його
задовольнити та відшкодувати понесені ним судові витрати по справі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Суду пояснив, що дійсно
укладав з позивачем договір позики грошей в розмірі 130 тис. грн., однак
в зв»язку з важким матеріальним становищем суму позики не повернув. Відносно
задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Стаття 1046 ЦК України
передбачає, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі,
визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або ж таку кількість
речей того ж роду та такої ж якості.

Судом встановлено, що 21
липня 2004р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики грошових
коштів в сумі 130 тис.
грн., вказана обставина підтверджується розпискою (а.с.5) та поясненнями
сторін.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позикодавець свої зобов»язання перед позичальником
виконав, передав останньому грошові кошти в розмірі 130 тис. грн.
Вказаний факт підтверджується поясненнями сторін та розпискою (а.с.   )

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками,
у такій

2

самій
кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк
та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач грошові кошти не повернув, а тому з нього слід
стягнути в користь позивача суму позики в розмірі 130 тис. грн.

Також відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем
судових витрат: 1300 грн. - судового збору, 30 грн. - витрат на ІТЗ, а
всього 1330 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 215, 226, ЦПК
України, ст. ст.526, 1046,1049
ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 130
000 (сто тридцять тисяч) грн. 00
коп. - неповернутих
грошових коштів за договором позики.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1
330 (одну тисячу триста тридцять гривень) грн. 00 коп. -
судових витрат по справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в
порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України