Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 травня 2007
року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої    судді                                              Кардані
О.І.

при
секретарі                                                      Микитин
Н.І.

розглянувши
у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з
відповідачем по справі зареєстрували шлюб 12.04.1997 року. Від спільного життя
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розлучення є те, що між ними були
часто сварки, незгоди через зради чоловіка. З жовтня 2005 року проживають
окремо, жодних стосунків не підтримують. Тому просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, сина залишити на її вихованні та судові витрати покласти на
відповідача.

В судове
засідання позивач не з'явилася, однак подала суду заяву про слухання справи у
її відсутності та підтримання позовних вимог. В разі неявки відповідача не
заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач
про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що
свідчить повідомлення у газеті, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст.224 ЦПК України.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини

В
судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб
12.04.1997 року в відділі РАЦС по м.Калушу Калуського міськрарйуправління
юстиції, актовий запис № 127 (а.с.3). Від спільного життя народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Причиною розлучення є те, що між ними були часто
сварки, незгоди через зради чоловіка. З жовтня 2005 року проживають окремо,
жодних стосунків не підтримують. Кожен з подружжя утворив нову сім"ю, а
тому шлюб носить формальний характер.

У
відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

За таких
обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити при матері.

У відповідності
ст.88 ЦПК судові витрати покласти на відпоівдача.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст.104, 110,112 СК України, 209,
213-215,224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 таОСОБА_2, зареєстрований 12.04.1997 року в відділі РАЦС по м.Калушу
Калуського міськрайуправління юстиції, актовий запис № 127 - розірвати.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити при матері.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 один
неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнившиОСОБА_1

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.