Справа № 2-357/2007 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

14 травня 2007 року            Гуляйпільський
районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді                            Яроша С.О

при секретарі                                                    Прістенській Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе
Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за договором
№ 692 на суму 1653 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2007 року
до суду звернувся ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за договором № 692 на суму
1653 грн. 00 коп.

В позові посилався на те, що 24.11.2006 року між сторонами було укладено
договір № 692 найму-продажу телевізора кольорового зображення
«Старт» № 03986, відповідно до якого позивач зобов'язався передати телевізор в
найм з правом викупу, а відповідач зобов'язується прийняти і оплатити
телевізор, сума склала 1356 грн., відповідач зобов'язався платити щомісячно на
протязі 12 місяців по 113 грн., однак відповідач не виконав умов договору, сплативши останній раз 24.11.2006 року,
заборгованість склала 1132 грн. 00 коп., у випадку припинення сплати за
отриманий телевізор відповідач повинен сплатити за аренду по 45 грн. 00 коп в місяць за 4 місяці, а всього 216 грн. 00 коп., прохав стягнути
з відповідача заборгованість за аренду
телевізора в сумі 216 грн. 00 коп та зобов'язати відповідача повернути
телевізор кольорового зображення «Старт» № 03986 або відшкодувати його вартість
у сумі 1356 грн. та стягнути судові витрати.

У судовому засіданні
позивач позов підтримав, суду пояснивши, що між сторонами 24.11.2006 року був
укладений договір № 692 найму-продажу телевізора кольорового зображення «Старт»
№ 03986 на суму 1356 грн., відповідно до якого відповідач зобов'язався
щомісячно протягом 12 місяців сплачувати по 113 грн., однак 24.11.2006 року
відповідач сплатив останній раз, заборгованість склала 1132 грн. 00 коп., у
випадку припинення сплати за отриманий телевізор відповідач повинен сплатити аренду по 45 грн., що з
24.11.2006 року по 24.03.2007 року становила 216 грн. 00 коп., прохає стягнути аренду за користування
телевізором з 24.11.2006 року по 24.03.2007 року у сумі 216 грн. 00 коп.
зобов'язати відповідача повернути телевізор кольорового зображення «Старт» №
03986 вартістю 1356 грн., у випадку його
неповернення стягнути з відповідача 1356 грн. 00 коп., стягнути судовий збір
у сумі 51 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп.

Відповідач,
належним чином повідомлений про час і місце розгляду цивільної справи, в судове
засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд
справи у свою відсутність не надав.

Суд, оцінивши
докази у справі за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному,
об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає
встановленими наступні обставини:

24.11.2006 року
між сторонами було укладено договір купівлі-найму телевізора кольорового
зображення «Старт» № 03986 по ціні 1356 грн. 00 коп., що підтверджується його
копією (л.с.5).

Відповідно до
акту прийому-передачі телевізор був переданий відповідачу, що підтверджується
його копією (л.с.6).

Відповідно до п.
2.3 укладеного договору оплата за придбаний товар здійснюється щомісячно розміром
113 грн. 00 коп. до 24.11.2007 року.

24.11.2006 року
відповідач останній раз сплатив за придбаний товар. Заборгованість відповідача
склала 1132 грн. 00 коп.

Суд, задовольняючи позов виходить з наступного:

2.

Між сторонами укладено договір
найму-продажу телевізора.

Відповідно до ст. 705 ЦК України за договором найму-продажу
до переходу до покупця права власності на
переданий товар покупець є наймачем цього товару.

Відповідно до ч. 2ст. 706 ЦК України прострочення покупцем оплати
товару є відмовою покупця від договору, якщо
інше не встановлено договором.

Відповідач прострочив оплату
товару, що свідчить, про його відмову від договору.

Відповідно до п. 2.4 укладеного договору в разі невнесення чергових
платежів протягом 2 місяців підряд за
користування з часу придбання за кожен місяць відповідач сплачує 45 грн.
00 коп.

Сума сплати з 24.11.2006 року до
24.03.2007 року складає 216 грн. 00 коп.

Суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, як такий, що
грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами і перевірений
належними доказами.

Керуючись ст. 9,10,11,88,212-215,226 ЦПК України, ст. 705, 706 ЦК України, п. 1,2.3, 2.4 договору найму-продажу № 692
від 24.11.2006 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за договором № 692 у сумі
1653 грн. 00 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аренду за користування телевізором кольорового зображення «Старт» № 03986 за період з
24.11.2006 року по 24.03.2007 року у сумі 216 грн. 00 коп.

Зобов'язати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 телевізор кольорового зображення «Старт» № 03986 вартістю 1356 грн. 00 коп.

У разі неповернення телевізора стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1356 грн. 00
коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп., витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи
Гуляйпільським районним судом Запорізької області у сумі 30грн. 00 коп.

На заочне рішення може бути подана
заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання
відповідачем копії рішення.