Справа № 2-261,2007р
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ              УКРАЇНИ

31 травня 2007р.
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого
судді -                                                     Савинського
Г.Б.

при
секретарі -                                                              Бодик
К.М.

за
участю позивача -                                                    ОСОБА_1

відповідача
-                                                                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Новогребельської сільської ради Роменського району
Сумської області, колективного сільськогосподарського підприємства „ Нива „ ,
ВАТ „ Державний ощадний банк України" в особі філія-Лохвицьке відділення №
3087, ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини, та визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка по справі ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою, прохаючи продовжити їй строк на прийняття спадщини, та визнати за нею
право власності на спадкове майно: земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва площею 3.883 гектарів, згідно Державного
акта на право приватної власності на землю IV-CM №
008868, розташовану на території Новогребельської сільської ради Роменського
району; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства,
серії СУ-ХШ № 12809, визначений в розмірі 4395 грн.; грошові вклади в ВАТ „
Державний ощадний банк України" в особі філія-Лохвицьке відділення № 3087
на рахунку НОМЕР_1 із залишком 1059.93 грн., та на рахунку НОМЕР_2 із залишком
0.83 грн.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач по
справі ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала.

Відповідач по справі - Новогребельська сільська рада -в судове засідання не
з"явився, але подав письмову заяву про визнання позову та слухання справи
без його участі.

В судове засідання не з'явились відповідачі - колективне
сільськогосподарське підприємство „ Нива „ , ВАТ „ Державний ощадний банк
України" в особі філія-Лохвицьке відділення № 3087 - з невідомих суду
причин, які були повідомлені належним чином про час і місце слухання справи.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись із матеріалами
цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до
наступного.

Позивачка по справі ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадкоємцем за заповітом. Після смерті батька залишилось
спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва площею 3.883 гектарів, згідно Державного
акта на право приватної власності на землю IV-CM №
008868, розташованої на території Новогребельської сільської ради Роменського
району; майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства,
серії СУ-ХШ № 12809, визначеного в розмірі 4395 грн.; грошових вкладів в ВАТ „
Державний ощадний банк України" в особі філія-Лохвицьке відділення № 3087
на рахунку НОМЕР_1 із залишком 1059.93 грн., та на рахунку НОМЕР_2 із залишком
0.83 грн.

Згідно листа 1-ї Лохвицької державної нотаріальної контори ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкоємець не
виконав жодних з дій, передбачених ЦК
України для прийняття спадщини.

Згідно ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У відповідності до ст. 1235 ЦК
України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька
фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родин­них
відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Суд встановив, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на дане майно, оскільки
ОСОБА_2 в судовому
засіданні підтвердила свою відмові від спадкового майна.

Згідно ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не
прийняти її.

Згідно ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Беручи до уваги, що позивачка не достатньо володіє знаннями діючого
законодавства України, суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку
на прийняття спадщини поважною і визначити додатковий строк для прийняття
спадщини ( земля, рахунки в банках ) в один календарний місяць, початком якого
є момент набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 має право на
прийняття спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а отже має
право власності на спадкове майно.

Суд визнає, що
при таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України,  ст. ст. 1233, 1235, 1268, 1272 ЦК України, суд -

РІШИВ:

Позов
задовольнити в повному об"ємі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини
( земля, рахунки в банках ) в один календарний місяць, початком якого є момент
набрання рішенням суду законної сили.

Визнати право власності на спадкове майно, а саме :
земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва
площею 3.883 гектарів, згідно Державного акта на право приватної власності на
землю IV-CM № 008868, розташовану на території Новогребельської
сільської ради Роменського району; майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства, серії СУ-ХШ № 12809, визначений в розмірі
4395 грн.; грошові вклади в ВАТ „ Державний ощадний банк України" в особі
філія-Лохвицьке відділення № 3087 на рахунку НОМЕР_1 із залишком 1059.93 грн.,
та на рахунку НОМЕР_2 із залишком 0.83 грн., після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3, за ОСОБА_1, 1954 року народження, жителькою АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення
суду до апеля­ційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено
суддею на комп'ютері.