Справа №2о-108 2007
РІШЕННЯ

іменем
України

27 березня 2007
р.                                                                                            місто
Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді........:.................................... Дністрян О.М.,

при секретарі.................................................. Дімурі І.Ю.,

за участю
заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста
Шахтарська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні, -

встановив:

Заявниця
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту знаходження на утриманні, мотивуючи свої
вимоги тим, що з 26.12.1965 року перебувала в шлюбі зі ОСОБА_2,
мешкали однією родиною. Чоловік 41 рік пропрацював
у вугільній промисловості, отримував заробітну плату, а згодом пенсію та регрес як інвалід 1 групи від професійного захворювання;
згідно висновку МСЕК від 18.11.1995 року у чоловіка
була встановлена ступінь втрати професійної працездатності у розмірі 95 %, згідно ж цієї довідки він потребував
постійного догляду, який йому надавала заявниця.
ІНФОРМАЦІЯ_1, року її чоловік помер. Вказує, що має право отримувати пенсію в зв'язку із втратою годувальника, тому, що перед
смертю чоловіка фактично перебувала на його утриманні, в
зв'язку з тим, що доходи чоловіка значно перевищували її доходи (в 3,8
рази) і були постійним і основним джерелом її існування. Вказує, що встановлення факту її перебування на утриманні
чоловіка необхідно їй для отримання права на пенсію в разі втрати годувальника, відповідно до ст. 37 Закону України
«Про пенсійне забезпечення», з цих
підстав просить встановити даний факт в судовому порядку.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, просила заяву
задовольнити в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - Управління пенсійного фонду України в м. Шахтарську - в судове засідання не з'явився, до початку
засідання залишив заяву про розгляд справи за їх
відсутністю, не заперечував проти задоволення заявлених заявницею вимог.

Судом встановлено, що з 26.12.1965 року заявниця ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_2 (свідоцтво про одруження НОМЕР_1, видане міським бюро ЗАГС м. Шахтарська Донецької області 26.12.1965 року, запис № 538), який працював у
вугільній промисловості, отримував пенсію та
регрес як інвалід 1 групи по професійному захворюванню. Згідно висновку МСЕК
від 18.11.1995 року у ОСОБА_2 була встановлена
безстроково втрата професійної працездатності в розмірі 95 %,
згідно ж цієї довідки він потребував постійного стороннього догляду, який йому надавала заявниця - ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік заявниці помер
(свідоцтво про смерть НОМЕР_2, видане відділом реєстрації актів громадянського
стану м. Шахтарська Донецької області 01.11.1995 року, актовий запис № 1114).
На час його смерті дохід заявниці з травня по
жовтень включно 1995 р. складав суму в розмірі 398 грн. 70 коп. (довідка ДП
«Шахтарськантрацит» ВП «Шахта імені В.І.Чапаєва»). Та обставина, що її доходи були в декілька разів, а саме більш ніж в три рази
меншими, ніж доходи її чоловіка, який отримував пенсію в розмірі 960
грн. 00 коп. (довідка Управління праці та соціального захисту населення №
01/148 від 07.02.2007 р.) та його дохід за 1995 рік з травня по жовтень включно
склав суму в розмірі 941 грн. 39 коп. (довідка ДП «Шахтарськантрацит» ВП «Шахта

2

імені
В.І.Чапаєва»), свідчить про те, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні чоловіка.

Вказані факти підтверджені в судовому засіданні також поясненнями заявниці,
довідкою ТОВ «Житловик» від 05.02.2007 року.

Згідно ст.38 Закону України „Про пенсійне забезпечення" члени сім'ї
померлого вважаються такими, що були на йото утриманні, якщо вони були на його
повному утриманні або одержували від нього допомогу,
яка була для них постійним і основним джерелом засобів для існування.

На підставі ст.ст. 37, 38, 104 Закону України „Про пенсійне
забезпечення" та керуючись ст.ст. 10, 60, 174,213, 215,256,259 ЦПК України,
суд -

вирішив:

Встановити факт знаходження ОСОБА_1 на утриманні чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.