Справа №2-3-91907
районний суд м. Миколаєва
27 квітня 2007 року               Центральний  районний
суд  міста  Миколаєва
головуючого судді Батченко О.В. при секретарі Керцман
В.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом
акціонерного товариства Енергетичної компанії «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1
про стягнення шкоди, -
«Миколаївобленерго» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення
шкоди заподіяної внаслідок порушення Правил користування електроенергією для
населення у сумі 6984 грн. 81 коп.
позивача в судовому засіданні позов підтримала, наполягала на його задоволенні.
судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не сповістив, про дату,
час та місце розгляду справи сповіщався.
Суд ухвалив
розглядати справу у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо даних
про права та взаємовідносини сторін.
пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами по справі укладений договір абоненту.
самовільного підключення свідчить про порушення Правил користування
електроенергією для населення (далі Правила), затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 1357
від 26 липня 1999 року.
Відповідно п. 48 Правил споживач
несе відповідальність відповідно закону за розкрадання електроенергії у разі
самовільного підключення до електромереж та використання електроенергії без
розрахунку розміру відшкодування шкоди, заподіяної енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил (далі Методика), затвердженою постановою
Національної Комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416, передбачені
випадки її застосування. Так, Методика застосовується у випадках а)
безоблікового користування електроенергією без дозволу електропостачальника; б)
пошкодження приладу обліку, зриву пломби та дій споживача, що тягнуть зниження
показників приладу обліку.
ОСОБА_1 Правил ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» був розрахований розмір завданої
шкоди з дня останньої технічної перевірки лічильника, тобто з 09.12.2003 року, в сумі 6984 грн. 81 коп.
згідно п. 5 Методики,
розрахунок збитків здійснюється за кількістю днів з дня останнього контрольного
зняття показників приладу обліку або його технічної перевірки. Контрольне
зняття показників приладу обліку має здійснюватись не менш як 1 раз на 6 місяців (п. 38 Правил).
показників приладу обліку в ОСОБА_1 (перед актом від 05.04.2006 року) мало місце
22 січня 2004 року. Порушення
позивачем свого обов'язку щодо періодичності знімання показань приладу обліку у
відповідача не може тягти для останнього таких наслідків, як збільшення суми
відшкодування шкоди. Суд вважає, що розрахунок слід провести за останні
Таким чином, сума заподіяних збитків розрахована невірно.
Відповідно Методиці, в даному випадку за півроку збитки
.= 9662,4x0,156 = 1507 грн. 33
Дана шкода підлягає стягненню з відповідача на користь
В силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп., та 30 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. 1166 ЦК України та
керуючись ст. ст. 10,
60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-
акціонерного товариства Енергетичної компанії «Миколаївобленерго» - задовольнити
на користь Відкритого акціонерного товариства Енергетичної компанії
«Миколаївобленерго» 1507
(одну тисячу п'ятсот сім) грн. 33
коп. заподіяної шкоди та судові витрати у сумі - 81 (вісімдесят
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального
районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний
суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Миколаївської області
через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя    О.В. Батченко