АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
22ц- 2439/2007 р.                                Головуючий
Суддя-доповідач:   Касмінін О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

2007
року жовтня   місяця 10 дня                                                                         м.  Полтава

Колегія  суддів
судової палати  у  цивільних справах  Апеляційного
суду Полтавської області в складі:

Головуючого:                                            Касмініна
О.В.

Суддів:                                               Гальонкіна
С. А.,  Корнієнка В.І.

при
секретарі :                                            Коротун
І.В.

розглянула у
відкритому судовому засіданні в м.
Полтаві цивільну справу за

апеляційною
скаргою      Закритого акціонерного
товариства комерційний

банк
«Приватбанк»

на ухвалу
судді    Октябрського  районного суду м.  Полтави від
21 червня

2007 року

по справі   за заявою Закритого акціонерного товариства
комерційний банк

«ПриватБанк»  про
видачу судового  наказу стосовно
ОСОБА_1.

Колегія
суддів,  заслухавши доповідь
судді-доповідача апеляційного

суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді
Октябрського районного суду м.  Полтави
від 21 червня 2007 року    відмовлено
Закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»в прийнятті зави
про видачу судового наказу стосовно ОСОБА_1

Не
погодившись з вказаною ухвалою представником заявника - ОСОБА_2 подано
апеляційну скаргу,  в якій ухвалу судді
вважає безпідставною та необгрунтованою,
просить її скасувати,  а справу
направити на новий розгляд,  посилаючись
на порушення норм матеріального та процесуального права.

Колегія
суддів,  заслухавши доповідача,  пояснення представника З AT
КП «Приватбанк» про задоволення апеляційної скарги та пояснення боржника ОСОБА_1,  який прохав відмовити в задоволенні
апеляційної скарги ,  посилаючись на
те,  що він кредит сплачує і сума боргу
значно

2

зменшилася,  що підтверджується наданими квитанціями,  перевіривши матеріали справи та мотиви
скарги,  приходить до висновку,  що апеляційну скаргу необхідно відхилити.

Згідно
п.1  ст.
312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції,  апеляційний суд,  відхиляє скаргу і залишає ухвалу без
змін,  якщо судом першої інстанції
постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Судом
апеляційної інстанції встановлено,  що в
червні 2007 року ЗАТ КБ
«ПриватБанк» звернулося до суду із завою про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 4 243 грн. 61 коп.

Ухвалою   судді
Октябрського   районного   суду
м.    Полтави   від

21.06.2007           року відмовлено у
прийнятті вказаної заяви,  оскільки з її
змісту

вбачається спір про право.

Згідно
п. 2  ст.
100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового
наказу,  якщо із заяви і поданих
документів вбачається спір про право.

Як
вбачається з заяви та доданих до неї матеріалів,  про що вірно зазначено в ухвалі судді
місцевого суду,  що хоча між сторонами і
було вчинено правочин у письмовій формі,
але між ними виник спір про право відносно розміру та суми
заборгованості та підстав до стягнення суми боргу,  виходячи із строку закінчення дії правочину -
договору кредитування   лише

14.03.2008           року.

За таких
обставин суд першої інстанції вірно прийшов до висновку про відмову у видачі
наказу на підставі п.2  ст.  100 ЦПК України .

Тому,  апеляційну скаргу Закритого акціонерного
товариства комерційний банк «Приватбанк» слід відхилити ,  а ухвалу судді Октябрського районного суду м.  Полтави від 21 червня 2007 року залишити без
змін.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  303,  307,
п.1 ч.1 312,  314, 315 ЦПК
України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»    відхилити.

Ухвалу
судді Октябрського районного суду м.
Полтави від 21 червня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.