Справа № 2-4839/2007р.
21 грудня 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської
області в складі:         головуючого
судді - Зємцова В.В.
при секретарі                                              -
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право
користування житловим приміщенням,
У жовтні 2007р. до суду з
вказаним позовом звернулися ОСОБА_1. та ОСОБА_2. до ОСОБА_3
Вказували, що являються
наймачами квартири АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстровані: позивачі та
відповідач. Фактично в квартирі проживають позивачі, а відповідач в ній не
проживає з 1997 року. В квартирі ніяких особистих речей та майна не має. Відповідач
за квартиру не сплачує, участі в комунальних витратах не приймає, в квартирі не
з"являється. Факт його не проживання підтверджується актом.
В даний час відповідач
проживає за іншою адресою, за місцем реєстрації не проживає без поважних причин
на протязі 10 років.
Просили визнати ОСОБА_3.
втратившим право користування квартирою та зобов'язати скасувати реєстрацію
відповідача у житловому приміщенні.
У судовому засіданні
позивачі позов підтримали. Просили задовольнити, посилаючись на обставини і
підстави викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 у судове
засідання не прибувз невідомих причин, був належним чином повідомлений про
розгляд справи, про причини неявки суд не повідомляв.
Представник третьої особи
КГЖЕП „Автозаводське" в судове засідання не прибув. Просили справу
розглянути без їх участі.
Суд, вислухавши пояснення
позивачів, які не заперечували проти прийняття заочного рішення, вивчивши
матеріали справи, встановив наступне.
Згідно ст. 71 ЖК України
при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається
житлове приміщення протягом шести місяців.
Судом достовірно
встановлено, що позивачі - ОСОБА_1. та ОСОБА_2. являються наймачами квартири
АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстровані: позивачі та відповідач. Фактично в
квартирі проживають позивачі, а відповідач в ній не проживає з 1997 року. В
квартирі ніяких особистих речей та майна відповідача не має. Відповідач за
квартиру не сплачує, участі в комунальних витратах не приймає, в квартирі не
з"являється. Факт його не проживання підтверджується актом.
В даний час відповідач
проживає за іншою адресою, за місцем реєстрації не проживає без поважних причин
на протязі 10 років.
обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки
відповідач ОСОБА_3 втратив право користування жилим приміщенням у зв'язку з не
Відповідач не подав до суду
належних, безспірних, достовірних і допустимих доказів на спростування позову
та встановлених і наведених фактів.
Отже, відповідача ОСОБА_3.
необхідно визнати таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 у м.
Кременчуці. Крім того, необхідно зобов'язати КГЖЕП „Автозаводське"
скасувати реєстрацію вказаної особи за вказаним житловим приміщенням.
ст. 14, 57 - 59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212-215, 218,
Позов ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
Визнати ОСОБА_3 таким, що
втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 у м. Кременчуці.
„Автозаводське" скасувати реєстрацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в квартирі
АДРЕСА_1 у м. Кременчуці.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.