overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа
№2-152 2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня 2007 року                    Заліщицький районний суд
Тернопільської області

в складі, головуючої                        Яковець
Н.В.

при секретарі                                     Фаринник
Г.В.

позивача                                             ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заліщики
справу за позовом

ОСОБА_1 до Заліщицького РВ УМВС України в

Тернопільській області про стягнення вихідної допомоги у
розмірі 8782 гривні

50 копійок

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй заяві та в судовому засіданні просить суд
стягнути з відповідача 8782
гривні заборгованості по вихідній допомозі.

Позивач в
судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні визнала
позов, при цьому пояснила, що дійсно заборгованість станом на 01.01.2007 року становить 8782 гривні 50 копійок.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж кодексу.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено , що позивач 14.11.2006 року був
звільнений з ОВС України у відставку Збройних сил за ст.64."ж"(за
власним бажанням) згідно виписки з наказу управління МВС України в
Тернопільській області від 14.11.2006
року №240 о/с. При
звільнені йому було призначено вихідну допомогу у розмірі 8782 гривні 50 копійок .

На підставі ст.116 КзпП України при
звільнені працівника виплати всіх сум, що належать йому від підприємства,
установи, організації, провадиться в день звільнення.

На підставі ст.117 КзпП України в
разі невиплати працівникові сум у строки, зазначені у ст 116 КзпП України,
підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його
середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить

2

закону, не
порушує права, чи
інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.47,116, 117 КЗпП України,
ст.1167 ЦК України,
ст.ст.10, 11,209,212,214
ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Зобов'язати Заліщицький РВ УМВС
України в Тернопільській області виплатити ОСОБА_1 заборгованість по вихідній
допомозі в сумі 8782 (вісім
тисяч сімсот вісімдесят дві) гривні 50
копійок.

На рішення може бути подано
апеляцію шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається
апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд
протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, та апеляційної скарги, яка подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Тернопільської
області та Заліщицький районний суд.

Головуюча: підпис Копія вірна.

Суддя
Заліщицького

районного суду                      Н.В.
Яковець
Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 жовтня 2007
року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Кащенко В.В., за участю представника позивача
Оснадчук К.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Горлівка
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню
та газифікації "Донецькоблгаз" в інтересах Горлівського управління по
газопостачанню і газифікації до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до
суду, ВАТ «Донецькоблгаз» просить стягнути з відповідачів заборгованість за
використаний природний газ, посилаючись на те, що відповідачі несвоєчасно і не
в повному обсязі сплачують вартість послуг за використаний природний газ.

Представник
позивача Оснадчук К.Ф. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги,
пояснивши, що відповідачі є абонентами Горлівського управління по газифікації
та газопостачанню ВАТ "Донецькоблгаз", яке здійснює безперебійну
подачу природного газу в приватизовану квартиру АДРЕСА_1, в якій мешкають
відповідачі. Протягом усього терміну користування природним газом відповідачі
оплату здійснювали несвоєчасно, у зв'язку з чим станом на 01.07.2007 року
утворилася заборгованість в розмірі 250 гривен 24 копійки.

У зв'язку з
неявкою у судове засідання відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, які належним чином
повідомлені про час та місце розгляду справи, суд вирішує справи на підставі
ч.4 ст. 169 ЦПК України у заочному порядку.

У судовому
засіданні встановлено, що в порушення ст. 10 Закону України „Про приватизацію
державного житлового фонду", „Правил користування приміщеннями житлових
будинків і прибудинковими територіями", затверджених Постановою КМУ № 572
від 08.10.1992 року, постанови КМУ № 619 від 08.06.1996 року відповідачі
своєчасно не сплачують вартість послуг за використаний природний газ, та згідно
довідки про розрахунок суми заборгованості за використаний природний газ їх
заборгованість перед ВАТ «Донецькоблгаз» станом на 01.07.2007 року складає 250
гривен 24 копійки.

Керуючись ст.
10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", постановою
КМУ № 619 від 08.06.1996 року, ст.ст. 209, 212-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю, стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Горлівського управління по газопостачанню і газифікації ВАТ
"Донецькоблгаз" у рахунок заборгованості за використаний природний
газ 250 гривен 24 копійки.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51
гривні, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи
на користь УДК у м. Донецьку (рахунок 0004, отримувач УДК у м.
Донецьку, , МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецької області) у
розмірі 30 гривен.

Заочне рішення
може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 жовтня 2007
року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Кащенко В.В., за участю представника позивача
Оснадчук К.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Горлівка
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню
та газифікації "Донецькоблгаз" в інтересах Горлівського управління по
газопостачанню і газифікації до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
використаний природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до
суду, ВАТ «Донецькоблгаз» просить стягнути з відповідача заборгованість за
використаний природний газ, посилаючись на те, що відповідач несвоєчасно і не в
повному обсязі сплачують вартість послуг за використаний природний газ.

Представник
позивача Оснадчук К.Ф. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги,
пояснивши, що відповідач є абонентом Горлівського управління по газифікації та
газопостачанню ВАТ "Донецькоблгаз", яке здійснює безперебійну подачу
природного газу в квартиру № АДРЕСА_1, в якій мешкає відповідач. Протягом
усього терміну користування природним газом відповідач оплату здійснював
несвоєчасно у зв'язку з чим станом на 01.08.2007 року утворилася заборгованість
в розмірі 542 гривні 14 копійок.

У зв'язку з
неявкою у судове засідання відповідача ОСОБА_1, який
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд вирішує
справи на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України у заочному порядку.

У судовому
засіданні встановлено, що в порушення ст.ст.67,68 ЖК України, постанови КМУ №
619 від 08.06.1996 року відповідач своєчасно не сплачує вартість послуг за
використаний природний газ та згідно довідки про розрахунок суми заборгованості
за використаний природний газ його заборгованість перед ВАТ «Донецькоблгаз» на
01.08.2007 року складає 542 гривні 14 копійок.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 209, 212-215,
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_1на користь Горлівського управління по
газопостачанню і газифікації ВАТ "Донецькоблгаз" у рахунок
заборгованості за використаний природний газ 542 гривні 14 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні, а також витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у м. Донецьку
(рахунок 0004, отримувач УДК
у м. Донецьку, , МФО
834016, банк ГУ ДКУ у
Донецької області) у розмірі 30 гривен.

Заочне рішення
може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення до
Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки
може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання, на протязі
10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження.
Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 жовтня 2007
року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Кащенко В.В., за участю представника позивача
Оснадчук К.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Горлівка
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню
та газифікації "Донецькоблгаз" в інтересах
Горлівського управління по газопостачанню і газифікації до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за використаний природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до
суду, ВАТ «Донецькоблгаз» просить стягнути з відповідача заборгованість за
використаний природний газ, посилаючись на те, що відповідач несвоєчасно і не в
повному обсязі сплачують вартість послуг за використаний природний газ.

Представник
позивача Оснадчук К.Ф. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги,
пояснивши, що відповідач є абонентом Горлівського управління по газифікації та
газопостачанню ВАТ "Донецькоблгаз", яке здійснює безперебійну подачу
природного газу в квартиру № АДРЕСА_1, в якій мешкає відповідач. Протягом
усього терміну користування природним газом відповідач оплату здійснював
несвоєчасно у зв'язку з чим станом на 01.07.2007 року утворилася заборгованість
в розмірі 186 гривен 45 копійок.

У зв'язку з
неявкою у судове засідання відповідача ОСОБА_1, який
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд вирішує
справи на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України у заочному порядку.

У судовому
засіданні встановлено, що в порушення ст. 10 Закону України „Про приватизацію
державного житлового фонду", „Правил користування приміщеннями житлових
будинків і прибудинковими територіями", затверджених Постановою КМУ № 572
від 08.10.19992 року, постанови КМУ № 619 від 08.06.1996 року відповідач
своєчасно не сплачує вартість послуг за використаний природний газ та згідно
довідки про розрахунок суми заборгованості за використаний природний газ його
заборгованість перед ВАТ «Донецькоблгаз» на 01.07.2007 року складає 186 гривен
45 копійок.

Керуючись ст.
10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", постановою
КМУ № 619 від 08.06.1996 року, ст.ст. 209, 212-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_1на користь Горлівського управління по
газопостачанню і газифікації ВАТ "Донецькоблгаз" у рахунок
заборгованості за використаний природний газ 186 гривен 45 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні, а також витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у м.
Донецьку (рахунок 0004, отримувач УДК у м. Донецьку, ,
МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецької області) у розмірі 30 гривен.

Заочне рішення
може бути переглянуто Микитівський районним судом м. Горлівки за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення до
Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки
може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання, на протязі
10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-2021/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 жовтня 2007
року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Кащенко В.В., за участю представника позивача
Оснадчук К.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Горлівка
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню
та газифікації "Донецькоблгаз" в інтересах структурного підрозділу
Горлівського управління по газопостачанню і газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за використаний природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до
суду, ВАТ «Донецькоблгаз» просить стягнути з відповідачів заборгованість за
використаний природний газ, посилаючись на те, що відповідачі несвоєчасно і не
в повному обсязі сплачують вартість послуг за використаний природний газ.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що
відповідачі є абонентами Горлівського управління по газифікації та
газопостачанню ВАТ "Донецькоблгаз", яке здійснює безперебійну подачу
природного газу в квартиру № АДРЕСА_1, в якій мешкають відповідачі. Протягом
усього терміну користування природним газом відповідачі оплату здійснювали
несвоєчасно, у зв'язку з чим станом на 01.07.2007 року утворилася заборгованість
в розмірі 394 гривні 23 копійки.

Відповідачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2., будучи належним чином повідомленими про час та місце
розгляду справи, у судове засідання не з'явились, тому суд вирішує справи на
підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України у заочному порядку.

У судовому
засіданні встановлено, що в порушення вимог ст.ст.67,68 ЖК України, постанови
КМУ № 619 від 08.06.1996 року відповідачі своєчасно не сплачують вартість
послуг за використаний природний газ і
згідно довідки про розрахунок суми заборгованості за використаний природний
газ їх заборгованість перед ВАТ «Донецькоблгаз» станом на 01.07.2007 року
складає 394 гривні 23 копійки, яка згідно до ст. 64 ЖК України підлягає
солідарному стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 209, 212-215,
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Горлівського управління по
газопостачанню і газифікації ВАТ "Донецькоблгаз" заборгованість за
використаний природний газ в сумі 394 гривні 23 копійки.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі 51
гривні, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи
на користь УДК у м.
Донецьку (рахунок 0004, отримувач УДК у м. Донецьку, , МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецької
області) у розмірі 30 гривен.

Заочне рішення
може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення до
Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки
може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання, на протязі
10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження.
Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

19 жовтня 2007
року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:
Головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Кащенко В.В., за участю представника позивача
Іванова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Горлівці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „
Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до
суду ЗАТ „Горлівськтепломережа" просить стягнути з відповідачів
заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 1607 гривен 45 копійок,
посилаючись на те, що відповідачі в добровільному порядку оплату послуг з
теплопостачання не здійснюють.

Представник
позивача Іванов О.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснивши,
що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, з лютого 2004 року по лютий 2007
року не своєчасно та не в повному обсязі сплачують вартість послуг з
теплопостачання, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 1607
гривен 45 копійок, яку просить стягнути з відповідачів на користь ЗАТ „
Горлівськтепломережа".

Відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явились, тому суд на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК
України, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши всі
обставини по справі, те перевіривши їх доказами, суд, встановивши у судовому
засіданні факт наявності заборгованості у ОСОБА_1., ОСОБА_2. перед ЗАТ „
Горлівськтепломережа" за послуги в теплопостачання за період з лютого 2004
року по лютий 2007 року, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до
ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні
послуги. Згідно довідки про розрахунок боргу, за період з лютого 2004 року по
лютий 2007 року всього нараховано за надання послуг з теплопостачання 1607,45
гривен, відповідачами добровільно сплачено за послуги з теплопостачання за
вказаний період 220 гривен, таким чином розмір заборгованості відповідачів за
послуги з теплопостачання за період з лютого 2004 року по лютий 2007 року
становить 1387,45 гривен, яка на підставі ст.64 ЖК України, підлягає
солідарному стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, ст. ст. 209,
213,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково, стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь
Закритого акціонерного товариства „ Горлівськтепломережа" заборгованість
за послуги з теплопостачання в сумі 1387 гривен 45 копійок, судовий збір в
розмірі 51 гривні, витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30
гривен.

Заочне рішення
може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

На
рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд
м. Горлівки може бути подана апеляція протягом 20 днів, після подання протягом
10 днів з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження.
Справа № 2-2006/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 жовтня 2007
року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Кащенко В.В., за участю представника позивача Оснадчук К.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Горлівка цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькоблгаз" в
інтересах Горлівського управління по газопостачанню і газифікації до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення заборгованості за використаний природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до
суду, ВАТ «Донецькоблгаз» просить стягнути з відповідачів заборгованість за
використаний природний газ, посилаючись на те, що відповідачі несвоєчасно і не
в повному обсязі сплачують вартість послуг за використаний природний газ.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що
відповідачі є абонентами Горлівського управління по газифікації та
газопостачанню ВАТ "Донецькоблгаз", яке здійснює безперебійну подачу
природного газу в квартиру АДРЕСА_1, в якій мешкають відповідачі. Протягом
усього терміну користування природним газом відповідачі оплату здійснювали
несвоєчасно, у зв'язку з чим Горлівське управління по газопостачанню та
газифікації зверталося до суду. Рішенням Микитівського районного суду м.
Горлівки від 04.01.2005 року з відповідачів стягнута заборгованість на
використаний природний газ у розмірі 842,88 гривен. Станом на 01.07.2007 року
загальна сума заборгованості відповідачів за використаний природний газ складає
2859,29 гривен, але з урахування рішення суду від 04.01.2005 року
заборгованість становить 2859,29 - 1751,14 = 1108,15 гривен.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,
будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явились, тому суд вирішує справи на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК
України у заочному порядку.

У судовому
засіданні встановлено, що в порушення вимог ст.ст.67,68 ЖК України відповідачі
своєчасно не сплачують вартість послуг за використаний природний газ і згідно
довідки про розрахунок суми заборгованості за використаний природний газ їх
заборгованість перед ВАТ «Донецькоблгаз» станом на 01.07.2007 року з
урахуванням рішення Микитівського районного суду міста Горлівки від 04.01.2005
р. № 2-378/05 складає 1108 гривен 15 копійок, яка згідно до ст. 64 ЖК України
підлягає солідарному стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 209,
212-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Горлівського управління по газопостачанню
і газифікації ВАТ "Донецькоблгаз" заборгованість за використаний
природний газ в сумі 1108 гривен 15 копійок.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі 51
гривні, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи
на користь УДК у м.
Донецьку (рахунок 0004, отримувач УДК у м. Донецьку, , МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецької
області) у розмірі 30 гривен.

Заочне рішення
може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Справа № 2-2152/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області
у складі: головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Кащенко В.В., за участю
представника позивача Оснадчук К.Ф., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Горлівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в
інтересах структурного підрозділу Горлівського управління по газопостачанню і
газифікації до ОСОБА_1,   ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за використаний природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до
суду, ВАТ «Донецькоблгаз» просить стягнути з відповідачів заборгованість за
використаний природний газ, посилаючись на те, що відповідачі несвоєчасно і не
в повному обсязі сплачують вартість послуг за використаний природний газ.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що
відповідачі є абонентами Горлівського управління по газифікації та
газопостачанню ВАТ "Донецькоблгаз", яке здійснює безперебійну подачу
природного газу в квартиру № АДРЕСА_1, в якій мешкають відповідачі. Протягом
усього терміну користування природним газом відповідачі оплату здійснювали
несвоєчасно, у зв'язку з чим станом на 01.08.2007 року утворилася заборгованість
в розмірі 1149 гривен 84 копійки.

Відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явились, тому суд вирішує справи на підставі
ч.4 ст. 169 ЦПК України у заочному порядку.

У судовому
засіданні встановлено, що в порушення вимог ст.ст.67,68 ЖК України, постанови
КМУ № 619 від 08.06.1996 року відповідачі своєчасно не сплачують вартість
послуг за використаний природний газ і
згідно довідки про розрахунок суми заборгованості за використаний природний
газ їх заборгованість перед ВАТ «Донецькоблгаз» станом на 01.08.2007 року
складає 1149 гривен 84 копійки, яка згідно до ст. 64 ЖК України підлягає
солідарному стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 209,
212-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Горлівського управління по
газопостачанню і газифікації ВАТ "Донецькоблгаз" заборгованість за
використаний природний газ в сумі 1149 гривен 84 копійки.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі 51
гривні, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи
на користь УДК у м.
Донецьку (рахунок 0004, отримувач УДК у м. Донецьку, , МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецької
області) у розмірі 30 гривен.

Заочне рішення
може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення до Апеляційного
суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути
подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання, на протязі 10 днів з
дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження.