Справа №2-2463/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

16
квітня   2007 року                                                                             місто
Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Бовчалюк З.А.

при секретарі
Захаровій Н.А.

з участю
позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_2.

відповідача ОСОБА_3.

представника
відповідача ОСОБА_5.,

розглянувпш у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2до Луцької міської ради, ОСОБА_3про визначення часток у
спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулись в суд з позовом до відповідачів
про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності
на спадкове майно.

Свій позов мотивують тим, що після смерті їх матері - ОСОБА_4відкрилась
спадщина на частину квартири № АДРЕСА_1. Нотаріальною конторою у видачі
свідоцтва про право власності на спадкове майно було відмовлено у зв'язку з
тим, що квартира перебуває у спільній сумісній власності позивачів та ОСОБА_4.
і частки кожного з співвласників не визначені.

Просять визначити, що кожному із співвласників даної
квартири належить по 1/3 її частині, а також визнати за ОСОБА_1. та ОСОБА_2. ,
як спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4., право власності
на 1/3 частину квартири № АДРЕСА_1, по 1/6 її частині на кожного.

В судовому засіданні позивачі підтримали свій позов з підстав, наведених у
заяві та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3. та представник Луцької міської ради в судовому
засіданні позов визнали та не заперечували відносно його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про право власності на житло, виданого
08.04.2005 року відділом по приватизації житлового фонду виконавчого комітету
Луцької міської Ради, квартира № АДРЕСА_1належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_1, ОСОБА_4та ОСОБА_2(а.с. 7).

ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, що стверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1.

Таким чином, після смерті останньої відкрилася спадщина, що складається з
1/3 частини квартири № АДРЕСА_1.

Статтею 372 ЦК
України передбачено, що частки співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або
законом.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що домовленості між
співвласниками про розмір часток не було, то слід встановити, що кожному з них
належить по 1/3 частині квартири № АДРЕСА_1.

Згідно ст. 12 ч.2 Закону України "Про власність" громадяни
набувають права власності на доходи від участі в суспільному виробництві,
індивідуальній праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів в кредитні
установи, акціонерні товариства, а також майно, одержане внаслідок успадкування
або укладення інших угод, не заборонених законом.

Статтею 1261 ЦК України
передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_4. є її діти: ОСОБА_2., ОСОБА_1. та ОСОБА_3.

Як пояснив в судовому засіданні відповідач ОСОБА_3., він відмовився від
своєї частки у спадщині, про що у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини
подав відповідну заяву в нотаріальну контору, що засвідчується листом Першої
Луцької державної нотаріальної контори.

Фактично позивачі прийняли спадщину, оскільки на час її відкриття постійно
проживали разом із спадкодавцем, як це передбачено ст. 1268 ЦК України, крім
того в шестимісячний термін звернулися з заявою про прийняття спадщини.

Даний факт стверджується поясненнями позивачів та листом Першої Луцької
державної нотаріальної контори.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні
докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визначити, що кожному
з співвласників квартири № АДРЕСА_1 належить по 1/3 її частині, а також визнати
за ОСОБА_1та ОСОБА_1право власності на спадкове майно, що залишилось після
смерті ОСОБА_4, а саме: на 1/3 частину квартири № АДРЕСА_1 - по 1/6 частині
кожному.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі
328, 372, 1258,1261,1268 ЦК
України, суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Встановити, що кожному із співвласників квартири № АДРЕСА_1: ОСОБА_1,
ОСОБА_4та ОСОБА_2на праві спільної сумісної власності належить по 1/3 частині
квартири № АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1та ОСОБА_1право власності на спадкове майно, що
залишилось після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, а саме: по 1/6
частині квартири № АДРЕСА_1, кожному.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
його

проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.