№2-н-1425/07
УХВАЛА

Іменем України

10 серпня 2007
року Октябрського районний суд м.
Полтави у складі:

головуючої -
судді Сороки К.М.

при секретарі -
Кучарській Т.Є.

розглянувши
у відкритому засідання в м. Полтаві заяву Приватного підприємства „Укрбізнесконсалтінг"   про
видачу  виконавчого  документа
на  реєстрацію   права
власності   на нерухоме
майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
Приватне підприємство „Укрбізнесконсалтінг" звернувся до суду із заявою
про видачу виконавчого документа на реєстрацію КП ПБТІ „Інвентаризатор" за
Приватним підприємством „УкрБізнесКонсалтінг" право власності як на
самостійний об'єкт права власності на виділене нерухоме майно частину
нежитлових приміщень,  розташованих за
адресою: АДРЕСА_1,  які складають: в
будинку літер „А-2": І поверх: 63 сходи - пл. 12, 4 кв.м. ,  II поверх: 49
кабінет пл. 10, 1 кв.м. ,  50 коридор -
пл. 6, 0 кв.м. ,  51 кабінет - пл. 25, 1
кв.м. ,  64 коридор - пл. 2, 1 кв.м. ,  65 приміщення - пл. 16, 8 кв.м. ,  66 приміщення - пл. 21, 7 кв.м. ,  67 приміщення - пл. 14, 8 кв.м.,  68 приміщення - пл. 14, 3 кв.м. ,  69 приміщення - пл. 8, 4 кв.м. ,  70 приміщення - пл. 15, 3 кв.м.,  71 приміщення - пл. 12, 7 кв.м. ,  загальною площею 159, 7 кв.м. ,  посилаючись на те,  що рішенням Постійно діючого третейського
суду при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий
союз" від 07 серпня 2007 року у справі 2/286 позов до громадянина України
ОСОБА_1 ,  задоволений в повному обсязі.

Сторонив судове
засідання не з»явились,  направивши заяви
про розгляд справи без їх участі.

На
підставі ч. 1  ст. 56 Закону України „Про
третейські суди" неявка сторін чи однієї не є перешкодою для судового
розгляду заяви,  тому суд вважає за
можливе розглянути справу в їх відсутність.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно
до частини 1  ст. 55 Закону України „Про
третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною
стороною добровільно,  в порядку та
строки,  що встановлені в рішенні.

Відповідач
на вимогу виконати рішення третейського суду відмовив,  посилаючись на неможливість його виконання
особисто.

Згідно  ст. 56 Закону України „Про третейські
суди" заява про видачу виконавчого документу може бути подана до
компетентного суду протягом трьох років з моменту винесення рішення третейським
судом.

Виконавчі
документи судів мають зобов'язальний характер по відношенню до боржника. Згідно
з  ст. ст. 1,  11 Закону України „Про виконавче
провадження",   ст.  ст. 55,
56 Закону України „Про третейські суди" виконавчий документ має
видаватися лише у випадку,  якщо рішенням
третейського суду встановлено обов'язок боржника здійснити певні дії на користь
кредитора і якщо боржник не виконав свій обов'язок у строки та у порядок,  що визначені рішенням третейського суду.

На підставі
викладеного та керуючись  ст. 55,  56 Закону України „Про третейські
суди",  -

УХВАЛИВ:

Заяву
задовольнити.

Видати
виконавчі документи на реєстрацію КП ПБТІ „Інвентаризатор" зареєструвати
за Приватним підприємством „УкрБізнесКонсалтінг" право власності як на
самостійний об'єкт права власності на виділене нерухоме майно частину
нежитлових приміщень,  розташованих за
адресою: АДРЕСА_1,  які складають: в
будинку літер „А-2": І поверх: 63 сходи - пл. 12, 4 кв.м. ,  II поверх: 49
кабінет пл. 10, 1 кв.м. ,  50 коридор -
пл. 6, 0 кв.м. ,  51 кабінет - пл. 25, 1
кв.м. ,  64 коридор - пл. 2, 1 кв.м.
,  65 приміщення - пл. 16, 8 кв.м. ,  66 приміщення - пл. 21, 7 кв.м. ,  67 приміщення - пл. 14, 8 кв.м. ,  68 приміщення - пл. 14, 3 кв.м. ,  69 приміщення - пл. 8, 4 кв.м. ,  70 приміщення - пл. 15, 3 кв.м. ,  71 приміщення - пл. 12, 7 кв.м. ,  загальною площею 159, 7 кв.м. ,  у відповідності до рішення третейського суду
№ 2/286.

Ухвала
оскарженню не підлягає.