Справа № 2- 3776 /07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
13 грудня 2007 року Придніп
ровський районний суд
В складі: головуючого - судд
і Колода Л.Д.
при секретарі Кривошеї М
Розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Черкаси цивільну справу
за позовом відкритого акціон
ерного товариства „Черкаськ
е хімволокно" в особі відокре
мленого підрозділу „Черкась
ка ТЕЦ" до ОСОБА_1 про стягн
ення заборгованості за спожи
ту теплову енергію , -
Позивач відкрите акціоне
рне товариство „Черкаське хі
мволокно" в особі відокремле
ного підрозділу „Черкаська Т
ЕЦ" звернувся до суду із позов
ом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення боргу за спожи
ту теплову енергію. Свої позо
вні вимоги мотивує тим, що зг
ідно рішення Черкаського міс
ьквиконкому від 24.05.2000 р. № 520 про п
ередачу на обслуговування ДП
„Черкаська ТЕЦ" будинків від
ДКП ТМ „Черкаситеплокомунен
ерго" та Акту передачі спожив
ачів (населення), підключених
до теплових мереж ДП „Черкас
ька ТЕЦ" від 07.07.2000 р., на Відкрите
акціонерне товариство „Черк
аське хімволокно" в особі від
окремленого підрозділу „Чер
каська ТЕЦ", як правонаступни
ка юридичної особи - ДП „Черка
ська ТЕЦ", покладається забез
печення тепловою енергією на
селення, організацій та підп
риємств всіх форм власності.
ст. ст. 67, 68 Житлового Кодексу
України та пунктом 18 Правил на
дання послуг з централізован
ого опалення, постачання хол
одної та гарячої води і водов
ідведення, затверджених Пос
тановою Кабінету Міністрів У
країни від 21.07.2005 р. № 630 встановле
но, що плата за послуги вноси
ться не пізніше 20 числа місяця
, що настає за розрахунковим.
Відповідачі отримують посл
уги з тегою-водопостачання в
ід ВАТ „Черкаське хімволокно
" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ", ал
е ухиляються від щомісячного
перерахування оплати за опа
лення та гаряче водопостачан
ня. Станом на 01.08.2007 р. заборгован
ість відповідача перед ВАТ „
Черкаське хімволокно" в особ
і ВП „Черкаська ТЕЦ за спожит
у теплову енергію складає 2213 г
рн. 17 коп. Відповідно до ст. ст.
526, 530 ЦК України зобов'язання п
овинні виконуватися належни
м чином та у встановлений тер
мін. На підставі вищевикладе
ного просять суд стягнути з в
ідповідача на користь ВАТ „Ч
еркаське хімволокно" в особі
ВП „Черкаська ТЕЦ борг, що ви
ник станом на 01.08.2007 р. в сумі 2213 грн
. 17 коп. Стягнути з відповідача
на користь позивача 30 грн. вит
рат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и сплачених позивачем при по
дачі позову до суду.
Представник позивача по до
рученню ВАТ „Черкаське хімво
локно" в особі ВП „Черкаська Т
ЕЦ Чаруха Т.П. позовні вим
оги підтримала повністю та п
росила стягнути з відповідач
а борг в сумі 2213 грн. 17 коп., та 30 гр
н. витрат за інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи, судові витрати по сп
раві покласти на відповідача
Відповідачка ОСОБА_1 в с
удове засідання не з'явилась
, про причину не явки суду не п
овідомила, була належним чин
ом повідомлена про день та ча
с слухання справи, про що сві
дчить повідомлення про отрим
ання судової повістки.
Суд ухвалив на підставі ст
. 224 ЦПК України провести заочн
ий розгляд справи на підстав
і наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши письмові матеріали справи
, суд приходить до висновку, щ
о позов підлягає до задоволе
ння з наступних підстав. Згід
но рішення Черкаського міськ
виконкому від 24.05.2000 р. № 520 про пер
едачу на обслуговування ДП „
Черкаська ТЕЦ" будинків від Д
КП ТМ „Черкаситеплокомунене
рго" та Акту передачі
споживачів (населення), під
ключених до теплових мереж Д
П „Черкаська ТЕЦ" від 07.07.2000 р., на
Відкрите акціонерне товарси
тво „Черкаське хімволокно" в
особі відокремленого підроз
ділу „Черкаська ТЕЦ" , як прав
онаступника юридичної особи
-ДП „Черкаська ТЕЦ", покладає
ться забезпечення тепловою е
нергією населення, організа
цій та підприємств всіх форм
власності. ст. ст. 67, 68 Житлово
го Кодексу України та пункто
м 18 Правил надання послуг з це
нтралізованого опалення, по
стачання холодної та гарячої
води і водовідведення, затве
рджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 р. №
630 встановлено, що плата за по
слуги вноситься не пізніше 20 ч
исла місяця, що настає за роз
рахунковим. Відповідачі отр
имують послуги з тепло-водоп
остачання від ВАТ „Черкаське
хімволокно" в особі ВП „Черка
ська ТЕЦ", але ухиляються від
щомісячного перерахування о
плати за опалення та гаряче в
одопостачання. Станом на 01.08.2007 р
. заборгованість відповідача
перед ВАТ „Черкаське хімвол
окно" в особі ВП „Черкаська ТЕ
Ц за спожиту теплову енергію
складає 2213 грн. 17 коп. Відповідн
о до ст. ст. 526, 530 ЦК України зоб
ов'язання повинні виконувати
ся належним чином та у встано
влений термін. Тому, оскільки
відповідач умови договору н
е виконав позов підлягає до п
Також з відповідача ОСОБ
А_1 необхідно стягнути судо
вий збір на користь держави в
Стягнути з відповідача О
СОБА_1 на користь відкритог
о акціонерного товариства „Ч
еркаське хімволокно" в особі
відокремленого підрозділу „
Черкаська ТЕЦ" 30 грн. судових в
итрат по справі у вигляді спл
ати витрат за інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 625 ЦК У
країни, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України
ст. ст. 8, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226, 228 ЦП
К України, суд , -
Позов задовольнити повні
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть відкритого акціонерног
о товариства „Черкаське хімв
олокно" в особі відокремлено
го підрозділу „Черкаська ТЕЦ
" заборгованість по оплаті за
спожиту теплову енергію в су
мі 2213 грн. 17 коп. та 30 грн. витрат з
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи, а в
сього 2243 грн. 17 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави судовий збір в р
озмірі 51 грн. Заочне рішення м
оже бути переглянуто судом, щ
о його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву пр
о перегляд заочного рішення
може бути подано відповідаче
м протягом десяти днів з дня о
тримання його копії.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано позивачем протягом д
есяти днів з дня проголошенн
я рішення. На рішення може бут
и подано апеляційну скаргу п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне