Справа №2 - 3569/2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

7 червня 2007 року                                                                                                  м.  Одеса.

Суворовський
районний суд м.  Одеси у складі:

Головуючою судді
- Почняка B.C.

Присекреіарі       -   Сідоченко В.В.,

розглянув у
відкритому попередньому судовому засіданні (зал судових засідань №12) у м.

Одесі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліменіів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся ч позовом до ОСОБА_2 про зменшення розмір) аліментів,  мотивуючи свої вимоги тим,  що він перебував у фактичних шлюбних
відносинах з відповідачкою ОСОБА_2

Від шлюбу мають
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується
свідоцтвом про народження,  виданим 29
серпня 2006 року Першим відділом РАЦС Суворовського районного управління
юстиції міста Одеси,  актовий запис №
1052 від 29 серпня 2006 року,  який
проживає з відповідачкою.

11  квітня 2007 року
Суворовським райсудом
м.  Одеси,  було винесено рішення про стягнення з нього
аліментів на утримання матері ОСОБА_4,
щомісячно по 1/8 частки з
усіх видів заробітку.

12  квітня 2007 року,  Суворовським райсудом м.  Одеси,  було винесено рішення про стягнення з нього
аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання їх сина -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  по %
частки з усіх видів заробітної плати щомісяця до повноліття сина ОСОБА_3

12 квітня 2007
року,  Суворовським райсудом м.  Одеси,  було
винесено рішення про стягнення з позивача на користь ОСОБА_2,  кошти на її утримання щомісячно по 1/8 частки з усіх
видів заробітку до досягнення їх сином -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1  трьох років,
а саме до 12 липня 2009 року.

Крім того 10 грудня 2003 року,  постановою Суворовського місцевого районного
суду м.  Одеси,  з позивача стягнуто аліменти на користь
ОСОБА_5 на утримання дочері ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі % частки з усіх видів заробітної плати щомісяця
до повноліття доньки ОСОБА_6

Оскільки
утримувані аліменти з позивача загалом перевищують встановлену законом
частку,  він вимушений звернутися до
суду.

При проведенні
попереднього судового засідання позивач вимоги позову підтримав,  посилаючись на викладені в заяві підстави.

Відповідач у
попередньому судовому засіданні позов визнала у повному обсязі,  проти його задоволення не заперечувала,  про що надала письмову заву.

Виходячі з
наведеного,  суд вважає,  що рішення по справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4  ст.  130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст.  174 ЦПК України.
Згідно ч. 4  ст.  174 ЦПК України у
разі

визнання  відповідачем позову  суд,
за наявності  для  того
законних  підстав  ухвалює рішеннпро задоволення позову.

Вислухавши
сторони,  вивчивши та дослідивши
матеріали справи. Суд вважає. Що на підставі фактів,  встановлених у судовому засіданні,  позов підлягає задоволенню.

Так у
судовому засіданні установлено,  що
сторони по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах,  мають сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає з відповідачкою.

Позивач
знаходиться у дуже скрутному матеріальному становищі,  т.я. за рішенням від 11 квітня 2007 року
Суворовським райсудом
м.  Одеси,  було винесено рішення про стягнення з нього
аліментів на утримання матері ОСОБА_4,
щомісячно по 1/8 частки з
усіх видів заробітку.

12 квітня 2007
року,  Суворовським райсудом м.  Одеси,  було
винесено рішення про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання їх сина -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  по %
частки з усіх видів заробітної плати щомісяця до повноліття сина ОСОБА_3

12 квітня 2007
року,  Суворовським райсудом м.  Одеси,  було
винесено рішення про стягнення з позивача на користь ОСОБА_2,  кошти на її утримання щомісячно по 1/8 частки з усіх
видів заробітку до досягнення їх сином -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1  трьох років,
а саме до 12 липня 2009 року.

Крім того 10 грудня 2003 року,  постановою Суворовського місцевого районного
суду м.  Одеси,  з позивача стягнуто аліменти на користь
ОСОБА_5 на утримання дочері ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі % частки з усіх видів заробітної плати щомісяця
до повноліття доньки ОСОБА_6

Позивач
тимчасово не працює,  знаходиться в дуже
скрутному становищі.

На підставі  ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір
аліментів,  визначений за рішенням
суду,  може бути згодом зменшено за
рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

За таких
обставин суд вважає,  що вимоги позивача
правомірні,  регулюються нормамі  ст. 192 Сімейного Кодексу України і ідлягають
задоволенню.

Керуючись  ст.  ст.
10,  11, 130,  174,
209, 212-215ЦПК України,   ст.  ст.  192 СК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1-
задовольнити.

Зменшити розмір
аліментів,  утримуваних з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини
з усіх видів заробітної плати щомісячно до 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття
сина ОСОБА_3

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів після
подання через Суворовський районний суд м. Одеси заяви про апеляційне
оскарження,  яка подається на протязі 10 днів.