Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14
березня 2007 року.

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Примушко Н.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду в
м. Ніжині справу за позовом

ОСОБА_1 до військової частини А 2574 про    стягнення

незаконно
утриманої   грошової   надбавки
за   безперервну   військову
службу   та

відшкодування моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007 року ОСОБА_1. звернувся в суд з позовною
заявою в якій просить стягнути з військової частини А 2574 на його користь 1340
гривень щомісячної грошової надбавки за безперервну військову службу
військовослужбовцями у Збройних Силах України за період з серпня 2005 року по
січень 2006 року, стягнути 228 гривень 22 коп. за порушення відповідачем
виконання грошового зобов"язання, та стягнути 2000 гривень в рахунок
відшкодування моральної шкоди у відповідності до ст.237-1 КЗпП України.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що
виплата щомісячної грошової надбавки за безперервну військову службу
військовослужбовцями у Збройних Силах України передбачена наказом МО України від 26
травня 2003 року "Про затвердження інструкції про порядок і умови виплати
щомісячної надбавки за безперервну військову службу у Збройних Силах
України".

Проте відповідно до наказу колишнього командувача сил
підтримки Збройних Сил України генерал-лейтенанта ОСОБА_3від 30.07.2005 року за
№110 його було притягнуто до дисциплінарної відповідальності і накладено
стягнення у вигляді "Попередження про неповну службову
відповідність". На підставі даного наказу командиром військової частини А
2574 його було позбавлено щомісячної грошової надбавки за безперервну військову
службу військовослужбовцями у Збройних Силах України на протязі шести місяців,
за період з серпня 2005 року по січень 2006 року включно.

Проте рішенням Ніжинського міськрайонного суду, яке
набуло законної сили з 28.04.2006 року, було визнано незаконним та скасовано
п.4 наказу командувача сил підтримки Збройних Сил України генерал-лейтенанта
ОСОБА_3про накладення на нього дисциплінарного стягнення у вигляді
"Попередження про неповну службову відповідність".

А оскільки такого наказу вже не існує, то відповідач
повинен був виплатити йому дану надбавку за період з серпня 2006 року по січень
місяць 2006 року включно в розмірі 1340 гривень 04 коп.

Проте в добровільному порядку відповідач не виплачує йому
дану грошову надбавку.

Що незаконними діями відповідача йому була заподіяна
моральна шкода, оскільки через невиплату йому грошової надбавки він втратив
нормальний сон, постійно хвилювався, втратив нормальні життєві зв"язки.

2

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. повністю підтримав заявлені ним в позовній заяві вимоги і
просив їх задовільнити, оскільки рішенням суду, яке набрало законної сили,
визнано незаконним та скасовано п.4 наказу командувача сил підтримки Збройних
Сил України генерал-лейтенанта ОСОБА_3про накладення на нього дисциплінарного стягнення
у вигляді "Попередження про неповну службову відповідність". Копію
рішення суду та ухвалу Чернігівського апеляційного суду він направив
відповідачу по справі. І тому відповідач зобов'язаний був виплатити йому
грошову надбавку за безперервну військову службу, яка йому не була виплачена.

Відповідач по справі полковник ОСОБА_2. в судовому
засіданні не визнав заявлених позивачем вимог і пояснив, що він не має права
виплатити позивачу грошову надбавку за безперервну військову службу, оскільки
відповідно наказу №110 від 30.07.2005 року командувача сил підтримки Збройних
Сил України генерал-лейтенанта ОСОБА_3 ОСОБА_1. було притягнуто до дисциплінарної відповідальності і
накладено стягнення у вигляді "Попередження про неповну службову
відповідність".

На підставі даного наказу ним, 19 рерпня 2005 року, було
видано наказ за №154 про невиплату щомісячної надбавки за безперервну військову
службу в Збройних Силах України позивачу по справі з серпня 2005 року по січень
2006 року включно. Даний наказ він зобов'язаний був видати у відповідності до
наказу МО України
від 26 травня 2003 року за №149.

До даного часу даний наказ ним не скасований, оскільки не
було вказівки це зробити з боку вищестоящого керівництва. В зв"язку з цим
просив відмовити позивачу в задоволенні позову.

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність відмови позивачу в
задоволенні його позовних вимог з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що щомісячна надбавка
за безперервну військову службу в Збройних Силах України не виплачувалась
позивачу з серпня 2005 року по січень 2006 року включно відповідно до наказу
командира військової частини А 2574 полковника ОСОБА_2. за №154 від 19 серпня
2005 року.

І про це
пояснив в судовому засіданні представник відповідача по справі.

Це також
підтверджується і копією даного наказу, яка є в матеріалах справи.

Також в судовому засіданні встановлено, що наказ
командира військової частини А 2574 полковника ОСОБА_2. за №154 від 19 серпня
2005 року до цього часу чинний і ніким не скасований.

А тому в суду відсутні правові підстави для задоволення
позовних вимог позивача.

Керуючись
ст.213-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1відмовити в задоволенні позову до військової
частини А 2574 про стягнення незаконно утриманої грошової надбавки за
безперервну військову службу та відшкодування моральної шкоди.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.