Справа №2-1387/2007 року
РІШЕННЯ

Іменем України

20 вересня 2007 року                              Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області В
складі: головуючого судді   - Гудкова С В.

при секретарі             - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Управління праці та соціального захисту
населення Лубенської районної державної адміністрації про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2., треті особи
ОСОБА_3., Управління праці та соціального захисту населення Лубенської районної
державної адміністрації про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини, мотивуючи свій позов тим, що 13.09.1988
року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від цього шлюбу вони
мають повнолітню дитину - сина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1

За рішенням суду шлюб між ними було
розірвано.

Згідно постанови Лубенського районного суду від 06.04.1998 року з відповідача
ОСОБА_2. стягнуто
аліменти на утримання сина ОСОБА_3   в розмірі 1/4 частини із всіх видів
заробітку. 30.05.2007 року стягнення аліментів припинене по досягненню сином
повноліття.

їх син має хронічне тяжке захворювання: гемофілія, тип А та перебуває на
диспансерному нагляді у гематолога, крім цього неодноразово знаходився
на стаціонарному лікуванні в гематологічному відділенні ДМКЛ м Полтави з
гемартрозами колінних та ліктьових суглобів. Для лікування сина та надання йому
невідкладної медичної допомоги при кровотечах необхідні ліки, які коштують
дорого.

30.05.2007 року
їх сину встановлено 1 групу інвалідності з дитинства на строк до 01.06.2010
року.

Вона має
хронічне захворювання і з 2000 року перебуває на диспансерному обліку в жіночій
консультації Лубенської ЦМЛ.

У зв'язку з
доглядом за сином-інвалідом вона вимушена була звільнитись з роботи, і на даний
час отримує допомогу по догляду в розмірі 4 гривні 80 копійок.

їх з сином
коштів не вистачає на проживання та лікування, а відповідач має постійну роботу, стабільну високу заробітну плату, а тому
вона вважає, що він має можливість надавати допомогу їх сину.

Позивачка прохає
суд стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів
заробітку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до
чергового обстеження МСЕК, тобто до 01.06.2010 року та стягнути з відповідача
ОСОБА_2. на її
користь понесені нею судові витрати за ІТЗ розгляду справи в сумі 7 гривень 50
копійок та за надання юридичної допомоги в розмірі 250 гривень.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримала, прохала їх
задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2. позовні
вимоги визнав частково, вважає, що має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень
щомісячно.

Третя особа
ОСОБА_3. в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву з проханням
розглянути справу без його участі, оскільки в засідання з'явитись не зможе по
причині хвороби, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує.

-2-

Представник третьої особи Управління праці та соціального
захисту населення Лубенської районної державної адміністрації в судове засідання не
з'явився, надіслав суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі,
проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує, зазначивши, що розмір
стягнутих аліментів не вплине на суму призначених соціальних виплат.

Суд,   заслухав
сторони,   дослідив   матеріали
справи,   вважає,   що
позов   підлягає задоволенню.

Згідно ст.198 СК
України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують
матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

Судом
встановлено, що позивачка ОСОБА_1. та ОСОБА_2. перебували в зареєстрованому
шлюбі, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.12). Від шлюбу мають повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження (а.с.11) та копії
паспорту (а.с.9), який, згідно медичної довідки МСЕК (а.с.19) є інвалідом
дитинства 1 групи, тобто являючись повнолітнім, ОСОБА_3непрацездатний.

Згідно медичної
довідки дитячої міської клінічної лікарні м.Полтави, ОСОБА_3  перебуває на диспансерному нагляді у лікаря
гематолога з діагнозом гемофілія, тип А. Гемартрози колінних та лівого
ліктьового суглобів (а.с.21)., а тому потребує постійного лікування.

Позивачка
ОСОБА_1. має хронічне захворювання і з 2000 року перебуває на диспансерному обліку в жіночій консультації
Лубенської ЦМЛ, що підтверджується відповідним рішенням
лікарняно-консультативної комісії (а.с.24).

На даний час
позивачка ОСОБА_1. не працює, оскільки вимушена доглядати з хворим сином,
згідно довідок Управління праці та соціального захисту населення Лубенської
районної державної адміністрації
(а.с.17-18), ОСОБА_1. отримує допомогу по догляду за інвалідом 1 групи в
розмірі 4 гривні 80 копійок, ОСОБА_3. отримує державну соціальну допомогу
інваліда дитинства 1 групи в розмірі 609 гривень. Отриманий щомісячно коштів не
вистачає позивачці ОСОБА_1. та її сину ОСОБА_3. на прожиття та лікування.

Відповідач ОСОБА_2. здоровий, працює, отримує заробітну плату, згідно
довідки про заробітну плату (а.с.42-43), інших стягувачів не має, але допомоги
на лікування сина не надає

Суд вважає, що є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 і стягнення з
відповідача ОСОБА_2. аліментів на непрацездатного повнолітнього сина.

Крім цього, позивачкою ОСОБА_1. було понесено судові витрати за надання
юридичної допомоги в розмірі 250 гривень та 7 гривень 50 копійок за
ІТЗ розгляду справи, які суд вважає, слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

При подачі заяви
до суду позивачка ОСОБА_1. була звільнена від сплати судового збору, а тому судовий збір необхідно стягнути з
відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.198,200 Сімейного кодексу України , ст.ст.10, 15, 60, 81,
88, 212, 213, 214, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Інгурі
Зугдідського району Грузія, мешканця АДРЕСА_1, працюючого на посаді
електромонтера на Полтавській дистанції електропостачання Південної залізниці
36030 м.Полтава, вул.Красноградське шосе,3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   в розмірі 1/4 частини із всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи
стягнення з 25.07.2007 року і до чергового
обстеження ОСОБА_3 МСЕК, тобто до 01.06.2010 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати
за надання юридичної допомоги в розмірі 250 гривень та 7 гривень 50 копійок, сплачених
за ІТЗ розгляду справи.

-3-

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в
розмірі 51 гривні.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області
заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.