Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 грудня   2007 року                              Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді
- Бондаренко Г.Н.

при секретарі   - Муравська О.С.,
Григор»євська І.В.

розглянувши у
відкритому  попередньому судовому
засіданні  у залі суду в м. Ялти цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу , суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд розірвати її шлюб з відповідачем .

Позовні вимоги мотивовані тим, що вона 05 травня 1990 року уклала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу вони мають двоє дітей сина   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження , дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження . Сумісне життя позивачки з відповідачем не
склалося, так як вони постійно спорили та скандалили,   відповідач
застосував до позивачки фізичну силу , так  01.04.2006 року  від отриманих ударів  , позивачки
була надана  медична допомога ,
шляхом хирургичного втрачання . Сумісного господарства вони не ведуть.
Позивачка не проживає с відповідачем , після виходу з лікарні .    Позивачка зверталася до адреси  суду з позовом , однак  суд надавав їм  час на примірення. Однак до справжнього
часу  позивачка з відповідачем проживати
не  має бажання  . Родина існує формально. Відповідач
неодноразово був засуджений , та у справжній
час  відбуває покарання  згідно
вироку Ялтинського міського
суду  по кримінальної справі  № 1-57406 .

У теперішній час , у зв'язку з чим вона вимушена  звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідач знаходиться у   містах позбавлення волі , сповіщений  своєчасно про день слухання справи .

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, яка просила розірвати
шлюб  ,
суд вважає, що вимоги позивачки засновані на законі та повинні бути
задоволені по наступних підставах:

Згідно ст. 112 СК України шлюб
підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше життя подружжя та
збереження  шлюбу буде суперечити
інтересам одного з них, або інтересам їх дітей, маючих суттєве значення.

При цьому судом встановлено, що  шлюб
сторони зареєстрували 05 травня  1990
року, актовий запис № 45 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу
(а.с.8).

Згідно з копіями  свідоцтв про
народження, позивачка та відповідач мають двоє дітей сина   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження , дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження( а.с. 10-11)

Суд приходить до висновку, що родина фактично розпалась, шлюб існує
формально, сторони не ведуть сумісного господарства, відновити родину
неможливо. Подальше життя подружжя та збереження родини буде суперечити як
інтересам подружжя, так і інтересам їх дитей.
Вказані обставини  підтверджені у
судовому засіданні   поясненнями
позивачки   .

З урахуванням всіх обставин по
справі суд вважає, що при таких обставинах
шлюб необхідно розірвати, поклавши витрати при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу на позивачку .

На підставі викладеного та керуючись
110, 112 СК України, ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України ,суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1    - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 05 травня 1990 року , виконавчим комітетом   Гаспринської
селищної ради  м. Ялта АР
Крим  , актовий запис №45 між  ОСОБА_2та ОСОБА_1- розірвати.

Суму, яка підлягає стягненню  на користь держави при отриманні свідоцтва
про розірвання шлюбу визначити у  51 гривню,
та стягнути її з ОСОБА_1. ОСОБА_2від затрат при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу - звільнити.

Рішення може бути оскаржена в
апеляційному порядку через Ялтинський міський суд  АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296
ЦПК України.

СУДДЯ