Справа №2-390/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня       2007 року    Кельменецький районний суд Чернівецької
області       у складі:

головуючого - судді:                                                    Харабари
І.В.

при секретарі:                                                                Д
є довій B.C.

за участю позивачки:                                                   ОСОБА_1

представника відповідача:                                           ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької сільської ради Кельменецького району
Чернівецької області про визнання права власності на самочинно збудоване
нерухоме майно,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву,  в якій просить визнати за нею право власності
на самочинно збудовані споруди,  а саме
житловий будинок позначений в інвентарній справі доданій до позовної заяви
літерою „А" вартістю 35668 гривень,
підвал під частиною будівлі позначений літерами „Пд" вартістю 1081
гривня,  гараж позначений літерою
„Б" вартістю 6238 гривень,  сарай
позначений літерою „В" вартістю 3164 гривні,  сарай позначений літерою „Г" вартістю
8279 гривень,  сарай позначений літерою
„Д" вартістю 2596 гривень,  сарай
позначений літерою „Е" вартістю 3566 гривень,  сарай позначений літерою „Є" вартістю
3641 гривня,  убиральню позначену літерою
„Ж" вартістю 226 гривень,  ґанок
позначений літерою „а" вартістю 291 гривня,  ґанок позначений літерою „аі" вартістю
310 гривень,  вхід до підвалів позначений
літерами „Вх" вартістю 470 гривень,
хвіртку позначену №1 вартістю 95 гривень,  огорожу позначену №2 вартістю 3055
гривень,  ворота позначені №3 вартістю
439 гривень,  колонку питну позначену №4
вартістю 6093 гривні,  що знаходяться по
вулиці АДРЕСА_1,  загальна дійсна
вартість яких становить 75212 гривень.

Представник відповідача сільський голова с Вороновиця ОСОБА_2 позов визнав з тих підстав,  що
ОСОБА_1 згідно договору оренди,  який був
укладений 23 липня 2007 року між позивачкою та Вороновицькою сільською
радою,  є користувачем земельної
ділянки,  яка знаходиться в АДРЕСА_1,  на якій
розташовані самочинно збудовані споруди,
які залишились після смерті ОСОБА_3 Вороновицька сільська рада,  як власник цієї земельної ділянки не
заперечує щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на самочинне будівництво.
Визнання позову не суперечить закону та не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб. Самочинно
збудовані споруди не порушують права інших осіб.

2

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні
вимоги та обґрунтовуючи їх посилалася на те,
що господарство,  яке розташоване
в АДРЕСА_1 було побудоване її покійним батьком ОСОБА_3,  який помер 13 березня 1999 року. Позивачка не
змогла оформити за собою право власності на будинок та інші споруди,  які залишилися після смерті батька,  поскільки вони є самочинним будівництвом.

23 липня 2007 року позивачка уклала із Вороновицькою
сільською радою Кельменецького району Чернівецької області договір оренди
земельної ділянки площею 0, 12 Га,  яка
розташована в АДРЕСА_1,  на якій
розміщене вищевказане самочинне будівництво. Позивачка,  як користувач земельної ділянки,  на якій розташоване самочинне будівництво
просить визнати за нею право власності на вищевказані самочинно збудовані
споруди.

Судом встановлено,
що 23 липня 2007 року позивачка ОСОБА_1 уклала з Вороновицької сільською
радою Кельменецького району Чернівецької області договір оренди земельної
ділянки розміром 0, 12 Га для обслуговування житлового будинку і господарських
будівель,  яка розташована в с Вороновиця по вул.
Молодіжна 14 строком на один рік. Таким чином позивачка згідно  ст.  93
ЗК України є її користувачем.  На даній
земельній ділянці знаходяться житловий будинок та інші споруди,  які зазначені у зведеному акті інвентарної
справи,  а саме житловий будинок
позначений в інвентарній справі доданій до позовної заяви літерою „А"
вартістю 35668 гривень,  підвал під частиною
будівлі позначений літерами „Пд" вартістю 1081 гривня,  гараж позначений літерою „Б" вартістю
6238 гривень,  сарай позначений літерою
„В" вартістю 3164 гривні,  сарай
позначений літерою „Г" вартістю 8279 гривень,  сарай позначений літерою „Д" вартістю
2596 гривень,  сарай позначений літерою
„Е" вартістю 3566 гривень,  сарай
позначений літерою „Є" вартістю 3641 гривня,  убиральня позначена літерою „Ж" вартістю
226 гривень,  ґанок позначений літерою
„а" вартістю 291 гривня,  ґанок
позначений літерою „аі" вартістю 310 гривень,  вхід до підвалів позначений літерами
„Вх" вартістю 470 гривень,  хвіртка
позначена №1 вартістю 95 гривень,
огорожа позначена №2 вартістю 3055 гривень,  ворота позначені №3 вартістю 439 гривень,  колонка питна позначена №4 вартістю 6093
гривні,  загальна дійсна вартість яких
становить 75212 гривень,  які були побудовані
без належного дозволу та належно затвердженого проекту,  тобто самочинно. Дане самочинне будівництво
не суперечить суспільним інтересам,  не
порушує права інших осіб,  а також
санітарні та екологічні норми і правила.

Визнання представником відповідача позову не суперечить
закону,  не порушує права та інтереси
інших асіб.

Згідно ч.5
ст.  376 ЦК України,  на вимогу
власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно,  яке
самочинно збудоване на ній,  якщо це не
порушує права інших осіби

Враховуючи наведене,
суд вважає,  що позов ОСОБА_1 слід
задовольнили та визнати за нею право власності на    житловий будинок та

з

господарські і
побутові   споруди,  які розташовані      в
с.       Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області по вул.  Молодіжна 14.

Керуючись  ст.   ст.
376,  392 ЦК України,   ст.
ст.  З,  8,  10,
15,  79,  88,
130,  174,  213,
214,  215 ЦПК України ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1   задовольнити повністю.

Визнати за Шерепітко Людмилою Іванівною право власності
на самочинна збудовані житловий будинок та інші споруди,  які зазначені у зведеному акті інвентарної
справи та розташовані в АДРЕСА_1,  а саме на
житловий будинок позначений в інвентарній справі доданій до позовної заяви
літерою „А" вартістю 35668 гривень,
підвал'під частиною будівлі позначений літерами „Пд" вартістю 1081
гривня,  гараж позначений літерою
„Б" вартістю 6238 гривень,  сарай
позначений літерою „В" вартістю 3164 гривні,  сарай позначений літерою „Г" вартістю
8279 гривень,  сарай позначений літерою
„Д" вартістю 2596 гривень,  сарай
позначений літерою „Е" вартістю 3566 гривень,  сарай позначений літерою „Є" вартістю
3641 гривня,  убиральню позначену літерою
„Ж" вартістю 226 гривень,  ґанок
позначений літерою „а" вартістю 291 гривня,  ґанок позначений літерою „аі" вартістю
310 гривень,  вхід до підвалів позначений
літерами „Вх" вартістю 470 гривень,
хвіртку позначену №1 вартістю 95 гривень,  огорожу позначену №2 вартістю 3055 гривень,  ворота позначені №3 вартістю 439
гривень,  колонку питну позначену №4
вартістю 6093 гривні,  загальна дійсна
вартість яких становить 75212 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку на подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не буде подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набере законної після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,
якщо його не буде скасовано,
набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Кельменецького
районного суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного
суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.