Справа
№ 2-271 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18.05.2007 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі:
головуючої судді                              Кушнірової Т.Б.

секретаря                          Войцеховської
О.А.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, вказавши, що 16 грудня 2004 року уклала шлюб з відповідачем.
Від шлюбу мають дитину дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження яка проживає
з нею і батьком якої є відповідач. Починаючи з березня 2007 року відповідач
проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, самій їй
матеріально тяжко утримувати дитину, тому вона вимушена звернутися до суду з
позовом і просила суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засідання позивачка підтримала свій позов і просила суд його
задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов в частині стягнення
аліментів на утримання дитини визнав повністю, не заперечував проти його
задоволення.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази приходить до наступного.

Матеріалами
справи встановлено, що за час шлюбу у позивачки та відповідача народилася
дитина: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якої є відповідач,
що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Згідно довідки Новобузької
міської ради № 1952 від 23.03.2007 року, дитина проживає з позивачкою і
знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не
надає. У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Вирішуючи питання щодо розміру
сплачуваних аліментів з відповідача, суд приймає до уваги рішення Баштанського
районного суду від 14.02.2005 року та 11.12.2006 року згідно з яким з
відповідача проводиться стягнення аліментів на утримання двох дітей, а тому,
враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути на користь позивача з
відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу).

У відповідності
до ст. 88 ЦПК України витрати на оплату державного мита покласти на
відповідача, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити, так як на її
утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

Керуючись ст. ст. 130,174 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Помічна Добровеличківського
району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки та
жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  Стягнення проводити кожного місяця,  починаючи
з 26.04.2007 року.

2

Аліменти в сумі 100 грн. згідно
вимог п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України стягнути негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
державне мито в сумі 51 грн. та витрати, пов'язані з інформаційно - технічним
забезпеченням розгляду справи в сумі 7грн.50 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через
Новобузький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.