МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 червня 2007
року                   справа №
2-1003-2007                                 м.
Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                              Ференс-Піжук
О.Р.

при
секретарі                                             Тимовській
Н.В.

з участю
представника позивача  Бондар Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу     за позовом комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову
енергію, -

встановив:

08 травня 2007 року КП "
Нововолинськтеплокомуненерго" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1. про
стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01
жовтня 2004 року по 31 березня 2007 року в сумі 1573,21 грн. Вимоги обґрунтовує
тим, що відповідач є власником житла за адресою м. АДРЕСА_1, користуються
послугами по опаленню житлового приміщення і не виконує своїх зобов'язань щодо
своєчасного внесення плати за спожиту теплову енергію. В результаті цього
утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі 1573,21
грн., яку просить стягнути позивач на його користь з відповідача та 30 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача Бондар Л.М. в попередньому судовому засіданні подала
суду заяву, в якій згідно ст. 33 ЦПК, залучено до участі у справі
співвідповідачів ОСОБА_3., ОСОБА_2., решта позовних вимог залишено без змін.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в
повному обсязі, просить стягнути з відповідачів 1573,21 грн. заборгованості по
оплаті за відпущену теплову енергію та 30 грн. за інформаційно-технічне
забезпечення.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному
об'ємі, не заперечив щодо задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_3.,
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про час
та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

2

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення повністю.

З пояснень представника позивача, письмових доказів в
судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в квартирі за адресою
м. АДРЕСА_1, яка належить їм на праві спільної сумісної власності, не вносять
плату за спожиту теплову енергію, внаслідок чого утворилась заборгованість в
сумі 1573,21 грн. за період з 01 жовтня 2004 року по 31 березня 2007  року.

Дані обставини підтверджуються розрахунком
заборгованості, випискою з особового рахунку та встановленими тарифами рішенням
Нововолинської міськради.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином.

Ст. ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги
береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Приймаючи до уваги, що відповідачі користувалися послугами по опаленню
житлового приміщенням, однак зобов'язання щодо оплати послуг в добровільному
порядку не здійснювали виходячи з встановлених тарифів, тому суд вважає, що
позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення в повному обсязі, тому
суд стягує з відповідачів 1573,21 грн. боргу та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. в рівних частках на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст.
67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526 ЦК
України - суд,

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3в солідарному порядку на користь
комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" 1573 /одну
тисячу п'ятсот сімдесят три/ грн. 21 коп. заборгованості за спожиту теплову
енергію за період з 01 жовтня 2004 року по 31 березня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь комунального підприємства
"Нововолинськтеплокомуненерго" сплачені кошти за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 10 /десять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3по 17 /сімнадцять/ грн. судового збору
в доход держави.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у
Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження рішення
суду, яка подається протягом 10 днів після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів

3

з дня отримання його копії.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.