Справа № 8/2-1202/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

16 травня   2007
року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді  -                                   Скрипник
О.Г.,

при секретарі              -                     Косолаповій
А.В..

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Любимівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя
особа: ОСОБА_3   про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися в суд з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній
батько, ОСОБА_4, після смерті якого в с
Сичівка Любимівської сільської ради Вишгородського району Київської області
залишилося спадкове майно -
житловий будинок АДРЕСА_1. В
даному будинку залишилася проживати дружина померлого ОСОБА_4, ОСОБА_3.

За свого життя
ОСОБА_4 залишив на ім"я позивачів заповіт, яким заповідав на них все своє
майно, з чого б воно не складалося.

До складу
заповіданого майна увійшов житловий будинок АДРЕСА_1.

Позивачі
належним чином прийняли спадщину, дружина померлого, ОСОБА_3 від
обов"язкової частки у спадщині відмовилася шляхом подачі заяви до
нотаріальної контори.

Позивачі
звернулися до Дванадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою
про видачу їм свідоцтв про право на спадщину на вказаний вище житловий будинок
з надвірними будівлями за заповітом, проте державним нотаріусом позивачам у
видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок з надвірними
будівлями було відмовлено у зв"язку з відсутністю правоустановлювальних
документів на дане спадкове майно.

Зважаючи на
вказане, на підставі ст.ст. 1217,
1218, 1223 ЦК України просять визнати за ними право власності на
вищезазначений житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за
заповітом, по % частині
за кожною.

У судовому засіданні позивачі позов підтримали.

Відповідач про
час і місце судового засідання належним чином повідомлявся, до суду не
з"явився, направив лист, в якому зазначив, що проти позову не заперечує та
просив слухати справу у відсутності свого представника.

Третя особа:
ОСОБА_3 проти позову не заперечувала, просила позов задовольнити. В судовому
засіданні підтвердила ту обставину, що дійсно

2

відмовилася від обов'язкової частки в спадщині шляхом
подачі заяви до нотаріальної контори.

Вислухавши
пояснення позивачів, третьої особи, дослідивши письмові докази та інші
матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_4 на ім"я ОСОБА_1, ОСОБА_2 був зроблений
заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Вишгородського районного
нотаріального округу, ОСОБА_5 20.04.2000р за р.№2031.

Вказаним
заповітом ОСОБА_4 за свого життя заповідав ОСОБА_1, ОСОБА_2 все своє майно, з
чого б воно не складалося.

Після смерті
ОСОБА_4 позивачки звернулися до Дванадцятої київської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини та отриманням свідоцтв про право на
спадщину на нерухоме спадкове майно, проте, їм у видачі свідоцтв про право на
спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 було
відмовлено у зв"язку з відсутності правоустановлювальних документів на
вказаний житловий будинок. ОСОБА_3 відмовилася від обов"язкової частки у
спадщині, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Судом
встановлено, що вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями належав
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначені
обставини стверджуються будинковою книгою та технічним паспортом на будинок.

Зважаючи на те,
що позивачі належним чином прийняли спадщину, проте не оформили своїх спадкових
прав на нерухоме майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 за відсутності правоустановлювальних документів на
нього, третя особа від права на отримання обов"язкової частки у спадщині
відмовилася, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо
визнання права власності позивачів в порядку спадкування за заповітом на
житловоий будинок №
АДРЕСА_1.

Керуючись
ст.ст.1217, 1218, 1222,
1223 ЦК України, ст. 208,
209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
-задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_2, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок - А, літня
кухня-Б, сарай-В, убиральня-Г, сарай-Д, навіс-Е, сарай-Є, колодязь-1,
огорожа-№1-5, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 по 1/4
частині будинку за кожною в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження або в порядку, встановленому ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:                                      підпис                                        О.Г.Скрипник

Згідно з
оригіналом, суддя