Справа№2-684/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

заочне

28 квітня 2007 р.                                                                                                         м.
Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області
в складі:

головуючого - судді                            Єжова
В.А.

при секретарі
Кулаковській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2007
року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на її
утримання, мотивуючи вимоги тим, що відповідач добровільно не бере участі у її
матеріальному забезпеченні, якого вона потребує, оскільки продовжує навчання.

У судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, на обгрунтування яких
послалася на обставини, викладені у заяві, та зазначила, що шлюб між її
батьками ОСОБА_2. та ОСОБА_3. розірвано 3 червня 1998 року. Після розірвання шлюбу батьків вона залишилась проживати з матір'ю
і повністю перебуває на її утримані. З 1 вересня 2006 року вона навчається
в Макіївському економіко - гуманітарному інституті на денному відділені,
навчання платне, стипендію не отримує. Матір працює, але отримує мінімальну
заробітну плату, тому не може самостійно забезпечити їй належні потреби.
Відповідач працює, матеріально забезпечений, здоров, інших утриманців не має,
однак не виявляє до неї батьківської турботи і піклування, відмовляється від
добровільного надання їй матеріальної чи іншої майнової допомоги.

Посилаючись на
наведені обставини, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її
утримання у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу).

Відповідач
ОСОБА_2., якій належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в
судове засідання не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причину
неявки, тому суд, враховуючи згоду позивачки, вважає необхідним відповідно до
правил ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Вислухавши
пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази,
суд у межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України), встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвали шлюб 3 червня 1998 року, від спільного життя вони
мають дочку: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що виховується матір'ю. Батько дитини -
ОСОБА_2. на утримання дочки матеріальної допомоги в добровільному порядку не
надає.

ОСОБА_1 згідно
контракту Макіївського економіко-гуманітарного інституту про підготовку
спеціаліста з вищою освітою від 1 вересня 2006 року №439/06 навчається на
денної формі навчання факультету "Фінанси".

2

Відповідно до
Конвенції ООН про права
дітей від 20 листопада 1989 року (ратіфікована
Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ) дитина, з огляду на його фізичну й
розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і
після народження.

Обов'язок батьків по утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які
потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть
таку допомогу надавати, закріплена в ст. 198
Сімейного кодексу України. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій
сумі ( ст. 181 Сімейного кодексу України).

З наданих документів убачається, що відповідач ОСОБА_2. працює начальником Шахтарського міжрегіонального відділу БОЗ УБОЗ МУ ГУМВС
України в Донецькій області. Він фізично здоровий, на
утриманні відповідача інші діти й непрацездатні члени родини
(утриманці) не перебувають.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2. від обов'язку
утримання дитини судом не встановлено.
Домовленості між батьком і донькою щодо способу її утримання не
досягнуто.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2, який може
надавати матеріальну допомогу дитині, не виконує у відношенні своєї дочки
передбачені сімейним законодавством батьківські
обов'язки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення
аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені
обставини майнового і сімейного стану
відповідача і визначає аліменти на утримання дочки у відсотковому співвідношенні - у розмірі однієї четвертої частини від
заробітку (доходу) її батька ОСОБА_2.

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена
від сплати судових витрат при звернені з даним позовом
до суду, з відповідача в дохід держави підлягають
стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60,81,88, 212, 213, 214,
215, 224-228 Цивільного процесуального
кодексу України, статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1966 року народження, уродженця м. Добропілля Донецької області, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, працює: Шахтарський
міжрегіональний відділ БОЗ УБОЗ МУ ГУМВС України в
Донецькій області, аліменти у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, на користь ОСОБА_1, 1989 року народження, яка проживає: АДРЕСА_2, щомісяця, починаючи з 26 березня 2007 року, до
досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

3

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м.
Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд м.
Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення
без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.