Справа
№ 2-3-1451/07
Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 року              Центральний районний суд міста
Миколаєва у складі

головуючого судді Батченка О.В. при
секретарі Керцман В.В., з участю відповідача Аліфіренка І.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до
виконкому Миколаївської міської Ради, Аліфіренка Івана Івановича про визнання
права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/2
частину самочинно збудованого нерухомого майна: жилого будинку та
гаражу-майстерної, що розташовані по АДРЕСА_1. В обгрунтування позову
посилалась на ті обставини, що дані споруди не порушують прав третіх осіб, технічних,
санітарних та протипожежних норм і правил.

В судовому
засіданні відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечував з тих
підстав, що він є єдиним власником жилого будинку і господарських споруд. Хоча
будинок і будувався під час шлюбу, його колишня дружина - позивач по
справі - в цьому
участі не приймала, чинила перешкоди в будівництві, господарство не вела.

Позивач та
відповідач виконком Миколаївської міської Ради - в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись належним чином, подали суду заяви з проханням
розглядати справу у їх відсутність (у відсутність їх представників).

Враховуючи, що в
матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд
ухвалив про розгляд справи у відсутність учасників процесу, які не з'явились.

Вислухавши
пояснення відповідача, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 27.11.1989
року по 27.11.2002 року.

Згідно рішення
виконкому Тернівської селищної Ради народних депутатів № 35 від 24.02.1984 року ОСОБА_2
відведена земельна ділянка площею 488
кв.м, по АДРЕСА_1 для будівництва індивідуального жилого будинку.

На даній
земельній ділянці подружжям побудовано жилий будинок з відхиленням від
проектної документації, що є самочинним будівництвом, а також самочинно
побудовано гараж-майстерню.

Відповідно ч. 5 ст. 376 ГК України за
заявою власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, самовільно збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

В даному випадку
самовільне будівництво прав інших осіб не порушує, порушень санітарні,
будівельних та протипожежних норм і правил не встановлено.

В силу ст. 22 КЗпШС України
майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен
з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.
Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них
був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших
поважних причин не мав самостійного заробітку.

Належних та
допустимих доказів того, що позивач не була зайнята веденням домашнього
господарства, доглядом за дітьми або з інших неповажних причин не мала
самостійного заробітку відповідачем суду не представлено.

За таких
обставин суд доходить висновку про те, що заявлений позов підлягає задоволенню.
За позивачем слід визнати право власності на 1/2 частину жилого будинку з
відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що
розташований по АДРЕСА_1. Разом з цим за відповідачем також слід визнати право
власності на 1/2 частину спірного майна.

Керуючись ст. 22 КзпШС України,
ч. 5 ст. 376 ЦК України, ст. ст.
10, 60, 212 -215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину самовільно побудованих на земельній
ділянці по АДРЕСА_1 жилого будинку, загальною площею 118 кв.м., жилою
площею 102 кв.м., а
також на 1/2 частину гаражу-майстерні літ. Б.

Визнати за ОСОБА_2
право власності на 1/2 частину самовільно побудованих на земельній ділянці по
АДРЕСА_1 жилого будинку, загальною площею 118
кв.м., жилою площею 102
кв.м., а також на 1/2 частину гаражу-майстерні літ. Б.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається до Апеляційного суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя   О.В. Батченко