Справа № 2-627/2007
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року Рокитнянський районний суд
Київської області в складі:

головуючого            - судді Литвина О.В.

при секретарі           - Куць В.А.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним
позовом, посилаючись, що  перебувала  з відповідачаем у зареєстрованому шлюбі від
якого мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Шлюб вони з відповідачем розірвали. Вона
самостійно виховує та утримує сина, а відповідач від утримання сина та участі у
його вихованні  ухиляється.

Просила стягувати з відповідача аліменти на
утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня
подання заяви.

В судовому засіданні позивач свій позов
підтримала за викладених в ньому обставин та підстав та просила його
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав
частково, погоджуючись на  стягнення з
нього аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів.

Заслухавши сторін спору, дослідивши письмові
матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що  сторони спору перебували у шлюбі і від
останнього мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який  на даний час проживає разом з позивачем
окремо від відповідача. Відповідач від утримання сина ухиляється. Позивач є
працездатною, проте не працює, посилаючись на те, що її не влаштовує розмір
оплати праці при зверненні з питання працевлаштування, а дома вона має більше
доходів ніж на роботі.

Відповідно до вимог ст. 181 п. 1 Сімейного
кодексу України способи виконання батьками обов”язку по утриманню дитини
визначаються за домовленістю між ними. Разом з тим п. 3 цієї норми визначає, що
за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці
від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій формі. Обставинами, які
враховуються судом при визначенні розміру аліментів є стан здоров”я та матеріальне
становище дитини, стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, а також інших обставин, що мають істотне значення.

За викладеного та встановлених обставин справи
суд приходить до висновку про часткове задоволення позову. При цьому суд бере
до уваги ту обставину, що позивач є працездатною, ніде не працює, хоча на ній
лежить такий самий обов»язок по утриманню сина, як на відповідачу. Достатнім розміром
стягуваним з відповідача аліментів на користь відповідача на утримання їх сина
суд вважає ј частину всіх доходів відповідача.

Позивач підлягає звільненню від сплати
судового збору. У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача на користь УДСА в Київській області витрати  на ІТЗ розгляду справи в сумі 30-00 грн. та
судовий збір в сумі 51-00 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183  Сімейного Кодексу України,  ст..ст. 10,  11, 57-60, 88,
212-215  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину задовольнити частково.

Стягувати  з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проживаючого в АДРЕСА_1,  працюючого у ВАТ «Синявське» токаром,  аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі ј частини всіх видів доходів відповідача, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 14.11.2007 року на користь  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  проживаючої в с АДРЕСА_1.

В задоволенні іншої
частини позовних вимог відмовити.

Звільнити позивача від
сплати судового збору.

Стягнути з  ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду  справи на
користь ГУДКУ в Київській області в сумі 30-00 грн. та судовий збір на користь
держави в сумі 51-00 грн.

Рішення в частині
стягнення аліментів в межах платежу за один місяць  підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя