Справа № 2-566 /2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

01 червня 2007
року Чугуївський міський суд Харківської області в складі: головуючого - судді Ковригіна
О.С.  при секретарі - Фатєєвої СМ. ,
розглянувши у судовому засіданні в м.  Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Чугуївського районного відділу енергозбуту АК "Харківобленерго" про
поновлення порушеного права,  скасування
акту та зобов'язання укладення договору,

встановив:

Позивач
звернулася до суду з позовом до Чугуївського РВЕ АК "Харківобленерго"
про поновлення порушеного права та скасування акту про порушення «Правил
користування електроенергією для населення»,
посилаючись на те,  що 01.02.2007 року
представниками відповідача за адресою її мешкання: АДРЕСА_1 здійснювалася
заміна приладу обліку і в процесі виконання робіт було виявлено порушення
цілісності ізоляції ввідних до облікових проводів,  монтаж схованої електропроводки до облікових
проводів,  про що складено акт № 02-12340 від 01.02.2007 року,  який її заставили підписати під загрозою
відключення енергопостачання. З висновком акту вона не згодна,  так як вище вказаний будинок вона купила 17.11.2004 року і з того
часу ніяких переобладнань та ремонту в ньому не робила,  тому що якщо якісь порушення і були то вони
ніяк її не стосуються,  а можливо
допущені колишнім власником будинку ОСОБА_2 ,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.  7),  але на
якого і до теперішнього часу відкрито особовий рахунок.

Позивачка
неодноразово зверталася до відповідача з вимогою переоформлення особового
рахунку на неї з одночасним переукладенням відповідного договору на
користування електричною енергією. Однак до цього часу Чугуївський РВЕ договір
з нею не уклав та з «Правилами користування електричною енергією для населення»
не ознайомив.

В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Представник
відповідача проти позову заперечував,
вважає складений акт законним.

Вислухавши
пояснення сторін,  допитавши
свідків,  дослідивши матеріали
справи,  суд рахує,  що позов підлягає задоволенню,  як такий,
що знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду з наступних
підстав.

Акт порушення
"Правил користування електричною енергією" укладено без додержання
його встановленої форми,  а саме: в акті
зазначено,  що споживачем ОСОБА_2  порушені п.п. 42, 48 Правил КЕЕ.

Як передбачено
ч.4  ст.
25 ЦК України
правоздатність фізичної особи припиняється з її смертю. Відповідач не здійснив
заходів що до переоформлення особового рахунку на нового власника будинку,  а тому складений акт порушення правил № 02-12340   від 01.02.2007 року де споживачем зазначено померлу людину є
недійсним.  Крім того акт має юридичні
вади оскільки його окремі графи :
4.1, 4.3,  4.5 не заповнені.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  11,
209,  210,  212-213, 215
ЦПК України,
ст.   ст.  15,  25 ч.4,  526,  530, 629 ЦК України,  суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Акт АК
"Харківобленерго" в особі Чугуївського РВЕ від 01.02.2007 року за № 02-12340 про порушення
"Правил користування електроенергією" споживачем ОСОБА_2- скасувати.

Зобов'язати АК
«Харківобленерго» укласти договір зОСОБА_1 на користування електричною
енергією.

Рішення
може бути оскаржене в до Апеляційного суду Харківської області через міський
суд шляхом подачі в 10- денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.