Справа №2-91/682 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 березня 2007 року

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді
Васильчука С.Ф.

при секретарі -            Чудяк Н.П.

з участю представника позивача - ОСОБА_7.

відповідача -                ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про усунення порушень права власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

18.12.06р.
позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказала, що 23 листопада
1973р., згідно договору дарування, вона отримала у приватну власність жилий
будинок, розташований в АДРЕСА_1,
за яким закріплена земельна ділянка площею 0, 07га.

Власником
суміжної земельної ділянки є відповідачка по справі, яка самовільно поставила
паркан на частині земельної ділянки ОСОБА_1., відокремивши собі в користування
0,028га. Тому позивачка просить суд зобов'язати відповідачку знести самовільно
побудований паркан, відновивши її право власності на земельну ділянку в повному
обсязі.

В судовому засіданні
представник позивачки позов підтримав. На початку судового розгляду
відповідачка позов не визнала. Однак 06.03.07р. До суду подала заяву, з якої
вбачається, що відповідачка позов визнала та просила розглянути справу в її
відсутність.

Судом ухвалено заяву відповідачки прийняти та розглянути
справу в її відсутність.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази, покази свідків, суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав:

·
правовідносини регулюються ст.ст.212, 92,95,116,125 ЗК України;

·
з позову, пояснень відповідачки, свідків ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., ОСОБА_5. вбачається, що 25.02.1971р. згідно рішення Черняхівської
селищної Ради ОСОБА_6. під забудову виділено земельну ділянку площею 0,07га в
АДРЕСА_1. 30.03.1971р.
земельна ділянка площею 0,07га виділена в натурі (а.с. 6,7);

·
23
листопада 1973р.ОСОБА_6. подарував зведений будинок позивачці по справі.
Згідно вимог земельного законодавства, доля землі встановлюється долею
забудови, тобто в користування позивачки, у зв'язку з придбанням будинку,
перейшла і земля розміром 0,07га закріплена при ньому;

·
згідно позову, показів свідків та акта від 05.10.06р.
відповідачка дійсно звела паркан, яким дійсно захватила частину землі, яка знаходилась у користуванні позивачки,
без наявності рішень Черняхівської селищної Ради про вилучення у позивачки
частки землі та передачі її у користування відповідачки, чим порушила вимоги
ст. 125 ЗК
України;

·
згідно ст. 212
ЗК України, суд приходить до переконання, що право позивачки на

2

користування землею повинно бути відновлене;

Однак суд не
знаходить підстав зазначити в рішенні, що право позивачки на землю порушено, як
власниці даної земельної ділянки, так як до суду не надано позивачкою та її
представником жодного доказу, що земельна ділянка при будинку АДРЕСА_1позивачкою
приватизована, чи придбана у власність.

Згідно договору
дарування від 23 листопада
1973р. позивачка придбала у власність будинок, ставши тільки користувачем
землі.

На підставі
вищенаведеного, ст.ст. 212,
92, 95, 116, 125 ЗК України, керуючись ст.ст. 212-215,209 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати
ОСОБА_2усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою ОСОБА_1,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,07га шляхом знесення паркану
самовільно збудованого, який розташований біля будинкуАДРЕСА_1 перепендикулярно
вулицям АДРЕСА_3 та йде від земельної ділянки будинку № АДРЕСА_2та відокремлює
від земельної ділянки ОСОБА_1. 0,028га, згідно схеми від літери «А» до літери
«С».

В частині позову
щодо зазначення в рішенні право власності ОСОБА_1. на земельну ділянку при
будинку АДРЕСА_1відмовити
за безпідставністю.

Копію рішення направити ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суд Житомирської області через Черняхівський райсуд шляхом подачі,
протягом 10 днів з
дня його проголошення, заяви про апеляцію, та апеляції, протягом 20 днів з дня
подачі заяви.

При відсутності
заяви та апеляції, рішення вступає в законну силу через 10 днів після
проголошення.

Суддя: /підпис/ С.Ф. Васильчук

Копія: вірно.

Суддя