Справа № 3-117707 р.
районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

Іменем                        України

27 лютого 2007 року                Центральний районний суд міста
Миколаєва у складі головуючого

судді Батченка
О.В. при секретарі Добріновій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання договору купівлі-продажу
дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в
якому просив визнати дійсним укладений між сторонами 17 вересня 1999 року договір
купівлі-продажу квартири №
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що свої зобов'язання за договором
сторони виконали в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_5.
у судовому засіданні вимоги позову підтримала, посилаючись на обставини
вказані в позовної заяві.

Відповідач
ОСОБА_3. у судовому засіданні вимоги позову визнав.

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_4. та третя особа - ПТБ - у судове
засідання не з'явились (своїх представників не направили), про дату, час та
місце розгляду справи повідомлялись, про причини неявки суд не сповістили.

Суд ухвалив розглядати справу у відсутність учасників
процесу, які не з'явились, оскільки в справі достатньо даних про права та
взаємовідносини сторін.

Вислухавши
пояснення сторін, оцінивши представлені докази, суд встановив наступне.

17 вересня 1999 року в м.
Миколаєві на Південній товарній біржі між ОСОБА_1та ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діяв
від імені ОСОБА_4, був укладений договір купівлі-продажу квартири № АДРЕСА_1,
раніше належної ОСОБА_2. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом
від 13.05.1999 року,
посвідченого Першою Миколаївською нотаріальною конторою, зареєстрованого в КП
ММБТІ 20.08.1999 року за
реєстровим № 15902, та
ОСОБА_4. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.06.1999 року,
посвідченого Першою Миколаївською нотаріальною конторою, зареєстрованого в КП MM
БТІ 14.07.1999 року, за
реєстровим № 15902.

Сторони за угодою повністю виконали умови договору, позивач передав
відповідачам грошову суму -
7385 грн. 00 коп., а
відповідачі передали позивачу вказану квартиру у власність. В подальшому
сторони, які виконали угоду, ухилились від її нотаріального посвідчення. До
цього часу договір ніким не оспорений.

Відповідно до частини 2 статті 47
ЦК Української РСР за такого вказаний договір слід визнати дійсним у судовому
порядку, а поданий позов -
задовольнити.

В силу ст. 88 ЦПК України
судовий збір сплачено при подачі позову.

На підставі частини 2
статті 47 ЦК Української
РСР, керуючись ст. 10,
60, 212-215 ЦПК України, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати договір №
10111 купівлі-продажу квартири №
АДРЕСА_1, укладений 17
вересня 1999 року на
Південній товарній біржі в м. Миколаєві між ОСОБА_1та ОСОБА_2, ОСОБА_3, який
діяв від імені ОСОБА_4- дійсним,
за яким:

ОСОБА_2, ОСОБА_4продали квартиру №
АДРЕСА_1за грошову суму 7385
(сім тисяч триста вісімдесят п'ять) грн. 00 коп., передавши її у власність покупцю,

а ОСОБА_1купив квартиру №
АДРЕСА_1, прийнявши її у власність та передавши продавцю грошову
суму 7385 (сім тисяч
триста вісімдесят п'ять) грн. 00
коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного
суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом
десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний
суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.