МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-466606
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Городецького Д.І.
секретаря - Тен І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1   до   Знаменівської   сільської
ради Новомосковського  району  Дніпропетровської  області,
третьої  особи  -Новомосковської районної державної
нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за
09.10.2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Знаменівської
сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третьої особи
- Новомосковської районної державної нотаріальної контори про визнання права
власності в порядку спадкування за заповітом.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка стверджує,
що 02.04.1994 р. рішенням Знаменівської сільської ради Новомосковського району
Дніпропетровської області ОСОБА_2 була передана безкоштовно у приватну
власність земельна ділянка площею 0,22 та для обслуговування жилого будинку та
господарських будівель і 0,16 га для ведення особистого підсобного господарства
за адресою - АДРЕСА_1
В 1996 році ОСОБА_2. було закінчене будівництво жилого
будинку за вищезазначеною адресою.
06.12.2004 року ОСОБА_2. склав заповіт, згідно якого все своє майно
заповідав йому - ОСОБА_1.
В зазначений законом строк він звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво на право на
спадщину за законом на земельну ділянку він не зміг, в зв*язку з тим, що при
житті, померлий не отримав свідоцтво про право власності на жилий будинок.
В зв"язку з вищевикладеним, позивач в своїй заяві просить суд визнати
за ним право власності на жилий будинок, розташований по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав свої
позовні вимоги в повному обсязі, підтвердив обставини звернення до суду,
викладені в позовній заяві, просить суд визнати за ним право власності на жилий
будинок, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після
ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання представник відповідача - Знаменівської сільської ради
Новомосковського району Дніпропетровської області не з*явився, в зв*язку з чим,
судом проведений заочний розгляд справи.
В судове засіданні представник третьої особи - Новомосковського
комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», не
з*явився, в своїй заяві просить розглянути справу без його участі.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку що позовні вимоги ОСОБА_1. обґрунтовані і підлягають задоволенню, з
Як встановлено в судовому засіданні, 02-04.1994 р. рішенням Знаменівської
сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 була
передана безкоштовно у приватну власність земельна ділянка площею 0,22 га для
обслуговування жилого будинку та господарських будівель і 0,16 га для ведення
особистого підсобного господарства за адресою - АДРЕСА_1, (а.с.11)
В 1996 році ОСОБА_2. було закінчене будівництво жилого будинку за
вищезазначеною адресою, що підтверджується технічним паспортом (а.с.4-6).
06.12.2004 року ОСОБА_2. склав заповіт, згідно якого, все своє майно, в
тому числі і спірний жилий будинок, він заповідавОСОБА_1. (а.с.7)
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть
Позивач в зазначений законом строк звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво на право на спадщину за
законом на земельну ділянку він не зміг, в зв*язку з тим, що при житті,
померлий не отримав свідоцтво про право власності на жилий будинок.
Згідно ст. 331 ЦК України,
право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається
нею, якщо інше не встановлене договором або законом. Право власності на
новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва і
державної реєстрації. Згідно ст. 346 ЦК
України, право власності припиняється смертю власника.
У суду не виникає сумнівів в тому, що жилий будинок належав померлому - це
підтверджується поясненнями позивача, копією технічного паспорту на будинок,
відмова в видачі свідоцтва обгрунтована тільки тим, що померлий при житті не
оформив свідоцтво про право власності.
Вважаючи те, що позивач є спадкоємцем померлого за заповітом, суд вважає
позовні вимоги ОСОБА_1. обгрунтованими.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1261 ЦК України, суд,
ОСОБА_1 право власності на жилий будинок, розташований по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.