Справа
№   2-1578 /2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року
Автозаводський райсуд м.
Кременчука в складі: головуючого -
судді - Соболєва В.А., при секретарі - Чорновол Н.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування
свідоцтва про право власності на квартиру,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
витребування свідоцтва про право власності на квартиру, вказуючи, що
вона,ОСОБА_1., перебувала
у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. до 16
жовтня 2001 року. За
час спільного життя приватизували квартиру АДРЕСА_1. Рішенням Автозаводського райсуду м. Кременчука від 19
червня 2002 року
встановлено порядок користування квартирою, згідно з яким їй,ОСОБА_1., залишена кімната
площею 8,5 кв.м , а відповідачу
кімната площею 16,8 кв.м.
ОСОБА_2. заволодів оригіналом свідоцтва про право власності на квартиру. В
добровільному порядку відповідач відмовляється надати вказане свідоцтво.
Просила суд зобов"язати відповідача надати оригінал свідоцтва про право
власності на квартиру АДРЕСА_1 для
зняття та посвідчення копії нотаріусом, що надасть змогу розпоряджатись 1/2
частиною квартири.

Представник
позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3
позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2. повторно до судового засідання не з"явився, про причини неявки
суд не повідомив.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали
справи, суд знайшов позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_1 перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. до 16
жовтня 2001 року. За
час спільного життя приватизували квартиру АДРЕСА_1. Рішенням Автозаводського райсуду м. Кременчука від 19
червня 2002 року
встановлено порядок користування квартирою, згідно з яким ОСОБА_1 залишена
кімната площею 8,5 кв.м , а відповідачу
кімната площею 16,8 кв.м.
ОСОБА_2. заволодів оригіналом свідоцтва про право власності на квартиру. В
добровільному порядку відповідач відмовляється надати вказане свідоцтво.

Даний факт підтверджений копією рішення Автозаводського райсуду від 19.06.2002 року, з якого
видно, що ОСОБА_4. вселена в квартиру АДРЕСА_1 та
встановлений порядок користування спірною квартирою.

Згідно ст. 48
Закону України "Про власність власник через суд може вимагати усунення
любих перешкод в користуванні своєю власністю.

Керуючись
ст. 48 Закону
України "Про власність",
ст. ст. 212, 213,
215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити: зобов»язати ОСОБА_2 надати
оригінал свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 для
зняття копії та посвідчення її нотаріусом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Автозаводський райсуд
м. Кременчука.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення
набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення
рішення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.