Справа №2-1580/2007 року РІШЕННЯ
20 вересня 2007 року                                                        Лубенський міськрайонний суд
області В складі: головуючого судді - Гудкова С.В.
Яценко Л.І. розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті
Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Територіальної громади в особі Войнихівської сільської Ради
Лубенського району, треті особи Друга Лубенська державна нотаріальна контора,
Комунальне підприємство "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації""
про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування,
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі
Войнихівської сільської Ради, треті особи Друга Лубенська державна нотаріальна
контора, Комунальне підприємство "Лубенське міжрайонне бюро технічної
інвентаризації-" про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, мотивуючи
свій позов тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Піски Лубенського району,
дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2. її батьками
були: батько ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, мати ОСОБА_3   померла у ІНФОРМАЦІЯ_4.
ОСОБА_3. у 1986 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_4. і після реєстрації цього
шлюбу, вона, її мати та ОСОБА_4. проживали за адресою АДРЕСА_1. Правовстановлюючі документи на вищевказаний будинок
були оформлені на ОСОБА_4. Своїх дітей у ОСОБА_4. та дітей з її матір'ю ОСОБА_3. не було.
ІНФОРМАЦІЯ_5    її вітчим ОСОБА_4. помер, залишивши ще за
життя заповіт на її ім'я.
матері вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва
про право власності в порядку спадкування на житловий будинок, але їй було
відмовлено нотаріусом по тій причині, що правовстановлюючий документ про право
власності на будинок відсутній.
прийняла спадщину, яка залишилась після матері та вітчима, а саме житловий будинок з погосподарськими
будівлями, оскільки володіє цим будинком, доглядає за ним, розпоряджається
Крім неї, інших спадкоємців на
вищевказаний будинок нікого немає.
Позивачка ОСОБА_1. прохає суд встановити факт прийняття нею спадщини після
померлого вітчима ОСОБА_4. та визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з погосподарськми
будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, що залишилось після смерті ОСОБА_4.,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.
В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, прохала їх
відповідача Войнихівської сільської Ради Полтавської області та представники
третіх осіб Другої Лубенської державної нотаріальної контори та КП
Лубенське МБТІ" в судове
засідання не з'явились, надіслали суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі, проти
задоволення позовних вимог не заперечують.
Суд, заслухавши позивачку, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
до ст.328 ЦК України,
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Судом
встановлено, що позивачка ОСОБА_1., дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16), народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Піски Лубенського району, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.15), батьками її зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3   Після розлучення з
чоловіком - ОСОБА_2., її мати зареєструвала
шлюб з ОСОБА_4, змінивши своє прізвище.
померла мати позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтво про смерть
НОМЕР_2 (а.с.13), ІНФОРМАЦІЯ_5 помер вітчим позивачки - ОСОБА_4., що
підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 (а.с.14), який за життя склав
заповіт, де все своє майно заповів позивачці (а.с.19).
ОСОБА_4. залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку та по
господарських будівель, розташованих в АДРЕСА_1
ОСОБА_1. фактично прийняла спадщину, а саме житловий будинок з погосподарськими
будівлями, оскільки володіє цим будинком, доглядає за ним, розпоряджається
Крім позивачки, інших спадкоємців на вказане
домоволодіння нікого немає.
КП "Лубенського МБТІ" (а.с.17), будинок, розташований по АДРЕСА_1 не зареєстрований в КП "Лубенське
МБТІ", тобто відсутній правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок
довідок Войнихівської сільської Ради (а.с.20-22), будинок АДРЕСА_1   належав
ОСОБА_4., тобто він являвся його власником.
спадкового будинку реєстрація жилого будинку в бюро технічної інвентаризації не була необхідною, якщо будинок
знаходився у сільській місцевості. Відповідно до вимог діючого на той час
законодавства досить було реєстрації будинку в сільській Раді.
обставинах суд вважає, що маються підстави для встановлення права власності в порядку спадкування за
позивачкою ОСОБА_1. на будинок з по господарськими будівлями по
АДРЕСА_1, яка фактично вступила в спадщину,
оскільки володіє цим будинком, доглядає за ним, розпоряджається майном.
Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 130, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі
ст.328 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1  до
Територіальної громади в особі Войнихівської сільської ради - задовольнити.
прийняття спадщини в порядку спадкування ОСОБА_1, а саме житловий будинок, який
знаходиться по АДРЕСА_1  після померлого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності на житловий будинок з погосподарськими
будівлями, який розташований по АДРЕСА_1  в   порядку спадкування після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.
На рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.