Справа
№  2 - 761/07
міський суд Автономної республіки Крим
складі головуючого суді - Слєзко Т.В.
секретарі - Воробйової О.І.,
участю адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2
до Закритого акціонерного товариства «Кримський Міжнародний центр
сейсмобезпеки» про визнання недійсним рішення сесії та договору оренди
земельної ділянки, та зустрічному позову Закритого акціонерного товариства
«Кримський Міжнародний центр сейсмобезпеки» до ОСОБА_2, про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної шкоди -
До судового засідання між сторонами укладена мирова
угода, відповідно до якої ОСОБА_2 та Закрите
Акціонерне товариство «Кримський Міжнародний центр сейсмобезпеки» в особі
директора Георгиева Миколи Дмитровича, як сторони в цивільному процесі за
позовом ОСОБА_2 до ЗАТ «Кримський Міжнародний центр сейсмобезпеки» про визнання
частково недійсним рішення сесії та договору оренди земельної ділянки, а також
зустрічному позову ЗАТ «Кримський Міжнародний центр сейсмобезпеки» до ОСОБА_2
про скасування рішення Ялтинського міськвиконкому № 1986 від 24 грудня
2004 року, про будівництво під'їзної дороги до домоволодіння ОСОБА_2 по
АДРЕСА_1, по території ЗАТ КМЦС, усуненні перешкод у здійсненні цільової
статутної діяльності ЗАТ КМЦС, користуванні земельною ділянкою, відшкодуванні
матеріального збитку - уклали мирову угоду, відповідно до умов якої:
ЗАТ «Кримський Міжнародний центр
сейсмобезпеки» зобов'язується побудувати «внутрімайданчикову наскрізну під'їзну
дорогу до об'єктів Регіонального Центра Сейсмобезпеки», погоджену з головним
архітектором м. Ялти Приступою В.І. по території орендованої земельної ділянки
ЗАТ «Кримський Міжнародний центр сейсмобезпеки» уздовж границь до земельної
ділянки ОСОБА_2, шириною 3,5-4 метра, та гарантує безперешкодний під'їзд до
домоволодіння ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на цій ділянці. При цьому Кримський Міжнародний центр сейсмобезпеки може
використати наявні елементи дороги, частина якої може бути змінена або знесена.
Кримський Міжнародний центр
сейсмобезпеки не буде наполягати щодо зміни, перенесення або зносу огорожі з
елементами підпірних стін, уже побудованої ОСОБА_2 на момент підписання дійсної
мирової угоди, по АДРЕСА_1, з боку земельної ділянки, наданої Кримському
Міжнародному центру сейсмобезпеки, і визнає, що зазначена огорожа не
перешкоджає його Статутній діяльності.
ОСОБА_2, у свою чергу, зобов'язується не лагодити ніяких
перешкод по реалізації мирової угоди та здійсненні ЗАТ «Кримський Міжнародний
центр сейсмобезпеки» Статутної діяльності, сприяючи цієї діяльності на
принципах добросусідства, установлених ст. 103 Земельного Кодексу України.
Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи та
інтереси інших осіб.
ст.ст. 3,175, 205, 210 ЦПК України, -
Визнати мирову угоду між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним
товариством «Кримський Міжнародний центр сейсмобезпеки», відповідно до якої ЗАТ «Кримський Міжнародний центр сейсмобезпеки»
зобов'язується побудувати «внутрімайданчикову наскрізну під'їзну дорогу до
об'єктів Регіонального Центра Сейсмобезпеки», погоджену з головним архітектором
м. Ялти Приступою В.І. по території орендованої земельної ділянки ЗАТ
«Кримський Міжнародний центр сейсмобезпеки» уздовж границь до земельної ділянки
ОСОБА_2, шириною 3,5-4 метри, та гарантує безперешкодний під'їзд до
домоволодіння ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на цій ділянці. При цьому
Кримський Міжнародний центр сейсмобезпеки може використати наявні елементи
дороги, частина якої може бути змінена або знесена.
Кримський Міжнародний центр
сейсмобезпеки не буде наполягати щодо зміни, перенесення або зносу огорожі з
елементами підпірних стін, уже побудованої ОСОБА_2 на момент підписання дійсної
мирової угоди, по АДРЕСА_1, з боку земельної ділянки, наданого Кримському
Міжнародному центру сейсмобезпеки, і визнає, що зазначена огорожа не
перешкоджає його Статутній діяльності.
ОСОБА_2, у свою чергу, зобов'язується не лагодити ніяких
перешкод по реалізації мирової угоди та здійсненні ЗАТ «Кримський Міжнародний
центр сейсмобезпеки» Статутної діяльності, сприяючи цієї діяльності на
принципах добросусідства, встановлених ст. 103 Земельного Кодексу України.
Провадження по справі закрити.
Рішення може бути оскаржено у порядку та строки,
встановлені ст. ст. 294 - 296 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Суддя