Справа № 22ц-6297/2007р.                      Головуючий в 1-й
інстанції Реутова B.I.
Категорія-36                                                Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2007
року   Апеляційний суд Донецької області
в складі:

головуючого Стельмах Н.С.

суддів
Звягінцевої О.М. ,  Могутової Н.Г.

при секретарі Андрусь B.C. розглянув
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину і

ВСТАНОВИВ:

в
апеляційній скарзі представник позивача ОСОБА_1  за довіреністю ОСОБА_3 оспорює обґрунтованість ухвали
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 8 травня 2007року,  якою зупинено провадження по справі до
розгляду іншої цивільної справи про визначення місця проживання малолітньої
дитини,  як необгрунтовану і просить її
скасувати,  передати вирішення питання на
новий розгляд до суду першої інстанції,
оскільки вважає,  що ухвалу
постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

В
засіданні апеляційного суду представник позивача ОСОБА_1  за
довіреністю ОСОБА_3 підтримав доводи скарги,
просив про її задоволення,
скасування ухвали суду та передачу питання на новий розгляд до суду
першої інстанції.

6.03.2007р.
позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки.
Просив постановити рішення про стягнення з неї на його користь аліменти на
малолітнього сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,  у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів
щомісячно,  але не менше 30% прожиткового
мінімуму,  починаючи з дня подачі
заяви,  до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційний
суд вважає,  що скарга підлягає
задоволенню,  ухвала суду-скасуванню з
передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції з наступних
підстав.

Відповідно
до вимог п. 5 ч. 1  ст.  201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення
іншої справи,  що розглядається в порядку
конституційного,  цивільного,  кримінального чи адміністративного
судочинства.

Відповідно
до вимог п.3  ст.  312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу
суду першої інстанції,  апеляційний суд
скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої
інстанції,  якщо останній порушив
порядок,  встановлений для його
вирішення.

Апеляційний
суд вважає,  що судом першої інстанції
порушено порядок вирішення питання щодо зупинення провадження у цій справі.

Позивачем
пред'явлено вказаний позов
6.03.2007р.,  26.04.2007р.  відкрито провадження у справі.

Відповідно
до вимог ч. 1  ст.  157 ЦПК України суд розглядає справи протягом
розумного строку,  але не більше двох
місяців з дня відкриття-провадження у справі,
а справи про стягнення аліментів-одного місяця.

Відповідно   до
вимог   ч.   1
ст.    191   СК
України   аліменти   на
дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За
таких обставин у суду першої інстанції не було підстав вважати,  що дану справу неможливо розглянути до
вирішення іншої справи. Керуючись п. 4 ч. 2
ст.  307,  п.3
ст.  312,   ст.
313,  п. 6 ч. 1  ст.
314,   ст.  315 ЦПК України,  апеляційний суд

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1
задовольнити,  ухвалу
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 8 травня 2007 року скасувати,  передати питання на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Ухвала
набирає чинності з моменту її проголошення,
може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня
набрання нею законної сили.