№2-о-17/2007          КОПІЯ
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 травня 2007 року
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого                     Горулько О.М.

при секретарі                     Гудзенко С.В.

з участю:                     заявника                           ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи -
Решетилівської селищної ради -
Малиша Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Решетилівка справу за заявою ОСОБА_1  про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, і визнати, що ОСОБА_3 була рідною матір"ю ОСОБА_2,
посилаючись при цьому на те, що ОСОБА_2 була його рідною матір"ю. Після смерті матері залишилося спадкове майно у виді 1/2
частини житлового будинку АДРЕСА_1. Інша 1/2 частина цього будинку належала ОСОБА_3, яка була матір"ю ОСОБА_2. За життя
ОСОБА_2. вступила у фактичне володіння спадковим майном, але свідоцтво про
право на спадщину не отримувала. Він, як спадкоємець першої черги за законом на
майно матері, бажає отримати цю спадщину, але внаслідок того, що свідоцтво про
народження матері не збереглося, не підтверджується документально факт родинних
відносин між його матір"ю та ОСОБА_3, а тому він не може отримати свідоцтво
про право на спадщину на спадкове майно.

В судовому засіданні заявник вимоги, викладені в заяві підтримав, просив їх
задовольнити і підтвердив вищевикладені обставини.

Представник заінтересованої особи - Решетилівської сільської ради Малиш Г.М. вважає, що вимоги, викладені в заяві, підлягають задоволенню.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи,
свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили
факт родинних відносин між ОСОБА_2,
та ОСОБА_3., дослідивши матеріали справи та давши юридичну оцінку доказам по
справі, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав:

судом було встановлено, що згідно ксерокопії запису акту про смерть №
98 від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із ксерокопії свідоцтва про народження вбачається, що померла ОСОБА_2. була
рідною матір"ю заявника.

Із ксерокопії погосподарської книги
за 1947-1949 p.p.
вбачається, що в погосподарському номері в с
Білоконі Решетилівської селищної
ради головою сім"ї була ОСОБА_3,
1900 року
народження, її дочкою - ОСОБА_2,
1927 року
народження, а її внуком - ОСОБА_1,
1947 року
народження.

Із ксерокопії
повідомлення відділу РАЦС Полтавського ОУЮ вбачається, що архівний запис акта про народження ОСОБА_2 не зберігся.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що в судовому
засіданні знайшов своє об"єктивне
підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_3, 1900 року
народження, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, 1927 року народження, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, даний факт є юридичним, оскільки від нього залежать особисті та майнові права
заявника, а тому суд вважає вимоги заявника такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 256-259
ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Вимоги заявника ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, 1900
року народження, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, 1927 року народження,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1,
та визнати, що померла ОСОБА_3 була рідною
матір"ю ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
до апеляційного суду Полтавської
області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.