№2-2191/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ          УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді
Пікалової Н.М., при секретарі
Кісточки І.В., за
участю представника позивача ОСОБА_1.,
відповідача ОСОБА_2., розглянувши у попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства „Краматорська
тепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості  за  житлово-комунальні  послуги,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка
вимоги  визнала  повністю.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги

підтримав та показав, що позивач надає послуги з
централізованого

опалення та водопостачання для квартири АДРЕСА_1. Відповідно до
житлового законодавства

відповідачі зобов'язані провадити оплату за квартиру й комунальні

послуги в строки, установлені чинним законодавством.
Однак протягом

тривалого часу відповідачка оплату не здійснює, в
результаті чого,

станом на 01.01.2007
р. утворилася заборгованість в сумі 882,86
грн.

Просить стягнути зазначену заборгованість, а також
витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з
відповідача на

користь                                  комунального         виробничого             підприємства      „Краматорська

тепломережа".

Відповідач
ОСОБА_2. у судовому засіданні позов
визнала повністю та суду пояснила, що не вносила плату за квартиру й комунальні
послуги через важке матеріальне становище. Забов'язується погасити
заборгованість.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає
задоволенню  по  наступних
підставах.

Згідно виписки з
особового рахунку відповідачки станом на 01.01.2007  р.   є  заборгованість  в
сумі   882,86
грн.

Згідно довідки з
місця мешкання відповідачка зареєстрована за адресою: квартира АДРЕСА_1.

Згідно ст. 67,68 ЖК України,
наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житлом по затвердженим
у встановленому порядку тарифам.

Згідно ст. 88 ЦПК України на
користь позивача підлягає стягненню з відповідачки витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн., які були сплачені позивачем при
зверненні до суду, а також судовий збір у сумі 51 грн. на користь місцевого бюджету.

Таким чином, суд
вважає, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. З,
10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.
64,67,68 ЖК України  суд,

ВИРІШИВ:

Позовні            вимоги           комунального            виробничого            підприємства

„Краматорська  тепломережа"  задовольнити
повністю.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь комунального виробничого підприємства „Краматорська
тепломережа" (розрахунковий рахунок 4721
в Краматорському відділу АКБ
УСБ, МФО 334486, код ОКПО
00131133) заборгованість
за житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2005
року по 01.01.2007 року в
сумі 882,86 грн., а
також   витрати   на
інформаційно-технічне
забезпечення   розгляду   справи
у

СУМІ    ЗО    Грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету (р/р №
0059, ,
МФО 834016, Банк ГУ
ДКУ  у  Донецькій
області)   судовий  збір
в  сумі   51  грн.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294
цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в
Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду  Апеляційного
суду  Донецької  області.