Справа № 2 - 2479/ 2007р.
11 грудня 2007 рокусмт. Кра
Красногвардійський рай
онний суд Автономної Республ
іки Крим у складі: судді - Прос
курні С.М., при секретарі - Мойс
еєнко М.В., за участю представн
ика позивача - Астахова P.M.,
розглянувши у відкритому су
довому засіданні в смт. Красн
огвардійське цивільну справ
у за позовом закритого акціо
нерного товариства «Українс
ький мобільний зв'язок» до
ОСОБА_2 про стягнення суми б
оргу за надані послуги мобіл
Закрите акціонерне т
овариство «Український мобі
льний зв'язок» 36.10.07р. звернулос
я до суду з позовом до ОСОБА
_2 про стягнення суми боргу з
а надані послуги мобільного
зв'язку в сумі 702,13 грн., мотивуюч
и вимоги тим, що 19.10.05р. з відпові
дачем було укладено договір
про надання послуг мобільног
о зв'язку, за умовами якого О
СОБА_2 зобов'язався вчасно о
плачувати рахунки та плату з
а утримання номера в мережі м
обільного зв'язку, авансові п
латежі здійснювати за тарифа
ми позивача та у встановлени
й строк. Через неналежне вико
нання з боку відповідача умо
в Договору, він був розірвани
й достроково. До даного часу з
аборгованість відповідачем
в добровільному порядку не с
В судовому засіданні
представник позивача позовн
і вимоги підтримав, пояснивш
и, що відповідно до умов догов
ору про надання послуг мобіл
ьного зв'язку, укладеному між
позивачем та ОСОБА_2 19.10.05р., п
озивачем було надано відпові
дачу послуги мобільного зв'я
зку, а відповідач зобов'язавс
я вчасно оплачувати рахунки
за надані послуги та плату за
утримання номера в мережі мо
більного зв'язку, авансові пл
атежі здійснювати за тарифам
и позивача та у встановлений
строк. Однак, останній платіж
відповідачем був проведений
05.12.06р., а користування послугам
и зв'язку фактично здійснюва
лося до 25.03.07р., через що утворила
сь заборгованість в сумі 128,45 гр
н. Договір з ОСОБА_2 було ро
зірвано достроково. Відповід
но до п.1.2 Додаткової угоди у ра
зі дострокового припинення д
ії основного Договору абонен
т виплачує договірну санкцію
в розмірі 1,92 грн. за кожний ден
ь, що залишився до закінчення
встановленого строку, почин
аючи з дня відмови або припин
ення дії. Сума договірних сан
кцій складає 823,68 грн. за 429 днів. П
ісля припинення дії Договору
в рахунок погашення заборго
ваності відповідачем було сп
лачено 250 грн. Просив стягнути
з ОСОБА_2 заборгованість
за надані послуги мобільного
зв'язку та штрафні санкції за
неналежне виконання умов До
говору в сумі 702,13 грн.
Відповідач у судове з
асідання не з'явився, про час і
місце розгляду справи повід
омлений належним чином, про п
оважність причин своєї неявк
и не повідомив, заперечень ст
осовно позовних вимог суду н
е надав. Зі згоди представник
а позивача суд ухвалює рішен
ня при заочному розгляді спр
ави, що відповідає положення
м ст. 224 ЩІК України.
Вислухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши письмові докази, суд вва
жає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню з на
Відповідно до статей 10,
11 ЦПК України сторони користу
ються рівними правами щодо п
одання доказів, їх досліджен
ня та доведення перед судом ї
х переконливості. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясува
нню обставин справи і розгля
дає цивільні справи в межах з
аявлених вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб
, які беруть участь у справі.
Згідно зі ст.60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана до
вести ті обставини, на які вон
а посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що м
іж сторонами 19.10.05р. був укладен
ий договір № 2503808 про надання по
слуг мобільного зв'язку і на в
ідповідача відкрито особови
й рахунок НОМЕР_1. Зазначе
ним Договором передбачено на
дання позивачем послуг мобіл
ьного зв'язку належної якост
і, а відповідач зі свого боку п
овинен своєчасно сплачувати
рахунки за надані послуги, пл
ату за утримання номера в мер
ежі мобільного зв'язку, аванс
ові платежі згідно з тарифам
и позивача та у встановлений
строк. Відповідно до п. 1.1. Дода
ткової угоди до Договору від
повідач зобов'язався користу
ватися послугами мобільного
зв'язку не менше 730 календарни
х днів з моменту її підписанн
я. Згідно з умовами п.1.2. Додатко
вої угоди до Договору у разі д
острокового припинення дії о
сновного договору або у разі
дострокової відмови абонент
а від Основного договору, або
нент виплачує позивачу догов
ірну санкцію в розмірі 1,92 грн. з
а кожен день, що залишився до з
акінчення строку дії цієї До
даткової угоди, починаючи з д
ня відмови або припинення ді
Згідно зі ст. 509 ЦК Україн
и, в силу зобов'язання одна сто
рона (боржник) зобов'язана вчи
нити на користь другої сторо
ни (кредитора) певні дії (перед
ати майно, виконати роботу, сп
латити гроші тощо), а кредитор
має право вимагати від боржн
ика виконання його обов'язку
Відповідно до ст. 526 ЦК Укра
їни зобов'язання має виконув
атися належним чином відпові
дно до умов договору та вимог
діючого законодавства, а за в
ідсутності таких умов та вим
ог - відповідно до звичаїв діл
ового обороту або інших вимо
г, що звичайно ставляться.
На підставі розрахунку, на
даного позивачем, сума боргу
ОСОБА_2 за послуги мобіль
ного зв'язку складає 128,45 грн. У з
в'язку з припиненням дії Дого
вору з відповідачем, на підст
аві п.5.2. Договору, нараховані ш
трафні санкції у розмірі 823,68 гр
н. (з розрахунку 1,92 * (730 - 521 + 220); де 730 - те
рмін дії Договору, 521 - період ді
ї Договору, 220 - період тимчасов
ого обмеження надання послуг
). Після припинення дії Догово
ру відповідачем в рахунок за
боргованості було сплачено 2
50 грн., що підтвердив представ
ник позивача в суді.
Оскільки судом встановл
ено, що відповідач в одностор
онньому порядку відмовився в
ід виконання прийнятого на с
ебе зобов'язання - користуват
ися послугами мобільного зв'
язку протягом 730 календарних д
нів відповідно до умов Догов
ору № 2503808, вчасно оплачувати ра
хунки за надані послуги, сума
штрафу, на думку суду, нарахов
ана відповідно до умов Догов
ору та Додаткової угоди.
Таким чином, на підстав
і наданих та оцінених у сукуп
ності доказів, суд вважає, що в
ідповідачем порушено право п
озивача на одержання оплати
за надані послуги мобільного
зв'язку. З ОСОБА_2 підлягає
стягненню сума заборгованос
ті за договором № 2503808 від 19.10.05р. та
штрафні санкції за порушенн
я умов Договору, всього в сумі
Згідно зі ст.88 ЦПК Украї
ни з відповідача на користь п
озивача підлягають стягненн
ю судові витрати в сумі 81 грн., щ
о складаються з судового збо
ру в розмірі 51 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи в ро
На підставі викладеног
о та керуючись статтями 509, 526, 551 ч
.3 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 226 ЦПК Укр
аїни, суд
Позов закритого акці
онерного товариства «Україн
ський мобільний зв'язок» до
ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь закритого акціонерн
ого товариства «Український
мобільний зв'язок» на р/р 26008526 А
О 300335 заборгованість за послуг
и мобільного зв'язку за догов
ором № 2503808 від 19.10.05р. та штрафні са
нкції за неналежне виконання
умов Договору, в сумі 702,13 грн., а
також понесені судові витра
ти в сумі 81 грн., всього 783 грн. 13 ко
п, (сімсот вісімдесят три грив
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР Крим че
рез Красногвардійський райо
нний суд шляхом подачі в 10-ден
ний строк, з дня проголошення
рішення, заяви про апеляційн
е оскарження, і поданням післ
я цього протягом 20 днів апеляц
ійної скарги, або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протяг
ом десяти днів з дня отриманн
я його копії.