Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 березня 2007 року                                     Комсомольський
міський суд

Полтавської
області

в складі:
головуючого                                   Крикливого
В.В.

при секретарі                                                  Костюченко
С.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за
позовом приватного підприємства „Будекспосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

Встановив:

ПП
„Будекспосервіс" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1. про
стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і прибудинкової
території в сумі 764 грн. 07 коп.

Заявлені вимоги
мотивує тим, що відповідачка є власником квартириАДРЕСА_1. В порушення вимог ЗУ
„Про житлово-комунальні послуги" та п.7 „Правил користування приміщеннями
житлових будинків", затверджених Постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 р. відповідачі
не оплачують надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території
вчасно та в повному обсязі і мають заборгованість, яка станом на 01.12.2006 року складає 764 грн. 07 коп. Просить
стягнути на користь ПП „Будекспосервіс" з відповідача зазначену суму
заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в розмірі 30 грн.

Представник
позивача в судове засідання не з'явилась. Направила до суду заяву, в якій
просила справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримала
повністю.

Відповідачка
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась. Про день, час і місце розгляду справи
повідомлена у встановленому законом порядку, (а.с. 16)

За таких
обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши
представлені по справі письмові докази, вважає, позов обґрунтованим і
підлягаючим до задоволення повністю з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідачка по справі зареєстрована та проживає за адресою: м.
Комсомольськ, АДРЕСА_1, Квартира
має статус приватної.

В порушення п. 2.2.3 договору про
участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території від 24.09.1998 p., укладеного між
сторонами по справі, (а.с. 6)
відповідачка не оплачує надані позивачем послуги, внаслідок чого, станом на
01.12.2006 р.
утворилась заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової в
розмірі 764 грн. 07 коп., так як
оплата не проводиться з лютого 2004
р. по листопад 2006 р.
включно, що підтверджується наданою довідкою-розрахунком (а.с.4).

Відповідно до
ст. 322 ЦК
України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Сума
заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь кредитора,
оскільки відповідно до загальних умов виконання зобов'язань, передбачених ст. 161 ЦК України (1963 p.), зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Аналогічна норма
міститься в ст. 526 ЦК
України в редакції 2004 року.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК
України з відповідачки підлягає стягненню державне мито в доход держави в
розмірі 51 грн.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 68
ЖК України, ст. 161 ЦК
України (1963 р.)
ст.ст. 322, 526 ЦК
України (2004 p.), ст.ст. 88,213,226,228 ЦПК України,
суд,

Вирішив:

Позовні вимоги
приватного підприємства „Будекспосервіс" задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПП „Будекспосервіс" заборгованість за послуги з
утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 764 грн. 07 коп. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справив розмірі ЗО грн.

Стягнути з
ОСОБА_1. в доход держави державне мито в розмірі 51 грн.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії,

Рішення суду
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої
інстанції.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.