Н  Я        Справа № 2-3094-07
22.11. 2007р.               Шосткинський міськрайсуд суд
у складі головуючого судді БОНДАРЕНКО
при секретарі                         ЩЕРБАНЬ С.О.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Шостці справу за позовом
до виконкому Воронізької селищної ради- про встановлення факту
належності  на праві власності самочинно
збудованих будівель та земельної ділянки за померлою і визнання права власності
в порядку успадкування на житловий будинок з надвірними будівлями і земельну
ділянку за ним та узаконення перепланування будинку.
Позивач ОСОБА_1 свої позовні
вимоги до виконкому Воронізької селищної ради - про встановлення факту
належності  на праві власності самочинно
збудованих будівель та земельної ділянки за померлою і визнання права власності
в порядку успадкування на житловий будинок з надвірними будівлями і земельну
ділянку за ним та узаконення перепланування будинку мотивує тим, що його мати
ОСОБА_2 у 1979 році закінчила будівництво будинку АДРЕСА_1 і 21 січня 1980р.
здала його в експлуатацію.
Після здачі будинку в
експлуатацію ,вона самочинно збудувала у дворі сарай ( «В» на плані)   та прибудувала до будинку прибудову («а»)
,збільшивши таким чином житлову площу будинку на 29.9 кв.м.,не узаконивши їх в
зв»язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1.
відкрилась спадщина на будинок та земельну ділянку 0,15 га. на якій він
Оформити спадщину він не
може, оскільки право власності не було належним чином оформлене та мати не
отримала Державний акт про право власності на землю.
Представник відповідача-
виконкому Воронізької селищної ради в судове засідання не з»явився, надав
листа, в якому зазначив, що просить слухати справу без  його участі за матеріалами справи, позовні
вимоги ОСОБА_1 визнає.
Заслухавши позивача,
дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Згідно зі ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку розглядаються справи про встановлення фактів від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Відповідно вимог ст. 392 ЦК України
власник майна може пред»явити позов до суду про визнання його права власності,
якщо це право оспорюється , або не визнається іншою особою, а також у випадку
втрати ним документа, що засвідчує його право власності.
Згідно зі ст. 376 ч.5 ЦК України  на вимогу власника ( користувача)  земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує прав інших осіб.
Відповідно ст.81 п.г ЗК України
громадянин набуває права власності на земельну ділянку на підстав прийняття
Як видно з копії свідоцтва
про народження позивача ( а.с.4) його матір»ю є ОСОБА_2. Згідно копії свідоцтва
про смерть( а.с.5) вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з відповіді на запит суду
Шосткинського районного державного нотаріуса спадкоємцем за законом ОСОБА_2 є
її син ОСОБА_1, інших спадкоємців, передбачених ст.. 1261 ЦК України немає.
Згідно акту ( а.с.6)
будинок АДРЕСА_1 прийнятий у експлуатацію 21.01.1980р.
Рішенням Воронізької
селищної ради від 2 квітня 1994р. передана у приватну власність земельна
ділянка 0,15 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та
господарчих будівель( а.с.8)

Як видно з плану  господарства ( а.с.11) прибудова та сарай «В»
знаходяться в межах господарства  та не
порушують прав інших осіб.

Таким чином є підстави для
задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.3,10,60,
,212,-215, 256 ЦПК України ст.ст.376 392
ЦК України, ст. 81 ЗК України  суд                                     В  И
Р  І  Ш
И  В   :

Визнати факт права власності
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 на самочинно прибудовану до житлового будинку
АДРЕСА_1  прибудову, позначену на
схематичному плані літерою «А» та сараю, позначеному літерою «В»  та на земельну ділянку площею 0.15 га.
АДРЕСА_1, передану їй у приватну власність 2.04.1994р. та визнати законними
перепланування будинку, в результаті чого житлова площа збільшена на 29.9
кв.м.  та визнати право  власності на зазначене господарство та
земельну ділянку   в порядку успадкування
за законом  за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги ,з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне
оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ
Л.С.БОНДАРЕНКО