АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №
суді 1 інстанції- Діденко С. О.
касаційній інстанції - Матвєєва О.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27
грудня 2007 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного
суду м.  Києва в складі суддів:

Матвєєвої О. А.                                  Українець
Л. Д.                  Чобіток А.О.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань України в м.
Добропілля на рішення Добропільського міськрайонного суду від 3
листопада 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 12 грудня
2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань
України в м.  Добропілля про
відшкодування моральної шкоди,  -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач
звернувся до суду з позовом про відшкодування 66400 грн.,  посилаючись на те,  що позивач працював підземним електрослюсарем
4 розряду на шахті "Новодонецька". Під час виконання обов'язків з ним
стався нещасний випадок. За висновком МСЕК від 13 серпня 2002 року йому
встановлено втрату працездатності на 80 % та визнано інвалідом 2 групи.

Рішенням
Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 3 листопада 2005
року,  залишеним без змін ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 12 грудня 2005 року,  позовні вимоги задоволені частково: стягнуто
в рахунок відшкодування шкоди 34000 грн.

У
касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в Петровському
районі м.  Донецька просить скасувати    рішення Добропільського міськрайонного суду
від З

листопада 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 12 грудня 2005 року та ухвалити нове
рішення,  яким відмовити у задоволенні
позову.

Вивчивши
матеріали справи,  перевіривши доводи
касаційної скарги,  колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва вважає,
що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з
частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно
до вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої
або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставинами,  що не були встановлені в рішенні чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу,  про
перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
й це вбачається з матеріалів справи,  що
судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального
права,  відсутні передбачені статтею 338
ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в
касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись
ст.
ст.  336,  337 ЦПК України та Закону України "Про
внесення змін до закону України "Про судоустрій України" щодо
забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року
№ 697 та глави 2 розділу V ЦПК України,
колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
м.  Києва,  -

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м.  Добропілля - відхилити,  а рішення Добропільського міськрайонного суду
від 3 листопада 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 12
грудня 2005 року - залишити без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.