№2-67/2004
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року                                                                                                            м.
Рівне

Військовий
місцевий суд Рівненського гарнізону у складі: головуючого -
підполковника юстиції Антонюка О.В., при секретареві - Ковалевській
Н.Ю.,

розглядаючи у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву позивача ОСОБА_1 про
зміну способу виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
військового місцевого суду Рівненського гарнізону від 11 березня 2004 року повністю
задоволено позовні вимоги майора запасу ОСОБА_1, про стягнення з військової
частини А1971 грошової
компенсації за не отримане речове майно, в розмірі 1662 грн. 19 коп., та
зобов'язання відповідача видати ОСОБА_1 речове майно в натурі, яке належало
йому до видачі після 10 березня 2000 року, до дня
звільнення, загальною вартістю 2494
грн. 35 коп., а
також стягнуто з в/ч А1971
на користь позивача судові витрати в розмірі 51 грн.

Ухвалою
вказаного суду від 15 вересня 2004 року, у зв'язку
із ліквідацією військової частини А1971
проведено заміну сторони виконавчого провадження: відповідача - в/ч А1971 її
правонаступником - в/ч А1337.

Ухвалою
військового місцевого суду Рівненського гарнізону від 24 березня 2006 року змінено
порядок виконання вищезазначеного рішення суду шляхом переведення грошових
стягнень з військової частини А1337
безпосередньо на Департамент фінансів Міністерства оборони України, а
зобов'язання видати речове майно в натурі -
на Центральне управління речового забезпечення тилу Головного управління
логістики і командування сил підтримки Збройних Сил України.

5 квітня 2007
року ОСОБА_1 звернувся в військовий суд з заявою, в якій просить частково
змінити визначений в ухвалі суду від 24
березня 2006 року
спосіб виконання вищевказаного рішення суду, а саме замість зобов'язання
відповідача видати позивачу речове майно в натурі загальною вартістю 2494 грн. 35 коп.,
зобов'язати відповідача виплатити грошову компенсацію в сумі вартості такого
майна, тобто 2494 грн. 35 коп.

В судовому
засіданні позивач заявив клопотання -
залишити без розгляду його заяву про зміну способу виконання рішення суду
від 05.04.2007 року,
про що подав відповідну заяву. При цьому він пояснив, що остаточно не
визначився з вимогами щодо визначення способу виконання рішення суду, не зібрав
достатньо доказів необхідних для обґрунтування своїх вимог, а тому просить
задовольнити його клопотання.

Представники:
цивільного відповідача -
в/ч А1337 та зацікавлених осіб -Міністерства
оборони України належним чином були повідомлені про час та місце судового
засідання, проте в суд не з'явилися і не надали суду свої пояснення з приводу
заяви позивача про зміну способу виконання рішення суду.

2

Враховуючи
вищевикладене, та керуючись ст.ст. 207,
209, 210 ЦПК України, військовий місцевий суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання
позивача ОСОБА_1 про залишення його заяви від 5 квітня 2007
року про зміну способу виконання рішення суду від 11 березня 2004 року без
розгляду -задовольнити.

Заяву позивача
ОСОБА_1 від 5 квітня 2007 року про зміну
способу виконання рішення суду від 11
березня 2004 року
залишити без розгляду на підставі п.4 ч.І ст.207 ЦПК України.

Роз'яснити
ОСОБА_1 положення ч.2 ст.207 ЦПК України, а саме: що після усунення умов, що
були підставою для залишення його заяви без розгляду він має право звернутися
до суду повторно.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали може бути подано до військового апеляційного суду
Центрального регіону України, через військовий місцевий суд Рівненського
гарнізону, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.