справа №2-8634/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року
Краматорський міський суд
Донецької області в складі

головуючого судді Літовка
В.В.
при секретарі Ткаченко Т.Д.

за участю представника поз
ивача Коваль С. Є.,
відповідача ОСОБА_2 роз
глянувши у відкритому судово
му засіданні на попередньому
слуханні в місті Краматорсь
ку цивільну справу за позово
м Товариства з обмеженою від
повідальністю "Краматорськт
еплоенерго" до ОСОБА_2 про
стягнення боргу, -

УСТАНОВИВ:

Позивач 14.11.2007 року звернувся
в суд з позовною заявою до від
повідача про стягнення забор
гованості в сумі 1852, 31 грн.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги і суду пояснив, щ
о відповідач є наймачами ква
ртири АДРЕСА_1. За період з
01.10.2005 року по 01.01.2007 року ТОВ „Енерг
охолдінг" здійснювало постав
ку теплової енергії та гаряч
ого водопостачання відповід
ачу. Відповідач не провадив о
плату за отриману теплову ен
ергію й гаряче водопостачанн
я, за відповідачем утворилас
я заборгованість за період з
01.10.2005 року по 01.01.2007 року в сумі 1852 гр
н. 31 коп.3гідно з договором про в
ідступлення права вимоги №06/06
від 22.12.2006 року, ТОВ „Енергохолд
ін" - первинний кредитор, перед
ало ТОВ „Краматорськтеплоен
ерго", як новому кредитору пра
во вимоги грошових зобов'яза
нь споживачів послуг поставк
и теплової енергії та гарячо
ї води, включаючи заборгован
ість відповідача по справі в
казаної суми заборгованості
. До теперішнього часу заборг
ованість відповідачем не пог
ашена, тому просить її стягну
ти з відповідачів на користь
позивача. Також просить стяг
нути з відповідачів витрати
на інформаційно-технічне заб
езпечення розгляду справи в
сумі 30 грн. та судовий збір в су
мі 51 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в суд
овому засіданні позовні вимо
ги визнав повністю та поясни
в, що заборгованість утворил
ася в зв'язку з важким матеріа
льнім становищем.
Вислухавши думку сторін, пр
оаналізувавши зібрані в спра
ві докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, тому щ
о відповідач порушив вимоги
п.18 Правил надання населенню п
ослуг водо-теплопостачанню й
водовідведення, затверджени
х Постановою Кабінету Мініст
рів від 30.12.1997 року №1497.
Як вбачається з довідки по о
собовому рахунку відповідач
ів, заборгованість за період
з 01.10.2005 року по 01.01.2007 року перед ТО
В „Енергохолдінг" складає 1852 г
рн. 31 коп.
Відповідно до ст. ст. 509, 512, 514 ЦК
України, кредитор у зобов'яза
ні може бути замінений іншою
особою внаслідок передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення пр
ава вимоги). До нового кредито
ра переходять права первісно
го кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існувал
и на момент переходу цих прав
.
Згідно з договором №06/06 про в
ідступлення права вимоги від
22.12.2007 року, ТОВ „Енергохолдінг"
передало ТОВ „Краматорськте
плоенерго", як новому кредито
ру право вимоги вказаної заб
оргованості.
Тому з відповідача потрібн
о стягнути на користь позива
ча заборгованість за період
з 01.10.2005 року по 01.01.2007 року в сумі 1852, 31
грн.
Також підлягає стягненню з
відповідача на користь пози
вача витрати на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду справи в сумі 30 грн., та судо
вий збір в сумі 51 грн.
На підставі викладеного т
а керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦП
К України, ст. ст. 509, 512, 514 ЦК Україн
и суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства
з обмеженою відповідальніст
ю "Краматорськтеплоенерго" д
о ОСОБА_2 про стягнення за
боргованості задовольнити п
овністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть Товариства з обмеженою
відповідальністю "Краматорс
ьктеплоенерго" (т./с. 331 в Крам
аторської філії КБ „Приватба
нк", МФО 335548, код ЕГРПОУ 34657789):
заборгованість за отриман
у теплову енергію й гаряче во
допостачання за період з 01.10.2005 р
оку по 01.01.2007 року в сумі 1852 грн. 31 ко
п.,
витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи в сумі 30 грн. судовий з
бір у сумі 51 грн. На рішення мож
е бути подана апеляційна ска
рга в Апеляційний суд Донець
кої області через Краматорсь
кий міський суд протягом 20 дні
в після подачі заяви про апел
яційне оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
на протягом десяти днів від д
ня його проголошення.