Справа № 22-к-4717/2007
Головуючий у 1 інстанції: Шульженко
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 листопада 2007 року                                                                                                  м. Київ

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі

суддів Вовченка В.М., Мороз Л.Л.., Качана В.Я.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою представника
ОСОБА_1- ОСОБА_2.
на рішення Єнакіївського міського суду від 10 лютого 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 26 травня 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_1до ДП «Орджонікідзевугілля», 3-тя особа: Відділення виконавчої
дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
профзахворювань України в м. Єнакієве Донецької області про перерахунок і
стягнення недоплати щомісячних страхових виплат, -

встановила:

У жовтні 2005 року
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до відповідача перерахунок і стягнення
недоплати щомісячних страхових виплат. В обґрунтування своїх вимог зазначав, що
відповідач неправильно визначав йому суми на відшкодування шкоди, застосував
невірні коефіцієнти підвищення тарифних ставок на підприємстві. Просив стягнути
з відповідача недоплати в сумі 23512,67 грн. за період з 1.09.1993 року по
01.06.2001 року , відшкодувати моральну шкоду в сумі 15000 грн., зобов»язати
відділення Фонду сплачувати йому щомісячні страхові виплати в сумі 507,81 грн.
з 01.04.2001 року з наступним підвищенням відповідно до діючого законодавства.

Рішенням
Єнакіївського міського суду від 10
лютого 2006 року,
залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 26 травня 2006 року, в
задоволенні позову відмовлено.

У касаційній
скарзі представник ОСОБА_1. -
ОСОБА_2просить рішення суду І інстанції та ухвалу апеляційного суду
скасувати та передати справу на новий розгляд, посилаючись на порушення судами
норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши
матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової
палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва вважає, що касаційна
скарга підлягає відхиленню.

Згідно з
частиною 2 стаття 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до
вимог статті 335 ЦПК
України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної
інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати
або вважати доведеним обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті
ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це
вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з дотриманням норм
матеріального та процесуального права, відсутні передбачені статтею 338 ЦПК України
підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в
касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись
статтями 332, 337 ЦПК
України, колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва, -

ухвалила:

Касаційну скаргу
представника ОСОБА_1-ОСОБА_2.
відхилити, а рішення Єнакіївського міського суду від 10 лютого 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 26
травня 2006 року
залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.