Справа №2-1996/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
16 листопада 2007 року
Ірпінський міський су
д Київської області в складі
:
головуючого судді
Пархоменко О.В.
при секретарі Сін
ьковій Ю.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщ
енні Ірпінського міського су
ду справу за позовом ОСОБА_
1 до СТОВ "Бучанський /правон
аступник КСП "Бучанський'7, Гос
томельської селищної ради Ки
ївської області, третя особа
- Ірпінський міський відділ з
емельних ресурсів про визнан
ня права на земельну частку /п
ай/ та зобов'язання вчинити ді
ї,
встановив:
Позивач звернувся до су
ду із даним позовом, мотивуюч
и свої позовні вимоги тим, що в
ін в період з 03.05.1994 року по 08.12.1999 ро
ку працював у радгоспі "Бучан
ський" на посаді експедитора
. Позивач вказує, що в 1997 році ра
дгосп "Бучанський" було реорг
анізовано в КСП "Бучанський", в
зв'язку з чим ним було подано
заяву про прийом його в члени
КСП. 27.12.1999 року ним було подано з
аяву про вихід із членів КСП "Б
учанський" з виділенням в нат
урі майнового та земельного
паїв.
Позивач вказує, що в поруш
ення вимог Указу Президента
України від 03.12.1999 року № 1529 "Про не
відкладні заходи щодо приско
рення реформування аграрног
о сектору економіки" керівни
цтво КСП "Бучанський" та його п
равонаступника СТОВ "Бучансь
кий" усіляко перешкоджало в р
еалізації його права на віль
ний вихід з членів КСП та отри
мання земельного та майновог
о паїв в натурі.
Позивач також вказує, що ріш
енням Ірпінського міського с
уду Київської області від 12.05.20
00 року за його позовом до КСП "Б
учанський", правонаступником
якого є СТОВ "Бучанський", від
повідача зобов'язано надати
йому письмову відповідь щодо
наявності у нього права на ма
йновий та земельний паї, їх ро
зміру, тощо. Керівництво відп
овідача не виконало вимоги з
азначеного вище рішення суду
, письмову відповідь не надал
о по сьогоднішній день, чим бу
ли грубо порушені його охоро
нювані права та інтереси і зм
усило його знову звернутися
за захистом порушеного права
до суду. Вказує, що його зверн
ення до СТОВ "Бучанський" щодо
величини земельного паю /час
тки/, його місцезнаходження, б
ули проігноровані, на неодно
разові звернення до керівниц
тва СТОВ "Бучанський" він отри
мував усну відповідь, що прав
онаступником та розпорядник
ом земель резерву, які не були
виділені пайщикам КСП "Бучан
ський" в натурі, є селищна рада
смт. Гостомель, яка і повинна
виділити йому земельний пай.

Позивач вказує, що зверну
вшись до селищної ради смт. Го
стомель, він отримав ряд відп
овідей. Так листом від 29.09.2005 рок
у № 843 селищна рада смт. Гостоме
ль проінформувала його, що дл
я прийняття рішення про виді
лення йому земельної частки
/паю/ із земель резерву, йому н
еобхідно надати їй рішення с
уду про визнання за ним права
на земельну ділянку /пай/. Згі
дно із довідкою Гостомельськ
ої селищної ради № 970 від 30.09.2005 ро
ку в межах селища Гостомель р
озташовані землі резерву, як
і можуть бути виділені під ро
зпаювання.
Позивач просить визнати за
ним право власності на земел
ьну ділянку /пай/ у розмірі, пе
редбаченому чинним законода
вством, земельно-кадастровою
документацією та проектом з
емлеустрою щодо організації
території земельних часток
/паїв/ КСП СТОВ "Бучанський", зо
бов'язати селищну раду смт. Го
стомель видати йому сертифік
ат про право власності на зем
ельну ділянку /пай/ у розмірі,
передбаченому чинним законо
давством і земельно-кадастро
вою документацією та проекто
м землеустрою щодо організац
ії території земельних часто
к /паїв/ КСП "СТОВ "Бучанський", з
обов'язати селищну раду смт. Г
остомель виділити йому із зе
мель резерву Гостомельської
селищної ради Київської обл
асті земельну ділянку в нату
рі, в розмірі, передбаченому с
ертифікатом про право власно
сті на земельну ділянку /пай/.

03.02.2006 року позивач уточнив св
ої позовні вимоги та просив п
остановити рішення, яким виз
нати за ним право власності н
а земельну ділянку /пай/ у розм
ірі середньої частки по КСП "Б
учанський", передбаченої чин
ним законодавством, земельно
-кадастровою документацією
та проектом землеустрою щ
одо організації території
земельних часток /паїв/

2
КСП "Бучанський", зобов'яза
ти селищну раду смт. Гостомел
ь відвести йому із земель рез
ерву Гостомельської селищно
ї ради Київської області для
ведення особистого селянськ
ого господарства земельну ді
лянку в натурі у розмірі сере
дньої частки по КСП "Бучанськ
ий", передбаченому чинним зак
онодавством, земельно-кадаст
ровою документацією та проек
том землеустрою щодо організ
ації території земельних час
ток /паїв/ КСП "Бучанський", вид
ати йому державний акт на пра
во приватної власності на за
значену земельну ділянку.

В судовому засіданні поз
ивач ОСОБА_1 та його предс
тавник ОСОБА_2 позов підтр
имали, підтвердили обставини
, викладені в позовній заяві, у
точнили свої позовні вимоги
тим, що просили визнати за ним
право власності на земельну
ділянку/пай/ у розмірі середн
ьої частки по КСП "Бучанський
", зобов'язати Гостомельську с
елищну раду прийняти рішення
про виділення йому земельно
ї ділянки в натурі в розмірі с
ередньої частки по КСП АК "Буч
анський" із земель резерву, пр
осили позов задовольнити.

Представник відповідача С
ТОВ "Бучанське" Маліжонок М
.Д. в судовому засіданні поз
ов не визнала, суду пояснила, щ
о ОСОБА_1 не має право на од
ержання земельної ділянки /п
аю/ згідно Закону країни " Про
колективне сільськогоспода
рське підприємство" . Згідно с
татуту КСП "Бучанський" члени
КСП, які припинили трудову уч
асть у його діяльності, крім п
оважних причин - перехід на пе
нсію, інвалідність, проходже
ння військової служби, обран
ня на виборну посаду, автомат
ично припиняють своє членств
о в підприємстві. ОСОБА_1 п
рипинив трудову участь в гос
подарстві в вересні 1998 року та
офіційно розрахувався з ньо
го 10.12.1999 року і автоматично прип
инив своє членство в КСП до мо
менту одержання Державного а
кту на колективну власність
на землю. Під час розрахунку з
КСП "Бучанський" ОСОБА_1 не
був пенсіонером, тому він не м
ає права на земельну частку /п
ай/. СТОВ "Бучанський" являєтьс
я правонаступником КСП "Буча
нський Позивач був членом та
засновником КСП "Бучанський
", оскільки на момент створенн
я КСП "Бучанський" всі працівн
ики автоматично стали їх чле
нами та засновниками. Просил
а в позові відмовити.
Представники Гостомельськ
ої селищної ради в судовому з
асіданні позов не визнали, су
ду пояснили, що ОСОБА_1 не м
ає права на земельну ділянку
/пай/, оскільки він не був вклю
чений до списку членів КСП АК
"Бучанський". Згідно Указу Пре
зидента України " Про порядок
паювання . земель, переданих у
колективну власність сільсь
когосподарським підприємст
вам і організаціям" від 08.08.1995 ро
ку № 720/95 право на земельну част
ку /пай/ мають члени колективн
ого сільськогосподарського
підприємства, сільськогоспо
дарського кооперативу, сільс
ькогосподарського акціонер
ного товариства, в тому числі
пенсіонери, які раніше працю
вали в ньому і залишаються чл
енами зазначеного підприємс
тва, кооперативу, товариства
відповідно до списку, що дода
ється до державного ату на пр
аво колективної власності на
землю. Оскільки позивач звіл
ьнився 8.12.1999 року з КСП АК "Бучан
ський", а державний акт КСП був
отриманий 10 травня 2000 року, тоб
то позивач не працював в КСП А
К "Бучанський" на момент перед
ачі землі колективу співвлас
ників, він автоматично припи
нив членство в КСП згідно п. 5 С
татуту підприємства і втрати
в право на земельну частку /па
й/, в зв'язку із чим немає закон
них підстав для отримання зе
мельної частки/паю/. Просили в
позові відмовити.
Представник третьої особ
и - Ірпінського міського відд
ілу земельних ресурсів в суд
ове засідання не з'явився, про
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином
, причини неявки суду не спові
стив, надав суду листа, в якому
просив слухати справу в його
відсутність, в зв'язку із чим
суд, заслухавши думку учасни
ків процесу, вважав за можлив
е розглянути справу в його ві
дсутність.
Суд, заслухавши пояснен
ня учасників процесу, вивчив
ши письмові докази по справі
, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи із нас
тупного.
В судовому засіданні вст
ановлено, що позивач був прий
нятий на роботу до радгоспу "Б
учанський" експедитором 03 тра
вня 1994 року і працював на даній
посаді до 08 грудня 1999 року. В лип
ні 1997 року радгосп "Бучанський
" був реорганізований в колек
тивне сільськогосподарське
підприємство Агрокомбінат "
Бучанський" і позивач подав з
аяву про прийом його до члені
в КСП.
Судом встановлено, що 10.05.2
000 року КСП "Бучанський" отрима
в державний акт на право коле
ктивної власності на землю в
ідповідно до рішення виконко
му Ірпінської міської ради в
ід 21.03.2000 року № 71/5.
Згідно п. 4.2 Статуту КСП АК
"Бучанський", затвердженого р
ішенням загальних зборів чле
нів товариства покупців радг
оспу "Бучанський" 25.07.1997 року та з
ареєстрованого рішенням Дер
жавної адміністрації Києво-С
вятошинського району № 2016 від
24.12.1997 року, члени підприємства,
які вступили до нього на етап
і створення КСП, вважаються з
асновниками і набувають визн
ачених у статуті прав, обов'яз
ків і відповідальності з час
у рішення зборів про прийнят
тя.
Суд вважає, що оскільки КСП
АК "Бучанський" було створено
на базі радгоспу "Бучанський
" у 1997 році, позивач, працююч
і в радгоспі, набув членст
ва в колективному
3
сільськогосподарському
підприємстві "Бучанський"
на етапі його створенн
я і став засновником КСП в
ідповідно до п. 4.2 Статуту підп
риємства.
Положенням "Про державн
у реєстрацію суб'єктів підпр
иємницької діяльності", затв
ердженого Постановою Кабіне
ту Міністрів України від 25.05.1998 р
оку № 740 передбачено, що добров
ільний вихід із складу засно
вників суб'єкта підприємниць
кої діяльності посвідчуєтьс
я документами, зокрема при ви
ході фізичної особи - нотаріа
льно засвідченою заявою.

Суд вважає, що оскільки дер
жавний акт про право колекти
вної власності на землю КСП А
К "Бучанський" отримано 10.05.20000 ро
ку відповідно до рішення вик
онкому Ірпінської міської ра
ди від 21.03.2000 року № 71/5, тому на моме
нт отримання КСП АК "Бучанськ
ий" державного акту про право
колективної власності на зе
млю позивач залишався його з
асновником і членом, оскільк
и будь-яких доказів на підтве
рдження його добровільного в
иходу зі складу колективного
сільськогосподарського під
приємства суду не надано.

При цьому суд не приймає до
уваги доводи представників в
ідповідачів на підтвердженн
я автоматичного припинення п
озивачем членства в КСП внас
лідок припинення трудових ві
дносин, оскільки п. 4.12 Статуту п
ідприємства, на які посилают
ься відповідачі, не містить п
осилань на те, що засновники /ч
лени/ КСП, які припинили трудо
ву участь на підприємстві за
власним бажанням, автоматич
но припиняють членство в під
приємстві.
Крім цього дане твердження
представників відповідачів
суперечить також положенням
п.4 Указу Президента України в
ід 10.11.1994 року № 666/94 " Про невідклад
ні заходи щодо прискорення з
емельної реформи у сфері сіл
ьськогосподарського виробн
ицтва", згідно з яким кожний чл
ен КСП має право безперешкод
но вийти з нього та одержати б
езкоштовно у приватну власні
сть свою частку землі /пай/ у н
атурі /на місцевості/.
У відповідності до ст. 4 Зак
ону України "Про колективне с
ільськогосподарське підпри
ємство" підприємство діє на о
снові статуту, статут підпри
ємства може містити й інші по
ложення, що не суперечать зак
онодавству України.
Враховуючи викладене суд
вважає, що позивач ОСОБА_1
на момент отримання КСП АК "Б
учанський" державного акту н
а право колективної власност
і на землю був засновником і ч
леном КСП АК "Бучанський" і зал
ишався ним до реформування к
олективного підприємства в С
ТОВ "Бучанський".
У відповідності до п.2 Указ
у Президента України від 08.08.1995 р
оку № 720/95 " Про порядок паювання
земель, переданих у колектив
ну власність сільськогоспод
арським підприємствам і орга
нізаціям" право власності на
земельну частку /пай/ мають чл
ени зазначеного підприємств
а, кооперативу, товариства ві
дповідно до списку, що додаєт
ься до державного акту на пра
во колективної власності на
землю.
У відповідності до п. 24 Поста
нови Пленуму Верховного Суду
України від 16.04.2004 року № 7 " Про пр
актику застосування судами з
емельного законодавства при
розгляді цивільних справ" чл
ен сільськогосподарського п
ідприємства, включений до сп
иску, що додається до державн
ого акта на право колективно
ї власності на землю, набуває
права на земельну частку /пай
/ з дня видачі цього акта, у том
у числі й у випадку, коли з різ
них причин ця особа не отрима
ла сертифікат на право на зем
ельну частку/пай/. Невнесення
до зазначеного вище списку о
соби, яка була членом КСП на ча
с передачі у колективну влас
ність землі, не може позбавит
и її права на земельну частку
.
Враховуючи вищезазначен
е суд прийшов до висновку щод
о порушення права позивача н
а земельну ділянку /пай/ та без
підставне не включення його
у список членів КСП АК "Бучанс
ький", що був доданий до держав
ного акту про право колектив
ної власності на землю.
В судовому засіданні також
встановлено, що вільних земе
ль у відповідача немає, усі зе
млі після проведеного розпаю
вання залишились у Гостомель
ської селищної ради.
Згідно Постанови Пленуму
Верховного Суду України від
16.04.2004 року № 7 " Про практику заст
осування судами земельного з
аконодавства при розгляді ци
вільних справ" при неможливо
сті надати особі земельну ча
стку /пай/ з колективної власн
ості через відсутність необх
ідної для цього землі, останн
я відповідно до п. 7 Указу През
идента України від 8 серпня 1995 р
оку'№ 720/95 " Про порядок паювання
земель, переданих у колектив
ну власність сільськогоспод
арським підприємствам і орга
нізаціям" має бути надана із з
емель запасу, створеного міс
цевою радою під час передачі
землі у колективну власніст
ь.
Як вбачається з листа Го
стомельської селищної ради №
970 від 30.09.2005 року в межах сел. Гост
омель розташовані землі резе
рву, які можуть бути виділені
під розпаювання.
Враховуючи вищевикладене
суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 знайшли своє підт
вердження в судовому засідан
ні і підлягають до задоволен
ня.
На підставі вищевикладен
ого та ст. 14, 41 Конституції Укра
їни, Законом України " Про коле
ктивне сільськогосподарськ
е підприємство", Законом Укра
їни порядок виділення в нату
рі /на місцевості/ земельних д
ілянок власникам земельних ч
асток /паїв/, Указом Президент
а України, Указів Президента
України "Про невідкладні зах
оди щодо прискорення земельн
ої реформи у сфері сільсько
господарського виробництва
" від 10.11.1994 року № 666/94 та "Про
4
порядок паювання земель
, переданих у колективну влас
ність сільськогосподарськи
м підприємствам і організаці
ям" від 08.08.1995 року № 720/95, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,
суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до СТО
В "Бучанський /правонаступни
к КСП "Бучанський'7, Гостомельс
ької селищної ради Київської
області, третя особа - Ірпінсь
кий міський відділ земельних
ресурсів про визнання права
на земельну частку /пай/ та зо
бов'язання вчинити дії задов
ольнити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на земельну діля
нку /пай/ у розмірі середньої ч
астки по КСП АК "Бучанський".

Зобов'язати Гостомельськ
у селищну раду прийняти ріше
ння про виділення ОСОБА_1
земельної ділянки в натурі у
розмірі середньої частки по
КСП АК "Бучанський" із земель
резерву.
Стягнути з СТОВ "Бучанськ
ий" та Гостомельської селищн
ої ради Київської області в д
охід держави державне мито п
о 8 грн. 50 коп.
Копію рішення направит
и третій особі для відома.

На рішення може бути под
ано заяву про апеляційне оск
арження протягом десяти днів
з дня оголошення рішення, апе
ляційна скарга на рішення су
ду може бути подана протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
ення до Апеляційного суду Ки
ївської області через Ірпінс
ький міський суд.