Справа №2-600/2007 p.
Рішення

Іменем
України

29 травня 2007 року Дебальцевський
міський суд Донецької області В складі головуючого судді Тишко Н.В. При секретарі
Тюленевої C.O.

Розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду м. Дебальцеве цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленего» Центральні
електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення вартості без обліково споживчої
електричної енергії,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом, мотивуючи його там, що працівниками ВАТ Донецькобленерго при здійсненні Перевірки Правил
користування електричною енергією у ОСОБА_1 що
мешкає за адресою АДРЕСА_1, 7 червня 2006 року виявлено
порушення п.42 Правил без облікове споживання електричною енергією, яке
виявилось в без обліковому споживанні електричної
енергії без дозволу електропостачальника, а саме: споживач самочинно підключив
токоприймачі будинку поза пристроєм обліку (наброс на вводі).При виявлені порушення працівниками ВАТ Донецькобленерго складено акт
№ 057400 від 07.06.06 року. Відповідно до методики
розрахунку фінансових санкцій була встановлена сума коштів в розмірі 1312 грн.
74 коп., що підлягала сплаті відповідачем за порушення. Оскільки відповідач
вказані кошти не сплатив, просив стягнути з нього вказану суму та судові
витрати.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач з
початку судового засідання позов не визнав, потім пригадав обставини справи та пояснив, що в зв'язку з давністю подій
обставини перевірки забув. Він не працює, постійного заробітку не
має, тому не мав можливості своєчасно сплатити борг. Крім того, він
щомісячно він сплачує борг по іншому акту.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до наступного.

Правовідносини,
що виникли між сторонами регулюються Законом України «Про захист прав
споживачів». Позивач є виконавцем послуги електропостачання, відповідач є споживачем
вказаної послуги.

Відповідно до
Правил користування електричною енергією для нанесення , затвердженими
Постановою Кабінету міністрів України 26.07.1999 р. № 1357 (далі ПКЕЕ)
споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про • користування
електричною енергією.

Відповідач по справі є споживачем
електричної енергії.

7 червня 2006 року при здійсненні
перевірки Правил користування електричною енергією працівниками ВАТ
Донецькобленерго споживача ОСОБА_1 (відповідача по справі), що мешкає за адресою АДРЕСА_1, виявлено порушення п. 42 ПКЕЕ, яке виявилось без обліковому споживанні електричної
енергії без дозволу електропостачальника, а
саме: споживач самочинно підключив то приймачі будинку поза пристрій обліку
(наброс на вводі). Споживач підключено на ізоляторах. Провід з виделкою
упаковано та опломбовано НОМЕР_1. Про виявлення порушення працівниками ВАТ Донецькобленерго складено акт № 057400 від 07.06.2006
року. Відповідач акт підписав та отримав його копію (а. с. 2).

Відповідно до Методики розрахунку
фінансових санкцій за без облікове користування
електричною енергією відповідачем йому ВАТ Донецькобленерго була

2

нарахована
сума у розмірі 1312 грн. 74 коп. (а. с 3 - 5). До теперішнього часу
вказані кошти відповідач не сплатив.

З наведеного суд приходить до
висновку, що є всі підстави для задоволення позову. Крім того, з
відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст.
26,27 Закону України «Про електроенергетику» , ст.. ст.. 10,11, 60, 61,21-21588 ЦПК України, суд

Вирішив:

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
«Донецькобленерго»:

·
вартість без обліково споживчої
електричної енергії у розмірі 1312 грн. 74 коп.;

·
судові витрати у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через
суд м. Дебальцеве.