Справа № 22-ц-1410 /
07 рік                                               Головуючий
1-ї інс. - Слободін М.М.
Категорія - стягнення суми                                                  Доповідач - Крилова
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20.03.07
року     Судова колегія судової палати з
цивільних справ апеляційного суду '
Харківської області в складі:

Головуючого
- Крилової Т.Г. Суддів - Цвірюка В.О. -
Маміної О.В. При секретарі - Дмитренко A.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові
цивільну справу за апеляційною скаргою в.о. ректора Харківського державного
медичного університету ОСОБА_1на
ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.07.05 року по
справі за позовом ОСОБА_2до
Харківського державного медичного університету про поновлення порушеного права
та стягнення суми,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2005 року ОСОБА_2.
звернулася до суду з позовом до Харківського державного медичного
університету про поновлення порушеного права та стягнення суми.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від
23.02.05 р. позовні вимоги ОСОБА_2.
задоволено.

На рішення суду відповідачем 23.03.05 року надана
апеляційна скарга, яка ухвалою судді від 04.03.05 р. залишена без руху до
15.04.05 р. для виправлення її недоліків.

Ухвалою судді від 21.06.05 року апеляційна скарга на
рішення суду вважається неподаною та такою, що підлягає поверненню апелянтові.

На зазначену ухвалу суду ректором Харківського державного
медичного університету 05.07.05 р. надана апеляційна скарга, яка ухвалою судді
від 07.07.05 р. залишена без руху до 22.07.05 р. для виправлення її недоліків.

Ухвалою судді від 25.07.05 р. апеляційна скарга на ухвалу
судді від 21.06.05 р. вважається неподаною та такою, що підлягає поверненню
апелянтові.

У апеляційній скарзі в.о. ректора Харківського державного
медичного університету ОСОБА_1.
просить ухвалу судді від 25.07.05 р. скасувати та прийняти їхню апеляційну
скаргу на ухвалу судді від 21.06.05 р. до розгляду апеляційної інстанції.

Апелянт посилається на те, що ухвалу судді від 07.07.05
р. про залишення апеляційної скарги без руху вони не отримали до теперішнього
часу. Про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги, а також які саме
недоліки слід виправити не знали, тому не мали можливості виконати вимоги цієї
ухвали.

Вислухавши доповідь судді, пояснення представника ХДМУ,
судова колегія вважає, що апеляційна скаррі підлягає задоволенню, а ухвала
судді від 25.07.05 р. - скасуванню з таких підстав.

Матеріали справи не містять свідчень про те, що
Харківський державний медичний університет своєчасно отримав копію ухвали судді
від 07.07.05 р. та мав можливість до 22.07.05 р. виправити недоліки апеляційної
скарги. Тому, доводи апелянта матеріалами справи не спростовано.

Апеляційна скарга Харківського державного медичного
університету на ухвалу судді від 21.06.05 року оформлена відповідно до вимог
ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення її без руху немає.

У зв"язку з цим, вказана апеляційна скарга підлягає
прийняттю до розгляду апеляційним судом Харківської області.

2

Враховуючи
викладене і керуючись ст. ст. 297, 303, 304, 307 ч.2 п.2, 312 п.2, 313, 314,
315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу в.о. ректора Харківського державного
медичного університету ОСОБА_1задовольнити.

Ухвалу
судді Дзержинеького районного суду м. Харкова від 25.07.05 року скасувати.

Апеляційну скаргу ректора Харківського державного
медичного університету Циганенка Анатолія Яковича на ухвалу судді Дзержинеького
районного суду м. Харкова від 21.06.05 року по справі за позовом ОСОБА_2до Харківського
державного медичного університету про поновлення порушеного права та стягнення
суми прийняти до розгляду судової колегії судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не піддягає.