Справа №2-255/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2007 р.                                      Кролевецький
районний суд Сумської області

в
складі: судді                                                - Макаровець А.М.
,

при
секретарі                                                 - Колівошко Н.М. ,

з участю
позивачки                                      - ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Кролевці справу за позовом ОСОБА_1 до
Грузчанської сільської ради про встановлення факту належності на праві
власності жилого будинку з надвірними господарськими будівлями та визнання
права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з вищезазначеним позовом і просить:

·
встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на
праві особистої власності жилого будинку з надвірними господарськими будівлями
АДРЕСА_1.

·
визнати за нею в порядку спадкування право власності на
жилий будинок з надвірними госрподарськими будівлями,  що знаходиться АДРЕСА_1 і належав на праві
особистої власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.

Свої
вимоги позивач мотивує тим,  що згідно з
довідкою Кролевецького РБТІ в АДРЕСА_1 знаходиться жилий будинок з
господарськими будівлями,  на який право
власності не зареєстроване.

Вартість
жилого будинку з надвірними господарськими будівлями становить 21625 грн. 00 коп.

Згідно з
записами в погосподарській книзі №3
грузчанської сільської ради Кролевецького району,  будинок,
який розміщений АДРЕСА_1
належить ОСОБА_2. Інших документів на будинок не було,  оскільки він будувався ще в 1937 році батьками
ОСОБА_2,  який розпоряджався будинком і
надвірними будівлями,  як власник
особистим майном,  підтримував їх в
належному технічному стані,  за
необхідності проводив ремонт.

Земельна
ділянка по АДРЕСА_2 площею 0,
45 га,  на якій розміщений жилий будинок
в 1993 році
ОСОБА_2 була приватизована,  але
Державний акт на право власності на цю земельну ділянку не видавався. Згідно з
рішенням дванадцятої сесії Грузчанської сільської ради від 17.06.2004 року вул.
Пролетарська перейменована на вул. Берегову.

ІНФОРМАЦІЯ_1 Заєць Анатолій
Іванович помер. Після його смерті відкрилася спадщина на жилий будинок з
надвірними господарськими будівлями АДРЕСА_1.

Спадкоємцем
на вказане майно є вона -
його дружина ОСОБА_1. Інших спадкоємців у померлого немає.

Від
встановлення факту належності ОСОБА_2 на праві особистої власності жилого
будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 залежить можливість визнання за нею
права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування.

Поскільки
позасудовим шляхом встановити факт належності на праві особистої власності
ОСОБА_2. жилого будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1

2

неможливо,
оскільки реєстрація нерухомості в БТІ на ім'я померлого не
допускається,  для встановлення вказаного
факту вона змушена звернутися до суду.

Через
те,  що на момент смерті ОСОБА_2 вона
постійно проживала в будинку разом з ним і продовжує в ньому проживати та у
відповідності до вимог  ст. 1268 ЦК України,  після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично
прийняла спадщину.

Відповідач
- Грузчанська
сільська рада Кролевецького району Сумської області,  будучи належним чином повідомлена про час і
місце розгляду справи,  свого
представника не направила,  надавши суду
письмову заяву з проханням розглядати справу без участі їх представника. При
цьому у заяві зазначено,  що позовні
вимоги ОСОБА_1 вони визнають повністю.

Вислухавши
пояснення позивачки,  дослідивши письмові
докази,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню.

По
справі встановлено,  що по АДРЕСА_1
знаходиться жилий будинок з надвірними забудовами (3 сараї,  погріб огорожа),  що вбачається з копії технічного паспорту на
житловий будинок (а.с.  14-19).

Згідно з
записами в погосподарській книзі №3
Грузчанської сільської ради Кролевецького району,  будинок,
який розміщений АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (а.с. 10).

Крім
того,  як убачається з довідки
Грузчанської сільради (а.с. 12) та виписки з рішення виконавчого комітету
Грузчанського сільської ради земельна ділянка площею 0, 45 га по АДРЕСА_2
(рішенням дванадцятої сесії Грузчанської сільської ради від 17.06.2004 року
вул. Пролетарська перейменована на вул. Берегову),  на якій розміщений жилий будинок,  в 1993
році ОСОБА_2 була приватизована,  але
Державний акт на право власності на цю земельну ділянку не видавався.

Як
убачається з довідки Кролевецького РБТІ (а.с. 7),  право власності на нерухоме майно (жилий
будинок,  три сараї,  погріб,
огорожу),  яке знаходиться
АДРЕСА_1,  не зареєстровано. Загальна площа будинку - 61, 3 м. кв.,  жила -
18, 7 м. кв. Вартість житлового будинку становить 14820 грн.,  загальна
вартість нерухомого майна -
21625 грн.

Інші
документи,  які б підтверджували право
власності на домозабудову на даний час відсутні,  в зв'язку з чим позивачка звернулася до суду
з вимогою про встановлення факту володіння даною домозабудовою на праві
індивідуальної власності за померлим ОСОБА_2

Тому,  з урахуванням зазначеного,  суд прийшов до висновку,  що позовні вимоги про встановлення факту
належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
на праві особистої власності жилого будинку з надвірними господарськими
будівлями АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.

З 6 вересня 1991 року позивачка
ОСОБА_1 знаходилася в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2,  що підтверджується свідоцтвом про укладення
шлюбу (а.с.  8). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
помер (а.с. 9).

Як
убачається з пояснення позивачки та довідки,
виданої Грузчанською сільською радою (а.с. 11),  ОСОБА_1 постійно і на день смерті чоловіка
ОСОБА_2 проживала разом з ним і вони вели спільне господарство. Після смерті
чоловіка вона залишилася проживати в будинку ОСОБА_2

Після
смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на його майно і в даному разі на вказане
домогосподарство АДРЕСА_1,  на
спадщину,  яку вона фактично прийняла.

За
даними Кролевецької районної державної нотаріальної контори (а.с. 32) спадщину
після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_1 шляхом подачі про це заяви
до Кролевецької районної державної нотаріальної контори. При цьому ОСОБА_3
своєю заявою,  поданою до Кролевецької
районної державної нотаріальної контори,
відмовилася від прийняття спадщини,
яка залишилася після смерті ОСОБА_2,
на

3

користь дружини
спадкодавця - ОСОБА_1

Згідно  ст. 12 Закону України "Про
власність" громадянин набуває права власності на майно,  одержане внаслідок успадкування.

Тому,  з урахуванням вищевказаного та положень  ст.  1268-1269 ЦК України,  є достатні підстави встановити право
власності ОСОБА_1 на жилий будинок з надвірними забудовами по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2

Згідно з
ч.4  ст.
174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Тому
беручи до уваги,  що визнання
відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує прав,  свобод чи інтересів інших осіб є достатні
підстави винести рішення про задоволення позову,  при наявності до того вищезазначених законних
підстав.

На
підставі  ст. 12 Закону України "Про
власність",   ст. 549 ЦК України (1963 року),   ст.  1269-1270 ЦК України,  керуючись
ст.  ст. 60, 174, 212, 215, 256-259 ЦПК
України,  суд

вирішив:

позов
задовольнити.

Встановити
факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
на праві особистої власності жилого будинку з надвірними господарськими
будівлями АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно: житловий будинок загальною площею
61, 3 м2,  житловою площею 18, 7 м2,  три сараї,
погріб,  огорожу,  яке знаходиться АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.