УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02
жовтня   2007р.                                                                                             м.  Одеса

Колегія
судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого                               Сегеди С. М. ,

суддів:                                          Виноградової
Л.Є.,

Гайворонського
С. П.,

при
секретарі                              Шкрабак
В.О.,

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяви приватного підприємства
"Ніка-2" та ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами
рішення апеляційного суду Одеської області від 23 червня 2005 року,  у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
акціонерного товариства закритого типу "Об'єднання Союз" про визнання
угоди купівлі-продажу такою,  що
здійснилася і визнання права власності на майно бази відпочинку
"Комунальник",  за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ВУЖКГ села
Шабо,  приватного підприємства
"Ніка-2",
Білгород-Дністровської районної ради про визнання недійсним договору
оренди майна і договору оренди земельної ділянки,  заінтересована особа Білгород-Дністровська
районна державна адміністрація Одеської області,  за позовом Шабівської територіальної громади
Білгород-Дністровського району Одеської області,  в особі Шабівської сільської ради до
ОСОБА_1,  акціонерного товариства
закритого типу "Об'єднання Союз" про визнання права власності та
визнання договору дійсним,  за скаргами
директора приватного підприємства "Ніка" на розпорядження голови
Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області,

встановила:

Рішенням
судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської
області від 23 червня 2005 року була частково задоволена апеляційна скарга АТЗТ
"Об'єднання Союз" та задоволені апеляційні скарги Шабівської
сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області,  Білгород-Дністровської районної державної
адміністрації Одеської області,  було
частково скасоване рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської
області від 26 листопада 2004 року,  в
частині позовних вимог ОСОБА_1,  позовних
вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  позовних вимог
Шабівської територіальної громади Білгород-Дністровського району,  в особі Шабівської сільської ради та ухвалено
нове рішення,  яким:

відмовлено
ОСОБА_1 у задоволені позовних вимог до акціонерного товариства закритого типу
"Об'єднання Союз" про визнання угоди купівлі-продажу основних та
оборотних засобів бази відпочинку "Комунальник" від 10 жовтня 2001
року такою,  що відбулася та визнання за
ним право власності на основні та оборотні засоби бази відпочинку
"Комунальник";

Головуючий
у першій інстанції: Магалюк В.І.                                     Справа
№ 88ц-252007р.

Доповідач: Сегеда С.
М.                                                                        Категорія
ЦП:5

відмовлено
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у задоволені позовних вимог до ВУ ЖКГ села Шабо,  ПП "Ніка-2",  Білгород-Дністровської районної Ради,  заінтересована особа Білгород-Дністровська
райдержадміністрація про визнання недійсними договору оренди майна бази
відпочинку "Комунальник" від 12 квітня 1999 року між ВУ ЖКГ і ПП
"Ніка-2" та договору оренди земельної ділянки від 25 грудня 2001 року
між Білгород-Дністровською районною Радою і ПП "Ніка-2";

задоволені
позовні вимоги Шабівської територіальної громади Білгород-Дністровського району
Одеської області,  в особі Шабівської
сільської Ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1,  АТЗТ "Об'єднання Союз" про визнання
права власності на майно бази відпочинку "Комунальник" та про
визнання недійсним договору купівлі-продажу;

визнано
за Шабівською територіальною громадою Білгород-Дністровського району Одеської
області у особі Шабівської сільської Ради Білгород-Дністровського району
Одеської області право власності на майно бази відпочинку "Комунальник",  що знаходиться на території Будакської коси
(біля селища Затока) і складається з будинків відпочинку літ. А,  Б,  Щ,  Ю,  Ш
та їдальні;

визнаний
недійсним договір купівлі-продажу основних і оборотних засобів бази відпочинку
"Комунальник" на Будакській косі біля селища Затока від 10 жовтня
2001 року,  укладений між ОСОБА_1 і АТЗТ
"Об'єднання Союз".

Крім
того,  ухвалою тієї ж судової колегії
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 23
червня 2005 року було скасоване зазначене судове рішення суду першої інстанції
від 26 листопада 2004 року,  в частині
задоволення скарг директора ПП "Ніка-2" Сажиної С. М.  та були залишені без розгляду її скарги на
розпорядження голови Білгород-Дністровської районної державної адміністрації №
485 від 14.04.2004 року "Про передачу у власність Шабівській
територіальній громаді майна бази відпочинку "Комунальник",  та від 12.08.2004 року "Про відміну
розпорядження голови Білгород-Дністровської районної державної адміністрації №
452 від 07.04.2003 року "Про надання дозволу ПП "Ніка-2" на
реконструкцію бази відпочинку "Комунальник",  про визнання недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно Шабівської територіальної громади на будинки бази
відпочинку "Комунальник",  під
літерами А,  Б. Щ,  Ю,  Ш
та їдальні.

13.07.2007
року від ПП "Ніка-2" надійшла заява про перегляд за нововиявленими
обставинами зазначеного рішення апеляційного суду Одеської області від
23.06.2005 року.

17.09.2007 року
аналогічна заява надійшла від ОСОБА_1.

Білгород-Дністровська
райдержадміністрація з заявою ПП "Ніка-2" погодилась,  про що 23.08.2007 року надала суду свої
письмові пояснення.

Територіальна
громада,  в особі Шабівської сільської
ради Білгород-Дністровського району Одеської області заперечує проти заяв.

Представники
АТЗТ "Об'єднання Союз" та ВУ ЖКГ Шабівської сільської ради до суду не
з'явились,  будучи належним чином
сповіщеними про час і місце розгляду заяв.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника ПП "Ніка-2" та ОСОБА_1,  а також представників Білгород-Дністровської
райдержадміністрації Одеської області і Шабівської сільської ради
Білгород-Дністровського району Одеської області,  судова колегія вважає,  що заява ПП "Ніка-2" задоволенню не
підлягає,  а заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Рішенням
господарського суду Одеської області від 01.04.2005 року визнано право
власності на базу відпочинку "Комунальник",  розташовану на Будакській косі,  біля с
Затока за АТЗТ "Об'єднання "Союз",  у тому числі на основні і оборотні кошти.

Також
визнано недійсним свідоцтво про право власності територіальної громади
Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на
зазначену базу відпочинку,  видане на
підставі розпорядження Білгород-Дністровської райдержадміністрації Одеської
області від 14.04.2004 року № 485,
визнані також недійсними зазначене розпорядження Білгород-Дністровської
райдержадміністрації Одеської області,
та від 21.12.2001 року про передачу земельної ділянки у довгострокове
користування ПП "Ніка-2".

Визнаний
недійсним договір суборенди майна,
укладений між ВУЖКГ Шабівської сільської ради та ПП "Ніка-2" і
зобов'язано укласти договір суборенди з АТЗТ «Об'єднання Союз".

Про
зазначене судове рішення не було відомо апеляційному суду Одеської області,  який 23.06.2005 року ухвалив протилежне
судове рішення відносно прав власності на спірне майно бази відпочинку
"Комунальник".

За таких
підстав,  судова колегія дійшла
висновку,  що існування судового рішення
господарського суду Одеської області від 01.04.2005 року,  яке набрало чинності і про яке не було відомо
суду апеляційної інстанції Одеської області при ухваленні 23.06.2005 року
нового рішення,  є нововиявленими обставинами,  що мають істотне значення для справи,  які згідно з п. 1 ч. 2  ст.  361 ЦПК України є підставами для перегляду
ухваленого судового рішення.

Відмовляючи
в задоволенні заяви ПП "Ніка-2" про перегляд за нововиявленими
обставинами судового рішення,  судова
колегія виходить із того,  що згідно
вимог п. 1 ч. 2  ст.  362 ЦПК України така заява може бути подана
протягом трьох місяців з дня встановлення обставин,  що мають істотне значення для справи.

Із
матеріалів справи вбачається,  що ПП
"Ніка-2" було відомо про ухвалене рішення господарського суду
Одеської області 22.07.2005 року,  що
підтверджується текстом касаційної скарги на рішення апеляційного суду Одеської
області від 23.06.2005 року (т.4,
а.с.  371-378). Тому тримісячний
строк для подання заяви ПП "Ніка-2" пропущений і поважних причин для
його поновлення судова колегія не вбачає.

Стосовно
аналогічної заяви ОСОБА_1,  то в
матеріалах справи відсутні відомості про те,
що йому було відомо,  або могло
бути відомо про ухвалене 01.04.2005 року господарським судом Одеської області
судове рішення. ОСОБА_1 до участі у справі,
яка розглядалась господарським судом Одеської області,  залучений не був.

Доводи
ОСОБА_1,  викладені в заяві про те,  що йому не було відомо і не могло бути відомо
про зазначене рішення суду і про те,  що
про рішення йому стало відомо лише після подання заяви ПП "Ніка-2"
про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 23.06.2005 року за
нововиявленими обставинами не спростовані,
а тому судова колегія дійшла висновку,
що тримісячний строк для подання заяви ОСОБА_1 не пропустив,  а тому рішення апеляційного суду Одеської
області від 23.06.2005 року підлягає скасуванню за нововиявленими обставинами.

Керуючись  ст.
ст.  365,  366 ЦПК України:

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення
апеляційного суду Одеської області від 23 червня 2005 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до акціонерного товариства закритого типу "Об'єднання Союз"
про визнання угоди купівлі-продажу такою що здійснилася і визнання права
власності на майно бази відпочинку "Комунальник",  за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ВУЖКГ села Шабо,  приватного підприємства
"Ніка-2",
Білгород-Дністровської районної ради про визнання недійсним договору
оренди майна і договору оренди земельної ділянки,  заінтересована особа Білгород-
Дністровська районна державна адміністрація Одеської області,  за позовом Шабівської територіальної громади
Білгород-Дністровського району Одеської області,  в особі Шабівської сільської ради до
ОСОБА_1,  акціонерного товариства
закритого типу «Об'єднання Союз" про визнання права власності та визнання
договору дійсним,  скасувати за
нововиявленими обставинами.

В
задоволенні заяви приватного підприємства "Ніка-2" про перегляд
судового рішення за нововиявленими обставинами відмовити.

Розгляд
справи за апеляційними скаргами АТЗТ "Об'єднання Союз",  Шабівської сільської ради
Білгород-Дністровського району Одеської області,  Білгород-Дністровської районної державної
адміністрації Одеської області на рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області від 26 листопада 2004 року призначити на
23 жовтня 2007 року,  на 13.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.