Справа
№ 2-976-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м.  Селидове                                                                                           18
червня 2007 року

Селидовский міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Хейло Я.В.,

при секретарі Вязьміній О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове
цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі з 20.04.1985 року. Шлюб
зареєстрований відділом РАГСу Київського районного виконкому м.  Донецька за актовим записом № 330. Шлюб для
сторін перший.

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, в якій вказала, що з 20 квітня 1985 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Шлюб у сторін вперше. Від спільного життя сторони мають неповнолітніх
дітей: сина, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем
припинили. Причиною до розірвання шлюбу послужило те, що між ними відсутнє
взаєморозуміння, результаті чого в сім'ї постійно виникають конфлікти, сварки.

Вважає, що родина розпалася повністю і з огляду на дані
обставини, примирення неможливе. Просив суд розірвати шлюб між ними.

Позивач у судове засідання позовні вимоги підтримала
повністю. Просив суд розірвати шлюб між ними.

Відповідач у судове засідання не з'явилась. Про день та
час слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою.
Про причини неявки суду не повідомила.

Суд вважає можливим розглянути справу з постановленням заочного
рішення, в порядку  ст. 224-225 ЦПК
України.

Зібраними по справі доказами судом встановлено, що згідно
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від
20.04.1985 року, виданого відділом РАГСу Київського районного виконкому м.  Донецька ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували
шлюб 20.04.1985 року--за актовим запосиом №330.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчив матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

2

Згідно ст.
112 Сімейного Кодексу України під час розгляду справ про розірвання шлюбу
суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання
шлюбу та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило
інтересам одного з них, інтереси дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з пояснень позивача у родині склалися
ненормальні стосунки, сторони припинили шлюбно-сімейні відносини. Причини, що
спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. Тому
позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі  ст.
ст. 104-105,  110-112 Сімейного Кодексу
України і керуючись  ст. ст.88,213-215
ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Шлюб, зареєстрований 20 квітня 1985 року відділом РАГСу
Київського районного виконкому м.
Донецька за актовим записом № 330 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -розірвати.

Дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження залишити мешкати з матір'ю ОСОБА_1

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 17,00 гривень, ОСОБА_1 від
витрат по справі звільнити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський
суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.