Справа №2-190 2007 рік
РІШЕННЯ

іменем України

про задоволення позову про
розірвання шлюбу у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

21 травня 2007 року                                                                                          смт.Куйбишево

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді
Мальованого В.О.

при секретарі                  Синяковій
О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
смт.Куйбишево Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2007 року до Куйбишевського
районного суду Запорізької області

звернулася з
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2.про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1
вказував, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 29 грудня 2004
року до теперішнього часу. Шлюб зареєстрований виконкомом Ланцівської
сільської ради Куйбишевського району, Запорізької області, актовий запис № 3. Від даного шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
даний час сім'я розпалася з причин того ,
що не зійшлися характерами і просить розірвати шлюб.

Відповідач позовні вимоги позивача визнав повністю.

Виходячи з
наведеного , суд
вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову, ухвалюється судове рішення в порядку
, встановленому
ст.174 ЦПК України.

8  судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю
підтримав свої позовні

вимоги
по тих підставах , які
викладені в позовній заяві і повідомив ,
що з відповідачем

разом не
проживають вже тривалий час ,
подружніх стосунків не підтримують і не має

бажання
зберігати надалі шлюб .

Відповідач
ОСОБА_2в судовому засіданні повністю визнала позовні вимоги позивача і пояснила
, що подружніх
стосунків з позивачем не підтримує і зазначила , що подальше збереження шлюбу між ними вважає неможливим .

Суд , вислухавши
пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовна заява підлягає задоволенню.

Із свідоцтва про
укладення шлюбу встановлено ,
що сторони уклали шлюб 29
грудня 2004 року , який
зареєстрований виконкомом Ланцівської сільської ради Куйбишевського району,
Запорізької області, актовий запис №
3.

Від даного шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач на позовних вимогах викладених в позовній заяві
наполягає.

З пояснень відповідача встановлено , що між ним та
позивачем склалися не

2

нормальні подружні відносини. Сторони не мають бажання
зберігати шлюб.

За таких
обставин суд дійшов висновку ,
що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу з відповідачем , є
обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є
неможливим, воно суперечить інтересам одного із подружжя.

Відповідно до
ст.24 СК України , шлюб
грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка до подружнього життя.

Керуючись
ст.ст.24,110,112 СК
України, ст.ст.209,212,214,215
ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити повністю.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29
грудня 2004 року
виконкомом Ланцівської сільської ради Куйбишевського району, Запорізької
області, актовий запис №
3 .

Стягнути з
позивача ОСОБА_1при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в дохід
держави в сумі 17 (сімнадцять)
гривень , відповідача
ОСОБА_2від сплати державного мита звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:             В.О.Мальований