Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» січня 2007 р.       Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у
складі:

головуючого, судці -                            Демиденко Ю.Ю.

при секретарі -                                     Шворак
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому
Розі справу за позовом Комунального житлового підприємства №22 до ОСОБА_1про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

14.03.2006
р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального житлового
підприємства №22 /КЖП-22/
про визнання членом родини наймача ОСОБА_2, та права на житлову площу у
АДРЕСА_1

31.03.2006
р. КЖП-22 звернулося до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання
втративши право користування квартирою. 30.06.2006
р. КЖП-22 подало додатковий позов про виселення ОСОБА_1 зі спірної
квартири.

04.07.2006
р. позивач уточнив позовні вимоги, звернувшись до суду з позовом про
визнання членом родини, та права користування вищезазначеною квартирою до
Виконкому Тернівської у м.Кривому Розі ради.

Ухвалою суду від 16.01.2007
р. за клопотанням позивача було закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконкому
Тернівської у м.Кривому Розі ради, Комунального житлового підприємства №22 про визнання
членом родини та права на житлову площу.

В судовому засіданні представник КЖП-22 позов підтримав
вказує, наймачем спірної квартири була ОСОБА_2 При її житті позивач ОСОБА_1 уклав з ОСОБА_2
договір піднайму житлової площі, на якій зареєструвався 07.02.2006 р. ОСОБА_2
померла 09.02.2006 р., тому згідно ст.99 ЖК України, у зв"язку зі смертю
наймача припинив свою дію договір піднайму з ОСОБА_1, якого просить виселити з
АДРЕСА_1, зобов"язавши ВДІРФО Тернівського РВ зняти відповідача з
реєстрації по спірній квартирі.

Представники третьої особи з боку позивача Виконкому
Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, позов підтримали, вказують що
дійсно договір найму з ОСОБА_2 припинив свою дію, тому піднаймач ОСОБА_1 підлягає
виселенню без надання іншого житлового приміщення.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов визнав.

Вислухавши сторони, третю особу, дослідивши письмові
докази, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено поясненнями сторін, ордером від 17.04.1968 p., свідоцтвом про
смерть, довідкою КЖП-22, а.с.5,11,20,
що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
була наймачем квартириАДРЕСА_1

Згідно договору піднайму а.с. 12, з 06.02.2006 р. ОСОБА_2 здала
в піднайом ОСОБА_1 частину
житлової площі у спірній квартирі в розмірі 9 кв.м.

Згідно ст.99,109
Житлового кодексу України -
піднаймачі самостійного права на житлову площу не набувають, у випадку
припинення дії договору найму, одночасно припиняється і дія договору піднайма,
піднаймач зобов'язаний негайно звільнити житлове приміщення. У випадку відмови
підлягає виселенню в судовому порядку, без надання іншого житлового приміщення.

2

Як
встановлено судом з вищезазначених доказів, у зв"язку зі смертю наймача
ОСОБА_2. припинив дію договір найму з нею, тому ОСОБА_1 який є піднаймачем, самостійного права на житлову площу
не набуває, та підлягає виселенню зі спірної квартири зі зняттям з реєстрації,
без надання іншого житлового приміщення.

Згідно   ст. 81,8
8   ЦПК   України
на   користь   КЖП-22
підлягають   стягненню   з відповідача понесені позивачем судові
витрати: судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.,
згідно квитанцій а.с. 18,19.

На
підставі ст.99,109 ЖК України, керуючись ст.10,27,31,60,81,88,209 ч.3, 212-215, ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального житлового підприємства №22 задовольнити,
виселити ОСОБА_1з
АДРЕСА_1 у зв"язку з припиненням дії договору найму житлового приміщення,
без надання іншого житлового приміщення.

Зобов"язати
ВДІРФО Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з
реєстрації ОСОБА_1по
АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1судові
витрати: судовий збір в сумі 8
грн. 50 коп. а
також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп., а всього 16 грн., на користь
Комунального житлового підприємства №22.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу, шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.