Справа №2-180/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2007
року Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судці Бабича
С.В.,

при
секретарі   Строган Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
смт. Романів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій зазначає,
що 21 серпня 2004 року вона з
відповідачем зареєструвала шлюб, від якого вони мають неповнлітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
Відповідач коштів на утримання своєї неповнолітньої дитини не надає. В зв»язку
з цим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітнього сина в розмірі ¼  частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В попереднє судове засідання позивачка не з»явилася, в позовній заяві
просила слухати справу у її відсутності.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, пояснив, що
згоден виплачувати аліменти.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про одруження 21 серпня 2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Гордіївською сільською радою Романівського району зареєстровано шлюб (а.с.5).

Позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження (а.с.5).

Визнання відповідачем пред'явлених у попередньому судовому засіданні
позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 209, 212, 214 - 215 ЦПК
України, ст. 180-183 СК
України, суд-

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
в розмірі ¼  частини його заробітку (доходу), але не менше
30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 24.04.2007 року і до
досягнення дитиною повноліття, а саме до 22.01.2023
року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір в розмірі - 51 грн. на
користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі - 7 грн. 50 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в
межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Житомирської області через Романівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦІЖ України.