Справа №2-228/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007
року                       Садгірський
районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого-судді:
Асташева С.А.

при секретарі:
Сорохан У.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції м.
Чернівці про продовження строку прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Державної податкової інспекції м.
Чернівці про продовження строку прийняття спадщини.

В позові
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2. Вона, її дочка, є її
єдиною спадкоємицею, що підтверджується заповітом посвідченим 21.07.2004 року
державним нотаріусом Другої Чернівецької державної нотаріальної контори, згідно
якого ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла своїй дочці, тобто їй. Однак після
смерті матері вона не звернувся з заявою про прийняття спадщини у встановлений
законом строк через те, що перебувала за межами України. Після смерті матері
відкрилася спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельну ділянку розміром
0,0060 га для обслуговування житлового будинку. 23.03.2007 року вона звернулася
в Другу державну нотаріальну контору м. Чернівці із заявою про прийняття
спадщини, однак у прийнятті заяви їй відмовили в зв'язку з пропуском строку на
її подання та роз'яснили, що для продовження строку необхідно звернутися до
суду із позовом.

Просить
суд визнати поважною причину пропуску строку на подання заяви про прийняття
спадщини і визначити їй, ОСОБА_1, додатковий строк, достатній для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2.

Представник
відповідача позов визнав, при цьому пояснив, що не заперечує проти визначення
ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після
смерті її матері.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про її смерть (а.с. 6). Позивач є єдиною спадкоємицею ОСОБА_2,
що підтверджується копією заповіту посвідченого 21.07.2004 року державним
нотаріусом Другої Чернівецької державної нотаріальної контори (а.с. 7). Після
смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельну
ділянку розміром 0,0060 га для обслуговування житлового будинку.

2

Позивач
пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки перебувала за кордоном.
Згідно зі ст. 1272 п. 3 ЦК
України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, може визначити додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини. Суд визнає причину пропуску позивачем
строку для прийняття спадщини поважною.

Таким
чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.
130, 174 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті
її матері ОСОБА_2 терміном на 6 (шість) місяців.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької
області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.