Справа №2-3116 2007 р.
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі
головуючого-судді Баранова
В.І., при секретарі Калюжній І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Мелітополь цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду
із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що їх родина
розпалася та відновлена бути не може. В позовній заяві зазначає, що 09.05.1974 року вступив до
шлюбу з відповідачкою. Від цього шлюбу неповнолітніх дітей немає. Шлюбні
відносини фактично припинені з 1989 року з тієї причини, що відповідачка
зловживала спиртними напоями, вела аморальний спосіб життя. Спору про сумісне
майно, придбане в період шлюбу сторони не мають. Розірвати шлюб в органах РАГС
відповідачка не бажає.
В судовому засіданні позивач підтримав позов по зазначеним доводам та
підставам, просив розірвати шлюб з відповідачкою, витрати, пов'язані з
реєстрацію розірвання шлюбу, просив покласти на нього. Пояснив, що з 1989 р. вони спільно
не мешкають, оскільки відповідачка не займається господарством, вони не можуть
знайти спільну мову.
Відповідачка, що була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи
належним чином, в судове засідання не з'явилася повторно, відомостей про
причини неявки у судове засідання до суду не надала, тому суд вважає можливим
розглядати справу за її відсутністю.
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Сторони перебувають у шлюбі з 09.05.1974
зареєстрований Новодмитровською сільською радою Іванівського району Херсонської
області, актовий запис № 1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення
Спільне життя в сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння,
шлюбні відносини припинені з 1989 року.
Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне життя і збереження
шлюбу стали неможливими, тому позов підлягає задоволенню.
Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка і жінки та
після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті і майнові права, що має
істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 104, 110, 111,112 СК України, ст. 10,60,208,209,212-215,224-226 ЦПК
України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 09.05.1974
р. Новодмитровською сільською радою тванівського району Херсонської
області, актовий запис №
1, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що не мають неповнолітніх дітей.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, в розмірі 08 (вісім)
гривень 50 копійок, покласти на ОСОБА_1, а ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана апеляційному суду Запорізької
області через Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в
десятиденний строк без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження.