Справа 2-6198/2007 ЗАОЧНЕ РІШ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2007 року Артем
івський міськрайонний суд До
нецької області в складі: суд
ді Єгурнової Н.О., секретар Біб
ік Н.М., розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м.Арт
емівську цивільну справу за
позовом ДОКП "Донецькоблводо
канал" в особі Артемівського
ВУВКГ до ОСОБА_1, ОСОБА_2
, ОСОБА_3 про стягнення заб
оргованості, суд
Позивач просить стягну
ти заборгованість за постача
ння питної води та отведения
стічних вод, посилаючись на т
е, що відповідачі є споживача
ми наданих послуг і мають осо
бовий рахунок в Артемівськом
у ВУВКГ, неодноразово були по
відомлені про наявність забо
ргованності, в наслідок несв
оєчасної оплати послуг стано
м на 1 листопада 2007 року заборго
ваність перед позивачем стан
овить 412грн. 97коп.
Заявлені вимоги позив
ач підтримав у судовому засі
данні в повному обсязі.
Відповідачі у судове з
асідання не з*явилися, згідно
до ст..76 ЦПК України були належ
ним чином повідомлені про ча
с розгляду справи. Приймаючи
до уваги, що представник пози
вача не заперечує проти заоч
ного розгляду справи, суд згі
дно з ст..224 ЦПК України ухвалив
заочний розгляд справи. Суд в
важає, що, справу можна розгля
нути у відсутність відповіда
чів на підставі матеріалів с
Дослідивши матеріали спр
ави, суд вважає, що позов підля
гає задоволенню виходячи з н
Згідно ч.1 ст.4 Закону Украї
ни "Про житлово-комунальні по
слуги" законодавство України
у сфері житлово-комунальних
послуг базується на Констит
уції України і складається з
нормативно-правових актів у
галузі цивільного, житловог
о законодавства, цього Закон
у та інших нормативно-правов
их актів, що регулюють віднос
ини у сфері житлово-комуналь
У судовому засіданні вст
ановлено, що фактично між сто
ронами існували і існують пр
авовідносини по наданню житл
ово-комунальних послуг і кор
истування такими послугами,
які витікають із зазначених
вище нормативно-правових акт
ів. Позивач виконував свої зо
бов'язання по наданню таких п
ослуг, а відповідач, будучи сп
оживачем цих послуг, свої зоб
ов"язання по їх оплаті, не вико
Відповідно до ч.3 ст.510 ЦК Ук
раїни, якщо кожна із сторін у з
обов"язані має одночасно і пр
ава, і обов'язки, вона вважаєть
ся боржником у тому, що вона зо
бов"язана вчинити на користь
другої сторони, і одночасно к
редитором у тому, що вона має п
раво вимагати від неї.
У даному випадку позив
ач, виконавши свої зобов'язан
ня по наданню комунальних по
слуг, має законні підстави ви
магати від відповідача оплат
и занадання йому цих послуг.
Заборгованність відпо
відачів підтверджується роз
рахунком суми боргу, іншими м
атеріалами справи.
Керуючись ст.ст.64, 66, 68, 162 ЖК
України, ст.510 ч.3 ЦК України, ст.с
т.5,6,10,107,208,215,224,225 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_2, ОСОБА_3 соліда
рно на користь ДОКП "Донецько
блводоканал" в особі Артемів
ського ВУВКГ 412грн. 97коп., витра
ти з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ
и в сумі 30грн., а всього 442грн. 97ко
п., держмито в сумі 51грн. на кори
Заочне рішення може бути
переглянуто Артемівським мі
ськрайонним судом Донецької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протяг
ом десяти днів з дня отриманн
Рішення може бути оска
ржено позивачем в апеляційно
му порядку до Апеляційного с
уду донецької області через
Артемівський міськрайонний
суд Донецької області шляхо
м подання в 10-денний строк з дн
я проголошення рішення апеля
ційної скарги або шляхом под
ання в десятиденний строк з д
ня проголошення рішення заяв
и про апеляційне оскарження
і поданням після цього протя
гом двадцяти днів апеляційно
ї скарги.
У разі залишення заяви п
ро перегляд заочного рішення
без задоволення заочне ріше
ння може бути оскаржене відп
овідачем в апеляційному поря
дку.