№2-2643/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року                                                                                    м.  Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М. ,  при секретарі Кісточки І.В.,  за участю представника позивача Радомського
А.В.,  відповідача ОСОБА_1.,  розглянувши у попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства „Краматорська
тепломережа" до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні
послуги,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач вимоги
визнав повністю.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив,  що позивач надає послуги з централізованого
опалення та водопостачання для квартири АДРЕСА_1,  яка на праві приватної власності належить
відповідачам.  Відповідно до житлового
законодавства відповідачі зобов'язані провадити оплату за квартиру й комунальні
послуги в строки,  установлені чинним
законодавством.  Однак протягом тривалого
часу відповідачі оплату не здійснюють,  в
результаті чого,  за період з квітня 2004 року по лютій 2007 року утворилася
заборгованість в сумі 1874,
55 грн. Просить стягнути зазначену заборгованість,  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у рівних частках з відповідачів на користь
комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа".

Відповідач
ОСОБА_1. у судовому засіданні позов визнав повністю та суду пояснив,  що не вносив плату за комунальні послуги
через важке матеріальне становище. Зобов'язується погасити заборгованість.

Відповідачка
ОСОБА_2  у судове засідання не з'явилась
по невідомій суду причині,  про день
слухання справи була повідомлена належним чином,  повісткою.

Вислухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню по наступних
підставах.

Згідно
виписки з особового рахунку відповідачів за період з квітня 2004 року по лютий 2007 року утворилася
заборгованість в сумі 1874,
55 грн.

Згідно
довідки з місця мешкання відповідачі зареєстровані за адресою: квартира АДРЕСА_1.

Згідно  ст.
151 ЖК України,  громадяни,  що мають у приватній власності житловий
будинок,  квартиру,  зобов'язані забезпечувати його
схоронність,  провадити за свій рахунок
поточний і капітальний ремонт,  тримати в
порядку прибудинкову територію.

Згідно  ст.  156 ЖК України
Повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по
утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту.

Згідно  ст.  162 ЖК України,  плата за використання житловим приміщенням в
домі (квартирі),  що перебуває у
громадянина на праві приватної власності,
встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги
сплачуються,  окрім квартирної
плати,  по ствердженим в встановленому
порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги
ухвалюються угодою сторін.

Згідно  ст.  8 8 ЦПК України на
користь позивача підлягає стягненню з відповідачів витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.,  які були сплачені позивачем при зверненні до
суду,  а також судовий збір у сумі 51 грн. на користь
місцевого бюджету.

Керуючись  ст.
ст.  10,
60,  88,  130,
174,  212,  213,
215 ЦПК України,
ст.  ст.  151,  156,
162 ЖК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа"
задовольнити повністю.

Стягнути
у рівних частках з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь комунального виробничого
підприємства „Краматорська тепломережа" (розрахунковий рахунок 4721 в Краматорському
відділу АКБ УСБ,  МФО 334486,  код ОКПО 00131133)
заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з квітня 2004 року по лютій 2007 року в сумі 1874, 55 грн.,  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн.

2

Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1
ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету (р/р. № 0059,

,  МФО 834016,  Банк ГУ
ДКУ у Донецькій області) судовий збір в

сумі 51 грн.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 2 94 цього
Кодексу,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.  Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через краматорський міський суд. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає,  до суду
Апеляційного суду Донецької області.

Рішення
ухвалене й видрукуване в дорадчій кімнаті в єдиному екземплярі.