Справа № 2-850/2007 року
Рішення

Іменем      України

30 травня 2007 року
Довгинцівський районний суд м.  Кривого
Рогу в складі:

головуючого
судді                                            Бардіна
О.С.

при
секретарі                                                    Литовченко
М. А.

за
участю : помічника
прокурора                    Кожемяка Г.В.

представника
органу опіки та піклування      Березуцької
Н.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення місця проживання дитини та звільнення від сплати аліментів на
утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду 02 лютого 2007 року з
позовом,  вказавши,  що він перебував у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2,  що був розірваний 27 вересня 2001 року.   "

ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився
син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в них
народилася донька ОСОБА_4.

Відповідно
до рішення Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 06
вересня 2001 року на
користь відповідачки стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3а,  та доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини усіх
видів заробітку позивача.

З 27 вересня 2001 року ОСОБА_3
мешкає з позивачем.  У зв'язку з цим
відповідачка подала заяву про зменшення розміру аліментів з 1/3 на 1/4 частину
всіх видів заробітку.

ОСОБА_1
просить визначити місцем проживання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  місце його проживання за
адресою : АДРЕСА_1,  та звільнити його від сплати аліментів,  стягуваних з нього на користь відповідачки на
утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1А частини всіх видів його заробітку.

У
судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив,  що син проживає більше 5 років з
ним,  донька проживає з відповідачкою.
Він вважає,  що не повинен платити
аліменти,  так як у кожного з них,  з відповідачкою,  є на утриманні діти.

Відповідачка
у судовому засіданні з позовом погодилася частково,  пояснивши,
що син проживає з батьком і бажаэ
з ним жити проти чого вона не заперечує. Але вона рахує,  що позивач повинен платити їй аліменти на
утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку,  який в нього білший ніж в неї.

Помічник
прокурора Кожемяко Г.В. вваажає,  що
позов в частині визначення місця проживання дитини підглядає задоволенню
повністю,  а в частині стягнення
аліментів частково. Позивач має більший заробіток ніж відповідач,  тому він повинен сплачувати аліменти на
утримання доньки,  але менш ніж 1/4 частину
його заробітку.

Представник
органу опіки та піклування Березуцька Н.І. підтримала позицію помічника
прокурора.

Вислухавши
осіб,  що беруть участь у справі,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов в частині визначення місця проживання дитини підглядає
задоволенню повністю,  а в частині
стягнення аліментів частково.

У
судовому засіданні встановлено,  що
сторони перебували у зареєстрованому шлюбі,
що був розірваний 27
вересня 2001 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився
син - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в них
народилася донька - ОСОБА_4
(а.с.  8 - копія свідоцтва про народження).

За
місцем роботи та проживання Бугай І Л.
характеризується гарно (а.с. 4, 5, 14 -характеристики,  висновок).

Згідно
актів (а.с. 7, 15) ОСОБА_3 проживає з батьком ОСОБА_1 у двокімнатній квартирі з
2001 року по
теперішній час за адресою :
АДРЕСА_1.

Відповідно
до п.2 ч.1  ст. 161 СК України при
вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення
батьків до виконання своїх батьківських обов'язків,  особисту прихильність дитини до кожного з
них,  вік дитини,  стан її здоров'я та інші обставини,  що мають істотне значення.

Суд
вважає можливим визначити місцем проживання ОСОБА_3 з батьком за адресою : АДРЕСА_1.

Відповідно
до рішення Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 06 вересня 2001 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3а та доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/3
частини усіх видів його заробітку (а.с. 9 - копія виконавчого листа). За заявою
ОСОБА_2 аліменти стягуються на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку (а.с. 6 - довідка).

Відповідно
до  ст.
192 СК України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками,  може бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Кожна із
сторін має їх спільну дитину. Але матеріальний стан сторін різний. Позивач має
середній заробіток у 980 грн. (а.с.
12),  відповідач - 400 грн.
(а.с.  18). Тому суд вважає можливим
зменшити розмір аліментів,  які
утримуються з позивача на утримання доньки.

Враховуючи
матеріальне становище сторін,  суд
вважає,  що розмір аліментів повинен
складати 1 /8 частину
доходу позивача.

Керуючись  ст.
ст. 160, 161, 182,
183, 192 СК України,
ст.  ст.  10,
60, 212 ЦПК України,  суд

вирішив:

позов ОСОБА_1
задовольнити частково.

Визначити
місцем проживання ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  з батьком - ОСОБА_1 за
адресою :АДРЕСА_1.

Зменшити
розмір аліментів,  які стягнуті за
рішенням Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 06 вересня 2001 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  з 1/4 до 1/8 всіх видів його
заробітку (доходу).

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.  Кривого Рогу протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
яка може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення.