Справа № 2-352607
РІШЕННЯ

Іменем України

13 вересня 2007 року Голосіївський районний суд м.  Києва в складі

головуючого                              -                                   судді
Колдіної О.О.

при секретарі                             -                                             Чорнобай
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дітей,
-

встановив:

Позивачка звернулась до Голосіївського районного суду м.
Києва з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження до їх повноліття в
розмірі 1000 гривень

Свої позовні вимоги позивачка обгрунтувала тим,  що вона перебувала з відповідачем у шлюбних
стосунках. Від шлюбу вони мають дітей - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження та ОСОБА_4т,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження. Відповідач надає
допомогу на утримання дітей в розмірі 300 грн.,
однак цих коштів не вистачає на забезпечення нормального розвитку
дітей,  а добровільно надавати допомогу в
більшому розмірі відповідач відмовляється.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні
вимоги в повному обсязі і просила їх задовольнити,  стягнувши з ОСОБА_2. аліменти на утримання
дітей в розмірі 1000 гривень. Крім того,
позивачка зазначила,  що її
матеріальне становище не дозволяє забезпечити нормальний розвиток синів,  хоча більшу частину витрат несе вона.
Відповідач добровільно відмовляється надавати допомогу на утримання дітей в
більшому розмірі,  посилаючись на те,  що у нього є інша сім»я.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав
частково,  зазначаючи,  що він має можливість сплачувати аліменти
лише в розмірі 300 гривень,  оскільки у
нього є інша сім»я. Його дружина перебуває в стані вагітності і має
неповнолітню дитину від першого шлюбу. Крім того,  як зазначив відповідач на його утриманні
знаходиться мати похилого віку,  яка
потребує постійного догляду.

Вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст.  180 Сімейного кодексу України
батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні достовірно встановлено,  що сторони перебували у шлюбі,  що був розірваний в судовому порядку,  і,  про
що 24.05.2007 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського
районного управління юстиції в м. Києві складено актовий запис № 336.

Від шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження.

Як вбачається з довідки ф.3 ОСОБА_4,  2002 р. народження та ОСОБА_3,  1995 р. народження мешкають разом з
позивачкою.

Судом встановлено,
що відповідач не мешкає однією сім»єю з позивачкою,  не веде спільне господарство і на утримання
дітей надає добровільно допомогу в розмірі 300 гривень.

Крім того,  судом
встановлено,  що відповідач 06.06.2007 р.
взяв шлюб з ОСОБА_5,  яка перебуває в
стані вагітності і має неповнолітню дитину від першого шлюбу.

Суд
не може прийняти до уваги посилання відповідача,  що на його утриманні знаходиться мати
похилого віку,  інвалід 1 групи,  оскільки суду не надано доказів,  що ОСОБА_2. є єдиним членом родини,  хто може здійснювати догляд і утримувати
ОСОБА_6.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне
становище платника аліментів,  який з
грудня 2006 р. по травень 2007 р. мав середній заробіток близько 2000
гривень,  а з липня 2007 р. був
звільнений за власним бажанням в зв»язку зі зміною місця роботи,  стан здоров»я дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_3,  матеріальне становище позивачки,  що має середній заробіток 600 гривень.

Суду не надано даних про стан здоров»я позивачки та
відповідача,  в зв»язку з чим дані
обставини не досліджувались судом.

Враховуючи викладене,
аналізуючи всі зібрані у справі докази,
суд вважає,  що позов підлягає
частковому задоволенню в розмірі 500 гривень.

Відповідно до
ст.  191 Сімейного кодексу України
аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення
позову.

Відповідно до  ст.
88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито в
доход держави.

Керуючись  ст.  ст.
180,  181,  182,
183,  191 Сімейного кодексу
України,   ст.  ст. 88,
213-215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3р. народження,
уродженця с. Копачів,
Обухівського району,  Київської
області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження в розмірі 500
гривень щомісячно,  починаючи з
07.06.2007 p.,  і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3р. народження,  уродженця
с. Копачів,  Обухівського району,  Київської області в доход держави судовий
збір в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

В іншій частині позовних
вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішенні суду може бути оскарженим шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання зави про апеляційне оскарження.