Справа № 2-1779-07 p.
ЗАОЧНОЕ       РІШЕННЯ
травня 2007 року                                                                  м.
міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді                                                Протасовой М.В.
при  секретарі                                                        Ставицької
представника позивача    Скиданенко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну
справу за позовом МКП «Артемівськтепломережа» до ОСОБА_1  про стягнення
Позивач надавав послуги відповідачу по подачі теплової енергії за період з
01.04.1996 р. по 01.02.2007 року. Однак, відповідач довгий час не здійснював
оплату за надані позивачем послуги і за ним утворилася заборгованість.
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача суму
заборгованості за надані йому послуги в розмірі 1325,41 грн.
з'явилися підставою позову.
позивача позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи
був повідомлен належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від
нього не надходило. Зі згоди представника позивача суд вважає можливим
розглянути дану справу в відсутність відповідача за матеріалами справи та
постановити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають  задоволенню
Відповідно до довідки заборгованість відповідача за період з 01.04.1996 р.
по 01.02.2007 року, за надані послуги складає: 1325,41 грн.
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач дійсно
користувалися послугами, наданими йому позивачем, та його заборгованість перед
позивачем становить 1325,41 грн. , а тому, суд вважає можливим  задовольнити позов у повному обсязі.
З обліком того, що позивач був звільнений від сплати держмита на підставі
Рішення Артемівської міськради № 5/12-291 від 28.02.2007 року, суд вважає за
необхідне стягнути державне мито з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 224 - 226 ЦПК України, ст. 64,67,68 ЖК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов МКП «Артемівськтепломережа» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задовольнити  у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ВО МКП «Артемівськтепломережа»,
р/р 5682 в Артемівській філії АКБ
УСБ, МФО  334033,
заборгованість у сумі  1325,41 грн.

Стягнути з ОСОБА_1
держмито на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 30 грн. у
рахунок повернення позивачу на р/р 15685 в Артемівський філії АКБ УСБ, МФО 334033.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде
оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

Це рішення може бути переглянуто Артемівським
міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідачів протягом
10 днів з дня отримання ними копії цього рішення.

На рішення може бути подана заява про оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана протягом 2 0 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.