Справа № 2-905/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19 червня 2007 року                                                                                                м.
Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді: Кононенка С.Д.

при секретарі: Шпак Н.О.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позові позивачка вказала, що в 2003 році вона вступила в зареєстрований
шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, який є інвалідом
дитинства. На даний час шлюб з відповідачем розірвано. Син знаходиться повністю
на утриманні позивачки, яка перебуває у декретній відпустці по догляду дитиною.
Відповідач не виконує свого батьківського обов'язку: добровільно матеріальної
допомоги на утримання сина не надає, тоді як дитина постійно потребує медичного
лікування, в зв'язку зі станом здоров'я .

В зв'язку з цим позивачка просить стягнути з ОСОБА_2
кошти на утримання дитини в твердій грошовій сумі - 800 грн. щомісячно.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково та пояснив, що проти
сплати аліментів не відмовляється, але сума у 800 грн. є для нього завеликою,
оскільки він тимчасово не працює, хоча і знаходиться на обліку в ДНІ м. Полтави
як СГДФО.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до медичної довідки №4 від 09.03.2005
року, ОСОБА_3 хворіє на ДЦП, в зв'язку з чим має право на одержання соціальної допомоги
як дитина-інвалід.

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу від 27.04.2007 року,
виданого Ленінським ВРАЦСу Полтавського МУЮ, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на даний час розірвано.

Згідно довідки від 22.05.2007 року, виданої ГЖЕД №8 малолітній ОСОБА_3,
2003 року народження, дійсно проживає з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,
батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно п.4 ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру
аліментів суд враховує ту обставину, що дитина хворіє на ДЦП, в зв'язку з чим
отримав статус дитини-інваліда та постійно потребує коштів на лікування та
проходження інтенсивної реабілітації.

2

За таких обставин, враховуючи тяжкий стан здоров'я дитини, матеріальне становище
позивачки, яка не працює та знаходиться в декретній відпустці по догляду за
дитиною, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 8, 10, 88, 209, 208, 213-215, 224-227, 232, 294 ЦПК
України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця М.Дніпропетровськ,
що проживає за адресою: АДРЕСА_2, СГДФО ОСОБА_2, ід. номер НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 800 (вісімсот) грн. з усіх видів доходів, щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 23 травня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 51
грн. та 07 грн. 50 коп. оплати на інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення та шляхом подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.