Справа № 2-407
РІШЕННЯ

іменем   України

м. Вугледар                                                                                                         05 березня 2007 р.

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Биліни
Т.І., при секретарі Соколовій Л.М., за участю представника позивача Лівада О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Закритого
акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії
"Донецького регіонального управління" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості в сумі 1916,28
грн.

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача
заборгованості по отриманому кредиту в сумі 1916,28 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 20.02.2006
року ОСОБА_1., згідно кредитного договору № SAMDN3
від 20.02.2006 року,
отримав кредит в сумі 2000
грн., який зобов'язався повернути разом з відсотками за користування у
розмірі 3% на
місяць від суми заборгованості. Умови договору не виконав. Просили стягнути з
відповідача заборгованість по отриманому кредиту в сумі 1916,28 грн., а також
сплачені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні зменшила позовні вимоги, так як
відповідач частково погасив заборгованість, просила стягнути з відповідача
заборгованість по кредиту в сумі 1043,41
грн. та сплачені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні визнав змінені
позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього
заборгованості.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

20 лютого 2006 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1. було укладено Договір № SAMDN 3 про надання
кредиту, на підставі якого Банк надавав відповідачу кредит в сумі 2000 грн. зі сплатою 3% на місяць на
суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення Договору відповідач не
виконав його умови належним чином. Згідно довідки Банку заборгованість станом
на 05.03.2007 року
складає 1043,41 грн.

Згідно ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1054 ЦК
України за кредитним договором банк або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах,

2

встановлених
договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 629 1054 ЦК України,
ст.ст.174, 209, 212-215 ЦПК
України суд, -

Вирішив:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк" в особі філії "Донецького регіонального
управління" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості в сумі 1043,41 гри. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" в особі філії «Донецького регіонального управління»
заборгованість по отриманому кредиту в сумі 1043,41 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" в особі філії «Донецького регіонального управління»
судові витрати, сплачені позивачем за вказаний позов: державне мито в сумі 51 грн., та витрати
за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого
суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову
палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через місцевий
суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.