Справа №2-887 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007р.                                                                                 Дружківский
міський суд

Донецької області в складі:

головуючого -
судді                                                    Рогової
Т.Д.

при секретарі                                                              Ракітіній
Н.Г.

за участю представника позивача                            Войчук С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Дружківки цивільну справу за позовом

Органу опіки та піклування в особі
виконкому Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та
піклування виконкому Дружківської міської ради звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої
дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнення
аліментів на утримання дітей у розмірі 1/6
частини доходу відповідача на кожну дитину, в якому вказав, що
відповідачка, будучи матір'ю двох неповнолітніх дітей, не займається їх
вихованням.

Відповідач ОСОБА_1 постійного місця
роботи та проживання не має, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними
напоями. Вона не займається вихованням дітей, яких вона залишила своїй матері
ОСОБА_4 У 2004 році
ОСОБА_1 виїхала в Росію, а діти залишилися без піклування дорослих і опинилися
у благодійному релігійному Центрі допомоги дітям „Отчий дім" у м.
Красноармійськ. Відповідачка не цікавиться станом здоров'я дітей, їх навчанням,
не надає матеріальної допомоги. Будинок, де зареєстрована ОСОБА_1 зруйнований,
іншого постійного місця проживання вона не має.

Позивач просить
суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2 та сина
ОСОБА_3 та стягнути з неї аліменти на їх утримання.

У судовому
засіданні представник позивача Войчук С.Г. підтримала позовні вимоги і
пояснила, що ОСОБА_1 має
дочку ОСОБА_2, батько

2

якої ОСОБА_5 у 2003 році помер, та
сина ОСОБА_3,
батьком якого в актовому запису про народження записаний зі слів матері. З 2003 року
відповідачка не займається вихованням дітей, веде аморальний спосіб життя,
зловживає спиртними напоями, не працює, матеріальної допомоги не надає, не
спілкується з дітьми, не інтересується станом їх здоров'я, навчанням.

Позивач просить
позбавити батьківських прав ОСОБА_1.
відносно її дочки ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3, стягнути з неї аліменти на їх
утримання.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином:
судовою повісткою, яка вручена через виконком Дружківської міської ради.

Суд, вислухавши
думку позивача та інших учасників судового процесу про розгляд справи без
участі відповідача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи без її
присутності.

Суд, дослідивши
докази по справі, вважає, що позовні вимоги органу опіки та піклування
підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мати
неповнолітньої дочки ОСОБА_2, що підтверджується актовим записом про її
народження №770 від 22 грудня 1992 року, зробленим
відділом реєстрації цивільного стану Дружківського управління юстиції Донецької
області, та неповнолітнього сина ОСОБА_3, що
підтверджується актовим записом про його народження № 261 від 01 липня 1998 року, зробленим
відділом реєстрації цивільного стану Дружківського управління юстиції Донецької
області.

Відповідно до
адресної довідки м. Дружківки від 24.10.2006р. відповідач ОСОБА_1 разом з дітьми
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

ОСОБА_2. та ОСОБА_3 проживають в
Центрі допомоги дітям „Отчий дім" у м. Красноармійську 3 24 грудня 2003 року, що
підтверджується довідкою служби у справах неповнолітніх Красноармійської
міської ради від 27.02.2007р.

Діти навчаються
у школі №15 м.
Красно армійська, що підтверджується довідками школи та характеристиками на
дітей.

Дослідивши
докази по справі, суд дійшов висновку, що мати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
дітей. Про це свідчать слідуючи обставини. Вона не інтересується їх життям,
навчанням, не відвідує школу, де вчаться діти, не спілкується з вчителями,
зловживає спиртними напоями, не працює, не надає матеріальну допомогу. У неї не
має постійного місця проживання. В будинку, у якому відповідач зареєстрована,
вона не проживає. Будинок не жилий, занедбаний, вікна забиті, скрізь бур'ян, що
підтверджується актом від 27.10.2006р.

з

У судовому
засіданні свідок ОСОБА_6.
пояснила, що вона працює медробітником в Центрі допомоги дітям „Отчий
дім" і знає, що з серпня 2003
року в Центрі проживають Діти ОСОБА_1 ОСОБА_2та ОСОБА_3. їх до Центру
привела бабуся, яка пояснила, що мати вихованням дітей не займається, покинула
дітей на неї, а вона, у зв'язку з плохим станом здоров'я не може займатися їх
вихованням. Мати дітей ОСОБА_1
ухиляється від виховання дочки та сина. Вона ніде не працює, зловживає
спиртними напоями, не має постійного житла, матеріальної допомоги дітям не
надає, з ними не спілкується, не поздоровляє з днем народження, не
інтересується станом їх здоров'я. ОСОБА_6.
вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1
батьківських прав на дітей.

Представник
органу опіки і піклування Войчук С.Г. вважає, що в інтересах неповнолітніх
дітей необхідно позбавити ОСОБА_1.
батьківських прав на дочку Лілію та сина ОСОБА_3. Вона надала до суду
висновок Дружківського міського відділу освіти від 14 березня 2007 року, згідно
якого доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд на підставі
зібраних доказів у справі прийшов до висновку, що відповідачка ОСОБА_1 ухилялася від
виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Тому згідно ст. 164 Сімейного
кодексу України суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав
відносно   цих дітей.

Згідно зі СТ.180
Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Відповідач не
надала суду доказів того, що надає матеріальну допомогу дітям у добровільному
порядку. У зв'язку з чим згідно зі ст. 181
ч.З Сімейного кодексу України, аліменти підлягають стягненню у примусовому
порядку.

Суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки та сина у розмірі 1/6 части її доходу
на кожну дитину.

Згідно зі ст. 79, 81,88 ЦПК України з
відповідача стягуються судовий збір у сумі 51грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 07 грн. 50
коп.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 79, 81, 88, 131, 209,
212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст. 164-166, 180, 181,182, 183, 191 Сімейного
кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
органу опіки та піклування в особі виконкому Дружківської міської ради до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання
дітей,  задовольнити.

4

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно
неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис про її народження №770
від 22 грудня 1992 року, зроблений
відділом реєстрації цивільного стану Дружківського управління юстиції Донецької
області, та неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис
про його народження №
261 від 01 липня 1998 року, зроблений
відділом реєстрації цивільного стану Дружківського управління юстиції Донецької
області.

Стягувати щомісяця
з ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.
Калінінград Росія, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на їх
утримання, у розмірі 1/6
частини її доходу на кожну дитину, але не менше мінімального розміру
аліментів встановленого законом на кожну дитину, до досягнення найстаршою
дитиною повноліття, починаючи з 28
березня 2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір у доход місцевого бюджету у сумі 51грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 07грн. 50 коп. на користь
Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом за письмовою заявою ОСОБА_1, яка може бути подана
до суду протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду
набирає законної сили: через 10
днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява
про апеляційне оскарження, або апеляційна скарга; або через 20 днів після
подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду
апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Дружківський міський суд протягом 10
днів після проголошення рішення, або 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію рішення
направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського
управління юстиції Донецької області.

Суддя: підпис З
оригіналом згідно   суддя    Рогова