Справа № 2о-75/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

1 червня 2007  року Крюківський районний суд м.   Кременчука,
Полтавської області,  в складі:
головуючого судді Демиденко
І.О.,  при секретарі Коптяєвій Т.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці цивільну справу за заявою - фізичної особи ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,   за  участю
зацікавленої  особи  юридичної
особи Управління пенсійного фонду Крюківського району у м.  Кременчуці,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою,  де просить
постановити рішення,  яким встановити
факт,  що має юридичне значення,  та полягає в тому,  що трудова книжка виписана на ім"я
ОСОБА_2,  на українській мові
"ІНФОРМАЦІЯ_1",  виданої 29.08.1969 року та
свідоцтво про закінчення Решетилівського професійно - технічного
училища виданого на ім"я ОСОБА_3
на українській мові «ІНФОРМАЦІЯ_2» належать їй,  ОСОБА_1.

В судовому
засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі.

Представник
зацікавленої особи - Управління
Пенсійного фонду Крюківського району м.
Кременчука до судового засідання не з"явився надав заяву,  згідно якої не заперечує проти заявлених
вимог ОСОБА_1 та прохає розглядати справу без його участі.

Вислухавши
в судовому засіданні пояснення заявниці,
свідків -ОСОБА_4,  ОСОБА_5 та дослідив матеріали справи,  суд вважає,
що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як
встановлено в судовому засіданні,
заявниці при народженні було надано ім"я "ІНФОРМАЦІЯ_1"
(ОСОБА_1),  що підтверджується копією свідоцтва про народження. Після
закінчення нею Решетилівського профе'сійно - технічного училища,
було видано свідоцтво на ім"я „ІНФОРМАЦІЯ_2" (ОСОБА_3)

29.08.1969 року видано
трудову книжку на ім"я ОСОБА_3.

Після
укладення заявницею шлюбу в свідоцтві про укладення шлюбу вона записана на
ім"я „ІНФОРМАЦІЯ_1"
на російській мові,  що підтверджується
копією свідоцтва. В свідоцтві про розірвання шлюбу заявниця записана на
ім"я також „ІНФОРМАЦІЯ_1"(
на російській мові) та присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3.

При укладенні повторного  шлюбу заявниця також записана на ім"я "ІНФОРМАЦІЯ_1" на російській
мові. При розірванні шлюбу в свідоцтві про розірвання  шлюбу
її  ім"я  зазначено
як  "ІНФОРМАЦІЯ_1"  та
присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4 на російській мові.

При укладенні
шлюбу втретє,  свідоцтво про укладення
шлюбу видане заявниці на ім"я „ІНФОРМАЦІЯ_1"
та присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_5. Кожен
раз  при  зміні
заявниці  прізвища  вносилися
зміни  до трудової книжки,  останній раз при зміні прізвища було
виправлено її її ім"я на ІНФОРМАЦІЯ_1
на російській мові. При   зверненні   заявниці
до  Управління   пенсійного
фонду Крюківського району м.
Кременчука для отримання пенсії за віком їй було відмовлено у наданні
пенсії,  оскільки  в її документах ,  які не обхідні для оформлення пенсії є
розбіжності в її імені.

Суд вважає,  що заявниця надала достатньо письмових
доказів,  в підтвердження того що її
дійсне ім"я „ІНФОРМАЦІЯ_1"
на українській мові "ІНФОРМАЦІЯ_1",
крім того цей факт підтвердили в судовому засіданні

свідки.

Оскільки  встановлення
дану факту має  для заявниці  юридичне значення,   а
саме  необхідно  для
оформлення  документів  на отримання пенсії за віком,  тому її заяву слід задовольнити.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 79, 88,  212 , 213, 215,  256 ЦПК України,  суд, -

РІШИВ:

Заяву    ОСОБА_1
задовольнити в повному обсязі.

Встановити
факт,  що має юридичне значення та
полягає в тому,  що:

Трудова
книжка виписана на російській мові на ім"я «ОСОБА_2» від 29 серпня 1969 року та Свідоцтво
про закінчення Решетилівського професійно -
технічного училища виписано на російській мові на ім»я « ОСОБА_3» належить
ОСОБА_1.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання,
заяви про апеляційне оскарження.