Справа № 2-570 -2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 березня 2007р. Галицький районний суд м. Львова в складі: головуючого -
судді: Романюка М.Ф., при секретарі: Тарасевичі П.П. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Львівського міського
комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
суми заборгованності -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідачів,
проживаючих АДРЕСА_1, суму заборгованості по оплаті за послуги водопостачання
та водовідведення, яка, відповідно розрахунку станом на 01.08.2005 року
становить 495,62 грн., оскільки в добровільному порядку оплата не проведена, а
попередження залишені без реагування. Просить поновити термін позовної давності
за період з 01.01.1997р. по 01.08.2002р. на суму 236,38 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, покликаючись на
мотиви позовної заяви, просить стягнути з відповідачів 495 грн. 62 коп. боргу
за водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1997 року по 01.02.2007
року, поновивши їм строк звернення до суду з 01.01.1997р. по 01.08.2002р. на
суму 236,38грн., з метою повного погашення існуючої заборгованості
відповідачами.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, та просив
розділити суму заборгованості між ним та відповідачкою в рівних частках,
мотивуючи тим, що на час слухання справи в Галицькому районному суді м. Львова
знаходиться його позовна заява до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а в квартирі
АДРЕСА_1 він не проживає.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилась, хоча про день і час
слухання справи була належно повідомлена судом та попереджена про результат
неявки.

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідачки, виходячи з
достатності доказів по справі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно довідки ЛКП „Снопківське" (а.с.4) вбачається, що в квартирі
АДРЕСА_1 проживають відповідачі.

Позивач надає відповідачам послуги з водопостачання і водовідведення, для
здійснення оплати за які була видана розрахункова книжка і відкрито особовий
рахунок НОМЕР_1.

Згідно ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно розрахунків заборгованості за теплову енергію перед ЛМКП
„Львівводоканал" сума заборгованості за надані послуги з 01.01.1997 року
станом на 01.08.2005 року становить 495,62 грн.

Разом з тим, суд, вважає за можливе поновити позивачу термін позовної
давності, як пропущений з поважних причин, оскільки відповідачами не
представлено доказів ненадання або неналежного надання послуг.

Таким чином, суд вважає, що відповідачами порушено умови договору житлового
найму, тому зазначена вище сума заборгованності підлягає стягненню з них у
судовому порядку.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212, ЦПК України -

ст. 162 ЖК України, ст.264 ЦК України, - суд,

вирішив:

Поновити термін позовної давності.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівського міського комунального підприємства
«Львівводоканал» рр 0056 в Західній РФ АКБ «Трансбанк» в м.
Львові, МФО 385435, - 247,81 грн. (двісті сорок сім гривень 81 коп.)
суми заборгованності станом на 01.03.2007р.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Львівського міського комунального підприємства
«Львівводоканал» рр 0056 в Західній РФ АКБ «Трансбанк» в м.
Львові, МФО 385435, -247,81 грн. (двісті сорок сім гривень 81 коп.)
суми заборгованності станом на 01.03.2007р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51,00 грн. (
п'ятдесят однієї гривні) в користь держави.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня проголошення та апеляційна скарга на це рішення протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.