Справа №2-951/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

23 травня 2007 року                      Торезький міський суд
Донецької області у складі :

Головуючої-судді                                                                               Чапланової
О.М.

При
секретарі                                                                                      Кононенко
Л.1.

За участю:

Прокурора                                                                                           Полозюк
І.Л.

Представника
позивача                                                                     Мітькіної
Г.В.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Торезі цивільну справу за позовом прокурора
міста Тореза в
інтересах держави в особі Комунального підприємства „Житлокомунсервіс" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 - про стягнення
заборгованості по оплаті послуг по утриманню будинку і прибудинкової території,
-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
міста Тореза звернувся
в суд з позовом в інтересах держави в особі Комунальною підприємства
„Житлокомунсервіс" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання
будинків та прибудинкових територій. Свої вимоги обґрунтовує тим,  що житлове приміщення,  розташоване за адресою : АДРЕСА_1 знаходиться у
комунальній власності та перебуває на балансі КП «Житлокомунсервіс». У
зазначеному приміщенні зареєстровані відповідачі. У період часу з лютого 2004 року по лютий 2007 року відповідачі
не приймали участі у загальних витратах по утриманню будинку та прибудинкової
території,  у зв'язку з чим,  за ними склалась заборгованість у сумі 628 грн. 11 коп. Таким
чином,  не справляння зазначеного платежу
призвело до порушення вимог  ст.  68
ЖК України. У січні 2007
року КП „Житлокомунсервіс" направило відповідачу попередження з
вимогою добровільно сплатити заборгованість з оплати послуг по утриманню
будинків та прибудинкових територій. Однак,
станом на 01.03.2007р. заборгованість не погашена. Відповідно до  ст.  45 ЦПК України
прокурор здійснює у суді представництво інтересів громадянина або держави.
Комунальне підприємство «Житлокомунсервіс» Торезької міської ради створене на
підставі рішення Торезької міської ради від 27.01.2004р. № ІV/16-321
та засноване на власності Торезької міської ради. Відповідно до розпорядження
Торезького міського голови КП „Житлокомунсервіс" створене з метою
реформування житлово-комунального господарства в місті,  впорядкування відносин власності,  посилення ролі органів місцевою
самоврядування в управлінні та експлуатації житлового фонду,  задоволення потреб населення в отриманні
якісних комунальних послуг. Майно КП „Житлокомунсервіс" знаходиться у
комунальній власності і належить підприємству па праві господарського відання.
Відповідно до п.2  ст.  121
Конституції України,  на органи
прокуратури покладений обов'язок представляти інтереси держави у випадках,  передбачених законом.   ст.
ст.  20,  36-1 Закону України „Про прокуратуру".

Відповідно
до  ст.
22 Господарського Кодексу України держава здійснює : управління
державним сектором економіки відповідно до засад внутрішньої та зовнішньої
політики. Суб'єктами господарювання державного сектору економіки є суб'єкти що
діють на основі державної власності,  а
також ті,  державна частка у статутному
фонді яких перевищує 50
%.

Статтями
31 та 32 Закону України
„Про власність" до державної власності в Україні відноситься
загальнодержавна ( республіканська
) власність і
власність адміністративно-територіальних одиниць ( комунальна власність ).

Суб'єктами
права комунальної власності є адміністративно-територіальні одиниці в особі
обласних,  районних,  селищних та міських рад.

Відповідно
до  ст.
24 Господарського
кодексу України управління господарської діяльністю в комунальному секторі
економіки здійснюється через систему організаційно-господарських повноважень

2

територіальних громад та органів місцевого самоврядування
відносно суб'єктів господарювання,  що

відносяться до комунального сектору економіки і
здійснюють свою діяльність на основі права

господарського відання або оперативного управління.
Згідно цієї ж статті,  органи місцевою

самоврядування мають право вирішального впливу на
господарську діяльність цих суб'єктів. Органи

місцевого самоврядування несуть відповідальність за
результати діяльності суб'єктів,  що
відносяться до  комунального сектору
економіки. Таким чином,  основними рисами
суб'єкта господарювання;

комунального сектору економіки України є:

·
наявність комунальної власності у статуті підприємства
більш 50 %

·
нормативне
закріплення    управлінських    функцій         відповідного    органу
місцевого самоврядування за таким суб'єктом господарювання;

·
розпорядження майном на праві господарського відання чи
оперативного управління.

У статуті КІ1
„Житлокомунсервіс" зазначено,  що
підприємство , .Житлокомунсервіс засноване на власності Торезької міської ради.
Майно підприємства знаходиться у комунальній власності і належить Підприємству
на праві господарського відання. Управління підприємством здійснюється
відповідно до статуту та повноважень Власника (Торезької міської ради). Рада
визначає основні напрямки діяльності підприємства,  затверджує річний кошторис підприємства.
Керівник підприємства призначається виконкомом ради народних депутатів. Таким
чином,  територіальній громаді,  як власнику майна позивача спричиняється
вагомий збиток через несплату вищезазначених платежів. Прокурор просить
стягнути з відповідача на користь КП „Житлокомунсервис" суму
заборгованості в розмірі 628
гри. 11 коп.

У судовому
засіданні прокурор підтримав позовні вимоги,
дав пояснення,  аналогічні
викладеним в позові.

У  судовому  засіданні
представник     КП  „Житлокомунсервис"  підтримав
позовні   вимоги,  дав
пояснення,  аналогічні викладеним
в позові.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися. У справі є повістки з відміткою КП „Житлокомунсервіс" про
неможливість вручення повістки адресатам,
у зв'язку з їх відсутністю. Відповідно до  ст. ст .76.169
ЦПК України в справі є досить матеріалів для розгляду справи у відсутності
відповідачів,  що не з'явилися в судове
засідання,  місце фактичного знаходження,  яких не відомо. Тому судом згідно зі  ст. 224 ЦПК
України було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Представник
позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Вислухавши
прокурора,  представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  судом фактично встановлено,  що відповідачі,  які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1,
своєчасно не оплачують послуги по утриманню будинку і
прибудинкової території,  у зв'язку із
чим за ними утворилася заборгованість за період з 01 лютого 2004 року по 1 березня 2007 року у сумі 628 грн. 11 коп.,  чим порушені вимоги  ст.  67, 68 ЖК України,  права позивача на своєчасне отримання плати
за надані послуги.

Цю суму   необхідно
стягнути солідарно з відповідачів.

Керуючись  ст.
ст.  64,
66,  68 ЖК України,  521,
526,
.543,  544 ЦК України,  10,  11,
15,  60, 76,  79,
88,  169,  197,  209. 210,  212,
214,   215,  223,  224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства
„Житлокомунсервіс" 628
грн. 11 коп. - заборгованість
по оплаті послуг по утриманню будинку і прибудинкової території станом на 01.03.2007р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у
розмірі 51 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь Державного бюджету
Ворошиловського району м. Донецька витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30
грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач
має право оскаржити заочне  рішення в загальному
порядку,  надавши   в Апеляційний суд Донецької області через
Торезький   міський  суд заяву
про  апеляційне  оскарження
рішення  суду протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається в Апеляційний суд Донецької області
через Торезький міський суд протягом двадцяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.