Справа № 2-55/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007
року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого
судді Висоцької Н.В., при секретарі Фільчаговій Г.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Семенівка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Колос»,
виконавчого комітету Іванівської сільської Ради Семенівського району,
Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області про
визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що її батько, ОСОБА_2,
був членом колгоспу імені Чапаева,
розташованого в с Іванівна
Семенівського району, і працював там до
1989 року. Пізніше даний колгосп був переименован в колгосп імені 22 з'їзду КПРС. В той час, коли проходило
розпаювання земель колективної власності колгосп імені 22 з'їзду КПРС мав назву
КСП «Колос». Виконавчий комітет Іванівської сільської Ради Семенівського району
на заяву заявниці повідомив, що в списках, які були складені Головою
Іванівської сільської Ради, її батько відсутній. Всі спроби заявниці дізнатися
причину відсутності її батька в списках громадян на отримання земельних
сертифікатів не дали ніяких результатів. Просить визнати за нею право на
земельну частку (пай). Просить суд позов задовольнити. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні
показав, що батько його дружини ОСОБА_2, був членом колгоспу імені Чапаева, розташованого в с Іванівна
Семенівського району, і працював там до 1989 року. Пізніше даний колгосп був переименован в колгосп імені
22 з'їзду КПРС. В той час, коли проходило розпаювання земель колективної
власності колгосп імені 22 з'їзду КПРС мав назву КСП «Колос». Вважає , що
дружина , як єдина спадкоємиця має право на отримання земельного паю. На даний
час спадщину від померлого не прийнято. Вважає відмову в наданні земельного паю
позивачці незаконною , тому вимушені
звернутись до суду для захисту порушених прав . Просить задовольнити позов.
Представник відповідача ТОВ «Агрофірма «Колос» ОСОБА_4 в судовому засіданні
показав, що позов не визнає. На даний час минув строк позовної давності, так як
з часу розпаювання та видачі державного акту минуло понад три роки. На
даний час земля КСП « Колос» розпайована, всі члени КСП отримали земельні паї.
Батько позивачки не був членом КСП, тому не
мав і не має права на отримання земельного паю. Декілька разів складались та
уточнювались додаткові списки членів КСП. Представник відповідача виконавчого
комітету в особі голови Іванівської сільської Ради Семенівського району ОСОБА_5
в судовому засіданні показав, що на момент складання списків не працював,
вважає, що строк позовної давності минув, на даний час виділення земельної ділянки не входить до компетенції сільської ради,
оскільки дана земля знаходиться поза межами села та належить громадянам
згідно правовстановлюючих документів. Просить відмовити в задоволенні позову.
Представник відповідача Семенівської районної адміністрації ОСОБА_6 в судовому
засіданні показав, що згідно розпорядження Семенівської районної державної
адміністрації від 27.05.1996 року № 188 було затверджено вартість і розміри
земльних часток в КСП Семенівського району. На даний час при визнанні права
власності за земельну частку призведе до
порушення прав всіх членів КСП. Просить відмовити в задоволенні позову.
Представник співвідповідача відділу земельних ресурсів Семенівського району
ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що до
державного акту на право колективної власності на землю від 09.10.1995
року було додано список членів КСП, які мали право на отримання земельних паїв.
Батька позивачки в списках членів на момент розпаювання нема. Крім того з дня видачі державного акту минуло понад 11 років.
Просить в задоволенні позову відмовити. Суд, і вислухавши представника
позивача, представників відповідачів, представника співвідповідача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне в
задоволенні позову відмовити за наступних підстав. По справі встановлено, що
батько позивачки - ОСОБА_2, працював в колгоспі імені Чапаева, розташованого в с Іванівна
Семенівського району. Даний колгосп був переименован
в колгосп імені 22 з'їзду КПРС. В той час, коли проходило розпаювання земель
колективної власності колгосп імені 22 з'їзду КПРС був реорганізований в КСП
«Колос». 09.10.1995 року КСП «Колос» с
Іванівка Семенівського району отримало державний акт на право колективної
власності На землю, до якого додається список меж. Відповідно до наданого
списку громадян, складеного станом на
01.05.1996 року, членів КСП «Колос», який також додається до державного

2

акту на право колективної власності на землю встановлено, що батько позивачки в списку відсутній. Даний список також
додається до розпорядження Семенівської районної державної адміністрації від 27.05.1996
Іроку № 188, яким було затверджено вартість і розміри земельних часток в КСП Семенівського району. Як вбачається з довідки від
21.03.2007 року № 10 ОСОБА_2 дійсно проживав та працював в колгоспі ім. Чапаева з 1950 року по
1978 рік, даний колгосп в подальшому декілька разів реорганізовувався, на
момент розпаювання в 1993 році був КСП «Колос», членом якого ОСОБА_2 не
являвся, таким чином право на пай у нього не виникло і цей пай до складу
спадщини не увійшов.

Відповідно до
Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року за № 720 право на
земельний пай одержали всі особи, які входили до складу КСП на момент паювання
землі і яких було внесено до списку, що додається до Державного акта на право
колективної власності на землю, зокрема постійні працівники-члени КСП та
пенсіонери, які раніше працювали в КСП і
залишились його членами. Згідно з Указом Президента України «Про невідкладні
заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського
виробництва» від 10.11.1994 року право на земельний пай, яке засвідчує
сертифікат, може бути об'єктом успадкування. Судом встановлено, що померлий не
був членом КСП та не був включений до списку, доданого до Державного акту на землю громадян- членів КСП,
йому не було видано сертифікат на земельний пай. Також складались
додаткові списки, в які також не включено спадкоємців ОСОБА_2, як таких, що
мали право на земельний пай. Виходячи зі змісту ст.ст. 22, 23 ЗК України (1990
року) та Указу Президента від 08.08.1995 року за № 720 особа набуває права на
земельний пай за наявності трьох умов:
перебування в членах КСП, включення до списку осіб, долучених до державного
акту на право колективної власності на землю, одержання КСП цього акту.
З врахуванням вказаних обставин задоволення позову призведе до порушення прав
членів колишнього КСП, які вже отримали сертифікати на право на земельну частку
(пай).

Аналізуючи
питання про дотримання позивачем строку позовної давності, суд приходить до
висновку, що доводи відповідачів з приводу пропуску строку звернення до суду
знайшли своє підтвердження.. Позивач не звертався з клопотанням про відновлення
пропущеного строку та не заявляв клопотання про вирішення даного спору за
нормами спадкового права, так як у встановленому законом порядку не прийняв
спадщину від померлого. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ст. 253 ЦК України перебіг строку позовної давності починається з дня
виникнення права на позов, в даному випадку з дня смерті спадкодавця з 1999
року. За таких умов суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 253, 257, 373 ЦК України, ст. 22, 23 Земельного
кодексу України ( 1990 року), ст. 48 Закону України "Про власність", Указом
Президента України «Про порядок паювання земель, переданих і у колективну
власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995
року за № 720, Указом Президента України «Про невідкладні заходи щодо
прискорення земельної реформи у сфері
сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 року за № 666, ст.ст. З,
10, 60, 21:5 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма
«Колос», виконавчого комітету Іванівської сільської Ради Семенівського району,
Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області про
визнання права на земельну частку (пай) - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до
Семенівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після Подання заяви про апеляційне оскарження.