Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04.10.2007 року

Корольовський
районний суд м.  Житомира в складі:

головуючого -
судді Кочетова Л.Г.,  при секретарі
Якобчук Г.В.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом відкритого акціонерного
товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1про стягнення
коштів,  -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог
зазначив,  що 06.09.2006 року між ним та
відповідачем був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 5525
грн. на термін до 05.12.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом
у розмірі 20 % на рік. У випадку невиконання боржником умов кредитного
договору,  цим договором передбачалася
сплата пені та штрафу. На даний час відповідач не виконує умови кредитного
договору і заборгував5525 грн. по основній сумі простроченого кредиту,  по відсоткам - 856 грн. 75 коп.,  608 грн. 02 коп. пені та 756 грн. 32 коп.
штрафу. Просить стягнути дані суми з відповідача.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав з тих самих підстав.

Відповідач
в судове засідання не з»явився,  хоча
належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи.

Суд вважає
можливим допустити заочний розгляд по даній справі.

Судом
встановлено наступне.

06.09.2006
року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір про надання
кредиту в сумі 5525 грн. на термін до 05.12.2007 року зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 20 % на рік. У випадку невиконання боржником
умов кредитного договору,  цим договором
передбачалася сплата пені в розмірі подвійної .процентної ставки та сплата
штрафу за кожний випадок неналежного виконання зобов"язань в розмірі 5%
від суми кредитних коштів (а.с.  8-9).

На даний
час відповідач не виконує умови кредитного договору і заборгував 5525 грн. по
основній сумі простроченого кредиту,  по
відсоткам - 856 грн. 75 коп.,  608 грн.
02 коп. пені та 756 грн. 32 коп. штрафу (ах. 7).

У
відповідності до  ст.  526 ЦК
України,  зобов»язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки
відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання,  це приводить до порушення прав позивача,  а тому,
суд,  заслухавши пояснення
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  61,  169,
209,  212,  213,
215,  218,  224,
225 ЦПК України,   ст.   ст.
526,  1054 ЦК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства
„Всеукраїнський Акціонерний Банк" 5525 гривень заборгованості по основній
сумі кредиту,  856 гривень 75 копійок
відсотків за користування кредитом,  608
гривень 02 копійки пені,  756 гривень 32
копійки штрафу,  30 гривень витрат з
інформаційно технічного забезпеченя та 77 гривень 46 копійок сплаченого
держмита,  а всього 7853 (сім тисяч
вісімсот п'ятдесят три) гривні 55 копійок.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана до Корольовського районного суду
м. Житомира протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.