УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року                                                                  м.  Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого:                                                     Проскурніцького
П.І.

суддів:                                                                 Бойчука
І.В.,  Пнівчук О.В.,

секретаря:                                                           Сем'янчук
С. Й.,

за участю сторін:              відповідачки
ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом Долинського управління по
експлуатації газового господарства ВАТ "Івано-Франківськгаз" до
ОСОБА_2,  ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди,  за апеляційною скаргою
Долинського управління по експлуатації газового господарства ВАТ
"Івано-Франківськгаз" на рішення Долинського районного суду від 21 вересня 2007 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні
2007 року,  Долинське управління по експлуатації газового
господарства ВАТ "Івано-Франківськгаз" звернулось до суду із вказаним
позовом посилаючись на те,  що
відповідачі по справі є споживачами газу яким надавались послуги з
газопостачання,  їм була видана абонентна
книжка і 14.02.2007 року
укладено договір про надання послуг з газопостачання.

В
результаті перевірки працівниками Долинського управління по експлуатації
газового господарства дотримання правил надання населенню послуг з
газопостачання,

Справа № 22-ц 1445/2007р.                                      Головуючий
у 1 інстанції:
Лицур І.М.

Категорія
16                                                               Доповідач:
Проскурніцький П.І.

виявлено
пошкодження газового лічильника. Оскільки за технічний стан лічильника
відповідальність несуть споживачі,  то
вони і повинні відшкодувати газопостачальній організації збитки в сумі 1789 гривень,  56
коп.

Рішенням
Долинського районного суду від 21
вересня 2007 року в
позові відмовлено.

Не
погоджуючись із рішенням суду першої інстанції Долинське управління по
експлуатації газового господарства подало апеляційну скаргу в якій посилається
на те що висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи. В
результаті технічного обстеження було встановлено що лічильник газу був
пошкоджений і в його роботу мало місце втручання сторонніх осіб. Споживач несе
відповідальність з відшкодуванням збитків,
завданих газопостачальній організації в разі пошкодження лічильника
газу. Просять рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення
яким позов задовольнити.

Колегія
суддів,  вислухавши доповідача,  відповідачку,
перевіривши матеріали справи,
приходить до висновку що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Судом
першої інстанції перевірялись обставини,
на які посилається позивач в апеляційній скарзі і встановлено,  що при демонтажу лічильника та при проведенні
його експертизи були допущені порушення працівниками газопостачальної
організації. Опис стану лічильника на час його демонтажу в акті від 20.08.2004 року не
відповідає його опису в акті експертизи від 15.08.2006 року. Експертиза проводилась через два роки після
демонтажу лічильника і без участі споживачів. Судом першої інстанції дана
належна оцінка доказам,  які подані
позивачем і на підставі поданих і досліджених в судовому засіданні
доказів,  правильно встановлені фактичні
обставини справи.

Відповідно
до вимог ч.2  ст.  303 ЦПК України,  суд апеляційної інстанції не вправі
переоцінювати докази,  які судом першої
інстанції були досліджені у встановленому законом порядку,  апеляційна скарга не містить нових доказів і
їх не надано суду апеляційної інстанції,
що давало б підстави для ухвалення нового рішення.

Розглянувши
справу в межах доводів апеляційної скарги,
колегія суддів приходить до висновку що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права а тому підстав
для її задоволення,  не знаходить.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  307; 308; 314; 315 ЦПК
України,  колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Долинського управління по експлуатації газового господарства ВАТ " Івано-Франківськгаз",  відхилити.

Рішення
Долинського районного суду від 21
вересня 2007 року,  залишити без зміни. Ухвала набирає законної
сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена в касаційному
порядку,  безпосередньо до Верховного
Суду України на протязі двох місяців.