Справа № 2 -1633/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22    травня
2007    року   Довгинцівський   районний
суд    міста   Кривого
Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого:
судці -                                          Козлова
А.В.,

при
секретарі -                                                    Іванюк
О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася в суд до відповідача з позовом про розірвання шлюбу. Свій позов
обґрунтовує тим,  що 23 лютого 2001 року
вона зареєструвала шлюб з відповідачем,
про що Довгинцівським РАГС м.
Кривого Рогу зроблений актовий запис № 48.

Від
шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Сімейно-шлюбні
відносини сторони припинили в березні 2007 року. Причиною розірвання шлюбу є
те,  що між позивачкою і відповідачем
відсутнє взаєморозуміння,  в наслідок
чого,  виникають сварки та конфлікти у
сім'ї. Позивачка вважає,  що її сім'я
розпалася остаточно,  поновлення її
неможливе і просить суд розірвати шлюб.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала,
суду пояснила,  що з відповідачем
перебуває в шлюбі,  шлюбні відносини
припинені в березні 2007р. З того часу вони не ведуть спільного бюджету та
господарства. її сім'я розпалась остаточно і поновити її неможливо. Просила суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В
судовому засіданні відповідач позов визнав. Суду пояснив,  що з позивачкою перебуває в шлюбі,  шлюбні відносини припинені в березні 2007р. З
того часу вони не ведуть спільного бюджету та господарства. Його сім'я
розпалась остаточно і поновити її неможливо. Просив суд розірвати шлюб між ним
та позивачкою.

Вислухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Так у
судовому засіданні встановлено,  що
сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 2001 р. (а.с. 7 - копія
свідоцтва про одруження). ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3(а.с. 6-
копія свідоцтва про народження),  який
проживає з позивачкою.

2

Сім'я
фактично розпалась в березні 2007 року. З того часу сторони не підтримують
шлюбні стосунки і відновити їх не бажають,
не ведуть спільного бюджету та господарства.

Подальше
збереження сім'ї неможливе.

Спору про місце
проживання неповнолітньої дитини та про розподіл майна немає.

У відповідності
зі  ст.
ст.  105, 110, 112 СК
України,  якщо суд установив,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження родини неможливо,  він приймає
рішення про розірвання шлюбу.

За таких
обставин суд вважає необхідним шлюб між сторонами розірвати

На основі
викладеного,  керуючись  ст.
ст. 105, 110, 112 СК України,
ст.  ст.  10, 60, 212 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 23 лютого 2001 р. Довгинцівським відділом
РАГСу м.  Кривого Рогу за актовим записом
№ 48,  розірвати.

Витрати
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу покласти на ОСОБА_2 у
сумі 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1 від сплати витрат пов'язаних з
реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу звільнити.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  яка
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.