УХВАЛА

19
вересня 2007 року                                                                                      м.Одеса

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого -
Доценко Л.І.

суддів - Журавльова О.Г., Оверіної О.В.,

при секретарі - Мазун І.А., розглянувши  у
відкритому судовому
засіданні     заяву ОСОБА_1 про
поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського
міського суду Одеської області від 02 березня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

31.07.2007р.
ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення
процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського міського
суду Одеської області від 02 березня 2007 року, якою скасована ухвала
Іллічівського міського суду Одеської області від 10 серпня 2004 року про
забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Заявник
посилається на те, що ним пропущений процесуальний строк з поважних причин.
Одночасно ним подана апеляційна скарга.

Розглянувши
матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_1    підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.3
ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків,
встановлених цією статтею (десять днів після подання заяви про апеляційне
оскарження), залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється
ухвала.

Згідно до ч.4
ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження (5 днів).

Відповідно до
ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням
сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження в
заяві ОСОБА_1 про те, що процесуальний строк на оскарження ухвали суду першої
інстанції ним пропущений з поважних причин, обгрунтоване.

По даній справі
ухвала суду постановлена 02 березня 2007 року. Апеляційна скарга ОСОБА_1
надійшла до Іллічівського міського суду Одеської області 31.07.2007р., тобто з
пропуском процесуального строку, встановленого ЦПК України.

Однак, як
вбачається з поданої заяви, він не був присутнім в судовому засіданні і у
зв"язку із зайнятістю на роботі не міг в строк оскаржити цю ухвалу.

Головуючий у
першій інстанції - Журавель П.І.                               Справа
№22ц-432907

Доповідач -
Доценко Л.І.                                                                    Категорія ЦП:

2

Зазначені
обставини перешкоджали ОСОБА_1 подати в установлений законом процесуальний
строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску цього
строку.

Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1
строк на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського міського суду Одеської області
від 02 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання свідоцтва про право на
спадщину недійсним.

Ухвала
оскарженню не підлягає.