Справа № 2-3485
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня   2007 рік                                           Ялтинський
міський суд АРК

у складі судді
- Шумова В.В.

при
секретарі
- Сущенко Л.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Ялта цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1до  ОСОБА_2про
відшкодування  матеріальної та
моральної шкоди ,суд

В
С Т А Н О В И В :

Позивач
просить суд  стягнути з відповідача суму
матеріального збитку в розмірі 5 405 гривень
і моральний збиток у сумі 5000 гривень,
при цьому посилається на те, що  з
вини ОСОБА_2яка э власницею квартири АДРЕСА_1

У
результаті затоплення ушкоджена спальна кімната , зіпсовані меблі ,картини й
палас.

Відповідачка
добровільно відшкодовувати збиток не бажає.

ОСОБА_2
причинина позивачці моральний збиток ,якій вона оцінює в 5000 гривень  у зв'язку
із чим  у неї погіршився стан
здоров'я , у квартирі вогкість , безладдя .

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав .

Суд
перевіривши матеріали справи , вислухавши позивача , представника
відповідача  вважає , що позовні вимоги
підлягають задоволенню частково .

Встановлено
, що сторони проживають у одному багатоповерховому будинку розташованому за
адресою :АДРЕСА_1,що розташована над квартирою позивачіНОМЕР_1.

Згідно
акту від 2 вересня 2006 року (а.с.11) з вини відповідачки відбулося
затоплення  квартири НОМЕР_1а саме : у
спальній кімнаті намокнули й обвалилися шпалери, ушкоджена побілка на стені,  залиті
картини , меблі, у квартирі відсутнє електрика.

З
акту вбачається , що ОСОБА_2свою провину в заподіянні збитку позивачці визнала
.

По
даній справі проведена судова інженерно - технічна - товарознавча  експертиза (а.с.30-49), з якої  видно , що квартира  НОМЕР_1 ушкоджена від затоки, при цьому
встановлені місця ушкоджень  , де
необхідно зробити ремонтні роботи , вартість яких становить 1744 гривень .

У
судовому засіданні встановлено , що позивачці заподіяний моральний збиток ,що
виник у результаті несумлінного погодження відповідачки ОСОБА_2, що поза всяким
сумнівом  заподіяло їй моральні
страждання , а отже й погіршило  стан
здоров'я(а.с.9-10)

Суд
вважає , що сума відшкодування
морального збитку   підлягає
задоволенню  в сумі 1500 гривень.

В
іншій  частині позовних вимог варто
відмовити  з урахуванням доводів
наведених судом раніше.

На
підставі викладеного  , керуючись
ст..1166,1167 ЦК,Украины ст. ст. 10, 57, 58, 60, 64, 66, 212, 213, 215, 217,
218  373,
ЦПК  України

В
И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування  матеріальної та моральної  шкоди
задовольнити частково .

Стягнути
з  ОСОБА_2на користь ОСОБА_1матеріальну
шкоду  у сумі 1744( одна тисяча  сімсот
сорок чотири) гривні .

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1моральну шкоду
у сумі 1500( одна тисяча  п'ятсот)
гривень, а також судові витрати  у сумі
54 гривні 50 копійок

У
останній частині позову - відмовити

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд шляхом подачі в десятиденний  строк з наступного дня після проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 294, 296  ЦПК України.

Суддя - підпис

з оригіналом звірено                                        Рішення
не набрало законної сили .

Суддя                                                                                                   Секретар: