Справа № 2-220 2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

04 травня 2007
року

Черняхівський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Моніча  Б. С при секретарі Юрченко
Т. Р. з участю позивачки ОСОБА_1., відповідачаОСОБА_2., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій
вказувала, що 29.10.1988 року відділом реєстрації актів цивільного стану
Черняхівського районного управління юстиції зареєстровано шлюб між нею та
ОСОБА_2. за актовим записом №92. Від цього шлюбу вони мають дочку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Одруження з відповідачем виявилось
невдалим. Подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її
інтересам. Вона припинила з відповідачем шлюбні стосунки і перестала вести з
ним спільне господарство. В зв'язку з цим, позивачка просила розірвати шлюб,
укладений між нею та ОСОБА_2., дочку залишити на її вихованні, а судові витрати
та витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на
відповідача.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в
повному обсязі, пояснила, що з відповідачем по справі вони мають несумісні
характери і через це у них постійно виникали сварки, просила розірвати шлюб,
укладений між нею та ОСОБА_2., дочку залишити на її вихованні, а судові витрати
та витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на
відповідача.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав частково, погодився
на розірвання шлюбу, але просив дочкуОСОБА_3. залишити на його вихованні,
оскільки він має кращі умови для її виховання, оплачує навчання, і має
стабільний та більший заробіток на відміну від позивачки. Крім того, просив витрати
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на нього,
судові витрати стягнути пропорційно задоволених вимог.

СвідокОСОБА_3.,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в судовому
засіданні пояснила, що є дочкою сторін, бажає залишитися на вихованні батька,
оскільки у нього кращі умови для її проживання та навчання.

Розглянувши дану справу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення
частково з таких підстав:

- правовідносини
сторін регулюються ст.ст. 54, 104-105, 110-113 СК України;

- з пояснень
сторін вбачається, що сторони зареєстрували шлюб, сімейні стосунки у них не
склалися, що призвело до фактичного розпаду сім'ї;

Окрім того, що зазначені обставини сторонами не
оспорюються, вони підтверджуються письмовими доказами: свідоцтвом про одруження
сторін (а.с.5), іншими матеріалами справами (а.с.6-8).

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що
сім'я сторін фактично розпалася, зберегти її немає ні можливості, ні бажання у
сторін, а тому подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам подружжя
та їхньої дитини.

Вирішуючи питання про те, з ким із батьків повинна проживати їхня
неповнолітня дитина, суд відповідно до ст.ст. 161, 171 СК України враховує
ставлення батьків до неї, особисту прихильність дитини до батька, її вік, а тому
передає дитину для проживання з батьком.

Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на відповідача. Судові витрати,
згідно ст.88 ЦПК України, суд розподіляє пропорційно задоволених вимог, а тому
стягує з відповідача на користь позивачки частково понесені нею судові витрати
.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 54, 104-105, 110-113, 161, 171 СК
України, ст.ст. 88,174,209,212-215,294-295 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження,
зареєстрований 29.10.1988 року відділом реєстрації актів цивільного стану
Черняхівського районного управління юстиції, за актовим записом №92.

В позові ОСОБА_1
про залишення дитини на її вихованні відмовити.

Дитину сторін - дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити на
вихованні батька - ОСОБА_2.

Витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17( сімнадцять)
гривень покласти на ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1частково понесені
нею судові витрати в розмірі 8 (вісім) гривень.

До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в
законну силу через 10 днів з дня його проголошення.