Новомиколаївський районний суд Запорізької області
Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2007 року                                                                                            смт.
Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді                   - Шиш А.Б.

при секретарі                                          - Чередніченко Т.В.

з участю позивача                                  - ОСОБА_1

представника відповідача                     - Береди Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської
селищної ради про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
Новомиколаївської селищної ради в якому вказує, що 01.02.2006 року
Новомиколаївська селищна рада прийняла рішення № 44 про продаж гаражів по АДРЕСА_1. Вказаним рішенням на
покупців було покладено витрати, пов'язані з процедурою купівлі-продажу
гаражів. Після оформлення всіх документів на вказані гаражі, а також проведення
експертної оцінки гаражів, які проводилися за рахунок позивача, рада змінила
початкову вартість гаражів, і виставила їх на продажу по ціні, яку вона не в
змозі оплатити.

В позові позивач просить суд стягнути з Новомиколаївської
селищної ради 1520 грн. 29 коп. в рахунок
відшкодування заподіяної їй шкоди.

Представник відповідача Береда Н.І. позов не визнала, і
пояснила суду, що так як в раді відсутні кошти для оформлення технічної
документації на гаражі, то було прийнято рішення покласти на покупців всі
витрати пов'язані з процедурою купівлі-продажу гаражів. ОСОБА_1 оформила
технічну документацію на гаражі і оплатила їх експертну оцінку, але після того як
рада вирішила продати гаражі за ціною вищою, ніж вказано в експертній оцінці,
вона відмовилася придбавати гараж. Рада зможе повернути ОСОБА_1 понесені нею
витрати лише після того, як отримає кошти від продажу вказаних гаражів.

Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, а також
вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

01.02.2006
року Новомиколаївська селищна рада прийняла рішення № 44 про продаж
гаражів по АДРЕСА_1. Пунктом 4
вказаного рішення на покупців було покладено витрати, пов'язані з
процедурою купівлі-продажу гаражів.

ОСОБА_1 на виконання вказаного рішення сплатила на
користь МЮУ 51 грн. за
витяги з реєстру прав власності на нерухоме майно (квитанції № 1445 від 30.05.2006 року, № 1435 від 11.05.2006 року), на
користь Комунального підприємства Новомиколаївського госпрозрахункового
архітектурно-планувального технічно-інвентаризаційного бюро 205 грн. 29

2

коп. (квитанції №
1058 від 16.06.2006 року та № 1000 від 05.04.2006 року), а також
на користь ТОВ "ОКФ "Бізнес-Експерт-Сервіс" 1200 грн. за
експертну оцінку (квитанція до прибуткового касового ордера № 448), а також понесла
витрати за послуги банку в сумі 4
грн.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2, пояснив суду, що
він в 2006 році
працював головою Новомиколаївської селищної ради. Рада вирішила продати гаражі,
які знаходилися в комунальній власності. Так як на вказані гаражі була відсутню
технічна документація, і необхідно було оплатити за експертну оцінку гаражів
було прийнято рішення покласти на покупців витрати, пов'язані з процедурою
купівлі-продажу. За його усною домовленістю та ОСОБА_1 вказані витрати повинні
були зарахуватися їй у вартість гаражів.

Допитана в судовому засіданні свідок - голова
Новомиколаївської селищної ради ОСОБА_3 пояснила суду, що після того, як рада
отримала висновок експерта про вартість гаражів, рада вирішила продати гаражі
за ціною, вищою ніж вказано в експертній оцінці, після чого ОСОБА_1 відмовилася
купити гараж. На сьогоднішній день рада не може відшкодувати ОСОБА_1 понесені
нею витрати, у зв'язку з відсутністю коштів.

Відповідно до постанови Новомиколаївського районного суду
Запорізької області від 11
квітня 2007 року № 2-а-9/07 пункт 4 рішення
Новомиколаївської селищної ради від 01
лютого 2006 року № 44 скасовано як
незаконний.

Суд доходить висновку, що у зв'язку з незаконним рішення
Новомиколаївської селищної ради ОСОБА_1 понесла затрати на оформлення технічної
документації на гаражі, які їй не належать.

Згідно зі ст. 1173
ЦК України шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними
рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади
Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні
ними своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим
або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цих органів.

За таких обставин суд доходить висновку про необхідність
відшкодування Новомиколаївською селищною радою ОСОБА_1 заподіяної незаконним
рішенням шкоди.

Що
стосується розміру шкоди, яка підлягає відшкодуванню, то суд доходить до
наступного.

ОСОБА_1 належним чином підтвердила оплату витягів з
реєстру прав власності на нерухоме майно, послуг Комунального підприємства
Новомиколаївського госпрозрахункового архітектурно-планувального
технічно-інвентаризаційного бюро та за експертну оцінку в загальній сумі 1460 грн. 29 коп.

Разом з тим ОСОБА_1 не надала суду доказів, які б
підтверджували понесені нею витрати на бензин в сумі 60 грн., який вона
використала для поїздок до м. Запоріжжя при проведенні експертної оцінки гаражів.

Згідно з ч. 1
ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і заперечень.

У зв'язку з вищевказаним, суд доходить висновку про
необхідність задоволення позову частково, на суму 1460 грн. 29 коп.

Керуючись
ст. 10,60,213,215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради про
відшкодування шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Новомиколаївської селищної ради на користь
ОСОБА_1 1460 грн. 29 коп. в рахунок відшкодування
заподіяної їй шкоди, 51 грн. в
рахунок відшкодування сплаченого нею судового збору та 30 грн. в рахунок
відшкодування сплачених нею витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

В іншій
частині позову відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення до апеляційного
суду Запорізької області може бути подана до Новомиколаївського районного суду
Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна
скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.