Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25
травня 2007 р.   Червоноградський міський суд
Львівської області

в
складі: головуючого - судді                                 Новосад
М. Д.

при
секретарі                                                          Султан
Н.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Червонограді справу за позовом ВАТ «Червоноградського заводу
залізобетонних виробів» доОСОБА_1ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
користування житлом та комунальними послугами в сумі 1568 грн. 11 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення забор­гованості
за користування житлом та комунальними послугами,  покликаючись на те що на балансі ВАТ
«Червоноградського заводу залізобетонних виробів» є гуртожиток,  який знаходиться за адресою:АДРЕСА_1
Відповідачі не перебуваючи в трудових відносинах із заводом проживали в
гуртожитку кімната НОМЕР_1,  житловою
площею 17, 1 м2 із своїм неповнолітнім сином - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
31.08.2000 року відповідачі звільнили дане житлове приміщення в гуртожитку про
те не сплатили плату за користування гуртожитком та надані їм
житлово-комунальні послуги в сумі 1568 грн. 11 коп.

Представник
позивача в судовому засіданні пред'явлений позов підтримав та зіслався на
обставини,  викладені в позовній
заяві,  просить позов задоволити та
стягнути з відповідачів суму заборгованості та понесені судові витрати при
поданні позовної заяви.

Відповідачка
в судовому засіданні позов визнала частково та пояснила,  що проживаючи у гуртожитку вони періодично
вносили оплату за житлово - комунальні послуги та проживання в гуртожитку,  проте суму заборгованості вважає завищеною.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  то позов підлягає до задоволення із слідуючих
підстав:

Судом
встановлено,  що відповідачі проживали у
гуртожитку за адресою: вул. . АДРЕСА_1 і тривалий час не вносили плату за
користування житловою площею в гуртожитку в результаті чого утворилась
заборгованість.

Довідкою
адміністрації позивача від 23.05.2007 року № 391 стверджується,  що заборгованість відповідачів станом на
22.05.2007 р. становить 1568 грн. 11 коп.

Виходячи
з наведеного та змісту п 38 «Примірного положення про користування
гуртожитками»  ст.  ст.  64
ЖК України,   ст.  526 ЦК
України,  які зазначають,  що громадяни,
які проживають у приміщеннях,  що
перебувають у їх відособленому користуванні,
вносять плату за користування жилою площею і за комунальні послуги по
ставках квартирної плати (тарифах),
установлених для будинків державного та громадського житлового фонду.
Також,  повнолітні члени сім'ї несуть солідарну
майнову відповідальність за зобов'язаннями,
щодо оплати користування жилою площею в гуртожитку і комунальні послуги.
Отже,  зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного
законодавства,  а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Тому суд
прийшов до переконання,  що вказана
заборгованість підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі та у рівних
частинах відповідно до виникнення відповідальності за зобов'язанням,  щодо оплати користування жилою площею в
гуртожитку і комунальні послуги.

Посилання відповідачки на ту обставину,
що розмір заборгованості є завищений судом до уваги прийнятим бути не
може,  поскільки відповідачкою не подано
підтверд­жуючих документів про здійснення оплати даних послуг.

Позивачем
представлено довідку розрахунок за весь період заборгованості відповіда­чів,  щодо оплати за проживання у гуртожитку.

Керуючись:  ст.
ст.  10,  30,
60, 212 ЦПК України,   ст.  ст.  80
ч. 2, 526, 527, 530 ЦК України  ст.  64
ЖК України,  та п. 38 « Примірного
положення про користування гуртожитками »,
затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 3 червня 1986 p. N 208
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ВАТ «Червоноградського заводу залізобетонних
виробів» по 784 грн. 06 коп.,
заборгованості за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні
послуги та по 25 грн. 50 коп.,
державного мита сплаченого при поданні позовної заяви.

Рішення
набирає чинності через десять днів з часу його оголошення,  якщо не буде подано заяву про апеляційне
оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.