Справа № 2-4/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 листопада 2007
року                                                                             смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області  під
головуванням

судді                                                                                                             Гапончука
В.В.,                  за  участю секретаря                                                                                  Літвинчук
І.М.,

за  прокурора
Купріянчика В.А.,

позивача
ОСОБА_1,

представника
третьої особи на стороні позивача                                  Музики О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в  смт. Любешів  цивільну
справу за  позовом  ОСОБА_1
до  ОСОБА_2 про позбавлення  батьківських
прав

В С Т А Н О В И В

8 серпня  2006
року  ОСОБА_1 звернулася в  Любешівський
районний  суд  з
позовом  до  ОСОБА_2.
про  позбавлення  батьківстьких
прав.  В  позові
вказує,  що  її
дочка - ОСОБА_3 перебувала  у  шлюбі
з  ОСОБА_2.  Від
спільного  життя  у
них  народилась  дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.  Життя  між
ними  не  склалось,
тому  дочка  разом
з  дитиною  переїхали
жити  до  неї.
ІНФОРМАЦІЯ_2  її  дочка - ОСОБА_3.  померла.
Батько  дитини - ОСОБА_2.  тривалий
час ухиляється  від  виконання
обов”язків  по  вихованню
своєї  дочки,  не
сплачує  аліментів  та
не  надає  матеріальної
допомоги. Зазначила,  що  рішенням
Зарудчівської  сільської  ради
від  13.10.2003 року  її
було  призначено  опікуном
неповнолітньої  ОСОБА_4. В  зв”язку
з  вказаним  просить
позбавити  ОСОБА_2
батьківських  прав  відносно
неповнолітньої  дочки -
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Ухвалою  суду  від
20.03.2007 року  до  участі
у  справі в  якості
третьої  особи  на
стороні  позивача,  яка  не  заявляє
самостійних  вимог  щодо
предмета  спору   було
залучено службу  у  справах
дітей Любешівської  райдержадміністрації  Волинської
області.

У  судовому  засіданні
позивач  позовні  вимоги
підтримала  повністю  та
просила  позов  задоволити,
посилаючись  на те,  що
відповідач  ухиляється  від
виконання  своїх  обов”язків
по  вихованню  дитини,
не  цікавиться  духовним
розвитком дитини  та  не
надає  матеріальної  допомоги
на  її  виховання.

Відповідач  в  судове
засідання  не  з”явився
однак  був  допитаний
в  якості  відповідача
28 лютого 2007 року
Залігощенським  районним  судом
Орловської  області  Російської Федерації.  Згідно протоколу  судового
засідання  від  28.02.2007 року Залігощенського  районного суду  Орловської
області  Російської Федерації
ОСОБА_2.  позов  визнав
та  згідний  на
позбавлення  його  батьківських
прав  відносно  неповнолітньої  дочки - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Просив  розгляд справи  проводити
без  його  участі.

Прокурор  та
представник третьої  особи  на
строні  позивача,  яка
не  заявляє  самостійних
вимог  щодо  предмета
спору - служби  у  справах
дітей  Любешівської  райдержадміністрації  Волинської
області  Музика О.В. позов  підтримали,
просили  позов  ОСОБА_1
задоволити,  позбавити  ОСОБА_2 батьківських  прав
відносно  неповнолітньої  дочки - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
вказуючи  на те,  що
позбавлення  батьківських  прав
ОСОБА_2.  щодо  неповнолітньої  дочки
відповідає  інтересам дитини.

Суд
заслухавши  учасників  процесу, дослідивши  матеріали
справи,  прийшов до  висновку, що
позов  підставний  та
підлягає  до  задоволення.

Під  час судового
розгляду  встановлено,  що ОСОБА_3 та
ОСОБА_2  перебували  в
зареєстрованому  шлюбу  під
час  якого  у  них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась  дочка
ОСОБА_4,  що  підтверджується  свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_1.

Як  вбачається  з
свідоцтва  про  смерть
серії  НОМЕР_2 ОСОБА_3
померла  ІНФОРМАЦІЯ_2.  Після
смерті  матері  дитина
залишилась  проживати  разом
зі своєю  бабусею - позивачкою ОСОБА_1,  яка їй створила
всі необхідні умови для повноцінного розвитку.

З  довідки №
1403  від
12.05.2006 року  виданої  Любешівським
РВ  УМВС  України
у  Волинській  області
вбачається,  що  ОСОБА_2.
в  період  з 06.12.2001 року  по
30.09.2003 року  розшукувався  за
вчинення  злочину,  передбаченого
ч.3 ст. 185 КК України.
Громадянина  ОСОБА_2.  розшукано
за  адресою:  Російська
Федерація,  Орловська  область, Залігощенський  район, с. Казинка.

Рішенням
виконавчого комітету  Зарудчівської
сільської ради Любешівського району
від 13.10.2003 року № 33  ОСОБА_1 призначена опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

ОСОБА_2. вихованням  дочки  не займається
та  не  цікавиться
її  здоров'ям і  життям,
матеріально не забезпечує  та  не
провідує.  Вихованням  неповнолітньої  ОСОБА_4.
займається  позивач  у
справі.

З  висновку  опікунської
ради  при  Любешівській
райдержадміністрації
вбачається,  що батько  неповнолітньої   ОСОБА_4 - ОСОБА_2.  проживає
за  межами  України,
дочку  не  відвідує,
її  вихованням  та
утриманням  не  займається.
Враховуючи  інтереси  неповнолітньої  дитини,
опікунська  рада  вважає
за  доцільне  позбавити
батьківських  прав  ОСОБА_2 щодо
його  неповнолітньої  дочки
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Як вбачається
з  акту  обстеження
житлово-побутових  умов  в
господарстві  ОСОБА_1  від
03.07.2006 року,
житлово-побутові  умови  проживання
є  задовільними.  По
місцю  проживання  ОСОБА_1
характеризується  позитивно,  що
вбачається  з характеристики,  виданої
Зарудчівською  сільською  радою.

Відповідно до
ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року кожна дитина має право на рівень
життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного,
духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини,
відповідно до законів України.

Згідно ст. 11  Закону
України «Про охорону дитинства»  сім»я є природним середовищем для
фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку
дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення
належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім»ї разом з
батьками або в сім»ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної
турботи та основним обов»язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 12 вказаного закону,  виховання
в сім»ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і зобов»язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання,
створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати
гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток;
зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя; зобов'язані поважати дитину; передача дитини
на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського
піклування щодо неї.

Відповідно
до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Оцінивши
досліджені  в  судовому
засіданні  докази  в
їх  сукупності,  суд
приходить  до  висновку,
що факт ухилення  відповідача  від
виконання  своїх  обов”язків
по  вихованню  неповнолітньої  дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  є
встановленим,  тому  позов
є  обгрунтованим, що згідно ст.
164 ч.1 п. 2 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення  ОСОБА_2
батьківських прав.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 212-215, 218 ЦПК України,
ст. 8,11,12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня
2001 року,  ст.ст. 150, 152, 155, 164, 165, 166   Сімейного кодексу  України

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1  зодовольнити
повністю.

Позбавити громадянина України ОСОБА_2, 1964 року  народження,
уродженця с. Хоцунь  Любешівського
району
Волинської  області,  батьківських прав щодо неповнолітньої  дочки ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Гневчиці  Івановського  району
Брестської  області  Республіки
Білорусь,  актовий  запис
про  народження № 11  від
25  липня  1991 року Критишинської  сільської
ради Івановського  району  Брестської
області  Республіки  Білорусь.

Рішення  може  бути
оскаржене  до  Апеляційного
суду  Волинської  області
через  Любешівський  районний
суд  шляхом  подання
заяви  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду
протягом  десяти  днів
з  дня проголошення.  Апеляційна
скарга  на  рішення
суду  подається  протягом
двадцяти  днів  після
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.

Рішення
набирає  законної  сили після
закінчення  строку  подання
заяви  про  апеляційне
оскарження,  якщо  заяву
про  апеляційне оскарження не  було
подано.  Якщо  було
подано  заяву  про
апеляційне оскарження,  але
апеляційна  скарга  не була
подана  у  строк,
встановлений  ст. 294  ЦПК України,
рішення  суду  набирає
законної  сили  після
закінчення  цього  строку.
У  разі  подання
апеляційної  скарги  рішення,
якщо  його  не
скасовано,  набирає  законної
сили  після  розгляду
справи  апеляційним  судом.

Головуючий:    /підпис/
В.В. Гапончук

З  оригіналом  вірно.

СУДДЯ
ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО
СУДУ
В.В. Гапончук