Справа №2-1566-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня   2007
року                                               м.
Київ

Святошинський
районний суд  м. Києва

в складі: головуючого - судді  Кирилюк Г.М.

при
секретарі                Обухівському О.В.

з участю
представника позивача Бабченко М.В.

відповідача                                     ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті
витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні
послуги ,-

встановив:

Позивач в березні 2007
року звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з
відповідача на його користь заборгованість по сплаті витрат на утримання
будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги по кв.АДРЕСА_1
за період з 1 грудня 2004 року по 1 лютого 2007 року включно в
сумі 2670 грн. 07 коп., наявність
якої підтверджується розрахунком ЖЕО №808.

У судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги. Відповідачка ОСОБА_2 з позовом погодилася.
Пояснила, що заборгованість у визначеному
позивачем   розмірі   виникла
у   зв'язку   з
скрутним   матеріальним
становищем.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи,  вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.Ю Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року
заборгованість власників квартир, пов'язана з утриманням будинку та оплатою
комунальних послуг, стягується в судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та неповнолітній
ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 на
підставі договору купівлі- продажу від 16.07.1999
року.

Через несплату витрат на утримання будинку і прибудинкової території та
платі за комунальні послуги по вищезазначеній квартирі в повному обсязі
утворилась заборгованість за період з грудня 2004 року по січень 2007
року включно в сумі 2670
грн.07 коп., яка
підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до ст.88 ЦПК України і
покладає на відповідачів обов'язок сплатити на користь позивача понесені судові
витрати - 30 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави
судовий збір в розмірі 51грн.

Керуючись ст.10 Закону України «
Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року, п. 7 Постанови
Кабінету Міністрів України від 24.01.2006
р. №45, «Про
внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від

8.10.1992 p. №572, ст. ст. 162, 179 ЖК України,
ст.ст. 526, 541, 543,
625 ЦК України, ст.ст.
10, 57, 60, 88,213,215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
району м.Києва ( рр ЖЕО-
808 № 0493 Святотатського
відділення ОБ №8069, МФО
320218 м.Києва, ЗКПО- 05756049)
заборгованість в сумі 2670
грн.07 коп. за період з 1
грудня 2004 року по 1 лютого 2007 року включно,
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього
на загальну суму 2700 грн. 07 коп. та на
користь держави судовий збір в сумі 51
грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти  днів після
подання заяви на апеляційне оскарження.