Справа № 2-289 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 березня 2007 року                                                                                         м.
Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді                         Ничик
Г.І.,

з участю:

секретаря                                        Косменко
Т.М.,

позивача                                             ОСОБА_1,

представника відповідача              Николаїшин
М.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду
в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного
сільськогосподарського підприємства «Стрільне» про стягнення компенсації втрати
частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до державного
сільськогосподарського підприємства "Стрільне" в якому просить
стягнути з відповідача компенсацію втрати частини заробітку у зв'язку з
порушенням термінів виплати заробітної плати в сумі 961,92 грн. В заяві
покликається на те, що з 25.12.1987 р. він працював в радгоспі «Зоря». В
зв'язку з реорганізацією був переведений в дослідне господарство «Галичина», де
продовжував працювати бригадиром тракторної бригади, яке реорганізоване в
державне сільськогосподарське підприємство "Стрільне". Заробітна
плата позивачу виплачувалась нерегулярно, тому при його звільненні в 2001 р.
залишилась заборгованість з виплати зарплати, яка була виплачена  в березні 2006 р.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги
підтримав, просить стягнути з відповідача компенсацію втрати частини грошових
доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати заробітної плати більше як за
один календарний місяць в сумі 967,32 грн. Позивач пояснив, що він звільнений з
роботи 12.12.1999 р., а в березні 2006 р. йому була виплачена  заробітна плата в сумі 1044 грн.,
нарахована  за 1999-2000 роки.

Представник відповідача позовні вимоги
визнала, суду пояснила, що дійсно виплата заробітної плати позивачу за 1999 -2000р.
була проведена в березні 2006 р. Компенсація втрати частини заробітної плати у
зв'язку з порушенням термінів її виплати позивачу не проводилась,   виплачувалась тільки заборгованість по
заробітній платі.

Визнання позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж кодексу, за наявності для того законних підстав.

2

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд,   вислухавши сторони, дослідивши матеріали
справи, приходить до наступного.

Згідно з записами    в    трудовій книжці    ОСОБА_1                        встановлено,
що позивач

30.07.1985 р. був прийнятий на роботу в
радгосп «Зоря», який реорганізований в радгосп "Галичина", а пізніше
в державне сільськогосподарське підприємство "Стрільне". 01.07.2001р.
позивач був звільнений з роботи.

Довідкою № 11 від 26.02.2007 р., виданою
державним сільськогосподарським підприємством "Стрільне" стверджено,
що ОСОБА_1 заборгована заробітна плата була виплачена   в березні 2006 р.

Право працівника на компенсацію втрати частини заробітної
плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати передбачено ст. 34 Закону
України "Про оплату праці". У разі затримки виплати заробітної плати,
нарахованої працівникам за період роботи з 01.01.1998 року по 31.12.2000 року,
компенсація провадиться відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від
20 грудня 1997 р. N 1427 «Про затвердження Положення про порядок компенсації
працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її
виплати». Відповідно до п.5 вищезгаданого Положення виплата працівникові суми
компенсації провадиться у тому ж місяці, в якому здійснюється виплата
заборгованості за відповідний місяць.

Довідка       ДСП «Стрільче»                  підтверджує, що ОСОБА_1       була не виплачена

заробітна плата за 1999-2000 р.р. Представник
відповідача в судовому засіданні ствердила, що виплата компенсації втрати
частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати
позивачу   не проводилась.

Виходячи із суми виплаченої позивачу в
березні 2006 р. суми заборгованої заробітної плати та коефіцієнтів приросту
споживчих цін за відповідні місяці 1999-2000 років, державне
сільськогосподарське підприємство "Стрільче" зобов'язане сплатити
позивачу компенсаційні виплати в сумі 961,92 грн. А тому позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 34 Закону України "Про
оплату праці", керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з Державного
сільськогосподарського підприємства «Стрільче» с. Стрільче Городенківського
району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 961,92 грн. (дев'ятсот
шістдесят один грн. 92 коп.) компенсації втрати частини заробітку у зв'язку з
порушенням термінів її виплати та в користь держави 51 грн. державного мита.

Стягнути з державного сільськогосподарського
підприємства «Стрільче» с. Стрільче в

користь територіального управління державної
судової адміністрації в Івано-Франківській

області, ,
розрахунковий   рахунок        № 0355 в УДК в

Івано-Франківській обл., МФО   836014
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ
в розмірі 30 грн.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-

Франківської області
через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з

дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом

20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295

ЦПК України.