копія Справа №2-1088/07
11 травня 2007 року                                                                                         м.    Чернігів
районний суд  міста Чернігова
в складі: головуючого - судді                           Цибенко
при секретарі                                     Алійник
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення
суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "ТехНова" в
інтересах                               комунального                    енергогенеруючого      підрозділу                           "Чернігівська
теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1заборгованості
за теплопостачання ,-
"Чернігівська ТЕЦ" фірми "ТехНова" надає юридичним та
фізичним особам м. Чернігова послуги теплопостачання - опалення та
гаряче водопостачання. Відповідачі зареєстровані та проживають за адресою
АДРЕСА_1, тому є користувачами послуг з теплопостачання і зобов'язані своєчасно
сплачувати за надані послуги. Але з 01.03.2003
року за отримані послуги оплату не проводять, в результаті чого станом на 01.02.2007 р.
заборгованість склала 2684
Позивач звертається до суду з вимогою про примусове стягнення з відповідачів
заборгованості за теплопостачання .
В судовому
засіданні представник позивача не з'явився, але надав заяву про розгляду справи
у його відсутності та просить справу розглянути заочно.
судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені
належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція та розписка. Про причини
неявки суд не повідомили.
Суд вважає
можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних у
ній доказів та зі згоди представника позивача ухвалити рішення при заочному
розгляді справи.
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково.
Судом
встановлено, що відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1та являються споживачами
наданих позивачем послуг, оскільки про наявність угоди свідчить поведінка
сторін, а отже між ними виникли правовідносини у вигляді певних прав та
зобов'язань. Проте відповідачі отримавши послуги не виконали зобов'язання по
оплаті послуг, отже порушили права позивача в зв'язку з чим це право підлягає
поновленню в судовому порядку.
розрахунку, заборгованість відповідачів за період з 01.03.2003 по 01.02.2007 рік становить 2684,47 грн., що і
підлягає стягненню на користь позивача.
України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.
наведеного, керуючись ст.З, 213,
214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 66-68
ЖК України, ст. ст. 526,
610, 611 ЦК України, ст.ст. 1,
8, 9, 10, 23, 27, 32, 40 "Правил надання населенню послуг з водо-
теплопостачання та водовідведення" затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1497
від 30.12.1997 року,   суд ,
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова",
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на
користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" в
інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська
теплоелектроцентраль" заборгованість за надані послуги з теплопостачання в
розмірі 2684 грн. 47 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 17
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 17 грн.
ОСОБА_3судовий збір на користь держави у розмірі 17 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" в інтересах
комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська
теплоелектроцентраль" витрати на інформаційно -технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 10
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" в інтересах
комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська
теплоелектроцентраль" витрати на інформаційно -технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 10
ОСОБА_3на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми
"ТехНова" в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська теплоелектроцентраль" витрати на інформаційно -технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 10
Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський
районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                       підпис                                 І.В.
Цибенко

З оригіналом згідно:

Суддя              І.В. Цибенко