Справа
№ 2-2492 2007 p.
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

14 березня   2007
року                    Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в

складі :

головуючого- судді Полєвої С.Ф.,

при секретарі - Головацької Т.В.,

при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні
в місті Мелітополі  справу за

позовом ОСОБА_1   до виконавчого
комітету Мелітопольської місцевої

ради, третя особа   КП
"Мелітопольське міжміське бюро технично!"
інвентарізації",   про

визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

06.02.2006 року позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача
про визнання права власності на
спадкове майно., зазначивши, що   вона   є рідною донькою ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її
мати померла. Після її    смерті
відкрилася спадщина на 18/29 частини житлового будинку АДРЕСА_1.

У встановлений
законом строк вона звернулася до Мелітопольської Державної нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини..

Однак з поважних причин вона спадщину не прийняла .

Позасудовим
порядком розв'язати цей спір неможливо, тому вона змушена звернутися до суду.

Просить визнати
за нею право власності на 18/25 частини житлового будинку АДРЕСА_1 Запорізької
області , залишену після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому
засіданні представник позивачки підтримала позов, просить задовольнити його.

Відповідач в
судове засідання представив заяву у якій позов визнав , не заперечує проти його
задоволення.

Третя особа,
Мелітопольске міжміске бюро техничної інвентарізації. в судове засідання не
з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без
нього, з позовом згоден.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Після смерті
матері позивачки ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідченої відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Мелітополю Запорізької області залишилась спадщина.(а.с.13),

Згідно довідки
КП "Мелітопольської міжміської бюро технічної інвентарізації № 613 від
23.01.2007 року , ОСОБА_2 18/25 часток на підставі договору дарування від
19.02.1970 року № 682 (а.с. 17).

2

Згідно заяви ОСОБА_3. в судовому засіданні 14.03.2007 року вона
відмоляється від прийняття спадщини, яка залишилася
після померлої ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи
за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1272     ЦК України   за
позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі
викладенного, керуючись ст.ст. 10.11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.
1268, 1272 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1     задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 18/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 Запорізької області, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Рішення может бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької области шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.