Справа №2-185
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2007
року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі

головуючого -
судді Малюкіна Ю.П.,

при секретарі -
Логвиновій М.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1
звернулась з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки останній ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини практично із дня її народження, ухиляється від
сплати аліментів на її утримання.

Представники
служби у справах неповнолітніх та виконкому Великобурлуцької селищної Ради
позов підтримали.

Відповідач
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать
розписка про одержання судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно
копії свідоцтва про народження(а.с.5) батьком неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2 і він свого батьківства не оспорював.

Відповідно
до довідки Великобурлуцької селищної Ради №1970 від 03.05.2007 р. позивачка
разом із неповнолітньою донькою проживає в квартирі батьків АДРЕСА_1(а.с.14).
Цей факт також підтверджується довідкою Великобурлуцької селищної Ради №1237
від 7.02.2007 р. про склад сім'ї позивачки(а.с.15).

Згідно
довідки цього ж органу №2011 від 7.05.2007 р. ОСОБА_2 зареєстрований АДРЕСА_2, а фактично проживає в місті
Харкові(а.с.7).

Згідно
актів обстеження від 25.08.2006 p., 7.04.2006 р.
та 01.12.2006 р.(а.с.16-18) позивачка проживає разом із неповнолітньою донькою
ОСОБА_3 в

квартирі
батьків. Відповідач жодного разу не навіщав дитину за час її проживання в
зазначеній квартирі.

Свідки
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що їм як сусідам та подругам позивачки
відомо, що практично з дня народження дитини, тобто з листопада 2005 p., відповідач
залишив позивачку, за цей час

жодного
разу не провідував дитину, не сплачує аліменти на її утримання. Вони були
свідками того, як літом 2006 р. відповідач був на весіллі в сусідньому будинку,
бачив ОСОБА_1 разом із дитиною, але до дитини не підійшов, а через деякий час
вчинив сварку із позивачкою.

Згідно
довідок ДВС Великобурлуцького РУЮ №106 від 08.05.2007 р.(а.с.8) та №212 від
7.06.2007 р. ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини і
заборгованість складає 1984 грн. 90 коп..

Опікунська
Рада при виконкомі Великобурлуцької селищної Ради пришла до висновку, що
ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки
ОСОБА_3(а.с.9-10) і це 18.04.2007 р. рішенням №139 підтримав виконком
Великобурлуцької селищної Ради(а.с.11).

В
судовому засіданні представники служби у справах неповнолітніх та виконкому
Великобурлуцької селищної Ради підтримали позов ОСОБА_1 і вважали, що
відповідача слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 за ухилення від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини.

За таких
обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 будучі
здоровим і маючи можливість для цього ухиляється від виконання своїх обов'язків
по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_3.

Відповідно
до ч.ч.1-3 ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги
до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу,
своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно
ч.2 ст.164 батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За таких
обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід позбавити
батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись
ст.ст.10,11,209,212-214,224-226 ЦПК України, ч.ч.1-З ст.150, ч.2 ст.164 СК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2
батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Органам
РАЦСу внести відповідні зміни до актового запису про реєстрацію народження
ОСОБА_3(народження зареєстровано 25 жовтня 2005 р. в відділі РАЦСу Московського р-ну м. Харкова, актовий запис
№1207).

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської обл. через
Великобурлуцький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його копії.