Справа
№2-1756 2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

21 травня 2007р. Святошинський районний суд м.Києва в
складі:

головуючого судді -                                                                        Оздоби
М.О.,

при секретарі -                                                                                 Сакуновій
Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового
господарства Святошинського району м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про
стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової
території та платі за комунальні послуги, -

Встановив:

КПУЖГ Святошинського району м.Києва звернулось до суду з
позовом до відповідачів про стягнення на користь позивача 2177 грн. 74 коп.
заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території
та платі за комунальні послуги, посилаючись на ті обставини, що ОСОБА_1.,
будучи власником, а ОСОБА_2., ОСОБА_3зареєстровані та проживають в
квартиріАДРЕСА_1, користуючись всіма видами послуг з вересня 2005р. по лютий
2007р. не сплачують витрати за обслуговування будинку та прибудинкової території
та квартирну плату, в зв"язку з чим виникла заборгованість перед позивачем
на вказану суму, яку просило стягнути з відповідачів на підставі ст.ст. 156,
162 ЖК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про
день і час слухання справи повідомлялися належним чином, заперечень проти
позову суду не надали, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності
відповідачів в порядку пункту 4 ст.169 ЦПК України, на підставі наявних в
справі доказів (постановити заочне рішення).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1., будучи
власником, а ОСОБА_2., ОСОБА_3зареєстровані та проживають в квартиріАДРЕСА_1
(а.с. 5- довідка форми №3, а.с.6-договір купівлі-продажу квартири).

Згідно розрахунку заборгованість по сплаті витрат на
утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги за
період з вересня 2005р. по лютий 2007р. включно складає 2177 грн. 74 коп.
(а.с.8 - розрахунок заборгованості)), яку відповідно до вимог ст.ст. 156, 162
ЖК України та ст.360 ЦК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно
стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн. на користь позивача та судовий збір в сумі 51 грн. на користь
держави.

Керуючись ст. 360 ЦК України, ст.ст.
156, 162 ЖК України, ст.10 Закону України "Про приватизацію державного
житлового фонду", ст.ст. 10, 11, 57- 60, 88, 169 п.4, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, відомості про дату, місяць,
рік та місце народження в матеріалах справи відсутні, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця Кримської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
уродженки Київської області, які проживають в АДРЕСА_1 на користь Комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва
(р/р ЖЕО-809 № 0494 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м.Києва ЗКПО 05756056) - 2177 грн. 74 коп. заборгованості по сплаті
витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні
послуги та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн., а всього стягнути 2207 (дві тисячі двісті сім) грн. 74 коп., а
також стягнути судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.