Справа № 2 -1093/07
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
2007 р. Шполянський районний суд Черкаської області
В складі : головуючого - судді
секретарі                 КАВУН Т.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола справу за
позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції по нагляду за технічним станом
машин  у Шполянському районі про визнання
права власності на майно ,-
Позивач просив визнати за ним право власності на куплений тракторний
причп 2 -ПТТС - 4 та зобов'язати відповідача провести державну реєстрацію
причіпа судові витрати по справі покласти на нього.
Представник відповідача інспекція Держтехнагляду « пол. Шполянському
районі ЮХИМЕНКО М.А. позов визнав , не заперечує щоб причіп був зареєстрований
за власником ОСОБА_1
Обставини справи встановлені судом такі :
25.10. 2007 року позивач купив у приватного підприємця ОСОБА_2
тракторний причіп 2 ПТС -4 номера НОМЕР_1 вартістю 2360 грн. 16.11. 07р.
інспектором « Дкержтехнагляду « ЮХИМЕНКО М.А. по місцю проживання позивача
ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 було проведено технічний огляд тракторного причіпа 2 ПТС-4
та встановлено , що тракторний причіп комплектний і відповідає технічним
вимогам . В зв'язку з відсутністю у ОСОБА_1 повного пакета документів ,
передбачених « Правилами державної реєстрації тракторів « , він не може
зареєструвати вищевказаний тракторний причіп в інспекції Держтехнагляду «
Шполянського району : вимушений звернутися з позовом до суду про визнання права
власності на майно .
відповідності з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах ,
що не заборонені законом , зокрема із правочинів, Право власності вважається
набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена судом , а в відповідності з ст. 392 ЦК
України власник майна може пред'явити позов про визнання його права  власності, якщо це право оспорюється або не
визнається іншою особою , а також у разі втрати ним документа , який засвідчує
його право власності.
Вислухавши сторони . дослідивши матеріали справи / накладну № 204 на
куплений причіп , квитанцію до прибуткового касового ордеру № 182 від 25 . 10.
2007 р., акт технічного огляду причіпу від 16.11.07р./ , суд вважає , що
позивач ОСОБА_1 на законних підставах набув право власності на тракторний
причіп  2- ПТС-; , причіп  відповідає технічним умовам , а тому підлягає
державній реєстрації . Судові витрати по справі слід покласти на позивача.
Керуючись ст.ст. 328, 392 ЦК України , 10,60,88,  212-215 ЦПК України , суд ,-
Визнати за ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження право власності на
тракторний причіп 2 ПТС -4 номер НОМЕР_1 вартістю 2360 грн.
Зобов'язати Шполянську інспекцію Державного технічного нагляду
Черкаської області провести держану реєстрацію належного ОСОБА_1 тракторного
причіпа 2 ПТС -4 номер НОМЕР_1.
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження  протягом 10 днів з дня його проголошення та
апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів з
дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ підпис

З
оригіналом згідно :

СУДДЯ

Шполянського
районного суду
ГОРОБЕЦ О.К.

Рішення вступило в законну силу
16 грудня 2007 р.

СУДДЯ

Ш(полянського
районного суду                         ГОРОБЕЦЬБ О.К.