Справа
№2-1040/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 січня
2007 року Суворовський районний суд р. Одеси в складі: головуючого судді Позняк
B.C. при секретарі
-      Сідоченко В.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення завданих порушенням збитків в розмірі 1028, 04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ, звернулося до
суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1028,04
грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач оплату за спожиту електричну
енергію не здійснює і за ним утворилась заборгованість по оплаті комунальних
послуг у вказаній сумі.

У судовому засіданні представник ВАТ
"Одесаобленерго" в особі Північного РЕМ позов підтримав, просив стягнути з відповідача 1028
гривень 04 копійки.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з*явився. В
справі є повідомлення, що відповідач отримав судову повістку особисто. Про
причини неявки суд не повідомив.Зі згоди представника позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі по
наступних підставах.

Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі
АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, особовий рахунок № 219133, що
поставляється позивачем.

З представленої картки абонента убачається що
заборгованість відповідача по оплаті послуг електропостачання № лічильника -
5947203, показник лічильника - 4880 за станом на 25.04.2005 року, попередній
показник - 8290, всього спожито електроенергії - 6590 кВт.г., до сплати - 1028
гривен 04 копійки, яка і підлягає стягненню з відповідача.

Розглянувши і дослідивши матеріали справи і надані
документи в сукупності, заслухавши доводи представника позивача, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Крім того, з відповідача в дохід держави необхідно
стягнути державне мито у розмірі 51 гривни та сплачені витрати з інформаційно-технічного
забезпечення в розмірі 30 гривень на користь позивача.

На підставі викладеного , керуючись п.п. 20, 48
"Правил користування електричною енергією для населення" ст. 623 ЦК України,
керуючись статтями 209, 212-215, 218, 88 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення завданих порушенням збитків в розмірі 1028, 04 грн., - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в
особі Північного РЕМ на п/р
7887 в ОЦВ ПІБ МФО
328135 код 26302365 суму заборгованості в розмірі 1028 гривен 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в
особі Північного РЕМ на п/р
6101 в АБ "Південний" МФО
328209 код 26302365 витрати з інформаційно-технічного забезпечення у
розмірі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в
особі Північного РЕМ на п/р
6101 в АБ "Південний" МФО
328209 код 26302365 державне мито у розмірі 51 гривну.

Заочне рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідачів,
яка може бути подане до суду на протязі 10 днів з дня отримання його копії. Або
оскаржити до Одеського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня подачі заяви
до Суворовського районного суду м. Одеси про апеляційне оскарження, яка може
бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.