Справа № 2-476/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22 серпня 2007 року Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого                      судді           Калайда І.С. ,

секретаря                                               Мартиненко
Л.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АК
„Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахування по акту, -

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1. 7 222 грн.03 коп. Вказала,  що відповідач є абонентом АК
„Харківобленерго",  має особовий
рахунок № 60709. 15.02.2005 року під час перевірки електроустановки в
домоволодінні відповідача представниками компанії було виявлено безоблікове
користування електроенергією шляхом накиду на вводні провода для електроживлення
в сараї. Акт порушення відповідачем підписано,
чим він визнав факт порушення.

Відповідач
ОСОБА_1. судовому засіданні позов визнав частково,  пояснивши,
що 14.02.2005 року ввечері електропровід,  який веде до сараю,  обрівався,
а оскільки в господарстві є корова та її необхідно було доїти,  він зробив накид на ЛЕП для освітлення сараю.
Вранці 15.02.2005 року представниками обленерго було виявлено цей факт та
складено відповідний акт,  нараховано
суму збитку. 1300 грн. від суми нарахування він сплатив до розгляду справи в
судовому засіданні,  на підтвердження
чого надав квитанції.

Розглянувши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
сторін,  суд вважає,  позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно
до  ст. 714 ЦК України за
договором постачання енергетичними ресурсами черех приєднану мережу одна сторона
(постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві,  абонентові) енергетичні та інші ресурси,
передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість
прийняття ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її
використання,  а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як видно
з акту порушень „Правил користування електричною енергією" від 15.02.2005
року під час перевірки електроустановки в домоволодінні по вул.  Подхоз,
с. Феськи,  що належить ОСОБА_1.
було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом накиду на вводні провода (а.с.  4).

Згідно  ст. 1166 ч.1 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними діями... фізичної або юридичної особи,  відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала.

Розрахункова
сума за дане порушення в період з 15.02.2002 по 15.02.2005 p.,
тобто за 1096 днів,
складає 7 222 грн. 03 коп. (а.с. 6).

Згідно
довідок про склад сім'ї від 09.08.2007 року № 788,  виданої виконкомом Феськівської сільської
ради,  та розмір пенсії від 07.08.2007
року № 193,  ОСОБА_1. має дружину
ОСОБА_2,  а також на його утриманні
знаходится донькаОСОБА_3.,  яка є
інвалідом дитинства. В домоволодінні пАДРЕСА_1 проживають з 2004 року.

Враховуючи
дані факти,  суд вважає,  що нарахування необхідно проводити не за 1096
днів,  а за фактичне проживання
сім'ї" відповідача в будинку,  тобто
за 240 днів до дня встановлення накиду,
що дорівнює 1600 грн.,  а оскільки
відповідач сплатив частину нарахованої суми - 1300 грн.,  тому з нього необхідно стягнути ще 300 грн.

Згідно  ст.88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути судовий збір,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись  ст. ст.88,
209,  212,  213,
214,  215 ЦПК України,  1166 ЦК
України,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги АК „Харківобленерго" до ОСОБА_1. задоволити частково. Стягнути з
ОСОБА_1 на користь АК „Харківобленерго" матеріальну шкоду в сумі 300
(триста) грн.,  судовий збір в сумі 51
грн.,  та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.