Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 20 "
червня 2007 року    Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого
судді -                 І.В. Муранової

при секретарі -                         О.В.Бондаренко,

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в М.Борисполі
Київської області цивільну справу  за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Бориспільська
міська рада, про позбавлення батьківських прав -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з даним позовом про позбавлення ОСОБА_2. батьківських прав
відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
посилаючись на те, що відповідач після розірвання шлюбу продовжує зловживати
спиртними напоями, в стані алкогольного сп'яніння вчиняє сварки, не займається
утриманням та вихованням дочки проявляє неповагу до позивачки та дочки, не
сплачує аліменти.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала, повністю підтвердила обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_3. в судовому засіданні позов про позбавлення його батьківських прав щодо
неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, визнав, мотивуючи
тим, що цього хоче його неповнолітня дочка. Він погодився з тим, що часто
вживає спиртні напої, що відвідує школу дочки, не поздоровляє її з днем народження,
не проводить з дочкою вільний час або відпустку. Аліменти він почав виплачувати
на протязі останніх трьох місяців, після того, як працевлаштувався.

В судовому
засіданні представник органу опіки та піклування Бориспільської міської ради
повністю підтримала заявлені вимоги, просить суд їх задовольнити.

Опитана в
судовому засіданні малолітня ОСОБА_3пояснила суду, що не хочу, щоб відповідач
був її батьком, оскільки їй не подобається, що він вживає спиртні напої, курить
вдома, вона його соромиться перед однокласниками. Батько не поздоровляє її зі
світами, з днем народження, не проводить з нею вільний час, не відвідує школи.

Заслухавши
пояснення сторін, малолітньої ОСОБА_3., висновок органу опіки та піклування
Бориспільської міської ради та прокурора, дослідивши матеріали цивільної справи
та надані документи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони ОСОБА_1та ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі. 25 листопада 2003 року шлюб між сторонами був
розірваний, від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження /а.с-4/.

Позивачка з
малолітньою донькою ОСОБА_3та відповідачем проживають в одному приміщенні за
адресою: м. АДРЕСА_1, спільного господарства не ведуть з 2003 року.

Згідно з
вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від
дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до
ст.150 Сімейного кодексу України на батьків покладені рівні обов'язки щодо
виховання та   розвитку дитини, в тому
числі   піклуватися   про здоров'я дитини,   її фізичний, духовний та  моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з
висновком органу опіки та піклування - Бориспільської міської ради від
14.02.2007 року ОСОБА_2./а.с.-16/, проживаючи в одній квартирі зі своєю
малолітньою дочкою Інною, не приймає участі в її вихованні, фізичному та
моральному розвитку, аліменти не сплачує, потребами дочки не цікавиться, веде
антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, в
нетверезому стані постійно вчиняє сварки та бійки, свідком яких є дитина, що в
край негативно позначається на її психічному стані.

Відповідно до
вимог пунктів 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько
можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, зловживають спиртними напоями.

Дослідженням
пояснень позивачки ОСОБА_1., малолітньої ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2., а
також наданих суду письмових документів: акту обстеження житлово-побутових умов
та умов виховання ОСОБА_1та ОСОБА_2їх малолітньої дочки ОСОБА_3,
10.09.ІНФОРМАЦІЯ_1року /а.с-17-18/, повідомлень Бориспільського МРВ ГУ МВС
України про відмову в порушення кримінальної справи по фактам неправомірної
поведінки ОСОБА_2. /а.с-8/, постанови про відмову в порушенні кримінальної
справи ДІМ Бориспільського МРВ ГУ МВС України в Київській області від
14.11.2006 року відносно за заявою ОСОБА_1. /а.с-9/, встановлено, що зазначені
в позовній заяві та висновку органу опіки та піклування виконкому
Бориспільської міської ради обставини стосовно виконання відповідачем своїх
обов'язків по вихованню його малолітньої доньки повністю знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні, а саме, що відповідач ОСОБА_2. ухиляється
від своїх обов'язків по вихованню малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, протягом близько чотирьох років зловживає спиртними напоями, не
приймає участі у вихованні малолітньої дочки, не проявляє батьківської турботи,
хоч має таку можливість.

В результаті
повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, судом
встановлено, що відповідач втратив почуття відповідальності за долю своєї
дочки, з 2003 року ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини. Враховуючи викладене, суд прийшов про висновку про обгрутнованість та
доведеність заявлених позовних вимог щодо позбавлення ОСОБА_2. батьківських
прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, та вважає, що позов слід
задовольнити.

Судові витрати,
понесені позивачем по дані справі, складають судовий збір в сумі 8 гривень 50
копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі
7 гривень 50 копійок. Вказана сума судових витрат підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.164,165 Сімейного кодексу України, та ст.ст.
10,11,60,61,88,209,212,214,215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьківських прав щодо малолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судові витрати в сумі 8 гривень 50 копійок та судові
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень
50копійок, а всього на загальну суму 16 гривень.

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.