2-2023/07 ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ
року                                                                          м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді                             Дмитрюк О.В.,
при секретарі                           Прохорові Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом КП "Во­доканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
забор­гованості по оплаті за воду та послуги каналізації,
КП «Водоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
оплаті за воду та послуги каналізації.
В позові зазначається, що відповідачі мешкають в квартирі
та користуються послугами КП «Водоканал». Оплату за послуги підприємства
вносять не в повному обсязі, тому станом на 06.12.2006 року утво­рилась заборгованість в сумі 1152 грн. 74 коп. Зазначену суму позивач просить стягнути солідарно з відповідачів в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача уточнив свої
позовні вимоги, у зв'язку із смертю відповідачки ОСОБА_3, просив стягнути
заборгованість у сумі 1152,74 грн.
з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
наполягав на задоволенні позовних вимог, просив суд стягнути Солано з відповідачів заборгованість по
оплаті за воду та послуги каналізації в сумі 1152 грн. 74
Відповідачі до суду не з'явились, про день, час та місце
розгляду справи були по­відомлені
у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка, наявна в матеріа­лах
справи. Від явки у судове засідання ухиляється. У відповідності до ст. 224
ЦПК Укра­їни за клопотанням
представника позивача суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає
Згідно рішенню виконавчого комітету Запорізької міської
Ради № 546 від
"Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення",
збиран­ня абонентської плати з населення
за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг на
розрахунковий рахунок КП «Водока­нал».
Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймач житлового приміщення
зобов'язаний що­місячно та в повному обсязі, не пізніше 10
числа слідуючого за оплачуваним
місяця вно­сити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по
водокористуванню та каналізації.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним
чином відпо­відно до умов договору та вимог ЦК
України у встановлений строк.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання
або односторон­ня зміна його умов не допускається,
якщо інше не встановлено договором або законом.
«Водоканал» задовольняє потреби
водоспоживачів усіх районів м.
Запоріжжя, тому несплата підприємству за використану воду та надані послуги
каналізації призводить до значних збитків.
Суд вважає, що стягненню підлягає вся сума
заборгованості, що утворилася станом на 06.12.2006 року.
Суд також вважає необхідним стягнути солідарно з
відповідачів у прибуток держа­ви
судовий збір в сумі 51 грн.,
та на користь КП "Водоканал" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 30 грн..
Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11,257, 525,
526, 541, 543 ЦК Украї­ни, ст..ст..10,11,209,212,214,215,224
- 226 ЦПК України, суд
Позов КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду та послуги
каналізації - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» 1152
грн. 74 коп. в рахунок відшкодування заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП
"Водоканал" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у суді в сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою за­явою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо бу­де подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційну скаргу не буде подано у вста­новлений строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі по­дання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Запорізької області через Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оска­рження
протягом 10 днів
з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.