Справа №2-1214/2007р.
РІШЕННЯ

іменем   України

31
травня 2007 року                          Петровський районий
суд м. Донецька у складі:

головуючого                           судці
Бабакова В.П.

при секретарі                          Дівів'
євої Я. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку
цивільну справу за позовною

заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру

аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що від сумісного життя з відповідачкою у них є діти: син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження. Згідно рішення Петровського районного суду м. донецька від 23.04.1996 року позивач
сплачував на користь відповідачки аліменти на утримання двох синів у розмірі 1/3 частини з усіх
видів свого заробітку. 10.04.2005
року старшому синові ОСОБА_3у виповнилось 18 років, та позивач припинив сплачувати на нього аліменти.
Однак продовжує сплачувати аліменти на молодшого сина ОСОБА_4 по 1/4 частини з усіх
видів свого заробітку. Згідно рішення Петровського районного суду м. Донецька
від 21.12.2006 року
позивач сплачує аліменти на користь свого старшого сина ОСОБА_3а у розмірі 1/6 частини з усіх
видів його заробітку. Таким чином позивач вважає, що загальний розмір
аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання молодшого
сина та на користь старшого сина перевищує половину його заробітної плати, це
ставить позивача в скрутне становище, оскільки в останній час він хворіє та
потребує постійного лікування. Тому просить суд зменшити розмір аліментів які
він сплачує на молодшого сина з 1/4 на 1/6
частину з усіх видів його заробітку.

В судовому
засіданні позивач підтримав позов та його обґрунтування, наполягав на його задоволенні.

Відповідачка
позов не визнала, суду пояснила, що згідно рішення Петровського районного суду
м. Донецька від 21.12.2006
року позивач повинен сплачувати аліменти на їх старшого сина ОСОБА_3а у
розмірі 1/6 частина
його доходу починаючи з 01.12.2006
року до закінчення старшим сином навчання, тобто до 26.07.2007 року, таким
чином позивачеві необхідно сплачувати аліменти на старшого сина лише пів року,
а оскільки позивач подав позовну заяву у травні 2007 року, то йому залишилося сплачувати аліменти на старшого
сина лише 2 місяці.
Крім того, загальна сума аліментів які сплачує позивач не перевищує половини
його доходу, а складає 42%
його доходу. Також позивач ще жодного разу за пів року не сплатив аліментів
на утримання старшого сина.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що позивач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання
сина ОСОБА_3а у розмірі 1/6
частина його доходу з 01.12.2006
року по 26.07.2007 року, та
на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частина його
доходу по 06.09.2012 року.

2

Відповідно до ст.. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за рішенням суду,

може бути згодом
зменшено за рішенням суду у разі, зміни матеріального або сімейного стану,

погіршення
здоров'я.

Відмовляючи
позивачеві в задоволенні позову суд виходить с того, що сукупний розмір аліментів які повинен сплачувати
позивач не перевищує 1/4 частини його доходу, крім того, позивач не надав суду
доказів що він сплачує аліменти на старшого сина ОСОБА_3а, а згідно довідки з
місця роботи позивача з нього утримуються аліменти лише у розмірі 1/4 частини
його доходу, що підтверджує покази позивачки. Крім того суд вважає недоцільним
зменшувати розмір аліментів які повинен сплачувати позивач на молодшого сина
ОСОБА_4, оскільки йому залишилося сплачувати аліменти на старшого сина ОСОБА_3а
лише 2 місяці.
Суд вважає що сплата аліментів на молодшого сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини
доходу позивача та на старшого сина ОСОБА_3а у розмірі 1/6 частини в
продовж двох місяців, а саме до 26.07.2007
року значно не вплине на матеріальне становище позивача.

Доводи позивача
про те що він тяжко хворіє не знайшли свого підтвердження, оскільки згідно
довідки з ЦМЛ № 14 м.
Донецька, позивач знаходився лише на амбулаторному лікуванні з 21.03.2007 року по 30.03.2007 року з діагнозом
остеохондроз спинного відділу хребта. Згідно довідки з місця проживання позивач
мешкає разом зі своїм батькомОСОБА_1 1936
року народження, однак позивач не надав судові довідку про розмір пенсії
свого батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.192 СК України,
ст.213-215 ЦПК України суд,-

вирішив:

В задоволенні
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини відмовити.

Заяву про
апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного
суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м Донецька
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя              Бабаков В.П.