№ 2-1076
РІШЕННЯ Іменем України

15
червня 2007
року                                                                  м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді -
Хорунжого І.Д. при секретарі - Дятловій А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу

встановив:

У червні 2007 року ОСОБА_1 пред'явив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 16
лютого 2002
року (актовий запис №18)
відділом реєстрації актів цивільного
стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області.

Від вказаного шлюбу сторони дітей не
мають.

У позовній заяві позивач зазначив, що сімейні стосунки не
склалися через відсутність взаєморозуміння, різних
поглядів на життя, з вересня 2006 року сторони мешкають окремо.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні
вимоги зазначив, що примирення не можливе,
збереження сім'ї суперечило б його інтересам, просив провести розгляд справи у
попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 у заяві на адресу суду позовні вимоги
визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу,
просила розглянути справу у її відсутність так як немає змоги з'явитися в
судове засідання в зв'язку з тим, що знаходиться за межами України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведення попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174
цього ж Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, дійшов наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано 16 лютого 2002 року (актовий запис №18) відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного
управління юстиції Харківської області.( а.с.10).

Від вказаного шлюбу сторони дітей
не мають.

Сторони фактично припинили шлюбні стосунки, разом не
живуть з вересня 2006
року, спільне господарство не ведуть.

Спору про розподіл майна не мають.

У відповідності зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу стало неможливим і суперечило б інтересам позивача.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з позивача
належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 130,174
ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 лютого 2002 року ( актовий запис №18) відділом
реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 17 грн.

ОСОБА_2 від сплати судового збору
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.