Справа
№2-1563-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16.04.2007 р.                                                                                                          м .Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді
Кляночкіна О.В., при секретарі Рибалка Н.І., за
участю позивачки ОСОБА_1 та представника служби у справах неповнолітніх
управління молодіжної політики та у справах неповнолітніх Артемівської міської
ради Донецької області Лапшиної Ю.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Артемівськ справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав,

встановив:

02.03.2007 р. ОСОБА_1 звернулася у суд з позовною заявою до ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про позбавлення останніх батьківських
прав відносно їх доньки ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження,
опікуном якої вона призначенна рішенням Артемівської міської ради Донецької області від 21.04.2004 р. за № 277, обгрунтував це тим, що відповідачі починаючи з 1996 р. та до теперешнього часу навмисно
ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного
кодексу України, щодо виховання і розвитку
малолітньої дитини - ОСОБА_4. А саме, відповідачі, не
цікавляться долею дитини, не займаються її
вихованням, не надають материальної допомоги, аліменти не платять, зловживають
спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, яка підтримала свої вимоги, дала пояснення,
аналогічні обгрунтуванню позову.

Відповідачі, які у встановленому законом порядку були повідомлені про час
та місце розгляду справи у судове засідання,
не з'явилися та не повідомили про причину своєї неявки, тому суд
вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів за відсутністю
відповідачів.

Представник служби у справах неповнолітніх управління молодіжної політики
та у справах неповнолітніх Артемівської міської ради
Донецької області ОСОБА_5 підтримала позовні вимоги та не
заперечувала проти задоволення позову.

На підтвердждення обставин по справі позивачка додала до суду докази, які
були досліджені у судовому засіданні:

Свідок ОСОБА_6, яка була допитана у судовому засіданні, показала, що вона є
вихователькою ОСОБА_4у школі - інтернаті, яка навчається чотири роки та за весь час батьки жодного разу не цікавилися долею дівчинки та
не займалися її вихованням. Відвідує дівчинку тільки бабуся,
яка приводить дитину до інтернату та займається її вихованням. Батьків дівчинки ніколи не бачила. Намагался викликати батьків
до інтернату, але дівчина пояснила, що батьки
майже завжди знаходяться у нетверезому стані і це підтвердила бабуся ОСОБА_4. Двічі вона відвідувала батьків ОСОБА_4, та
дійсно вони знаходилися у нетверезому стані.

Свідкок ОСОБА_7, яка була допитана у судовому
засіданні, показала, що вона є рідною тіткою неповнолітньої
ОСОБА_4та донькою позивачки ОСОБА_1 Відповідачі не займаються вихованням дівчинки. Дівчинкою займається ОСОБА_1, вона її
виховує та матеріально забезпечує. Відповідачі
зловживають спиртними напоями та ведуть аморальний спосіб життя. З третього класу ОСОБА_4 навчається в ОШ № 2. Батьки ніколи не цікавилися дівчинкою, її життям, не надають матеріальної допомоги. Все майно, яке було
у їх квартирі вони пропили, в квартирі антісанітарія, відсутній газ та
опалення.

рішення
виконокму Артемівської міськради Донецької області за № 277 від 21.04.2004 р. про призначення гр. ОСОБА_1
опікуном над малолітньою ОСОБА_4;

посвідчення виконкому Артемівської
міськради Донецької області за № 52 про те, що гр. ОСОБА_1 призначена опікуном над ОСОБА_4;

свідоцтво про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, яке зареєстроване у міському відділі
реєстрації актів громадського стану м.Артемівська
Донецької області за №635 від 23.09.ІНФОРМАЦІЯ_1 p.;

-     довідка від 27.02.2007 р. за № 512 УПФУ м. Артемівська Донецької області про

те, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку а УПФУ м.
Артемівську Донецької

області
і отримує пенсію у розмірі 397,74
грн.;

побутова характеристика на ОСОБА_1;

·
інформація ЗОШ - інтернату 1-2 ступенів №1 від 20.02.2007 р. за № 104 про участь громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у виховання доньки ОСОБА_4;

·
довідка ЗОШ - інтернату 1-2 ступенів №1 від 20.02.2007 р. за № 103 про те, що ОСОБА_4 навчається у 6 класі ЗОШ - інтернату 1-2 ступенів №1 м.Артемівська та знаходиться на
неповному держановму забезпеченні;

акт від 15.02.2007 р. про обстеження житлово - побутових умов сім'ї ОСОБА_1, які проживають за адресою: м.
Артемівськ, вул. Корсунського 36; акт від 15.03.2007 р. про обстеження житлово - побутових умов сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які проживають за адресою:АДРЕСА_1;

довідка ЗОШ - інтернату 1-2 ступенів №1 від 10.04.2007 р. за № 163 про те, що ОСОБА_4 в 2006 -2007 навчальному році навчається у 6 класі ЗОШ -інтернату 1-2 ступенів № 1 м. Артемівська та знаходиться на
неповному державному забезпеченні;

висновок служби у справах неповнолітніх управління молодіжної політики та у

справах   неповнолітніх   Артемівської   міської
ради   Донецької   області
від

13.04.2007 р. за № 104 про доцільність позбавлення громадян
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 p. народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

народження, батьківських прав.

Суд, вислухавши  пояснення  осіб, які
приймають  участь  по
справі, враховуючи

дослідженні вищеперераховані письмові докази та показання свідків, вважає
встановленими

обставини про  те, що відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Миколаївна, які є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження,

які починаючи з 1996 р. та до теперешнього часу   навмисно ухиляються від виконання

своїх   батьківських   обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного   кодексу
України,   щодо

виховання і розвитку малолітньої дитини - ОСОБА_4. А саме, впродовж більш ніж десяти

років,   ні   одного
разу   не цікавилися долею дитини,
не займаються її вихованням, не

надають материальної допомоги, аліменти не платять.

Оцінюючи докази по справі, суд вважає, що вимоги позивачки, щодо
позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження на підставі п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України,
підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст. ст. 150, 155, 164 Сімейного кодексу України, та ст. ст. 169, 209, 215, 226,294 ЦПК
України, суд-

вирішив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вказаних батьком та матір'ю у свідоцтві про народження доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження,
зареєстрованого у міському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Артемівська Донецької області за № 625 від 23.09.1994 p., позбавити батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_4.

Відповідачі мають право протягом
десяти днів з дня отримання копії рішення подати до Артемівського міськрайонного суду Донецької області письмову
заяву про перегляд цього рішення, форма і
зміст якої повинні відповідати вимогам, передбаченим ст. 229 ЦПК України.

Це рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку з дня його проголошення, якщо на нього відподвідачами не була додана заява про його
перегляд або воно не було оскаржене у цей
строк до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області у спосіб подання заяви про
його апеляційне оскарження та апеляційної скарги, яка
повинна бути подана у двадцятиденний строк після подання заяви про
апеляційне оскарження.