Справа №„2"-1075
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007
року    Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу

у
складі:     головуючого, судді                         - Потьомкіна О.П.

при
секретарі                                                     -
Паращенко В.Д.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

УСТАНОВИВ:

23.01.2007
року ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від
усіх видів його доходів до закінчення дочкою навчання, до 01.07.2008 року
включно.

В
обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 суду пояснила, що з відповідачем по справі
вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з 1985 року. 07.12.2004 року шлюб було
розірвано. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження доньки. На
утримання доньки, до досягнення нею повноліття, відповідач сплачував аліменти у
розмірі 1/4 частини від заробітку. 14.11.2005 року доньці виповнилось 18 років.
В даний час донька продовжує навчання на денній формі навчання на 2-ому курсі
денного відділення Гірничого технікуму Криворізького технічного університету.
Оскільки форма навчання контрактна, стипендію донька не отримує. Плата за весь
період навчання складає 3760 грн, щорічна сплата - 1880 грн. її
середньомісячний заробіток складає приблизно 1247 грн на місяць з урахування
податків та інших обов'язкових платежів і його недостатньо для нормального
утримання доньки. Відповідач в даний час має постійне джерело доходу, він
отримує пенсію і стоїть на обліку в УПФУ в Саксаганському районі м.Кривого
Рогу. Інших непрацездатних осіб, які б знаходились у нього на утриманні, немає.
З моменту припинення стягнення аліментів на утримання доньки матеріальне
становище відповідача суттєво не змінилося. Вважає, що відповідач має
можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки на час її навчання
і стягнення аліментів у розмірі V* частини від
його доходів не ущемить його матеріальних інтересів.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінила свої позовні вимоги, просить
стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів його доходів
на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання,
тобто, до 01.07.2008 року включно.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує проти стягнення з нього аліментів на
утримання доньки до закінчення нею навчання у розмірі 1/8 частини від його
доходів.

Представник
відповідача підтримала позицію відповідача в повному обсязі. Третя особа без
самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання
не з'явилася. До суду звернулася з письмовим клопотанням про розгляд справи у
її відсутності, позов підтримує.

Вислухавши
сторони, третю особу без самостійних вимог на стороні позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження дитини. - л.с.2. ОСОБА_3 навчається
на денній формі навчання на 2-ому курсі денного відділення Гірничого технікуму
Криворізького технічного університету на бюджетній основі до 01.07.2008 року ,
що підтверджується довідкою № 16 від

15.01.2006      року - а.с.6. Згідно
довідки про прибутки № 6030 від 07.02.2007 року,

виданою ВАТ „Суха Балка" середньомісячний заробіток ОСОБА_2

складає 2693,02 грн. - л.с.18. Позивач отримує середньомісячний заробіток в
середньому

1247,77 грн. в   місяць, що
підтверджується   довідкою про
прибутки       № 326 від

15.01.2007      року-л.с. 8.

У
зв'язку з цим, згідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня донька, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов'язанні утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років.

Таким
чином суд вважає необхідним задовольнити позов і відповідно до ст.ст.
182,198-200 Сімейного кодексу України стягнути з відповідача на одну дитину
аліменти на навчання в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до
закінчення дочкою навчання, до 01.07.2008 року включно, судовий збір стягнути з
відповідача.

На
підставі ст.ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,
11, 60,169,212-215,256 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Окорськ Торчинського району Волинської
області, працюючого - ВАТ „Суха Балка". Шахта ім. Фрунзе прохідник, прож -
АДРЕСА_1 м.Кривий Ріг, щомісяця аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів
його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
продовжує навчання, починаючи з 23.01.2007 року до 01.07.2008 року, на користь
матері - ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.