Справа № 2-893/2007 року.                                Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
10 грудня 2007 року.  Рахівський
районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Тулик І.І.
при секретарі -  Павлюк А.В.
розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Рахів
справу за позовом
про розірвання шлюбу,-
Шлюб, між сторонами зареєстровано 31
серпня 1996 року у відділі реєстрації актів громадського стану Рахівського
району Закарпатської області, за актовим записом № 73.
Від шлюбу народилася одна дитина: син
ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебувають на повному її
Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги про
розірвання шлюбу мотивує тим, що в них різні характери та погляди на життя. За
час спільного проживання між ними часто виникали різного роду суперечки та
непорозуміння, відповідач зловживав алкогольними напоями, будиучи  в нетверезому стані наносив їй побої, не
забезпечував сім”ю матеріально, така поведінка погано впливає на виховання
дитини, вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. Спільно прожили
до червня 2007 року. Миритися та відновити шлюбні відносини з відповідачем не
бажає, переконавшись, що сім'я розпалася остаточно на розірванні шлюбу
наполягає, дитину просить залишити на її вихованні.
В судовому засіданні ОСОБА_1позов
підтримала просить шлюб розірвати, а дитину залишити на
її утриманні та вихованні.
Відповідач  ОСОБА_2, допитаний в ході судового доручення
Миронівським районним судом Київської області позов визнав, згідний на
розірвання шлюбу, справу просить розглянути без його участі.
Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи суд приходить до висновку, що в позові слід задоволити.
Як вбачається з матеріалів справи, в
сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на
сімейне життя. Подружжя з червня 2007 року припинило спільне сімейне
проживання, сторони жодних сімейних стосунків не підтримують, позивачка на
розірванні шлюбу наполягає, миритися не бажає, вважає збереження сім'ї
неможливим, відповідач на розірвання шлюбу згідний.
Причини, які спонукали сторін на
розірвання шлюбу є обгрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким
чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересах їх дитині,
що має істотне значення для страви, тому шлюб сторін слід розірвати.
При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17 грн. судових витрат в користь
держави, а  ОСОБА_2від сплати судвих
Дитину: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити на вихованні та утриманні матері ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60,  212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 105,110
Сімейного Кодексу України, суд-
Шлюб, зареєстрований 31 серпня 1996 року у відділі реєстрації актів
громадського стану, Рахівського району, Закарпатської області, за актовим
записом № 73 між ОСОБА_2та ОСОБА_1 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17 грн судових витрат на користь держави, а
ОСОБА_2від сплати судових витрат звільнити.
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні та утриманні матері ОСОБА_1
На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської га області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:                                     Тулик І.І.