справа
№ 2-2242/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2007 року                                                                                                      м.  Харцизьк

Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

головуючого
судді   Кодолова В.О.

при
секретарі                  Бурих В.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

В травні
2007 року
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу в судовому засіданні
позов підтримав і пояснив,  що він
перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 08 липня 1988 року,  від цього шлюбу мають трьох дітей:
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3
народження,  які проживають з ним.  Спільне життя з відповідачкою не склалося з
морально-побутових причин. З 1995
року шлюбні відносини між ними були припинені,  причинної тому стало те,  що постійно сварилися,  у них відсутнє взаєморозуміння,  вони втратили взаємні почуття любові і поваги
друг до друга,  відповідачка зловживає
спиртними напоями,  веде бродячий стан
життя. При сформованих взаєминах подальше збереження родини неможливо,  на примирення не згодний. Шлюб вони
розривають вперше. Суперечок по вихованню дітей і розділу майна немає. Позивач
просить витрати при видачі свідоцтва покласти на відповідачку.

Відповідачка
на судове засідання не з'явилася,  про
час і місце судового засідання повідомлялася належним чином,  про що свідчить розписка про одержання
судової повістки,  причину неявки суду не
повідомила. Суд керуючись  ст. .224 ЦПК України
знаходить можливим провести заочний розгляд справи.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позовна заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 08.07.1988
року і не проживають однією сім'єю тривалий час.

З'ясувавши
фактичні взаємовідношення між подружжями,
суд вважає встановленим,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо,  в такому разі шлюб необхідно розірвати
поклавши витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу на відповідача.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  110,  112 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст.  224-226 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,  уродженця м.
Макіївка і ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5
народження,  уродженки м.  Харцизька зареєстрований 08 липня 1988 року в відділу
РАГСу м.  Харцизька Донецької області
(актова запис № 317) розірвати,  стягнути витрати при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАГСу з ОСОБА_2 - 17 грн.,  ОСОБА_1 від
сплати мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом
подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.