№4-656/98
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада
2007 року                                                             м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі:
головуючого-судді              Феєр І.С.

при секретарі                                    Костю І.І.

з участю
представника Мукачівського РВ ДВС ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево заяву ОСОБА_2,
заінтересована особа Мукачівський МРЕВ УДАІ УМВС України в Закарпатській
області про зняття арешту з автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада
2007 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про зняття арешту з автомобіля «ДаймлерБенц 300Д», реєстраційний
номер НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3 накладений згідно листа
Мукачівського районного суду №4-656 від 16 листопда 1998 року.

Свої вимоги
мотивує тим, що він відповідно до договору купівлі-продажу №113 від 23 січня
1996 року являється власником автомобіля «ДаймлерБенц 300Д», реєстраційний
номер НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, що підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 виданого Мукачівським МРЕВ. 02
листопада 2007 року його повірений звернувся з заявою до Мукачівського МРЕВ про
зняття автомобіля з реєстраційного обліку, однак йому було відмовлено, оскільки
на автомобіль накладено арешт згідно листа судді Мукачівського районного суду
№4-656 від 16 листопада 1998 року. Вважає, що арешт накладено помилково,
оскільки у нього не існувало і не існує ніякої заборгованості ні перед
державою, ні перед юридичними чи фізичними особами, про що свідчить і той факт,
що протягом вже 9-ти років ніхто не звернувся до нього з претензіями, ні в суд
про погашення заборгованості за рахунок арештованого автомобіля. Накаладення
арешту на автомобіль перешкоджає його правам власника на вільне розпорядження
його власністю.

Представник
Мукачівського РВ ДВС по дорученню ОСОБА_1 не заперечувв проти заяви ОСОБА_2.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідно до листа Мукачівського районного суду
№4-656 від 16 листопда 1998 року накладений ареш на автомобіль «ДаймлерБенц
300Д», реєстраційний номер НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, який
відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4,
виданого 26 листопда 1996 року належить ОСОБА_2.

Враховуючи
вищенаведене а також те, що на теперешній час немає необхідності тримання
арешту на автомобіль «ДаймлерБенц
300Д», реєстраційний номер НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, кузов
НОМЕР_3, який відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_4, що виданий 26 листопда 1996 року належить ОСОБА_2, арешт на автомобіль
порушує право власності заявника на автомобіль, заяву ОСОБА_2 слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст.
154, 209-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2
задовольнити.

Зняти арешт з
автомобіля «ДаймлерБенц 300Д», реєстраційний номер НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2,
кузов НОМЕР_3, накладений згідно листа Мукачівського районного суду №4-656 від
16 листопда 1998 року.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 5(п»яти)
днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.