Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

4 квітня 2007
року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого
судді Маринченко М.М.,

при секретарі
Пахар Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:

У січні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який після закінчення школи продовжує навчання в Київському національному
університеті ім. Т.Шевченка і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Посилаючись на те. що відповідач відмовляється добровільно надавати таку
допомогу, хоча має можливість її надавати, позивачка просила стягнути з
відповідача на утримання сина аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 300
грн. щомісячно до досягнення ним 23 років.

В судовому засіданні позивачка вказані позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що він
не має можливості надавати матеріальну допомогу сину, оскільки від має малий
заробіток, утримує неповнолітню дочку від іншого шлюбу, яка навчається у
Київському вищому професійному училищі технологій та дизайну одягу та має
гінекологічне захворювання, що потребує додаткових витрат на придбання ліків.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив
наступне.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів
одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з
батьків.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 1987 року по 1991
рік. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між сторонами розірвано,
про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено актовий запис №
340 від 12 березня 1991 року.

Відповідно до довідки форми № З КП «Житлосервіс «Оболонь» ОСОБА_3 проживає
разом з матір'ю за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки від 2 квітня 2007 № 046/123 року
ОСОБА_3 є студентом другого курсу денної форми навчання історичного факультету
Київського національного університету ім. Тараса Шевченка, закінчує навчання 30
червня 2010 року, стипендію не отримує. Позивачка суду пояснила, що син
навчається безоплатно.

З пояснень позивачки вбачається, що витрати на утримання
сина збільшилися, для забезпечення навчального процесу йому необхідно купувати
спеціальну літературу, витрачати кошти на проїзд, також необхідно купувати одяг
та взуття. Також з пояснень позивачки вбачається, що ОСОБА_3 самостійного
заробітку не має, оскільки не має можливості влаштуватися на роботу внаслідок
повної зайнятості протягом дня на заняттях.

У зв'язку з продовженням навчання ОСОБА_3 потребує
матеріальної допомоги, частину якої йому надає мати, з якою він проживає.

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює менеджером в ТОВ
„Текстиль-Трейд", нарахована йому заробітна плата складає за
вересень-грудень 2006 року 200 грн. щомісячно, за січень-лютий 2007 року 600
грн. щомісячно, що підтверджується довідкою від 13 березня 2007 року №
130307-01.

11 січня 1992 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4. Від вказаного шлюбу
відповідач має неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на
його утриманні. Відповідно до довідки від 3 квітня 2007 року ОСОБА_5 навчається
Київському вищому професійному училищі технологій та дизайну одягу. З наявних в
матеріалах справи медичних довідок вбачається, що ОСОБА_5 має гінекологічне
захворювання. У зв'язку з зазначеним відповідач несе додаткові витрати на
навчання та лікування дочки.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач не може надавати
матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання, тому позовні
вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 60,
88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.