Справа №2-1082/2007
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18
грудня 2007 року
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді      Гарбуз О.А.

при секретарі                Пінчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Новоукраїнка

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на  період навчання, -

ВСТАНОВИВ
:

Позивачка
звернулася з  даним позовом до суду до
відповідача посилаючись на те, що відповідач є батьком їх доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  який працює на території
Республіки Росія у м. Санкт-Петербург, але матеріальної допомоги на  доньку не надає, хоча донька навчається на 2
курсі денного відділення  Капітанівського
професійного ліцею, стипендію  отримує в
сумі 106 гривень. Позивачка, як мати
надає матеріальну допомогу, проте її коштів на навчання недостатньо, так
як донька проживає на квартирі,  всі
витрати з придбанням одягу, підручників несе вона.

Відповідач має доходи і може надавати
матеріальну допомогу на її утримання, тому позивачка просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки на період навчання в твердій грошовій сумі в розмірі
250 гривень, щомісячно, до закінчення донькою навчання, підтримавши позовні
вимоги в судовому засіданні  у повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що
в даний час підприємницькою діяльністю не займається, працював по найму,
але доходи від діяльності були незначні, має на утриманні сина - інваліда,
якому періодично необхідне лікування, тому не в змозі сплачувати 250 гривень,
які просить позивачка, щомісячно,  так як
такі доходи відсутні, але згоден сплачувати на період навчання доньки по 150
гривень, які буде шукати можливість додатково заробити.

Заслухавши пояснення позивачки,
відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст.ст.
180-184, 198-200 СКУ позов підлягає частковому задоволенню так, як в судовому
засіданні встановлено наступні обставини.

Відповідач є  батьком
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відповідач працював на час звернення позивачки із позовом до суду на
території Республіки Росія у м. Санкт-Петербург, але матеріальної допомоги
на  доньку не надає.

Постійне
міце проживання та реєстрації відповідача с. Новоолександрівка Новоукраїнського
району Кіровоградської області АДРЕСА_1, відповідач має на утриманні також сина
- інваліда дитинства, якому періодично необхідне лікування, що підтверджується
відповідними висновками епікризу (а.с. 11- 12).

Позивачка  - мати їх спільної доньки не працює, інвалід
3 групи, отримує пенсію в розмірі 350 гривень, інших утриманців не має.

Донька
сторін навчається на 2 курсі денного відділення
Капітанівського професійного ліцею, стипендію  отримує в сумі 106 гривень.

Позивачка,
як мати  надає матеріальну допомогу,
проте цих коштів на утримання доньки та продовження нею навчання  недостатньо.

Згідно
ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Цей обов”язок покладено Законом на обох батьків у
рівних частинах.

При недосягненні батьками домовленності щодо
виконання цього обов”язку, кошти на утримання дитини стягуються у судовому
порядку з того із батьків хто проживає окремо від дитини.

Судом
встановлено, що відповідач на час розгляду справи не працює, але вважає в змозі
надавати матеріальну допомогу в сумі 150 гривень, щомісячно на  утримання доньки, тому враховуючи, що дохід
відповідача  нестабільний і він перебуває
в пошуках роботи, має на утриманні ще сина-інваліда, суд вважає за можливе стягнення
з відповідача на користь позивачки аліменти на
утримання повнолітньої доньки на період навчання у твердій грошовій
сумі, щомісячно, до закінчення донькою навчання,  що передбачено ст.199 СК України, відповідно
до якої батьки зобов”язані утримувати своїх повнолітніх дітей в разі продовження
ними навчання до  припинення навчання.

Таким чином, суд врахувавши
матеріальний стан відповідача та кількість утриманців, дійшов висновку про те,
що позов обгрунтований частково і з відповідача на користь позивачки підлягають
стягненню аліменти на  утримання доньки
ОСОБА_3 на період навчання  у твердій
грошовій сумі - в розмірі 150 гривень, щомісячно.

Крім того з відповідача
підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка
звільнена на підставі ст. 4 п. 5) Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня
1993 року “Про державне мито” в розмірі 51 гривня та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 7.50
грн..

Керуючись ст. ст. 180-184, 198-200
Сімейного кодексу України, ст. ст. 208, 213-215, 367 п.1 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Новоолександрівка Новоукраїнського району
Кіровоградської області на користь ОСОБА_1,  як аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання - 150 гривень, щомісячно,  розпочавши стягнення з 19 листопада 2007 року
і до закінчення донькою навчання  - 27
червня 2008 року , але не довше ніж досягнення донькою 23-х років.

Крім того стягнути з ОСОБА_2 в
дохід держави судовий збір в сумі  51 (
п”ятдесят одна ) гривня та  на користь ТУ
ДКУ в Кіровоградській області - 7 (сім) гривень 50 копійок - витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення
суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення
може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський
районний суд після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з моменту
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано.

У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий :
О. А. Гарбуз