Справа № 2-673/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року                                                                                     м.
Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої
- судді                          Большакової
О.О.

при
секретарі                                Паллай
О.В.

з участю
представника позивача Наливайка А.Ф.,

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного
комерційного банку „ ТАС-
Комерц банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 9 075 гривень 36 копійок та
судових витрат

встановив:

Акціонерний
комерційний банк „ТАС- Комерцбанк" звернувся до Мукачівського
міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 9
075 гривень 36 копійок
та судових витрат

У
судовому засіданні представник позивача Наливайко А.Ф позовні вимоги підтримав
повністю та пояснив,  що 25 жовтня 2005 року банком було
укладено з відповідачем договір кредиту в сумі 9290,  32 гривні
для придбання відповідачем комп'ютерної техніки. На виконання даного договору
сторонами було укладено також договір застави . Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання та не
повернув у повному обсязі взятий кредит в сумі 4029 гривень 82
копійки,  та не сплатив передбачені
договором відсотки за його користування в сумі 0.60 гривень,  комісію в
сумі 668 гривень ,
а тому було нараховано й пеню за невиконання взятого на
себе зобов'язання в сумі 4376
гривень 94 копійки .

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив,  що він дійсно взяв кредит у банку „Тас-
Комерц банк",  але через об'єктивні
причини не зміг в повному обсязі вчасно його повернути,  сплатити передбачені договором платежі,  оскільки комп'ютер,  який був предметом застави за даним
договором,  було викрадено,  тобто він вибув з його володіння поза його
волею .

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  відповідача ,
дослідивши письмові докази наявні у справі,  встановив наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

ГромадянинОСОБА_1. 25
жовтня 2005 року
уклав з Акціонерним комерційним

банком „ТАС- Комерцбанк" кредитний договір на суму 9290 гривень 32 копійки ,
згідно якого

строк    користування кредитом був
встановлений до 24 листопада
2006 року .                     За

користування
кредитом даним договором (п.
1.5.) передбачено сплата процентів в сумі 0.01
% річних . Крім
того,  пунктом 3.5. даного договору
передбачено обов"язок клієнта оплатити комісію в сумі 835 гривень в день
видачі кредиту та 83.5 гривні
за кожен календарний місяць користування кредитом.  Згідно п.8.1 вищевказаного договору за
порушення клієнтом строків здійснення платежів на погашення кредиту та / або сплату
відсотків за користування кредитом,  клієнт сплачує пеню в розмірі 200 % річних на сум
несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кредитом за кожен день
прострочки (а.с.  5-6).

Згідно
довідки від 8 лютого 2007 року №086/401 заборгованість
ОСОБА_1 складає 4029 гривень 82 копійки - невиплачена сума
кредиту,  668 гривень прострочена комісія,  0.60
гривень - прострочені
відсотки ,  4376 гривень 94 копійки - пеня (а.с. 4).

Відповідач
у судовому засіданні не заперечив та не надав відповідних доказів,  що заперечують існування вищевказаної суми
заборгованості.

Відповідно
до  ст.
526 ЦК
України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов та
вимог  Цивільного кодексу України .

Таким чином ,
позовні вимоги підлягаю задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати
підлягають стягненню з відповідача.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст. . ст. 526,  530,  549,
551,  610-612,  1054 ЦК України,   ст.
ст.  10, 11,  82,  88,  209, 215-218 ЦПК України

2

рішив:

Позовні
вимоги позовом Акціонерного комерційного банку „ ТАС- Комерц банк" до ОСОБА_1   задовольнити повністю .

Стягнути
з ОСОБА_1,  мешканця АДРЕСА_1,
на користь Акціонерного комерційного банку „ ТАС- Комерц банк",  м. Київ,
вул. Комітерну ,  30,  ,  заборгованість в сумі 9075 гривень 36
копійок,  а також судові витрати: витрати
на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 гривень,  судовий збір в сумі 90 гривень 75
копійок,  всього 9196 (дев"ять тисяч
сто дев"яносто шість) гривень 11 (одинадцять) копійок.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана через Мукачівський
міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його оголошення,  а апеляційна скарга може бути подана через
Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження ,  якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення
набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку подано не було. У
разі подання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання апеляційної скарги,  якщо її подано не було. У разі подання
апеляційної скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набуває законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.