Справа
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
жовтня 2007 року
м.Василівка

Василівський
районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кочевої І.В., при
секретарі - Губа Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до Орлянської
сільської ради Василівського району Запорізької області, Дніпрорудненської
державної нотаріальної контори, Василівького РБТІ про визнання права власності
на житловий будинок у порядку спадкування,-

В С Т
А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом у якому вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, після смерті якого лишилося спадкове
майно - АДРЕСА_1. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв його син - ОСОБА_3,
який не встиг закінчити оформлення спадщини, склавши заповіт на імя позивача та
помер у ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після
смерті ОСОБА_2. Вказаний житловий будинок самовільно, без відповідних
документів був збудований ще ОСОБА_2, після зведення будинку земельна ділянка
під ним була наділена померлому ОСОБА_2 відповідно до рішення колгоспу. На
теперішній час земельна ділянка під будинком - не приватизована. Відповідно до
довідки Орлянської сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_3 року по погосподарській
книзі Орлянської сільської ради господарем АДРЕСА_1 записаний ОСОБА_2 оскільки
на вказаний будинок до цих пір немає правовстановлюючих документів, то позивач
не може оформити спадщину у нотаріальній конторі, чого не зміг зробити і
спадкодавець - ОСОБА_3  Позивач просить
суд визнати за ним право власності на будинок.

Позивач
свої позовні вимоги підтримав та просить задовольнити.

Представники
відповідачів у судове засідання не з`явилися, суду надано відповідні заяви з проханням
розглянути справу без участі представників відповідачів, заперечень проти позву
не мають.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши надані позивачем докази та матеріали справи суд
вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи с заступного.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на
новостворене нерухоме майно  (житлові
будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва
(створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття  нерухомого майна до експлуатації, право
власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право
власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації,
право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно
із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності.

У
судовому засіданні встановлено, що відповідно до відомостей, що містяться у
погосподарській книзі Орлянської сільської ради господарем АДРЕСА_1 записаний
ОСОБА_2, що підтверджено  довідкою
Орлянської сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Факт смерті ОСОБА_2, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року підтверджено свідоцтвом про його смерть. Відповідно до копії
спадкової справи спадкоємцем після смерті останнього є ОСОБА_3, який звертався
з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори та отримав свідоцтво
про право на спадщину на частину спадкового майна -  майновий та земельний паї. ОСОБА_3 помер  у ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджено його
свідоцтвом про смерть. Згідно з повідомленням Дніпрорудненської державної
нотаріальної контори  єдиним спадкоємцем,
що звертався з відповідною заявою до нотаріальної контори - є позивач ОСОБА_1.
У матеріалах справи міститься копія заповіту спадкодавця ОСОБА_3, яким він
заповідав усе своє майно позивачу.

Таким
чином, враховуючи, що померлий спадкодавець - ОСОБА_3 мав право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_2, а позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_3 та прийняв спадщину, первинна реєстрація об'єкту нерухомого майна за
померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проводилася та правовстановлюючі документи на
будинок відсутні, суд приходить до висновку що позовні вимоги про визнання за
позивачем  права власності в порядку
спадкування на АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
після смерті ОСОБА_3, який помер у ІНФОРМАЦІЯ_2 року обґрунтовані та підлягають
задоволенню, оскільки позивач не має можливості оформити спадщину у
нотаріальній конторі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 328, 331,392,
1269,1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 131, 208-209, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок,
розташований  за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та після
ОСОБА_3 , який помер у ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може
бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дати проголошення рішення і поданням після цього
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження подано не було.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
Кочева І.В.