Справа № 2-497/2007 p. ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

Іменем України

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

19 квітня 2007 року

В складі
головуючого судді Воронюк В.А.

При секретарі
Полонській Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Козятині Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського акціонерного товариства
відкритого типу по вирощуванні насіння цукрових буряків «Бродецьке»
Козятинського району Вінницької області (далі САТ»Бродецьке») про стягнення
заборгованості заробітної плати, стягнення заробітної плати за затримку
розрахунку при звільнені та моральної шкоди,

Встановив:

Позивач
звернувся в суд із позовом, в якому просив стягнути з відповідача
заборгованість заробітної плати станом на 23.06.2006
року в сумі 3132 грн. 55 коп. середньомісячний
заробіток за час затримки розрахунку при звільнені до дня постановления рішення виходячи
із розрахунку 470 грн.19 коп. за місяць
та моральну шкоду в сумі 2500
грн., оскільки відповідач в добровільному порядку не відшкодовує
заборгованість по заробітній платі.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав та підтвердив зазначені обставини, крім того
додав, що звільнився з роботи 30
червня 2006 року за
власним бажанням, проте відповідач не провів з ним розрахунок не виплатив
заборгованість по зарплаті за попередні місяці. Внаслідок затримки розрахунку
при звільнені йому заподіяно моральну шкоду,
оскільки позбавлений коштів для існування , порушились його нормальні життєві зв'язки , що вимагає від нього додаткових зусиль для організації
свої о життя.

Представник
відповідача в судове засідання не зявився, хоч був належним чином повідомлений
про час розгляду справи.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши
позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення.

Судом
встановлено, що позивач працював на CAT «Бродецьке»,
звідки 30 червня 2006 року був
звільнений з роботи за власним бажанням, що підтверджується копією трудової
книжки, (а.с.2-3). В день звільнення позивача адміністрація відповідача не провела з ним розрахунок і станом на 1.02.2007 року заборгованість по заробітній платі становить 31132 грн. 55 коп., що підтверджуються довідкою CAT «Бродецьке (а.с. 6).

Відповідно до ст.. 116 ч.1 КЗпП України при
звільненні працівника виплати всіх сум, що належать йому від підприємства,
провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то
зазначені суми мають бути виплачені не пізніше
наступного  дня  після
пред'явлення   звільненим     працівником  вимоги
про

розрахунок..

Оскільки відповідач не виплатив позивачу заборгованість заробітної плати
при звільненні, тому суму 3132 грн. 55 коп. необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача за судовим рішенням.

Відповідно до ст.. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини
власника або уповноваженого ним органу належних
звільненому працівникові сум при звільнені, при відсутності спору про їх розмір підприємство повинно виплатити працівникові
його середній заробіток за весь час  затримки по день фактичного розрахунку.

Виходячи з розміру середньомісячного заробітку 470 грн. 19 коп., який був у позивача то сума коштів за затримку розрахунку при
звільнені з 30 червня 2006 року по час винесення рішення, тобто по 19 квітня 2007 року буде складати 4930 грн. Проте враховуючи, що позивач за цей
період був влаштований на іншу роботу та одержав за цей період зарплату в сумі 5260 грн. що підтверджується довідкою ВАТ
«Бродецький цукровий завод» від 8.12.2006 року(а.с.9), тому відповідно то ст. 17 ч. З КЗпП України, розмір коштів
за затримку розрахунку при звільнені повинен бути зменшений на суму заробітної
плати за новим місцем роботи.

Оскільки за новим місцем роботи сума зарплати позивача була більшої від суми за затримку розрахунку при звільнені, тому кошти за
затримку розрахунку при звільнені позивачу з відповідача не стягуються.

Відповідно до ст.. 237-1 КЗпП України власник або
уповноважений ним орган проводить працівнику відшкодування моральної шкоди,
якщо порушення його законних прав призвели до моральних
страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Враховуючи, що позивач в даний час не працює., не мас заробітку, залишився без засобів існування, що порушує його законні права та
потребує від нього додаткових зусиль для організації свого життя,
а відповідач не провів з ним розрахунку до цього часу, тому позивачу заподіяна моральна шкода , яку суд вважає стягнути з відповідача в сумі 300 грн..

Керуючись ст..ст. 116,117 ,237-1 КЗпП України.
ст..ст. 60, 169, 208, 209, 212-215,224-226
ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити частково. Стягнути з сільськогосподарського акціонерного
товариства відкритого типу по вирощуванні насіння
цукрових буряків «Бродецьке» на користь ОСОБА_1 заборгованість заробітної плати
в сумі 3132 грн .55 коп. (три тисячі сто тридцять дві грн. 55 коп.) та 300 грн. (триста грн.) моральної шкоди.
В решті позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з CAT «Бродецьке «51 грн. державного мита на користь
держави та 30 грн. за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді на користь держбюджету Козятинського району (рахунок 0187, код 34701036, МФО 802015,
банк одержувача ГУДКУ у Вінницькій області).

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд про що повинна бути
подана заява протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга- протягом 20 днів з дня подачі заяви
про оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.