Справа № 22-6416                                           Головуючий
у 1-й інстанції - Зубков
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого
-      Кабанченко О.А.

суддів -                   Пікуль А.А.

Коротуна
В.М. при секретарі -     Мороз О.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за
апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Джерело
Надій» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 5 червня 2007
року в справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Київське бюро
технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого
майна про визнання незаконними дій.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі,
перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги,

встановила;

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 5 червня 2007 року
позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконною відмову комунального підприємства
Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна у проведенні державної реєстрації права власності та видачі
нового технічного паспорту та довідки-характеристики на нерухоме майно -
будівлю, що розташована у АДРЕСА_1.

В апеляційній скарзі ТОВ «Компанія «Джерело Надій»
просить рішення суду скасувати з ухваленням нового рішення про відмову у
позові. Посилається на неповне з'ясування судом обставин справи, порушення норм
матеріального та процесуального права. Вказує на те, що дана будівля є
тимчасовою спорудою і не підлягає державній реєстрації, а земельна ділянка, на
якій розташована будівля, була передана в оренду ТОВ.

Апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач був власником будівлі, що розташована у
АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу від 14 лютого 2003 року та
рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 серпня 2005 року.

Проте, позивачу було відмовлено у проведенні державної реєстрації права
власності на зазначене майно.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходив з того, що така відмова є
безпідставною, оскільки позивачем для проведення державної реєстрації були
надані всі необхідні документи, що передбачені Тимчасовим положенням про
порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, який був затверджений
наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року за №75.

Такий висновок суду є правильним, відповідає обставинам
справи та вимогам ст.. 182 ЦК України.

Доводи апеляційної
скарги про те, що будівля, у державній реєстрації якої було відмовлено
позивачу, є тимчасовою спорудою, спростовуються даними, які містяться в
реєстраційній справі Київського БТІ на цю будівлю.

Доводи апеляційної скарги про перебування земельної
ділянки, на якій розташована будівля, що належала позивачу, в оренді у ТОВ
«Компанія «Джерело Надій», не можуть бути підставою для скасування рішення,
оскільки договір оренди земельної ділянки не є предметом спору по даній справі.
Крім того, на час розгляду справи постановою Подільського районного суду м.
Києва від 23 листопада 2006 року було скасовано п."34 рішення Київської
міської ради від 23 грудня 2003 року ,№ 3161191, яким земельна
ділянка була передана в оренду ТОВ.
До того ж строк дії договору оренди на час розгляду справи в суді
першої інстанції закінчився.

З огляду на наведене, судова колегія вважає, що підстав для задоволення
апеляційної скарги та скасування рішення суду немає.

Керуючись ст.. ст.. 307, 308 ЦПК
України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія
«Джерело Надій» відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 5
червня 2007 року залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом
двох місяців з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги до Верховного
Суду України..