Справа № 2-3886/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 квітня 2007
року

Рівненський
міський суд Рівненської області в особі судді Долі В.А. при секретарі
Слакві-Марчук Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка по суті позову дала показання, що з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі, від якого в них є спільна дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними існує лише формально. Відповідач незавжди надає
матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча стан його здоров'я та
матеріальне положення це дозволяє, оскільки він має постійне місце роботи на
ВАТ "Рівнеазот", де працює слюсарем із щомісячною зарплатою 1200-1500
гривень.

Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь
на утримання сина в частці від доходу відповідача, а саме в розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу) щомісячно з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи
повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Тому суд, з'ясувавши думку позивачки про можливість розгляду справи за
відсутності відповідача та постановления
заочного рішення, вирішив за можливе провести заочний розгляд справи, про
що постановив ухвалу.

Дослідивши
докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Свій висновок
суд обґрунтовує слідуючим:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого в них є спільна дитина
- син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач незавжди надає матеріальну допомогу на
утримання дитини, хоча стан його здоров'я та матеріальне положення це дозволяє,
оскільки він має постійне місце роботи на ВАТ "Рівнеазот", де працює
слюсарем із щомісячною зарплатою 1200-1500 гривень.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття, тому з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню аліменти на утримання сина ОСОБА_3.

Згідно статті 88
ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача судовий збір - 51 гривня.

Керуючись ст.ст.
180,181,182,183 Сімейного кодексу України та ст.ст.215, 224-226 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше
ЗО відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позовної заяви,
тобто21 березня 2007 року, і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 Цивільного процесуального кодексу
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.