Справа № 2-793/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 травня 2007р.                                                                                                          м.Макивка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у склада

головуючої судді                                                                                             Шуляк
JLB.

при секретарі                                                                                                   РамазановійАР.

за участю позивача                                                                                         ОСОБА_1

відповідачки                                                                                                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщанні місцевого суду в
м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2007 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги фактичним припиненням сімейних відносин
і неможливістю збереження сім*ї

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, на обгрунтування
яких послався на обставини, викладені у заяві, та зазначив, що з 6 серпня 2005
року перебуває з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Сімейні стосунки не склалися з самого початку
подружнього життя, оскільки виявилось, що у кожного з них різні, не співпадаючи
погляди на питання подружніх взаємовідносин, у зв*язку з чим між ними постійно
виникали суперечки та сварки, шр призвело до втрати порозуміння, поваги і
любові один до одного. Погіршення стосунків у сім*і негативно впливає на
виховання і розвиток малолітньої дитини. За цих підстав вони 6 лютого 2007 року
припинили шлюбні відносини, мешкають окремо за різними адресами, не ведуть
спільне господарство і не спілкуються між собою. На теперішній час він проживає
з іншою жінкою і має намір зареєструвати з нею шлюб. За час окремого проживання
він дійшов висновку, що примирення між ними та подальше спільне проживання
неможливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам кожного із них.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов про розірвання шлюбу
визнала та пояснила, що у зв*язку з погіршенням стосунків 6 лютого 2007 року вона
та позивач припинили шлюбні відносини і проживання однією сім*єю, з цього часу
вони мешкають окремо, майже не зустрічаються між собою. Малолітній син за
взаємною згодою проживає з нею. Погоджується з обставинами, викладеними
позивачем у позові та в судовому засіданні. Вважає, що сім*я існує формально,
вони втратили порозуміння, ОСОБА_1 проживає з іншою жінкою, тому збереження
сімейних відносин є неможливим.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані
докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив
наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 6 серпня 2005
року у Ясинуватському міському відділі реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 132. Подружжя має сина
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає разом з відповідачкою. На
утримання малолітньої дитини позивач добровільно аліменти не сплачує. Для
кожного з подружжя цей шлюб перший.

2

Відповідно до положень статі 51 Конституціїї України та частини першої
статті 24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно припису сг.112
Сімейного кодексу України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дней, що мають істотне значення. При цьому суд з*ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-іваліда та інші обставини життя подружжя

Як убачається із матеріалів справи і встановлено судом,
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з 6 лютого 2006 року припинили шлюбні відносини, не
проживають однією сім*єю і не ведуть сумісне господарство. За цей час подружжя
не здійснили дій щодо збереження родинних стосунків, позивач фактично створив
нову сім*ю і має намір офційно зареєструвати шлюб з іншою жінкою. Конфліктна
ситуація між сторонами негативно впливає на розвиток і виховання малолітньої
дитини, яка за згодою батька проживає разом з матір*ю. Суд вважає, що за таких
обставин надання подружжю строку для примирення у дансму випадку суперечить
моральним                                                                                                       засадам
суспільства.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані
сторонами в силу вимог ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, приймаючи до
уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини
розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, термін часу,
на протязі якого подружжя не підтримує шлюбні стосунки, фактичне утворення
позивачем іншої сім*ї, суд дійшов висновку, шр подальше спільне життя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та збереження їх сім*ї неможливе і суперечить інтересам кожного
з них, що має істотне значення, заява відповідає дійсності волі чоловіка, тому позов
про розірвання шлюбу піддягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розмір і розподіл судових витрат, суд приймає до
уваги ступінь відповідальності кожного з подружжя у розпаді сімї враховує їх
матеріальне і сімейне становище та відповідно до положень ст.88 ЦПК України
вважає за необхідне витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти за його
згодою на позивача

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 212, 213, 214,
215 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110-112 Сімейного
кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження, зареєстрований в Ясинуватському міському відділі
реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції,
актовий запис № 132, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1на користь держави 17
грн., відповідачку ОСОБА_2від сплати судових витрат звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду
Донецької областічерез Кіровський районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви.