Справа №2-0-58/07
УКРАЇНА АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

м. Арциз                                                                                                                29
березня 2007 року

Арцизький
районний суд Одеської області у складі:

головуючого
судді Котелевського P.J.,

при секретарі
Максимчук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління пенсійного фонду в Арцизькому районі
Одеської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого
документу, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду, вказуючи, що він звернувся до
управління праці та соціального захисту населення Арцизької
райдержадміністрації для оформлення документів, необхідних для надбавки до
пенсії. Але у зібраних документах, а саме в посвідченнях НОМЕР_2 про нагородження
його орденом вітчизняної війни II ступеня та НОМЕР_1 про нагородження Орденом «За
мужність» III. ступеня, його прізвище вказане як
"ІНФОРМАЦІЯ_1".

У попередньому судовому засіданні суду першої інстанції заявник заяву
підтримав та просив задовольнити її.

Представник заінтересованої особи в попередньому судовому засіданні заяву
визнала, проти її задоволення не заперечувала та пояснила при цьому, що дійсно
їй відомо, що вказані орденські книжки належать заявнику, тому, що вона вже на
протязі 30 років веде справу заявника.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні заяви ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем заяви суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню в повному об'ємі, оскільки заснована на законі і
доведена матеріалами справи.

Як випливає з копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Павлівка Арцизького району Одеської області, його батьками
записані ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Згідно паспорту ІНФОРМАЦІЯ_3, він належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження.

Відповідно до книжок до ордену Вітчизняної війни II ступеня
НОМЕР_2 та ордену «За мужність» III ступеня НОМЕР_1
вони виписані на ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Відповідно
до довідки Арцизького районного військового комісаріату від 02.04.2007 року
ОСОБА_1 дійсно був нагороджений Указом Президії Верховної ради СРСР від
14.03.1985 року Орденом Вітчизняної війни II ступеня,
згідно орденської книзі НОМЕР_2, номер ордену 4585161.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що вказані нагороди, а саме
заявнику, але його прізвище в них помилково записано як "Чернишев".

Відповідно до п.6 ч.І
ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт приналежності правовстановлюючих
документів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт приналежності заявнику -
ОСОБА_1 документів, а саме орденських книжок НОМЕР_2 про нагородження його
орденом вітчизняної війни II ступеня та НОМЕР_1 про нагородження Орденом «За мужність»
III ступеня, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі ст.
256, керуючись ст.ст. 256 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, орденської книжки
НОМЕР_2 про нагородження його орденом вітчизняної війни II
ступеня, та орденської книжки НОМЕР_1 про нагородження Орденом «За
мужність» ПІ ступеня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області, шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після^.цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.