Справа №2-1788
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

13 червня 2007
року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого
- судді -                   Максимчук З.Н.

при
секретарі -                              Макаренко В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.. Мелітополі цивільну справу за

позовом
Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до відповідачки з позовом про відшкодування заборгованості за спожиту
теплову енергію з наступних підстав.

Позивач, як
постачальник централізованої теплової енергії, керуючись відповідними рішеннями
Мелітопольської міської ради «Про початок опалювального сезону» та дотримуючись
вимог СніПа 2.01.05-91 «Опалення, вентиляція, кондиціювання» вионує свої
обов'язки по забезпеченню мешканців багатоквартирних житлових будинків тепловою
енергією і зокрема надав ці послуги відповідачці яка мешкає у квартиріАДРЕСА_1,
внутриквартирні прилади якої підключені до мереж теплопостачальника.
Відповідачка в свою чергу надані послуги споживала, але своєчасно свої
обов'язки по сплаті спожитих послуг виконує не належним чином і її
заборгованість за період з 01.01.2006 року по 01.03.2007 року становить 927
гривень 19 копійок. Через те, що відповідач у добровільному порядку вказану
заборгованість не погашає, позивач був змушений звернутися з позовом до суду,
внаслідок чого поніс судові витрати по оплаті інформаційно-технічного
забезпечення у сумі 30 гривень.

На підставі
викладеного позивач просить стягнути на його користь з відповідачки суму
заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 927 гривень 19 копійок та
судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30
гривень.

В судовому
засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягає.

Відповідачка у
судове засідання не з'явилася з невідомих причин, про час і місце розгляду
справи була повідомлена належним чином рекомендованим листом, тому суд визнає
неявку відповідачки з неповажних причин і вважає за можливе розглянути справу у
її відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне
позов задовольнити повністю.

Згідно до
наданої довідки КП «ВЖРЕУ» від 26.03.2007 року (а.с. 3), відповідачка дійсно
зареєстрована та постійно проживає у квартирі АДРЕСА_1

Як пояснив у
судовому засіданні представник позивача, відповідачка є споживачем послуги з
надання теплової енергії, тому повинна своєчасно сплачувати за надані послуги.

Однак, згідно до
наданої довідки, виписки з особистого рахунку (а.с. 2), заборгованість
відповідачки перед позивачем за період з 01.01.2006 року по 01.03.2007 року
складає 927 гривень 19 копійок.

Таким чином, суд
приходить до висновку про те, що є підстави для стягнення з відповідачки на
користь позивача вказаної заборгованості.

Крім того, у
відповідності до ст. ст.
79, 88 ЦПК України, стягненню з відповідачки на користь позивача підлягають
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі

30 гривень, оскільки вони належним чином підтверджені
позивачем (а.с. 5). Також стягненню з відповідачки на користь держави підлягає
судовий збір у сумі 51 гривня.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.11, 509,526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ;

Позов
Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Мелітопольського орендного
підприємства теплових мереж (розрахунковий рахунок №001 в АКБ «Індустріалбанк»
МФО 313849
ЗКПО 05541114) 927 /дев'яносто двадцять сім/ гривень 19 копійок, судові витрати
по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 /тридцять/ гривень, а
також судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави.

Заяву про
апеляційне оскардження рішення може бути подано до Мелітопольського
міськрайонного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційну
скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту
подання заяви про апеляційне оскарження.