Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007
року,
Саксаганський районний суд,
м.  Кривого Рогу,  Дніпропетровської області,  у складі:

головуючого судді -      Бондар Я.М.
,  при секретарі    -     Джемерчук О.В. за участі представника позивача ОСОБА_1.,   розглянувши в
попередньому судовому засіданні,  в залі
суду,  цивільну справу за позовом
Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із даним позовом,
в якому зазначено,  що відповідачі
зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 і є споживачами послуг по опаленню та
гарячому водопостачанню,  що надає
позивач,  та повинні своєчасно їх
оплачувати. Проте відповідачі своїх обов'язків не виконують в повній мірі,  в результаті чого станом на 01.09.2006 року мають заборгованість з наданих послуг в сумі 1867, 74 грн. У зв'язку з чим позивач просить постановити рішення,  яким стягнути з відповідачів солідарно повну
суму заборгованості за надані послуги,
усі судові витрати покласти на відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в
повному обсязі,  просила звільнити
позивача від сплати державного мита.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному
обсязі.

Відповідно до ч. 4
ст.  130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст.  174 ЦПК України у разі визнання вт цповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного,  суд
вважає,  що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд,  вислухавши представника
позивача,  відповідачів,  вивчивши письмові докази,  долучені до справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі,  за таких підстав.

Так,  відповідачі,  проживають у АДРЕСА_1 і є споживачами послуг
по опаленню та гарячому водопостачанню,
що надає позивач,  та повинні
своєчасно їх оплачувати,  проте свої
обов'язки виконують нерегулярно. Так,
відповідно до витягу з особового рахунку відповідачі станом на 01.01.2007 року мають заборгованість з наданих комунальних послуг в сумі 1867, 74 грн.

Крім того,  з відповідачів слід
стягнути державне мито,  позивача слід
звільнити від сплати державного мита на підставі рішення міської ради м.  Кривого Рогу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  64, 65, 67, 68, 162 ЖК України,   ст.
ст.  7,  8, 10,
11,  60,  82,
212- 218,  ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа"
до ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4
солідарно 1867,
74 грн. (одну тисячу вісімсот шістдесят сім грн. 74 коп.) в рахунок погашення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання на
користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа".

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4
солідарно 51
грн. державного мита на користь держави та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення слухання справи в розмірі ЗО гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до апеляційного
суду через районний суд,  та одночасно
копія апеляційної скарги надсилається особою,
яка її подає,  до апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після /закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не/ була подана у
двадцятиденнии строк після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.