Справа № 22-ц-2705/07 р. Категорія:
1 інстанції - Плетньов В.В.
УХВАЛА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 травня 2007 року судова
колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської
області в складі:

головуючого -
Шаповал Н.М.,

суддів:                Хребтова В. П.,

Цвірюка В. О.,

при секретарі - Дмитренко A.M.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові заяву директора ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна» - Д.Е. Кутового
про поновлення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження ухвали судді
Київського районного суду м. Харкова від 22
березня 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «Макрокап
Девелопмент Україна» про зобов'язання виконання обов'язку та стягнення суми, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 22 березня 2007 року відкрито провадження у
справі за позовом ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «Макрокап
Девелопмент Україна» про зобов'язання виконання обов'язку та стягнення суми;
заборонено відчуження майна з основних фондів, що належать ТОВ «Макрокап
Девелопмент Україна», а також заборонено видачу коштів з розрахункових рахунків
ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна» зі знижкою загального залишку на рахунках
нижче, ніж 2 500 000 гривень.

13.04.2007 року директором ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна» - Д.Е. Кутовим
подана заява про апеляційне оскарження ухвали судді Київського районного суду
м. Харкова від 22 березня 2007 року та заява про поновлення строку
на апеляційне оскарження ухвали, яка мотивована тим, що копія ухвали
товариству не була своєчасно вручена.

Вислухавши
доповідь судді, дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що заява
підлягає задоволенню за таких підстав.

Як зазначає в
заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження директор ТОВ «Макрокап
Девелопмент Україна» - Д.Е.
Кутовий, копія ухвали від 22
березня 2007 року
була надіслана на стару юридичну адресу товариства, яка була змінена. Згідно
заяви відповідача поштове відправлення було переадресоване на нову поштову
адресу. Тому копія ухвали була отримана ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна» лише
10 квітня 2007 року.

Матеріали справи
не містять даних про те, що ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна» своєчасно
отримало копію ухвали судді та була можливість у встановлений законом строк її
оскаржити.

Відповідно до
вимог ч. З ст. 294 ЦПК
України, суд за заявою особи, яка її подала, вирішує питання про поновлення
строку на подачу заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Згідно ст. 73 ЦПК України, суд поновлює строк,
встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його
пропущення з поважної причини.

Враховуючи
наведене, судова колегія вважає, що строк на подачу заяви про апеляційне
оскарження директором ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна» - Д.Е. Кутовим
пропущено з поважної причини; процесуальний строк необхідно поновити.

17.04.2007 року Д.Е.
Кутовим подана апеляційна скарга на ухвалу судді Київського районного суду м.
Харкова від 22 березня 2007 року.

Оскільки,
апеляційна скарга директора ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна» - Д.Е. Кутового
відповідає вимогам ст. 295
ЦПК України і підстав для залишення її без руху немає, судова колегія
вважає за необхідне прийняти її до провадження суду апеляційної інстанції.

Керуючись ч. З
ст. 294, 297 ЦПК
України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Заяву директора ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна» - Д.Е. Кутового
задовольнити.

Поновити
директору ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна» - Д.Е. Кутовому строк на подачу заяви про апеляційне
оскарження ухвали судді Київського районного суду м. Харкова від 22 березня 2007 року.

Прийняти до
розгляду судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу директора
ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна» - Д.Е. Кутового на
ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 22 березня 2007 року по справі
за позовом ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «Макрокап Девелопмент
Україна» про зобов'язання виконання обов'язку та стягнення суми.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому
провадженню по справі.