Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року                  Енергодарський міський суд
Запорізької області

в складі
головуючого судді: Курач
І.В.,

при
секретарі: Тімофєєвої
І.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну

справу
за позовом  ОСОБА_1    до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до
відповідача про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивувала тим , що 27 лютого 2003 року відповідач
позичив у неї за договором позики 55
000,00 грн., строком на 1
(один) рік. Договір позики був засвідчений приватним нотаріусом
Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 в цей же день і
зареєстрований у реєстрі за №
1195.

26 травня 2004 року ОСОБА_2
позичив у неї за договором займу ще 20
000,00 грн. строком на 1(один) рік. Договір займу був
засвідчений приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу
Запорізької області ОСОБА_4 в цей же день і зареєстрований у реєстрі за № 1797.

У вказані строки відповідач борг не повернув. На її
прохання про добровільну сплату боргу не відповів, платити відмовився.
Викладене змусило її звернутися до суду з вимогою про: повернення боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (відповідно
до ст. ст. 625, 1050 ЦК України), 3% річних від простроченої суми (відповідно
ст. ст. 625, 1050 ЦК України), стягнення процентів за договорами (відповідно до
ст. 1048 ЦК України).

Сума інфляції по договору позики від 27 лютого 2003 року за період 28 лютого 2004 року по 27 лютого 2007 року складає 20 240,00 грн. (згідно
розрахунку № 1, який
додається).

Сума інфляції по договору займу від 26 травня 2004 року за період з
27 травня 2005 року по 27 лютого 2007 року складає 3 560,00 грн. (згідно
розрахунку № 2, який
додається).

Три проценти річних від простроченої суми по договору
позики від 27 лютого 2003 року за період 28 лютого 2004 року по 27 лютого 2007 року складає 4 805,34 грн. (згідно
розрахунку № 1, який
додається).

2

Три проценти річних від простроченої суми по договору
займу від 26 травня 2004 року за період з
27 травня 2004 року по 27 лютого 2007 року складає 1 004,38 грн. (згідно
розрахунку № 2, який
додається).

Проценти від суми боргу по договору позики від 27 лютого 2003 року за період 28 лютого 2004 року по 27 лютого 2007 року складає 14 395,66 грн. (згідно
розрахунку № 3, який
додається). Просить суд стягнути з відповідача вказані суми на її користь та
судові витрати в сумі 870
гривень.

В судовому засіданні представник позивача, що діє на
підставі довіреності - ОСОБА_5
позовні вимоги підтримала в повному обсязі. На питання суду не заперечує проти
зменшення суми боргу за договором від 26.05.2004
року до 9 900 грн. , в зв'язку з
поверненням ОСОБА_2 ОСОБА_1 2
тисячі доларів США за розпискою ,
що становить в еквіваленті 10
100 гривень по курсу НБУ.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився двічі,
про дату і час розгляду справи був належним чином повідомлений, про що є його
розписка ( а.с.27, 29) та повідомлення
про вручення йому телеграми особисто( а.с.
38). Суд ухвалив слухати справу у заочному провадженні.

В судовому засіданні 04.05.2007 року ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав в повному обсязі і
пояснив, що між ним і ОСОБА_1 дійсно укладалися договори позики від 27.02.2003 року згідно з
яким він позичив у ОСОБА_1 55
000 грн. терміном на 1 рік, і
від 26.05.2004 року
згідно з яким він отримав у займ у ОСОБА_1 20 000 грн. терміном на 1
рік. Але вказані суми він повернув позивачеві. Надав розписку про отримання
від нього ОСОБА_1 2 000 доларів
США датовану 04.05.2006 року.
Накладну про придбання ОСОБА_1 товару у його підприємстві на суму 2 699,0 грн.. Вказав що
він придбав у позивача трикімнатну квартиру, що свідчило про те що він не мав
перед ним боргів.

Вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи суд
прийшов до наступного висновку.

Між сторонами по справі були укладені нотаріально
засвідчені договори позики від 27.02.2003
року і від 26.05.2004
року ( а.с.6,7),
згідно з умовами яких відповідач взяв у займ у позивача 55 000 грн. и 20 000 грн..

Відповідачем надана розписка про надання ним позивачеві 04.04.2006 року 2 000 доларів США ( а.с. 24) і цей факт не
оспорюється представником відповідача.

Відповідно
до офіційного курсу НБУ (
а.с.30) 2 000 доларів
США складає 10 100 гривень.
Тобто заборгованість за договором від 26.05.2004
року стала 9 900 гривень (20 000 - 10 100 = 9 900 грн.).

Відповідно до вимог ст. 1048, ЦК України позикодавець має право на одержання від
позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або
законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні
облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до вимог ст. 258 ЦК України для стягнення неустойки законом встановлена
скорочена позовна давність в один рік.

3

Згідно з
розрахунком процентів від суми позики за договором позики від

27.02.2003 року по обліковій ставці НБУ за рік    проценти від суми позики

складають 4 993,69 грн. ( а.с. 33).

Згідно з
розрахунком процентів від суми позики за договором позики від

26.05.2004 року по обліковій ставці НБУ за рік   проценти від суми позики

складають 1 768,24 грн. ( а.с. 34).

Відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 625
ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений
договором або законом. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені
родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України, яка
нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня фактичного
повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048
ЦК України.

Відповідно до розрахунку за договором позики від 27.02.2003 року 3% річних за рік
від суми заборгованості складає 1
649,99 грн. (а.с.32).

Відповідно до розрахунку за договором позики від 26.05.2004 року 3% річних за рік
від суми заборгованості складає 581,
74 грн. (а.с.32).

Крім того, згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі
або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого ж самого
роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Як встановлено судом за договором позики від 27.02.2003 року відповідач
повинен повернути позивачеві 55
000 грн . ( а.с. 6), за договором
позики від 26.05.2004 року
повинен повернути залишок коштів 9
900 грн..

Відповідно до ст. 2
Закону України „ Про
індексацію грошових доходів населення" від 1998 року з наступними змінами , встановлено об'єкти індексації грошових доходів , а саме
індексації підлягають грошові доходи громадян , одержані ними в гривнях на території України і які не
мають разового характеру: пенсії, стипендії, оплата праці та ін..

Тобто гроші, передані по договору позики не є об'єктом
індексації і в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача в частині того
, що в залік боргу
він поставив позивачці холодильник на суму 2 699, грн...
( а.с. 25), оскільки ці доводи нічим не підтверджені - в накладній
одержувачем холодильника вказана ОСОБА_1, платник - той же.

Керуючись ст. ст. 1046,
1047, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 10,57-60,88,209,212-215,
224,226 - 228 ЦПК України, суд -

4

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за
договором позики від 27.02.2003
року в розмірі 55
000 грн.; три проценти річних від простроченої суми по даному договору позики
за один рік 1 649, 99 грн. ; проценти від
суми боргу по даному договору позики за один рік в розмірі 4 993,69 грн..

За договором позики від 26.05.2004 року суму боргу в розмірі 9 900 грн.; три проценти річних від простроченої суми по
договору позики за один рік 581,74
грн.; проценти від суми богу по даному договору позики за один рік в
розмірі 1 768,24 грн..

Підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за
договорами позики від 27.02.2003
року та від 26.05.2004
року 73 893, 66 грн. та
сплачені судові витрати в сумі 780
гривень, а всього підлягає стягненню -
74 673,66 грн..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.