№2-1728/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 травня 2007
року  Кіровський райсуд  м. Кіровограда в складі   :

головуючого
судді        Дьомич Л.М.

при
секретарі                    Вовкуненко
І.В.,

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ   :

Позивач
звернувся з позовом, яким просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 19
березня 2005 року у Кіровському відділі РАЦС Кіровського міського управління
юстиції, а/з 153,   вказуючи, що шлюбні
відносини погіршилися через відсутність порозуміння у сім'ї, несумісність
характерів, різні погляди при вирішенні сімейних питань,  втрата поваги один до одного, не бажання
займатися облаштуванням житла.

Позивач
у попередньому судовому засіданні просив надати строк на примирення в місячний
термін.

Відповідачка не
заперечувала проти надання строку на примирення. Ухвалою суду від 10.04.2007
року був наданий строк на примирення до 16.05.2007року.

Сторони у судове
засідання 16.05.2007 року не з'явилися, були повідомлені належним чином про час
та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справ. Від сторін
надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, відповідачка позов визнала. За  вказаних обставини, суд вважає за можливе
ухвалити рішення.

Судом
встановлені факти. Сторони зареєстрували шлюб 19 березня 2005 року у
Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського
управління юстиції м. Кіровограда, а/з 153.

На протязі
останніх двох років подружнього життя з відповідачкою, шлюбні відносини
погіршилися через відсутність порозуміння у сім'ї, несумісність характерів,
різні погляди при вирішенні сімейних питань,
втрата поваги один до одного, не бажання займатися облаштуванням
житла,  подальше спільне проживання є
неможливим, примирення не бажають.

За
вказаних обставин подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить
інтересам подружжя.

Вказані
факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним
законодавством, ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу.

Керуючись ст.
ст.110, 112 СК України ст. 213-215,294, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб,
зареєстрований 19 березня 2005 року у Кіровському відділі реєстрації актів
цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції м. Кіровограда,
а/з 153.

між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - розірвати. При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в
доход держави судовий збір :

із ОСОБА_2-17,00
грн.; ОСОБА_1 - звільнити від сплати збору.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення .

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.