№2-1140/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 травня 2007 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі
Заводяній О.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.
Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тихопільскої
сільської ради Лозівського району Харківської області, треті особи - Лозівська
державна нотаріальна контора Харківської області, Лозівська бюро технічної
інвентаризації, про визнання права власності на домоволодіння в порядку
спадкування за законом та встановлення факту належності домоволодіння
померлому, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду 17 травня 2007 року з позовом до
відповідача про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування
за законом та встановлення факту належності домоволодіння померлому,
посилаючись на те, що після смерті його батька - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, та смерті матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилось спадкове
майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Брат
позивача, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщину після смерті матері він не приймав ні
юридично, ні фактично, тому позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері на
зазначене майно. ОСОБА_1 також зазначає, що звернувшись до Лозівської державної
нотаріальної контори, він прийняв спадщину частково, згідно свідоцтва про право
на спадщину на земельну ділянку площею 8,7325 га, власником якої була померла
ОСОБА_3 Домоволодіння
у нотаріальній конторі позивач оформити не може, бо не має правовстановлюючих
документів, так як на момент смерті спірний житловий будинок значився за
померлою ОСОБА_3
лише по господарським книгам Тихопільської сільської ради Лозівського
району Харківської області. В зв'язку з викладеним представник позивача
звернувся до суду і просить визнати право власності на домоволодіння в порядку
спадкування за законом та встановити факт належності домоволодіння померлій

В судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Представник відповідача - Тихопільської сільської ради Лозівського району
Харківської області, в судове засідання не з'явився, але надав листа, в якому
проти задоволення позову не заперечує та прохає розглянути справу у його
відсутності.

Представник третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори
Харківської області, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи - Лозівського бюро технічної інвентаризації проти
задоволення позову також не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та представників
третіх осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими
і такими, що підлягають задоволенню.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача
-ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати - ОСОБА_3, що підтверджується копіями
свідоцтв про смерть. Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме:
житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, яке належало їй на праві
власності, що підтверджується довідкою № 1 від 18 травня 2007 року
наданою Лозівською державною нотаріальною конторою та листом Тихопільської
сільської ради Лозівського району Харківської області № 89 від 24 травня 2007
року. Брат позивача, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщину після смерті матері він не
приймав ні юридично, ні фактично, тому позивач є єдиним спадкоємцем після
смерті матері на зазначене майно. ОСОБА_1 також зазначає, що звернувшись до
Лозівської державної нотаріальної контори, він прийняв спадщину частково,
згідно свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 8,7325 га,
власником якої була померла ОСОБА_3, що підтверджується листом Лозівської
нотаріальної контори № 765 від 21 травня 2007 року. Домоволодіння у
нотаріальній конторі позивач оформити не може, бо не має правовстановлюючих
документів, так як на момент смерті спірний житловий будинок значився за
померлою ОСОБА_3
лише по господарським книгам Тихопільської сільської ради Лозівського
району Харківської області.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування за законом та встановлення факту належності
домоволодіння померлій підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст.
1222, 1261,1268 ЦК України,
суд, -

вирішив:

Позовну заяву
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

Встановити факт належності вказаного домоволодіння ОСОБА_3, яка
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.