Справа № 2-33/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007
року

Радивилівський
районний суд Рівненської області

в складі: судді
Драновської С.З.

При секретарі
Краєвській Г.П.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів, що стягуються на її користь на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

В обгрунтування позову посилається на те, що з відповідачем по справі
перебувала у зареєстрованому шлюбі з «ІНФОРМАЦІЯ_3» рік .

Від даного шлюбу
двоє неповнолітніх дітей.

ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Згідно рішення суду від 17.08.2004 року шлюб між ними розірвано, а діти
залишені на проживання та виховання позивачці. Даним рішення Радивилівського
районного суду із відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на
утримання дочок в сумі 150 грн. щомісячно.

За час сплати аліментів відбулися зміни у його матеріальному стані і
збільшився розмір його доходу. Відбулися зміни і в позивачки. Дочка ОСОБА_3з
01.09.2006 року зарахована на стаціонарне навчання медичного факультету
Вінницького університету . Поскільки дочка ОСОБА_3 постійно хворіє, це потребує
коштів на лікування і затрат на квартиру.

Враховуючи наведене, просила збільшити розмір аліментів і надалі стягувати
із відповідача аліменти на утримання дочок в розмірі 50 % всіх видів його
заробітку.

ОСОБА_2позов не визнав і показав, що сплачувати аліменти понад 150 грн. не
в змозі так, як має іншу сім'ю, сина. Поскільки коштів не вистачає змушений
їздити під час відпустки на заробітки.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд знаходить, що позов
підлягає до задоволення частково.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів може бути збільшено за рішенням
суду у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Такі обставини в суді доведені. Так, факт зарахування ОСОБА_3на навчання
студенткою 1-го курсу медичного факультету Вінницького університету
стверджується із довідки за №219 від 22.09.2006 року. Позивачкою не надано суду
доказів про додаткові затрати для проживання дочки на приватній квартирі, так
як ОСОБА_3навчається на державному стаціонарному відділенні.

ОСОБА_1 подача до суду виписку із медичної картки амбулаторного хворого
ОСОБА_3із якої вбачається , що ОСОБА_3хворіє з 2004 року атонічним дерматитом і
потребує постійного довготривалого лікування.

Факт реєстрації шлюбу відповідача «ІНФОРМАЦІЯ_3» року із ОСОБА_5 стверджується
із свідоцтва про шлюб (НОМЕР_1), а народження «ІНФОРМАЦІЯ4» року сина ОСОБА_6
вбачається із оглянутого свідоцтва про народження (НОМЕР_2).

Із мотивувальної частини рішення Радивилівського
районного суду від 07.08.2004 року доводиться що суддею Прачук Л.І. взято до
уваги факт навчання дочки ОСОБА_3і додаткові витрати пов'язані із цим при
визначені розміру аліментів.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, судом враховано, стан здоров'я
дитини, матеріальне становище дітей і платника аліментів, наявність у
відповідача непрацездатної

дружини
і синів ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4народження, заробітну плату
сторін, утримання кожним підсобного господарства, і наявність земельних
ділянок, що використовуються для ведення підсобного господарства, харчування ,
постійний заробіток відповідача.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість стягнення
аліментів в розмірі 1/3 частини його заробітку.

На підставі наведеного та керуючись ст..ст. 180, 182-183, 191, 192 СК
України , ст..ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_6на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочок ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку, щомісячно і
до досягнення повноліття, починаючи від дні набрання чинності даного рішення.

Стягнути із ОСОБА_2державне мито на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят
одну) гривню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через
Радивилівський районний суд з поданням в 10-ти денний строк заяви про
апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-ти денний строк апеляційної
скарги після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне
оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в
10-ти денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не
подано апеляційну скаргу в 20-ти денний строк, рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку.