Справа № 2-2249 / 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                          УКРАЇНИ

14 травня 2007р.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді
Ліхтанської Н.П. при секретарі - Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-х осіб-
Відділу по справам громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб
Бердянського MB УМВС України в Запорізькій області, КП"
Житлосервіс-7" про визнання особи такою, що втратила право користування
житлом,

ВСТАНОВИВ:

Як видно
з позовної заяви, позивач з квітня 2000р. по 2004р. перебував у фактичному
шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, яка є наймачем квартири АДРЕСА_1, проживав разом
з нею і згідно рішення Бердянського міськрай-онного суду від 10.01.2007р.
позивач був визнаний членом родини сім"ї ОСОБА_2 і за ним визнано право
користування спірною квартирою. В спірній квартирі також прописаний і рані­ше
проживав відповідач ОСОБА_3. З 2004р. відповідачі пішли з цієї квартири і
проживають в іншому місці, невідомому позивачеві, але з квартири позивача
відповідачі не виписалися, і прописані до теперішнього часу і позивачу
доводиться оплачувати за них комунальні і інші послуги, у зв'язку з цим позивач
просить визнати відповідачів особами, що втратили право на користування
житловим приміщенням в квартирі і анулювати запис про прописку(реєстрацію)
відповідачів в цій квартирі.

У
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4. підтримав позовні вимоги в
повному обсязі.

Відповідачі
в судове засідання вдруге не з'явилися, заперечень проти позову не представи­ли,
причину неявки не повідомили, і суд вважає за можливе розглянути справу згідно
ч. 4 ст. 169 ЦПК України на
підставі наявних документів.

3-ті особи- Відділ по справам громадянства, іміграції та
реєстрації фізичних осіб Бер­дянського MB УМВС
України в Запорізькій області, КП" Житлосервіс-7" проти позову не за­перечують
в своїх заявах.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. пояснили, що вони знають, що позивач
останні 2-Зроки проживає в квартирі сам, платить за комунальні послуги, ОСОБА_2
і ОСОБА_3. виїхали з цієї квартири, не проживають в ній і їхніх речей в
квартирі не має.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає по­зов
обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

ВідповідачОСОБА_2
є наймачем квартири АДРЕСА_1 і разом з нею проживали син ОСОБА_8 1978р.
народжен­ня, син ОСОБА_9 -1979р. народження, відповідач по справі, що
підтверджується копією ор­дера №
2873 від 27.05.1982р.

Позивач
ОСОБА_1. з квітня 2000р. по 2004р. перебував у фактичному шлюбі з від­повідачем
ОСОБА_2, був визнаний членом родини сім"ї ОСОБА_2 і за ним визнано право
користування спірною квартирою і він фактично користується цією

квартирою, що
підтверджується копією рішення Бердянського міськрайонного суду від 10.01. 2007р., копіями
довідок КП "Житлосервіс-7" №
157 від 7.02.2007р., №
175 від 9.02.2007р.

З 2004р.
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
в спірній квартирі не проживають, і речей їхніх в квартирі позивача немає,
комунальні послуги вони не оплачують, що підтверджу­ється поясненнями свідків,
копією довідки КП "Житлосервіс-7" про борги, копією акта від
29.03.2007р.

Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України - При тимчасовій
відсутності наймача або членів його сім"їзаними зберігається жиле приміщення
протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України - Визнання особи
такою, що втратила право користування жи­лим приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи, що
відповідачі не проживають в квартирі позивача більше 6 місяців без по­важних
причин, мають інше місце проживання, суд вважає за можливе визнати відповідачів
втратившими право на користування житловим приміщенням в квартирі позивача.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 11,10,212-215,224-226
ЦПК України, ст.71,72 ЖК України, суд

ВИРІШИВ :

Визнати ОСОБА_2,
1949р. народження, ОСОБА_3, 1979р. народження, такими, що втратили право
користування житловим примі­щенням в квартирі АДРЕСА_1 і анулю­вати їхні прописку та реєстрацію в цій квартирі.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Заява про
оскарження рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня його проголо­шення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути поданою протягом 20 днів після
подання заяви про оскарження рішення.

Заочне
рішення може бути перегянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.