Справа №2-544/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 травня  2007 р. Хустський районний суд  Закарпатської області

в складі: головуючого     Джуга С.Д.

при секретарі                                                         Химчук
Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом

АКБ «
ТАС - Комерцбанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

АКБ « ТАС - Комерцбанк»
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Позовні вимоги позивачем мотивовано тим , що 14 березня 2006 року між
Акціонерним комерційним банком "ТАС -
Комерцбанк" та громадянином ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 040.20.004/31

Відповідно до умов вищезазначеного кредитного Договору
позивач зобов'язується надати відповідачу грошові кошти на загальну суму 8000,00 грн. (вісім
тисяч гривень 00 копійок) для придбання відповідачем товару, а саме: монітора
17" Sony НХ 75Ь (віеск), ІБП АРС va RS,
системного блоку Intel P.4 3.0. Згідно умов Договору строк користування кредитом - з 14 березня 2006 року по 13 березня 2008 року включно.
Відповідно до п.п. 1.5.,
3.5. Договору плата за користування кредитом складається з: процентів за
користування кредитом, що встановлюється у розмірі 0,01 (нуль цілих одна
сота) % річних
та комісії за кожний календарний місяць користування кредитом у розмірі 119,60 грн. Відповідно
до п. 1.6. Договору кредит надається відповідачу в безготівковій формі шляхом
перерахування коштів з позичкового рахунку клієнта №НОМЕР_1 по реквізитах,
зазначених у заяві відповідача.

На виконання умов Договору, 14 березня 2006 року було
укладено договір застави, згідно якого в якості забезпечення виконання
зобов'язань по поверненню кредиту, сплаті процентів, комісій за користування
кредитом та пені за несвоєчасну сплату процентів і щомісячних платежів на
погашення кредиту, а також штрафів, було оформлено в заставу: монітор 17"
8опу НХ 751 (blеск), ІБП АРС va R8,
системний блок Іпіеі Р.4 3.0.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав у повному
обсязі. Так, позивач здійснив перерахування кредитних коштів, що
підтверджується копією меморіального ордеру № 312739/0103 від 14.03.2006 р.

Однак, відповідач в порушення п.п.2.1.-2.5 та п. 4.1 Договору свої
зобов'язання не виконав в частині погашення заборгованості за кредитом, згідно
графіку, визначеному в додатку №
1 договору, комісій та процентів за користування кредитом та неустойок.
Також, згідно п.7.1. договору за порушення клієнтом строків здійснення платежів
на погашення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або
строків сплати комісій передбачених п.2.5. договору клієнт сплачує Банку пеню в
розмірі 200% річних
на суму несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день
прострочення. При розрахунку пені за кількість днів у місяці та році
приймається їх фактична кількість.

На
вимогу погасити заборгованість відповідач не відповів та не виконав свої
зобов'язання по договору.

Відповідно до п.
5.З. Договору, при несвоєчасному здійсненні відповідачем платежів передбачених п. 2.1. договору, банк
має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів і
комісій, а позичальник зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання в порядку,
передбаченому цим пунктом договору. Вимога про дострокове повернення кредиту та

2

сплату процентів за користування ним і комісій
направляється позичальникові у письмовому вигляді та підлягає виконанню у
повному обсязі протягом 10
банківських днів з дати її надсилання банком за адресою позичальника,
зазначеною в реквізитах цього договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої
починається відлік зазначеного вище десятиденного терміну, вважається дата,
зазначена на квитанції, яка надається банку відділенням зв'язку при
відправленні листа з повідомленням про вручення або дата зазначена в листі,
який отриманий клієнтом особисто у банку. Факт направлення листа - повідомлення про
вимогу дострокового виконання зобов'язання по договору підтверджується
квитанцією №452615 від 28.12.2006р. Хустського поштамту ДП „Укрпошта".

Невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором
порушує права позивача та ст. 526 Цивільного кодексу України, згідно з якою
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 5.4.
договору у випадку невиконання відповідачем умов п. 5.2.та/або п.5.3
Договору Позивач має право у порядку передбаченому чинним законодавством
України пред'явити позов до суду.

Заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитним
договором складає 10599 (десять
тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять)
гривень 39 копійок
з яких:

6348 (шість
тисяч триста сорок вісім) гривень 00
копійок - прострочена
заборгованість за кредитом;

837 (вісімсот
тридцять сім) гривень 20
копійок - прострочена
комісія;

О (нуль)
гривень 59 копійок - прострочені відсотки;

3413 грн. 60 коп. - нарахована пеня . В судовому
засіданні представник позивача Кобаль Д.В. діюча згідно довіреності позов
підтримала, посилаючись на наведені обставини, просить суд постановити рішення , яким стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку « ТАС -Комерцбанк»
заборгованість за кредитним договором №
040.20.004/31 від 14
березня 2006 року у
розмірі 10599,39 грн. та
судові витрати по справі сплачене державне мито в розмірі 105,99 грн., та витрати
на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 30
грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про
місце і час розгляду справи належним чином був повідомлений, що стверджено
розпискою , причини
неявки суду невідомі.

В порядку ст. 169,
224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності
відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача не заперечила проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи , суд
приходить до висновку що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено , що 14 березня 2006 року між
Акціонерним комерційним банком "ТАС -
Комерцбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 040.20.004/31

Відповідно до умов вищезазначеного кредитного Договору
позивач зобов'язується надати відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти на загальну
суму 8000,00 грн.
(вісім тисяч гривень 00 копійок) для придбання відповідачем товару, а саме:
монітора 17" Sony HX 75Ь (віеск), ІБП АРС va RS,
системного блоку Intel P.4 3.0. Згідно умов Договору строк користування кредитом - з 14 березня 2006 року по 13 березня 2008 року включно.
Відповідно до п.п. 1.5.,
3.5. Договору плата за користування кредитом складається з: процентів за
користування кредитом, що встановлюється у розмірі 0,01 (нуль цілих одна
сота) % річних
та комісії за кожний календарний місяць користування кредитом у розмірі 119,60 грн. Відповідно
до п. 1.6. Договору кредит надається відповідачу ОСОБА_1 в безготівковій формі
шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку клієнта №НОМЕР_1 по
реквізитах, зазначених у заяві відповідача.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав у повному
обсязі. Так, позивач АКБ « ТАС - Комерцбанк» здійснив перерахування кредитних
коштів, що підтверджується копією меморіального ордеру № 312739/0103 від
14.03.2006 р. (а.с.18)

3

Однак, відповідач в порушення п.п.2.1.- 2.5 та п. 4.1 Договору свої
зобов'язання не виконав в частині погашення заборгованості за кредитом, згідно
графіку, визначеному в додатку №
1 договору, комісій та процентів за користування кредитом та неустойок.

Також, згідно п.7.1. договору за порушення клієнтом
строків здійснення платежів на погашення кредиту та/або сплати процентів за
користування кредитом, та/або строків сплати комісій передбачених п.2.5.
договору клієнт сплачує Банку пеню в розмірі 200% річних на суму несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожний день прострочення. При розрахунку пені за кількість днів
у місяці та році приймається їх фактична кількість.

На вимогу погасити заборгованість відповідач не відповів
та не виконав свої

зобов'язання по договору.

Відповідно до ст. 526
ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до
умов договору та інших актів цивільного законодавства;

Враховуючи, що боржник - відповідач ОСОБА_1 порушив своє зобов'язання перед
кредитором - позивачем
АКБ « ТАС - Комерцбанк» про
погашення заборгованості за кредитним договором , суд приходить до висновку , що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь
позивача АКБ « ТАС - Комерцбанк» 10599 грн. 39 коп.
заборгованості за кредитним договором, з яких:

6348 (шість
тисяч триста сорок вісім) гривень 00
копійок - прострочена
заборгованість за кредитом;

837 (вісімсот
тридцять сім) гривень 20
копійок - прострочена
комісія;

О (нуль)
гривень 59 копійок - прострочені
відсотки;

3413 грн. 60 коп. - нарахована пеня .

Вимоги
позивача є обґрунтованими та доведеними.

Судові витрати -
судовий збір в розмірі 105,99
грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн.
підлягають до стягнення з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст. 10,60,169,208-210,212-215,218,224-227
ЦПК України та ст.526 ЦК

України, суд -

РІШИВ:

Позов
АКБ « ТАС - Комерцбанк» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ « ТАС - Комерцбанк» 10599 грн. 39 коп.
заборгованості за кредитним договором ,
105,99 грн. сплаченого державного мита, та 30 грн. витрат за
інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільної справи.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може
бути подано протягом 10 днів з
дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Закарпатської області.