Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И Сп
рава № 2-710/07 р.
10 жовтня 2007 року
Хорольський ра
йонний суд Полтавської облас
в складі: головуючого судді
при секретарі Пойді Т
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в місті Хоролі справу за по
зовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до Ковалівської сільської р
ади Хорольського району Полт
авської області про встановл
ення належності майна спадк
одавцю на праві приватної вл
асності та визнання права вл
асності на жилий будинок з го
сподарськими будівлями в пор
Позивачі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 звернулися до с
уду з позовом до Ковалівсько
ї сільської ради Хорольськог
о району Полтавської області
про встановлення факту нале
жності майна спадкодавцю на
праві приватної власності та
визнання права власності на
жилий будинок з господарськ
ими будівлями в порядку спад
В позовній заяві вказувал
и, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року пом
ер ОСОБА_3, що доводиться к
опією свідоцтва про його сме
рть серія НОМЕР_1, який є їх
нім батьком, що підтверджуєт
ься копією свідоцтва про нар
одження ОСОБА_1 серія НО
МЕР_2, копією свідоцтва про н
ародження ОСОБА_2 серія
НОМЕР_3 та копією свідоцтва
про її одруження серія НОМ
Після смерті батька залиш
илося спадкове майно : жилий
будинок з господарським буді
влями за адресою : АДРЕСА_1
, - на який відсутній правовст
ановлюючий документ, який пі
дтверджує право власності сп
адкодавця ОСОБА_3 на нього
,у звязку з чим неможливо оф
ормити право власності на сп
адкове майно у нотаріуса.
Позивач ОСОБА_1вказував
, що він вчасно подав заяву пр
о прийняття спадщини після с
мерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_3, у звязку з чим від
крита спадкова справа за № 410 в
ід 20 липня 2002 року, що доводитьс
я довідкою Хорольської держн
отконтори від 13.08.2007 рокуза № 637, а
також відповідно до ст.1272 ЦК Ук
раїни він не заперечує проти
прийняття спадщини свого ба
тька його сестрою, позивачко
Позивачі вказували, що нале
жність спадкового майна : жил
ого будинку з господарським
будівлями в АДРЕСА_1 на пр
аві власності покійному ОС
ОБА_3доводиться рішенням ви
конавчого комітету Ковалівс
ької сільської ради Хорольсь
кого району Полтавської обла
сті від 28.02.2007 року за № 15. Згідно д
овідки-характеристики від 20.03
..2007 року, виданої КП ?убенське М
БТІ”, вартість вказаного дом
оволодіння становить 23 165 грн.
Згідно листа Міністерства
юстиції України від 21.02.2005 року
за № 19-32/319 у разі смерті власника
нерухомого майна, первинна р
еєстрація права власності на
яке не була проведена і право
встановлюючий документ відс
утній, питання визначення на
лежності цього майна поперед
ньому власнику та наступного
його власника (спадкоємця) по
винно вирішуватися у судовом
Позивачі вказували, що вони
відповідно до ст.1261 ЦК України
є спадкоємцями першої черги
за законом свого померлого б
атька ОСОБА_3, тому мають п
раво на його майно,тобто жили
й будинок з господарським бу
дівлями, розташований за адр
есою : АДРЕСА_1, в порядку сп
Позивачі просили встанови
ти факт належності нерухомог
о майна, жилого будинку з госп
одарськими будівлями, розташ
ованого за адресою: АДРЕСА_
1, - на праві приватної власно
сті спадкодавцю ОСОБА_3, я
кий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 рок
у , і визнати за кожним з них, сп
адкоємнцем за законом, право
власності на Ѕ частину жилог
о будинку з господарськими б
удівлями за адресою: АДРЕСА
_1 що належав ОСОБА_5
В судовому зсіданні позива
ч ОСОБА_1відмовився від на
лежної йому частини спадково
го майна покійного батька О
СОБА_3 на користь позивачки
ОСОБА_2 і просив визнати з
а нею,ОСОБА_2, право власно
сті на весь жилий будинок з го
сподарськими будівлями, розт
ашований в АДРЕСА_1, який н
алежав спадкодавцю ОСОБА_
В судовому засіданні позив
ачка ОСОБА_2позовні вимог
и підтримала,збільшивши їх, і
просила визнати за нею право
власності на весь жилий буди
нок з господарськими будівля
ми, розташований в АДРЕСА_1
, який належав спадкодавцю
Представник відповідач
а ,Ковалівської сільської ра
ди Хорольського району Полта
вської області,в судове засі
дання не зявився, але напра
вив суду письмове повідомлен
ня, в якому вказується, що сіль
рада позов визнає , не запереч
ує проти встановлення факту
належності спадкового майна
ОСОБА_3 ,визнання за позив
ачкою ОСОБА_2 права власно
сті на жилий будинок з господ
арськими будівлями, розташов
аний в АДРЕСА_1, який належ
ав спадкодавцю ОСОБА_3,і п
росить справу розглянути за
відсутності її представника
Факт належності нерухомог
о майна, житлового будинку з г
осподарськими будівлями по
АДРЕСА_1 батьку позивачів
, ОСОБА_3, на праві приватно
ї власності підтверджується
ксерокопією технічного пасп
орта на житловий будинок, вид
аного на його ім'я, довідкою
характеристикою, виданою КП
“Лубенське МБТІ” на ім'я пози
вачки ОСОБА_2на предмет оф
ормлення права власності на
спадковий житловий будинок,
ксерокопією рішення виконко
му Ковалівської сільської ра
ди від 28.02.2007 року № 15 про підтверд
ження належності на праві пр
иватної власності житлового
будинку з господарськими бу
дівлями ОСОБА_3 , довідкою
, виданою виконкомом Ковалів
ської сільради Хорольського
району про те, що ОСОБА_3 по
стійно проживав і був зареєс
трований в с.Ковалі Хорольс
ького району до дня своєї с
Отже, суд, заслухавши показа
ння позивачів, дослідивши ви
щевказані матеріали справи т
а ксерокопію свідоцтва про о
друження батьків позивачів,к
серокопію свідоцтва про наро
дження позивача ОСОБА_1, к
серокопію свідоцтва про наро
дження позивачки ОСОБА_2,к
серокопію свідоцтва про одру
ження позивачки і ОСОБА_6,
ксерокопію свідоцтва про см
ерть матері позивачів, ксеро
копією свідоцтва про смерть
батька позивачів, ксерокопії
аркушів паспорта позивачів,
довідку Хорольської держнот
контори від 13.08.2007 року за № 637 про
відкриття спадкової справи
після смерті ОСОБА_3,письм
ову заяву позивача ОСОБА_1
від 08.10.2007 року про відмову від с
падщини на користь позивачки
ОСОБА_2, і давши належну оц
інку всім зібраним по справі
доказам в їх сукупності, прих
одить до висновку про наявні
сть всіх підстав для задовол
Судом встановлено, що жилий
будинок з господарськими бу
дівлями, розташований за адр
есою: АДРЕСА_1 -дійсно нале
жав на праві приватної власн
ості ОСОБА_3,який помер І
НФОРМАЦІЯ_3 року . Позивач
ОСОБА_1 , який вчасно подав з
аяву про прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_3, у звязку з
чим відкрита спадкова справа
за № 410 від 20 липня 2002 року, що дов
одиться довідкою Хорольсько
ї держнотконтори від 13.08.2007 рок
у за № 637, в судовому засіданні в
ідмовився від належної йому
частини спадкового майна пок
ійного батька ОСОБА_3 на к
ористь позивачки ОСОБА_2,
а тому відповідно до ст.ст.1261,1272
ЦК України слід визнати за по
зивачкою ГТ.О.право власност
і на спадкове майно, весь жил
ий будинок з господарськими
будівлями в с. Ковалі Хорольс
ького району по вул. Новосели
ця, 13, що належав ОСОБА_7 .
Керуючись ст. ст. 10, 60. 212, 213, 215, 256 Ц
ПК України, згідно ст.ст.1261,1272 ЦК
Позов ОСОБА_2 до Ковалі
вської сільської ради Хороль
ського району Полтавської об
ласті про встановлення факту
належності майна спадкодавц
ю на праві приватної власнос
ті та визнання права власнос
ті на весь жилий будинок з гос
подарськими будівлями в поря
дку спадкування задовольни
Встановити факт належност
і нерухомого майна,жилого бу
динку з господарськими будів
лям, розташованого за адресо
ю: АДРЕСА_1 - на праві приват
ної власності спадкодавцю
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМ
Визнати за ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, спадкоємницею за
законом, право власності на с
падкове майно , весь жилий буд
инок з господарськими будівл
ями за адресою: АДРЕСА_1 що
Протягом десяти днів з
дня проголошення рішення су
ду може бути подана заява про
його апеляційне оскарження
в судову палату по цивільних
справах апеляційного суду П
олтавської області через Хор
ольський районний суд. Протя
гом двадцяти днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження на рішення суду пода
ється апеляційна скарга .

Головуючий:
о до ст.549 ЦК України ( в редакці
ї 1964 р.) визнається, що спадкоєм
ець прийняв спадщину, якщо ві
н фактично вступив в управлі
ння або володіння спадковим
Відповідно до ст.529 ЦК Україн
и ( в редакції 1964 р.) при спадкоєм
стві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частк
ах, діти, дружина і батьки поме