Справа
№ 2-о-35/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року                      Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді                                                                                   -
Чернобая О.І.

при секретарі                                                                                           -
Ніколаєнко В.В.

за участю народних засідателів                                                             -
ОСОБА_1.

- ОСОБА_2.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_3,
зацікавлена особа - Відділ РАЦС Шосткинського міськрайонного управління юстиції
про визнання громадянина безвісно відсутнім, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3. звернулася до суду з вказаною заявою, де
зазначила, що 13.12.І979 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та проживала з
ним однією сім'єю в АДРЕСА_1.

В кінці січня 2004 року ОСОБА_4 поїхав на заробітки до
м.Москва Російської Федерації та з 8 серпня 2005 р. відомостей про його
місцезнаходження вона не отримала.

З приводу розшуку ОСОБА_4. вона зверталася до
Шосткинського міськрайвідділу міліції, але його місцезнаходження не було
встановлено.

У квітні та травні 2006 р. вона зверталася з проханням
встановити місцезнаходження чоловіка до Північно-Східного округу міліції
м.Москва, де також не змогли встановити його місцезнаходження.

Таким чином, з серпня 2005 р. по теперішній час їй
невідомо місцезнаходження ОСОБА_4.

Факт
визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім їй потрібен для розірвання шлюбу з ним.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала і
просить визнати, ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

Представник зацікавленої особи - Відділу РАЦС
Шосткинського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився,
а до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без участі їх
представника.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожна окремо пояснили, що
заявниця є їх сусудкою, її чоловіка вони вже не бачили близько чотирьох років,
знають, що він був на заробітках у м. Москва РФ, але де він зараз вони не знають.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що заявниця є її свахою,
останній раз вона бачила ОСОБА_4. у 2004 році, знає, що він поїхав до м.Москва,
де він зараз знаходиться вона не знає.

Заслухавши пояснення заявниці та свідків, дослідивши
докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження від 13.12.1979 р.
заявниця перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. (а.с.4).

Як вбачається із матеріалів справи заявниця неодноразово
зверталася до органів внутрішніх справ м. Шостка з приводу розшуку ОСОБА_4.,
але у порушенні кримінальної справи по факту зникнення ОСОБА_4. було
відмовлено, що підтверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної
справи від 16.08.2006 р. (а.с.6).

Також заявниця зверталася до органів внутрішніх справ м.
Москва Російської-Федерації з приводу розшуку ОСОБА_4., але в результаті
перевірок місцезнаходження останнього не було виявлено (а.с.7-9).

Відповідно до ст.43 ЦК
України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо
протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце
її перебування.

Враховуючи те, що в судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_3. перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4., від якого з 2005 року
не надходило ніяких відомостей про його місце перебування, суд прийшов до
висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись
ст. 43 ЦК України, ст.ст.
10,212,213,214,215,246,247 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шостка
Сумської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1- безвісно відсутнім
з 1 серпня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської
області через Шосткинський міськрайсуд Сумської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання цієї заяви