Справа №2-2219/2007
РІШЕННЯ

іменем України

заочне

23
квітня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого
- судді Дев'ятка В.В.

при секретарі - Слободян Ю.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за
позовом ЗАТ „Воля-Кабель" до ОСОБА_1 про стягнення     заборгованості     по
договору     надання     доступу
до     послуг телеінформаційної
мережі,

встановив:

Представник позивача звернулася з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості по договору надання доступу до послуг телеінформаційної мережі
НОМЕР_1 від 17 липня 2003 року посилаючись на те, що відповідач за отримані
послуги протягом тривалого часу не розрахувалась, сума боргу становить 180 грн.
30 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, з обставин
викладених в позовній заяві, та просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та
час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи,
а відповідач повідомлена про судовий розгляд у встановленому законом порядку,
суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних
матеріалів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

17.07.2003 між абонентом ОСОБА_1 та підприємством ЗАТ „Воля-Кабель"
укладено договір НОМЕР_1 про надання доступу до послуг телеінформаційної мережі
(а.с. 5). У відповідності до умов договору абонент замовляє, а підприємство
забезпечує доступ до послуг телеінформаційної мережі за адресою: АДРЕСА_1.

Пункт 4.1.1 вказаного договору покладає на абонента
обов'язок своєчасно та в повному обсязі сплачувати абонентну плату; п. 6.1
договору встановлює, що порядок розрахунків та правила обліку наданих послуг
визначаються діючими тарифами та відповідними Регламентами. Відповідно до п.
8.2 Регламенту надання послуги кабельного телебачення „Воля-Кабель"
абонентна плата сплачується абонентом готівкою через каси банківських установ
або безготівковим перерахунком на розрахунковий рахунок ЗАТ „Воля-Кабель"
шляхом передплати за наступний місяць в термін до останнього числа поточного
місяця.

2

Відповідно до розрахунку у відповідача існує
заборгованість по платі за надання доступу до послуг телеінформаційної мережі в
сумі 180 грн. 30 коп., за період з жовтня 2004 року по серпень 2007 року.
Періодично відповідач сплачувала суму, що перевищує нарахування за поточний
місяць, чим визнавала наявність заборгованості та свого боргу (а.с. 4).

Згідно ч. 2 ст. 903 ЦК
України, якщо договором передбачено надання послуги за плату, замовник
зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що
встановлені договором.

Таким чином, суд дійшов висновку про правомірність позовних вимог ЗАТ
„Воля-Кабель" про стягнення боргу із ОСОБА_1.

Представник позивача також вказує, що звернення до суду із зазначеним
позовом призвело до сплати позивачем судових витрат, які він просить стягнути з
відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 81
грн., а саме: судовий збір у розмірі 51 грн., витрати з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн., що
підтверджується відповідними квитанціями (а.с. 2,3).

Керуючись ст. 903 ЦК
України, ст.ст. 4, 10, 11, 14, 15, 60, 169, 213, 214, 215, 218,224-233 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов ЗАТ „Воля-Кабель" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
договору надання доступу до послуг телеінформаційної мережі -задовольнити.

Стягнути заборгованість по договору про надання доступу
до послуг телеінформаційної мережі з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного
товариства „Воля-Кабель" на рр в ВАТ „СЕБ Банк", МФО 300175, в розмірі 180 грн. 30 коп. та 81 грн. судового збору та витрат
за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього -
261 грн. 30 коп. (двісті шістдесят одну гривню тридцять копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до
Оболонського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.