РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 квітня 2007
року Києво-Святошинський районний суд в складі

головуючої - судді                                                   Медвідь
Н.О.

при секретарі                                                                        Пузерей
А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м, Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису
про батьківство, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Виконком Вишневої міськради
про виключення запису про батьківство посилаючись на те, що 6 листопада 2006 року він
розірвав шлюб з відповідачкою. 8
березня 2007 року у
відповідачки народилася дитина. 27
березня 2007 року при
видачі свідоцтва про народження дитини відповідачка без його згоди записала
батьком дитини його, давши дитині його прізвище і по батькові.

Позивач припинив
з відповідачкою шлюбні відносини за рік до офіційного розірвання шлюбу, тому
позивач не може бути батьком її дитини і у нього з дитиною не має кровного
споріднення.

Тому просив
виключити запис про батьківство, ОСОБА_1, як батька в актовому записі № 85 свідоцтва про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого виконавчим комітетом Вишневої міської ради 27 березня 2007 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачка позов визнала.

Представник
третьої особи в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи
повідомлені належним чином, надіслали до суду заяву в якій просили справу
слухати у їх відсутності, позов визнали.

Суд, вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, знаходить позов ОСОБА_1 про виключення
запису про батьківство, таким що підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що щ 6 листопада
2006 року
позивач розірвав шлюб з відповідачкою, що підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу, про що зроблено актовий запис № 615.

8 березня 2007 року у
відповідачки народилася дитина.

2

27 березня 2007 року при видачі
свідоцтва про народження дитини відповідачка без його згоди записала батьком
дитини позивача, давши дитині його прізвище і по батькові.

Ця обставина
підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3, видане 27 березня 2007 року РАГС ом при
виконкомі Вишневої міської ради, актовий запис № 85.

Оскільки вони
припинили з відповідачкою шлюбні відносини за рік до офіційного розірвання
шлюбу, позивач не може бути батьком її дитини.

Те, що у
позивача з дитиною не має кровного споріднення підтвердила також відповідачка у
судовому засіданні.

Згідно зі ч. 2. ст. 136 СК України у
разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана
батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про
особу, як батька дитини з актового запису про її народження.

За таких обставин, суд вважає
позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Враховуючи
вищевикладене, та керуючись ч. 2
ст.136 Сімейного кодексу України та ст. ст 10,11,209,212-214,215, ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Виключити запис
про батьківство, ОСОБА_1, як батька в актовому записі № 85 свідоцтва про
народження ОСОБА_3, ОСОБА_4,
зареєстрованого виконавчим комітетом Вишневої міської ради 27 березня 2007 рокую

На рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження його протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя