Справа № 2- 4626/07
13 грудня 2007 року Придніп
ровський районний суд
В складі: головуючого - судд
і Колода Л.Д.
при секретарі Кривошеї М
Розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Черкаси цивільну справу
за позовом відкритого акціон
ерного товариства „Черкаськ
е хімволокно" в особі відокре
мленого підрозділу „Черкась
ка ТЕЦ" до ОСОБА_1, ОСОБА_
2 про стягнення заборговано
сті за спожиту теплову енерг
Позивач відкрите акціоне
рне товариство „Черкаське хі
мволокно" в особі відокремле
ного підрозділу „Черкаська Т
ЕЦ" звернувся до суду із позов
ом до відповідачів ОСОБА_1
, ОСОБА_2 про стягнення бо
ргу за спожиту теплову енерг
ію. Свої позовні вимоги мотив
ує тим, що згідно рішення Чер
каського міськвиконкому від
24.05.2000 р. № 520 про передачу на обслу
говування ДП „Черкаська ТЕЦ"
будинків від ДКП ТМ „Черкаси
теплокомуненерго" та Акту пе
редачі споживачів (населення
), підключених до теплових ме
реж ДП „Черкаська ТЕЦ" від 07.07.2000
р., на Відкрите акціонерне то
вариство „Черкаське хімволо
кно" в особі відокремленого п
ідрозділу „Черкаська ТЕЦ", як
правонаступника юридичної о
соби - ДП „Черкаська ТЕЦ", покл
адається забезпечення тепло
вою енергією населення, орга
нізацій та підприємств всіх
форм власності. ст. ст. 67, 68 Жит
лового Кодексу України та пу
нктом 18 Правил надання послуг
з централізованого опалення
, постачання холодної та гаря
чої води і водовідведення, за
тверджених Постановою Кабін
ету Міністрів України від 21.07.20
05 р. № 630 встановлено, що плата з
а послуги вноситься не пізні
ше 20 числа місяця, що настає за
розрахунковим. Відповідачі
отримують послуги з тепло-во
допостачання від ВАТ „Черкас
ьке хімволокно" в особі ВП „Че
ркаська ТЕЦ", але ухиляються
від щомісячного перерахуван
ня оплати за опалення та гаря
че водопостачання. Станом на
01.09.2007 р. заборгованість відпові
дачів перед ВАТ „Черкаське х
імволокно" в особі ВП „Черкас
ька ТЕЦ за спожиту теплову ен
ергію складає 739 грн. 95 коп. Відп
овідно до ст. ст. 526, 530 ЦК Украї
ни зобов'язання повинні вико
нуватися належним чином та у
встановлений термін. На підс
таві вищевикладеного просят
ь суд стягнути з відповідачі
в солідарно на користь ВАТ „Ч
еркаське хімволокно" в особі
ВП „Черкаська ТЕЦ борг, що ви
ник станом на 01.09.2007 р. в сумі 739 грн
. 95 коп. Стягнути з відповідачі
в солідарно на користь позив
ача 30 грн. витрат за інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи сплачених пози
вачем при подачі позову до су
Представник позивача по до
рученню ВАТ „Черкаське хімво
локно" в особі ВП „Черкаська Т
ЕЦ Чаруха Т.П. позовні вим
оги підтримала повністю та п
росила стягнути з відповідач
ів солідарно борг в сумі 739 грн
. 95 коп., та 30 грн. витрат за інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи, судові ви
трати по справі покласти на в
Відповідачі ОСОБА_1, О
СОБА_2 в судове засідання не
з'явилися, про причину не явк
и суду не повідомили, були на
лежним чином повідомлені про
день та час слухання справи.
Суд ухвалив на підставі ст
. 224 ЦПК України провести заочн
ий розгляд справи на підстав
і наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши письмові матеріали справи
, суд приходить до висновку, щ
о позов підлягає до задоволе
ння з наступних підстав. Згід
но рішення Черкаського міськ
виконкому від 24.05.2000 р. №520 про пер
едачу на обслуговування ДП „
Черкаська ТЕЦ" будинків від Д
КП ТМ „Черкаситеплокомунене
рго" та Акту передачі
споживачів (населення), під
ключених до теплових мереж Д
П „Черкаська ТЕЦ" від 07.07.2000 р., на
Відкрите акціонерне товарси
тво „Черкаське хімволокно" в
особі відокремленого підроз
ділу „Черкаська ТЕЦ" , як прав
онаступника юридичної особи
-ДП „Черкаська ТЕЦ", покладає
ться забезпечення тепловою е
нергією населення, організа
цій та підприємств всіх форм
власності. ст. ст. 67, 68 Житлово
го Кодексу України та пункто
м 18 Правил надання послуг з це
нтралізованого опалення, по
стачання холодної та гарячої
води і водовідведення, затве
рджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 р. №
630 встановлено, що плата за по
слуги вноситься не пізніше 20 ч
исла місяця, що настає за роз
рахунковим. Відповідачі отр
имують послуги з тепло-водоп
остачання від ВАТ „Черкаське
хімволокно" в особі ВП „Черка
ська ТЕЦ", але ухиляються від
щомісячного перерахування о
плати за опалення та гаряче в
одопостачання. Станом на 01.09.2007 р
. заборгованість відповідачі
в перед ВАТ „Черкаське хімво
локно" в особі ВП „Черкаська Т
ЕЦ за спожиту теплову енергі
ю складає 739 грн. 95 коп. Відповід
но до ст. ст. 526, 530 ЦК України зо
бов'язання повинні виконуват
ися належним чином та у встан
овлений термін. Згідно зі ст.
541, 543 ЦК України, відповідачі
несуть солідарну відповідал
ьність за невиконання зобов'
язання щодо оплати за спожит
у теплову енергію. Тому, оскі
льки відповідачі умови догов
ору не виконали позов підляг
ає до повного задоволення.
Також з відповідачів ОСО
БА_1, ОСОБА_2 необхідно ст
ягнути судовий збір на корис
ть держави в сумі 51 грн. соліда
Стягнути з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на корист
ь відкритого акціонерного то
вариства „Черкаське хімволо
кно" в особі відокремленого п
ідрозділу „Черкаська ТЕЦ" 30 гр
н. судових витрат по справі у в
игляді сплати витрат за інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи солідарн
Керуючись ст. ст. 526, 530, 541, 543, 625
ЦК України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК Укра
їни ст. ст. 8, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226,
228 ЦПК України, суд , -
Позов задовольнити повні
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 на користь відкритого а
кціонерного товариства „Чер
каське хімволокно" в особі ві
докремленого підрозділу „Че
ркаська ТЕЦ" заборгованість
по оплаті за спожиту теплову
енергію в сумі 739 грн. 95 коп. та 30 г
рн. витрат за інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи, а всього 769 грн. 95 коп. с
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 на користь держави суд
овий збір в розмірі 51 грн. солі
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано відповідачем протягом д
есяти днів з дня отримання йо
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано позивачем протягом д
есяти днів з дня проголошенн
я рішення. На рішення може бут
и подано апеляційну скаргу п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне