Справа № 2-742/2007р
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М                   У К Р А Ї Н И

12 грудня 2007р.
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Савинського Г.Б.

при секретарі -
Дробот О.П.

за участю позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Лучанської сільської ради про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою, прохаючи визначити їй додатковий строк
для подачі заяви на прийняття спадщини, та визнати право власності на
домоволодіння з господарськими побудовами, розташоване в АДРЕСА_1, за ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, а з моменту її смерті за позивачкою.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач по справі - Лучанська сільська рада в судове засідання не
з”явилася, але подала письмову заяву про визнання позовних вимог та слухання
справи без її участі.

Заслухавши пояснення позивача, ознайомившись із матеріалами
цивільної   справи,  дослідивши та давши оцінку доказам по справі
суд приходить до наступного.

В зв”язку
із визнанням відповідачем позову в ході попереднього розгляду справи суд
розглянув дану справу по суті в порядку ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

Позивачка по справі ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 і
спадкоємицею за законом. Після  смерті
бабки залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння з господарськими
побудовами, а саме: житловий будинок, сарай, прибудова, погріб, сарай, огорожа,
колодязь, загальною вартістю 23808 грн., розташоване в АДРЕСА_1.

Нотаріальною конторою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину, оскільки спадкоємицею пропущено термін для подачі заяви про прийняття
спадщини, та відсутності правовстановлюючих документів на домоволодіння.

Згідно
ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини,
яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були
живими на час відкриття спадщини.

Суд
встановив, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею на дане майно, спору щодо майна немає.

Згідно
ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право
прийняти
спадщину, або не прийняти її.

2.

Згідно
ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Беручи
до уваги, що позивач не достатньо володіє знаннями діючого законодавства
України, суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на прийняття
спадщини поважною і визначити додатковий строк для прийняття спадщини ( земля,
рахунки в банках ) в один календарний місяць, початком якого є момент набрання
рішенням суду законної сили.

На
підставі викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 має право на прийняття
спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а отже має право
власності на спадкове майно.

Суд
визнає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,
212-216, 218, 294 ЦПК України,  ст. ст.
1266, 1268, 1272 ЦК України, суд -                                          Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному
об”ємі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
для прийняття спадщини ( земля, рахунки в банках ) в один календарний місяць,
початком якого є момент набрання рішенням суду законної сили.

Визнати
право власності на домоволодіння з господарськими побудовами, а саме: житловий
будинок, сарай, прибудова, погріб, сарай, огорожа, колодязь, загальною вартістю
23808 грн., розташоване в АДРЕСА_1, за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
право власності  на домоволодіння з
господарськими побудовами, а саме: житловий будинок, сарай, прибудова, погріб,
сарай, огорожа, колодязь, загальною вартістю 23808 грн., розташоване в
АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителькою АДРЕСА_2.

На рішення суду може бути подана
заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Полтавської
області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено
суддею на комп'ютері.

СУДДЯ
Г.Б.САВИНСЬКИЙ

Згідно
:                          Голова
суду                                                              Г.Б.Савинський

Ст.
секретар
С.Б.Городецька