Справа №2-194/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року                            Царичанський
районний суд Дніпропетровської

області у
складі:

головуючого                - судді Ритова В.І.

при секретарі               -     Бережній
О.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської
області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася із позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина.

Вказала, що з
відповідачем в даній справі вона зареєструвала шлюб 01.02.1992 року в
Китайгородській сільській раді Царичанського району Дніпропетровської області,
актовий запис №2. Після
реєстрації шлюбу змінила своє прізвище ІНФОРМАЦІЯ_6на прізвище чоловіка
ІНФОРМАЦІЯ_3. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Крім сина, у неї є ще дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження.

Посилаючись на
те, що за час спільного життя вона зрозуміла, що вони з відповідачем не
підходять один одному, в сім'ї з найменших причин почали виникати сварки і вона
докладала великих зусиль, щоб діти не знали про це, проте останнім часом сварки
почали торкатись і дітей, що негативно впливає на їхню психіку, у зв'язку з чим
вона на даний час подала до суду позов про розірвання шлюбу і відповідач не
надає допомоги на утримання їхнього сина, хоча і має таку можливість, оскільки
отримує в Управлінні праці та соціального захисту населення Царичанського
району Дніпропетровської області державну соціальну допомогу інвалідам з
дитинства, позивачка просить стягнути з нього на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина, до його повноліття, в розмірі 1/4 частини його
доходу, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У попередньому
судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у
попереднє судове засідання не з'явився, в матеріалах справи від нього мається
заява, в якій він просить дану справу розглядати у його відсутність через
хворобу, позов визнає.

Вислухавши
позивачку, перевіривши справу, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від
позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку,
встановленому статтями 174
і 175 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.
4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

У попередньому
судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі

2

зареєстрували
шлюб 01.02.1992 року в Китайгородській сільській раді Царичанського району
Дніпропетровської області, актовий запис №2, від шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Крім спільного з відповідачем по
справі сина, позивачка має і доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Позивачка ніде не
працює, отримує пенсію як інвалід 2 групи. Відповідач по справі допомоги на
утримання свого сина не надає, хоча і має таку можливість, оскільки, хоча і
являється інвалідом з дитинства 1 групи, але в Управлінні праці та соціального
захисту населення Царичанського району Дніпропетровської області отримує
державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства, ухиляючись таким чином від
виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своєї
неповнолітньої дитини.

За таких
обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст.
ст. 180-183, 191 СК
України.

Оскільки сторони
по справі звільнені від оплати судових витрат, то відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України судові витрати необхідно віднести за рахунок держави.

Згідно п.1 ч.1
ст. 367 ЦПК
України суд вважає за необхідне рішення про стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 208,
209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути із
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження, уродженця с.Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області,
аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження,
у розмірі 1/4 частини
його доходу, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на
користь матері ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), до повноліття дитини, починаючи з 19 квітня 2007 року.

Рішення про
стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного
виконання.

Судові витрати
по справі (судовий збір в розмірі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 7 грн. 50 коп.) віднести
за рахунок держави.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.