РІШЕННЯ
ім'ям України

21 листопада 2007 року
Бершадський районний
суд
Вінницької області
В складі головуючого судд
і Гуцола В.І.
при секретарі
Гончар С. С.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берша
дь цивільну справу за позово
м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту прийнятт
я спадщини, продовження стро
ку для прийняття спадщини та
розподіл спадкового майна,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1. звер
нувся до суду з позовною заяв
ою до відповідачки ОСОБА_2
про встановлення факту прий
няття спадщини, продовження
строку для прийняття спадщи
ни та розподіл спадкового ма
йна, в якій зазначає, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року померла її ма
ти ОСОБА_3. , після смерті я
кої відкрилась спадщина на 1/2
частину квартири 1 в житловом
у будинку, розташованого по в
ул. АДРЕСА_1. Вона та відпо
відачка по справі є спадкоєм
цями першої черги за законом
на майно померлої. ІНФОРМА
ЦІЯ_2 року помер її батько
ОСОБА_4 після смерті якого в
ідкрилась спадщина на 1/2 части
ну квартири 1 в житловому буди
нку, розташованому по вул.
АДРЕСА_1. Вона є спадкоємице
ю першої черги за законом на м
айно померлого, а відповідач
ка - за заповітом. Спадщину во
на прийняла шляхом фактичног
о вступу в управління і волод
іння спадковим майном, але на
лежним чином оформитись в пр
авах спадкоємиці не має можл
ивості, оскільки між нею та в
ідповідачкою виник спір, яки
й вони в добровільному поряд
ку вирішити не можуть. У зв'язк
у з наведеним позивач просит
ь позов задоволити, визнавши
за нею право власності в поря
дку спадкування за законом н
а 1/4 частину квартири 1 в житлов
ому будинку, розташованому в
АДРЕСА_1
В судовому засіданні позив
ачка змінила свої позовні ви
моги, просить встановити фак
т прийняття спадщини після с
мерті матері ОСОБА_3 та ви
знати за нею право власності
в порядку спадкування за зак
оном після смерті матері на 1/6
частину квартири в житловом
у будинку та відповідну част
ину господарських будівель і
споруд, розташованих в АДР
ЕСА_1

Представник відповідача
ОСОБА_5 в судовому засі
данні позов визнав, не запе
речує проти його задоволення
.
Заслухавши сторін та досл
ідивши матеріали справи, суд
вважає що визнання позову ві
дповідачем підлягає прийнят
тю, оскільки воно відповідає
вимогам закону та не порушує
нічиїх прав та законних інте
ресів.
Судом встановлено, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року померла ОСО
БА_3. , після її смерті відкри
лась спадщина на 1/2 частину кв
артири 1 в житловому будинку т
а відповідну частину господа
рських будівель і споруд, роз
ташованих в АДРЕСА_1. Спад
коємцями після її смерті бул
и : чоловік ОСОБА_4 та діти,
сторони по справі. Всі спадко
ємці прийняли спадщину шляхо
м фактичного вступу у володі
ння та управління спадковим
майном.
Тому суд вважає позов закон
ним, обґрунтованим і таким, щ
о підлягає задоволенню в пов
ному об'ємі.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідаче
м позову суд за наявності для
того законних підстав ухвал
ює рішення про задоволення п
озову.
Захід забезпечення позову
, обраний ухвалою суду від 13.04.20
07 року у вигляді заборони вчин
яти дії по оформленню спадщи
ни після смерті ОСОБА_3. та
ОСОБА_4, необхідно скасув
ати.
Керуючись ст. ст. 174, 213-215 ЦПК
України, суд

вирішив:

Прийняти визнання позову
відповідачем.
Позовну заяву ОСОБА_1 з
адовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкув
ання за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА
_3 1/6 частину квартири 1, розта
шованої в житловому будинку
А в АДРЕСА_1.
Скасувати захід забезпече
ння позову у вигляді заборон
и Бершадській державній нота
ріальній конторі оформляти с
падщину після смерті ІНФОР
МАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 та пі
сля смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ро
ку ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Вінни
цької області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарже
ння протягом 10 днів з моменту
його проголошення та шляхом
подачі апеляційної скарги пр
отягом 20 днів з дня подачі зая
ви з направленням її копії до
апеляційного суду, або в пор
ядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.