Справа №2-0-113/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 квітня 2007
року

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючої - судді Алексеєвої В.В.

при секретарі                            Коломайко
О.С.

за участі
представника заявниці, представника заінтересованої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт
належності їй архівної довідки Чернігівської міської ради № 3-16/536 від 26
квітня 2006 року, виданої на ім"я ОСОБА_2 про
обрання її у 1975 році депутатом Чернігівської міської Ради депутатів трудящих
15 скликання, вказуючи на те, що в списках депутатів Чернігівської міської Ради
15 скликання її ім"я помилково записаноІНФОРМАЦІЯ_1замість правильного
ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення даного факту необхідно їй для вирішення питання про
призначення надбавки до пенсії.

В судовому засіданні представник заявниці підтримав її вимоги і просив їх
задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Чернігова проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення представника заявниці, представника
заінтересованої особи, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 в 1975
році обиралась депутатом Чернігівської міської Ради депутатів трудящих 15
скликання. Проте в протоколах засідань Чернігівської міської Ради депутатів
трудящих Чернігівської області в списках депутатів її ім"я було помилково
записаноІНФОРМАЦІЯ_1замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надані заявницею докази, а саме: ксерокопія паспорта,
ксерокопія трудової книжки, ксерокопія пенсійного посвідчення, а також
показання свідка ОСОБА_3. підтверджують пояснення заявниці щодо обставин справи
і достовірно свідчать про те, що ОСОБА_1
обиралась у 1975

році депутатом
Чернігівської міської Ради 15 скликання і архівна довідка про обрання депутатом
належить їй.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дає
можливість вирішити питання щодо призначення надбавки до пенсії.

Отже суд має
підстави для задоволення заяви ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60,130,174, 209 ,214 ,215 ,234
,235, 256,257, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву
задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка Чернігівської міської
ради № 3-16/536 від 26 квітня 2006 року, видана на ім"я ОСОБА_2 про обрання її
депутатом Чернігівської міської Ради депутатів трудящих Чернігівської області,
належить ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженці села Боярівка Козелецького району Чернігівської області.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.