Справа №2-246/2007 рік
РІШЕННЯ іменем
України

15 травня 2007 року.
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого -судді
Гончарука О.Н. за участю секретаря -
Раковець P.M. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Камінь-Каширської міської Ради про визнання права власності на житловий будинок
та господарські будівлі

Особи, які брали участь у справі:

·      позивачка:
ОСОБА_1,

·
відповідач: Камінь-Каширська міська Рада, її представник,
спеціаліст-юрист - Заїка
Сергій Вікторович

встановив:

В поданій до
суду позовній заяві позивачі зазначають, що вони 27.07.1951 року одружились.

їм на підставі
рішення Камінь-Каширської міської ради від 24.09.1974 року №130
було виділено земельну ділянку під індивідуальне будівництво житлового
будинку площею 600 метрів
квадратних, що по АДРЕСА_1, згідно якого ними було виготовлено проектну
документацію на будівництво будинку та в 1985
році побудовано будинок.

Даний будинок
побудований згідно проектної документації, але без відповідного дозволу
міськради ними самовільно збільшено житлову площу на 41,5 метрів
квадратних.

Оскільки вони не
можуть виготовити свідоцтво про право власності на згаданих будинок, просять
суд постановити рішення, котрим визнати їх право власності на самочинно
збудований житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що в
м.К-Каширську по вул.Олега Кошового,25.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала повністю з підстав
зазначених в позовній заяві.

Позивач ОСОБА_2 до суду не з'явився в зв'язку з тяжкою
хворобою.

Представник
відповідача позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти визнання права
власності за позивачами на зазначене нерухоме майно.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи   встановлено,   що
рішенням   Камінь-Каширської

2

міської Ради від 24.09.1974
року №130 позивачам
по справі було надано земельну ділянку під індивідуальне будівництво житлового
будинку в АДРЕСА_1 площею 600
метрів квадратних.

Власником
земельної ділянки площею 0,0884
га., що в АДРЕСА_1 є ОСОБА_2

22.11.1974 року держбуд
УРСР Волинської області виготовлено проект забудови даної земельної ділянки,
згідно якого позивачами по згаданій адресі побудовано житловий будинок та
господарські будівлі, але без відповідного дозволу міськради ними самовільно
збільшено загальну площу будинку на 41.5
кв.м., житлову - на 26.9 кв.м.

Згідно ч.І
ст.376 ЦК України
житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним
будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не
була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належного затвердженого
проекту, або істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Отже згадане вище побудоване
нерухоме майно є самочинним будівництвом.

Згідно ст.376
ч.5 ЦК України
на вимогу власника /користувача/ земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб

Позивач по
справі виготовив паспорт самочинної забудови садиби, який розроблений Камінь
«Містопректбуд» - самочинне
перепланування, конструктивні елементи, габарити внутрішнього житлового будинку
з нежитловою добудовою відповідають всім будівельним нормам та правилам, а
також дане перепланування не порушує права інших осіб.

Враховуючи
вищевикладене за позивачами слід визнати їх право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно.

Оскільки згадане
нерухоме майно збудовано позивачами за час перебування у шлюбі, то воно
відповідно до ст.60 СК України належить їм на праві спільної сумісної
власності.

Позивачі згідно
декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" звільнений від
його сплати, як потерпілі внаслідок чорнобильської катастрофи.

З
Камінь-Каширської міської ради суд судового збору та витрати понесені на
інформаційно-технічно забезпечення розгляду справи, не стягує, оскільки право
власності на самовільну добудову не оспорюються.

Керуючись
ст.ст.130, 174 ЦПК
України, ст.376, 392 ЦК України,
ст.счт.60, 63 СК
України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на самочинно збудований житловий будинок та
господарські будівлі і споруди, що по АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної
власності.

Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяв про апеляційне

3

оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та наступної подачі апеляційних скарг протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Камінь-Каширський районний суд,
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий-підпис Оригіналу відповідає

Суддя
Камінь-Каширського

районного суду          О.Н.
Гончарук