Справа
№2-1951/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10 » травня 2007 р.                    Тернівський
районний суд м.Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді -               Тарасенко
О.В.

при секретарі -                        Усенко
О.І.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  м.   Кривому
Розі  справу за

позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про

усунення
перешкод в користуванні житловим приміщенням та визнання особи

втратившою право
на користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувшись до суду 06.04.2007 року з позовом до ОСОБА_2 просить усунути
перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1, визнати втратившим право на
користування жилим приміщенням та зобов'язати ВДІРФО Тернівського РВ КМУ УМВС
України в Дніпропетровській області зняти відповідача з реєстрації по вказаній
квартирі. В обгрунтування позову вказує, що вона є власником кв. АДРЕСА_2, що
підтверджується свідоцтвом про право власності на житло заНОМЕР_1від 01.01.1994
року. 10.02.2005 року вона уклала договір піднайму житлового приміщення кв.
АДРЕСА_2 з своїм онуком - ОСОБА_2, згідно якого його було зареєстровано у
належну їй квартиру строком на два роки. З лютого 2005 року відповідач в
спірній квартирі не мешкає, плату за неї не вносить, забравши всі свої речи та
документи пішов з квартири, перешкод в користуванні квартирою відповідачу ніхто
не чинив. Термін дії договору піднайму житлового приміщення кв. АДРЕСА_2
скінчився 10.02.2007 року. Вона просила онука добровільно знятися з реєстрації
по квартирі, оскільки не може оформити субсидію, а плата за квартиру досить
висока, але він добровільно не бажає виписатися зі спірної квартири. Вважає, що
відповідач втратив право на користування кв. АДРЕСА_2, оскільки не мешкає у
вищевказаній квартирі без поважної причини понад  шість місяців.

В судовому
засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 про час
розгляду справи повідомлен в установленому законом порядку, в судове засідання
не з'явився.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку
заочного розгляду справи заяву слід задовольнити і відповідно до ст.48 Закона України «Про
власність» позив необхідно задовольнити, усунувши для позивача перешкоди в
користуванні квартирою АДРЕСА_1.

Судом встановлено поясненням позивача, свідоцтвом про право власності
НОМЕР_1від 01.01.1994 року (а.с.5), актом КЖП-23 (а.с.7), довідкою з місця
проживання (а.с.8), що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2, де зареєстровані
позивач та відповідач. Відповідач ОСОБА_2
з лютого 2005 року в квартирі не мешкає, житло за призначенням не
використовує більш ніж 6 місяців без поважних причин і може бути визнаний
втративши право користування спірною квартирою.

На підставі ст.
12 Закону України
"Про власність", ст. ст. 71,72 ЖК України, керуючись ст.ст.
10,11,60,212-215,224-229     ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Усунути для ОСОБА_1 перешкоди в користуванні кв. АДРЕСА_2, визнавши ОСОБА_2, втратившим
право на користування кв. АДРЕСА_2, зобов'язавши ВДІ РФО Тернівського РВ КМУ
УМВС України в Дніпропетровській області провести зняття з реєстрації ОСОБА_2
по кв. АДРЕСА_2.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.