Справа №2-0-51
РІШЕННЯ 2007р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2007 року Оржицький
районний суд Полтавської обл
асті у складі головуючого су
дді - Грузман Т.В. та секретаря
судового засідання - Полубот
ько Я.О., представника заявни
ка ОСОБА_1 розглянувши у в
ідкритому судовому засіданн
і в залі суду цивільну справу
за заявою
ОСОБА_2 про внесення випра
влень у правоустановлюючий д
окумент
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Ор
жицького районного суду Полт
авської області із заявою пр
о внесення виправлень в запи
с акту цивільного стану про й
ого народження.
ОСОБА_3 мотивував тим, що 11
вересня 1963 року отримав повто
рне свідоцтво про його народ
ження, де його прізвище помил
ково було зазначено не ОСОБ
А_2, а ОСОБА_4. На основі да
ного свідоцтва йому було вид
ано паспорт громадянина Укра
їни, де також було зазначено
прізвище ОСОБА_4. Всі інші
наявні документи містять по
силання на прізвище «ОСОБА
_2». Вказані протиріччя в прі
звищі будуть перешкодою в оф
ормленні спадкових прав післ
я смерті заявника. У позасудо
вому порядку усунути дану пе
решкоду можливості немає.
В судовому засіданні заявн
ик та його представник заявл
ені вимоги підтримали та про
хали суд задоволити заявлені
вимоги.
Суд, заслухавши заявника, п
редставника, допитавши свід
ків, розглянувши матеріали с
прави приходить до висновку,
що заява підлягає до задовол
ення, з наступних підстав:
Судом встановлено, що заяв
ник звернувся до суду про вне
сення виправлення до актовог
о запису про його народження
. Так, у повторно виданому сві
доцтві про народження НОМЕ
Р_1 виданого 11.09.1963 року зазначе
но, що ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1. У паспорті гро
мадянина України виданого Ор
жицьким РВ УМВС України в Пол
тавській області 08.07.2001 року заз
начено прізвище заявника О
СОБА_4. Довідка відділу РАЦ №
У - 38/3-55 від 18.03.2005 року свідчить про
те, що заявник 27.05.1949 року уклада
в шлюб за прізвищем ОСОБА_2
. У військовому квитку НОМЕ
Р_2 зазначено прізвище ОСО
БА_2. Посвідчення тракторис
та-машиніста від 28.01.1961 року носи
ть прізвище ОСОБА_2. Посві
дчення гррмадського єгеря ві
д 03.01.1979 року та пенсійне посвідч
ення НОМЕР_3 містять посил
ання на прізвище ОСОБА_2. І
нші документи, що були надані
для огляду у судовому засіда
нні також містять посилання
на прізвище ОСОБА_2. Матер
іалами справи доведено, що не
точності у зазначення прізви
ща заявника виникли при вида
чі повторного свідоцтва про
народження, тобто після 11 вер
есня 1963 року. При зверненні до в
ідділу РАЦ з метою усунення п
омилки, останні заявнику від
мовили через недостатність д
окументів для виправлення лі
тери у прізвищі.
Факт того, що ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 є одна і та ж особа, п
освідчили свідки ОСОБА_5 т
а ОСОБА_6
Відповідно до ст. 234 ЦПК Укра
їни суд розглядає справи про
встановлення фактів, що мают
ь юридичне значення, зокрема
про встановлення фактів, що
мають юридичне значення. Вка
зана норма відображена в Пос
танові Пленуму Верховного су
ду України № 5 від
2
31.03.1995 (із змінами, внесеними з
гідно з Постановою Пленуму В
ерховного Суду України №15 від
25.05.98) в якій зазначено, що при ро
згляді справи про встановлен
ня відповідно до п.6 ст. 273 ЦПК ф
акту належності правоустано
влюючих документів особі, пр
ізвище, ім»я, по батькові, мі
сце і час народження якої, за
значені в документі, не збіга
ються з ім»ям, по батькові, пр
ізвищем ...цієї особи, вказани
ми у свідоцтві про народженн
я або у паспорті, у тому числі
, факту належності правоуста
новлюючого документа, в яком
у допущені помилки в прізвищ
і, ім»ї та по батькові... суд по
винен запропонувати заявник
ові подати докази про те, що п
равоустановлюючий документ
належить йому і що організац
ія, яка видала документ, не ма
є можливості внести до нього
відповідні виправлення, ріш
ення суду про встановлення ф
акту, що має юридичне значенн
я, не замінює собою документу
, що видають зазначені органи
, а є лише підставою для їх оде
ржання.
Таким чином, зібрані у спра
ві докази та їх оцінка вказую
ть на наявність підстав для з
адоволення заяви про внесенн
я виправлень у акт цивільног
о стану про народження заявн
ика.
Керуючись ст. ст. 256 - 259ЦПК Ук
раїни, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 задоволи
ти.
Внести виправлення в акт ц
ивільного стану про народжен
ня ОСОБА_2 № 23 від 05.05.1926 року де
в графі прізвище замість прі
звища «Ушинко» записати пріз
вище «ОСОБА_2».
Заяву про апеляційне оск
арження рішення суду першої
інстанції може бути подано п
ротягом десяти днів з дня про
голошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одається апеляційному суду П
олтавської області через Орж
ицький районний суд.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
оісення, але апеляційна скар
га не була подана у строк, вст
ановлений статтею 294 цього Код
ексу, рішення суду набирає за
конної сили після закінчення
цього строку. У разі подання а
пеляційної скарги рішення, я
кщо його не скасовано, набира
є законної сили після розгля
ду справи апеляційним судом.