Справа №
22- 7528/07                                                 Головуючий у 1
інстанції - Усатова І. А.
Доповідач - Амелін В.І.
УХВАЛА

13
листопада 2007 року                                                                                                 м.
Київ

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого:              Амеліна В.І..,

суддів:                          Касьяна О.П.,

Немировської О.В.,

при
секретарі               Аксютенко О.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Солом'янського районного суду міста Києва від 07 травня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Солом'янського району м. Києва про відшкодування моральної та матеріальної
шкоди, зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Солом'янського районного суду міста Києва від 07 травня 2007 року частково
задоволено позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства: по утриманню житлового
господарства Солом'янського району м. Києва про відшкодування моральної та
матеріальної шкоди, зобов'язання до вчинення дій та ухвалено.

Зобов'язати
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Солом'янського
району міста Києва усунути недоліки з послуги теплопостачання в АДРЕСА_1 і
забезпечити в подальшому виконання діючих нормативів.

Не погоджуючись
з рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку,
посилаючись на те, що суд неповно з'ясував обставини, що мають значення для
справи; недоведені обставини, що мають значення для справи, які суд вважав
встановленими; висновки суду не відповідають обставинам справи; рішення
ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить
скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов в
повному обсязі. Крім того, ОСОБА_1 зазначає в апеляційній скарзі, що в
резолютивній частині рішення допущена описка: замістьАДРЕСА_1.

Про описку
зазначається і в запереченні на апеляційну скаргу.

Згідно ч. 1 ст.
220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З матеріалів
справи вбачається, що в резолютивній частині оскаржуваного рішення замість
квартири № 23 помилково зазначена квартира № 39.

Відповідно до
вимог ч. 4 ст.297 ЦПК України при надходженні до суду неналежно оформленої
справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що
постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції
має усунути недоліки.

Враховуючи
викладене та керуючись ст. ст. 297, 317 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Справу   за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення

Солом'янського районного суду міста  Києва від 07 травня 2007 року    у справі за позовом ОСОБА_1   до
Комунального   підприємства   по утриманню житлового господарства
Солом'янського району м. Києва про відшкодування моральної та матеріальної
шкоди , зобов'язання до вчинення дій - повернути до суду першої інстанції для
вирішення до

03 грудня 2007 року питання про виправлення описки.

Ухвала оскарженню не підлягає.