УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
червня 2007 року                                                                  м.  Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого:                                                                  Проскурніцького
П.І.,

суддів:                                                                             Кукурудза
Б.І.,  Горблянського Я.Д.,

секретаря:                                                                       Пилипчук
Н.Б.,

з участю
сторін:                                                             позивачки
ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2. та його
представника ОСОБА_3,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Тлумацького районного суду від 09 вересня 2003 року,  -

встановила:

Рішенням
Тлумацького районного суду від 9 вересня 2003 року розірвано шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1,  зареєстрований 23.05.1981
року в будинку урочистих подій м.
Самарканда,  актовий запис №458.

На
зазначене рішення ОСОБА_2
подав апеляційну скаргу,
зазначає,  що дане рішення суду є
таким,  що постановлено незаконно та
необгрунтовано.

Апелянт
вважає,  що суд при постановленні рішення
не знайшов за належне викликати його в судове засідання,  заслухати його пояснення. Також заявляє,  що ніякої заяви,  що він не заперечує про розірвання шлюбу і що
ніяких претензій матеріального характеру до своє дружини він не писав.

Про
те,  що він розлучений зі своєю дружиною
випадково взнав 8 травня 2007 року в сільській раді.

Просить
рішення Тлумацького районного суду від 09 вересня 2003 року скасувати,  а дану справу направити на новий розгляд.

Заслухавши
доповідача,  пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  колегія суддів приходить до висновку про
задоволення скарги з таких підстав.

Із матеріалів
справи вбачається,  що рішення суду від
09 вересня 2003 року постановлено без участі відповідача,  будь-яких даних про направлення йому
повідомлень в матеріалах справи відсутні,
отже відповідач не був належним чином повідомлений у встановленому законом
порядку про день та час розгляду справи.

У
відповідності до вимог  ст.  338 ЦПК України,  якщо справу розглянуто за відсутності
будь-кого з осіб,  які беруть участь у
справі,  належним чином не повідомлених
про час і місце судового засідання,  то
судове рішення по даній справі підлягає обов'язковому скасуванню з передачею на
новий розгляд.

Справа
№22-ц-691/2007р.                                 Головуючий
у І інстанції Керничний І.С.

Категорія
35                                                          Доповідач
Проскурніцький П.І.

2

Рішення
суду І-інстанції постановлене з порушенням вимог  ст.
173 ЦПК України (в редакції 1963 року),
відповідно до якої суд відкладає розгляд справи у разі неявки однієї із
сторін,  щодо якої немає відомостей про
вручення повістки.

Як
встановлено в суді апеляційної інстанції відповідач заяви про розгляд справи в
його відсутності не подавав суду і не підписував її.

Заява
від його імені складена 20.07.2003 року,
а позов пред'явлено 26.08.2003 року,
тобто заява підготовлена до пред'явлення позову. Повідомлення про
розгляд справи відповідачу не направлялись.

Рішення
суду першої інстанції підлягає до скасування з направленням справи на новий
судовий розгляд.

Керуючись  ст.
ст.  307,  312-315 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2задовільнити.,  рішення Тлумацького районного суду від 9
вересня 2003 року скасувати,  а справу
направити на новий судовий розгляд,  в
той же суд першої інстанції.

Ухвала
набирає чинності з часу проголошення,
однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до
Верховного Суду України протягом двох місяців.