Справа № 2-1410/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

11 травня 2007 року                                                                     Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі   - Мороз B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати
шлюб з відповідачем ОСОБА_2

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить розірвати
шлюб з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що спільне життя
між ними не склалося, шлюбні відносини фактично припинені з жовтня 2006 року, спільне господарство не ведеться. Подальше
збереження шлюбу вважає не можливим, просить задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти
розірвання шлюбу з позивачкою ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, суд
дійшов висновку про задоволення позову по наступним міркуванням.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 24
лютого 2001 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Хортицького районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 76. Від шлюбу мають неповнолітнього сина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає з
позивачкою. Сторони створити міцної сім!' за час спільного проживання не змогли внаслідок чого у жовтні 2006 році шлюб фактично
розпався, подружні стосунки припинились, сторони
втратили друг до друга почуття любові і поваги, примирення між ними неможливо,
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
їхнім інтересам.

Відповідно до п. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхньої дитини.

Таким чином, враховуючи викладене та оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності суд вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, а шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх
сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 104, 105, 109, 110,112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 24 лютого 2001 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Хортицького районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис
№ 76.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСа стягнути з ОСОБА_2держмито в доход Держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_1від
витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через Хортицький районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.