Справа
№2-201/205 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15.06.2007
року                     Святошинський
райсуд
м.Києва

в складі головуючої судді                            Кохановської
З.С.

при секретарі                                                 Довгій
І.М.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1та ОСОБА_2 до Садівничого товариства "Урожай" про визнання
права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулись до суду з даним позовом, яким просять визнати за ОСОБА_1. право власності на 1/2 частину будинку і ОСОБА_2 на 1/2 частину будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1посилаючись на те,
що згідно державних актів на право приватної власності на земельну ділянку,
виданого Київською міською Радою 19.04.2004 року вони є власниками в рівних частинах земельної ділянки НОМЕР_1яка розташована у АДРЕСА_1 і на вказаній земельній
ділянці ними з 2004
року оп 2006 рік самочинно
збудовано садовий будинок.

В
судовому засіданні представники позивачів уточили позовні вимоги і просили
визнати право власності за ОСОБА_1на 1/2 частину садового будинку та за ОСОБА_2 на 1/2 частину садового будинку загальною площею 394,52кв.м., розташованого на
земельній ділянціАДРЕСА_1посилаючись на мотиви, викладені в заяві та на
висновок судової будівельно-технічної експертизи НОМЕР_1від 23.04.2007
року.

Представник
Садівничого товариства "Урожай" в судове засідання не з'явився,
направив лист в якому вказав, що з позовом погоджується і просить судовий
розгляд провести у його відсутності.

Суд,
вислухавши представників позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає
необхідним ухвалити рішення, яким заявлені вимоги задовольнити, виходячи із
наступного.

Судом
встановлено, що відповідно до державних актів на право власності на земельну
ділянку від 19.04.2004
року позивачі є власниками земельної ділянки площею 0,0574 га в рівній частині, яка розташована на АДРЕСА_1. На вказаній земельній ділянці позивачами самочинно
збудовано садовий будинок загальною площею 394,52 кв.м.

Висновком
судової будівельно-технічної експертизи від 23.04.2007 року за НОМЕР_2встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 побудовано житловий
будинок, розміри та характеристики якого відповідають вимогам будівельних,
пожежних та санітарних норм (а.с.57-67).

Протоколом
№4
засідання членів правління СТ "Урожай" від 21.10.2006 року, погоджено проект будівництва будинку на ділянці НОМЕР_1яка належить ОСОБА_1. і ОСОБА_2 та надано згоду сусідів прилеглих ділянок на будівництво
вказаного будинку (а.с.89).

Відповідно
до п.5 ст. 376
ЦК України, на вимогу власника земельної ділянки суд може
визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване
власником земельної ділянки, якщо це не порушує права інших осіб.

В
зв'язку з тим, що земельна ділянка на якій позивачами самочинно збудовано
садовий будинок належить їм на праві власності в рівних частинах і при
будівництві будинку права будь-яких осіб не порушені, а також не порушені
будівельні норми і

правила,
суд вважає необхідним визнати право власності за ОСОБА_1на 1/2 частину та за ОСОБА_2 на 1/2 частину садового будинку, загальною плошею 394,52 кв.м., розташованого на земельній ділянці АДРЕСА_1

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст. ст. 10,
57-60,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Визнати
право власності за ОСОБА_1на 1/2 частину
садового будинку та за ОСОБА_2 на 1/2 частину садового будинку, загальною площею 394,52 кв.м., розташованого на земельній ділянці АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі
заяви

про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення

рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після
подання

заяви
про апеляційне оскарження.