Справа № 2-2850/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року Смілянський
міськрайонний суд Черкасько
ї області в складі:
головуючого - судді Гудзюка
І.В.,
при секретарі Хлівній Н.М.,

провівши попереднє судове
засідання в залі суду в м. Смі
лі по цивільній справі за поз
овом ОСОБА_1 до Смілянсько
ї міської ради Черкаської об
ласті
про визнання права власно
сті в порядку спадкування, -

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чолов
ік позивачки - ОСОБА_2 Післ
я його смерті залишилась спа
дщина, яка складається із: дом
оволодіння АДРЕСА_1 приса
дибної земельної ділянки пло
щею, розташованої за вищевка
заною адресою, грошових заощ
аджень в Смілянському відділ
енні Ощадбанку України №3276 на
рахунку НОМЕР_1, в відділе
нні №3276/08 на рахунках НОМЕР_2
НОМЕР_3, в відділенні №3276/035 н
а рахунках НОМЕР_4, НОМЕР
_5, НОМЕР_6.
ОСОБА_1 спадщину прийняла
шляхом подачі до нотаріальн
ої контори у встановлений за
коном строк відповідної заяв
и. Син померлого - ОСОБА_2 у
встановленому законом поряд
ку відмовився від прийняття
спадщини, подавши до держкон
тори заяву відповідного зміс
ту.
Однак, позивачка позбавлен
а можливості переоформити сп
адщину після смерті ОСОБА_2
позасудовим шляхом, оскіль
ки оскільки за життя він не вв
ів домоволодіння АДРЕСА_1
в експлуатацію. Крім цього, з
а життя ОСОБА_2 самочинно
збудував сараї під літерами
"Ж", "Ж1", навіс під літерою "и", там
бур під літерою "а1".
Посилаючись на ці обставин
и позивачка звернулася в суд
з позовом до відповідача і пр
осить визнати за нею право вл
асності на майно в порядку сп
адкування, в тому числі і на со
вільно побудовані споруди.

Представник відповідача п
озов визнав повністю.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає, що позов підляг
ає до задоволення, виходячи з
наступного.
Відповідно до висновку упр
авління архітектури, регулюв
ання забудови та земельних в
ідносин міста будівництво жи
тлового будинку розміром 11.0x10.2
м виконано з порушенням прое
кту (збільшені розміри), сараю
розміром 3.85x2.67м., та прибудова т
амбуру розміром 2.7x2.9м., навісу д
о власного житлового будинку
виконано без відповідного д
озволу виконавчого комітету
. При цьому, будівельні, протип
ожежні та санітарні норми не
порушені. Управління архіте
ктури, регулювання забудови
та земельних відносин погодж
ує дане будівництво та вважа
є за доцільне вирішити дане п
итання згідно чинного законо
давства.
Оскільки позивачкою довед
ено факт прийняття спадщини,
і крім того самовільно збудо
вані споруди не порушують пр
ава інших осіб, за нею слід виз
нати право власності на спад
щину відповідно до положень
ст. ст. 1268-1270 ЦК України.
На підставі наведеного. ст..
ст. 376, 1268-1270 ЦК України, керуючись
ст. ст. 10, 130, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на:

2
· домоволодіння
АДРЕСА_1 належні ОСОБА_2
, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
, на підставі договору про над
ання в безстрокове користува
ння земельної ділянки для бу
дівництва індивідуального ж
илого будинку на праві прива
тної власності посвідченого
та зареєстрованого державни
м нотаріусом Смілянської дер
жавної нотаріальної контори
11 вересня 1978року в реєстрі №4450;

· присадибну земе
льну ділянку розташовану по
вул. Корольова, 92 належну поме
рлому ОСОБА_2 на підставі
державного акту на право вла
сності на земельну ділянку №
41 від 06 жовтня 2005року;
- грошові заощадження помер
лого ОСОБА_2 в Смілянськом
у відділенні Ощадбанку
України №3276 на рахунку НОМ
ЕР_1, в відділенні №3276/08 на раху
нках НОМЕР_2
НОМЕР_3, в відділенні №3276/035 н
а рахунках НОМЕР_4, НОМЕР
_5, НОМЕР_6.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Черка
ської області через Смілянсь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня й
ого проголошення заяви про а
пеляційне оскарження та пода
нням протягом 20 днів після под
ання такої заяви -апеляційно
ї скарги. Апеляційна скарга м
оже бути подана через Смілян
ський міськрайонний суд і в 10
денний строк з дня проголоше
ння рішення без попереднього
подання заяви про оскарженн
я рішення.
Рішення набирає законної
сили після закінчення строку
на його оскарження, а в разі й
ого оскарження - після розгля
ду справи апеляційним судом,
якщо воно не буде скасоване.