Справа № 2-3155-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 листопада 2007р.                 Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.

при секретарі                      ЩЕРБАНЬ
С.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шостці цивільну справу за
позовом

Шосткинського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Шосткинського
міськрайцентру зайнятості населення до ОСОБА_1- про стягнення допомоги по
безробіттю 5792 грн.62 коп.

ВСТАНОВИВ

Представник позивача ПЕТІНА Г.І. позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення
допомоги по безробіттю 5792 грн.62 коп. мотивує тим, що16..08.20($р. він
звернувся до Шосткинського міськрайцентру зайнятості населення з заявою про
надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю.

Наказом № НТ 060816 від 16.08.2006р. йому надано статус безробітного та
призначена допомога по безробіттю.

За направленням центру зайнятості він закінчив курси підвищення
кваліфікації за цільовим напрямком - «Основи малого бізнесу».

21.11.2006р. він подав заяву про виплату йому допомоги одноразово для
організації підприємницької діяльності, де зазначив, що з «Порядком надання
допомоги по безробіттю,в тому числі одноразової її виплати для організації
безробітними підприємницької діяльності» , затвердженим наказом Міністерства
праці та соціальної політики України від 20.11.2000о № 307 та Порядком
поверненняу 2006р. коштів, виплачених як одноразова допомога по безробіттю для
організації підприємницької діяльності він ознайомлений.

Наказом №53 від 23.11.2006р. йому призначено одноразову виплату допомоги по
безробіттю для організації підприємницької діяльності, за умови його реєстрації
, в 10-ти денний строк, як суб»акта підприємницької діяльності.

27.11.06р.він зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльності та надав
до центру зайнятості копію свідоцтва про державну реєстрацію. Відповідачу були
перераховані кошти для організації підприємницької діяльності 08.12.2006р.

Згідно з Порядком повернення у 2006р. коштів, виплачених як допомога по
безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності якщо фізична
особа-підприємець не подала до державної податкової служби передбаченої
законодавством звітності, що підтверджує факт провадження діяльності, або
несплата протягом 6 календарних місяців з дня отримання коштів єдиного
фіксованого податку виплачена сума допомоги має бути повернута.

Як було встановлено, за даними державної податкової інспекції ОСОБА_1 не
сплачував єдиного (фіксованого) податку 6 календарних місяців.

Він запрошувався на засідання комісії з питань одноразової виплати
допомоги, але не з»явився.26.09.2007р. йому направлено наказ №47 від 25.09.07р.
про повернення коштів, виплачених йому як допомога - 5792 грн.62 коп., але
всупереч п.7 Порядку повернення у 2006р. коштів, виплачених як допомога по
безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності протягом 10
днів він їх не повернув, тому просить стягнути з нього зазначену суму в
судовому порядку а також судові витрати.

Представник Шосткинського міськрайцентру зайнятості населення - заступник
директора М.Г. ЧЕРНОВ підтримав позовні вимоги прокурора та просить їх
задовільнити.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги прокурора не визнав та показав, що
дійсно з січня по березень 2007р. він не сплачував фіксованого податку,
оскільки підприємницька діяльність не проводилась, не вдалось її організувати
із-за відсутності коштів для придбання транспортних засобів. В зв»язку з цим
він вимушений був знаходити новий вид діяльності і в кінці березня 2007р. він
придбав місце на ринку і почав торгувати,а з 1 квітня 2007р.сплатив податок. З
1 липня 2007р. розпочав новий вид діяльності - в сфері громадського харчування.
З цього часу він сплачує всі податки, тому кошти ним спрямовані за цільовим
призначенням.

Заслухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями
чи бездіяльністю правам фізичною чи юридичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Щодо того, що відповідачем отримано 5792.62 грн. одноразової допомоги у
суду немає сумніву, оскільки це підтверджено матеріалами справи ( а.с.11,15),
цього не заперечує і відповідач.

Згідно наказу № 47. від 25.09.07р. ( а.с. 18) прийнято рішення про
повернення ОСОБА_1 виплаченої допомоги на підставі висновку комісії. Рішення
комісії з питань одноразової виплати допомоги по безробіттю ( протокол від
24.09.07р №23 ) ОСОБА_1 не оскаржив, погодився з ним, більше того, не з»явився
на засідання.

Своїми поясненнями, що він розпочав сплачувати податки з 1 квітня 2007р.
відповідач тим самим визнав по суті позовні вимоги

У Порядку.....передбачені причини, які могли б бути враховані комісією як
поважні,

але відсутність коштів на організацію підприємницької діяльності ,як це
пояснив відповідач, суд не може покласти в основу рішення та визнати зазначену
причину поважною, тому приходить висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 10,60,212-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України , «Порядком
повернення у 2006р. коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для
організації підприємницької діяльності « затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів від 12. квітня 2006р. №511 суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Шосткінського міськрайцентру зайнятості
населення ( код 211122660, МФО 837013, р-р 00353 в ГУДКУ у Сумській
області) 5792.62 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави 51 грн. та витрати за
ІТЗ- 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
20-ти днів апеляційної скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не
подана у 20-ти денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

СУДДЯ

Л.С.БОНДАРЕНКО.