Справа № 2-921/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2007 року Сквирський
районний суд Київської облас
ті
в складі: головуючого - судд
і Машкіної В.В.
при секретарі - Щур Л. А. розгл
янувши у відкритому попередн
ьому судовому засіданні в м.С
квира справу за позовом ОСО
БА_1 до Сквирської міської р
ади Київської області про уз
аконення самочинного переоб
ладнання житлового будинку,
визнання права власності на
нерухоме майно,
встановив:
Позивач звернувся до суду
з даним позовом , в якому прос
ить узаконити самочинне пере
обладнання житлового будинк
у розміром 9, 11x12, 15 м із однієї ква
ртири в 2-х квартирний житлови
й будинок та зведення двох пр
ибудов до нього розміром 2, 37x6, 48
м і розміром 2, 40x6, 38 м з влаштуван
ням в них коридору, санвузла, м
ансардного поверху розміром
8, 25x12, 15x4, 60x3, 45+2, 35x6, 80 м, зміною технічно
-економічних показників: жит
лової площі з 64, 9 кв.м до 143, 6 кв.м;з
агальної площі з 93, 0 кв.м до 210, 6 кв
.м; підсобної з 28, 1 кв.м до 67, 0 кв.м в
межах присадибної земельної
ділянки по АДРЕСА_1, посил
аючись на те, що він на праві в
ласності має житловий будино
к АДРЕСА_1.
В 2006 р. він здійснив самочинн
е переобладнання житлового б
удинку розміром 9, 11x12, 15 м із одні
єї квартири в 2-х квартирний жи
тловий будинок , звів дві приб
удови до житлового будинку з
влаштуванням в них коридору
, санвузла, мансардного повер
ху в межах присадибної земел
ьної ділянки по АДРЕСА_1.

Самочинне переобладнання
житлового будинку завершено
в травні 2007 р.
Відділ містобудування , арх
ітектури та житлово- комунал
ьного господарства Сквирськ
ої РДА Київської області над
ав висновок про можливість в
изнання права власності на с
амочинне переобладнання жит
лового будинку та самочинно
збудоване нерухоме майно.
Позивач просить справу роз
глянути без нього, позов підт
римує.
Відповідач просив справу с
лухати без нього, позов визна
є.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення в справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання .Відповідно до ч. 4 ст. 13
0 ЦПК України, при визнанні поз
ову ухвалюється судове рішен
ня в порядку, встановленому с
т. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч
. 4 ст.174 ЦПК України у разі визна
ння відповідачем позову, суд
за наявності для того законн
их підстав ухвалює рішення п
ро задоволення позову.
Судом встановлено, що ОСО
БА_1 є власником житлового б
удинку АДРЕСА_1.
В 2006 р. позивач здійснив само
чинне переобладнання житлов
ого будинку розміром 9, 11х12, 15міз
однієї квартири в 2-х квартирн
ий житловий будинок , звів дві
прибудови до житлового буди
нку з влаштуванням в них кори
дору, санвузла, мансардного п
оверху в межах присадибної з
емельної ділянки по АДРЕСА
_1.
Самочинне переобладнання
житлового будинку завершено
в травні 2007 р.
Відділ містобудування , арх
ітектури та житлово- комунал
ьного господарства Сквирськ
ої РДА Київської області над
ав висновок про можливість в
изнання права власності на с
амочинне переобладнання жит
лового будинку розміром 9, 11x12, 15
м із однієї квартири в 2-х квар
тирний житловий будинок та з
ведення двох прибудов до ньо
го

розміром 2, 37x6, 48 м і розміро
м 2, 40x6, 38 м з влаштуванням в них ко
ридору, санвузла, мансардног
о поверху розміром 8, 25x12, 15x4, 60x3, 45+2, 35x6,
80 м, зміною технічно-економіч
них показників: житлової пло
щі з 64, 9 кв.м до 143, 6 кв.м;загальної
площі з 93, 0 кв.м до 210, 6 кв.м; підсоб
ної з 28, 1 кв.м до 67, 0 кв.м в межах пр
исадибної земельної ділянки
по АДРЕСА_1.
В силу ст. 376 ЦК України на
вимогу власника (користувача
) земельної ділянки, суд може в
изнати за ним право власност
і на нерухоме майно, яке самоч
инно збудоване на ній, якщо це
не порушує права інших осіб.

Самочинно збудоване поз
ивачем нерухоме майно не пор
ушує права інших осіб.
За таких обставин позов п
ідлягає задоволенню.
Вказані обставини встано
влені матеріалами справи
Керуючись ст. 130, 174 ЦПК Украї
ни, ст. 376 ЦК України , суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 пр
аво власності на самочинне п
ереобладнання житлового буд
инку розміром 9, 11x12, 15 м із однієї
квартири в 2-х квартирний житл
овий будинок та зведення дво
х прибудов до нього розміром
2, 37x6, 48 м і розміром 2, 40x6, 38 м з влашту
ванням в них коридору, санвуз
ла, мансардного поверху розм
іром 8, 25x12, 15x4, 60x3, 45+2, 35x6, 80 м, зміною техн
ічно-економічних показників
: житлової площі з 64, 9 кв.м до 143, 6 к
в.м;загальної площі з 93, 0 кв.м до
210, 6 кв.м; підсобної з 28, 1 кв.м до 67, 0
кв.м в межах присадибної земе
льної ділянки по АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне ос
карження рішення суду може б
ути подано протягом десяти д
нів з дня проголошення рішен
ня. Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарже
ння.