Справа
№ 2-1922 / 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 травня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого -
судді Міщенко Т.М. при секретарі - Баснарьової Т.С.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольскої міської Ради про визнання права власності
на самовільно побудовані будівлі та споруди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій
просить визнати за ним право
власності на добудову до існуючої прибудови „а-1" розміром 3,46
х 5,7 + 1,5 х 4,17 м, яка розташована на земельній ділянці АДРЕСА_1 і зазначає, що він на вказаній земельній ділянці
побудував добудову і зараз йому
відмовлено в її оформленні, оскільки вона побудована самовільно.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав повністю.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнав повністю.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились, від
них надійшли заяви з
проханням слухати справу в їх
відсутності, позов визнали повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі
можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника
відповідача, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовну заяву слід задовільнити повністю.

Позивач по справі ОСОБА_1 є власником 7/25 частин домоволодіння АДРЕСА_1, що підтверджується договіром дарування від 11.02.2005 р.

Власниками іншої 18/25 частини житлового будинку є ОСОБА_2.,
ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6

Даний житловий будинок обслуговується земельною ділянкою,
площею 2431 кв.м., яка зареєстрована на
підставі рішення Мелітопольської міської ради № 285/2 від 19.07.1996 р./а.с. 8-Ю/.

Користувачами даної земельної ділянки є позивач та треті
особи ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

На вказаній земельній ділянці позивачем з порушенням
будівничих норм, тобто самовільно,
було побудовано добудову до існуючої прибудови „а-1" розміром 3,46
х 5,7 + 1,5 х 4,17
м вартістю 15127 грн.

Зараз позивачу необхідно узаконити
самовільні споруди.

Згідно технічного висновку КП «Проектно-виробниче
архітектурно-планувальне бюро»,
затвердженного головним архітектором міста вищевказана споруда знаходиться в задовільному стані і таке визнання
права власності можливе.

У відповідності до ч.5 ст. 376 ЦК України, суд за вимогою користувача земельної дільнки, може визнати право власності на нерухоме
майно, самовільно побудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 дали свої згоди на те, щоб за
позивачем було визнано право власності на самовільно
збудовану споруду.

Керуючись ст. ст. 3,10,130,212 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на добудову до існуючої прибудови „а-1" розміром 3,46
х 5,7 + 1,5 х 4,17 м вартістю 15127 грн., яка розташована на земельній ділянці АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім
апеляційної скарги на рішення суду
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.