Копія Справа №2"о"-51-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007 року                  Уманський міськрайооний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді                Резнік
Ю.В.

при секретарі                         Ящук
Л.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Умань
цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту приналежності документа, заінтересована особа- Уманський
об'єднаний міський військовий комісаріат,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2007 року ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що архівна довідка
центрального архіву Міністерства оборони Росії від 15 січня 2007 року видана „... ОСОБА_2.."
про проходження військової служби у в/ч пп. 58871, що дислокувалась на території Чехословакії під час
виконання інтернаціонального обов'язку по наданню допомоги трудящим ЧРСР в
боротьбі з контрреволюцією належить заявнику - ОСОБА_1.
Заявник посилається на те, що 10
жовтня 1967 року він
був призваний Уманським міськвоєнкоматом до армії і у військовому квитку
НОМЕР_1 він
помилково був записаний, як „ОСОБА_2". Хоча в послідуючому 04.01.1970 р. у військовий
квиток були внесені відповідні зміни і по батькові виправлено на „ОСОБА_1", під час
проходження військової служби у в/ч пп 58871
він значився як „...ОСОБА_2..."
про що зазначено на 24 сторінці
військового квитка. Оскільки ОСОБА_1 під час проходження військової служби був
учасником придушення контрреволюції в Чехословакії в 1968 році, він
являється учасником бойових дій. Але у зв"язку з неправильністю
відповідних записів під час проходження військової служби, він не може належним
чином оформити свої права. Тому змушений звертатись до суду для встановлення
факту приналежності архівної довідки саме йому - ОСОБА_1,
1948 року народження. У зв'язку з тим, що заявник ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, він
просить відповідно до чинного законодавства України звільнити його від оплати
судового збору.

У судовому
засіданні заявник доводи заяви підтримав, представник Уманського об'єднаного
військового комісаріату Павлюк В.П. не заперечував проти задоволення заяви,
вказуючи, що заявником надано достатньо доказів приналежності архівної довідки
центрального архіву міністерства оборони Росії саме йому - ОСОБА_1, оскільки у
військовому квитку НОМЕР_1
були зроблені виправлення і по батькові заявника вказано „ ОСОБА_1".

Суд, заслухавши
пояснення заявника, представника Уманського об'єднаного військового комісаріату
дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом
встановлено, що в жовтні 1967
року заявник був призваний в армію і йому був виданий військовий квиток
НОМЕР_1 ( а.с. 5) де по батькові
було зазначено „ОСОБА_2". 04.01.1980
року у військовий квиток були внесені виправлення і по батькові заявника
виправлено на „ОСОБА_1".
Однак під час проходження служби анкетні дані заявника зазначалися
відповідно до військового квитка і у військовій частині пп 58871 ( польова пошта 58871), він значився як „... рядовой ОСОБА_2 1948 года рождения...". Під час
проходження служби заявнику відповідно до наказу міністра оборони СРСР № 242 від 17.10.1968 року було
оголошено подяку за виконання інтернаціонального обов'язку по захисту
соціалістичних завоювань в Чехословакії (а.с. 8). В грудні 1969
року він був звільнений в запас (а.с. 5).
04.01.1970 року

2

військовий квиток заявника були
внесені зміни і виправлено по батькові на „
ОСОБА_1"(а.с.5,6).

01.11.2006 року департаментом кадрової політики Міністерства оборони
України була надіслана анкета-запит на яку центральним архівом Міністерства
оборони Російської Федерації 15.01.2007
року надана довідка в якій зазначено, що водій рядовий „...ОСОБА_2, 1948 года рождения..." був
зарахований до списків гвардійського артилерійського полку (в/ч пп. 58871), який з серпня по
жовтень 1968 року
дислокувався на території ЧРСР. Наказом Міністерства оборони СРСР № 242 від 17.10.1968 року за відмінне
виконання завдань особовому складу, який приймав участь у виконанні
інтернаціонального обов'язку по захисту соціалістичних завоювань Чехословакії,
була оголошена подяка(а.с. 10),
крім того у військовому квитку НОМЕР_1 на сторінці 24 є запис
посвідчений печаткою в/ч пп. 58871,яким
засвідчено особу „ ...ОСОБА_2.."(а.с.6).

У зв'язку з
наведеним суд вважає, що заявник надав достатньо доказів, які підтверджують
розбіжності в анкетних даних в його документах, та факт належності довідки
центрального архіву МО
РФ саме йому - ОСОБА_1. Таким чином,
зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності документа, що
передбачено п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Заявник підлягає
звільненню від судового збору як інвалід другої групи загального захворювання (а.с. 9).

На підставі викладеного, керуючись п.6, ч. 1 ст. 256, ст.. 259 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт,
що архівна довідка центрального архіву Міністерства оборони Російської
Федерації від 15.01.2007
року видана на „ОСОБА_2, 1948
года рождения"
про проходження військової служба в/ч пп. 58871, яка дислокувалась на території Чехословакії з серпня по
жовтень 1968 року,
виконуючи інтернаціональний обов'язок по наданню допомоги трудящим ЧРСР в
боротьбі з контрреволюцією, належить ОСОБА_1.

Звільнити
ОСОБА_1 від сплати судового збору, як інваліда другої групи загального
захворювання.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаській області
через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її
копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя                         підпис                                                          Ю.В.
Резнік

З оригіналом вірно

Суддя:             Секретар: