Справа № 2-3900/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28
серпня 2007 року

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді
Алексеєвої В.В.

при секретарі                                       Назаренко Н.Г.

за
участі представника позивача, відповідачки , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Чернігові цивільну
справу за позовом Комунального підприємства "ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по оплаті послуг з
водопостачання та водовідведення

встановив:

у червні 2007 року КП
"ОСОБА_1" звернулось до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по
оплаті наданих послуг з водопостачання та водовідведення, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачка за період з 01 червня
2004 року по 01 травня 2007 року заборгувала 912 грн. 33 коп.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала і просила стягнути з відповідачки заборгованість у
вищезазначеній сумі та у повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень.

Відповідачка позов визнала повністю.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачка, проживаючи разом з членами своєї сім"ї в квартирі АДРЕСА_1, користуються послугами з
водопостачання та водовідведення, які їм надає
позивач.

Відповідно
до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів
України №НОМЕР_1 від 21 липня 2005 року, розрахунковим періодом для
встановлення розміру оплати послуг є календарний
місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим
місяця.

Відповідачкою надані послуги
тривалий час не оплачуються, внаслідок чого за період з 01 червня 2004 року по 01 травня 2007
року вона заборгувала позивачеві 912 грн.З3 коп.

2

Відповідачкою порушені зобов'язання
щодо обов'язкової оплати в установлені
строки наданих позивачем послуг, тому позовні вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 30 грн. у відшкодування витрат, понесених позивачем на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи матеріальне становище відповідачки, суд
знаходить можливим на підставі ст.82 ЦПК
України зменшити розмір судового збору, який підлягає стягненню з неї в дохід держави, до 5 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60,81,82, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.11,526, 610 ЦК України (2003 p.), ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 110 Водного кодексу
України, п.18 Правил надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005
року № НОМЕР_1,суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства "ОСОБА_1" заборгованість по оплаті наданих
послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 912 грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства „ОСОБА_1" у відшкодування витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 5 (п"ять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного
суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.