Справа №2-389
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18
травня 2007 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

головуючого                                                                           судді
Кацаренко І.О.

при секретарі                                                                                    Пічморзі
О.В.,

за участю
представника позивача                                                  ОСОБА_3

третьої
особи                                                                   ОСОБА_4

розглянувши
у судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Казацької сільської ради Новоазовського району Донецької
області (далі - сільрада), третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності у
порядку спадкування,

встановив:

Позивач
05.04.2007 року звернувся до суду з даним позовом.

В обгрунтування своїх позовних вимог зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла
його мати, ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді
житлового будинку з господарськими спорудами до нього, розташованого АДРЕСА_1,
земельная ділянка площею 5,88 гектари на території Козацької сільської ради, і
грошові внески.

Він є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно, яке залишилося
після смерті матері.

Протягом встановленого законом шестимісячного терміну він не звернувся до
державної нотаріальної контори за оформленням спадкових прав, оскільки вважав,
що т.я. він фактично прийняв спадщину, то вправі звернутися до держнотконтори
будь-коли. Він фактично прийняв спадщину, оскільки прописаний і живе у будинку
матері з 1980 року, володіє правовстановлюючими документами на спадкове майно,
доглядає за будинком і садибою з дня смерті матері, здійснив у спадковому
будинку ремонт, підтримує його в належному стані, обробляє земельну ділянку при
будинку.

Просив визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті матері
в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі
доручення (а.с.30), підтримала позовні вимоги ОСОБА_1, просила задовольнити їх.

Відповідач у судове засідання не з'явився, проти позову
не заперечує, Казацький сільський голова просив справу розглянути у відсутності
їх представника, про що надав суду заяву (а.с.29).

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 - син позивача і онук померлої
ОСОБА_2, у судовому засіданні пояснив, що його бабуся заповідала йому належне
їй майно, він знав про заповіт, але свої спадкові права не оформляв, до
держнотконтори не звертався. У будинку бабусі він не зареєстрований. З заявою

до суду про подовження
терміну для прийняття спадщини він не звертався. Не має заперечень щодо
задоволення позову ОСОБА_1

Суд, вислухавши представника позивача, третю особу, беручи до уваги
міркування відповідача щодо заявленого позову, викладене ним в письмовій формі,
дослідивши письмові докази по справі, вважає позов доведеним і таким, що
підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що мати позивача ОСОБА_2 померла згідно
копії свідоцтва про смерть (а.с. 10) ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.9) позивач є сином ОСОБА_2, і,
відповідно, спадкоємцем першої черги за законом.

ОСОБА_2 за життя належав житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується
копією свідоцтва про право власності і витягом з реєстру прав власності на
нерухоме майно (а.с.15,16). Згідно витягу з реєстру (а.с.15) оцінка спадкового
будинку з господарськими спорудами становить 12677 грн..

ОСОБА_2 згідно копії держакту на право власності на земельну ділянку (а.с.
12) належала земельна ділянка площею 5,88 га і два грошові внески у відділеннях
ощадного банку України НОМЕР_1 і НОМЕР_2(а.с. 13-14).

Згідно повідомлення Новоазовської держнотконтори (а.с. 19) після смерті
ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався..

На підставі ч.З ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважаєтьсмя таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

На підставі викладеного суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_1,
оскільки у судовому засіданні ним доведено, що він фактично вступив в
управління майном, бо згідно довідки Казацької сільської ради (а.с. 23) він
мешкає і зареєстрований у спадковому будинку з 26.07.1980 року по день смерті матері.

Керуючись                       ст.ст.
10,60,61,174,209,213-215         ЦПК          України,

ст.ст.
1258,1261,1268,1270 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності^ порядку спадкування за законом після
смерті його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року, на:

·    житловий
будинок номер АДРЕСА_1 з господарськими спорудами до нього;

·    земельну
ділянку площею 5,88 гектари, розташовану на землях Казацької сільської ради
Новоазовського району Донецької області, яка належала померлій на підставі
державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого
01 лютого 2005 року головю Новоазовської райдержадміністрації Донецької
області,

· грошовий
внесок, який зберігається у Новоазовському відділенні Ощадного банку України
НОМЕР_1 на рахунку НОМЕР_4 з залишком на рахунку 4852,05 грн., з відповідними
відсотками і компенсаціями до нього;

грошовий внесок, який зберігається у філії НОМЕР_2 Ощадного банку України
на рахунку НОМЕР_5 з залишком на рахунку 358,45 грн., з відповідними відсотками
і компенсаціями до нього.

На
рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.