Справа № 2 -  221
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 листопада
2007 року                                                               смт.
ВІНЬКІВЦІ.

Місцевий Віньковецький районний суд,
Хмельницької області

У
складі головуючого судді Потапова О.О.

При секретарі Заєць М.З.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в
залі  суду цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовом звернулась  ОСОБА_1. просила збільшити розмір аліментів
та стягувати їх у твердій грошовій сумі щомісячно по 284 грн.

Зазначила, що за рішенням Віньковецького районного суду
від 12 липня 2005 року  з відповідача
утримуються аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, 1993 року
народження в розмірі 150 грн. на місяць. Відповідач фактично ухиляється від
сплати аліментів, та нерегулярно сплачує по 17 грн.. Син потребує  більших витрат у зв'язку з тим, що росте.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги.
Просила їх задовольнити. Зазначила, що в неї на утриманні неповнолітній син та
донька, яка навчається у вищому навчальному закладі та потребує додаткових
витрат. Син проявляє здібності в технічному плані. Страждає вадами зору.  Лікувався в м. Хмельницькому, потребує
додаткових витрат у зв'язку з цим. Вона проживає  з батьками має зарплату  секретаря сільської ради. Діти доходів не
мають. Відповідач має можливість сплачувати аліменти. В с. Дашківці він  не проживає, зі слів  односельців працює на станції техобслуговування.
Вона посилала особисто за місцем його проживання в с. Дашківці з повідомленням
листа, але відповідь прийшла , що він там не проживає.

Відповідач
позовні вимоги  визнав частково.  Погодився виплачувати на утримання сина 50 -
60 грн. Повідомив, що він фактично здійснює догляд за хворим батьком та матір'ю
пенсіонеркою.  Сам фізично здоровий,
працездатний. Доходів не має. Перебуває на
утриманні. В нього ще є брат інвалід. Постійно проживає в с.  Дашківці у батьків. Але зареєстрований в с.
Гоголі.  Він має майновий та земельний
паї, автомобіль ВАЗ. Дітям допомагає по мірі можливості. Надавав кошти доньці -
студентці та сину.  Вказав, що сплачував
по 17 грн. за судовим рішенням, оскільки не мав доходів, у зв'язку з доглядом
за батьками. Не з'являвся до суду тому, що кожен день не може сидіти вдома. Від
суду не ухилявся.

Заслухавши позивачку, відповідача,  свідка, вивчивши письмові докази слід вважати
позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом
встановлено і сторони цього не оспорюють, що на утримані позивачки  знаходяться неповнолітній син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження який страждає вадами
зору  та донька - студентка , ОСОБА_4.

Рішенням
Віньковецького районного суду Хмельницької області  від 12 липня 2005 року   стягуються аліменти щомісячно, починаючи з
05 липня 2005 року з ОСОБА_2. на користь
ОСОБА_1. на утримання двох дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження  в розмірі 300 грн. до досягнення повноліття
ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, а після по 150 грн. щомісячно на утримання сина
ОСОБА_3, до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менше одного
оподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину.

У зв'язку з досягненням повноліття
донькою аліменти повинні стягуватись  на
користь позивачки на утримання сина в розмірі 150 грн., але за жодних обставин
не менше  за неоподатковуваний мінімум
доходів громадян. Згідно наданих суду поштових переказів позивач платив на
дітей щомісяця по 17 грн., пояснюючи це доглядом за батьками.

Відповідачка
просить збільшити розмір аліментів до 284 грн..

ЇЇ
вимоги слід задовольнити частково
виходячи з того, що
відповідач  хоча і
нерегулярно,  але надає допомогу  доньці - студентці ,  про що зазначила позивачка, тому, використовуючи
засаду розумності, оговорену ст. 7 ч.9
СК України  їх  слід зменшити до  210 грн.

Також судом
приймається до уваги хвороба батька
відповідача, про що не заперечували сторони та можливість нести витрати
пов'язані з його доглядом.

Відповідач фізично здоровий,
працездатний має вищу освіту та спеціальність
інженер - механік, користується земельним та майновим паями та
особистим  транспортним засобом. Батьки
його отримують пенсію та мають особисте селянське господарство. За таких
обставин  розмір аліментів на утримання
сина - ОСОБА_3 слід  збільшити з 150 до
210 грн. Також судом приймається до уваги та обставина, що він перестав
сплачувати аліменти на донькуОСОБА_4. Вона перебуває на утримані матері  являється студенткою університету.

Оскільки відповідача
було оголошено у розшук аліменти
слід стягувати з нього , починаючи з
12.04. 2007 року. Згідно показів свідка ОСОБА_5 розшук ОСОБА_2.  був поновлений в кінці квітня 2007 року. Він
написав розписку  в якій зобов'язався
повідомляти про  зміну місця проживання.

Доставлений був ОСОБА_2. в суд 02 жовтня 2007 року.

Також з відповідача слід стягнути держмито.

Керуючись
ст.ст.180,182 183,184, 200  СК України.
Ст..8,10, 60, 212, 213, 214, 215  ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Збільшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 за
рішенням Віньковецького районного суду від 12 липня 2005 року.

Стягувати щомісячно, починаючи з  12.04.2007 року  з
ОСОБА_2, 1962 року народження,
Хмельницької області  на користь
ОСОБА_1 на утримання сина   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження   аліменти в твердій грошовій
сумі  210 грн.. до  повноліття сина, тобто до  ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з  ОСОБА_2. судові витрати: держмито - 51 грн.
та збір на інформаційно - технічне забезпечення - 30 грн..

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з часу його
проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з часу подання заяви.

Суддя_____________