Справа № 2-370/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2007 року смт. Кр
аснопілля
Краснопільський районний
суд Сумської області у склад
і:
головуючого - судді Янго
ль Є.В.
при секретарі Авраменко
О.Є.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2, третя особа: ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на пері
од навчання доньки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд пос
тановити рішення, яким стягн
ути на її користь з відповіда
ча аліменти на період навчан
ня доньки - ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народженння в т
вердій грошовій сумі в розмі
рі 250 грн. щомісяця, починаючи з
дня звернення до суду з цією з
аявою до 01 липня 2009 року, примін
ивши негайне виконання рішен
ня суду. Свої вимоги вона моти
вує тим, що донька навчається
, доходів не має, а тому потреб
ує матеріальної допомоги, ал
е відповідач добровільно мат
еріальної допомоги не надає.

Позивачка в судовому засі
данні позовні вимоги підтрим
ала повністю.
Третя особа ОСОБА_3. в су
дове засідання не з'явилася, з
гідно поданої заяви просила
суд дану справу розглядати б
ез її участі, позов підтримує
.
Відповідач позов визнав в п
опередньому судовому засіда
нні та пояснив, що ОСОБА_3. є
його донькою і він згоден спл
ачувати аліменти на її навча
ння в розмірі 250 грн. щомісяця, п
очинаючи стягнення з дня зве
рнення до суду до закінчення
донькою навчання.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову в по
передньому судовому засідан
ні ухвалюється судове рішенн
я в порядку, встановленому ст
. 174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст
. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за н
аявності до того законних пі
дстав ухвалює рішення про за
доволення позову.
Матеріалами справи встано
влено, що відповідач по справ
і є батьком ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_1 року народження (а.с
. 8). В даний час донька сторін пр
оживає з позивачкою (а.с.2) і нав
чається на комерційній основ
і в Сумському державному уні
верситеті на третьому курсі
факультету економіки та мене
джменту на денному відділенн
і. Навчання триває з 01 вересня
2005 року до 01 липня 2009 року (а.с.6-7).

Згідно з ст. 199 Сімейного коде
ксу України якщо повнолітня
донька продовжує навчання і
в зв'язку з цим потребує матер
іальної допомоги, батьки зоб
ов'язані утримувати її до дос
ягнення 23 років, право на утри
мання припиняється у разі пр
ипинення навчання.
Відповідно до ст.184 Сімейног
о кодексу України, якщо платн
ик аліментів має нерегулярни
й, мінливий дохід, частину дох
оду одержує в натурі, а також з
а наявності інших обставин, щ
о мають істотне значення, суд
за заявою платника або одерж
увача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій
сумі.
Таким чином, визнання відпо
відачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не пору
шує права, свободи чи інтерес
и інших осіб.
Керуючись ст. 88 ЦПК України, с
уд вважає, що з відповідача не
обхідно стягнути на користь
держави державне мито у розм
ірі 51 грн.
Згідно ст. 81 ЦПК України з від
повідача також необхідно стя
гнути витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення проц
есу в розмірі 7 грн. 50 коп.
На підставі викладеного, ке
руючись ст.10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України
, ст. 184, 199 Сімейного Кодексу Укра
їни, суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця с.Мар"їно Краснопі
льського району Сумської обл
асті, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3
, працює ТОВ "Ряснянське", алі
менти на користь ОСОБА_1 н
а період навчання доньки - О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження у твердій грошов
ій

сумі в розмірі 250 грн. щоміся
ця, починаючи з 19.10.2007 року, до зак
інчення донькою навчання або
до досягнення донькою 23-річно
го віку.
Допустити негайне викона
ння рішення суду у розмірі 250 г
рн.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір в розмірі 51 грн. на кори
сть держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивіл
ьної справи в розмірі 7, 50 грн. д
о фонду Державного бюджету п
о КВЕД 22050000 "Оплата витрат з інфо
рмаційно-технічного забезпе
чення розгляду справ у судах
" у Краснопільському районі, р
/р 0172, ОКПО отримувача 23635238, МФО
банку 837013, банк ГУДКУ у Сумські
й області.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення суду, а а
пеляційна скарга на рішення
суду - протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження рішення суду до Су
мського апеляційного суду че
рез Краснопільський районни
й суд Сумської області.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо заяву про а
пеляційне оскарження було по
дано, але апеляційна скарга н
е була подана у строк, встанов
лений ст. 294 ЦПК України, рішенн
я суду набирає законної сили
після закінчення цього стро
ку. Якщо було подано апеляцій
ну скаргу і рішення за цією ск
аргою не скасовано, воно наби
рає законної сили після розг
ляду справи апеляційним судо
м.