Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 березня 2007 року                                                        Комсомольський
міський суд

Полтавської
області

в складі:
головуючого судді                                             Таранкової
І.М.

при секретарі                                                                      Хорошун
О.В.

з участю
позивачки                                                            ОСОБА_1.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

Встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/2 частини
з усіх видів його заробітку.

Свої позовні
вимоги мотивує тим, що з 14.08.1993
р. по 11.06.2005 р. вона
перебувала у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., його
вихованням та утриманням займається вона. Відповідач на утримання дитини
матеріальної допомоги не надає. Відповідач інших дітей не має, аліменти нікому
не виплачує.

Позивачка в
судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в
судове засідання не з'явився. Надав суду заяву, в якій просить справу
розглянути у його відсутність, позов визнає повністю, згоден платити аліменти
на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі '/г
частини з усіх видів заробітку.

Судом
встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.08.1993 року по 11.06.2005 р. Від шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вихованням та утриманням сина займається позивачка. Відповідач на утримання
дитини матеріальної допомоги не надає. Відповідач інших дітей не має, утримання
по виконавчим листам з нього не проводиться.

З урахуванням
стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я, сімейного та
матеріального становища платника аліментів, суд вважає, що позов обґрунтований
і підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 88,
130, 174, ч. 4,
214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182 СК України , суд,

Рішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Стягти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, працюючого в ПП «Леомі - оригінал»,
проживаючого м. Комсомольськ, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/2
частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом
мінімуму, починаючи з 26.02.2007
р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

Допустити
негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягти з
ОСОБА_2. на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягти з
ОСОБА_2. на рахунок ТУ ДСА в Полтавській області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.