Справа №2-2183 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року Ва
силівський районний суд Запо
різької області

в складі: головуючо
го судді Носик
а М. А.
при секретареві:
Крас
новій А.С.
розглянув у відкритому су
довому засідання в залі суду
в місті Василівка цивільну с
праву за позовом Комунальног
о підприємства «Дніпрорудне
нський водоканал» до ОСОБА
_1 про стягнення заборгован
ості за комунальні послуги з
водопостачання та водовідве
дення, суд,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач в
казує, що ОСОБА_1 є спожива
чем послуг, які надаються КП
«Дніпрорудненський водокан
ал». З ОСОБА_1 16 лютого 2004 рок
у укладений Договір про нада
ння послуг з водопостачання
та водовідведення, згідно як
ого, він повинен вносити плат
ежі за надані послуги не пізн
іше 10-го числа місяця, наступн
ого за розрахунковим. Однак в
ідповідач не проводив оплату
, в результаті чого утворилас
ь заборгованість в сумі 1011 грн
. 02 коп., яку позивач просить ст
ягнути на його користь, також
просить стягнути витрати з і
нформаційно-технічного забе
зпечення розгляду цивільної
справи. ОСОБА_1 неоднораз
ово були направлені претензі
ї з проханням не збільшувати
борг і прийняти заходи щодо й
ого погашення. Однак доброві
льної згоди про погашення бо
ргу не досягнуто.
Представник позивача Скор
обагатько Н.С. в судове засід
ання не з'явилась, однак судо
м була отримана телефонограм
а з проханням розглянути спр
ав за її відсутності, просить
задовольнити позовні вимоги
.
Відповідач ОСОБА_1, який
був належним чином повідомл
ений про час та місце слуханн
я справи, у судові засідання
двічі не з'явився. Суд розгляд
ає справу за його відсутност
і та вважає необхідним ухвал
ити заочне рішення на підста
ві наявних у справі доказів.

Оглянувши матеріали справ
и, суд вважає, що позов підляг
ає задоволенню з наступних п
ідстав:
Відповідач ОСОБА_1 є спо
живачем послуг з централізов
аного водопостачання та водо
відведення, наданих йому під
приємством позивачем. Згідн
о з Договором про надання пос
луг з водопостачання та водо
відведення від 16 лютого 2004 року
ОСОБА_1, зобов'язаний внос
ити плату за надані послуги н
е пізніше 10-го числа місяця на
ступного за розрахунковим. А
ле він плату не вносив, в резу
льтаті чого з 01 грудня 2006 року п
о 01 листопада 2007 року утворилас
ь заборгованість в сумі 1011 грн
. 02 коп., яку суд вважає необхід
ним стягнути в повному обсяз
і з відповідача ОСОБА_1, та
кож слід стягнути витрати з і
нформаційно-технічного забе
зпечення розгляду цивільної
справи в розмірі 30 грн., які по
ніс позивач.
Сплату судового збору слі
д покласти на відповідача.
Керуючись Договором про н
адання послуг з водопостачан
ня та водовідведення від 16 лют
ого 2004 року, ст. ст. 901, 903 ЦК Украї
ни, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 215, 226 ЦПК Украї
ни, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підпри
ємства «Дніпрорудненський в
одоканал» до ОСОБА_1 про с
тягнення заборгованості за к
омунальні послуги з водопост
ачання та водовідведення, за
довольнити:
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Комунального підприємс
тва «Дніпрорудненський водо
канал» заборгованість за над
ані послуги з водопостачання
та водовідведення в сумі 1011 гр
н. 02 коп., витрати з інформацій
но-технічного забезпечення р
озгляду цивільної справи в р
озмірі 30 грн., а всього -1041 грн. 02 г
рн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохо
д держави судовий збір у розм
ірі 51 грн.
Копію заочного рішення на
правити Павленко Івану Івано
вичу.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте Василівським рай
онним судом за письмовою зая
вою відповідачки, яку може бу
ти подано протягом десяти дн
ів з дня отримання копії ріше
ння.
(Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано.
Рішення суду може бути оска
ржене позивачем шляхом подан
ня заяви про апеляційне оска
рження протягом десяти днів
з дня проголошення рішення т
а апеляційної скарги протяго
м двадцяти днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження.