Справа №2-977-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 травня 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Помазан В.А.,

при
секретарі - Фальковій
І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду
в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до
відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що вона знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18
вересня 1993 року.

Від цього шлюбу є неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з
позивачем та знаходяться на її утримані, після розірвання шлюбу буде проживати
з нею.

Шлюб зберегти неможливо по причині того, що у них різні
характери, погляди на життя та життєві цінності, між ними не має
взаєморозуміння. Вже більше десять років мешкають окремо, шлюбних відносин не
підтримують.

Шлюб у
сторін перший.

Вважає
за таких умов необхідним розірвати шлюб, оскільки не бажає його зберегти.

Спора про розподіл спільного майна не мають, однак
позивач залишає за собою право звернутись до суду с заявою, про
розподіл сумісного майна.

Позивач у судовому засіданні вимоги, викладені в позовній
заяві підтримала, видатки, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача.

Відповідач у судове засідання з'явився, позов визнав та
проти розірвання шлюбу не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали
справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому
засіданні встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 1993 року, що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого
міськвідділом РАГС м. Лозова Харківської області, 18 вересня 1993 року (а.с. 4).

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого
відділом РАГС м. Лозова Харківської області, 12 серпня 1994
року, актовий запис №
396, яка проживає з матір'ю та буде проживати з нею і після розірвання шлюбу
(а.с. 9).

Сторони разом не проживають, втратили повагу один до
одного, до примирення не спрямовані, що є підставою для розірвання шлюбу.

Спору
про розподіл спільного майна не мають.

Місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити
разом з матір'ю ОСОБА_1.

Даний
шлюб у сторін перший.

2

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату
державного мита покласти на відповідача, а позивача - звільнити.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 104,
109,110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
18 вересня 1993 року
міськвідділом РАГС м. Лозова Харківської області, актовий запис № 478.

Місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити
разом з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання шлюбу в
органах РАЦС державне мито на користь держави у розмірі 17 гривень.

За реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС позивача
від сплати державного мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.