Справа
№2-2517/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ (заочне)

2007 року травня
місяця 14 дня                                                                        місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Іщук Л.П.,

при секретарі - Сухій Л.П.,

з
участю представника позивача - Шух Н.А., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства
"Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
використану електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Волиньобленерго"
звернулось в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за
використану електроенергію, мотивуючи позовні вимоги тим, що їх підприємство здійснює
безперебійне постачання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрована
відповідач, а остання, як споживач, неналежно виконує свої обов'язки по
проведенню оплати за використану електроенергію, в результаті чого за період з
01.04.2000 р. по 02.03.2007 р. в неї, перед ВАТ
"Волиньобленерго" утворилась заборгованість в сумі 965 грн. 41
коп.

Враховуючи
наведене просить стягнути з відповідача в користь ВАТ "Волиньобленерго" заборгованість за використану електроенергію
в сумі 965 грн. 41 коп., а також відшкодувати судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав,
наведених у заяві і просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду справи.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у
справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1, що стверджується довідкою місцевого обчислювального
центру (а.с. 6), та користується послугами з постачання електроенергії.

Відповідач не проводить оплату за надані послуги, внаслідок чого за період
з 01.04.2000 р. по 02.03.2007 р. в неї перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 965 грн. 41 коп., що стверджується письмовим розрахунком суми
боргу (а.с. 5).

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні
докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з
відповідача заборгованість за використану електроенергію в сумі
965 грн. 41 коп., а також судові витрати по справі в користь
позивача.

2

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 11, 22, 509, 526, 527, 610, 614, 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» 965 (дев'ятсот шістдесят п'ять) гривень
41 коп. заборгованості за використану електроенергію на р/р
57 у Волинському обласному управлінні "Ощадбанку" м. Луцька, МФО 303398, код 00131512, 51 (п'ятдесят
одну) гривню витрат по оплаті судового збору та 30
(тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи з кожного на р/р 55 у КБ "Західінкомбанк" м. Луцька, МФО 303484, код
00131512.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою ОСОБА_1, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом
десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.