Справа
№ 2-2001/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року                                        Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі:    головуючого судді -                       Бершадської О.В.

при секретарі     -                                             Бугаєць
Т.Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді   справу за позовом ДП
"Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій
Української нафтогазової академії"" до ОСОБА_1  про стягнення боргу за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути із відповідачки - 1 355
грн. 03 коп. боргу за теплову енергію  за
період з 01.10.2005 по 01.03.2007 року, ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, на їх
обгрунтування послалась на обставини викладені в позовній заяві (а.с. 3).

Відповідачка
до суду не з'явилась, про день та час розгляду справи   повідомлялась через оголошення   про її
виклик   в газеті
"ІНФОРМАЦІЯ_1"та судовою повісткою (а.с. 16-17).

Зі
згоди   позивача суд ухвалює   рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає   положенням ст.224 ЩІК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд позов
задовольняє, із наступних підстав:

Судом встановлено,
що на підставі угоди №01/11-04 від 01.11.2004 р. про поступку права на вимогу
позивач в справі прийняв на себе право вимоги від відповідача належного
виконання зобов'язань по оплаті послуг за теплопостачання .

Шляхом
відкриття особового рахунку № та видачею абонентської книжки між
сторонами склались договірні відносини, згідно яких підприємство
зобов"язалось надавати послуги з централізованого опалення , постачання
холодної та гарячої води, а відповідачка
своєчасно здійснювати оплату послуг.

Квартиронаймачем
квартири АДРЕСА_1 є відповідачка в даній справі, яка відповідно до ст. 68  України
зобов"язана своєчасно оплачувати за комунальні послуги, в т.ч. і за   послуги з теплопостачання.

Станом
на 01.03.2007 року борг відповідачки перед позивачем становить - 1 355 грн. 03
коп. (а.с.4 ).

Правовідносини,
що виникли між сторонами регулюються чинним ЦК України, п.25, 29 "Правил надання населенню послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення
...", затв. Постановою КМУ від 21.07.2005 року №630.

Відповідно
до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись   належним чином відповідно до умов договору
та вимог закону, а при відсутності таких умов та вказівок-відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння
відмова від   зобов"язання   або одностороння зміна його умов    не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно
до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки 30 грн. на користь позивача
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  та   51
грн. судового збору. На підставі ст. 68 ЖК України, ст.ст. 525,526, 540,541   ЦК України, Керуючись ст. ст.88, 214-215,
224-226    ЦПК  України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити .

Стягнути
із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. на    користь
ДП "Кіровоградтепло" ТОВ

2

"Центр
науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"" -
1 355 грн. 03 коп. боргу за теплову енергію, 30 грн.   витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи та 51 грн. судового збору.

Заочне   рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву  про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду   набирає законної сили   після
закінчення   строку подання заяви
про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження   рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом   десяти днів з дня   проголошення рішення.   Апеляційна скарга  на рішення суду  подається протягом  десяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.