№ 2-14452007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27
квітня 2007 року               Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого
судді                 Хомінець І.В.

При секретарі                         М"якінченко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку
цивільну справу за позовом ХКП "Міськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованності за послуги з водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів про стягнення заборгованності за послуги з
водопостачання у розмірі   2071,22грн,
вказуючи, що ХКП "Міськводоканал" надає послуги з водопостачання і
водовідведення населенню міста, за що абоненти повинні вносити щомісяця

вносити плату за оаказані послуги. Відповідачі нерегулярно вносять плату за
оказані послуги, тому виникла заборгованність у вищєвикладанній суммі за період
з 01.03.2004р по 01.04.2007р. Добровільно відповідачф аборгованність не
погашає.

У судовому засідані представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Відповідачі позов визнали цілком.

Суд находить позов обгрунтованним, та таким що підлягає задоволенню,
оскільки не суперечит чинному законодавству та підтверджений матеріалами
справи.

Згідно довідки за № 2252 від 30.11.2006р, вбачається, що за адресою :
АДРЕСА_1 значаться прописаними: ОСОБА_1, 1954р.н., ОСОБА_2, 1985р.н., ОСОБА_3,
1988р.н., ОСОБА_4., 1990р.н., ОСОБА_5 1991р.н., ОСОБА_6, 1992р.н.

Згідно довідки ХКП "Місьводоканал", заборгованність відповідачки
по оплаті послуг водопостачання скадає за період з 01.03.2004р по 01.04.2007р у
розмірі 2071,22грн.

Згідно ст. 68 ЖК України, плата за комунальні предоставленні послуги
повинна вноситися щомісяця.

Згідно ст. 64 ЖК України відповідачі несуть солідарну
відповідальність по обов'язкам, що витікают з договору найма.

У зв'язку з тим, що позивач, рішенням № 512-466 від 26.01.2007р     звільнений від оплати державного збору при
подачі позовів про стягнення з громадян збитків, що виразилися по оплаті за
надані послуги, то з відповідачів у відповідності зі ст. 88 ч2 ЦПК України,
варто стягнути судовий збір на користь держави у розмірі по 17грн .

2

Згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження
порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забеспечення розгляду цивільних
справ та їх розмірів" стягнути з відповідачів по 10грн .

Керуючись ст.ст.267,509,526,1166 ЦК України,ст.ст.64,68 ЖК України,
ст.ст.10,60,213,214 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вроженки м. Харцизька,
пенсіонерка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вроженця м. Харцизька, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, вроженки м.

Харцизька на користь ХКП "Міськводоканал" ( рр 8040 у
Донецькій областній філії АКБ "Укрсоцбанк" м. Донецьк МФО 334011, ) сумму заборгованності за послуги з водопостачання і
водовідведення у розмірі   2071,22грн та
судовий збір на користь держави у розмірі з кожного   по 17грн на ( рр 0088 код платежу
22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий
бюджет м. Харцизька), та на користь УДК в м. Донецьку, 83050 м. Донецьк, вул.
Артема,98 суму витрат за інформаційно-технічне забеспечення розгляду цивільної
справи у розмірі по 10грн з кожного на рр 0004, отримувач УДК у м. Донецьку МФО 834016 банк ГУ ДКУ у
Донецькій області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути
надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається
протягом 20 днів з дня подання заяви на

апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без
попередньої подачі заяви.