Справа №2-3537 2007 рік
РІШЕННЯ
іменем України
05 грудня 2007 року Торезький мі
ський суд Донецької області
у складі:
Головуючого-суддіСенчишин
а Ф.М.
При секретаріЛук'яновій
І.Ю.
За участю позивача ОСОБ
А_1
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду міста Тореза цивільну сп
раву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення алі
ментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:
Згідно позову, з відпо
відачем позивачка перебувал
а в зареєстрованому шлюбі, як
ий 28 січня 2004 року був розірван
ий. Від спільного шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий з
находиться на повному утрима
нні позивачки, мешкає разом з
нею, відповідач мешкає окрем
о, матеріальної допомоги в до
бровільному порядку на утрим
ання дитини не надає, другі ст
ягнення з нього не проводять
ся. Позивачка є непрацездатн
ою, оскільки здійснює догляд
за малолітньою дитиною.
Позивачка просить стя
гнути з відповідача на її кор
исть на утримання дитини алі
менти у розмірі 1 / 4 частки усіх
доходів відповідача щомісяч
но, але не менш ЗО % прожитково
го мінімуму для дитини відпо
відного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви і до п
овноліття дитини.
У судовому засіданні по
зивачка ОСОБА_1 підтверди
ла вимоги за позовною заявою
та фактичні обставини на яки
х вони ґрунтуються, додала що
не бажає негайного виконанн
я судового рішення в частині
стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Відповідач ОСОБА_2
, належним чином сповіщений п
ро час та місце розгляду спра
ви, в судове засідання не приб
ув, про причини неявки суду не
повідомив.
На підтвердження позовн
их вимог, позивачкою надані т
а досліджені судом наступні
письмові докази:
копія свідоцтва про н
ародження дитини;
копія свідоцтва про розір
вання шлюбу;
довідка про склад сім'ї по
зивачки;
копія паспорту позивачки
;
На підставі наданих пози
вачем доказів, судом встанов
лені наступні фактичні обста
вини:
Сторони перебували в з
ареєстрованому шлюбі, який 28 с
ічня 2004 року був розірваний. Ві
д шлюбу мають спільного сина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Д
итина мешкає разом з позивач
кою та знаходяться на її утри
манні. Відповідач мешкає окр
емо та добровільної допомоги
на утримання дитини не надає
.
Згідно ст. 180 Сімейного к
одексу України, батьки зобов
'язані утримувати дитину до д
осягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 182 цього ж Коде
ксу, мінімальний розмір алім
ентів на одну дитину не може б
ути меншим, ніж 30 відсотків пр
ожиткового мінімуму для дити
ни відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 183 цього ж Код
ексу, частка заробітку (доход
у) матері, батька дитини, яка б
уде стягуватися як аліменти
на дитину, визначається судо
м.
Таким чином судом встано
влено, що відповідач доброві
льно не виконує свій обов'язо
к з утримання неповнолітньої
дитини, заявлений позивачко
ю розмір аліментів є розумни
м, відповідає визначеним зак
оном межам та інтересам діте
й, тому позовні вимоги необхі
дно задовольнити. Враховуючи
клопотання позивачки, суд вв
ажає недоцільним допустити н
егайне виконання судового рі
шення в частині стягнення ал
іментів у межах суми платежу
за один місяць.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК Укр
аїни, витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду цивільних справ за позо
вами про стягнення аліментів
покладаються на сторони піс
ля розгляду справи судом, том
у з відповідача необхідно ст
ягнути такі витрати у розмір
і ЗО гривень та на користь дер
жави необхідно стягнути судо
вий збір 51 гривня.
Керуючись ст. 180, ч. 2 ст. 182, ч. 1
ст. 183 Сімейного кодексу Украї
ни, ст.ст. 10,11, 60, 212, 224 ЦПК України, су
д -
ВИРІШИВ:

2
Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліме
нтів на утримання дитини - зад
овольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, який
народився в 1974 році в Костянти
нівському районі Донецької о
бласті, мешкає за адресою: А
ДРЕСА_1, не працюючого, на кор
исть ОСОБА_1, яка мешкає у
АДРЕСА_2 аліменти на утрима
ння дитини - ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_2, у розмірі 1 / 4 частки
усіх видів заробітку відпові
дача, але не менше ЗО відсоткі
в прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, по
чинаючи з 22 жовтня 2007 року і до п
овноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь держави судовий зб
ір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) г
ривня та витрати на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи у розмірі 30 (тр
идцять) гривень.
На рішення може бути по
дана заява про апеляційне ос
карження у Апеляційний суд Д
онецької області через Торез
ький міський суд протягом де
сяти днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга
може бути подана у тому ж поря
дку протягом двадцяти днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без п
опереднього подання заяви пр
о апеляційне оскарження, якщ
о скарга подається в строк, вс
тановлений для подання такої
заяви.
Рішення набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано.
Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, а
ле апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк
, рішення набирає законної си
ли після закінчення цього ст
року.
У разі подання апеляцій
ної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законн
ої сили після закінчення апе
ляційного розгляду справи.

Відповідач, який не з'яв
ився у судове засідання, може
подати до Торезького місько
го суду Донецької області за
яву про перегляд заочного рі
шення протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення надруковане в
єдиному примірнику в нарадч
ій кімнаті суддею Сенчишиним
Ф.М.