Справа №2-308/2007р.
08 червня 2007 року                          Новобузький районний
суд Миколаївської області
складі: головуючого судді                                                                                    Бібік
секретаря                                                                                                      Слюсаренко
з участю представника позивача                                                            Петрівського
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.  Новий Буг цивільну справу за позовною заявою
ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 768 грн. 65 коп.,
ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1.
про стягнення 768 грн. 65 коп. в якій
посилаючись на порушення відповідачкою „Правил користування електричною
енергією для населення",  виявленого
30.01.2005 року працівниками філії Новобузького району ВАТ ЕК
„Миколаївобленерго",  що привело до
заподіяння збитків,  просив стягнути з
останньої в рахунок відшкодування завданих збитків 768 грн. 65 коп. та стягнути
судові витрати в сумі 81 грн.
судовому засіданні представник позивача Петрівський О.О. підтримав заявлені
вимоги,  просив їх задовольнити.
і місце судового засідання повідомлялась належним чином,  про що свідчить розписка про одержання
судової повістки,  причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
справи встановлено,  що 30.01.2005 року при
обстеженні домоволодіння відповідачки ОСОБА_1.,
розташованого в с.  Нововасилівка,  Новобузького району,  Миколаївської області,  представниками енергопостачальної компанії
ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" виявлено порушення „Правил користування
електричною енергією для населення",
(самовільне підключення навантаження до мереж енергопостачальника поза
приладом обліку),  допущені
відповідачкою. Зазначені докази вказують на порушення споживачем ОСОБА_1
„Правил користування електричною енергією для населення".
відповідності до ч.1  ст. 714 ЦК України
за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану
мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві,  абонентові) енергетичні та
інші ресурси,  передбачені
договором,  а споживач (абонент)
зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її використання,
а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого
зобов'язання,  передбачені договором
постачання енергетичними ресурсами,
відповідачка ОСОБА_1.
порушила,  що привело до заподіяння
енергопостачальнику ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" збитків,  розмір яких згідно до розрахунку за період з 08.09.2004 року по 30.01.2005 року (з дня
останньої контрольної перевірки електролічильника і до дня усунення порушення)
складає 985 грн. 37 коп.
Відповідачкою відшкодовано збитки частково,
розмір збитків,  які підлягають
відшкодуванню складає 768 грн. 65 коп.
до вимог п.4  ст. 611,
боржник,  який порушив зобов'язання,  має відшкодувати кредиторові завдані цим
чином,  дослідженні докази вказують на
обгрунтованість вимог позивача,  тому суд
задовольняє заявлені вимоги в повному обсязі.
відповідності до  ст. 88 ЦПК України суд
стягує на користь позивача витрати,
пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 51 грн. судового
збору та ЗО грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
224-226 ЦПК України,
714 ЦК України,  суд
заяву ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 768 грн. 65 коп.3адовольнити.
з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" (розрахунковий рахунок
Код 25383442,  МФО 326461
Облуправління Ощадбанку м.  Миколаїв)
в рахунок відшкодування заподіяних збитків 768 грн. 65
коп.,  а також стягнути на користь
позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через Новобузький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.