Справа  №
УХВАЛА

21 травня 2007 р.                                                                            м.
Першотравенськ

Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Янжули С.А.

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до
Першотравенського міського суду із позовом до ОСОБА_2 про виселення,
оскільки відповідачка, з дозволу позивача, більше року тому зайняла квартиру АДРЕСА_1, на підставі
усної домовленості про купівлі цієї квартири за 5000 доларів США,
при умові сплати 1000 доларів США завдатку та 4000 доларів США через рік.
ОСОБА_1 звернувся
до відповідачки через рік з вимогою сплатити суму, що залишилася, тобто 4000 доларів США, але
ОСОБА_2 відмовилась. Тоді позивач
запропонував відповідачці залишити квартиру, при умові повернення їй завдатку в
сумі 1000 доларів США, але відповідачка
також відмовилась.

Відповідачка
проживає в спірній квартирі без реєстрації, не сплачує комунальні послуги,
витрати за використану електроенергію та газ.

Позивач не може
у повній мірі здійснювати своє право власності на квартиру, крім того змушений
мешкати у друзів та знайомих.

Просить суд,
винести рішення щодо виселення ОСОБА_2 з кв.АДРЕСА_1.

У судовому
засіданні представник позивача ОСОБА №3
заявив про відмову від позову ОСОБА_1,
про що надав суду заяву, в якій просить провадження в справі за позовом
ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 закрити.

Відмова від
позову ОСОБА_1 не
протирічить закону і не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином,
маються підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження в
справі.

У відповідності
до вимог ч. 2 ст. 174, ч. З ст.20 6 ЦПК
України позивачка попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки
провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з
приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих
підстав.

У відповідності
до п. З ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом.

Підстав для не
прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Судом
представнику позивача роз'яснені наслідки прийняття відмови від позову і
закриття провадження в справі, передбачені ч.З ст.206 ЦПК України.

На підставі
викладеного, керуючись п. З ч. 1
ст. 205 ЦПК
України суд,-

УХВАЛИВ :

2

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1.

Провадження в
справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про
виселення закрити.

Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду в апеляційний суд Дніпропетровської області
може бути подано через Першотравенський міський суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Першотравенський міський суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження /якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:                С.А. Янжула