РІШЕННЯ

Іменем України

19 січня
2007 року                                                                                                    м.
Лисичанськ

Лисичанський
міський суд Луганської області в складі:

Головуючого
судді: Стахової Н.В.

при секретарі
судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказала, що
02.10.2004 року з відповідачем було зареєстровано шлюб відділом реєстрації
актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської
області, про що зроблений актовий запис № 533. Від шлюбу мають малолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Оскільки спільне життя з відповідачем не
склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги у сім'ї, просила суд
розірвати шлюб, укладений між ними.

У
попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснивши суду, що
на початку грудня 2006 року між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні відносини,
через відсутність взаєморозуміння та поваги у сім'ї. Подальше спільне
проживання та збереження шлюбу неможливо. Майнового спору між ними не має.
Місце проживання дитини узгоджено з відповідачем, донька залишається жити з
нею..

Відповідач ОСОБА_2.,
у попередньому судовому засіданні позов визнав.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

У
судовому засіданні дослідженні наступні письмові докази: свідоцтво про
одруження, копія свідоцтва про народження ОСОБА_3., довідка про доходи ОСОБА_2.

Відповідно
до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно
до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буду
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд
вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує
права, інтереси інших осіб, є передбачені ст.112 СК України підстави для
розірвання шлюбу, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

На
підставі вищезазначеного, керуючись, 104,105,112 СК України, ст.ст. 10,11, 130,
174,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити

Шлюб,
зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 02 жовтня 2006 року відділом реєстрації
актів цивільного стану

2

Лисичанського
міського управління юстиції Луганської області про що зроблений актовий запис №
553, розірвати.

Під час
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8
(вісім) 50 грн. судового збору з кожного на користь держави.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.