Справа № 2-805 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07                                                                                               травня 2007 року            Біляївський районний суд

Одеської області

в
складі: головуючого - судді
Трушиної О.І. при секретарі -
Коваленко Н. С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну
справу за позовом ВАТ ЕК "Одесаобленерго" в особі Біляївського РЕМ до ОСОБА_1про
стягнення 2226,24 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з
відповідача 2226,24 грн.,
мотивуючи тим, що він, мешкаючи в АДРЕСА_1 та являючись
споживачем електроенергії, порушив правила її користування, допустив
безоблікове споживання електроенергії шляхом улаштування схованої розетки поза
електролічильником. При ввімкненні в дану розетку навантаження диск
електролічильника не обертається. При відключенні запобіжників навантаження в
розетці є. Дане порушення виявлене контролерами енергонагляду 14.01.2005 року, що
підтверджується відповідним актом.

Представник
позивача у судовому засіданні на задоволенні позову наполягала.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала і пояснила,
що дійсно в будинку відповідача була влаштована схована розетка, але
непрацююча, при перевірці контролери Біляївського РЕМ підключали
проводи і розетка почала працювати.

8  судовому
засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що 14.01.2005
року у відповідача в будинку

була виявлена ніша, в якій знаходилася прихована розетка.
При перевірці індикатором виявилося,

що в розетці є навантаження, при цьому диск
електролічильника не обертався.

Вислухавши пояснення сторін, свідка, вивчивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач, мешкаючи
в АДРЕСА_1 та
являючись споживачем електроенергії, порушив правила її користування, допустив
безоблікове споживання електроенергії шляхом улаштування схованої розетки поза
електролічильником. При ввімкненні в дану розетку навантаження диск
електролічильника не обертається. При відключенні запобіжників навантаження в
розетці є, про що 14.01.2005 року був вкладений акт № 217635 (а.с.7), який був
підписаний відповідачем та схема до нього (а.с. 8). Згідно акту перевірки
комісією енергопостачальника визначено розмір збитків у сумі 2226,24 грн., відповідно
до Методики, затвердженої Постановою НКРЕ №
1416 від 22.11.1999 р.,
про що свідчить протокол №
20/2 від 18.01.2005 року
(а.с. 6). На
засіданні комісії по розгляду акту відповідач був присутній, отримав копію
протоколу, але завдані збитки не відшкодував.

Складений акт та протокол комісії відповідачем оскаржені не були, а тому у
суду немає підстав для сумніву у достовірності акту.

З урахуванням викладеного суд вважає, що права позивача порушені, оскільки
відповідач завдані збитки не відшкодував і підлягають судовому захисту.

Правовідносини сторін врегульовані Законом України "Про
електроенергетику" від 16.10.1997
року № 575/97-ВР
та Правилами користування електроенергією для населення // затв. Постановою
КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.

Керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 1166
ЦК України, ст. 27 Закону
України "Про електроенергетику", п.п. 42,48,53 Правил користування електроенергією для населення, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК
"Одесаобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК "Одесаобленерго" в особі  Біляївського РЕМ 2226,24 грн. та судові витрати 81 грн., а
всього   2307,24 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів

з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду

Одеської області протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження або в

порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України через Біляївський райсуд.