Справа № 22 к-4292 / 2007                      Головуючий у 1-й
інстанції: Кобаль М. І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада
2007 року      Апеляційний суд м.  Києва в складі суддів судової палати в
цивільних справах

Головуючого:
Вербової І.М.

суддів: Панченко
М. М. ,  Дербенцевої Т.П.

розглянув
у попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Шахтарську про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою
ОСОБА_1,  Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Шахтарську на рішення Апеляційного суду
Донецької області від 26 січня 2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

У
листопаді 2005 року ОСОБА_1 звернувся в суд до відповідача із зазначеним
позовом.

Рішенням
Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2005 року
позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фонду на користь ОСОБА_1 у
відшкодування моральної шкоди 26000 гривень.

Рішенням
колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Донецької
області від 26 січня 2006 року рішення Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області від 09 грудня 2005 року змінено.

Стягнуто
з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську на
користь ОСОБА_1у відшкодування моральної шкоди 12000 гривень.

В
касаційних скаргах ОСОБА_1,  Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську просять
скасувати рішення Апеляційного суду Донецької області від 26 січня 2006
року,  посилаючись на порушення судом
апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Касаційні скарги
не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно
до вимог  ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність
застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судом допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст.  338 - 341 ЦПК України як
підстави для скасування рішень,  колегія
суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст.  336,  337 ЦПК України та Закону України "Про
внесення змін до закону України "Про судоустрій України" щодо
забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року
№ 697 та глави 2 розділу V ЦПК України,
Апеляційний суд м.  Києва, -

УХВАЛИВ:

Касаційні
скарги ОСОБА_1,  Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Шахтарську - відхилити,

Рішення
Апеляційного суду Донецької області від 26 січня 2006 року - залишити без
зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.