Справа №2-781/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року                        Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді                                                                                   -
Чернобая О.І.

при секретарі                                                                                           -
Ніколаєнко В.В.

за участю позивачки                                                                               -
ОСОБА_1

розглянув у попередньому судовому засіданні в м.Шостка
Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Миронівської сільської ради про визнання права
власності на будинок та земельну ділянку по спадщині, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась
до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її
мати ОСОБА_2.

Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке
складається з будинку, розташованого в АДРЕСА_1та земельної ділянки біля
будинку в розмірі 0,11 га, переданої покійній у приватну власність рішенням
Миронівської сільської ради від 01.04.1994 року, але державний акт на землю не
був одержаний.

Вищевказаний будинок, в якому ОСОБА_2. проживала до самої
смерті, належав їй та був зареєстрований у господарській книзі сільської ради.

З причин відсутності правовстановлюючих документів на
будинок та державного акту на земельну ділянку нотаріус не може видати їй
свідоцтво про право власності по спадщині на спадкове майно.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1свої позовні
вимоги підтримала в повному обсязі, просить визнати за нею право власності на
будинок, розташований вАДРЕСА_1та на земельну ділянку біля нього в розмірі 0,11
га після померлої ОСОБА_2.

Представник відповідача Миронівської сільської ради в
судове засідання не з'явився, до суду надали заяву, в якій просять справу
слухати без їх участі, з рішенням суду будуть згодні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши по справі
докази суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючих
підстав:

Згідно з довідкою Миронівської сільської ради від
01.03.2007 p.,
договором купівлі-продажу домоволодіння від 19.08.1972 p., рішенням
Миронівської сільської ради від 01.04.1994 р. буд. АДРЕСА_1 належить на праві
приватної власності ОСОБА_2(а.с.З, 7, 8).

Відповідно
до свідоцтва про смерть ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1р. (а.с.5).

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за заповітом
спадкоємцем майна ОСОБА_2., яке складається з земельної частки (паю) в КСП
"Зоря" Шосткинського району у розмірі 3,63 умовних кадастрових
гектарів є ОСОБА_1(а.с.9).

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно,
якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання
його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,
а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1216 ЦК
України спадкування є перехід права та обов"язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив
про відмову від неї.

2

Згідно із ст. 116 Земельного кодексу України громадяни та
юиридичні особи набувають права власності та права користування земельними
ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів
виконаної влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Відповідно до ст.152 Земельного кодексу України власник
земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень
його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права
володіння земельною ділянкою і відшкодування завданих збитків.

Згідно п. 10 додатку 1 до пункту 2.1 Тимчасового
положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого
Наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року N 7/5, право
встановлювальним документом, на підставі якого провадиться реєстрація права
власності на об'єкти нерухомого майна може бути рішення суду про визнання права
власності на об'єкти нерухомого майна.

Керуючись ст.ст.Ю, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст.16, 328, 392, 1216, 1268 ЦК
України, Тимчасовим положення про порядок реєстрації прав власності на
нерухоме майно, затверджене Наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого
2002 року N 7/5, ст.ст. 116,152 Земельного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1на будинок, розташований в АДРЕСА_1та земельну ділянку біля нього в розмірі 0,11 га після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської
області через Шосткинський міськрайсуд Сумської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання цієї заяви.