справа 2-1521/2007року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Надвірна 11 грудня 2007року
Надвірнянський районнй су
д Івано-Франківської області

в особі головуючої- судді: М
іськевич О.Я.
з участю секретаря: Шпильчу
к І.С.
представника позивача : П
ташкіна В.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
позовом Прокурора м. Івано-Фр
анківська в інтересах держав
и- ВАТ»Державний Ощадний бан
к України» в особі Івано-Фран
ківського обласного управлі
нння Державного ощадного бан
ку України до ОСОБА_3 про р
озірвання кредитного догово
ру та стягнення заборгованос
ті по кредиту.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Івано-Франківс
ька звернувся в суд з позовом
в інтересах держави-ВАТ»Дер
жавний Ошадний банк України»
в особі Івано-Франківського
олбласного управління Держа
вного ощадного банку України
до ОСОБА_3 про розірвання
кредитного договору та стяг
нення 1801грн 80коп.3абогованості
по кредитному договору.
В судовому засіданні проку
рор та представник Івано-Фра
нківського обласного управл
іння Державного Ощадного бан
ку Україна позовні вимоги пі
дтримали і суду пояснили, що 09
.03. 2006р. між ВАТ «Державний Ощадн
ий банк України» укладено кр
едитний договір №201, згідно з я
ким банк надав позичальнику
кредит в сумі 4455грн, а позичаль
ник зобов»язується проводит
и погашення кредиту щомісячн
о в сумі 371грн.25коп. та сплачува
ти відсотки за користування
кредитом, комісійні винагоро
ди та інші платежі на умовах, т
а в порядку визначених цим до
говором. Кредит надавався те
рміном на 12 місяців, з остаточ
ним погашенням кредиту не пі
зніше 09.03.2007року.
Однак відповідач ОСОБА_3
систематично порушував умо
ви та не повернув кредит в тер
мін визначений п. 1.2. кредитног
о договору. Термін остаточно
го погашення кредиту закінчи
вся, однак ОСОБА_3 не погас
ив заборгованість по даний ч
ас. Заборгованість по неспла
ченому боргу станом на 21.09.2007р. с
тановить 1600грн. 18коп. Крім того
нараховано пеню в сумі 201грн.62к
оп., а всього 1801грн.80коп.
Просять суд постановити р
ішення, яким розірвати креди
тний договір та стягнути з
ОСОБА_3 -1801грн.80коп заборгован
ості.
Відповідач в судове засід
ання не з»явився, про час імсц
е слухання справи повідомлен
ий належним чином, про що свід
чить розписка про одрежання
судової повістки, про причин
и неявки суду не повідомив. То
му зі згоди сторони позивача
суд ухвалює рішення при заоч
ному розгляді справи, що відп
овідає положенням ст. 224 ЦПК Ук
раїни.
Суд, вислухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши докази, надані ним на вик
онання вимог ст. ст. 56, 60 ЦПК Укра
їни і, які сторона вважає дост
атніми для обгрунтування і з
аперечення своїх позовних ви
мог, та, з'ясувавши фактичні об
ставини, приходить до виснов
ку про необхідність задоволе
ння позову з наступних підст
ав.
В судовому засіданні встан
овлено, що 09.03. 2006р. між ВАТ»Держа
вний Ощадний банк України» т
а ОСОБА_3 укладено кредитн
ий договір № 201 , згідно з яким б
анк надав позичальнику креди
т в сумі 4455 грн, а позичальник з
обов»язується проводити пог
ашення кредиту щомісячно в с
умі 371грн. 25коп. та сплачувати в
ідсотки за користування кред
итом, комісійні винагороди т
а інші платежі на умовах, та в
порядку визначених цим догов
ором. Кредит надавався термі
ном на 12 місяців, з остаточним
погашенням кредитцу не пізн
іщше09.03.2007року.(а.с. 5-6) Термін оста
точного погашення кредиту за
кінчився, однак ОСОБА_3 не
погасив

заборгованість по даний ча
с. Заборгованість по несплач
еному богру станом на 21.09.2007р. ст
ановить 1600грн. 18коп. Крім того н
араховано пеню в сумі 201грн.62ко
п., а всього 1801грн80коп. Факт несп
лати відповідачем суми креди
ту та відсотків по кредиту, пі
дтверджує лист-претензія від
04.05.2007р. за № 25-3/48, пред'явлена банко
м до відповідача з вимогою по
гасити кредит в добровільном
у порядку, а також розрахунко
м заборгованості від 09.03.2007р. (ас
. 4, 10)
В порушення п.3.3.4. вищезгадан
ого договору відповідач прос
трочив зобов'язання по погаш
енню кредиту, що змусило пози
вача звернутися до суду з поз
овом та вимагати від відпові
дача дострокового погашення
кредиту з нарахуванням відс
отків та пені згідно умов дог
овору.
Відповідно до ст. 526 ЦК Україн
и, зобов'язання має виконуват
ись належним чином відповідн
о до умов договору та вимог ЦК
України.
В даному випадку відповіда
ч порушив вимоги кредитного
договору і сума заборгованос
ті, яка нарахована позивачем
згідно доданої суду таблиці
розрахунку підлягає стягнен
ню в повному обсязі.
Зі змісту ст. 1054 ЦК України ви
пливає, що за кредитним догов
ором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець) зоб
ов'язується надати грошові к
ошти позичальникові у розмір
і та на умовах, встановлених д
оговором, а позичальник зобо
в'язується повернути кредит
та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 610-61 ЦК К Укра
їни невиконання зобов»язанн
я або виконання його з поруше
нням умов, визначених змісто
м зобов»язання являється пор
ушенням зобов»язання. В разі
порушення зобов»язання наст
ають правові наслідки, встан
овлені договором або законом
, зокрема розірвання договор
у.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї
ни, судові витрати підлягают
ь стягненню з відповідача на
користь позивача.
Враховуючи вищенаведе, суд
, прийшов до висновку, що позов
слід задоволити в повному об
»ємі.
На підставі наведеного, ст.
ст. 526, 610, 1050, 1054 ЦК України та керуюч
ись, ст. ст. 3, 10, 15, 208, 212-215, 218 , 223, 224-228 ЦПК Укр
аїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Розірва
ти кредитний договір № 201 від 09.
03.2006року, укладений між Івано-Ф
ранківським обласним управл
інням ВАТ» Державний ощадний
банк України» та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на ко
ристь Івано-Франківського об
ласного управлінням ВАТ» Дер
жавний ощадний банк» (p.p. 29092010, МФО
) -1801грн.80коп.( тисячу вісімсо
т одну гривню вісімдесят коп
ійок) заборгованості.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом 10 днів з дня отр
имання його копії.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заява
про апеляційне оскарження н
е була подана. У разі подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я, але апеляційна заява не бул
а подана в строк, рішення суду
набирає законної сили після
закінчення строку. Заяву про
апеляційне оскарження рішен
ня суду до Апеляційного суду
Івано-Франківської області
може бути подано протягом 10 дн
ів з дня проголошення рішенн
я, апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом 20 д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження через с
уд першої інстанції.