РІШЕННЯ                       Справа
№2-2128/07

Іменем            України

25 квітня 2007
року      Октябрський районний суд
м.Полтави в складі:

головуючого-судді-                                                 Хіль
Л.М.

при
секретарі-                                                         Гречка
Є.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Територіальної громади міста в особі Полтавської міської ради
про визначення розміру часток квартири, що належить на праві приватної спільної
сумісної власності,-

встановив:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом в якому прохає суд визнати за ним
право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1

В
обгрунтування позову зазначив,
щоІНФОРМАЦІЯ_1р. померла його матірОСОБА_2, після смерті якої лишилось спадкове майно у вигляді
частини квартири АДРЕСА_1, яка
належить їм на праві приватної спільної сумісної власності. При зверненні до
нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було
відмовлено у видачі свідоцтва,
оскільки в свідоцтві про право власності на житло не визначені частки
кожного із власників цього житла.

Вказані
обставини стали підставою його звернення до суду.

В судове
засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився ,
з невідомих суду причин. Заява про відмову від позову на адресу суду не
надходила.

Представник
відповідача Територіальної громади міста в особі Полтавської міської ради в
судове засідання не з'явився ,
надавши заяву про слухання справи в його відсутність, не заперечуючи , щодо позитивного
вирішення позову.

Згідно
ст. 169 ЦПК
України , суд
розглядає справу на підставі наявних по справі доказів.

Судом
встановлено та підтверджено документально, що ОСОБА_1та ОСОБА_2згідно свідоцтва
про право власності на житло від 30 квітня 1993 року виданого Відділом
приватизації житла (а.с. 6) на праві приватної, спільної, сумісної власності
належить квартира АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р. померла його матірОСОБА_2 ,що підтверджується наданою ксерокопією свідоцтва
про смерть а/з 2335 серіяНОМЕР_1 .

Після її
смерті лишилось спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_1

Відповідно
до вимог діючого законодавства позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної
контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому

2

було відмовлено
у його видачі, оскільки
в свідоцтві про право власності на житло не визначені частки кожного із
власників цього житла.

Згідно
ст. 370 ЦК України
у разі виділу частки із майна,
що є у спільній сумісній власності,
вважається , що
частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Оскільки,
як вбачається з матеріалів позовної заяви
між ОСОБА_1 та його померлою матір'юОСОБА_2  не було домовленості щодо збільшення, чи
зменшення розміру часток когось із співвласників , суд вважає що частки між ними є рівними та становлять по
1/2 частині за кожним.

Враховуючи
вище викладене суд приходить до висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1,
є законними , підтвердженими, а отже
підлягаючими задоволенню.

Керуючись
ст.368,370 ЦК України,
ст.ст. 5,10,
60,130,208,212,213 ЦПК Українии,
суд,-

Виpішив :

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, як на спадкове
майно , що
лишилось після померлоїІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_2.

Рішення
суду набирає чинності після закінчення 10
денного строку на подачу заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву
не будо подано.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання
заяви на апеляційне оскарження в термін 10
днів після проголошення рішення в 20
денний термін після подання заяви наданням апеляційної скарги.