Справа № 2-2480/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2007 р. Дергачів
ський районний суд Харківськ
ої області
в складі головуючого судді
- Манич В.П.
при секретарі - Кард
аш О.І.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в залі
суду м. Дергачи цивільну спра
ву за позовом ОСОБА_1 до Пр
оходівської сільської ради п
ро визнання права власності
на знов створене нерухоме ма
йно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася д
о суду з позовом до відповіда
ча, посилаючись на те, що згід
но свідоцтва про спадщину за
законом, виданого Дергачівс
ькою держнотконторою від 01.09.200
6 р. р/№ 2-3336, їй належить жилий буд
инок з надвірними будівлями,
який знаходиться в АДРЕСА
_1
За життя її чоловік, ОС
ОБА_2, який помер ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 р., в 1996 р. самовільно, без
оформлення технічної докуме
нтації на присадибній ділянц
і за вказаною вище адресою по
будував сарай літ. «К» розмір
ом 2, 90 х 3, 10 м і сарай літ. «З» розм
іром 7, 0 х 2, 90 м без порушення нор
м планування і забудови.
Вказані самовільні буді
влі находяться в межах приса
дибної ділянки та не порушую
ть прав і інтересів інших осі
б.
В теперішній час у неї ви
никла необхідність узаконит
и вказані вище самовільно ст
ворені будівлі, але в не судо
вому порядку вирішити дане п
итання вона не може в зв'язку з
чим змушена звернутися до су
ду.
У судовому засіданні по
зивачка підтримує позовні ви
моги.
Голова Проходівської
сільської Ради подав до суду
заяву з проханням слухати сп
раву у відсутності представн
ика, проти позову не заперечу
є.
Суд вважає за можливе сл
ухати справу за відсутністю
представника Проходівської
сільської Ради та задовольн
ити позов за наступними підс
тавами.
Як убачається з матеріал
ів справи, згідно свідоцтва п
ро спадщину за законом, видан
ого Дергачівською держнотко
нторою від 01.09.2006 р. р/№ 2-3336, позивач
ці належить жилий будинок з н
адвірними будівлями, який зн
аходиться в АДРЕСА_1
За життя чоловік позивачк
и - ОСОБА_2, який помер ІН
ФОРМАЦІЯ_1 р., в 1996 р. самовільн
о, без оформлення технічної д
окументації на присадибній д
ілянці за вказаною вище адре
сою побудував сарай літ. «К» р
озміром 2, 90 х 3, 10 м і сарай літ. «З»
розміром 7, 0 х 2, 90 м без порушенн
я норм планування і забудови
.
Вказані самовільні буді
влі находяться в межах приса
дибної ділянки та не порушую
ть прав і інтересів інших осі
б.
Згідно висновку Архітек
турного бюро Дергачівського
району від 29.05.2007 року сарай літ
. «К» розміром 2, 90 х 3, 10 м і сарай л
іт. «З» розміром 7, 0 х 2, 90 м побудо
вані на межах присадибної ді
лянки без порушення норм пла
нування та забудови та не пор
ушує прав та інтересів інших
осіб. Проходівська сільська
Рада проти позову не запереч
ує. Таким чином, суд вважає за
можливе позов задовольнити
в повному обсязі. Керуючись с
т.ст. 58-60 ЦПК України
ст.ст. 331, 376 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 пра
во власності на знов створен
е майно: сарай літ. «К» розміро
м 2, 90 х 3, 10 м і сарай літ. «З» розмі
ром 7, 0 х 2, 90 м, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1
Заяву про апеляційне оска
рження суду першої інстанції
може бути подане протягом 10 д
нів з дня оголошення рішення
, апеляційна скарга на рішенн
я суду подається протягом 20 дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження.