Справа №2-788/2007 рік
року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
складі: головуючого - судді Скородєлової В.В. при секретарі Бутковій В.М.,
відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Куп'янську цивільну справу за
позовом кредитної спілки «Карат» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором
кредиту, ціна позову 2259,56 грн., -
Позивач - кредитна спілка «Карат» звернулась до суду з даним позовом
вказавши, що 16.08.2006 року відповідач - ОСОБА_1.
уклав договір кредиту №4526. Для забезпечення зазначеного договору кредиту
з позичальником був укладений договір застави №4526 від 16.08.2006 року.
Відповідно до умов договору кредиту №4526 від 16.08.2006 року кредитна
спілка «Карат» зобов'язалася надати ОСОБА_1. кредит у розмірі 700 (сімсот)
грн.. 00 коп. на лікування терміном на 6 (шість) місяців, з 16.08.2006 року під
відсотки, виходячи зі ставки 60 (шістдесят) % річних. При цьому, при порушенні
зобов'язань по погашенню кредиту позичальник зобов'язався сплачувати кредитній
спілці відсотки в подвійному розмірі від суми простроченого платежу за кожний
Узяті на себе за зазначеним договором зобов'язання кредитна спілка виконала
вчасно і у повному обсязі, надавши позичальникові кредитні ресурси на суму 700
(сімсот) грн. 00 коп.
В свою чергу, ОСОБА_1.
узяті на себе зобов'язання вчасно не виконав, допустивши прострочення
платежів, у результаті чого станом на 05.03.2007 року заборгованість
відповідача перед позивачем за даним договором кредиту склала 2259 (дві тисячі
двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 56 коп., із яких 1833 (одна тисяча вісімсот
тридцять три) грн. 00 коп. - основна сума заборгованості, 213 (двісті
тринадцять) грн. 28 коп. -нараховані відсотки.
Розрахунок заборгованості відповідача перед позивачем за договором кредиту
№4526 від 16.08.2006 року з формулами розрахунку додається.
Кредитною спілкою «Карат» на адресу ОСОБА_1. була направлена письмова
вимога про погашення заборгованості за договором кредиту №4526 від 16.08.2006
року, що дотепер не задоволена і відповідь на неї до кредитної спілки не
надходила, у зв'язку з чим, позивач звернувся до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги у
повному обсязі, які просить суд задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
З'ясувавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази, судом
встановлено, що заяви ОСОБА_1. (а.с. 8-9) свідчать про те, що зі статутом КС «Карат»
відповідач був ознайомлений повністю, погодився з його положеннями та
зобов'язувався їх виконувати. Згідно договору кредиту №4526 від 16.08.2006 року
(а.с. 5) кредитна спілка «Карат» в особі Хлопоніної Т.П. та ОСОБА_1. уклали
договір про те, що спілка надає йому кредит в розмірі 700 грн. 00 коп., а
позичальник в свою чергу зобов'язується
позику в строк до 16 лютого 2007 року, а також зобов'язується платити відсотки
за користування кредитом «16» числа кожного місяця, протягом терміну
користування кредитом. У відповідності з договором застави №4526 від 16.08.2006
року (а.с. 6-7) ОСОБА_1.
на праві власності належним йому майном - комп'ютером PENTIUM-4 за заставною
вартістю 1500 грн. 00 коп. забезпечує повернення кредиту.
У зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку про те, що позовні
вимоги позивача кредитної спілки «Карат» підлягають задоволенню у повному
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 60, 81, 88, 209, 212,
214, 215, 224, 225, 296 ЦПК України, ст. ст. 610, 611,614,623, 625,1054 ЦК України, -
спілки «Карат» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Карат»
суму заборгованості за договором кредиту №4526 від 16.08.2006 року у розмірі
2259 (дві тисячі двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Карат» 51
грн. - судовий збір, сплачений при подачі позову до суду і 30 грн. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.