Справа № 2-367/2007 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

11 червня 2007 року Бобровиць
кий районний суд Чернігівсь
кої області
в складі: головуючого - судд
і Єременко С.В.
при секретарі
Гайдук В.В.
адвоката
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Бобров
иця цивільну справу за позов
ом ОСОБА_2 до Територіаль
ної громади в особі Кобижчан
ської сільської ради про виз
нання права власності на нер
ухоме майно,

в с т а н о в и
в :

Позивач ОСОБА_2 зверну
лася до суду з позовом про ви
знання права власності на не
рухоме майно.
В позові вказано, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року померла мати
ОСОБА_3 яка на день смерт
і мешкала в с .Кобижча Бобро
вицького району Чернігівськ
ої області.
Після її смерті залишил
ось нерухоме майно, яке склад
ається з житлового будинку з
надвірними будівлями, розта
шованого в с. АДРЕСА_1 інве
нтарізаційною оцінкою домов
олодіння 45318 грн.
На вказане майно може пре
тендувати територіальна гро
мада в особі Кобижчанської с
ільради.
Як спадкоємець на майно
за законом , позивач фактично
прийняла спадщину, володіюч
и будівлями.
Оформити документи на бу
дівлю в нотконторі не предст
авилось можливим , оскільки н
е відбулась первинна реєстра
ція в М БТІ.
Просить визнати за ОСО
БА_2 право власності на житл
овий будинок з надвірними бу
дівлями в АДРЕСА_1 після п
омерлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у матері ОСОБА_3
В судовому засіданні поз
ивач вимоги підтримала.
Відповідач до суду не з
явився. В своїй заяві надісла
ній суду просить справу розг
лядати без його участі, позов
ні вимоги визнає в повному об
сязі .
Розглянувши матеріали с
прави, заслухавши позивача, д
умку адвоката ОСОБА_1 суд
вважає, що вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав
.
Згідно ст. 328 ЦК України пра
во власності набувається на
підставах , що не заборонені з
аконом.
Спадкодавець мав нерухом
е майно / а.с.8-11/, що залишилося пі
сля смерті спадкодавця /а.с.5 / в
с. Кобижча. Відповідно ст. 1258 ЦК
України

- 2 -
спадкоємці одержують прав
о на спадкування почергово. П
озивач є спадкоємцем після п
омерлої матері за законом /а
. с . 6,7/. Згідно технічного паспо
рту на домоволодіння та дові
дки характеристики , домов
олодіння на час розгляду спр
ави не зареєстровано /а.с 8-11/. Ін
шим шляхом оформити право вл
асності на житловий будинок
з надвірними будівлями не пр
едставляється можливим.
Відповідач вимоги визна
в згідно заяви , відповідно с
т. ст. 130, 174 ч.4 ЦПКУкраїни ,суд за н
аявних доказів і визнання по
зову відповідачем ухвалити
рішення про задоволення позо
ву, оскільки не суперечить за
кону і не порушуються права і
свободи інших осіб.
Інших доказів для спрост
ування добутих доказів суду
не представлено.
На підставі вищевикладе
ного і керуючись ст.ст. 11, 209 212-215 Ц
ПК України, ст.ст. 328, 1258, 1261, 1268 ЦК Ук
раїни, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги по позову
ОСОБА_2 до Територіально
ї громади в особі Кобижчансь
кої сільської ради про визна
ння права власності на нерух
оме майно задовольнити.
Визнати право вла
сності за ОСОБА_2 на житло
вий будинок з надвірними буд
івлями відповідно довідки
характеристики МБТІ від 17 кві
тня 2007 року за № 96 , розташовани
ми в с. АДРЕСА_1 , як такі, що
перейшли по праву спадкуван
ня за законом після померлої
матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року.
На рішення може бути
подано апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Чернігівс
ької області через Бобровиць
кий районний суд Чернігівськ
ої області шляхом подачі в де
сятиденний строк з дня прого
лошення рішення суду заяви п
ро апеляційне оскарження і п
одачі після цього протягом д
вадцяти днів апеляційної ска
рги з подачею її копії до апел
яційної інстанції або в поря
дку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: