Справа № 2- 99
про розірвання шлюбу
травня 2007 р.                                                             смт.Печеніги
районний суд Харківської області
складі: головуючого - судді Смирнова
секретарі -                Меденець Т.С.
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій
зазначає, що вона перебуває з відповідачем в зареєстровану шлюбі з 25 вересня
1982 року . Шлюб у обох перший.
неповнолітніх дітей немає.
причина розірвання шлюбу полягає в тому, що з відповідачем в них різні погляди
на життя, в зв*язку з чим в сім*ї постійно виникали сварки на побутовому грунті.
причини призвели до того, що між сторонами повністю втрачені почуття кохання і
взаємної поваги, подальше сумісне життя і збереження сім*ї стали неможливими.В
результаті чого сім*я не збереглась з вини відповідача.
стосунки між ними остаточно закінчені з січня 2007 року і до тепершнього часу
не відновились. Сумісного господарства сторони не ведуть. На примирення з
відповідачем позивачка незгодна, спора про розділ майна та житла в сторін
немає. При вказаних обставинах позивачка вважає необхідним шлюб розірвати.
Просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.
пов*язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС позивач
просить покласти на неї.
У судовому
засіданні позивачка позов підтримала.
час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
розписка про дату призначеня цивільної справи до розгляду, причину неявки суду
не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
позивача, дослідивши надані позивачем письмові матеріали справи , оцінивши
зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, не протиречать
закону та підлягають задоволенню.
справи встановлено, що згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 25.09.1982 р.
зареєстрованого Печенізькою селищною радою Чугуївського району Харківської
області - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 25.09.1982 p., актовий запис №
64 . Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка- ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1
паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданого Печенізьким РВ УМВСУ в
Харківській області від 07.08.2000 p.- ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 (
перший, спору про розділ майна та житла в сторін не має, сумісного господарства
не ведуть. Шлюбно-сімейні відносини закінчені в січні 2007 року, що
підтверджується поясненнями позивачки, які вона надала в
судовому засіданні, а також позовною заявою (а.с.3 ). Між сторонами повністю
втрачені почуття кохання та поваги.
обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу
протиречить їх інтересам , шлюб повинен бути розірваний.
викладеного ,керуючись ст.ст. 4-8,10,11,60, 88, 209,212-215,224-226 ЦПК України
, ст. 105,110-115 Сімейного кодексу України, суд -
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрований
Печенізькою селищною радою Чугуївського району Харківської області, про що в
книзі реєстрації актів цивільного стану про укладення шлюбу зроблено запис за №
64 від 25 вересня 1982 р.
ОСОБА_1 держмито в дохід держави за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС
в сумі 10 (десять) грн.
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачене позивачем при подачі позову до суду у розмірі 8( вісім )грн., 50коп.
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7( сім)грн.,
позивачем при подачі позову до суду. Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.