Справа № 2 - 3146/2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

20
листопада 2007  року Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого                                    - Кропліс
Л.В.

при
секретарі                                    -
Гомонюк Т.В.

з
участю позивача                            -
ОСОБА_1

відповідача                                       -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

-  про стягнення аліментів,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, вказуючи, що з відповідачем перебувають у шлюбі, від
спільного проживання мають  сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні
позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей,  тому позивач просить стягнути аліменти на її
користь в розмірі 1/3 частини доходу відповідача до повноліття старшого сина,
далі ј до досягнення повноліття меншого сина.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пославшись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач
позов визнав, згоден на стягнення аліментів на утримання дітей до їх
повноліття.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання за згодою сторін.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає   задоволенню.

Відповідно
до ст.180  Сімейного кодексу України
батьки  зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  діти знаходиться на утриманні позивачки, тому
відповідач зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до її повноліття.

Визначаючи
розмір аліментів, суд враховує наявність постійного місця роботи відповідача,
відсутність інших осіб на утриманні, змогу надавати матеріальну допомогу дітям.

На
підставі ст. 88 ч.1,3 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові
витрати по справі, що складаються з судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення справи.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 180, 182,183 Сімейного кодексу України,
ст.214-215,174 ч.4 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1979 року народження, уродженця АДРЕСА_1, працюючого
військовослужбовцем,   на користь  ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі 1/3  розміру всіх видів  заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
починаючи з 05.11.2007 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3, а
починаючи з 07.12.2015 року - ј  частину
на утримання дитини ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути
з ОСОБА_2державне мито на користь держави - 51 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 7 грн. 50 коп.

Рішення
в частині стягнення аліментів  в межах
місячного платежу підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після
подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя                                                                            Кропліс
Л.В.