Справа№2-811/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007
року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого
судді Остахнович А.А., при секретарі Чередниченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадщину, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про визнання права власності
на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну
ділянку площею0,2344 га, що залишились після смерті чоловіка ОСОБА_3 в
порядку спадкування по закону.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, але звернувся до суду з письмовою заявою
в якій проти позову не заперечує і просить справу заслухати в його відсутності.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку передбаченому
ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3, якому на
праві власності належала 1/2 частина квартири АДРЕСА_2, земельна
ділянка площею 0,2344 га
в АДРЕСА_1. Вартість земельної ділянки складає 4863 грн.64 коп.

В період
перебування позивачки ОСОБА_1 в шлюбі із спадкодавцем ОСОБА_3 рішенням
виконкому Томашівської сільської ради №1 від 23 січня
1991 року йому було дозволено перебудову житлового будинку АДРЕСА_1 на
закріпленій за ним земельній ділянці. Після оформлення технічної документації та одержання плану забудови
земельної ділянки вони разом побудували житловий будинок та господарські
будівлі, які закінчені будівництвом і Фастівським МБТі проведена їх
інвентаризація. Однак свідоцтво про право власності на вказаний будинок не
видавалось. Дійсна вартість спадкового будинку складає 114132 грн.

Спадкоємцями
по закону першої черги після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1
- позивачка по справі та їх син ОСОБА_2- відповідач по даній справі. Заповіту
покійний нікому не залишив.

Позивачка ОСОБА_1 разом з покійним
постійно проживали і були прописані АДРЕСА_2, а тому відповідно до ст.. 1268 ч.3 ЦК України вважається такою, що прийняла
спадщину. 6 березня 2007 року сьома Київська державна нотаріальна контора
видала їй свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину вказаної вище
квартири.

Відповідач спадщину не прийняв і на неї не претендує.

Наведене підтверджується такими доказами:

-    2 -

·
свідоцтвом про смерть ОСОБА_3,

·
свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

·
свідоцтвом про право на спадщину за
законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2,

- Державним
актом на право приватної власності на землю,

·
витягом з технічної документації
про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки від 26.03.2007
року № 430,

·
довідкою Фастівського районного
відділу земельних ресурсів від 26.03.2007 р. №430,

·
копією рішення виконкому
Томашівської сільської ради №1 від 23.01.1991 p.,

·
копією рішення виконкому Фастівської районної ради №13
від 13.02.1991 p.,

·
копією плану забудови земельної
ділянки,

·
технічним паспортом на будинок.

Аналізуючи
зібрані по справі докази суд вважає їх достовірними, а позовні вимоги такими,
що підлягають задоволенню.

На підставі
викладеного, відповідно до ст.ст.16, 381, 392, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269,1270
ЦК України,
керуючись ст.ст., 60,212,213 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0,2344
га відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю
зареєстрованого за № 231 від 20 липня 2000 року , що знаходяться в
АДРЕСА_1 в порядку спадкування по закону після смерті чоловіка
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через

Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів шляхом подання заяви про
апеляційне

оскарження рішення суду та протягом 20 днів після подання заяви шляхом
подання

апеляційної скарги на рішення суду.