Справа №2-5616/07
РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
"26" вересня 2007 року
Малиновський районний суд
м. Одеси в складі:
головуючого - судді Погрі
бного С. О.
за секретаря - Дро
бязко В.О.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Одесі цивільну справу
за позовом Відкритого акціо
нерного товариства „Енергоп
остачальної компанії „Одеса
обленерго" в особі структурн
ої відокремленої одиниці Пів
денного району електричних м
ереж (ПРЕМ) до ОСОБА_1 про ст
ягнення заборгованості за ви
користання неврахованої еле
ктричної енергії, -
встановив:
Позивач звернувся до су
ду з позовною заявою до відпо
відача та просить стягнути з
неї на відшкодування збиткі
в, завданих електропостачал
ьній організації, суму в розм
ірі 1734, 25 гривень. Позовні вимог
и позивач обґрунтовує тим, що
Південний район електричних
мереж Відкритого акціонерно
го товариства „Енергопостач
альної компанії Одесаоблене
рго" (надалі за текстом - Півде
нний РЕМ ВАТ «ЕК Одесаоблене
рго») забезпечував електроен
ергією квартиру АДРЕСА_1,
у якій проживає відповідач. П
редставниками Південного РЕ
М ВАТ «ЕК Одесаобленерго» пр
и проведенні перевірки за вк
азаною адресою встановлено п
орушення п. 48 Правил користува
ння електроенергією для насе
лення, затверджених постано
вою Кабінету Міністрів Украї
ни від 26.07.1999 року №1357, а саме: пору
шена пломба енергопостачаль
ної організації ВАТ «Одесаоб
ленерго» та держповерітелів
шляхом перепломбування стор
оннім предметом. У зв'язку з п
орушенням п. 42 Правил користув
ання електроенергією для нас
елення, затверджених постан
овою Кабінету Міністрів Укра
їни від 26.07.1999 року №1357, згідно п. 53
вказаних Правил та Методики
розрахунку розміру відшкоду
вання збитків, заподіяних ен
ергопостачальній організац
ії внаслідок порушення спожи
вачем Правил, відповідачу ви
писано додатковий рахунок на
суму 2081, 04 гривень. Відповідач з
дійснила часткову оплату вка
заної заборгованості в розмі
рі 346, 79 гривень, а заборгованіс
ть у сумі 1734, 25 гривень залишила
ся несплаченою. Крім того, по
зивач просить стягнути з від
повідача на його користь сум
у сплаченого судового збору
та витрат на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи.
Відповідач у судове засіда
ння з'явилася, позовні вимоги
позивача визнала, вважала об
ґрунтованою вимогу про стягн
ення з неї заборгованості за
невраховану електричну енер
гію в розмірі 1734, 25 гривень, про
сила суд надати відстрочку в
иконання рішення суду через
відсутність достатньої кіль
кості коштів.
Вислухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд вважає позов таким, щ
о підлягає задоволенню з нас
тупних причин. Судом встанов
лені такі фактичні обставини
на підставі пояснень сторін
, представлених представник
ом позивача письмових доказі
в.
Судом встановлено, що згід
но акту про порушення правил
користування електричною ен
ергією побутовим споживачем
№ 018709 від 23 липня 2004 року предста
вниками Південного РЕМ ВАТ «
ЕК Одесаобленерго» проводил
ася перевірка приладу обліку
в квартирі АДРЕСА_1, у які
й проживає відповідач. В резу
льтаті перевірки встановлен
о порушення Правил користува
ння електроенергією для насе
лення, затверджених постано
вою Кабінету Міністрів Украї
ни від 26.07.1999 року №1357, а саме: пору
шена пломба енергопостачаль
ної організації ВАТ «Одесаоб
ленерго» та держповерітелів
шляхом перепломбування стор
оннім предметом. У зв'язку з п
орушенням відповідачем п. 42 Пр
авил користування електроен
ергією для населення їй випи
сано додатковий рахунок на с
уму 2081, 04 гривень. Відповідач зд
ійснила часткову оплату вказ
аної заборгованості в сумі 346,
79 гривень, а заборгованість в
розмірі 1734, 25 гривень залишила
ся несплаченою. Претензій на
якість наданих позивачем по
слуг відповідач у встановлен
ому законодавством порядку н
е подавала.
На підставі зазначеного ак
ту енергопостачальником виз
начений розмір збитків, завд
аних йому протиправними діям
и споживача - відповідача у ці
й справі. Згідно представлен
ого розрахунку розмір збиткі
в, заподіяних ВАТ «ЕК Одесаоб
ленерго» внаслідок порушенн
я пломби енергопостачальної
організації ВАТ «Одесаоблен
ерго» та держповірителя, з ур
ахування часткової оплати ск
лав 1734, 25 гривень.
Відповідно до п. 42 Правил кор
истування електроенергією д
ля населення, затверджених п
остановою Кабінету Міністрі
в України від 26.07.1999 року №1357, спож
ивач електричної енергії зоб
ов'язаний: дотримуватися вим
ог нормативно-технічних доку
ментів та договору; забезпеч
увати належний технічний ста
н та безпечну експлуатацію с
воїх електроустановок та поб
утових електроприладів; забе
зпечувати збереження прилад
ів обліку і пломб на них у разі
розміщення приладу обліку в
квартирі або на іншому об'єкт
і споживача; невідкладно пов
ідомляти енергопостачальни
ка про недоліки в роботі прил
аду обліку; оплачувати спожи
ту електричну енергію та зді
йснювати інші платежі відпов
ідно до умов договору та цих П
равил; узгоджувати з енергоп
остачальником нові підключ
ення та переобладнання внут
рішньої електропроводки, зд
ійснювані з
метою збільшення спожи
вання електричної потужност
і; вносити плату за спожиту ел
ектричну енергію виключно на
поточний рахунок із спеціал
ьним режимом використання ен
ергопостачальника в уповнов
аженому банку; надавати розр
ахункові документи на вимогу
представників енергопостач
альника для перевірки правил
ьності оплати та відповіднос
ті записів у них показанням п
риладу обліку; забезпечувати
доступ представникам енерго
постачальника після пред'явл
ення ними службових посвідче
нь до квартири або іншого об'є
кта для обстеження приладу о
бліку, електроустановок та е
лектропроводки тощо.
Згідно п. 53 Правил користув
ання електроенергією для нас
елення у разі виявлення пред
ставником енергопостачальн
ика порушення споживачем пра
вил користування електрично
ю енергією, у тому числі факт
ів розкрадання електричної е
нергії, складається акт, яки
й підписується представнико
м енергопостачальника та спо
живачем. На підставі акта ене
ргопостачальник має право ві
дключити споживача від елект
ропостачання (у випадках, пер
едбачених пунктом 35 цих Прави
л), а також визначити величин
у збитків, завданих йому прот
иправними діями споживача. У
разі відмови споживача відш
кодувати збитки енергопоста
чальник передає справу до су
ду. За змістом ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинне викону
ватися належним чином згідно
умов договору і вимог Цивіль
ного кодексу.
За п. 5 Методики обчислення р
озміру відшкодування збиткі
в, завданих енергопостачаль
нику внаслідок порушення спо
живачем Правил користування
електричною енергією для на
селення, затверджено постан
овою Національної комісії ре
гулювання електроенергетик
и України від 22 листопада 1999 ро
ку № 1416, розрахунок завданих е
нергопостачальнику збитків
здійснюється: за добовою вел
ичиною розрахункового спожи
вання електричної енергії; з
а кількістю днів з дня останн
ього контрольного зняття пре
дставником енергопостачаль
ника показів приладу обліку
чи його технічної перевірки
до дня усунення порушення (зо
крема у разі виявлення предс
тавником енергопостачальни
ка прихованої електропровод
ки, пристрою, що занижує пока
зи приладу обліку, кількість
днів обчислюється з дня оста
нньої технічної перевірки і
до дня усунення порушення, ал
е не більше терміну позовної
давності); за тарифами (цінами
) для населення, що діяли у пер
іод, за який нараховується ро
змір збитків. При проведенні
розрахунку збитків не врахо
вується наявність у споживач
а пільг з оплати спожитої еле
ктроенергії. Ця методика під
лягає застосуванню до спірни
х правовідносин, беручи до ув
аги, що відповідний акт (прот
окол) № 018709 про порушення прави
л користування електричною е
нергією побутовим споживаче
м складено 23 липня 2004 року.
Відповідно до п. 48 Правил кор
истування електроенергією д
ля населення, затверджених п
остановою Кабінету Міністрі
в України від 26.07.1999 року №1357, спож
ивач несе відповідальність з
гідно із законодавством за п
рострочення терміну внесенн
я платежів за електричну ене
ргію.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи н
е інакше як за зверненням фіз
ичних чи юридичних осіб, пода
ним відповідно до цього Коде
ксу, в межах заявлених ними в
имог і на підставі доказів ст
орін та інших осіб, які берут
ь участь у справі. Відповідно
до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено ріш
ення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і докум
ентально підтверджені судов
і витрати. Оскільки позовні в
имоги задоволені, суд вважає
за необхідне стягнути держа
вне мито з відповідача на кор
исть позивача.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 16, 526 ЦК Україн
и, п. п. 42, 48, 53 Правил користуван
ня електроенергією для насел
ення, затверджених постанов
ою Кабінету Міністрів Україн
и від 26.07.1999 року №1357, Методики обч
ислення розміру відшкодуван
ня збитків, завданих енергоп
остачальнику внаслідок пору
шення споживачем Правил кори
стування електричною енергі
єю для населення, затверджен
о постановою Національної ко
місії регулювання електроен
ергетики України від 22 листоп
ада 1999 року № 1416, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212,
214-215 Цивільного процесуально
го кодексу України, СУД -
ВИРІШИВ:
Позов про відшкодування
збитків, завданих внаслідок
порушення Правил користуван
ня електричною енергією для
населення та стягнення забор
гованості за невраховану еле
ктричну енергію до ОСОБА_1
Відкритого акціонерного то
вариства „Енергопостачальн
ої компанії „Одесаобленерго
" в особі структурної відокре
мленої одиниці Південного ра
йону електричних мереж - задо
вольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Відкритого акціонерног
о товариства „Енергопостача
льної Компанії Одесаобленер
го" в особі структурної відок
ремленої одиниці Південного
району електричних мереж Ві
дкритого акціонерного товар
иства „Енергопостачальної к
омпанії „Одесаобленерго" заб
оргованість за невраховану е
лектроенергію у розмірі 1734, 25 г
ривень, суму судового збору в
розмірі 51,0 гривень, витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду цивільної
справи у розмірі 30, 0 гривень, щ
о разом складає суму 1815, 25 (одна т
исяча вісімсот п'ятнадцять) г
ривень, встановивши відстро
чку виконання рішення суду в
п'ять місяців.
Рішення може бути оскаржен
е шляхом подання апеляційном
у суду через суд першої інста
нції заяви про апеляційне ос
карження протягом десяти дні
в з дня проголошення рішення
та подання апеляційної скар
ги протягом двадцяти днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження, або шляхом п
одачі апеляційної скарги про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення у порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.