Справа №2-0-153/07 2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАИНЫ

24 травня 2007р.                                                                                                  м.  Одеса

Суворовський
районний суду міста Одеси,  у складі:
Головуючого - судді
Малиновського О.М. ,  при секретарі - Василенко О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні,  в залі
суду № 20,  в м.  Одесі,  цивільну справу за заявою заступника
прокурора Суворовського району м.  Одеси
виступаючого в інтересах держави в особі Одеської міської ради,  зацікавлена особа: ОСОБА_1 -про визнання
спадщини відмерлою,  -

ВСТАНОВИВ:

Заступник
прокурор Суворовського району м.  Одеси
звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Одеської міської ради в
якій просить визнати спадщину ОСОБА_2,
ОСОБА_3 у вигляді квартири АДРЕСА_1,  визнавши за територіальною громадою м.  Одеса в особі Одеської міської ради право
власності на зазначену квартиру.

Під час
проведення попереднього судового засідання було встановлено,  що спірна квартира на даний час належить на
праві власності ОСОБА_4,  ОСОБА_5 Крім
того,  судом встановлено,  що Суворовським районним судом м.  Одеси на даний час розглядається цивільна
справа за позовом заступника прокурора Суворовського району м.  Одеси виступаючого в інтересах держави в
особі Одеської міської ради до ОСОБА_6,
ОСОБА_7.,  ОСОБА_1,
ОСОБА_8.,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОМБТІ та РОН. Предметом зазначеного спора є визнання недійсними
договорів та визнання за територіальною громадою в особі Одеської міської ради
права власності на спірну квартиру на підставі
ст.  1277 ЦК України.
Зазначену обставину підтвердили сторони по справі.

За таких
обстави зацікавленою особою -
ОСОБА_1 у судовому
засіданні було заявлено клопотання,  щодо
закриття провадження у справі на підставі ч.6
ст.  235 ЦПК України.

Представник
Суворовської районної прокуратури м.
Одеси вважала,  що провадження у
справи не може бути закрито з підстав зазначених зацікавленою особою,  а повинно бути зупинено в зв'язку з розглядом
у позовному провадженні зазначеної вище справи.

Суд,  заслухавши сторін по справі,  вивчивши матеріали цивільної справи,  вважає,
що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Визнання
спадщини відумерлою у відповідність до
ст.  1277 ЦК України можливо
у разі відсутності спадкоємцеві за заповітом і за законом,  усунення їх від права на спадкування,  неприйняття ними спадщини,  а також відмови від її прийняття. Тобто зі
змісту зазначеної норми визнання спадщини відумерлою можливо в тому
випадку,  якщо після смерті власників
спадкового майна відсутні спадкоємці як за законом так і за заповітом.

Звертаючись
до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою,  заявник в інтересах Одеської міської ради
претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_2,  ОСОБА_3.

Однак,  як було встановлено у судовому засіданні
спадкова квартира на даний час належить на праві власності ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
та за цих обставин в суді Суворовського району м.  Одеси розглядається спір про права на
зазначену вище квартиру за позовом заступника прокурора Суворовського району м.  Одеси про визнання договорів недійсними та
визнання за територіальною громадою право власності на підставах  ст.  1277 ЦК України.

У
відповідність до ч. 6  ст.  235 ЦПК
України,  якщо під час розгляду справи у
порядку окремого провадження виникає спір про право,  який вирішується в порядку позовного
провадження,  суд залишає заяву без
розгляду і роз'яснює заінтересованим особам,
що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Разом з тим враховуючи
ту обставину,  що Суворовським районним
судом м.  Одеси вже відкрито провадження
по справі у позовному порядку,  щодо
визнання спадкової квартири виморочною та визнання права власності за
територіальною громадою,  то заява по
даній справі підлягає залишенню без розгляду на підставі п.4 ч.1  ст.  207 ЦПК
України,  а не на підставі ч. 6  ст.  235 ЦК України як
зазначала зацікавлена особа.

Судом не
приймаються заперечення прокурора,  та
його клопотання про зупинення провадження у справі,  оскільки воно не ґрунтується на законі та
суперечить фактам встановленим у судовому засіданні.

Керуючись ч. 4 ч.1  ст.  207 ЦПК
України,  -

УХВАЛИВ:

Заяву
заступника прокурора Суворовського району м.
Одеси виступаючого в інтересах держави в особі Одеської міської ради
зацікавлена особа: ОСОБА_1 -
про визнання спадщини відмерлою -
залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції а6о порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.