Справа №2-1344 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

8 червня     2007
року                                                 Калуський    міськрайонний суд

Івано-Франківської     області

в складі:  головуючої- судді     ГАЛУЩАК Л.О.

секретаря      ДАНИЛІВ Г.М.

розглянувши  у
відкритому  заочному    судовому
засідання  в м.   Калуш

справу              за   позовом                       ОСОБА_1

до           ОСОБА_2                                                                                  про    розірвання

шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.10.2005 року . Від спільного
проживання ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дочка ОСОБА_3, Позивачка позовні вимоги обґрунтовує тим, що з
відповідачем не склалися сімейні відносини, у них різні погляди на життя, різні
характери і з цього приводу часто виникають сварки. В даний час проживають
кожний окремо. Вважає , що шлюб
носить формальний характер, тому просить його розірвати.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги й доповнила, що
відповідач зловживає спиртними напилками, у зв"язку із чим часто виникають
сварки.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду
справи був повідомлений завчасно та належним чином. Зі згоди позивачки суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України .

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі
одружилися 19.10.2005 року. Від спільного
проживання ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дочка ОСОБА_3. В даний час сторони разом не проживають, позивачка
настоює на розірванні шлюбу, на примирення не згідна. Відповідач в судове
засідання не з'являється .

Так як за час спільного проживання сторони не змогли

створити
міцної   сімі,        позивачка настоює   на розірванні шлюбу ,

подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін , що має
істотне значення , в даний
час шлюб носить формальний характер, то суд вважає за необхідне його   розірвати.

На    підставі    наведеного,    керуючись
ст.       102,
110,  112

Сімейного Кодексу     України,          ст . 10,11,209, 212,214-215, 224-226

ЦПК  України, суд-

РІШИВ:

Позов      задовольнити.                   Шлюб, .
зареєстрований   між

ОСОБА_1                                                                                         та                 ОСОБА_2 19.10.2005 року у відділі
РАЦС по м. Калушу Калузького міськрайуправління юстиції , за а/з № 467- розірвати .

Стягнути при оформленні розлучення в органах ЗАГСу з

ОСОБА_2 17
грн.
державного   мита     в
дохід     держави,

звільнивши позивача   від
витрат .

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження , залишити
на проживання з позивачкою.

Рішення суду набирає законної після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана в строк ,
передбачений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду
Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд .

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським
міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано
протягом 10 днів з
дня отримання його копії.