Справа № 2-2664/07
РІШЕННЯ

Іменем України

«20» червня 2007 року                                                                              м.
Херсон

Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                                                                     Стамбули
М.І.,

при
секретареві                                                                                            Ігнатенко
О.І.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого
акціонерного товариства «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги газопостачання, -

встановив:

Позивач, ВАТ «Херсонгаз», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги газопостачання. Відповідач користується
газовими приладами встановленими у буд. АДРЕСА_1 і
являється споживачем природного газу, що відпускається ВАТ «Херсонгаз»
населенню міста. За газопостачання відповідач протягом тривалого періоду часу
не платить в повному обсязі, внаслідок чого, станом на 01.05.2007 року, виникла
заборгованість у розмірі 1392грн. 84коп., тому просить стягнути з відповідача
на користь ВАТ «Херсонгаз» зазначену суму в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній
заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала, та не заперечує сплатити
заборгованість.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», споживач
зобов'язаний вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги з
газопостачання не пізніше 10
числа наступного місяця.

Судом встановлено, що згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1, відповідач є
абонентом ВАТ «Херсонгаз» і користується газовими приладами встановленими у
буд.АДРЕСА_1,
заборгованість за газопостачання станом на 01.05.2007 року складає 1392грн. 84коп. Підстав для звільнення
відповідача від відшкодування збитків не має.

Таким чином позовні вимоги ВАТ «Херсонгаз», суд вважає законними та
обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.130,174
ЦПК України, ст. 68 ЖК
України, «Правилами надання населенню послуг з газопостачання», 526,610,611 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного
Товариства «Херсонгаз» (р/р НОМЕР_2
в ХОФ АКБ соціального
розвитку «Укрсоцбанк», МФО
НОМЕР_3, код НОМЕР_4)
заборгованість за послуги газопостачання 1392(одну тисячу триста дев'яносто дві)грн. 84коп. та 30
(тридцять)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі
51(п'ятдесят
одну)грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.