Справа № 2 -987/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007 року Комсомол
ьський міський суд Полтавськ
ої області
в складі: головуючого судді
Окунь Т.В.
при секретарі Гончар С.Т
.
з участю позивачки ОСОБА
_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Комсомольську цивільн
у справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення а
ліментів на утримання неповн
олітньої дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовом до ОСОБА_2 про с
тягнення аліментів на утрима
ння неповнолітньої дитини в
розмірі 1/4 частини від всіх ви
дів заробітку щомісячно, поч
инаючи з 18.06.2007 року і до досягне
ння дитиною повноліття.
Заявлені вимоги мотивує ти
м, що з 07.10.2005 року перебуває з від
повідачем у зареєстрованому
шлюбі. Від шлюбу мають неповн
олітнього сина ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1. На даний момент
відповідач проживає окремо,
матеріальну допомогу на утр
имання дитини не надає, тому в
имушена звернутися до суду. В
ідповідач сплачує аліменти н
а утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі V* час
тини з усіх видів заробітку.

В судовому засіданні ОСО
БА_1 свої вимоги підтримала
в повному обсязі, посилаючис
ь на обставини, викладені в по
зові.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, надав до суду
заяву, в якій позов визнав час
тково, згоден сплачувати алі
менти на утримання сина у роз
мірі 1/6 частини від заробітку.
Пояснив, що від першого шлюбу
має ще одну неповнолітню дит
ину, сина ОСОБА_4, ІНФОРМ
АЦІЯ_2, і за рішенням суду спл
ачує аліменти на його утрима
ння в розмірі 1/4 частини від ус
іх видів заробітку щомісячно
. Також він доглядає за хворою
престарілою матір'ю.
Третя особа ОСОБА_5 в суд
ове засідання не з'явилась, до
питана за судовим дорученням
, не заперечувала проти задов
олення позову, просила справ
у розглянути у її відсутніст
ь.
Заслухавши пояснення пози
вачки, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов пі
длягає частковому задоволен
ню з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторо
ни перебували в зареєстрован
ому шлюбі з 07 жовтня 2005 року (а.с.
3). Від шлюбу мають спільну неп
овнолітню дитину - сина ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Ди
тина проживає з позивачкою і
перебуває на її повному утри
манні.
Відповідач сплачує алімен
ти на утримання сина ОСОБА_
4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі
1/4 частини від усіх видів заро
бітку щомісячно, до досягнен
ня дитиною повноліття. Згідн
о із наданою ВАТ "Полтавський
ГЗК" довідкою (а.с. 12) ОСОБА_2
. працює на даному підприємст
ві водієм і його дохід за V-VI міс
яць 2007 року складає 1917 грн. 11 коп.,
що в середньому на місяць ста
новить 958 грн. 55 коп.
Відповідно до ст. 180 СК Україн
и, батьки зобов'язані утримув
ати своїх неповнолітніх діте
й. Обов'язок утримувати дитин
у є рівною мірою обов'язком як
матері, так і батька. Способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину згідно із
ст. 181 СК України визначаються
за домовленістю між ними. За д
омовленістю між батьками дит
ини той із них, хто проживає ок
ремо від дитини, може брати уч
асть у її утриманні в грошові
й і (або) натуральній формі.
Здійснюючи судочинство на
засадах змагальності сторін
, суд, провівши аналіз предста
влених сторонами доказів, з в
рахуванням рівності прав сто
рін щодо їх подання та доведе
ння перед судом їх переконли
вості, дійшов висновку, що від
повідач має реальну можливіс
ть надавати грошову допомогу
на утримання сина ОСОБА_3
.
Вирішуючи питання щодо роз
міру аліментів, з врахування
м майнового стану відповідач
а та його обов'язку щодо утрим
ання другої неповнолітньої д
итини, суд вважає, що розмір ал
іментів має бути визначений
в розмірі 1/6 частини з усіх вид
ів заробітку, але не менше вст
ановленого законом мінімаль
ного розміру аліментів на од
ну дитину.
Судові витрати, відповідн
о до ст. 88 ЦПК України віднесен
і судом на сторону відповіда
ча.
На підставі викладеного т
а керуючись ст.ст. 180 - 182, ч. 1 ст. 183, ч.
1 ст. 191 СК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК У
країни суд,
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Комс
омольськ, Полтавської област
і на користь ОСОБА_1, аліме
нти на утримання неповнолітн
ьої дитини ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з
усіх видів заробітку, але не м
енше встановленого законом м
інімального розміру алімент
ів на одну дитину, щомісячно, п
очинаючи з 18.06.2007 року і до досяг
нення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави судовий збір у р
озмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть УДК в м. Комсомольську По
лтавської області витрати на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи в ро
змірі 7 грн. 50 коп.
Рішення в частині стягненн
я аліментів у межах суми плат
ежу за один місяць допустити
до негайного виконання.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження або закінче
ння строку подання апеляційн
ої скарги, якщо заяву або апел
яційну скаргу не було подано
.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано апеляційному суду По
лтавської області через Комс
омольський міський суд протя
гом десяти днів з дня проголо
шення рішення.
Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається в тому ж по
рядку протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.