Справа №33ц-3169 кс 07
Головуючий у першій інстанції
Доповідач   Круглікова К.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року                                   м.  Донецьк

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Донецької
області

в складі:
Круглікової К.С. ,

Осипчук О.В.,   Шевченко В.Ю.,   Краснощокової Н.С. ,  Червинської М. Є.

розглянувши
в судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Оболонського районного суду м.  Києва від
26 жовтня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 25 січня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди в сумі 215 428,  31
грн. та моральної шкоди - 50 000 грн.,
спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Свої позовні
вимоги обґрунтовувала тим,  що 30 вересня
2004 року,  відповідач керуючи власним
автомобілем „Фольксваген-Пасат",
рухаючись по проспекту Московському в м.
Києві допустив порушення Правил дорожнього руху,  в результаті чого їй,  як пасажиру вказаного автомобіля,  заподіяні тілесні ушкодження середньої
тяжкості,  що потягло тривале лікування
та інвалідність.

Рішенням
Оболонського районного суду м.  Києва від
26 жовтня 2005 року позов задоволено частково,
з відповідача на користь позивачки стягнуто матеріальну шкоду у сумі 203
387 грн. 06 коп. та моральну шкоду у сумі 10 000 грн.

Ухвалою
Апеляційного суду м.  Києва від 25 січня
2006 року рішення суду першої інстанції в частині відшкодування моральної шкоди
змінено,  з відповідача на користь
позивачки стягнуто на відшкодування моральної шкоди 3 000 грн. В іншій частині
рішення суду залишено без зміни.

Не
погоджуючись з рішенням суду першої інстанції та ухвалою суду апеляційної
інстанції відповідач ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою,  в обґрунтуванні якої посилається на
неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм
процесуального права,  в зв'язку з чим ставить
питання про скасування судових рішень.

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області
вважає,  що касаційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Оскаржувані
судові рішення постановлені із додержанням норм процесуального та матеріального
права,  доводи касаційної скарги не
спростовують висновків суду.

Відсутні
і передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування   судових рішень.

Виходячи
з наведеного,  колегія суддів вважає за
необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись
ст.
ст.  332,  336,
337 ЦПК України,  колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Оболонського районного суду м.  Києва від
26 жовтня 2005 року,  змінене ухвалою Апеляційного
суду м.  Києва від 25 січня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 25
січня 2006 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.