Справа № 2-1224/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30
травня 2007 року        Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого
- судці                            Гудзюка
ІД.,

при
секретарі                                       Хлівній
Н.М.,

провівши попереднє судове засідання в залі суду в м. Смілі
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради
Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на майно в
порядку спадкування, -

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2. Після її
смерті залишилась

спадщина, яка складається з домоволодіння АДРЕСА_1, а
також грошових заощадженнь в Смілянському

відділенні №3276/043 Ощадбанку України на рахунках
НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3,

НОМЕР_4, НОМЕР_5.

За життя померла зробила заповіт, який на день її смерті
не змінено та не скасовано, згідно якого усе своє майно, де б воно не було, з
чого б воно не складалось і взагалі все, що на день смерті буде належати їй, і
на що за законом вона матиме право, заповіла ОСОБА_1.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач фактично прийняв, але юридично не
оформив, оскільки вважав, що вступивши у володіння та розпорядження спадковим
майном прийняв спадщину, провів в належному померлій жилому будинку ремонтні
роботи, зокрема побілив стіни та стелю, пофарбував столярні вироби. Протягом
усього часу обробляв присадибну земельну ділянку. Крім нього спадщину після
смерті ОСОБА_2 фактично прийняв, але юридично не оформив чоловік померлої -
ОСОБА_3, який на день смерті був прописаний і проживав разом зі спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3 Після його
смерті

відкрилася спадщинана грошові заощадження в Смілянському
відділенні №3276/06 Ощадбанку

України на рахунках НОМЕР_6,НОМЕР_7, НОМЕР_8.

За життя ОСОБА_3 зробив заповіт, який на день його смерті не змінено та не
скасовано, згідно якого усе своє майно, де б воно не було, з чого б воно не
складалось і взагалі все, що на день смерті буде належати йому і на що за
законом він матиме право, заповів ОСОБА_1. У встановлений законом термін
спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач не прийняв, оскільки внаслідок юридичної
необізнаності, маючи на руках ощадні книжки, вважав, що вступив у володіння
спадковим майном.

Крім того ОСОБА_1 не може оформити права власності на спірне домоволодіння,
оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок так як договір
купівлі-продажу був зареєстрований в виконкомі Костянтинівської сільської ради,
однак в Смілянському відділенні ЧООБТІ домоволодіння за вказаною адресою не
зареєстровано.

Посилаючись на ці обставини позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача і просять визнати за ним право власності на майно в порядку
спадкування.

Представник
відповідача позов визнав повністю, про що вказав у своїй письмовій заяві.

Суд вважає, що
позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Із
довідки Костянтинівської сільської ради №571 від 12 березня 2007 року та
договору купівлі-продажу від 27 квітня 1964 року, посвідченого і
зареєстрованого нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори за №1896
та зареєстрованого у виконкомі Костянтинівської сільської ради, вбачається, що
власником домоволодіння АДРЕСА_1 є померла ОСОБА_2.

На час відкриття
спадщини спадкоємцем за заповітом є позивач по справі.

Приймаючи до уваги, що позивач після смерті спадкодавців
фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як утримує
спадковий будинок, обробляє присадибну ділянку, заволодів їх особистими речами,
тому за ним повинно бути визнано право власності на спадщину відповідно до
положень ст.ст. 1268-1270 ЦК
України.

На підставі наведеного. ст..ст. 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 130, 213, 215 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на:

·  домоволодіння
АДРЕСА_1, належне ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі договору купівлі-продажу
від 27 квітня 1964 року, посвідченого і зареєстрованого нотаріусом Смілянської
державної нотаріальної контори за №1896 та зареєстрованого у виконкомі
Костянтинівської сільської ради;

·  грошові
заощадження в Смілянському відділенні №3276/043 Ощадбанку України на рахунках
НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_2;

·  грошові
заощадження в Смілянському відділенні №3276/06 Ощадбанку України на рахунках
НОМЕР_6,НОМЕР_7,НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10
денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та
поданням протягом 20 днів після подання такої заяви -апеляційної скарги, з
одночасною подачею її копії до апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може
бути подана через Смілянський міськрайонний суд і в 10 денний строк з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження рішення.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його
оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде
скасоване.