Справа №2-256/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2007
року   Тетіївський районний суд
Київської області  в складі:

головуючого
судді:                   Кравець О.А.

при
секретарі:                           Рабенко
Н.І.

з участю
прокурора:                 Защитинської
Т.І.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Тетієві
цивільну справу за позовом прокурора Тетіївського району Київської області в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в позовній заяві просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що відповідач ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню своєї дитини.

В попередньому судовому засіданні прокурор Защитинська Т.І. позовні вимоги
підтримала.

Представник служби у справах неповнолітніх ОСОБА_3 проти позову заперечень
не має.

Відповідач з позовом згодний вказує на те, що з часу народження дитини він
її не бачив, з нею не спілкувався, вихованням не займається.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника служби у
справах неповнолітніх, відповідача, прокурора, дослідивши письмові докази, суд
вважає, що позовні вимоги обгрунтовані виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
на даний час перебуває в Житомирському обласному притулку для неповнолітніх на
повному державному утриманні.

Мати неповнолітньої ОСОБА_4 рішенням Попільнянського
районного суду Житомирської області від 15.01.2007
року позбавлена батьківських прав.

Батько неповнолітньої ОСОБА_5 1975
року народження, зареєстрований в м.Тетіїв Київської області, проте
проживає в сЯструбинці, Іллінецького району, Вінницької області. З часу
народження своєї дочки її жодного разу не бачив, не бажає з нею підтримувати
зв'язку, приймати участь у її вихованні, його не цікавить життя та здоров'я
дитини, ОСОБА_5 лише
сплачує аліменти. В своїй заяві він відмовляється від дочки, стверджуючи, що
батьківських почуттів до дитини не відчуває.

Встановлені судом обставини підтверджуються зібраними по справі та
дослідженні в судовому засіданні доказами.

Із довідки НОМЕР_1
від 5 березня 2007 року виданою
Житомирським обласним притулком для неповнолітніх встановлено, що неповнолітня
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, перебуває в Житомирському обласному притулку для неповнолітніх на
повному державному утриманні з 27.12.2006
року по даний час. За час перебування неповнолітньої Валентини в закладі,
батько дитини жодного разу її не відвідував, життям та здоров'ям не цікавився,
листів не писав.

Із
рішення Попільнянського районного суду, Житомирської області справа НОМЕР_2 встановлено, що
ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав щодо своєї неповнолітньої дочки

ОСОБА_1.

Із свідоцтва про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 від 24.01.2007 року
встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1
року, батьком її є відповідач.

Із заяви на ім'я начальника служби у с
правах неповнолітніх Тетіївської РДА від ОСОБА_2 встановлено, що останній
дає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_2.

Згідно висновку служби у справах неповнолітніх Тетіївської РДА від 5.04.2007 року,
позбавлення батьківських прав відповідача доцільне з метою з метою захисту прав
та інтересів малолітньої дитини.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому
засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню,
оскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач ОСОБА_5 ухиляються від
виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої
дитини, тому його слід позбавити батьківських прав на підставі ст. 164 Сімейного
Кодексу України.

Крім того в
порядку ст..88 ЦПК
України з відповідача необхідно стягнути судові витрати

Керуючись ст.
ст. 15,60,88,208,209,212-215,218,
ЦПК України, ст.ст. 164
СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
прокурора Тетіївського району задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 1975
року народження, народження зареєстрованого в АДРЕСА_1 відносно його
неповнолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Передати неповнолітню ОСОБА_1 під опіку органам опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51
(п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 7
(сім) гривень 50 (п'ятдесят)
копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
перерахувавши їх на р/р НОМЕР_4,
код НОМЕР_5, МФО
НОМЕР_6, банк: ГУДКУ в Київській області, одержувач: ГУДКУ у
Київській області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.