Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

13 грудня 2007р.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді
Ліхтанської Н.П. при секретарі - ОлійникН.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Бердянську цивільну справу за заявою
ОСОБА_1,  зацікавлені особи ОСОБА_2,  Бер­дянська державна нотаріальна
контора,  про встановлення факту
проживання з спадкодавцем однією сім"єю,

ВСТАНОВИВ:

Як видно з
позовної заяви,  заявник -ОСОБА_1,  1930р. народження,  з 1963р. проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 в м.  Бердянську за адресою АДРЕСА_1,  і впродовж сумісного мешкання вони мали
єдиний бюджет,  вели сумісне
господарство,  піклувалися один за
одного. Квартиру,  в якій проживали
заявник з ОСОБА_3 та онукою
ОСОБА_2,  вони приватизували і кожен має
право власності на 1/Зчастину квартири. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер і після
його смерті відкрилася спадщина на 1/3частину
квартири. Заявник є єдиною спадкоємицею і своєчасно звернулася в нотаріальну
контору із заявою про прийняття спадщини,
у зв'язку з цим заявник просить вста­новити факт сумісного мешкання із
спадкодавцем однією сім'єю.

У судовому
засіданні заявник ОСОБА_1
підтримала заяву в повному обсязі і пояс­нила,  що з 1963року вона проживали однією сім'єю з ОСОБА_3 до його смерті
до ІНФОРМАЦІЯ_1,  вони вели з ним спільне господарство,  пенсії витрачали спільно,  піклувалися один за одного,  коли він захворів вона його доглядала,  а
після смерті ОСОБА_3 вона
поховала його,  і тому вона просить
встановити факт мешкання із спадкодавцем однією сім'єю,  що їй потрібно для оформлення спадщини на 1/3частину
квартири.

Представник
3-особи
Бердянської державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилась,  в своїй заяві позов визнала,  просить справу розглянути без їх
представника.

3-я особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,  заперечень не надіслала.

Свідки
ОСОБА_4 ОСОБА_5 пояснили,  що знають
сім"ю ОСОБА_1
з 1972 ро­ку,  як вони всі вселилися в цей будинок і
знають,  що вона проживала однією сім'єю
з ОСОБА_3 по день
його смерті,  вони вели спільне
господарство,  піклувалися один за
одного.

Розглянувши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
учасників процесу,  суд вважає заяву
обгрунтованою і підлягаючою задоволенню з наступних підстав:

Заявник ОСОБА_1
з 1963р. перебувала у фактичних шлюбних відноси­нах з ОСОБА_3,  проживала з ним однією сім'єю по день його
смерті до ІНФОРМАЦІЯ_1 в М.
Бердянську за адресою :АДРЕСА_1,  і цю
квартиру,  в якій проживали заявник з ОСОБА_3 та онукою
ОСОБА_2,  вони приватизували і кожен має
право власності на 1/3частину
квартири,  що підтверджується копією
свідоцтва про право

2

власності на
нерухоме майно від 4.08.2003р.,  довідкою
КП "Житлосервіс-3" №
1532 від 25.09. 2007року,  а також свідченнями свідків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3,  що підтверджується копією свідоцтва про
смерть.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на 1/3 частину квартири,  що
підтверд­жується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від
4.08.2003р.

Враховуючи,  що в судовому засіданні факт мешкання
заявника однієї сім'єю з ОСОБА_3
знайшов своє підтвердження,  суд
вважає за можливе даний факт встановити.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст. 10, 11 ,
212-215,  256-259 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт
проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_3,  1932р. народження,  в м.
Бердянську Запорізької області з 1963
року по день його смерті -ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.