АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

" ЗО " листопада 2006 року                                                               м.
Хмельницький

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Заїки В.М.
суддів: Баса О.Г., Рищука П.К. при секретарі Доробалюк Л.В.

з участю: сторін

розглянула у відкритому судовому
засіданні справу № 22ц-1924 за апеляційною
скаргою ОСОБА_1на рішення Городоцького районного суду від 13 вересня 2006 року за позовом
ОСОБА_1до ліквідатора ТОВ „Бубнівське" с Бубнівка Городоцького району, ОСОБА_2про визнання
договору купівлі-продажу квартири таким, що відбувся, визнання права власності
на неї; та за позовом ОСОБА_3до ліквідатора ТОВ „Бубнівське" с Бубнівка
Городоцького району, ОСОБА_4, ОСОБА_1про визнання незаконним та скасування
договору купівлі-продажу квартири та стягнення моральної шкоди.

Заслухавши
доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів

встановила:

В травні 2006 року ОСОБА_1.
звернулась в суд з позовом і вказала, що в березні 2006 року в газеті
„Є" прочитала оголошення про продаж будинку в сАДРЕСА_1через товарну
біржу „Подільська".

07 квітня 2006 року через
вказану біржу вона придбала у ліквідатора ТОВ „Бубнівське" ОСОБА_4.
будинок АДРЕСА_1за 6081 грн.

Оскільки
Городоцька нотаріальна контора відмовилась оформити належним чином договір
купівлі - продажу
зазначеного будинку, тому позивачка просила визнати договір таким, що відбувся
та право власності на будинок.

Головуючий у
першій інстанції -   Сакенов Ю.К.                                   Справа № 22ц-1924

Доповідач - Заїка В.М.                                                                               Категорія
№11,12

2

В серпні 2006 року з позовом в
суд звернувся ОСОБА_3. і вказував на те, що спірний житловий будинок був
виділений йому як молодому спеціалісту для проживання рішенням зборів
засновників СТОВ „Бубнівське "
від 26 вересня 2004 року. Вважає, що
договір купівлі-продажу будинку від 07
квітня 2006 року,
укладений з порушенням вимог діючого законодавства, тому просив визнати його
недійсним та стягнути на його користь з відповідачів моральну шкоду в сумі 1650 грн.

Рішенням
Городоцького районного суду від 13
вересня 2006 року в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1відмовлено.

Постановлено
скасувати договір купівлі -
продажу квартириАДРЕСА_1, укладений 07.04.2006
року між ліквідатором ТОВ „Бубнівське"ОСОБА_4та ОСОБА_1.

В задоволенні
позовних вимог ОСОБА_3про стягнення моральної шкоди відмовлено.

В своїй
апеляційній скарзі ОСОБА_1. вважає рішення суду незаконним, просить його
скасувати з підстав невідповідності висновків суду фактичним обставинам справи,
та постановити нове рішення про задоволення її позовних вимог.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено, що 07 квітня 2006 року через
товарну біржу „Подільська" ОСОБА_1. придбала спірний будинок у ліквідатора
ТОВ „Бубнівське" Хмельницької області ОСОБА_4. Згідно акту прийому - передачі від 17 квітня 2006 року вказаний
будинок був переданий ОСОБА_1.

Ухвалою
господарського суду Хмельницької області від 02 вересня 2005
року ТОВ „Бубнівське" визнано банкрутом і ліквідатором його майна
призначено ОСОБА_4.

Згідно акту
інвентаризації від 20 вересня 2005 року спірний
житловий будинок ввійшов до складу майна банкрута.

Згідно довідки
Бубнівської сільської ради Городоцького району станом на 20 вересня 2005 року у відомчому
будинку ТОВ „Бубнівське" по АДРЕСА_1 зареєстровано нікого не було.

З наведеного
випливає, що підстав для визнання незаконним та скасування договору
купівлі-продажу спірного будинку від 07
квітня 2006 року
немає, а тому позовні вимоги ОСОБА_3. задовленню не підлягають.

Таким чином,
рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення.

Керуючись ст.
ст. 303, 307, 309, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1задоволити.

Рішення Городоцького районного суду від 13 вересня 2006 року скасувати і
ухвалити нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1задоволити.

Визнати таким,
що відбувся договір купівлі-продажу житлового будинку №2, площею 68,0 кв. м, від 07.04.2006 року, укладений
між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю
„Бубнівське" (АДРЕСА_1) в особі ліквідатора ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Визнати право
власності за ОСОБА_1 на житловий будинок №2
площею 68,0 кв. м,
який розташований по АДРЕСА_1

В задоволенні
позову ОСОБА_3до ліквідатора ТОВ „Бубнівське" с Бубнівка
Городоцького району, ОСОБА_4, ОСОБА_1про визнання незаконним та скасування
договору купівлі-продажу квартири та стягнення моральної шкоди відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його
проголошення, однак може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного
Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.

Головуючий: підпис

Копія вірна:
суддя      В.М. Заїка