Справа №
міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді
прокурора: Майко Ю.В.
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Нова Каховка
Херсонської області, цивільну справу за позовом прокурора м. Нова Каховка в
інтересах ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
Каховка звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1з вказаним позовом в якому просив
стягнути з ОСОБА_2 на
одноразово для організації підприємницької діяльності, посилаючись на те, що ОСОБА_2 20.03.2006 року
став на облік в міський центр зайнятості та 20.03.2006 року отримав статус
безробітного та виявив бажання зайнятись підприємницькою діяльністю та з цією
метою отримати залишок допомоги по безробіттю одноразово, згідно заяви ОСОБА_2 від 14.07.2006
року. На підставі висновків комісії з питань одноразової виплати допомоги по
безробітно для організації підприємницької діяльності 19.07.2006 року було
прийнято рішення про задоволення прохання ОСОБА_2. та 24.07.2006 року він
отримав залишок допомоги по безробіттю одноразово для заняття підприємницькою
діяльністю у сумі 2693.34 грн. Відповідно до пункту 3 Порядку повернення у 2006
році коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації
безробітними підприємницької діяльності, затвердженого постановою КМУ від
12.04.2006 року № 511 підставою для розгляду комісією з питань одноразової
виплати допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності
питання повернення коштів є неподання юридичною особою та фізичною
особою-підпригмцем до органу державної податкової служби передбаченої
законодавством звітності, що підтверджує факт провадження підприємницької
діяльності, або несплата протягом шести календарних місяців з дня отримання
коштів єдиного, фіксованого, податку. Відповідна інформація надсилається
органом державної податкової служби до центру зайнятості згідно з порядком
обміну інформацією, що затверджується наказом Державної податкової
адміністрації та Державним центром зайнятості Мінпраці. Згідно інформації з
державної податкової інспекції у м.Нова Каховка від 13.08.2007 року №
місяців з дня отримання коштів подав до податкового органу передбачену
законодавством звітність, та не сплачував єдиний, фіксований, податок.
31.08.2007 року комісією ОСОБА_1було прийнято рішення про поверненняОСОБА_2.
коштів, отриманих одноразово як допомога по безробіттю для організації
здійснення підприємницької діяльності у сумі 2693,34. вказане рішення
відповідач отримав 06.09.2007 року. Проте, станом на 15.10.2007 року
добровільно зазначену суму не повернув.
В судовому
засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю та просив позов
В судовому
засіданні представник ОСОБА_1позовні вимоги підтримав повністю.
судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦП К України.
Суд, заслухавши
пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з
В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_2
20.03.2006 року став на облік в міський центр зайнятості та 20.03.2006 року
отримав статус безробітного та виявив бажання зайнятись підприємницькою
діяльністю та з цією метою отримати залишок допомоги по безробіттю одноразово,
згідно заяви ОСОБА_2 від
висновків комісії з питань одноразової виплати допомоги по безробіттю для
організації підприємницької діяльності 19.07.2006 року було прийнято рішення
про задоволення прохання ОСОБА_2.
та 24.07.2006 року він отримав залишок допомоги по безробіттю одноразово
для заняття підприємницькою діяльністю у сумі 2693,34 гри.
пункту 3 Порядку повернення у 2006 році коштів, виплачених як допомога по
безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності,
затвердженого постановою КМУ від 12.04.2006 року № 511 підставою для розгляду
комісією з питань одноразової виплати допомоги по безробіттю для організації
підприємницької діяльності питання повернення коштів є неподання юридичною
особою та фізичною особою-підприємцем до органу державної податкової служби передбаченої
законодавством звітності, що підтверджує факт провадження підприємницької
діяльності, або несплата протягом шести календарних місяців з дня отримання
коштів єдиного, фіксованого, податку. Відповідна інформація надсилається
органом державної податкової служби до центру зайнятості згідно з порядком
обміну інформацією, що затверджується наказом Державної податкової
адміністрації та Державним центром зайнятості Мінпраці.
інформації з державної податкової інспекції у м. Нова Каховка від 13.08.2007
календарних місяців з дня отримання коштів подав до податкового органу
передбачену законодавством звітність, та не сплачував єдиний, фіксований,
комісією ОСОБА_1було прийнято рішення про повернення ОСОБА_2. коштів, отриманих
одноразово як допомога по безробіттю для організації здійснення підприємницької
діяльності у сумі 2693.34. вказане рішення відповідач отримав 06.09.2007 року.
Проте, станом на 15.10.2007 року, добровільно останній зазначену суму не
викладене, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі в сумі 2693
ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові
витрати по оплаті судового збору та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи.
111 ЗУ «Про державний
бюджет України на 2006 рік», ст. 107 ЗУ
«Про державний бюджет України на 2007 рік» та порядку повернення у 2006 році
коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації
безробітними підприємницької діяльності, затвердженого постановою КМУ від
12.04.2006 року №511, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1суму одноразової виплати для організації підприємницької діяльності -
2693,34 грн., а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.. та
витрати з інформаційно-технічного забезпечення цивільної справи на користь ТУ
ДСА України в Херсонській області в розмірі 30 грн.
може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду через
Новокаховський міський суд.
Заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків залишаються
без без розгляду, якщо Апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку.