Справа  №
року                             Ічнянський
районний   суд Чернігівської області
судді   Т.В. Карапиш
секретарі   О.М. Шило,
у    відкритому        судовому засіданні в м. Ічня цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Іваницької сільської Ради   про визнання права власності   на
домоволодіння в порядку спадкування,
таОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Іваницької сільської Ради
Чернігівської області про встановлення права власності домоволодіння в порядку
спадкування. В своїй заяві вказали, що після смерті їх матері ОСОБА_3
відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1 На даний час вони бажають
оформити спадщину, яку прийняла своєчасно, оскільки провели поховання
спадкодавця, періодично проводили ремонт в будинку, але в зв"язку з
втратою оригіналу правовстановлюючого документу, який підтверджує право
власності спадкодавця на зазначене домоволодіння, не можуть реалізувати своїх
В судове
засідання позивачі не з'явилися, але надали суду заяви про розгляд справи у їх
відповідача - Іваницької
сільської Ради в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не
Суд,
вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід
задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного.
сторонами склалися правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.
в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1померла
ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.8), яка
доводилася матір'ю позивачам. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на
домоволодінняАДРЕСА_1 Спадкоємцями першої черги за законом являються позивачі,
оскільки їх батько, а чоловік померлої -
ОСОБА_4- помер ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 8). Але реалізувати
своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку вони не можуть, оскільки
на даний час втрачено оригінал документу, який підтверджує право власності
спадкодавця - ОСОБА_3
на зазначене домоволодіння, а саме: свідоцтво на право особистої власності № 56 від 06.10.1998 року, мається
тільки його копія (а.с.13). Відповідно довідки БТІ від 23.04.2007 року
домоволодіння АДРЕСА_1 належить на підставі свідоцтва про право власності № 56
від 06.10. 1998 року, рішення № 49 від 13.12.1998 року (а.с.11). В судовому
засіданні також встановлено, що ОСОБА_1, таОСОБА_2 своєчасно прийняли спадщину
після смерті спадкодавця ОСОБА_3, оскільки вступили в управління та
розпорядження спадковим майном після її смерті, тому суд вважає, що вони
правомірно набули право власності на домоволодінняАДРЕСА_1, а тому за ними слід
визнати право власності на вказаний будинок, вказавши, що кожному зі
спадкоємців належить по 1/2 частині даного домоволодіння.
ст.ст. 10,60,212,213,215
ЦПК України, ст. 328,392,1268
ЦК України, суд
вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, уродженцем с
Ковтунівка Іваницького району Чернігівської області, жителем АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,
уродженцем с. Ковтунівка
Ічнянського району Чернігівської області, жителемАДРЕСА_3 в порядку спадкування
право власності на домоволодіння за АДРЕСА_1,
визначивши, що кожному належить по 1/2 частці у праві власності на вказане
рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський  районний суд.