Копія № 2-398/07
29 травня 2007 року                                                                              м,  Полтава
районний суд   м .Полтави в складі:
за участю представника позивача Симакова
відкритому   судовому   засіданні
цивільну   справу   за
„Полтавський    хлібозавод    „Південний"    до
шкоди,  заподіяної працівником при
виконанні трудових обов"язків, -
В січні 2007 року позивач
звернувся з позовом до суду з вимогою стягнути з відповідачки матеріальну
шкоду,  посилаючись на те,  що внаслідок неналежного виконання нею своїх
обов"язікв підприємству завдано шкоду на суму 2464 грн. 47 коп.
заяві та в судовому засіданні представник позивача вказав,  що з відповідачкою,  яка працює продавцем в кіоску № 11 по вул.  Патріотичній,
м.  Полтаві,  який належить ВАТ „Полтавський хлібозавод
„Південний" 27 лютого 2006 року було
укладено договір про повну матеріальну відповідальність. Проведеною 06 травня 2006 року
інвентаризацією товарно-матеріальних цінностей,
які знаходяться на відповідальному зберіганні відповідача,  було виявлено нестачу на суму 2464 грн. 47 коп.
судовому засіданні представник позивача просив суд позов задовольнити та
стягнути з відповідачки вказану суму.
в судове засідання не з'явилась,  про
причину неявки суд не повідомила,  хоча
завчасно та належним чином була повідомлена про день і час розгляду справи.
Суд,  вислухавши думку представника позивача,  відповідно до ч.4  ст. 169,   ст.224 ЦПК
України,  справу розглянув без участі
відповідачки на основі наявних у справі даних та доказів.
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх в сукупності,
вважає,  що позов законний та
обґрунтований,  і підлягає до задоволення
за наступних підстав.
до копії наказу за № 12 від 27.02.2006 року,  ОСОБА_1 27
прийнята на роботу до ВАТ „Полтавський хлібозавод „Південний" на посаду
продавця,  і цього ж числа з нею укладено
письмовий договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність,  відповідно до якого відповідачка несе повну
матеріальну відповідальність за лоткотару,
копії проведеної 06 травня 2006 року інвентаризації
товарно-матеріальних цінностей,  які
знаходяться на відповідальному зберіганні відповідачки,  виявлено нестачу на суму 2464 грн. 47 коп.
до ч.1  ст. 130 Кодексу законів
про працю України,  працівники несуть
матеріальну відповідальність за шкоду,
заподіяну підприємству внаслідок порушення покладених на них трудових
до ч.1  ст. 134 цього ж
Кодексу,  працівники несуть матеріальну
відповідальність у повному розмірі шкоди,
заподіяної з їх вини підприємству,
коли між працівником і підприємством укладено письмовий договір про
Взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності.
підставі викладеного,  керуючись  ст. ст. 130,  134 Кодексу законів про працю
України,   ст. ст. 213-215 ЦПК України
суд,  -
„Полтавський хлібозавод „Південний"- задовольнити повністю.
з ОСОБА_1на користь ВАТ „Полтавський хлібозавод „Південний" 2464 (дві тисячі
чотириста шістдесят чотири) грн. 47
коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
того,  стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ
„Полтавський хлібозавод „Південний" 51
грн. держмита та 30 грн. витрат,
пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду
міста Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.