Справа 2-1207/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року Артемівський міськрайонний суд
Донецької області в складі: судці Єгурнової Н.О., секретар Бібік Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Артемівську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду про встановлення факту мешкання на
території України, а також тієї обставини, що вона - ОСОБА_1, що народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ура-Тюбе Лентнабадської області республіки Таджикистан та
ОСОБА_2., що перебуває в шлюбі з громадянином України ОСОБА_3 з 14 грудня 2001
року згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу НОМЕР_1 являється однією і тією ж
особою.

В обгрунтування своїх вимог вказала, що вона 30 серпня 1992 року вийшла
заміж за громадянина Таджикистану, ОСОБА_4, і взяла прізвище чоловіка. Після
двох років сумісного життя розлучилися, але печать про розлучення в паспорті
радянського зразка на ім'я ОСОБА_2. вона не поставила і свідоцтво про
розлучення не одержала, тому що розпочалися бойові дії. Влітку 1999 року, в
Росії, познайомилася з ОСОБА_3. На початку грудня 1999 року переїхали до
України, для того щоб побратися.

Наприкінці грудня 1999 року, вона виїхала на батьківщину, у республіку
Таджикистан, в країні відбувався обмін паспортів і вона змінила радянський
паспорт на ім'я ОСОБА_2. на таджикський паспорт на ім'я ОСОБА_2., а так як в
радянському паспорті не було відмітки про розлучення, то й у таджикському
паспорті цю відмітку не поставили. На її звернення у відділ РАЦСу міста
Кухумата, про видачу свідоцтва про розлучення, яке вона одержала в 1999 році,
їй було відмовлено, так як у них було спалено архів під час війни. У зв'язку з
цим їй довелося писати заяву про розлучення вдруге у 2000 році, у січні місяці.
На початку лютого 2000 року довелося виїхати з Таджикистану, у зв'язку з
початком бойових дій і закриттям кордонів. На засідання суду по справі
розлучення в м. Гафуров була присутня її матір.

14 грудня 2001 року вона взяла шлюб з ОСОБА_3., шлюб зареєстровано відділом
реєстрації актів громадянського стану Артемівського міського управління
юстиції, свідоцтво про шлюб НОМЕР_1. При обранні шлюбу був паспорт на ім'я
ОСОБА_2

Із свідоцтва про розлучення з'ясувалося, що їй після
розлучення була повернуто дівоче прізвище - ОСОБА_1 В Таджикистані відбулася
зміна назви міста та області. У зв'язку з цією подією їй було потрібно замінити
паспорт з ОСОБА_2. на ОСОБА_1., та змінити назву міста й області. Паспорт на
ім'я ОСОБА_2. їй довелося відсилати на батьківщину в Таджикистан у посилці.
Паспорт на ім'я ОСОБА_1. для неї отримала її матір, а їй паспорт передала через
провідника потягу. У 2006 році звернулася через Інтернет у посольство
Таджикистану у Москві і їй надали допомогу з документами для перетину кордону
України при виїзді. Восени 2006 року потрапила на батьківщину у Таджикистан та
одержала закордонний паспорт. Виписалася з свого міста для прописки в місті
Артемівську. Після повернення до України, у грудні місяці 2006 року, звернулась
в Артемівський РАЦС для заміни свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 на нове свідоцтво з
прізвищем - ОСОБА_1, але РАЦС їй було відмовлено в зв"язку з відсутністю
реєстрації на Україні та будь-де в іншому місці. В теперішній час вона
позбавлена можливості іншим чином внести зміни до актового запису про
реєстрації шлюбу, бо не має постійного місця реєстрації.

В судовому
засідані заявник підтримала заявлені вимоги.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши надані заявником докази, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.256 п.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути
встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

В судовому засіданні в достатньому ступені встановлено, що ОСОБА_1
-народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ура-Тюбе Таджикистан. ЗО серпня 1992 року вийшла
заміж за громадянина Таджикистану, ОСОБА_4, і взяла прізвище чоловіка. Після
двох років сумісного життя розлучилися, але печать про розлучення в паспорті
радянського зразка на ім'я ОСОБА_2. вона не поставила і свідоцтво про
розлучення не одержала, тому що розпочалися бойові дії. Наприкінці грудня 1999
року змінила радянський паспорт на ім'я ОСОБА_2. на таджикський паспорт на ім'я
ОСОБА_2. На її звернення у відділ РАЦСу міста Кухумата, про видачу свідоцтва
про розлучення, яке вона одержала в 1999. році, їй було відмовлено, так як у
них було спалено архів під час війни. У зв'язку з цим заявник зверталася з
заявою про розлучення вдруге у 2000 році.

14 грудня 2001 року вона взяла шлюб з ОСОБА_3., шлюб зареєстровано відділом
реєстрації актів громадянського стану Артемівського міського управління
юстиції, свідоцтво про шлюб НОМЕР_1. При обранні шлюбу був паспорт на ім'я
ОСОБА_2

Із свідоцтва про розлучення з'ясувалося, що їй після розлучення була
повернуто дівоче прізвище - ОСОБА_1 Паспорт на ім'я ОСОБА_2. їй довелося
відсилати на батьківщину в Таджикистан у посилці. Паспорт на ім'я ОСОБА_1. для
неї отримала її матір, а їй паспорт передала через провідника потягу. У 2006
році звернулася через Інтернет у посольство Таджикистану у Москві і їй надали
допомогу з документами для перетину кордону України при виїзді. Восени 2006
року потрапила на батьківщину у Таджикистан та одержала закордонний паспорт.
Виписалася з свого міста для прописки в місті Артемівську. Після повернення до
України, у грудні місяці 2006 року, звернулась в Артемівський РАЦС для заміни
свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 на нове свідоцтво з фамілією - ОСОБА_1, але РАЦС їй
було відмовлено в зв"язку з відсутністю постійної реєстрації на території
Україні та будь-де в іншому місці. В теперішній час вона позбавлена можливості
іншим чином внести зміни до актового запису про реєстрації шлюбу, бо не має
постійного місця реєстрації.

Таким чином, сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів у
достатній мірі підтверджують той факт, що вимоги позивача обгрунтовані та
підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись
ст.ст.256 ЦПКУкраины, ст.ст.10,
11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка
народилася в місті Ура-Тюбе Лентнабадської області республіки Таджикистан та
ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка
народилася в місті Ура-Тюбе Лентнабадської області республіки Таджикистан, що
згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів
громадянського стану Артемівського міського управління юстиції 14 грудня 2001
року, перебуває в шлюбі з громадянином України ОСОБА_3, являється однією і тією
ж особою.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.