Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28
грудня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді:   Казидуб О.Г.

При секретарі:                 Кравченко Г.В.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що продовжує навчання.

Свої
позовні вимоги мотивує тим. що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року. їй
виповнилось 18 років ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Доходи матері являються незначними. До
того ж на її утриманні знаходиться мати, її баба ОСОБА_3-інвалід 1 групи. її
доходів не вистачає не тільки на оплату за навчання, а й на харчування їй
відомо, Що батько має задовільний стан здоров'я, працює. Розмір його доходів їй
невідомий. Просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти у розмірі по 300
гривень щомісячно до 03 червня 2008 року.

Свої
позовні вимоги позивачка в судовому засіданні уточнила та просила стягнути в
розмірі 1/4 частини.

В
судове засіданні відповідач не з'явився, просив справу слухати без його участі,
але в зустрічні позовній заяві, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України,
суд вважає її, як запереченням, відповідач згідний платити 100 гривень

Суд,
заслухавши позивачку, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи
приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як
встановлено в судовому засіданні, що відповідач являється батьком ОСОБА_1. За
рішенням суду відповідач сплачував аліменти до досягнення нею повноліття.
Згідно довідки, які позивачка додає до позову, що вона, з 01 серпня 2004 року вона
навчається в Черкаському медичному коледжі .3 03 вересня 2007 року вона
додатково навчається в Черкаському інституті сучасного розвитку економічних
процесів на платній основі. Термін навчання до 03 червня 2008 року,що
підтверджується договором №097 від 27 серпня 2007 року. Вартість навчання
складає 2475 гривень. Вона отримує стипендію у розмірі 131.25грн.проживає з
матір'ю ОСОБА_4.

Відповідно
до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати
їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу та також згідно ст. 200 СК України, при визначені розміру
аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання
другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Оскільки
в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач працює в
ЗАТ"Вінницягаз" Калинівське управління газового господаства, слюсарем
та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою від 06.12.2007року. №
608, тому суд вважає, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на
утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання. Але заявлений позивачкою
розмір аліментів 1/4 частки є таким, що
відповідає  вимогам     чинному законодавству, але 100 гривень які
згідний платити відповідач, суд вважає що відповідач має можливість надати
більше, 100 гривень.

Тому
суд вважає стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходів) і до закінчення ним навчання, але не
довше досягнення нею 23 років.

Стягнути
з відповідача у прибуток держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та 7 грн.
50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
ТУ ДСА в Черкаській області.

Керуючись
ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 130, 174
ЦПК України та на підставі cm. 182,
199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця АДРЕСА_1, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що продовжує навчання, на її
утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) і до закінчення
нею навчання в Черкаському інституті сучасного розвитку економічних процесів,
але не довше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи з 19.11.2007 року і до
03 червня 2008 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 у прибуток держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Черкаській області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.