Справа №2-414/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про задоволення позову у зв
'язку з його визнанням у попер
едньому
судовому засіданні

27 грудня 2007 року Васильківсь
кий районний суд Дніпропетро
вської області
в складі: судді - Волошина М
. П.
при секретарі - Холоповій Р.
В.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в сел.Ва
сильківка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 ДО ОСОБА
_2 "про стягнення аліментів н
а утримання дітей"

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовом до ОСОБА_2 про с
тягнення аліментів на утрима
ння дітей в розмірі Шчастини
всіх доходів відповідача, ал
е не менше 30% прожиткового мін
імуму на кожну дитину відпов
ідного віку щомісячно.
Підтримуючи позов, ґрунтує
ться на тому, що вони з відпов
ідачем перебувають у фактичн
их шлюбних відносинах з 1985рок
у, мають трьох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІ
Я_1 народження, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 н
ародження. З серпня 2007року жив
уть окремо, відповідач матер
іальної допомоги на утриманн
я дітей не надає, тому просит
ь стягнути з відповідача алі
менти в розмірі Шчастини всі
х доходів відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімум
у на кожну дитину відповідно
го віку щомісячно, до повнолі
ття.
Відповідач позов визнав, п
ояснив, що згоден виплачуват
и аліменти в розмірі 1/2 частин
и своїх доходів щомісячно, ал
е не менше 30% прожиткового мін
імуму на кожну дитину.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити при прове
денні попереднього судового
засідання. Відповідно до ч.4 с
т. 130 ЦПК України при визнанні п
озову ухвалюється судове ріш
ення в порядку, встановленом
у ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно
з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі ви
знання відповідачем позову с
уд за наявності для того зако
нних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.
Суд, вислухавши сторони, до
слідивши матеріали справи, п
риходить до висновку, що позо
в підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встано
влено, що на утриманні позива
чки знаходиться троє неповно
літніх дітей: ОСОБА_3 ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 народження, ОСО
БА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народже
ння та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦ
ІЯ_3 народження, батьком яки
х записаний відповідач.

Визнання відповідачем пре
д'явленого позову не супереч
ить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших ос
іб.
Відповідно до ст. 180 Сімейно
го Кодексу України батьки зо
бов'язані утримувати неповно
літніх дітей.
Статтею 191 СК України передб
ачено стягнення аліментів ві
д дня пред'явлення позову.
Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути су
дові витрати: 51грн. - судовий зб
ір та 7грн.50коп. - оплату за інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду цивільних справ
.
На підставі викладеного та
керуючись ст. 180- 182 Сімейного К
одексу України, ст. 60, 62, 88, 212, 213, 215,
п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути аліменти з ОСОБ
А_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народже
ння, уродженця с. Крушинець Л
юбомльського району Волинсь
кої області, мешканця АДРЕ
СА_1 не працюючого, на корис
ть ОСОБА_1, мешканки с Деба
льцево АДРЕСА_2 , на утрима
ння трьох неповнолітніх діте
й: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, ОСОБА_4 ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 народження та ОС
ОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 народ
ження в розмірі 1/2 частини всі
х видів заробітку (доходів) що
місячно, але не менше 30% прожит
кового мінімуму на кожну дит
ину відповідного віку, почин
аючи з дня подачі заяви - 14.12.2007р. -
до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави судовий збір в р
озмірі 51грн. та 7, 50грн. - оплату з
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду цивільних
справ.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК Ук
раїни рішення підлягає негай
ному виконанню в межах суми п
латежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку в ап
еляційний суд Дніпропетровс
ької області через Васильків
ський районний суд шляхом по
дачі в 10-денний строк з дня про
голошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і пода
нням після цього протягом 20 дн
ів апеляційної скарги.