Справа №22-4470/2007 р.
першій інстанції Шкорина О.І.
Доповідач Касьян О.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22 жовтня 2007
року.        Колегія суддів судової
палати з цивільних справ

Апеляційного
суду міста Києва в складі:

головуючого
судді      Касьяна О.П.,

суддів:  Немировської О.В. і Амеліна В.І.,

при секретарі  Аксютенко
О.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщення суду в м. Києві справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 лютого 2007 року у справі за
позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

встановила:

У грудні
2006 року Київський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення 1 236 грн. 96 коп. свої вимоги мотивуючи тим, що при
взятті відповідачки на облік, як таку, що шукає роботу та наданні статусу
безробітної вона не повідомила, що є інвалідом 2 групи з дитинства та отримує
пенсію, тому їй помилково виплачена допомога по безробіттю за період з
7.06.2006 року по 30.06.2006 року в розмірі 1236 грн.96 коп., яка підлягає
поверненню, просив задовольнити позов.

20
лютого 2007 року рішенням Дарницького районного суду міста Києва позов
задоволено і стягнуто з відповідачки 1 236 грн.96 коп.

В
апеляційній скарзі відповідачка просить скасувати судове рішення та прийняти
нове, яким відмовити у задоволенні позову посилаючись на те, що суд дав
неправильну оцінку обставинам справи, ухвалив рішення, яке не відповідає
вимогам матеріального і процесуального права.

Заслухавши
доповідь судді, пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали
справи та перевіривши доводи апеляційної скарги колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

З
матеріалів справи видно, що відповідачка є інвалідом другої групи з дитинства
та отримує пенсію з 29 грудня 1994 року та не повідомила цю інформацію при
вирішенні питання про її реєстрацію, як особу, що шукає роботу та наданні
статусу безробітної, тому 31 травня 2006 р. Дарницьким районним центром
зайнятості м. Києва вона була зареєстрована як особа, що шукає роботу, а 7
червня 2006 року їй наданий статус безробітної та за період з 7.06.2006 року по
30.06.2006 року їй виплачена допомога у розмірі 1 236 грн.96 коп.

Суд дав
належну оцінку цим обставинам, вірно виходив з того, що оскільки відповідачка є
інвалідом 2 групи та отримує пенсію вона не підпадає під

дію ст. 2 Закону України
«Про занятість населення» та не може бути визнана такою, що шукає роботу та
безробітною, а від так не може бути виплачена і допомога.

Реєстрація
відповідачки проведена помилково по причині неповідомлення нею фактів, які
мають значення для вирішення цього питання, а від так виплачена сума підлягає
стягненню, тому суд ухвалив правильне рішення, яке відповідає вимогам матеріального
і процесуального права.

Доводи
апеляційної скарги висновків суду є спростовують, а тому апеляційну скаргу
потрібно відхилити а рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 лютого
2007 року залишити без зміни.

Керуючись ст.
ст. 307, 308, 313, 315 ЦПК України колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
с каргу ОСОБА_1 відхилити, а
рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 лютого 2007 року залишити
без зміни.

Ухвала
набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена протягом двох місяців до
Верховного Суду
України.