УХВАЛА

№ 2- 2085/2007р.
24 грудня 2007року
Бершадський районни
й суд
Вінницької області
В складі головуючого
Куйбіда А.І.
при секретарі
Чорненькій СІ.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Бе
ршадь цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
, про визнання правочину куп
івлі-продажу дійсним та про в
изнання права приватної влас
ності на житловий будинок з
господарськими будівлями та
спорудами,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з п
озовом до ОСОБА_2 про визн
ання правочину купівлі-прода
жу дійсним та визнання права
приватної власності на житл
овий будинок з господарським
и будівлями та спорудами. В за
яві стверджує, що 10 квітня 2007 ро
ку згідно усного правочину к
упівлі-продажу придбав у ОС
ОБА_2 житловий будинок з гос
подарськими будівлями та спо
рудами, розташований в АДР
ЕСА_1. Він сплатив відповіда
чу ОСОБА_2 кошти обумовлен
і усним правочином купівлі-п
родажу, а останній передав йо
му ключі та документи на буди
нок, зобов'язавшись на протяз
і місяця оформити укладений
правочин купівлі-продажу нот
аріально, але до даного часу
ухиляються від даного зобов"
язання, посилаючись на зайня
тість та відсутність коштів,
тому він змушений звернутис
ь в суд з даною заявою і просит
ь постановити рішення, яким в
изнати дійсним укладений між
ним та ОСОБА_2 усний право
чин купівлі-продажу житловог
о будинку з господарськими б
удівлями та спорудами, що роз
ташований в АДРЕСА_1 та ви
знати за ним право приватної
власності на житловий будин
ок з господарськими будівлям
и та спорудами, що розташован
ий в АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1 та представник
відповідача ОСОБА_3 надал
и суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулю
вання спору на основі взаємн
их поступок. За умовами миров
ої угоди відповідач ОСОБА_2
визнає за позивачем ОСОБ
А_1 право приватної власнос
ті на житловий будинок з госп
одарськими будівлями та спор
удами, що розташований в АД
РЕСА_1 а позивач ОСОБА_1 з
умовами мирової угоди згодн
ий і на відшкодування судови
х витрат не претендує.
Зазначена мирова угода при
єднана до справи. Сторонам ро
з"яснені наслідки такого ріш
ення та закриття провадження
у справі, що передбачені ст.
ст. 205, 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угод
а, укладена сторонами, не суп
еречить закону, не порушує пр
ава, свободи чи інтереси інши
х осіб, вчинена в інтересах о
бох

2
сторін, суд у відповіднос
ті до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК Укр
аїни ухвалою закриває провад
ження у справі.
Керуючись ст. ст. 220, 239 ЦК Укр
аїни, п.4 ч.1 ст. ст. 205, 206 ЦПК У
країни, суд -

ухвалив:

Визнати укладену між ОСО
БА_1 та ОСОБА_2 мирову уго
ду, згідно якої: на підставі у
сного правочину купівлі-прод
ажу, який відбувся між ОСОБ
А_1 та ОСОБА_2 за ОСОБА_1
визнається право приватної
власності на житловий будин
ок з господарськими будівлям
и та спорудами, який розташов
аний в АДРЕСА_1, що складає
ться із: А-житловий будинок, А
/під-погріб, а-ганок, В-літня к
ухня, Б-жомова яма, К-криниця,
1-3-огорожа, загальною вартіс
тю 38882 грн., загальною площею 56, 9
кв.м, житловою площею 38, 5 кв.м. ,
що належав ОСОБА_2.
Провадження у справі за поз
овом ОСОБА_1 до " ОСОБА_2
, про визнання правочину куп
івлі-продажу дійсним та про в
изнання права приватної влас
ності на житловий будинок з г
осподарськими будівлями та с
порудами, про визнання право
чину купівлі-продажу дійсним
та про визнання права приват
ної власності на житловий бу
динок з господарськими будів
лями та спорудами закрити.
Ухвала набирає законної си
ли, якщо протягом 5 днів з дня ї
ї проголошення не подана зая
ва про апеляційне оскарження
та якщо протягом 10 днів після
подання заяви, не подана апе
ляційна скарга.
Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Вінниц
ької області шляхом подачі н
а протязі 5 днів з дня його про
голошення заяви про апеляцій
не оскарження та на протязі 10
днів з дня подачі заяви шляхо
м подачі апеляційної скарги.