Справа № 2-О-31/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 травня 2007
року Жовтоводський міський суд у складі:

головуючого
судді:                   Чепурнова Д.В.,

народних
засідателів:                Куліша М.О., Савіної Т.Ю.,

при секретарі:                            Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи
управління праці та соціального захисту населення в м. Жовті Води, управління
пенсійного фонду України в м. Жовті Води,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою в якій вказує, що в лютому місяці 2003 року його
донька ОСОБА_2 виїхала на заробітки до Російської Федерації і з цього часу про
її місце перебування заявнику нічого не відомо.

В грудні 2006
року заявник звернувся з заявою про розшук ОСОБА_2 до Жовтоводського MB УМВС України в
Дніпропетровській області.

На утриманні
заявника перебуває син ОСОБА_2, його онук - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження опікунами якого є заявник та його дружина ОСОБА_4. Мати
неповнолітньої дитини матеріально його не забезпечує, батько дитини знаходиться
в місцях позбавлення волі.

Визнання ОСОБА_2
безвісно відсутньою необхідно заявнику для оформлення державної допомоги на
утримання онука ОСОБА_3.

У зв'язку з
наведеним заявник просив визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженки м. Жовті Води безвісно відсутньою.

В судовому
засіданні заявник повністю підтримав свої вимоги, викладені в заяві, вказав
судові на те, що йому не відомо про місце перебування своєї доньки з лютого
місяця 2003 року.

У відкритому
судовому засіданні представник заінтересованої особи управління пенсійного
фонду України в м. Жовті Води проти задоволення заяви не заперечувала.

Від
заінтересованої особи управління праці та соціального захисту населення
Жовтоводської міської ради надійшла письмова заява в якій вони просять
розглянути справу без участі їх представника.

Суд, заслухавши
пояснення заявника, допитавши свідка, перевіривши письмові матеріали справи
прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до
ст. 43 ЦК України
фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного
року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її
перебування.

Факт відсутності
відомостей про місце перебування ОСОБА_2 в місці її постійного проживання у
АДРЕСА_1 протягом одного року підтверджуються зібраними у справі доказами.

Судом було
встановлено що заявник є батьком ОСОБА_2 (а.с.5,6). Рішенням Жовтоводського
міського суду від 24 квітня 2007 року батько неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_5 був позбавлений
батьківських прав по відношенню до свого сина. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 були призначені
опікунами над неповнолітнім онуком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 23-24).

З довідки
Жовтоводського MB УМВС України в Дніпропетровській області вбачається, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, за обліком Жовтоводського MB УМВС
України в Дніпропетровській області з 2003 року вважається такою, що втратила
зв'язок з родичами, до теперішнього часу місце її перебування невідомо (а.с.8).

Допитаний судом
свідок, ОСОБА_4 вказала судові, що з лютого 2003 року її донька ОСОБА_2 з
моменту виїзду на заробітку до Російської Федерації додому не приїздила, усякий
зв'язок з нею відсутній, заходи щодо розшуку ОСОБА_2 виявилися
безрезультатними.

З урахуванням
наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і
правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його заінтересованість в
результаті розгляду справи відсутні, його показання об'єктивно підтверджуються
і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Визнання ОСОБА_2
безвісно відсутньою необхідно заявнику з метою оформлення державної допомоги на
утримання неповнолітнього онука ОСОБА_3

Правила ст. 37
Закону України „Про пенсійне забезпечення", щодо отримання пенсії по
втраті годувальника, розповсюджуються і на сім'ї безвісти відсутніх, якщо
безвісна відсутність годувальника засвідчена у встановленому порядку.

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою.

Виходячи з
викладеного, керуючись ст.43 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 248, 249 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати безвісно
відсутньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Жовті Води,
Дніпропетровської області.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду у 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про намір оскаржити судове рішення і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.