УХВАЛА

( про  повернення апеляційної скарги)

"06"  вересня
2007 року                                   м.
Івано-Франківськ.

Суддя          Апеляційного   суду
Івано-Франківської   області       Фединяк
Василь Дмитрович
розглянувши  апеляційну  скаргу ОСОБА_1   на рішення Коломийського міськрайонного суду
від  20 листопада  2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Коломийського міськрайонного суду від 20 листопада 2006 року встановлено
порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1. Зокрема: виділено ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 -25/100 частини земельної ділянки, що становить 240 кв.м.;
ОСОБА_5-24/100 частини цієї землі площею 240 кв.м.; ОСОБА_6 і ОСОБА_7 - 274
кв.м. і ОСОБА_8-116 кв.м. спірної земельної ділянки.

Не погоджуючись з рішенням суду,
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування
оскаржуваного рішення і направлення справи суду першої інстанції на новий
судовий розгляд, вказуючи на те, що вирішуючи спір у справі без участі
апелянта, судом порушено його право на частину спірної земельної ділянки, так
як не враховано рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради від 20
листопада 2001 року про надання апелянту 30 кв.м. земельної ділянки для
встановлення металевого гаража, яка судом виділена сім"ї ОСОБА_2.

Перевіривши
доводи апеляційної скарги та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про
повернення ОСОБА_1 подану ним скаргу з таких підстав.

Згідно ст. 292
ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи,
які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки,
мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції
повністю або частково.

З матеріалів
справи вбачається, що 20 листопада 2006 року судом вирішений спір між сторонами
у цій справі з приводу користування земельною ділянкою площею 1487 кв.м., яка
закріплена за будинком АДРЕСА_1.

З змісту
апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів видно, що ОСОБА_1 проживає у
квартирі АДРЕСА_2. Відповідно рішення виконавчого комітету Коломийської міської
ради №445 від 20 листопада 2001 року йому надано в тимчасове користування на
умовах оренди терміном на п"ять років земельну ділянку площею 30 кв.м.
АДРЕСА_2 для встановлення збірно-розбірного металевого гаража і до спірної
земельної ділянки, яка закріплена за будинком
АДРЕСА_1 апелянт відношення немає.

Справа №22-ц-1107/07                                                    Головуючий
у 1 інст.Кавацюк М.Ф.

Категорія 44                                                                      Доповідач-суддя
Фединяк В.Д.

2

Також встановлено, що строк дії рішення виконавчого комітету Коломийської міської
ради №445 від 20 листопада 2001 року про надання ОСОБА_1 в тимчасове користування на умовах оренди терміном
на п"ять років земельну ділянку площею 30 кв.м. АДРЕСА_2 для
встановлення збірно-розбірного металевого
гаража закінчився на час ухвалення оскаржуваного рішення.

Інших доказів
того, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 20 листопада 2006 року
порушується право ОСОБА_1 на спірну земельну ділянку, апелянт суду не
представив.

За таких
обставин, вважаю, що ОСОБА_1 не має права оскаржувати рішення суду у цій справі, так як цим рішенням не порушено його право
на земельну ділянку, яка закріплена за будинком АДРЕСА_1, оскільки апелянт у вказаному будинку не проживає і біля
цього будинку йому не виділялась земельна
ділянка для встановлення збірно-розбірного металевого гаража.

Враховуючи
наведене, ОСОБА_1 слід повернути апеляційну скаргу на рішення Коломийського
міськрайонного суду від 20 листопада 2006 року, так як ним не представлено доказів про порушення цим
рішенням його права на спірну земельну ділянку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 292,297 ЦПК   України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Повернути
ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення Коломийського міськрайонного суду від 20
листопада 2006 року з підстав зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала            набирає
чинності   з   моменту
проголошення,    однак   може
бути

оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців безпосередньо до
Верховного Суду України з часу набрання законної сили.