Справа №2-176/07
Нахімовський районний суд м.  Севастополя
у складі головуючого судді Луньової С. І.,
при секретарі Сиротенко Т.В.,  за
участю представника позивача Рудь
О.О.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  3-й особи ОСОБА_3 про відшкодування матеріального збитку і
моральної шкоди,  заподіяної в результаті
дорожньо-транспортної події,
ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача матеріальний збиток в сумі 2274, 11
грн.,  мотивуючи свої вимоги тим,  що в результаті ДТП,  її автомобіль пошкоджений з вини
відповідача,  потрібен відновний ремонт.
Також просить відшкодувати судові витрати по оплаті державного мита в сумі 59.5 грн. оплату
автотоварознавського дослідження пошкоджень в сумі 160 грн.,  а також телеграма відповідачу у розмірі 6.24
того,  позивач указує,  що в результаті ДТП їй причинна моральна
шкода,  викликана нервовим потрясінням,  пережитим під час аварії,  незручностями,  пов'язаними з неможливістю експлуатувати
автомобіль,  порушенням звичного устрою
життя,  що також заподіяло йому моральні
переживання. В рахунок відшкодування моральної шкоди просить стягнути 2000.00 грн. Просить
також відшкодувати витрати на держмито в розмірі
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4
заявлені вимоги позивача підтримав в повному об'ємі.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
повідомлений належним чином,
причин нез'явлення суду не повідомив.
Суд
розглядає справу у відсутність відповідача за правилами  ст.  224 ЦПК
України,  на підставі наявних у ній
доказів про права і взаємовідносини сторін.
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  знаходить позов обґрунтованим і
підлягаючим частковому задоволенню за наступними підставами.
Судом
встановлено,  що 17 травня 2005г.
водій ОСОБА_5,  управляючи автомобілем Опель дерномер НОМЕР_1 провів
зіткненням з автомобілем ВАЗ держномер НОМЕР_2,  яким за дорученням управляв водій ОСОБА_3. Згідно
свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КСМ номер НОМЕР_3 власником
автомобіля є ОСОБА_6
до акту товарознавського дослідження номер 439 від 26
травня 2005г.г. пошкодженням транспортного засобу позивача ОСОБА_6 причинний
матеріальний збиток на суму 1983.42
до ч. 1  ст.  1166 ЦК України майнова шкода,  заподіяна неправомірними рішеннями,  дією або бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи,  а
також шкода,  заподіяна майну фізичної
або юридичної особи,  відшкодовується в
повному об'ємі особою,  яка його
підставі ч. 2  ст.  1187 ЦК України шкода,  заподіяна джерелом підвищеної небезпеки,  відшкодовується особою,  яка на відповідній правовій підставі володіє
транспортним засобом,  механізмом,  іншим об'єктом,  використання,
заощадження або зміст якого представляє підвищену небезпеку.
до ч. 1  ст.  1167 ЦК України
моральна шкода,  заподіяна фізичній особі
неправомірними рішеннями,  дією або бездіяльністю
відшкодовується особою,  яка його
заподіяла,  за наявності його провини.
чином,  суд знаходить позовні вимоги
такими,  що підлягають частковому
підставі викладеного,  керуючись  ст.  1166,
1167,  1172,  1187 ЦК України,   ст.
209, 212, 215,  224 ЦПК
України,  суд
ОСОБА_1 задовольнити частково.
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальний збиток в сумі 1983.42 грн,  судові витрати в сумі 59.5 грн.,  моральний збиток в сумі 500 грн,  а всього 2541.92 грн.
рішення може бути переглянуто в порядку,
передбаченому  ст.  ст.  228-232 ЦПК України.