Справа №2-300 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 року                        Шполянський районний суд
Черкаської області

в складі:

головуючого
судді                                        КРАСЮК
Г.П.

при
секретарі:                                               ДЯЧЕНКО
І.А.

з участю
прокурора:       ВАРЕНКА Р.О.

представника
органу опіки і піклування: САВАНЧУК Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Шполі цивільну справу за позовом прокурора
Шполянського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,  -

ВСТАНОВИВ:

прокурор
звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
який підтримав в судовому засіданні і просив позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 та стягнути з нього аліменти на утримання дітей.

Відповідач
довгий час проживає з ОСОБА_4 ,  шлюб між
ними не зареєстрований,  але в них
спільно народилося троє дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3,  який уже повнолітній. ОСОБА_4  рішенням Шполянського районного суду в квітні
2007 року
позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей.

Сім'я
ОСОБА_3 проживає в будинку,  який
належить його матері ОСОБА_6. Відповідач разом зі своєю співмешканкою
зловживають алкогольними напоями та не займаються вихованням дітей,  внаслідок чого дочка без поважних причин не
відвідує школу,  займається бродяжництвом
і скоєнням злочинів. ОСОБА_2 декілька разів затримувалася працівниками міліції
після втеч з дому,  а в січні 2007 року
була вилучена із сімї циган.

За
місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно,  постійного місця робота не має,  перебуває на диспансерному обліку у
лікаря-нарколога з діагнозом «алкогольна залежність». Таке відношення батька до
неповнолітніх дітей негативно впливає на їх духовний,  фізичний та розумовий розвиток.

Відповідач
позов не визнав,  в судовому засіданні
заявив клопотання і просив надати йому термін для виправлення,  обіцяв виховувати своїх дітей належно,  але за місяць не змінився і продовжував
зловживати спиртними напоями.

Вислухавши
прокурора,  думку представника органу
опіки і піклування Саванчук Т.О.,  яка просила позбавити відповідача батьківських прав на
ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  свідка ОСОБА_7
,  яка повідомила,  що ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями,  веде аморальний спосіб життя,  своїми дітьми не займається,  діти ходять грязні і голодні,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню на тій підставі,  що відповідач не має постійного місця
роботи,  перебуває на диспансерному
обліку у лікаря-нарколога,  як
особа,  що зловживає спиртними
напоями,  будинок знаходиться у
незадовільному стані. Таке відношення батька до неповнолітніх дітей негативно
впливає на їх духовний,  фізичний та
розумовий розвиток.

Орган
опіки та піклування Шполянської РДА в своєму висновку від 15.03.2007 року просить
позбавить ОСОБА_3 батьківських прав на неповнолітніх ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2

Суд
вважає,  що відповідач ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню дітей,
негативно впливає на їх психіку і розвиток,  тому вважає необхідним позов прокурора
задоволити і позбавити відповідача батьківських прав на неповнолітніх дочок
ОСОБА_1.  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 і передати їх органу
опіки і піклування. Стягнути з відповідача аліменти на їх утримання у розмірі
1/3 частини його доходу,  щомісячно,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі
викладеного і  ст.  ст.  164-167 СК України,  керуючись
ст.   ст.  10,
60, 212-215,  224-227 ЦПК
України,  суд, -

2

ВИРІШИВ:

позов
задоволити.

Позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав на його неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженок АДРЕСА_1 і передати їх на опікування органу опіки та піклування
Сердегівської сільської ради Шполянського району.

Стягнути з
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4,  уродженця с.  Антонівка,  Шполянського району,  Черкаської області,  жителя АДРЕСА_1,  не працюючого,  на користь осіб чи організації,  де будуть знаходитись діти,  аліменти на утримання - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,  у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно,  але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  починаючи з 3 квітня 2007 року і до
повноліття дітей.

Стягнути з
ОСОБА_3 на користь держави 51
грн. судового збору та на користь ТУ ДСА в Черкаській області 7, 5 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Сторони вправі
подати до суду заяви про апеляційне оскарження рішення на протязі 10 днів з дня його
проголошення та апеляційні скарги до апеляційного суду Черкаської області
протягом 20 днів з
дня подачі заяви про апеляційне оскарження.