Справа № 2-5609-2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2007 року

м.Артемівськ
Артемівський міськрайо
нний суд Донецької області у
головуючого судді
Тверського С.М.
при секретарі
Зубенко Т.А.
за участю представника по
зивача ОСОБА_1
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в зал
і суду м. Артемовська цивільн
у справу за позовом ВАТ "Артем
івськ - енергія" до ОСОБА_2 п
ро стягнення заборгованості
Позивач звернувся до
суду з позовом в якому вказує
, що МКП "Артеміськтепломереж
а" надавав послуги відповіда
чу по подачі теплової енергі
ї за період з 01.04.1996р. по 01.09.2007р. Одна
к, відповідач довгий час не зд
ійснював оплату за надані по
зивачем послуги і за ним утво
рилася заборгованість. 10.09.2007 ро
ку МКП "Артеміськтепломережа
", згідно договору, доручила ВА
Т "Артемівськ - енергія" стягув
ати дебіторську заборговані
сть за надані послуги по пода
чі теплової енергії.
На підставі викладеного
, позивач просить суд стягнут
и з відповідача заборгованос
ті за надані йому послуги в ро
змірі 1206,90 грн. Та витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи у розмі
рі 30,00 грн. і судові витрати в ро
Ці обставини і з'явилис
У судовому засіданні п
редставник позивача, діюча в
ідповідно довіреності, напол
ягає на своїх вимогах та прос
ить їх задовольнити.
Відповідач в судове зас
ідання не з'явився. Про час та
місце слухання справи був по
відомлений належним чином до
ч.9 ст.74 ЦПК України. Від нього н
е надійшло клопотання про ві
дкладення слухання справи. З
гідно ст. 164 ч.4, 224 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути
дану справу у відсутності ві
дповідача та постановити зао
чне рішення. Про постановлен
ия заочного рішення позивач
у судовому засіданні не запе
Суд, вислухавши предста
вника позивача, дослідивши м
атеріали справи, вважає, що по
зовні вимоги підлягають задо
воленню в повному об'ємі з нас
Відповідно до особисто
го розрахунку № НОМЕР_1 за
боргованість відповідача
за період з 01.04.1996 року по 01.09.2007 року
, за надані послуги складає: 1206,
90 грн. Відповідно до довідки Т
ОВ "Факторія" АДРЕСА_1 прив
атизована за ОСОБА_2
Згідно договору доруче
ння №50 від 10.09.2007 р МКП "Артеміськт
епломережа", доручила ВАТ "Арт
емівськ - енергія" стягувати д
ебіторську заборгованість з
а надані послуги по подачі те
Таким чином, в судовому зас
іданні було встановлено, що в
ідповідач дійсно користувал
ися послугами, наданими пози
вачем, та його заборгованіст
ь перед позивачем становить
1206,90грн., а тому, суд вважає за не
обхідне задовольнити позов у
Також суд вважає за н
еобхідне стягнути судові вит
рати з відповідача, відповід
но до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
88, 169 ч.4, 208-209, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст. 64,6
7,68 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 625 ЦК Укра
їни, суд -
Позов ВАТ "Артемівсь
к - енергія" до ОСОБА_2 про с
тягнення заборгованості, зад
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь ВАТ "Артемівськ -ене
ідділені ДОФ АКБ "Укрсоцбанк
", м. Донецьк, МФО 334011, заборгован
ість у сумі 902,28 гри.
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь ВАТ "Артемівськ -ене
ом відділені ДОФ АКБ "Укрсоцб
анк", м. Донецьк, МФО 334011 витрат
и на інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
sу розмірі 30,00 грн.
на користь ВАТ "Артемівськ -е
м відділені ДОФ АКБ "Укрсоцба
нк", м. Донецьк, МФО 334011 судові ви
трати в розмірі 51 грн.
Це рішення може бути
переглянути Артемівським мі
ськрайонним судом Донецької
області за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з
дня отримання ним копії цьог
Це рішення набирає закон
ної сили, якщо його не буде оск
аржено в строк, передбачений
для оскарження останнього.
На рішення може бути по
дана заява про оскарження до
Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької
області протягом 10 днів з дня
його проголошення. Апеляцій
на скарга на рішення суду мож
е бути подана протягом 20 днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження або без по
переднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо
її подано у строк, встановлен
ий для подання заяви про апел