Справа
№2-154/2007
РІШЕННЯ

іменем    України

27 квітня 2007 року                                                                                              смт.Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді  -   Войтеха
О. І. при секретарі      -
Гуртовій Я.М.

заслухавши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_2;

до
відповідача:

Вершиново-Муравійської сільської ради, юридична адреса: 16313 Чернігівська
область Куликівський район село Вершинова Муравійка вулиця Петрівська 48, тел.2-63-30;

третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача -

Куликівської державної нотаріальної контори, юридична
адреса: 16300 Чернігівська
область смт. Куликівка вулиця Коцюбинського 27, с.т. 2-14-31;

Куликівського районного відділу земельних ресурсів,
юридична адреса: 16300 Чернігівська
область смт. Куликівка вулиця Щорса
100, с.т 2-13-54;

про визнання права власності на будинок з надвірними
будівлями та земельну ділянку, виділену для його обслуговування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою де просять
визнати в рівних долях право власності на земельну ділянку та будинок з
надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта на будинок
Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; сіни а-1; веранда а1-1;
сарай Б-1; льох В-1) садиби АДРЕСА_3, які
належали на праві власності їх померлій матері ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог вказали, що їх мати - ОСОБА_3
проживала у власному будинку АДРЕСА_3 і мала у
своєму володінні приватизовану земельну ділянку площею 0.54 га, яка була
виділена для ведення особистого підсобного господарства.

За життя, 19.05.1994
року, мати склала заповіт, згідно якого все своє майно, в тому числі і
будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, заповіла їм.

ІНФОРМАЦІЯ_3 вона
померла. Спадкоємцями всього належного їй майна в рівних частках за заповітом є
вони. Інші спадкоємці, які б мали обов'язкову частку у спадщині, відсутні.

Позивачі вважають, що після смерті матері фактично
прийняли спадковий будинок з надвірними будівлями та інше майно у свою
власність, оскільки виконують роботу по господарству, обробляють город,
підтримують будинок та надвірні будівлі в належному стані.

2

Коли ж виникла потреба отримати
свідоцтво про право власності
на будинок та земельну
ділянку, то з'ясувалося, що спадкодавиця за життя не оформила відповідних
правовстановлюючих документів на домоволодіння.

В зв'язку з тим, що державний нотаріус без свідоцтва про
право власності на ім'я спадкодавця не може видати їм свідоцтво про право на
спадщину, а Чернігівське МБТІ не може видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його,
просять визнати за ними в рівних долях право власності на земельну ділянку, а
також будинок та надвірні будівлі (означені на схемі технічного паспорта на
будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; сіни а-1; веранда а1-1; сарай Б-1; льох
В-1) садиби АДРЕСА_3.

Відповідач -
Вершиново-Муравійська сільська рада підтвердила, що позивачі є спадкоємцями
майна, яке належало до смерті їх матері, після її смерті дійсно успадкували
будинок та інше майно, виконують роботи по господарству, оброблюють город,
підтримують будинок та надвірні будівлі в належному стані, а тому сільська рада
позов визнає і згодна на визнання права власності за позивачами на земельну
ділянку, а також будинок з надвірними будівлями, які належали їх померлій
матері на праві власності.

Завідувач Куликівської державної нотаріальної контори
засвідчив, що позивачі зверталися за оформленням спадщини, але він не має права
виконати цю нотаріальну дію, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на
будинок та надвірні будівлі.

Представник Куликівського районного відділу земельних
ресурсів пояснила, що в нотаріальному порядку можна переоформити земельну
ділянку на яку є оригінал Державного акту на право приватної власності на
землю. Оскільки у позивачів є копія акту, то право власності позивачів на
земельну ділянку може бути визнане лише в судовому порядку.

Заслухавши позивачів і представника Куликівського
районного відділу земельних ресурсів, розглянувши письмові заяви відповідача і
третьої особи, а також вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що
позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі є
спадкоємцями майна, яке належало до смерті їх матері за заповітом в рівних
частках.

Позивачі після смерті матері фактично прийняли у
власність земельну ділянку і спадковий будинок з надвірними будівлями, оскільки
виконують роботу по господарству, обробляють город та підтримують будинок і
надвірні будівлі в належному стані.

Успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних
дій позивачі не мають можливості із-за відсутності правовстановлюючих
документів на нього.

Вирішення
цього питання можливе лише в судовому порядку.

Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При викладених обставинах є всі підстави визнати, що
земельна ділянка і будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; сіни
а-1; веранда а1-1;
сарай Б-1; льох В-1) садиби АДРЕСА_3
належить позивачам на праві власності в рівних частках.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки
несвоєчасність оформлення права власності на домоволодіння викликане винними
діями спадкодавця та позивачів.

3

З позивачів також належить стягнути держмито за визнання
права власності на земельну ділянку, вартість якої складає 10776 гривень 69 копійок.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 12 і 48 Закону України
"Про власність", ст.ст. 316,
328, 368, 1216, 1220, 1223, 1233, 1268-1270, 1272, 1273, 1274 ЦК України,
а також ст.ст. З, 5, 6,
7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.
Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних долях право власності на земельну ділянку і
житловий будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта
на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; сіни а-1;
веранда а -1; сарай Б-1; льох В-1) садиби АДРЕСА_3, які належали померлій
матері ОСОБА_3.

2.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, держмито на користь
місцевого бюджету Куликівської селищної ради код одержувача №22827065,
розрахунковий рахунок №0259 в ГУДК Чернігівської області, код платежу
№22090100, МФО 853592, в сумі 53 гривні 88 копійок.

3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, держмито на користь
місцевого бюджету Куликівської селищної ради код одержувача №22827065,
розрахунковий рахунок №0259 в ГУДК Чернігівської області, код платежу
№22090100, МФО 853592, в сумі 53 гривні 88 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.