Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

18
грудня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого
- Кривошеєва Д.А. При секретарі - Сергієнко О.В. Розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позивом Відкритого
Акціонерного Товариства «Донбасенерго» м. Горлівка до ОСОБА_1, про усунення
перешкод в здійсненні права користування і розпорядженні майном ВАТ
«Донбасенерго»,

ВСТАНОВИВ:

У
Слов'янський міськрайонний суд звернулося Відкрите Акціонерне Товариство «Донба­сенерго»
м. Горлівка з позивом до ОСОБА_1, і просить зобов'язати відповідача усунути
перешкоди в здійсненні права користування і розпорядженні майном ВАТ
«Донбасенерго» м. Горлівка, - нежитловим приміщенням, приміщення кооперативних
підприємств, примі­щення пивного бару «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться в лівому
крилі першого поверху будівлі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1. Також позивач
просить зобов'язати відповідача звільнивши вказане нежитлове приміщення, забез­печивши
безперешкодний доступ працівників позивача до даного приміщення.

Представник
позивача обґрунтовує заявлені вимоги тим, що на балансі ВАТ «Донбасенер­го» м.
Горлівка знаходиться нежитлове приміщення, приміщення кооперативних підпри­ємств
пивній бар «ІНФОРМАЦІЯ_1», загальною площею 73,5 кв.м., розташований за
адресою: АДРЕСА_1. Вказаний бар належить позивачу на підставі наказу
Міністерства енергетики і електрифікації України № 26 від 7 лютого 1996 року і
підтвердженого свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 12 травня
2005 року. Відповідач 29 січня 2004 року порушуючи право власності позивача
самочинно заво­лодів вказаним приміщенням бару «ІНФОРМАЦІЯ_1». Зазначені дії
відповідача перешкоджають по­зивачу у здійсненні ним права власності у
відношенні спірного майна, а тому представник позивача просив зобов'язати
відповідача: усунути перешкоди в користуванні позивачем спі­рним приміщенням
бару «ІНФОРМАЦІЯ_1», звільнити вказане приміщення, забезпечивши доступ
працівників позивача до спірного приміщення.

Відповідач
позивні вимоги не визнав і просив у їх задоволенні відмовити. У ході судового
засідання відповідач показав, що: 28 квітня 2001 року на прилюдних торгах, він
уклав угоду купівлі-продажу і придбав майно ВАТ «Донбасенерго» м. Горлівка, в
тому числі і примі­щення першого поверху магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», який
розташований по АДРЕСА_1. Загальна площа придбаного ним приміщення складає
759,2 кв.м. Рішенням Слов'янського міського суду від 17 січня 2003 року угода
купівлі-продажу під час якої він придбав зазначене майно, на прилюдних торгах,
визнана дійсною і за ним визнано право власності на спірне майно. Спірне
приміщення бару «ІНФОРМАЦІЯ_1» не являється окремим при­міщенням, бар являється
частиною першого поверху приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», яке ним придбане
на законних підставах, при проведенні прилюдних торгів по продажу майна ВАТ «Донбасенерго» м. Горлівка. У зв'язку з чим він
просить у задоволенні вимог пози­вача відмовити.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до переко­нання,
що: позив Відкритого Акціонерного Товариства «Донбасенерго» м. Горлівка до
ОСОБА_1, про усунення перешкод в здійсненні права користування і розпорядженні
май­ном ВАТ «Донбасенерго» м. Горлівка, задоволенню не підлягає.

Так
у ході судового засідання достовірно було встановлено, що:

Згідно
довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №
03-78-295; статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів від 11 квітня
2007 року, заре­єстрованого Горлівським міськім виконавчим комітетом 26 серпня
1998 року слідує, що: Ві­дкрите акціонерне товариство «Донбасенерго» являється
юридичною особою, метою діяль­ності якого є одержання прибутку для розвитку
Товариства та забезпечення інтересів його акціонерів в умовах функціонування
єдиної енергосистеми України.

Наказом
Міністерства Палива та Енергетики України № 617 від 29 жовтня 2003 року за­тверджено
перелік нерухомого майна яке увійшло до статутного фонду ВАТ «Донбасенер­го». У
переліку майна ВАТ «Донбасенерго», додаток № 5 під номером 602 вказана будівля
кооперативних підприємств, розташованих, за адресою: АДРЕСА_1, інвентарний
номер об'єкту 6607.

Згідно
свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно слідує, що: нежитлова будівля, будівля
кооперативних підпри­ємств, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною
площею 73,5 кв.м. на підставі рішення виконкому Слов'янської міської Ради від
29 квітня 2005 року належить ВАТ «Донбасенерго» м. Горлівка.

Крім
того, у ході судового засідання також було встановлено, що:

Арбітражним
судом Донецької області 27 листопада 2000 року видано наказ № 29/16, про
звернення стягнення на майно ВАТ «Донбасенерго» м. Горлівка на користь
Дочірньої ком­панії Торговий Дім «Газ України» НАК «Нафтогаз України» у розмірі
259840191,83 гривень.

16
січня 2001 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби управ­ління
юстиції Центрально-Міського району м. Горлівки при примусовому виконанні зазна­ченого
наказу Арбітражного суду Донецької області, було описане та арештоване майно
ВАТ «Донбасенерго» м. Горлівка, про що складено акт опису і арешту майна, у
якому під номером 10 зазначено магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2» перший поверх
двохповерхової будівлі з облад­нанням, розташованій за адресою АДРЕСА_1.

Із
протоколу № 17 від 28 квітня 2001 року, про проведення прилюдних торгів по
реалізації майна структурного підрозділу ВАТ «Донбасенерго» м. Горлівка,
торгівельно-виробничого підприємства робочого постачання «Слов'янськенерготорг»
, інформаційної картки № 15 слідує, що лотом № 17 на вказаних торгах являлося
приміщення магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», який розташований за адресою: АДРЕСА_1,
площа забудови якого становить 911,4 кв.м., а загальна площа становить 759,2
кв.м. Даний лот придбав учасник торгів ОСОБА_1, про що 6 червня 2001 року
складено акт № 18 затверджений Начальником відділу державної виконавчої служби
Централь-Міського район­ного управління юстиції м. Горлівка.

Рішенням
Слов'янського міського суду Донецької області від 17 січня 2003 року угода
купівлі-продажу будівель, приміщень, обладнання, з прилюдних торгів, які
відбулися 28 квітня 2001 року в м. Горлівка - визнано дійсною. За ОСОБА_1
визнано право власності на майно, придбане ним на зазначених прилюдних торгах,
в тому числі і на приміщення ма­газина № 16 «ІНФОРМАЦІЯ_2» (перший поверх)
загальною площею 759,2 кв.м. , розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

13
березня 2003 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби
управ­ління юстиції Центрально-Міського району м. Горлівки, з відповідального
зберігання у гро­мадянина ОСОБА_2 вилучено майно, придбане ОСОБА_1 на прилюдних
торгах 28 квітня 2001 року і передано останньому, про складено акт. Під номером
4 у вказаному акті зазначено приміщення магазина № 16 «ІНФОРМАЦІЯ_2» (перший
поверх) загальною площею 759,2 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно
інвентарної справи Слов'янського БТІ № 5366, довідки Слов'янського БТІ, слідує,
що: ОСОБА_1 належить нежитлове приміщення першого поверху магазину
«ІНФОРМАЦІЯ_2», який розташований по АДРЕСА_1. Нежитлове приміщення бару
«ІНФОРМАЦІЯ_1», загальною площею 73,5 кв.м., знаходиться у лівому крилі на
першому по­верху магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», по АДРЕСА_1. Загальна площа першого
поверху магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2» разом з приміщенням бару «ІНФОРМАЦІЯ_1»
становить 759,2 кв.м. У ході перерахунку, проведеного 29 серпня 2007 року за
заявою ОСОБА_1, встановлено, що загальна площа першого поверху магазину
«ІНФОРМАЦІЯ_2», разом з баром «ІНФОРМАЦІЯ_1» становить 760,2 кв.м.

Згідно
вимог ст. 328 ЦК України
слідує, що:

«1.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
пра-вочинів.

2.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із
зако­ну або незаконність набуття права власності не встановлена судом.»

Із
досліджених у ході судового засідання доказів слідує, що ОСОБА_1 28 квітня 2001
року, на підставах не заборонених законом: прилюдних торгах, придбав приміщення
першо­го поверху магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» загальною площею 759,2 кв. Спірне
приміщення бару «ІНФОРМАЦІЯ_1» включено до загальної площі першого поверху
магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2». Рішен­ням Слов'янського міського суду від 17 січня
2003 року угода купівлі-продажу, укладена на прилюдних торгах визнана дійсною і
за ОСОБА_1 визнано право власності на вказане майно.

Таким
чином ОСОБА_1 на підставах не заборонених законом, придбав зазначене майно, до
складу якого входить і спірне приміщення бару «ІНФОРМАЦІЯ_1». Позивачем
законність придбання відповідачем вказаного майна не оспорюється, а тому суд
вважає, що відповідач правомірно володіє і користується приміщенням бару
«ІНФОРМАЦІЯ_1».

При
цьому суд не приймає до уваги той факт, що на підставі наказу Міністерства
Палива та Енергетики України № 617 від 29 жовтня 2003 року і рішення виконкому
Слов'янської міської Ради від 29 квітня 2005 року спірне майно зареєстровано за
позивачем, так як вказані дії відбулися після придбання відповідачем спірного
майна.

Доводи
представника позивача про те, що спірний об'єкт: має інший інвентаризаційний
номер, ніж приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2»; державним виконавцем при
накладенні аре­шту він не описувався, не виставлявся на прилюдні торги і не
продавався, суд також не при­ймає до уваги, так як вказані доводи
спростовуються вищезазначеними доказами зібраними по справі, а саме: актом
прилюдних торгів, акту передачі, матеріалами інвентаризаційної справи, рішенням
суду.

Виходячи
з вищевказаного суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ВАТ
«Донбасенерго» м. Горлівка не знайшли свого підтвердження у ході судового
засідання, а тому да­ний позив задоволенню не підлягає.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 319,
325, 328, 334, 386 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У
позові Відкритого Акціонерного Товариства «Донбасенерго» м. Горлівка до
ОСОБА_1, про усунення перешкод в здійсненні права користування і розпо­рядженні
майном ВАТ «Донбасенерго» - відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду
Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з
дня про­голошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду, подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляцій­не оскарження, одночасною з подачею копії
скарги до апеляційного суду Донецької області.