РІШЕННЯ                       Справа № 2-285 / 2007 p.

ІМ'ЯМ                 УКРАЇНИ

15 травня 2007 року                                   Лохвицький
районний суд Полтавської області

в складі: головуючого
судді                            -                              Хоменко О.А.

при секретарі                                   -                              Дробот О.П.

позивач                                            -                  ОСОБА_1

відповідач                           -                              Лохвицька
міська рада

третя особа    -
Перша Лохвицька державна нотаріальна контора Лохвицьке відділення Ощадбанку № 3087

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Лохвиця справу за позовом ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради
Лохвицького району про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини
та визнання права власності на заощадження у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою, прохаючи встановлення додаткового строку для прийняття
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2 та визнання права власності на заощадження у порядку
спадкування нею.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги.

Представник
відповідача в судове засідання не з»явився, направив до суду заяву, в якій просить
суд слухати справу без їх участі, позов визнав.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та давши оцінку
доказам по справі суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер чоловік позивача ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове
майно, вклад у Лохвицькому відділенні Ощадбанк „Україна" № 3087 на рахунку НОМЕР_1 на суму 9597 грн. 20 коп.

Першою Лохвицькою державною нотаріальною конторою
позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як
спадкоємцем не виконано жодної з дій, передбачених Цивільним кодексом України
для прийняття спадщини. Позивач вчасно подати заяву
до державного нотаріуса про прийняття спадщини не мала можливості із- за
великої черги та знаходження державного нотаріуса у відпустці. Дану причину
пропуску строку суд згідно ст. 1272 ЦК України визнає поважною. Лохвицька
міська рада ніяких претензій до позивача не має, так як відомо,
що власником вкладу являвся ОСОБА_2. Спадщина позивачем прийнята фактом
проживання разом та передачею ощадних книжок безпосередньо перед смертю, інших
спадкоємців, які б подали заяви про прийняття спадщини немає.

Згідно ст.12 ЗУ «Про власність», ст. 328 ЦК України громадянин набуває право
власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до
вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід
прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

На підставі
викладеного суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача законні і обгрунтовані
і тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11,209,212-216,218, 294 ЦПК
України, ст.ст. 328,
1261, 1268 ЦК України, ст. 12
Закону України „Про власність", суд

РІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 6 місяців для
подання заяви про

прийняття
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка
ОСОБА_2.

Визнати право на спадщину та право
власності ОСОБА_1 на вклад у Лохвицькому відділенні Ощадбанк
„Україна" № 3087 на рахунку НОМЕР_1 на суму 9597 грн. 20 коп.

На рішення
може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного
суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.