Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня
2007 року                                Сквирський
районний суд Київської області

в складі:
головуючого судді - Ярошенко С. М.

при секретарі -
Сікорській О.М.  розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.  Сквира
справу за позовом ОСОБА_1 до Шаліївської сільської ради Сквирського району про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в
порядку спадкування,

встановив:

Позивач просить
встановити факт прийняття нею спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та визнати за нею
право власності в порядку спадкування на майновий пай у пайовому фонді КСП
«Нове життя» с.  Терешки Сквирського
району розміром 4732, 16 грн.,  або 0,
9485 %,  посилаючись на те,  що її чоловік ОСОБА_2 мав майновий пай у
пайовому фонді КСП «Нове життя» с
Терешки Сквирського району розміром 4732, 16 грн.,  або 0, 9485 %,  що підтверджується свідоцтвом про право
власності на майновий пай НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
помер чоловік ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина,  яка складається з майнового паю у пайовому
фонді КСП «Нове життя» с
Терешки Сквирського району розміром 4732, 16 грн.,  або 0, 9485 %.

Позивач прийняла
спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном.

Позивач у
попереднє судове засідання не з'явилася,
звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності,  позовні вимоги підтримує.

Відповідач у
попереднє судове засідання не з'явився,
звернувся до суду з письмовою заявою,
в якій просить ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні,  позов визнає,
заперечень немає.

Виходячи з
наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що ОСОБА_2 мав
майновий пай у пайовому фонді КСП «Нове життя» с Терешки Сквирського району розміром 4732, 16 грн.,  або 0, 9485 %,  що підтверджується свідоцтвом про право
власності на майновий пай НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
помер ОСОБА_2

Після його
смерті відкрилася спадщина,  яка
складається з майнового паю у пайовому фонді КСП «Нове життя» с Терешки
Сквирського району розміром 4732, 16 грн.,
або 0, 9485 %.

Позивач прийняла
спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном.

Відповідно до
ч.2  ст. 256 ЦПК України суд вправі
встановити також інші факти,  від яких
залежить виникнення,  зміна або
припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,  якщо законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно  ст.
549 ЦК України
1963 року,  спадкоємець вважається
таким,  що прийняв спадщину,  якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Керуючись  ст.
ст.   ст.  10, 61, 130, 174, 212-215, 218, 256 ЦПК
України,   ст.  524-526, 534, 549 ЦК України 1963 року,  суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Встановити
факт,  що ОСОБА_1 прийняла спадщину після
смерті чоловіка ОСОБА_2,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати в
порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на майновий пай розміром 4732,
16 грн.,  або 0, 9485 % у пайовому фонді
КСП «Нове життя» с Терешки Сквирського району Київської області,  посвідченого свідоцтвом про право власності
на майновий пай НОМЕР_1,  виданим 11
грудня 2006 р. ОСОБА_2,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

На рішення суду
може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  яка подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.