Справа № 2-о-18/ 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2007 року                         Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької області

в складі:          головуючої - судді                 Тучинської Н.В.

при
секретарі                         Мельник
А.О.

з участю
заявника                 ОСОБА_1

заінтересованої
особи           ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин та встановлення належності заповіту, -

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Петримани
Мурованокуриловецького району помер батько заявника ОСОБА_3. Після його смерті
згідно заповіту на ім'я заявниці відкрилась спадщина на грошові вклади, що
зберігаються у Мурованокуриловецькому відділенні Ощадного банку № 10001/047.
Через те, що у свідоцтві про народження заявниці покійний батько записаний
якІНФОРМАЦІЯ_2а у свідоцтві про його смерть та в заповіті він вказаний як
"ОСОБА_3" заявник в нотаріальній конторі не може ствердити родинні
стосунки з померлим, а тому за захистом своїх інтересів звернулася до суду.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву і пояснила: ІНФОРМАЦІЯ_3. У
свідоцтві про її народження покійний батько записаний як ІНФОРМАЦІЯ_2, хоча
насправді його ім'я - ОСОБА_3. Після смерті батька заявника відкрилась спадщина
на грошові вклади, що зберігаються у Мурованокуриловецькому відділенні Ощадного
банку за номером 10001/047,
а вона є спадкоємцем за заповітом. Згідно інформації нотаріуса
Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори через розбіжності в
написанні імені померлого є неможливим зазначити у свідоцтві про право на спадщину
той факт, що заявниця є дочкою померлого.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву
слід задоволити. Так, допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили,
що вони постійно проживали по-сусідству із покійним батьком заявника і знали
його як ОСОБА_3, а тільки після смерті дізналися, що за паспортом він пишеться
як ІНФОРМАЦІЯ_4

Крім пояснень в судовому засіданні заявника та свідків, факт родинних
стосунків між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 стверджується текстом заповіту
(а.с.8), поясненнями заінтересованої особи - брата заявника ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає, що перерахованими вище доказами ОСОБА_1 довела
суду, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5)
ОСОБА_3 - її
рідний батько і що на випадок смерті він залишив два заповіта: один на ім'я
своєї дочки - заявника
у справі (а.с.8), а другий -
на ім'я сина ОСОБА_2, про що останні ствердили у суді.

Свідоцтвом про смерть (а.с.5), роз'ясненням державного нотаріуса №133 від 02.04.2007 р. (а.с.9), та
висновком начальника відділу реєстрації актів цивільного стану
Мурованокуриловецького районного управління юстиції ОСОБА_1 Довела, що
встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення своїх
спадкових прав і іншим чином захистити свої інтереси вона не може.

Керуючись ст.ст.60,
88, 212, 213, 215, 275 ЦПК
України, суд,    -

вирішив:

Задоволити заяву. Встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Петримани
Мурованокуриловецького району ОСОБА_3 був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну
скаргу на рішення суду до судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Вінницької області.