Справа
№2-882 За 2007р.
РІШЕННЯ (ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007р. Стахановський міський суд
Луганської області у складі головуючого судді Ромашки В.П. при секретарі
Аміровій О.А. за участю представника позивача Халаєвої Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні
суду заочно справу за позовом ТОВ "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ"
до ОСОБА_1про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, позивач зазначив, що відповідач є
споживачем електроенергії, що поставляє позивач, і, відповідно до Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою
Кабміну України №1357 від 26.07.99р., зобов'язаний користуватися нею,
забезпечуючи належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок
та побутових електроприладів, погоджувати з енергопостачальником нові
підключення і переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою
збільшення споживання електричної потужності, забезпечувати збереження приладів
обліку і пломб на них, а також оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати
інші платежі відповідно до Правил. 10.02.05р. позивачем у справі було виявлено
порушення відповідачем Правил, яке полягає у безобліковому споживанню
електричної енергії через відсутність приладу обліку електричної енергії. Про
виявлене порушення складено акт, який відповідач не заперечував. Сума збитків,
заподіяних позивачеві діями відповідача становить 2165грн. 28коп.

.   У судовому засіданні представник позивача
позов підтримала у повному обсязі, пославпіись на обставини, викладені у
позовній заяві.

Відповідач, належним чином сповіщений про час та місце
розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не
повідомив. Клопотання про його відкладення не надавав. Письмових заперечень за
позовом не надав. Судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. При цьому приймає
до уваги наступні обставини:

Відповідно до ч.2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний
розсуд. Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана, довести
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач
не

2

надав
заперечень за позовом, тому обставини, на які посилається позивач за текстом
позовної заяви суд вважає доведеними.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ч.4 ст.1193
ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, заподіяної фізичною
особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди
завдано вчиненням злочину. Неправомірність дій відповідача доведена актом СГ
№00427 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення, який ніким не оспорювався. Розрахунок розміру шкоди зроблено
відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування
електричною енергією для населення", затвердженої Постановою НКРЕ України
від 22.11.99 №1416.

Керуючись ст. 10,11,60, 212,213,214,224,226,88 ЦПК
України, ст. 1166,1193 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ*ЄДНАННЯ" до
про відшкодування збитків задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ "ЛУГАНСЬКЕ
ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ*ЄДНАННЯ" п/р у АППБ "Аваль" м.
Києва,МФО 380805) у відшкодування шкоди 2165(дві тисячі сто шістдесят
п"ять)грн. 28коп. та судові витрати у сумі 81 (вісімдесят одна)грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
відповідачем до Стахановського міського суду Луганської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Луганської області шляхом подачі у десятиденний строк заяви про апеляційне
оскарження та протягом двадцяти днів по тому - апеляційної скарги.