Справа
№ 2-163/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року                                            Таращанський
районний суд Київської області

в
складі:

головуючого:
Бойка М.Г. при секретарі: Самченко О.В., попередньо розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Тараща

справу
за позовом ОСОБА_1 до Таращанської міської ради про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С
ТА Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні
вимоги і пояснив, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася
спадщина на її майно - незакінчений будівництвом житловий будинок,
розташованого в АДРЕСА_1 спадкоємцем на яке, згідно заповіту, посвідченого
19.03.1991 року державним нотаріусом Таращанської районної державної
нотаріальної контори є він позивач по справі. Інших спадкоємців немає.

В установлений законом (ст.ст. 1169,1270 ЦК України)
шестимісячний строк з дня відкриття спадщини він не подав до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини. Вказаний строк він пропустив з поважної
причини, оскільки маючи на руках заповіт, він був впевнений, що прийняти
спадщину зможе в любий час. В зв'язку з цим він просить суд визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини.

Представник
відповідача проти задоволення даного позову не заперечує.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після
її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з незакінченого
будівництвом житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1. При житті ОСОБА_2
залишила заповіт, посвідчений 19.03.1991 року державним нотаріусом Таращанської
районної державної нотаріальної контори, згідно якого спадкоємцем є позивач.

В установлений законом (ст.ст. 1269,1270 ЦК України) шестимісячний
строк з дня відкриття спадщини позивач не подав до нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини. Вказаний строк позивач пропустив з поважної причини,
оскільки маючи на руках заповіт, він був впевнений, що прийняти спадщину зможе
в любий час. В зв'язку з цим позивач просить суд визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття
спадщини.

Вказані
обставини встановлено з пояснень сторін, матеріалів справи вивчених в судовому
засіданні.

Згідно ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких
обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 88, 130, 174, 208, 209,
212-215, 218 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці,
починаючи з дня вступу рішення в законну силу, для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вказану заяву не було подано, а в
разі її подання, якщо апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі подання апеляційної
скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його (рішення ) не
скасовано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд.