№ 2-3743/07
Рішення

Іменем    України

01 листопада 2007 р.
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді
Рудницької О.М.,

при секретарі - Марук В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та
призначення виплати неустойки за прострочення сплати аліментів,

встанововив:

Позивачка звернулась до
суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що відповідач має сплачувати
аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку за рішенням Московського районного суду м. Києва від 26.10.1998
p., на підставі
якого видано виконавчий лист, який знаходиться на виконані у Державній
виконавчій службі. На сьогоднішній день, як вказує позивачка, по вказаному
виконавчому листу існує заборгованість, яка на 12.12.2005 р. становить 6 963
грн. 42 коп.

Позивачка просить стягнути
з відповідача вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні
позивачка підтримала вимоги позову і просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому
засіданні проти задоволення позову заперечував і зазначив, що він не ухилявся
від сплати аліментів, а заборгованість утворилась, судячи з викладеного в
позові, не з його вини, а в зв»язку з неналежними діями інших осіб, щодо
направлення виконавчого документу та правильності нарахування суми, яка
підлягає до стягнення щомісяця. Відповідач вказує, що заборгованість нарахована
і має бути стягнута самим держвиконавцем і додаткового рішення щодо цього не потребується.

Суд, заслухавши позивачку,
відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з
відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини рішенням
Московського районного суду м. Києва від 26.10.1998 р стягнуто аліменти в
розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку. На підставі зазначеного рішення
виписаний виконавчий лист, який направлено для виконання до органів державної
виконавчої служби.

Як встановлено судом,
незважаючи на те, що відповідач не допускав ухилення від сплати аліментів,
утворилася заборгованість в сумі 6 963 грн. 42 коп. Утворення заборгованості
сталося через неналежне ставлення посадових осіб за місцем роботи відповідача
до проведення нарахування та здійснення виплати аліментів.

Нарахування заборгованості
по аліментах проведено державним виконавцем, на контролі у якого знаходиться
вказаний вище виконавчий документ.

Таким чином, враховуючи
положення норм ст.ст. 194, 196 СК України, суд вважає, що позов є
необгрунтованим і не пвідлягає задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

Вирішив:

В задоволенні позову
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та призначення виплати
неустойки за прострочення сплати аліментів - відмовити .

Рішення може бути оскаржене
в наступному порядку:

Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано до Голосіївського районного суду м. Києва
протягом десяти днів з дня його проголошення рішення.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський
районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про його
апеляційне оскарження.