Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №
18                                                                       Доповідач
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 червня 2007
року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста
Севастополя в складі: головуючого
-  Єфімової В.О.

суддів                                           -  Соловйова Є.О.,  Птіціної В.І.

при
секретарі    -  Соменко С.П. за участю - представника
відповідача -ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу представника
відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Гагарінського району м.
Севастополя від Об лютого 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з додаткових вимог,  що впливають з договору позики та
відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні
2006 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
заборгованості з додаткових вимог,  що
впливають з договору позики та відшкодування моральної шкоди. Вимоги мотивувала
тим,  що 25 травня 2002 року між
сторонами був укладений договір позики,
відповідно до якого,  відповідачу
було передано 11000грн. з строком повернення до 25 липня 2002 року. Відповідач
умови договору не виконав і тому рішенням місцевого суду Гагарінського району
м. Севастополя від 22 квітня 2004 року вказана сума була з нього стягнута. На
підставі цього,  позивачка просила суд
стягнути з відповідача за період з 26 липня 2002 року по 10 квітня 2006 року проценти
за договором позики в розмірі -2117, 58грн.,
3% річних за прострочення повернення позики 1219, 31грн.,  інфляційні витрати з липня 2002 року по лютий
2006 року - 4605, 89грн. та моральну шкоду в розмірі - 7942, 78грн.

Рішення
місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 06 лютого 2007 року
позов ОСОБА_3. задоволений частково,  з
відповідача на користь позивачки стягнуто 2117, 58грн. процентів за договором
позики,  3% річних за прострочення
виконання зобов'язань в розмірі - 1219, 31грн.,
інфляційні витрати з липня 2002 року по лютий 2006 року -4605, 89грн.

Не
погодившись з рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу,  в якій просить скасувати рішення суду в
частині стягнення процентів за договором позики в розмірі - 2117, 58грн.
мотивуючи тим,  що укладеним договором не
були передбачені проценти за користування позикою.

Судова
колегія,  заслухавши доповідь судді -
доповідача,  доводи представника
відповідача,   дослідивши матеріали
справи,

2

вважає,  що апеляційна скарга представника відповідача
ОСОБА_1. -ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя
від Об лютого 2007 року підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановляючи
рішення,  суд першої інстанції виходив з
того,  що відповідачем не були виконані
взяти на себе обов'язки згідно укладеного між сторонами договору позики. Тому
вимоги позивачки про стягнення заборгованості з додаткових вимог,  що впливають з договору позики підлягають
задоволенню.

З такими
висновками погоджується судова колегія,
однак вважає,  що суд першої
інстанції безпідставно задовольнив вимоги ОСОБА_3. про стягнення з відповідача
процентів за договором позики в розмірі - 2117, 58грн.

З  матеріалів
справи  вбачається,   укладеною
угодою  не передбачено  стягнення
процентів  за  договором
позики,   при укладенні  договору  сторонами
це  питання  не
обговорювалось (а.с.9). Крім того,
стягнення процентів за договором позики не передбачено Цивільним
Кодексом України в редакції 1963 року.

При
таких обставинах,  вимоги позивачки щодо
стягнення процентів за договором позики в розмірі - 2117, 58грн. є
безпідставними.

Таким
чином,  судова колегія вважає,  що оскаржене рішення,  на підставі п.4 ст.309 ЦПК України,  підлягає скасуванню в частині стягнення з
відповідача процентів за договором позики і прийняттю нового рішення про відмову
у задоволені вимог позивачки щодо стягнення вищевказаних процентів.

Керуючись
ст.ст.303-304,  307,  309,
314,  316 ЦПК України,  судова колегія,  -

ВИРІШИЛА :

Апеляційні
скарги представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Рішення
місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 06 лютого 2007 року в
частині стягнення з ОСОБА_1 процентів за договором позики в розмірі 2117,
58грн. скасувати,  постановити в цієї
частині нове рішення про відмову ОСОБА_3 у задоволені позову в частині стягнення
з ОСОБА_1 процентів за договором позики в розмірі -2117, 58грн.

Зменшити
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 державного мита до -58, 25грн.

В іншій частині
рішення залишити без змін.

Рішення
набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання
законної сили.