Справа
№ 2-60/07
РІШЕННЯ

ім'ям України

смт. Кегичівка                                             26
січня 2007 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., при
секретарі Колотюк Ю.В., з участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,
розглянувши на попередньому судовому засіданні у приміщенні суду справу за
позовною заявою ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу
із відповідачем. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 2004 року, від якого
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р. За викладеними у позовній заяві та з'ясованими на попередньому засіданні
обставинами, сімейне життя у них не склалось із-за несумісності характерів,
відсутності взаємо поваги, постійного вживання відповідачем спиртними напоями,
протягом тривалого часу проживають окремо. Шлюбні відносини фактично
припинились, сім'я розпалась остаточно. Подальше збереження шлюбу при таких
умовах, сторони вважають неможливим і недоцільним. Витрати позивач бере на
себе.

На попередньому
судовому засіданні також з'ясовано:

Позивач від
позову не відмовляється і його підтримує. Відповідач позов повністю визнає.

Сторони просять
позов задовольнити на попередньому судовому засіданні.

До заяви в якості доказів додані копії паспортних даних сторін, свідоцтво
про їх одруження, копія свідоцтва про народження дитини, та інші документи, які
підтверджують викладені у позові обставини.

Взято до уваги, що права та обов'язки сторін регулюються ст. 51 Конституції
України про те, що шлюб Грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, ст.ст.104-105,110,112 Сімейного
кодексу України про припинення шлюбу внаслідок його розірвання, його підстави
та порядок. З'ясування фактичних взаємин подружжя, при наявності дітей, а також
дійсних причин позову, дає підстави для висновку, що вжиття заходів щодо їх
примирення не відповідає інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

З'ясовані на попередньому судовому засіданні обставини щодо повного
визнання відповідачем позову дають підстави для висновку про врегулювання спору
до судового розгляду та ухвалення судового рішення про його задоволення в
порядку ч.4 ст. 130 та на
підставі ч.4 ст. 174 ЦПК
України.

Керуючись ч.4 ст. 130,
ч.4 ст. 174, 215 ЦПК
України, ст.ст.104-105,110,112
Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3р. народження, зареєстрований 27 листопада 2004 р. відділом РАЦС
Кегичівського РУЮ Харківської області, актовий запис за №4.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, витрати в
органах РАЦС покласти на ОСОБА_1, стягнувши з неї 17 (сімнадцять)
грн. держмита на користь держави, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Кегичівський районний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження - протягом
10 днів з дня
проголошення, з послідуючим поданням апеляційної скарги - протягом 20 днів після
подання заяви, або без попередньої заяви, шляхом подання апеляційної скарги - протягом 10 днів.

У разі неподання заяви на апеляційне оскарження, рішення набирає законної
сили після закінчення строку на її подання.