Справа №2-2162/2007
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
РІШЕННЯ

Іменем України

03 липня
2007 року                                                                                             м.
Чернігів

Деснянський
районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева В.О., при
секретарі - Бабич В.Д., з участю
сторін,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2 про захист прав споживача,

встановив:

01.03.2007
року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача трьох
відсотків пені в розмірі 2141 грн за 44 дні прострочення виконання роботи по
виготовленню крісла "Оазис" вартістю 1622 грн.

У
судовому засіданні позивачка збільшила ціну позову і просила стягнути з
відповідача пеню в розмірі 3308 грн за 68 днів прострочення виконання роботи,
за період з 16 січня по 24 березня 2007 року включно.

Відповідач
позов не визнав і пояснив, що прострочив виконання роботи з вини виробника
меблів - ЗAT "Пинскдрев", через відсутність тканини.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.12.2006
року сторони уклали договір відповідно до якого відповідач зобов'язався
протягом 45 днів виготовити позивачці крісло "Оазис" вартістю 1622
грн, а остання сплатила при цьому передплату в розмірі 500 грн. Таким чином,
відповідач повинен був виконати роботу до 15 січня 2007 року включно. Актом
виконаних робіт підтверджується, що фактично крісло було передано позивачці 24
березня 2007 року, з простроченням виконання зобов'язання на 68 днів.

Відповідно
до частин 5, 6 ст. 10 Закону України "Про захист прав споживачів" в
редакції Закону від 01.12.2005 року № 3161 -IV,
у разі якщо виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу
згідно з договором, за кожний день прострочення споживачеві сплачується пеня у
розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги). У разі коли вартість роботи
не визначено, виконавець сплачує споживачеві неустойку в розмірі трьох
відсотків загальної вартості замовлення.

Виконавець
не несе відповідальності за прострочення виконання зобов'язання якщо доведе, що
воно виникло з вини самого споживача чи внаслідок непереборної сили.

Відповідач
не довів наявність вини позивачки у несвоєчасному виконанні ним роботи або
наявність непереборної сили, а тому зобов'язаний сплатити 1622 х 3% х 68 = 3308
грн 88 коп.

Оскільки
визначена позивачкою сума пені (3308 грн) не перевищує розраховану, вона
підлягає стягненню.

Керуючись
статтями 208, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

позов
задовольнити. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 3308 грн у відшкодування пені за прострочення виконання роботи по
виготовленню крісла "Оазис" та 30 грн у відшкодування витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3338 грн.

Стягнути
з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 судовий збір на користь місцевого
бюджету міста Чернігова в розмірі 51 грн.

Рішення
суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження рішення, якщо подається в строк, встановлений для подання
заяви.