Справа №2-228/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2007 року Дергачівсь
кий районний суд Харківської
області в складі:
судді Манич В.П.
при секретарі Кардаш О
.І.
адвокатів ОСОБА_1 ОС
ОБА_2
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Дерга
чі цивільну справу за позово
м ОСОБА_3 як законний пред
ставник ОСОБА_4 до ОСОБА
_5 законний представник ОС
ОБА_6, Полівської сільської
ради про визнання права влас
ності на частку житлового бу
динку з надвірними будівлями
і визнання частково нечинни
м рішення виконавчого коміте
ту , -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_3 зверн
улась з позовом до суду з прох
анням визнати право спільної
сумісної власності 2/3 будинку
з надвірними будівлями, розт
ашованого за адресоюАДРЕС
А_1за позивачами та визнати
частково нечинним рішення в
ід 08.02.2006 р. Виконавчого комітету
Полівської сільської ради з
а № ЗО Про оформлення права вл
асності на житловий будинок
АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_7
відносно 2/3 частин будинку, по
силаючись на те, що житловий
будинок збудований на земель
ній ділянці, на якій раніше з
находився будинок її батьків
, протягом декілька років в й
ого будівництві приймали уча
сть окрім спадкодавці вона і
її чоловік, з яким вони прожи
вали в шлюбі та й приймали уча
сть в будівництві з 1993 по 2001 р. вк
лючно. Від цього шлюбу вона ма
є сина, для якого вони з чолов
іком вкладали особисті кошти
та працю в цей будинок. її син
як член сім'ї також має право
на житло. В судовому засіданн
і сторони - ОСОБА_3 таОСО
БА_6. уклали мирову угоду, зг
ідно якої:
1 Відповідачі повністю ві
дмовляються від будь-яких пр
етензій щодо спадщини чи вла
сності відносно будинку з
надвірними будівлями за ад
ресою:АДРЕСА_1та визнають
право повної
власності позивача ОСОБА
_3на даний будинок з надвірн
ими будівлями.
2Позивачі сплачують відпов
ідачам грошову компенсацію щ
одо їхньої частки в предметі
є позову в розмірі 12000 грн.. Зако
нний представник відповідно
до ч. 2 ст. 39 ЦПК України мати О
СОБА_6 своїм підписом на дан
ій угоді стверджує, що повніс
тю до підписання мирової уго
ди отримала узгоджену сторон
ами суму грошової компенсаці
ї та не має будь - яких претенз
ій як сама, так і як законний п
редставник ОСОБА_5, щодо с
падщини чи власності відносн
о будинку з надвірними будів
лями за адресою: АДРЕСА_1.

3Сторони даної мирової угод
и зобов'язуються подати до су
ду заяву про відмову від позо
ву, пов'язаних з розглядом да
ної справи. З моменту винесен
ня судом ухвали про затвердж
ення даної мирової угоди.
4Сторонам мирової угоди від
омо, що укладання даної миров
ої угоди, затверджене ухвало
ю суду, в силу п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК Укр
аїни унеможливлює повторне з
вернення до суду у спорі між т
ими самими сторонами, про той
же самій предмет і з тих самих
підстав.
Сторони мирової угоди керу
ючись ст. 205 п. 4 ЦПК України прох
ають суд визнати право повно
ї власності позивача ОСОБА
_3 на даний будинок з надвірн
ими будівлями, затвердити да
ну мирову угоду і припинити п
родовження у справі.
Мирову угоду укладено в трь
ох примірниках, що мають одна
кову юридичну силу, по примір
нику кожній зі сторін та один
примірник для суду.
В судовому засіданні стор
они прохають суд визнати мир
ову угоду, а провадження у сп
раві закрити. Суд, вислухавши
сторони, перевіривши матері
али справи вважає за необхід
не визнати мирову угоду, оскі
льки вона не суперечить зако
ну, не порушує права і інтере
си сторін і інших осіб, прова
дження у справі закрити. ОС
ОБА_6. отримала 12000 грн. і визна
є право власності ОСОБА_3
на вказаний будинок з надвір
ними будівлями. Керуючись ст
. ст. 175, 205 п. 4, 206 ЦПК Україна, суд
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду між с
торонами ОСОБА_3 і ОСОБА
_6від 11.12.2007 року.
Провадження у справі закри
ти.
Визнати за ОСОБА_3 право
власності на житловий будин
ок з надвірними будівлями, що
розташований за адресою: А
ДРЕСА_1. Заяву про апеляційн
е оскарження суду першої інс
танції може бути подане про
тягом 5 днів з дня проголошенн
я ухвали, апеляційна скарга н
а ухвалу суду подається прот
ягом 10 днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.