справа 2-436/2007рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ,

про задоволення позову про встановлення право власності

на житловиий будинок в попередньому судовому засіданні.

1505.2007р.                                                                                                    смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі головуючого судді:- Калапшика С.І.

Секретаря
судового засідання -Соломка Л.М.

Позивачів -
ОСОБА_1 -ОСОБА_2

Розглянувши в
відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай цивільну справу, за позовом ОСОБА_1
,ОСОБА_2 до Старокаврайської С./Ради с.Старий Коврай Чорнобаївського р-ну
Черкаської області про встановлення факту володіння жилим будинком з надвірними
спорудами на праві власності і визнання права власності на будинок з надвірними
спорудами в порядку спадкування

Встановив:

В квітні місяці 2007 року, позивачі звернувлися до суду з
позовом до Староковрайської С/Ради Чорнобаївського р-ну, стосовно встановлення
факту володіння на праві власності фізичною особою будинком з надвірними
спорудами, визнання права власності на спадкове майно та пояснили суду, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько -ОСОБА_3, після смерті якого відкрилось спадкове
майно на яке Вони маютьправо, як спадкоємці за законом ,але не можуть оформити
свої спадкові права на житловий будинок з надвірними спорудами ,через
відсутність правоустанолюючих документів на дані будівлі ,що і спонукало
останніх звернутись з даними позовними вимогами до суду.

В судовому засіданні підтримали свої позовні вимоги та
просять їх задоволити. Відповідач -Староковрайська С/Рада, в судове засідання
надала письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі її
представника, проти заявленого позову - не заперечує.

Суд заслухавши надані йому пояснення та дослідивши
матеріали справи вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення із
наступних підстав. Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм
правовідносини. Так, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася
спадщина на все його майно, частину якого своєчасно прийняли позивачі , які
являються спадкоємцями за законом та отримали в нотаріальній конторі відповідні
свідотства про право на спадщину серія: -ВЕК № 250099 та ВЕК №250098 віді
8.04.2007р. на грошові вклади та земельні ділянки останнього.

Факт наявності права
на спадкування позивачів , як спадкоємців
першої черги за законом

підтверджено в судовому засіданні свідотствами про їх
народження серія-1ср.№085327

від 1.01.1960р. та серія- ЯЄ № 134114 від 13.07.1955р. де
в графі батько, аписаний-

ОСОБА_3.

У відповідності
до змісту довідки С./ Ради за № 236 від 13.04.2007 року - ОСОБА_3 постійно
проживав в АДРЕСА_1 по день своєї смерті-ІНФОРМАЦІЯ_1 та володів належним йому
будинком на

праві особистої власності.

Статею 1261 ЦК.
України -2003 року визначеного право на спадкування за законом

мають в першу чергу діти спадкодавця, а змістом ч.3
ст.1296 цього ж кодексу

визначеного відсутність у садкоємця свідотства про право
на спадщину - не позбавляє

спадкоємця права на спадщину.

У відповідності
до ст.130 ЦПК. України - при визнанні позову відповідачем, ухвалення

судового рішення проводиться згідно до вимог ст.174 ЦПК.
України, тобто при наявності

відповідних підстав ухвалюється судове рішення.

Таким чином, визнання в даному випадку відповідачем
позову не суперечить закону та не

порушує права і інтереси інших осіб.

Приймаючи до
уваги вищевикладене, керуючись вимогами- ст.ст. 1261, ч.3 1296

ЦК. України-2003 року, ст.ст.10,11,130 ч.4,174
4.4,212-215,256 ЦПК. України суд,

Вирішив:

Позов
задоволити.

Встановити факт володіння на праві приватної власності
будинком та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 гр-м
ОСОБА_3, в якому Він проживав з 1956 року та по день смерті-ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народженя, мешканцем АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_3
народження «жителькою АДРЕСА_3, право власності в рівних частинах в порядку
спадкування на будинок з надвірними спорудами вартістю-26.444гр., який належав
ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 та розташований по АДРЕСА_1.

Заява про оскарження рішення суду .може бути подана до
апеляційного суду м.Черкаси через районний суд на протязі 10 днів з дня його постановления та наступною
подачею на протязі 20 днів апеляційної скарги, або в дорядку ч.4ст.295 ЦПК
України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарги подані з
порушенням строків зазначених ст..294 ЦПК України залишаються без розгляду
,якщо апеляційний суд за заявою особи, що їх подала-не знайде підстав для
продовження строку.