Справа
I М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
2007р.                      Дзержинський мiський суд Донецкої областi у складi:
суддi                    Андреєва В.В.,
при секретарi     Лозгуновій
розглянув у вiдкритому судовому
засiданнi в залi  суду  м.Дзержинська цивiльну справу за позовом Закритого акціонерного товариства
«Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та
договірної санкції,-
28 серпня 2007р. до суду звернувся позивач ЗАТ  "Український  мобільний зв'язок" з позовом до відповiдача ОСОБА_1 в
якому  ставить питання про
стягненя з останньої на їх користь суми боргу у розмірі 187,01 грн., договірної
санкції у розмірі 1219,20грв. і витрат по судовому збору у розмірі 51грв. та
по  інформаційно-технічному забезпеченню
На доведеннiсть позову позивач вказав, що між сторонами був укладений
договір №2499383/1.11307242 від 15.10.2005р. У відповідності з умовами даного
договору Позивач надає Відповідачу послуги мобільного зв'язку, а Відповідач
приймає на себе  зобов'язання своєчасно
сплачувати авансові внески і рахунки Позивача за надані послуги зв'язку. Згідно
п. 1.1 укладеної сторонами додаткової угоди, термін її дії складає 730
календарних днів, протягом яких Відповідач не має права відмовитись від
основного договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема - від послуг
голосової телефонії за основним договором.
Відповідач припинив виконувати свої зобов'язання по договорам, а саме-користувався послугами зв'язку (голосовою телефонією) всього 95 календарних днів,
перестав сплачувати рахунки Позивача за надані послуги зв'язку. Сума боргу, згідно звіту про баланс особового
рахунка Відповідача, складає 187,01гнр. (голосова телефонія, авансові внески,
утримання номера абонента у мережі). Фактично Відповідач відмовився від
основного договору. Тому Позивач, згідно с п. 2.1.2 укладено між сторонами
договору, був змушений припинити надання Відповідачу послуг зв'язку.
Борг Відповідача підтверджується договором
№2499383/1.11307242 від 15.10.2005р. додатковою угодою до нього, а також
особовим рахунком абонента.
Пунктом 1.2 додаткової угоди передбачена відповідальність
Відповідача у вигляді договірної санкції у розмірі 1.92 грн . за кожний день ,
що залишився до закінчення строку дії основного договора, у випадку відмови
Відповідача від основного договору і додаткової угоди до нього до закінчення
За невиконання Відповідачем  своїх зобов'язань по договору, порушення п. 2.4 договору (несплата
рахунків Позивача), на підставі п. 1.2 додаткової угоди до договору, йому
нарахована договірна санкція на загальну суму 1219,20 грн. за 635 днів.
У судовому
засіданні представник позивача Приходько
С.В. позов підтримав.
Відповіач ОСОБА_1 до суду не з'явилась і по справі постановлене заочне рішення.
Вислухавши представника позивача та вивчивши
матеріали справи,  суд дійшов слідуючого:
судовому засіданні встановлено, що згідно договору №2499383/1.11307242 від 15.10.2005р. та додаткової  угоди №2209331 від 15.10.2005р. (а.с.3-4, 5)
позивач надав відповідачу послуги мобільного зв'язку за умови у термін 730 днів
неможливості в  односторонньому  порядку відмовитися від договору, за що
передбачена договірна санкція у розмірі 1,92грв. за кожний день, що
залишився  до  закінчення
терміну  дії основного
договору, починаючи з дня відмови
Згідно особистого рахунку (а.с. 10) після 01.02.2006р. у відповідача почали накопичуватися борги і на
борг  складав 187,01грв., який не погашений до теперішнього часу. У відповідності
до п.5.2 основного договору,
непогашення заборгованності
протягом  одного місяця, позивач припинив надання
Суд вважає доведенним у судовому засіданні, що відповідач ОСОБА_1 всупереч ст.525 і ст.526 ЦК України в
односторонньому  порядку  відмовилась від виконання умов основного
договору и додаткової угоди, а значить у відповідності до ст.610ЦК України
порушила зобов'язання і повинна у відповідності до п.3 та п.4 ст.611 ЦК України
відшкодувати збитки та сплатити
Тому позов слід задовільнити у повному обсязі і стягнути
з відповідача ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» суму боргу
у розмірі 187,01рв. та договірну санкцію згідно розрахунку (а.с.2), у розмірі
1219,2грв. (З розрахунку 635 днів х 1,92грв.).
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1
слід стягнути на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» витрати по
судовому збору у розмірі 51грв. та витрати по інформаційно-технічному
забезпечення у розмірі 30грв. (А.с. 12, 13).
Всього слід стягнути з ОСОБА_1 на користь  ЗАТ «Український  мобільний зв'язок» 1487,21грв.
(З розрахунку 187,01грв. борг + 1219,02грв. договірна
санкція + 51грв. витрати по судовому  збору +
витрати  по  інформаційно-технічному забезпеченню).
Керуючись  ст.ст.10, 11, 60,
88,  212, 227 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 610, 611 ЦК України, суд,-
Позов Закритого акціонерного  товариства
«Український   мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції, задовільнити повністю.
Cтягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок»
борг  за послуги у розмірі 187,01грв., договірну санкцію
1219,02грв., витрати по
судовому збору у розмірі 51грв. та витрати по  інформаційно - технічному  забезпеченню у розмірі 30грв., а всього 1487,21 (Одну тисячу чотиреста вісімдесят сім  гривен 21 копійку) гривні.
Копію рішення направити рекомендованим листом із
повідомленням ОСОБА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою
заявою, що подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення зави про перегляд зачного рішення без
задоволення на рішення
може бути подана  апеляція в Апеляційний суд Донецької області через суд міста Дзержинська протягом 20 днів після подачі
оскарження, що подаїться протягом  10 днів
від  дня проголошення
рішення. Строк, протягом якого розглядалась заява, не включається
до строку на апеляційне оскарження рішення.

Суддя: