АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 липня
2007 року                                                                                                     м.  Чернівці

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької
області у складі:

головуючого:
Міцнея В.Ф.

суддів:
Галичанського А.Д.,  Рокочої М. І.

секретаря:
Максименка Д.Р.

за
участю ОСОБА_1  розглянувши заяву
ОСОБА_1про поновлення строку на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали
Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 березня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Буковинської конференції церкви адвентистів сьомого дня в
Україні про відшкодування матеріальної шкоди ,
-

ВСТАНОВИЛА:

У
березні 2007 року ОСОБА_1  звернулася до
суду з позовом до Буковинської конференції церкви адвентистів сьомого дня в
Україні про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою
судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22 березня 2007 року
позовну заяву ОСОБА_1  було залишено без
руху через невідповідність її вимогам
ст. 119 ЦПК України з наданням їй строку до 29 березня 2007 року для
усунення недоліків.

Ухвалою
судді від 29 березня 2007 року вказану позовну заяву визнано неподаною та
такою,  що підлягає поверненню
позивачці,  з тих підстав,  що у встановлений строк позивачка не усунула
недоліки позовної заяви.

22
червня 2007 року ОСОБА_1  подала заяву
про апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

Вказана
заява подана після закінчення строку,
встановленого ч.2  ст. 294 ЦПК
України.

Справа
22ц - 565/07                                                                 Головуючий
у 1-й інстанції

категорія
19/23                                                                                             Іщенко
І.В.

Доповідач:
Міцней В.Ф.

В заяві про поновлення строку
на апеляційне оскарження ОСОБА_1
просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 29
березня 2007 року,  посилаючись на
те,  що цей строк пропущений нею з
поважних причин.

Колегія
суддів,  вважає,  що заява ОСОБА_1  підлягає задоволенню,  виходячи з наступного.

В
судовому засіданні ОСОБА_1
пояснила,  що копію ухвали суду
від 29 березня 2007 року про повернення їй позовної заяви вона отримала в
канцелярії суду 21 червня 2007 року.

Доводи
ОСОБА_1  матеріалами справи не спростовуються
і даних про те,  що копія цієї ухвали
була надіслана їй своєчасно,  в
матеріалах справи немає.

За таких
обставин колегія суддів дійшла висновку,
що передбачений ч.2  ст. 294 ЦПК
України строк на подання заяви про апеляційне оскарження зазначеної ухвали
пропущено позивачкою з поважних причин,
а тому він підлягає поновленню.

Апеляційна
скарга ОСОБА_1  у даній справі відповідає
вимогам  ст. 295 ЦПК України і може бути
прийнята до розгляду апеляційним судом.

Керуючись  ст.
ст.  73,  294,
297,  298 ЦПК України,  колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Поновити
ОСОБА_1строк на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали Першотравневого
районного суду м. Чернівці від 29 березня 2007 року у даній справі.

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29
березня 2007 року прийняти до розгляду апеляційним судом

Надіслати
копію апеляційної скарги Буковинській конференції церкви адвентистів сьомого
дня в Україні,  встановивши їй термін на
подання заперечень на апеляційну скаргу до 30 липня 2007 року.

Призначити
справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 10 годину 1 серпня 2007
року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.