Роздільнянськой районий суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2007
року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого
судді - Іванової
О.В. при секретарі - Волковій
А.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  мотивуючи свої вимоги тим,  що відповідач поводив себе в сім'ї
аморально,  безпричинно вчиняв
сварки,  причиняв позивачці тілесні
ушкодження,  в зв'язку з чим сімені
відносини у них не склалися. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Подружні стосунки та спільне проживання припинили більш,  як рік тому,
в зв'язку з цим позивачка звернулася до суду та просить задовольнити її
позовні вимоги.

Відповідач
ОСОБА_2 до суду не з'явився про час та місце судового засідання повідомлявся у
встановленому законом порядку,  причини
неявки суду не повідомив.

Враховуючи
вищевикладене суд прийшов до висновку про можливість слухання справи у
відсутності ОСОБА_2.

Вивчивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
позивача,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки
ст.   112 Сімейного
Кодексу України передбачено розірвання шлюбу,
якщо судом буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них.

Судом
достовірно встановлено,  що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.  6),
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб 17 лютого 2001 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського районного управління
юстиції Одеської області за актовим записом № 8. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_1
виданим Степанівською сільською радою,
Роздільнянського району Одеської області від 01.11.2001 року (а. с.   5).

Спільне
життя з відповідачем не склалося,  внаслідок того,  що відповідач поводить себе в сім'ї
аморально,  ніде не працює,  постійно вчиняє сварки,  спричиняє позивачці тілесні ушкодження,  за хуліганську поведінку знаходиться на
обліку в Роздільнянському РВ УМВС України в Одеській області. Подружні стосунки
та спільне проживання припинили уже більше року. На примирення позивач не
згодна,  просить задовольнити позовні
вимоги та розірвати шлюб.

Головуючий у
першій інстанції - суддя
Іванова О.В.

справа №
2-555/2007

.

Судом також
встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та
чоловіка, як це передбачено ст. 109
СК України.

Суд, враховуючи
вищеназвані обставини, приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
існує лише формально і підлягає розірванню.

На підставі
вищевикладенного та керуючись ст. ст. 60,
209, 213, 215, 218 ЦПК України, ч. 2
ст. 104, ст.ст. 109, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, зареєстрований 17.02.2001
року у відділі реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського
районного управління юстиції Одеської області за актовим записом № 8

Неповнолітнього
сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
народження залишити на виховання з матір'ю - ОСОБА_1.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в дохід
держави в сумі 17 грн.,
ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий у першій інстанції - суддя Іванова
О.В.         Справа № 2-555/2007