Справа №
РІШЕННЯ

іменем  України

2 липня 2007 р

м.   Житомир

Корольовський
районний суд м.   Житомира у складі:

судді       Талько
О.Б.,

секретаря      Мокренької О.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого
акціонерного товариства комерційний банк „Надра" до гр.ОСОБА_1 про
розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

Позивач
зазначив,   що між банком та гр.
ОСОБА_1був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування
кредитної картки,   відповідно до якого
банк відкрив відповідачці картковий рахунок та видав кредитну картку строком на
два роки лімітом у розмірі 2000 грн. Відповідачка взяла на себе зобов'язання
здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа
щомісячно.

У
зв'язку з тим,   що гр. ОСОБА_1 не
виконує вимоги договору та не вносить платежі,
позивач просить розірвати зазначений договір та стягнути з відповідачки
суму кредиту,   відсотків та пеню. Всього
просить стягнути 1675 грн.91 коп.

В
судовому засіданні представник позивача збільшила позовні вимоги та просила
стягнути з відповідача 2440 грн. 96 коп.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилась,   хоча
належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в суді,   а тому суд вважає за можливе постановити по
справі заочне рішення.

Заслухавши
пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи,   суд вважає позов таким,   що підлягає до задоволення,   виходячи з наступного.

ст.
526 ЦК України
передбачено,   що зобов'язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства
України.

10
березня 2006 року між позивачем та гр. ОСОБА_1 був укладений договір №77309000
про надання останній кредитної картки строком на два роки з лімітом у розмірі
2000 грн. Відповідно до п. 3.1.3 зазначеного договору відповідачка зобов'язана
здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа
кожного місяця.

Свої
зобов'язання перед ОСОБА_1 банк виконав,
передавши платіжну картку,   про
що свідчить розписка від 21 березня 2006 року,
однак,   всупереч п. 3.1.3
кредитного договору,   відповідачка не
сплачує кошти в рахунок погашення кредиту щомісячно,   включаючи відсотки за користування
банківськими коштами.

В
результаті таких дій відповідачка заборгувала банку 1750 грн. 18 коп.
кредиту,   457,  30 грн. по нарахованих відсотках,   233 грн. 48 коп. пені за несвоєчасне
погашення кредиту. Всього відповідачка заборгувала 2440 грн. 96 коп.

Враховуючи
вищезазначене,   суд стягує з відповідачки
на користь банку 2440 грн. 96

коп.

Оскільки
відповідачкою порушуються вимоги договору,
суд має підстави для застосування п.2
ст.  651 ЦК України,   яка передбачає можливість дострокового
розірвання договору на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення
договору другою стороною.

Керуючись   ст.
ст.  526,   651,
1048,  1050,   1054 ЦК
України,     ст.     ст.
10,  60,  208,
212,  224-226 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
договір № 77309000 від 10 березня 2006 року,
який укладений між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк
„Надра" та ОСОБА_1

Стягнути
гр. ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «
Надра» (10014,  м.   Житомир,
пр. Львівський, 2,  р.
000,  МФО 320003,  ВАТ КБ
«Надра»,  код СДРПОУ 26479796) 2440
грн. 96 коп.3аборгованості за договором кредиту та 81 грн. судового збору,  а всього - 2521 грн. 96 коп. ( дві тисячі
п'ятсот двадцять одну грн. 96 коп.)

Заочне
рішення може бути переглянуте Корольовським райсудом м.   Житомира
за письмовою заявою відповідача,  поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області
через Корольовський райсуд
м.   Житомира шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та в подальшому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
О.Б. Талько