Справа №2-941/2007 p.
Рішення

/заочне/

Іменем Украіни

29 травня  2007 року Крюківський
райсуд М.
Кременчука,  Полтавськоі області в складі:

головуючого
судді- Усенко Т.І. при секретарі -
Марченко М. Ю. з участю прокурора
-  Рябих Т.Ф.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом
фізичноі особи ОСОБА_1 до фізичноі особи ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом,
згідно якого прохала суд постановити рішення,  яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно малолітньоі доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ,  так як
відповідач не цікавиться життям та здоров»ям своєї дитини,  дочка майже не знає батька,  так як не проживає з ним з 1999 року

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала,  прохає його задоволити,  так як батько дитини не інтересується
вихованням та розвитком своєї дитини на протязі більше дев»яти років,  ніколи не приходить до неї,  не знає в якій школі та якому класі вона навчається,  ніколи не поздоровляє її з святами та днем
народження.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове
засідання нез»явився,  про день слухання
справи йому відомо,  причину неявки не
повідомив.

Представник
третьої особи - орган
опіки та піклування позов підтримала і прохає його задоволити,  вважає що доцільно відповідача позбавити
батьківських прав.

Свідки
ОСОБА_4,  ОСОБА_5  пояснили суду,  що з моменту народження дитини батько
її,  відповідач по справі,  вихованням та утримуванням не займався,  життям та здоров»ям не цікавився і
вважають,  що він злісно ухиляється від
виконання батьківських прав,  тому не
може бути батьком дитині,  його слід
позбавити батьківських прав.

Дослідивши
матеріали справи,  вислухавши позивачку
ОСОБА_1,  свідків,  думку третьої особи та прокурора ,  оцінюючі надані докази,  суд встановив,  що відповідач по справі ОСОБА_2 ,  має малолітню доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  яка з дня народження проживає з бабусею,  позивачкою по справі.

Мати дитини ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 2 листопада 2005 року на
засіданні опікунської ради дав письмову згоду на встановлення опіки і рішенням
Крюковського райвиконкому №441
від 10 листопада
2005 року
позивачку було призначено опікуном онуки ОСОБА_3.,  в зв»язку з тим,  що на той час дочка позивачки хворіла і
займатися вихованням дитини не мала можливості.

Батько
дитини,  відповідач по справі,  не цікавиться життям та здоров»ям своєї
дитини,  аліменти після смерті дружини
сплачує,  але Яна його зовсім не
цікавить. Вона майже не знає батька,  так
дитина з батьком не проживає з моменту розлучення,  з 1999
року,  не підтримує дочку,  протягом тривалого часу її вихованням не
займається,  злісно ухиляється від
виконання батьківських обов»язків.

З метою
захисту прав та інтересів малолітньої дитини,
яка залишилася без батьківського піклування,  позивачка змушена звернутися до суду про
позбавлення відповідача батьківських прав.

Згідно  ст.  164
СК України мати,  батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,  якщо
вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей,  тому приймаючи до уваги матеріали
справи,  пояснення позивачки,  3-оі особи,
свідків,  думку прокурора про
необхідність позбавлення батьківських прав,
рішення опікунської ради від 4
квітня 2007 року про
доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,  є законні підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. по відношенню
його  малолітньої доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Витрати
по справі - судовий
збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ слід
покласти на відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  15,
60,  212,  213,
215,  226  ЦПК УКРАЇНИ,  164,
165,  166,  СК України,  суд

Рішив:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовільнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3
народження відносно малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,

Стягнути
з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі -8
грн. 50 коп.,  на користь УДК у М. Кременчуці - 7 грн. 50 коп. витрати на
інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справ.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії,

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції до Полтавського
апеляційного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через Крюківський районний суд м.
Кременчука.