Справа №2-2731/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

(заочне)

03 травня 2007 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Лівандовської Т.В.,

при секретарі -
Гуляй О.М.,

з участю
представника позивача - Януль
Т.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом виконавчого комітету Луцької міської ради до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2007 року виконавчий комітет Луцької міської ради звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свій позов тим, що вони
перебувають на обліку у службі у справах неповнолітніх Луцької міської ради за
ухилення від виховання та матеріального утримання неповнолітнього сина-ОСОБА_3.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
навчається в 11 класі Луцької гімназії №18.

Ухилення
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від виховання та матеріального утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 підтверджено
висновком відділу опіки та піклування від 09 лютого 2007 року №7, затвердженого
рішенням виконкому від 20.02.2007 року №121-1.

Батьки ОСОБА_3
з 1992 року розлучені. До розлучення, батько, проживаючи з сином в одному
під'їзді, рідко до нього приходив, не цікавився його проблемами, ухилявся від
матеріального утримання. З вересня 2005 року проживає в м. Києві, створив нову
сім'ю., участі у вихованні сина не приймає. ОСОБА_4 підтвердила, що ОСОБА_1. ухиляється від
належного виховання та матеріального утримання ОСОБА_3, не заперечує проти позбавлення його
батьківський прав. Мати ОСОБА_3-ОСОБА_2 не
працює, зловживає алкогольними напоями, вихованням та матеріальним утриманням
сина не займається, здійснює крадіжки за місцем проживання.

З врахуванням того, що батьки самоусунулись від виховання та матеріального
утримання сина, рішенням виконкому Луцької міської ради від 29.03.2005 року
№235 над ОСОБА_3
була встановлена опіка дідусем-ОСОБА_5, який повністю матеріально утримує
та виховує онука.

На підставі вищевикладеного, просить суд позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2
батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав,
наведених у заяві, просила позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча
належним чином і вчасно були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши думку представника позивача, ОСОБА_5, ОСОБА_1, дослідивши письмові
докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, зокрема, якщо ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зокрема, не займаються його вихованням, доглядом та матеріальним забезпеченням,
не проявляють щодо нього батьківської уваги і турботи. Батько- ОСОБА_1. з 2005 року
проживає в м. Києві, створив нову сім'ю, участі у вихованні сина як не приймав,
так і не приймає. Мати-ОСОБА_4 зловживає алкогольними напоями, здійснює
крадіжки за місцем проживання.

Дані обставини стверджуються висновком служби у справах неповнолітніх
Луцького міськвиконкому від 09.02.2007 року № 7 (а.с.6), затвердженого рішенням
виконавчого комітету Луцької міської ради від 29.05.2003 року № 235 (а.с.7) та
поясненнями: ОСОБА_5, ОСОБА_3

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні
докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачів слід
позбавити відносно неповнолітнього сина- ОСОБА_3 батьківських
прав як таких, які ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини.

Крім того, слід стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в доход держави судові
витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 164, 165 СК України, України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в доход держави в рівних частинах 8 (вісім)
гривень 50 (п'ятдесят) копійок судового збору.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному
органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяв'у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.