Справа №2-1394/2007
РІШЕННЯ

ІМ*ЯМ     УКРАЇНИ

13 червня 2007 р. Фрунзенський
районний суд м.  Харкова

в
складі: головуючого - судді
Тарасенко Л. М.

при
секретарі       Власовій Ю.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2.
про стягнення аліментів в розмірі 12.000
грв на утримання дитини -
дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
посилаючись на те ,  що відповідач -
батько дитини не надає матеріальну допомогу,  оскільки
вони не проживають разом.

Відповідач
позов визнав частково ,  згоден платити аліменти у розмірі 2000 грв щомісячно.

У судовому
засіданні встановлено наступне.

Сторони
знаходились у зареєстрованому шлюбі з 1
липня 1989 року.
Від шлюбу мають дитину - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження
дитини НОМЕР_1 батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1

З
пояснень сторін вбачається ,  що сімейно
- шлюбні відносини припинені з 2000 р . У 2002 р шлюб розірвано.

Про те
,  що сім'ї не існує підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 22 квітня 2003 р виданого
Фрунзенським районним управлінням юстиції м.
Харкова.

Також
встановлено ,  що дочка сторін проживає з матір'ю ОСОБА_1

Позивачка
у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі ,
просить стягнути з відповідача на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3 дванадцять тис грв щомісячно до її повноліття ,
оскільки ОСОБА_2
являється приватним підприємцем має доходи щомісяця 34056 грв. Крім того ,
він звернувся до суду з позовною заявою про визнання її
та їх дочки ,  такими ,  що втратили право користування житловим приміщенням в
квартирі за місцем реєстрації.

Вважає
також ,  що дочка фактично вже доросла і потребує великих витрат.
Вона підрахувала ,  що в рік дочка потребує сорок тисяч грв на одяг ,
а щомісячно по 8500
грв на харчування,  відпочинок та інше.

У теперішній час
вона у другому шлюбі,  має дитину 2004
р народження.

Відповідач
не заперечує платити аліменти на утримання своєї дочки ОСОБА_3 у розмірі 200 грв щомісячно .ОСОБА_2 посилається на
те ,  що не зважаючи на те ,  що
являється приватним підприємцем ,  його доходи щомісяця складають 800 - 900 грв .Просить
прийняти до уваги , що він має другу сім'ю У нього є дочка ОСОБА_4 2002 р народження ,
яка має захворювання і знаходиться на обліку у дитячій
поліклініки. В зв'язку з чим його дружина не працює.

Таким
чином сторони зобов'язані утримувати свою дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до її
повноліття.

Як
встановлено з пояснень ОСОБА_1. і ОСОБА_2.
у судовому засіданні до звернення позивачки до суду з позовною заявою
батько дитини надавав матеріальну допомогу по 100 - 150 грв щомісяця .Відповідач стверджував ,
що крім вищевказаних сум він сплачував відпочинок дочки ,
її поїздки за кордон ,  давав
гроші на придбання одягу .
В теперішній час він не має такої можливості.

Згідно
зі  ст. . 182 СК України при
визначенні розміру аліментів враховується стан здоров'я та матеріальне
становище дитини ,  стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів
,  наявність у платника аліментів інших дітей ,
непрацездатність чоловіка ,  дружини ,
батьків.

Як
встановлено дочка сторінОСОБА_3 проживає з матір'ю ,
навчається у медичному коледжі ,
отримає стипендію 157
грв щомісяця .
ОСОБА_1 - приватний підприємець ,   має
доходи щомісяця 17.777 грв.

Відповідно
довідки лікаря міської клінічної лікарні №
31 від 7 березня 2007 р ДаниловаОСОБА_3 знаходилась на
лікуванні з діагнозом -
угре ва хвороба.

Відповідач має
на своєму утриманні дочку ОСОБА_4 2002
р народження.

Відповідно
довідки адміністрації міській поліклініки №
13 від 9 березня 2007 р Данилова ОСОБА_4
знаходиться під наглядом,   на обліку у лікаря - ортопеда.

Дружина
відповідача ОСОБА_5. не
працює,   знаходиться на утриманні чоловіка.

ОСОБА_2 має також на
своєму утриманні матір ОСОБА_6,   пенсіонерку ,
оскільки батько ОСОБА_7 помер у
1997 році.

З
довідки державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.   Харкова від 11.04.2007 р вбачається ,   що ОСОБА_2 відповідно поданих звітів по
єдиному податку обсяг виручки від реалізації товарів ( робіт,   послуг) за 2006 р складає :

1 квартал - доходів не
мав,   2 квартал -
135710 грв ,   3 квартал - 170800 грв ,
4 квартал -129200
грв ,   за 1 квартал 2007
р - 80082 грв.

З
наданих банківських платіжних доручень згідно договору купівлі - продажу витрати
складають у 2 кварталі
2006 р - 125440 грв ,
у 3
кварталі 2006 р - 170800 грв. Згідно
квитанцій ОСОБА_2 сплачено 1080 грв податків.

При
стягненні суми аліментів з відповідача суд враховує наявність у нього іншої
дитини ,   непрацездатну матір ,   яка з 2004 р являється пенсіонеркою,   а також дружину яка з хворобою дитини не
працює. Крім того ,   відповідач ОСОБА_2
не має постійного високого доходу .

Суд вважає
стягнути з відповідача аліменти у розмірі 250 грв щомісяця.

Керуючись   ст.
.  ст.   180
,   181 4.3,  182,
184,  191 СК України   ст.  .  ст.  10,
11,  209,   214,
215 367 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,   уродженця м.   Харкова ,
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі двісті
п'ятдесят грв щомісячно на користь ОСОБА_1 ,
починаючи з 15 січня 2007 р і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати
на користь держави - 51 грв

Стягнути
з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 понесені витрати на отримання юридичної допомоги - 350 грв.

Рішення
в частині стягнення з ОСОБА_2.
аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської обл.. через Фрунзенський
районний суд м.   Харкова шляхом подачі в
10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4
ст.   295
ЦПК України.