Справа
№2-1384/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007
року                     Красноградський
райсуд
Харківської області в складі:

головуючої -
судді                                Тарасенко
Л.І.

при секретарі                                        Деревінській
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Красноградського району
Харківської області з третьою особою Красноградської державною нотаріальною
конторою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини ,
-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визначення їй
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,  після смерті її батька ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та
просила визнати причину "пропуску строку прийняття спадщини після смерті
її батька ОСОБА_2 поважною ,  так як вона на час смерті батька фактично проживала разом
з ним вАДРЕСА_1,  перебуваючи
зареєстрованою по АДРЕСА_2 і вона не знала,
що наявність реєстрації в її паспорті не за місцем проживання стане
перешкодою отримання в Красноградській державній нотаріальній конторі Свідоцтва
про право на спадщину за заповітом.

Попівська сільська рада Красноградського району
Харківської області в судове засідання не з'явилась,  від неї надійшла заява від 03.12.2007 року за вих. № НОМЕР_1 в якій просить розглянути справу за позовом ОСОБА_1 без представника
сільської ради.

Третя особа Красноградська державна нотаріальна контора в
судове засідання не з'явилась,  від неї
надійшла письмова заява 14.11.2007
року в якій просить розглянути справу ОСОБА_1 про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини без їх участі,  в зв'язку з виборчою необхідністю,  проти позову заперечень не мають.

Вислухавши пояснення позивачки та перевіривши матеріали
справи,  суд находить позов таким,  що підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Статья
1272 ч.3 ЦК України
передбачає,  що за позовом
спадкоємця,  який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

В матеріалах справи в підтвердження позову є письмові
докази: копія паспорту ОСОБА_1 а.с.  4;
копія свідоцтва про народження якого видно,
щоОСОБА_2 був батьком позивачки а.с. 5; копія свідоцтва про розірвання
шлюбу а.с.  6; копія свідоцтва про
укладення- шлюбу а.с.  7; копія
заповіту ОСОБА_2. 3 якого видно,  що він
все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_1 а.с.  8; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2. 3
якого видно,  що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 а.с.  9; копія
державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 а.с.  10; копія ощадної книжки ОСОБА_2 а.с.  11.

Таким чином суд вважає за можливе визнати причину
пропуску строку на прийняття спадщини ОСОБА_1 поважною і надати їй новий строк
достатній для прийняття спадщини.

На підставі викладеного та
керуючись  ст.  ст.  1272 ЦК України,   ст.  3, 4,  57-60 ЦПК

України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити. 2

Надати  ОСОБА_1 додатковий     строк для
подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2   до 4 лютого  2008 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Красноградський райсуд
до Апеляційного суду Харківської області.