Справа № 2-2072/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року
Кіровський районни
й суд м. Кіровограда
в складі: головуючо
го судді - Бершадської О.В. при
секретарі - Бугаєць Т.Л.

розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Кір
овограді справу за позовом Д
П "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр
науково-технічних інновацій
Української нафтогазової ак
адемії" до ОСОБА_1, ОСОБА
_2 про стягнення боргу за т
еплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач у березні 2007 року
звернувся до суду з позовом,
в якому просив стягнути із ві
дповідачів - 846 грн. 20 коп. боргу з
а теплову енергію за період з
01.10.2005 року по 01.03.2007 року; 30 грн. внес
ених ним витрат на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи в судах та 51 грн
. судового збору. В попереднь
ому судовому засіданні пред
ставник позивача надав суду
заяву щодо зменшення суми ос
новного боргу, оскільки відп
овідачами була проведена опл
ата в сумі -177 грн. 76 коп. (а.с. 11), а то
му просив стягнути на корист
ь позивача основний борг в су
мі - 668 грн. 44 коп..
Відповідачі до суду н
е з"явились, про день та час ро
згляду справи повідомлялись
через оголошення в пресі та
судовий виклик (а.с. 16-18).
Зі згоди позивача суд у
хвалює рішення при заочном
у розгляді справи, що відпові
дає положенням ст.224 ЦПК Ук
раїни.
Заслухавши пояснення пре
дставника позивача, дослідив
ши матеріали справи, суд позо
в задовольняє, із наступних
підстав:
Судом встановлено, що на п
ідставі угоди №01/11-04 від 01.11.2004 р. пр
о поступку права на вимогу по
зивач в справі прийняв на себ
е право вимоги від відповіда
ча належного виконання зобов
'язань по оплаті послуг за теп
лопостачання .
Шляхом відкриття особов
ого рахунку № та видачею аб
онентської книжки між сторон
ами склались договірні відно
сини, згідно яких підприємст
во зобов'язалось надавати по
слуги з теплопостачання, а ві
повідачі своєчасно здійсню
вати оплату послуг.
Власниками квартири А
ДРЕСА_1 є відповідачі в спра
ві, які відповідно до ст.162 ЖК У
країни зобов"язані своєчасн
о оплачувати за комунальні п
ослуги, в т.ч. і за послуги з те
плопостачання.
Станом на 01.03.2007 року борг в
ідповідачів перед позивачем
становить-668 грн.44 коп.
Правовідносини, що вин
икли між сторонами регулюють
ся чинним ЦК України та п.35 "П
равил надання населенню посл
уг з водо-, теплопостачання та
водовідведення", затв. Постан
овою КМУ від 30.12.1997 року №1497.
Відповідно до ст. 526 ЦК Укр
аїни зобов"язання повинні ви
конуватись

2
належним чином і в установ
лений строк відповідно до вк
азівок закону, договору, а при
відсутності таких вказівок-
відповідно до вимог, що звича
йно ставляться.
Одностороння відмова ві
д виконання зобов'язання і од
ностороння зміна умов догово
ру не допускається, за винятк
ом випадків, передбачених за
коном.
Відповідно до ст.88 ЦПК У
країни суд стягує з відповід
ачів на користь позивача в
итрати на ІТЗ та судовий зб
ір.
На підставі ст. 162 ЖК Укр
аїни, ст.ст. 525, 526, ЦК України, Керу
ючись ст. ст.88, 214-215, 224-226 ЦПК України
, суд, -

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути, солідарно, із
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 р
.н. на користь ДП "Кіровоградт
епло" ТОВ "Центр науково-техні
чних інновацій Української н
афтогазової академії" - 668 гри. 4
4 коп. боргу за послуги із теп
лопостачання ; по 15 гри., з кожн
ого, витрат на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи в судах та по - 25 грн. 5
0 коп., з кожного, судового збор
у.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ух
валив, за письмовою заявою ві
дповідача. Заяву про перег
ляд заочного рішення може бу
ти подано протягом десяти дн
ів з дня отримання його копії
.
Рішення суду набирає за
конної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження.Заяву пр
о апеляційне оскарження ріш
ення суду першої інстанції м
оже бути подано протягом дес
яти днів з дня проголошення р
ішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається прот
ягом десяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.