Справа №2-633/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07   травня 2007 року      Василівський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого
- судді     Сидоренко Ю.В.

при
секретарі                            Новак
Н.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.Василівка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
в якому просить стягнути борг за договором позики в сумі 11615 гривень, а
також витрати по оплаті судового збору в сумі 116, 15 гривень та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

8     судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що

31.08.1999 року нею було передано відповідачеві для здійснення останнім
підприємницької

діяльності грошові кошти в розмірі 2300 доларів США на невизначений
строк, до моменту

пред'явлення вимоги про повернення боргу. На підтвердження укладеного
договору позики

відповідачем 31.08.1999 року була написана розписка про отримання даної
грошової суми.

19.02.2007 року вона звернулася до відповідача з письмовим проханням
повернення боргу,

але ОСОБА_2 до теперішнього часу борг за договором позики не повернув, тому

вимушена звернутися до суду з даним позовом. Просить суд позовні вимоги
задовольнити у

повному обсязі та стягнути з відповідача борг за договором позики в розмірі
2300 доларів

США, що за
офіційним курсом НБУ станом на 15.02.2007 року становить 11615 грн.

Відповідач
позовні вимоги визнав повністю, суду пояснив, що відсотки за користування
грошима позивачеві сплачувалися регулярно. Разом з тим, виплатити всю суму
позики одразу він можливості не має у зв'язку з тяжким матеріальним становищем
та станом його здоров'я, не заперечує проти стягнення боргу на користь
позивачки з відрахувань із його заробітної плати та пенсії.

Вислухавши
пояснення сторін, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими
матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що 31.08.1999 року між сторонами було укладено
договір позики, згідно якого ОСОБА_2 взяв у ОСОБА_1 в борг грошові кошти в сумі
2300 доларів США під
п'ять відсотків до пред'явлення вимоги про повернення даної грошової суми
ОСОБА_1 чи її синам, про що ОСОБА_2 була власноручно написана розписка
(а.с.18). Даний договір було укладено у простій письмовій формі, грошові кошти,
зазначені у розписці, ОСОБА_2 були отримані, що відповідачем не оспорюється.
Згідно повідомлення від 19.02.2007 року, надісланого на адресу ОСОБА_2, відповідача
у справі, останньому було запропоновано протягом 30 днів з дня отримання даного
повідомлення повернути суму боргу добровільно (а.с.7). До теперішнього часу
сума боргу відповідачем не повернута. Згідно довідки установи банку
«Приватбанк» встановлений НБУ офіційний курс американського долару до
української гривні станом на 15 лютого 2007 року складає 5,0500 українських
гривень. Таким чином, 2300 доларів США
буде становити 11615 гривень.

Згідно
ст.ст. 374, 375 ЦК України
(в редакції 1963 року), ст.ст. 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України (в
редакції 2001 року) за договором позики одна сторона передає у власність іншій
стороні грошові кошти, а позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві
грошові кошти у тій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в
порядок, що встановлені договором.

Якщо
договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений
моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом
тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це. Договір позики є
укладеним з моменту передання грошей. Договір позики укладається у письмовій
формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника.

На
підставі викладенного, суд приходить до висновку, що позов законний,
обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки між сторонами
було укладено договір позику та ОСОБА_2 належним чином не виконав зобов'язання
по поверненню боргу.

Крім
того, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем і документально ним
підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 51,00
гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30,00 грн.

Керуючись
ст.ст. 7, 10, 11, 60, 84, 86, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 374,
375 ЦК України
(в редакції 1963 року), ст.ст. 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України (в
редакції 2001 року), суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути
зі ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі - 11615,00
гривень, витрати по оплаті судового збору в сумі 116,15 гривень та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а
всього - 11761 (одинадцять тисяч сімсот шістдесят одну) гривню 15 копійок.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення ,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.