Справа № 22-998/2007
рік                         Головуючий
суддя 1 інстанції: Коробов
Суддя-доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25
вересня 2007 року                                                                                                          м.
Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Рівненської області в складі:

Головуючого
судді : Василевича B.C. суддів :
Гордійчук C.O.,
Шимківа С.С. при секретарі: Колесовій Л.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Рівному цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду від 06 червня
2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
дружину.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, що з'явились в судове засідання,
перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги колегія суддів,-

встановила
: Рішенням  Рівненського районного  суду
від  06  червня
2007  року  позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача аліменти на її
утримання під час вагітності та після народження дитини і до досягнення трьох
років дитиною, в розмірі 406 гривень щомісяця починаючи з 4 травня 2007 року.

В решті позовних
вимог відмовлено.

В поданій на рішення апеляційній скарзі відповідач вказує на його
незаконність, оскільки при визначенні розміру аліментів суд не врахував його
матеріальне становище, зокрема, те, що на його утриманні знаходяться батьки,
які є інвалідами і потребують лікування. Крім того, суд не врахував, що
позивачка працює, отримує по місцю роботи доходи більші від встановленого
державою прожиткового мінімуму, а також отримує матеріальну допомогу, в зв'язку
з чим просить рішення змінити та встановити аліменти на утримання ОСОБА_2 під
час вагітності в розмірі 135 грн. 34 коп.

Перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в
межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає відхиленню з таких підстав.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції правильно
визначив розмір аліментів, з врахуванням матеріального становища позивача,
платника аліментів, і того, що утриманні ОСОБА_1 знаходяться непрацездатні
батьки.

Покликання відповідача на те, що при постановлені рішення суд вийшов за
межі позовних вимог і стягнув аліменти на дитину до досягнення нею трьохрічного
віку не заслуговують на увагу, оскільки таке право на отримання аліментів
передбачено ч.5 ст. 84 Сімейного кодексу України, відповідно до якого аліменти,

присуджені
дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового
рішення суду.

Доводи апеляційної скарги про те, що позивач працює і
отримує по місцю роботи доходи більші від встановленого державою прожиткового
мінімуму не заслуговують на увагу, оскільки відповідно до ч.4 ст. 84 Сімейного
Кодексу України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік
може надавати матеріальну допомогу. Таку допомогу відповідач надавати
спроможний, що стверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що рішення постановлено з дотриманням норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів не вбачає підстав для його скасування.

Керуючись ст.ст.
307, 312-315, ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Рівненського районного суду від 06 червня 2007 року залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею
чинності.