Справа№2-131/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                         Ткаченко
О.В.

при
секретарі                         Бондаренко
Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Володарка

справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2007
року позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з названим позовом , в якому
посилалась на те , що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, 16.08.1994 року
шлюб розірвано . Від шлюбу з відповідачем є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . В
1994 році позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів
у розмірі !4 частини з усіх видів заробітку щомісячно . На підставі рішення
суду про стягнення аліментів, було видано виконавчий лист за № 2 - 36 від
06.04.1994 року. На даний час виконавчий лист знаходиться на виконанні в ТОВ „
ФК ЛТД „ в смт. Володарка, Київської області. Відповідач має не регулярний ,
мінливий дохід, часто змінює місце роботи , матеріальної допомоги добровільно не
надає, тому з цих підстав , як вважає позивач, аліменти повинні стягуватись з
відповідача у твердій грошовій сумі, так, як відповідач сплачує аліменти,
розмір яких менший за мінімальний розмір, тому просила стягнути аліменти у
твердій грошовій сумі в сумі 250 гривень .

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Відповідач
позовні вимоги не визнав.

Заслухавши
пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов не підлягає до задоволення .

По
справі встановлено , що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі,
який розірвано 16.08.1994 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання
шлюбу серії І - БК № 264261 . Від шлюбу у сторін народивсь син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на утриманні позивачки .
З відповідача ОСОБА_2 за рішенням суду стягуються аліменти на утримання сина в
розмірі 14 частини з усіх видів заробітку, згідно до виконавчого листа за № 2 -
36 від 06.04.1994 року, відповідач працює в даний час в ТОВ „ ФК ЛТД „ смт.
Володарка на посаді водія . Відповідно до довідки від 13.04.2007 року виданої
ТОВ „ ФК ЛТД „ ОСОБА_1. отримує аліменти які утримуються з ОСОБА_2, який працює
в ТОВ „ ФК ЛТД „ , за останні шість місяців нею отримано аліменти в жовтні
місяці 2006 року - 256 гривень 90 коп., в листопаді місяці 2006 року - 287
гривень 34 коп., в грудні місяці 2006 року - 115 гривень 25 коп., січень місяць
2007 року - 57 гривень 94 коп., лютий місяць 2007 року - 93 гривні 32 коп.,
березень місяць 2007 року 64 гривні 43 коп..

Згідно
до довідки за № 176 від 11.04.2007 року ТОВ „ ФК ЛТД „ заробітна плата за
останні шість місяців ОСОБА_2 нарахована в сумі жовтень 2006 року - 1224 гривні
00 коп., листопад 2006 року - 1369 гривень 00 коп., грудень 2006 року - 522
гривень 00 коп., січень 2007 року - 241 гривень 00 коп., лютий 2007 року 410
гривень 00 коп., березень 2007 року 272 гривень 00 коп. .

Позивач
вказувала в судовому засіданні, що в зв'язку з мінливою заробітною платою
відповідача деякі місяці отримує аліменти меншими за мінімальний розмір, тому
250 гривень у твердій грошовій сумі, це розмір аліментів , які повинні
стягуватись з відповідача. До ДВС із заявою про перерахунок мінімального
розміру аліментів згідно ст. 182 СК України не зверталась, а також не
зверталась до відповідного управління соціального захисту населення про
призначення тимчасової державної допомоги , в зв'язку з отриманням аліментів на
утримання сина меншими ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

Відповідач
позовні вимоги не визнав, вказуючи в судовому засіданні, що він отримує
заробітну плату в ТОВ „ ФК ЛТД „ і відповідно стягуються аліменти в розмірі %
частини його доходу, у відповідача також на утриманні є ще двоє неповнолітніх
дітей які перебувають на його утриманні. Позовні вимоги про стягнення аліментів
у твердій сумі 250 гривень значно впливає на його заробітну плату і в деякі
місяці перевищує його заробітну плату, за березень отримав заробітну плату в
розмірі 272 гривень 00 коп. Заробітна плата відповідача його розмір залежить
від виконання робіт на підприємстві, і місяці де заробітна плата була більше
1000 гривень позивачка отримувала аліменти в розмірі 256 гривень, 287 гривень,
тому просив відмовити у задоволенні позовних вимог, так, як позовні вимоги
позивачки ставлять його у скрутне матеріальне становище і неможливістю
утримувати сім'ю з якою проживає де , є ще двоє неповнолітніх дітей .

Відповідно до
ст. 182 СК України , при визначені розміру аліментів суд враховує, 1) стан
здоров'я та матеріальне становище дитини ; 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів ; 3) наявність у платника аліментів інших дітей ,
непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки , сина; 4) інші обставини , що
мають істотне значення . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Ст. 181 ч. 4 СК
України , вказує , якщо місце проживання батьків невідоме або вони ухиляються
від сплати аліментів або не мають можливості утримувати дитину, дитині
призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку . Виплата тимчасової державної
допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України .

Згідно абзацу 4
пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3
„ Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів „ , розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим , ніж зазначений у частині 2 ст. 182 СК
України . При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині
визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для
перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення .

У разі зміни
розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно має бути
змінено і мінімальний розмір аліментів . Для використання державним виконавцем
у розрахунку мінімального розміру аліментів, який має бути сплачений боржником
у відповідному місяці, суми не меншої, ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, не має необхідності у винесенні судом відповідного
рішення суду, що зазначено в листі Департаменту державної виконавчої служби
України за № 25/7 - 33 - 10803 від 14.12.2006 року „ щодо порядку виконання
рішень суду про стягнення аліментів" .

Враховуючи
вищевикладене , а також те , що спір між сторонами вирішено і з відповідача
стягуються аліменти в розмірі % частини на утримання дитини , тому позовні
вимоги не підлягають до задоволення .

КЕРУЮЧИСЬ
СТ.СТ. 181 ,182 СІМЕЙНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, СТ.СТ. 3, 5, 8,13, 208,209,212-215
ЦПК УКРАЇНИ , СУД, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - відмовити .

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення через Володарський районний суд Київської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.