Справа № 2-3852007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року АДРЕСА_1
районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді                                                  Теслі
О.П.

при секретарі                                                          Фаштиковської
М.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Чортківської міської ради як органу опіки і піклування в інтересах
малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на 12 частину
квартири з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1звернулась в суд з позовом до малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, Чортківської
міської ради як органу опіки і піклування про визнання права власності на 1/2 частину квартири
з надвірними будівлями. В позовній заяві вона вказала, що 01 серпня 1992 року уклала шлюб
з ОСОБА_4. 12 травня 1994 року вони як
подружжя купили будинок АДРЕСА_1, про що
свідчить посвідчений нотаріусом 12
травня 1994 року
договір кулівлі-продажу. На підставі рішення виконкому Чортківської міської
ради взамін договору купівлі-продажу 02
квітня 2007 року
видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, квартиру АДРЕСА_1на її чоловіка
ОСОБА_4, та зареєстровано за ним право власності від 16 квітня 2007 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік
ОСОБА_4 помер, після чого відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 Позивачка та
відповідачі є спадкоємцями першої черги за законом - дружина, донька
та син.

Вказане право
власності на квартиру набуто під час шлюбу, вважає, що воно є їхньою спільною
сумісною власністю відповідно до ст. 70
Сімейного кодексу України і їй належить відповідно 12 вказаної квартири.
Просить визнати за нею право власності на 12 частину квартири АДРЕСА_1

Позивачка ОСОБА_1 позов підтримує, просить його
задовольнити.

Відповідач
Чортківської міської ради як органу опіки і піклування в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов визнає, не заперечує проти визнання за
ОСОБА_1. права власності на12 частину квартири АДРЕСА_2 Вважає що в даннному вигадку права неповнолітніх не
порушені.

Вислухавши
пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позивачка
ОСОБА_1 01 серпня 1992 року уклала шлюб
з ОСОБА_4, який було зареєстровано в сільській раді с. Клювинці Гусятинського
району актовий запис №
8, що стверджуєасзі свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1

2

12 травня 1994 року в м.
Чорткові Тернопільської області був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, між ОСОБА_5 та
ОСОБА_4

На підставі
рішення виконкому Чортківської міської ради взамін договору купівлі-продажу 02 квітня 2007 року видано
свідоцтво про право власності на нерухоме майно, квартиру АДРЕСА_1 на ОСОБА_4, та
зареєстровано за ним право власності від 16
квітня 2007 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, помер,
про що в Книзі реєстрації смертей 21
квітня 2006 року
зроблений відповідний актовий запис за №
99 і видане свідоцтво про смерть НОМЕР_2

Після смерті
ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом, спадкоємцями першої черги є дружина
ОСОБА_1, син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 При
оформленні прав на спадкове майно постало питання про необхідність виділу
частки в спільній сумісній власності подружжя.

Відповідно до
ст. 60 Сімейного
кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та
чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з
них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства,
догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Гр. ОСОБА_4
квартиру АДРЕСА_1
придбав, перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_1, тому позов піддягає до задоволення.

Керуючись ст.
ст. 60, 61,70 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 386,
392 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10,
57,212,213, 218,223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 12 (одну другу) частину квартириАДРЕСА_1.

Визнати за
померлим ОСОБА_4 право власності на 12 (одну другу) частину квартири АДРЕСА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заява про
апеляційне оскарження рішення подається до Апеляційного суду Тернопільської
області через АДРЕСА_1 районний суд на протязі 10-ти днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження в зазначений строк та протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: