Справа № 2-25б/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2007 року
Чигиринський районний суд
Черкаської області
в складі:
головуючої - судді Ткаченко
С.Є. при секретарі - Пахомовій
Н.І. з участю:
представника позивача - Уха
ненка С.Г., відповідача - ОСОБ
А_1., розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в місті
Чигирині справу за позовом Г
П "Чигиринські теплові мереж
і" до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за використану теплов
у енергію,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з вказаним позовом, зазначив
ши, що відповідач проживає в ж
итловому приміщенні за адрес
ою: м.Чигирин, АДРЕСА_1 і кор
истується послугами централ
ізованого опалення, яке вони
надають йому відповідно до д
оговору про надання послуг з
теплопостачання від 15.03.2007року
.
Однак з жовтня 2006 року він не
оплачує вартість одержаних
послуг з теплопостачання, в р
езультаті чого станом на кві
тень 2007 року утворився борг в с
умі 1365грн.24коп., який вони проха
ють стягнути з відповідача.

В судовому засіданні предс
тавник позивача Уханенка С.Г
. підтримав позовні вимоги у п
овному обсязі та прохав стяг
нути з відповідача борг за те
плопостачання в сумі 1365грн.24ко
п. станом на 01.04.2007 року, поскільк
и відповідач отримував послу
ги з теплопостачання через ц
ентралізовану систему і не п
роводив оплату, а даних про те
, що його квартира відключена
від центрального опалення в
них немає.
Відповідач позов визнав по
вністю і пояснив суду, що він в
минулому році придбав дану к
вартиру, але через відсутніс
ть коштів не мав змоги вчасно
здійснювати оплату за опале
ння.
Сплатити борг за опале
ння він має намір на про
тязі двох тижнів.
Вислухавши представника п
озивача, відповідача, вивчив
ши матеріали справи, суд вваж
ає, що позов підлягає задовол
енню.
Як встановлено судом, між ст
оронами 15.03.2007року укладено дог
овір про надання послуг з т
еплопостачання, згідно яко
го послуги з теплопостачан
ня

2
надавались до квартири ві
дповідача безперебійно чере
з централізовану систему опа
лення , але відповідачем в пер
іод з 01.10.2006 року по 01.04.2007 року не пр
оводилась оплата за отримані
послуги, у зв"язку з чим утвор
ився борг в сумі 1365грн.24коп.
А тому суд вважає , що заборг
ованість необхідно стягнути
з відповідача, поскільки йог
о квартира підключена до сис
теми централізованого опале
ння і позивачем надавались о
станньому послуги з теплопос
тачання постійно протягом оп
алювального сезону, але спла
ту коштів за теплопостачання
відповідач не проводив.
Виходячи з цього суд вважає
, необхідним стягнути з відпо
відача борг за фактично отри
ману теплову енергію, який ст
аном на 01.04.2007 року становить 1365гр
н.24коп.
Також з відповідача належи
ть стягнути на користь держа
ви судовий збір в розмірі 51 гр
н. та витрати на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду справи в розмірі ЗО грн. на
користь позивача.
На підставі викладеного ке
руючись ст. 162 ЖК України, ст. 526, 527
ЦК України, ст. 8,10, 60, 212, 213,215 ЦПК Укра
їни, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ГП "Чигиринські теплов
і мережі" борг за отриману теп
лову енергію в сумі одна тися
ча триста шістдесят п"ять гри
вень 24 коп. та витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи в сумі три
дцять гривень
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави держмито в розм
ірі пятидесяти одної гривні.

Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Черка
ської області протягом 20 днів
з дня подачі заяви про апеляц
ійне оскарження, яка може бут
и подана протягом 10 днів з дня
його проголошення.