Справа 2-462/2007рік
року                                  Чорнобаївський
районний суд Черкаської області
в складі:      головуючого - судді    Охріменко Н.І.
секретарі                   ФранчукЛ.М.
представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Чорнобай цивільну справу за позовною заявою ВАТ " Черкасиобленерго" в особі Чорнобаївського району
електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування
електричною енергією, -
Позивач  звернувся з позовом до суду про стягнення з
відповідачки ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за користування електричною
енергією, що виникли за період з грудня 2006   року по 20 квітня 2007 року , і виразилися в
заборгованості по оплаті    за користування
електричною енергією в сумі 382грн. 95
коп. В зв»язку з цим відповідачці було направлено повідомлення з
попередженням про своєчасну сплату боргу та вирішення справи в судовому порядку
в разі несплати заборгованості у визначений законодавством термін, але
відповідачка на повідомлення не відреагувала, тому позовна заява направлена до
суду для розгляду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
їх задоволити. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про день і час
слухання справи повідомлена вчасно.
Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення при
заочному розгляду справи, що відповідає положенням с 224 ЦПК України.
Судом встановлені
слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.
Відкрите акціонерне товариство
"Черкасиобленерго" та його структурний підрозділ Чорнобаївський район
електричних мереж керуючись Законом України " Про електроенергетику" та іншими нормативними актами
здійснює реалізацію державної товарної продукції - електроенергії. При цьому контрольний пакет акцій
ВАТ " Черкасиобленерго" та його структурний підрозділ
Чорнобаївський район електричних мереж уповноважені державою здійснювати продаж
електроенергії на території Черкаської області для потреб споживачів електричної
енергії, які в свою чергу -повинні
здійснювати оплату за користування електричною енергією.
ОСОБА_1являється споживачем
електричної енергії і зобов"язана дотримуватися вимог Закону України " Про
електроенергетику"," Правил користування електричною енергією для
населення"(ПКЕЕН) та вчасно оплачувати за користування електричною
Матеріалами справи встановлено , що відповідачка
порушила вимоги п.26,27,42,48
" Правил користування електричною енергією для
населення", які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України№ 1357 від 26.07.1999 року, ст. 27 Закону України " Про
електроенергетику" від 16.10.1997
року  по оплаті за користування
електричною енергією, в зв"язку з чим утворилася заборгованість в сумі 382 грн. 95 коп., яка
підлягає стягненню з відповідача. Порушене право позивача на оплату за
договором про користування електричною енергією, піддягає відновленню.
Тому позов підлягає до задоволення.
Суд покладає витрати по сплаті судового збору і
інформаційно- технічного забезпечення на відповідача.
Керуючись ст.ст.10,11,12,212,
214,215,224-226 ЦПК України,ст.11,15,16,
714 ЦК України суд, -
народження, жительки
с. Лукашівка Чорнобаївського району Черкаської області, працюючої, в ПСП
заборгованість по оплаті за користування електричною енергією в сумі 382 грн. 95 коп. на користь
ВАТ "Черкасиобленерго" в особі Чорнобаївського РЕМ,
МФО 354701 в Чорнобаївському відділенні ВАТ" Державний ощадний
банк України" №
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового
збору в прибуток держави.
витрат за інформаційно- технічне забезпечення в прибуток держави .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через райсуд
шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом 20 днів,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                    Н.І.Охріменко