Справа №2-1610/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2007
року                                                         м.
Черкаси

Черкаський
районний суд Черкаської області у складі:

головуючого
судді                                                                          Василенка
В.В.

при секретарі                                                                                  Постригань
Ю.Г.

за участю
представників позивача                                               Олійника
В.М.,Мудрака B.C.

та відповідача                                                                                 ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Сільськогосподарського
приватного підприємства «РВД-Агро» до ОСОБА_1про усунення перешкод в
користуванні будинком та господарськими спорудами шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

СПП «РВД-Агро»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про усунення перешкод в користуванні
будинком та господарськими спорудами шляхом виселення.

В обгрунтування
своїх вимог СПП «РВД-Агро» послалося на те, що на праві приватної власності підприємству
належить житловий будинок АДРЕСА_1 в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_1,
який не є працівником підприємства. Угоди про безплатне користування жилим
приміщенням між сторонами не було укладено, відповідач не здійснює квартину
плату та плату за комунальні послуги. Всі витрати по утриманню житлового
будинку несе підприємство. Після набуття підприємством права власності на
вказаний житловий будинок, подальше проживання відповідача не можливо, оскільки
будинок потребує капітального ремонту. Неодноразові вимоги про звільнення
будинку відповідач проігнорував, в зв'язку з чим просить зобов'язатиОСОБА_1
усунути перешкоди в користуванні житловим будинком АДРЕСА_1, шляхом виселення.

В судовому
представники позивача Олійник В.М. та Мудрак B.C. позовні вимоги
підтримали, просили суд зобов'язатиОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні
житловим будинком АДРЕСА_1, шляхом виселення.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги СПП «РВД-Агро» визнав повністю, не
заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши
представників позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позовна заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно витягу
про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.08.2007 року власником
житлового будинку АДРЕСА_1 являється Сільськогосподарське приватне підприємство
«РВД-Агро».

Відповідно до
ст. 48 Закону України "Про власність" від 7 лютого 1991 року, власник
може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не
були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків.
Вказана норма передбачає усунення будь-яких порушень права власності, у тому
числі й шляхом виселення.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування
та розпоряджання своїм майном..

З урахуванням
наведеного, суд вважає за необхідне усунути перешкоди у користуванні жилим
будинком АДРЕСА_1, який належить на праві власності СПП «РВД-Агро», так як
ОСОБА_1 чинить власнику перешкоди у користуванні майном.

Таким чином
представники позивача Олійник В.М. та Мудрак B.C. у судовому
засіданні повністю довели ті обставини, на які посилалися у позові як на
підставу своїх вимог.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.
391 ЦК України
та ст. 48 Закону України «Про власність», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-Агро» до ОСОБА_1про
усунення перешкод в користуванні будинком та господарськими спорудами шляхом
виселення - задовольнити.

Зобов'язатиОСОБА_1
усунути перешкоди в користуванні житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом виселення.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-Агро»
судові витрати сплачені при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в сумі
8, 50 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7, 50
гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати цивільних справ
апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.