Справа № 22Ц -34422007 p.                       Головуючий
у суді 1 інстанції  Василенко О.М.
Категорія 33                                              Доповідач у суді 2 інстанції Червінко
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 листопада
2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду
Київської області в складі:

головуючого
судді   Яворського М.А.

суддів: Червінко
К.С, Корзаченко І.Ф.

при
секретарі   Бобку   О.В.

розглянула у
відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною
скаргоюОСОБА_1 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 12
вересня 2007 року в цивільній справі за позовомОСОБА_1 до
Сільськогосподарського підприємства „Чапаєвське", Чапаєвської сільської
ради Таращанського району Київської області, третя особа самостійних вимог: Таращанська
районна державна адміністрація Київської області про поновлення строку
звернення до суду та визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. у
червні 2007 року пред'явив у суд позов до Колективного сільськогосподарсько
підприємства  імені Чапаєва, Чапаєвської
сільської ради Таращанського району Київської області, Таращанської районної
державної адміністрації Київської області про поновлення строку звернення до
суду, визнання права на земельну частку (пай) в колективному
сільськогосподарському підприємстві імені Чапаєва.

Позивачка
зазначав, що був членом колективного сільськогосподарського підприємства імені Чапаєва (далі КСП імені Чапаєва), в якому працював з
10 лютого 1987 року по 8 лютого 1996 року. Звільнений з роботи у зв'язку з
переходом на іншу роботу та виведений з членів колгоспу.

Державний акт на
право колективної власності на землю КСП імені Чапаєва отримало 24 листопада 1995 року.

Під час
розпаювання земель він звертався до керівництва КСП імені Чапаєва щодо визнання за
ним права на земельну частку (пай), однак в усній формі йому було відмовлено,
рішенням Чапаєвської сільської ради Таращанського району Київської області йому
також відмовлено у визнанні права на земельну частку (пай).

Вважає, що не
внесенням його у списки громадян, що мають право на земельну частку (пай) в
колективній власності на землю в КСП імені Чапаєва та відмовою йому у визнанні права на земельну частку (пай)
порушені його права.

Ухвалою
Таращанського районного суду від 12 липня 2007 року визначено процесуальне положення
Таращанської районної державної адміністрації Київської області як третьої
особи без самостійних вимог.

Ухвалою
вищезазначеного суду від 30 липня 2007 року в якості співвідповідача залучено
Сільськогосподарське підприємство „Чапаєвське".

В судовому
засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги і просили
задовольнити позов.

При цьому
позивач пояснив, що після звільнення з роботи та виведення з членів КСП імені Чапаєва його було обрано
головою правління КСП імені Щорса,
де його було включено до списку осіб, які мають право на земельну частку
(пай) і в грудні 1996 року він одержав сертифікат на земельну частку (пай) в
колективній власності на землю цього господарства, а 12 травня 2005 року на
підставі даного сертифіката йому видано державний акт на право приватної
власності на земельну ділянку.

Вироком
Таращанського районного суду від 31 травня 2006 року даний державний

акт на право
приватної власності на землю визнано недійсним. Земельну ділянку

витребувано з
його власності і передано Дубнівській сільській раді Таращанського району

Київської
області.

Отримання та
володіння земельною ділянкою згідно державного акта від 12 липня 2005 року є
причиною пропуску ним трьохрічного строку звернення до суду за визнанням права
на земельну частку (пай) в КСП імені Чапаєва.
Вважає, що пропустив строк звернення до суду з поважних причин, просить
поновити його та визнати за ним право на земельну частку (пай) в КСП імені Чапаєва.

Рішенням
Таращанського районного суду від 12 вересня 2007 року ОСОБА_1. відмовлено в
задоволенні позову до сільськогосподарського підприємства „Чапаєвське",
Чапаєвської сільської ради Таращанського району Київської області, третя особа
без самостійних вимог: Таращанська районна державна адміністрація Київської
області про визнання права на земельну частку (пай).

В апеляційній
скарзі позивача ОСОБА_1. ставиться питання про скасування рішення суду першої
інстанції і ухвалення нового рішення з підстав неналежної оцінки судом доказів
по справі, порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення
районного суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді
першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно
відхилити з таких підстав.

Відповідно до
ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з
додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути
скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних
міркувань.

По справі
встановлено, що позивач був членом колгоспу імені Чапаєва Таращанського
району Київської області, який реорганізовано в КСП імені Чапаєва. ОСОБА_1. до 1 лютого
1996 року був членом КСП імені Чапаєва.

Державний акт на
право колективної власності на землю КСП імені Чапаєва одержало 24 листопада 1995 року.

На момент
паювання землі позивач не був внесений до списку, що долучається до державного
акта на право колективної власності на землю.

23 лютого 2000
року Таращанською районною державною адміністрацією Київської області
зареєстровано сільськогосподарське підприємство „Чапаєвське" яке є
правонаступником усіх майнових прав і обов'язків КСП імені Чапаєва.

З лютого 1996
року ОСОБА_1. було обрано головою правління Колективного сільськогосподарського
підприємства імені Щорса,
паювання землі в якому відбулося 28 листопада 1995 року.

24 грудня 1996
року позивач отримав сертифікат на земельну частку (пай) у землі, що перебувала
в колективній власності КСП імені Щорса,
а 12 липня 2005 року на підставі даного сертифіката на   ім'я позивача був виготовлений державний акт
на право приватної власності на земельну ділянку розміром 2,2979 га у межах
Дубнівської сільської ради Таращанського району Київської області з цільовим
призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

Вироком
Таращанського районного суду Київської області від 31 травня 2006 року ОСОБА_1.
засуджено за те, що діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм
службовим становищем незаконно отримав 24 грудня 1996 року сертифікат на
земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені
Щорса, а 12 липня
2005 року на підставі даного сертифікату - державний акт на право приватної
власності на землю, який вироком суду визнано недійсним з поверненням земельної
ділянки Дубнівській сільській раді Таращанського району Київської області.

За наведених
обставин колегія суддів вважає, що суд прийшов до правильного висновку, що причини
пропуску позивачем трьохрічного строку звернення до суду за захистом своїх прав
не можна визнати поважними.

Суд підставно
застосував позовну давність і відмовив у задоволенні позову з цих підстав.

Колегія суддів
вважає, що суд першої інстанції повно і всебічно дослідив і оцінив обставини по
справі та надані сторонами докази.

Доводи
апеляційної скарги не дають підстав для висновку про порушення або неправильне
застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права,
які призвели до неправильного вирішення справи, тому апеляційна скарга підлягає
відхиленню.

Керуючись
ст.ст.303, 304, п.1 ст. 307, 308, п. 1 ст. 314, 315, 317, 319   ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу позивачОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Таращанського районного суду Київської області від 12 вересня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців.