Справа №2-199/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 березня 2007 року
Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бобровської І.В.,

при секретарі Яценюк О.А. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у м. Роздільна Одеської області цивільну справу
за позовною заявою ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про
відшкодування завданих збитків в сумі 6120,58
грн., -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
„Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ звернулось до суду з позовом до відповідача про
відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення відповідачем Правил
користування електричною енергією для населення - безоблікового користування електроенергією, мотивуючи
свої вимоги тим, що в результаті перевірки споживача ОСОБА_1 22.02.2006 року робітниками
ВАТ „Одесаобленерго" у житловому будинку за адресою його проживання:
АДРЕСА_1, було
виявлено порушення у споживанні електроенергії і встановлено безоблікове
споживання електроенергії шляхом відпайки з до облікових проводів на горищі на
до облікову вилку, при включенні якої в розетку електроенергія споживається,
але лічильником не враховується, у результаті чого Роздільнянському РЕМ були нанесені
збитки у сумі 6120,58 грн.,
які позивач просив стягнути з відповідача.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити в
повному обсязі.

Відповідач позов
не визнав, вказавши, що дійсно в нього знайшли зазначене порушення, але він не
згодний з розрахунком суми збитків, наданим позивачем, та кількістю днів, за
які нараховані збитки, оскільки він користувався дообліковою розеткою тільки
декілька разів, також зазначив, що за світло сплачував регулярно, закінчив
школу для туговухих дітей, в армії не служив із-за фізичних вад, роботи не має,
сім'ї теж, джерелом його існування є випадкові заробітки, тому згоден
відшкодувати шкоду позивачеві у меншому розмірі.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дослідивши представлені докази,
вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району
електричних мереж постачало електричну енергію в житловий будинок в АДРЕСА_1, в якому мешкає
відповідач, (а.с.9). Особовий рахунок НОМЕР_1
відкритий на ім'я споживача ОСОБА_1(а.с.4).

Відповідач заборгованості за спожиту електроенергію не
має, що не заперечується сторонами.

22.02.2006 року робітниками ВАТ „Одесаобленерго" в особі
Роздільнянського району електричних мереж було проведено чергове планове
обстеження електроустановок споживачів щодо дотримання Правил користування
електричною енергією для населення. За результатами перевірки був складений акт
за № 036823 про
порушення відповідачем ПКЕЕН шляхом відпайки з до облікових проводів на горищі
на дооблікову вилку, при включенні якої в розетку електроенергія споживається,
але лічильником не враховується, внаслідок чого будинок був відключений від
опори (а.с.6).

Як вбачається з Акту, перевірка проводилась в присутності
ОСОБА_1

Комісією
Роздільнянського РЕМ по розгляду
Акту було прийнято рішення про сплату збитків згідно розрахунку кількості
неврахованої електроенергії та її вартості внаслідок порушення, встановленого
22.02.2006р., який відповідає п.5 Методики обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих постачальнику електроенергії внаслідок порушення споживачем
ПКЕЕН від 22.11.1999р.,
яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, (а.с.7,11).

Період для
розрахунку шкоди з 16.09.2004р. по 22.02.2006р., тобто з дня останньої
технічної перевірки, але не більше терміну позовної давності, визначений
правильно, в зв'язку з чим розмір завданої споживачем шкоди становить 6120,58 грн.

2

Ст..27          Закону          України           „Про електроенергетику"   встановлено,   що
крадіжка

електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в
електроенергетиці.

Правовідносини,
які виникли між сторонами виникли у зв'язку з спричиненням майнової шкоди
(делікт).

Відповідно до
ст. 1166 ЦК України
для покладення відповідальності за завдану майнову шкоду необхідна сукупність 4 умов: наявність
шкоди; протиправність дій особи, яка заподіяла шкоду; причинного зв'язку між
протиправною поведінкою особи, яка заподіяла шкоду і шкодою; вина у заподіянні
шкоди.

Суд вважає, що
відповідальність за заподіяну шкоду слід покласти на відповідача ОСОБА_1, оскільки він є
споживачем електроенергії, на нього відкритий особовий рахунок, і саме він
повинен нести відповідальність за безоблікове споживання електроенергії в
своєму будинку.

Відповідно до
ст. 1193 ч.4 ЦК України суд може
зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її
матеріального становища.

Так, судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_1 закінчив Одеську восьмирічну школу-інтернат
для туговухих дітей (а.с.39), із-за фізичних вад визнаний неприродним до
військової служби (а.с.40), з цієї ж причини ніде не працює, сім'ї не має,
інвалідність не оформив, пенсію не отримує, інших доходів немає, живе за
рахунок випадкових заробітків (а.с.46).

Тому на відшкодування матеріальної шкоди суд стягує з
ОСОБА_1 3100 грн.

Керуючись ст.ст.
10,11,60,209,212,214-215,218
ЦПК України, ст.27 Закону України „Про електроенергетику", ст.. 1166, 1193 ч.4 ЦК України,
„Правилами користування електричною енергією для населення" затверджених
постановою КМ України за №
1357 від 26.07.1999р., Методикою обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, затвердженої постановою, НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999р., суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Одесаобленерго" в особі
Роздільнянського РЕМ - задовольнити
частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ на розподільчий
рахунок № 7883
у Центральному відділенні ПІБ м.Одеси, МФО 328135, код ОКПО 26302359 на відшкодування
завданих збитків 3100 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 ЗО грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь Роздільнянского РЕМ на поточний рахунок
1398 у
Південному ГРУ ЗАТ КБ "Приватбанк",
МФО 388704, 9.

Стягнути з ОСОБА_1 51
грн. судового збору на користь держави.

На рішення може
бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області в 10-ти денний строк з
дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про
апеляційне оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя              Бобровська