УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 липня 2007 року                                                                                            м. Одеса

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах апеляційного суду   Одеської

області в
складі:

головуючого                            Косогор Г. О.

суддів                                Ткачук О.О.
Ісаєвої Н.В.

при секретарі                              Ісаєвої
Ю.С.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 березня 2007 року
по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу за договором займу,

встановила:

ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення боргу за договором займу.

У судові
засідання, призначені на 05 березня 2007 року, 09 березня 2007 року, 03 квітня
2007 року, сторони неодноразово не з'являлися, будучи належним чином про них
повідомленими, про причини своєї неявки суд не повідомили

Ухвалою
Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2007 року цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу за договором займу залишено без
розгляду.

На дану ухвалу
принесена апеляційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про скасування
ухвали суду першої інстанції, та ухвалення по справі рішення про задоволення її
вимог.

Заслухавши
доповідача, яка доповіла зміст оскаржуваної ухвали, доводи апеляційної скарги,
вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обгрунтованність ухвали
суду, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст..312 п. 3 ЦПК України,
розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує
ухвалу суду першої інстанції і передає питання на новий розгляд до суду першої
інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Згідно ст.. 74 ч.2 ЦПК
України, судові повідомлення здійснюються судовими повістками, а відповідно до
ч.1 ст.. 76 ЦПК України,
судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку.
Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той
самий день особами, які її вручили, повертається до суду.

Справа №22ц-3265/2007 р.                       Головуючий 1- ої інстанції

Шенцева О.П.

Категорія: 6        Доповідач: Ткачук О.О.

2

В матеріалах
справи від сутні докази про те, що ОСОБА_1. було сповіщено належним чином про
слухання справи 5 березня, 19 березня, та 3 квітня 2007 року і що вона не
з'явилася у судові засідання з поважних причин.

Таким чином, суд першої інстанції
постановив ухвалу про залишення позовної заяви без
розгляду з порушенням порядку, встановленому ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 312 п.3, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1-
задовольнити частково.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 березня 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення боргу за договором займу -про залишення без розгляду позовної заяви -
скасувати.

Справу повернути до розгляду по
суті до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути
оскаржена на протязі двох місяців до Верховного Суду України.