Справа № 2-151/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

Борщівський районний суд
Тернопільської області

27
березня    2007 року

в
складі головуючого    Чепесюка
О.В

при
секретарі            Калинчук
У.Г.

з
участю адвоката    ОСОБА_4

позивачки                 ОСОБА_1

відповідача               представника Іванківської сільської ради

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Борщеві справу за позовом ОСОБА_1до
Іванківської сільської ради, третіх осіб - Борщівського бюро технічної
інвентаризації та Борщівської державної нотаріальної контори про визнання права
власності на нерухоме майно та встановлення додаткового строку для прийняття
спадщини, суд -

встановив:

Позивачка - ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до Іванківської сільської
ради, третіх особи - Борщівського бюро технічної інвентаризації та Борщівської державної
нотаріальної контори в якому просить визнати за нею, як спадкоємницею за
законом та за заповітом,  право власності
на будинковолодіння, що знаходиться  в
АДРЕСА_1 і яке належало її покійним батькам -ОСОБА_2. та ОСОБА_3.,  посилаючись на те,   що через відсутність правовстановлюючих
документів вона не може оформити право власності на спадкове майно.
Позивачка   в судовому засіданні  позовні вимоги підтримала і пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько - ОСОБА_2. склав заповіт, яким заповів їй все своє майно,
належне йому на день смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 року він помер. Після його смерті
вона разом з матір"ю залишились проживати в спірному будинковолодінні.
Вона фактично прийняла спадщину після смерті батька, проте не оформила це у
державного нотаріуса. ІНФОРМАЦІЯ_2померла її мати -ОСОБА_3. і спадкоємцями
майна за законом першої черги після її смерті крім неї являються також   ОСОБА_5. та ОСОБА_6., які відмовились від
прийняття спадщини в її користь в нотаріально посвідчених заявах. Вона також
пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини в зв"язку з
відсутністю коштів. Просить визнати за нею як за спадкоємницею за заповітом
право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідач - представник
Іванківської сільської    ради  позов визнала і не заперечує проти надання
позивачці права власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Третя особа - представник Борщівського БТІ не заперечує
проти надання позивачці права власності на нерухоме майно.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з
таких підстав.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1від 31.01.1985 року батьками позивачки є ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

25 серпня 1989 року позивачка
уклала шлюб з ОСОБА_7. (свідоцтво
про одруження НОМЕР_2від 13.12.1989року).

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 року  заповів все належне йому на день смерті
майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 позивачці - ОСОБА_1. ( заповіт від 15.02.2001 року № 349).   ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2. помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.02.2001 року НОМЕР_3. Після його
смерті в даному будинковолодінні залишились проживати ОСОБА_3. та позивачка,
яка фактично вступила в управління спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивачки - ОСОБА_3. (
свідоцтво про смерть серіїНОМЕР_4 виданим Іванківською сільською  радою). ОСОБА_8. та ОСОБА_6., які являються
спадкоємцями першої черги за законом після покійної ОСОБА_3. відмовилися від
прийняття спадщини в нотаріально посвідчених заявах ( заяви № 300, 301 від
05.02.2007 року).   Вартість  будинковолодіння, згідно  зведено-оціночного акту від 03.11.06 р.
становить 25 281 грн.

Згідно довідок виданих
Бурдяківською сільською радою   10 липня
2006 року надень смерті
ОСОБА_9. разом з ним в житловому будинку , що знаходитьсяАДРЕСА_1 постійно проживала і була зареєстрована та проживає по даний час ОСОБА_9. Інших спадкоємців
крім неї немає.

Суд вважає, що позивачка -   ОСОБА_9., як спадкоємниця за заповітом,  має право на
спадщину, і за нею слід визнати право власності на будинковолодіння, що
знаходиться  в АДРЕСА_1 і яке залишилося після
смерті ОСОБА_9.

Судові витрати слід покласти на
сторони в тій частині в якій вони їх понесли.

На підставі, ст.ст. 328, 392  ЦК України та керуючись
ст.ст.10,11,212, ЦПК України суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право
власності  ОСОБА_9на будинковолодіння яке
розташоване в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом.

Судові витрати покласти на сторони
в тій частині в якій вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

На рішення
може  бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення
через районний суд до  апеляційного суду
Тернопільської області  та апеляційну скаргу  протягом двадцяти днів   після подання заяви  про апеляційне оскарження в
такому ж порядку.