Справа
№2-294/2007 p. РІШЕННЯ
15 травня  2007 р. Хустський
районний суд  Закарпатської області
в складі: головуючого
при секретарі                      Химчук
відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом
Державного підприємства « Хустське лісове дослідне господарство»
відшкодування шкоди заподіяної лісовому господарству самовільною рубкою лісу
підприємство « Хустське
лісове дослідне господарство» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди заподіяної лісовому господарству самовільною рубкою
позивачем мотивовано тим, що 13
листопада 2006 року ОСОБА_1 в обході № 8, кварталі № 23 у виділі № 18 Березівського
лісництва ДП « Хустське
лісове дослідне господарство» ,
вчинив самовільну рубку 14
сироростучих дерев породи «
бук» загальною масою 7.63
м. куб. чим заподіяв лісовому господарству шкоду на суму 3185 грн. 16 коп.
самовільної рубки дерев гр. ОСОБА_1.
та заподіяння шкоди підтверджується протоколом про лісопорушення № 6 від 15.11.2006 року, переліко -цінувальною
відомістю, та поясненнями лісника обходу №
8 Березівського лісництва ОСОБА_2.
порядку шкода в сумі 3185
заподіяна самовільною рубкою деревини ОСОБА_1.
державі не відшкодована.
В судовому
засіданні представник позивача Федурця СП.
діюча на підставі довіреності від 22
березня 2007 року № 145 позовні вимоги
підтримала, просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1. шкоду заподіяну
лісовому господарству самовільною рубкою лісу в сумі 3185 грн. 16 коп.
Відповідач ОСОБА_1.. в судове засідання
не з'явився .Про місце і час розгляду справи належним чином був повідомлений,
що стверджено розпискою, причини неявки суду невідомі.
В порядку ст. 169, 224 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не
заперечила проти такого порядку вирішення справи.
пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому
засіданні встановлено, що 13
листопада 2006 року ОСОБА_1 в обході № 8, кварталі № 23 у виділі № 18 Березівського
лісництва ДП « Хустське
лісове дослідне господарство» ,
вчинив самовільну рубку 14
сироростучих дерев породи «
бук» загальною масою 7.63
м. куб. чим заподіяв лісовому господарству шкоду на суму 3185 грн. 16 коп.
самовільної рубки дерев гр. ОСОБА_1.
та заподіяння шкоди підтверджується протоколом про лісопорушення № 6 від 15.11.2006 року ( а.с. 3), переліко -цінувальною
відомістю а.с. 4), та
письмовими поясненнями лісника обходу №
8 Березівського лісництва ОСОБА_2. (
а. с.6), письмовими поясненнями в.о. майстра лісу ОСОБА_3.( а.с.7)
майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
самовільною рубкою деревини ОСОБА_1
завдав шкоди Державному підприємству «
Хустське лісове дослідне господарство», суд приходить до висновку , що з ОСОБА_1 слід стягти суму
збитків завдану лісовому господарству самовільною рубкою деревини.
Судові витрати
по справі - державне
мито, витрати за інформаційно -
технічне забезпечення розгляду цивільної справи., підлягає до стягнення з
відповідача відповідно до ст. 88
10, 60,169, 202,205, 215-218, 224-227 ЦПК України та ст.1167 ЦК України,
суд-
підприємства « Хустське
лісове дослідне господарство» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди заподіяної лісовому господарству самовільною рубкою лісу - задоволити.   .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
місцевого бюджету с Березово
812016 - 3185 грн. 16
коп. шкоди заподіяної лісовому господарству самовільною рубкою деревини
Стягнути ОСОБА_1 на користь
Державного підприємства «
Хустське лісове дослідне господарство» 30 грн. витрат на «інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в Хустському районному суді», сплаченого позивачем при подачі
перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії до Хустського районного суду.
бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської
Головуючий:                                       підпис
Суддя Хустського
районного суду           Джуга С.Д.