Справа № 22- ц - 2580/2007 р.                                                      Головуючий
визнання рішення незаконним                                                      Доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 травня 2007 року судова
колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області
в складі:

Головуючого:                             Маміної О.В.

Суддів:                                        Хребтова
В.П.

Цвірюка
В.О.

При
секретарі                             Каменковій
CO.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Вовчанського районного суду Харківської області від 12 березня 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_2 до Червоноармійської Першої сільської ради
Вовчанського району Харківської області,
треті особи: ОСОБА_1,  ОСОБА_3,  про визнання незаконним та скасування пункту
2 рішення 39 сесії 4 скликання Червоноармійської Першої сільської ради
Вовчанського району Харківської області від 23 березня 2006 року,  за позовом третьої особи ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  Червоноармійської Першої
сільської ради Вовчанського району Харківської області про відміну рішення 9
сесії 29 скликання Червоноармійської Першої сільської ради Вовчанського району
Харківської області,  -

ВСТАНОВИЛА:

14
листопада 2006 року звернувся до суду з позовом до Червоноармійської Першої
сільської ради Вовчанського району Харківської області про визнання незаконним
та скасування п. 2 рішення 39 сесії 4 скликання Червоноармійської Першої
сільської ради Вовчанського району Харківської області від 23 березня 2006
року.

Третя
особа ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою,  в якій просив визнати незаконним та скасувати
рішення 9 сесії 29 скликання Червоноармійської Першої сільської ради
Вовчанського району Харківської області від 20.06.2003 року про виділення
ОСОБА_2 земельної ділянки,  визнати
законним рішення 39 сесії 4 скликання Червоноармійської Першої сільської ради
від 23 березня 2006 року та зобов'язати сільську раду вказати розміри і межі
виділеної ОСОБА_2 земельної ділянки.

Представник
відповідача позови не визнав та пояснив,
що земельна ділянка виділена по фактичному розміру ділянки,  якою користується позивач.

Рішенням
Вовчанського районного суду Харківської області від 12 березня 2007 року в позовні
вимоги ОСОБА_2 до Червоноармійської Першої сільської ради Вовчанського району
Харківської області про визнання незаконним та скасування п. 2 рішення 39 сесії 4 скликання
Червоноармійської Першої сільської ради Вовчанського району Харківської області
від 23 березня 2006 року задоволені.

Визнаний
незаконним та скасований п. 2
рішення 39 сесії 4 скликання
Червоноармійської Першої сільської ради Вовчанського району Харківської області
від 23 березня 2006 року про
виділення ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0, 23 га по АДРЕСА_1.

В задоволені
позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

На
вказане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу,  в якій
просить скасувати рішення
Вовчанського районного суду Харківської області від  12

2

березня 2007 року та ухвалити
нове рішення,  яким відмовити в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2

При
цьому посилається на порушення судом норм матеріального права,  неповне з'ясування судом обставин,  що мають значення для справи,  невідповідність висновків суду обставинам
справи.

Перевіривши
матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
вислухавши пояснення учасників процесу,
які з'явилися до суду,  судова
колегія вважає,  що скарга задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Задовольняючи
позовні вимоги ОСОБА_2,  суд першої
інстанції виходив з того,  що при
вирішенні питання про зменшення позивачеві розміру земельної ділянки,  сільська рада не погодила це питання з архітектором
району,  не повідомила про це користувача
земельної ділянками - ОСОБА_2
та не зазначила підстави зменшення земельної ділянки саме до розміру 0, 23 га,  хоча законом передбачена можливість виділення
земельної ділянки до 0,
25 га.

Судова колегія
вважає,  що такий висновок суду
відповідає обставинам справи.

Так з
матеріалів справи вбачається,  що
рішенням Червоноармійської Першої сільської ради 9 сесії 29
скликання від 20.06.2003
року ОСОБА_2 для будівництва житлового будинку була виділена земельна ділянка
площею 0, 28 га,  розташована по
вул.  Лісовій в с Радянське.

За
протестом прокурора Вовчанського району Харківської області 39 сесія 4
скликання Червоноармійської Першої сільської ради прийняла рішення від 23
березня 2006 року про зменшення виділеної ОСОБА_2 земельної ділянки та виділила
йому для будівництва житлового будинку
земельну ділянку площею 0, 23 га по АДРЕСА_1.

Згідно
акту по обміру земельної ділянки ОСОБА_2 від 13.02.2006 року (а.с. 29) було
встановлено,  що фактичний розмір
земельної ділянки ОСОБА_2 складає 0, 23 га,
проте підпис землекористувача на даному акті відсутній.

В
судовому засіданні суду першої інстанції допитана в якості свідка начальник
відділу містобудування та архітектури Вовчанської райдержадміністрації Злобіна
Н.П. вказала на необхідність попереднього погодження із архітектором району
питання щодо зміни розміру земельних ділянок,
та зазначила,  що такого
погодження розміру земельної ділянки у випадку із зменшенням земельної ділянки
ОСОБА_2 сільською радою зроблено не було.

Крім
того,  дані про те,  що ОСОБА_2 був повідомлений про розгляд
питання щодо зменшення йому земельної ділянки,
судові не надано.

За таких
обставин,  судова колегія вважає,  що рішення суду першої інстанції про
скасування п. 2 рішення 39 сесії 4 скликання
Червоноармійської Першої сільської ради Вовчанського району Харківської області
від 23 березня 2006 року з
вищезазначених підстав є обґрунтованими.

За
вказаних підстав суд першої інстанції правильно відмовив у задоволенні позову
ОСОБА_1 про визнання цього рішення сільської ради законним та скасування
рішення сільської ради від 10.07.2003
року.

Рішення суду
ухвалено з додержанням вимог матеріального та процесуального права.

Доводи
апеляційної скарги виводи суду не спростовують.

Керуючись  ст.
ст.  303,
304,  307,  308,
313,  315,  317,
319 ЦПК України,
судова колегія,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну  скаргу
ОСОБА_1  відхилити.

Рішення
Вовчанського районного суду Харківської області від 12 березня 2007 року залишити
без змін.

Ухвала
апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення,  але може бути оскаржена ві касаційному
порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.