Справа № 2-141 /
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 травня  2007року                 Гайсинський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого
судді Кравця В.І. при секретарі
Карплюк Г.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Гаисин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково на Ч частину
недійсним та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини,  -

встановив:

04.01.2007 року позивачка
подала до суду даний позов,  а 05.03.2007 року уточнила
позовні вимоги,  просила суд визнати
свідоцтво про право на спадщину за законом видане 04.04.1997 року першою
державною нотаріальною конторою м.
Вінниці ОСОБА_2. проте , що вона є спадкоємцем майна,  що складається з 3/25 частин житлового
будинку поАДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
частково на Ч частину спадкового майна на недійсним,  посилалась на те,  що до квітня 2006 року їй нічого не було відомо про смерть батька
ОСОБА_3.,  тому  вона
пропустила шестимісячний строку для подання заяви .

В
судовому позивачка просила суд задовольнити вимоги позову,  пояснила,
що ОСОБА_2. не повідомила її про смерть батька ОСОБА_3.,  а нотаріальну контору про наявність інших
спадкоємців першої черги після померлого,
тому відповідачці було неправомірно видано свідоцтво про право на
спадщину за законом на 1/2 частину спадкового майна що складається з 3/25 частин житлового
будинку по АДРЕСА_1,  просила визначити
їй додатковий строк терміном шість місяців для подання заяви про прийняття
спадщини.

Відповідач
ОСОБА_2. та її представник заперечували у задоволенні позову ,
проте визнали,  що
ОСОБА_2. приймаючи спадщину не повідомила нотаріальну контору про наявність
інших спадкоємців після померлого ОСОБА_3. хоча достовірно знала ,
що у померлого є дочка ОСОБА_1. ,
а також не повідомила дочку про смерть батька.

Заслухавши
сторони ,  дослідивши матеріали справи та витребувані за їх
клопотанням докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Встановлено,  що ОСОБА_1 ,  яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2в
м.  Гайсин ,  де й
проживає є дочкою ОСОБА_3,  який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.  Вінниця.(а.с. 11-13) Після смерті
ОСОБА_3. відкрилась

спадщина на 3/25 частини
будинку,  що знаходиться по
АДРЕСА_1,  який належав померлому на
підставі договору дарування від 12.04.1994

року (а.с.
7-10),  свідоцтво про
право на спадщину за законом на дане

спадкове майно видано 04.04.1997
року ОСОБА_2. ,  зареєстроване в реєстрі

за №9-959. (а.с. 9) . Заяву про
прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловіка ОСОБА_3  спадкоємець
ОСОБА_2. подала

04.04.1997           року до першої
Вінницької державної нотаріальної контори,

повідомивши ,  що інших ,  крім неї спадкоємців немає,  (а.с. 48,
49)

Спірні
правовідносини регулюються

ст.  529, 550, 560 ЦК України (в ред. 1963 p. ),
яка діяла на час відкриття і прийняття спадщини і
визначала ,  що при спадкоємстві за законом спадкоємцями за законом в
рівних частинах є діти,  дружина
померлого; строк для прийняття спадщини,
може бути продовжений судом,  якщо
він визнає причини пропуску поважними; спадкоємці закликані до
спадкоємства,  можуть одержати в
державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право
на спадщину;

ст.  1301 ЦК України
свідоцтво про право на спадщину за рішенням суду у встановлених законом
випадках може бути визнано недійсним ;

ст.  1272 ЦК України за
змістом якої : за
позовом спадкоємця,  який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини ,  суд може визначити йому додатковий строк ,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Оскільки
право ОСОБА_1. через відсутність відомостей про смерть батька ОСОБА_3. ,
з яким не спілкувалася,
з поважних  причин пропустила

строк
для прийняття спадщини ,  а свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно - 3/25 частини
будинку,  що знаходиться по АДРЕСА_1
видано тільки одному спадкоємцю ОСОБА_2.,
то з метою захисту о прав спадкоємця ОСОБА_1. ,
яка мала закликатися до спадкоємства після померлого
ОСОБА_3. необхідно визнати частково на Ч частину спадкового майна недійсним
свідоцтво про спадщину за законом видане ОСОБА_2. і визначити ОСОБА_1. строк
для подання заяви про прийняття спадщини.

На
підставі  наведеного,  керуючись
ст.  10,
11,  60,  213,
214, 215 ЦПК України,
суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
свідоцтво про право на спадщину за законом,
видане 04.04.1997
року державним нотаріусом першої Вінницької державної нотаріальної контори
і зареєстроване в реєстрі за №
0-959 про те ,  що ОСОБА_2 є спадкоємцем майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
частково на Ч частку спадкового майна ,  яке
складається з /25 частини
будинку,  що знаходиться по АДРЕСА_1 ,
недійсним.

Визначити
ОСОБА_1 ,  яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м.  Гайсин,  строк тривалістю шість місяців для подання
заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.  Вінниця батька ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.