Справа №2-1082/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 грудня 2007 Придніпровський
районний суд м. Черкаси в скл
аді: Головуючого-судді: Бонда
ренко С. І. При секретарі: Киян
иченко Л.С. Розглянувши у в
ідкритому судовому засіда
нні цивільну справу за по
зовом ВАТ «Укртелеком» в
особі Центру телекомуніка
ційних послуг Черкаської
філії ВАТ «Укртелеком» до
ОСОБА_1 про стягнення забор
гованості за надані послуги
електрозв'язку, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Укртелеком» в особі
Центру телекомунікаційних п
ослуг Черкаської філії ВАТ «
Укртелеком» звернулись в При
дніпровський районний суд м.
Черкаси з позовом до ОСОБА
_1 про стягнення заборгован
ості за надані послуги елект
розв'язку , мотивуючи свої ви
моги тим , що згідно договору
НОМЕР_1 від 20 січня 2003 року ,
позивачем надано послуги еле
ктрозв'язку відповідачу . Поч
инаючи з грудня 2005 року відпов
ідач має заборгованість за н
адані послуги в розмірі 529 гри
вень 95 копійок які позивач про
сить стягти з відповідача.
В судовому засіданні предс
тавники позивача позовні вим
оги підтримали та просили за
довольнити.
Відповідач будучи належни
м чином повідомлена про час т
а місце розгляду справи , в су
дове засідання не з'явилась ,
про причини неявки суд не пов
ідомила , з заявою про розгля
д справи без її участі не звер
нулась , а тому суд , ухвалив п
ро заочний розгляд справи. Су
д , вислухавши доводи та пояс
нення осіб які беруть участь
у справі, дослідивши письмов
і матеріали справи , приходит
ь до висновку , що позовні вим
оги
12.11.2001 року між позивачем та ві
дповідачем був укладений дог
овір про надання послуг елек
трозв'язку згідно якого пози
вач виділив відповідачу номе
р телефону та відкрив абонем
ент на користування телефоно
м , відповідач зобов'язалась
своєчасно вносити плату за к
ористування телефоном , за мі
жміські телефонні розмови , я
кі надані в кредит з квартирн
их телефонів , за телеграми п
одані в кредит та інші послуг
и , надані по телефону.
Згідно ст. .526 ЦК України зобо
в'язання має виконуватись на
лежним чином відповідно до у
мов договору та вимог цього К
одексу, інших актів цивільно
го законодавства , а за відсу
тності таких умов та вимог - ві
дповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог , що з
вичайно ставляться.
Відповідно до п.40 постанови
Кабінету Міністрів України
від 9 серпня 2005 p. N 720 «Про затвердж
ення Правил надання та отрим
ання телекомунікаційних пос
луг» плата за отримані телек
омунікаційні послуги вносит
ься споживачем після отриман
ня ним рахунка, але не пізніш
е 20 числа місяця, що настає піс
ля повного розрахункового пе
ріоду, та до 20 числа поточного
місяця у разі застосування п
опередньої оплати, якщо інше
не передбачено договором. Оп
ератор не може включати до об
ов'язкових умов договору вим
огу про попереднє внесення а
бонентної плати або авансово
го платежу за послуги більше
ніж за один розрахунковий пе
ріод.
Відповідач є інвалідом 1 гру
пи довічно , що підтверджуєть
ся копією посвідчення.
Частиною 3 ст. 35 Закону Украї
ни «Про основи соціальної за
хищеності інвалідів в Україн
і» встановлено , що інвалідам
першої, другої груп і сім'ям,
у складі яких є два або більше
інвалідів, оплата послуг еле
ктрозв'язку за місцеві телеф
онні розмови з квартирних те
лефонів за почасовим (похвил
инним, посекундним) обліком ї
х тривалості встановлюється
тільки за їх згодою.
Заявою від 22 грудня 2004 року ві
дповідач обрала оплату варто
сті наданих послуг з похвили
нною оплатою з 1 січня 2005 року.

Таким чином відповідач дал
а згоду на оплату послуг елек
трозвязку за місцеві телефон
ні розмови з квартирного тел
ефону за почасовим (похвилин
ним , посекундним) обліком їх
тривалості.
Взяті по договору зобовяза
ння відповідач не виконала т
а не проводила оплату надани
х позивачем послуг , заборгув
авши позивачу 529, 95 гривень , що
підтверджується довідкою , з
воротною відомістю , копіями
повідомлень про оплату .
Враховуючи вище викладене
, керуючись , 60, 212, 213, 215, 223, 226 ЦПК Укра
їни , на підставі ст. ст. 526 ЦК У
країни , п. 40 Постанови Кабінет
у Міністрів України від 9 серп
ня 2005 p. N 720 «Про затвердження Пра
вил надання та отримання тел
екомунікаційних послуг» , ст
. 35 Закону України «Про основи
соціальної захищеності інва
лідів в Україні» , суд , -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ВАТ «Укрте
леком» в особі Центру телеко
мунікаційних послуг Черкась
кої філії ВАТ «Укртелеком» д
о ОСОБА_1 про стягнення за
боргованості за надані послу
ги електрозв'язку задовольни
ти.
Стягти з ОСОБА_1 на корис
ть ВАТ «Укртелеком» в особі Ц
ентру телекомунікаційних по
слуг Черкаської філії ВАТ «У
кртелеком» борг в сумі 529 грив
ень 95 копійок.
Стягти з ОСОБА_1 на корис
ть ВАТ «Укртелеком» в особі Ц
ентру телекомунікаційних по
слуг Черкаської філії ВАТ «У
кртелеком» судові витрати в
сумі 81 гривна.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано ві
дповідачем протягом десяти д
нів з дня отримання його копі
ї .
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Н
а рішення може бути подано ап
еляційну скаргу протягом два
дцяти днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
.