Справа № 2-1059/2007 рік РІШЕННЯ
10 серпня 2007 рокуЗолотоні
ський міськрайонний суд
в складі: головуючого-судді
при секретаріМоскален
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в зал
і суду м. Золотоноша цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення д
одаткових витрат на утриманн
я неповнолітньої дитини, -
у, в якій просила постановити
рішення, яким стягнути із О
СОБА_2 на її користь додатко
ві витрати на дитину в сумі 2000 г
рн., а саме витрати, викликані
розвитком здібностей у дочки
, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 н
ародження, пов'язані із оплат
ою її навчанням в Київському
університеті культури.
Свої вимоги позивачка
мотивує тим, що з відповідаче
м по справі ОСОБА_2 вона пе
ребувала в шлюбі від якого во
ни мають двох дочок, одна з яки
х на даний час повнолітня. За р
ішенням суду ОСОБА_2 сплач
ує аліменти на утримання неп
овнолітньої дочки ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
, в розмірі 1/4 частини заробітн
ої плати, що складає 170 грн. на м
ісяць. Відповідач будь-якої і
ншої матеріальної допомоги н
а утримання дочки не надає.
ОСОБА_1 неодноразово зверт
алась до відповідача по спра
ві із проханням надати додат
кову матеріальну допомогу на
утримання їхньої дочки ОСО
БА_3, так як у зв'язку із її нав
чанням на платній основі, вон
а несе значні додаткові витр
ати, але відповідач лише обіц
яє оплатити навчання. їхня до
чка ОСОБА_3 є студенткою п
ершого курсу денної форми на
вчання Київського університ
ету культури. Плата за навчан
ня на рік становить 4000 грн., пла
та за один семестр - 2000 грн.
Відповідач по справі
ОСОБА_2 інших неповнолітні
х дітей, непрацездатних осіб
, які були б на його утриманні
не має, він є працездатним та м
ає інший дохід, крім виплат за
основним місцем роботи. Тому
за цих обставин вона вимушен
а звернутися до суду із позов
ом до відповідача про стягне
ння додаткових витрат та утр
имання неповнолітньої дитин
и.
В судовому засіданні поз
ивач наполягала на задоволен
ні своїх позовних вимог в пов
ному обсязі, відповідач запе
речував проти задоволення по
зовних вимог та надав суду за
перечення на позовну заяву, я
ку мотивує тим, що він не згідн
ий виплачувати суму в розмір
і 2000 грн., оскільки він сплачує
аліменти в сумі 170 грн. 1/4 частин
и заробітної плати на утрима
ння дочки ОСОБА_3
Вислухавши доводи сто
рін по справі та ознайомивши
сь з матеріалами справи, суд в
важає, що позов підлягає до за
доволення, із слідуючих підс
тав:
· як вбачається з
свідоцтва про народження се
рії НОМЕР_1, ОСОБА_3 нар
одилась ІНФОРМАЦІЯ_1, про
що в книзі записів актів гром
адянського стану про народже
ння 12 жовтня 1990 року зроблено в
ідповідний запис за № 342 батьк
и: батько - ОСОБА_2, мати - О
СОБА_1;
· між ОСОБА_3 т
а Київським університетом ку
льтури укладено договір про
підготовку фахівців з вищою
освітою № 2107-0055 від 03 липня 2007 року
, форма навчання денна, плата з
а навчання на 1 рік становить 4
000 грн., плата за один семестр ст
ановить 2000 грн., що стверджуєть
ся вищевказаним договором;

Відповідно до ст. 185 СК Ук
раїни, той з батьків, з кого пр
исуджено стягнення аліменті
в на дитину, а також той з бать
ків, до кого вимога про стягне
ння аліментів не була подана
зобов'язані брати участь у до
даткових витратах на дитину,
що викликані особливими обс
тавинами (розвитком здібност
ей дитини, її хворобою, каліцт
вом тощо). Розмір участі одног
о з батьків у додаткових витр
атах на дитину в разі спору ві
дповідно до ст. 185 СК України, ви
значається за рішенням суду,
з урахуванням обставин, що ма
ють істотне значення.

2
Керуючись: ст. ст. 182, 185 СК Укра
їни, керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 218, 223 ЦП
К України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повн
істю.
Стягнути із ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_2 народженн
я, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народжен
ня, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2, додаткові витрати
в сумі 2000 грн. на оплату навчан
ня в Київському університеті
культури дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави 51 грн. судово
го збору та 30 грн. судового збо
ру на витрати з інформаційно
-технічного забезпечення.
Рішення може бути оска
ржено до Апеляційного суду Ч
еркаської області через Золо
тоніський міськрайонний суд
шляхом подачі заяви про апел
яційне оскарження рішення су
ду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та под
ачі апеляційної скарги протя
гом двадцяти днів після попе
реднього подання заяви.