Справа № 2-964 /2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2007 року Комсомоль
ський міський суд Полтавсько
ї області
в складі: головуючого судді
Куц Т.О.
при секретарі Ребриній О
.О.
з участю представника пози
вача Рубан Н.Б.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в заочном
у провадженні в залі суду в м.
Комсомольську справу за позо
вом Комунального виробничог
о підприємства "Комсомольськ
теплоенерго" до ОСОБА_2 пр
о стягнення заборгованості з
а теплову енергію,
встановив:
КВП «Комсомольськтеплоен
ерго» звернулося до суду з по
зовом до відповідача про стя
гнення заборгованості за теп
лову енергію в сумі 1028 грн. 65 ко
п.
Заявлені вимоги мотивує ти
м, що відповідач в порушення с
т. 20 ЗУ" Про житлово - комунальні
послуги", Правил надання посл
уг з централізованого опален
ня, постачання холодної та га
рячої води і водовідведення,
затверджених Постановою Каб
інету Міністрів України № 630 в
ід 21.07.2005 р., не виконує своїх зобо
в'язань щодо сплати комуналь
них послуг за затвердженими
в установленому порядку тари
фами. Станом на 01.05.2007 року забор
гованість за спожиту теплову
енергію складає 1028 грн 65 коп.

Представник позивача в суд
овому засіданні зменшила поз
овні вимоги, оскільки відпов
ідач частково сплатив заборг
ованість і просила суд поста
новити рішення, яким стягти н
а користь КВП «Комсомольськт
еплоенерго» з відповідача за
боргованість за теплову енер
гію в сумі 888 грн 53 коп та витрат
и пов'язані з інформаційно - те
хнічним забезпеченням розгл
яду справи в сумі 30 грн.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про день, час і
місце розгляду справи повід
омлений належним чином, про щ
о свідчить розписка про одер
жання судової повістки, прич
ину неявки суду не повідомив
. Зі згоди представника позив
ача суд ухвалює рішення при з
аочному розгляді справи, що в
ідповідає положенням ст. 224 ЦП
К України..
Представник третьої особи
з боку позивача КЖРЕП № 1 в суд
ове засідання не з'явився. Про
день, час та місце розгляду сп
рави повідомлений належним ч
ином. Від нього до суду надійш
ла заява в якій просить розгл
ядати справу у його відсутні
сть.
Суд, заслухавши пояснення, п
редставника КВП „Комсомольс
ьктеплоенерго", дослідивши п
исьмові докази по справі, вст
ановив наступне: відповідач
проживає в АДРЕСА_1. Зазна
чена квартира має статус при
ватної, згідно довідки Креме
нчуцького МБТІ її власником
є відповідач на підставі дог
овору купівлі - продажу від 01.06.
2004 р.(а.с.5).
Ст. 68 ЖК України, передбачає о
бов'язок споживача вносити п
лату за комунальні та інші по
слуги. Однак в порушення норм
ЖК України, відповідач не про
водить розрахунків за теплов
у енергію в повному обсязі, що
підтверджується наданою дов
ідкою. Станом на 01.05 2005 р. заборго
ваність за опалення з урахув
анням часткової оплати склад
ає 888 грн. 53 коп
Сума заборгованості в повн
ому обсязі підлягає стягненн
ю на користь позивача, оскіль
ки відповідно до загальних у
мов виконання зобов'язань, пе
редбачених ст. 815 ЦК України, зо
бов'язання повинні виконуват
ись належним чином і в устано
влений строк.
Судові витрати у відповід
ності із ст. 88 ЦПК України покл
адені судом на відповідача.

На підставі викладеного та
керуючись, ст.ст. 10, 11, 209, 213 - 215, 224-226 ЦПК
України, ст. 68 ЖК України , ст. 815 Ц
К України, ст. 25 ЗУ „Про теплопо
стачання", суд,
рішив:
Позовні вимоги Комунально
го виробничого підприємства
«Комсомольськтеплоенерго»
задовольнити повністю. Стяг
ти з ОСОБА_2 на користь КВ
П «Комсомольськтеплоенерго
» заборгованість за теплову
енергію в розмірі 888 грн 53 коп т
а витрати з інформаційно - тех
нічного забезпечення розгля
ду справи в сумі 30 грн. Стягти з
ОСОБА_2 на користь держав
и державне мито у розмірі 51 гр
н. Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом десяти днів з д
ня отримання його копії. Ріше
ння може бути оскаржене в апе
ляційному порядку до апеляці
йного суду Полтавської облас
ті через суд першої інстанці
ї шляхом подачі в 10 - денний стр
ок з дня проголошення рішенн
я заяви про апеляційне оскар
ження і поданням після цього
протягом 20 діб апеляційної ск
арги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.