Справа № 2-660 2007 року.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

07     травня 2007
року                     Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області в

складі:

головуючого
судді             Міщенка С. В.

при
секретарі                      Матвєєвій
О.І.,

розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

стягнення аліментів
на дітей,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася в суд із позовною заявою про
стягнення з ОСОБА_2  аліментів на
утримання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Свою
заяву ОСОБА_1  пояснює тим,  що 30 жовтня 1993 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу у них народилися діти - дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають разом з нею та знаходяться на повному її утриманні.
Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивач
просила суд стягнути з ОСОБА_2  на її
користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх доходів
відповідача щомісячно але не менше ніж по 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку,  починаючи з часу
подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття.

8       судове засідання позивачка не
з'явилася але надала суду заяву де наполягала на

задоволенні позовних вимог,  а справу
просила розглядати без її участі.

В судове
засідання відповідач не з'явився але надав суду заяву де позовні вимоги визнав
у повному обсязі,  а справу просив
розглядати без його участі.

Суд,  дослідивши матеріали справи вважає,  що позовна заява ОСОБА_1  підлягає задоволення,  оскільки від шлюбу ОСОБА_1  та ОСОБА_2 ,
згідно свідоцтв про народження народилися діти - дочка ОСОБА_3 та син
ОСОБА_4 Відповідач порушив вимоги
ст.  180 СК України - усунувся від
свого обов'язку по утриманню дітей до досягнення ними повноліття,  то з нього належить стягнути на користь
позивача аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх
доходів відповідача щомісячно але не менше ніж по 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Враховуючи
вимоги  ст.  367 ЦПК України належить допустити негайне
виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць.

Суд,  задовольняючи позов,  стягує з відповідача на користь держави
державне мито в сумі 51 грн.,  від якого
при подачі заяви була звільнена позивачка та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 7грн.50коп.

Керуючись
ст.   ст.
10,    60,    88,
174,    212,    215
ЦПК України,   ст.   ст.
180 СК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дітей - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2  проживаючого АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1,  проживаючої АДРЕСА_1
аліменти на утримання "

2

неповнолітніх
дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини всіх доходів відповідача щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 26 квітня 2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі
7грн.50коп. на користь УДК
в м.  Золотоноша.

Рішення
в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітніх дітей у розмірі платежу за один місяць підлягає до негайного
виконання.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд.