Справа №2-4707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 січня 2007
року                                                                          Радивилівський
районний суд

Рівненської
області

В складі:

Головуючої
судді: Прачук Л.І.

При секретарі:
Дубнік О.В.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до
Пустоіванівської сільської ради та ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та зустрічний
позов ОСОБА_5про визнання права власності на спадкове нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила в суді позов до Пустоіванівської
сільської ради, «ОСОБА31», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання за нею права
власності на спадкове нерухоме майно померлого чоловіка ОСОБА_6. В
обгрунтування позову посилається на те, що вони з чоловіком в період
зареєстрованого шлюбу збудували жилий будинок з господарськими будівлями в
АДРЕСА_1. Будинковолодіння було зареєстроване в сільській раді на ім'я
померлого чоловіка, але належним чином не було виготовлено документ про право
власності на будинковолодіння. Це перешкоджає отримати свідоцтво про право на
спадщину в нотконторі. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно
і її частку у спільній сумісній власності подружжя.

Представник Пустоіванівської сільської ради на виклик суду не з'явився.
Сільський голова Циганюк Я.В. надіслав до суду лист від «ІНФОРМАЦІЯ1» року
«НОМЕР_1» про визнання позову і розгляд справи у відсутності їх представника.

ОСОБА_2позов визнала. Однак подала зустрічний позов про визнання за нею
права власності на 14 частину будинковолодіння, як спадкоємиці, що прийняла
спадщину після смерті батька - проживала з ним в спадковому будинку на момент
його смерті. Будинок належав батькам.

ОСОБА_3 і ОСОБА_4 позов визнали і показали, що будинок дійсно будували
батьки і він є їх спільною власністю. Вони спадщину не прийняли і на неї не
претендують.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази по справі суд знаходить, що
позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення частково, а зустрічний позов ОСОБА_2 є
підставним.

ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

На момент смерті згідно записів в погосподарській книзі
«НОМЕР2» Пустоіванівської сільської ради, особовий рахунок «НОМЕР_3», ОСОБА_6
був власником будинковолодіння в АДРЕСА_1 (довідка сільської ради «НОМЕР4» від
«ІНФОРМАЦІЯ_3» року та «НОМЕР_5» від «ІНФОРМАЦІЯ_6» року).

Як встановлено в судовому засіданні дане будинковолодіння
є спільною власністю подружжя -
померлого    ОСОБА_6 і   його
дружини-   позивачки

ОСОБА_1, поскільки набуте
в    період зареєстрованого шлюбу.
Рік    забудови будинку 1975 p.. Частки подружжя
є рівні.

Шлюб зареєстровано «ІНФОРМАЦІЯ7» року, «НОМЕР6» в Пустоіванівській
сільській раді Радивилівського району.

Таким чином до спадкового майна належить 12 будинковолодіння в АДРЕСА_1 а
12 - власність позивача.

Спадкоємцями першої черги є дружина і дочка померлого, які своєчасно
прийняли спадщину, а саме - проживали в спадковому будинку разом з спадкодавцем
на момент смерті. Дане доводиться як показами сторін так і довідками
Пусто-іванівської сільської ради, видана «ІНФОРМАЦІЯ_3» року за «НОМЕР7» та
видана «ІНФОРМАЦІЯ6» року за «НОМЕР5».

Спадкоємців, які прийняли спадщину шляхом звернення з заявою в нотаріальну
контору не встановлено. Лист державного нотаріуса Радивилівської РДНК «НОМЕР8»
від «ІНФОРМАЦІЯ8» року. Наявності заповіту, посвідченого від імені померлого,
не встановлено.

Відповідач ОСОБА_2, яка подала зустрічний позов є донькою померлого, що
доводиться свідоцтвом про її народженняІНФОРМАЦІЯ_9року (НОМЕР_9) та свідоцтвом
про її одруження з ОСОБА_7«ІНФОРМАЦІЯ-10» року, НОМЕР_10

Таким чином позивачка має право на 12 домоволодіння як переживши дружина
на частку у спільному майні подружжя, а також право на половину спадкового
майна, що становить 14 будинковолодіння. ОСОБА_2 має право на половину
спадкового майна, як дочка померлого, що прийняла спадщину.

Керуючись ст.ст. 182, 328, 331, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.60,61,70 СК України, ст.ст.
10,11,62,212,213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 34 (три четвертих) будинковолодіння
в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2право власності на 14 (одну четверту) будинковолодіння в
АДРЕСА_1

Дане будинковолодіння належало ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в
10-денний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги або
заяви про апеляційне оскарження рішення набирає законної сили по закінченню
цього строку, а при поданні заяви про апеляційне оскарження але не поданні в
20-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню
цього строку.