Справа
№2-1022/07 2007р.
РІШЕННЯ Іменем   України

(заочне рішення)

24.04.2007
року Калінінський районний суд м.Донецька Донецької області у складі:

Головуючий -
суддя Сватіков А.В., при секретарі- Фролкової М.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом КП
«Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за надані послуги з водопостачання то водовідведення у сумі 242 грн. 10 коп.,

Встановив:

Позивач - КП
«Донецькміськводоканал» звернувся до Калінінського районного суду м. Донецька з
позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою м. Донецьк-52, АДРЕСА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з
01.11.2004 року по 01.03.2007 року у сумі 242 грн. 10 коп.. Свої
вимоги позивач обгрунтував відмовою відповідачів сплатити виниклу
заборгованість у добровільному порядку.

В судовому
засіданні представник позивача Суставова О.Т. повністю підтримала позовні
вимоги, та просила суд задовольнити позов і стягнути солідарно заборгованість з
відповідачів.

Відповідачі в
судове засідання повторно не з'явилися, про причини не явки суд не повідомили,
про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать
документи, які знаходиться в матеріалах справи, на адресу суду від них не
надходило повідомлень про причини неявки. При таких обставинах суд, зі згоди
представника позивача, вважає за можливе розглянути цивільну справу у
відсутність не з'явившихся відповідачів, тобто ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов
обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з підстав, передбачених ст.ст. 64,67,68,156,162 ЖК
України та ст.ст. 525,526,639,815-816
ЦК України, відповідно до правил яких, оплата за надані комунальні послуги,
включаючи і послуги з водопостачання та водовідведення , нараховується по
затверджених тарифах, крім квартплати, щомісяця, і підлягає оплаті наймачем
(або власником) квартири і членами його родини, які несуть такі самі обов'язки
як і наймач (або власник), тобто несуть солідарну відповідальність, а у разі
несплати цих послуг, виникла заборгованість стягується в судовому порядку.

Розмір
заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,
підтверджений письмовим розрахунком позивача, виконаний з урахуванням кількості
проживаючих у квартирі осіб, та з урахуванням часткової сплати платежів за
надані послуги та тарифів по сплаті послуг водопостачання та водовідведення, а
також терміна позовної давності і обчислений вірно.

2

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України
,судові витрати у вигляді державного мита, підлягають стягненню з відповідачів
солідарно до прибутку держави.

Згідно вимог
ст.ст. 79, 81 та 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача потрібно стягнути сплачені позивачем витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн.

На підставі
викладеного ,керуючись ст.ст. 57,60,88,130,131,209,212,213-215,218,223,224-227
ЦПК України, ст.ст. 64,67,68
ЖК України, ст.ст. 525,526,639
ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 1958
року народження, ОСОБА_2 1984
року народження, ОСОБА_3
1956 року народження, які мешкають за адресою м. Донецьк-52,АДРЕСА_1 на користь КП
«Донецькміськводокананал», заборгованість за надані послуги з водопостачання та
водовідведення у сумі 242
грн. 10 коп. за
період з 01.11.2004 року по 01.03.2007 року.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 1958
року народження, ОСОБА_2 1984
року народження, ОСОБА_3
1956 року народження, які мешкають за адресою м. Донецьк-52, АДРЕСА_1, до прибутку
держави державне мито у розмірі 51
грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 1958
року народження, ОСОБА_2 1984
року народження, ОСОБА_3
1956 року народження, які мешкають за адресою м. Донецьк-52, АДРЕСА_1, на користь КП
„Донецькміськводоканал", витрати по сплаті на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн.

Рішення суду
може бути оскаржене в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії
рішення.

СУДДЯ      СВАТІКОВ А.В.