Справа
№2-5182 /2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

17
грудня 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
в складі:

головуючого
- судді - Зємцова В.В.

при
секретарі - Галайчук Н.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2007 року до
суду звернулася ОСОБА_1. з вказаним позовом до ОСОБА_2.

Просила стягнути з
відповідача ОСОБА_2. аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в
розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно і до повноліття дитини.

Вказувала, що з
відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10 січня 2004 року. Від даного
шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Відповідач добровільно
матеріальної допомогу на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість.

У судовому засіданні
позивач позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини та
підстави, викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_2. проти
позову не заперечував. Згоден виплачувати аліменти в тому розмірі, в якому
просить позивач.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані
докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Відповідно ст. 180
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення
нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного
Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

· стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

· стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів;

-
наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина;

- інші
обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 183 цього
Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Судом достовірно
встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 січня 2005
року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Відповідач,   будучи
працездатним,  не  маючи
вад  у  стані
свого  здоров'я, аліменти на
утримання дитини добровільно не надає, хоча має таку можливість.

Суд, на підставі
встановлених фактів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі, враховуючи, що відповідач не виконує батьківський обов'язок по
утриманню неповнолітньої дитини, хоча має можливість її надавати.

Відповідач не подав до суду
належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його
звільнення від сплати аліментів, зменшення розміру аліментів, стягнення
аліментів у меншому розмірі ніж просить позивач.

Тому, з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно і до
досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 листопада 2007р., але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь
держави мито у розмірі 51грн. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч.
1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до
негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою
забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. ст. 180, 182,
183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57-59,    208,209,212-215,218, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця м. Кременчука на користь   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 1/4 частини
зі всіх видів заробітку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 19 листопада 2007р., але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, на користь держави мито у розмірі 51грн.
та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення
сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.