РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
грудня 2007 року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                                                                                Соколянської
О.М.,

секретарі                                                                                                                 Пошта
Г.І.,

прокурора                                                                                                                Хачатурової
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа служба
у справах неповнолітніх при Новомосковській райдержадміністрації про
позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказала,
що її дочка ОСОБА_3зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу у них
народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року таОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження. ІНФОРМАЦІЯ_3 року її дочка ОСОБА_3 померла. У ІНФОРМАЦІЯ_5 році дочка розірвала шлюб з відповідачем. Рішенням опікунської ради при
Попаснянській сільраді від 15.10.2001 року позивачка призначена опікуном своїх
онучок. З червня 2001
року по теперішній час відповідач вихованням та
утриманням дочок не займається. Матеріальної допомоги позивачці на утримання
дітей не оказує. Враховуючи вищевикладене позивачка звернулася до суду з
позовом про позбавлення відповідача батьківських прав.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що
відповідач доводиться їй зятем. її дочка знаходилась у шлюбі з відповідачем.
Від цього шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4 таОСОБА_5. Шлюб між ними
був розірваний. Відповідач має іншу сім'ю. В ІНФОРМАЦІЯ_3 року її дочка
померла, і вона є офіційним опікуном онук. З 2001 року відповідач ухиляються
від виховання дочок. З 2001 року онучки мешкає з нею і знаходиться на її
утриманні.

Представник служби у
справах неповнолітніх Новомосковської райдержадміністрації ОСОБА_6позов
підтримала повністю, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно
дочок, оскільки відповідач вихованням і утриманням дітей не займається.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не явилась, просить
розглянути позов без його участі, позов визнає ас. 27-28.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, заслухавши думку прокурора, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину у дусі пошани до прав і
свобод інших людей, любові до своєї сім'ї, піклуватися про здоров'я дитини,
його фізичний, духовний і етичний розвиток, забезпечити отримання дитиною
повної загальної середньої освіти, готувати його до самостійного життя.
Забороняється фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними
інших видів покарань, що принижують людську гідність дитини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач
знаходився у шлюбі з ОСОБА_3 і записаний батьком неповнолітніх дочок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
року та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, що підтверджується копіями свідоцтва про народження на ас.
ІНФОРМАЦІЯ_3
року мати дітей - ОСОБА_3 померла, що підтверджується документом на ac.11.
15.10.2001 року рішенням опікунської ради при Попаснянській сільраді
позивачка призначена опікуном неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
року та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження ас. 13. З червня 2001 року по теперішній час діти знаходяться на вихованні та утриманні
позивачки. Відповідач порушуючи вимоги закону, ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню і утриманню неповнолітніх дочок з червня 2001 року по
теперішній час. 18.07.2007 рокуОСОБА_2 написав заяву, яка завірена нотаріально,
що він відмовляється від своїх батьківських прав відносно своїх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження ас. 16.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги
про позбавлення батьківських прав відповідача підлягають задоволенню.

Також згідно зі ст. 88 ЦПК
Україну з відповідачки повинно бути стягнута мито на користь держави.

Керуючись статтям 7, 10, 60,
88 ЦПК України, статтями 150, 164 СК України, суд

вирішив:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, українця, г-на України відносно неповнолітніх доньок:ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито у сумі 8
гривень 50 копійок, та стягнути витрати ІТЗ з розгляду цивільної справи у
розмірі 7 гривень 50 копійок перерахувавши зазначені кошти на їх утримувача -
Новомосковський міськрайсуд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.