РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 червня   2007 року.   Бердянський міськрайонний суд Запорізької
області в складі   головуючого судді    Буднікової Н.П.,  при
секретарі    Коваленко   Т.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Бердянську цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства
„Бердянське підприємство теплових мереж" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про розірвання договору реструктуризації
на погашення заборгованості за теплову енергію,
про поновлення строку позовної давності,
про стягнення заборгованості за комунальні послуги по   водо-,
теплопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

В
березні 2007 року ЗАТ
„БПТМ" звернулось до суду з позовом до відповідачів про розірвання
договору реструктуризації по погашенню заборгованості за теплову енергію,  укладеного 13.10.2005 року між ЗАТ та ОСОБА_1,
посилаючись на те,  що умови
договору він не виконує. В зв'язку з чим просило поновити строк позовної
давності,  стягнути заборгованість за
послуги по водо-,  теплопостачанню в
квартиру №211 будинку АДРЕСА_1 за період з 01.10.1997 року по 01.01.2007 року   в розмірі
6595, 19 грн./а.с.
2/.

В
судовому засіданні представник ЗАТ „БПТС" Сороквашина О.М.  /за дорученням/ позов уточнила і підтримала.
Суду пояснила,  що в позовній заяві
помилково вказано,  що заборгованість - до 01.01.2007 року замість - до 01.06.2005 року. Після
пред'явлення позову відповідачі почали погашати заборгованість,  на момент розгляду справи залишок
заборгованості складає за період з 01.01.2003
року по 01.06.2005 року в сумі
1470, 19 грн.
Просила розірвати договір,  поновити
строк позовної давності,    стягнути
вищевказану суму і понесені судові витрати.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися,  про
слухання справи повідомлені   належним
чином.     Згідно    ст.
ст.  169,
224   ЦПК   України,
суд „

розглядає
справу за їх відсутності на підставі наявних у ній даних та доказів,  постановляє заочне рішення.

Вислухавши
позивача,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з тих
підстав,  що на порушення вимог  ст.
ст. 68,  151 ЖК України,  п.17 Правил користування приміщеннями жилих
будинків та прибудинковими територіями,
ст.  ст.  525
- 527 ЦК України,  Законом
України „Про комунальні послуги" споживач ОСОБА_1 щомісяця в повному
обсязі плату за послуги по водо-,
теплопостачанню не вносив. 13.10.2005
року укладено договір №3830
про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію між ЗАТ „Бердянське
підприємство теплових мереж" в особі голови правління Омельченка М. Т. та
ОСОБА_1,  за умовами якого ЗАТ надає
споживачу розстрочку на погашення заборгованості за використану теплову
енергію,  яка станом на 01.10.2005 року складала 6270, 19 грн.,  а ОСОБА_1 брав на себе зобов'язання
виплачувати щомісячно 104,
51 грн. Але останній умови договору не виконував,  на момент пред'явлення позову заборгованість
складала 6595, 19 грн.,  в теперішній час - 1470, 19 грн.

Вказані обставини підтверджуються копіями особового рахунку

№05344 14513,        Договору   №3830   від   13.10.2005   року,    довідками
ЗАТ

„БПТМ"
/а.с. 3-8,  26-28,  33/.

За таких
доказів уточнені позовні вимоги ЗАТ „БПТМ" ґрунтуються на законі і
підлягають задоволенню.

Згідно  ст.  64 ЖК України
залишок заборгованості в сумі 1470,
19 грн. необхідно стягнути з споживача і повнолітнього члена його сім"ї в
солідарному порядку.

Згідно  ст. 88 ЦПК України з відповідачів також
необхідно стягнути на користь держави судовий збір по 25, 50 грн. з кожного /51:2=25, 50/,  на користь позивача -
документально підтверджені понесені витрати за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу 30
грн. /а.с. 1/.

Керуючись  ст.
ст. 208,  212-218,  223,
226-233 ЦПК України,
ст.  ст. 525-527 ЦК України,     ст.
ст. 68,  151 ЖК України,    суд

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ
„Бердянське підприємство теплових мереж" задовольнити.

Розірвати   договір
№3830   про   реструктуризацію   заборгованості   за теплову
енергію,   укладений   13   жовтня  2005  року  між    ЗАТ
„Бердянське підприємство теплових мереж" в особі голови правління
Омельченка М. Т.л та   ОСОБА_1.

ЗАТ „Бердянське
підприємство теплових мереж" поновити строк позовної давності.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства „Бердянське підприємство
теплових мереж" заборгованість за комунальні послуги по водо-, теплопостачанню
станом на 1.06.2005 року в
розмірі 1470 грн. 19 коп., понесені
витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30 грн.,, а
всього -   1500 грн. 19 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст. 228
ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий    Буднікова Н.П.