Справа №2- 406 /2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007 року
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді                                                    Квятковської
Л.Й.

при секретарі                                                          Маришевій
Г.М.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права
власності на будинковолодіння та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи Чортківської державної
нотаріальної контори про визнання права власності на будинковолодіння та
визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вона зазначила, що
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Залісся
Чортківського району Тернопільської області. В цьому ж селі проживала ОСОБА_3,
рідна сестра її матері, яку вона доглядала до смерті і похоронила. Тітка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_3на випадок смерті склала заповіт, яким заповіла їй майно. Вона прийняла
спадщину після смерті тітки, яка складається з житлового будинку, земельної
ділянки, майнового паю та грошового вкладу, подавши у встановлений строк заяву
в Чортківську держнотконтору про прийняття спадщини, однак оформити спадщину
після смерті тітки виявилося неможливим і їй було відмовлено в цьому, оскільки
відсутнє свідоцтво про право власності на будинковолодіння. Документи, що
посвідчують право власності на нерухоме майно видаються лише на живих громадян,
а на померлих громадян не видаються. Оскільки свідоцтво про право власності на
будинковолодіння на ім'я ОСОБА_3 відсутнє ОСОБА_1 змушена звернутися в суд за
захистом свого права.

Позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримує, просить визнати за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності
на будинковолодіння в АДРЕСА_1;
та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з
житлового будинку в АДРЕСА_1,
яке залишилось після смерті ОСОБА_3

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, від неї в суд надійшла заява, в якій
вона просить справу слухати без неї, позов визнає.

Представник
третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився, в суд надійшла заява, в якій просять справу слухати без участі t представника
державної нотаріальної контори, при ухваленні рішення покладаються на розсуд
суду.

Вислухавши
позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

17 жовтня 2006 року в с Залісся
Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_3 на випадок своєї смерті
зробила заповітне розпорядження, яким все належне їй майно, де б воно не було і
з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день
смерті заповіла ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Залісся
Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_3 померла, про що в Книзі
реєстрації смертей 17 листопада
2006

2

року зроблено відповідний актовий
запис за №20 і видане
свідоцтво про смерть НОМЕР_1

Позивач ОСОБА_1
подала в Чортківську районну державну нотаріальну контору заяву про прийняття
спадщини, проте свідоцтво про право на спадщину зa заповітом
їй видане бути не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ да спадкове
будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідно
до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право
власності на нерухоме

майно
виникає з моменту його державної реєстрації, виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК Украв»

мати та
набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива -т

дієздатна
особа. Виходячи із змісту ст. ст. 391,
392 ЦК України у разі смерті власника

нерухомого
майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і

правовстановлюючий
документ відсутній, питання визначення належності цього мив

попередньому
власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішували а.

у судовому
порядку. Відповідно до ст. ст. 1222,
1223, 1235 ЦК України ОСОБА_1 є

спадкоємцем
за заповітом і спадщина належить їй з часу відкриття спадщини.

Те, що покійна
тітка позивача - ОСОБА_3дійсно
мала право приватної
власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, стверджується рішенням виконкому
Залісянської сільської рази Чортківського району від 15 лютого 2007 року № 15. Оскільки
свідоцтво про шяко власності на вказане будинковолодіння на ім'я ОСОБА_3
відсутнє, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 25, 30, 391, 392, 1222, 1223, 1235 ЦК
України, ст. ст. 10,
57, 60, 6 , 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, яке складається з житлового
будинку.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, те. складається з житлового будинку
по АДРЕСА_1, яке залишилось після смерті тітки ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області
через

Чортківський районний суд, шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошенім

рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду
подасть»»

протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляцію іа

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,

якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про
апеляцій:»

оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строків на
його апеляційне оскарження.

СУДДЯ: