№ 2-912/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.  Вільнянськ                                                                                                         10
жовтня 2007 року

Вільнянський
районний суд Запорізької області у складі: головуючий суддя - Кофанов
А.В.,  при секретарі - Лазечна Н.С.
,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі
Вільнянського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожиту електроенергію і відшкодування матеріальної шкоди,  -

встановив:

Позивач
- ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ - звернувся до суду з позовом,  в якому просить стягнути з відповідача
ОСОБА_1. на свою користь 107 гривні 02 копійки заборгованості за користування
електроенергією та 3096 гривень 33 копійки матеріальної шкоди,  яка була завдана внаслідок порушення відповідачем
правил користування електричною енергією, а всього 3203 гривні 35 копійок.

У
судовому засіданні представник позивача Чередниченко А.В. підтримала позовні
вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином,  про причини неявки суду не повідомив. На
підставі ч.2  ст.77,   ст. ст.224-226 ЦПК України, позов розглянуто
за відсутності відповідача в порядку заочного провадження.

Суд,  заслухавши пояснення представника позивача та
дослідивши надані йому докази,
вважає,  що позов підлягає
задоволенню.

Як
встановлено у судовому засіданні,  ВАТ
„Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ є постачальником електричної енергії відповідачу
ОСОБА_1.,  який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1; відповідач,  у свою чергу,  зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту
електроенергію,  чого він не робить,  у зв'язку з чим у нього виникла
заборгованість перед позивачем у розмірі 107 гривень 02 копійки.

Крім
того, 09.04.2004 року позивачем було виявлено порушення відповідачем правил
користування електричною енергією для населення,  що дістало вияв у безобліковому споживанні
електроенергії. Аналогічні повторні порушення були встановлені 30.07.2004
року,  01.11.2004 року,  11.01.2005 року,  22.02.2005 року. Відповідно до проведених
розрахунків,  відповідач ОСОБА_1. спожив
таким чином електроенергії на суму 3096 гривень 33 копійки.

Вказані
обставини підтверджені поясненнями представника позивача Чередниченко
А.В.,  даними нею у судовому
засіданні,  розрахунками суми збитків
(а.с. 5,  7,  9,
11,  13),  актами про порушення відповідачем правил
користування електроенергією (а.с. 6,
8,  10,  12,
14),  розрахунком суми
заборгованості (а.с. 15).

Доказів,  які б спростовували доводи позивача,  суду не надано.

Відповідно
до п.42 «Правил користування електричною енергією для населення",  затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України № 1357 от 26.07.1999 року,
споживач зобов'язаний сплачувати споживану електричну енергію.
Відповідно до п.48 зазначених Правил,
споживач несе відповідальність за порушення правил користування
електричною енергією. Відповідно до ч.4 п.53 Правил,  розмір збитків,  спричинених порушенням правил користування
електричною енергією.,  розраховується
відповідно до акту по добовій величині розрахункового споживання електричної
енергії по кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником
постачальника електроенергії покажчиків або перевірки прибору обліку до моменту
усунення порушень по тарифам,  які діяли
у той час.

2

Відповідно
до ст.526 ЦК України,  зобов'язання мають виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,  вимог
ЦК та інших
актів цивільного законодавства.

Згідно
із ч.1  ст.623 ЦК України,  боржник,
який порушив зобов'язання,  має
відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Відповідно
до  ст. 1166 ЦК України,  майнова шкода,  яка спричинена неправомірними діями майну
фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка його
спричинила.

Враховуючи
викладене,  суд вважає,  що вимоги ВАТ "Запоріжжяобленерго"
є обґрунтованими.

Відповідно
до вимог ст.88 ЦК України
судові витрати, понесені позивачем по справі,
стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст. ст.10,
60, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд

рішив :

Позов
ВАТ "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та
відшкодування матеріальної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського
району електричних мереж (м. Вільнянськ, вул. Чехова, 6.45,  розр.рах № 2 в Запорізькій філії ОУ
ВАТ "Ощадбанк" М. Запоріжжя,
МФО 313957,  ЕДРПО 00130926) 107
(сто сім) гривень 02 копійки заборгованості за постачання електричної
енергії,  та 3096 (три тисячі дев'яносто
шість) гривень 33 копійки матеріальної шкоди внаслідок безоблікового споживання
електроенергії,  а всього 3203 (три
тисячі двісті три) гривні 35 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського
району електричних мереж (м. Вільнянськ,
вул. Чехова,  6.45,  пот.
розрах. pax.
№ 260064190 в ЗОД «Раффайзен Банк Аваль» М. Запоріжжя,  МФО
313827 ОКПО 00130926) 81 (вісімдесят одну) гривню понесених позивачем
судових витрат на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного
суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області;
апеляційна скарга у цьому випадку має бути подана у тому ж порядку протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач
ОСОБА_1. може подати заяву про перегляд цього рішення Вільнянським районним
судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.