Справа
№2-502/2007 p.
05 червня 2007 р.                                                                           Михайлівський
районний суд
складі: головуючого судді - Міняйло Н.С.
секретарі - Лапєзіной Н.О.
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
Михайлівської селищної ради про надання додаткового терміну для прийняття
ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2, яка є матір'ю позивачки ОСОБА_1. Після її
смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 грошовий вклад з належними відсотками та компенсаційними
виплатами, який знаходиться у філії № 3306/05 в с Бурчак Михайлівського
відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» у розмірі 1663,84 грн. (за
ощадним рахунком № НОМЕР_1,84 грн., за ощадним рахунком № НОМЕР_2 - 401 грн.),
держакт на право приватної власності на земельну ділянку для ведення особистого
підсобного господарства серії ЗП № 000011 у розмірі 0,34 га., держакт на право
приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва серії ЗП № 058949 у розмірі 3,39 га., акція
сертифікат акцій ВАТ «Червоний фронт» № 502 серії ЧФ № 5619751 - 5626900 від 1995
р. на суму 7150 грн.
України ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом. Інших спадкоємців ні за
законом ні за заповітом немає.
При зверненні до державної нотаріальної контори ОСОБА_1
було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що
вона пропустила 6-ти. місячний строк звернення для оформлення спадку.
Однак, строк пропуску ОСОБА_1 вважає поважним так, як
пропустила строк у зв'язку з хворобою, що негативно відбилося на її
матеріальному становищі.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні
вимоги та просить суд надати додатковий термін для прийняття спадщини.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату та час
слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду
не повідомив. У суду є достатньо підстав для розгляду справи за відсутності не
з'явившегося представника відповідача.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи:
копію свідоцтва про смерть, копію заповіту, копію виписки з історії хвороби,
копію свідоцтва про народження, довідки Бурчацької сільської ради, копії
держаків на право приватної власності на земельні ділянки, довідку ВАТ
«Червоний фронт», витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку
окремої земельної ділянки, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно,
копію ощадної книжки, копію сертифікату акцій ВАТ «Червоний фронт», копію
паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 приходе до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1233, 1270,
ст.ст. З, 4, 208, 213 - 215, 224-226, ЦПК України, суд -
Продовжити строк ОСОБА_1для прийняття спадщини, яка
залишилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1до 05.09.2007 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення вступило в законну силу 16 червня 2007 року та
зберігається в архіві суду під № 2 - 502/2007 р.