Справа № 2-2286-2007
травня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - І.М. Мінаєва при секретарі - І.В. Бороздіної
розглянувши у судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Відкритого
Акціонерного Товариства „Донбасенерго" в особі структурної одиниці
Слов'янської теплової електричної станції м. Миколаївки Донецької області до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
ВАТ „Донбасенерго" в особі
структурної одиниці Слов'янської теплової електричної станції м. Миколаївки
Донецької області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за комунальні послуги, обґрунтував свої вимоги тим, що за період
з 01.04.2004р. по 01.01.2007 року ними відповідачу були надані комунальні
послуги у виді теплової енергії на опалення та гаряче водопостачання на
загальну суму 1586,60грн., із якої 1656,72 грн за опалення та 228,55грн. за
гарячу воду, погашено 298,67 грн.
Відповідачу надсилалися попередження про наявну
заборгованість з проханням провести оплату, але до теперішнього часу
заборгованість не погашена.
В результаті чого позивач вимушений звернутися до суду
та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані
комунальні послуги у розмірі 1586,60грн.,а також судовий збір у розмірі 51 грн.
та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн.
Представник позивача в судовому
засіданні підтримав раніше заявлені позовні вимоги посилаючись на обставини
вказані в позові та просив суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча
був повідомлений належним чином про дату, час на котре було назначено слухання
по справі. Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки
буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи
доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити
Суд, вислухав пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає
задоволенню, так як відповідач в порушення ст.ст. 67,68 ЖК України несвоєчасно
оплачував комунальні послуги у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі
Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за
комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші
послуги) беруться крім квартирної плати за затвердженими в установленому
Відповідно до ст. 68 ч. 1,2 Житлового кодексу України,
наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за
комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду
вноситься щомісячно.
Крім того, з відповідача слід стягнути витрати на
інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн., а також судовий збір у
розмірі 51 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст.
10,131,169,213,215,224-226 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства
„Донбасенерго" в особі структурної одиниці Слов'янської теплової
електричної станції м. Миколаївки Донецької області д<р ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за комунальні послуги, - задовольнити.
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с Р.Стародубовка
Донецької області, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь Відкритого Акціонерного
Товариства „Донбасенерго" в особі структурної одиниці Слов'янської
теплової електричної станції м. Миколаївки Донецької області на р/р
енергію у сумі 1586 (тисяча п'ять сот
вісімдесят шість) грн. 60(шістдесят) коп.
ОСОБА_1 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі 30 грн. на р/р
апеляційне оскарження рішення суду  може
бути подано протягом десяти
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складено
у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.