Справа 2-167/2007 року ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ
26  лютого  2007  року  Снігурівський
районний  суд Миколаївської
головуючого судді -
при секретарі     Олійник К.О.,
з участю прокурора -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Снігурівка Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
року ОСОБА_1. звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2. про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів. В заяві послалася на таке.
Відповідачка являється одинокою матір'ю трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4-
ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5-
ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно рішення виконкому
Першотравневої сільської ради від 27.09.2006
року позивачка призначена опікуном
над малолітньою ОСОБА_4. Вихованням
ОСОБА_3займається його батько. ОСОБА_5відповідачка залишила у пологовому будинку. Відповідачка веде аморальний
спосіб життя, вихованням та утриманням своїх дітей не займається, веде бродяжний спосіб життя, долею
своїх дітей не цікавиться. Позивачка просила суд про позбавлення відповідачки батьківських прав та стягнення
аліментів на підставі ст. 164,180-183 Сімейного Кодексу
У судовому засіданні   позивачка позов підтримала повністю.
Відповідачка до суду не з'явилася. Про день, час та місце
слухання справи повідомлена належним
чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомила. Судом ухвалено
слухати справу у її відсутність.
Представник заінтересованої особи позов підтримала та
пояснила, що відповідачка є одинокою матір'ю, мешкала вАДРЕСА_1, має трьох малолітніх дітей, яких залишила, не займається їх вихованням та
піклуванням. Син ОСОБА_3проживає та знаходиться на утриманні батька ОСОБА_6., донька ОСОБА_4проживає з позивачкою, яка є опікуном, донька ОСОБА_5проживає в сім'ї ОСОБА_7., яка є її
опікуном. Представник органу опіки та піклування просив суд позбавити відповідачку батьківських прав
відносно цих дітей та стягнути на їх утримання аліменти.
Дослідивши докази, суд прийшов до
одинокою   матір'ю трьох   малолітніх дітей:   ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5-ІНФОРМАЦІЯ_3. Сім'я мешкала в АДРЕСА_1. В даний час місце проживання відповідачки невідоме.
ОСОБА_3знаходиться на утриманні та вихованні свого батька -
ОСОБА_6, який мешкає в АДРЕСА_2; донька ОСОБА_4проживає в АДРЕСА_2в сім'ї ОСОБА_1, яка згідно рішення №2
від 27 вересня 2006 року Першотравневої сільської ради Снігурівського
району Миколаївської області призначена
опікуном над малолітньою; донька ОСОБА_5мешкає в сім'ї ОСОБА_7 в АДРЕСА_3, яка згідно рішення №73 Красноперекопської міської ради від 22.04.2005
року призначена опікуном над малолітньою дитиною.
не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своїх дітей. Веде аморальний та бродяжний спосіб
життя. Долею своїх дітей не цікавиться,
що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_6.; характеристикою (а.с.7); актами обстеження матеріально -
побутових умов (а.с.8), рішеннями
виконавчих комітетів Красноперепської міської
Першотравневої сільської ради (а.с. 18); заявою відповідачки (а.с. 16).
опіки та піклування Снігурівської райдержадміністрації в інтересах дітей, згідно з яким позбавлення відповідачки
батьківських прав відповідає інтересам
дітей. Мати не виконує батьківських обов'язків і  не в змозі надати належне виховання дітям.
Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до
суду з позовом про позбавлення батьківських
прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або
навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка
досягла 14-ти років.
В суд з позовом звернулася ОСОБА_1., яка являється
опікуном ОСОБА_4, але просить суд позбавити
відповідачку батьківських прав відносно і інших дітей.
Враховуючи, інтереси неповнолітніх дітей, а також ту
обставину, що орган опіки та піклування Снігурівської райдержадміністрації підтримує заяву позивачки про
позбавлення відповідачки батьківських
прав відносно всіх дітей, свідок по справі, батько ОСОБА_2, ОСОБА_6., також просить суд позбавити відповідачку
батьківських прав відносно сина, суд вирішує питання по суті заявлених позовних вимог відносно всіх трьох неповнолітніх дітей.
Суд вважає, що звернення за захистом прав неповнолітніх
дітей є обґрунтованим, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 150, 152, 155,
164 - 166 Сімейного Кодексу України, з вирішенням питання про стягнення аліментів з
відповідачки на користь заінтересованих осіб на утримання неповнолітніх дітей в порядку ст.ст. 180-183
Сімейного Кодексу України.
За ст.79 ЦПК України з відповідачки на користь держави
належить до стягнення розмір судового збору та
витрат на інформаційно -
технічне забезпечення.
Керуючись ст.ст. 57,
60,208,209,213,214,215,218,224 - 226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1-
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2відносно її
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_4передати під опіку - опікуну ОСОБА_1 ; ОСОБА_3батьку -
ОСОБА_6, ОСОБА_5опікуну ОСОБА_7.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с Огні, Роздольненського району АР Крим, місце
проживання та роботи невідоме, аліменти у розмірі 1/2
частини всіх видів заробітку на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5-
ІНФОРМАЦІЯ_3., але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь опікунів
ОСОБА_1, ОСОБА_7 , батька ОСОБА_6 ,
починаючи з моменту, вступу рішення суду в законну силу та до їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2. . судовий збір на користь держави у розмірі 51
грн. 00 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50
Копію рішення направити
Заяву про перегляд рішення суду може бути подано протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.