Справа № 2-167907р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року                                                                               м.
Запоріжжя

Шевченковський
районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого
-             судді Суркової В.П.,

при
секретарі                        Владиченко
І.В.,

за участю
представника

позивача
адвоката                Мітіної І.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
(третя особа - Запорізька
Універсальна біржа "Україна, ЛТД про визнання договору міни дійсним,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуя на те, що 06.06.1996 р. він поміняв
належну йому 13 частину жилого будинку АДРЕСА_1, який
належав відповідачці.

Оскількі на час укладання договору діяв Закон України "Про товарну
біржу" від 10.12.1991
p., договір
міни був зареєстрований Запорізькою Універсальною біржею "Українська"
ЛТД.

На теперішній час він бажає продати належний йому будинок, однак,
нотаріальна контора відмовила посвідчити договір, мотивуючи тим, що договір
міни нотаріально не посвідчений.

Оскільки ця обставина перешкоджає йому розпорядитися своєї власністю,
просить визнати договір міни дійсним.

В судовому
засіданні позивач та його представник підтримали позов.

Відповідачка, третя особа в судове засідання не з"явилися.
Відповідачка надала заяву пр розгляд справи без ії участі, проти позову не
заперечує.

Місцезнаходження
третьої особи невідоме.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши матеріали
справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.06.1996
р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір міни 13 частини жилого
будинку АДРЕСА_1, який
був зареєстрований Запорізькою Універсальною біржею "Українська" ЛТД
за № 1497 від 06.06.1996 р. та орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро
технічної інвентарізації за № 6180576 від 13.06.1996 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх
істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося
повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилися від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

З матеріалів справи вбачається, що сторони домовилися щодо усіх істотних
умов договору, а саме: ОСОБА_1 переїхав у жилий будинок № 3 по пров.
Фронтовому, а відповідачка ОСОБА_2-
у жилий будинок АДРЕСА_1, що
підтверджується договором міні № 1497 від 06.06.1996 p.,
регістраційним посвідченням від 13.06.1996 p.,
витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 13630087 від 20.02.207 p.,
технічним паспортом.

Керуючись ст. 219,
ч. 2 ст. 220 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України,

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
дійсним договір міни 13 частини жилого будинку АДРЕСА_1, укладений 06
червня 1996 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Запорізькою Універсальною біржею
"Українська" ЛТД за №1497.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.