Справа № 2-о-148 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 червня 2007
року   Гірницький районний суд м.
Макіївки Донецької області

у складі:
головуючого - судді Алексєєнко І.П. при секретарі -    Кривая
Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці
справу за заявою ОСОБА_1      про      встановлення      факту
належності правовстановлюючого документу,

встановив:

У травні 2007
року ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу - свідоцтва про право власності на житло його померлому брату
ОСОБА_2, оскільки у свідоцтві про його смерть прізвище було записано помилково
як ОСОБА_2, а не ОСОБА_2 і це перешкоджає йому отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3., яка за цим же документом
також була за життя власницею квартири.

У судовому
засіданні представник заявника ОСОБА_4,
яка діє за довіреністю, підтримала вимоги ОСОБА_1 і пояснила, що заявник не
може реалізувати своє право власності а квартиру у порядку спадкування, бо у
свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_1, власниками цієї квартири є
його мати ОСОБА_3. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і його брат ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. У свідоцтві про смерть його брата написане його прізвище як
ОСОБА_2, а у всіх інших документах правильно як ОСОБА_2, тому це стало
перешкодою для оформлення заявником своїх спадкових прав на вказану квартиру.
Тому просить встановити цей юридичний факт, що вказане свідоцтво про право
власності належить і померлому ОСОБА_2.

Третя особа -
представник ДП "Макіїввугілля" у судове засідання не з"явився,
згідно клопотання, просили справу розглянути у їх відсутності, проти
задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечували.

Суд, вислухавши
пояснення представника заявниці і дослідивши додані докази, вважає, що заява
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Згідно до вимог
ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім."я, по батькові, місце і
час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім."ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії
свідоцтва про право власності на житло № 6541 від 25 травня 1993 року, виданого
комісією по приватизації житлового фонду ВО
"Макіїввугілля", квартира АДРЕСА_1, належить на підставі
власності ОСОБА_3 та члену її сім"ї ОСОБА_2. ( а.с. 5).

Як вбачається з
копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його прізвище у
свідоцтві зазначено російською мовою як ОСОБА_2, мати ОСОБА_3. (а.с. 6) Згідно
копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 10 ), а ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і у свідоцтві про йогг смерть на підставі паспорту була
зроблена запис прізвища його як ОСОБА_2, а не ОСОБА_2, як у його свідоцтві про
народження та у свідоцтві про право власності а вказану квартиру.

Відповідно до
довідки Інституту Української мови Національної Академії наук України
правильним написанням прізвища українською мовою за чинним українським
правописом треба писати ОСОБА_2, а не ОСОБА_2.

Таким чином,
судом встановлено, що у паспорті, а на його підставі і у свідоцтві про смерть
брата заявника ОСОБА_2, його прізвище було записано як ОСОБА_2.

На сьогоднішній
день ці розбіжності у написанні прізвища брата заявника перешкоджають йому
оформити належним чином спадкові права на вказану квартиру, а тому підлягає
встановленню юридичний факт, що свідоцтво про право власності на квартиру
належить померлому ОСОБА_3., бо він помер і внести зміни у його паспорт та інші
правовстановлюючі документи немає можливості.

Цивільного спору
по вказаним правовідносинам не існує.

На підставі викладеного,
ст. ст. 256-258 ЦПК України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України,

Вирішив:

Встановити факт
належності правовстановлюючого документу - свідоцтва № 6541 про право власності
на житло від 25 травня 1993 року, яке видано комісією по приватизації житлового
фонду ВО "Макіїввугілля"
на квартиру АДРЕСА_1 на ім."я ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та члена її
сім"ї ОСОБА_2 - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може
бути оскаржено у апеляційному порядку у Апеляційний суд Донецької області через
Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі протягом десяти днів з дня
його оголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.