Справа №2-1963/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
19 грудня 2007 року Дергачівськ
ий районний суд Харківської
області в складі:
Головуючого судді - Манич В.
П.
При секретарі - Кардані О.І.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Дерга
чі цивільну справу за позово
м ТОВ «Перемога» до ОСОБА_1
, ОСОБА_2 про стягнення заб
оргованості, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Перемога» звернулося
до Дергачівського районного
суду Харківської області
з позовною заявою до відпов
ідачів про стягнення заборго
ваності , посилаючись на
те, що з квітня місяця 2004 р. О
СОБА_1 (основний квартирона
ймач),
ОСОБА_2, не оплачують послу
ги за питну воду, водовідведе
ння та
квартирну плату, у зв'язку з
чим виникла заборгованість
перед ТОВ «Перемога».
Так на 01.06.2007 p., згідно з розраху
нком головного бухгалтера (з
перерахунком за
той час коли не надавались п
ослуги з водопостачання), яки
й складено відповідно до
рішень місцевої влади щодо
визначення вартості житлово
-комунальних послуг від
17.01.2005 р. та від 03.11.2006 p., а також ст. 66 Ж
К України, утворився борг у
розмірі 860, 98 грн..
Всю заборгованість, яка скл
алась на 01.06.2007 р. боржники повин
ні внести на
розрахунковий рахунок ТОВ
«Перемога», так як товариств
о є правонаступником
Дергачівської державної в
одо-каналізаційної організа
ції. На підставі рішення
Черкаськолозівської селищ
ної ради від 09.12.2003 р. ТОВ «Перемо
га» було передано
право надання населенню по
слуг з водовідведення та обс
луговування квартир, а
щодо водопостачання, то для
надання цієї послуги було ук
ладено договір з
корпорацією «Фед».
Відповідачі неодноразово
попереджалися щодо погашенн
я заборгованості та
можливості укласти догові
р про реструктуризацію забор
гованості, але до
теперішнього часу борг не с
плачено.
В судовому засіданні предс
тавник позивача ОСОБА_3 пі
дтримує позовні вимоги.
Відповідачі в судове засід
ання не з'явилися, хоча були по
відомлені належним чином
про день і час розгляду спра
ви повістками під підпис. Про
поважні причини неявки
відповідачі суд не повідом
или, тому суд вважає за можлив
е слухати справу за їх
відсутністю, провівши заоч
ний розгляд справи, проти чог
о представник позивача не
заперечує.
Суд, вислухавши сторону, дос
лідивши матеріали справи, вв
ажає позов таким, що
підлягає задоволенню.
Як убачається з довідки Вик
онкому Черкаськолозівською
сільською радою
Дергачівського району Хар
ківської області від 20.06.2007 р. № 139
2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешк
ають за адресою:АДРЕСА_1, к
ористуються питною
водою, водовідведенням, жит
ловим приміщенням, але не спл
атили в повному обсязі
за житлово-комунальні посл
уги та допустили заборговані
сть з травня 2004 р. по
травень 2007 р. в сумі 860, 98 грн.. Роз
рахунок суми боргу не виклик
ає у суду
сумнівів.
Керуючись ст.ст. 58-60, 224-228 ЦПК Укр
аїни, ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст.

64, 66, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 солідарно на корист
ь ТОВ «Перемога» код 31802133, МФО 35011
4 р/р 0 в „Ощадбанку" 5903, м. Дерга
чі - заборгованість за житлов
о-комунальні послуги у сумі 860
, 98 грн. та 51 грн. держмита , 30 грн. з
а інформаційно-технічне забе
зпечення судового процесу, а
всього - 941, 98 грн.. Рішення суду м
оже бути переглянуто за пись
мовою заявою відповідачів. З
аяву про перегляд рішення су
ду може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його ко
пії.
Заяву про апеляційне
оскарження суду першої інста
нції може бути подане протяг
ом 10 днів з дня проголошення р
ішення, апеляційна скарга на
рішення суду подається прот
ягом 20 днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.