Справа № 2-3184/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ У
КРАЇНИ
03 грудня 2007 року

Галицький районний суд м
іста Львова
в складі: головуючого - су
дді Романюка М.Ф.
при секретарі - Кузьм
ич Н.А.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в міст
і Львові цивільну справу за п
озовом Львівського комуналь
ного підприємства „Княже міс
то" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 пр
о стягнення суми боргу,
встановив:
позивач звернувся в су
д з позовом до відповідачів п
ро стягнення заборгованості
по оплаті за користування жи
лим приміщенням, яке належит
ь їм на праві приватної власн
ості, яка утворилась за періо
д часу з січня 2001 року по 01.08.2007 рок
у в сумі 2285,50 грн. Позовні вимоги
мотивує тим, що в квартирі А
ДРЕСА_1, зареєстровані і про
живають відповідачі. Відпові
дачі повідомлялись про забор
гованість, однак і досі її не п
огасили. Направлена претензі
я залишилась без відповіді і
задоволення.
В судовому засіданні пред
ставник позивача позовні вим
оги підтримала, дала пояснен
ня аналогічні фабулі позовно
ї заяви, при цьому просить суд
поновити строк звернення до
суду, оскільки такий пропуще
ний з поважних причин, та задо
волити позовні вимоги, стягн
ути з відповідачів суму забо
ргованості.
Відповідачка ОСОБА_2
в судовому засіданні позов з
аперечила, пояснивши, що пози
вачем послуги не надаються, п
росила у позові відмовити як
у безпідставному.
Відповідачка ОСОБА_1
в судове засідання не з'явила
ся, про причини неявки суду не
повідомила, заяви про розгля
д справи у її відсутності не п
одала, хоча була належним чин
ом повідомлена про час і місц
е слухання справи по суті, а то
му на підставі ст.169 ч.4 ЦПК Укра
їни суд вважає за можливе вир
ішити справу у відсутності в
ідповідачки ОСОБА_1 на під
ставі наявних у ній даних і до
казів.
Заслухавши пояснення пр
едставника позивача та відпо
відачки ОСОБА_2, дослідивш
и матеріали справи, суд вважа
є, що позов слід задоволити ча
стково, виходячи з наступног
о.
Відповідно до ст. 66 ЖК Ук
раїни плата за користування
житлом (квартирна плата) обчи
слюється виходячи із загальн
ої площі квартири (однокварт
ирного будинку). Норма загаль
ної площі встановлюється у р
озмірі 21 квадратного метра на
одну особу. Розмір плати за ко
ристування житлом (квартирно
ї плати) встановлюється Кабі
нетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 162 ЖК Укр
аїни плата за користування ж
илим приміщенням в будинку (к
вартирі), що належить громадя
нинові на праві приватної вл
асності, встановлюється угод
ою сторін.
Як вбачається з довідки
з місця проживання про склад
сім'ї і прописку ЛКП „Княже мі
сто" (а.с.2), в квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані і проживают
ь відповідачі.
За даними довідки-розраху
нку заборгованості відповід
ачів, сума заборгованості ст
аном на 01.09.2007 року становить 2285,50 г
рн.
Отже, судом встановлено
, що на відповідачах лежить об
ов'язок по оплаті за користув
ання жилим приміщенням, що на
лежить їм на праві приватної
власності. Станом на 01.09.2007 року
їх заборгованість склала 2285,50
грн., при цьому відповідачами
не подано до суду доказів, що
вони не користуються наданим
и їм послугами, з клопотанням
про припинення надання дани
х послуг відповідачі до пози
вача не звертались.
В зв'язку з тим, що позива
чем без поважних причин проп
ущений строк позовної давнос
ті при зверненні до суду, з від
повідачів в користь позивача
підлягає стягненню заборгов
аність за період з 01.08.2004 року по
01.09.2007 року в сумі 1297,70 грн.
Враховуючи вищевикладен
е та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212, 215
ЦПК України, ст.ст.66, 162 ЖК Україн
и, суд, -
вирішив:
Позов задоволити частков
о.
Відмовити Львівськом
у комунальному підприємству
„Княже місто" в поновленні ст
року позовної давності при з
верненні до суду.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в корис
ть Львівського комунального
підприємства „Княже місто" 129
7,70 грн. (одну тисячу дев'яносто
сім гривень 70 копійок) заборго
ваності та 30,00 грн. (тридцять гр
ивень) витрат на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляд справи.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судови
й збір в сумі 51,0 грн. ( п'ятдесят о
днієї гривні) в користь держа
ви.
На рішення суду може бут
и подана заява про апеляційн
е оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення
та апеляційна скарга на ріше
ння суду протягом двадцяти д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження.