Справа №2-273/2007р.
УХВАЛА

08 травня 2007р.                                                                  Лохвицький
районний суд Полтавської

області

в складі: судді                                                                                   -                          Крекотень С А.

при секретарі                                                                  -                           Криворучко
В.І.

розглянувши в відкритому                   судовому засіданні справу за
позовом ВАТ СК „Правекс -

Страхування" до ОСОБА_1 про
компенсацію страхового

відшкодування,

встановив:

ВАТ СК „Правекс - Страхування"
звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про компенсацію страхового
відшкодування.

В судовому
засіданні відповідач заявив клопотання, про заміну його як відповідача на НАК
„Нафтогаз України" Дочірня компанія „Укргазвидобування" Бурове
управління „Укрбургаз" Полтавське відділення технологічного транспорту і
спецтехніки, який по даній справі буде належним відповідачем так як
транспортний засіб від якого винник страховий випадок належить підприємству в
якому він працює, тобто є власником джерела підвищеної небезпеки.

У відповідності
ч.2 ст. 1187 Цивільного
кодексу України , шкода
завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом,
використання зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Суд рахує необхідним залучити до
кола осіб в якості відповідача НАК „Нафтогаз України" Дочірня компанія
„Укргазвидобування" Бурове управління „Укрбургаз" Полтавське
відділення технологічного транспорту і спецтехніки, а ОСОБА_1 - в якості третьої
особи.

Згідно ч.І ст.15
ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших
правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами
іншого судочинства. Отже в даному випадку спір виникає мід юридичними особами,
тому дану справу слід віднести до компетенції господарського судочинства.

Так, у
відповідності до п.1 ч.І ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Судом роз'яснені
сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК
України.

На підставі викладеного
суд дійшов висновку, що в позовній заяві вказаний неналежний відповідач та
позивачеві потрібно звертатися з позовом у відповідності господарського
судочинства, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 1187 ч.2 ЦК України, ст. ст.
15 ч.І, 130, 205 ч.І п.1, 206, 210 ЦПК України
суддя,

ухвалив:

Визнати належним
відповідачем по справі НАК „Нафтогаз України" Дочірня компанія
„Укргазвидобування" Бурове управління „Укрбургаз" Полтавське
відділення

2

технологічного транспорту і спецтехніки
за позовом ВАТ СК „Правекс -
Страхування" про компенсацію страхового відшкодування

Закрити
провадження по справі за позовом ВАТ СК „Правекс - Страхування" до ОСОБА_1 про компенсацію страхового
відшкодування, в зв'язку із зміно, відповідача на юридичну особу та
непідсудності розгляду даної справи в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу може бути подана заява
про апеляційне оскарження ухвали суду до апеляційного суду Полтавської області
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:            С.А. Крекотень