Ухвала

20 квітня    2007
року                                 Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі судді                                              Полотнянка
Ю.П.

при секретарі                                              Дончик
О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Устянської
сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права
власності в порядку спадкування за заповітом,

Встановив: ОСОБА_1. звернулась до
суду з позовом до Устянської сільської ради про продовження строку для
прийняття спадщини та визнання права на спадщину за заповітом, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2,
після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно - земельна ділянка
та рахунок в банку.

При житті
ОСОБА_2. зробила передсмертне розпорядження, яким заповіла їй все своє майно.

Вступивши в
управління та володіння спадковим майном, в нотаріальній конторі належним чином
немає можливості оформитись в правах спадкоємця, оскільки за 6 місяців після
смерті спадкодавця не подала заяви про прийняття спадщини.

Просить визнати
за нею, як за спадкоємцем за заповітом
право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

В судовому
засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової
угоди Устянська  сільська рада дійсно
визнає право приватної власності в порядку спадкування за заповітом   після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за ОСОБА_1на 2.0576 га
земельної ділянки за № 434 , яка розташована на території Устянської сільської
ради , що згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку
серії НОМЕР_1від 10.02.2003 року належить ОСОБА_2, а також на її   4815 грн. майнового паю у пайовому фонді КСП
« Ранок » , ТОВ « Устянське » , що згідно із майновим сертифікатом
серіїНОМЕР_2від 15.12.2003 року належить ОСОБА_2, а також на рахунок
НОМЕР_3НОМЕР_4,НОМЕР_5у Бершадському відділенні № 2966/01 Ощадного банку
України.

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що
мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у

відповідності до
ст. 175, п.4 ч.1
ст. 205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4
ч.1 ст. 205 ЦПК
України, суд,

Ухвалив:

Визнати укладену
сторонами мирову угоду, за якою за ОСОБА_1визнається
право приватної власності в порядку спадкування за заповітом  після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1на 2.0576 га земельної ділянки за № 434 , яка розташована на
території Устянської сільської ради , що згідно із державним актом на право
власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1від 10.02.2003 року належить ОСОБА_2,
а також на її   4815 грн. майнового паю у
пайовому фонді КСП « Ранок » , ТОВ « Устянське » , що згідно із майновим
сертифікатом серіїНОМЕР_2від 15.12.2003 року належить ОСОБА_2, а також на
рахунок НОМЕР_3НОМЕР_4, НОМЕР_5у Бершадському відділенні № 2966/01 Ощадного
банку України.

Провадження по
справі закрити.

Ухвала набирає
законної сили, якщо протягом п'яти днів з дня її проголошення не подана заява
про апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після надання заяви не подана апеляційна скарга.

Ухвала може бути
оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження на протязі 5
днів з дня її проголошення та на протязі 10 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги