Справа № 2-496/07
РІШЕННЯ

ИМ'ЯМ      УКРАЇНИ

18 травня
2007р.                  Вільногірський
міський суд Дніпропетровської області

у складі головуючого                                     судді Болоніної М.Б.

при секретарі                                                             Шараповій О.О.

за участю позивача                                                    ОСОБА_1

відповідача                                                ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м.Вільногірську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються
наутримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів
на утримання їх неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в
якому зазначає, що після розірвання шлюбу дитина знаходиться на її утриманні, з відповідача стягуються аліменти за
рішенням суду у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу). При
винесенні рішення про стягнення аліментів судом був визначений мінімальний
розмір аліментів за діючим на той час законодавством - у розмірі 1/2 неоподаткованого
мінімуму доходів громадян.

На теперішній
час ч.2 ст.182 СК
України встановлює мінімальний розмір аліментів не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Позивач просить встановити мінімальний розмір
аліментів відповідно до діючого законодавства, починаючи з дня подачі позову, а також відшкодувати за рахунок
відповідача її витрати на оплату юридичної допомоги адвоката.

В     попередньому
судовому засіданні  позивач  позов підтримала,  уточнила позовні вимоги - просила змінити
мінімальний розмір    аліментів,
починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Відповідач позов визнав.

Позовні вимоги підтверджені свідоцтвами про розірвання шлюбу сторін
(ар.с.7). про народження їх дитини (ар.с.6), рішенням Вільногірського
міського суду від 29.10.1998р. про стягнення аліментів з відповідача на користь
позивача (ар.с.9).

За таких обставин суд вважає можливим прийняти визнання позову
відповідачем, це передбачено діючим законодавством, буде сприяти захисту
інтересів неповнолітньої дитини сторін та не порушить права відповідача.

Згідно ст.84,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь
держави судовий збір (держмито) та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення, а також підлягають
відшкодуванню за його рахунок судові витрати позивача, що підтверджені документально
(ар.с.2).

Керуючись ст.ст.84,88,  130,  174, 212,
213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180,  182. Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої
дитини, задовольнити.

Стягувати
щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Кринички Верхньодніпровського
р-ну Дніпропетровської обл., який працює у ВАТ «Вільногірське
скло», мешкає АДРЕСА_1
(відомості про ідентифікаційний номер відсутні), аліменти на утримання
доньки

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття,
на користь матері -ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
мешкає АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_1,
у розмірі 1/6 частки
всіх видів доходу, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, починаючи з дня
набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
с.Кринички Верхньодніпровського р-ну Дніпропетровської обл., який працює у
ВАТ «Вільногірське скло», мешкає АДРЕСА_1 (відомості про ідентифікаційний номер
відсутні ) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
мешкає АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_1,
70гр. в відшкодування її судових витрат на оплату юридичної допомоги
адвоката.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 гр. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7гр.50коп.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Вільногірській міський суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку,
встановленого на подачу апеляційної скарги.