Справа №
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ      УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року                                  Сахновщинський
суд Харківської області

у складі:
головуючого судді -        Нестеренко
О.С.

при
секретарі -                                     Дороніній
Н.М.

Розглянувши
у судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина Харківської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сахновщинської селищної Ради Харківської
області про продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Сахновщинської селищної
Ради Харківської області про продовження строку для прийняття спадщини,
посилаючись на те, що після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
лишилася спадщина, що складається з будинку розташованого по АДРЕСА_1. У
встановлений законом шестимісячний строк позивачі не звернулися до нотаріальної
контори для прийняття спадщини за заповітом, у зв"язку з незнанням діючого
законодавства та похилим віком.

В
судовому засіданні довірена особа позивачів ОСОБА_4 підтримав викладені в
позовній заяві вимоги та пояснив, що мати позивачів - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя склала заповіт, згідно якого заповідала будинок в рівних
частинах своїм синам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 У зв"язку з незнанням діючого
законодавства та похилим віком позивачі не звернулися в установлений законом
шестимісячний строк для оформлення спадщини, а також вони мешкають поза межами
Сахновщинського району і не мають змоги приїхати для прийняття спадщини.

В судове
засідання представник відповідача Сахновщинської селищної Ради Харківської
області не з"явився, надавши суду заяву про слухання справи за його
відсутності, з позовом згоден, позовні вимоги визнає.

Отже,  при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка проживала в по
АДРЕСА_1. Після її смерті лишилася спадщина , що складається з будинку за
адресою АДРЕСА_1. За життя нею було складено заповіт, згідно якого заповідала
вказаний будинок в рівних частинах своїм синам . У встановлений законом строк
позивачі не звернулися до нотаріальної контори для прийняття спадщини, так як,
проживають поза межами Сахновщинського району, мають похилий вік та не
володіють знаннями діючого законодавства. В судрвому засіданні довірена особа
позивачів -ОСОБА_4, який проживає АДРЕСА_2, просить суд продовжити строк для
прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає по АДРЕСА_4 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого поАДРЕСА_3.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для
прийняття спадщини при наявності поважної причини суд може поновити йому строк,
достатній для прийняття спадщини.

Таким чином, визнання
представником відповідача пред"явленного позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На
основі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК
України, ст.ст. 174, 256 , 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сахновщинської селищної ради Харківської області про
продовження строку для прийняття спадщини задовольнити.

Продовжити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає по АДРЕСА_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого поАДРЕСА_3 строк для прийняття спадщини за заповітом до 60 діб, що
відкрилася після смерті їх матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.
Сахновщина Харківської області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.