№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24.05.2007 р.                                                                                           м.  Донецьк

Калінінський
районний суд міста Донецька Донецької області у складі

головуючої
судді                         - Карпушової
О.В.

при
секретарі                              - Дмитрусенко К.О.

за участю сторін

позивачки                                   - ОСОБА_1

відповідача                                  - ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього
сина,  -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2007 р. ОСОБА_1 подала до суду
позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх сина ОСОБА_3,
якому ІНФОРМАЦІЯ_1р.
виконається вісімнадцять років,  і який
навчається у учбовому закладі. Заявниця зазначила,  що їх син проживає разом з нею,  у зв'язку з тим,  що син навчається і самостійних доходів не
має,  навчання платне 24220грн.,  а вона не має достатньої можливості проводити
оплату за навчання,  так як має ще двох
неповнолітніх дітей,  просить стягнути
аліменти у розмірі 400грн.

В ході
слухання справи,  16.05.2007р.,  заявниця уточнила розмір позовних вимог,  просить стягнути з відповідача аліменти у
розмірі 25% з
заробітної плати (доходів). ОСОБА_1 пояснила,
що вона з відповідачем знаходилася у шлюбі,  мають сина,
який проживає разом з нею. Шлюб з відповідачем розірвано,  вона має іншу сім'ю,  працює,
отримує заробітну плату у розмірі 690грн.,  має ще двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.
Заявниця зазначила,  що відповідач
отримує заробітну плату понад 1500грн.,
інших осіб на його утриманні не має,
тому відповідач має можливість надавати сину матеріальну допомогу,  так як син навчається.

Відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги не визнав,
пояснив,  що він не має можливості
надати рідному сину матеріальну допомогу у зв'язку з тим,  що він виховує і турбується про іншу дитину
ОСОБА_6,  1990р. народження - доньку
ОСОБА_7,  з якою він проживає,  але шлюб не зареєстровано. Відповідач
зазначив,  що крім вказаних осіб,  він ще утримує своїх батьків,  які потребують матеріальної допомоги,  так як є пенсіонерами.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  у відповідність  ст.  11 ЦПК
України,  вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Статтею 199 Сімейного
Кодексу України встановлені підстави виникнення зобов'язання батьків утримувати
своїх повнолітніх дітей,  а саме якщо
повнолітня дочка,  син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,  батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  є
сином позивачки ОСОБА_1
та відповідача ОСОБА_2,  що
підтверджено свідоцтвом про народження,
актова запис НОМЕР_1
від 17.04.1989 р.
відділу ЗАГС Калінінського району м.  Донецька,  який проживає разом з матір'ю за адресою м.
Донецьк,  вул. Красно флотська,  90 кв.57. Згідно довідки ЖЕД№ 2 ДКП
Житлово-експлуатаційно організації Калінінського району м. Донецька від
01.03.2007р. склад сім'ї позивачки,  крім
сина ОСОБА_3,  ще двоє неповнолітніх
дітей ОСОБА_4,  1996 p.
народження,  ОСОБА_5,  2003 р. народження. Позивачка працює ПП
"Автостіль" і її заробітна плата становить 690грн. Відповідно до
відомостей паспорта заявниці,  позивачка
27.04.2007р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 Згідно довідки ТОВ "Агрєкс"
ОСОБА_3 працює на даному підприємстві його середньомісячна заробітна плата
становить 825грн.37коп. Тобто дохід сім'ї заявниці становить біля 1516грн.

Встановлено,  що син позивачки ОСОБА_3 навчається у вищому
учбовому закладі -Донецькому
інституті автомобільного транспорту,
форма навчання - денна,  п'ять років,
платне навчання за весь час навчання 24220грн.,  стипендія не сплачується. Вказані обставини
підтверджені довідкою з інституту,
договором НОМЕР_2
щодо підготовки спеціаліста.

Таким чином,  суд дійшов висновку,  що ОСОБА_3,
син позивачки,  є
повнолітнім,  продовжує навчання,  самостійних доходів немає,  і тому потребує матеріальної допомоги не
тільки з боку матері,  з якою він
проживає,  але й з боку
батька-відповідача.

Статтею 200 СК України
передбачено,  суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку,  сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182
СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків,  суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків,  своїми
дружиною,  чоловіком та повнолітніми
дочкою,  сином.

Встановлено,  що відповідач ОСОБА_2,  батько ОСОБА_1 ОСОБА_3,  проживає
окремо від сина за адресою АДРЕСА_1,  де разом з ним в одній квартирі проживають ОСОБА_7 ,  1970р. народження і ОСОБА_6,  1990
р. народження,  які зареєстровані за
іншою адресою АДРЕСА_2. Вказані обставини підтверджені актом голови правління
КМ "Майський" від 13.09.2006р. Відповідно до довідки установи,  відповідач працює водієм в організації
"Рада з питань спеціальних економічних зон і спеціального режиму
інвестиційної діяльності в Донецькій області",  його заробітна плата 1530грн.

Крім
того,  встановлено,  що відповідач має батьків ОСОБА_8 і
ОСОБА_9,  які проживають окремо від нього
за адресою АДРЕСА_3. Згідно довідок з Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі М. Донецька,  батьки
відповідача отримують пенсії,  загальна
сума яких становить - 1593грн.92коп.

Таким
чином,  судом встановлено,  що відповідач є працездатним,  будь якими тяжкими хворобами не
страждає,  на утримані має батьків
пенсіонерів,  які мають дохід такий же як
і у відповідача.

Суд не
приймає до уваги,  те що ОСОБА_7  є дружиною ОСОБА_10,  так як відповідно до вимог статті 256 п.5 ЦПК
України,  юридичний факт проживання
чоловіка та жінки однією сім'єю без шлюбу,
встановлюється судом як факт,
який має юридичне значення. На підтвердження даного факту,  відповідачем не надано відповідного рішення
суду. Крім того,  ОСОБА_6,  1990р. не є рідною донькою відповідача.

На
підставі вказаного,  суд дійшов
висновку,  що відповідач є батьком
повнолітньої дитини,  яка потребує
матеріальної допомоги,  а відповідач має
можливість надати таку матеріальну допомогу,
тому позовні вимоги щодо стягнення аліментів є обґрунтованими,  але враховуючи матеріальне становище обох
батьків,  і наявність на їх утриманні
інших осіб,  суд вважає,  що розмір аліментів повинен бути зменшений до
розміру 15 % з усіх видів доходу (заробітку),
щомісячно,  починаючи з дня
повноліття ОСОБА_1 ОСОБА_3- 24.03.2007 р.,
до зміни сімейного,  матеріального
стану сторін,  чи до зміни стану здоров'я
сторін,  чи до закінчення дитиною
навчання .

Керуючись  ст. 199,
200,  201,
182,  191 Сімейного
Кодексу України,   ст.  ст.  10,
11,  60,
208,  209,  210,
212,  213, 214,  215,
218 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього
сина - задовольнити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх повнолітнього сина,  який навчається у Донецькому інституті
автомобільного транспорту і потребує матеріальної допомоги,  у розмірі 15% з усіх видів доходу (заробітку),  щомісячно,
починаючи з 24.03.2007
року до закінчення навчання чи до зміни сімейного,  матеріального стану,  чи до зміни стану здоров'я сторін.

Рішення
суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через
Калінінський районний суд м.  Донецька.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк ,  встановлений статтею 294 ЦПК України,  а саме протягом двадцяти днів після подання
зави про апеляційне оскарження,  рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.