Справа № 2-304/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
травня 2007 року.                                                                                             с.
м. т. Новоайдар

Новоайдарський
районний суд у скаді:

головуючого                                                                                         Лободюка
В. А.

при
секретарі                                                                                         Лук'яновій
О.Є.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Штормівської сільської ради про продовження процесуального строку,  строку для прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з даним позовом,
посилаючись на те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2.
Після смерті якого залишилось спадкове майно - домоволодіння АДРЕСА_1.
Спадкоємцями за законом вказаного майна були позивачка і вдова спадкодавця
ОСОБА_3. ОСОБА_3 постійно проживала разом із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини,  тому на підставі ч.3  ст.
1268 ЦК України
вважається такою,  що прийняла спадщину.
ОСОБА_1  у встановлений законом строк не
подала заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_2,  тому у відповідності до  ст.
1272 ЦК України
вважається такою,  що не прийняла її.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла мати позивачки ОСОБА_3,  яка у
відповідності до вимог  ст.   ст.
1235, 1236 ЦК України
заповіла все належне їй майно на користь своєї дочки -ОСОБА_1. Спадкове майно
складається з вказаного домоволодіння. Спадкоємців,  які у відповідності до  ст.
1241 ЦК України,  мають право на обов'язкову частку у спадщині
немає. Встановлений законом строк для звернення із заявою до суду і строк для
прийняття спадщини позивачка пропустила по причині необізнаності у діючому
законодавстві.

У судовому засіданні
позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач позов
визнав,  про що надав суду письмову
заяву.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Вивчивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню тому що він
обґрунтований і підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:
свідоцтвами про смерть ОСОБА_2,  ОСОБА_3;
заповітом; документами,  які
підтверджують ступінь родинних відносин між спадкоємцями і спадкодавцями;
правовстановлюючими документами на спадкове майно; довідкою виконкому
Штормівської сільської ради № 513 від 11.05.2007 року,  з якої вбачається,  що ОСОБА_3 проживала разом із ОСОБА_2 на час
відкриття спадщини.

На
підставі  ст.   ст.
1220-1223,  1225,  1241,
1268,  1270,  1272 ЦК
України,   ст.  12 Закону України "Про
власність",  керуючись  ст.
ст.  130, 174, 209, 213-216 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1  до Штормівської сільської
ради про продовження процесуального строку,
строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
майно задовольнити.

Продовжити
процесуальний строк і надати ОСОБА_1
додатковий строк для прийняття спадщини від ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  визнавши причину пропуску строку поважною.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції.