Справа №2-1345/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

м. Донецьк                                                                               16
травня    2007 року

Будьоннівський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого
судді:                                         Тимченко
О.О.,

при секретарі:                                                  Авраменко
О.О.,

за участю позивача:                                        ОСОБА_1

відповідачки:                                                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2007
року позивач звернувся до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що з відповідачкою перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 26 серпня 1995 року, про що у Будьоннівському відділі
реєстрації актів цивільного стану м. Донецька зроблено актовий запис № 360, від
шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не
склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, втратою почуття кохання, не
бажанням надалі підтримувати шлюбні стосунки, які припинені з листопада 2002
року.

У судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, в обґрунтування яких дав
пояснення, аналогічні до вказаних у позовній заяві.

Відповідачка у
судовому засіданні позов визнала у повному обсязі та суду пояснила, що, дійсно,
з позивачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26 серпня 1995 року, про що у
Будьоннівському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Донецька зроблено
актовий запис № 360, від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя, дійсно, не склалося у зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння, втратою почуття кохання. Шлюбні стосунки припинені з листопада
2002 року.

Вислухавши
пояснення позивача, відповідачки, перевіривши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 26 серпня 1995 року, про що Будьоннівському відділі
реєстрації актів цивільного стану м. Донецька зроблено актовий запис № 360,
після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2

Як вбачається із
свідоцтва про народження, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. 51
Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен
із подружжя має права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

2

Статтею 105
Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до
статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до
вимог ст.111 Сімейного Кодексу України і роз'ясненнями постанови Пленуму
Верховного Суду України (п.5) від 31 серпня 1979 рік №8 зі змінами , внесеними
постановами Пленуму від 24 квітня 1981 року №4, 25 березня 1988 року від 25
грудня 1992 року, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд зобов'язаний
вживати всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного й
об'єктивного встановлення їхніх взаємин та інших обставин справи, а також
вживати всіх заходів для примирення чоловіка та жінки.

Частина 2 статті
112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Вислухавши
пояснення позивача та відповідачки, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України докази
в їх сукупності, суд визнає, що між подружжям, внаслідок розладу і конфліктів,
виникли погані стосунки, з листопада 2002 року вони не проживають однією
родиною, жоден з подружжя не бажає надалі підтримувати шлюб. За таких обставин
суд дійшов до висновку про те, що спільне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
можливе. Беручи до уваги сформовані взаємини між подружжям причини конфлікту,
тривалість їх спільного непроживання, небажання кожного з них надалі
підтримувати сімейні стосунки, суд вважає, що збереження  їхньої родини стало не можливим.

При прийнятті
рішення про розподіл судових витрат, суд бере до уваги ступінь відповідальності
кожного з подружжя в розпаді родини, враховує їхнє матеріальне становище, інші
обставини справи та вважає за необхідне покласти їх на ОСОБА_1

На підставі
викладеного , керуючись ст.ст. 10,11, 60,208,209,212,213-215 ЦПК України ,
ст.ст. 105, 109-112 Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 26 серпня 1995 року у Будьоннівському відділі
реєстрації актів цивільного стану м. Донецька, актовий запис № 360, -розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_1 до доходу держави держмито у
розмірі 17 грн.,ОСОБА_2 від сплати даних судових витрат звільнити.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.