Справа № 2- 638/2007р.
року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого-судді: Бассак Т.Є.
при секретарі:          Вовк Л.А.
відкритому судовому засіданні у м.Черкаси цивільну справу за позовом ВП
«Черкаська ТЕЦ» ВАТ «Черкаське хімволокно» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі - 2917,87 грн., -
ТЕЦ» ВАТ «Черкаське хімволокно» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі - 2917,87 грн., вказуючи,
що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 та він зобов'язаний
сплачувати за спожиту теплову енергію. Але свої зобов'язання він виконує
неналежним чином і станом на 01.12.2006
року виникла заборгованість в сумі - 2917,87
грн. Просять стягнути вказану суму заборгованості з відповідача, а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення на їх користь та державне мито на
В судовому
засіданні представник ВП «Черкаська ТЕЦ» ВАТ «Черкаське хімволокно» Чаруха Т.П. позов підтримала
ОСОБА_1 в судове засідання 09.02.2007
року, 20.02.2007 року та 02.03.2007 року в судове
засідання не з'явився, причина неявки суду не відома, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце слухання справи .Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши
пояснення представника ВП «Черкаська ТЕЦ» ВАТ «Черкаське хімволокно» Чаруху Т.П., вивчивши
письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 67 ЖК України плата
за комунальні послуги, до яких входить і теплова енергія , вноситься окремо
від квартирної плати по затверджених в установленому порядку тарифах. Згідно ст.. 68 ЖК України
наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
В судовому
засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в
АДРЕСА_1 та він зобов'язаний сплачувати за спожиту теплову енергію. Але свої
зобов'язання він виконує неналежним чином і станом на 01.12.2006 року виникла
заборгованість в сумі - 2917,87
грн. Вказана сума заборгованості, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30
грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Судові витрати у
вигляді сплати державного мита підлягають до стягнення з відповідача в прибуток
держави в сумі 51 грн..
ст.. 10,11, 209,212,214-215,224-228
ЦПК України, на підставі ст.,
ст.. 526, 625 ЦК України, ст., ст.. 67, 68 ЖК України, суд, -
«Черкаська ТЕЦ» ВАТ «Черкаське хімволокно» задовольнити повністю.
ОСОБА_1на користь ВП «Черкаська ТЕЦ» ВАТ «Черкаське хімволокно» - 2917,87 грн.
заборгованості за спожиту теплову енергію та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.
ОСОБА_1в прибуток держави державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп.
Рішення може
бути оскаржене до судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного
суду шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.