справа №2-609/07
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 червня 2007 року                                                               Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області в складі:

головуючого
судді    Бурко Р.В.

при секретарі                                                                          Красіловській
О.А.

представника позивачів:                                                     ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам"янка цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 про виділення в натурі долі з майна, яке знаходиться на праві
приватної спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 Та ОСОБА_3 звернулися до суду із позовною заявою і просять винести
рішення, яким виділити в натурі долі з майна, яке знаходиться на праві
приватної спільної часткової власності, у сумі 6 532 грн. 00
коп. за адресою АДРЕСА_1. Обгрунтувавши свої вимоги тим, що на підставі
рішення Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2004 рокуна їх
користь та на користь відповідачів із СТОВ імені Т.Г.Шевченка було стягнуто
заборгованість по заробітній платі у сумі 38
542 грн. 00 коп., де
було також вказано, що у разі відсутності грошових коштів для погашення
заборгованості по заробітній платі, то на вказану суму боргу, вказаним у
рішенні особам, накласти стягнення на майно СТОВ ім. Т.Г.Шевченка, передавши
його у приватну часткову власність, а саме: на будівельні споруди току СТОВ ім.
Т.Г.Шевченка: вісова - вартістю
200 грн.00
коп., склад № 1 - 596,00
грн., склад № 2 - 6
920,00 грн., склад №
З - 20 340,00 грн.,
криті навіси - 800,00 грн.,
ЗАВ - 1- - 700,00 грн.,
ЗАВ - 4- - 1 738,00 грн,
загалом 38 494 грн. 00 коп. Оскільки
грошових коштів на погашення заборгованості по заробітній платі СТОВ ім. Т.Г.
Шевченка не мало - 22 жовтня 2004 року державним
виконавцем було складено акт вилучення у боржника предметів, зазначених у
рішенні суду та передачі їх стягувачу. 05.01.2005
року отримали реєстраційне посвідчення Знам"янського комунального
підприємства БТІ на право приватної спільної часткової власності на підставі
рішення Знам"янського міськрайонного суду від 18.10.2004 року, яке
зареєстровано 13.01.2005
року в електронному реєстрі прав власності нерухомого майна. Доля ОСОБА_2 У
спільному майні складає 5
987 грн. 00 коп.,
або 16/100 частини,
доля ОСОБА_3 Складає 1317
грн, 00 коп. або
3/100 частини.
На сьогоднішній день бажають щоб в натурі було виділено долі які знаходяться у

2

спільній частковій власності а саме
: вісова- 200 грн.ОО коп.;
склад № 1 - 596 грн. 00 коп.; критий
навіс 4 000,00 грн.;
ЗАВ - 40 - 1 736,00 грн. В зв'язку
з цим вимушена звернутись до суду.

В судовому
засіданні ОСОБА_2 Та ОСОБА_3 повністю підтримали заявлені вимоги посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі - ОСОБА_4.,
ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 заявлені вимоги позивачів визнали
в повному обсязі не заперечують проти виділення в натурі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
долі майна, яке знаходиться на праві приватної спільної часткової власності, у
сумі 6 532 грн. 00 коп. за адресою
АДРЕСА_1.

Розглянув заяви
сторін по справі, дослідив письмові докази: рішення Знам"янського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.10.2004 року; Акт вилучення у боржника предметів зазначених у
рішенні суду та передача їх стягувачу від 22.01.2004
року; реєстраційне посвідчення Знам"Янського БТІ; витяг з реєстру
про реєстрацію права власності нерухомого майна; свідоцтво про укладення шлюбу
позивачів;

Відповідно до
ст.174 ч.4 ЦПК України визнання позову відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а тому позов підлягає
задоволенню.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.ст.356, 357
ЦК України, ст.ст.31, 88
ч.2, 174 ч.4,213-215,217 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ: Позовні   вимоги
ОСОБА_2   та  ОСОБА_3
-задовольнити.

Виділити в
натурі ОСОБА_2та ОСОБА_3 долі з майна, яке знаходиться на праві приватної
спільної часткової власності в сумі 6
532,00 грн. за адресою АДРЕСА_1- у вигляді вісова вартістю 200 грн.ОО коп;
склад № 1 вартістю
596 грн.ОО
коп.; один критий навіс вартістю 4
000грн. 00 коп.;
ЗАВ - 40 вартістю
1 736 грн.ОО
коп..

Рішення суду
може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі 10 днів з моменту
його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Знам"янського міськрайонного суду                                                                     БУРКО
Р.В.

Кіровоградської
області