Справа 2-201/2007 p.
РІШЕННЯ

26
квітня 2007 р.    Софіївський районний
суд Дніпропетровської області

в складі судді:         Байда Т.І.,

при секретарі:             Алексаха
О.М. ,

за
участю позивача:     ОСОБА_1

розглянувши
у   відкритому судовому засіданні в
смт.  Софіївка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,    ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Софіївської районної державної адміністрації "Про
встановлення факту

прийняття
спадщини,  визнання права власності в
порядку спадкування", -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 звернулися до
суду з позовом-27 березня 2007 р.

В
обгрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4. На
момент смерті вона проживала та була прописана за адресою : АДРЕСА_1. Після її
смерті відкрилася спадщина,  яка
складалась з її особистих речей,  речей
домашнього вжитку,  земельної ділянки
розміром 10.570 га.,  вартістю 76972 грн.
95 коп.,  яка розташована на території
Нововасилівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області.
Належне їй майно фактично перейшло в їх володіння і вони фактично прийняли
спадщину,  а саме її одяг роздали її
подругам,  земельною ділянкою
користуються порівну.

За свого
життя мати 07.07.1998 року склала заповіт згідно якого заповіла сертифікат на
право на земельну частку (пай) ОСОБА_1.

ОСОБА_1 після смерті
матері в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за заповітом не
зверталася,  так як вирішила розділити
спадщину після смерті матері між всіма спадкоємцями.

Позивачі,  як діти померлої ОСОБА_4 являються
спадкоємцем першої черги за законом згідно
ст. 1261 ЦК України
/ ст. 529 ЦК України
1963 p./,  їх родинні відносини підтверджуються свідоцтвами про
народження. Інших спадкоємців ні за законом,
ні за заповітом немає.

Коли 16
лютого 2007 року вони звернулися з заявою про прийняття спадщини після смерті
матері до Третьої Криворізької Державної нотаріальної контори в.о. Софіївської
державної нотаріальної контори,  але в
видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено на тій підставі,  що відсутній факт прийняття спадщини після
смерті матері,  тому вони прохають суд
встановити факт прийняття ним спадщини,
яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_4,  яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1,  а саме земельної ділянки 10.570 га. Визнати
за ним право власності на право на земельну ділянку площею 10.570 гектарів
вартістю 76972 грн. 95 коп. в порядку спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матері по 1/3 частини кожному,
тобто по 3, 52 га кожному,
вартістю по 25657 грн. 65 коп.3обов'язати Софіївську районну державну
адміністрацію видати на їхні імена Державні акти на право власності на землю
розділивши земельну ділянку площею 10.570 га. по 1/3 частині кожному.

В
судовому засіданні позивачОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та пояснила,  що поскільки по заповіту матері вона не
звернулася в 6-ти місячний термін з заявою до нотаріальної контори для
прийняття спадщини,  то вона згідна,  щоб суд визнав право на спадкове майно матері
ще двух дітей
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_2
подала заяву в якій прохає цивільну справу

2

за її
позовом до Софіївської районної державної адміністрації "Про встановлення
факту прийняття спадщини,  визнання права
власності в порядку спадкування" заслухати без її участі,  позовні вимоги підтримує.

Позивач
ОСОБА_3 подав заяву в якій прохає цивільну справу за її позовом до Софіївської
районної державної адміністрації "Про встановлення факту прийняття
спадщини,  визнання права власності в
порядку спадкування" заслухати без її участі,  позовні вимоги підтримує.

Відповідач
Софіївська районна державна адміністрація проти позову не заперечує,  прохає справу заслухати без їх участі.

Заінтересована
особа Нововасилівська сільська рада проти позову не заперечує,  прохає справу заслухати без їх участі.

Заінтересована
особа Софіївський районний відділ земельних ресурсів проти позову не
заперечує,  прохає справу заслухати без
їх участі.

Розглянувши
матеріали справи,  вислухавши
позивача,  свідків,  суд вважає позов слід задовільнити на
підставі ч.1  ст. 549 ЦК України 1963
року; ч.2  ст. 273 ЦПК України
/1963р./,   ст.  ст.
1261,  1268,  1270 ЦК
України /2003 р./
п.3 Постанови пленуму Верховного Суду №4 від24.06.1983 року зі змінами
"Про практику розгляду судами України справ про спадкування".

Свідки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили,  що
вони проживають в с. Жовте і знали матір позивачів ОСОБА_4,  так як вона проживала останній час сама,  то її доглядали та поховали позивачі та
розпорядилися її майном,  яке роздали
людям,  поскільки будинок був вже
старий,  то він з часом став непридатним
для проживання і позивачі його розібрали на будівельні матеріали,  які продали людям.  При житті ОСОБА_4 працювала в колгоспі та
мала право на земельну частку (пай),  яку
вона заповіла донці.

Суду позивач
надав такі докази: -свідоцтво про народження ОСОБА_2 в якому в графі мати
вказано ОСОБА_4,  видане Новоюлівською
с/с Софіївського району Дніпропетровської області,  12 серпня 1957;

-свідоцтво
про народження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  в якому в графі
мати вказано ОСОБА_4,  видане
Новоюлівською с/с Софіївського району Дніпропетровської області;

-свідоцтво
про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  в якому в графі
мати вказано ОСОБА_4,  видане виконкомом
Новоюлівської с/с Софіївського району Дніпропетровської області;

-свідоцтво
про одруження між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 в якому вказано,  що після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище
"ОСОБА_2",  видане Інгулецьким
гор. бюро ЗАГС Дніпропетровської області 15 вересня 1976 року; -свідоцтво про
одруження між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 в якому вказано,  що після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище
"ОСОБА_1",  видане відділом
РАГС Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 09
листопада 1998 року;

-свідоцтво
про смерть ОСОБА_4,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  актовий запис 28,  місце реєстрації-відділ РАГС виконкому
Інгулецької міської ради м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 17 січня 2000
року;

-заповіт
ОСОБА_4  посвідчений  ОСОБА_9 ,
завідуючою  Софіївської державної
нотаріальної контори 07 липня 1998 року та зареєстровано в реєстрі за №741;
-Державний акт на право колективної власності на землю серія ДП еф №0041; -лист
Третьої Криворізької державної нотаріальної контори  в.о.
Софіївської державної нотаріальної контори про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку;

-довідку
Нововасилівської сільської ради видана ОСОБА_4 в тому,  що вона дійсно не являється
власником-домоволодіння,  яке розташоване
за адресою с. Жовте,  вул. Тезікова

3

Дніпропетровської
області. Взагалі будівля за цією адресою розібрана на будівельні матеріали.

Згідно  ст. 1261 ЦК України / ст. 529 ЦК
України 1963 p./ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 як діти померлої ОСОБА_4 являються спадкоємцями першої черги за
законом,  їх родинні відносини
підтверджуються свідоцтвами про їх народження.

Згідно  ст.
549 ЦК України
/в редакції 1963 p./ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 діти померлої фактично вступили в управління майном,  а саме оскільки будинок матері був вже
старий^ то він з часом став непридатним для проживання і позивачі його
розібрали на будівельні матеріали,  які
продали людям.  Також вони користувалися
земельною часткою,  яку здавали в оренду
а вилучені за це кошти ділили порівну.

Суд
вважає,  що в судовому засіданні
достатньо добуто доказів щоб встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  яка відкрилася після
смерті їх матері ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1
та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 10.570 гектарів
вартістю 76972 грн. 95 коп. в порядку спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матері ОСОБА_4 по 1/3 частини кожному,  тобто по 3, 52 га кожному,  вартістю по 25657 грн. 65 коп.3обов'язати
Софіївську районну державну адміністрацію видати на їхні імена Державні акти на
право власності на землю розділивши земельну ділянку площею 10.570 га. по 1/3
частині кожному.

Керуючись  ст.
ст. 10, 11, 60, 212-215,  ЦПК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3- задовільнити.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 земельної
ділянки площею 10.570 гектарів вартістю 76972 грн. 95 коп.,  згідно Державного акту на право приватної
власності на землю НОМЕР_1 яка розташована на території Нововасилівської
сільської ради Софіївського району в порядку спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матері ОСОБА_4 по 1/3 частини кожному,  тобто по 3, 52 га кожному,  вартістю по 25657 грн. 65 коп. та визнати за
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 право власності на цю ділянку.

Зобов'язати
Софіївську районну державну адміністрацію видати .на ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 Державні акти на право власності на землю розділивши земельну
ділянку площею 10.570 гектарів по 1/3 частині кожному.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.