Справа № 2-1085/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17
травня 2007 року                                                                         м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                               Артемової
Л.Г.,

при секретарі:                                                                                                   Мойсеєнко
В.М.

за
участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, посилаючись на те, що 10.10.1997 року вона одружилась з
відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає з позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Позивачка також пояснила, що після розірвання шлюбу вона по рішенню
Комунарського районного суду м. Запоріжжя отримувала аліменти від відповідача
та у зв'язку з тим, що вони примирились і знов стали мешкати разом вона під
натиском відповідача відмовилась від отримання аліментів. Після того як
позивачка відмовилась отримувати аліменти відповідач знов став зловживати
алкогольними напоями, ображати її та дитину. В наслідок чого їх відносини знов
зіпсувались, та вони знов розійшлись. Отриманої допомоги їй недостатньо для
виховання і утримання дитини. Відповідач добровільно не надає матеріальну
допомогу на утримання дитини.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідач позов
визнав повністю, про що зазначив в попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України. Згідно ч. 4 ст. 174 цього ж Кодексу у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про
задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження сторони
одружені з 10.10.1998 року, про що відділом РАГС Комунарського району м.
Запоріжжя зроблений актовий запис № 316. Від даного шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що підтверджено свідоцтвом про
народження.

Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні
доказами.

Відповідно до ст.ст. 180, 182, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів, належних до стягнення
на одну дитину, може складати 1/4 частину заробітку (доходу) відповідача, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180-183 СК
України, ст. ст. 88, 208, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов
ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, щомісячно в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з 25.01.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави держмито у розмірі 51 грн., а також витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.