Справа №2-272/2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 червня 2007 року.                                                                        м.  Першотравенськ.

Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого : Зайцева В.В. при
секретарі: Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з
позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,  що стягуються,  на утримання дитини. В обґрунтування своїх
позовних вимог позивач посилається на те,
що  він був одружений з ОСОБА_2.
Від шлюбу у них народилась ОСОБА_3. Шлюбні стосунку з ОСОБА_2 не склалися. І
шлюб розірвано.  Згідно постанови суду з
нього було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3,  в розмірі чверті його доходу до повноліття
дитини.

Потім
він одружився з ОСОБА_4. Від їхнього шлюбу народилась ОСОБА_5. подружнє життя з
ОСОБА_4 теж не склалося. Фактичні шлюбні стосунки припинились повністю. За
рішенням суду  він сплачує аліменти на
користь ОСОБА_5 в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку.

За
рішенням суду з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання
щомісячно по 1/6 частині
всіх видів заробітку,  посилаючись на
те,  що згідно висновку ВКК Першотравенської
центральної міської лікарні донька в силу свого фізичного стану здоров'я
потребує домашнього догляду терміном до 4
років.

Він не
має достатньо коштів,  щоб сплачувати
аліменти. В нього досить скрутне фінансове становище,  та він має іншу дитину.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав свої позовні вимоги і
пояснив,  що дійсно у нього є ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  на
утримання якої він сплачує аліменти за постановою Першотравенського міського
суду в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку /доходу/,  а
також у другої дружини ОСОБА_4 також є одна неповнолітня дитина,  ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання якої з нього по рішенню Першотравенського
міського суду стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку /доходу/. Таким чином з
нього стягується аліменти в сумі тієї,
що перевищує 1/3 частину
всіх від його заробітку /доходу/. Позивач просить суд зменшити розмір
аліментів,  що стягуються з нього,  на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 з 1/4
частини до 1/6 частини всіх
видів його заробітку /доходу/.

Відповідачка
ОСОБА_2,  в судове засідання не
з'явилася,  про день слухання справи була
належним чином повідомлена,  про причини
неявки суд не повідомляла. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.

Суд
вважає,  що позовні вимоги позивача
підлягають повному задоволенню,  оскільки
в судовому засіданні повністю знайшло своє підтвердження факт того,  що фактично з ОСОБА_1 утримуються аліменти на
утримання двох дітей у розмірі який

перевищує 1/3 частину його заробітку,
а згідно  ст.  183 Сімейного Кодексу України на двох і
більше дітей повинні бути утримані аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку

/доходу/.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 10,  11,
209,  212,  214-215,
224-226 ЦПК України
ст.  ст.  192
Сімейного Кодексу України суд,  -

ВИРІШИВ:

Зменшити
розмір аліментів,  що стягаються з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини всіх
видів його заробітку /доходу/,  починаючи
з 06 вересня 2006 року.

Рішення
може бути переглянуте Першотравенським міським судом Дніпропетровської області
за заявою відповідача,  яка повинна бути
подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання ним копії даного
рішення,  у разі неподання такої заяви у
зазначений строк рішення набуває чинності.