ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                                   справа №2-113-07
10 квітня 2007 року                   Першотравневий
районний суд Донецької області
головуючого судді Топузової Н.М.
при секретарі Орчелота І.С.
у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Мангуш справу за позовом
опіки та пілкування Камишуватської сільської ради Першотравневого району
Донецької області ,в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1
про позбавлення батьківськиї прав,-
Позивач звернувся до суду по наступних підставах :
Комишеватської сільської ради, у селі Дем*янівка, з 1998 року,под опікою бабусі -ОСОБА_4, проживає
неповнолітня ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Опіка встановлена рішенням
Комишеватської сільської ради №2 від 23 січня 1998 року.
З тієї миті, як ОСОБА_1, стала
проживати з бабусею, бабуся-опікун здійснює належний контроль за її вихованням
і навчанням, в будинку створені всі умови для належного мешкання, навчання. У дівчинки є своя ,повністю обладнана всім
необхідним, кімната.
Батько дівчинки проживає
в тому ж селі, проте має іншу сім'ю і дочкою своєю не цікавиться-нотарільно відмовився від виховання своєї дочки. Мати
дівчинки-проживає в місті Свердловськ. З моменту призначення опіки,
тобто з 1998 року, мати жодного разу не приїжджала і не цікавилася здоров'ям і
інтересів і з метою соціального захисту неповнолітньої ОСОБА_1, просять суд:
батьківських права ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відносно їх неповнолітньої дочки
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження і стягнути на утримання дівчинки аліменти.
У судовому
засіданні представник позивача, за дорученнямДарченко Т.В., змінила свої позовні вимоги, відмовившись від позову в частині
стягнення аліментів, оскільки аліменти на утримання дитини з
відповідачів вже стягнуті, в частині позбавлення батьківських право
відповідачів відносно неповнолітнього ОСОБА_1-підтримала позов і просить суд :
з інтересів і з метою соціального захисту неповнолітньої ОСОБА_1, позбавити
батьківських права ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відносно їх неповнолітньої дочки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
давши пояснення суду, що неповнолітня ОСОБА_1 з 1998 року проживає разом зі
своїм опікуном-бабусею ОСОБА_4 в селі Дем*янівка. Ні батько дитини, ні її мати-
з цієї миті не цікавляться долею дочки, у кожного створена нова сім'я. Батько
нотаріально відмовився від дочки.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений в належному
порядку,є повідомлення про вручення йому повістки, проте в справі є нотаріально
засвідчена заява ОСОБА_2, який в заяві відмовляється від своєї неповнолітньої
дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження і
просить позбавити його батьківських прав відносно його дочки і розглянути дане питання
без його участі ./а.с. 17/
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи повідомлена у
встановленому законом порядку, є повідомлення про вручення
повістки, проте вона на суд не з'явилася і належним чином не повідомила суд
про причину нез'явлення.
неповнолітня ОСОБА_1, на користь якої подано позов, пояснила, що вона з трьох
років проживає з дідусем і бабусею ОСОБА_4, яка є її опікуном. За весь цей час
тато жодного разу не цікавився її долею, а мама всього одного разу приїжджала
до неї.Мама так само не цікавиться її долею. їй відомо, що і у тата і у мами є
Представник служби у справах неповнолітніх Першотравневої
райдержадміністрації, за дорученням, Джелалі Т.Г., пояснила, що їм відома сім'я
ОСОБА_4,в якої під опікою знаходиться і
проживає її внучка ОСОБА_1 Батьки мають інші сім'ї і не цікавляться долею дівчинки
і її вихованням не займаються вже багато років. Для дівчинки у бабусі створені
Допитана в судовому засіданні,в якості свідка,ОСОБА_4 пояснила, що
відповідач ОСОБА_2.-n"
син, відповідачка ОСОБА_3.-її колишня невістка.Від браку вони мають дочку-ОСОБА_1, 1991 року народження, яку мати у в
липні 1992 року принесла до неї і попросила наглянути на день, проте
більше за дочкою не повернулася. Згодом вона з'ясувала, що невістка потрапила
до лікарні, проте після лікування- так само за дочкою не прийшла .Шлюб вони розірвали. У 1993 році вона переїхала
з чоловіком і внучкою до с.Дем*янівка, де і стали проживати до
теперішнього часу. З 1998 року вона є опікуном над внучкою. ОСОБА_3. знала
адресу і телефони, де знаходяться вони, проте вона не вважала потрібним
спілкуватися з дочкою і займатися її вихованням. Надалі і ОСОБА_3. переїхав до с.Дем*янівка, та створивши іншу сім'ю, і він не
цікавився долею дочки по теперішній час і відмовився від неї .У кожного
з відповідачів є інша сім'я. У 2005 році вона стягнула з відповідачів на
утримання внучки аліменти. Вона за весь цей час кілька разів привозила внучку в
м.Свердловськ, де проживає матір дівчинки і проводила її до неї, показувала її
дочку.В даний час вона і її чоловік пенсіонери. Пенсія невелика. Внучка
закінчує навчання в школі і необхідно далі отримати освіту, витрати на її
утримання зростають. їй необхідна допомога держави.
Комишеватської сільради /а.с. 4/ ОСОБА_1 проживає з ОСОБА_4 і ОСОБА_5
-Згідно ксерокопії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1/а.с.5/
обстеження матеріальних і житлових умов ОСОБА_1, встановлено, що з 1993 року ОСОБА_1 проживає з бабусею ОСОБА_4
В будинку, де вона проживає створені всі умови для   неповнолітньої ОСОБА_1/а.с. 6/
-Згідно довідки з Дем*янівської ЗШ -ОСОБА_1 навчається в даній школі з
першого класу, тобто з 1997 року ./а.с. 10/
-Характеристика ОСОБА_1 позитивна
Комишеватської сільради від 23.01.1998 року-ОСОБА_4 призначена опікуном над
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача,
неповнолітньої ОСОБА_1, представника служби у справах неповнолітніх,
опікуна, проаналізувавши в сукупності всі докази, приходить у висновку,что в
інтересах і з метою соціального захисту
неповнолітньої ОСОБА_1, позовні вимоги підлягають задоволенню і необхідно
позбавити батьківських прав ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відносно їх неповнолітньої дочки
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
10,60,212-215,226 ЦПК України,ст.ст.150,154,155,157,164,165,166 Сумейно Кодексу
України„суд,-
батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який народився у місті
Єманжелинськ Челябінської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, яка
народилася у селищі Комаричі Комаричського району Брянської області, відносно
їх неповнолітньої дочки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,яка
народилася у місті Свердловську Луганської області
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, під опікою ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_2, та ОСОБА_3,з кожного, судовий збір у розмірі 51/п'ятьдесят
однієї/гривні і судові витрати на інформаційно-техничне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 /тридцять / гривень в дохід держави..
Рішення набирає законної сили після закінчення строку
апеляційного оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається   протягом 20 днів після
подання  заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив , за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.