Справа №2-436/2007 року РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2007 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у
складі: головуючого судді -
Устіченко К.І., при секретарі -
попередньому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу
за позовом Державної податкової інспекції (далі ДПІ) у Снігурівському районі до
ОСОБА_1про стягнення податкового боргу у розмірі 63 грн.89
12.04.2007 року ДТП у Снігурівському районі звернулася з
позовом до ОСОБА_1. про стягнення податкового боргу у розмірі 63 грн. 89 коп. В заяві
ОСОБА_1. як фізична особа являється платником земельного податку.
Відповідно до ст. 17 Закону України „Про плату за землю" до 15 серпня та 15 листопада поточного року повинна сплачувати земельний податок рівними частками. 27.09.2006 року відповідачці направлено податкову вимогу по сумі заборгованості 86 грн. 56 коп., яка їй вручена 28 вересня 2006 року. Відповідачка в установлені строки податок не погасила. 14.12..2006 року відповідачці направлено другу податкову вимогу, яка їй вручена 22 грудня 2006 року. Станом на 11.04.2007 року загальна сума податкового боргу зі сплати земельного
податку становить 63 грн. 89 коп. Просила суд стягнути
заборгованість податкового боргу з відповідачки на підставі ст. 26 Закону України
„Про плату за землю".
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю і просив
суд про його задоволення відповідно до заявлених позовних вимог.
Відповідачка позов визнала повністю. Суду пояснила, що не сплатила податок
за землю у зв"язку з тяжким матеріальним становищем та
відсутністю коштів, але в подальшому зобов"язується заборгованість
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 Цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як свідчать матеріали справи, відповідачка є платником земельного податку
відповідно до ст. 2 Закону України „Про
Згідно розрахунку податкової заборгованості станом на 11.04.2007 року податкова заборгованість становить 63 грн. 89 коп.
У встановлені Законом терміни, передбачені ст. 17 Закону України „Про плату за землю", відповідачка не сплатила суму податкового боргу, що підтверджується
копією податкової вимоги (а.с.4) та розрахунком податкової
заборгованості (а.с.5,6
Таким чином, суд вважає, що позов ДПІ у Снігурівському районі є
обґрунтований і підлягає задоволенню на підставі ст. ст.2, 5, 15, 17, 26 Закону України „Про плату за землю"; ст. 1 п.1.1, ст. З п.3.1.1, ст. 4, ст. 6 п.п. 6.1, 6.2, 6.2.1 - 6.2.4 Закону України „Про порядок погашення зобов"язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, ст. 211 Земельного Кодексу України.
Відповідно до ст. ст.79, 81, 88 ЦПК з відповідачки на користь
держави належать до стягнення судовий збір та витрати на інформаційно - технічне
Керуючись ст. ст. 130,174, 208,
209, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ДПІ у Снігурівському
районі - задовільнити.
борг за землю у сумі 63 грн. 89 коп.
(шістдесят три гривні вісімдесят дев'ять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у
розмірі 51 грн., та витрати
технічне забезпечення у розмірі ЗО грн.
Рішення може
бути оскаржено через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, через місцевий

суд.