17.05.2007 року  Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого        -       судді П.В.ГРИШИНА
секретарі       -       Л.О.НІКОЛЕНКО,
розгля гувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу
№ 2-232/2007 р.
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дітей, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 шлюб з відповідачкою було розірвано.
Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2
народилася донька ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4. Діти знаходяться
на утриманні позивача. ОСОБА_2 проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Згідно
рішення Зачепилівського районного суду
від 11.10.2004 року
з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання дітей.

Тому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на його
користь на утримання дітей в розмірі
1/3 частини
усіх видів її заробітку (доходів), щомісячно, а після досягнення повноліття донькою стягувати аліменти на
утримання сина в розмірі 1/4 всіх доходів
відповідачки.

В судовому засіданні позивач пояснив, що шлюб розірвано, відповідачка проживає окремо від дітей, дітям матеріальної
допомоги не надає. Раніше по рішенню суда аліменти стягувались на її користь на утримання
двох дітей, але вже 2 роки
як вона пішла залишивши дітей позивачу. Тому просить суд
задовольнити позовні вимоги, доповнивши свої
вимоги проханням внесенням аліментів за рішенням суда
від 11.11.2004 р. на особистий рахунок
дітей в Ощадбанку

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, не
з'явилася, хоча належним чином
була повідомлена про час і місце слухання справи, тому суд вирішив справу на підставі наявних у ній доказів, що не суперечить
вимогам ст.ст. 169 ч.4,
224 ЦПК
України.

В судовому засіданні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що вони постійно проживають з батьком по АДРЕСА_1.
Мати їх залишила і протягом двох
останніх років проживає разом з іншим чоловіком однією сім"єю. Матеріальної допомоги їм не надає,
участі у їх вихованні не приймає.

Судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами
повинні регулюватись згідно вимог :

-    ст.
180 СК
України „Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею

повноліття",

ст. 181 СК України „За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти)

присуджуються у частині від доходу      батька, або в твердій грошовій сумі",

·
ст.
182 ч.1 СК
України „При визначені розміру аліментів суд враховує:

·
1) стан
здоров'я та матеріальне становище дитини

·
2) стан
здоров'я та матеріальне становище платника аліментів

·
3)  наявність
у  платника  аліментів
інших  дітей,  непрацездатних  чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина

·
4) інші
обставини, що мають істотне значення

-    ст. 184 СК України   „ Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход... суд за заявою платника... може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій

сумі.. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі,......... підлягає

індексації
відповідно до закону ".

- ст.
186 ч.2
СК України „ У
разі нецільового витрачання аліментів платник має

право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру
аліментів або про

внесення частини аліментів на
особистий рахунок дитини у відділені Державного

ощадного банку України".

-  ст.
191 СК
України „ Аліменти
на дитину присуджуються за рішенням суду

від дня пред'явлення позову..."

Суд вислухавши позивача, дослідивши інші матеріали
справи: позовну заяву ОСОБА_1,

· свідоцтво про розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
НОМЕР_1,

· свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, НОМЕР_2,

· свідоцтво про народження ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, НОМЕР_3,

· довідку №1026 від 17.11.2006 р. про склад сім'ї ОСОБА_1,

· акт обстеження житлово-побутових умов сім"ї ОСОБА_1
від 28.04.2007

Р.

· довідку 61 від 12.04.2007 р.

· доповнення до позовної заяви ОСОБА_1,

· матеріали цивільної справи №
2-606/2004 р. на 13
арк.

приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню частково.

Суд, в межах заявлених позовних вимог повно та всебічно дослідивши обставини справи перевіривши їх наявними
доказами, приходить до висновку про необхідність задоволення позову
частково з наступних підстав.

Так із пояснень позивача ОСОБА_1, його дітей -
ОСОБА_3, 1990
року народження та ОСОБА_4
,1992 року народження, які вже досягли чотирнадцятирічного віку і мають право на захист
своїх прав і інтересів в суді, було встановлено,
що відповідачка - ОСОБА_2
протягом двох останніх років виїхала з будинку АДРЕСА_1 і
проживає разом з іншим чоловіком однією
сім"єю. Неповнолітні діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишились проживати разом з позивачем за вказаною вище адресою. Зазначена обставина
підтверджується також актом
обстеження житлово-побутових умов сім"ї від 28.04.2007 p.. Однак, відповідно до рішення Зачепилівського районного
суду від 11 жовтня
2004 р.
із ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь громадянки ОСОБА_2 для утримання двох
неповнолітніх дітей, з якими ОСОБА_2 не проживає.
Зазначена обставина свідчить,
що відповідачка витрачає одержувані
нею кошти не на утримання дітей, а на власні потреби, що суперечить законним
інтересам дітей і сімейному законодавству в частині нецільового витрачання аліментів. З огляду на
вищезазначене суд вважає необхідним задовольнити
заяву ОСОБА_1 про внесення в повному обсязі аліментів,
які стягуються з нього за рішенням Зачепилівського районного суду від 11.10.2004
р., на особистий рахунок ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 в Зачепилівському
зідділенні Ощадбанку, що відповідає вимогам ст. 186 ч.2 СК України. Крім того суд приходить
до висновку, що відповідачка як матір зобов'язана утримувати неповнолітніх дітей, які проживають
окремо від неї, до досягнення ними повноліття.

При
визначенні розміру аліментів на дітей суд виходить з стану здоров'я та
матеріального становища дітей, враховує ту обставину, що відповідачка проживає

окремо від
дітей, дітям матеріальної допомоги не надає, суд вважає необхідним встановити
розмір аліментів в розмірі 1/3 частини доходу відповідача на двох дітей, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму щомісячно на одну дитину.

В частині позовних вимог про стягнення аліментів на
утримання сина після досягнення
повноліття доньки в розмірі 1/4 частини доходів відповідачки необхідно відмовити, так як юридичний факт повноліття ОСОБА_3
на час розгляду справи не настав, а рішення
суду не може ґрунтуватись на припущеннях. Крім того відповідно до ст. 192
СК України розмір аліментів може
бути згодом зменшено або збільшено за рішенням
суду у разі зміни сімейного стану платника або одержувача аліментів, тому в даному випадку відмова суду в задоволенні вищезазначених вимог не порушує права та законні
інтереси неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11 208,
209, 210, 212, 213, 214, 215,224,
367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1974 року народження, мешканця - АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх дітей -доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження в розмірі 1/3
частини доходів,,
але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно на одну
дитину з дня подачі позову - 29.03.2007р. до
виповнення повноліття дітей.

Аліменти на утримання неповнолітніх дітей, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за рішенням Зачепилівського районного суду від 11.10.2004
р. перераховувати в повному обсязі
на особисті рахунки дітей :

ОСОБА_3,  НОМЕР_4,
Банк отримувача :  Ощадбанк 0058/0349

-
ОСОБА_4, НОМЕР_5, Банк отримувача: Ощадбанк 0058/0349.

В задоволенні іншої частині
позовних вимог відмовити .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за
один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської
області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.