Справа № 2
червня 2007 року  Червоноармійський
районний суд Житомирської області в складі:
- судді                                                        Баладига
секретарі                                                                   Пуренко
позивачки                                                        ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
його тим, що 09 листопада 2004 року уклала з відповідачем шлюб, який був
зареєстрований Великолугівською сільською радою Червоноармійського району
Житомирської області, актовий запис № 3.
подружнього життя мають двох дітей : сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
життя не склалося із-за неправильної поведінки відповідача, який з 2005 року
зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, обзиваючи її нецензурними
словами в присутності малолітніх дітей, наносить побої, в зв»язку з чим вона
змушена була неодноразово викликати працівників міліції. Така поведінка
відповідача негативно впливає на дитячий психологічний стан, на її характер.
відповідачем стало нестерпним і неможливим, вона втратила до нього почуття
любові та поваги, вважає примирення та збереження сім»ї неможливим, тому
просить шлюб розірвати, дітей залишити біля неї, судові витрати покласти на
В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з вищенаведених підстав
і просила розірвати шлюб з відповідачем, сина - ОСОБА_3 та дочку - ОСОБА_4 на
подальше виховання залишити біля неї, судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач в суд
не з»явився, про час та місце судового засідання належним чином повідомлений.
Будь-яких повідомлень про причини неявки від нього до суду не надходило. При
таких обставинах суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
Судом
встановлено, що сторони за час сумісного життя проживали недружно, між ними
постійно виникали суперечки та непорозуміння, скандали, головною причиною яких
були випивки відповідача, подружні відносини між ними фактично розпались. При
таких обставинах спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивачки.
суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 17 грн. в доход держави,
звільнивши від сплати позивачку, так як біля неї знаходиться діти.
ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд-
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.
шлюб 09 листопада 2004 року виконкомом Великолугівською сільської ради Червоноармійського
району Житомирської області між ОСОБА_1, гр. України, та ОСОБА_2, гр.України,
про що зроблено запис за № 3, розірвати.
позивачки ОСОБА_1 на подальше виховання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
та дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 гривень в доход держави,
звільнивши від сплати ОСОБА_1.
може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за
письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 Заяву про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
апеляційне оскарження зоачного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з
дня його проголошення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.