Справам
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07
вересня 2007 року                                                                             м.
Галич

Галицький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого  судді                          -
Мельника І.І.

секретаря                                         -
Матейко О.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до
Маріямпільської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про
визнання права власності на незавершений будівництвом житловий будинок, -

встановив:

ОСОБА_1   звернулася до суду з позовною заявою і
просить визнати за нею право власності
на    спадкове    нерухоме майно -  недобудований    житловий
будинок інвентаризаційною вартістю 28901 грн,  який знаходиться по АДРЕСА_1,  який на день смерті належав її матері,  ОСОБА_2.

В
судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і суду пояснила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Костанайської області,  республіка Казахстане,  померла її мати,  ОСОБА_2. Мати проживала в АДРЕСА_1,  але перед смертю вона (позивачка) забрала її
до себе в Казахстан,  де на той час проживала
з сім'єю. Заповіт від імені матері не посвідчувався. Після смерті матері вона є
єдиним спадкоємцем і прийняла спадщину. За її заявою в Калуській нотаріальній
конторі (за місцем її реєстрації) в 2005 році заведено спадкову справу.

В АДРЕСА_1 є незавершений
будівництвом житловий будинок,
готовність якого згідно висновку експерта Івано-Франківського ОБТІ
складає 85%, а вартість його в цінах 2007 року становить 28901 грн.

2

В даний
час вона має намір оформити своє право на спадкове майно,  яке належало її матері. Однак,  через те,
що будинок недобудований та не зданий в експлуатацію,  вона не може оформити на себе право власності
на цей будинок та надалі ним розпорядитись,
через що змушена звертатися до суду.

Представник
відповідача - Маріямпільської сільської ради в судове засідання не
з'явився,  проте сільський голова
направив в адресу суду заяву,  із змісту
якої вбачається,  що Маріямпільська
сільська рада щодо задоволення позову не заперечує,  справу просить розглянути без участі
представника сільської ради.

Заслухавши
доводи позивачки та перевіривши матеріали справи суд вважає,  що позовну заяву слід задовольнити.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
Костанайської області,  республіка
Казахстане,  померла мати позивачки,  ОСОБА_2,
що стверджується копією свідоцтва про її смерть. Про те,  що покійна ОСОБА_2 є матір'ю позивачки
стверджується копією свідоцтва про її (позивачки) народження серії НОМЕР_1 та
копією свідоцтва про розірвання шлюбу її батьками серії НОМЕР_2.

З
довідки Маріямпільської сільської ради за № 1122 від 16.08.2007 року
вбачається,  що заповіт від імені ОСОБА_2
сільською радою не складався і не посвідчувався.

Позивачка
є єдиним спадкоємцем після смерті матері і прийняла спадщину. За її заявою в
Калуській нотаріальній конторі (за місцем її реєстрації) в 2005 році заведено
спадкову справу.

В АДРЕСА_1 є незавершений
будівництвом житловий будинок,  який на
день смерті належав матері позивачки. Це стверджується викопіровкою з з плану
відводу земельної ділянки під будівництво житлового будинку,  яка виділена на ім'я ОСОБА_2 на підставі
рішення виконкому сільської ради та правління колгоспу „Радянська
Галичина" від 29.05.1964 року.

З
довідки Івано-Франківського ОБТІ від 13.08.2007 року та висновку експерта за №
660 від 17.08.2007 року вбачається,  що
готовність недобудованого житлового будинку,
який знаходиться по АДРЕСА_1 складає 85%,  а його вартість в цінах 2007 року становить
28901 грн. В будинку виконані всі основні будівельні роботи. В зв'язку з
тим,  що будинок недобудований та не зданий
в експлуатацію,  позивачка не може
оформити на себе право власності на цей будинок та надалі ним
розпорядитись,  через що змушена
звертатися до суду.

3

Відповідно
до п.4  ст. 331 ЦК України за заявою заінтересованої особи суд може визнати
її власником недобудованого нерухомого майна,
якщо буде встановлено,  що частка
робіт,  яка не виконана відповідно до
проекту,  є незначною.

Маріямпільська
сільська рада щодо задоволення позову не заперечує.

На
підставі  ст. ст. 317,  319,
331 п.4 ЦК України,  керуючись
ст. ст. 213,  214,  215 ЦПК України суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на недобудований житловий будинок,  який знаходиться поАДРЕСА_1,  інвентаризаційною вартістю 28901 грн.,  який на день смерті належав її матері,  ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги
через Галицький районний суд.