Справа №2-279/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007
року. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого
судді:                                                               Бойко
М.П.

при секретарі :                                                                       Генда
Н.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи зі сторони відповідача Монастириської державної
нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3., третьої особи зі сторони
відповідача Монастириської державної нотаріальної контори про визнання права
власності на майно в порядку спадкування після смерті його батька.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер його батько - ОСОБА_4. Ще за життя він склав на ім'я позивача
заповіт, яким заповів йому житловий будинок з надвірними будівлями та все своє
майно, де б воно не знаходилось та в чому б не заключалось. Після смерті батька ОСОБА_1.
фактично вступив в управління спадковим майном, проте в оформленні спадщини в
нотаріальній конторі йому відмовлено, так як у Свідоцтві про право особистої
власності на будинковолодіння від 10.11.1989 року, виданого на ім'я ОСОБА_4
вказано, що даний двір є колгоспним і він складається з 4 членів, які являються
його співвласниками. При таких обставинах нотаріус не може оформити спадщину,
поскільки на даний час тип такого двору ліквідований.

Відповідачі
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. проти позову не заперечують, подали суду заяви про відмову
від обов'язкової частки в спадковому майні в користь позивача ОСОБА_1.

Представник
Монастириської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився,
хоч належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, проте
подав заяву про   розгляд справи у його
відсутності.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить, що позов
підлягає до задоволення виходячи із слідуючого :

Згідно заповіту
від 31.10.2005 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету
Доброводівської сільської ради, Монастириського району, Тернопільської області
позивач ОСОБА_1. являється єдиним спадкоємцем на спадкове майно по смерті
батька ОСОБА_4.

Як вбачається із
довідки №422 від 23.07.2007 року, виданої виконкомом Доброводівської  сільської ради  Монастириського  району,
станом  на  час
видачі

Свідоцтва про
право особистої власності в будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані 4 осіб.
ОСОБА_4. помер,
від інших членів сім'ї поступили заяви про відмову від належної їм частки в спадковому
майні в користь позивача ОСОБА_1.

Беручи до уваги
вищенаведене суд вважає, що позов ОСОБА_1. до ОСОБА_2., ОСОБА_3., третьої особи зі
сторони відповідача Монастириської державної нотаріальної контори про визнання
права власності на майно в порядку спадкування слід задоволити.

Керуючись ст.
ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 392, 1268 ЦК України суд, ст. 81 Земельного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Визнати за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно за заповітом,
а саме: будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1, яке належало його
покійному батькові ОСОБА_4 на праві особистої власності.

На рішення суду
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області
через Монастириський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.