Справа №2-114 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 квітня  2007 року Путивльський  районний суд Сумської області

в складі:                               головуючого - судді -    Гриценко П.П.

при секретарі              -       Готенко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль
справу за позовом ВАТ "Укртелеком" Сумська філія в особі Центр  Електрозв'язку № 2  до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1- відповідач по справі,
є абонентом цеху електрозв'язку цеху № 2 м. Путивль і з ним укладений
договір № 959 від 08.07.1997 року, про надання послуг електрозв'язку, відповідно до
ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", п. 32 Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг, за отримані послугі електрозв'язку повинен своєчасно сплачувати кошти.

З жовтня 2005 року по січень 2007
року відповідач не вносив кошти за отримані
послуги електрозв'язку, а саме за користування телефоном, міжміські та міжнародні розмови, внаслідок чого заборгованість
по сплаті склала у сумі 235 грн. 69 коп., і які до теперішнього часу не
погашені, в зв'язку з цим просить стягнути заборгованість
і суму сплаченого судового збору та витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді.

Позивач просить розглянути справу у відсутність його представника.

Відповідач з позовом згоден, просить справу слухати в його відсутність.

Суд, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до
ст. 526 ЦК України і ст. 33 Закону України
"Про телекомунікації" та п. 32 Правил
надання та отримання телекомінаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720 , -
відповідно до яких, абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату
за користування телефоном, міжміські та міжнародні розмови та інші послугу, надані в кредит по телефону і такі умови
передбачені і відповідно укладеним договором.

Поскільки відповідач в порушення умов укладеного договору на послуги електрозв'язку не сплачував з жовтня 2005 року по січень
2007 року - плату за надані йому послуги електрозв'язку, в зв'язку з чим
виникла заборгованість по оплаті за користування
телефоном на суму 235 грн 69 коп і цю суму не сплачує в добровільному порядку, то вона підлягає стягненню в примусовому
порядку, а также стягнення з відповідача і 51 грн. судового збору на користь позивача, а також 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 10, 57, 60 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. 33 Закону України "Про телекомунікації,
п. 32 Цравил користування надання та отримання телекомунікаційних
послуг затверджених постановою Кабінетом Міністрів України від
09.08.2005 року суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь. ВАТ "Укртелеком" Сумська філія
Центр електрозв'язку № 2 м. Глухів 41400, м. Глухів, площадь Леніна 2 , р/р 260009212 в АППБ "Аваль" МФО 337483, код 5 грн. 69 коп., 51 грн. судового
збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в суді на користь позивача, а всього 316 грн. 69 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга
на це рішення може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.