Справа № 22Ц-2741/2007 p.                            Головуючий
в 1 інстанції Цвіркун Ю.І.
39                                                                               Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
вересня     2007 року   колегія судової палати   в цивільних справах

Апеляційного
суду Київської області в складі:

головуючого      Яворського М. А.

суддів                  Корзаченко І.Ф.,  Червінко К.С.

при
секретарі     Велицькому О.О.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною
скаргою Переяслав-Хмельницького бюро технічної інвентаризації на рішення
Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 15 червня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького бюро технічної інвентаризації,  третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинним
наказу про оголошення догани,

встановила:

У травні
2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Переяслав-Хмельницького бюро
технічної інвентаризації про визнання нечинним наказу про оголошення догани.
Позов обґрунтовував тим,  що він працює
старшим інженером Переяслав-Хмельницького бюро технічної інвентаризації.
Наказом від 10 травня 2007 року йому оголошено догану за порушення трудової
дисципліни - відсутність на робочому місці 7 травня 2007 року з 15 години до 15
години 30 хвилин. Наказ вважає незаконним,
оскільки,  не перебуваючи
безпосередньо у своєму кабінеті,  він був
зайнятий з приймальником замовлень та безпосередніми виконавцями робіт,  а також надавав консультацію з оформлення
технічної документації клієнту БТІ. Просив визнати нечинним наказ про
оголошення догани.

Рішенням
Переяслав- Хмельницького міськрайонного суду від 15 червня 2007 року позов
задоволено. Постановлено визнати незаконним наказ від 10 травня 2007 року про
оголошення догани ОСОБА_1.

В
апеляційній скарзі відповідач Переяслав-Хмельницьке БТІ просить скасувати
рішення суду з підстав невідповідності висновків суду обставинам справи.

Апеляційну
скаргу необхідно відхилити з таких підстав.

Наказом
від 10 травня 2007 року старшому інженеру Переяслав-Хмельницького БТІ ОСОБА_1
оголошено догану за порушення трудової дисципліни - відсутність на робочому
місці 7 травня 2007 року з 15 години до 15 години- ЗО хвилин.

Встановлено,  що 7 травня 2007 року з 15 години до 15
години 30 хвилин ОСОБА_1    перебував у
приміщенні Переяслав-Хмельницького БТІ,
де

обговорював виробничі питання з з ОСОБА_3 ,
яка виконує функції з приймання замовлень та надавав консультацію
ОСОБА_4.

Відповідач
не надав доказів того,  що у зазначений
період ОСОБА_1 був відсутній у приміщенні БТІ.

З
урахуванням наведеного суд дійшов правильного висновку про те,  що відсутність позивача в кабінеті не є
відсутністю на робочому місці,  тому
наказ про оголошення догани є незаконним.

Доводи
апелянта про те,  що суд не взяв до уваги
акт про відсутність позивача на робочому місці є необгрунтованими,  оскільки такого акта відповідач суду не
надав.

Суд
ухвалив рішення з додержаням норм матеріального і процесуального права і
підстави для його скасування відсутні.

Керуючись  ст.
ст.  308,  315 ЦПК України,  колегія, -

ухвалила:

Апеляційну     скаргу                        Переяслав-Хмельницького     бюро
технічної

інвентаризації
відхилити. Рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 15 червня
2007 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.