Справа №2-1563/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 травня 2007 р.                                                    М.Кіровоград

Ленінський районний суд м. Кіровограда

у складі головуючого........................ Ковтун
Л.М.

при секретарі..................................... Ткачук
Л.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення боргу за договором позики посилаючись
на те, що 28 липня 2005 року відповідач
ОСОБА_2. взяв у нього борг по розписці 500
грн. Відповідач зобов'язувався повернути борг на протязі двох місяців, а
саме крайній термін повернення боргу наступив 28 вересня 2005
року, але в цей термін він борг не повернув. На його прохання про
добровільну сплату боргу, відмовився повернути взяті у нього грошові кошти.
Сума індексу інфляції за весь час прострочення боргу та три проценти річних від
простроченої суми складає 117,42
грн. Тому просять стягнути з відповідача на його користь борг за договором
позики в сумі 500 грн.,
індекс інфляції за прострочення платежу та три проценти річних від простроченої
суми в розмірі 117,42 грн. та
судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 грн. та витрати
по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що ОСОБА_2. працював у нього в
палатці барменом, але після нього в касі були недостачі, і він поросив написати
відповідача розписку про те, що він взяв ці гроші в нього в борг, але після
написання розписки ОСОБА_2. пропав, і борг не повернув. Тому просить суд
задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та
пояснив суду, що він з каси нічого не брав, і тому просить суд відмовити в
позові в повному обсязі.

Судом
встановлено, що 28 липня 2005 року відповідач
ОСОБА_2. взяв у ОСОБА_1борг по розписці в сумі 500 грн. (а.с. 6).

Відповідач
зобов'язувався повернути борг на протязі двох місяців, а саме крайній термін
повернення боргу наступив 28
вереси* 2005 року,
але в цей термін він борг не повернув.

На прохання
ОСОБА_1про добровільну сплату боргу, відповідач відмовився повернути взяті у
його грошові кошти.

Відповідно до
ст. 1046 ЦК України
за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій
стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

2

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Враховуючи те що
відповідач не виконав в установлені строки взяті на себе зобов'язання з нього
підлягає стягненню на користь позивача борг в сумі 500 грн., сплачене
державне мито в сумі 51 грн. та
витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. В частині
стягнення індексу інфляції за прострочення платежу та трьох процентів річних
від простроченої суми в розмірі 117,42
грн. відмовити.

Керуючись ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу за договором
позики - задовольнити
частково.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1борг за договором позики в розмірі 500 грн. (п'ятсот
грн.).

Стягнути з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 грн. (п'ятдесят
одна грн.).

Стягнути з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення
в розмірі 30 грн.
(тридцять грн.).

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.
Кіровограда шляхом подання до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження та шляхом подання
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Ленінського районного                                                     Л.Ж.
Ковтун

суду м.
Кіровограда