Справа № 2-1691/ 2007 рік
Рішення

Іменем України

06 грудня 2007 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді:                                        Мізюка В.М.

при секретарі:                                                Тріска О.О.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Територіальної громади с. Берегомет, Кіцманського РБТІ про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом до Територіальної громади с Берегомет, Кіцманського РБТІ про визнання права власності
на спадкове майно, вказуючи на те, що 20.05.2007 року в с Берегомет
Кіцманського району Чернівецької області
помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємцями якої за законом являються позивачка та
діти: син - ОСОБА_3. та
дочка-ОСОБА_5., які від спадкування своїх часток у спадковому майні відмовились в її користь. Позивачка
прийняла спадщину-розпорядилася майном
померлого, похоронила його. У масу спадкового майна входить житловий будинок, розташований в сАДРЕСА_1. Вказаний житловий будинок належав на праві власності матері спадкодавця ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 Як
єдиний спадкоємець, після її смерті,
ОСОБА_2. прийняв спадщину, але свої спадкові права на вказаний житловий будинок не оформив, так як при житті, померлою був втрачений документ, що засвідчував її право власності на
нього. Після смерті матері ОСОБА_2. постійно проживав у
спадковому житловому будинку, однак своїх спадкових прав не оформив. Оскільки в установлений законом строк, позивачка
прийняла спадщину, вона просить визнати за нею право власності на спадковий житловий
будинок.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали та підтвердили обставини,
викладені в позовній заяві, та не заперечують про задоволення вказаних позовних
вимог.

Згідно із ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову
проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

2

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні попереднього судового засідання
та ухвалити рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивачки, суд знаходить,
що позовна заява підлягає задоволенню.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених позивачем та підтверджених документами. Задоволення заяви
має юридичне значення для позивача.

На підставі ст.ст. 15, 16, 182, 392,1218, 1220, 1261, 1268, 1274, 1299 ЦК України та керуючись ст.ст. 130, 174 п. 4, 208, 209, 212,
213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право
власності за ОСОБА_1, 1951 року народження, мешканкою мАДРЕСА_1, на
житловий будинок літ. "А-1 "-вартістю 12996 грн., сараї літ.
"Б,В,Г"- вартістю 3005 грн., колонку №1- вартістю 1052
грн. та огорожу № 2- вартістю 975 грн., які розташовані в АДРЕСА_1і зобов'язати Кіцманське РБТІ
зареєструвати його на її ім'я.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а
якщо було подано таку заяву, але не подано апеляційну
скаргу у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до
апеляційного суду або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.