Справа №2-6104/07
УХВАЛА

27 травня 2007 року Приморський
районний суд м. Одеси у склад
і: головуючої судді Шенцевої
О.П. при секретарі Кіщенко Т.І
.
розглянувши у відкритому
зсіданні в м. Одесі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, з залученням до
справи у якості третьої особ
и Відкритого акціонерного то
вариства «ОПЕКС» про розподі
л майна придбаного за час шлю
бу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовом до ОСОБА_2, з за
лученням до справи у якості т
ретьої особи Відкритого акці
онерного товариства «ОПЕКС»
про розподіл майна придбано
го за час шлюбу.
У судовому засіданні сторо
ни по справі: позивач ОСОБА
_1 , відповідач ОСОБА_2 та
представник третьої особи В
АТ „ОПЕКС" ОСОБА_3 звернул
ися до суду з клопотанням про
затвердження мирової угоди
та закриття провадження по с
праві, та надали до суду миро
ву угоду підписану ОСОБА_1
, ОСОБА_2 та представником
третьої особи ОСОБА_4
На підставі укладеної мир
ової угоди:
У власність ОСОБА_1 пере
ходить
Меблі:
·м'який куток (шкіряний)
, з трьох елементів;
·меблі кутової форми, у
кількості 2 шт., виготовлення
Словенії ;
·гарнітур в дитячій кім
наті, виробництва України;

·прихожая мебель, виро
бництва України;
·встроєнні шафи, вироб
ництва України;
·спальні меблі, виробн
ицтва України;
·кухонний гарнітур, ви
робництва України;
·Стільці, у кількості 4-х
шт.; Побутова техніка:
·Газовий пальник марки
«Ariston», виробництва Італії;
·Духова шафа (електричн
а» марки «Best», виробництва Іта
лії;
·Витяжка (електрична) ма
рки «Best», виробництва Італії;

·Холодильник марки «Librher
», виробництва Німеччини;
·телевізор марки «LG», ви
робництва Кореї;
·телевізор марки «Soni», в
иробництва Іспанії;
·телев зор марки «Soni», ви
робництва Іспанії;
·DVDмарки «Soni», виробництв
а Іспанії;
·Відео магнітофон марк
и «Soni», виробництва Іспанії;

·музичний цент марки «So
ni», виробництва Іспанії;
·кондиціонер марки «LG»,
виробництва Кореї;
-водонагревач електричний
марки «Електролюкс», виробн
ицтва Польщі;
- пральна машина марки «Bosh»
, виробництва Німеччини.
ОСОБА_1 відмовляється ві
д позовних вимог стосовно ці
нних паперів - простих іменни
х акції, які були випущені ВА
Т „ОПЕКС", у кількості 30 288 акцій
.
При цьому ОСОБА_1, ОСОБ
А_2 та ОСОБА_3 заявили що
їм роз'яснені та зрозумілі по
ложення ст. ст. 227 и 228 ЦПК Украї
ни.
Суд заслухав позивача ОС
ОБА_1, відповідача ОСОБА_2
та представника третьої ос
оби „Опекс" - ОСОБА_3 , оглян
ув матеріали справи вважає, щ
о клопотання про затвердженн
я мирової угоди та закриття п
ровадження по справі підляга
є задоволенню із наступних п
ідстав:
Мирова угода стосується ма
йнових прав та обов'язків поз
ивача ОСОБА_1, відповідач
а ОСОБА_2 та третьої особи
„ОПЕКС", вказані особи не обм
ежені у повноваженнях на вчи
нення дій які вказані в миров
ій угоді.
Майно що є предметом мирово
ї угоди придбане за час шлюбу
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, миро
ва угода відповідає закону т
а не порушує права, свободи ч
и інтереси інших осіб.
Згідно до ст. 175 ЦПК України:
„ Сторони можуть укласти мир
ову угоду і повідомити про це
суд, зробивши спільну заяву.
Якщо мирову угоду або повідо
млення про неї викладено в ад
ресованій суду письмової зая
ві сторін, ця заява приєднуєт
ься до справи...".

Згідно до ст. 205 ЦПК України:
„Суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо: с
торони уклали мирову угоду і
вона визнана судом".
Оцінуючи вказані обставин
и суд приходить до висновків
про те що мирова угода укладе
на між позивачем ОСОБА_1, т
а відповідачем ОСОБА_2 та
представником третьої особи
„ОПЕКС" ОСОБА_3 підлягає в
изнаню судом, а провадження п
о справі підлягає закриттю.

Згідно до вимог ст. ст. 175 та
205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання п
озивача ОСОБА_1, відповід
ача ОСОБА_2 та представник
а третьої особи „ОПЕКС" ОСО
БА_3 про затвердження миров
ої угоди та закриття провадж
ення по цивільній справі за п
озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
, з залученням до справи у як
ості третьої особи Відкритог
о акціонерного товариства «О
ПЕКС» про розподіл майна при
дбаного за час шлюбу.
Визнати дійсною мирову уго
ду укладену ОСОБА_1, ОСО
БА_2 та представником треть
ої особи Відкритого акціонер
ного товариства „ОПЕКС" по ци
вільної справі за позовом О
СОБА_1 до ОСОБА_2, з залуч
енням до справи у якості трет
ьої особи Відкритого акціоне
рного товариства «ОПЕКС» про
розподіл майна придбаного з
а час шлюбу.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на наступне майн
о: Меблі:
·м'який куток (шкіряний)
, з трьох елементів;
·меблі кутової форми, у
кількості 2 шт., виготовлення
Словенії;
·гарнітур в дитячій кім
наті, виробництва України;

·прихожа меблі, виробн
ицтва України;
·встроєнні шафи, вироб
ництва України;
·спальні меблі, виробн
ицтва України;
·кухонний гарнітур, ви
робництва України;
·Стільці, у кількості 4-х
шт. Побутову техніку:
·Газовий пальник марки
«Ariston», виробництва Італії;
·Духова шафа (електричн
а» марки «Best», виробництва Іта
лії;
·Витяжка (електрична) ма
рки «Best», виробництва Італії;

·Холодильник марки «Librher
», виробництва Німеччини;
·телевізор марки «LG», ви
робництва Кореї;
·телевізор марки «Soni», в
иробництва Іспанії;
·телевізор марки «Soni», в
иробництва Іспанії;
·DVDмарки «Soni», виробництв
а Іспанії;
·Відео магнітофон марк
и «Soni», виробництва Іспанії;

·музичний цент марки «So
ni», виробництва Іспанії;
·кондиціонер марки «LG»,
виробництва Кореї;
·водонагрівач електри
чний марки «Електролюкс», ви
робництва Польщі;
·пральна машина марки «
Bosh», виробництва Німеччини.

Закрити провадження по ци
вільній справі за позовом О
СОБА_1 до ОСОБА_2, з залуч
енням до справи у якості трет
ій особи Відкритого акціонер
ного товариства «ОПЕКС» про
розподіл майна придбаного за
час шлюбу, у зв'язку з укладен
ням сторонами та третій особ
ами мирової угоди і визнання
мирової угоди судом.
Заява про апеляційне оскар
ження ухвали суду першої інс
танції може бути подана прот
ягом п'яти днів з дня проголош
ення ухвали. Апеляційна скар
га на ухвалу суду подається д
о апеляційного суду Одеської
області протягом десяти дні
в після подання заяви про апе
ляційне оскарження.