справа 2-161/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 травня 2007 року   Оболонський
районний суд м. Києва      у складі:

головуючого                                         -      судді Волкова С А.

при
секретарі                                              -
Руденко Г.Г., Скорик Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ВАТ HACK "Оранта", МВС України, ГУ МВС України в м.
Києві, УДАІ ГУ МВС України
в м. Києві, Державного казначейства України про стягнення страхової суми,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 21.02.2005 року Наказом
Головного управління МВС України в м. Києві № 58 о/с від17.02.2005 року
позивача майора міліції було звільнено з посади державтоінспектора міжрайонного
реєстраційного-екзаменаційного відділу № 3 при Управлінні державної
автомобільної інспекції. Наказом № 31 о/с Головного управління МВС України в м.
Києві від 04.02.2005 року позивачу було встановлено доплату у розмірі 50 % суми
пенсії за вислуги років, яка б могла бути нарахована. Наказом № 51 о/с
Головного управління МВС України в м. Києві від 16.05.2005 року позивачу було
встановлено надбавку за особливі умови служби, кваліфікацію, професійний ризик
та виконання особливо важливих завдань у розмірі 50 % від окладів грошового
утримання. 22.05.2005 року позивачу було видано Грошовий атестат № 28 згідно
якого, розмір грошового утримання на день його звільнення з органів внутрішніх
справ складає 3 701 грн. 54 коп. (посадовий оклад 95 грн., оклад за військове
звання 125 грн., надбавка за вислугу років 88 грн., 100 відсоткова надбавка 308
грн., надбавка за особливі умови служби 110 грн., доплата до пенсії 50% 735
грн., надбавка за безперервну службу 1 315 грн. 35 коп., премія 924 грн. 69
коп. Одноразова грошова допомога 55 522 грн. 65 коп. Відповідно до акта огляду
МСЕК від 06.07.2005 року позивачу було встановлено безстроково третю групу
інвалідності з 06.07.2005 року у зв"язку з виконанням службових
обов"язків по ліквідації наслдікв аварії на ЧАЕС. На підставі акта
позивачу було видано посвідчення інваліда третьої групи від 11.07.2005 року та
видано посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи
(Категорія 1) від 03.08.2005 року НОМЕР_1 22.07.2005 року позивачем було подано
до HACK "Оранта" заяву про виплату страхової суми у
зв"язку з отриманням 3-тьої групи інвалідності з втратою до 60 %
професійної працездатності під час проходження служби в ОВС та ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС. Страхова сума на думку позивача повинна складати 3
701 грн. 50 коп. * 36 = 133 255 грн. 44 коп. 24.11.2005 року позивачу було
виплачене страхове відшкодування у розмірі 21 290 грн. 35 коп.

На даний час заборгованість по виплаті страхового відшкодування позивачу
складає 111 965 грн. 09 коп. та 3 проценти річних 7 356 грн. 61 коп., яку
позивач просить стягнути з HACK "Оранта".

Позивач у
судовому засіданні позов  підтримав в
повному обсязі.

Представник відповідача ВАТ HACK "Оранта"
проти позову заперечує, посилаючись на те що немає підстав для виплати
страхової суми. Висновок та розрахунок позивача є помилковим. Умови страхування
і порядок виплати страхових сум особам рядового, начальницького та
вільнонайманого складу органів і підрозділів внутрішніх справ встановлюється
Кабінетом Міністрів України. 31.12.2005 року закінчився термін дії договору між
HACK "ОРАНТА" та Міністерством внутрішніх справ
України від 26.07.2005 року № 08-03-21/245-05 щодо державного
обов"язкового особистого страхування осіб рядового, начальницького та
вільнонайманого складу органів внутрішніх

справ України.
На даний час у ВАТ HACK "Оранта" немає
договірних відносин з МВС України та перерахування страхових платежів МВС
України за договором страхування взагалі не проводиться.

Представник Державного казначейства України заперечує проти позовної заяви,
пояснивши що позивач не зазначив якими саме діями Державне казначейство України
порушило права чи законні інтереси позивача. Жодним законодавчим чи
нормативно-правовим актом не передбачено покладання відповідальності на органи
Державного казначейства за дії або бездіяльність інших юридичних осіб, а також
представляти їх інтереси в судовому процесі. У даному випадку органи Державного
казначейства не є учасниками спірних відносин і згідно із своїми
функціональними обов"язками не можуть надати суду будь-які фактичні данні
на підставі яких суд може встановити наявність або відсутність обставин, що
мають значення для вирішення таких категорій справ.

Представник співвідповідача МВС України проти позову заперечує, вважає його
безпідставним, необгрунтованим і таким, що підлягає залишенню без задоволення.

Представник співвідповідача ГУ
МВС України в м. Києві проти позову заперечує, посилаючись на те, що всі
виплати позивачу здійснені у відповідності до чинного законодавства.

Представник співвідповідача УДАІ ГУ
МВС України в м. Києві проти позову заперечує, вважає його безпідставним,
необгрунтованим і таким, що підлягає залишенню без задоволення.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши інші
докази по справі суд встановив наступне.

21.02.2005 року Наказом Головного управління МВС України в м. Києві № 58
о/с від 17.02.2005 року позивача майора міліції було звільнено з посади
державтоінспектора міжрайонного реєстраційного-екзаменаційного відділу № 3 при
Управлінні державної автомобільної інспекції. Наказом № 31 о/с Головного
управління МВС України в м. Києві від 04.02.2005 року позивачу було встановлено
доплату у розмірі 50 % суми пенсії за вислуги років, яка б могла бути
нарахована. Наказом № 51 о/с Головного управління МВС України в м. Києві від
16.05.2005 року позивачу було встановлено надбавку за особливі умови служби,
кваліфікацію, професійний ризик та виконання особливо важливих завдань у
розмірі 50 % від окладів грошового утримання (а.с. 11).

22.05.2005 року позивачу було видано Грошовий атестат № 28 згідно якого,
розмір грошового утримання на день його звільнення з органів внутрішніх справ
складає 3 701 грн. 54 коп. (посадовий оклад 95 грн., оклад за військове звання
125 грн., надбавка за вислугу років 88 грн., 100 відсоткова надбавка 308 грн.,
надбавка за особливі умови служби ПО грн., доплата до пенсії 50% 735 грн., надбавка
за безперервну службу 1 315 грн. 35 коп., премія 924 грн. 69 коп. Одноразова
грошова допомога 55 522 грн. 65 коп. (а.с.8).

Відповідно до акта огляду МСЕК від 06.07.2005 року позивачу було
встановлено безстроково третю групу інвалідності з 06.07.2005 року у
зв"язку з виконанням службових обов"язків по ліквідації наслдікв
аварії на ЧАЕС. На підставі акта позивачу було видано посвідчення інваліда
третьої групи від 11.07.2005 року та видано посвідчення особи, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи (Категорія 1) від 03.08.2005 року (а.с.12).

22.07.2005 року позивачем було подано до HACK
"Оранта" заяву про виплату страхової суми у зв"язку з отриманням
3-тьої групи інвалідності з втратою до 60 % професійної працездатності під час
проходження служби в ОВС та ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (а.с.5).

24.11.2005 року позивачу було виплачене страхове відшкодування у розмірі 21
290 грн. 35 коп. (а.с.7).

Згідно ст. 43 Закону України "Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу ОВС та
деяких інших осіб"пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам,
мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за
контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх

сімей обчислюються з розміру грошового утримання за останньою штатною
посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим
званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види
грошового забезпечення(надбавки, доплати, підвищення) та премії у розмірах,
встановлених законодавством.

Відповідно до п. 2 Положення "Про порядок і умови державного
обов"язкового особистого страхування осіб рядового, начальницького та
вільнонайманого складу органів внутрішніх справ України"виплата страхових сум
здійснюється з розрахунку грошового утримання, передбаченого чинним
законодавством за останньою посадою на день виплати страхової суми у розмірі
трирічного грошового утримання(інвалідові 3 групи).

Відповідно до довідки (а.с. 9) грошове забезпечення позивача складає 3.701
грн. 54 коп.

Страхова сума повинна складати 3 701 грн. 50 коп. * 36 = 133 255 грн. 44
коп. (а.с.9, 133).

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що права позивача з приводу
виплати йому відповідного страхового відшкодування були порушені МВС України,
тому саме МВС України, на думку суду, має поновити порушене право позивача та з
МВС України слід стягнути на користь позивача заборгованість по виплаті
страхового відшкодування у розмірі 111. 965 грн. 09 коп. - позов в цієї частині
підлягає задоволенню як законний та обгрунтований.

Для задоволення позову в частині стягнення 3 відсотків річних суд не вбачає
правових підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,57,58-60,209, 212-215 ЦПК,
ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу ОВС та деяких інших осіб", Положення
"Про порядок і умови державного обов"язкового особистого страхування
осіб рядового, начальницького та вільнонайманого складу органів внутрішніх
справ України" суд,-

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити частково.

Стягнути з МВС України (м. Київ, вул. Богомольця 10) на користь ОСОБА_1
111. 965 грн. (сто одинадцять тисяч дев'ятсот шістдесят п"ять) грн. 09
(дев"ять) коп. коп. страхової суми.

В іншій частині
в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м Києва.