Справа № 2- 2828/2007 року
22 січня 2007 року Приморський р
айонний суд м. Одеси у складі
головуючого Судді - Кравчук
за участю секретаря - Лахмат
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовомОСОБА_1 до
Будинкоуправління № 1 10 відді
лення Морської інженерної
служби Західного морськог
о району про стягнення забор
гованості, середнього зароб
за час затримки розрахунку
Позивачка звернулася до су
ду с позовом до відповідача в
якому просить стягнути забо
ргованість по зарплатні в су
мі 2650 гр., середній заробіток з
а час затримки розрахунку в с
умі 3206 гр., моральну шкоду в сум
В судовому засіданні предс
тавник позивачки позовну зая
ву уточнила та пояснила, що п
озивачка з відповідачем знах
одилася у трудових відносина
х з 1963 року по 08 лютого 2005 року. На
час звільнення 08 лютого 2005 рок
у відповідачем не був зробле
ний повний розрахунок з пози
вачкою та йому не була сплаче
на заборгованість по зарплат
і за період з 01 листопада 2000 рок
у по 08 лютого 2005 року в сумі 2650.63 гр
., що спричинило моральні стр
аждання позивачки , оскільки
був порушений нормальний ма
йновий уклад його особистого
життя, вона мушмула позичати
гроші у сторонніх людей, про
сить стягнути також середній
заробіток з дати звільнення
на день винесення рішення у с
умі 5381 гр., всього просить стяг
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про час та міс
це розгляду справі належним
чином повідомлен, про що свід
чать розписки в матеріалах с
Суд, вислухавши представни
ка позивачки, ознайомившись
з матеріалами справи вважає
позовні вимоги позивачки пі
длягають задоволенню в повно
ОСОБА_1 знаходилася в труд
ових відносинах з відповідач
ем з 1963 року по 08 лютого 2005 року, п
ісля чого звільнилася за вла
сним бажанням. Відповідно до
довідки від 17.02.2006 року заборго
ваність по зарплатні перед п
озивачем склала 2650.63 гр. Середн
ій заробіток позивача згідно
довідки склала 229 гр. Відповід
ач повинен в силу ст. 116 КЗпП Ук
раїни при звільненні працівн
ика виплатити всі суми, що на
лежать йому від підприємства
, установи, організації в ден
ь звільнення. Тому заборгова
ність по зарплатні в сумі 2650.63 г
р. підлягає стягненню з відпо
відача на користь позивача. К
рім того суд вважає, що з відп
овідача також підлягає стягн
ення середньої заробітної пл
атні за весь час затримки, то
бто з 08 лютого 2005 року по день ви
несення рішення в сумі (229 гр. X
23 місяця 14 днів = 5381 гр.)
Відповідно до ст. 237-1 КЗпП Укр
аїни вимоги про стягнення мо
ральної шкоди в сумі 1000 гр. тако
ж підлягають задоволенню так
як позивач в зв'язку з несплат
ою заробітної плати не мала м
ожливості матеріально утрим
увати себе, був порушений нор
мальний уклад її життя, вона
безперервно працював в орган
ізації більш 40 років, тому суд
вважає що позивач довів факт
моральних страждань в зв' язк
у з невиплатою заробітною пл
ати відповідачем кадровому с
півробітнику в розмірі 1000 гр.
Враховуючи вище наведе, су
д вважає, що позивач правомір
но звернувся до суду з заявле
ними позовними вимогами, які
підлягають задоволенню, оск
ільки законні інтереси позив
ача були порушені відповідач
На підставі викладеного та
керуючись ст. . ст. . 23 ЦК Україн
и, ст. . ст. 116, 117 КЗпП України, ст
. . ст. . 7, 8, 10, 11, 15, 79, 84, 209, 212-215, 223 ЦПК України
, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 д
о Будинкоуправління № 1 10 відд
ілення Морської інженерної с
лужби Західного морського ра
йону про стягнення заборгова
ності, середнього заробітку
за час затримки розрахунку т
а моральної шкоді - задовольн
Стягнути з Будинкоуправлі
ння № 1 10 відділення Морської і
нженерної служби Західного м
орського району на користь
ОСОБА_1 заборгованість по з
арплатні в сумі 2650 гр., середні
й заробіток в сумі 5381 гр., морал
ьну шкоду в сумі 1000 гр., а всього
стягнути на користь ОСОБА_
Стягнути с відповідача суд
овий сбір та ІТЗ в сумі 120.41 гр.
Рішення може бути переглян
уто за заявою відповідача як
ій не приймав участь при розг
ляді справі, поданої протяго
м 10 днів з дня отримання його к
опії.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Одесь
кої області шляхом подання д
о Приморського райсуду м. Оде
си заяви про апеляційне оска
рження рішення суду протягом
десяти днів з дня проголошен
ня рішення, а також подання а
пеляційної скарги протягом 2
0 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.