Справа №2-4391 2007 рік
«21» грудня 2007 р. м.Макіївк
Гірницький районний с
уд м. Макіївки у складі: голову
ючого - судді Безрученко Ю.О., п
ри секретарі Пульнової Г.О., ро
зглянувши у відкритому судов
ому засіданні цивільну справ
у за позовною заявою ОСОБА_
1 до Макіївської міської ра
ди про визнання права власно
сті на домоволодіння,
13 листопада 2007 року ОСОБА
_1 звернулась до суду з позов
ною заявою до Макіївської мі
ської ради про визнання прав
а власності на домоволодіння
, в якій зазначила, що домоволо
діння АДРЕСА_1 у місті Дон
жить її чоловіку - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі д
оговору на право забудови ві
д 21 березня 1956 року, реєстр № 2-2321. У
1955 році на наданому рішенням в
иконкому Центрально -Міської
районної Ради депутатів тру
дящих м.Макіївки № 18 від 15.12.1955 рок
у в безстрокове користування
земельній ділянці чоловіком
вибудований житловий будино
к -літера «А-1», загальною площ
ею - 49.4 кв.м., у тому числі жилою - 27
,4 кв.м., а також на цій же ділянц
і самовільно побудовані служ
бові будівлі, а саме : три сара
ї - «Б-1», «В-1», літня кухня - літ. - «
3-1», убиральня - «Д-1». В акті КП «Б
ТІ» м.Макіївки» від 15 жовтня 2007
рекомендовано звернутися в
Главуга Макіївської міської
Ради для акта приймання в екс
плуатацію домоволодіння від
повідно до вимог України. 12 ли
стопаду 2007 року КП «Градарпро
ект» мені виданий паспорт ст
ану житлового будинку і госп
будівль» № 1785, у якому зазначен
е, що стан житлового будинку і
будівель є задовільним і доп
ускається експлуатація за ум
ови дотримання діючих норм і
проведенні регулярного пото
чного ремонту, а також рекоме
ндовано звернутися в суд з ме
тою визнання за мною права вл
асності на зазначене домовол
одіння. Відповідно до цивіль
ного законодавства України п
раво власності на знову ство
рене нерухоме майно виникає
з моменту завершення будівни
цтва і його прийому до експлу
атації, а також з моменту держ
авної реєстрації. Крім цього
, законодавством передбачено
, що за рішенням суду може визн
ано за особою, що здійснила са
мовільне будівництво на земе
льній ділянці у випадку нада
ння даної ділянки у встановл
еному порядку особі під уже п
обудоване нерухоме майно, а в
даному випадку, цим майном є д
омоволодіння АДРЕСА_1 у мі
сті Макіївці Донецької облас
оку її чоловік - ОСОБА_3 - ум
ер. Даний факт підтверджуєть
ся свідоцтвом про смерті, вид
аним 23 вересня 1991 року відділом
ЗАГС Гірницького району м.Ма
кіївки Донецької області, пр
о що свідчить актовий запис №
909. У встановлений законом тер
мін вона звернулася в П'яту Ма
кіївську державну нотаріаль
ну контору з заявою про намір
прийняти спадщину після сме
рті чоловіка, про що було відк
рите спадкоємна справа, і на а
дресу КП «БТІ м.Макіївки» спр
ямований запит № 1118 від 17 верес
ня 2007 року про надання виписки
з Єдиного реєстру права влас
ності на нерухоме майно. Дану
спадщину вона фактично прий
няла, тому що вона прописана і
проживає в зазначеному домо
володінні, інших спадкоємців
не мається, суперечки про пра
во цивільному немає. Просила
визнати за нею - ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_2, право власност
і на домоволодіння АДРЕСА_1
у місті Макіївці Донецької
ю будинок - літера «А-1», обший п
лощею - 49,4 кв.м., у тому числі жило
ю - 27,4 кв.м., а також службові буді
влі, а саме : три сараї - «Б-1», «В-1
», літня кухня - літ. - «3-1», убирал
У судовому засіданні
позивачка доводи позову під
тримала та просила позов зад
овольнити та визнати за нею -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на домово
лодіння АДРЕСА_1 j місті Ма
кіївці Донецької області, ін
ітера «А-1», обший площею - 49,4 кв.м
., у тому числі жилою - 27,4 кв.м., а та
кож службові будівлі, а саме :
три сараї - «Б-1», «В-1», літня кух
ня - літ. - «3-1», убиральня - «Д-1".
Відповідач - Макіївська
міська рада про час і місце су
дового засідання повідомляв
ся належним чином, про що свід
чить розписка, причину своєї
неявки суду не повідомив. Зі з
годи позивача суд ухвалює рі
шення при заочному розгляді
справи, що відповідає положе
нням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши поясн
ення сторін, перевіривши мат
еріали справи, прийшов до нас
Судом встановлені та
кі факти та відповідні їм пра
Відповідно до ст. 376 ЦК
України - Право власності на с
амочинно збудоване нерухоме
майно може бути за рішенням с
уду визнане за особою, яка зді
йснила самочинне будівництв
о на земельній ділянці, що не б
ула їй відведена для цієї мет
и, за умови надання земельної
ділянки у встановленому пор
ядку особі під уже збудоване
Згідно рішення № 18 від 15 гр
удня 1955 року ОСОБА_3 була на
дана земельна ділянка у розм
ірі 540 кв.м. (а.с.9)
Згідно свідоцтва про см
ерть ОСОБА_3 помер ІНФОР
МАЦІЯ_4 року про що зроблено
актовий запис № 909 (а. с. 6).
Згідно акту КП „БТІ м. Макі
ївки" та технічного паспорту
вбачається що на земельній д
ілянці ОСОБА_3 вибудовани
й житловий будинок - літера «А
-1», загальною площею - 49.4 кв.м., у т
ому числі жилою - 27,4 кв.м., а також
на цій же ділянці самовільно
побудовані службові будівлі
, а саме : три сараї - «Б-1», «В-1», лі
тня кухня -літ. -«3-1», убиральня
Таким чином, зібрані у сп
раві докази та їх належна оці
нка вказують на наявність пі
дстав для визнання за ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право вла
сності на домоволодіння АД
РЕСА_1 у місті Макіївці Доне
е: жилою будинок - літера «А-1», о
бший площею - 49,4 кв.м., у тому числ
і жилою - 27,4 кв.м., а також службов
і будівлі, а саме : три сараї - «Б
-1», «В-1», літня кухня - літ. - «3-1», у
На підставі викладено
го, ст. 376 ЦК України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224- 226 ЦПК України, с
_1 до Макіївської міської ра
ди про визнання права власно
сті на домоволодіння задовол
Визнати за ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_2, право власност
і на домоволодіння АДРЕСА_1
у місті Макіївці Донецької
лий будинок - літера «А-1», зага
льною площею - 49,4 кв.м., у тому чис
лі жилою - 27,4 кв.м., а також на слу
жбові будівлі, а саме : три сар
аї - «Б-1», «В-1», літня кухня - літ.
- «3-1», убиральня - «Д-1".
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Донець
кої області через суд першої
інстанції - Гірницький район
ний суд м. Макіївки, шляхом под
ачі в 10-денний строк з дня прог
олошення рішення заяви про а
пеляційне оскарження і подан
ням після цього протягом 20 дні
в апеляційної скарги, або в по
рядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бут
и переглянуте судом, що його у
хвалив, за письмової заявою в
ідповідача, поданою протягом
десяти днів з дн4 отримання йо
го копії.