Справа № 2-213/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 квітня 2007
року                               Місцевий
суд Корюківського району Чернігівської області у

складі:

головуючого -
судді Корх О.І.,

при
секретарі - Бура Г.В.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 30 квітня 2003 року, актовий запис № 24.
Шлюб між сторонами не розірваний, але вона подала позов до суду про розірвання
шлюбу. Сторони проживають разом, але фактично припинили сімейно-шлюбні
відносини і ведення спільного господарства, відновлювати відносини позивачка не
збирається. Від шлюбу народилася дитина: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, яка знаходиться на її утриманні, відповідач не надає коштів на
утримання дитини, позивачка ніде не працює, утримує дитину одна, вимушена
наймати житло, тому позивачка просила стягнути з нього аліменти на утримання їх
дитини у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, (але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

У попередньому судовому засіданні позивачка свої вимоги зменшила і просить
стягувати з відповідача аліменти на утримання їх дитини у розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку відповідача щомісячно, (але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку). Від решти своїх позовних
вимог відмовляється, просить справу в даній частині закрити. Також просить
стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Відповідач у попередньому судовому засіданні з остаточні
позовні вимоги позивачки визнав. Не заперечує стягненні з відповідача аліментів
на утримання їх дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку доходу. Також
не заперечує в прийнятті судом відмови позивачки від решти її позовних вимог ,
закриттю провадження в даній частині. Не заперечує в стягненні з нього витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Як
встановлено судом, сторони з 30.04.2003 року перебувають у зареєстрованому
шлюбі, від якого мають одну спільну малолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між
сторонами склалися неприязні взаємовідносини, внаслідок чого вони припинили
подружнє життя, їх шлюб не розірваний, але позивачка подала позов до суду про
розірвання шлюбу, сторони проживають разом, але ніяких стосунків між собою не
підтримують, припинили ведення спільного господарства і відновлювати відносини
відповідачка не збирається, як стверджує позивачка, коштів на утримання дитини
позивач останнім часом не надає, хоч він є працездатним і має можливість
надавати своїй дитині утримання, яка фактично знаходиться на її утриманні.

Відповідно
до чинного сімейного законодавства батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не
може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на
утримання дітей підлягає негайному виконанню.

За таких обставин позов
підлягає задоволенню у запропонованому позивачкою в судовому засіданні у
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, (але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), бо він
має змогу надавати утримання своїй дитині в такому розмірі, проти чого він не
заперечує, тому саме такий розмір аліментів, який сторони визначили за взаємною
згодою і буде відповідати вимогам розумності і справедливості.

Сторони мають пільги по сплаті держмита, як постраждалі від
аварії на ЧАЕС, тому вони звільняються від стягнення з них на користь держави
держмита, але з відповідача підлягають стягненню витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст.ст.84, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.
130, 208, 214 п.7, 215, 81, 88 ЦПК України, суд -

вирішив :

Стягнути
з ОСОБА_2, 1978 року народження, уродженця м. Корюківка Чернігівської області,
на користь ОСОБА_1аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у розмірі 1/4 ( однієї четвертої) частини усіх
видів заробітку ( доходу ) відповідача щомісячно, (але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 12
квітня 2007 року і до повноліття дитини.

Звільнити ОСОБА_2та ОСОБА_1від сплати держмита на користь
держави, як постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС.

Стягнути з ОСОБА_2витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми
за один місяць підлягає негайному виконанню.

На
рішення суду протягом 10 днів після його проголошення може бути подана заява
про апеляційне оскарження, а протягом 20 днів після цього - апеляційна скарга.