Справа № 2-1207/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2007
р.                                                                                            м.
Куп'янськ

Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Литвинова А.В.,  при секретарі -
Борщовій О.Л.,  розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Куп'янської
міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2007 року до
Куп'янського міськрайонного суду Харківської області звернулася ОСОБА_1 з
вищевказаною позовною заявою,
зазначивши,  що вона є власником
АДРЕСА_1. Земельна ділянка за вказаною адресою була виділена за рішенням виконкому
Куп'янської міськради № 416 від 14.08.1973 року .для будівництва будинку в
розмірі 500 кв. м. ,  де є господарчі
будівлі - сарай Б,  погріб В,  вбиральня Г,
огорожа 1, 2, 3,  душ Е,  сарай Д,
ворота. Сарай Д та душ Е були побудовані самочинно. Тому вона просить
визнати за нею право власності на самочинне будівництво.

Від територіальної
громади в особі виконавчого комітету Куп'янської міської ради надійшов лист від
29.05.2007 року за № 143 - юр. про те,  що доповнень та заперечень стосовно даної
позовної заяви вони не мають. Просять розглядати справу без участі представника
відповідача та покладаються на розсуд суду.

Представник
позивача підтримала позовні вимоги та просить суд їх задовольнити у
попередньому судовому засіданні.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання. Визнання відповідачем позову не
суперечить закону,  не порушує прав,  свобод чи інтересів інших осіб,  і в такому разі,  відповідно до ч.4  ст.  130 ЦПК
України,  при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку,  встановленому
в  ст.
174 ЦПК
України.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  перевіривши матеріали справи,  прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1
являється власником земельної ділянки,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 12-13/.

ОСОБА_2  у 80-х роках самочинно,  без дозволу виконкому Куп'янської міської
ради та без оформлення технічної документації виконала будівництво на
вищезазначеній земельній ділянці: сараю літ Д,
літнього душу літ Е /а.с. 18/.

Як вбачається
з акту обстеження від 02.04.2007 року (а.с. 16),  інженером архітектурного бюро було проведено
обстеження присадибної земельної АДРЕСА_1. На час обстеження не було виявлено
значних порушень основних конструктивних елементів самочинно збудованих: сараю
літ Д; літнього душу літ Е на присадибній

земельній
ділянці не порушують будівельних,
протипожежних та санітарних норм і правил. Відповідно до висновку,  в результаті проведеного обстеження було
встановлено,  що надання дозволу на
збереження самочинно збудованих: сараю літ Д розміром 2, 75x2, 21 м2;
літнього душу літ Е розміром 1, 30x1, 0 м2
ОСОБА_1 на присадибній АДРЕСА_1 можливе,
не порушує права інших осіб та не суперечить суспільним інтересам (а.с.  17).

У
відповідності до  ст.  376 Цивільного кодексу України будівля,  споруда,
інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом,  якщо вони збудовані на земельній ділянці,  що не була відведена для цієї мети,  або без належного дозволу чи належно
затвердженого проекту,  або з істотними
порушеннями будівельних норм і правил.

На
вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно,  яке самочинно збудоване
на ній,  якщо це не порушує права інших
осіб.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  11,
60,  114,  130,
212,  214,  215,
294 ЦПК України,
ст.  376 ЦК України,  суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
право власності на самочинно збудовані господарчі будівлі: сарай -Д,  душ -
Е,  розташовані за адресою: АДРЕСА_1
за ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
Юденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295
ЦПК України.