Справа
№ 2-678/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 серпня 2007 року                     Кіцманський районний суд
Чернівецької області

у складі : головуючого судді:                              -
МізюкаВ.М.

при секретарі:                                                       -       Тріска О.О.

з участю:

представника позивача:
-  ОСОБА_1

відповідача:                                                          -       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.  Кіцмань справу за позовом Виробничого
управління житлово-комунального господарства м.
Кіцмань доОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні
послуги з водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання та
водовідведення на суму 1890 грн. 63 коп.,
так як відповідачем не проводились своєчасно щомісячні перерахування на рахунок
Кіцманського ВУЖКГ оплати за надані послуги по водопостачанню та
водовідведенню.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, та
пояснив що дійсно він не проводив оплату своєчасно, і погодився виплатити
заборгованість але не таку суму яка нарахована Кіцманського ВУЖКГ 1890,63 грн.,
так як сума нарахована на трьох членів сім'ї, а не на нього одного, так як він
за адресою проживає сам.

Дослідивши докази по справі, вислухавши сторони, суд
приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити частково.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно
розрахунку боргу щодо ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, борг на 01.01 2007 року
складає 1890, 63 грн.. Згідно довідок виконкому НОМЕР_1від 26 липня 2007 року
адресу АДРЕСА_2мешкає громадянин ОСОБА_2, дружина ОСОБА_3, теща ОСОБА_4та
тестьОСОБА_5

2

мешкають за адресоюАДРЕСА_3Акт встановлення фактичного
місця проживання осіб від 20.07.2007 року, про те що ОСОБА_2 за
адресоюАДРЕСА_1проживає зі своєю сім'єю дружиною та донькою, до уваги не бере
як доказ, так як в самі позовні заяві позивача відповідачем зазначена одна
особа ОСОБА_2, а інші особи не вказані, тобто позивач сам собі противоричіть.
Тому доказами є довідки міської ради, які підтверджують проживання за адресою
АДРЕСА_1одної особи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

На підставі  ст.
ст. 22, 1166,1192 ЦК України,
керуючись  ст.  ст.
10,11,15, 60, 174,212,213,215,223 України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути зОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 на користь
Кіцманського ВУЖКГ заборгованість в сумі 633гривні 54 коп..

Стягнути зОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового
збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а якщо
було подано таку заяву, але не подано апеляційну скаргу у строк, рішення
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копій до апеляційного суду або в порядку, передбаченому ч. 4  ст. 295 ЦПК України.