Справа №
2007 року                               Кіровський
районний суд  м. Кіровограда
головуючого судді -                     Бершадської
при секретарі -                                           Бугаєць
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_3
про поділ майна подружжя,-
Позивач  у жовтні 2007 року звернувся  в суд із позовом   про поділ
вимог зазначає, що з   29 листопада 1980
року перебував із відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Під час
шлюбу  28.08.2000 року ними була
куплена  на ім"я відповідачки   квартира АДРЕСА_1, в якій вони проживали
однією сім"єю. Після   припинення
подружніх стосунків відповідачка не визнає його   права
власності   на спірну квартиру.
те, що   зазначена  квартира є
спільною сумісною власністю подружжя і частки його та відповідачки є
рівними,   просить поділити квартиру,
визнавши за ним право   власності    на 1/2
її частину та стягнути із відповідачки на його користь понесені ним   судові витрати в розмірі 230 грн.
року  позивач надав заяву, в якій
просив   прийняти відмову від позову, в
частині стягнення із відповідачки понесених ним судових витрат в розмірі -230
грн.    Крім того, в   судовому засіданні позивач зазначив, що
згідно  рішення суду від  26.10.2007 року  шлюб між
ним та відповідачкою розірвано.
Кіровського райсуду м. Кіровоград від 19.12.2007 року прийнято   відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_3,
в  частині стягнення із відповідачки
понесених   судових витрат в розмірі -230
до   суду не з'явилась, про час і місце
судового засідання повідомлялась, причини неявки суду не сповістила.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
2007 рік сторони в справі перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 5; 40).
сина -  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження (а.с. 6).
Сторони в справі
не  укладали  угоду (шлюбний контракт)   про
майнові права і обов"язки.
ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та
чоловікові на праві спільної сумісної
власності, незалежно від того, що один з них не мав   з поважної причини ( навчання, ведення
домашнього господарства, догляду за дітьми, хвороба, тощо) самостійного
ч.1 ст. 70 СК України, у разі
об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки  майна дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено   домовленістю між ними
або шлюбним договором.
судом і підтверджено матеріалами справи, квартира АДРЕСА_1   була придбана  28.08.2000 року  на ім"я
відповідачки   ОСОБА_3 під
час  перебування сторін   в зареєстрованому шлюбі і спільного
сумісного проживання ( а.с. 7-10).
позивач  тільки просить поділити   спірну квартиру, визнавши за ним право   власності
на 1/2   її частину, то суд
вважає, що його вимога підлягає задоволенню.
ЦПК України судові витрати  суд  залишає
по фактично понесеним   витратам   стороною
вищевикладеного та  керуючись ст.ст. 60,
69, 70, 71 СК України, ст.ст. 10,11,60, 88,209,224-226 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - задовольнити .
Розділити   майно, що є об'єктом спільної сумісної
власності подружжя. Визнати за ОСОБА_1
право   власності   на 1/2 частину  квартири АДРЕСА_1.
може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів , з дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження   і
поданням   після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної  інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.