Справа №2о-36/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня
2007р.   Долинський райсуд, Кіровоградської
області

в складі головуючого голови суду                                          Синято
Л.І.

При секретарі                                                                             Куксенко
О.М .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинська
справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник
та його представник
навполягають на вимогах заяви і заявник пояснив, що померла    мати записана в його свідоцтві про
народження по батькові ОСОБА_2, а в іншіх документах мати записана по
батькові.як ОСОБА_3, про це довідався, як

став
оформляти спадщину. В документах була допущена помилка  по батькові матері., а  тому він вимушений звернутися до суду про
встановлення факту родинних відносин.

Представни
к Гурівської с /Ради до суду не
з"явився, про день розгляду надіслана повістка. В справі достатньо наявних
матеріалів для розгляду справи без
представника с/Ради .

Свідок
ОСОБА_4 суду   пояснила, що померла  є матір"ю її чоловника, як ОСОБА_3,
вважає, що у свідоцтві про народження заявника допущена  помилка. іка,який є заявником   по справі.. Мати чоловіка по батькові
ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження чоловіка допущена помилка по батькові
матері.

Свідок ОСОБА_5 Суду пояснив, що
з сім"єю батьків заявника жив по сусідству, знав матір заявника, як
ОСОБА_3, вважає що у свідоцтві    про
народження заявника   допущена помилка.

Із
ксерокопії паспорта НОМЕР_1(а.с.5) с
лідує. Що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.. уродженця с.Гурівка. Долинського р-на. Кіровоградської області,
паспорт виданий 05.08.1996 р. Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській обл.

Із
ксерокопії свідоцтва  про народження
НОМЕР_2 (а.с.6) слідує, що  ОСОБА_1,
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. у селі Гурівка, Долинського р-на, а/з за
№19,виданого Гурівською с/Радою, Долинського
р-на від 31.01.2007р., повторно, батьками записані ОСОБА_6, ОСОБА_2.

2

Із
ксерокопії свідоцтва про одруження НОМЕР_3 (а.с.7) слідує, що
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. с.Благодатне та ОСОБА_7.ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.
с.Благодатна, одружилися ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., а/з за №145522,виданого
Н.Шевченковською сільською Радою, Долинського р-на від ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

Із
ксерокопії посвідчення №284477 (а.с.8)_,
слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. призначена пенсія по віку, кодгосп
ім.ГорькогоДз с/заробітку 125-99 коп., пенсія у розмірі 673-00 грн., пенсія
призначена з 24.02.1981 p..посвідчення видана Долинським  райвідділом соціального забезпечення від
13.03.1981р.

Із
ксерокопії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 (а.с.9) слідує, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_5р. у віці
69р., аз за №01.виданого
Гурівською   с/Радою, Долинського района,
Кіровоградської обл. від 17.03.1999р.

Із
довідки   Долинського   районного
відділу земельних  ресурсів від
30.01.2007р. За №23/01-10 (а.с.12)слідуе, що
гр.ОСОБА_3 значилася в списку померлих членів КСП "Маяк". які
мають право на отримання сертифіката на право власності на землю.

У
відповідності зі ст.234 ч.2 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про: ... 5/встановлення фактів. Що мають юридичне значення.

У
відповідності з ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення
фактів: 1/.родинних
відносин між фізичними особами.

Заслухавши
заявника т а його представника, свідків, ознайомившись з матеріалами справи суд
вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

В судовому
засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3
та  заявником ОСОБА_1, що померла є
рідною матір"ю заявника, що підтверджується копіями свідоцтіва про
одруження батьків заявника,. його свідоцтва
про народження заявника, копією свідоцтва про смерть матері.

На
підставі викладеного суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин
між померлою ІНФОРМАЦІЯ_5
р. гр.ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що померла є рідною матір"ю заявника.

Керуючись
ст.ст.209,213-214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між померлою
ІНФОРМАЦІЯ_5р. ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що померла ОСОБА_3 є рідною   матір"ю   ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст.294,

3

4.4 ст.295 ЦПК України з дня
проголошення рішення.