Справа №2-1027-2007
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

04 травня 2007 року                                                                                                   м.
Лозова

Суддя
Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши
матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 ОСОБА_2про стягнення заборгованості по кредиту та заборгованості по
сплаті відсотків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення
заборгованості по кредиту та заборгованості по сплаті відсотків, в якій
зазначає, що 05 жовтня 2006 року було
укладено договір № 84 між
ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит», за яким відповідачу
було надано кредит в розмірі 3
000 грн., під 36 % річних,
загальним строком на 12 місяців,
з обов'язком погасити кредит до 05.10.2006
року.

Додатком № 1 до кредитного
договору № 84 від 05 жовтня 2006 року,
встановлено графік погашення кредиту.

Відповідно до
п.п. 1.2., 1.3. кредитного
договору відповідач забов'язалася погашати кредит згідно графіку, а саме
частинами та своєчасно платити відсотки за користування кредитом шляхом
внесення готівки в касу або платіжним дорученням на поточний рахунок кредитора
не пізніше, ніж в останій робочий день поточного місяця.

Станом на 26.04.2007 року
відповідачем порушено графік погашення кредиту за грудень 2006 року та січень,
березень, квітень 2007 року, що
призвело до виникнення заборгованості за основною сумою кредиту, яка склала 1 121,67 грн. та
заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, яка склала 151,91 грн.

На адресу
відповідача 05.01.2007 року
позивачем були відправлені вимоги, після чого відповідач - ОСОБА_1 частково
сплатила заборгованість за січень та лютий 2007 року.

05 жовтня 2006 року між
ОСОБА_2.,ОСОБА_3 та Кредитною спілкою

«Лозівський
взаємний кредит» було укладено договори поруки № 84/03-1, № 84/03-2

відповідно.

У відповідності
до даних договорів вони зобов'язалися відповідати перед кредитором за виконання
зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 84 від 05
жовтня 2006 року, в
повному обсязі цих зобов'язань, а саме в сумі 3 000 грн. та відсотків за цим кредитом, а також можливих пені
та неустойки.

У відповідності
до п.п 2.1 вищезазначених
договорів поруки у разі невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по
кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед
кредитором на рівні з боржником за повернення суми кредиту, нарахованих
відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, також у відповідності
до ст.ст. 11, 509, 543 ЦК
України відповідачі є солідарними боржниками за вищевказаним кредитним
договором.

У зв'язку з чим
позивач просить стягнути на користь КС
«ЛВК» суму основного боргу по кредиту в розмірі 1 121,67 грн, заборгованість по відсоткам в розмірі 151,91 грн., а також

2

держмито у
розмірі 51 грн та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн.

Позовна заява
подана з додержанням вимог статей 119-120
ЦПК України.

Керуючись ст.ст.
7, 11, 122, 209, 210 ЦПК
України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити
провадження у справі за позовною заявою Кредитної спілки «Лозівський взаємний
кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_2про стягнення заборгованості по кредиту та
заборгованості по сплаті відсотків.

Призначити
попереднє судове засідання на 17
травня 2007 року на 12-00 годину.

Направити
відповідачам копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та
запропонувати подати у строк до 17
травня 2007 року
письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.