Справа №
РІШЕННЯ

Ім'ям України

15.05.2007 року     Бориспільський міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого судді:             Луценко
М. О.

при секретарі:                      Височин
В.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2,  визнання права власності в
порядку спадкування ,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1  звернулась до суду
з цим позовом з тих підстав,  що
вона,  як спадкоємець за законом має
право на спадкування майна разом зі своїм рідним братом ОСОБА_2.  в рівних долях після смерті батька
ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивачки,
посилаючись на те,  що вона
нотаріально спадщину прийняла у встановлений законом строк,  але не може отримати свідоцтво про право на
спадщину з тих причин,  що відповідач
утримує при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно батька,  просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності
на Уг частину всього спадкового майна,
що належало спадкодавцю ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2.  позовні вимоги
визнав частково та пояснив суду,  що він
доглядав хворого на невиліковну хворобу батька до його смерті,  за свій рахунок поховав його та відбув всі
поминальні обіди. В той час позивачка ОСОБА_1
не відвідувала хворого батька,  не
надавала йому ніякої допомоги,  не
приймала участі в організації поховань. Вважає,
що несправедливо ділити спадщину порівну,  просив визнати за позивачкою право власності
на 1/3 частину спадкового майна,  а за ним
залишити решту.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши
матеріали по справі,  суд находить позов
підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1.
в с Городище Бориспільського р-ну помер ОСОБА_3 (а.с. 6).

Після його смерті відкрилась спадщина в вигляді житлового
будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1,  згідно Свідоцтва про право

особистої власності (а.с. 9) та права на земельну частку
(пай) розміром 2, 4 га в КСП "Глибоцьке",  що

посвідчено відповідним сертифікатом (а.с.  12).                                                                                                         '

За життя спадкодавець майном не розпорядився та заповіт не складав.

Відповідно до  ст.  529 ЦК України,  в редакції 1963 р.,  до спадкоємців І
черги за законом відносяться діти покійного і той з подружжя,  який його пережив,  а також батьки.

Встановлено,  що позивачка - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2 є дітьми
спадкодавця,  ОСОБА_3,  які у встановлений законом строк спадщину
прийняли,  подавши до нотаріальної
контори відповідну заяву (арк.спадк справи.З).

Інші спадкоємці в судовому засіданні не встановлені. Окрім сторін спадщину
ніхто не приймав. Ніхто із сторін не позбавлений права на спадкування. Між
спадкоємцями існує спір щодо часток в спадковому майні. Відповідач з зустрічним
позовом до позивачки не звертався. Вимоги позивачки щодо рівного поділу майна
між ними не спростував та не довів своєї позиції в суді. Оригінали
правовстановлюючих документів відповідач утримує при собі,  що створює для позивачки перешкоди в
отриманні свідоцтва про право на належну їй частку в спадковому майні.

При таких обставинах суд вважає,  що
частки в спадковому майні всіх спадкоємців І черги за законом ,  а саме позивача та
відповідача по справі,  є рівними.

На підставі викладеного суд приходить до висновку,  що слід визнати за позивачкою ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину всього спадкового майна.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.  529, 548, 549    Цивільного кодексу
України 1963
р. та керуючись
ст.   ст.  57-62,
ст.  212-215,
ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

1.
Визнати за ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1

2.
Визнати за ОСОБА_1
право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на ½  частину земельної частки
(паю),  у вигляді землі розміром 1, 2 умовних кадастрових гектари в КСП "Глибоцьке".

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Київської області через Бориспільський міськрайонний суд    Київської області в наступному порядку:

заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. У вказаний строк може бути подана апеляційна скарга
без подання вказаної заяви.  апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двацяти днів  після подання заяви про оскарження рішення.