Справа № 2-о-88 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ                УКРАЇНИ

27 червня 2007 року
Стахановський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді                                       Бондаренко Н.О.

народних заседателів                                Тимохіної Л.Д.,
Шоморової І.П.

при секретарі                                           Полтавської А.К.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті
Стаханові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану
Стаханівського міського управління юстиції Луганської області про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувшись
до суду з позовом вказала, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Брянка
Луганської області. Літом 2005 року вона познайомилась з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
від якого вона ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина ОСОБА_3. Вони відразу вирішили
зареєструвати шлюб, про що звернулись з заявою до відділу реєстрації актів цивільного
стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області. Проте у
реєстрації шлюбу їм було відмовлено, у зв'язку з тим, що заявник не
досягла шлюбного віку, який встановлено ч.1 ст. 22 Сімейного Кодексу України та запропонували
звернутись до суду. Реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 відповідає її інтересам, оскільки вони кохають один одного. Просить суд
надати право на шлюб з ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник на
своїй заяві наполягала, повідомивши факти викладені у ній та пояснила, що дійсно батьком дитини є
ОСОБА_2, з яким вони зараз проживають разом, їх батьки не заперечують проти шлюбу.

У судове засіданні представник
заінтересованої особи не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його
відсутність, вважає за можливе задовольнити заяву.

Свідок ОСОБА_2. у суді пояснив, що
дійсно вони з ОСОБА_1, кохають один одного, мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом, батьки дали свою
згоду на шлюб.

Свідок ОСОБА_4. у суді пояснив, що його донька ОСОБА_1. вже десь два роки тому познайомилась з
ОСОБА_2, у березні 2007 року у них народився син,
живуть разом, вважає, що можна надати право на шлюб.

Свідок ОСОБА_5 у суді пояснила, що дійсно діти проживають разом , ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син, заперечень проти шлюбу не мають.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов
до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження( а. с. 5) заявник- ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Брянка Луганської області.

2

Заявник  просить  надати
шлюб  з  Лук'янчук
Дмитром  Леонідовичем,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Стаханов(
а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження ( а. с. 7) батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
місце народження м. Стаханов є батько -ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації
актів про народження зроблено запис № 179.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла 14 віку, за рішенням суду може бути надано право
на шлюб, коли буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки між заявником та ОСОБА_2 фактично створена сім'я, вони мають спільну
дитину, реєстрація шлюбу буде відповідати
їх інтересам, бажання укласти шлюб добровільне.

Факти підтверджується зібраними у
справі доказами.

З урахуванням
наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником та
досліджених у судовому засіданні.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказує на
наявність підстав для
визнання вимог заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,4,10, 11,15,169,212,
215,234  ЦПК України, ст.
ст.22, 23 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
місце народження м. Брянка з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Стаханов.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачи заяви про апеляційне оскарження в
10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційного суду Луганської області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.