Справа №2-69/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007р.
Октябрський районний суд м.Полтави у складі: головуючого - судді Пилипчук
Л.І. при секретарі - Ковтун
А.Ю. за участю представника органу опіки -
Сазонової Н.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу за позовом Органу
опіки Октябрського райвиконкому м.Полтави до ОСОБА_1про позбавлення
батьківських прав та про стягнення аліментів,-

Встановив:

Позивач - орган
опіки Октябрського райвиконкому м.Полтави у вересні 2005р. пред»явив у суд
позов до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей:
сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., і дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. Посилався на
те, що відповідачка ухиляється від виконання батьківського обов»язку по вихованню
дітей. Малолітній син проживає з батьком ОСОБА_4., а донька, батько якої
записаний відповідно до ст.135 СК України, була покинута матір»ю та у вересні
2005р. направлена в Кременчуцький будинок грудної дитини. Оскільки відповідачка
не цікавиться життям та здоров»ям своїх дітей, їх розвитком, не проявляє
материнської турботи, позивач прохав позбавити її батьківських прав та стягнути
аліменти.

У судовому засіданні представник позивача Сазонова Н.М. позовні вимоги підтримала з
викладених у позові підстав, наполягаючи на задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_1 будучи повідомленою по останньому відомому місцю
проживання, у судове засідання не з»явилася. Суд відповідно до ст.224 ЦПК
України ухвалює заочне рішення.

Третя особа - ОСОБА_4. в судове засідання не з»явився,
позов про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав підтримує, про що в матеріалах
справи мається відповідна заява, направлена до Служби у справах
неповнолітніх./а.с.21/

Заслухавши осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши письмові
докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1. перебувала у шлюбі з ОСОБА_4., який було
розірвано 24.10.2002р. на підставі рішення Октябрського районного суду
м.Полтави від 10 червня
2002р./а.с. 19,24 / Зазначеним
рішенням суду було встановлено, що ОСОБА_1.
з грудня 2000р.     не
підтримувала сімейно-шлюбних відносин, не займалася

2

вихованням
сина ОСОБА_2, 1999р.н., місце проживання якого цим же рішенням було визначено з
батьком, який утримує його та займається вихованням дитини.

Відповідачка ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_2р. народила дочку ОСОБА_3, батько якої
записаний за вказівкою матері відповідно до частини 1 статті 135 СК України.
Дитина була зареєстрована у відділі РАЦС на підставі рішення Октябрського РВК
м.Полтави №312 від 13.09.2005р., оскільки дитина була залишена без
батьківського піклування та доставлена 13.08.2005р. в дитячу міську клінічну
лікарню за актом покинутої дитини./а.с.7, 17,26-28/

Мати дитини жодного разу в лікарню не з»явилася, її долею не цікавилася. З
лікарні дитина направлена до Кременчуцького будинку грудної дитини, де
перебуває на даний час.

Відповідачка ОСОБА_1. залишила своє постійне місце проживання у м.Полтаві,
тривалий час перебувала у розшуку, однак місце її знаходження не встановлено. Будь-якого
зв»язку з дітьми вона не підтримує, не приймає участі у вихованні дітей та їх
утриманні.

За висновком органу опіки та піклування Октябрського райвиконкому м.Полтави
громадянка ОСОБА_1самоухилилася від виховання малолітніх дітей , що є підставою для
позбавлення її батьківських /а.с.16/

Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Враховуючи встановлені судом обставини того, що відповідачка протягом
тривалого часу, а саме з 2000р. ухиляється від виконання своїх обов»язків по
вихованню малолітнього сина, а з серпня 2005р. -по вихованню малолітньої дочки,
не проявляє турботу про духовний, моральний та фізичний розвиток дітей, позовні
вимоги - є
обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Оскільки відповідно до частини 2 статті 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо
утримання дитини, стягнення з ОСОБА_1 аліментів є необхідним.

Керуючись статтями 150,161,164,165,  166,
180,182 Сімейного Кодексу України, статтями 10,60, 88, 209,   212-215, 218, 367 Цивільно-процесуального
Кодексу України,

суд,-

Вирішив:

Позов органу опіки і піклування Октябрського райвиконкому м.Полтави
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., батьківських прав відносно сина
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, і дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродженки
м.Полтави, аліменти в розмірі по 1/6
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше  30%

3

прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на користь ОСОБА_4на
утримання сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., і на користь Кременчуцького будинку
грудної дитини на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. Стягнення аліментів
починати з 23.09.2005р. та продовжувати до повноліття дітей.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 59грн.50коп.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів заяви про
апеляційне оскарження та послі дуючого подання протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданапротягом 10 днів з дня
отримання його копії.