Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2007
року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючої
судді                                           Зайончковської
І.А.

при
секретарі                                                 Діхтяренко
І.Г.

провівши
відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м. Сміла по справі за позовом
ОСОБА_1 до Ташлицької сільської ради про встановлення факту належності будинку
та визнання права на спадкове майно,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача ОСОБА_2, що мала у власності будинковолодіння АДРЕСА_1,
земельну ділянку за вказаною адресою для ведення особистого підсобного
господарства, земельний та майновий паї, та за заповітом від 27 січня 1994 року
заповіла будинок сину.

Позивач
просить встановити факт належності померлій будинку та правовстановлюючих
документів, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи та її
прізвище в них вказано не однаково, і визнати за ним в порядку спадкування за
законом та заповітом право власності на спадкове майно.

Відповідач
позов визнав повністю, надавши про це письмову заяву, та просив справу
розглядати без участі його представника.

Заслухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно
до ст. ст. 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК
України позивач є спадкоємцем за законом першої черги та за заповітом, який
спадщину прийняв належним чином, подавши своєчасно відповідну заяву до
нотаріальної контори, а тому за ним необхідно визнати право власності на
спадкове майно.

Судом
також встановлено, що спірний будинок померла побудувала на виділеній земельній
ділянці і на нього відсутні правовстановлюючі документи та технічна
документація. Проте по погосподарських книгах сільської ради ОСОБА_2 була
головою двору та власником будинку до цього часу. Ніякі інші особи не заявляють
своїх претензій на нього, а тому його необхідно визнати належним померлій та
спадковим. Також необхідно визнати спадковими майновий пай та присадибну
земельну ділянку, оскільки в правовстановлюючих документах на це майно прізвище
спадкодавця вказано помилково „ОСОБА_3", але воно належало на день
відкриття спадщини саме їй.

На
підставі ст. ст. 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 130, 213, 215, 256 ЦПК України
суд, -

вирішив:

Визнати
за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом та законом право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1, що за життя належало ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, земельну ділянку за вказаною адресою для ведення особистого
підсобного господарства площею 0,525 га згідно державного акта на право
приватної власності на землю ЧР № 13-22-22 від 3 листопада 1998 року на ім'я
ОСОБА_3, земельну ділянку площею 2,11 га для ведення товарного
сільгоспвиробництва згідно державного акта на право власності на земельну
ділянку ЯБ № 163690 від 23 вересня 2004 року на ім"я ОСОБА_2, майновий пай
в сумі 2100 грн. в колективній власності на майно КСП „Зоря" с. Ташлик, Смілянського
району згідно свідоцтва про право власності на майновий пай НОМЕР_1 від 15
травня 2006 року на ім'я ОСОБА_3

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський
міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви -
апеляційної скарги. Алеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з
дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його
оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде
скасоване.