Справа 2-473/2007 рік
РІШЕННЯ.

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ.

Про задоволення позову, про
встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності та
визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку
спадкування в попередньому судовому засіданні.

7.06.2007 року                                                                                             смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого -
судді    Калапшика СІ.

при секретарі -            Соломка Л.М.,

позивача-                     ОСОБА_1

Розглянувши в відкритому судовому
засіданні в смт. Чорнобай,
цивільну справу за позовом:- ОСОБА_1 до Великобурімської С/Ради про
встановлення факту володіння фізичною особою будинком на на праві власності і
визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку
спадкування

Встановив: В травні місяці 2007 року ,позивач з
вернувся до суду з позовом до Великобурімської С./Ради с.Велика Бурімка
Чорнобаївського р-ну про встановлення факту володіння фізичною особою житловим
будинком ^визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку
спадкування та пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її батько:-ОСОБА_2-1930 року народження ,який постійно проживав в с.Велика
Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області і після смерті .якого
залишилось спадкове майно ,яке належить їй ,як спадкоємцеві за законом. Зі слів
позивача Зона своєчасно подала заяву про прийняття спадщини в нотаріальну
контору ,але не може оформити свої спадкові права на житловий будинок та
надвірні споруди ,через відсутність правоустановчих документів, що і змусило
останню звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить
їх задоволити. Відповідачем,
ВеликоБурімською С/Радою та третьою особою -надано суду письмові клопотання
з проханням розглянути справу без їх участі так ,як Вони не заперечують
стосовно задоволення заявленого позову.

Суд заслухавши надані йому пояснення дослідивши докази по
справі - вважає,
що позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав. Судом
встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Так,
згідно свідотства про смерть -НОМЕР_1 від 23.01.2006
року підтверджено факт смерті спадкодавця.

Згідно наданої державною нотаріальною конторою виписки з
спадкової справи № 440 від 6.062006 року, третя особа:-
ОСОБА_1 відмовився від своєї частини спадщини на користь своєї сестри ,а сама
позивач в установлений законом шестимісячний термін подала заяву до
нотаріальної контори про прийняття спадщини. Факт наявності права на спадщину
за законом встановлено в судовому засіданні

2

свідотством про народження позивача- НОМЕР_2 від 27.01.1963 року де в графі
батько записано -ОСОБА_2.

Наявною в матеріалах справи довідкою № 422 від 4.05.2007 року ,виданою
відповідачем - встановлено,що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець
ОСОБА_3,мав житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 та володів ним на
праві приватної власноті до дня своєї смерті. Довідкою № 398 від 25.04.2007 року визначеного
позивач ОСОБА_1 проживала в даному будинку з спадкодавцем та матірью-ОСОБА_4,
померлою -ІНФОРМАЦІЯ_2.

Змістом ч.1 ст.1261 ЦК.Украш2003 року - визначено, що
право на спадкування за законом, 1
черги- мають діти спадкодавця.

Частиною 1
ст.1297 ЦК.України передбачено обов,язок подачі до нотаріальної контори
особою заяви про її прийняття ,якщо в спаді спадщини мається нерухоме майно, а
ч.1 ст.1270 ЦК.України встановлено 6-т и
місячний строк для прийняття спадщини. Відповідач по справі-ВеликоБурімська
С/Рада та третя особа, не
заперечують стосовно задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ,при
визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж
кодексу. Згідно ж ч.4 СТ.174 ЦПК України -
при наявності законних підстав та визнання позову відповідачем, ухвалюється
рішення про задоволення позову. Приймаючи до уваги вище викладе керуючись
вимогами ч.1 ст.ст.1261;1270;1297 ЦК. україни, СТ.СТ.11;.
130 ч.4; 174 ч.4;212-215;
256 ЦПК
україни ,суд

ВИРІШИВ: Позов задоволити повністю.

Встановити факт володіння на праві приватної власності- ОСОБА_2-1930 року
народження, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1,
будинком АДРЕСА_1 з 1960
року та по день Його смерті.

Визнати за ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_3,жителькою с.Велика
Бурімка Чорнобаївського право власності в порядку спадкування за законом, на
будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1,
інвентарною вартістю -24.134гривень 00
коп.,що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
-ОСОБА_2 та його померлій-ІНФОРМАЦІЯ_2 дружині ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Черкаського апеляційного

суду через райсуд
шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви

про апеляційне оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної
скарги,

або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду. чи
апеляційна скарга подані після

закінчення строків встановлених ст.294 ЦПК. України
.залишаються без розгляду ,якщо

Апеляційний суд за заявою особи, що їх подала не
знайде підстав для поновлення

строку.

Суддя              Калашник СІ.