Справа №2-2944/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

31 травня 2007
року Суворовський районний суд м.
Одеси в складі:

головуючого
судді                                 Пепеляшкова
О.С.

при
секретарі                                         Лапчинській
О.В.

за участю
представника     ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Одесі
цивільну справу за позовом відкритого

акціонерного
товариства „Одесаобленерго" в особі Північний РЕМ до ОСОБА_2про
відшкодування збитків,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення збитків в розмірі 1314 гривень 46 копійок,  мотивуючи свою вимогу тим,  що відповідач є абонентом Півничного РЕМ і проживає в
квартирі АДРЕСА_1  при перевірці,  за місцем її проживання встановлено порушення
Правил користування електроенергією. Відповідачу був виписаний рахунок на суму 1314 гривень 46 копійок,  але відповідач,  у добровільному порядку суму збитків,  не погасила. Вважаючи,  що даним порушенням завдані збитки,  Північний РЭМ,  просить
стягнути суму збитку в примусовому порядку,
а також стягнути судові витрати.

В
судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала,  посилаючись на вказані в заяві обставини.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі,  проти його задоволення не заперечувала,  просила надати розстрочку для сплати боргу,  про що надала письмову заяву.

Вислухавши
представника позивача,  вивчивши
матеріали справи,  суд вважає,  що вимоги позивача законні і підлягають
задоволенню за наступних підстав.

Правовідносини
яки виникли між сторонами регулюються ЦК
України,  Правилами користування
електроенергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України № 1357 від 26.07.1999 року.

ОСОБА_2проживає
в квартирі АДРЕСА_1 та є
споживачем послуг електропостачання,  що
надаються Північним РЕМ ВАТ
„Одесаобленерго"

Судом
встановлено,  що при перевірці правил
споживання електроенергії,  відповідач
допустила порушення,  а саме - при перевірці
встановлено без облікове користування електричною енергією.

Згідно
п. 48 Правил
за порушення користування електричною енергією затверджених KM
України від 26.07.1999
року - споживач
несе відповідальність за завдані збитки. У відповідність п. 53 зазначених
Правил і методики розрахунку розміру відшкодування збитків
електропостачальнику,  що підтверджується
довідкою розрахунком,  актом перевірки,  в присутності ОСОБА_2,  за порушення Правил користування
електроенергією,  сума збитку склала 1314
гривень 46 копійок. Відповідач була належним чином повідомлена про суму
збитків,  та їй було запропоновано
добровільно їх відшкодувати,  що
підтверджується повідомленням.

У
відповідність  ст.  509
ЦК України боржник зобов'язаний сплатити на користь кредитора гроші.

У
відповідність  ст.  623
ЦК України боржник,  що порушив
зобов'язання,  повинний відшкодувати
кредитору заподіяні цим збитки,  і у
відповідність зі  ст.  625
ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання грошового зобов'язання.

Таким чином,  на підставі наявних та досліджених у
справі доказів,  суд вважає,  що з відповідача на користь позивача слідує
стягнути заподіяні нею збитки в розмірі 1314
гривень 46 копійок.

Разом з
тим,  суд вважає можливим відповідно
до  ст.
217 ЦПК України задовольнити клопотання відповідача,  розстрочив виконання рішення суду,  щодо стягнення з неї збитків строком на
дванадцять місяців,  стягнувши щомісячно
заподіяні збитки в розмірі 109, 54 гривень,
починаючи з дня набрання рішення законної сили та до закінчення
дванадцятимісячного строку. При цьому,
суд виходить з того,  що
відповідач має на утриманні доньку,  яка
не працює,  та двох неповнолітніх
онуків,  та не може одноразово сплатити
виниклу заборгованість.

У
відповідність до  ст.  88
ЦПК України,  з відповідача слідує
стягнути судові витрати понесені позивачем,
в розмірі 51 гривні
та в розмірі ЗО гривень,  як витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На
підставі  ст.   ст.  509; 623; 625 ЦК України
і керуючись  ст.  ст.  10,
11,  58,  64,
88,  212 - 215,  217 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ
до ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Одесаобленерго" в особі Північний РЕМ на р/р 779 в ОПЕР в
Облуправління ВАТ „Держощадбанк",  МФО 328845,  код ЕДРПОУ 26302365
- суму збитків в розмірі 1314
гривень 46 копійок.

Розстрочити
виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 суми збитків в розмірі 1314 гривень 46 копійок строком
на дванадцять місяців,  стягнувши з неї
щомісячно 109, 54 гривень
на користь ВАТ "Одесаобленерго" в особі Північний РЕМ починаючи з дня
набрання рішення законної сили до закінчення дванадцяти місяців.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Одесаобленерго" Північний РЕМ на п/р 6101 в АБ
"Південний",  МФО 328209,  код 26302365
- 51 гривню державного мита та 30
гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області,  шляхом подання заяви про оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  та поданням
апеляційної скарги протягом 20
днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.