Справа №2-796/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 року                                                               Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

в   складі: головуючого судді                                                  Яковлєвої
С. В.,

при
секретарі                                                                           Осіпенко
В.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщені залу суду міста Знам'янка
Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
визнання договору дійсним та визнання права власності на транспортний
засіб,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним
та визнання права власності на транспортний засіб,  обгрунтував свій позов тим,  що він в листопаді 1997 року домовлявся
з ОСОБА_2 про купівлю-продаж автомобіля марки СЕАТ 1987 року
випуску,  який належав йому на праві
приватної власності. Сторони домовились про ціну та всі істотні умови договору
купівлі-продажу і визначили,  що вартість
вказаного автомобіля становить 16160,  00 грн. На підтвердження укладення між
сторонами правочину відповідач 08.12.1997 року написав розписку про те,  що він отримав від ОСОБА_1 суму в розмірі
3200 доларів США від продажу автомобіля СЕАТ 1987 року випуску,  та забов"язався завірити договір
купівлі-продажу нотаріально. Відповідач надав позивачу доручення від 08.12.1997 року на право
керування придбаним автомобілем та надав свідоцтво про реєстрацію транспортного
засобу ЕІА №НОМЕР_1. При
зверненні позивача до ОСОБА_2 з проханням посвідчити договір купівлі-продажу
нотаріально,  але останній
відмовився,  тому позивач просить суд
визнати договір купівлі-продажу автомобіля марки СЕАТ 1987 року випуску
дійсним та визнати право власності на нього.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги ОСОБА_1,  просить суд визнати договір купівлі-продажу
автомобіля марки СЕАТ 1987
року випуску дійсним та визнати за ОСОБА_1 право власності на нього,  судові витрати просить покласти на
відповідача.

Відповідач
в судове засідання не з"явився,  про
час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,  причини неявки суду не відомі.

Суд,  вислухавши представника позивача,  дослідивши письмові докази по справі,  встановив,
що згідно розписки від 08.12.1997
року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 суму в розмірі 3200 доларів США від продажу
автомобіля СЕАТ 1987 року
випуску,  та забов"язався завірити
договір купівлі-продажу нотаріально,
дорученням від 08.12.1997
року ОСОБА_1 було надано керування автомобілем марки СЕАТ,  тому позов обгрунтований і підлягає
задоволенню.

На
підставі вищевикладеного та керуючись
ст.  ст. 316-319,  321,
1217,  1218, 1220,  1222, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України,   ст.
ст. 31,  88 ч.2,  213-215,
217 ЦПК України,  суд,  -

2

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати
договір купівлі-продажу автомобіля марки СЕАТ,
1987 року
випуску,  державний номерний знак НОМЕР_2,  укладений 08.12.1997 року,  між
ОСОБА_1та ОСОБА_2,  - дійсним.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на автомобіль марки СЕАТ,  1987
року випуску,  державний номерний
знак НОМЕР_2,  двигун №НОМЕР_3.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судовий збір в сумі 161 (сто шістдесят одна) грн. 60 коп.,  а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Кіровоградської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга може бути подана протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Кіровоградської області.

Суддя
Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області

Яковлева С.  В.