РІШЕННЯ                                Справа №2-1131

ІМЕНЕМ                                УКРАЇНИ                              2007 р

25 квітня 2007 року
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: Головуючого - судді
:Бондаренко С.І. При секретарі: Кияниченко Л.С. Розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , мотивуючи свої вимоги тим ,що між нею та відповідачем був
укладений шлюб .Одруження виявилось невдалим , сімя розпалась , шлюбні
відносини припинені з січня місяця 2006 року. А тому просить розірвати шлюб.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити , а також пояснила, що спільного
господарства та спільного бюджету не ведуть ,взаємне піклування відсутнє, причиною розлучення є фактичне створення
відповідачем сім'ї з іншою жінкою .

Відповідач в
судове засідання не зявився , був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , оскільки
про зміну місця проживання суд він не повідомляв , за повідомленням пошти
телеграма не доставлена квартира зачинена адресат по повідомленню не зявляється, а відповідно до частини 1 ст.77 ЦПК
України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження судова повістка надсилається на останню
відому судові адресу і вважається
доставленою , навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає .А тому суд ухвалив
про заочний розгляд справи.

Вислухавши
доводи та пояснення позивача , дослідивши письмові матеріали справи , суд , приходить до
висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 ст.3 СК
України , сім'ю складають особи , які спільно проживають , пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Сторони разом не проживають, не
пов'язані спільним побутом , оскільки не ведуть спільного господарства та
спільного бюджету , взаємні права та обов'язки відсутні , що підтвердила
позивач в судовому засіданні.

Частиною 3 ст.105 СК України встановлено
, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання
за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті
110 цього кодексу , де в частині першій зазначено , що позов про
розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до частини 2 ст.112 СК
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено ,
що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з
них , інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення для справи.

Суд
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя , а саме встановлено відсутність сімейних
відносин , від шлюбу сторони мають одну
неповнолітню дитину, яка залишається проживати разом із матір'ю, вважає,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам
позивача.

Враховуючи
вище викладене , керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215,223,226 ЦПК України, на
підставі ст. ст. 105,110,112 СК України ,суд ,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований 7 липня 2005 року  в
відділі РАГС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції
Черкаської області, актовий запис № 896,розірвати . При отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути мито в прибуток держави з ОСОБА_2. в сумі сімнадцять
гривень , ОСОБА_1. від сплати мита звільнити.

2

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження .