справа №2-5376/07
року                                          Кіровський
райсуд м.
Кіровограда в складі :
судді Галагана О.В., при
секретарі Бібіковій Г.С.
попередньому судовомл засіданні цивільну справу за позовною заявою у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд,-
просить розірвати шлюб із відповідачем, зазначала, що подальші сімейні стосунки
з відповідачем неможливі з підстав прояву неповаги з його боку, нанесення
побоїв та постійних сварок. Останнім часом мешкають окремо. Також, просила
стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження у розмірі 250 грн. та на своє утримання в розмірі 200грн. щомісячно.
У судовому
засіданні позивачка позовні вимоги змінила, зазначивши, що оскільки відповідач
працює, то просила стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
попередньому судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати
аліменти в повному розмірі, але заперечував проти розірвання шлюбу, так як має
намір налагодити з позивачем спільне життя. Зазначав, що дійсно під час
спільного проживання жорстоко поводився з ОСОБА_1
В судове
засідання відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, що є         підставою вважати про його не
зацікавленість в результаті розгляду справи.
позивачку, оцінивши зібрані по справі докази суд находить позов таким. що
підлягає задоволенню.
Судом
встановлено наступні факти.
зареєстрували шлюб 16 червня 2006 року у Кіровському відділі реєстрації актів
цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №
проживання сторони мають сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .
відповідач жорстоко поводився з позивачем, проти чого сторони не заперечували.
заперечує проти сплати аліментів у розмірі зазначеному в позовній заяві.
обставин подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам
подружжя і це має істотне значення, а відтак шлюб підлягає розірванню.
ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
пред'явлений позов не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, що є підставою для розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів
на утримання неповнолітнього сина.
На підставі п.4 ч.3 ст.81, ч.3 ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь держави витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи та судовий збір.
На підставі викладеного
та керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК
України, суд,-
зареєстрований 16 червня 2006 року у Кіровському відділі реєстрації актів
цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №
338 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
розірвання шлюбу стягнути в дохід держави державне мито з ОСОБА_1 - 17 грн..
звільнивши ОСОБА_2 від витрат.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь ОСОБА_1. аліменти на утримання
сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/3 частки заробітку
(доходу) але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 листопада 2007 року і до виповнення
йому повноліття, тобто до 28 жовтня 2024 року.
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.