Cправа № 2-495/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 грудня 2007 року
Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді
Макаровець А.М.,

при секретарі
Колівошко Н.М.,

з участю: представника позивача
Закалюжного М.М.,

відповідача                    ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товаритсва "Райффайзен Банк Аваль" в особі
Сумської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання
кредитного договору №014/9844/82/40394 від 16 листопада 2005 року та стягнення
в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним
договором в сумі 1432 грн. 25 коп., з яких: 548 грн. 65 коп. - заборгованість
за кредит, 864 грн. 39 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 19 грн.21
коп. - пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків,

в с т а н о в и в:

відкрите акціонерне товаритсво "Райффайзен Банк
Аваль" в особі Сумської обласної дирекції звернулося до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору
№014/9844/82/40394 від 16 листопада 2005 року між ВАТ "Райффайзен Банк
Аваль" та ОСОБА_1, та стягнення з них в солідарному порядку заборгованості
за кредитним договором, що склалася на 15.09.2007р. в сумі 7830 грн. 49 коп. В судовому засіданні представник позивача
Закалюжний М.М. зменшив позовні вимоги
у зв'язку з частковим погашенням відповідачами заборгованості після подачі
позову до суду і просить стягнути з відповідачів борг за кредитним договором в
сумі 1432 грн. 25 коп., з яких: 548 грн. 65 коп. - заборгованість за
кредит, 864 грн. 39 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 19 грн.21
коп. - пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків.

Свої позовні вимоги позивач мотивує наступним чином. 16
листопада 2005 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", що є
правонаступником всіх прав і обов'язків Акціонерного поштово-пенсійного банку
"Аваль" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№014/9844/82/40394. Згідно з указаним договором ОСОБА_1 надано кредит на
споживчі цілі у сумі 9000 грн. строком на 36 місяців із процентною ставкою за
користування кредитом - 20% річних. Поручителями згідно з договорами поруки від
16 листопада 2005 року №014/9844/82/40394-П виступили ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які
відповідно до умов п.1.2 та п.3.1 договору поруки несуть солідарну з боржником
відповідальність на всю суму заборгованості.

За умовами п.5.1 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язана щомісячно
здійснювати погашення кредиту згідно з графіком погашення кредиту та відсотків
за кредит. За порушення строків повернення кредитної заборгованості п.9.1
кредитного договору передбачена пеня у розмірі 0,1 % від суми простроченого
платежу за кожний день прострочення.

Кінцевий строк повернення кредиту 15 листопада 2008 року, але ОСОБА_1 свої
зобов'язання за кредитним договором №014/9844/82/40394 не виконує: не погашає
кредит та відсотки за користування кредитом у повному обсязі, що передбачено
договором та графіком погашення кредиту.

28.02.2007 р. ОСОБА_1 та поручителям направлені претензії-попередження про
сплату заборгованості за кредитним договором і наданий строк для погашення цієї
заборгованості, але заборгованість погашена не була.

Згідно зі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання і
одностороння зміна умов договору не допускається, крім випадків, передбачених законом.

ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником
всіх прав і обов'язків Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль"
відповідно до п.1.1 Статуту ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та п.1.3
Положення про Сумську обласну дирекцію ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", викладених
в новій редакції.

Сума боргу за станом на 15.09.2007 року з урахуванням сплаченої суми заборгованості після подачі позову до
суду становить 1432 грн. 25 коп., з яких: 548 грн. 65 коп. - заборгованість за
кредит, 864 грн. 39 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 19 грн.21
коп. - пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків, який підлягає
стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні позовні вимоги
підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 під час судового засідання позов визнав.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлені про час і
місце розгляду справи (через оголошення в газеті „Урядовий кур'єр”), в судове
засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, заперечення щодо
позову та клопотання про відкладення розгляду справи суду не надали.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача
ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

16 листопада 2005 року між ВАТ "Райффайзен Банк
Аваль", що є правонаступником всіх прав і обов'язків Акціонерного
поштово-пенсійного банку "Аваль" та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір №014/9844/82/40394 (а.с.3,4). Згідно з указаним договором ОСОБА_1
надано кредит на споживчі цілі у сумі 9000 грн. строком на 36 місяців із
процентною ставкою за користування кредитом - 20% річних. Поручителями згідно з
договорами поруки від 16 листопада 2005 року №014/9844/82/40394-П виступили
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.5,6). Згідно з п.1.2 та п.3.1 договору поруки та
відповідно до вимог ст.544 ЦК України ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 несуть солідарну з боржником відповідальність на всю суму
заборгованості.

Зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконала і
на час винесення рішення за станом на 15.09.2007 року сума боргу з урахуванням погашення заборгованості після подачі позову
до суду становить 1432 грн. 25 коп., з яких: 548 грн. 65 коп. - заборгованість
за кредит, 864 грн. 39 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 19 грн.21
коп. - пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків (а.с.72).

ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником
всіх прав і обов'язків Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль"
відповідно до п.1.1 Статуту ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" і п.1.3
"Положення про Сумську обласну дирекцію ВАТ "Райффайзен Банк
Аваль", викладених в новій редакції (а.с.18-19, 20-25).

Згідно зі ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв
ділового обороту.

Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено
договором поруки.

Договорами поруки від 16 листопада 2005 р.
№014/9844/82/40394-П, укладених з відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не
встановлено додаткової (субсидіарної) відповідальності, а згідно з п.3.1
Поручитель і Боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність на всю
суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги, у
відповідності до ч.1, ч.2 ст.554 ЦК України, яка за станом на 15.09.2007 року
становить 1432 грн. 25 коп., з яких: 548 грн. 65 коп. - заборгованість за
кредит, 864 грн. 39 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 19 грн.21
коп. - пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків.

Згідно з ч.1ст. 1054 Цивільного
кодексу України, по кредитному договору Банк чи інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в
розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до ст. 625
ЦК України.

Стаття 625 ч. 2 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений умовами договором.

Нарахування відсотків за користування кредитом, пені за
несвоєчасне погашення по кредиту; пені за несвоєчасне погашення нарахованих
відсотків проведено відповідно до п.п.5.1, 9.1 кредитного договору від 16
листопада 2005 року №014/9844/82/40394, укладеного з ОСОБА_1

Беручи до уваги, що ОСОБА_1, як боржник, порушила і не
виконала свої зобов'язання за кредитним договором від 16 листопада 2005 р.
№014/9844/82/40394, за станом на 15.09.2007 року, а вказані зобов'язання
забезпечені порукою згідно договорів поруки від 16 листопада 2005 р.
№014/9844/82/40394-П, укладених з відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_3, тому вони,
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, відповідають перед кредитором-позивачем у тому ж обсязі, що
і боржник ОСОБА_1 в солідарному порядку.

Позивачем неодноразово надсилалися позичальниці ОСОБА_1 та поручителям ОСОБА_1
та ОСОБА_3 листи-повідомлення про наявність простроченої заборгованості за
кредитним договором (а.с.7-14), але вони відповіді на них не надали,
заборгованість не погасили.

Згідно з наданими позивачем розрахунками (а.с. 72) за станом на 15.09.2007
р., з урахуванням сплати відповідачами боргу після подачі позову до
18.12.2007р., заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 1432 грн.
25 коп., з яких: 548 грн. 65 коп. - заборгованість за кредит, 864 грн. 39 коп.
- пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 19 грн.21 коп. - пеня за несвоєчасне
погашення нарахованих відсотків

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, на виконання кредитного
договору від 16 листопада 2005 року №014/9844/82/40394 з відповідачів у
солідарному порядку необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в
сумі 1432 грн. 25 коп., з яких: 548 грн. 65 коп. - заборгованість за кредит,
864 грн. 39 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 19 грн.21 коп. - пеня
за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків

При цьому у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь
позивача підлягають стягненню понесені і документально підтверджені позивачем
судові витрати: судовий збір у розмірі по 28 грн. 93 коп. з кожного (78,30 грн.
: 3) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді по
10 грн. 00 коп. з кожного (30 грн. : 3). З ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
позивача підлягають стягненню витрати, пов'язані з викликом їх у суд через
оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" ((378 грн. + 378 грн.) : 2)

На підставі викладеного відповідно до ст.ст.526, 534, 536, 541, 543, 551,
553, 554, 611, ч.2 ст.625, ч.1ст.1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60,
88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №014/9844/82/40394 від 16 листопада 2005 року
між відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", що є
правонаступником всіх прав і обов'язків акціонерного поштово-пенсійного банку
"Аваль", та ОСОБА_1.

Стягнути на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором
№014/9844/82/40394 від 16 листопада 2005 року в сумі 1432 грн. 25 коп., з яких:
548 грн. 65 коп. - заборгованість за кредит, 864 грн. 39 коп. - пеня за
несвоєчасне погашення кредиту, 19 грн.21 коп. - пеня за несвоєчасне погашення
нарахованих відсотків.

Стягнути на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
по 10 грн. 00 коп. з кожного на відшкодування витрат, понесених позивачем на
сплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та по 28 грн. 93
коп. з кожного на відшкодування понесених позивачем витрат на оплату судового
збору.

Стягнути на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції з ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 378
грн. 00 коп. витрат, понесених на опублікування оголошення про виклик їх у суд.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя