Справа №2-231/2007р.
районний суд Київської області в складі:
судді                               Тітова
при секретарі                                        Ведмеденко
позивачки                             ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання дитини і дружини, -
ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2
аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в
розмірі 1А частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не
менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Також просить
стягнути % частину заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно на її
(позивачки) утримання, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває у
шлюбі, мають малолітню дочку ОСОБА_3. В даний час вона проживає окремо від
відповідача і сама утримує дитину. Вона не працює, поскільки доглядає дочку, і
не в змозі матеріально забезпечити дитину. Відповідач не надає ніякої
матеріальної допомоги.
В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, обґрунтувавши їх
вищенаведеними обставинами.
ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся судом належним чином,
про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки відповідач суду не
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, вважає за необхідне позов
задоволити частково з наступних підстав.
Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище платника аліментів.
пояснення позивачки про те, що відповідач будучи батьком дочки ОСОБА_3,
добровільно не приймає участі в її утриманні, хоч має таку можливість,
поскільки працює та має постійний заробіток, суд вважає, що позов в частині
стягнення аліментів на утримання дитини підлягає повному задоволенню.
України подружжя повинно матеріально підтримувати один одного. Стаття 84
Сімейного кодексу зобов'язує чоловіка утримувати дружину під час вагітності та
після пологів до досягнення дитиною трирічного віку та за умови, що чоловік
може надавати матеріальну допомогу.
працює і згідно довідки Національного історико-етнографічного заповідника
"Переяслав" від 15.03.2007 року отримує заробітну плату в сумі 505
соціальної допомоги на дитину в розмірі 97
гривень, інших доходів не має.
викладене суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну
допомогу на утримання дружини, яка сама доглядає малолітню дитину, що
підтверджується довідкою виконавчого комітету Богуславської міської ради №4051 від 28.02.2007 року.
майнового стану відповідача необхідно частково задовольнити вимоги позивачки та
стягнути із відповідача 1/6
частину заробітку на утримання дружини.
вищевикладеного та керуючись ст. 10,
11, 2090 212, 214-215. 218, 367 чі п.1 ЦПК України ст.ст. 75, 84, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу
України, суд -
ОСОБА_1задовольнити частково.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженця м. Переяслав-Хмельницький, Київської області жителя с. Віненці,
Переяслав-Хмельницького району, Київської області, працюючого в Національному
історико-етнографічному заповіднику "Переяслав", на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 березня 2007 року і до
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 01 березня 2007 року і до
досягнення дитиною ОСОБА_3віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3
негайне виконання рішення про стягнення аліментів на користь дитини і дружини в
розмірі одномісячного платежу.
ОСОБА_2судовий збір (державне мито) на користь держави в сумі 51 гривня.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області
через суд першої інстанції" шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.