№ 2-0-33/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року                                                                    м.
Красноград

Красноградський
районний суд Харківської області у складі:

головуючої                судді                                Болотової Л.І.

при
секретарі                 Кузнецовій О.М.

роглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Краснограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1
із зацікавленими особами Комунальним підприємством технічної інвентаризації
"Інвентаризатор", Красноградською державною нотаріальною конторою,
Красноградською міською радою, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне
значення,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати
заявника ОСОБА_3 прийняла спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4
у вигляді Уг частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Зазначений будинок
був глинохворостяний, загальною площею 63,2
кв.метри, в тому числі житлова площа складала 37,5 кв.метрів, при
ньому знаходились господарсько-побутові будівлі: Б-сарай, В-сарай, Г-сарай,
Д-погріб, Е-вбиральня, Ж-вбиральня, забор. Свідоцтво про право на спадщину було
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
зареєстроване в КПТІ "Інвентаризатор".

Співвласником
іншої Уг частини цього житлового будинку з господарсько-побутовими приміщенями
є ОСОБА_2.

На протязі 1992-1994
років співвласники здійснили заходи по капітальному ремонту належного ім
будинку, а саме: зруйнували частину будинку, укріпили його стіни цеглою,
зруйнували сарай (В), вбиральні (Е, Ж), забор.

Після
проведення капітального ремонту будинку ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не внесли
відповідних змін до правовстановлюючих документів на будинок та технічну
характеристику житлового будинку,а ОСОБА_2 також самочинно було збудовано на
земельній ділянці за зазначеною адресою інший житловий будинок розміром 7,26X11,26 метрів (А1-1).

Після смерті
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді Уг частини житлового будинку
з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1. її син -ОСОБА_1
-заявник по справі звернувся до Красноградської державної нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини. Для оформлення документів про прийняття
спадщини і реєстрації права власності на нерухоме майно були проведені
інвентаризаційні роботи по домоволодінню і оформлений технічний паспорт на
нього, згідно якого: стіни будинку глинохворостяні, обкладені цеглою, загальна
площа будинку-39,5 кв. метрів, житлова площа-18,6 кв.метрів, допоміжна
площа-20,9 кв. метрів. Він складається із: кладовки (1-1) площею 7,1 кв.м, яка
належить ОСОБА_2,
коридора (2-1) площею 6,4 кв.метрів, кухні (2-2) площею 5,5 кв.метрів,
житлової кімнати (2-3) площею 18,6 кв.метрів, кладової (2-4) площею 1,9 кв.
метрів, які належать ОСОБА_3 Таким чином відомості із документів ОСОБА_3 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року на житловий будинок не відповідають фактичним відомостям,
отриманих під час проведення інвентаризаційних робіт і зафіксованих у
технічному паспорті на будинок від 21.03.2007 року. Спадкове майно ОСОБА_3 у
вигляді V2
частини житлового будинку з

2

господарсько-побутовими
приміщеннями за адресою АДРЕСА_1 у своєму розмірі фактично не змінилось, а
змінилась тільки її частка у спільному майні, розмір спільного будинку та
проведено укріплення стін цього будинку цеглою.

Так як
ОСОБА_3 померла, вона не може шляхом укладення нотаріально посвченого правочину
між нею і ОСОБА_2 здійснити заходи щодо чіткого визначення розмірів її частки у
спільному житловому будинку та внести відповідні зміни до правовстановлюючих
документів. Спорів відносно здійснених перебудов, розмірів часток в
користуванні будинком, господарсько-побутовими приміщенями та земельною
ділянкою між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не було і немає між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Розрахунок
частки ОСОБА_3 у зазначеному житловому будинку наступний:

Загальна
площа будинку-39,5 км. Метрів, площа будинку, що належить ОСОБА_3-32,4 кв.метрів, 1% в цьому будинку 39,5/100=0,395 кв. метрів,
таким чином частка ОСОБА_3 -
32,4/0,395=82,02% або 82/100.

ОСОБА_1
просить суд встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 82/100 частки житлового
будинку АДРЕСА_1, яка в
цілому складається з глинохворостяного житлового будинку, обкладеного цеглою,
загальною площею 39,5 кв. метрів, в тому числі з житловою площею 18,6 кв.
метрів, однієї житлової кімнати, однієї кухні, на земельній ділянці 830,25 кв.
метрів, з надвірними прибудовами Б-сараєм, Г-сараєм, Д-погрібом.

В судовому
засіданні заявник заяву підтримав.

Представник
Комунального підприємства технічної інвентаризації "Інвентаризатор"
та ОСОБА_2 заяву
визнали і не заперечували проти її задоволення.

Зацікавлені
особи - Красноградська
міська рада та Красноградська державна нотаріальна контора проти встановлення
даного юридичного факту не заперечували та просили розглянути справу у
відсутність їх представників, про що подали до суду заяви.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши заявника, зацікавлених осіб, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, так як інший співвласник будинку і зацікавлені особи
проти визнання даного юридичного факту не заперечували, вимоги заявника
підтверджені копією свідоцтва про право на спадщину (а.с.5), довідкою
Красноградської державної нотаріальної контори, (а.с.6), копією довідки про
належність і технічний стан житлового будинку від 11.04.1987 року (а.с.7),
копією плану будинку(а.с.8), копією технічного паспорта на будинок (а.с.9-11).

Факт має
юридичне значення, доказаний.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 256-259
ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити
факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_3 82/100 частки
житлового будинку АДРЕСА_1, яка в
цілому складається з глинохворостяного житлового будинку, обкладеного цеглою, загальною
площею 39,5 кв. метрів, в тому числі з житловою площею 18,6 кв. метрів, однієї
житлової кімнати, однієї кухні, на земельній ділянці 830,25 кв. метрів, з
надвірними прибудовами Б-сараєм, Г-сараєм, Д-погрібом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4
ст.295 ЦПК України, до апеляційного суду Харківської області через
Красноградський районний суд