12.12.2007 р. № 2-3673/07
суддя Солом'янського райо
нного суду Бобровник О.В.
при секретаріСлавовій Н.Ю.
розглянувши позовну заяв
у Закритого акціонерного то
до ОСОБА_1
про стягнення заборгов
Позивач звернувся до с
уду з позовом і просить стягн
ути з відповідача заборгован
ість за послуги стільниковог
о мобільного зв'язку стандар
ту GSM900/1800 у сумі 679 грн., обґрунтов
уючи свої вимоги тим, що з від
повідачем був укладений дого
вір від 06.04.2004 року про надання п
ослуг стільникового мобільн
ого зв'язку стандартів GSM900 та GSM1
800 абоненту. Відповідно до умо
в договору відповідачу надав
алися послуги стільникового
зв'язку, а він зобов'язаний св
оєчасно оплачувати надані йо
му послуги, підтримувати ава
нсовий платіж на рівні не ниж
че мінімального та сплачуват
и щомісячну абонентську плат
Представник позивача в
судовому засіданні позов під
тримала повністю та просила
по справі винести заочне ріш
Відповідач в судове засід
ання не з'явився, хоча був нал
ежним чином повідомлений. Пр
ичини неявки суду не повідом
ив. Згідно ст. 224 ЦПК України у р
азі неявки в судове засіданн
я відповідача, який належним
чином повідомлений і від яко
го не надійшло повідомлення
про причини неявки або якщо з
азначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвали
ти заочне рішення на підстав
і наявних у справі доказів, я
кщо позивач не заперечує про
ти такого вирішення справи.
Таким чином, суд, заслу
хавши думку представника поз
ивача, вважає можливим ухвал
ити заочне рішення на підста
ві наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення
представника позивача, вивч
ивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає позов обг
рунтованим, виходячи з насту
Судом встановлено, Що на п
ідставі замовлення № 978136 від 06.04
.2004 року між сторонами була укл
адена угода про надання посл
уг стільникового мобільного
зв'язку стандартів GSM900 та GSM1800 аб
оненту. Відповідно до умов до
говору позивач зобов'язався
надавати відповідачу послуг
и стільникового зв'язку, а ві
дповідач зобов'язаний своєча
сно оплачувати надані йому п
ослуги, підтримувати авансо
вий платіж на рівні не нижче м
інімального та сплачувати що
місячну абонентську платню п
о всіх телефонних номерах, вк
лючених до особового рахунку
Позивачем було в повному
обсязі виконано свої обов'яз
ки по наданню відповідачу по
слуг мобільного зв'язку, що п
ідтверджується рахунками-фа
ктурою, однак станом на жовте
нь 2007 року внаслідок невикона
ння зобов'язань відповідача
по оплаті послуг утворилась
заборгованість у сумі 544, 46 грн.
Відповідно умов договор
у абонент зобов'язується лік
відувати таку заборгованіст
ь протягом 5 днів з моменту, як
ий настав раніше припинення
надання послуг стільниковог
о мобільного зв'язку внаслід
ок вичерпання авансового пла
тежу нижче мінімального рівн
У відповідності до п. 5 ст.
33 Закону України „ Про телеком
унікації " споживачі телеком
унікаційних послуг зобов'яза
ні виконувати умови договору
про надання телекомунікацій
них послуг у разі його укладе
ння, в тому числі своєчасно о
плачувати отримані ним телек
омунікаційні послуги.
Виходячи з цього, та відпо
відно до ст. 526 ЦК України, зобо
в'язання повинні виконуватис
я належним чином відповідно
до умов договору, актів цивіл
ьного законодавства. Згідно
ст. 625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошов
ого зобов'язання, на вимогу к
редитора зобов'язаний сплати
ти суму боргу з урахуванням в
становленого індексу інфляц
ії за весь час прострочення,
Таким чином, загальна су
ма заборгованості, що підляг
ає стягненню з відповідача с
тановить 679 грн., що включає 544, 46
грн. основного боргу, 104, 65 грн. - і
ндекс інфляції, 29, 89 грн. - 3 % річн
Керуючись 525, 526, 610, 614, 625 ЦК Ук
раїни, ст. ст. 33, 36 Закону Україн
и „Про телекомунікації", ст.с
т. 88, 212-215, 209, 224, 228, 232 ЦПК України, , суд
Позов Закритого акціо
нерного товариства "Київстар
Дж.Ес.Ем." до ОСОБА_1 про стя
гнення заборгованості - задо
Стягнути з ОСОБА_1 на к
ористь Закритого акціонерно
го товариства "Київстар Дж.Ес
.Ем." суму у розмірі 679 грн., 51 грн.
держмита та 30 грн. витрат на ін
формаційне-технічне забезпе
чення розгляду справ, а всьог
Рішення може бути оскар
жено позивачем на протязі 20 дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження, яка под
ається протягом 10 днів з дня й
ого проголошення.
Рішення може бути перегл
януто судом, який його постан
овив, за письмовою заявою від
повідача, яка має бути подана
протягом 10 днів з дня отриман
ня його копії.