Справа № 2"о" - 78 - 07 РІШЕННЯ
04 травня 2007 року                                Уманський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі: головуючої -
судді Ребриної К.Г.
при секретарі Люльник В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа управління Пенсійного фонду в Уманському районі про встановлення факт,
звернулась до суду з заявою про встановлення факту, вказавши, що вона
народиласьІНФОРМАЦІЯ_1року в с.Піківець Уманського району. Після досягнення
повноліття вийшла заміж за ОСОБА_2., від якого має дітей і вони переїхали
проживати в м.Фараб Чарджоуської області Туркменської республіки. 15.03.1990 року шлюб між
ними було розірвано, про що в Фарабському районному бюро ЗАГС Чарджоуської
області ТРСР в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 14. Після розірвання
шлюбу вона в названому відділі РАЦС отримала свідоцтво про розірвання шлюбу
було вказано, що після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_5, тобто
прізвище, яке вона носила до заміжжя. 03.05.1990
року вона вийшла заміж за ОСОБА_3 і їй було після вступу в шлюб присвоєно
прізвище ОСОБА_1. В зв'язку з тим, що в Фарабському РВ МВС не було в наявності
паспортів громадянина СРСР -
після розірвання шлюбу вона не змогла отримати новий паспорт на прізвище
ОСОБА_5 і при реєстрації шлюбу з ОСОБА_3. їй в свідоцтві про укладення шлюбу в
графу з ким укладається шлюб було внесено прізвище ОСОБА_4. В даний час стало
питання про надання їй пенсії за віком і управлінням Пенсійного фонду України в
Уманському районі їй відмовлено в зарахуванні років в стаж за час, коли вона
знаходилась у відпустці по догляду за дітьми. Посилаючись на те, що в свідоцтві
про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. вказано її прізвище після розірвання шлюбу
ОСОБА_5, а при укладенні шлюбу з ОСОБА_3. вказане попереднє прізвище -ОСОБА_4. Тому
просить встановити, що свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_2. та ОСОБА_4.
серії НОМЕР_1 видане
на ім'я ОСОБА_5.ІНФОРМАЦІЯ_1року народження належить ОСОБА_1.,ІНФОРМАЦІЯ_1року
В судовому
засіданні заявниця підтримала свої вимоги та просить заяву задоволити.
зацікавленої особи - управління
Пенсійного фонду України в Уманському районі в судове засідання не з'явився, надав
до суду заяву , в якій
не заперечує проти задоволення даної заяви та просить справу розглядати без
пояснення заявниці, дослідивши письмові докази по справі: копію свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1;
копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2; повідомлення
управління Пенсійного фонду України в Уманському районі № 927/03 від 03.03.2007 року; копію
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ;
виписку з паспорту ОСОБА_1, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
факт, що свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_2. та ОСОБА_4. серії НОМЕР_1 видане на ім'я
ОСОБА_5. ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, належить ОСОБА_1.,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, знайшов своє
підтвердження в судовому засіданні, його необхідність обумовлена оформленням
пенсії, суд вважає, що встановлено, що свідоцтво про розірвання шлюбу між
ОСОБА_4.  серії НОМЕР_1 видане на ім'я ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
належить ОСОБА_1.,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
викладеного, керуючись ст.ст. 10,
60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_2та ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 видане на ім'я
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області
через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя-підпис

Копія віри