№2-1592/2007p.
УХВАЛА

7 грудня 2007 року
Бершадсь
кий районний суд
Вінницької області
В складі головуючого
Полот
нянка Ю.П.
при секретарі
Донч
ик О.А.
з участю прокурора
Комар
а П.А.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Бе
ршадь заяву прокурора Бершад
ського району в інтересах О
СОБА_1 , ОСОБА_2 про пере
гляд ухвали суду в зв'язку з но
вовиявленими обставинами.

встановив:

Ухвалою Бершадського райо
нного суду від 12 жовтня 2007 рок
у визнано "укладеною ОСОБ
А_3 та ОСОБА_4 миров
у угоду, згідно якої за ОСОБ
А_3 визнано право приватної
власності на цілий житловий
будинок, що розташований в
АДРЕСА_1.
Прокурор Бершадського рай
ону , який діє в інтересах неп
овнолітнього ОСОБА_1 , пен
сіонерки ОСОБА_2 звернувс
я до суду з заявою про скасува
ння даної ухвали в зв'язку з но
вовиявленими обставинами, з
підстави, передбаченої ч.4 ст
. 29 ЦК України, та ч.4 ст. 12. Закон
у України „Про основи соціал
ьного захисту бездомних гром
адян і безпритульних дітей" п
осилаючись на те, що укладена
мирова угода суперечить зак
ону та порушує права інших ос
іб, оскільки згідно домової к
ниги місцем реєстрації та пр
оживання громадян ОСОБА_4
та його дружини ОСОБА_5 яв
ляється житловий будинок в
АДРЕСА_1, а тому місцем прож
ивання неповнолітнього ОС
ОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народ
ження, який являється їх сино
м також є житловий будинок, р
озташований в АДРЕСА_1. Ба
тьки неповнолітнього ОСОБ
А_1 до служби у справах діте
й Бершадської районної держа
вної адміністрації за отрима
нням згоди на відчуження май
на не звертались, отже відчуж
ення житлового будинку відбу
лось на підставі мирової уго
ди без згоди служби у справах
дітей Бершадської РДА, що су
перечить закону та порушує п
рава неповнолітнього ОСОБ
А_1
Окрім того ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_6 заповіла належний
їй житловий будинок в АДРЕ
СА_1 по 1/2 його частині ОСОБ
А_4 та ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 п
омер.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОС
ОБА_6, спадщина не оформлена
.
В судовому засіданні проку
рор доводи заяви підтримав.

Відповідачі ОСОБА_3, О
СОБА_4 заяву не визнали, про
сять відмовити в її задоволе
нні.
Судом встановлені такі фак
ти та відповідні їм правовід
носини.

2
Судом встановлено, підтве
рджується наявними в справі
доказами і не заперечується
сторонами, що місцем реєстра
ції громадян ОСОБА_4 , його
дружини ОСОБА_5 та їх непо
внолітнього сина ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження
, являється житловий будинок
в АДРЕСА_1. Батьки неповно
літнього ОСОБА_1 до служб
и у справах дітей Бершадсько
ї районної державної адмініс
трації за отриманням згоди н
а відчуження майна не зверта
лись, отже відчуження житлов
ого будинку відбулось без зг
оди служби у справах дітей Бе
ршадської РДА.
За таких обставин, суд раху
є, що укладена мирова угода с
уперечить закону та порушує
права неповнолітнього ОСО
БА_1, даний факт не був відом
ий суду під час укладення мир
ової угоди і є ново виявленим
, тому заява прокурора Бершад
ського району є законною, обґ
рунтованою і такою, що підляг
ає до задоволення.
Відповідно до п.1.ч.2 ст. 361 ЦПК
України підставою для перег
ляду рішення у зв'язку з ново в
иявленими обставинами є істо
тні для справи обставини, що
не були і не„могли бути відом
і заявнику.
Встановлений ст. 362 ЦПК Укра
їни строк подання заяви прок
урором Бершадського району д
отриманий. Тому в суду є всі пі
дстави для перегляду Ухвали
Бершадського районного суду
від 12 жовтня 2007 року у зв'язку з
нововиявленими обставинами
.
Заявлена прокурором Берша
дського району вимога про ск
асування ухвали як незаконно
ї може бути розглянута при ро
згляді справи про визнання д
оговору купівлі - продажу жит
лового будинку по суті на заг
альних підставах.
Керуючись ст. ст. 361-366 ЦПК Ук
раїни,

ухвалив:

Заяву задоволити. Скасуват
и ухвалу Бершадського районн
ого суду від 12 жовтня 2007 року за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА
_4 про визнання договору куп
івлі - продажу житлового буди
нку у зв'язку із нововиявле
ними обставинами.