Справа
№2-2359 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

02 листопада 2007р.                                                                           м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжної В.В., при
секретарі П'ятковської О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі
суду у М.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Дружба», треті
особи: ОСОБА_2, Третя державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про визнання
права власності на кооперативну квартиру, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ЖБК «Дружба», треті особи: ОСОБА_2, Третя державна
нотаріальна контора м. Запоріжжя про визнання права власності на кооперативну
квартиру, вказавши, що згідно обмінного ордеру № 2434 від 15.08.1974 року його
батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_2,
брат ОСОБА_4 та він поселилися у 3-х кімнатній кооперативній квартирі
АДРЕСА_1, будинку ЖБК «Дружба». У вказаній
квартирі позивач зареєстрований та фактично мешкає на теперішній час,
членом ЖБК «Дружба» був його батько - ОСОБА_3, пай за квартиру повністю
сплачено у серпні 1980 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. У відповідності до ст.
549 ЦК України
(1963р.) позивач, його мати та брат фактично прийняли спадок після смерті
батька, будучи зареєстрованими і проживаючими у квартирі. У лютому 2000 року
мати переїхала на постійне місце проживання до квартири АДРЕСА_2, яку вона
придбала на своє ім'я. Позивач зі своїм братом залишилися проживати у спірній
квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_2 брат помер. Спадкоємцями на квартиру залишилися позивач
та його мати. Мати відмовилася від спадку на користь позивача.

Позивач
звернувся до 3-ї нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на
спадщину, а саме квартиру АДРЕСА_1, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва,
оскільки у на ім'я батька немає правовстановлюючого документу на квартиру -
свідоцтва про право власності, тому позивач змушений звернутися з позовом про
визнання права власності до суду.

В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить визнати за ним в порядку
спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_1, у будинку ЖБК
«Дружба».

Представник
відповідача до судового засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи
за його відсутності, проти визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом
права власності на вказане майно заперечень не має.

Треті особи
ОСОБА_2 та Третя
державна нотаріальна контора м. Запоріжжя до судового засідання не з'явилися,
надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти позовних
вимог не мають.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Згідно обмінного
ордеру № 2434 від 15.08.1974 року ОСОБА_3дозволено зайняти квартиру АДРЕСА_1,
разом з членами сім'ї: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4;

Згідно свідоцтва
про смерть НОМЕР_1 від 11.08.1975р., виданого Шевченківським ЗАГС - ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва
про смерть НОМЕР_2 від 14.04.2007р., виданого Запорізьким міським відділом РАГС
Головного управління юстиції у Запорізькій області - ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

2

Згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_3 повторно виданого 10.07.2007р. -батьком
позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про шлюб, 15.01.1961 року Орджонікідзевським Рай бюро ЗАГС
зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яка змінила прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_3», про що
зроблено актовий запис №111.

Згідно довідки № 67 від 16.07.2007 року, вартість квартири АДРЕСА_1
виплачена членами сім'ї повністю у серпні 1980 року.

Відповідно до ст.15 ЗУ «Про власність» від 07.02.1991 року, член
житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс
свій пайовий внесок за квартиру, набуває право власності на цю
квартиру і вправі розпоряджатися нею на свій розсуд.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 24.07.2007 року звернувся до Третьої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
брата ОСОБА_4. Таким чином, позовні вимоги позивача суд вважає обґрунтованими,
доведеними, тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 208,209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, ст. 15 ЗУ
«Про власність», суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЖБК «Дружба», треті особи: ОСОБА_2, Третя державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про
визнання права власності на кооперативну квартиру - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця м. Запоріжжя, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.