Справа №2-340 2007 p. РІШЕННЯ
року   Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді                  Іванюти Т.Є.
при секретарі                          Зайченко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні  в М.Кагарлику справу за     позовом
ВАТ «Райффайзен   Банк
«Аваль»"  до ОСОБА_1 про стягнення
звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 27 липня 2006 року між ВАТ
«Райффайзен Банк «Аваль»" та відповідачем був укладений кредитний договір
№01304-11379 про надання споживчого кредиту в сумі 4980 грн. строком на 12 місяців. За
умовами договору відповідач зобов"язаний був щомісячно погашати кредит в
розмірі 112 від суми отриманого кредиту та відсотки за користування кредитом . З серпня 2006 року відповідач
своїх зобов"язань по кредитному договору в установлений строк не виконує,
відсотки за користування кредитом не сплачує, кредит не погашає.
невиконанням зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків заборгованість
відповідача складає 4930
грн., які позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати по сплаті
держмита в сумі 49,30 грн та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення
всього стягнути 5009 грн. 30 коп.
В судовому засідання
представник позивача позов підтримала.
судове засідання не з"явився місце проживання його не відоме, газеті
"Київська правда" від 22.05.2007
року було поміщено оголошення про розгляд даної цивільної справи, а тому
суд вважає за можливе розглянути справу згідно ст.110 ч.9 ЦПК України.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов слід задоволити з слідуючих підстав.
В судовому
засіданні встановлено, що 27
ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль»" та відповідачем був укладений кредитний
договір №01304-1М379 про надання споживчого кредиту в сумі 4980 грн. строком на 12 місяців. За
умовами договору відповідач зобов"язаний був щомісячно погашати кредит в
розмірі 112 від суми отриманого кредиту та відсотки за користування кредитом . З серпня 2006 року відповідач
своїх зобов"язань по кредитному договору в установлений строк не виконує,
Станом на 10.04.2007 року
заборгованість за кредитним договором складає 4930 грн. Відповідно до умов договору відповідачу направлено 6.03.2007 року претензію з
вимогою достроково повернути кредитні кошти, яка залишена без відповіді,
кредитні кошти не повернуті.
Згідно ст. 1055 ЦК України - за кредитним
договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. В разі прострочення повернення чергової частини
позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,
що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України, що
передбачено ст.. 1050 ЦК
А тому суд
вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за
кредитом в сумі 4930 грн.
задоволено, то з відповідача на користь позивача на підставі ст..88 ЦПК України слід
стягнути судові витрати в сумі 79,30
209,212,213,214,215,218 ЦПК УКраїни, ст.554,1046,1048,1050,
України, суд,-
Стягнути ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль»" заборгованість за кредитним договором в сумі 4930 грн. та 79,30 грн. судових витрат, а всього
стягнути 5009 грн.30 коп.
Рішення суду набуває законної сили
відповідно до ч.1 ст.223,233 ЦПК України. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Київської області протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано
протягом   10 днів після
отримання його копії.