№ 2-739/2007p.
РІШЕННЯ

Іменем     України

25 травня 2007 року                                           Бершадський
районний суд Вінницької області

В складі судді                                                       Полотнянка
Ю.П.

при секретарі                                            Дончик
О.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Маньківської
сільської ради про поновлення строку для прийняття спадщини та про визнання
права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 14 вересня 2006 року звернувся до суду з позовом до Маньківської
сільської ради про поновлення строку для прийняття спадщини та про визнання
права власності на спадкове майно, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2,
після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно - грошовий вклад,
що зберігається в філії Ощадбанку № 2966/040 с . Крушинівка
Бершадського району Вінницької області на рахунку № НОМЕР_1. При житті ОСОБА_2
зробив передсмертне розпорядження, яким заповів йому все своє майно.

Спадщину він прийняв, фактично вступивши в управління та володіння
спадковим майном, але належним чином не може оформитись в правах спадкоємця,
оскільки в установлений законодавством строк не звернувся в держнотконтору з
заявою про прийняття спадщини.

Просить суд поновити строк для прийняття спадщини та визнати за ним право
власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері.

Відповідач представник Маньківської сільської ради сільський голова
Г.І.Вербецький позов визнав, про що надав суду письмову заяву, при цьому
пояснив, що сільська рада с.Маньківка не заперечує проти того, щоб за позивачем
було визнано право власності на спадщину після смерті ОСОБА_2

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом
після смерті ОСОБА_2 інших спадкоємців немає.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи,
визначені в заповіті.

2

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 1261, 1272 ЦК України, ст. 130, 174 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити. Продовжити ОСОБА_1строк для прийняття
спадщини та визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом право власності на
спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а
саме на грошовий вклад, що зберігається в філії Ощадбанку № 2966/040 с .
Крушинівка Бершадського району Вінницької області на рахунку № НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.