Справа
№ 2-350/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня
2007 року                           Глухівський міськрайсуд Сумської області в
складі:

-головуючого судді САПОНА
О.В.

-при секретарі                Воскобойник Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глухові справу за позовом
ОСОБА_1від імені якого діє ОСОБА_2до виконавчого комітету Глухівської міської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом,
мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла
дружина її довірителя - ОСОБА_3,
яка постійно проживала по АДРЕСА_1

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового
будинку з надвірними будівлями та спорудами , що розташований по АДРЕСА_2і належав померлій на підставі свідоцтва про право власності
на спадщину та житлового будинку по АДРЕСА_1

Єдиним спадкоємцем після смерті
дружини є довіритель позивачки - ОСОБА_1

Після смерті дружини ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину так як на день смерті спадкодавця він проживав разом з ОСОБА_3.

Однак оформити право власності на спадкове майна
довіритель позивачки не може так
як на житловий будинок по АДРЕСА_2 немає правовстановлюючих документів і він не внесений до державного реєстру. Але той
факт, що ОСОБА_1
разом з дружиною збудували вищевказаний житловий будинок підтверджується планом
земельної ділянки, яка була надана
ОСОБА_1 колгоспом ім. Ворошилова для будівництва житлового будинку по
АДРЕСА_2, будинковою книгою, в якій покійна дружина позивача значилась користувачем будинку по АДРЕСА_2

Оскільки покійна дружина позивача не оформила документи
про право власності на жилий будинок за життя, а на даний час неможливо
отримати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, то позивач просить визнати за ним право власності на
жилий будинок, який розташований АДРЕСА_1та житловий будинок по АДРЕСА_2в судовому порядку.

Відповідач позов визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
повному задоволенню з наступних підстав:

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла дружина позивача -
ОСОБА_3, яка постійно проживала по АДРЕСА_1

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді
житлового будинку з надвірними будівлями
та спорудами , що
розташований по АДРЕСА_2і належав померлій на підставі свідоцтва про право
власності на спадщину та житлового будинку по АДРЕСА_1

Єдиним спадкоємцем після смерті
дружини є - ОСОБА_1

Також встановлено, що на час відкриття спадщини ОСОБА_1 постійно проживав разом із дружиною в житловому
будинку по АДРЕСА_1 а тому він фактично прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті дружини.

Крім того, судом встановлено, що за життя ОСОБА_3
не оформила права власності житловий будинок по АДРЕСА_1

В той же час з матеріалів справи вбачається, що земельна
ділянка по АДРЕСА_1в м. Глухові
була надана ОСОБА_1 для будівництва житлового будинку, а із

будинкової книги, вбачається, що покійна дружина позивача значиться
користувачем даного будинку, що
підтверджує факт належності позивачу та його дружині на праві приватної власності жилого будинку з надвірними будівлями,
розташованого по АДРЕСА_1

Оскільки судом встановлено факт належності покійній ОСОБА_1 житлових будинків, які розташовані АДРЕСА_1та АДРЕСА_2, а позивач є єдиним спадкоємцем після дружини, то за таких обставин
суд вважає необхідним визнати за ним право власності на
дане спадкове майно.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 213, 214, ЦПК України, ст.328, 1216
-1223, 1268 -1270, ЦК України суд,-

ВИРІШИВ;

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити:

Визнати за ним право власності на житлові будинки з
господарськими будівлями, які розташовані
по АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_1

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів
з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга нарішення може бути подана в
апеляційний суд Сумської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.