Справа № 2-о-21/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28.03.2007
року                                                                                                        м.
Виноградів

Виноградівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:
Ключковича В.Ю.

народних
засідателів: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

За участі
секретаря: Лемак A.M.

Представника
заявника Леньо Г.І., ОСОБА_1, представника

заінтересованої
особи Мандій В.Й.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за заявою Прокурора
Виноградівського району в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа Опікунська
рада Перехрестянської сільради, про визнання фізичної особи недієздатною та
призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Виноградівського району звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 із заявою про
визнання недієздатним її сина, заінтересована особа Опікунська рада Перехрестянської
сільради.

Вимоги
заяви мотивовані тим, що ОСОБА_4, 1981 р.н. є інвалідом першої групи з
дитинства і потребує стороннього догляду і нагляду. Через хворобу ОСОБА_4. не
здатний захищати свої права, не може усвідомлювати та вести свої справи. Тому
заявник просить визнати його недієздатним та призначити ОСОБА_1 , його матір,
його опікуном.

В
судовому засіданні представник прокуратури Леньо Г.І. повністю підтримала
вимоги та просила їх задовольнити.

ОСОБА_1
повністю підтримала заявлені в її інтересах вимоги та просила їх задовольнити,
призначити її опікуном над сином.

Представник
Опікунської ради Перехрестянської сільради не заперечила проти задоволення
вимог заяви, додала, що опікунська рада розглянула питання про опікунство над
ОСОБА_4., та визнала за доцільне призначити опікуном його матір - ОСОБА_1, про
що до суду подано відповідне подання.

Заслухавши
пояснення сторін, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про
права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною
та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини
на які посилається заявник в своїй заяві.

Суд
констатує, що дані конкретні правовідносини регулюються нормами Цивільного
кодексу України та Цивільно-процесуального кодексу України.

У
відповідності до ст. 39 ЦК
України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно
ч.1 ст.60 ЦК України,
суд встановлює опіку на фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Порядок визнання
фізичної особи недієздатною визначається Гл.2 розділу IV ЦПК
України.

В
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4,
1981 року народження, страждає на психічну хворобу, через що потребує
постійного стороннього догляду. Як вбачається із довідки, виданої ВТЕК №034322
18.01.1997 року, ОСОБА_4. безстроково встановлена перша група інвалідності з
дитинства.

Висновки,
дані експертною комісією на підставі Акту амбулаторної судово-психіатричної
експертизи, проведеної з 15.03 по 21.03.2007 року, на виконання ухвали суду про
проведення судово-психіатричної експертизи, свідчать про те, що ОСОБА_4., 1981
року народження, через олігофренію в ступені вираженої імбецильності
позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім
того, Опікунська рада Перехрестянської сільради звернулася до суду із поданням
про встановлення опікунства та призначення ОСОБА_1 опікуном над її сином
ОСОБА_4. Тому, на підставі всього вище викладеного, суд приходить до
переконання, що заява є підставною і підлягає до задоволення.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, ст.ст.212-215, Гл.2 розділу IV ЦПК
України, ст.39, ч.1 ст.60 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця с. Перехрестя, АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Перехрестя, АДРЕСА_1, опікуном ОСОБА_4, 1981
року народження.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом
двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження
нерез даний районний суд.