справа № 6 - 102 / 2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2007
року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді -
Могильного О. П.

при секретарі          - Дудніковій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді заяву ОСОБА_1

про видачу виконавчого листа ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою про видачу виконавчого листа згідно рішення
третейського суду від 29.03.2007
року по справі №
4-32/07 за її позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

В судове засідання
сторони не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Судом
встановлено наступне. В 2005
році ОСОБА_1. збудувала 29/50
частин магазину, що по АДРЕСА_1
в м. Долинська Кіровоградської області, яким користується. Земельну ділянку
їй надано Долинською міською радою на підставі договору оренди земельної
ділянки від 10.10.2003 року.
ОСОБА_1. наданий дозвіл №14
від 12.07.2004 року на
виконання будівельних робіт на будівництво павільйону по продажі змішаної групи
товарів по вул. Щорса в м.
Долинська Кіровоградської області. Дана частина магазину, що по вул. Щорса 9-в прийнята в
експлуатацію відповідно до акту технічної комісії про прийняття стаціонарної
малої архітектурної форми в експлуатацію від 09.02.2005 року. Відповідач не надав суду достатньо доказів, що він
є власником спірної частини магазину, що по вул. Щорса 9-в в м. Долинська Кіровоградської
області.

У зв'язку з тим,
що відповідач чинить перепони в користуванні та реєстрації права власності,
сторони звернулися до третейського суду для вирішення даного спору, уклавши,
при цьому, третейську угоду від 29.03.2007
року.

Рішенням
третейського суду від 29.03.2007
року позовні вимоги задоволені, визнано право власності на збудовані 29/50 частин магазину,
що по АДРЕСА_1 в м.
Долинська Кіровоградської області заОСОБА_1.

На даний час
постає питання про реєстрацію права власності заОСОБА_1 в ОКП ООБТІ.

Відповідно до ч.
З ст. 55 Закону
України "Про третейські суди" виконання рішення третейського суду,
якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого
самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі
компетентним судом виконавчого документа.

Оскільки ОКП
ООБТІ делеговано органами місцевого самоврядування делеговано повноваження по
обліку об'єктів нерухомості, реєстрації прав власності фізичних та юридичних
осіб, тому суд вважає, що заявник правомірно звернувся до загального суду із
заявою про видачу виконавчого листа. Підстави для відмови у видачі виконавчого
листа, передбачені ст. 56
Закону України "Про третейські суди", відсутні.

За даних обставин заява підлягає
задоволенню. Керуючись ст. 55,
56 Закону України "Про третейські суди", ст. 293 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

2

Видати ОСОБА_1
виконавчий лист згідно рішення третейського суду від 29.03.2007 року по справі № 4-32/07 за її позовом
доОСОБА_2 про визнання права власності на 29/50
частин магазину, що по АДРЕСА_1
в м. Волинська Кіровоградської області.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судця Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                          підпис                                     О.П.Могильний

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського райсуду

М.Кіровограда             О.П.Могильний