Справа № 22-ц-3103/07 р.                                                   Головуючий
земельні                                                                1
інстанції - Шульга Н.В.
Доповідач - Хребтов В.П.
УХВАЛА

25
травня 2007 р.                                                                                               м.  Харків

Суддя
судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської
області Хребтов В.П.,  перевіривши у
порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги представника
ОСОБА_1- ОСОБА_2на рішення Жовтневого районного суду м.  Харкова від 23 квітня 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_3до ОСОБА_1про усунення перешкод у користуванні земельною
ділянкою,  -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Жовтневого районного суду м.  Харкова від
23 квітня 2007 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою задоволено.

11
травня 2007 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на
ухвалу Жовтневого районного суду м.
Харкова від 23 квітня 2007 року. Однак,
матеріали справи не містять вказаної ухвали. 23 квітня 2007 року Жовтневим
районним судом м.  Харкова було
постановлене рішення.

Крім
того,  апеляційна скарга не відповідає
вимогам п.п. „д",  „з" п.
1  ст.
3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від 21.01.1993
року з подальшими змінами та доповненнями,
а саме апелянтом не сплачено держмито.

Так,  по цій справі держмито при подачі апеляційної
скарги відповідно до вимог п.п. „д",
„з" п. 1  ст.  З Декрету Кабінету Міністрів України „Про
державне мито" становить 4 грн. 25 коп.

Реквізити
рахунку для сплати державного мита: код ОКПО: 24134627;

одержувач: УДК у Червонозаводському
районі м.  Харкова; розрахунковий
рахунок: 0011; МФО
банку: 851011: банк: ГУДКУ в Харківській області; код бюджетної
класифікації: 22090100;

Також,  апелянтом в порушення вимог  ст.  81
ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258
„Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ та їх розмірів",
не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Реквізити
рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи: код:24134627:

одержувач: УДК у Червонозаводському
районі м.  Харкова; розрахунковий
рахунок: 0011; МФО
банку: 851011: банк: ГУДКУ в Харківській області; код бюджетної
класифікації: 22050000.

Згідно
ч. 2  ст.
297 ЦПК України до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених  ст.  295 ЦПК України,  а також у разі несплати витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті
121 ЦПК України.

За таких обставин,
апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 необхідно залишити без
руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків. Керуючись  ст.
ст.  81, 121, 295,  ч. 2
ст.  297 ЦПК України,  суддя,
-

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу представника ОСОБА_1- ОСОБА_2на рішення Жовтневого районного суду
м.  Харкова від 23 квітня 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_1про усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення
недоліків у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали та попередити,  що у разі не виконання вимог ухвали,  апеляційну скаргу буде визнано неподаною та
повернуто апелянту.