Справа № 2-964/2007 p.
07 травня 2007 року Ірпінсь
кий міський суд Київської об
головуючого Кафтанов
при секретарі Макаренко Ю.В
з участю представника пози
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в при
міщенні Ірпінського міськог
о суду Київської області спр
аву за позовом КП "Ірпіньводо
канал" до ОСОБА_1 про приму
сове стягнення заборгованос
ті по оплаті комунальних пос
Позивач звернувся до су
ду з позовом про стягнення за
боргованості по оплаті комун
альних послуг, посилаючись н
а те, що КП "Ірпіньводоканал" с
імї відповідачів, в квартирі
, де вона проживає, постійно на
дає послуги водопостачання і
водовідведення. Для проведе
ння розрахунків відповідачу
був відкритий особовий раху
нок НОМЕР_1, а 03.02.2004р. укладен
ий договір. Проте отримані по
слуги відповідач оплачує рід
ко і в недостатньому розмірі
, тому заборгованість весь ча
с зростає. 03.02.2004 року ОСОБА_1
звернулась до позивача із за
явою про укладення договору
реструктуризації. Такий дого
вір № 307 був укладений. Однак, ві
дповідач умови договору не в
иконувала, заборгованість зр
осла і станом на 01.03.2007 року скла
В судовому засіданні п
редставник позивача заявлен
ий позов підтримала, підтвер
дила наведені обставини, вик
ладені в позовній заяві, прос
ила позов задовольнити.
Відповідач в судове засід
ання не з'явилася, повідомлен
Зі згоди представника по
зивача суд ухвалює рішення п
ри заочному розгляді справи
на підставі наявних в справі
доказів, що відповідає полож
енням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши поясненн
я представника позивача, вив
чивши матеріали справи, вваж
ає заявлений позов таким, що п
ідлягає до задоволення, вихо
Так, в судовому засідан
ні встановлено, що КП "Ірпіньв
одоканал" сім'ї відповідачів
, в квартирі, де вона проживає,
постійно надає послуги водо
постачання і водовідведення
. Для проведення розрахунків
відповідачу був відкритий о
собовий рахунок НОМЕР_1, а
03.02.2004р. укладений договір. Прот
е отримані послуги відповіда
ч оплачує рідко і в недостатн
ьому розмірі, тому заборгова
ність весь час зростає. 03.02.2004 ро
ку ОСОБА_1 звернулась до п
озивача із заявою про укладе
реструктуризації. Так
ий договір № 307 був укладений. О
днак, відповідач умови догов
ору не виконувала, заборгова
ність зросла і станом на 01.03.2007 р
оку склала 1863,39 грн.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 611 ЦК Укр
аїни, ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд
.Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь КП "Ірпіньводоканал" р/р
№ 260021128 в Ірпінському філіалі АП
заборгованість в сумі 1863,39 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть КП "Ірпіньводоканал" р/р №
260021128 в Ірпінському філіалі АПП
плачені витрати за інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду цивільних справ ЗО гр
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави судовий збір в р
Копію рішення направити в
ідповідачу для відома.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Київської
області через суд першої інс
танції шляхом подачі в 10-денни
й строк з дня проголошення рі
шення заяви про апеляційне о
скарження і поданням після ц
ього протягом 20 днів апеляцій
ної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції аб
о в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України
.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року
подання заяви про апеляцій
не оскарження, якщо заяву про
апеляційне
оскарження не було подано. Я
кщо було подано заяву про апе
ляційне
оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк
, встановлений
ст. 294 ЦПК України, рішення су
ду набирає законної сили піс
ля закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення,
якщо його не
скасовано, набирає законно
ї сили після розгляду справи
апеляційним
судом.