Справа
№ 2-1726/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

про задоволення позову про визнання права власності

у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому
засіданні

14.05. 2007 року                                          Хортицький
районний суд

м. Запоріжжя

у складі:   головуючого судді                       - Салтан Л.Г.

при секретарі                                                -
Крячковій О.Г.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Житлово-будівельного кооперативу
"Вогнетривник-3", третя особа - 8-а Запорізька державна нотаріальна
контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2., ЖБК "Вогнетривник-3" про визнання права власності на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері -ОСОБА_3.

У попередньому судовому позивачка підтримала позовні
вимоги в повному обсязі, при цьому пояснила, що її померлі мати та батько у
період шлюбу сплатили пай у квартирі ЖБК "Вогнетривник-3'" та є
власниками квартири АДРЕСА_1. Після смерті батька, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та
смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина у вигляді спірної квартири.
Спадкоємцями першої черги є вона та відповідачка по справі - ОСОБА_2., дочка померлої.
Відповідачка ОСОБА_2.
відмовилася від прийняття спадщини на її користь, але нотаріально свою відмову
не засвідчила, та крім того, нею пропущений строк для звернення до нотаріальної
контори. Просить позов задовольнити та визнати за нею право власності на спірну
квартиру в порядку спадкування після смерті матері.

Відповідачка ОСОБА_2.
у попередньому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1. визнала в повному
обсязі, при цьому пояснила, що відмовляється від прийняття спадщини після
смерті матері на користь ОСОБА_1. - позивачки по справі.

Представник відповідача ЖБК "Вогнетривник-3" у
судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату
та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, звернувся до суду з заявою
про визнання позову, та розгляд справи за відсутністю.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився,
причину відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи був
повідомлений належним чином, надав до суду заяву про слухання справи за його
відсутністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст.  130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному
обсязі по наступним міркуванням. Судом установлено, що згідно ордеру №624 від
15.08.1974 року, на підставі рішення Виконкому Запорізької міської Ради,
ОСОБА_3була надана 3-х кімнатна квартира АДРЕСА_1 у ЖБК
"Вогнетривник-3". Оскільки ОСОБА_3 у період шлюбу з ОСОБА_4 сплатила пай в
1991 році у повному обсязі, що підтверджується довідкою ЖБК, то вони є
власниками у рівних долях по 1/2 частки квартири. ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4. помер,
спадкоємцями його майна за законом є дружина - ОСОБА_3. та дочка - ОСОБА_1, які
не звернулися до нотаріальної контори та переоформили право власності в порядку
спадкування. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про
смерть, актовий запис № 9790 від 28.10.2006 року.

На підставі ст. ст. 1217, 1261 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом або за законом, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив
та батьки. Тому спадкоємцями її майна за законом у вигляді гЛ частки квартири є
в рівних долях кожна її діти - ОСОБА_1 таОСОБА_2, яка відмовилися від прийняття
спадщини на користь позивачки.

Таким чином,
враховуючи що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1. про визнання за
нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом є
законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 130, 174 ЦПК України, ст.
ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України,
Законом України " Про власність", суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом,
після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.