Справа
№2-288
23 березня 2007 року        Березівський районний суд Одеської
головуючого судді - Кононенко
при секретарі - Музиці О.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
утримання дружини від чоловіка до досягнення дитиною трьох років
на те, що відповідач у добровільному порядку матеріально її не підтримує, хоча
вона проживає разом з дитиною, яка не досягла трьох років, і має право на
утримання, позивачка звернулася з цим позовом.
у судове засідання не з"явився. Про час і місце слухання справи
повідомлявся належним чином шляхом поміщення оголошення у газеті
"Чорноморські новини" (а.с.15, 16).
Причини своєї неявки суду не повідомив. Суд зі згоди позивачки відповідно
до положень ст.224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню.
З 4 серпня 2004 року сторони
перебувають у шлюбі (а.с. 2).
Від спільного проживання позивачка та відповідач мають одну дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
Батьком дитини у свідоцтві про народження вказаний відповідач.
до довідки виконкому Березівської міської ради дитина проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.5).
до ч.1 ст.75 СК України дружина і чоловік повинні матеріально підтримувати один
припинення шлюбних стосунків відповідач добровільно матеріально позивачку не
до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
урахуванням того, що ОСОБА_3,
батьком якого є відповідач, проживає разом з позивачкою, то ОСОБА_1 має право на
утримання від чоловіка.
Суд
вважає, що відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання
позивачки, оскільки є здоровим, працездатним, отримує доходи, так як працює за
домовленістю, на утриманні непрацездатних батьків, дружини, дочки чи сина не
має. Суд враховує також те, що позивачка не працює (а.с.7), отримує соціальну
допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на утриманні
має також неповнолітню дочку ОСОБА_4, 1998
року народження (а.с.4). Можливості отримувати утримання від інших осіб
до ч.1 ст.80 СК України суд вважає за можливе визначити аліменти у твердій
грошовій сумі, оскільки доходи відповідача є мінливими, так як він періодично
працює за домовленістю. З урахуванням матеріального становища сторін, суд
вважає, що аліменти слід визначити у розмірі 150 грн.
На думку суду,
сплачувати аліменти у такому розмірі відповідач буде спроможний.
214,215,224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч.1 ст.75, ст.80, ч.2 ст.84
СК України, суд -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Роздол Березівського району Одеської
області, на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти у розмірі 150 грн., починаючи з
24 січня 2007 року і до дня досягнення дитиною повноліття, тобто до 7 грудня
мито у сумі 51 грн. на
користь держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн. на
користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській
області, код 828011, назва УДК в Одеській
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10
днів з моменту отримання йогб копії.

Рішення підлягає
негайному виконанню у межах стягнення суми платежу за один місяць. В іншій
частині рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області
через Березівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів
з дня подачі заяви про апеляційне оскарження з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.