Справа №22-68 н/о
інстанції - Амелін В.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
грудня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду м. Києва в складі:

головуючого -
судді Олійник А.С.,

суддів - Котули
Л.Г., Побірченко Т.І.,

при секретарі -
Бугаєнко В.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника Виборчого
блоку місцевих організацій політичних партій „Блок Леоніда Черновецького"
про зупинення провадження у цивільній за позовом ОСОБА_1 до Виборчого блоку
місцевих організацій політичних партій «Блок Леоніда Черновецького» про
визнання незаконним та скасування рішення,

встановила:

Ухвалою
Апеляційного суду м.Києва від 18 квітня 2007 року було задоволено частково
апеляційну скаргу представника Виборчого блоку політичних партій «Блок Юлії
Тимошенко» Пилипенка В.П., скасовано ухвалу Солом»янського районного суду
м.Києва від 5 березня 2007 року про забезпечення позову у справі за позовом
ОСОБА_1 до Виборчого блоку місцевих організацій політичних партій «Блок Леоніда
Черновецького» про визнання незаконним та скасування рішення, провадження у
справі закрито з тих підстав, що вказаний позов підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства (а.с. 107-109).

ОСОБА_1подав
заяву про перегляд ухвали Апеляційного суду м.Києва від 18 квітня 2007 року у
зв"язку з нововиявленими обставинами (а.с. 110-112).

У
судовому засіданні представник відповідача Виборчого блоку місцевих організацій
політичних партій „Блок Леоніда Черновецького" підтримала письмове
клопотання, яка надійшло через канцелярію суду, про зупинення провадження у
вказаній цивільній справі на підставі п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до набрання
законної сили рішенням Конституційного Суду України у справах за конституційними
поданнями 56 народних депутатів України щодо визнання такими, що не
відповідають Конституції України (є неконституційними), окремих положень Закону
України „Про внесення змін до деяких законів України щодо статусу депутатів
Верховної Ради Автономної Республіки Крим та місцевих рад" від 12 січня
2007 року та 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції
України (конституційності) Закону України „Про внесення змін до деяких законів
України щодо статусу депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим та
місцевих рад" від 12 січня 2007 року, ч.7 ст. 6, ст. ст. 7, 15-1 Закону
України „Про Верховну Раду Автономної Республіки Крим", п.2. ч. 1, ч.ч. 4,
5, 6 ст. 5, ст. 27, п.3. ч. 1 ст.37 Закону України „Про статус депутатів
місцевих рад", п.5 ч.1 ст. 23 , ч.2 ст. 78

Закону України „Про
вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та
сільських, селищних, міських голів", п.8 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про
Центральну виборчу комісію" (а.с. 161-169).

Представник
позивача підтримала клопотання про зупинення провадження у справі, просить його
задовольнити.

Представник
Виборчого блоку політичних партій „Блок Юлії Тимошенко" заперечила проти зупинення
провадження у справі з тих підстав, що розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про
перегляд судового рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами не
залежить від розгляду Конституційним Судом України вказаних представником
відповідача справ.

Колегія
суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін,
дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання про зупинення
провадження у справі, дійшла висновку про відмову у його задоволенні з таких
підстав.

Відповідно
до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у
справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського,
кримінального чи адміністративного судочинства.

Як
вбачається із матеріалів справи, розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про
перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду
м.Києва від 18 квітня 2007 року не залежить від наслідків розгляду
Конституційним Судом України справ за конституційними поданнями 56 народних
депутатів України щодо визнання такими, що не відповідають Конституції України
(є неконституційними), окремих положень Закону України „Про внесення змін до
деяких законів України щодо статусу депутатів Верховної Ради Автономної
Республіки Крим та місцевих рад" від 12 січня 2007 року та 48 народних
депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності)
Закону України „Про внесення змін до деяких законів України щодо статусу
депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим та місцевих рад" від
12 січня 2007 року, ч.7 ст. 6, ст. ст. 7, 15-1 Закону України „Про Верховну
Раду Автономної Республіки Крим", п.2. ч. 1, ч.ч. 4, 5, 6 ст. 5, ст. 27,
п.3. ч. 1 ст.37 Закону України „Про статус депутатів місцевих рад", п.5
ч.1 ст. 23 , ч.2 ст. 78 Закону України „Про вибори депутатів Верховної Ради
Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських
голів", п.8 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про Центральну виборчу
комісію".

З огляду
на викладене, правові підстави для зупинення провадження у справі відсутні, а
клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 1
ч. 1 ст. 201, 304, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

У
задоволенні клопотання представника Виборчого блоку місцевих організацій
політичних партій „Блок Леоніда Черновецького" про зупинення провадження у справі
-відмовити.