Справа №2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28
грудня 2007 року    Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого
- судді: Казидуб О. Г.

при секретарі:             Кравченко Г. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Акціонерного
банку „Експрес-Банк"в особі Одеської Філії АБ"Експрес-Банк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по кредитному договору, вказуючи, що 19 квітня 2007 року між
Акціонерним банком „Експрес-Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір №85832/11/к, згідно умов якого Позивач надав Відповідачу -1 кредит в сумі
10000,00 (десять тисяч)грн00коп. на споживчі потреби строком з 19.04.2007 року
по 19.04.2009 року зі сплатою 22% річних ,з погашенням кредиту згідно
п.п.1.1.,4.2. кредитного договору.

На
забезпечення виконання зобов'язань Відповідача -1 за кредитним договором №85919/11/к
було укладено  16.05.2007 року.

Між
Позивачем (кредитор)Відповідачем -1 та ОСОБА_2 договір поруки №85832/11/П-1;

Між
Позивачем (кредитор),Відповідачем -1 та ОСОБА_3 договір поруки №85832/11/П-2.

Статтею
1054 Цивільного кодексу України передбачено .що за кредитним договором банк або
інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник
зобов'язувався погасити отриманий кредит в розмірах і строки передбачені п.1.1.
цього Договору.(п.4.4. кредитного договору, відсотки за користування кредитом
сплачувати готівкою в касу Банку не пізніше останнього робочого дня звітного
місяця на рахунок Банку або будь-яким іншим шляхом ,не забороненим чинним
законодавством України. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком
щомісячно 26 числа поточного місяця, за період з 26 числа попереднього місяця
по 25 число звітного місяця. Метод розрахунку відсотків -факт(п.4.2 кредитного
договору).На виконання умов договору Позивач виконав взяті на себе зобов'язання
за п.п.1.1.,3.2. кредитного договору та 19.04.2007 року надав Відповідачу -1
кредит у сумі 10000.00грн.готівкою з каси Банку .що підтверджується випискою по
рахунку. Оскільки відповідачем -1 не було сплачено з вересня 2007 року платежі
в розмірі 1891,00грн. згідно п.п.1.1,4.2. кредитного договору .відповідно до
положень ст.610 ЦК України (порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання
з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання),він
порушив умови кредитного договору. Згідно ч.2ст.1054 ЦК України
-до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї
глави ,якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного
договору.Частиною2с.1050 ЦК України
закріплено якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику
частинами(розстроченням).то в разі прострочення повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що
залишилася .та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього
Кодексу. Відповідно до ст.611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором
або законом, зокрема несплата неустойки, відшкодування збитків та моральної
шкоди, за умовами п.4.7. укладеного кредитного договору „Позичальник згоден на
дострокове погашення заборгованості за вимогою Банку, а також на збільшення
відсоткової     ставки за користування
кредитом до 5-ти кратного значення ставки НБУ в разі порушення будь-яких умов
кредитного договору"

П.5.4.
кредитного договору передбачено право Банку у випадку невиконання чи
неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань вимагати стягнення
заборгованості Позичальника за кредитом лзключаючи нараховані відсотки за
користування кредитом, штрафні санкції відповідно до п.4.6 договору та штрафні
санкції у розмірі 10% від суми кредиту за кожний випадок порушення будь-яких
умов кредитного договору. За порушення строків повернення кредиту і сплати
відсотків за користування кредитом Відповідач-1 зобов'язувався сплачувати Банку
додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення, від
суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення (4.6
кредитного договору).

Таким
чином, станом на 20.11.2007 року Відповідач-1 повинен сплатити Позивачу
відсотки за користування кредитом, прострочені відсотки, основний борг по
кредиту, прострочений основний борг та штрафні санкції за порушення зобов'язань
по укладеному кредитному договору на загальну суму 9138.00грн. Згідно ст.553ЦК
України -за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за
порушення зобов"язвння боржником. У ст.554 ЦК України зазначається .що у
разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед кредитором .як солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову (субсидіарну)відповідальність поручителя.

П.3.1
договору поруки №85832/11/П-1 і договору поруки №85832/11/П-2 закріпляються у
випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору позичальник і Поручитель
відповідають перед Кредитором .як солідарні відповідачі.

Просять
стягнути солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного банка
"Експрес-Банк" в особі Одеської філії АБ"Експрес-Банк"
заборгованість за кредитним договором №8832/11/к від 19.04.2007 року в розмірі
9138,00грн..яка складається з основного боргу в сумі 7498.00грн.боргу за
відсотками в сумі 604,86грн. пені в сумі 35.14грн..штрафу за порушення умов
договору в сумі 1000,00грн та судові витрати в сумі 121,38грн.

Представник
позивача за довіреністю Бурлак Н.М. в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач
повторно в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча
був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що
свідчать телеграми. Суд на підставі ст. ст. 224. 225 ЦПК
України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі
доказів.

Суд,
заслухавши представника позивача за довіреністю Бурлак Н.М., вивчивши та
дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні, що 19квітня 2007 року між Акціонерним банком
„Експрес-Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №85832/11/к,
згідно умов якого Позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 10000,00 (десять
тисяч)грн00коп. на споживчі потреби строком з 19.04.2007 року по 19.04.2009
року зі сплатою 22% річних ,з погашенням кредиту згідно п.п.1.1.,4.2. кредитного
договору.

На
забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором №85832/11/к
було укладено 19.04.2007 року між позивачем.ОСОБА_1. та ОСОБА_2
договір поруки №58832/11/П-1 та між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_3. договір
поруки №85832/11/П-2. Як було достовірно встановлено в судовому засіданні, що
відповідачка не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором
№85832 від 19.04.2007 року та станом на 20.11.2007р. має заборгованість перед
позивачем в сумі 9138.00грн.

Також п.3.1
договору поруки №85832/11/П-1 і договору поруки №85832/11/П-2 закріпляються у
випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору Позичальник і Поручитель
відповідають перед Кредитором .як солідарні відповідачі.

Згідно
ст.553ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором
боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Ст.554
ЦК України зазначається, що у разі порушення боржником зобов'язання
забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором ,як
солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну)відповідальність поручителя.

Відповідно
до ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит.

Статтею
526 ЦК України
передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк
відповідно до вказівок закону, договору.

А
тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача
заборгованість в сумі 9138.00 грн. ,яка складається з основного боргу в сумі
7498,00грн. боргу по відсоткам в сумі 604.86грн., пені в сумі 35.14грн., штрафу
за порушення умов договору в сумі 1000,00 грн. та судові витрати в сумі
121.38,які складаються з суми державного мита -91,38 та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. 00 коп.

На
підставі ст. ст. 526, 553,554,610,611, 625, 1048,ч.2ст1050 1054 ЦК України,
керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212,
213, 215, 223, 224-226 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву Акціонерного банку ..Експрес-Банк"в особі Одеської Філії
АБ"Експрес-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку
„Експрес-Банк"в особі Одеської Філії АБ"Експрес-Банк"
заборгованість за кредитним договором в розмірі 9138,00грн(дев'ять тисяч сто
тридцять вісім гривень 00 копійок )та судові витрати в сумі 121 грн. 38 коп., а
всього 9259гривень 38 копійок.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.