Справа №2-1311/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 червня  2007року Шосткинський міськрайсуд Сумської
області в складі:

головуючого
судді            -Євтушенко Т.І.

при
секретарі                     -Антошко
Т.А.

за участю
прокурора         -Тимченко А.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом
Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить позбавити
відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітньої  доньки та стягнути з відповідачки аліменти на
утримання доньки, посилаючись на те, що відповідачі  не займаються
вихованням своєї доньки, її життям не цікавляться, не піклуються про
неї, проживають окремо від неї,матеріальної допомоги на її утримання не
надають. Заборгованість відповідача по аліментам складає 3885,07грн. На даний
час дитина проживає з бабусею.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та надали
суду заяви про те що позов визнають та просять розглядати справу за їх
відсутності.

Представник третьої особи-органу
опіки та піклування та третя особа ОСОБА_4- позов підтримали.

Вислухавши пояснення сторін, свідків
ОСОБА_5,ОСОБА_6,які підтвердили, що батьки дитини дійсно не займаються дитиною
та не допомагають матеріально, а також дослідивши матеріали справи, а саме: ,
інформацію про проведену роботу з відповідачами службою у справах неповнолітніх
(а.с.2) з якої вбачається, що відповідачі неодноразово викликались на бесіду,
але жодного разу не з'явились, висновок органу опіки та піклування Шосткинської
міської ради(а.с.3) про необхідність позбавлення батьківських прав
відповідачів,  копію свідоцтва про
розірвання шлюбу(а.с.4) згідно якого шлюб відповідачів  було розірвано в 1996році, копію свідоцтва
про народження доньки (а.с.5 )згідно якого відповідачі є  її батьками, характеристику ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 за місцем мешкання (а.с.6,8) які характеризується  позитивно, довідки лікаря-нарколога(а.с.9,12)
з яких вбачається, що відповідачі на обліку у лікаря-нарколога не перебувають і
раніше не перебували, довідки Управління праці та соціального захисту населення
та Шосткинського міськрайцентру зайнятості(а.с.13,15,17,18) з яких вбачається,
що відповідачі на обліку в управлінні праці та соціального захисту та на обліку
безробітних  не знаходяться, акт
обстеження житлово-побутових умов(а.с.20) згідно якого умови проживання визнані
задовільними, інформацію про проведену роботу Шосткинською загальноосвітньою
школою-інтернат з сім'єю відповідачів(а.с.22) з якої вбачається що батьки
самоусунулись від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, життям
дитини займається бабуся, копію витягу з рішення виконавчого комітету
Шосткинської міськради(а.с.23) згідно якого опікуном дівчини призначена ОСОБА_4,
тому  суд дійшов висновку, що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки згідно ч.1п.2 ст.164СК
України  мати, батько можуть  бути позбавлені батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.180 СК
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а
оскільки  аліменти на утримання дитини з
відповідача вже були стягнуті раніше за рішенням суду, то суд вважає, що  аліменти необхідно стягнути з відповідачки
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4

Керуючись ст.10,60,88,212,213,215
ЦПК України, ст.ст.164-167,180,182,183СК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 яка проживає м.Шостка
Сумської області АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, який проживає м.Шостка Сумської області
АДРЕСА_1,  позбавити батьківських прав
відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Шостки
Сумської області, актовий запис №411.

Стягнути
з ОСОБА_2, 1972 року народження,мешканки м.Шостки Сумської області АДРЕСА_1,
аліменти в розмірі  1/4  частини від усіх видів заробітку щомісячно,
але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, на користь ОСОБА_4,  на утримання
онуки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до  її повноліття,
починаючи стягування з 16.05.2007року.

Стягнути з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державне мито в розмірі 51грн., стягнувши з
кожного по 25,50грн.

Стягнути з  ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного
бюджету м.Шостки витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
в розмірі 30грн., стягнувши з кожного по 15грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя Шосткинського
міськрайонного

суду Сумської області                                                           Т.І. Євтушенко

Копія
вірна.

Суддя: