РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 року                                      м.
Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

Головуючого - судді               Голубкової М.А.

при секретарі                      - Мадинської О.В.

розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шевченківської районної
адміністрації, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття
спадщини , про
виділення долі та визнання права власності на будинок в порядку спадкування за
законом , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,ОСОБА_2
звернулись до суду з позовом до Шевченківської райадміністрації м. Запоріжжя,
третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини , про виділення
долі та визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом .У
заяві вказують , що
чоловіку позивачки ОСОБА_1 -ОСОБА_5,
який також є батьком позивачки -
ОСОБА_2. належав житловий будинок квартал АДРЕСА_1, який був побудован ОСОБА_5. на земельної ділянці, яка
була надана в безстрокове користування для будівлі індивідуального будинку,
згідно рішення Запорізького виконкому №
26 від 01.12.1959 року.
Договір був зареєстрован в ЗМБТ110.10.1965
року. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5. - помер.
Після його смерті позивачки фактично прийняли спадщину. Постійно мешкають у
спірному будинку. Сплачують комунальні платежі. Проводять текучий ремонт в
будинку. У встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини в
держнотконтору не звертались. ОСОБА_3. та ОСОБА_4. від своєї частки спадщини
після смерті ОСОБА_5. відмовились на користь позивачок. Позивачки просять
встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5. померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 34 частини спірного будинку після ОСОБА_5.,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати заОСОБА_2 право власності на 14 частину спірного будинку після ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачі у
судове засідання не з»явились. Надали суду заяву про розгляд справи в їх
відсутність, на позові наполягаю! ь, просять справу розглядати в їх відсутність

Представник
відповідача - Шевченківська
райадміністрація м. Запоріжжя у судове засідання не з'явився, однак надав суду
письмову заяву про згоду з позовом,
заперечень суду не надав.

Третя особа
ОСОБА_3., ОСОБА_4. у судове засідання не з»явились. Надали суду заяву про згоду
з позовом. Просять справу розглядати в їх відсутність . Заперечень проти
позову суду не надали.

Вивчивши
матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд вважає, що заявлений позов
підлягає задоволенню, оскільки чоловіку позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5, який
також є батьком позивачки -
ОСОБА_2. належав житловий будинок квартал АДРЕСА_1, який був побудован ОСОБА_5. на земельної ділянці, -яка
була надана в безстрокове користування для будівлі індивідуального будинку,
згідно рішення Запорізького виконкому №
26 від 01.12.1959 року.
Договір був зареєстрован в ЗМБТ110.10.1965
року. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5. - помер.
Після його смерті позивачки фактично прийняли спадщину. Постійно мешкають у
спірному будинку. Сплачують комунальні платежі. Проводять текучий ремонт в-

будинку. У встановлений законом
строк з заявою про прийняття спадщини в держнотконтору не звертались. ОСОБА_3.
та ОСОБА_4. від своєї частки спадщини після смерті ОСОБА_5.. відмовились на
користь позивачок.

Згідно ст.1258 ГК України,
спадкоємці згідно із законом отримують право на спадкоємство по черзі.

На думку суду, позивачі на момент
відкриття спадщини    постійно
проживали      із. спадкодавцем і
фактично прийняла спадщину.

Беручи до уваги
перераховані обставини і представлені докази, суд вважає факт встановлення
позивачами прийняття спадщини на житловий будинок АДРЕСА_1 достовірно
встановленим, у зв'язку з чим, на думку суду, необхідно визнати право власності
за ОСОБА_1 34 частини спірного будинку,ОСОБА_2 - 14 частину спірного будинку після ОСОБА_5., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 _

На підставі викладеного, керуючись ст. 1278,1261,1267,1268,1278 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що прийняли спадщину після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 34 частини будинку , який розташований за адресою : АДРЕСА_1 ,після ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право
власності за ОСОБА_2 на 14 частину будинку, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 виділить долі в ідеалі на житловий будинок, який розташований
за адресою :АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заяву про апеляційне

оскарження
рішення суду, може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.