Справа № 2-446/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

23 листопада 2007 року
м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області
у складі:

головуючого                                                                              судді                Іваніної Ю.В.,

при секретарі                                                                                                      Ніколіній О.О.,

за участю позивача                                                                                             ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою про
розірвання шлюбу зі ОСОБА_2, зареєстрованого 05 липня 2005 року відділом РАЦС
Приморського районного управління юстиції Запорізької області (актовий запис №31),
посилаючись на те, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинилися,
сім'я розпалася остаточно, вони проживають окремо з лютого 2007 року, тому вона
просить суд розірвати шлюб. Їх спільний неповнолітній син буде мешкати з нею.

В судовому засіданні позивач свої вимоги, викладені в позові, підтримала та
додатково суду пояснила, що шлюб у неї та відповідача другий, спільне
господарство не ведеться, спір про майно між ними відсутній. Витрати по
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС просила покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2. проти задоволення позову не заперечував і суду пояснив,
що шлюб у нього другий і дійсно шлюбні відносини між ним та позивачем
припинилися, так як між ними відсутнє порозуміння, спільне господарство не
ведеться. Спору про майно у них немає, за взаємною згодою їх спільний
неповнолітній син буде мешкати з позивачем. Витрати по реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАГС просив покласти на нього.

Судом надавався сторонам строк для примирення, однак вони не примирилися.
На пропозицію суду про надання додаткового строку для примирення сторони
категорично відмовились, так як вважають, що відновити шлюб неможливо і їх
подальше спільне життя може негативно позначитися на інтересах дитини.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку
про необхідність задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

05 липня 2005 року сторони уклали шлюб (а.с.6), від якого мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). В даний час сім'я
розпалась остаточно, спільне господарство не ведеться. Бажання до примирення у
сторін відсутнє, сторони проживають окремо. Відновити шлюб неможливо, так як
між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага.

Згідно ст. 111 СК України, суд приймає міри
до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В
даному випадку, сторони вважають неможливим, з моральної точки зору,
продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобов'язати їх прийняти заходи
до примирення.

Відповідно до ч.3 ст.109 СК України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після
розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також
права їхніх дітей.

Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає
задоволенню.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАГС підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 111, 112 СК  України, ст.ст. 209, 214-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
- задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 05
липня 2005 року відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції
Запорізької області (актовий запис №31).

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС в
сумі сімнадцять гривень покласти на відповідача ОСОБА_2, звільнивши від їх
сплати позивача ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області
Ю.В. Іваніна

Копія вірна:

Суддя Приморського
районного суду

Запорізької
області                                                                                              Ю.В. Іваніна