Справа № 2-2570/2007
УХВАЛА

про витребування доказів

12 листопада 2007 року
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого -
судді Библів С.В., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у попередньому
судовому засіданні клопотання представника відповідача про забезпечення
доказів,

ВСТАНОВИВ:

Первомайський
міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Первомайської
міської ради Харківської області звернувся до суду з позовом до СПДФО ОСОБА_1,
СПДФО ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу частки
будинку-гуртожитку недійсною, посилаючись на те, що між підприємством-банкрутом
ВАТ “Первомайський завод будівельних виробів” в особі ліквідатора ОСОБА_4, що
виступав в якості продавця та СПДФО ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які виступали у якості
покупців, був укладений правочин купівлі-продажу частки житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Укладений Договір був посвідчений приватним нотаріусом Первомайського
нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі №
3591. Вищезазначений договір, укладений 06 листопада 2004 року суперечить актам
законодавства України,  оскільки згідно
вимог ст. 26  діючого на момент укладення
Договору Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” до ліквідаційної маси включається усі види майнових
активів банкрута, які належать йому на праві власності або повного
господарського відання  за винятком об'єктів державного житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих,
дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства
передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності
відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в
установленому порядку.

В судовому засіданні представник ТОВ КВФ “Рома”, за довіреністю Ковирін О.В., в порядку
забезпечення доказів просив суд витребувати з Господарського суду Харківської
області господарську справу за № 35/299-07 за позовом Первомайського
міжрайонного прокурора Харківської області в особі Первомайської міської ради
Харківської області до ВАТ “Первомайський завод будівельних виробів” в особі
ліквідатора ОСОБА_4, 3-тя особа - Приватний нотаріус Первомайського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання угоди купівлі-продажу недійсною,
рішенням у якій від 26 липня 2007 року позов задоволено.

Зважаючи на те, що зазначену господарську справу
Господарський суд Харківської області надати відповідачу не
має права, а вона необхідна для правильного всебічного та об'єктивного розгляду
даної цивільної справи, суд, керуючись ст.ст.135, 137, 168 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача
про забезпечення доказів.

Витребувати у Господарського суду
Харківської області господарську справу за № 35/299-07 за позовом
Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в особі
Первомайської міської ради Харківської області до ВАТ “Первомайський завод
будівельних виробів” в особі ліквідатора ОСОБА_4, 3-тя особа - Приватний
нотаріус Первомайського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання
угоди купівлі-продажу недійсною, рішенням у якій від 26 липня 2007 року позов
задоволено.

Зазначену господарську
справу надати до Первомайського міськрайонного суду Харківської області до 29 листопада
2007 року на адресу суду: 64107, м. Первомайський Харківської області, вул.
Леніна, б.18.

Ухвала
не підлягає оскарженню в порядку ст. 293 ЦПК України.

Суддя