справа  №2-   108607
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04.04.07року
місцевий суд Суворовського району м.Херсона у складі:

Головуючого
судді                                                                Ігнатенко
П.Я.

при секретарі                                                                          Пуленці
А.С.,

розглянувши в
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-я
особа: ОСОБА_3про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Позивачка звернулася із позовом, посилаючись
на те, що 14.07.06 року в м. Херсоні мало місце дорожньо - транспортна пригода,
при якій сталося зіткнення її автомобіля з автомобілем відповідача. Відповідно
постанови суду Суворовського р-ну м. Херсона відповідача визнано винним у
скоєнні ДТП та притягнуто
до адміністративної" відповідальності. Оскільки внаслідок ДТП були
понесені матеріальні витрати та нанесені моральні страждання, просила стягнути
на її користь: 7248,00 грн -матеріальних витрат , 2000,00 грн. за правову
допомогу та 5000,00 грн. моральної шкоди, заподіяної неправомірними діями
відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_4 позов підтримали, просили його задовольнити у повному обсязі,
посилаючись на те, що на момент ДТП
позивачка знаходилась у стані вагітності, пережила шок, перехвилювалась,
порушився її звичний уклад життя. Позивачка посилається, що за станом
здоров"я не могла користуватись громадським транспортом, тому відчувала
великі неподобства в зв"язку з відсутністю машини.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки свого
представника суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник 3-ої особи ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, був
повідомлений належним чином.

Судом встановлені
такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 14.07.06 року в м. Херсоні мало місце дорожньо
-транспортна пригода, при якій сталося зіткнення автомобіля Мерседес дн НОМЕР_1під
керуванням' відповідача ОСОБА_2 та автомобіля Опель дн НОМЕР_2, під керуванням позивачки ОСОБА_1 за довіреністю від
27.01.2006 року від власника автомобіля ОСОБА_5

Згідно постанови Суворовського районного суду м. Херсона про
адміністративне правопорушення № 3-1546506 від 04.09.06р відповідача визнано
винним в скоєнні ДТП та
притягнуто до адміністративної відповідальності.

Згідно акта виконаних робіт № 629 від 07.09.06 року вартість ремонтних
робіт пошкодженого автомобіля позивачки складає 7248,00 грн., що
підтверджується квитанцією ПП "Капітал-Сервіс" на вказану суму від
07.09.2006 року.

Згідно висновків судової автотоварознавчої експертизи №3706 від 30.03.2007
року матеріальний збиток, завданий власникові "Опель Аскона",
держномер НОМЕР_2, в результаті пошкодження при ДТП складає 7335,98 грн.

Відповідно ст. 1166 ЦК
України, майнова шкода завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особою
майну фізичної або юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою,
яка її завдала.

Згідно ст. 1167 ЦК України,
моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями  чи бездіяльністю відшкодовується особою, яка
її завдала.

Враховуючи викладене та враховуючи тривалість і ступінь порушення звичного
укладу життя позивачки, а також те, що на період ДТП позивачка перебувала у стані вагітності, що підтверджується
свідоцтвом про народження ОСОБА_6(доньки позивачки) ІНФОРМАЦІЯ_1народження, суд
вважає за необхідне стягнути на її користь відшкодування моральної шкоди в сумі
2 тис.грн.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, приходить до висновку що
позов підлягає задоволенню частково, матеріальна шкода - повністю в межах
заявлених позовних вимог в сумі 7248 грн., моральна шкода - частково - в сумі 2
тис. грн., витрати на правову допомогу в сумі 2000 грн., вартість проведення
експертизи - в сумі 454,50 грн. Керуючись ст.,ст.22,23, 1166,1167,1187 ЦК України, ст.60,
214,215, 224-226 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_17248,00 грн. - матеріальної шкоди
заподіяної ДТП, 2000
грн. моральної шкоди, 2000,00 грн. витрати на правову допомогу та 454,50 грн. а
всього 11702 (Одинадцять тисяч сімсот дві) грн. 50 коп.

Копію заочного
рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Відповідач має
право подавати до Суворовського районного суду м.Херсона заяву про перегляд
рішення протягом 10 ти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач може
подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 ти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційне оскарження на рішення суду подається протягом 20ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження