справа
№2-329/07р. РІШЕННЯ
20 квітня 2007 року Сумський
районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі
Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну
справу за позовом Сумської кредитної спілки до ОСОБА_1, ОСОБА_2, - про
стягнення суми боргу за договором позики,
спілка звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення суми
боргу , з тих підстав , що між сторонами був укладений договір позики та поруки
згідно якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1 позику в сумі 1000 гривень
строком на дванадцять місяців з поверненням її рівними частками згідно
спеціального графіку, а відповідачка ОСОБА_2 поручилась за повне та своєчасне
повернення позики, але станом на 12.02.2007 року відповідно до умов договору
позики та з врахуванням порушення термінів утворилась заборгованість в сумі
1069 гривень 69 копійок , яку позивач просив стягнути з відповідачів.
позивача Сумської кредитної спілки надійшла письмова заява , в якій він свої
позовні вимоги підтримує , просить справу слухай без його участі.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла письмова заява , в якій вони проти позову не
заперечували і просили справу слухати без їх участі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає
повному задоволенню.
Судом встановлено, що
між сторонами був укладений
договір позики та поруки НОМЕР_1 від
року згідно якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1
позику в сумі 1000 гривень строком на дванадцять місяців з поверненням її
рівними частками згідно спеціального графіку, а відповідачка ОСОБА_2 поручилась
за повне та своєчасне повернення позики, але станом на
року відповідно до умов договору позики та з врахуванням
порушення термінів утворилась заборгованість у вигляді 836 гривень 38 копійок
суми боргу , 54 гривні 44 копійки відсотків за користування позикою в період
01.12.2006 року до 05.01.2007 року , 108 гривень 89 копійок подвійних відсотків
за користування позикою в період з 05.01.2007 року до 05.02.2007 року , згідно
п.2.5 договору позики , та 69 гривень 98 копійок пені за період з 05.02.2007
року до 12.02.2007 року , згідно з п.5.1. договору позики, а всього 1069
гривень 69 копійок заборгованості , тому , враховуючи дану обставину з
відповідачів в солідарному порядку необхідно стягнути на користь позивача
вказану суму боргу ,а також по 25 гривень 50 копійок повернення судового збору
і по 15 гривень повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи з кожного.
ст.ст.10,11,60,212, 213,214,215,226 та 228 ЦПК України ст. ст. 553-559,611-6127,523,525
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Сумської кредитної спілки 836 гривень 38 копійок
суми боргу по договору позики , 54 гривні 44 копійки відсотків за користування
позикою, 108 гривень 89 копійок подвійних відсотків за користування позикою та
69 гривень 98 копійок пені, а всього 1069 гривень 69 копійок в солідарному
порядку , а також по 25 гривень 50 копійок повернення судового збору і по 15
гривень повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
з кожного на р/р 2650818 в СОД АППБ „Аваль*' МФО 337483 , код ЗКПО 24011818.
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня
його проголошення , а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до
апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
скарга може бути подана без попереднього подання заяви , якщо вона подається в
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було
подано.