Справа № 22-Ц-4199/2007                                              Головуючий
1 інстанції - Чередник В.Є.
- право власності                                            Доповідач
УХВАЛА

13 серпня
2007року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Харківської області в складі:

Головуючого-судді
Макарова Г. О.

суддів                                Хорошевського О. М.

Кокоші В.В.

при секретарі           Круговій І. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 червня 2007 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, третя особа: дільниця № 15 Київської філії КП „Жилкомсервіс" про
визначення долі в праві власності, визначення порядку користування жилим та
підсобним приміщенням, розподіл особистого рахунку, стягнення заборгованості за
комунальні платежі,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Київського районного суду м. Харкова від 21 червня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_2. задоволені
частково.

З липня 2007
року ОСОБА_1. подала
заяву про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції, а 23 липня 2007 року - апеляційну скаргу і заяву
про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення.

Обґрунтовуючи
свою заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1. посилається на
те, що з 25.06.2007 р. по 03.07.2007 р.
вона хворіла, про що свідчить медична довідка і була не в змозі своєчасно
оскаржити ухвалене по справі рішення.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача та обговоривши доводи заявника,
судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження
задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.
294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

2

Відповідно ч.2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

На підставі
ст.ст. 72, 294 ЦПК України апеляційний суд може поновити особі процесуальний
строк на оскарження рішення суду першої інстанції, якщо визнає, що цей строк
було пропущено з поважних причин.

Як вбачається з
матеріалів справи, ОСОБА_1.
була присутня в судовому засіданні 21.06.2007 року при оголошенні рішення
та їй було роз'яснено порядок і строки оскарження рішення в апеляційному
порядку, однак апеляційна скарга була подана в порушення встановлених законом
строків. Проходила медичне амбулаторне лікування з 25. 06. 2007 року до 3. 07.
2006 року в 10 міській поліклініці м. Харкова.

Оскільки ОСОБА_1. не надала сугу
доказів, які б вказували на поважність причин пропуску процесуального строку,
судова колегія не знаходить підстав для задоволення заяви про поновлення строку
на апеляційне оскарження зазначеного рішення.

Обставини, на
які посилається ОСОБА_1.
не можуть бути визнані підставою для поновлення строку на апеляційне
оскарження зазначеного суду першої інстанції.

Керуючись ст.
ст. 73, 294 ч.3 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні
заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 21
червня 2007 року - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її

проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо

до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею

законної сили.