Копія АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО листопада 2006 року                                                                                         м.
Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області

в складі:
головуючого - судді
Заїки В.М.

суддів Рищука П.К., Ніколайчука М.Є. при секретарі: Коник О.М. з
участю сторін розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу
№22ц-1946     за апеляційною скаргою
ОСОБА_1на рішення    Старосинявського
районного суду від 17 серпня 2006 року цивільної
справи за позовом ОСОБА_1до Державної виконавчої служби    у Старосинявському районі про визнання
незаконним та не чинним рішення, зобов'язання відповідача утриматись від
вчинення дій та відшкодування  моральної
шкоди.

Заслухавши
доповідача, пояснення сторін, дослідивши доводи апеляційної скарги і
перевіривши матеріали справи,  колегія
суддів,

встановила:

В червні 2006 року ОСОБА_1.
звернулась в суд із зазначеним позовом і вказувала на те, що 30 травня 2006 року вона
отримала від Державної виконавчої служби у Старосинявському районі постанову
про примусове звільнення приміщення, яке належить ОСОБА_2. до 13 червня 2006 року. Вважає
вказану постанову незаконною і просила зобов'язати відповідача утриматись від
вчинення дій по виселенню її та членів сім'ї з приміщення, що належить ОСОБА_2.
без відповідного рішення суду про це та стягнути з відповідача на її користь 1000 грн. моральної
шкоди.

Рішенням
Старосинявського районного суду від 17
серпня 2006 року в
задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1. вважає рішення суду незаконним, постановленим з порушенням норм
матеріального і процесуального права, просить його скасувати, та ухвалити нове
рішення, яким задовольнити її позовні вимоги.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню із слідуючих
підстав.

Судом встановлено,
що сторонам належить житловий будинок з господарськими будівлями і проведено
його розподіл за рішенням апеляційного суду Хмельницької області, згідно якого
ОСОБА_2. у власність виділено 49/100
від загальної площі житлового будинку.

Згідно постанови
про відкриття виконавчого провадження від 26
травня 2006 року
постановлено ОСОБА_1. добровільно звільнити приміщення, яке належить ОСОБА_2.
до 13 червня 2006 року.

Відповідно до
ст. 308 ЦПК
України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права

Головуючий у
першій інстанції - Філоненко
М.В.                                    Справа № 22ц-1946

Доповідач - Заїка В.М.                                                                                Категорія
№ 44

2

Судом першої інстанції
правомірно відмовлено в задоволені позову, оскільки згідно ст..24 Закону
України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти
до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження та встановити
строк для добровільного виконання рішення суду.

В постанові про
відкриття виконавчого провадження не ставиться питання про виселення ОСОБА_1.
та членів її сім'ї із частини житлового будинку, а ставиться питання про
звільнення 1/2 частини житлового будинку, яка належить ОСОБА_2. за рішенням
суду.

Судом вірно
встановлені фактичні обставини справи ,
дана їм належна оцінка, а його висновки щодо недоведеності вимог ОСОБА_1.
узгоджуються з матеріалами справи і відповідають вимогам закону.

Рішення суду
ґрунтується на повно, всебічно досліджених матеріалах справи, постановлено з
дотриманням норм матеріального і процесуального права і підстав для його
скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.

Доводи
апеляційної скарги не містять посилань на докази, які б спростовували висновки суду
першої інстанції.

Керуючись ст.
ст. 307, 308, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Рішення
Старосинявського районного суду від 17
серпня 2006 року
залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом
подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до
суду касаційної інстанції.

Головуючий:
/підпис/

Судді: /підписи/

Копія вірна : суддя
апеляційного суду                                                       В.Заїка