Справа
№ 2 «о»-20007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

4 грудня  2007 року Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

в складі:          головуючого судді     Філь
О.Є.

при
секретарі             Дубіна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
Управління Пенсійного Фонду України в Красноармійському районі Донецької
області, про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на
утриманні, посилаючись на те, що вона знаходилася в юридичному шлюбі з ОСОБА_2,
1939 року народження, шлюб зареєстрований 23 грудня 1961 року Михайлівською
сільською радою Селидовського району Донецької області.

Чоловік
заявниці завжди працював на підземних роботах, у зв'язку з чим, мав високу
заробітну плату, заявниця також працювала, але її заробітна плата набагато
нижче, ніж у чоловіка, у зв'язку з чим заробітна плата ОСОБА_2 була основним
джерелом до існування.

У 1988
році її чоловіку була призначена пенсія за віком за списком №1.

Так
пенсія чоловіка заявниці за останні 6 місяців складає приблизно 921,73 грн. на
місяць. Ці гроші чоловік повністю віддавав їй і вона витрачала їх на оплату
комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування та інше. Зазначена
пенсія була для неї постійним і основним джерелом до існування.

У 1998
році заявниці була призначена пенсія за віком у розмірі 412-477 гривень.

ІНФОРМАЦІЯ_1
її чоловік ОСОБА_2 помер.

Після
його смерті заявниця звернулась до Управління пенсійного фонду України у
Красноармійському районі Донецької області із заявою про призначення їй пенсії
в зв'язку з втратою годувальника. У відповідності зі ст.ст.36, 37, 38 Закону
України „Про пенсійне забезпечення» вона має на це право. Але для цього їй запропонували
встановити факт перебування на утриманні чоловіка.

У
відповідності з ч.1, п.5 ч.2 ст.234, п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України суди
розглядають справи про встановлення фактів перебування на утриманні, якщо вони
мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для
здійснення особистих немайнових чи майнових прав.

Факт
перебування заявниці на утриманні чоловіка підтверджується доданими до заяви
довідками про розмір пенсії заявниці, пенсії її чоловіка та іншими документами.

В
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги підтримала, просила встановити факт
перебування на утриманні чоловіка.

Представник
зацікавленої особи Управління Пенсійного Фонду у Красноармійському районі
вимоги заявника визнав, вважає їх обґрунтованими.

Заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявниця ОСОБА_1
знаходилася в юридичному шлюбі з ОСОБА_2, 1939 року народження, шлюб
зареєстрований 23 грудня 1961 року Михайлівською сільською радою Селидовського
району Донецької області (а.с.8).

Чоловік
заявниці завжди працював на підземних роботах, у зв'язку з чим, мав високу
заробітну плату, заявниця також працювала, але її заробітна плата набагато
нижче ніж у чоловіка, у зв'язку з чим заробітна плата ОСОБА_2 була основним
джерелом до існування.

У 1988
році чоловіку заявниці була призначена пенсія за віком за списком №1.

Так
пенсія її чоловіка за останні 6 місяців складає приблизно 921,73 грн. на місяць
(а.с.7). Ці гроші чоловік повністю віддавав заявниці і вона витрачала їх на
оплату комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування та інше.
Зазначена пенсія була для неї постійним і основним джерелом до існування.

У 1998
році заявниці ОСОБА_1 була призначена пенсія за віком у розмірі 412,36 грн.,
згодом розмір пенсії був збільшений до 477,11 грн. (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловік заявниці  ОСОБА_2 помер (а.с.9).

Після
його смерті позивачка звернулась до Управління пенсійного фонду України у
Красноармійському районі Донецької області із заявою про призначення їй пенсії
в зв2язку з втратою годувальника. У відповідності зі ст.ст.36, 37, 38 Закону
України „Про пенсійне забезпечення» заявниця має на це право. Але для цього їй
необхідно встановити факт перебування на утриманні чоловіка. Таким чином,
встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення.

У
відповідності зі ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення
фактів перебування на утриманні, якщо вони мають значення для охорони прав та
інтересів особи або створення умов для здійснення особистих немайнових чи майнових
прав.

Факт
перебування заявниці на утриманні чоловіка підтверджується доданими до заяви
довідками про розмір її пенсії, пенсії її чоловіка, довідкою з місця проживання
та іншими документами.

Таким
чином, судом встановлено, що вимоги заявниці обґрунтовані, законні та
підлягають задоволенню, встановлення даного факту має для заявниці юридичне
значення, оскільки дає їй можливість на призначення пенсії у зв'язку з втратою
годувальника.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 37, 38 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.79, 88, 214, 215,
256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні чоловіка ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана
Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: