справа  №2-5988/07
суд  міста Сімферополя в складі:
головуючого судді Долгополова А.М.
при секретарі Трошкіной О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за  позовною заявою
Фінансової установи повного
товариства ломбард « Фірма «РОЛ» і Компанія до ОСОБА_1 до ТОВ
«ТЕХНОТОРГ-2000»  про стягнення 311202, 39 грн. заборгованості
за кредитним договором та договором доручення
в листопаді 2007 року позивач звернувся до
суду із позовом про стягнення 311202, 39 грн. заборгованості за кредитним
договором та договором доручення, мотивуючі свої вимоги тим, що фінансова   установа
ПО  « РОЛЛОМБАРД »  на підставі
кредитного договору № 061031/К-1 від 3110.2006 року видало  ОСОБА_1 ( далі - Боржник ) кредит в
сумі155000грн. Кредит виданий строком до 02.04.2007року зі сплатою 0,25 % в день за
користування кредитом.  Грошові  кошти отримані  Боржником по розхідному касовому ордеру № 247
від 31.10.2006 року. Належне виконання Боржником грошових зобов'язань по
своєчасному поверненню кредиту і сплаті відсотків за користування кредитом забезпечено неустойкою (пенею) у розмірі 1, 0 %
від суми несвоєчасно сплаченого кредиту і відсотків за користування кредитом за кожний день прострочення (
п. 6.2. Кредитного договору ). За
належне   виконання  Відповідачем
зобов'язань за кредитним договором,
зокрема, погашення кредиту не пізніше за 02.04.2007р., поручилося  ТОВ «ТЕХНОТОРГ-2000» (далі - Поручитель), в
особі директора ОСОБА_1 В.Н., повноваження котрого підтверджені рішенням зборів учасників товариства від 30.10.2006 року
(протокол № 11 від 30.10.06 року ). Згідно з угодою  майнового доручення № 061031/ИП-1 від
31.10.2006 року Поручитель зобов'язався перед Кредитором відповідати в повному обсязі за зобов'язання Боржника, включаючи оплату
основного боргу, відсотків, неустойки і відшкодування збитків ( п. 1.1.
Договори поручительства ).
Окрім цього, сторони домовилися, що належне виконання
зобов'язань Поручителя перед   Кредитором
за Боржника  забезпечуватиметься
неустойкою у розмірі 1,0 % від суми поручительства за кожний день прострочення
( п. 4.1. Договори поручительства ). В забезпечення належного виконання
Боржником і Поручителем зобов'язань за умов кредитного договору Кредитор
прийняв також під заставу від Поручителя, що належать йому товари в обороті на суму 550  000 грн., про що між Кредитором  і Поручителем був укладений 31.10.2006  року договір застави №  061031/З-1.
Прийом-передача і оцінка заставного
майна  в 155 000грн. був проведений згідно акту від
3110.2006 року, підписаному Кредитором і Поручителем.
На прохання Боржника і Поручителя  заставне майно було залишено в їх
користуванні на   відповідальному   зберіганні .
умовам забезпечення кредиту ( п.2.2. Кредитного договору ), виданий
кредит  забезпечується також всім що
належить Позичальнику і Поручителю майном і грошовими коштами, на які може бути
звернене стягнення в порядку, передбаченому
законодавством  України.  Термін    повернення
кредиту закінчився 02.04.2007 року. 02.042007 року Боржник
звернувся із заявою про пролонгацію кредиту до 23.04.2007 року. Цього ж
дня з аналогічною заявою виступив і майновий поручитель,
надавши Кредитору протокол № 14 зборів учасників ТОВ «ТЕХНОТОРГ-2000» з питання пролонгації
кредиту. Клопотання про пролонгацію кредиту до 23.04.2007 року Кредитором було
задоволено.  02.04.2007 року  між
Кредитором і Боржником була укладена додаткова угода № 1 до кредитного
договору № 061031/К-1 від 31.10.2006 року. У вказаний термін Боржник
знов не виконав своїх
зобов'язань по погашенню кредиту. Ні яких заходів по пролонгації кредиту ні Боржник, ні майновий Поручитель не зробили.
Тобто, за станом на  23.04.2007 року  загальна сума прострочених грошових зобов'язань  Боржника
і Поручителя  склала 163137,
50грн., у тому числі сума кредиту 155000грн. і відсотки за користування кредитом в сумі 8137,50грн.
В связи с нарушением условий договора истец просил суд взыскать
солидарно   с          ОСОБА_1 и  общества  с
ограниченной ответственностью  «
ТЕХНОТОРГ-2000 в  пользу   финансового учреждения  полного общества   ломбард « Фирма « РОЛ » и компания
основная  сумма долга ( кредит ),80 928,
40грн. - сумма трех  процентов
годовых    и инфляции.
взыскать с общества с ограниченной ответственностью  « ТЕХНОТОРГ-2000» в пользу      финансового       учреждения     полного
общества   ломбард «Фирма « РОЛ» и
компания » -146 884,09грн. - сумму неустойки по договору поручительства. С
ОСОБА_1    и  общества
с     ограниченной      ответственностью      «ТЕХНОТОРГ-2000» просил взыскать по
1700грн.-  расходов   по
оплате  судебного сбора и 30грн.-
расходов по информационно-техническому обеспечению рассмотрения дела.
В ході судового засідання представник
позивача Євдакімов О.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на
їх задоволені по мотивах викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 с позовними вимогами не
погодився, пояснив, що  фінансові вимоги,
котрі посилається позивач  були ним
виконані в повному обсязі 25.05.2007 року, у пільговий період, передбачений
п.7.3 кредитного договору.
Представник ТОВ «ТЕХНОТОРГ-2000» Вахрушев В.Є.
позовні вимоги не визнав, пояснив, що кредитний договір №061031/К-1
ввід 31.10.2006 року, додаткової угоди №1 від 02.04.2007 року к вказаному
договору, а також інші документі, надані позивачем суду, ним були підписані в
наслідок склавшихся обставин, а саме психічного вплину на нього та
вимагательства зі сторони управляючого повного товариства ломбард «Фірма«РОЛ» і компанія».    .
Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи
вважає вимоги обґрунтованими та  підлягаючими
Відповідно до статей 1054, 611 Цивільного кодексу України і умовами кредитного  договору відповідач зобов'язаний повернути
позивачу кредит, сплатити відсотки,  неустойку і
відшкодувати збитки.
соответствии со ст.ст.553,554 ГК Украины поручитель отвечает в полном объеме
перед кредитором за нарушение обязательств должником - т.е. должник и
поручитель отвечают перед кредитором как солидарные должники.
Судом
установлено, что  в срок до
23.04.2007р.ответчиками не выполнены обязательства взятые по рассматриваемому
В святи с нарушениями ответчиками
условий рассматриваемого договора суд соглашается с расчетами истца.
П.3.7. кредитного договору кошти для погашення заборгованості в першу чергу спрямовують для сплати неустойки, відшкодування
збитків, відсотків за кредит, потім простроченої заборгованості по поверненню кредиту.
зв'язку з допущеними відповідачами порушеннями умов кредитного договору №
061031/К-1 від 31.10.2006 року необхідно нараховати неустойку і збитки за період
рахунок   погашення  заборгованості по кредиту від відповідача поступило 9900,99грн, які були направлені позивачем за умовами договору на погашення пені в сумі
6525,50грн, відшкодування збитків  1223,53 грн. і погашення відсотків 2151,96 грн. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх
зобов'язань треба нарахувати 26.04.2007 року: 6525, 50грн. -сума пені згідно умовам  п.6.2. кредитного   договору.
Також відповідач зобов'язаний
сплатити позивачу пеню  у розмірі
1, 0 % від  суми  несвоєчасно  сплаченого  кредиту
користування кредитом за кожний день прострочення. Сума пені розраховується
як: 163137,50грн.x1,0%х4дня =6525,5грн., де 163137,50грн.- сума кредиту
(155000грн.) + сума несплачених відсотків за користування кредитом ( 8137.50 грн.), 1, 0 % -
розмір пені за кожний  день  прострочення, 4 дні  -
період прострочення  з  23 по
26.04.2007 року.  1223.53 грн. - сума
збитків згідно умовам п. 6.3. кредитного договору  -
відповідач зобов'язаний
відшкодувати суму збитків у  вигляді неотриманного доходу ( упущеної  вигоди ), яка розраховується як платня за користування
кредитом, виходячи з фактичного часу несвоєчасно  сплаченого  кредиту і
відсотків по  ставці визначеної  п.1.1. кредитного договору 0, 25 % в день.
Сума  збитків   розрахується як::  163137.50 грн. х 0, 25 % х3 дня= 1
223.53грн., де 163137.50грн.- сума кредиту (155000грн.) + сума
несплачених  відсотків за користування кредитом  (8137.50грн.), 0,25 %  в день - платня за користування кредитом 3 дні - період
прострочення з 23 по 26.04.2007 року.
08.05.2007 року -  за рахунок   погашення
заборгованості по кредиту відповідача поступило  4000грн, які були направлені позивачем за умовами договору на погашення пені в сумі
4000грн. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань потрібно
нарахувати 07.05.2007 рок:
пені   згідно умовам  п.6.2. кредитного договору. Відповідач
зобов'язан сплатити кредитору  пеню  у розмірі 1, 0 % від суми   несвоєчасно  сплаченого  кредиту
користування  кредитом за кожний
день прострочення. Сума пені розрахована як
160985,5грн.х 1,0 % х 11 днів  =
кредиту (155000 грн.)  + сума    несплачених
відсотків за користування кредитом (5985,54грн.),
1,0 % -размер пені за кожний  день
прострочення,  11 днів  - період прострочення  з 27.04.07р.
по 07.05.2007 року.  4427.1грн.
-   сума збитків згідно умовам п. 6.3.
кредитного договору  Відповідач зобов'язаний  відшкодувати суму
збитків у  вигляді неотриманого прибутку ( упущеної вигоди
розраховується як платня за користування
кредитом, виходячи з фактичного часу несвоєчасно сплаченого
кредиту і відсотків по  ставці визначеної  п.1.1.кредитного договору - 0, 25 % в
день.  Сума   збитків
розрахована як:    160985,54грн.х
0, 25 % х11 днів = 4427,10 грн., де 160985,54грн.-сумма кредиту (155000
грн.) +  сума несплачених відсотків за користування  кредитом (5985,54 грн. ), 0,25% в день-  платня за користування кредитом 11 днів - період прострочення з
27.04. 2007 року   по   07.05.2007 року.  22.05.2007 року  за рахунок погашення заборгованості по
з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань позивач нарахував
пені   згідно   умовам
п. 6.2. кредитного договору. Відповідач зобов'язаний  сплатити
пеню  у розмірі 1, 0 % від суми несвоєчасно сплаченого  кредиту і відсотків за користування  кредитом за
кожний день прострочення.  Сума
пені  розрахована як:160985,54грн. х 1, 0 % х 14 днів
грн.-сума кредиту (155000грн.) + сума несплачених відсотків за
користування кредитом (5985.54 грн.), 1,0 % -розмір пені за кожний
день  прострочення,  14 днів-період прострочення  з  08 по 21.05.2007 року. 5634,49грн.
- сума збитків згідно умовам п.6.3. кредитного договору відповідач зобов'язаний
відшкодувати суму збитків у вигляді неотриманого прибутку (упущеної вигоди),
яка  розраховується як платня за користування
кредитом, виходячи з фактичного часу несвоєчасно сплаченого
кредиту і відсотків по  ставці визначеної  п.1.1. кредитного договору - 0,25 % в
день.  Сума збитків розрахована як:
160985,54грн.х 0,25 % х 14  днів  = 5634,49 грн., де 160985,54грн -сума кредиту (155000 грн.) + сума несплачених відсотків за користування  кредитом(5985,54 грн. ), 0,25 % в день - платня за користування
кредитом14 днів - період прострочення з 08 по 21.05.007 року.  23.05.2007
року -    за рахунок   погашення
заборгованості по кредиту відповідача надійшло 105000грн., які були
надіслані позивачем за умов договору на погашення пені в сумі 1572,94грн,
відшкодування збитків 393,23грн., погашення відсотків 399350грн. і погашення кредиту в сумі 100740,31грн.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань позивач
нарахував 22.05.07 року:1572,94 грн.- сума
пені   згідно   умовам
п.6.2. кредитного договору. Відповідач зобов'язаний  сплатити пеню у розмірі 1, 0 % від суми несвоєчасно  сплаченого
кредиту  і  відсотків  за   користування
кредитом   за  кожний день прострочення. Сума пені
розрахована які: 157293,52грн.х1, 0 % х 1 день = 1 572,94 грн., де
157293,52грн. - сума кредиту (155000грн.) + сума несплачених відсотків за користування кредитом
(2293,52 грн.), 1,0 % - розмір пені за
кожний  день  прострочення,
1 день  -    період прострочення   з  22 по 22.05.2007 року. 393,23 грн.
-  сума збитків згідно умовам п.6.3.
кредитного договору - відповідач зобов'язаний відшкодувати суму збитків у
вигляді неотриманого  прибутку (упущеної
вигоди), яка  розраховується як платня за користування
кредитом, виходячи з фактичного часу несвоєчасно сплаченого
кредиту  і відсотків по
ставці визначеної  п.1.1
кредитного договору - 0,25 % в день. Сума збитків   розрахована як: 157293,52 грн. х 0,25 %х 1  день=393,23 грн., де 157293,52 грн.-сума кредиту (155000грн.) +сума   несплачених відсотків за користування  кредитом (2293,52 грн.)  0,25 % в день -  платня за користування кредитом 1 день  - період прострочення з 22 по 22.05.2007 року. 25.05.2007года - за
рахунок   погашення  заборгованості  по
кредиту відповідача поступило 5 350,00 грн, які були надіслані позивачем за умов договору на погашення пені
в сумі 1 085,19грн., відшкодування збитків 271,31грн. і погашення кредиту в
сумі  3993,50 грн. У зв'язку з неналежним
виконанням відповідачем своїх зобов'язань позивач нарахував 24.05.07 року :
пені   згідно   умовам
п.6.2. кредитного договору.  Відповідач  зобов'язаний
сплатити пеню  у розмірі 1,0 % від
сплаченого  кредиту  і  відсотків за   користування
кредитом за  кожний день
прострочення.  Сума  пені
-сума кредиту, 1,0% -розмір пені за
кожний  день  прострочення 2 дні - період прострочення з 23 по 24 травня 2007 року.  271,31грн. -
сума збитків згідно умовам п. 6.3. кредитного договору - відповідач
зобов'язаний відшкодувати     суму
збитків у вигляді неотриманого
прибутку  (упущеної  вигоди),
яка розраховується як платня за користування кредитом, виходячи з  фактичного часу несвоєчасно
сплаченого кредиту і  відсотків по  ставці визначеної  п.1.1 кредитного договору - 0,25 % в день.
кредиту, 0,25 %  в день -  платня за користування кредитом, 2 дні -  період прострочення  з  23 по 24.05.07 року.
чином, судом встановлено що  грошові
25.05.07 року вказані простроченим, за кожний день продовжує нараховуватися
неустойка та збитки.
Суд не принимает утверждения ОСОБА_1 о том, что
управляющий  Мусийченко Р.В. в конце мая
2007 р. заверил его, что расчеты между ними по рассматриваемому договору
завершены, у звязку с наступним:
11.07.07 року вих. № 061031 відповідачам був спрямован лист про погашення
кредиту. Для відома відповідачам було повідомлено, що загальна сума заборгованості згідно умовам кредитного
договору № 061031/К-1 від 31.10.2006 року за станом на 11.07.2007 року складає
продовжує зростати. Відповідачам пропонувалося погасити заборгованість, що
утворилася, або пролонгувати дію кредитного договору. 25.07.07 року вих. №
061031-1 позивач на запит другого відповідача надіслав на його адресу відповідь, що заборгованість
продовжує рости і за станом на
- збитки. Також повідомив  що
заборгованість по кредиту визначена відповідно до умов укладених між сторонами
договорів, а також чинним законодавством. Грошові кошти, що поступають,
спрямували на погашення заборгованості у визначеному нашими сторонами порядку: кошти для погашення
заборгованості в першу чергу спрямують для сплати неустойки,
відшкодування збитків, відсотків за кредит, потім простроченої заборгованості по поверненню кредиту. Інших
зобов'язань у  позичальника і майнового поручителя
перед  «РОЛЛОМБАРДОМ » немає. Відповідачі залишили без уваги цей лист.
чином загальна сума грошових зобов'язань відповідачів, згідно умовам договірних відносин,
на розрахункову дату  складання позовної
згідно   умовам  п. 6.2. кредитного договору. Відповідач
зобов'язаний  сплатити позивачу  пеню  у
розмірі 1,0 %  від  суми несвоєчасно  сплаченого  кредиту
за   кожний  день прострочення.  Сума
кредиту,  1,0 % - розмір пені  за кожний день прострочення,  161день-
період прострочення  з
25.05.2007р. по 01.11.2007 року.
згідно умовам п.6.3.  кредитного   договору - відповідачи      зобов'язані відшкодувати суму збитків у
вигляді не отриманого прибутку (упущеної вигоди), яка  розраховується як платня за користування кредитом, виходячи з
фактичного часу несвоєчасно  сплаченого кредиту  по ставці
визначеної  п.1.1. кредитного  договору -
-  платня за користування кредитом,   161 день
-    період прострочення з
25.05.2007 року   по 01.11. 2007 року.
146884,09 грн. - сума  неустойки
згідно п.4.1. договору поручительства - за несплату суми поручительства в
строк  Другий відповідач зобов'язаний
сплатити позивачу неустойку у розмірі 1,0 %
від  суми поручительства за кожний
день  прострочення. Сума неустойки  розрахована як: 151426,90грн.х  1,0 %
х 97 днів =146 884,09  грн., де
- розмір   неустойки за кожний
день прострочення, 97днів - період прострочення згідно умовам п. 2.3 договір
сума  трьох відсотків річних
Відповідачі прострочили виконання грошових зобов'язань і відповідно до
статті  625  Цивільного кодексу України
зобов'язані сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої
суми. Сума  простроченого кредиту за
Період прострочення  грошового
користування  простроченою   сумою, 161 день  - період прострочення, 365 днів - середня
кількість днів в році. Сума інфляції за час прострочення виконання грошового
зобов'язання по цій сумі складає 3614,14 грн.. Сума інфляції розрахована  у відповідності  з  «Рекомендаціями щодо порядку використовування індексів інфляції при розгляді судових справ» Верховного Суду
України № 62-97р від 03.04.97р.. За станом на початок
за   період  з травня 2007 року  по жовтень
2007 року. Вказаний індекс інфляції отриманий шляхом перемножування між
собою щомісячних індексів, що становлять
відповідний   період. Величина
індексу інфляції за період травень - жовтень 2007 року  складає
100,6% х 102,2 %  х  101,4 %
х 100,6 %  х 102,2% =  107,19% .
Сума пені згідно умовам пункту 6.2. кредитного договору за станом на
цій сумі з 25 травня по 01.11.2007 року складає
161 днів.  Сума відсотків по цій сумі складає (
травня по жовтень 2007 року. Сума збитків згідно умовам пункту 6.3. кредитного
теперішнього часу не сплачена. Період прострочення по цій сумі з 25.05.2007
161 день): 365 днів = 267,73 грн.  Сума
стягненню з відповідачів підлягає заборгованість в сумі 164318,3грн., де:
річних з простроченої суми боргу згідно статті 625 Цивільного кодексу України .
На підставі висловленого просив суд стягнути солідарно
з ОСОБА_1   і з ТОВ  «ТЕХНОТОРГ-2000» на користь
фінансової установи  повного товариства ломбард
«Фірма«РОЛ» і компанія»: 164318,30(сто шістдесят чотири тисячі триста
вісімнадцять грн. ) - заборгованість за
двадцять  вісім грн.) - сума пені,
дві грн) - сума убытков,12 891, 40 ( дванадцять тисяч вісімсот дев'яносто одна
грн.)  - сума трьох відсотків річних і інфляція. Стягнути з товариства з
обмеженою відповідальністю  «
ТЕХНОТОРГ-2000»  на користь   фінансової       установи     повного    суспільства   ломбард « Фірма « РОЛ » і компанія »
146884,09  (сто сорок шість тисяч
вісімсот вісімдесят чотири грн. 09 коп.)-суму неустойки за договором
поручительства 1700,00  (одну тисячу
сімсот грн.) -  витрати   по
оплаті  судового збору, 30грн.
(тридцять)  - витрати по інформаційний
-  технічному забезпеченню розгляду справи.
Суд не принимает также утверждения представителя  ответчиков о том, что условия спорного договора ими были подписаны на оснвоании психического и
физического воздействия, а также, что по этому договору никаких денег не
передавалось т.е. дання сделка являлась безденежной, поскольку в соответствии
со ст.ст.57-60 ГПК Украины какждая сторона обязана доказать те обстоятельства
на которые она ссылается на оснвоание своих тренований. Допустимых доказательств
вышеизложенным утверждениям ни ответчик ни представитель не привели.
Подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке и
затраты истца на оплату судебного сбора и расходов связанных с  информационно -  техническому обеспечению рассмотрения дела.
На основании ст.ст.258,536,553,554,611,625,1054,1048 ГК Украины, «Рекомендацій щодо порядку використовування індексів інфляції при розгляді судових справ» Верховного Суду України № 62-97р від
03.04.97 р., керуючись
ст.ст.10,11,57-60,212,213, 214,215 ЦПК України суд
иск Фінансової установи повного товариства
ломбард « Фірма «РОЛ» і Компанія до ОСОБА_1 до ТОВ
«ТЕХНОТОРГ-2000»  про
стягнення заборгованості за кредитним договором та договором доручення
Взыскать     солидарно
общества    с     ограниченной      ответственностью  « ТЕХНОТОРГ-2000 в      пользу      финансового       учреждения     полного
общества   ломбард « Фирма « РОЛ »
и компания 164 318, 30 грн. по кредитному договору, которая состоит из:  - 50 266, 19 грн.  -
основная  сумма долга ( кредит
57грн.-   сумма    пени,
- сумма трех  процентов годовых    и инфляции,
общества с ограниченной ответственностью
финансового       учреждения     полного
общества   ломбард «Фирма « РОЛ »
и компания » -146 884, 09 грн. - сумму неустойки по договору поручительства,
Взыскать с          ОСОБА_1     и
общества    с     ограниченной      ответственностью      « ТЕХНОТОРГ-2000» по 850 Грн.-  расходы
по  оплате  судебного сбора с каждого и по 15 грн.-
расходы по информационно -  техническому
обеспечению рассмотрения дела с каждого.
быть обжаловано путем подачи заявления об апелляционном обжаловании решения
суда на протяжении 10 дней со дня оглашения решения и на протяжении 20
дней  после подачи заявления об
апелляционном обжаловании в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через
Киевский районный суд г.Симферополя.