СПРАВА №2-1133/2007
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ   УКРАЇНИ

29 травня 2007
року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого
судді Соколової К.А., при секретарі Паточка A.M.., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за позовом
державного підприємства «Балаклійський ремонтний завод» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги очисних споруд по прийманню та переробці
вод,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2007 року ДП «балаклійський ремонтний завод» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги очисних
споруд по прийманню та переробці вод. В обгрунтування своїх вимог представник
позивача посилається на те, що відповідач мешкає в будинку АДРЕСА_1, який
знаходиться на балансі Балаклійського РВУЖКГ, користується послугами очисних
споруд ДА «БРЗ» по
прийманню та переробці стічних вод, але з 01.08.2004
року не сплачує за ці послуги, що призвело до утворення заборгованості в
сумі 76 грн.77
коп.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить суд стягнути
заборгованосте і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки,
причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає
можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів,
оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце
судового засідання не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник
позивача не заперечує проти такого розгляду.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить
до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до
ст. 11 ЦПК
України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих
доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим
розглядом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Квартиронаймачам
будинку ДП «Балаклійський ремонтний завод» надає послуги очисних споруд по
прийманню та переробці вод. ОСОБА_1 користується цими послугами, але плату не
сплачує з 01.08.2004 року, в
результаті чого утворилася заборгованість в сумі 76 грн. 77
коп., яка підтверджується матеріалами справи.

У відповідності
до ст. 68 ЖК
України плата за комунальні послуги повинна вноситься квартиронаймачем
своєчасно.

Оскільки абонент
несвоєчасно вносить плату за комунальні послуги, вона підлягає стягненню в
судовому порядку.

Оцінюючи
викладене, суд визнає позовні вимоги державного підприємства «Балаклійський
ремонтний завод» обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки
відповідачем не надано письмових заперечень проти позову і доказів, які
підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість.

Враховуючи
викладене, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги
очисних споруд по прийманню та переробці вод в сумі 76 грн.

77 коп.

Витрати,
пов"язані зі сплатою державного мита та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу, суд покладає на відповідача у відповідності до
ст. 88 ЦПК
України.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 11,60,88,
212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67,68
ЖК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов            державного     підприємства     «Балаклійський     ремонтний     завод»

задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Балаклійський ремонтний завод»
заборгованість за послуги очисних споруд по прийманню та переробці вод в сумі 76 грн. 77 коп.( сімдесят
шість гривень сімдесят сім копійок).

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Балаклійський ремонтний завод»
судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 81 гривень.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський
районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження І подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
яка подається протягом 10
днів з дня отримання його копії.