Справа № 2-2187-2007
РІШЕННЯ       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
травня 2007 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді - І.М. Мінаєва при
секретарі - І.В.
Бороздіної

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Обласного комунального
підприємства „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці
„Слов"янськтеломережа" м. Слов'янська Донецької області до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за теплому енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Обласне
комунальне підприємство „Донецктеплокомуненерго" в інтересах виробничої
одиниці „Слов"янськтеломережа" м. Слов'янська Донецької області
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплому
енергію, обґрунтував свої вимоги тим, що відповідачка несвоєчасно сплачує
послуги за надання теплової енергії, в результаті чого виникла заборгованість
на 01.03.2007р., яка складає 2396
грн.49коп. за період з 01.11.2003р. по 01.03.2007р.

Відповідачці
щомісячно надсилалися квитанції з попередженням про наявну заборгованість з
проханням провести оплату, але до теперішнього часу заборгованість не погашена.

В результаті
чого позивач вимушений звернутися до суду та просив стягнути з відповідачки на
його користь заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 2396грн. 49 коп. та витрати
по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі ЗО грн., а також судовий збір у
розмірі 51 грн.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримав раніше заявлені позовні вимоги
посилаючись на обставини в казані в позові та просив суд їх задовольнити.

Відповідачка
ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином
про дату, час на котре було назначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України,
якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд
в праві постановити заочне рішення.

Суд, вислухав
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що даний позов підлягає задоволенню, так як відповідачка в порушення
ст.ст. 67,68 ЖК
України несвоєчасно оплачувала послуги теплопостачання у зв'язку з чим виникла
заборгованість в сумі 2396грн. 49
коп.

Згідно ст. 67 Житлового
кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична,
теплова енергія та інші послуги) беруться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до
ст. 68 ч. 1,2 Житлового
кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні
послуги. Плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського
житлового фонду вноситься щомісячно.

Крім того, з
відповідачки слід стягнути витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в
сумі ЗО грн., так як дані витрати позивач поніс з вини відповідачів.

2

Також суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 66,
67, 68 ЖК України, ст.
ст. 10,131,169,213,215,224-226 ЦПК України,

суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Обласного комунального підприємства „Донецктеплокомуненерго" в інтересах
виробничої одиниці „Слов"янськтеломережа" м. Слов'янська Донецької
області, -задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженки м. Черемхово Іркутської області, РФ, проживаючої: АДРЕСА_1на
користь виробничої одиниці „Слов"янськтепломережа" Обласного
комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" на р/р 33 у філії ТОВ „КБ" Актив-Банк у м.
Донецьк МФО 334000 код ОКПО
26221744 отримувач
„Єдиний розрахунковий центр ОКП ДТКЕ" суму основного боргу за надану
теплову енергію у розмірі 2396грн. 49
коп. (дві тисячі триста дев'яносто шість) грн., (сорок дев'ять) коп. та
витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі ЗО грн. на р/р 1812 у філії
відділення Промінвест банка м. Слов'янська Донецької області МФО 334561 код 05540965.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. на користь
держави.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду  може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено
у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного
суду  І.М. Мінаєв