Справа №2-1605/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(заочне)

22 травня 2007 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді                         Крупінської С.С.,

при
секретарі                                                Давидович А.А.,

з участю
представника позивача               Романчук
Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення
боргу,

встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Покликається на те, що 11.05.2005 року між АППБ
"Аваль" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/1101-21078,
відповідно до якого позичальнику було надано кредит в сумі 3000грн. строком на
36 місяців з 11 листопада 2005 року по 10 листопада 2008 року . Згідно виписки
з карткового рахунку відповідачем через мережу банкоматів було отримано кошти в
межах кредитного ліміту в сумі 2969,40 грн. На даний час зі сторони
позичальника порушено строки кредиту, що є невиконанням умов договору, тому
згідно п.6.3 Договору установа банку має право достроково стягувати
заборгованість за кредитом. Відповідно до п.5.1 Договору погашення кредиту
повинно здійснюватись позичальником до 15 числа кожного місяця, починаючи з
місяця , наступного за місяцем отримання кредиту, протягом 18 місяців в розмірі
1/10 від залишку заборгованості, протягом наступних 18 місяців здійснювати
щомісячне погашення основного боргу в розмірі 1/12,5 від залишку кредиту. Однак
позичальником не здійснено жодної проплати
в рахунок погашення кредиту. Згідно п.2.1 Договору відсоткова ставка за
користування кредитною лінією складає 25% річних. Станом на 09.01.2007 року за
відповідачем рахується заборгованість по кредиту 2969,40 грн., заборгованість
за відсотками 1022,75 грн., а всього заборгованість відповідача складає 3992,15
грн. Позивач просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість та судові
витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову
підтримав, з підстав, зазначених в позовній заяві, просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду справи, від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки.

Судом постановлено
ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 11.05.2005 року між АППБ
"Аваль" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/1101-21078
(а.с.10), відповідно до якого позичальнику було надано кредит в сумі 3000грн.
строком на 36 місяців з 11 листопада 2005 року по 10 листопада 2008 року .
Згідно виписки з карткового рахунку відповідачем через мережу банкоматів було
отримано кошти в межах кредитного ліміту в сумі 2969,40 грн. На даний час зі
сторони позичальника порушено строки погашення кредиту, що є невиконанням умов
договору, тому згідно п.6.3 Договору установа банку має право достроково
стягувати заборгованість за кредитом. Відповідно до п.5.1 Договору

погашення
кредиту повинно здійснюватись позичальником до 15 числа кожного місяця,
починаючи з місяця , наступного за місяцем отримання кредиту, протягом 18
місяців в розмірі 1/10 від залишку заборгованості, протягом наступних 18
місяців здійснювати щомісячне погашення основного боргу в розмірі 1/12,5 від
залишку кредиту.

Відповідно до ст.526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору.

З розрахунку позову (а.с.14) вбачається, що станом на
09.01.2007 року за відповідачем рахується заборгованість по кредиту 2969,40
грн., заборгованість за відсотками 1022,75 грн., а всього заборгованість
відповідача складає 3992,15 грн. Заборгованість в сумі 3992,15 грн. підлягає
стягненню з відповідача в користь позивача в судовому порядку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача
понесені позивачем судові витрати в сумі 81 грн., з яких 51 грн. - витрати по
сплаті судового збору та 30 грн. - витрати на інформаційно - технічне
забезпечення .

Керуючись ст.ст.
6,10,11,58,60, 88,213,215 ,224,225,226 ЦПК України,

на підставі ст.
ст. 526,527,530,1048,1054,1055 ЦК
України ,

суд,-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції
заборгованість за кредитним договором № 014/1101-21078 від 11 листопада 2005
року в розмірі 3992 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції судові
витрати по справі в розмірі 81 (вісімдесят одна) грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.