Справа
№ 2о-109
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : Головуючого
суді :                Бондарчука Р.А.,
при секретарі :                        Кортхонджія О.О.,
у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Долин-ська
справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Долинська районна державна
адміністрація , про встановлення факту належності пра-вовстановлюючого
до суду з заявою , мотивуючи свої вимоги тим , що в її свідоцтві про народження
актовий запис про батька відсутній , а тому в всіх документах , що
підтверджують особу вона записана ОСОБА_1 і запис по - батькові в свідоцтві
відсутній . Проте в державному акті на право приватної власності на землю серії
РЗ № 402479 , виданому 27.01.2003 р. До-линською РДА її крім
прізвища та імені вказані ще й по-батькові -ІНФОРМАЦІЯ_1 .  Вказана неточність позбавляє її
можливості укласти договір оренди належній їй земельної ділянки .
судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала , зазначила , що спору про
право власності на земельну ділянку не має . Вважає , що при підготовці
документів землевпорядником сільської ради була допущена по-милка та зазначено
прізвище так , як її називають неофіційно в селі .
заінтересованої особи в судове засідання не з»явився , подав заяву згідно якої
не заперечує проти заявлених вимог та просить роз-глянути
справу без його участі .
визнанням вимог заяви заінтересованою особою , за зго-дою
заявника суд виносить рішення при попередньому розгляді справи , що відповідає
вимогам ст.ст. 130, 174 ЦПК України .
Заслухавши пояснення
заявниці , свідка , дослідивши матеріали сп-рави , суд вважає ,
що заявлені вимоги підлягають задоволенню .
судовому засіданні в якості  свідка  ОСОБА_2, суду пояснив, що він є сином
заявниці . Його мати є малограмотна, за-кінчила лише
початкову школу та все життя майже прожила без документів . При оформленні
свідоцтва про народження у 1983 році в с. Устечко Заліщи-цького
району Тернопільської області , в зв»язку з втратою архівів та відсут-ністю
підтверджуючих документів про батька , в графі батько поставили пробіл . В той
час , як батька звали ОСОБА_3 , а тому при видачі державного акта на землю
помилково зазначили по батькові .
паспорта заявниці та її свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 актовий запис
про батька та по батько-вій відсутній .( а.с .6.7 )
державного акту серії РЗ № 402479 він виданий ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1 .
Відповідно до  ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України  суд розглядає справи про встановлення факту
належності правовстановлюючого документа особі пріз-вище,
ім»я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з пріз-вищем
, ім»ям , по батькові цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народжен-ня
судовому засіданні достовірно встановлено , що дер-жавний
акт на право приватної власності на землю РЗ № 402479 належить заявниці .
Керуючись ст.ст.130,
174, 234, 235, 259 ЦПК України , суд , -
Вважати встановленим
факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право приватної
власності на землю серії РЗ № 402479 виданого 27 січня 2003 року головою
Долинської РДА на ім»яОСОБА_1 .
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк , з дня проголошення рішення , заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

Суддя
: (підпис) :

Копія
вірна .

СУДДЯ
ДОЛИНСЬКОГО                                                    Р.А.БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО
СУДУ