Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

18 травня 2007 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі Степаненко І.В.

за участю прокурора Зинкевича Д.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
прокурор м. Нова Каховка, орган опіки та піклування про позбавлення
батьківських прав,

установив:

Позивачка
звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідачка має
неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
разом з позивачкою (бабусею). З народження вона самостійно виховує та
матеріально утримує онука. Відповідачка не цікавляться його долею, матеріальної
допомоги не надає. Батько неповнолітнього ОСОБА_2 помер. Тому 7позивачка
звернулась до суду з позовом в якому просила позбавити відповідачку
батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, оскільки він
інвалід дитинства, потребує піклування, лікування та матеріальної допомоги, яку
відповідачка йому не надає.

В судовому
засіданні позивачка свій позов підтримала в повному обсязі та просила його
задовольнити.

В судовому
засіданні прокурор м. Нова Каховка просив позбавити батьківських прав ОСОБА_3
відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2.

Третя особа -
представник органу опіки та піклування в судовому засіданні просила позов
задовольнити та позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітнього
сина ОСОБА_2.

Відповідачка в
судове засідання двічі не з*явилась з невідомих суду причин, хоча про день, час
та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки
суд не повідомляла. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення учасників цивільного процесса,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за
таких підстав.

Так, судом
встановлено, що свідоцтва про народження виданого 31.10.1975 року ОСОБА_1 є
рідною матір'ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно згідно
свідоцтва про народження виданого 2.04.2001 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними
батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва
про смерть виданого 3.01.2007 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки
Новокаховської школи інтернат 1-3 ступенів ОСОБА_1 працює шеф-кухарем з
18.01.2007 року.

З довідки
Таврійського ЖЕК вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1, її
чоловік - ОСОБА_5, та онук ОСОБА_2.

Згідно медичних
довідок та виписних епікризів, вбачається, що ОСОБА_2 має клінічний діагноз:
десимінований туберкульоз легень.

Висновком ради
опіки та піклування Таврійського міськвиконкому було запропоновано звернутись з
проханням про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 (дівоче прізвище) відносно
її сина ОСОБА_2 2001 року народження.

За таких
обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено в
судовому засіданні ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків
по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2.

На підставі ст.
ст. 150, 164, 165 Сімейного кодексу України; керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209,
212,213,214,215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення
може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків
залишаються без розгляду, якщо Апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала,
не знайде підстав для поновлення строку.