Справа № 2-977/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

5 червня 2007 року                                                                                             м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої
судді                            Бердан
Н.В.

при секретарі                                     Слободян
Т.Я.

з участю
представника позивача                                        Ханенків
М.Д.

розглянувши у відкритому заочному судовому
засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою
Войнилівського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за комунальні платежі,

ВСТАНОВИВ:

що Войнилівський комбінат
комунальних підприємств звернувся з даним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що
позивач до 01.09.2005 року надавав
послуги по водовідведенню і квартплаті. Відповідач проживає в АДРЕСА_1, однак частково проводить квартплату і станом на 01.04.2007 року заборгованість
становить 170 грн. 19 коп. А тому просить стягнути цю суму в
примусовому порядку, судові витрати покласти на відповідачку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач про час та
місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, в межах заявлених
вимог позивача, дослідивши надані докази та заслухавши представника позивача,
вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають до
задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, що стверджується довідкою Войнилівської селищної ради від 30.05.2007 року
(а.с. 19). Згідно ордеру від 16.11.1984р. ОСОБА_1надано житлове приміщення по
АДРЕСА_1 /а.с.7/ і дана квартира за період з 01.04.2004р. по
01.09.2005р. була неприватизована /а.с.19/.

Згідно ст. 64-68 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Всупереч даним вимогам
ОСОБА_1частково проводив оплату за дані послуги. З представленого позивачем
розрахунку стверджується, що за період з 01.04.2004р. по 01.04.2007р.
заборгованість відповідача за квартирну плату становить 170,19 коп./а.с.5/.

Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення позову.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові
витрати.

На підставі викладеного,
ст.ст.509,526,530 ЦК України, 64-68 ЖК України, керуючись ст.ст.209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ
:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Войнилівського комбінату комунальних підприємств 170 грн. 19
коп
заборгованості по квартплаті за період з 01.04.2004
року
по 01.04.2007 року та 30 грн.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, що були
останнім сплачені при подачі позовної заяви.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави 51
грн.
державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.