Справа №2-184 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року.        Машівський
районний суд Полтавської області

у складі:                                   головуючого-судді        ДРОБОТЕНКО Ю.Б.

при секретарі                ТКАЧ Н.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт.Машівка справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської
ради про визнання права власності на квартиру у зв'язку з набувальною давністю
, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до Михайлівської сільської ради про
визнання права власності на квартиру у зв'язку з набувальною давністю,
мотивуючи свої позовні вимоги слідуючим:

У зв'язку з
прибуттям у 1985 році на роботу в Михайлівську середню школу, колгосп імені
Карла Маркса у 1986 році надав йому у безстрокове користування 2-кімнатну
квартиру АДРЕСА_1, про що здійснений запис в погосподарській книзі № 6,
особовий рахунок № 913. В даній квартирі він проживає по цей час, про що
свідчить запис в погосподарській книзі №5 , особовий рахунок № 359.

При реформуванні
колгоспу ім. Карла Маркса в КСП «Світанок», а в подальшому в ТОВ «Батьківщина»
, вся технічна документація на цей будинок була втрачена. Тому при вирішенні
питання про приватизацію ним даної квартири виникли труднощі в зв'язку з
відсутністю необхідної документації для проведення її приватизації. Звернення
до відповідних державних органів ніяких результатів не дало.

Оскільки він на
протязі 20 років відкрито і безперервно володіє даною квартирою просить визнати
його власником цієї квартири.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 наполягає на задоволенні позову з підстав, зазначених
в позовній заяві, просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1
та зобов'язати органи державної реєстрації зареєструвати нерухомість на його
ім"я.

Представник
відповідача Михайлівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але
направив заяву, в якій просить розглянути справу без участі сільської ради та
не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши
позивача, враховуючи думку відповідача та дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних
підстав:

Згідно ст. 12
Закону України "Про власність" та ст. 328 ЦК України -
громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування
або укладення інших угод не заборонених законом.

Відповідно до ч.
1 ст. 344 Цивільного кодексу України особа, яка добросовісно заволоділа чужим
нерухомим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти ним протягом десяти
років, набуває на нього право власності.

Як встановлено в
судовому засідання, підтверджено документально і не оспорюється сторонами
ОСОБА_1 добросовісно заволодів квартирою АДРЕСА_1 про що свідчить запис в

2

погосподарській книзі № 5, особовий рахунок № 359 і відкрито та
безперешкодно володіє ним з 1985 року, тобто більше 20 років.

На підставі викладеного керуючись ст. 12 Закону України "Про
власність", ст. ст. 328, 344 ЦК України ,   ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на
протязі 20 діб після подання заяви про апеляційне оскарження.