№ 2-2138/07
РІШЕННЯ
іменем України
31 жовтня 2007 року м.Фастів

Фастівський міськрайонний
суд Київської області в скла
ді:
головуючого - судді Панасюк
а С.П., при секретарі: Лисовець
В.В., за участю: позивача ОСО
БА_1,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до Великоснітинської сільсь
кої ради про визнання права в
ласності на спадщину,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з позовною заявою про визнан
ня права власності на земель
ну ділянку в порядку спадкув
ання по спадщині за заповіто
м, посилаючись на те, що його б
абуся ОСОБА_2, після смерт
і залишила на нього заповіт в
ід 16.02.2007 року на все майно. Проте
за життя ОСОБА_2, не вспіла
оформита своє право власнос
ті на земельні ділянки площе
ю 0, 2434га., та 0, 2752га., в с.Велика Сніт
инка, після смерті чоловіка
ОСОБА_3. Просить визнати пра
во власнотсі на вище вказані
приватизовані земельні діля
нки загальною площею 0, 5186га.
В судовому засіданні позив
ач вимоги підтримав, просить
позов задоволити з вище зазн
ачених підстав.
Представник відповідача п
росить справу розглянути без
його участі і не заперечує пр
оти задоволення позову.
Суд, вислухавши позивача, до
слідивши докази, дійшов висн
овку, що позов підлягає задов
олення з наступних підстав.

Судом встановлено, що після
смерті ОСОБА_3, його дружи
на ОСОБА_2 проживала разом
з ним, користувалася спадков
им майном, фактично прийняла
спадщину, частково розпоряд
илася нею, подарувавши жилий
будинок позивачу, але за житт
я не оформила на себе право вл
асності в порядку спадкуванн
я на земельні ділянки площею
0, 5186га., так як померла ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року.
Спадкодавець ОСОБА_2, ск
лала заповіт 16.02.2007 року на ім»я
позивача на все майно (а.с.6).
Також спадкодавець за житт
я отримала свідоцтво про пра
во власності на спадщину за з
аконом від 24.03.2004 року на земельн
у ділянку площею 0, 5186га., для обс
луговування жилого будинку т
а ведення особистого підсобн
ого господарства в АДРЕСА_1
(а.с.4).
Відповідно до ст.1276 ЦК Україн
и, якщо спадкоємець за запові
том або за законом помер післ
я відкриття спадщини і не вст
иг її прийняти, право на прийн
яття належної йому частки сп
адщини, крім права на прийнят
тя обов»язкової частки у спа
дщині, переходить до його спа
дкоємців (спадкова трансмісі
я).
В даному випадку, спадкоєме
ць ОСОБА_2, успадкувала пр
аво власності на земельні ді
лянки за заповітом на підста
ві того, що вона за життя за
життя прийняла спадщину, о
формила своє право власності
на спадщину за законом, отрим
авши свідоцтво про право вла
сності на спадщину за законо
м від 24.03.2004 року (а.с.4), але не зареє
струвала своє право на земел
ьні ділянки у встановленому
порядку.
Тому ОСОБА_2, належним
чином прийняла спадщину за з
аконом.
За таких обставин, позивач
має право на спадщину за запо
вітом відповідно до ст.1220, 1223, 1225, 12
33, 1268, 1269 ЦК України.
Керуючись ст. 1220, 1223, 1225, 1233, 1268, 1269, 1276 ЦК
України, ст.209, 212-218 ЦПК України, с
уд -

ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати право власності н
а спадщину за заповітом за
ОСОБА_1 на земельні ділянки
площею 0, 2434га., та 0, 2752га., всього п
лощею 0, 5186га., для обслуговуван
ня житлового будинку та веде
ння особистого підсобного го
сподарства в АДРЕСА_1 як с
падщину після смерті ОСОБА
_4.
Позивача від сплати судово
го збору звільнити на підста
ві ст.4п. 18Декрету KM України «Пр
о державне мито».
Рішення суду може бути оска
ржено до Апеляційного суду К
иївської області шляхом пода
чі заяви про апеляційне оска
рження протягом десяти днів
з дня проголошення рішення і
апеляційної скарги протягом
двацяти днів з дня подачі зая
ви.