Справа №2- 203                    ;
2007 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Молчанов
В.А. при секретарі Поляковій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду с Олександрівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства
"Донецьктешюкомуненерго" в особі виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з
централізованого опалення,
Згідно позову, відповідачка проживає у АДРЕСА_1 приміщення якої обладнане опаленням та підключене до системи
централізованого теплопостачання позивача. Протягом опалювальних періодів
2004-2007 років у квартиру відповідача поставлялася теплова енергія, якою
відповідач користувався увесь зазначений період. Плата за надану теплову
енергію мала вноситися відповідачем щомісяця,
згідно затверджених органом місцевого самоврядування тарифів, однак
відповідачка не виконала своє зобов'язання, внаслідок чого станом на 1 травня
2007 року заборгованість за надані послуги склала 2534 гривні 51 копійку.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 зазначену суму заборгованості та
понесені ним судові витрати у розмірі 30 гривень.
У судовому засіданні представники
позивача Кононець Н.В. та Ситник О.В позов підтримали та
підтвердили доводи позовної заяви.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала позовні
вимоги в частині стягнення з неї заборгованості, яка
виникла після 10 травня 2004 року. Щодо заборгованості, яка виникла до 10 травня 2004 року, просить суд відмовити у задоволенні
позову в цій частині у зв'язку з перебігом трирічного строку позовної
Судом на підставі пояснень сторін та письмових доказів: довідки з
Олександрівського ЖКП щодо зареєстрованих в квартирі
відповідача осіб, копії лицьового рахунку на квартиру відповідача, довідки про нарахування та оплату за надані послуги з опалення
відповідачу за період з січня 2002 року по червень
2004 року, копії рішення Олександрівської селищної ради від 26 серпня 2003 року № IV-9/98 "Про погодження тарифів на послуги з опалення", копії рішення виконавчого комітету Олександрівської селищної
ради від 25 травня 2005 року № 26 "Про затвердження тарифів на послуги з
теплопостачання для населення смт. Олександрівка", копії рішення
виконавчого комітету Олександрівської селищної ради від 30 серпня 2006 року №' 45 "Про затвердження тарифів на послуги з
теплопостачання для населення смт. Олександрівка" встановлено
Відповідач - ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1
загальною площею 44, 5 квадратних метри. Згідно довідки
Олександрівського Житлово-
комунального підприємства в зазначеній квартирі
зареєстрованою значиться лише її власниця
- ОСОБА_1 Позивач з січня
2002 року по квітень 2007 року включно надавав
відповідачці послугу з централізованого опалення
зазначеної квартири, спрямовану на
задоволення потреб відповідачки у забезпеченні
нормативної температури повітря у
приміщеннях квартири, яка надалася позивачем з
використанням внутрішньобудинкових
систем теплопостачання. Договір на надання послуг між
сторонами в письмовій формі не
укладався. Позивачем, згідно затверджених тарифів
здійснювалося нарахування за надані
послуги з опалення, які відповідачем оплачувалися
частково в жовтні 2003 року.
Заборгованість за надані послуги з централізованого
опалення ОСОБА_1 перед ВО
"Дружківкатепломережа" ОКП
"Донецьктеплокогуненерго" станом на 01 травня 2005 року
2534 гривні 51 копійка.
З урахуванням заявлених позовних вимог та заперечень на них, суд вважає
доцільним розділити позовні вимоги на дві
частини, залежно від періоду виникнення заборгованості. Так позивач просить стягнути заборгованість на загальну суму
2534 гривні 51 копійка, з яких, згідно лицьового рахунку:
195 гривень 84 копійки -
заборгованість, яка склалася станом на 10 травня 2004 року;
2338 гривень 67 копійок -
заборгованість, яка склалася за період з 10 травня 2004 року по 01
Аналізуючи правовідносини, що склалися між сторонами, та
нормативно - правові акти, які їх регулюють, суд враховує наступне:
Згідно ст. 19 Закону України "Про житлово -
комунальні послуги" № 1875-IV від 24 червня 2004 року, відносини між
учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг, якими є власник, споживач, виконавець та виробник,
здійснюються виключно на договірних засадах.
Згідно п. 8 „Правил надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення" (чинні до 11
серпня 2005 року включно), затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30 грудня 1997 року, послуги
надаються споживачеві згідно з договором надання населенню послуг
з водо-, теплопостачання та водовідведення, який розробляється виконавцем згідно з типовим договором і укладається за його
ініціативою. Згідно п. 10 наведених Правил,
плата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами і тарифами, встановленими Радою міністрів Автономної Республіки Крим,
обласними, Київською та Севастопольською
міськими державними адміністраціями з розрахунку на 1 кв. метр житла на одного мешканця та за нормами на ведення особистого
підсобного господарства або за показаннями
засобів обліку води і теплової енергії, встановленими на вводі у будинок чи у квартиру (приватний будинок), та тарифами за 1 куб.
метр води або 1 Гкал теплової енергії. Згідно п. 23
наведених Правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний місяць, плата за який
вноситься не пізніше 10 числа наступного за
розрахунковим місяця, якщо договором не встановлено інших термінів.
Згідно п. 8 „Правил надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення" (набрали чинності 12 серпня 2005 року), затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня
2005 року, послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на
основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Згідно п. 21 наведених
Правил, у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку теплової енергії плата за надані
послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами)
споживання з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об'єму)
квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством.
Згідно п. 18 наведених Правил, розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо
договором не встановлено інший строк.
за договором про надання послуг одна сторона (виконавець)
зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної
діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено
надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в
розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно п.5 ч. З ст. 20 Закону України "Про житлово -
комунальні послуги" № 1875-IV від 24 червня 2004 року, споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 208 ЦК України правочини між фізичною та
юридичною особою належить вчиняти у письмовій формі.
Згідно ст. 219 ЦК України, недодержания сторонами письмової форми правочину,
встановлена законом, не має
наслідком  недійсність, крім випадків,
суд виходить з того, що сторони уклали договір надання
позивачем відповідачу послуг з
централізованого опалення, оскільки відповідач надавав відповідачу послуги з опалення належної йому квартири, а відповідач
прийняв ці послуги і частково сплатив за них, що підтверджується лицьовим
рахунком на квартиру відповідача. Отже сторони
досягли згоди щодо істотних умов договору надання послуг, а саме, що позивач
буде надавати відповідачу за плату послуги з
централізованого опалення. Враховуючи, що норми якості надання
послуг з опалення та тарифи оплати за опалення визначаються не домовленістю сторін, а нормативно - правовими
актами, суд вважає доведеним факт погодження
сторонами цих істотних умов з моменту досягнення згоди щодо самого факту надання послуг в межах, визначених нормативно -
правовими актами, чинними у відповідний період. Оскільки відсутні письмові докази на підтвердження узгодження
сторонами строку внесення платежів,
судом встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг з опалення є
календарний місяць, а плата за послуги повинна вноситися не пізніше 10 числа числа місяця, що настає за розрахунковим у період
до 12 серпня 2005 року та 20 числа місяця,
що настає за розрахунковим у період після 12 серпня 2005 року
Тарифи на надані послуги з опалення у відповідності до
ст. 7 Закону України "Про житлово - комунальні послуги"
№ 1875-IV від 24 червня
2004 року, визначалися органом місцевого самоврядування - Олександрівською
селищною радою і становили:
з 01 вересня 2002 року по 15 жовтня
2005 року - 0 гривень 97 копійок (з ПДВ) при розрахунку оплати протягом всього року та 1 гривня 94 копійки (з ПДВ) при
розрахунку оплати протягом опалювального періоду;
з 15 жовтня 2005 року по 30 серпня
2006 року - 3 гривні 20 копійок (з ПДВ) при розрахунку
оплати протягом опалювального періоду;
-   з 30 серпня 2006 року і на сьогоднішній день
-    2 гривні 64 копійки (з ПДВ) при
, розрахунку оплати протягом всього року та 5 гривень 28 копійок (з ПДВ)
оплати протягом опалювального
Нарахування позивачем оплати за надані послуги з централізованого опалення відповідає затвердженим тарифам та відповідачкою не
Згідно ст. 256 ЦК України, позовна давність - це
строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або інтересу.
Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності,
про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у
Таким чином, судом встановлено, що позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості за надані відповідачці послуги з
централізованого опалення, в тому числі у сумі 195 гривень 84 копійки
за період до 10 травня 2004 року , тобто поза межами строку позовної давності.
Суд не вбачає поважних причин пропущення позовної давності, тому у задоволенні позовних вимог в цій частині необхідно
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати
від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів
та інших правочинів.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, відповідачка - ОСОБА_1 у період з 10 травня 2004 року по 01 травня 2007 року належним чином не виконувала своє
зобов'язання щодо своєчасної та в повному обсязі оплати за надані
послуги централізованого опалення, прострочивши виконання грошового зобов'язання, тому
щодо стягнення заборгованості за вказаний
період необхідно задовольнити, стягнувши з відповідачки на користь позивача
заборгованість за "надані послуги з централізованого опалення у розмірі
2338 гривень 67 копійок.
Враховуючи, що частина позовних вимог задоволена, у іншій частині позовних
вимог відмовлено через перебіг строку позовної давності, згідно ч. 1 ст. 88, ч.
1 ст. 89 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача
підлягають стягненню пропорційно частці задоволених судом вимог, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати
зі сплати інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 гривень * (2338,67 / 2534,51) = 27
Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, згідно ч. З
ст. 88 ЦПК України, з відповідачки в дохід держави необхідно стягнути судовий
збір у розмірі 51 гривні.
Керуючись п.п. 8, 10, 23 „Правил надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення",
затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30 грудня 1997 року, п.п. 8, 18, 21 „Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, ст.ст. 7, 19, 20 Закону
України "Про житлово - комунальні послуги" №
1875-IV від 24 червня
2004 року, ст.ст. 208, 219, 256, 257, 267, 509,
526, 530,625,901, 903 ЦК України та ст.ст. ст.10, 60 та 212
ЦПК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1 на користь ОКП
"Донецьктеплокомуненерго" ВО "Дружківкатепломережа" на
-     заборгованість
за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 2338 гривень 67
-   судові
витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у
усього стягнути 2366 (дві тисячі
триста шістдесят шість) гривень 68 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний
суд Донецької області через Олександрівський районний
суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач, який не з'явився у судове засідання, може подати до
Олександрівського районного суду заяву про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею

Молчановим
В. А.