Справа № 22ц-727/2007р.                                                Головуючий
інстанції Лядова Т.P.
Категорія 4 4                                                                     Доповідач
УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 червня; 2007 року колегія
судової палати з цивільних справ апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого     - Єфімової В.О.

суддів                               - Водяхіної Л.М.,
Сундукова В.М.,

при
секретарі    - Маткової С.Г. за участю - ОСОБА_1 та її
представника - адвоката

ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 08 листопада 2006
року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр
"Еко" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2004р. ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Науково-виробничий центр "Еко" (далі - ТОВ
"НВЦ"Еко") про визнання недійсним та скасування рішення
загальних зборів акціонерів від 11.02.2000р. про її виключення з товариства.
Вимоги мотивовані тим, що оскаржене рішення було прийнято з порушенням вимог
Статуту товариства, якій передбачає, що при вирішенні питання про вихід з
товариства його учасника необхідна одноголосна згода всіх учасників товариства,
чого зроблено не було, оскільки вона володіє 43,75% голосів, але не була
присутня на зборах.

Рішенням місцевого суду Ленінського району м. Севастополя
від 08.11.2006р. в задоволені позову ОСОБА_1
відмовлено.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1
просить скасувати рішення суду та направити справу на новий судовий,
мотивуючи вимоги тим, що судом порушені норми матеріального та процесуального
права. Вважає,  що суд дійшов помилкового
висновку про пропуск нею строку позовної давності для звернення з позовом.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційне провадження по
справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень Закону України №4 8 3-V від
15.12.2006р. „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
визначення підсудності справ з питань приватизації та  з
корпоративних  спорів",   судові
рішення  у  справах,

передбачених
п. 2 Прикінцевих
положень цього Закону, які ухвалені судами до набрання чинності цим Законом і
не набрали законної сили, можуть бути оскаржені до апеляційного господарського
суду за місцезнаходженням господарського товариства в порядку, встановленому
Господарським процесуальним кодексом України, і в строки, визначені
процесуальним законом, за правилами якого була розглянута справа чи
постановлено рішення суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 оскаржує
рішення   загальних  зборів
акціонерів  ТОВ   "НВЦ"Еко"   від 11.02.2000р. про виключення її із складу
засновників товариства (арк. справи 3,41-42).

Таким чином дані правовідносини виникають з корпоративних відносин між
господарським товариством - ТОВ "НВЦ"Еко" і його учасником
(засновником) - ОСОБА_1,
який вибув, та пов'язані із створенням, діяльністю та управлінням ТОВ
"НВЦ"Еко".

За таких обставин, апеляційне провадження по даній справі підлягає
закриттю, а справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від
08.11.2006р. підлягає передачі для апеляційного розгляду до Севастопольського
Апеляційного господарського суду.

Керуючись п.3 Прикінцевих положень Закону України №483-V від
15.12.2006р. „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних
спорів", колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Еко" про
визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів - закрити.

Справу № 2-411/06 за позовом ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр
"Еко" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів,
передати для розгляду до Севастопольського Апеляційного господарського суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду
України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.