Справа № 2-578/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

26 квітня 2007
року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого
судді:                                                                                                                Кіндяк
І.С.

при секретарі:                                                                                                                        Кошляк
Н.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Супрунівської сільської ради Полтавського району про визнання права
власності на спадкове майно ,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про
визнання права власності на спадкове майно, в обґрунтування своїх вимог
зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер, ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме:
домоволодіння з господарськими побудовами на земельній ділянці площею 0,585 га. за адресою: АДРЕСА_1. Дане майно
померлий заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, але на дане домоволодіння немає
правовстановлюючих документів тому позивачі просили суд визнати за ними право
власності на 1/2 частину спадкового майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 як позивач по справі та представник ОСОБА_2
позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити та надав пояснення
аналогічні як в позовній заяві.

Представник відповідача, в судове засідання не з'явився попередньо надавши
заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Відповідно ст. 224 ЦПК
України, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.04.1991 року ОСОБА_3 було дозволено будівництво житлового будинку
на земельній ділянці0, 585
га. за адресою: АДРЕСА_1.

12.02.1993 року
ОСОБА_3 було видано паспорт на забудову і 28.11.1997
року останній отримав свідоцтво на право власності на вказане домоволодіння.

04.02.2000 року
ОСОБА_3, склав заповіт щодо свого майна, за яким все майно заповів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3 помер і у позивачів при оформленні спадщини на його майно було
відмовлено в зв"язку з відсутністю технічного паспорту на будинок і
господарські будівлі.

2

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги
позивачів є обгрунтованими так як право на спадкування мають особи, визначені у
заповіті та частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкоємець у
заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

На підставі ст.ст. 381,
392, І220, 1223, 1233,
1235, 1278 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11,209, 212, 214-215,224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити в повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право спільної часткової власності на
домоволодіння з господарськими побудовами на земельній ділянці площею 0,585 га. за адресою: АДРЕСА_1 - в порядку
спадкування після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Визначити розмір часток у праві спільної часткової власності на
домоволодіння з господарськими побудовами на земельній ділянці площею 0,585 га. за адресою: АДРЕСА_1 по 'Л частині
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.