Справа № 2-6425/2007 р.
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 листопада 2007 рокум. Крамато
рськ
Краматорський міськ
ий суд Донецької області в ск
ладі: головуючого судді- Скля
рова В.В., при секретарі Садові
й Ю.С., за участю представника
позивача Сидельникової С.Ю
., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом ВАТ «Донец
ькоблгаз» до ОСОБА_2, ОСО
БА_3 про стягнення заборгов
аності за спожитий природний
газ,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Донецькоблгаз» звер
нулося до суду з позовом до ві
дповідачів про стягнення заб
оргованості за отриманий при
родний газ у сумі 725,34 грн., що про
сить стягнути на розрахунков
ий рахунок Краматорського уп
равління по газопостачанню т
а газифікації, що є його струк
турною одиницею.
У судовому засіданні пр
едставник позивача підтрима
ла позовні вимоги й суду пояс
нила, що відповідачка є ОСО
БА_2 є власником квартири
АДРЕСА_1. В даній квартирі та
кож зареєстрована ОСОБА_3
, яка несе солідарну з власник
ом майнову відповідальність
. Відповідачі зобов'язані про
вадити оплату за спожитий пр
иродний газ, однак протягом т
ривалого часу оплата не пров
адилася й за період з 01.01.1997 року
по 01.08.2007 року борг відповідачів
становить 725,34 грн., що просить с
тягнути на користь виробничо
ї одиниці Краматорського упр
авління по газопостачанню та
газифікації, а також сплачен
і при подачі позову судовий з
бір в сумі 51 грн. та витрати з ін
формаційно - технічного розг
ляду справи в сумі 30 грн.
Відповідачі в судове за
сідання не з'явилися, хоча про
час слухання справи були пов
ідомлені належним чином, суд
овими повістками, подали до с
уду заяву з проханням слухат
и справу у їх відсутність, з бо
ргом в межах строку позовної
давності згодні. При таких об
ставинах суд вважає за можли
ве слухати справу у відсутно
сті відповідачів, та постано
вити рішення на підставі ная
вних у справі доказів. Проана
лізувавши зібрані в справі д
окази, суд установив:
Згідно ст. 67, 68 Житлового
кодексу України плата за спо
житий природний газ повинна
стягуватися щомісяця по затв
ердженим у встановленому пор
ядку тарифам.
Відповідно до ст.. 64 ЖК Ук
раїни повнолітні члени сім'ї
наймача несуть солідарну з н
им майнову відповідальність
.
Позивачем у справі є ві
дкрите акціонерне товариств
о «Донецькоблгаз», засноване
відповідно до рішення Держа
вного комітету України по на
фті й газу від 11.03.94 р. № 80, основни
м видом діяльності якого є га
зопостачання, газифікація й
транспортування природного
газу до об'єктів промисловог
о, комунального, побутового п
ризначення й населенню.
Розпорядженням голови
обласної державної адмініст
рації № 72 від 12.02.96 p., з метою приск
орення проходження платежів
за надані житлово-комунальн
і послуги населенню, підвище
нню відповідальності підпри
ємств і організацій, що робля
ть ці послуги, в 1996 році була пр
оведена зміна в порядок розр
ахунків населення за користу
вання житлом, опаленням, газо
постачанням, що передбачає о
плату по роздільних розрахун
кових книжках або рахункам б
езпосередньо підприємствам
и або організаціями оказываю
щими ці послуги. Таким чином, п
очинаючи з 1.01.96 р. ВАТ «Донецько
блгаз» здійснював функцію по
розрахунках з населенням за
спожитий природний газ.
Як убачається з довідк
и по особовому рахунку відпо
відачів за період з 01.01.1997 року п
о 01.08.2007 року вони не вносили пла
ту за спожитий природний газ
, у результаті чого утворився
борг у розмірі 725,34 грн.
Згідно довідки з місця м
ешкання у АДРЕСА_1 зареєст
ровані власник ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 /а.с. 10/.
У відповідності зі ст. 257 Г
К України загальний строк по
зовної давності встановлюєт
ься в 3 роки, таким чином з відп
овідачів на користь позивача
підлягає стягненню оплата в
межах трирічного строку з мо
менту звернення до суду, тобт
о з 1.09.2004 року по 01 серпня 2007 року в
сумі 223, 83 грн.
Однак як убачається з ко
пії квитанції від 20.08.2007 року дан
а заборгованість сплачена ві
дповідачами. Отже, при таких о
бставинах суд доходить висно
вку в позові ВАТ «Донецькобл
газ», Краматорське управлінн
я по газопостачанню й газифі
кації відмовити.
Керуючись ст.ст. 10,60, 88,212,213 ЩІК У
країни, ст.ст. 64,67-68 ЖК України, су
д -
ВИРІШИВ :
У позові ВАТ «Донецькоблг
аз», Краматорське управління
по газопостачанню та газифі
кації до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованос
ті за спожитий природний газ
відмовити.
Рішення суду набирає
законної сили після закінчен
ня строку на подання заяви пр
о апеляційне оскарження, якщ
о заяву про апеляційне оскар
ження не було подано.
Рішення може бути оскарж
ене до Апеляційного суду Дон
ецької області через суд м. Кр
аматорська шляхом подачі зая
ви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів від дня
його проголошення; апеляцій
на скарга подається протягам
двадцяти днів до Апеляційно
го суду Донецької області че
рез суд м. Краматорська.