РІШЕННЯ                                             Справа №2-1496/07-15

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

24 квітня 2007
року Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого- судді
Шмадченко С.І., при секретарі Філіпенко B.C., розглянувши у
відкритому судовому засіданні м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з зазначеним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2
аліменти у розмірі 25% від
заробітку щомісяця. В ході розгляду справи змінила свої позовні вимоги та
просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 200 грн.
щомісяця.   В обґрунтування своїх вимог
посилалася на те, що відповідачка є її дочкою, з якою вона разом та її сім'єю
мешкала в одній квартирі за адресою АДРЕСА_1.
Між нею, дочкою та її чоловіком склалися неприязність відносин, які
привели її до депресії, а у червні 2005 року її оманом помістили у психіатричну
лікарню в с.Стрілеча Харківського р-ну та області. Де вона знаходилася три
тижні, а потім її з лікарні до себе в квартиру забрата сусідка ОСОБА_3. На
даний час вона мешкає у квартирі сусідки, частково сплачує комунальні послуги.
Вона отримує щомісяця пенсію в сумі 399
грн.53 коп. Цих
грошей їй не вистачає, а дочка матеріальної допомоги не надає.

Відповідачка
позов не визнала, пояснила, що між нею та матір'ю склалися неприязні відносини
тому, що вона перестала підкорятися її вимогам, це привело матір до суїциду і
вона знаходилася на лікуванні у 15-й лікарні м. Харкова. Позивачка сама
вирішила проживати у інших людей. Зараз вона працює у свого чоловіка ФО-П
ОСОБА_4 з гнучким графіком роботи з заробітною платою 420 грн. на 0,5 ставки, тобто 210 грн. в місяць та
не має можливості матеріально допомагати матері.

Суд,
вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов
задовольнити, виходячи з наступного:

Судом
встановлено, що позивачка ОСОБА_1 1938
року народження являється матір'ю відповідачки ОСОБА_2 та разом мешкали в
квартирі АДРЕСА_1, яка
належить їм на праві приватної власності. Між матір'ю та дочкою склалися
неприязні відносини, через які матір вимушена проживати у квартирі сусідів, що
підтверджується актом КЖЕП-7 Київського р-ну м. Харкова (а.с.11).

В судовому засіданні відповідачка пояснила, що вона дійсно не допомагає
матері, бо не має матеріальної можливості, оскільки 06.03.2007 р. звільнилася з
КП «Златовласка» де працювала на посаді жіночого перукаря, а 20.04.2007 р. вона
уклала трудовий договір з чоловіком, який є фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4
та працює у нього на 0,5 ставки з заробітком 210 грн. в місяць.

На підставі ст. 202 ч. 1 СК України, повнолітні дочка,
син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують
матеріальної допомоги.

З
матеріалів справи вбачається, що позивачка є пенсіонеркою, знаходиться на
обліку в УПФУ в Київському районі м.Харкова та отримує пенсію в сумі 399.53
грн. щомісяця.(а.с.9)

Як
встановлено в судовому засіданні, позивачка щомісяця частково сплачує
комунальні послуги за квартиру сусідки в сумі 175 грн та витрачає 50 грн. на
придбання ліків, бо вона має хронічне захворювання «гіпертонію». Про те, що
мати хворіє, відповідачка у судовому засіданні не заперечувала, посилалася на
те, що згодна купувати їй ліки.

2

Враховуючи
викладене, суд вважає можливим відповідно до ст.205 ч.1 СК України стягнути з
відповідачки на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 200 грн. щомісяця..

Відповідно до ст..88 ЦПК України суд
стягує з відповідачки судові витрати в доход держави в сумі 51 грн.

Керуючись
ст.ст. 88, 212-215 ЦПК
України, ст. 202 ч.1,
ст.205 ч.1 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у
розмірі 200 грн.
щомісяця, починаючи з 15.01.2007
року.

Стягнути з
ОСОБА_2. судові витрати в доход держави в сумі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги.