Справа №2-216 2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ
11 травня 2007р.                                                                                                                    м.
Приморський районний суд Запорізької області у складі:
судді Полулях В.Г.,
при секретарі                      Мамедової
за участю представника позивача Желязкова В.В., розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  приміщенні  суду
цивільну справу  за позовом
відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до      ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої
електроенергії на суму 313грн 87
ВАТ «Запоріжжяобленерго»
звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості
за спожиту електроенергію в розмірі   313грн 87коп.
В суді представник позивача Желязков В.В. на
позовних вимогах наполягав посилаючись на те,
що відповідач ОСОБА_1., мешкає по АДРЕСА_1,
є    споживачем    електроенергії,    яка
подається    структурним    підрозділом                                                                                                                         ВАТ
«Запоріжжяобленерго»- Приморським РЕМ. Порушуючи вимоги ст.27 Закону України «Про електроенергетику» відповідач не сплачувала за спожиту
електроенергію в період з 24.05.2006р. по 24.01.2007р.
електроенергію, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 313грн 87коп., яку
позивач і просить стягнути в примусовому
порядку. Крім того просить стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1. про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. В судове засідання
на поторний виклик не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Суд
вважає її неявку без поважної причини.
Представник позивача не заперечував проти розгляду справи без участі
відповідача і винесення заочного рішення. Наслідки судом роз"яснені.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає позовні вимоги
обґрунтованими: довідкою про розмір заборгованості (а.с.7), витягом з особового
рахунку абонента ОСОБА_1. (а.с.6) і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Так як задоволена основна вимога заявника, підлягає задоволенню і його
вимога про стягнення судових витрат по сплаті судового
збору при подачі позовної заяви та та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.1.48 "Правил користування електричною енергією для населення",
ст.ст. 5,6,10,215, 218 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» заборгованість за
ощадний банк України", МФО 313957, код 00130926) і судові витрати по сплаті судового збору - 51 грн, та
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-ЗОгрн (рр 260004192 ЗОД АППБ «Аваль»
МФО 313827, код 00130926).
Заочне рішення може бути переглянуте на підставі заяви відповідача, поданої
до Приморського райсуду
дня отримання копії.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подано
апеляційну скаргу протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження до Запорізького апеляційного суду
через районний суд.