Справа № 2-4550/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
19 листопада 2007 року Київськ
ий районний суд м. ДОНЕЦЬКА

у складі: головуючого судд
і Попревича В.М. ,
при секретарі Свеженцеві
й Ю.С. ,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до дочірнього підприємства
" Донецьке монтажне управлін
ня » відкритого акціонерного
товариства «Південтеплоене
ргомонтаж" про стягнення заб
оргованості по заробітній пл
аті, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до су
ду з даним позовом, посилаючи
сь на те, що з 29 серпня 2005 року до
10 серпня 2007 року працював на по
саді майстра по сварке у ДП " Д
онецьке монтажне управління
"ВАТ " Південтеплоенергомонт
аж". В порушення ст. 116 КЗпП Укр
аїни в день звільнення повни
й розрахунок з ним проведени
й не був. Тому просить стягнут
и з відповідача на його корис
ть заборгованість по заробіт
ній платі у розмірі 4112, 00 гривен
ь.
Представник відповідача д
о суду не з»явився. Про день, ч
ас та місце слухання справи п
овідомлений належним чином.
Причини неявки суду не повід
омив. Відповідно до вимог ст.
225 ЦПК України судом ухвалено
про заочний розгляд справи. П
редстаник позивача позов під
тримала.
Суд, заслухавши представн
ика позивача, дослідивши мат
еріали справи, приходить до в
исновку, що позов підлягає за
доволенню з наступних підста
в.
Судом встановлено, що з 29 се
рпня 2005 року до 10 серпня 2007 року
ОСОБА_1 працював на посаді м
айстра по сварке у ДП " Донецьк
е монтажне управління " ВАТ " П
івдентеплоенергомонтаж". В п
орушення вимог ст. 116 КЗпП Укра
їни в день звільнення повний
розрахунок з ним проведений
не був.
Відповідно до вимог ст. 117 КЗ
пП України у разі невиплати з
вини власника або уповноваж
еного ним органу належних зв
ільненому працівникові сум у
строки, зазначені в ст. 116 КЗп
П України, при відсутності сп
ору про їх розмір підприємст
во, установа, організація по
винні виплатити працівников
і його середній заробіток за
весь час затримки по день фак
тичного розрахунку.
Судом встановлено, що сума
заборгованості по заробітні
й платі складає 4112, 00 гривень.

Таким чином, підлягає стяг
ненню сума заборгованості у
розмірі 4112, 00 гривень.
На підставі викладеного,
ст. ст. 116, 117, 232 КЗпП України, кер
уючись 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України
, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задоволь
нити.
Стягнути з дочірнього під
приємства " Донецьке монтажн
е управління » відкритого ак
ціонерного товариства «Півд
ентеплоенергомонтаж" на кори
сть ОСОБА_1 заборгованіст
ь по заробітній платі у розмі
рі 4112 (чотири тисячі сто дванад
цять) гривень, 00 коп.
Стягнути з дочірнього підп
риємства " Донецьке монтажне
управління » відкритого акц
іонерного товариства «Півде
нтеплоенергомонтаж" державн
е мито на користь держави в ро
змірі 51 (п»ятьдесят одна) грив
ень.
Стягнути з дочірнього підп
риємства " Донецьке монтажне
управління » відкритого акц
іонерного товариства «Півде
нтеплоенергомонтаж" на корис
ть ДП «Судово - інформаційний
центр» збір на інформаційне
-технічне забезпечення розгл
яду справи у розмірі 30 (тридця
ть) гривень.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом за письмовою
заявою відповідача. Заява пр
о перегляд заочного рішення
може бути подана протягом де
сяти днів від дня одержання й
ого копії.
На рішення може бути подана
заява про оскарження в Апеля
ційному суді Донецької облас
ті через Київський районний
суд м. ДОНЕЦЬКА протягом деся
ти днів, починаючи з наступно
го дня після його проголошен
ня. Після даної заяви про оска
рження на рішення може бути п
одана апеляційна скарга прот
ягом двадцяти днів.