Справа  №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 травня 2007 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської  області  у
складі:

головуючого                                            -судді    Шлай
А.В.

при  секретарі                                          -Козінцевій  О.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про  розірвання  шлюбу,
суд  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, згідно з яким 30
жовтня 1999 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у відділі РАГС
Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу, Дніпропетровської
області, актовий запис №781.Від шлюбу мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини між ними припинені з січня 2007 року з причини постійних
сварок і не можуть бути відновлені, тому просить суд розірвати шлюб між
ним  та
відповідачкою.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги у повному
обсязі і просив суд постановити рішення про задоволення її позову.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні визнала позовні вимоги у
повному обсязі і не заперечувала проти їх задоволення, про що свідчить  її
заява.

Суд вважає за можливе, відповідно до ст. 130 ч. 4 та ст. 17 4 ЦПК України,
ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні, оскільки визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,   свободи
чи  інтереси  інших
осіб.

Судом  встановлені  такі
факти  і  відповідні
їм  правовідносини.

30 жовтня 1999 року між сторонами зареєстровано шлюб у відділі реєстрації
актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної Ради м. Кривого Рогу,
про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис  за  №  781.

Згідно з положеннями ст. 112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони з січня місяця 2007 року
проживають окремо, у зв"язку з припиненням сімейно-шлюбних стосунків, з
причини відсутності постійних сварок та втрати поваги один до одного. Судом не
встановлено будь-яких обставин, що перешкоджали б прийняттю рішення про
задоволення вимог позивачки  і  постановления  рішення  про  розірвання
шлюбу.

Керуючись ст. ст. 110, 112, СК України, ст. ст. 10, 11, 130 ч. 4,174  ч.4,209,212,214-215,218  ЦПК
України,   суд,   -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1  про
розірвання  шлюбу  -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому Жовтневої районної ради м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, 30.10.1999 року, реєстраційний запис № 781 -
розірвати.

2

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь
держави в розмірі 17 грн. з ОСОБА_1, а ОСОБА_2
від  сплати  державного
мита  -  звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції  або  в  порядку
ч.   4   ст.
295  ЦПК  України.