Справа № 2-1318/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2007 року                         Шевченківський районний
суд м. Запоріжжя

в складі:
головуючого судді                         Трофимової
Д.А.

при
секретарі                                 Золотухіній
І.В.

за
участю прокурора                    Попова
Д.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, З особа - орган опіки та
піклування Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради про
позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007р. прокурор Шевченківського району м.
Запоріжжя звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1.,
зазначаючи, що в Запорізькому обласному будинку дитини «Сонечко» на вихованні
та повному державному забезпеченні перебуває малолітня дитина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який поступив із дитячої лікарні № 5 м. Запоріжжя на підставі рішення виконавчого комітету
Запорізької міської ради №
471/1 від 23.12.2005р. як дитина, позбавлена батьківського піклування. Мати
малолітнього ОСОБА_1. - ОСОБА_2,
та батько - ОСОБА_3,
відмовилися забрати дитину з пологового відділення, про що 04.11.2005р. написали
заяву. За час перебування ОСОБА_1. у лікарняних закладах з 04.11.2005р. по
05.07.2006р., а в подальшому у Запорізькому обласному будинку дитини «Сонечко»
з 05.07.2006р. до теперішнього часу, дитину ніхто із батьків та родичів не
провідував, умовами утримання, виховання, станом здоров'я не цікавився.
Прокурор Шевченківського району м. Запоріжжя просить суд позбавити батьківських
прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відношенні неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
передати неповнолітнього ОСОБА_1. органу опіки та піклування для вирішення його
подальшої долі.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги на підставі
викладених у позові обставин та просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. в судовому засіданні
позов визнали у повному обсязі, про що надали суду письмові заяви, в яких
зазначили, що згодні, щоб їх позбавили батьківських прав у відношенні
неповнолітнього ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 та передали дитину органу опіки та
піклування для вирішення його подальшої долі.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Шевченківської районної
адміністрації Запорізької міської ради в судове засідання не з'явилася, про
день, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом
порядку, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника
третьої особи.

Суд, вислухавши пояснення відповідачів, висновок прокурора, перевіривши
матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

2

Відповідно до ст.
164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він: 1)
не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування; 2)
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко
поводяться з дитиною; 4)
є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини,
примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 вбачається, що
батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 4).

Як вбачається з письмових заяв відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3. від
04.11.2005р., вони просять передати свою дитину - ОСОБА_1 (хлопчика), ІНФОРМАЦІЯ_1, на
державне забезпечення, так як відмовляються від батьківських прав на нього (а.
с. 6, 7).

Відповідно акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі
охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про
підкинуту чи знайдену дитину від 04.11.2005р., ОСОБА_2 відмовилася годувати і
забирати дитину, про що залишила разом із батьком письмову заяву від 04.11.2005р. (а.с. 8).

Згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 471/1 від 23.12.2005р.
малолітня дитина ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштований до Запорізького обласного
будинку дитини «Сонечко» на повне державне утримання як дитина, яка позбавлена
батьківського піклування (а.с. 5).

Як вбачається з листа Запорізького обласного будинку дитини «Сонечко» № 186 від 02.02.2007р.
в Запорізькому обласному будинку дитини «Сонечко» на вихованні та повному
державному забезпеченні перебуває малолітня дитина ОСОБА_1, 02.11.2005 року народження.
Поступив із дитячої лікарні № 5 м. Запоріжжя згідно рішення виконавчого
комітету Запорізької міської ради № 471/1 від 23.12.2005р. як дитина,
позбавлена батьківського піклування. Мати дитини - ОСОБА_2, 1976р.н., та батько - ОСОБА_3,
1968р.н., відмовилися забрати дитину з пологового відділення, про що написали
письмову заяву 04.11.2005р. Малолітній ОСОБА_1 перебуває на первинному обліку в
Запорізькій міській службі у справах неповнолітніх, але анкета на дитину не
заповнена. За час перебування дитини в лікарняних закладах з 04.11.2005р. по
05.07.2006р. і в Будинку дитини «Сонечко» з 05.07.2006р. по теперішній час
дитину ніхто з батьків, родичів не провідував, умовами утримання, виховання,
станом здоров'я не цікавився. Письмових чи усних запитів про малолітнього на
адресу Будинку дитини «Сонечко» не надходило. Адміністрація Запорізького
обласного будинку дитини «Сонечко», як державний опікун дитини, просить
розглянути питання про позбавлення ОСОБА_2, 1976р.н., та ОСОБА_3 батьківських
прав у відношенні до малолітнього ОСОБА_1., 2005р.н. (а.с. 3).

Згідно акту про невідвідування дитини, покинутої в пологовому будинку або в
лікувальному закладі, батьками та родичами від 04.11.2005р., встановлено, що
мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2
написала відмову від дитини 04.11.2005р.
(а.с. 9).

Відповідно актів про невідвідування дитини, покинутої в пологовому будинку
або лікувальному закладі батьками та родичами від 28.11.2005р., 19.01.2006р.,
07.02.2006р., 27.06.2006р., встановлено, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 покинула
дитину в пологовому будинку №
9. За час перебування дитини в лікувальному закладі, її ніхто не відвідував,
її долею не цікавився. Після закінчення строку лікування дитину з лікувального
закладу ніхто не забрав (а.с. 10-14).

Аналізуючі у сукупності зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав у
відношенні неповнолітнього ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати неповнолітнього
ОСОБА_1. на опікування органові опіки та піклування.

3

Оскільки позов задовольняється, з відповідачів належить
стягнути солідарно державне мито в доход держави у розмірі 8 грн. 50 коп., а також
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 218,
223 ЦПК України, ст.ст. 164,
165,167 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Запоріжжя, громадянку
України, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України,
батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Запоріжжя.

Передати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, на
опікування органові опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації
Запорізької міської ради.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 державне мито в доход держави у
розмірі 8 (вісім)
грн. 50 коп., а
також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.