Справа № 2-547/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2007
р.                   Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

в складі:                            головуючого
- судді Шиховцової
А.О.

при секретарі Разенковій Т.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду м. Куп'янська цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою згідно якої просить
суд стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 з усіх
видів заробітку відповідача і до досягненні сином 23-х років, пояснивши, що з
відповідачем 20 липня 1994 року шлюб було
розірвано, відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає.

Позивачка в
судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та заявила, що просить суд
стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 з
усіх видів заробітку відповідача і до досягненні сином 23-х років, щомісяця, з
дня подачі позовної заяви, оскільки відповідач участі в утриманні дитини не
приймає. Відповідач не надає матеріальної допомоги, на користь 3-х осіб стягнень не
має.

Відповідач
згідно протоколу судового засідання Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області позов визнав у повному обсязі, не заперечує проти його
задоволення.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено наступне.

Відповідач по справі є батьком ОСОБА_3 (а.с.З).

20 липня 1994
року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний (а.с.5).

Згідно довідки
Харківської державної зооветеринарної академії ОСОБА_3 є студентом 2-го
курсу технологічного факультету (а.с.8).

Згідно п.4 ч.З
ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на
сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Вислухавши
пояснення позивачки, з'ясувавши думку відповідача, суд вважає, що позовна заява
про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує
навчання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 130, 174 ч.4, 209, 212, 214,215 ЦПК
України, ст.ст.180, 181,
182, 183, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж.: с. Пудиторівка,
Світловодського р-ну, Кіровоградської області, який проживає за адресою: с Протопопівка,
Олександрійського р-ну, Кіровоградської області, працюючого у

2

Знам'янській дирекції залізничних перевезень Одеської
залізниці на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку на
утримання повнолітнього сина -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і до виповнення сину 23-х років, щомісячно, починаючи з 05.02.2007 року - з дня
надходження позовної заяви.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу
за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору у доход держави та 7грн. 50 коп. на
інформаційно-технічне забезпечення.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Харківської області через Куп'янський міськраионнии суд, при цьому копія
апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:    А.О. Шиховцова