Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11
жовтня 2007 року
Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області в складі:
судді                    -         Євдокімової О.П.

при секретарі             -         Скиба Л.Д.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконкому
Клишківської сільради про встановлення
факту належності  житлового
будинку та надвірних будівель померлому та визнання права власності на них в
порядку спадкування.

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 та Клишківської сільради про встановлення  факту належності  житлового будинку та надвірних будівель
померлому та визнання права власності на них в порядку спадкування.

Свої
позивні вимоги мотивує тим, що її батько ОСОБА_3 при своєму житті мав на праві
приватної власності жилий будинок АДРЕСА_1 в с. Клишки Шосткинського району,
але свідоцтва про право власності на цей будинок не отримав. За життя батько
склав на неї заповіт в якому все своє майно заповідав їй, але вона не може
отримати правовстановлюючі документи на спадщину так як її батько не отримував
свідоцтва про право власності  на
вказаний будинок.

У судовому засіданні представник
позивачки  позивні вимоги підтримала  повністю і пояснила, що батько позивачки мав
за життя земельну ділянку на якій розташовано його будинок з надвірними
спорудами, але свідоцтва на право власності він на цей будинок не мав  і в БТІ його не реєстрував. На все своє майно
він склав заповіт і заповів його своїй дочці
ОСОБА_1, але вона  не може
отримати правовстановлюючі документи на прийняття спадщини так як немає
свідоцтва  на право власності на цей
будинок. Крім дочки він ще мав і дружину ОСОБА_2 яка проживає в м. Москва і є
непрацездатною. Вона  знає що має право
на обов'язкову долю спадщини, але приймати цю долю спадщини вона не бажає.
Більше спадкоємців нема в зв'язку з чим просить суд  встановити
факт належності  житлового будинку
АДРЕСА_1 в с. Клишки Шосткинського району та надвірних будівель  ОСОБА_3 і визнати за позивачкою право
власності на цей будинок  зі всіма
надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом.

Відповідач - виконком Клишківської
сільради, у судове засідання не з'явився надавши суду заяву  про розгляд справи без їх участі в якій
зазначили, що позовні вимоги вони визнають.

Відповідач - ОСОБА_2 також у судове
засідання не з'явилася надавши суду заяву
про розгляд справи без її участі в якій зазначила, що позовні вимоги
вона визнає повністю і просить задовольнити позовні вимоги позивача в повному
обсязі.

Суд заслухавши пояснення  позивача, вивчивши матеріали справи  приходить до висновку, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено що в господарській книзі
Клишківської сільради за ОСОБА_3 числиться земельна ділянка та житловий будинок
АДРЕСА_1 в с. Клишки Шосткинського району позначений на схематичному плані
земельної ділянки літерою "А-1,а,а " з надвірними будівлями: літньою
кухнею позначеною на схематичному плані земельної ділянки літерою
"Б", сараями позначеними на схематичному плані земельної ділянки
літерами "В,Г,Д,Е,Ж,З,К", погребами позначеними на схематичному плані
земельної ділянки літерами "Пг,Пг ", уборною позначеною на
схематичному плані земельної ділянки літерою "У", які розташовані на
цій земельній ділянці(а.с. 6, 14-15).

ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5) і після його смерті відкрилася спадщина яку він
заповідав своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.3, 10).

Крім
дочки  право на спадщину за законом має
його непрацездатна дружина  ОСОБА_2, але
вона  отримувати цю обов'язкову долю
спадщини не бажає про що звернулася з відповідною заявою до нотаріальної
контори (а.с.11).

Таким
чином ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею

Відповідно
до ст. 273 ЦПК України, судовим порядком можуть
бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна
або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не
передбачає іншого порядку їх встановлення.

Відповідно
до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набути правомірно, якщо інше
прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

Згідно ст.  1233 ЦК України Заповітом є особисте
розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1235. ЦК України
заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб.

Згідно ст.  1273. ЦК
України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про
відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини.

Відповідно
до ст. 1225 ЦК України право власності на
земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.До спадкоємців житлового будинку, інших
будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною
ділянкою, на якій вони розміщені. інший її розмір не визначений заповітом.

Суд
проаналізувавши і оцінивши наведені вище докази в сукупності з фактичними
обставинами справи  прийшов до висновку
що всі вони є належними, допустимими і , як такими, що обґрунтовують вимоги
позивача.

У судовому засіданні встановлено, що
встановлення факту права власності на будинок
має юридичне значення для позивача, так як впливає на отримання ним
спадщини, а тому суд вважає, що за наведених обставин можна встановити факт
належності будинку АДРЕСА_1 в с. Клишки Шосткинського району з надвірними
будівлями та земельної ділянки на якій він розташований померлому ОСОБА_3 та
визнати право власності на них в порядку спадкування за його дочкою  - ОСОБА_1

На
підставі викладеного, та на підставі
викладеного, та керуючись ст.. ст.. 10,15,30, 60, 213-215, 273  ЦПК України, ст..ст. 1261, 1225, 1216, 375, 331, 328 ЦК України

вирішив
:

Позивні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
свідоцтво про смерть видане виконкомом Клишківської сільської ради
Шосткинського району ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1, будинку АДРЕСА_1 в с. Клишки
Шосткинського району позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою
"А-1,а,а " з надвірними будівлями: літньою кухнею позначеною на
схематичному плані земельної ділянки літерою "Б", сараями позначеними
на схематичному плані земельної ділянки літерами "В,Г,Д,Е,Ж,З,К",
погребами позначеними на схематичному плані земельної ділянки літерами
"Пг,Пг ", уборною позначеною на схематичному плані земельної ділянки
літерою "У" та земельної ділянки на якій розташований будинку
АДРЕСА_1 в с. Клишки Шосткинського району.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку та розташований на
ній будинок АДРЕСА_1 в с. Клишки Шосткинського району позначений на
схематичному плані земельної ділянки літерою "А-1,а,а " з надвірними
будівлями: літньою кухнею позначеною на схематичному плані земельної ділянки
літерою "Б", сараями позначеними на схематичному плані земельної
ділянки літерами "В,Г,Д,Е,Ж,З,К", погребами позначеними на
схематичному плані земельної ділянки літерами "Пг,Пг ", уборною
позначеною на схематичному плані земельної ділянки літерою "У"

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Сумської області через Шосткінський міськрайсуд шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення 10 денного строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду                                    О.П. Євдокімова