копія Справа № 2-3025/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕ
10 грудня 2007 року Торезь
кий міський суд Донецької об
головуючої судді Арапіної
при секретарі Терещенк
представника позивача
ЗАТ «Горбитсервис»Ігнат
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду в місті Торез цивільну сп
раву за позовом закритого ак
ціонерного товариства «Горб
итсервис» до ОСОБА_1 про с
тягнення заборгованості за о
тримані послуги прокату,
позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про
заборгованості за отри
мані послуги прокату. Свої ви
моги мотивував тим, що відпов
ідач отримав на прокат телев
ізор «Фотон-Ц381», яким користу
вався та сплачував послуги п
рокату до 10 листопада 1995 року. З
10 листопада 1995 року оплату пос
луг припинив, телевізор не по
вернув. Позивачу заподіяно ш
коду в сумі 2362 грн. В добровільн
ому порядку відповідач відмо
вляється сплатити заборгова
ність. Тому, просить стягнути
з відповідача заборгованіст
ь за отримані послуги прокат
у в сумі 1512 грн. 00 коп., пеню -511 грн.
00 коп., судові витрати - 81 грн. 00 ко
п., зобов'язати повернути річ п
рокату, а в випадку неможливо
сті її повернення, стягнути з
алишкову вартість телевізор
а в сумі 258 грн. 00 коп.
Представник позивача
в судовому засіданні підтрим
ала позовні вимоги. Пояснила
, що річ прокату не повернуто,
тому необхідно зобов'язати в
ідповідача повернути річ про
кату, а в випадку неможливост
і її повернення - стягнути вар
тість речі прокату, заборгов
аність з оплати за користува
ння річчю прокату, пеню, витра
ти по справі.
Відповідач в судове за
сідання не з'явився, хоча спов
іщено належним чином про міс
це і час розгляду справи, прич
ину неявки суду не повідомив
. За згодою позивача суд ухвал
ив рішення при заочному розг
ляді справи, що відповідає по
ложенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника
позивача, дослідивши матері
али справи, суд встановив нас
тупні обставини справи.
Відповідач уклав дого
вір побутового прокату, отри
мав 24 листопада 1994 року згідно
зобов'язанню-квитанції № 266650 в
користування телевізор «Фот
Заборгованість з оплати з
а користування річчю за дого
вором прокату станом на 25 серп
ня 2007 року складає: з оплати за
користування телевізором в с
умі 1512 гривен 00 коп., пеня в сумі
511 грв. 00 коп. Вартість телевізо
ра з урахуванням зносу 60 % скла
дає 258 грн. 00 коп. (а.с.2).
Дослідивши добуті док
ази суд доходить висновку.
Відповідач уклав дого
вір побутового прокату, отри
мав в користування майно згі
дно согласно зобов'язанню-кв
итанції. Однак не виконує зоб
ов'язань за договором- не спла
чує послуги за користування
річчю прокату, тому існує заб
оргованість по оплаті зазнач
Статею 265 ЦК України ( в редак
ції 1963 року) відповідач зобов'я
зан повернути майно в тому ст
ані, в якому отримав, з урахува
нням нормального зносу, або в
стані, що обумовлений догово
Відповідно з п.п.7, 8, 21 постан
ови № 4 від 6 липня 1979 року Пленум
у Верховного Суду України « П
ро застосування в судовій пр
актиці деяких норм законодав
ства, яким регулюються відно
шення з побутового обслугову
вання населення» вартість не
повернутого майна може бути
стягнуто в тому випадку, коли
майно втрачено чи приведено
в стан, що непридатний для вик
ористання за призначенням, п
ри визначенні збитків, запод
іяних неповерненням майна не
обхідно виходити з рознічних
цін на момент розгляду справ
и в суді з урахуванням зносу, д
о збитків могуть бути віднес
ені витрати кредитора, втрат
а та пошкодження майна, неотр
имані доходи, які він отримав
би в випадку виконання боржн
иком зобов'язань - неотримана
плата за користування майно
м, витрати сторони, викликані
невиконанням другою стороно
ю зобов'язань, пеня нараховує
ться і стягується в відсотко
вому відношенні за кожний де
нь просрочки і розмір визнач
ається, виходячи з суми прост
роченої заборгованості за ко
16 грудня 1999 року наказом
№ 46 Українського союзу об'єдна
нь, підприємств, організацій
побутового обслуговування н
аселення затверджено Порядо
к надання в тимчасове корист
ування громадянам речей куль
турно-побутового призначенн
я та господарського споживан
ня, згідно якого за простроче
ння платежу наймач сплачує в
артість прокату відповідно д
о тарифів, що діяли в строк про
строчки, а також пеню, кількіс
ть днів використовування реч
і прокату розраховується по
Станом на 01 вересня 1996 року
встановлено тимчасовий коеф
фіцієнт на послуги до діючих
прейскурантів на побутові п
ослуги, що надаються населен
ню з розрахунку забезпечення
рентабельності по підприємс
тву: прокат тривалого корист
ування 3.5, прокат первісна вар
В судовому засіданні, в
становлено, що з 10 листопада 1995
року не проводилася оплата з
а користування майном, позив
ачем сплачено судові витрати
при звертанні з позовом до су
Тому, підлягає стягненню з
аборгованість за користуван
ня річчю прокату за період з 25
серпня 2004 року по 25 серпня 2007 рок
у в сумі 1512 грн. 00 коп.
Поверненню підлягає річ п
рокату - телевізор «Фотон-Ц381»
. В випадку неможливості пове
рнення речі прокату стягненн
ю підлягає її вартість з урах
уванням зносу в сумі 258 грн. 00 ко
Статею 258 ЦК України ( в ред
акції 2004 року) позовна давнина
в один рік застосовується до
вимог про стягнення пені.
С урахуванням положень з
азначеної статті з відповіда
ча підлягає стягненню пеня в
сумі: за просрочення оплати п
ослуг прокату телевізора в с
умі 511 грв. 00 коп. ( 1.40х 365 днів).
У відповідності зі ст.с
т.79,81,88 ЦПК України з відповідач
а на користь позивача закрит
ого акціонерного товариства
«Горбитсервис» підлягає стя
гненню судовий збір в сумі 51 г
ривня та витрати на інформац
ійно-технічне забезпечення в
Керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,174,20
9,212,213,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. ст.с
т. 265 ЦК України ( в редакції 1963 ро
ку), ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України,
на користь закритого акціон
ерного товариства «Горбитсе
рвис» міста Тореза заборгова
ність за користування річчю
прокату за період з 25 серпня 2004
року по 25 серпня 2007 року в сумі 1
512 грн. 00 коп, пеню в сумі 511 грв. 00 ко
Зобов'язати ОСОБА_1 пов
ернути позивачу закритому ак
ціонерному товариству «Горб
ытсервис» міста Тореза річ п
рокату - телевізор «Фотон-Ц381»
, інвентаризаційний № 607. В випа
дку неможливості повернення
речі прокату стягнути з ОС
ОБА_1 на користь закритого а
товариства «Горбитсервис
» міста Тореза вартість речі
прокату - телевізору «Фотон-Ц
381», інвентаризаційний № 607, з ур
ахуванням зносу в сумі 258 грн. 00
Стягнути з ОСОБА_1 судо
вий збір на користь закритог
о акціонерного товариства «Г
орбитсервис» міста Тореза в
Стягнути з ОСОБА_1 вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення на користь за
критого акціонерного товари
ства «Горбитсервис» міста То
реза в сумі 30 гривень.
Рішення може бути оскарж
ене в апеляційному порядку ч
ерез Торезький міський суд ш
ляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і поданням після цього про
тягом 20 днів апеляційної скар
ги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Укр
аїни.
Заочне рішення може бут
и переглянуте судом, що його у
хвалив, за письмовою заявою в
ідповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
ого копії.