АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня
2007 року                                                                                            м.  Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого -
Мартинової К.П.,

суддів - Галушко
Л.А.,  Кварталової A.M.,

за
участю секретаря - Карпової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ
„Вектор" - ОСОБА_1 про перегляд ухвали апеляційного суду Одеської області
від 06 червня 2007 року у зв"язку з нововиявленими обставинами по справі
за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю
„Вектор",  Сер-гіївської селищної
ради про визнання права власності на об"єкт застави,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним
рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24
липня 2006 року позов ОСОБА_2 задоволений в повному обсязі.

ТОВ
„Вектор",  будучи незгодним із
зазначеним заочним рішенням,  оскаржив
його в апеляційному порядку.

Ухвалою
апеляційного суду Одеської області від 06 червня 2007 року заочне рішен­ня
Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 липня 2006
року залишено без змін.

08.06.2007
року представник ТОВ „Вектор" - ОСОБА_1,  будучи незгодною із зазначеною ухвалою,  звернулася з заявою про перегляд ухвали
апеляційного суду Одеської області від 06 червня 2007 року у зв"язку з
нововиявленими обставинами.

Заслухавши
суддю-доповідача,  доводи апеляційної
скарги,  заперечення на неї,  перевіривши матеріали справи,  законність і обгрунтованість заочного рішення
суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог колегія суддів
вважає,  що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно
до вимог  ст.  361 ЦПК України рішення або ухвала суду,  якими закінчено розгляд справи,  що набрали законної сили можуть бути
переглянуті у зв"язку з нововиявленими обставинами.

Згідно  ст.
363 ЦПК України рішення чи ухвала суду переглядаються у зв"язку з
нововиявленими обставинами судом,  який
ухвалив рішення чи постановив ухвалу.

Колегія
суддів вважає,  що посилання заявника на
Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців,  з якого став відомий
факт про те,  що позивач ОСОБА_2
знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності,  відповідно до вимог п. 1 ч. 2  ст.
361 ЦПК України,  є істотною для
справи обставиною та є підставою для перегляду ухвали апеляційного суду від
06.06.2007 року у зв"язку з нововиявленими обставинами.

Головуючий
у першій інстанції Ступакова І.Г.                          Справа
№ 22ц- 2292/07

Доповідач
Мартинова К.П.                                                          Категорія
ЦП:5

Керуючись  ст.
ст.  361-366    ЦПК
України,  колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву
представника ТОВ „Вектор" - ОСОБА_1 про перегляд ухвали апеляційного суду
Одеської області від 06 червня 2007 року задовольнити.

Скасувати
ухвалу апеляційного суду Одеської області від 06 червня 2007 року у
зв"язку з нововиявленими обставинами.

Призначити
розгляд справи за апеляційною скаргою ТОВ "Вектор" на заочне рішен­ня
Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.07.2006
року в судовому засідання на 18 липня 2007 року на 10 годину в приміщенні
апеляційного суду Одеської області.

Ухвала
суду оскарженню не підлягає.