Справа №2-п-191/2007р.
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді                                                                           Молчанова О.Г.,
при секретарі                                                                                   Білій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ ЕК
"Миколаївобл-енерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за
спожиту електричну енергію,-
Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про стягнення заборгованності за спожиту електричну енергію, в позові зазначив, що відповідач є побутовим
споживачем електричної енергії, проживає в
с.Веселе Березнегуватського району Миколаївської області. Під час перевірки 18 січня 2007 року співробітниками позивача в
помешканні відповідача Правил користування електричною енергією для
населення,затверджених Постановою Кабі­нету Міністрів України від 26 липня 1999
року № 1357 виявлені порушення п.35/53 Правил, а саме: накид дротів
навантаження на лінію електропередач. Під час перевірки світло в помеш­канні горіло, а диск електролічильника не обертався.
Виявлені порушення свідчать про те, що електрична
енергія відповідачем споживалася, не враховувалася належним чином прила­дом обліку і відповідно в повному обсязі і своєчасно не
оплачувалася. Про факт виявлення порушення складено акт № Б 3869 від
18 січня 2007 року. Згідно проведеного розрахунку розмір заборгованності
відповідача перед позивачем складає 2387 грн.51 коп. В добровільно­му порядку відповідач
заборгованність не сплачує. Позивач просить суд стягнути з відповіда­ча
зазначену заборгованність та судові витрати.
В судовому
засіданні представник позивача - Орлова С.Ф.- підтримала вимоги, викладені в
позовній заяві, просить суд позов задовольнити.
судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
абонентом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"на підставі договору. В ході пере­вірки в помешканні відповідача 18 січня 2007 року
виявлені порушення Правил користуван­ня електричною
енергією для населення, про що складено акт (а.с.4). Згідно наданого розра­хунку розмір збитків складає 2387 грн. 51 коп.
Добровільно відповідач заборгованність не сплачує. Суд приходить до висновку, що відповідач неналежним чином виконує
свої зобо­в'язання, чим наносить шкоду інтересам позивача.
обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 11,16, 526,1166
10,11,60,212-215,224 ЦПК України, суд,-
задовольнити.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" заборгованність за спожиту електричну енергію
в сумі 2387 грн.51 коп.(дві тисячі триста вісімдесят
сім грн. 51 коп.), витрати по сплаті судового збору в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., а всього
2468 грн.51 коп.(дві тисячі чотириста шістдесят вісімгрн.51
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30(тридцять) грн.
Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Мико­лаївської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголо­шення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.