Справа №2-1256/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2007 року
Світлов
одський міськрайонний суд

Кіровоградської області
в складі:
Головуючого судді: Гонта
ренко В.І.
При секретарі: Осиці О.С
розглянув у відкритом
у судовому засіданні в м. Світ
ловодську позовну заяву Упра
вління агропромислового роз
витку Світловодської районн
ої державної адміністрації д
о Виконавчого комітету Світл
оводської міської Ради про в
изнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить ухвал
ити рішення за, яким визнати з
а ним право власності на гара
жі за № 67-72, які знаходяться по в
ул. Підгірній, м. Світловодськ
а, Кіровоградської області, п
ояснивши суду , що в період з 1970
-1973 p.p. За кошти Світловодського
райвиконкому Кіровоградськ
ої області для потреб колишн
ього районного Управління го
сподарства ( нині Управління
агропромислового розвитку)
Світловодської райдержадмі
ністрації на вул. Підгірній м
. Світловодська побудовано ш
ість гаражів, які рахуються з
а номерами 67-72. На той час докум
енти на будівлю і на прийманн
я в експлуатацію належним чи
ном оформлені не були, а дані г
аражі передані на баланс рай
онного управління сільськог
о господарства (нині Управлі
ння агропромислового розвит
ку), на якому знаходиться і в д
аний час.
Виконком Світловодської
міської Ради, на землях якого
знаходяться гаражі, також рі
шення про надання Управління
агропромислового розвитку р
айдержадміністрації права в
ласності на дані гаражі не на
дається, в зв'язку з чим не має
можливості зареєструвати пр
аво на належну частку в перед
баченому законом порядку.
В судовому засіданні п
редставник позивача свій поз
ов підтримав.
Відповідач про час та
місце судового засідання по
відомлявся належним чином, п
ричину неявки свого представ
ника суду не повідомив. Зі зго
ди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочном
у розгляді справи, що відпові
дає положенням ст. 224 ЦПК Украї
ни.
Судом установлені так
і факти та відповідні їм прав
овідносини.
Матеріалами Справи вс
тановлено, що Світловодським
МБТІ підтверджено той факт н
аявності даних гаражів та зн
аходження їх на балансі Упра
вління агропромислового роз
витку, але право власності на
них не оформлено із за відсут
ності первиних документів.

Заслухавши пояснення пр
едставника позивача та дослі
дивши матеріали справи, суд п
риходить до висновку, що позо
в після задоволенню, так як в с
удовому засіданні достовірн
о доведено, що право власност
і слід визнати за позивачем т
ому, що зібрані у справі доказ
и та їх належна оцінка вказую
ть на наявність підстав визн
ання права власності за Упра
влінням агропромислового ро
звитку.

2
На підставі ст. 365, 386, 392, 398 ЦК Укр
аїни, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України,

суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за Управлінн
ям агропромислового розвитк
у право власності на гаражі з
а номерами 67, 68, 69, 70, 71, 72, які знаходя
ться по вул. Підгірній , м. Світ
ловодська, Кіровоградської о
бласті.
Рішення може бути оск
аржене в апеляційному порядк
у до Кіровоградського апеляц
ійного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 (д
есяти ) дений строк з дня винес
ення рішення, заяви про апеля
ційне оскарження і винесення
м після цього протягом 20 (двад
цяти) днів апеляційної скарг
и, з подачею її копії до апеляц
ійної інстанції або в порядк
у ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протяг
ом десяти днів з дня отриманн
я його копії.