Справа №2-180/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року                                                                  м.
Монастирище

Монастирищенський районний суд

Черкаської області

в складі:   головуючого - судді:                                             Бурлаки
М.В.

при секретарі                                                       Пугач
В.І.

розглянувши у
попередньому, відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:
Позивачка 3.04.2007 року
звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що 6 січня 1995 року вони з
відповідачем зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів громадянського
стану Монастирищенської міської ради Черкаської області зроблено запис за № 1. Від даного шлюб
є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою. Взаємовідносини між сторонами складаються лише із
сварок, що негативно впливає на дитину. Просить шлюб розірвати, так як
збереження сім"ї за таких умов є неможливим.

Під час
проведення попереднього розгляду справи позивачка позовні вимоги, зазначені у
позовній заяві, підтримала повністю та пояснила, що вона змушена звернутися із
позовом в суд, так як через постійні сварки із відповідачем збереження
сім"ї є неможливим. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на
позивача.

Відповідач в
судове засідання з'явився, позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує.

У відповідності
до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, за наявних для того законних підстав, суд
ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що в матеріалах
справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті та постановления рішення при
проведенні попереднього розгляду справи, і вважає, що за даних обставин
збереження сім'ї є неможливе і недоцільне, шлюб носить формальний характер, а
тому позов підлягає до задоволення.

На підставі
викладеного ст. ст. 110-114
Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. З, 5, 6, 7, 8,10,11,14,
60,158,130,174,208,209,222,223,294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 6 січня 1995 року
Монастирищенською міською радою Черкаської області за № 1 розірвати.

Витрати
по розірванню шлюбу в сумі 17
грн. покласти на позивача, звільнивши від

витрат
відповідача.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного Суду Черкаської області через Монастирищенський
районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне

оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя                                                                                                          М. В.
Бурлака