№ 2-2407/07 копія
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 травня 2007р.

М.Кіровоград
Кіровський районний су
д м. Кіровограда в складі голо
вуючої судді -Панфілової А.В. п
ри секретарі - Гіль Т. В.
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення а
ліментів та розірвання шлюбу
суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до
суду з позовом до відповідач
а про розірвання шлюбу та стя
гнення аліментів.
В судовому засіданні п
озов підтримала повністю, та
в обґрунтування зазначила, щ
о 21. 06.03 року було укладено шлюб,
вважає його таким, що існує фо
рмально, шлюбні стосунки не п
ідтримують, спільне господар
ство не ведуть. Відповідач, є б
атьком дитини не надає належ
ну матеріальну допомогу на у
тримання дитини та просить с
тягнути аліменти з відповіда
ча на її користь на утримання
неповнолітнього сина ОСОБ
А_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар
одження в розмірі 1/4 частини в
сіх видів заробітку / доходів
/, але не менше 30% прожиткового м
інімуму для дитини відповідн
ого віку.
Відповідач в судовому
засіданні позов визнав част
ково та в обґрунтування зазн
ачив, що надає матеріальну до
помогу у виді оплати рахункі
в у дитячому будинку, надає ко
шти на оплату комунальних по
слуг, придбання одягу та прод
уктів харчування та проводь
вільний, час з сином з метою ви
ховання та розвитку його осо
бистості.
Судом встановлено нас
тупні факти і відповідні їм п
равовідносини.
Сторони уклали 21.06.03року
шлюб,спільної думки щодо збе
реження сім'ї не дійшли. Позив
ач зазначає про відсутність
поваги, любові та взаєморозу
міння, за цих обставин катего
рично вимагає розірвання шлю
бу. Відповідач не заперечує п
роти розірвання шлюбу.
Від шлюбу мають дитину
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження, що підтверджу
ється копією свідоцтва про н
ародження ( а.с. 7).
Неповнолітня дитина п
роживає разом з позивачем та
знаходяться на її утриманні
.
Відповідно до ст.180 СК Укр
аїни батьки зобов'язані утри
мувати своїх неповнолітніх д
ітей. При ухиленні батьків ві
д цього обов'язку кошти на утр
имання дітей стягуються з ни
х в судовому порядку.

2
Дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення
сторін, суд дійшов висновку щ
одо задоволення позову, оскі
льки сторони шлюбних стосунк
ів не підтримують, спір про мі
сце проживання дитини сторон
и не мають, шлюб існує формаль
но. Шлюб підлягає розірванню
.
Відповідач не виконує
свій батьківський обов'язок
по утриманню неповнолітньої
дитини, з нього на користь поз
ивача підлягають до стягненн
я аліменти в розмірі V* частини
всіх видів заробітку /доході
в/, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відпові
дного віку.
Згідно ст.88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача на к
ористь держави 51 грн. держмит
а та на користь УДК в Кіров
оградській області 30грн. вит
рат на інформаційно- технічн
е забезпечення.
На підставі ст.ст. 104,109, 180-
182 СК України, керуючись ст.ст.21
2-218 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по
вністю.
Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєс
трований Центральним відділ
ом реєстрації актів громадсь
кого стану Кіровоградського
обласного управління юстиці
ї, актовий запис №245 від 21.06.2003 рок
у.
При отриманні свідоцтва
про розірвання шлюбу оплату
17 грн мита покласти на ОСОБА
_2, ОСОБА_1 від сплати мит
а звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3 23.04.03р.н. в розм
ірі 1/4 частини всіх видів заро
бітку /доходів/, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для ди
тини відповідного віку, цочи
наючи з 13.04.2007 р. по 23.04.202Іроку.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави 51 грн. держми
та.
Стягнути з ОСОБА_2 н
а розрахунковий рахунок 000
2, індентифікаційний код 24145329, МФ
О 823016ДБК 22050000 , отримувач: УДК в м. К
іровограді, банк: ГУДКУ в Кіро
воградській області, УДК в М.К
іровограді 30грн. витрат на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення.
Рішення підлягає в част
ині стягнення аліментів нега
йному виконанню в розмірі мі
сячного стягнення.
Рішення може бути оскарж
ено в апеляційному порядку ш
ляхом подачі заяви про апеля
ційне оскарження протягом 10 д
нів з дня проголошення та апе
ляційної скарги протягом 20 дн
ів з дня подачі заяви про апел
яційне оскарження.