Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 травня 2007
року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого
судді МаринченкоМ.М.,

при секретарі
Пахар Ю.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

У травні 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача
про розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх вимог посилалася на те, що 12 липня
2002 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб, від шлюбу мають дочку
ОСОБА_3. Сімейне життя у неї" з відповідачем не склалось внаслідок різних
характерів, різних поглядів на життя. З травня 2006 року шлюбні відносини з
відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться, збереження сім'ї
неможливе.

В попередньому судовому засіданні позивачка вказані позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, проти розірвання
шлюбу не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив
наступне.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб між сторонами зареєстровано 12 липня 2002 року Центральним відділом
реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім'ї, актовий запис №
1232, від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3.

З пояснень сторін вбачається, що вони не проживають однією сім'єю та не
ведуть спільного господарства з травня 2006 року внаслідок різних характерів та
поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги. Примирення між
сторонами та збереження сім'ї не можливе, що підтвердили як позивачка, так і
відповідач.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін та їхньої
неповнолітньої дитини.

На підставі ст. ст. 105,110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.
ст. 174,212-215 ЦПК України,

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 липня 2002
року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром
розвитку рім'ї, актовий запис № 1232, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану
стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, позивачку
від сплати мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.