Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 травня 2007 року.
Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого-судді           - Бабич О. П.

при секретарі                    - Познаховській
Л.Б.

з участю позивачки          - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі
судових засідань в м. Бобринець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення з нього на її користь аліментів на утримання їх неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що з
моменту припинення сумісного проживання -з квітня 2007 року відповідач
ухиляється від своїх батьківських обов'язків щодо утримання неповнолітньої
дитини.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідача в судове засідання не з'явився по невідомій
суду причині. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Від відповідача надійшла до суду заява в якій він позов визнав та просить справу
розглянути без його участі.

Суд, вислухавши сторону, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як в судовому
засіданні було встановлено, що з 14
жовтня 2003 року по
квітень 2007 року
сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, під час сумісного
проживання у них народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 3 моменту
припинення сумісного проживання відповідач ніякої матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Син проживає біля матері і знаходиться на повному її
утриманні, тобто відповідачем порушено свій обов'язок по утриманню
неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передбачений ст. ст. 180, 183 СК
України.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1записаний відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про
народження НОМЕР_1.

Зі встановлених обставин справи видно, що між сторонами
існують сімейні правовідносини, пов'язані з обов'язками батька утримувати
дитину, які врегульовано ст. ст. 180,181 Сімейного кодексу України.

Відповідно ст. ст. 180,
183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення
ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти)
присуджуються в частині від доходу їх матері, батька  та (або) в твердій грошовій сумі.

Обставини, що прийняті до уваги судом під час
встановлення розміру аліментів передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.

Приймаючи до уваги умови вищевказаних статей Кодексу, суд
приходить до висновку, що відповідачем не виконуються обов'язки по утриманню
свого неповнолітнього сина, і у зв'язку з цим позов підлягає задоволенню.

Позивачка
при подачі позову на підставі п. 5
ст. 4 Декрету
Кабінету Міністрів України від

2

21.01.1993
року № 7-93 "Про
державне мито" звільнена від сплати мита, а тому з відповідача на користь
держави необхідно стягнути мито відповідно п/п"а" п. 1 ст. З Декрету,
що дорівнює 51 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
88, 174, 212-215, 224, 225, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, 1977 року народження, проживаючого в
с. Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області на користь
ОСОБА_1, 1982 року народження, проживаючої в с.Кетрисанівка Бобринецького
району Кіровоградської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачи заяви -
24.04.2007 року до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

А також стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 51
грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць - підлягає
обов'язковому негайному виконанню.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана в судову палату з
цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький
районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.