Справа № 2-о-516/07 p.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
03 липня 2007р. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайо
нний суд Запорізької області

У складі головуючого - судді
Фоміна В. А.
При секретарі - Тимофєєвої О
.П.
Розглянувши в попередньом
у судовому засіданні цивільн
у справу за позовом ОСОБА_1
в інтересах ОСОБА_2 до О
СОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
, ОСОБА_6, третя особа - Мелі
топольська державна нотаріа
льна контора, про визнання пр
ава власності на спадкове ма
йно та земельну ділянку, суд

ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду
з позовом про визнання права
власності на спадкове майно
.
Позовні вимоги позивач обг
рунтував тим, що батько ОСО
БА_2 був власником недобудо
ваного житлового будинку А
ДРЕСА_1 на підставі ухвали М
елітопольського міськрайон
ного суду від 07.03.2006 року №2-1613/06.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 по
мер, ОСОБА_2 є його єдиним с
падкоємцем 1-ї черги. Інші спад
коємці - ОСОБА_4, ОСОБА_3
та ОСОБА_5 відмовилися ві
д прийняття спадщини на кори
сть ОСОБА_2, що підтверджу
ється довідкою нотаріальної
контори №1856 від 24.05.2007 року. Однак
нотаріальна контора відмови
ла ОСОБА_2 в оформленні сп
адкую, оскільки спадкодавець
при житті не зареєстрував пр
аво власності на вказаний бу
динок.
Крім того, між: ОСОБА_2 та
його матір'ю ОСОБА_6 було у
кладено угоду в простій пись
мовій формі про дарування зе
мельної ділянки за адресою
АДРЕСА_1 площею 0, 1685 га на яком
у розташовано недобудований
будинок. Однак відповідачка
ухиляється від нотаріальног
о посвідчення угоди.
Позивач просить суд визнат
и за ним право власності в пор
ядку спадкування на недобудо
ваний житловий будинок АДР
ЕСА_1, а також визнати дійсни
м договір дарування земельно
ї ділянки, укладений між ОС
ОБА_2 та ОСОБА_6 та визнат
и за ОСОБА_2 право власнос
ті на земельну ділянку площе
ю 0, 1685 га, що розташована за адре
сою АДРЕСА_1.
Відповідачі в судове засід
ання не з"явилися, однак напра
вили до суду клопотання про р
озгляд справи у їх відсутніс
ть, позов визнають у повному о
бсязі.
Представник нотаріальної
контори у судове засідання н
е з"явився, але від нього надій
шла заява з проханням розгля
нути справу в його відсутніс
ть, позов визнає у повному обс
язі.
Заслухавши пояснення стор
ін, вивчивши інші матеріали с
прави, суд знаходить позовні
вимоги такими, що підлягають
повному задоволенню оскільк
и вони повністю підтверджуют
ься зібраними у справі доказ
ами, не суперечать вимогам За
кону и інтересам осіб.
Керуючись ст.ст. 10,66,130,174,213 ЩІК Ук
раїни, ст..48 Закону України „Пр
о власність", ст.. 1268, 1279 ЦК України
, 131, 132 ЗК У країни, суд
ВИРІШИВ
Позовні вимоги ОСОБА_1
в інтересах ОСОБА_2 до О
СОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
, ОСОБА_6, третя особа - Мелі
топольська державна нотаріа
льна контора, про визнання пр
ава власності на спадкове ма
йно та земельну ділянку - задо
вольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкув
ання на недобудований житлов
ий будинок АДРЕСА_1,.
Визнати дійсним договір да
рування земельної ділянки, п
лощею 0, 1685 га, що розташована за
адресою АДРЕСА_1, укладен
ий між ОСОБА_2 та ОСОБА_6

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на земельну ділян
ку площею 0, 1685 га, що розташован
а за адресою АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку в ап
еляційний суд Запорізької об
ласті через суд першої інста
нції шляхом подачі в 10-денний
термін з дня проголошення рі
шення заяви про апеляційне о
скарження і подання після ць
ого протягом 20 днів апеляційн
ої скарги, з подачею ії копії д
о апеляційної інстанції або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.