справа №
РІШЕННЯ

іменем України

21
серпня 2007 року                          Московський
районний суд м.  Харкова в складі:

головуючого
-                                     судді
Скотаря А.Ю.

при
секретарі                                       Котулі
Н.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
в якій зазначила що знаходиться з відповідачем в шлюбі,  який зареєстрований у Глибоцькій с/р с Глибоке
Харківського району 08.11.2003 згідно актового запису № 09,  Від шлюбу мають неповнолітнього сина,  . який проживає разом з позивачем та
знаходиться на його утриманні.

Відповідач
в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не
надає,  в зв'язку з чим позивач просить
стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
відповідача на утримання сину до його повноліття.

20.02.2007
шлюб між ними розірвано Московським відділом РАЦС Харківського міського
управління юстиції,  про що є актовий
запис № 132.

В судове
засідання позивачка з'явилася,  надала
суду копію свідоцтва про розірвання шлюбу з відповідачем.  Наполягала на задоволенні її позовних вимог та
просила суд призначити стягнення аліментів на її користь на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача
щомісяця. Судові витрати просить покласти на відповідача. Суду

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі,  та заявив,
що зареєстрований як фізична особа - підприємець в Харківській
об'єднаній ДПІ та надав довідку про свої доходи за останні 7 місяців. Судові
витрати по справі просить покласти на позивача. Крім того,  відповідач пояснив,  що на теперішній час сплачує аліменти на
утримання сина від попереднього шлюбу ОСОБА_4,  що
позивач визнав та не наполягав на спростованні вказаного факту.

Вислухавши
думку позивачки,  відповідача,  вивчивши матеріали справи,  суд приходить до наступного.

В
судовому засіданні встановлено,  що
згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 05.05.ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом
РАГС Московського районного управління юстиції м.  Харкова,
батьками ОСОБА_3
є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Як
вказує позивачка та не заперечує відповідач,
на її утриманні знаходиться син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н..

Відповідно
до  ст.  180 СК
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно
п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про
застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ
щодо батьківства,  материнства та
стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину той із них,  з ким
вона проживає,  вправі звернутися до суду
з відповідним позовом.

Суд,  вивчивши матеріальний стан відповідача,  відомості про наявність у нього інших осіб на
утримання яких він сплачує аліменти,
приходить до висновку про можливість стягнення аліментів на утримання сина
ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) на користь позивача
щомісячно.

Згідно
ч. 2  ст.
182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину  не може бути меншим,  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  88,  180,
182,  183 СК України,  Постанови Пленуму Верховного суду України № 3
від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
ст.  ст.  10,
60,  79,  209,
214,  215 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  уродженця с Глибоке,
Харківського району,  Харківської
області,  працюючого приватним
підприємцем,  який мешкає АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку (доходу),  але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви (16.07.2007) до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. /п'ятдесят одна грн./ та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 сім гривен
50 копійок.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з моменту
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього в
термін 20 днів апеляційну скаргу з подачею її копії в апеляційну інстанцію або
в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.