Справа № 2 - 603/2007 p.
Рішення

Іменем                            України

01 червня 2007
р. Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді                                        Козлова А.В.

при секретарі                                                Куксенко О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третьої особи: третьої особи: ЖБК "Рассвет-44" про
визнання права власності на квартиру, -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду 19 грудня 2007 року з позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її чоловік - ОСОБА_3.

Після його
смерті відкрилась спадщина у виді частини квартири АДРЕСА_1

Позивачка
звернулась в БТІ за одержанням документів на квартиру, але їй у видачі
свідоцтва про право власності було відмовлено, тому що на спадкоємне майно
немає правовстановлюючих документів.

Дана квартира
була отримана на родину з 3 чоловік на підставі ордера на житлове
АДРЕСА_2видане на ім'я чоловіка позивачки - ОСОБА_3. Підстава видачі ордера
рішення НОМЕР_1від 03.03.1989 р. Квартира складається з З кімнат житловою
площею 37.34 кв.м., загальною площею 62.42 кв.м.. Квартира надана родині в
складі Житлово - будівельного кооперативу "Рассвет-44".

Пайовий внесок внесен повністю,
позивачка та її чоловік разом сплачували пайові та вступні внески з загального
бюджету родини.

Позивачка разом
з чоловіком почали оформляти право власності на квартиру, але не оформили усе
належним чином.

Згідно довідки БТІ правовстановлюючі документи на
квартиру не оформлені.

Позивачка та
відповідачка є прями спадкоємці першої черги, як дружина та донька померлого.

Таким чином,
позивачка просить суд визнати за нею та її дочкою право власності на спадкове
майно

У судовому засіданні позивачка на
позові наполягає. Відповідачка з позовом згодна.

Представник ЖБК
"Рассвет-44" в судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання
справи за відсутності їх представника, з позовом згодні.

Вислухавши
позивачку, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

У судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки -ОСОБА_3 (л.с.11).

Після його
смерті відкрилась спадщина у виді частини квартири АДРЕСА_1 Позивачка
звернулась в БТІ за одержанням документів

2

на квартиру, але їй у видачі свідоцтва про право власності було
відмовлено, тому що на спадкоємне майно немає правовстановлюючих документів
(л.с.8).

Дана квартира була отримана на родину з 3 чоловік на підставі ордера на
житлове АДРЕСА_2видане на ім'я чоловіка
позивачки - ОСОБА_3. Підстава видачі ордера рішення
НОМЕР_1від 03.03.1989 р. Квартира складається з З кімнат житловою площею 37.34 кв.м., загальною площею 62.42 кв.м.. Квартира
надана родині в складі Житлово - будівельного кооперативу
"Рассвет-44" (л.с.10).

Позивачка та відповідачка є прями спадкоємці першої черги, як дружина та
донька померлого.

На підставі викладеного, і керуючись ст.ст. 355, 364, 368, 370, 372 1261 ЦК України,
ст.ст. 10,60,88,212,256 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за Законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за Законом після смерті батька
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний
суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.