Справа
№ 2-567 /2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Міськевич О.Я.,

секретаря Попова
І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до Ланчинської селищної ради про визнання
права власності на спадкове будинковолодіння ,-

встановив:

20.03.2007
року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Ланчинської селищної ради,
Надвірнянського району про встановлення права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт.Ланчин,
Надвірнянського району і її матір'ю була ОСОБА_2 В 1973-1977 роках її мати на
підставі рішення селищної ради розпочала будівництво житлового будинку, а в
1980 році самочинно добудувала господарські будівлі та споруди. В 2002 році
ОСОБА_2 посвідчила в селищній раді заповіт, згідно з яким заповіла все належне
їй на час смерті майно своїй дочці (позивачці). ІНФОРМАЦІЯ_2 року її мати
померла, і після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з
будинковолодіння АДРЕСА_1. Однак, свідоцтва про право власності на житловий
будинок не було виготовлено в зв'язку з тим, що господарські будівлі та споруди
були побудовані померлою ОСОБА_2 самочинно в межах земельної ділянки, яка
рахувалася за їх господарством, і не були здані в експлуатацію. Єдиним
спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є вона - позивачка. В даний час нею оформлено
технічну документацію на будинковолодіння, в зв'язку з чим просить постановити
рішення, яким визнати за нею право власності на будинковолодіння, що АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги
підтримала з підстав, які викладені в позовній заяві, просить позов задоволити,
визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається із житлового
будинку та господарських споруд і будівель та знаходиться АДРЕСА_1

Представник Ланчинської селищної ради в судове засідання
не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу слухати в їх відсутності і
не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши позивача та дослідивши докази, представлені
сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які вони вважають достатніми
для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини
справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

У
відповідності до ст.376 ч.5 ЦК
України на вимогу власника(користувача) земельної ділянки суд може визнати
за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо
це не порушує права інших осіб.

В
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
смт.Ланчин, Надвірнянського району і її матір'ю була ОСОБА_2 4.04.1995 року
позивачка зареєструвала шлюб в смт.Ланчин з ОСОБА_1

Також судом встановлено, що 06.04.1973 року рішенням
виконкому Ланчинської селищної ради ОСОБА_2 виділено земельну ділянку та
дозволено будівництво житлового будинку в смт. Ланчин, Надвірнянського району.
Житловий будинок було збудовано в 1973-1977 роках відповідно до плану садиби, в
послідуючому, в 1980 році

добудовано
господарські споруди та будівлі - літню кухню, стодолу, хлів, убиральню, навіс,
криницю, огорожу, ворота. Право власності на будинковолодіння в БТІ не
зареєстровано.

12.08.2002 року ОСОБА_2 посвідчила у Ланчинській селищній раді заповіт,
яким заповіла все належне їй майно на момент смерті ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2. померла, що стверджується копією свідоцтва про
її смерть (а. с. ). Після її смерті у фактичне володіння спадковим майном
вступила позивач по справі ОСОБА_1, однак спадщину на себе вона не
переоформляла.

Згідно висновку Надвірнянської райархітектури від
23.01.2007 року вбачається, що порушень архітектурних, будівельних норм не
виявлено і головний архітектор не заперечує узаконення житлового будинку та
самочинно побудованих господарських споруд в АДРЕСА_1.

При виготовленні документів на спадкування майна
виявлено, що спірне будинковолодіння не зареєстроване в бюро технічної
інвентаризації, що підтверджується довідкою БТІ №2721, а тому право власності
на нього може встановити тільки суд.

Таким чином, оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази, суд прийшов до
висновку, що за вказаних підстав позовна заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.328, 376, 392, 1268 ЦК України, та
керуючись ст.ст. 213,214,215,216 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задоволити. Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, власником
будинковолодіння АДРЕСА_1 і яке складається із житлового будинку та
господарських будівель і споруд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів
з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський
районний суд.