УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
жовтня 2007 року колегія судців судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого,  судді:                       Курської А.Г.

Суддів:                                         Шаповалової
О.А., Горбань В.В.

При секретарі:                              ГалічЮ.Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі зауваження ОСОБА_1на
протокол судового засідання Апеляційного суду АР Крим від 30.07.2007 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4  ОСОБА_5,  третя особа - відділ опіки та піклування
Кольчугінської сільської ради,  про
усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення; за зустрівшим
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,  визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

21.11.2006
року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3,  ОСОБА_4
ОСОБА_5,  зазначивши третьою
особою відділ опіки та піклування Кольчугінської сільської ради,  про усунення перешкод у користуванні
квартирою шляхом виселення з квартириАДРЕСА_1

ОСОБА_3.
звернулась до суду з зустрічним позовом про визнання договору купівлі-продажу
квартириАДРЕСА_1,  який був укладений між
нею та ОСОБА_2. в жовтні 1998 року,
дійсним та визнання права власності на вказану квартиру.

Рішенням
Сімферопольського районного суду АР Крим від 25.04.2007 року позов
ОСОБА_2.3алишено без задоволення.

Зустрічний
позов ОСОБА_3. задоволено. Визнано договір купівлі-продажу
квартириАДРЕСА_1,  укладений між ОСОБА_2.
та ОСОБА_3.,  дійсним.  Визнано за ОСОБА_3. право власності на
вказану квартиру. Постановлено виплатити ОСОБА_2. в рахунок договору
купівлі-продажу квартири 3289 грн.,  що
знаходяться на депозитному рахунку суду Сімферопольського району. Стягнуто з ОСОБА_2.
на користь ОСОБА_3. судові витрати в розмірі 81 грн. та в дохід держави - 58
грн. 65 коп.

Рішенням
Апеляційного суду АР Крим від 30.07.2007 року задоволено апеляційну скаргу
ОСОБА_2.,  рішення Сімферопольського
районного суду АР Крим від 25.04.2007 року скасовано та ухвалено нове рішення,  яким в позові ОСОБА_3. до ОСОБА_2. про
визнання дійсною угоди купівлі-продажу квартириАДРЕСА_1 АР Крим,  укладеної між ОСОБА_3. і ОСОБА_2. в жовтні
1998 року,  та визнання права власності
на вказану квартиру,  відмовлено.

Справа
№22-ц-4489/2007                  Головуючий
у суді першої інстанції: Томащак А.С.

Доповідач:        Курська А.Г.

Позов
ОСОБА_2.3адоволено,  постановлено усунути перешкоди ОСОБА_2. у
користуванні квартирою шляхом виселення ОСОБА_3., ОСОБА_4,  ОСОБА_5. з квартириАДРЕСА_1 АР Крим без
надання іншого жилого приміщення.

09.08.2007
року ОСОБА_3. подала зауваження на протокол судового засідання Апеляційного
суду АР Крим від 30.07.2007 року,  які
полягають в наступному:

1.
на питання суду позивач відповіла: „Діти були згодні на
продаж квартири,  діти висловлювали згоду
на продаж",  але в протоколі
зазначено: „Діти не давали згоди на продаж квартири".

2.
на питання суду представник відповідача відповів: „Я
вважаю,  що договір купівлі-продажу був
укладений в 1998 році". Після чого відповідь була уточнена: „ тоді,  коли була передана сума 500 доларів США в 2002
році",  але це доповнення не
відображено в протоколі.

Заявниця
просила розглянути зауваження на протокол судового засідання та засвідчити їх
правильність.

Згідно з
п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України головуючий розглядає
зауваження до протоколу і в разі згоди з ними посвідчує їх правильність. У разі
незгоди головуючого із поданими зауваженнями вони розглядаються судом.

Судова
колегія,  заслухавши
суддю-доповідача,  розглянувши матеріали
справи,  дослідивши подані зауваження на
протокол судового засідання від 30.07.2007 року з двох пунктів,  вважає за необхідне відхилити їх в частині
пункту 1,  оскільки протокол судового
засідання в цій частині складений і оформлений повно і правильно,  а зауваження,
викладені в пункті 2,  вважати
правильними та задовольнити.

Керуючись
п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України,  колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Зауваження
на протокол судового засідання Апеляційного суду АР Крим від 30.07.2007 року по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4  ОСОБА_5,  третя особа - відділ опіки та піклування
Кольчугінської сільської ради,  про
усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення; за зустрічним
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,  визнання права власності,  викладені в пункті 1 відхилити,  а в пункті 2 - задовольнити.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Справа
№22-ц-4489/2007                   Головуючий
у суді першої інстанції: Томащак А.С.

Доповідач:        Курська А.Г.