Справа №2-1645/2007
року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді                                                    Демчика
секретарі                                                             Воропай
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за
позовом кредитної спілки "Фенікс-Черкаси" до ОСОБА_1
розірвання кредитного договору та стягнення боргу за кредитним договором, -
спілка "Фенікс-Черкаси" (в подальшому - кредитна спілка) посилаючись на
те, що між кредитною спілкою та відповідачем 2 лютого 2007 року укладений
договір про надання кредиту №976 Ск та договір застави №837 Сз відповідно до
яких він отримав кредит в сумі 3589 грн. 00 коп. на придбання побутової
техніки, яка передалася в заставу, на строк до 2 лютого 2008 року, з щомісячною
сплатою на залишок відсоткової ставки 4 %, однак своєчасно борг не повертав,
внаслідок чого станом на 20 червня 2007 року виникла заборгованість в сумі 4475
грн. 27 коп. звернулася в суд з позовом про розірвання кредитного договору,
стягнення з відповідача заборгованості та понесених судових витрат.
в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час
його проведення був повідомлений належним чином.
Суд вважає, що
позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
2           лютого 2007 року між кредитною
спілкою та ОСОБА_1, укладений договір про надання кредиту №976 Ск, відповідно
до якого відповідач отримав кредит в розмірі 3589 грн.
на придбання побутової техніки, яку, відповідно до договору застави №837 Сз
кредитній спілці, та зобов'язався щомісячно погашати кредит та сплачувати
користування в розмірі 4 % на місяць.
розрахунку заборгованості відповідач станом на 20 червня 2007 року створив
заборгованість за кредитним договором: по кредиту на суму 3589 грн. 00 коп., по
відсоткам 886 грн. 27 коп., а всього - 4475 грн. 27 коп. які й підлягають
стягненню з нього на користь кредитної спілки в примусовому порядку.
до ст. 651 ЦК України
договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі
істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених
договором або законом. В судовому засіданні представником позивача доведено
істотне порушення відповідачем зобов'язань за договором, а тому цей кредитний
договір підлягає розірванню,
З відповідача на користь кредитної
спілки необхідно стягнути понесені нею судові
витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду
справи.
ст.ст. 526, 651, 1054, 1048 ЦК
України, ст.ст. 10, 14, 88, 212, 213, 224, 294, 295 ЦПК України, суд, -
розірвати договір про надання кредиту №976 Ск від 2 лютого 2007 року укладений
між кредитною спілкою "Фенікс-Черкаси" та ОСОБА_1.
з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Фенікс-Черкаси" код 33282838,
заборгованість за кредитним договором в сумі 4475 грн. 27 коп., судові витрати
судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 81 грн. 00 коп., а всього 4556 грн. 27 коп..
рішення може бути переглянуте Смілянським міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.

Рішення
може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через
Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після
подання такої заяви -апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в
10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про
його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
його оскарження, а в разі його оскарження, якщо воно не буде скасоване - після
розгляду справи апеляційним судом.