Справа № 2-495/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2007 року смт. Ве
Миколаївської області Вес
елинівський районний суд Мик
олаївської області в складі:
головуючого-судді - Орленк
при секретарі - ОдноорН.В
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду смпиВеселинове цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про стягнення ал
іментів на утримання дитини,
Позивач звернулася до суд
у з позовною заявою до відпов
ідача про стягнення аліменті
в на утримання дитини, в якій
зазначила, що 15.06.2002 року вона за
реєструвала шлюб з відповіда
чем. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 н
ародилася дочка ОСОБА_3.
22 липня 2005 року вони розірвал
и шлюб, після чого вона з дочк
ою переїхала проживати в смт
. Веселинове, а відповідач за
лишився проживати в м. Одеса. З
часу розлучення відповідач
не надає допомогу на утриман
ня дочки. Вона сама утримує до
чку, однак її заробітку не ви
стачає для забезпечення норм
ального рівня життя дитини, т
ому вона просить стягнути з в
ідповідача аліменти в тверді
й грошовій сумі розміром 200 гр
н. щомісячно на утримання доч
В судовому засіданні позив
ачка позовні вимоги підтрима
ла повністю, просить стягнут
и з відповідача аліменти щом
ісячно в твердій грошовій су
мі розміром 200 грн., так як їй ві
домо зі слів відповідача, що
він працює неофіційно на буд
івництві та отримує мінливу
Відповідач до суду не прибу
в, про день та час розгляду сп
рави повідомлений належним ч
ином, про що свідчить отриман
ня ним повісти на судовий роз
гляд після завершення попере
днього судового засідання. П
роте в судові засідання на 19.10,
24.10 та 12.11.2007 року не з'явився, про п
ричини неявки суд не повідом
ив. Зі згоди позивача суд ухва
лює рішення при заочному роз
гляді справи, що відповідає п
оложенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши позивача, дослі
дивши матеріали справи в меж
ах заявлених вимог, суд прихо
дить до висновку, що позов пі
длягає задоволенню з наступн
В судовому засіданні встан
овлено, що під час шлюбу ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 у сторін народила
ся дочка ОСОБА_3, батьком я
кої являється відповідач, що
підтверджується її свідоцтв
ом про народження. Через різн
і погляди на життя 22.07.2005 року ст
орони розірвали шлюб. Після р
озлучення відповідач залиши
вся проживати в м. Одеса, а поз
ивач з дочкою переїхала в смт
Відповідно до довідок Весе
линівської селищної ради №1687
від 13.09.07. та № 164 від 27.09.2007 року на утр
иманні позивача знаходиться
дочка ОСОБА_3, яка разом з
позивачем проживає в АДРЕС
А_2 та відвідує дитячий навч
альний заклад №1, плата в яком
у складає в середньому за міс
Як вбачається з довідки ВАТ
„Веселинівський завод сухог
о знежиреного молока" позива
ч працює на даному підприємс
тві маслоробом та її заробіт
на плата з березня по серпень
2007 року склала 5489, 15 грн. Інших до
ходів у позивача, окрім зароб
ітної плати, немає, що підтве
рджується довідкою Веселині
вської селищної ради № 1691 від 13
Відповідно до СТ. 180 СК Украї
ни батьки зобов'зані утримув
ати дитину до досягнення нею
Згідно зі ст. 181 СК України ко
шти на утримання дитини (алім
енти) за рішенням суду присуд
жуються у частці від доходу ї
ї матері, батька або у тверді
Відповідно до ст. 184 СК Укра
їни якщо платник аліментів м
ає нерегулярний, мінливий до
хід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності
інших обставин, що мають іст
отне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів
у твердій грошовій сумі.
За поясненням позивача від
повідач працює неофіційно на
будівництві, має мінливий за
робіток, проживає в цивільно
му шлюбі з іншою жінкою, діте
й, окрім ОСОБА_3, не має.
Суд, дослідивши надані док
ази, врахувавши матеріальни
й стан позивачки, зважаючи на
ту обставину, що дитина прож
иває і перебуває на утриманн
і позивачки, а відповідач доп
омоги на її утримання не нада
є, беручи до уваги, що відпові
дач під час попереднього суд
ового засідання позов визнав
та згоден був сплачувати алі
менти на утримання дочки в су
мі 200 грн. щомісячно, вважає за
необхідне стягнути з відпов
ідача на користь позивача ал
іменти згідно з положеннями
ст. 184 СК України у твердій гро
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 15, 212 - 215, 224 ЦПК Ук
раїни, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейн
ого кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 задоволь
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, уродженця сКате
рино-Платонівка Ширяєвськог
о району Одеської області, жи
теля АДРЕСА_3, аліменти на
користь ОСОБА_1, жительки
АДРЕСА_1, на утримання доч
ки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
, в твердій грошовій сумі роз
міром 200 (двісті) грн. із всіх йо
го доходів щомісячно, почина
ючи з 27 вересня 2007 року до досяг
нення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судо
вий збір на користь держави в
Допустити негайне виконан
ня рішення в частині стягнен
ня аліментів в межах платежу
Рішення суду може бути оска
ржено до апеляційного суду М
иколаївської області через В
еселинівський районний суд ш
ляхом подачі заяви про апеля
ційне оскарження рішення суд
у протягом 10 днів з дня прогол
ошення рішення та подачі апе
ляційної скарги з одночасним
направленням копії апеляцій
ної скарги до апеляційного с
уду Миколаївської області пр
отягом 20 днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом у разі подан
ня заяви відповідачем протяг
ом
10 днів з дня отримання ним ко
пії заочного рішення.