Справа № 2-3362/2007 р.
Ленінський районний суд м.
Кіровограда в складі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3та товарної біржі
„Кіровоградська біржа нерухомості” про визнання договору купівлі-продажу
звернулася до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу квартири
березня 1998 року позивач купила у ОСОБА_2, ОСОБА_3АДРЕСА_1 Договір
купівлі-продажу було зареєстровано на товарній біржі ”Кіровоградська біржа
нерухомості” 12 березня 1998 року за р. № 001/98 без нотаріального посвідчення.
договору купівлі-продажу сторони виконали всі умови договору, однак позивач не
може в повному обсязі використати свої права власника вказаної квартири, так як
при оформленні договору купівлі-продажу не була дотримана нотаріальна форма
посвідчення договору, а відповідачі її про це не повідомили при оформленні
договору, чим порушили її права. В зв'язку з цим позивач просить суд визнати
договір купівлі-продажу квартири дійсним.
В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю.
в судове засідання  не з'явилися,
хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином
через редакцію газети «Народне Слово», причини неявки до суду не
Відповідно до ст. 224 ЦПК України
(2005 р.) - у разі неявки в судове засідання відповідача, який  належним чином повідомлений  і від якого
не надійшло повідомлення про причини не явки, суд  може
ухвалити заочне рішення, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення питання.
Судом з'ясовано  думку представника позивача щодо такого
розгляду справи, заперечень від нього не надійшло.
матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом
встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу, який було зареєстровано
на товарній біржі ”Кіровоградська біржа нерухомості” 12 березня 1998 року за р.
№ 001/98, позивач купила у ОСОБА_2, ОСОБА_3АДРЕСА_1(а.с. 4).
передала продавцям повністю до підписання даного договору. Згідно п. 6 договору
покупець набуває права власності на квартиру з моменту укладення цього договору
і реєстрації його на біржі.
ЦК УРСР, якщо одна з сторін повністю або частково виконала угоду, що потребує
нотаріального посвідчення, а друга сторона ухиляється від нотаріального
оформлення угоди, суд вправі за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати
сторони по договору виконали його умови повністю, суд вважає можливим визнати
ст. 47, 224 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. ст. 213-215,224-227  ЦПК України суд,-
дійсним договір купівлі-продажу АДРЕСА_1 укладений 12 березня 1998 року між
ОСОБА_1та ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстрований на товарній біржі
"Кіровоградська біржа нерухомості" 12 березня 1998 року за р. №
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним
судом м. Кіровограда за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
Л.М.
Ковтун