АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№22ц-420/ 2007р.                                                Головуючий
Суддя-доповідач: Корнієнко В.І.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007
року лютого місяця 28 дня                                                                             м.  Полтава

Колегія судців
судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в

складі:

Головуючого
судді: Корнієнка В.І.

Судців :
Касмініна О. В.,  Гальонкіна С
А.

При
секретарі:   Болдирєвій В.В.

розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
в   м. Полтава   цивільну
справу   за

апеляційною  скаргою
директора  науково  -
виробничого  товариства  з
обмеженою

відповідальністю
"Біант"

на рішення
Октябрського районного суду м.  Полтави
від 28 листопада 2006 року

по справі за
позовом ОСОБА_1 до науково - виробничого товариства з

обмеженою відповідальністю
"Біант" про витребування документів, -

Колегія
суддів,  заслухавши доповідь
судді-доповідача апеляційного суду,  -

ВСТАНОВИЛА:

В
вересні 2006 року ОСОБА_1 звернулася до Октябрського районного суду м.  Полтави з позовом до науково - виробничого
товариства з обмеженою відповідальністю "Біант" про витребування
документів .

Вказував,  що 22.11.2003 року виконкомом Полтавської
міської ради зареєстровано Установчий договір про подальшу діяльність Науково -
виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Біант",  з якого вбачається,  що учасниками Товариства є: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1.

17.03.2005         року зареєстровано
статут Науково - виробничого товариства з

обмеженою відповідальністю "Біант" нової редакції,  в якому закріплені відомості

передбачені законом.

20.08.2006       року позивачем була
надіслана відповідачу вимога про надання йому як

учаснику Товариства у триденний строк зазначених у вимозі документів або їх
завірені

копії для проведення аудиторської перевірки з метою отримання інформації
про

діяльність Товариства.

Станом
на 08.09.2006 року позивачу відповідачем не надано жодного з перелічених
документів.

Прохав
зобов»язати відповідача надати йому слідуючі документи: статут Товариства,  протоколи зборів засновників,  наказ про облікову політику на 2005-2006
рік,  контракт з директором
Товариства,  головну книгу за 2005-2006
рік,  бухгалтерську звітність за
2005-2006 рік податкову звітність 2005-2006 рік,  журнали по всіх бухгалтерських рахунках за
2005-2006 рік,  зведену обігову відомість
або обіговий баланс

2

2005 -
2006 рік,  аналітичні відомості
розшифровки книги,  первинні
документи,  накази,  реєстри податкового обліку,  інвентаризаційні відомості,  акти звірки,
розрахунки,  договори за 2005-2006
роки.

Зобов»язати
відповідача спільно з ним здійснити інвентаризацію основних та оборотних
засобів Товариства з метою співстановлення фактичного стану цих засобів з
обліковими даними.

Стягнути
з відповідача на його користь державне мито в розмірі 17 грн.,  витрати судово -інформаційне забезпечення
судового процесу в розмірі 30 грн.

Рішенням
Октябрського районного суду м.  Полтави
від 28 листопада 2006 року позовОСОБА_1.
задоволено повністю.

Зобов»язано
Науково - виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Біант"
надатиОСОБА_1.  наступні документи,  що стосуються Науково - виробничого
товариства з обмеженою відповідальністю "Біант": статут
Товариства,  протоколи зборів
засновників,  наказ про облікову політику
на 2005-2006 рік,  контракт з директором
Товариства,  головну книгу за 2005-2006 рік,  бухгалтерську звітність за 2005-2006 рік
податкову звітність 2005-2006 рік,
журнали по всіх бухгалтерських рахунках за 2005-2006 рік,  зведену обігову відомість або обіговий баланс
2005 - 2006 рік,  аналітичні відомості
розшифровки книги,  первинні документи,  накази,
реєстри податкового обліку,
інвентаризаційні відомості,  акти
звірки,  розрахунки,  договори за 2005-2006 роки.

Зобов»язано
Науково - виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Біант"
спільно зОСОБА_1.  здійснити інвентаризацію
основних та оборотних засобів Товариства з метою співстановлення фактичного
стану цих засобів з обліковими даними.

Стягнуто
з Науково - виробничого товариства з обмеженою відповідальністю
"Біант" на користьОСОБА_1.
судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 17 грн.,  витрат на судово -інформаційне забезпечення
судового процесу в розмірі 30 грн.

З
рішенням суду не погодився директор науково - виробничого товариства з
обмеженою відповідальністю "Біант" та подав на нього апеляційну
скаргу,  в якій просить його скасувати та
постановити нове,  яким відмовити в
задоволенні позовних вимог,  з причин
порушення норм матеріального і процесуального права.

Вважає,  що рішення суду є необгрунтованим,  висновки суду не відповідають фактичним
обставинам справи,  невірно застосовані
норми матеріального і процесуального права.

Колегія
судців,  перевіривши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги ,  приходить до
висновку,  що остання підлягає
задоволенню.

У
відповідності до п.3ч.1  ст. 309 ЦПК
України,  підставою для скасування
рішення в апеляційному порядку і ухвалення нового рішення або зміни рішення є
невідповідність висновків суду обставинам справи.

Судом
першої інстанції встановлено,  що
22.11.2003 року виконкомом Полтавської міської ради зареєстровано Установчий
договір про подальшу діяльність Науково -виробничого товариства з обмеженою
відповідальністю "Біант",  з
якого вбачається,  що учасниками
Товариства є: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_1.

17.03.2005         року зареєстровано
статут Науково - виробничого товариства з

обмеженою відповідальністю "Біант" нової редакції,  в якому закріплені відомості

передбачені законом.

20.08.2006       року позивачем була
надіслана відповідачу вимога про надання йому як

учаснику Товариства у триденний строк зазначених у вимозі документів або їх
завірені

копії для проведення аудиторської перевірки з метою отримання інформації
про

діяльність Товариства.

Станом
на 08.09.2006 року позивачу відповідачем не надано жодного з перелічених
документів.

з

Згідно п. 5 ч.1  ст.  116 ЦК України,  учасники господарського товариства мають
право у порядку,  встановленому
установчим документом товариства та закономодержувати інформацію про діяльність
товариства у порядку,  встановленому
установчим документом.

Суд
першої інстанції,  задовольняючи позовні
вимоги ОСОБА_1.  щодо витребування з
науково - виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Біант"
документів,  не прийняв до уваги той
факт,  що установчим документом науково
-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Біант" є
Статут,  п.5 якого передбачені права та
обов"язки учасників товариства.

Відповідно до п.5.2 Статуту науково - виробничого товариства з обмеженою
відповідальністю "Біант",
кожен з Учасників товариства має право особисто або через свого
представника одержувати повну інформацію про діяльність Товариства: на вимогу
Учасника Товариство зобов"язане без затримки надати йому для ознайомлення
копії річних балансів,  звітів
Товариства,  протоколів загальних зборів.

Згідно
п.п.1,  2 ч.4  ст. 146 ЦК
України,  порядок проведення аудиторських
перевірок діяльності та звітності товариства з обмеженою відповідальністю
встановлюється статутом та законом.

На
вимогу будь - кого з учасників товариства може бути проведено аудиторську
перевірку річної фінансової звітності товариства із залученням професійного
аудитора,  не пов"язаного майновими
інтересами з товариством чи його учасниками.

Однак,  судом першої інстанції не було враховано
те,  що позивач,  звернувшись до науково - виробничого
товариства з обмеженою відповідальністю "Біант" про надання йому
документів,  зазначив,  що вказаний перелік документів йому потрібен
для проведення аудиторської перевірки,
але з вимогою про проведення аудиторської перевірки він не звертався.

Таким
чином,  колегія суддів приходить до
висновку,  що суд безпідставно
задовольнив позов ОСОБА_1 до науково - виробничого товариства з обмеженою
відповідальністю "Біант" про надання йому документів,  не передбачених статутом та зобов»язав
відповідача провести перевірку,  а тому
рішення суду необхідно змінити.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст. 303,
п.3ч.1 ст. 309,   ст. 316 ЦПК
України,  колегія суддів,  -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу директора науково - виробничого товариства з обмеженою відповідальністю
"Біант" задовольнити частково .

Рішення
Октябрського районного суду м.  Полтави
від 28 листопада 2006 року -змінити.

Зобов"язати
Науково - виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Біант"
надати ОСОБА_1 копії наступних документів,
що стосуються Науково- виробничого товариства з обмеженою відповідальністю
"Біант": протоколи зборів засновників; бухгалтерську звітність за
2005 - 2006 рік; податкову звітність за 2005 - 2006 рік; річний баланс за 2005
-2006 рік.

В задоволенні
інших позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення
набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено
протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Верховного Суду України.