Копія Справа
№2-129/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

/ЗАОЧНЕ /

4 травня 2007 року                                                                                       с Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Суперсона С.П.,

при секретарі Наконечній В.В.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до районного суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що
шлюб з відповідачем розпався остаточно і подальше збереження сім'ї є
неможливим.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримує на умовах, викладених у позовній
заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, у
попереднє судове засідання не з*явився, хоча і був повідомлений у встановленому
законом порядку про день, час та місце проведення попереднього судового
засідання; про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до
ч.І ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами зареєстровано 27
липня 2002 року у
Володіївецькій сільській раді Чернівецького району Вінницької області, актовий
запис № 7 / а. с.
б/.

Від даного шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Причиною розпаду
сім'ї є те, що у подружжя розбіжні погляди на життя та ведення домашнього господарства,
на підставі чого в сім*ї виникали непорозуміння та конфліктні ситуації, а тому
близько двох років сторони проживають окремо, крім цього відповідач на даний
час співмешкає з іншою жінкою.

З'ясувавши
фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне
подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що
відповідно до ст.112 Сімейного
кодексу України дає підстави ля розірвання шлюбу.

На підставі ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст. 10, 11,
60, ст.130, 225, 226,
212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2,
який  зареєстрований  27

2

липня 2002 року у
Володивецькій сільській раді Чернівецького району Вінницької області, актовий
запис №7.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державне мито в
дохід держави в розмірі 8
грн. 50 коп. з
кожного.

Відповідачем
може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його
проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано, або закінчення
строку, встановленого для подання апеляційної скарги в разі її неподання.

З оригіналом згідно

В.о. голови
Чернівецького районного суду:
С.П. Суперсон