Справа №2-93/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19.04.2007
року Октябрський райсуд
м. Полтави в складі: головуючого судді -
Тімошенко Н.В. при секретарі -
Ренченко К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Полтаві цивільну справу за позовом Закритого   акціонерного   товариства
„Акціонерна   Страхова  компанія
ШГО  Україна"   до ОСОБА_1про відшкодування шкоди в порядку
регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ „Акціонерна Страхова Компанія ШГО Україна" звернувся до
суду з позовом доОСОБА_1 про відшкодування витрат на ремонт автомобіля Пежо -607 д.н.НОМЕР_1 в
сумі 161077 грн., що
належить ТОВ „Техноінвест", внаслідок ДТП причиною якої було порушення відповідачем правил
дорожнього руху.

Представник позивача в судове засідання не з"явився надавши заяву про можливість
слухання справи у його відсутність.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні
вимоги не визнав. Пояснивши, що позивачем виплата страхового відшкодування в
сумі 161077 грн.
була здійснена на піставі акту авто-товарознавчої експертизи, який не є
висновком експерта, оскільки дану експертизу може призначити суд або слідчий, а
не АСК „Остра-Київ", тому наданий акт не повинен братись до уваги судом як
доказ.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08.03.2002 року близько 06
год. 15 хв. на 264
км автошляху Київ-Харків сталася ДТП
за участю водія ОСОБА_1 внаслідок чого працівник ТОВ „Техноінвест „ ОСОБА_2. отримав
середньої тяжкості тілесні ушкодження, а також було пошкоджено автомобіль ТОВ
„Техноінвест" - Пежо-607
д.н.НОМЕР_1.

Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22.07.2003 рокуОСОБА_1
визнаний винним в скоєнні злочину передбаченого ч.І ст.286 КК України

Після ДТП страхова
компанія виплатила ТОВ „Техноінвест" страхове відшкодування в розмірі 161077 грн. 63 коп відповідно
до договору страхування автотранспорту №
К005072 від

2001
року між ТОВ „Техноінвест" та АСК „Остра-Київ",
що підтверджується платіжним дорученням №
354 від 11.05.2002 року
(а.с. 6, 27). Виплата
страхового відшкодування була здійснена на підставі акту товарознавчого
дослідження № 262 від 20.03.2002 року.та №299 від

2002
року, відповідно до якого матеріальний збиток, завданий
власнику застрахованого автомобіля сума якого складає 140065 грн. 51 коп (а. с8-11,13,18), Акт
автотоварознавчої експертизи було складено за заявою дирекції АС
„Остра-Київ". За умовами страхування, страхове відшкодування, було
сплачено з урахуванням фактичної вартості відновлюваного ремонту згідно з
нарядом-замовлення ТОВ „Ілта" № 2848 від 09.03.2002 року за вирахуванням
суми франшизи 1074 грн 94 коп. Враховуючи вищевикладене, розмір страхового
відшкодування становить 161077
грн. 63 коп

Відповідно до п.п.5.1 Положення про порядок проведення судової
автотоварознавчої експертизи транспортних засобів, затвердженого наказом МЮ
України від 01.10.1999 року № 60/5 підставою для
проведення експертизи є постанова слідчого, судді або ухвала суду.

Відповідно до ст. 4
ЗУ „ Про судову експертизу" належність судового експерта та правильність
його висновку забезпечуються процесуальним порядком призначення судового

2

експерта,
забороною під загрозою передбаченої законом відповідальності втручатися
будь-кому в проведення судової експертизи.

Виходячи з вище викладеного суд приходить до висновку, що
при складанні актів автотоварознавчої експертизи № 262 від 20.03.2002
року та № 299 від 19.04.2002 року не було додержано вимог
законодавства при призначенні експертизи, тому вони не приймаються судом до
уваги.

На підставі викладеного та за наявності доказів у справі
суд вважає, що позовні вимоги

не підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст 4 ЗУ „ Про судову експертизу", п.п. 5.1 Положення про
порядок проведення судової автотоварознавчої експертизи транспортних засобів
ст. ст. 15, 30,57,60,62 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

В позові Закритого акціонерного товариства „Акціонерної Страхової Компанії
ІНГО Україна" до ОСОБА_1про відшкодування шкоди в порядку регресу
відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
апеляційного суду Полтавської області через Октябрський райсуд м. Полтави протягом
10 днів з моменту
оголошення рішення суду. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в
тому ж порядку протягом 20
днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.