Справа
№ 2-1638 2007р.
березня 2007 року Галицький районний суд м. Львова в складі :
- судді - ОЛЕКСІЄНКО М.Ю. при секретарі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Львові в залі суду справу за позовом Львівського міського комунального
підприємства "Львівводоканал" до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення
заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення,
Позивач звернувся з позовом в суд про стягнення з
відповідачів заборгованості по оплаті за надані послуги за період з -
01.06.1997 року по 01.09.2006 року.
Відповідачі прописані та проживають на АДРЕСА_1, та
отримують послуги від позивача з водопостачання та водовідведення. Відповідачам
для здійснення оплати за надані послуги видана розрахункова книжка і відкритий
особистий рахунок, однак такі за водопостачання та водовідведення станом на
01.09.2006 року заборгували підприємству
В, судовому засіданні представник позивача позов підтримала,
покликаючись на мотиви позовної заяви, дала аналогічні пояснення, просить
стягнути з відповідачів 160 грн. 87 коп. боргу за водопостачання та
водовідведення за період з 01.06.1997 року по 01.09,2006 року, поновивши їм
строк звернення до суду з метою повного погашення існуючої заборгованості
Відповідачі про час і місце судового засідання
повідомлялись належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає  положенням ст.224 ЦПК
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідачі, проживаючи на вул.АДРЕСА_1, отримують
послуги з водопостачання та водовідведення, за що вони зобов'язані своєчасно
вносити плату, відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України.
Оскільки відповідачі з 01.06.1997 року не оплачують за
водопостачання та водовідведення та станом на 01.09.2006 року заборгували
позивачу 160 грн. 87 коп., то вказана сума підлягає стягненню з них в користь
Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал",       ЗО грн. витрат з інформаційно
забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору в дохід держави.
Згідно ст.73 ЦПК України, суд вважає за необхідне
продовжити позивачу строк позовної давності по справі з метою повного
відшкодування шкоди відповідачами.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 73, 224-226
ЦПК України, на підставі ст. 264 ЦК
України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд
позивачу строк звернення до суду. Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2в користь
Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" (р/р
послуг за водопостачання та водовідведення, ЗО грн. витрат з інформаційно
технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.