Справа № 2-1413/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

05.11.2007 р. м.Гола Пристан
ь
Голопристанський район
ний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді
Матюшко О.І.,
при секретарі - Садовій А.С.,

з участю представника пози
вача - ОСОБА_1, розглянувши
у відкритому судовому засід
анні в залі суду в м. Гола Прис
тань цивільну справу за поз
овом Служби у справах дітей
Голопристанської райдержад
міністрації до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських пр
ав, -

встановив :

Служба у справах дітей Гол
опристанської райдержадмін
істрації звернулася із позов
ом до ОСОБА_2 про позбавле
ння батьківських прав, який в
судовому засіданні представ
ник позивача ОСОБА_1 повні
стю підтримала.
В своїх позовних вимогах Сл
ужба у справах дітей зокрема
зазначила, що в с. Нова Збур"їв
ка Голопристанскього району
Херсонскої області проживає
малолітня ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження.
Мати дитини ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 р.н., проживала на
території с.Нова Збур"ївка, за
рекомендувала себе з негатив
ної сторони, веде аморальний
спосіб життя, зловживає спир
тиними напоями, доля дитини ї
ї не турбує, її вихованням не з
аймається. В помешканні відп
овідачки дві кімнати, кімнат
а для підготовки уроків та ві
дпочинку дитини відсутня, ді
вчинка не ходить до школи, не м
ає шкільного приладдя. Мати ч
асто залишає дитину на призв
оляще.
На даний час дитину влаштов
ано до обласного притулку дл
я дітей служби у справах непо
внолітьніх Херсонскої облас
ної державної адміністрації
.
Просять в порядку ст. 164 Сімей
ного Кодексу України позбави
ти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., батьківських прав відно
сно малолітньої доньки ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Стяг
нути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ
Я_2 р.н., на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
аліменти в розмірі Ч частини
всіх видів заробітку, але не м
еньше 30% прожиткового мінімум
у на дітей відповідної віков
ої категорії.
Відповідач в судове засіда
ння не з"явилась, про день і ча
с слухання справи повідомлен
а належним чином, причина нея
вки суду невідома. Суд вважає
можливим розглядати справу
у відсутності відповідача, з
астосувавши заочний порядок
розгляду справи.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и письмові докази по справі, с
уд приходить до висновку, що п
озовні вимоги підлягають зад
оволенню з наступних підстав
.
Відповідно до свідоцтва пр
о народження ОСОБА_3 її ма
тір"ю записана ОСОБА_2, бат
ько записаний зі слів матері
в порядку ст. 135 Сімейного Коде
ксу України .
Згідно ст.164 Сімейного Кодек
су України мати, батько можут
ь бути позбавлені судом бать
ківських прав, якщо він, вона у
хиляються від виконання свої
х обов'язків по вихованню дит
ини.
Згідно висновку служби у сп
равах неповнолітніх відпові
дач підлягає позбавленню бат
ьківських прав, оскільки хар
актеризується негативно, зло
вживає спиртинми напоями, не
приймає участь у вихованні т
а матеріальному забезпечнні
своєї доньки.
Крім того, Новозбур"ївська с
ільська рада звернулася із к
лопотанням до Служби у справ
ах неповнолітніх про позбавл
ення батьківських прав ОСО
БА_2, оскільки остання веде б
родячий спосіб життя, залиша
є дитину на призволяще, злови
живає спиртними напоями.
Згідно акту обстеження пом
ешкання відовідачки, житлово
-побутові умови незадовільні
, відсутнє місце для навчання
та відпочинку дитини, відсут
нє шкільне приладдя, дитина н
е відвідує школу.
Характеризується ОСОБА_2
з місцем проживання негати
вно. Таким чином, суд вважає, щ
о наведені докази свідчать п
ро невиконання відповідачем
батьківських обов'язків по в
ихованню своєї неповнолітнь
ої дитини, а також враховуючи
те, що на момент розгляду спра
ви дитина вже деякий час пере
буває у дитячому притулку, ма
ти не турбується про її місце
знаходження та подальшу долю
, не з"являється на виклики в с
удове засдіання, суд вважає з
а необхдіне задовольнити поз
овні вимоги і позбавити ОСО
БА_2 батьківських прав відн
осно її неповнолітньої дитин
и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., а також стягнути з неї алі
менти на утримання дитини у р
озмірі 1/4 частини всіх видів з
аробітку (доходу), але не меньш
е 30% від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного вік
у, оскільки у відповідно до ст
. ст. 180, 166 СК України , батьки зобо
в'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а
особа, позбавлена батьківсь
ких прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дит
ини.
На підставі наведеного та к
еруючись ст.ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 217, 226 ЦП
К України , ст. ст. 164, 165, 166, 167, 180-184, 191 Сім
ейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських пр
ав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., відносно її неповнолітн
ьої дитини ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 р.н.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 р.н., на користь ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ал
іменти у розмірі 1/4 частини вс
іх видів заробітку (доходу), ал
е не менше 30% від прожиткового
мінімума для дитини відпові
дного віку щомісяця , починаю
чи з 30.07.2007 р. до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір на користь держави у р
озмірі 51 грн. та витрати з інфо
рмаційно-технічного забезеп
ечення у розмірі 7 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом 10 днів з дня отр
имання його копії.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарг
а не була подана в строк, встан
овлений ст. 294 ЦПК України, ріше
ння суду набирає законної си
ли після закінчення цього ст
року.
Рішення може бути оска
ржено до апеляційного суду Х
ерсонської області ,шляхом п
одачі заяви до районного суд
у про апеляційне оскарження,
протягом десяти днів з дня пр
оголошення рішення. Апеляцій
на скарга на рішення суду под
ається протягом двадцяти дні
в після подання заяви про апе
ляційне оскарження.