АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„22" травня 2007 року                                                                                      м.
Донецьк

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в
складі:

Краснощокової
Н.С. Осипчук О.В. Шевченко В.Ю.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку
виконання рішення суду, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського
районного суду м. Києва від 2 лютого 2004 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 07 вересня 2004 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому
2003 року ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою до Шевченка С.А. про поділ
майна.

Рішенням
Солом'янського районного суду м. Києва від 12 червня 2003 року, яке набрало
чинності, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 20687 грн. 86
коп. матеріальної шкоди, 7940 грн. страхового відшкодування та 213,36 грн. -
державного мита, а всього: 28825 грн.

У грудні
2003 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про розстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою
Солом'янського районного суду м. Києва від 2 лютого 2004 року, відмовлено
ОСОБА_1 в задоволені заяви про розстрочку виконання рішення Солом'янського
районного суду м. Києва від 12.06.2003 року.

Ухвалою
апеляційного суду м. Києва від 07 вересня 2004 року справу повернуто до
Солом'янського районного суду м. Києва для вирішення питання про можливість
прийняття апеляційної скарги на ухвалу суду від 2.02.2004 року, яка відповідно
до ст. 351 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Справа №
33ц-643кс07                                                  Категорія: 05

Головуючий
першої інстанції:                                         Усатова
І.А.

Суддя -
доповідач:                                                            Осипчук
О.В.

2

В
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвали суду першої інстанції від
02.02.2004 року та апеляційного суду від 07.09.2004 року і направити справу на
новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами норм
процесуального права.

Колегія
суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду судових рішень відсутні,
виходячи з наступного.

Згідно
із ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Згідно
до ст. 342 ЦПК України розглянувши касаційну скаргу на ухвалу суду, суд
касаційної інстанції відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом
прийнято ухвалу з додержанням вимог закону.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з
додержанням норм процесуального права, а доводи касаційної скарги цих висновків
не спростовують.

Ураховуючи
наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволені касаційної
скарги.

Керуючись
ст.ст. 332,336,342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Донецької області, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу
Солом'янського районного суду м. Києва від 2 лютого 2004 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 07 вересня 2004 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та
оскарженню не підлягає.