Справа 22-4702/2007 р.                                        Головуючий
у 1 інстанції Дундір І.О.
Категорія 30                                                                       Доповідач
УХВАЛА

Іменем    України

31 травня  2007 р.           м.  Донецьк

Апеляційний суд
Донецької області у складі: Головуючого: судді Голубинського A.M. Суддів
Прокопчук Л.М. ,  Жданової B.C. При
секретарі  Баранові В.В. за участю
ОСОБА_3..

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Донецьку справу по апеляції ОСОБА_1на ухвалу Калінінського районного
суду м.  Горлівка Донецької області від
21 березня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3про визнання такими,  що втратили
право користування жилим приміщенням,  -

ВСТАНОВИВ:

В
березні 2007 року ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,  ОСОБА_3про визнання такими,  що втратили право користування жилим
приміщенням.

Ухвалою
Калінінського районного суду м.  Горлівка
Донецької області від 04 березня 2007 року позовна заява ОСОБА_1була залишена
без руху і позивачу було надано строк до 20.03.2007 року для усунення
недоліків,  а саме зазначення
доказів,  що підтверджують обставини на
які він посилається та залучення до справи довідки на яку посилається позивач.

Ухвалою
Калінінського районного суду м.  Горлівка
Донецької області від 21 березня

2007 року
позовна заява ОСОБА_1була визнана неподаною та повернута позивачу в

зв"язку з
невиконанням вказівок суду по усуненню недоліків.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1просить скасувати ухвалу суду від 21.03.2007 року,

посилаючись на
те,  що вона постановлено з грубим
порушенням норм матеріального та

процесуального
права.

Заслухавши
доповідь судді,  пояснення осіб які брали
участь у розгляді справи,  перевірив

матеріали
справи,  апеляційний суд вважає,  що апеляційна скарга підлягає задоволенню з

таких підстав.

Згідно  ст.
121 ЦПК України суддя,  встановивши,  що позовну заву подано без додержання вимог
,  викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу,  або не сплачено судовий збір чи
не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  постановляє ухвалу,  в якій зазначаються підстави залишення заяви
без руху,  про що повідомляється позивача
і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо
позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги,  визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу,  сплатить суму судового збору
,  а також оплатить

.
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  позовна заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Залишаючи
позовну заяву ОСОБА_1без руху,  суд в
ухвалі зазначив,  що позивачу потрібно
долучити до позову докази,  які б
підтверджували кожну з обставин на яку він посилається,  але у встановлений судом строк прзивач не
виконав вказівок і тому суд визнав її не поданою та повернув позивачу.

Апеляційний
суд приймає до уваги доводи ОСОБА_1про те,
що вій йе міг* своєчасно виконати вказівки суду,  оскільки копії копію ухвали про усунення
недоліків не отримував. В матеріалах справи відсутні достовірні докази про
отримання позивачем цієї копії ухвали.

Не
грунтуються на вимогах закону і висновки суду щодо необхідністі додання до
позовної заяви доказів,  які б
підтверджували кожну з обставин на яку посилається позивач. Враховуючи
наведене,  апеляційний суд приходить до
висновку,  що ухвала суду першої
інстанції постановлена не у відповідності до вимог матеріального та
процесуального закону,  тому підлягає
скасуванню,  а справа поверненню до суду
першої інстанції для прийняття рішення у відповідності до вимог діючого
законодавства.

Керуючись  ст.
ст. 307, 312,  315 ЦПК
України,  апеляційний суд,  -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1задовольнити.

Ухвалу
Калінінського районного суду м.  Горлівка
Донецької області від 21 березня 2007

року
скасувати,  справу передати на розгляд у
той же суд.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,  може бути оскаржена до Верховного Суду
України,  протягом двох місяців з дня
набрання законної сили.