ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2 -44 2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1
лютого 2007
р.
м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого:           судді   Ляшко C.M.

при секретарі:                        Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачки
про розірвання шлюбу.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від даного шлюбу
у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, які знаходяться на
утриманні при відповідачці та спору про їх виховання не має.

Майнові спори та спори про стягнення аліментів не
виникають.

В своїй позовній заяві позивач просить суд даний шлюб розірвати, так як
сімейні відносини між ним та відповідачкою припинені понад п'ять років. В даний
час він проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою з якою бажає
узаконити шлюб.

Позивач в судове
засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву в якій просить суд дану
цивільну справу розглядати у його відсутності у зв'язку з тим, що він виїжджає
за межі області, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка будучи належним чином повідомлена про час, день та місце
розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, поважних причин своєї неявки
суду не вказала, тому суд вважає, що справу слід розглянути у відсутності
відповідачки на підставі наявних у справі доказів .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з
наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 8
лютого 1992 року та даний шлюб було
укладено у виконкомі Тарасівської сільської ради Тячівського району
Закарпатської області за актовим записом № 11.

Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка
ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, які знаходяться на
утриманні при відповідачці та спору про їх виховання не має. Майнові спори та спори про стягнення
аліментів не виникають.

Суд вважає, що даний шлюб існує формально, сторони
тривалий час разом не проживають, за
наданим судом строком на примирення сторони не примирилися, тому подальше спільне життя подружжя є не можливе і
суперечить інтересам обох сторін, так як позивач в даний час проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою
з якою бажає зареєструвати шлюб, тому шлюб
слід розірвати, а витрати пов'язанні з розірванням шлюбу покласти на позивача, звільнивши від сплати
відповідачку враховуючи інтереси дітей,
які знаходяться на утриманні при відповідачці, та які слід залишити при ній.

Керуючись ст.ст. 4,10,209,
213-215 ЦПК України, ст.ст. 110,
112 СК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб укладений 8ІНФОРМАЦІЯ_1
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави 17 грн.
державного мита, звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Дітей: ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 залишити при ОСОБА_2.

Майнові спори та спори про стягнення
аліментів не виникають.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду.