НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

07 червня 2007
року   справа № 2-768-07    м.
Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                             судді
Галушки О.Г.

при
секретарі                                                                      Дячук
С. Л.

за участю
представника позивача                                     Яценко
Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом
професійно-технічного училища №11
м.  Нововолинська до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
проживання в гуртожитку та за надані комунальні послуги, -

встановив:

02 квітня 2007 року ПТУ №11 м.  Нововолинська звернулося в суд з позовом до
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за проживання в гуртожитку та за надані комунальні послуги за
період з грудня 2004 року по
лютий 2007 року
включно в сумі 2 945, 93
грн.

Вимоги
обґрунтовує тим,  що відповідачі
проживають в гуртожитку який перебуває на балансі позивача за адресою АДРЕСА_1,
користуються комунальними послугами і не виконують своїх
зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за надані послуги та плати за
проживання в гуртожитку. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті
даних комунальних послуг в сумі 2
945, 93 грн.,  яку просить
стягнути позивач на його користь з відповідачів в солідарному порядку,  30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи понесених
позивачем при подачі позову до суду,  та 51 грн. судового
збору в доход держави.

Представник
позивача Яценко Н.В. в судовому засіданні позов підтримала,  просить стягнути з відповідачів в солідарному
порядку на користь позивача 2
945, 93 грн. заборгованості по платі за проживання в гуртожитку
та за надані комунальні послуги,  30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при
подачі позову до суду,  та в доход
держави 51 грн.
судового збору.

Відповідачі
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилась з невідомих суду причин,
будучи належним чином повідомленою про час та місце

розгляду
справи,  про що свідчить поштове
повідомлення про вручення судових повісток,
про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Відповідно
до  ст.
224 ЦПК
України,  у разі неявки в судове
засідання відповідача,  який належним
чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів,  якщо позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

Представник
позивача Яценко Н.В. не заперечила щодо розгляду справи за відсутності
відповідачів.

Заслухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи в їх сукупності,  суд
дійшов висновку,  що позов підлягає до
задоволення.

З
пояснень представника позивача,
письмових доказів в судовому засіданні встановлено,  що відповідачі проживають в гуртожитку,  який знаходиться на балансі позивача за
адресою АДРЕСА_1,  користуються комунальними послугами,  не вносять плату за вищезазначені послуги та
плату за проживання в гуртожитку,
внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2 945, 93 грн. за період з
грудня 2004 року по
лютий 2007 року
включно.

Дані
обставини підтверджуються розрахунком заборгованості (а.с. 4, 5),  довідкою з місця проживання (а.с. 7),  тарифами встановленими рішенням
Нововолинської міськради (а.с.  12, 13, 14, 15, 16),  копією довідки ПТУ №11
м.  Нововолинська (а.с.  10),  копією довідки ВАТ "Волиньобленерго" (а.с.
8),  копією довідки підприємства
"Нововолинськводоканал" (а.с. 9).

Згідно
статей 38,  39 частини 6 "Примірного
положення про гуртожитки" затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від
3 червня 1986 p. N 208 громадяни,  які проживають у приміщеннях,  що перебувають у їх відособленому
користуванні,  вносять плату за
користування жилою площею і за комунальні послуги по ставках квартирної плати
(тарифах),  установлених для будинків
державного та громадського житлового фонду. Плата за користування жилою площею
в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа
наступного за оплачуваним місяця.

Таким чином
вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення.

Отже,  до стягнення з відповідачів ОСОБА_1.,  ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь
позивача підлягає 2 945,
93 грн. боргу за надані комунальні послуги та плати за проживання в гуртожитку
за період з грудня 2004 року по
лютий 2007 року
включно.

Також до
стягнення з відповідачів ОСОБА_1.,
ОСОБА_2 підлягають судові витрати: на користь позивача сума сплачених
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 15 грн. з
кожного,  що підтверджується документально
(а.с. 1),  та в доход держави з кожного
по 25, 50 грн.
судового збору.

Керуючись  ст.  10,
ст.  11,   ст.  60,   ст.  88,   ст.  212,   ст.  213,   ст.  214,   ст.  215,   ст.  224,   ст.  225,   ст.  226
ЦПК України,  на підставі  ст.  130 ЖК України,  "Примірного положення про
гуртожитки" затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від З червня 1986 p. N 208,
- суд,

вирішив:

Позов
задоволити.

Стягнути
в солідарному порядку з ОСОБА_1,  ОСОБА_2
на користь професійно-технічного училища №11
м.  Нововолинська,  2
945 (дві тисячі дев'ятсот сорок п'ять) грн. 93 коп.3аборгованості по платі за користування гуртожитком
та за надані комунальні послуги за період з грудня 2004 року по лютий 2007 року включно.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь професійно-технічного
училища №11 м.  Нововолинська по 15 (п'ятнадцять)
грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
сплачених позивачем при подачі позову до суду,
шляхом зарахування на розрахунковий рахунок №0407,  банк УДК
у Волинській області,  МФО 803014 м.  Луцьк,
ідентифікаційний код 02546743.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 по 25 (двадцять п'ять)
грн. 50 коп.3
кожного судового збору в доход держави.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  яка може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після
подання заяви про апеляційне оскарження,
то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення суду,
якщо його не скасовано,  набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  яка може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.   .

Головуючий           підпис