№2-1348/07
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

02 квітня 2007 року                                                                                                 м.
Запоріжжя

Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого
судді Дацюк О.І.

при секретарі
Зіменко О.В.

за участю
позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з зазначеним позовом, зміненим в ході
судового розгляду, В позові зазначив, що перебуває у шлюбі з відповідачкою з 25.11.2000 року, однак
сім'я фактично розпалася у січня 2006
року. Від шлюбу дітей не мають. Просить шлюб розірвати, судові витрати та
витрати, пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАГС покласти на нього.

У судовому засіданні позивачка позов підтримав повністю, додаткова пояснив,
що вважає збереження родини неможливим через різні погляди на сімейне життя,
відсутність порозуміння. Зазначив, що спору про розподіл майна не має, шлюб
повторний.

Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася, про час та місце
судового розгляду повідомлялася у встановленому законом порядку, в матеріалах
справи є поштове повідомлення про вручення судової повістки, Зважаючи на
клопотання позивача про заочний розгляд справи, враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, суд
ухвалив розглянути справу заочно.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Факт перебування сторін у шлюбі з 25.11.2000
року підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого відділом
РАГС Шевченківської рай адміністрації Запорізької міськради 25.11.2000 року.

Згідно ст. 105, 110 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Зважаючи на норми ст. 111,112
СК України, суд вважає, примирення сторін неможливим. Як вбачається з
пояснень позвича у судовому засіданні почуття любові та поваги між ним та
позивачкою зникли, шлюбні відносини відсутні, сторони проживають окремо, стосунків
не підтримують, тому збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 111, 112 СК України,
ст.ст. 57-60, 88, 208,
209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсягу.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом
реєстрації актів громадянського стану Шевченківської рай адміністрації
Запорізької міськради 25.11.2000 року, про що зроблено актовий запис № 606.

Покласти витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС,
на ОСОБА_1та стягнути з нього 25,50
гривень у дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів після його проголошення та подання
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне