Справа № 2-366/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007
року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді                            Конєвої
Л.К..

при
секретарі                                    Супрун Г.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі справу за позовом ОСОБА_1до
Білопільської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з вказаним позовом , мотивуючи позовні вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_3, яка 27 травня 1998 року при житті склала
заповіт про те, що вона все її майно заповідає ОСОБА_2у випадку його смерті,
або відмови від прийняття спадщини, все це майно заповідає ОСОБА_1

Спадкове
майно знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складається їз будинку, господарських
споруд та земельної ділянки.

28
лютого 2007 рокуОСОБА_2. на якого був складений заповіт, подав заяву про те, що
у шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори з метою вступу у
спадщину, таким чином строк для прийняття спадщини пропустив та на оформлення
своїх спадкових справ не претендує. Практично ОСОБА_2 відмовився від прийняття
спадщини. Вказана заява посвідчена Білопільською держнотконторою.

З метою
вступу у спадщину вона звернулася до нотконтори, але її було відмовлено на
підставі того, що вона пропустила строк для прийняття спадщини та запропонували
звернутися до суду з позовною заявою про визначення її додаткового строку для
подання заяви для прийняття спадщини який вона просить визначити в три місяці.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила суд визначити
їй додатковий строк для прийняття спадщини - 3 місяці.

Відповідач
в судове засідання не з"явився, але просив розглянути справу без його
участі, позовні вимоги визнає.

Суд
заслухавши позивачку ,дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Як
вбачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року а.с.15.

А із
заповіту від 27.05.1998 року вбачається, що ОСОБА_3все своє майно заповіла ОСОБА_2., а у випадку його
смерті, або відмови від спадщини все заповідає ОСОБА_1. а.с.14.

Із заяви
ОСОБА_2, яка посвідчена Білопільською держнотконторою 28.02.2007 року
вбачається, що він на оформлення своїх спадкових прав не претендує та
шестимісячний строк на прийняття спадщини пропустив, звертатись до суду про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не
бажає.

Таким
чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що спадкоємцем по
заповіту ОСОБА_3є
ОСОБА_1., яка пропустила строк

для подання заяви для прийняття спадщини по заповіту з
поважних причин, так як прийняття спадщини нею залежало від відмови про
прийняття спадщиниОСОБА_2.,
в зв"язку з чим суд визначає ОСОБА_1. додатковий строк для подання заяви
про прийняття спадщини в три місяці.

Керуючись ст.
ст. 4, 5, 15, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити
ОСОБА_1додатковий строк для прийняття спадщини три місяці з дня набрання
рішення законної сили.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення .Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до Сумського апеляційного суду.