Справа
№2-498/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 року                                   Комсомольський
міський суд

Полтавської
області

в складі: головуючого суді                                                                     Таранкової
І. М.

при секретарі                                 Ісаєвій
Л.І.

з участю позивача                                       ОСОБА_1.

третьої особи                                  ОСОБА_3.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Комсомольську справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Комсомольської міської Ради Полтавської області про
визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини,

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Комсомольської
міської Ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини.

Свої позовні
вимоги мотивує тим, що не зміг у встановлений законом строк звернутись до державної
нотаріальної контори після смерті баби ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про
прийняття спадщини, так як не знав про те, що бабуся заповіла все своє майно
йому і дізнався про це після спливу 6
-місячного строку від своєї матері.

В попередньому судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги повністю, посилаючись на зазначені
обставини, і просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 терміном до трьох місяців.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Надіслали заяву, в якій просили справу розглянути у відсутність їх
представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Третя особа - ОСОБА_3 позов
визнала повністю, на спадщину не претендує. Представник третьої особи - Комсомольської
державної нотаріальної контори в судове засіданні не з'явився. Надіслали заяву,
в якій проти позовних вимог ОСОБА_1. не заперечують

Заслухавши
пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
бабуся позивача - ОСОБА_2,
що підтверджується свідоцтвом про смерть.(а.с. 5).

Після її смерті
відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 в м.
Комсомольську Полтавської області.

Згідно заповіту
від 18.09.1997 p.,
посвідченому заступником голови Келебердянської сільради народних депутатів
ОСОБА_2 заповіла все своє майно онуку ОСОБА_1.

Позивач
звернувся до Комсомольської державної нотаріальної контори з питання одержання
свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено, в зв'язку
з тим, що він пропустив шестимісячний строк на подання заяви про прийняття
спадщини.

Протягом
шестимісячного строку після смерті матері ОСОБА_1. не подав заяву про прийняття
спадщини в Комсомольську державну нотаріальну контору з поважної причини, в
зв'язку з тим, що йому не було відомо про наявність заповіту на його ім'я.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 174
ч. 4, 213-215 ЦПК
України ст.ст. 1269,
1270, 1272 ЦК України,

рішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити повністю.

Визначити
додатковий строк ОСОБА_1 достатній для подання заяви про прийняття спадщини
після смерті його бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до 02.07.2007 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду
Полтавської області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.