Справа №  2-2354/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19
квітня 2007року  Заводський районний суд
м.  Миколаєва

у складі
головуючого судді                                                                            Павлової
Ж.П.,

при
секретарі                                                                                                  Іваненко
Г.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7про визнання угоди купівлі-продажу
дійсним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання угоди купівлі-продажу
АДРЕСА_1дійсними.

В
позовній заяві позивач вказала,  що
22.04.1997р. між нею та ОСОБА_2,
ОСОБА_3. був укладений договір купівлі-продажу АДРЕСА_1та угода була
зареєстрована на Біржі нерухомості "Едвайс-Консульт". 28.01.1999р.
між нею та ОСОБА_4,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 був укладений договір купівлі-продажу АДРЕСА_1та угода була
зареєстрована також на Біржі нерухомості "Едвайс-Консульт".

У
теперішній час у позивача виникла необхідність розпорядитися вищевказаними
квартирами,  у зв*язку з чим їй було
роз'яснено нотаріусом,  що угоди треба
визнати дійсними,  тому що вони були
оформлені на біржі,  а не нотаріусом.

У судове
засідання позивач не з*явилася,  надала
до суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності,  позовні вимоги підтримує.

Відповідачі
у судове засідання не заявилися,  про
день розгляду справи були повідомленні належним чином.  Відповідно до
ст. 169 ЦПК України,  справа
розглядалась за їх відсутності.

Дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що 22.04.1997року на Біржі
нерухомості "Едвайс-Консульт" між ОСОБА_2,  ОСОБА_3та ОСОБА_1був укладений договір
купівлі-продажу АДРЕСА_1

28.01.1999року
на Біржі нерухомості "Едвайс-Консульт" між ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
яка діє від свого імені та від імені своїх неповнолітніх дітей
ОСОБА_6,  ОСОБА_7та ОСОБА_1був укладений
договір купівлі-продажу АДРЕСА_1

Відповідно  до
ст. 220  ч.2  ЦК  України,
якщо  сторони домовилися щодо усіх
істотних умов договору,  що
підтверджується

письмовими
доказами,  і відбулося повне або часткове
виконання договору,  але одна із сторін
ухилилася від його нотаріального посвідчення ,
суд може визнати такий договір дійсним.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Визнати
договір від 22.04.1997року купівлі-продажу АДРЕСА_1,  укладений між ОСОБА_2,  ОСОБА_3та ОСОБА_1зареєстрований на Біржі
нерухомості "Едвайс-Консульт" - дійсним.

Визнати
договір від 28.01.1999року купівлі-продажу АДРЕСА_1,  укладений між ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
яка діє від свого імені та від імені своїх неповнолітніх дітей
ОСОБА_6,  ОСОБА_7та ОСОБА_1зареєстрований
на Біржі нерухомості "Едвайс-Консульт" -дійсним.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набуває
законної сили через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути
оскаржено в Миколаївський апеляційний суд через Заводський районний суд м.
Миколаєва в порядку визначеної  ст. 294
ЦПК України.