ц.с. № 2-1034 /
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

5 жовтня
2007 року                                                                   Обухівський
районний суд Київської

області в
складі:

Головуючого
судді Потабенко Л.В.,

при секретарі
Кубар О.Є.,

за участю
представника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

ОСОБА_1,  звернулася до Обухівського районного суду
Київської області з позовною заявою,  в
якій указала на те,  що з відповідачем по
справі вона перебуває у шлюбі 13 травня 2000 року. Від сумісного проживання в
шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4,
який проживає з нею та знаходяться на її утриманні. На даний час вони
проживають вимушено разом з відповідачем,
хоча припинили шлюбні відносини. Так як відповідач в добровільному
порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини,  тому вона просить в судовому порядку стягнути
з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,  з
дня звернення до суду до досягнення дитиною 18 річного віку.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсягу та
просить їх задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з»явився,  хоча про
день,  та час слухання справи був
повідомлений належним чином,  що
підтверджується двома розписками при справі.

Виходячи з
наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити
заочне.

Відповідно
до ч. 1  ст.  224 ЦПК України,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів,  якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд,  вислухавши,
представника позивача,  перевіривши
матеріали справи находить,  що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно  ст.
180 СК України - «батьки зобов'язані утримувати дитину,  до досягнення нею повноліття»,  а відповідно до п.3  ст.
181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються
у частці від доходу її матері,
батька".

Як
встановлено в судовому засіданні позивачка та відповідач перебувають у шлюбі з
13 травня 2000 року і від сумісного проживання в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син ОСОБА_4,  який проживає з
позивачкою та знаходяться на її утриманні,
що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та довідкою
Житлово-комунальної контори №1.

Так як
батько дитини,  відповідач по даній
справі,  в добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини,  а вона в цьому потребує,  тому суд з врахування обставин зазначених
в  ст.
182 СК України,  вважає за
необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 14 частини зі всіх видів
заробітку,  на користь позивачки на
утримання неповнолітньої дитини.

Враховуючи
викладене та керуючись  ст.  ст.
10,  59,  60,
212-214, 224 ЦПК України,
ст.  ст.  180,
181,  182 СК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с Долина,  Обухівського району,  Київської області,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,   в розмірі  1/4
частини  заробітку

2

щомісячно,  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття,  щомісячно починаючи з 30 серпня 2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 гривні,
та 7 грн. 50 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівський
районний суд протягом 20 днів,  після
подачі в 10-ти денний термін заяви про апеляційне оскарження,  з моменту проголошення даного рішення суду.

Крім
того відповідач вправі подати на протязі 10 днів з дня отримання копії даного
рішення   до Обухівського районного суду
заяву про перегляд заочного рішення суду в цій справі.