Справа №2-211/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

15 травня 2007
року                          Царичанський
районний суд Дніпропетровської

області
у складі:

головуючого   -      судді Ритова В.І.

при секретарі   -                      Бережній
О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася
з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позовних вимог вказала, що 04 березня 1964 року вона
зареєструвала шлюб із ОСОБА_3, який в
1972 році
купив будинок в с.Юр'ївка Царичанського району Дніпропетровської області, на
даний час адреса якого АДРЕСА_1, але документи в БТІ належним чином не оформив.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, заповіту
не залишив. Спадкове майно складається з домоволодіння за адресою АДРЕСА_1,
вартість якого становить 50776
грн. Присадибна ділянка загальною площею 0,60 га не приватизована.

За час спільного подружнього життя у них народилось двоє
дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, яка двічі одружувалась і
змінювала своє прізвище спочатку на прізвище чоловіка ОСОБА_6, а потім на
прізвище чоловіка ОСОБА_2. Син був інвалідом 1 групи і особою, яка потребує постійного догляду у зв'язку
з чим вона була постійно зайнята і доручила дочці зайнятися питанням оформлення
документів на будинок, але донька даним питанням не займалась. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько
ОСОБА_7, смерть
якого вона тяжко переживала, хворіла. Для оформлення документів на будинок
потрібно було провести оцінку будинку, але не було грошей на це, оскільки гроші
витрачались на ліки для сина, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

В квітні 2007
року вона звернулась до Царичанської районної державної нотаріальної
контори, але в оформленні спадщини їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позасудовим шляхом вирішити дане питання неможливо, тому
вона і звернулася з даним позовом до суду і просить визнати за нею, як
спадкоємцем за законом, право власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1,
вартістю 50776 грн.

У
попередньому судовому засіданні свої вимоги підтримала повністю.

Відповідачка позов визнала. Пояснила, що вона не
заперечує проти того, щоб власником спадкового будинку була її мама - ОСОБА_1 і її брат ОСОБА_4 за життя,
також, не заперечував проти того, щоб власником спадкового будинку була ОСОБА_1 і не
претендував на свою частку в спадщині.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши справу, суд
приходить слідуючого висновку.

Згідно ч.4 ст. 130
ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у
разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в
порядку, встановленому статтями 174
і 175 цього Кодексу,
а відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем

2

позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, чоловік
позивачки ОСОБА_1 та
батько відповідачки ОСОБА_2, який за життя був зареєстрований і проживав до дня
смерті разом із своєю дружиною ОСОБА_1 по
АДРЕСА_1 в будинку, який він придбав згідно договору купівлі-продажу від 04.11.1972 року у гр-на
ОСОБА_8, але своєчасно право власності на житловий будинок в БТІ не оформив.
Після його смерті заповіту не залишилось, але, як спадкоємець за законом першої
черги, його дружина ОСОБА_1
прийняла спадщину, звернувшись до Царичанської районної державної
нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок, але їй в цьому було відмовлено у зв'язку із
ненаданням правового документу на спадковий будинок, проживає у вказаному
будинку і по цей час. Крім дружини ОСОБА_1,
спадкоємцями за законом першої черги були і діти померлого: ОСОБА_4, але він ІНФОРМАЦІЯ_5 помер і за
життя, зі слів відповідачки, не заперечував проти того, щоб власником
спадкового будинку була мама ОСОБА_1,
та ОСОБА_2, але вона спадкове майно не приймала і не претендує на частку в
спадковому майні, а тому позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, як
спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а саме: на
домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, вартістю 50776 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.