Справа №2-2120/07
РІШЕННЯ іменем України
19 листопада 2007 року м. Дерга
чі
Дергачівський районний су
д Харківської області
у складі головуючого - су
дді Болибок Є.А.
при секретарі Полонсь
кій О.С.
за участю позивача
ОСОБА_1
розглянувши у судовому за
сіданні цивільну справу за п
озовом ОСОБА_1 до Виконком
у Солоницівської селищної ра
ди Дергачівського району Хар
ківської області про визнанн
я права власності на жилий бу
динок та надвірні будівлі в п
орядку спадкування за запові
том, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до Солоницівської
селищної ради Дергачівськог
о району Харківської області
про визнання права власност
і на жилий будинок та надвірн
і будівлі в порядку спадкува
ння за заповітом у якому зазн
ачив, що земельна ділянка, ро
зміром 1250 м2, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, була ви
ділена його матері ОСОБА_2
, згідно витягу засідання ко
лгоспу ім. Щорса №1 від 06.04.1955 року
і видана технічна документа
ція. В 1956-60 роках його матір ще за
життя на вказаній земельній
ділянці побудувала жилий бу
динок літ. "А-1", розміром 4.40x6.0 м, в
еранду "а", розміром 2.10x6.10 м, житл
овою площею 10.80 м2, загальною пл
ощею 31.0 м2. В 1957-95 p.p. його мати також
збудувала льох літ. "Л" під жит
ловим будинком, сарай літ. "З",
розміром 6.0x1.65, сарай "И", розмір
ом 6.45x3.50 м прибудовані до жилого
будинку і сарай літ. "ж", розмі
ром 3.70x2.75, зблокований з сусідс
ьким сараєм. ІНФОРМАЦІЯ_1
його мати ОСОБА_2 померла,
залишивши за життя заповіт,
на його ім'я, яким заповіла вс
е своє майно. Після смерті мат
ері він звернувся до нотаріа
льної контори з заявою про пр
ийняття спадщини за заповіто
м, однак, той факт, що ще за св
оє життя мати не узаконила пр
ава власності на вказані буд
івлі, перешкоджав йому отрим
ати свідоцтво про право на сп
адщину за заповітом. Згідно з
висновком "Архітектурного б
юро Дергачівського району Ха
рківської області" побудован
ий жилий будинок літ. "А-1" та вер
анда "а", льох "Л", сараї "З", "И", "Ж
" виконані без порушення норм
планування та забудови, не в
пливаючи на права та інтерес
и власників сусідніх домовол
одінь.
Представник відповідача С
олоницівської селищної ради
Дергачівського району Харкі
вської області позов визнав,
подавши до суду письмову зая
ву, в якій зазначив, що з вимо
гами позовної заяви згоден, з
аперечень проти позову не ма
є, просив справу слухати у йо
го відсутність.
Визнання відповідачем поз
ову не суперечить закону та н
е порушує права, свободи чи і
нтереси інших осіб. Виходячи
з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо пос
тановити при проведенні попе
реднього судового засідання
. Стороні роз'яснені наслідки
відповідних процесуальних д
ій.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст.174 ЦПК
України. Відповідно до ч.4 ст. 17
4 ЦПК України у разі визнання в
ідповідачем позову суд за на
явності для того законних пі
дстав ухвалює рішення про за
доволення позову.
Судом встановлені обстави
ни і визначені відповідно до
них правовідносини.
Згідно свідоцтва про наро
дження серії ЯУ НОМЕР_1 ві
д 17.03.1950 року матір'ю ОСОБА_1 є
ОСОБА_2.
Згідно витягу засідання ко
лгоспу ім.. Щорса №1 від 06.04.1955 року
ОСОБА_2 була виділена зем
ельна ділянка, розміром 1250 м2,
що розташована за адресою:
АДРЕСА_1.
В 1956-60 роках ОСОБА_2 самові
льно, без оформлення технічн
ої документації, на вищевказ
аній земельній ділянці побуд
увала жилий будинок літ. "А-1", р
озміром 4.40x6.0 м, веранду "а", розм
іром 2.10x6.10 м, житловою площею 10.80 м
2, загальною площею 31.0 м2.
В 1957-95 p.p. ОСОБА_2 також на вищ
евказаній земельній ділянці
, самовільно, без оформлення
технічної документації побу
дувала льох літ. "Л" під житлов
им будинком, сарай літ. "З", роз
міром 6.0x1.65, сарай "И", розміром 6.4
5x3.50 м прибудовані до жилого буд
инку і сарай літ. "Ж", розміром
3.70x2.75.
Згідно державного акту на п
раво власності на земельну д
ілянку від 28.11.2005 року ОСОБА_2
на підставі рішення XXIIIсесії I
Vскликання Солоницівської се
лищної ради від 18.08.2005 року є вла
сником земельної ділянки пло
щею 0, 1500 га, що розташована за а
дресою: АДРЕСА_1.
Згідно свідоцтва про смер
ть серії 1-ВЛ НОМЕР_2 ОСОБ
А_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки, виданої де
ржавним нотаріусом Дергачів
ської державної нотаріально
ї контори Харківської област
і ОСОБА_1 20.04.2006 року прийняв с
падщину після смерті ОСОБА
_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Згідно з висновком про стан
забудови присадибної ділянк
и від 27.02.2007 року, виданого КП "Ар
хітектурне бюро Дергачівськ
ого району"(ліцензія АА №246931 ві
д 12.03.2002 року), збудований житлов
ий будинок літ. "А-1", веранда лі
т. "а", льох літ. "Л", сараї літ. "З",
літ. "И", літ. "Ж", що розташовані
за адресою: АДРЕСА_1 викон
ані без порушення норм плану
вання та забудови в межах при
садибної ділянки.
Згідно відповіді начальни
ка Дергачівського РУ ГУ МНС У
країни в Харківській області
самочинне будівництво сараї
в літ. "З", літ. "И", літ. "Ж", по АД
РЕСА_1 побудовані з порушен
ням протипожежних норм та пр
авил ДБН 360-92** "Планування і забу
дова міських і сільських пос
елень", а самочинне будівницт
во житлового будинку літ. "А-1",
веранди літ. "а", льоху літ. "Л" п
о АДРЕСА_1 побудовані без
порушеннь протипожежних нор
м та правил ДБН 360-92** "Планування
і забудова міських і сільськ
их поселень".
Згідно висновку Дергачівс
ької районної санітарно-епід
еміологічної станції Харків
ської області самочинне буді
вництво житлового будинку лі
т. "А-1", веранди літ."а", льоху літ
."Л", сараїв літ. "З", літ. "И", літ. "Ж
", по АДРЕСА_1 побудовані б
ез санітарних порушень.
Суд вважає встановленою на
явність фактів, якими обґрун
товувалися вимоги позивача п
ро визнання права власності
на знову створене майно, в по
рядку спадкування за законом
, з наступних мотивів.
ОСОБА_1 є спадкоємцем за за
повітом після смерті своєї м
атері ОСОБА_2. Самочинне б
удівництво не порушує права
та інтереси інших осіб. Оскіл
ьки відповідач Солоницівськ
а селищна рада Дергачівськог
о району Харківської області
не заперечує проти задоволе
ння позову, суд вважає необхі
дним позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити та відповідн
о до ст. 376 п.5 ЦК України визнати
за ним право власності на сам
очинно побудовані будівлі в
порядку спадкування за запов
ітом.
Суд застосовує наступні н
ормативно-правові акти.
Згідно ч.2 ст. 124 Конституції
України, юрисдикція судів по
ширюється на всі правовіднос
ини, що виникають у державі.

Згідно абз.1 ч.3 ст. 331 ЦК Україн
и, право власності на новоств
орене нерухоме майно (житлов
і будинки, будівлі, споруди т
ощо) виникає з моменту заверш
ення будівництва (створення
майна).
Згідно ст. 1216 ЦК України, спад
куванням є перехід прав та об
ов'язків (спадщини) від фізичн
ої особи, яка померла (спадко
давця), до інших осіб (спадкоє
мців).
Згідно ст. 1218 ЦК України, до с
кладу спадщини входять усі п
рава та обов'язки, що належал
и спадкодавцеві на момент ві
дкриття спадщини і не припин
илися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1233 ЦК України запо
вітом є особисте розпоряджен
ня фізичної особи на випадок
своєї смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, сп
адкоємець за заповітом має п
раво прийняти спадщину.
Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, с
падкоємець, який постійно пр
оживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, в
важається таким, що прийняв с
падщину, якщо протягом строк
у, встановленого статтею 1270 ць
ого Кодексу, він не заявив пр
о відмову від неї.
Згідно ч.1 ст.376 ЦК України жил
ий будинок, споруда, інше нер
ухоме майно вважаються самоч
инним будівництвом, якщо вон
и побудовані або будуються н
а земельній ділянці, яка не в
ідведена для цієї мети, або б
ез відповідного дозволу чи н
алежним чином затвердженого
проекту, або з суттєвими пор
ушеннями будівельних норм та
правил.
Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України на в
имогу власника (користувача)
земельної ділянки суд може в
изнати за ним право власност
і на нерухоме майно, яке само
чинно збудоване на ній, якщо
це не порушує права інших осі
б.
Згідно ст. 392 ЦК України власн
ик майна може пред'явити позо
в про визнання його права вла
сності, якщо це право оспорює
ться або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати
ним документа, який засвідчу
є його право власності.
На підставі ч.2 ст. 124 Конститу
ції України, ст. ст. 331 ч.3 абз.1, 1216,
1218, 1233, 1268, 376, 392 ЦК України, керуюч
ись ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 208, 209, 212-215 Ц
ПК України суд, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 задовольн
ити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на жилий будинок
літ. "А-1", веранду літ. "а", льох л
іт. "Л", сараї літ. "З", літ. "И", літ
. "Ж", що розташовані за адресою
: АДРЕСА_1, в порядку спадк
ування за заповітом після см
ерті матері ОСОБА_2, яка по
мерла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку в су
дову палату по цивільних спр
авах апеляційного суду Харкі
вської області через Дергачі
вський районний суд Харківсь
кої області шляхом подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я протягом десяти днів з дня п
роголошення рішення і поданн
я апеляційної скарги протяго
м двадцяти днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження, або шляхом подачі апел
яційної скарги протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
шення. Рішення суду набирає з
аконної сили відповідно до ч
. 1 ст. 223 ЦПК України.