H H Я                        справа № 2-7-07
року                                       Любашівський
районний суд
Одеської області в   складі:
судді - Дармакуки Т.П., при секретарі - Мельник-Шевченко
Г.П., з участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2, представника
Любашівської селищної ради - Олійника В.М.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Любашівської селищної ради про поділ присадибної
Позивач звернувся в Любашівський районний суд із позовом до ОСОБА_2, про
поділ присадибної ділянки, пояснивши, що він перебував із відповідачкою в
шлюбі, 2005 році вони розлучилися, рішенням суду проведено поділ будинку,
кожному виділено h частина будинку. Питання про поділ земельної ділянки не
вирішувалося, відповідачка по справі не згодна поділити земельну ділянку, однак
до нього як до власника h.
частини домоволодіння переходить право власності на земельну ділянку на
якій розташоване домоволодіння. Враховуючи викладене позивач просив виділити у
власність Н частину земельної ділянки, яка розташована АДРЕСА_1.
Відповідач - ОСОБА_2 проти позову заперечила повністю та пояснила, що
земельну ділянку було виділено її під забудову ще до того, як вона з позивачем
одружилася, тому вважає, що позов не підлягає задоволенню. Також в судовому
засіданні пояснила, що не заперечує, щоб позивач користувався земельною
ділянкою, яка необхідна для обслуговування його частини будинку.
Представник відповідача - Любашівської селищної ради, Олійник В.М., який
діяв за дорученням № 221 від 28.03.2007 p., пояснив, що
земельна ділянка АДРЕСА_1 не являється приватною власністю, тому не може бути
виділена у власність позивачу, а питання про порядок користування земельною
ділянкою позивачем не ставиться, тому просив в задоволенні позову відмовити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.11.1990
року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, дошлюбне прізвище ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 /а.с.23/. Рішенням Любаші.вського районного суду від 22 лютого 2005
року шлюб між сторонами розірвано /а.с.23/.
Згідно рішення Любашівського районного суду від 14 грудня 2 00 4 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проведено поділ будинку АДРЕСА_1, згідно якого кожному
виділено Ч частина будинку /а.с.9-]0/.
Згідно архівної довідки № 17.04.2006 року ОСОБА_3 Г.В. надана земельна
ділянка площею 0,10 га для будівництва жилого будинку із вільних земель
колгоспу «Зоря комунізму» рішенням правління колгоспу від 10.04.1989 р.
протокол № 4 /а.с.112, 115-121/.
Згідно ст.126 Земельного кодексу України право власності на земельну
ділянку посвідчується державними актами. Однак, як зазначили в судовому
засіданні сторони, земельна ділянка, яка знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 у
власність ОСОБА_2 не передавалася та державний акт не видавався.
Враховуючи те, що Ч частина будинку, яка перейшла у власність позивача,
розташована на земельній ділянці, яка перебуває у користуванні, а не у
власності та враховуючи положення ст. І і 6, 1.20 ч.4 З К України, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.116, 120 ч.4, 126 ЗК України, ст.
Постановою Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами
земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16 квітня 2004 року
№ 7, ст.ст. 10, 60, 214, 215, ЦПК України,
суд -
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Любашівської
селищної ради про поділ присадибної ділянки відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано в Любашівський
районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в апеляційний суд Одеської області через Любашівський
районний суд протягом двадцяти днів після подання  заяви   про  апеляційне оскарження.