Справа № 2-3208/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонни
й суд Закарпатської області

в складі: головуючої Маргит
ич О.І.
при секретарі Смородській
М. Ю.
з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Мукач
ево цивільну справу за позов
ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, до
Мукачівського міжрегіональ
ного бюро технічної інвентар
изації та експертної оцінки,
Мукачівської міської держав
ної нотаріальної контори, пр
о визначення часток у спільн
ій сумісній власності.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовом до ОСОБА_2, до Му
качівського міжрегіонально
го бюро технічної інвентариз
ації та експертної оцінки, Му
качівської міської державно
ї нотаріальної контори, про в
изначення часток у спільній
сумісній власності, а саме: в к
вартирі АДРЕСА_1.
Свої вимоги позивач мотиву
є тим, що відповідно до свідоц
тва про право власності від 03
лютого 2005 року вищевказана кв
артира належить їй, ОСОБА_2
та померлій ОСОБА_3 на пра
ві спільної сумісної власнос
ті. Після смерті ОСОБА_3 ви
никло питання спадкування на
лежного йому майна, однак у ви
дачі свідоцтва про право на с
падщину їм відмовлено оскіль
ки не проведено виділ часток
.
В судовому засіданні позив
ач заявлені позовні вимоги п
ідтримала, просила визначити
частки в майні, що належать їй
, ОСОБА_2 та померлій ОСО
БА_3 на праві спільної суміс
ної власності.
Відповідач ОСОБА_2 в суд
овому засіданні не заперечив
проти задовлення позову.
Представник Мукачівської
нотаріальної контори в судов
е засідання не з'явилися, пода
ли заяву про слухання справи
в їх відсутності.
Представник Мукачівського
МБТІ та ЕО та в судове засідан
ня не з'явилися, повідомлялис
ь належним чином про час та мі
сце слухання справи.
Заслухавши пояснення стор
ін, вивчивши матеріали справ
и суд приходить до наступног
о.
Судом встановлено, що кварт
ира АДРЕСА_2 належить ОС
ОБА_1, ОСОБА_2 та померлій
ОСОБА_3 на праві спільної
сумісної власності що підтв
ерджується свідоцтвом про пр
аво власності на житло від 03 л
ютого 2005 року.
Відповідно до свідоцтва пр
о смерть, що мається в справі
ОСОБА_3 померла ІНФОРМА
ЦІЯ_1.

Нормами матеріального пра
ва, що підлягають застосуван
ню до даних правовідносин є в
ідповідні норми ЦК України.

Згідно з ч.1 ст. 368 ЦК України сп
ільною сумісною власністю є
та спільна власність двох чи
більше осіб, у яких завідомо н
е визначені частки, що позбав
ляє їх можливості виявити об
сяг їх прав за наявності бажа
ння одержати конкретну части
ну у спільному майні та розпо
рядитися нею.
У відповідності зі ст. 370 ЦК У
країни співвласники мають пр
аво на виділ частки із майна, щ
о є в спільній сумісній власн
ості та у разі виділу частки і
з майна, що є у спільній сумісн
ій власності, вважається , що ч
астка кожного із співвласник
ів у праві спільної сумісної
власності є рівною, якщо інше
не встановлено домовленістю
між ними, законом або рішення
м суду.
Як зазначено вище, ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, то
му визначити частки в спільн
ому сумісному майні в позасу
довому засіданні немає можли
вості.
Наведене вище позбавляє мо
жливості позивача здійснюва
ти свої права щодо володіння
, користування та розпорядже
ння своїм майном належним чи
ном у відповідності зі ст. 369 ЦК
України.
Беручи до уваги встановлен
і судом факти та відповідні п
равовідносини суд приходить
до переконання, що заявлений
позов підлягає до задоволен
ня в повному обсязі.
Судові витрати по справі п
окласти на сторін.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218 Ц
ПК України, ст. ст. 368-370, 372 ЦК Украї
ни, суд
РІШИВ:
Позов задоволити повністю
.
Визначити частки співвлас
ників у спільній сумісній вл
асності - квартирі АДРЕСА_3
в рівних долях між ОСОБА_1
, ОСОБА_2 та померлою ОСО
БА_3 по 1/3 частині кожному.
Зобов'язати Мукачівське мі
жрегіональне бюро технічної
інвентаризації та експертно
ї оцінки внести відповідні з
міни в реєстраційні документ
и на квартиру АДРЕСА_4.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Закарпатсь
кої області через Мукачівськ
ий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня в
инесення рішення заяви про а
пеляційне оскарження і подан
ня після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подаче
ю її копії до апеляційної інс
танції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦП
К України.