Справа № 2-0-20/2007рік
року                                                             смт.
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого: судді - Сологуб Л.В.
при секретарі - Мустафаєвій А.Р.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Красногвардійське АР Крим справу по заяві ОСОБА_1 про
встановлення юридичного факта належності правовстонавлюючих документів -
заінтерісована особа Центральна районна аптека №54,
у вересні грудні 2006р. звернулась до суду з заявою про встановлення факта належності
правовстонавлюючих документів, мотивуючи свої вимоги тим що, в 1997р.  вона закінчила Українську фармацевтичну
академію, 30.06.1998р. окінчила інтернатуру Запорізьського медичного
універсітету. При отриманні диплому, а також сертіфіката у тексті диплому і
сертіфікату булі припущені помилки, а саме призвище вказане “ОСОБА_2”, замість
вірного - “ОСОБА_1”. Просила встановити факт належності диплома НОМЕР_1 виданий
Українською фармацевтичною академією 05.06.1997р., а також сертіфікат
підтвердження диплому НОМЕР_2 виданий на ім´я ОСОБА_2, їй - ОСОБА_1.
судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги й пояснила, що після
закінчення в 1997р. Української фармацевтичної академії, та закінчення
30.06.1998р. інтернатури Запорізьського медичного універсітету, їй було видано
диплом, та сертіфікат, який підтверджував диплом на ім´я - ОСОБА_2, тоді як згідно паспорта, вона ОСОБА_1. При звернені до
академії, та універсітета з проханням видати виправлені документи, їй було
відмовлено. Встановлення факту належності правовстонавлюючих документів
необхідно їй для виплати заробітної плати пов´язаній з спеціальною освітою.
Центральної районної аптеки №54 ОСОБА_3 у судовому засіданні завлені вимоги
визнала, зеперечень не надала. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала.
заявника, представника заінтерісованої особи, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Судом
встановлено, що ОСОБА_1 в 1997р. закінчила Українську фармацевтичну академію,
30.06.1998р. окінчила інтернатуру Запорізьського медичного універсітету, у зв´язку з чим, їй булі видані диплом спеціаліста, та сертифікат до диплому,
які виписані на ім´я -
вище викладенних обставин, а саме збіг ім´я, та
по батькові, а також созвучність призвища у паспорті, дипломі спеціаліста, та
сертифікаті до диплому, дозволяють суду зробити висновок про те, що диплом
спеціаліста, та сертифікат до диплому, дійсно належать - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р.
факту належності диплома, та сертифіката, має юридичне значення - необхідно
заявниці для отримання заробітної плати пов´язаної з спеціальною освітою.
ст.ст. 11, 209, 213-215, 256 ЦПК України, суд
ОСОБА_1 - задовольнити.
юридичний факт належності диплома спеціаліста НОМЕР_1 виданого Українською
фармацевтичною академією 05.06.1997р., а також сертіфікат підтвердження диплому
НОМЕР_2 виданий Запорізьським медичним універсітетом на ім´я ОСОБА_2 - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя