Справа №2-1625
19 грудня 2007 року                     Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючої - судді
Литвинюк І.М. при секретарі  -    Цвіркун І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
м.Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1до ТзОВ „Лада-ВВ" про повернення
завдатку в подвійному розмірі та стягнення втраченого прибутку, -
2007 року звернувся до суду з позовом до відповідача про повернення завдатку в
подвійному розмірі та стягнення втраченого прибутку, мотивуючи свої вимоги тим,
що у вересні 2006 року між ним та адміністрацією ТзОВ „Лада-ВВ" була усна
домовленість про придбання в цьому салоні автомобіля Пасат В6 2006 року чорного
кольору. В підтвердження домовленості 15 вересня 2006 року ним сплачено
адміністрації товариства 3000 доларів США,
а в подальшому було внесено повну вартість автомобіля. Наприкінці листопада ним
однак автомобіль йому переданий не був. Вказує на те, що 11 травня 2007
сумі 3000 доларів США не був повернутий і на його вимогу повернути
адміністрація ТзОВ „Лада-ВВ" це зробити відмовляється, тому просив позов
судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і
місце слухання справи. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному
слуханні справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
ч.1 ст. 570 ЦК України завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається
кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на
підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання.
ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється
Судом
встановлено, що у вересні 2006 року між позивачем та адміністрацією ТзОВ
„Лада-ВВ" була усна домовленість про придбання ним в цьому салоні
автомобіля Пасат В6 2006 року чорного кольору. В підтвердження домовленості 15
вересня 2006 року ОСОБА_1 сплатив адміністрації товариства 3000 доларів США, а в подальшому вніс
повну вартість автомобіля.
Наприкінці листопада ним сплачено
автомобіль йому переданий не був. Також встановлено, що 11 травня 2007 року
сумі 3000 доларів США не
був повернутий і на його вимогу повернути завдаток адміністрація ТзОВ
„Лада-ВВ" це зробити відмовляється.
підтверджується довідкою ТзОВ „Лада-ВВ" про отримання завдатку в сумі 3000
вересня 2006 року, розпискою від 11 травня 2007 року та повідомленнями про
вручення поштового відправлення.
у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором
або законом, зокрема і відшкодування моральної шкоди. Наслідки порушення
грошового зобов'язання встановлені ст. 625 ЦК України, яка не передбачає
відшкодування моральної шкоди, а тому в цій частині позов є необгрунтованим   і задоволенню не підлягає.
викладеного, ст.ст. 547, 570, 571, 611, 625 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю
„Лада-ВВ" на користь ОСОБА_130 000 гривень /тридцять тисяч/ завдатку, 4290
судового збору.
В задоволенні іншої частини позову відмовити.
Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20-ти днів
після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.