Справа № 2-342/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року                                                                          Криворізький
районний суд

Дніпропетровської
області

у складі:

головуючого
судді                                                              Бондарчука Г.Д.

при секретарі                                                                      Ференц 1.3

за участю:

представника
позивача:                                                     Кучеренко О.В.

відповідача:                                                                         ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ВАТ по газопостачанню й
газифікації "Криворіжгаз" до ОСОБА_1про стягнення боргу за
використаний природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовною заявою про стягнення заборгованості за спожитий
природний газ, що поставляв позивач відповідачу відповідно до Закону України
«Про нафту», постанови КМУ №
1729 від 27.12.2001 p.,
Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими
постановою КМУ від 09.12.1999р. №2246,
постановою КМУ від 08.06.1996р. №
619 та укладеного договору надання населенню послуг з газопостачання № 8070893 від 07.04.2006 року.

За період з 01.04.2005 року по 01.03.2007 року відповідачу
було поставлено природного газу на суму 4160
грн. 48 коп. в домоволодіння,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач зробив оплату в добровільному
порядку лише в сумі 1293
грн. 84 коп.,
заборгованість перед позивачем склала 2866
грн. 64 коп.
Позивач просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача суму
заборгованості в розмірі 2866
грн. 64 коп.

У судовому
засіданні представник позивача, яка діє на підставі довіреності № 06/18 від 02.01.2007 року, позовні
вимоги уточнила, вказавши, що відповідачем було здійснене часткове погашення
боргу, і на даний момент заборгованість відповідача складає 2072 грн. 50 коп., яку
представник позивача просила стягнути з відповідача у примусовому порядку.

Відповідачка у
судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти
стягнення з неї суми боргу та судових витрат.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд установив,
що відповідно до Закону України «Про нафту», постанови КМУ № 1729 від 27.12.2001 p., Правилами
надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою КМУ від
09.12.1999р. №2246, постановою
КМУ від 08.06.1996р. №
619 та укладеного договору надання населенню послуг з газопостачання № 8070893 від 07.04.2006 року позивач
зобов'язувався поставляти відповідачу в домоволодіння № АДРЕСА_1природний газ, а
відповідач сплачувати за це гроші.

Домоволодіння № АДРЕСА_1належить  на
праві  приватної  власності
ОСОБА_1.,   що

2

підтверджується договором
купівлі-продажу домоволодіння від 03.03.2005
року /а.с. 16/ та
витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 17, 18).

Згідно довідки
від 31.01.2007 року,
виданої виконкомом Грузької сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1
дійсно належить ОСОБА_1/а.с. II.

07.04.2006 року між
позивачем по справі та відповідачем ОСОБА_1. був укладений договір № 8070893 /а.с. 8-13/. 27.10.2006 року
відповідачу надсилалося попередження про існуючу заборгованість та про
можливість укладення договору про реструктуризацію боргу (а.с. 6).

З 01.04.2005 року по 01.03.2007 року відповідачу
було поставлено природного газу на загальну суму 4160 грн. 48
коп., відповідач здійснив часткову оплату боргу в сумі 1293 грн. 84 коп., що
підтверджується розрахунком заборгованості за газ (а.с. 14-15), наданого
позивачем.

18.04.2005 року між
сторонами по справі був укладений договір про реструктуризацію заборгованості
за надані послуги з газопостачання, яким відповідачка визнала наявну в неї
заборгованість за спожитий природний газ (ас 15).

На момент
розгляду справи відповідачем було здійснено погашення заборгованості за
спожитий природний газ в добровільному порядку, і після здійснення перерахунку
заборгованості, остання склала 2072
грн. 50 коп., що
підтвердила сама відповідачка в судовому засіданні і про що не заперечувала
представник позивача.

Таким чином, суд
вважає, що в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які
підтверджують у відповідача факт заборгованості за надані йому послуги з
газопостачання у розмірі 2072
грн. 50 коп.,
відповідач уточнені позовні вимоги визнав у повному обсягу, а тому зазначена
сума заборгованості за спожитий природний газ підлягає стягненню з відповідача
у силу ст. 530, 610 ЦК України,
Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою КМУ
від 09.12.1999р. №2246 та
укладеного договору надання населенню послуг з газопостачання № 8070893 від 07.04.2005 року.

Оскільки рішення
постановлюється на користь позивача, який звільнений від сплати судових витрат
при подачі позовної заяви, то з відповідача підлягає стягненню також судові витрати:
судовий збір в розмірі 51
грн. та витрати пов'язані з розглядом цивільної справи (витрати на
інформаційно-технічне забезпечення) у сумі 30 грн. згідно ст. 88
ЦПК України.

На підставі
викладеного і керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 130, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 530, 610 ЦК України, "Правилами надання
населенню послуг з газопостачання", затвердженими постановою КМУ зі
змінами на 09.12.1999р., суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ВАТ по газопостачанню й газифікації "Криворіжгаз" до ОСОБА_1про
стягнення боргу за використаний природний газ -задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ВАТ по газопостачанню й газифікації "Криворіжгаз" 2072 (дві тисячі
сімдесят дві) грн. 50 коп. у
рахунок боргу за використаний природний газ.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь держави судові витрати: судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят
однієї) гривні

Стягнути з
ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення, пов'язані з розглядом
цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області в
розмірі ЗО (тридцяти) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 20

днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, або
протягом 10 днів без
подачі заяви на

апеляційне
оскарження.