Справа №2-822/2007 p. Категорія 25.
РІШЕННЯ
Іменем України

25 грудня 2007 р. Заставнівськи
й районний суд Чернівецької
області в складі:
головуючого - судді Остапов
ича В.І.
при секретарі Задорожняк О
.М.
за участю представника поз
ивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в залі суду м. Заставна ц
ивільну справу за позовом О
СОБА_2 до територіальної гр
омади с Митків Затсавнівсько
го району Чернівецької облас
ті про визначення додатковог
о строку для прийняття спадщ
ини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до с
уду з позовом про визначення
їй додаткового строку для пр
ийняття спадщини, посилаючи
сь на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р
. помер її брат - ОСОБА_3 Піс
ля його смерті залишилося сп
адкове майно у вигляді права
на земельну частку (пай) розмі
ром 1.63 га., згідно сертифікату
серії РН № НОМЕР_1 виданог
о Заставнівською РДА.
Заповіту брат не залишив, с
падкоємців за законом першої
черги немає, позивачка є спа
дкоємицею померлого за закон
ом IIчерги, згідно ст. 530 ЦК Укра
їнської РСР, що діяв на час ві
дкриття спадщини.
Позивачкою пропущений стр
ок для прийняття спадщини в з
в'язку із тим, що її брат на ден
ь смерті проживав у фактчини
х шлюбних відносинах з ОСОБ
А_4, і їй (позивачці) не було в
ідомо, що їхні відносини не з
ареєстровані, тому вона вваж
ала, що законною спадкоємице
ю є саме ОСОБА_4 Також прич
иною пропуску встановленого
законом строку є та, що серти
фікат про право на земльну ча
стку (пай) був виданий лише 30.11.200
7 p., тобто вже після смерті бра
та. Тому вона звернулася до су
ду і просить визнати причину
пропуску поважною і визначи
ти їй 2-місячний термін для при
йняття спадщини.
В попередньому судовому за
сіданні представник позивач
а позов підтримав, наплягав н
а його задоволенні.
Представник Митківської т
ериторіальної громади Заста
внівського району Чернівець
кої області в попереднє судо
ве засідання не з'явився, под
ав до суду письмову заяву, в я
кій просить справу розглянут
и в його відсутності, позов з
адовольнити.
Враховуючи наведене, суд в
важає, що рішення у справі мо
жливо постановити при провед
енні попереднього судового з
асідання.
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який про
пустив строк прийняття спадщ
ини з поважної причини, суд м
оже визначити йому додаткови
й строк, достатній для поданн
я ним заяви про прийняття спа
дщини.
Суд вважає, що позов підляг
ає до задоволення, оскільки в
ідповідачі визнали позов, а з
гідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обст
авини, визнані сторонами та і
ншими особами, які беруть уча
сть у справі, не підлягають д
оказуванню.
На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК Укра
їни, керуючись ст. ст. 130, 174, 213-215 Ц
ПК України,
суд, -

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕ
СА_1 додатковий строк для пр
ийняття спадщини після смерт
і ОСОБА_3, який помер ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 р. в АДРЕСА_2, те
рміном 2 місяці з дня набиранн
я рішенням законної сили.
Згідно ст. 294 ЦПК України зая
ву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанц
ії може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошен
ня рішення. Апеляційна скарг
а на рішення суду подається п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встан
овлений ст. 294 ЦПК України, ріш
ення суду набирає законної с
или після закінчення цього с
троку. У разі подання апеляці
йної скарги рішення, якщо йог
о не скасовано, набирає закон
ної сили після розгляду спра
ви апеляційним судом.
Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особ
ою, яка її подає, до апеляційн
ого суду Чернівецької област
і.