Справа №2-7761/06
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 р.

Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого
-судді Дрішлюка А.І.

секретаря
судового засідання Іскрич В.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
затвердження мирової угоди в виконавчому провадженні рішення суду в цивільній
справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В Малиновський
районний суд м. Одеси з заявою про затвердження мирової угоди звернулись
ОСОБА_1, ОСОБА_2. Обґрунтовуючи подану заяву вони послаються, на те, що сторони
виконавчого провадження уклали між собою мирову угоду, умови якої передбачають
зміну порядку виконання рішення суду прийнятого за наслідками розгляду справи №
2-7761/06. В зв'язку з цим заявники просили встановити подальший порядок та
спосіб виконання виконавчого листа виданого 21.06.07 року на виконання рішення
від 23.11.06 р. Малиновського районного суду м. Одеси у справі № 2-7761/06, про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси на користь
ОСОБА_2аліментів у розмірі 400 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 18.10.2006 року та досягнення дитиною повноліття (до
ІНФОРМАЦІЯ_3), шляхом стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси на
користь ОСОБА_2аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до повнолітгя
дитини включно у сумі 115 000 грн. одноразово.

Заслухавши
пояснення сторін, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали надіслані з
Другого відділу державної виконавчої служби Київського районного управління
юстиції м. Одеси суд вважає можливим затвердити мирову угоду виходячи з
наступного.

На виконанні
державного виконавця другого відділу Державної виконавчої служби Київського
районного управління юстиції м. Одеси знаходиться виконавчий лист виданий
21.06.07 року на виконання рішення від 23.11.06 р. Малиновського районного суду
м. Одеси у справі № 2-7761/06. яке набрало законної сили 3.12.2006 року, про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси на користь ОСОБА_2аліментів
у розмірі 400 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи
з 18.10.2006 року та досягнення дитиною повноліття -до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постановою від
24.07.2007 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого
листа Малиновського районного суду м. Одеси від 21.06.07 р.

Сторони
виконавчого провадження уклали мирову угоду, яку просили затвердити. В зв'язку
наведеним Другий відділ державної виконавчої служби Київського районного
управління юстиції м. Одеси просить встановити порядок виконання рішення суду.

Відповідно до
ст. 51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати
дітей до їх повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і
батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, відповідно обов'язок по
утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Згідно зі ст.
11-1 Закону України „Про виконавче провадження", п.2.4.1. „Інструкції про
проведення виконавчих дій" сторони мають право укласти мирову угоду про
закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом. Аналізуючи текст
наданої суду мирової угоди суд виходе з того, що можливість припинення
аліментного платежу передбачена ст.  190
СК

України, а
питання про встановлення розміру аліментів можуть бути вирішені на договірних
засадах відповідно до положень ст. 189 СК України.

Суд вважає, що
умови, мирової угоди не порушують прав дитини, а віддати вона може бути визнана
судом. Разом з тим, суд роз'яснює сторонам, що згідно зі ст. 186 СК України за
заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування
перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів
платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів
або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні
Державного ощадного банку України.

Згідно зі ст.
217 ЦПК України суд,  який ухвалив  рішення,
може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення
його виконання, про що зазначає в рішенні. На підставі викладеного, керуючись
п. 4 ст. 205, ч.3 ст. 206, 217 ЦПК України, СУД -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову
угоду, укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Одеси та ОСОБА_2 та
затвердити її наступні умови:

Боржник ОСОБА_1
виплачує стягувачеві ОСОБА_2 в рахунок погашення аліментів на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до повноліття останнього-тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 грошові
кошти в розмірі 1 15 000 гри.

Стягувач
зобов'язується прийняти гроші в сумі 115 000 грн. в рахунок погашення аліментів
на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, витрачати їх на його утримання та не
пред'являти до боржника ОСОБА_1 надалі вимог про стягнення аліментів.

Згідно з
домовленості сторін передача грошових коштів відбудеться після підписання
сторонами мирової угоди та визнання її судом.

Мирова угода
вважається виконанню після повної передачі 115 000 грн. стягувачу, при цьому
факт отримання грошових коштів повинен бути підтверджений розпискою, яку
стягувач зобов'язаний видати боржнику.

Ухвала може бути
оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про
апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подання
апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.