Справа №2-318/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 травня 2007 р.                                 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської
області     в    складі:

головуючого -  судді
Кіхтенко Н.І., при секретарі   Сміян А.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
у залі суду у м. Корсуні-Шевченківському цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Квітчанської сільської ради, за участю третіх осіб
на стороні відповідача:
Корсунь-Шевченківського відділку комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднання БТІ», Корсунь-Шевченківської державної
нотаріальної контори, про визнання права власності на самочинно
збудований будинок з надвірними спорудами за померлим та визнання за позивачкою
право власності на це майно в порядку спадкування за законом ,-суд

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2007 р. р. позивачка звернулася до Корсунь - Шевченківського
районного суду і просить визнати право власності за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 р. її чоловіком
ОСОБА_2, а в порядку спадкування за законом
за нею - на будинок з надвірними спорудами, що розташований на приватизованій померлим земельній ділянці площею 0.75 га., що по
АДРЕСА_1.

Свій позов
позивачка мотивує тим, що   ІНФОРМАЦІЯ_1
р. помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті
якого   залишилася спадщина, яка   знаходиться
за вказаною вище   адресою   і складається з будинку   з надвірними
спорудами, яку позивачка не може одержати, так як будівництво є самовільним. А тому
позивачка і звернулася до суду з даним позовом та просить суд визнати за   померлим, а в порядку спадкування - за нею,
право власності на вказане вище майно.

В судовому засіданні позивачка даний позов підтримала і просить ухвалити
рішення у попередньому судовому засіданні, так
як відсутній спір.

Відповідач -
Квітчанська сільська рада направила до суду заяву за підписом сільського голови
про визнання позову та з проханням  слухати
справу без представника
сільської ради.

Від третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог:
Корсунь-Шевченківського відділку комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане
БТІ» та Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної
контори  поступили до суду заяви з
клопотанням про слухання справи без їх представників.

Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлений
позов підлягає до задоволення і ухвалює рішення у
попередньому судовому засіданні, так як для цього є всі законні підстави. У судовому засіданні встановлено, що дійсно
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2, після смерті якого
залишився будинок з надвірними спорудами, що розташований на приватизованій
померлим земельній ділянці площею
0.75 га. по АДРЕСА_1. Спадкоємцем
майна померлого є його дружина, позивачка по справі, яка жила до дня смерті
спадкодавця у спадковому будинку і продовжує проживати. Але дану спадщину
позивачка не може оформити і одержати, так як вказаний будинок з
надвірними спорудами не зданий в експлуатацію і є самочинно збудованим, без
належного дозволу та належно затвердженого проекту. Згідно висновку відділу містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства Корсунь-Шевченківської райдержадміністрації вказані вище побудови побудовані
без порушення будівельних норм, а тому є погодження  на їх узаконення.

Стаття 376 ч. З ЦК України надає суду право визнати на
побудоване будинковолодіння за особою, яка здійснила це самочинне будівництво на ділянці, що була їй виділена для цієї
мети, за умови згоди органу місцевого самоврядування і відділу
архітектури на таке узаконення, а так як така згода є, то суд визнає за
померлим право власності на вказані вище побудови, а в порядку спадкування і за
позивачкою, так як земля була наділена у законному порядку,
а заперечень щодо узаконення самовільних побудов немає. А оскільки немає
спору за спадщину, то суд визнає право на це майно і за спадкоємцем померлого
-позивачкою   по справі. Згідно довідки Корсунь-Шевченківської державної
нотаріальної контори спадщину після смерті померлого ОСОБА_2   ніхто не прийняв. Таким чином, суд вважає,
що так як вказане вище будинковолодіння побудоване без порушення будівельних норм, на земельній ділянці, що була
приватизована померлим, на даний час у відповідача немає ніяких
претензій щодо узаконення даної побудови, як немає і претензій по наділеній
земельній ділянці, немає претензій по
забудові і у відділу архітектури, тому суд вважає можливим визнати за померлим
право власності на самовільно
побудовані будинок і надвірні споруди, як власність, та як спадщину за
позивачкою, на узаконення яких
надано дозвіл районної архітектури.

Судові витрати при розгляді даного
спору не стягуються.

2

Керуючись
ст.ст. 10,11,57,58,59,60,212,213,214,215, 130
ЦПК України,  ч.3    ст. 376, 1220,1221,1258,1261,1268 ч.3 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Квітчанської сільської ради, за участю третіх
осіб на стороні відповідача: Корсунь-Шевченківського відділку комунального
підприємства «Черкаське обласне об'єднане БТ1»,
Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, про визнання права
власності на самочинно збудований будинок за
померлим та визнання за позивачем права власності на це майно в порядку спадкування
за законом.

Визнати за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у с.Квітки, право власності на самочинно збудоване ним нерухоме
майно, яке знаходиться на приватизованій померлим земельній ділянці, розміром 075. га по АДРЕСА_1 і яке складається:

з
житлового  будинку, розміром 7.56
х 10.13 м.; добудови до будинку, розміром 2.97
х 5.50 м.; літньої кухні, розміром 3.05.5.50
м.; сараю для тварин, розміром 2.90 х 6.65 м.; сараю для палива, розміром 1.70 х 4.10 м.; сараю для
птиці, розміром 1.75х 2.70 м.; погреба та
криниці.

Визнати право
власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, як спадкоємцем 1 черги, дружиною померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1р. у с.Квітки ОСОБА_2, на майно, яке складається:

з
житлового  будинку, розміром 7.56
х 10.13 м.; добудови до будинку, розміром 2.97
х 5.50 м.; літньої кухні, розміром 3.05.5.50 м.; сараю для тварин, розміром
2.90 х 6.65 м.; сараю для палива, розміром 1.70 х
4.10 м.; сараю для птиці, розміром 1.75х 2.70 м.; погреба та  криниці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня
на подання заяви до Апеляційного суду Черкаської
області через Корсунь-Шевченківський районний суд про його апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області
шляхом подачі заяви до Корсунь-Шевченківського районного
суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а представниками відповідача та третіх осіб, в той же строк, з часу
одержання ними копій даного рішення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана
таким же чином, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
даного рішення.