Справа №2-305/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6
вересня 2007 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Ісаєвої І.А., при секретарі Рябенко Л.В., з участю
представника позивачкиОСОБА_1.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.  Дворічна цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської
області про визнання права власності на домоволодіння,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звернулась до суду з позовом до Тавільжанської сільської ради Дворічанського
району Харківської області про визнання права власності на домоволодіння,  обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,  що в 1958 році вона разом з чоловіком
ОСОБА_3побудували будинок з надвірними побудовами за адресоюАДРЕСА_1Харківської
області. Свого часу під забудову була виділена земельна ділянка розміром 0,15
Га,  де на даний час і розташоване
домоволодіння. Домоволодіння було побудоване самочинно,  без оформлення відповідної документації. Весь
час проживали у вказаному домоволодінні, розбудували його, будували надвірні
побудови. Документацію на домоволодіння не оформляли,  так як були необізнані в цьому питанні та на
тому не наполягала виконавча влада. ІНФОРМАЦІЯ_1року чоловік ОСОБА_3 помер. У
вказаному домоволодінні після смерті чоловікаОСОБА_2 проживала одна і
продовжувала його розбудовувати. На даний момент нею оформлений технічний
паспорт на вказане домоволодіння та інші споруди,  проте вона не може зареєструвати його в КП "Дворічанське
БТІ" із-за відсутності правовстановлюючих документів. Як їй роз'яснили в
КП "Дворічанське БТІ",  в
такому випадку право власності на будівлю ,
споруду може бути визнано за рішенням суду.

Просила
визнати за нею право власності на: житловий будинок А,  сіни,
кладова а,  веранда а І,  тамбур а II,
прибудова до тамбуру а III,
ганок а IV,  навіс а V,  сарай Б,  прибудова
до сараю,  вбиральня В,  сарай Д,
навіс Г,  навіс Е,  погріб Ж,
ворота № 1 ,  огорожа № 2,  огорожа № 3 ,
огорожа № 4,  хвіртка № 5,  вигріб № 6,
розташовані за адресоюАДРЕСА_1Харківської області.

Представник
відповідача - Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської
області в судове засідання не з'явився,
але надав заяву в якій позов визнає в повному обсягу,  просив розглядати справу в його відсутність.

Судом
встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

В 1958
році позивачка ОСОБА_2 разом з чоловіком ОСОБА_3побудували будинок з надвірними
побудовами за адресоюАДРЕСА_1Харківської області. Свого часу під забудову була
виділена земельна ділянка розміром 0,15Га (а.с. 8),  де на даний час і розташоване домоволодіння.
Домоволодіння було побудоване самочинно,
без оформлення відповідної документації. Весь час проживали у вказаному
домоволодінні, розбудували його, будували надвірні побудови. Документацію на
домоволодіння не оформляли,  так як були
необізнані в цьому питанні та на тому не наполягала виконавча влада.
ІНФОРМАЦІЯ_1року чоловік ОСОБА_3 помер(а.с. 13). У вказаному домоволодінні
після смерті чоловікаОСОБА_2 проживала одна і продовжувала його
розбудовувати(а.с 7). На даний момент нею оформлений технічний паспорт на
домоволодіння та інші споруди,  а сааме:
житловий будинок А,  сіни,  кладова а,
веранда а І,  тамбур а II,
прибудова до тамбуру а III,
ганок а IV,

2

навіс а V,  сарай Б,
прибудова до сараю,  вбиральня
В,  сарай Д,  навіс Г,
навіс Е,  погріб Ж,  ворота № 1 ,
огорожа № 2,  огорожа № 3 ,  огорожа № 4,
хвіртка № 5,  вигріб № 6,  розташовані за адресоюАДРЕСА_1Харківської
області. Проте вона не може зареєструвати його в КП "Дворічанське БИ"
із-за відсутності правовстановлюючих документів.

Факт
того,  що житловий будинок А,  сіни,
кладова а,  веранда а І,  тамбур а II,
прибудова до тамбуру а III,
ґанок а IV,  навіс а V,  сарай Б,  прибудова
до сараю,  вбиральня В,  сарай Д,
навіс Г,  навіс Е,  погріб Ж,
ворота № 1 ,  огорожа № 2,  огорожа № 3 ,
огорожа № 4,  хвіртка № 5,  вигріб № 6,
розташовані за адресоюАДРЕСА_1Харківської області побудовані позивачкою
по даній справі та її чоловіком підтвердили допитані у судовому засіданні в
якості свідків ОСОБА_4 таОСОБА_5

Відповідно
до  ст. 41 Конституції України кожен має
право володіти,  користуватися і
розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в
порядку,  визначеному законом.

Згідно  ст. 328 ЦК
України,  право власності набувається
на підставах,  що не заборонені законом
та право власності вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо не випливає з закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно
ч.3  ст. 376 ЦК України,  право власності на самочинно забудоване
нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою,  яка здійснила самочинне будівництво на
земельній ділянці,  за умови надання
земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме
майно.

За таких
обставин справи суд вважає,  що
позовОСОБА_2 є законним,  обґрунтованим і
таким,  що підлягає задоволенню.

На підставі  ст. 41 Конституції України,   ст. ст. 328,
376   ЦК України,  керуючись
ст. ст. 10,  11, 60, 174, 208,
209, 212, 215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати
заОСОБА_2 право власності на домоволодіння, а саме: житловий будинок А,  сіни,
кладова а,  веранда а І,  тамбур а II,
прибудова до тамбуру а III,
ґанок а IV,  навіс а V,  сарай Б,  прибудова
до сараю,  вбиральня В,  сарай Д,
навіс Г,  навіс Е,  погріб Ж,
ворота № 1 ,  огорожа № 2,  огорожа № 3 ,
огорожа № 4,  хвіртка № 5,  вигріб № 6,
розташовані за адресоюАДРЕСА_1Харківської області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд
Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення і подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  з подачею її копії до апеляційної
інстанції,  або шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили відповідно до ч. 1
ст. 223 ЦПК України.