Справа № 2- 230 /2007 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 лютого 2007 року.
Рахівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді - Тулик І.І.

при
секретарі - Репарюк О.В.

з участю адвоката - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Рахів справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

Рахівської районної держнотконтори
про визнання спадкоємцем за законом, встановлення факту прийняття спадщини, та
визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до Рахівської районної держнотконтори про
визнання спадкоємцем за законом, встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що з громадянином
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі записів акту громадянського
стану про смерть у Великобичківській селищній раді Рахівського району зроблено
відповідний запис за № 90, вона проживала разом у його будинку з 1991 року по
день його смерті. Дані обставини є підставою надання їй правового статусу
спадкоємця четвертої черги спадкування за законом, як особі, яка проживала зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини,
що передбачено нормою ст. 1264 ЦК України. Спадкоємців першої - третьої черг
спадкування за законом у померлого ОСОБА_2 не має, що підтверджується довідкою
Вел. Бичківської селищної ради Рахівського району. Оскільки після смерті
громадянина ОСОБА_2 залишився, як спадкове майно, житловий АДРЕСА_1разом з
надвірними прибудовами. У січні 2007 року вона звернулася до Рахівської державної
нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття всього спадкового
майна, що належало спадкодавцю на праві приватної власності. Однак у видачі
такого свідоцтва відповідачем їй було відмовлено, що підтверджує собою факт не
визнання або оспорювання її права, як спадкоємця за законом. Тому просить
визнати її, ОСОБА_1, мешканку АДРЕСА_1, спадкоємцем четвертої черги спадкування
за законом із наданням їй права на отримання спадщини, що залишилась після
смерті гр-на ОСОБА_2. Від стягнення судових витрат відмовляється.

Представник
Рахівської районної держнотконтори - Пріц О.І. в суді позовні вимоги визнала,
не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши
сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява
підлягає до задоволення.

З витягу з
реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що власником
АДРЕСА_1являється ОСОБА_2. Також, згідно свідоцтва про право на спадщину за
законом від 17.01.1996 року вбачається, що ОСОБА_2 являється власником АДРЕСА_1

Згідно технічної
документації на житловий АДРЕСА_1належав ОСОБА_2в цілій частці.

Свідоцтвом про
смерть стверджено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації
актів про смерть зроблено запис за №90 від 04.08.2006 року у виконкомі
Великобичківської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області.

Довідкою,
виданою виконкомом Великобичківської селищної ради ОСОБА_1, 1964 року
народження мешканці АДРЕСА_1в тім, що вона з 1991 року до дня смерті гр.
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, проживали у фактичному шлюбі.

З акту
обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26.09.2006 року складеного
депутатом селищної ради Тернущак В.П., у присутності свідків ОСОБА_3ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, вбачається, що гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2народження мешканка
АДРЕСА_1 з 1991 року проживала з гр. ОСОБА_2, 1936 р.н., спільно збудували
літню кухню, перехідний коридор від будинку до кухні та надвірні господарські
споруди.

Відповідно до
частини 1 ст. 74 СК України, майно, набуте жінкою та чоловіком за час спільного
проживання однією сім'єю в не зареєстрованому між ними шлюбі, належить їм на
праві спільної сумісної власності.

Таким чином суд
вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими, а тому ОСОБА_1 слід визнати
спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом із наданням їй права на
отримання спадщини, що залишилась після смерті гр-на ОСОБА_2 та встановити факт
прийняття нею, ОСОБА_1, мешканкою АДРЕСА_1, спадщини в цілій частині спадкового
майна, що належало померлому ОСОБА_2на праві приватної власності та визнати за
нею право власності на даний житловий будинок.

Керуючись ст.ст.
10,58,60,130,212,213,223, 234 п.5,256,259
ЦПК України, ст.ст. 548,549 ЦК України /в редакції 1963 року/, суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_1,
мешканкуАДРЕСА_1, спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом із
наданням їй права на отримання спадщини, що залишилась після смерті гр-на
ОСОБА_2.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1, мешканкоюАДРЕСА_1 спадщини в частині однієї цілої житлового
АДРЕСА_1та визнати за нею право власності на даний житловий будинок.

На рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : Тулик
І.І.

З оригіналом
вірно:

Суддя Рахівського районного суду:                                       Тулик
І.І.