Справа
№2-100/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15січня 2007 року
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді                                  - Демиденко
Ю.Ю.

при секретарі                                    - Шворак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
„Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
завданих безобліковим
користуванням електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2003 р. ВАТ
„Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" звернулось до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення 5717,44 грн. збитків, завданих без обліковим користуванням електроенергією -
а.с.2-3.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, в обґрунтування вказує, що при перевірці
дотримання Правил користування електричною енергією - 11.03.2003 р. трьома контролерами
Енергонагляду була проведена перевірка в домоволодіння відповідача АДРЕСА_1. Були виявлені
порушення п.48 Правил, а саме підключення розетки скритою електропроводкою поза електролічильника,
користування електроенергією без обліку. В добровільному порядку відповідач відмовився
погасити позивачу відбитки, завданні без обліковим користуванням
електроенергії. Було складено акт-протокол № 00001057 від 06.08.2004 р. згідно п.53 Правил,
п.п.2,5,6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для населення,
затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416. Відповідачу проведено
розрахунок розміру збитків за три роки з
11.03.2000 р. по 11.03.2003 р. в розмірі 5717,44 грн. Вказану суму просить стягнути на підставі ст..203,209 ЦК України1963 p., як і сплачений судовий збір в сумі 51 грн.

Відповідач
ОСОБА_1 проти позову заперечував, вказує, що перевірка домоволодінні проводилася трьома представниками енергонагляду, без
свідків, порушення полягало в тому,
що було виявлено розетку яка не обліковувалася лічильником. Про існування такої
розетки він не знав, її не встановлював.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, оголосивши пояснення
свідків допитаних судом, суд вважає, що позов слід задовольнити
частково.

Судом встановлено факт порушення п.48 Правил користування електричною
енергією в домоволодіння ОСОБА_1 підключення
розетки скритою електропроводкою поза електролічильником,
що підтверджується актом-протоколом від 11.03.2003
p., поясненнями позивача і відповідача, який не заперечував встановлення
самого факта порушення. Порушення вказаних Правил підтверджується оголошеними в судовому
засіданні поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 згідно яких при
проведенні технічної перевірки в домоволодінні, відповідач сам побіг у кімнату та вимкнув з розетки обігрівач. Перевіркою
було встановлено, що вказана розетка працює при
вимкненому електролічильнику. Власник не заперечував проти порушення
і підписав акт.

Згідно п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, п.п.2,5,6
Методики обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,
затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики
України від 22.11.1999 року № 1416. - Споживач
несе

2

відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування
електричною енергією, без облікове споживання
електричної енергії. У разі виявлення представником енергопостачальника
порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником
енергопостачальника та споживачем. Розмір збитків
розраховується відповідно до акта за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня
останньої технічної перевірки, або контрольного зняття показань
приладу обліку.

Згідно п.48 зазначених Правил споживач несе відповідальність за самі факти
порушення і позивачу не потрібно доводити вину відповідача в
заподіянні збитків.

Оскільки відповідач без обліково користувався електроенергією, позивач
вірно склав акт, та визнав, що користування
електроенергією з боку ОСОБА_1, підключення розетки скритою електропроводкою поза електролічильника є порушенням п.48 Правил.

Відповідно до ст.ст.203,209 ЦК України 1963 р. що діяв на час
спірних правовідносин, п.п.48, 53 ч.4 Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, - у зв'язку з неналежним виконанням
зобов'язання з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго"
слід стягнути збитки завдані безобліковим користуванням
електроенергією, за період з дня останньої технічної перевірки, яка проводилася 01.10.2002 р. згідно копії особового рахунку
ОСОБА_1 а.с.10, а не за три роки, у зв"язку з чим позов підлягає частковому
задоволенню.

Згідно п.п.2,5,6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику внаслідок
порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416,
слід стягнути збитки з 01.10.2002 р. по 11.03.2003 р., за 162 дні, в сумі 845, 09 грн. по формулі
розрахунку добового споживання електроенергії, згідно Методики: Wflo6.= 33.44 кВт.год., помноженої на тариф та кількість днів споживання.

З 01.10.2002 р. по 11.03.2003 р. -
33.44 Квт. х 162 дні х 0,156 = 845,09 грн.

Вказану суму слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача, як і сплачений у відповідності
зі ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 51 грн.- а.с.5.

Відповідно до ст.81,88 ЦПК України, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

На підставі
ст.203,209 ЦК України 1963 p., п.п.48,53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, п.2,5,6 Методики розрахунку розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої
Постановою національної комісії регулювання
електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 p., керуючись
ст. 10,27,31,60,81,88,212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого
акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
„Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" -845 грн. 09 коп. збитків у зв'язку з безобліковим
користуванням електроенергією, 51 грн. судового збору, а всього  896 грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Територіального Управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській
області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Тернівським районним судом м.Кривого Рогу в сумі 30 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.