Справа№ 2-о-55/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Соларєвої Т.О.

при секретарі Кльоповій Л.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1заінтересованан особа - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім*єю,

встановив:

26.03.2007 ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім*єю з ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1в М.Костянтинівка. Посилалась на те, що з лютого 1999 року і до дня смерті останнього проживала спільно з ним в незареєстрованому шлюбі і вела сумісне господарство. Зазначила, що після його смерті є спадкоємицею на спадкове майно, однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт сумісного проживання з померлим. Просить встановити факт проживання однією сім*єю з ОСОБА_4. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1. підтримала заяву, посилаючись на ті ж обставини, що й у заяві. Просила встановити факт проживання однією сім*єю з ОСОБА_4.

Заінтересована особа - мати померлого ОСОБА_4. - ОСОБА_3. в судове засідання не з*явилася, надала судові заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, проти встановлення данного факту не заперечує.

Заінтересована особа - рідний брат померлого ОСОБА_4. - ОСОБА_2. у судовому засіданні не заперечував проти встановлення вказаного факту. Пояснив, що ОСОБА_1. дійсно з 1999 року проживала однією сім"єю з його рідним братом ОСОБА_4, вели спільне господарство, купували майно.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідка, дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. ст. 234, 235, ЦПК України справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, розглядаються судом в порядку окремого провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1в М.Костянтинівка Донецької області помер ОСОБА_4., що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого РАЦС М.Костянтинівки Донецької області (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4. залишилось спадкове майно - домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1. Вказана обставина підтверджується копією договору купівлі-продажу, який посвідчений Костянтинівською державною нотаріальною конторою. (а.с. 9. 10, 11).

З лютого 1999 року заявник ОСОБА_1. постійно проживала однією сім*єю з ОСОБА_4. в незареєстрованому шлюбі до його смерті, тобто доІНФОРМАЦІЯ_1., поховала його.

Допитаний судом свідок ОСОБА_5. показала, що заявник дійсно проживала однією сім*єю з ОСОБА_4. впродовж 7-8 років до його смерті, вели спільне господарство, 2 роки тому за спільні кошти придбали дім і збиралися шлюб зареєструвати, але не встигли в зв*язку зі смертю ОСОБА_4.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано.

Відповідно до ст. З Сімейного кодексу України, сім*ю складають особи, які спільно проживають, пов*язані спільним побутом, мають взаємні права та обов*язки. Сім*я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У зв*язку з наведеним суд вважає, що заявник ОСОБА_1. була членом сім*ї ОСОБА_4. і проживала однією сім*єю з ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, з лютого 1999 року до дня його смерті.

Висновок суду узгоджується з рішенням Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 6-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна "член сім*ї").

Відповідно до ст. 1264 ЦК України особи, які проживали за спадкодавцем однією сім"ю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини, відносять до четвертої черги спадкоємців за законом.

Іншим шляхом встановити факт сумісного проживання однією сім*єю ОСОБА_1. та ОСОБА_4., не можливо.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва на спадщину і має для заявника юридичне значення.

На підставі ст.1264 ЦК України, ст. ст. 234, 235 ЦПК, керуючись ст. ст. 10, 60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1проживала однією сім"єю з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1в М.Костянтинівка Донецької області, в період з лютого 1999 року до дня його смерті.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.