Справа № 2-1211/07р.
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
складі:   головуючого судді       Мамаєвої О.В.,
секретарі                                    Ржановій
відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопськ цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за надані послуги з електропостачання та відшкодування шкоди,
ВАТ «Крименерго» звернулося до суду з позовом доОСОБА_1. про стягнення
заборгованості за надані послуги з електропостачання у розмірі 221,33 грн. та
відшкодування шкоди, заподіяної без обліковим користуванням електроенергією у
сумі 1685,38 грн., вказуючи, що в добровільному порядку відповідач спір вирішувати
У судове засідання сторони не з'явились, від представника
позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, відповідач про
день слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не
Суд, дослідивши
матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити.
Відповідач зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1, є
споживачем електроенергії, що відпускається Красноперекопським РЕМ.
Відповідно до ст.ст.525-526. 629, 901, 902 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умовам
договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо
інше не встановлене договором або законом. Договір є обов'язковим для виконання
сторонами, споживач зобов'язаний сплатити надану йому послугу в розмірі і в
терміни, встановлені договором.
п.20,22,23,42 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених Постановою KM України від 26.07.1999р. № 1357, споживач зобов'язаний
оплачувати спожиту електричну енергію. Розрахунковим періодом для встановлення
розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць, плата за
спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше
10 числа наступного місяця.
Однак, відповідач допустив безоплатне споживання електроенергії, внаслідок
чого заборгованість станом на 01.05.2007р.221,33 грн., що підтверджується
копією особового рахунку.
Відповідач заперечень щодо суми заборгованості за спожиту електроенергію не
В жилому приміщенні, де проживає відповідач, в його присутності,
працівниками Красноперекопського РЕМ
При перевірці 01.09.2006р. - без облікове
споживання електроенергії - шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ
«Крименерго» без приладу обліку. Внаслідок чого електроенергія споживалася, але
приладом обліку не враховувалася. На підставі акту був проведений розрахунок
кількості спожитої електроенергії, визначена сума шкоди у розмірі 925,45
При перевірці 21. і 1.2006р. - без облікове споживання електроенергії -
шляхом накиду проводів навантаження в обхід приладу обліку. Внаслідок чого
електроенергія споживалася, але приладом обліку не враховувалася. На підставі
акту був проведений розрахунок кількості спожитої електроенергії, визначена
сума шкоди у розмірі 316,01 грн.
При перевірці 19.01.2007р. - без облікове споживання електроенергії- шляхом
накиду проводів навантаження на лінії електропередач в обхід приладу обліку.
Внаслідок чого електроенергія споживалася, але приладом обліку не
враховувалася. На підставі акту був проведений розрахунок кількості спожитої
електроенергії, визначена сума заподіяної шкоди у розмірі 443,92 грн.
шкода на суму 1685,38 грн.
заперечень проти позову та суми заподіяної шкоди не надав.
Згідно ст. 1166 ЦК України
матеріальна шкода, заподіяна юридичній особі неправомірними діями,
відшкодовується особою, якою вона заподіяна, в повному обсязі.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на
користь ВАТ «Крименерго» суму заборгованості у розмірі 221,33 грн. та суму на
відшкодування заподіяної шкоди у розмірі 1685,38.
Судові витрати /судовий збір та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи/ згідно ст.88 ЦПК України повинні бути стягнуті з
відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. З, 4, 10, 11, 60, 212, 215. 224-226 ЦПК України, ст.ст.
525-526, 629, 901, 902, 1166 ЦК
Закону України «Про електроенергетику», п. 20,22,23,42, 53 Правил користування
електричною енергією для населення, суд,
Позов ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані
послуги з електропостачання та відшкодування шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Красноперекопського району АРК, що проживає вАДРЕСА_1 , на користь
Ощадний Банк України» м.Красноперекопськ, МФО
384135, ОКПО 00131400/ - суму заборгованості за надані послуги з
електропостачання у розмірі 221,33 грн. та суму матеріальної шкоди у розмірі
1685,38 грн., а всього 1906,71 грн; а також судові витрати у розмірі 81 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР
Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.