справа
№ 2 - 754/2007
29 серпня 2007 року                                                                                       місто
районний суд Чернігівської області у складі:
судді Криворученко Д.П.,
при секретарі Швачко О.В., за участю представника позивача Авдієнко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну
справу за позовом ВАТ „Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги по теплозабезпеченню, -
ВАТ „Облтеплокомуненерго" 14.08.2007 р. звернулось до суду з позовом
про стягнення з ОСОБА_1, який
мешкає АДРЕСА_1, заборгованості за послуги по теплозабезпеченню в сумі 1015.32
грн. за період з 01.10.05 по 01.05.07.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, але змінила
позовні вимоги. Просить стягнути зазначену заборгованість тільки з ОСОБА_1. У зв'язку з
неявкою відповідача у судове засідання просить провести заочний розгляд справи
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини не явки не повідомив.
Про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що
відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та зобов'язаний своєчасно вносити плату
за отримані послуги по теплозабезпеченню.
Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 68 ЖК
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках
державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.
Дослідженням у судовому засіданні рахунку заборгованості за теплову енергію
встановлено, що заборгованість відповідача, станом на 01.05.07 р. складає
Таким чином, суд прийшов до висновку, що заявлений цивільний позов підлягає
задоволенню у повному обсязі, і з відповідача необхідно стягнути 1015.32 грн.
заборгованості за послуги по теплозабезпеченню. На виконання вимог ст.88 ЦПК
України, з відповідача належить стягнути судові витрати по справі.
ст.ст.10,11,169,174,209,212-215,224-227 ЦПК України, ст. ст. 67,68 ЖК України,
суд -
задовольнити. Стягнути   з   ОСОБА_1   на
користь   ВАТ   „Облтеплокомуненерго" заборгованість у
сумі 1015.32 грн. за надані послуги по теплозабезпеченню за період з 01.06.2005
Стягнути ОСОБА_1 51 грн.
державного мита (судового збору) на користь держави та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь ВАТ
„Облтеплокомуненерго".
Направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням, копію заочного
рішення на протязі 5 днів з дня його проголошення і роз'яснити, що він має
право на протязі 10 днів з дня отримання його копії подати до суду заяву про
перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.