Справа №2-2921/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

31 травня   2007
року                                                                                 місто
Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Бовчалюк
З.А.

при секретарі
Захаровій Н.А.

з участю
позивача ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач
ОСОБА_1 звернулась в суд в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 з позовом до
відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Свій
позов мотивує тим,  що після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на частину квартири АДРЕСА_1.
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 11
грудня 2006 року
встановлено,  що ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 належить 1/3 її частина.

Просить
визнати за нею та ОСОБА_2,  як
спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4,  право власності на 1/3
частину квартири АДРЕСА_1,  по 1/6
її частині на кожного.

В
судовому засіданні позивач підтримала свій позов з підстав,  наведених у заяві та просила його
задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,
подав суду заяву,  в якій просить
справу слухати у його відсутності,  не
заперечує відносно задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши письмові
докази у справі,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Позивач
ОСОБА_1 відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду від 03 травня 2007 року призначена
опікуном ОСОБА_2,  який визнаний
недієздатним рішенням Луцького міськрайонного суду від 13 березня 2007 року,  а тому відповідно до вимог  ст.  39 ЦПК
України,  має право захищати в суді
інтереси останнього. (а.с. 15, 23).

Як
вбачається із копії свідоцтва про право власності на житло,  виданого 20 травня 1999
року відділом по приватизації житлового фонду виконавчого комітету Луцької
міської Ради,  квартира АДРЕСА_1 належить на
праві спільної сумісної власності ОСОБА_4,  ОСОБА_3,
ОСОБА_2 (а.с.  11).

Рішенням
Луцького міськрайонного суду від 11
грудня 2006 року
встановлено,  що ОСОБА_4 належить 1/3 частина квартири
АДРЕСА_1

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  що стверджується копією свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

2

Таким чином,  після смерті останньої відкрилася спадщина,  що складається з 1/3 частини квартири
АДРЕСА_1

Згідно  ст.  12 ч.2 Закону
України "Про власність" громадяни набувають права власності на доходи
від участі в суспільному виробництві,
індивідуальній праці,
підприємницької діяльності,  вкладення
коштів в кредитні установи,  акціонерні
товариства,  а також майно,  одержане внаслідок успадкування або укладення
інших угод,  не заборонених законом.

Статтею 1261 ЦК України
передбачено,  що у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця,
той з подружжя,  який його пережив
та батьки.

Судом
встановлено,  що спадкоємцями першої
черги після смерті ОСОБА_4
є її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  що
стверджується дослідженими в судовому засіданні копіями свідоцтв про народження
та копією свідоцтва про укладення шлюбу (
а.с.  5.6, 7).

Відповідач
ОСОБА_3 не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно після
смерті ОСОБА_4 за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  про що подав суду
заяву.

Фактично
позивач та ОСОБА_2 прийняли спадщину,
оскільки на час її відкриття постійно проживали разом із
спадкодавцем,  як це передбачено  ст.  1268 ЦК України.

Даний
факт стверджується поясненнями позивача,
копією паспорта ОСОБА_2 та показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

З листа
Першої Луцької державної нотаріальної контори вбачається,  що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась. (а.с.  32-33
).

Таким
чином,  проаналізувавши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності,  суд прийшов до висновку,  що слід визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності на спадкове майно,  що
залишилось після смерті ОСОБА_4,  а саме: на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 - по 1/6 частині кожному.

Керуючись  ст.
ст.  10,
11,  58,  60,
213,  214,  215 ЦПК України,  на підставі 328,  1258,  1261, 1268 ЦК України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно,  що залишилось після смерті ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  а саме: по 1/6 частині квартири АДРЕСА_1,  кожному.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не буде подана в строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.