Справа №2-1402/2007р.
04 вересня 2007 року                                                                Лубенський міськрайонний суд
в складі:      головуючого судді Литвин М.М., при секретарі Гусак А.О.,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом
ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №4(м.Лубни) до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
надані послуги електрозв"язку,-
Позивач ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку
№4(м.Лубни) звернулось в суд з позовом до
ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв"язку мотивуючи свої вимоги тим , що згідно умов
договору №НОМЕР_1 на користування місцевим телефонии зв"язком від 14.12.2005 року ВАТ "Укртелеком" надав абоненту ОСОБА_1. послуги міжміського та
міжнародного зв"язку за телефоном № НОМЕР_1, який було
встановлено за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до умов вищевказаного договору, п.61 Правил користування
місцевим телефонним зв"язком, та п.151
Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв"язком абонент зобов'язаний щомісячно не пізніше 20 числа
місяця, що настає після повного розгахункового
періоду вносити плату за надані послуги електрозв"язку( абонентську
плату та міжміські розмови).
Заборгованість ОСОБА_1. перед ЦЕЗ №4 (м.Лубни) Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" за надані послуги
електрозв"язку станом на момент подання позову за період з березня 2007 року по липень 2007 року становить 255 грн.21 коп.,
згідно розрахунку заборгованості.
Відповідачу було направлено претензію № 01 юр-05 від 05.07.2007 року, але заборгованиість
ЦЕЗ №4(м.Лубни) ПФ ВАТ "Укртелеком" прохало стягнути з ОСОБА_1.
на їх користь 255 грн.21 коп. заборгованості за надані
послуги електрозв"язку.
В судовому засіданні представник ЦЕЗ №4(м.Лубни) ПФ ВАТ
"Укртелеком" позовні вимоги підтримала. Прохала
стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за надані послуги електрозв"язку в сумі 255 грн.21 коп. та суму
сплаченого держмита в розмірі 51 грн. і 30 грн. в рахунок відшкодування витрат
Відповідач не з'явився у судове
засідання , хоча завчасно був повідомлений про дату розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.
Суд ,
враховуючи думку представника позивача , достатність матеріалів, доказів,
вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності з ст. 224 ЦПК
Дослідивши обставини справи, докази, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом
встановлено, що згідно умов договору №НОМЕР_1 на користування місцевим телефонии зв"язком від 14.12.2005 року ВАТ "Укртелеком" надав
абоненту ОСОБА_1. послуги міжміського та
міжнародного зв"язку за телефоном № НОМЕР_1, який було встановлено за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до умов вищевказаного договору, п.61 Правил користування
місцевим телефонним зв"язком, та п.151
Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв'язком абонент зобов'язаний щомісячно не пізніше 20 числа
місяця, що настає після повного розгахункового
періоду вносити плату за надані послуги електрозв"язку( абонентську
плату та міжміські розмови).
Заборгованість ОСОБА_1. перед ЦЕЗ №4 (м.Лубни) Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" за надані послуги
електрозв"язку станом на момент подання позову за період з березня 2007 року по липень 2007 року становить 255 грн.21 коп.,
згідно розрахунку заборгованості.
Відповідачу було направлено претензію № 01 юр-05 від 05.07.2007 року, але заборгованиість
Керуючись ст. 526 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 60,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку
№4(м.Лубни) до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
за надані послуги електрозв"язку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №4(м.Лубни)
заборгованість за надані послуги електрозв"язку в сумі 255( двісті
п'ятдесят п"ять) грн.21 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 51 грн. і 30 грн. в рахунок відшкодування витрат
на інформаціїно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом 10 діб з дня проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.