Справа № 2-265 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

14 травня 2007
року

Черняхівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Слободенюк Н.Є.

при секретарі -                           Боголюб Т.Є.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до
Троковицької територіальної громади про визначення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до Троковицької територіальної громади про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Некраші
помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка
складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 1,31га,
право власності на яку стверджено Державним актом.

Спадкоємцями на
вказане майно, згідно заповіту, є позивач, його брат ОСОБА_3 і сестра ОСОБА_4,
які в шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини до нотконтори не
звернулись, не мають наміру звертатись до суду про визначення їм додаткового
строку для прийняття спадщини.

Позивач проживає
за межами територіального району, працює токарем в Житомирському тролейбусному
управління № 2, що стало
причиною невчасного звернення до Черняхівської нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини.

Позивач просить
визнати цю причину пропуску строку поважною та визначити йому додатковий строк
для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав,
викладених в позовній заяві.

Представник
відповідача - Троковицької
територіальної громади позов визнав та суду ствердив, що позивач проживає за
межами району, постійно зайнятий на роботі, а тому пропустив строк звернення до
нотконтори з поважних причин.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із
слідуючих підстав:

Відповідно до
вимог ч.З ст.1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Факт відкриття
спадщини стверджується копією заповіту та копією свідоцтва про смерть
спадкодавця (а.с. 3, 4).

Із довідки
виконкому Троковицької сільради №
300 від 12.03.07 та копії
Державного акту вбачається, що спадкоємцю належав на праві приватної власності
житловий будинок АДРЕСА_1
та земельна ділянка на території Троковицької сільради площею 1, 31га
(а.с.10-12).

Про те, що
позивач проживає за межами району і працює на посаді токаря в Житомирському
трамвайно-тролейбусному управлінні стверджує довідка № 49 від 26.03.07 та ксерокопія
паспорта (а.с.13-14).

2

Суд вважає, що
проживання за межами району і щоденна зайнятість на роботі є поважною причиною
пропуску строку для прийняття спадщини, а тому суд визначає позивачу додатковий
строк для прийняття спадщини.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. З, 10,11,
60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1276, ч.З ст.1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці після вступу
рішення в законну силу після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Некраші,
Черняхівського району, Житомирської області.

До суду може
бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення.

На рішення може
бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуюча -
суддя: /підпис/ Н.Є. Слободенюк

Копія: вірно

Суддя