Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
справа № 2- 698 /2007

25 грудня        2007 року  Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді                           Постигача Б.А.

при секретарі                           Матвеюк Н.П.

розглянувши  в
судовому засіданні в м. Золочеві справу
за  позовом ОСОБА_1  до
ОСОБА_2  про  позбавлення батьківських прав   ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 з  1996
року по 28.04.2005 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_2.  Від цього шлюбу у них є двоє дітей : дочка
Тетяна , 1996 року народження і син
ОСОБА_3, 2000 року народження.
До  2004 року  сторони проживали разом. Але в 2001 року
ОСОБА_2  виїхав на заробітки в
Італію  і до цього часу перебуває там.

ОСОБА_1 22.10.2007
року звернулась в суд з позовом в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав по відношенні до дітей.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те , що
відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх  обов'язків
по вихованні дітей , не піклується про їх фізичний та духовний розвиток
, підготовку до  самостійного життя ,
матеріально їх не забезпечує.

Діти проживають з нею і вона їх самостійно утримує.  ОСОБА_2 має заборгованість по аліментах в
сумі 7500 грн.

Представник
відповідача , його батько , позову не визнав і пояснив , що під час шлюбу з
позивачкою його син їздив на заробітки в Москву , щоб забезпечити сім'ю.  Але пізніше роботи в Москві  вже було не знайти , а тому син вирішив
поїхати на заробітки в Італію.  В 2001
році син виїхав в Італію і до цього часу знаходиться там. Але стосунків з
дітьми він не перервав , передавав  дітям
кошти , одяг , подарунки.  Коли він
приїжджав в Україну , то спілкувався з дітьми , приймав участь в їх вихованні.

В 2004 році
позивачка почала підтримувати зв'язки з іншим мужчиною  і з цього часу  не давала можливості сину спілкуватись з
дітьми по телефону , провокувала сина на конфлікти.

Вона також не дає
можливості спілкуватись з дітьми ні йому , як дідусеві , ні його дружині.

Позов задоволенню не підлягає з таких підстав.

Підстави для
позбавлення батьків батьківських прав передбачені ст. 164 СК України . Серед
цих підстав позивачка покликається на те , що відповідач ухиляється від
виконання свого батьківського обов'язку по вихованні дітей.

Однак нею не
враховано  слідуюче.

Відповідач
ОСОБА_2, як це встановлено судом , з метою матеріального забезпечення сім'ї в
2001 році  змушений був виїхати на
заробітки  в Італію . Однак зв'язку з
дітьми він не переривав.  Сама ОСОБА_1
визнала в судовому засіданні , що коли відповідач приїжджав в Україну він
спілкувався з дітьми , бачився з ними.

Допитана судом як
свідок мати відповідача ОСОБА_4 пояснила , що
син літом 2004 року з Італії передав
для дружини 2100 євро . Ці гроші вона особисто вручила ОСОБА_1

Позивачка цей факт
в  судовому засіданні визнала.

Крім цього ,
свідок ОСОБА_4 пояснила , що син  в 2005
році передавав дітям іграшки ,гроші . Щоб спілкуватись з дочкою син купив для
неї мобільний телефон , але позивачка не дозволяла дитині спілкуватись по
телефону з батьком. Крім цього син приїжджав з Італії в лютому  2006 року , бачився з дітьми і діти плакалися
йому , що мати їх до нього не пускає.

Свідок ОСОБА_5
пояснила , що ОСОБА_2 до своїх дітей , коли вони жили разом з позивачкою ,
відносився добре  . В 2001 році він
змушений був поїхати за кордон на заробітки , щоб заробити кошти для сім'ї .
Але коли він приїжджав в Україну , то бачився з дітьми  і жалівся їй , що дружина не дозволяє  дітям бачитися з ним.

Судом були
допитані і свідки з боку позивачки . Це ОСОБА_6, ОСОБА_7, - брат позивачки
ОСОБА_1

Вони пояснили , що
відповідач дійсно вже біля 2 років не приймає участі у вихованні дітей.  Це підтвердила і свідок ОСОБА_8.

Однак  відповідач , як встановлено судом , перебуває
на заробітках  за кордоном , а тому це є
об'єктивною причиною того , що він не може брати  таку ж участь у вихованні  дітей , коли б був в Україні.

Його виїзд за
кордон з метою заробити  кошти є поважною
причиною , яка обмежувала його в можливості
займатися вихованням дітей  в
повній мірі. Однак він , приїжджаючи додому спілкувався з дітьми , бачився з
ними , що означає , що він приділяв певну
увагу їх вихованню.

Керуючись ст.
209,212,213  ЦПК України  , ст. 164 СК України   суд ,

В
И Р І Ш И В :

в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про позбавлення батьківських прав відмовити.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана на протязі 10
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
: