Справа №  2-695/2007 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям  України

25  грудня
2007 року
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі : головуючого
судді Чугуєвської Т.П.

при секретарі
Ткаченко В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2, яка
діє від свого імені та як законний представник неповнолітнього ОСОБА_3,
ОСОБА_4, яка діє як законний представник від імені неповнолітніх
ОСОБА_5таОСОБА_6,ОСОБА_7про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі
967 грн. 03 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення заборгованості по орендній
платі в сумі 967 грн. 03 коп. В позові вказує, що 16 липня 2003 року уклав з
ОСОБА_8договір оренди своєї земельної ділянки строком  на 5 років зі сплатою за кожен рік по 292
грн. 51 коп. Але орендар ОСОБА_8з ним не розрахувався і помер в січні 2006
року. Просить орендну плату і індексацію несвоєчасного розрахунку в сумі 967
грн. 03 коп. стягнути з спадкоємця ОСОБА_2- дружини померлого, оскільки вона
прийняла спадщину і розпоряджається спадковим майном.

В суді позивач
змінив позовні вимоги просив стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_2,ОСОБА_4, ОСОБА_7 як
спадкоємців орендну плату в сумі 216 грн., 51 грн. повернення держмита та 55
грн. за послуги адвоката. Суду пояснив, що про смерть спадкодавця йому стало
відомо в травні 2006 року.

Відповідачка
ОСОБА_2в судовому засіданні позов не визнала та суду пояснила, що після смерті
чоловіка є спадкоємцем його майна разом зі своїм неповнолітнім сином.
Заборгованість по орендній платі перед позивачем становить тільки за 2005 рік
216 грн., але він несвоєчасно предявив вимоги до спадкоємців та пропустив 6-
місячний строк. Просить в позові відмовити.

ВідповідачіОСОБА_4
та ОСОБА_7 до суду не з'явились, хоча двічі були належним чином повідомлені.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Як було
встановлено в судовому засіданні позивач 16 липня 2003 року уклав з
ОСОБА_8договір оренди земельної ділянки строком на п'ять років. В січні 2006
року він помер. Орендна плата за 2005 рік в сумі 216 грн. йому виплачена не
була. Про смерть ОСОБА_8йому стало відомо в травні 2006 року і це нічим не
спростовується.

Згідно з ч. 2
ст. 281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від
дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку
вимоги. Крім того згідно ч. 1 ст. 281 ЦК України спадкоємці зобов'язані
повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про
його борг.

ОСОБА_1 про
відкриття спадщини спадкоємці не повідомили.

Тому суд вважає,
що строк про заявлення вимоги він не пропустив. Суму боргу 216 грн. слід
стягнути з 5 спадкоємців в рівних частинах згідно ст. 1282 ЦК України, де
вказано, що спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в
межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний
задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідна його частці
у спадщині.

Керуючись ст.ст.
10,60,212,213,215, ЦПК України, ст.ст.1218,1220,1281,1282 ЦК України, ст.209 ч.
3 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_2, яка діє від свого імені та як законний представник неповнолітнього
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_186 (вісімдесят шість) грн. окоп. заборгованості по
орендній платі, 20 (двадцять) грн. 40 коп. повернення держмита та 22 (двадцять
дві) грн. за юридичні послуги, а всього 128 (сто двадцять вісім) грн. 80 коп.

Стягнути з
ОСОБА_4, яка діє як законний представник від імені своїх неповнолітніх дітей
ОСОБА_5 таОСОБА_6 на користь ОСОБА_186 (вісімдесят шість) грн. 40 коп.
заборгованості по орендній платі, 20 (двадцять) грн. 40 коп. повернення
держмита та 22 (двадцять дві) грн. за юридичні послуги, а всього 128 (сто
двадцять вісім) грн. 80 коп.

Стягнути
зОСОБА_7на користь  ОСОБА_143 (сорок три)
грн. 20 коп. заборгованості по орендній платі, 10 (десять) грн. 20 коп.
повернення держмита та 11 (одинадцять) грн. за юридичні послуги, а всього 64
(шістдесят чотири) грн. 40 коп.

На рішення на
протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути
подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський
районний суд.

Суддя :

Т.П.Чугуєвська