Справа № 2- 647/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2007року Рожищенськи
й районний суд Волинської об
ласті
в складі: головуючого - с
удді Сіліча І.І.
при секретарі - Романчук С
. М.
з участю позивача- ОСОБ
А_2
представника відповідача
Григарчук B.C.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Ро
жище справу за позовом ОСОБ
А_2 до Березолуківської сіл
ьської ради про визнання пра
ва власності на спадкове май
но-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в су
д з позовом до Березолуківсь
кої сільської ради про визна
ння права власності на спадк
ове майно, обгрунтовуючи сво
ї позовні вимоги тим, що післ
я смерті ОСОБА_3., ІНФОРМ
АЦІЯ_1, відкрилась спадщина
на житловий будинок з надвір
ними будівлями і спорудами, щ
о знаходиться в АДРЕСА_1 н
а земельну частку (пай) у землі
, площею 4.33 в умовних кадастро
вих гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на мі
сцевості) вартістю 11820. грн, та м
айновий пай в КСП ім. . Мічурїн
а (правонаступник СГВК ім. Міч
уріна) , які знаходяться в с. Бе
резолуки Рожищенського райо
ну .Позивачка є спадкоємцем м
айна п'ятої черги за законом,
прийняла спадщину належним ч
ином. На даний час вона не мож
е оформити право власності н
а житловий будинок через те,
що він не пройшов державної р
еєстрації за життя спадкодав
ця, а також; через відсутніст
ь документів, що необхідні дл
я підтвердження в нотаріальн
ому порядку факту родинних в
ідносин між: її чоловіком О
СОБА_4 та спадкодавцем ОСО
БА_3 як між: двоюрідними бра
тами.
Просить визнати за нею прав
о власності на спадкове майн
о, що складається з житлового
будинку з надвірними будівл
ями і спорудами в АДРЕСА_1
, земельної частки (паю) у земл
і, площею 4.33 в умовних кадастр
ових гектарах без визначення
меж: цієї частки в натурі (на м
ісцевості) вартістю 11820. грн, та
майнового паю в пайовому фон
ді КСП ім. . Мічуріна (правонас
тупник СГВК ім. Мічуріна) , які
знаходяться в с. Березолуки Р
ожищенського району .
В судовому засіданні позив
ачка позов підтримала з підс
тав, зазначених в позовній за
яві, просила його задовольни
ти.
Представник відповідача в
судовому засіданні позов ви
знав, не заперечує проти визн
ання за позивачем права влас
ності на спадкове майно, що с
кладається з житлового будин
ку з надвірними будівлями і с
порудами в с. Яблунівка Рожищ
енського району, земельної ч
астки (паю) у землі, площею 4.33 в
умовних кадастрових гектара
х без визначення меж: цієї час
тки в натурі (на місцевості) та
майнового паю в пайовому фон
ді КСП ім. . Мічуріна (правонас
тупник СГВК ім. Мічуріна) , які
знаходяться в с. Березолуки Р
ожищенського району та належ
али на праві власності ОСОБ
А_5.
Заслухавши пояснення стор
ін, з'ясувавши обставини спра
ви та перевіривши їх доказам
и, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задовол
ення.
2
Відповідно до ст. 524 ЦК Укра
їни спадкоємство здійснюєть
ся за законом і заповітом.
Спадкоємство за законом м
ає місце, коли і оскільки вон
о не змінено заповітом.
Згідно п.1 ч.1 cm. 549 ЦК України ви
знається, що спадкоємець при
йняв спадщину, якщо він факти
чно вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Відповідно до cm. 1225 ЦК України
право власності на земельну
ділянку переходить до спадк
оємців на загальних підстава
х, із збереженням її цільовог
о призначення.
В судовому засіданні встан
овлено, що житловий будинок з
надвірними будівлями і спор
удами, що знаходиться в АДР
ЕСА_1 належить на праві влас
ності ОСОБА_3 , що стверджу
ється з витягу з погосподарс
ької книги (а.с. 17).
Відповідно до свідоцтва п
ро смерть ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с 9).
В судовому засіданні вста
новлено, що власником на земе
льну частку (пай) у землі, площ
ею 4.33 в умовних кадастрових ге
ктарах без визначення меж: ці
єї частки в натурі (на місцево
сті) вартістю 11820. грн, та майнов
ий пай в КСП ім. . Мічуріна (прав
онаступник СГВК ім. Мічуріна
) , які знаходяться в с. Березол
уки Рожищенського району , на
підставі сертифікату на пра
во на земельну частку(пай), св
ідоцтва про право на майнови
й пає є ОСОБА_5(а. с 10, 11).
Згідно свідоцтва про смер
ть ОСОБА_5 померла ІНФОР
МАЦІЯ_3.(а.с. 7)
Згідно довідки AT «Волинськ
е агенство нерухомості» вбач
ається, що орієнтовна ринков
а вартість будинку за даною а
дресою становить 5000 грн.. (а..с. 13)

З довідки Березолуківсько
ї сільської ради вбачається,
що ОСОБА_2на протязі 6-ти М
ісяців з дня смерті спадкода
вця ОСОБА_3 фактично прийн
яла спадщину шляхом догляду
за будівлями, (а. с. 12).
Згідно рішення Луцького мі
ськрайонного суду від 24.10.2007 рок
у вбачається, що ОСОБА_2 пе
ребувала у родинних відносин
ах з спадкодавцем ОСОБА_3
(а.с. 16)
За таких обставин, суд прих
одить до висновку, що оскільк
и позивачка є спадкоємцем п"я
тої черги за законом, фактичн
о прийняла спадшщину, тому по
зов слід задовольнити і визн
ати за ОСОБА_6 право власн
ості на житловий будинок з на
двірними будівлями і споруда
ми, що знаходиться в АДРЕСА
_1, право на земельну частку
(пай) у землі, площею 4.33 в умовн
их кадастрових гектарах без
визначення меж: цієї частки в
натурі (на місцевості) вартіс
тю 11820. грн, яка перебуває у КСП і
м. . Мічуріна (правонаступник С
ГВК ім. Мічуріна) та право на м
айновий пай в КСП ім. . Мічурін
а (правонаступник СГВК ім. Міч
уріна) , які знаходяться в с. Бе
резолуки Рожищенського райо
ну.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215,
367 ЦПК України, cm 1225, 1258, 1265, 1268 ЦК Укр
аїни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 прав
о власності на житловий буди
нок з надвірними будівлями і
спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1, право власності
на земельну частку (пай) у зем
лі, площею 4.33 в умовних кадаст
рових гектарах без визначенн
я меж: цієї частки в натурі (на
місцевості) вартістю 11820. грн, я
ка перебуває у КСП ім. . Мічурі
на (правонаступник СГВК ім. Мі
чуріна) та право власності на
майновий пай в КСП ім. . Мічурі
на (правонаступник СГВК ім. Мі
чуріна) , які знаходяться в с. Б
ерезолуки Рожищенського рай
ону та належали на праві влас
ності ОСОБА_3
3
Рішення може бути оскарже
не до апеляційного суду Воли
нської області через Рожищен
ський районний суд шляхом по
дання заяви про апеляційне о
скарження протягом 10 днів з дн
я проголошення рішення та ап
еляційної скарги протягом 20 д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяви
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк встано
влений cm. 294 ЦПК України, рішенн
я суду набирає законної сили
після закінчення цього стро
ку. У разі подання апеляційно
ї скарги рішення, якщо його н
е скасовано, набирає законно
ї сили після розгляду справи
апеляційним судом.