Справа №2-1121/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.2007 Комунарсысий районний
суд міста Запоріжжя у складі
:
головуючого судді Батрак І
.В.
при секретарі Садовській Я
.В.
розглянув в відкритому суд
овому засіданні в залі суду м
.Запоріжжя цивільну справу з
а
позовом ОСОБА_1 до ОСО
БА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. зверну
лась до суду з позовом до ОС
ОБА_2 стягнення аліментів, в
якому зазначила, що з 24.02.1995 пере
бувала з відповідачем в заре
єстрованому шлюбі відділом р
еєстрації актів громадянськ
ого стану Комунарського райо
ну в М.Запоріжжі, який було роз
ірвано рішенням Комунарсько
го районного суду м.Запоріжж
я від 19.02.2004.
Від шлюбу сторони мають неп
овнолітнього сина ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прожив
ає з позивачкою і знаходитьс
я на її утриманні. Відповідач
проживає окремо, не працює і н
е надає матеріальної допомог
и позивачу у добровільному п
орядку на утримання дитини, п
ро його інші аліментні зобов
'язання позивачу невідомо.
ОСОБА_1. в позові просить с
тягнути з ОСОБА_2 аліменти
на її користь на утримання ди
тини щомісячно у розмірі 1/4 ча
стини всіх видів заробітку (д
оходу), починаючи з дня поданн
я позову і до повноліття дити
ни.
В судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1. позов підтрима
ла, просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в суд
ове засідання не з'явився, від
повідно до протоколу судовог
о засідання судової дільниці
№ 1 Ленінського району м.Кемер
ово Російської Федерації від
14.08.2007 за судовим дорученням Ком
унарського районного суду м.
Запоріжжя, відповідач позов
визнав частково у розмірі 1/6 ч
астки заробітку, пояснив, що у
2003 році продав квартиру в м.Кем
ерово і передав позивачці на
утримання сина 70 000 рублів, на т
еперішній час має неповноліт
ню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМ
АЦІЯ_2, і надає матеріальну д
опомогу на її утримання, згод
ен на розгляд справи у його ві
дсутності.
Суд, дослідивши письмові ма
теріали справи, приходить до
висновку, що позовна заява пі
длягає задоволенню частково
з наступних підстав.
Судом з матеріалів справи в
становлено, що сторони по спр
аві є батьками ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачем і знаходиться на ї
ї утримані. Відповідач прожи
ває окремо, має неповнолітню
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦ
ІЯ_2, яка потребує матеріаль
ної допомоги від нього.
Дані обставини повністю пі
дтверджуються дослідженими
в судовому засіданні доказа
ми.
Відповідно до вимог ст.ст.180,
182, 183 СК України батьки зобов'яз
ані утримувати дитину до дос
ягнення нею повноліття, а роз
мір аліментів, належних до ст
ягнення на одну дитину, може с
кладати 1/4 частину всіх видів
заробітку (доходу), але не менш
е 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно з п.3, п.4 ч.1 ст. 182 СК Украї
ни при визначенні розміру ал
іментів суд враховує наявніс
ть у платника аліментів інши
х дітей, непрацездатних чоло
віка, дружини, батьків, дочки,
сина, та інші обставини, що маю
ть істотне значення.
Дослідивши матеріали спра
ви, враховуючи наявність у ві
дповідача другої неповноліт
ньої дитини, яка також потреб
ує матеріальної допомоги, су
д вважає позовні вимоги таки
ми, що підлягають задоволенн
ю частково у розмірі 1/6 частин
и всіх видів заробітку (доход
у).
Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК Укра
їни, ст.ст.10, 60, 88, 174, 212-215, 218-223, 367 ЦПК Укра
їни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частко
во.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Кеме
рово, який проживає за адресо
ю: АДРЕСА_1, аліменти на кор
исть ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щоміся
ця у розмірі 1/6 частини всіх ви
дів заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімум
у для дитини відповідного ві
ку, починаючи з 29.01.2007 і до досягн
ення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 держм
ито на користь держави у розм
ірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витра
ти по інформаційно-технічном
у забезпеченню розгляду спра
ви на користь держави у розмі
рі 07 гривень 50 копійок.
Згідно зі ст.367 ЦПК України рі
шення в частині стягнення ал
іментів у межах суми платежу
за один місяць підлягає нега
йному виконанню.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Запор
ізької області шляхом наданн
я заяви про апеляційне оскар
ження рішення суду протягом
десяти днів з дня проголошен
ня рішення, та надання апеляц
ійної скарги на рішення суду
протягом двадцяти днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.