Справа №2-708/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року Чугуївський
міський суд Харківської області

в
складі: головуючого судді Гуменного
З.І., при
секретарях Сарматицькій О.О.,

розглянув в
відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві справу за позовом Міжгалузевої
регіональної корпорації „Теплоенергія" в особі філії МРК
„Теплоенергія" „Чугуївтеплоенерго" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості,

встановив:

Міжгалузева
регіональна корпорація „Теплоенергія" в особі філії МРК
„Теплоенергія" „Чугуївтеплоенерго" звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_1. про стягнення заборгованості.

В
позовній заяві позивач вказав, що відповідач є абонентом філії МРК
„Теплоенергія" „Чугуївтеплоенерго" та своєчасно не сплачує послуги з
теплопостачання, які їй надаються. За період з 1.11.2004 року по 1.02.2007
року заборгованість склала 855,89
грн.

В
судовому засіданні представник позивача за довіреністю Заварзіна Н.М.
підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач з позовними
вимогами погодилася та пояснила, що не може оплачувати вчасно комунальні
послуги через важке матеріальне становище, так як вона є пенсіонером, не працює
за станом здоров'я.

Вислухавши сторони, дослідивши докази, що містяться в
матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, як
такий, що знайшов своє повне підтвердження в процесі судового розгляду справи.

Як
встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1. є власником приватизованої квартири № АДРЕСА_1( а.с. 8 ), та
абонентом філії МРК «Теплоенергія» з відкритим особовим рахунком № 1908 ( а.с.
5 ). З листопада 2004 року
відповідач не проводить оплату за надані послуги з теплопостачання, у зв'язку з
чим відповідно до довідки-розрахунку утворилася заборгованість в сумі 855,89 грн. ( а.с. 5 )

Згідно
вимог ст. 67 ЖК України,
плата за теплову енергію береться за затвердженими в установленому порядку
тарифами. Суду надані розміри тарифів, які затверджені рішеннями виконкому
Чугуївської міської ради, у відповідності з якими проведено розрахунок
заборгованості ( а.с. 6, 7).

Згідно
ст. 526 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до
умов договору, ст. 525 ГК України одностороння відмова від зобов'язання не
допускається, ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (
термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Таким
чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, законні, та підлягають
задоволенню.

2

Відповідно
до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати
по оплаті витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі
30 грн. Від сплати державного мита суд вважає можливим відповідача звільнити
враховуючи тяжкий матеріальний стан, так як вона є пенсіонером, не працює за
станом здоров'я.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 88, 209,
212, 214-216 ЦПК України, ст. 67,
162 ЖК України, ст. ст. 526,
525, 530 ЦК України суд -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженки м. Харкова, котра проживає в м. АДРЕСА_1Харківської
області на користь філії МРК „Теплоенергія" „Чугуївтеплоенергія",
розташованого в м. Чугуєві вул. Гагаріна 15 Харківської області р/р
0900 в АКІБ „Укрсіббанк" в м. Харкові МФО 351005 код 33205563,
заборгованість в сумі 855,89 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., всього - 885 ( вісімсот вісімдесят
п'ять ) грн. 89 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.