У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня 2007 року
м.Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:

Лихути Л.М., Романюка Я.М., Яреми
А.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 квітня 2007
року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 5 червня 2007 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівської районної державної адміністрації
Харківської області, Артільської сільської ради Лозівського району Харківської
області, третя особа - Лозівський районний відділ земельних ресурсів
Харківської області, про відновлення порушеного права на одержання земельної
частки (паю) і виділення її в натурі,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до  Лозівської районної державної
адміністрації Харківської області, Артільської сільської ради Лозівського
району Харківської області, третя особа - Лозівський районний відділ земельних
ресурсів Харківської області, про відновлення порушеного права на одержання
земельної частки (паю) і виділення її в натурі, посилаючись на те, що з 3
березня 1994 року по 23 березня 1995 року він працював трактористом у
колективному сільськогосподарському підприємстві “Україна” Лозівського району
(далі - КСП “Україна”) і був членом цього підприємства. Звільнившись з КСП
“Україна” за власним бажанням та переїхав проживати у Рівненську область. 28
червня 1994 року за рішенням № 39 Лозівської районної ради земля була передана
у колективну власність членів КСП “Україна”. На підставі цього рішення був
виготовлений державний акт серії ХР № 20-00-000252 на право колективної
власності на землю, зареєстрований 1 березня 1995 року за №2, до якого
додавався список членів КСП “Україна”, які мають право на отримання земельної
частки (паю). ОСОБА_1 державного акту на право колективної власності на землю
не видали, так як його не було в списках членів КСП “Україна”.

Позивач просив суд зобов'язати Лозівську районну державну
адміністрацію Харківської області виділити йому земельну частку (пай) у натурі
у власність із земель резервного фонду поблизу с.Артільне Лозівського району
Харківської області.

Рішенням  Лозівського міськрайонного суду Харківської
області від 10 квітня 2007 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду
Харківської області від 5 червня 2007 року, у задоволенні позову відмовлено у
зв'язку з пропуском строку позовної давності.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати
постановлені судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального
та процесуального права.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права
чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається
порушення судом норм матеріального та процесуального права колегія суддів
вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської
області від                 10 квітня
2007 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від                   5 червня 2007 року залишити
без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Л.М. Лихута

Я.М. Романюк

А.Г. Ярема