РІШЕННЯ                              Справа
№ц-2-2058/07

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

1 березня 2007року                                                                         м.
Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Ямкової
О.О., при секретарі - Петровській
О.С., за участю позивача -
ОСОБА_1., відповідача -
ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів
на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення
аліментів з ОСОБА_2. на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
у розмірі 1/4 частини
від усіх видів заробітку.

У судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала з посиланням на
обставини, які викладені у справі.

Відповідач вимоги позову визнав та пояснив, що бажає щоб з нього офіційно
утримувалися аліменти на утримання дитини.

Вислухав пояснення сторін, вивчивши доводи позову і дослідивши матеріали
справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із наданих копії свідоцтв, сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбу, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, на
користь якій відповідач аліментів не виплачує. Відповідно до пояснень сторін, з
лютого 2006року шлюбні відносини і ведення сумісного господарства між ними
припинено.

Як вбачається із пояснень позивача, що підтверджено матеріалами справи,
неповнолітній Дмитро в даний час проживає у квартирі, в якої також проживають
сторони, однак знаходиться на утриманні і вихованні матері. Позивач працює у
якості касира у ПП "Іва", де отримує середній заробіток у розмірі
500грн., інших доходів і власності не має.

Відповідач є пенсіонером і отримує пенсію у середньому розмірі
1257грн.00коп, а також неофіційно працює на різних посаді у приватному
підприємстві, де отримує середню заробітну плату приблизно у
розмірі1000грн.00коп., у власності нічого не має. При цьому, відповідач
ОСОБА_2. матеріальну допомогу в достатній і будь-якій встановленій офіційній
формі на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим між сторонами виникають
суперечки.

Оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2.,
який є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
зобов'язаний до утримання дитини, проте матеріальної допомоги достатньої для
задоволення її розумних потреб добровільно не надає. Якої-небудь взаємної угоди
про оплату відповідачем аліментів в добровільному порядку між позивачем і
відповідачем досягнуто не було.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд
приходить до висновку, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх
дітей, а отже при вищезгаданих обставинах можуть бути стягнуті аліменти з
відповідача на утримання дитини на користь позивача. При цьому, суд враховує
матеріальний і сімейний стан сторін, те що відповідач має постійній дохід. З
урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення
вимог позивача і стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у
розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, починаючи з часу пред'явлення
вимог - 5.02.2007року.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає
стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51грн.00коп і
інформаційно-технічні послуги.

Керуючись ст.
ст. 14, 209,212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця м. Миколаєва, громадянина України, пенсіонера, який мешкає: м.
АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, щомісячно у розмірі 1/4
частини

2

від усіх видів
заробітку, але не менш ніж встановленого законом мінімум, починаючи з
5.02.2007року і до його повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2судовий збір у розмірі 51грн.00 коп. на користь держави, а також на
користь держбюджету Центрального району м. Миколаєва інформаційно-технічні
послуги у розмірі 7грн.50кот.

Рішення в
частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути окаржене через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляцыйне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подачи
заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до апеляціної
інстанції.