Справа № 2-6890/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року Центрально
-Міський районний суд міста Г
орлівки Донецької області в
складі:
головуючого судді Федько С
. П., при секретарі Ковальові
й О.Г., за участю позивача О
СОБА_1,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до виконавчого комітету Гор
лівської міської ради про ви
знання права власності,

ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 зверну
лась до суду з позовною заяво
ю, в якій вказала, що з 10.05.1958р.
вона перебувала у шлюбі з О
СОБА_2. Під час шлюбу вони ра
зом із чоловіком збудували
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 її
чоловік помер. Після його сме
рті залишився спадок, у тому
числі й вищевказаний будино
к. На даний час вона, як спадк
оємець по закону першої черг
и, не може оформити право на
спадкування на будинок, оск
ільки будинок не був зданий ч
оловіком в експлуатацію. Зар
аз будинок прийнятий в експл
уатацію. Просить визнати за н
ею право власності на АДРЕС
А_1.
У судовому засіданні позив
ач підтвердила позовні вимог
и, мотивуючи їх аналогічно в
икладеним в позовній заяві.

Представник відповідача Г
орлівської міської ради в су
дове засідання не з'явився,
направив до суду листа, в як
ому просив справу розглянути
за його відсутності.
Представник третьої особи
КП «Горлівське міське бюро т
ехнічної інвентаризації» у с
удове засідання не з'явився,
у письмовому виді просив роз
глянути справу за його відсу
тності, проти позову не запе
речував.
Суд, заслухавши позивача,
дослідивши матеріали спра
ви, приходить до висновку,
що вимоги позивача підлягаю
ть задоволенню.
Після смерті ОСОБА_2, я
кий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 зал
ишилось спадкове майно у виг
ляді АДРЕСА_1, який належ
ав ОСОБА_2 на підставі Доз
вілу Виконавчого комітету Го
рлівської Міської Ради № 159 ві
д 16.05.1960р. "на здійснення будівел
ьних робіт в м. Горлівці". Післ
я його смерті позивач вступи
ла в керування спадщиною, ос
кільки несе всі необхідні з й
ого утримання витрати.
Відповідно до ст. 331 ЦК Украї
ни якщо договором або законо
м передбачене прийняття неру
хомого майна в експлуатацію
право власності виникає з мо
менту прийняття в експлуатац
ію. На підставі рішення Горлі
вської Міської Ради № 1386 від 07.11.
2007р. вищевказаний будинок з го
сподарськими спорудами прий
нятий в експлуатацію.
Інших спадкоємців, крім п
озивача, яка є спадкоємцем п
ершої черги за законом, нема
є, що підтверджується довід
кою з нотаріальної контори.

Власник майна може пред'яви
ти позов про визнання його пр
ава власності, якщо це право
не визнається іншою особою ( с
т. 392 ЦК України). Суд дійшов в ви
сновку, що відсутні обстави
ни, які б перешкоджали визна
чити за позивачем право влас
ності на вищевказаний будино
к та господарські споруди.
На підставі викладеного,
ст. ст. 328, 331, 392, 1261 ЦК України
, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60,
213, 214, 223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольн
ити. Визнати за ОСОБА_1 пра
во власності на АДРЕСА_1 з
усіма надвірними будівлями,
а саме, на житловий будино
к "А1" та господарські споруди,
літ "а" тамбур, літ. "а1" погрі
б, літ. "а2" ґанок, літ. "а3" тамб
ур, літ. "Б" літня кухня, літ.
"б" прибудова, літ. "В" убираль
ня, літ. "Д" сарай, літ "Е" альт
анка, літ. "Ж" убиральня, літ
. "З" літній душ, літ. "№2-5, 1 "спор
уди різні: огорожі, доріжка.

Рішення суду набирає закон
ної сили, якщо після закінче
ння строку подання заяви про
апеляційне оскарження (деся
ти днів з дня проголошення рі
шення) заяву про апеляційне о
скарження не буде подано або
якщо було подано заяву про ап
еляційне оскарження, але

2
апеляційна скарга не була
подана у строк встановлений
ст. 294 ЦПК України (протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я).
Рішення може бути оскарже
не в Апеляційний суд Донецьк
ої області через Центрально-
Міський районний суд міста Г
орлівки шляхом подання заяви
про оскарження протягом дес
яти днів з дня проголошення р
ішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається прот
ягом двадцяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження.