Справа № 2-2774/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року Приморський
районний суд міста Одеси у    складі:

головуючого                      - судді
Загороднюка В.І.,

при
секретарі                     - Сребняк І.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до
державної судноплавної компанії «Чорноморське Морське Пароплавство» про про
індексацію несвоєчасно сплаченої йому заробітної платні з серпня 1991 року по листопад
1992 року,  а також з липня по грудень 1996 року,  скасування наказу ДСК «ЧМП» від+ 09.09.2003 року №68П про
його деприміювання,  стягнення надбавки
за добросовісну працю за липня 2003
року з урахуванням рівня інфляції,  а
також зобов'язання перерахувати посадовий оклад за періоди з 01.01.2001 по 04.06.2005 року,  а також стягнення різниці в посадових окладах
керівника і головного спеціаліста контрольно-ревізійної групи ДСК «ЧМП» за
розширення зони обслуговування за період з 03.07.2003 року по 23.09.2003
року,  та стягнення моральної шкоди в
розмірі 50000 гривень,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом до відповідача та просить проіндексувати не своєчасно
сплачену йому заробітну плату з серпня 1991 року по листопад 1992 року,  а також з липня по грудень 1996 року,  скасувати наказ ДСК «ЧМП» від 09.09.2003 року
№68П про його деприміювання,  стягнувши
надбавку за добросовісну працю за липень 2003 року з урахуванням рівня
інфляції,  а також зобов'язати
перерахувати посадовий оклад за період з 01.01.2001 по 31.12.2001 року із
розрахунку 955 гривень,  01.01.2002 по 31.12.2002
року із розрахунку 1162 гривень,
01.01.2003 по 30.06.2003 року із розрахунку 1413 гривень,  01.07.2003 по 31.10.2003 року із розрахунку
1501 гривень,  01.11.2003 по 04.06.2005
року із розрахунку 1900 гривень,  з
урахуванням індексації та компенсації за несвоєчасно сплачену заробітну
платню,  а також стягнути різницю в
посадових окладах керівника і головного спеціаліста контрольно-ревізійної групи
ДСК «ЧМП» за розширення зони обслуговування за період з 03.07.2003 року по
23.09.2003 року,  та стягнути моральну
шкоду в розмірі 50000 гривень.

При
цьому він посилається на те,  що
відповідач зазначеними наказами та діями порушив його трудові та матеріальні
права,  заподіявши йому моральну шкоду в
розмірі 50000 гривень.
Добровільно виконати його вимоги відповідач відмовляється.

В судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

Представник
відповідача позов не визнав,  посилаючись
на безпідставність та необґрунтованість позову.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що позивач ОСОБА_1 станом на 1991 рік працював в
ДСК «ЧМП» та був звільнений з посади головного спеціаліста по
контрольно-ревізійній роботі консультаційного відділу з 04.06.2005 року за
скороченням штату  ст.  40 п. 1 КЗпП України згідно наказів від
14.03.2005 року №81-л,  №168-л від
01.06.2005 року.

(т.1 а.с.   12-13)

Починаючи
з 07.02.2003 року в
штатний розклад ДСК «ЧМП» були внесені зміни і створено контрольно-ревізійну
групу,  де ОСОБА_1 являвся головним спеціалістом.

Наказом
президента ДСК «ЧМП» №66-п від 08.08.2003
року за серпень 2003
року позивачу було призначено надбавку за добросовісну працю в розмірі 20% посадового
окладу.

(т.1 а.с.   37-40)

Іншим
наказом №68-п від 09.09.2003
року наказ №66-п було скасовано. Керівник організації відповідача,  приймаючи спірний наказ діяв у рамках наданих
йому повноважень. Тому судом не встановлено порушень прав позивача при
скасуванні наказу №66-п.

2

(т. 1 а.с.  22-24)

Правових
підстав для індексування позивачу заробітної плати за період з серпня 1991 року по листопад
1992 року,  а також з липня по грудень 1996 року не
має,  оскільки зазначені позовні вимоги
пред'явленні з порушенням строків позовної давності. Крім того,  з грудня 1992 року було зупинено індексацію
грошових доходів населення згідно Декрету Кабінету Міністрів України від
09.12.1992 року. Даний Декрет діяв до 01.01.1997
року.

(т.1 а.с.  359-370)

Приймаючи
до уваги,  що позивачем не надано доказів
того,  що йому за період з 01.01.2001 року по 04.06.2005 року,  несвоєчасно виплачувалась заробітна
плата,  суд вважає,  що правових підстав для стягнення індексації
та компенсації не має.

В суду
також відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог позивача в
частині стягнення різниці в посадових окладах між керівником і головним
спеціалістом контрольної групи ДСК «ЧМП» за розширенням зони обслуговування в
зв'язку з розширенням об'єму робіт та стягнення моральної шкоди.

Таким
чином,  позовні вимоги в повному обсязі
задоволенню не підлягають.

Керуючись
ст.
ст.  233 КЗпП
України,  Декретом Кабінету Міністрів
України від 09.12.1992 року,   ст.
1167 ЦК України  ст.   ст.
209,  213-215,  ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

В
задоволенні позову ОСОБА_1 до державної судноплавної компанії «Чорноморське
Морське Пароплавство» про індексацію несвоєчасно сплаченої йому заробітної
платні з серпня 1991 року по листопад 1992 року,  а також з липня по грудень 1996 року,  скасування наказу ДСК «ЧМП» від 09.09.2003
року №68П про його деприміювання,
стягнення надбавки за добросовісну працю за липня 2003 року з
урахуванням рівня інфляції,  а також
зобов'язання перерахувати посадовий оклад за періоди з 01.01.2001 по 04.06.2005
року,  а також стягнення різниці в
посадових окладах керівника і головного спеціаліста контрольно-ревізійної групи
ДСК «ЧМП» за розширення зони обслуговування за період з 03.07.2003 року по
23.09.2003 року,  та стягнення моральної
шкоди в розмірі 50000 гривень відмовити.

Рішення
може бути оскаржено,  про що протягом
десяти днів з дня проголошення про що подається заява про апеляційне оскарження
рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або в термін десяти днів з дня проголошення,  без подання попередньої заяви про оскарження.