Справа № 2-51-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2007 р.
Кіровський районний с
уд міста Кіровограда в склад
і:
головуючого судді Завгоро
днього Є.В.
при секретаріБолокан Т.А.

розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в міст
і Кіровограді цивільну справ
у за позовом ОСОБА_1 до О
СОБА_2 , третя особа на сторон
і позивача без права заявлят
и самостійні позовні вимоги
щодо предмета спору-ВПРФО Кі
ровського ВМ Кіровоградсько
го MBУМВС України в Кіровоград
ській області про визнання о
соби втратившою право корист
ування жилим приміщенням, об
»єднаними позовними вимогам
и ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
усунення перешкод в користу
ванні жилим приміщенням , все
лення , відшкодування коштів
за найм житла, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить визнат
и , що колишній член сім»ї-ОС
ОБА_2 втратила право корист
ування жилими приміщеннями п
о АДРЕСА_1, через вибуття н
а інше постійне місце прожив
ання, в суді вимоги підтримав
.
ОСОБА_2 звернулась до с
уду з вимогою про її вселення
в домоволодіння по АДРЕСА_
1, де вона зареєстрована, зоб
ов»язати відповідача-колишн
ього чоловіка, надати ключі в
ід воріт, жилих приміщень, від
шкодувати вартість орендної
плати за вимушений найм іншо
го житла, через неможливість
користування спірним домово
лодінням. В подальшому уточн
ила вимоги. Обмежилась вимог
ою про вселення її в літню кух
ню , та зобов»язати ОСОБА_1
передати їй ключі від першог
о-другого поверхів, підвала л
ітньої кухні, а також воріт до
моволодіння.
ОСОБА_2 , ОСОБА_1-як ві
дповідачі - пред»явлені до ни
х вимоги не визнали, вважають
їх надуманими і безпідставн
ими.
Представник ВГІРФО Кір
овського ВМ Кіровоградськог
о MBУМВС України в Кіровоградс
ькій області надав заяву про
розгляд справи без їх участі
.
3»ясовані наступні факти
і відповідні їм правовіднос
ини :
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 р в
період шлюбу з ОСОБА_1 зар
еєтровано по АДРЕСА_1. Ост
ання фактично там не мешкає з
серпня 2004
року. Сторони по справі є к
олишніми членами однієї сім»
ї.
В серпні 2004 року ОСОБА_2 до
бровільно , з власної волі виб
ула на інше постійне
місце проживання з спірно
го жилого приміщення. Під час
зміни місця проживання
перепон в користуванні спі
рним житлом відповідач їй не
створював , своє майно
ОСОБА_2 перевезла, що довод
иться поясненнями свідків
ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5
,ОСОБА_6
Вибуття ОСОБА_2 також д
окументально підтверджено д
оговорами оренди
об»єкту нерухомого майна
починаючи з 26.10.2004 ,26.03.2006 року.(а.с.159,16
1).

2
Окремо необхідно відзна
чити пояснення свідків в час
тині, що стосуються
конфліктів і непорозумінь
між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в с
ерпні 2004 року , які не
були пов»язані з правом к
ористування спірними жилими
приміщеннями та
усуненням перешкод в його
користуванні, що є суттєвою о
бставиною при
вирішенні спору по суті і
доводять що ОСОБА_2 свідо
мо і добровільно обрала
собі інше місце проживання
.
Відповідно ч.2 ст. 107 ЖК Украї
ни , п. 11 Постанови Пленуму Верх
овного Суду
України №2 від 12.04.1985 р з наступн
ими змінами і доповненнями «
Про деякі
питання , що виникли в прак
тиці застосування судами Жит
лового кодексу
України», член сім»ї наймач
а, який вибув на інше постійне
місце проживання,
втрачає право користуванн
я жилим приміщенням з дня виб
уття , незалежно від
пред»явлення позову про це
. Таким чином вимоги ОСОБА_1
обгрунтовані і
підлягають задоволенню.
ОСОБА_2 втратила право к
ористування спірним жилим пр
иміщенням ,
починаючи з серпня 2004 року
, з цих підстав заявлені нею ви
моги про усунення
перешкод в користуванні ж
илим приміщенням задоволенн
ю не підлягають.Крім
того, літня кухня не відно
ситься до жилого приміщення,
це також
унеможливлює задоволення
вимог ОСОБА_2.
Згідно ст.88 ЦПК України з
ОСОБА_2 підлягає стягненню
судовий збір.
На підставі ч.2 ст.107 ЖК Украї
ни керуючись ст.ст.213-215 ЦПК Укра
їни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволь
нити.
ОСОБА_2 визнати такою , щ
о з 01.09.2004 року втратила право ко
ристування жилими приміщенн
ями по АДРЕСА_1, в зв»язку і
з вибуттям на інше постійне м
ісце проживання ,- знявши її з
реєстрації за адресою по АД
РЕСА_1.
Відмовити в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про усунення пере
шкод в користуванні жилим пр
иміщенням, вселенню в літню к
ухню по АДРЕСА_1, передачі
ключів, відшкодуванню кошті
в по оплаті за найм жилих прим
іщень.
Стягнути з ОСОБА_2 164 гр
н 40 коп судового збору в дохід
держави.
Рішення може бути оскарж
ено шляхом подачі заяви про а
пеляцію протягом 10 днів, та по
дачі в наступні 20 днів апеляці
йної скарги.