Справа №
Рішення

іменем України

31 жовтня     2007 року Славутицький міський суд
Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф.,  при секретарі Воробей М. М. ,  з
участю:

позивачки
ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

18
жовтня 2007 року до суду надійшла позовна заява,  у якій позивачка просить розірвати шлюб з
відповідачем.

Позовні
вимоги обґрунтовувались тим,  що в них з
відповідачем не склалися нормальні сімейні стосунки в силу психологічної
несумісності їхніх характерів,  внаслідок
чого вона біля року тому залишила свого чоловіка і проживає разом з дитиною
окремо від нього,  тому їх шлюб носить
формальний характер.

У
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила їх
задовольнити,  пославшись на зазначені в
позовній заяві обставини. Суду пояснила,
що в них так і не склалися сімейні відносини,  тому вже біля року шлюбні відносин вони не
підтримують,  спільне господарство не
ведуть,  в кожного окремий бюджет.

Відповідач позов
визнав повністю.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову відповідачем ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст. 174 ЦПК України,  якщо
визнання позову відповідачем не порушує права,  свободи та інтереси інших осіб.

Судом
встановлено,  що позивачка і відповідач
перебувають у шлюбі,  зареєстрованому 25
липня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Славутицького
міського управління юстиції Київської області,
Україна,  актовий запис № 79,  що підтверджується   свідоцтвом про   одруження,
копія якого долучена до справи.

Від
шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  батьком якої є
відповідач,  що підтверджується
свідоцтвом про народження,  копія якого
долучена до матеріалів справи,  яка
залишається поживати разом з позивачкою.

Між
подружжям припинилися взаємна повага,
підтримка,  почуття любові,  шлюбні відносини не підтримують,  спільне господарство не ведуть,  в кожного окремий бюджет.

За таких
обставин суд вважає,  що подальше спільне
життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки.

Визнання позову
відповідачем не порушує права,  свободи
та інтереси інших осіб.

Відповідно
до  ст.  112
Сімейного кодексу України,  зазначені
обставини є підставою для розірвання шлюбу.

Судові витрати
позивачка просила з відповідача не стягувати.

З
відповідача підлягає стягненню державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу
відповідно до     ст. 3 Декрету КМУ „Про
державне мито".

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  130,  174,
209,  213 - 215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25 липня 2003 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Славутицького міського управління юстиції Київської
області,  Україна,  актовий запис № 79.

Стягнути
з ОСОБА_2 державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в розмірі 8 гривень 50
копійок.

Заяву про
апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до суду протягом десяти
днів з дня його оголошення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з подачею
копіїї апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК України.