№2-1951/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
20 квітня 2007 року Кіровськи
й районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді
Дьомич Л.М.
при секретарі
Вовкуненко І.В.,
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Кір
овограді цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
третя особа сектор опіки та
піклування при службі у спра
вах неповнолітніх виконавчо
го комітету Кіровської район
ної ради м. Кіровограда про по
збавлення батьківських прав
, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до су
ду з позовом, яким просить поз
бавити ОСОБА_2 батьківськ
их прав щодо неповнолітнього
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження. Зазначає, що ві
дповідач є батьком неповнолі
тнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року народження. Хлопчи
к постійно проживає в сім'ї по
зивача, починаючи з 10-ти місяч
ного віку, він є його опікуном
. Мати ОСОБА_3 -ОСОБА_4 по
мерла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В
ідповідач не бачився з дитин
ою, матеріальної допомоги не
надавав, не спілкувався, не пр
иймав участі у вихованні. Так
і відносини у батька з сином т
ривають понад 10 років.
В судовому засіданні поз
ивач підтримав вимоги у повн
ому обсязі, змін та доповнень
не надав, посилаючись на обст
авини, викладені у заяві.
Відповідач неодноразо
во належним чином повідомляв
ся про час та місце слухання с
прави, за останнім відомим мі
сцем проживання, до суду не з'я
вився.
За згодою позивача, суд
ухвалює заочне рішення.
Третя особа - сектор оп
іки та піклування при службі
у справах неповнолітніх вик
онавчого комітету Кіровсько
ї райради м. Кіровограда нада
ла висновок про доцільність
позбавлення батьківських пр
ав ОСОБА_2 відносно неповн
олітнього сина.
Аналізуючи докази в їх с
укупності, заслухавши поясне
ння сторін, свідків, суд дійшо
в висновку про доведеність в
судовому засіданні вимог, вн
аслідок чого позов підлягає
задоволенню.
Судом встановлено, що
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж
ення ( а.с.5). ОСОБА_1 призначе
ний опікуном ОСОБА_3 ( а. с. 6).
Мати ОСОБА_3 померла ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 року ( а.с. 8). ОСОБА_
1 звертався до Кіровського
ВМ КМВ УМВС України в Кіровог
радській області про розшук
ОСОБА_2 ( а.с. 9), який взагалі н
е цікавиться і не опікується
хлопчиком, відповідач не бач
ився з дитиною тривалий час, м
атеріальної допомоги не нада
вав, не спілкувався, не прийма
в участі у вихованні сина.
В суді надав пояснення
ОСОБА_3 з цього приводу, пока
зав що біологічного батька н
е бачив дуже давно, спілкуван
ня між ними не відбувається, о
станній ніяким чином про ньо
го не дбає. З маленького прожи
ває у сім»ї дядька та тітки, як
их вважає за батьків.
В суді свідчили свідки
ОСОБА_5, ОСОБА_6, сусіди по
зивача, які підтвердили обст
авину, що хлопчик змалку прож
иває в сім»ї тітка та дядька, й
ого рідний батько ним не опік
ується. Про нього ніхто нічог
о не знає, тривалий час за цією
адресою не з'являється.

2
Свідок ОСОБА_7, тітка
хлопчика пояснила, шо вона є й
ого хрещеною матір'ю, коли бат
ьки ОСОБА_3 між собою посв
арилися, вона дитину взяла пр
оживати в свою родину, в 1994 році
була можливість що його бать
ки відновлять стосунки, тому
хлопчик з ними поїхав відпоч
ивати, але сталася трагедія з
матір'ю дитини. Хлопчик з деся
ти місяців проживає в її роди
ні, рідний батько ним ніколи н
е цікавився і не цікавиться..

Відповідно до ч.2 ст. 164 СК У
країни мати, батько можуть бу
ти позбавлені судом батьківс
ьких прав, якщо вони ухиляють
ся від виконання своїх обов'я
зків по вихованню дитини. Згі
дно до ст. 180 СК України, бать
ки зобов'язані утримувати св
оїх дітей до досягнення ними
повноліття.
Не виконання відповідач
ем батьківських обов'язків, в
суді достовірно встановлено
, а тому є всі підстави для поз
бавлення батьківських прав
ОСОБА_2 відносно неповнол
ітнього сина ОСОБА_3.
На підставі вищевикладе
ного, керуючись ст.ст. 164, 165 СК Ук
раїни, ст. 213-215, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА
_1 до ОСОБА_2 третя особа с
ектор опіки та піклування пр
и службі у справах неповнолі
тніх Виконавчого комітету Кі
ровської районної ради м. Кір
овограда про позбавлення бат
ьківських прав -задовольнити
повністю.
Позбавити батьківськи
х прав ОСОБА_2 щодо неповн
олітнього ОСОБА_3 ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження.
Заяву про апеляційне ос
карження рішення суду першої
інстанції може бути подано п
озивачем протягом десяти дні
в з дня проголошення рішення
суду. Апеляційна скарга може
бути подана протягом двадця
ти днів з дня подання заяви пр
о апеляційне оскарження ріше
ння суду.
Заява про апеляційне о
скарження рішення суду першо
ї інстанції та апеляційна ск
арга подаються апеляційному
суду через суд першої інстан
ції , який ухвалив оскаржуван
е судове рішення.
Заочне рішення може бут
и переглянуто судом, що його у
хвалив , за письмовою заявою в
ідповідача. Заяву про перегл
яд заочного рішення може бут
и подано протягом десяти дні
в з дня отримання його копії.