Справа №2-3794 2007 рік
року                         Святошинський
райсуд м. Києва
головуючої" судді        Кохановської
секретарі                             Єрмак
прокурора                   Заріцької О.А.
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Органу
опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації
до ОСОБА_1,  3-тя особа: Служба у справах
неповнолітніх Баришівської РДА Київської області про позбавлення батьківських
звернувся до суду з даною заявою,  якою
просить позбавити батьківських прав відповідачку відносно її малолітнього сина
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження і
стягнути з відповідачки аліменти у вигляді 1/4 частини доходу з усіх видів її заробітку
на користь ОСОБА_3. для утримання малолітньої дитини до досягнення ним
повноліття,  починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду,  посилаючись на
те,  що відповідачка є матір'ю одиначкою
по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
якого в травні місяці 2001 року залишала у своїх батьків ОСОБА_3. та
ОСОБА_4.,  які мешкають в АДРЕСА_1,  ОСОБА_3. рішенням Виконкому Сезенківської
сільради від 28.01.2005 року призначений опікуном малолітньої дитини,  мати умовами проживання дитини не
цікавиться,  вихованням не
займається,  матеріальної допомоги на
утримання не надає,  ухиляється від
виконання своїх батьківських обов'язків і не цікавиться її подальшою долею.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на мотиви викладені в заяві.
в судове засідання не з'явилась,  про час
та місце слухання справи повідомлена належним чином,  причини неявки не повідомила.
3-ої особи підтримала вимоги позивачів,
мотивуючи тим,  що відповідачка
фактично самоухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків по
відношенню до своєї малолітньої дитини.
Суд
вислухавши учасників процесу,
прокурора,  свідка,  дослідивши матеріали справи,  вважає можливим розглянути дану справу у
відсутності відповідачки,  оскільки про
місце та час слухання справи остання повідомлена належним чином,  причини неявки не повідомила і необхідним
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  про що представник позивача та прокурор не
заперечують,  яким заявлені вимоги
задовольнити,  виходячи із наступного.
164 СК України передбачено,  що
мати,  батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав,  якщо вони
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
180 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення
виконання вказаного вище обов'язку зазначені в
ст.  181 СК України і зокрема
одним з них є присудження коштів на утримання дитини у частці від доходу її
Судом
встановлено,  що ОСОБА_1,  є матір'ю ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (а.с.  - 6), яка самоухилилась від виконання своїх
батьківських обов'язків,  не піклується
про фізичний і духовний розвиток дитини,
не займається її доглядом та вихованням,
що підтверджується показами свідка ОСОБА_3,  який є батьком відповідачки і опікуном
малолітньої дитини відповідно рішення Сезенківської сільської ради
Баришівського району Київської області від 28.01.2005 року (а.с-16),  який пояснив,
що відповідачка з п'ятнадцяти років не піддається вихованню,  на всі його питання
відповідала щоб він не втручався в її життя,
в травні місяці 2001 року вона приїхала до нього додому з дитиною і
проживши близько тижня поїхала невідомо куди,
з цього часу він дочку більше не бачив,
вона не приїзджала до дитини,  не
цікавиться нею і не надає допомоги по її утриманню,  вихованням дитини займається він разом з
дружиною,  довідками Виконкому
Сезенківської сільської ради від 18.05.2006 року,  з яких видно,
що ОСОБА_2знаходиться на утриманні ОСОБА_3 і відповідачка не приймає
участі у вихованні та матеріальному утриманні дитини протягом останніх трьох
років (а.с.  10-12).
викладене та керуючись  ст.  ст.
164,  166,  180-183,
191 Сімейного кодексу України,
57-60,  209,  212-215,
224-226 ЦПК України,  суд-
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  уродженку м. Києва,  яка проживає мАДРЕСА_2,  позбавити батьківських прав відносно
малолітного ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження,  уродженки м. Києва,  ідентифікаційний код невідомо,  проживаючої м.АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_3,  на утримання ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  щомісячно,
аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу),  але не менше ЗО відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 10 вересня 2007 року до досягнення ним повноліття.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня/Проголошення
рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.