Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
травня 2007 року                                         Таращанський
районний суд Київської області

в складі:

головуючого:
Бойка М. Г.

при секретарі:
Самченко О.В.,  розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в м.
Тараща

справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,
що є об'єктом права спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищеназваним позовом і просить суд провести поділ спільного
сумісного майна між ним та відповідачкою,
яке вони придбали в період шлюбу на тій підставі,  що добровільно розділити майно вони не
змогли.

В
попередньому судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги і просить
визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними
будівлями,  розташованими в АДРЕСА_1 без виділу її в
натурі,  а також виділити йому таке
рухоме майно: телевізор вартістю -100 грн.,
тумбочку вартістю - 50 грн.,
циркулярку вартістю - 50 грн.,
матеріали до „фінського будинку"1 комплект,  вартістю - 1000 грн.,  млин вартістю - 300 грн.,  зварювальний апарат вартістю - 150 грн.,  бензопилку „Урал" вартістю - 500
грн.,  600 кг. зерна на суму - 300 грн.,  шлакоблоки,
400 штук,  вартістю 3 грн.,  за 1 шт.,
загальною вартістю -1200 грн.,
газову плиту вартістю - 60 грн.,
січкарню вартістю - 150 грн.,  20
листів шиферу,  вартістю 10 грн. за 1
шт.,  загальною вартістю - 200 грн.,  8 мішків цементу вартістю 15 грн.,  за 1 мішок.,
загальною вартістю -120 грн.,  а
всього рухомого майна на загальну суму 4200 грн.,  а решту рухомого майна на суму 7900
грн.,  враховуючи інтереси двох
неповнолітніх дітей,  виділити
відповідачці,  а також попросив суд
виключити із акту опису майна корову з телям.

Відповідачка
позов визнала і пояснила,  що дійсно
вказаний житловий будинок та господарські будівлі і споруди були придбані
згідно договору купівлі-продажу від 11.05.2004 року на її ім'я,  а також набуто інше рухоме майно за час
перебування в шлюбі із позивачем,  а тому
вона не заперечує проти того,  щоб
визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку з
відповідною частиною господарських будівель та споруд,  які розташовані в АДРЕСА_1 без виділу її в
натурі,  а також виділити йому те рухоме
майно,  яке він просить,  а решту рухомого майна на загальну суму 7900
грн.,  враховуючи інтереси двох
неповнолітніх дітей,  які після
розірвання шлюбу з позивачем залишилися проживати біля неї,  виділити їй. Також попросила суд виключити із
акту опису майна корову з телям.

Судом
встановлено,  що сторони з 09.09.1989
року по 27.09.2006 року перебували в шлюбі. Від даного шлюбу мають двох дітей:
сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  які проживають біля позивачки.

За час
перебування у шлюбі сторони згідно договору купівлі-продажу від 11.05.2004
року,  посвідченого приватним нотаріусом
Таращанського районного нотаріального округу ОСОБА_5 реєстровий № 1065 придбали
на ім'я відповідачки житловий будинок з господарськими будівлями та
спорудами,  який розташований в АДРЕСА_1,  а також придбали інше рухоме майно: індиків
10 штук,  вартістю за 1 шт. -100
грн.,  загальною вартістю 1000 грн.;
курей 24 штук,  вартістю за 1 шт. - 15
грн.,  загальною вартістю - 360 грн.;
гуси 7 штук,  вартістю за 1 шт. - ЗО
грн.,  загальною вартістю - 210 грн.;
дивана вартістю 600 грн.; стінку вартістю 700 грн.; холодильника вартістю 1800
грн.; стола вартістю - 150 грн.; дивана вартістю - 70 грн.; шафу з антресоллю
вартістю 100 грн.; телевізора вартістю -100 грн.; трюмо вартістю - 60 грн.;
стільці 4 штуки,  вартістю 25 грн. за 1
шт.,  загальною вартістю - 100 грн.;
телевізора вартістю -1500 грн.; тумбу під телевізор вартістю - 350 грн.; килима
вартістю -100 грн.; стінку вартістю - 500 грн.; тумбочку вартістю - 50 грн.;
циркулярку вартістю - 50 грн.; матеріали до „фінського будинку" 1 комплект,  вартістю -1000 грн.,  млина вартістю - 300 грн.,  зварювального апарата вартістю - 150
грн.,  бензопилку „Урал" вартістю -
500 грн.,  1200 кг. зерна на суму - 600
грн.,  шлакоблоки,  400 штук,
вартістю 3 грн.,  за 1 шт.,  загальною вартістю -1200 грн.,  газову плиту вартістю - 60 грн.,  січкарню вартістю - 150 грн.,  20 листів шиферу,  вартістю 10 грн. за 1 шт.,
загальною вартістю - 200 грн.,  8 мішків цементу вартістю 15 грн. за 1
мішок.,  загальною вартістю -120
грн.,  а всього рухомого майна на загальну
суму 12080 грн..

Сторони дійшли
згоди в оцінці рухомого майна і не бажають призначення експертизи.

Відповідачка
погодилася з варіантом поділу майна запропонованого позивачем в судовому
засіданні,  згідно з яким йому у
власність переходить таке майно: 1/2 частина житлого будинку та

відповідна
частина господарських будівель та споруд,
розташованих в АДРЕСА_1 без
виділу її в натурі; а також таке рухоме майно: телевізор вартістю - 100
грн.,  тумбочка вартістю - 50 грн.,  циркулярка вартістю - 50 грн.,  матеріали до „фінського будинку"1
комплект,  вартістю - 1000 грн.,  млин вартістю - 300 грн.,  зварювальний апарат вартістю - 150 грн.,  бензопилка „Урал" вартістю - 500
грн.,  600 кг. зерна на суму - 300
грн.,  шлакоблоки,  400 штук,
вартістю 3 грн.,  за 1 шт.,  загальною вартістю -1200 грн.,  газова плита вартістю - 60 грн.,  січкарня вартістю - 150 грн.,  20 листів шиферу,  вартістю 10 грн. за 1 шт.,
загальною вартістю - 200 грн.,  8 мішків цементу вартістю 15 грн.,  за 1 мішок.,
загальною вартістю -120 грн.,  а
всього рухомого майна на загальну суму 4180 грн..

У
власність відповідачки переходить таке майно: 1/2 частина житлового будинку та
відповідна частина господарських будівель та споруд,  розташованих в АДРЕСА_1 без виділу її в натурі; а також таке рухоме майно:
індики 10 штук,  вартістю за 1 шт. -100
грн.,  загальною вартістю 1000 грн.; кури
24 штук,  вартістю за 1 шт. - 15 грн.,  загальною вартістю - 360 грн.; гуси 7
штук,  вартістю за 1 шт. - 30 грн.,  загальною вартістю - 210 грн.; диван вартістю
600 грн.; стінка вартістю 700 грн.; холодильник вартістю 1800 грн.; стіл
вартістю -150 грн.; диван вартістю - 70 грн.; шафа з антресоллю вартістю 100
грн.; трюмо вартістю - 60 грн.; стільці 4 штуки,  вартістю 25 грн. за 1 шт.,  загальною вартістю - 100 грн.; телевізор
вартістю -1500 грн.; тумба під телевізор вартістю - 350 грн.; килим вартістю
-100 грн.; стінка вартістю - 500 грн.; 600 кг. зерна на суму - 300 грн.,  а всього рухомого майна на загальну суму 7900
грн..

Указані
обставини встановлено з пояснень сторін,
матеріалів справи,  вивчених в
судовому засіданні,  а саме: копії
свідоцтва про укладення шлюбу,  копії
свідоцтв про народження дітей,  копії
свідоцтва про розірвання шлюбу,  договору
купівлі-продажу житлового будинку від 11.05.2004 року,  акту опису сумісного майна подружжя від
09.10.2006 року.

Враховуючи
дані обставини та виходячи з того,  що у
відповідності з вимогами  ст.  ст.
60,  70 СК України майно,  набуте подружжям за час шлюбу,  є його спільною сумісною власністю і в разі
поділу,  частки майна дружини та чоловіка
є рівними,  а також враховуючи,  що з відповідачкою після розірвання шлюбу з
позивачем залишилося проживати двоє неповнолітніх дітей,  суд вважає за можливе позов ОСОБА_1
задовільнити,  не стягуючи з відповідачки
на його користь різницю у вартості більшої частки вартості рухомого майна,  яке виділяється у власність позивачки.

Керуючись  ст.
ст.   ст.  ст.
10,  11,  15,
88,  130,  174,
213-215 ЦПК України,   ст.  ст.
60,  70,  71 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати
право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину житлового будинку з відповідною
частиною господарських будівель та споруд,
розташованих в АДРЕСА_1 без
виділу їх в натурі,  а також виділити
йому у власність таке рухоме майно: телевізор вартістю - 100 грн.,  тумбочку вартістю - 50 грн.,  циркулярку вартістю - 50 грн.,  матеріали до „фінського будинку"1
комплект,  вартістю -1000 грн.,  млин вартістю - 300 грн.,  зварювальний апарат вартістю - 150 грн.,  бензопилку „Урал" вартістю - 500
грн.,  600 кг. зерна на суму - 300
грн.,  шлакоблоки,  400 штук,
вартістю 3 грн.,  за 1 шт.,  загальною вартістю -1200 грн.,  газову плиту вартістю - 60 грн.,  січкарню вартістю - 150 грн.,  20 листів шиферу,  вартістю 10 грн. за 1 шт.,
загальною вартістю - 200 грн.,  8 мішків цементу вартістю 15 грн.,  за 1 мішок.,
загальною вартістю -120 грн.,  а
всього рухомого майна на загальну суму 4200 грн..

Визнати
право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку з відповідною
частиною господарських будівель та споруд,
розташованих в АДРЕСА_1 без
виділу їх в натурі,  а також виділити їй
у власність таке рухоме майно: індиків 10 штук,
вартістю за 1 шт. -100 грн.,
загальною вартістю 1000 грн.; кури 24 штуки,  вартістю за 1 шт. - 15 грн.,  загальною вартістю - 360 грн.; гуси 7
штук,  вартістю за 1 шт. -30 грн.,  загальною вартістю - 210 грн.; дивана
вартістю 600 грн.; стінку вартістю 700 грн.; холодильника вартістю 1800 грн.;
стола вартістю - 150 грн.; дивана вартістю - 70 грн.; шафу з антресоллю
вартістю 100 грн.; трюмо вартістю - 60 грн.; стільці 4 штуки,  вартістю 25 грн. за 1 шт.,  загальною вартістю - 100 грн.; телевізора
вартістю -1500 грн.; тумбу під телевізор вартістю - 350 грн.; килима вартістю
-100 грн.; стінку вартістю - 500 грн.; 600 кг. зерна на суму - 300 грн.,  а всього рухомого майна на загальну суму 7900
грн..

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції.