Справа №  2-1886 2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

18
грудня 2007 р.               ТУЛЬЧИНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД Вінницької області

в
складі:    головуючого судді                                                             Люлько
В.В.

при
секретарі                                                                                       Скавронській
Т.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні    в
місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2

Володимировича до Ганнопільської сільської ради про
визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою в інтересах свого малолітнього
сина

ОСОБА_2 до Ганнопільської сільської ради ,
мотивуючи свої

позовні вимоги тим,   що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер ОСОБА_3.

Після його смерті залишилось спадкове майно,   яке складається з 1/5 частини житлового

будинку з відповідною часткою господарських будівель,   який розташований в селі

Ганнополі Тульчинського району по АДРЕСА_1,   земельної ділянки

площею 3,  4693 гектарів в межах
згідно з планом,   розташованої на
території

Ганнопільської     сільської         ради      та
переданої     для      ведення     товарного

сільськогосподарського
виробництва,   права власності на
майновий пай в розмірі 545 гривень в майні ПСП "8 Березня" с.  Ганнопіль,
грошових заощаджень з відповідними відсотками та нарахуваннями.

На все
своє майно померлий залишив заповіт на ім.
»я її малолітнього сина ОСОБА_2. Крім нього,   інших спадкоємців за законом чи за
заповітом,   а також пережилої дружини у
спадкодавця немає. А тому до її сина,
як до єдиного спадкоємця за заповітом,
повинно перейти право власності на спадкове майно,   а.саме,
на 1/5 частину житлового будинку,
земельну ділянку,   права
власності на майновий пай,   грошові
заощадження. Але оформити спадкові права свого сина через нотаріальну контору
вона не має можливості,   так як на
житловий будинок відсутній новий технічний паспорт,   а виготовити його окремо для сина немає
можливості. А тому нотаріальна контора не може видати на ім.  »я сина свідоцтво про право власності на
спадкове майно. Але так як її син являється єдиним спадкоємцем за законом,   а тому вона має всі підстави для звернення
до суду за визнанням за ним права власності на спадкове майно.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,   на його задоволенні наполягала та просила
суд в разі задоволення позову судовий збір та витрати на інформаційно-технічні
послуги,   сплачені нею,   з відповідача не стягувати.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши
позивачку,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно
до  ст. . 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право
прийняти спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На
підставі  ст. .328 ЦК України позивач має право на набуття права власності на
підставах,  що не заборонені
законом,  зокрема,  за рішенням суду.

Позов
також підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та іншими
матеріалами справи.

Правовідносини,  що виникли між сторонами,  регламентуються  ст. . ст. 328,  386,
392,  1258,  1261,
1267,  1268,  1276 ЦК
України.

Відповідно
до вимог  ст. .88 ЦПК України судові витрати
підлягають зарахуванню в дохід держави.

Керуючись  ст.
ст.  4,  8,
10,  14,  15,
18,  57-60,  64,
88,  130,  209-215 ЦПК України,   СТ. С-Т..328,  386,
392, 1258,  1261,  1267,
1268,  1276 ЦК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати
за ОСОБА_2 ,  право власності на 1/5
частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель
позначеного на плані літерою «А»,
загальна площа всього будинку складає 82, 3 кв.м. ,  житлова -46, 5 кв.м. ,  який знаходиться в с. Ганнопіль Тульчинського
району по АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 3, 4693 гектарів в межах згідно з
планом,  розташовану на території
Ганнопільської сільської ради,  передану
для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  яка раніше належала померлому на підставі
державного акта серії ВН №054401; право на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) в розмірі 545 гривень
в майні ПСП "8 Березня" с. Ганнопіль,
який належав померлому на підставі свідоцтва серії НОМЕР_1; грошових
заощаджень з відповідними відсотками та компенсаціями на рахунку №НОМЕР_2 в
філії Ощадного банку України №10001/03 в м. Тульчині Вінницької області.
Зобов"язати Тульчинське МЕТІ провести державну реєстрацію нерухомості на
ім. "я ОСОБА_2,  Тульчинський
районний відділ земельних ресурсів провести державну реєстрацію вказаної
земельної ділянки ,  Тульчинське
відділення Ощадного банку України провести переоформлення грошових вкладів.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.