РІШЕННЯ                          справа №ц-2-3080/07

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

26 квітня 2007року                                                               м.
Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі - Петровській
О.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення фактів прийняття спадщини, визнання права власності в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, в якому просила встановити факти прийняття спадщини після смерті
доньки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та чоловіка ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом
після смерті доньки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та чоловіка ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на 3/5
частин квартири АДРЕСА_1, з
урахуванням належної їй частки.

У попереднє судове засідання позивач не з'явилася,
представила заяву, в якій вимоги позову підтримала, просила розглянути справу
за її відсутністю під час попереднього розгляду.

Відповідачі у попереднє судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в
яких вимоги позову визнали та просили розглянути справу за їх відсутністю.

Третя особа Перша Миколаївська державна нотаріальна
контора свого представника до суду не направила, представила заяву з проханням
розглянути справу без її участі. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю
сторін під час попереднього розгляду, оскільки у справі достатньо даних про
права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти
та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебували в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно до Свідоцтва про право власності на житло від 14.1 ].1996року
ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4,
ОСОБА_2, ОСОБА_3
належала на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1, без визначення
часток кожного співвласника.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла та після
її смерті відкрилася спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1, яку фактично
прийняла позивач, прийнявши у своє повне відання та розпорядження спадкове
майно, проте до нотаріальної контори у встановлений законом строк з заявою про
прийняття спадщини не звернулася.

Згідно свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер та після його
смерті відкрилася спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1, яку прийняла
позивач, за фактом постійного проживання разом з спадкодавцем, проте до нотаріальної
контори у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини не
звернулася.

В теперішній час позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті доньки та чоловіка, у зв'язку з тим, що частки
кожного співвласника у спірній квартирі не були визначені.

Інших спадкоємців після смерті
ОСОБА_4, ОСОБА_5,
крім сторін немає.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 368, 1261, 1268 ЦК України,
ст. 17 Закону
України "Про власність" суд дійшов висновку, що право власності на
квартиру було придбано сторонами, як членами сім'ї у процесі спільної праці,
тому суд вважає, що частки сторін у сумісно придбаній квартирі АДРЕСА_1 є рівними. Суд
також вважає встановленим, що позивач прийняла спадщину після смерті доньки та
чоловіка, у зв'язку з чим за нею слід визнати право власності в порядку
спадкування за законом після смерті доньки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та
чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на 3/5 частин квартири АДРЕСА_1, з
урахуванням належної їй частки.

У відповідності зі ст. ст. 81,
88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.
ст.  14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

2

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті доньки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті доньки
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
на 3/5 частин
квартири АДРЕСА_1, з
урахуванням належної їй частки.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.

СУДДЯ   ЯМКОВА О. О.