Справа № 2-2821/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року Дзержин
ський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:
головуючого-судді Валує
вої В.Г.
при секретарі Лазо
ренко Д.М.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду м. Кривого Рогу цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о Виконавчого комітету Дзерж
инської районної у місті Рад
и про виділення частки помер
лих у спільному сумісному ма
йні, -

встановив:

22 серпня 2007 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 звернулись до суд
у із позовом до виконкому Дзе
ржинської районної у місті р
ади про виділення частки пом
ерлого у спільному сумісному
майні, посилаючись на те, що у
листопаді 1993 року вони разом з
ОСОБА_3 приватизували ква
ртиру АДРЕСА_1 та їм було в
идане свідоцтво про право вл
асності на вказану квартиру,
але частка кожного із співвл
асників виділена не була.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 по
мерла. Належну їй частину ква
ртири за вказаною адресою во
на заповіла позивачу ОСОБА
_1 Він своєчасно звернувся д
о нотаріальної контори із за
явою про прийняття спадщини,
однак йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право н
а спадщину, оскільки не виділ
ені частки у спільному суміс
ному майні.
ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач ОС
ОБА_2 помер, у зв'язку з чим по
зивач ОСОБА_1 уточнив поз
овні вимоги та просив виділи
ти частки у спільному сумісн
ому майні - квартирі за вказан
ою адресою між ним, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 в рівних долях п
о 1/3 частині за кожним із співв
ласників для подальшого офор
млення спадщини.
В судовому засіданні позив
ач позов підтримав та поясни
в, що після смерті батька ОС
ОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, до нот
аріальної контори ще не звер
тався, оскільки знає, що для о
тримання свідоцтва про право
на спадщину необхідно виділ
ити частки померлих у спільн
ому сумісному майні, тому про
сив позов задовольнити в пов
ному обсязі.
Представник відповідача п
роти позову не заперечувала.

Вислухавши позивача та пре
дставника відповідача, досл
ідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов під
лягає задоволенню. Так, на під
ставі свідоцтва про право вл
асності на житло № Дз 1364 від 16.11.199
3р. виданого Управлінням житл
ово-комунального господарст
ва, згідно з розпорядженням №
Дз 1452 від 04.10.1993р. квартира, яка ро
зташована за адресою: АДРЕС
А_1 на праві приватної спіль
ної сумісної власності належ
ить ОСОБА_3, ОСОБА_2, О
СОБА_1 (а.с. 9) та зареєстравана
за ними в КП «КБТІ» записана в
реєстрову книгу 25П-302 за № 302 (а.с.
26). Як вбачається зі свідоцтва
про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 померла (а.с. 8). Після ї
ї смерті залишилось спадкове
майно - належна їй частка квар
тири за вказаною адресою, яку
вона заповіла позивачу ОСО
БА_1 (а.с. 10), однак Третьою Кри
ворізькою державною нотаріа
льною конторою йому було від
мовлено у видачі свідоцтва п
ро право на спадщину, оскільк
и не виділена частка померло
ї у спільному сумісному майн
і. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСО
БА_2 (а.с. 33) та для отримання св
ідоцтва про право на спадщин
у після його смерті необхідн
о виділити частку померлого
у спільному сумісному майні.

Відповідно до ст. 355 ЦК Украї
ни майно, що є у власності дво
х або більше осіб /співвласни
ків/, належить їм на праві спі
льної власності.
Як вбачається зі свідоцтва
про право власності на спірн
у квартиру, вона належить О
СОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА
_3 на праві спільної сумісно
ї власності.

Відповідно ч.2 ст. 370 ЦК Укра
їни у разі виділу частки, що є
у спільній сумісній власнос
ті, вважається, що частки кож
ного із співвласників у прав
і Спільної сумісної власност
і є рівними, якщо інше не вста
новлено домовленістю між ним
и, законом або рішенням суду.

В судовому засіданні встан
овлено, що померлим ОСОБА_2
, ОСОБА_3 та позивачу ОСО
БА_1 належало саме по 1/3 части
ні квартири АДРЕСА_1, що пі
дтвердив сам позивач зазначи
вши, що він сумісно і в рівних
частках володів з померлими
вказаною квартирою і інших д
омовленностей між ними не іс
нувало.
Таким чином, судом встановл
ено, що ОСОБА_1 та померлим
ОСОБА_2 і ОСОБА_3, за їх
життя, належали по 1/3 частині с
пірної квартири кожному, а то
му суд задовольняє позов та в
изначає частки у спільному с
умісному майні - квартирі за в
казаною адресою, визнавши їх
рівними, по 1/3 частині за кожн
им із співвласників.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 15, 60, 130, 212, 215, 223 ЦПК Ук
раїни, ст. ст. 355, 369, 370 ЦК України
суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Виконав
чого комітету Дзержинської р
айонної у місті Ради про виді
лення частки померлих у спіл
ьному сумісному майні задово
льнити повністю.
Визначити частки у спільно
му сумісному майні - 3-кімнатні
й квартирі загальною площею
67, 1кв.м. , житловою площею 39, 1кв.м.
, яка розташована на першому
поверсі 2-поверхового будинк
у за адресою: АДРЕСА_1, яка
на підставі свідоцтва про пр
аво власності на житло № Дз 1364 в
ід 16.11.1993р. виданого Управлінням
житлово-комунального господ
арства, згідно з розпоряджен
ням № Дз 1452 від 04.10.1993р. на праві при
ватної спільної сумісної вла
сності належить ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_1 та зареєс
трована в Комунальному підпр
иємстві «Криворізьке бюро те
хнічної інвентаризації» зап
исана в реєстрову книгу 25П-302 за
№ 302 - визнавши частки рівними -
по 1/3 частині між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, по
мерлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та О
СОБА_2, померлим ІНФОРМАЦ
ІЯ_2.
Рішення може бути оскарже
не до Апеляційного суду Дніп
ропетровської області через
Дзержинський районний суд м
. Кривого Рогу шляхом подання
заяви про апеляційне оскарж
ення рішення суду протягом д
есяти днів з дня його оголоше
ння та апеляційної скарги пр
отягом двадцяти днів з дня по
дання заяви про апеляційне о
скарження. Рішення набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження рішення
, якщо таку заяву не було пода
но.