Справа №2-271/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» травня 2007 року                                                                   смт.
Добровеличківка

Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області,

в складі:

Головуючого судді                                                                             Цоток
В.В.

при секретарі                                                                                      Новашицькій
O.K.

з участю позивача                                                                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2007
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання
шлюбу в якому зазначила, що 01
березня 1997 року в
Кіровському відділі РАЦС М.Кіровоград зареєструвала шлюб з відповідачем,
актовий запис №124. Від
сумісного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною
звернення до суду з відповідним позовом є те, що взаємовідносини між сторонами
не склалися, відповідач постійно затіває сварки, безпідставно звинувачує
позивача в подружній невірності, надій на поновлення сімейних відносин немає,
тому ОСОБА_1 просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю,
обґрунтувала його обставинами викладеними в позовній заяві та додала, що
причиною звернення з відповідним позовом стало те, що відповідач зловживав
спиртними напоями, застосовує до неї фізичну силу, вважає, що налагодження
взаємовідносин є неможливим, шлюб носить формальний характер. Пояснила, що в
стані вагітності не перебуває, не має на утриманні дитину віком до одного року.
Строк на примирення просить не надавати. Спору про місце проживання дітей не
має, останні проживають разом з нею.

Відповідач позовні вимоги не визнав повністю, з доводами
позивача які обґрунтовують позовні вимоги погодився, заперечував проти
розірвання шлюбу, просив надати строк на примирення терміном на 1 місяць. Пояснив,
що намагався налагодити сімейні стосунки та покинув вживати спиртні напої.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до вимог ч.1 статті 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до вимог статті 112 СК України суд з'ясовує, фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини - інваліда
та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Як встановлено судом, що 01 березня 1997 року в
Кіровському райвідділі РАЦС М.Кіровоград, сторони зареєстрували шлюб, актовий
запис №124 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 видане Кіровським райвідділом
РАЦС М.Кіровоград).

Під час сумісного проживання відповідач зловживав
спиртними напоями, застосовував до позивача фізичну силу, ображає її, сторони
сімейних взаємовідносин сторони не підтримують, наданий судом строк на
примирення терміном на 1
місяць бажаних результатів не надав, що дає підстави суду зробити висновок
про формальний характер їх шлюбу. Спору про місце проживання дітей, які на
даний час проживають з позивачем між сторонима не існує. Також в

2

судовому засіданні
з'ясовано, що ОСОБА_1 не
знаходиться в стані вагітності, не має на утриманні дитину віком до одного
року.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в
сукупності, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам позивача, тому позов
слід задовольнити.

З огляду
на вказане, на підставі ст.ст. 104,
105, 110, 111,
112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 01 березня 1997 року в
Кіровському райвідділі РАЦС М.Кіровоград, актовий запис №124.

При отриманні Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 17
(сімнадцять) гривень. ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду в Кіровоградській області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 4 статті 295
ЦПК України .