№2- 59/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня   2007
р.   Джанкойській   міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
в складі:

головуючого - Кузнецової Л.М.
при секретарі      - Недельської Т.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Джанкої цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про
визнання права власності на 1/2
домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
Джанкойської міської ради про визнання права власності на 1/2 домоволодіння.

Свої
позовні вимоги мотивує тим, що в період шлюбу з відповідачем придбали
домоволодіння за адресою АДРЕСА_1.
В 1994 р. шлюб
між сторонами було розірвано, в судовому порядку вирішувалося питання про
розділ майна подружжя. Між подружжя було укладено мирову угоду, яка була затверджена
ухвалою Джанкойського міського суду від 28.04.1995 р. Відповідно до мирової
угоди до неї відходила частина домоволодіння у вигляді: літньої кухні літ. «Б»,
прибудова до літньої кухні літ. «б», прибудова до літньої кухні літ «Д».
Оскільки при затвердженні мирової угоди не було визначено ідеальні долі, це
було перешкодою у реєстрації нею прав власності у встановленому законодавством
порядку. 13.04.2004 р. відповідач
зареєстрував право власності на ціле домоволодіння, в тому числі на
частину, що належить їй згідно їх домовленості та затвердженої мирової угоди.

Уточнивши позовні вимоги після проведення по справі будівельно-технічної
експертизи, позивач просила визнати за неї право власності згідно висновку
експертизи на 27/100 домоволодіння,
що розташоване за адресою АРК АДРЕСА_1,
що складається з житлового дому літ. «Б» з прибудовою літ «б», прибудовою
до житлового будинку літ «Д».

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав, не оспорював доводів позивача. Підтвердив згоду на розділ
домоволодіння, що є об'єктом спільної сумісної власності, за варіантом,
визначеним у мировій угоді від 28.04.1995
р. та згідно висновку проведеної по справі будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши
доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 03.03.1984 р. по 12.12.1994 р. перебували в
зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу 04.05.1984
р. вони придбали домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1. 28.04.1995
р. Джанкойський міським судом було затверджено мирову угоду між сторонами щодо
розділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, відповідно до умов
якого в частині розділу домоволодіння за позивачем закріплено літньої кухні
літ. «Б», прибудова до літньої кухні літ. «б», прибудова до літньої кухні літ
«Д».

13.07.2004 р. за ОСОБА_2 на
підставі рішення виконкому Джанкойської міської ради було зареєстрована право
власності на ціле домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1.

Згідно
висновку проведеної по справі будівельно-технічної експертизи, вартість
житлового дому літ. «Б» з прибудовою літ «б», прибудовою до

2

житлового
будинку літ «Д» - 3806 грн.7 що
складає 27/100 долів
домоволодіння.

Позивач просила
визнати за нею право власності на 27/100
долів домоволодіння згідно висновку експертизи, зазначивши, що не має
претензій до відповідача.

Відповідач позов
визнав. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст..
393 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання
його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Керуючись ст.ст.10, 212,
214-215,218 ЦПК  України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на частину домоволодіння, задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «Б» , сараю літ «Д»,
що складає 27/100 домоволодіння,
розташованого за адресою АРК АДРЕСА_1,
що складається з житлового будинку літ. «А», а, житлового будинку літ. «Б»,
сараю літ «Д», гаражу літ. «Е».

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної
Республіки Крим через Джанкойській міськрайонний суд в порядку ст.. 294,296 ЦПК України.

Рішення
надруковано суддею  особисто.