Справа № 2-2017/2007 p.
квітня 2007 року                       Луцький
міськрайонний суд Волинської області
в складі  головуючого - судді Савицької Н.В. при
секретарі - Клейменовій О.Ю.
представника позивача - Шемета І.К.
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.08.2003 року між ним та
відповідачкою укладений шлюб, який зареєстрований міським відділом реєстрації
актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий
запис № 2018.
життя у сторін дітей не має.
Позивач покликається на те, що подружніх стосунків між
ними не було і на даний час немає. Шлюб з самого початку існує формально, вони
разом ніколи не проживали, спільного господарства не вели. Подальше збереження
шлюбу вважає недоцільним. Просить суд, шлюб розірвати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав,
наведених у заяві. Просив суд, шлюб розірвати.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча
вчасно і належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду
справи, що підтверджується розміщеним оголошенням в пресі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
розгляд справи судом винесено ухвалу від 12.04.2007 року.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши
представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підставний та підлягає до задоволення.
З пояснень представника позивача, свідоцтва про укладення шлюбу, в судовому
засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 14.08.2003 року, який
зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану
Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 2018 (а.с. 3 ).
В судовому засіданні встановлено, що шлюб існував формально, сторони ніколи
разом не проживали, не підтримували подружніх стосунків, не вели спільного
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, тому шлюб слід розірвати.
При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної
з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального
становища кожного з подружжя.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,11,58,60, 88, 214,215, 224, 225,
226 ЦПК України, ст.ст.104, 105,109, 110,111,112 СК України, суд,-
Шлюб між: ОСОБА_1та ОСОБА_2який зареєстрований 14.08.2003
року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського
обласного управління юстиції, актовий запис № 2018-розірв а ти.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита
при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_2від сплати звільнити.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали за письмовою заявою
відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.