Справа № 2-о-117/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року Оболонський районний суд м.Києва в складі

головуючого
судді                                                                  Борисової
О.В.

при секретарі                                                                          Зірук
М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу

за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Київське

міське
управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних
стосунків, а саме те, що вона є рідною онукою померлої ОСОБА_2.

Заявниця посилається на те, що по лінії її батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 р., в с.Бишів,
Макарівського району, Київської області залишилась проживати його мати ОСОБА_2,
яка була дружиною ОСОБА_4. Свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не
збереглось. Заявниця вказує, що ОСОБА_4 не повернувся з війни, а її бабуся
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. вдруге вийшла заміж за ОСОБА_6 та після реєстрації
шлюбу змінила прізвище з Солодкої на Лясковську.

Дітей від шлюбу з ОСОБА_6 у її бабусі ОСОБА_2не було.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_5 року
померла ОСОБА_2 та після її смерті відкрилась спадщина. Заявниця стверджує, що
на час коли ОСОБА_2 померла вона була спадкоємницею за законом першої черги
(ст.52 9 ЦК України
в редакції 1963 р.). В даний
час заявниця відноситься до спадкування за правом представлення (ст.1266 ЦК України в
редакції 2004 р.) та
як єдиний спадкоємець після смерті -
ОСОБА_2заявниця прийняла спадкове майно, але не може оформити право на
спадщину, так як в свідоцтві про народження її батька ОСОБА_3 його мати ОСОБА_2
записана як ОСОБА_8.

В судовому
засіданні заявниця повністю підтримала свою заяву.

Зацікавлена особа: Київське міське управління юстиції в судове засідання не
з'явилися, про день, час і місце судового розгляду були повідомлені належним
чином, надали суду заяву в якій просять розглядати справу у відсутності їх
представника.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до повідомлення №369-3-18 від 10.03.2006 року актового
запису про шлюб гр.ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (дівоче прізвище ОСОБА_5) по с.Бишів
Макарівського району Київської області за 1942-1943
рік не виявлено та зазначено, що книги реєстрації актів про шлюб за 1939-1946 рік за
зазначеним населеним пунктом збереглися частково.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 * ОСОБА_9
народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в
с.Бишів Київської області.

2

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 році.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні
підтвердили, що покійну ОСОБА_2 по с.Бишів Макарівського району Київської
області називали по імені -
ОСОБА_8 та підтвердили, що покійна ОСОБА_2 завжди визнавала позивачку
ОСОБА_1своєю рідною онукою і між ними були родинні стосунки.

Як вбачається з фотографії могили ОСОБА_2 яку надала заявниця - на могильному
написі зазначено, що ОСОБА_12 родилась ІНФОРМАЦІЯ_6
р. та померла ІНФОРМАЦІЯ_5
р.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявниці
ОСОБА_1 НОМЕР_2 від 10.02.1983 року її батьком
є ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження батька заявниці
ОСОБА_3 НОМЕР_3 від 04.03.1969 року ОСОБА_8 є
його матір'ю.

Згідно з довідкою Бишівської сільської ради Макарівського району від 02.03.2007 p., що дійсно батько
заявниці ОСОБА_3до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7
року та його мати ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року проживала в АДРЕСА_1

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 212-215, 218, 234, 256-259 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному
суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.