РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

Справа №2-545/07

26
лютого 2007 року                     Торезький
міський суд Донецької області в складі:

Головуючої-судці                                                                                        Чапланової
О.М.

при
секретарі                                                                                                Кононенко
Л.І.

за
участю: представника позивача                                                             Притули
А.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення
збитків,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачки збитків. Свої вимоги
обґрунтовує тим,  що під час перевірки 03
лютого 2005 року робітниками позивача виявлено порушення відповідачем Правил
користування електричною енергією для населення,  яке виявилося у безобліковому споживанні
електроенергії (зміна положення лічильника в просторі шляхом його похилу в
горизонтальне положення і зупинки диска лічильника). Факт порушення
відображений у акті №037720 від 03.02.2005 року,  за яким був зроблений перерахунок згідно із
Правилами... на суму 1910грн.50коп.,  яка
не сплачена відповідачкою до теперішнього часу. Позивач просить стягнути
вказану суму з відповідачці.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  дав пояснення,  аналогічні викладеним у позові,  додатково пояснив,  що своїми діями відповідач завдав збитків,  які відповідно до Методики обчислення розміру
відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення розраховані
за 681 днів у сумі 1910грн.50коп.3а 184 дня до дня перевірки збитки складають
399грн.36коп. Перевірка не провадилась кожні шість місяців,  оскільки позивач не має можливості це робити
через велику завантаженість робітників підприємства. Просив стягнути з
відповідача 1910грн.50коп.

Відповідачка
у судове засідання з'явилася,  хоча
повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи,  в суд не надійшло повідомлення про поважні
причини її неявки. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини
сторін,  тому суд ухвалив на
підставі  ст.  ст. 169,
224 ЦПК України розглянути справу заочно. Представник позивача не
заперечує проти заочного розгляду справи.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  судом фактично
встановлено,  що відповідачка проживає за
адресою: АДРЕСА_1,  є споживачем
електричної енергії,  послуги по
електропостачанню надає їй позивач. В порушення Правил користування електричною
енергією для населення (далі-Правила),
відповідачка здійснила порушення,
яке виявилося у безобліковому споживанні електроенергії (зміна положення
лічильника в просторі шляхом його похилу в горізонтальне положення і зупинка
диска лічильника). Факт порушення відображений у акті № 037720 від 03.02.2005
року,  за яким був зроблений розрахунок
збитків у сумі 1910грн.50коп.3а 681 днів.,
а за 184 дня збитки складають 399грн.36коп.

Відповідно
до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе
відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування
електричною енергією. Пунктом 53 Правил передбачено,  що у разі виявлення представником
електропостачальника порушення споживачем правил користування електричною
енергією,  складається акт та
визначається сума збитків,  завданих противоправними
діями споживача.

2

Згідно
із п.38 Правил електропостачальник зобов'язаний проводити не менш,  як на один раз на 6 місяців контрольне
знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених
графіків.

Враховуючи,  що позивач на порушення п.38 Правил не
проводив перевірку 1 раз в шість місяців,
порушив свої обов'язки,  суд
вважає,  що перерахунок необхідно зробити
за шість місяців,  які передували
порушенню,  і з відповідача стягнути
збитки за 184 дня у сумі 399 грн.36коп. (
WcyT. 08-09міс.
=24х1, 84(Рдог.)х1(Ксез.зима)х0, 5(Кисп.)=22, 08Квт.час. ^сут.=10-

02міс.
=24х1, 84(Рдог.)хО, 8(Ксез.зима)х 0, 5(Кисп.)= 17, 66Квт.час; 22, 08квт.час.
х59дн =1302, 72+17, 66 квт.час. х125дн.=2207, 5 =3510, 22x0, 13=456, 32 грн. +
66, 56 грн.(НДС 20%) = 521, 82 грн.- 122, 46 грн.оплачено =399, 36 грн.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України з відповідачці на користь позивача підлягають стягненню
витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

В іншій частині
позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись  ст.
1193 ЦК України,  Правилами користування електричною енергією
для населення,  затвердженими ПКМУ №1357
від 26.07.1999р.,   ст. 3, 10, 15, 60,
79, 88, 209, 212, 214, 215,  223, 224 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»
збитки у сумі 399грн.36коп.,  судовий
збір у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30грн.,  всього
480грн.36коп.

В іншій частині
позовних вимог відмовити.

Заочне
рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою
відповідача,  яка може бути подана до
суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку,  надавши в Апеляційний суд Донецької області
через Торезький міський суд заяву про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.