Справа № 2-о-339/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2007 року м. Чер
нігів
Деснянський районний суд
м. Чернігова в складі:
головуючого - судді Харечко
Л.К.,
при секретарі Головач О.В
.,
з участю заявника, розгл
янувши у відкритому попередн
ьому судовому засіданні в за
лі суду в місті Чернігові спр
аву за заявою ОСОБА_1 про в
становлення факту родинних в
ідносин,
встановив:
В жовтні 2007 року заявни
к звернувся до суду з заявою п
ро встановлення факту родинн
их відносин з ОСОБА_2, поме
рлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року, мо
тивуючи заяву тим, що встанов
лення вказаного факту їй нео
бхідно для оформлення в Перш
ій Чернігівській державній н
отаріальній конторі свідоцт
ва про право на спадщину за за
коном на майно.
У судовому засіданні за
явник доводи заяви підтримав
та просив розглянути справу
у попередньому судовому зас
іданні.
Заінтересована особа - П
ерша Чернігівська державна н
отаріальна контора просила р
озглянути справу за відсутно
сті їхнього представника.
Суд вважає за можливе ро
зглянути справу у попередньо
му судовому засіданні.
Заслухавши пояснення за
явника та дослідивши матеріа
ли справи, суд приходить до ви
сновку, що заява підлягає зад
оволенню із наступних підста
в.
У судовому засіданні у
становлено, що у свідоцтві пр
о народження заявника записа
но матір'ю - ОСОБА_3, але при
цьому у імені останньої допу
щено помилку, оскільки її зву
ть не «ОСОБА_3», як вказано
у свідоцтві, а «ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_2 року пом
ерла ОСОБА_2. Після її смер
ті відкрилась спадщина на зе
мельну ділянку та вклади.
Перша Чернігівська дер
жнотконтора відмовляє у вида
чі ОСОБА_1 свідоцтва про п
раво на спадщину, у зв'язку з т
им, що відсутні документи, які
б підтверджували родинні ві
дносини останньої з померлою
ОСОБА_2

Відповідно до листа ві
дділу РАЦС головного управлі
ння юстиції у Чернігівській
області від 17.07.2007 року № 897/04-40, книг
и реєстрації актів про народ
ження за 1938 -- 1940 роки збереглись
частково і запис про народже
ння ОСОБА_1 не виявлено.
Вказані вище обставини
підтверджуються поясненням
и заявника, а також іншими зіб
раними по справі доказами, а с
аме: копією свідоцтва про сме
рть від 25.10.2006 року, актовий запи
с № 25 (а. с. 5), копією посвідки про
народження (а. с. 6), копією свід
оцтва про одруження від 07.111958 ро
ку, актовий запис № 12 (а. с. 7), копі
єю свідоцтва про одруження в
ід 22.08.2000 року, актовий запис № 361.

Враховуючи зазначене,
суд дійшов висновку, що заява
ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин з О
СОБА_2 підлягає задоволенню
.
На підставі викладено
го, керуючись ст.ст. 60, 209, 212 - 215, 234, 256, 258,
259 ЦПК України, ст.ст. 1264 України
, суд,
вирішив:
заяву ОСОБА_1 задоволь
нити.
Встановити факт, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро
дженка с. Сибереж, Чернігівсь
кого району, Чернігівської о
бласті, являється дочкою ОС
ОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ
_2 року.
Копію рішення суду післ
я набрання законної сили над
іслати Першій Чернігівській
державній нотаріальній конт
орі.
Рішення може бути оска
ржене до Апеляційного суду Ч
ернігівської області.
Заява про апеляційне о
скарження рішення суду може
бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння. Апеляційна скарга на ріш
ення суду може бути подана пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарг
а може бути подана без попере
днього подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо ска
рга подається у строк, встано
влений для подання заяви про
апеляційне оскарження.