Справа
№2-383/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 травня 2007
року.   Шполянський районний суд
Черкаської області

в складі:
головуючого - судді

ГавінчукТ.М.,

при
секретарі:                             Кулаковій
B.C.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, який підтримала у
судовому засіданні та просила суд визнати за нею право власності на спадкове
майно за заповітом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сигнаївка, Шполянського
району, Черкаської області помер її батько ОСОБА_3, актовий запис про смерть №
34 по Сигнаївській сільській раді Шполянського району Черкаської області від 21
листопада 2005 року.

До дня смерті батько проживав та був прописаний в АДРЕСА_1 За життя
побудував будинок, на який правовстановлюючих документів належним чином не
оформив.

25 квітня 2005 року у Сигнаївській сільській раді він склав заповіт на все
своє майно на ім'я позивачки, який на день смерті заповідача не змінений і не
відмінений.

В нотаріальній конторі позивачці було запропоновано звернутися до суду з
позовом про визнання права власності на спадкове майно, так як за життя її
батько не узаконив самочинно збудований будинок та не оформив документів на
право власності на нього.

Згідно довідки, виданої Шполянським відділенням БТІ, вартість будинку та
надвірних споруд складає 60524 грн. Заборон на відчуження його немає, що
підтверджується довідкою Сигнаївської сільської ради Шполянського району
Черкаської області № 694 від 27 квітня 2007 року.

Сторони дійшли спільної згоди щодо спадкового майна померлого. Відповідачка
не претендує на свою частку будинку у будинковолодінні, тому не зверталась ло
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідачка знала про
наявність заповіту.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю, проти його
задоволення не заперечувала.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено
запис за № 34 по с Сигнаївка
Шполянського району Черкаської області.

Після його смерті спадкоємицею за заповітом стала його
дочка -. позивачкаОСОБА_1. Відповідачка ОСОБА_2 не претендує на свою частку у
будинковолодінні та відмовилась на користь позивачки.

Відповідно до ст. 1261 ЦК
України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Оскільки відповідачка
відмовилась від своєї частки в спадковому майні на користь позивачки, суд
вважає за можливе визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно після
смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, ст. 1261 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10,60, 208, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на
спадкове майноОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Сигнаївка Шполянського району Черкаської області а саме:
на будинковолодіння в АДРЕСА_1 яке
складається з жилого будинку з прибудовою вартістю 39003 грн., сараю цегляного
вартістю 3140 грн., сараю вартістю 7708 грн., літньої кухні вартістю 4459 грн.,
веранди вартістю 955 грн., погреба вартістю 2491 грн., вбиральні вартістю 526
грн., криниці вартістю 824 грн., огорожі вартістю 1418 грн., загальною вартістю
60524 грн.

На рішення сторони вправі подати заяви про апеляційне
оскарження до Шполянського районного суду протягом десяти днів з моменту його
проголошення та апеляційні скарги до апеляційного суду Черкаської області
протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження.