УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

19 червня 2007 року                                              м.  Донецьк

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Донецької області в складі:

Червинської М
.Є. Жданової B.C.,
Біляєвої О.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю „ Миколаївське" на ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 15.09.2004 р. по справі за позовом
ОСОБА_1до товариства з обмеженою відповідальністю „ Миколаївське" ,  Фонду приватизації комунального майна Шевченківського
району м.  Києва про порушення прав
власності ,  визнання недійсним договору
купівлі-продажу,  свідоцтва про право
власності,  акту прийому-передачі
підвального приміщення , -

ВСТАНОВИЛА:

В лютому
2004 р.ОСОБА_1. звернулась з позовом до ТОВ „ Миколаївське" ,  Фонду приватизації комунального майна
Шевченківського району м.  Києва про
порушення права власності,  визнання недійсним
договору купівлі-продажу ,  свідоцтва про
право власності ,  акту прийому-передачі
підвального приміщення. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те,  що є власником квартириНОМЕР_1і співвласником
допоміжних приміщень та технічного обладнання багатоквартирного жилого
будинкуАДРЕСА_1 31.10.2001 між ТОВ „ Миколаївське „ та Фондом державного майна
України було укладено договір купівлі-продажу допоміжного підвального
приміщення,  в якому знаходиться технічне
обладнання та комунікації багатоквартирного будинку. Укладений договір вважає
недійсним,  що порушує її право
власності.

Ухвалою
Печерського районного суду м.  Києва від
10.02.2004 p.,  залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду м.  Києва від 20.05.2004 p.,  клопотання позивачки ОСОБА_1про забезпечення
позову задоволено ,  ТОВ „ Миколаївське „
заборонено провадити дії по відчуженню допоміжного підвального приміщення
пл..231, 7кв.м.  в АДРЕСА_1

Ухвалою
Печерського районного суду м.  Києва від
25.06.2004 р. ухвала Печерського районного від 10.02.2004 p.,
якою забезпечено позов,
скасована.

Апеляційним
судом м.  Києва від 15.09.2004 р. ухвала
Печерського районного суду м.  Києва від
25.06.2004 р. скасована

Справа № 33ц
653- кс 07

2

В
касаційній скарзі ТОВ „ Миколаївське „ ,
посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам
справи,  порушення норм матеріального і
процесуального права,  просить скасувати
ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від
15.09.2004 р.

Колегія
суддів дійшла висновку ,  що підстави
перегляду ухвали апеляційної інстанції відсутні,  виходячи з наступного.

Відповідно
до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Оскаржуване
рішення ухвалене із додержанням норм матеріального та процесуального
права,  доводи скарги не спростовують
висновків суду.

Відсутні
і передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування
судового рішення.

Виходячи
з наведеного,  колегія суддів вважає за
необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись
статтями 332,  336,  337 ЦПК України,  колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Донецької області,

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу   товариства з обмеженою
відповідальністю „ Миколаївське" відхилити.

Ухвалу
Апеляційного суду м.  Києва від 15.09.
2004 залишити без змін.

Ухвала
скарженню не підлягає.