Справа № 2-2069/07
Рішення

Іменем України

15 травня 2007 року
Дніпровський районний суд м.  Херсона у
складі:

головуючого  судді                                                                                       Рябової
О.Д.,

при
секретарі                                                                                                Дроздової
Т.І.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.
Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивачі
звернулися до суду з вказаним позовом посилаючись на те,  що спірна квартира АДРЕСА_1 на праві
приватної власності належала ОСОБА_4. 15
травня 1995 року
ОСОБА_4  згідно з договором дарування
подарувала свою квартиру дочці ОСОБА_5. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  а ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після
смерті ОСОБА_5 спадкоємцями за законом лишились її чоловік,  відповідач ОСОБА_3,  син ОСОБА_6 та мати ОСОБА_4  Мати померлої,  ОСОБА_4
у встановлений строк не прийняла спадщину у зв'язку з ти,  що була важко хвора. Син померлої ОСОБА_6 не
встиг прийняти спадщину тому що помер через 4 місяці після матері ІНФОРМАЦІЯ_4,  чоловік померлої,  відповідач ОСОБА_3 у встановлений строк
звернувся до суду з заявою та належним чином прийняв свою частку спадщини.

Після
смерті ОСОБА_6 спадкоємцями лишились позивачі дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2.

Після
смерті ОСОБА_6 позивачі не прийняли спадщину належним чином тому що на той час
мешкали в с Степанівка,  відповідач ОСОБА_3 ввів позивачів в оману
стосовно їхньої частки спадщини,
заявивши що АДРЕСА_1 належить йому в повному обсязі. Пізніше позивачі не
мали можливості оформити спадкові права тому що з 13 січня 2005 року по 13 лютого 2007 року мешкали за
межами України. У другій половині лютого 2007
року позивачі дізналися про спадкове майно та звернулися до нотаріальної
контори,  але їм було відмовлено у зв
*язку з пропуском строків. Окрім цього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
являється неповнолітнім та має право на обов'язкову частку спадщини
після смерті батька ОСОБА_6. Позивачі просять визначити додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

У
судовому засіданні позивачі уточнили позовні вимоги,  просили визначити додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини

2

після
смерті ОСОБА_6,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 строком на 2 місяці у зв'язку
з юридичною необізнаністю та тяжким матеріальним становищем.

Представник
відповідача у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Вислухавши
сторони,  дослідивши надані докази,  суд вважає заявлені вимоги законними та
обґрунтованими з слідуючих підстав.

Відповідно
до  ст.
1272 ЦК України,  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк,  достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно
свідоцтва про смерть від 21.02.2002
року,  ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно
свідоцтва про шлюбу від 17.10.1989
року ОСОБА_6 перебував у шлюбі з ОСОБА_1,
після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Згідно
свідоцтва про народження від 20.02.1990 року ОСОБА_2 народився 16.12.198 9
року,  батьками зазначено ОСОБА_6 та
ОСОБА_1.

Таким
чином,  судом встановлено,  що позивачі у встановлений строк не
звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв'язку з
юридичною необізнаністю та тяжким матеріальним становищем,  у зв'язку з чим суд вважає можливим визначити
додатковий строк; для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись  ст.
ст.  1272 ЦК України,  та
ст.   ст.  213-215
ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Продовжити
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 строк на прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_6,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 строком
на 2 місяці з
дня набрання рішенням законної сили,
тобто з 25.05.2007
року по 25.07.2007 року.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів до
Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.  Херсона.