Справа №
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
судді Дрішлюка А.І.,
судового засідання Іскрич В.В.
відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа -
паспортної служби Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про
що втратив право на користування жилою площею та зняття з реєстрації, -
районний суд м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання їх такими, що
втратили право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, звернулася
ОСОБА_1. Обґрунтовуючи заявлені вимоги вона зазначила, що їй на праві приватної
власності належить квартира АДРЕСА_1 відповідачі по справі є колишніми
власниками будинку за вказаною адресою, вони ще в 30.11.2006 році продали
квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_4,
але з реєстрації відповідачі не знялися. В свою чергу ОСОБА_4 06.02.2007
року продав вказану квартиру ОСОБА_1, це створило перешкоди в реалізації права
власності позивачки, а тому вона просила постановити рішення, яким визнати
ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловими приміщенням,
яке належить їй на праві власності, зобов'язавши Малиновський РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області зняти ОСОБА_2, ОСОБА_3 з реєстраційного обліку.
В судовому
засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, про що надала відповідну письмову
заяву та просила постановити рішення, яким визнати відповідачів втратившими
право користування вказаною квартирою. При цьому позивачка просила залучити в
якості відповідача відділ паспортної служби Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України
судове засідання не з'явилась, про час, місце і дату судового засідання
повідомлялася належним чином за останнє відомою суду адресою, а також в порядку
передбаченому ч. 9 ст. 75 Цивільного процесуального кодексу України, тому з
опублікуванням оголошення про виклик відповідачі вважаються повідомленими про
час і місце розгляду справи.
Суд у зв'язку з
неявкою відповідачів та неповідомлення про поважні причини такої неявки в
судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює
заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1, на підставі договору купівлі-продажу BEE
№ 293627 від 06.02.2007 року на праві приватної власності належить будинок
АДРЕСА_1. Право власності на квартиру зареєстровано в КП „ОМБТІ та РОН" 20
лютого 2007 року під № 674 в книзі: 634 пр - 128.
Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися
правом власності особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно зі ст. 29 ЦК України місцем
проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення,
придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному
населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або
тимчасово. Згідно зі ст. 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть. Відповідачі не знялися з реєстраційного обліку за своїм
колишнім місцем проживання, чим створила перешкоди в реалізації права власності
суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів
для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Згідно зі ст. 7
Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в
Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи
днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем
проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на
житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, рішення
суду по справі про задоволення позову після набуття ним законної сили є
підставою для скасування реєстрації відповідачів за вищевказаною адресою.
викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 16, 29 ЦК України, ст. 6,7
Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в
Україні", ст.ст. 10, 60, 61, 130, 208, 209, 212, 213-215, 224-225 ЦПК
України, СУД-
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - відділ паспортної служби Малиновського РВ ОМУ
ГУМВС України в Одеській області про визнання таким, що втратив право на
користування жилою площею та зняття з реєстрації задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме
порядок виконання рішення суду та зобов'язати Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України
м. Одеси у особі відділу громадянства, імміграції й реєстрації фізичних осіб
зняти ОСОБА_2, ОСОБА_3 з реєстраційного обліку АДРЕСА_1.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.