РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
грудня 2007
року

Новомосковській міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого
судді                                                                                                       Соколянської
О.М.,

секретарі                                                                                                                       Пошта
Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2, третя особа Вільнянська сільрада, СТ „Дружба" про визнання
договору купівлі-продажу дійсним, та визнання права власності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що
він 01.09.2006 року придбав металевий садовий будинок, літній душ, туалет з земельною
ділянкою площею 0.0598
га, у відповідачки за 1 тисячу гривень, які розташовані у АДРЕСА_1. Договір
купівлі-продажу нотаріально не посвідчено. Відповідачка ухиляється від
нотаріального посвідчення угоди. Позивач вважає, що всі умови по угоді він
виконав. Тому просить визнати договір купівлі-продажу садового будинку,
літнього душу, туалету з земельною ділянкою площею 0.0598 га
дійсним, а також визнати за ним право власності садовий будинок, літній душ,
туалет з земельною ділянкою площею 0.0598
га, які розташовані у АДРЕСА_1

ПозивачОСОБА_1 в
судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в суд не явилася, просить розглянути
справу за її відсутності, позов визнає повністю ас. 12.

Представник Вільнянської сільради в судове засідання не
з'явився. Просить розглянути справу без його участі позовні вимоги визнає ас. 15.

Представник СТ „Дружба" в судове засідання не
з'явився. Просить розглянути справу без його участі ас. 14.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
цивільної справи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачці на
праві власності належав металевий садовий будинок, літній душ, туалет які
розташовані на земельній ділянці площею 0.0598
га ані по АДРЕСА_1 ас. 7-8.

01.09.2006 року відповідачка уклала договір купівлі-продажу металевого садового
будинку, літнього душу, туалету, які розташовані на земельній ділянці площею 0.0598 га з
позивачем ас. 9.

Відповідно до вимог статті 205 ЦК України правочин може
складатися усно або письмо. Відповідно до ст. 208 ч.1 п.3 ЦК України у
письмовій формі належить вчиняти правочини фізичних осіб між собою на суму, що
перевищує у 20 і більше разів розмір неоподаткованого мінімуму доходів
громадян. Сторони між собою уклали письмовий договір купівлі-продажу, що
підтверджується документом на ас. 9, але згідно до ст. 209 ЦК України
даний договір нотаріально не посвідчили. Відповідно до ст. 220 ЦК України
у разі недодержання сторонами вимог закону про нотаріальне посвідчення договору
такий договір є нікчемним.

Проте, не дивлячись на недотримання встановленої законом
нотаріальної' форми посвідчення угоди, її умови фактично були виконані
сторонами, угода фактично відбулася, внаслідок чого наступили правові наслідки.
Тому відповідно до вимог ст. 220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо
всіх важливих умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і
відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася
від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір за дійсний.
В цьому випадку подальші нотаріальне посвідчення договору не потрібне.

Відповідачка за договором купівлі продажу від 01.09.2006 року продала позивачу металевий садовий будинок, літній душ, туалет разом з
земельною ділянкою площею 0.0598 га, отримавши від позивача гроші у сумі тисячу
гривень. З вересня 2006 року по теперішній час позивач разом зі своєю сім'єю
користується земельною ділянкою, металевим садовим будинком, літнім душем.
Сторонами були виконані всі умови договору купівлі-продажу домоволодіння від 01.09.2006 року. Суперечки за укладеним договором купівлі-продажу між ними не має.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе
визнати договір купівлі-продажу від 01.09.2006
року, заключний між сторонами дійсним.

Відповідно до ст. 328, 334 ЦК України право власності
набувається на підставах, не заборонених законом, зокрема з угод. Право
власності у набувача майна за договором виникає з моменту передавання майна.
Право власності на майно за договором, якій підлягає нотаріальному посвідченню,
виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту вступу у закону
силу рішення суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально дійсним.

Тому, керуючись ст. 10,
60, 88 ЦПК України, 220,
328, 334 ЦК України, суд -

вирішив:

Визнати договір купівлі-продажу металевого садового
будинку, літнього душу, туалету та земельної' ділянки площею 0.0598 га
поАДРЕСА_1" заключний між ОСОБА_1та ОСОБА_201.09.2006 року,
дійсним.

Визнати право власності за ОСОБА_1на металевий садовий
будинок, літній душ, туалет та земельну ділянку площею 0.0598 га по
АДРЕСА_1

З дня проголошення рішення суду може бути подана протягом
10 днів заява про апеляційне оскарження.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.