Справа № 2-7-3185/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

21 травня 2007 року                                                                                         м.   Миколаїв

Центральний
районний суд м.   Миколаєва у складі:

головуючого
-                                                                                                  судді
Подзігун Г.В.

при
секретарі -                                                                                                 Вел
ьдяєві й Л. М.  ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.   Миколаєві цивільну справу за заявою
Виконкому Миколаївської міської ради про визнання спадщини відумерлою,  -

ВСТАНОВИВ:

Виконком
Миколаївської міської ради звернувся до суду із заявою,  в якій просив визнати спадщину,  а саме квартиру АДРЕСА_1,  відумерлою.

У судове
засідання представник заявника не зявилась,
надала заяву про розгляд справи у її відсутність,  вимоги заяви підтримує.

Зацікавлена
особа на з'явилася,  надала суду заяву з
проханням розглянути справу без участі її представника,  заперечень проти заяви не надала.

Ухвалою
суду справа розглянута у відсутність сторін,
оскільки у матеріалах справи достатньо даних про їх права та
взаємовідносини.

Вивчивши
доводи заяви й матеріали справи,  судом
встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як
вбачається із матеріалів справи,  ОСОБА_1
проживала у квартирі АДРЕСА_1,  з 1983
року.     Миколаєві,  на підставі свідоцтва про право власності на
житло від

09.12.1996           року.

02.07.1993 року у вказаній квартирі прописана ОСОБА_2

09.12.1996     року видано свідоцтво про право
власності на житло,  згідно якого
квартира АДРЕСА_1,  перейшла у власність ОСОБА_1

1997
року ОСОБА_1 склала заповіт,  яким заповіла дану   ОСОБА_3
.

1998
року ОСОБА_1 померла та після її смерті відкрилася спадщина
у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Згідно
листа Першої державної нотаріальної контори міста Миколаєва №1331/2-27 від 18.05.2007 року після
смерті ОСОБА_1 була заведена спадкова справа,
оскільки ОСОБА_3   звернулася до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Рішенням
апеляційного суду Миколаївської області від 23.11.2004 року заповіт ОСОБА_1 від

13.02.1997           року на користь
ОСОБА_3   було визнано недійсним в
частині вказівки квартири АДРЕСА_1,  ОСОБА_2 було визнано такою,  що втратила право користування спірною
квартирою та зобов'язано паспортний стіл анулювати її прописку за вищевказаною
адресою.

Враховуючи
вищевикладене,  суд дійшов висновку,  що з часу відкритя спадщини після смерті
ОСОБА_1 минуло більш ніж один рік,
спадкоємці за заповітом і за законом відсутні,  тому у відповідності до   ст.   1277 ЦПК
України,  вимоги заяви обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

У
відповідності зі   ст.    ст.
81,  88 ЦПК України сплату судових витрат
слід віднести за рахунок держави.

Керуючись   ст.     ст.
278,  209,
212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
Виконкому Миколаївської міської ради про визнання спадщини відумерлою -задовольнити.

Визнати
спадщину,  а саме квартиру АДРЕСА_1,  яка відкрилася після смерті 23.11.1998 року
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
відумерлою.

Передати
квартиру АДРЕСА_1 у
власність територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Рішення
може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою,  яка її подає,
копії апеляції до апеляційної інстанції.