Справа №   22-1563   2007р.           Головуючий
у 1 інстанії Мироненко В.В.
Категорія     23                                  Доповідач:   Лоленко А.В.
УХВАЛА

Іменем   України

24 вересня 3007
року Судова палата у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області   у складі:

головуючого:   Денисенко
Л.Л.

суддів:     Лоленко А.В., Солодовник О.Ф.

при
секретарі   Таранець В.О.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційними
скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Донецька від
05 квітня 2004 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди в зв"язку з дорожньо-транспортною подією
та по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1

про стягнення суми,-

Встанввила:

Рішенням
Ленінського районного суду м.Донецька від 5 квітня 2004 року з ОСОБА_2 на
користь власника автомобіля ВАЗ ОСОБА_3 стягнута матеріальна шкода, вартість
втрати товарної цінності автомобіля, моральна шкода та судові витрати, всього
8600 грн.

З водія
автомобіля ВАЗ ОСОБА_1. стягнута безпідставно виплачена йому сума на користь
ОСОБА_2 та судові витрати 7070 грн. ОСОБА_3 зобов'язана передати ОСОБА_2
запасні частини автомобіля 25 найменувань на суму 1357 грн. У задоволенні інших
позовних вимог відмовлено.

Ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 25 червня 2004 року рішення Ленінського
районного суду м.Донецька від 5.04.2004 року у частині стягнення на користь
ОСОБА_2 сум з ОСОБА_1. скасовано. Відмовлено у позові ОСОБА_2 у стягненні з
ОСОБА_1. надлишнє сплаченої суми у відшкодування шкоди, та з ОСОБА_3 вартості
пошкоджених деталей автомобіля.

Задоволені
позовні вимоги ОСОБА_3 та стягнуто на її користь з ОСОБА_2 у відшкодування
матеріальної шкоди 4921, 89 грн., моральної шкоди 2000 грн., судові витрати а
всього: 7453 грн. 84 коп.

В іншій частині
рішення суду залишено без зміни.

Ухвалою колегії
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 6 грудня
2006 року ухвала апеляційного суду Донецької області від 25 червня 2004 року
скасована, справа направлена на новий апеляційний розгляд.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1. просить скасувати рішення суду в частині стягнення з нього на
користь ОСОБА_2 7070 грн. і відмовити в позові за тих підстав, що рішення
постановлено з порушенням вимог матеріального та процесуального закону.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_2, просить  рішення суду в
частині стягнення з нього   суми 8600
грн. скасувати, відмовити ОСОБА_3 в позові. А в частині стягнення суми на його
користь з ОСОБА_1. змінити, збільшити вказану суму на 600 грн.

Вислухавши доповідача,
дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційні скарги
підлягають частковому задоволенню, а рішення суду скасуванню з направленням
справи на новий судовий розгляд за таких підстав.

Відповідно до
ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обгрунтованим. Воно є
таким, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, на підставі повно
та всебічно з"ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу
своїх вимог та заперечень, підтверджених дослідженими в судовому засіданні
доказами, вирішить справу згідно з законом, що підлягає застосуванню до
правовідносин сторін.

Рішення суду не
відповідає вимогам матеріального і процесуального права, тому підлягає
скасуванню.

Оскільки позивач
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а  вказані
правовідносини допускають правонаступництво, є спадкоємці померлого - дружина
ОСОБА_4 ( а.с. 226, 227) справа, на підставі ст. 311 ЦПК України, підлягає
скасуванню з направленням на новий судовий розгляд до суду першої інстанції для
визначення кола правонаступників, уточнення позовних вимог.

Керуючись ст.
ст.307, 311, 313-315 ЦПК України,-

Ухвалила:

Апеляційні
скарги задовольнити частково.

Рішення
Ленінського районного суду м. Донецька Донецької області від 5 кітня 2004 року
скасувати, справу повернути до місцевого суду на новий судовий розгляд.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до
суду касаційної інстанції протягом двох місяців з дня набрання законної сили.