Справа № 2-1527/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М” Я М     У К Р А Ї Н И

27
червня 2007 року                         Шосткинський
міськрайсуд Сумської області в складі

головуючого судді О.І. Чернобай

при секретарі О.А. Чайка

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Шосткинського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що  26.01.2002 року розірвала шлюб з
відповідачем.

Від шлюбу з
відповідачем вона має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням
Шосткинського міськрайонного суду від 10.04.2001 р. зі ОСОБА_2 було стягнуто
аліменти  на утримання доньки в розмірі ј
частини від усіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму
доходів громадян. У зв*язку зі зміною законодавства розмір аліментів, які
стягуються, не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, тому просить
збільшити розмір аліментів, які стягуються зі ОСОБА_2 на утримання
доньки.

В
попередньому судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала та просить збільшити
розмір аліментів, які стягуються на утримання її доньки.

Відповідач
в судовому засіданні  визнав позовні
вимоги, заперечень проти позову не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовов
підлягає задоволенню в попередньому судовому засіданні з таких підстав:

Шлюб з
відповідачем ОСОБА_2 позивачка розірвала 26.01.2002 р., що підтверджується
копією свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с.4/.

Від
спільного проживання з відповідачем позивачка має доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої являється відповідач, що підтверджується копією
свідоцтва про народження /а.с.5/.

З
відповідача були стягнуті аліменти на утримання доньки в розмірі ј частини від
усіх видів заробітку, але не менше Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, що підтверджується копією рішення суду від 10.04.2001 р. /а.с.2-3/.

Відповідно
до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

На підставі ч. 2
ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.183 СК
України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.
4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з
відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на
визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має
право шляхом пред*явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків
платежів або звільнення від них.

Відповідно до ст.367
ч.1 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача державне мито в сумі 51
грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.

Згідно ст. 192
СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом
збільшено за рішенням суду за позовом одержувача у разі зміни матеріального або
сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них. В зв”язку з
тим, що на даний час розмір аліментів не може бути менший ніж 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку, тому суд вважає, що необхідно збільшити
розмір аліментів, які стягуються.     Керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215, ч.4 ст. 223, 367 ЦПК України,
ст.ст. 180, 182, 183, 192 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягувати з
ОСОБА_2, 1968 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
до її повноліття починаючи стягувати з 12.06.2007 року, та аліменти сплачувати
матері ОСОБА_1, яка проживає в м. Шостка АДРЕСА_1.

Рішення суду
підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць з 12.06.2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.

Виконавчий
лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання
доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі ј частини від усіх видів заробітку,
але не менше Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян
відкликати  та  долучити його до цивільної справи №
2-674/2001 р.

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через
Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі після цього
апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Суддя Шосткинського
міськрайонного

суду Сумської області                                                               О.І. Чернобай

Копія
вірна.

Суддя: