Справа № 2 - 451/2007 рік
13 березня 2007 року                                                                         смт.
Красногвардейский районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого - судді Сологуб Л.В.
при секретарі - Мустафаєвій А.Р.,
розглянувши у судовому засіданні у смт. Красногвардійське справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач у січні 2007р. звернувся до суду з позивом до відповідачки про
розірвання шлюбу, стверджуючи, що спілне життя не склалося у зв´язку з тим, що сторони незійшлись характерами, постійно виникали сварки,
мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження. Шлюбні
відносини не підтримують з жовтня 1991р.
У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, проти заочного
розгляду справи не заперечував пояснив, що 06.06.1981р. він зареєстрував шлюб з
відповідачкою, суспільно проживали до жовтня 1991р. Пояснив також, що суспільне
життя не склалось оскільки він втратив почуття поваги та кохання до
відповідачки, у сім´ї постійно виникали сварки. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження. Прсив шлюб
Відповідачка у судове засідання не
про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень суду не надала.
У відповідності до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України якщо суд не має
відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних
у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.
матеріали справи, вислухавши позивача суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 06.06.1981р. ОСОБА_1 та ОСОБА_4
зареєстрували шлюб 06.06.1981, у зв´язку з
чим ОСОБА_4. присвоєне призвище ОСОБА_2 (а.с. 4).
свідоцтва про народження НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1р. батьками ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження записани ОСОБА_1, та ОСОБА_2 (а.с.-7).
до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути надан одним із
ст. 112 СК України суд встановлює фактичні взаімовідносини сторін, дійсні
причини позова про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої
дитини, а також інші обставини життя подружжя.
Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечилоб інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом
встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне життя подружжя неможливе,
так як подружжя тривалий час не живуть разом, не підтримують шлюбних відносин,
у зв´язку з чим втратили один до одного почуття кохання та
поваги, шлюб носить формальний характер, розірвання шлюбу відповідає інтересам
Керуючись ст.ст. 11, 169, 209, 213-215,
224, 226  ЦПК України, .ст. 110, 112СК
України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
зареєстрований Кашатанівською селищною радою, Бахчисарайського району,
Кримської області, актовий запис №11, серії НОМЕР_1 від 06.06.1981  - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 при
розірванні шлюбу у органах РАГС держмито у сумі 17грн., ОСОБА_2 від сплати
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку Апеляційномго суду Автономної
Республіки Крим, через Красногвардійський районний суд Автономної Республіки
Крим шляхом подачі в 10- дневний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя