Справа № 2-
21 травня 2007 p. Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
у складі головуючого судді Ан О.В.
при секретарі Плахотіній Л.І.
представника відповідача- Рендюк Н.В.
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в
м. Кривому Розі справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громадив
виконкому Саксаганської районної  в м. Кривому Розі ради  про визначення часток у
спільній сумісній власності рівними,   визнання права власності на спадкове майно
до суду з заявою, в якому просив визначити частки майна у спільній сумісній
власності-  АДРЕСА_1 рівними,   визнати за нею право власності на спадкове
майно після смерті чоловіка. В позові
позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер її чоловік  ОСОБА_2 .    Вона продовжує жити в квартирі, яка
була приватизована   в 1995 році нею та
чоловіком. Квартира знаходиться у спільній сумісній власності. На разі   для визнання права власності на спадкове
майно просить визнати, що частки всіх співвласників рівні по 12 частині,
оскільки між співвласниками не було ніякої домовленості про нерівність часток,
законом така нерівність часток у спільній сумісній власності також
непередбачена.     Вона єдиний
спадкоємець майна після смерті чоловіка, тому просить визнати за нею право
власності на спадкове майно -
12 частину АДРЕСА_1.
В судовому засіданні
позивач  позовні вимоги підтримала
та просила їх задовольнити.
Представник   відповідача Рендюк   Н.В.
позов     визнала, не заперечувала   проти задоволення позовних вимог.
Вислухавши сторони, перевіривши
повноваження представників та прийнявши визнання позову представником
відповідача, дослідивши матеріали справи, визнавши докази належними,
допустимими та достовірними, суд встановив, що АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1,
про право власності а.с. 4,
виписка з реєстру прав власності на нерухоме майно на а.с. 3) , факт смерті
про смерть а.с. 7), факт
родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 ( свідоцтво про шлюб на а.с. 6) . Судом встановлено, що нотаріус відмовив в видачі
свідоцтва про право власності на спадкове майно в зв»язку з не визначення
часток у спільній сумісній власності на квартиру (постанова на а.с. 9).
Тому суд вважає можливим позов задовольнити.
викладеного, керуючись ст..
318, 319, 328,355,357, 372, 1216,1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України,
ст.130, 174, 208, 209,
213, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.    Визначити, що у спільній сумісній власності
на АДРЕСА_1 частки  співвласників
ОСОБА_1, ОСОБА_2 рівні -
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_2, що
померІНФОРМАЦІЯ_2, - 12
частину АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_2 на праві спільної власності згідно свідоцтва
про право власності на житло №1913
від 16.05.1995 року, виданого органом
приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету
Криворізької міської ради народних депутатів на підставі розпорядження № С 857 від 25.03.1995року,
зареєстрованого в  КП«КБТІ» в реєстрову
книгу за № 103П-286-286.
Рішення може бути оскаржено подачею заяви про апеляційне
оскарження   в Дніпропетровський
апеляційний суд через суд Саксаганського району м. Кривого Рогу протягом   10
днів та  подачею апеляційної скарги
протягом 20 днів з
моменту подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя