Справа № 2 - 81 / 2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

4 травня  2007 року Середино - Будський райсуд ,  Сумської області в складі: головуючего -
судді - Швець І.Є. при секретарі - Певневої О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні м.
Середина - Буда цивільну справу за позовом ВАТ « Укртелеком » ; центру
електрозв»язку № 1 ,  Сумської філії ВАТ
«Укртелеком » до ОСОБА_1 про стягнення 425 гривнів 58 коп ,  -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «
Укртелеком » ,  центр електрозв»язку № 1
,  Сумської філії ВАТ « Укртелеком »
,  центр електрозв»язку № 1 ,  Сумської філії ВАТ «Укртелеком» звернулись до
суду  з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
425 /чотириста двадцяти п»яти / гривнів 58 / п»ятдесяти восьми / коп.,  суми заборгованності за наданні
телекомунікаційні послуги ,  мотивуя свої
позовні вимоги тим ,  що остання в
порушення  ст.  ст.  33
,  36 Закона України « Про телекомунікації» ,  п.п. 32 , 40 Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг,  затвердженних
постановою КМУ від 9 серпня 2005 року ,
№ 720 ; п.п.36 ,  37 Правил
користування проводовим мовленням ,
затвердженних постановою КМУ від 22 травня 1997 року за наданні
телекомунікаційні послуги не сплатила їх вартість . Загальна вартість
заборгованності за наданні телекомунікаційні послуги станом на 1 березня 2007
року становить 425 / чотириста двадцять п»ять / гривнів 58 / п»ятдесят вісім /
коп .

Відповідачка
ОСОБА_1 з позовом ознайомлена,  позовна
заява надіслана. В судове засідання не з»явилась без поважних причин . Про час
і місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином .

Вислухавши
поясненя представника позивача,  дослідив
матеріали справи ,  суд вважає за
необхідне позов задовольнити в повному обсягу з слідуючих підстав:

У
відповідності з укладенним договором від 13 січня 2005 року між ВАТ «
Укртелеком » та ОСОБА_1 та діючими Правилами надання та отримання
телекомунікаційних послуг,  затвердженних
постановою КМУ  9 серпня 2005 року №720 ;
Правил користування проводовим мовленням ,
затвердженних постановою КМУ від 22 травня 1997 року ,  № 484 ВАТ « Укртелеком » надає
телекомунікаційні послуги споживачу ,  а
споживач повинен своєчасно сплачувати вартість вищенаведенних послуг.

Згідно ж
письмового розрахунку заборгованності  по
структурі нарахованних послуг зв»язку відносно ОСОБА_1 ,   мешканки с. Кам»янка ,  Середино - Будського району ,  Сумської області,  в період з січня 2005 року по липень 2005
року склалась заборгованність за наданні телекомунікаційні послуги в розмірі
425 / чотириста двадцяти п»яти / гривнів 58 / п»ятдесяти восьми / коп.

Відповідачка
ОСОБА_1 попереджалась Шосткинським центром електрозв»язку № 1 ,  Сумської філії ВАТ « Укртелеком » про
необхідність сплати борга на вищенаведенну суму і що в протилежному випадку
сума

2

борга за наданні послуги буде стягнута в примусовому порядку
,  але остання до теперішнього часу не
сплатила суму борга.

У відповідності
ж з діючим законодавством України зобов»язання повинні виконуватися належним
чином і в установленний строк відповідно до вказівок закону,  договору.

На основі
вищевикладенного ,  керуючись  ст.
526 ЦК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Шосткинського центру електрозв»язку № 1 ,  Сумської філії ВАТ « Укртелеком » 425
/чотириста двадцять п»ять / гривнів 58 / п»ятдесят вісім / коп ,  суми борга за телекомуні­каційні послуги в
період з травня 2005 року по липень 2005 року ,
включно  та 51 /п»ятде-сят одну /
гривню ,  пов»язану з оплатою держмита  і 30 / тридцять / гривнів ,  пов»язанних з оплатою витрат з інформаційно -
технічного розгляду справи.

Заява на
апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10-ти діб з
моменту  його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана на протязі 20 -ти діб з моменту
звернення з заяввою на апеляційне оскарження рішення.