Справа №2-177/2007
Рішення

Іменем України

24
квітня 2007   року                              Рожищенський районний суд Волинської

області в
складі:

головуючого
-                                                         судді
Кирилюк В.Ф.

при
секретарі -                                                        Б"ялій
І.В.

з участю
відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів на утримання повнолітньої
непрацездатної дочки,-

встановив:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на
утримання повнолітньої непрацездатної дочки.

В
обґрунтування своїх вимог вказує, що згідно рішення Рожищенського районного
суду від 26.06.2006 року з нього в користь відповідачки стягнуті аліменти на
утримання повнолітньої непрацездатної дочки, 10.06.1988 року народження в
твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно.

Покликаючись
на те, що при постановленні зазначеного рішення судом не врахованого він є
інвалідом третьої групи, на даний час за станом здоров"я не працює , тому
не може сплачувати аліменти в сумі, визначеній судом, просить зменшити розмір
аліментів, визначивши їх суму у розмірі не більшому ніж 1/4 частина від
отримуваного ним доходу - пенсії по інвалідності.

В судове
засідання позивач не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його
відсутності.

Відповідачка
в судовому засіданні проти позову заперечила, покликаючись на те, що при
визначенні розміру аліментів судом враховані всі обставини справи і підстав для
зменшення розміру аліментів немає. Просить в позові відмовити.

Заслухавши
пояснення відповідачки, з"ясувавши обставини справи та перевіривши їх
доказами, суд приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає.

Згідно
ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)

платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у
ст.182 цього Кодексу.

Відповідно
до вимог ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платика або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я
когось із них.

З
пояснень відповідачки, матеріалів справи судом встановленого згідно рішення
Рожищенського районного суду від 26.06.2006 року року з позивача в користь
відповідачки стягнуті аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної дочки
ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 300 грн.(а.с.10).

З
пояснень відповідачки, оглянутої в судовому засіданні справи №2-270/2006 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
непрацездатної дочки судом встановленого зазначене рішення суду від 26.06.2006
року відповідачем не оскаржувалось і набрало законної сили 6.07.2006 року.

Позивач
ОСОБА_1 просить зменшити розмір аліментів і надалі проводити їх стягнення у
частці від заробітку (доходу), тобто просить змінити спосіб їх сплати.Однак
зміна способу сплати аліментів чинним законодавством,зокрема ст.192 СК України
не передбачена.

Крім
того, позивач не надав суду доказів про зміну свого матеріального стану та
погіршення здоров"я після постановления
рішення судом 26.06.2006 року, а саме : згідно копії пенсійного посвідчення
третя група інвалідності позивачу встановлена на період з 21.11.2005 року по
30.11.2006 року (а.с.6), з роботи позивач звільнений не за станом
здоров"я, як зазначає в позовній заяві, а за угодою сторін (а.с.7).

На
підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в позові слід відмовити.

Суд
приходить до висновку також, що на підставі ст.88 ЦПК України з позивача в
дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На
підставі ст.ст. 192,201 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,209,212,215 ,218 ЦПК
України, суд,-

вирішив:

В позові
ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів на утримання повнолітньої
непрацездатної дитини  відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_1в дохід держави 51 (п"ятдесят одна) грн. судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_1в дохід держави 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи до Рожищенського районного суду.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не була подана у
строк встановлений ст.294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.