Справа №2-59/07
23 квітня 2007р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді                         Новосада
секретарі                                                    Султан
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про втрату права на житлове приміщення,
Позивачі звернулися в суд з позовною заявою до відповідача про втрату права
на житлове приміщення в квартирі АДРЕСА_1 покликаючись на те, що в спірній
квартирі прописані позивачі та відповідач.
ІНФОРМАЦІЯ_1 розірвано шлюб між ОСОБА_1, та ОСОБА_315 вересня 2001 року
відповідач залишив сім'ю та перейшов проживати до своїх батьків, які проживають
в АДРЕСА_2. На протязі тривалого періоду часу ОСОБА_3, не проживає в
спірній квартирі. Вони вимушені проводити оплату за житлово-комунальні послуги
із врахуванням його частки житлової площі, їм матеріально важко оплачувати
комунальні послуги, а тому просить визнати його таким, що втратив право на
проживання в квартирі.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала та
додала, що проживаючи разом в одній квартирі відповідач вів неналежний спосіб
життя, ніде не працював, зловживав алкоголем, влаштовував скандали. Кошти на
утримання сім'ї та дітей не надавав, навпаки вимагав гроші у неї гроші щоб
придбати спритні напої. Більше шести років у вказаній квартирі не проживає.
Просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи
належним чином був повідомлений.
Заслухавши пояснення позивачки, оцінивши представлені документи суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Судом встановлено, що сторони зареєстровані у АДРЕСА_1 в однокімнатній
квартирі житлова площа 18,8 м 2 з усіма комунальними вигодами, що стверджується
час у вказаному помешканні проживає позивачка із своїми трьома доньками та
Відповідач, як встановлено з актів обстеження від 6.03.2002 року та
20.03.2007 року складеними з участю представників ЖЕКу в даному помешканні - не
копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 23.05.2000 року видане відділом РАГС
м. Червонограда львівської області вбачається, що шлюб між відповідачем та
позивачкою ОСОБА_1, - розірвано. Відповідач з того часу фактично не проживає в
спірній квартирі, залишив дану квартиру добровільно, не сплачує комунальні
послуги та не цікавиться нею, жодного разу не повертався у дане житло, що дає
підстави вважати суду, що він втратив до нього інтерес.
Відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом
відповідач більше шести місяців без поважних причин не проживає у спірній
квартирі, тому суд дійшов до висновку, що він втратив право на проживання у
ст.ст. 10,60, ЗО, 212,215 ЦПК України, ст. 71 ЖК України, суд-
Визнати ОСОБА_3, 1958 року народження таким, що втратив право на проживання
у житловому приміщенні в квартирі АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає чинності через десять днів з часу його оголошення, якщо не
буде подано заяву про апеляційне оскарження, або про його перегляд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.