Справа № 2 - 1369    2007 року РІШЕННЯ
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
судді Кочетова Л.Г., при секретарі Якобчук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі
справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного
товариства "Льонотекс" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітку,
середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що вона працювала у відповідача до 2006 року. Тривалий час перед
звільненням відповідач не виплачував їй заробітну плату та
всього заборгував 4217 грн. 82 коп. Просить стягнути зазначену суму, компенсацію втрати частини заробітку в зв"язку з
порушенням термінів його виплати в сумі 424 грн. 95 коп., середній заробіток за
час затримки розрахунку при звільненні.
В судовому засіданні позивач позов підтримала з тих самих підстав та
пояснила, що в день звільнення вона не
працювала, з вимогою про виплату заробітної плати зверталася усно, доказів таких звернень у неї немає, середній заробіток
просить стягнути з відповідача за час з її звернення до суду з позовною заявою
по день винесення рішення.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним
чином повідомлявся про час і місце слухання справи.
Судом встановлено наступне.
Позивач працював у відповідача до
Згідно довідки ВАТ "Льонотекс" заборгованість по заробітній платі
перед позивачем становить 4217 грн. 82 коп. (а.с. 5).
При звільненні відповідач з позивачем не розрахувався, чим порушено права позивача, тому позов в частині стягнення заборгованості
по заробітній платі підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.
Оскільки заробітна плата своєчасно не виплачувалась позивачу, то він має
право на компенсацію втрати частини заробітку в
зв"язку з порушенням термінів його виплати, встановлену Законом України
"Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати", тому позов в цій частині
підлягає задоволенню. Задовільняючи позов щодо стягнення зазначеної
компенсації, суд виходить з перевіреного ним розрахунку, наданого позивачем.
Згідно з вимогами ст. ст. 116-117 КЗпП України, при звільненні
працівника виплата всіх сум, що належать йому
від підприємства, провадиться в день звільнення, а якщо він в той день не працював, не пізніше наступного дня після
пред"явлення ним вимоги про розрахунок. В разі
невиплати розрахунку з вини власника, підприємство повинно виплатити працівнику його середній заробіток за весь час затримки
по день фактичного розрахунку, а тому позов в частині стягнення середнього
заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог, виходячи
з наступного розрахунку.
Середній заробіток позивача становить 206 грн. 24 коп. - (288 грн. 61 коп.
+ 123 грн. 86 коп.) / 2 міс.
Термін затримки розрахунку становить
4 міс. 10 дн. х 206 грн. 24 коп. =
Тому стягненню підлягає сума 893
На підставі викладеного суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку, що
даний позов підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. ст. 115-117 КЗпП України, Законом
України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з
порушенням строків їх виплати", ст.ст. 10, 11, 60,
61,209,212,213, 215,218 ЦПК України, суд, -
Позов задовільнити частково.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" на
користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 4217 гривень 82
копійки, компенсацію втрати частини заробітку
в зв"язку з порушенням термінів його виплати в сумі 424 гривні 95 копійок, середній заробіток за час затримки розрахунку при" звільненні в сумі 893 гривні 71 копійка, а всього
5536 гривень 48 копійок, на користь держави державне мито в розмірі 51 гривня та на розрахунковий рахунок ТУ ДСА в
Житомирській області 30 гривень витрат з
інформаційно-технічного забезпечення для Корольовського районного суду
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.