Справа
№2- 1194/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня
2007р.                  Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:     головуючого, судді                                - Тарасенко О.В.

при секретарі                                  - Усенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Тернівської у місті Ради м. Кривого Рогу про визначення частки в
спільній сумісній власності у зв'язку з прийняттям спадщини, встановлення
факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007
року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Тернівської у
місті Ради м. Кривого Рогу про визначення частки
в спільній сумісній власності у зв'язку з прийняттям спадщини, встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності в порядку прийняття спадщини.

В обґрунтування позову позивач вказує, що вона
зареєстрована і мешкає у квартирі АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної
часткової власності їй та її батькам :ОСОБА_2 ОСОБА_3 та її сестрі -
ОСОБА_4 що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер і батько. Після їх смерті відкрилась
спадщина на частуку вказанної вище квартири та на грошові внески, що знаходяться на
особистих рахунках в Ощадбанку. Крім неї інших спадкоємців немає. її
сестра, ОСОБА_4. спадщину приймати не бажає, про що
свідчить її нотаріально посвідчена заява про
відмову від спадщини. На день їх смерті вона мешкала разом з ними на житловій площі спадкової квартири й тому відповідно
до ч З ст.1268 ІДК України вважається такою, що
прийняла спадщину. В теперішній час вона
звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. В задоволенні її клопотання було відмовлено
і роз'яснено, що нотаріус згідно з п. 224
"Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" має видати свідоцтво про право на спадщину після
смерті одного з учасників в спільній
частковій власності тільки після виділення частки померлого у спільній власності. У зв'язку з чим рекомендовано звернутись до
суду з позовом про виділення долі за
кожним із учасників спільної часткової власності. При одержані свідоцтва про право на житло, між ними не виникало
розбіжностей про розмір часток кожного з них і
вони не встановлювали ніякого порядку в користуванні
та розпорядження частками у праві спільної власності. Відповідно до ст.357 Цивільного Кодексу України « частки у праві
спільної  власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співласниками
або законом». Таким чином, кожному з них, при житті
батьків належало по 14 частки у

2

спільній власності на квартиру. Загальна вартість квартири - 15 023 гр.
Вважає, що вона у зв'язку з прийняттям спадщини має право на 12 частку
спадкової квартири, в грошовому еквіваленті це становить - 7 511,50 гр.
Загальна сума вкладів становить -22 486,55 гр

Відповідач з позовом згоден, звернувся до суду с заявою про розгляд справи без участі їх
представника.

Третя особа - ОСОБА_4.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити із слідуючих обставин. Відповідно із ст. 256 ЦПК України,
належить встановити факт прийняття позивачами спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1матері - ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька
-ОСОБА_3

Судом встановлено, що позивач є донькою - померлих ОСОБА_2 таОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження та
свідоцтвом про смерть а.с.9,10,12. Відповідно до
реєстрації та довідки КЖП-22 позивач мешкала і мешкає у будинку АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 таОСОБА_3 до дня їх смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1та ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7, 28, 29). Тому суд вважає за
потрібне визнати, що позивач фактично вступила у володіння
спадковим майном.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 12833138 від 11.12.2006 року (а.с.13), позивач, ОСОБА_2,ОСОБА_3та
ОСОБА_4. є власниками квартири АДРЕСА_1 яка є спільною сумісною власністю і мають право на виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Таким чином, згідно з вимогами ст. 370 ЦК України , у разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності, вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісній власності є
рівними, а тому суд вважає необхідним визначити із майна, що є
у спільній сумісній власності 1/4 частку квартири
АДРЕСА_1 кожному за померлими ОСОБА_3, ОСОБА_2 та 1/4 частку квартири АДРЕСА_1
кожному за ОСОБА_1 та ОСОБА_4

У відповідності зі ст.1261 ЦК України за позивачем варто визнати
право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 та грошові внески, що знаходяться на рахунку НОМЕР_1 в
Жовтневому ВОБ № 7714/034 м. Кривого Рога,
рахунку НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, рахунку НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, у Жовтневому ВОБ № 7714/085 та на
грошевий внесок , на депозитному рахунку НОМЕР_9, що знаходиться в Тернавському відділенні ВАТ "Укрексімбанк" у м.
Кривому Розі, в порядку прийняття спадщини спадкоємцем
першої черги по Закону, після смерті батьків: матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1та батька - ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ст.ст.368,370,1226,1258,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,256
ч.2 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити за
ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 по 1/4 частці у спільній сумісній власності - квартири
АДРЕСА_1 .

3

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батьків: матері -
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1та батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за Законом 1-ї черги право
власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1
та грошові внески, що знаходяться на
рахунку НОМЕР_1 в Жовтневому ВОБ № 7714/034 м. Кривого Рога, рахунку НОМЕР_2,
НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, рахунку НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, у Жовтневому ВОБ № 7714/085 та на грошевий
внесок , на депозитному рахунку НОМЕР_9, що знаходиться в Тернавському
відділенні ВАТ "Укрексімбанк"
у м. Кривому Розі, після померлих батьків: матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1та батька - ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.