Справа №6-196/2007 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня  2007
року

Ялтинський міський
суд Автономної Республіки Крим у складі: судді - Романенко В.В., при секретарі
- Кириловій К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Ялта заяву ОСОБА_1про відстрочення виконання рішення суду від 20
вересня 2006 року по цивільній справі
№2-1930/2006 року за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою, в якій просить суд
відстрочити виконання рішення Ялтинського міського суду від 20 вересня 2006
року, яким з нього на користь ОСОБА_2. стягненні аліменти в розмірі 1000
гривень щомісяця до повноліття доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, до
розгляду судом позову до ОСОБА_2. про стягнення грошових коштів та повернення
майна. При цьому, просить прийняти до уваги, що
він є інвалідом 3 групи, проходить медичне  обстеження для встановлення групи
інвалідності, кошти на сплату аліментів відсутні, сплачує по можливості, існує
заборгованість.

Представник Відділу державної виконавчої служби м.Ялта
пояснив, що виконавче провадження по виконавчому документу №2-1930/2006 року
відкрито, ОСОБА_1. перед стягувачем має заборгованість, тому на його майно
накладений арешт, яке буде в випадку не сплати аліментів реалізовано.

Вислухавши
заявника, представника Відділу державної виконавчої служби м.Ялта, вивчивши
представлені матеріали, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно
ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання
рішення  за заявою державного  виконавця або за заявою сторони суд, який
видав виконавчий документ, може у виняткових випадках відстрочити або
розстрочити виконання рішення суду.

Рішенням Ялтинського міського суду від 20 вересня   2006 року
з  ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2.
стягнуті аліменти у розмірі 1500 гривень щомісяця на утримання доньки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, починаючи з 21.04.2006 року і до повноліття
дитини. Рішенням Апеляційного суду АРК розмір аліментів встановлений в 1000
гривень щомісяця.

Рішення набрало чинності та звернуто до виконання.

Доводи заявника про те, що матеріальне положення не
дозволяє добровільно виконати рішення суду, у зв'язку зі станом його
здоров'я,  суд вважає неспроможними і до
уваги не приймає.

Суду не представлено ніяких доказів того, що заявник
проходить медичне обстеження, потребуюче додаткових матеріальних витрат, що
стан його здоров'я з моменту ухвалення рішення
Ялтинським міським судом та розгляду апеляційної скарги Апеляційним
судом АРК кардинально змінився і заявнику потрібен час для відновлення
існувавшого стабільного матеріального становища.

Посилання заявника на інші
нерозглянуті судами справи між ним та стягувачем, як підставу для відстрочення
виконання рішення суду, необґрунтовані та безпідставні, так як вони не мають
ніякого відношення до  виконання рішення
про стягнення аліментів на утримання дитини, інтереси якої  захищаються в першу чергу.

Таким чином, оцінивши всі представлені заявником докази в
їх сукупності, суд вважає що обставини викладені заявником  не є винятковими, які дають підстави для задоволення
заяви  про відстрочення виконання рішення
суду.

На підставі викладеного, керуючись  ст.10, 60, 208-210, 373 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1в  задоволенні заяви про відстрочку виконання
рішення Ялтинського міського суду від 20 вересня 2006  року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення аліментів
- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги.

Суддя

Ялтинського міського
суду
В.В. Романенко