У х в а л а

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

21 листопада 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого
Гуменюка В.І.,  суддів:
Балюка М.І.,                                                                       Барсукової В.М.,

розглянувши
справу за позовом ОСОБА_1 до АКБ соціального розвитку “Укрсоцбанк”, третя особа
- ОСОБА_2 про стягнення суми, процентів та відшкодування шкоди,

в с т а н о
в и л а:

У жовтні 2006 року ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом, посилаючись на
те, що 18 грудня 2001 року нею було укладено договір банківського вкладу у
Львівській обласній філії відповідача на суму 5 000 доларів США строком на 6
місяців під 8 % річних. Після закінчення строку договору 17 червня 2002 року
вона по телефону узгодила з працівником банку ОСОБА_2 продовження договору на
тих же умовах на строк до 6 місяців. Працівники банку запевнили її про
продовження дії договору, однак на руки договір не видали. Влітку та восени
2005 року неодноразово зверталась до відповідача з проханням видати договір про
продовження депозитного вкладу з метою розірвання договору та забрати вклад,
однак у зв'язки з відсутністю в банку її депозитного рахунку позивачці
відмовили. З врахуванням уточнень, просила стягнути з відповідача на її користь
5 000 доларів США коштів, внесених в якості депозиту, 200 доларів США процентів
за договором банківського вкладу, що становить 1 010 грн., 225 доларів США - 3
% річних, що становить 1 136 грн. 25 коп., 4 227 грн. 86 коп. інфляційних, 1
899,81 доларів США збитків у вигляді упущеної вигоди, що становить 9 594 грн.
04 коп. та 10 000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Галицького районного суду від 10 квітня 2007 року, залишеним без
змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 9 липня 2007 року, позов
задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 5 000 доларів
США, що еквівалентно 25 250 грн. коштів, внесені в якості депозитного вкладу,
200 доларів США, що еквівалентно 1 010 грн. процентів по вкладу, 225 доларів
США, що відповідає 1 136 грн. 25 коп. 3 % річних з 20 вересня 2005 року по 21
березня 2007 року у сумі, 4 227 грн. 86 коп. інфляційні, 1 899, 81 доларів США,
що становить 9 594 грн. 04 коп. упущеної вигоди та 2 000 грн. у рахунок
відшкодування моральної шкоди.

У касаційній скарзі АКБ “Укрсоцбанк” в особі Львівської обласної філії
просить скасувати постановлені у справі судові рішення і ухвалити нове рішення,
яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити, посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального права та порушення судом норм
процесуального права.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Згідно вимог частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального права.

За правилами статті 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Судові рішення постановлені з додержанням норм матеріального та
процесуального права. Підстав для їх скасування не встановлено.

Керуючись статтями 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу АКБ “Укрсоцбанк” в особі Львівської
обласної філії відхилити.

Рішення Галицького районного суду від 10 квітня 2007 року
та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 9 липня 2007 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                В.І.
Гуменюк

Судді:
М.І. Балюк

В.М. Барсукова