УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року жовтня
місяця 30 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого,  судді Новікова Р.В.

Суддів                                                               Балахонова
Б.Л.,    Філатової Є.В.

При
секретарі                                                   Архаровій
К.К.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 дб Білогірського районного споживчого товариства про поновлення на
посаді голови правління, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 -                         ОСОБА_2 на рішення Білогірського
районного суду Автономної Республіки Крим від 2 квітня 2007 p., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням суду у
позові відмовлено повністю.

В
апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення у зв'язку з
порушенням судом першої інстанції вимог матеріального і процесуального законів.

Заслухавши
доповідача,  пояснення представників
відповідачів,  третьої особи,  доводи апеляційної скарги,  перевіривши матеріали справи,  судова колегія вважає,  що апеляційна скарга не підлягає задоволенню
з таких підстав.

Згідно з
частиною 4 статті 16 Закону України «Про кооперацію»,  виконавчий орган (правління) може бути
наділений іншими повноваженнями,
визначеними вищим органом управління кооперативу або статутом
кооперативу.

Відповідно
до вказаної норми закону,  підпунктом «н»
пункту 28 статуту Кримської республіканської спілки споживчих товариств
передбачено,  що до компетенції її
правління,  зокрема,  належить прийняття рішення про звільнення з
посади голови правління районного споживчого товариства за власним бажанням на
підставі його письмової заяви (л.с. л.с. 72-73)

До того
ж,  на підставі п.2.1.9. договору від
25.08.2004р. про делегування повноважень та функцій (л.с. л.с.  119-121),
укладеного,  відповідно до п.4
його заключних положень,  строком на
п'ять років і діючого з дня його підписання, - Білогірське районне споживче
товариство делегувало Кримській республіканській спілці споживчих товариств
повноваження щодо прийняття рішення про звільнення з роботи голови правління
вказаного товариства за власним бажанням на підставі його письмової заяви.

Цей договір
ніким не заперечувався і є чинним.

Тому  постанова Кримської республіканської спілки
споживчих товариств від 29.12.2006 р. №247 «Про голову правління Білогірського
райСТ»,  з якою не згоден позивач,  є обгрунтованою і такою,  що повністю відповідає вказаним вище
закону,  статуту і договору.

Справа
№22-ц 5803/2007                                Головуючий
по першій інстанції Чубабрія В.А.

Доповідач
Новіков Р.В.

Зважаючи
на наведене,  підстави для скасування
постанови правління Кримської республіканської спілки споживчих товариств від
10.01.2007р. № 6 «Про голову правління Білогірського районного споживаного
товариства»,  згідно з якою Акат'єв О.О.
призначений виконуючим обов'язки голови правління Білогірського районного
споживаного товариства, -відсутні.

Виходячи
з положень частини 1 статті 34 Закону України «Про кооперацію»,  відповідно до якої трудові відносини в
кооперативних організаціях регулюються цим Законом,  законодавством про працю,  статутами кооперативних організацій та
правилами їх внутрішнього розпорядку,
доводи представника позивача про укладення між сторонами строкового
трудового договору є необгрунтованими і такими,
що суперечать дослідженим судом статутам Кримської республіканської спілки
споживчих товариств (л.
с.  л. с.
63-82),
Білогірського райСТ (л.
с.  л. с.
103-118),  договору (л. с.  л. с.  119-121).

Заяви позивача від
29.12.2006 р. (л.
с.  Л. с.
40,  41) дійсно
підтверджують його вільне волевиявлення щодо звільнення з. посади голови
правління районного споживчого товариства за власним бажанням і прийняття"
на іншу роботу,  а тому

Постанова
правління Кримської республіканської спілки споживчих товариств від
03.01.2007р. №1 «Про начальника Управління кооперативної торгівлі та ринків
Кримспожспілки» не суперечить чинному законодавству і актам,  прийнятим відповідачем.

На
підставі викладеного й керуючись
ст.  ст.  303,
307,  308,  314,
315,  325,  327 Цивільного процесуального кодексу
України,  колегія суддів судової палати
по цивільних справах,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу представника ОСОБА_1 -  ОСОБА_2 відхилити .
Рішення Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 2 квітня
2007 р. залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до суду касаційної інстанції у двомісячний строк.

Справа №
22-ц 5803/2007                              Головуючий
по першій інстанції Чубабрія В.А.

Доповідач
Новіков Р.В.