Справа № 22 -1916                                  Головуючий у
1-й інстанції: Пода Н.М.
2007 р.                                             Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05»
червня 2007 р.                                                               м.
Запоріжжя

Колегія суддів
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у
складі:

Головуючого                                      Кочеткової
І.В.,

Суддів                                                 Гончара О.С.,

Савченко О.В.,

При секретарі            Вертелецькій
І.B.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_1

на рішення
Токмацького районного суду Запорізької області від 12 березня 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та на
своє утримання до досягнення дитиною трьох років та за зустрічним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2007 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом
про стягнення

аліментів.

Зазначала, що перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син ОСОБА_3.

Посилаючись на те, що відповідач сім'ю не утримує, матеріальної допомоги не
надає, просила про задоволення позову.

Заперечуючи проти позову ОСОБА_1 у січні 2007 року пред'явив зустрічний
позов про оспорювання батьківства, посилаючись на те, що страждає на хронічне
захворювання, яке унеможливлює його батьківство.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 12 березня 2007
року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 150
грн. щомісячно, починаючи з 10 січня 2007 року до досягнення ним повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі
150 грн. щомісячно, починаючи з 10.01.2007 року до досягнення ОСОБА_3 трьох
років.

Зустрічний позов
залишений без задоволення.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на тяжке матеріальне
становище, просить змінити рішення суду і відмовити позивачеві у стягненні
аліментів на ЇЇ утримання до досягнення дитиною трьох років.

Вислухавши доповідача, дослідивши матеріали справи в межах доводів
апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга
не підлягає задоволенню.

Оскільки встановлено, що дитина фактично проживає з матір'ю, яка опікується
сином і утримує його, відповідач матеріально сім'ю не утримує, ніякої допомоги
не надає, суд відповідно до вимог ст.ст.84, 180-182 СК дійшов правильного
висновку про стягнення аліментів з відповідача на утримання дружини до
досягнення дитиною трьох років і на утримання дитини до повноліття в судовому
порядку.

Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини і непрацюючої
дружини, суд врахував фактичні обставини справи, матеріальне становище сторін,
тощо.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне
застосування судом норм матеріального або процесуального права.

Рішення суду відповідає вимогам закону і матеріалам справи, підстав для
його скасування не вбачається

Керуючись ст.ст.
307,308 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 12 березня 2007
року по цій справі залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,
проте може бути

оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до
Верховного Суду України

протягом
двох місяців.