АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № - 22 ц - 1663                                                                               Головуючий по 1-й інстанції
2007 року                                                                                                    Снігур В.О.
Суддя-доповідач: Омельченко Л.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2007 року липня
місяця 03 дня м. Полтава Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: судді Омельченко Л.М. Суддів: Чернова С.І.,
Петренка В.М. при секретарі:
Буряк С.М. з участю позивача ОСОБА_1 представника відповідача Гейка М.В.

розглянула у
відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області
від 20 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до відкритого акціонерного
товариства „Полтаваобленерго" в особі Гребінківської
філії про визнання дій неправомірними, відновлення подачі електроенергії
та стягнення моральних збитків.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2006 року позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Рішенням
Гребінківського районного суду Полтавської області від 20 березня 2007 року
ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

В
апеляційному порядку рішення оскаржив ОСОБА_1, подавши апеляційну скаргу.

Апелянт
просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення його
вимог, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи і порушення норм матеріального права.

Колегія
суддів, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає
відхиленню.

Згідно
ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і
процесуального права.

2

Не може
бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише
формальних міркувань.

Місцевим
судом вірно встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що відповідач
згідно договору на користування електричною енергією від 24.01.2000 року надає позивачу послуги з електропостачання
(а.с. 6).

Згідно
акта № 0009880 від 11.12.2003 року про порушення „Правил користування
електричною енергією для населення" контролерами Гребінківської філії ВАТ
„Полтаваобленерго" виявлено порушення з боку позивача вищевказаних Правил, яке полягало у зміненні показників на електролічильнику
шляхом зміни схеми підключення, з чим погодився і позивач, проставивши на акті свій підпис без занесення у нього
будь-яких заперечень (а.с. 10).

У
зв'язку з виявленими порушеннями ОСОБА_1 було нараховано збитки в розмірі 57 грн. 89 коп., від
відшкодування яких останній відмовився (а.с. 30). Тому відповідачем
16.12.2003 року будинковолодіння позивача відключено від мережі
електропостачання.

Встановивши
зазначені вище обставини, а також наявність в абонентській книжці ОСОБА_1
виправлень у сторону зменшення показників
електролічильника, та, давши належну оцінку наданим сторонами доказам,
місцевий суд дійшов вірного висновку про правомірність дій відповідача щодо відключення будинковолодіння
позивача від мережі електропостачання та обґрунтовано відмовив останньому в
задоволенні його вимог.

Рішення
суду є законним, відповідає вимогам матеріального і процесуального права, тому
колегія суддів не знаходить підстав для його скасування.

Доводи
апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, у зв'язку з
чим скарга підлягає відхиленню.

Керуючись
ст.ст. 303, 307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Рішення
Гребінківського районного суду Полтавської області від 20 березня 2007 року -
залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом
двох місяців з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.