Справа № 2 - 290/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року                                          Вінницький
районний  суд Вінницької області

В складі судді                 Войтко Ю.Б.

При секретарі                Томенко І.В.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні   в
місті Вінниці   цивільну справу  за
позовом ОСОБА_1 до відділу земельних ресурсів Вінницького району про
визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до відділу земельних ресурсів Вінницького району про визнання недійсним
державного акту на право власності на земельну ділянку.

В позовній заяві зазначив, що на
підставі рішення 7 сесії 4 скликання Лука - Мелешківської сільської Ради від
30.01.2003 року про передачу ОСОБА_1 у власність земельної ділянки в розмірі
0,1896 га, розташованої в межах земель Лука - Мелешківської сільської Ради.

31.08.2004 року позивачу видано
Державний акт серія Вн № 20178.

При виготовлені Державного акту
відповідач допустив помилку у визначені площі та меж ділянки. Та не врахував
уточнену планіровку масиву,  який
визначений для надання громадянам  землі
для ведення селянського господарства (городи), земельна ділянка позивача під №
204 має прямокутну форму, розміром 0,2000 га (31,22х64,11), що не відповідає
розмірам і межам, вказаним у державному акті.

В зв”язку з такими обставинами 7
сесія 5 скликання Лука - Мелешківської сільської Ради ухвалила рішення від
20.10.2006 року про зміну попереднього свого рішення від 30.01.2003 року.  Та передала позивачу у власність 0,2000 га
замість 0,1896 га з врахуванням нового планування  масиву під городи з виділенням доріг та кварталів.

Відділ земельних ресурсів згоден
виготовити Державний акт на земельну ділянку № 204 на підставі рішення
сільської Ради  від 20.10.2006 року, що
не відповідає вимогам “Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і
збереження державних актів” від 04.05.1999 року зі змінами станом на 2003 рік.

Відповідач не має права скасувати,
чи анулювати згаданий державний акт і не видає позивачу новий Державний акт
згідно рішення сільської Ради від 20.10.2006 року на земельну ділянку № 204,
розміром 0,2000 га.

Тому позивач звернувся до суду з
метою захисту свого права власності на землю, щоб визнати незаконним загальний
Державний акт .

В попередньому судовому
засіданні  позивач  ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав,  просив їх задовлоти, дав суду покази
аргументуючи їх мотивами викладеними в позовній заяві.

Відповідач  представник відділу земельних ресурсів
Вінницького району в судове засідання не з”явився надав суду листа в якому
просить розглянути справу в їх відсутності, в вирішенні питання покладаються на
думку суду.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
на підставі рішення 7 сесії 4 скликання Лука - Мелешківської сільської Ради від
30.01.2003 року про передачу ОСОБА_1 у власність земельної ділянки в розмірі
0,1896 га, розташованої в межах земель Лука - Мелешківської сільської Ради
(а.с. 8 ).

31.08.2004 року позивачу видано
Державний акт серія Вн № 20178 (а.с. 7).

При виготовлені Державного акту
відповідач допустив помилку у визначені площі та меж ділянки. Та не врахував
уточнену планіровку масиву,  який
визначений для надання громадянам  землі
для ведення селянського господарства (городи), земельна ділянка позивача під №
204 має прямокутну форму, розміром 0,2000 га (31,22х64,11), що не відповідає
розмірам і межам, вказаним у державному акті.

Відповідач не має права скасувати,
чи анулювати згаданий державний акт і не видає позивачу новий Державний акт
згідно рішення сільської Ради від 20.10.2006 року на земельну ділянку № 204,
розміром 0,2000 га.

У відповідності до ч.5 ст. 203 ЦК України правочин має
бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним та
відповідно до ст. 215 ЦК України
підставою визнання недійсного правочину є недодержання в  момент вчинення правочину стороною
(сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третью, п”ятою та шостою
статті 203 ЦК України.

Керуючись
ст. 203, 215 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 256 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати недійсним Державний акт на
право власності на земельну ділянку серія ВН № 201728 на ім”я ОСОБА_1, виданого
на підставі рішення 7 сесії 4 скликання Лука - Мелешківської сільської Ради
Вінницького району Вінницької обалсті.

Зобов”язати Вінницький районний відділ
земельних ресурсів видати ОСОБА_1 новий Державний акт згідно рішення 7 сесії 5
скликання Лука - Мелешківської сільської Ради Вінницького району Вінницької
області від 20.10.2006 року на земельну ділянку № 204, розміром 0,2000 га.

Рішення суду може бути оскаржено  до
Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України шляхом подачі апеляційної
скарги в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя