Справа
№ 2-2961/2007
30 жовтня 2007 року    Ялтинський міський суд Автономної
у складі головуючого судді Земляної Г. В. при секретарі Копистко О.М.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу
позовною заявою  ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до
Дитячого спеціалізованого санаторія ім А.А. Боброва,
міської ради, третті особи: Міністрество охорони здоров'ья,
міське Управління земельних ресурсів про визнання державного акту
та його скасування, суд
липня 2007 року в провадження Ялтинсього міського суду надійшла
заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Дитячого
спеціалізованого санаторія ім
Боброва, Алупкинської міської ради, третті особи: Міністрество охорони
Ялтинське міське Управління земельних ресурсів про визнання
акту недійсним та його скасування.
В судове засідання 06 вересня 2007
року позивачі ОСОБА_5,
ОСОБА_9, ОСОБА_10 не з'явились, про
і час розгляду справи були повідомлен під завчасно, про причини неявки
суд
не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності від позивачів,
їх представника не надходило.
В судове засідання 17 вересня 2007
року позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 не
про місце і час розгляду справи були повідомлен завчасно, від
ОСОБА_1 надійшла заява з довідкою про хворобу та клопотання
проханням відкладеня слухання справи через її хворобу.  Позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 про причини
суд не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності від
ОСОБА_5, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 або їх представника не надходило.
судове засідання 23 жовтня 2007 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та представник
не з'явились, про місце і час розгляду справи були повідомлен під
від позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 до адреси суду
телеграмма з проханням відкласти слухання справи через їх хворобу,
документів про хворобу суду не було наданно. Про причини неявки позивачи
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_9, ОСОБА_10 та представника позивача ОСОБА_11 суд не повідомили. Заяви
про розгляд справи за їх відсутності від
або їх представника не надходило.
судове засідання 30 жовтня 2007 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та представник
не з'явились повторно, про місце і час розгляду справи
завчасно. Заяви про розгляд справи за їх відсутності від позивачів,
їх представника не надходило.
справу у відсутності позивачів (представника позивача) без їх
пояснень у судовому засіданні, суд вважає неможливим.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,
суд залишає заяву без
якщо належним чином сповіщений позивач (заявник) повторно не з'явився
судове засідання без поважної причини або повторно не повідомив про причини
якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутність.
При таких обставинах, позовну заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання
акту недійсним та його скасування, варто залишити без розгляду.
На підставі викладеного й керуючись п.3
ч.1 ст.207, ст. ст.210 ЦПК
суд
Позовну заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2,
ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до
Дитячого спеціалізованого санаторія ім А.А. Боброва,
міської ради, третті особи: Міністрество охорони здоров'ья,
міське Управління земельних ресурсів про визнання державного акту
та його скасування - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом п?
днів від дня її оголошення.  Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
міський суд АРК, згідно зі ст.ст. 294,296 ЦПК України.
Суддя
суду                                     Г. В.