№ 2-6/2007 p.
квітня   2007 року                                               Старокостянтинівський
районний суд
головуючого - судді                                                                           Сенькова
секретарі                                                                                                       Повзун
у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна
ОСОБА_1  пред"явила позов до ОСОБА_2  про розподіл спадкового майна,  посилаючись на те,  що їхня мати ОСОБА_3 та рідна сестра ОСОБА_4
проживали в одному дворогосподарстві,  що
знаходиться по АДРЕСА_1. Свідоцтво про право власності на житловий будинок
видано 7 квітня 1989 року їхній матері на підставі рішення
Старокостянтинівської районної ради № 13 від 20.01.1989 року. Після смерті
матері спадщину прийняла ОСОБА_4 ,  однак
в нотконторі її не оформила. Біля старого будинку сестра побудувала новий
будинок,  а старий використовувала як
ІНФОРМАЦІЯ_1 їх сестра ОСОБА_4
померла. Після її смерті відкрилась
спадщина,  яка складається з
житлового будинку та господарських будівель.
Спадкоємцями після смерті сестри є вона та відповідачка. Вони обоє подали
нотконтори про прийняття спадщини.
відповідачка відмовляється добровільно поділити спадкове майно,  тому вона просить задовольнити її позовні
вимоги і розподілити між ними спадкове майно в натурі,  виділивши їй дві кімнати 1-4,  1-5 і кухню 1-3,  а також літню кухню. Інші приміщення будинку
та господарські будівлі виділити відповідачці.
8          судовому засіданні позивачка
змінила свої позовні вимоги і просить визнати за
нею право власності на 1/2 частину спадкового майна та вселити в житловий
в судове засідання не з'явилась,  хоча
про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином,  тому суд вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши
пояснення представника позивачки та дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні,  матері
сторін - ОСОБА_3 на праві особистої власності належав житловий будинок з
господарськими будівлями,  що знаходиться
по АДРЕСА_1. Разом з ОСОБА_3 проживала дочка ОСОБА_4,  яка після смерті власниці зазначеного
будинковолодіння прийняла спадщину,
однак в нотконторі її не оформила. Біля старого будинку вона побудувала
новий будинок,  а старий використовувала
як літню кухню.

ІНФОРМАЦІЯ_1
їх сестра ОСОБА_4  померла. Після її
смерті відкрилась спадщина,  яка
складається з житлового будинку та господарських будівель. Спадкоємцями після
смерті ОСОБА_4  є сторони,  оскільки вони подали заяви до нотконтори про
прийняття спадщини.

Даний
факт підтверджується довідкою Старокостянтинівського бюро технічної
інвентаризації від 06.07.2004 р. № 23 проте,
що житловий будинок по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва
про право власності,  виданого 07.04.1989
року Старокостянтинівського районною радою,
а також свідоцтвами про народження,
одруження та смерть,  заявами про
прийняття спадщини.

Стосовно  ст. 548-549 ЦК України в редакції 1963 року прийнята спадщина визнається
належністю спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається,  що спадкоємець прийняв спадщину,  якщо протягом шести місяців з дня її
відкриття він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або
подав нотаріальному органу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи,  що після смерті власниці спірного житлового
будинку ОСОБА_4  фактично вступила в
управління та володіння спадковим майном,
тому до неї перейшло право власності на нього.

Як видно
з листа державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної
контори та копій заяв,  після смерті
ОСОБА_4  заведена спадкова справа №817 на
підставі заяв про прийняття спадщини від сестер ОСОБА_2  та ОСОБА_1

Відповідно
до вимог  ст. 530 ЦК України в редакції
1963 року при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними
спадщини,  а також у разі,  коли всі спадкоємці першої черги не
закликаються до спадкування,
успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого,  а також дід та бабка померлого як з боку
батька,  так із боку матері.

Оскільки
після смерті ОСОБА_4  відсутні спадкоємці
першої черги,  а заяви про прийняття
спадщини подали лише сторони,  які є
рідними сестрами померлої,  то вони
успадковують майно в рівних частках,
тобто по 1/2 частині.

Згідно  ст. 391 ЦК
України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження майном.

Оскільки
відповідачка перешкоджає позивачці користуватись спірним житловим
будинком,  тому її слід вселити в
зазначений будинок.

На
підставі  ст. 391 ЦК України,   ст. 548-549 ЦК України в редакції 1963 року,  керуючись
ст.  10, 11, 209, 212,
214-215,  224-226 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового
будинку з господарськими будівлями,  що
знаходиться по АДРЕСА_1.

Вселити
ОСОБА_1 в житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької
області через Старокостянтинівський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його постановив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.