Справа №2-212/07
07 травня 2007 року                                                                                                  м.
Ленінський районний суд м Полтави у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
в складі:        головуючого:
- судді Кононенка С.Д.,
секретарях - Зозулі MM.,
Сулименко І.Г., Храмовій І.Ю, за участю представника позивача юрисконсульта
Мартинюк АО., розглянувши
справу за позовом    Обласного    комунального    виробничого    підприємства   теплового
господарства „Полтаватеплоенерго"
до  ОСОБА_1,   ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання , -
Позивач ОКВПТГ „Полтаватеплоенерго" звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1.,ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання в розмірі 1592 грн. 07 коп.
В своїй заяві представник позивача вказав, що
відповідачі, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.07.2005 р. по
01.10.2006р. не сплачували регулярно кошти за надання їм послуг у вигляді
опалення та гарячого водопостачання. В зв'язку з цим, пояснив представник
позивача, вказане комунальне підприємство не має можливості належним чином
забезпечувати населення теплом та просив суд стягнути з відповідачів на їх
користь вказану у позові суму заборгованості. В підтвердження своїх позовних
вимог, позивач надав до суду розрахунок заборгованості на зазначену в позові
суму. 03 квітня 2007 року представник позивача Мартинюк АО. надала заяву про
зміну позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідачів 1567 грн. 61 коп., в зв'язку з
В судовому засіданні представник позивача ОКВПТГ
„Полтаватеплоенерго" Борутя Е.В. позовні вимоги підтримала.
Відповідачі ОСОБА_1.,ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилися, хоча про час і . місце судового розгляду позову були повідомлені у
встановленому законом порядку, а тому відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України
позов розглядається без участі відповідачів на основі наявних у справі даних та
Суд, вислухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що відповідачі, які проживають за
адресою: АДРЕСА_1 не регулярно сплачували позивачу кошти за спожиту теплову
енергію, а тому, вказані вимоги позивача, у відповідності до ст.ст. 509, 526,
ст.ст. 64, 68 Житлового кодексу України, є законними та обгрунтованими.
Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
відповідач ОСОБА_3(актовий запис №3107), а тому відповідно до ст. 1231ЦК
України обов"язок відшкодувати майнову шкоду переходить до його доньок -
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 88, 169
п.4, 208, 209, 213-215, 224-228, 232, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 541 ЦК України, ст. ст.
64, 68 ЖК України суд , -
Позов Обласного комунального виробничого підприємства
теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2-задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на
користь ОКВПТГ „Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги
теплопостачання в розмірі 1567 грн. 61 коп., а також 51 грн. держмита та 30 грн.
оплати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплаченого
позивачем, а всього 1648 грн. 61 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту оголошення
рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів з моменту подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня

отримання його копії.