Справа
№2-1558-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

17 травня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі: головуючого
судді - Р.В. Кузнецова, при секретарі - О.В. Оганянц,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за
позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в
інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Обласне
комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» у лиці виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за
надану теплову енергію. Сума заборгованості
на 1.01.2007 року складає 953 грн. 22 коп. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим,
що відповідачі в порушення вимог ст.ст. 67,68 ЖК України своєчасно не оплачують
надані послуги теплопостачання, у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі
953 грн. 22 коп. Також, позивач просить стягнути з відповідачів державне мито у
сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у
сумі 30 грн.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримав раніше заявлені позовні вимоги
посилаючись на обставини вказані в позові та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному
обсязі, відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_3в
судове засідання не з'явилась, згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має
відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд
вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд, вислухав
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний
позов підлягає задоволенню, так як
відповідачі в порушення ст.ст. 67,68 ЖК України несвоєчасно оплачують щомісячні
послуги теплопостачання у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі
953 грн. 22 коп.

Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) беруться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ч. 1,2 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за
комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду
вноситься щомісячно.

Крім того, з відповідачів слід стягнути витрати на інформаційно-технічний
розгляд справи в сумі 30 грн., так як дані витрати позивач поніс з
вини відповідачів.

Відповідно до ст.ст. 80,84,88 ЦПК України, ст. З Декрету KM України «Про державне мито» від 21
січня 1993 року з відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 - на користь держави підлягає стягненню держмито у
розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10,131,169,213,215,221
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах
виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» - задовольнити.

2

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с Добринька Петропавлівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Старокостянтинів Хмельницької
області, працюючої «Укртелеком» - оператор, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, уродженки м. Слов'янська Донецької області, проживаючих АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в
інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа», Р/Р 33 філія ООО «КБ»
Актив-Банк» у м. Донецьку, МФО 334000, код ОКПО 26221744 отримувач «Єдиний розрахунковий центр ОКП ДТКЕ», заборгованість за надану
теплову енергію у сумі 953 (дев'ятсот п'ятдесят три) гривні 22
копійки, а також витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі 30 грн.
на р/р 1812 у філії відділення Промінвестбанку м. Слов'янська
Донецької області, МФО 334561,
код 055440965. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 державне мито у сумі 51 грн. на рахунок 0075 банк УДК в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 24165094.

На підставі ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, а також державному виконавцю, який виконує рішення, вони
мають право звернутися до суду с
заявою про роз'яснення рішення суду
протягом десяти днів, якщо воно не виконане або не закінчився строк, протягом
якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області
через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд.