Справа № 2-949/2007р. РІШЕННЯ
І М'Я М      УКРАЇНИ
року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого
судді - Герасимюк В.М., при секретарі - Кирилової І.В.,
розглянувши в попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,
Сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 20.02.1996 року.
життя мають неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на цей час
проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на свою користь на утримання неповнолітніх дітей:
доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 в
розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісячно, до ІНФОРМАЦІЯ_4, пізніше %
частини заробітку відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка посилалась нате, що вона проживає з
дітьми та самостійно її виховує, діти перебувають на її повному
утриманні. Відповідач свої зобов'язання по утриманню й вихованню дитини не
виконує, матеріальної допомоги їй не надає.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила
суд їх задовольнити й стягнути аліменти з
відповідача в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітків та доходів відповідача,
щомісяця до ІНФОРМАЦІЯ_4, а потім 1/4 частини усіх видів заробітків та доходів
відповідача, щомісяця до ІНФОРМАЦІЯ_5, але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.
Відповідач на попередньому
засіданні   з позовною заявою згоден.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

2

позивачка проживає разом з неповнолітніми дітьми АДРЕСА_1, діти
знаходяться на її утриманні.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь
позивачки слід стягнути аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісячно, до ІНФОРМАЦІЯ_4, а
потім ]А частини усіх видів заробітків та доходів відповідача,
щомісяця до ІНФОРМАЦІЯ_5, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст.ст.180, 181 ч.3, 183 Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 212,213,214,224-226,367ч.1 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с Пужайково Балтського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1
аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 та
сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини
заробітку відповідача щомісячно, до ІНФОРМАЦІЯ_4, а потім 1/4 частини усіх видів заробітків та доходів
відповідача, щомісяця до ІНФОРМАЦІЯ_5, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок
сплати витрат по оплаті юридичної допомоги 60грн. та за інформаційне-технічне
забезпечення 7,50грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51грн.

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення суду підлягає
обов'язковому негайному виконанню в частині
стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти
денний строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд
першої інстанції заяви про апеляційне оскарження, поданням після цього протягом
20-ти днів апеляційної скарги з подачею її
копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.