Справа № 2-263,2007р
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ              УКРАЇНИ

7 травня 2007р.
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого
судді -                                                           Савинського
Г.Б.

при секретарі -                                                             Дробот
О.П.

за участю позивача -                                                   ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ВАТ „ Державний
ощадний банк України" в особі філія-Лохвицьке відділення № 3087, Лохвицької
міської ради про продовження строку на прийняття спадщини, та визнання права
власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка по
справі ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, прохаючи продовжити строк
на прийняття спадщини, та визнати за нею право власності після ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 на грошовий вклад.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач по
справі ВАТ „ Державний
ощадний банк України" в особі філія-Лохвицьке відділення № 3087 - позовні вимоги
визнав.

Відповідач по
справі - Лохвицька
міська рада в судове засідання не з"явився, але подав письмову заяву про
визнання позовних вимог, та слухання справи без його участі.

Третя особа - 1-а Лохвицька
державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, але подала
письмову заяву про визнання позовних вимог, та слухання справи без її участі.

Заслухавши
пояснення сторін, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та
давши оцінку доказам по справі суд приходить до наступного.

Позивачка по
справі ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадкоємицею за заповітом.
Після смерті тітки залишилось спадкове майно у вигляді грошового вкладу в ВАТ „ Державний
ощадний банк України" в особі філія-Лохвицьке відділення № 3087 на рахунку НОМЕР_1 - 2766.95 грн.

Згідно листа 1-ї Лохвицької
державної нотаріальної контори ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право
на спадщину, оскільки спадкоємець не виконав жодних з дій, передбачених
цивільним законодавством України для прийняття спадщини.

Згідно ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У відповідності
до ст. 1235 ЦК України
заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб,
незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а
також інших учасників цивільних відносин.

Суд встановив, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на дане
майно.

Згідно ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не
прийняти її.

Згідно ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

2.

Беручи до уваги, що позивачка не достатньо володіє знаннями діючого
законодавства України, суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку
на прийняття спадщини поважною і визначити додатковий строк для прийняття
спадщини ( земля,
рахунки в банках ) в один
календарний місяць, початком якого є момент набрання рішенням суду законної
сили.

На підставі
викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 має право на прийняття спадщини, що
залишилась після ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а отже має право власності на спадкове
майно.

Суд визнає, що при таких обставинах позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-216, 218,
294 ЦПК України, ст. ст.
1233, 1235, 1268, 1272 ЦК України, суд -

РІШИВ:

Позов задовольнити в повному об"ємі.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини ( земля, рахунки в банках ) в один календарний місяць, початком якого є момент
набрання рішенням суду законної сили.

Визнати право
власності на грошовий вклад в ВАТ „
Державний ощадний банк України" в особі філія-Лохвицьке відділення № 3087 на рахунку НОМЕР_1 - 2766.95 грн.
після ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителькою АДРЕСА_1.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного
суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено
суддею на комп'ютері.

СУДЦЯ           Г.Б.САВИНСЫСИЙ