Справа № 3-148707 р.
районний суд м. Миколаєва
27 лютого 2007 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при
секретарі Добріновій В.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3,
ОСОБА_4про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -
Позивачі звернулись з позовом до відповідачів, просили
суд визнати дійсним укладений між сторонами 08 серпня 1996
року договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що свої зобов'язання за договором сторони виконали в повному
Позивачі у судовому засіданні вимоги позову підтримали у повному обсязі,
посилаючись на обставини вказані в позовної заяві.
Відповідачі та третя особа у судове засідання не з'явились, про місце, дату
та час розгляду справи повідомлялися, причин неявки суду не повідомили.
Зважаючи те, що у справі достатньо даних про права і
взаємини сторін, та немає потреби в особистих поясненнях учасників процесу які
не з'явились, суд ухвалив розглядати справу за їх відсутністю.
пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи суд встановив таке.
08 серпня 1996 року на
Південній товарної біржі м. Миколаєві між ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3, яка діяла
від свого імені та, а також від імені ОСОБА_4на підставі доручення посвідченого
Першою Миколаївською нотаріальною конторою 29.03.1996 року, за реєстровим №
1-1763 був укладений договір № 5133 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, що
раніше належала відповідачам на підставі свідоцтва про право власності на житло
Сторони за угодою повністю виконали умови договору, позивачі передали відповідачам
грошову суму - 800 000
000 крб., а відповідачі передали позивачам вказану квартиру у власність. В
подальшому сторони, які виконали угоду, відмовились від нотаріального
посвідчення. До цього часу договір ні ким не оспорений.
Відповідно до частини 2
статті 47 ЦК Української
РСР за такого вказаний договір слід визнати дійсним у судовому порядку, а
поданий позов - задовольнити.
В силу ст. 88 ЦПК України
судові витрати сплачено при подачі позову.
На підставі частини 2
статті 47 ЦК Української
РСР, і керуючись ст.ст. 10,
60, 212, 213,214,215 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_2задовольнити.
Визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 08
Південній товарній біржі в м. Миколаєві між ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3, яка
діяла від свого імені та, а також від імені ОСОБА_4на підставі доручення
посвідченого Першою Миколаївською нотаріальною конторою 29.03.1996 року, за
реєстровим № 1-1763 дійсним
ОСОБА_3, ОСОБА_4продали квартиру АДРЕСА_1за грошову суму 800 000 000 ( вісімсот
передавши її у власність покупцям,
а ОСОБА_1, ОСОБА_2на купили квартиру АДРЕСА_1,
прийнявши її у власність та передавши продавцямгрошову суму 800 000 000 (вісімсот
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Центрального
районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом
десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний
суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне