24 квітня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді -                              Заріцького
секретарі         -                  Смілянець І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Вишгороді позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради про визнання
права власності на самочинно збудовану споруду, -
Позивач звернувся в суд з вказаним позовом, посилаючись
на те, що він має власний гараж №39 в гаражному кооперативі «Гідробудівельник».
У березні 2006 року він звернувся із заявою до
Вишгородської міської ради про дозвіл на добудову майстерні на другому поверсі
Рішенням Виконавчого комітету №133 від 06 березня 2006 року йому було
надано дозвіл для добудови майстерні.

При зверненні в інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю по
прийняттю закінченого будівництвом об'єкта в експлуатацію, інспекцією було
виявлено порушення, оскільки майстерню побудовано без проектної документації.

Рішенням виконавчого комітету Вишгородської міської ради від 26.12.2006р. №
495 дозволено узаконити самовільне будівництво другого поверху над гаражем.

Посилаючись на викладене, на підставі ст. 376 ЦК України позивач
просить визнати за ним право власності на самочинно збудовану майстерню.

В судовому
засіданні позивач підтримав позов.

Представник
Вишгородської міської ради не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді
справи, дослідивши письмові докази по справі, суд, приходить до висновку про
задоволення позовних вимог.

Встановлено, що позивачу належить земельна ділянка розміром 0,0060 га. та
розташований на ній гаражний бокс №39 у гаражному кооперативі
«Гідрорбудівельник», що знаходиться по вулиці Грушевського в м. Вишгороді.

Зазначені обставини стверджуються державним актом на
право приватної влапсності на землю та свідоцтвом права власності на нерухоме
майно.

Рішенням Вишгородської міської ради від 06.03.2006р. ОСОБА_1. надано дозвіл
на добудову майстерні на другому поверсі над гаражем №39 у гаражному
кооперативу «Гідробудівельник».

Отримавши дозвіл позивач самочинно без проектної
документації добудував майстерню на другому поверсі гаражу.

В судовому засіданні не встановлено обставин, які
свідчили б про те, що самочинним будівництвом порушено права інших осіб, чи
самочинне будівництво проведено із істотним порушенням будівельних норм і
правил.

Рішенням Вишгородської міської ради від 26.12.2006р. узаконено самочинне
будівництво другого поверху гаражу.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК
України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати
за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо
це не порушує права інших осіб.

За таких обставин, суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог шляхом визнання права власності позивача на
самочинно добудований другий поверх гаражу.

На підставі ст.
376 ЦК України,
керуючись ст.ст. 15,30,62,202,203 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
-задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовану
майстерню для обслуговування автомобілів на другому поверсі гаража №39 у
гаражному кооперативі «Гідробудівельник», який розташований в м. Вишгород, вул.
Грушевського.

Рішення протягом одного місяця з наступного дня після
проголошення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через
Вишгородський районний суд.