Справа
№ 2-476/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

м. Арциз                                                                                                           4
квітня 2007 року

Арцизький
районний суд Одеської області у складі:

головуючого
- судді Котелевського Р.І., при секретарі Максимчук О.І.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті
Арцизі Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Новокапланської
сільської ради Арцизького району Одеської області про надання додаткового
строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивачка просить суд надати їй додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року, посилаючись
на те, що після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2. Вона не зверталася в нотаріальну
контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що маючи заповіт,
може зробити це в будь-який час.

У судовому засіданні суду першої інстанції позивачка
позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх.

Представник відповідача в судовому засіданні позов
визнав, проти його задоволення не заперечує.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Згідно свідоцтвам про смерть серій НОМЕР_1,
НОМЕР_4ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Згідно свідоцтву про народження серії
І1НОМЕР_3ОСОБА_4народилася ІНФОРМАЦІЯ_4року, її батьками записані ОСОБА_3,
ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_5ОСОБА_7 22.01.1980 року одружився з ОСОБА_4, прізвище після одруження
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтву про народження серії
НОМЕР_6ОСОБА_6народилася 28.11.1980 року, батьками записані ОСОБА_10, ОСОБА_5.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії І-НОМЕР_7
ОСОБА_8  05.10.2001 року одружився з
ОСОБА_9, прізвище після

одруження ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно заповіту від 04.07.2001 року ОСОБА_2. заповіла усе
своє майно онучці -

ОСОБА_11

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка
ОСОБА_1пропустила термін для прийняття спадщини з причин того, що вважала, що
маючи заповіт, може звернутися до нотаріальної контори для оформлення своїх
прав на спадщину у будь-який час. Таким чином,

2

враховуючи  викладене,
суд  вважає,  що термін для
прийняття  спадщини  ОСОБА_1. пропущений з поважної причини.

Ч.З ст. 1272 ЦК
України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив термін для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне визначити
ОСОБА_1додатковий термін три місяці для подачі нею заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 64, 130, 158, 174, 208, 210, 215
ЦПК України, ст. 1266, 1272 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1про надання додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий термін три місяці для подачі
нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської

області через Арцизький районний суд Одеської області,
шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.