Справа № 2-919/2008 р.
Рішення

Іменем України

11 квітня 2007 р.
м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова в складі:

головуючого  -  судді
Овсієнко Ю.К.,

при секретарі                   Мазко О.В.,

з участю представника позивачки ОСОБА_3., відповідача
ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє
утримання, -

встановив:

07 лютого 2008
року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача
аліментів в розмірі ¼ частини
всіх видів доходу та заробітку щомісячно, починаючи з  дня подання заяви, на своє утримання,
мотивуючи вимоги тим, що 14.03.1991 року батьки ОСОБА_2. та ОСОБА_3. розірвали
шлюб. Після розірвання шлюбу позивачка проживає з матір'ю. Рішенням суду з
відповідача на користь позивачки стягувались аліменти на її утримання до її
повноліття. Позивчака є інвалідом 1 групи з дитинства безтерміново, потребує
стороннього догляду і витрат на лікування.

В судовому
засіданні представник позивачки позов підтримала та просила стягнути з
відповідача аліменти в розмірі ¼ частини від усіх видів доходу та заробітку щомісячно,
безстроково, починаючи з дня подачі заяви, на користь ОСОБА_1., оскільки вона є
інвалідом 1 групи з дитинства, тяжко хворіє, потребує сторонньої допомоги, їх
матеріальне становище дуже скрутне, відповідач не надає ніякої матеріальної
допомоги, хоча має таку можливість.

Відповідач
в судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити, оскільки він має на
утриманні неповнолітню дитину, проживає з іншою сім'єю, хворіє рядом
захворювань, потребує матеріальних затрат на лікування.

Вислухавши
пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено в
судовому засіданні ОСОБА_2. та ОСОБА_3. перебували в зареєстрованому шлюбі,
який 14.03.1991 року розірвано (а.с. 5), від даного шлюбу, згідно копії
свідоцтва про народження (а.с. 6), мають дитину - доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з матір'ю (а.с 7). Згідно копії довідки серії МСЕ-ЧНВ № 149512 від
02.08.2007 року, ОСОБА_1. встановлена безтерміново 1 група інвалідності з
дитинства (а.с. 3), відповідно до копії посвідчення НОМЕР_1 від 20.09.2007 року
їй встановлена допомога в розмірі 609 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з
13.08.2007 року безстроково  (а.с. 4).
Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської
районної ради м. Чернігова № 230 від 21.12.2007 року, ОСОБА_1. отримувала за
період з 13.08.2007 року по 30.11.2007 року державну соціальну допомогу  в розмірі 621,18 грн. в місяць (а.с. 8).
Згідно довідки про доходи (а.с. 10), ОСОБА_3. за період з жовтня 2007 року по
січень 2008 року, за винятком аліментів, отримала 7524 грн. 66 коп. Згідно
довідки про доходи (а.с. 24), ОСОБА_2. отримує пенсію за вислугу років за
період з 01.09.2007 року по 29.02.2008 року в сумі 8770 грн. 45 коп. Крім того,
судом встановлено, що відповідач перебуває в шлюбі (а.с. 18), згідно якого має
дитину - сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17), який проживає разом з ним (а.с.
21).

Відповідно
до ст.. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних
дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Як
встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи,  відповідач являється батьком ОСОБА_1, і як
батько, повинен утримувати свою неповнолітню доньку, яка потребує матеріальної
допомоги, але добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки він не
надає. Крім того, судом встановлено, що відповідач має можливість надавати таку
матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182  СК України.

Згідно
ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, судом враховується стан
здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, наявність у нього інших аліментних зобов'язань та
інші обставини, що мають істотне значення.

Як
встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, позивачка
є інвалідом 1 групи з дитинства безтерміново, отримує державну соціальну
допомогу щомісячно, потребує сторонньої допомоги (а.с. 4), страждає рядом
тяжких хвороб (а.с. 32). Відповідач перебуває на обліку в Головному управлінні
Пенсійного фонду України в Чернігівській області і отримує пенсію за вислугу
років щомісячно (а.с. 24), має на утриманні неповнолітню дитину (а.с. 17, 18,
21) та страждає рядом захворювань (а.с. 25, 27-31).

Отже,
суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому
задоволенню, а саме в розмірі 1/6 частини усіх видів
доходу, починаючи з 07.02.2008 року і довічно, оскільки позивачці встановлена 1
група інвалідності безтерміново.

В
задоволенні іншої частини позову слід відмовити.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст.
367 ЦПК України і негайно виконати рішення суду у межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст.
ст. 10,11, 60, 88, 213-215, 367 ЦПК України, ст. 182, 198, 200 Сімейного
кодексу України,  -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання  задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Червоне, Чернігівського району,
Чернігівської області, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1  аліменти на її утримання в розмірі 1/6  частин усіх видів доходу, починаючи з 07
лютого 2008 року,  довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі  51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на
користь ГУДКУ у Чернігівській області р/р 0002, код ЄДРПОУ одержувача
22825965, МФО одержувача 853592 - 30 грн.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

В
задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення  в частині
стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах суми платежу
за один місяць.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський
районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної
скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя
Новозаводського

районного суду м. Чернігова                                              Ю.К.Овсієнко