Справа 2-3093
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23
листопада  2007 року
Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області в складі:
судді                    -         Євдокімової О.П.

при
секретарі             -  Бабенко Н.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Воронізьської
сільради про встановлення факту належності
самочинно збудованих будівель та земельної ділянки померлому та визнання
права власності на них та будинок в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до Воронізьської сільради про встановлення
факту належності  самочинно
збудованих будівель та земельної ділянки померлому та визнання права власності
на них та будинок  в порядку спадкування

Свої позивні вимоги мотивує тим, що
її мати мала у приватній власності дві земельні ділянки та будинок розташований
в АДРЕСА_1. У дворі вказаного будинку вона самочинно побудувала до будинку
веранду та туалет, але не встигла отримати правовстановлюючі документи на
вказані  добудови в зв'язку зі смертю.
Після смерті матері відкрилася спадщина на вказаний будинок та земельну
ділянку, яку вона не може отримати через відсутність документів про право
власності на самочинно побудовані добудови та Державного акту на право
власності на землю.

У судовому засіданні позивачка  позивні вимоги підтримала  і просить встановити факт належності
самочинно збудованих будівель і земельної ділянки померлій та визнати право
власності на них  та будинок в порядку
спадкування за нею.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув надавши суду заяву, про розгляд справи  без його участі в якій зазначив, що позов
вони визнають.

Представник, залученого до справи в
якості третьої особи, Управління земельних ресурсів у Шосткинському районі, в
судове засідання не прибув, надавши суду заяву про визнання позову та проханням
розглядати справу без їх участі.

Суд  заслухавши пояснення позивача , вивчивши
матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У
судовому засіданні встановлено, не оспорюється сторонами та підтверджується
зібраними по справі доказами наступне.

ОСОБА_2 мала у приватній власності земельну
ділянку (а.с 9) та будинок розташовані в АДРЕСА_1, які отримала у спадщину від
свого батька (а.с.8-10).Згодом у дворі вказаного будинку вона самочинно
побудувала веранду до будинку та туалет (а.с.12-15). Вказані добудови відповідають архітектурнобудівельним (а.с.18),
санітарноекологічним (а.с.25), протипожежним (а.с.24 ) нормам і не
порушуює прав інших осіб але не встигла отримати правовстановлюючі
документи на вказані добудови  та
державний акт на земельну ділянку зв'язку зі смертю (а.с.7). Після смерті
ОСОБА_2 відкрилася спадщина на її майно. Спадкоємицею цього майна за
законом  її дочка ОСОБА_1(а.с.5-6)

Відповідно
до ст. 273 ЦПК України, судовим порядком можуть
бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна
або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не
передбачає іншого порядку їх встановлення.

Відповідно
до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набути правомірно, якщо інше
прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

Відповідно
до ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові
будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва
(створення майна).

Відповідно ст. 375 ЦК України
право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання
архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил.

Згідно
ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно
до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно
до ст. 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця.

У судовому засіданні встановлено, що
встановлення факту права власності на самочинно побудовані веранду до будинку
та туалету за померлою має юридичне значення для позивача, так як впливає на
отримання нею спадщини, а тому суд вважає, що за наведених обставин можна
встановити факт належності самочинно збудованих зазначених будівель та
земельної ділянки померлій ОСОБА_2  та
визнати право власності на них в порядку спадкування за її дочкою ОСОБА_1

На
підставі викладеного, та на підставі
викладеного, та керуючись ст.. ст.. 10,15,30, 60, 213-215, 273  ЦПК України, ст..ст. 1261, 1225, 1216, 375, 331, 328 ЦК України

ВИРІШИВ
:

Позивні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності, ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про смерть видане виконкомом Воронізької селищної ради
Шосткинського району 24 квітня 2003 року серія НОМЕР_1, земельної ділянки
розташованої смт. Вороніж по вул. Дзержинського Шосткинського району, веранди
до будинку та туалету розташованих в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, розташовану в смт.
Вороніж по вул. Дзержинського Шосткинського району, земельну ділянку та
будинок, з усіма надвірними будівлями, розташованими  в
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через
Шосткінський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення 10 денного строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду                                    О.П. Євдокімова