Справа № 2-117107
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
травня 2007року                                                                      м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

В
складі: головуючого                                                                       ЩЕРБАН
П.П.

при
секретарі                                                                                     КРАСНА
Н.В.

за
участю позивачів                                           ОСОБА_1.,   ОСОБА_2

представника
відповідача                                                               Осташук
О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2до Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки про визначення часток у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ОСОБА_2. звернулися до суду з позовом про визначення часток у спільній сумісній
власності, а саме квартириАДРЕСА_1

В основі
своїх вимог посилаються на те, що вищевказана квартира належить ОСОБА_1,
ОСОБА_2., ОСОБА_3. на праві спільної сумісної власності, що підтверджується
свідоцтвом на право власності від 03 грудня 1996 року та довідкою за № 780 від
05 квітня 2007р, виданої Мукачівським Міжрегіональним Бюро Технічної
Інвентаризації та Експертної Оцінки . ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, що
стверджується свідоцтвом про смерть.

Позивачі
в судовому засіданні в порядку ст.31 ЦПК України змінили позовні вимоги ,
просили позов задоволити, визначити частки у спільній сумісній власності за
кожним 13 частину вказаної квартири.

Представник
Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної
оцінки в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.

Суд , дослідивши
матеріали справи, приходить до наступного.

Судом
встановлено, що квартираАДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, ОСОБА_2. та померлому
ОСОБА_3. на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом на
право

власності від 03
грудня 1996 року та довідкою за № 780 від 05 квітня 2007 р, виданої
Мукачівським Міжрегіональним Бюро Технічної Інвентаризації та Експертної Оцінки
.

Відповідно
до свідоцтва про смерть ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, тому вирішити питання
про розподіл часток в натурі відповідно до вимог ст. 372 ЦК України в
позасудовому порядку виявилося неможливим.

Судом
встановлено, що позивачі звернулися в нотаріальну контору для отримання
спадщини, однак провести оформлення документів виявилося неможливим, оскільки
невиділені частки нерухомого майна, що належить власникам на праві спільної
сумісної власності.

Беручи
до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, оцінюючи
надані докази, а також враховуючи, що виниклі обставини порушують права
позивачів по відношенню до успадкованого майна, суд вважає позов обґрунтованим,
тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.
ст.10, 209, 215-218 ЦПК України, ст.ст.368,370,372 ЦК України, суд,

РІШИВ:

Встановити
за ОСОБА_1, ОСОБА_2та померлим ОСОБА_3частки розміром 13 кожному із майна, що
є у спільній сумісній власності, а саме в квартиріАДРЕСА_1

На
рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський
міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.