Справа №2-227/2007 рік
22 травня 2007 року. Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
судді Гончарука О.Н. за участю секретаря - Раковець P.M.. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за
позовом Закритого акціонерного товариства (далі читати ЗАТ) «Український
мобільних зв'язок», в особі представника Волинської філії ЗАТ «Українській
мобільний зв'язок» Товти Сергія Степановича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного
зв'язку, договірної санкції та пені
В поданій до суду позовній заяві позивач зазначає, що 22 листопада 2005
року між ними укладено договір про надання послуг
мобільного зв'язку на номер телефону 504109022. За такі послуги він зобов'язувався сплачувати щомісячно абонентську плату
та вартість наданих послуг до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за
розрахунковим, але в будь-якому випадку до моменту фактичного використання
внесеного авансу. Цього ж дня між ними була підписана додаткова угода до
договору, за якою ОСОБА_1 протягом 730 календарних днів
з моменту її підписання не мав права відмовитись від неї та Договору. Крім
цього, згідно п.1.2 Угоди при достроковому припиненні договору у зв'язку з несплатою
абонент сплачує договірної санкції в розмірі 1,92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну Основного договору,
починаючи з дня відмови від нього або припинення його дії.
За період з листопада 2005 року по лютий 2006 року відповідачу було надано послуг зв'язку на суму 2338 грн. 59
коп., однак ним було сплачено лише 1199 грн., решта 1108
грн. 71 коп. несплачені.
червня 2006 року дія згаданої угоди
була припинена та нарахована договірна санкція, яка складає 1251 грн. 84
За умовами договору за несвоєчасну оплату рахунків
абонент ще сплачує пеню в розмірі 1 відсотка від суми заборгованості за кожен день прострочки, яка склала 62 грн. 88
Крім цього, згідно п.10 ст.1, п.9 ст.2, п.11 ст.4 Закону України «Про збір
на обов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач повинен сплатити 7,5 відсотків пенсійного збору від вартості наданих послуг, тобто 30 грн. 88 коп.
Враховуючи це, просить суд постановити рішення котрим стягнути з
грн. 71 коп. згаданої
грн. 88 коп. - пені, 30 грн. 88
коп. - пенсійного збору, 1251 грн. 84
коп. - договірної санкції, 51 грн. судового збору та 30  грн.  витрат на інформаційно-технічне
розгляду справи.
В судове засідання представник позивача не з'явився, просив по телефону
справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному
Відповідач також в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить судове
оголошення поміщене в газеті «Волинь Нова» від 10 травня 2007
року №51.
Дослідив подані позивачем матеріали справи суд приходить
висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Судом встановлено, що сторони 22 листопада 2005 року уклали договір, згідно якого товариство зобов'язувалось надати
відповідачу послуги мобільного зв'язку, а останній зобов'язувався своєчасно
вносити плату за такі послуги до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за
розрахунковим, але в будь-якому випадку до моменту фактичного використання
внесеного авансу (а.с.5-6).
Згідно з розрахункової довідки (а.с. 10) ОСОБА_1 було
надано послуги зв'язку на суму - 2338 грн. 59 коп., він сплатив 1199
грн., залишилось не відшкодовано 1108 грн. 71
коп. Дана обставина також стверджена розрахунком позову
Відповідно до умов додаткової угоди укладеної 22.11.2005 року (а.с.7)
відповідач протягом 730
календарних днів з моменту її
підписання не мав права відмовитись від
згаданого Договору та даної угоди. Крім цього, згідно п.1.2 Угоди при
достроковому припиненні договору у зв'язку з несплатою абонент сплачує в
грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну
Основного договору, починаючи з дня відмови від нього або припинення його
Як вбачається з таблиці 4 розрахунку ОСОБА_1 у
зв'язку з порушенням умов договору нараховано 1251 грн. 84
коп. договірної санкції
Крім цього, згідно до п.4.2 договору за несвоєчасну оплату рахунків абонент
сплачує пеню в розмірі 1
% від суми заборгованості за кожен день прострочення. Як вбачається з таблиці 3
розрахунку позову її розмір складає
У відповідності до ст.526 ст.611, ч.1 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору. У разі його порушення настають наслідки встановлені договором,
зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків. Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно п.10 ст.1, п.9 ст.2, п.11 ст.4 Закону України «Про збір на
обов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач також повинен сплатити 7.5 % пенсійного збору -
30 грн. 88 коп. (таблиця 2 розрахунку а.с.4).
Враховуючи вищевикладене суд стягує з відповідача в користь позивача
основний борг, пеню, договірну санкцію та пенсійний збір - 2454 грн. 31
коп. (1108.71+62.88+1251.84+30.88).
Крім цього, суд на підставі ст.88 ЦПК України
стягує з відповідача в користь позивача судовий збір і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 83, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 546, 549,
611, 625 ЦК України, п.10 ст.1, п.9 ст.2,
п.11 ст.4 Закону України «Про збір на
обов'язкове державне пенсійне страхування суд,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської філії закритого акціонерного товариства «Український
мобільний зв'язок» 1108 (одну
тисячу сто вісім) гривень 71 копійки заборгованості за надання послуг мобільного зв'язку, 1251 (одну тисячу п'ятдесят одну) гривню 84
копійки договірної санкції, 62 (шістдесят дві) гривні 88
копійок пені, 30 (тридцять) гривень 88 копійок пенсійного збору, 51
(п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та наступної подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Камінь-Каширський
районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським
районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня отримання копії заочного рішення