Справа № 2-1219/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем   України

м.  Донецьк                                                                                                 18 травня 2007 р.

Петровський
районний суд м.  Донецька в складі:
головуючий - суддя
Іванов В.М. ,  при секретарі Абрамчук А. В.,  з участю позивача ОСОБА_1.,  представника КП „ЖЕК №1" Петровського
РИК,  розглянувши в  судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до виконкому
Петровської районної ради м.
Донецька,  КП ЖЄК №1 „про визнання
права користування житлом. "

ВСТАНОВИВ

Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання права користування житловим
приміщенням.

Позовні
вимоги мотивовані тим,  що приблизно в
2002р він з згоди наймача ОСОБА_2 вселився як член його родини і став мешкати
по адресі АДРЕСА_1. Крім його і ОСОБА_2 в квартирі ніхто не мешкав. Він разом с ОСОБА_2 стали проживати
однією сім'єю,  вели сумісне
господарство,  мали спільний бюджет.
Позивач підтримував технічний стан квартири,
доглядав за ОСОБА_2,  так як він
був прихильного віку. В 2007р ОСОБА_2 раптово помер. Позивач займався його
похоронами,  взяв усі затрати на себе.

Оскільки
позивач в спірній квартирі зареєстрован не був,
він вимушена звернутись до суду,
просить визнати за ним право користування квартирою розташованою по
АДРЕСА_1.

В  судовому засіданні  позивач
повністю  підтвердив  вищевикладені
обставини,  наполягає на
задоволенні позовних вимог.

Представник
відповідача Петровський РІК позовні вимоги визнала повністю,  не заперечує проти визнання за позивачем
права користування квартирою розташованою за адресою: АДРЕСА_1.

Представник
третьої особи в судове засідання не з"явилась надала заяву про згоду з
позовом,  просить закінчити справу без її
участі.

Заслухавши
в судовому засіданні пояснення позивача,
представника відповідача,
представника третьої особи,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню за
наступним обставинами.

Згідно  ст. 65 ЖК України наймач має право в
установленому порядку з письмової згоди всіх проживаючих спільно з ним членів
сім'ї вселити в займане ним жиле приміщення інших осіб. Особи які вселились в
житлове приміщення як члени сімї наймача,
набувають рівне з рештою членів сімї право користування житловим
приміщенням.

Відповідно
до  ст. 64 ЖК України члени сімї
наймача,  що проживають спільно з
ним,  користуються нарівні з наймача
всіма правами і несуть всі обов'язки,
витікаючі з договору найму житлового приміщення.

В судовому засіданні
встановлено,  що ОСОБА_1 в 2002 році вселився
проживати в спірну квартиру на правах члена сімї із згоди і дозволу наймача
ОСОБА_2 ,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.(а. с 7) Позивач проживав
в квартирі як член сімї наймача. Користувався нарівні з ним всіма правами і
обов'язками,  які витікають з договору
найму житлового приміщення,  вів сумісно
з ним господарство,  мали спільний
бюджет. Відповідно довідки житлових органів позивач мешкає в спірної
квартири,  оплачує комунальні
послуги,  (а. с.  ) Проте що позивач дійсно вселився в спірне
жиле приміщення як член сім'ї наймача,  з
його згоди,  вів з ним сумісне
господарство,  мав спільний бюджет.
Підтримував житло в належному стані,
доглядав за позивачем,  так як він
нуждався в постійному догляді підтвердили в судовому засіданні допитані як
свідки ОСОБА_3,  ОСОБА_4.

Враховуючи
викладене,  суд зчитає за необхідне
визнання за позивачем право користування даним житловим приміщенням.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст. 64, 65
ЖК України,   ст. 202-203 ГПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право користування квартирою АДРЕСА_1.

Заяву   про апеляційне оскарження   рішення суду першої інстанції може бути
подано через міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через міський суд,  до судової палати по розгляду цивільних справ
апеляційного суду Донецької області.