Справа №2-1758/2007
РІШЕННЯ
іменем України

заочне

27 березня 2007
року                                               Оболонський
районний суд м. Києва

в
складі: головуючого - судді                                              -
Дев'ятка В.В.

при
секретарі                                                                        -
Загородній М.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, про визнання
таким, що втратив право на користування жилим приміщенням,

встановив:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що до
2004 року вона з відповідачем ОСОБА_2 та третіми особами - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
проживали разом в квартирі АДРЕСА_1 в м. Києві. У листопаді 2004 року
відповідач ОСОБА_2 виїхав з квартири. З вказаного часу відповідач в спірній квартирі
не проживає, особистих речей не має, квартплату не сплачує, квартирою не
цікавиться. На підставі наведеного, позивач просять суд визнати відповідача
таким, що втратив право користування зазначеною квартирою.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та
просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлялася про час та місце
судового розгляду.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач
повідомлений про судовий розгляд у встановленому законом порядку, суд вважає за
можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом,
позивач та відповідач проживали разом в квартирі АДРЕСА_1 в м. Києві. У 2004
році відповідач виїхав з вказаної квартири. Відповідач у спірній квартирі не
проживає, особистих речей не має, квартплату не сплачує, квартирою не
цікавиться. Спірну квартиру відповідач залишив добровільно.

Наведене підтверджується показаннями свідка ОСОБА_5;
свідоцтвом про розірвання шлюбу між третьою особою ОСОБА_4 та ОСОБА_2,
відповідно до якого

шлюб між ними розірвано 4 жовтня 2004 року (а.с. 10);
довідкою головного лікаря Центральною районної поліклініки Оболонського райлну
м. Києва, що відповідач за період часу з 01.01.2003 по 07.01.2007 в
поліклініку, за місцем реєстрації, за медичною допомогою не звертався (а.с.
12); довідкою Комунального підприємства „Житлосервіс „Оболонь"
Оболонського району м. Києва, що з заявами в ЖЕК - 511 про перешкоди для
проживання в квартирі АДРЕСА_1 в м. Києві ОСОБА_2 не звертався (а.с. 14); з
вказаними заявами не звертався відповідач і до Оболонського РУ ГУ МВС України в
м. Києві, що підтверджено довідкою № 52/7 від 02.02.2007 (а.с. 15), рахунками
про сплату комунальних послуг та плати за користування квартирою позивачем
ОСОБА_1.

Таким чином, суд, дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає,
що зазначений позов необхідно задовольнити в повному обсязі, оскільки доведено,
що відповідач з власної волі, без поважних причин не проживає в спірному жилому
приміщенні понад шість місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10,
60, 130, 174, 175, 197, 198, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224 - 233 ЦПК
України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування
жилим приміщенням -задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 в
м. Києві.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Оболонського
районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя  В.В. Дев'ятко