ОНУФРІЇВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ
СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ   ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ.

Справа №2-221/2007

7 травня 2007 року                      Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області в

особі судді
Бондаренка Г.К., при
секретарі Скочко О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в селищі Онуфріївні справу за позовом ОСОБА_1до Успенської
сільської ради  про визнання права
власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив постановити рішення,
яким визнати за ним право власності на житловий АДРЕСА_1; посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла
його мама - ОСОБА_2, після смерті
якої відкрилась спадщина на вище зазначений будинок. Він, як спадкоємець за
заповітом, звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але
йому було відмовлено через відсутність свідоцтва про право власності на
будинок. Зазначене вище спадкове майно відповідно до документів, що додаються
до позову, належить на праві приватної власності спадкодавцю. Після смерті матері
він прийняв спадкове майно.

У судовому
засіданні позивач позов підтримав та відмовився від відшкодування відповідачем
понесених судових витрат.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився. Від Успенського сільського голови
надійшов лист, в якому зазначено, що сільська рада позов визнає і просить
слухати справу без участі її представника.

Виходячи із
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
п.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Судом установлені
такі факти та відповідні їм правовідносини.

Після смерті
ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий АДРЕСА_1. Даний будинок відповідно до

2

довідки
Успенської сільської належить на праві власності ОСОБА_2 , яка заповіла все
своє майно позивачу, а тому він згідно із ст. 1222 ЦК України є спадкоємцем за
заповітом. Після смерті спадкодавця позивач прийняв спадкове майно.

Отже позивача на
підставі ст. ст. 328, 1222,1223,1268 ЦК України необхідно в порядку спадкування
за заповітом визнати власником майна ОСОБА_2 - житлового АДРЕСА_1

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 328,
1222,1223,1268 ЦК України, ст. ст. 130,174,212,214,215,223,294,296
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженцем с. Успенка
Онуфріївського району Кіровоградської області; право власності на житловий
АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Дане рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо таку заяву
було подано, але апеляційна скарга не буде подана у зазначений вище строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання
апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.