Справа № 2-1548
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
травня  2007р.               Краснолуцький міський суд
у складі: головуючого - судді БОЙКО С.Л.
при секретарі ТРОШИНОЇ Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Красний Луч справу за позовом
«Луганськтеплокомуненерго» в особі Експлуатаційного району м.Петровське до
ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за
послуги з теплопостачання,
що позивач поставляє
відповідачу тепло. Відповідач вчасно не оплачував  комунальні послуги - опалення, у зв'язку з
чим утворилася заборгованість  станом на
01.03.2008р. за період з червня 2001р. по 01.03.2008р. у сумі 1708,71грн. У
добровільному порядку заборгованість відповідач не погасив, у зв'язку з чим
позивач змушений звернутися в суд з дійсним позовом і просить стягнути з
відповідача на його користь заборгованість за теплопостачання в сумі 1708,71рн.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з урахуванням
строку позовної давності, просить стягнути з відповідача заборгованість з
теплопостачання у сумі 995,36грн. за період з 01.03.2005р. по 01.03.2008р.
у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та
місце розгляду справи. Причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст..224 ЦПК України.
Суд,
вислухавши представника позивача,  дослідивши
письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законі, обґрунтовані і
підлягають частковому задоволенню, тому що відповідач, порушивши вимоги «Правил
надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення» вчасно не оплачував надані
послуги за теплопостачання. Позивач звернувся до суду  з дійсним позовом 06.03.2008р., термін
звернення з дійсним позовом складає  три
роки, тому суд вважає за необхідне стягнути заборгованість за послуги з
теплопостачання з відповідача в межах строку позовної давності, тобто за період
з 01.03.2005р.  по 01.03.2008р. у сумі
позовні вимоги позивача задоволені, то в силу ст.88 ЦПК України судовий збір у
розмірі 51грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а також
згідно ст.81 ЦПК України затрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30грн.
ст.ст.3,10 ЦПК України, Законами України “Про житлово-комунальні послуги”, “Про
теплопостачання”, «Правилами надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення»,
затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005р., с у д
Позовні вимоги задовольнити частково.
з ОСОБА_1 на користь Експлуатаційного району м.Петровське ЛОКСТП
«Луганськтеплокомуненерго»:
-     заборгованість за послуги з теплопостачання
а  також судовий збір  у розмірі 51грн. і витрати за
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн. на
Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_1. не пізніше п'яти днів з дня його
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення
може бути оскаржене позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду
Луганської області через Красно луцький суд шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Головуючий:

УКРАЇНА

Справа № 2-1549

2008р.

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У к р
а ї н и

12
травня  2007р.               Краснолуцький міський суд
Луганської області

у складі: головуючого - судді БОЙКО С.Л.

при секретарі ТРОШИНОЇ Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Красний Луч справу за позовом

ЛОКСТП
«Луганськтеплокомуненерго» в особі Експлуатаційного району м.Петровське до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в :

що позивач поставляє
відповідачу тепло. Відповідач вчасно не оплачував  комунальні послуги - опалення, у зв'язку з
чим утворилася заборгованість  станом на
01.03.2008р. за період з червня 2001р. по 01.03.2008р. у сумі 1526,66грн. У
добровільному порядку заборгованість відповідач не погасив, у зв'язку з чим
позивач змушений звернутися в суд з дійсним позовом і просить стягнути з
відповідача на його користь заборгованість за теплопостачання в сумі 1526,66рн.

У
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з урахуванням
строку позовної давності, просить стягнути з відповідача заборгованість з
теплопостачання у сумі 493,55грн. за період з 01.03.2005р. по 01.03.2008р.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та
місце розгляду справи. Причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст..224 ЦПК України.

Суд,
вислухавши представника позивача,
дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законі,
обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню, тому що відповідач, порушивши
вимоги «Правил надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення» вчасно не
оплачував надані послуги за теплопостачання. Позивач звернувся до суду  з дійсним позовом 06.03.2008р., термін
звернення з дійсним позовом складає  три
роки, тому суд вважає за необхідне стягнути заборгованість за послуги з
теплопостачання з відповідача в межах строку позовної давності, тобто за період
з 01.03.2005р.  по 01.03.2008р. у сумі
493,55грн.

Оскільки
позовні вимоги позивача задоволені, то в силу ст.88 ЦПК України судовий збір у
розмірі 51грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а також
згідно ст.81 ЦПК України затрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30грн.

Керуючись
ст.ст.3,10 ЦПК України, Законами України “Про житлово-комунальні послуги”, “Про
теплопостачання”, «Правилами надання населенню послуг з водо-,
теплозабезпечення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005р., с у д

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь Експлуатаційного району м.Петровське ЛОКСТП
«Луганськтеплокомуненерго»:

-     заборгованість за послуги з теплопостачання
у сумі 493,55грн.,
а  також судовий збір  у розмірі 51грн. і витрати за
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн. на
користь держави.

Копію заочного рішення надіслати  ОСОБА_2 не
пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду
Луганської області через Красно луцький суд шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Головуючий:

УКРАЇНА

Справа № 2-1545

2008р.

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У к р
а ї н и

12
травня  2007р.               Краснолуцький міський суд
Луганської області

у складі: головуючого - судді БОЙКО С.Л.

при секретарі ТРОШИНОЇ Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Красний Луч справу за позовом

ЛОКСТП
«Луганськтеплокомуненерго» в особі Експлуатаційного району м.Петровське до
ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за
послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в :

що позивач поставляє
відповідачу тепло. Відповідач вчасно не оплачував  комунальні послуги - опалення, у зв'язку з
чим утворилася заборгованість  станом на
01.03.2008р. за період з червня 2001р. по 01.03.2008р. у сумі 1120,44грн. У
добровільному порядку заборгованість відповідач не погасив, у зв'язку з чим
позивач змушений звернутися в суд з дійсним позовом і просить стягнути з
відповідача на його користь заборгованість за теплопостачання в сумі 1120,44рн.

У
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з урахуванням
строку позовної давності, просить стягнути з відповідача заборгованість з
теплопостачання у сумі 921,39грн. за період з 01.03.2005р. по 01.03.2008р.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та
місце розгляду справи. Причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст..224 ЦПК України.

Суд,
вислухавши представника позивача,
дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законі,
обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню, тому що відповідач, порушивши
вимоги «Правил надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення» вчасно не
оплачував надані послуги за теплопостачання. Позивач звернувся до суду  з дійсним позовом 06.03.2008р., термін
звернення з дійсним позовом складає  три
роки, тому суд вважає за необхідне стягнути заборгованість за послуги з
теплопостачання з відповідача в межах строку позовної давності, тобто за період
з 01.03.2005р.  по 01.03.2008р. у сумі
921,39грн.

Оскільки
позовні вимоги позивача задоволені, то в силу ст.88 ЦПК України судовий збір у
розмірі 51грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а також
згідно ст.81 ЦПК України затрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30грн.

Керуючись
ст.ст.3,10 ЦПК України, Законами України “Про житлово-комунальні послуги”, “Про
теплопостачання”, «Правилами надання населенню послуг з водо-,
теплозабезпечення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005р., с у д

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь Експлуатаційного району м.Петровське ЛОКСТП
«Луганськтеплокомуненерго»:

-     заборгованість за послуги з теплопостачання
у сумі 921,39грн.,
а  також судовий збір  у розмірі 51грн. і витрати за інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30грн. на користь держави.

Копію заочного рішення надіслати  ОСОБА_3 не
пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду
Луганської області через Красно луцький суд шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Головуючий:

УКРАЇНА

Справа № 2-1550

2008р.

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У к р
а ї н и

12
травня  2007р.               Краснолуцький міський суд
Луганської області

у складі: головуючого - судді БОЙКО С.Л.

при секретарі ТРОШИНОЇ Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Красний Луч справу за позовом

ЛОКСТП
«Луганськтеплокомуненерго» в особі Експлуатаційного району м.Петровське до
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в :

що позивач поставляє
відповідачу тепло. Відповідач вчасно не оплачував  комунальні послуги - опалення, у зв'язку з
чим утворилася заборгованість  станом на
01.03.2008р. за період з червня 2001р. по 01.03.2008р. у сумі 1193,52грн. У
добровільному порядку заборгованість відповідач не погасив, у зв'язку з чим
позивач змушений звернутися в суд з дійсним позовом і просить стягнути з
відповідача на його користь заборгованість за теплопостачання в сумі 1193,52рн.

У
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з урахуванням
строку позовної давності, просить стягнути з відповідача заборгованість з
теплопостачання у сумі 1031,57грн. за період з 01.03.2005р. по 01.03.2008р.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та
місце розгляду справи. Причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст..224 ЦПК України.

Суд,
вислухавши представника позивача,
дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законі,
обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню, тому що відповідач, порушивши
вимоги «Правил надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення» вчасно не
оплачував надані послуги за теплопостачання. Позивач звернувся до суду  з дійсним позовом 06.03.2008р., термін
звернення з дійсним позовом складає  три
роки, тому суд вважає за необхідне стягнути заборгованість за послуги з
теплопостачання з відповідача в межах строку позовної давності, тобто за період
з 01.03.2005р.  по 01.03.2008р. у сумі
1031,57грн.

Оскільки
позовні вимоги позивача задоволені, то в силу ст.88 ЦПК України судовий збір у
розмірі 51грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а також
згідно ст.81 ЦПК України затрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30грн.

Керуючись
ст.ст.3,10 ЦПК України, Законами України “Про житлово-комунальні послуги”, “Про
теплопостачання”, «Правилами надання населенню послуг з водо-,
теплозабезпечення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005р., с у д

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_4на користь Експлуатаційного району м.Петровське ЛОКСТП
«Луганськтеплокомуненерго»:

-     заборгованість за послуги з теплопостачання
у сумі 1031,57грн.,
а  також судовий збір  у розмірі 51грн. і витрати за
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн. на
користь держави.

Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_4 не пізніше п'яти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду
Луганської області через Красно луцький суд шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Головуючий:

УКРАЇНА

Справа № 2-1554

2008р.

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У к р
а ї н и

12
травня  2007р.               Краснолуцький міський суд
Луганської області

у складі: головуючого - судді БОЙКО С.Л.

при секретарі ТРОШИНОЇ Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Красний Луч справу за позовом

ЛОКСТП
«Луганськтеплокомуненерго» в особі Експлуатаційного району м.Петровське до
ОСОБА_5  про стягнення заборгованості за
послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в :

що позивач поставляє
відповідачу тепло. Відповідач вчасно не оплачував  комунальні послуги - опалення, у зв'язку з
чим утворилася заборгованість  станом на
01.03.2008р. за період з червня 2001р. по 01.03.2008р. у сумі 3019,56грн. У
добровільному порядку заборгованість відповідач не погасив, у зв'язку з чим
позивач змушений звернутися в суд з дійсним позовом і просить стягнути з
відповідача на його користь заборгованість за теплопостачання в сумі 3019,56рн.

У
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з урахуванням
строку позовної давності, просить стягнути з відповідача заборгованість з
теплопостачання у сумі 1900,00грн. за період з 01.03.2005р. по 01.03.2008р.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та
місце розгляду справи. Причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст..224 ЦПК України.

Суд,
вислухавши представника позивача,
дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законі,
обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню, тому що відповідач, порушивши
вимоги «Правил надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення» вчасно не
оплачував надані послуги за теплопостачання. Позивач звернувся до суду  з дійсним позовом 06.03.2008р., термін
звернення з дійсним позовом складає  три
роки, тому суд вважає за необхідне стягнути заборгованість за послуги з
теплопостачання з відповідача в межах строку позовної давності, тобто за період
з 01.03.2005р.  по 01.03.2008р. у сумі
1900,00грн.

Оскільки
позовні вимоги позивача задоволені, то в силу ст.88 ЦПК України судовий збір у
розмірі 51грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а також
згідно ст.81 ЦПК України затрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30грн.

Керуючись
ст.ст.3,10 ЦПК України, Законами України “Про житлово-комунальні послуги”, “Про
теплопостачання”, «Правилами надання населенню послуг з водо-,
теплозабезпечення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005р., с у д

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_5 на користь Експлуатаційного району м.Петровське ЛОКСТП
«Луганськтеплокомуненерго»:

-     заборгованість за послуги з теплопостачання
у сумі 1900,00грн.,
а  також судовий збір  у розмірі 51грн. і витрати за
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн. на
користь держави.

Копію заочного рішення надіслати  ОСОБА_5 не
пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду
Луганської області через Красно луцький суд шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Головуючий:

УКРАЇНА

Справа № 2-1552

2008р.

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У к р
а ї н и

12
травня  2007р.               Краснолуцький міський суд
Луганської області

у складі: головуючого - судді БОЙКО С.Л.

при секретарі ТРОШИНОЇ Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Красний Луч справу за позовом

ЛОКСТП
«Луганськтеплокомуненерго» в особі Експлуатаційного району м.Петровське до
ОСОБА_6  про стягнення заборгованості за
послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в :

що позивач поставляє
відповідачу тепло. Відповідач вчасно не оплачував  комунальні послуги - опалення, у зв'язку з
чим утворилася заборгованість  станом на
01.03.2008р. за період з червня 2001р. по 01.03.2008р. у сумі 1768,07грн. У
добровільному порядку заборгованість відповідач не погасив, у зв'язку з чим
позивач змушений звернутися в суд з дійсним позовом і просить стягнути з
відповідача на його користь заборгованість за теплопостачання в сумі
1768,07грн.

У
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з урахуванням
строку позовної давності, просить стягнути з відповідача заборгованість з
теплопостачання у сумі 1530,36грн. за період з 01.03.2005р. по 01.03.2008р.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та
місце розгляду справи. Причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст..224 ЦПК України.

Суд,
вислухавши представника позивача,
дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законі,
обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню, тому що відповідач, порушивши
вимоги «Правил надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення» вчасно не
оплачував надані послуги за теплопостачання. Позивач звернувся до суду  з дійсним позовом 06.03.2008р., термін
звернення з дійсним позовом складає  три
роки, тому суд вважає за необхідне стягнути заборгованість за послуги з
теплопостачання з відповідача в межах строку позовної давності, тобто за період
з 01.03.2005р.  по 01.03.2008р. у сумі
1530,36грн.

Оскільки
позовні вимоги позивача задоволені, то в силу ст.88 ЦПК України судовий збір у
розмірі 51грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а також
згідно ст.81 ЦПК України затрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30грн.

Керуючись
ст.ст.3,10 ЦПК України, Законами України “Про житлово-комунальні послуги”, “Про
теплопостачання”, «Правилами надання населенню послуг з водо-,
теплозабезпечення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005р., с у д

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_6 на користь Експлуатаційного району м.Петровське ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго»:

-     заборгованість за послуги з теплопостачання
у сумі 1530,36грн.,
а  також судовий збір  у розмірі 51грн. і витрати за
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн. на
користь держави.

Копію заочного рішення надіслати  ОСОБА_6 не
пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду
Луганської області через Красно луцький суд шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Головуючий:

УКРАЇНА

Справа № 2-1128

2008р.

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У к р
а ї н и

12
травня  2007р.               Краснолуцький міський суд
Луганської області

у складі: головуючого - судді БОЙКО С.Л.

при секретарі ТРОШИНОЇ Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Красний Луч справу за позовом

ЛОКСТП
«Луганськтеплокомуненерго» в особі Експлуатаційного району м.Петровське до
ОСОБА_7  про стягнення заборгованості за
послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в :

що позивач поставляє
відповідачу тепло. Відповідач вчасно не оплачував  комунальні послуги - опалення, у зв'язку з
чим утворилася заборгованість  станом на
01.03.2008р. за період з червня 2001р. по 01.03.2008р. у сумі 2715,43грн. У
добровільному порядку заборгованість відповідач не погасив, у зв'язку з чим
позивач змушений звернутися в суд з дійсним позовом і просить стягнути з
відповідача на його користь заборгованість за теплопостачання в сумі
2715,43грн.

У
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з урахуванням
строку позовної давності, просить стягнути з відповідача заборгованість з
теплопостачання у сумі 1534,63грн. за період з 01.03.2005р. по 01.03.2008р.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та
місце розгляду справи. Причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст..224 ЦПК України.

Суд,
вислухавши представника позивача,
дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законі,
обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню, тому що відповідач, порушивши
вимоги «Правил надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення» вчасно не
оплачував надані послуги за теплопостачання. Позивач звернувся до суду  з дійсним позовом 06.03.2008р., термін
звернення з дійсним позовом складає  три
роки, тому суд вважає за необхідне стягнути заборгованість за послуги з
теплопостачання з відповідача в межах строку позовної давності, тобто за період
з 01.03.2005р.  по 01.03.2008р. у сумі
1534,63грн.

Оскільки
позовні вимоги позивача задоволені, то в силу ст.88 ЦПК України судовий збір у
розмірі 51грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а також
згідно ст.81 ЦПК України затрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30грн.

Керуючись
ст.ст.3,10 ЦПК України, Законами України “Про житлово-комунальні послуги”, “Про
теплопостачання”, «Правилами надання населенню послуг з водо-,
теплозабезпечення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005р., с у д

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_7 на користь Експлуатаційного району м.Петровське ЛОКСТП
«Луганськтеплокомуненерго»:

-     заборгованість за послуги з теплопостачання
у сумі 1534,63грн.,
а  також судовий збір  у розмірі 51грн. і витрати за
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн. на
користь держави.

Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_7 не пізніше п'яти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду
Луганської області через Красно луцький суд шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Головуючий:

УКРАЇНА

Справа № 2-1116

2008р.

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У к р
а ї н и

12
травня  2007р.               Краснолуцький міський суд
Луганської області

у складі: головуючого - судді БОЙКО С.Л.

при секретарі ТРОШИНОЇ Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Красний Луч справу за позовом

ЛОКСТП
«Луганськтеплокомуненерго» в особі Експлуатаційного району м.Петровське до
ОСОБА_8  про стягнення заборгованості за
послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в :

що позивач поставляє
відповідачу тепло. Відповідач вчасно не оплачував  комунальні послуги - опалення, у зв'язку з
чим утворилася заборгованість  станом на
01.03.2008р. за період з червня 2001р. по 01.03.2008р. у сумі 1850,68грн. У
добровільному порядку заборгованість відповідач не погасив, у зв'язку з чим
позивач змушений звернутися в суд з дійсним позовом і просить стягнути з
відповідача на його користь заборгованість за теплопостачання в сумі
1850,68грн.

У
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з урахуванням
строку позовної давності, просить стягнути з відповідача заборгованість з
теплопостачання у сумі 700,28грн. за період з 01.03.2005р. по 01.03.2008р.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та
місце розгляду справи. Причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст..224 ЦПК України.

Суд,
вислухавши представника позивача,
дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законі,
обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню, тому що відповідач, порушивши
вимоги «Правил надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення» вчасно не
оплачував надані послуги за теплопостачання. Позивач звернувся до суду  з дійсним позовом 06.03.2008р., термін
звернення з дійсним позовом складає  три
роки, тому суд вважає за необхідне стягнути заборгованість за послуги з
теплопостачання з відповідача в межах строку позовної давності, тобто за період
з 01.03.2005р.  по 01.03.2008р. у сумі
700,28грн.

Оскільки
позовні вимоги позивача задоволені, то в силу ст.88 ЦПК України судовий збір у
розмірі 51грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а також
згідно ст.81 ЦПК України затрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30грн.

Керуючись
ст.ст.3,10 ЦПК України, Законами України “Про житлово-комунальні послуги”, “Про
теплопостачання”, «Правилами надання населенню послуг з водо-,
теплозабезпечення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005р., с у д

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_8 на користь Експлуатаційного району м.Петровське ЛОКСТП
«Луганськтеплокомуненерго»:

-     заборгованість за послуги з теплопостачання
у сумі 700,28грн.,
а  також судовий збір  у розмірі 51грн. і витрати за
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн. на
користь держави.

Копію заочного рішення надіслати  ОСОБА_8 не
пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду
Луганської області через Красно луцький суд шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Головуючий:

УКРАЇНА

Справа № 2-1124

2008р.

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У к р
а ї н и

12
травня  2007р.               Краснолуцький міський суд
Луганської області

у складі: головуючого - судді БОЙКО С.Л.

при секретарі ТРОШИНОЇ Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Красний Луч справу за позовом

ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго»
в особі Експлуатаційного району м.Петровське до ОСОБА_9  про стягнення заборгованості за послуги з
теплопостачання,

в с т а н о в и в :

що позивач поставляє
відповідачу тепло. Відповідач вчасно не оплачував  комунальні послуги - опалення, у зв'язку з
чим утворилася заборгованість  станом на
01.03.2008р. за період з червня 2001р. по 01.03.2008р. у сумі 2710,53грн. У
добровільному порядку заборгованість відповідач не погасив, у зв'язку з чим позивач
змушений звернутися в суд з дійсним позовом і просить стягнути з відповідача на
його користь заборгованість за теплопостачання в сумі 2710,53грн.

У
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з урахуванням
строку позовної давності, просить стягнути з відповідача заборгованість з
теплопостачання у сумі 1541,93грн. за період з 01.03.2005р. по 01.03.2008р.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та
місце розгляду справи. Причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст..224 ЦПК України.

Суд,
вислухавши представника позивача,
дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законі,
обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню, тому що відповідач, порушивши
вимоги «Правил надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення» вчасно не
оплачував надані послуги за теплопостачання. Позивач звернувся до суду  з дійсним позовом 06.03.2008р., термін
звернення з дійсним позовом складає  три
роки, тому суд вважає за необхідне стягнути заборгованість за послуги з
теплопостачання з відповідача в межах строку позовної давності, тобто за період
з 01.03.2005р.  по 01.03.2008р. у сумі
1541,93грн.

Оскільки
позовні вимоги позивача задоволені, то в силу ст.88 ЦПК України судовий збір у
розмірі 51грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а також
згідно ст.81 ЦПК України затрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30грн.

Керуючись
ст.ст.3,10 ЦПК України, Законами України “Про житлово-комунальні послуги”, “Про
теплопостачання”, «Правилами надання населенню послуг з водо-,
теплозабезпечення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005р., с у д

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_9 на користь Експлуатаційного району м.Петровське ЛОКСТП
«Луганськтеплокомуненерго»:

-     заборгованість за послуги з теплопостачання
у сумі 1541,93грн.,
а  також судовий збір  у розмірі 51грн. і витрати за інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30грн. на користь держави.

Копію заочного рішення надіслати  ОСОБА_9не
пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду
Луганської області через Красно луцький суд шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Головуючий:

УКРАЇНА

Справа № 2-1127

2008р.

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У к р
а ї н и

12
травня  2007р.               Краснолуцький міський суд
Луганської області

у складі: головуючого - судді БОЙКО С.Л.

при секретарі ТРОШИНОЇ Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Красний Луч справу за позовом

ЛОКСТП
«Луганськтеплокомуненерго» в особі Експлуатаційного району м.Петровське до
Кравченко Світлани Анатоліївни  про
стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в :

що позивач поставляє
відповідачу тепло. Відповідач вчасно не оплачував  комунальні послуги - опалення, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість  станом на
01.03.2008р. за період з червня 2001р. по 01.03.2008р. у сумі 1509,56грн. У
добровільному порядку заборгованість відповідач не погасив, у зв'язку з чим
позивач змушений звернутися в суд з дійсним позовом і просить стягнути з
відповідача на його користь заборгованість за теплопостачання в сумі
1509,56грн.

У
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з урахуванням
строку позовної давності, просить стягнути з відповідача заборгованість з теплопостачання
у сумі 1265,93грн. за період з 01.03.2005р. по 01.03.2008р.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та
місце розгляду справи. Причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст..224 ЦПК України.

Суд,
вислухавши представника позивача,
дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законі,
обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню, тому що відповідач, порушивши
вимоги «Правил надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення» вчасно не
оплачував надані послуги за теплопостачання. Позивач звернувся до суду  з дійсним позовом 06.03.2008р., термін
звернення з дійсним позовом складає  три
роки, тому суд вважає за необхідне стягнути заборгованість за послуги з
теплопостачання з відповідача в межах строку позовної давності, тобто за період
з 01.03.2005р.  по 01.03.2008р. у сумі
1265,93грн.

Оскільки
позовні вимоги позивача задоволені, то в силу ст.88 ЦПК України судовий збір у
розмірі 51грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а також
згідно ст.81 ЦПК України затрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30грн.

Керуючись
ст.ст.3,10 ЦПК України, Законами України “Про житлово-комунальні послуги”, “Про
теплопостачання”, «Правилами надання населенню послуг з водо-,
теплозабезпечення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005р., с у д

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути
з Кравченко Світлани Анатоліївни на користь Експлуатаційного району
м.Петровське ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго»:

-     заборгованість за послуги з теплопостачання
у сумі 1265,93грн.,
а  також судовий збір  у розмірі 51грн. і витрати за
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн. на
користь держави.

Копію заочного рішення надіслати  ОСОБА_9 не
пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду
Луганської області через Красно луцький суд шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Головуючий: