Справа
№ 2-697/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

(заочне)

16 квітня
2007 року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді                         Кучми В.В.,

при секретарі -                                  Дуровій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за
позовом ВАТ "Донецькобленерго"
до ОСОБА_1про стягнення збитків в сумі 1169,04 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків, посилаючись на те, що при перевірці працівниками
ХЕМ 21.09.2005р згідно акту №191823 було виявлено порушення ним Правил
користування електричною енергією для населення

- самовільне підключення дротів,
електроустановок, токоприймачів до мережі

енергопостачальника мимо приладу обліку. Згідно
перерахунку збитки склали 1169,04грн.

Від представника позивача надійшла
письмова заява, згідно якої просить суд справу розглянути без його участі,
позовні вимоги підтримує, про дату та час судового засідання повідомлений, не заперечує проти
розгляду справи у заочному судовому засіданні.

Відповідач, який належним чином сповіщений про день, час
та місце розгляду справи,
у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному
обсязі заявлених позовних вимог. Судом
встановлено факт порушення відповідачем Правил користування електроенергією

- самовільне підключення дротів,
електроустановок, токоприймачів до мережі

енергопостачальника
мимо приладу обліку. Ці обставини підтверджуються актом

перевірки
№ 191823 від 21.09.2005р, акт складений відповідно до положень п.53 Правил

та
підписаний відповідачем. Згідно розрахунку зробленого відповідно Методики

визначення
об»єму та вартості електричної енергії, неврахованої внаслідок порушення

споживачем ППЕЕН, збитки склали 1169,04грн. Вказана сума
заборгованості відповідачем

не
сплачена до теперішнього часу.

За рішенням Сніжнянської міської ради №5/10-406 від
28.12.06р при подачі позовної заяви до суду позивач звільнений від сплати судового
збору. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача, таким чином з відповідача
на користь держави слід стягнути судовий збір
у розмірі 51 гривні.

При подачі позовної заяви позивачем згідно квитанції
було сплачено на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн. Відповідно
до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на
користь позивача слід стягнути сплачені ним при подачі позовної заяви
судові витрати, у розмірі 30грн.

2

Керуючись
"Правилами користування електричною енергією для населення" затверджених постановою KM України 26.07.99р. № 1357,
Методікою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правилами
користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ
від 22.11.99р. №1416, ст.ст. 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШІВ:

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ВАТ «Донецькобленерго» збитки в сумі 1169 (одну тисячу сто
шістдесят дев»ять) гривень 4 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ВАТ «Донецькобленерго» судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь
держави судовий збір в суми 51 грн.

Рішення може бути переглянуто судом
за письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Сніжнянського міського суду на протязі 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Позивач має право оскаржити рішення
шляхом подання заяви про апелляційне оскарження на протязі десяти днів з
моменту його проголошення та шляхом подання апелляційної
скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апелляційне оскарження до
Апелляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.