Справа 2-4448/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
вересня 2007 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Єгурнової Н.О.,
секретар Бібік Н.М. ,  розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Артемівську справу за позовом ОСОБА_1 до
Артемівської міськради Донецької області про поділ спільної сумісної
власності,  припинення спільної сумісної
власності і визначення часток в спільному сумісному майні,  суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.  звернулася до суду з позовом до Артемівської
міськради про поділ спільної сумісної власності,  припинення спільної сумісної власності і
визначення часток спільному сумісному майні,
посилаючись на те,  що
квартира,  розташована в АДРЕСА_1
належить на праві спільної сумісної їй та її чоловіку - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1
її чоловік помер,  вона спадкоємець
першої черги,  але оформити своїх
спадкових прав не може,  оскільки в
нотаріальній конторі йому відмовили і пояснили,
що необхідно звернутися до суду для виділення часток в спільній сумісній
власності на вказану квартиру. У зв'язку з вказаним,  просив суд винести рішення яким визначити
частки в загальній сумісній власності на вищевказану квартиру по 1/2 частині на
кожного.

В судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник БТІ
м.  Артемівська проти задоволення
позовних вимог не заперечувала.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню,  з наступних підстав.

Згідно
свідоцтва про право власності на житло від 31 жовтня 1995 року,  виданого представництвом Фонду держмайна
України квартира АДРЕСА_1   належить на
праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Як
вбачається з свідоцтва про смерть,  виданого
ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську
Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області,  ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач - жінка
ОСОБА_2.,  що підтверджується наданим
свідоцтвом про укладення шлюбу,
спадкоємець першої черги за законом,
але нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на
спадщину,  оскільки в спільній сумісній
власності повинна бути визначена частка майна,
належна кожному з співвласників.

Відповідно
до  ст. 372 ЦК України,  у разі поділу майна,  що є спільній власності,  вважається,
що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. У
разі поділу майна між співвласникамиправо спільної сумісної власності на нього
припиняється.

Таким
чином,  сукупність наданих позивачем та
досліджених судом доказів у достатній мірі підтверджують той факт,  що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись  ст.
ст. 268,  328 ч.1,  372 ч. 2,
З ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,  209,  212,
214-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визначити
частки в спільній сумісній власності -ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (на день смерті) та
ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1- по 1/2 частці кожному,  припинивши право спільної сумісної власності.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.