Справа №2-360 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22 березня   2007
року                                                          Олександрівський
районний суд

Кіровоградської
області в складі:

головуючого
судді    КОМ Л АЧ   О.Ф.,

при
секретарі                      ЧЕРНИШЕНКО
В.М. ,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання дитини

встановив:

Позивач
звернулася до суду з позовом ,  в якому просить стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини .

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала ,
суду пояснила ,  що 14
лютого 1998 року
вона одружилася з відповідачем і у ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільно вони проживали до грудня 2006
року. На даний час вони спільно не проживають,  відповідач їй матеріально не допомагає,  а тому вона просить стягнути з нього на
утримання сина аліменти в розмірі 14 частини з всіх видів його доходів,  щомісячно,
до повноліття   сина.

Відповідач
,  допитаний в судовому засіданні позовні вимоги визнав ,
суду пояснив,  що вони
дійсно уклали шлюб і мають сина,  і він
згоден сплачувати аліменти на його утримання,
просить врахувати те,  що він вже
сплачує аліменти на утримання доньки від першого шлюбу в розмірі % частини
заробітку,  і доньці зараз 14 років. Він в
даний час працює на Хлібокомбінаті РСТ в якості пекаря.

Заслухавши
пояснення сторін ,  вивчивши матеріали справи ,  суд
вважає,  що позов підлягає  задоволенню по наступним   підставам.

Із копії
свідоцтва про одруження видно,  що
сторони перебувають  у шлюбі (а.с. 2 ). Із свідоцтва про
народження дитини видно,  що її батьком є
відповідач (а.с. 2 ). Із
довідки видно,  що дитина  знаходиться на утриманні позивача (а.с. 4 ).

Із довідки   Олександрівської селищної ради   видно,
що позивач   проживає в квартирі,  земельного та майнового паю не має,  підсобного господарства не утримує (а.с. З).

Із
довідки Хлібокомбінату Олександрівського РСТ видно,  що позивач працює на посаді бухгалтера (а.с.
5).

Із
довідок Олександрівської селищної ради видно,
що відповідач має земельний наділ -
0, 19 га,  земельного та майнового паю не
має (а.с.  15),  проживає
в будинку разом з бабусею (а.с. 14).

Згідно
вимог  ст.  180
СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Так як
відповідач,  згідно його пояснень в
судовому засіданні,    працює,  а отже має

постійний
заробіток тому,  в силу вимог  ст.    183
СК України,  суд
вважає за можливим визначити розмір аліментів у частці від заробітку.

Відповідачем
не представлено суду достовірних доказів про розмір стягуваних з нього
аліментів на утримання дитини від іншого шлюбу,
також не представлено довідку про його заробіток з останнього місця
робити,  хоча була винесена ухвалу суду
про надання суду таких доказів,  а тому
суд вважає за можливим стягнути з нього аліменти в розмірі 14 частини всіх
видів заробітку.

Так як
позов підлягає задоволенню,  тому ,
в силу вимог
ст.  88 ЦПК
України,  з відповідача на користь
держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51грн.,  та на користь ТУ ДСА в Кіровоградській області
7 грн. 50 коп.3а
інформаційно технічне забезпечення розгляду
справи .

В силу
вимог п. 1  ст.  367
ЦПК  України   рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Керуючись  ст.  214 ,
ст.  215,   ст.  367
ЦПК України,   ст.  180,  ст 182,   ст.  183
СК України   суд -,

в ир і ши в:

Задовольнити
позов : стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця м.
Севастополя,  на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини :
сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в
розмірі 14 частини всіх видів заробітку,
але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно,  починаючи з 19 лютого 2007 року по 5 квітня 2019 року,  тобто до повноліття сина ОСОБА_3,
а також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 гривна та на
користь ТУ ДСА в Кіровоградській області 7
гривен 50 копійок
для оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної
справи.

Рішення
суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження в Кіровоградський апеляційний суд.