Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2007
року,  Джанкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого,  судді - Козуб О.В.,

при секретарі -
Пасько Є.Г.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Джанкойського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг по
водопостачанню та водовідведенню у розмірі 396 гривень21 копійки,  -

ВСТАНОВИВ:

Джанкойське
виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства звернулось до
суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання
послуг по водопостачанню та водовідведенню у розмірі 396 гривень 21 копійки,  з посиланням на статті 80,  256,
257,  526,  527 Цивільного кодексу України та статті
66-68 Житлового Кодексу України.

У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному
обсязі,  просить суд стягнути з
відповідача заборгованість за надання послуг по водопостачанню та
водовідведенню у розмірі 396 гривень 21 копійки,  пояснивши,
що з відповідачем 19 січня 2000 року укладений договір про надання
послуг водопостачання та водовідведення,
відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за договором,  не здійснює оплати за надані послуги,  внаслідок чого в період з 1 вересня 2004 року
по 30 червня 2007 року утворилась заборгованість у розмірі 396 гривень 21
копійки.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився,
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
пояснивши,  що між ним та
позивачем 19 січня 2000 року укладений договір про надання послуг по
водопостачанню та водовідведенню,  на
нього відкритий особовий рахунок НОМЕР_1. Проживає він з своєю сім'єю у складі
12 чоловік - його дочки,  її чоловіка та
9 дітей. У нього є заборгованість з 2004 року за надання водопостачання перед
позивачем,  оплату здійснює його
дочка,  з яких причин вона не здійснювала
оплату він не знає. Самостійно за водопостачання він не платить.

Відповідач
надав суду згоду на розгляд справи в попередньому судовому засіданні,  про що надав відповідну заяву.

Відповідно
до ч. 4  ст. 130 Цивільного
процесуального кодексу України,  при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  передбаченому
ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з
ч. 4  ст. 174 Цивільного процесуального
кодексу України,  у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд,  вислухавши представника позивача,  відповідача,
перевіривши матеріалами справи,
які були досліджені у попередньому судовому засіданні,  дійшов висновку про задоволення позовних
вимог Джанкойського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного
господарства.

Між
сторонами 19 січня 2000 року укладений договір про надання послуг по
водопостачанню та водовідведенню.

2

Відповідно
до умов договору розрахунковий період оплати послуг - один календарний місяць.
Строк внесення платежів не пізніше 10 числа наступного місяця.

Для
здійснення сплати за надані послуги на ім'я відповідача відкритий особовий
рахунок НОМЕР_1,  проте відповідач не
оспорює умови договору,  належним чином
не здійснює оплати за надані послуги,
внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 396 гривень 21
копійки,  що підтверджується розрахунком
заборгованості за водопостачання та водовідведення. Позивач виконав належним
чином свої зобов'язання за договором по наданню послуг,  про що свідчить відсутність претензій з боку
відповідача. Зобов'язання відповідачем не виконуються належним чином відповідно
до умов договору. Підстав,
передбачених  ст. 617 Цивільного
кодексу України,  для звільнення
відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання судом не
встановлено.

Відповідно
до  ст.88 Цивільного процесуального
кодексу України,  суд стягує з відповідача
на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ у розмірі 30 грн. Суд стягує з відповідача в доход держави
судовій збір у розмірі 51 гривні.

З
урахуванням викладеного,  керуючись  ст. ст. 10,
88,  130,  174,
212,  215,  Цивільного процесуального кодексу
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву Джанкойського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг по
водопостачанню та водовідведенню у розмірі 396 гривень21 копійки задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Джанкойського виробничого підприємства
водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за послуги
водопостачання та водовідведення у розмірі 396 гривень 21 копійки та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи у розмірі 30
гривень,  а всього стягнути 426 гривень
21 копійку.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 51 гривні.

Рішення
може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку,  передбаченому ч. 4  ст. 295 Цивільного процесуального кодексу
України.