Справа № 2-241 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007
року                                                                   Городищенський  районний
суд

Черкаської
області в складі :

судді                                                                                                                      Черненка
В.О.

при секретарі                                                                                                       Сидоренко
О.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Городищенського району
Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Мліївської сільської
ради Городищенського району Черкаської області, в якій просить визнати за ним
право власності на будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на ті обставини, що
його мати - ОСОБА_2 мала на праві приватної власності будинковолодіння,
розташоване по вул. Шевченка, у с
Мліїв, Городищенського району, Черкаської області. Дане житло побудоване у
тридцятих роках минулого століття. Мати мешкала в ньому упродовж усього свого
життя, спочатку, разом зі своїм чоловіком - його батьком ОСОБА_3, який помер в
1986 році, а потім сама. Незважаючи на тривале користування будівлями, право
власності на нього оформлене не було, а ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла. Він, як син
та спадкоємець першої черги спадкоємців за законом, звернувся до Городищенської
державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, у
видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, йому було відмовлено, через
відсутність правовстановлюючого документа на нерухомість. Дане
будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку
вартістю 5399 гривень, прибудови вартістю 614 гривень, сараю вартістю 3082
гривні, погреба вартістю 665 гривень, криниці вартістю 910 гривень, а загальна
вартість становить 10070 гривень. Просить постановити рішення, яким визнати за
ним право власності на будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач підтримав та доповнив позовні вимоги. Просить
постановити рішення, яким визнати право власності на домоволодіння, розташоване
по АДРЕСА_1 за його матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати право
власності на зазначене будинковолодіння за ним, як сином та спадкоємцем першої
черги спадкоємців за законом, в порядку спадкування за померлою матір'ю.

Представник
відповідача не заперечував проти задоволення позову.

Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України у разі визнання
позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі
ст. 174 ЦПК України та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд, заслухавши позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом
установлено, що дійсно, мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 мала на праві
приватної власності будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1. Там вона мешкала
спочатку зі своїм чоловіком - батьком позивача - ОСОБА_3, який помер в 1986
році, а потім сама. Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1, але незважаючи на
тривале користування будівлями, право власності на нього так і не було
оформлене. Позивач, як син та спадкоємець першої черги спадкоємців за законом,
звернувся до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок,
йому було відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на
нерухомість.

Оскільки позивач ОСОБА_1 дійсно являється сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про народження Серії ЯВ № НОМЕР_1 виданого
19.05.1951 року, запис № 21, а відтак відповідно до ст. 1261 ЦК України є
спадкоємцем першої черги за законом і згідно ст. 328 ЦК України має
право набути право власності на вищезгадане будинковолодіння, оскільки це прямо
передбачено чинним законодавством, тому враховуючи вищевикладене, суд вважає, що
позов обґрунтований, ґрунтується на законі, підтверджений належним чином
доказами та підлягає до повного задоволення.

Позов підтверджується: копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва
про смерть та копією технічного паспорту на житловий будинок садибного типу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 328, 1261 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

позовну заяву задоволити. Визнати право власності на
домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. В
порядку спадкування за законом визнати право власності на будинковолодіння
померлої ОСОБА_2, розташоване по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, 1951 року народження,
жителемАДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду

Черкаської області через Городищенський районний суд
шляхом подачі в 10-ти

денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку ч. 4 ст.

295 ЦПК України.