Справа № 2-1712007 року
РІШЕННЯ

Іменем
України

27 березня 2007 року.

Богуславський районний суд Київської області в складі

головуючого судді
Бакуменка А.С.

при секретарі                ЗеленькоО.Д.

з участю позивача.
ОСОБА_1

розглянувши в м. Богуславі у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медвинської сільської Ради про
визнання права власності на спадковий жилий будинок,-

встановив:

Позивач в
позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на спадковий жилий
будинок в сДібрівка Богуславського району Київської області який є спадщиною
після смерті його батька ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
посилаючись на те , що
отримати свідоцтво про право на спадщину на жилий будинок по заповіту він не
може через відсутність правоустановчого документу на будинок. Він зазначає що
право власності на жилий будинок за померлим стверджується випискою з
погосподарської книги виконкому Медвинської сільської Ради , де зазначено що
власником будинку АДРЕСА_1 був
ОСОБА_2.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1.
позов підтримав і просив визнати за ним право власності на весь спадковий
жилий будинок посилаючись на те, що його брати і сестра відмовилися від
спадщини на його користь про що подали нотаріально засвідчені заяви

Третя особа без
самостійних позовних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 позов визнав і
пояснив що дійсно після смерті батька ОСОБА_2. відкрилася спадщина в вигляді
жилого будинку в сДібрівка Богуславського району. Він і його брат ОСОБА_4 та
сестра ОСОБА_5 відмовилися від спадщини на користь позивача.

Суд вислухавши
пояснення позивача, третьої особи ОСОБА_4. дослідивши письмові докази вважає за
необхідне позов задовольнити з таких підстав:

Між сторонами
виникли правовідносини з набуття права власності на спадкове майно за
заповітом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2
про що свідчить свідоцтво про смерть видане 25 липня 2005
року. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку з
підсобними приміщеннями в сДібровка про що свідчить виписка з по господарської
книги №1 особового
рахунку 6 Медвинської
сільської Ради Богуславського району Київської області.

З заповіту ОСОБА_2 від 16 листопада 2004
року вбачається що спадкодавець заповідав все своє майно в рівних долях
своїм двом синам ОСОБА_4.ОСОБА_3. та дочці ОСОБА_5.

Відповідно до ст.. 1273 ЦК україни
Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини
протягом строку, встановленого
в ст.. 1270 ЦК України

Згідно ст.. 1275 ч.І ЦК України якщо від
прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у
спадщині, яку він мав право прийняти переходить до інших спадкоємців за
заповітом.

Відповідно до ст.. 174 ч.4 ЦПК України
"у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав
ухвалює рішення про задоволення позову".

Відповідач та треті особи на
стороні відповідача ОСОБА_3,ОСОБА_4. та ОСОБА_5. позов визнали.

2

Таким чином є всі підстави
визнати за позивачем ОСОБА_1.
право власності на весь жилий будинок з підсобними приміщеннями під №АДРЕСА_1 Богуславського
району Київської області вартістю 25029
грн. Відсутність право установчих документів на будинок за №АДРЕСА_1
Богуславського району не є перешкодою для визнання права власності на цей
будинок тому , що для
позивача і відповідача загальновідомо про належність спірного жилого Дудинку померлому
ОСОБА_2. Виготовити правоустановчі документи на будинок може лише власник
будинку , або
уповноважена ним особа. Так як власник помер , що стверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, то
свідоцтво про право власності на жилий будинок на померлого отримати неможливо.

Суд вважає що
порушене право позивача на визнання за ним в порядку спадщини права власності
?а заповітом підлягає судовому захисту.

Керуючись ст. 174
ч.4 ЦПК України ,ст..1275 ЦК
України суд,-

вирішив:'

Позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадковий жилий будинок №АДРЕСА_1 Богуславського
району Київської області вартістю 25029
грн."

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду
Київської області на протязі 10
днів. Апеляційна скарга -
на протязі 20 днів
після подачі заяви.

Суддя      А.Бакуменко.