Справа №2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 грудня 2007
року         Нижньогірський районний суд
АР Крим в складі:

головуючої                 судді              Кустової І.В

при секретарі                                  КоваленкоТ.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в пгт. Нижньогірський справу за позовом       ОСОБА_1до Михайловської сільської ради,
ОСОБА_2, третя особа Нижньогірська державна нотаріальна контора, про визнання
права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач просить
визнати за нею право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 АР Крим,
мотивуючи тим, що ії батько ОСОБА_3 померІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті
вона з матірью фактично прийняли спадщину, але у нотаріальну контору не
зверталися. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ії матірОСОБА_4, після смерті якої вона
продовжувала проживати у спадковому житловому будинку. Нижньогірська
держнотконтора відмовила у переоформленні права власності, тому що за життя
померлими не одержано документів, які б підтверджували право власності на
будинок.

У судовому
засіданні позивач вимоги підтримала з мотивів, які наведено у позові, пояснила,
що Свідоцтво про право власності на нерухоме майно отримано після смерті
батька.

Відповідачі
Михайловська сільська рада та ОСОБА_2
позов визнали   обрунтованним,
тому що у справі є усі докази про наявність власності на будинок . Просить
справу розглянути у їх відсутність.

Представник
третьої особи Нижньогірської державної нотаріальної контори позов визнала
обрунтованним.   Просить справу
розглянути у їх відсутність.

Вислухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обгрунтованим і
підлягаючим задоволенню на підставах ст.
ст. 392, 1216, 1217 , 1296 ч.3 ЦК
України.

Згідно із ст.
392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвидчує його право власності.

Судом
встановлено, що житловий будинок по по АДРЕСА_1 АР Крим, належитьОСОБА_3, який
померІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на
нерухоме майно від 17.10.2007 року.

На підставі ст.
1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України
встановлено, що перехід спадщини здійснюється як за заповітом так і за законом.

Згідно
повідомленя Нижньогірської державної нотаріальної контори № 02 -23 / 1458 від
29.11.2007 після смерті ОСОБА_3, який померІНФОРМАЦІЯ_1 року, заведена спадкова
справа, з заявою про право на спадщину на житловий будинок зіернулася ОСОБА_1.

Частиною 3
статті 1296 ЦК України
встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину. Тому до позивача переходить право власності на
спадщину.

При таких обставинах за позивачем необхідно визнати право власності
на житловий будинок по АДРЕСА_1 АР Крим та споруди.

На підставі ст.
88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення у даній справі відноситься за рахунок
позивача у зв'язку з відсутністю її вимоги про відшкодування.

Керуючись ст.
ст. 60, 214, 215, 218, 223, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

ПозовОСОБА_1задовольнити.

За
ОСОБА_1визнати право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 АР Крим та
будівлі гараж літ. Б, навіс В, сарай Г, вбиральня Е, сарай Ж,літня кухня 3,
сарай з, сарай И, навіс К
споруди 1-4, з включенням в електронний реєстр реєстрації права власності
на нерухоме майно.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м.
Феодосії через Нижньогірський райсуд
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.