Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 грудня 2007 року
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі
головуючої: Кривошея С.С.

при
секретарі: Міщенко А.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» в особі Петропавлівського району електричних мереж до ОСОБА_1
про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

02
жовтня 2007 року позивач ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в
особі Петропавлівського району електричних мереж звернувся до суду з позовом
про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною
енергією для населення та стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з
відповідача ОСОБА_1 .

В
обґрунтування позову зазначив, що під час контрольного відвідання споживача -
ОСОБА_1, контролерами Петропавлівського РЕМ за адресою АДРЕСА_1, було виявлено
порушення ним п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення,
в наслідок чого було складено акти про порушення правил користування
електричною електроенергією для населення, а саме № 00078266 від 15 березня
2006р., № 00078330 від 26 квітня 2006р., № 00078369 від 29 травня 2006р..

На
підставі вищевказаних Актів-протоколів, у відповідності з Методикою НКРЕ № 1446
від 22.11.1999 року було визначено кількість недорахованої електроенергії і
нараховані збитки, спричинені енергопостачальній організації, які складають 579
грн. 04 коп.

В
добровільному порядку відповідач оплатити борг відмовляється.

Просить
суд стягти з відповідача вказаний борг та судові витрати на їх користь.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його
задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був належним чином
повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд,
вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов
слід задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1 мешкає сама за адресою: АДРЕСА_1. Є побутовим споживачем електричної
енергії у позивача.

При
використанні електричної енергії порушила Правила користування електричною
енергією для населення, а саме: самовільно без обліково підключилась до
електромережі без дозволу енергонагляду, про що було складено акти і зроблені
розрахунки по актам.

У
відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов'язання одна особа (боржник)
зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то:
передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати
від боржника виконання його обов'язку.

Ст. 611
цього ж Кодексу - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,
встановлені договором або законом, зокрема : припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору, відшкодування
збитків.

Згідно
ст. 35 Правил користування електричною енергією для населення
енергопостачальник має право відключити споживача у разі самовільного
підключення до електричної мережі.

Статті
48 тих же Правил - споживач несе відповідальність згідно із законодавством за
порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електроенергії
у разі самовільного підключення до електромереж.

Статті
53 - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем
правил користування електричною енергією , у тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт , який підписується представником
енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу
другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта
свої зауваження.

У разі
відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову.

На підставі
акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а
також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Суд
вважає за можливе стягти з ОСОБА_1 по актах ПКЕЕН на загальну суму 579 грн. 04
коп., судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. та витрати на почтові
конверти та марки у розмірі 2 грн. 40 коп..

Керуючись ст.ст.
209, 212, 214-215, 224-226  ЦПК України,
- суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго»» в особі
Петропавлівського району електричних мереж заборгованість по актам в
розмірі 579 (п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 04 коп. на розрахунковий рахунок
02 МФО 306298 ОКПО 34367147 Філія Павлоградського відділення
ощадбанку 2992 ВАТ «Ощадбанк».

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго»» в особі
Петропавлівського району електричних мереж судовий збір в розмірі 51
(п'ятдесят одну) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) грн. та витрати на почтові конверти та
марки у розмірі 2 (дві) грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок 7100
МФО 305653 ОКПО 34367147  в ДОД АППБ
«Аваль» м. Дніпропетровська.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до
Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його
копії.

СУДДЯ:
С.С.КРИВОШЕЯ