№2-1559/07
ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" травня 2007 року                                                                                        М.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді                                        Дмитрюк
при секретарі                                                 Прохорові
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
В березні 2007 р. ОСОБА_1 звернувся з
вищевказаним позовом, в якому зазначає, що з відповідачкою перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 02.07.1999
року, актовий запис №
318. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
та після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою.
фактично закінчені з липня 2006
року, спільне життя з відповідачкою не склалося, спільне господарство не
ведеться, спору про поділ майна нема.
що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе та суперечить його
інтересам та інтересам дитини, просить суд шлюб розірвати, витрати,
пов"язані з оформленням розірвання шлюбу покласти на нього.
В судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, пояснив, що бажання розірвати
шлюб добровільне, відповідає його інтересам.
судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи
повідомлялася у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка, наявна
в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомила. Суд ухвалив прийняти
рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню, оскільки бажання розірвати шлюб є добровільним та відповідає
інтересам ОСОБА_1

Відповідно до
ч.2 ст.112 СК
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Витрати на
розірвання шлюбу суд покладає на позивача, оскільки з відповідачкою буде
проживати неповнолітня дитина.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.3, 10,
88, 212, 213-215, 218, 224 ЦПК України,
ст.ст. 105, 110,
112 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.07.1999
р. відділом РАГС Ленінської районної адміністрації М.Запоріжжя, актовий
запис - № 318.

Витрати при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на
ОСОБА_1.

ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у
встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Суддя   О.В.Дмитрюк