РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

.    Справа №2-1869/07

14 червня 2007 року             Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у
складі: головуючого судді

Бойко
В.Г., при секретарі Єрохіної М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду м. Краснодону цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом
ЛОКСТП "Луганськтеплокомуненерго" в особі Краснодонської філії
"Краснодонтеплокомуненрго" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обгрунтування
якого вказав, що ОСОБА_1
є наймачем квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач повинен
своєчасно вносити плату за надані послуги за спожиту теплову енергію щомісяця,
проте, відповідач свої обов'язки не виконує, у зв'язку з чим станом на
01.03.2007 рік  утворилась заборгованість
у сумі 2677 грн. 35 копійки, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою
користь

Представник
позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та
просить стягнути з відповідача суму у розмірі 2677 грн.35 копійок .

Відповідач у
судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час
слухання справи була повідомлен належним чином. Заяви про розгляд справи за
його відсутністю від відповідача не надходило. За таких обставин суд вважаг можливим розглянути справу у відсутності
відповідача на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне
рішення. Позивач проти постановления
заочного рішення не заперечує.

Суд, розглянувши
справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом
встановлено, що дійсно відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить
довідка, проте плату за надані послуги за спожиту теплову енергію не здійснює,
у зв'язку з чим станом на 01.03.2007 рік утворилась заборгованість у сумі 2677
грн.35 копійок, про свідчить довідка від 01 березня 2007 рік, яка є у
матеріалах справи.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Заборгованість за період з 1 червня 2004 року по 28 лютого 2007 рік складає на
загальну суму 728 грн. 35 копійок, тому суд вважає можливим стягнути її з
відповідача, а в залишившеєся сумі відмовити - за пропуском позовної давнини .
Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача.

Відповідно до ст.ст.1166 ЦК України, керуючись ст. 10,11,209,212=215,224-228 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов ЛОКСТП "Луганськтеплокомуненерго" в особі
Краснодонської філії "Краснодонтеплокомуненрго" до ОСОБА_1      про стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість
за спожиту теплову енергію на користь ЛОКСТП "Луганськтеплокомуненерго"
в особі Краснодонської філії "Краснодонтеплокомуненрго" у сумі 728
грн. 35 ( сімсот двадцять вісім гривень 35 копійки) на р/р 937, МФО 304579, ЛФ
Правекс-Банк, м. Луганськ, Код 05514494.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ЛОКСТП "Луганськтеплокомуненерго"
в особі Краснодонської філії "Краснодонтеплокомуненрго"
судово-інформаційний збір у розмірі 30 (тридцять гривень) на р/р 937,
МФО 304579,
ЛФ Правекс-Банк, м. Луганськ, Код 05514494.

Стягнути з ОСОБА_1   судовій збір у розмірі 51 грн (пятьдесят одну гривню)
на користь держави.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк,
протягом Якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

На заочне рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської
області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський
міськрайонний суд.