Справа № 2-1137/07
І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н
грудня 2007 року Шполянський районний суд Черкаської області
головуючого              МІШІНА М.І.
При секретарі             ЦЯПКАЛО
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шполі справу за
ОСОБА_1 до райдержінспекції архітектурно - будівельного
контролю Шполянської райдержадміністрації про визнання права власності на
магазин - склад з прибудовою, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та вказав , що
8.06. 2001 р. придбав жилий будинок АДРЕСА_1. Разом із жилим будинком до нього
перейшло право власності на присадибну земельну ділянку площею 403 м2 на якій
знаходиться будинок.
р. він на вказані1 земельній ділянці побудував гараж. У 2005 р. без дозволу
виконкому міської ради він самовільно переобладнав гараж під магазин - склад з
прибудовою , частину жилого будинку зніс. З метою узаконення вказаної споруди
він звернувся до районної  інспекції
державного архітектурного будівельного контролю де йому запропонували
звернутися до суду. При переобладнанні гаража під магазин  склад з прибудовою не порушені діючі норми та
правила про що свідчить висновок експертизи № 299. Права третіх осіб не
Просить суд визнати за ним право власності на самовільно перебудований з
грн. розташованих за адресою м. Шпола , вул. Петровського, 3 35 , Черкаської
Представник відповідача -и начальник районної інспекції державною
архітектурно - будівельного контролю СЕНЧЕНКО М.Д. позов визнав , просить суд
заслухати справу без його участі, про що направив до суду листа.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача. Заяву
представника відповідача суд вважає, що позов підлягає задоволенню на слідуючих
Судом встановлено , що ОСОБА_1 8.06.
2001 р. придбав через Шполянську товарну біржу жилий будинок АДРЕСА_1 , який
розташований на присадибній земельній ділянці площею 403 м2. Відповідно дозволу
виконкому Шполянської міської ради № П/8 від 30.08. 2001 р. ОСОБА_1 на вказаній
садибі побудував гараж , який у 2005 р. без дозволу виконкому Шполянської
міської ради перебудував у магазин - склад з прибудовою.
Оскільки відповідач не узаконив ОСОБА_1
самочинну будову магазин - склад з прибудовою, позивач звернувся до
суду.
Відповідно довідки БТІ № 13 від 29.11. 2007 р. в користуванні ОСОБА_1за
адресою АДРЕСА_1знаходиться самовільно перебудований гараж з прибудовою під
Відповідно висновку експерта
№ 299 від 29.11. 2007 р. самовільно переобладнаний гараж під магазин - склад з
прибудовою, розташований за адресою
АДРЕСА_1, при його перебудові під магазин- склад з прибудовою  непорушені діючі будівельні норми та правила,
також відсутнє порушення прав третіх осіб..
Відповідно біржевої угоди / договору / купівлі - продажу житлового
будинку ОСОБА_1 придбав у громадянина ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2р. будинковолодіння
в АДРЕСА_1 , яке складалося із житлового будинку та погреба загальною вартістю
3846 грн. ,яке розташоване на не приватизованій присадибній земельній ділянці
площею 403 м2 . Таким чином , вказана земельна ділянка знаходиться у
користуванні позивача , а не є його приватною власністю , як стверджує у своїй
позовні1 заяві позивач ОСОБА_1
Враховуючи викладене суд прийшов до висновку про те, що перешкод для
визнання за позивачем права власності на магазин - склад з прибудовою , немає.
На підставі ст.ст. 375 , 376, 377 ЦК України , керуючись ст.ст. 10, 60,
212-215 ЦПК України . суд -
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження , уродженця та мешканця
м. Шполи Черкаської області , право власності на самочинно перебудований з
гаража магазин - склад з прибудовою загальною площею 113.9м2 , в тому числі
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення та апеляційна скарга до апеляційного суду
Черкаської області протягом 20 днів з дня подачі вказаної заяви.
СУДДЯ підпис
СУДДЯ
районного суду