№2-505
РІШЕННЯ

іменем
України

01 березня 2007 року.                                                                                                          м.Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в
складі: головуючого -
судді Панасюка С.П., при секретарі: Лисовець В.В., за участю:
позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Борівської селищної Ради, третя особа: Фастівська
державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадщину
за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
після смерті матері ОСОБА_2, залишився спадковий
будинок АДРЕСА_1. Інших претендентів на спадщину за
законом немає. У зв"язку з тим, що фактично
прийняв спадщину із відповідною заявою до нотаріальної контори не звертався. Фактично прийняв спадкове майно, так як
проводить необхідні ремонти, обробляє огород, сплачує
комунальні платежі та постійно проживає і зареєстрований в
спадковому будинку із сім»єю.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити,
пославшись на вище викладені обставини.

Представник відповідача до суду подав письмову заяву в якій позов фактично визнав, просить розглянути справу без його
участі.

Третя особа про день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлена, в судове засідання безпричинно не з»явилася,
суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Суд вислухавши сторони, дослідивши докази, дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина, тобто спадкове майно, яке
знаходиться АДРЕСА_1. Позивач на час відкриття спадщини
проживав і проживає до цього часу з сім»єю в спадковому будинку, доглядає за
спадковим будинком, розпоряджається спадковим майном, зробив поточний
ремонт, сплачує необхідні платежі.

Викладене підтверджується долученими до справи письмовими доказами: копією паспорта на ім»я позивача з відміткою про постійну
реєстрацію позивача за місцем відкриття спадщини
(а.с.4), довідкою селищної ради про спільне проживання позивача разом із спадкодавцем (а.с.5), свідоцтвом про
народження позивача в якому зазначено, що матір»ю спадкодавця є позивач
(а.с.6), копією будинкової книги з відмітками про реєстрацію (а.с.7-8),
довідкою селищної ради про фактичне прийняття позивачем
спадкового майна і його реєстрацію (а.с.13-14), копією
свідоцтва про смерть спадкодавця (а.с.15).

2

Відповідно до ст.1268ч.З ЦК України (2004р.) спадкоємець, який
постійно проживав разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв
спадщину якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України цього Кодексу, не заявив про відмову від неї.

Зважаючи на встановлене та керуючись ст. 1220-1222, 1268 ЦК України (2004р.), ст.ст.209, 212-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати право
власності ОСОБА_1 на житловий будинок
АДРЕСА_1 як спадщину за законом після смерті ОСОБА_2.

Позивача звільнити від сплати держмита на підставі ст.4п.18 Декрету KM України «Про держмито».

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення і апеляційної скарги протягом
двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження.