Справа № 2-1832/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня  2007 року                                                   Лубенський міськрайонний суд

Полтавської
області

в складі головуючої судді
Гудкова С.В.

при секретарі
Мирній Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни  в залі суду
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Банк
„Фінанси та кредит” в особі філії „Полтавське регіональне управління”
Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення боргу і сплату
пені за прострочення грошового зобов'язання за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ВАТ Банк „Фінанси та кредит” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення боргу і сплату
пені за прострочення грошового зобов'язання за кредитним договором .

Свій позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року між ВАТ Банком „Фінанси та Кредит” в особі його Філії „Полтавське
регіональне управління” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” та відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір НОМЕР_1, згідно п.2.1 якого Банк надав
Відповідачу кредит в сумі 314 700 гривень з оплатою за процентною ставкою 15,3%
річних, а з 19.06.2008 року, згідно договору про внесення змін №1 від
19.06.2008 року до кредитного договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року проценти
нараховуються в розмірі 21,5% річних.

Відповідно до п.3.2.2. кредитного договору
Відповідач зобов'язаний щомісячно в строк до 10 числа кожного місяця
здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі
щомісячного платежу, що складає 3745, 66 гривень.

За умовами п.3.2 Кредитного договору,
відповідач ОСОБА_1 повинен погасити кредит до 28.10.2014 року.

Для забезпечення належного виконання
Позичальником своїх зобов'язань перед Банком за вищевказаним кредитним
договором між Банком та відповідачем ОСОБА_2 укладений договір поруки НОМЕР_1.
За умовами даного договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язався перед банком в
повному обсязі відповідати за невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань
перед банком по погашенню отриманого кредиту.

У зв'язку із невиконанням
відповідача ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо сплати коштів по кредитному
договору, станом на 10.10.2008 року виникла заборгованість в розмірі 322 837
гривень 54 копійки, з яких:

- заборгованість по кредиту
273 430, 17 гривень;

- заборгованість за
простроченим кредитом 14 985, 72 гривні;

- заборгованість за
простроченими відсотками 12 328, 35 гривень;

- заборгованість за
нарахованими відсотками 5 082, 74 гривні;

- пеню за прострочення
повернення кредиту 17010 гривень 56 копійок.

З приводу існуючої заборгованості
Відповідачам направлялись претензії з вимогою про сплату заборгованості та
попередження про можливі наслідки у випадку невиконання цих вимог, на які ними
відредаговано не було.

Позивач прохає суд винести рішення яким
достроково розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
укладеного між Банком та відповідачем ОСОБА_1 та стягнути солідарно з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі
322 837 гривень 54 копійки, а також відшкодувати понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача в
особі Моторного Олександра Миколайовича позовні вимоги підтримав, прохав їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, будучи неодноразово
повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать
розписки в матеріалах справи, в судове засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав
повністю.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між
Позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1
(а.с.7-9), за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 314 700 гривень, з
оплатою за процентною ставкою 15,3% річних, а з 19.06.2008 року, згідно
договору про внесення змін №1 від 19.06.2008 року (а.с.11), до вищевказаного
кредитного договору проценти нараховувались в розмірі 21,5% річних.

Згідно платіжного доручення від ІНФОРМАЦІЯ_1
року (а.с.18), Банком було перераховано позивачу вищевказану суму, що повністю
підтверджує виконання умов кредитного договору Позивачем.

Відповідно до вищевказаного кредитного
договору відповідач ОСОБА_1 був зобов'язаний повернути гроші не пізніше
10.10.2014 року на умовах графіку погашення заборгованості складеного до
кредитного договору (а.с.10).

Зобов'язання позичальника за даним кредитним
договором забезпечувались порукою відповідача ОСОБА_2, згідно договору поруки,
укладеного між відповідачем ОСОБА_2 та банком НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
(а.с.12), за яким поручитель ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе
зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язання позичальника.

Відповідно до ст..526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконували зобов'язання, щодо виплати
заборгованості за кредитним договором та за договором поруки, внаслідок чого
виникла заборгованість в сумі 322 837 гривень 54 копійки, з яких:

- заборгованість по
кредиту 273 430, 17 гривень;

- заборгованість за
простроченим кредитом 14 985, 72 гривні;

- заборгованість за
простроченими відсотками 12 328, 35 гривень;

- заборгованість за
нарахованими відсотками 5 082, 74 гривні;

- пеню за прострочення
повернення кредиту 17010 гривень 56 копійок.

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України, договір
може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін, у
разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках,
встановлених договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивачем
було направлено на адресу відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 претензії з вимогою
сплати заборгованості по кредитному договору та попередження про можливі
наслідки у випадку невиконання цих вимог (а.с.20),  на які ними відредаговано не було, оскільки
проплати не проводились.

Тому, суд вважає, що маються підстави для
дострокового розірвання кредитного договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
оскільки однією із сторін укладеного договору, а саме відповідачем ОСОБА_1 було
істотно порушено умови договору, яка протягом тривалого часу не сплачувала
заборгованість, ухиляючись від виконання своїх обов'язків.

Заборгованість за графіком погашення кредиту
відповідачем ОСОБА_1 не було сплачено і їй було нараховано суму несплачених
відсотків та пеню.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, а тому суд вважає, що з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню сума нарахованих відсотків
та пені в повному обсязі.

Крім цього, позивачем по справі було понесено
судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 228 гривень 37 копійок та
30 гривень за ІТЗ розгляду справи, які також підлягають стягненню з
відповідачів  на користь Позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.549, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК
України, п.п.3.2.2, 3.2 Кредитного договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
п.1.1 Договору поруки від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, суд  -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного
товариства „Банку „Фінанси та кредит” в особі Банку філія „Полтавське
регіональне управління” Відкритого акціонерного товариства „Банку „Фінанси та
кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати достроково кредитний договір
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, укладений між ВАТ „Банк”Фінанси та кредит” та
ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь Відкритого акціонерного товариства „Банку „Фінанси та кредит” в особі
Банку філія „Полтавське регіональне управління” Відкритого акціонерного
товариства „Банку „Фінанси та кредит” заборгованість по кредиту 273 430, 17
гривень, заборгованість за простроченим кредитом 14 985, 72 гривні,
заборгованість за простроченими відсотками 12 328, 35 гривень, заборгованість
за нарахованими відсотками 5 082, 74 гривні, пеню за прострочення повернення
кредиту 17010 гривень 56 копійок та понесені судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 3 228 гривень 37 копійок та 30 гривень за ІТЗ розгляду справи,
а всього стягнути 326095 гривень 91 копійка.

На рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Полтавської області заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом
20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
С.В.Гудков