Справа № 2-703/2007 р.
РІШЕННЯ

іменем    України

м.
Донецьк                                                                                                05 квітня 2007 року

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий
- судця Казначеєв Е.Г., при секретарі
Бараненко Л.Є., за участю позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 2-703/07 р. за позовною
заявою

ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення аліментів з
відповідачки на утримання неповнолітньої доньки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка є матір'ю
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, яка рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 27 вересня 2006 року позбавлена
батьківських прав відносно доньки. Батько дитини ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер, тому
згідно рішення виконавчого комітету Петровської районної ради м. Донецька він
призначений опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3,
в зв'язку з чим вона проживає з ним та знаходиться на його повному утриманні.
Відповідачка в добровільному порядку ніякої допомоги на утримання своєї доньки
не надає, офіційно не працює, інших осіб на своєму утриманні не має, тому
позивач просить стягнути з неї аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4
частини всіх видів її заробітку але не менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття доньки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтвердив викладене ним в
позовній заяві, наполягає на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 на неодноразові виклики без поважних причин в судові
засідання не з'являється, про розгляд справи повідомлена належним чином, але
від неї не надійшло заяви про перенесення судового засідання на інший день, з
повідомленням причин неодноразових неявок в судове засідання. Суд, на підставі
ст. 224 ЦПК України вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність
відповідача.

Представник відділу опіки та піклування виконавчого
комітету Петровської районної ради ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення
позову та заочного розгляду справи у відсутності відповідачки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

2

В судовому
засіданні встановлено, та підтверджується належними доказами, що
відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 5). Згідно рішення
Петровського районного суду м. Донецька від 27 вересня 2006
року відповідачка позбавлена батьківських прав відносно доньки (а.с. 9). Батько дитини
ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про смерть (а.с. 6). Згідно рішення
виконавчого комітету Петровської районної ради м. Донецька позивач призначений
опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3
(а.с. 8), в зв'язку з чим вона проживає з ним та знаходиться на
його повному утриманні, про що свідчить довідка про склад родини (а.с. 7). Відповідачка в
добровільному порядку ніякої допомоги на утримання своєї доньки не надає,
офіційно не працює, інших осіб на своєму утриманні не має, тому позивач просить
стягнути з неї аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх
видів її заробітку але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до
повноліття доньки.

Згідно з ч. 2 ст. 166 Сімейного
кодексу України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно зі ст. ст..
180-181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, що є підставою
для стягнення аліментів з відповідачки.

У відповідності зі ст. 79-80
ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з
відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.. 166, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. 213-215, 224 ЦПК України,
суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, у розмірі 1/4
частини усіх видів її доходу, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 березня 2007 року до
повноліття доньки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заяву про перегляд цього рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого
суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.