Справа № 2 - 1341 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2007 року                                 Дебальцевський
Донецької області міський суд

в складі:
головуючого-судді Кучменко Л.А.________________________________________________

при секретарі
Ротар Я.Б.______________________________________________________________

розглянув у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в місті Дебальцеве цивільну справу за позовом ВАТ

Донецькобленерго" в о собі структурної одиниці ЦЕМ
ВАТ Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості неврахованої
електричної енергії, суд -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2007
року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки, про стягнення
вартості неврахованої електричної енергії, посилаючись на те, що 24 лютого 2007
року уповноваженими представниками Центральних електричних мереж ВАТ
"Донецькобленерго" проводилася перевірка побутових споживачів м.
Дебальцеве на дотримання правил користування електричною енергією для населення, згідно п.37 (Правила затверджені
Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року), за
адресою: АДРЕСА_1, де проживаєОСОБА_1, був виявлений факт порушення п.42
вищевказаних Правил, що виразилося в безобліковому споживанні електричної
енергії, з метою без облікового споживання електромережи. Спожита в такий
спосіб електрична енергія не враховувалася приладом обліку і не оплачувалася,
що підтверджується актом звірення
розрахунків за електроенергію № 130406072.

На місці огляду
працівники склали акт про порушення правил користування електричною енергією №
056379 від 24.02.2007 року, що був підписаний представниками
електропостачальника та споживачем.

Пункт 48 Правил
передбачає, що споживач несе відповідальність, згідно законодавства, за
порушення правил користування електричною енергією для населення.

Своїми
діямиОСОБА_1 нанесла ВАТ "Донецькобленерго" шкоду у сумі 458,02 грн.
(Розрахунок зроблений відповідно до п.53 Правил користування електроенергією
для населення, методикою нарахування
відшкодування збитку, заподіяного електропостачальнику в наслідок порушення споживачем
Правил користування електричною енергією для населення, що затверджена
Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України від
22.11.1999 року № 1416.)

Заподіяну шкоду відповідачка
добровільно не відшкодувала.

Просив суд
стягнути з відповідачки на користь ВАТ Донецькобленерго" шкоду в сумі 458
грн. 02 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн.
та 51,00 грн. держмита на користь держави.

В судове
засідання представник позивача не з'явилася, про місце та час розгляду справи
була повідомлена належним чином, позов підтримала (а.с. 12).

Відповідачка в
судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи була
повідомлена належним чином, позов визнала повністю (а.с. 13).

Розглянув матеріали справи, суд
приходить до наступного:

24.02.2007 року
складено акт про порушення правил користування електроенергією для населення в
відношенніОСОБА_1, та нараховані збитки в сумі 458,02 грн. (а.с.2-3).

Згідно до cm. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення та на користь
держави держмито в сумі 51 грн.

На підставі
викладеного ст.ст. 26-27 Закону України „Про електроенергетику", cm. 1166 ЦК України, Правил
користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. 88, 213-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ
Донецькобленерго" в о собі структурної одиниці ЦЕМ ВАТ
Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості неврахованої
електричної енергії -задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ Донецькобленерго" шкоду в сумі 458 грн. 02 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ,Донецькобленерго" витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 51,00 грн.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевский
міський суд протягом десяти днів.