Справа №22-ц-3720/ 2007 р.                                            Головуючий
1 ін ст. - Харченко СМ.
про відновлення порушеного права
Доповідач - Зазулинська Т.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня
2007 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Харківської області в складі:

головуючого                              -  Карімової Л.В.

суддів                                          -   Зазулинської Т.П.  Кірсанової Л.І.

при
секретарі                             -  Половецькій А.В..

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1про поновлення
пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали судді Богодухівського
районного суду Харківської області від 18 травня 2007 року по справі за позовом
ОСОБА_1до Харківського релейного заводу «Радіореле»,  третя особа Богодухівське районне управління
Пенсійного фонду України про порушене право,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
судді Богодухівського районного суду Харківської області від 18 травня 2007
року відмовлено у відкритті провадження у справі за вищевказаним позовом.

24
травня 2007 року ОСОБА_1. подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну
скаргу на вказану ухвалу з пропуском строку на апеляційне оскарження,  яка ухвалою судді судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Харківської області від 07 червня 2007 року залишена
без розгляду на підставі ч.3  ст. 294 ЦПК
України.

18
червня 2007 року ОСОБА_1. подав через суд першої інстанції заяву про поновлення
пропущеного строку на апеляційне оскарження цієї ухвали,  посилаючись на те,  що процесуальний строк пропущено ним в
зв'язку з тим,  що ухвала постановлена
суддею у його відсутність ,  а копію її
він отримав 22 травня 2007 року. Також позивач зазначає,  що з 22 травня 2007 року по 29 травня 2007
року він знаходився на лікуванні,  що
підтверджується довідкою поліклініки Богодухівської ЦРЛ,  а при покращенні стану здоров'я 24 травня
2007 року подав апеляційну скаргу.

Перевіривши
матеріали справи,  судова колегія
вважає,  що заява про поновлення строку
на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає задоволенню.

Згідно
ч.2  ст. 294 ЦПК України заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно
до  ст. 72, ч.3 ст. 294 ЦПК України
апеляційний суд може поновити особі процесуальний строк на оскарження ухвали
суду (судді) першої інстанції,  якщо
визнає,  що цей строк було пропущено з
поважних причин.

З
довідки Богодухівської ЦРЛ від 29.05.2007 р. (а.с.  29) вбачається,  що ОСОБА_1 знаходився на лікуванні з
22.05.2007р. по 29.05.2007р. Доводи апелянта про те,  що оскаржувана ухвала постановлена суддею
одноособово і що копію її він отримав лише 22 травня 2007 року не
спростовуються матеріалами справи.

2

Судова
колегія вважає,  що зазначені апелянтом
причини свідчать про поважність причин пропуску ним строку на апеляційне
оскарження ухвали судді і вважає за необхідне поновити йому цей процесуальний
строк.

Оскільки
апеляційна скарга ОСОБА_1на зазначену ухвалу відповідає вимогам  ст. 295 ЦПК України,  вона підлягає прийняттю до провадження
апеляційного суду.

Вимоги  ст.301 ЦПК України апеляційним судом виконані
і справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу судді Богодухівського
районного суду Харківської області від 18 травня 2007 року року може бути
призначена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись  ст. ст.
ст. 73,  ч.3    ст. 294,
ст. ст. 298,  301,  304 ЦПК України,  судова колегія,  -

УХВАЛИЛА:

Поновити
ОСОБА_1строк на апеляційне оскарження ухвали судді Богодухівського районного
суду Харківської області від 18 травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до
Харківського релейного заводу «Радіореле», третя особа Богодухівське районне
управління Пенсійного фонду України про порушене право.

Прийняти
до провадження апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу судді
Богодухівського районного суду Харківської області від 18 травня 2007 року.

Копію
вказаної апеляційної скарги направити іншим учасникам процесу відповідно до
вимог  ст. 298 ЦПК України,  надавши їм строк для подання заперечень на
скаргу до початку розгляду справи.

Справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу судді Богодухівського районного суду
Харківської області від 18 травня 2007 року призначити до розгляду в судовому
засіданні в приміщенні апеляційного суду на 14 годин 40 хв. 26 липня 2007 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.