Справа №2-256/2007
РІШЕННЯ

іменем   України

30 липня
2007 року                                                                                            смт.  Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді -   Білого М.
М.  при секретарі -       Бойко С. С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож. АДРЕСА_1,

до відповідача:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
прож. АДРЕСА_2,

про розірвання
шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою де просить розірвати шлюб,  укладений з відповідачкою,  який ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований
Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану
Чернігівського обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів
про укладення шлюбу в цей же день зроблено запис за №1262. Від шлюбу мають одну
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

В
обґрунтування своїх вимог повідомив,  що
вони з відповідачкою тривалий час подружніх стосунків не підтримують,  відповідачка проживає окремо,  спільного господарства не ведуть,  у нього склалися фактичні шлюбні відносини з
іншою жінкою і за таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу
суперечить інтересам його та дитини. Примирення вважає неможливим.

Судові затрати
просить покласти на себе,  як ініціатора
розлучення.

Потребу
надання строку для примирення заперечує. Питання проживання дитини вирішено в
добровільному порядку.

Відповідачка,  будучи належно повідомленою про час і місце
проведення судового засідання,  до суду
без поважних причин не з'явилася,  але у справі
достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін,  що надає можливість розглянути справу заочно
без її участі.

Позивачка не
заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши
позивачку та дослідивши матеріали справи,
суд доходить висновку про необхідність задоволення позовної заяви по
наступних підставах.

Сторони
тривалий час не підтримують шлюбних відносин,
у позивача склалися фактичні шлюбні відносини з іншою жінкою і він має
намір зареєструвати щлюб,  а за таких
обставин подальше подружнє життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Необхідності
надання строку для примирення сторін не вбачається.

Судові витрати
підлягають стягненню з позивача.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  104,  110 та 112 Сімейного кодексу України,  а також
ст.  ст.  З,
5,  6,  7,  8,  10,
15,  158,  174, 213-215, 218,  224-226 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

1.
Задовольнити позов і розірвати шлюб,  укладений між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
який ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований Чернігівським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління
юстиції про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в цей же день
зроблено запис за №1262.

2.
При отриманні свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_1
держмито в сумі 17 гривень,  звільнивши
від його сплати ОСОБА_2 .

3.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

4.  Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Чернігівської

області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може

бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення

рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів

після
подання заяви про апеляційне оскарження.