Справа №
22-2628   2007 рік                                                Головуючий у 1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

19 липня
2007 року                                                                    м.
Запоріжжя

Колегія
суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у
складі:

Головуючого:
Белки В.Ю.

Суддів:                                                Боєвій
В.В.

Осоцького І.І.
При секретарі: Череватій О.В. Розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2007 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Акціонерного страхового товариства "Істро-Дніпро" про
стягнення страхової суми,

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2007
року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.

У позові
зазначав, що 10 квітня 1995 року між ним та відповідачем було укладено договір
добровільного особистого страхування життя НОМЕР_1, термін дії якого з
10.04.1995 року по 9.04.2000 року. Ним був внесений страховий платіж в розмірі
240 гр. Страхова сума складає 400 гр.

Після
закінчення строку дії договору, він неодноразово звертався до ACT
"Істро-Дніпро" за виплатою страхової суми, яка ним до
теперішнього часу не отримана.

Посилаючись
на зазначені обставини, просив суд стягнути з відповідача на його користь
страхову суму з урахуванням індексу інфляції у розмірі 703 гр. 09 коп.,
моральну шкоду у сумі 1500 гр. та судові витрати.

Рішенням
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2007 року позов
задоволено частково.

Стягнуто
з ACT "Істро-Дніпро" на користь ОСОБА_1 страховий
платіж за договором страхування НОМЕР_1 від 10.04.1995 року у розмірі 240 гр.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гр.
50 коп., а також судовий збір в дохід держави у сумі 51 гр.

В іншій частині
позову відмовлено.

У
апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що рішення суду є необгрунтованим та
постановлено з порушенням норм матеріального і процесуального права. Просить
рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким його позовні вимоги задовольнити
у повному обсязі.

Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з'явилися, вивчивши
апеляційну

скаргу та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга
задоволенню не піддягає

з слідуючих підстав.

З
матеріалів справи вбачається, що 10 квітня 1995 року між ОСОБА_1 та ACT
"Істро-Дніпро" було укладено договір добровільного особистого
сімейного страхування НОМЕР_2. Термін дії договору з 10.04.1995 року по
9.04.2000 року. Страхова сума по договору страхування складає 400 гр.,
страховий платіж 240 гр.

11.02.2000
року ACT "Істро-Дніпро" направило ОСОБА_1 повідомлення
про дострокове припинення дії договору страхування НОМЕР_2, яке позивачем було
отримано особисто, що підтверджується його підписом.

Згідно
п. 4.1 договору страхування НОМЕР_2, при достроковому припиненні дії договору
страхування на вимогу страховика, страхувальнику повертається повністю сплачені
ним страхові платежі.

З
урахуванням викладеного, суд зробив правильний висновок про стягнення з
відповідача на користь позивача суми страхового платежу, внесеного ним за
вказаним вище договором страхування у розмірі 240 гр.

Суд
також обгрунтовано відмовив і у задоволенні інших вимог позивача, оскільки вони
не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні.

Доводів,
які б спростовували висновки суду у апеляційній скарзі не наведено, тому
підстав для скасування рішення суду першої інстанції, колегія не вбачає.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 317
ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 18 травня 2007 року по цій справі залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили негайно і може бути оскаржена до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня її проголошення.