Справа № 2-11/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 червня 2007 року Калуський
міськрайонний суд Івано-Фра
нківської області в складі:

головуючої судді Кардаш
О.І.
при секретарі Микитин Н.І
.
розглянувши у відкритому
заочному судовому засіданні
в залі суду в м.Калуші цивільн
у справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стя
гнення аліментів на утриманн
я дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до
суду з позовом про стягнення
аліментів на утримання дити
ни посилаючись на те, що з відп
овідачем перебувала у зареєс
трованому шлюбі, який розірв
али 13.03.2002 року в органах РАЦСу. О
днак проживали однією сім"єю
до вересня 2005 року. ІНФОРМАЦ
ІЯ_3 року народився син ОС
ОБА_3, батьком якого являєть
ся відповідач, який знаходит
ься на її вихованні та утрима
нні. Так як відповідач добров
ільно не надає допомоги на ут
римання дитини, просить суд с
тягнути з нього в її користь а
ліменти на утримання дитини
в розмірі 1А всіх видів заробі
тку щомісячно до повноліття
дитини.
В судовому засіданні п
озивач позовні вимоги підтри
мала.
Відповідач про час та
місце судового засідання по
відомлявся належним чином, п
ро що свідчить повідомлення
у газеті, причину неявки суду
не повідомив. Зі позивача суд
ухвалює рішення при заочном
у розгляді справи, що відпові
дає положенням ст.224 ЦПК Украї
ни.
Суд, заслухавши думку п
озивача та перевіривши матер
іали справи, вважає, що позовн
і вимоги підлягають до задов
олення з наступних підстав.

Судом встановлені так
і факти і відповідні їм право
відносини.
Матеріалами справи в
становлено, що сторони переб
ували зареєстрованому шлюбі
, який розірвали 13.03.2002 року. Прод
овжуючи проживати однією сім
"єю ІНФОРМАЦІЯ_3 року наро
дився син ОСОБА_3, батьком
якого згідно свідоцтва про н
ародження є відповідач (а.с.31).

В судовому засіданні з
»ясовано, що відповідач прац
ює, має стабільний дохід.
У відповідності ст.181 С
К України за рішенням суду ко
шти на утримання дитини (алім
енти) присуджуються у частці
від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд приходи
ть до висновку, що позовні вим
оги підлягають до задоволенн
я.
У відповідності ст.84,88 Ц
ПК судові витрати покласти н
а відповідача.
На підставі наведено
го та керуючись ст.ст.180-183 СК Укр
аїни 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2,
1966 року народження, уродже
нця та жителя АДРЕСА_1, пра
цюючого на СП "ШПРОСПЕД" в м.Ка
луші в користь ОСОБА_1 алі
менти в розмірі јвсіх видів д
оходів щомісячно, але не менш
е 30 відсотків прожиткового мі
німуму на дитину відповідног
о віку, на утримання сина ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до йог
о повноліття, починаючи з 18.05.2006
року.
Стягнути з ОСОБА_2 51
грн. держмита в дохід держави
та 7,50 грн. витрат на інформацій
но-технічний розгляд справи.

Рішення в частині стяг
нення аліментів в межах міся
чного платежу допустити до н
егайного виконання.
Рішення може бути оскар
жене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Івано-Ф
ранківської області через Ка
луський міськрайонний суд шл
яхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення за
яви про апеляційне оскарженн
я і подання після цього протя
гом 20 днів апеляційної скарги
, з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бут
и переглянуте судом, що його у
хвалив, за письмовою заявою в
ідповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
ого копії.