справа № 2-201/07
РІШЕННЯ Ім'ям
України

„12" березня 2007р.                                                                                                            м.
Білявка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого: судді Запорожана Д.В.,

при секретарі: Рогачко О.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів,

Встановив:

Позивач просить
суд зменшити розмір аліментів, який стягується з нього згідно рішення суду, з 1/3 до 'А частини з
усіх видів заробітку, мотивуючи свої вимоги тим, що він не був присутній у
судовому засіданні, судом була допущена помилка, у тому що в нього з
відповідачкою тільки одна дитина а не дві, і в нього на цей час є
заборгованість по аліментам.

Представник
позивача, в судовому засіданні, підтримав позовні вимоги у повному обсязі,
пояснивши, що позивач з 2003р. по поточний час не працює.

Відповідачка, в
судовому засіданні, позовні вимоги не визнала у повному обсязі, пояснивши, що
на теперішній час не має підстав для зменшення розміру аліментів.

Судом
встановлено: згідно рішення Біляївського районного суду Одеської області від
12.12.2005р. з позивача щомісяця стягуються аліменти на користь відповідачки, у
розмірі 1/3 частини
з усіх видів заробітку, на утримання неповнолітньої дитини /а. с. 19/.

Відносини між сторонами регулюються СК України.

Згідно ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути зменшено, у разі зміни
матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я.

Таким чином,
закон передбачає доведення позивачем обставин зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення здоров'я, з моменту винесення судом рішення
про стягнення аліментів.

Зазначених обставин позивач та його представник суду не
представили.

Суд не може
прийняти до уваги посилання позивача на те, що він з 2003р. ніде не працює, так
як це не є зміною матеріального стану позивача так як рішення про стягнення
аліментів з нього було винесене у 2005р., також суд приймає до уваги те, що, як
убачається з рішення Біляєвського районного суду Одеської області від 12.12.2005р.,
згідно протоколу судового засідання Белградського районного суду Одеської
області, який допитав представника позивача на предмет визнання позову про
стягнення з нього аліментів, його представник позов визнав у повному обсязі.

Посилання
позивача на те, що судом при винесенні рішення була допущена помилка і в нього
з відповідачкою тільки одна спільна дитина, теж не відповідає дійсності так як
в рішенні суду, про стягнення з позивача аліментів, йдеться тільки про одну
дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Посилання
позивача та його представника на те, що він не був присутній у судовому
засіданні при винесенні рішення судом про стягнення з нього аліментів, і в
нього на цей час є заборгованість по аліментам правового значення для вирішення
справи по суті не має.

З урахуванням
наведеного, вимог ст. 192
СК України, суд вважає за можливе у задоволенні позову відмовити повністю,
оскільки обставин, передбачених законодавством, для зміни розміру аліментів на
цей час не має.

Керуючись ст. ст. 10,
11,209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. 192
СК України, суд

Вирішив:

У задоволенні
позову ОСОБА_1до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів, відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.