Справа № 2-437/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 квітня
2007року    Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області

у складі:             головуючого-судді              СтепановоїВ.М.

при
секретарі                      Зутіковій
О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Очакова
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очаківського міськвиконкому про визнання
права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

03.04.2007 року позивачка звернулася в суд з вказаною
позовною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 25.12.1993р.
вона та її чоловік ОСОБА_2, на підставі розпорядження начальника служби
приватизації № 98/Є від 22.12.1993р., на умовах рівності часток, отримали
свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1. Посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, а вона не може оформитись в правах спадкоємця,
оскільки при оформленні приватизації не були зазначені частки у спільній
сумісній власності, просила визначити їх рівними та визнати за нею право
власності в порядку спадкування за законом.

В судовому
засіданні позивачка  свої позовні вимоги
підтримала та просить їх задовольнити.

Представник відповідача, Очаківського міськвиконкому Добровольська Д.М.
проти задоволення позову не заперечувала.

Зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилися, надали заяви про розгляд справи в їх відсутності, з позовом
згодні.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Позивачка з 30.04.1952р. знаходилася в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про їх одруження.

25.12.1993р. подружжя, на підставі розпорядження начальника служби
приватизації № 98/Є від 22.12.1993р., на умовах рівності часток, отримало
свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 75,2 кв.м.
Право власності ними було зареєстровано 04.01.1994р. в Очаківському міському
БТІ   за № 2476.

Після смерті чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачці
нотаріальною конторою відмовлено в оформленні спадкових прав у зв'язку з тим,
що у вказаному свідоцтві про право власності не зазначені долі кожного із
власників у спільній сумісній власності.

Згідно ст.70 Сімейного кодексу України у спільній сумісній власності
подружжя частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Судом встановлено, що вказану квартиру ОСОБА_1 та ОСОБА_2 придбали в
зареєстрованому шлюбі і їх частки в придбаному майні є рівними, тобто кожному з
подружжя належить по 1/2 частці квартири.

Згідно повідомлення Першої Очаківської державної нотаріальної контори від
17.04.2007р. за вих. № 220/2-09, щодо майна померлоого ОСОБА_2 заведено
спадкову справу за заявою спадкоємиці ОСОБА_1, яка надійшла 14 листопада 2006р.
Інших заяв у спадковій справі немає.

У відповідності зі ст. 1261, ч.І ст. 1267 ЦК України позивачка має право на
спадкування за законом у першу чергу, а тому позов є обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 10, 11,209, 212 ,214,215 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1-
задовольнити.

Визначити частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в приватизованій ними
квартирі АДРЕСА_1, по 1/2 частці за кожним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 ( ½  - яка належить їй та ½ - яка належить спадкодавицю
ОСОБА_2) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
протягом двадцяти днів з дня подання заяви про оскарження, що має бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.