Справа № 2-913/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 березня 2007 року. Автозаводський районний суд М.Кременчука, Полтавської
області, в складі:

головуючого
судді - Поймай Ю.С.

при
секретарі - Марискиній О.О. розглянувши
у відкритому  судовому
засіданні  в  М.Кременчуці
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про зменшення розміру аліментів, що стягуються,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів, що стягуються.

В своїй позовній заяві вказував, що з 1999 року до січня 2004 року він
перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка проживає з матір'ю - ОСОБА_2

Згідно рішення Автозаводського районного суду М.Кременчука, Полтавської
області від 17 березня 2005 року з нього на користь ОСОБА_2були стягнуті
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі ¼  частини зі всіх видів заробітку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

На підставі рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука,
Полтавської області від 03 лютого 2006 року з нього на користь ОСОБА_4стягнуто
аліменти на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку
щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Посилаючись на те, що в даний час його матеріальний стан змінився, він
працює але отримує заробітну плату в розмірі лише 350 грн. на місяць, коштів
для нормального існування не вистачає, внаслідок чого не має можливості
сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі встановленому рішенням суду, позивач просив
суд зменшити розмір аліментів визначений за рішенням Автозаводського районного
суду М.Кременчука, Полтавської області від 17 березня 2005 року про стягнення з
нього аліментів на користь ОСОБА_2на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження з ¼  частини зі всіх видів заробітку щомісячно до
1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримував, просив суд позов
задовольнити посилаючись на обставини та підстави викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не прибула, про день, час та
місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не
повідомляла.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена була належним чином, про причини неявки суд не
повідомляла.

Суд, заслухавши пояснення позивача, давши аналіз та оцінку наданим доказам,
знаходить, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно зі ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення
або погіршення здоров'я когось із них.

З копії рішення Автозаводського районного суду
М.Кременчука, Полтавської області від  17
березня 2005 року постає, що даним рішенням з ОСОБА_1були стягнуті аліменти на
користь ОСОБА_2на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі ¼  частини з усіх видів заробітку щомісячно
починаючи з 12.07.2004 року і до досягнення повноліття дитини.

Рішенням Автозаводського районного суду М.Кременчука,
Полтавської області від 03 лютого 2006 року з ОСОБА_1на користь ОСОБА_4були
стягнуті аліменти на утримання на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 Сімейного
Кодексу, починаючи з 11.10.2005 року і до досягнення дитиною повноліття.

З довідки про доходи видно, що ОСОБА_1працює у приватного підприємця
ОСОБА_6 водієм та його середній заробіток складає 332 грн. на місяць.

При таких обставинах суд вважає що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14,57-59,208,209,212-215,218, 224-228,233 ЦПК України,
ст.ст. 192 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1-
задовольнити.

Зменшити суму аліментів, що стягуються з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
уродженця м.Кременчука на користь ОСОБА_2на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно,
але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відкликати виконавчий лист виданий згідно з рішенням Автозаводського
районного суду м Кременчука від 17.03.2005 року про стягнення з
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця М.Кременчука на користь
ОСОБА_2аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі
!4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 12 липня 2004 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги
на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх
спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом
Полтавської області, якщо рішення не скасовано.