Справа №-2-3005 /07
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
6 грудня 2007 року. Суд Черво
ногвардійського району міст
а Макіївки
у складі:
Головуючого: судді Коно
нихіної Н. Ю.
При секретарі: Негрій І.І
.
Розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в Місті М
акіївці Цивільну справу за п
озовом
ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
До
ОСОБА_4
„про стягнення матеріальн
ої та моральної шкоди"
встановив:
До суду звернулися позива
чі ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 „про с
тягнення матеріальної та мор
альної шкоди". На підставі ст
. 1166, 1167, 1192 ЦК України позивачі пр
охали стягнути з відповідачк
и 1876 гр. матеріальної шкоди та п
о 5000 гр. моральної шкоди у зв'яз
ку із залиттям їх квартири п
о АДРЕСА_1 з боку та з вини в
ідповідачки. 29.8.07 року відповід
ачка , як власниця своєї кварт
ири по АДРЕСА_2, необачно к
ористувалася холодною водою
, що привело до залиття кварт
ири, що знаходилася поверхом
нижче, яка знаходиться у вла
сності позивачів.
У судовому засіданні пози
вач ОСОБА_3 змінив позовні
вимоги та прохав стягнути з в
ідповідачки 1500 гр. матеріальн
ої шкоди та 200 гр. моральної шко
ди у зв'язку із залиттям їх ква
ртири по АДРЕСА_1 з боку та
з вини відповідачки 29.8.07 року

У судовому засіданні пози
вач ОСОБА_1 змінив позовні
вимоги та прохав стягнути з в
ідповідачки 100 гр. моральної
шкоди у зв'язку із залиттям
їх квартири по АДРЕСА_1 з б
оку та з вини відповідачки 29.8.07
року
У судовому засіданні позив
ач ОСОБА_2 змінила позовні
вимоги та прохала стягнути з
відповідачки 200 гр. морально
ї шкоди у зв'язку із залиттям
їх квартири по АДРЕСА_1 з б
оку та з вини відповідачки 29.8.07
року
Відповідачка ОСОБА_4 по
зов у зміненому вигляді визн
ала повністю, зголосилась сп
латити позивачам 2000 гр. з розст
рочкою на п*ять місяців до 10.5.08 р
оку по 400 гр. щомісячно , у судов
ому засіданні пояснила, що з
її вини та недбалості стало
ся залиття квартири відпові
дачів по АДРЕСА_1
Суд вислухавши сторони, ан
алізуючи матеріали справи, у
раховуючи згоду сторін щодо
вирішення спору, вважає, що
позовні вимоги слід задовол
ьнити на підставі ст. 1166, 1167, 1192 ЦК
України, тому що у судовому з
асіданні встановлено - 29.8.07 рок
у відповідачка , як власниця с
воєї квартири по АДРЕСА_2,
необачно користувалася хол
одною водою, що привело до за
лиття квартири, що знаходила
ся поверхом нижче, яка знахо
диться у власності позивачів
. Тому суд стягує з відповідач
ки на користь позивача ОСОБ
А_5 1500 гр. матеріальної шкоди,
200 моральної шкоди, на корист
ь ОСОБА_3 100 гр. моральної шк
оди, на користь ОСОБА_2 200 гр
. моральної шкоди. Крім того, с
уд визнає згоду сторін про сп
лату шкоди в розстрочку до 10.5.08
року по 400 гр. щомісячно .
На підставі вказаного та ке
руючись ст. ст. 1166 , 1167 , 1192 ЦК Укра
їни, ст. 10, 60, 208 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_4 на ко
ристь ОСОБА_1 1500 гривень ма
теріальної шкоди, 200 гр. мораль
ної шкоди, на користь ОСОБА
_3 100 гривень моральної шкоди
, на користь ОСОБА_2 200 гр. мо
ральної шкоди, та 51 гр. судово
го збору, а також на користь д
ержави 30 гр. інформаційно-техн
ічних розходів
На рішення може бути подан
а заява про апеляційне оскар
ження протягом десяти днів з
моменту його проголошення .,
а апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня в Апеляційний суд Донецьк
ої області через райсуд.
Рішення набирає законної
сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційн
е оскарження , якщо заяву
про апеляційне оскарження
не було подано.