Справа № 2о-61/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007
р.                                                                                            М.
Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м.  Запоріжжя у складі:
головуючого - судді
Рибалко Н.І.,  при секретарі Шеліповій
Ю.О.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в М. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  зацікавленої особи - відділу реєстрації актів
громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції М.
Запоріжжя про встановлення батьківства,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення
батьківства,  вказавши на те,  ІНФОРМАЦІЯ_1. помер
ОСОБА_2,  з яким проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу 7 років. Від
спільного проживання мають трьох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3
народження та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_4 народження. При
реєстрації народження дітям присвоєне її прізвище,  по-батькові значаться "ОСОБА_2".
Вони проживали однією сім'єю,  вели
спільне господарство,  був один сімейний
бюджет, ОСОБА_6 допомагав їй по догляду за дітьми. Факт проживання однією
сім'єю встановлений рішенням суду від 21.11.2006
р. Просить у судовому порядку встановити,
що ОСОБА_2
є батьком ОСОБА_3  ОСОБА_2,  Страдс ОСОБА_4
ОСОБА_2  ОСОБА_5 ОСОБА_2

У судовому
засіданні ОСОБА_1 підтримала
доводи,  викладені в заяві. Просить
встановити факт батьківства,  з метою
отримання нею у нотаріальній конторі свідоцтва про прийняття спадщини.

Представник
зацікавленої особи до суду не з'явився,
просить суд розглядати справу без їх участі.

Суд,  заслухавши пояснення заявника,  свідків,
дослідивши матеріали справи,
вважає заяву обґрунтованою виходячи з наступного.

Рішенням
Орджонікідзевського районного суду М. Запоріжжя від 21.11.2006 р. встановлений
юридичний факт,  того що ОСОБА_1 проживала однією
сім'єю з ОСОБА_2
без реєстрації шлюбу.

Згідно зі:
свідоцтвом про народження НОМЕР_1
батьками ОСОБА_3 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 таОСОБА_1;
свідоцтвом про народження НОМЕР_2
батькамиОСОБА_4 ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_1; свідоцтвом про
народженняНОМЕР_3
батькамиОСОБА_5
ОСОБА_2 01.03.2002 року є ОСОБА_2таОСОБА_1.

СвідкиОСОБА_6,
ОСОБА_7. у судовому засіданні підтвердили ,  що ОСОБА_1
проживала однією сім'єю зОСОБА_2. приблизно 7 років,  мали
спільних трьох синів,  вели спільне
господарство.

Наведені докази
підтверджують факт того,  що батьком
неповнолітніх ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5. є ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі  ст. 256-259 ЦПК України,  керуючись
ст.  ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити
юридичний факт того,  щоОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3
народження,  який
померІНФОРМАЦІЯ_1,  є батьком:ОСОБА_3 ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  ОСОБА_4
ОСОБА_2  АДРЕСА_3
народження,  ОСОБА_5 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.