Справа №2-2130
РІШЕННЯ

іменем України

15 червня 2007р.                                                                               м.Житомир

Королівський
районний суд міста Житомира в складі:

судді    Котік Т.С. секретаря    Рудницької С.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ВАТ «Житомирське автотранспортне
підприємство 11854» про зобов 'язання надати довідку
для проведення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та в
обгрунтування позовних вимог зазначив, що у нього виникло право на перерахунок
пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», оскільки йому встановлена
1 категорія
учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та йому встановлена 2-га група
інвалідності.

У зв'язку з тим, що відповідач відкликав свою довідку про його заробітну
плату за час роботи в зоні відчуження, він позбавлений можливості провести
перерахунок пенсії виходячи із заробітної плати, а тому просить суду,
зобов'язати відповідача надати довідку до пенсійного фонду встановленого зразка
про його заробітну плату в зоні відчуження.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в
повному об'ємі та пояснив, що невидача довідки позбавляє його права на
отримання належної пенсії.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та пояснила,
що підприємство не має первинних чи будь-яких інших документів, які
підтверджували б роботу позивача в зоні відчуження.

Представник управляння Пенсійного фонду України в
Корольовському районі м. Житомира в судове засідання не з'явився, просить
справу розглядати в його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному об'ємі.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту довідки від 14.01.2004
року, позивач з 07.09.1967
року по 14.06.1999 року
працював у відповідача на посаді водія.

В січні 1993 року
позивач пішов на пільгову пенсію згідно Закону України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Пенсія
відповідачу нарахована з урахуванням довідки, що видана підприємством в 1993 році.

На даний час, позивач звернувся до пенсійного фонду про призначення пенсії
відповідно до ст. 54 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», оскільки він є інвалідом 2-ї групи,
інвалідність настала внаслідок захворювання, пов'язаного з Чорнобильською
катастрофою.

У зв'язку з тим, що АТП 11854 не має первинних документів та наказів про дорахування
заробітної плати за період роботи в зоні відчуження, позивачу відмовлено в
перерахунку пенсії.

Ті обставини, що документи, які б підтверджували
перебування позивача в зоні відчуження, накази про його направлення, накази про
нарахування заробітної плати та інші документи, відсутні на підприємстві,
стверджується актом зустрічної перевірки факту роботи позивача на підприємстві,
яка проведена спеціалістами управління Пенсійного фонду України в Корольовському
районі м. Житомира Житомирської області від 26.02.2007 року.

У зв'язку з викладеним, у підприємства відсутні підстави для видачі
позивачу довідки відповідного зразка.

Керуючись ст. ст. 10,60,88,208,212
ЦПК України, Законом України "Про пенсійне забезпечення", Законом
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», суд-

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1в задоволенні позовних вимог до ВАТ
«Житомирського автотранспортного підприємства 11854» про зобов'язання видати довідку за безпідставністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення та в послідуючому подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.