Справа № 2 - 5328/2007р.
26 грудня 2007року
26 грудня 2007 року Придніпров
ський районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого - судд
При секретарі: Кравченко
Розглянув у відкритому суд
овому засіданні в залі суду м
. Черкаси цивільну справу за
позовом комунального підпри
ємства „Виробниче житлове ре
монтно-експлуатаційне управ
ління № - 1" до ОСОБА_1, ОСОБ
А_2 про стягнення заборгова
Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідачів пр
о стягнення заборгованості,
свої вимоги мотивує тим, що
ОСОБА_1 вселилася на законн
их підставах в квартиру АДР
ЕСА_1 (підстава договір обмі
ну 1998р.). Особовий рахунок відкр
ито на ім'я ОСОБА_1 За дано
ю адресою зареєстровано 3 осо
Відповідно до ст. 68 Житлово
го Кодексу України, ст. 10 „Зак
ону України „Про приватизаці
ю державного житлового фонду
від 19.06.1992р., розпорядження голо
ви облдержадміністрації від
28.04.1999р. № 158 та від 29.12.2000р. № 568, рішень
Черкаської міської ради „Пр
о встановлення вартості на ж
итлово-комунальні послуги з
утримання будинків, споруд т
а прибудинкових територій" в
ід 04.03.2005р. № 320 та від 17.07.2006р. № 970 - кварт
иронаймачі (власники) житла з
обов'язані щомісячно вносити
плату за житло згідно тарифу
, затвердженого у встановлен
ому законом порядку.
Однак ОСОБА_1 та члени ї
ї сім'ї, як квартиронаймач (вл
асники) житла ухиляються від
сплати квартирної плати, що
сприяє накопиченню боргу.
Так, станом на 01.11.2007 року відп
овідачі заборгували КП ВЖ РЕ
У-1 по оплаті за житло 877, 64 грн. Фа
ктично боржник користується
послугами КП ВЖ РЕУ-1 безкошто
вно, що є порушенням вимог чи
нного законодавства.
А тому просять стягнути з ві
дповідачів на їхню користь з
аборгованість по квартирній
платі та платі за обслуговув
ання будинку та прибудинково
ї території в сумі 877, 64 грн., вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення судового проц
есу в сумі 30 грн. 00 коп. та в прибу
ток держави державне мито в с
В судовому засіданні предс
тавник позивача, позов підтр
имала та просила його задово
льнити в повному обсязі.
Відповідачі в судове засід
ання на неодноразові виклики
не з'явилися, причини неявки
суду не відомі, хоча про день
, час та місце розгляду справ
и були завчасно повідомленні
. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦП
К України ухвалив про заочни
й розгляд справи на підставі
наявних в справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення
представника КП ВЖ РЕУ № - 1 м. Ч
еркаси, вивчивши та дослідив
ши письмові матеріали справи
, приходить до висновку, що по
зов підлягає до задоволення
з наступних підстав.
Судом встановлені такі фак
ти та відповідні їм правовід
Відповідно до ст. 526 ЦК Украї
ни зобов'язання повинні вико
нуватися належним чином і в с
трок відповідно до вказівок
Як встановлено в судовому з
асіданні, відповідачі повин
ні сплатити позивачеві борг
по квартирній платі та платі
за обслуговування будинку т
а прибудинкової території. Б
орг станом на 01.11.2007 року станови
ть 877 грн. 64 коп., що підтверджує
ться витягом із особового ра
хунку відповідачів. Відповід
ачі до вказаного періоду бор
стягнення підлягає борг в
сумі 877 грн. 64 коп., сплачені поз
ивачем витрати на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи в сумі 30 грн. 00 коп
. та державне мито в прибуток д
ержави в сумі 51 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 21
2, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, ст. ст
. 526, 530, 610, 612 ЦК України, cт. 64, 66, 68 ЖК
Української PCP, суд, -
Позов комунального підпр
иємства „Виробниче житлове р
емонтно-експлуатаційне упра
вління № - 1" до ОСОБА_1. ОСО
БА_2 про стягнення заборгов
аності - задовольнити повніс
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 солідарно на користь ко
мунального підприємства „Ви
робниче житлове ремонтно-екс
плуатаційне управління № - 1" б
орг в сумі 877 грн. 64 коп. по кварти
рній платі та платі за обслуг
овування будинку та прибудин
кової території та сплачені
позивачем витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. 00
коп., а всього 907 грн. 64 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 солідарно в прибуток де
ржави державне мито в сумі 51 г
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку чер
ез суд першої інстанції шлях
ом подачі в 10-денний строк з дн
я проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяг
ом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заява про перегляд заочно
го рішення може бути подано в
ідповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його коп
ії.