Справа № 2-0 -35/2007рік
Рішення

Іменем України

03 квітня 2007 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Мадай СС.І.

при секретарі - Райлян О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що він та ОСОБА_2 є родичами, вона йому рідна мати. Під час переїзду документи, які підтверджують їхні родинні відносини були втрачені.

На теперішній час виникла необхідність встановлення родинних відносин для отримання Українського громадянства йому та його родині.

У попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву, посилаючись на обставини викладені в ній.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлення про час та місце розгляду справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2.

З копії свідоцтва про одруження (повторне) НОМЕР_1, виданого міським архівом м. Ашхабад 31.07.1984 р. (л.с.8), вбачається, що 11.02.1949 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_2.

2

З копії свідоцтва про усиновлення виданого міським ЗАГС м. Ашхабад 30.06.1955 p., про що в книзі записів актів громадського стану про усиновлення зроблено запис за №158 (л.с.7), вбачається, що ОСОБА_7 усиновив ОСОБА_1 і після усиновлення йому присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3.

З копії свідоцтва про народження (повторне) НОМЕР_2, виданого міським ЗАГС м. Ашхабад 18.06.1963 p., про що в книзі записів актів громадського стану зроблено запис за № 2720 (л.с.6), вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. і його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

З копії свідоцтва про одруження НОМЕР_3, виданого Озерновською селищною радою, Усть - Большерецького району, Камчатської області (л.с.9), вбачається, що 18.07.1973 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212,215,256 - 258 ЦПК Ураїни, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.