Справа№2-976 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2007 року Куп"янський міськрайонний суд Харківської
області в складі головуючого -
судді Гетьман Л.В. при секретарі Кузьміній О.І. розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в м.
Куп"янську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного
товариства "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ,  що згідно
договору № 531/6865 від 01.02.2006 р. на надання
населенню послуг з газопостачання ВАТ "Харківгаз" в особі
Куп"янської філії зобов'язалось забезпечити безпечне постачання природного
газу у домоволодіння відповідача,  що
знаходиться за вищевказаною адресою,  а
відповідач зобов'язався оплачувати надані послуги з газопостачання за
встановленими цінами в терміни,
передбачені договором,  свої
зобов"язання щодо постачання природного газу ВАТ "Харківгаз"
виконало в повному обсязі. Скарг та претензій щодо якості послуг від
відповідача не надходило,  нарахування
плати за спожитий природний газ споживачеві здійснюється відповідно до показань
лічильника газу,  встановленого в
домоволодіння відповідача,  в порушення
п.4.2. вказаного договору,  п.17 Правил
надання населенню послуг з газопостачання,
затверджених постановою КМУ №
2246 від 9.12.1999 р. (в
редакції постанови КМУ №
476 від 14.04.2004р.),  згідно яких
Споживач повинен вносить плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця,  наступного за звітним,  відповідач своєчасно і в повному обсязі не
сплачував надані послуги,  у зв'язку з
цим за період з 1 жовтня 2006 року по 1 березня 2007 року у
відповідача виникла заборгованість в сумі 1580,
20 грн.,  що до цього часу не погашена,  просить стягнути на користь ВАТ
"Харківгаз" з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Харківгаз"
заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1580, 20 грн.,  а також стягнути витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30, 00 грн.,  раніше сплачені позивачем при подачі позову
до суду.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позов і просить позовні
вимоги задовольнити,  пояснив,  що заборгованість відповідача почала
формуватись з жовтня 2006
року,  а основна її частина виникла в
січні-лютому 2007 року у
зв"язку з застосуванням диференційованих тарифів в оплаті за природний
газ,  що застосовуються з 1 січня 2007 року.

Постановою
Кабінету Міністрів України №
1697 від 8 грудня 2006 року "Про
заходи щодо подальшого вдосконалення механізму забезпечення природним газом
вітчизняних споживачів" затверджено тимчасовий порядок установлення
роздрібних цін на природний газ для потреб населення та внесено зміни до п. 10 Правил надання
населенню послуг з газопостачання,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України " 2246 від
09.12.1999 року (зі змінами та доповненнями),
в якому вказано,  що розрахунок
населення за надані послуги з газопостачання здійснюються починаючи з 1 січня
2007 року за роздрібними цінами,
диференційованими залежно від обсягів споживання,  що встановлені НКРЕ,  за показаннями лічильників газу,  а у разі їх відсутності - за нормами
споживання природного газу.

Вказані
тарифи затверджені Постановою НКРЕ України № 1672 від 19.02.2006 року "Про
роздрібні ціни на газ природний,  що
використовується для потреб населення",
що була офіційно опублікована в газеті "Урядовий кур"єр"
від 26 грудня 2006 року № 244.

Застосування
роздрібних цін у поточному році для споживачів відповідно до вищевказаної
Постанови КМУ здійснюється залежно від обсягу фактичного використання
природного газу у попередньому році.

Відповідно
до бази даних обліку абонентів Куп"янської філії ВАТ "Харківгаз"
обсяг споживання газу абонентом ОСОБА_1 в минулому році склав 7252 куб метрів. На
протязі

2006         року щомісячно абоненту
направлялись рахунки на оплату природного газу з вказівкою в них

обсягу газу,  спожитого за місяць.
Скарг та претензій з приводу обрахування місячних обсягів

споживання природного газу від абонента на протязі 2006 року не надходило,  тобто,
базовий

рівень споживання за 2006 рік,  на
підставі якого здійснюється віднесення абонента до тієї чи іншої

категорії споживачів в розумінні Постанови НКРЕ № 1672 від 19.12.2006
року,  абонентською

службою Куп"янської філії ВАТ "Харківгаз" визначено
правильно.

Починаючи
з 1 січня 2008 року нарахування
плати за природний газ відповідачеві здійснюється відповідно до показань
лічильника газу,  встановленого в його
домоволодінні,  за тарифом 98, 0 коп.3а 1 куб. метр
спожитого природного газу.

Відповідач
письмових заперечень проти позову не надав. В судовому засіданні проти позовних
вимог заперечував частково,  посилаючись
на те,  що він не має фізичної можливості
сплачувати за природний газ суми,  що
нараховуються відповідно до Постанови НКРЕ № 1672 від. 19.12.2006
року за тарифом 98,
0 коп.3а 1 куб.
метр. Розрахунку суми,  яку погоджується
заплатити за спожитий природний газ відповідач суду не надав.

Відповідач
пояснив,  що його заробітна плата не
перевищує 700 грн. на
місяць,  тоді як місячне нарахування
плати за природний газ в зимовий період сягає до 600 грн.,  тому він не
в змозі сплачувати за газ,  згоден
сплачувати щомісячно не більше 20%
своїх доходів,  але за субсидією він
не звертався,  оскільки має у власності
дві квартири,  що зареєстровані на його
ім"я,  тому вважає,  що в наданні державної субсидії на оплату
комунальних послуг йому буде відмовлено.

Заслухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд встановив наступні обставини
та відповідні їм правовідносини.

01.02.2006 р. між сторонами
укладено договір №
531/6865 на надання населенню послуг з газопостачання ВАТ
"Харківгаз" в особі Куп"янської філії зобов'язалось забезпечити
безпечне постачання природного газу у домоволодіння відповідача,  що знаходиться за вищевказаною адресою,  а відповідач зобов'язався оплачувати надані
послуги з газопостачання за встановленими цінами в терміни,  передбачені договором.

Свої
зобов"язання щодо постачання природного газу ВАТ "Харківгаз"
виконало в повному обсязі і це не заперечується відповідачем.  Скарг та претензій щодо якості послуг та щодо
обчислення обсягів спожитого природного газу від відповідача не надходило.

Нарахування
плати за спожитий природний газ споживачеві здійснюється відповідно до показань
лічильника газу,  встановленого в
домоволодіння відповідача.

В
порушення п.4.2. вказаного договору,
п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання,  затверджених постановою КМУ № 2246 від 9.12.1999 р. (в редакції
постанови КМУ № 476 від
14.04.2004р.),  згідно яких Споживач
повинен вносить плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного
місяця,  наступного за звітним,  відповідач своєчасно і в повному обсязі не
сплачував надані послуги.

В
зв'язку з цим за період з 1
жовтня 2006 року по 1 березня 2007 року у
відповідача виникла заборгованість в сумі 1580,
20 грн.,  що до цього часу не погашена.

Відповідно
до розрахунку,  наданого позивачем,  заборгованість відповідача почала формуватись
з жовтня 2006 року,  а основна її частина виникла в січні-лютому 2007 року у
зв"язку з застосуванням диференційованих тарифів в оплаті за природний
газ,  що застосовуються з 1 січня

2007         року.

Постановою
Кабінету Міністрів України №
1697 від 8 грудня 2006 року "Про
заходи щодо подальшого вдосконалення механізму забезпечення природним газом
вітчизняних споживачів" затверджено тимчасовий порядок установлення
роздрібних цін на природний газ для потреб населення та внесено зміни до п. 10 Правил надання
населенню послуг з газопостачання,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України " 2246 від
09.12.1999 року (зі змінами та доповненнями),
в якому вказано,  що розрахунок
населення за надані послуги з газопостачання здійснюються починаючи з 1 січня
2007 року за роздрібними цінами,
диференційованими залежно від обсягів споживання,  що встановлені НКРЕ,  за показаннями лічильників газу,  а у разі їх відсутності - за нормами
споживання природного газу.

Відповідно
до ч. 2 п. 10 Постанови
НКРЕ № 2246 від 09.12.1999 року в редакції
Постанови КМУ № 1697 від 08.12.2006 року
застосування роздрібних цін у поточному році для споживачів відповідно до
вищевказаної Постанови КМУ здійснюється залежно від обсягу фактичного
використання природного газу у попередньому році.

Тарифи
на оплату природного газу населенням України,
що діють з 1 січня 2007 року затверджені
Постановою НКРЕ України №
1672 від 19.02.2006 року
"Про роздрібні ціни на газ природний,
що використовується для потреб населення",  що була офіційно опублікована в газеті
"Урядовий кур"єр" від 26
грудня 2006 року № 244.

На
протязі 2006 року для
нарахування відповідачеві плати за природний газ застосовувались тарифи,  що затверджувались

постановами
НКРЕ № 400 від 30.03.2006 року,  №
738 від 08.06.2006 року та№
1345 від 19.10.2006 року.

Згідно  ст.
ст.  525,
526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається,
якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно  ст.  162 ЖК України
наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за
комунальні послуги.

Згідно  ст.  4 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги" законодавство України у сфері
житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з
нормативно-правових актів у галузі цивільного,
житлового законодавства,  цього
закону та інших нормативно правових актів,
що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.

Згідно  ст.  20 ч.3 п. 5 вказаного закону
споживач зобов"язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,  встановлені договором або законом.

Згідно  ст.  32 ч. 2 закону № 1875 від 24.06.2004 року розмір
плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених
цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами,  затвердженими у встановлено порядку.

За таких
обставин суд дійшов висновку,  що позов
ВАТ "Харківгаз" обґрунтований і підлягає задоволенню в повному
обсязі.

У
відповідності до ч. 1  ст.  88
ЦПК України стороні,  на користь якої
ухвалено рішення,  суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати і тому з
відповідача підлягає стягненню на користь ВАТ "Харківгаз" 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Оскільки
позивач у встановленому порядку звільнений від сплати судового збору,  судовий збір в сумі 51 грн. підлягає
стягненню з відповідача в доход держави.

На
підставі  ст.  526
ЦК України,   ст.  162
ЖК України,   ст.  4,  п.5 ч.3  ст.  20,  ч. 2
ст.
32 Закону
України від 24.06.2004 року № 1875-IV "Про
житлово-комунальні послуги",
керуючись  ст.  ст.  10,
11,  60,  88,
208,  209,  212-215,
224-226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" в особі
Куп"янської філії ВАТ "Харківгаз" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Харківгаз" 1580 гривень 20
копійок боргу за спожитий природний газ та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51
грн. на користь держави.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Куп"янський міськрайсуд Харківської області шляхом 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.
295 ЦПК
України.