Справа № 2-636/07
Р і ш е н н я

і м е н е м   У к р
а ї н и

14 грудня 2007 року
Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого     - судді Литвина О.В.,

при секретарі    - Куць В.А.,

розглянувши у
попередньому судовому  засіданні в
смт.Рокитне цивільну  справу за позовом
ОСОБА_1до Насташівської сільської ради Рокитнянського району Київської області

про визнання права
власності на жилий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом,  в якому
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який проживав на час
відкриття спадщини  в житловому будинку з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1. Все майно він заповідав йому. Він прийняв
спадщину подавши до Рокитнянської нотаріальної контори заяву та отримав
свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, розташовану
на території Насташівської сільської ради Рокитнянського району Київської
області. Інших спадкоємців, передбачених ст.. 1241 ЦК України не має. При цьому
зазначає, що не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на будинок
через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право
власності спадкодавця на це майно.

Просить визнати за
ним право власності на жилий будинок з господарськими спорудами,
розташованого  по АДРЕСА_1.

Будучи належним чином
повідомленими про день, час та місце розгляду справи,  сторони у судове засідання не з»явилися та
подали заяви, якими  позивач позов
підтримує, а відповідач визнає та просять розглянути справу у їх відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який проживав на час відкриття
спадщини  в житловому будинку з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1. Все майно він заповідав позивачу. Позивач
прийняв спадщину подавши до Рокитнянської нотаріальної контори заяву та отримав
свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, розташовану
на території Насташівської сільської ради Рокитнянського району Київської
області. Разом з тим, позивач не може в нотаріальному порядку оформити права
спадщини на будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би
посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Факт смерті ОСОБА_2
підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого мається у матеріалах справи.

Відповідно до п. 216
«Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від
03.03.2004 року № 20/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих
документів про належність цього майна спадкодавцеві. Отримати такий документ в
даний час не можливо, тому що власник майна помер, а відповідно до п. 2.3.
«Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно»
від 07.02.2002 року в редакції від 19.05.2005 року реєстрація рухомого майна
може бути здійснена лише за заявою власника або уповноваженої ним особи.

Відповідно до
роз»яснень, викладених в п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від
24.06.1983 року № 4 « Про практику розгляду судами України справ про
спадкування» та в п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991
року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право
власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок,
збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній
ділянці і прийнятий і експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі
місцевої  ради.

Відповідно до ст.
1216 ЦК України спадкуванням є  перехід
прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до
інших осіб (спадкоємців).

За викладених
встановлених обставин суд приходить до висновку, що спадкодавець в особі  ОСОБА_2 на час своєї смерті мав право на
спадкове майно і таким чином таке право в порядку успадкування  перейшло до позивача. Інших спадкоємців, які
б претендували на спадкове майно, судом не встановлено.

Звідси,  визнання відповідачем пред»явленого позову не
суперечить закону, не порушує права та свободи чи інтереси інших осіб, а тому
позов підлягає задоволенню.

Сторони підлягають
звільненню від сплати судового збору.

На підставі
викладеного, керуючись п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від
24.06.1983 року № 4 « Про практику розгляду судами України справ про
спадкування» та  п. 9 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування
судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок»  ст.ст. 1216, 1261, 1268 ЦК України,
ст..ст..10, 11, 57-60, 88, 169, 174, 212-215 ЦК України,  суд,

В
И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
1955 року народження, право власності на жилий будинок з господарськими
спорудами, розташований в АДРЕСА_1.

Сторони звільнити від
сплати судового збору.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя