Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року Черкаський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді                                  Фетісової Т.Л.

при секретарі                                            Кваша С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання
особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила
право на користування жилим приміщенням.

Свої позовні вимоги
обґрунтовує тим, що він на підставі договору дарування від 10 грудня 2004 року являється
власником будинкуАДРЕСА_1

В даному будинку
зареєстровані його мати ОСОБА_3 та його брат ОСОБА_2, хоча фактично проживає
лише ОСОБА_3 ОСОБА_2 з 2000
року по даний час в даному будинку не проживає.

Так як в
добровільному порядку відповідач не хоче зніматись з реєстрації по вищезгаданій
адресі, просить суд визнати відповідача, таким, що втратили право на
користування жилим приміщенням в належному йому будинку.

В судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримав, додатково пояснив, що відповідач
виїхав з належного йому будинку, забравши всі належні йому речі, і в даний час
місце його проживання позивачеві невідоме.

Відповідач в
судове засідання повторно не з"явилася, не повідомив про причину неявки,
хоч про час і місце судового засідання повідомлявся в установленому законом
порядку, про що свідчить оголошення в газеті. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

В судовому
засіданні об'єктивно встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1належить на
праві приватної власності ОСОБА_1 на
підставі договору дарування від 10 грудня 2004 року № 5127.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона
здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм
майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які
дії, які не суперечать закону.

Правове становище відповідача в даному будинку - наймач жилого
приміщення. Враховуючи, що ст. 163
ЖК України передбачає, що в разі тимчасової відсутності наймача за ним
зберігається жиле приміщення на протязі 6
місяців. Відповідач же не проживає в будинку, не користується ним більше
шести років, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов
проживання складеним комісією в складі депутата Степанківської сільської ради
та сусідів позивача, заявами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Факт реєстрації
відповідача в будинку обмежує права позивача як власника, зокрема зобов'язує
позивача нести додаткові витрати по оплаті комунальних послуг.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 208, 209,
212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 316-322
ЦК України, ст.ст. 163,
71 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Черкаської
області через суд першої інстанції шляхом подачі 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.