Справа № 2-946/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року                                          Криворізький
районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого
судді
Бондарчука Г.Д.

при секретарі
Ференц І.З.

за участю:

представника позивача:                      ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1до Орджонікідзенської сільської ради
Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на неї,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною заявою
посилаючись на те, що є онукою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року. За час свого
життя ОСОБА_3 був складений заповіт від 17.10.2002 року, згідно якого позивачка
є єдиною спадкоємницею всього майна ОСОБА_3.

Спадкоємець за законом: мати позивачка не заперечує проти
прийняття всієї спадщини позивачкою.

Після смерті ОСОБА_3залишилася спадщина у вигляді
земельної ділянки розміром 4,907 га, яка розташована на території Орджонікідзенської
сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та майновий пай
розміром частки 870,91 гривень.

Позивачка після смерті бабусі фактично прийняла спадщину,
проте права власності не оформлювала, оскільки вважала, що заповіту достатньо для
набуття права власності на спадщину.

Позивач просив постановити рішення, яким заявлені вимоги
задовольнити у повному обсягу, визнавши, що вона фактично прийняла спадщину та
визнати за нею право власності на спадщину за заповітом.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги
підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачі:ОСОБА_2, Орджонікідзенська
сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилися, у справі є письмова заява про розгляд
справи у їх відсутність, позовні вимоги позивача визнали та не заперечували
проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1(а.с. 4). Після її  смерті відкрилася спадщина на майно, яке
належало їй за життя.

ОСОБА_3за життя належали: земельна ділянка розміром 4,907
га, розташована на території Орджонікідзенської сільської ради Криворізького
району Дніпропетровської області, що підтверджується державним актом на право
власності на земельну ділянку серії ДП № 050802 (а.с. 5) та свідоцтво про право
власності на майновий пай члена КСП ім. Шевченко серії ОС № 918, виданого Орджонікідзенською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської
області з часткою у майні пайового фонду підприємства в розмірі 870,91 гривень
(а.с. 8). Вартість земельної ділянки станом на 12.07.2007 року складає 43397,19
грн. (а.с. 7).

ОСОБА_3за час свого життя складала заповіт від 17.10.2002
року, яким все своє майно залишила ОСОБА_1(а.с. 6).

Спадкоємцями ОСОБА_3за законом є її
дочкаОСОБА_2., і за заповітом: ОСОБА_1- позивачка по справі.

Як пояснив в судовому засіданні представник позивача,
остання фактично прийняла спадщину, що виразилося в тому, що позивачка
продовжувала здійснювати господарську діяльність на земельній ділянці, всі
правовстановлюючі документи знаходяться саме в неї. Вважаючи себе такою, що
фактично прийняла спадщину, оскільки в неї знаходився заповіт, позивачка у
встановлений строк до нотаріальної контори не звернулася і не отримала
свідоцтво про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом на свою частку
спадщини не претендують та не заперечують проти того, щоб позивач прийняв всю
спадщину після смерті ОСОБА_3.

Аналізуючи вищевикладені докази, суд вважає
доведеним той факт, що позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_3., яка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3., інші спадкоємці
за законом не претендують на частину спадщини померлої, відповідачі не
заперечують проти задоволення позовних вимог шляхом встановлення факту
прийняття спадщини за позивачкою після смерті її бабусі та визнання права
власності на спадкове майно за позивачкою, а тому вважає за доцільне визнати за
нею право власності на  земельну ділянку
розміром 4,907 га, яка розташована на території Орджонікідзенської сільської
ради Криворізького району Дніпропетровської області та на майновий пай члена
КСП ім. Шевченко ОС № 918, виданого Орджонікідзенською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської
області з часткою у майні пайового фонду підприємства в розмірі 870,91 гривень  в порядку
спадкування за заповітом після ОСОБА_3., померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1року.

На підставі викладеного та  керуючись ст. 1222, 1223, 1225, 1233,
1268  ЦК України та ст. ст. 10, 11, 60,
130, 209, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1до Орджонікідзенської сільської ради Криворізького
району Дніпропетровської області, ОСОБА_2про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на неї - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки
розміром 4,907 га, яка розташована на території Орджонікідзенської сільської
ради Криворізького району Дніпропетровської області, вартістю станом на 12.07.2007
року 43397,19 гривень та майнового паю члена КСП ім. Шевченко ОС № 918,
виданого Орджонікідзенською сільською радою
Криворізького району Дніпропетровської області з часткою у майні пайового фонду
підприємства в розмірі 870,91 гривень після ОСОБА_3,
померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати за ОСОБА_1право власності на земельну ділянку розміром 4,907 га, яка розташована на території
Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської
області, вартістю станом на 12.07.2007 року 43397,19 гривень та на майновий пай
члена КСП ім. Шевченко ОС № 918, виданого  Орджонікідзенською сільською радою
Криворізького району Дніпропетровської області з часткою у майні пайового фонду
підприємства в розмірі 870,91 гривень в порядку спадкування за заповітом
після ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року .

Рішення може бути оскаржене в Дніпропетровський апеляційний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя