Справа № 2o-35/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007
року                                                                                              м.
Арциз

Арцизький
районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крикуна М.П., при
секретарі Богдан А.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Арцизі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту
родинних відносин та факту належності правовстановлюючих докуме­нтів,

встановив:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що 16 жовтня
1958 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2і прийняла прі­звище чоловіка - ОСОБА_2,
актовий запис №10. В теперішній час оформлює документи, не­обхідні для
отримання пенсії за особливі заслуги перед Україною, так як є матір'ю п'ятьох
дітей. При зверненні до Управління Пенсійного Фонду України в Арцизькому районі
було виявлено, що в свідоцтвах про народження дітей: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен­ня, ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження та ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження її прізвище записане як
«ІНФОРМАЦІЯ_4». Указом Президіуму Верховної Ради Української ССР від 29 грудня
1973 року заявниця була наго­роджена медаллю «Медаль Материнства» 1 ступеня,
але в посвідченні серії НОМЕР_2її прізвище записане як «ІНФОРМАЦІЯ_4», в
посвідченні серії НОМЕР_1, виданого Арцизьким управлінням праці та соціального
захисту населення від 13 серпня 2003 року про нагоро­дження медаллю «Ветеран
праці» її прізвище також записане як «ІНФОРМАЦІЯ_4». Таким чином, заявниця
просить суд встановити факт, що ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження є матір'ю
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, а
також встановити факт того, що посвідчення до «Медалі материнства» 1 сту­пеня
серії НОМЕР_2, видане
на ім'я «ОСОБА_1», посвідчення серії НОМЕР_1 про нагородження медаллю «Ветеран
праці», видане Арцизьким управлінням праці та соціального захисту населення від
13 серпня 2003 року на ім'я «ОСОБА_1», належать їй - ОСОБА_1.

В судовому засіданні
представник заявниці ОСОБА_2. підтримав заяву повніс­тю, просив заяву
задовольнити в повному обсязі та пояснив суду, що він є сином ОСОБА_1, у нього
є ще брати: ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4. У нього був ще брат ОСОБА_7, який помер.
При видачі свідоцтв про їх народження, прізвище матері було помилково записане
як «ІНФОРМАЦІЯ_4», насправді прізвище їх матері - «ОСОБА_2».

В судовому
засіданні представник заінтересованої особи - управління Пенсійного Фонду
України в Арцизькому районі Волкова
М.Б. проти задоволення заяви не заперечува­ла.

Суд, вислухав
пояснення представника заявниці, перевіривши матеріали справи та до­слідивши
надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом
установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується
сторонами, що 28 жовтня 1939 року народилася ОСОБА_1і її прізвище записане як
«ОСОБА_2», що підтверджується копією паспорту від 24 липня 2002 року, ви­даного
Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області (а.с. 13-14).

2

Як видно з копії свідоцтва про народження
ОСОБА_2народився ІНФОРМАЦІЯ_6року і його прізвище записане як «ОСОБА_2» (а.с.
4).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження від 16 жовтня
1958 року, виданого сіль­ською радою с
Новоселівка Арцизького району Одеської області заявниця 16 жовтня 1958 року
уклала шлюб з ОСОБА_2і прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_2, актовий запис №10
(а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_6 Миколайович наро­дився ІНФОРМАЦІЯ_7року, прізвище його матері записане
як «ІНФОРМАЦІЯ_4» (а.с. 6). Як видно з копії свідоцтва про народження ОСОБА_5
народився ІНФОРМАЦІЯ_7року, прізвище його матері записане як «ІНФОРМАЦІЯ_4»
(а.с. 7).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_4на­родився
ІНФОРМАЦІЯ_8року, прізвище його матері записане як «ІНФОРМАЦІЯ_4» (а.с. 9).

Як видно з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3наро­дився
ІНФОРМАЦІЯ_9року, прізвище його матері записане як «ІНФОРМАЦІЯ_4» (а.с. 10)

Відповідно до копії посвідчення до «Медалі материнства» 1
ступеня серії НОМЕР_1,
прізвище заявниці вказане як «ІНФОРМАЦІЯ_4» (а.с. 11).

Як видно з копії посвідчення серії НОМЕР_1, виданого
Арцизьким УПСЗН 13 серп­ня 2003 року заявниця нагороджена медаллю «Ветеран
праці» і її прізвище записане як «ІНФОРМАЦІЯ_4» (а.с. 12).

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд може
встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, суд вважає що .факт того, що
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження є матір'ю ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження та ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження знайшов своє підтвердження в
судовому засіданні.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне значення» не можуть розглядатися судами
заяви про одержання урядових нагород. Таким чином, суд вважає, що в задоволенні
заяви в частині встановлення факту того, що посвід­чення до «Медалі
материнства» 1 ступеня серії НОМЕР_1,
виданого на ім'я «ОСОБА_1», посвідчення серії НОМЕР_1 про нагородження медаллю
«Ветеран праці», видане Арцизьким управлінням праці та соціального захисту
населення від 13 серп­ня 2003 року на ім'я «ОСОБА_1», належать ОСОБА_1слід
відмовити.

Керуючись
ст. ст. 60, 209,213-215, 256-259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження є
ма­тір'ю ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_3 року
наро­дження.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.