Справа № 2- 90 / 2007 p. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ                                                         УКРАЇНИ
15 березня 2007 року                      Красноокнянський
районний суд Одеської області
у складі головуючого        судді                                          ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
при секретарі                                                    ЯНУШКЕВИЧ О.О.
З участю позивачки                                                            ОСОБА_1
та відповідача                                                                      ОСОБА_2
розглянувши  у  попередньому відкритому  судовому
суду  в с.м.т.Красні Окни цивільну
справу за позовом
про розірвання шлюбу
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання
шлюбу , посилаючись на те , що вони з не можуть знайти спільної мови щодо
ведення домашнього господарства, виховання дітей. Крім того, відповідач довгий
час не працює, вживає спиртні    напої,
ображає   ії, порушує   подружню
вірність.    У   сім"ії
постійно виникають сварки і все це негативно впливає на   їх малолітніх дітей. Шлюб ' носить
формальний характер і тому вона просить їх шлюб розірвати. В судовому засіданні
позивачка наполягала на задоволенні позову. Відповідач позов визнав, пояснивши
що вони разом з позивачкою вже разом жити не зможуть, вони втратили почуття
любові та поваги один до одного.
що сторони врегулювали спор до судового засідання , суд вважає,що відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України, рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України.
Відповідачу роз"яснено наслідки, передбачені ст. 174
Крім пояснень сторін , судом були досліджені інші докази.
Так, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі /
Шлюб перший. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_3, 2000 року народження та доньку   Надію, 1999
року   народження   /
проживають   разом   з позивачкою .
Спорів про їх місце проживання немає .
Судом
встановлено ,що протягом часу ,що сторони не намагаються відновити сімейні
стосунки , вони втратили почуття любові та поваги один до одного і тому суд
прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження
сім"ї неможливе та суперечить інтересам позивачки, тому , згідно із ст.
112 СК України , позов підлягає задоволенню і шлюб слід розірвати .
Згідно із ст.88 ЦПК України з
відповідача при реєстрації розірвання шлюбу органами РАГС слід стягнути
державне мито у доход держави, звільнивши позивачку від сплати державного
Керуючись СТ..СТ.10, 60, 212 - 215 ЦПК України ,
ст.112 СК України ,суд
зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Красноокнянського
районного управляння юстиції в Одеської області 06 липня 2002 року , актовий
запис № 14 , між ОСОБА_2 , 1976 року народження та ОСОБА_1, 1977 року
народження , розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу органами РАГС державне
мить у сумі 8 / вісім/ грн 50 коп
стягнути з відповідача,
звільнивши позивачку від сплати судового збору.
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти  днів
з  дня  проголошення рішення  ,а
апеляційна  скарга -  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляцію, які подаються   в
апеляційний  суд Одеської області через
Красноокняняський районний суд.