Справа № 22-588/2007 р                               головуючий
доповідач - Григоренко М.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

24
травня 2007
року                                                         м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді -
Буцяка З.І.,

суддів :
Григоренка М.П., Демянчук С.В., при секретареві Колесовій Л.В., за участю позивача та
відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу ОСОБА_2на рішення Корецького
районного суду від 19
березня 2007
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА  :

Рішенням Корецького районного суду від 19
березня 2007
року позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1, на утримання дитини, аліменти в твердій грошовій сумі 100
гривень щомісячно, до досягнення
нею повноліття та 70 гривень на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Вважаючи рішення незаконним, відповідач в апеляційній
скарзі зазначає, що суд першої інстанції не
прийняв до уваги його скрутний матеріальний
стан, який обумовлений нерегулярним доходом, невисокою заробітною платою, що не
завжди сягає встановленої судом суми, в зв'язку із чим просить припинити право ОСОБА_1на її утримання до досягнення дитиною
трьохрічного віку.

В ході апеляційного розгляду даної цивільної справи
відповідач апеляційну скаргу підтримав повністю
і дав пояснення, які збігаються із змістом самої
апеляційної скарги.

Позивач вказала, що апеляційну скаргу вважає необгрунтованою
і запропонувала суду її відхилити, а
рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши
доводи апеляційної скарги та вивчивши матеріали справи,
апеляційний суд приходить до висновку, що
апеляційна скарга підлягає відхиленню.

З ксерокопій свідоцтва про шлюб та про народження дитини (
а.с. З, 4)
вбачається, що 17
вересня 2005
року між позивачем і відповідачем
було укладено шлюб, а ІНФОРМАЦІЯ_1року у них народилась дитина -ОСОБА_3.

Відповідно до статті 84 СК
України дружина,    з    якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона
працює, та незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З огляду на те, що відповідач ОСОБА_2., будучи працездатними, не вживає необхідних заходів для влаштування на роботу, яка дала б йому змогу заробити кошти для
утримання дитини і дружини, а працює лише неповний робочий день, тому
суд першої інстанції обґрунтовано повністю
задовольнив позовні вимоги позивача.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції були правильно, всебічно і повно
встановлені обставини, якими обґрунтовувались
вимоги позивача, характер правовідносин, які виникли між сторонами та застосовано правові норми, які підлягали
застосуванню при вирішенні даного спору, в зв'язку із чим рішення Корецького
районного суду від 19 березня 2007 року підлягає залишенню без змін, як ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального
права.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303,
307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2відхилити, а рішення Корецького районного суду від 19
березня 2007
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення.

Сторони мають право оскаржити ухвалу апеляційної
інстанції і рішення місцевого суду до
Верховного Суду України протягом двох місяців починаючи з дня набрання законної сили ухвали апеляційного
суду, з подачею касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної інстанції.