Справа    №2-298 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                       УКРАЇНИ

про задоволення
позову про визнання права власності на спадкове

майно у зв'язку
з його визнанням у судовому засіданні

14.05.2007 року                                                                                             смт.
Рожнятів

Рожнятівський
районний суд                                     Івано-Франківської
області

в складі головуючого судді    Пулика М.В., участю секретаря   Семків Л.И.,

позивачки    ОСОБА_1, відповідачів   ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове
будинковолодіння-

встановив:

у своїй позовній
заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право
власності на 1/2 частини спадкового будинковолодіння, що знаходиться у
АДРЕСА_1.

У судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що її батько
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
ОСОБА_7. Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема:
будинковолодіння, яке побудували батьки під час спільного проживання в шлюбі.
Спадкоємцями спадкового майна за законом після смерті матері є вона та
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однак останні відмовилися від
1/2 частини спадщини в її користь, що підтверджується їх заявами. Нотаріус у
видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовив, мотивуючи тим, що свідоцтва
на право власності на будинковолодіння у спадкодавця відсутнє, тому просить
визнати за нею право власності на 1/2 частини будинковолодіння, що в АДРЕСА_1.

2

Відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 позов визнали повністю, пояснивши, що
дійсно після смерті спадкодавця ОСОБА_7 позивачка має право на спадкове майно,
що знаходиться у АДРЕСА_1.
Свідоцтва про право власності на будинковолодіння на даний час на спадкодавця
не оформлено, хоч вона була власницею будинковолодіння, в якому проживала до
смерті, а тому позивачка не має можливості отримати відповідні документи в
нотаріуса. Будь-який спір з приводу вказаного майна відсутній, так, як вони не
заперечують проти успадкування позивачкою 1/2 чистини будинковолодіння.

Суд, вислухавши
сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити виходячи
з наступного.

Копією свідоцтва
про смерть та довідкою №
52/3-44 від 28.03.207
року підтверджено, що мати та батько позивачки померли (а.с.3,7).

Відповідно до
вимог ст. 1261 ЦК України
позивачка має право на спадкування за законом після смерті матері.

Копією
технічного паспорта на житловий будинок (домоволодіння) (а.с.4-6), виданого
Івано-Франківським бюро технічної інвентаризації, підтверджено, що на садибній
ділянці у АДРЕСА_1
розташовані такі будівлі: житловий будинок, вартістю 13248 грн., стайня
вартістю 2731 грн.,
стайня вартістю 819 грн.,
криниця, вартістю 569 грн.,
ворота, вартістю 649 грн.
/металева сітка/, огорожа, вартістю 318
грн. /металева сітка/, огорожа, вартістю 923 грн. /штахетник/ -
загальною інвентаризаційною вартістю 19
257 гривні.

Постановою
нотаріуса від 28 березня 2007 р. № 240 (а.с.10)
підтверджено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці
відмовлено, через відсутність документа який підтверджує право власності на
спадкове будинковолодіння, що знаходиться у АДРЕСА_1.

Згідно ст.1274
ч.2 ЦК України
спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь
будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

На підставі ст. 1275 ч.2 Ц К України, якщо
від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї ж
черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право
прийняти, переходить до іншого спадкоємця за законом тієї ж черги і
розподіляється між ними порівну.

Заявами
(а.с.13-15) підтверджено, що відповідачі не заперечують проти успадкування
позивачкою 1/2 чистини будинковолодіння, що знаходиться у АДРЕСА_1.

Оскільки
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 відмовляються від своєї
частки у спадковому майні в користь позивачки, то позов слід задовольнити та
визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини вищевказаного спадкового
майна.

На підставі ст. 41 Конституції
України, ст. 1218, 1261,
1268 ЦК України, керуючись ст.ст.
209, 213-215,
218,   223, 294, 296 ЦПК
України,

СУД,-

РІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини
будинковолодіння, - загальною
інвентаризаційною вартістю 9628
гривень 50 копійок,
що знаходиться у АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд
шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис) З оригіналом вірно. Суддя Рожнятівського районного суду

М.В. Пулик