Справа
№ 2-4673
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
================================================================================
листопаду   2007 року     Ялтинський міський суд Автономної
складі: судді   -  Земляної Г.В., при секретарі    -
у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду
справу за позовною заявою Комунального підприємства Ялтинської міської
«Ялтакурорттеплоенерго» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа -
підприємство «Ремонтно-експлуатаційна організація № 3» м. Ялта про
заборгованості по оплаті за надання послуг,
просить суд стягнути з відповідачів 1506 гривні 16 копійок в рахунок
боргу, посилаючись на те, що вони користується послугами позивача по
опалюванню та гарячому водопостачанню за адресою: АДРЕСА_1 із липня 2002 року
не сплачували платежі, що
у бухгалтерській довідці. У зв'язку з виниклою заборгованістю та
її відповідачкою, позивач був вимушений звернутися до суду з даним
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
ОСОБА_1заперечувала проти заявлених вимог так як вона і
її родини своєчасно сплачують плату за комунальні послуги.
згідно із довідки виникла за час із 2002 по серпень 2004 року.
як термін пред'явлення позивних вимог за цей час закінчено, просять
строки позивної давності і у задоволенні позову відмовити.
ВідповідачіОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове
з'являлися,  були оповіщена про місце,
дату і час судового розгляду завчасно
належним чином. В судове засідання надали заяви із проханням застосувати до
термін позивної давності.
третьої особи КП «РЄО №3» у судове засідання не з'явився . Про день
час розгляду справи по суті повідомлений належним чином. Причин неявки до
судового
засідання не надали.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши
сторони, вважає, що позовні
не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що позивач на підставі рішення Виконавчого комітету
міської ради  №2236 від 28 грудня 2006
року  і договору  про уступку
укладений між КП ЯГС «Ялтакурортєнернго» і КП «РЕО №3» прийняв право
заборгованість за постачання  теплової
до вимог ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та
ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'
надати другій стороні (споживачеві, абоненту) енергетичні та інші
передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати
прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її
а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого
договору по централізованому опалюванню та гарячому водопостачанню через
мережу  застосовуються загальні положення
про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не
із суті відносин сторін.
судом встановлено, що позивачами заявлені позивні вимоги про стягнення
відповідачів боргу із червня 2002 року і по червень 2007 року.
із наданої довідки заборгованість відповідачів станом на 01 вересня 2007
складає 1508 гривень36 коп..(арк..спр.10). Заборгованості відповідачів
позивачем за термін із 14 вересня 2004 року по 01 червня 2007 року
так як відповідачі своєчасно  сплатили
Разом із тим, ст. 257 ЦК України передбачені
загальні строки позивної давності
Таким чином, судом встановлено, що позивач
заборгованості  станом на 14 вересня 2004 року. Однак, з
звернувся до Ялтинського міського суду лише наприкінці жовтня 2007
Враховуючи загальні положення позовної давності, зокрема право позивача
заборгованість лише за останні три роки і відсутність боргу по
платежам, суд вважає, що з цих підстав позовна заява не підлягає
позовна заява не підлягає задоволенню, з позивача слід стягнути
судовий
збір на користь держави у сумі 51 гривня.
підставі викладеного та  керуючись  ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК  України,
525, 526 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України,
задоволенні позову Комунального підприємства Ялтинської міської ради
«Ялтакурорттеплоенерго»
про стягнення боргу за отримані послуги по
станом на 01 червня 2007 року  із
ОСОБА_3ОСОБА_4 - відмовити.
із Комунального підприємства Ялтинської міської ради
«Ялтакурорттеплоенерго»
Симферополь  МФО 324010, ОКУПО 02648343) судовий збір у
розмірі 51(п'ятдесят
) гривню на користь Держави..
рішення суду може бути подана заява  про
апеляційне оскарження до

Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд у

строк
10 днів з дня проголошення рішення, або апеляційна скарга до Апеляційного

суду
Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд у строк 20 днів з

дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Ялтинського
міського

суду                                                                Г.В.

Земляна