Справа 2-103/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року                                                                                 смт.
Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді                                                            Шиповалової
Т.Д.

при секретарі                                                            Стешенко
О.І.

з участю прокурора                                                  Куліша
Д.О.

представника служби у справах неповнолітніх    Струмецької Т.В.

представника кримінальної міліції у справах неповнолітніх Довганя В.М. представника органу опіки і піклування Ольгинської сільської ради               Корінь
Н.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Горностаївка справу за позовом прокурора
Горностаївського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачі
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають малолітніх доньок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками яких вони є, відомості про батьків записані відповідно
до ч.1 ст.ст.145 - 147 Сімейного Кодексу України. Відповідачі вихованням дітей
не займаються, зловживають спиртним напоями, ведуть антигромадський та
аморальний спосіб життя, ніде не працюють, матеріальної допомоги дітям не
надають. Крім того, відповідачка ОСОБА_4 добровільно відмовилась від своїх
дітей, у зв'язку з тяжким матеріальним станом. Відповідач ОСОБА_3 взагалі з
2003 року не проживає з дітьми та не спілкується з ними. Внаслідок чого, діти з
2003 року проживають у батьків відповідачки ОСОБА_4 Прокурор просить суд
позбавити відповідачів батьківських прав, стягнути з них аліменти на утримання
дітей, а дітей передати під нагляд органу опіки та піклування Ольгинської
сільської ради Горностаївського району.

В судовому засіданні прокурор підтримав свої вимоги і просить суд позбавити
відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав та стягнути з них аліменти на
утримання доньок на користь органу опіки та піклування Ольгинської сільської
ради Горностаївського району Херсонської області, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30 % від мінімального прожиткового мінімуму
доходу громадян на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідачка ОСОБА_4, позов визнала та пояснила, що з народження своїх
доньок не бачить, оскільки постійно працює і проживає в іншому селі, оскільки
власного житла не має, дівчатка мешкають у її батьків, у неї не має
матеріальної можливості фінансово забезпечувати своїх дітей.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання двічі не з'явився, про причини своєї
неявки не повідомив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся
належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із
повідомленням. Суд вважає можливим розглядати справу про позбавлення
батьківських прав без участі відповідача ОСОБА_3, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідачку, прокурора, думку
представника служби у справах неповнолітніх Горностаївської
райдержадміністрації. яка підтримала заяву прокурора і пояснила, що
відповідачка ОСОБА_4 не виконує покладені на неї обов'язки по вихованню дітей,
зловживають спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не має постійного
місця проживання та роботи, матеріально не забезпечує доньок, а відповідач
ОСОБА_3 взагалі з 2003 року не проживає з дітьми і не спілкується з ними,
матеріально їх не утримує; заслухавши думку представника кримінальної міліції у
справах неповнолітніх, який підтримав заяву прокурора та пояснив, що він разом
з представниками Ольгинської сільської ради неодноразово проводили бесіди з
ОСОБА_4, але у неї не має власного житла, постійного заробітку, тому вона не
може матеріально утримувати своїх доньок, а відповідач ОСОБА_3

2

взагалі
з 2003 року не проживає з дітьми і не піклується про них; заслухавши думку
представника органу опіки і піклування Ольгинської сільської ради
Горностаївського району, яка підтримала заяву прокурора, і пояснила, що з дня
народження дітей відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 долею дітей не цікавляться,
виховують та утримують дівчаток батьки відповідачки, а вона сама живе в с. Зелений Під, зловживає спиртними напоями,
ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя.

Таким чином, суд вважає, що заява прокурора повинна бути задоволена, так як
встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухиляються від покладених на них
згідно ст. 150, 155, 157 Сімейного кодексу України батьківських обов'язків по
вихованню, навчанню та утриманню своєї малолітніх доньок - ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка зловживає спиртним напоями, веде антигромадський та
аморальний спосіб життя, ніде не працює, не має власного житла. Відповідач з
дітьми не проживає, їхньою долею не цікавиться, матеріальної допомоги на
утримання не надає.

Згідно з клопотанням Ольгинської сільської ради № 2 від 01.03.2007 року
(л/с 2), виконавчий комітет клопоче перед органами опіки та піклування при
Горностаївській районній державній адміністрації про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4, щодо її доньок ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з
висновком (л/с 3) орган опіки і піклування Горностаївської райдержадміністрації
вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх
дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей. Згідно з заяви (л/с 6) відповідачка
ОСОБА_4 добровільно відмовляється від своїх дітей, у зв'язку з неможливістю їх
виховувати та утримувати.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, суд вважає можливим позбавити
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їхніх дітей: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 166 Сімейного кодексу України, суд вважає можливим стягнути з
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей.

Згідно ч.1, 3 ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути солідарно з
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 157, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора Горностаївського району в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Саблуківка Бериславського району Херсонської
області, батьківських прав у відношенні його доньок ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Ольгине Горностаївського
району Херсонської області, батьківських прав у відношенні її доньок
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 під нагляд органу
опіки та піклування Ольгинської сільської ради Горностаївського району
Херсонської області.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Саблуківка
Бериславського району Херсонської області, на користь Ольгинської сільської
ради Горностаївського району аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23
березня 2007 року до повноліття дітей.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Ольгине
Горностаївського району Херсонської області, на користь Ольгинської сільської
ради Горностаївського району аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23
березня 2007 року до повноліття дітей.

3

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави в
сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через
Горностаївський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.