Машівський районний суд Полтавської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа № 2 о - 65 2007 рік

16 липня 2007 року.    Машівський
районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді                                   ДРОБОТЕНКО
Ю.Б.

при
секретарі                         Ткач
Н.М.

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в смт. Машівка справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту, що має юридичне значення, факту опіки родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних
відносин, мотивуючи свої вимоги слідуючим:

ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько - ОСОБА_2,
який проживав раніше з 1963 по 1994 рік з її матір'ю - ОСОБА_3в
незареєстрованому шлюбі і від цього шлюбу вони мали двоє дітей, а саме її -
ОСОБА_1та її сестру ОСОБА_4

В 1995 році її батько став проживати з гр.. ОСОБА_5, з якою 22 лютого цього
ж року зареєстрував шлюб. Спільних дітей у них не було.

Після смерті ОСОБА_5 батько знову повернувся до матері і вони стали
проживати удвох без реєстрації шлюбу аж до його смерті в с Базилівщина
Машівського району, вели спільне господарство, обробляли город. Вона, ОСОБА_1,
допомагала їм як своїм батькам.

Після смерті батька відкрилася спадщина на все майно, в тому числі на
житловий будинок в АДРЕСА_1а також
на дві земельні ділянки площею 0.1347 га та 0.2629 га, на які ним було отримано
державні акти на право власності на земельні ділянки 30 травня 2003 року серії
ПЛ № 115727 та серії ПЛ № 115719.

При житті ОСОБА_2 відносився до неї, ОСОБА_1 та до її
сестри, як до своїх дочок навіть в той час, коли не проживав з матір'ю.

Той факт, що ОСОБА_2 був її батьком підтверджується
свідоцтвом про народження, в якому зазначено, що вона по батькові ОСОБА_1, але
оскільки мати з батьком ОСОБА_2 перебували в незареєстрованому шлюбі, для
отримання пільг матері одиначки вона не вказала його батьком в свідоцтві про
народження . Аналогічна ситуація і з її сестрою -ОСОБА_4, в якої теж у свіоцтві
про народження зазначено, що вона по батькові ОСОБА_1, але в гарфі батько
стоїть прочерк.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги з підстав, викладених в
заяві та просить суд встановити той факт, що вона є рідною дочкою померлого
ОСОБА_2

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .підтвердили в судовому засіданні, що
ОСОБА_1 в дійсності є рідною дочкою померлого ОСОБА_2

Вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Як встановлено в судовому засіданні і доведено матеріалами справи та
показами свідків ОСОБА_2
дійсно проживав в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3і від цього шлюбу мав
двох дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження, але його батьківство у встановленому законом порядку
через органи РАГС встановлено не було.

На підставі
викладеного та керуючись ст.
ст. 10, 60,259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Встановити
той факт, що,    ОСОБА_1є рідною дочкою
ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.