Справа №2-857/2007 року РІШЕННЯ
17 травня 2007 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - Івасишин В.П.
при секретарі -Лозко І.В.
адвокат - ОСОБА_3 - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково не
дійсним, визнання права власності на обов'язкову частку, -
Позивачка звернулась з даним позовом до суду і просить визнати свідоцтво
про право на спадщину за заповітом частково не дійсним та визнати
права власності на обов'язкову частку, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
чоловік позивачки, після його смерті позивачка отримала свідоцтво про право власності на 1/2 частину у спільному сумісному
майні на буд. АДРЕСА_1, як дружина померлого. Чоловік позивачки при
житті на свою частину майна залишив заповіт на сина відповідача ОСОБА_5, тому
1/2 частина будинку зареєстрована за ОСОБА_5, як спадщина за заповітом, згідно свідоцтва
про право на спадщину, виданого Фастівською міською державною нотаріальною
конторою 13.07.2006 p., реєстр № 2-425. При
цьому нотаріус не врахувала, що позивачка має право на обов'язкову частку, як
не працездатна вдова, тобто на половину частки яка б належала кожному з
спадкоємців в разі успадкування за заповітом, що складає 1/12 частину, так як
спадкоємців після смерті чоловіка позивачки троє.
В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги і просить
визнати частково недійсним свідоцтво про право на
спадщину за заповітом виданого Фастівською міською державною нотаріальною
конторою 13.07.2006 p., реєстр № 2-425, та визнати за нею право власності на 1/12
частину будинку на буд. АДРЕСА_1, як на
обов'язкову частку та визнати частково
не дійсним договір дарування 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1, від
19.08.2006р. та виділити в її користування приміщення 1-1 площею 11 кв.м., 1-2
- 3,6 кв.м., 1-3- 11,4 кв.м., 1-6 - 11,2
кв.м., 1-7 - 2,7 кв.м., 1-8 - 7,3 кв.м., 1-9 - 6,5 кв.м., ґанок, сарай
"Б" убиральна "В", вигрібна яма, що складає 14/25 частин
спірного будинку з господарськими будівлями і спорудами, в користування ОСОБА_2
приміщення 1-4 - 30,0 кв.м., 1-5 - 18,2 кв.м., що складає 11/25 частин
спірного будинку з господарськими будівлями і спорудами, криницю і огорожу
залишити в загальному користуванні.
відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали повністю і не заперечували визнати
частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом та
визнати за позивачкою право власності на 1/12 частину
будинку на буд. АДРЕСА_1, як на обов'язкову частку та визнати частково не дійсним договір дарування 1А
частини житлового будинку АДРЕСА_1,
від 19.08.2006р. та виділити в користування позивачки приміщення 1-1 площею 11
кв.м., 1-2 - 3,6 кв.м., 1-3- 11,4 кв.м., 1-6 - 11,2 кв.м., 1-7 - 2,7
кв.м., 1-8 - 7,3 кв.м., 1-9 - 6,5 кв.м., ґанок, сарай "Б" убиральна
"В", вигрібна яма, що складає 14/25 частин спірного будинку з
господарськими будівлями і спорудами, в користування ОСОБА_2 приміщення 1-4 -
30,0 кв.м., 1-5 - 18,2 кв.м., що складає 11/25 частин спірного будинку з
господарськими будівлями і спорудами, криницю і огорожу залишити в загальному
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований
і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки. Після його смерті
відкрилась спадщина на належну йому частину житлового будинку АДРЕСА_1,
позивачка отримала свідоцтво про право власності на 1/2 частину у спільному
сумісному майні на буд. АДРЕСА_1, як дружина
померлого. Чоловік позивачки при житті на свою частину майна залишив
заповіт на сина відповідача ОСОБА_5, тому 1/2
зареєстрована за ОСОБА_5, як спадщина за заповітом, згідно свідоцтва про право
на спадщину, виданого Фастівською міською державною нотаріальною конторою
13.07.2006 p., реєстр № 2-425. При цьому нотаріус не врахувала, що
позивачка має право на обов'язкову частку,
як не працездатна вдова, тобто на половину частки яка б належала кожному з спадкоємців
в разі успадкування за заповітом, що складає 1/12 частину, так як спадкоємців
після смерті чоловіка позивачки троє, а саме позивач, відповідач ОСОБА_5,
ОСОБА_2, який не претендує на частку спадщини. На даний час
ОСОБА_5, згідно договіру дарування 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1,
від 19.08.2006р. подарував належну йому частину будинку ОСОБА_2.
обставинах суд вважає, що слід визнати частково недійсним свідоцтво про право
на спадщину за заповітом видане ОСОБА_5 Фастівською міською державною
нотаріальною конторою 13.07.2006 p., реєстр № 2-425,
та визнати за позивачкою право власності на 1/12 частину будинку на буд.
АДРЕСА_1, як на обов'язкову частку та визнати частково не дійсним договір
дарування Уг частини житлового будинку АДРЕСА_1, від 19.08.2006р. та виділивши в користування позивачки приміщення 1-1
площею 11 кв.м., 1-2 - 3,6 кв.м., 1-3- 11,4 кв.м., 1-6 - 11,2 кв.м., 1-7
-^ 2,7 кв.м., 1-8 - 7,3 кв.м., 1-9 -6,5 кв.м., ґанок, сарай "Б"
убиральна "В", вигрібна яма, що складає 14/25 частин спірного будинку
з господарськими будівлями і спорудами, в
користування ОСОБА_2 приміщення 1-4 - 30,0 кв.м., 1-5 - 18,2 кв.м., що складає 11/25 частин
спірного будинку з господарськими будівлями і спорудами, криницю і огорожу
залишити в загальному користуванні, проти чого сторони не заперечують.
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 215, 217,
356, 358, 364, 1241 ЦК України,
суд, -
Позов задовольнити повністю.
недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане ОСОБА_5
Фастівською міською державною нотаріальною конторою 13.07.2006 p.,
реєстр № 2-425, та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частину
будинку на буд. АДРЕСА_1, як на обов'язкову частку та визнати частково не
дійсним договір дарування 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1, від
користування ОСОБА_1 приміщення 1-1 площею 11 кв.м., 1-2 - 3,6 кв.м., 1-3- 11,4
кв.м., 1-6 - 11,2 кв.м., 1-7 - 2,7 кв.м., 1-8 - 7,3 кв.м., 1-9 - 6,5 кв.м.,
ґанок, сарай "Б" убиральна "В", вигрібна яма, що складає
14/25 частин будинку АДРЕСА_1, з
господарськими будівлями і спорудами, в користування ОСОБА_2 приміщення
1-4 - 30,0 кв.м., 1-5 - 18,2 кв.м., що складає 11/25 частин будинку АДРЕСА_1, з
господарськими будівлями і спорудами, криницю і огорожу залишити в загальному
Звільнити ОСОБА_1, ОСОБА_5 від сплати державного мита
на підставі Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито",
як потерпілих від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.
ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Фастівський
міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду
Київської області.