УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007р.                                                                                       їм.
Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області
в складі:

головуючого                                                   Соколовського
В.М.,

суддів                                                              Матківського
Р.И., Фединяка В.Д.,

секретаря
Логажевської М.Б.,

з участю:                                                         апелянтки
ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Коломийського
міськрайонного суду від 26 березня 2007 року, -

Встановила:

Рішенням
Коломийського міськрайонного суду від 14 грудня 2004 року позов ОСОБА_1. до
військової частини А-1858 задоволено повністю та стягнуто з відповідача на
користь позивачки 1762грн. 68коп. грошової компенсації за речове майно, 20грн.
витрат за надання юридичної допомоги, в дохід держави 51 грн. державного мита і
зобов'язано військову частину А-1858 видати позивачці речове майно на суму
2455грн. 60коп.

Ухвалою
Коломийського міськрайонного суду від 16 лютого 2005 року змінено спосіб
виконання рішення суду від 14.12.2004 року в частині стягнення з відповідача
речового майна в натурі та ухвалено стягнути з в/ч А-1858 вартість присудженого
майна в розмірі 2455 грн. 60коп.

Ухвалами цього ж
суду від 12 грудня 2005 року та від 17 травня 2006 року замінено вибулу сторону
і остаточно визначено правонаступника - військову частину А-0742 м.Коломиї.

16 березня 2007
року ОСОБА_1. звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого
провадження з в/ч А-0742 м.Коломия на Міністерство оборони України в зв'язку з
тим, що військова частина не має коштів на виплату заборгованості згідно
рішення суду.

26 березня 2007
року ухвалою Коломийського міськрайонного суду в задоленні зазначеної заяви
відмовлено за її безпідставністю.

На дану ухвалу
ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу, в якій зазначає, що ухвала суду є
незаконною, оскільки судом неповно з'ясовано обставини справи. Вимоги скарги
мотивує тим, що відповідно до ст.5 Закону України „Про господарську діяльність
у Збройних Силах України" військова частина за своїми зобов'язаннями
відповідає коштами, що надходять на її рахунок по відповідних статтях
кошторису, а в разі їх недостатності відповідальність за зобов'язаннями
військової частини несе Міністерство оборони України. Коштів на рахунках
військових частин не має, що приводить до неможливості виконання рішення суду.
Згідно ж постанови виконавчої служби у м.Коломиї їй повернуто виконавчі

Справа №
22-ц-551/2007р.                                      Головуючий
у 1 інстанції Обідняк В.Д.

Категорія 6                                                                Доповідач
Соколовський В.М.

2

документи в
зв'язку з відсутністю у військовій частині А-0742 коштів та майна, на яке можна
звернути стягнення. Тому вона звернулася до суду із заявою провести заміну
сторони виконавчого провадження на Міністерство оборони України. Вище наведених
обставин суд не перевірив та не вжив усіх заходів для повного і всебічного
вияснення обставин справи і безпідставно відмовив у задоволенні заяви про
заміну вибулої сторони.

Просила
оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу про задоволення її
заяви.

В судовому
засіданні апелянтка ОСОБА_1. підтримала вимоги скарги з вище зазначених
обставин та просила задовольнити її в повному об'ємі.

Представники
військової частини А-0742 та Міністерства оборони України в судове засідання не
прибули, хоча належно повідомлені про розгляд справи.

Вислухавши
доповідача, пояснення апелянтки ОСОБА_1., перевіривши матеріали справи, колегія
судців вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Постановляючи
ухвалу від 26 березня 2007 року, суд першої інстанції прийшов до вірного
висновку, що оскільки, по рішенню Коломийського міськрайоннного суду від
14.12.2004 року на користь ОСОБА_1. стягнуто заборгованість по речовому майну
на загальну суму 4218 грн. 28коп. з боржника - військової частини А-1858, яка
була ліквідована, а її правонаступником на теперішній час є військова частина
А-0742, яка не є вибулою стороною у виконавчому провадженні, тому саме із
правонаступника, тобто військової частини А-0742, слід проводити стягнення за
рішенням суду, в зв'язку з чим заява ОСОБА_1. про заміну боржника на
Міністерство оборони України не підлягає до задоволення.

З таким
висновком суду погоджується і колегія судців, поскільки, відповідно до ст.26
ЦПК України, Міністерство оборони України не було стороною по даній справі та
не є правонаступником військової частини А-1858, а саме, правонаступником
військової частини А-1858 являється військова частина А-0742, з якої і повинні
проводитись стягнення за боргами ліквідованої частини.

Ухвала
постановлена судом з додержанням норм процесуального закону, є обґрунтованою і
підстав для її скасування колегія судців не вбачає, тому доводи апеляційної
скарги є безпідставними.

Керуючись ст.ст.
307, 308, 312, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1відхилити.

Рішення
Коломийського міськрайонного суду від 26 березня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання законної сили.