Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007   року Рокитнянський районний суд Київської
області у складі:

головуючого           - судді Литвина О.В.,

при секретарі          - Куць В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт.Рокитне цивільну справу за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту  проживання
чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою,
в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2року померла її мати ОСОБА_2, яка
проживала в с.Петрівське Рокитнянського району Київської області, в спадкову
масу майна якої входить також майно, яке вона успадкувала відповідно до ст.
1264 ЦК України  після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3. Зазначає, що з
останнім мати проживала однією сім»єю з 1988 року до дня своєї смерті, вели
спільне господарство,  у них був спільний
побут, вони турбувалися один про одного як про члена сім»ї. Не маючи власних
дітей, ОСОБА_3. турбувався про дітей та онуків моєї матері.  Встановлення даного факту необхідне їй для
оформлення спадщини.

Просила встановити факт проживання однією  ОСОБА_2. та ОСОБА_3. з 1988 року по день
смерті останнього.

В судовому засіданні представник заявника
заяву свого довірителя підтримала за викладених в ній обставин та підстав і
просила  задовольнити.

Зацікавлена особа, будучи належним чином
повідомленою,  в судове засідання свого
представника не направила, подавши заяву, якою заяву ОСОБА_1. підтримує та
просить розглянути справу у відсутності їх представника.

Заслухавши представника заявника, свідків, суд
приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що покійна
мати заявника ОСОБА_2. проживала разом однією сім»єю без реєстрації шлюбу
з  1988 року з померлим  ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3. в с.Петрівське
Рокитнянського району Київської області. За час спільного проживання в них були
спільними побут,  бюджет, вони вели спільне
господарство, мали взаємні права та обов»язки сленів сім»ї тощо.  Мати заявника похоронила ОСОБА_3.

Викладене підтверджується зібраними та
дослідженими у судовому засіданні доказами, якими є:

·    Покази представника  заявника;

·    Покази свідка   ОСОБА_4. в тім, що
покійні ОСОБА_2. та ОСОБА_3. проживали разом однією сім»єю, вели спільне
господарство та аналогічними показами свідка ОСОБА_5.;

·    Свідоцтва про смерть   ОСОБА_2та
ОСОБА_3;

·    Свідоцтво про народження заявника;

·    Довідки Маківської сільської ради.

Відповідно до ст.. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення факту
проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Викладені встановлені судом обставини
справи  вцілому на переконання суду
однозначно  вказують на факт  проживання ОСОБА_2. та ОСОБА_3. однією сім»єю
з 1988 року до ІНФОРМАЦІЯ_1року, а тому заява підлягає задоволенню.

Встановлення вказаного факту необхідно
заявнику для можливості оформлення
спадщини і що охоплюється вимогами ст.. 1264 ЦК України, за якими вона
може бути спадкоємцем.

Заявник звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись  ст.. 234, п. 5 ст.256,  ст..ст. 257, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву
задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім»єю
без  шлюбу з 1988 року поІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_2, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_3,
померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Звільнити заявника від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя