РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2007
року

Лисичанський
міський суд Луганської області в складі:

головуючого
судді                                                         Фастовця
В.М.,

секретаря
судового засідання                                      Бандуровій
В.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача
аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в
розмірі 500 грн.
щомісячно, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на
утримання дитини.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення, аналогічні
викладеним у позові, доповнила, що не може надати докази роботи відповідача на
ринку.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що
надавати допомогу йому не дає позивачка, він не працює, тому не може платити
таку суму.

У судовому засіданні досліджені наступні докази: свідоцтво про народження
дитини; довідка про проживання; свідоцтво про розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала з відповідачем у
шлюбі, який було розірвано 07
травня 2007 року.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в
свідоцтві про народження якого батьком вказано відповідача. Дитина мешкає разом
із позивачкою та знаходиться на її утриманні, тому згідно зі ст. 180 СК України
відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання
неповнолітнього сина, розмір якої, виходячи з його матеріального становища та
передбаченого законодавством прожиткового мінімуму для дітей визначається 220
грн..

Частково задовольняючи позов суд виходить з того, що позивачкою не доведена
можливість сплати відповідачем вказаного у позові розміру аліментів, оскільки
він офіційно не працює. Виходячи з цього суд вважає можливим стягувати з
відповідача аліменти саме у твердому розмірі.

Судові витрати
підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181 СК України,
керуючись ст. ст. 10,
11, 88, 212-215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженця м. Лисичанськ на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в
розмірі 220 (двісті
двадцять) грн. щомісячно, починаючи з 18
травня 2007 року і
до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в
розмірі 51 (п'ятдесят
одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м. Лисичанську
Луганської області: р/р 0051,
код 24180679, МФО 804013
витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн.

Рішення про стягненнях аліментів підлягає негайному виконанню у межах
сплати за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.