Справа № 2-0-174/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 року            Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі:   головуючого судді -   Бершадської О.В.

при секретарі - Бугаєць Т.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1, інтереси якої представляє опікун
ОСОБА_2, зацікавлена особа- Центральний відділ реєстрації актів цивільного
стану Кіровоградського обласного управління юстиції про встановлення факту
родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, яка є опікуном недієздатної ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою
про встановлення факту родинних відносин.

Зазначає, що згідно запису в книзі актів громадянського
стану про народження від 13 вересня 1957 року, запис № 215 батьками ОСОБА_1,
яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 є - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Після розлучення батьків
заявника ОСОБА_4 перейшла на своє дошлюбне прізвище - ОСОБА_5. Рішенням
Кіровського райсуду м.
Кіровограда від 31.01.1997 року ОСОБА_1 була визнана недієздатною. Відповідно
до рішення виконавчого комітету Кіровської райради №162 від 15.04.1997 року
ОСОБА_1 призначено опікуна ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Рішенням
вказаного суду від 27.10.2006 року опікуном ОСОБА_1 призначено ОСОБА_2, яка є
рідною сестрою померлої ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про право власності від
23.10.1997 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 належить квартира АДРЕСА_1. Недієздатна
ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом на 1А частину після смерті своєї
матері. Однак оформити спадщину не є можливим, оскільки відсутнє свідоцтво про
розірвання шлюбу її батьків, де б було зазначено дошлюбне прізвище її матері
ОСОБА_5. Шлюб розривався у м. Кіровограді, однак актовий запис про шлюб та
розлучення   відсутні.

Тому, просить суд, встановити факт родинних відносин, а
саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є
рідною матір"ю ОСОБА_1, 1957 р.н.

Зацікавлена особа - Центральний відділ реєстрації актів
цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, його
представник, в судове засідання не з"явився, повідомлявся, надав заяву про
розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши пояснення опікуна заявника, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

В суді встановлено, що згідно запису в книзі актів
громадянського стану про народження від 13 вересня 1957 року, запис № 215
батьками ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 є - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с. 5).

Рішенням
Кіровського райсуду м.
Кіровограда від 31.01.1997 року ОСОБА_1

була визнана недієздатною. Відповідно до
рішення виконавчого комітету Кіровської райради № 162 від 15.04.1997 року
ОСОБА_1 призначено опікуна ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_4  померла ( а.с. 8).

Рішенням Кіровського райсуду
м. Кіровограда від 27.10.2006 року опікуном ОСОБА_1 призначено ОСОБА_2, яка є
рідною сестрою померлої ОСОБА_4. (а.с.22).

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Кіровоградською
міською радою народних депутатів від 23.10.1997 року НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_4
належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 4).

В суді опікун заявника пояснювала, що оформити спадщину на 1А частину вказаної
квартири після смерті рідної матері ОСОБА_4 не можливо, так як відсутнє
свідоцтво про шлюб та його розірвання між батьками ОСОБА_1, в зв"язку з
чим не є можливим прослідкувати  їх
рідство.

Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що в
судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, а саме,
що померла ОСОБА_4 є
рідною матір"ю ОСОБА_1

Керуючись ст.
ст. 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Заяву  задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.