справа № 2-560/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17
квітня   2007 р.                                                                                                     м.  Макіївка

Кіровський
районний суд міста Макіївки Донецької області

в
складі:                                                    головуючої
- судді     Неженцевої О.В.

при
секретарі                                                                                           Бобильової
Н.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м.  Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
малолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

У
березні 2007 року ОСОБА_1  звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на малолітню
дитину,  мотивуючи вимоги тим,  що відповідач не бере участі у матеріальному
утриманні сина ,  чим порушує його право
на достатній рівень життя.

У
судовому засіданні ОСОБА_1  підтримала
позовні вимоги,  на обгрунту­вання яких
послалася на обставини,  викладені у
заяві,  та зазаначила,  що з 11 грудня 2002 року перебуває з ОСОБА_2
у зареєстрованому шлюбі та від спіль­ного проживання з ним
має малолітнього сина,  який проживає
разом з нею і повністю перебуває на її утриманні.Вона не може самостійно забезпечити
дитині належний рівень життя,  однак
відповідач після припинення шлюбних віносин у жовтні 2006 року не регу­лярно
надає матеріальну допомогу на утримання сина.Посилаючись на наведені
обставини,  позивачка просить суд
стягнути з ОСОБА_2  аліменти на дитину у
гро­шовій формі у розмірі однієї четвертої частини його заробітку( доходу).

Відповідач
ОСОБА_2  позовні вимоги визнав,  пояснивши,
що у зв*язку з припинення шлюбних відносин проживає окремо,  матеріальну допомогу на дитину надає не
регулярно,  згоден виплачувати аліменти
на утримання дитини у встановленому законом порядку та зазначеному позивачкою
розмірі. Він фізично здоровий,  працює мастером Макіївської
ПМС,  на його утриманні не має інших
неповнолітніх дітей та непрацездат­них членів родини.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи та дослідивши надані докази,  суд
у межах заявлених позивних вимог ( ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

ОСОБА_1  та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб 11 грудня 2002 року у Ма­кіївському міському відділі реєстрації
актів громадянського стану Донецького облас­ного управління юстиції,  про що зроблено актовий запис за № 1513.

Від
спільного проживання подружжя мають малолітнього сина- ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з матір'ю та нею утримується.

Відповідно
до Конвенції СОН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифі­кована
Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-Х11)
дитина,  з огляду на її фізичну і
розумову незрілість потребує спеціального захисту та турботи,  включаючи належний правовий захист,  як до,
так і після народження.

Обов'язок
батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч.2  ст. 51 Конституції України і  ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку
ухилення батьків від виконання цього обов'язку,
за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині
від доходу його матері,  батька і (або) у
твердій грошовій сумі ( ст. 181 Сімейного кодексу України) .

З
наданих документів убачається,  що
відповідач ОСОБА_2  працює майстером
Макіївської ПМС.  Він фізично
здоровий,  на утриманні відповідача інших
дітей і непрацездатних членів родини( утриманців) не має. Зазначені обставини
визнані від­повідачем у судовому засіданні.

Передбачених
заеоном підстав для звільнення ОСОБА_2
від обов*язку утри­мання малолітнього сина судом не встановлено.
Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.

Згідно з
приписом ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності дляч того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позо­ву.

Оцінивши
надані по справі докази,  суд дійшов
висновку,  що ОСОБА_2  не виконує у відношенні неповнолітньої дитини
передбачені сімейним законодавством ба­тьківські обов'язки з його
утримання,  чим порушує право дитини на
достатній рівень життя. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не
порушує права,  сво­боди чи інтереси
інших осіб,  тому позовні вимоги
ОСОБА_1  про стягнення аліме­нтів суд
визнає обгрунтованими і такими,  що
підлягаєть задоволенню.

Вирішуючи
питання щодо розміру аліментів,  суд
враховує вищенаведені обста­вини майнового і сімейного стану відповідача і
визначає аліменти на утримання дітей у відсотковому співвідношенні- у розмірі
однієї четвертої частини від заробітку ( доходу) його батька- ОСОБА_2

Відповідно
до вимог статей 81,  88 ЦПК України,  оскільки позивачка звільнена від сплати
судових витрат при зверненні з даним позовом до суду,  з відповідача на користь держави підлягають
стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на ін­формаційно- технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення
суду в частині стягнення аліментів на утримання дітини за один місяць згідно із
положеннями стітті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст. ст 11,
60,  81, 88,  212,
213,  214,  215 Цивільного процесуального кодексу
України,  статтями 180-183, 191 Сімейного
кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.
Макіївки Донецької області,  який
проживає АДРЕСА_1,  працює в Макіївській
ПМС,  аліменти у розмірі однієї четвер­тої
частини його заробітку (доходу),  але не
менш,  ніж ЗО відсотків прожиткового міні­муму
для дитини відповідного віку,  на
утримання сина-ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  на користь матері -
ОСОБА_1,  яка проживає АДРЕСА_2,  щомісяця,
починаючи з 5 березня 2007 року,
до досягнення дитиною повноліт­тя.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп

Рішення
суду в частині стягнення с
ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду До­нецької
області через Кіровський районний суд м.
Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через
Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголо­шення
рішення без попереднього подання  заяви
про апеляційне оскарження.