Справа №2-1884/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 05 2007 року
Октябрський райсуд м Полтави
в складі головуючого судді -
Тімошенко Н В при секретарі -
Ренченко К В розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м
Полтаві справу за позовом ПБП
„Газжитлосервіс"   до   ОСОБА_1
про   відшкодування матеріальних
збитків, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив
Позивач ПБП „Газжитлосервіс" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальних збитків, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди В позовній заяві вказав, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди яка
відбулася за участю відповідача ОСОБА_1 та водія ОСОБА_2, який являється
головним інженером ПБП „Газжитлосервіс", в результаті чого підприємству
було завдано матеріальні збитки У зв"язку з даними обставинами позивач
змушений звернутися до суду

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та прохав задовольнити
позов в повному об"ємі

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позовних
вимог не заперечував

Заслухавши
представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить
до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

Судом
встановлено, що 27 12
1006 року о 11 год 00хв по вул Половка у м
Полтаві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю водія ОСОБА_1, який являється
відповідачем по справі та водієм ОСОБА_2,
який працює в ПБП „Газжитлосервіс" головним інженером

Водій ОСОБА_1
керуючи автомобілем З A3
„Таврія" державний НОМЕР_1 не
дотримався вимоги знаку „вступити дорогу", внаслідок чого сталося
зіткнення з автомобілем ВАЗ 21124,
державний номер НОМЕР_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіля
ВАЗ 21124 державний
номер НОМЕР_2 який належить по праву приватної власності ПБП
„Газжитлосервіс", заподіяні технічні ушкодження

Як вбачається з
матеріалів справи дорожньо-транспортна пригода відбулася з вини відповідача
ОСОБА_1 під керуванням автомобіля ЗАЗ „Таврія" державний номер НОМЕР_1, що
підтверджується рішенням суду Октябрського районного суду м Полтави від 22 01 2007 року (а с 7)

Згідно висновку
спеціаліста-автотоварознавця за №12/12
йід 3112 2006 року
матеріальний збиток, завданий ПБП „Газжитлосервіс", як власнику автомобіля
ВАЗ 21124 державний
номер НОМЕР_2 в результаті його пошкодження внаслідок ДТ П складає 2419 грн 95 коп (а с 9-14)

Згідно до ч 1 ст 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особисти
немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну
фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка й
завдала

Відповідно ч2
ст1187 ЦК України
передбачається, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності,
інше речове право, договір підряду, оренди тошо) володіє транспортним засобом,
механізмом, іншим об"єктом, використання, зберігання або утримання якого
створює підвищену небезпеку

На підставі
викладеного, керуючись чі стіїбб, ч2 ст1187, пі чі ст1188 ЦК України, стЗ п 6 ст ПО, стст
118,119,213,215ЦПК України суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПБП „Газжитлосерві", фактична адреса: 36009 м. Полтава вул.
Ст.Кондратенка1 юридична адреса: 36034
м. Полтава, Супрунівській промвузол, а/с 447, ,
р/р 0713 в
Полтавській філії ПРУ КБ
„Приватбанк", МФО
331401, ІПН 13,
св № 23466330 матеріальні
збитки в сумі 2790 грн. 95 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПБП „Газжитлосервіс" державне мито в сумі 51 грн. та ЗО грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - всього 81 грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду
Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду. Апеляційну скаргу може бути подано в тому ж порядку
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя H.B. Тімошенко