РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

5 червня 2007 року              Добропільський міськрайонний суд
Донецької області

у
складі:   головуючого судді                              Андреева П.Ф.

при
секретарі                                                        Коверченковій
М. О.

народних
засідателів                                           ОСОБА_2.
, ОСОБА_3.

за участю
представника заявника  ОСОБА_4.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Добропіллі заяву ОСОБА_1 про визнання
безвісно відсутнім ОСОБА_5,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
ОСОБА_1,  від імені якої за довіреністю №39 від 27 березня 2007 року представляє
інтереси в суді ОСОБА_4,  звернулася до суду із заявою про визнання її
онука ОСОБА_5,  1982
року народження,  безвісно
відсутнім,  посилаючись на те,  що вона є опікуном над онуком ОСОБА_5,  1993
року народження,  який разом з братом
зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 в судовому
засіданні підтримала вимоги та пояснила,
що в кінці 2000 року ОСОБА_5 виїхав з міста
Добропілля,  не знявшись з
реєстрації,  в невідомому напрямку і до
цього часу його місцезнаходження невідоме.

Визнання
ОСОБА_5
безвісно відсутнім необхідно заявниці для зняття його з реєстрації,  оформлення квартири на ім"я
неповнолітнього брата та оформлення субсидії на квартирну плату.

Вислухавши
пояснення представника заявниці,
допитавши свідків,  вивчивши
матеріали справи,  суд дійшов висновку
про наявність підстав для визнання ОСОБА_5
безвісно відсутнім.

У
відповідності зі  ст. 43 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом безвісно відсутньою,  якщо протягом одного року в місці її
постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт
відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_5.  в місці
його постійного проживання протягом одного року підтверджується зібраними в
справі доказами.

Так,  свідки ОСОБА_6. ,  ОСОБА_7 суду показали,  що з кінця 2000 року ОСОБА_5.  за місцем його проживання не бачили,  і де він знаходиться вони не знають.

Згідно
довідок адресних бюро ОСОБА_5. ,  1982
року народження,  у прописці і
виписці в місті Луганську і області,
Дніпропетровську і області,
Запоріжжі й області,  Харкові і
області,  Донецьку і області не
значиться.

У суду
немає підстав ставити під сумнів істинність фактів,  повідомлених свідками. Даних про
зацікавленість свідків у результаті справи не має,  їхні

показання
відповідають і не суперечать обставинам,
які містяться в інших зібраних у справі доказах.

Таким
чином,  сукупність перелічених доказів
підтверджує відсутність відомостей про місце перебування ОСОБА_5.  протягом одного року в місці його постійного проживання..

Визнання
ОСОБА_5.  безвісно відсутнім має для заявника юридичне значення.

Згідно
ч.2  ст. 43 ЦК України початком безвісної
відсутності ОСОБА_5.  слід вважати 1
січня 2001 року.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 130, 246-249 ЦПК
України,  на підставі  ст. 43 ЦК
України суд,  -

ВИРІШИВ:

Визнати
безвісно відсутнім ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м. Добропілля Донецької області..

На
рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Складено
власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя                          підпис                                      П.Ф.Андрєєв

Народні засідателі                              підпис                                     Л.М.  Бітуліна

підпис      О.В. Кулініч