Справа № 2-п-11/2007 рік
УХВАЛА

23
травня 2007 року                Первомайський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: судді
- Донець Л.О.,

при секретарі Рекало Г.М. за участю Нестерова В.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Первомайському заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від
26 березня 2007 року по цивільній справі № 2-382/2007 року задоволені позовні
вимоги Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк
України" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення
грошової суми. Співвідповідач по справі ОСОБА_1 подала до суду заяву про
перегляд заочного рішення, т.я. повістки про виклик в судове засідання не
отримувала, заперечує, що зобов'язалась сумісно виконати кредитний договір,
який уклала ОСОБА_2., тому просить суд скасувати заочне рішення Первомайського
міськрайонного суду Харківської області від 26 березня 2007 року по цивільній
справі № 2-382/2007 року і призначити справу до нового розгляду в загальному
порядку.

Представник
позивача по справі проти заявлених вимог заперечує.

Суд, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не
повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається
мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, судову повістку на 26 березня 2007 року заявник не отримала, про що є
повернуте поштове повідомлення (арк. спр. 45), про прийняте рішення дізналася
лише 27 квітня 2007 року в день виклику до державної виконавчої служби. В
матеріалах справи містяться дані про отримання її екземпляра заочного рішення
іншим співвідповідачем по справі ОСОБА_2., тому, суд вважає, що вона не
порушила передбачений ч. 2 ст. 228 ЦПК України строк для подачі заяви про
перегляд заочного рішення, оскільки подала його 4 травня 2007 року.

Крім цього, заява містить дані, які мають істотне значення для правильного
вирішення справи.

Тому, заявлені вимоги підлягають задоволенню, заочне рішення Первомайського
міськрайонного суду Харківської області від 26 березня 2007 року по цивільній
справі № 2-382/2007 року за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про розірвання
кредитного договору, стягнення грошової суми - скасуванню, а справа призначенню
до розгляду в загальному порядку, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України.

Керуючись ст.
ст. 228 ч. 2, 231 ч. 3 п. 2, 232 ч. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити
заявлені вимоги ОСОБА_1.

Заочне рішення Первомайського міськрайонного суду
Харківської області від 26 березня 2007 року по цивільній справі № 2-382/2007
року за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк
України" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення
грошової суми скасувати.

Призначити
справу до слухання на 31 травня 2007 року о 9 годині 30 хвилин в приміщенні суду,
що розташоване за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Гагаріна,
б. 2, зал № 3 (каб. 16).

Ухвала
остаточна, оскарженню не підлягає.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.