Справа   № 2-289, 2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 травня 2007р.
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -                                                                                                  Сегет
Я.С.

при секретарі -                                                                                                          Волошиній
Л.О

за участю прокурора -                                                                                              Ткаченка
В.І.

третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на стороні позивача
-

голови органу опіки і піклування Токарівської сільської ради -                             Краснолуцького
Ю.І.

третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - представника ССН

Лохвицької РДА -                                                                                                      Ложечника
О.В.

Відповідача -                                                                                                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці
Полтавської області цивільну справу за по­зовною заявою прокурора Лохвицького
району в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів та судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лохвицького району в інтересах малолітніх
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав, вказуючи, що відповідач по справі ОСОБА_1
ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання своїх неповнолітніх
дітей: дочки - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач просить також суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходів), але не менше ніж 30 відсот­ків
прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно та судові витрати.

В судовому засіданні прокурор Ткаченко В.І. і третя особа
без самостійних вимог на стороні позивача - представник ССН Лохвицької РДА
Ложечник О.В. та третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - голова
органу опіки та піклування Токарівської сільської ради Краснолуцький Ю.І. -
позов підтримали. Не з'явилася в судове засідання третя особа на стороні
позивача без самос­тійних вимог представник Кренчуцького обласного
спеціалізованого будинку дитини, надіславши ли­ста № 500 від 16.05.2007р.
про визнання позовних вимог і проханням проводити судове засідання без її
участі. Не заявилася в судове засідання третя особа на стороні позивача без
самостійних вимог-пре-дставник Полтавської обласної школи-інтернату І-Ш ст. ім.
Н.К.Крупського, звернувшись до суду з листом № 896 від 21.05.2007р. в якому визнають позовні вимоги та
просять слухати справу без їх участі.

Відповідач
в судовому засіданні вимоги позовної заяви не визнав.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін і третіх
осіб, розглянувши матеріали спра­ви, дослідивши та давши оцінку доказам по
справі суд прийшов до слідуючого.

У відповідності до ст. 164 СК України суд може постановити рішення про позбавлення
батькі­вських прав, у випадках, передбачених пунктами 1-5 частини першої.
При задоволенні позову про по­збавлення батьківських прав суд вирішує питання
про стягнення з них аліментів на дитину.

Згідно п. 2
ч. 1 ст. 164 СК
України підставами для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Стаття 150
СК України закріпила обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.
Згід­но ч. 2 даної
статті батьки зобов'язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний,
духовний та мо-

2

ральний розвиток. Частина 4 цієї статті говорить, що батьки зобов'язані поважати
дитину.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Зіньківського
районного суду Полтавської об­ласті від 01.12.2003р. мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 була позбавлена
батьківсь-ких прав відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 07.02.2006р. ( а. с. 11 ).

Згідно заяви ОСОБА_1 від 05.01.2006р. відповідач по
справі влаштував малолітню дочку ОСОБА_2 в Кременчуцький обласний
спеціалізований будинок дитини, та відповідно до заяви адресо­ваної службі в
справах неповноліттніх Лохвицького районної державної адміністрації, просив
продо­вжити термін перебування його дочки у вказаному закладі в зв"язку з
неналежними побутовими умо­вами за місцем його проживання. З 05.01.2006 року і по даний
час малолітня ОСОБА_2 проживає в Кременчуцькому обласному спеціалізованому
будинку дитини. Відповідно до листа головного лікаря вказаного будинку № 500 від
16.05.2007р., батько ОСОБА_1 за час перебуваня дитини у вказаному закладі
відвідував її два рази в лютому та березні 2006 року і вже понад 6
місяців не бере участі у її вихованні (
а. с. 36 ).

ОСОБА_3 з 07.02.2006р. знаходиться на повному державному
забезпеченні в Полтавській обла­сній школі-інтернаті І-Ш ст. ім. Н.К. Крупської
для дітей-сиріт. Відповідно до листа директора даної школи № 896 від 21.05.2007р.,
батько ОСОБА_1 за час перебуваня дитини в казаному закладі ні разу його не
відвідував, не телефонував, матеріальної допомоги не надавав ( а. с. 35 ).

Доводи відповідача про те, що причиною не належного
відношення його до виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є
хвороба його бабусі - ОСОБА_6, яка знаходиться
на його утриманні, суд визнає не достатніми ( а. с.
38 ). Суд відмічає, що ОСОБА_6 захворіла в грудні 2006р., а діти ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 знаходяться на державному утриманні у відповідних дитячих установах з
початку 2006р. Відповідач не відвідав жодного разу сина, а з дочкою бачився
останній раз в березні 2006р.

Суд вважає доведеним факт ухилення відповідачем від
виконання своїх обов'язків батька що­до виховання та розвитку дітей, чим
порушує вимоги ст. ст. 150,
155 СК України.

При
таких обставинах суд визнає за розумне задовольнити позовні вимогив повному
об"мі.

Керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 130, 209, 212-216, 218, 294, 367 ЦПК України ЦПК України, ст. ст. 164, 150,155 СК України суд,-

РІШИВ:

Позов прокурора Лохвицького району в інтересах ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 задовольнити в повному об"ємі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя с. Токарі Лохвицького
району Полтавської області відносно дочки -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, пере­давши
дітей органу опіки і піклування.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_2 та сина
ОСОБА_3 в розмірі І/3 частини
всіх видів заробітку ( доходів)
відповідача, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомі­сячно.
Після досягнення повноліття старшою дитиною стягувати аліменти на утримання
ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходів ) відповідача, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку
щомісячно.

Аліменти стягувати на користь установи чи опікуна, на
опікуванні якого будуть знаходитися діти, починаючи з 19.04.2007р. і до
повноліття дітей.

Допустити
негайне виконання про стягнення аліментів- в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 -
51 грв. судового збору в доход держави на ра­хунок: ( отримувач - місцевий бюджет
Лохвицької міської ради, код бюджетної класифікації -22090100, код одержувача - 34698605, розрахунковий
рахунок -
0240, МФО -
831019 ).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаціно-технічного
забезпечення розляду цивільних справ в сумі 7,5 грв. на рахунок: (
отримувач - Державний
бюджет м. Полтава, код

3

бюджетної
класифікації-22050000, ЄДРПОУ -
34698804, розрахунковий рахунок - 0002, банк - ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019 ).

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення суду до Апеляційного суду Полтавської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рі­шення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено
суддею на комп'ютері.