Справа №
РІШЕННЯ

Іменем   України

м. Вугледар                                                                                   0 2 березня 2007 р.

Суддя
Вугледарського міського суду Донецької області Гайдар А.В., в присутності секретаря Скидан Г.В., позивачки
Краснової О.В. розглянувши в попередньому судовому засіданні м. Вугледара
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини (аліментів), -

Встановив:

Позивачка
звернулася до суду із позовною заявою про стягнення коштів(аліментів) на
утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що 08.10.2005
року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований в відділі РАЦС
Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, про що було
зроблено актовий запис за №
132. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в
даний час проживає з позивачкою. Даний шлюб не розірвано, але сторони разом не
проживають з жовтня 2006 року, відповідач ухиляється від виконання обов'язків
по утриманню неповнолітнього сина, хоча працює і має постійний заробіток. Тому
позивачка змушена була звернутися до суду з позовом.

В судовому
засіданні позивачка наполягала на задоволенні своїх позовних вимог, просила суд
стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з
усіх видів доходів (заробітку) розпочинаючи з моменту подачі нею позовної заяви
і до повноліття дитини. Просила суд винести рішення на попередньому судовому
засіданні.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав, не
заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходу (заробітної плати).

Суд вислухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

08.10.2005 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований в
відділі РАЦС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, про
що було зроблено актовий запис за №
132. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в
даний час проживає з позивачкою. Даний шлюб не розірвано, проте сторони разом
не проживають з жовтня 2006 року, відповідач ухиляється від виконання
обов'язків по утриманню неповнолітнього сина, хоча працює і має постійний
заробіток.

Як установлено
в- судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2. працює
в ДПШУ "Південно донбаське №1"
має стабільну заробітну плату, здоровий, інших стягнень по виконавчих
документах не має.

На підставі ст. 180 СК України,
батьки зобов'язанні утримувати  своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

З огляду на
викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів доходів (заробітку) розпочинаючи з 10.01.2007 року і до його
повноліття.

2

В відповідності до ст.3 Декрету Кабінету
Міністрів України « Про державне
мито» суд вважає необхідним стягнути з відповідача державне мито на користь
держави в розмірі 51 грн.

В відповідності
до ст.81 ЦПК України, ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України "Про
порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ" суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2. витрати на
інформаційне-технічне забезпечення на користь УДК в Донецькій області в сумі - 7 грн.50 коп.

На підставі
викладеного і ст.ст. 180,
181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 81, 208,209, 212-215 ЦПК
України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне
мито", ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України "Про порядок оплати
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ"
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Вугледар, Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Вугледар, Донецької
області, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів доходів(заробітку) щомісячно, розпочинаючи з 10.01.2007 року і до
досягнення сином повноліття, а саме до 26.05.2024
року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати
в розмірі державного мита на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят
однієї) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 7 (сім) гривень 50 коп. на користь
Управління Державного казначейства у м. Донецьк, Донецької області.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу
за один місяць.

Заяву про
апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського міського
суду протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ
Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.