№2-1288/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

15.06.2007 року Оболонський районний суд м.  Києва в складі : головуючого судді Буравльова СІ.,  при секретарі Пузановій М. В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.  Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із зазначеним позовом,
посилаючись на те,  що 04.10.1996 року вони з
відповідачкою зареєстрували шлюб у відділі РАГС Дніпровського району м.  Києва. Від шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Протягом двох років між ним та відповідачкою в
побуті постійно виникали конфліктні ситуації,
сварки,  які призвели до розпаду
сім'ї. Вони втратили один до одного почуття взаєморозуміння,  поваги та любові. Шлюб став носити формальний
характер. Оскільки дальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали
неможливими,  просив суд розірвати шлюб з
відповідачкою.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив
суд задовольнити позов.

Відповідачка
та її представник в судове засідання не з'явились,  належним чином повідомлялись про час і місце
розгляду справи,  причини неявки не
повідомили.

Згідно  ст.  38 ЦПК України
сторона може брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Оскільки
позивач не заперечує проти заочного розгляду справи,  а представник відповідача належним чином
повідомлена про судовий розгляд,  суд
вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Відповідно
до  ст.
ПО СК України шлюб розривається,
якщо судом буде встановлено,  що
дальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими.

В
судовому засіданні встановлено,  що
сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1996 року. З 2005 року між
позивачем та відповідачкою в побуті постійно виникали конфліктні ситуації,  сварки,
які призвели до розпаду сім'ї. Сторони втратили один до одного почуття
взаєморозуміння,  поваги та любові. Шлюб
став носити формальний характер.

З жовтня 2006 року сторони
проживають окремо,  спільного
господарства не ведуть.

Сторонам
надавався строк на примирення терміном у 2
місяці,  проте в зазначений строк
останні примирення не досягли. З пояснень позивача вбачається,  що примирення між подружжям неможливе.

За таких
обставин суд вважає,  що примирення
сторін,  їх дальше спільне життя і
збереження сім'ї стали неможливими,  а
тому зазначений позов слід задовольнити,
витрати,  пов'язані з розірванням
шлюбу,  покласти на позивача.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  105,  ПО,  112 СК України,   ст.
ст.  10,
60,  130,  174,
175,  197,  198,
208,  209,  212-215,
218,  224,  226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати
шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_1та
ОСОБА_204.10.1996 року у
відділі РАГС Дніпровського району м.
Києва,  актовий запис № 1242.

Стягнути
при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_1державне мито в розмірі 8, 50 грн.,  ОСОБА_2від
сплати мита звільнити.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м.
Києва через Оболонський районний суд м.
Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення,  та
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ: