Справа №2-9731/2006
РІШЕННЯ
№2-366/2007

I ME Н ЕМ     УКРАЇНИ

(заочне)

06 березня 2007 року                                                         місто
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді
Гаврилової М.В.

при секретарі Доценко В.М.,

за участю представника позивача Филипенок К.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в
особі філії "Донецьке регіональне управління" ЗАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2006 р. ЗАТ КБ "Приватбанк" звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1. про
стягнення

заборгованості за договором,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22.02.2006 року відділення
"Краматорської

філії   "Донецьке   регіональне
управління"   ЗАТ   КБ   "Приватбанк" відповідно   до
договору   №

SAMDN3134 ВІД 22.02.2006
року надала відповідачу кредитний ліміт на кредитну картку № 990371 у
розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у
розмірі 4% на місяць на витрачену і не повернену суму кредитного ліміту з
терміном дії, що відповідає строку дії картки. У зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем своїх зобов'язань по договору просив стягнути з відповідача
заборгованість в сумі 4847,46 гривень, а також на підставі умов. Кредитного
договору стягнути з відповідача відсотки за користування кредитом в сумі
1805,31 гривень. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті
судового збору в сумі 66грн.53 коп. та інформаційно-технічне забезпечення в
сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з"явився,
про час розгляду справи повідомлялася належним чином, повідомлень про причини
неявки від відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі
наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши
зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як видно з договору № SAMDN3134
від 22.02.2006р., "Краматорська філія" філії
"Донецьке регіональне управління" ЗАТ КБ "Приватбанк" надав позичальникові ОСОБА_1. кредитний ліміт на
кредитну картку НОМЕР_1 в розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитним лімітом у розмірі 4,00 % на місяць на витрачену і не
повернену суму кредитного ліміту з терміном дії, що відповідає строку дії
картки.

Згідно ст. 526 України зобов"язання має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання за
договором не виконав і станом на 15.11.2006 року сума прострочення по кредиту,
що підлягає оплаті, склала 4847,46 гривень.

Відповідно до ст.536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами боржник зобов"язаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється договором.

Згідно умов Кредитного договору за користування кредитним
лімітом позичальник сплачує проценти в розмірі 4 % на місяць на витрачену і не
повернену суму кредитного ліміту з терміном дії, що відповідає строку дії
картки.

Відповідач не виконав зобов"язання по кредитному
договору, тому підлягає оплаті заборгованість по відсотках в розмірі 1805,31
гривень.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачки
підлягає стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі
66,53 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

На підставі ст. 3,14,213,226,224 ЦПК України, ст..ст..526,536, 1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь філії "Донецьке
регіональне управління" ЗАТ КБ "Приватбанк"
(розрахунковий рахунок 3500 у Донецькому РУ Приватбанка МФО 335496, ) заборгованість за кредитним договором у сумі
4847,46 гривень, заборгованість по відсотках в сумі 1805,31 гривень, крім того
витрати по сплаті судового збору в сумі 66,53 гривня та інформаційно технічне забезпечення
в сумі 30 гривень, а всього на загальну суму 6749 (шість тисяч сімсот сорок
дев'ять) гривень 30 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським
міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у
термін 10 днів із дня його оголошення.

2

Апеляційна скарга на рішення  може
бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський
міський суд у термін 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження.