Роздільнянськой районий суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
травня 2007 року                                                                                             м.
Роздільна

Роздільнянський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого
судді - Іванової О.В.

при секретарі -
Волковій А. І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Роздільній цивільну справу за позовом ВАТ
„Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж до
ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків в сумі 332,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
„Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків в
сумі 332,55 грн., завданих внаслідок порушення Правил користування електричною
енергією для населення, мотивуючи свої вимога тим, що 25.12.2006р. працівниками
ВАТ „Одесаобленерго" була проведена рейдова перевірка споживача ОСОБА_2
особовий рахунок НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1 щодо дотримання Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених постановою KM
України від 26.07.1999 р. за № 1357. В ході перевірки був виявлений факт
споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, шляхом накиду
проводів навантаження на ЛЕП ВАГ «Одесаобленерго», при цьому електроенергія
споживалася, але не враховувалася.

На
підставі вказаного правопорушення був складений акт за № 046259 від 25.12.2006
р. Під час проведення перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 виїхала, а в
будинку за зазначеною адресою фактично мешкає ОСОБА_1, яка є на теперішній час
споживачем електроенергії. Відповідно до Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від
26.07.1999 р. за № 1357 розмір збитків, що завдано ВАТ „Одесаобленерго"
відповідачем становить 332,55 грн. У зв'язку з тим, що відповідач у
добровільному порядку завдані збитки не погасила, ВАТ „Одесаобленерго" в
особі Роздільнянського району електричних мереж змушено звернутися до суду з
цим позовом.

В
судовому засіданні представник ВАТ „Одесаобленерго" позов підтримав і
просив його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач
до суду не з'явилася, про час і місце судового засідання на 02.03.2007 року,
21.03.2007 року та 11.05.2007 р. повідомлялася у встановленому законом порядку,
причини неявки суду не повідомила.

Тому,
відповідно та в порядку ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити
рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та
згоди представника позивача.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
представлені докази суд вважає, що позов ВАТ „Одесаобленерго" в особі
Роздільнянського району електричних мереж підлягає задоволенню в повному обсязі
з таких підстав.

Судом
встановлено, що ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району
електричних мереж постачало електричну енергію в будинок АДРЕСА_1, особовий
рахунок НОМЕР_1, відкритий на ім'я споживача ОСОБА_2, яка виїхала, а на даний
момент там проживає ОСОБА_1, яка є споживачем електроенергії (а.с.4).

Відповідно
до ст. 26, 27 Закону України ,Про електроенергетику" споживання
електроенергії можливе тільки на підставі договору між споживачем та
енергопостачальником, споживання електроенергії при самовільному підключені до
електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку являється
правопорушенням в електроенергетиці.

При
здійсненні правопорушення в електроенергетиці споживач несе відповідальність
відповідно до ст.1166 ЦПК України, згідно якої повинен відшкодувати спричинені
збитки в повному обсязі.

Судом
встановлено, що 25.12.2006 р. працівниками Роздільнянського РЕМ було проведено
чергове планове обстеження абонентів споживачів АДРЕСА_1 щодо дотримання Правил користування електричною енергією
для населення.

Головуючий у
першій інстанції - суддя  Іванова О.В.                                  Справа №
2-706/2007

Так, відповідно до акту за № 046259 від
25.12.2006 р. ОСОБА_1
порушила „Правила користування електричною енергією для населення", а
саме - самовільне підключення споживача шляхом накиду проводів навантаження на
ЛЕП ВАТ «Одесаобленерго» мимо лічильника, при цьому електроенергія споживалась,
а електролічильником не враховувалась..

Як
вбачається з Акту, він підписаний трьома представниками енергонагляду, споживач
до представників енергонагляду не вийшов, третій екземпляр відправлений поштою
(а.с.5). Hа момент розгляду справи даний Акт відповідачем не
оскаржений.

Відносини
між енергопостачальником ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського
району електричних мереж та споживачем ОСОБА_1 регулюються Правилами
користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, згідно яких споживач несе
відповідальність відповідно до законодавства за крадіжку електроенергії у
випадку самовільного підключення до електромереж та споживання електроенергії
без приладів обліку.

На
підставі викладеного, суд вважає, що дійсно відповідач ОСОБА_1 допустила винні
дії при користуванні електроенергією, здійснивши самовільне підключення та
безоблікове користування електроенергією, чим спричинила постачальнику
електроенергії матеріальні збитки, які повинні бути нею відшкодовані.

Згідно з
п.53 вищевказаної Постанови розмір, завданих енергопостачальнику збитків,
розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за
добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю
днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за
тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується
розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір
відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування
електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідно
до розрахунку заподіяних збитків згідно акту за № 046259 від 25.12.2006р.
розмір збитків, що зазнав енергопостачальник внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією ОСОБА_1 розрахований за період з 16.12.2006р.
по 25.12.2007 р. та складає 332,55 грн.

У
відповідності зі ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача
судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 грн., та на
інформаційно-технічне забезпечення 30,00 грн.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 26, 27 Закону
України „Про електроенергетику", ст.ст. 610,623 ЦК України,,Дравидами користування
електричною енергією для населення" затверджених постановою KM України
за № 1357 від 26.07.1999 р. України, Методикою обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ
України № 1416 від 22.11.1999р., суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж до
ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків в сумі 332,55 грн. - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Одесаобленерго» в особі Роздільнянського району
електричних мереж на розподільчий рахунок Роздільнянського РЕМ № 787
в філії Одеське обл. управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ОКПО 26302359 -
332,55 грн. заподіяних збитків.

Стягнути
з ОСОБА_1 51 грн. судових витрат по оплаті державного мита на користь держави.

Стягнути
з ОСОБА_1 30 грн. витрати інформаційно-технічного забезпечення на користь ВАТ
"Одесаобленерго "в особі Розділянського РЕМ на поточний рахунок
1398 у Південному ГРУ ЗАТ КБ
"Приватбанк" м. Одеса, МФО
328704, 9.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Справа
№2-706/2007