Справа № 2-3285/07
районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді                                               Дерус А.В.
при секретарі                                                        Брус
попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1до ТОВ «РСК-СПЕЦМОНТАЖРЕМБУД», в особі директора Піроженко Оксани
Миколаївни, ОСОБА_2, тре­тя особа: КП «ОМБТІ та РОН» про визнання договору
купівлі-продажу дійсним, права власності та зобов'язання зареєструвати,
звернувся до суду з позовом до відповідачів, третя особа: КП «ОМБТІ та РОН» про
визнання угоди купівлі-продажу дійсною на не­жилі приміщення, загальною площею
208,1 кв.м. по вул. Успенській, № 103 у м. Одесі. Свої вимоги мотивує тим, що
він з відповідачами виконали угоду купівлі-продажу вищевказаних нежилих
приміщень повністю, тому її варто визнати дійсною та визнати за позивачем право
власності на нежилі приміщення.
судовому засіданні позов підтримав і показав, що на підставі договору купівлі-продажу
№ 111 нежилих приміщень шляхом викупу від 01.06.2006 року, ТОВ
«РСК-СПЕЦМОНТАЖРЕМБУД» належали нежилі примі­щення, загальною площею 208,1
кв.м. по вищевказаній адресі.
року ТОВ «РСК-СПЕЦМОНТАЖРЕМБУД» в особі директо­ра Піроженко О.М. та члена
товариства, в особі ОСОБА_2. продали позивачу належні їм нежилі приміщення по
вул, Успенській, № 103 в м. Одесі, однак, до­тепер угоду нотаріально не
оформили, тому що відповідачі ухиляються від нота­ріального оформлення
посилаючись на відсутність вільного часу.
судове засідання з'явилися, копію позова отримали, не запе­речують проти
задоволення позовних вимог.
третьої особи в судове засідання не з'явився, про день слу­хання справи
сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідоми­ли.
позивача та відповідачів й вивчивши матеріали справи, суд вважає позов
обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
У судовому
засіданні встановлено, що нежилі приміщення, загальною пло­щею 208,1 кв.м. по
вул. Успенській, № 103 у м. Одесі, складаються з п'яти кабі­нетів, площею 80,9
кв.м., у тому числі: 1 - 8,5 кв.м., 2 - 18,9 кв.м., З - 14,4 кв.м., 4 - 24,5
кв.м., 5 - 14,0 кв.м., зал - 10,6 кв.м., топочна - 10,4 кв.м., вбира­льня - 6,0
кв.м., коридор - 13,4 кв.м., хол - 11,8 кв.м., склад - 9,1 кв.м., підсобні
приміщення - 2,6 кв.м. та 3,9 кв.м.
виконані усі умови угоди, він оплатив відповідачам обумовле­ну договором суму -
приміщення ТОВ «РСК-СПЕЦМОНТАЖРЕМБУД» в особі ди­ректора Піроженко О.М. та
члена товариства, в особі ОСОБА_2. передали ОСОБА_1. у власність. Таким чином,
сторони виконали угоду, вимогающую нотаріального посвідчення повністю й за
позивачем повинно бути визнано пра­во власності на вказані нежилі приміщення.
На підставі викладеного
й керуючись ст. ст. 10, 11,
130, 174, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 220 ЦК України, ст. 48
Закону України «Про власність»,
купівлі-продажу від 28 жовтня 2006 року нежилих при­міщень, загальною площею
208,1 кв.м., які знаходяться по вулиці Успенській, № 103 у м. Одесі, укладений
між ТОВ «РСК-СПЕЦМОНТАЖРЕМБУД» в особі дирек­тора Піроженко Оксаною Миколаївною
та члена товариства, в особі ОСОБА_2 і ОСОБА_1- дійсним.
ОСОБА_1 право власності на нежилі при­міщення, загальною площею 208,1 кв.м.,
які знаходяться по вулиці Успенській, № 103 у місті Одесі.
«ОМБТІ та РОН» зареєструвати за ОСОБА_1 нежилі приміщення, загальною площею
208,1 кв.м., які знаходяться по вулиці Успенській, № 103 у місті Одесі.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд міста Одеси шляхом по­дачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оска­рження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за пись­мовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.