Справа № 22-ц -5688/ 2007 р.
Головуючий 1 ін
ст.- Труханович В.В.
Категорія: неправомірні ді
ї УХВАЛА
Доповідач - Цвірюк В.
ДВС
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2007 р.

м. Харків
Колегія суддів судо
вої палати у цивільних справ
ах апеляційного суду Харківс
ької області в складі:
Головуючого: Шапо
Суддів: Цвірю
ка В.О., Хребтова В.П.,
при секретарі: Вільхо
вик C.O., розглянувши у відкрито
му судовому засіданні у міст
і Харкові заяву представника
КП „Харківські теплові мере
жі" - Чумак Лариси Миколаївни п
ро поновлення строку на пода
чу апеляційної скарги на ухв
алу Жовтневого районного суд
у м. Харкова від 11 червня 2007 року
по справі за скаргою КП „Харк
івські теплові мережі" на дії
відділу Державної виконавчо
ї служби Головного управлінн
я юстиції у Харківській обла
Ухвалою Жовтневого р
айонного суду м. Харкова від 11
.06.2007 року у задоволенні скарги
КП „Харківські теплові мере
жі " на дії відділу ДВС Головно
го управління юстиції у Харк
івській області - відмовлено
07 листопада 2007 року пре
дставником КП „Харківські те
плові мережі" - Чумак Л.М. подан
о заяву про поновлення строк
у на подачу апеляційної скар
ги та апеляційну скаргу на за
У заяві представник КП
„Харківські теплові мережі"
- Чумак Л.М. просить поновити п
ропущений строк, посилаючись
на те, що представник КП „Харк
івські теплові мережі" знахо
дився у щорічній відпустці т
ому не мав можливості своєча
сно подати заяву про апеляці
йне оскарження ухвали від 11.06.20
07 року та апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали сп
рави, судова колегія вважає з
а необхідне поновити предста
внику КП „Харківські теплові
мережі" - Чумак Л.М. строк на оск
арження ухвали від 11.06.2007 р.
Відповідно до вимог ч.
3 ст. 294 ЦПК України, апеляційний
суд за заявою особи, яка її по
дала, вирішує питання про пон
овлення строку на подачу зая
ви про апеляційне оскарження
чи апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК
України суд поновлює строк, в
становлений законом, за клоп
отанням сторони чи іншої осо
би у разі його пропущення з по
Вказані представником К
П „Харківські теплові мережі
" - Чумак Л.М. у заяві обставини п
ерешкоджали йому подати у вс
тановлений законом процесуа
льний строк апеляційну скарг
у на ухвалу суду, що свідчить п
ро поважність причин пропуск
у строку на оскарження ухвал
За таких обставин заява
представника КП „Харківські
теплові мережі" - Чумак Л.М. про
поновлення строку на апеляц
ійне оскарження ухвали суду
від 11.06.2007 року підлягає задовол
Оскільки апеляційна ска
рга представника КП „Харківс
ькі теплові мережі" - Чумак Л.М
. відповідає вимогам ст. 295 ЦПК У
країни підстав для залишення
її без руху немає, тому судова
колегія вважає, що вона підля
гає прийняттю до розгляду ап
еляційним судом Харківської
Керуючись ч. 1 ст. 73, ч. 3 ст. 294, ст.
297 ЦПК України, судова колегія
Заяву представника К
П „Харківські теплові мережі
" - Чумак Лариси Миколаївни зад
Поновити представник
у КП „Харківські теплові мер
ежі" - Чумак Ларисі Миколаївні
строк на подачу апеляційної
скарги на ухвалу Жовтневого
районного суду м. Харкова від
11 червня 2007 року .
Прийняти до розгляду
судової палати у цивільних с
правах апеляційного суду Хар
ківської області апеляційну
скаргу представника КП „Хар
ківські теплові мережі" -Чума
к Лариси Миколаївни на ухвал
у Жовтневого районного суду
м. Харкова від 11 червня 2007 року п
о справі за скаргою КП „Харкі
вські теплові мережі" на дії в
ідділу Державної виконавчої
служби Головного управління
юстиції у Харківській облас
Ухвала оскарженню не п
ідлягає.