Справа №2-1246/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007
року Антрацитівськиий міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого

судді                                                  Назарової
М. В.

при
секретарі                                    Зятьковій
ОС.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у залі судового засідання у м.  Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
виконкому Антрацитівської міської ради про визнання права власності на
самочинне збудоване нерухоме майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Боково-Антрацитівської районної ради від 10 листопада 1955 року протокол № 25
ОСОБА_2 було надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці
площею 750 кв м за
адресою: АДРЕСА_1,  і відповідно до цього рішення 04 січня 1956 року зазначену
земельну ділянку було передано безстроково забудовнику ОСОБА_2 для обслуговування
житлового будинку. Під час упорядкування адресного господарства була змінена
адреса на АДРЕСА_2.

На цій земельній
ділянці ОСОБА_1 збудував житловий будинок,
право власності на який зареєстровано Краснолуцьким міжміським бюро
технічної інвентаризації 13.06.80 року,
до того ж,  самовільно збудовано:
д - тамбур,  сараї - З,  И,
К,  душ - Ж. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
помер.

Позивач
звернувся до суду з заявою,  у якій
просить визнати за померлим батьком право приватної власності на самочинно
збудоване нерухоме майно -
вищезазначені будівлі.

У судовому
засіданні позивач підтримує свої вимоги,
відповідач до судового засідання не з»явився,  подав заяву про слухання справи за їх
відсутності,  проти задоволення вимог не
заперечують.

Суд,  заслухавши позивача,  дослідивши докази у справі,  вважає позов як такий,  що підлягає повному задоволенню.

Так,  відповідно до ч. 1  ст.  376
ЦК України житловий будинок,
будівля,  споруда,  інше нерухоме майно вважається самочинним
будівництвом,  якщо вони збудовані або будуються
на земельній ділянці,  що не була
відведена для цієї мети,  або без
належного дозволу чи належно затвердженого проекту,  або з істотними порушеннями будівельних норм
і правил.

У судовому
засіданні встановлено,  що дійсно
рішенням Боково-Антрацитівської районної ради від 10 листопада 1955 року
протокол № 25 ОСОБА_2 було надано право індивідуального будівництва на
земельній ділянці площею 750
кв м за адресою: АДРЕСА_1
/а.с.  4/,  і відповідно до цього рішення 04 січня 1956 року зазначену
земельну ділянку було передано безстроково забудовнику ОСОБА_2 для
обслуговування житлового будинку /а.с.  5/. Під час

упорядкування
адресного господарства була змінена адреса на АДРЕСА_2/а. с.  16/.

На цій земельній
ділянці ОСОБА_1 збудував житловий будинок,
право власності на який зареєстровано Краснолуцьким міжміським бюро
технічної інвентаризації 13.06.80 року /ас.
6/,  до того ж,
самовільно збудовано: д -
тамбур,  сараї - З,  И,  К,  душ - Ж /ас.  7
зв./. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
помер /а.с.  11/,
за життя він зробив заповіт на користь позивача/а.
с.  10/.

На земельній
ділянці за вказаною адресою позивач самовільно збудував будівлі: д -тамбур вартістю
595 грн.,  сараї - 3 - 247 грн.,  И - 336 грн.,
К - 844 грн.,  і відповідно до
акту про закінчення будівництва та вводу до експлуатації закінчених
будівництвом господарських будівель від 05.04.07 року /а.с.  13/,
який затверджено рішенням виконкому Антрацитівської міської ради від
19.04.07 року № 140/1 /а.с.  12/,
ці споруди було прийнято до експлуатації /а.с.  10/.

Відповідно до ч.
5  ст.  376 ЦК України на
вимогу власника /користувача/ земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно,  яке
самочинно збудоване на ній,  якщо це не
порушує права інших осіб. Згідно досліджених у судовому засіданні доказів
вищезазначені будівлі є саме самочинним будівництвом.

Таким
чином,  оскільки самочинно збудоване
ОСОБА_2 нерухоме майно розташоване на земельній ділянці,  яку передано йому для обслуговування
житлового будинку,  і погоджено зі
службами міста,  відповідає
санітарним,  технічним та протипожежним
нормативам,  при цьому суду не надано
ніяких даних про порушення будь-чиїх прав таким будівництвом,  то позовні вимоги ОСОБА_1,  належить задовольнити та визнати за ним право
власності на цю споруду.

На підставі  ст.  376 ЦК України,  керуючись
ст.  ст.  10,  11,  60
ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
виконкому Антрацитівської міської ради про визнання права власності на
самочинне збудоване нерухоме майно задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на самочинне збудоване нерухоме майно - д - тамбур вартістю 595 грн.,  сараї -
3 - 247 грн.,  И - 336 грн.,  К
- 844 грн.,  розташоване за адресою:
АДРЕСА_2.

Заяву про
оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційну скаргу на рішення суду може бути
подано протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
надруковано у нарадчій кімнаті.