Справа№2-4145/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 квітня 2007
року

Рівненський
міський суд Рівненської області

в особі
головуючого судді                               Цвіркуна
О.С.

при
секретарі                                                    Добродій
О.М.

з участю
представника позивача                   ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівному цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради,  третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3
про визнання права власнсоті на самовільно побудовані гаражі,  -

встановив:

ОСОБА_2звернувся
до суду з позовом до Виконавчого комітету Рівненської міської ради,  третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3
про визнання права власнсоті на самовільно побудовані гаражі,  а саме на самочинно переобладнаний
гараж,  позначений на плані,  виготовленому РМБТІ 30.11.2004 р. під літерою
"в-1" та на самочинно побудований гараж,  позначений на плані,  виготовленому РМБТІ 07.07.2005 р. під літерою
"Г".

В
судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали,  в обгрунтування яких вказують,  що відповідно до договору
купівлі-продажу,  посвідченого 21.12.1978
року,  ОСОБА_2 є власником 50/100 частини
домоволодіння АДРЕСА_1. співвласником даного домоволодіння єОСОБА_3- третя особа по
справі. Між ОСОБА_2таОСОБА_3був встановлений порядок користування житловим
будинком та земельною ділянкою. На своїй частині земельної ділянки ОСОБА_2.
було самовільно переобладнано сарай в гараж,
позначений в технічному паспорті під літерою "в-1",  а також самовільно побудовано гараж,  позначений літерою "Г". На даний час
ці будівлі є придатними для експлуатації. ОСОБА_2має намір приватизувати дану
земельну ділянку,  однак не може цього
зробити у зв"язку з наявністю самочинного будівництва гаражів. В
зв"язку з цим він змушений звернутися до суду.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнала. Не заперечує проти задоволення
позову.

Третя
особа на стороні відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення позовних
вимог та суду пояснила,  що претензій до
ОСОБА_2немає ніяких,  оскільки його
самочинно побудовані гаражі жодних її прав не порушують.

Свідок
ОСОБА_4,  який є сусідом ОСОБА_2суду
пояснив,  що самовільно побудовані
гаражі,  які знаходяться на земельній
ділянці,  яка межує з його землею,  йому не заважають і не порушують жодних його
прав.

Заслухавши
пояснення сторін,  об"єктивно
оцінивши пояснення свідка,  з'ясувавши
обставини справи,  дослідивши матеріали
справи,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає до задоволення.

Встановлено,  що ОСОБА_2 на підставі договору
купівлі-продажу від 08.12.1978
року належить 50/100
частин домоволодіння АДРЕСА_1,  яке розташовано на земельній ділянці розміром
1030, 00 кв.м.

Як вбачається з
матеріалів справи ОСОБА_2самовільно виконав побудову гаражів.

На
підставі викладеного  ст.  376
ЦК України,  керуючись  ст.  10,  60,
212,  213,  214,
215 ЦПК України,
суд,  -

вирішив;

Позов
ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради,  третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3
про визнання права власнсоті на самовільно побудовані гаражі - задоволити
повністю.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на самовільно переобладнаний гараж,  позначений на плані,  виготовленому РМБТІ 30.11.2004 р. під літерою
"в-1" та на самочинно побудований гараж,  позначений на плані,  виготовленому РМБТІ 07.07.2005 р. під літерою
"Г".

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.