Справа
№ 2-53 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(заочний
розгляд)

02 березня 2007 року                                                                        смт.Рожнятів

Рожнятівський
районний суд ОСОБА_4о-Франківської власті в складі: головуючого-судді Бейко
А.М., секретаря Максимонько Т.Б.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

в основу
позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 22.08.1989 р. перебуває в шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в
сторін народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.,
які проживають разом з позивачкою. За період спільного життя сторони не змогли
створити належної сім'ї через негативну поведінку відповідача, який ніколи не
рахувався з думкою дружини, не поважав її як дружину, безпричинно наносив
образи, завжди любив випивати, а останніх два роки просто зловживає спиртними напитками, ніде не працює і
матеріально сім'ю не утримує. Шлюбні відносини між сторонами існують тільки
формально, а подальше сумісне проживання є неможливим. Позивачка просить шлюб
розірвати. Судові витрати та витрати по оформленню розлучення в органах РАЦСу
покласти на відповідача.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала
повністю.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся
належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши
позивачку, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення
з таких підстав:

свідоцтвом про
шлюб підтверджено, що шлюб між сторонами було зареєстровано в Князівській
сільській раді 22.08.1989
p., актовий запис №18.

копіями свідоцтв
про народження підтверджено, що відповідач доводиться батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.

При таких
обставинах суд вважає, що зберігати шлюб між сторонами недоцільно.

На підставі
ст.ст.110, 112 СК
України та керуючись ст.ст.10, 11,
209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,-

р і ш и в:

розірвати   шлюб
між   ОСОБА_1та

2

ОСОБА_2, зареєстрований 22.08.1989 р. у виконкомі
Князівської сільської ради Рожнятівського району, актовий запис №18.

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.
залишити на проживанні з позивачкою -
ОСОБА_1.

Стягнути з
відповідача ОСОБА_2. в користь ОСОБА_1судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та 7 грн. 50 коп витрат за
інформаційно-технічне забезпечення.

При оформленні
розлучення в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_217 грн. держмита в дохід держави, звільнивши від цього
ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
ОСОБА_4о-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку 4.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:(підпис)

З оригіналом
вірно.

Суддя
Рожнятівського

районного суду                  A.M. Бей ко