Справа №2-412/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                            УКРАЇНИ

10
вересня 2007 року                                                                                   м.
Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді:        Ротаєнко Д.С.

при
секретарі:                 Пугач В.І.

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  Цибулівської селищної ради смт.  Цибулів Монастирищенського району Черкаської
області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

встановив:

Позивач
28.08.2007 року звернувся в суд із позовом до відповідачів про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Підставою своїх
вимог вважає те,  щоІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_3,  що проживав в смт.  Цибулів Монастирищенського району Черкаської
області,  який заповідав їй житловий
будинок з господарськими будівлями і спорудами,
що знаходяться по АДРЕСА_1,  все
майно у будинку,  присадибну земельну
ділянку коло будинку,  і взагалі,  все те,
що належало йому на день смерті,
і на що він мав право за законом.
Після смерті ОСОБА_3. залишилося спадкове майно: житловий будинок з
господарськими спорудами та присадибна ділянка,
яке розташоване на території Цибулівської селищної ради. Спадкоємцем
майна померлого по закону 1 ї черги є вона і її сестра ОСОБА_2.,  інших спадкоємців по закону не має. Строк для подання
заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин -перебувала у
відрядженні. Тому вона змушена звернутися в суд із даним позовом.  Просить визначити додатковий строк,  оскільки,
пропущений з поважних причин.

В
попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала,  просить його задоволити.

Відповідач
ОСОБА_2 у
попереднє судове засідання не з»явилась,
позов визнала повністю,  просить
його задоволити,  про що подала заяву від
04.09.2007 року №189.

Представник
відповідача Цибулівської селищної ради у попереднє судове засідання не
з»явився,  позов визнав повністю,  просить його задоволити,  про що подав заяву від 03.09.2007 року № 62.

У
відповідності до  ст. 130 ЦПК України,  ухвалення рішення у попередньому судовому
засіданні можливе у разі визнання позову відповідачем.

Згідно  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову,  суд ухвалює рішення
про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що у відповідності до  ст. 174 ЦПК України позов підлягає до
задоволення на підставі  ст. 1272 ЦК України,  оскільки суд вважає,  що причини пропуску строку подання заяви про
прийняття спадщини позивача є поважними та вважає за необхідне встановити його
у три місяці,  оскільки такий строк є
достатнім для подання заяви.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14,  158-159,
174,  213-215 ЦПК України,   ст. 1272 ЦК України,  суд, -

вирішив:

Позов задоволити
повністю.

Визначити
додатковий строк в 3 місяці для подання заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини
після ОСОБА_3,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.