Справа №2-207/2007
року                                                               Голованівський
районний суд
головуючого судді                                                        Гут Ю.О.
секретареві                                                                          Цимбал І.О.
у відкритому судовому засіданні в смт.
Голованівськ справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про   стягнення аліментів
звернулась до суду з зазначеною заявою і вказала,  що з відповідачем уклав шлюб 06.10.2000
року,  який зареєстровано Свердлеківською
сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області,  актовий запис № 6.
шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка пороживає з позивачкою,  та знаходиться на її утриманні.
проживали до 2004.року
не працює,  відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,  а тому вона вимушена звернутись до суду з
зв"язку з наведеним позивачка просить стягнути з відповідачами^ свою
користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 частини всіх видів прибутку,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,  з
дня подання заяви до повноліття дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 тобто до
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному
обсязі,  просить позов задовільнити.
в судове засідання не з"явився,  про
день та час слухання справи повідомлений належним чином,  причину неявки в судове засідання не
позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України
справи встановлено ,  що ОСОБА_2 з
ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 06.10.2000 року. Від спільного проживання мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісно проживали до 2004.року,  після припинення шлюбних відносин донька
ОСОБА_3 проживає,   та
на повному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_2.
добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_3 ненадає..
підтверджується довідкою про склад сім"ї (а.с. 8),  довідкою виданою сільською радою про те що
позивач нігде не працює ( а.с. 7), копією свідоцтва про народження дитини (
а.с.  6 ),  копією паспорта ( а.с. 3-4),  є достовірним та не викликає сумніву.
викладене,  суд вважає  за необхідне позов задовільнити
до  ст. 88 . ЦПК України суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача,  на
користь держави державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
209,  212, 213 , 214, 215,  224-226 ЩЖ України,   ст.
ст.  180,  181, 182 СК України,  суд -
з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.
Стебник Львівської області,  мешканця с.
Свердликівка Новоархангельського району Кіровоградської області на користь
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженки та
мешканки с.  Журав линка Голованівського району
Кіровоградської області,  аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі Ул частини з усіх видів
прибутку (доходу) щомісячно,  але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 24.04.2007.р до повноліття доньки
ОСОБА_3 ,  тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4
з ОСОБА_1 витрати на інфориаційно технічне забезпечення розгляду справи в
Голованівському районному суді у сумі 30 (тридцять) грн на р/р
23228680,  МФО 823016 УДК
у Голованівському районі та держмито в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. на
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про
апеляційне оскарження,  але оскарження
рішення не зупиняє його виконання.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.