№ 2-1273/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25 квітня 2007 року                                                      Єнакіївський
міський суд Донецької

області в
складі: головуючого судді                                                  Гусєва
В.В.

при
секретарі                                                        Кобилкіної
К.В.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

встановив:

6 березня 2007 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого
між ними 28 квітня 1990 року відділом
РАЦС виконавчого комітету Єнакіївської міської Ради, актовий запис № 306, з тих підстав,
що їх шлюбно-сімейні відносини припинені їз тієї причини, що між ними втрачені
взаєморозуміння та почуття, якими вони керувались при рішенні створити родину,
до того в родині склалися неприязні відносини через часто виникаючі сварки, всі
спроби знайти взаєморозуміння залишилися безрезультатними. Із заяви виходить,
що сторони від сумісного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка ОСОБА_1 примирення з відповідачем вважає неможливим, тому просить
розірвати між ними шлюб в судовому порядку. Спору про розділ майна та місце
мешкання дітей не мають.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини свої неявки
суду не повідомив.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступними обставинами.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 квітня 1990 року відділом
РАЦС виконавчого комітету Єнакіївської міської Ради, актовий запис № 306. Від шлюбу мають
двох неповнолітніх дітей -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони припинили подружні відносини, позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, примирення вважає неможливим, відповідач в судове засідання не з'явився.
Про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що родина ОСОБА_1 фактично розпалась, їх подальше мешкання в
зареєстрованому шлюбі суперечитиме їх інтересам.

Витрати по
розірванню шлюбу, суд вважає необхідним стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 213,215,
ч.1 ст. 224, 225,226
ЦПК

України,   суд,-

вирішив:

2

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
між ними 28 квітня 1990 року відділом
РАЦС виконавчого комітету Єнакіївської міської Ради, актовий запис № 306.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по розірванню шлюбу на користь
держави у сумі 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок,
звільнивши ОСОБА_1 від сплати витрат по розірванню шлюбу.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача . Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на заочне
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.