Справа №2-917/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007
року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого
судді - Бобровської
І.В.

при секретарі - Яценюк О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Роздільна Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  мотивуючи свої вимоги
тим,  що спільне життя з відповідачем не
склалось внаслідок того,  що відповідач
працює у м. Одесі,  є
військовозобов'язаним,  служба займає 1 місце в його
житті,  зловживає спиртними напоями та
веде аморальний спосіб життя,  що
призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - дочку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  яка проживає разом з матір'ю. Позивачка
вважає,  що збереження шлюбу та подальше
спільне життя з відповідачем неможливо,
у зв'язку з чим позов просить задовольнити.

В
судовому засіданні позов підтримала,  на
примирення не погодилась,  пояснила що не
мешкає разом з відповідачем з 1
квітня 2007 року,  дитина залишилась мешкати з нею,  іншої сім'ї в неї поки немає.

Відповідач
позов визнав повністю,  дав свою згоду на
розірвання шлюбу з позивачкою,  на
примирення не погодився,  суду
пояснив,  що вже з квітня 2007 року вони
мешкають з позивачкою окремо,  але інших
сімей ще не склали.

Заслухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  дав їм належну оцінку,  суд прийшов до висновку,  що позов ОСОБА_1  підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено,  що 28 липня 2001 року сторони
одружились,  що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу,  виданим
Відділом РАГС Роздільнянського РУЮ Одеської області,  актовий запис   №
53. (а.с. 7).

Від
шлюбу мають малолітню дочку -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  що підтверджується
свідоцтвом про народження,  виданим
Відділом РАЦС Роздільнянського РУЮ Одеської області 17 березня 2004 р. на підставі
актового запису №45.(а.с. 8).

Дитина проживає
разом із матір'ю,  що не заперечується
сторонами.

Майнові
суперечки між сторонами -
відсутні. Спору про місце проживання дитини немає.

Спільне
життя з відповідачем не склалось внаслідок відсутності взаєморозуміння та
взаємоповаги один до одного. З квітня 2007
року сторони проживають окремо,
подружніх стосунків не підтримують,
на збереження сім'ї не погоджуються.

В
порядку  ст.  112
СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання
шлюбу,  бере до уваги наявність
малолітньої дитини.

Враховуючи
те,  що сторони проживають окремо,  подружніх стосунків не підтримують,  спільного господарства не ведуть,  між ними відсутні суперечки відносно
проживання малолітньої дитини,  суд
приходить до висновку,  що шлюб між
ОСОБА_1  та ОСОБА_2 існує лише формально
і підлягає розірванню.

Судовий
збір по справі складає 8,
50 грн.,  витрати на
інформаційно-технічний розгляд справи складають 7, 50 грн. відповідно до Постанови KM України
від 21.12.2005 року №1258,  які повністю сплачені позивачкою при зверненні до суду.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України,   ст.   ст.  104 п.2,  ПО п.1,
112 СК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 28 липня 2001 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського районного управління
юстиції Одеської області,  актовий запис № 53 -розірвати.

Неповнолітню
дитину,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  залишити проживати з матір'ю
- ОСОБА_1.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у розмірі 17 гривень стягнути
з ОСОБА_1.

ОСОБА_2
звільнити від сплати державного мита.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції,  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.

Суддя
/підпис/

Копія
вірна:

Суддя
Роздільнянського районного суду

Одеської
області             Бобровська