Справа №2-О-53/2007р.
РІШЕННЯ

Ім'ям    України

03 травня 2007 року Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого
- судді Васильєвої В.В., при секретарі - Данильченко О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Білозерка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне
значення,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення
факту, що має юридичне значення, а саме : встановлення того, що він дійсно
01.11.1960 року отримав травму при виконанні трудових обов'язків, працюючи
пресувальником заводу Карданних валів в м.Херсоні.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав, суду
пояснив : 20.10.1960року його зачислено пресувальником на завод Караднних валів
в м.Херсоні, про що було видано наказ, та є відповідний запис у трудовій книзі.
01.11.1960 року працюючий на тій же посаді, він отримав травму при виконанні
трудових обов'язків, про що комісією було складено акт по формі Н-1 про
нещасний випадок на виробництві. В результаті нещасного випадку за висновком
МСЕК від 19.09.2001р. заявникові встановлено стійку втрату працездатності 20%
безтерміново. Однак, згодом він виявив, що акт був складений з порушенням, які
на теперішній час усунути неможливо, а саме : його по-батькові вказане "ОСОБА_1",
замість "ОСОБА_2". Через цю помилку заявник не має змоги отримувати
щомісячні страхові виплати. Просить встановити, щоОІ листопада 1960 року він
ОСОБА_1, працюючи пресувальником на заводі Карданних валів в м.Херсоні, отримав
травму при виконанні ним трудових обов'язків.

Представник зацікавленої особи - відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.Херсоні, з вимогами заявника згоден, проти
їх задоволення не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, зацікавленої особи,
свідків, розглянувши матеріали справи, суд вважає заяву задовольнити з
наступних підстав:

Згідно записів трудової книжки заявника наказом №231-7
від 20.10.1960року заявника було зараховано у штат заводу Карданних валів
м.Херсона на посаду пресувальника 2 розряду кузнєчно-пресового цеху

Згідно акту про нещасний випадок на виробництві №26 від
01 листопада 1960 року при виконанні трудових обов'язків пресувальник заводу
Карданних валів м.Херсона ОСОБА_1 отримав травму у вигляді травматологічної
ампутації4-5 пальців, роздроблену рану лівої кисті, рвана рана третього пальця.
Також у акті вказано вік потерпілого - 23 роки.

Згідно
копії паспорту заявника дата його народження 05.06.1937 року.

Відповідно до виписки із акту засвідчення МСЕК від
19.09.2001р. заявнику встановлено 20% втрати працездатності безтерміново, також
вказано дату отримання травм та їх характер, що співпадають із зазначеними у
акті про нещасний випадок.

Пояснення заявника також підтвердили свідки ОСОБА_3,
ОСОБА_4, які підтвердили, що саме ОСОБА_1 01 листопада

2

1960 року отримав травму при виконанні трудових
обов'язків пресувальника заводу Карданних валів м.Херсона.

Таким чином, вимоги заявника законні, обґрунтовані,
підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.7, 256-259 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Вимоги задовольнити.

Встановити, що 01 листопада 1960 року ОСОБА_1, працюючий
пресувальником на Херсонському заводі Карданних валів, отримав травму при
виконанні трудових обов'язків.

Рішення суду може бути оскаржене до Херсонського
апеляційного суду шляхом подачі заяви в райсуд
про оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а також шляхом
подачі апеляції в райсуд
та апеляційний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду.