Справа № 22-ц-5655/2007 р.                                        Головуючий
1 інст. - Донець О.В.
житлове                                                        Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
листопада 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого                           Карімової Л.В.

суддів                                       Зазулинської
Т.П. Кірсанової Л.І.

заслухавши
суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці
апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Київського районного суду м. Харкова від 18 липня 2003 року по справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Виконавчий комітет Київської
районної ради м. Харкова про визнання особи такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Київського районного суду м. Харкова від 18.07.2003 р. вище вказаний позов
задоволено: ОСОБА_1 з неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 1994 р.н. визнані такими,
що втратили право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1.

На
зазначене рішення суду ОСОБА_1 подана апеляційна скарга з пропущенням строку на
апеляційне оскарження та клопотанням про поновлення цього строку.

Ухвалою
Київського районного суду м. Харкова від 17.02.2005 р. було відмовлено ОСОБА_1
у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду(а.с.
78).

Ухвалою
апеляційного суду Харківської області від 26.04.2005 року (залишеною без змін
ухвалою суду касаційної інстанції від 23.07.2007 р.) вказана ухвала районного
суду скасована і ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції (а.с. 96).

Ухвалою
судді апеляційного суду Харківської області від 14.11.2007 р. апеляційну скаргу
було прийнято до апеляційного провадження .

При підготовці
апеляційного розгляду справи проведено такі дії:

-
з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено
характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з'ясовано обставини,
на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на
підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи
заперечуються сторонами та іншими особами. Також проведено інші дії, що
пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових
доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи,
що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного
суду м. Харкова від 18 липня 2003 року підготовчі дії

проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для
закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням її до
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК
України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Закінчити
підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 липня 2003 року по справі
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Виконавчий комітет
Київської районної ради м. Харкова про визнання особи такою, що втратила право
на користування жилим приміщенням.

Призначити
справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні апеляційної
палати з цивільних справ в приміщенні апеляційного суду Харківської області на
27 листопада 2007 року о 10 год. 40 хв.

В судове
засідання викликати  осіб, що приймають
участь у справі.