Справа №2-408-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 травня 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого -
судді Помазан В.А.,

при секретарі -
Фальковій І.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу, в
якій зазначає, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою.

Від шлюбу мають
дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумісне життя з
відповідачкою не склалося, так як вони не зійшлися характерами, подальше
сумісне проживання та збереження сім'ї неможливе.

Діти залишаться
проживати з матір'ю, а відповідач буде надавати матеріальну допомогу в
добровільному порядку.

Спору про розподіл майна не мають.

Позивач у
судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві підтримав, спору про
розподіл майна не мають, видатки, пов'язані з отриманням свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на нього.

Відповідач у
судове засідання з'явилася, позов визнала та проти розірвання шлюбу не
заперечувала.

Вислухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 27
квітня 1991 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС по м. Лозова Лозівського
міськрайонного управління юстиції Харківської області, 21 листопада 2006 року (а.с. 4).

Від цього шлюбу
сторони мають неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується довідками №
177 та № 119 від 13 грудня 2006 року відділом
РАЦС по м. Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської
області, які проживають з матір'ю та будуть проживати з нею і після розірвання
шлюбу (а.с. 8, 10, 11).

Сторони разом не
проживають, втратили повагу один до одного, до примирення не спрямовані, що є
підставою для розірвання шлюбу, крім того, сторонам надавався строк для
примирення, але примирення вони не досягли.

Спору про розподіл спільного майна не мають.

Місце проживання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з
матір'ю ОСОБА_2

Даний шлюб у сторін перший.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита покласти на позивача, а
відповідача - звільнити.

2

Беручи до уваги
вищевикладене, керуючись ст.ст. 10,
57, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 104,109,110,
112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
зареєстрований 27 квітня 1991 року відділом
РАЦС по м. Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської
області, актовий запис №
201.

Місце проживання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з
матір'ю ОСОБА_2

Стягнути
зОСОБА_1 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь
держави у розмірі 17 гривень.

За реєстрацію
розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідача від сплати державного мита
звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: