Справа №2-3373/2007
РІШЕННЯ
Іменем України (заочне)

3 вересня 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого - судді Крупінської С.С., при секретарі - Давидович А.А.,

з участю
позивача - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про втрату права на
житло ,

встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про втрату права на житло. З поданої
до суду заяви вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5на підставі свідоцтва про
право власності на житло. В даній квартирі зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_3та
ОСОБА_2. Відповідач ОСОБА_2 з часу реєстрації жодного дня не проживала у
квартирі, місце її проживання позивачу не відоме. У зв'язку з тим, що
відповідач залишилась зареєстрована в спірному житловому приміщенні, позивач
несе додаткові витрати по сплаті комунальних послуг, що створює йому певні
матеріальні труднощі.

Позивач просить в судовому порядку визнати відповідача ОСОБА_2. такою, що
втратила право на користування квартироюАДРЕСА_1, оскільки вона більше шести
місяців не проживає в спірному житловому приміщенні без поважних причин .

В судовому засіданні позивач змінив підстави позову,
просив визнати відповідача ОСОБА_2. такою , що втратила право на користування
спірним житловим приміщенням на підставі ст. 107 ЖК України, оскільки ОСОБА_2
вибула на інше постійне місце проживання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась без
поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце
слухання справи.

Судом
постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 ЖК України у разі вибуття ч.1ена сім'ї на постійне
проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж
населеному пункті, ч.1ен сім'ї який вибув, втрачає право користування цим жилим
приміщенням з дня вибуття.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1,
ОСОБА_5на підставі свідоцтва про право власності на житло (а.с.15) належить на
праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 48 Закону України «Про власність» власник може вимагати
усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані
з позбавленням володіння і відшкодування завданих цим збитків.

З пояснень позивача, копії будинкової книги ( а.с.6-14), довідки ЖКП №3
(а.с.16) вбачається, що за адресоюАДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_3та
ОСОБА_2.

З пояснень позивача вбачається , що ОСОБА_2 з часу
реєстрації жодного дня не проживала у квартирі, місце її проживання позивачу не
відоме. У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 залишається зареєстрована в
спірному житловому приміщенні, позивач несе додаткові витрати по утриманню
квартири та сплаті комунальних послуг, що створює його сім'ї певні матеріальні
труднощі, позбавляє можливості вільно розпоряджатись своєю власністю.

Факт непроживання відповідача ОСОБА_2 в спірному жилому приміщенні
стверджується актами перевірки паспортного режиму від 8.06.2006 року ( а.с.17),
від 12.09.2006 року (а.с.18).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що
відповідач ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 не проживає більше шести місяців без
поважних причин , за нею не зберігається на весь час відсутності право
користування спірним жилим приміщенням, вона вибула на інше постійне місце
проживання , а тому відповідача ОСОБА_2. слід визнати такою , що втратила право
на користування спірним житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст.
10,11,60,212,215,223,224,226ЦПК України,

на підставі ст.
107 ЖК України, ст. 48 Закону України «Про власність», суд ,-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2такою , що втратила право на користування жилим приміщенням
за адресою :АДРЕСА_1, у зв'язку з вибуттям на інше постійне місце проживання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.