Справа № 22ц-961/2007р.
першій інстанції Завгородня
44                                                              Доповідач
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30
серпня 2007 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду
міста Севастополя в складі:

головуючого      -
Єфімової В.О.

суддів                                           -
Водяхіної Л.М. ,  Харченко М. С.

при
секретарі   - Баран Л.М.

за участю -
ОСОБА_1,   її представника - ОСОБА_2,

представника
відповідача - Ростовської O.K.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду
Гагарінського району м.  Севастополя від
05 червня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного
підприємства «Придніпровська залізниця»,
3-ї особи -Управління пенсійного фонду України Гагарінського району
м.  Севастополя про визнання дій
незаконними,  зобов'язання надати довідки
та сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України,  відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні
2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державного підприємства
«Придніпровська залізниця» (далі - ДП «Придніпровська залізниця»),  3-ї особи -Управління пенсійного фонду
України Гагарінського району м.
Севастополя (далі - УПФУ Гагарінського району м.  Севастополя) та просила визнати дії
відповідача незаконними і протиправними,
зобов'язати його
надати довідку про її заробітну плату,
суми сплачених страхових внесків та інші відомості відносно неї,  як застрахованої особи за період з 17 вересня
2003 року по 18 травня 2006 року,
перерахувати не перераховані ним страхові внески за період з 17 вересня
2003 року по 18 травня 2006 року та відшкодувати моральну шкоду в розмірі -
25000грн.

Рішенням
місцевого суду Гагарінського району м.
Севастополя від 05 червня 2007 року у задоволені позову ОСОБА_1
відмовлено.

Не
погодившись з рішенням суду позивачка подала апеляційну скаргу,  в якій просить скасувати рішення та
постановити нове,  яким задовольнити її
позов у повному обсязі. Вважає,  що
рішення суду є незаконним та необгрунтованим,
а висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи.

Судова
колегія,  заслухавши доповідь судді -
доповідача,  доводи учасників
процесу,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського
району м.  Севастополя від 05 червня 2007
року підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Постановляючи
рішення,  суд першої інстанції виходив з
того,  що з відповідача на користь
позивачки,  згідно з рішенням місцевого
суду Гагарінського району м.  Севастополя
від 18 листопада 2004 року,  була
стягнута заробітна плата за час вимушеного прогулу - 13712, 16грн. Вказана сума
була примусово стягнута з відповідача в повному об'ємі,  без вирахування обов'язкових страхових
платежів. В зв'язку з чим,  позовні
вимоги не підлягають задоволенню,
оскільки позивачка мала можливість самостійно відрахувати вказані
платежі.

З такими
висновками суду не може погодитись судова колегія.

Відповідно
до п.5  ст. 12 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» договором про добровільну
участь може бути передбачена одноразова сплата застрахованою особою страхових
внесків за попередні періоди.

При
цьому  сума  сплачених
страхових внесків за кожний місяць не може бути меншою мінімального
страхового внеску.

З
матеріалів справи вбачається,  а також не
спростовується сторонами по справі,  що
позивачка вищевказаний договір,  у
відповідності до  ст. 12 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,  не укладала.

Відповідно
до п.п.2, 5 ч.2  ст. 17 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено,  що страхувальник зобов'язаний весті облік
виплат застрахованої особи та надавати йому безкоштовно відомості про заробітну
платню,  сумах сплачених страхових
внесків та інші відомості щодо застрахованої особи,  що подаються до територіальних органів
пенсійного фонду.

Відповідно
до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та
Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками і застрахованими
особами зборів на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійній
фонд України відповідач був зобов'язаний
нарахувати та сплатити
в Пенсійний фонд за період з 17 вересня 2003 року по день звільнення позивачки
страхові збори,  відносно неї.

Ураховуючись
викладеним,  дії відповідача щодо не
надання довідки про заробітну платню позивачки та сум сплачених страхових
внесків є неправомірними.

Відповідно
до  ст. 237-1 КЗпП України відшкодування
власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться
у разі,  якщо порушення його законних
прав призвели до моральних страждань,
втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових
зусиль для організації свого життя. Виходячи з степені і характеру моральних
страждань позивачки,  судова колегія
вважає моральна шкода,  підлягає
відшкодуванню відповідачем в розмірі - 500грн.

При
таких обставинах,  висновки суду про
те,  що позивачка самостійно повинна
відрахувати страхові внески є необгрунтованими.

Таким
чином,  судова колегія вважає,  що рішення суду незаконним та
необґрунтованим,  постановленим з
порушенням норм матеріального права,  а
тому у відповідності до п.4 ч.1  ст. 309
ЦПК України підлягає скасуванню,  з постановлениям нового рішення
про часткове задоволення вимог позову.

Керуючись  ст.
ст. 3ОЗ,  304,  307,
309,  314,  316 ЦПК України,  судова колегія,

ВИРІШИЛА :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Рішення місцевого суду Гагарінського району м.  Севастополя від 05 червня

2007 року - скасувати,  постановити
нове рішення,  яким позов ОСОБА_1
задовольнити частково,  зобов'язати
Державне підприємство

«Придніпровська залізниця» здійснити перерахування страхових внесків в

Управління пенсійного фонду України Гагарінського району м.  Севастополя за

період з 17 вересня 2003 року по 18 травня 2006 року. Зобов'язати Державне

підприємство «Придніпровська залізниця» надати довідку Управлінню
пенсійного

фонду України Гагарінського району м.
Севастополя та ОСОБА_1

про її заробітну платню (дохід),
суми сплачених страхових внесків за період з

17 вересня 2003 року по 18 травня 2006 року Стягнути з Державного

підприємства «Придніпровська залізниця» на користь ОСОБА_1

моральну шкоду в розмір - 500грн.

В інший
частині позову відмовити. Рішення набирає чинності з моменту її проголошення та
може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом
двох місяців із дня набрання законної сили.