Справа № 2-2234/2007р.
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
серпня 2007року                                                                                     м.
Бориспіль

Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого
судді    Вознюка С.М.,

при
секретарі            Алфімовій І.М.,

за участю
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

13 липня
2007 року ОСОБА_1. звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала,
що 20 січня 2006 року відділ реєстрації актів цивільного стану Бориспільського
міського управління юстиції Київської області зареєстрував шлюб між нею та
відповідачем - ОСОБА_2.,
про що було зроблено актовий запис в книзі реєстрації за №15. Під час шлюбу,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у них народився син -ОСОБА_3.3 29 квітня 2007 року сторони
проживають окремо, а позивачка разом з дитиною проживає у своєї матері в с. Гора Бориспільського
району. Коштів на утримання дитини відповідач не надає, а позивачка не в змозі
заробляти самостійно, оскільки вона перебуває в декретній відпустці по догляду
за дитиною. Зважаючи на викладене позивачка просила призначити аліменти з
відповідача в розмірі 600 грн. на місяць, оскільки він в змозі оплачувати таку
суму, у зв'язку з тим, що є приватним підприємцем, та у нього немає інших дітей
та непрацездатних батьків.

В
судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги та
пояснила, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від
14 серпня 2007 року шлюб між нею та відповідачем розірвано на підставі ст. 110
СК України. До змісту позовних вимог додала, що відповідач надає кошти на
утримання дитини, однак в невеликому розмірі. Підтвердила, що її дитина є
здоровою, перебуває на її утриманні, також підтвердила обставини викладені в
позовній заяві та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в
розмірі 600 грн. на місяць до досягнення нею 18 річного віку.

Відповідач
з позовними вимогами погодився частково щодо розміру аліментів в сумі 500 грн.
на місяць, оскільки він є приватним підприємцем і його майновий стан дозволяє
сплачувати саме такий розмір аліментів на утримання своєї дитини. При цьому
відповідач вказав, що він не хворіє, здоровий, не має на утриманні інших дітей
та непрацездатних батьків.

Заслухавши
пояснення сторін у справі, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить
до висновку про наявність достатніх підстав для часткового задоволення позову
ОСОБА_1

Судом
встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини
щодо утримання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України.

Згідно з
вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо
дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно ст.
180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною
3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Сімейним
кодексом України, а саме в ч. 1ст. 182, також визначено, які обставини
враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд
за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.  Під час судового слідства
встановлено, що дійсно між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. 20 січня 2006 року укладено
шлюб, який розірвано згідно рішення Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 14.08.2007 року. Від цього шлюбу сторони мають спільну
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, про що свідчить актовий запис в
Книзі реєстрації народжень за №10 та свідоцтво про народження, видане
Великоолександрівською сільською радою Бориспільського району Київської області
15 березня 2006 року (І-ОК №НОМЕР_1). Згідно витягу з наказу Київської міської
клінічної лікарні № 16 від 20.03.2006 року №21, вбачається, що ОСОБА_1.
перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з
06.04.2006 року по 19.02.2009 року.

В
судовому засіданні позивачка та відповідач визнали, що їхня спільна дитина є
здоровою, на утриманні відповідача немає інших дітей та непрацездатних батьків,
у зв'язку з чим суд не вбачає за необхідне з'ясовувати відомості про стан
здоров'я дитини, та наявність на утриманні ОСОБА_2 інших неповнолітніх дітей та
непрацездатних батьків, однак враховує зазначені сторонами відомості при
ухваленні рішення.

Відповідач
зазначив, що він є здоровим, не перебуває на лікуванні, а матеріальне становище
надає можливість здійснювати виплату аліментів на утриманні сина
ОСОБА_3щомісячно в розмірі 500 грн. У зв'язку з чим немає необхідності в
перевірці вказаних відповідачем обставин.

З
довідки Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції від 09.08.2007
року №15230/7/10-10 вбачається, що ОСОБА_2. є суб'єктом господарської
діяльності - фізичною особою з обранням спрощеної системи оподаткування, що
свідчить про нерегулярний та мінливий дохід відповідача. Враховуючи вказані
обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на
утримання сина ОСОБА_3відповідно до ст. 184 СК України з визначенням їх розміру
у твердій грошовій сумі. Крім того позовні вимоги заявниці також зводяться до
встановлення твердої грошової суми. Згідно ч. 2 цієї ж статті розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до
закону.

При
визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України
щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір
не може бути меншим, ніж  30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, розмір аліментів зазначений
позивачкою та відповідачем. Так, згідно ст. 62 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2007 рік» від 19.12.2006 року №489-V,
з 1 квітня 2007 року прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років
становить 463 грн., 30 відсотків від якого становить суму в розмірі 138 грн. 90
коп. Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру
аліментів на утримання малолітньої дитини судом не встановлено. Про них не зазначили
і сторони в справі.

У
зв'язку з наведеним вище суд вважає, що достатнім розміром аліментів на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, буде, визнана
сторонами, тверда грошова сума в 500 грн. щомісячно з моменту подання позовної
заяви до моменту повноліття дитини. Судові витрати в справі, а саме суму
судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. та суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.,
які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до п. 4 ч.3 ст. 81 та ч.1
ст. 88 ЦПК України, - слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, оскільки
позивачка звільнена від їх оплати. При цьому розмір судового збору визначений
судом на підставі Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від
21.01.1993 року №7-93, а суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи - відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного
забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та
господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
21.12.2005 року №1258.

Відповідно
до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне
виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти
на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180 - 182, 184, 191 СК України, ст.ст.
10, 79, 81, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити
частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Саранськ
(Російської Федерації), який є суб'єктом господарської діяльності - фізичною
особою, проживає по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, в
розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 13 липня 2007 року та до
досягнення дитиною повноліття. Зазначений розмір аліментів підлягає індексації
відповідно до закону.

Стягнути
з ОСОБА_2(проживає в АДРЕСА_1) на користь держави суму судового збору в розмірі
51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. (р/р №0103, МФО: 821018, код ЗКПО:
23570079, банк: УДК в Київській області, КБК: 22090200) та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) грн. 50
коп. (р/р №0103, МФО:
821018, код ЗКПО: 23570059, банк: ГУДКУ в Київській області).

Рішення
в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

В разі
оскарження рішення суду заява про апеляційне оскарження подається протягом 10
днів з дня його проголошення 21 серпня 2007 року до апеляційного суду Київської
області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд
Київської області.