РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2007 року                                       Старокостянтинівський
районний суд

Хмельницької
області в складі:

головуючого
- судді                                              Боровицького
О. А.

при
секретарі                                                          Горбачовій
В. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Старокостянтинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
договору дійсним та визнання права власності на частку приміщень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до відповідача про визнання договору
дійсним та визнання права власності на частку приміщень, посилаючись на те, що 06 березня 2007 року між ними
був підписаний договір купівлі -
продажу 153/10000 частки
приміщень універмагу „Поділля". Позивач сплатив повну вартість частки
універмагу „Поділля", що належить відповідачу, але остання в добровільному
порядку відмовляється нотаріально посвідчити договір купівлі - продажу
житлового будинку.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в тому обсязі, що визначений у
позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та пояснила,
що через збіг несприятливих обставин не змогла нотаріально посвідчити договір.

Суд заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 на праві власності належить 153/10000
частки приміщення універмагу „Поділля", розташованого по вул.
К.Острозького 6 в м.
Старокостянтинів, - що
підтверджується свідоцтвом про власності виданого виконкомом
Старокостянтинівської міської ради 12
січня 2000 року.

06.03.2007 року між
сторонами був укладений та підписаний договір купівлі -продажу 153/10000 частки
приміщення універмагу „Поділля", загальною площею 15,04 м.кв., що
роз^гашована по вул! К.Острозького 6
в м. Старокостянтинів Хмельницької області.

На підтвердження цього договору відповідач отримала від позивача 20 000 грн., що
підтверджується розпискою від 06.03.2007
року.

4.2 ст. 220 Цивільного
Кодексу України зазначено, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов
договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або
часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Суд знаходить достатньо підстав для визнання договору
купівлі...- продажу від 06.03.2007
року дійсним та для визнання права власності на 153/10000 частки
приміщення універмагу „Поділля", загальною площею 15,04 м.кв. за ОСОБА_1

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 220, 328
Цивільного Кодексу України, ст.ст. 60, 208, 209, 212 - 215 ЩІК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити. Визнати дійсним договір
купівлі - продажу 153/10000 частки приміщень
ТВФ універмагу „Поділля", загальною площею 15,04 кв.м., що розташована по вул. К.Острозького 6 в м.
Старокостянтинів Хмельницької області укладений 06 березня 2007
року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 153/10000
частки приміщень ТВФ універмагу „Поділля", загальною площею 15,04 кв.м., що
розташована по вул. К.Острозького 6
в м. Старокостянтинів Хмельницької області.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.