справа №2-947/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 р.                                                                     місто
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученко Д.П.,

при секретарі Марченко Т.А.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Конотопської сільської ради
Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 діючи на підставі
довіреності та в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до
Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З позову виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивачки ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за
заповітом на все належне померлій майно, однак у встановлений законом строк
позивачка не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини, так як після смерті матері, тільки 01.11.2007 року випадково знайшла
заповіт на своє ім'я. Того ж дня звернулась до виконавчого комітету
Конотопської сільради Городнянського району, а потім звернулась до
Городнянської державної нотаріальної контори, однак нотаріус роз'яснила, що
пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлені позовні вимоги, від позову не відмовився. Пояснив,
що причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини став той
факт, що після смерті матері позивачка не знала взагалі про існування заповіту
складеного аж  у 1992 році. Просить суд
визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на
два місяці.

Представник відповідача по справі -
Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у
судове засідання не з'явився, сільський голова надав листа за №81 від
13.11.2007 р. згідно якого просить справу слухати без участі їх представника і
проти задоволення позову не заперечують. /а.с.17/

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно
до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за
наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що дійсно були свідками того, що коли у листопаді
поточного року позивачка прибирала в хаті покійної матері в с. Конотоп, то під
матрацом ліжка було знайдено чимало якихось документів і в тому числі заповіт
на її ім'я засвідченого у сільраді.

Заслухавши пояснення представника
позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали
справи, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підтверджені
доказами, зібраними по справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Конотоп, Городнянського району, Чернігівської
області /а.с.5/ і її матір'ю є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1 та свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2. /а.с.9,10/

З свідоцтва про смерть встановлено,
що мати позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років у с. Конотоп,
Городнянського району. /а.с.8/

За життя ОСОБА_3, 20.01.1992 року
склала заповіт, посвідчений у виконавчому комітеті Конотопської сільради,
Городнянського району з якого встановлено, що на випадок своєї смерті вона
заповідає усе своє майно ОСОБА_2. /а.с.11/

Відповідно до вимог ст.1270 ЦК
України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Обговорюючи причини пропуску
позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд прийшов до
висновку, що дійсно пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини,
допущений з поважної причини, з причини незнання позивачем про існування
заповіту матері.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1270 ,1272, ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до
Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -  задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, додатковий строк
для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці, з моменту
набрання рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                              Криворученко
Д.П.