Справа №2-260/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 грудня
2007р.      Локачинський районний суд
Волинської області

в складі: головуючого - судді Корнелюка В.С.,

за участю: секретаря - Гергеші З.А.,

позивача ОСОБА_1.,

представника позивача - ОСОБА_4,

представника відповідача - Базара М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі
Локачі

справу за позовом ОСОБА_1до Війницької сільської ради про
визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Баба позивача
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилось спадкове майно -
житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1яке вона заповіла
позивачу. Позивач постійно проживала разом з бабою до її смерті, провела її
похорон, і зараз проживає у цьому ж будинку.

У встановлений
законом термін позивач звернулася із заявою у Локачинську державну нотаріальну
контору про прийняття спадщини. На підставі довідки нотаріальної контори
Волинським обласним БТІ було виготовлено технічний паспорт на будинок на ім'я
позивача. Однак, у видачі витягу із реєстра на право власності на нього відмовлено
у зв'язку з тим, що на час смерті спадкодавця не було оформлено свідоцтво про
право власності на будинок.

Факт належності
будинку бабі позивача підтверджується довідкою Війницької сільської ради,
погосподарською книгою.

Просить визнати за нею право власності на
спадкове майно - житловий будинок з господарськими спорудами.

У судовому
засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги із підстав,
зазначених у позовній заяві. Зокрема, пояснили, що після смерті баби позивач,
яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини прийняла
спадщину. Діти померлих діда і баби - мати позивача ОСОБА_1та її сестра ОСОБА_3
від прийняття спадщини відмовилась, в нотаріальну контору з приводу прийняття
спадщини не звертались. Їх відмова підтверджується  заявами, які приєднані до позовної заяви.
Інших осіб, які б претендували на це майно, немає.

Представник
відповідача позов визнав та пояснив, що позивач після смерті баби вступила у
володіння  спадковим майном. Заповіт не
змінювався і не скасовувався. Мама та тітка позивача, які мають право на
обов'язкову частку у спадщині, від неї відмовились.

Заслухавши
пояснення, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно із заповітом
від 24 жовтня 2000 року ОСОБА_2 заповіла житловий будинок з надвірними
будівлями позивачу. Факт належності будинку бабі позивача підтверджується
погосподарською книгою, довідкою Війницької сільської ради.  Заповіт не змінювався і не скасовувався.
Особи, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, від прийняття спадщини
відмовились.

Відповідно до
ст.ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та
обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла  (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а
до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки на час
відкриття спадщини спадкодавцеві ОСОБА_2 належав  на праві власності даний будинок, то суд
дійшов висновку, що право власності на це спадкове майно переходить до
позивача, як спадкоємця за заповітом, а тому позов слід задовольнити.

Судові витрати
залишити за позивачем.

Керуючись
ст.ст.11, 60, 88, 130 ч.4, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1218,
1223, 1268 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на спадкове майно -
житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження може бути подано до Апеляційного суду Волинської області
через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня  проголошення рішення,   апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  підпис

Оригіналу
відповідає

Суддя Локачинського районного суду
В.С. Корнелюк