РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
грудня 2007 року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді                                                                                              Соколянської
О.М.,

при секретарі                                                                                                      Пошта
Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СВК
"Миколаївське", 3-тя особа Миколаївська сільрада, 3-тя особа
Новомосковське РКП
БТІ "Інвентаризатор" про визнання права
власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що 01.08.1997 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Позивач з 12.07.1989 року є членами колгоспу ім. Калініна. Восени 1995 році колгоспом було побудовано ряд будинків. Рішенням
правління колгоспу позивачу був виділений будинок з надвірними будівлями та
земельною ділянкою поАДРЕСА_1. Сам будинок не був готовий до експлуатації,
позивач разом з дружиною закінчували будівництво будинку, кухні, погребу,
господарчих будівель, колодязя, вигрібної ями, паркану, воріт, хвіртки. Провели
воду та газ у будинок, електрику та вселилися в будинок. Позивач не отримав від
колгоспу ні яких документів на будинок, він лише разом зі сім'є прописані в
будинку. З 1995
року позивач ставив питання перед відповідачем про сплату
вартості будинку, але це питання так і не було вирішено до дотеперішнього часу.
Колгосп ім. Калініна неодноразово реорганізовувався і його правонаступником є -
СВК "Миколаївське". У зв'язку з цим, позивач вимушений звернутися до
суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно за правом набувальної
давності.

В судовому засіданні позивачОСОБА_1 підтримав позов
повністю. Він просить суд визнати за ним право власності на будинок і
господарчі будівлі по АДРЕСА_1.

Представник позивача - адвокатОСОБА_3 позов підтримав повністю.

Представник СВК "Миколаївське" в судове
засідання не явився, просить розглянути справу без його участі, позов визнає
повністю ас. 27.

Представник Миколаївської сільради в судове засідання не
явився, просить розглянути справу без його участі, позов визнає повністю ас. 30.

Представник Новомосковського
РКП
БТІ "Інвентаризатор в судове засідання не явився ас. 31.

Заслухавши пояснення позивачів, їх представника,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач був
прийнятий на роботу та члени колгоспу ім. Калініна 12.07.1989 року , що
підтверджується документами на ас. 7. В 1995
році правлінням КСП ім. Калініна було виділено ряд
будинків для членів КСП. Позивач отримав будинок поАДРЕСА_1. Сам будинок не був
готовий до експлуатації, позивач разом з дружиною закінчував будівництво
будинку, кухні, погребу, господарчих будівель, колодязя, вигрібної ями,
паркану, воріт, хвіртки. Провів воду та газ у будинок, електрику та вселилися в
будинок в 1995
році. Позивач не отримав від відповідача правовстановлюючих
документів на будинок, він лише разом зі сім'є прописані в будинку з 2002 року ас. 16.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, стаття 344 ч.1 ЦК України
передбачає, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує
відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років, набуває право власності на це майно.

В суді встановлено, що
позивач більше десяти років добросовісно володіє домоволодінням поАДРЕСА_1. Сам
будинок не був готовий до експлуатації, і позивач закінчували будівництво
будинку, та господарчих будівель. З 1995 року позивач ставив питання перед відповідачем про сплату вартості будинку,
але це питання так і не було вирішено. За таких обставин і в силу вимог, які
містяться в ст..60 ЦПК України, позивач довів ті обставини, що він придбав
право власності на будинок поАДРЕСА_1.

Керуючись ст. 7, 10, 60, 88 ЦПК України, ст. 344, 392 ЦК України, суд

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння
поАДРЕСА_1 Дніпропетровської області.

З дня проголошення рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження
рішення суду.

На рішення суду протягом 20 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду після
подання заяви про апеляційне оскарження.