Справа № 2-о-16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року                                                   Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області в складі:
головуючого судді Литвин М.М.

при секретарі Олійник Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лубнах цивільну справу за
заявою ОСОБА_1про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась в суд з заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

У своїй заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її
мати- ОСОБА_2, яка мешкала разом з нею в м.АДРЕСА_1.

Після смерті
матері залишилося спадкове майно -
1/5 частина житлового будинку та 1/5
всіх надвірних споруд.

Спадкоємців на вказане майно на даний момент п"ятеро
: вона і ОСОБА_3. - як діти
померлої, ОСОБА_4. іОСОБА_5, оскільки вони є синами ОСОБА_6- сина померлої,
який помер у 1990 році. У 1991 році була ще
одна спадкоємиця, а саме ОСОБА_7.
- донька ОСОБА_6але вона у нотаріальну контору з заявою про прийняття
спадщини після померлої не звернулась. У 1996
році вона померла, її спадкоємицею залишилась єдина донька - ОСОБА_8

Ніхто з вказаних вище спадкоємців,
в тому числі і вона,заяви у нотаріальну контору не подавали, однак на момент
смерті матері, вона хоч і була зареєстрована за іншою адресою, але проживала
разом із нею, поховала свою матір та розпорядилася її особистими речами і до
цього часу вона проживає в будинку по вул.АДРЕСА_1.

Вважає, що вона фактично прийняла
спадщину і прохала суд встановити факт прийняття нею спадщини ОСОБА_6яка
складається з 1/5 частина
житлового будинку та 1/5
всіх надвірних споруд що в м.АДРЕСА_1.

У судовому засіданні ОСОБА_1. свою заяву
підтримала. Прохала винести рішення про встановлення факту прийняття спадщини.

Представник Першої Лубенської
Державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, звернулася до
суду з заявою в якій прохала розглядати справу без її участі, відносно
задоволення заяви не заперечувала.

Зацікавлена
особа ОСОБА_8 в судове
засідання не з'явилась, прохала справу слухати без її участі, не заперечує
проти встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_1.

Інші зацікавлені особи не заперечують проти встановлення
факту прийняття спадщини ОСОБА_1. після смерті
ОСОБА_2.

Представник Лубенської міської ради
прохає справу розглядати без їх участі, проти встановлення факту прийняття
спадщини ОСОБА_1. не заперечує.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

2

У судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року
померла мати заявниці - ОСОБА_2,
яка мешкала разом з нею в м.АДРЕСА_1.

Після смерті
ОСОБА_2. залишилося спадкове майно -
1/5 частина житлового будинку та 1/5
всіх надвірних споруд.

Спадкоємців на вказане майно на даний момент п"ятеро
: ОСОБА_1. і ОСОБА_3. - як діти
померлої, ОСОБА_4. іОСОБА_5, оскільки вони є синами ОСОБА_6- сина померлої,
який помер у 1990 році. У 1991 році була ще
одна спадкоємиця, а саме ОСОБА_7.
- донька ОСОБА_6але вона у нотаріальну контору з заявою про прийняття
спадщини після померлої не звернулась. У 1996
році вона померла, її спадкоємицею залишилась єдина донька - ОСОБА_8

Ніхто з вказаних вище спадкоємців, в тому числі і
заявниця, заяви у нотаріальну контору не подавали, однак на момент смерті
ОСОБА_6ОСОБА_1. хоч і
була зареєстрована за іншою адресою, але проживала разом із спадкодавицею,
поховала свою матір та розпорядилася її особистими речами і до цього часу вона
проживає в будинку по вул.АДРЕСА_1.

При зверненні ОСОБА_1. до нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини, їй було відмовлено, оскільки заява про прийняття
спадщини у визначений законом термін нею до нотконтори не подавалась.

Після смерті ОСОБА_2. її
спадкоємцями за законом є діти :
ОСОБА_1., ОСОБА_3. та
внуки: ОСОБА_4.,ОСОБА_5.
і ОСОБА_8. Але крім
ОСОБА_1. ніхто з них на спадщину не притендує, а остання, крім того, фактично
прийняла спадщину, що знайшло своє підтвердження в суді.

У відповідності до ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Виходячи з
вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити заяві ОСОБА_1.

Керуючись
ст.1268 ЦК України,
ст.ст. 10,11, 57, 60,
213-214,259  ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1задоволити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2, що
складається з 1/5 частина
житлового будинку та 1/5
частини всіх надвірних споруд що в м.АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка
подається на протязі 10 днів з
дня проголошення рішення.

Головуючий   М.М.Литвин