Справа №2-1611 2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2007р. Стахановський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Кузнецової М.Л. при секретарі: Дибаль С.В.
представника позивача ОСОБА_4
прокурора Хоменко Е. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання суду м.Стаханова заочно справу за позовом Органу опіки та піклування Стахановської міської Ради до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах неповнолітніх, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Звертаючись до суду, позивач зазначив, що до служби у справах неповнолітніх Стахановської міської Ради надійшла заява від неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про позбавлення батьківських прав її матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка щодо дочки має статус одинокої матері. Відповідачка протягом тривалого часу не займається вихованням, навчанням та утриманням дочки, не цікавиться її життям. Неповнолітня на теперішній час мешкає у дальніх родичів, які нею опікуються. До позову додано копію нотаріально посвідченої заяви відповідачки про відмову від виховання та утримання дочки та згоду на її усиновлення. З метою захисту соціальних інтересів неповнолітньої та отримання нею соціальних пільг, передбачених Законом України „Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", позивач у позовній заяві просить позбавити батьківських прав відповідача щодо її неповнолітньої дочки, та стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу на утримання дочки до її повноліття, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач до судового засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання судового виклику (а.с. 23). Учасники судового розгляду не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Судом, постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та надала пояснення, які повністю співпадають з доводами позовної заяви. До вирішення питання про призначення піклувальника неповнолітній просила передати дитину на опікування органу опіки та піклування.
Представник третьої особи до судового засідання не з'явилась, надавши заяву в якій позов підтримала та просила розглянути справу за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст. 158 ЦПК клопотання представника третьої особи щодо розгляду справи за його відсутність задоволено.
У судовому засіданні прокурор підтримала вимоги щодо позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини та стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_2.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив наступне. Відповідачка є його чотириюрідною сестрою. До січня 2007року відповідачка та неповнолітня ОСОБА_2 мешкали у АДРЕСА_1, із співмешканцем відповідачки. У січні ОСОБА_2 подзвонила йому близько о 22-00 години та повідомила, що її мати пішла від вітчима, не сказавши куди, та залишила її. Вітчим вигнав ОСОБА_2 з дому, та вона не знає куди їй йти. Свідок приїхав та забрав неповнолітню до себе додому, за адресою: АДРЕСА_2, де вона мешкає до теперішнього часу, він нею опікується наскільки має можливість, мати кілька разів приходила до них, для того, щоб поїсти, життям дочки не цікавилась, ніякої допомоги не надавала. На теперішній час він готує документи для призначення його піклувальником неповнолітньої ОСОБА_2.
Неповнолітня ОСОБА_2 пояснила, що відповідачка є її матір'ю, батька вона не має, мати є одинокою матір'ю, відомості про батька у свідоцтва про народження внесено зі слів матері. До січня 2007року вони мешкали у АДРЕСА_1, із вітчимом. У січні мати пішла від вітчима, не сказавши куди, та залишила її. Вітчим вигнав ОСОБА_2 з дому з речами. Вона подзвонила дядькові, який приїхав та забрав її до себе додому, за адресою: АДРЕСА_2, де вона мешкає до теперішнього часу. Дядько її кормить та утримує, мати кілька разів приходила до них, для того, щоб поїсти, п життям взагалі не цікавилась, ніякої допомоги не надавала. їй стало відомо, що мати відмовилась від неї, написавши про це заяву у нотаріуса. Мати і до цього не наділяла їй уваги, не піклувалась про неї. Тому вона звернулась до Органу опіки та піклування із заявою про позбавлення її матері батьківських прав щодо неї. Бажає, щоб позов задовольнили.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, оцінивши кожний доказ окремо, а також докази в їх сукупності, вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до ч, 1, 2, 3, 4 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно зі ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають орган опіки та піклування.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обв'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно зі ст. 243 Сімейного кодексу України опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 167 Сімейного кодексу України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід дитини, повнолітні брати та сестри, інші родичі. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові або іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органові опіки та піклування.
Копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується той факт, що відповідачка у справі є матерю неповнолітньої (ар.с. 7).
У судовому засіданні ухилення відповідачки від виконання батьківських прав знайшли своє підтвердження, підтверджуються письмовими доказами: побутовою характеристикою за місцем її мешкання (ар.с. 9), згідно з якою відповідач характеризується негативно; матеріалами Стахановського MB УМВС України в Луганській області (а.с.10-13), згідно з якими відповідачка за дитиною не доглядала, зловживала спритними напоями, вела аморальний образ життя, є психічно неврівноваженою. Згідно з копією нотаріально посвідченої заяви від 28.03.2007р., (а.с.6) відповідачка відмовилась від виховання та утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, та дала згоду на її усиновлення.
За таких обставин суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись 10,11, 60, 88,212, 214,215, 224-227, 294,296 п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст. 164-166,180-183 Сімейного кодексу України суд,
Позов Органу опіки та піклування Стахановської міської Ради до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах неповнолітніх, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати її на опікування органам опіки та піклування.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, яка не працює, аліменти, щомісячно, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 15.05.2007 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини - Відділу РАЦС Стахановського міського управління юстиції Луганської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано у строк десять днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.