Справа №2-1037/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
16 травня 2007 року Київський районний суд м.
головуючого                                                                                    судді Масло І.В.,
при секретарі                                                                                               Романовій
за участю представника позивача                                                             Андрушевської Т.М.,
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
комунального підприємства „Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, -
„Донецькміськводоканал" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості у розмірі 1834,81
грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі мешкають у АДРЕСА_1.
Починаючи з серпня 2005р. оплату за послуги водопостачання відповідачі
здійснюють нерегулярно і не в повному обсязі, у зв'язку з чим сума
заборгованості станом на 01.02.2007р. складає 1834,81 грн. Просили стягнути з відповідачів солідарно вказану
суму, а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в розмірі 30,00 грн.
У судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила їх
задовольнити в повному обсязі.
час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки не
повідомили. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи на підставі наявних у справі доказів у порядку ст. 224 ЦПК України.
Крім того, у судовому засіданні судом досліджені наступні
що підтверджує сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи
Довідка про склад сім'ї (а.с. 4);
Особовий рахунок (а.с. 5);
Донецької міської ради від 22.12.2006р. №
7/8 про звільнення від сплати
судового збору (а.с. 6).
пояснення представника позивача, дослідив матеріали даної цивільної справи, суд
приходить до висновку, що позов комунального підприємства
„Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості є обґрунтованим і підлягає задоволенню з
Судом
встановлено, що відповідачі мешкають у АДРЕСА_1.
України відповідачі з черпня 2005р. оплату за послуги водопостачання і
водовідведення здійснюють нерегулярно і не в повному обсязі, у зв'язку з чим
згідно поданих суду розрахунків сума заборгованості станом на 01.02.2007р.
складає 1834,81 грн.
Таким чином, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за комунальні послуги за період з серпня
2005р. по січень 2007р. включно у розмірі 1834,81
Також на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30,00
На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір у дохід
держави у розмірі 51 грн.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 88 ч. 1,2 ЦПК України, ст. 267 ч.З ЦК України, і керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов комунального підприємства „Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального
підприємства „Донецькміськводоканал" заборгованість за послуги
водопостачання і водовідведення за період з
серпня 2005р. по січень 2007р. включно у розмірі 1834 (одна тисяча вісімсот тридцять чотири) грн. 81 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього стягнути загальну
суму у розмірі 1864 (одна тисяча вісімсот шістдесят чотири) грн. 81 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.