Справа №7- 2267/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

02 квітня  2007
року                                                                                         м.
Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого                                                                               судді
Подзігун Г.В.

при секретарі                                                                                         Кравченко
Ю.В.,

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської ради про
виділення часток із спільної сумісної власності, встановлення факту родинних
відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила виділити
із спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1 по 1/2 частині за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та
визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2 на 1/2 частину вищевказаної квартири.

У судове
засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач
Адміністрація Центрального району виконкому Миколаївської міської ради свого
представника до суду не направив, надійшла заява про розгляд справи у
відсутність його представника, заперечень проти позову не надано.

Третя особа
Перша Миколаївська державна нотаріальна контора свого представника до суду не
направила, надала заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти
позову не заперечує.

Ухвалою суду
справа розглянута у відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про
права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи
позову, дослідивши матеріали справи, допитавши свідка, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із
матеріалів справи. ІНФОРМАЦІЯ_2
народилась ОСОБА_1, її батьками у свідоцтві про народження вказані ОСОБА_3 та
ОСОБА_4

Згідно свідоцтва
про розірвання шлюбу, ОСОБА_4 розірвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на
„ІНФОРМАЦІЯ_1".

Крім того, факт
родинних відносин між позивачкою та ОСОБА_4 підтвердив свідок ОСОБА_5

Враховуючи
вищевикладене, на підставі ст.256 ЦПК України, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1
є дочкою ОСОБА_2

2

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло,
квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на
праві спільної сумісної власності
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно ст.370 ЦК
України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників,
законом, або рішенням суду. Тому суд вважає можливим визначити ідеальні частки
в спільній сумісній власності по 12 частині за кожним співвласником.

Згідно
свідоцтва про смерть,                     ІНФОРМАЦІЯ_3     ОСОБА_2

померла.
Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1, яку фактично
прийняла її дочка ОСОБА_1, оскільки проживала разом із спадкодавцем на момент
смерті. Інші спадкоємці спадщину не прийняли, спадкова справа не відкривалась.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.1268 ЦК України, суд
дійшов висновку, що позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку
з чим за нею необхідно визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України
держмито сплачено при подачі позову.

Керуючись ст.
ст. 14, 209, 212-215 ЦПК
України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального району
виконкому Миколаївської міської ради про виділення часток із спільної сумісної
власності, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в
порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Визначити ідеальні долі в порядку права спільної сумісної
власності квартири АДРЕСА_1 по 1/2 частині за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за

законом
після   смерті                ОСОБА_2,   яка
померла

ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії
апеляції до апеляційної інстанції.

СУДДЯ Подзігун
Г.В.