СПРАВА №2-1206/2007
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ
УКРАЇНИ

29 травня 2007
року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого
судді Соколової К.А., при секретарі Паточка A.M., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за позовом
Балаклійського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості по абонентській платі за теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

03.05.2007 року Балаклійське ПТМ звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по абонентській платі за теплопостачання в
сумі 500 грн. 01 коп. В обгрунтування
своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідачка є
абонентом БПТМ, на її ім»я відкрито особистий рахунок, користується послугами
підприємства з теплопопостачання, але абонентську плату вносила несвоєчасно та
не в повному обсязі, в результаті чого станом на 01.10.2006 року утворилася заборгованість на суму 500,01 грн..

В судовому
засіданні представник позивача в зв»язку з добровільною сплатою частини заборгованості
уточнив позовні вимоги і просить суд стягнути 385 грн. 01
коп.

Відповідачка в
судовому засіданні позов визнала і пояснила, що добровільно сплатила 115 грн. і не
заперечує проти сплати заборгованості в сумі 385 грн. 01
коп.

Згідно п.4 ст. 130 ЦПК України,
ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від
позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводяться в порядку,
встановленому статтями 174
і 175 ЦПК
України.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст. 11 ЦПК
України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих
доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим
розглядом встановлено, що ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом
Балаклійського підприємства теплових мереж, має особистий рахунок НОМЕР_1 та користується
послугами підприємства з теплопостачання, однак абонентську плату вносить
несвоєчасно та не в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості
станом на 01.10.2006 року в
сумі 500 грн. 01 коп.. На день
розгляду справи в суді ОСОБА_1 добровільно сплатила частину заборгованості за
теплопостачання в сумі 115
грн. і відповідно стягненню підлягає сума в розмірі 385 грн. 01 коп. , яка
підтверджується матеріалами справи.

У відповідності
до ст. 68 ЖК
України плата за комунальні послуги повинна вноситься квартиронаймачем
своєчасно.

Оцінюючи
викладене, суд визнає позовні вимоги Балаклійського підприємства теплових мереж
обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи
викладене, той факт, що ОСОБА_1 добровільно сплатила частину заборгованості за
теплопостачання, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі
385 грн. 01 коп.

Витрати,
пов"язані зі сплатою державного мита, суд покладає на відповідача у
відповідності до ст. 88 ЦПК
України.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 11,
60, 130, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 257
ЦК України, ст.ст. 67,68
ЖК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
Балаклійського підприємства теплових мереж задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Балаклійського підприємства теплових мереж заборгованість по
абонентській платі за теплопостачання в сумі 385 грн. 01
коп ( триста
вісімдесят п»ять гривень одну копійку).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі
51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Балаклійського підприємства теплових мереж витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський
районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.