РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа №2-1936/07

30 травня 2007
року

Корольовський
районний суд м. Житомира в складі: головуючого судді    ДРАЧА Ю.І.

при секретарі
ДЕМ'ЯНЧУК А.С.

з участю
адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у мЖитомирі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю
„Барановський молокозавод" про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди, -

встановив:

Позивач
звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 26.01.2007 року приблизно о
8 год. третя
особа по справі, керуючи автомобілем ВАЗ 2107
д.н. НОМЕР_1, власником якого є відповідач по справі, по вул.
Київське шосе біля будинку № 67 в м. Житомирі здійснив зіткнення з належним їй
автомобілем ВАЗ 21043, д.н. НОМЕР_2 , під її керуванням і який належить йому, в
результаті чого був пошкоджений належний їй автомобіль, а вона отримала тілесні
ушкодження. Вартість заподіянної їй матеріальної шкоди відповідно до висновку
спеціаліста становить 12379
грн.

В
результаті отримання нею тілесних ушкоджень у неї загострилися її хронічні
ушкодження, в зв"язку з наявністю інвалідності 2-групи, після ДТП вона зверталася
до Бо гунського травматологічного пункту, де було встановлено, що у неї сталося
закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, пошкодження зв"язок
лівого гомілковогоступневосуглобу, забій грудної клітки і живота. На придбання
рекомендованих медикаментів нею були витрачені кошти в розмірі 1989 грн. 60 коп.

Після
отримання травми вона не могла користуватися громадським транспортом, в
зв"язку з итм, що її автомобіль ремонту не підлягав, для проїзду у медичні
установи для відповідних медичних консультацій вона змушена була викликати
таксі, на відшкодування послуг яких нею було витрачено 383 грн. 44 коп.

В
зв"язку з тим, що вона є приватним підприємцем і не могла продовжувати
займатися своєю трудовою діяльністю, нею був втрачений заробіток в сумі 2244 грн. 84 коп., а також
після початку зайняття приватною діяльністю вона орендувала автомобіль на
період простою її автомобіля і вказані витрати становлять 4320 грн.

Крім
вказаних матеріальних збитків їй заподіяна і моральна шкода, яка полягає в
тому, що нею були отримані тілесні ушкодження, фізичний біль, нервове
навантаження, вона втратила час на зібрання документів на підтвердження вини
третьої особи у ДТП, втратила
час на можливе вирішення відшкодування збитків з боку відповідача, яким збиткі
взагалі не відшкодовані. Вказану моральну шкоду вона оцінює в розмірі 15000
грн.

Від
позивача надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність через
сімейні обставини.

Представник
відповідача будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи
в судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив.

Від
третьої особи надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення адвоката позивача та дослідивши
матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення,
виходячи з наступного.

Судом встановлено,
що 26.01.2007 року
приблизно о 8 год. третя особа
по справі, керуючи автомобілем ВАЗ 2107
д.н. НОМЕР_1, власником якого є відповідач по справі, по вул.
Київське шосе біля будинку № 67 в м. Житомирі здійснив зіткнення з належним
позивачу автомобілем ВАЗ 21043, д.н.НОМЕР_2 під її керуванням.

Винним у ДТП визнаний водій відповідача - ОСОБА_3, що підтверджується
постановою судді Барановського районного суду Житомирської області від
16.02.2007 року (у вказаній постанові помилково зазначений 2006 рік) про
притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Дана
постанова на час розгляду справи є чинною.

Внаслідок ДТП власнику
автомобіля ВАЗ 21043, д.н.НОМЕР_2
заподяний матеріальний збиток на суму 12379
грн., що підтверджується висновком №
412 експертного авто товарознавчого дослідження від 02 лютого 2007 року.

У відповідності до акту №
225 судово-медичного дослідження від 02
лютого складеного на підставі відношення інспектора відділу по оформленню ДТП ВДАІ у позивача
тілесних ушкоджень не виявлено, однак відповідно до консультативних медичних
висновків у позивача було встановлено: закрита черепно-мозкова травма, струс
головного мозку, пошкодження зв"язок лівого гомілковогоступневосуглобу,
забій грудної клітки і живота. Дані висновки були надані 30.01.2007 року і
31.01.2007 року, тобто вказані ушкодження могли статися внаслідок тілесних
ушкоджень, отриманих під час ДТП. На придбання медичних медикаментів позивачем
було витрачено 1989 грн. 60 коп., що
підтверджується кпіями касових чеків долучених до матеріалів справи.

Позивач по справі надала суду копію свідоцтва про державну реєстрацію
фізичної особи - підприємця
по наданню медичних послуг і відповідно до відомостей у касовій книзі нею був
втрачений середній заробіток за 26
робочих днів під час яких вона немогла займатися трудовою діяльністю в
розмірі 2244 грн. 84 коп. і вона
післі продавження зайняття по наданню медичних послуг орендувала автомобіль за
оренду якого нею витрачено 4320
грн.

Крім цього, на думку суду, позивачу в результаті ДТП була заподіяна і
моральна шкода, яка полягає в тому, що тривалий час позивач не може
користуватися належним їй транспортним засобом, нею була отримана психологічна
травма, в зв"язку з наявністю інвалідності погіршився стан здоров"я
вона змушена докладати додаткових зусиль для організації нормального життєвого
ритму, який у неї існував до заподіяння їй шкоди. Вказані моральні страждання
суд оцінює в розмірі 2500 грн.

В решті частині позовних вимог, як відшкодування коштів на проїзд таксі у
медичні установи суд відмовляє в зв"язку з відсутністю причинного
зв"язку з врахуванням отриманих тілесних ушкоджень, між заподіяною шкодою
і даними витратами.

Керуючись ст.ст. 22,
23, 1167, 1187 ЦК України, ст.ст. 1,
3, 4, 8, 57, 79, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Барановський
молокозавод" на користь ОСОБА_2 12379 грн. заподіяної матеріальної шкоди
внаслідок пошкодження транспортного засобу, 1989 грн. 60 коп. витрат на
придбання медичних документів, 2244 грн. 84 коп. втраченого заробітку, 4320
грн. витрат, пов"язаних з орендою автомобіля, 2500 грн. моральної шкоди,
30 грн. судових витрат, сплачених при подачі позову до суду, а всього 23463
грн. 44 коп.

В решті частині
позовних вимог відмовити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю
„Барановський молокозавод" на користь держави державне мито в розмірі 209 грн. 33 коп.

Заочне рішення
може бути переглянуте Королівським районним судом м. Житомира за письмовою
заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного
суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про його
апеляційне оскарження протягом десяти днів після його оголошення і подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.