Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У
К Р А Ї Н И

( заочне )

19 листопада
2007 року                                 Шосткинський
міськрайсуд Сумської області у складі: головуючого - судді          Сінгур В.О.

при
секретарі                    Павлюченко
І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка
цивільну справу за позовом ТОВ “Шостка-тепло” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги,

в с т а н о в и в :

ТОВ
“Шостка-тепло” звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги в сумі 986,37 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
ТОВ “Шостка-Тепло” забезпечувало послугами з теплопостачання  населення м.Шостки в тому числі і будинок, де
мешкає відповідачі по справі, які користуються наданими послугами, але за них
не сплачували, тому виникла заборгованість перед підприємством на вказану суму.

У
судовому засіданні представник позивача, юрисконсульт Деркач В.О. підтримав
позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів заборгованість, а також
сплачений судовий збір при подачі позову в сумі 5,10 грн, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Відповідачі
в судове засідання не з”явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялися
належним чином, клопотань про перенесення справи не надали, тому суд вважає за
можливе розглядати справу без їх участі.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають АДРЕСА_1. ТОВ
“Шостка-Тепло” забезпечувало будинок, де мешкають відповідачі своїми послугами,
але вони за них не сплачували, тому виникла вказана заборгованість в сумі
986,37 грн, яка  підлягає стягненню.

Згідно ст.68 ЖК
України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні
послуги.

Відповідно до
ст.64 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним, користуються
рівними з наймачем правами і несуть усі обов”язки, що випливають з договору
найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім”ї несуть солідарну з наймачем
майнову відповідальність за зобов”язаннями, що випливають із зазначеного
договору.

При подачі
позову до суду позивачем був сплачений судовий збір в сумі 5,10 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. і ця
сума підлягає стягненню з відповідачів.

Відповідно ст.88
ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати по сплаті
судового збору на користь держави в сумі 45 грн. 90 коп.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК
України суд,

в и р і ш и в :

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ТОВ “Шостка-Тепло” заборгованість за послуги в
сумі 986,37 грн., судовий збір, сплачений при подачі позову до суду по 2,55
грн. з кожного, витрати на інформаційно-технічне  судового процесу в сумі по 15 грн. з кожного,
а також судовий збір на користь держави по 22,95 грн. з кожного.

Рішення може
бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за письмовою
заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                   Сінгур В.О.