Справа № 2-1539/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29
травня 2007 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

Головуючого:
судді -                                        Козлова
А.В.,

при
секретарі -                                                   Куксенко
О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Довгинцівської районної ради,  треті
особи - Четверта Криворізька державна нотаріальна контора та Комунальне
підприємство «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» про визначення частки
в спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду 10 квітня 2007 року з позовом,  вказавши,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3. Позивачам та померлому ОСОБА_3 на
праві приватної спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1.

Позивачі
звернулася до Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори для
отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3,  але їм було відмовлено у зв'язку з тим,  що нотаріус може видати свідоцтво про право
на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної
сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у
спільному майні.

Тому
позивачі просять визначити частку їм та ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у праві спільної
сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1,
у розмірі 1/3 частини вищевказаної квартири кожному.

У судовому
засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач
та треті особи надали суду заяви про те,
що просять розглянути справу без їх участі,  заперечень щодо вимог позивачки немає. За
таких обставин суд вважає можливим розглядати справу без представника
відповідача та третіх осіб,  на основі
залучених до справи документів.

Вислухавши
позивачку,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

2

У судовому засіданні
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_3 (а.с. 12 - копія свідоцтва про смерть). Йому та позивачам на праві
приватної спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1 (а.с. 10-11 -
копія свідоцтва про право власності на житло).

26 січня
1977 року позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_3 3ареєстрували шлюб (а.с. 9 - копія
свідоцтва про укладення шлюбу). 29.06.1977 року від шлюбу народилась дочка
ОСОБА_2- позивачка по данній справі.

Згідно
постанови нотаріуса (а.с. 13) позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з тим,  що
нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом
після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення
(визначення) частки померлого у спільному майні.

Таким
чином,  суд вважає можливим визначити за
позивачами та ОСОБА_3,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  по 1/3 частині
кожному квартири АДРЕСА_1,  яка належала
їм на праві приватної спільної сумісної власності.

Керуючись  ст.
ст. 368, 372 ЦК України,   ст.
ст.  10, 60, 212 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

позов
задовольнити.

Визначити
частки в приватній спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1,  за ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/3 частині кожному.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду

Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.  Кривого Рогу протягом

20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом

10 днів
з дня проголошення рішення.