Справа №2о-43/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007 року Бродівський
районний суд Львівської області

в складі: головуючої -
судді        Бунда А.О.

при секретарі                                                           Музичка
Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернувся в суд, з заявою про встановлення факту,
що має юридичне значення, в якій посилається на те, що єдиним спадкоємцем після
смерті батька ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 p., являється він.
При зверненні в нотаріальну контору за оформленням спадщини, було виявлено, що
свідоцтві про право власності на будинок, витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно від 15.03.2007 р. та витягу з реєстру прав власності на нерухоме
майно від 15.03.2007 р. батько значиться як ОСОБА_3, хоча в свідоцтві про
народження та в свідоцтві про народження він - ОСОБА_2.

Просить встановити факт належності свідоцтва про право
власності на нерухоме майно АДРЕСА_1, витягу про реєстрацію права власності на
нерухоме майно від 15.03.2007
р. та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.03.2007 р. виданих на
ОСОБА_3 ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та дав
пояснення аналогічні заяві та просить заяву задоволити.

Представник зацікавленої особи - представник
Поникв'янської сільської ради в судовому засіданні заяву визнала не заперечила
щодо її задоволення.

Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої
особи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до
задоволення, з наступних підстав.

Відповідно
до п-6 ч.1ст.256 ЦПК
України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів
особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як
вбачається з матеріалів справи у свідоцтві про
народження (а.с.13),  свідоцтві про смерть (а.с.8)    прізвище,
ім'я, по батькові покійного батька заявника зазначено як  ОСОБА_2.
У свідоцтві про право власності на нерухоме майно АДРЕСА_1 (а.с.5), витязі про
реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.03.2007 р. (а.с.6)
та витязі з реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.03.2007 р. (а.с.7) прізвище, ім'я,
по батькові покійного  зазначено як
ОСОБА_3.

Таким
чином, суд, вважає, що слід встановити факт належності свідоцтва про право
власності на нерухоме майно будинок АДРЕСА_1, витягу
про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.03.2007 р.   та витягу з реєстру прав власності на
нерухоме майно від 15.03.2007
р. в яких значиться ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для
нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування.

Керуючись
ст.ст. 256 ч.1 п.6,259 ЦПК України,
суд,-

вирішив:

Заяву
задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва про право власності
на нерухоме майно будинок АДРЕСА_1, витягу
про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.03.2007 р. та витягу з
реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.03.2007 р. в яких вказано прізвище, ім'я, по
батькові ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської
області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.