РІШЕННЯ

ЇМ' ЯМ    УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року                                                                                          смт.
Розівка

Розівський
районний суд Запорізької області в складі:

головуючого -
судді        Коржова А.В..

при секретарі -                          Пригінської
О.В..

судового розпорядника- Стаценко О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Розівці АДРЕСА_1, Розівського
району Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розівської
районної державної адміністрації Запорізької області та Вишнюватської сільської
ради Розівського району Запорізької області про поновлення пропущенного строку для
звернення до суду, про визнання права на отримання земельної частки (паю) та
виділення земельної частки (паю) в натурі,

встановив:

7 березня 2006
року до Розівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1. з позовною
заявою до Розівської районної державної адміністрації Запорізької області,
Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області про
визнання права на отримання земельної частки (паю) та виділення земельної
частки (паю) в натурі.

При цьому
позивач вказав, що відповідно до рішення правління колективного
сільськогосподарського підприємства «Росія» Розівського району Запорізької
області від 27 червня 1993 року його було
прийнято в члени колективного підприємства та направлено на навчання до
Дніпропетровського державного аграрного університету з виплатою стипендії за
рахунок КСП. В 1998 році він
закінчив курс навчання в університеті та йому було присвоєно кваліфікацію
вченого агронома. Після навчання отримав направлення на роботу в КСП «Росія»,
але в зв'язку зі складним фінансовим станом господарства в наданні першого
робочого місця було відмовлено. За таких умов був змушений шукати роботу
самостійно. Під час навчання відповідно до Земельного кодексу України в
редакції 1992 року було
здійснено роздержавлення  земель  колективного
сільськогосподарського
підприємства

2

«Росія» - державний акт на
право колективної власності на землю КСП "Росія" було видано 22 вересня 1995 року та
зареєстровано в книзі реєстрації державних актів на землю під № 18. Оскільки на
момент проведення розпаювання земель КСП "Росія" він був членом цього
сільськогосподарського підприємства, то згідно указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 "Про
порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам та організаціям" мав право на отримання земельної частки
(паю) в розмірі 8,85 умовних
кадастрових гектара вартістю 79594
грн. 85 коп. Про
порушення права на отримання земельної частки (паю) стало відомо тільки в 2005 році після
звернення до юриста з документами про час проведення розпаювання землі в КСП
"Росія" та про членство в цьому колективному підприємстві. Просив
визнати право власності на земельну частку (пай) в розмірі 8,85 умовних
кадастрових гектара вартістю 79594
грн. 85 коп. та
зобов'язати відповідачів по справі виділити земельний пай в натурі (на
місцевості).

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1.
підтримав свої позовні вимоги та пояснив, що після закінчення середньої
школи звернувся до голови КСП «Росія» з проханням про направлення на навчання
до Дніпропетровського державного аграрного університету. Питання про прийом в
члени КСП та про направлення на навчання розглядалося на засіданні правління
колективного підприємства. На агрономічному факультеті аграрного університету
навчався з 1993 до 1998 рік. Під час
навчання стипендію сплачувало КСП. Після закінчення навчання був направлений на
роботу в господарство, але там роботу не надали. За таких умов був змушений
шукати роботу самостійно. В 1995
році було проведено розпаювання земель колективного сільськогосподарського
підприємства «Росія». На момент проведення розпаювання земель КСП
"Росія" він був членом цього КСП, тому мав право на отримання
земельної частки (паю). Після звернення до юриста в кінці 2005 року стало
відомо про порушення його права на земельний пай, після чого звернувся до суду
з позовом.

Представник позивача ОСОБА_2. просив задовольнити позовні вимоги в

повному обсязі та пояснив, що відповідно до указу Президента України від 8

серпня 1995 року № 720/95 "Про
порядок паювання земель, переданих у

колективну власність сільськогосподарським підприємствам та
організаціям"

право     на     отримання           земельної     частки
(паю)     мають     члени

сільськогосподарських
підприємств. Питання членства (прийом в члени, виключення та інше) регулюються
виключно статутними документами цих підприємств. Відповідно до статуту КСП
"Росія" членство в підприємстві зберігається за особами, які
тимчасово вибули з підприємства в зв'язку з навчанням з відривом від виробництва
за направленням підприємства. Оскільки позивач на час проведення розпаювання
земель КСП «Росія» був членом колективного підприємства, то він має право на
отримання земельного паю в розмірі 8,85
умовних кадастрових гектара вартістю 79594
грн. 85 коп. за
рахунок земель резервного фонду Вишнюватської сільської ради. Згідно зі ст. 261 ЦК України перебіг
строку позовної давності починається від дня, коли особа дізналася про
порушення свого права. Таким чином, срок
позовної

3

давності порушено не було, так як про порушення свого
конкретного права ОСОБА_1. довідався тільки в кінці 2005 року.

Представник
відповідача - Розівської
районної державної адміністрації Катрич М.В. позов не визнала та просила суд
відмовити у задоволенні позовних вимог на тій підставі, що строк позовної
давності сплив і позивачем не вказано будь-яких поважних причин пропущення
позовної давності.

Представники
відповідача - Вишнюватської
сільської ради Когут 3.1.
та Нехайчук СІ. не заперечували проти задоволення позовних вимог та пояснили
суду, що на час розгляду цивільної справи в судовому засіданні, на території
Вишневатської сільської Раді в наявності є вільні землі резервного фонду, за
рахунок яких можливо виділити земельний пай в натурі позивачеві ОСОБА_1..
Вважають, що на момент розпайованя земель в колгоспі "Росия". ОСОБА_1
був членом колгоспу "Росия", а потім членов КСП "Росия" і мав право на земельний пай.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому
засіданні пояснили суду, що вони працювали в колгоспі "Росія", та в 1993 році були членами
правління колгоспу. На той час вони були присутні на правлінні колгоспу
"Росія" на якому ставилось питання про прийняття ОСОБА_1, ОСОБА_5 в члени колгоспу
"Росія" та направлення їх до навчання в Дніпропетровський аграрний
університет. Більшістю голосів ОСОБА_1 був принят в члени колгосу, та направлен
на навчання в университет
міста Дніпропетровська.

Допитана в
судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що її син ОСОБА_1. дійсно
навчався в Дніпропетровському аграрному університеті з 1993 по 1998 рік за
направленням КСП "Росія". Під час навчання на підставі довідок, які
син привозив з університету, вона отримувала в колективному підприємстві за
сина стипендію, що видавалася в натуральному вигляді - продуктами
сільськогосподарського виробництва, які вона замість його получала.

Суд, вислухавши
пояснення позивача та його представника, представників відповідачів, допитавши
свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1
підлягає задоволенню в повному опсязі виходячи з наступного :

Відповідно до
довідки СВК «Росія» №77 від 7 квітня 2006 року колгосп
«Росія» було реформовано в КСП «Росія» з 5
лютого 2004 року.

Згідно з
архівною довідкою № 01-13/к-36,
№ 01-13 37 від 24 листопада 2005 року ОСОБА_1.
було прийнято в члени підприємства та направлено на навчання з 28 червня 1993 року, про що
свідчать копії архівної справки
де вказано, що ставиться питання виключення ОСОБА_1 з членів колгоспу
"Росія" в 1996
році, що свідчить, що на момент ропайовки земель в 1995 році ОСОБА_1 був
членом колгоспу "Росія", а потім членом КСП "Росія"

Випискою з
трудової книжки л.с.6 серії НОМЕР_1,
та дипломом л.с. 7, з серією
НОМЕР_2, що
підтверджується, що ОСОБА_1. навчався на агрономічному факультеті
Дніпропетровського аграрного університету з 1 вересня 1993
року до 29 червня 1998 року.

4

Довідкою
Розівського районного відділу земельних ресурсів № 413 від 1
грудня 2005 року
підтверджується, що КСП «Росія» отримало державний акт на право колективної
власності на землю 22 вересня 1995 року.

Із витребуваного
судом статуту КСП «Росія» видно, що членство в підприємстві зберігається за
особами, які тимчасово відсутні в зв'язку з навчанням з відривом від
виробництва (п. 3.9).

Пояснення
позивача ОСОБА_1. про те, що він дізнався про порушення свого права на отримання
земельного паю в кінці 2005
року підтверджуються архівною довідкою № 01-13/к-34 від 24
листопада 2005 року,
довідкою Розівського районного відділу земельних ресурсів № 413 від 1 грудня 2005 року та довідкою
приватного юриста ОСОБА_7. №
1 від 17 квітня 2006 року.

Згідно зі ст. 261 ЦК України перебіг
строку позовної давності починається від дня, коли особа дізналася про
порушення свого права, що підтверджуються документами які знаходяться ву
матеріалах справи. Суд вважає, що позивачем був пропущен строк позовної давності для звернення до суду з поважних
причин, тому строк позовної давності для звернення позивача до суду підлягає
поновленню.

Таким чином, в
судовому засіданні встановлено, що на час проведення роздержавлення землі в КСП
"Росія" позивач ОСОБА_1. був членом цього колективного
сільськогосподарського підприємства та відповідно до указів Президента України
від 10 листопада
1994 року № 666/94 "Про
невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері
сільськогосподарського виробництва" і від 8 серпня 1995
року № 720/95 "Про
порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам та організаціям" мав право на отримання земельної частки
(паю) і це право підлягає судовому захисту.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,208,209,212-215
ЦПК України, ст. 261
ЦК України, та відповідно до указів Президента України від 10 листопада 1994 року № 666/94 "Про
невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері
сільськогосподарського виробництва" і від 8 серпня 1995
року № 720/95 "Про
порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам та організаціям" мав право на отримання земельної частки
(паю), суд

вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повністю, та поновити строк звернення ОСОБА_1 до суду за
захистом своїх прав.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну частку (пай) в розмірі 8,85
умовних кадастрових гектарів вартістю 79594
грн. 85 коп.

Зобов'язати
відповідачів по справі -
Розівську районну державну адміністрацію Розівського району Запорізької
області та Вишнюватську сільську раду Розівського району Запорізької області
виділити земельну частку

5

(пай) в натурі
(на місцевості) за рахунок земель
резервного фонду ( рілля) Вишнюватської сільської ради.

Судові витрати у
вигляди 1 гривню 50 копійок, на
інформаційне-технічне забезпечення стягнути з позивача ОСОБА_1

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Розівський районний суд
Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, з
подальший його оскарженням до Запорізького апеляційного суду на протязі одного
місяця.

Суддя: А.В.Коржов