Справа №2-664/2007 p.
02 квітня 2007 року                 Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:
судді                                                                - Євдокімової О.П.
секретарі                                                                        - Скибі Л.Д.
відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом
Шосткинського міжрайпрокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
до ОСОБА_2треті особи: ОСОБА_3, орган опіки та піклування про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів, -
Шосткинський міжрайпрокурор в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся з
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно сина та
Свої позовні вимоги, мотивує тим, що відповідач є батьком
неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Мати неповнолітнього ОСОБА_1 рішенням Шосткинського
міськрайонного суду від 11
визнана померлою. На даний час неповнолітній ОСОБА_1 проживає з бабусею
ОСОБА_3. яка є його опікуном, займається вихованням і утриманням внука.
Відповідач самоусунувся від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини,
проживає окремо від сина, його долею, станом здоров'я та навчальними
досягненнями у школі не цікавиться, утриманням сина не займається, не
піклується про нього, нічим не допомагає та не відвідує його. Відповідач ніде
не працює, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом "розлад
психіки та поведінки внаслідок вживання алкогольних напоїв", за місцем
проживання характеризується негативно.
У судовому засіданні Шосткинський міжрайпрокурор свої
позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник органу опіки та піклування Жаден В.Г. підтримує позов
про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його сина та повідомила, що він
неодноразово запрошувався у службу у справах неповнолітніх для бесіди, був
попереджений щодо позбавлення його батьківських прав, але належних висновків не
ОСОБА_3. підтримує і просить суд позбавити відповідача батьківських прав
стосовно його сина і стягнути з нього на утримання дитини аліменти, так як він
самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Життям дитини зовсім
не цікавиться, зловживає спиртними напоями, сина не утримує, матеріальної
допомоги на його утримання не надає в зв'язку з чим дитина перебуває у
скрутному матеріальному становищі і потребує матеріальної допомоги з боку
Відповідач був належним чином попереджений про час і місце судового
засідання, але на судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не
повідомив, заперечень на позов не надав, а тому, зі згоди позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивача, третіх осіб, дослідивши докази по справі,
суд прийшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі
з таких підстав.

Відповідно до ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до СТ.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ct.166.CK України особа, позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до
ст.182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може

2

бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених статтею 184
цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
неповнолітнього ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.2). Мати неповнолітнього ОСОБА_1 рішенням
Шосткинського міськрайонного суду від 11
вересня 2002 року
визнана померлою (а.с.12) На даний час неповнолітній ОСОБА_1. проживає з
опікуном ОСОБА_3. (а.с.13), яка займається вихованням і утриманням внука
(а.с.8, 9, 10). Відповідач самоусунувся від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, проживає окремо від сина, його долею, станом здоров'я та
навчальними досягненнями у школі не цікавиться, утриманням сина не
займається(а.с.П), не піклується про нього матеріальної допомоги на його
утримання не надає в результаті чого дитина знаходиться в скрутному
матеріальному положенні і потребує матеріальної допомоги. Відповідач ніде не
працює, на обліку безробітних не перебуває (а.с.15), знаходиться на обліку у
лікаря нарколога з діагнозом "розлад психіки та поведінки внаслідок
вживання алкогольних напоїв" (а.с.6). Відповідно висновку органу опіки та
піклування (а.с.16) останні дійшли висновку, про необхідність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_1

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_2. ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 а тому може бути
позбавлений судом батьківських прав і з нього можуть бути стягнені аліменти на
утримання дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,15, 30, 60, 213-215, 224 ЦПК
України, ст.ст.164,165,166
180,182,193 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 1963 року народження,
відносно його дитини - неповнолітнього
сина ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Стягнути з ОСОБА_2 1963
року народження аліменти в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж ЗО відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання
неповнолітнього ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження до його повноліття починаючи стягувати з 5 березня 2007 року на користь
ОСОБА_3, яка проживає в АДРЕСА_1.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення
аліментів -у межах
суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у сумі 51 грн. та на
користь ТУ ДСА в Сумській області витрати на інформаційно - технічне
забезпечення суду у сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Шосткінським
міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Сумської області
через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у 20 денний
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.