12 квітня 2007 р.                                                                               м.
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді
Кляшторного B.C., при секретарі
Горовой О.П., з участю представника позивача Доробанцевої Ю.М., роз­глянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Казенно­го
підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,
Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра"
звернулось до суду з по­зовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по
квартирній платі та комунальним послугам.
В позові зазначено, що в гуртожитку в кімнаті АДРЕСА_1, який
знаходився на балансі КП "НПК "Іскра", мешкає відповідачка, яка
своєчасно не вносить плату за користування житловими приміщеннями та
комунальними послугами. В результаті станом на 01.03.2007 року заборгованість склала 385 грн. 39
коп. Відповідачка добровільно відмовляється вносити плату за надані послуги,
чим наносить мате­ріальні збитки. В зв'язку з зазначеними обставинами КП
"НПК "Іскра" змушено звернутись до суду для стягнення
заборгованості по платежам в примусовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні наполягала на
задоволенні позову, просила суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті
за користування житловим приміщенням та комунальним послугам в сумі 385 грн. 39 коп. Крім того,
представник позивача просила суд стягнути на користь позивача 30 грн. в рахунок
сплаченого збору на ІТЗ та 51
грн. в рахунок сплаченого держмита.
Відповідачка до суду повторно не з'явилась, про день, час та місце слухання
справи бу­ла повідомлена у встановленому законом порядку, про причину неявки
суд не повідомила. У відповідності до ст..
224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі на­явних у
справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
вва­жає, що заявлений позов підлягає
68 ЖК України, наймач житлового приміщення зобов'язаний щомісячно та в повному
обсязі оплачувати за користування житловою площею та комунальні послуги.
Відповідачка не виконує вимоги закону, в результаті чого утворилась
заборгованість. КП "НПК "Іскра" проводить оплату за комунальні
послуги КП "Водоканал", ВАТ "Запоріжжяоб-ленерго", тому
несплата відповідачкою заборгованості наносить матеріальні збиткі підприємст­ву.
Суд вважає, що стягненню з відповідачки підлягає сума боргу  в розмірі 385 грн. 39 коп.
Позовні вимоги обґрунтовуються також наданими суду
документальними доказами: до­відкою про місце проживання відповідача, довідкою
про розрахунок заборгованості, особовим рахунком, статутом підприємства.
Керуючись  ст.ст.64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 509,
526 ЦК України,   ст.ст. 10.11, 209,
підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Казенного підприємства
"Нау­ково-виробничий комплекс "Іскра"- 385 грн. 39 коп. в рахунок
відшкодування заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та
комунальним послугам, судові витрати: ЗО грн. в рахунок сплаченого збору на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді, 51 грн. в рахунок
сплаченого державного мита, а всього стягнути 466 грн. 39
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізь­кої
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.