Справа
№2-1924/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року,
Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської
області, у складі:

головуючого - судді Шлай А.В., при секретарі - Козінцевій О.В., за участю:

позивача     - ОСОБА_1, відповідача   -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду,
у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини, -

встановив  :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому
вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14.10.1994
року по 24.10.2005 року. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина - дочка ОСОБА_3,
на утримання якої відповідач за рішенням Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 15.08.2005 року сплачує аліменти у розмірі 1 /4 частини з усіх
видів доходу. За час шлюбу позивачка стала непрацездатною і є інвалідом 2
групи, не працює та потребує матеріальної допомоги, проте відповідач
матеріальну допомогу на її утримання не надає, хоча має таку можливість, тому
позивач просить суд стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітної плати щомісяця протягом терміну
інвалідності.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги
підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково та пояснив, що він згоден надавати позивачці матеріальну
допомогу, але тільки в розмірі 1 /12 частині, а не 1 / 4 , як того вимагає
позивачка. У зв»язку з чим, позивачка змінила свої позовні, просила суд
стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1 /12 частини з
усіх видів його заробітної плати щомісяця протягом терміну інвалідності.

Заслухавши показання сторін, дослідивши матеріали справи
у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних
підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з
14.10.1994 року по 24.10.2005 року. Згідно рішення суду від 15.08.2005 року
відповідач сплачує на користь позивачки аліменти у розмірі 1 / частини
щомісячно з усіх видів його заробітної плати (доходів) на утримання доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та до досягнення нею повноліття. У
судовому засіданні встановлено, що позивачка є інвалідом другої групи за
загальним захворюванням, що підтверджується довідкою МСЕ-ДНА-01 НОМЕР_1 від
12.04.2006 року, але захворіла ще у 2004 році, тобто під час перебування у
шлюбі, доказом чого є витяг з історії захворювання НОМЕР_2, виданою нейрохірургічним
відділенням 2-ї міської лікарні.

Згідно з положеннями ст. 7 6 СК України після розірвання
шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до
розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує
матеріальної допомоги і якщо колишній чоловік може надавати матеріальну
допомогу. Непрацездатними, як визначено у ч. З ст. 75 СК України вважається той
із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом
І,II,III
групи.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка є
непрацездатною. Вона також потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює,
розмір її пенсії по інвалідності складає 382,53 грн., з яких вона сплачує
комунальні послуги у розмірі 208 грн. Згідно інформації, наданої Комунальним
закладом «Міська лікарня № 5» за вих. № 332 від 10.04.2007 року, ОСОБА_1
щорічно два рази

2

на рік проходить
диспансерний облік з амбулаторним реабілітаційним лікуванням (неотропні
препарати, вазоактивні та седативні препарати); один раз на рік -стаціонарне
обстеження в неврологічному відділенні 4-ї міської лікарні з щорічним
переосвідченням у МСЕК. Суд, спираючись на згоду відповідача щодо задоволення
уточнених позовних вимог, дійшов висновку, що відповідач має можливість
надавати позивачці матеріальну допомогу, оскільки працює; його заробітна плата
за наданими ним даними складає: грудень 2006 року - 1728,43 грн., січень 2007
року - 1515,98 грн., березень - 2737,12 грн. Після сплати обов»язкових платежів
та алміментів на утримання сина в розпорядженні відповідача залишились,
відповідно: 849,61 грн., 917,15 грн., 946,27 грн. Крім того, відповідач
зазначив, що він виплачує кредит, що також свідчить про його можливість нести
додаткові матеріальні витрати. Згідно із ЗУ
«Про Державний бюджет на 2007 рік» № 489-У від 19.12.2006 p., розмір
прожиткового мінімуму на працездатну особу з 01.04.2007 року складає 535 грн.

На  підставі  викладеного
та  керуючись  ст.ст.75,77,80  СК
України, ст.ст.10,11,15,209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені
позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця, с. Кам»янка, Софіївського району, Дніпропетровської області, на
користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/12 частини з усіх видів
його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 12.02.2007 року протягом терміну
інвалідності ОСОБА_1 або до зміни матеріального (сімейного) стану сторін.

На підставі п.1 ч.І ст.367 ЦПК України допустити рішення
до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у
розмірі ЗО грн. у дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.