Справа №2-о-24 / 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007 року Богуславський районний суд Київської області в

складі: головуючого судді Якутюка B.C.,

при секретарі Давиденко М.В., з участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді частини жилого будинку, розташованого по АДРЕСА_1.Він та померла проживали однією сім"єю з 1977 року і розірвали шлюб в 1992 році, але продовжували проживати однією сім"єю до дня її смерті.Він як особа, що проживала із спадкодавцем однією сім'єю більше 5 років має право на спадкування за законом. Факт проживання однією сім'єю із ОСОБА_3 з 1977 року і по день її смерті підтверджуєються свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5Він звертався в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, але йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, поскільки відсутній факт спільного проживання однією сім"єю, тому він і змушений звернутися з заявою до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав, обгрунтувавши їх вищенаведеними обставинами.

Представник заявника ОСОБА_2 заяву ОСОБА_1 підтримав і просив суд її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з"явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсно проживали однією сім"єю до дня смерті останньої і раніше навіть перебували у зареєстрованому шлюбі.

Суд вислухавши заявника, представника заявника, свідків та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 52 роки в м.Богуславі Київської області.

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу видно, що шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 розірваний 19 лютого 1992 року.

Із копії свідоцтва про право власності на житло від 16 лютого 1994 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної (сумісної) власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.2 ст. З Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (ч.4 ст. З СК України).

Зазначені обставини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4

2

Зважаючи на те, що сукупність вищевказаних доказів підтверджують обставини, на які посилається заявник, то суд приходить до висновку про задоволення його заяви.

На підставі ст. 1264 ЦК України, ст.З Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11,58, 59, 209, 212, 215, 256 п.5 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 1977 року і до часу відкриття спадщини.

Заявника ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита на підставі ст. 4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року "Про державне мито".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя Якутюк В.С.