Справа № 2-5840-2007
21 грудня 2007 рокум.Артемі
Артемівський міськрайонн
ий суд Донецької області у ск
головуючого суддіТверсько
при секретарі Зубенко Т.А.
за участю представника по
зивачаСкиданенко О.А.,
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в залі
суду м. Артемовська цивільну
справу за позовом ВАТ "Артемі
вськ - енергія" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення забор
Позивач звернувся до
суду з позовом в якому вказує
, що МКП "Артеміськтепломереж
а" надавав послуги відповіда
чам по подачі теплової енерг
ії за період з 01.04.1996р. по 01.09.2007р. Одн
ак, відповідачі довгий час не
здійснювали оплату за надан
і позивачем послуги і за ними
утворилася заборгованість.
10.09.2007 року МКП "Артеміськтеплом
ережа", згідно договору, доруч
ила ВАТ "Артемівськ - енергія"
стягувати дебіторську забор
гованість за надані послуги
по подачі теплової енергії.
На підставі викладеног
о, позивач просить суд стягну
ти з відповідачів суму забор
гованості за надані ним посл
уги в розмірі 1741.15 грн. Та витрат
и на інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
у розмірі 30,00 грн. і судові витр
ати в розмірі 51,00 грн.
Ці обставини і з'явилис
У судовому засіданні п
редставник позивача, діюча в
ідповідно довіреності, напол
ягає на своїх вимогах та прос
ить їх задовольнити.
Відповідачі в судове з
асідання не з'явилися. Про час
та місце слухання справи бул
и повідомлені належним чином
до ч.9 ст.74 ЦПК України. Від них н
е надійшло клопотання про ві
дкладення слухання справи. З
гідно ст. 164 ч.4, 224 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути
дану справу у відсутності ві
дповідачів та постановити за
очне рішення. Про постановле
ния заочного рішення позивач
у судовому засіданні не запе
Суд, вислухавши предст
авника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що п
озовні вимоги підлягають зад
оволенню у повному об"ємі з на
Відповідно до довідки
ПП "Жил-сервіс-1" за адресою А
ДРЕСА_1, зареєстровані ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року на
родження, ОСОБА_2., ІНФОР
МАЦІЯ_2 року народження.
Сума боргу підтверджуєт
ься копією особового рахунку
№4754 в розмірі 1741,15 гривні.
Таким чином, в судовому
засіданні було встановлено,
що відповідачі дійсно корис
тувалися послугами, наданими
ним позивачем, та їх заборгов
аність перед позивачем
становить 1741,15 грн., а тому, су
д вважає можливим задовольни
ти позов у вказаному розмірі
Також суд вважає за не
обхідне стягнути судові витр
ати з відповідача, відповідн
о до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 1
64 ч.4, 208-209, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст. 64,67,68 Ж
К України, ст.ст. 509,526, 541,543 ЦК Украї
ни, суд -
Позов ВАТ "Артемівсь
к - енергія" до ОСОБА_1, ОСО
БА_2 про стягнення заборгов
аності, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_1 року народження
, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р
оку народження, солідарно на
користь ВАТ "Артемівськ - енер
дділені ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", м
. Донецьк, МФО 334011, заборгованіс
ть у сумі 1741,15 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р
оку народження, солідарно на
користь ВАТ "Артемівськ - енер
дділені ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", м
. Донецьк, МФО 334011 витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи у розмі
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р
оку народження, солідарно на
користь ВАТ "Артемівськ - енер
дділені ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", м
. Донецьк, МФО 334011 судові витрат
Це рішення може бути п
ереглянути Артемівським міс
ькрайонним судом Донецької о
бласті за письмовою заявою в
ідповідача протягом 10 днів з д
ня отримання ним копії цього
рішення.
Це рішення набирає закон
ної сили, якщо його не буде оск
аржено в строк, передбачений
для оскарження останнього.

На рішення може бути по
дана заява про оскарження до
Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької
області протягом 10 днів з дня
його проголошення. Апеляцій
на скарга на рішення суду мож
е бути подана протягом 20 днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження або без по
переднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо
її подано у строк, встановлен
ий для подання заяви про апел
яційне оскарження.