№2-708/2007
УХВАЛА

11 квітня 2007
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого
- судді Дегтярчук
М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, третя
особа - Товариство
з обмеженою відповідальністю „Приват
Кредит", про визнання правочину недійсним, розірвання договору і
відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду ІЗ жовтня 2006 року з позовом
до відповідача про визнання правочину недійсним, розірвання договору і
відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що 16 серпня 2006 року ОСОБА_1
придбав у фірмовому магазині „Омега" мобільні телефони „Nokia
6233" та „SGH
X640". В зв'язку з великою вартістю товару, за ініціативою
продавця, договір було оформлено на придбання телевізора LG
29 FS
RLX. Для придбання мобільних телефонів між ОСОБА_1 і ТОВ „Приват Кредит" 16 серпня 2006 року було
укладено кредитний договір №DNH 4
КР 76410326 на суму 3087,50 гривень. Через
дванадцять-тринадцять днів телефон „Nokia 6233" почав на деякий
час самовільно припиняти роботу. ОСОБА_1 неодноразово звертався до відповідача
з вимогою замінити йому вказаний телефон на товар належної якості, однак йому
було відмовлено. Позивачем були оскаржені дії адміністрації магазину
„Омега" до Лозівської міжрайонної прокуратури та до відділу по захисту
прав споживачів Лозівського міськвиконкому. Внаслідок неправомірних дій
відповідача ОСОБА_1 відмовився виконувати умови кредитного договору, оскільки
сплата першого внеску призвела б до визнання ним придбання телевізора LG
29 FS
RLX. Порушенням права на заміну товару неналежної якості позивачу було завдано
суттєвої моральної шкоди.

В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить
визнати недійсним договір купівлі-продажу телевізора LG 29 FS RLX, зобов'язати
ОСОБА_2 повернути
ТОВ „Приват Кредит"
перераховану банком грошову суму в розмірі 2 375 гривень згідно умов кредитного договору №DNH
4 КР 76410326, стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі З 000
гривень та 50 гривень
за вчинення нотаріальних дій при оформленні довіреності.

В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залучення до
участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, відділ з питань захисту прав споживачів, торгівлі та побутового
обслуговування населення Лозівської міської ради Харківської області, оскільки
ОСОБА_1 звертався до вказаного відділу зі скаргою щодо придбання неякісного
мобільного телефону, позивачеві була надана вмотивована відповідь по суті його
скарги. Тому для з'ясування всіх обставин, що мають істотне значення для
вирішення справи, необхідно вислухати пояснення спеціаліста зазначеного
відділу.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду,
перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає
задоволенню, оскільки відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на
стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в
справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті
особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути
залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть
участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись
ст.ст.35, 36, 168, 191,
208-210 ЦПК України, суд, -

2

ухвалив:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Залучити відділ
з питань захисту прав споживачів, торгівлі та побутового обслуговування
населення виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області до
участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної
особи ОСОБА_2, третя
особа - Товариство
з обмеженою відповідальністю „Приват
Кредит", про визнання правочину недійсним, розірвання договору і
відшкодування моральної шкоди, у якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору, на боці відповідача.

Справу
призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 квітня 2007 року на 14 год.00 хв.

В судове засідання викликати сторони, представників третіх
осіб.

Копію ухвали
направити до відділу з питань захисту прав споживачів, торгівлі та побутового
обслуговування населення виконавчого комітету Лозівської міської ради
Харківської області - для
виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: