Справа
№ 2-3-546207 р.
Центральний районний суд м.
листопада 2007 року                         Центральний   районний
суд   міста   Миколаєва
складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі
Кривцовій А.О.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
Позивач звернувся з позовом до відповідача,  просив суд визнати дійсним укладений між
квітня 1999 року договір
купівлі-продажу НОМЕР_1
частин житлового будинку поАДРЕСА_1,  посилаючись на те,  що свої зобов'язання за договором сторони
виконали в повному обсязі.
Позивач у судовому
засіданні вимоги позову підтримав у повному обсязі.
Відповідач та представник третьої особи у судове
засідання не з'явились,  про місце,  дату та час розгляду справи
повідомлялись,  причин неявки суду
справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін,  і немає потреби в особистих поясненнях
учасників процесу які не з'явились,  суд
ухвалив розглядати справу у їх відсутність.
Вислухавши пояснення позивача,  дослідивши докази,  суд встановив наступні факти та відповідні їм
квітня 1999 року на Товарній
біржі «Нерухомість-Центр» в м.  Миколаєві
між ОСОБА_2 від імені якого діяла ОСОБА_3 на підставі доручення № 17 від
05.01.1999 року та ОСОБА_1 укладений договір №2-403 купівлі-продажу 37100
частин житлового будинку по АДРЕСА_1
раніше належних відповідачу на підставі свідоцтва про право власності на
спадщину від 22.08.1992 року за № 5-4216,
зареєстрованого в МЕТІ в реєстрі № 606 від 03 лютого 1994 року.
Сторони за угодою повністю виконали умови договору,  позивач передав відповідачу грошову суму - 7535 грн.,  а відповідач
передав позивачу вказану частину житлового будинку у власність. В подальшому
сторони,  які виконали угоду,  ухилились від її нотаріального посвідчення.
До цього часу договір ніким не оспорений.
Відповідно до частини 2 статті 47
ЦК Української РСР за такого вказаний договір слід визнати
дійсним,  а поданий позов - задовольнити.
В силу  ст.  88 ЦПК України судові витрати сплачено при подачі позову.
На підставі частини 2 статті 47
ЦК Української РСР,  і
керуючись  ст.  ст.  10,  60,
212,  213, 214, 215 ЦПК України,
суд,  -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати договір № 2-403 купівлі-продажу 37М00 частин житлового будинку по АДРЕСА_1укладений 28 квітня 1999 року на
товарній біржі «Нерухомість-
в м.  Миколаєві між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсним за яким:
ОСОБА_2 продав 37100
частин житлового будинку по АДРЕСА_1в місті Миколаєві за
грошову суму 7535 (сім тисяч п'ятсот тридцять п'ять) грн.,  передавши їх у власність покупцю,
а ОСОБА_1 купив 37100
частин житлового будинку по АДРЕСА_1  прийнявши їх у власність та передавши
продавцю грошову суму 7535 (сім тисяч п'ятсот тридцять п'ять) грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до
Центрального районного суду м.  Миколаєва
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд
м.  Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного
суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.  Миколаєва протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.