Справа № 22-ц-1411 /2007 р.                                        Головуючий
стягнення суми                                              1
інстанції - Слободін М.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
березня 2007 року судова колегія судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого,
судді                          - Крилової
Т.Г.,

Суддів:                                               -
Цвірюка В.О.,

-
Маміної О.В.,

при
секретарі                         -
Дмитренко A.M.

розглянула
у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за апеляційною
скаргою в.о. ректора Харківського державного медичного університету Капустника Валерія
Андрійовича на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.07.
2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського державного медичного
університету про поновлення порушеного права та стягнення суми, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому
2005 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Харківського державного
медичного університету про поновлення порушеного права та стягнення суми.

Рішенням
Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.02.2005 року позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено.

На
рішення суду відповідачем 23.03.2005 року надана апеляційна скарга, яка ухвалою
судді від 04.03.2005 року залишено без руху до 15.04.2005 року для виправлення
ії недоліків.

Ухвалою
судді від 21.06.2005 року апеляційна скарга на рішення суду вважається
неподаною та такою, що підлягає поверненню апелянтові.

На
зазначену ухвалу суду ректором Харківського державного медичного університету
05.07.2005 року надана апеляційна скарга, яка ухвалою судді від 07.07.2005 року
залишена без руху до 22.07.2005 року для виправлення недоліків.

Ухвалою
судді від 25.07.2005 року апеляційна скарга на ухвалу судді від 21.06.05 року
вважається неподаною та такою, що підлягає поверненню апелянтові.

У
апеляційній скарзі в.о. ректора Харківського державного медичного університету Капустник В.А. просить
ухвалу судді від 25.07.2005 року скасувати та прийняти їхню апеляційну скаргу
на ухвалу судді від 21.06.2005 року до розгляду апеляційної інстанції.

Апелянт
посилається на те, що ухвалу судді від 07.07.2005 року про залишення
апеляційної скарги без руху вони не отримали до теперішнього часу. Про
необхідність виправити недоліки апеляційної скарги, а також які саме недоліки
слід виправити не знали, тому не мали можливості виконати вимоги цієї ухвали.

Вислухавши
доповідь судді, пояснення представника ХДМУ, судова колегія вважає, що
апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала судді від 25.07.2005 року -
скасуванню з таких підстав.

Матеріали
справи не містять свідчень про те, що Харківський державний медичний університет
своєчасно отримав копію ухвали судді від 07.07.2005 року, та мав можливість до
22.07.2005 року виправити недоліки апеляційної скарги. Тому, доводи апелянта
матеріалами справи не спростовано.

Апеляційна
скарга Харківського державного медичного університету на ухвалу судді від
21.06.2005 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і підстав для
залишення її без руху немає.

У
зв'язку з цим, вказана апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду
апеляційним судом Харківської області.

Враховуючи
наведене і керуючись ст. ст. 297, 303, 304, 307, п.2 ч.2 ст. 312 п.2, ст.313,
ст.314, ст. 315, ст.317, ст.319 ЦПК України, судова колегія судової палати, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу в.о. ректора Харківського державного медичного університету Капустника Валерія
Андрійовича задовольнити. Ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова
від 25. 07.2005 року скасувати.

Апеляційну
скаргу ректора Харківського державного медичного університету Циганенка
Анатолія Яковича на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від
21.06.2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського державного
медичного університету про поновлення порушеного права та стягнення суми
прийняти до розгляду судової колегії судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області.

Ухвала
суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.