Справа №2-508/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 березня 2007 р.                                        Ренійський
районний суд Одеської області

у складі:   -    головуючого судді Дудник В.І.; при
секретарі Касаповій О.У., -    за участю прокурора Крастін Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені
справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач на
попередній розгляд справи, у судове засідання не явився, про час та місце
розгляду справи сповіщений за останнім відомим місцем його мешкання та в
порядку ч.9 ст. 74 ЦПК
України, як виходить з помітки листоноші на конверті, ОСОБА_2 за вказаною адресою
не мешкає.

Прокурор,
позивачка проти розгляду справи у відсутності відповідача не заперечували.

Третя особа - орган опіки та
піклування в особі виконкому Орлівської сільської ради Ренійського району
надала відповідний висновок, просила розглянути справу без участі її
представника.

В ході розгляду
справи судом були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1.,
батьком якої записаний ОСОБА_2;
копія свідоцтва про встановлення батьківства; характеристики на ОСОБА_1; довідка
з лікарні про стан здоров'я дитини; довідка Орлівської сільради про склад сім'ї
позивачки; акт дослідження матеріально-побутових умов родини ОСОБА_1. від
24.01.2007р.; висновок органа опіки та піклування.

Судом в ході
судового розгляду справи встановлено, що позивачка просить позбавити
батьківських прав відповідача щодо їх доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснивши, що
вона з березня 2001р. підтримувала фактичні шлюбні відносини із ОСОБА_2, у період яких
народилась дитина. У зв'язку із тим, що подружнє життя між сторонами не
склалося, у травні 2004р. вони розійшлися, відповідач виїхав з села у пошуках
працевлаштування, у родину більше не повертався. Після розірвання сімейних
відносин їх сумісна дитина -
донька ОСОБА_3залишилася проживати із нею, позивачка як матір виховує та
утримує її. На відміну від неї, відповідач, який є батьком дитини, після
від'їзду не цікавився долею доньки, своїх батьківських обов'язків щодо її
виховання не виконує по теперішній час, з травня 2004 року із нею не бачився, матеріальної або іншої допомоги в
добровільному порядку не надає.
Місцезнаходження відповідача позивачці невідомо, він не повідомляє про
себе, справи родини та його дитини його не турбують.

Таким чином,
малолітня ОСОБА_3. позбавлена
батьківської уваги і піклування з боку відповідача, який не виконує свій
батьківський обов'язок. Яких-небудь перешкод у спілкуванні із дитиною позивачка
відповідачу не чинить.

У зв'язку із
вищенаведеним, позивачка вважає, що відповідача необхідно позбавити
батьківських прав щодо доньки, оскільки вони існують суто формально і ним не
виконуються.

Заслухавши
пояснення позивачки, думку прокурора, вивчивши висновок органу опіки та піклування,
який вважає необхідним задовольнити позов, та інші матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача щодо доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 буде
відповідати інтересам неповнолітньої та направлено на захист її прав та
інтересів.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати
(батько) можуть бути позбавлені судом батьківських  прав,
якщо  вона  (він)
ухиляються  від  виконання
своїх  обов'язків  по

вихованню
дитини. Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків (в даному випадку) на дитину з метою формулювання у неї
прийнятних для суспільства морально-етичних установок. У даній
справі відповідач своєю бездіяльністю, байдужістю до рідної доньки, не маючи
при цьому жодних перешкод (позивачка не чинила перешкоди у побаченнях із дитиною), ухиляється від виконання обов'язків по її
вихованню. Таке ухилення носить свідомий характер, воно тривале,
засновано на непроявленні щонайменшої
батьківської турботи. Обставини, які б могли вплинути на невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків судом
не вбачаються. Таким чином, суд враховує
фактичні обставини справи і інтереси неповнолітньої та приймає рішення щодо задоволення
позову позивачки.

Керуючись
ст.ст. 10,11, 60,212, 213 ЦПК України, ст.ст. 164,165 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав щодо
його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести відмітку в актовий запис № 183 від 05.12.2002р. про народження ОСОБА_3,
складений відділом реєстрації актів громадянського стану Ренійського районного управління юстиції Одеської
області, про позбавленняОСОБА_2 батьківських прав.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через
Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів - після подання заяви
про апеляційне оскарження.