Справа №2-131/07р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007
року. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого
судді:                                                                  Бойко
М.П.

при секретарі :                                                                         Генда
Н.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про проведення реального поділу будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2. про проведення реального поділу
будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні представник ОСОБА_1. позов підтримав і пояснив, що її на праві
особистої власності належить 1/2 будинковолодіння в АДРЕСА_1 Дане
будинковолодіння вона успадкувала за заповітом після смерті матері ОСОБА_3.
ОСОБА_2. також успадкував 1/2 вказаного будинковолодіння.

В даний час
ОСОБА_2. чинить перешкоди ОСОБА_1. в користуванні 1/2 частини будинковолодіння
. В даному будинковолодінні визначені тільки ідеальні долі. А тому просить суд
провести реальний поділ будинковолодіння в натурі.

Відповідач
ОСОБА_2. у судовому засіданні позов визнав і не заперечує, щоб провести
реальний поділ будинковолодіння в натурі.

Крім цього
ОСОБА_2. суду пояснив, що він також згідно заповіту після смерті своєї матері
ОСОБА_3. успадкував 1/2 будинковолодіння, яке знаходиться на АДРЕСА_1 . Він не
заперечує, щоб провести реальний поділ даного будинковолодіння в натурі.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи суд знаходить, що позов підлягає до
задоволення.

Так, із
свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченого державним нотаріусом
Монастириської державної нотаріальної контори 11.05.2006 року видно, що все
майно в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, що належало
померлій ОСОБА_3. в рівних частках успадкували ОСОБА_1. та ОСОБА_2..

Згідно
реєстраційного посвідчення, посвідченого Монастириським районним бюро технічної
інвентаризації та записано реєстрову книгу за № Г І за реєстрованим № 90 11 травня 2006 року, 1/2 частина
вищевказаного будинковолодіння зареєстровано за ОСОБА_1.

Згідно висновку
№1339 судової будівельно-технічної експертизи, складеного 20 липня 2007 р.
дійсна вартість будинковолодіння в АДРЕСА_1 становить 46 980 грн.

Вартість 1/2
частини будинковолодіння становить 23 490 грн.

Згідно даного
висновку суд вважає за доцільне провести реальний поділ будинковолодіння  в
натурі:   виділивши  ОСОБА_1.
по  варіанту №1,  2-му власнику будинковолодіння:

Із будинку:
підвал площею 5,7м.кв. вартістю 1170 грн., коридор 1-1 площею 10,4 м.кв.
вартістю 3117 грн., кухню 1-4 площею 13,3 м.кв. вартістю 3986 грн., кімнату 1-8
площею 19,8 м.кв. вартістю 5935 грн. кімнату 1-9 площею 14,2 м.кв. вартістю
4257 грн. Разом із будинку 63, 4 м.кв. вартістю 18465 грн.

Із господарських
приміщень: гараж площею 14,2 м.кв. вартістю 1966 грн., кладову площею 9,8 м.кв.
вартістю 1357 грн.

Разом із
господарських приміщень площею 24,0 м.кв. вартістю 3323 грн.

1/2 вартості
огорожі 2772 х 1/2 = 1386 грн.

1/2 вартості
воріт та хвіртки 611 х1/2- 305,5 грн.

Вартість
будинковолодіння, що виділяється ОСОБА_1. становить 23 479,5 грн. що складає
50/100 ідеальних долей будинковолодіння або 1/2 частину.

ОСОБА_2.
виділити по варіанту №1, як першому власнику:

Із будинку:
тамбур ! площею 3,7 м.кв. вартістю 868 грн., котельню 1-2 площею 5,9 м.кв.,
вартістю 1769 грн., ванну 1-3 площею 3,9 м.кв. вартістю 1170 грн., кімнату 1-5
площею 13,6 м.кв. вартістю 4077 грн., кімнату 1-6 площею 21,3 м.кв. вартістю
6385 грн., коридор 1-7 площею 8,5 м.кв. вартістю 2548 грн.

Разом із будинку
приміщення площею 56,9 м.кв. вартістю 16817 грн.

Із господарських
приміщень підвал площею 5,5 м.кв. вартістю 518 грн., комору з підвалом площею
13,2 м.кв. вартістю 1828 грн., хлів площею 19,1 м.кв. вартістю 2646 грн.

Разом із
господарського приміщення площею 37,8 м.кв. вартістю 4992 грн.

1/2 вартості
огорожі 2772x1/2=1386 грн.

1/2 вартості
воріт та хвіртки 611x1/2=305,5 грн.

Вартість
будинковолодіння, що виділяється ОСОБА_2. становить 23500,50 грн., що складає
50/100 ідеальних долей будинковолодіння або 1/2 частину.

Згідно ст.. 356 ЦК України,
власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві
власності є спільною частковою власністю

Ст.361 ЦК України
передбачено, що співвласник має право самостійно розпорядитись своєю часткою у
праві спільної часткової власності.

Згідно ст.. 364 ЦК України
співвласник має право на виділ у натурі частки із майна , що є у спільній
частковій власності.

Керуючись:
ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, ст.ст. 316, 325,328,355,356,357,364,367,386 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Провести реальний поділ будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Виділити ОСОБА_1
із будинку: підвал площею 5,7м.кв. вартістю 1170 грн., коридор 1-1 площею 10,4
м.кв. вартістю 3117 грн., кухню 1-4 площею 13,3 м.кв. вартістю 3986 грн.,
кімнату 1-8 площею 19,8 м.кв. вартістю 5935 грн. кімнату 1-9 площею 14,2 м.кв. вартістю
4257 грн. Разом із будинку 63, 4 м.кв. вартістю 18465 грн.

Із господарських
приміщень: гараж площею 14,2 м.кв. вартістю 1966 грн., кладову площею 9,8 м.кв.
вартістю 1357 грн. Разом із господарських приміщень площею 24,0 м.кв. вартістю
3323 грн. 1/2 вартості огорожі 2772 х 1/2 = 1386 грн. ½ вартості воріт та хвіртки 611 х1/2
= 305,5 грн.

Вартість
будинковолодіння, що виділяється ОСОБА_1. становить 23 479,5 грн. що складає
50/100 ідеальних долей будинковолодіння або 1/2 частину.

Виділити ОСОБА_2
із будинку: підвал площею 5,7м.кв. вартістю 1170 грн., коридор 1-1 площею 10,4
м.кв. вартістю 3117 грн., кухню 1-4 площею 13,3 м.кв. вартістю 3986 грн.,
кімнату 1-8 площею 19,8 м.кв. вартістю 5935 грн. кімнату 1-9 площею 14,2 м.кв.
вартістю 4257 грн. Разом із будинку 63, 4 м.кв. вартістю 18465 грн.

Із господарських
приміщень: гараж площею 14,2 м.кв. вартістю 1966 грн., кладову площею 9,8 м.кв.
вартістю 1357 грн. Разом із господарських приміщень площею 24,0 м.кв. вартістю
3323 грн.

1/2 вартості
огорожі 2772 х 1/2 = 1386 грн. 1/2 вартості воріт та хвіртки 611 х1/2 = 305,5
грн.

Вартість
будинковолодіння, що виділяється ОСОБА_2. становить 23 500,5 грн. що складає
50/100 ідеальних долей будинковолодіння або 1/2 частину.

Зобов'язати
ОСОБА_1. замурувати дверні отвори з кімнати 1-6 до коридору 1-7, з кухні 1-4 до
коридору 1-7.

ОСОБА_2.
замурувати дверний отвір з кухні 1-4 до кімнати 1-5, з тамбуру 1-1 до котельні
1-2 та пробити дверний отвір з котельні 1-2 до кімнати 1-5.

Стягнути з
ОСОБА_2. 1088,50 грн. судових витрат в користь ОСОБА_1.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення на протязі 10 днів з
дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської
області через Монастириський районний суд.