Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

14.05.2007 р.                                                                                                      м.Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі: головуючого
судді Попова В.Ф. при секретарі Лукянченко О.Ю., за участю представника позивача Лучинець
І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гола Пристань справу за позовом ВАТ
"Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 5 Херсонської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку
,

ВСТАНОВИВ :

ВАТ "Укртелеком"
в особі Центру електрозв'язку № 5 Херсонської
філії ВАТ "Укртелеком" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані
послуги електрозв'язку.

У судовому засіданні   представник позивача Лучинець І. Є. підтримала
позов   і пояснила, що
відповідач  була абонентом сільської
телефонної  мережі  та
неналежним  чином  оплачувала телекомунікаційні  послуги,   в
зв"язку  з  чим,
утворилась заборгованість в розмірі 302,17 грн.

Тому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 302,17 грн., державне мито у розмірі 51 грн. та витрати
за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30
грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, пояснила що не здійснювала
оплату через брак коштів.

Заслухавши представника позивача, відповідача, оголосивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до вимог
актів цивільного законодавства.

У відповідності
до ст.33 Закону України "Про телекомунікації", п.32 "Правил
надання та отримання телекомунікаційних
послуг" затверджених постановою КМУ №720 від 09.08.2005 р. споживач зобов'язаний своєчасно
оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

У відповідності
до довідки Голопристанського цеху електрозв'язку
№17 Центру електрозв'язку № 5 Херсонської філії ВАТ "Укртелеком" відповідач була абонентом
телефонної мережі з 23.08.2005 p., внаслідок неналежного виконання зобов'язань з оплати послуг, утворилась заборгованість у сумі 302 грн.
17 коп.

Крім того, позов визнано відповідачем. Визнання позову не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси
третіх осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 52 6 ЦК України, ст.33 Закону України "Про телекомунікації",
п.32 "Правил надання

2

та отримання телекомунікаційних
послуг", ст.ст. 10, 60, 179, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні
вимоги  ВАТ  "Укртелеком"    в
особі  Центру електрозв'язку  №
5  Херсонської  філії
ВАТ  "Укртелеком"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком"
в особі Центру електрозв'язку № 5 Херсонської філії ВАТ "Укртелеком" заборгованість у розмірі 302,17 грн., судовий
збір у розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього 383,17 грн.
(триста вісімдесят три грн. 17 коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі до районного суду протягом 10 днів
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може
бути подана протягом 20 днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не
було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарга не була подана в
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.