ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Спр
ава № 2 - 343/2007
Позовне провадження Катег
орія: Спори, що виникають із сі
мейних правовідносин Про стя
гнення аліментів - 35
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
03 грудня 2007 року Любомльськи
й районний суд Волинської об
ласті
в складі головуючого - судді
ЧИШІЯ С.С. при секретарі СЕМЕН
ЮК К.М. з участю позивачки ОС
ОБА_1,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Л
юбомль цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на у
тримання неповнолітньої дит
ини,

встановив:

У суд з позовом звернулась
ОСОБА_1, яка просить поста
новити рішення про стяг­ненн
я із ОСОБА_3. аліментів на у
тримання неповнолітньої дит
ини в сумі по 40 гри­вень щоміс
ячно. Вимоги обґрунтувала ти
м, що з відповідачем у шлюбі не
перебували, однак від спільн
их стосунків мають доньку О
СОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З тра
вня цього року проживають ро
здільно, а відповідач не бажа
є надавати матеріальну допом
огу на утримання дитини. Оскі
льки його заробітки мінливі
та нерегулярні, а сама позива
чка не працевлашто­вана, про
сить стягувати аліменти у тв
ердій грошовій сумі.
В судовому засіданні пози
вачка свої вимоги підтримала
.
Відповідач в судове засід
ання не з'явився, хоча належни
м чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи, в
тому числі - в порядку ч.д ст.74 Ц
ПК України, не направив пові­
домлення про причини неявки.

У зв'язку з наведеним за зго
дою позивачки суд ухвалив пр
овести заочний розгляд справ
и.

Позивачка в судовому засі
данні пояснила, що у шлюбі з ві
дповідачем не перебувала, од
­нак певний час разом прожив
али і мають спільну дитину. По
над півроку проживають розді
­льно, відповідач офіційно н
е працевлаштований, однак пе
ріодичні заробітки має, прац
юючи по найму. Сама не в змозі
забезпечувати дитину в повно
му об'ємі через необхідність
доглядати дитину.
Аналізом доказів суд вста
новив наступні фактичні обст
авини.
Згідно із свідоцтвом сері
ї НОМЕР_1 сторони мають до
ньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ
_1.
Позивачка проживає з доньк
ою і ніде не працює, що ствердж
ено довідкою виконкому Любом
льської міської Ради.
Згідно зі ст.180 СК України бат
ьки зобов'язані утримувати д
итину до досягнення нею повн
оліття.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утрим
ання дитини (алімен­ти) прису
джуються у частці від доходу
її матері, батька і (або) у твер
дій грошовій сумі.
Згідно з ч.1 ст.184 СК України як
що платник аліментів має нер
егулярний, мінливий до­хід, ч
астину доходу одержує в нату
рі, а також за наявності інших
обставин, що мають іс­тотне з
начення, суд за заявою платни
ка або одержувача може визна
чити розмір аліментів у твер
дій грошовій сумі.
Враховуючи вказані положе
ння закону та фактичні обста
вини справи, суд приходить до
висновку, що для задоволення
позовних вимог встановлено
законні підстави та достатнє
обґрунтування.
Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК Україн
и рішення про стягнення міся
чного розміру аліментів підл
ягає негайному виконанню.
Згідно зі ст.88 ЦПК України су
дові витрати у формі держмит
а та інформаційно-технічних
витрат слід покласти на відп
овідача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК Ук
раїни, на підставі ст.cm.180, 181, 184 СК У
країни суд

вирішив:

Позов задовольнити повніс
тю.
Стягувати з ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_2, уродженця міс
та Луцьк, що проживає в АД
РЕСА_1, в користь ОСОБА_1 н
а утримання ОСОБА_5, ІНФО
РМАЦІЯ_4, аліменти в сумі 40 (со
рока) гривень щомісячно, почи
наючи з од жовтня 2007 року і до ї
ї повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 в кори
сть держави 51(п'ятдесят одну) г
ривню держмита та 7(сім) гривен
ь 50 копійок витрат на інформац
ійно-технічне забезпечення д
о Любомльського районного су
ду.
Рішення про стягнення алім
ентів в сумі 40(сорока) гривень
звернути до не­гайного вико
нання.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути п
одано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. На з
аочне рішення може бути пода
на апеляція в загальному пор
яд­ку.

Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
я­ційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано.
Якщо було подано заяву про а
пеляційне оскарження, але ап
еляційна скарга не була по­д
ана у 20-денний строк, рішення с
уду набирає законної сили пі
сля закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не с
касовано, набирає законної с
и­ли після розгляду справи а
пеляційним судом.
Протягом ю днів з дня прогол
ошення рішення може бути под
ано заяву про його апеля­цій
не оскарження. Апеляційна ск
арга на рішення суду подаєть
ся протягом 20 днів після по­да
ння заяви про апеляційне оск
арження.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Заява про апеляційне оска
рження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду
Волинської області через Лю
бомльський районний суд.