Справа №2-2017 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року М
ісцевий Конотопський міськр
айонний суд Сумської області

в складі: судді
Аршук Т.М
при секретарі Іваненко
Н.В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Ко
нотоп справу за позовом ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народж
ення до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 народження про розірва
ння шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 зверн
улася до суду з позовом про ро
зірвання шлюбу, укладеного 18 л
ипня 1998 року, мотивуючи тим, що
18.07.1998 року вони зареєстрували ш
люб, від шлюбу мають сина ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народ
ження. Одруження виявилося н
евдалим, за час сумісного жит
тя не вдалося створити міцну
сім»ю, в сім"ї часто виникають
сварки з різних питань сімей
ного життя. Відповідач факти
чно створив нову сім"ю В даний
час сім"я фактично розпалася
і її збереження протирічить
її інтересам. Крім того, втрач
ено почуття поваги та любові
один до одного.
Спору за майно немає.
З відповідачем досягнуті д
омовленості відносно місця п
роживання неповнолітньої ди
тини, аліменти на утримання я
кої він буде надавати за ріше
нням суду.
Відповідач ОСОБА_2 в суд
ове засідання не з»явився, пр
о день і час розгляду справи п
овідомлений у встановленому
законом порядку, про причини
неявки суд не повідомив, заяв
и про відкладення розгляду с
прави від нього не надходило
.
Вислухавши пояснення пози
вачки, вивчивши матеріали сп
рави, суд вважає, що позов підл
ягає задоволенню.
В судовому засіданні встан
овлено, що сторони зареєстру
вали шлюб 18 липня 1998 року у вико
нкомі Козацької сільської ра
ди с Козацьке, актовий запис №
5 (а.с.4), від шлюбу мають сина О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 наро
дження (а.с.5), в свідоцтві про на
родження якого, сторони запи
сані батьками. Сторони не жив
уть сімейним життям з січня 200
7 року, втрачено почуття поваг
и і любові один до одного. Пози
вачка категорично наполягає
на розірванні шлюбу, на прими
рення не згодна. За таких обст
авин подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б її інтересам та
інтересам неповнолітньої ди
тини, а тому шлюб сторін слід р
озірвати.
Суд вважає, що місце прожива
ння неповнолітньої дитини сл
ід визначити з матір»ю. Витра
ти, пов'язані з отриманням сві
доцтва про розірвання шлюбу
слід покласти на відповідача
, звільнивши від сплати позив
ачку, оскільки в неї на утрима
нні залишається неповнолітн
я дитина.
Шлюб у сторін перший.
Керуючись ст. 110,112,160 СК України
, ст. 57 60, 88, 212 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ :

Шлюб між ОСОБА_2 та ОС
ОБА_1 ( до шлюбу прізвище ІН
ФОРМАЦІЯ_3), зареєстрований
18 липня 1998 року у виконкомі Коз
ацької сільської ради с Коза
цьке, актовий запис № 5, розірв
ати, залишивши ОСОБА_1 на в
иховання сина ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 народження.
При видачі свідоцтва про ро
зірвання шлюбу стягнути в до
ход держави судовий збір з
ОСОБА_2 в розмірі - 17 грн., звіл
ьнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Сумсь
кої області шляхом подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я до місцевого Конотопського
міськрайонного суду протяго
м 10 днів з дня проголошення рі
шення, а апеляційна скарга - пр
отягом 20 днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я або протягом 10 днів без попе
реднього подання заяви.