справа № 2-222/ 2007р. ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ
16 березня 2007 року Томаківський районний суд Дніпропетровської області
судді - Скрипченко Д.М.
при секретарі - Горват Н.Е.
за участю прокурора - Дорошевича P.P.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі
суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом
прокурора Томаківського району в
інтересах держави в особі ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» до   ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,
прокурор Томаківського району
звернувся до суду в інтересах держави в особі «ЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 з позовною заявою про стягнення матеріальної
шкоди, мотивуючи наступним :
Томаківський РЕЗ входить до складу ВАТ « ЕК «Дніпрообленерго» , яке створено у відповідності з наказом Міністерства енергетики і єлектрофікації України
року № 160.Станом на 01.01.2003 року в державній власності знаходиться 75 % акцій ВАТ «ЕК « Дніпрообленерго».
Між Томаківський РЕМ ВАТ «ЕК « Дніпрообленерго» та ОСОБА_1 14.08.2001 р. було укладено договір про
користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської
області. Відповідно до п.20 «Правил
користування електроенергією для населення» від 26.07.99 № 1357 -розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати
спожитої енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового
періоду електричку енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Проте відповідач грубо порушив свої
зобов'язання по сплаті за використану електричну енергію, внаслідок чого , станом на 01.02.07 р. має
заборгованість перед позивачем у розмірі
коп. Факт заборгованості зафіксовано при
проведенні контрольного обходу, розрахунок заборгованості, зафіксований у
загальній карточці абонента. Відповідач заборгованість не сплатив.
Прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь Томаківського РЕЗ
матеріальні збитки на суму 142
грн. 29 коп., а також держмито
на користь держави в сумі 51
Томаківського РЕЗ просить задовольнити позовні вимоги у повному об'ємі. Відповідач у судове засідання не з'явився , хоча й був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи , не повідомив суд про причини своєї
неявки у судове засідання , не заперечив пояснення позивача, а тому суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності відповідача .
Позивач не заперечує проти розгляду
справи у відсутність відповідача.
Суд .розглянувши матеріали справи , заслухавши прокурора , представника Томаківського РЕЗ, вважає , що даний позов підлягає повному задоволенню , так як знайшов своє повне підтвердження матеріалами справи , копією договору на користування
електроенергією, листом контрольного обходу, розрахунком ціни позову, методикою
проведення розрахунків.
На підставі викладеного і керуючись ст.36-1 ,п.6 ст.20 Закону України «Про
прокуратуру» ст.1166 ЦК України , ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» , п.20 «Правил користування електроенергією для населення»
від 26.07.99 №1357, суд -
позов прокурора Томаківського району в інтересах держави
в особі ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1,
про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Томаківського РЕЗ
матеріальні збитки на суму 142 грн. 29 коп. на
Марганецькому відділенні 6696 ВАТ «Державний
ощадний банк України»,МФО 306232 , код ЄДРПОУ - 34409417 . Стягнути
з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з відповідача    витрати з інформаційно-технічного
Дніпропетровській області МФО 805012. Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.