Справа №2-2280/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007р. Октябрський райсуд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Пилипчук Л.І.

при секретарі - Кашаєвій О.В., за участю позивачки ОСОБА_1, законного представника неповнолітнього відповідача ОСОБА_2. - ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про визначення часток у спільній сумісній власності на квартиру №АДРЕСА_1 у м.Полтаві. Вказувала на те, що вказана квартира була приватизована 14.12.1998р. ОСОБА_4 і ОСОБА_2. ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1. померла, залишивши їй, позивачці, заповіт на зазначену квартиру. ОСОБА_2 був усиновлений ОСОБА_3. та ОСОБА_6., після чого носить прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2, по батькові ІНФОРМАЦІЯ_3 Не заперечуючи рівність часток покійної і неповнолітнього відповідача, прохала їх визначити по Ѕ ч., що необхідно для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

У судовому засіданні позов підтримала з викладених підстав.

І Представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_2, 1993р.н., -

ОСОБА_3. позов визнав, не заперечував проти визначення часток у спільній сумісній

власності на зазначену квартиру, належних ОСОБА_4. і його сину, по Ѕ ч .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову в попередньмоу засіданні з наступних підстав.

Встановлено, що 14 грудня 1998р. Відділом приватизації житла м.Полтави було видано свідоцтво про право власності на житло, згідно якого квартира №АДРЕСА_1 в м.Полтаві належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_2./а.с. 10/

ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_4./а.с.7/ Згідно заповіту, посвідченого

17.11.1998р. Першою полтавською держнотконторою по р.№5-3085, належну їй квартиру

№АДРЕСА_1 в м.Полтаві заповідала дочці - ОСОБА_1./а.с.Н/

Стаття 370 ЦК України визначає право співвласника на виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, при якому вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Враховуючи викладене, при виділі часток із спільної сумісної власності на зазначену квартиру і відповідно до принципу рівності частка кожного із співвласників складає 1/2.

Оскільки встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який у 2001р. за рішенням Гадяцького райсуду (Полтавської області був усиновлений ОСОБА_3 іОСОБА_6, змінив прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_2» , по батькові - на ІНФОРМАЦІЯ_3, суд визначає частки з урахуванням даних змін співвласника, /а. с. 12/

Керуючись ст.370 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В ирішив :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити, що частки ОСОБА_4 і ОСОБА_2(до усиновлення ОСОБА_2) у спільній сумісній власності на квартиру №АДРЕСА_1 у м.Полтаві згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації житла м.Полтави 14.12.1998р., - є рівними і складають 1/2 частку квартири для кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через райсуд шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та послідуючої подачі протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.