Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 року                                                                               м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого                                                                   Слюсарчука В.М.

при секретарі                                                                                 Мушак К.М.

з участю
представника відповідача                                             Осташук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево
цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1до бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки м.Мукачево,
третя особа без самостійних вимог - Мукачівська державна нотаріальна контора
про визначення часток у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з
позовною заявою про визначення часток у спільній сумісній власності. Вказує на
те, що квартира АДРЕСА_1, належить їй та її покійному чоловіку ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, на праві спільної сумісної власності, що
підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно
Мукачівського МБТІ та ЕО, частини власності кожного з них не визначені.

Мукачівська
державна нотаріальна контора відмовилась видати свідоцтво на спадщину, по тій причині, що між
ними не поділені частини на загальну спільну власність, їхньої квартири, де
вона живе по цей час.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала повністю, просила задоволити його з вищенаведених підстав.

Представник
відповідача проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи в судове
засідання не з"явився, надіслав до суду
заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.
А тому суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що
квартираАДРЕСА_1, загальною площею 47,30 кв.м., належить ОСОБА_1 та
покійномуОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року на праві спільної сумісної
власності, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме
майно Мукачівського МБТІ та ЕО, частини власності кожного з них не визначені.

-2-

На підставі ч.2
ст.370 ЦК України у разі виділу частки із
майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю
між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до Закону України "Про приватизацію приватного житлового фонду"
частки співвласників визнаються рівними.

За таких підстав заява підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України,
ст.ст. 368,370, 372,392 ЦК
України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за померлимІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження
право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.