Справа
№2-968/07 РІШЕННЯ
року Київський районний суд міста Донецька в складі головуючого судді:
Рассуждай Я.М. при секретарі: Янатьєвої Є.І. розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у приміщенні Київського районного суду міста Донецька справу за
від свого імені і від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визначення ідеальних часток
у загальній спільній власності, суд-
ОСОБА_1, що діє від свого імені і від імені ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною
заявою до ОСОБА_3 у який вона просить суд визначити ідеальні частки в квартирі
позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати і дружина її батька ОСОБА_4,
- ОСОБА_5, яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1.
року ними була приватизована квартира АДРЕСА_1 на
чотирьох чоловік, сторін по даній справі й її мати ОСОБА_5 У правовстановлюючому
документі- свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого ЖЕК
ДОНУГІ міста Донецька не зазначені ідеальні частки і квартира знаходиться в
загальній спільній власності.
матері, - ОСОБА_5, сторони
по даній справі є спадкоємцями за законом і у зв'язку з цим звернулися в
нотаріальну контору з питанням оформлення спадщини.
Однак вирішити питання
про спадщину в нотаріальній конторі не надається можливим, тому що не визначені
ідеальні частки в загальній спільній власності.
Викладені обставини з'явилися причиною її звертання в суд
з даною позовною заявою.
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги, позовні вимоги від
свого імені і від імені ОСОБА_2
підтримала і просила суд задовольнити їх у повному обсязі.
судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнав у повному
Суд дослідивши
обставини по даній справі представлені суду документи і докази, заслухавши
пояснення учасників даного судового розгляду приходить до переконання про те,
що між сторонами по даній справі виникли й існують правовідносини передбачені і
регульовані вимогами ст. 357
Суд дослідивши
обставини по даній справі вважає те, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1, яка
діє від свого імені і від імені ОСОБА_2
підлягають задоволенню по наступним підставам:
судовому засіданні було встановлено те, що квартира АДРЕСА_1 була
приватизована за ОСОБА_1, ОСОБА_2,
на підставі свідоцтва про право
власності на квартируАДРЕСА_1
від 28 жовтня 1993 року, виданого
ЖЕК ДОНУГІ міста Донецька.
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_5 померла, після
її смерті відкрилася спадщина, що полягає в частині квартири АДРЕСА_1.
справі звернулися у встановлений законом термін із заявою в нотаріальну контору
про прийняття спадщини, однак їм було в цьому відмовлено і рекомендовано
звернутися в суд із заявою про визначення ідеальних часток у квартирі за
Доводи позивачів крім того підтверджується матеріалами
даної справи і зокрема:
Так а.с. 6 свідоцтво про
право власності, а.с. 7 свідоцтво
про смерть, а.с. 8-10 ксерокопії
загальногромадянського паспорта, а.с. 11,13
свідоцтво про шлюб, а.с.
12 довідка з житлового органу, а.с. 14,
15 свідоцтво про народження.
України ... частки в
праві загальної спільної власності визнаються рівними, якщо інше не встановлено
за згодою співвласників чи законом.
У дійсному судовому засіданні було
встановлено те, що частки в квартирі АДРЕСА_1 між
співвласниками в строну збільшення
або убік зменшення не змінювалися.
Суд критично
дослідивши обставини по даній справі приходить до переконання про те, що позовні
вимоги позивачки ОСОБА_1, яка діє від свого імені і від імені ОСОБА_2 підлягають
задоволенню оскільки вони, на думку суду, засновані на вимогах діючого
викладене суд вважає за необхідне визначити ідеальні частки в загальній спільній
власності на квартиру АДРЕСА_1 і
закріпити за сторонами по даній справі і ОСОБА_5
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1по 1/4 частині в
зазначений квартирі, за кожним.
ЦК України, ст. ст. 10,
11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-
ідеальні частки в загальній спільній власності в квартирі АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 право власності на 1/4
частину в квартирі АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності
в квартирі АДРЕСА_1.
ОСОБА_3 право власності на 1/4
частину в квартирі АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1право власності
на 1/4   частину в квартирі АДРЕСА_1.
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду.
на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Київський районний суд міста Донецька в двадцатидневный
термін з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.