Справа
№2-1751 2007р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

21 травня 2007р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -                                                                                    Оздоби
М.О.,

при секретарі-                                                                                            Сакуновій
Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового
господарства Святошинського району м.Києва до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі
за комунальні послуги, -

Встановив:

КПУЖГ Святошинського району м.Києва звернулось до суду з позовом
до відповідача про стягнення на користь позивача 2095 грн. 49 коп.
заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, посилаючись
на ті обставини, що ОСОБА_1.
є наймачем, зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1, користуючись всіма
видами послуг з травня 2004р по січень 2007р. не сплачує квартирну плату та
плату за комунальні послуги, в зв'язку з чим виникла заборгованість перед
позивачем на вказану суму, яку просило стягнути з відповідача на підставі
ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1.
в судове засідання не з"явився, про день і час слухання справи
повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надав, про
поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності
відповідача в порядку пункту 4 ст.169 ЦПК України, на підставі наявних в справі
доказів (постановити заочне рішення).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1. є наймачем,
зареєстрований та проживає в квартиріАДРЕСА_1 (а.с.5-довідка форми №3).

Згідно розрахунку заборгованість по квартирній платі та
платі за комунальні послуги за період з травня 2004р. по січень 2007р. складає
2095 грн. 49 коп. (а.с. 9 - розрахунок заборгованості), яку відповідно до вимог
ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК України та ст.1166 ЦК України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідачаОСОБА_1

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно
стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн. на користь позивача та судовий збір в сумі 51 грн. на користь
держави.

Керуючись ст.1166 ЦК
України, ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 п.4,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, відомості про місце народження в матеріалах справи
відсутні, який проживає в АДРЕСА_1,. на користь Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва (р/р ЖЕО-809 №
0494 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м.Києва
ЗКПО 05756056) - 2095 (дві тисячі дев»яносто п»ять) грн. 49 коп. заборгованості
по квартирній платі та платі за комунальні послуги та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього
2125 (дві тисячі сто двадцять п»ять) грн. 49 коп., а також стягнути судовий
збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
м.Києва через районний суд

шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.