Справа 22 ц/1517                                                   Головуючий
у 1-й інстанції Шимко
Категорія 36                                                            Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2007
року колегія суддів судової палати в цивільних справах

апеляційного
суду Житомирської області в складі:

головуючої                         Зарицької Г.В.

суддів:                                Балашкевича СВ., Худякова A.M.

при секретарі                      Сухоребрій ТА.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Житомирі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської області від 10 травня 2007 року

встановила:

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської
області від 10 травня 2007 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1А частини всіх видів
його заробітку щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 16 січня 2007 року до повноліття дитини.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Житомирській області 7 грн. 50 коп.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць
допущено до негайного виконання.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати, а справу
направити на новий розгляд. Апелянт зазначав, що він не згоден сплачувати
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, оскільки є
інвалідом 2-ої групи. Крім того, суд почав стягувати аліменти з 16 січня 2007
року, хоча він сплачує аліменти добровільно з 1 січня 2007 року.

Апеляційна
скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої
ОСОБА_3, 01.03.1990 року народження, яка проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні. ОСОБА_2 є пенсіонером Міністерства оборони і отримує пенсію в
розмірі 2564, 48 грн.

Вирішуючи справу, суд першої інстанції правильно виходив з вимог статті 183
Сімейного кодексу України і обгрунтовано стягнув з відповідача -аліменти на
утримання дитини у частці від заробітної плати.

Посилання апелянта на те, що суд безпідставно стягнув аліменти, починаючи з
16 січня 2007 року, оскільки він добровільно сплачував аліменти з 01 січня 2007
року, суд до уваги не бере.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються
за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позов про стягнення аліментів позивачкою
пред'явлено 16.01.2007 року.

За таких обставин, суд правильно стягнув аліменти, починаючи з 16 січня
2007 року.

Правильним є також рішення суду в частині стягнення витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, оскільки постанова
Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (1258-2005-п)
„Порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів,
пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ" не передбачає
пільг по оплаті вищевказаних витрат.

Рішення відповідає нормам матеріального та процесуального права, підстав
для його скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307,
308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10
травня 2007 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і
з цього ж часу

може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо
до Верховного

Суду України протягом двох місяців.