Справа №2-647/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11.06.2007 року м. Виноградів

Виноградівський
районний суд Закарпатської області в особі: Головуючого Ключкович В.Ю.

За участі
секретаря Лемак А.М,  позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів,  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов
мотивує тим,  що з відповідачем
зареєстровано шлюб 30.10.2004
року в Ужгородському РАЦСі,  актовий
запис №644. В шлюбі
народився син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Дитина знаходиться на утриманні позивачки,
батько не турбується про його виховання та матеріальний стан. Відповідач
працює в м. Ужгород,  в ТОВ
"Ядзакі-Україна" офісним працівником ,  на даний
час його заробітна плата становить 11200
грн. А тому позивачка просить суд стягнути з нього аліменти на утримання
сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала обставини позову
пояснивши,  що оскільки відповідач працює
в ТОВ "Ядзакі-Україна" офісним працівником,  і його заробіток є сталим,  тому просить суд стягнути з нього аліменти на
утримання сина ОСОБА_3а,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в
розмірі 1А частини всіх видів його заробітку.

Відповідач
ОСОБА_2 не з»явився в судове засідання,
однак надіслав суду письмове пояснення,
вказавши,  що не заперечує проти
стягнення з нього аліментів на утримання сина,
справу просить розглядати у його відсутності.

Заслухавши
пояснення позивачки,  обстеживши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позов заявлено
підставно,  позовні вимоги є
обгрунтованими,  і підлягають задоволенню
повністю,  оскільки обставини,  наведені позивачкою на підтвердження вимог
позову знайшли підтвердження,  відповідач
в своїй заяві від 31.05.2007
року,  визнав позовні вимоги,  визнання позову прийнято судом.

Дані
правовідносини врегульовані нормами СК України ( ст.  ст.  180,
182,  183).

Батьки
зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При
визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне
становище дитини,  стан здоров"я та
матеріальне становище платника,
наявність у платника інших дітей,
тощо,  інші обставини,  що мають істотне значення.

В
судовому засіданні встановлено,  що
сторони уклали шлюб 30.10.2004
року в Ужгородському РАЦСі,  актовий
запис №644. В шлюбі
народився син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  який проживає з позивачкою і
знаходиться на її утриманні. На даний час сторони проживають окремо. Відповідач
неналежним чином виконує обов'язок по утриманню свого сина,  працює офісним менеджером ТОВ
"Ядзакі-Україна".

Як
вбачається з заяви поданої відповідачем 31.05.2007
року він не заперечив проти зщадоволення позовних вимог.

За таких встановлених у судовому засіданні
обставин,  суд,  заслухавши пояснення позивачки,  перевіривши матеріали справи,  оцінивши докази у їх сукупності,  дійшов висновку,  що позовні вимоги позивачки є обгрунтованими
та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись  ст.
ст.  10,
30,  60,  174,
210,  212,  213,
215,  ч.1  ст. 367 ЦПК України,   ст.
ст.  181-184 СК України,  суд,  -

вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути
із ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешканця м. Ужгород,  вул.
Декабристів,  45/31 на користь
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканки АДРЕСА_1,  аліменти на
утримання сина ОСОБА_3а,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку щомісячно,
починаючи з 21.05.2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити
негайне виконання рішення в частині одномісячного стягнення.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 на користь держави,
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 7-50 грн на
користь ТУ ДСА в Закарпатській області.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
наступного дня після проголошення рішення,
а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після
подання заяви про апеляційне оскарження.