Справа №2-956
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                         УКРАЇНИ

4
вересня 2007 р. Долинський районний с
уд Кіровоградської облас ті

в складі
головуючого судді                         Бондарчука Р.А.

При
секретарі                                               Доценко
О.О.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Долинська справу за позовом ВАТ
"Кіровоградобленерго"( від імені якого діє Долинський РЕМ) доОСОБА_1про стягнення збитків по
актах,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Є
побутовим споживачем, Долинського РЕМ
ВАТ "Кіровоградоблєнерго" на її
ім"я відкритий особовий рахунок №НОМЕР_1, видано розрахункову
книжку за електроенергію.

11.05.2007 року
при плановій перевірці по розрахункам за спожиту електроенергію і правильного
ії використання. В домоволодінні відповідачки в с. Першотравневе, Долинського
району Кіровоградської області було виявлено порушення п.48 Правил користування
електричною енергією для населення,
затвердженних постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року
№1357, виражено в накиді проводів відчудження від електропроводки на вводі в
будинок, .внаслідок чого електроенергія електролічильником не   враховується.

Відповідно до
ч.1 п.53 вищевказаних  Правил, визначено
розмір завданих збитків,  що становить за
період порушення 6726 кВт/год
на суму 1513.35 грн.

18.06.2007 року
при плановій перевірці по розрахункам за спожиту електроенергію і правильного
її використання. В домоволодінні відповідачки знову було виявлено  порушення п.48 вищезазначених Правил,  виражене в накиді проводів на лінію електромережі,
внаслідок чого електроенергія електролічильником не враховується.

Відповідно до ч.
1 п.53 вищевказаних Правил, визначено розмір завданих збитків,  що становить за період порушення 1441 Квт/год
на суму 324, 23 грн.

Загальна сума
збитків згідно актів про порушення Правил-1837, 58 грн.

Представник
позивача наполягає на заявлених позовних вимогах.

Відповідачка
позов визнала, просить суд врахувати її тяжкий майновий стан і   зменшити суму   позову.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Із копії
попереджень від 11.05.2007 року (а.с. 9)та від 18.06.2007 року (а.с. 13)
вбачається,  що відповідачку попередили
про суму боргу та про намір

-2-

звернутися до суду в разі
несплати боргу.

Згідно угоди про порядок погашення
заборгованості від 16.05.23007 року(а.с.
8) відповідачка зобов'язується розрахуватися за графіком з позивачем.

Таким чином в
судовому засіданні достовірно встановлено факт вчинення відповідачем порушення
Правил користування електроенергію. При цьому суд   вважає за необхідне зменшити стягнення
розміру шкоди до 900 грн. З врахуванням майнового стану відповідачки.
Відповідачка має на утриманні п"ятеро неповнолітніх дітей, знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною. Співмешканець відповідачки не працює.

Відповідно
до  ст.
1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями
чи бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода,  завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Не правомірні
дії  відповідачки полягають в незаконному
підключенні абонента до електромережі,
що завдано відповідними актами перевірки.

На підставі  ст. 1193 ч.4 КК України с д може зменшити
розмір відшкодування шкоди, завданої
фізичною   особою, залежно
від   ії матеріального становища.

Крім того з
відповідачки слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи за  ст.  81
ЦПК України та судовий збір з  ст. 88 ЦПК
України.

В решті позову
необхідно відмовити.

Керуючись  ст.
ст. 213-215 ЦПК України суд :

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ
"Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1про стягнення збитків задовольнити
частково.

С тягнути з
ОСОБА_1на користь ВАТ

"Кіровоградобленерго"
від імені якого діє Долинський РЕМ
завдану шкоду в

сумі 900
грн.на рахунок №25 в Кіровоградському облуправлінні

ВАТ ДОБУ
м .Кіровоград, МФО 323475, код ЕДРПОУ 23226362,
а також

судовий
збір в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ 30 грн. на рахунок

№
1850 в центральному відділенні ПІБ м. Кіровоград, код ЕДРПОУ

23226362.          В решті позову відмовити.

Рішення може
бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10 денний строк, з дня проголошення рішення заяви про   апеляційне оскарження і подати після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.