Справа
№2-495
ДОДАТКОВЕ                   2007 рік
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
2007 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді                                                                                   Кацаренко І.О.
при секретарі                                                                                           Пічморзі
за участю представника Фонду                                                             Загребельного
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську заяву
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійного захворювання України у Ново азовському
районі в Донецькій області,
Рішенням Новоазовського районного суду Донецької області від 11.10.2007
року був задоволений частково позов ОСОБА_1. до ВАТ «Новоазовське АТП-11419»,
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань у Новоазовському районі в
Донецькій області, стягнуто з Фонду на користь позивача 5512,50 грн.. Також з
Фонду стягнуто судового збору 51 грн..

В.о.начальника відділення Фонду звернулася до суду з заявою про винесення
додаткового рішення, яким просить виключити з резолютивної частини рішення  стягнення з Фонду 51 грн. судового збору,
оскільки Фонд звільнений від його сплати на підставі п.34 ст.4 Декрету Кабінету
Міністрів України «Про державне мито».

У судовому засіданні начальник виконавчої дирекції Фонду Загребельний О.О.
підтримав заяву, просив задовольнити її. При цьому пояснив, що стягнення за
рішенням суду ще не відбувалося, тобто рішення ще не закінчився строк на
виконання рішення.

Повідомлені про місце, дату і час розгляду заяви інші особи, які беруть
участь у справі, у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає суду розглянути
заяву по суті у їх відсутності.

Згідно п.34 ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито» від сплати державного мита
звільняються органи Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійного захворювання України.

У відповідності до ст.220 ЦПК суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, ухвалити додаткове
рішення.

Вирішуючи питання про
судові витрати, а саме щодо необхідності стягнення з Фонду судового збору, суд
відзначає, що в силу ч.2 ст.88 ЦПК України судові витрати слід компенсувати за
рахунок держави, оскільки  Фонд звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.88,209,220
ЦПК України, ст.4 п.34 декрету Кабінету міністрів України «Про державне мито»
від 21.01.1993 р. суд

В И Р І Ш И В :

Судовий збір, стягнутий з виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України у
Новоазовському районі в Донецькій області рішенням Новоазовського районного
суду від 11.10.2007 року на користь держави в сумі 51 (п*ятдесят одна)
гривня,  віднести за рахунок держави.

На
рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області протягом
20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення
набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне
оскарження рішення, якщо заяву не було подано.

Суддя