Справа № 2-125/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2007 року
м.Старий Самбір
Старосамбірський район
ний суд Львівської області у
складі: головуючого судді
Бонецького Л.Й. при секретар
і Андрієчко І.М. розглянувши у
відкритому судовому засідан
ні у місті Старий Самбір циві
льну справу за позовом проку
рора Старосамбірського райо
ну в інтересах держави Украї
на в особі Ріпянської сіль
ської ради до ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, ОСОБА_3, третя ос
оба: Старосамбірське ДЛГП
"Галсільліс" про стягнення за
лісопорушення в сумі 5013,30грн.,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Старосамбірськ
ого району звернувся до суду
із позовною заявою посилаюч
ись на те, що ОСОБА_1 прожив
аючи в АДРЕСА_1 самовільно
не маючи лісорубного квитка
чи іншого спеціального дозв
олу 02.12.2006року вчинив самовільн
у рубку 18 дерев породи сосна д
ругої групи лісів в кварталі
№ 18 Дністрянського лісництва
Старосамбірського ДЛГП „Гал
сільліс”, що підтверджується
протоколом про лісопорушенн
я № 6/36 від 07.12.2006року, поясненнями
ОСОБА_4 та матеріалами сп
рави. Сума збитків заподіяни
х в результаті незаконної ру
бки дерев становить 5013,30 гривні
, чим заподіяно матеріальну ш
коду державі та навколишньом
у природному середовищу.
Ухвалою Старосамбірського
від 20.04.2007 року, за клопотанням п
редставника позивача - поміч
ник прокурора Дердзяк П.І., бул
о притягнуто в якості співві
дповідачів ОСОБА_2 та ОС
ОБА_3.
В судовому засіданні предс
тавника позивача - помічник п
рокурора Дердзяк П.І. позов пі
дтримав та пояснив, що ОСОБ
А_1 проживаючи в АДРЕСА_2
самовільно не маючи лісоруб
ного квитка чи іншого спеціа
льного дозволу 02.12.2006року вчини
в самовільну рубку 18 дерев пор
оди сосна другої групи лісів
в кварталі № 18 Дністрянського
лісництва Старосамбірськог
о ДЛГП „Галсільліс”, що підтв
ерджується протоколом про лі
сопорушення № 6/36 від 07.12.2006року, п
оясненнями ОСОБА_4 та мате
ріалами справи. Сума збитків
заподіяних в результаті нез
аконної рубки дерев становит
ь 5013,30 гривні, чим заподіяно мат
еріальну шкоду державі та на
вколишньому природному сере
довищу. Однак, враховуючи мат
еріальний стан відповідача
ОСОБА_1, а також те, що він бе
зпосередньо участі не брав у
різці 18 дерев породи сосни, а л
ише транспортував своїм авто
мобілем, щиро розкаявся за вч
инене правопорушення та дета
льно все розказав. Тому, запро
понував зменшити суму стягне
ння, а саме 557 гривень 00 копійок
з відповідача ОСОБА_1, а що
стосується відповідачів О
СОБА_2 та ОСОБА_3, слід стя
гнути суму в більшому розмір
і, а саме 2228,15грн з кожного.
Представник третьої особи
- ОСОБА_5 повністю погодив
ся з думкою представника поз
ивача-прокурора.
Представник Ріпянської
сільської ради в судове засі
дання не зявився. Про час, де
нь та місце розгляду справи б
ув належним чином повідомлен
ий. Причина неявки суду не від
ома.
Відповідач ОСОБА_1 позо
вну заяву визнав та пояснив, щ
о дійсно в кварталі № 18 Дністр
янського лісництва Старосам
бірського ДЛГП "Галсільліс" б
ув присутній при рубці 18 дерев
породи сосна, які допомагав з
агружати на свій автомобіль.
Просить зменшити суму стягн
ення тому, що він не працює, на
утриманні має неповнолітню
дитину, в нього важке матеріа
льне становище.
Співвідповідачі ОСОБА_2
та ОСОБА_3 в судове засіда
ння не зявилися. Про час, ден
ь та місце розгляду справи бу
ли належним чином повідомлен
і. Причина неявки суду не відо
ма. В судовому засіданні були
оголошені їхні пояснення ві
дібранні помічником прокуро
ра, з яких вбачається, що остан
ні дійсно вчинили рубку 18 дере
в породи сосни в кварталі № 18 Д
ністрянського лісництва Ста
росамбірського ДЛГП "Галсіль
ліс", які були погружені на авт
омобіль ОСОБА_1, після чог
о їх затримав ОСОБА_4, який
працює лісником Дністрянськ
ого лісництва Старосамбірсь
кого ДЛГП "Галсільліс".
Допитаний в якості свідка
ОСОБА_6 суду пояснив, що він
складав протокол про адмініс
тративне правопорушення на в
ідповідача ОСОБА_1. При ві
дбиранні пояснень у відповід
ача ОСОБА_1, було встановл
ено, що 18 зрізаних дерев, його п
опросили звести два незнайом
і чоловіки, як було встановле
но що це - ОСОБА_2 та ОСОБА
_3
Не зявився в судове засід
ання свідок ОСОБА_4. Про ча
с, день та місце розгляду спра
ви був належним чином повідо
млений. Причина неявки суду н
е відома.
Вислухавши сторони, розгля
нувши матеріали даної цивіль
ної справи, суд погоджується
з думкою представника позив
ача-помічника прокурора та п
редставника третьої особи пр
о стягнення з відповідача О
СОБА_1 - 557(пятсот пятдеся
т сім) гривень 00 копійок, так як
останній зявлявся в судов
і засідання, правдиві давав п
ояснення, важке матеріальне
становище. Що стосується спі
ввідповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, слід стягнути 22
28 (дві тисячі двісті двадцять
вісім) гривень 15 копійок, так я
к останні не зявлялися в су
дові засідання, самовільно, н
амагаючись приховати, вчинил
и рубку 18 дерев породи сосни в
кварталі № 18 Дністрянського л
ісництва Старосамбірського
ДЛГП "Галсільліс".
Тому, виходячи з вищенаведе
ного, суд вважає що є підстави
для задоволення позовної за
яви.
Керуючись ст.ст.209,212-215
ЦПК України, ст.46 Закону Украї
ни “Про охорону навколишньог
о природного середовище”, ст
.1193 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 жите
ля АДРЕСА_3 в користь держ
ави на рахунок місцевого бюд
жету Ріпянської сільської
ради Старосамбірського райо
ну Львівської області, розра
хунковий рахунок № 0605, МФО 8250
14, код ЗКПО 24061600, банк УДК у Львівс
ькій області - 557(пятсот пя
тдесят сім) гривень 00 копійок
на відшкодування шкоди та де
ржавне мито в розмірі 17(сімнад
цять) гривень 00 копійок в дохі
д держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Державного бюджету Укра
їни, розрахунковий рахунок 31
78 Банк ГУДКУ у Львівській о
бласті, Код , МФО 825014, ко
д платежу 22050000, витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи в сумі 10(де
сять) гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_2 жите
ля АДРЕСА_3 в користь держ
ави на рахунок місцевого бюд
жету Ріпянської сільської
ради Старосамбірського райо
ну Львівської області, розра
хунковий рахунок № 0605, МФО 8250
14, код ЗКПО 24061600, банк УДК у Львівс
ькій області 2228 (дві тисячі д
вісті двадцять вісім) гривен
ь 15 копійок на відшкодування ш
коди та державне мито в розмі
рі 17(сімнадцять) гривень 00 копі
йок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть Державного бюджету Укра
їни, розрахунковий рахунок 31
78 Банк ГУДКУ у Львівській о
бласті, Код , МФО 825014, ко
д платежу 22050000, витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи в сумі 10(де
сять) гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_3 жите
ля АДРЕСА_3 в користь держ
ави на рахунок місцевого бюд
жету Ріпянської сільської
ради Старосамбірського райо
ну Львівської області, розра
хунковий рахунок № 0605, МФО 8250
14, код ЗКПО 24061600, банк УДК у Львівс
ькій області 2228 (дві тисячі д
вісті двадцять вісім) гривен
ь 15 копійок на відшкодування ш
коди та державне мито в розмі
рі 17(сімнадцять) гривень 00 копі
йок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_3 на кор
исть Державного бюджету Укра
їни, розрахунковий рахунок 31
78 Банк ГУДКУ у Львівській о
бласті, Код , МФО 825014, ко
д платежу 22050000, витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи в сумі 10(де
сять) гривень 00 копійок.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про ап
еляційне оскарження не було
подано.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
на протягом 10 днів з часу прог
олошення рішення, апеляційна
скарга на рішення може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження.
Суддя
- під
пис
Копія вірна:
Суддя

Л.Й.Бонецький