Справа № 22- 8684 / 2007р.               Головуючий у 1- інстанції:   Нежура
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07         листопада 2007 року колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного

суду м.  Києва в складі

Головуючого:
Кравець В.А.

Суддів : Мороз
Л.Л.,  Усика Г.І.

При
секретарі: Козачук О.М.  розглянувши у
відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного
товариства «Українсько - бельгійське спільне підприємство «Фобос» на рішення
Голосіївського районного суду м.  Києва
від 23 січня 2006 року в справі за позовом ДПА у м.  Києві доОСОБА_1,  ОСОБА_2 ,
ВАТ «Укрнафтогазпереробка» про визнання недійсними установчих документів
Ват «Укрнафтогазпереробка» ,  -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Голосіївського районного суду м.  Києва від
23 січня 2006 року визнано недійсним Статут ТОВ та ЗАТ «Укрнафтогазпереробка» з
моменту їх реєстрації Печерською РДА.

В        червні 2007 року ЗАТ«Фобос» подало
апеляційну скаргу.

Апеляційна
скарга не може бути прийнята Апеляційним судом м.  Києва до провадження з наступних підстав:

Відповідно
до  ст.
87 ЦК України
юридична особа вважається створеною з дня його державної реєстрації .Згідно з
п.4  ст.
25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб -
підприємців» дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення
державної реєстрації є датою державної реєстрації юридичної особи.

З
матеріалів справи вбачається ,  що ТОВ
«Укрнафтогазпереробка» було зареєстровано Печерською районною в м.  Києві державною адміністрацією 20.01.2004
року за юридичною адресою м.  Київ,  вул.
Кіквідзе,  18-а за № 39384 (а.а-
32). До Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України внесено
22.01.2004 р. за № 32825722 (а.с.  - 34).

Згідно  ст. . 15 ЦПК України суди розглядають в
порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,  невизнаних або оспорюваних прав,  свобод чи інтересів,  що виникають із цивільних ,  житлових,
земельних,  сімейних ,  трудових відносин ,  а також з інших правовідносин ,  крім випадків,  коли розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Відповідно
до п. 17 ч. 1  ст.  11 Закону України від 4 грудня 1990 р. «Про
державну податкову службу в Україні» органам державної податкової служби надано
право звертатися у передбачених законом випадках до суду з позовною заявою про
скасування державної реєстрації суб»єкта підприємницької діяльності.

Пунктом
4 ч.1  ст. 17 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено,  що
компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб»єкта
владних повноважень у випадках,
встановлених законом.

Вимоги,  пред»явлені Державною податковою
адміністрацією м.  Києва за цим
позовом,  стосуються безпосередньо прав
та обов»язків суб»єкта підприємницької діяльності - ТОВ «Укрнафтогазпереробка»
,  оскільки правовим наслідком
задоволення таких вимог є втрата підприємством свого юридичного статусу.

Враховуючи
наведене вище та те,  що спір виник за
зверненням суб»єкта владних повноважень - Державної податкової адміністрації
м.  Києва,  колегія суддів встановила ,  що апеляційна скарга не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства Апеляційним судом м.  Києва,
а тому справу слід направити до апеляційного адміністративного суду
м.  Києва за інстанційною підсудністю
адміністративних справ.

Керуючись  ст.
ст.  116 ЦПК України колегія
суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Справу
за позовом ДПА у м.  Києві
доОСОБА_1,  ОСОБА_2 ,  ВАТ «Укрнафтогазпереробка» про визнання
недійсними установчих документів ВАТ « Укрнафтогазпереробка» з апеляційною
скаргою направити до апеляційного адміністративного суду м.  Києва.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення,  але може бути оскаржена протягом двох місяців
до Верховного Суду України шляхам подачі касаційної скарги до цього суду.