Справа № 2-329/2007 p.
Рішення

іменем України

18 червня  2007 року Славутицький міський суд Київської
області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф.,  при секретарі Воробей М. М. ,  з участю:

позивача
ОСОБА_1.,  відповідачки ОСОБА_2.,

розглянувши у
попередньому   судовому засіданні у залі
суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

УСТАНОВИВ:

7 червня 2007 року до суду
надійшла позовна заява,  у якій позивач
просить розірвати шлюб з відповідачкою.

Позовні
вимоги обґрунтовувались тим,  що спільне
життя з відповідачкою не склалося в силу психологічної несумісності їхніх
характерів,  внаслідок чого припинилися
шлюбні відносини,   тому їхній шлюб
носить формальний характер.

У
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просив їх
задовольнити,  пославшись на зазначені в
позовній заяві обставини. Суду пояснив,
що він знайшов собі іншу жінку,
тому їх шлюб з відповідачкою дійсно носить формальний характер,  вони не підтримують шлюбних відносин вже
майже рік,  в кожного окремий
бюджет,  він не має наміру поновлювати
шлюбні відносини з відповідачкою.

Відповідачка
позов визнала повністю.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову відповідачем ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст. 174 ЦПК України,  якщо
визнання позову відповідачем не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що позивач і відповідачка
перебувають у шлюбі,  зареєстрованому 10 лютого 2006 року року у
віддлі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління
юстиції Київської області,  Україна,  актовий запис № 12,  що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
копія якого долучена до справи.

Від
шлюбу в них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  батьком якого є позивач,  що підтверджується свідоцтвом про
народження,  копія якого долучена до матеріалів
справи,  і який залишається проживати
разом з відповідачкою.

Як
вбачається з матеріалів спарви,
відповідно до рішення Славутицького міського суду Київської області від 9 листопада 2006 року з позивача
на користь відповідачки на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3 стягуються
аліменти в розмірі 30
% всіх видів

його
доходу щомісяця,    а на утримання
відповідачки -в розмірі 20
% всіх видів йго доходів щомісяця.

Між
подружжям припинилися взаємна повага,
підтримка,  почуття любові,  шлюбні стосунки фактично не підтримують,   в кожного окремий бюджет.

За таких
обставин суд вважає,  що подальше спільне
життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

Визнання позову
відповідачкою не порушує права,  свободи
та інтереси інших осіб.

Відповідно
до  ст. 112 Сімейного кодексу
України,  зазначені обставини є підставою
для розірвання шлюбу.

Судові витрати
позивач просив з відповідачки не стягувати.

З
позивача підлягає стягненню державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу на
підставі   ст. 3 Декрету КМУ „Про
державне мито".

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  130,
174,    209,  213-215 ЦПК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10 лютого 2006 року року у віддлі реєстрації актів
цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської
області,  Україна,   актовий запис № 12.

Стягнути
з ОСОБА_1 державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до суду протягом
десяти днів з дня його оголошення. Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з
подачею копіїї апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області або в
порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.