Справа №2-о-98/2007р.
РІШЕННЯ Іменем
України

12 червня 2007 року. Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судці Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи :
територіальна громада в особі Жовтневої сільської ради народних депутатів,
Прилуцька районна Державна нотаріальна контора - про встановлення факту постійного проживання і прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувшись до суду з цією заявою зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Жовтневе Прилуцького району
помер її батько ОСОБА_2, який був зареєстрований АДРЕСА_1 та залишив заповіт на
все майно, що належить та буде належати йому на день смерті - на її користь.

В останній час
за життя її батька (спадкодавця) ОСОБА_2, вона забрала його проживати до себе в
сім"ю - будинок АДРЕСА_2, де постійно
проживали однією сім"єю і вона здійснювала догляд та поховання його.

Проте, після
семерті батька (ІНФОРМАЦІЯ_1) вона у передбачений Законом 6-ти місячний термін
не звернулася до Прилуцької районної державної нотаріальної контори із заявою
про прийняття спадщини, унаслідок чого на цей час не може оформити такої без
судового рішення про встановлення факту її постійного проживання і прийняття
спадщини після померлого батька ОСОБА_2, що у свою чергу буде підставою для
видачі Прилуцькою районною держаною нотаріальною конторою Свідоцтва про право
на спадщину.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та підтвердила вищевикладені
обставини.

Заінтересована
особа по даній справі - представник
Жовтневої сільської ради народних депутатів в судовому засіданні не заперечив
проти задоволення вимог заявника, відповідно до вищевикладених обставин.

Представник Прилуцької районної державної нотаріальної контори в судове
засідання не з"явився, але свою позицію у справі виклав у
листі-повідомленні за №1147
від 04.07.2007року. (а.с.4).

Вислухавши
пояснення заявника, свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд
прийшов до висновку про необхідність задоволення вимог заявниці з таких
підстав.

Допитані в
якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджують ті ж обставини, що заявниця
ОСОБА_1 до дня смерті її батька-спадкодавця ОСОБА_2 проживала однією
сім"єю із останнім, доглядала за ним та здійснила поховання, тобто,
фактично проживали однією сім"єю і прийняла спадкове майно.

Копією свідоцтва
про смерть спадкодавця -
ОСОБА_2, підтверджується настання такої ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.   ).

Копією Заповіту
від 13.03.2005року стверджується воля померлого ОСОБА_2 про спадкування після
його смерті всього належного йому майна саме заявниці у даній справі -ОСОБА_1.
(а.с.З).

Довідкою
виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Прилуцького району
підтверджуються фактичні обставини про те, що спадкодавець ОСОБА_2 до дня своєї
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно
проживав АДРЕСА_2 у сім'ї заявниці ОСОБА_1. (а.с.8).

За таких
обставин суд вважає, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, і тому
знаходить обгрунтованими вимоги заявниці про те, що вона - заявниця ОСОБА_1
постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час його смерті (відкриття
спадщини) та не заявляла про свою відмову від неї (спадщини) і вважається
такою, що прийняла спадщину, хоча своєчасно заявниця ОСОБА_1 і не подала заяву
до Прилуцької

районної державної нотаріальної
контори про прийняття такої, як це передбачено за вимогами ст.1268ч.3
ЦК України.

На підставі наведеного та ст. 1268 ч.З ЦК України, керуючись ст. ст. 256ч.2, 213-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та відкриття спадщини і фактично прийняла спадщину, хоча
своєчасно не подала заяву до Прилуцької районної державної
нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області
шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження до Прилуцького міськрайонного суду протягом десяти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження