Справа №2-1161/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18   травня
2007  року                                           Калуський  міськрайонний

суд   Івано - Франківської області

в складі :
головуючої - судді   ГАЛУЩАК   Л.О.

секретаря
ДАНИЛІВ Г.М.

розглянувши   у
відкритому попередньому судовому засіданні   в
місті Калуш    цивільну    справу
за   позовом   ОСОБА_1 до ПЕРЕВОЗЕЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про
визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Що
позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батькоОСОБА_2, якому було надано дозвіл на

забудову
земельної ділянки в с.
Перевозець Калуського району. В 1984 році будівництво житлового будинку було
завершено , де вона із своїми батьками проживали. 11.03.1981 року батько склав
заповіт, яким заповів їй все своє майно. Після смерті батька відкрилася
спадщина на

спадкове
майно, а саме житловий будинок №28 з господарськими спорудами, який знаходиться
в с Перевозець
Калуського району. Однак у відповідності до ст. 1269 -1270 ЦК України, в  шестимісячний термін після смерті матері вона
не звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак вважає, що
фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, оскільки
користується будинком . В даний час вона звернулася в нотаріальну контору з

приводу
оформлення права на спадкове майно , в чому їй було відмовлено, так як відсутнє
свідоцтво про право власності на житловий будинок.   Тому просить визнати      за нею   право     власності    на спадкове майно після смерті батька ,
ОСОБА_2., оскільки на протязі 6-ти місяців після смерті батька вона фактично
вступила в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців за
законом немає.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги .

Представник
відповідача   позов     визнав

Суд, вислухавши
доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні
з"ясовано , що ОСОБА_2.
був батьком позивачки по справі /а.с. 17/ . Відповідно до свідоцтва на забудову
ОСОБА_2. було надано земельну ділянку під будівництво /а.с.4-7/ . З копії
технічного паспорту вбачається , що будинок знаходиться в АДРЕСА_1 /а.с.8-11/.
11.03.1981 р. батьком позивачки складено заповіт , яким заповів все своє майно
позивачці /а.с. 16/. Як вбачається з довідки Перевозецької сільської Ради
позивачка проживала і проживає по даний час в спірному будинку / а.с. 15/.
Позивачу відмовлено в оформленні спадщини нотаріальною конторою оскільки
відсутнє свідоцтво про право власності на будинок /а.с 14/. Інших спадкоємців,
які   вступили у володіння та управління
спадковим майном, крім позивачки , немає.

Таким чином, суд
приходить до висновку , що ОСОБА_1 фактично вступила в управління та володіння
спадковим майном на протязі б-ти місяців з дня відкриття спадщини після смерті
батька й    слід    визнати за нею право власності на спадкове
майно.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 86, 524-527,529,548-549 ЦК України, ст.
208, 210 , 213-215 ЦПК України, суд-

РІШИВ:

Позов
задоволити    .

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок по АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.