Справа №2-969/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
травня 2007 року                                                                                    м.
Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

в
складі: головуючого судді   Куцкір Ю.Ю.

при секретарі                                   Пак М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом АКБ «ТАС-Комерцбанк» в особі
Закарпатської філії АКБ
«ТАС-Комерцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним
договором-,

встановив:

Позивач АКБ «ТАС-Комерцбанк» в особі
Закарпатської філії АКБ
«ТАС-Комерцбанк» звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості
за кредитним договором з ОСОБА_2.

В основі
позовних вимог позивач посилається на те, що 26 серпня 2005 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк»
та громадянином ОСОБА_2 було укладено кредитний договір НОМЕР_1. Відповідно до
умов вищезазначеного Договору позикодавець зобов'язувався надати позичальнику
грошові кошти (кредит) на загальну суму 9 500,00 (дев'ять тисяч п'ятсот) грн.
для придбання товару, а саме прихожої «ОСОБА_3», кухонних меблів, журнального
столика, комп'ютерного стола та стінки дитячої. Згідно умов договору строк
користування кредитом з 26 серпня 2005 року по 25 червня 2007 року включно.
Відповідно до п. п. 1.5, 3.5. Договору плата за користування кредитом
складається з процентів за користування кредитом, що встановлюється в розмірі
0,01 % річних, та комісії за кожний календарний місяць користування кредитом у
розмірі 50,00 (п'ятдесят) грн.. Відповідно до п. 1.6. Договору кредит надається стороні у безготівковій формі
шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку клієнта по реквізитам,
зазначених у заяві позичальника. На виконання п.2.1. Договору, 26 серпня 2005
року було укладено договір застави НОМЕР_1, згідно якого в якості забезпечення
виконання зобов'язань по поверненню кредиту, сплаті процентів, комісії за
користування кредитом та пені за несвоєчасну сплату процентів і щомісячних
платежів на погашення кредиту було оформлено заставу: прихожу «ОСОБА_3»,
кухонні меблі, журнальний столик, комп'ютерний стіл та стінку дитячу. Позивач
свої зобов'язання виконав у повному обсязі. Так позивач здійснив перерахування
грошових коштів, що підтверджується копією меморіального ордеру НОМЕР_1 від
26.08.2005 року. Однак відповідач по справі в порушення п. п. 3.1., 5.1.
Договору свої зобов'язання не виконав в частині погашення заборгованості за
кредитом згідно графіка, який визначений у додатку №1 до Договору та сплати
відсотків і комісії за користування кредитом. На неодноразові звернення до
відповідача з вимогою погасити заборгованість він не реагує та не виконує свої
зобов'язання по Договору. Відповідно до п.
6.З. Договору, при несвоєчасному здійсненні платежів передбачених п.3.1.
Договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати
процентів і комісії, а позичальник зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання
в порядку передбаченому цим договором. Вимога про дострокове повернення кредиту
та сплату процентів за користування ним і комісії направляється позичальникові
у письмовій формі та підлягає виконанню у повному обсязі протягом 10
банківських днів з дати її надсилання позикодавцем за адресою позичальника.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить суд,
винести рішення яким стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором.

Відповідач
в судове засідання повторно не з'явився хоча був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У
відповідності до ст. 526 ЦК
України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов
договору. А у відповідності до п.6.4. Договору у випадку невиконання
позичальником умов п. п. 6.2., 6.3. позикодавець має право пред'явити позов до
суду. Також в матеріалах справи знаходяться листи які надсилалися відповідачу
(№183/401 від 10.05.2006 р, від 06.02.2006 p., №115 від
05.042006 p..
Борг відповідача по справі становить 5787 (п'ять тисяч сімсот вісімдесят
сім) грн. 56 коп..

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 1054 України суд,-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1 на користь АКБ «ТАС-Комерцбанк» в особі Закарпатської
філії АКБ «ТАС-Комерцбанк» заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 26
серпня 2005 року в розмірі 5787 (п'ять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 56
коп.

Стягнути
з ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1 на користь АКБ «ТАС-Комерцбанк» в особі Закарпатської
філії АКБ «ТАС- Комерцбанк» 57 (п'ятдесят сім) грн. 88 коп. сплаченого
державного мита та 30 (тридцять) грн. витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.