справа № 2-16/07/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07  лютого 2007р. Голосіївський
районний суд м. Києва в складі : головуючого -

судді Нєсвєтової Н.М., при секретарі Присяжнюк Т.М., розглянувши у
відкритому

судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
зацікавлена особа -

Голосіївська районної державної адміністрації у м. Києві, про встановлення
факту

проживання,

ВСТАНОВИВ:

Заявники
звернулись до суду з заявою про встановлення факту проживання, посилаючись на
те, що вони є членами однієї сім»ї та з 1998 року проживають за адресою: м.
Київ, АДРЕСА_1. Крім того, за вказаною адресою зареєстровані та проживають двоє
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
1990 року народження та ОСОБА_5, 1998 року народження.

Відділом
приватизації житлового фонду Голосіївської районної державної адміністрації у
м. Києві їм було відмовлено у приватизації житла, оскільки згідно запису у
господарських книгах неповнолітній ОСОБА_5 зареєстрований за даною адресою з
22.03.2005р.

Просять
встановити факт проживання неповнолітнього ОСОБА_5, 1998 року народження за
вказаною адресою з 25.07.1998р. по 22.03.2005р., оскільки це є необхідним для
приватизації вказаної квартири.

8   судовому засіданні заявники
підтримали свою заяву, просили встановити факт

проживання неповнолітнього ОСОБА_5, 1998 року народження за адресою:

м. Київ, АДРЕСА_1.

Представник
зацікавленої особи не заперечував проти встановлення даного факту.
Заслухавши   пояснення  заявників,
представника  зацікавленої
особи,  вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як
вбачається з довідки КП ЖЕК фірма «Квартет» за адресою м. Київ, АДРЕСА_1
проживають та зареєстровані заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також
неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /а.с.4/

Неповнолітній
ОСОБА_5, зареєстрований за вказаною адресою з 22.03.2005 року.

Згідно
свідоцтва про народження батьками ОСОБА_5, 1998 року народження, є ОСОБА_2 та
ОСОБА_6./а.с.5/

Судом
встановлено, що згідно довідки Рівненської сільської Ради Бориспільського р-ну
Київської обл. №140 від
02.10.2006р.батько неповнолітнього ОСОБА_4- ОСОБА_6 з 1996р.
по теперішній час зареєстрований та проживає за адресою: С.Рівне, АДРЕСА_2.

ОСОБА_5
з 1998р. по 2005р. на території сільської ради не проживав та не реєструвався.

Суд
вважає, що доводи заявників стосовно того, що неповнолітній син ОСОБА_1. -
ОСОБА_5, з дня народження, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно
ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти,
від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

2

Факт, про встановлення
якого просять заявники, має для них юридичне значення та необхідний для того,
щоб виключити можливість повторної участі неповнолітнього ОСОБА_4, 1998 року
народження, в приватизації житлового фонду.

Таким   чином,
з   огляду   на
викладене,   суд   вважає,
що   вимоги   заявників
є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,215,256-259 ЩІК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання, зацікавлена особа
- Голосіївська районна державна адміністрація у м. Києві - задовольнити.

Встановити
факт проживання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: м. Київ,
АДРЕСА_1, з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 25.03.2005рік.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський райсуд м. Києва.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.