Справа №2- 1702
РІШЕННЯ

іменем України

20 квітня
2007р.                                                                              м.
Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

судді                 Котік
Т.С.

секретаря               Рудницької
СМ.

розглянув в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акционерного товариства
«Льонотекс» про відшкодування

моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з вказаним позовом та зазначила, що при звільненні з нею не
провели розрахунок по заробітній платі.

Сума
заборгованості по заробітній платі стягнута за рішенням суду 30.06.2006 року, однак на
даний час не виплачена, а тому позивачка просить стягнути з відповідача
моральну шкоду в сумі З 000
гривень, яку обґрунтовує тим, що були порушені її права на отримання
заробітної плати, вона вимушена була докладати додаткові зусилля для
відновлення своїх зв'язків та вишукувати кошти для лікування чоловіка.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просить поновити строк
звернення до суду з вказаною вимогою, оскільки не могла вчасно звернутися через
хворобу чоловіка.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе постановити по
справі заочне рішення.

Заслухавши
пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступного.

Позивачка перебувала в трудових відносинах з відповідачем
до 01.02.2006 року.

Відповідно до
ст. 116 КЗпП
України з відповідачем не проведений розрахунок в день звільнення, що
стверджується змістом рішення від 30.06.2006
року. НЕ виплачені кошти і на даний час.

Суд поновлює
позивачці строк звернення до суду з вказаною вимогою, оскільки він пропущений
нею з поважних причин, хворобою її чоловіка та стягує на користь позивачки 500 гривень на
відшкодування моральної шкоди.

При визначенні
розміру відшкодування суд виходить з тривалості порушеного права та враховує
те, що позивачка позбавлена була можливості користуватися заробленими коштами
та вимушена була докладати додаткові зусилля для проживання та лікування
чоловіка.

Керуючись ст.ст. 232-234,
237-1 КЗпП України, ст.ст.10,60, 208,212
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з
відкритого акціонерного товариства «Льонотекс» на користь ОСОБА_1 500 гривень на
відшкодування моральної шкоди.

В решті, позовні вимоги залишити без задоволення.

Стягнути з
Відкритого акціонерного товариства „Льонотекс" на користь держави 8 гривень 50 коп. судового
збору та 7 гривень 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення .

Заочне   рішення
може   бути   переглянуте
Корольовським   райсудом   м.   Житомира   за письмовою заявою відповідача поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має
право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через
Корольовський райсуд м. Житомира
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Судця                            Т.С.
Котік