Справа №2-1459/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

10 травня 2007 року                                   Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі:
головуючого-судді Кихтюка P.M.

при секретарі                           Мелих Л.В.

представник
позивача            Романчук Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку
справу за позовом відкритого

акціонерного
товариства «Райфазен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про

стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивують тим, що 21.04.2006 року між АППБ
"Аваль" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №013/1102/77/26117. Відповідачу
було надано споживчий кредит в сумі 4290
грн. із сплатою 0,001
відсотків річних, строком з 21
квітня 2006р. по 20 жовтня
2006р.

Кредитні кошти в сумі 4290,00 грн. було перераховано на рахунок ТзОВ «Транксервіс» для
оплати двох мобільних телефонів.

Кредитний
договір діє до повного погашення заборгованості.

Станом на 26
грудня 2006 року за
відповідачем рахується заборгованість по кредиту в розмірі 4290, 00 грн., пеня - 632, 79 грн., а всього - 4922, 79 грн., які і
просять стягнути та відшкодувати судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов з підстав
зазначених в заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином відповідно
до ч. 9 ст. 74 ЦПК України був
повідомлений про місце, день та час розгляду справи. Суд зі згоди представника
відповідача вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах,
відповідно до ч. 1 ст.224
ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
представлені по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підставний
та підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу.

Судом встановлено, що 21.04.2006
року між АППБ "Аваль" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №013/1102/77/26117 (а.с.6).

Відповідачу було надано споживчий кредит в сумі 4290 грн. із сплатою 0,001 відсотків
річних, строком з 21 квітня
2006р. по 20 жовтня
2006р.

2

Кредитні кошти в сумі 4290,00 грн. було перераховано на
рахунок ТзОВ «Транксервіс» для оплати двох мобільних телефонів, що
підтверджується платіжним дорученням (а.с.8) та рахунком № 39 (а.с.7).

Відповідно до п. 8.1
договору кредитний договір діє до повного погашення заборгованості (суми
кредиту, відсотків за користування, штрафів та пені).

Зобов"язання в повній мірі по кредитному договору боржником не
виконанні. З розрахунку (а.с.9) вбачається, що сума кредиту 4290 грн. станом на
26.12.2006р. позичальником не поверталася.

Таким чином, позичальник відповідно до п.9.1 кредитного договору за порушення
строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування
кредитом зобов"язаний сплатити пеню в розмірі 0,1% від суми
простроченого платежу за кожний день прострочення. Станом на 26.12.2006р. сума
пені становить 632, 79 грн.

Відповідно до п.1.1 (а.с.11) Статуту ВАТ «Райффазен Банк Аваль» є
правонаступником за всіма правами та обов»язками АППБ «Аваль».

Отже, заборгованість позичальника перед банком становить 4922 грн. 79 ( 4290, 00 грн. + 632 грн.
79 коп. = 4922, 79 грн.), яка і підлягає стягненню з відповідача в користь
позивача.

Також підлягають до задоволення вимоги про відшкодування
відповідачем в користь позивача судових витрат по справі в розмірі 81 грн., з них: 51 грн. - судового збору
та 30 грн. - витрат на ІТЗ.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10,11, 58, 60, 209, 213, 215,
218 ЦПК України, ст. ст. 526,
1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства «Райффазен
Банк Аваль» заборгованість в розмірі 4922
(чотири тисячі дев»ятсот двадцять два) грн. 79 коп.

Стягнути ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства «Райффазен
Банк Аваль» судові витрати по справі в розмірі 81 (вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в
порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою ОСОБА_1, яку може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.