Справа №2-1591/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12
квітня 2007 року                                                                           м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді:                                                                             Каракуши
СМ.,

при секретарі:                                                                                                  Карагодіної
В.А.

за
участю позивача ОСОБА_1.,
відповідача ОСОБА_2. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з вимогами до відповідача про розірвання шлюбу. В
обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з 17.07.1992 р. вона
перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, але з березня 2007р. шлюбні
стосунки між сторонами були припинені, та спільне господарство з того часу не
ведеться. Від шлюбу є неповнолітня донька ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1., яка проживає
разом з позивачем. Позивач вважає, що сім'я розвалилась остаточно та
відновленню не підлягає.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та дала пояснення в аналогічні викладеним у позовній заяві, вважає , що
подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та
не заперечував проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши інші докази, які є у справі, суд
дійшов до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

У ході судового розгляду встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.07.1992 року, про що Комунарським
відділом ЗАГС м. Запоріжжя зроблено актовий запис № 29S ..
Шлюбні стосунки між сторонами в даний час припинені, відновляти їх сторони не
мають наміру і подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
Сторони дійшли згоди, що неповнолітня донька ОСОБА_3буде проживати разом з
позивачем

Ці обставини
підтверджуються дослідженими в ході судового засідання доказами.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб
підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати щодо
оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. задовольнити
повністю.

Шлюб, зареєстрований 17.07.1992 року Комунарським
відділом ЗАГС м. Запоріжжя (актовий запис №289) між ОСОБА_1та
ОСОБА_2розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАЦСа, стягнути з ОСОБА_2держмито в розмірі по 8 грн. 50 коп., а ОСОБА_1 від
аналогічних витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької
області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.