Справа 2-683/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
червня 2007 р.                                                                                           м.
Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при
секретарі Гайдукова Н.А,
з участю представника "Приват
Банка" розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну
справу за позовом:

Закритого
акціонерного товариства комерційного банка "Приват Банк" в особі філії
"Закарпатське регіональне управління" до ОСОБА_1 стягнення    боргу
за

кредитним
договором.

ВСТАНОВИВ

Позивач
пред'явив позов до відповідачки про повернення кредиту та стягнення відсотків
за користування кредитом.

Позовні
вимоги мотивує тим. що відповідно до кредитного договору № MKN1SE 00000259
від 17 травня 2006 року відповідачці надано кредит в розмірі 10000 гривень та
згідно до п. 1.1. цього
договору відповідачка зобов'язалась щомісячно сплачувати відсотки за
користування кредитом та щомісячний платіж з кінцевим терміном сплати 15 травня
2009 року . В порушенні вимог кредитного договору, відповідачка не сплачує
щомісячний платіж, та відсотки по кредиту. Хоча відповідно до умов договору
вона повинна сплачувати 544 гривни для погашення заборгованості, відсотки за
користування кредитом , та інші витрати згідно умов договору. В порушення умов
договору, та вимог закону відповідачка свої зобов'язання не виконує. Станом на
16 січня 2007 року відповідачка має заборгованість по умовам договору 10297
гривен яка складається з заборгованості за кредитом 9543 гривни, заборгованість
за користування кредитом 395 гривен, заборгованість по комісії за користування
кредитом , та 207 гривен пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за
договором

Представник
позивача просить: позов задовольнити та стягнути з відповідачки 10297 гривен
боргу на користь "Приват
Банку" та 51 гривну сплаченого судового збору та 30 гривен за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Відповідачка в
судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині

Заслухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає що позов слід
задоволити.

Кредитним
договором № MKNІSE 00000259 від 17 травня 2006 року стверджується    що
між ЗАТ.КБ "Приват
Банк" та відповідачкою було укладено

кредитний   договір
та  відповідачка   отримала
кредит   в   сумі
10000   гривень зобов'язавшись
його погасити 15 травня 2009 року .

Відповідно
до ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати
грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором , а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Відповідно
до розрахунку заборгованості по кредиту у ОСОБА_1 загальна сума заборгованості
станом на 16 січня 2007 року складає 10297 гривен.

В
судовому засіданні представник позивача ствердив що відповідачка частково
погасила заборгованість та її борг складає на час розгляду справи в суді 10297
гривен

За таких
обставин суд вважає що позов ЗАТ.КБ. "Приват
Банка" є доведеним його необхідно задовольнити..

Відповідно
до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

На
основі викладеного та керуючись ст. ст. 4,10, 209 , 213 - 215   ЦПК
України ст. ст.   509., 526. ст. 1054 ЦК України.

РІШИВ

Позов
Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до
ОСОБА_1      задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 10297 гривен заборгованості по кредиту в користь Закритого
акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" та 51 гривню
сплаченого судового збору, 30 гривен за інформаційно-технічне забезпечення
справи

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.