Справа
№2-334 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року Ленінський
районний суд міста Донецька у складі:

головуючого судді      І.П.Іванова

при секретарі                          О.О.Топалової

за участю прокурора             А.В.Стрілець

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за
позовом Прокурора Ленінського району м.Донецька в інтересах малолітніх ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Ленінського району
м.Донецька, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом
до відповідачки про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є матір'ю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона в теперішній час знаходиться у відпустці по догляду
за дитиною, отримує допомогу, як малозабезпечена та одинока мати. Відповідачка
тривалий час зловживає спиртними напоями, влаштовує в квартирі п'янки, веде
аморальний спосіб життя, раніше судима, вихованням дітей не займається. ОСОБА_1
не відвідує школу, порушує громадський порядок, а ОСОБА_2 часто залишається без
нагляду. У перебігу 2006 року відносно відповідачки було складено три протоколи
по ст.184 КУпАП. Просив позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав
відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., та стягнути з
відповідачки на користь установи, де будуть знаходитимуться діти, аліменти на
утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку до їх повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в
повному обсязі, та оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, просив позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських
прав відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., та стягнути з відповідачки
на користь установи, де будуть знаходитимуться діти, аліменти на утримання
дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку до їх повноліття.

Відповідачка у судовому засіданні
позов не визнала, просила не позбавляти її батьківських прав, та зазначила, що
вона змінить свою поведінку і ставлення до дітей, не оспорювала, що раніше
судима за грабіж і вимагання, зловживає спиртними напоями.

Представник Органу опіки та піклування Ленінського
району м.Донецька у судовому засіданні не заперечував проти позову, просив
позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., та стягнути з відповідачки на
користь установи, де будуть знаходитимуться діти, аліменти на утримання дітей у
розмірі  1/3

2

частини
з усіх видів заробітку до їх повноліття, оскільки відповідачка ухиляється від
виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.

Суд, вислухавши позивача, відповідачку, представника
Органу опіки та піклування Ленінського району м.Донецька, думку прокурора, який
вважав, що позов необхідно задовольнити, дослідивши матеріали справи, вважає,
що вимоги позивача законні та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.157 ч.2 СК України, той з
батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її
вихованні.

Згідно ст.164 ч.1 п.2 Сімейного
Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських
прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків
по вихованню дітей.

Так у судовому засіданні встановлено, що відповідачка є
матір'ю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.36, 41). Батько
дітей записаний зі слів відповідачки. В теперішній час ОСОБА_3 знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною, отримує допомогу, як малозабезпечена та
одинока мати (а.с.37, 39, 40).

Із висновку служби по справах
неповнолітніх Ленінської районної в м.Донецьку ради вбачається, що відповідачка
ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей,
тривалий час зловживає спиртними напоями, влаштовує в квартирі п'янки, веде
аморальний спосіб життя, раніше судима, вихованням дітей не займається. ОСОБА_1
не відвідує школу, порушує громадський порядок, а ОСОБА_2 часто залишається без
нагляду. В зв'язку з чим вважають доцільним позбавити відповідачку батьківських
прав відносно дітей (а.с.4-5).

Крім цього у перебігу 2006 року відносно відповідачки
було складено три протоколи про адмінправопорушення по ст.184 КУпАП (а.с.9,
33).

Також в матеріалах справи є подання і акти адміністрації
та директора школи, у якій навчається ОСОБА_1, доповідні
записки класного керівника, та заява сусідів, якими підтверджується, що ОСОБА_3
не займається вихованням дітей (а.с.6-7, 11, 12, 14, 15,18-22,27).

Позбавлення
батьківських прав відповідачки відповідає інтересам дітей і дозволить визначити
їх статус.

Відповідно до
ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. У відповідності зі ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти) присуждуються у частці від доходу її матері, батька
або у твердій грошовій сумі.

Оскільки судом
встановлено, що відповідачка ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Також відповідно
до ст.88 ЦПК України, ст.3 Декрета
Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд вважає за необхідним
стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі
ст.ст.164 ч.1 п.2, 165, 166, 180, 183 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60,
88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Ленінського району м.Донецька -задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Донецька, яка мешкає АДРЕСА_1, щомісячно на
користь установи, де будуть знаходитимуться діти, аліменти на утримання
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2.,  у розмірі
1/3

3

частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дітей.

Стягнути з
ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 гривень, а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00
гривень.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення винесено
у нарадчій кімнаті.