РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

Справа № 2-1911/2007р.

м.   Краснодон                                                                                   05
червня 2007 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого
судді Афанасьєвського Ю.М.  ,   при секретарі Куніциної Т.Д.,   у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.   Краснодон,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,   -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом,   в обгрунтування якого вказала,   що 28 березня 2006р.
приблизно о 13-00год. вона була безпідставно побита відповідачкою ОСОБА_2  ,   яка
перебувала у стані алкогольного сп»яніння. В результаті тілесних ушкоджень
позивачці була заподіяна матеріальна та моральна шкода у сумі 2500грн.
Постановою Краснодонського міськрайсуду від 01.11.2006р. провадження по скарзі
потерпілої ОСОБА_1 по обвинуваченню ОСОБА_2
за ч.2   ст.   125 КК України було
закрито у зв»язку з примиренням.
01.11.2006р. ОСОБА_2   була
написана розписка,   згідно якої вона
зобов»язалась сплатити суму матеріальної та моральної шкоди у розмірі 3000грн.
Однак,   відповідачкою було сплачено
тільки 500грн,   На даний час сума
невідшкодованої шкоди складає 2500грн. У зв"язку з чим позивачка ОСОБА_1
просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2
суму матеріальної та моральної шкоди у сумі 2500 та 100грн. за надання юридичних послуг.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги повністю та
просить суд стягнути з відповідачки 2500грн. у рахунок відшкодування
матеріальної та моральної шкоди та 100грн. за надані юридичні послуги.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнала
повністю,   суду пояснила,   що не мала можливості своєчасно сплатити
суму шкоду,   оскільки хворіла її матір.

Вислухавши сторони,   перевіривши
матеріали справи,   суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими та такими,   що
підлягають задоволенню.

Судом встановлено,   що дійсно,   Постановою Краснодонського міськрайсуду від.
01.11.2006р. провадження по скарзі потерпілої ОСОБА_1 по обвинуваченню
ОСОБА_2   за ч.2
ст.   125 КК України закрито у зв»язку з примиренням.   01.11.2006р. ОСОБА_2   була написана розписка,   згідно якої вона зобов»язалась сплатити
ОСОБА_1 суму матеріальної та моральної шкоди у розмірі 3000грн. із щомісячної
виплатою по 200грн. починаючи з листопада 2006р.,   копія розписки додана до матеріалів справи.
У добровільному порядку відповідачкою було сплачено 500грн.,   у зв»язку з чим залишилось невідшкодована сума
шкоди у розмірі 2500грн.

Відповідно до   ст.   1166 ЦК України
майнова шкода,   завдана неправомірними
рішеннями,   діями бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,   відшкодовується в повному обсязі
особою,   яка її завдала.

Відповідно до   ст.   1167 ЦК України,   моральна шкода,   завдана фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями,   діями чи
бездіяльністю,   відшкодовується
особою,   яка її завдала,   за наявністю її вини.

На підставі викладеного суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на
користь позивачки у відшкодування матеріальної та моральної шкоди - 2500грн.

У зв'язку з тим,   що позивач при
подачі позовної заяви звільнена від сплати судового збору,   з відповідачки потрібно стягнути на користь
держави відповідно до   ст.  88 ЦПК України судовий збір відповідно від
задоволених вимог у сумі 51 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі
30грн. також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь
позивачки 100грн. за надані йому юридичні послуги при підготовці даного позову.

Керуючись
ст.   5-15,   130,
169,  209,  212-215,
ЦПК України,   на
підставі   ст.    ст.
1166,  1167 ЦК України,   суд,
-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2500грн. у рахунок відшкодування
матеріальної та моральної шкоди та витрати,
що пов'язані з наданням юридичних послуг у сумі 100грн.,   а усього стягнути 2600грн. (дві тисячі
шістсот гривень)

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна)
гривня у доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у Краснодонському міськрайонному суді Луганської області у сумі 30 (тридцять) гривень.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,   та подана апеляційна скарга протягом
двадцята днів після подання заяви про апеляційне оскарження,   через Краснодонськии-міськрайонний суд.