Справа № 2-223/07
Рішення

Іменем України

21 травня 2007 року

Первомайський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О. при
секретарі Руденко В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Первомайське цивільну справу за позовом Первомайського комунального
підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Первомайське
комунальне підприємство звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з
нього заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової
території станом на 01.03.2007 року в сумі 1595,77 грн., мотивуючи свої вимоги
тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1, зобов'язаний своєчасно проводити
оплату витрат на утримання будинку та прибудинкової території за затвердженими
в установленому порядку тарифами, проте, оплата ним не проводиться, що привело
до заборгованості.

Відповідач позов
не визнає, тому що позивачем ніякі послуги по утриманню житла не надаються.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково. Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1є власником
квартири АДРЕСА_1, що підтверджується договором міни посвідченим Первомайською
держнотконторою 23.12.1997 року за реєстром № 2573. Відповідач договору з позивачем об участі в витратах на утримання
будинку та прибудинкової території за даною адресою не уклав. Згідно зі
ст. 179 Житлового кодексу України,
користування квартирами приватного житлового фонду та їх утримання
здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями
жилих будинків і при будинковими територіями, що затверджені постановою KM
України від 8.10.1992р. № 572, пункт 7 яких зобов'язує власника квартири
укласти договір на подання житлово-комунальних
послуг. Будучи власником житла и користувачем послуг по
утриманню будинку та прибудинкової території, тарифи на які, згідно з ст.ст. 7, 14 Закону України от 24.06.2004 г. „Про
житлово-комунальні послуги", затверджуються органами місткого
самоуправління, відповідач був зобов'язаний також в силу ст.ст. 19, 20
вказаного  Закону укласти договір про

2

надання житлово-комунальних послуг
з позивачем, як виконавцем, чого відповідачем зроблено не було. Згідно
затверджених Первомайською селищною радою тарифів на житлово-комунальні
послуги, розмір оплати за утримання будинку з частковим складом інженерного
устаткування та прибудинкової території
складає 0,36 грн. за 1 кв.м, площі житла у місяць, з 01 квітня 2006 -
0,47 грн. за 1 кв.м, житла у місяць.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана
довести ті

обставини, на яки вона посилається,
як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки позивачем не надані суду
докази в підтвердження переліку наданих

відповідачу ОСОБА_1 житлово-комунальних послуг, а також
їх суми, суд

при розв'язані даного спору виходить з мінімальних норм
житлово-

комунальних послуг, необхідних для забезпечення технічних
вимог к

експлуатуванню будинку, підтримки несущої здатності
конструкції та

експлуатаційних характеристик внутрішньобудинкових мереж
та систем (ч. 1

ст. 15 Закону України „О житлово-комунальних
послугах"), вважає можливим

при розрахунку заборгованості відповідача враховувати
тільки витрати

позивача  на            обслуговування                внутрішньобудинкових                   систем

водотеплопостачання та водовідведення, та по вивозу і
утилізації твердого побутового сміття,
згідно наданого позивачем розрахунку, виходячи:

по послугам по
обслуговуванню внутрішньобудинкових систем водотеплопостачання та
водовідведення за тарифом 0,089 грн. за 1 кв. м. обслуговуємої площі у місяць,
тому сума заборгованості у межах строку позовної давності з 1 квітня 2004 року
по 1 квітня 2006 року за 24 місяца складає:

0,089 грн. х 55,7 кв.м, х 24 міс. =
118,98 грн.;

а також за
тарифом 0,151 грн. за 1 кв.м, сума заборгованості з 1 квітня 2006 року по 28
лютого 2007 року за 11 місяців складає:

0,151 грн. х 55,7 кв.м, х 11 міс. =
92,52 грн.

Таким чином
заборгованість по послугам по обслуговуванню внутрішньобудинкових систем
водотеплопостачання та водовідведення у цілому складає:

118,98 грн. + 92,52 грн. = 211,50 грн. - по послугам по
вивозу і утилізації  твердого побутового
сміття з суми 0,017 грн. за 1 кв.м, обслуговуємої площі у місяць, тому сума
заборгованості по даним послугам у межах строку позовної давності з 1 квітня
2004 року по 1 квітня 2006 року за 24 місяців складає:

0,017 грн. х 55,7 кв.м, х 24 міс. =
22,73 грн.;

а також за
тарифом 0,073 грн. за 1 кв.м, сума заборгованості з 1 квітня 2006 року по 28
лютого 2007 року за 11 місяців складає:

0,073 грн. х 55,7 кв.м, х 11 міс. =
44,73 грн.

Таким чином заборгованість по послугам по вивозу і утилізації твердого побутового
сміття у цілому складає:

22,73 грн. + 44,73 грн. = 67,46
грн.

Загальна сума заборгованості відповідача складає 278,96 грн.

3

(211,50 грн. + 67,46 грн.). З нарахованої
суми відповідачами оплачено 231,00 грн., тому сума заборгованості за вказаний
період складає 47,96 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача
витрати на інформаційно-технічне забезпечення пропорційно
до розміру задоволених позовних вимог у сумі 1 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, ЦПК України,
ст. 11, 256, 267, 509, 526, 610 ЦК
України, ст. ст. 179 Житлового кодексу
України, Законом України від 24.06.2004 р. „Про житлово-комунальні послуги",
суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Первомайське Первомайського району АР
Крим, на користь Первомайського комунального підприємства (р/р 54, МФО 384179, ОКП
31892185 Первомайське відділення № 4572 Ощадбанк) 47,96 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 1 грн., всього 48 (сорок вісім) гривень 96 копійок, та судовий
збір в дохід держави в сумі 51 грн., в решті частині позову відмовити.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.