Справа № 2-241/2007р.
Рішення

Іменем України

4 червня 2007
року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді -
Ткаченко С.Є.

при секретарі -
Жошкіній І.В.

з участю позивача -ОСОБА_1,

відповідача -
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині
справу за позовом ОСОБА_1   до   ОСОБА_2
про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання

В СТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано в 2003 році.

Від шлюбу вони
мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, яка після припинення сімейних відносин залишилася проживати з нею і
знаходиться на її вихованні та утриманні.

Дочка навчається
на державній денній формі навчання в Черкаському медичному коледжі, термін
навчання в якому є з 01.09.2004
року і закінчить навчання 01.03.2008
року.

Вона проживає на
квартирі з оплатою 400грн. в місяць. Крім того їй необхідно виділяти кошти на
харчування, одяг та проїзд в громадському транспорті.

Таким чином,
навчання дочки потребує додаткових суттєвих матеріальних витрат, які" вона
сама на даний час не може надати, поскільки підсобного господарства не тримає,
а її місячні доходи становлять 187-200грн.

Відповідач же
працює, щомісячно отримує заробітну плату і має можливість надавати матеріальну
допомогу відмовляється надавати матеріальну допомогу в період навчання до4ки.

2

А тому вона
просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3
в розмірі 200грн. щомісячно до закінчення нею навчання -01.03.2008 року.

В судовому
засіданні позивачка зменшила свої позовні вимоги і прохала стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 150грн., пояснивши, що дочка навчається в
медичному коледжі і на проїзд та придбання продуктів харчування вона виділяє їй
щотижня по 50грн., а також потрібні кошти на придбання одягу, оплату житла, де
вона щомісячно сплачує квартплату в розмірі 400грн. Вона ж не в змозі
забезпечити дочку самостійно.

Відповідач позов
визнав і пояснив суду, що він згідний виплачувати аліменти на утримання дочки в
розмірі 150грн., поскільки в більшому розмірі платити аліменти він не в змозі
через малі доходи.

Свідок ОСОБА_4
пояснила суду, що вона витрачає на проїзд та харчування щотижня 50грн., на
оплату житла - щомісячно
400грн., так як за своїм станом здоров"я вона не може проживати з іншими
дівчатами.

Крім того їй потрібні кошти на придбання одягу, на проїзд
до місця навчання.

Стипендію вона отримує в розмірі 130грн., що є
недостатнім для прожиття.

Вислухавши
сторін, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з
матеріалів справи /свідоцтво про народження НОМЕР_1/, відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Також судом
встановлено і підтверджується довідкою №
157/07, виданою Черкаським медичним коледжем, що дочка
відповідача навчається у вказаному коледжі на державній денній формі навчання з
01.09.2004 року,
термін якого закінчиться 01.03.2008
року.

Відповідно до
ст.199 СК України батьки зобов"язані утримувати повнолітню дочку до
досягнення нею двадцяти трьох років, якщо вона продовжує навчання і потребує
матеріальної допомоги.

Судом
встановлено, що дочка сторін дійсно потребує матеріальної допомоги, поскільки
їй необхідні кошти на оплату житла, придбання продуктів харчування та одягу,
проїзд, а також потребує додаткових витрат, пов"язаних з навчанням в
коледжі.

Позивачка ж, на
утриманні якої після розірвання шлюбу з відповідачем залишилася дочка ОСОБА_3,
судячи з довідки про доходи, маючи заробіток 187-200грн., не в змозі належним чином забезпечити дочку, яка
навчається.

Таким чином,
враховуючи можливість надання матеріальної допомоги відповідачем, виходячи з
його матеріального стану, а саме: незначні заробітки, що випливає з довідки №280 від 19.03.2007 року, виданої КП
"Лісове", суд вважає можливим, стягнути з останнього аліменти на
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, в сумі 150грн.
щомісячно до закінчення терміну навчання.

Також з
відповідача підлягає стягненню держмито в розмірі 51грн. на користь держави та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
7грн.50коп. на користь ТУ ДСА в Черкаській області.

з

На підставі викладеного і,
керуючись ст., ст. 180,
182, 199, 200 СК України, ст.,
ст. 10, 60,212, 213, 215, 367 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 196 року народження,
уродженця с.Рацево Чигиринського району Черкаської області, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в
розмірі ста п"ятидесяти гривень щомісячно, але без урахування часу
канікул, починаючи з 24.04.2007
року до закінчення навчання -01.03.2008
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави держмито в розмірі п"ятидесяти одної гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ
ДСА в Черкаській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі сім гривень 50коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць, що буде становити сто п'ятдесят
гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Черкаської області протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Головуюча