№2-1460/07
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

05 квітня 2007 року                                                                                                       м.
Запоріжжя

Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дацюк О.І, при секретарі
Зіменко О.В. за участю позивачки ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_4про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з зазначеним позовом. В позові
зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 29.04.1989 року, однак на даний час сім'я фактично розпалася, шлюбні
стосунки припинились у березні 2006
року. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
та ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.
Просить шлюб розірвати, судові витрати та витрати, пов'язані з розірванням
шлюбу в органах РАГС покласти на відповідача.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю. Позивачка
додатково пояснила, що вважає збереження родини неможливим через різні погляди
на сімейне життя, відсутність порозуміння.

Відповідач ОСОБА_4. в судове засідання не з'явився, про
час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, в
матеріалах справи є підтвердження отримання судової повістки. Позивачка
клопотала про заочний розгляд справи. Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, суд
ухвалив розглянути справу заочно.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини,
вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає
задовленню.

Факт перебування сторін у шлюбі з 29.04.1989
року підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого відділом
ЗАГС місьвиконкому М.Запоріжжя 29.04.1989
року.

Згідно ст. 105, 110 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Зважаючи на норми ст. 111,112
СК України, суд вважає, примирення сторін неможливим. Як вбачається з
пояснень позивачки у судовому засіданні почуття любові та поваги у родині
зникли, шлюбні відносини відсутні, сторони проживають окремо, стосунків не
підтримують, тому збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 111, 112 СК України,
ст.ст. 57-60, 88, 208,
209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_4про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсягу.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1до ОСОБА_4, зареєстрований відділом
ЗАГС місьвиконкому м.Запоріжжя 29.04.1989
року, про що зроблено актовий запис №
994.

Покласти витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС,
на ОСОБА_4та стягнути з нього 17.00
гривень у дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів після його проголошення та подання апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом
подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з моменту проголошення рішення.