Справа №2-174/07
РІШЕННЯ Ім"ям України

23 травня 2007 року                                                           Яготинський
районний суд

Київської області, в складі;

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Олексенко Т.В.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до
Державної виконавчої служби та ОСОБА_2, про звільнення майна з під арешту.

Встановив:

В позові до суду
позивачка вказала, що вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_2. із 1990 року. В березні 2007 року їй стало
відомо, що на її будинок по АДРЕСА_1 накладено арешт. Власником даного будинку
є вона, а тому ОСОБА_2. до даного будинку не має ніякого відношення.

Посилаючись на
вимоги ст. 57 СК
України просила, звільнити з під арешту будинок за АДРЕСА_1, який належить
їй на праві власності.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, та пояснила, що після
смерті батька ОСОБА_3, що мало місце в 1986
році, вона відповідно до свідоцтва про право на спадщину по закону стала
власником 1/8 частини
будинку за АДРЕСА_1.
Пізніше, відповідно до угоди купівлі продажу яка була укладена між нею з однієї
сторони, її рідним братом, сестрою та матір"ю з іншої сторони, вона стала
власником всього будинку за АДРЕСА_1.

Рішенням
Яготинського райсуду від 11.05. 2007 року визнано, що
будинок за АДРЕСА_1, є її
особистою приватною власністю.

Представник
відповідача ДВС в Яготинському та Згурівському районах, проти вимог позивачки
не заперечувала. Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з"явився, так
як на даний час знаходиться в місцях позбавлення волі. В заяві до суду позов
визнав.

В судовому засіданні встановлено
слідуюче:

Ухвалою
Яготинського районного суду від 5.09.
2006 року, з метою забезпечення позову, накладено арешт на майно ОСОБА_2, а саме
на будинок за № 87 по вул.
Козацька в м. Яготині Київської області.

12.09. 2006 року відділом
ДВС в Яготинському та Згурівському районах винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на його відчуження., про що свідчить витяг про
реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна
Яготинської районної державної нотаріальної контори.

Рішенням
Яготинського районного суду від 11.05.
2007 року визнано, що будинок за АДРЕСА_1, є
особистою приватною власністю ОСОБА_1.

Відповідно до
ст. 48 Закону
України „ Про
власність", власник може вимагати усунення будь яких порушень його права,
хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння та
відшкодування завданих збитків.

Відповідно до
ст. 59 Закону
України „ Про
виконавче провадження", особа яка вважає, що майно на яке накладено арешт
належить їй, а не боржникові може звернутися до суду з позовом про визнання
права на майно та про звільнення майна з під арешту.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, представника відділу ДВС, суд
вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,
60, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 59
Закону України „ Про
виконавче провадження", ст. 48
Закону України „ Про
власність", суд-

ВИРІШИВ:

Звільнити з під
арешту будинок заАДРЕСА_1, який належить на праві особистої приватної власності
ОСОБА_1.

Виконавче
провадження, по якому звернуто стягнення на будинок, зупинити..

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, шляхом подання до суду
заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів після його проголошення, та шляхом
подання апеляційної скарги протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.