Справа № 2- 162/2007р.
року         Місцевий Корюківський
районний суд Чернігівської області
головуючого - судді Корха О.І.
відкритому судовому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
19 березня 2007 року позивачка звернулася до суду з цим
позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 1 жовтня 1999 року у відділі РАЦС
Корюківського РУЮ, Чернігівської області з відповідачем в них був
зареєстрований шлюб, актовий запис № 81. Від спільного подружнього життя в них
є малолітня дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Під час
подружнього життя з відповідачем у них склалися неприязні взаємовідносини,
почали часто виникати сварки та суперечки з будь-яких питань, які переростали в
довготривалі сімейні конфлікти. Всі спроби налагодити нормальне сімейне життя
зі сторони позивачки виявилися марними, і давали результат лише на незначний час,
від розірвання шлюбу утримувало лише наявність малолітньої дитини. Останнім
часом відносини в сім'ї загострились, сварки та суперечки привели до того, що
сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства,
проживають окремо вже більше року, відновлювати подальше подружнє життя
позивачка не збирається, тому за таких обставин позивачка просить шлюб
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала
повністю та наполягає на розірванні шлюбу, строк для примирення не потрібен, бо
примирення між ними неможливе. Просить суд не стягувати з відповідача сплачені
нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Також
просить стягнути державне мито на користь держави при реєстрації розірвання
шлюбу не з відповідача, а з неї. Згодна на розгляд справи без участі
відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Тобто просить суд винести по справі заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним
чином повідомлений про час та місце розгляду справи , про причини неявки до
суду не повідомив.
Суд,
вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне позов
задовольнити за наступних підстав. Як встановлено судом, 1 жовтня 1999 року у
відділі РАЦС Корюківського РУК), Чернігівської області у позивачки з
відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 81. Від шлюбу сторони
мають спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_3а, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між сторонами стали виникати сварки
та суперечки з будь-яких питань, що закінчувалось довготривалими конфліктами,
причиною конфліктів стала несумісність характерів та непоступливість один
одному при вирішенні спірних питань. Неодноразові спроби налагодити нормальні
стосунки в сім'ї давали результат лише на незначний час, але потім сварки та
суперечки виникали знову, в наслідок чого вони утратили взаємоповагу один до
одного, і впевнились, що подальше подружнє життя та збереження сім'ї стало
неможливим. Сторони проживають окремо вже більше 1 року, фактично припинили
сімейно-шлюбні відносини, та ведення спільного господарства, та не мають наміру
відновлювати подружнє життя і наполягають на розірванні шлюбу.
Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі

розірвання шлюбу
судом  шлюб  припиняється у день  набрання
чинності  рішенням  суду
про розірвання шлюбу.

За таких обставин шлюб сторін носить чисто формальний
характер і його слід розірвати, звільнивши відповідача від витрат по розірванню
шлюбу, так як вона на цьому наполягає, і стягнути держмито при реєстрації
розірвання шлюбу органами РАЦСу з позивачки.

Керуючись ст.ст. 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208-215,
218, 225,226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 1 жовтня 1999 року у
відділі РАЦС Корюківського РУЮ, Чернігівської області, актовий запис за № 81.

Органам РАЦС при реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави державне мито в сумі 8 ( вісім) гривень 50 копійок, а ОСОБА_2-
звільнити від сплати витрат по розірванню шлюбу.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, який його постановив.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на
протязі 10 діб з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду
Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до
Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.