Справа № 2-1874/2007
Рішення

Іменем України

06 червня 2007
року Довгинцівський районний суд м.
Кривого Рогу в складі:

головуючого
судді                                                                   Бардіна
О.С.

при
секретарі                                                                           Литовченко
М. А.

за
участю: представника виконавчого комітету

Довгинцівської
районної ради м.  Кривого Рогу                 Бондар Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  третіх осіб на стороні позивача
-ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до виконавчого
комітету Довгинцівської районної Ради м.
Кривого Рогу про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся до суду 22 травня 2007 року з позовом
про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі,  споруди,
вказавши,  що йому на підставі
свідоцтва про право на спадковість за законом від 27 червня 1997 року,  належить 1/6 частина домоволодіння АДРЕСА_1. Власником 2/3
частин вищевказаного домоволодіння є його мати ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Власником ще 1/6 частини є його
брат ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  третя особа - ОСОБА_2
є його донькою.

Вищевказане
домоволодіння містить самочинне будівництво,
таке як : сіни
«а»,  літня кухня «Г»,
сарай «Д»,  гараж
«Е»,  вбиральня «Ж»,  погріб «З»,
у відношенні якого необхідно здійснити процедуру його узаконення.

Криворізьке
міське бюро технічної інвентаризації внесло вищевказане самочинне будівництво
до технічного паспорту домоволодіння та направило позивача до виконавчого
комітету Довгинцівської районної Ради м.
Кривого Рогу. Однак,  у виконкомі
їм було відмовлено в оформленні правовстановлюючих документів на самочинне
будівництво.

ПП
«Архстудія» здійснило технічний висновок самочинного будівництва,  згідно якого воно побудовано з дотриманням
будівельних норм і правші,  його
експлуатація можлива,  зазначивши,  що гараж «Е» розташований на межі з
домоволодінням АДРЕСА_1,  що не відповідає вимогам ДНБ 360-92** п.3.25.
Необхідно письмову згоду власника будинку АДРЕСА_1.

Позивач
просить визнати за ним та ОСОБА_5
,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  у розмірі 1/6 частини за кожним та за ОСОБА_4  яка померла,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 2/3 частини право власності на самочинне будівництво,  а саме :
сіни «а»,  літню кухню «Г»,
сарай «Д»,  гараж
«Е»,  вбиральню «Ж»,  погріб «З»,
у складі домоволодіння АДРЕСА_1.

У судовому засіданні
позивач на позові наполягає.

Представник
виконавчого комітету Довгинцівської районної Ради м.  Кривого Рогу у судовому засіданні проти
позову не заперечує.

Третя особа
ОСОБА_2 у
судовому засіданні з позовом згодна.

Третя
особа ОСОБА_3 у судовому засіданні з позовом згодна,  додав,
що вона є власницею домоволодінняАДРЕСА_1та не заперечує проти
реєстрації гаражу «Е»,  розташованого на
ділянці домоволодіння АДРЕСА_1.

Вислухавши
позивача,  представника виконавчого
комітету Довгинцівської районної Ради м.
Кривого Рогу,  третю особу
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено,  що
позивачу на підставі свідоцтва про право на спадковість за законом від 27 червня 1997 року,  належить 1/6 частина домоволодіння АДРЕСА_1. Власником 2/3
частин вищевказаного домоволодіння є його мати ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Власником ще 1/6 частини є його
брат ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.
19, 22-26, 29 - копії свідоцтв про народження,  про право власності,  про право на спадковість за законом,  про смерть,
заповіту,  державного акту на
право приватної власності на землю).

ОСОБА_2 приходиться донькою
ОСОБА_5  (а.с. 27 - копія свідоцтва
про народження).

Криворізьке
міське бюро технічної інвентаризації при перевірці домоволодіння АДРЕСА_1 виявило
самочинне будівництво,  а саме : сіни «а»,  літню кухню «Г»,  сарай «Д»,
гараж «Е»,  вбиральню «Ж»,  погріб «З»,
повідомивши позивача,  що
правовстановлюючі документи на самочинне будівництво не оформлені,  направивши їх для вирішення питання до
виконавчого комітету Довгинцівської районної Ради м.  Кривого Рогу (а.с. 6 - повідомлення).

Виконавчий
комітет Довгинцівської районної Ради м.
Кривого Рогу відмовив ОСОБА_1  в
оформленні правовстановлюючих документів на самочинне будівництво,  повідомивши,
що це питання вирішується у судовому порядку (а.с. 20 -лист).

ПП
«Архстудія» здійснило технічний висновок самочинного будівництва,  згідно якого воно побудовано з дотриманням
будівельних норм і правил,  його
експлуатація можлива,  зазначивши,  що гараж «Е» розташований на межі з
домоволодінням АДРЕСА_1,  що не відповідає вимогам ДНБ 360-92** п.3.25.
Необхідно письмову згоду власника будинку АДРЕСА_1 (а.с.
7-18- копія технічного висновку).

Суд вважає
встановленим,  що позивач має право на
самочинне будівництво,  але йому
відмовляють у його реєстрації,  тому
право власності на них необхідно встановити в судовому порядку.

Керуючись  ст. 376 ЦК України,   ст.
ст.  10, 60, 212 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво,  а саме :
сіни «а» розміром (5,
1 х 2, 65) вартістю
5212 грн,  літню кухню «Г» розміром (2,
5 х 4, 57 + 2, 83 х 3, 77) вартістю 6342 грн,  сарай «Д» розміром (2, 22 х 4, 03) вартістю 624 грн,  гараж «Е» розміром (3, 56 х 6, 60) вартістю 7298 грн,  вбиральню «Ж» розміром (1, 48 х 1, 95) вартістю 793 грн,  погріб «З» розміром (3, 70 х 2, 50 + 1, 10 х 1, 60)

вартістю 1102
грн,  у складі
домоволодінняАДРЕСА_1,  яке належить йому
у вигляді 1/6 частини.

Визнати
за ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  право власності на самочинне
будівництво,  а саме : сіни «а»
розміром (5, 1 х 2, 65) вартістю 5212 грн,  літню кухню «Г» розміром (2.5
х 4.57 + 2.83 х 3, 77) вартістю 6342 грн,  сарай «Д» розміром (2, 22 х 4, 03) вартістю 624 грн,  гараж «Е» розміром (3, 56 х 6, 60) вартістю 7298 грн,  вбиральню «Ж» розміром (1, 48 х 1, 95) вартістю 793 грн. погріб «З»
розміром (3, 70 х 2, 50 + 1, 10 х 1, 60) вартістю 1102 грн,  у складі домоволодінняАДРЕСА_1,  яке належить їй у вигляді 2/3 частини.

Визнати
за ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  право власності на самочинне
будівництво,  а саме : сіни «а»
розміром (5, 1 х 2, 65) вартістю 5212 грн,  літню кухню «Г» розміром (2,
5 х 4.57 + 2, 83 х 3, 77) вартістю 6342 грн,  сарай «Д» розміром (2, 22 х 4, 03) вартістю 624 грн. гараж «Е»
розміром (3, 56 х 6, 60) вартістю 7298 грн,  вбиральню «Ж» розміром (1, 48 х 1, 95) вартістю 793 грн. погріб «З»
розміром (3, 70 х 2, 50 + 1, 10 х 1, 60) вартістю 1102 грн,  у складі домоволодінняАДРЕСА_1,  яке належить йому у вигляді 1/6 частини.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Довгинцівський районний суд м.
Кривого Рогу протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.