Справа №2-3615/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2007 р.                                                                             м.
Одеса

Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого -
судді Дрішлюка А.І.,

секретаря
судового засідання Іскрич В.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням й
визначення порядку користування ним, -

встановив:

В провадженні
Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням й визначення
порядку користування ним.

До суду надійшла
заява сторін про затвердження мирової угоди, відповідно до якої, сторони
досягли домовленості щодо врегулювання спору в позасудовому порядку, вони
просять затвердити мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про
можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони досягли домовленості в всіх спірних питаннях,
зокрема про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням й визнання
порядку користування ним. Сторони також досягли згоди щодо припинення
аліментного зобов'язання шляхом передачі частини майна ОСОБА_2. Зазначена
мирова угода приєднана до справи.

Сторонам
роз'ясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що
передбаченні ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що
мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п. 4 ст. 205 ЦПК України визнає мирову угоду укладену
та підписану ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ухвалою закриває провадження у справі.

Згідно зі ст.
217 ЦК України
суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів
для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Керуючись п.4 ч.
1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити
мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від 11 липня 2007 року, з
наступним змістом:

1.
Позивач, ОСОБА_1 отримує у користування частину квартири
АДРЕСА_1, яка складається з житлових кімнат площею 16,9 кв.м та 8,9 кв.м.

2.
Відповідачка, ОСОБА_2. отримує у користування частину
квартири АДРЕСА_1, яка складається з житлових кімнат площею 12,2 кв.м й 12,1
кв.м, й прибудови, що складається з таких приміщень: коридору площею 3,1 кв.м,
кухні площею 7,9 кв.м, санвузла площею 3,4 кв.м, й коридору площею 2,7 кв.м.

3.
Позивач ОСОБА_1 передає відповідачці ОСОБА_2. дозвільні
документи на прибудову, а саме копії Висновку №982/97 Головного управління
архітектури й містобудування від 26.09.97р., дозволу Головного державного
санітарного лікаря від 9.07.1997р. за № 3/1509 для введення прибудови в
експлуатацію.

4.
Відповідачка ОСОБА_2. дає згоду на отримання відповідних
дозволів на зведення позивачем ОСОБА_1
приміщення   для   облаштування кухні, ванної кімнати й
туалету.

5.
Газове обладнання, а саме: газовий лічильник, газовий
котел й апарат АГВ залишаються у користуванні відповідачки ОСОБА_2.

6.
Позивач ОСОБА_1 встановлює газове обладнання у своїй
частині квартири за власний рахунок.

7. Сторони
здійснюють розділ електромереж й встановлення електролічильників у своїй
частині домоволодіння за власний рахунок.

8. Відповідачка
ОСОБА_2. передає
у власність позивачу ОСОБА_1
належну їй згідно рішення Малиновського районного суду м. Одеси від
12.05.2006 р. 1/2 частину домоволодіння, що складається з житлового будинку
загальною площею 107 кв.м, розташованого на наданій в користування земельній
ділянці площею 0,44 га, розташованого АДРЕСА_2.

9.
Відповідачка, ОСОБА_2. відмовляється від стягнення з
ОСОБА_1 аліментів
на утримання дочки ОСОБА_3 1990 року народження, а також заборгованості по
аліментах в сумі 3021 грн.

10.
Позивач ОСОБА_1 передає відповідачці ОСОБА_2. компенсацію
вартості її частини вищевказаного домоволодіння, а також компенсацію витрат на
утримання дочки ОСОБА_3, 1990 року народження в сумі 3000 доларів США.

11.
Відповідачка, ОСОБА_2. видає позивачу, ОСОБА_1 розписку про
отримання обумовленої суми коштів.

Згідно з
досягнутою сторонами домовленістю та затвердженими судом умовами мирової угоди
визнати за ОСОБА_1 право власності 1/2 частину домоволодіння, що складається з
житлового будинку загальною площею 107 кв.м, розташованого на наданій в
користування земельній ділянці площею 0,44 га, розташованого АДРЕСА_2.

В зв'язку з
наведеним право власності ОСОБА_2 на належну їй згідно рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 12.05.2006 р. 1/2 частину домоволодіння, що
складається з житлового будинку загальною площею 107 кв.м, розташованого на
наданій в користування земельній ділянці площею 0,44 га, розташованого АДРЕСА_2
припинити.

Здійснити поділ
домоволодіння будинку АДРЕСА_1 та визнати право власності за ОСОБА_1 на частину
квартири АДРЕСА_1, яка складається з житлових кімнат площею 16,9 кв.м та 8,9
кв.м.; за ОСОБА_2 визнати право власності на частину квартири АДРЕСА_1, яка
складається з житлових кімнат площею 12,2 кв.м й 12,1 кв.м, й прибудови, що
складається з таких приміщень: коридору площею 3,1 кв.м, кухні площею 7,9 кв.м,
санвузла площею 3,4 кв.м, й коридору площею 2,7 кв.м.

Встановити
порядок виконання цієї ухвали, згідно з яким після набуття нею законної сили
воно є підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_1 на домоволодіння, що
складається з житлового будинку загальною площею 107 кв.м, розташованого на
наданій в користування земельній ділянці площею 0,44 га, розташованого
АДРЕСА_2.

Встановити
порядок виконання цієї ухвали, згідно з яким після набуття нею законної сили
воно є підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_1 на частину квартири
АДРЕСА_1, яка складається з житлових кімнат площею 16,9 кв.м та 8,9 кв.м.; за
ОСОБА_2 визнати право власності на частину квартири АДРЕСА_1, яка складається з
житлових кімнат площею 12,2 кв.м й 12,1 кв.м, й прибудови, що складається з
таких приміщень: коридору площею 3,1 кв.м, кухні площею 7,9 кв.м, санвузла
площею 3,4 кв.м, й коридору площею 2,7 кв.м.

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні
житловим приміщенням й визначення порядку користування ним - закрити.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.