Справа
№ 2-о-53/07р. РІШЕННЯ
12 квітня 2007 року Прилуцький
міськрайонний суд Чергінівської області в складі: головуючого судці - Ільченка О.І.,
при секретарі - Волошиній
А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за заявою
ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
звернулася до суду із заявою в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3помер її чоловік ОСОБА_2, після
чого відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на частку
АДРЕСА_1. Для оформлення спадщини заявниця звернулася до нотаріальної контори,
однак їй відмовили у зв'язку з тим, що у свідоцтві про право власності на дану
квартиру ім'я чоловіка зазначено як «ОСОБА_2», що не співпадає з іншими
документами, що засвідчують його особу.
звернулася до суду та просить встановити факт належності правовстановлюючого
що свідоцтво про право власності на квартиру №27, розташовану по АДРЕСА_1видане на ім'я ОСОБА_2належить
У судовому
засіданні заявниця підтримала вищевикладені обставини та пояснила, що після
смерті чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3з'ясувалося, що в свідоцтві про право
власності на житло (належну йому частку квартири АДРЕСА_1) вказано по-батькові „ІНФОРМАЦІЯ_2", внаслідок чого
решта документів на квартиру було оформлено на ОСОБА_2, який відповідно до
дійсності, паспорта та свідоцтва про смерть, по-батькові є „ІНФОРМАЦІЯ_1" .
особи в судове засідання з'явилися та не заперечували проти заявлених вимог та
пояснили, що їх батько ОСОБА_2, дійсно по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_1», а не
«ІНФОРМАЦІЯ_2», як зазначено у свідоцтві про право власності на спірну
проаналізувавши наявні докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню
у зв»язку з наступним.
Судом
встановлено, що ОСОБА_1та ОСОБА_2 були одружені та проживали разом однією
сім'єю з 05.11.1978року,
що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5).
свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.6),
після чого відкрилася спадщина.
показів заявниці, третіх осіб, до свідоцтва про народження, паспорта, свідоцтва
про смерть, військового квитка, по-батькові спадкоємця вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
що відповідає дійсності (а.с.6-9,20).
чоловіка заявниця прийняла спадщину фактичним проживанням разом із ним на
момент смерті такого (а.с.19), на даний час заявниця здійснює догляд за
спадковим майном, в тому числі і за квартирою АДРЕСА_1(а.с.19).
правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1(
свідоцтво про право власності, технічний паспорт) видано на ім'я ОСОБА_2,
по-батькові якого в дійсності «ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с.10-12).
що не можливо виправити дану помилку в правовстановлюючих документах на
зазначену квартиру, так як відомості у Ладанському ВУ ЖКГ не збереглися, то суд
вважає необхідним встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1
Прилуцького району, яке видане на
суд вважає вимоги заявниці доведеними та обґрунтованими.
викладеного, керуючись ст.ст. 15,
234, 235, 256-257, 259 ЦПК України,
суд,-
встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.
свідоцтво про право власності на квартируАДРЕСА_1Прилуцького району, видане 06.07.1996 на ім'я ОСОБА_2,
дійсно належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду має
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий