Справа № 2-2191/ 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року
Кіровський р
айонний суд м. Кіровограда
в складі: головуючог
о судді - Бершадської О.В. при с
екретарі - Бугаєць Т.П.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Кір
овограді справу за позовом Д
П "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр
науково-технічних інновацій
Української нафтогазової ак
адемії-" до ОСОБА_1 про стяг
нення боргу за теплову енерг
ію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до с
уду з позовом, в якому просить
стягнути із відповідача -1 580 гр
н.91 коп. боргу за теплову енерг
ію за період з 01.11.2004 по 01.03.2007 року т
а судові витрати.
В судовому засіданні
представник позивача позовн
і вимоги підтримала, на їх обг
рунтування послалась на обст
авини викладені в позовній з
аяві (а.с. 3 ).
Відповідач в суді позов
визнав, заперечень суду не на
дав.
Судом встановлено, що на
підставі угоди №01/11-04 від 01.11.2004 р. п
ро поступку права на вимогу п
озивач в справі прийняв на се
бе право вимоги від відповід
ача належного виконання зобо
в'язань по оплаті послуг за те
плопостачання .
Шляхом відкриття особо
вого рахунку НОМЕР_1 та ви
дачею абонентської книжки мі
ж сторонами склались договір
ні відносини, згідно яких під
приємство зобов"язалось нада
вати послуги з централізован
ого опалення, постачання хол
одної та гарячої води, а відпо
відач своєчасно здійснюват
и оплату послуг.
З 1992 року власником квар
тири АДРЕСА_1 є відповідач
, який відповідно до ст. 162 ЖК Ук
раїни зобов"язаний своєчасн
о оплачувати за комунальні п
ослуги, в т.ч. і за послуги з те
плопостачання.
Станом на 01.03.2007 року борг в
ідповідача перед позивачем с
тановить - 1 580 грн.91 коп. (а.с.4 ).
Правовідносини, що вини
кли між сторонами регулюютьс
я чинним ЦК України, п.25, 29 "Прави
л надання населенню послуг з
централізованого опалення,
постачання холодної та гаряч
ої води і водовідведення ...", за
тв. Постановою КМУ від 21.07.2005 рок
у №630.
Відповідно до ст.526 ЦК Україн
и зобов'язання має виконуват
ись належним чином відповід
но до умов договору та вимог з
акону, а при відсутності таки
х умов та вказівок-відповідн
о до звичаїв ділового оборот
у або інших вимог, що звичайно
ставляться.
Одностороння відмова від
зобов'язання або односторон
ня зміна його умов не допуск
ається, якщо інше не встановл
ено договором або законом.
Відповідно до ст.88 ЦПК У
країни суд стягує з відповід
ача на користь позивача пон
есені ним судові вирати.
На підставі ст. 162 ЖК Укр
аїни, ст.ст. 525,526, 540,541 ЦК України, К
еруючись ст. ст.88, 214-215 ЦПК Украї
ни, суд, -

2
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1н. на користь
ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Цент
р науково-технічних інноваці
й Української нафтогазової а
кадемії" - 1 580 гри. 91 коп. боргу з
а теплову енергію, 30 грн. витр
ат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и та 51 грн. судового збору.
Рішення суду набирає за
конної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження. Заяву п
ро апеляційне оскарження рі
шення суду першої інстанції
може бути подано протягом де
сяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається п
ротягом десяти днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження.