Справа № 2-6811/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКР
АЇНИ
18 грудня 2007 року Центр
ально-Міський районний суд м
іста Горлівки Донецької обла
сті у складі:
головуючого судді - Р
еутової В.І.
при секретарі - Кобец
ь О.П.
за участю представник
а позивача Смирнової О.П., розг
лянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
позовом Закритого акціонерн
ого товариства "Український
Мобільний Зв'язок" до ОСОБА
_1 про стягнення суми боргу і
штрафу за договором про нада
ння послуг мобільного зв'язк
у,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до
суду з позовом, в якому вказав
, що відповідно до укладеної м
іж підприємством та відповід
ачем договору № 2927175/1.11448332 від 06.07.2006р
. відповідачу надавались пос
луги стільникового радіотел
ефонного зв'язку (стартовий т
арифний пакет на вибір, пільг
ові хвилини, мобільний термі
нал зі знижкою). Згідно з п. 1.1 до
даткової угоди до основного
договору термін їхньої дії с
кладає 365 календарних днів .
Нараховані відповідаче
м розрахунки вчасно не оплач
увались. Сума боргу, відповід
но до звіту про баланс особов
ого рахунку абонента на 01.03.2007 р.
складає 192,72 грн. (голосова теле
фонія, авансові платежі, утри
мання номера абонента в мере
жі) у зв'язку, з чим відповідач
у, відповідно до п. 2.1.2.1 основног
о договору, було тимчасово об
межено надання вказаних посл
уг.
П. 1.2 додаткової угоди до
основного договору передбач
ена договірна санкція (стосо
вно наданих пільг) у вигляді с
плати штрафу в розмірі 2,74 грн. з
а кожен день, залишившийся до
кінцевого терміну дії додат
кової угоди, а у цілому, строку
дії основного договору, почи
наючи з дня відмови від основ
ного договору, або припиненн
я його дії по замові абонента
. У зв'язку з порушенням відпов
ідачем п.1.2 додаткової угоди, й
ому нараховано загальний штр
аф за 311 календарних дня в сумі
852,14 грн.
У добровільному поряд
ку відповідач не бажає сплат
ити суму боргу, тому просить с
уд стягнути з відповідача: 192,72
грн. основного боргу; 852,14 грн. су
му штрафу, а також понесені су
дові витрати.
Представник позивача, у
судовому засіданні, підтрим
ав позовні вимоги, просив стя
гнути вказану суму боргу та ш
трафу, а також понесені судов
і витрати з відповідача у пов
ному обсязі.
Відповідач у судове зас
ідання не з'явився, причина су
ду невідома, про розгляд спра
ви був повідомлений. Зі згоди
представника позивача суд у
хвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповід
ає положенням ст. 224 ЦПК Україн
и.
Суд, заслухавши представн
ика позивача, дослідивши мат
еріали справи, вважає встано
вленим наступне.
Відповідно до ст. 525 ЦК Укра
їни недопустимість одностор
онньої відмови від зобов'яза
ння. Одностороння відмова ві
д зобов'язання або односторо
ння зміна його умов не допуск
ається, якщо інше не встановл
ено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК У
країни зобов'язання має вико
нуватися належним чином відп
овідно до умов договору та ви
мог цього Кодексу, інших акті
в цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов т
а вимог - відповідно до звичаї
в ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставлятьс
я.
В судовому засіданні
встановлено, що 06.07.2006 р. між пози
вачем та відповідачем була у
кладена додаткова угода до д
оговору № 2927175/1.11448332 від 06.07.2006р, згідн
о з якою позивач брав на себе о
бов'язки надавати відповідач
у стільниковий радіотелефон
ний зв'язок, а відповідач у сво
ю чергу, зобов'язався своєчас
но сплачувати рахунки за над
ані послуги. Відповідач кори
стувався послугами стільник
ового радіотелефонного зв'яз
ку, але не виконав зобов'язанн
я по сплаті послуг, що привело
до виникнення заборгованост
і, яка станом на

2
01.03.2007р. складає 192 грн. 72 коп., що п
ідтверджується звітом про
баланс особистого рахунку а
бонента.
Відповідно до ст. 546 ЦК Ук
раїни виконання зобов'язання
може забезпечуватися неусто
йкою, порукою, гарантією, заст
авою, притриманням, завдатко
м.
Відповідно до ст.549 ЦК Украї
ни неустойкою (штрафом, пенею
) є грошова сума або інше майно
, які боржник повинен передат
и кредиторові у разі порушен
ня боржником зобов'язання. Шт
рафом є неустойка, що обчислю
ється у відсотках від суми не
виконаного або неналежно вик
онаного зобов'язання.
Судом встановлено, що
відповідно до п. 1.1 додаткової
угоди до основного договору
передбачений термін їхньої
дії 365 календарних днів.
П. 1.2 додаткових угод до о
сновних договорів передбаче
на договірна санкція (стосов
но наданих пільг) у вигляді сп
лати штрафу в розмірі 2,74 грн. за
кожен день, залишившийся до к
інцевого терміну дії додатко
вої угоди, а у цілому, строку д
ії основного договору, почин
аючи з дня відмови від основн
ого договору, або припинення
його дії по замові абонента.

Сума штрафу складає 852,14 г
рн. із розрахунку 2,74 грн. (сума п
ередбачена п.1.2 додаткової уго
ди сума штрафу за кожен день, з
алишившийся до кінцевого тер
міну дії додаткової угоди) х 31
1 календарний день.
Позивачем приймалися з
аходи, щодо добровільного вр
егулювання виниклих правові
дносин, однак відповідачем ц
і вимоги не були виконані, що є
порушенням укладеного догов
ору № 2927175/1.11448332 від 06.07.2006р та додатко
вої угоди, тобто взятих на себ
е зобов'язань.
Таким чином, суд вважає, що
права позивача порушені, поз
ов підлягає задоволенню, з ві
дповідача на користь позивач
а у слід стягнути заборгован
ість за договором про наданн
я послуг мобільного зв'язку у
розмірі 192,72 грн., а також нарахо
вану суму штрафу в розмірі 852,14
грн.
Крім того, на підставі ст
. 88 ЦПК України, стороні, на кори
сть якої ухвалено рішення, су
д присуджує з другої сторони
понесені нею і документальн
о підтвердженні судові витра
ти. Оскільки позивач при пода
чі позовної заяви сплачував
судовий збір у розмірі 51 грн., а
також витрати на інформацій
но - технічне забезпечення ро
згляду справи у розмірі 30 грн.
, дані судові витрати слід стя
гнути з відповідача на корис
ть позивача.
На підставі викладеного
, керуючись ст.ст.10,11,60,213,214,218,223 ЦПК Ук
раїни, ст.ст. 214, 525, 526, 546, 549 ЦК України
, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Закрит
ого акціонерного товариства
"Український Мобільний Зв'яз
ок" до ОСОБА_1 про стягненн
я суми боргу і штрафу за догов
ором про надання послуг мобі
льного зв'язку - задовольнити
.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Закритого акціонерн
ого товариства "Український
мобільний зв'язок" заборгова
ність по сплаті послуг мобіл
ьного зв'язку у розмірі 192 грив
ень 72 копійки, суму штрафу у ро
змірі 852 гривні 14 копійок, судов
ий збір у розмірі 51 гривня та в
итрати на інформаційно-техні
чне забезпечення розгляду сп
рави у розмірі 30 гривень .
Рішення може бути оска
ржено в апеляційному порядку
через суд першої інстанції ш
ляхом подачі в десятиденний
строк з дня винесення рішенн
я заяви про апеляційне оскар
ження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної с
карги, з подачею її копії до Ап
еляційного суду Донецької об
ласті або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.
Це заочне рішення може б
ути переглянуте судом, що йог
о ухвалив, за письмовою заяво
ю відповідача.
Заява про перегляд за
очного рішення може бути под
ана протягом десяти днів з дн
я отримання його копії.