Справа №2-481/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

Борщівський районний суд
Тернопільської області

31 серпня 2007 року

в складі головуючого   Чепесюка О.В

при секретарі              Кушнір
Т.І.

з
участю: адвоката     ОСОБА_1

представника
позивачки         ОСОБА_2

відповідача                 представника
Дністровської сільської ради - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.Борщеві справу за позовом ОСОБА_4 до
Дністровської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
суд -

встановив:

Позивачка -  ОСОБА_4
звернулась до суду з позовом до Дністровської сільської ради   в якому просить  визнати за нею право власності на 1/2 частину
будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 і яке належало її покійній сестрі
-  ОСОБА_5,  посилаючись на те,  що через відсутність правовстановлюючих
документів на 1/2 частину вказаного будинковолодіння вона не може отримати в Борщівській державній
нотаріальній конторі свідоцтво про право власності.

Представник позивачки   в судовому засіданні  позовні вимоги підтримала і пояснила, що
позивачка проживала та вела спільне господарство разом з своєю сестрою
-ОСОБА_5. Обидві були одинокі та проживали і були прописані тільки вдвох в
спірному будинковолодінні.ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_5. померла і після її смерті
позивачка фактично прийняла спадщину. Проте коли вона звернулась  в Борщівську державну нотаріальну контору для
оформлення спадщини на майно своєї покійної сестри, спадкоємцем якої вона є по
закону, то їй  було відмовлено у видачі свідоцтва про право
власності на 12 частину будинковолодіння через відсутність
правовстановлюючих документів. Вона являється спадкоємцем другої черги за
законом після смерті своєї покійної сестри. Просить визнати за нею як
спадкоємцем за законом право власності на 1/4 частину будинковолодіння, що знаходиться вАДРЕСА_1

Відповідач - представник
Дністровської сільської ради позов визнав і не заперечує проти визнання за
позивачкою права власності на 1/2 частину будинковолодіння, що знаходиться
вАДРЕСА_1

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив
такі факти.

З липня 2000 року ОСОБА_5.
померла ОСОБА_6( свідоцтво про смерть серіїНОМЕР_1 видане Дністровською
сільською радою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ). Після її смерті спадкоємцем залишились її
сестра - позивачка ОСОБА_5., яка проживала з нею до смерті і вела спільне
господарство та фактично прийняла спадщину. Інших спадкоємців крім неї, які б
претендували на прийняття спадщини, немає ( довідка видана Дністровською
сільською  радою 09.11.2006       р.НОМЕР_2

Позивачка - ОСОБА_4 через
відсутність правовстановлюючих документів на 1/2 частину будинковолодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1 не може одержати свідоцтво про право власності та
використовувати свої права приватного власника.

Вартість будинковолодіння
становить 20 689 грн. ( зведено-оціночний акт по будинковолодінн, що
знаходиться в АДРЕСА_1 від 18.01.2007       року).
Вартість'/і частини будинковолодіння становить 14 844 грн. 50 коп.

Згідно
ст. 1262 ЦК
України позивачка являється спадкоємцем другої черги
спадкування за законом після покійної сестри ОСОБА_5.

На підставі наведеного суд
вважає, що позивачка -  ОСОБА_4 як
спадкоємниця другої черги спадкування за законом має право на спадщину після
покійної сестри - ОСОБА_5. і за нею слід визнати право власності на 1/2 частину
будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1

Судові витрати слід покласти на сторони в тій частині в
якій вони їх понесли. На підставі ст.328, ст.1262ЦК України та керуючись
ст.ст.10,11,130, 212, ЦПК України суд,

2

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_4 на V4 частину будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 вартістю 14 844 грн. 50 коп., що
перебувало у власності ОСОБА_5., померлоїІНФОРМАЦІЯ_1року.

Судові витрати покласти на сторони
в тій частині в якій вони їх понесли.

Рішення набирає законної
сили  після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження.

Сторонами може  бути подано заяву про апеляційне
оскарження   рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення через районний суд до
апеляційного суду Тернопільської області  та апеляційну
скаргу  протягом двадцяти днів   після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.