Справа № 2-848 / 2007 рік
25 квітня 2007 року   Чугуївський міський суд Харківської області
складі:    головуючого - судді Гуменного З.І., при секретарі
розглянувши в відкритому судовому
засідання в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення боргу та судових витрат,
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2., про стягнення боргу.
позовній заяві позивач вказала, що 11.07.2005
року відповідач зайняв у неї 2050
грн. У підтвердження займу грошей відповідач написав розписку, в якій
зобов'язався повернути борг до 1.01.2006
року. Однак до теперішнього часу повернув тільки 480 грн, решту боргу
добровільно повертати не бажає.
в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся
належним чином та своєчасно, причину неявки суду не представив. Суд відповідно
до вимог ст. 169 ЦПК
України вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача за
наявними доказами справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України
судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила їх
пояснення позивача, перевіривши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в процесі розгляду
справи з наступних підстав.
встановлено в судовому засіданні, 11.07.2005
року ОСОБА_2. отримав від ОСОБА_1. гроші в сумі 2050 грн, про що
написав розписку, в якій зобов'язався повернути борг до 1.01.2006 року. ( а.с. 6 )
по даній розписці відповідач виконав частково, повернувши 480 грн станом на
до вимог ст. 526 зобов'язання
мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ст. 525 ГК України
одностороння відмова від зобов'язання не допускається, ст. 530 ЦК України, якщо в
зобов'язанні встановлений строк (
виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).
за договором позики одна сторона передає другій стороні у власність грошові
кошти, а позивальник зобов'язується повернути таку ж суму коштів. Договір
позики вважається укладеним з моменту передачі грошей. Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір
позики укладається в письмовій формі. На підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.
Згідно ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю грошові кошти в строк та в
порядку, що встановлені договором.
позовні вимоги ОСОБА_1. знайшли своє повне підтвердження в ході судового
розгляду справи, є законним та обгрунтованими.
України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у
розмірі: 51 грн - по оплаті
держмита в дохід держави, 30
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 50 грн - за правову
допомогу та комісійний збір в сумі 6,
ст. ст. 10, 11, 88, 169 ч. 4, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224
- 226 ЦПК України, ст. ст. 526,
525, 530, 1046 -1049 ЦК України, суд -
задовольнити повністю.
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця та мешканця м. АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року
м. АДРЕСА_2  борг у сумі 1570 грн, судові
витрати у сумі 137,41 грн,
всього - 1707 ( одну
тисячу сімсот одну) грн. 41 коп.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії