Головуючий у першій інстанції - Романішин В.Л.
Справа № 22ц-1543
Доповідач - Самчук П.П.
Категорія № 34,36
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2007
року                                                         м.
Хмельницький

Апеляційний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого-судді
Самчука П.П.

суддів: Рищука
П.К., Юзюка О.М.

при секретарі
Доробалюк Л.В.

з участю :
сторін

розглянув у
відкритому судовому засіданні цивільну справу №22ц-1543   за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Хмельницького міськрайонного суду від 06 липня 2007 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про .стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

Перевіривши
матеріали справи, доводи апеляційної скарги, апеляційний суд

встановив:

ОСОБА_2  15 червня 2007 року звернулась в суд з
позовом , вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_1,
мають сина ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Однак, спільне
життя з відповідачем не склалось і з березня 2007 року проживають окремо.

Зазначила, що
фізично не спроможна фінансово забезпечувати себе та дитину, але домовленості з
відповідачем про надання матеріальної допомоги не досягнуто, тому просила
стягнути з ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 500 грн. і
на її утримання 300 грн. щомісячно.

Рішенням
Хмельницького міськрайонного суду від 06 липня 2007 року позов задоволено
частково та ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на сина
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно,
починаючи з 12.06.2007 року і до повноліття дитини та утримання ОСОБА_2 в
твердій грошовій сумі 100 грн. щомісячно, починаючи з 12.06.2007 року і до
досягнення дитиною трьох років.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1 просить змінити рішення суду від 06 липня 2007 року та зменшити
розмір аліментів на дитину до 30 % прожиткового мінімуму для дитини віком до
6-ти років (132,6 грн.) і на дружину до 50 грн. так як не працює.

Апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню із таких підстав.

Згідно зі ст.308
ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Як вбачається,
судом правильно встановлено дійсні обставини справи, правовідносини, що
виникли, та правильно застосовано чинне законодавство. При цьому враховується,
що відповідач не оспорює необхідність стягнення аліментів на дружину та дитину,
але просить зменшити розмір аліментів, оскільки не працює.

Проте ОСОБА_1 не
навів будь-яких причин поважності того, що він не працює, а також не
підтвердив, що надає дитині та дружині якусь іншу допомогу.

Судом першої інстанції при ухваленні рішення значно зменшено
розмір аліментів, зазначений у позовній заяві і для подальшого зменшення їх
розміру апеляційний суд не вбачає підстав і не приведено таких в апеляційній
скарзі.

Керуючись ст.ст.
307, 308, 314, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06
липня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею
законної сили.