Справа № 2- 2038/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
травня 2007
року                                                                         м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі:

головуючої - судді                                        Коновалової
Н.І.

секретаря                         Остап'юк М.В.

з участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям
квартири., суд, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям
квартири.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній
заяві. Пояснила суду, що відповідачка по справі, постійно заливає її квартиру,
про що свідчать акти обстеження квартири на предмет затоплення, складені
комісією ЖЕО №4. На
прохання в добровільному порядку відшкодувати заподіяну їй шкоду -відмовляється.
Крім того, позивачка стверджує, що на зауваження органів міліції, представників
ЖЕО, до яких вона неодноразово зверталася, відповідачка не реагує. Внаслідок
залиття квартири їй завдана матеріальна та моральна шкода. А саме, вартість
відновлювального ремонту квартири, який довелося зробити, відповідно до
розрахунку вартості робіт і матеріалів, складає 2910 грн. 40
коп, які вона просить стягнути з відповідачки. Просить також про стягнення
моральної шкоди в сумі 1000
грн., оскільки вона та члени її сім'ї зазнали душевних старжань, пережили
стрес, крім цього просить також стягнути судові витрати.

Відповідачка в
судове засідання повторно не з'явилася, про день та час слухання справи була належно повідомлена, причини неявки
суду не повідомила.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до часткового задоволення,
виходячи з наступного.

Відповідно до
ст. 1166 ЦК
України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також
шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її
відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.

З матеріалів
справи слідує, що внаслідок порушення загальноприйнятих норм використання сантехприладів
ОСОБА_2, яка проживає АДРЕСА_1,
відбулося залиття кв.17, що знаходиться за вказаною адресою, і належить на
праві приватної власності ОСОБА_1.

Відповідно до актів обстеження на предмет затоплення квартири АДРЕСА_1, від 10.11. 2006 року ,16.11.2006 року, 09.02.2007 року, затоплення відбулося з вини мешканців кв. АДРЕСА_2.

Згідно розрахунку вартості робіт і матеріалів, на ремонт приміщень квартири
№12
за адресою: АДРЕСА_1, - складає 2910 грн. 40 коп. В результаті затоплення, позивачці заподіяна
реальна матеріальна шкода, яка виразилася в понесених нею витратах на ремонт квартири. Тому вказана сума в розрахунку вартості робіт
і матеріалів підлягає до задоволення.

До часткового задоволення підлягає також вимога позивачки про стягнення
моральної шкоди, оскільки в результаті
затоплення квартири, вона та члени її сім'ї зазнали душевних страждань, настало ряд незручностей, порушився звичний,
для них спосіб життя, виникла необхідність звертатися за захистом
свого порушеного права. Однак, розмір моральної шкоди на якому наполягає позивачка, є завищеним і не відповідає реально
заподіяній шкоді, а тому позов в цій частині слід задоволити на суму 700 грн.

Позивачкою також понесені витрати, пов'язані з відправленням рекомендованих
листів в сумі - 4 грн. 80 коп. і поміщенням оголошення про розгляд справи в газеті „Галичина" - 84 грн. 00 коп., державне мито в розмірі - 51 грн 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн. 00 коп., які слід стягнути з
відповідачки.

Керуючись ст.ст. 22,1166, 1167 ЦК України , ст.ст. 88,224-228 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 2910 грн. 40 коп. матеріальної шкоди, заподіяної
внаслідок залиття квартири, 700 грн. моральної шкоди, 4 грн. 80 коп - за відправлення рекомендованих листів, 84 грн. 00 коп. - за поміщення оголошення про розгляд справи в газеті , державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп., та витрати по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, в сумі 30 грн 00 коп, а всього разом- 3780 грн. 20 коп ( три тисячі сімсот вісімдесять
гривень 20 копійок)

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через
Івано-Франківський міський суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів. Апеляційна скарга може бути
подана на протязі 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження.