Справа№2-127/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 березня 2007 року Рожищенс
ький районний суд Волинської
області в складі:
головуючого - судді Кирил
юк В.Ф.
при секретарі - Черевиков
ій Т.В.
з участю представника пози
вача Подзелінської В.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в місті Рожище справу за по
зовом органу опіки і піклува
ння Рожищенської районної де
ржавної адміністрації в інте
ресах ОСОБА_2, ОСОБА_3 д
о ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки і піклування Р
ожищенської районної держав
ної адміністрації звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_4 п
ро позбавлення батьківських
прав відносно дітей ОСОБА_
2, ОСОБА_3
В обґрунтування своїх вимо
г вказує, що відповідачка О
СОБА_4 ухиляється від викон
ання батьківських обов'язків
, зловживає спиртними напоям
и, веде аморальний спосіб жит
тя, на даний час проживає із с
півмешканцем ОСОБА_5 В сім
'ї крім ОСОБА_2 та ОСОБА_3
проживають ще двоє дітей, ба
тьком яких є ОСОБА_5
Покликаючись на те, що відп
овідачка ухиляється від вико
нання своїх обов'язків по вих
ованню дітей, просить позбав
ити батьківських прав ОСОБ
А_4 відносно дітей ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнути з
ОСОБА_4 аліменти на утрим
ання дітей в розмірі 1/2 частин
и від її доходу.
В судовому засіданні предс
тавник органу опіки і піклув
ання ОСОБА_1 заявлені вим
оги підтримала з підстав, заз
начених в позовній заяві і пр
осить задовольнити їх.
Відповідачка ОСОБА_4 в с
удове засідання не з'явилась
, хоч належним чином була пов
ідомлена про час та місце роз
гляду справи, про причини нея
вки суд не повідомила. Тому су
д ухвалив провести заочний р
озгляд справи.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, свідка, с
уд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволенн
я.
Згідно ст. 164 ч.1 СК України м
ати, батько можуть бути позба
влені судом
2
батьківських прав, якщо во
на, він:
2) ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованн
ю дитини.
З матеріалів справи, поясн
ень представника позивача, с
відка судом встановлено, що
ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_3
та ОСОБА_2, що стверджуєт
ься свідоцтвами про народжен
ня (а.с. 10, 11). Відповідачка зловж
иває спиртними напоями, веде
аморальний спосіб життя, нег
ативно характеризується за м
ісцем проживання, не виховує
та належним чином не утримує
дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Згідно висновку органу опі
ки і піклування Рожищенської
районної державної адмініст
рації відповідачка не займає
ться вихованням дітей ОСОБ
А_2, ОСОБА_3, зловживає сп
иртними напоями, в результат
і чого діти не відвідують шко
лу, неодноразово перебували
в обласному притулку для діт
ей (а.с. 6).
З характеристики Доросині
вської сільської ради встано
влено, що ОСОБА_4 проживає
в с. Доросині Рожищенськог
о району, зловживає спиртн
ими напоями, не займається ви
хованням своїх неповнолітні
х дітей, особистого підсобно
го господарства не веде, на н
еодноразові попередження сі
льського голови та дирекції
школи не реагує (а.с. 7).
Згідно свідоцтва про смерт
ь батько малолітніх дітей О
СОБА_6 помер 04.06.2001 року (а.с. 9).
З рішення виконавчого комі
тету Доросинівської сільськ
ої ради № 3 від 26.11.2007 року встанов
лено, що виконком сільської р
ади вирішив за доцільне позб
авити відповідачку батьківс
ьких прав відносно її неповн
олітніх дітей ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 (а.с. 4).
З акту обстеження житлово-п
обутових умов встановлено, щ
о ОСОБА_4 проживає із спів
мешканцем у будинку, який скл
адається з двох кімнат, в кім
натах антисанітарний стан, в
будинку прохолодно, відпові
дачка схильна до вживання сп
иртних напоїв, веде аморальн
ий спосіб життя, що привело д
о проявів асоціальної поведі
нки дітей. Умови для проживан
ня і виховання дітей несприя
тливі (а.с. 12, 13).
З пояснень свідка ОСОБА_7
в судовому засіданні встано
влено, що ОСОБА_4 вихованн
ям та утриманням неповнолітн
іх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА
_3 не займається, діти часто
пропускають навчання в школ
і, відповідачка зловживає сп
иртними напоями, веде аморал
ьний спосіб життя.
На підставі наведеного, су
д приходить до висновку, що м
ати ОСОБА_4 ухиляється від
виконання своїх обов'язків п
о вихованню та утриманню неп
овнолітніх дітей, тому позов
слід задовольнити.
Крім того, відповідно до ст
. 88 ЦПК України з відповідачки
необхідно стягнути в доход д
ержави судові витрати.
На підставі ст. 164 СК Україн
и, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215
, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -
3
ВИРІШИВ:
Позов органу опіки і піклу
вання Рожищенської районної
державної адміністрації в і
нтересах неповнолітніх діте
й ОСОБА_3, ОСОБА_2 до О
СОБА_4 про позбавлення бать
ківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьк
івських прав відносно неповн
олітніх дітей: сина ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФ
ОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Дор
осині Рожищенського району
в користь дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в роз
мірі 1/2 частини від її доходу,
але не менше за 30 % прожитковог
о мінімуму для дитини відпов
ідного віку, починаючи з 28 січ
ня 2008 року до досягнення старш
ою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохі
д держави 8 (вісім) грн. 50 коп. суд
ового збору.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохі
д держави 30 (тридцять) грн. витр
ат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и до Рожищенського районного
суду.
Допустити негайне виконан
ня рішення суду.
Рішення може бути оскарже
не до апеляційного суду Воли
нської області через Рожищен
ський районний суд шляхом по
дання заяви про апеляційне о
скарження протягом десяти дн
ів з дня проголошення рішенн
я та апеляційної скарги прот
ягом двадцяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк встано
влений ст. 294 ЦПК України, ріше
ння суду набирає законної си
ли після закінчення цього ст
року. У разі подання апеляцій
ної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законн
ої сили після розгляду справ
и апеляційним судом.
Заяву про перегляд заочно
го рішення може бути подан
о протягом десяти днів з дня о
тримання його копії.