Справа №2-о-63/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007
р.                                                                                     м.
Івано-Франківськ

Тисменицький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -
судді                              Струтинського
P.P.,

секретаря                                                Бардюк-Кавецької
Л.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Угринівська сільська рада про
встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих
документів,-

встановив:

Заявник
звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та
належності правовстановлюючих документів.

В судовому
засіданні заявник заяву підтримав, суду пояснив, що він- ОСОБА_1. народився
ІНФОРМАЦІЯ_1. в
с.Угринів Станіславського району Станіславської області. Відповівдно до
свідоцтва про народження, його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2.
помирає його мати, а ІНФОРМАЦІЯ_3 - батько. Після їх смерті відкрилась спадщина
на спадкове майно: будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельний пай площею 8,45 га.
Проте, коли він звернувся до Тисменицької державної нотаріальної контори із
заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено,
оскільки в свідоцтві про його народження було записано, що батьком є
„ОСОБА_4" замість „ОСОБА_2", а матір"ю „ОСОБА_5" замість
„ОСОБА_3". Крім того, в Свідоцтві про право власності на будинковолодіння,
що видане 22.11.1988 р. виконкомом Угринівської сільської ради є неточність
щодо написання по-батькові власника будинковолодіння, а саме: зазначено, що
власником майна є „ОСОБА_2" замість „ОСОБА_4". Чому у свідоцтві про
народження та правовстановлюючих документах було зроблено неправильні записи
йому не відомо. Просив заяву задоволити.

Представник
зацікавленої особи в судове засідання не з"явився. В поданій суду заяві,
він дану заяву підтримує, проти її задоволення не заперечує.

Вислухавши
заявника, свідків, дослідивши матеріали справи суд, приходить до переконання,
що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що
відповівдно до свідоцтва про народження, батьками заявника були ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. Згідно копій Свідоцтв про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2. помирає мати заявника
- ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 - батько ОСОБА_2. Після їх смерті відкрилась спадщина
на спадкове майно: будинковолодіння АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом про
право власності та на земельний пай площею 8,45 га, право власності на який
посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай). Проте, коли заяник
звернувся до Тисменицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, оскільки в свідоцтві про
його народження було записано, що батьком є „ОСОБА_4" замість
„ОСОБА_2", а матір"ю „ОСОБА_5" замість „ОСОБА_3". Крім
того, в Свідоцтві про право власності на будинковолодіння, що видане 22.11.1988
р. виконкомом Угринівської сільської ради є неточність щодо написання
по-батькові власника будинковолодіння, а саме: зазначено, що власником майна є
„ОСОБА_2" замість „ОСОБА_2".

Факт наявності
родинних зв"язків між заявником та покійними батьками, а також належності
покійному батькові заявника свідоцтва про право власності на будинковорлодіння
підтверджується наступними документами:

- відповідно до довідки, що видана
Угринівською сільською радою від 11.06.2007 р. № 737, батьками заявника є „ОСОБА_2"
та „ОСОБА_3";

·
згідно із довідкою сільської ради від 11.06.2007 р. № 738
на час смерті „ОСОБА_3" з нею проживав ОСОБА_1

·
відповідно до Свідоцтв про смерть НОМЕР_1 та НОМЕР_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2. померла „ОСОБА_3" а ІНФОРМАЦІЯ_3 - „ОСОБА_2".

Факт наявності
родинни відносин та належності правовстановлюючих документів в судовому
засіданні також підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Встановлення
даного факту заявнику необхідно для оформлення в нотаріальній конторі права на
спадщину.

Таким чином,
оскільки встановити жаданий заявником юридичний факт останній без вирішення
правовідносин в судовому порядку не може, а вказаний факт доведений здобутими в
судовому засіданні доказами, то суд приходить до переконання, що заяву слід
задоволити.

На підставі
наведеного та керуючись ст. ст.213-215, 256-259 ЦПК Укаїни, суд,-

Вирішив

Заяву
задоволити.

Встановити, що
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, який помер
-ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт,
що власником будинковолодіння АДРЕСА_1, відповідно до Свідоцтва про право
власності, що видане 22.11.1988 року виконавчим комітетом Угринівської
сільської ради, був ОСОБА_2 - батько ОСОБА_1.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була
подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Тисменицький

районний суд.