Справа №6-7/2007
УХВАЛА

про   скасування
арешту

18 травня 2007 року                                                        М.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді:                      Ротаєнко
Д.С.

при секретарі:                               Пугач
В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
М.Монастирище справу за заявою СГВК «Цибулівський» до відділу ДВС
Монастирищенського районного управління юстиції, ОСОБА_1 про часткове
скасування арешту на майно, -

встановив:

Заявник -
позивач у справі звернувся в суд із заявою до відділу ДВС
Монастирищенського районного управління юстиції про часткове скасування арешту
на майно. Підставою звернення із заявою вважає те, що згідно ухвали
Монастирищенського районного суду від 18
квітня 2006 року у
справі за позовом СГВК «Цибулівський» до ОСОБА_1 про витребування майна з
чужого незаконного володіння накладено арешт на основні засоби СГВК
«Цибулівський» : споруди,
сільськогосподарську техніку та інше, а також на рахунки кооперативу у
банківських установах. Просять скасувати арешт в частині накладення його на
будівлю овочесховища дільниці №
1, незавершене будівництво ПТО дільниці №
3, яке знаходиться в смт.Цибулів Монастирищенського району Черкаської області,
а також комбайна СК - 5 «Нива»,
трактора ТЛ-3, трактора Т-74, трактора МТЗ-80, з метою їх реалізації для
погашення заборгованості по прибутковому податку та перед управлінням ПФУ у
Монастирищенському районі.

У судовому засіданні представник СГВК «Цибулівський»
заяву підтримав, просить її задоволити та скасувати арешт в межах заяви. Чи
передано печатку підприємства та документацію голові СГВК пояснити не може.

Представник відділу ДВС Монастирищенського районного
управління юстиції вважає, що заява підлягає до задоволення та пояснив, що
головою СГВК «Цибулівський» отримано печатку та документацію, про що він
надавав заяву у відділ ДВС.

Відповідач у справі -
ОСОБА_1 щодо задоволення заяви покладається на думку суду, так як не є на
даний час головою СГВК «Цибулівський» та пояснив, що печатка підприємства та
документація передана голові СГВК «Цибулівський» у грудні 2006 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
учасників судового розгляду, суд вважає, що заява підлягає до задоволення
повністю на підставі ст. 154
ЦПК України. Крім цього, суд вважає за необхідне скасувати забезпечення
позову за ухвалою Монастирищенського районного суду від 18 квітня 2006 року в іншій
частині майна та рахунків підприємства, так як із пояснень учасників судового
розгляду, матеріалів справи, судом встановлено, що рішення суду на час розгляду
заяви фактично виконано, в матеріалах справи є постанова відділу ДВС
Монастирищенського районного управління юстиції про закінчення виконавчого
провадження, яка на час розгляду справи ніким не оспорювалася і не оспорюється,
в зв»язку із чим підстави подальшого його накладення відсутні.

2

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 153,154,368
ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву
задоволити повністю.

Скасувати арешт на майно СГВК «Цибулівський», накладений
ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2006 року в частині : накладення його
на будівлю овочесховища дільниці №
1, незавершене будівництво ПТО дільниці №
3, яке знаходиться в смт.Цибулів Монастирищенського району Черкаської області,
а також комбайна СК - 5 «Нива»,
трактора ТЛ-3, трактора Т-74, трактора МТЗ-80, з метою їх реалізації для
погашення заборгованості по прибутковому податку та перед управлінням ПФУ у
Монастирищенському районі.

Скасувати арешт на майно та рахунки СГВК «Цибулівський»
Монастирищенського району Черкаської області, накладений ухвалою
Монастирищенського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2006 року в частині
не скасованого раніше - повністю.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області може бути подано
протягом п»яти днів з дня її проголошення через Монатирищенський районний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.