УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24
жовтня 2007 року                                                                                                      м.  Одеса

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого                                           Ткачук
О.О.

суддів                                            Косогор Г.О. Ісаєвої
Н.В.

при
секретарі                                          Ісаєвої
Ю.С.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на
ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 серпня 2007
року про зняття арешту з майнового комплексу,
що розміщений у м.  Ізмаїлі по вул.
. Пушкіна,  11-а,  зареєстрований на праві власності за ТОВ
«Пивоварна компанія»,  накладений ухвалою
Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 липня 2006 року,

встановила:

У липні
2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Пивоварна компанія» про
визнання права власності на майновий комплекс.

Ухвалою
судді Ізмаїльського міськрайсуду Одеської області від 31 липня 2006 року у
зв'язку з забезпеченням позову було накладено арешт на майновий комплекс,  розміщений у м.  Ізмаїлі по вул. . Пушкіна,  11-а,
зареєстрованого на праві власності за ТОВ «Пивоварна компанія».
Вищевказаний майновий комплекс було передано на відповідальне зберігання
ОСОБА_1. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 9
серпня 2006 року також з метою забезпечення позову було заборонено державним
реєстраторам виконавчого комітету Ізмаїльської міської Ради реєструвати будь
які зміни в засновницьких документах товариства з обмеженою відповідальністю
«Пивоварня компанія»,  та вносити будь
які записи про рішення засновників ТОВ «Пивоварня компанія» в єдиний державний
реєстр юридичних та фізичних осіб підприємців.

Цією ж
ухвалою було скасовано виконання ухвали Ізмаїльського міськрайсуду від 31 липня
2006 року у частині передачі на відповідальне зберігання майна ТОВ «Пивоварня
компанія» ОСОБА_1.

Ухвалою
Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 серпня 2007 року
позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Пивоварна компанія» про визнання права власності
на майновий комплекс було залишено без розгляду у зв'язку з неодноразовою
неявкою позивача у судове засідання без поважних причин.

Справа
№22ц-4756/2007 р.                                        Головуючий
1- ої інстанції Пепеляшков С. М.

Категорія:
5                                                                   Доповідач:
Ткачук О.О.

Ухвалою
Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 серпня 2007 року у
зв'язку з залишенням позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду було знято арешт з
майнового комплексу,  що розміщений у
м.  Ізмаїлі по вул. . Пушкіна,  11-а,
зареєстрований на праві власності за ТОВ «Пивоварна компанія»,  накладений ухвалою Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області від 31 липня 2006 року,  та знято заборону державним реєстраторам
виконавчого комітету Ізмаїльської міської Ради реєструвати будь які зміни в
засновницьких документах товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварня
компанія»,  та вносити будь які записи
про рішення засновників ТОВ «Пивоварня компанія» в єдиний державний реєстр
юридичних та фізичних осіб підприємців.

На ухвали
принесені апеляційні скарги представником ОСОБА_1.

Ухвалою
апеляційного суду Одеської області від 24 жовтня 2007 року було скасовано
ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 серпня 2007
року,  якою позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ
«Пивоварна компанія» про визнання права власності на майновий комплекс було
залишено без розгляду. Апеляційний суд повернув справу у суд першої інстанції
для розгляду по суті.

Заслухавши
доповідача,  яка доповіла зміст
оскаржуваної ухвали,  доводи апеляційної
скарги,  та заперечення на неї,  вивчивши матеріали справи,  перевіривши законність та обґрунтованість
ухвали суду,  судова колегія вважає,  що апеляційна скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно  ст. . 312 п.2 ЦПК України,
розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції,  апеляційний суд змінює,  або скасовує ухвалу суду першої інстанції і
постановляє ухвалу з цього питання,  якщо
воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального
права.

Згідно
ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 серпня 2007
року про зняття арешту з майнового комплексу що розміщений у м.  Ізмаїлі по вул. . Пушкіна,  11-а,
зареєстрований на праві власності за ТОВ «Пивоварна компанія»,  та заборони державним реєстраторам проводити
будь які дії пов'язані з реєстрацією змін в засновницькі документі,  ухвала постановлювалась у зв'язку з
залишенням позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Але у
зв'язку з тим,  що ухвалу суду першої
інстанції про залишення позовної заяви ОСОБА_1 судовою колегією було
скасовано,  а справу повернуто на розгляд
по суті,  то і ухвала про відміну
забезпечення позову також підлягає скасуванню,
оскільки залишаються підстави для забезпечення позову,  передбачені  ст. . 154 ЦПК
України.

Крім
того,  посилання в ухвали суду на те що
забезпечення позову фактично паралізувало роботу ТОВ «Пивоварня компанія» є
безпідставним,  оскільки в користуванні
ТОВ на його території знаходиться обладнання,
яке може використовуватись без будь яких перешкод.

Таким
чином,  судова колегія вважає за
необхідне скасувати ухвалу від 27 серпня 2007 року про скасування забезпечення
позову.

Керуючись  ст.
ст.  312 п.2,  313-315 ЦПК України,  судова колегія ,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу представника ОСОБА_1 - задовольнити. Ухвалу Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 27 серпня 2007 року про скасування забезпечення
позову - скасувати. Ухвала оскарженню не підлягає.