Справа №2-3-245107р.
районний суд м. Миколаєва
Іменем                          України
23 травня 2007 року                     Центральний районний суд
міста Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Керцман
В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом
Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської ради про
встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в
порядку спадкування, -
звернувся до суду з даним позовом до відповідача, посилаючись на ті обставини,
що він після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину прийняв, проте
нотаріальна контора відмовляється видати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку
з тим, що відсутнє підтвердження їх родинних зв'язків. Також позивач просив
визнати за ним право власності на 12 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після смерті матері ОСОБА_2
В судовому засіданні позивач позов підтримав.
Відповідач у судове
засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду
справи повідомлявся, причини неявки суду невідомі.
Третя особа - Перша державна
нотаріальна контора у судове засідання свого представника не направила, подала
суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.
матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд
ухвалив розглядати справу у відсутність представників відповідача та третьої
пояснення позивача, дослідивши докази, суд встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.
свідоцтва про народження НОМЕР_1
від 04 травня 1951 року позивач
народився 19 березня 1951 року, його
батьками є: матір'ю ОСОБА_2,
збігу імені та по-батькові ОСОБА_2. з аналогічними даними в свідоцтві про
смерть, свідоцтві про право власності на житло, а також обставини сумісного
проживання ОСОБА_2 з позивачем, дають суду підстави вважати обгрунтованими
доводи позивача про те, що ОСОБА_2 є його матір'ю.
про право власності на житло від 02
праві власності ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 належали по 12 частині квартири АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді належної їй 12 частини квартири. ОСОБА_1. - позивач по
справі - у
встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про
Строк для прийняття спадщини сплинув, інші спадкоємці
спадщину не прийняли.
За таких обставин, з часу відкриття спадщини ОСОБА_1. став власником
12 частини квартири АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом.
Таким чином позов підлягає задоволенню.
ЦПК України судовий збір сплачено при подачі позову.
Керуючись ч. 1, 3 ст. 1223, ст. 1261, 1268 - 1270 ЦК України,
України «Про власність», ст. 10,
60, 212-215, 259 ЦПК України, суд, -
задовольнити. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2,   яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме те, що ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_1 право власності на 12 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері
перегляд заочного рішення може бути подано до Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається до Апеляційного суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя    О.В.
Батченко