Справа
№ 2-5299/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

24 грудня 2007 року
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:        головуючого - судді - Зємцова В.В.

при
секретарі                                        -
Галайчук Н.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука про визнання
права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2007 року до
суду звернулася ОСОБА_1. з вказаним позовом до Виконавчого комітету
Автозаводської районної Ради м. Кременчука.

Просила визнати за нею
право власності на самочинно збудовані прибудови до житлового будинку:
прибудову літ. «А1», гараж-сарай літ. «С», душ-вбиральню літ. «Р» поАДРЕСА_1

Вказувала, що являється
власником 1/2 частини будинку АДРЕСА_1. За час користування вказаною часиною
будинку самовільно прибудувала у 2006-2007 роках до цього будинку прибудову
літ. «А1», гараж-сарай літ. «С» та душ-вбиральню літ. «Р». Дозволів на це не отримувала.

У судовому засіданні
позивач позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини та
підстави, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача -
виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука - Гордієнко
Ю.А. проти позову не заперечував.

Третя особа - ОСОБА_2.
проти позову не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, представника відповідача, третю особу, вивчивши матеріали справи,
встановив наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме
майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на
земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного
дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних
норм і прав.

Згідно ч. 5 ст. 376 цього
Кодексу на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за
ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо це
не порушує права інших осіб.

Судом достовірно встановлено,
що позивач ОСОБА_1. є власником 1/2 частини будинку АДРЕСА_1. За час
користування вказаною частиною будинку самовільно прибудувала до цього будинку
прибудову літ. «А1», сарай-гараж літ. «С» та душ-вбиральню літ. «Р». Дозволів
на це не отримувала.

Державний пожежний нагляд
Автозаводського району м. Кременчука та Кременчуцька міська санепідемстанція
надала висновок про можливість експлуатації самочинно побудованого нерухомого
майна.

Відповідач - виконавчий
комітет Автозаводської районної Ради не заперечував проти визнання права
власності за позивачем на самочинно збудоване ним нерухоме майно та не подали
відповідний позов щодо знесення цього нерухомого майна.

Згідно висновку спеціаліста
від 15.11.2007 року прибудова до будинку, а також гараж-сарай та душ-вбиральня
відповідають вимогам будівельних норм та правил і можуть безпечно
експлуатуватися.

Суд, на підставі
встановлених фактів, враховуючи відсутність порушень прав інших осіб зі сторони
позивача, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, за
позивачем  ОСОБА_1. необхідно визнати
право власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст. ст. 14, 57 - 59, ч. 4 ст. 130, 174, 208,
209, 212 -215,218,223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на самочинно збудоване нерухоме майно: прибудову до будинку літ.
«А1», сарай-гараж літ. «С» та душ-вбиральню літ «Р» поАДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом , 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.