Справа № 2-0-14/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2007р.
Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі головуючого судді - Костюченка
Г.С., при секретарі - Орданової М.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту
родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні
2006р. заявник звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних
відносин між нею і її братом ОСОБА_2. Свої вимоги мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, і після його смерті відкрилась спадщина. Оскільки
заявник є рідною сестрою померлого, вона звернулась до нотаріальної контори с метою одержання
свідоцтва про право на спадщину. Але їй було відмовлено у зв'язку з тим, що
відсутнє свідоцтво про народження померлого. Документи, які б підтверджували
родинні відносини ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 не збереглися.

Встановлення
даного факту необхідно для оформлення права на спадщину.

У
зв'язку з викладеним, заявник просила встановити факт родинних відносин між нею
і ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявник у
судовому засіданні свої вимоги підтримала.

Представник
зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.
Від них надійшла заява з проханням розглядати справу в їх відсутності.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, та свідків, суд встановив
наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1помер
ОСОБА_2(а/з 264 від 29.11.2005р. ВРАЦС Новобузького району, миколаївської
області). Після його смерті відкрилась спадщина.

З метою
одержання свідоцтва про право на спадщину до Новобузької державної нотаріальної
контори Миколаївської області, звернулась ОСОБА_1, але їй було відмовлено у
задоволенні прохання, у зв'язку з тим, що відсутнє свідоцтво про народження
померлого яке б підтверджувало їх родинні відносини.

Відповідно
до Свідоцтва про народження (а/з 1290 від 20.12.1950 р., Новобузький Райбюро ЗАГС),
ІНФОРМАЦІЯ_2народилась ОСОБА_1

Згідно
довідки № 206410481 від 20.09.2006р. виданого міським відділенням реєстрації
актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, 06.03.1954
р. зареєстровано шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_1.. Прізвище після реєстрації шлюбу,
його- ОСОБА_4, її- ОСОБА_1

Факт
того, що ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_2, в судовому засіданні
підтвердили свідки ОСОБА_5, та ОСОБА_6

ОСОБА_5
пояснила, що вона є племінницею заявника, та була призначена опікуном померлого
ОСОБА_2 (Рішення Новобузької міської ради Миколаївської області № 269 від
07.07.2004р.). Вона підтверджує, що ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_2

Свідок
ОСОБА_6 пояснила, що вона є рідною сестрою заявника та померлого, та
підтвердила, що ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_2

В
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 - є рідною сестрою ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановлення
даного факту має юридичне значення для заявника.

Таким чином, суд
вважає, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.
60,212,214,234-235 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1про
встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженки м. Новий Буг, Миколаївської області є рідною
сестрою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області в порядку ст. 294
ЦПК України .