Справа № 2-0-47/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді                                    Терещенко Н.І.

при
секретарі                                    Крамаренко
Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
заявою ОСОБА_1заінтересована особа: Ватутінська міська рада Черкаської області
про встановлення факту родинних стосунків,-

встановив: заявник просить суд встановити факт, що він являється рідним
дядьком ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1року посилаючись на те, що його рідна
сестра ОСОБА_3. за заповітом залишила на нього та свого сина ОСОБА_2. належну
їй при житті квартируАДРЕСА_1. Оскільки ОСОБА_2. був інвалідом дитинства першої
групи і потребував стороннього догляду тому він забрав племінника в свою сім'ю
і постійно опікувався ним з 1998 року по 2007 рік. Відповідно до рішення
Ватутінської міської ради від 20.01.1999 року його було призначено
піклувальником над ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2. помер. Після його смерті відкрилася спадщина у
вигляді 56 частини квартири АДРЕСА_1. Оскільки ОСОБА_2. заповіту не залишив, а
єдиним близьким родичем був він, тому він є єдиним спадкоємцем вказаного майна
як спадкоємець третьої черги за законом. Однак, коли він звернувся в
нотаріальну контору для оформлення права власності на вказану спадщину, то йому
було відмовлено мотивуючи тим, що в його свідоцтві про народження він записаний
як "ОСОБА_8" , тоді як в інших документах: паспорті та військовому
квиткові він зазначений як "ОСОБА_1". Внаслідок вказаної
невідповідності в прізвищах він не має змоги документально довести, що
являється рідним дядьком померлого ОСОБА_2. та оформити своє право на вказану
спадщину, що і змусило його звернутися до суду.

Представник заінтересованої особи з вимогами заявника згідний повністю. В
судовому засіданні пояснив, що вказана невідповідність в документах сталася
внаслідок неправильного запису  прізвища
заявника в свідоцтві про його народження.

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків та
вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовільнити повністю.
Вимоги заявника законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

20.05.2007 року помер рідний племінник по сестрі
заявникаОСОБА_2. Після
його смерті відкрилася спадщина на належні померлому на підставі свідоцтва про
право власності на житло від 20.05.1997 року та свідоцтва про право на спадщину
за заповітом від 20.07.1999 року 56 частини квартири АДРЕСА_1. Оскільки
ОСОБА_2. заповіту не залишив, тому заявникОСОБА_1., як єдиний близький родич
померлого, є єдиним спадкоємцем вказаної спадщини, однак оформити своє право на
неї, заявник не має можливості, так як в своєму свідоцтві про народження він
записаний як "ОСОБА_8" , тоді як в інших документах: паспорті та
військовому квиткові він зазначений як "ОСОБА_1". Внаслідок вказаної
невідповідності в документах неможливо документально довести, що він  являється
рідним дядьком померлого.

Вказане в
судовому засіданні підтверджується наявними в справі доказами, а саме:

-свідоцтвом про
народження      заявника, в якому     заявник
записаний як"ОСОБА_8"
а батьками зазначені ОСОБА_4
та         ОСОБА_5.;

-свідоцтвом про
народження рідної сестри ОСОБА_3,
де вона по-батькові зазначена як "ОСОБА_3", а батьками зазначені
ОСОБА_4 та ОСОБА_5.;

-свідоцтвом про одруження ОСОБА_3, де її прізвище після одруження стало
"ОСОБА_3";

-свідоцтвом про народженняОСОБА_2.,
в якому його матір'ю вказана ОСОБА_3.

·  копією
свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в якому спадкоємцями ОСОБА_3.
є     заявник таОСОБА_2;

·  копією
довідки Ватутінської міської ради №308 від 23.05.2007 року, про те, що
заявникОСОБА_1. похоронив  свого
племінника                                                                 ОСОБА_2.;

-    показами
свідківОСОБА_6та ОСОБА_7., які в судовому засіданні

підтвердили, що заявникОСОБА_1. дійсно являється дядьком
ОСОБА_2,

постійно з 1998 року по 2007 рік піклувався про нього і
за власні кошти його похоронив,

а тому суд вважає за необхідне встановити факт, що
заявник являється рідним дядьком

ОСОБА_2  який
померІНФОРМАЦІЯ_1року.

Належна оцінка зібраних по справі доказів вказує на наявність підстав для
задоволення заяви, а тому суд вважає за необхідне встановити факт що заявник
ОСОБА_1. являється рідним дядькомОСОБА_2.,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215,234, 256, 259 ЦПК України суд,-

вирішив:

Встановити факт що
ОСОБА_1являється   рідним дядьком
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.