Справа №2-1124/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10
квітня 2007 року                                                                           м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді:                                                                             Каракуши
С.М.,

при секретарі:                                                                                                  Карагодіної
В.А.

за участю
позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з вимогами до відповідача про
розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з 1Э.10.2000 р. він перебуває
з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, але з березня 2006р. шлюбні стосунки
між сторонами були припинені, та спільне господарство з того часу не ведеться.
Від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., який проживає разом з
відповідачем.. Позивач вважає, що сім'я розвалилась остаточно та відновленню не
підлягає,

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та пояснення в аналогічні викладеним у позовній
заяві, вважає, що подальше збереження шлїобу буде суперечити його інтересам.

Відповідач у судовом)
засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти
розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши інші докази, які є у справі, суд
дійшов до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

У ході судового розгляду встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 13.10.2000 року, про що відділом РАГС Комунарської рай
адміністрації Запорізької міської ради було зроблено актовий запис №412 . Від
шлюбу сторони мають неповнолітню дитин)- - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., який
проживає разом з відповідачем . Шлюбні стосунки між сторонами в даний час
припинені, відновляти їх сторони не мають наміру і подальше збереження шлюбу
буде суперечити їхнім інтересам. Сторони дійшли згоди, що після розірвання
шлїобу дитина буде проживати з відповідачем.

Ці обставини
підтверджуються дослідженими в ході судового засідання доказами.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню,
якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Суд також вважає за необхідне стягнути з позивача витрати щодо оформлення
розірвання шлюбу в органах РАЦС повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1.
задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 13.10.2000 року відділом РАГС Комунарської
райадміністрації Запорізької міської ради (актовий запис №412) між ОСОБА_1та
ОСОБА_2 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСа, стягнути з
ОСОБА_1держмито в розмірі по 17 грн. 00 коп., а ОСОБА_2 від аналогічних витрат
звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суті
Запорізької області через Комунарський районний суд М.Запоріжжя шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.