РІШЕННЯ

Іменем
України

23 лютого 2007 року                          м. Донецьк

Київський районний суд м. Донецька в складі

головуючого -
судді Л.М. ПАВЛЕНКО

при секретарі -1.В.
ПАВЛОВЕ

розглянувши
у    відкритому    судовому
засіданні    справу    за                  позовом    ККП

„Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1    про стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання та гарячого водопостачання

ВСТАНОВИВ

Позивач
ККП „Донецькміськтепломережа" уточнивши свої позовні вимоги, просить
стягнути з ОСОБА_1 борг по оплаті заборгованості за послуги теплопостачання та
гарячого водопостачання, посилаючись на те, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1, оплату за тепло не вносить і має заборгованість у розмірі
1232,31 гр., яку добровільно не погашає,
у зв'язку з цим позивач змушений звернутися до суду.

В судовому
засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтвердив та просив що ККП
„Донецькміськтепломережа" надає послугу з теплопостачання населенню, а
також здійснює нарахування за надані послуги. Між ККП „Донецькміськтепломережа"
та відповідачем укладено договір на оплату за користування
послугами з теплопостачання шляхом видачі розрахункової книжки. Таким чином
між: позивачем та відповідачем виникли зобов'язання. На власників, наймачів та
орендарів квартир покладено обов*язок сплачувати комунальні послуги, квартирну плату. Нарахування за користування послугами з
теплопостачання здійснюється згідно з затвердженими тарифами та
опалювальної площі. Згідно з виписки з особистого рахунку №1964 сума позову
підлягає стягненню з ОСОБА_1 за період з 01.07.2005р. по 01.10.2006р. у розмірі
1232,31 грн., та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

Відповідач
ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилася, про день слухання справи у відповідності зі ст.ст. 76. 77 ЦПК України сповіщена належним чином, про що свідчить
розписка про вручення повістки. Згідно ч. 4 ст. 169
ЦПК України, де вказані наслідки неявки у судове
засідання особи, яка бере участь у справі «якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки
буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи
доказів». Судом додержані вимоги процесуального законодавства, в справі є
достатньо даних та доказів якім можливо надати оцінку і прийняти рішення у
відсутності відповідача, який не з 'явився.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Судом
установлено, що право позивача порушене, тому що згідно ст.68 ЖК України
відповідач ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця вносити оплату за послуги
теплопостачання та гарячого водопостачання позивачу. Відповідач вчасно оплату
за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання не вносила і має борг в
розмірі 1232.31 гр.,
який суд стягує з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідно до ст.
88 ЦПК
України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому суд

стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати
на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн., та державний збір у
розмірі 51 грн. у
доход держави.

Керуючись ст.. 10, 11,60, 212, 214-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст.
67,68 ЖК
України, ст.ст. 525,526,
639 ЦК України, суд

ВИРІШИВ

Позов ККП „Донецькміськтепломережа " задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального комерційного
підприємства "Донецькміськтепломережа", розташованого за
адресою: 83086, м.
Донецьк, вул. Горького,
16, р/р №2600185
в Донецькій обласній філії ВАТ Мегабанк, МФО 394415, ЗКПО 033277089 солідарно
борг за послуги теплопостачання та гарячого
водопостачання у розмірі 1232
(дна тисяча двісті тридцять дві) грн., 31 коп., та  витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн. .

Стягнути з ОСОБА_1 державний збір в доход держави у
розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Київський районний суд м. Донецька шляхом
подачі в 10 - денний
строк з

дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295
ЦПК України. Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня

одержання його копії.