Справа
№ 2-384 2007рік
РІШЕННЯ

Ім'ям України

27 квітня  2007 року Баришівський
районний суд Київської області складі:

головуючого судді         Лисюк О.Д.

при секретарі                  Ющенко
Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на майно в спадок,

Встановив:

Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовною заявою про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в
спадок. В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги та
пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його баба - ОСОБА_3. За життя, бабою було
складено заповіт від 15 листопада 1994 року згідно якого вона, все своє майно
яке буде належати їй на момент смерті, заповіла своєму онуку - ОСОБА_1. Після
смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1. Даний
будинок був побудований бабою але правовстановлюючі документи на нього були
втрачені, а тому, немає можливості підтвердити право власності на будинок. До
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 не звертався але
своїми діями, що виразилися в догляді за успадкованим будинком, проживанням в
ньому, обробленням земельної ділянки, яка знаходиться біля будинку,
користуванні речами померлої фактично вступив в управління та володіння
спадковим майном.

Відповідач по справі ОСОБА_2проти заявленого позову не
заперечує пояснивши, що позивач по справі є її рідним сином. Після смерті її
матері, син успадкував майно померлої шляхом фактичного проживання в будинку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи
суд вважає, що заявлений позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення
виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3, яка є
бабою позивача по справі. За життя, ОСОБА_3. було складено заповіт від 15 листопада 1994 року згідно
якого, вона все своє майно, яке буде належати їй на момент смерті заповіла
своєму онуку ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3відкрилась спадщина у вигляді
житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1. Як вбачається
із довідки виданої Корнііївською сільською радою № 1189 від 27.03.2007 року,
спадковий будинок був побудований ОСОБА_3та записаний за № 59 в по
господарській книзі № 7 Корніївської сільської ради.

2

Судом також
встановлено, що правовстановлюючі документи на будинок втрачені в зв'язку з
чим, не можливо  підтвердити право
власності на будинок.

Судова практика
виходить з того, що факт володіння громадянином житловим будинком на праві
власності встановлюється судом, якщо був правовстановлюючий документ на цей
будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права
власності не в судовому порядку. ( Постанова Пленуму Верховного Суду України «
Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне
значення» від 31 березня 1995 року № 5.

Таким чином, в
судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1належав
ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до
ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим
майном.

В силу ч.З ст.5 ЦК України від 16
січня 2003 року, якщо цивільні правовідносини виникли раніше і регулюються
актом цивільного законодавства який втратив чинність, новий акт законодавства
застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинности

Після смерті
своєї баби, позивач ОСОБА_1 до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини у встановлений законом 6-ти місячний строк не звернувся, але своїми
діями, що виразилися в догляді за успадкованим будинком, проживанням в ньому,
обробленням земельної ділянки, яка знаходиться біля будинку, користуванні
речами померлого, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

З врахуванням
вищенаведеного суд вважає, що в силу вимог ч..З ст.5 ЦК України, дані
правовідносини регулюються Цивільним Кодексом в редакції 1963 року, а тому,
згідно ст. 549 даного Кодексу, фактичними діями ОСОБА_1прийняв спадщину після
смерті своєї баби - ОСОБА_3

Згідно ст.12
Закону України "Про власність" громадянин набуває право власності на
майно, одержане внаслідок успадкування.

Відповідно до
п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду
судами України справ про спадкування" № 4 від 24.06.83 року "
шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за
заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску.
Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим
майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права
на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку".

Таким чином,
вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на майно померлої ОСОБА_3
ґрунтуються на Законі, а тому також підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.
10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ч.З ст. 5 ЦК України, ст.549 ЦК
України ( в редакції 1963 року), ст. 12 Закону України «Про власність», п.
12 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22.12.95 року "Про судову
практику у справах за позовами про захист права приватної власності"), п.4
постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами
України справ про спадкування" № 4 від 24.06.83 року, Постанова Пленуму
Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів,
що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на майно в спадок, задовольнити в повному
обсязі.

3

Встановити що житловий будинок з господарськими будівлями
та спорудами в АДРЕСА_1Баришівського
району Київської області належав ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити , що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження прийняв
спадщину після смерті своєї баби ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження право
власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1Баришівського
району Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 27
травня 2007 року через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України