Справа №2-2431/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року Амвросі
ївський районний суд Донецьк
ої області у складі: головуюч
ого - судді Лях О.П. при секрета
рі - Лук'яненко Н.А. за участю пр
едставника позивача - ОСОБА
_1 представника третьої осо
би - ОСОБА_2 розглянувши у в
ідкритому судовому засіданн
і в залі суду м. Амвросіївка ци
вільну справу за позовом О
СОБА_3 про зняття з реєстрац
ії трудового договору до ОС
ОБА_4, третя особа Амвросіїв
ський районний центр зайнято
сті,
ВСТАНОВИВ:
7.11.2007 року позивач зверну
вся до суду із позовом про роз
ірвання трудового договору з
відповідачкою. Він вказав, що
1.11.2005 року між ним та відповідач
кою було укладено трудовий д
оговір про надання робочого
місця. Вказаний договір було
зареєстровано в Амвросіївсь
кому районному центрі зайнят
ості за № НОМЕР_1. З 1.06.2007 року
відповідачка не вийшла на ро
боту буз усного попередження
чи письмової заяви , на запрош
ення з'явитися для вирішення
питання про розірвання труд
ового договору не відреагува
ла, в зв'язку з чим наказом за №
1 від 01.07.07 року була звільнена з
а ст. 40 п. 4 КЗпП України / за прог
ули/.
Під час розгляду справи
позивач уточнив позовні вимо
ги просив зняти трудовий дог
овір з реєстрації, оскільки т
рудовий договір з відповідач
кою було розірвано з ініціат
иви підприємства 1.07.07., відпові
дачку звільнено за проголу, з
вільнення вона не оскаржила,
спір про право відсутній.
В судовому засіданні п
редставник позивача ОСОБА
_1 позовні вимоги підтримал
а, просила задовольнити.
Відповідачка в судове
засідання не з'явилася , про ч
ас та місце судового засідан
ні повідомлена у встановленн
ому порядку і від неї не надій
шло повідомлення про причини
неявки.
Відповідно до вимог п.4 с
т. 169 ЦПК України якщо суд не має
відомостей про причину неяв
ки відповідача, повідомленог
о належним чином, або причину
неявки буде визнано неповаж
ною, суд вирішує справу на під
ставі наявних у ній даних чи д
оказів.
Представник Амвросії
вського районного центру зай
нятості ОСОБА_2 проти знят
тя трудового договору з реєс
трації не заперечувала.
Вислухавши пояснення пр
едставників позивача та трет
ьої особи , дослідивши матері
али справи, суд приходить до
наступного.
Відповідно до вимог ст
. 24-1 КЗпП України у разі укладен
ня трудового договору між пр
ацівником и фізичною особою
фізична особа повинна у тижн
евий строк з моменту фактичн
ого допущення працівника до
роботи зареєструвати укладе
ний у письмовій формі трудов
ий договір у державній служб
і зайнятості за місцем свого
проживання у порядку, визнач
еному Міністерством праці та
соціальної політики України
.
В судовому засіданні в
становлено, що 1.11. 2005 року між п
озивачем та відповідачкою бу
ло укладено трудовий договір
про надання робочого місця п
родавця продовольчих товарі
в на невизначений строк. Вказ
аний договір було зареєстров
ано в Амвросіївському районн
ому центрі зайнятості за №
НОМЕР_1.

2
З 1.06.2007 року відповідачка не в
ийшла на роботу буз усного по
передження чи письмової заяв
и , як пояснила представник по
зивача на запрошення з'явити
ся для вирішення питання про
розірвання трудового догово
ру не відрагувала, в зв'язку з
чим наказом за № 1 від 01.07.07 року б
ула звільнена за ст. 40 п. 4 КЗпП У
країни / за прогули/.
Наказ про звільнення за
прогули відповідачка не оск
аржила до теперішнього часу

Відповідно до вимог
ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа
має право в порядку, встановл
еному цим Кодексом , звернути
ся до суду за захистом своїх п
орушених, невизнаних або осп
орюваних прав, свобод чи інте
ресів.
Оскільки, як встановле
но с в судовому засіданні від
повідачка розірвання трудов
ого договору з позивачем за і
ніціативою останнього не оск
аржила до теперішнього часу,
з причиною розірвання трудо
вого договору погодилася, су
д вважає , що позовні вимоги по
зивача про зняття такого дог
овору з реєстрації є обгрунт
ованими і підлягають задовол
енню.
На підставі ст. 24-1 КЗпП
України , керуючись ст. 3, 60 , 169 п.4, 2
12,213-215 ЦПК України
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги задовол
ьнити.
Зняти з реєстрації в Ам
вросївському районному цент
рі зайнятості трудовий догов
ір між ОСОБА_4 та фізичною
особою- ОСОБА_3 , зареєстро
ваний 1 листопада 2005 року за №
НОМЕР_1.
Рішення може бути переглян
уто за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.
Заяву про апеляційне ос
карження рішення суду може б
ути подано протягом десяти д
нів після його проголошення.
Апеляційну скаргу може бути
подано протягом двадцяти дн
ів після надходження заяви п
ро апеляційне оскарження чер
ез Амвросіївський районний с
уд.