справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21   травня  2007  року Московський
районний  суд  м.
Харкова  в складі головуючого
судді - Гончара   В.О. при секретарі - Касліній В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-тя особа ОСОБА_3,    про стягнення   аліментів на навчання,    суд-

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина, який
продовжує навчання, посилаючись на те, що син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, після
закінчення середньої школи у 2005
році вступив на навчання до Запорізького Національного Технічного
Університету. Підставою для звернення нею з даною позовною заявою, явилось те,
що у нинішній час вища освіта надається, в основному, на платній основі, тому
вважає, що може претендувати на матеріальну допомогу з боку відповідача. На
підставі викладеного просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на
утримання сина, який продовжує навчатися, щомісячно 25% з усіх видів
заробітку (доходів), але не менш 30%
прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі заяви до закінчення сином
учбового закладу.

У судове
засідання позивачка не з'явилася, однак надіслала поштою заяву, в якій просить
розглядати справу у її відсутність, у зв'язку з тим, що вона проживає в м.
Запорожжі.

Відповідач у
судовому засіданні пояснив, що згоден виплачувати аліменти, відповідно до
діючого законодавства.

Третя особа у
судове засідання не з'явився, однак надіслав поштою заяву, в якій позов
підтримує та просить розглядати справу у його відсутність, у зв'язку з тим, що
він проживає в м. Запорожжі.

Суд вислухавши
відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому
задовольнянню по наступних підставах.

09.12.1987 року у сторін по справі народився син - ОСОБА_3 (а.с.12).
Згідно довідки ЗНТУ від 27.10.2006
року ОСОБА_3 є
студентом 2 курсу
(а.с.16).

Згідно ст. 199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років.

Отже суд вважає,
що є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання сина, який
продовжує навчання та встановлює їх в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку
(доходів) щомісячно.

В частині
стягнення з відповідача аліментів в розмірі не менше 30% прожиткового
мінімуму суд відмовляє,  на тих
підставах, що відповідно до ЗУ
„Про

2

Державний бюджет України на 2007 рік" від 19.12.2006 року № 489-V прожитковий
мінімум затверджений на дітей віком від 6
до 18 років.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10,
60, 212, 215 ЦПК України, ст. 199
Сімейного Кодексу України суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітнього сина -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в
зв'язку з навчанням, в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, починаючи з 17.10.2006
року і до закінчення навчання сином, але не більш ніж до досягнення ним 23- річного віку (19.12.2010 року).

В іншій частині
позовних вимог відмовити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 17 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи 7 гривень 50 копійок.

Рішення може
бути   оскаржене    в
Апеляційний    суд    Харківської області

шляхом  подачі до суду першої інстанції     у
10-денний     строк    з                            дня

проголошення
рішення заяви   на   оскарження рішення   і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя     В.О.Гончар