Справа № 2-426/2007 p.
03 вересня  2007 року Золочівський
районний суд Харківської області в складі:
головуючого                               судді         Калайда І.С. ,
у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом
Одноробівської Першої сільської ради Золочівського району доОСОБА_1про
відшкодування матеріальної шкоди,
спричиненої внаслідок злочину, -
Перша сільська рада звернулася до суду з позовом доОСОБА_1. про відшкодування
шкоди в розмірі 2940 грн. Представник позивача зазначив,  що відповідачка,  будучи головою Одноробівської Першої
сільської ради в період з 19.10.2005 по 26.01.2006 p.p. з
метою уникнути сплати орендної плати за орендований раніше магазин,  скоїла підробку рішення 27 сесії 4 скликання
від 19.10.2005 року про зарахування ремонту орендованого нею приміщення
магазину ПП „ІНФОРМАЦІЯ_1.",
розташованого в с Івашки по вул.
Центральній, 166 за рахунок орендної плати в сумі 2940 грн.,  що призвело до ненадходження до бюджету
Одноробівської Першої сільської ради в сумі 2940 грн.,  за що у відношенніОСОБА_1. було порушено
кримінальну справу. Постановою Золочівського районного суду від 13.12.2006 року
кримінальну справу за обвинуваченнямОСОБА_1. у скоєнні вищевказаного злочину
закрито,  а її звільнено від кримінальної
відповідальності. Заподіяну шкоду відповідачка не відшкодувала.
в судові засідання не з'являлася,  про
час та день слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином,  про що свідчать отримані повідомлення,  причину неявки суду не повідомила. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
матеріали справи,  вислухавши пояснення
представника позивача,  суд вважає,  позов підлягає  задоволенню.
до  ст. 28 ч.2,  ч.4 КПК України закриття справи з
підстав,  зазначених в статтях 7 і 7-1
цього Кодексу,  не звільняє особу від
обов'язку відшкодувати в установленому законом порядку матеріальні збитки,  завдані нею державним,  громадським організаціям або громадянам.  Особа,
яка не пред'явила цивільного позову в кримінальній справі,  а також особа,  цивільний позов якої залишився без
розгляду,  має право пред'явити його в
порядку цивільного судочинства.
Золочівського районного суду від 13.12.2006 року кримінальну справу за
обвинуваченнямОСОБА_1. за  ст. 366 ч.1 КК
України закрито. Як видно з постанови, ОСОБА_1. вину у скоєнні зазначеного
злочину визнала повністю.
Згідно  ст. 1166 ч.1 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної
особи,  а також шкода,  завдана майну фізичної або юридичної
особи,  відшкодовується у повному обсязі особою,  яка її завдала.
Згідно  ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно
стягнути витрати позивача на правову допомогу (а.с. 8).
відповідно до  ст. 4 п. 8 Декрету КМУ
„Про державне мито" від 30.04.1993 року позивачі за позовами про
відшкодування матеріальних збитків,
завданих злочином,  звільняються
від сплати судового збору,  то
згідно  ст. 88 ЦПК України з відповідачки
необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись  ст. ст. 88,
214,  215 ЦПК України,   ст. 1206 ЦК України,  -
Одноробівської Першої сільської ради Золочівського району Харківської області
доОСОБА_1про відшкодування шкоди,
заподіяної злочином,
зОСОБА_1на користь Одноробівської Першої сільської ради матеріальну шкоду в
сумі 2940 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 500 грн.,  а всього 3440 грн. (три тисячі чотириста
сорок грн. 00 коп.).
зОСОБА_1судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави,  та 30 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.