Справа №2-81/2007р.
УХВАЛА

судового      засідання

14
червня 2007 року                       Бориславський
міський суд Львівської області

в складі
головуючого судді            Гудима Л.Я.

при
секретарі                                   Дробчак
Г, К.

з участю
адвоката                           ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м, Бориславі цивільну справу за позовом ВАТ
„Державний ощадний банк України" в особі філії Трускавецького ВОБ №8358 до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про невиконання умов кредитного
договору та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ВАТ „Державний ощадний банк України"
в особі філії Трускавецького ВОБ №8358,
треті особи ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ТзОВ „Карсан
Автотранс" про визнання недійсним кредитного договору,  -

ВСТАНОВИВ:

У
судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження
у даній справі,  посилаючись на те,  що Бориславським MB УМВСУ у
Львівській області порушено кримінальну справу проти ОСОБА_5по підозрі у
вчиненні ним шахрайських дій стосовно працівників ТзОВ „Карсан Автотранс"-
в тому числ1' і стосовно відповідача-позивача ОСОБА_2,  а також в зв'язку з і им.  що прокурором м.  Трускавця проводиться перевірка щодо
притягнення до кримінальної відповідальності службових осіб філії
Трускавецького ВОБ № 8358 ВАТ „Державний ощадний банк України" з приводу
фальсифікації підписів на договорах поруки № 672/1 та № 672/2 від
14.10.2005року,  якими забезпечувався
кредитний договір №672 від 14.10.2005року,
та прокурором м.  Трускавця проводиться
перевірка щодо притягнення до кримінальної відповідальності службових осіб
філії Трускавецького ВОБ № 8358 ВАТ „Державний ощадний банк України" з
приводу неналежного виконання ними службових обов'язків.

Заслухавши
думку учасників судового процесу,  які
підтримали заявлене клопотання,  суд
приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.

Керуючись п. 4
ч.1   ст.
201 ЦПК України,  суд. -

УХВАЛИВ:

Зупинити   провадження
у   цивільній   справі
за   позовом   ВАТ „Державний ощадний банк України" в
особі філії Трускавецького ВОБ №8358

до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про невиконання умов кредитного договор)' та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії
Трускавецького ВОБ №8358,  треті особи
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ТзОВ , , Карсан Автотранс" про визнання
недійсним кредитного договору до часу вирішення кримінальної справи проти
ОСОБА_5,  га до часу прийняття прокурором
м.  Трускавець рішення за результатами
проведення прокурорської перевірки на предмет фальсифікації підписів
поручителів на договорах поруки,  та
прийняття рішення за результатами проведення прокурорської перевірки на предмет
порушення кримінальної справи за ч.2 стЗб7 КК України проти службових осіб
філії Трускавецького ВОБ № 8358 ВАТ ,
Державний ощадний банк України".

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяв}' про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  ухвала суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
ухвала,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заява про
апеляційне оскарження у хвали може бути подана апеляційному суду Львівської
області через Бориславський міський суд Львівської області протягом п"яти
днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.