Справа
№ 2 - 336/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

31 травня   2007 року                                                                                       м.
Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                                                Ганчак
Л.Ф.

при секретарі                                                         Сваровському
О.Е..

з участю позивача                                                 ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що
вони з відповідачем уклали шлюб 12.06.2004р. Від перебування у шлюбі в подружжя
дітей не народилося. Сторони проживають окремо тривалий час.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просить
задоволити та строк на примирення не надавати в зв'язку з тим, що подружжя
разом не проживає більше двох років.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини його
неявки суду невідомі, хоча про час та місце розгляду справи. повідомлений
своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, суд приходить до
висновку про можливість розгляду справи в відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу
та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що 12.06.2004р. у виконкомі
Сусківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області за № 06
було зареєстровано шлюб. Від перебування в шл.юі в сім'ї дітей не народилося.

Таким
чином, суд вважає, що позивачка не має бажання зберегти сім'ю, сім'я існує
формально, неявку відповідача суд розцінює як небажання зберегти сім'ю, а тому
шлюб слід розірвати. Державне мито при розірванні шлюбу слід сплатити з
відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60,208, 209,212,213, 215 ЦПК України, ст.ст. 104,
105, 107, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

РІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 задоволити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2у виконкомі Сусківської сільської ради
Свалявського району Закарпатської області 12.06.2004 року за №06 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2по 17 грн. (сімнадцять грн.) державного
мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану,
звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на
рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через
Свалявський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним
судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.