Справа №2-о-12/2007
РІШЕННЯ
Іменем  України

27 квітня 2007 року                                                                    Яготинський
районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
Яготинському районному суді

справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Яготинська
державна

нотаріальна контора, про встановлення факту родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася до Яготинського районного суду з даною заявою, в котрій зазначено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер брат заявниці ОСОБА_2. Після
його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку в с.Плужники Яготинського
району Київської області. ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер інший брат заявниці ОСОБА_3. Після
його смерті залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Заявниця є
спадкоємицею другої черги за законом, інших спадкоємців не має. В свідоцтві про
народження заявниці вказано прізвище "ОСОБА_4", а в графі батько
вказано "ОСОБА_2",
мати - "ОСОБА_4".
В свідоцтві про народження померлого брата ОСОБА_3 казано прізвище "ОСОБА_2",
в графі "батько" "ОСОБА_2",
"мати" - "ОСОБА_4".
Свідоцтво про народження померлого брата ОСОБА_2
не збереглося, а в свідоцтві про смерть зазначено: "ОСОБА_2". В
зв'язку з даними розбіжностями, заявниця не може звернутися до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини, тому просила встановити факт родинних
відносин.

В судовому
засіданні заявниця просила встановити факт родинних відносин між нею та її братамц ОСОБА_1, ОСОБА_3.

Представник
зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, звернувся з заявою до суду
про розгляд справи у його відсутність.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши
докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення .

Так, в судовому
засіданні з пояснень заявниці, показів свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, з копій
свідоцтва про смерть ОСОБА_2
(а.с.5), з копій свідоцтва про смерть ОСОБА_3
(а.с.6), копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.7), копії довідки про
укладення шлюбу та копії сповіщення з ЗАГСу (а.с.8), копії листа Центрального Державного
історичного архіву України (а.с.9), копії архівної довідки (а.с.10), копії
паспорта ОСОБА_2 (а.с.18),
копії свідоцтва про народження ОСОБА_3
(а.с.19), встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, є сестрою, померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селищі
Бейсуг Виселковського району Краснодарського краю Росія, та померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.Судак
Автономної Республіки Крим Україна, оскільки заявниця до реєстрації шлюбу з

2

ОСОБА_7
мала прізвище "ОСОБА_4" та дані про прізвище, ім'я та по -батькові
померлих батьків заявниці та ОСОБА_3
співпадають. По - батькові
заявниці та її померлих братів співпадає. Брати мали прізвище "ОСОБА_2", а
заявниця "ОСОБА_4". Крім цього, з показів свідків, вбачається, що
заявниця та ОСОБА_2,
ОСОБА_3 є рідними братами та сестрою.

Відповідно до
ч.І ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає вимоги позову обґрунтованими та такими, що підлягають
до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10,60, 212,256, 259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1,
зацікавлена особа Яготинська державна нотаріальна контора, про встановлення
факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, є сестрою ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через
Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення
та апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                         Литвин Л.І.