АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
22ц-2131/2007 року                                              Головуючий
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2007 року жовтня
місяця    „ 24"   дня                                                           м.
Полтава

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в

складі:

Головуючого :
Новохатньої В.А.

Суддів : Лобова
О.А., Акопян В.І.

при секретарі:
Фадєйкіній Н.Б.

з участю:
адвоката ОСОБА_1.,

позивача ОСОБА_2.,

відповідача
ОСОБА_3

третіх осіб -
ОСОБА_4

розглянула у відкритому
судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення
Карлівського районного суду Полтавської області від 27 червня 2007 року

по   справі
за  позовом  ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Колегія суддів,
заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Карлівського районного суду Полтавської області від 27 червня 2007 року
визнаноОСОБА_2 батьком дитини -ОСОБА_5,
який   народився  ІНФОРМАЦІЯ_1
в   с.АДРЕСА_1.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_3 прохає скасувати рішення суду, оскільки постановлено з
порушенням норм матеріального і процесуального права, та постановити нове
рішення, яким відмовити ОСОБА_2
в задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів,
дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги підстав для
задоволення скарги не знаходить.

Згідно зі ст.308
ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального
і процесуального права.

У відповідності
до ст..ст.125,128 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не
перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за
рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що
засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до
Цивільного процесуального кодексу України.

При вирішенні
даного спору судом першої інстанції з додержанням норм процесуального права
встановлено, що з 2001 року позивач ОСОБА_2 перебував у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_3, яка 10 листопада 2006 року померла. Під час спільного
проживання у них 7 березня 2005 року народився син ОСОБА_5, батьком якої при
реєстрації народження зазначено особу зі слів матері - ОСОБА_6.

Позивач визнавав
себе батьком дитини ОСОБА_3, займався вихованням сина, матеріально утримував
його.

За таких
обставин судом обґрунтовано задоволено пред'явленийОСОБА_2 позов, визнавши його
батьком неповнолітньогоОСОБА_5.

Відповідачкою
ОСОБА_3 не надано доказів на підтвердження своїх заперечень відносно того, що
батьком дитини є інша особа.

Викладені в
апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду.

З урахуванням
наведеного ухвалене судом першої інстанції рішення відповідає нормам
матеріального й процесуального права і підстав для його скасування немає.

Керуючись ст.ст.
307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення
Карлівського районного суду Полтавської області від 27 червня 2007 року -
залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути
оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.