Справа № 2- 2584/ 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 травня 2007
року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого        Драного В.В. при секретарі       Фроловій Н.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання дійсним
договору міни та права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання дійсним договору міни
квартири посилаючись на те, що між ними було укладено договір міни 26 березня
1999 року, за яким він передав відповідачам ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4 у
власність квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1, за договірною ціною 4714
грн., а відповідачі передали йому у власність квартиру, розташовану за адресою
АДРЕСА_2, за договірною ціною 1044 грн. При цьому вони домовились, що обмін
проводиться без доплати. Даний договір був укладений на Універсальній товарній
біржі «Інкопмарк-контракт» за № 181. На даний час він бажає продати квартиру,
однак в оформленні договору нотаріально йому відмовлено, оскільки договір 1999
року не був нотаріально посвідчений, тому вона звертається до суду та просить
визнати дійсним договір міни квартир та визнати за ним право власності на
квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_2.

Позивач
у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та дав
пояснення, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідачі
ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явилися, надавши суду заяви, в яких просять розглянути справу у
їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі та просять
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1

За таких
обставин суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідачів за
наявних у справі доказів.

Заслухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що позивач заперечує проти
ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що 26 березня 1999 року між сторонами було укладено договір міни
квартир, за яким позивач ОСОБА_1
передав у власність відповідачам ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4 квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1, за договірною
ціною 4714 грн., а відповідачі передали йому у власність квартиру, розташовану
за адресою АДРЕСА_2, за договірною ціною 1044 грн. Договір міни був
зареєстрований на Універсальній товарній біржі «Інкопмарк-контракт» за № 181,
що підтверджується копією договору ( а. с. 6-8). При цьому сторони домовились,
що обмін проводиться без доплати.

Договір міни
було зареєстровано у ОКП « Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної
інвентаризації» 14.04.1999 року за реєстраційним номером № 32584/114 ( а. с.
9).

Відповідно до
ст. 715 ЦК України
за договором міни кожна із сторін зобов'язується передати другій стороні у
власність один товар в обмін на інший товар.

Право власності
на обмінювані товари переходить до сторін одночасно після виконання зобов'язань
щодо передання майна обома сторонами, якщо інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до
ст. 239ЦК України
правочин, вчинений представником, створює, змінює, припиняє цивільні права та
обов'язки особи, яку він представляє.

Відповідно до
ст. 220 ЦК України
якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але
одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати
такий договір дійсним.

Приймаючи до
уваги викладене суд вважає можливим визнати дійсним договір міни, оскільки
сторони уклали між собою договір у письмовій формі, відбулося повне виконання
договору, однак відповідачі ухиляються від його нотаріального посвідчення.

Керуючись ст.
ст. 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати
дійсним договір міни квартир, який укладено 26 березня 1999 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на Універсальній товарній біржі
«Інкопмарк-контракт»  за № 181 , за яким
ОСОБА_1передав у власність ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4квартиру, розташовану за
адресою АДРЕСА_1, за договірною ціною 4714 грн., а ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
передали йому у власність квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_2, за
договірною ціною 1044 грн.

Рішення
Кіровського районного суду м. Кіровограда може бути оскаржено до апеляційного
суду Кіровоградської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.