Справа 2-2335-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007 року.                                        Артемівський
міськрайонний суд

Донецької області, у складі: -головуючого- судді Божко В.П., -при секретарі-
Лосинській І.М., -з участю представника позивача - Гриньова B.C.,

розглянувши у залі суду у м.Артемівську у відкритому
судовому розгляді цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в особі
Артемівського сільського РЕМ
до ОСОБА_1 про стягнення вартості без обліково використаної електричної
енергії, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача вартість
без обліково використаної електричної енергії, мотивуючи свої вимоги тим, що
ОСОБА_1, яка мешкає на умовах домовласника АДРЕСА_1, є побутовим абонентом
позивача.

25.01.2007
року контролерами Артемівського сільського РЕМ під час перевірки дотримання споживачами Правил
користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1357
від 26.07.1999 року,
АДРЕСА_1, у будинку ОСОБА_1 було виявлено порушення п.48 зазначених правил, що
виразилося в без обліковому споживанні електроенергії без дозволу
енергопостачальника, шляхом підключення до лінії енергопостачання без приладу
обліку, що підтверджується актом №
096203 від 25.01.2007
року.

Відповідно до
п.53 Правил була визначена сума шкоди у розмірі 342,23 грн., яка розрахована відповідно до акту № 096203 від 25.01.2007 року.

Враховуючи, що у
добровільному порядку відповідач заподіяну шкоду не відшкодовує, просить суд
стягнути з відповідача суму шкоди у розмірі 342,23 грн. на свою користь.

У судовому
засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягав у повному обсязі.

Відповідачка
позов визнала та? пояснила суду, що вона не працює, отримує мінімальну пенсію,
мешкає одна, має на утриманні 6
дітей, тому, просить зменшити розмір заподіяної шкоди та звільнити від
сплати держмита.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача
підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому
засіданні встановлений той факт, що ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1, є побутовим
абонентом позивача.

Згідно Акту про
порушення Правил користування електроенергією від 25.01.2007 року № 096203 відповідач без
обліково користувався електроенергією в порушення п.48 зазначених правил, що
виразилося в підключенні до лінії енергопостачання без приладу обліку.

Таким чином,
судом встановлено, що споживана відповідачем електроенергія не враховувалася і
не оплачувалася.

Відповідно до
розрахунків за актом від 25.01.2007
року № 096203 сума
шкоди становить 342,23 грн.,
тому, повинна бути стягнута з відповідача згідно ст. 1166 ЦК України.

Однак,
враховуючи викладені обставини, майновий стан відповідача, те, що він не
працює, отримує невелику пенсію, має на утриманні 6 дітей, тому, суд
вважає можливим зменшити суму стягнення та стягнути з відповідача на користь
позивача завдані збитки у сумі 170,00
грн. відповідно до ст. 1193
ЦК України.

Також,
враховуючи вищевказане матеріальне становище відповідача суд відповідно до ст. 82 ЦПК України
вважає можливим звільнити відповідача від сплати судового збору.

Керуючись
ст.ст.1166, 1193 ЦК України,
ст.ст.5,6,10,58,60,82,107,208,213,215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Артемівського
сільського РЕМ - р-р 96 філії Донецького
управління ВАТ «Ощадбанк», МФО
335106 ЗКТО 00130903
- 170 гривень 00 копійок,
звільнив її від сплати судового збору, в іншій частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ Донецькобленерго» витрати з інформаційно-технічного
забезпечення справи в сумі 31,50
грн., сплачені останнім раніше.

На рішення може
бути подана заява про оскарження рішення суду до Артемівського міськрайонного
суду Донецької області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду подається через Артемівський міськрайоннии
суд до Апеляційного суду Донецької області протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Рішення складено у нарадчій кімнаті.

Суддя Артемівського міськрайонного суду

В.П.Божко