РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2-760/2007

18 травня 2007 року
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді,-                                 Андрєєва П.Ф.

при секретарі,-                                          Коверченковій
М.О.

за
участю: представника позивача,
Ул"янич Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в помешканні
Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Донецкоблєнерго" в інтересах Добропільських
електричних мереж до ОСОБА_1, совідповідач ОСОБА_2про стягнення шкоди спричиненої
безобліковим використанням електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2007 року ВАТ
"Донецкоблєнерго" в інтересах Добропільського РЕМ звернулось у суд
з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення матеріальної шкоди спричиненої з
вини відповідача внаслідок безоблікового користування електроенергією у розмірі
5712,25 грн.

У судовому засіданні представник позивача, виступаюча за
довіреністю юрисконсульт Добропільських електричних мереж Ул"янич Н.В. в
обґрунтування позовних вимог зазначила, що 9 лютого 2006
р. працівники Добропільських РЕМ,
за місцем мешкання ОСОБА_1ОСОБА_2за адресою:АДРЕСА_1провадили перевірку
виконання споживачами "Правил користування
електричною енергією».

Під час перевірки встановлено факт безоблікового
використання ОСОБА_1, електроенергії, шляхом зачистки фазового проводу, штучно
змінена схема підключення. Цей вид порушення призводить до зниження показань
приладу електролічильника. За результатами перевірки працівники Добропільської
РЄМ склали акт № 027231 від 9 лютого 2006 р. у якому зафіксовано
зазначені, порушення Правил користування електричної енергії.

Шляхом відповідного розрахунку встановлено розмір
матеріальної шкоди спричиненої протиправними діями ОСОБА_1,
ОСОБА_2Добропільським РЕМ,
що складає 5712 грн.25
коп., і цю сумму представник
позивача, разом з судовими витратами, у вигляді судового збору в розмірі 57,12 грн., та витрат
з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. просить стягнути з
відповідача на розрахунковий рахунок Добропільських РЕМ

Відповідач ОСОБА_1, совідповідач ОСОБА_2до судового
засідання не з'явились, хоча про час та дату слухання справи були повідомлені
своєчасно та в встановленому законом порядку, що підтверджується поштовими
повідомленнями.

Суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі
ст.224 ЦПК України.

2

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи,
суд вважає позов ВАТ "Донецьколенерго" обгрунтованим з таких підстав.

Згідно до ст.26,27 Закону України "Про
електроенергетику", та ст. 903
ЦК України відповідач повинен відшкодувати Добропільським РЕМ матеріальну
шкоду за діючими тарифами, і згідно з діючого законодаства.

Суд вважає, що правовідносини та спір, який виник між
позивачем та відповідачем слід розглядати із застосуванням "Закону Україна
"Про електроенергетику", та Правил користування електричної енергії
для населення", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1357
від 26 липня 1999 року.

В судовому засіданні встановлено, що 9 лютого 2006 p.,
вАДРЕСА_1, де мешкає відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2працівники Добропільських РЕМ
виявили факт безоблікового використання електроенергії. Відповідач зачистила
фазовий провід, штучно змінивши схему підключення, за допомогою якого
безобліково користувалася електроенергією.

За даним фактом працівники Добропільських РЕМ склали акт № 027231 від 9 лютого 2007 р. про порушення
ОСОБА_1, ОСОБА_2Правил користування електричною енергією.

Пунктом 48
Правил передбачено, що споживач несе відповідальність перед
енергопостачальником за викрадення електричної енергії в разі самовільного
підключення до електричної мережі.

Суд вважає доведеним, що порушив Правила користування
електричною енергією і його протиправні дії знаходяться в прямому причинному
зв'язку з наступившими наслідками, що спричинили позивачу матеріальну шкоди.

Згідно з пунктом 53
Правил, розмір спричиненої енергопостачальнику матеріальної шкоди
розраховується відповідно до оформленого акту про виявлене порушення по
відповідній величині розрахункового використання елекричної енергії, за
кількістю днів від дня останнього контрольного зняття представниками
енергопостачальника показника електнролічильника, або технічної перевірки, по
тарифам (цінам) для населення, які діяли на період, за яким нараховується
розмір шкоди, але не більше строку позовної давності.

Розмір відшкодування шкоди, спричиненої
енергопостачальнику внаслідок використання електроенергії, нараховується
відповідно Методикиі, затверженої Національною комісією з регулювання
електроенаргетики України" №
1416 від 22.11.1999 p., зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 29
грудня 1999 р.№ 919/4212.

Відповідно до ст.88 ч.2 ЦПК Украйни з відповідача на
користь відповідача слід також стягнути судовій збір у розмірі 57,12 грн., та витрати
з ініформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн., що підтверджується
платіжними документами долученими до справи.

Керуючись
ст.ст.202-215,224 ЦПК
України, ст.903 ЦК України,ст.26,27
Закону України "Про електроенергетику" суд,

3

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2на користь
Добропільських електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" на
розрахунковий рахунок №
91 в ДОУ ОАО
ДОБ м. Добропілля МФО 335106
ОЮІО 00130915 в залік
погашення спричиненої матеріальної шкоди в розмірі 5712 (п'ять тисяч
сімсот дванадцять) грн.25 коп.

З неї ж стягнути на користь Добропільських електричних
мереж ВАТ "Донецькобленерго" на поточний рахунок № 0047 у
відділенні ПІБ м. Добропілля МФО 334118,
ОКПО 00130915 судовий
збір у розмірі 57 (п'ятдесят
сім) грн. 12 коп. і
витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн..

Копію рішення суду надіслати за місцем мешкання
відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

На рішення може бути подана апеляційна скарга в
апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд
протягом 20 днів
після подання заяви про оскарження яка може бути подана протягом 10 днів після
оголошення рішення.

Складено
одноособово в нарадчій кімнаті в одному примірнику.