Справа №6-273/07 p.
УХВАЛА

про
видачу виконавчого документа за рішенням третейського суду

16.07.2007 року                       Ленінський
районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді Запорожченко О.О.

при секретарі Лунгу А.О.

розглянувши
в судовому засіданні в залі суду в м. Луганську зайву ОСОБА_1 про видачу
виконавчого документа згідно рішення третейського суду за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права
власності на нерухоме майно.

ВСТАНОВИВ:

20.06.2007р. року третейським судом для вирішення спору розглянуто цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу
дійсним, про визнання права власності на нерухоме майно.

12.07.2007 року ОСОБА_1 у Ленінський районний суд м. Луганська подано заяву
про видачу виконавчого документа по зазначеному рішенню третейського суду у
зв'язку з тим, що згідно ч. 4 ст. 55 Закону України «Про третейські суди»
виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами
державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами,
здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документу. Видача
виконавчого листа на вищевказане рішення третейського суду необхідне для
оформлення права власності в БТІ м. Луганська.

Згідно ст.56 ч.1 Закону України „Про третейські суди" заяву про видачу
виконавчого листа може бути подано до компетентного суду протягом трьох років з
дня прийняття рішення третейським судом.

Заяву про видачу виконавчого документу подано в строк, передбачений
законодавством.

Компетентним судом у цьому випадку є місцевий суд загальної юрисдикції.

Таким чином, подана заява підсудна і підлягає розгляду Ленінським районним
судом м. Луганська.

Сторони, які згідно ст.56 Закону України „Про третейські суди" були
викликані в судове засідання, не з'явилися, тому відповідно до вищевказаної
статті заява розглянута без їх участі.

У відповідності до ст. 55 Закону України „Про третейські суди"
розглянуте рішення третейського суду набрало чинності.

При розгляді даної заяви судом у відповідності до ст.56 Закону України „Про
третейські суди" встановлено наступне:

·На час розгляду заяви про видачу виконавчого документа рішення третейського
суду ніким не оскаржено та не скасовано.

·Справа, по якому винесене рішення третейського суду підвідомча третейському
суду відповідно до Закону України „Про третейські суди".

- Строк для звернення за видачею виконавчого листа не
пропущено.

·Рішення третейського суду винесено по спору, передбаченому третейською
угодою, суд при розгляді справи не вийшов за межі угоди.

·Третейська угода не визнана недійсною компетентним судом.

2

·  Склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогам статей 16-19
Закону України „Про третейські суди".

·  Рішення третейського суду не містить способів захисті прав і охоронюваних
інтересів, які не передбачені законами України.

·  Постійно діючим третейським судом на вимогу компетентного суду в строк
надана відповідна справа.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа необхідно
задовольнити.

У відповідності зі ст. 368 ЦПК України, виконавчим документом, що видається
судами загальної юрисдикції по рішеннях, що набрали чинності, є виконавчий
лист.

У відповідності зі ст. 293 ЦПК України, ст. 56 ч. 7,8 Закону України „Про
третейські суди" оскарження ухвали про видачу виконавчого документа
законом не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 293, 368 ЦПК України,
ст.ст.55, 56 Закону України „Про третейські суди", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа задовольнити.

Видати виконавчий лист для виконання рішення третейського
суду для вирішення спору від 20.06.2007 року по справі № 04/13-2007 р. за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та про
визнання права власності на нерухоме майно.