Справа №2-1212/07/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року               Київський районний суд м. Харкова
в складі:

головуючого  -
судді Муратової C.O.

при
секретарі -              Нагорній Ю.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі долі в
житловому будинку та надвірних будівлях, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ в натурі долі в житловому будинку, -

встановив :

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про
затвердження судом мирової угоди від 13
квітня 2007 року та
закриття провадження по справі, зазначаючи на обізнаність про правові наслідки
закриття провадженням.

Як вбачається з тексту представленої мирової угоди, сторони по справі
уклали мирову угоду про таке:

1.Мирова угода
укладається сторонами з метою врегулювання судового спору стосовно виділення в
натурі часток у житловому будинку АДРЕСА_1.

2.Сторони прийшли
до згоди виділити ОСОБА_1 наступні кімнати (дивитись додаток - План будинку):

житлова кімната 2-6 площею 10, 5 кв. м;

·
житлова кімната 2-5
площею 7,4 кв. м;

·
частина житлової кімнати 2-4 площею 4,5
кв. м.

3.Сторони прийшли
до згоди виділити ОСОБА_1 наступні надвірні будівлі:

· будівля
літньої кухні Літ. Е, є, є1;

· льох
Літ. 3.

4.Сторони прийшли
до згоди виділити ОСОБА_2 наступні кімнати:

· житлова
кімната 2-7 площею 11, 7 кв. м;

· житлова
кімната 2-2 площею 6,8 кв. м;

· житлова
кімната 2-3 площею 13,5 кв. м;

· частина
житлової кімнати 2-4 площею 7,3 кв. м;

· кімната 2-1 площею 5,8 кв. м.;

· тамбур IV
площею 2,6 кв. м.

5.Сторони прийшли
до згоди виділити ОСОБА_2 наступні надвірні будівлі:

· льох
Літ. Г;

· сарай
Літ Б.

6.Сторони прийшли
до згоди виділити ОСОБА_3 наступні кімнати:

· житлова
кімната 1-2 площею 7,2 кв. м;

· житлова
кімната 1-3 площею 11,0 кв. м;

· тамбур І
площею 2,0 кв. м.

7.  ОСОБА_2 зобов'язується звільнити кімнати, які виділені
ОСОБА_1, у строк до 01 червня 2007 року.

8.   ОСОБА_2 зобов'язується звільнити від будівельних
матеріалів

земельну ділянку, яка прилягає до зовнішньої стіни кімнат 2-6 та 2-7 у строк до 01 травня

2007 року.

9.  ОСОБА_1 має право збудувати тамбур площею 4 кв. м, який буде

прилягати до виділеної їй кімнати 2-6.

2

10.  Ця угода
вступає в силу з моменту постановления
судом ухвали про визнання Мирової угоди та про припинення провадження по
справі.

11.  Про
наслідки визнання мирової угоди, що передбачені ст. 175, 205, 206 ЦПК України,
сторони інформовані, розуміють їх та цілком їх приймають.

Також в судовому засіданні сторони просили вважати мирову угоду та план
будинку (всього на 5-ти аркушах), невід'ємною частиною ухвали суду.

Суд, вислухавши думку позивача за основним позовом та відповідача за
зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_4, відповідача за основним позовом та позивача за зустрічним
позовом ОСОБА_3, представника відповідача і за основним, і за зустрічним
позовом ОСОБА_2 -
ОСОБА_5, яка дії за дорученням від 28 грудня 2006року, посвідченим приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 (а.с. 19), в якій зазначено
право ОСОБА_5 закінчення
справи мировою угодою, дослідивши матеріали справи, вважає, що надана мирова
угода не порушує законні вимоги та інтереси сторін, про що також підтвердили
учасники процесу, та може бути'затверджена судом.

Наслідки визнання мирової угоди, що передбачені ст. 175, ч. 1 п. 4 ст.205, ч. 1, ч. 3 206 ЦПК України
роз'яснені сторонам та представникам сторін в судовому засіданні, про що
свідчить протокол судового засідання та подані сторонами, викладені окремим
документом відповідні заяви.

У зв'язку із затвердженням мирової угоди провадження по даній справі
підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 175, ч. 1
п. 4 ст. 205, ч. 1, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі долі в житловому будинку та надвірних
будівлях, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ в
натурі долі в житловому будинку, досягнуту сторонами 13 квітня 2007 року та
вважати її, та план будинку (всього на п'яти аркушах) невід'ємною частиною
даної ухвали.

Закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі долі в житловому будинку та надвірних
будівлях, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ в
натурі долі в житловому будинку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
строку протягом 10 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.