Справа
№ 2-42/07 УХВАЛА
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
27 квітня 2007 року                                                                                                       м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді
Халаджи О.В., при секретарі Рибкіної Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засідінні у м. Димитров Донецкої
області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної
звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, заподіяної у результаті дорожньо-транспортної
пригоди (ДТП), в обгрунтування
якого вказав, що 22.09.2005
року приблизно о 20.40
годині він керував автомобілем М-2141, номерний знак НОМЕР_1, що належить
йому на підставі посвідчення про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, у м.Димитров по
вул.Ватутіна з боку кварталу 40
у бік м-на "Западний" зі швидкістю 30-40 км/год. В цей час в районі перехрестя вул.Ватутіна та
вул.Пугачова рухався пішохід ОСОБА_2, який не переконався у безпеці свого
пересування, в результаті чого на нього трапився наїзд. На місце ДТП були викликані
працівники міліції, які склали протокол про порушення ОСОБА_2 п.п. 4.1, 4,7, 4,14 Правил
дорожнього руху та зафіксовано факт його перебування у стані алкогольного
сп.яніння. У результаті ДТП
його автомобілю було заподіяно матеріальний збиток у сумі 2081,52 грн., що
встановлено на підставі висновку спеціаліста № 24 від 03.04.2006
року. Для проведення експертизи ним було витрачено 250 грн. Також
внаслідок дій відповідача йому були завдані моральні страждання, оскільки
відповідач добровільно відшкодовувати матеріальний збиток відмовився, а він,
працюючи водієм таксі, не міг продовжувати працювати та заробляти кошти для
себе і своєї родини. Тому позивач просить разом з понесеними ним матеріальними
збитками в сумі 2331,52 грн.
стягнути з відповідача у рахунок відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 8000 грн.
звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування моральної
шкоди, в обґрунтування якого вказав, що 22.09.2005
року приблизно о 20.30
годині при переході проїзної частини вул.Ватутіна м.Димитров у зоні дії
знаку "Перехідний перехід" на нього скоїв наїзд автомобіль
"Москвич-214Г під керуванням ОСОБА_1, який рухався по вул.Ватутіна
м.Димитров у бік м-ну "Западний". У результаті наїзду автомобілю він
отримав травму і знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічному
відділенні Димитровської лікарні з легкими тілесними пошкодженнями з 23.09.2005 року по 15.10.2005 року і був
виписаний на амбулаторне лікування до 23.10.2005
року. Постановами Димитровського ДВ ДУ МВД України в Донецькій області від 01.10.2005 року та від 10.07.2006 року у
відношенні ОСОБА_1 відмовлено у порушенні кримінальної справи за ст.286 КК
України за відсутністю складу злочину. Проте ОСОБА_2 вважає, що у даній
дорожній обставині Правила дорожнього руху порушив ОСОБА_1, діями якого йому
була спричинена моральна шкода, оскільки він відчув жах під
час ДТП, переніс нервове
потрясіння, сильну фізичну біль, пошкодження здоров.я, у зв.язку з чим
вимушений був змінити звій звичний уклад життя. Моральну шкоду ОСОБА_2 оцінює у
просить стягнути її з ОСОБА_1.
ОСОБА_1. у судове засідання не з.явився, про час і місце слухання справи
повідомлений належним чином, письмово звернувся до суду з заявою про закриття
провадження у справі за його позовом до відповідача ОСОБА_2 у зв.язку з
відмовою від позову, оскільки спір вирішено у добровільному порядку та
сповістив суд про розгляд справи у його відсутності.
ОСОБА_2 у судове засідання не з,явився, про час і місце
слухання справи повідомлений належним чином, також письмово звернувся до суду з
заявою про закриття провадження у справі за його позовом до відповідача
ОСОБА_1. у зв.язку з відмовою від позову, оскільки спір вирішено у
добровільному порядку, та сповістив суд про розгляд справи у його відсутності.
Оскільки сторони, яким зрозумілі наслідки закриття
справи, передбачені ст.206 ЦПК України, про що вони вказали у своїх письмових
заявах, просять закрити провадження у зв.язку з відмовою від позову і це не
порушує нічиї інтереси, суд вважає, що справа за позовами сторін провадженням
Керуючись ст.ст.174 п.З, 205 п.З, 206 п.1, 209, 210, 294 п.2 ЦПК України,
суд
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
відшкодування моральної шкоди провадженням закрити.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана Апеляційному
суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області
протягом п.яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до
Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.