Справа №2-140/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 квітня 2007р.                                                                                                        м.Приморськ

Приморський
районний суд Запорізької області в складі:

головуючого
судді Булашева Р.Л.

при секретарі
Тафрової І.І.,

за участю
представника позивача Желязкова В.В.,

розглянувши в
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом начальника
Приморського РЕС Цуркан С.В. в інтересах ВАТ "Запоріжжяобленерго" до
ОСОБА_1 про стягнення вартості використаної електроенергії,

встановив:
Позивач просить суд стягнути з відповідача 199,95 грн. за спожиту
електроенергію за період з 11.03.04р.
по 01.01.07 p., а також
відшкодувати судові витрати -
51 грн., та витрати на інформаційне-технічне забезпечення - 30 грн. У суді
представник позивача позов просив задовольнити за викладеними в ньому обставинами.

Відповідач до
суду не з'явився, але до суду надійшло повідомлення про вручення судової
повістки відповідачеві від 11.04.2007р.
Таким чином суд, може розглянути справу за відсутністю відповідача та винести
заочне рішення.

Суд вивчив
докази, встановив наступне і приходить до таких висновків. Відповідачу за
місцем проживання в АДРЕСА_1 Приморським РЕМ
надавалась послуга, по використанню електроенергії. В порушення п.42, п. 48 Правил
користування електричною енергією, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р. № 1357, зі змінами від
26.09.2001р. №1275 борг за
спожиту електроенергію добровільно не сплачено у встановлений строк. Розрахунок
боргу за період з 11.03.04р. по 01.01.07
р. в сумі 199, 95 грн.
підтверджується довідкою ( а.с. 4-5). З статуту ВАТ
"Запоріжжяобленерго" зареєстрований в Запорізькій міськраді
17.05.00р. вбачається, що це підприємство є юридичною особою, яка займається
виготовленням і передачею електроенергії, а Приморський РЕМ - його підрозділ
(а.с. 6).

Згідно ст. ст. 614, 612 ЦК України
2003р. боржник який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за
завдані збитки. Вина ( умисел,
необережність) є підставою для покладення відповідальності на особу за
порушення зобов'язання.

Тим самим, суд
вважає факт порушення зобов'язання по сплаті за спожиту електроенергію
відповідачем доказаним, а розрахунок боргу - обґрунтованим.

По справі
сплачені позивачем судові витрати -
51 грн., та витрати на інформаційне-технічне забезпечення - 30 грн. які
підлягають відшкодуванню.

Керуючись ст. 612, ст. 614 ЦК України,
ст.ст. 7, 8, 10,224-233 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Винести заочне
рішення.

Позов
задовольнити в повному обсягу. Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь
відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"- 199,95грн. в
рахунок відшкодування шкоди на р/р № 17 код 00130926, МФО 313957 ВАТ
«Державний ощадний банк України» і 81 грн. в рахунок судових витрат на р/р №
260004192 ЗОД АППБ "Аваль" МФО 313827, код 00130926.

Копію рішення
направити відповідачу в 5
діб.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення можна подати позивачу до Приморського районного суду
протягом 10 діб,
після цього можна оскаржити рішення до Запорізького апеляційного суду, через
Приморський районний суд на протязі 20
діб.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання його копії до Приморського районного суду. При поважності пропуску
цього строку - вказати
клопотання про його поновлення з наданням доказів поважності його пропуску.