Справа №2-3152007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

04.05.2007р.Маловисківський райсуд
Кіровоградської області

в складі: головуючого-судді                                   НАЗАРЕНКА
В.Я.

при
секретарі                                                     КІСІЛЬ
О.Л.

з участю позивача ОСОБА_1і її
представника ОСОБА_3., відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання
недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.05.1998 року та
визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про визнання недійсним свідоцтва про
право на спадщину зазаконом від 22.05.1998 року та визнання права власності на
спадкове майно за заповітом.

В
судовому засіданні позивач свій позов підтримала, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Просить суд:

1
.Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом серії НОМЕР_1,
яке видане 22.05.1998 року державним нотаріусом Маловисківської державної
нотаріальної контори ОСОБА_4. на ім»я ОСОБА_4.

В
порядку спадкування за заповітом визнати за нею право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, житловою площею 39,82 кв.м до якого примикають надвірні
будівлі і споруди :веранда літер «а»,серії літер «Б» і «Г», саж літер «В» і
забор.

Відповідач
ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнала повністю.Не заперечує в його
задоволенні.

Представник
Маловисківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився
без поважних причин.

Суд вважає за
можливе розглянути справу у його відсутність.

Правовідносини,
які виникли між позивачем і відповідачем врегульовані ст.ст.258,
316,317,319,328,1223,1251,1268,1296 і 1301 ЦК України.

В
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в
с.Хмельове Маловисківського району ще при житті зробила заповітне розпорядження
проте, що в разі своєї смерті все своє майно , де б воно не знаходилось і з
чого б не складалось вона заповідає своїй дочці ОСОБА_6.

Заповіт
посвідчено Хмелівською сільською радою Маловисківського р-ну і зареєстровано в
реєстрі за №118.

АлеОСОБА_1.
завчасно не оформила спадщину на своє ім»я, хоча фактично вступила в управління
і володіння спадковим майном.

Державний
нотаріус Маловисківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4. в порушення
вимог ст. 1301 ЦК України
22 травня 1998 року незаконно видала свідоцтво про право на спадщину за законом
особі.яка не мала права на спадкування,тобто ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3року.

Поскільки
свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1видано незаконно , то позов
ОСОБА_1підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись
ст.ст.258,316,317,319,1223,1251,1268,1296 і 1301 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити повністю.

1.Визнати
недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом серії ААІ НОМЕР_1, яке
видане 22.05.1998 року державним нотаріусом Маловисківської державної
нотаріальної контори ОСОБА_4. на ім»я ОСОБА_4 і зареєстроване в реєстрі за
№680.

В порядку спадкування за заповітом визнати за ОСОБА_1

2 право власності на
будинок АДРЕСА_1,житловою площею 39,82 квадратних метра до якого примикають
надвірні будівлі і споруди : веранда літер «а», сараї літери «Б» і «Г», саж
літер «В»і забор та зареєструвати його в Смолінському бюро технічної
інвентаризації.

Рішення
може бути оскаржене до Кіровоградського обласного апеляційного суду протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.