Справа № 2-865/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Ковель                                                                                                        03 травня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд під головуванням

судді                                            Панасюка
С.Л.

за участю секретаря                    Віндюк
Н.І.

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в
місті Ковелі   справу за  позовом ОСОБА_1 про визнання права власності
на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Вимоги
обґрунтовані тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
рідна сестра позивача ОСОБА_2. Останній належало право власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі
свідоцтва про право власності на житло, записаного у реєстрову книгу за № 9325 від 17 січня 1995 року, та право
власності на вклади в Ощадбанку України.ОСОБА_2 у заповіті від 11 вересня 1998 року,
зареєстрованому за № 70 у
Качинській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області,
заповіла вказану квартиру рідному брату ОСОБА_3. Однак, останній у встановлений
законом строк - протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини -
спадщину післяОСОБА_2 не прийняв (23
квітня 2001 року він
помер), а тому спадкування має здійснюватися за законом. Спадкоємців за законом
першої черги післяОСОБА_2 не було. Позивач є єдиним спадкоємцем другої черги за
законом, яка фактично вступила у встановлений законом строк в управління та
володіння спадковим майномОСОБА_2, що підтверджується фактом наявності у неї
ощадних книжок померлої. Отже, позивач вважається такою, що прийняла спадщину
післяОСОБА_2 Позивач в міру своїх можливостей постійно опікувалась вказаною
вище квартирою, зокрема, сплачувала комунальні послуги. Однак, їй необхідно
оформити право власності на квартиру, з тим щоб відкрити особові рахунки на
себе. Вона не може цього зробити без суду, зокрема тому, що втрачений
правовстановлюючий документ на квартиру -
згадане вище свідоцтво про право власності. Позивач просить визнати, що їй
належить право власності на цілу вказану квартиру та вклади в Ощадбанку
України.

Позов обґрунтований і його слід задовольнити повністю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна
сестра позивача ОСОБА_2, якій належало право власності на квартиру АДРЕСА_1 та вклади в
Ощадбанку України, що підтверджується свідоцтвом про смерть, документами про
приватизацію названої квартириОСОБА_2, зокрема розпорядженням органу
приватизації № 1625 від 10 січня 1995 року, технічним
паспортом, який містить запис про те, що названа квартира належитьОСОБА_2 на
праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло,
записаного у реєстрову книгу за №
9325, записом у будинковій книзі про те, що названа квартира належитьОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право власності на житло від 10 січня 1995 року № 9325, довідками філії - Ковельське
відділення № 6303 ВАТ
"Державний ощадний банк України" № 310
від 26 березня 2007 року та № 305 від 23 березня 2007 року, ощадними
книжками.

ОСОБА_2 у
заповіті від 11 вересня 1998 року,
зареєстрованому за № 70 у
Качинській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області,
заповіла вказану квартиру рідному брату ОСОБА_3. Однак, останній у встановлений
законом строк - протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини -спадщину
післяОСОБА_2 не прийняв (23
квітня 2001 року він
помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть), а тому спадкування має
здійснюватися за законом.

Спадкоємців за
законом першої черги післяОСОБА_2 не було. Позивач є єдиним спадкоємцем другої
черги за законом, яка фактично вступила у встановлений законом строк в
управління та володіння спадковим майномОСОБА_2, що підтверджується фактом
наявності у неї ощадних книжок померлої. Отже, позивач вважається такою, що прийняла
спадщину післяОСОБА_2 (ст. 530,
п.1, ч.І, ст. 549 ЦК
України 1963 року).

Позивач в міру
своїх можливостей постійно опікувалась вказаною вище квартирою, зокрема,
сплачувала комунальні послуги. Однак, їй необхідно оформити право власності на
квартиру, з тим щоб відкрити особові рахунки на себе. Вона не може цього
зробити без суду, зокрема тому, що втрачений правовстановлюючий документ на
квартиру - згадане
вище свідоцтво про право власності.

Згідно ч. 2 ст. 548 ЦК України 1963 року прийнята
спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст.
ст. 10, 60, 209, 212,
213, 214, 215, 223 ЦПК України, на підставі ст. 530, ч. 2 ст. 548, п.1, ч.І, ст. 549 ЦК України 1963 року, ст. 392 ЦК України,   суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати, що ОСОБА_1 належить право власності на:

цілу квартиру АДРЕСА_1, яка на
підставі свідоцтва про право власності на житло, записаного у реєстрову книгу
за № 9325 від 17 січня 1995 року, належала
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2;

цілі грошові
вклади у філії - Ковельському
відділенні № 6303 ВАТ
«Державний ощадний банк України»: рахунок НОМЕР_1
на суму 06 грн. 88 коп. (основний
рахунок), рахунок НОМЕР_2
на суму 12264 грн. 00 коп.

з

(компенсаційний
рахунок), рахунок НОМЕР_3на суму 0 грн. 26 коп. (основний
рахунок), рахунок НОМЕР_4
на суму 11417 грн. 70 коп.
(компенсаційний рахунок), рахунок НОМЕР_5на суму 04 грн. 17 коп. (основний
рахунок), рахунокНОМЕР_6на суму 6114
грн. 15 коп.
(компенсаційний рахунок), у ТВБВ №
6301 м. Луцька Волинської області -
рахунок НОМЕР_7 на суму 02 грн. 92 коп. (основний
рахунок), рахунок НОМЕР_8
на суму 6118 грн. 35 коп.
(компенсаційний рахунок), які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд в такому порядку:

заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення;

апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

ГОЛОВУЮЧИЙ:         С.
Л. ПАНАСЮК