УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня
2007 року                                                                                            м.
Харків

Колегія суддів апеляційного суду Харківської області з
касаційного розгляду цивільних справ у складі:

Трішкової І.Ю., Хребтова В.П., Кокоши В.В.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1, на рішення
апеляційного суду Одеської області від 14 квітня 2005 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Київського районного суду м. Одеси, Управління Державного
казначейства в Одеській області, Державному казначейству України, спростування
відомостей не відповідаючи дійсності, стягнення матеріальної та моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із позовом до Київського районного
суду м. Одеси, Управління Державного казначейства в Одеській області,
Державному казначейству України, спростування відомостей не відповідаючи
дійсності, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29 травня 2002 року,
відмолено ОСОБА_1 в прийнятті заяви до Київського районного суду м. Одеси про
порушення права, гарантованого ст. 99 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду України від 15 січня 2004 року касаційну скаргу
ОСОБА_1. - задоволено, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29 травня
2002 року скасовано, а справу повернуто до того ж суду для вирішення питання
про прийняття до провадження.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 14 квітня 2005 року вимоги
ОСОБА_1. - задоволенні в частині порушення Київським районним судом м. Одеси
його процесуальних прав при розгляді скарги на неправомірні дії співробітників
Київського РВ ВДУ УМВС України в Одеський області та скарги на без дії
посадових осіб прокуратури Київського району м. Одеси. В інший частині позовних
вимог -відмолено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення апеляційного
суду Одеської області від 14 квітня 2005 року скасувати, посилаючись на
порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга
задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Справа №   684-КС-07                                                                   Головуючий
1 інст.: Ступаков А.А.

Суддя доповідач:
Хребтов В.П.

Відповідно до ч.2 ст.324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Доводи скарги та матеріали витребуваної справи не дають підстав для
висновку, що судом при розгляді справи допущенні порушення норм матеріального
чи процесуального права, які передбачені ст. 338-341 ЦПК України, як підстави
для зміни рішень.

Згідно із ч.1 ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі
встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, а
тому доводи касаційної скарги в цій частині також не можуть бути визнані як
підстава для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись
ст.332, 336 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити, рішення апеляційного суду Одеської області від 14 квітня
2005 року залишити без змін. Ухвала оскарженню не підлягає.