Справа №2-1619
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

29
травня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в
складі:

головуючого  -                   судді
Дуди Т.М.

при секретарі -                                  Горбань Н.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1звернулася з позовом до Мелітопольського міськрайонного суду про
стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2. вказуючи на те, що 15 жовтня 1997
року шлюб позивачки ОСОБА_1з відповідачем було розірвано Мелітопольським
районним відділом РАГС Запорізької області. Від цього шлюбу сторони мають сина
- ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу син мешкає окремо з позивачкою
та знаходиться на її утриманні. Батько добровільно матеріальну допомогу надавав
до грудня 2006 року, після чого перестав її надавати. Позивачка працює
бухгалтером у дитячому садку "Теремок" Костянтинівської сільської
ради, самостійно утримує дитину, але її заробітку недостатньо для нормального
забезпечення сім'ї, бо він складає 462 грн. на місяць. Дитина хворіє: сколіоз 1
ступеня, вегето-судинна дистонія, гастродуоденіт. Потребує лікування.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому
позивачка звернулась до суду і просить задовольнити позов і стягнути з
відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 %
від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила стягнути
з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у
розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму до досягнення останнім повноліття.

Відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі не
заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина
у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму до досягнення останнім повноліття.

Суд,
вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, проаналізувавши зібрані про
справі докази, прийшов до наступного.

15
жовтня 1997 року шлюб позивачки ОСОБА_1з відповідачем було розірвано
Мелітопольським районним відділом РАГС Запорізької області. Від цього шлюбу
сторони мають сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу позивачка
мешкає окремо з сином, син знаходиться на утриманні позивачки. Батько
добровільно надавав матеріальну допомогу до грудня 2006 року. Тому позивачка
звернулась до суду і просить задовольнити позов і стягнути з відповідача на
свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4
частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % від
прожиткового мінімуму до досягнення сином повноліття. Тому суд вважає, що
позовні вимоги позивачки, обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи і
підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. ст. 180, 181
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до її
повноліття.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 ч. 1 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Костянтинівки Мелітопольського району Запорізької області, який мешкає
АДРЕСА_1 не працює на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
Ворошиловградської області, яка мешкає АДРЕСА_2 аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх видів
заробітку але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму до досягнення останнім
повноліття починаючи з 13 квітня 2007 року.

Стягнути
з відповідача на користь держави держмито у розмірі 51 /п'ятдесят одна/ гривня.

Рішення
підлягає негайному виконанню в частині стягнення місячного платежу і може бути
оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний
суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.