Справа №2-411/2007 p. Категорія: 25
РІШЕННЯ

Іменем    України

07 червня 2007 року
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Спіжавка Г.Г.,

при секретарі - Ротко СИ.,

з участю сторін:
позивачки ОСОБА_1. ,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.
Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.
Погорілівка,  Заставнівського району,  Чернівецької області про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  29.05.2007
року звернулась до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини посилаючись на те,
що після смерті її матері ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  відкрилась спадщина у вигляді земельної
ділянки,  яка згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 знаходиться на
території Погорілівської сільської ради,
Заставнівського р-ну,
Чернівецької області. Спадкоємцем за законом є позивачка. Інших
спадкоємців першої черги не має. Пропустила строк прийняття спадщини,  так як не знала,  що заяву про прийняття спадщини треба подати
до нотаріальної контори в шестимісячний строк.

В
попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала,  просила його задоволити.

Представник
територіальної громади в судове засідання не заявився,  подав суду заяву про визнання позову та
проханням розглянути справу в його відсутності,
що визнано судом за можливе.

Враховуючи
наведене,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому  ст.  174
ЦПК України. Згідно з ч.4  ст.  174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,  суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що ОСОБА_1  згідно
ст. 1261 ЦК України,  як дочка спадкодавця,  є спадкоємцем першої черги спадкоємців за
законом.

Згідно  ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк,  достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Строк
пропущений спадкоємцем з поважної причини,
а тому,  на підставі наведеного та
керуючись  ст.   ст.  1261,
1272 ЦК України,
ст.   ст.  130,  174,
213- 215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1,  1951 року народження двомісячний строк для прийняття спадщини
після смерті її матері ОСОБА_2,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст. 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Копія  апеляційної
скарги  одночасно  надсилається
особою,   яка  її
подає,   до

суду апеляційної
інстанції.         .