Справа №2-191/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 квітня 2007
року.

Гощанський
районний суд Рівненської області в складі головуючого Рожина Ю.М., при
секретарі Солодкій Ю.В., розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні
в смт.Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Русивельської сільської ради
Гощанського району Рівненської області про продовження строку на прийняття
спадщини за заповітом, -

Встановив:

ОСОБА_1
звернулась в Гощанський районний суд із позовною заявою до Русивельської
сільської ради про продовження строку для прийняття спадкового майна за
заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1(свідоцтво серії
І-ГЮ №НОМЕР_1 видане виконкомом Русивельської сільською радою за актовим
записом №04 від 30.01.2004 року). Спадкове майно складається із земельної
частки розміром 8,07 гектара (державний акт серії II-РВ
№025425), вартістю 77091 грн. 22 коп., майнового паю розміром 2642 грн., що
перебуває в пайовому фонді СВК „Промінь", грошових вкладів, що перебувають
в Гощацському ТВБВ №10017/0151 ВАТ „Державний ощадний банк України", на
основному рахунку №НОМЕР_2 із залишком 1,97 грн. та компенсаційному рахунку
№НОМЕР_3 із залишком 9704 грн. 03 коп. Позивачка зазначає, що вона протягом
шестимісячного строку не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини за сімейних обставин. Просить визнати причину пропуску поважною та
заяву задовольнити.

Представник відповідача - Русивельської сільської ради Гощанського району в
судове засідання не з"явився, а подав письмову заяву, що позов визнає та
просить розглянути у його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позовної заяви суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про задоволення позовної заяви.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що
позов є обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

В силу ч.І ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими
особами, що беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні
не встановлено інших осіб, якій мають право спадкувати обов'язкову частку у
спадщині.

Стаття 1270 ЦК України
встановлює шестимісячний строк для прийняття спадщини, з часу її відкриття.

Стаття 1272 ЦК України
надає право продовжити строк для прийняття спадщини, якщо причини при цьому
можуть бути поважними.

Враховуючи викладене суд прийшов до переконання, що
причину пропуску строку про прийняття спадщини належить визнати поважною, та
надати можливість позивачці продовжити строк для прийняття спадщини за законом
строком на два місяці, що є достатнім.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 1270,1272 Цивільного кодексу України,
керуючись ст.ст.57,208,209,212,213,214,217 ЦПК України суд,-

Вирішив:

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1строку для
прийняття спадщини за заповітом.

Позовну заяву ОСОБА_1до Русивельської сільської ради
Гощанського району Рівненської області про продовження строку на прийняття
спадщини задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, терміном на два місяці, строк для
прийняття спадщини за заповітом спадкодавця ОСОБА_2, що складається із
земельної частки розміром 8,07 гектара (державний акт серії ІІ-РВ №025425),
вартістю 77091 грн. 22 коп., майнового паю розміром 2642 грн., що перебуває в
пайовому фонді СВК „Промінь", грошових вкладів, що перебувають в
Гощанському ТВБВ №10017/0151 ВАТ „Державний ощадний банк України", на
основному рахунку №НОМЕР_2 із залишком 1,97 грн. та компенсаційному рахунку
№НОМЕР_3 із залишком 9704 грн. 03 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області
через Гощанський районний суд подачею в десятиденний строк заяви про апеляційне
оскарження та наступним поданням в двадцятиденний строк апеляційної скарги або
подання апеляційної скарги в десятиденний строк, визначений для подання заяви
про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження та поданням апеляційної скарги.