Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року                          Комсомольський міський
суд

Полтавської
області

в складі : головуючого
судді            Таранкової І. М.

народних
засідателів                          ОСОБА_1,
ОСОБА_2.

при секретарі                                      Хорошун
О.В.

з участю:
заявниці                               ОСОБА_3.

представника
органу

опіки та
піклування                           Шуляк
К.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську цивільну справу за заявою
ОСОБА_3 про визнання її сина ОСОБА_4 недієздатним та встановлення опіки,

Встановив:

ОСОБА_3.
звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення
опіки над ним та призначення її опікуном Заявлені вимоги мотивує тим, що її син
є інвалідом 1 групи з
дитинства і знаходиться на обліку у лікаря-психіатра в Комсомольській міській
лікарні з приводу дитячого церебрального паралічу, потребує постійного
стороннього догляду та допомоги. За станом здоров»я не може самостійно себе
обслуговувати та пересуватися без сторонньої допомоги та потребує опіки.

Заявник в
судовому засіданні підтримала свої вимоги повністю, посилаючись на зазначенні
обставини.

Рада опіки та
піклування надіслала до суду подання про призначення заявниці опікуном над її
сином ОСОБА_4.

Представник
органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримала своє подання і не заперечувала
проти заявлених вимог ОСОБА_3.

Заслухавши
пояснення заявника, представника органу опіки і піклування, дослідивши
матеріали справи, суд, вважає, що заява і подання органу опіки та піклування
обгрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено,
що ОСОБА_4. є рідним сином ОСОБА_3., що підтверджується свідоцтвом про
народження від 27.11.1970
p., актовий
запис № 286.

Згідно витягу з
протоколу ЛКК Комсомольської ЦМЛ від 15.02.2007
р. № 40 ОСОБА_4.,
07.10.1970 р.н.,
знаходиться на обліку у лікаря-психіатра в Комсомольській міській лікарні з
приводу дитячого церебрального паралічу з вираженим тетрапарезом, олігофренія в
стадії вираженої дебільності. Потребує стороннього догляду, в зв'язку з
нездатністю до пересування і самообслуговування, нетранспортабельний.

Згідно довідки
сер. МСЕ № 074369 від 08.10.1986 р. ОСОБА_4 є
інвалідом 1 групи з
дитинства. Потребує постійного стороннього догляду.

Згідно акту
заочної судово-психіатричної експертизи № 132 від 27.02.2007 року ОСОБА_4.
страждає на вроджене недоумство у вигляді помірної розумової відсталості
внаслідок дитячого церебрального паралічу

2

Ступінь
вродженого недоумства у ОСОБА_4 така, що позбавляє його можливості
усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в теперішній час. що є
підставою для визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 235.
237, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 60 ч. 1,2,
63 ЦК України,

Рішив:

Заяву
ОСОБА_3   - задовольнити.

Визнати
недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Комсомольська, Полтавської області, проживаючого за адресою: м.
Комсомольськ, АДРЕСА_1.

Подання ради
опіки і піклування виконкому Комсомольської міської ради-задовольнити.

Встановити опіку
над ОСОБА_4 і призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Порєчьє,
Уваровського району, Московської області, проживаючу в м. Комсомольську
Полтавської області,АДРЕСА_1.

Витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. віднести на
рахунок держави.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
діб апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.