Справа №
РІШЕННЯ

Іменем   України

м. Вугледар                                                                                   07 березня 2007 р.

Суддя
Вугледарського міського суду Донецької області Гайдар А.В., в присутності секретаря Скидан Г.В., позивачки
ОСОБА_1. та відповідача ОСОБА_2. розглянувши в попередньому судовому засіданні
м. Вугледара цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення коштів на утримання дитини (аліментів), -

Встановив:

Позивачка
звернулася до суду із позовною заявою про стягнення коштів(аліментів) на
утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що позивачка проживає з відповідачем з 2002 року. Від даного
шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний
шлюб не розірвано, але позивачка посилається на те, що її чоловік, ОСОБА_2.,
працює на шахті електрослюсарем, але в останній час він почав постійно грати в
азартні ігри та програвати практично всю заробітну плату. В зв'язку з цим
відповідач наносить суттєву шкоду сімейному бюджету та стосункам між ними. В
зв'язку з цим, та враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, позивачка змушена
була звернутися з позовною заявою до суду про стягнення з відповідача аліментів
на утримання доньки.

В судовому
засіданні позивачка частково змінила свої позовні вимоги, а саме стягнути з
відповідача не 25% від усіх
видів доходу(заробітку), а в розмірі 1/4
частини. Крім того, просила суд просила винести рішення на попередньому
слуханні справи.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти
стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від його
заробітної плати. Також просив суд винести рішення на попередньому слуханні
справи.

Суд вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В відповідності
до копії свідоцтва про одруження, сторони 14.02.2002
року уклали шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Вугледарського
міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №10.

Як установлено в
судовому засіданні, позивачка ніде не працює.

Відповідач,
ОСОБА_2., працює на шахті "Південнодонбаська" №1, електрослюсарем
підземним, тобто має постійний дохід, здоровий.

На підставі ст. 180 СК України,
батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

З огляду на
викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку) розпочинаючи з 26.02.2007 року і до її
повноліття.

В відповідності
до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито» суд вважає необхідним стягнути з
відповідача державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.

В відповідності
до ст.81 ЦПК України, ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України "Про
порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ"  суд вважає за необхідне  стягнути з
відповідача ОСОБА_2
витрати  на

2

інформаційне-технічне
забезпечення    на користь УДК в
Донецькій області в сумі -
7 грн.50 коп.

На підставі
викладеного і ст.ст. 180,
181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 81, 208,209, 212-215 ЦПК
України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне
мито", ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України "Про порядок оплати
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ"
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1.
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Донецьк, Донецької області, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м. Вугледар, Донецької області, аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів(заробітку) щомісячно, розпочинаючи з 26.02.2007 року і до
досягнення дочкою повноліття, а саме до 19.07.2020
року.

Стягнути з
ОСОБА_2 судові витрати в розмірі державного мита на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят
однієї) грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ
у сумі 7 (сім)
гривень 50 коп. на
користь Управління Державного казначейства у м. Донецьк, Донецької області.

Допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один
місяць.

Заяву про
апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського міського
суду протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ
Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.