Справа № 2-456 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
квітня 2007 року                                                                     Біляївський
районний суд

Одеської області

в
складі: головуючого судді - Трушиної О.І. при секретарі - Коваленко К С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну
справу за позовом ВАТ ЕК "Одесаобленерго" в особі Біляївського РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення 4939,67 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з
відповідачки 4939,67 грн., мотивуючи тим, що вона, мешкаючи в АДРЕСА_1 та являючись
споживачем електроенергії, порушила правила її користування, допустила
безоблікове споживання електроенергії шляхом накиду проводів навантаження на
ЛЕП поза електролічильником. Дане порушення було виявлене контролерами
енергонагляду 05.09.2006 року, про що був складений акт.

У судовому
засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала частково - факт порушення
визнала, але вважає, що сума надто завищена і просила зменшити розмір
відшкодування, так як вона не працює, має на утриманні неповнолітню дитину і
знаходиться у тяжкому матеріальному становищі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані
докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачка,
мешкаючи в АДРЕСА_1 та
являючись споживачем електроенергії, порушила правила її користування,
допустила безоблікове споживання електроенергії шляхом накиду проводів
навантаження на ЛЕП поза електролічильником (електроенергія споживалася,
лічильником не враховується), про що 05.09.2006 року контролерами Біляївського РЕМ був складений
акт № 020545 (а.с. 7). Згідно акту перевірки комісією енергопостачальника
визначено розмір збитків у сумі 4939,67 грн., відповідно до Методики,
затвердженої Постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 p., про що свідчить
протокол № 1/5 від 12.09.2006 року (а.с. 6).

Вказаний акт та протокол комісії по його розгляду
відповідачкою оскаржені не були, а тому у суду немає підстав для сумніву в
достовірності акту.

Але суд вважає можливим, відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України зменшити
розмір відшкодування до 2500 грн., так як відповідачка проживає з
неповнолітньою дитиною, не працює і знаходиться у тяжкому матеріальному
становищі.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов законний,
обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.

Правовідносини сторін врегульовані Законом України "Про
електроенергетику" від 16.10.1997 року № 575/97-ВР та Правилами
користування електроенергією для населення
затв. Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України,
ст. ст. 1166, 1193 ЦК України,
ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", п. п. 42, 48, 53
Правил користування електроенергією для населення, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК
"Одесаобленерго" в особі Біляївського РЕМ задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Одесаобленерго" в особі
Біляївського РЕМ 2500
грн. та судові витрати 81 грн., а всього 2581 грн.

В іншій частині
позову відмовити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, через Біляївський
райсуд.