Справа №22-к-2910
Головуючий в суді 1 інстанції - Кобаль
Доповідач в касаційній інстанції - Євтушенко О.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14
вересня 2007 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва в складі суддів:

Євтушенко О.І.                                          Мороз
Л.Л.                  Шахової О.В.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровське на рішення
Шахтарського міського суду Донецької області від 27 липня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 30 вересня 2005 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровське про відшкодування
моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

В липні
2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Кіровське, посилаючись на те, що знаходився у трудових
відносинах вугледобу підприємствами, його стаж складає 33 роки, у зв*язку з чим
отримав професійні захворювання - хронічний бронхіт другого ступеня, фаза
затихаючого загострення, емфізема легенів, дифузний пнемосклероз, ДН І-ІІ та
ІІІ групу інвалідності. Внаслідок впливу небезпечних та шкідливих умов праці,
йому було заподіяно ушкодження здоров»я. Висновком МСЕК від 24 липня 2003 року
у позивача встановлена 40 % втрата професійної працездатності. Вважає, що йому
заподіяно моральну шкоду, яку просить відшкодувати у розмірі 30000 грн.

Рішенням
Шахтарського міського суду Донецької області від 27 липня 2005 року, залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 30 вересня 2005 року,
позов задоволено частково, стягнуто на користь позивача моральну шкоду у
розмірі 20000 грн.

У
касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Кіровське просить рішення Шахтарського міського суду Донецької області від 27
липня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 30 вересня
2005 року скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні
позову, оскільки судом порушені норми матеріального права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно
до вимог ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги
перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної
інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати
або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду,
чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того
чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи
судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які
передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись
ст. ст. 336, 337 ЦПК України та Закону України "Про внесення змін до
закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу
V ЦПК України, Апеляційний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Касаційну
скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Кіровське-відхилити.

Рішення
Шахтарського міського суду Донецької області від 27 липня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 30 вересня 2005 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровське про відшкодування
моральної шкоди- залишити без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.