Справа №2-1464 2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17.05.2007 року      Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у
складі:

головуючого -
судді                              Беклеміщева О.В.

при секретарі                                          Запорожець О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області про усунення перешкод у
користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа - ВГІРФО Жовтневого РВ УМВС України в Запорізькій
області про усунення перешкод у
користуванні квартирою, в якому вказали, що вони є власниками квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтв про право на спадщину від 13.01.2007
року № 4-264 та № 4-270, виданих 4-ю
Запорізькою держнотконторою.
16.12.2006 року
позивачі зареєстрували своє право власності на квартиру в ОП ЗМБТІ. У вказаній квартирі на теперішній час
зареєстрований відповідач ОСОБА_3,
колишній власник квартири, який не мешкає в ній з моменту продажу у червні 2006
року. Згідно умов договору
купівлі-продажу, укладеного з ОСОБА_4, матір'ю позивачів, відповідач
зобов'язався знятися з реєстраційного обліку до 05.06.2005 року. Позивачі
просять суд усунути їм перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1, зобов'язати ВГІРФО Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України
в Запорізькій області зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивачі підтримали заявлені позовні
вимоги і просять суд усунути їм
перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1, зобов'язати ВГІРФО Жовтневого РВ ЗМУ УМВС
України в Запорізькій області зняти
ОСОБА_3 з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання
не з'явились, про час та місце
розгляду справи повідомлені належним чином, від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи без його участі,
тому суд у відповідності до ст. 169 ЦПК України
вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та представника третьої особи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення
позивачів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за
наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що на підставі
договору купівлі-продажу, посвідченого
ОСОБА_5, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 05.06.2004 року, р№ 666, ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_4 купила квартиру АДРЕСА_1.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом №
4-264, виданого 13.12.2006
року 4-тою Запорізькою держнотконторою,
ОСОБА_2 належить на
праві власності 1/2 частина
квартири АДРЕСА_1.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом №
4-270, виданого 13.12.2006
року 4-тою Запорізькою
держнотконторою, ОСОБА_1 належить на праві власності 1/2 частина квартири АДРЕСА_1.

Право власності позивачів на
квартиру АДРЕСА_1
підтверджується також наступними документами: витягом з державного

реєстру право
чинів, технічним паспортом ОП ЗМБТІ, витягом про реєстрацію права власності.

У відповідності до ст. 48 Закону України «Про власність», власник може
вимагати усунення будь-яких порушень його права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,
60, 212 ЦПК України, ст. 48
Закону України «Про власність», постановою Пленуму Верховного
Суду України від 22.12.1995 року
№ 20 «Про
судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1, ОСОБА_2 у користуванні квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати ВГІРФО Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області зняти ОСОБА_3
з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 8 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 8 гривень.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.