Справа № 2-1164/07
листопада 2007 року  Ківерцівський  районний
суд  Волинської  області
в    с к л а д і   :
головуючого   судді  Пономарьової
при   с е к р е т а р і                                 Оніщук Н.Є.
участю  представника  позивача          Грудзевича Ю.І.
відкритому  судовому  засіданні
в м.Ківерці  справу  за позовом
Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк  “Надра”
в особі філії ВАТ КБ “Надра” Луцьке Регіональне Управління до ОСОБА_1
про стягнення  боргу за кредитним
В С Т А Н О В И В  :
В поданій до суду заяві вказується, що 18.04.2006 року
між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк  “Надра”
в особі філії ВАТ КБ “Надра” та  ОСОБА_1 укладено кредитний
договір за № 6/2006/840-МК/329, згідно
якого Банк надав Позичальнику кредит на споживчі потреби в сумі 5000,00
користування кредитом в розмірі 24 відсотків річних, при цьому проводити
погашення кредиту, починаючи з травня місяця 2006 року  у відповідності до графіку, що додається до
кредитного договору.
Проте, зобов'язання відповідача щодо повернення ним суми
кредиту залишилось невиконаним і з жовтня 2006 року кредит не повертався,
відсотки не сплачувались і станом на 01.10.2007 року загальна сума заборгованості
за кредитним договором становить 4918,82 дол. США, що відповідно до офіційного
курсу  НБУ ( 5,05грн. за 1 дол. США)
грн. простроченої заборгованості по кредиту,
4816,29грн. нараховані та несплачені відсотки, 226,14грн. пені, які
просять стягнути в примусовому порядку.
В судовому засіданні
представник позивача  Грудзевич
Ю.І. позов підтримав,  давши пояснення за
викладеними в ньому обставинами та просить
задовольнити  позов.
Відповідач в судове засідання  не з'явилась. Про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи  суд приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що між сторонами по справі філією ВАТ
КБ “Надра” Луцьке Регіональне Управління та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір за № 6/2006/840-МК/329 від 18.04.2006
року, за  яким останній отримав споживчий
кредит  в сумі 5000,00 ( п'яти тисяч )
дол. США , які зобов'язувалась  повернути
не пізніше  17.04.2008року та сплатити
проценти за користування кредитом в розмірі 24 відсотків річних. Погашення
кредиту повинно проводитись починаючи з
травня 2006року  у відповідності з
графіком, що доданий до кредитного договору.
Згідно розрахунку заборгованості  по кредиту
сума непогашеного кредиту станом на 01.10.2007 року становить 3920,32
дол. США, сума нарахованих та несплачених відсотків  становить 953,72 дол. США, сума нарахованої
та несплаченої  пені, що передбачена
п.8.2 Договору за порушення  взятих на
себе зобов'язань  по своєчасній оплаті
відсотків за користування кредитом - 44,78 дол.США. Загальна  сума заборгованості за офіційним курсом НБУ( 5,05грн. за 1 дол. США)
Виниклі правовідносини
регулюються  главою 71 ЦК України, ст.
1049 якої передбачено  обов'язок
позичальника  повернути
позикодавцеві  позику у строк та в
порядку , що встановлені договором. Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання від
позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких
встановлюється договором. Оскільки в добровільному порядку відповідач
відмовляється  погасити борг, він
підлягає стягненню в примусовому порядку. Договором, укладеними між сторонами у
справі встановлено  обов'язок
позичальника повернути позику частинами. Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України в
разі  прострочення повернення  чергової частини позикодавець  має право вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України та
сплати  неустойки (пені), що
обчислюється  у відсотках  від суми несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день прострочення
Відповідно до ст. 88 ЦПК України у випадку задоволення
позовних вимог судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
В порядку ст. 224 ЦПК
суд проголошує заочне рішення.
212-215 ЦПК України, ст.ст.549, 1048, 1049, ч.2ст.1050 ЦК України, суд -
Позов  задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного
товариства Комерційний банк  “Надра”
договором  та 278,40грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути
переглянуте  судом  за
письмовою  заявою  відповідача.
Заява  про перегляд  заочного
рішення  може  бути
подана  протягом  десяти
днів з дня  отримання  копії
рішення  суду.

Рішення
набирає  законної  сили
після  закінчення  строку
на  апеляційне  оскарження.
Заява  про  апеляційне
оскарження   рішення  може
бути  подана  до
Ківерцівського  районного  суду
протягом  10 днів  з
дня  проголошення  рішення.
Апеляційна  скарга  подається
протягом  20 днів  після
подання  заяви  про апеляційне  оскарження.

Суддя                                                      Пономарьова  О.М.