Справа №2-1610/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 травня 2006
року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді
Пушкарчук В.П.

при секретарі                 Тростянчук Т.В.

з участю
позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

еста но вив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно, а саме на 10,5/100 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 а також
846 гривень частки померлого в статутному фонді КП "Луцька ДПМК" та
4146,66 гривень грошових заощаджень померлого в Ощадбанку на рахунку НОМЕР_1,
що належало позивачу як спільно нажите зі спадкодавцем майно. Вказала, що її
чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Рішенням Луцького міськрайонного суду
від 24.11.2006 року 1/2 частка спадкового майна, що належало спадкодавцю на
момент смерті, була поділена між трьома спадкоємцями - ОСОБА_1, позивачем,
ОСОБА_4, дочкою
померлого, та ОСОБА_2, батьком померлого, в рівних долях за згодою спадкоємців.
Однак, не було визнано право власності на спадкове майно, яке належало позивачу
як спільно нажите із спадкодавцем за час перебування у шлюбі. Просила визнати
право власності на спадкове майно, що відкрилось після смерті її чоловіка
ОСОБА_3, а саме: на 10,5/100 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 а також 846
гривень частки померлого в статутному фонді КП "Луцька ДПМК" та
4146,66 гривень грошових заощаджень померлого в Ощадбанку на рахунку НОМЕР_1.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала, з підстав зазначених в позові.
Просила визнати право власності на спадкове майно після смерті чоловіка.

Відповідач не
заперечуючи відносно позову, суду пояснив, що дійсно спірна частина будинку
належала ОСОБА_3, де він проживала разом зі своєю сім'єю.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши документи справи, суд прийшов до висновку про
підставність заявленого позову.

Згідно свідоцтва
на право власності на житловий будинок виданого на підставі рішення виконкому
Луцької міської ради № 537 від 24.10.1997 року ОСОБА_3 на праві власності
належить 21/100 частини жилого будинку з принадежними до нього будівлями та
спорудами АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Судом
встановлено, що ОСОБА_2, якому на праві власності, згідно свідоцтва на право
власності на житловий будинок виданого на підставі рішення виконкому Луцької
міської ради № 537 від 24.10.1997 року, належить 79/100 частини жилого будинку
з приналежними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_1 не заперечує той факт,
що спірна частина домоволодіння належала покійному ОСОБА_3

2

Таким чином, суд прийшов до висновку, що спірна
частина домоволодіння належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно
свідоцтва про смерть (а.с. 6), на праві власності.

З довідки КП
"Луцька дорожно-пересувна механічна колона" від 15.08.2006 року № 67
(а.с. 7), вбачається, що ОСОБА_1 є членом КП "Луцька ДПМК" і його
частка в статутному фонді складає 0,2411% і становить в грошовому еквіваленті
1692,00 гривень.

З копії ощадної
книжки (а.с. 8), вбачається, що на ім'я ОСОБА_3 було відкрито рахунок НОМЕР_1
на суму 8293,33 гривень.

Отже, ОСОБА_1, в
спільному майні подружжя належить 10,5/100 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 а також 1/2 частина частки померлого в статутному
фонді КП "Луцька ДПМК", що становить 846 гривень та 1/2 частина
грошових заощаджень померлого в Ощадбанку на рахунку НОМЕР_1, що становить
4146,66 гривень на праві власності.

Згідно ст.12 ч.2
Закону України "Про власність" громадянин набуває права власності на
доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці,
підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні
товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення
інших угод, не заборонених законом.

Згідно ст. 1261
Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Оскільки, ОСОБА_3 помер 31 грудня 2003 року, згідно свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с. 6), то спадщина відкрилась на все належне йому
майно, зокрема на 21/100 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 а також 1692 гривні
частки померлого в статутному фонді КП "Луцька ДПМК" та 8293,33
гривні грошових заощаджень померлого в Ощадбанку на рахунку НОМЕР_1.

В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця ОСОБА_3, даний факт
підтверджено поясненнями сторін та свідоцтвом про укладення шлюбу від
13.07.1991 року серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

Судом
встановлено, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті свого
чоловіка шляхом користування і розпорядження спадковим майном, спільним
проживанням з померлим на час відкриття спадщини.

Рішенням
Луцького міськрайонного суду від 24.11.2006 року Уг частка спадкового майна, а
саме: 10,5/100 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 а також 1/2 частина частки
померлого в статутному фонді КП "Луцька ДПМК", що становить 846
гривень та 1/2 частина грошових заощаджень померлого в Ощадбанку на рахунку
НОМЕР_1, що становить 4146,66 гривень, яке належало спадкодавцю на момент
смерті, була поділена між трьома спадкоємцями - ОСОБА_1, позивачем, ОСОБА_4,
дочкою померлого, та ОСОБА_2, батьком померлого, в рівних долях за згодою
спадкоємців.

Таким чином,
оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що слід визнати право власності на спадкове майно, що
залишилось після смерті ОСОБА_3, за ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.
10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.48 п.3 Закону України "Про
власність", ст.ст. 16, 392,1222,1261, 1268-1270,1296 ЦК України, суд, -

в up іши
в:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті чоловіка
ОСОБА_3, а саме: 10,5/100 частини житлового
будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_1 а також
1/2 частина частки померлого в статутному фонді КП "Луцька ДПМК",

3

що становить 846 гривень та 1/2
частина грошових заощаджень померлого в Ощадбанку на рахунку НОМЕР_1,
що становить 4146,66 гривень

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня
його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.