Справа № 2-2104-2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2007
року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                 Верескун Н.А.

при
секретарі                         Чубикало
О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 про встановлення факту дольової власності і визначення часток в
загальному сумісному майні

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту дольової
власності і визначення часток в загальному сумісному майні посилаючись на те,
що він є співвласником квартири за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про
право власності на житло від 20.06.2000 року № 15776, виданого відділом
управління комунальної власності Артемівської міської ради.

Другим співвласником
квартири є його мати - ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, після її смерті залишилось
спадкове майно - частина зазначеної вище квартири, яка знаходиться у загальній
спільній власності.

На підставі ст. 1261 ЦК
України позивач є спадкоємцем першої черги за законом спадкового майна, яке
залишилось їй після смерті його матері

В установлений законом термін він звернувся до нотаріуса для оформлення
спадщини на майно, але йому було відмовлено у зв'язку з тим, що так, як у
реєстрі БТІ прав власності на нерухоме майно не визначені частки у квартирі,
яка належить на праві загальної сумісної власності йому та його матері.

У зв'язку з цим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про
встановлення факту дольової власності і визначення часток в загальному сумісному
майні.

У судовому
засіданні позивач підтримав вимоги.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного.

Так дійсно позивач є співвласником квартири за адресою АДРЕСА_1 на підставі
свідоцтва про право власності на житло від 20.06.2000 року № 15776, виданого
відділом управління комунальної власності Артемівської міської ради.

Другим
співвласником квартири є його мати - ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, після її смерті залишилось спадкове майно -
частина зазначеної вище квартири, яка знаходиться у загальній спільній
власності.

На підставі ст. 1261 ЦК
України позивачка є спадкоємцем першої черги за законом спадкового майна,
яке залишилось їй після смерті його матері.

В установлений законом термін позивач звернувся до нотаріуса для оформлення
спадщини на майно, але йому було відмовлено у зв'язку з тим, що так, як у
реєстрі БТІ прав власності на нерухоме майно не визначені частки у квартирі,
яка належить на праві загальної сумісної власності йому та його матері.

У відповідності до ст. 372 ЦК України, у разі розподілу майна, яке знаходиться у
загальній спільній власності вважається, що частки власності є рівними. НА
таких умовах була приватизована вказана квартира.

Таким чином, позивачеві
та його матері належить по 12 частині квартири за адресою АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 268, 328 ч.І, 372 ч. 1, 2, З ЦК України, Законом
України "Про власність", ст.ст. 5,6,60,179,209,212-215,218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визначити частки в загальній сумісній власності - ОСОБА_2 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 (на день смерті), та ОСОБА_1 на квартиру за адресою АДРЕСА_1. - по
12 частці кожному, припинивши право сумісної власності.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з

дня проголошення рішення та
апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області

через Артемівський міськрайонний
суд Донецької області протягом 20 днів після подання

заяви про апеляційне оскарження..