Справа№ 5/2-1308/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23
травня 2007 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Божок С.К. при секретарі - Грищенко К.Г.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вишгороді Київської області за
участю позивача ОСОБА_1 позовну заяву про визнання права власності на спадкове
майно, в тому числі на самочинні побудови

У березні 2006 р. позивач звернулася до суду з позовом про визнання права
власності на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1, та самовільно
збудовані побудови, мотивуючи свої вимоги тим, що за померлим чоловіком у
Вишгородському БТІ право власності на зазначений житловий будинок не
зареєстровано.

В судовому засіданні позивач підтримала доводи своєї позовної заяви, та
пояснила, що після смерті чоловіка відкрилася спадщина за законом на житловий
будинок, право на земельну частку ( пай ), яка перебуває у колективній
власності СВК « Димерський « , грошові внески, що знаходяться на зберігання в
Ощадному банку смт. Димер. На частину спадкового майна : право на земельну
частку ( пай ) та грошові внески вона оформила свої спадкові права, отримавши
23.04.2007 р. Свідоцтво про право на спадщину за законом, а на житловий будинок
державний нотаріус не видав Свідоцтво про право на спадщину, оскільки у
Вишгородському БТІ відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Крім неї, є
спадкоємцями діти померлого, які відмовилися від прийняття спадщини після
смерті батька - син написав заяву про відмову від прийняття спадщини на її
користь, а дочка не зверталася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної
контори. Факт належності спадкового будинку померлому підтверджується
будинковою книгою . Просила визнати за нею право власності на спадковий
будинок, в тому числі на самовільну забудову - в житловому будинку загальна
площа збільшена на 56, 5 кв.м., житлова площа збільшена на 13, 7 кв. м; сарай «
В» , літня кухня Г « ,
погріб « Е « , погріб « 3 « , сарай « К
« , теплиця « М» .

Відповідач - Димерська селищна рада - в судове засідання не з»явилася; про
день, час слухання справи повідомлена у встановленому порядку ; надала до суду
заяву щодо розгляду справи за їх відсутності, проти позову не заперечує.

За таких обставин, з урахуванням думки позивача, суд вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів, постановивши заочне
рішення згідно ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача, перевіривши її доводи доказами, суд

Встановив :

Позивач по
справі - є дружиною ОСОБА_2.

Згідно актового
запису за № 70 від 13.06.2006 р. ОСОБА_2.
помер ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до ст. 1220 ЦК
України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

Після смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина за законом на житловий будинок
АДРЕСА_1, право на земельну частку ( пай ) , яка перебуває у колективній
власності СВК « Димерський « розміром 3, 74 га в умовних кадастрових гектарах , грошові внески, що
знаходяться на зберіганні в Ощадному банку смт. Димер № 8151/03.

Факт належності на праві приватної власності будинку
АДРЕСА_1 померлому ОСОБА_2. підтверджується будинковою книгою .згідно якої
померлий є головою двору.

Спадкоємцем за законом є позивач та діти. Син ОСОБА_3. відмовився від
прийняття спадщини після смерті батька на користь матері - позивача, написавши
письмову заяву, нотаріально посвідчену. Дочка не зверталася з заявою до
нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька.

Інших
спадкоємців ні за заповітом ні за законом не має.

Дана обставина підтверджується копією спадкової справи № 930 за 2006 р. до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2., яка знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.3 статті 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого
статтею 1270 цього Кодексу, він не заявить про відмову від неї.

На частину спадкового майна : право на земельну частку ( пай ) , яка
перебуває у колективній власності СВК « Димерський « розміром 3, 74 га в умовних
кадастрових гектарах , грошові внески, що знаходяться на зберіганні в Ощадному
банку смт. Димер № 8151/03 позивач оформила свої спадкові права, отримавши
23.04.2007 р. Свідоцтво про право на спадщину за законом.

Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом постійного
проживання на час відкриття спадщини з спадкодавцем в житловому будинку,
оформленням своїх спадкових прав на частину спадщини.

Враховуючи
вищезазначене, суд вважає, що позов  в
цій частині підлягає задоволенню.

Згідно технічного паспорту на будинок, самочинно збудованим приміщенням є :
в житловому будинку загальна площа збільшена на 56,5 кв.м., житлова площа
збільшена на 13, 7 кв. м; сарай « В» , літня кухня Г « , погріб « Е «
, погріб « 3 « , сарай « К
« , теплиця « М» .

Відповідно до висновку щодо забудови домоволодіння в АДРЕСА_1 інспекції
Державного архітектурно-будівельного контролю Вишгородського району від
28.03.2007 р. за № 66/07 розташування самочинно збудованих прибудов до будинку
« а « , « а 1 « , « а 2» та господарчих споруд « В « , « Г « , « 3 « , « Е
« , « К « , М «
не суперечить протипожежним, санітарним та планувальним вимогам ДЕН 360-92**.
Внаслідок переобладнання та добудови загальна площа збільшилася на 56,5 кв.м,
житлова площа збільшена на 13, 7 кв.м..

Позовні вимоги і
в цій частині підлягають задоволенню.

Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.4 Декрету
Кабінету Міністрів України " Про державне мито" , у зв"язку з
чим в силу статті 88 ЦПК України судові витрати слід компенсувати за рахунок
держави.

Керуючись статтями 3, 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, статтями 1220,
1268, 1258,1261 ЦК України,
суд

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом на житловий
будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями, відповідно до Технічного паспорту,
виготовленого станом на 11.01.2007 р.,
в тому числі на самовільну прибудову - « а « , « а 1» , « а2 « із збільшенням
загальної площі на 56, 5 кв. м, збільшення житлової площі на 13, 7 кв. м та на
господарчі споруди сарай « В» , літня кухня « Г « , погріб « Е « , погріб « 3 « , сарай « К « , теплиця « М»
.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду через Вишгородський районний суд Київської області.