РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007
року   лютого   «7»
дня     Колегія суддів палати у
цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі:

Головуючий Карташов О.Ю.

Члени суду     Савченко
В.О., Медведева Л.П.

при секретарі - Малошонок О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Луганську за участю:

позивача - ОСОБА_2 4  відповідача - ОСОБА_1. цивільну справу за
апеляційною скаргою

ОСОБА_1на
рішення місцевого Ровеньківського міського суду Луганської області від

2
листопада 2006р. за позовом    ОСОБА_2до
ОСОБА_1про зменшення розміру аліментів

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2006р. ОСОБА_2 пред'явив позов до ОСОБА_1., зазначав, що рішеннями
місцевого Ровеньківського міського суду Луганської області від 20.10.2004р. з
нього були стягнуті аліменти - на користь відповідачки, на утримання сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. народження у розмірі 1/4 частини заробітку та на її
утримання у розмірі 1/4 частини заробітку, а рішенням місцевого Ровеньківського
міського суду Луганської області від 31.05.2006р. стягнуті аліменти на користь
ОСОБА_4, на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 1/6
частини заробітку та на утримання останньої у розмірі 1/8 частини заробітку.

Посилаючись на те, що розмір стягнутих за рішеннями судів
аліментів складає 19/24 частин його заробітної плати, позивач просив суд
зменшити розмір аліментів стягнутих на користь ОСОБА_1., на утримання сина
ОСОБА_3 до 1/6 частини заробітку та на утримання відповідачки до 1/8 частини
заробітку.

Під час розгляду справи у місцевому суді, відповідачка ОСОБА_1. відмовилася
від аліментів стягнутих на її  утримання,
у зв'язку з чим позивач, уточнюючи позов, просив суд припинити стягнення
аліментів на утримання непрацездатної дружини.

Справа №
22ц-422/2007р.     Категорія 36.

Головуючий в
інстанції Кулигін Є.В. Доповідач Карташов О.Ю.

Рішенням місцевого Ровеньківського міського суду Луганської області від
2.11.2006р. позов ОСОБА_2 було задоволено, вирішено зменшити розмір аліментів,
що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. на утримання сина ОСОБА_3 з 1/4 до
1/6 частини заробітку, припинити стягнення аліментів, на утримання
непрацездатної дружини, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

ОСОБА_1. звернулася до суду з апеляційною скаргою на
зазначене рішення, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм
матеріального права та неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для
справи, а саме - її матеріального стану, сумісного мешкання ОСОБА_2 та ОСОБА_4,
просить скасувати ухвалене рішення суду в частині зменшення розміру аліментів
на утримання сина ОСОБА_3 і, не передаючи справу на новий розгляд, постановити
рішення про відмову у задоволені позову в цій частині.

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши
законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, обговоривши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду вважає, що скарга підлягає
частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, - батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачені обставини, які
враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме:

1)
стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)
стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів;

3)   наявність  у
платника  аліментів  інших
дітей,  непрацездатних  чоловіка,

дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому ч. 2 статті передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Розмір аліментів, згідно до ч. 1 ст. 183 СК України
визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції,
рішеннями місцевого Ровеньківського міського суду Луганської області від
20.10.2004р. з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти - на користь ОСОБА_1., на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. народження у розмірі 1/4 частини заробітку
та аліменти на утримання відповідачки у розмірі 1/4 частини заробітку, рішенням
місцевого Ровеньківського міського суду Луганської області від 31.05.2006р. з
позивача стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4, на утримання сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 1/6 частини заробітку та на утримання
ОСОБА_4у розмірі 1/8 частини заробітку.

Доход ОСОБА_2 - середня заробітна плата прохідника Шахти
№ 81 „Київська"

склала суму 1723,08грн.

Згідно довідок Квартального комітету № 35, ОСОБА_2
проживає за одною адресою з ОСОБА_4у АДРЕСА_1.

За таких
обставин вирішуючи спір, суд першої інстанції правильно, враховуючи
матеріальний стан ОСОБА_2, дійшов висновку про необхідність зменшення розміру

аліментів,
стягнутих за рішенням місцевого Ровеньківського міського суду Луганської
області від 20.10.2004р. на користь ОСОБА_1., на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження у розмірі 1/4 частини заробітку, але визначаючи новий
розмір аліментів на утримання дитини не врахував її інтереси у порівнянні з
розміром аліментів, які відповідач виплачує на іншу дитину сина ОСОБА_5 і його
матір ОСОБА_4, та матеріальний стан відповідачки.

Колегія суддів вважає необгрунтованим врахування, при
визначені розміру зменшення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження, розміру аліментів які позивач виплачує на утримання ОСОБА_4, що
були стягнуті пізніше, при тому, що відповідачка відмовилась від аліментів на
своє утримання.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 309 ЦПК України, - підставами для скасування
рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є -
невідповідність висновків суду обставинам справи.

Оскільки висновки суду, щодо розміру зменшення суми аліментів не
відповідають обставинам справи, рішення суду підлягає зміні з постановлениям рішення про
зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/5 частини заробітку позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 307, 309 ч. 1 п. 3, 313, 314,
316 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Луганської області, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1- задовольнити частково.

Рішення місцевого Ровеньківського міського суду Луганської області від 2
листопада 2006р. за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про зменшення розміру аліментів -
змінити, зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, за рішенням
місцевого Ровеньківського міського суду Луганської області від 20 жовтня
2004р., на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. народження з
1/4 до 1/5 частини заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, в іншій частині рішення суду залишити
без змін.

Рішення
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна
скарга може бути подана протягом двох місяців з дня набрання законної сили
рішенням

апеляційного
суду.