Справа №2-870/07 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                      УКРАЇНИ

08 червня 2007 року                                                                                     м.Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді - Гавриленка
В.Г.

секретаря - Бандури Г.М.

за участю
прокурора - Мельника
В.М.

позивача - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи: служби в справах
неповнолітніх органу опіки та піклування Калуської міської ради - Пигик М.М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в
залі суду м.Калуша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа:
служба в справах неповнолітніх Калуської міської ради про позбавлення
батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його
батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що вона
спільно проживала з відповідачем і у них народилася дочка ОСОБА_3. Дитина проживає
з нею та перебуває на її вихованні та утриманні. З 2000року з відповідачем
проживають окремо і з того часу останній ухиляється від своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться її фізичним та духовним
розвитком, здоров'ям, не зустрічається з нею, тому просить суд постановити
рішення, яким позбавити його батьківських прав по відношенню до неповнолітньої
дочки ОСОБА_3.

Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_2.

Прокурор вважає, що позов підлягає до задоволення, слід позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, так як встановлено, що він ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Представник заінтересованої особи, служби в справах неповнолітніх Калуської
міської* ради, в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча про час
та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
оголошення в газеті про виклик в судове засідання. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу,
приходить до висновну, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних
підстав. Як встановлено в судовому засіданні, від спільного проживання у сторін
народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що стверджує ксерокопія свідоцтва про народження
дитини

(а.с.5).

Як вбачається з свідоцтва про встановлення батьківства (а.с.6), відповідач
ОСОБА_2 визнаний батьком дитини -ОСОБА_3,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

З висновку органу опіки і піклування Калуської міської ради (а.с.12)
відомо, що ОСОБА_2 протягом семи років, навчанням та вихованням дочки не
займається, жодних зв'язків з нею не підтримує, життям неповнолітньої не
цікавиться, матеріально не допомагає, веде аморальний спосіб життя.

Підтвердженням викладених у висновку фактів є зібрані по справі докази, а
саме:

·
акт обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, з якого
вбачається, що позивачка разом з дитиною мешкає по АДРЕСА_1, умови проживання
задовільні (а.с.8);

·
довідка №1939
від 05.05.2006року видана КП "ЖЕО№4" у м.Калуші, про те, що за
адресою АДРЕСА_1 проживають позивачка ОСОБА_1 з своїми дітьми та батьком
(а.с.7).

Із змісту ст.164 ч.1.п.2 СК України вбачається, що батько, мати можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено що вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, слід
позбавити батьківських прав по відношенні до малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини.

На підставі викладеного ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст.213-215 ЦПК України,суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Лубни Полтавської області по відношенню до малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може

бути подано протягом
10 днів з дня
отримання його копії.