Справа №2-282/07
16 червня 2007 р.                               Кролевецький
районний суд Сумської області
головуючого - судді                                         Сірої
секретарі                                                                  Печеновій
позивача                                                         ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 21.05.07 р. звернулася до
суду з вказаним позовом,  мотивуючи свої
вимоги тим,  що 31.08.2001 р. вона
зареєструвала шлюб з відповідачем,  шлюб
зареєстровано у відділі РАГС Кролевецького районного управління юстиції за
актовим записом №99. Від
шлюбу мають доньку ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1 За час спільного проживання вони переконалися,  що у них немає спільних інтересів,  у них різні погляди на життя,  ведення господарства,  що є причиною сварок та непорозумінь,  які виникають між ними. Спільне життя вважає
Відповідач,  будучи належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи,  в судове
засідання не з'явився,  пояснень не
думку позивачки,  яка згодна на заочний
розгляд справи,  суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи відповідно до положень  ст.  224-225 ЦПК України.
пояснення позивачки,  дослідивши зібрані
по справі докази,  суд вважає,  що позов слід задовольнити.
Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Сторони
зареєстрували шлюб 31 серпня 2001 року у відділі
РАГС Кролевецького районного управління юстиції за актовим записом №99,
від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
6). Як вбачається з пояснень позивачки в зв'язку з відносинами,  що склалися в сім'ї примирення між ними
неможливе і вона наполягає на розірванні шлюбу.
СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя; відповідно до  ст.  112 СК України шлюб може бути
розірваним,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їх дітей,  що мають істотне значення.
взагалі не виразив своєї думки суду з приводу пред'явленого до нього позову.
Позивачка вважає,  що примирення з
відповідачем не буде і наполягає на розірванні шлюбу.
обставин вимоги позивачки щодо розірвання шлюбу з відповідачем,  на думку суду,  є обгрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню.
СК України,  керуючись  ст.
224-226 ЦПК України, -
шлюб між ОСОБА_1,  1983 року
народження,  та ОСОБА_2,  1975
року народження,  зареєстрований 31 серпня 2001 року у відділі
РАГС Кролевецького районного управління юстиції за актовим записом №99.
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути мито в доход держави з
ОСОБА_1від сплати мита звільнити.
рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через райсуд шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження,
або в порядку  ст.  295
ч.4 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.