Справа № 22 ц- 2897/07
Головуючий в суді першої інстанції Скочій Г.Д.
Доповідач в суді апеляційної інстанції Медведева
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04
жовтня 2007 року Колегія   суддів судової
палати у цивільних справах

апеляційного
суду Луганської області у складі:

Головуючого - Медведєвої Л.П.

Суддів - Галан Н.М.

Яресько       А.В. при секретарі- Шестакової Ю.А.

розглянувши
у відкритому судовому в залі суду в м.
Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Первомайську Луганської області на рішення
Первомайського міського суду Луганської області від 20квітня 2007 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Первомайську Луганської області про стягнення не
донарахованих щомісячних страхових виплат

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеним
вище рішенням позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено ,  і на його користь з
відповідача стягнуто не донарахована сума страхових виплат у розмірі 2620
грн.48 коп.,  та зобов'язано відповідача
для перерахування щомісячних страхових виплат ОСОБА_1  з 1 березня 2007 року виплачувати суму 344,
18 грн..

В
апеляційній скарзі відповідач вважає рішення суду незаконним,  .ухваленим з порушенням норм матеріального
права і просить його скасувати та прийняти нове рішення,  яким у позові ОСОБА_1  відмовити.

Заперечуючи
проти задоволення апеляційної скарги,
позивач вважає рішення суду законним і обґрунтованим.

Представник
відповідача та позивач в судове засідання не з'явилися ,  про час і місце судового засідання їх
оповіщено у встановленому законом порядку.

Заслухавши доповідь судді - доповідача,  дослідивши матеріали справи,  перевірив законність та обґрунтованість
рішення суду першої інстанції,  обговоривши
доводи апеляційної скарги,  колегія
суддів приходить до висновку,  що
апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що позивач у зв'язку з
втратою працездатності одержує щомісячні страхові платежі згідно Закону України
" Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання,  які спричинили втрату
працездатності",  які йому виплачує
відповідач.

Згідно
із  ст.
29 цього Закону перерахування сум щомісячних страхових виплат
провадиться також у разі зростання в попередньому календарному році середньої
заробітної плати у галузях національної економіки за даними центрального органу
виконавчої влади з питань статистики. Таке перерахування провадиться з 1
березня наступного року.

Судом
встановлено,  що відповідачем,  починаючи з 1 березня 2002 року провадилися
перерахунки страхових виплат кожного року,
але при цьому відповідач виходив з встановлених Правлінням Фонду ССНВ
України коефіцієнтів зростання середньомісячної реальної заробітної плати,  що вказаним Законом не передбачено.

Таким
чином,  суд першої інстанції дійшов
правильного висновку про порушення прав позивача при перерахуванні страхових
виплат,  при цьому суд навів на
підтвердження своїх висновків докази,
які є у справі,  та які належним
чином досліджені,  послався на
Закон,  який регулює виниклі
правовідносини,  та привів відповідні
розрахунки,  заперечень проти яких
відповідачем не надано.

Посилання
відповідача про те,  що вони не могли
брати для перерахунку інші коефіцієнти,
ніж ті,  які встановлені
Правлінням Фонду ССНВ України,  тому що
вони є відділенням Фонду і тому повинні виконувати постанови його
Правління,  на увагу не
заслуговують,  оскільки ця обставина не
звільняє відповідача від виконання закону у тому вигляді,  в якому він викладений.

Крім
того,  чинною постановою Київського
апеляційного господарського суду від 14 червня 2005 року положення постанов
Правління Фонду ССНВ України,  які
приймалися з приводу спірних коефіцієнтів,
починаючи з 1 березня 2002 року,
та на які посилається відповідач,
визнані недійсними,  що
підтверджується копіями постанови цього суду,
та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 вересня 2006
року,  які є у справі.

Посилання
відповідача на застосування Порядку призначення, перерахування та проведення
страхових виплат,  затвердженого
постановою Правління Фонду ССМНВ від 27.04.2007 року № 24,  безпідставне,

так як
зазначений Порядок було зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 червня
2007 року за № 715/13983 та набрав чинності в установленому законом порядку 02
липня 2007 року і з цього часу став нормативно-правовим актом.

Позивач же
звернувся до суду з позовом до 02.07.2007 року.

Рішення
ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстав для
його скасування колегія суддів не знаходить.

Керуючись  ст.
ст.  307,  308,
315 ЦПК України,  колегія суддів ,
-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Первомайську Луганської області
відхилити.

Рішення
Первомайського міського суду Луганської області від 20 квітня 2007 р. залишити
без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили
шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.