Справа № 2-2644/2007р.
РІШЕННЯ
іменем України
11 травня 2007р.
Кіровський р
айонний суд міста Кіровоград
а в складі
головуючого:

Куценка О.В.
при секретарі:

Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіров
ограді справу за позовом ОС
ОБА_1 до ОСОБА_2 про визна
ння права власності на части
ну житлового будинку, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до су
ду з позовом про визнання пра
ва власності на частину житл
ового будинку.
Вказує, що 10 квітня 2007 року між
нею та відповідачем був укла
дений договір дарування 2/5 час
тин жилого будинку з відпові
дною частиною господарсько-п
обутових споруд АДРЕСА_1
Зазначила, що ОСОБА_2
брав на себе зобов'язання про
тягом одноденного терміну з
моменту підписання посвідчи
ти вказаний договір даруванн
я нотаріально. Відповідач ух
иляється від нотаріального п
освідчення Договору, посилаю
чись на відсутність коштів, ч
им порушує права позивача.
Представник позивача в
попередньому судовому засід
анні підтримав позовні вимог
и в повному обсязі, просив виз
нати дійсним договір даруван
ня та визнати за позивачем пр
аво власності на 2/5 частини жи
лого будинку з відповідною ч
астиною господарсько-побуто
вих споруд АДРЕСА_1
Представник відповідача в
попередньому судовому засід
анні позов визнав, від відпов
ідача надійшла заява, в якій в
ін позов визнав, просив суд ро
зглянути справу в його відсу
тність.
Дослідивши матеріали сп
рави, оцінивши докази по спра
ві в їх сукупності, суд вважає
, що позовна заява підлягає за
доволенню за таких підстав.

В судовому засіданні вст
ановлено, що 10 квітня 2007 року мі
ж позивачем та відповідачем
був укладений договір дарува
ння 2/5 частин жилого будинку з
відповідною частиною господ
арсько-побутових споруд АД
РЕСА_1 згідно якого ОСОБА_
2 передав у власність, а ОС
ОБА_1 прийняла у власність в
казаний будинок.
Сторони оцінили дав в су
мі 5000,00 грн. Відчужувана частин
а житлового будинку з відпов
ідною частиною господарсько
-побутових споруд належала в
ідповідачу на підставі догов
ору купівлі-продажу від 04.06.1988р.
№ 1-1789.
Згідно ст. 717 ЦК України, за
договором дарування одна ст
орона (дарувальник) передає а
бо зобов'язується передати в
майбутньому другій стороні
(обдаровуваному) безоплатно
майно (дарунок) у власність. Зг
ідно ст. 722 ЦК України, прийнятт
я обдаровуваним документів,
які посвідчують право власно
сті на річ, інших документів, я
кі посвідчують належність да
рувальникові предмета догов
ору, або символів речі (ключів
, макетів тощо) є прийняттям да
рунка.
Ст. 719 ЦК України передбач
ає обов'язкову нотаріальну ф
орму посвідчення договору да
рування нерухомої речі.
Згідно п. 2 ст. 220 ЦК України якщ
о сторони домовилися щодо ус
іх істотних умов договору, що
підтверджується письмовими
доказами, і відбулося повне а
бо часткове виконання догово
ру, але одна із сторін ухиляєт
ься від його нотаріального п
освідчення, суд може визнати
такий договір дійсним. У цьом
у разі наступне нотаріальне
посвідчення договору не вима
гається
Згідно ч.3 ст. 334 ЦК України
, право власності на майно за Д
оговором, який підлягає нота
ріальному посвідченню, виник
ає у набувача з моменту таког
о посвідчення або з моменту н
абрання законної сили рішенн
ям суду про визнання договор
у, не посвідченого нотаріаль
но, дійсним.
Враховуючі, що відповід
ач брава на себе зобов'язання
протягом одноденного термін
у з моменту підписання посві
дчити договір дарування нота
ріально, а позивач виконав вс
і умови договору, а саме згідн
о ст. 717 ЦК України, прийняв вказ
аний будинок, суд вважає можл
ивим визнати право власності
на будинку під номером АДР
ЕСА_2 за позивачем.
Керуючись ст. 220, 334, 717, 719 ЦК
України, ст.ст. 174, 208, 209, 213, 215, 223 ЦПК Ук
раїни, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати дійсним догові
р дарування 2/5 частин жилого б
удинку з відповідною частино
ю господарсько-побутових спо
руд АДРЕСА_1 укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 10 кві
тня 2007 року.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 2/5 частини жилог
о будинку з відповідною част
иною господарсько-побутових
споруд АДРЕСА_1
Рішення може бути оскар
жене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Кіровог
радської області шляхом пода
чі в 10-денний строк з дня прого
лошення рішення заяви про ап
еляційне оскарження і поданн
ям після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подаче
ю її копії до апеляційної інс
танції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦП
К України.