Справа № 2-372  /07р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М        У
К Р А Ї Н И

21
грудня    2007  року

Срібнянський районний
суд Чернігівської області

в складі :
головуючого судді - Цигури Н.А.

при секретарі -Бирин В.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  в
смт.Срібне  справу за позовом   Управління праці  та
соціального захисту населення
Срібнянської
райдержадміністрації  до  ОСОБА_1
про стягнення надміру
виплачених  коштів

В С Т А Н О В И В:

Позивач у  позовній
заяві зазначає , що жителю
АДРЕСА_1  , у відповідності  до
Закону  України “Про державну  соціальну допомогу  малозабезпеченим сім”ям  “від
1  червня  2000 р. № 1768 -111,  була надана
державна  соціальна  допомога
як  малозабезпеченій  сім”ї
в сумі 90 гривень 50 копійок
щомісячно  на шість місяців ,
починаючи з 1 січня 2007 року. В результаті
проведеної управлінням  праці  та соціального захисту  населення перевірки  даних ,
згідно “Положення  про проведення
перевірок  цільового використання  бюджетних
асигнувань , передбачених для
надання  населенню субсидій  та адресної
соціальної допомоги “  наданих
заявником , встановлено , що нею надана
неповна  інформація  про доходи , що призвело до надмірної  виплати
йому  бюджетних коштів  у
вигляді  державної соціальної
допомоги  як малозабезпеченій  сім”ї
на суму  544 гривні  50 копійок . 30 жовтня 2007 року
заявникові  було направлено  повідомлення
про перерахунок  державної
соціальної допомоги  як малозабезпеченій  сім”ї
та запропоновано повернути
надмірно виплачені  кошти  у відповідності  до “Порядку поверненя коштів , надміру  виплачених за субсидіями” . До цього часу
належна  до повернення на рахунок  управління сума  державної соціальної  допомоги
не була погашена. Просить стягнути з ОСОБА_1   544 грн.50 коп. надміру  сплачених коштів.

У судовому  засіданні
представник    позивача   позовні вимоги підтримав в повному обсязі ,
просив  стягнути  з ОСОБА_1
544 грн.50 коп.

Відповідач  в
судове засідання  не з»явився , але
надіслав  заяву , де просив  справу
розглянути без  його участі ,  позовні вимоги визнав в повній  мірі.

Суд , заслухавши  представника
позивача , враховуючи думку відповідача
, викладену  в  заяві до суду
, дослідивши матеріали справи , приходить до висновку  про задоволення позовних вимог  з наступних підстав.    Як встановлено в  судовому
засіданні , ОСОБА_1    на основі
неповної  інформації  про доходи
були надмірно виплачені  бюджетні
кошти у  вигляді  державної соціальної допомоги  як малозабезпеченій  сім”ї на суму
544 гривні  50   копійок
, що встановлено в
результаті  проведеної
перевірки  управлінням праці та  соціального захисту  населення.

Згідно ст.1166 ЦК України  шкода
завдана  майну  юридичної
особи  відшкодовується  в повному
обсязі  особою , яка її завдала.

Отже,  суд стягує
на користь управління  праці та
соціального захисту населення
Срібнянської
райдержадміністрації  544  гривні
50 копійок  надмірно   виплачених
коштів.

Керуючись ст.ст.130, 174, 213 ,
214 , 215  ЦПК України , ст.   1166 ЦК
України

Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1    на користь управління  праці та соціального захисту населення  Срібнянської
райдержадміністрації  544
гривні  50 копійок надмірно   виплачених
бюджетних  коштів у  вигляді
державної соціальної допомоги  як
малозабезпеченій  сім”ї .

Стягнути ОСОБА_1  на користь
держави  51  гривню
судового збору  .

Стягнути з ОСОБА_1  30
гривень   витрат за  інформаційно- технічне  забезпечення
розгляду  справи.

Заява  про  апеляційне
оскарження    рішення   суду
може  бути   подана
протягом  10 днів  з дня
його   проголошення. Апеляційна  скарга на
рішення суду подається
протягом   двадцяти  днів
після  подання  заяви
про апеляційне  оскарження .

Суддя