Справа №2-1717/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем України

29 березня 2007 року
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської

області у складі: головуючого
- судді -
Нестеренко С.Г.,

при секретарі                                      -
Бельченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача
ОСОБА_2кошти на утримання сина ОСОБА_31996
р.н. та доньки ОСОБА_4, 1997
р.н. в розмірі 1/3 частини
з усіх видів заробітку.

Вказувала, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому
шлюбі з 1995 року.
Шлюб між ними розірвано 23 лютого 2004 року. Від даного шлюбу мають дітей: сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після припинення шлюбних
відносин, проживають окремо, відповідач добровільно матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала,
просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені у
позовній заяві.

Пояснила, що діти перебувають на її повному утриманні,
відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

Відповідач ОСОБА_2з позовом погодився. Не заперечував
щодо обставин, зазначених у позовній заяві.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали
справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182
Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-      стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

стан
здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

-      наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,

батьків, дочки, сина;

інші
обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених статтею 184
цього Кодексу.

За ч.1 ст.183 цього Кодексу частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом достовірно встановлено, що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі з 1995
року. Шлюб між сторонами розірвано 23 лютого 2004 року (а.с. 5).

У шлюбі
сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.3,4). Сторони припинили шлюбні відносини, спільного
господарства не ведуть.

2

Неповнолітні діти сторін проживають разом з позивачем та
перебувають на її •утриманні. Вказані обставини постають з пояснень сторін по
справі.

Відповідач, будучи працездатним, не маючи вад у стані
свого здоров'я, інших малолітніх або неповнолітніх дітей, маючи постійне місце
роботи, коштів на утримання дітей добровільно не надає, що постає з пояснень
сторін.

Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, враховуючи згоду
відповідача з позовом та, що відповідач не виконує батьківський обов'язок по
утриманню неповнолітніх дітей.

Відповідач не подав до суду належних, допустимих,
безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати
аліментів, зменшення розміру аліментів, стягнення аліментів у меншому розмірі
ніж просить позивач та про те, що доход його неповнолітніх дітей перевищує
доход кожної із сторін по справі.

Тому, з відповідача на користь позивача необхідно
стягнути кошти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно,
але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 14 березня 2007 р. і до досягнення дітьми повноліття, а також на
користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. Крім того,
суд враховує, що випадків, передбачених статтею 184 Сімейного Кодексу України щодо зменшення відсотку
прожиткового мінімуму для дитини не встановлено.

Відповідно п. 7
ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд
вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині
стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дітей.

Керуючись ст. ст. 180,
182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, ч. 4 ст. 130,174,208,209,212 - 215, 218, 367 ЦПК
України,

ВИРІШИВ

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. кошти
в розмірі 1/3 частини
зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 березня 2007 р. і до
досягнення дітьми повноліття та на користь держави судовий збір у розмірі
51грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 грн.

Рішення
в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду
Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня
проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або
розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо рішення не скасовано.