Справа №2-2539/2007р.
серпня 2007р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого                         судді       Мельник О.О.
секретарі                                        Лесик     І.Ю.
в відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Бориспільської
філії по експлуатації газового господарства (БФЕГГ) в інтересах Відкритого
акціонерного товариства "Київоблгаз" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за газопостачання,
звернулась до суду, з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
газопостачання, і в судовому засіданні представник позивача підтвердив
письмовий текст позовної заяви про те, що відповідач проживає в АДРЕСА_1та
користується послугами з газапостачання. Однак, заборгованість за газопостачання
за час з 01.07.2000р. по 01.08.2007р. в сумі 517 грн.74 коп. не сплатив. Тому
просить стягнути дану суму з відповідача на користь позивача за весь час
заборгованості, стягнувши також на користь позивача понесені ним судові
в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Суд,
заслухавши представника позивача, дослідивши і оцінивши в сукупності матеріали
справи, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
що відповідач проживає в АДРЕСА_1та користується послугами з газопостачання,
які надає позивач згідно усного договору на постачання газу. Однак,
заборгованість за газопостачання, в період часу з 01.07.2000р. по 01.08.2007р.
в сумі 517 грн.74 коп. не сплатив, хоча позивач виконував свої
зобов"язання належним чином.
враховуючи, згідно ст.ст.526, 625, 901, 902 ЦК України, одна сторона, за договором про надання послуг,
зобов"язана оплатити другій стороні надані їй послуги в встановлені строки
та розмірі, в порядку, встановленному договором, зобов"язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів
цивільного законодавства, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов"язання і якщо прострочив виконання грошового
зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу,
відповідач користувався послугами за газопостачання і повинен оплачувати дані
послуги за газопостачання, щомісячно, але не оплачує в повному обязі, суму
заборгованості слід стягнути з відповідача на користь позивача.
рішення ухвалено на користь позивача, з відповідача, слід стягнути сплачені
позивачем судові витрати у вигляді державного мита та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь останнього.

Керуючись
ст.67,68 ЖК України, п.п.24.25 "Правил експлуатації споруд
газозабезпечення та побутових газових приладів" від 29.01.1988р., п.п.
15,28 "Правил надання населенню послуг   з газопостачання" від 9.12.1999р.
ст.ст.526,625, 901,902 ЦК
України, ст.ст. 57, 60, 62, 64, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Бориспільської філії по експлуатації газового господарства
в інтересах Відкритого акціонерного товариства "Київоблгаз" 517
(п"ятсот сімнадцять) грн. 74 коп., а також сплачені позивачем судові
витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 (п"ятдесят однієї")
грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 (тридцяти) грн., стягнувши всього 598(п"ятсот дев"яносто вісім)
грн. 74 коп.

Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Київської області через Бориспільський міськрайсуд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення з
подальшою подачею апеляційної скарги на рішення протягом 20 (двадцяти) днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, а відповідачем шляхом подачі
заяви про перегляд заочного рішення до Бориспільського міськрайсуду протягом 10
(десяти) днів з дня отримання його копії.