Справа
№2-193/2007
РІШЕННЯ

іменем   України

16 травня 2007 року                                                                                            смт.Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд в складі:

головуючого
судді  -  Войтеха
О. І. при секретарі      -
Гуртовій Я.М.

заслухавши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована: АДРЕСА_1;
проживає: АДРЕСА_2;

до
відповідачів:

Дрімайлівської сільської ради, юридична адреса: 16352 Чернігівська
область Куликівський район село Дрімайлівка вулиця Шевченка 181, тел.2-76-23;

третя
особа на стороні відповідача:

Куликівська державна нотаріальна контора, юридична
адреса: 16300 Чернігівська
область смт.Куликівка вулиця Коцюбинського 27, тел.2-14-31,

про визначення додаткового строку достатнього для подання
заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою де просить
визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття
спадщини померлої матері ОСОБА_2, а також померлих братів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що її батько ОСОБА_5
та мати ОСОБА_2 проживали у будинку АДРЕСА_3 у
власному домі. З ними проживали ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_3

За життя батьки і брати заповіту не складали. Спадкоємцем
за законом залишилася вона. Інші спадкоємці, які б мали обов'язкову частку у
спадщині, відсутні.

В нотаріальні органи для оформлення спадщини позивачка
своєчасно не звернулася оскільки не була обізнана в цивільному законодавстві і
проживала окремо в Донецькій області, що ускладнювало вирішення цих питань.

Коли ж позивачка звернулася до держнотконтори для
оформлення спадщини, їй було відмовлено через те, що вона пропустила
шестимісячний термін.

В зв'язку з тим, що вона пропустила термін прийняття
спадщини і державний нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на
спадщину, то

2

просить визначити
додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлих
матері та братів.

Відповідач -
Дрімайлівська сільська рада повідомила, що позов визнає і проти задоволення
позову не заперечує, оскільки позивачка є спадкоємцем за законом майна померлої
матері та братів.

Завідувач Куликівської державної нотаріальної контори
засвідчив, що позивачка звернувся за оформленням спадщини, але він не має права
виконати цю нотаріальну дію, оскільки пропущено шестимісячний строк звернення
із заявою про прийняття спадщини.

Заслухавши позивачку, розглянувши письмові заяви відповідача
та третьої особи, і вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка є
спадкоємцем майна, яке належало до смерті її матері та братам.

Позивачка своєчасно не звернулася за отриманням свідоцтв
про право на спадщину з поважних причин, оскільки не була обізнана в цивільному
законодавстві, в той час як проживала в Донецькій області, що ускладнювало
вирішення питань спадкування.

Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Визначення додаткового строку достатнього для подання
заяви про прийняття спадщини, віднесено до компетенції суду.

При викладених обставинах є всі підстави визначити додатковий
строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, терміном 3 місяці.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки
строк оформлення спадщини порушений з вини позивачки.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 1216, 1220,1223,1233,1268-1270 та 1272 ЦК України, а також
ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8,
10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.
Позов задовольнити і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий
строк, достатній для подання заяв про прийняття спадщини померлої матері
ОСОБА_2, а також померлих братів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом трьох
місяців з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.