Справа № 2-164/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про стягнення
заборгованості по квартирній платі та оплаті комунальних послуг

5 квітня 2007 р.                                                        АРМЯНСЬКИЙ
МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у складі: головуючого                                                  - ШЕСТАКОВСЬКОЇ
Л.П.

за участю: секретаря                                                    - ШЕВЧЕНКО С.В.

представника позивача                                - СУЛЕЙМАНОВОЇ
Е.І.

відповідача                                                    - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Армянського міського суду справу за позовом міського виробничого управління
житлово-комунального господарства м. Армянська
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та
оплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Міське виробниче
управління житлово-комунального господарства м. Армянська звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по квартирній платі та оплаті комунальних
послуг, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1, з 2003 р. не сплачує
вказаних платежів, загальна сума її заборгованості за станом на 1.10.2006 р. складає 1270,69 грн. Позивач
просить стягнути з ОСОБА_1
вказану суму боргу, оскільки добровільно відповідач її не сплачує.

В суді
представник позивача позов підтримала, але зменшила розмір позову, - просить стягнути
з відповідача 1262 грн. 57 коп., бо саме
такий розмір складає борг відповідача за станом на 1.03.2007 p., представник
позивача просить позов задовольнити. Представник позивача стверджує, що ніяких
боргів у позивача перед відповідачем немає, бо ОСОБА_1 ніяких своїх грошових вимог після порушення процедури
банкрутства позивача не заявляла і до реєстру кредиторів ухвалою Господарського
суду АРК від 21.03.2005 р. включена не
була (а.с. 35-41)

Відповідач позов
не визнала, свої заперечення проти позову обґрунтовує тим, що комунальні
послуги вони отримувала не якісні і, крім того, позивач сам заборгував їй, не
сплативши суму, стягнуту за її позовом до МВУ ЖКГ в розмірі 3705 грн. рішенням
колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду АР Крим від 23.12.2004 року (а.с. 25-27). При цьому будь - яких доказів
того, що вона будь-коли звертала вказане рішення до виконання, відповідач суду
не надала.

Вислухавши
сторони та дослідивши надані ними докази, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов
висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 дійсно з жовтня 2003 р. була наймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с. 3), а у вересні 2006 р. стала її
власником, приватизувавщице житло. Згідно з п. 1.З.З. договору найму житла вона зобов'язана щомісяця вносити на
рахунок позивача плату за санітарне та технічне обслуговування будинку та за
отримані комунальні послуги. Однак з жовтня 2003 р. вона дійсно вказані умови договору не виконувала, що
призвело до утворення заборгованості в розмірі 1262,57 грн., яку належить з неї стягнути на користь позивача.

З відповідача
також належить стягнути і судові витрати: судовий збір на користь держави, а
витрати на ІТЗ - на
користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 82, 209, 212, 214-215 ЦПК України, Правилами користування приміщеннями
житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 8.10 1992 р. № 572, Правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення,
затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 р. № 1497, Правилами надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630,   суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського виробничого
управління житлово-комунального господарства м.
Армянська 1262 грн. 57 коп. боргу та 30 грн. понесених витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.