Справа № 2-2867/07
Деснянський   районний
суд                                                                   м.  Чернігова в складі:
головуючого   -    судді                                                                                           Алексеєвої
секретарі                                                                                                      Коломайко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі                                суду в місті
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,  мотивуючи позовні вимоги тим,  що спільне життя з відповідачем не
склалося,  оскільки він став зловживати
алкогольними напоями,  часто влаштовував
сварки,  в ході яких принижував її честь
та гідність,  з цієї причини вони не
проживають разом та не ведуть спільного господарства з 15 вересня 2006 року.
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,  наполягала на розірванні шлюбу,  заявивши,
що примирення і збереження сім"ї з відповідачем неможливе.
в судове засідання не з"явився,  про
час і місце розгляду справи повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не повідомив.
позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає
ст. 224 ЦПК України.
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню
із наступних підстав.
судовому засіданні встановлено,  що
сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 липня 2000
року. Мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
з пояснень позивачки,  спільне подружнє
життя у сторін не склалося,  у вересні
2006 року сторони припинили сумісне проживання,
ведення спільного господарства та шлюбні відносини і поновлювати їх
позивачка не має наміру,  вважаючи
подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливим.  За таких обставин суд знаходить підстави для
розірвання шлюбу,  оскільки його
збереження суперечило б інтересам позивачки.
щодо місця проживання і утримання дитини,
поділу майна в даний час між сторонами нема.
державного мита при реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на
відповідача,  оскільки позивачка понесла
судові витрати при поданні позовної заяви.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
214,  215, 224-226 ЦПК
України,   ст.  ст.  104,
112 Сімейного кодексу України,  суд
шлюб між ОСОБА_2і ОСОБА_1зареєстрований 07 липня 2000 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції ,  Україна,
актовий запис № 634.
з ОСОБА_2при реєстрації розірвання шлюбу в дохід держави державне мито в сумі 17 гривень.
сплати державного мита звільнити.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем   рішення
може   бути   оскаржене
до   Апеляційного   суду Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.