Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 квітня 2007
року Першотравенський міський суд Дніпропе­тровської області у складі:

головуючої судді
Кривошеї С.С. при
секретарі   Калюжній Н.Ю. розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

ВСТАНОВИВ:

Позивачка прохає
суд стягнути аліменти на її користь на утри­мання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 13
частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, посилаючись на те, що він є
батьком дітей, та добровільно не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

В судовому
засіданні представник позивачки ОСОБА_6 підтрима­ла позовні вимоги в повному
обсязі, та пояснила що прохає провадити стягнення аліментів починаючи з ДАТА_4
року до повноліття дітей, так як з цього часу відповідач не надавав ніякої
допомоги на утримання дітей.

Представник
відповідача, допитаний у відповідності з Конвенці­єю про правову допомогу та
правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 25 лютого 1993 року пояснив, що
відпові­дач визнає позов частково, вважає що він повинен сплачувати аліменти у
розмірі 12 частини від 33%
оскільки позивачка працює, знаходиться за межами України та не займається
вихованням дітей. Діти проживають з бабусею. ОСОБА_2 регулярно відправляє
грошові переводи та посилки дітям, матеріальну допомогу відповідач надає
регулярно. Не згоден щоб справа слухалася за його відсутності, хоче бути
присутній при розгляді справи в суді.

У зв'язку з тим,
що відповідач знаходиться в іншій державі, а саме в Російській Федерації, та
був офіційно попереджений про слу­хання справи в Україні на 14 лютого та 23 березня 2007 року, про що в
справі є підтвердження отримання судових повісток, суд за вимогою представника
позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає що
позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так судом
встановлено, що сторони по справі перебувають у шлю­бі, зареєстрованому ДАТА_5
року відділом реєстрації актів громадян­ського стану Першотравенського міського
управління юстиції Дніпропе­тровської області, Україна актовий запис НОМЕР_1. Від спільного
життя мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,

2

батьком яких у
свідоцтвах про народження вказано відповідача -ОСОБА_2.

Згідно до
довідки Першотравенського МЖКП позивачка та всі троє дітей зареєстровані
АДРЕСА_1.

Відповідно до
ст.180 СК
України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Суд вважає що
відповідач повинен сплачувати аліменти на ко­ристь позивачки у розмірі 13
частини свого доходу, незалежно від того що позивачка працює і перебуває за
межами України, так як діти знаходяться на території м.Першотравенська, з
бабусею ОСОБА_6, яка

згідно до
доручення виданого їй ОСОБА_1 має право
виконувати від її імені всі дії.

Суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі, які складаються з
судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в суді, у зв'язку з тим,.що
позивач по справам про стягнення аліментів згідно до декрету Кабіне­ту
Міністрів України «Про державне мито» звільнені від сплати даних судових витрат.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,
224-226 ЦПК України ст.ст.180-
183, СК України суд,

ВИРІШИВ  :

Стягнути
аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 13 час­тини
всіх видів заробітку (доходів) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,
але не менше ЗО % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Стягнення аліментів
проводити кожного місяця починаючи з ДАТА_4 року де повноліття ді­тей,
допустивши рішення суду негайному виконанню у розмірі місячної суми стягнення
аліментів.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 ( п'ятдесят одна)
гривна, а також стягнути витрати на інформацій­но-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в суді у розмірі 7 (сім) гривен 50
копійок.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.