№ 2-о-150/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2007 року Червоногва
рдійський районний суд м. Мак
іївки Донецької області в ск
ладі:
головуючого судді: Рассу
ждай В.Я.,
при секретарі: Голтвенко
І.О.,
розглянувши у відкритому п
опередньому судовому засіда
нні у приміщенні Червоногвар
дійського районного суду м. М
акіївки Донецької області сп
раву за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту знаходже
ння на утриманні, зацікавлен
і особи: Управління пенсійно
го Фонду України в Червоногв
ардійського район м. Макіївк
и Донецької області, Управлі
ння виконавчої дирекції Фонд
у соціального страхування ві
д нещасних випадків на вироб
ництві та професійних захвор
ювань в Червоногвардійськом
у районі м. Макіївки Донецько
ї області, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_13вернулась до су
ду із заявою, в якої просить с
уд встановити факт знаходжен
ня неї на утриманні її чолові
ка за його життя, свою заяву м
отивує тим, що з 11.09.1957 року вона
перебувала з ОСОБА_2 у зар
еєстрованому шлюбі, вони про
живали однією родиною у буди
нку за адресою: АДРЕСА_1. її
чоловік ОСОБА_2 знаходив
ся на пенсії за віком та його п
енсія за рік до його смерті ск
ладала: з 10.04.2006 року - 1027, 56 гривень,
з 01.10.2006 року - 1030, 29 гривень, з 01.01.2007 ро
ку - 1063, 79 гривень, з 01.04.2007 року - 1078, 11 г
ривень. ОСОБА_1 також знах
одилася на пенсії за віком та
розмір отриманої нею пенсії
складав з 10.04.2006 року - 386, 34 гривень
, з 01.10.2006 року - 393, 34 гривень, з 01.01.2007 ро
ку - 435, 38 гривень, з 01.04.2007 року - 468, 04 гр
ивень. Окрім пенсії за віком ч
оловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2
отримав страхове відшкодув
ання у Відділенні виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних вип
адків на виробництві та проф
есійних захворювань щомісяч
но. Розмір цих виплат станови
в з 01.03.2006 року - 785, 34 гривні, з 01.09.2006 ро
ку - 1638, 61 гривень, з 01.10.2006 року - 1851, 93 г
ривень, з 01.12.2006 року - 1870, 68 гривень
, з 01.03.2007 року 2158, 11 гривень. Весь ча
с до смерті чоловіка ОСОБА_
2 його дружина ОСОБА_13на
ходилася на його утриманні о
скільки її пенсія в середньо
му складала 439, 35 гривень, а пенс
ія ОСОБА_2 в середньому ск
ладала 1127, 14 гривень, також його
страхові виплати в середньо
му складали 1485, 38 гривень, в зв'я
зку з чим заявниця ОСОБА_1
вважає що отримані її чолові
ком пенсія та страхові відшк
одування були для неї основн
им джерелом існування. Проси
ть суд ухвалити рішення, яким
встановити факт її знаходже
ння на утриманні ОСОБА_2 ,
оскільки встановлення цього
факту їй необхідно для отрим
ання пенсії чоловіка ОСОБА
_2 , якій помер ІНФОРМАЦІЯ_
1.
В судовому засіданні заявн
иця ОСОБА_1 повністю підтр
имала свою заяву та надала су
ду пояснення, аналогічні вик
ладеним в неї.
Представник зацікавленої
особи - Управління виконавчо
ї дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних ви
падків на виробництві та про
фесійних захворювань в Черво
ногвардійському районі м. Ма
кіївки Донецької області -
Сидюк Г.А., що діяла на підст
аві доручення, не заперечува
ла проти задоволення заяви
ОСОБА_1 та суду пояснила, чо
ловік заявниці - ОСОБА_2 ді
йсно отримував в Управлінні
виконавчої дирекції Фонду со
ціального страхування від не
щасних випадків на виробницт
ві та професійних захворюван
ь в Червоногвардійському рай
оні м. Макіївки страхові відш
кодування, та в матеріалах сп
рави с довідка видана заціка
вленою особою про розмір цих
відшкодувань.
Представник зацікавленої
особи - Управління пенсійног
о Фонду України в Червоногва
рдійського район м. Макіївки
Донецької області до судово
го засідання не з'явився, але
звернувся до суду із письмов
им клопотанням, в якому проси
в суд розглянути справу у йог
о відсутності, оскільки із ви
могою заявниці про встановле
ння факту знаходження на утр
иманні повністю згоден та не
заперечує проти її задоволе
ння.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити при прове
денні попереднього судового
засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнані позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку ст. 174 ЦПК України. Згідн
о ч. 4 ст. 174 ЦПУ України у разі ви
знання відповідачем позову с
уд при наявності для того зак
онних підстав ухвалює рішенн
я про задоволення позову.
Судом встановлено, правові
дносини що виникли, регулюют
ься нормами ст. 256 ЦПК України
та ст. 36 Закону України „Про з
агальнообов'язкове державне
пенсійне страхування".
Так, відповідно до ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справ
и про знаходження фізичної о
соби на утриманні та інші фак
ти, що мають юридичне значенн
я.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закон
у України „Про загальнообов'
язкове державне пенсійне стр
ахування" пенсія у зв'язку з вт
ратою годувальника признача
ється непрацездатним членам
сім'ї померлого годувальник
а, які були на його утриманні
, за наявності в годувальника
на день смерті страхового ст
ажу, який був би необхідний й
ому для призначення пенсії п
о інвалідності, а в разі смер
ті пенсіонера або осіб, зазна
чених у частині другій статт
і 32 цього Закону, - незалежно в
ід тривалості страхового ста
жу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 36 ць
ого ж Закону непрацездатними
членами родини вважаються: ч
оловік (дружина), батько, мати
, якщо вони є інвалідами або д
осягли пенсійного віку, пере
дбаченого статтею 26 цього Зак
ону.
Судом встановлено, що ОСО
БА_1 та ОСОБА_2 перебувал
и у зареєстрованому шлюбі з 13.
09.1957 року. За життя ОСОБА_2 зг
ідно довідки Управління Пенс
ійного Фонду України в Черво
ногвардійському районі м. Ма
кіївки № 0300/1850 від 09.08.2007 року знахо
дився на обліку в УПФУ в Черво
ногвардійському районі м. Ма
кіївки і отримував пенсію за
віком за списком № 1 у період з
01.04.2006 року по 01.04.2007 року на загальн
у суму 13525, 71 гривень. Також відпо
відно до довідки Управління
виконавчої дирекції Фонду со
ціального страхування від не
щасних випадків на виробницт
ві та професійних захворюван
ь в Червоногвардійському рай
оні м. Макіївки Донецької обл
асті № 02-06/396 від 06.08.2007 року ОСОБА
_2 щомісячно одержував стра
хові виплати з відшкодування
шкоди в період з березня 2006 рок
у по березень 2007 року, та отрим
ав відшкодування за цей пері
од на загальну суму 17824, 66 гривен
ь. В той час як ОСОБА_1 отрим
увала лише пенсію за віком пр
и неповному пільговому стажі
за списком № 1 (зі зниженням пе
нсії) та відповідно до довідк
и Управління Пенсійного Фонд
у України в Червоногвардійсь
кому районі м. Макіївки № 0300/1850 в
ід 09.08.2007 року знаходилася на обл
іку в УПФУ в Червоногвардійс
ькому районі м. Макіївки і от
римала пенсію у період з 01.04.2006 р
оку по 01.04.2007 року на загальну су
му 5272, 24 гривень. Як стверджує са
ма заявниця кошти отримані з
а життя її чоловіком ОСОБА_
2 для неї також були основни
м джерелом для існування оск
ільки до смерті чоловіка вон
а не працювала, знаходилась н
а його утриманні, в зв'язку з ч
им суд вважає, що ОСОБА_1 д
ійсно із втратою її чоловіка
ОСОБА_2 втратила основне
джерело свого існування, том
у суд вважає заяву ОСОБА_1
про втрату нею основного дже
рела існування у зв'язку із см
ертю її чоловіка ОСОБА_2 о
бґрунтованою та такою, що під
лягає задоволенню.
Керуючись ст. 256 ЦПК України
, ст. 36 Закону України „Про заг
альнообов'язкове державне пе
нсійне страхування", суд -
ВИРІШИВ:
Встановити факт знаходже
ння ОСОБА_1 на утриманні ї
ї чоловіка ОСОБА_2, який по
мер ІНФОРМАЦІЯ_1
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана до Червоногвардійськ
ого районного суду протягом
десяти днів після проголошен
ня рішення суду.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду може бути подана в Апе
ляційний суд Донецької облас
ті через Червоногвардійськи
й районний суд м. Макіївки До
нецької області протягом два
дцяти днів після подачі заяв
и про апеляційне оскарження
рішення суду.