Справа № 2- 2028
РІШЕННЯ

іменем  України

21 червня 2007 р.          м. Житомир

Корольовський
районний суд м. Житомира у складі:

судді             КотікТ.С.

секретаря            Рудницької С.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Акціонерного
поштово - пенсійного
банку „Аваль " до
ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3про стягнення заборгованості за

кредитом,

Встановив:

Позивач звернувся з вказаним позовом та зазначив, що між
банком та відповідачем ОСОБА_1. був укладений кредитний договір про надання
кредиту в сумі 15 000 гривень
строком на 36 місяців
зі сплатою 19% річних
за користування кредитними коштами. Вказаний договір був забезпечений
договорами поруки.

Не зважаючи на те, що строк погашення кредиту ще не сплинув, відповідач
кошти не сплачує у встановлені строки, а тому позивач просить стягнути з
відповідачів в солідарному порядку суму кредиту та відсотків. Всього стягнути 24 465 гривень 19 коп.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримали в повному об'ємі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час
та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому у суду є всі
підстави для постановления
заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи,
суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

07.02.2006 року між
банком та відповідачем ОСОБА_1. був підписаний кредитний договір про надання
останньому кредиту в сумі 15
000 гривень строком на 36
місяців, до 06.02.2009
року зі сплатою 19% річних
за користування кредитними коштами .

Окрім того, 07.02.2006
року відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. виступили поручителями ОСОБА_1., про
що свідчать договір поруки.

Свої зобов'язання перед відповідачем банк виконав передавши зазначену суму
коштів ОСОБА_1., що стверджується меморіальним ордером №1 від 07.02.2006 року.

Всупереч п. 1.3, п.5.1
кредитного договору відповідач кошти не сплачує, тобто не виконує покладені на
нього зобов'язання, а тому позивач вправі достроково стягнути суму
заборгованості, яка складається з 14
968 гривень 71 коп.
заборгованості по кредиту, 2
590 гривень 32 коп.
нарахованим та несплаченим відсоткам, 4
900 гривень 16 коп.
пені та 1763 гривні 78 коп. пені по
відсотках. Всього стягненню підлягає 24 222 гривні 97 коп.

У зв'язку з тим, що кредитний договір забезпечений порукою, поручителі
відповідно до п.2.1 договору поруки несуть солідарну відповідальність перед
позивачем на рівні з боржником, а тому вимоги є обгрунтованими.

Керуючись ст. ст. 553,554,
610,611,1054 ЦК України, ст.
ст. 10,60,88,208,212, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3в солідарному
порядку на користь Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» 24 222 гривні 23коп. за
договором кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3на користь Акціонерного
поштово-пенсійного банку «Аваль» по 90
гривень 74 коп.
судових витрат.

Заочне рішення
може бути переглянуте Королівським райсудом
м. Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до
апеляційного суду Житомирської області через Корольовський райсуд м. Житомира шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в послідуючому подачі
апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.