Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

05 грудня 2007 року Лисичанський міський суд  Луганської області

у складі : головуючої судді                        Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань                   Шаповаловій С.О.

представника позивача                                ОСОБА_4

представника відповідача                           Суворова В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Лисичанську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі  УЖКХ, 3-х осіб Державної нотконтори, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічний позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про прийняття спадщини та визнання права власності
на спадкове майно: частину будинку та частину грошового вкладу ,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась з позовом до відповідача, третіх осіб про визнання
права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5, після
смерті якого залишилось спадкове майно будинок, розташований АДРЕСА_1 , який
належав йому на підставі рішення Лисичанського міського суду від 03.08.1969
року та договору купівлі-продажу від 08.10.1969 року , грошовий вклад у  Лисичанській філії № 036 ВАТ “Державний
ощадний банк України”, рахунок НОМЕР_1 . У встановлений законно строк вона
звернулась до нотаріальної контор и з заявою про прийняття спадщини, але
свідоцтво видане не було із-за відсутності документів про право власності на
спадкове майно, яке належало спадкодавцю . З такою ж заявою до нотаріальної
контори звернулись її брат ОСОБА_3 та дружина батька ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 і спадщину прийняла її донька ОСОБА_2. Тому просила визнати за нею
право власності на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1 та 1/3 частину грошового вкладу
на рахунку НОМЕР_1 у Лисичанській філії № 036 ВАТ “Державний  ощадний банк України”.

У
зустрічній позовній заяві ОСОБА_2  також
просить визнати за нею право власності на спадкове майно: 1/3 частину будинку
АДРЕСА_1  та 1/3 частину грошового
вкладу  ,
посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 з яким її мати ОСОБА_6 перебувала у
зареєстрованому шлюбі і яка фактично прийняла спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати
померла. В нотаріальній конторі відмовились видавати свідоцтво про право на
спадщину, бо є спір в суді. Оскільки вважає долі рівними, просила визнати за
нею право власності на спадкове майно: 1/3 частину будинку АДРЕСА_1  та 1/3 частину грошового вкладу  на рахунку НОМЕР_1 у Лисичанській філії № 036
ВАТ “Державний  ощадний банк України”.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовну
заяву підтримала і просила задовольнити її в повному обсязі, зустрічну заяву
ОСОБА_2 визнала, не заперечувала поти її задоволення. В своїх поясненнях
посилалась на обставини, викладені в позовній заяві, в обґрунтування  яких надала суду відповідні докази.

У
судовому засіданні ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 визнала, зустрічний позов підтримала і
просила його задовольнити. В своїх поясненнях посилалась на обставини,
викладені в позовній заяві, в обґрунтування
яких надала суду відповідні докази.

Третя
особа ОСОБА_3 у судове засідання не з”явився,
надіслав суду заяву, і якій просив розглянути справу без його участи з
позовом згоден.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день і час
розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не
повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не
надходила.

Представник третьої особи
Державноъ нотаріальної контори
у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений
належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи
за його відсутності до суду не надходила.

Судом
досліджуються матеріали справи:

довідка БТІ від 05.06.2007 року,  копія рішення суду від 03.09.1969 року,   копія ощадної книжки,  довідка паспортної служби, довідка відділу
РАЦС, копія свідоцтва про народження,
ОСОБА_7, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5.

Суд,
заслухавши позивачку, відповідачку, досліждивши матеріали справи, вважає позов
ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 такими, що підлягають задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, який є рідним батьком ОСОБА_1  ( а.с.10) , після смерті якого
відкрилась   спадщина:  будинок АДРЕСА_1. Власником будинку АДРЕСА_1,
відповідно довідки БТІ зареєстрований ОСОБА_5. ( а.с.4) . На рахунку НОМЕР_1 у
філії  відділення  № 36 в м. Лисичанську  зареєстрований  вклад на ім'я ОСОБА_5.( а.с.7). Із довідки
(а.с. 8) паспортної служби  вбачається,
що з 13.07.1976 року власником будинку був зареєстрований ОСОБА_5, знятий з
реєстрації як померлий 27.04.2004 року , а з 24.02.1987 року дружина власника
ОСОБА_6, яка зняла з реєстраційного обліку 14.11.2006 року, як померла.  У свідоцтві про народження ОСОБА_8, батьком
вказаний ОСОБА_5 ( а.с.10). Із довідки державної нотаріальної контори ( а.с.21)
вбачається, що після смерті ОСОБА_5., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,  22.10.2007 року надійшла заява від сина померлого
ОСОБА_3 та дочки померлого ОСОБА_1. Із копії
свідоцтва про одруження( а.с.51) вбачається, що ОСОБА_5. та ОСОБА_9
зареєстрували шлюб 23.12.2000 року. ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2( а.с. 53). Із
копії  свідоцтва   про народження ( а.с.60) вбачається, що
ОСОБА_9, є матір'ю ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. У
судовому засіданні встановлено, що після смерті
ОСОБА_5. право  на спадщину має
його дочка ОСОБА_1, ОСОБА_3 по 1/3 частині кожному. Оскільки його дружина
ОСОБА_6 померла,  після  її смерті право на спадщину переходить до її
дочки ОСОБА_2, яка має право на спадщину будинок АДРЕСА_1 та грошовий вклад у
розмірі 1/3 частини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом
чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.  Таким чином суд вважає,  що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає
задоволенню

На
підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК
України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Лисичанської міської
громади в особі  УЖКХ, 3-х осіб Державної
нотконтори, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1
, ОСОБА_3 про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно:
частину будинку та частину грошового вкладу задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право  власності  за законом на спадкове майно : 1/3 частину
будинку АДРЕСА_1 з господарським побудовами
та 1/3 частину  грошового вкладу
на рахунку НОМЕР_1 у Лисичанській  філії
№ 036 ВАТ “Державний ощадний банк України” ,
після смерті батька ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_2 право  власності  за законом на спадкове майно : 1/3 частину
будинку АДРЕСА_1 з господарським побудовами
та 1/3 частину  грошового вкладу
на рахунку НОМЕР_1 у Лисичанській  філії
№ 036 ВАТ “Державний ощадний банк України” ,
після смерті   ОСОБА_5, померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської
області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне
оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання
апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського
міського суду та до апеляційного суду Луганської області.

Суддя: