Справа №2-2090/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17 квітня 2007
року       Луцький міськрайонний суд             Волинської області

у складі головуючого - судді   Веремчук Л.М.,

при секретарі                                 Ілюшик Н.О.,

з участю
позивача                        ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
міста Луцька справу за позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання

шлюбу,

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, покликаючись на те, що 17 липня 1982 року уклала шлюб з
ОСОБА_2. Від шлюбу подружжя має двох дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та дочку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження.
Спільне життя з відповідачем не склалося. Протягом подружнього життя чоловік
зраджував її, часто приходив додому у нетверезому стані, влаштовував сварки та
застосовував щодо неї фізичне насильство. Останні півтора року чоловік не
працює та матеріально не забезпечує сім'ю. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, зазначених в
заяві. Просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду справи, від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки.

Судом
постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд прийшов до
висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

З пояснень позивача, свідоцтва про одруження, в судовому засіданні
встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 17 липня 1982 року, який
зареєстровано Луцьким міським відділом ЗАГСу Волинської області про що в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис №638 (а.с.5).
Подружжя має двох повнолітніх дітей.

Сім'я розпалась, зберегти її неможливо. Сторони не підтримують подружніх
стосунків, шлюб існує лише формально. При таких обставинах суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них,  що має істотне значення.

При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної
з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального
становища кожного з подружжя.

На підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК
України, керуючись ст.ст.10,11, 58, 60, 213, 214, 215,224,225,226 ЦПК
України, суд

вирішив:

позов
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уроженцем с. Яромель Ківерцівського
району Волинської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, уроженкою
міста Приозерськ Ленінградської області зареєстрований 17 липня 1982 року
Луцьким міським відділом ЗАГСу Волинської області, актовий запис № 368 -
розірвати .

Стягнути з ОСОБА_2та ОСОБА_1в дохід держави по 08 (вісім) гривень 50
копійок з кожного державного мита при реєстрації розірвання шлюбу.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та
подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.