Справа № 2- 1850 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007
року   Тульчинський районний суд
Вінницької області

В складі
головуючого судді              Носова В.К.

при
секретарі                                     Грабовській
Н.В.

Розглянувши
в попередньому судовому засіданні в м.
Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Холодівської сільської
Ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з даним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2,  яка
проживала в с Холодівка,  Тульчинського району,  Вінницької області.

При
житті вона заповіла їй все,  належне їй
на день смерті,  майно,  про що свідчить заповіт від 11.08.2006 року,  посвідчений секретарем виконкому Холодівської
сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 55.

До складу
спадкового майна входить :

·  земельна
ділянка розміром 2, 69 га,  для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва,
розташована на території Холодівської сільської ради,  Тульчинського району,  Вінницької області,  що належала померлій на підставі Державного
акту на право власності на земельну ділянку серії І-ВН № 019575,  виданого Тульчинською РДА 22.01.2003 року ;

·  майновий
пай пайового фонду майна КСП "Холодівське"(нині СТОВ ім.  Гриба) с Холодівка,  Тульчинського району,  Вінницької області,  в розмірі 1864 грн.,  належний померлій на підставі майнового
сертифікату серії НОМЕР_1,  виданого
Холодівською сільською радою 10.01.2002 року;

·  грошові
заощадження з відповідними відсотками та нарахуваннями,  які зберігаються в Тульчинському ТВБВ № 10001/03
на рахунку № НОМЕР_2 на ім'я померлої.

Вона являється спадкоємицею за заповітом,
поскільки інших спадкоємців за законом чи заповітом немає,  про що свідчить довідка сільської Ради.

Для належного оформлення своїх спадкових прав,  вона звернулась до Тульчинської державної
нотаріальної контори.

Однак,  нотаріусом їй було відмовлено
у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Підставою такої відмови стало
те,  що вона пропустила,  встановлений законом,  шестимісячний термін для прийняття спадщини.
Однак,  вона не мала можливості своєчасно
оформити свої спадкові права,  поскільки
доглядала дуже хвору родичку.

Поскільки,  вона являється єдиною
спадкоємицею за заповітом і,  приймаючи
до уваги неможливість оформлення спадкових прав через нотаріальну контору,  просить суд визнати за нею право власності на
спадкове майно.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала,
на задоволенні наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,  однак надав суду заяву,  в якій дав згоду на розгляд даної справи за
відсутності в судовому засіданні його представника.

Суд,  заслухавши позивачку,  дослідивши матеріали справи,  прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  так як він підтверджується матеріалами справи
та не суперечить вимогам закону.

Керуючись
ст.
ст.  10,  60,
213 - 215 ЦПК України,   ст.  392 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно,  яке заповіла їй після своєї смерті
ОСОБА_2,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року,  а саме :

·  земельну
ділянку розміром 2, 69 га,  для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Холодівської сільської ради,  Тульчинського району,  Вінницької області,  що належала померлій на підставі Державного
акту на право власності на земельну ділянку серії І-ВН № 019575,  виданого Тульчинською РДА 22.01.2003 року ;

·  майновий
пай пайового фонду майна КСП "Холодівське"(нині СТОВ ім.  Гриба) с Холодівка,  Тульчинського району,  Вінницької області,  в розмірі 1864 грн.,  належний померлій на підставі майнового
сертифікату серії НОМЕР_1,  виданого
Холодівською сільською радою 10.01.2002 року;

·  грошові
заощадження з відповідними відсотками та нарахуваннями,  які зберігаються в Тульчинському ТВБВ №
10001/03 на рахунку № НОМЕР_2 на ім'я померлої.

Рішення
суду може  бути оскаржене в апеляційному
порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження.