Справа №2-7-2066/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 травня
2007року                                                                         м.
Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого -                                                                                              судді
Подзігун Г.В.

при секретарі -                                                                                             Вельдяєвій
Л.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток,   встановлення   факту
прийняття   спадщини,   визнання
права  власності   в
порядку

спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просив визначити частки у
спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1,
встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,
визнати за ним право власності в порядку спадкування за . законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1.

У судове
засідання позивач не з'явився, представив заяву, в якій вимоги позову підтримав
у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач не
з'явився, представив заяву, в якій вимоги позову визнав, просив розглянути
справу за його відсутності.

Третя особа
Перша Миколаївська державна нотаріальна контора свого представника до суду не
направили, представили заяву з проханням розглянути справу без її участі.

Ухвалою суду
справа розглянута за відсутністю сторін, оскільки у справі достатньо даних про
права. та взаємини сторін.

Вивчивши доводи
позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із
матеріалів справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були радним братом та сестрою що
підтверджується свідоцтвами про народження від 17.09.1955року за № 422294 та № 422293. ОСОБА_1 є рідним
сином позивача.

Відповідно до договору міни від 06.04.1998 року позивачу , ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 належала на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1.

На підставі ст.
ст. 368, 370 ЦК України,
суд вважає що частки співвласників у спільній сумісній власності є рівними,
тому за позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно визначити по 1/3 частині у
квартирі АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла
та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, яку
прийняв позивач, оскільки мешкав разом із спадкодавцем однією сім'єю на момент
її смерті. Позивач не звертався до нотаріальної контори про видачу свідоцтва
про право на спадщину, оскільки вважав, що достатньо фактичного вступу в
управління та володіння спадковим майном.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3, крім позивача
немає.

На підставі
викладеного, у відповідності зі ст.ст. 548,
549 ЦК України (в редакції 1963

. року), ст. ст. 1261,-1268 ЦК України, ст. 12
Закону України "Про власність" суд вважає, що

позивач прийняв
спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
та за ним необхідно

визнати    право власності в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_3 на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1.

У відповідності зі ст.ст. 88, 81 ЦПК України
судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ сплачені при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 14,
209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення часток, -встановлення факту прийняття спадщини, визнання
права власності в порядку спадкування -
задовольнити.

Визначити частки
у спільній сумісній власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 по 1/3 частині, за
кожним.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
у вигляді 1/3 частини
квартири АДРЕСА_1.

. Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її
подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.

СУДДЯ   ПОДЗІГУН Г.В.