Справа № 2-379
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

8
травня  2007 р.                                                                                                 м.
Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого    Джуга
С.Д.

при секретарі                  Химчук
Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4, приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання договорів дарування від 14 грудня 2004 року, від 1 липня 2006 року
недійсними та відшкодування вартості витрат на поліпшення приміщення або зарахування
їх вартості в рахунок плати за користування приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання договорів дарування від
14 грудня 2004 року, від 1 липня 2006 року недійсними та відшкодування вартості
витрат на поліпшення приміщення або зарахування їх вартості в рахунок плати за
користування приміщенням

В
судовому засіданні сторони суду ствердили , що вони бажають закінчити справу
мировою угодою Згідно мирової угоди:

1.  Позивач
ОСОБА_1  відмовляється  від
заявлених  позовних  вимог повністю.

2
Відповідач ОСОБА_4 передає ОСОБА_1 в оренду належну їй на
праві приватної власності частину не житлового приміщення в АДРЕСА_2 - побутову
кімнату площею 28,38 м. кв. строком на 2 роки починаючи з 20.04.2007 р. по
19.04.2009 р. включно.

3
Позивач ОСОБА_1 зобов'язується сплачувати відповідачці
ОСОБА_4 щомісячно, до 25 числа кожного місяця, суму , що еквівалентна 225 євро
за користування приміщенням. Погоджена сторонами сума оплати . за згодою сторін
, в період з 20.04.2007 по 19.04.2009 p., коригуванню не підлягає,

4
Позивач ОСОБА_1 зобов'язується сплачувати вартість
спожитої води повністю у відповідності до показників лічильника. Решту
комунальних послуг - спожитого газу та електроенергії сторони сплачують в
рівних долях , у відповідності до показників лічильників .

5
Позивач ОСОБА_1 зобов'язується не проводити жодних
ремонтних робіт в орендованому приміщенні. У разі виникнення необхідності
проведення ремонтних робіт ОСОБА_1 зобов'язується попередньо погодити з ОСОБА_4
види робіт, тривалість робіт, локальний кошторис вартості робіт та
будматеріалів, акт виконаних робіт.

6
Позивачу ОСОБА_1 забороняється передавати орендоване
майно в суборенду.

7
Сторони погоджуються з тим, що ОСОБА_3. має право передати належну їй на праві
приватної власності кімнату площею 23,22 м. кв.. в тому числі з санвузлом
площею!,25 м. кв., в м. Хуст вул. Корятовича,5. яка є суміжною з, кімнатою
ОСОБА_4, в оренду ОСОБА_4 Сторони

погоджуються
з тим, що передача ОСОБА_3 цієї кімнати в оренду іншій особі, крім ОСОБА_4,
можлива лише за попередньою письмовою згодою ОСОБА_1 При цьому позивач ОСОБА_1
не заперечує щодо проходу громадян через орендоване ним приміщення до

приміщення   ОСОБА_3,
а  ОСОБА_3 не заперечує щодо

користування ОСОБА_1 санвузлом, розташованим у приміщені
ОСОБА_3. розташуванням квітів на визначеній на плані приміщення частини кімнати
ОСОБА_3, яка заштрихована на плані приміщення червоними лініями, та проходу
громадян до цих квітів. План додається та є невід'ємною частиною мирової угоди.

8
Сторони погоджують, що всі необхідні роботи по встановленню та заміні приладів
обліку спожитого газу, електроенергії , води та каналізаційних стоків, а також
придбання цих приладів обліку та необхідних додаткових технічних приладів,
покладається на Орендодавця.

9.Сторони
стверджують, що ОСОБА_1 сплатив ОСОБА_2 суму коштів 3000 грн. за користування
приміщенням в період з 01 лютого пр 19 квітня 2007 р). включно. Сторони
стверджують, що не мають одна до одної претензій щодо проведення розрахунків по
орендній платі, згідно договору оренди не житлового приміщення в АДРЕСА_2 від
20.04.2004 р. , в період з 20.04.2004 р по 19.04.2007 р. включно. 10. Сторони
не мають претензій одна до одної щодо понесених ними витрат на ведення судового
процесу та отримання ними правової допомоги.

З'ясувавши
обставини справи, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечить закону і
законним інтересам сторін, а тому вона підлягає визнанню.

Наслідки
затвердження  мирової угоди,  передбачені
ст.175,  ЦПК України сторонам
роз'яснено і зрозуміло

Виходячи з
наведеного, керуючись ст.ст. 175 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Мирову
угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, приватного
нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання
договорів дарування від 14 грудня 2004 року, від 1 липня 2006 року недійсними
та відшкодування вартості витрат на поліпшення приміщення або зарахування їх
вартості в рахунок плати за користування приміщенням. - визнати. Згідно мирової
угоди:

1.  Позивач ОСОБА_1  відмовляється від  заявлених позовних вимог повністю.

2
Відповідач ОСОБА_4 передає ОСОБА_1 в оренду належну їй на праві приватної
власності частину не житлового приміщення в АДРЕСА_2 - побутову кімнату площею
28,38 м. кв. строком на 2 роки починаючи з 20.04.2007 р. по 19.04.2009 р.
включно.

3.
Позивач ОСОБА_1 зобов'язується сплачувати відповідачці ОСОБА_4 щомісячно, до 25
числа кожного місяця, суму , що еквівалентна 225 євро за користування
приміщенням. Погоджена сторонами сума оплати . за згодою сторін , в період з
20.04.2007 по 19.04.2009 p.,
коригуванню не підлягає,

4
Позивач ОСОБА_1 зобов'язується сплачувати вартість
спожитої води повністю, у відповідності до показників лічильника. Решту
комунальних послуг - спожитого газу та електроенергії сторони сплачують в
рівних долях , у відповідності до показників лічильників .

5
Позивач ОСОБА_1 зобов'язується не проводити жодних
ремонтних робіт в орендованому приміщенні. У разі виникнення необхідності
проведення ремонтних робіт ОСОБА_1 зобов'язується попередньо погодити з ОСОБА_4
види робіт, тривалість робіт, локальний кошторис вартості робіт та
будматеріалів, акт виконаних робіт.

6
Позивачу ОСОБА_1 забороняється передавати орендоване майно в суборенду.

7
Сторони погоджуються з тим, що ОСОБА_3. має право
передати належну їй на праві приватної власності кімнату площею 23,22 м. кв.. в тому числі з
санвузлом площею1,25 . кв.,
в м. Хуст вул. Корятовича,5. яка є суміжною з, кімнатою ОСОБА_4, в оренду
ОСОБА_4 Сторони погоджуються з тим, що передача ОСОБА_3 цієї кімнати в оренду'
іншій особі, крім ОСОБА_4, можлива лише за попередньою письмовою згодою ОСОБА_1
При цьому позивач ОСОБА_1 не заперечує щодо проходу громадян через орендоване
ним приміщення до приміщення ОСОБА_3, а ОСОБА_3 не заперечує щодо користування
ОСОБА_1 санвузлом, розташованим у приміщені ОСОБА_3 розташуванням квітів на
визначеній на плані приміщення частини кімнати ОСОБА_3, яка заштрихована на
плані приміщення червоними лініями, та проходу громадян до цих квітів. План
додається та є невід'ємною частиною мирової угоди.

8
Сторони погоджують, що всі необхідні роботи по
встановленню та заміні приладів обліку спожитого газу, електроенергії , води та
каналізаційних стоків, а також придбання цих приладів обліку та необхідних
додаткових технічних приладів, покладається на Орендодавця.

9
Сторони стверджують, що ОСОБА_1 сплатив ОСОБА_2 суму коштів 3000 грн. за
користування приміщенням в період з 01 лютого пр 19 квітня 2007 р). включно.
Сторони стверджують, що не мають одна до одної претензій щодо проведення
розрахунків по орендній платі, згідно договору оренди не житлового приміщення в
АДРЕСА_2 від 20.04.2004 р., в період з 20.04.2004 р по 19.04.2007 р. включно.

10.
Сторони не мають претензій одна до одної щодо понесених ними витрат на ведення
судового процесу та отримання ними правової допомоги. Цивільну справу
провадженням закрити.

Сторонами
може бути подано заяву про апеляційне оскарження ухвали суду протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали та апеляційну скаргу протягом 10 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.