Справа № 2 - 2351(2007 p.)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого -
судді     -                                                         Бондар
Я.М.,

при секретарі                                    -                                   Джемерчук
О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу про
визначення часток в спільній сумісній власності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом до виконавчого комітету Саксаганської районної ради м.
Кривого Рогу, посилаючись на те що, відповідно до свідоцтва про право власності
№ С 5040 від 11.10.1994 року житлова
квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить
позивачеві по справі, його сину -ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та
колишній дружині позивача -
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на
праві спільної  сумісної  власності.

В березні 2007 року позивач
звернувся до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за
законом на частку майна дружини та сина в спільній сумісній власності, однак
йому в цьому було відмовлено, так як не визначена частка померлих спільному
майні.

У зв'язку з
викладеним, приймаючи до уваги, що за життя дружини та сина вони не виділяли
частки у спільній квартирі, позивач просить суд виділити частки у спірній
квартирі.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає  задоволенню з наступних підстав
:

Відповідно до
свідоцтва про право власності №
С 5040 від 11.10.1994
року житлова квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить
позивачеві по справі, його сину -
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та
колишній дружині позивача -
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на
праві спільної сумісної власності.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦК України, у разі
виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно ч.2 ст. 372 ЦК України, у разі
поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки
співвласників у

праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними або законом.

Виходячи з
наведеного,  суд вважає необхідним
позовні вимоги

позивача задовольнити в повному обсязі і визначити, що
кожному зі

співвласників
АДРЕСА_1 - ОСОБА_1,
ОСОБА_3 та ОСОБА_2

належало по 1/3 частині названої
квартири.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 212
- 215 ЦПК України, ст.ст. 370,372,
ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу про визначення
часток в спільній сумісній власності -
задовольнити в повному обсязі.

Визначити, що
кожному із учасників спільної сумісної власності АДРЕСА_1 -ОСОБА_1,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
та померлій ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 належало по 1/3
частині вказаної квартири.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Саксаганськии районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд, та одночасно
копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до апеляційного
суду.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили/ після розгляду справи апеляційним

Суддя                       Бондар Я.М.