Справа
№ 2-2900/07 РІШЕННЯ
30 травня 2007 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:
судді                         Блажко
при секретарі -                                  Матяш
з участю представника позивача - Сазонової О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства теплового господарства
"Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
Позивач 24.04.2007 року звернувся з
позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період
з 01.10.2005 року по 01.12.2006 року в сумі 1015 грн. 81 коп.
В судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги збільшила, просила стягнути заборгованість у розмірі 2037 грн. 93 коп.
Відповідачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені (ст.76 ЦПК України) про
час та місце розгляду справи в судове засідання не з*явилися та не надали суду
дані про причину неявки.
ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає
ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти
справи.
Суд, заслухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом
встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживають за
адресою - АДРЕСА_1. ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго"
надає їм послуги з теплопостачання. Заборгованість за спожиту теплову енергію
перед позивачем становить 2037
Квартира АДРЕСА_1 є власністю
ОСОБА_1, споживачами послуг з теплопостачання є ОСОБА_1, ОСОБА_2
п.5 ч.З ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року, споживач
зобов*язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов* язання повинно
виконуватися належним ной  відповідно  до  умов
договору,   одностороння  відмова
наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача
заборгованості за спожиту теплову енергію, а також 30 грн. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. державного
мита, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду.
ст.ст,525, 526 ЦК України,
України, ст.ст.60, 212,
224. 226 ЦПК України, суд, -
Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового
господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.
проживаючих за адресою :
АДРЕСА_1, на користь Полтавського обласного комунального виробничого
дирекції АК Укрсоцбанку, МФО
331014, код 03338030)
по 1018 грн. 96 коп., а також з
витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та по 25 грн. 50 коп. державного
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10  днів з-дня отримання його копії.
право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
апеляційної скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.