Справа №22-6902                                                                     Головуючий
в інстанції -  Плахотнюк К.Г.
Доповідач - Осипенко М. І.
грудня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного
суду м.  Києва в складі:
- судді                              Осипенка
Суддів                                                     Заришняк
Г.М. ,  Шиманського В.Й.
секретарі                                         Пасинок
в відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
в інтересах ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м.  Києва від 04 червня 2007 року в справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
2006 року ОСОБА_3 звернувся до суду позовом до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди. Вказував,
що 10 червня 2006 року в центрі оптової торгівлі «Метро» під час
здійснення позивачем розрахунку за вибраний ним товар,  між сторонами виник конфлікт з приводу розмов
по тле іону,  під час якого відповідач
наніс йому удар в обличчя,  спричинивши
легкі тілесні ушкодження. На медичне обслуговування позивачем було витрачено 74
грн.16 коп.,  а поскільки ці дії були
вчинені в людному місці і в присутності його дружини,  йому була завдана моральна шкода яку він
з вини відповідача,  просив задовольнити
Рішенням
Голосіївського районного суду м.  Києва
від 04 червня 2007 року позов задоволений частково.

Постановлено:
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на відшкодування матеріальної шкоди 74
грн. 16 коп.,  на відшкодування моральної
шкоди 5000 грн.,  судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 51 грн. та 8 грн.50 коп.,  витрати з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,
а всього 5163 грн. 16 коп.

В
апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду,  та постановити нове,  яким відмовити у позові,  посилаючись на те,  що рішення суду прийнято з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
дав невірну оцінку зібраним по справі доказам,  а тому постановив невірне рішення.

Апеляційна
скарга підлягає частковому задоволенню,
оскільки суд повно та всебічно вияснив дійсні обставини справи,  дав належну оцінку зібраним по справі доказам
та обгрунтовано прийшов до висновку про те,
що тілесні ушкодження були завдані позивачу відповідачем і на медичні
обстеження та лікування ним було витрачено 74 грн.16 коп.,  а тому суд правильно задовольнив позов в
частині стягнення матеріальної шкоди.

Щодо
стягнення моральної шкоди в розмірі 5000 грн.,
то судова колегія вважає,  що
відповідно до завданих позивачеві моральних страждань та матеріальних
витрат,  то вона є завищеною,  а тому судова колегія вважає за необхідне
зменшити її з 5000 грн. до 1500 грн.

2

В решті
рішення суду відповідає вимогам норм матеріального та процесуального права.

Доводи
апеляційної скарги висновки суду не спростовують,    та не містять підстав для його скасування.

Керуючись    ст.
.307 ЦПК України,
колегія суддів,    -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Голосіївського
районного суду м.    Києва від 04 червня
2007 року змінити,    зменшивши розмір
моральної шкоди з 5000 грн. до 1500 грн. В решті рішення залишити без змін.

Рішення
суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України на протязі
двох місяців.