Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

13
грудня 2007 року

Лисичанський
міський суд Луганської області в складі:

головуючого
судді                                                                 Фастовця
В.М.,

секретаря
судового засідання                                               Бандуровій
В.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом
Лисичанського комунального автотранспортного підприємства №032806 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С ТА Н ОВ И В :

Лисичанське
комунальне автотранспортне підприємство № 032806 звернулось до суду із
зазначеним вище позовом, зазначаючи, що квартира, де мешкає відповідач,
знаходиться на балансі КАТП, проте, в порушення ст. ст. 64, 68 ЖК УРСР
відповідач не сплачує комунальні послуги, в результаті чого виникла
заборгованість в сумі 453,85 грн.

Представник
позивача у судовому засіданні позов підтримав, пояснення дав аналогічні
викладеним у позовній заяві. Доповнив, що з урахуванням наданих відповідачами
документів розмір заборгованості з урахуванням позовної давності та Надав

Відповідач
ОСОБА_1 позов не визнав, суду пояснив, що сміття вивозить самостійно на
звалище, що розташоване неподалік від його будинку. Його діти живуть окремо від
них, хоча і зареєстровані у квартирі, молодший син служить в армії з квітня
2007 року. Заявив про застосування позовної давності.

Відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позов не визнали, дали аналогічні пояснення
поясненням відповідача ОСОБА_1. Заявили про застосування позовної
давності.

У
судовому засіданні досліджені докази: особовий рахунок; довідка про реєстрацію;
попередження; довідка про перебування на військовій службі; довідки МСЕК;
довідка №667 від 27.11.2007 р.; довідка про нарахування боргу відповідача.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню частково.

У
судовому засіданні встановлено, що в порушення ст. 68 ЖК УРСР відповідач не
вносить плату за комунальні послуги, в зв'язку з чим за період з 01.11.2004 р.
по 01.10.2007 р. включно виникла заборгованість у сумі 288,02 грн., та яка
підлягає стягненню на користь позивача.

Суд
вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. Разом з тим, з
урахуванням додаткової довідки позивача щодо нарахувань за період строку
позовної діяльності та у зв'язку із застосуванням судом положень ст.ст.256,
257, 267 ЦК України.

На
підставі ст. 82 ЦПК України відповідачі звільнюються від судового збору, а
витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у
розмірі 30 грн. підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК УРСР, ст. ст. 10, 11,
82, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

1.
Позов Лисичанського комунального автотранспортного підприємства №032806 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити
частково.

2.
Стягнути на користь Лисичанського комунального автотранспортного підприємства
№032806 солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що мешкають за адресою:
АДРЕСА_1 заборгованість за комунальні послуги у сумі 288 (двісті вісімдесят
вісім) грн. 02 коп. за період з 01.11.2004 р. по 01.10.2007 р., витрати
за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять)
грн., а всього 288 (двісті вісімдесят вісім) грн. 02 коп.

3.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у
розмірі 7 (сім) грн. 50 коп. з кожного.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: