Справа №
УХВАЛА

22 грудня 2007
року                                                АРМЯНСЬКИЙ
МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ
РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у складі
головуючого      -    Шестаковської Л.П.,

при секретарі                   -    Недуга Н.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Армянського міського суду АР Крим
справу за поданням Відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб Армянського
MB ГУ МВС України
в АР Крим про скасування ухвали Армянського міського суду АР Крим від
05.10.2007 року про розшук боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Відділу громадянства
та реєстрації фізичних осіб Армянського MB ГУ МВС України в АР
Крим звернувся до суду з поданням про скасування ухвали Армянського міського
суду АР Крим від 05.10.2007 року про розшук боржника ОСОБА_1, посилаючись на те
що, для заведення розшукової справи ухвала суду повинна містити наступне:

- відомості про
місце проживання боржника, точну адресу,

- назва та адрес
підприємства, організації  де проводилось
останнє сплата аліментів.

В судове
засдіання представник ВГРФЛ Армянського MB ГУ МВС України в АР
Крим не з'явився.

В судовому
засідання представник ВДВС Армянського МУЮ в АР Крим Богданова О.І. заявила що
рішення по справі залишає на розсуд суду.

Стягувач ОСОБА_2
заперечує проти скасування ухвали про розшук боржника.

Заслухавш
участників процессу, дослідивши
надані суду матеріали, суд вважає за необхідне подання про скасуванн ухвали про
розшук боржника задовольнити.

Так в суді
встановлено 10.10.2000 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3
частини доходів відповідача.

26.07.2002 рокв
по вказаному позову була постановлена постанова про задоволення позовних вимог,
та стягнуті з Зикова А.В. аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх доходів
(заробітку) відповідача.

Розглянувши
матеріали цивільної справи № 2-64/2002 року встановлено, що справа про
стягнення аліментів розглядалась у відсутність відповідача., він не був
повідомлений належним чином, бо за вказаною позивачкою адресою не проживав, що
підтверджується адресними довідками які є в матеріалах справи. Зі слів
позивачки до 1996 року ОСОБА_1 мешкав у своєї матері, точну адресу якої вона не
знає, таким чином вона не знає його останього місця проживання і не знала місця
проживання на момент звернення до суду з позовом про стягнення аліментів в 2000
році.. Жодного стягнення на теріторіїї м. Армянськ з боржника не провадилось.
Документів які б підтверджували точні анкетні дані боржника в матеріалах справи
відсутні та стягувачем суду не надані.

Крім того,
згідно відповіді республіканського адресного бюро від 19.10.2007 року,

Зиков Андрій
Вікторович на теріторії АР Крим не зареєстрований та паспорт не отримував.

Відповідно до
розпорядження державного департаменту по справам громадянства, міграції та
реєстрації фізичних осіб № 49/1-3258 від 19.07.2004 року ухвала суду про розшук
боржника повинна містити в собі:

- відомості про
місце проживання боржника, точну адресу,

- назва  та
адрес підприємства, організації де проводилось останнє сплата аліментів.

Проте в данному
видадку такі відомості стягувачеві не відомі і не відомі ВДВС Армянського МЮУ в
АР Крим в зв'язку з чим, суд вважає за необхідне ухвалу про розшук боржника
ОСОБА_1 скасувати. Керуючись   ст. 210
ЦПК України

УХВАЛИВ:

Подання Відділу
громадянства та реєстрації фізичних осіб Армянського MB ГУ МВС
України в АР Крим задовольнити.

Скасувати ухвалу
Армянського міського суду АР Крим від 05.10.2007 року про розшук боржника
ОСОБА_1.

Ухвала
оскарженню не підлягає.