Справа № 2 - 691/ 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2007 рокусмт. Кр
асногвардійське
Красногвардійський рай
онний суд Автономної Республ
іки Крим у складі;
головуючого - судді Прос
курні С.М.,
при секретарі - Корнацькій І
.В.,
за участю представник
а позивача - ОСОБА_1, розгля
нувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Красногвард
ійське цивільну справу за по
зовом ОСОБА_2 до Янтарненс
ької сільської ради про визн
ання права власності на домо
володіння,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся д
о суду з позовом до Янтарненс
ької сільської ради про визн
ання права власності на жили
й будинок з надвірними будів
лями, розташований поАДРЕС
А_1, мотивуючи свої вимоги ти
м, що у 1969 році йому було надано
земельну ділянку під будино
к в с Григорівка Красногвард
ійського району. У будинку, як
ій збудовано у 1975 році, він прож
иває й до даного часу. Йому бул
о видано технічний паспорт н
а домоволодіння, по даним гос
подарської книги він є голов
ою сім'ї. На балансі сільської
ради домоволодіння не знахо
диться. Через відсутність до
кументів на право власності
на нерухоме майно, він не може
розпорядитися ним за своїм р
озсудом.
У судовому засіданні п
редставник позивача ОСОБА
_1, діюча на підставі довірен
ості, уточнила позовні вимог
и ОСОБА_2, пояснивши, що поз
ивачу було надано присадибну
ділянку під будинок в с. Григо
рівка у 1969 року. Після завершен
ня будівництва він став прож
ивати в будинку АДРЕСА_1, х
оча за даними будинкової кни
ги було будинок №35. Значиться
главою сім'ї, зареєстрований
за вказаною адресою з 22.02.1979 рок
у, користувався жилим будинк
ом, як своєю власністю. Просил
а визнати за ОСОБА_2 право
власності на домоволодіння,
розташоване по АДРЕСА_1.

Представник відпові
дача у судове засідання не з'я
вився, про час і місце розгляд
у справи повідомлений, проси
в розглядати справу у їх відс
утності.
Вислухавши пояснення
представника позивача, дослі
дивши письмові докази, суд вв
ажає позовні вимоги такими, щ
о підлягають задоволенню з н
аступних підстав.
Відповідно до статей 10,
11 ЦПК України сторони користу
ються рівними правами щодо п
одання доказів, їх досліджен
ня та доведення перед судом ї
х переконливості. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясува
нню обставин справи і розгля
дає цивільні справи в межах з
аявлених вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб
, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що
відповідно до земельнокадас
трової книги № 1 стор. 69 по Янтар
ненській сільській раді ОС
ОБА_2 було надано присадибн
у ділянку розміром 0,10 га., з яки
х 0,01 га під будинок. З грудня 1969 р
оку позивач значиться главою
сім'ї, що підтверджується зап
исом у будинковій книзі. З 22.02.1979
р. ОСОБА_2

2
зареєстровано за адресою:
АДРЕСА_1. У вказаному буди
нку позивач проживає й до дан
ого часу. Технічний паспорт н
а домоволодіння, розташоване
за вищевказаною адресою, вид
ано 30.07.1990 р. Копії рішень про вид
ілення радгоспом "Мир" земель
ної ділянки позивачу для буд
івництва жилого будинку в с Г
ригорівка у 1961-1964 pp. в архівному в
ідділі Красногвардійської р
айонної адміністрації АР Кри
м не зберігаються, що підтвер
джується відповідними довід
ками архівного відділу.
Відповідно до ст. 392 ЦК Ук
раїни власник майна може пре
д'явити позов про визнання йо
го права власності, якщо це пр
аво оспорюється або не визна
ється іншою особою.
Згідно зі ст. 334 ч.3 ЦК Укра
їни, право власності на майно
за договором, який підлягає н
отаріальному посвідченню, ви
никає у набувача з моменту та
кого посвідчення або з момен
ту набрання законної сили рі
шенням суду про визнання дог
овору, не посвідченого нотар
іально, дійсним.
Якщо договір про відчуже
ння майна підлягає державній
реєстрації, право власності
у набувача виникає з моменту
такої реєстрації (ст. 334 ч. 4 ЦК Ук
раїни).
На підставі наданих та о
цінених у сукупності доказів
, суд дійшов висновку, що право
власності позивача на домов
олодіння, розташоване по АД
РЕСА_1 знайшло своє підтвер
дження у судовому засіданні.
Суд вважає за можливе визнат
и за ОСОБА_2 право власнос
ті на цілий жилий будинок з на
двірними будівлями, розташов
аний по АДРЕСА_1.
Згідно зі ст. 3 п. 1 пп. «а» Д
екрету Кабінету Міністрів Ук
раїни "Про державне мито" від 2
1.01.93 р. із позовних заяв, що подаю
ться до суду, має бути сплачен
о державне мито в розмірі І ві
дсоток ціни позову. При пред'я
вленні позову ОСОБА_2 було
сплачено 51 грн. судового збор
у. Виходячи з того, що оцінка д
омоволодіння відповідно до т
ехнічного паспорту, зареєстр
ованому у Джанкойському МБРТ
І 12.03.07 і оглянутому у судовому з
асіданні, складає 40578 грн., з О
СОБА_2 підлягає стягненню с
удовий збір у розмірі 354,78 грн. з
урахуванням сплачених ним 51 г
рн.
На підставі викладено
го і керуючись статтями 47 ч.2 ЦК
України 1963 p., 334 4.3-4, 392 ЦК України, 10, 11,
60, 88, 169, 212, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ.
Позов ОСОБА_2 задов
ольнити.
Визнати за ОСОБА_2
право власності на цілий жил
ий будинок з надвірними буді
влями, розташований по АДРЕ
СА_1.
Стягнути з ОСОБА_2
354,78 грн. судового збору в доход
держави.
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду АР Крим
через Красногвардійський ра
йонний суд шляхом подачі в 10-д
енний строк, з дня проголошен
ня рішення, заяви про апеляці
йне оскарження, і поданням пі
сля цього протягом 20 днів апел
яційної скарги, або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.