Справа №2 -669/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

місто Ковель                                                                                                       24 квітня 2007 року

Ковельський міськрайоний суд Волинської області під
головуванням

судді                                        ВОСКОВСЬКОЇ
О.А.

з участю
секретаря                ГРИЩУК О.М

позивача                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ковелі
справу за позовом ОСОБА_1 до Уховецької сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку
спадкування, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету
спору - Ковельської
держнотконтори, суд, -

встановив:

До суду із
позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
звернулась ОСОБА_1. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15.12.1979 року вона
вступила в юридичний шлюб з ОСОБА_2Від спільного шлюбу дітей не було. Після
одруження позивачка з чоловіком стала вести спільне господарство, добудували
будинок, обробляли земельну ділянку. На випадок своєї смерті ОСОБА_2було
складено заповіт та нотаріально посвідчено, згідно якого він заповідає ОСОБА_1
все своє майно, де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалось, і що
належатиме йому на день смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2помер.
Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом. Інших спадкоємців, крім
позивачки немає. ОСОБА_1 звернулась в нотаріальну контору про видачу свідоцтва
про право на спадщину за заповітом, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено
по причині відсутності правовстановлюючих документів на будинок та господарські
споруди, а тому змушена звертатись до суду та просить визнати за нею право
власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за
адресою: АДРЕСА_1.

У судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю з підстав, викладених у
позовній заяві, та просить його задовольнити.

Представник
відповідача Уховецької сільської ради у судове засідання не з'явився, подавши
до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності,
заявлений позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Представник
третьої особи Ковельської держнотконтори в судове засідання не з'явився,
подавши до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його
відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку,
що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 328 ЦК України
встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів.

2

Згідно ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та обов'язків (
спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), відповідно до
ст.1223 ЦК України
право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до
свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 15.12.1979
року, між ОСОБА_2та ОСОБА_1 було укладено юридичний шлюб, який
зареєстровано Клюською сільрадою Турійського району, зроблено запис №21.

З будинкової
книги та довідки Уховецької сільради №106
від 26.02.2007р, вбачається, щоОСОБА_2володів житловим будинком та
господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1

12.01.2006 року ОСОБА_2було складено заповіт, нотаріально посвідчено
та зареєстровано за №3, згідно
якого належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і
все належне йому майно на день смерті, заповів дружині ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва
про смерть НОМЕР_2
від 30.01.2006 р,
зареєстрованого виконкомом Уховецької сільради, актовий запис за № 2, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з
довідки № 106 від 26.02.2007 року, виданої
Уховецькою сільською радою, у відповідності з записами у погосподарській книзі №2 за 2006 рік рахувалось
господарство, головою якого був ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а на даний час
спадщину прийняла ОСОБА_1, яка проводить догляд за будинком.

Таким чином, суд
приходить до висновку, що на сьогоднішній день ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем
майна померлого чоловіка ОСОБА_2.

Технічна
документація на нерухоме спадкове майно ОСОБА_1 виготовлена, згідно якої
загальна площа житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1, становить 75,9 кв.м, а житлова - 48,8 кв.м.

Враховуючи
вищевикладене на підставі ст.
ст. 328,1216,1223 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,174,212,213,215,218 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 75,9 кв.м, житловою
площею 48,8 кв.м, та
господарські будівлі та споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1 - в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча:                О.А.ВОСКОВСЬКА