Справа № 2-2535
18 травня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді                                                                  Сушко
секретарі                                                               Жежері
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну
справу  за
позовом     ОСОБА_1 до   ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У квітні 2007 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх вимог посилалась на те, що 21.01.1995
року між нею та відповідачем Відділом реєстрації актів громадського стану
Мінського району м. Києва, актовий запис № 77, зареєстрований шлюб, від шлюбу
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не
склалось, внаслідок різних поглядів на життя, відсутності взаємоповаги, частих
суперечок та конфліктів. З травня 2006 року сім'я фактично розпалася,
сімейно-шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спільне
життя з відповідачем та збереження сім'ї неможливе.
У судовому засіданні позивачка вказані позовні вимоги підтримала в повному
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не
заперечував, категорично заперечував проти примирення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб між сторонами зареєстровано 21.01.1995 року Відділом реєстрації актів
громадського стану Мінського району м. Києва, актовий запис № 77. Від шлюбу
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З пояснень сторін вбачається, що вони не проживають однією сім'єю та не
ведуть спільного господарства з травня 2006 року. Причиною цього є те, що вони
виявилися людьми з різними характерами, поглядами на життя , а також
відсутність взаємоповаги, часті суперечки та конфлікти. Спільне життя сторін та
збереження сім'ї неможливе, з чим погоджується, як позивачка, так і відповідач.
Майнових спорів не має. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з
позивачкою.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим.

На підставі ст. ст. 105, 1.1.0, 1.12 Сімейного кодексу України, керуючись
ст. ст. 10, 15, 57. 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21.01.1995 року Відділом
реєстрації актів громадського стану Мінського району м. Києва, актовий запис №
77- розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану
стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, позивачку
від сплати мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в двадцятидениий строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.