Справа
№ 2-286 / 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007 рік. Новобузький
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді                               Бібік М.В.

секретаря                                          Слюсаренко А. І.

з участю позивачки                                          ОСОБА_1

відповідача                                           ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні м/суду м. Новий
Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини , де вказала, що з 06 жовтня 2001 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Дитина проживає з позивачкою. Відповідач
добровільно відмовляється надавати матеріальну (грошову) допомогу на утримання
сина, самій матеріально тяжко утримувати дитину, тому змушена звернутися до
суду з позовом, в якому просила ухвалити судове рішення про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання дитини.

У судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує
проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Сторони з
06.10.2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають
неповнолітню доньку, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1. Відповідно до довідки виконавчого
комітету Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської
області дитина проживає з позивачкою.

Відповідно до ст. 180 КС України батьки
зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи майнове становище відповідача та з врахуванням вимог ст. 182 СК України,
суд визначає розмір аліментів, які має сплачувати відповідач на утримання
однієї неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

На підставі ч. З
ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір в дохід
держави в сумі 51 грн., та відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача також
слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст.
ст. 130, 174 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с Майорівка,
Новобузького району, Миколаївської області, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
проживаючої АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі
1/4 частини заробітку (доходу), але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення провадити щомісячно починаючи з 08.05.2007 року до досягнення дитиною повноліття. Аліменти за один
місяць в сумі 133 грн. стягнути негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету Новобузького району код отримувача 22050000 Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО банку 826013 р/р 26 витрати пов'язані з інформаційно
- технічним забезпеченням в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в. 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .