Справа №2-824/07
РІШЕННЯ

іменем України

7 червня 2007 року Ленінський
районний суд м.  Полтави в складі

головуючого
судді    Крючко Н.І.

при
секретарі         Заліпі Н.Ю..

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  третя особа,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визначення розміру часток
у праві спільної сумісної власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007
року позивачі ОСОБА_1 ,
ОСОБА_23вернулися з позовом до ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
- Третя Полтавська
державна нотаріальна контора про визначення розміру часток у праві спільної
сумісної власності на квартиру.

У
судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали.

Відповідачі
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 позов визнали.

Представник
третьої Полтавської державної нотаріальної контори м.  Полтави в судове засідання не
з"явився,  але до суду надійшла
заява,  в якій просять справу слухати без
участі їхнього представника.

Суд,  вислухавши
позивачів,    дослідивши матеріали
справи,  вважає позов таким,  що підлягає до задоволення за наступних
обставин.

Судом
встановлено,  що позивачка ОСОБА_2
перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6,
який відповідно до свідоцтва про шлюб зареєстрували у Полтавському Рай
РАЦС 16 грудня 1946 року. Від даного
шлюбу у них народився син -
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  що підтверджується
свідоцтвом про народження,  виданим
Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області.

Відповідно
до свідоцтва про укладення шлюбу позивач по справі ОСОБА_1  19 березня 1956 року зареєстрував шлюб з
ОСОБА_3 у Щербанівській сільській раді Полтавського району Полтавської області.
Від даного шлюбу подружжя має двох дітей: ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  що підтверджується свідоцтвами про народження.

Як
вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 16 вересня 1993 року,  виданого відділом приватизації житла
виконкому Полтавської міської ради квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності
ОСОБА_1,  ГОСОБА_3,  ОСОБА_2,
ОСОБА_6,  ОСОБА_5,  ОСОБА_4,
але частки кожного співвласника не визначені.

Відповідно
до свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 3.06.2005
року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7,
після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_8.

Як
вбачається з свідоцтва про смерть,
виданого Центральним відділом РАЦС Полтавського міського управління
юстиції ІНФОРМАЦІЯ_4 помер
ОСОБА_6. Після смерті останнього відкрилася спадщина на його частку у праві
спільної сумісної власності на квартиру,
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Заповіту померлий не залишив.

Як
пояснили в судовому засіданні позивачі,
вони після смерті ОСОБА_63вернулася до нотаріальної контори для
оформлення спадщини,  але їм було
відмовлено в зв"язку з тим,  що у
праврустановчому документі не визначені частки у праві спільної сумісної
власності на квартиру.

Відповідно
до  ст.
368 ЦК
України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з
них у праві власності є спільною сумісною власністю.

На
підставі  ст.  370
ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна ,
що є у спільній сумісній власності . У разі виділу
частки із майна,  що є у спільній
сумісній власності,  вважається,  що
частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними,  якщо інше не встановлено
домовленістю між ними ,  законом або рішенням суду.

Відповідно
до  ст.
1261 ЦК
України,  ОСОБА_1 ,  як син померлого та ОСОБА_2,  як дружина померлого,  мають право на спадкування за законом у першу
чергу. Інші спадкоємці першої черги відсутні.

Виходячи
з викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,
60,  62 , 213-215 ЦПК
України,   ст. 368-370, 1258, 1261, 1268    ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  третя особа,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визначення розміру часток
у праві спільної сумісної власності на квартиру - задовольнити.

Визначити
за кожним по 1/6 частки у
праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 за: померлим ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_6,  за ОСОБА_1,  за ОСОБА_2,
за ОСОБА_3,  за ОСОБА_4,  за ОСОБА_8 ОСОБА_5.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Полтавської області через Ленінський районний суд м.  Полтави протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.