Справа № 2-298/07
районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Михайлової
Л.О. при секретарі Руденко В.Г.
відкритому судовому засіданні в смт.
Первомайське цивільну справу за позовом    ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитку,
представником якого є Первомайський РЕМ,  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,  в якому просить стягнути з відповідачки 767, 83 грн. на користь
Первомайського РЕМ,  мотивуючи свої позовні вимоги тим,  що 16.11.2006
26.12.2006 p.,  17.01.2007 р. при перевірці
дотримань правил користування електроенергією відповідачем за адресою: АДРЕСА_1,
було виявлено крадіжку електроенергії шляхом самовільного
підключення завантаження споживача в щиті поза приладом обліку,  тому було складено акти №№ 114188,  119729,
порушення правил користування електроенергією,
затверджених ухвалою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року № 1357. Електроенергія
споживалася,  електролічильником не
обліковувалася. Діями відповідачки ВАТ „Крименерго" заподіяно збиток на
суму 767, 83 грн. Заподіяний збиток енергозабезпечуючій організації нарахований
згідно з методиці,  затвердженою НКРЕ.
судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав у повному обсязі.
в судове засідання не з'явилася,  про час
і місце судового засідання повідомлялася належним чином,  про що свідчить розписка про одержання
судової повістки,  причину неявки суду не
повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.
Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  перевіривши матеріали
справи,  прийшов до наступного.
Судом
установлено,  що ОСОБА_1 проживає у
АДРЕСА_1 31.01.2005 року
ОСОБА_1 уклав договір №
12-408 про користування електричною енергією з ОАО „Крименерго"
в особі Первомайського РЕМ
на постачання електроенергії. 16.11.2006
26.12.2006 p.,  17.01.2007 p. відносно
відповідачки в її присутності контролерами Первомайського РЕМ складено акти №№ 114188,  119729,
порушення правил користування
електричною   енергією   побутовим
споживачем,    порушення
виявлено у вигляді крадіжки електроенергії
шляхом самовільного підключення завантаження споживача в щиті поза приладом
обліку,  в результаті чого електроенергія
споживалася електролічильником,  не
обліковувалася. Акт відповідачкою підписано. Сума збитку,  заподіяного відповідачем складає 767, 83
грн.,  що підтверджено розрахунком
розміру збитку енергозабеспечуючій організації.
1166 ЦК України,  передбачає
відшкодування майнової шкоди,  що завдана
майну юридичної особи неправомірними діями фізичної особи,  в повному обсязі особою,  яка її завдала. У відповідності зі  ст.  60 ЦПК
України,  кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини,  на які вона
посилається,  як на підставу своїх вимог
і заперечень. Доводи позивача підтверджуються актом про порушення відповідачем правил
користування електроенергією №
114188 від 16.11.06р.,  № 119729 від
21.12.06р.,  № 119758 від 26.12.2006 p.,
№ 119785 від 17.01.2007
p.,  договором про користування електричною енергією № 12-408 від 31.01.2005 року,  довідками розрахунку збитку на абонента
ОСОБА_1,  випискою з лицьового рахунку.
України,  стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати,
тому з відповідача належить стягнути на користь позивача затрачені
судові витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
підставі викладеного і керуючись
214-215,  224-226 Цивільного
процесуального кодексу України,
ст.   ст.  1166,  1193 ЦК України,   ст.  26,
27 Закону України «Про електроенергетику»,  суд
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки с.  Ручьі
Раздольненського району Крима,  на
користь Первомайського РЕМ
(р/р №
КЦО ПИБУ м.  Сімферополь МФО 324430)
767, 83 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи
у сумі 30 грн.,  всього 797 (сімсот
дев'яносто сім) гривень 83 копійки.
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суд Автономної
Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.
295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти днів
з дня отримання його копії.