Справа
№ 1319 - КС / 2007
1 інстанції - Дєтков О.Я.
Категорія : про стягнення суми
Доповідач-Бородін М.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007
року м. Харків

Колегія суддів
апеляційного суду Харківської області з касаційного розгляду цивільних справ у
складі:

головуючого-судді:
- Бородіна М.М.,

суддів: -
Малінської С.М.,

- Солодкова А.А.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою Дочірнього
підприємства «Коопзаготпром Березівського районного споживчого товариства»
(далі - ДП «Коопзаготпром Березівського РСТ») на рішення Березівського
районного суду Одеської області від 5 липня 2005 року та ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 18 жовтня 2005 року у справі

за позовом
ОСОБА_1 до ДП.«Коопзаготпром Березівського РСТ» про стягнення боргу за
договором позики, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 15
лютого 2002 року звернувся у суд з позовом до ДП «Коопзаготпром Березівського
РСТ» про стягнення боргу за договором позики. Позивач вказував, що з 1986 року
по 1994 рік працював у відповідача заготівельником. За період роботи він надав
відповідачу на розвиток виробництва позику у розмірі 2 500 крб., яка була
оформлена у вигляді акцій. На момент надання

позики
відповідач не мав права відповідно до Закону України «Про господарські
товариства» видавати акції, тому, фактично між ними був укладений договір
позики. ОСОБА_1 просив стягнути на його користь 2 625 грн. - суму боргу з
урахуванням встановленого Законом України «Про державні гарантії відновлення
заощаджень громадян України» співвідношення грошових одиниць станом на 1 жовтня
1996 року (1 крб. = 1, 05 грн.).

У подальшому
позивач уточнював свої вимоги та просив стягнути з ДП «Коопзаготпром
Березівського РСТ» 2 155 грн.40 коп. боргу та судові витрати - 104 гр. 62 коп.

Рішенням
Березівського районного суду Одеської області від 5 липня 2005 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволені та з ДП «Коопзаготпром Березівського РСТ» на його
користь стягнуто 2 155 грн. 40 коп. та судові витрати - 104 грн. 62 коп.

Ухвалою
апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2005 року рішення
Березівського районного суду Одеської області від 5 липня 2005 року - залишене
без змін.

У касаційній
скарзі ДП «Коопзаготпром Березівського РСТ» просить рішення Березівського
районного суду Одеської області від 5 липня 2005 року та ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 18 жовтня 2005 року скасувати, посилаючись на
порушення судами норм процесуального права.

Судова колегія
вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.
2 ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом йорм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до ч.
3 ст. 332 ЦПК України, суд касаційної інстанції при попередньому розгляді
справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні
підстави для скасування судового рішення.

Оскільки з
матеріалів справи та змісту касаційної скарги будь-яких порушень судом норм
процесуального права не вбачається, судові рішення постановлені з додержанням
вимог закону, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Судова колегія,
керуючись ст. 332 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
ДП «Коопзаготпром Березівського РСТ» - відхилити.

Рішення Березівського
районного суду Одеської області від 5 липня 2005 року та ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 18 жовтня 2005 року - залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.