Справа №2-209/2007
смт. Ратне                                                                                                         05 червня 2007 року
Ратнівський районний суд
Волинської області  в складі
судді                   Савчука М.А.
секретаря                 Кульбачинської
позивача           Коцюби В. М.
відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне   справу за
Ратнівської філії Відкритого  акціонерного товариства
"Волиньобленерго" Міністерства
палива та енергетики України до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за використану електроенергію,   -
Ратнівська філія ВАТ "Волиньобленерго" звернулась в суд з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 890,25 грн. за період з
01.10.2006 року по 30.04.2007 року.
В обгрунтування поданої заяви позивач зазначив, що відповідач проживає в
АДРЕСА_1 і зобов'язаний своєчасно проводити оплату за користування електричною
За період з 01.10.2006
року по 30.04.2007 року
заборгованість становить 890,25
грн., виходячи з того, що загальна сума боргу по особовому рахунку
споживача становить 1570,68
грн.. За рішенням Ратнівського районного суду від 09.11.2006 року з
відповідача стягнуто 680,42
грн. за термін заборгованості з 30.04.2005
року по 30.09.2006 року.
В судовому засіданні представник позивача Коцюба В.М. позов підтримав,
просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів відповідно до п. 4
України, постановивши заочне рішення згідно статей 224 -228 ЦПК України,
оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про підставність заявлених вимог.
Відповідно до ч. 1 ст.509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші тощо),
а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, з якої
слідує, що цивільні права та обов'язки виникають із інших юридичних фактів.
Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно
до умов договору та вимог ЦК
України (ст. 526 ЦК України).
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач за період
з 01.10.2006 року по 30.04.2007 рік має борг на
суму 890,25 грн., що
підтверджується особовим рахунком НОМЕР_1
ОСОБА_1, розрахунком боргу.
рахунку слідує, що загальна сума боргу становить 1570,68 грн..
За рішенням Ратнівського районного суду від 09.11.2006 року з
відповідача стягнуто 680,42
грн. за період з 30.04.2005
року по 30.09.2006 року, а
тому сума заборгованості становить 890,25
Отже, даючи аналіз зібраним та дослідженим в судовому
засіданні об'єктивним доказам, суд приходить до висновку про підставність
заявлених вимог і задоволенні позову.
Відповідно до ст. 88
ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по
сплаті за інформаційно -
технічне забезпечення в сумі 30
Згідно до п. 4 Декрету
Кабінету Міністрів України «Про державне мито» ОСОБА_1, як інвалід І групи
звільнений від сплати державного мита (судового збору).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,15,60,169,224-228, ЦПК України, ст.
ст. 11,509,526 ЦК України,
суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 890
(вісімсот дев'яносто) грн. 25
коп. заборгованості за використану електроенергію за період з 01.10.2006 року по 30.04.2007 року на користь
відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі
у Ковельському відділенні Промінвестбанку України МФО 303194, ЗКПО 00131512.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
"Волиньобленерго" в особі Ратнівської філії 30 ( тридцять )грн.
Ратнівської філії Ощадбанку, МФО
303398, ЗКПО 00131512.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до
загального порядку, встановленого ЦПК України.