Справа № 2-П-2422007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року.

Березнегуватський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді                                                                        Гапішко В.В.

при секретарі                                                                                Обуховській Т.М.

за участю представника позивача
адвоката                                     ОСОБА_4

попередньо розглянув в відкритому
судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Березнегувате Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2007 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, спадщина на яке відкрилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3, виділити йому земельну
частку (пай) 8,63 умовних кадастрових гектара вартістю
55331,86 грн., на землі яка перебуває у колективній власності КСП ім. Калініна на території Березнегуватської селищної ради
Миколаївської області, згідно сертифікату на право
на земельну частку (пай) серії МК № НОМЕР_1, виданого 14 травня 1996 року, на підставі розпорядження голови
Березнегуватської райдержадміністрації , від
07.05.1996 року за № 133, виділити ОСОБА_2 грошові вклади в розмірах 2632 грн. 75 коп, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_2 філії-Березнегуватського відділення № 5438
Миколаївської області ВАТ "Ощадбанк України" і 2474,
35 грн., який знаходиться на рахунку № НОМЕР_3 в філії-Березнегуватського
відділення № 5438 Миколаївської області ВАТ "Ощадбанк України". В позовній заяві ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його бабуся ОСОБА_3, що підтверджується
свідотцтвом про її смерть серії НОМЕР_4, виданим 11 червня 2004 року
Мурахівською сільською радою Березнегуватського
району Миколаївської області. Факт його родинних відносин підтверджується свідоцтвом про його народження та
свідоцтвом про народження його матері, свідоцтвом про її одруження. Після
смерті бабусі відкрилась спадщина. Грошові вклади бабуся заповідала його мамі,
що підтверджується її заповітом , від 23 липня 2002 року, посвідченому секретарем Мурахівської
сільської ради. На земельну ділянку бабуся заповіт склала на нього. На час смерті бабусі він постійно проживав з
нею, доглядав за нею, здійснив її
поховання, що підтверджується довідкою , від 10 січня 2007 року за № 12, виданою Мурахівською сільською радою
Березнегуватського району Миколаївської області. Він вважає,що відповідно із ст.1268 ЦК України, він спадщину прийняв. Відповідачка не заперечує проти прийняття ним спадщини на землю. Незважаючи
на те, що вона досягла пенсійного віку - на
обов'язкову частку передбачену ст.1241 ЦК України, вона не претендує,
відмовляється від неї на його користь. Вони намагались оформити спадкування через Березнегуватську державну нотаріальну контору,
що вбачається із Довідки про внесення запису до
Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ за №
3776308 від 07.12.2004 року, однак з невідомих їм причин , свідоцтва на право власності
на спадкове майно вони так і не отримали.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 , яка діяла в суді
за

дорученням, вимоги викладені в позовній заяві
підтвердила, пояснила, що в

Березнегуватському районі більше п"яти років
відсутній нотаріус, необхідно їхати в

інший район де нотаріус обслуговує Березнегуватський                район один день на неділю.

Необхідно
декілька разів їздити і вистаювати довгі черги, а відповідачка похилого віку, хворіє і не витримає таких перевантажень. Тому вирішили
звернутись до суду. Всі ксерокопії документів на які в
позовній заяві посилається позивач додані до позовної заяви.

Відповідачка в суд не з'явилась, направила заяву завірену Мурахівською
сільською радою. В заяві просила суд справу розглянути без неї, позов сина вона
визнає.

2

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню і рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому
ст. 174 ЦПК України. Відповідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову суд для наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1216-1218,1220-1223,1225,1233-1235,1236,1268,1273, 1274 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України
"Про практику розгляду судами України справ
про спадкування", ст.ст. 11,15, 60, 202, 209,212- 215,217-218, 174, 130 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну частку (пай) площею 8,63 умовних
кадастрових гектара, вартістю 55331, 86 грн., на землі,
яка перебуває у колективній власності КСП ім. "Калініна" на території Березнегуватської селищної ради
Миколаївської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай )
серії МК № НОМЕР_1, виданого 14.05.1996 року на
підставі розпорядження голови Березнегуватської райдержадміністрації Миколаївської області, від 07 травня 1996 року за № 133,
за заповітом від померлої його бабусі, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3. Виділити ОСОБА_2 грошові
вклади :

-2632,75 грн., який знаходиться на
рахунку № НОМЕР_2 філії , Березнегуватського відділення № 5438 Миколаївської області ВАТ "Ощадбанк України"; -2474, 35 грн., який знаходиться на рахунку НОМЕР_5в
філії, Березнегуватського відділення № 5438 Миколаївської
області ВАТ "Ощадбанк України", за спадщиною за заповітом від померлої її матері, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.