Справа №2-913 2007 рік
УХВАЛА

14 травня 2007 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого - судді ТІМОНОВОЇ В.М., при секретарі Бузницькій Ю.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Казенного підприємства "БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Міністерства Оборони України про стягнення
грошової суми при звільненні, середнього заробітку за затримку виплати допомоги при звільненні та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

02
квітня 2007
року позивач звернувся до суду із
позовом, в якому просив стягнути
з КП " Балаклійський
ремонтний завод" Міністерства Оборони України суму заборгованості в розмірі 9666,
74 грн, середній заробіток за затримку
виплати зазначеної суми та моральну
шкоду в сумі 19333,48 грн.

В попередньому судовому засіданні було з"ясовано, що
ОСОБА_1 є майором запасу, проходив службу у військовій
частині А-2028, а з січня 2004 року - у КП " Балаклійський ремонтний завод" МО України.

Наказом заступника Міністра оборони України №
30 від 09 листопада 2006 року його звільнено з військової служби в запас у
зв"язку зі скороченням штатів, а з 31 грудня
2006 року
виключено із списків особового складу.

Наказом директора КП "
Балаклійський ремонтний завод" № 280 від 29 грудня
2006 року
встановлено виплатити майору ОСОБА_1 премію за грудень
2006 року,
щомісячну надбавку за безперервну військову службу, одноразову грошову винагороду та грошову допомогу за 14
років служби.

Грошова допомога при звільненні ОСОБА_1
складає 9666,74
грн, яка до цього часу йому не виплачена.

Представником відповідача було заявлено клопотання про
закриття провадження по справу в
зв"язку з тим, що зазначена справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивач проти закриття провадження
у справі заперечував.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із
цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого
судочинства.

В силу п. 2 ч.1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на
спори з приводу прийняття на публічну службу, її проходження та звільнення з
публічної служби.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та Казенним підприємством "
Балаклійський ремонтний завод"
МО України
виник спір з приводу звільнення позивача з
публічної служби, вирішення якого віднесено до компетенції адміністративних судів.

Згідно п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ч.2 ЦПК України, п.2 ч.1
ст. 17 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства "БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД" Міністерства оборони України про стягнення
грошової суми при звільненні,
середнього заробітку за затримку виплати допомоги при звільненні та
моральної шкоди -
закрити.

Роз"яснити позивачу про право на звернення з позовом
в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області

через Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі в 5- денний

строк з дня проголошення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і подання

після цього протягом 10-
ти днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст. 294

ЦПК України.