УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
листопада 2007 року                                                                              м.
Ужгород

Колегія    суддів
судової   палати    в
цивільних    справах    апеляційного    суду Закарпатської області в складі:

головуючого -
Куцина М.М.,

суддів - Чужі
Ю.Г., Боднар О.В.,

при секретарі -
Довбака Т. О.

за участю:
апелянта ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

розглянула
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Свалявського районного суду від 1 жовтня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про примусове вселення в будинок,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Свалявського районного суду від 1
жовтня 2007 року, якою задоволено клопотання адвоката відповідачки ОСОБА_4 про
зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
примусове вселення в будинок до вирішення позову, заявленого ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про поділ житлового будинку та надвірних споруд, усунення перешкод у
користуванні власністю.

В
апеляційній скарзі зазначає, що ухвала суду постановлена з порушенням норм
матеріального та процесуального права, є незаконною та необгрунтованою, тому
підлягає скасуванню. Зокрема, вказується, що суд безпідставно зупинив
провадження у справі, оскільки його вселення в спірний будинок в жодній мірі не
може вплинути на реальний розподіл будинку між ним та відповідачкою.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник підтримали вимоги, викладені в
апеляційній скарзі та просили їх задовольнити з підстав, наведених у ній.

Заслухавши
доповідача, та осіб які з'явилися у судове засідання, дослідивши матеріали
справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Справа №
22 ц-1669/07                                                        Номер
рядка статистичного звіту: 5

Головуючий у
першій інстанції: Вінер Е.А.

Доповідач: Куцин
М. М.

Судом першої інстанції
встановлено, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та надвірних споруд, усунення
перешкод у користуванні власністю. Ухвалою Свалявського районного суду від 13
липня 2007 року дану справу провадженням зупинено та призначено судово
будівельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено судовому
будівельно-технічному експертові Корчинській Д.В.

Відповідно
до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у
разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи
на те, що по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна
і усунення перешкод та по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про примусове
вселення в будинок предметом спору є будинок АДРЕСА_1, який на даний час судом
не розподілений між сторонами в натурі, що утруднить виконання вселення в нього
позивача.

За таких
обставин, суд першої інстанції дійшов до вірного висновку про доцільність
зупинення провадження в даній справі до вирішення іншої цивільної справи.

Відповідно
до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і
залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з
додержанням вимог закону.

Керуючись
статтями 307, 312, 313-315 України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу
Свалявського районного суду від 1 жовтня 2007 року - залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена протягом
двох місяців з дня набрання нею законної сили до Верховного Суду України.