Справа №2-642/ 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2007 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в
складі:

головуючого
НазаровавП.О. при секретарі Конар В.М.

за
участю прокурора Ракущинця С. П. представника Виноградівської районної лікарні
Копирсак С. П. та відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом прокурора Виноградівського району в
інтересах держави в особі Виноградівської районної лікарні до ОСОБА_1 про
стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1566
грн.16 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Виноградівського району в інтересах держави в особі Виноградівської районної
лікарні звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення
матеріальної шкоди в розмірі 1566
грн.16 коп.

Позовні
вимоги мотивовані тим ,  що відповідач по справі 17 литсопада 2006
року приблизно о 21 годині .45 хв. , керуючи
автомобілем марки « Фольсваген
-Джета « д/з НОМЕР_1 ,  рухаючись
зі швидкістю приблизно 63
км. /год.,  по вулиці Ломоносова в с Велика
Копаня,  Виноградівського району в
напрямку м.  Хуст порушив правила дорожного руху ,
перевищив швидкість,
внаслідок чого здійснив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_2

В
результаті даної ДТП
ОСОБА_2 отримав тілесні пошкодження ,
які згідно висновку судово-медичної експертизи №562 від 28.11.2006 р.
кваліфікуються ,  як тяжкі тілесні ушкодження,  внаслідок чого ОСОБА_2 знаходився на
стаціонарному лікуванні у реанімаційному та хірургічному відділеннях
Виноградівської районної лікарні з 17.11.2006
р. по 29.11.2006 p.,
де було затрачено на його лікування 1566 грн.16 коп.

Кошти
затрачені лікувальним закладом на стаціонарне лікування потерпілих від злочину
підлягають поверненню ,  в розмірі фактичних витрат.

Кримінальна
справа 1-83/07 по
обвинуваченню ОСОБА_1.за  ст. 286 ч.2КК
України 14.03.2007 р.
розглянута по суті, ОСОБА_1. -засуджений.

А тому
прокурор в порядку  ст. 1166 ЦК України
звертається до суду з позовом в порядку цивільного судочинства про стягнення із
засудженого завданої злочином шкоди.

Прокурор
та представник Виноградівської районної лікарні позовні вимоги підтримали та
просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_1. в судовому засіданні позов не визнав ,  пояснивши
, що сума матеріальної шкоди велика ,  так як теж надавав кошти для лікування потерпілого
ОСОБА_2

Заслухавши
пояснення сторін ,  та обстеживши матеріали справи ,
суд приходить до наступного.

Дані
правовідносини врегульовані нормами ЦК
України,  а саме  ст. 1166
,  відповідно до положень якої майнова
шкода,  завдана неправомірними діями майну
фізичної або юридичної

особи,  відшкодовується
в повному обсязі особою ,  яка її завдала.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач по справі 17 литсопада
2006 року
приблизно о 21 годині .45 хв.,
керуючи автомобілем марки « Фольсваген -Джета »
д/з НОМЕР_1 ,
рухаючись зі швидкістю приблизно 63 км. /год.,  по вулиці Ломоносова в с Велика Каопаня Виноградівського
району в напрямку м. Хуст порушив правила дорожного
руху ,  перевищив швидкість,
внаслідок чого здійснив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_2.

В
результаті даної ДТП
ОСОБА_2 отримав тілесні пошкодження ,
які згідно висновку судово-медичної експертизи №562 від 28.11.2006 р.
кваліфікуються ,  як тяжкі тілесні ушкодження,  внаслідок чого ОСОБА_2 знаходився на
стаціонарному лікуванні у реанімаційному та хірургічному відділеннях
Виноградівської районної лікарні з 17.11.2006
р. по 29.11.2006 p.,
де було затрачено на його лікування 1566 грн. 16 коп.

Кошти
затрачені лікувальним закладом на стаціонарне лікування потерпілих від злочину
підлягають поверненню ,  в розмірі фактичних витрат.

Кримінальна
справа 1-83/07 по
обвинуваченню ОСОБА_1.за  ст. 286 Ч.2КК України 14.03.2007 р. розглянута по
суті, ОСОБА_1. - засуджений.

А тому
прокурор в порядку  ст. 1166 ЦК України
звертається до суду з позовом в порядку цивільного судочинства про стягнення із
засудженого завданої злочином шкоди в розмірі 1566 грн.16 коп..

Таким
чином,  за встановлених у судовому
засіданні обставин,  суд,  розглядаючи вказану справу в межах заявлених
вимог та наданих доказів,  які оцінені
судом в їх сукупності,  вважає що позов є
ґрунтовним та підлягає задоволенню.

На підставі
наведеного,  керуючись  ст. 45 ЦПК України ,
ст. 1166 ЦК України ,
суд, -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1,  мешканця АДРЕСА_1 в користь
держави в особі Виноградівської районної лікарні основний борг 1566, 16 грн.на
р/рахунок №1123 УДК Закарпатської області МФО 812016,  Код 26326064.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
наступного дня після проголошення рішення,
а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після
подання заяви про апеляційне оскарження.