Справа №2-2894/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2007
року Луцький міськрайонний  суд
Волинської області в складі :
головуючої - судді
Крупінської С. С. ,  при секретарі - Давидович А.А.,  з участю :
позивачки - ОСОБА_1,

представника
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької районної ради,  Лищенської сільської ради про визнання
частково недійсним свідоцтва про право власності,  визначення часток у спільній сумісній
власності,  визнання права власності на
спадкове майно,

встановив:

Позивачка
звернулась в суд з позовом до відповідачів про визнання частково недійсним
свідоцтва про право власності,
визначення часток у спільній сумісній власності,  визнання права власності на спадкове майно.
Свої вимоги мотивує тим,  що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. її
матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями
та спорудами в АДРЕСА_1.
Позивачка ,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6 є
спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері - ОСОБА_3 Однак
ОСОБА_4,  ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовились у встановленому законом
порядку від належної їм частки в спадковому майні. Позивачка фактично прийняла
спадщину після смерті матері,  однак не
може отримати свідоцтво про право на спадщину,
оскільки в свідоцтві про право власності на дане господарство власником
зазначена лише ОСОБА_3. Оскільки при видачі даного свідоцтва співвласником
будинковолодіння не зазначено позивачку,
чим порушено її права,  як співвласника будинковолодіння,
то позивачка просить визнати частково недійсним свідоцтво
про право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в
частині оформлення права власності на ОСОБА_3 при наявності інших
співвласників. Просить визначити частки кожного з співвласників в праві
спільної сумісної власності на вище зазначене будинковолодіння та визнати за
нею право власності на спадкове майно.

В
попередньому судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги,  просила визнати за нею,  як спадкоємцем першої черги за законом після
смерті ОСОБА_3,  право власності на спадкове майно - житловий будинок
з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

В
попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував
проти задоволення позову.

Представник
Лищенської сільської Ради в попереднє судове засідання не з'явився,  хоча належним чином повідомлявся судом про
час та місце розгляду справи,  що
стверджується поштовою розпискою .
Судом визнано за можливе справу розглядати у відсутності представника
Лищенської сільської ради по наявних у справі матеріалах.

Заслухавши
пояснення позивачки та представника відповідача ОСОБА_2,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підставний та підлягає до
задоволення.

2

Відповідно
до  ст.  328
ЦК України право власності набувається на підставах,  що не заборонені законом,  зокрема із правочинів.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_3 на праві
приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1,  на підставі свідоцтва про право власності на
житловий будинок (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
ОСОБА_3,  що стверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Після її
смерті в порядку  ст.  1220
ЦК України відкрилась спадщина на належний спадкодавцю на праві приватної власності
житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

Відповідно
до  ст.
1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця ,
у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені
після його смерті,  той з подружжя,
який його пережив,  та батьки.

З
довідки Луцького райвідділу рацсу (а.с. 13) вбачається,  що 28.01.1984
р. у Лищенській сільській раді Луцького району зареєстровано шлюб між
ОСОБА_7  та ОСОБА_1,  подружжю присвоєно прізвище - «ОСОБА_7».

З
свідоцтва про народження позивачки (а.с. 11) вбачається,  що її* матір'ю зазначена ОСОБА_3.

Таким
чином,  позивачка як дочка
спадкодавця,  є спадкоємцем першої черги
за законом після смерті матері -
ОСОБА_3 .

З
матеріалів спадкової справи вбачається,
що ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_4 у встановленому законом порядку подали в Луцьку районну
державну нотаріальну контору заяви про відмову від належної їм частки,  що залишилась після смерті їх матері ОСОБА_3.

Відповідно
до  ст.
1268 ЦК України
спадкоємець,  який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого
ст.  1270 ЦК України,  він не заявив про відмову від неї.

Судом
встановлено,  що позивачка відповідно
до  ст. 1268 ЦК України фактично
прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3,  на час відкриття спадщини проживала з
спадкодавцем,  продовжує проживати у
житловому будинку в АДРЕСА_1. Даний
факт стверджується довідкою Лищенської сільської ради Луцького району №63 від 22.01.2007 року.

Враховуючи
викладене ,  суд прийшов до висновку,
що підлягають до задоволення позовні вимоги про визнання за позивачкою
ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами
в АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.
ст.  6, 10,  11,
58, 60, 130,  213, 215, 223 ЦПК
України,  на підставі  ст.
ст. 328, 1220,
1261,  1268, 1275 ЦК України,  суд, -

вирішив:

Позов  задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1,  як спадкоємцем першої черги
за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3 ,  право власності на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі

з

подання
апеляційної скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Луцького міськрайонного суду          С. С. Крупінська