№2-176/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06
лютого 2007 року                                                                                        Цюрупинський
районний

суд
Херсонської області

в
складі: судді                                                                                                    Майданіка
В.В.

при
секретарі                                                                                                    Шмітко
В.Є.

за
участю позивача                                                                                          ОСОБА_1

відповідача                                                                                                        ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

У судовому
засіданні позивач підтримав свій позов і,
допитаний як свідок,
пояснив,  що ЗО травня 2006 року
близько 14 годин на окраїні с. Раденськ Цюрупинського району,  біля лісного масиву,  розташованого поблизу залізної дороги він пас
корів,  під час розмови зі знайомим вони
позасинали,  прокинувся від того,  що відповідач став на нього кидатися.
З'ясувалося,  що поки він спав,  корови зайшли до його городу. Під час сварки
з відповідачем останній став його бити по голові та обличчю,  в результаті чого він втрачав свідомість та отримав
середньої тяжкості тілесні ушкодження,  а
саме перелом нижньої щелепи,
черепно-мозкову травму,  струс
мозку та інші. Вироком суду відповідача засуджено. Від отриманих тілесних
ушкоджень він довгий час лікувався,  12
днів був у лікарні. Він поніс матеріальні збитки на суму 531грн.64коп. Крім
того,  йому була заподіяна моральна
шкода,  яку він оцінює в 100 000грн. Ця
шкода полягає у тому,  що він переніс
операцію,  3 доби не спав,  під час побиття він втрачав свідомість.

Відповідач позов
визнав частково та,  допитаний як
свідок,  пояснив,  що дійсно у вказані позивачем час та місце
між ними виникла сварка,  оскільки
позивач,  який на той час пас корів,  заснув,
а корови зайшли на його город та пошкодили біля 20% перцю. В ході сварки
він кілька разів вдарив позивача кулаком в обличчя. Позов в частині
відшкодування матеріальної шкоди на суму 531грн.64коп. визнає повністю,  а в частині відшкодування моральної шкоди
визнає частково,  на суму 1000грн.

Заслухавши
пояснення,  дослідивши матеріали,  суд вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що ЗО травня 2006 року
близько 14 годин на окраїні с. Раденськ Цюрупинського району,  біля лісного масиву,  розташованого поблизу залізної дороги він пас
корів,  під час розмови зі знайомим вони
позасинали,  прокинувся від того,  що відповідач став на нього кидатися.
З'ясувалося,  що поки він спав,  корови зайшли до його городу. Під час сварки
з відповідачем останній став його бити по голові та обличчю,  в результаті чого він втрачав свідомість та
отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження,
а саме перелом нижньої щелепи,
черепно-мозкову травму,  струс
мозку та інші. Вказані тілесні ушкодження були встановлені висновком
судово-медичної експертизи за матеріалами кримінальної справи за обвинуваченням
ОСОБА_2. за  ст. 122 ч.1 КК України.
Вироком Цюрупинського районного суду від 31 серпня 2006 року відповідача було
визнано винним за вказаною статтею та засуджено до 2 років обмеження волі,  з застосуванням  ст.
ст. 75 та 76 КК України. Від отриманих тілесних ушкоджень він довгий час
лікувався,  12 днів був у лікарні. Він
поніс матеріальні збитки на суму 531грн.64коп. Крім того,  позивачу була заподіяна моральна шкода,  яка полягає у тому,  що він переніс операцію,  3 доби не спав,  під час побиття втрачав свідомість.

Відповідно до
ч.ч.1 та 2  ст. 1166 ЦК України майнова
шкода,  завдана,  зокрема,
неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної,  відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала; особа,  яка завдала шкоди,  звільняється від її відшкодування,  якщо вона доведе,  що шкоди завдано не з її вини.

Згідно Ч.Ч.1 та
2  ст.
1167 зазначеного Кодексу моральна шкода,
завдана,  зокрема,  фізичній особі неправомірними діями,  відшкодовується особою,  яка її завдала,  за наявності її вини,  крім випадків,  встановлених частиною другою цієї статті;
моральна шкода відшкодовується незалежно від вини,  зокрема,
фізичної особи,  яка її
завдала,  зокрема,  якщо шкоди завдано каліцтвом,  іншим ушкодженням здоров'я.

Відповідно до
ч.1  ст. 1168 вказаного Кодексу моральна
шкода,  завдана каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я,  може бути
відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів.

Оскільки
відповідач не відшкодував завдану ним позивачу матеріальну та моральну
шкоду,  то позов підлягає частковому
задоволенню. Матеріальна шкода повинна бути відшкодована у повному обсязі,  а що стосується моральної шкоди,  то,  на
думку суду,  її розмір позивачем
завищено,  він не відповідає характеру
заподіяної шкоди. Тому суд вважає,  що її
розмір повинен бути зменшений до 2000грн. В решті частини позову про
відшкодування моральної шкоди у розмірі,
що перевищує 2000грн.,  необхідно
відмовити за необґрунтованістю.

Оскільки за
апеляцією потерпілого вказаний вирок суду в частині вирішення цивільного позову
було скасовано,  а справу в цій частині
направлено на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства,  то з відповідача слід

стягнути
судовий збір у розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у розмірі 30грн.

Таким
чином,  з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути в рахунок відшкодування матеріальної та моральної
шкоди,  завданої в результаті нанесення
умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження,  2531грн.64коп.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10, '60, .-212-215 ЦПК
України,   ст.  ст. 1166-1168 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1.
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1в рахунок відшкодування матеріальної та моральної
шкоди,  завданої в результаті нанесення
умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження,  2531грн.64коп.

В іншій частині
позову про відшкодування моральної шкоди у розмірі,  що перевищує 2000грн.,  відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з
ОСОБА_2судовий збір у розмірі 51грн.

Стягнути з
ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
у розмірі 30грн.

На рішення може
бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський
районний суд заява про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається протягом десяти днів.