Справа№22ц-2893/2007року
1-й інстанції: Должно
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2007 року   грудня
місяця 05 дня    м.Полтава

Колегія суддів
судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в
складі:

Головуючого
судді: Карнауха П.М. Суддів : Гасія Ю.В., Дорош А.І. При секретарі: Амеліній
М.В.

Розглянула
у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1

на рішення
Зіньківського районного суду Полтавської області від «22» жовтня 2007 року

по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок приниження честі і гідності фізичної особи
та за зустрічними позовними заявами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до ОСОБА_1 про
відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок приниження честі і гідності
фізичної особи.

Колегія суддів,
заслухавши доповідь судді - доповідача Апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 жовтня 2007 року у
задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок приниження честі і гідності фізичної особи
та за зустрічними позовними заявами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до ОСОБА_1 про
відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок приниження честі і гідності
фізичної особи -відмовлено.

З
рішенням районного суду не погодилася ОСОБА_1, надавши апеляційну скаргу, в
якій прохає його скасувати в частині відмови в задоволенні її позову та постановити
нове, яким задовольнити її позовні вимоги.

Вважає
рішення суду необгрунтованим та таким, що винесене з порушенням норм
матеріального і процесуального права.

Колегія
суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до
висновку, що остання задоволенню не підлягає.

Відповідно
ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення
без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням
норм матеріального і процесуального права.

Як вбачається
із матеріалів справи, судом першої інстанції повно і всебічно досліджені
обставини і матеріали справи, на підставі яких судом постановлене правильне та
справедливе рішення.

Згідно
ч.1 ст.1167 ЦК України
моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її
вини.

Із
матеріалів справи вбачається, що 22.05.2007 року між сторонами виник інцидент,
однак судом першої інстанції вірно встановлено, що наявної шкоди та
протиправної поведінки в діях сторін, які б принижували честь гідність та
ділову репутацію, не було.

При
постановленні рішення суд першої інстанції прийшов до вірного висновку,
відмовивши в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про
відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок приниження честі і гідності
фізичної особи та зустрічних позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до ОСОБА_1
про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок приниження честі і гідності
фізичної особи - за безпідставністю.

Доводи
апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому
рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 жовтня 2007
року постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального права,
підстав для його скасування не вбачається.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення
Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 жовтня 2007 року -
залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом
двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Верховного Суду України.