Справа № 2-316 2007 рік
УХВАЛА

по закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову

01.06.2007 року Новобузький
районний суд Миколаївської області

в складі:
головуючої    судді                      Кушнірової Т.Б.

секретаря                                                      Войцеховської
О.А

з участю
позивача                                        ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Новий Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Новобузької районної державної адміністрації та відділу культури і туризму
Новобузької РДА в Миколаївській області про встановлення факту трудового
каліцтва ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Новобузької районної державної судової
адміністрації в Миколаївській області та відділу культури і туризму Новобузької
РДА про встановлення факту трудового каліцтва,  зазначаючи,  що 02.02.2004
року була прийнята на роботу до районного будинку культури. 23.12.2004 року
при виконанні своїх обов'язків з нею стався нещасний випадок,  внаслідок чого отримала тілесні ушкодження і
перебувала на лікуванні. Оскільки відповідачем своєчасно акт форми Н-1
складений не був ,  вона з цією вимогою звернулася до організації на якій
працювала,  але їй було відмовлено. У
зв'язку з викладеним,  позивач просив суд
встановити факт отримання нею виробничої травми.

В попередньому
судовому засіданні позивач надала письмову заяву,  в якій вона відмовляється від позову з тих
підстав,  що комісією по розслідуванню
нещасного випадку при Новобузькому районному будинку культури було проведено
спеціальне розслідування нещасного випадку,
який з нею стався 23.12.2004
року,  за наслідками якого був складений акт про нещасний
випадок,  пов'язаний з виробництвом.

У відповідності
до вимог ч.2  ст.  174
ч.3  ст.  206
ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову,  оскільки провадження у справі закривається і
він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими
сторонами ,  про той самий предмет,  і з тих
самих підстав.

У відповідності
до п.3 ч.1  ст.  205 ЦПК України суд ухвалою закриває
провадження у справі,  якщо позивач
відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова позивача
від позову не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав чи
охороняємих законом інтересів. Підстав для не прийняття відмови від позову
судом не встановлено.

Судові витрати
по справі понесені позивачем ,  у відповідності до
ст.  89 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача на користь позивача,
так як сума боргу була відшкодована останнім після пред'явлення позову.

Керуючись
п.3  ст.
205 ЦПК
України,  суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Новобузької районної державної адміністрації та
відділу культури і туризму Новобузької РДА закрити у зв'язку з відмовою
позивача від позову.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через
Новобузький районний суд шляхом подачі в 5
денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10
днів апеляційної скарги ,  з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4  ст.  295 ЦПК України .