Справа №2-70/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 р.       Локачинський районний суд Волинської
області

в складі:
головуючого-судді Корнелюка B.C.

при секретарі
Гергеші З.А. з участю:прокурора Пеха P.M.

представника
позивача Лаценка В.П.

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

справу за
позовом прокурора Локачинського району в інтересах Локачинського районного

центру  зайнятості
до ОСОБА_1 про  стягнення  61,
92  грн.  за

навчання,

ВСТАНОВИВ:

3 квітня 2007 року позивач
звернувся з даним позовом до суду.

Позовні
вимоги мотивує тим,  що відповідач
відповідно до договору був направлений на професійне навчання в Луцьке ПТУ № 2 за професією
маляр-штукатур. Однак,  умов договору не
виконав і був відрахований з навчання. Вартість навчання становить 61, 92 грн.

Прокурор
просить стягнути витрачені кошти за навчання та судові витрати з відповідача.

В
судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги з
підстав,  зазначених у позові.

Відповідач позов
визнав.

Судом
встановлено,  що між Локачинським центром
зайнятості та ОСОБА_1. 11.04.2006
року був укладений договір про направлення його на професійне навчання до
Луцького ПТУ №2. Однак,  він умов договору не виконав,  зокрема п.2.1.1 і через припинення навчання
без поважних причин 28.04.2006
року був відрахований з училища. Вартість його навчання за цей період
склала 61.92 грн.
Пунктом 3.1.2 Договору
передбачено,  що у разі припинення
навчання без поважних причин з громадянина стягується загальна сума витрат на
професійне навчання,  включаючи суму
виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання,  витрат на проїзд до місця навчання і назад та
витрат на проживання. Ці обставини підтверджуються: вищеназваним
договором,  табелем відвідування занять
за квітень 2006 року,  наказом №21
від 28.04.06р. про відрахування ОСОБА_13 навчання,  розрахунком вартості навчання.

Відповідно
до  ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Відповідно
до  ст. 611 п.4 ч. 1 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають правові наслідки,  встановлені законом або договором,  зокрема: відшкодування збитків.

Відповідно
до ч. 1  ст. 61 ЦПК України
обставини,  визнані сторонами та іншими
особами,  які беруть участь у
справі,  не підлягають доказуванню.

Отже,  визнання відповідачем позову не суперечить
закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  а тому його слід прийняти.

2

Керуючись  ст.
ст. 174, 213-215 ЦПК
України,   ст.  ст. 526,
611 ч. 1 п.4
ЦК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Стягнути з СОБА_1 в користь Локачинського районного центру
зайнятості 61 грн.92
коп.3а навчання та в користь держави 51
грн. судового збору та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у Локачинському районному суді.

Рішення
набирає законної сили через 10
днів з дня проголошення і може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження через Локачинський районний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі лише апеляційної
скарги протягом 10 днів.