року                                                                  справа
№2-44/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської
області в складі

головуючого судді

Тіслюка І.І.

при секретарі

Циліцькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м.Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на період її навчання,-

встановив:

Позивачка звернулась до Борзнянського
районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на її утримання у зв`язку з тим, що вона після досягнення повноліття
поступила на навчання в учбовий заклад і не отримує від батька аліментів, які
він припинив сплачувати на користь її матері іще до набуття нею повнолітнього
віку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги
підтримала і пояснила, що вона є рідною дочкою відповідача. Після розірвання
шлюбу між її батьками відповідач сплачував аліменти на користь матері на
утримання дочки (позивачки у даній справі), але останні кілька років припинив
їх сплачувати з невідомих причин. У сімнадцятилітньому віці вона почала
навчатися у Сумському національному аграрному університеті й зараз переведена
на третій курс. Загальний строк навчання складає п`ять з половиною років. Оскільки вона
навчається на денному відділенні й не має змоги працевлаштуватись, щоб
отримувати грошові кошти, а щомісячна стіпендія в сумі 190 грн. та допомога
матері не дозволяють вирішувати побутові проблеми, мати необхідну навчальну
літературу тощо, то вона змушена звернутись до суду з позовом до батька.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав
частково. Він пояснив що після розірвання шлюбу з матір`ю позивачки він
одружився і має в новій сім`ї неповнолітню дитину. Він не заперечує свого
обов`язку підтримувати матеріально дитину від першого шлюбу, але вважає що йому
буде важко сплачувати щомісячно вказану в позові суму 250 грн., оскільки він
часто хворіє і не має постійної роботи. Проте, готов сплачувати лише 150 грн.
щомісячно на користь дочки до закінчення нею навчання.

Отже, як вбачається з матеріалів справи
сторони перебувають в родиному зв`язку позивачка є рідною дочкою відповідача.
Зі змісту довідки Сумського національного аграрного університету вбачається що
позивач навчається на третьому курсі денної форми навчання, а закінчується
навчання 01.07.2009 року.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу
України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим
потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови що вони можуть надавати матеріальну
допомогу. Одночасно, право на утримання припиняється у разі припинення
навчання.

Право на звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчання.

Оскільки відповідач не надає матеріальної
допомоги своїй дочці, яка продовжує навчання, тому суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд,
виходячи з вимог ст. 200 Сімейного Кодексу України, вважає за можливе стягнути
аліменти в сумі 200 грн. щомісячно, про що погодились сторони.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.198 - 200 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 60, 212, 214, 215  ЦПК України
суд,-

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у зв`язку з
продовженням нею навчання, в сумі 200 грн. щомісяця до досягнення нею 23 -
літнього віку, але не раніше закінчення нею навчання, починаючи з 3 січня 2008
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний
суд шляхом подачі  в 10 денний строк
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя

Борзнянського районного суду
І.І.Тіслюк