Справа № 2-268/2007р.
Рішення

Іменем України

7  червня
2007року

Чигиринський районний суд. Черкаської області, в складі

головуючої судді -
Ткаченко С.Є.

при секретарі -
Пахомовій Н.І.

з участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши   у відкритому   судовому засіданні в місті Чигирині   справу
за  позовом ОСОБА_1 до
Галаганівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку
за заповітом

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Він мав на праві
власності земельну ділянку на території Галагашвської сільської ради площею 4,26 га.

Після його
смерті спадкоємцем даного майна є він, згідно заповіту, посвідченого секретарем
виконавчого комітету Галаганівської сільської ради 22.01.2001 року. До шести
місяців він прийняв спадщину.

Однак, коли він
звернувся з приводу оформлення спадщини до нотаріальної контори, то йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як в заповіті вказана
не земельна ділянка, а земельний пай, згідно сертифікату.

Тому він
змушений звернутися до суду і просить визнати за ним право власності на
земельну ділянку площею 4,26га, що знаходиться в межах Галаганівської сільської
ради, яка належала померлому ОСОБА_2

8    судовому засіданні позивач підтримав свої
позовні вимоги і прохав їх

задовільнити,
пояснивши суду, що 14.08.2002
року помер його дід Семеренко О.М. і

після
його смерті залишилась земельна ділянка, яку він йому заповів.

Заяву про
прийняття спадщини в нотаріальну контору не подавав, але спадщину прийняв,
поскільки розпоряджався даною земельною ділянкою, надаючи її в оренду.

2

Третя особа ОСОБА_3 пояснила суду,
що вона є дочкою померлого, але на спадщину не претендує.

Син вчасно не
подав заяву про прийняття спадщини, так як довго виготовлявся державний акт на
землю.

Представник
відповідача в судове засідання не з"явився, надіславши до суду листа про
розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову
повністю.

Вислухавши
позивача, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Як встановлено
судом і вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2 і після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею
4,26га, розташовану в межах Галаганівської сільської ради Чигиринського району,
яку він заповів позивачу, що вбачається з заповіту, посвідченого 22.01.2001 року виконавчим
комітетом Галаганівської сільської ради. Судом встановлено та підтверджується
відміткою на заповіті, що він не змінений і не скасований.

Вказана земельна
ділянка належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акта на право
власності на земельну ділянку ЧР №
057702.

Судом також
встановлено і підтверджується довідкою №107
від 02.04.2007 року, що
позивач, вступивши в управління та володіння спадковим майном до шести місяців
після смерті заповідача, фактично прийняв спадщину.

Таким чином,
суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за
позивачем право власності на вище вказану земельну ділянку, що належала
померлому ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом.

На підставі
викладеного і, керуючись ст.,
ст, 1223,1225 ЦК України, ст.,
ст. 10, 60,212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,26га, розташовану в межах
Галаганівської сільської ради Чигиринського району, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, в
порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його
проголошення

Головуюча