Справа №2-988 2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15
травня 2007року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі: головуючого:
судді- Музиченко В.О.

при секретарі -
Буняєвої М.А.

розглянувши у
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної внаслідок злочину

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування
майнової та моральної шкоди заподіяної внаслідок злочину

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилався на
те, що 9.05.2006 року відповідач, заподіяв йому телесні пошкодження. Внаслідок
хуліганських дій відповідача він тривалий час знаходився на лікуванні в міській
лікарні № ЗО, де йому було встановлено діагноз- закритий перелом кісток носу зі
зміщенням, струс головного мозку, ушиби м,яких тканей голови, гематома правого
ока. У зв,язку з чим заподіяв майнову шкоду у розмірі 1600 гривень. Відповідач
у скоєнні злочину визнаний винним згідно вироку Комінтернівського районного
суду м. Харкова, оскільки він не був присутнім в судовому засіданні змушений
звертатись в порядку цивільного судочинства для стягнення на його користь
матеріальних та моральних витрат.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, та просив стягнути
на його користь з відповідача матеріальні витрати у розмірі - , а також
моральну шкоду у розмірі-

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково, не
заперечував проти стягненню з нього матеріальної шкоди, а моральну суму визнав
на суму 1000 гривень.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно виписки медичної картки № 3079 міської клінічної
лікарні № 30 вбачається, що ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в
1-му відділенні з 12.05.2006року по 24.05.2006року з діагнозом- травма носа,
закритий перелом кісток носу зі зміщенням, струс головного мозку, ушиби м'яких тканей голови, обличчя,
гематома правого ока.

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від
29.11.2006 року ОСОБА_2. визнаний винним в противоправных діях відносно позивача та за злочин
по ч.З ст. 296 КК України йому призначено покарання у вигляді трьох років
позбавлення волі з іспитовим строком згідно зі ст. 75 КК України на два роки.

Згідно   наданих   до
суду   позивачем      квитанцій   вбачається,
що матеріальна шкода складає- 707,48 гривень.

На користь позивача також підлягають стягненню витрати, пов,язані з оплатою
юридичної допомоги 190,00 гривень.

Загальний розмір матеріальних збитків , які підлягають стягненню на користь
позивача складають 707   гривен 48
копійок.

3,ясовуючи питання про відшкодування моральної шкоди, суд
прийшов до висновку, про наявність такої шкоди, наявність причинного зв.язку
між шкодою та виною відповідача в її заподіянні. Обставини, які склалися у
позивача привели до життєвого дискомфорту, нервових переживань.

Суд, вважає, що в діях відповідачаОСОБА_2 має місце вина
та причинний зв,язок з причинениям
моральної шкоди позивачеві, але також: враховує і матеріальний стан
відповідача і тому вважає необхідним стягнути з відповідача моральну шкоду в
розмірі 1500 гривень.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209,212,213 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 1166, 1167 ЦК України,суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі - 707,48,
моральну шкоду у розмірі - 1500 гривен, а всього підлягає стягненню- 2207,48
гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.