Справа № 2-1095/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем   України

м.
Донецьк                                                                                                        11
травня 2007 року

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Казначеєв Е.Г., при секретарі
Бараненко Л.Є., з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Комунального
підприємства "Тепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
оплаті послуг теплопостачання, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості по оплаті
наданих послуг теплопостачання з відповідача.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1, опалювальна
площа квартири складає 41,60 м. кв.,
на протязі всього часу мешкання в вищезазначеній квартирі відповідач користувався
послугами позивача, але плату за спожиту теплову енергію здійснював несвоєчасно
та не в повному обсязі, в зв'язку з чим за період з 01 квітня 2004 року по 01
квітня 2007 року виникла заборгованість у сумі 1955,06 грн., яку в
добровільному порядку відповідач не сплачує, тому позивач був вимушений
звернутися до суду з цією позовною заявою та просить суд стягнути з відповідача
вказану заборгованість, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у розмірі 30 грн..

В
попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, але в справі є
заява про розгляд справи в його відсутність.

Відповідач
ОСОБА_1 визнав позов в повному обсязі, в попередньому судовому засіданні
пояснив, що дійсно має вказану заборгованість, але сплатити її зараз в повному
обсязі не має можливості в зав'язку з важким матеріальним станом. Не заперечує
проти винесення рішення на попередньому судовому засіданні.

Суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача,
оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права та відносини між
сторонами.

Заслухавши
пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

В
попередньому судовому засіданні встановлено, та не оспорюється сторонами, що
відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, що підтверджує довідка
житлово-експлуатаційної контори (витяг з особистого рахунку а.с. 5).
Опалювальна площа квартири складає 41,60 м. кв., однак відповідач користуючись
послугами позивача не належним чином виконує свої обов'язки по сплаті спожитої
теплової енергії, в зв'язку з чим за період з 01 квітня 2004 року по 01 квітня
2007 року виникла заборгованість у сумі 1955,06 грн., що підтверджує розрахунок
заборгованості (а. с. 6), яку відповідач не сплачує в добровільному порядку.
Всі нарахування за користування послугами з теплопостачання здійснювались
згідно затвердженим тарифам, та підлягають сплаті. У відповідності зі ст. 64,
67, 68 Житлового Кодексу України наймач та члени його родини зобов'язані
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

У
відповідності до ст.ст.. 525-527 Цивільного Кодексу України, які визначають що
однобічна відмова від виконання обов'язків не припускається, та загальні умови
виконання обов'язків повинні виконуватись належним чином та у встановлений
строк згідно до умов договору, а у разі невиконання чи неналежного виконання
зобов'язань боржник зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою
для стягнення суми заборгованості.

Наданими
позивачем доказами підтверджується, що за період з 01 квітня 2004 року по 01
квітня 2007 року відповідач не сплатив позивачу вартість наданих комунальних
послуг опалення у сумі 1955 грн. 06 коп..

На
підставі викладеного з відповідача на користь позивача треба стягнути
заборгованість по сплаті використаних комунальних послуг за період з 01 квітня
2004 року по 01 квітня 2007 року у сумі 1955 грн. 06 коп., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн..

У
відповідності зі ст. 79 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України
"Про державне мито" з відповідача на користь держави необхідно
стягнути судовий збір у сумі 51 грн.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст.. 525-527, 639 ЦК України,
ст. 64, 67,
68 ЖК України, ст. ст.. 213-215
ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов
Комунального підприємства "Тепломережа" задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Тепломережа"
заборгованість по оплаті послуг теплопостачання за період з 01 квітня 2004 року
по 01 квітня 2007 року у сумі 1955 гривень 06 копійок та перерахувати на
розрахунковий рахунок 1255, ЗКПО 05473192, МФО 334408,
Куйбишевського відділення ПІБ м. Донецька, Україна, та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., та
перерахувати на розрахунковий рахунок 1255, ЗКПО 05473192, МФО 334408.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави - судовий збір у сумі 51 грн. та перерахувати на
розрахунковий рахунок 0010, УДК
в Донецькій області, МФО
834016, .

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.