Справа
№2-о-20/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 22007 року Охтирський міськрайонний суд
Сумської області в складі

головуючого судді                                                                              Ярошенко
Т.О.

при секретарі                                                                                      Несторенко
С.М.

розглянувши   у відкритому судовому засіданні в місті
Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа Охтирська міська державна
нотаріальна контора

про
встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що
його мати разом з ним в 1980 році почала проживати з ОСОБА_2 та в 1981 році
вони одружилися. Заявник все своє життя визнавав ОСОБА_2 за батька, який його
виховував та матеріально забезпечував.

В 1986 році мати заявника та його вітчим придбали будинок
АДРЕСА_1, в якому вони проживали та вели господарство. ОСОБА_2 займався
вихованням ОСОБА_3, відвідував батьківські збори в школі та допомагав заявнику.
Після повернення зі служби в армії заявник зареєструвався в будинку матері і
вітчима та проживав з ними однією сім'єю, вів спільне господарство.

В 2001 році померла мати заявника ОСОБА_4. ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 продовжували жити разом як син з батьком, а в 2004 році помер вітчим і
заявник поніс всі витрати, пов'язані з його похованням.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається
з житлового будинку АДРЕСА_1. Заявник у визначений законом строк звернувся до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але, оскільки, він є
спадкоємцем четвертої черги, то для прийняття спадщини йому необхідно
встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років.
Просить встановити такий факт.

Заявник та його представник ОСОБА_5 в суді заявлені
вимоги підтримали повністю, пояснивши, що ОСОБА_3 проживав однією сім'єю з
ОСОБА_2 та своєю матір'ю ОСОБА_4. Після смерті матері, заявник залишився
проживати з вітчимом, жили однією сім'єю, вели спільне господарство, а в 2004
році ОСОБА_2 помер і ОСОБА_3 поніс усі витрати по його похованню.

Представник Охтирської міської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився, надали заяву, в якій просили розглядати
справу у їх відсутність, проти заявлених вимог не заперечували.

Свідки ОСОБА_6
та ОСОБА_7 в суді підтвердили, що заявник проживав в будинку АДРЕСА_1
разом з батьками, стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були теплі, вони були як
рідні батько та син.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні
підтвердили, що ОСОБА_1 проживав з вітчимом і матрі'ю, а після смерті матері
мешкав з ОСОБА_2однією сім'єю, вів спільне з ним господарство.

2

Суд
проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, його
представника, свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що
заява обґрунтована і підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом
встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 ОСОБА_10 записана матір'ю (
а.с. 13).

Згідно свідоцтва
про укладення шлюбу ( а.с. 12) ОСОБА_10 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб
18.04.1981 року.

Встановлено, що
відповідно до договору купівлі - продажу від 03.10.1986 року ( а.с 10 - 11)
ОСОБА_2 купив житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_1).

ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.14), ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 ( а.с. 15).

Згідно ст. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 був постійно зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 (
а.с.7-9) і проживав з ОСОБА_2, який є спадкодавцем, однією сім'єю ( а.с. 5) не
менше п'яти років до часу відкриття спадщини . Це підтверджується матеріалами
справи і показами свідків, даними в суді. Згідно довідки виконкому Охтирської
міської ради ( а.с. 19) дійсно підтверджується, що заявник спільно проживав з
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 і інших членів сім'ї не має.

Таким чином, суд
дійшов висновку, що ОСОБА_1 проживав однією сім'єю з ОСОБА_2 не менше п'яти
років до відкриття спадщини з 1999 року, його право необхідно захистити. Даний
факт має юридичне значення, тягне за собою прийняття спадщини, тому маються всі
підстави для задоволення заяви.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 256, 257, 259 ЦПК
України, ст. 1264 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт
проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_2 ( який помер ІНФОРМАЦІЯ_2) не менше
як п'ять років до відкриття спадщини з 1999 року АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційний суд Сумської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до
Охтирського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.