Справа № 2-272/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2007   року
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого-
судді  МіщенкоК.М. при секретарі - Люлька
О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за
позовом Тальнівського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 1954 грн. 81 коп. та стягнення
судових витрат по справі в розмірі 81 грн. Свій позов він мотивує тим, що
відповідачка порушуючи ст.ст. 67-68 Житлового кодексу України не оплачує надані
їй послуги по теплопостачанню і заборгувала Тальнівському підприємству теплових
мереж 1954 грн. 81 коп. Добровільно сплачувати виниклу заборгованість
відповідачка відмовляється, в зв'язку із чим і було подано позов до суду про
стягнення заборгованості.

Відповідачка що судового засідання не з'явилася, однак звернулась до суду
із заявою в якій просить суд слухати справу по суті з урахуванням трьох річного
строку позовної давності.

В судовому засіданні представник позивача Гречка В.П. не заперечив проти
застосування строку позовної давності.

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши докази, надані по справі,
вважає, що позов підлягає до задоволення частково, на суму 1048 грн. 05 коп.,
виходячи з таких доказів:

Згідно довідки Тальнівського підприємства теплових мереж № 1 від 22.03.2007
року ОСОБА_1. має заборгованість за спожиту теплову енергію станом на
01.02.2007 р. борг в сумі 1954 грн. 81 коп., з них 793 грн. 66 коп. становить
борг станом на 01.01.2004 року.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки. Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується сущом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Оскільки позовна
заява надійшла до суду 10.04.2007 року, відповідачка ОСОБА_1. до судового
засідання заявила клопотання про застосування позовної давності, а позивач не
надав суду причин пропуску строку позовної давності, то позовна вимога, щодо
стягнення з відповідачки боргу, нарахованого їй до 10.04.2004 року в розмірі
906 грн. 76 коп. стягненню не підлягає.

Відповідно до ч.І ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача судові витрати по справі пропорційно до розміру
задовлених вимог.

На підставі ст.ст. 67-68 ЖК України, ст. ст. 610-611, ст.ст. 256, 257, 267 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228, ч.І ст. 88 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Тальнівського підприємства теплових мереж
заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1048 грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Тальнівського підприємства
теплових мереж судові витрати по оплаті державного мита в сумі 27 грн. 30 коп.
та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 16 грн. 08 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через
Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.