Справа № 2-267
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2007
року.     Маловискіський райсуд Кіровоградської
області в складі:

Головуючого
-судді Назаренка В.Я.,

при секретарі
Кігім Н.Д.,  з участю позивача
ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2 і його
представника ОСОБА_3,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,  заподіяної здоров'ю та стягнення моральної
шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,  заподіяної здоров'ю та стягнення моральної
шкоди.

В судовому
засіданні позивач свої позовні вимоги дещо зменшила,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві.

Просить суд
стягнути з відповідача на її користь 792 гривень 39 копійок,  як суму спричиненої їй матеріальної
шкоди,  а також 2000 гривень,  як суму спричиненої їй моральної шкоди,  а всього 2792 гривень 39 копійок.

Крім цього,  просить стягнути з відповідача на її користь
151 гривень,  як суму витрат за сплату
судового збору і ЗО гривень,  як суму
витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав частково.

Згоден виплатати
позивачеві у відшкодування матеріальної шкоди 300 гривень,  у відшкодування моральної шкоди 500
гривень,  а також понесені нею витрати за
сплату судового збору і за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Правовідносини,  які виникли між позивачем і відповідачем
врегульовані  ст.  ст.
23, 1167 і 1187 ЦК України.

В судовому
засіданні встановлено,  що 5 грудня 2006
року о 17 годині ЗО хвилин на вулиці Велігіна біля будинку № 58 в якому
проживає відповідач ОСОБА_2,  собака,  що йому належить покусала малолітнього сина
позивача- ОСОБА_5,

Внаслідок укусів
малолітній ОСОБА_5  отримав тілесні
ушкодження у вигляді крововилива лівого плеча і ссаден лівої ліктьової
ямки,  які згідно з висновком
судово-медичної експертизи № 51 від 24 липня 2007 року відносяться до категорії
легких тілесних ушкоджень.

Через напад
собаки малолітній ОСОБА_5  отримав сильне
нервове потрясіння,  погано і неспокійно
спить вночі.

Позивач також
отримала сильне нервове потрясіння. У неї підвищився артеріальний тиск,  появився біль в області серця. Вона вимушена
тривалий час амбулаторно лікуватись у лікаря.

Враховуючи
вказані обставини суд спричинену позивачеві і її малолітньому синові
моральну  шкоду оцінює в 1000 гривень.

Саме таку суму
моральної шкоди суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь
позивача.

Власником
собаки,  як джерела підвищеної небезпеки,  є відповідач ОСОБА_2Останній не забезпечив її
належне утримання,  а тому у
відповідності до  ст. 1187 ЦК України він і
повинен нести відповідальність за заподіяну позивачеві шкоду.

Керуючись  ст.
ст.  23, 1167 і 1187 ЦК. 79, 213-215 ЦП К України,

ПОСТА НОВИВ

Позов
задовільнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкод 500/ п'ятсот/
гривень і у відшкодування моральної шкоди 1000 / одну тисячу/ гривень,  а всього 1500 гривень.

Крім цього,  стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 151
грн.,  як суму витрат за сплату судового
збору,  а також ЗО грн.,  як суму витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

-2-

Рішення може
бути оскаржене до Кіровоградського обласного апеляційного суду протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.