Справа № 2-а-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06.02.2007р.    Арбузинський районний суд Миколаївської
області   в складі:

судді                                                                                              -
Пісоцького О.М. ;

з участю
: секретаря                                                                     -
Романенко Т.І.;

: позивача                                                                                     -
ОСОБА_1. ;

представника
відповідача - Арбузинської

районної  державної адміністрації                                               -
Андросова СВ. ;

при розгляді
справи за позовом   ОСОБА_1  до СЗАТ "Південний Буг",    Арбузинської районної державної
адміністрації про визнання права на земельний пай,  -

УСТАНОВИВ:

17.11.2006 р.
подано заяву з позовом  до  СЗАТ "Південний Буг",  Костянтинівської селищної Ради Арбузинського
району,  Арбузинської районної державної адміністрації про
визнання права на земельний пай  в СЗАТ
"Південний Буг"  Арбузинського
району Миколаївської області.
В ході розгляду відповідачів -
Костянтинівську селищну раду виключено з числа учасників розгляду справи .

Позивач в
судовому засіданні повідомила,  що з 15.06.1987 по 17.07.1996р.
працювала в СЗАТ "Південний Буг",
22.Д2.1995 р. цим господарством отримано державний акт на право
колективної власності на землю.
Свого часу позивач разом з іншими
членами господарства  писала
заяву  на отримання земельного паю,
коли ж хотіла отримати
сертифікат,  їй роз'яснили  що
оскільки її вже звільнено,  вона не має такого права. Лише в 2005
р. випадково   вона дізналась  що  їй
таки  повинні були видати земельний пай.
На підставі викладеного позивач  вимагає визнати за нею право на земельний пай
в СЗАТ "Південний Буг"   в  розмірі 5,
6   умовних
кадастрових гектарів,  визнати  пропуск
строку позовної давності  таким що
допущений через поважну причину.
.

Представник  Арбузинської
районної державної  адміністрації
в судовому засіданні

заявив
що вважає  вимоги позивача не
відлягаючими задоволенню в зв'язку з тим що

позивач  хоч дійсно
мала право на отримання
земельного паю,  але  пропустила

строк
позовної давності.

Суд вислухавши
учасників  розгляду,
дослідивши надані суду докази,
вважає встановленим що на момент отримання СЗАТ
"Південний Буг" державного акту на право колективної власності на
землю ОСОБА_1.  працювала в даному
господарстві,  тому мала право на отримання земельного паю в порядку
передбаченому Указом Президента України від 08.08.1995р. "Про порядок
паювання земель,  переданих в колективну
власність...".  Тому її неправомірно не було включено в  списки членів господарства,
додані до державного акту на право колективної
власності   на землю. Однак позов
задоволенню не підлягає в зв'язку з пропуском строку позовної давності без
поважної причини.

На підставі
встановлених обставин справи ,  враховуючи що відповідно
ст.  256, 257,  261 ЦК України,
загальний строк,  у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або інтересу ,  встановлюється
у три роки ,  перебіг цього строку починається від дня,
коли особа довідалася або могла довідатися про порушення
свого права або про особу,  яка його порушила,  суд  вважає

2

встановленим   пропуск
позовної даності.

На підставі
викладеного,  керуючись   ст.
ст.  256, 257, 271 ЦК України,
ст.   ст.  15, 30,
62, 202,  202-1,  203,
209, 218 ГПК Украины суд,  -

РІШИВ:

В задоволенні позову  відмовити в зв'язку з пропуском
строку  позовної
давності.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано.

Якщо буде подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційну скару не буде подано,  рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У
разі подання апеляційної* скарги рішення,
якщо його не буде скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня

проголошення
рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти

днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.