РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа 2-260407р.

21 червня 2007 р.                                                                                                      м.  Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого
судді -Скрипченко СМ.
,  при секретарі - Глазуновій О.Т.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду м.
Краснодона
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення ВД Фонду
ССНВ України в м.  Краснодоні та
Краснодонському районі про встановлення факту нещасного випадку на виробництві
та визнання акту про нещасний випадок дійсним , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділення ВД Фонду ССНВ
України в м.  Краснодоні та
Краснодонському районі про встановлення факту нещасного випадку на виробництві
та визнання дійсним акту про нещасний випадок. В обґрунтування своїх позовних
вимог ОСОБА_1 вказав,  що він з
23.08.1979 року працює на ремонтно - механічному заводі ( РМЗ) ВАТ "
Краснодонвугілля",  який у зв'язку з
реорганізацією втратив статус юридичної особи,
та з 29.09.2006 р. як структурній підрозділ входить до складу УМДРГШО
ВАТ " Краснодонвугілля ". ІНФОРМАЦІЯ_1 при виконанні ним своїх трудових обов»язків на ремонтно - механічному заводі (
РМЗ) ВАТ " Краснодонвугілля у
результаті нещасного випадку він був травмований. По факту нещасного випадку
26.10.1985 року був складений акт № 4 про нещасний випадок на виробництві,  якій на теперішній час не відповідає вимогам
нового положення " Про порядок розслідування і обліку нещасних
випадків,  професійних захворювань та
аварій на підприємствах,  установах і
огранізациях ". У зв'язку з чим,
позивач просив суд встановити факт нещасного випадку,  який трапився з ним ІНФОРМАЦІЯ_1 при виконанні трудових обов'язків на ремонтно - механічному заводі (
РМЗ) ВАТ " Краснодонвугілля ,  а також визнати дійсним
акт № 4
про нещасний випадок на виробництві,  складений 26.10.1985 року на ремонтно -
механічному заводі ( РМЗ ) ВАТ "
Краснодонвугілля «

У судове засідання позивач не з'явився,
але надав до суду письмову заяву,
де зазначив,  що підтримує свої
позовні вимоги у повному обсязі,  та
просить розглянути справу за його відсутністю .

Представник відповідача - Відділення ВД Фонду
ССНВ України в м.  Краснодоні та
Краснодонському районі -
Масюта С. В. у судове засіданні визнала позовні вимоги
позивача у повному обсязі.

Представник третьої особи ВАТ " Краснодонвугілля "
у судове засідання не з'явився,  але надав суду письмову заяву у якій не
заперечував проти позовних вимог позивача,
та просив розглянути справу за його відсутністю.

Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутністю позивача,  та представника третьої особи.

Дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позовні вимоги ОСОБА_1
обґрунтуванні та підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено,  що позивач
ОСОБА_1 з 23.08.1979
року працював на ремонтно -механічному заводі (
РМЗ) ВАТ " Краснодонвугілля,  про що свідчить копія трудової книжки,  що надана до матеріалів справи.

До матеріалів справи також додана копія акту № 4 про нещасний випадок на виробництві,
складений 26
жовтня 1985 року посадовими особами
ремонтно -
механічного заводу ( РМЗ) ВАТ " Краснодонвугілля ,  згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 робітник вказаного підприємства ОСОБА_1 при виконанні своїх трудових
обов»язків,  отримав травми.

З урахуванням наведеного,  у суду
немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів,  повідомлених позивачем,  тому що вони об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі доказам.
1 тому суд вважає необхідним встановити факт нещасного випадку на
виробництві,  який трапився ІНФОРМАЦІЯ_1
із позивачем ОСОБА_1 на ремонтно - механічному заводі ( РМЗ) ВАТ "
Краснодонвугілля" та визнати дійсним акт №4 про нещасний випадок на
виробництві від 26.10.1985 року відносно ОСОБА_2

Керуючись  ст.  10, 11, 60, 212-215,  256, 259 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт нещасного випадку на виробництві,  який трапився із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  при виконанні трудових обов»язків
на ремонтно -
механічному заводі ( РМЗ) ВАТ " Краснодонвугілля".

Визнати дійсним акт №
4 про нещасний випадок на виробництві від 26.10.1985 року відносно ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського
апеляційного суду через Краснодонський міськрайонний суд шляхом подачи в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.