УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02
жовтня 2007 р.                                                                                                  м.  Одеса

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області   в складі: головуючого Гончаренко В.М.

суддів:
Комаровської Н.В.,  Короткова В.Д. при
секретарі Протасенко А.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу за позовом ВАТ
«Одесаобленерго»в особі Комінтернівського району електричних мереж на рішення
Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.04.2007 року по справі
за позовом Комінтернівського РЕМ
ВАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану
енергію на суму 7031, 36 грн.,

встановила:

01.12.2006 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1,  мотивуючи

свої вимоги тим,  що відповідачка
порушила зобов'язання передбачені Постановою КМУ №

1357 від 26.07.1999р. «Правила користування електричною енергією для
населення». Позивач

зазначив,  що в ході рейдової
перевірки 21.09.2006 року в будинку АДРЕСА_1     представниками

Комінтернівського
РЕМ ВАТ «Одесаобленерго
установлено факт безоблікового користування електричною енергією шляхом розриву
дооблікового вводу на горищному приміщенні,
підключення другого поверху мимо приладу обліку,  встановлення семи доз. а.с. 3.

У
зв'язку з викладеним складено відповідний акт №040252 та нараховано розмір
завданих порушенням збитків у розмірі 7031, 36 грн. /6, 7/,  які позивач просив стягнути з відповідача на
його користь.

Відповідач позов
визнав частково.

Рішенням
Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.04.2007 року позов
задоволено частково. З ОСОБА_1 стягнуто на користь Відкритого акціонерного
товариства «Одесаобленерго» в особі Комінтернівського РЕМ суму завданих
збитків у розмірі 3515, 68 грн.

В
апеляційній скарзі ВАТ «Одесаобленерго»в особі Комінтернівського району просить
рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.04.2007 року
скасувати,  ухвалити    нове,
яким    стягнути    з
відповідача    ОСОБА_1    на
користь     ВАТ

Головуючий
І інстанції суддя - Добров П.В.                   Справа
№22ц-3243/2007

Доповідач
суддя Гончаренко В.М.                                    Категорія
№ 23

«Одесаобленерго»
суму у розмірі 7031, 36 грн.,  вказуючи на те,  що
воно постановлено з
порушенням норм матеріального права.

Заслухавши
доповідача,  доводи апеляційної
скарги,  заперечення на неї,  перевіривши матеріали справи,  законність і обґрунтованість рішення суду
першої інстанції в межах позовних вимог та доводів апеляційної скарги,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга задоволенню не підлягає
з наступних підстав.

Відповідно
до п.48 Правил користування електричною енергією для населення ,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 26 липня 1999 року №1357 ,
споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення
правил користування елекричною енергією для населення - розкрадання
електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання
електроенергії без приладів обліку.

Згідно   з    п.53
вищевказаних   Правил   у
разі    виявлення     представником енергопостачальника
порушення споживачем правил користування електроенергією ,  у тому числі фактів розкрадання
електроенергії ,  складається акт ,  який підписується представником
енергопостачальника та споживачем.  Один
примірник акта вручається споживачу ,
другий залишається у енергопостачасльника. Споживач має право внести до
акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться
позначка про відмову. Акт вважається дійсним ,
якщо його підписали три представника енергопостачальника.

Як
вбачається із матеріалів справи ,  ході
рейдової перевірки 21.09.2006 року в будинку АДРЕСА_1 представниками
Комінтернівського РЕМ
ВАТ «Одесаобленерго установлено факт безоб -лікового користування електричною
енергією шляхом розриву до облікового вводу на горищному приміщенні,  підключення другого поверху мимо приладу
обліку,  встановлення семи доз. а.с.
3,  про що був складений акт про
порушення «Правил користування елекроенергієто» №040252 в присутності ОСОБА_1,  підписаний трьома представниками
енергопостачальника . Тобто акт був складений відповідно до вимог Правил
користування електричною енергією для населення . Примірник акта був вручений
ОСОБА_1 Тобто акт складений відповідно до п.53 Правил користування електричною
енергією для населення.

Задовольняючи
частково позовні вимоги ВАТ «Одесаобленерго» в особі Комінтернівського РЕМ,
суд обгрунтовано зменшив розмір стягнення,  посилаючись на похилий вік відповідача
/23.09.1942 року народження/,  а також на
те,  що,
отримує невелику пенсію; має на утриманні психічно хвору доньку ( а.с.
20, 22).

Посилання
апелянта на те ,  що судом першої
інстанції безпідставно зменшено розмір збитків,
у зв'язку із скрутним матеріальним станом абонента ,  являється надуманим,  так як у правилах ч.4  ст. 1193 ЦК України передбачається можливість врахування
матеріального становища фізичної особи,
яка завдала шкоди,  і як наслідок
- зменшення судом розміру відшкодування.

Інші доводи
апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись  ст.
ст.  303,  304,
307 ч. 1 п. 1,  308,  313-315, 317, 319,  325 ЦПК України ,  судова колегія, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ВАТ «Одесаобленерго»в особі Комінтернівського району електричних
мереж   відхилити .

Рішення
Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.04.2007 року залишити
без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення ,  але може бути оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання
законної сили.