Справа  № 2-1153
Рішення

Іменем України

14 грудня
2007 року       Покровський районний
суд  Дніпропетровської  області

в складі головуючого
судді          Єланського О.Г.

при секретарі                                   Комеристій
І.А.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що
подовжує навчання, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з
позовом про стягнення аліментів з відповідача. В обґрунтування позовних вимог
вона зіслалася на те, що 14
січня 1989 року між нею та відповідачем
зареєстровано шлюб. 29 червня 2004 року шлюб розірвано. Від шлюбу має дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка навчається у Донецькому
індустріальному технікумі на третьому курсі, денного відділення. В зв'язку з
тим, що дочка навчається та потребує матеріальної допомоги просить стягнути з
ОСОБА_2. на її користь на утримання повнолітньої дочки ¼  частку
заробітку (доходу) відповідача до закінчення дочкою навчання. Просить позов задовольнити.

Справу
розглянуто відповідно до ст.169 ЦПК України у відсутності позивачки та
відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх
відсутності. Відповідач позов визнає. Позивачка позов підтримує.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи  видно, що
ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2., який розірвано відділом
реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції
Дніпропетровської області, свідоцтво видане
25 липня 2007 року, актовий запис №
64.

Згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 23.09.1989 року виконкомом Орлівської селищної
ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2. мають
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
довідки № 1-ЕП-05 ОСОБА_3 є студентом Донецького індустріального технікуму.

У відповідності
до ст.199 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані    утримувати дитину, яка продовжує навчання і
у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, таким чином з ОСОБА_2. необхідно
стягувати на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки аліменти в розмірі
¼ частки
заробітку (доходу) відповідача до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж
до досягнення нею 23 років.

Відповідно до
ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 51 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
діяльності суду в розмірі 3,50 грн. в прибуток держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за
один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 199 Сімейного
Кодексу України та керуючись

ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягувати
щомісячно з ОСОБА_2, 1968 року
народження, уродженця с. Орли Покровського району Дніпропетровської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ¼ частки заробітку
(доходу) відповідача ОСОБА_2 до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж
до досягнення нею 23 років, починаючи з 05 листопада 2007 року.

Стягнути  з ОСОБА_2 на
користь  держави  51 грн. судового збору та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в розмірі 3,50 грн.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя