АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 жовтня 2007
року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Житомирської області в складі:

головуючого
- судді                   Малахової Н.М.

суддів:                                         Матюшенка
І.В.

Широкової Л.В.
при секретарі судового

засідання                                     Лаговській
О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Житомирі апеляційну скаргу Управління праці
та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на
ухвалу Овруцького районного суду від 20 серпня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
ОСОБА_7 до Овруцької районної лікарні державної ветеринарної
медицини,  Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про
стягнення / невиплачених коштів,

встановила:

20
серпня 2007 року Овруцьким районним судом Житомирської області постановлено
ухвалу,  якою за заявою ОСОБА_6 змінено
спосіб виконання рішення цього суду від 18 травня 2005 року в частині стягнення
коштів на користь ОСОБА_6 з рахунку Овруцької районної лікарні державної
ветеринарної медицини. Вказано,  що
вказані кошти підлягають стягненню з Овруцької районної лікарні державної
медицини шляхом списання їх з рахунків Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької райдержадміністрації.

У
апеляційній скарзі апелянт просить скасувати вказану ухвалу,  посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права. Зокрема,
вказує,  що належні ОСОБА_6 кошти
сплачені,  заборгованість відсутня.

Апеляційна
скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

З
матеріалів справи вбачається,  що
рішенням Овруцького районного суду від 18 травня 2005 року задоволено позов
ОСОБА_6 Стягнуто з Овруцької районної лікарні державної медицини на його
користь ОСОБА_6 2914 грн. компенсації за проживання на території радіоактивного
забруднення та 14570 грн. доплати за роботу на території радіоактивного
забруднення. Вказане рішення набрало законної сили.

2

У відповідності
до положень  ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин,  що утруднюють
виконання рішення,  за заявою сторони
суд,  який видав виконавчий документ,  може розглянути питання про зміну чи
встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з
викликом сторін.

Проте,  з матеріалів справи
вбачається,  що    питання зміни способу

виконання рішення вирішувалося без участі сторін,  які в судове засідання не

викликалися.  Тому
Управлінням  праці  та
соціального  захисту  населення

Овруцької райдержадміністрації було позбавлено можливості  надати
свої

заперечення щодо обставин,  які
викладені в заяві ОСОБА_6

Оскільки
судом при постановлені ухвали були порушені норми процесуального закону,  то ухвала підлягає скасуванню з направленням
справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись  ст.   ст. 303, 304, 307, 312-315 ЦПК України,  колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької
райдержадміністрації задовольнити частково.

Ухвалу
Овруцького районного суду Житомирської області від 18 серпня 2005 року
скасувати,  а справу направити на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців.