У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 грудня 2007
року колегія суддів Судової палати у цивільних

справах
Верховного Суду України в складі:

головуючого

Сеніна Ю.Л.,

суддів:

Левченка Є.Ф.,

Лихути Л.М.,

Охрімчук Л.І.

Романюка Я.М.,

розглянувши в
судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до ОСОБА_4про
усунення перешкод в користуванні квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_4до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", Галицька
районна адміністрація Львівської міської ради, про усунення перешкод у
здійсненні права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_4на ухвалу Апеляційного
суду Львівської області від 21 березня 2007 року,

в с т а
н о в и л а:

У серпні
2006 р. позивачі звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4.
про усунення перешкод в користуванні квартирою.

ОСОБА_4.
позов не визнав та пред'явив зустрічний позов про усунення перешкод у
здійсненні права власності.

Рішенням
Галицького районного суду м. Львова від 27 грудня 2006 року первісний позов
задоволено: зобов'язано ОСОБА_4. не
чинити позивачам перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1шляхом часткового
знесення зведеної ним надбудови у цьому будинку, а в зустрічному позові
відмовлено.

Не
погоджуючись з рішенням місцевого суду, ОСОБА_4.
оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою
судді Апеляційного суду Львівської області від 21 березня 2007 року апеляційну
скаргу ОСОБА_4. залишено без розгляду.

В
обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_4. посилається на порушення апеляційним
судом норм процесуального права, в зв'язку з чим ставить питання про скасування
ухвали суду апеляційної інстанції та передачу питання про прийняття апеляційної
скарги на новий апеляційний розгляд.

Колегія суддів
вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Залишаючи
апеляційну скаргу ОСОБА_4. без
розгляду, суд апеляційної інстанції виходив з того, що заяву про апеляційне
оскарження рішення місцевого суду подано з пропуском встановленого ч. 1 ст. 294
ЦПК України процесуального строку, а клопотання про поновлення пропущеного
строку заявником не порушувалось.

Проте
погодитись з таким висновком апеляційного суду не можна, виходячи з наступного.

Відповідно
до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційним
судом встановлено, що ОСОБА_4. відправив поштою заяву про апеляційне оскарження
рішення місцевого суду 9 січня 2007 року.

Відповідно
до змісту ст. 73 КЗпП України святковим днем, зокрема, є 7 січня - Різдво
Христове. Частиною 2 ст. 67 КЗпП України передбачено, що у випадку, коли
святковий або неробочий день (стаття 73) збігається з вихідним днем, вихідний
день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Оскільки
7 січня 2007 року був вихідним днем - неділею, то вихідний було перенесено на 8
січня 2007 року.

Згідно
зі ст. 73 ЦПК України - якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий
чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий
день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга,
інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими
відповідними засобами зв'язку.

Таким
чином висновок апеляційного суду про пропуск ОСОБА_4. строку на подання заяви на апеляційне оскарження
рішення місцевого суду суперечить вимогам закону.

Відповідно
до п. 2 ст. 342 ЦПК України - розглянувши касаційну скаргу на ухвалу суду, суд
касаційної інстанції скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду
першої або апеляційної інстанції, якщо було порушено порядок, встановлений для
його вирішення.

Керуючись
ст.ст. 336, 342  ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у  х
в  а  л
и  л  а :

Касаційну
скаргу ОСОБА_4задовольнити.

Ухвалу
Апеляційного суду Львівської області від 21 березня 2007 року скасувати, а
питання щодо прийняття апеляційної скарги передати на розгляд до суду
апеляційної інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий

Ю.Л. Сенін

Судді:

Є.Ф. Левченко

Л.М. Лихута

Л.І.  Охрімчук

Я.М. Романюк