Справа №2-719/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 червня  2007 року Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючої -
судді Висоцької Г.А.

при
секретарі - Кашарайло А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Вознесенську цивільну справу за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОІ КОМПАНІЇ „МИКО-ЛАІВОБЛЕНЕРГО"(далі ВАТ ЕК
„Миколаівобленерго") до ОСОБА_1  про
відшкодування збитків,

ВСТАНОВИЛА:

13.03,2007р.
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернувся до суду з позовом   до ОСОБА_1
у зв"язку з самовільним підключенням до мереж енергопостачання
після відключення за заборгован-ність, за місцем іі проживання - АДРЕСА_1 яке
встановлено згідно Акту (протоколу) № А-1752 від 21.10.2005року, при перевірці
контролерами постачальника. Просить стягнути з відповідачки збитки в сумі 1439
грн. 32 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі,
пояснив, що від­повідачка порушила вимоги 48,53 Правил користування
електроенергією для населення, затвер­джених постановою КМУ України від 26
липня 1999року №1357 та повинна нести матеріальну від­повідальність у вказаному
розмірі, відповідно до п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених постановою
Національної комісії регулювання електроенергетики Украіни (НКРЕ) від
22.11.1999р. № 1416.

Відповідачка ОСОБА_1 18.06.2007 року повторно в судове засідання не
з'явилась, судом на­лежним чином була повідомлена про час та місце розгляду
справи, причини неявки суду не повід­омила. Суд вважає можливим згідно ч.4
ст.169 ЦПК України слухати справу у відсітність відповідачки та відповідно до
ст.224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів. Представник позивачів проти такого вирішення справи не заперечує.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши також матеріали справи, суд встано­вив,
відповідачка є споживачем електроенергії, яку її поставляє філія ВАТ ЕК
„Миколаівобленер­го" Вознесенського району, особовий рахунок НОМЕР_1,
відкритий 01.01.1980р. та користується послугами позивача.

21.10.2005
року групою контролерів філіі ВАТ ЕК „Миколаівобленерго" Вознесенського
райо­ну у  присутності відповідачки був
встановлений факт безоблікового споживання електроенергії, шляхом самовільного
підключення до мереж енергопостачання, у зв'язку з чим електроенергія не
враховувалась належним чином, про що було складено акт № А-1752.

Розрахунок
збитків за безоблікове споживання електроенергії обчислений, відповідно до п.53
Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ
Украіни № 1357 від 26.07.1999р. і п.6 Методики обчислення розміру відшкодування
збитків, внаслідок пору­шення споживання електроенергії, затвердженою
постановою НКРЕ від 22.11.1999р. №1416 та за­реєстрованою в МЮ Украіни
29.12.1999р. за № 919/4212 за 427 днів до дня складання акту, з ура­хуванням
пропускної здатності електромережі, тривалості годин горіння на добу, тарифу на
елект­роенергію без врахування пільгового тарифу, коефіцієнту сезонності та
тарифу сільської місцевос­ті.

Відповідно
до правил глави 51 ЦК України,
а саме   ст.611 ЦПК України правові
наслідки встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків
настають у разі порушення зо-бов»язань.

В судовому засідані доведений факт порушення відповідачкою ОСОБА_1,
договірних зо-бов»язань з  ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго», тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої строни понесені нею і документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідачки та­кож підлягають стягненню ЗО гривень витрат на
інформаційно-технічне забезепечення розгляду справи на користь позивача та
судовий збір у розмірі 51 грн. в дохід держави.

Керуючись
ст.стЛО, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОІ КОМПА­НІЇ
„МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО - задовільнити.

Стягнути
з ОСОБА_1   на користь ВІДКРИТОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТО­ВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОІ КОМПАНІЇ „МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО"
/РР 42 Філії Ощадного банку, облуправління М.Миколаєва МФО 326461   КОД 26029024/ в відшкодуван­ня збитків
1439.32 грн (одну тисячу чотиреста тридцять дев»ять)грн. 32копійки.

Стягнути
з ОСОБА_1    судовий збір в дохід держави
в особі місцевого бю­джету Олександрівської сільської ради код банку 23406957 МФО 826013 код
платежу 22090100 р/р 00114 у сумі - 51 (п"ятдесят одна) гривня.

Стягнути
з ОСОБА_1   витрати на
інформаційно-технічне забезпечення роз­гляду ЦИВІЛЬНОЇ справи на користь
ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОІ КОМПАНІЇ
„МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" /РР 42 Філії Ощадного банку, облуправління
М.Миколаєва   МФО 326461   КОД 26029024   у сумі 30 (тридцять) гривень.

Заочне
рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення
на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.