Справа № 2-492/2007 року
Рішення

Іменем  України

(заочне)

31 травня 2007 року
Довгинцівський районний суд м.  Кривого
Рогу в складі:

головуючого
судді                                                       Бардіна
О.С.

при
секретарі                                                                Литовченко
М. А.

за
участю: представника позивача                             Крижановської
Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу за позовом комунального підприємства
теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення і гаряче
водопостачання,

встановив:

комунальне
підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі КП
"Криворіжтепломережа") звернулося до суду 04 грудня 2006 року з
позовом,  вказавши,  що ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1,  у квартирі також зареєстровані ОСОБА_2  та ОСОБА_3 Вони користуються опаленням і
гарячою водою,  несуть відповідальність
за своєчасну оплату комунальних послуг.

Відповідачі
мають заборгованість по оплаті за теплову енергію за період з 01 листопада 2003 року по 01 листопада 2006 року в сумі 1644, 66 грн. Позивач
пропонував відповідачам укласти договір на погашення заборгованості з
розстрочкою до 60-ти місяців,  але
відповідачі відмовилися укласти такий договір. Тому позивач просить стягнути з
відповідачів вищевказану суму заборгованості,
а також витрати по справі в розмірі 51 грн та витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ в розмірі 30
грн на користь держави.

У
судовому засіданні представник позивача Крижановська Н.В. на позові наполягає.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися. Про слухання справи повідомлені відповідно
до  ст. 74 ЦПК України.

Таким
чином відповідачі належним чином повідомлені про день та час слухання
справи,  повідомлень від них про причини
неявки до суду не надійшло. Тому ухвалою суду призначено заочний розгляд
справи.

Вислухавши
представника позивача Крижановську H.B.,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1,  у квартирі зареєстровані ОСОБА_2  та ОСОБА_3 (а.с. 6 - довідка),  їх заборгованість по оплаті за опалення і
гаряче

водопостачання
за період з 01 листопада
2003 року по 01 листопада 2006 року складає 1644, 69 грн (а.с. 7 - довідка).

Позивач
сповістив відповідачів про заборгованість та запропонував їм укласти договір на
погашення заборгованості з розстрочкою до 60-ти місяців,  але вони відмовилися укласти такий договір
(а.с. 5 - довідка).

У
відповідності зі  ст. 67 ЖК України плата
за комунальні послуги (водопостачання,
газ,  теплова енергія та інші
послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому
порядку тарифами.

У
відповідності зі  ст. 68 ч.1 ЖК України
наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

У
відповідності зі  ст. 64 ЖК України члени
сем'ї наймача,  які проживають з
ним,  користуються нарівні з наймачем
усіма правами і несуть усі обов'язки,  що
випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сем'ї несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями,  що випливають із зазначеного договору.

Тобто
заборгованість позивачу підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Суд
вважає,  що заборгованість повинна бути
стягнута за весь період,  виходячи з
довідка сума заборгованості за період з 01
листопада 2003 року по 01 листопада 2006 року складає 1644, 69 грн,  так як відповідачі не з'явилися до суду та не
пред'явили вимогу про застосування строку позовної давності.

Так як
вимоги позивача задовольняються,  а при
подачі позову він був звільнений від сплати держмита,  то воно підлягає стягненню з відповідачів на
користь держави в сумі 51
грн. Також з відповідачів підлягають стягненню витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн на користь
держави.

Керуючись  ст.
ст. 64, 67, 68 ч.1 ЖК України,
ст.  ст.  10,
60, 88, 212 ЦПК України,  суд

вирішив:

позов КП
"Криворіжтешюмережа" задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  уродженця м.  Кривого Рогу,
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3
народження,  уродженки с.
Новорайськ Херсонської області,  на користь комунального підприємства теплових
мереж "Криворіжтешюмережа" заборгованість за опалення і гаряче
водопостачання по АДРЕСА_1 за період з 01
листопада 2003 року по 01 листопада 2006 року в сумі 1644 (одна тисяча
шістсот сорок чотири) гривні 69
коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь держави держмито в сумі 51 (п'ятдесят одна)
гривня.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь держави витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) гривень.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.  Кривого Рогу протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
яка може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Відповідачем може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.