№
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

2 квітня 2007 року                                                                                   м.
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Кісточки І.В., за участю
представника позивача Стародубцевої Л.В., відповідача ОСОБА_1., розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого
акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка
з позовними вимогами згодна частково.

Представник позивача в судовому засіданні уточнила
позовні вимоги та показала, що на підставі ордеру на жиле приміщення № 85 від
29.08.1997 року ОСОБА_2 надано
кімнату № АДРЕСА_1 в м. Краматорську. Разом з ОСОБА_2. мешкає його дружина ОСОБА_1.
Відповідно до житлового законодавства відповідачі зобов'язані
сплачувати квартирну плату й плату за комунальні послуги в строки, установлені
чинним законодавством. Однак протягом тривалого часу відповідачі оплату не
вносили, в результаті чого, за період з 1 травня 2005 року по 01 лютого 2007
року утворилася заборгованість в сумі 3823,02 грн.. За цей період відповідачами
частково була сплачена заборгованість в сумі 1081,81 грн., тому заборгованість
відповідачки складає 2736,21 грн., яку просить стягнути з відповідачів на
користь ВАТ «Енергомашспецсталь», а також судові витрати.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове
засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1.
у судовому засіданні позов визнала частково та суду пояснила, що не вносила
плату за кімнату й комунальні послуги через те, що вона є малозабезпеченою та
на її утриманні перебуває хвора дитина, але в січні 2007 року вона сплатила 250
грн. і вважає, що плата стягується у більшому розмірі, ніж це передбачено
законом.

Згідно з розрахунком заборгованості, довідкою з
бухгалтерії ВАТ «Енергомашспецсталь» заборгованість по комунальній платі по
кімнаті АДРЕСА_1 за період з 01.05.2005 року по 01.02.2007 року складає 2736,21
грн.

Згідно ст.ст. 67,68 ЖК України, наймач зобов'язаний
вчасно вносити плату за користування житлом по затвердженим у встановленому
порядку тарифам.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню та з відповідачів на користь позивача треба стягнути заборгованість
за період з 01.05.2005 року по 01.02.2007 року, з урахуванням часткової
оплати,  у сумі 2736,21 грн.

Керуючись ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 67, 68 ЖК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь» до ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь
відкритого акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (розрахунковий рахунок
0738 у Промінвестбанку м. Краматорська, МФО 334141, ) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з
01.05.2005 року по 01.02.2007 року у сумі 2736,21 грн., судові витрати в сумі
51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Рішення
ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.