Справа № 2 -2060/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕ
26 грудня 2007 року Саксаг
анський районний суд м. Криво
го Рогу Дніпропетровської об
головуючої - судді Дура
при секретарі - Стеблинські
за участю представника п
озивача - Веркалець С.Д. ро
зглянувши у відкритому судов
ому засіданні в залі суду в м.
Кривому Розі цивільну справу
за позовом позивача Комуна
льного підприємства тепло
вих мереж "Криворіжтепломере
жа" до відповідачів: ОСОБА_3
, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стя
гнення заборгованості по опл
аті за опалення і гаряче водо
постачання, суд -
Позивач звернувся до
суду з позовом до відповідач
ів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОС
ОБА_5 про стягнення заборго
ваності по оплаті за опаленн
я і гаряче водопостачання і в
обгрунтування своїх позовни
х вимог вказав, що Комунальне
підприємство теплових мереж
"Криворіжтепломережа" здійс
нює постачання теплової енер
гії для потреби опалення і га
рячого водопостачання насел
енню, яке відповідно до ст. ст.
64, 67, 68, 162 ЖК України зобов'язане р
обити оплату за отриману теп
лову енергію, згідно особово
го рахунку встановлених тари
Відповідачам щомісяц
я відповідно до тарифів на те
плову енергію і гаряче водоп
остачання, установленими ріш
еннями Виконавчого комітету
Криворізької міської Ради "П
ро затвердження тарифів на п
ослуги теплопостачання в м. К
ривому Розі" № 884 від 24.10.2000р., № 630 від
14.11.2003р., № 369 від 13.07.2005р. поставлялас
я теплова енергія і гаряча во
да. Вартість опалення згідно
рішення № 884 від 24.10.2000р. складала
0,68 грн. за 1м2 загальної площі і г
аряче водопостачання - 10,83грн. з
а 1 чоловіка на місяць, згідно
рішення № 630 від 14.11.2003р. склала 0,85г
рн. за 1м2 загальної площі і гар
яче водопостачання - 13,02грн. на
1 чоловіка на місяць, згідно рі
шення № 369 від 13.07.2005р. склала 1,11грн
. за 1м2 загальної площі і гаряч
е водопостачання - 16,73 грн. на 1 чо
ловіка на місяць.
Позивач, виконуючи сво
ї обов'язки, постійно поставл
яв відповідачам теплову енер
гію і гарячу воду, а відповіда
чі в порушення ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Укр
аїни, оплату за отримані посл
уги не здійснювали. Заборгов
аність за період з 01.01.2002р. по 31.01.2004р
. складає 221грн.05коп., а за період
з 01.02.2004р. по 31.01.2007р. складає 2975грн.84ко
п. Всього борг складає 3196грн.89к
оп.
Відповідно до Закону Ук
раїни "Про реструктуризацію
заборгованості по квартирні
й платі, платі за житлово-кому
нальні послуги, спожиті газ і
електроенергію" від 20.02.2003р. № 554-IV,
відповідачам було надіслано
листа, із запропонуванням ук
ладення договору на погашенн
я заборгованості з розстрочк
ою до 60-ти місяців. Однак, відпо
відачі відмовилися укласти т
акий договір, тому у відповід
ності до ст. 4 цього Закону, поз
ивач змушений звернутися до
суду з позовом про стягнення
боргу. Таким чином, просить ст
ягнути солідарно з відповіда
чів на користь КПТМ "Криворіж
тепломережа" суму боргу по оп
латі за теплову енергію і гар
яче водопостачання в розмірі
3196грн.89коп., а також судовий збі
р у сумі 51грн. та витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи у розмі
рі 30грн. на користь держави.
У судовому засіданні
представник позивача - Вер
калець С.Д. позовні вимоги п
ідтримала повністю, підтверд
ивши доводи, викладені в позо
вній заяві, заявила клопотан
ня про заочний розгляд справ
и.
Відповідачі - ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судов
е засідання не з'явилися, про ч
ас і місце розгляду справи по
відомлені в усній формі пред
ставниками КПТС "Криворіжтеп
ломережа" та ЖКК № 19, про що скла
дений акт, що відповідачі від
отримання судової повістки
відмовилися, від них не надій
шло повідомлення про причини
неявки. Представник позивач
а заявила клопотання про зао
чний розгляд справи. Таким чи
ном, суд, на підставі ст. 224 ЦПК У
країни, ухвалив провести зао
чний розгляд справи.
Вислухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи, суд вважає, що по
зовні вимоги обґрунтовані і
підлягають повному задоволе
нню.
Судом встановлено, що в
ідповідачі зареєстровані та
проживають у АДРЕСА_1. Поз
ивач надає теплову енергію і
гаряче водопостачання відпо
відачам, які відповідно до ст
. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України зобов'язан
і здійснювати оплату за отри
ману теплову енергію, згідно
особового рахунку і встанов
лених тарифів. Відповідачам
щомісяця відповідно до тариф
ів на теплову енергію і гаряч
е водопостачання, установлен
ими рішеннями Виконавчого ко
мітету Криворізької міської
Ради "Про затвердження тариф
ів на послуги теплопостачанн
я в м. Кривому Розі" № 884 від 24.10.2000р.
, № 630 від 14.11.2003р., № 369 від 13.07.2005р. постав
лялася теплова енергія і гар
яча вода. Вартість опалення з
гідно рішення № 884 від 24.10.2000р. скл
адала 0,68 грн. за 1м2 загальної пл
ощі і гаряче

2
водопостачання - 10,83грн. за 1 ч
оловіка на місяць, згідно ріш
ення № 630 від 14.11.2003р. склала 0,85грн. з
а 1м2 загальної площі і гаряче
водопостачання - 13,02грн. на 1 чол
овіка на місяць, згідно рішен
ня № 369 від 13.07.2005р. склала 1,11грн. за 1
м2 загальної площі і гаряче во
допостачання - 16,73грн. на 1 чолов
іка на місяць. Позивач, викону
ючи свої обов'язки, постійно п
оставляв відповідачам тепло
ву енергію і гарячу воду, а від
повідачі в порушення ст. ст. 64, 6
7, 68, 162 ЖК України, оплату за отри
мані послуги не здійснювали.
Заборгованість за період з 01.
01.2002р. по 31.01.2004р. складає 221грн.05коп.,
а за період з 01.02.2004р. по 31.01.2007р. скла
дає 2975грн.84коп. Всього заборгов
аність відповідачів по оплат
і послуг за теплову енергію і
гаряче водопостачання, нада
них позивачем, складає 3196грн.89к
оп. Відповідачами не подано д
о суду клопотання про застос
ування строку позовної давно
сті.
Відповідно до Закону Укр
аїни "Про реструктуризацію з
аборгованості по квартирній
платі, платі за житлово-комун
альні послуги, спожиті газ і е
лектроенергію" від 20.02.2003р. № 554-IV, в
ідповідачам було запропонов
ано укласти договір на погаш
ення заборгованості з розстр
очкою до 60-ти місяців. Однак, ві
дповідачі відмовилися уклас
ти такий договір, тому у відпо
відності до ст. 4 цього Закону,
позивач змушений був зверну
тися до суду з позовом про стя
гнення суми боргу.
Незаконними діями відпов
ідачів заподіюється шкода ма
йновим правам позивача, що у в
ідповідності зі ст. 15 ЦК Украї
ни охороняються законом і по
зивач обгрунтовано у відпові
дності зі ст. 16 ЦК України звер
нувся до суду за захистом сво
їх прав. Відповідачі в добров
ільному порядку оплатити зро
блені їм позивачем послуги, в
ідмовляються, а тому, суд вваж
ає за можливе стягнути з відп
овідачів солідарно суму борг
у по оплаті за теплову енергі
ю і гаряче водопостачання в р
озмірі 3196грн. 89коп. Враховуючи
той факт, що від відповідачів
не надійшло клопотання до су
ду про застосування строку п
озовної давності, суд дійшов
висновку стягнути вказану с
уму боргу в повному обсязі.
Згідно зі ст. 88 ЦПК Україн
и, з відповідачів слід стягну
ти солідарно судовий збір у с
умі 51грн., а на підставі ст. 81 ЦПК
України стягнути солідарно
30грн.00коп. на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи на користь держави.
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК У
країни, ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст
. ст. 1,4 Закону України № 554-IV від 20.02
.2003р. "Про реструктуризацію заб
оргованості по квартирній пл
аті, платі за житлово-комунал
ьні послуги, спожиті газ і еле
ктроенергію", ст. ст. 8, 10, 11, 81, 88, 208-210, 212,
214, 215, 224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Кому
нального підприємства теп
лових мереж "Криворіжтепломе
режа" до відповідачів: ОСОБ
А_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості по
оплаті за опалення і гаряче в
одопостачання задовольнити
повністю.
Стягнути солідарно з ві
дповідачів: ОСОБА_3, ОСОБ
А_4, ОСОБА_5 на користь К
омунального підприємства
теплових мереж "Криворіжтеп
ломережа" суму боргу по оплат
і за теплову енергію і гаряче
водопостачання за період з 01.
01.2002р. по 31.01.2007р. у сумі 3196грн.89коп., а т
акож 30грн.00коп. на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи та судовий збір в
сумі 51грн. на користь держави
.
Рішення може бути оскар
жене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду в Дніпр
опетровській області через с
уд першої інстанції шляхом п
одачі в 10-денний строк з дня пр
оголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і под
анням після цього протягом 20 д
нів апеляційної скарги, з под
ачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст
. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання ко
пії рішення.
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо за
яву про апеляційне оскарженн
я не було подано. Якщо було под
ано заяву про апеляційне оск
арження, але апеляційна скар
га не була подана у строк, вста
новлений статтею 294 ЦПК Україн
и, рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ць
ого строку.