Справа
№ 2-496/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

07 березня 2007р.     Бериславсысий районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого:                              Захарчук
В.В.

при секретарі:                             Соболь
Г.А.

розглянувши
в попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав справу за
позовом ВАТ

ЕК
"Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1про
стягнення збитків за

порушення
правил користування електричною енергією для населення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є абонентом ВАТ ЕК "
Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ, має розрахунковий
рахунок № 007087. На підставі ст. 1.5 Закону України "Про
електроенергетику" від 16.10.1997р. № 575/97-ВР - електроенергетика є
галуззю України, державна політика в електроенергетиці базується на принципах
забезпечення стабільного фінансування положення електроенергетики, а також
відповідальності енергопостачальніка і споживача. В разі порушення правил
користування електричної енергії, заподіяна шкода розрахована енергопостачаючою
організацією у зв,язку з правилами в грошовому виражені, оцінюється як пряма
шкода завдана інтересам держави. Відповідачем були допущенні порушення правил
користування електричною енергією для населення, які полягають в самовільному
підключенні до електромереж, шляхом накиду дротів навантаження на лінію
електропередач, яке було виявлене 09.11.2006р. акт № 191798 - у зв,язку з чим
електроенергія споживалася минуючи прилад електрообліку.

Представник позивача в судове засідання не з,явився, хоча
належним чином був повідомлений про день розгляду справи в суді, причина неявки
суду не надана.

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності
представника позивача на підставі наданих матеріалів та доказів, рахуючи їх
достатніми для прийняття рішення по суті.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала
повністю, пояснила, що дійсно порушувала правила користування електричної
енергії, шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередач. Не
заперечує проти стягнення з неї матеріальних збитків в розмірі 330грн. 97 коп.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи,
надані докази і давши їм оцінку в сукупності суд прийшов до думки, що позов
підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1. є абонентом
ВАТ "Херсонобленерго" з р/р № 007087.

Згідно акту від 09.11.2006р. №191798 складеного в
присутності споживача виявлене споживання електроенергії минуючи пристрій
електрообліку.

Згідно наданого позивачем розрахунку, який суд приймає як
за основу рішення, відповідачем заподіяна шкода у зв,язку з порушенням правил
користування електричною енергією в сумі 330грн. 97коп..

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні
справи за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. З, 7, 10, 11, 60, 130, 174, 213, 218 ЦПК
України, ст.ст, 1.5, 27 Закону України " Про електроенергетику", п.
53 " Правил користування електроенергією для населення" ст. 714 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ
"Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ шкоду за без
облікове споживання електричної енергії в сумі 330грн. 97коп..

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Херсонської
області через Бериславський районний суд в порядку встановленому нормою ст. 294
ЦПК України.

Рішення
надруковане суддею в нарадчій кімнаті.