Справа № 2-1357/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2007 р.

Заводский райсуд М.Запоріжжя в складі

судді:        Марченко Н.В.

при секретарі:
Фурдак В. И.

Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом АБ „Металург" до ТОВ „Джайв" та ОСОБА_1
про стягнення суми боргу.

УСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ „Джайв"
та ОСОБА_1 про стягнення суми боргу у зв*язку з тим , що відповідно до умов
кредитного договору № НОМЕР_1 від 07 жовтня 2005 p.,
укладеного між Позивачем - АБ «Металург» та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Джайв» , останнє отримало в Банку кредит в сумі
30000 грн., зі сплатою 28 % річних за користування кредитом.

З урахуванням п.1.1. Кредитного договору, ТОВ
„Джайв" зобов'язаний перед Банком погасити до 05.10.2006 р. включно кредит
в сумі 30 000 грн..

Згідно п 4.1. Кредитного договору, кредит видавався
Банком шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок ТОВ
„Джайв" . Перерахування коштів на рахунок ТОВ „Джайв" було здійснено
Банком, що підтверджується копією
розпорядження обліково-операційного відділу .

Забезпеченням    виконання
ТОВ    „Джайв"      своїх
зобов'язань,

передбачених Кредитним договором, є порука ОСОБА_1 ,
згідно з Договором поруки № НОМЕР_2 від 07.10.2005 р. , згідно з яким ОСОБА_1
зобов'язаний погасити борг в сумі наданого кредиту, сплатити відсотки за
кредитом, комісії, суми неустойки і нанесених збитків та інші платежі ТОВ
„Джайв" Банку відповідно до умов Кредитного договору. Свої зобов'язання за
Кредитним договором ТОВ „Джайв" та ОСОБА_1 не виконали.

Так, згідно з п. З.1.1. ТОВ „Джайв" зобов'язаний повністю погасити кредит, отриманий за
Кредитним договором, у строк по 04.10.2006 р. Але, станом на час подання цієї
зави ТОВ „Джайв" повного погашення кредиту не здійснив.

Згідно з п. 4.2. Кредитного договору, ТОВ „Джайв"
зобов'язаний не пізніше сьомого числа кожного місяця, наступного за місяцем, у
якому вони нараховані, сплачувати Банку відсотки за користування кредитом у
розмірі 28 % за весь час фактичного користування кредитом за період з дня
видачі кредиту по 04.10.2006 p., але вчасної сплати відсотків за користування кредитними
коштами ТОВ „Джайв" не здійснював.

Крім цього, згідно з п. 5.2.
Кредитного договору, в разі порушення ТОВ „Джайв" строку погашення кредиту, ТОВ „Джайв" сплачує Банку пеню
в розмірі 0,5 % від простроченої суми за кожний день прострочення.

У відповідності з п 5.3. Кредитного договору, в разі
порушення ТОВ „Джайв" строку сплати відсотків, останній сплачує Банку пеню
в розмірі 0,5 % від простроченої суми за кожен день прострочення.

Таким чином, заборгованість ТОВ „Джайв" перед Банком
за Кредитним договором станом на 10.10 2006 р. складає:

1.
Заборгованість
по простроченому кредиту - 24937,75 грн.;

2.
Заборгованість
по простроченим процентам - 4066,28 грн.;

3
Сума пені по
простроченому кредиту - 14626,97 грн;

4
Сума пені по
простроченим процентам - 2184,08 грн.

2

Таким чином,
загальна сума заборгованості ТОВ „Джайв" за
Кредитним договором складає: 24937,75 грн + 4065,28 грн. + 14629,97 грн
+2184,08 грн. = 45817,08 грн.

Сума заборгованості за Кредитним договором
підтверджується розрахунком, що додається .

Відповідно до ст. 554 ЦК України та п.п. 1,3-5 договору
поруки № НОМЕР_1УП від 07.10.2006 р. ТОВ „Джайв" та ОСОБА_1 відповідають перед Банком як солідарні боржники, а відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, але ТОВ „Джайв" та ОСОБА_1
своїх зобов'язань згідно Кредитного договору не виконали Таким чином позивач просить
стягнути солідарно сумму боргу з відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав
заявлений позов.

Відповідач ТОВ „Джайв" позов визнав частково.
Представник ТОВ „Джайв" пояснив , що вони згодні платити борг по кредиту ,
та за процентами по кредиту. Неустойку вони
платити не можуть.

Вислухавши представника позивача , відповідача ,
дослідивши докази по справі , суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до умов кредитного договору № НОМЕР_1 від 07
жовтня 2005 р (а.с.7-9)., укладеного між Позивачем - АБ «Металург» та
Товариством з обмеженою відповідальністю «Джайв» , останнє отримало в Банку
кредит в сумі 30000 грн., зі сплатою 28 % річних за користування кредитом.

З урахуванням п.1.1. Кредитного договору, ТОВ
„Джайв" зобов'язаний перед Банком погасити до 05.10.2006 р. включно кредит
в сумі 30 000 грн..

Згідно п 4.1. Кредитного договору, кредит видавався
Банком шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок ТОВ
„Джайв" . Перерахування коштів на рахунок ТОВ „Джайв" було здійснено
Банком, що підтверджується копією розпорядження обліково-операційного відділу
(а.с.4).

Забезпеченням    виконання
ТОВ    „Джайв"      своїх
зобов'язань,

передбачених Кредитним договором, є порука ОСОБА_1 (а.с.10) , згідно з Договором
поруки № НОМЕР_2 від 07.10.2005 р. , згідно з яким ОСОБА_1 зобов'язаний
погасити борг в сумі наданого кредиту, сплатити відсотки за кредитом, комісії,
суми неустойки і нанесених збитків та інші платежі
ТОВ „Джайв" Банку відповідно до умов Кредитного договору. Свої
зобов'язання за Кредитним договором ТОВ „Джайв" та ОСОБА_1 не виконали.

Так, згідно з п. З.1.1. ТОВ „Джайв" зобов'язаний повністю погасити кредит, отриманий за
Кредитним договором, у строк по 04.10.2006 р. Але, станом на час подання цієї зави
ТОВ „Джайв" повного погашення кредиту не здійснив.

Згідно з п. 4.2. Кредитного договору, ТОВ „Джайв"
зобов'язаний не пізніше сьомого числа кожного місяця, наступного за місяцем, у
якому вони нараховані, сплачувати Банку відсотки за користування кредитом у
розмірі 28 % за весь час фактичного користування кредитом за період з дня
видачі кредиту по 04.10.2006 p., але вчасної сплати відсотків за користування кредитними
коштами ТОВ „Джайв" не здійснював.

Крім цього, згідно з п. 5.2. Кредитного договору, в разі
порушення ТОВ „Джайв" строку погашення кредиту, ТОВ „Джайв" сплачує
Банку пеню в розмірі 0,5 % від простроченої суми за кожний день прострочення.

У відповідності з п 5.3. Кредитного договору, в разі
порушення ТОВ „Джайв" строку сплати відсотків, останній сплачує Банку пеню
в розмірі 0,5 % від простроченої суми за кожен день прострочення.

Таким чином, заборгованість ТОВ „Джайв" перед Банком
за Кредитним договором станом на 10.10 2006 р. складає:

3.
Заборгованість
по простроченому кредиту - 24937,75 грн.;

Заборгованість по простроченим процентам - 4066,28 грн.;

3

5
Сума пені по
простроченому кредиту - 14626,97 грн;

6
Сума пені по
простроченим процентам - 2184,08 грн.

Таким чином, загальна сума
заборгованості ТОВ „Джйв" договором складає: 24937,75 грн + 4065,28 грн. + 14629,97 грн +2184,08 грн. = 45817,08 грн.
Сума    заборгованості    за
Кредитним    договором    підтверджується

розрахунком, що додається , перевірений судом та    визнаний правильним

(ах. 11).

Відповідно до ст. 554 ЦК України та п.п. 1,3-5 договору
поруки № НОМЕР_1УП від 07.10.2006 р. ТОВ „Джайв" та ОСОБА_1 відповідають перед Банком як солідарні боржники, а відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, але ТОВ „Джайв" та ОСОБА_1
своїх зобов'язань згідно Кредитного договору не виконали Таким чином суд вважає за
необхідне стягнути солідарно суму боргу з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 208,209,212-215 ЦПК України ст.ст.  509, 526, 553,

554,555, 610, 625 ,549-551,суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ТОВ „Джайв" та ОСОБА_1 на
користь АБ „Металург" 45817,08 грн., а також судові витрати в сумі 488,18
грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду набирає чинності після закінчення цього
строку.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.