Справа
№ 2- 362 2007 р.
року                     Веселинівський
районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Калараш А.А.
секретарі Крамарчук Л.Б.
представника   Охріменко Л.Є.
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове справу за позовом
ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» доОСОБА_1 про стягнення спричиненого збитку,
16.07.07 р. позивач ВАТ ЕК „Миколаївобленерго"
звернувся до суду з позовом до відповідачаОСОБА_1 про стягнення шкоди в сумі
В позовній заяві зазначив, що ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
та його структурний підрозділ філія Веселинівського району є уповноваженим
державою органом з продажу електроенергії на теріторії України. Згідно ст. 1
Закону України «Про електроенергетику» електрична енергія , являється товарною
продукцією, призначеною для купівлі-продажу і повинна бути вчасно оплаченою. 26
жовтня 2006 року працівниками ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" Веселинівського
РЕМу під час контрольної перевірки у відповідача по справі було виявлено
порушення "Правил користування електричною енергією", за що
передбачена відповідальність згідно ст. 27 Закону України „Про
електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року. Відповідач самочинно здійснив
самовільне підключення навантаження споживача поза електролічильником, шляхом
накиду дротів на лінію електропередачі, що призвело до не зарахування
використаної електроенергії. При цьому спожита електроенергія відповідачем не
оплачувалась. Відповідачем було завдано шкоду позивачу на суму 316 грн. 80 коп.
Добровільно сплатити збитки, спричиненні власними незаконними діями відповідач
у встановлений законом термін відмовився.
В судовому засіданні .представник ВАТ ЕК
„Миколаївобленерго" Охріменко Л.Є позов підтримала в повному обсязі та з
тих же підстав. Суду пояснила, що відповідач скоюла порушення, на нього
складено протокол , на комісію не з'явився, спричинений збиток не відшкодовує.
28 жовтня 2006 року «працівниками ВАТ ЕК „Миколаїволенерго" був виявлений
н факт накиду дротів на лінію електропередач. Своїми противоправними діями
відповідач спричинив ВАТ ЕК „Миколаївобленерго „ збиток на суму 316 грн. 80
коп. Просить стягнути з відповідача 316 грн. 80 коп. та судові витрати в
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням СТ..224 ЦПК України.
Заслухавши, пояснення представника, дослідивши матеріали
справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1..
є споживачем електричної енергії, на нього відкритий особистий рахунок № 252185.
28 жовтня 2006 року працівниками ВАТ ЕК „Миколаївобленерго"
Веселинівського РЕМу під час контрольної перевірки у відповідача по справі було
виявлено порушення "Правил користування електричною енергією", за що
передбачена відповідальність згідно ст. 27 Закону України „Про
електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року.
Відповідач самочинно здійснив самовільне підключення
навантаження споживача поза електролічильником, шляхом накиду дротів на лінію
електропередачі, що призвело до не зарахування використаної електроенергії, про
що був складений протокол Б 2000 від 28.10,06 року. При цьому спожита
електроенергія відповідачем не оплачувалась. Відповідачем було завдано шкоду
позивачу на суму 316 грн. 80 коп. Добровільно сплатити збитки, спричиненні
власними незаконними діями відповідач у встановлений законом термін відмовився.
На час розгляду судом справи  протокол №
Б 2000 від 28.10.06 р. не оскаржений, не скасований.
Суд вважає, що в судовому засіданні знайшло своє
підтвердження винність дій відповідача в спричиненні збитків позивачу в
наслідок самовільного накиду дротів навантаження на лінію електропередач .
Відповідно ст. 27 Закону України "Про енергетику
" від 16.10.97 р. " правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка
електричної і теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад
договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів обліку".
Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода заподіяна організації, підлягає
відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду в повному обсязі.
зі ст.ст. 79,  ЦПК України відшкодуванню
підлягають і судові витрати по сплаті судового збору, витрати по оплаті ІТЗ в
сумі 81 грн. (51грн. +30 грн.).
підставі викладеного,  керуючись ст. ст.
212-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про
електроенергетику", суд
Стягнути зОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного
Товариства Енергопостачаяьної Компанії «Миколаївобленерго" юридична адреса,
„Ощадбанку" в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 316
(триста шістнадцять ) гривень 80 коп., судовий збір в розмірі 51 грн.., 30 грн.
витрат по оплаті ГТЗ, а всього 397 (триста дев'яноста сім  ) грн.. 80 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду
Миколаївської області, через Веселинівський районний суд, шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, та подачі апеляційної скарги, з одночасним направленням копії
апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.