Головуючий у першій інстанції Бузовський В.В.
Справа № 22ц-4362/07
Доповідач Доценко Л.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2007
року                                                                                 м.
Одеса

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого -
Доценко Л.І.,

суддів -
Мартинової К.П., Оверіної О.В.,

при секретарі -
Мазун І.A.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну     справу за
позовом  ВАТ "Одесаобленерго»   в
особі   Північного   РЕМ   до
ОСОБА_1   про відшкодування
збитків з апеляційною скаргою ВАТ "Одесаобленерго" в особі Північного
РЕМ на заочне
рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 12 червня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

25.10.2006р.
позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначав, що при
технічній перевірці споживання електроенергії в АДРЕСА_1, абонент ОСОБА_1.,
виявлено споживання електроенергії без приладу обліку, що призвело до
безоблікового споживання електроенергії. Таким чином відповідачка порушила
Правила споживання електроенергії, про що було складено відповідний акт №
026736 від 20.08.2005р. За таких підстав збитки, завдані позивачу, склали
28914грн.44коп. Крім того, при перевірці зазначеної квартири 27.01.2006р. було
виявлено споживання електроенергії без електролічильника про що було складено
акт №038192 від 27.01.2006р., збитки, завдані позивачу склали 3294грн.72коп.

Посилаючись на
викладене, позивач просив задовольнити його позов.

Відповідачка в
судовому засіданні участі не приймала, про час та місце судового засідання
сповіщена належним чином.

Заочним рішенням
Суворовського районного суду м.Одеси від 12 червня 2007 року позов ВАТ
"Одесаобленерго" в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задоволений частково.
Суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Одесаобленерго" суму
збитків в розмірі 26840грн.94коп. та стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
"Одесаобленерго" Північний РЕМ судові витрати, понесені позивачем, в
розмірі 298грн.40коп.

В апеляційній
скарзі позивач просить скасувати рішення Суворовського районного суду м.Одеси
від 12.06.2007р. та постановити нове рішення, яким задовольнити його позов в
повному обсязі вважаючи, що це рішення суду постановлене з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши суддю - доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши
законність та обгрунтованість рішення суду в межах позовних вимог і доводів
апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

2

Як вбачається з
матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_1. проживає в АДРЕСА_1 і є абонентом
Північного РЕМ як
споживач електроенергії.

20.08.2005р. при
проведенні технічної перевірки споживання електроенергії споживача ОСОБА_1. за
адресою її проживання було виявлено порушення нею правил користування
електроенергією для населення, а саме: споживання електроенергії без приладу
обліку, внаслідок чого не враховувалася спожита електроенергія, що
підтверджується актом про порушення правил користування електроенергією
побутовим абонентом № 026736 від 20 серпня 2005 року. Крім того, при перевірці
зазначеної квартири 27 січня 2006 року було виявлено самовільне підключення до
лінії електропередач без електролічильника, про що було складено відповідний акт
№038192 від 27 січня 2006 року.

Внаслідок
порушення правил користування електроенергією відповідачкою ОСОБА_1. ВАТ
«Одесаобленерго» за період з 20.08.2002р. по 20.08.2005р. та з 21.08.2005р. по
27.01.2006р. були заподіяні збитки.

Комісією з
розгляду актів про порушення правил користування електроенергією були
розглянуті зазначені акти, розрахунок збитків і було ухвалено рішення про
сплату відповідачкою в сумі 32209грн. 16коп.

За таких
обставин, вирішуючи спір, суд першої інстанції дійшов до обгрунтованого
висновку про те, що споживанням електроенергії безобліково відповідачка
ОСОБА_1. заподіяла позивачу збитки в розмірі 32209,16грн., що відповідає
вимогам ст.623 ЦК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергію»,
п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення та фактичним
обставинам справи, які доведені у судовому засіданні.

Однак колегія
суддів не може погодитися з висновком суду про те, що підстави для зменшення
розміру збитків є обгрунтованими і вважає, що суд першої інстанції помилково
врахував те, що відповідачка ОСОБА_1. повинна сплатити ВАТ «Одесаобленерго»
суму збитку без врахування ПДВ.

Згідно акту №
026736 за період з 20.08.2002р. по 20.08.2005р. та акту №038192 за період з
21.08.2005р. по 27.01.2006р. відповідачці до сплати нарахована сума збитків у
розмірі 32209грн. 16коп. Однак, всупереч Закону України «Про податок на додану
вартість», в якому зазначено, що з 01.01.2000р. операції по продажу носіїв, в
тому числі електроенергії (незалежно від форм проведення розрахунків) категорії
продавців та покупців на кожному етапі їх продажі обкладаються податком:
податок на додану вартість складає 20% ставки оподаткування. Виходячи з цього
вартість 1 кВтч електроенергії, яку повинно сплачувати населення з 01 січня
2000 року сплачується як сума тарифів на електроенергію та податку на додану
вартість в розмірі 20 відсотків до тарифу. З цих підстав суду першої інстанції
слід було стягнути збитки у відповідності до зазначеного закону.

Колегія суддів
вважає, що у даному випадку, суд необгрунтовано прийшов до висновку про
стягнення матеріальної шкоди без урахування ПДВ.

Таким чином,
позов ВАТ «Одесаобленерго» повинен бути задоволений в повному обсязі.

З урахуванням
викладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що суд першої інстанції
допустив порушення норм матеріального права, що відповідно до п.4 ч.1 ст.309
ЦПК України є підставою для зміни рішення суду першої інстанції й ухвалення
нового рішення про задоволення позову ВАТ « ЕК Одесаобленерго» в повному обсязі
у сумі 32209грн. 16коп.

Керуючись
ст.ст.303, 307 ч.1п.2, 309 ч.1п.4, 313, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області, -

ВИРІШИЛА:

3

Апеляційну
скаргу ВАТ "Одесаобленерго" в особі Північного РЕМ задовольнити.

Заочне рішення
Суворовського районного суду м.Одеси від 12 червня 2007 року змінити.

Позов ВАТ
"Одесаобленерго" в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ збитки в сумі
32209грн. 16 коп. та судовий збір в розмірі 322 грн. 09 коп., а також витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Рішення суду
набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене до
суду касаційної інстанції протягом двох місяців з дня набрання ним законної
сили.