Справа №2-154/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007
року Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бабича
С.В.,

при
секретарі  Строган Л.В.,

розглянувши           у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2 та Карвинівської сільської ради про
визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, в якій просить визначити їй
додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що
після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1
року, вона не звернулась в шестимісячний термін до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, вважаючи, що таку заяву подав її батько. Після
смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2
року, з»ясувалося, що з заявою про прийняття спадщини після смерті дружини
він не звертався. Вказані причини, з яких вона не звернулась в шестимісячний
термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на думку
позивачки є поважними, а тому є підстави для визначення їй додаткового строку
для подачі заяви про прийняття спадщини.

В попередньому судовому засіданні позивачка заявила клопотання про
залучення до участі в справі в якості співвідповідача Карвинівську сільську
раду Романівського району.

В судове засідання позивачка не з»явилась, але звернулась до суду з заявою,
згідно якої позовні вимоги вона підтримує і просить слухати справу у її
відсутності.

Відповідачка та представник відповідача - Карвинівської сільської ради позов визнали, також
вважають, що строк подання заяви про прийняття спадщини позивачкою пропущений з
поважної причини і просять суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви
про прийняття спадщини

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що мати позивачки -
ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5).

Батько позивачки
- ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.6).

Згідно державного акту на право приватної власності на
землю, мати позивачки мала у власності земельну ділянку площею 2.01 га., яка в даний
час є спадковим майном (а.с. 7).

Дослідивши вищевказані матеріали справи, суд приходить до
висновку, що причини пропущення позивачкою строку подання заяви про прийняття
спадщини є поважними, тому позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати у шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272
ч. З ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215 ЦПК
України, ст. 1272 ч. З   ЦК
України, суд-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про
прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, до 27 червня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Житомирської області через Романівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.