Справа №2-1033-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м.
Селидове                                                                                     29 травня 2007 року

Селидівський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді -
Хейло Я.В., при секретарі Вязьміній О.В., а участю представника
позивача ВО «Селидоветепломережа»
- Романько Л.В.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну
справу за позовом ВО «Селидоветепломережа»
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за надану теплову енергію,-

встановив:

ВО «Селидоветепломережа»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, в якій зазначав, що
відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1
та користуються всіма комунальними послугами, в тому числі тепловою
енергією. В період з листопада 2003
року по 31 березня 2007 року
відповідачам надавалася теплова енергія, однак оплата за надані послуги не
робилась, в результаті чого утворилась заборгованість, яка згідно рахунку
станом на 31.03.2007 року
складає у сумі 1200 грн. 29 коп. Просив суд
стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
солідарно заборгованість за теплову енергію.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив
стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
солідарно заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 1200 грн. 29 коп. Не
заперечував проти винесення рішення у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 у
судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився. Про день та час слухання справи повідомлений належним
чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу з постановлениям заочного рішення, в порядку ст. 224-225 ЦПК України.

Зібраними по справі доказами судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають за
адресою: АДРЕСА_1 та є власниками зазначеної квартири, загальною площею 55,10
кв. м. Згідно особового рахунку НОМЕР_1 від 26.04.2007 року за адресою
відповідачів заборгованість в період з листопада 2003 року по 31 березня 2007
року за відпущену теплову енергію складає 1200 грн. 29 коп.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчив матеріали справи,
вважає, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають

частковому
задоволенню. Згідно ст.68 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно, тобто
щомісячно здійснювати оплату за надані комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64
ЖК України Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору
науму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з відповідачем
майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного
договору.

Відповідно до ст. 257
ЦК України строк позовної давності встановлюється тривалістю в три роки.

Враховуючи, що позивач пред'являє вимоги про стягнення заборгованості за
надану теплову енергію в період з листопада 2003 року по 31
березня 2007 року,
суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з
відповідачів солідарно підлягає стягненню заборгованість за теплову енергію в
межах строку позовної давності з 01
квітня 2004 року по 31 березня 2007 року в сумі 1143,74 гривень.

Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за період з листопада 2003 по квітень 2004 року задоволенню
не піддягає у зв'язку з пропуском позивачем строку позовної давності для
звернення з позовом для захисту порушеного права, передбаченого ст. 257 ЦК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає
стягненню судові витрати по справі солідарно у розмірі 81 гривень.

Керуючись ст.ст. 67,
68 ЖК України, ст.ст. 15,30,62,
82, 88, 213-214, 257 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні    вимоги
ВО    «Селидоветепломережа»    задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВО «Селидоветепломережа»
ОКП ««Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за надану теплову енергію у
розмірі 1143 (одна
тисяча со чотириста
три) грн. 74 коп, та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО (тридцять)
гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави у розмірі 51
(п'ятдесят одну) грн. 00
коп.

В решті позовних
вимог відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької
області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяШчШіУапеляційне оскарження.