звіту № 23
Справа № 2- 474 p.
14.05.2007 р.                                                                                                          смт.Доманівка
районний суд Миколаївської області в складі:
судді   : Чернюка М.С.
секретарі        : Маташнюк О.В.
у відкритому судовому засіданні смт.Доманівка цивільну справу за позовом
Миколаївського територіального відділу Південного дерджавного басейного
управління по охороні відтворенню водних живих ресурсів та регулюванню
рибальства до ОСОБА_1, про стягнення суми, на яку завдано збитків рибному
господарству України,
звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення суми, на яку завдано
збитків рибному господарству України, мотивуючи свій позов тим, що 13.04.2006
року в р.Південний Буг в р-ні смт.Олександрівка Вознесенського району
Миколаївської області, відповідач - ОСОБА_1незаконно, не маючи рибальських
документів, в нерестовий період, забороненим знаряддям лову «павуком» виловив
рибу : карася в кількості-10 шт, загальною вагою -3 кг, тарані в кількості
-7шт., загальною вагою -0.7кг, чим згідно такс, затверджених постановою КМУ №
32, від 19.01.1998 p., заподіяв водним запасам України шкоду на суму -122,40
грн., а також 28.04.2006 року в р.Південний Буг в р-ні смт.Олександрівка
Вознесенського району Миколаївської області, відповідач -ОСОБА_1незаконно, не
маючи рибальських документів, в нерестовий період, забороненим знаряддям лову
«павуком» виловив рибу : лящ в кількості-15 шт, загальною вагою - 4 кг. чим
згідно такс, затверджених постановою КМУ № 32, від 19.01.1998 р., заподіяв
водним запасам України шкоду на  суму
сума збитків, завдана рибному господарству України, протиправною поведінкою
відповідача складає - 504,90грн.
судовому засіданні позивач підтримав свій позов у повному обсязі і просив суд
стягнути з відповідача збитки, завдані рибному господарству України в сумі
в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце слухання справи був
повідомленний в установленому законом порядку.
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню у повному обсязі із наступних підстав :
заподіяв позивачу шкоду на загальну суму-504,9грн., що підтверджується
протоколами про адміністративне правопорушення : №. 0123/1/546, від 13.04.2006
чином у суда є всі
підстави для стягнення з відповідача суми на яку завдано збитків рибному
господарству України, що складає -504,90грн.
ст.5, 6, 8, 10, 11, 60, 77, 209, 212-219, 224-227 ЦПК України, суд:-
задовольнити повністю.
ОСОБА_1 завдані збитки рибному господарству України в сумі -504,9 /п'ятсот
чотири/ грн. 90 коп. на користь Миколаївського територіального відділу
Південного дерджавного басейного управління по охороні відтворенню водних живих
ОКПО-23406957, УДК у Миколаївській
області, Держбюджет Вознесенського району.
ОСОБА_1 на користь держави  держмито в
з ОСОБА_1 - 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення,
перерахувавши їх в Держбюджет Доманівського району ГУДКУ в Миколаївській
Рішення
суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана заява про його
оскарження.

Рішення
суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через
Доманівський районний суд відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
/десяти/ днів з дня отримання його копії