Справа № 22-2571
інстанції: Сапіга В.П.
Доповідач: Павлишин О.Ф.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада
2007 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області в складі:

головуючого -
Зубарєвої К.П.,

суддів- Курій
Н.М.,ПавлишинаО.Ф.,

при секретарі
Терземан Б.В.,

з участю
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ТзОВ „Житловий
альянс" - Афанасьєва Олександра
Миколайовича на ухвалу судді Стрийського міськрайонного  суду
Львівської області від 10 серпня
2007 року , -

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою
відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ" Житловий
альянс" про визнання договору недійсним, відшкодування матеріальної та
моральної шкода

Ухвалу судді
оскаржив представник відповідача В апеляційній скарзі покликається на порушення
судом норм процесуального права Зазначає, що при поданні позову позивачем
порушено правила підсудності і дана справа не підсудна Стрийському
міськрайонному суду Львівської області, оскільки умовами договору передбачено,
що спір передається на розгляд суду за місцезнаходженням фірми ТзОВ „Житловий
альянс", яким є Шевченківський район м.Києва Просить ухвалу суду
скасувати.

Заслухавши
суддю-доповідача, пояснення представника позивача щодо заперечення доводів
апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що
апеляційну скаргу слід задоволити наступних підстав.

Згідно з п.3
ст.312 ЦПК України суд скасовує ухвалу суду першої інстанції і передає питання
на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок,
встановлений для його вирішення.

Відповідно до
ст.112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну
підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність
відповідно до ст.114 ЦПК України.

З матеріалів
справи вбачається, що 20 березня 2006 року сторонами укладений договір №003990
про надання фінансово-кредитних послуг.

Згідно з п.12 1.
ст.12 Додатку №2 вище згаданого договору сторони визначили та домовилися, що
будь-який спір, що виникає з умов договору передається на розгляд суду за
місцезнаходженням фірми, якою в договорі є ТзОВ „Житловий альянс"(а.с.44).

З матеріалів
справи вбачається, що місцезнаходженням відповідача ТзОВ "Житловий
альянс" є м.Київ, вул.Пирогова, 4/26.

Категорія даної
справи не передбачає виключну підсудність відповідно до ст.114 ЦПК України.

З таких
обставин, колегія суддів вважає, що ухвала про відкриття провадження від 10
серпня 2007 року постановлена з порушенням вимог закону, тобто з порушенням
визначеної сторонами територіальної підсудності, а тому підлягає скасуванню з
направленням питання про відкриття провадження на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Керуючись п.4 ч.
2 ст. 307, п.3 ч.1 ст. 312, ст.ст. 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

2

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу представника ТзОВ „Житловий альянс" - Афанасьєва Олександра
Миколайовича задоволити.

Ухвалу судді
Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 серпня 2007 року
скасувати з направленням питання про відкриття провадження на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню
не підлягає.