РІШЕННЯ
Іменем України

21 квітня 2007 року Голосіївськ
ий районний суд м. Києва у скла
ді: головуючого - Чередниченк
о Н.П. при секретарі - Харченко
Т.С.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Києві ц
ивільну справу за позовом О
СОБА_1 до Голосіївської у мі
сті Києві райдержадміністра
ції, третя особа - Київське міс
ьке бюро технічної інвентари
зації та реєстрації права вл
асності на об'єкти нерухомог
о майна, про визнання права вл
асності, -

встановив:

У березні 2007 року позивач О
СОБА_1 звернулась до суду з п
озовом до відповідача Голосі
ївської у місті Києві РДА, в як
ому просить визнати за нею пр
аво власності на 1/10 частину до
моволодіння, що знаходиться
у АДРЕСА_1, та складається
з житлового будинку літ. «А» з
прибудовами літ «а», літ. «аі»
, літ. «а2», сараїв літ. «Б», «Г», «
Д», вбиральні літ. «В», посилаю
чись на те, що позивачка набул
а право власності на 9/10 будинк
у АДРЕСА_1 з 1995 року на підст
аві договору купівлі-продажу
від 29.12.1995 року. З часу набуття пр
ава власності ОСОБА_1 прож
ивала в даному будинку та сам
остійно здійснювала його утр
имання. За час користування
ОСОБА_1 було здійснено приб
удову до будинку літ. «а2».
В судовому засіданні позив
ачка підтримала позовні вимо
ги за вищевказаними обставин
ами та просила суд задовольн
ити позов, зазначивши, що інші
особи не заявляють своїх пра
в на вказану частку.
Відповідач Голосіївська р
айонна у місті Києві РДА наді
слала до суду листа про слуха
ння справи у відсутності їх п
редставника та просила розгл
янути справу за наявними в ні
й матеріалами.
Третя особа - БТІ не забезпе
чив явку свого представника.

Вислухавши пояснення стор
они та дослідивши матеріали
справи суд вважає, що позов пі
длягає задоволенню з наступн
их підстав.
Відповідно до договору куп
івлі-продажу від 29 грудня 1995 ро
ку ОСОБА_1 придбала 9/10 част
ин жилого будинку, надвірні б
удівлі та споруди, що знаходя
ться у АДРЕСА_1. Відповідн
о до довідки-характеристики
від 30.08.1996 року власником 1/10 части
ни жилого будинку на підстав
і Рішення народного суду від
30.03.1954 року було визнано ОСОБА
_2. Виділу часток в натурі не
відбувалось.
Вказане домоволодіння скл
адається з житлового будинку
літ. «А» з прибудовами літ. «а
», літ. «аі», літ. «а2», сараїв лі
т. «Б», «Г», «Д», вбиральні літ. «
В».
ОСОБА_1 з часу набуття прав
а власності фактично відкрит
о та безперервно володіла вк
азаним домоволодінням, прожи
вала в даному будинку, самост
ійно здійснювала утримання в
сього домоволодіння. Протяго
м сторку володіння треті осо
би не заявляли своїх прав на д
омоволодіння чи на його част
ину. За час користування ОС
ОБА_1 було здійснено прибуд
ову до будинку літ. «а2» площею
6,0кв.м. ОСОБА_2

померла до придбання буди
нку позивачкою. Спадкоємці
ОСОБА_2 не заявляли та не зая
вляють свої права на 1/10 частин
и будинку.
Отже, ОСОБА_1 фактично
відкрито та безперервно з 1995 р
оку володіє вказаним домовол
одінням.
Відповідно до ст.317 ЦК Україн
и власникові належить права
володіння, користування та р
озпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 344 ЦК Україн
и особа, яка заволоділа чужим
майном і продовжує відкрито
, безперервно володіти нерух
омим майном протягом десяти
років набуває право власност
і на це майно. Право власності
за набувальною давністю на н
ерухоме майно набувається за
рішенням суду.
Керуючись ст. ст. 317, 344 ЦК Украї
ни, ст.ст.10,50,212,213,215 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/10 частину домов
олодіння АДРЕСА_1
Зобов'язати Бюро технічної
інвентаризації та реєстраці
ї права власності на об'єкти н
ерухомого майна зареєструва
ти за ОСОБА_1 право власно
сті на 1/10 частину домоволодін
ня АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення рішення суду протягом д
есяти днів з дня проголошенн
я рішення та подана апеляцій
на скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про ап
еляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяв
у про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не бул
а подана в строк, встановлени
й ст. 294 ЦПК України, рішення суд
у набирає законної сили післ
я закінчення цього строку. У р
азі подання апеляційної скар
ги рішення, якщо його не скасо
вано, набирає законної сили п
ісля розгляду справи апеляці
йним судом.