№ 2-2148/07г.
2007 року                                                                                  м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у
головуючого -          судді Глевськоі
при секретарі                           -
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго»
в осоьбі Мелітопольського міського района електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збітків,
ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з позовом
ОСОБА_1 про стягнення збітків, посилаючись
на те, що відповідач, який проживає за адресою АДРЕСА_1, має заборгованість перед ВАТ „Запоріжжяобленерго".
В особі Мелітопольського міського району електричних мереж за користування електричною енергією за період з 19.10.2005
У судовому засіданні представник позивача пояснив, що
відповідачем були порушені ст.
користування електричною енергією для населення, затвердженні постановою Кабінету Министрів України №
1357 від 26.07.1999 p., згідно якого відповідачу був виставлений рахунок для
відшкодування збитків у розмірі 3850,45 грн.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго"
в особі „Мелітопольського району електричних мереж" заборгованість у розмірі 3850
грн. 45 коп. а також судовій збір у розмірі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явилась на повторний
виклик суду, про причину неявки
суду не повідомила, про місце та час слухання справи була вчасно повідомлена належним чином, заяви про слухання справи за її
відсутності від неї не надходило, тому суд визнає її неявку неповажною та вважає за можливе розглянути справу за
її відсутності на підставі доказів наявних у матеріалах справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши
матеріали справи суд вважає, що
позовні вимоги позивача повинні бути задовільнені повністю з наступних підстав.
Згідно Правил споживання електрічною енергію населенням,
затвердженнях постановою Кабінету Министрів України
№ 1357 от
позивач надає відповідачеві послуги
по електропостачанню, а відповідач зобов'язан оплачувати ці послуги щомісяця, так як згідно п. 48 вищевказаних
ППЕЕ, споживач несе відповідальность за
прострочку терміна сплати за електроенергію. Відповідач в порушення ст. 526
ГК України не сплачував послуги,
надані ВАТ «Запоріжжяобленерго», в
результаті чого, у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 3850
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 212, 213,
214, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 11,
України,   ст. ст. 67,
68,162 Житлового Кодексу України, суд
Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в осоьбі Мелітопольського
міського района електричних мереж до
ОСОБА_1 про стягнення збітків -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає у АДРЕСА_1,
на користь Відкритого акционерного
товариства „Запоріжжяобленерго"
у розмірі 3850,45 (три
тисячі вісімсот пятьдесят) гривень
Стягнути з ОСОБА_1 держмито у сумі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне заьбезпечення у розмірі 30
грн. на п/р 260084170
МвЗОД АППБ „Аваль", МФО
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів
із дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його
ухвалив, за заявою  відповідача, протягом 10
днів з дня отримання його копії.