Справа № 2о- 27
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007р.

Доманівський
районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючої-судді:         Єгорової Н.І.

при
секретарі:                 Маковецькій
Л.А.

за участю
представника:        ОСОБА_1

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_2, заінтересована особа: Доманівське районне управління
Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин,
посилаючись на те, що 13 липня 1972р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. Від данного шлюбу народилася
донька ОСОБА_4, 1973р. народження. Вироком Доманівського районного суду від
16.01.1979р. ОСОБА_3 був засуджений до 6 років позбавлення волі. Після набрання
вироком чинності заявниця звернулася до відділу ЗАГС з заявою про розірвання
шлюбу. В відділі ЗАГС їй пояснили, що шлюб буде розірваний без згоди чоловіка,
так як він засуджений до позбавлення волі більш ніж на 3 роки. Вважаючи, що
шлюб розірваний, в 1987р. заявниця повторно зареєструвала шлюб з іншим
чоловіком ОСОБА_5 і в свідоцтві про реєстрацію шлюбу зазначено її дівоче
прізвище- ІНФОРМАЦІЯ_1. На данний час заявниця досягла пенсійного віку і почала
оформляти пенсію. В свідоцтві про народження доньки зазначено її прізвище як
ОСОБА_2, а свідоцтва про розірвання першого шлюбу не має, тому документально
вона не може підтвердити що є матір'ю своєї доньки.

В
судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 підтримала заяву і просила визнати факт
родинних відносин між нею та донькою ОСОБА_4.

Заінтересована
особа - представник районного управління Пенсійного фонду України в судовому
засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши
заявницю, заінтересовану особу, свідка, допитаного в судовому засіданні, суд
приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Із
матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3
13.07.1972р„ що підтверджується довідкою відділу РАЦС Доманівського
райуправління юстиції. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4, 1973р.
народження. В свідоцтві про її народження батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2
.Вироком Доманівського районного суду від 16.01.1979р. ОСОБА_3 засуджений до
6р. позбавлення волі. Данних про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 в відділі РАЦС не
має. 18.07.1987р. ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 за першим шлюбом) зареєструвала шлюб з
ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію шлюбу.

У
зв*язку з тим, що ОСОБА_2 помилялася щодо розірвання першого шлюбу і знову
зареєструвала новий шлюб, зазначивши дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 вона не може
документально довести, що ОСОБА_4 її рідна донька.

Факт
родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4підтверджується свідоцтвом про перший
шлюб заявниці з ОСОБА_3 та поясненнями в судовому засіданні свідка ОСОБА_6, яка
є дружиною сина заявниці.

Враховуючи,
що встановлення факту родинних відносин потрібен для оформлення пенсії, суд
приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись
ст..ст.256-259 ЦПК України, ст..ст.5,8,10,11,60,209,212-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2
задовольнити.

Встановити,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження дійсно є матір*ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачи заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду
протягом 10 днів з моменту проголошення рішення суду. Апеляційне оскарження
проводиться в порядку ст..294 ЦПК України.