Справа
№2-1752 2007р.
РІШЕННЯ

Іменем  України

21 травня 2007р. Святошинський районний суд м.Киева в
складі:

головуючого судді -                                                                         Оздоби
М.О.,

при секретарі -                                                                                 Сакуновій
Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового
господарства Святошинського району м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і
прибудинкової території та платі за комунальні послуги, -

Встановив:

КПУЖГ Святошинського району м.Києва звернулось до суду з
позовом до відповідачів про стягнення на користь позивача 3057 грн. 33 коп.
заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території
та платі за комунальні послуги, посилаючись на ті обставини, що співвласниками
квартири АДРЕСА_7 єОСОБА_1. таОСОБА_2., які
зареєстровані, проживають та користуючись всіма видами послуг з грудня 2004р.
по січень 2007р. не сплачують витрати за обслуговування будинку та
прибудинкової території та квартирну плату, в зв"язку з чим виникла
заборгованість перед позивачем на вказану суму, яку просило стягнути з
відповідачів на підставі ст.ст. 156, 162 ЖК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про
день і час слухання справи повідомлялися належним чином, заперечень проти
позову суду не надали, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності
відповідачів в порядку пункту 4 ст.169 ЦПК України, на підставі наявних в
справі доказів (постановити заочне рішення).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що співвласником квартириАДРЕСА_1
єОСОБА_1. таОСОБА_2,
які зареєстровані та проживають разом з
неповнолітнімиОСОБА_4.,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження (а.с. 5- довідка форми №3, а.с. 6-свідоцтво про право власності
на житло).

Згідно розрахунку заборгованість по сплаті витрат на
утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги за
період з грудня 2004р. по січень 2007р. включно складає 3057 грн. 33 коп., яку
відповідно до вимог ст.ст. 156, 162 ЖК України та ст.360 ЦК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно
стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн. на користь позивача та судовий збір в сумі 51 грн. на користь
держави.

Керуючись ст. 360 ЦК України, ст.ст.
156, 162 ЖК України, ст.10 Закону України "Про приватизацію державного
житлового фонду", ст.ст. 10,11,57- 60,88,169 п.4, 212-215,224-226 ЦПК
України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, уродженки Житомирської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, уродженки м.Києва, які проживають в
АДРЕСА_1на користь Комунального підприємства по утриманню житлового
господарства Святошинського району м.Києва (р/р ЖЕО-809 № 0494 у
Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м.Києва
ЗКПО 05756056) - 3057 грн. 33 коп. заборгованості по сплаті витрат на утримання
будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього
стягнути 3087 (три тиячі вісімдесят сім) грн. 33 коп., а також стягнути судовий
збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яку

може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного
рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.