Справа № 2-2520/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2007
року                                            Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в

складі
головуючого судді                            Левченка
А.В.

при
секретарі                                                 Банасько
І.В.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в м.
Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3,  Іванівської сільської ради Бориспільського
району Київської області,  третя
особаОСОБА_4про продовження строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1
звернувся з зазначеним позовом до суду. В своїй заяві він зазначив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько,  ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася
спадщина,  яка складається з АДРЕСА_1.,  який і на даний час зареєстрований на
батькове ім'я,  права на земельну частку
(пай) у землі,  яка перебуває у
колективній власності КСП "Іванківське" Бориспільського р-ну
Київської області,  та майнового паю у
загальному пайовому фонді КСП "Іванківське" Бориспільського району
Київської обл. Після смерті його батька залишилися спадкоємці: ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
та позивач. Його батько залишив заповіт на нього та на ім"я його
рідної сестри ОСОБА_3. Однак його мати ОСОБА_1
та сестра ОСОБА_3. відмовляються від спадщини на його користь,  а також ніхто із спадкоємців не отримували
свідоцтво про право на спадщину. Проте він у наданий законом строк не звернувся
з заявою до нотаріальних органів,  однак
цей строк він пропустив з поважних причин. Це обумовлено було тим,  що він помилково вважав,  що право власності переходить до нього
автоматично. В зв'язку з цим він просить суд визначити додатковий строк у три
місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька
ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач позовні вимоги підтримав повністю,
справу просив слухати у його відсутність.

Відповідач
Іванківська сільська рада позов визнав повністю та не заперечує проти
встановлення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини,  справу просив слухати у відсутність їхнього
представника.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнала повністю та не заперечує проти встановлення позивачу
додаткового строку для прийняття спадщини,
справу просив слухати у її відсутність.

Відповідач
ОСОБА_3 позов визнала повністю та не заперечує проти встановлення позивачу
додаткового строку для прийняття спадщини,
справу просив слухати у її відсутність.

Третя
особаОСОБА_4не заперечує проти встановлення позивачу додаткового строку для
прийняття спадщини,  справу просив
слухати у його відсутність.

Відповідно
до вимог ч. 4  ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що даний позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5,  який
на день смерті був батьком позивачу (а.с. 5). Після його смерті відкрилася
спадщина,  яка складається з
АДРЕСА_1.,  який і на даний час
зареєстрований на батькове ім'я,  права
на земельну частку (пай) у землі,  яка
перебуває у колективній власності КСП "Іванківське" Бориспільського
р-ну Київської області,  та майнового паю
у загальному пайовому фонді КСП "Іванківське" Бориспільського району
Київської обл. (а.с.  15, 18, 19-21).

Згідно
заповіту ОСОБА_5 все свої майно,  де б
воно не було і з чого б воно не складалось заповів ОСОБА_1. та ОСОБА_3. в
рівних долях порівну. Позивач після смерті ОСОБА_5 не подав заяву про прийняття
спадщини до нотаріальних органів у встановлений законом шестимісячний
термін,  однак цей строк на думку суду
він пропустив з поважних причин. Це обумовлено було тим,  що,  що
він помилково вважав,  що право власності
переходить до нього автоматично.

У
відповідності зі  ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця,  який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

2

Враховуючи
зазначене,  визнання відповідачами позову
в повному об'ємі не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб,  суд вважає,  що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття
спадщини з поважних причин,  а тому йому
слід визначити додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі
наведеного,  керуючись  ст. 1272 ЦК України,   ст.  ст.
10, 130, 174, 212, 213,  215 ЦПК
України суд,

вирішив:

Позов
задоволити повністю. Визначити ОСОБА_1додатковий строк в три місяці для подання
заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.