Справа № 2-380 /2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2007 року Красн
опільський районний суд Сумс
ької області в складі:
головуючого - судді Щерби
на А.С.
при секретарі - Бесараб Н
.І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до Красно
пільської селищної ради про
встановлення додаткового ст
року для прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд пос
тановити рішення, яким встан
овити їй додатковий строк, до
статній для подання заяви до
Краснопільської державної н
отаріальної контори, про при
йняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року, мотивуючи св
ої вимоги тим, що після смерті
ОСОБА_2 відкрилася спадщи
на, на яку позивачка має право
, як спадкоємиця за заповітом
, проте вчасно не звернулася в
нотаріальні органи для прий
няття спадщини, оскільки вол
оділа правовстановлюючими д
окументами на майно померлої
та вступила у спадщину шляхо
м фактичного розпорядження с
падковим майном, тому вважал
а, що свідоцтво про право на сп
адщину зможе отримати лише п
ісля спливу шести місяців у б
удь-який час.
Позивачка в судове засіда
ння з'явився і свої позовні ви
моги підтримала повністю.
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився
, але від нього надійшла заява
, в якій він просить суд справу
розглядати без його участі, з
позовом згоден.
В судовому засіданні встан
овлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку померла ОСОБА_2 (а.с.6), яка
на день смерті мешкала в АД
РЕСА_1 (а.с.4). На належне їй май
но спадкоємцем за заповітом
є ОСОБА_1 (а.с.7), позивачка по
справі. Після смерті ОСОБА
_2 позивачка звернулася до д
ержавної нотаріальної конто
ри для прийняття спадщини, ал
е їй було відмовлено, так як не
ю пропущено строки для подан
ня заяви про прийняття спадщ
ини, передбачені ст.1270 ЦК Украї
ни.
Дослідивши зібрані по спра
ві докази, суд приходить до ви
сновку, що позовна заява підл
ягає задоволенню із слідуючи
х підстав.
Так, позивачка пояснила суд
у, що вона дійсно не звернулас
я своєчасно в нотаріальну ко
нтору для одержання свідоцтв
а про право на спадщину. Це ста
лося з тієї причини, що вона вв
ажала, що звернутися до нотар
іальної контори зможе лише п
ісля шести місяців, а крім тог
о, також володіла правовстан
овлюючими документами на май
но, заповітом, за яким вона виз
нається єдиною спадкоємицею
, тому і вважала, що вступила у
володіння спадковим майном
шляхом фактичного ним розпор
ядження, і не зверталася до но
таріальної контори.
Згідно вимог ст.1272 ч.3 ЦК Украї
ни, за позовом спадкоємця, суд
може визначити додатковий ч
ас, достатній для подання зая
ви про прийняття спадщини, як
що строк прийняття спадщини
пропущено з поважних причин.

В судовому засіданні було п
ідтверджено, що позивачка ді
йсно пропустила встановлени
й строк з поважних причин, що д
ає суду підстави для винесен
ня рішення про задоволення п
озову позивачки.
Тому, керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК
України, ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України с
уд, -

ВИРІШИВ:

Визначити додатковий стро
к для подання заяви про прийн
яття спадщини після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОР
МАЦІЯ_1 року, терміном один м
ісяць позивачці, ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано на протягом 10 днів з дн
я проголошення рішення, а апе
ляційна скарга може бути под
ана протягом 20 днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження рішення суду до Сумс
ького апеляційного суду чере
з Краснопільський районний с
уд.