АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №ЗЗц-353кс/07
УХВАЛА

Іменем   України

12 липня
2007 року колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області в складі:

Мурлигіної
О.Я.,  Даншіової О.О.,  СлавгородськоїН.П.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в м.
Миколаєві справу за позовомОСОБА_1
до   Долинської   районної
державній   адміністрації
Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай)

за касаційною скаргою

ОСОБА_1

на рішення   апеляційного суду
Кіровоградської області від 24 березня 2005 року,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні
2004 рокуОСОБА_1.3вернулася в суд з позовом до Долинської районної державній
адміністрації Кіровоградської області про визнання права на земельну частку
(пай).

Рішенням
Долинського районного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2004 року
позов задоволено. ЗаОСОБА_1. визнано право на земельну частку (пай) у розмірі
7, 94 га,  в землях розташованих на території
Варварівської сільської ради Волинського району Кіровоградської області.

Рішенням
апеляційного суду Кіровоградської області від 24 березня 2005 року рішення суду
скасоване та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

В
касаційній скарзіОСОБА_1. просить скасувати рішення апеляційного суду та
залишити в силі рішення суду першої інстанції,
посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та
неправильне застосування вимог матеріального права.

Колегія
суддів дійшла висновку,  що підстави для
перегляду судових рішень відсутні,
виходячи з наступного.

Судами
встановлено,  щоОСОБА_1. була членом
колгоспу «Заповіт Ілліча»,  працювала в
ньому з 1935 року по 1967 року та вийшла на пенсію. В 1983 році вона виїхала з
села в м.  Кривий Ріг де проживає зі
своїми дітьми.

Скасовуючи
рішення місцевого суду та ухвалюючи нове рішення,  апеляційний суд виходив з відсутності підстав
для набуття позивачкою права власності на земельну частку (пай) у землях КСП
ім.  Кірова,  які передбачені Указом Президента України від
8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель,  переданих у колективну власність
сільськогосподарським організаціям та підприємствам»,  оскільки не була включена до списку осіб,  доданого до державного акту на право
колективної власності на землю,  виданого
07 грудня 1996 року КСП ім.  Кірова та не
була членом цього підприємства.

Згідно з
ч. 2  ст.
324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до вимог  ст.  335 ЦПК України суд касаційної інстанції не
може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність того чи
іншого доказу,  про перевагу одних
доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи,  що
відсутні передбачені  ст.  338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судових рішень.

Наведені у
касаційній скарзі доводи не спростовують висновків суду.

Керуючись  ст.
ст.  332,  336 ЦПК України та Законом України від 22
лютого 2007 р. № 697-У "Про внесення змін до Закону України "Про
судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних
справ",  колегія суддів судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області,

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу    ОСОБА_1 відхилити,  а рішення
апеляційного суду Кіровоградської області від 24 березня 2005 року
залишити без змін. Ухвала оскарженню не підлягає.