Справа № 2о- 252007
РІШЕННЯ

іменем     України

12 квітня 2007 року                      Сніжнянський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого                                         Корекян Н.Р.

при секретарі                                         Бороденко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Сніжне цивільну справу за заявою ОСОБА_1про  встановлення факту нещасного випадку на
виробництві

ВСТАНОВИВ:

13.01.2007 року до суду звернувся ОСОБА_1., посилаючись на те, що він з
1954року по 1980 рік працював в Шахтобудівному управлінні №7
В0"Торезантрацит" в
якості електрослюсаря підземного. 5
червня 1980 року близько 12год. під час обідньої перерви, повертаючись з
їдальні до цеху ЕМО, по шляху на
робоче місце, намагався переплигнути через траншею ,яку вирили напередодні на території підприємства та впав у траншею. При
падінні отримав закритий 2-х щиколоточний перелам лівої гомілки з під вивихом стопи. Каретою швидкої
допомоги був доставлений в травматологічне відділення МСЧ шахти "Восход". З 5.06.1980 року знаходився на стаціонарному та амбулаторному лікуванні, що
підтверджується витягом з історії хвороби. За цим фактом був складено акт за
формою Н-1. За заключениям МСЕК від
15.02.1995 року у нього встановлено 10% втрати профпрацездатності безстроково в зв'язку з травмою 1980 року. ШБУ№7 були
призначені виплати по відшкодуванню шкоди. З
квітня 2001 року ФССНВВ здійснював виплату страхових сум. З 1.08.2006 року
виплата страхових виплат припинена на тій
підставі що дублікат акту за формою Н-1, який знаходиться в його особистій справі у невідповідній формі. Просить
встановити факт нещасного випадку, що трапився з ним під час
роботи в ШБУ№7 5.06.1980 року .

Заявник, в судовому засіданні вточнив свої вимоги, нещасний випадок на
виробництві з ним стався 5.07.1980 року при обставинах вказаних у заяві.

Представник ДП" Торезьке ШБУ№7
не має заперечення проти встановлення даного факту.

Представник Сніжнянського відділення ВД ФССНВВ не має заперечення проти
встановлення даного факту.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2. підтвердив що на території
ШБУ №7 в літку 1980 року велися роботи по
розміщенню трубопроводів, пам'ятає що стався нещасний випадок з ОСОБА_1.,
але очевидцем не був.

Заслухавши   пояснення      заявника
та   його   представника,   представників   зацікавлених   осіб, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
ОСОБА_1. підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так згідно записів , які містяться у
трудовій книжці заявника, він з
28.06.1979 року по 5.11.1980 року
працював в ШБУ№7 електрослюсарем підземним.

З копії акта за формою Н-1   , яка надана заявником,   вбачається, що 5.06.1980  о 12го. в ЕМО ШБУ№7
з     електрослюсарем підземним
ОСОБА_1трапився     нещасний випадок на

2

виробництві при наступних
обставинах: рухаючись з їдальні в обідню перерву, переходив через траншею, яка
була вирита через вулицю, оступився та впав, при падінні травмував ліву ногу,
отримав перелам щиколотки лівої гомілки. Нещасний випадок трапився через
відсутність перехідного містка через траншею та необережність постраждалого.

При огляду в
судовому засіданні журналу реєстрації нещасних випадків .наданого представником
ШБУ №7, відсутній запис про нещасний випадок з ОСОБА_1. в 1980 році.

Витяг з історії хвороби заявника свідчить про те, що ОСОБА_1. знаходився на
стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні МСЧ
шахти"Восход" з 5.07.1980 року по 19.07.1980 року з приводу
закритого 2-х щиколоточного переламу лівої гомілки з під вивихом стопи.
Травмований 5.07.1980 року о 12 год..
Ішов з роботи, оступився, підвернулася ліва стопа, після чого впав,
сторонні підняли, відвели від дороги, викликали швидку допомогу, якою хворий
доставлений до лікарні. Через покращення
хворий 19.07.1980 року виписаний додому на амбулаторне лікування. На лікарняному
знаходився по 29.07.1980 року. З наданих представником відомостей про заробіток
за липень, серпень, вересень 1980 року вбачається, що ОСОБА_1. в липні 1980
року проводилася оплата лікарняних - 5 днів за довідкою і 14 днів по
лікарняному, в вересні 22 днів по лікарняному. Положенням про розслідування та
ведення обліку нещасних випадків. Професійних захворювань та аварій на
виробництві, затвердженого ПКМ України  №
1112 від 25.08.2004 року передбачено, що розслідуванню підлягають раптові
погіршення здоров*я, поранення, травми, які призвели до втрати працівником
працездатності на 1 робочий день чи більше, про що необхідно скласти акт за
формою Н-1. У відповідності зі СТ..256 ЦПК
України, суд розглядає справи про встановлення факту каліцтва. Якщо це
потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню. Керуючись
Положенням про розслідування та ведення обліку нещасних випадків. Професійних
захворювань та аварій на виробництві, затвердженого ПКМ України        № 1112 від 25.08.2004 року, CT..256 ЦПК України

ВИРІШИВ :

Встановити факт нещасного випадку, який трапився
05.07.1980 року о 12год. з електрослюсарем підземним ОСОБА_1цеху ЕМО
Шахтобудівельного Управління №7 при наступних обставинах : рухаючись з їдальні
в обідню перерву, переходив через траншею, яка була вирита через вулицю,
оступився та впав, при падінні травмував ліву ногу, отримав перелам щиколотки
лівої гомілки. Нещасний випадок трапився через відсутність перехідного містка
через траншею та необережність постраждалого. Зобов'язати Державне підприємство
" Торезьке Шахтобудівельне Управління №7" скласти акт за формою Н-1
про нещасний випадок, який трапився 5.07.1980 року о 12год. з електрослюсарем
підземним ОСОБА_1цеху ЕМО Шахтобудівельного Управління №7 при наступних
обставинах : рухаючись з їдальні в обідню перерву, переходив через траншею, яка
була вирита через вулицю, оступився та впав, при падінні травмував ліву ногу,
отримав перелам щиколотки лівої гомілки. Нещасний випадок трапився через
відсутність перехідного містка через траншею та необережність постраждалого.

3

Стягнути
з   ДП " Торезьке Шахтобудівельне
Управління №7" на користь держави судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 1грн.50коп.та
держмито в сумі 8грн.50коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області, шляхом внесення заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.