Справа №2-483/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇН

16
травня   2007 року                                        Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді -Литвина М.М.

при секретарі           - Олійник Л.Б.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубен цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Таранденцівської сільської
ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Територіальної громади в особі
Таранденцівської сільської ради про встановлення додаткового строку на
прийняття спадщини. В позові вона вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її брат
- ОСОБА_3 і після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельних
ділянок площею 4,38 та 4,41 гектарів, які розташовані на території
Тарандинцівської сільської ради, а також житловий будинок, який розташований в
АДРЕСА_1.

Після
смерті брата вона на протязі 6-ти місяців не подала заяву про прийняття
спадщини, оскільки не знала, що вона є спадкоємцем.

ОСОБА_1
була співмешканкою брата близько 4-х років, шлюб зареєстрований між ними не
був, тому права на спадщину після ОСОБА_3 не має.

Коли
позивачка звернулась до Першої Лубенської державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, то отримала відповідь, в якій вказано, що нею
пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини і їй необхідно
звернутися до суду із позовом про встановлення додаткового строку для подачі
заяви про прийняття спадщини.

Строк
для звернення до нотаріальної контори вона пропустила з поважної причини.Тому
прохала суд продовжити їй строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, прохає
продовжити їй строк для прийняття спадщини після смерті її брата - ОСОБА_3.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з заявою в якій
прохала справу розглядати без її участі, проти позову не заперечує,
відмовляється від своєї частки спадщини на користь Таранденцівської сільської ради.

Представник
Таранденцівської  сільської ради, Першої
Лубенської державної нотконтори в судове засідання не з'явились, звернулись до
суду з заявами в яких прохали розглянути справу без їх участі, проти позову не
заперечують.

Заслухавши
позивачку, дослідивши обставини справи, докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

У
відповіднрості з ст. 1272 ч.4 ЦК
України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним
заяви про прийняття спадщини, що і прохає позивачка.

Встановлено,
що померлий був братом позивачки і вона являється спадкоємцем другої черги  на майно померлого брата - ОСОБА_3, що
знаходиться на території Таранденцівської сільської ради та складається з
земельних ділянок площею 4,38 та 4,41 гектарів а також житлового будинку, який
розташований в АДРЕСА_1.

ОСОБА_1
на даний час на спадщину після померлого ОСОБА_3 не претендує, хоча і подавала
до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Від своєї частини у
спадщині вона відмовилась.

ІНФОРМАЦІЯ_1
р. ОСОБА_3 помер   і в спадщину повинна
була вступити позивачка, яка являється сестрою померлого.

В
зв"язку з тим, що позивачка не знала, що вона є спадкоємицею, то своєчасно
і не подала заяву про прийняття спадщини.

Коли  позивачка звернулась до Першої державної
нотконтори з заявою про прийняття спадщини, то їй було відмовлено в прийнятті
заяви , так як вона пропустила 6-ти місячний строк для звернення до
нотаріальної контори.

Враховуючи
інтереси позивачки, відсутність спору, наявність доказів, підтверджуючих
поважність причини пропуску звернення до нотаріуса в установлений законом
строк, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивачки.

Керуючись
ст.1272 ЦК України,
ст.ст.10,11,60, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1
додатковий строк в 3 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після
померлого громадянина ОСОБА_3 до державної нотаріальної контори з дня набрання
рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області
протягом

20 днів з дня подачі заяви про апеляційнеоскарження, яка подається на
протязі 10 днів з

дня
проголошення рішення.