Справа № 2-8302007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

05 квітня 2007 року
Сніжнянський міський суд Донецької області

у складі:              головуючого
судді - Кучми
В.В.

при
секретарі - Дуровій
І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання
шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 10.08.2002року. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Шлюбні відносини між сторонами припинено з жовтня 2005 року з причини
відсутності між сторонам взаєморозуміння та взаємоповаги, спільне господарство
сторонами не ведеться. Окрім того сторони проживають за різними адресами.
Позивачка вважає, що подальше сумісне проживання неможливе, тому просить суд
шлюб розірвати.

До
початку судового засідання позивачка надала письмову заяву, згідно якої просить
суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не заперечує, про день та час судового засідання
повідомлена.

Відповідач у
судове засідання не з*явився з невідомої суду причини.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення
позову з наступних підстав. Судом фактично встановлено, що сторони перебувають
у шлюбі, зареєстрованому 10.08.2002 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 161.

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Спору про місце проживання дитини між сторонами не має.

Шлюбні відносини між подружжям припинено з жовтня 2005
року, з причини відсутності між ними взаєморозуміння, сім*я розпалася, сторони
не ведуть спільне господарство, проживають за різними адресами, позивачка
наполягає на розірванні шлюбу, їх подальше спільне проживання та збереження
сім'ї неможливе. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з подружжя
та дитини.

Відповідно до ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом
встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов задовольнити.

Керуючись
ст. ст. 10, 60,209, 212,
213, 215,224-229 ЦПК України, ст. ст. 105,
110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований відділом реєстрації актів
громадянського стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької
області 10.08.2002 року, актовий запис №161.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу судовий збір на
користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з
відповідача ОСОБА_2, позивачку ОСОБА_1 від оплати судового збору на користь
держави - звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької
області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії заочного рішення.

2

Заочне рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява позивача про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.