Справа №22-ц-749/07р.
1 інстанції  Старжинська О. Є.
Категорія 34                                                 Доповідач
апеляційного суду Довжук Т. С.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05  квітня
2007  року              колегія суддів
судової  палати  в
цивільних  справах

апеляційного
суду Миколаївської області у складі:

головуючого        -
Козаченка В. І.,

суддів:
Лівійського І. В., Довжук Т. С,

при секретарі
судового засідання Гапєєвій Т. В.,

за участю   відповідача            ОСОБА_2,

розглянула у
відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської
області від 29 січня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИЛА:

10 січня 2006
року ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу).

Позивачка
вказувала, що 05 вересня 1990 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний.
Від шлюбу вони мають повнолітнього сина. З 01 вересня 2006 року син навчається
в Миколаївському державному університеті ім. В. О. Сухомлинського на денному
відділенні за контрактом. Вартість навчання за 4 роки складає 11 400 грн. Добровільно
матеріальну допомогу на навчання сина відповідач не надає, хоча має таку
можливість.

Посилаючись на
вказане, ОСОБА_1 просила
позов задовольнити.

Рішенням
Вознесенського міськрайонного суду м. Миколаєва від 29 січня 2007 року позов
задоволено. Постановлено стягнути з відповідача на утримання сина аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, починаючи з 10 січня 2007 року і
по 30 червня 2010 року.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду змінити, зменшивши розмір аліментів до 1/6
частини всіх видів заробітку щомісячно.

2

Заслухавши
суддю-доповідача, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Суд першої
інстанції, в межах заявлених вимог, повно з'ясував обставини справи, дав
належну оцінку доказам, які були представлені сторонами, і дійшов правильного
висновку про те, що відповідач на підставі ст. 199 СК України зобов'язаний
утримувати повнолітнього сина до закінчення ним навчання, і він може надавати
таку матеріальну допомогу. Тому суд обґрунтовано задовольнив позов про
стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісячно.

Посилання
ОСОБА_2 в апеляційній скарзі на те, що суд не врахував його стан здоров'я,
згідно якого він має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього
сина не більш 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, є необґрунтованими,
так як суд при визначенні розміру аліментів врахував стан здоров'я відповідача
та його матеріальне становище.

Доводи
апеляційної скарги, про те що на утриманні відповідача знаходиться його батько,
не можуть бути прийняті до уваги, так як ним не надано суду доказів на
підтвердження цих доводів і крім того, в судовому засіданні апеляційної
інстанції ОСОБА_2 пояснив, що батько отримує пенсію близько 700 грн., яка за
своїм розміром перевищує доходи відповідача.

Таким чином,
рішення суду є законним і обґрунтованим.

Між тим,
постановляючи рішення, суд невірно виклав резолютивну частину та не зазначив
строк і умови стягнення аліментів.

Так, ст. 199 СК
України передбачено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати
їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Тому рішення
суду в частині стягнення аліментів підлягає зміні з викладенням резолютивної
частини в новій редакції.

Керуючись ст.
ст. 303, 309, 313, 316 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення
Вознесенського міськрайонного суду м. Миколаєва від 29 січня 2007 року змінити.

Резолютивну
частину вказаного рішення відносно стягнення аліментів викласти у такій
редакції.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, щомісячно у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу), починаючи з 10 січня 2007 року до закінчення ним навчання,
але не більш ніж до 23 років та при умові продовження сином навчання.

В іншій частині
рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає
законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено в касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.