Справа № 2-П-3012007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року.

Березнегуватський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді                                                                        Гапішко В.В.

при секретарі                                                                               Дячук А.А.

за участю представника позивача
Відділу Капітального

Будівництва УМВС України в
Миколаївській області                          Ходики О.В.

попередньо розглянув в відкритому
судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Березнегувате Миколаївської області справу за повом Відділу Капітального Будівництва УМВС
України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про
визнання договіру купівлі-продажу дійсним і визнання права власності на куплене
житлове приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2007 року, Відділ Капітального Будівництва УМВС України в
Миколаївській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання
договору купівлі-продажу дійсним і визнання
права власності на куплений житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1, в позовній заяві вказавши, що 22 грудня 2005 року, Відділ Капітального Будівництва УМВС в Миколаївській області
купив у ОСОБА_1 вказаний будинок, договір оформили
в універсальній біржі "РОНА" в м. Миколаєві. По причині, що вказане нерухоме майно
не можливо поставити на облік в БТІ, змушені з позовом
звернутись до суду.

Представник позивача, Ходика Олексій Володимирович, який діяв в суді за дорученням, позовні вимоги в судовому засіданні
підтримав, сповістив, що будинок був куплений за 30000 грн.

Відповідачка в суд не з'явилась, направила листа в якому просила суд справу
розглянути без її участі, вказала, що позов визнає.

Третя особа по справі, універсальна біржа "РОНО", надала суду
заяву, що позов визнають, щоб справу розглянули без їх представника.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню і рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

На   підставі   наведеного,
керуючись   ст.   ст.328,334,220,655   ЦК   України,   ст. ст.10,11,60,209,212-215,217,218
,130,174 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати договір купівлі продажу, 5005 від 22 грудня
2005 року, житлового будинку з надвірними
будівлями, який складається : 1.А,а № 1ж будинку і сіней, ґанку;
2.Б.лкухні;З.В. гаражу; 4.6. сіней; 5.Г. вбиральні; 6.Е. сараю; 7.3. сараю; 8.
№2,6 споруд , 1, 11 ; 9.№3,4 огорожі,5 ; житловою
площею 57,6 кв.м., загальною площею 72,2 кв.м.,
який розташований по АДРЕСА_1, між відділом капітального
будівництва УМВС України в Миколаївській області і ОСОБА_1,
посвідчений в універсальній біржі "Рона" в м. Миколаєві,
ціною 30000 грн.(тридцять тисяч грн.) -дійсним.

Визнати право
власності, за відділом капітального будівництва УМВС України в Миколаївській
області, на вказаний будинок..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.