УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
жовтня 2007 року                                                                                      м.  Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого   Артеменка І. А.,

суддів:                  Суворова В.О.,
Градовського Ю.М. ,

при секретарі
Велич О.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м.  Одеси від 16 квітня 2007 року про залишення
позовної заяви без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6 про переведення
прав та обов'язків покупця,  визнання договорів
купівлі - продажу недійсним,  за позовом
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_5 до ОСОБА_6,  ОСОБА_4,
ОСОБА_7 про визнання договору дарування недійсним,  за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6,  ОСОБА_7 про визнання договору дарування
недійсним й виселення,  за позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_5 про вселення,  -

встановила:

У
березні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6,  про визнання договору
дарування недійсним) ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_5 звернулись із позовом до
ОСОБА_6,  ОСОБА_4,  ОСОБА_7 про визнання договору дарування
недійсним; ОСОБА_4 звернулась із позовом до ОСОБА_6,  ОСОБА_7 про визнання договору дарування
недійсним й виселення; ОСОБА_6 звернулась із позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_5 про вселення.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 просять ухвалу суду скасувати,
справу направити для розгляду по суті,
посилаючись на порушення судом норм права.

Ухвалою
Приморського районного суду м.  Одеси від
16 квітня 2007 року на підставі ч. 2
ст.  77 ЦПК України зазначені
позови залишені без розгляду.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши
суддю-доповідача,  який доповів зміст
ухвали,  яка оскаржена,  доводи апеляційної скарги,  межі,
в яких повинні здійснюватись

Справа №
22ц-3893/07                                                              Категорія
ЦП: 5

Головуючий у
першій інстанції Свячена Ю.Б. Доповідач Артеменко І.А.

перевірка
ухвали,   встановлюватися  обставини
і  досліджуватися  докази,
учасників процесу,  колегія суддів
вважає необхідним скаргу задовольнити з наступних підстав.

Залишаючи
позови без розгляду суд першої інстанції виходив з того,  що учасники процесу у судові засідання,  призначені на 01 березня 2007 року,  16 квітня 2007 року не з'явились,  про час,
день та місце слухання справи сповіщались належним чином,  причини неявки суду не повідомили.

За
правилами ч. 2  ст.  77 ЦПК України,  сторони та інші особи,  які беруть участь у справі,  зобов'язані повідомляти суд про причини
неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки
вважається,  що сторони та інші
особи,  які беруть участь у справі,  не з'явились у судове засідання без поважних
причин.

У  ст.  76
ЦПК України зазначено,  що судові
повістки адресовані фізичним особам,
вручаються їм під розписку,  а
юридичним особам - відповідній службовій особі,
яка розписується при одержанні повістки. Повістка повинна бути вручена
не пізніше ніж за сім днів до судового засідання.

В матеріалах
справи відсутні будь - які докази про те,
що сторони сповіщені належним чином про час,  день та місце слухання справи.

Враховуючи,  що суд розглянув справу і вирішив питання без
сторін,  належним чином не сповіщених про
час,  день та місце слухання справи,  колегія суддів вважає,  що ухвалу суду неможливо вважати законною та
обґрунтованою,  а тому вона підлягає
скасуванню,  справа направленню на новий
розгляд.

Керуючись  ст.
ст.  303,  307 ч.2 п.4,
312-315, 317, 319 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 задовольнити.

Ухвалу
Приморського районного суду м.  Одеси від
16 квітня 2007 року скасувати,  справу
направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвала суду
набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвалу
суду може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двох місяців,  з дня проголошення до Верховного Суду
України.

Судді
апеляційного суду Одеської області