Справа №2-о-25/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4 травня 2007
року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

в складі
судді:      Павлюченка B.C.

при
секретарі:      Кателевській Л.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка

справу за заявою
ОСОБА_1,

заінтересована
особа - відділення
виконавчої дирекції фонду соціального страхування,

про встановлення
факту нещасного випадку на виробництві,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
просить встановити факт нещасного випадку на виробництві,  що стався 5.08.1994 року визнати дійсним акт форми Н-1 від 5.08.1994 року та
встановити належність їй акту форми Н-1 від 5.08.1994 року,  поскільки
при зверненні до відділення фонду соціального страхування для нарахування
страхових виплат,  працівники фонду виявили
недотримання вимог при складанні акта в 1994
році і його невідповідність Положенню про розслідування нещасних випадків
на виробництві. Позасудовим порядком внести виправлення недоліків неможливо
через відсутність гербової печатки колгоспу «Україна»,  який на даний час реформовано,  що дає підстави розглянути справу в порядку
встановлення юридичного факту шляхом допиту свідків та застосування нормативних
документів діючих при складанні акта форми Н-1.

Представник
відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування пояснила,  що акт №
5 від 5.08.1994 року на ОСОБА_1не відповідає
вимогам Положення про розслідування та облік нещасних випадків на виробництві № 623 від 10.08.1993 року і підлягає
уточненню в судовому порядку.

Свідок
ОСОБА_2.  пояснив,  що в 1994
році він працював в колгоспі «Україна» інженером з техніки безпеки і
проводив розслідування нещасного випадку з ОСОБА_1та складав акт форми Н-1,
до якого претензій в свій час не було і дав пояснення обставин нещасного
випадку.

Свідок
ОСОБА_3. пояснила,  що на час скоєння
нещасного випадку з ОСОБА_1вона
працювала виконробом цеху будівельників куди ОСОБА_1 прийняли робітницею будівельної дільниці.

Згодом
вона пройшла курс навчання і здала екзамени на маляра-штукатура 3 розряду,  але чому не внесли цього запису в трудову
книжку,  то це вина працівника відділу
кадрів. В день 5 серпня 1994 року бригаді
малярів-штукатурів дали наряд на оздоблення стелі їдальні,  працівники будівельники встановили дерев'яні
ліса і коли на них стали працювати четверо малярів-штукатурів не витримало
кріплення і всі четверо впали на підлогу,
а ОСОБА_1 отримала
травму ноги. Одна з причин нещасного випадку виявили недостатня міцність
кріплення поперечних рейок на які поклали ходові дошки,  від ваги ліса розійшлися і всі дівчата впали
разом з дошками,  а ОСОБА_1 зачепилась
ногою за гострий виступ і травмувала ногу.

Свідок
ОСОБА_4. пояснив,  що він на дату нещасного випадку працював
головою колгоспу «Україна». ОСОБА_1прийняли на роботу робітницею будівельної
дільниці,  там з групою дівчат пройшла
навчання на маляра-штукатура,  їй
присвоїли 3 розряд,  але запису в трудову
книжку не внесли з вини відділу кадрів. Однією з причин нещасного випадку виявили
відсутність упорів на поперечних рейках,
цвяхи не витримали навантаження і кріплення розійшлися,  що спричинило падіння і травму ОСОБА_1

2

Суд
вважає можливим заповнити прогалини допущенні посадовими особами при заповненні
акту нещасного випадку для підтвердження факту нещасного випадку: в пункті З
акту слід вказати підприємство,  що
направило робітника - колгосп
«Україна»,  в пункті 9.4. -перевірка знань
для робіт з підвищеною небезпекою -
не проводилась,  поскільки про це
немає запису в журналі інструктажу.

В
журналі 11.4 устаткування
- джерело
нещасного випадку судом встановлено,  що
будівельниками виготовлено дерев'яні ліса,
а поперечні балки на які клались ходові дошки були прикріпленні до
вертикальних балок цвяхами без допоміжних упорів,  цвяхи під вагою ходових дошок,  будівельних матеріалів і ваги робітниць,  вилізли із кріплень,  що призвело до падіння з висоти. Таким чином
виготовлення дерев'яних лісів не відповідало вимогам техніки безпеки.

В пункті 13.1 слід внести
назву підприємства чиїми є працівники -
колгосп «Україна».

В пункті
13.2 слід
вказати наявність вини підприємства та які нормативні акти порушено - «Закон про
охорону праці»,  Правила техніки безпеки
та вимоги при виготовленні дерев'яних лісів для роботи на висоті. Наявность
вини потерпілої немає,  наявність вини
других осіб - будівельники,  які виготовили і встановили ліса для роботи
на висоті.

В пункті
11.3 слід
вказати причину нещасного випадку: організаційні - виконроб не перевірив відповідність вимогам Т.Б.
виготовлених лісів,  технічні - виготовлення
будівельниками дерев'яних лісів без додержання вимог правил Т.Б.

В пункті 11.5 слід вказати - твереза.

В пункті
13 слід вказати - виконроб
ОСОБА_3.,  начальник будівельної дільниці
ОСОБА_5

В пункті
14 - свідки
нещасного випадку ОСОБА_6.,  ОСОБА_7. - працівники
колгоспу «Україна»,  вони ж
маляри-штукатури.

В пункті
7 запис професії
маляр-штукатур є вірною,  поскільки ОСОБА_1пройшла
навчання,  здала екзамени і їй було
присвоєно 3 розряд,  але у відділі кадрів не внесли змін занять
працівника.

Таким
чином суд дійшов до висновку,  що мав
місце факт нещасного випадку на виробництві при виконанні ремонтних робіт
малярем-штукатуром ОСОБА_1в
колгоспі «Україна» 5.08.1994 року,  що
підтверджується самим актом № 5 скріпленим підписом посадових осіб і печаткою
колгоспу «Україна»,  даний акт після
недоліків в судовому засіданні є дійсним і належить він особисто ОСОБА_1.

Керуючись  ст.
ст. 10, 131, 179,  256-258 ЦПК
України,  Законом України «Про охорону
праці»,  Положенням про розслідування та
облік нещасних випадків на виробництві №
623 від 10.08.1993 року,  суд,

ВИРІШИВ:

Встановити
факт нещасного випадку на виробництві,
що стався з ОСОБА_1
5 серпня 1994 року при
виконанні ремонтних робіт їдальні колгоспу «Україна» Нововоронцовського району
Херсонської області.

Визнати
дійсним акт форми Н-1 від 5
серпня 1994 року про
нещасний випадок,  що стався з ОСОБА_1 5 серпня 1994 року в колгоспі
«Україна» Нововоронцовського району.

Встановити
належність акту форми Н-1 від 5.08.1994
року ОСОБА_1.

Заява
про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів,  апеляція
може бути подана протягом 20
днів після подачі заяви на оскарження до апеляційного суду Херсонської
області через районний суд.