Справа №2-570/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року                  Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого
судді                                                                          - Шпак З.П.

при
секретарі                                                                                   - Нагорній Н.І.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом Виробничого
управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулось в
міськрайсуд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за надані
послуги в сумі 851,44  грн.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що ВУВКГ забезпечує населення послугами
з водопостачання та водовідведення, у тому числі і відповідачів по справі.
Однак вони за вказані послуги не сплачують і тому виникла вказана
заборгованість.

У судовому засіданні, представник позивача, юрисконсульт Нікіфоров О.М.
позовні вимоги зменшив, просить стягнути заборгованість в розмірі 789,97 грн, суму
сплаченого державного мита при подачі позову в розмірі 5,10 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачі про слуханя справи повідомлені належним чином, ОСОБА_1надав
заяву, в якій позов визнав в межах строку позовної давності в сумі 789,97 грн та просить
справу розглядати без його участі,
а тому суд вважає за можливе справу слухати без участі відповідачів.

Представник
позивача не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали по справі,
суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі в межах строку
позовної давності.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1,
користуються послугами позивача, але за них не сплачують в зв'язку з чим
виникла заборгованість, яка з урахуванням строку позовної давності складає 789,97 грн. і тому вона
підлягає стягненню.

Згідно ст.68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити
плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з
ним, користуються рівними з наймачем правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов"язаннями, що
випливають із зазначеного договору.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено
державне мито в сумі 5,10
грн., і ця сума підлягає стягненню з відповідачів. Відповідно ст.88 ЦПК
України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати по сплаті державного
мита в сумі 45 грн. 90 коп. на користь держави, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК
України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути на користь Виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за послуги солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2в сумі 789.97
грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення по 15 грн з кожного, а
також

2

держмито
сплачене при подачі позову в розмірі по 2,55
грн.,. та на користь держави держмито в розмірі по 22,95 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі
в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.