Справа
№ 2-29/2007 рік
16 травня 2007р. Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі: судді - М'ягкого Є.В.,
секретарі - Венгер В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Первомайський Харківської області
цивільну   справу   за
позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності, -
Після зміни позовних вимог позивач просить задовольнити
позовну заяву, посилаючись на такі докази.
22 квітня 2004 року між Харківським ГРУ Приват Банку та ОСОБА_2
було укладено угоду у вигляді кредитного договору № 32/АК-04. Відповідно до
умов цього договору Приват
Банк надав відповідачці гроші у сумі 32 368 грн.00 коп. на придбання автомобіля
ГАЗ 3302. Позивач, з погодження усіх учасників угоди, взяв на себе зобов'язання
поручителя по виконанню ОСОБА_2 своїх зобов'язань по вказаному договору.
Після отримання грошей позивач та відповідачка в ООО
„Автоком-Трейд" м. Харкова на праві спільної власності отримали автомобіль
ГАЗ-3302, кузов НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, державний НОМЕР_3. Пізніше склалося
так, що ОСОБА_2 після підписання кредитного договору, втратила будь який
інтерес до автомобіля та своїх зобов'язань за договором, у зв'язку з чим
позивач був вимушений виконати зобов'язання відповідачки по кредитному договору
у повному обсязі, чим самостійно без участі останньої виконав умови договору
купівлі-продажу автомобіля. Тому на підставі вищевикладеного позивач вважає, що
відповідачка не є покупцем автомобіля ГАЗ-3302 та не має на нього жодних прав.
Просить суд визнати за ним право власності на автомобіль ГАЗ-3302, кузов
НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, державний НОМЕР_3.
Позивач у судовому засіданні повністю підтримав змінені
Відповідачка та її представник у судове засідання не
з'явилися, хоча у встановленому законом порядку були повідомлені про час та
місце розгляду справи, про що свідчать розписки, причину своєї неявки суду не
Суд вважає за доцільне ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.
Дійсно, 22 квітня 2004 року між Харківським ГРУ Приват Банку та ОСОБА_2
була укладена угода у вигляді кредитного договору №
32/AK-04, згідно якого Банк надав
відповідачці терміновий кредит у розмірі -32 368 грн. 00 коп. на придбання
автомобіля ГАЗ 3302, поручителем за даним договором є ОСОБА_1, що
підтверджується копією кредитного договору № 32/АК-04 від 22.04.2004 року.
Після отримання грошей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної власності отримали
автомобіль ГАЗ-3302, кузов НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, транзитний НОМЕР_4, який
згодом був змінений на державний НОМЕР_3, що підтверджується актом
приймання-передачі транспортного засобу від 21.04.2004 року та копією свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 21.04.2004 року. Згідно
квитанцій № 014 від 22.06.2005 p., № 09 від 22.10.2004 p., № 04
від 22.02.2005 p., № 010 від 24.01.2005 p., № 08
від 22.09.2004 p., № 0233 від 25.08.2004 p., № 092
від 22.07.2004 p., № 30 від 22.06.2005 p., № 86
24.05.2004 p., № 06
від 21.07.2005 р, № 012 від 22.09.2005 p., № 03
22.12.2005 p., № 79
від 25.10.2005 p., № 09 від 22.11.2005 p., № 16
p., № 15 від 24.01.2006 p., № 14
від 24.01.2006 p., № 138 від 22.03.2005 p., № 019
від 22.12.2004 p., № 13 від
21.04.2006 p., № 12 від 21.04.2006 p., № 021
22.08.2005 p., № 10 від
22.03.2006 p., № 12 від 22.02.2006 p., № 015
22.04.2005 p., № 01 від
24.11.2004 p., № 04 від 24.11.2004 p., № 02
p., № 03 від 24.11.2004 р. оплату за автомобіль проводив
оскільки під кожним платіжним дорученням стоїть його
Згідно ч.ч.1,2 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ч.2 ст.554 ЦК
України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і
Відповідно до ч.2 ст.556 ЦК України до поручителя, який виконав зобов'язання,
забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в
тому числі й ті, що забезпечували його виконання.
Керуючись ст. 553, 554, 556 ЦК України, ст.ст.
4, 213-215, 218, 224, 226, 228, 229, 232 ЦПК України -
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_6,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 право власності на автомобіль ГАЗ-3302, 2004
року випуску, кузов НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, державний НОМЕР_3.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних
справ Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний
суд в наступному порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення суду
подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на

3

рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.