Справа №
серпня 2007 року                                                                                      місто
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого,  судді
секретарі    Середа Г.І.,
відкритому  судовому  засіданні
цивільну  справу  за
позовом   Відкритого акціонерного
товариства "Крименерго" в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення 781, 25 грн.,  -
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 781, 25 грн.,  посилаючись на статтю 526 Цивільного кодексу
України,  мотивуючи тим,  що у період з 13.10.2006 по 20.02.2007
представниками Джанкойського РЕМ
ВАТ „Крименерго" складені 2 Акті про порушення відповідачем Правил
користування електричною енергією для населення (№117135 від 13.10.2006,  №127164 від 20.02.2007). Згідно з Правилами
користування електричною енергією для населення був проведений розрахунок
кількості спожитої,  але не врахованої
електричної енергії. Загальна сума заборгованості відповідно до розрахунків
склала 781, 25 грн. На цю суму виписані рахунки,  які до цього часу не сплачений відповідачем.
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та
пояснив, що сума відшкодування збитків, завданих електропостачальнику,
нарахована у відповідності з Методикою і складає 781, 25 грн.,  а саме: (№117135 від 13.10.2006 - 208, 12
грн.; №127164 від 20.02.2007 - 573, 13 грн.
в судове засідання не з'явився,  про час
і місце розгляду справи повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не повідомив.
Клопотань або заяв про відкладення розгляду справи не надходило.
позивача надав суду згоду на заочний розгляд справи,  предмет або підстави позову,  розмір позовних вимог не змінює.
справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
є споживачем електричної енергії. Для сплати за спожиту електричну енергію на
його ім'я позивачем відкритий лицьовий рахунок НОМЕР_1.
представниками Джанкойського РЕМ ВАТ „Крименерго"
оглядом на місці встановлено,  що
споживач - відповідач порушив Правила користування електричною енергією шляхом
зриву пломби енергопостачальника,  про що
у присутності споживача - відповідача складений акт №117135 про порушення
Правил користування електричною енергією для населення.
комісія по розгляду Актів про порушення Правил
користування електричною енергією для населення прийняла рішення (Протокол №14)
про нарахування відповідачеві розміру відшкодування збитків. Згідно з Правилами
користування електричною енергією для населення та Методикою був проведений
розрахунок кількості спожитої,  але не
врахованої електричної енергії,  шляхом
перерахунку з дня останньої перевірки - 16.08.2006. Сума заборгованості
відповідно до розрахунку склала 208, 12 грн. На цю суму був виписаний
рахунок,  який до цього часу не сплачений
представниками Джанкойського РЕМ
ВАТ „Крименерго" оглядом на місці встановлено,  що споживач - відповідач порушив Правила
користування електричною енергією шляхом зриву пломби енергопостачальника,  про що у присутності споживача - відповідача
складений акт №127164 про порушення Правил користування електричною енергією для
комісія по розгляду Актів про порушення Правил користування електричною
енергією для населення прийняла рішення (Протокол №14) про нарахування
відповідачеві розміру відшкодування збитків. Згідно з Правилами користування
електричною енергією для
Методикою був проведений розрахунок кількості спожитої, але не врахованої
електричної енергії, шляхом перерахунку з дня останньої перевірки - 13.10.2006.
Сума заборгованості відповідно до розрахунку склала 573, 13 грн. На цю суму був
виписаний рахунок,  який до цього часу не
сплачений відповідачем.
сторін регулюються статтями 526,
714,  1166 Цивільного кодексу
України,  Правилами користування
електричною енергією побутовим споживачем,
затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999
(далі Правила) та Методикою визначення обсягу та вартості електричної
енергії,  не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил користування електричною енергією,  затвердженої Постановою Національної комісії
регулювання електроенергії України №562 від 04.05.2006,  що зареєстрована в Міністерстві юстиції
матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази,  суд дійшов до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню
повністю позовні вимоги щодо відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил, суд виходить з
того,  що відповідач, який є
споживачем,  не виконав свої зобов'язання
по дотримуванню режиму використання електричної енергії,  чим порушив вимоги статей 526,  714 Цивільного кодексу України і пункту 42
Правил,  у зв'язку з чим повинен
відшкодувати завдані позивачу збитки відповідно до частини 1 статті 1166
Цивільного кодексу України.
Суд
погоджується з розрахунками наданими позивачем по актах №117135 від
13.10.2006,  №127164 від 20.02.2007 і
таким чином стягненню з відповідача підлягає 781, 25 грн.
відповідності до статей 81,  88
Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача судовий збір
в доход держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна),
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у
розмірі 30 грн. на користь позивача.
урахуванням викладеного,  керуючись
статтями 10,  81,  88,
212,  215,  224-226 Цивільного процесуального кодексу
України,  суд,  -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Джанкойського РЕМ Відкритого
акціонерного товариства "Крименерго" збитки завдані
електропостачальнику у розмірі 781, 25 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Джанкойського РЕМ Відкритого
акціонерного товариства "Крименерго" витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до Джанкойського
міськрайонного суду АРК у розмірі 30, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі
Рішення
може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку,  передбаченому частиною 4 статті 295
Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 (десяти
днів) з дня отримання копії.