Справа №2-641/ /2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
квітня 2007 року  Місцевий Конотопський
міськрайонний суд Сумської області в складі:головуючого-судді       Терещенко
О.І.

при
секретарі                Чобітько Н.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1. просить ухвалити рішення, яким стягнути аліменти в
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на утримання двох неповнолітніх дітей :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Вимоги мотивує тим, що перебула у зареєстрованому шлюбі з відповідачем , який з
28 лютого 2007 року розірваний , має двох неповнолітніх дітей, батьком яких є
відповідач. Вважає, що відповідач спроможний надавати утримання, просить
вирішити вказане в судовому порядку.

Позивачка в
судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2. є судове засіданнія не з'явився, про день та час
розгляду справи в суді належним чином повідомлений, просить справу розглядати у
свою відсутність, подавши письмову заяву ( а.с. 11), в якій проти позову не
заперечив, справа розглядалась у відсутність відповідача..

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, яких
достатньо, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючих
підстав:

Згідно ст.100 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
повноліття.

За ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде
стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Докази, що надані позивачкою: копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія
НОМЕР_1 , свідоцтв про народження серія і-НОМЕР_2, серія 1-НОМЕР_3, довідка
ЖРЕП "Житлосервіс" № 667, які маються в справі на а.с. 3-5
стверджують ті обставини, з приводу яких позивачка звернулась із позовом до
суду і сторонами по справі не оспорюються.

Отже, слід позов задовольнити, поклавши на відповідача судові витрати по
справі, в тому числі держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, допустивши негайне
виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст. 10,60,79,88, 213,215,367 ЦПК України, ст. ст. 180-183
Сімейного Кодексу України, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2аліменти в розмірі 1/3 частки
заробітку (доходу) на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, починаючи стягнення з 15 березня 2007
року до досягнення дітьми повноліття та сплачувати аліменти матері дитини -
ОСОБА_1, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку на кожну дитину.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_251 (пятьдесят
одну ) гривню -держмита в держбюджет; 30 ( тридцять ) гривень - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський міськрайонний
суд Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення;
апеляційна скарга на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або протягом десяти днів без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
виготовлено на комп'ютері та має силу оригіналу.