Справа
№2-65/07 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року                                                                     Комсомольський
міський суд

Полтавської
області

в складі:
головуючого судді                                                                                                      Таранкової
І.М.

при секретарі                                                                   Хорошун
О.В.

з участю позивачки                                                                     ОСОБА_1

відповідача                                                                       ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
з усіх видів його заробітку.

Свої позовні
вимоги мотивує тим, що з 29.07.1996
р. вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його
вихованням та утриманням займається вона. Відповідач на утримання дитини
матеріальної допомоги не надає. Згідно постанови Веселівського районного суду
Запорізької області від 16.10.1991
р. відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. в
розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку.

Позивачка в
судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на
зазначенні обставини.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки
визнав повністю.

Третя особа
ОСОБА_4. в судове засідання не з'явилась. Допитана за судовим дорученням, позов
не визнала повністю, посилаючись на заборгованість по аліментам у відповідача.

Заслухавши
пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов обґрунтований і підлягає до задоволення - повністю.

Судом
встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.07.1996 р. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вихованням та утриманням дитини займається позивачка. Відповідач на утримання сина
матеріальної допомоги не надає.

Згідно постанови
Веселівського районного суду Запорізької області від 16.10.1991 р. відповідач
сплачує аліменти на користь ОСОБА_4. на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. в розмірі 1/4 частини
від всіх видів заробітку.

З урахуванням стану здоров'я та
матеріального становища дитини, стану здоров'я, сімейного та матеріального
становища платника аліментів, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в
повному обсязі. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88,213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 180,182,191 СК
України,

рішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт.
Арманськ, Кримської області, працюючого на ВАТ «Полтавський ГЗК», проживаючого АДРЕСА_1 Полтавської
області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму,
починаючи з дня подачі заяви, тобто з 12.05.2006
р. до досягнення дитиною повноліття, тобто доІНФОРМАЦІЯ_4. включно.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.
Стягти з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір у розмірі 51
грн. та на користь ТУ ДСА в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 7
грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 діб
апеляційної скарги або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.