справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

8 травня 2007 року Антрацитівський міскрайоний суд Луганської області в
складі:

головуючого судді                                         Філіпенко
Л. П.

при секретарі                                                  Щербак А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою

ОСОБА_1до
Державне акціонерне товариство "Антрацитівське шахтобудівельне монтажне
управління" про признання права на забезпечення пільговим вугіллям

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до до Державне акціонерне товариство
"Антрацитівське шахтобудівельне монтажне управління" (далі ДАТ АШМУ)
про признання права на забезпечення пільговим вугіллям, в обґрунтування якого
вказав, що працював у вугільній промисловості з 10 грудня 1971 року. Звільнився
з АШМУ 1 червня 1993 року у зв'язку з переходом на пенсію за віком. Відповідно
до Інструкції про порядок забезпечення трудящих виробничих одиниць, підприємств
і організацій МВП СРСР паливом на побутові потреби, затвердженої наказом МВП
СРСР №77 від 11.05.1976 року, пункту 12.10 Доповнень та змін до Угоди по
тарифам, трудовим і соціальним гарантіям між Мінвуглепромом та галузевими
профспілками вугільної промисловості, ст. 43 Закону України "Гірничий
закон України" підприємство вугільної промисловості зобов'язано
забезпечити позивача побутовим вугіллям за нормою 5900 на один рік. Згідно п.
12.10 Угоди по тарифам, трудовим і соціальним гарантіям між Мінвуглепромом та
галузевими профспілками вугільної промисловості пенсіонери, яким надається
безоплатне вугілля забезпечується за останнім місцем роботи на вуглевидобувному
(перероблювальному) або шахтовуглебудівельному підприємстві. Згідно з ст. 1
Гірничого закону України гірниче підприємство - цілісний технічно та
організаційно відокремлений майновий комплекс засобів і ресурсів для видобутку
корисних копалин, будівництва та експлуатації об'єктів із застосуванням
гірничих технологій (шахти, рудники, копальні, кар'єри, розрізи, збагачувальні
фабрики тощо). Відповідач є шахтобудівельним підприємством, тому саме позивач
звернувся з заявою про надання побутового вугілля, але йому було відмовлено.
Думаючи, що відповідно закону відповідач повинен забезпечувати його побутовим
вугіллям за нормою 2950 кг на півріччя, 5900 кг на один рік, оскільки його
останнє місце роботи - АШМУ, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом.

У
судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги підтримав цілком, просить признати за ним
право на забезпечення пільговим вугіллям, обов'язати ДАТ АШМУ зробити виписку
побутового палива ( вугілля ) за 1 та 2 півріччя 2006 року та включити його в
список для забезпечення пільговим вугіллям на наступні роки, та пояснив, що
раніше він мешкав у квартири з центральним опаленням, потім переїхав в будинок
з грубним опаленням, якій йому належить у 2002 року. Відповідач ДАТ АШМУ у
судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений
належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи
за його відсутності від нього не надходило.

Суд,
заслухавши показання ОСОБА_1, перевіривши матеріли справи та дослідивши надані
сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом
установлено та підтверджується наявними у справи доказами, що ОСОБА_1 працював
у вугільній промисловості з 10 грудня 1971 року. Звільнився з АШМУ 1 червня
1993 року у зв'язку з переходом на пенсію за віком. Відповідно до Інструкції
про порядок забезпечення працівників виробничих одиниць, підприємств і
організацій МВП СРСР паливом

на побутові потреби, затверджених наказом МВП СРСР № 77 від
11.05.1976 року, пункту 12.10
Доповнень та змін до Угоди
по тарифам, трудовим і соціальним гарантіям між Мінвуглепромом та
галузевими профспілками вугільної промисловості, ст.43 Гірничого Закону України
має право на забезпечення його побутовим вугіллям за нормою 2950 кг на
півріччя, 5900 кг на один рік. Однак це вугілля він має получати за останнім
місцем роботі на вугледобувному ( вуглепереробному) або шахтобудівельному
підприємстві відповідно до ст.ст.43, 48 Гірничого Закону України. Оскільки
Відповідач є шахтобудівельним підприємством, то це його обов'язок.

Тому суд
вважає позовні вимоги ОСОБА_1до Державне акціонерне товариство
"Антрацитівське шахтобудівельне монтажне управління" про признання
права на забезпечення пільговим вугіллям обгрунтованими і підлягаючими
задоволенню по цим підставам.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 6,10,60 ЦПК України ,ст. ст.ст. 526,614,622 ЦК України, ст. 43 Гірнічного Закону України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути
з Державне акціонерне товариство "Антрацитівське шахтобудівельне монтажне
управління" на користь ОСОБА_1вугілля 5,9 тонн на побутові нужди за 2006
рік, обов'язати ДАТ АШМУ включити його в список для забезпечення пільговим
вугіллям на наступні роки.

Стягнути
з ДАТ АШМУ судовий сбір у сумі 51 грн, та збір за інформаційно-технічне
забезпечення - 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України