АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
червня 2007 року                                                                                        м.
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в
суддів -
Оверіної О.В.,  Журавльова О.Г.
секретарі - Мазун І.А.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом і згідно із законом
частково недійсними,  про визнання права
власності на 56 житлового будинку,  про
виділення спадкового майна в натурі,  про
виселення з 56 житлового будинку і 56 земельної ділянки,  про відшкодування моральної шкоди з
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Комінтернівського районного суду
Одеської області від 23 жовтня 2006 року,
позивач ОСОБА_13вернувся до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні
23 частки житлового будинку,  надвірними
господарчими спорудами та присадибною земельною ділянкою.
відповідач ОСОБА_2  звернувся до суду із
зустрічним позовом,  про визнання
заповіту частково недійсним,  свідоцтв
про право на спадщину повністю і частково недійсним,  визнання права власності на 1/4 частини
спадкового майна і зняття з реєстрації.
судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 07 липня 2006 року
зустрічна позовна заява залишена без руху.
судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2006 року
уточнена позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1про визнання заповіту частково недійсним,  про визнання частково недійсним та повністю
недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом,  визнання права власності на 34 частини
спадкового майна і зняття з реєстрації вважається неподаною та повернута
вказану ухвалу судді ОСОБА_2
01.12.2006року подав апеляційну скаргу,
в якій просив ухвалу судді Комінтернівського районного суду Одеської
області від 23 жовтня 2006року скасувати.
справа з апеляційною скаргою Комінтерновським районним судом Одеської області
направлена до Апеляційного суду Одеської області для розгляду тільки 31 травня
вимог  ст. 296 ч.2 ЦПК України суд першої
інстанції після одержання усіх апеляційних скарг у справі від осіб,  які подали заяви про апеляційне оскарження,  або через три дні після закінчення строку на
подання апеляційної скарги надсилає їх разом зі справою до апеляційного суду.
Головуючий у першій інстанції -Іванчук В.І.               Справа 22-ц- 312807
Доценко Л.І.                                                  Категорія
порушення вимог  ст. 296 ДІЖ України
Комінтерновськии районний суд Одеської області направив апеляційну скаргу
справою  до Апеляційного суду Одеської
області   через шість місяців,  що г
суддів дійшла до висновку про направлення окремої ухвали голові Комінтерновського
районного суду Одеської області для вжиття заходів щодо усунення порушення
суддями Комінтерновського районного суду Одеської області вимог законодавства
про направлення апеляційних скарг для розгляду до Апеляційного суду Одеської
Керуючись  ст. 320 ЦПК України,  колегія суддів у цивільних справах
Апеляційного суду Одеської області,
голову Комінтерновського районного суду Одеської області Рудніцького В.А. про
порушення суддями Комінтерновського районного суду Одеської області вимог
цивільно- процесуального законодавства про направлення апеляційних скарг для
розгляду до Апеляційного суду Одеської області.
наслідки розгляду окремої ухвали повідомити Апеляційний суд Одеської області у