Справа №2-925/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 грудня
2007 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

в складі головуючої - судді Сімонової С.Г.

при секретарі - Салієнко Н.В.,

з участю  представника відповідача  Кудрявцева О.О.(юридичної особи),

розглянувши
у  попередньому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1  до Пирятинської
міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в грудні 2007 року
звернулася до суду  з позовом до
Пирятинської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване
майно.

Позивачка в судове засідання не
з”явилась, направила до суду заяву, в якій просить справу за її позовом до
Пирятинської міської ради про визнання права власності розглянути в її
відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення позову.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, чоловік
позивачки і після смерті якого залишилась спадщина: житловий будинок з
господарськими будівлями поАДРЕСА_1.

За час проживання у
вищевказаному будинковолодінні ОСОБА_2 було
самовільно побудовано сіни
„а1”, тамбур „а2”, сарай „Г”, прибудову „г”, сарай „Д”, літню кухню „Е”, погріб
„Ж”, сарай „З”, сарай „И”, сарай „К” і які не були узаконені відповідним
чином.

В даний
час виникла необхідність визнання права власності на самочинно збудоване майно.

Викладене
підтверджується:

-     копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_2.(а.с.6);

-   копією технічного паспорту на житловий
будинок приватного житлового фонду АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_2
(а.с.8-10);

-  планом земельної ділянки будинковолодіння
АДРЕСА_1 громадянина ОСОБА_2. з вказанням самовільно побудованих споруд
(а.с.11).

-       іншими матеріалами справи.

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу
власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним  право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Оскільки
фактичний власник самочинно збудованого нерухомого майна помер, не оформивши
документально право власності, іншим чином встановити право власності
неможливо, тому за ОСОБА_2 необхідно визнати право власності.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.376 ЦК України, ст.ст. 130, ч.4 ст.174 ЦПК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на сіни „а1”, тамбур „а2”, сарай „Г”, прибудову „г”, сарай „Д”, літню кухню
„Е”, погріб „Ж”, сарай „З”, сарай „И”, сарай „К” в будинковолодінні,  розташованому по  АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуюча -