Справа №2-1693/07 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

14
травня 2007
року                                                      м.
Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді СТРАТІЙ Є.В.,

при секретарі МОРОЗ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ГКП ВРЄЖО № 2 Жовтневого району м. Запоріжжя про визнання права користування жилим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права
користування жилим приміщенням. У позові указала, що вона з 1997 року, проживає в квартирі АДРЕСА_1. Зазначене житлове
приміщення було надане їй у зв'язку з тим, що позивачка знаходиться у трудових
відносинах з відповідачем. Вказана квартира знаходиться на балансі ПРЕЖО-2
Жовтневого району м. Запоріжжя. У зв'язку з тим, що позивачка не має прописки в
будинку де проживає, вона не може відповідно до встановленого законодавства
нести витрати по оплаті комунальних послуг, одержувати субсидію, користуватися
медичною допомогою по місцю фактичного мешкання, обмежена в пересуванні.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі,
просить визнати за нею право користування квартирою АДРЕСА_1.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи був повідомлений належним чином, суду надана заява в якій
відповідач просить розглянути справу у його відсутність, з позовом згоден.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає позов
ОСОБА_1 про визнання права користування жилим приміщенням таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно із актом від 28.04.07
складеного майстром 2 гр. ЖЄУ - 64 ОСОБА_2, в присутності паспортиста ЖЕУ - 64 ОСОБА_3
мешканців будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 з 1997
року мешкає ОСОБА_1

Згідно технічного паспорту квартири АДРЕСА_1 зазначена квартира належить Міській раді.

Згідно із заяви начальника КП «ПРЄЖО-2» Шмалій Л.М.,
зазначене

підприємство
проти позову ОСОБА_1 про визнання права користування житлом квартири АДРЕСА_1 не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення позивачки, дослідивши надані докази, суд вважає,
що позовні вимоги обгрунтовані, доведені, підтверджені матеріалами
справи, та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,10,27,31,212,213
ЦПК України, ст. 64
ч 2
ЖК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право користування квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати начальника ВРЕЖО-2 Жовтневого р-ну м.
Запоріжжя заключити із ОСОБА_1 договір найму
на квартиру АДРЕСА_1.

Зобов'язати відділ паспортної громадянської міграційної і
реєстраційної роботи провести реєстраційний облік
за вказаною адресою.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦГЖ України.