Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

21 листопада  2007 р.    Красноармійський      міськрайонний       суд
Донецької      області

у складі:          головуючого
судді      Філь О.Є.

при секретарі              Дубина Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноармійську цивільну
справу за позовом КП «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП
«Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1
та інш. про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 2791,49 грн, в
обґрунтування позовних вимог вказав, що відповідач проживає АДРЕСА_1 та
у відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64  ЖК України, зазначені особи користуються
опаленням. Виходячи з цього КП “Красноармійськтепломережа”, відповідно тарифам
на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка
належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачем не проводилася, та
станом на 01.10.2007р. сума заборгованості склала 2791,49 грн.,
про що свідчить копія особистого рахунку № 70794.

На неодноразові нагадування
відповідач заходів, щодо погашення заборгованості, не приймав.

Позивач просить стягнути з
відповідача  заборгованість у розмірі
2791,49 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав  в повному
обсязі.

Відповідачі в судовому засіданні
позов визнали частково, в межах строку позовної давнини.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню
частково за наступними підставами:

Судом встановлено, що відповідач
проживає: АДРЕСА_1 у відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64
ЖК України, зазначені особи користуються опаленням. Виходячи з цього КП
“Красноармійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які
оказуються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. Але за
надані послуги оплата відповідачами не проводилася, та станом на  01.10.2007р. сума заборгованості
склала  2791,49 грн., (а.с.8), яку
відповідачі повинні виплатити.

Однак, згідно ст.257 ЦК встановлено 3-річний строк позовної давності, тому,
оскільки позивач звернувся до суду з позовом 24.10.2007 року із загальної суми
заборгованості в сумі 2791,49 грн. слід виключити 1209,97 грн. і
стягнути з відповідачів 1581,52 грн.

Згідно ст. 75 ЦПК України з відповідачів треба стягнути на користь держави
державне мито у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

З урахуванням викладеного, куруючись ст.ст.64, 68 ЖК України, ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги», ст.ст.79, 88, 213, 214 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП
«Красноармійськтепломережа» заборгованість по опаленню в сумі 1581,52 грн. на
р/р № 2331 в ДОФ ФКБ «Укрсоцбанка» МФО 334011 код ЄРПОУ 32213475 та
держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

В іншій частині позову відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження..

Суддя: