справа №2-1423/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне рішення)

23 квітня 2007
року     Орджонікідзевський районний суд
м.Харкова у складі:

Головуючого судді - Черняка
В.Г. при секретарі - Ткаченко О. П. Розглянувши у відкритому судовому засіданні
в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу, в якій зазначає, що 13.07.2002 року зареєстрував з відповідачем шлюб. З
січня 2006 року шлюбно-сімейні відносини не підтримують.

Відповідач про
час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК.

Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували
шлюб 13.07.2002 року ВРАЦС по м. Харкову № 1 Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 973.

Згідно пояснень позивача, причиною розірвання шлюбу послужило те, що після
реєстрації шлюбу з'ясувалося, що у кожного з них різні погляди на сімейне
життя, розбіжності з різних побутових питань, що привело до втрати відчуттів
любові і пошани. Позивач вважає подальші сімейні відносини неможливими.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них.

Суд, з'ясувавши причини розірвання браку, фактичні взаємостосунки подружжя,
дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя і
збереження сімї неможливим.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню з причини
неможливості подальшого сумісного життя подружжя і збереження сім'ї.

Судові витрати по справі визначаються судом у відповідності з ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.
110, 111, 112,114 Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований
13.07.2002 року ВРАЦС по м. Харкову № 1 Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 973 - розірвати.

Витрати, пов'язані з сплатою державного мита в сумі 17 гривень при
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на ОСОБА_1,
ОСОБА_2від оплати витрат - звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі в
10-денний строк

з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, оформленою у відповідності до ст.229 ЦПК України, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з
дня отримання копії рішення суду відповідачем, який не приймав участь у
судовому засіданні на подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо заяви
про перегляд заочного рішення не подано.