Справа №2-143/07
РІШЕННЯ

іменем України

16 травня 2007
року суд Сосницького району Чернігівської області в складі

головуючої судді
Данилюк Т.В.,

при секретарі
Руді І.Л.,

за участю
відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за позовом ЗАТ КБ « Приват Банк » до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 3 410 грн. 84 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ « Приват Банк »
звернувся в Сосницький районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором в сумі 3 410 грн. 84 коп., мотивуючи позов тим, що
відповідно до укладеного договору SAMDN № 9583
від 12.10.2005 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5 000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 4% у місяць на суму використаних
коштів в рахунок кредиту. Відсотки за кредитом нараховуються за звітний місяць
і частину заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідачка не
виконувала належним чином взяти на себе зобов»язання і в установлений договором
строк не вносила плату за кредитним договором. Тому позивач вимагає
дострокового розірвання кредитного договору і повернення всієї суми кредиту.
Станом на 09.04.2007 року ОСОБА_1 має загальну заборгованість за вище вказаним
кредитним договором в сумі З 410,84 грн. із яких - 2 343,77 грн. за кредитом і
1 067,07 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. Тому
представник позивача вимагає повернення всієї суми заборгованості за кредитом
та судові витрати.

Представник
позивача в судове засідання не прибув, але від нього надійшла заява про розгляд
справи без його участі, позов підтримуює в повному обсязі.

Відповідачка
в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі в сумі 3 410,84
грн.

Заслухавши
сторону та дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що
позовні вимоги ЗАТ КБ «
Приват Банк » підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

З
кредитного договору SAMDN № 9583 від 12.10.2005 року видно, що ОСОБА_1
мешканка с. Козляничи Сосницького
району уклала вищевказаний договір з « ПриватБанком » на отримання кредитної
картки на суму 5 000 грн.

Згідно
п.1.1 ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5 000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 7% у місяць на суму використаних коштів в
рахунок кредиту. Відсотки за кредитом нараховуються за звітний місяць і частину
заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору клієнт за користування
кредитом зобов'язаний сплачувати відсотки за користування кредитом. Погашення
заборгованості до договору здійснюється щомісячно в період з 01 по 25 числа
кожного місяця розмірі 7% суми використаних коштів в рахунок кредиту.

Відповідно
до п.6.2 клієнт зобов»язаний погасити заборгованість по кредиту в повному
обсязі, вплатити нараховані за ввесь період користування Кредитом відсотки і
комісію в терміни передбачені п.1.1 вище вказаного договору.

З п. 8.5
видно, що вразі невиконання або неналежного виконання банком і клієнтом цього
договору передбачено відповідальність в відповідності до діючого законодавства.

З розрахунку
заборгованості за договором SAMDN № 9583 від 12.10.2005 укладеним між ЗAT КБ « ПрватБанком »
та ОСОБА_1 видно, що сума боргу за кредитом становить 2 343,77 грн.,
заборгованість за процентами становить 1 067,07 грн., загальна сума боргу
становить 3 410,84 грн.

Згідно
ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

З ст.
1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами
(з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.148 цього
Кодексу.

Відповідно
до ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитор)
зобов»язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит
та сплатити проценти.

За таких
підстав суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором у сумі 3 410,84 грн. із яких - 2 343,77
грн. заборгованість за кредитом, 1 067,07 грн. заборгованість по процентам за
користування кредитом та 40,50 грн. судових витрат, а також стягнути з
відповідача 25,50 грн. державного мита на користь держави та 15 грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.
215, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_1 на
користь ЗАТ КБ « Приват
Банк », заборгованість за кредитним договором в сумі 3 410,84 грн. та судові
витрати в сумі 40,50 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 25,50 грн. державного мита на користь держави та 15 грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Чернігівської області через Сосницький
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів
з дня оголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.