Справа
№2-170/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007
року       Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу

у складі: головуючого,
судді                           - Демиденко Ю.Ю.

при
секретарі                                   - Шворак Т.В.

за
участю представника відповідача              - ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія
„Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим
користуванням електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2006
р. ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3124,42
грн. збитків, завданих без обліковим користуванням електроенергією.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, в обґрунтування
вказує, що при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією - 29.04.2003 р. трьома
контролерами Енергонагляду була проведена перевірка в домоволодіння відповідача
за адресою: АДРЕСА_1. Були
виявлені порушення п.48 Правил, а саме зміна схеми підключення
електролічильника, користування електроенергією без обліку. В добровільному
порядку відповідач відмовився погасити позивачу відбитки, завданні без
обліковим користуванням електроенергії. Було складено акт-протокол від 29.04.2003 р. згідно п.53
Правил, п.п.2,5,6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною
енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416. Відповідачу
проведено розрахунок розміру збитків за три роки з 29.04.2000 р. по 29.04.2003
р. в розмірі 3124,42 грн. Вказану суму просить стягнути на підставі ст.203,209 ЦК України 1963 p., як і сплачені
судовий збір в сумі 51 грн. і
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти позову заперечувала, вказує, що
перевірка домоволодінні проводилася трьома представниками енергонагляду, без
свідків, порушення полягало в зміні схеми підключення лічильника, заземлення.
Але вказаного порушення позивач не робив, про існування зміни схеми не знав.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід
задовольнити частково.

Судом встановлено факт порушення п.48 Правил користування
електричною енергією в домоволодіння ОСОБА_1, зміна схеми підключення
електролічильника, користування електроенергією без обліку, що підтверджується актом-протоколом від 29.04.2003 p., поясненнями
позивача. Відповідач не заперечував проти порушення і підписав акт.

Згідно п.48,53 Правил користування електричною енергією
для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, п.п.2,5,6
Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,
затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики
України від 22.11.1999 року № 1416. - Споживач несе відповідальність згідно із
законодавством за порушення правил користування електричною енергією, без
облікове споживання електричної енергії. У разі виявлення представником
енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною
енергією, складається акт, який
підписується    представником    енергопостачальника   та споживачем.

2

Розмір збитків
розраховується відповідно до акта за добовою величиною розрахункового
споживання   електроенергії  за
кількістю  днів   з
дня   останньої  технічної
перевірки,   або контрольного
зняття показань приладу обліку.

Згідно п.48 зазначених Правил споживач несе
відповідальність за самі факти порушення і позивачу не потрібно доводити вину
відповідача в заподіянні збитків.

Оскільки відповідач без обліково користувався електроенергією, позивач вірно
склав акт, та визнав, що користування електроенергією з боку ОСОБА_1, зміна
схеми підключення електролічильника є порушенням п.48 Правил.

Відповідно до ст.ст.203,209 ЦК
України 1963 р. що
діяв на час спірних правовідносин, п.п.48, 53 ч.4 Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, - у зв'язку з
неналежним виконанням зобов'язання з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК
„Дніпрообленерго" слід стягнути збитки завдані безобліковим користуванням
електроенергією, за період з дня попередньої перевірки, яка проводилася
25.02.2003 р. згідно копії особового рахунку ОСОБА_1 а.с.8, а не за три роки, у
зв"язку з чим позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно п.п.2,5,6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування
електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416, слід
стягнути збитки з 25.02.2003 р. по 29.04.2003 р., за 64 дні, в сумі 165,17 грн.
по формулі розрахунку добового споживання електроенергії, згідно Методики: Wдo6.= 19,2
кВт.год., помноженої на тариф та кількість днів споживання, за мінусом оплати
за вказаний період в сумі 26.52 гн.

З 25.02.2003 р. по 29.04.2003 р. - 19.2 Квт. х 64 дні х 0,156 = 191,69 грн. - 26.52 грн. = 165,17
грн.

Вказану суму слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача, як і сплачені у
відповідності зі ст.81, 88 ЦПК України судовий збір в сумі 51 грн., та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи а.с.2,22.

На підставі ст.203,209 ЦК
України 1963 p., п.п.48,53 Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ
від 26.07.1999 г. №1357, п.2,5,6 Методики розрахунку розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою
національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від
22.11.1999 p., керуючись ст. 10,27,31,60,81,88,212-215 ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія
„Дніпрообленерго" задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія
„Дніпрообленерго" - 165 грн. 17 коп. збитків у зв'язку з безобліковим
користуванням електроенергією, 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 246 грн. 17 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.