Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

м. Носівка                                                                                   12
грудня 2007 р.

Носівський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -
судді Киреєва О.В.

при секретарі
Вербі О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну
справу за позовом Носівського районного управління праці та соціального захисту
населення до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги,

встановив:

Представник
Носівського районного управління праці та соціального захисту населення Улько
О.В. стверджувала, що відповідно до заяви ОСОБА_1.№ 707 від 26 грудня 2003 р.
останній було призначено грошову допомогу на дитину одинокій матері в сумі
30,70 грн. щомісячно. З 01 січня 2007 р. розмір допомоги підвищився до 138,90
грн. 12 грудня 2006 р. стало відомо, що дитина відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
з 07 грудня 2006 р. перебуває на повному державному утриманні в Прилуцькому
дитячому будинку. Відповідач не повідомила про дану обставину, незаконно
отримувала допомогу на дитину. Це призвело до надмірної виплати їй коштів у
сумі 668,40 грн. 11 жовтня 2007 р. заявниця повернула в державний бюджет 68,40
грн.

В судовому
засіданні представник Носівського районного управління праці та соціального
захисту населення Улько О.В. підтримала позов, пояснила, що відповідачка
заборгувала державі 600 грн., не бажає добровільно повертати борг.

В судове
засідання відповідач не з'явилася, не просила суд відкласти розгляд справи.

Представник
позивача погодилася на заочний розгляд справи.

Вислухавши
пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до
статті 22 Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим
сім'ям», одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що
призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин,
що впливають на виплату допомоги.

Суми державної
допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті
подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей
про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату
державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Органи, що
призначають і здійснюють виплату державної допомоги, мають право перевіряти
матеріальний стан сімей з дітьми.

З матеріалів
справи видно, що дитина ОСОБА_2 з 07 грудня 2007 р. передана до Прилуцького
дитячого будинку (а.с. 3).

Добуті по справі
докази підтверджують, що відповідач надміру одержала допомогу в сумі 600 грн.,
яка підлягає поверненню.

Вирішуючи
питання про розмір відшкодування, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

З відповідача
підлягає стягненню державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.
213, 215, 226 ЦПК України, ст. 22 Закону України «Про державну соціальну
допомогу малозабезпеченим сім'ям», суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави в особі Носівського районного управління праці та
соціального захисту населення на відшкодування надмірно виплаченої допомоги
кошти в сумі 600 грн., державне мито в сумі 51 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

На рішення
позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів
з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження .

Заяву про
перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.