Справа
№2-2182/2007рік
M E Н E M    УКРАЇНИ
квітня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
судді Маринченко М.М.,
секретарі Мамонтовій О.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
У березні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх вимог посилалася на те,
що 24 липня 2004 року між ним та відповідачкою зареєстрований шлюб, від шлюбу
мають малолітню дочку ОСОБА_3. Сімейне життя у нього з відповідачкою не
склалось внаслідок різних характерів, різних поглядів на життя, постійних
конфліктів. З січня 2007 року шлюбні відносини з відповідачкою припинені,
спільне господарство не ведеться, збереження сім'ї неможливе.
В попередньому судовому засіданні позивач вказані позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов
визнала, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
Шлюб між сторонами зареєстровано 24 липня 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління
юстиції Полтавської області, актовий запис № 63. Від шлюбу сторони мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
З пояснень сторін вбачається, що вони не проживають
однією сім'єю та не ведуть спільного господарства з січня 2007 року внаслідок
постійних конфліктів, різних характерів та поглядів на життя, відсутності
взаєморозуміння та взаємоповаги. Примирення між сторонами та збереження сім'ї
не можливе, що підтвердили як позивач, так і відповідачка.
Таким чином, суд дійшов висновку, що подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.
На підставі ст. ст. 105, 110, 1 12 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 174, 212-215 ЦПК України,
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 липня 2004
року відділом реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління
юстиції Полтавської області, актовий запис № 63 розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації
актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17
(сімнадцять) гривень, відповідачку від сплати мита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.