Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року  Кіцманський
районний   суд   Чернівецької області

у складі:
головуючої    -
судді   Олексюк
Т.І.

при
секретарі        -                                  Савчук
О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання права власності на будівлі та спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. ОСОБА_3., ОСОБА_4. про визнання права
власності на будівлі та спадкове майно :
житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в с. АДРЕСА_1,
загальною вартістю будівель та споруд 75000 гривень, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1року її матері ОСОБА_5. Вказує, що згідно рішення виконкому
обласної ради № 112-г від 28 липня 1995 року та рішення виконкому Кіцманської
районної ради № 134/7 від 04 серпня 1995 року актом передачі у вересні 1998
року ОСОБА_2. та членам його сім»ї у володіння з умовою добудови власними
силами і власними коштами переданий незавершений будівництвом житловий будинок
в с.АДРЕСА_1. На той час правовий статус с.Новий Киселів не був врегульований і
у ОСОБА_2. були відсутні правовстановлюючі документи на будівлі. ІНФОРМАЦІЯ_1року її мати
ОСОБА_5. померла, після її смерті відкрилась спадщина на її частку в вказаних
будівлях. Спадкоємцями за законом являються вона та відповідачі по справі, які
не претендують на спадкове майно. Вказує також, що в 2006 році вона
завершила будівництво згаданого житлового будинку з господарськими спорудами,
тому просив позов задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_3. та ОСОБА_4. в судове засідання не з»явились, будучи належним чином
повідомленими про час та місце розгляду справи і не подавши заяви про розгляд
справи у їх відсутності.

Відповідач
ОСОБА_2 заявлені вимоги визнав з наведених позивачем підстав.

2

Заслухавши
пояснення позивачки та відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наявності законних на
те підстав, оскільки доводи позивачки знайшли своє підтвердження в поясненнях
сторін та

поданими
позивачкою письмовими доказами по справі: змістом акту передачі незавершеного
будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями,   розташованого в с.АДРЕСА_1, на
ім.»я ОСОБА_2; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5; змістом довідки виконкому
Боровецької сільської ради №25
від 10.03.2007 року;
довідкою - характеристикою
Кіцманського РБТІ № 36 від 08.02.2007 року, відповідно
до якої житловий будинок збудований в 2006
році.

На підставі
ст.ст. 328, 331, 386,
392, 1261, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст.48 Закону України „Про власність",
ст.ст. 10, 11, 15,30,60,
212,213,214,215 ЦПК   України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на житловий будинок (літ. А-І) та господарські будівлі і
споруди : сарай
(літ. Б), підвал та вхід у підвал (літ. Пд., Вх.), загальною вартістю будівель
та споруд 75000 гривень,
розташованих в с. АДРЕСА_1,
та зобов'язати Кіцманське РБТІ зареєструвати за нею право власності на вказані
будівлі та споруди.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. При поданні заяви на апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційна скарга -протягом
20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької
області через Кіцманський районний суд.