Справа №2-115- 2007
РІШЕННЯ

Ім'ям       України

25 січня
2007 року                                                                                      місто
Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

головуючого -
судді     Жамбровського С.І.

при секретарі       Швиденко О.О.

з участю представника позивача Чішко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вугледарі цивільну справу за позовом КП «Вугледартепломережа»
Вугледарської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення
заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 893,59 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП
«Вугледартепломережа» звернулася в суд з позовною заявою до відповідачів
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. про стягнення заборгованості за відпущену
теплову енергію в сумі 893,59 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що в
приватизованій квартирі, розташованій за адресою:АДРЕСА_1, прописані
відповідачі ОСОБА_1., який є основним квартиронаймачем, ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4. Відповідачі користувалися опаленням, не оплачували отримані
послуги, тому з 1.01.2003 року по 01.04.2006 року утворилася заборгованість у
сумі 893,59 грн. На попередження про оплату отриманих послуг і погашення
заборгованості відповідачі не реагують. В зв'язку з чим позивач просив суд
стягнути з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.
на користь КП "Вугледартепломережа" заборгованість за відпущену
теплову енергію в сумі 893,59 грн. за період з 1.01.2003 року по 01.04.2006
року.

У судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і їх обгрунтування,
дала пояснення аналогічні вище викладеним, просила суд стягнути з відповідачів
на користь КП «Вугледартепломережа» заборгованість за відпущену теплову енергію
в сумі 893,59 грн.

Відповідачі
ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_4. у судове засідання не з'явилися, суд ухвалив
розглянути справу в їх відсутність.

Відповідачка
ОСОБА_2. в судовому засіданні визнала позовні вимоги в повному обсязі, просила
стягнути всю суму заборгованості з неї однієї.

З'ясувавши думку сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задовбленню з наступних підстав:

Відповідно до довідки КП
"Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг  Вугледарської
міської  ради"   в
приватизованій   квартирі,   розташованій   за
адресою:АДРЕСА_1 прописані відповідачі ОСОБА_1., який є основним
квартиронаймачем, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.

Згідно з ст.162
ЖК України і договору про надання населенню послуг по теплопостачанню наймач
(основний квартиронаймач) зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату
за комунальні послуги. Згідно ст.160 ЖК України повнолітні

2

члени родини несуть
солідарно з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з
договору найму квартири.

Як убачається з копії особового рахунка № 57055, у
відповідачів за період з 1.01.2003  року
по 01.04.2006 року утворилася заборгованість за відпущену теплову енергію в
сумі 893,59 грн., тобто відповідачами не була здійснена сплата за надані
послуги за відпущену теплову енергію. Тому суд вважає за необхідне стягнути
зазначену  суму заборгованості з
відповідачки ОСОБА_2., як вона вимагала в судовому засіданні,      .

Згідно ст.ст.81, 88 ЦПК України, ст.3 Декрету KM
України «Про державний збір», . ст.3 Постанови Кабінету Міністрів України
"Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ" з відповідача ОСОБА_2. на користь держави необхідно
стягнути судові витрати у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.

На підставі
викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 209,
212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державний збір», ст.3 Постанови Кабінету Міністрів України
"Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ", суд

ВИРІШИВ:

Позов КП «Вутледартепломережа» Вугледарської міської ради
задовольнити.

Стягнути на
користь КП «Вутледартепломережа» Вугледарської міської ради заборгованість за
відпущену теплову енергію за період з 1.01.2003 року по 01.04.2006 року з ОСОБА_2в
сумі 893,59 грн.

Стягнути на
користь держави судові витрати з ОСОБА_2в розмірі державного мита в сумі 51
грн.

Стягнути з
ОСОБА_2витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ
на користь ТУ ДСА в Донецькій області в розмірі 30 грн.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заяву   про
апеляційне   оскарження   цього
рішення   може   бути
подано   до Вугледарського
міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ
Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.