Справа 2-516/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ,
про задоволення позову про встановлення права власності на житловий будинок та
надвірні споруди в попередньому судовому засіданні.

7.06.2007р.                                                                                                               смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді:-Калашника СІ.

Секретаря судового засідання  -Соломка Л.М.

Позивача
-ОСОБА_1

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай
цивільну справу, за позовом ОСОБА_1 до Хрестителевської С/Ради с Хрестителево
Чорнобаївського р-ну Черкаської області ,про встановлення факту володіння жилим
будинком з надвірними спорудами на праві власності і визнання права власності
на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування

Встановив: В травні місяці 2007 року, позивач
звернулась до суду ,з позовом до Хрестителевської С/Ради сХрестителево
Чорнобаївського р-ну, стосовно встановлення факту володіння на праві власності
фізичною особою будинком з надвірними спорудами, визнання права власності на спадкове майно та пояснила
суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її мати: - ОСОБА_2, після
смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно і на яке Вона має право, як
спадкоємець за заповітом дне
не може оформити свої спадкові права на житловий будинок з надвірними
спорудами ,через відсутність правоустановчих документів на дані будівлі ,що і
спонукало позивача звернутись з даними позовними вимогами до суду.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні
вимоги та просить їх задоволити.
Відповідач -Хрестителівська С/Рада, сХрестителево Чорнобаївського р-ну, в
судове засідання надала письмове клопотання з проханням розглянути справу без
участі її представника, проти
заявленого позову- не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в
судове засідання не заявився,
про причину неявки суд не повідомив.

Суд заслухавши надані йому пояснення та дослідивши
матеріали справи вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення із
наступних підстав. Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм
правовідносини.

Так, після смерті ОСОБА_2-
відкрилася спадщина на все

майно,яке знаходиться за місцем її останнього проживання
,в с. Хрестителево

Чорнобаївського р-ну Черкаської області.

Факт смерті спадкодавця підтверджено в судовому засіданні
свідотством про смерть

останнього НОМЕР_1 виданого в жовтні місяці 2006 року.

Наявність права на спадкування позивачем спадкового майна
підтверджено в судовому

засіданні наявним в матеріалах справи заповітом від 3.04.1996 року, згідно якого

спадкодавець все її майно заповіла своїм дітям-позивачу
ОСОБА_1 та її братові-

ОСОБА_3

Згідно з змістом свідотства про право на спадщину НОМЕР_1,виданого
позявачці-

23.05.2007
року Чорнобаївською нотаріальною конторою, спадкоємцем всього майна

спадкодавця являється позивач:-ОСОБА_1,поскільки інший

спадкоємець за заповітом:-ОСОБА_3, відмовився від
спадщини на користь

позивача.

У відповідності до змісту довідки наданою відповідачем за
№507 від 15.05.2007 року та

№585 від 18.05.2007 року ,за
спадкодавцем-ОСОБА_2

зареєстровано по обліках С/Ради житловий будинок АДРЕСА_1. Заборони на
спадковий будинок немає

Статею 1223
ЦК.України -2003 року
визначеного право на спадкування мають особи

зазначені в заповіті.

Змістом ч.1 ст.1269 та 1270 ЦК.України передбачено, що спадкоємець ,який бажає

прийняти спадщину, але не проживав на час відкриття
спадщини з спадкодавцем ,мае

подати в шести місячний термін до нотаріальної контори-
заяву про її прийняття.

В судовому засіданні встановлено,що позивач в
установлений законом шестимісячний

термін зверувся з заявою про прийняття спадщини, а третя
особа в справі, тобто її брат-

ОСОБА_3 відмовився від спадщини на користь позивачки.
Інші особи до нотаріуса

по питанню прийняття спадщини чи відмови від неї- не
зверталися.

У відповідності до ст.130 ЦГОСУкраїни- при визнанні
позову відповідачем, ухвалення

судового рішення проводиться згідно до вимог ст.174 ЦШСУкраїни,
тобто при наявності

відповідних підстав ухвалюється судове рішення.

Таким чином,визнання в даному випадку відповідачем позову
не суперечить закону та не

порушує права і інтереси інших осіб.

Приймаючи до уваги вшцевикладене, керуючись вимогами- ч.1
ст.1223; ч.1ст.1269 ;ч.1

ст.1270 ЦК. України-2003 року, ст.ст. 11,130 ч.4,174 4.4,212-215,256 ЦПК.Украши
суд,

Вирішив: Позов задоволити повністю.

Встановити факт володіння на праві приватної власності
будинком та надвірними спорудами АДРЕСА_1 .померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,в якому
остання проживала з 1963року та до дня своєї смерті.

Визнати за ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_2.мешканкою
сХрестителиво право власності в порядку спадкування за заповітом, на будинок з
надвірними спорудами по вул. Котовського-№ 129 в сХрестителиво Чорнобаївського р-ну Черкаської області
інвентарною вартістю 26.545гр.00 коп., що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Заява про оскарження рішення суду .може бути подана до
апеляційного суду м.Черкаси

через районний суд на протязі 10 днів з дня його постановления та наступною

подачею на протязі 20
днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
погані з порушенням строків

зазначених ст..294 ЦПК України залишаються без розгладу,
якщо апеляційний суд за

заявою особи, що їх подала-не знайде підстав для
продовження строку.

Суддя
Чорнобаївського районного суду
КалашникСІ.