Cправа №2-1079
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
30 листопада 2007 року                               Новоазовський
районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді             Попека В.К.
при секретарі                               Менякіної М.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
14.11.2007 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що
шлюб між сторонами зареєстровано 27 квітня 1996
року відділом реєстрації актів громадянського стану Новоазовського
райуправління юстиції Донецької області, актовий запис №16.
подружжя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.
що причиною розпаду сім”ї та розірвання шлюбу є неправильна та дивна поведінка
відповідачки у побуту, де вона не виконує своїх обов”язків. Така поведінка
відповідачка спостерігається протягом більш ніж двох років та з того часу їх
сім”я фактично розпалась та подружжя не підтримують шлюбних відносин. З таких
обставин склалися умови неможливості находження у юридичному шлюбі, тому як це
суперечить його інтересам. Суперечки про розділ майна та виховання дітей, які
після розірвання шлюбу будуть мешкати з відповідачкою та на утримання яких
позивач буде надавати матеріальну допомогу у добровільному порядку, немає.
Просить розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 27 квітня 1996  року відділом реєстрації актів громадянського
стану Новоазовського райуправління юстиції Донецької області, актовий запис
№16, витрати покласти на нього.
Позивач в судове
засідання не з`явився,
надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає,
суперечки про виховання дітей немає, суперечку про розділ майна буде вирішено в
судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі, згодна на
розірвання шлюбу, суперечки про виховання дітей немає, суперечка про розділ
майна буде вирішено в окремому порядку.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому
засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 27
квітня 1996 року (а.с.6), позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка
позов визнала, шлюбні відносини припинені більш ніж два роки, суперечки про
виховання дітей немає, про розділ майна буде вирішено в окремому порядку.
викладеного, суд встановив, що сім`я розпалась остаточно, примирення між
подружжям неможливе, тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх
неповнолітніх дітей, визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає за необхідне
розірвати шлюб, відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України.
судового збору при реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС, суд вважає за
можливе покласти на позивача.
ст.ст.60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд,
ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.
зареєстрований 27 квітня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського
стану Новоазовського райуправління юстиції Донецької області, актовий запис №16
між ОСОБА_1, 1969 року народження та ОСОБА_2, 1974 року народження - розірвати.
розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути державне мито в сумі 17 (сімнадцять)
гривень з ОСОБА_1, звільнивши ОСОБА_2від сплати держмита.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через
суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя