Справа № 2-337/07
Кіровський районний суд
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 року
Кіровський ра
йонний суд м. Кіровограда в ск
ладі:
головуючого судді - Ів
анової Н.Ю.
при секретарі - Байра
шевої В.О.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Кір
овограді цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2, третя особа на стороні поз
ивача ОСОБА_3 про стягненн
я аліментів на повнолітню ди
тину, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2006 року позив
ач звернулась до суду з позов
ом до відповідача про призна
чення аліментів на свою кори
сть на повнолітню доньку ОС
ОБА_3 в розмірі ХА частини вс
іх видів заробітку (доходів), п
очинаючи з дня подачі позовн
ої заяви до закінчення навча
ння доньки. Мотивуючи тим, що в
она навчається в на денній фо
рмі навчання в відділенні пі
дготовки кадрів для органів
прокуратури України Націона
льної академії України імені
Ярослава Мудрого, і їй одній в
ажко забезпечувати нормальн
і умови доньки для продовжен
ня проживання і навчання в мі
сті Харкові, оскільки відпов
ідач після досягнення донько
ю повноліття перестав надава
ти матеріальну допомогу на ї
ї утримання.
Позивачка в судовому за
сіданні позов підтримала. По
яснила, що донька навчається
на денній формі навчання в ві
дділенні підготовки кадрів д
ля органів прокуратури Украї
ни Національної академії Укр
аїни імені Ярослава Мудрого,
на державній основі, отримує
стипендію 165 грн. в місяць, за г
уртожиток сплачують 1300 грн. на
рік. Вона має ще двох дітей, за
раз знаходиться у декретній
відпустці, у чоловіка малень
ка заробітна плата, тому дуже
важко забезпечувати нормаль
ні умови для навчання та прож
ивання доньки. Просить суд за
довольнити позовні вимоги в
повному обсязі.
В судовому засіданні в
ідповідач позов не визнав. По
яснив, що у нього немає можлив
ості допомагати доньці, оскі
льки отримує пенсію 1998 грн. 80 ко
п., хворіє, потрібно робити опе
рацію на щитовидній залозі, ч
ерез, що його було звільнено з
роботи, житла немає, знімає кв
артиру із своєю сім'єю і сплач
ує 200 грн. за комунальні послуг
и, сплачує аліменти в розмірі
1/4 всіх видів заробітку (доход
у) на утримання неповнолітнь
ого сина позивача, його дружи
на не працює.
Третя особа ОСОБА_3 в
судове засідання не з»явила
ся. Про час та місце слухання с
прави повідомлялася належни
м чином.
Дослідивши матеріали сп
рави, заслухавши пояснення с
торін суд находить позов так
им, що підлягає задоволенню ч
астково із слідуючих підстав
:
Згідно ч.1 ст.199 Сімейного Ко
дексу України, якщо повноліт
ні дочка, син продовжують нав
чання і у зв'язку з цим потребу
ють матеріальної допомоги, б
атьки зобов'язані утримувати
їх до досягнення двадцяти тр
ьох років за умови, що вони мож
уть надавати матеріальну доп
омогу.
Згідно ст.200 Сімейного Ко
дексу України розмір алімент
ів на повнолітніх дочку, сина
у твердій грошовій сумі й (або
) у частці від заробітку (доход
у) платника аліментів з ураху
ванням обставин, зазначених
у ст.182 СК України.
. З матеріалів справи вб
ачається, що сторони перебув
али в зареєстрованому шлюбі,
від якого у них народилась до
нька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_1 року народження.
08.09.1998 році шлюб між подру
жжям було розірвано, про що св
ідчить актовий запис № 630, Кіро
вського райвідділу реєстрац
ії актів громадянського стан
у М.Кіровограда.
Згідно довідки № 309 від 11.09.2006 р
оку інституту підготовки кад
рів для органів прокуратури
України Національної академ
ії України імені Ярослава Му
дрого ОСОБА_3 навчається н
а денній формі навчання, є сту
дентом 3 курсу 8 групи.

2
Відповідно до довідки пр
о доходи, Національної акаде
мії України імені Ярослава М
удрого від 16.02.2007 року, вих.№ 75, О
СОБА_3 в період з серпня 2006 рок
у по січень 2007 року за виключен
ням аліментів отримала стипе
ндію 1066 грн. 88 коп. та матеріальн
у допомогу 200 грн.
З довідки інституту підго
товки кадрів для органів про
куратури України Національн
ої академії України імені Яр
ослава Мудрого від 17.02.2007 року, в
бачається, що ОСОБА_3 прож
иває в гуртожитку, плата за пр
оживання з 01.09.2006 року по 01.07.2007 рік с
кладає 1300 грн.
Згідно свідоцтва про одр
уження виданого ВРАГС Кіровс
ького районного управління ю
стиції М.Кіровограда а/з ОС
ОБА_4 та ОСОБА_1 перебува
ють в зареєстрованому шлюбі.

Згідно довідки від 30.11.2006 рок
у вих.№ 2817 КРЕП № 10 - до складу сім
'ї позивача входять: син ОСО
БА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року на
родження, донька ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народжен
ня та чоловік ОСОБА_4, ІН
ФОРМАЦІЯ_4 року народження.

Відповідно до довідки ПП "Пр
омметал компанія" від 20.01.2007 року
, вих.№ 4 - ОСОБА_4 є працевлаш
тованим та має постійний зар
обіток, середньомісячна зарп
лата складає 425 грн.
З листа управління праці та
соціального захисту населен
ня виконавчого комітету Кіро
вської районної у М.Кіровогр
аді ради від 23.03.2007 року, вих.№ 1132, в
бачається, що позивач перебу
ває на обліку та отримує допо
могу на дитину ОСОБА_6, І
НФОРМАЦІЯ_3 року народження
, до досягнення нею трирічног
о віку, допомога за останній п
еріод з 01.01.2007 року по 25.02.2009 року скл
адає 98 грн. 37 коп. у місяць.
Відповідно до посвідче
ння виданого Одеським обл.во
єнкоматом 20.09.2995 року, серія НО
МЕР_1 - ОСОБА_2 отримує пен
сію за вислугу строків служб
и (вислугу років) у розмірі 1998 г
рн. 80 коп. в місяць з 28.07.2005 року
З листа Комінтернівсько
го відділення № 3163 ВАТ "Державн
ий ощадний банк України" від 13
.11.2006 року, вих.№ 181, вбачається, що
з відповідача з військової п
енсії утримуються аліменти н
а сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІ
Я_2 року народження в розмір
і 25%, щомісячно перераховуєтьс
я сума 499 грн. 70 коп. ОСОБА_1.

Відповідно до довідки Де
ржавної податкової інспекці
ї у м.Южному від 20.10.2006 року, вих. №
10287/10/29-0003 - ОСОБА_2 не перебуває
на обліку в ДПІ у м.Южному як ф
ізична особа-підприємець.
Відповідно до довідки вида
ної виконкомом Петрівської с
елищної ради Іванівського ра
йону Одеської області від 13.11.20
06 року, вих.№ 1847 - сім'я відповіда
ча складає з дружини ОСОБА_
7, ІНФОРМАЦІЯ_5 року наро
дження та сина ОСОБА_8, І
НФОРМАЦІЯ_6 року народження
.
З свідоцтва про одруження
виданого відділом реєстраці
ї актів цивільного стану Іва
нівського районного управлі
ння юстиції Одеської області
01.07.2004 року, вбачається, що ОСО
БА_2 та ОСОБА_7, прізвище п
ісля реєстрації шлюбу ОСОБ
А_7, перебувають у шлюбі з 28.03.200
3 року, актовий запис № 08.
З записів трудової книжки
НОМЕР_2, ОСОБА_7, вбачає
ться, що вона з 24.11.2004 року не прац
ює.
З довідки виданої Держав
ною льотної академією 02.10.2006 рок
у, вих.№ 704, вбачається, що ОСОБ
А_8 є курсантом 2 курсу факуль
тету льотна експлуатація, на
вчається на денній формі нав
чання, термін навчання з 01.09.2005 р
оку по 01.09.2009 рік.
З свідоцтва про хворобу №
111/16/36 від 02.03.2005 року, та його продов
ження, виданого ГЛЛК військо
во-медичного центру ПС ЗС Укр
аїни, вбачається, що відповід
ач хворіє на вузловий нетокс
ичний зоб першого ступеня, гі
пертонічна хвороба перша ста
дія, розповсюджений острохон
дроз хребта з больовим синдр
омом без порушення функцій, х
ронічний гастрит в фазі ремі
сії.
Виходячи з вищевикладе
ного суд дійшов висновку, що в
ідповідач має матеріальну мо
жливість утримувати свою пов
нолітню доньку, яка продовжу
є навчання. Враховуючи те, що н
а утриманні відповідача знах
одиться дружина, він не має вл
асного житла, хворіє розмір а
ліментів може бути визначени
й в твердій грошовій сумі 120 гр
ивень до закінчення навчання
.
На підставі ст. 88 ЦПК Україн
и суд стягує з відповідача су
дові витрати в розмірі -51 грн. т
а витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення судовог
о процесу в сумі 30 грн.
Згідно п.1 ст.367 ЦПК Украї
ни рішення суду підлягає нег
айному виконанню у межах сум
и платежу за один місяць.

3
Керуючись ст.ст. 182, 184 СК Ук
раїни, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218, п.1 ст.367 ЦПК
України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частк
ово.
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7 року народжен
ня, аліменти на користь ОСО
БА_1 на повнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження у твердій грошо
вій сумі 120 грн. щомісячно, почи
наючи з 26 вересня 2006 року і до за
кінчення ОСОБА_3 навчання
, тобто до ЗО червня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави - 51 гривню суд
ових витрат та витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення судового процесу в сумі
30 грн.
Рішення суду в частині
стягнення аліментів звернут
и до негайного виконання в ме
жах суми платежу за один міся
ць.
На рішення суду протяго
м 10 днів може бути подано заяв
у про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга протяго
м 20 днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження або
апеляційна скарга може бути
подана без попереднього под
ання заяви про апеляційне ос
карження, якщо скарга подаєт
ься у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційн
е оскарження.