Справа № 2-0-42/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 травня 2007 року
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого - судді Надопта
А.А.,  при секретарі - Купар Г.М. ,

за участі
заявника ОСОБА_1,

представника
зацікавленої особи - Коптяєва-Ратковська
А.С. ,  народних засідателів - ОСОБА_2,
ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну
справу за заявою   ОСОБА_1 до   зацікавленої   особи:
опікунської   ради Вилоцької    селищної
ради    Виноградівського    району
про    визнання    особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до зацікавленої особи: опікунської ради
Вилоцької селищної ради Виноградівського району про визнання особи недієздатною
та встановлення опіки над ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги
заяви мотивовано тим,  що ОСОБА_4,  являється інвалідом 2-ої групи з
дитинства,  потребує стороннього догляду.
Згідно довідки серії МСЕ №0176988 виданою обласною спеціалізованою
психоневрологічною МСЕ ОСОБА_4 визнаний непрацездатним,  потребує постійного лікування у психіатра.

ОСОБА_4,  внаслідок хронічного,  стійкого психічного розладу не здатний
усвідомлювати значення своїх дій,
керувати ними та здійснювати захист своїх особистих та майнових прав,  потребує стороннього догляду.

Визнання
недієздатним ОСОБА_4 необхідно для влаштування його в будинок інвалідів,  що розташований в с.
Тур»я Ремета,
Перечинського району Закарпатської області.

Мати
дитини - ОСОБА_5,  померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  а заявник-сам хворіє і сам доглядати за
ОСОБА_4 не має можливості у зв»язку із чим виникла необхідність віддати ОСОБА_4
в будинок інвалідів.

Заявник
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд такі
задовільнити.

Представник
зацікавленої особи Коптяєва-Ратковська А.С.
в судовому засіданні не заперечила проти визнання ОСОБА_4 недієздатним
та встановлення відносно нього опіки.

2

Заслухавши
пояснення заявника,  представника
зацікавленої особи,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що заява ґрунтовна та підлягає до
задоволення.

Відповідно
до ч. 1  ст.  39
ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною,  якщо вона внаслідок хронічного,  стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно
до ч. 1  ст.  60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Так в
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_4,  являється інвалідом 2-ої групи з
дитинства,  потребує стороннього догляду.
Згідно довідки серії МСЕ №0176988 виданою обласною спеціалізованою
психоневрологічною МСЕ ОСОБА_4 визнаний непрацездатним,  потребує постійного лікування у психіатра.

ОСОБА_4,  внаслідок хронічного,  стійкого психічного розладу не здатний
усвідомлювати значення своїх дій,
керувати ними та здійснювати захист своїх особистих та майнових
прав,  потребує стороннього догляду.

Визнання
недієздатним ОСОБА_4 необхідно для влаштування його в будинок інвалідів,  що розташований в с.
Тур»я Ремета,
Перечинського району Закарпатської області.

Мати
дитини-ОСОБА_5,  померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  а заявник-сам хворіє і сам доглядати за
ОСОБА_4 не має можливості у зв»язку із чим виникла необхідність віддати ОСОБА_4
в будинок інвалідів.

Крім
того,  згідно до Акту комплексної
судово-психіатричної експертизи за №
117,  (проведеної в
період з 05.04. по 20.04.2007 року)
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
виявляє ознаки вираженого психоорганічного синдрому внаслідок
органічного ураження головного мозку,  що
позбавляє його можливості правильно розуміти значення своїх дій,  керувати ними (а.с.  18-20).

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  60,
214,  215,  218 ЦПК України,   ст.
ст.  39 ч. 1 - 41 ЦК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Заяву
задоволити.

Визнати
недієздатним ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканку АДРЕСА_1 та встановити опікуном його
батька - ОСОБА_1.

Копію
рішення,  після набрання ним законної
сили,  направити до органу опіки та
піклування Вилоцької селищної ради Виноградівського району.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом
10-ти днів з дня проголошення рішення і апеляційна скарга на рішення суду
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  через районний суд.