Справа №2-812/2007 p. РІШЕННЯ
року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді     Пономаренка В.В.
при секретарі                    Безуглій
відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Черкаси цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення боргу мотивуючи позов тим, що 12 квітня та 30 травня 2006 року
відповідач ОСОБА_2 взяла у
позивача в борг гроші у сумі відповідно 1300 та 3000 доларів США, всього 4300
оформлено відповідною розпискою, відповідно до якої відповідач взяла на себе
зобов'язання повернути позичену суму до 19 квітня
2006 року. Оскільки відповідач в добровільному порядку борг не повертає, то
позивач змушена звернутися з даним позовом до суду і просила стягнути з
попереднього розгляду справи позивачем ОСОБА_1 подано заяву про збільшення
позовних вимог, з вимогою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь
трьох відсотків річних, за прострочення виконання зобовязання, що становить 705
грн. 74 коп. за 13 місяців та вимогою про стягнення з відповідача судових
В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги уточнила, просила стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на її
зобов'язання за період з 31.06.2006 року по 31.05.2007 року, що складає 556 грн.
43 коп., оскільки відповідач зобов'язувалася повернути борг до 31.06.2006 року
та просила стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 в судові
засідання 31.05. та 12.06.2007 року не з'явилася, не повідомивши суд про
причини неявки, не направивши заяви про розгляд справи у її відсутності, хоча
про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
пояснення позивача ОСОБА_1, у відсутності відповідача ОСОБА_2, що не є
перешкодою для розгляду справи і ухвалення судового рішення на підставі наявних
у справі доказів і незаперечення проти цього позивача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що уточненні позовні вимоги позивача ОСОБА_1
підлягають до задоволення в повному обсязі з слідуючих підстав.
12 квітня 2006 року відповідач ОСОБА_2 взяла у
позивача в борг гроші у сумі 1300 доларів США ЩО оформлено відповідною розпискою, відповідно до якої
відповідач взяла на себе зобов'язання повернути позичену суму до 19 квітня 2006
року. Крім того ЗО травня 2006 року
відповідачем отримано в борг від позивача гроші у сумі 3000 доларів США, а всього 4300
За умовами ч. 2 ст. 1047 ЦК України розписка є підтвердженням
укладання договору позики та його умов, оскільки вона посвідчує передання
позикодавцем позичальнику визначеної грошової суми.
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться. Незважаючи на це, відповідач ОСОБА_2 взяті на себе
зобов'язання не виконала і в обумовлений строк до 31.06.2006 року отримані
гроші позивачу не повернула.
ст. 625 та ч. 1 ст. 1050 ЦК
України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Позивачем не ставились вимоги про сплату суми боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення, але поставлено вимогу про сплату
трьох процентів річних від простроченої суми. Виходячи з умов угоди час
прострочення починається з 31 червня 2006 року і закінчується 31 травня 2006
року (дата подачі позову), що складає 330 днів і становить в грошовому
вимог ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача ОСОБА_1 підлягають до стягнення судові витрати у сумі 247 грн.
15 коп., що складаються з оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн. та оплати судового збору у сумі 217 грн. 15 коп.
відповідача ОСОБА_2 на
користь держави підлягає до стягнення недоплачений судовий збір у сумі 06
становить 223 грн. 21 коп., а позивачем проведено оплату судового збору
лише у сумі 217 грн. 15 коп. (223,21-217,15=06.06).
викладеного, керуючись ст.ст.526,625,1047,1050 ЦК України, ст.ст.
3,10,11,79,81,84,88,169,208,209,212-215,224-228,294-295 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
247 грн.15 коп. судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у сумі 06 грн.06 коп.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заява про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана іншими учасниками
процесу протягом десяти днів з часу його проголошення.
скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти
після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в строк передбачений для
апеляційне оскарження.