Справа: № 2-397 /2007р.
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської
складі:       головуючого - судді - Зємцова В.В.
при секретарі                                              -
відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області справу за
позовом КГЖЕП „Центральне" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
Позивач просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по оплаті
за житло в сумі 437, 66 грн., що
виник за період з 01.05.2005
року по 01.10.2006 року та 30 грн. витрат з
ІТЗ розгляду справи. Вказував, що відповідачі не проводить своєчасно оплату за
У судовому засіданні представник позивача - Леонтьева СО. позов підтримала, просила
задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в позові.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, були належним
чином повідомлені про розгляд справи, викликалися в судове засідання через
оголошення у пресі. Про причини неявки суд не повідомляли.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, яка не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідачі зареєстровані та проживають у приватизованій АДРЕСА_1 і
своєчасно не сплачують за житло та мають борг по оплаті в сумі 437,66 грн., який на
день розгляду справи не погашено.
Відповідно до ст. ст. 64,
65, 66-68 ЖК України, ст. 13
Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", наймач
житлового приміщення та члени його сім'ї, власник житла зобов'язані своєчасно
проводити оплату за житло та комунальні послуги.
Відповідачі не виконують зобов'язання по оплаті за житло, чим порушують
права позивача на одержання платежів за надані послуги. Крім того, відповідачі
відмовилися від укладення договору про реструктуризацію боргу відповідно до
вимог Закону України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати,
плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" та
Порядку погашення реструктуризовано!
заборгованості та внесення поточних платежів за житлово-комунальні послуги,
затвердженого Постановою KM України від 27 червня 2003р. № 976.
Враховуючи наведені обставини позов підлягає задоволенню. З відповідачів на
користь позивача у солідарному порядку необхідно стягнути борг по оплаті за
житло у розмірі 437, 66 грн.,
який виник за період з 01.05.2005
року по 01.10.2006 року, 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та на користь держави мито
64-68 ЖК України, ст.
ст. 262, 264 ЦК України, ст.
13 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду",
ст. ст. 14, 57-59, 208,209,212-215,218,223 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь КГЖЕП
„Центральне" м. Кременчука заборгованість по оплаті за житло в сумі 437, 66 грн., який виник
за період з 01.05.2005 року по 01.10.2006 року, 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та на користь держави мито
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через

Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з
дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в

порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  .