№2-863-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

М.Дебальцеве                                                                                                20 червня   2007
року

Дебальцівський міський суд Донецької області у складі:

Головуючий:
суддя Нікулін О.А. при секретареві: Масляк О.О.,

Розглянувши у
відкритому   судовому засіданні у м.
Дебальцеве       цивільну справу за
позовом   ВАТ

Донецькобленерго  до     ОСОБА_1,  ОСОБА_2,

ОСОБА_3 „ про стягнення
боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачив боргу з
комунальних послуг. В обгрунтуваня позову вказано, що відповідачи є наймачами
житла та не виконують обов'язків щодо сплати грошових коштів за комунальні
послуги. Невиконання обов'язків призвело до виникнення заборгованності у сумі 8960.74 гривень,

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що позивач
надає відповідачам послуги з опалення, тепло та водопостачання, водовідведення.
Відповідачи споживають послуги, але тривалий час не відшкодовують позивачеві їх
вартість внаслідок чого виникла заборгованність в розмірі 8960.74 гривень, яка
підлягає стягненню з віподвічив на користь позивача солідарно, а також  з відповідачив підлгають стягненнню    на користь позивача судові витрати.

Відповідачи в судовому засіданні позов визнали повністю та пояснили, що не
сплачують комунальних послуг в зв'язку з тим, що не мають змоги
працевлаштуватися, просили розстрочити борг, застосувати позовну давність
та  звільнити від сплати судового збору.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачив,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами існують правовідносин з приводу надання та споживання
житлово-комунальних послуг.

Відповідачи є наймачами житла за адресою: АДРЕСА_1. Позивач здійснює
вдопостачання, водовідведення та теплопостачання до житла відповідачив.
Фактично між сторонами існує усна угода про надання житлово-комунальних послуг,
оскільки відповідачи не відмовлялися від наданих послуг та споживали їх.
Відповідачи не сплачують спожити види комунальних послуг. Борг станом на 24.05 2007 року складає 8960.74 гривень. З
урахуваням позовної давності розмір боргу становить 4892.28  гривень.

З особового рахунку на ім'я відповідачив випливає, що об'єктом нарахуваня є
комунальні послуги, а саме:
опалення,   водопостачання та
водовідведення.

З довідки про склад сім'і випилває, що платежи нараховані на зареєстрованих за місцем помешкання
відповідачив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 228 ЦПК України, ст. 32 Закона України „Про
житлово-комунальні послуги",-

ВИРПІІИВ:

Позов ВАТ
Донецьколенерго задовольнити  частково .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь ВАТ
Донецькобленерго 4892.28
гривень в рахунок погашення боргу з комунальних платежив.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь ВАТ Донецькобленерго
30 гривень в
рахунок відшкодуванняя судових витрат.

Звільнити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від сплати судового збору на користь
держави.

Розстрочити виконання рішення суду на 60
місяців шляхом стягнення з відповідачив на користь  позивача
81.54 гривень
щомісяця.

Рішення може
бути оскаржено до Донецького Апеляційного суду
протягом 10-днів.