Справа №
травня 2007 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в
судді                                                   Демиденка
секретаря                                                                  Коптяєвій
відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом фізичних осіб -
ОСОБА_1, ОСОБА_2до юридичної особи - Виконкому Крюківської районної ради про
визнання права власності, за участю третьої особи - юридичної особи - КП
та ОСОБА_2. звернулися до суду з позовною заявою, в якій прохають визнати за
ними право власності на самовільно збудований житловий будинок за
адресоюАДРЕСА_1, який складається з : підвалу літ.(Ап), приміщення першого,
другого, третього поверху літ. (А), приміщення мансарди літ. (Амс), веранди
літ. (а2), визначити частки спільної сумісної власності - заОСОБА_1.
квартируНОМЕР_1, що становить 2/3 частки будинку АДРЕСА_1, за
ОСОБА_2квартируНОМЕР_2, що становить 1/3 частку будинку АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача - Виконкому Крюківської районної ради в судове
засідання не з'явився, направив заяву, згідно якої не заперечує проти
позовуОСОБА_1. , ОСОБА_2. та прохає розглядати справу без його участі.
Представник третьої особи - КП „МБТІ" м. Кременчука до судового
засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи
був повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, оцінив
надані докази, приходить до висновку, що позовні вимогиОСОБА_1. та ОСОБА_2.
підлягають задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що позивачі придбали незакінчений будівництвом будинок
за адресою:АДРЕСА_1, що підтверджується копію договору купівлі-продажу від
В подальшому позивачі самочинно добудували приміщення підвалу літ. (Ап),
приміщення першого, другого, третього поверху літ. (А),
приміщення  мансарди  літ.
(Амс),  веранду  літ.
(а2).  Вказані приміщення
розділені на дві окремі квартири.
КвартираНОМЕР_2 за адресоюАДРЕСА_1 має загальну площу 18 8,1 кв.м., житлову
площу 85,6 кв.м., допоміжну площу 102,5 кв.м. та складається з котельні,
гаражу, коридору, ванної, двох житлових кімнат, кухні.
КвартираНОМЕР_1за адресоюАДРЕСА_1 має загальну площу 374,4 кв.м., житлову
площу 193 кв.м., допоміжну площу 266,3 кв.м. та складається з котельної гаражу,
санвузлу, 3-х передніх кімнат кухні, 4-х житлових кімнат, нежитлової прибудови,
Таким чином квартираНОМЕР_2 по АДРЕСА_1 становить 1/3 частки, а квартираНОМЕР_1по
АДРЕСА_1 становить 2/3 частки.
Згідно висновків з Кременчуцької міської державної
санітарно-епідеміологічної станції та Державного пожежного нагляду Крюківського
району м. Кременчука згідно яких не заперечують проти подальшої експлуатації
самочинно побудованого житлового та нежитлового приміщення по АДРЕСА_1.
Оскільки визнання права власності за позивачами -ОСОБА_1. та ОСОБА_2. на
самовільно збудований будинок по АДРЕСА_1 не порушує прав інших осіб, позов
підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10,60,79,88,212,213,215, ЦПК України, ст.376 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1. та ОСОБА_2задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1та ОСОБА_2право власності на самовільно збудований
житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, який складається з : підвалу літ.(Ап),
приміщення першого, другого, третього поверху літ. (А), приміщення мансарди
літ. (Амс), веранди літ. (а2)
Визнати за ОСОБА_1право власності 2/3 частини житлового будинку за
адресоюАДРЕСА_1, яка складається з котельної гаражу, санвузлу, 3-х передніх
кімнат кухні, 4-х житлових кімнат, нежитлової прибудови, мансарди.
Визнати за ОСОБА_2право власності на 1/3 частину житлового будинку за
адресою АДРЕСА_1 , яка складається з котельні, гаражу, коридору, ванної, двох
житлових кімнат, кухні.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження  протягом
дня  проголошення  рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.