Справа
№ 2-592/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року Стрийський міськрайонний суд
Львівської області

в складі: головуючого-судді                                                Микитчина І.М.

при секретарі                                                                       Стельмах
З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання права
власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка уточнила позовні вимоги, просить визнати за нею
право власності на 1/2 частину будинковолодінняАДРЕСА_1та земельну ділянку
площею 0,2453 га в с Вівня
Стрийського району в порядку спадкування за заповітом після смерті її дідуся
ОСОБА_5, покликаючись на те, що 1/2 частина спірного будинковолодіння та спірна
земельна ділянка належали її покійному дідусеві ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року. 09.02.1996 року ОСОБА_5. склав заповіт на її користь,
заповіши їй все належне йому майно.

Стрийська державна нотаріальна контора відмовила їй у
видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом, хоча
вона фактично вступила у володіння спадковим майном покійного дідуся, так як
проживає в його половині спірного будинку, користується всім його майном та
розпоряджається ним, обробляє земельну ділянку та сплачує податок на землю.

ПозивачкаОСОБА_1 позов підтримала, покликаючись на
викладені в позовній заяві обставини.

ВідповідачкаОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
надавши суду заяву, в якій позов визнає, просить справу слухати в її
відсутності.

ВідповідачОСОБА_3.,ОСОБА_1 позов визнали, не заперечують
проти визнання за позивачкою права власності на спірне майно в порядку
спадкування за заповітом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що власником
1/2 частини спірного будинковолодіння та земельної ділянки площею 0,2453 га був
ОСОБА_5., що стверджується свідоцтвом про право власності на жилий

2

будинок
від 23.07.1987 року, технічним паспортом від 28.11.2006 року, довідкою
Стрийського МБТІ від 04.12.2006 року та Державним актом на право приватної
власності на землю від 26.09.1997 року.

Згідно із заповітом від 09.02.1996 року ОСОБА_5. заповів
усе належне йому майно ОСОБА_1.

Факт смертіОСОБА_5. стверджується свідоцтвом про його
смерть НОМЕР_1 від 14.03.2006 року.

Згідно з довідкою Вівнянської сільської ради № 679 від
08.12.2006 рокуОСОБА_1 проживає без реєстрації в будинку свого покійного
дідусяОСОБА_5., провела поточний ремонт будинку, користується земельною
ділянкою та сплачує податки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про
відмову від неї.

Оскільки позивачка на час відкриття спадщини проживала з
дідусем ОСОБА_5, після смерті спадкодавця позивачка вступила у володіння
спадковим майном, не заявила про відмову від спадщини у встановлені ст. 1270 ЦК України строки,
відповідачі не оспорюють право позивачки на спадщину, а тому слід визнати за
нею право власності на 1/2 частину спірного будинковолодіння та спірну земельну
діляну в порядку спадкування за заповітом.

Кеурючись ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., ст. 1233, 1268, 1296
ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2 частину
будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,2453 га в с Вівня
Стрийського районув порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.