справа № 2-2627-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

25
травня 2007 року                     Артемівський
міськрайонний суд Донецької області

у складі:
головуючого судді                            Мальованого
Ю. М.

при секретарі                                                   Карабута
Ю. В.

з участю
представника позивача                   Скиданенко
О. А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом
МКП     „ Артемівськтепломережа,,   до
ОСОБА_1 ,   ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

за
теплопостачання, -

встановив:

16.05.06. позивач звернувся до суду з заявою, в якій вказував, що
відповідачі по справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживають за адресою
АДРЕСА_1, підприємство регулярно надає послуги по постачанню тепла відповідно
до Правил надання послуг по водо - теплопостачанню, затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України від 30.12.97. № 1497.

Порушуючи чинне законодавство, відповідачі тривалий час ухиляються від
сплати вартості наданих їм послуг і, не зважаючи на попередження, у
добровільному порядку заборгованість, що утворилася з 01.04.1996 року по
01.02.2007 року , не погашає. Розмір заборгованості складає 3 627 грн. 03 коп.

Позивач просить стягнути цю суму на свою користь за період з 01.04.1996
року по 01.02.2007 року.

Крім того, стягнуть з відповідачів судовий збір на користь держави у
розмірі 51 грн таза  інформаційне
технічне забезпечення  у грошовомі  розмірі
30 грн.

У судовому засіданні представник МКП „ Артемівськтепломережа „ , яка діє на
підстави довіреності, наполягала на заявлених позовних вимогах.

Відповідачка ОСОБА_1,
яка представляла інтереси інших відповідачів по їх заяві, позовні вимоги
визнала в межах сроків позовної давності, а саме в сумі 1333 грн. 74 коп.

Вивчивши матеріали справи суд вважає ,що позов належить задоволенити
частково з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі дійсно мешкають по у
АДРЕСА_1,.Позивач постійно надавав послуги по теплопосточанню.

Особистий рахунок відповідачів підтверджує виникнення заборгованності у
сумі З 627 грн. 03 коп.( а.с.3-4)

При вирішенні даного спору суд також виходить з того, що
як вказано в ст.257 ЦК України
загальний строк для захисту права за позовом особи,право якої порушено (позовна
давність) встановлюється в три роки.

Таким чином, вимоги позивача обгрунтовані підтверджені
матеріалами справи та підлягають задоволенню за три роки до звернення до суду
,тобто в межах позовної давності у розмірі 1333грн   74 коп.. В задоволенні інших вимог треба
відмовити у зв"язку з пропуском

строку позовної
давності, оскільки причина пропуску цього строку не може бути визнана судом
поважною

Обов'язок по сплаті комунальних послуг передбачено ст. ст. 67, 68 ЖК
України, відповідно до яких ця плата повинна вноситися щомісяця у розмірах,
затверджених тарифів.

Таким чином, вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи
та підлягають задоволенню частково у розмірі 1333грн 74 коп., оскільки позивач
був звільнений від сплати державного мита при подачі позову, воно, згідно до
ст. 80 ЦПК України, воно підлягає стягненню з відповідачів на користь держави у
розмірі 51 грн. та за інформаційне технічне забезпечення   у грошовомі
розмірі   30 грн.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 4,5, 80, ЦПК України, ст. 80 ч.
1 ЦК України
(редакція 1963 р.), ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -

вир   і ш и
в :

Позов МКП „ Артемівськтепломережа,, до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за теплопостачання -задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь МКП „ Артемівськтепломережа „рр
5682 в Артемівській філії АКБ
УСБ МФО 334033 -
суму заборгованості у розмірі - 1333грн 74 коп., а також витрати на
інформаційне технічне забезпечення розгляду справи  у сумі ЗО грн

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір  на
користь держави у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Донецької області

через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20

днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295

ЦПК України.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному
екземплярі суддею.