Справа № 2-169 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді                                                      Ряднина В.М.

при секретарі                                             Дузенко С.А.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  смт.  Машівка
цивільну  справу  за
позовом  Відкритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги наступним:

03 березня 2006 року між ВАТ Комерційний Банк «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № 101/ЕК/2006-980, відповідно до якого позивач надав відповідачеві
грошові кошти в сумі 7000 гривень на термін користування до
05.03.2007 року включно із сплатою за користування кредитом 34% річних.

Свої зобов'язання за вказаним кредитним договором Банк виконав, та
відповідно до заяви на видачу готівки №NL-1 від 03 березня 2006 року надав відповідачу кредит у
передбаченому кредитним договором розмірі.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, кредитні
гроші Банку у повному обсязі не повернув, відсотки за користування кредитом та
штрафні санкції в зв'язку з неповерненням кредиту та несплатою відсотків за
його користування, відповідно до умов кредитного договору, Банку не сплатив, в
зв'язку з чим станом на 21.02.2007 року має заборгованість перед Банком в
розмірі 7297,98 гривень 98 копійок.

В судовому засіданні представник позивача Сасін В.В. підтримав свої позовні
вимоги та наполягає на стягненні з відповідача ОСОБА_1 на корить ВАТ Комерційний Банк «Надра» заборгованість за
кредитним договором № 101/ЕК/2006-980 від
03.03.2006 року в розмірі 7297 гривень 98 копійок, державне мито в сумі 72,98 гривень, послуги за інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 30 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 по невідомим суду причинам двічі в
судове засідання не з'явився хоча йому завчасно було
повідомлено про день, час та місце слухання справи судовою повісткою.

Вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, а саме
(копію кредитного договору, копію заяви на видачу готівки,
копію розрахунку заборгованості по кредитному договору), суд приходить до висновку,
що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 1054-1055 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК,
суд-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного
Товариства Комерційний Банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором № 101/ЕК/2006-980 від 03.03.2006 року в розмірі 7297 (сім тисяч двісті дев'яносто сім) гривень 98
копійок, державне мито в сумі 72 (сімдесят дві) гривні 98 копійок, послуги за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в
сумі 30 (тридцять) гривень на загальну суму 7400 (сім тисяч чотириста) гривень 96
копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.