Справа №2-100/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЯ«М УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року       Червоноармійський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого -
судді                   Баладиги В.В.

при секретарі                               Козачок
Н.В.

з участю позивачки                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.
Червоноармійську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів
сплачених згідно поруки та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

27
вересня 2005 року
вона уклала договір поруки №
R 13-2 /006 -
4/41287 з акціонерним поштово- пенсійним банком «Райффанзен Банк
Аваль» про те, що вона є поручителем у відповідачки по справі ОСОБА_3. Згідно
цього договору позивачка зобов»язалась перед банком за виконання зобов»язань,
взятих на себе відповідачкою в тому ж обсязі що і відповідачка. В зв»язку з тим,
що відповідачка кредит повністю не сплатила Банк стягнув з її пенсії 683 грн., з яких : 627 грн. погашення
кредиту та 55 грн.
штраф за несвоєчасну сплату кредиту. Добровільно ОСОБА_3. стягнені з ОСОБА_1.
кошти не повернула.

Тому позивачка просить стягнути з ОСОБА_3. на її користь 683 грн. кредиту
сплаченого в Банк «Аваль», 1100
грн. моральної шкоди, 51
грн. судового збору,
30 грн. витрат з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду справи та 120 грн. оплати за послуги адвоката.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги уточнила і просила стягнути на її користь 682 грн. кредиту
сплаченого на користь Банку «Аваль», 120
грн. оплати за послуги адвоката,
51 грн. судового збору та 30
грн. витрат з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду справи, а всього 883 грн.,оскільки
ОСОБА_3. її не повідомила про своє не виконання зобов»язань, а вона як
поручитель сплатила 627 грн.
погашення кредиту та 55 грн.
штрафу за несвоєчасну сплату кредиту.

Відповідачка в суд не з»явилася, хоча про час і місце
судового засідання належним чином повідомлена. Будь - яких повідомлень
про причини неявки від неї не надійшло. При таких обставинах суд вважає
ухвалити заочне рішення на підставах наявних у справі доказів, оскільки
позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення позивачки,
свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до вимог ст. 557 ч.2 ЦК
України поручитель, який виконав зобов»язання, забезпечене порукою, у
зв»язку з ненаправленням йому боржником повідомлення про виконання ним свого
обов»язку, має право стягнути з кредитора безпідставно одержане або пред»явити
зворотну вимогу до боржника.

Судом встановлено ,
що 27 вересня 2005 року позивачка
уклала договір поруки з акціонерним поштово-пенсійним Банком «Райффазен Банк
Аваль», про те , що вона
є поручителем у відповідачки ОСОБА_3., що підтверджується договором поруки № R 13-2/2006-4/41287 від 27.09.2005 року. В зв»язку
з тим, що відповідачка взятий кредит повністю не сплатила  та про таке поручителя не повідомила, з
пенсії ОСОБА_1. Банк «Аваль» відрахував 682
грн., з яких : 627 грн.
погашення кредиту та 55 грн.
штрафу за несвоєчасну сплату кредиту. ОСОБА_3. добровільно відраховані кошти з
ОСОБА_1. не повернула, тому вона просить їх стягнути з відповідачки.

2

Про те, що 27.09.2005 року позивачка
уклала договір поруки з акціонерним поштово-пенсійним Банком «Райффазен Банк
Аваль», згідно якого вона є поручителем при отриманні кредиту ОСОБА_3., а
остання повністю кредит та відсотки не сплатила, то з пенсії

позивачки були стягнуті на користь кредитора кошти в сумі
682 грн.
пояснила свідок ОСОБА_4.

З меморіальних ордерів № 1 від 14.08.2006
p., № 6624758 від 07.09.2006 р. та № 66222241 від 14.08.2006 р. вбачається,
що ОСОБА_1. сплатила на користь кредитора акціонерного поштово-пенсійного Банка
«Райффазен Банк Аваль» кредит в сумі 475
грн., 152 грн. та 55 грн., а всього 682 грн.

Оскільки ОСОБА_1. як поручитель
виконала свої зобов»язання згідно договору про поруку і сплатила Кредитору не
сплачений кредит, який брала ОСОБА_3. в сумі 682 грн., із них :
627 грн. погашення кредиту та 55
грн. відсотки за несвоєчасну сплату кредиту, суд вважає стягнути з
останньої зазначену суму в примусовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,31,60, 209, 212 - 215,224,226,228 ЦПК
України, ст.ст. 553,554,557
ЦК України, суд -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 682 грн., із них : 627 грн. погашення
кредиту та 55 грн.
відсотки за несвоєчасну сплату кредиту, сплачені на користь акціонерного
поштово-пенсійного Банка «Райффазен Банк Аваль», 120 грн. оплати за послуги адвоката, судові розходи по сплаті
судового збору в сумі 51
грн. та 30 грн.
витрат з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду справи ,
а всього 883 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Червоноармійського районного суду протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                               підпис

Згідно:

Суддя   В.В.Баладига