Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2007
року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого
судді      Зайончковської І.А.

при секретарі  Діхтяренко І.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до дочірнього підприємства „Лана-ВТ" КМП „Лана" про
відшкодування заробітної плати і моральної шкоди, заподіяної під час виконання
трудових обов'язків,

встановив:

Позивачки
працювали біля 3 років на підприємстві прибиральницями службових приміщень від
Смілянського міськрайцентру зайнятості за строковими трудовими договорами, що
укладалися щорічно і останній № 2 - з 1 січня по 31 грудня 2007 року.

Позивачки,
уточнивши свої позовні вимоги, просять стягнути з відповідача моральну шкоду,
яка виникла внаслідок несвоєчасної виплати їм заробітної плати за
березень-травень 2007 року, яку вони отримали загальною сумою в кінці липня
2007 року.

Представник
відповідача позов визнав частково, посилаючись на те, що виплати не проводились
не з вини підприємства, так як на його єдиний рахунок, що відкритий в банку,
було накладено арешт ДВС по м. Сміла та Смілянському району.

Заслухавши
сторони, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідачем в 2006 році було укладено договір на
виконання певних робіт. Замовник своєчасно не виконав своїх зобов"язань по
їх оплаті, а тому у ДП „Лана-ВТ" виник борг по сплаті обов"язкових
платежів до відповідного відділення Пенсійного фонду України. В зв"язку з
цим постановами державного виконавця від 30.11.2006 p.,
29.02.2007 p., 19.04.2007 p., 21.05.2007 p.,
18.06.2007 p. було накладено арешт на єдиний рахунок підприємства у
Черкаській філії ЗАТ КБ „Приватбанк", куди також надходили кошти від
Смілянського міськрайцентру зайнятості для виплати позивачкам заробітної плати.
Після звернення відповідача до суду, на підставі ухвали останнього від 19 липня
2007 року, постановою державного виконавця від 25 липня 2007 року знято арешт з
рахунку в частині виплат по заробітній платі і 27 липня 2007 року позивачкам
платіжним дорученням № 102 проведено перерахування коштів в повній сумі.

Відповідно
до ст. ст. 47, 115, 116, 237 КЗпП України заробітна плата повинна виплачуватися
не рідше 2 разів на місяць, працівнику під час розрахунку повинні бути
виплачені всі належні суми, а також якщо порушення законних прав працівника
призвело до його моральних страждань, то він має право на відшкодування
моральної шкоди.

З
пояснень позивачок вбачається, що заробітна плата є мінімальною і являється
єдиним джерелом їх доходу. Обидві мають витрати по сплаті комунальних послуг,
ОСОБА_1 потребує двічі в рік проходження медичного обстеження через хронічну
хворобу, а ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню дитину, аліменти на яку
отримує не регулярно.

Таким
чином, неотримання своєчасно коштів порушувало їх законні права, та вимагало
від додаткових зусиль по організації свого життя, що заподіювало моральну
шкоду.

Разом з
тим при вирішенні питання про розмір відшкодування суд враховує, незначний
розмір боргу по заробітній платі та співвідношення до суми моральної шкоди,
його виникнення лише за 3 місяці, погашення на день розгляду справи, прийняття
відповідачем мір для найшвидшого проведення розрахунку, відсутність тяжких
наслідків та фактично

вини
підприємства у затримці розрахунку, хоча ст.
116 КЗпП України і не передбачає виключень з загального правила.

В
зв'язку з частковим задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню
судові витрати по справі.

На
підставі ст. ст. 47, 115,
116, 237 КЗпП України, керуючись ст.
ст. 10, 59, 60, 213, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з дочірнього підприємства „Лана-ВТ" КМП „Лана" на користь ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди кошти в сумі по 250 грн.
кожній.

Стягнути
з дочірнього підприємства „Лана-ВТ" КМП „Лана" на користь держави
судовий збір в сумі 102 грн. та на користь УДК в м. Сміла витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 15 грн.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський
міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви -
апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з
дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його
оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде
скасоване.