Справа №2-402/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

(заочне)

07
лютого 2007 року                        Торезький
міський суд Донецької області у складі:

Головуючої-судді                                                                                      Чапланової
О.М.

При
секретарі                                                                                             Кононенко
Л.І.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Торезі цивільну справу за позовом Прокурора
міста Тореза в інтересах
Комунального підприємства „Житлокомунсервіс" до ОСОБА_1 - про стягнення
заборгованості по оплаті за користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
міста Тореза звернувся
до суду з позовом в інтересах Комунального підприємства «Житлокомунсервіс»
Торезької міської ради про стягнення заборгованості по оплаті послуг з
утримання будинків та при будинкових територій з ОСОБА_1. Свої вимоги обґрунтовує тим,  що житлове приміщення ,  розташоване за адресою: АДРЕСА_1.,  знаходиться у комунальній власності та
перебуває на балансі КП «Житлокомунсервіс». У зазначеному приміщенні
зареєстрований відповідач. У період часу з грудня 2003 року по грудень 2006
року відповідач не приймав участі у загальних витратах по утриманню будинку та
прибудинкової території,  у зв'язку з
чим,  за ним склалась заборгованість у
сумі 1106 грн. 91 коп. Таким чином,  не
справляння зазначеного платежу призвело до порушення вимог  ст. 68 ЖК України. 26.07.2006р. КП
„Житлокомунсервіс" направило відповідачу попередження з вимогою
добровільно сплатити заборгованість з оплати послуг по утриманню будинків та
прибудинкових територій. Однак,  станом
на 01.12.2006р. заборгованість не погашена. Відповідно до  ст.  45
Ц1ІК України прокурор здійснює у суді представництво інтересів громадянина або
держави. Комунальне підприємство «Житлокомунсервіс» Торезької міської ради
створене на підставі рішення Торезької міської ради від 27.01.2004р. № IV/16-321
та засноване на власності Торезької міської ради. Відповідно до розпорядження
Торезького міського голови КП „Житлокомунсервіс" створене з метою
реформування житлово-комунального господарства в місті,  впорядкування відносин власності,  посилення ролі органів місцевою
самоврядування в управлінні та експлуатації житлового фонду,  задоволення потреб населення в отриманні
якісних комунальних послуг. Майно КП „Житлокомунсервіс" знаходиться у
комунальній власності і належить підприємству па праві господарського відання.
Відповідно до п.2 ст. 121 Конституції України,
на органи прокуратури покладений обов'язок представляти інтереси держави
у випадках,  передбачених законом.   ст.
ст.  20,  36-1 Закону України „Про прокуратуру".

Відповідно
до  ст.
22 Господарського Кодексу України держава здійснює : управління
державним сектором економіки відповідно до засад внутрішньої та зовнішньої
політики. Суб'єктами господарювання державного сектору економіки є суб'єкти що
діють на основі державної власності,  а
також ті,  державна частка у статутному
фонді яких перевищує 50 %.

Статтями
31 та 32 Закону України „Про власність" до державної власності в Україні
відноситься загальнодержавна ( республіканська ) власність і власність
адміністративне територіальних одиниць ( комунальна власність ).

Суб'єктами
права комунальної власності є адміністративно-територіальні одиниці в особі
обласних,  районних,  селищних та міських рад.

Відповідно
до  ст.
24 Господарського кодексу України управління господарської діяльністю в
комунальному секторі економіки здійснюється через систему організаційно-господарських
повноважень територіальних громад та органів місцевого самоврядування відносно
суб'єктів господарювання,  що відносяться
до комунального сектору економіки і здійснюють свою діяльність на основі права
господарського відання або оперативного управління. Згідно цієї ж статті,  органи місцевого самоврядування мають право
вирішального впливу па господарську діяльність цих суб'єктів. Органи місцевого
самоврядування несуть відповідальність за результати діяльності суб'єктів,  що відносяться до комунального сектору
економіки. Таким чином,  основними рисами
суб'єкта господарювання комунального сектору економіки України є:

·
наявність комунальної власності у статуті підприємства
більш 50 %

·
нормативне
закріплення   управлінських   функцій
відповідного   органу   місцевого самоврядування за таким суб'єктом
господарювання;

2

•    розпорядження майном на праві
господарського відання чи оперативного управління.

У
статуті КП „Житлокомунсервіс" зазначено,
що підприємство , .Житлокомунсервіс засноване на власності Торезької
міської ради. Майно підприємства знаходиться у комунальній власності і належить
Підприємству на праві господарського відання. Управління підприємством
здійснюється відповідно до статуту та повноважень Власника (Торезької міської ради).
Рада визначає основні напрямки діяльності підприємства,  затверджує річний кошторис підприємства.
Керівник підприємства призначається виконкомом ради народних депутатів. Таким
чином,  територіальній громаді,  як власнику майна позивача спричиняється вагомий
збиток через несплату вищезазначених платежів. Прокурор просить стягнути з
відповідача на користь КП „Житлокомунсервис" суму заборгованості в розмірі
1106 грн. 91 коп.

У
судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги,  дав пояснення,  аналогічні викладеним в позові.

У
судовому засіданні представник КП „Житлокомунсервис" підтримав позовні
вимоги,  дав пояснення,  аналогічні викладеним в позові.

Відповідач
ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився,  хоча своєчасно і
належним чином був повідомлені про місце і час розгляду справи. Відповідно
до  ст. 169 ЦПК України в справі є досить
матеріалів для розгляду справи у відсутності відповідача,  що не з'явився в судове засідання,  місце фактичного знаходження,  якого не відомо. Тому судом згідно зі  ст. 224 ЦПК України було постановлено ухвалу
про заочний розгляд справи. Представник позивача не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Вислухавши
прокурора,  представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  судом фактично встановлено,  що відповідач,  який проживають за адресою: АДРЕСА_1.,  є квартиронаймачем цієї квартири,  не приймає участі у загальних витратах по
утриманню будинку та прибудинкової території,
внаслідок чого за ним утворилася заборгованість за період з 01 грудня
2003 року по 01 грудня 2006 року у сумі 1106 грн. 91 коп.,  чим порушені вимоги  ст. 67, 68 ЖК України,  права позивача на своєчасне отримання плати
за надані послуги.

Згідно
із  ст.
ст. 257,  267 ЦК України строк
позовної давності встановлений три роки. Позивачем строк позовної давності
пропущений без поважної причини. Тому заборгованість необхідно стягнути в
межах,  обмежених строком позовної
давності за період з 01.01.2004 року по 01.01.2007 року в сумі 1085 грн.77 коп.
Цю суму необхідно стягнути з відповідача .

У решті частини
позовні вимоги не можуть бути задоволені.

Керуючись  ст.
ст. 64, 66, 68 ЖК України,  257,
267,  525, 526, 543, 544 ЦК України,  10,
11,  15,  60, 76,
79,  88,  169,
197,  209,  210,
212,  214,  215, 223, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь Комунального підприємства „Житлокомунсервіс" 1085 грн.77коп. -
заборгованість по оплаті витрат по утриманню будинку та прибудинкової території
за період з 01.01.2004 р. по 01.01.2007р.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
дохід держави у розмірі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь Комунального підприємства „Житлокомунсервіс" витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

У решті частини
позову відмовити. Заочне  рішення  може
бути  переглянуто  Торезьким
міським  судом  за
письмовою  заявою
відповідача,  яка може бути подана до
суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку,  надавши в Апеляційний суд Донецької області
через Торезький міський суд заяву про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.