Справа № 2-493/07
ІМЕНЕМ                                                    УКРАЇНИ
11 травня 2007 року                                                                           м.
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІГОВА в складі:
головуючого-судді Косач І.А.
Стародуб Т.М. з участю:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою першого заступника прокурора м„
Чернігова в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" на користь Чернігівського обласного
управління відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк
України" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за
кредитним договором ,
До суду з
позовною заявою звернувся перший заступник прокурора м, Чернігова в інтересах
держави в особі відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк
України" на користь Чернігівського обласного управління відкритого
акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1., ОСОБА_2про
розірвання кредитного договору №
168 від 28,04 о2006р.
свої вимоги тим, що 28„04.2006р.
між ВАТ "Ощадний банк України" в особі начальника Чернігівського
обласного управління Ощадбанку та ОСОБА_1укладено
кредитний договір № 168,
позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути
кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 19 % річних в
порядку, на умовах та в строки, визначені договором.
даного кредиту з відповідачем укладено договір застави майна від 28.04.2006 p., посвідчений
нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу28.04.2006 р. за № 521.
даного кредиту 28.04.2006
р. оформлено також договір поруки з ОСОБА_2
1.3, 1.6 кредитного.договору кредит
надається готівкою. Позичальник зобов'язується проводити погашення кредиту
щомісячно до 5 числа в
починаючи з червня 2006 p.,
останнє погашення кредиту в сумі 2808
пізніше 27.04.2009 р..
За порушення взятих на себе зобов'язань за договором по поверненню основної
суми кредиту та своєчасної плати відсотків за користування кредитом позичальник
зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,05 відсотків від
суми платежу за кожен день прострочення. В рахунок погашення наданого кредиту
позичальником внесено 2382
нарахована відповідно до договору пеня за несвоєчасну сплату боргу становить
430 грн. 88 коп., відсотки за
користування кредитом -
пеня за несвоєчасну сплату відсотків 125
поручитель відповідає по зобов'язаннях за вищезазначеним кредитним договором
перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник. В добровільному порядку кошти
за кредитним договором на рахунок Банку боржником не внесені.
особи в інтересах якої подано позов надав заяву про зміну позовних вимог і
просить стягнути з ОСОБА_1.,
повернення боргу за кредитним договором №.168
станом на 21 лютого 2007 р. на користь
Прокурор в судовому засіданні змінені позовні вимоги
підтримала, просила стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним
договором, яка станом на 21
кредитний договір № 168 від
28.04.2006р. та стягнути на користь Чернігівського обласного управління
відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - ЗО грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
особи в інтересах якої подано позов в судове засідання не заявився, про день та
час слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутність представника особи в інтересах якої подано позов, за
наявними матеріалами у справі.
судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені у
встановленому законом порядку, відповідно ч. 9 ст. 74
оголошення у пресі. Про причини неявки не повідомлено. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд
визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідачів за наявними
доказами в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін.
які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав : 28.04.2006р. між
ВАТ "Ощадний банк України" в особі начальника Чернігівського обласного
управління Ощадбанку та ОСОБА_1.
укладено кредитний договір №
позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути
кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 19 % річних, в
порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Відповідно до п. 1.3, 1.6 кредитного
договору кредит надається готівкою. Позичальник зобов'язується проводити
погашення кредиту щомісячно до 5
числа в сумі 1388 грн.,
починаючи з червня 2006 р. після
видачі кредиту, останнє погашення кредиту в сумі 2808 грн. -
не пізніше 27.04.2009
р.. За порушення взятих на себе зобов'язань за договором по
поверненню основної суми кредиту та своєчасної плати відсотків за1 користування
кредитом позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,05 % від суми платежу
за кожен день прострочення. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання та надав
Відповідно до ст. 554 ЦК України
поручитель ОСОБА_2відповідає по зобов'
язаннях за вищезазначеним кредитним договором перед кредитором в тому ж
обсязі, що і боржник.
відповідачі в порушення вимог чинного законодавства та умов договорів взяті на
себе зобов'язання не виконали, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Необхідно
розірвати кредитний договір №
168 від 28.04.2006р. укладений між ВАТ "Ощадний банк України" в особі
начальника Чернігівського обласного управління Ощадбанку та ОСОБА_1. та стягнути
солідарно з відповідачів на користь Чернігівського обласного управління
відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 534 грн. 76 коп. судового
збору на користь держави.
10, 11, 57-61, 213, 215,
224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 526,  546,
553, 554, 611, 1054 ЦК України -
першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі
відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
на користь Чернігівського '
обласного управління відкритого акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" -
задовольнити повністю.
кредитний договір № 168 від
28.04.2006р. укладений між ВАТ "Ощадний банк України" в особі
начальника Чернігівського обласного управління Ощадбанку та ОСОБА_1
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Чернігівського обласного управління
заборгованості за договором кредиту №
168 від 28.04.2006р..
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Чернігівського обласного управління відкритого
акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - ЗО грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - по 15 грн. 00 коп. з кожного.
ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь держави 534
судового збору по 267 грн. 38 коп..
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.
Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Новозаводського районного
Суду м.
Чернігова                  І.А.Косач