Справа № 2-1247 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007 року                                                      Галицький
районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді
Ванівського О.М.

при секретарі                                  Грицко
P.P.

представника
позивача Головатого Р.Я.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом
Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» до ОСОБА_1
про відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

Позивач Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця»
звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1. заподіяну
матеріальну шкоду.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 27.06.2006 р. близько 23.00 год. біля будинку
управління ДТГО «Львівська залізниця» по вул. Гоголя, 1 в м. Львові
невідомою особою було розбито керамічну вазу. В зв'язку з цим, працівниками
воєнізованої охорони ДТГО «Львівська залізниця дану особу було затримано і
передано працівникам міліції. Таким чином, в результаті знищення майна ОСОБА_1.
заподіяно залізниці матеріальну шкоду в сумі 960 грн. Крім матеріальної шкоди просить стягнути судові
витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення
аналогічні змісту позовної заяви та просив позов задоволити.

Відповідач позов не визнав, пояснивши, що 27.06.2007 р. він зустрів своїх колег, які запропонували випити каву
в кафе «Андра», що на вул. Городоцькій. Він випив з ними 200 грам коньяку,
після чого біля 23.00 год. проходячи біля Управління «Львівської залізниці»
зустрів двох знайомих жінок з якими відпочивав в Криму. Через декілька хвилин
біля нього пробігли хлопці, які щось викрикували і штовхнули вазу. Після цього
він був затриманий працівниками охорони, які забрали в нього годинник, гроші і
мобільний телефон.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2. дав показання про
те, що 27.06.2006 р. він
чергував в Управлінні «Львівської залізниці». На зустріч йому йшов мужчина на
підпитку, який проходячи біля вази зачепив її і збив. Затримавши його він
передав його начальнику варти. Після чого приїхали працівники міліції.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3. дала показання про те, що знайома з
ОСОБА_1 ще з 2004 р. 27.06.2006 р. вона зустріла
випадково ОСОБА_1 на перехресті вулиць Городоцька - Гоголя.
Обмінявшись телефонами вони пішли в напрямку до підземного переходу, який
знаходиться біля управління Львівської залізниці. В цей час біля них пробігла
група молодих людей, які щось викрикували, після чого вона почула як розбилась
ваза. Вона стояла на відстані 20 м. від місця розбиття вази.

Заслухавши пояснення сторін, показання свідків,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ДГТО
«Львівська залізниця» слід задоволити з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 1166
ЦК України майнова шкода, завдана протиправними діями фізичної особи, відшкодовується
в повному обсязі особою, яка її завдала.

Для настання деліктної відповідальності необхідна наявність складу
правопорушення: наявність шкоди, протиправна поведінка заподіювана шкоди,
причинний зв'язок між протиправною поведінкою та настанням шкоди та вина
заподіювана шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що 27.0б.2006р. було розбито керамічну
вазу ОСОБА_1., в наслідок чого заподіяно шкоду ДГТО «Львівська залізниця» в
сумі 960 грн.

Заявою від 28.06.2006
р. (а.с.5) підтверджується факт, що 27.06.2006
р. приблизно о 23.20
год. біля будинку Управління «Львівської залізниці» по вул. Гоголя невідомою
особою розбито керамічну вазу. Працівниками воєнізованої охорони вказана
невідома особа була затримана.

Листом від 06.07.2006
р. Галицьким РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області відмовлено в порушенні
кримінальної справи стосовно розбиття керамічної вази біля входу в управління
Львівської залізниці що по вул. Гоголя 1
та запропоновано звернутись в суд в порядку приватного звинувачення щодо
відшкодування матеріальної шкоди.

Згідно довідки виданої Державною адміністрацією Залізничного транспорту
України Управління «Львівської залізниці» первісна вартість одної штуки,
інвентарний номер №
066982, складає 960
грн. (а.с.6)

Згідно інвентарної картки НОМЕР_1 обліку МНМА вартість декоративної вази
керамічної з урахуванням зносу становить 960 грн.(а.с.7).

Зазначена    сума               підлягає    до
стягнення,                 оскільки    стверджена

представленими
суду доказами.

Вирішуючи питання судових витрат, суд вважає, що з ОСОБА_1. в користь
Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» слід
стягнути 51 грн.
держмита та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи..

Керуючись ст.ст.4,10,60,88,212,215,218 ЦПК України, ст.ст.1166 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця»
про відшкодування матеріальної шкоди задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ДТГО «Львівська залізниця» 960 грн.
матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ДТГО «Львівська залізниця» 51 грн. держмита та
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається
протягом 10-ти днів з дня складання рішення у повному обсязі. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.