РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Буднікової Н.П.,

народних засідателів - Толстової Т.Б., Федосової О.І.,

при секретарі Коваленко Т.В.,

- за участю прокурора Скуйбеди О.Л.,

- представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської

міської ради Запорізької області Шевченко І.М.,

- представника комунального закладу „Бердянська загальноосвітня школа-

інтернат І-ІІІ ступенів" Запорізької обласної ради Кірносенко О.А.,

- перекладача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Бердянську Запорізької області цивільну справу за заявою громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітнього громадянина України ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Громадяни ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 звернулись до суду з заявою, яку підтримали у судовому засіданні, про усиновлення малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказували, що біологічних дітей не мають. Мають доньку ОСОБА_5, 10 років, яку усиновили у 2000 році в Україні. Велике бажання надати батьківську турботу та любов ще одній дитині, позбавленої батьківського піклування, спонукало їх звернутися до Державного департаменту з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім"ї, молоді та спорту, де перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі за №Д-01043 з 23.07.2007 року /а.с.3-6/.

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області Шевченко І.М. (за дорученням) вважає необхідним і таким, що відповідає інтересам дитини, дозволити усиновлення.

Представник комунального закладу „Бердянська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" Запорізької обласної ради Кірносенко О.А. (за дорученням) вважає за доцільне дозволити усиновлення.

Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім"ї, молоді та спорту представника для участі у судовому засіданні не направив, але надіслав листа № 2493 від 16.11.2007 року з клопотанням про розгляд заяви без участі представника /а.с.88/.

Заінтересованою особою відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області подана заява про розгляд справи без участі її представника відповідно чинного законодавства України /а.с.89-91/.

Заслухавши пояснення заявників, представників заінтересованих осіб та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 207 Сімейного кодексу України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім"ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Як видно з пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з 05.07.1987 року вони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Біологічних дітей не мають Пані ОСОБА_2 має гормональні проблеми, пройшла курси лікування та спробу штучного заплідення, яке не дало бажаного результату. У 2000 році вони удочерили в Україні дівчинку ОСОБА_5, якій тоді було 3,5 роки. Тепер вони хочуть дати доньці братика або сестричку. Не мають упереджень щодо майбутньої дитини, але щодо віку вважають, що для кращої адаптації вона має бути хоча б на 2 роки молодше старшої. Країна усиновлення обумовлена тим, що це рідна країна першої дитини, і таким чином діти будуть мати спільну географію походження.

Стверджують, що вони матеріально забезпечені. Проживають в центрі міста в квартирі площею ПО кв.м, що розташована у 3-поверховому будинку на останньому поверсі і є власністю пані ОСОБА_2. Квартира складається з великої вітальні з балконом та столової, що знаходиться на

першому рівні, кабінету, спальні, дитячої кімнати, ванної кімнати - на другому рівні. Крім цього, є велика тераса, гараж, підвал, внутрішній двір. Пан ОСОБА_1 є власником будинку площею 220 кв.м у селищі, де мешкає його мати, земельної діялнки 2 га, разом з сестрами є власником квартири

площею 110 кв.м у Стіроло. Пані ОСОБА_2 має автомобіль Матіс Деу 800, 2002 року, пан ОСОБА_1 має автомобіль Ланча 1200, 1998 року.

Пан ОСОБА_1 працює санітаром у Інституті реабілітації Сан Стефано змінами по 6 годин, зайнятий на роботі 37 годин на тиждень. За 2006 рік оторимав прибуток 16.686,02 евро. Вільний час проводить за комп"ютером, займається домом та усиновленою донькою. Пані ОСОБА_2 не працює, займається родиною та усиновленою донькою.

Вказані обставини підтверджуються поновленим соціально-психологічним звітом, наданим 16.05.2007 року Службою багатофункціональною з міжнародних усиновлень, довідкою Інституту реабілітації Сан Стефано від 07.05.2007 року /а.с.51-54, 77/.

Згідно вищевказаного поновленого соціально-психологічного звіту подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є згуртованим, стабільним та врівноваженим. Має досвід першого усиновлення, що надав їм повне право можливості виховання ще одної дитини. Подружжя готове до цього, розуміючи усі труднощі усиновлення другої дитини /а.с.51-54./.

Рішенням суду у справах неповнолітніх області Марке м.Анкона від 13.01.2005 року подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проголошено придатним до усиновлення іноземної неповнолітньої дитини, без обмежень віку та статі, задовільного стану здоров"я або якщо з діагнозом, то який можна вилікувати. Головою цього суду 23.05.2007 року засвідчено, що рішення суду від 13.01.2005 року та соціально-психологічний звіт, складений соціальними службами, є дійсними на весь час процедури усиновлення до її завершення у країні усиновлення /а.с. 41-42, 45/.

Комісія з міжнародних усиновлень Президії Ради Міністрів Центрального органу влади відповідно до Гаагської конвенції від 29.05.1953 року в своєму протоколі №28650/2007/евр/А від 31.05.2007 року засвідчує, що подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають всі необхідні якості для міжнародного усиновлення відповідно до діючого законодавства, отримало інформацію та підготовку, необхідну для усиновлення в Україні, як засвідчено дозволеним Органом СПАІ - Служба Багатофункціональна з міжнародних усиновлень, неповнолітній українській дитині, яку вищезазначене подружжя усиновить, буде надано дозвіл на в"їзд та постійне проживання в Італії, у відповідності до ст. 32 п.1 Закону №476 від 31.12.1998 року, яка подається після рішення іноземного суду про усиновлення та що в своїй країні його ніхто не усиновив або не взяв під опіку /а. с. 3 5/.

Відповідно до медичних довідок про стан здоров"я від 07.05.2007 року пан ОСОБА_1 та пані ОСОБА_2 мають добрий стан здоров"я, не мають жодних клінічних патологічних змін у фізичному чи психічному здоров"ї ні зараз, ні у минулому, не мають інфекційних, венеричних захворювань, СНІДу, не мають алкогольної та наркотичної залежності , можуть бути усиновителями /а.с.70, 73/.

Довідками Прокуратури Республіки при суді м.Мачерата від 26.04.2007 року засвідчується, що серед даних судової картотеки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не значаться /а.с.60, 62/.

Листом від 09.05.2007 року на ім"я Державного департаменту з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім"ї, молоді та спорту подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язуються:

1)зареєструвати усиновлену дитину в Посольстві України в Італії у Римі протягом одного місяця після прибуття дитини з України в Італію;

2)надавати дипломатитчній установі України через дозволений орган Службу багатофункціональну з міжнародних усиновлень СПАІ інформацію про умови проживання та про виховання усиновленої дитини, а також звіти у письмовій формі /раз на рік/;

3)надавати представникам дипломатичної установи можливість відвідувати усиновлену дитину;

4)зберігати за усиновленою дитиною громадянство України до досягнення віку 18 років/а.с.57/.

Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до п.п. 10, 12 „Порядку ведення обліку дітей, які можуть бути усиновлені, осіб, які бажають усиновити дитину, та здійснення нагляду за дотриманням прав дітей після усиновлення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.08.2003 року №1377 із змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2006 року №367, перебувають на обліку як усиновлювачі в Державному департаменті з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім"ї, молоді та спорту з 23.07.2007 року за №Д-01043, де 02.11.2007 року отримало направлення №1577 для знайомства та встановлення контакту з вихованцем КЗ „Бердянська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" ОСОБА_3. Під час зустрічей з хлопчиком одразу був встановлений контакт, відмічена взаємна симпатія та прихильність дитини до кандидатів в усиновлювачі, що підтверджується повідомленням про встановлення кандидатами в усиновлювачі контакту з дитиною №1930 від 06.11.2007 року. Подружжя висловило бажання усиновити його, а ОСОБА_3 також погодився на усиновлення, про що 06.11.2007 року складено акт про з"ясування згоди дитини на усиновлення /а.с. 18,85/.

Допитаний у судовому засіданні, відповідно до вимог ст.ст. 171,218 Сімейного кодексу України, малолітній ОСОБА_3. підтвердив свою згоду жити з батьками, чітко визначивши в якості батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згоден, щоб у нього була сестричка ОСОБА_5, яка йому подобається.

Допитана у судовому засіданні малолітня ОСОБА_5, донька заявників, суду пояснила, що їй подобається проводити час з ОСОБА_3, бажає, щоб він поїхав в Італію, проживав з ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повнолітні дієздатні громадяни, різниця в віці між ними та дитиною становить більше 15 років. Вони не позбавлені батьківських прав. Оформлення ними усиновлення не має за мету отримання матеріальної чи іншої вигоди. Вони не перебувають на обліку в психоневрологічній чи наркологічній медичній установі і не лікуються в них. Мають постійний заробіток, мають можливість створити всі необхідні умови для здорового, фізичного, морального та духовного розвитку дитини та її навчання.

Таким чином, подружжя пан ОСОБА_1 та пані ОСОБА_2 ніяких протипоказань для усиновлення, передбачених ст.ст. 211, 212 Сімейного кодексу України, не мають.

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_3. позбавлений батьківського піклування.

Із представленого свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, Україна, його батьки - ОСОБА_6 та ОСОБА_7/а.с.8/.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 14.12.2005 року ОСОБА_6. та ОСОБА_7 позбавлені батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, оскільки вони ухилялись від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклувались про його здоров"я та розвиток, утриманням і вихованням не займались, ніяких стосунків з сином, який з 04.02.2005 року знаходився в Пологівському притулку для неповнолітніх „Світанок", не підтримували, вели аморальний спосіб життя /а.с.11/.

Копії розпорядження голови Василівської районної державної адміністрації Запорізької області від 24.02.2006 року №100, путівки управління освіти і науки Запорізької облдержадміністрації від 11.04.2006 року, повідомлення про первинний облік дитини від 03.03.2006 року відділу освіти Василівської райдержадміністрації свідчать про те, що малолітній ОСОБА_3, як дитина, позбавлена батьківського піклування, взятий 30.01.2006 року на первинний облік у відділі освіти Василівської райдержадміністрації, анкета заповнена 13.09.2006 року за №60, перебуває на повному державному забезпеченні з 19.05.2006 року по теперішній час в КЗ „Бердянська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" Запорізької обласної ради. Малолітній має близьких родичів: бабусю ОСОБА_6., яка проживає у АДРЕСА_2; бабусю ОСОБА_8., 1967 року народження, яка проживає в АДРЕСА_3 /а.с. 9-10, 13-17, 19/.

За час перебування ОСОБА_3 в Бердянській школі-інтернаті близькі родичі його не провідували, умовами утримання та станом здоров"я не цікавилися, письмових та усних запитів не надсилали /а.с. 19/.

Згідно з медичним висновком про стан здоров"я, фізичний та розумовий розвиток дитини №185 від 08.11.2007 року, наданим комунальним підприємством „ТМО „Бердянська міська дитяча лікарня та пологовий будинок", ОСОБА_3 має діагнози: церебростенічний синдром (G 90.9), затримка психомовного розвитку (F 83), хронічний тонзиліт, компенсована форма (J 35.0), викривлення перегородки носа без порушення дихання (J 34.2) /а.с.21/.

Таким чином, суд вважає встановленим, що малолітній ОСОБА_3 має всі правові підстави для усиновлення.

За висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області від 12.11.2007 року за №6054/1-02-М-5144 усиновлення малолітнього ОСОБА_3 подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Під час бесіди з малолітнім встановлено, що ОСОБА_3 із рідних нікого не пам"ятає, визнав та називає кандидатів в усиновлювачі своїми батьками, згоден поїхати з ними додому в Італію /а.с.81-84/.

Адміністрація комунального закладу „Бердянська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" Запорізької обласної ради, в якій виховується малолітній ОСОБА_3, надала 06.11.2007 року згоду за №1932 на його усиновлення подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.20/.

Представник Бердянської школи-інтернату Кірносенко О.А. підтвердила, що за час перебування ОСОБА_3 в школі-інтернаті з 19.05.2006 року жодного разу ніхто із близьких родичів його не відвідував, умовами утримання та станом здоров"я не цікавився, письмових та усних запитів на надсилав.

16.11.2007 року Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім"ї, молоді та спорту надав згоду за №1205 на усиновлення громадянина України ОСОБА_3., громадянами Італії подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Громадяни України не виявили бажання його усиновити чи взяти під опіку /а.с.86-87/.

Судом встановлено, що немає перешкод, передбачених ст. 283 Сімейного кодексу України, для усиновлення малолітнього ОСОБА_3 який з 19.10.2006 року перебуває в Державному департаменті з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім"ї, молоді та спорту на централізованому обліку дітей, які підлягають усиновленню /анкета №081302351/.

За таких доказів суд вважає, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення ґрунтується на законі і підлягає задоволенню, необхідно оголосити їх батьками неповнолітнього.

Суд вважає, що також, відповідно до ст.ст.229-231 Сімейного кодексу України, підлягають задоволенню вимоги заявників, які відповідають інтересам дитини, змінити останньому прізвище „ОСОБА_3" на „ОСОБА_1", ім"я „ОСОБА_3" на „ОСОБА_1", вказати їх батьками, по-батькові виключити згідно традицій та законодавства Італії, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 208, 212-218, 223, 251-255 ЦПК України, ст.ст.207-208, 210-213, 218, 222-225, 229-233 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітнього громадянина України ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усиновителями громадянина України ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3у м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, Україна.

В зв"язку з усиновленням ОСОБА_3 змінити прізвище „ОСОБА_3" на „ОСОБА_1", змінити ім"я „ОСОБА_3" на „ОСОБА_1", по-батькові „ОСОБА_3" виключити згідно законодавства і традицій Італії, записати батьками дитини „ОСОБА_1 та ОСОБА_2", дату та місце народження дитини залишити без змін.

Зобов"язати відділ реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області, Україна внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 від 01 лютого 2002 року за №17 по Дніпрорудненській міській раді Запорізької області, а саме:

- змінити прізвище „ОСОБА_3" на "ОСОБА_1",

- змінити ім"я „ОСОБА_3" на „ОСОБА_1",

- виключити по-батькові „ОСОБА_3",

- змінити відомості про батька „ОСОБА_6, громадянин України" на „ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Нумана, провінція Анкона, Італія, громадянин Італії"",

- змінити відомості про матір „ОСОБА_7" на „ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Потенца Лічена, провінція Мачерата, Італія, громадянка Італії",

- останні проживають за адресою: АДРЕСА_1;

- дату та місце народження дитини залишити без змін - „ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, Україна".

Зобов'язати відділ ГІРФО УМВС України в Запорізькій області усиновленій дитині оформити та видати паспорт громадянина України для виїзду за кордон на постійне місце проживання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.