Справа № 2-883 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

10 травня 2007 р.                    Дружківський міський суд
Донецької області

у складі

головуючого - судді                                        Ланової Т.Л.

при секретарі                                                   Костіній І.В.

за участю
представника позивача                Шевченко Т.В.

відповідача                                                      ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного
банку «Промекономбанк» до ОСОБА_1про стягнення суми заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2006р. закрите акціонерне товариство
«Промекономбанк» звернулося до Дружківського міського суду з позовом до
ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитом, в якому вказало, що
відповідно до кредитного договору №
2481 від 07.09.2004р. відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 4830грн.
на придбання меблів строком на 12 місяців із сплатою відсотків у
розмірі 28% щомісячно. Дата остаточного
погашення наданого кредиту 07
вересня 2005року.

Згідно п.п.2.2. кредитного
договору боржник повинен виплачувати відсотки в термін до 30 числа наступного
за звітним місяцем.

З початку дії
договору по 16 грудня
2005року було сплачено по кредиту 804грн, по відсоткам за користування кредитом
2112,93грн.

Інших погашень не було.

Згідно п. 2.5.,3.4 кредитного договору нарахована пеня
за несвоєчасно сплачені відсотки у розмірі 0,5%
річних за кожний день просрочки
всього в сумі 6,65грн.

Просить стягнути
з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості 6960,49грн,
держмито у сумі 69,60грн і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі
30грн.

У судовому
засіданні представник позивача Шевченко підтримала позовні вимоги в повному
обсязі і пояснила, що з відповідачем ОСОБА_1було укладено кредитний договорів № 2481 від 07 вересня 2004року
(далі КД ). Згідно
КД відповідач отримав у позивача кредит у сумі 4830грн строком на 1рік зі
сплатою відсотків за користування 28%
річних. Погашення кредиту та сплата відсотків за його користування
здійснюється в порядку та строки згідно Графіку повернення кредиту. Відповідач
не додержував графік повернення кредиту і станом на 16 березня 2007 р має
заборгованість по кредиту 4026,00грн. У разі просрочення позичальником
зобов'язань, відповідно до п. 2.4
КД він повинен сплатити на користь кредитора
відсотки Із розрахунку 56%прічних від суми залишку несплаченої заборгованості
по кредиту. Відповідно до п. 2.5
КД у разі порушення відповідачем обов'язків щодо сплати

процентів за користування кредитом,
відповідач сплачує банку із розрахунку 0,5%
від суми несплачених відсотків за кожний день прострочки. Станом на
16.03.2007р заборгованість по відсоткам
складає 2927,84грн, і нарахована пеня у сумі 6,65грн. Просить позов
задовольнити, та стягнути з відповідача загальну суму боргу 6960грн 49 коп., а також судові витрати.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, підтвердив факт укладання договору з банком і отримання за цим
договором кредиту у сумі 4830грн.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити
проценти.

Суд встановив,
що між ВАТ КБ
"Промекономбанк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2481 від 07 вересня 2004р.,
відповідно до п.1.1 якого, Банк, згідно
меморіального ордера від 08 вересня 2004р., надав відповідачу
кредит в сумі 4830,00грн. на строк до 07
вересня 2005р. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 28% річних.
Погашення кредиту та відсотків здійснюється відповідно графіку: щомісячно до
останнього числа кожного місяця, наступного за звітним. Згідно п. 2.1 КД останнє
погашення кредиту здійснити 07.09.2005р. (а.с.4,15,16).

Відповідно до
п.2.4 КД, у випадку несвоєчасного погашення основного боргу по кредиту і
відсоткам відповідач зобов'язувався виплачувати позивачеві 56% річних від суми
залишку непогашеної заборгованості по кредиту.

Відповідно до
п.2.5 КД, у випадку порушення строків погашення відсотків по кредиту відповідач
зобов'язувався виплачувати позивачеві пеню в розмірі 0,5% від суми
несплачених процентів за кожний день прострочення платежу.

Суд встановив,
що відповідач частково сплатив кредит і станом на 16 березня 2007року
має заборгованість по кредиту у сумі
4026грн, по відсоткам 2927,84грн та пені 6,65грн. загальна сума боргу
складає 6960,49грн (а.с.8).
Дану суму відповідач не заперечує та оскільки не сплачує її в добровільному порядку вона підлягає стягненню з нього
примусово.

Суд вважає що,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати по сплаті
державного мита в розмірі 69,60грн. та сплаті за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 30,00грн (а.с.10,11).

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 61, 88,
130, 131, 174, 209, 212-215, 223 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509, 526, 629,1054,   ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути зі ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь відкритого акціонерного
товариства комерційного банку «Промекономбанк» на розрахунковий рахунок №37399001 в Краматорській філії ВАТ КБ «Промекономбанк» МФО 335913, код ЕДРПОУ 26287944 заборгованість за кредитним договором №2481 від 07 вересня 2004 року у загальній
сумі 6960 (шість
тисяч девятьсот шістдесят)
грн. 49 коп., де
заборгованість станом на 16 березня 2007року за кредитом складає 4026 (чотири тисячі двадцять
шість) грн., по відсоткам - у сумі 2927 (дві тисячі дев'ятьсот двадцять сім)грн., 84коп, пеня 6 (шість) грн. 65 коп. та судові витрати по сплаті державного мита в
розмірі 69 (шістдесят дев'ять ) грн. 60 коп. та по сплаті за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в
розмірі 30 (тридцять)
грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
апеляційна скарга не була подана у цей строк, або після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через
Дружківський міський суд протягом десяти днів з
дня його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.