Справа № 22Ц-2092 2007 р.            Головуючий
у суді 1 інстанції Савченко
36                                                   Доповідач
у суді 2 інстанції Червінко К.С.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня
2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду
Київської області в складі:

головуючого
судді   Юровської  Г.В. суддів:
Червінко К.С, Березовенко Р.В. при секретарі   Сторожук І.П.

розглянула у
відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12
квітня 2007 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів малолітній дитини і дружині ,-

ВСТАНОВИЛА:

У
березні 2007 року ОСОБА_2. пред'явила у суд зазначений позов до ОСОБА_1., в
якому зазначала, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У липні
2006 року вони припинили подружні стосунки і проживають окремо. Малолітній син
проживає з нею. Позивачка, посилюючись на те, що відповідач, як батько дитини,
добровільно матеріальної допомоги малолітньому сину не надає, просила
стягувати   на її користь аліменти сину
щомісячно в розмірі 500 грн.

ОСОБА_2.
просила також стягувати щомісячно з відповідача аліменти і їй, посилаючись на
те, що вона не працює, так як здійсню догляд за малолітнім сином, потребує
матеріальної допомоги, а відповідач може її надавати в розмірі 300 грн. до
досягненням сином трьох років, оскільки працює та має додаткові заробітки.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просили задовольнити
позов.

Рішенням
Ірпінського міського суду від 12 квітня 2007 року позов ОСОБА_2. задоволено
частково.

Постановлено
стягувати щомісячно з ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, зареєстрованого в Ірпінській міській службі зайнятості, як такого,
що шукає роботу, на користь ОСОБА_2.
аліменти сину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 грн., починаючи з 5
березня 2007 року до його повноліття.

Стягнуто
з ОСОБА_1. аліменти дружині - ОСОБА_2 по 150 грн. щомісячно до досягнення сином
трьох років, починаючи з 5 березня 2007 року до досягнення дитиною трьох років
- до 19 грудня 2009 року та на користь ГУ
ДКУ в Київській області на розрахунковий рахунок 0007 МФО 821018 судові
витрати в сумі 30 грн.

2

Рішення
допущено до негайного виконання в межах стягнення аліментів дитині і дружині за
один місяць

Відповідач
ОСОБА_1. в апеляційній скарзі просить змінити рішення суду першої інстанції,
постановивши рішення про стягнення аліментів малолітньому сину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 14 частини його заробітку (доходу) до
досягнення дитиною повноліття та на користь ОСОБА_2. в розмірі 16
частини його заробітку (доходу), посилаючись на те, що він працює і має
регулярний дохід та, що при його заробітній платі в розмірі 490 грн. в місяць
він неспроможний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі
визначеному судом.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи і, перевіривши
законність рішення міського суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог,
заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає до часткового задоволення, а рішення суду першої інстанції - зміні з
визначенням розміру аліментів малолітньому сину і дружині у частці від заробітку
(доходу) відповідача з таких підстав.

Судом
апеляційної інстанції встановлено, що відповідач на час постановления судом першої
рішення про стягнення аліментів малолітньому сину і дружині до досягнення
дитиною трьох років, не працював і суд підставно відповідно до ст. 184 СК
України визначив розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З
доданого до апеляційної скарги наказу від 3 травня 2007 року № 28 ОСОБА_1. з 3
травня 2007 року працює в Бучанській лісогосподарській установі вальником дерев
і його заробітна плата згідно штатного розкладу становить 490 грн.

За
наведених обставин та відповідно до ст.ст. 80, 84, 180 182, ч. 1 ст. 183, 191
СК України, колегія суддів вважає необхідним змінити рішення Ірпінського
міського суду від 12 квітня 2007 року, задовольнивши позов ОСОБА_2. частково і,
визначивши розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_1. малолітньому сину
по 1/4 частині його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку і дружині по 14 частині його заробітку
(доходу).

Стягнення
аліментів малолітньому сину проводити на користь матері дитини ОСОБА_2., починаючи з 5
березня 2007 року до повноліття дитини, аОСОБА_2 ,
починаючи з 5 березня 2007 року до досягнення дитиною трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3

Керуючись
ст. 303, 304, п. 1 ст. 307, пп. 3,4 ст. 309, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія
суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення
Ірпінського міського суду Київської області від 12 квітня 2007 року змінити.

3

Позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів малолітньому сину і дружині
задовольнити частково.

Стягувати
щомісячно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1, працюючого в
Бучанській лісогосподарській установі (Київська область, смт. Буча, вулиця
Полтавська, 4) на користь ОСОБА_2 аліменти сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
14 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 5 березня 2007
року до повноліття дитини.

Стягувати
щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця і жителя АДРЕСА_1, працюючого в
Бучанській лісогосподарській установі (Київська область, смт. Буча, вулиця
Полтавська, 4) на користь ОСОБА_2 аліменти по 14 частині його заробітку
(доходу), починаючи з 5 березня 2007 року до досягнення дитиною трьох років,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ГУ
ДКУ в Київській області на розрахунковий рахунок 0007 МФО 821018 судові
витрати в сумі 30 (тридцяти)гривен.

Рішення
апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути
оскарженим в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців.