Справа №2-1821/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

11 травня 2007 року                                                                                               м.  Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Космачевської
Т.В.,  при секретарі Вітрік О.О.,
за участю позивача-відповідача ОСОБА_1,  представників позивача-відповідача
ОСОБА_3  та ОСОБА_4,  відповідача-позивача ОСОБА_2,
представника відповідача-позивача ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач-позивач
ОСОБА_2 позов визнав повністю.

Позивач-відповідач
ОСОБА_1 позов визнав повністю.

Позивач-відповідач
ОСОБА_13вернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини. У судовому засіданні позивач-відповідач ОСОБА_1
підтримав свої позовні вимоги та пояснив,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_1 Після її смерті
залишилася спадщина у вигляді 1/3 частини будинка АДРЕСА_1. Після поховання
матері він не подавав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини,  бо вважав,
що строк для написання заяви законом не встановлений тому,  що він користується спадщиною та має право
власності на 1/3 частину
цього будинка. На наступний час йому стало відоме,  що необхідно було написати заяву про
прийняття спадщини. Строк на прийняття спадщини він пропустив і рахує,  що пропустив його за поважною причиною.
Просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви для прийняття
спадщини. Він також не заперечує тому,
що його брату відповідачеві-позивачеві по справі ОСОБА_2 також було
визначено додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини.

Відповідач-позивач
ОСОБА_2 суду показав,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
його мати ОСОБА_1 Після її смерті залишилася спадщина у вигляді 1/3 частини будинка АДРЕСА_1. Спадкоємцями
на цю спадщину є він та його брат ОСОБА_1,
який подав позовну заяву по справі. Після поховання матері він не
подавав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини,  бо вважав,
що строк для написання заяви законом не встановлений тому,  що він користується спадщиною та має право
власності на 1/3 частину
цього будинка. На наступний час йому стало відоме,  що необхідно було написати заяву про
прийняття спадщини. Строк на прийняття спадщини він пропустив і рахує,  що пропустив його за поважною причиною.
Просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви для прийняття
спадщини. Він також не заперечує тому,
що його брату позивачеві-відповідачеві по справі ОСОБА_1 також було
визначено додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини.

Суд
вислухавши сторони,  дослідивши матеріали
справи - свідоцтво
про смерть,  свідоцтво про
народження,  свідоцтво про право на
спадщину (а.с.  5,
6,  24,  25),  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно  ст.  1272 ЦК України за
позовом спадкоємця,  який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким
чином,  позивачеві-відповідачеві ОСОБА_1
та відповідачеві-позивачеві ОСОБА_2 слід надати додатковий строк для подачі
заяви про прийняття спадщини після смерті їх матері ОСОБА_1 тривалістю три
місяці.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.   ст.  3,  10,
14,  213,  215 ЦПК України,   ст.  1272 ЦК України,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю
три місяці для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті його матері
ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Позовні
вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини задовольнити повністю.

Визначити
ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю три місяці для подачі нею заяви про
прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.  Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Рішення
ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в єдиному екземплярі.