Справа №2-п-194/2007р.
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді                                                                           Молчанова О.Г.,
при секретарі                                                                                   Білій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобл-енерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за спожиту електричну
Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про стягнення заборгованності за спожиту електричну енергію, в позові зазначив, що відповідач є побутовим
споживачем електричної енергії, проживає в
с.Озерівка Березнегуватського району Миколаївської області. Під час перевірки
05 лютого 2007 року співробітниками позивача в помешканні відповідача Правил користування електричною енергією для
населення,затверджених Поста­новою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 року № 1357 виявлені порушення п.35/53 Правил, а саме: накид фазного дроту на лінію електропередач.
Штучний нуль (зазем­лення) зроблено в помешканні
споживача під підлогою. При перевірці були вімкнені елект­роприлади. Виявлені порушення свідчать про те, що електрична енергія
відповідачем спожи­валася, не враховувалася належним
чином приладом обліку і відповідно в повному обсязі і своєчасно не
оплачувалася. Про факт виявлення порушення складено акт № Б 3878 від 5 лю­того
2007 року. Згідно проведеного розрахунку розмір заборгованності відповідача
перед по­зивачем складала 1549 грн. 15 коп. В добровільному порядку відповідач
заборгованність не сплачує. Позивач просить суд стягнути з відповідача
зазначену заборгованність та судові витрати.
В судовому засіданні представник
позивача - Орлова С.Ф.- підтримала вимоги , викладені в позовній
заяві, просить суд позов задовольнити.
судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти і відповідні
абонентом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"на підставі договору. В ході пере­вірки в помешканні відповідача 5 лютого 2007 року
виявлені порушення Правил користуван­ня електричною
енергією для населення, про що складено акт (а.с.4). Згідно наданого розра­хунку розмір збитків складає 1549 грн. 15 коп.
Добровільно відповідач заборгованність не сплачує.Суд приходить до висновку, що відповідач неналежним чином виконує
свої зобов'я­зання, чим наносить шкоду інтересам позивача.
обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 11,16, 526,1166
10,11,60,212-215,224 ЦПК України, суд,-
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ВАТ  ЕК "Миколаївобленерго" заборгованність за спожиту електричну енергію
в сумі 1549 грн. 15коп. (одна тисяча п'ятсот сорок дев'ять
грн. 15 коп.), витрати по сплаті судового збору в сумі 51 ( п'ятдесят одна) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в
(тридцять) грн.,а всього 1630 грн. 15 коп.(одна тисяча шістсот тридцять грн. 15
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30(тридцять) грн.
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Мико­лаївської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголо­шення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.