Справа: №2-2048/07
судм.Кіровограда
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2007 року
К
іровський районний суд М.Кір
в складі головуючого су
при секретарі:
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в М.Кі
ровограді справу за позовом
ТОВ "Водне господарство" до
ОСОБА_1 про стягнення борг
Позивач звернувся до су
ду з позовом, яким просить стя
гнути із відповідача 503.85 грн. з
аборгованості за надані посл
уги з водопостачання та водо
відведення. В обгрунтування
вимог вказано, що сторони вст
упили в договірні відносини
у відповідності до ст. 638 ЦК Укр
аїни, шляхом відкриття особо
вого рахунку №210002184. Таким чином
позивачем надаються їм посл
уги з водопостачання та водо
відведення, а він зобов'язува
вся здійснювати їх оплату. Пр
оте відповідачі умови догово
ру виконують частково і опла
ту зазначених послуг здійсню
ють частково, а відтак утвори
лась заборгованість в сумі 503,
85 грн. по січень 2007року .
В судове засіданні пре
дставник позовні вимоги підт
римав у повному обсязі.
Відповідачі викликал
ись до суду, але в судове засід
ання не з'явились суд у відпов
ідності до ст. 169,225 ЦПК України у
хвалює розгляд справи без уч
асті відповідачів, на підста
ві наявних матеріалів в спра
ві, з постановлениям заочног
Дослідивши матеріали ци
вільної справи в їх сукупнос
ті суд дійшов висновку про те
, що позов підлягає задоволен
ню з наступних підстав.
Позивач надає відповідач
у послуги з водопостачання т
а водовідведення за місцем й
ого проживання в квартиру А
Суд вважає, що обгрунтува
ння пропуску строків позовно
ї давності з боку представни
ка позивача не викладені в по
зовній заяві, в матеріалах сп
рави не має підстав для замін
и тривалості позовної давнос
ті, тому відповідно до ст. 257 ЦК
України суд задовольняє позо
вні вимоги представника пози
вача лише в строк передбачен
ий законом, тобто в межах позо
вної давності. В зв"язку з чим
сума яка підлягає задоволенн
ю становить 62,64 грн., та підляга
є с стягненню з відповідачів
на користь позивача.
Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК
України, квартиронаймач пов
инен своєчасно вносити оплат
у за комунальні послуги в т.ч.
і за водопостачання та водов
Відповідно до ст. 88 ЦПК У
країни коли сторона на корис
ть якої постановлено рішення
, звільнена від судових витра
т, то судові витрати стягують
ся з другої сторони у доход де
ржави, тому суд стягує з відпо
відачів солідарно судовий зб
ір на користь держави в розмі
рі 5 1 гривні, та на користь ТОВ "
Водне господарство" збір та і
нформаційно-технічне забезп
ечення в сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст.67,68 ЖК Ук
раїни, ст.ст.525.526,540,541,246,249 ЦК України
, ст. 88, 208,213-215, 225-226 ЦПК України, суд,-
Позов ТОВ "Водне господар
ство" - задовольнити частково
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь ТОВ "Водне господар
ство" борг по оплаті послуг з в
одопостачання та водовідвед
ення в сумі 62,64 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь держави судовий зб
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ТОВ "Водне господарс
тво" збір за інформаційно-тех
нічне забезпечення в сумі 30 гр
На рішення суду може бу
ти подано заяву про апеляцій
не оскарження протягом десят
и днів з дня проголошення ріш
ення. Апеляційна скарга пода
ється протягом двадцяти днів
з дня подачі заяви про апеляц
Заочне рішення може бу
ти переглянуто судом за пись
мовою заявою відповідача. За
яву про перегляд заочного рі
шення може бути подано протя
гом десяти днів з дня отриман
Заява про апеляційне о
скарження та апеляційна скар
га подаються апеляційному су
ду через суд першої інстанці
ї , який ухвалив оскаржуване с
удове рішення. Копія апеляці
йної скарги одночасно надсил
ається особою , яка її подає , д
о суду апеляційної інстанції
. Суддя Кіровського районног
о суду