Справа
№2-1486/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

14 травня 2007 року
Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого-судді                                                                                          Шамової
Т.В.

при секретарі                                                                                                   Черевик
Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси
цивільну справу за позовом прокурора Придніпровського району м.Черкаси (в
інтересах малолітніх ОСОБА_1, 1999
р.н., і ОСОБА_2, 2001
р.н.) до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-і
особи: Придніпровський райвиконком м.Черкаси (орган опіки та піклування),
Черкаський обласний притулок для неповнолітніх про позбавлення батьківських
прав і стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Придніпровського району м.Черкаси звернувся до
суду з позовом про позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх
малолітніх синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., бо
відповідачі ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей.

В судовому засіданні представник прокуратури підтримав
позовні вимоги. Пояснив, що ОСОБА_4 з сім'єю не мешкає, дітьми не цікавиться,
матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Мати малолітніх-ОСОБА_3 веде
антисуспільний спосіб життя: бродяжить, зловживає алкогольними напоями; зовсім
не турбується про життя, здоров'я та
виховання синів. Оскільки, батьки повністю самоусунулися від виховання та
утримання своїх синів, діти мешкають разом з дідусем-інвалідом 1 групи та
бабусею, які приділяють багато уваги їх вихованню, навчанню, оздоровленню.
Враховуючи подання Черкаської школи № 12 і дитячої установи № 81, які
відвідують діти, висновки опікунської ради Придніпровського райвиконкому від
15.03.07 p., просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження; стягнувши з
ОСОБА_3, ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини
доходу відповідачів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно, з кожного.

Відповідачі позовні вимоги прокуратури Придніпровського
району м.Черкаси визнали. Пояснили, що факти, викладені в позові, відповідають
дійсності, але вони докладуть зусиль для виправлення ситуації.

Представник Придніпровського райвиконкому м.Черкаси
(органу опіки та піклування) підтримав позовні вимоги прокуратури
Придніпровського району м.Черкаси. Пояснив, що відповідачі самоусунулася від
виконання батьківських обов"язків відносно своїх малолітніх синів ОСОБА_1і
ОСОБА_2, переклавши всю відповідальність на навчальні заклади та
дідуся-інваліда 1 групи з
бабусею. ОСОБА_3, ОСОБА_4 не займаються вихованням та навчанням синів, матеріально
не допомагають, постійно не мешкають з дітьми, бо ведуть антисуспільний спосіб
життя. Профілактично-виховні заходи, що застосовувались до відповідачів,
бажаних результатів не дали. Тому просить задоволити позов щодо позбавлення
ОСОБА_3, ОСОБА_4 батьківських прав стосовно ОСОБА_1, 1999 р.н., і ОСОБА_2, 2001
р.н..; стягнувши з відповідачів аліменти на утримання малолітніх дітей в
розмірі 1/3 частини доходу щомісячно з кожного.

Представник Черкаського обласного притулку для
неповнолітніх позовні вимоги прокуратури підтримав. Пояснив, що батьки
малолітніх ОСОБА_1і ОСОБА_2за час їх перебування в притулку фактично не
цікавилися долею дітей. Відповідачі відвідували синів декілька разів після пред'явления
до них даного позову, але не виявили бажання забрати дітей з закладу.
Малолітніх практично кожного дня відвідує з гостинцями лише бабуся-ОСОБА_5.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до висновку, що ця позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Статтею 150
СК України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.
Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для
покладення на них відповідальності, встановленої законом (п.4 ст.155 СК
України).

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від
виконання своїх обов"язків по вихованню дитини; 4) є хронічними
алкоголіками або наркоманами та ін..

В поданні Черкаської загальноосвітньої школи № 12, дитячої установи
№ 81, характеристиках,
висновку опікунської ради Придніпровського райвиконкому від 15.03.07 р. про
доцільність позбавлення ОСОБА_4, ОСОБА_3 батьківських прав відносно синів
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.,
зазначається, що відповідачі не займаються вихованням та навчанням дітей,
матеріально не допомагають, постійно не мешкають з синами, тобто не виконують
свої батьківські обов"язки.

Статтею 166
СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. Розмір аліментів, які
стягуються з батьків дитини, визначається ст.ст.183, 184 СК України з
врахуванням обставин, перелічених в ст.182CK
України.

Керуючись ст.ст.15, 57,
60, 209, 212, 213 ЦПК України, на підставі ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166, 171,
182-184, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_3, 1981
р.н., і ОСОБА_4, 1976
р.н., батьківських прав відносно синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, і
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу) відповідачів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно, з кожного, починаючи з 27
березня 2007 року і
до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути в прибуток держави з ОСОБА_3, ОСОБА_4 держмито в
сумі 25.50 грн. і
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15.00 грн. з кожного.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга-протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.