Справа № 2-244 2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

04.05.2007
року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Яценка Є.
І., при секретарі - Гагаріній
С.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано
відділом РАГСу Зачепилівського РУЮ Харківської області, актовий запис № 45.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з позивачкою .

Позивачка стверджує, що спільне життя з відповідачем не
склалося, шлюбні відносини припинені, майже
18 років сторони не проживають разом,
так як відповідач виїхав до своїх батьків в с
Пекельне Зачепилівського району Харківської області. Подальше спільне життя
та збереження сім"ї стало неможливим. Спору про розподіл майна, що є
спільною сумісною власністю, не має.

ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб укладений між нею та
ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у
відділі РАГСу Зачепилівського РУЮ Харківської
області, актовий запис № 45. Витрати по реєстрації розірвання
шлюбу покласти на неї.

Позивачка в судовому засіданні підтримала
позовні вимоги, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, але в своїй заяві від 25.04.2007
року просить суд розглянути справу без
його участі, зазначивши, що з позовними вимогами згоден, не заперечує
проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи:

·
заяву відповідача ОСОБА_2 від 25.04.2007 року, згідно
якої він не заперечує проти розірвання шлюбу,

·
свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1 видане відділом
ЗАГСу Зачепилівського райвиконкому
Харківської області, згідно якого сторони уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1,

·
копію свідоцтва про народження НОМЕР_2, згідно якого
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2, а матір"ю -
ОСОБА_1,

приходить до висновку, що позов
слід задовольнити, так як ст. 112
СК України вказує на те, що суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, одного
з дітей , ч.З ст. 105 СК України " Шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду...", ч. 2 ст. 114 СК України " у разі
розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду
про розірвання шлюбу".

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що сторони 18
років не проживають разом ,
подружнє життя не склалося, шлюбні відносини припинилися, донька ОСОБА_3 проживає з позивачкою, спільне господарство не ведеться,
відповідач в своїй заяві не заперечує проти позову, тому суд приходить до
висновку, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 105,110,112
СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі РАГСу Зачепилівського РУЮ Харківської
області, актовий запис №
45 - розірвати.

Доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 після
розірвання шлюбу залишити проживати з матір"ю - ОСОБА_1.

Державне мито
у сумі 17 грн. при видачі свідоцтва про
розлучення стягнути з ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.