Справа №2-350 2007р. Категорія
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року                    Садгірський районний суд
м.Чернівці

в складі: головуючого
судді -Галузінського A.M. при секретарі -
Гнатчук Г.М. розглянувши   у
відкритому попередньому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
без самостійних вимог -
ОСОБА_3 про   визнання
факту родинних відносин, права власності на спадкове майно та його поділ

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3 про визнання
факту родинних відносин, права власності на спадкове майно та його поділ.

В позовній заяві
посилається на те, що будинковолодіння АДРЕСА_1
зареєстроване на праві приватної власності за його з відповідачем матір'ю -ОСОБА_4 на
підставі свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за
законом, які видані 23 серпня 1990 року державним
нотаріусом Другої Чернівецької нотаріальної контори.

Рішенням
Чернівецького міськвиконкому №472/15
від 6.08.1955 року за
будинковолодінням на ім'я ОСОБА_4 зареєстрована земельна ділянка площею 0.0910 га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 їх мати
померла. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із
будинковолодіння АДРЕСА_1 У
відповідності до ст.1261 ЦК
України та ст.529 ЦК
України (в ред.1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), він, його
брат ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 є
спадкоємцями ОСОБА_4. першої черги за законом, але в державну нотаріальну
контору із заявами про прийняття спадщини ніхто із них не звертався.

Відповідно до
ст.1268 ЦК України
та ст. 549 ЦК України
(в ред.1963 року який діяв на час відкриття спадщини), він та відповідач
фактично прийняли спадщину, так як у спадковому будинковолодінні на час
відкриття спадщини вони обоє проживали і постійно проживають у ньому на
теперішній час, здійснюючи господарську діяльність по його утриманню.

їх сестра ОСОБА_3 на час відкриття
спадщини у спадковому будинковолодінні не проживала, жодних претензій на
спадщину не має і не заперечує, щоб визнати за ним і братом право власності на
спадкове будинковолодіння в цілому згідно волі батьків. На даний час спадщина
складається із житлового будинку літ. "А" загальною площею 26.70 кв.м та житловою
площею 12.70. кв.м.,
житлового будинку літ.»Д» загальною площею 62.80 кв.м та житловою площею 42.00. кв.м ,
сарая з підвалом літ.»Б», сараїв літ."В" та «Е», вбиральні літ.
"Г", навісу літ."Ж", колодязя 1 та огорожі №1-2. Загальна
вартість будинковолодіння з належними до нього надвірними будівлями і спорудами
складає 49342 грн.

Одночасно з визнанням права на
спадщину він ставить питання про її поділ в натурі відповідно до вимог ст.1278 ЦК України,
оскільки між ним і братом вже склався порядок користування і володіння
спадковим майном, кожний із них володіє окремими житловими будинками та
надвірними будівлями і спорудами, є окремі заїзди та поділена земельна ділянка
і нічого у спільному користуванні немає.

2

Згідно технічного висновку КОБТІ від 10.05.2007 року існує
технічна можливість поділу в натурі вказаного будинковолодіння і належних до
нього надвірних будівель та споруд на два окремих будинки та надання їм окремих
адрес.

Відповідно до висновку можна виділити одному із
спадкоємців житловий будинок літ. "А", сараї літ.»В» та «Е» за
адресою АДРЕСА_1, а
другому житловий будинок літ.»Д» сарай з підвалом літ.»Б», навіс літ.»Ж»,
вбиральню літ.»Г» за адресою АДРЕСА_2.

Одною із причин з яких вони не мають можливості оформити
спадщину є те, що у свідоцтві про смерть їх матері, а також у
правовстановлюючих документах -
свідоцтві про право власності та свідоцтві про право на спадщину її
прізвище, ім'я та по-батькові вказано як «ІНФОРМАЦІЯ_2», а у його свідоцтві про
народження мати вказана як «ІНФОРМАЦІЯ_3», у свідоцтві про народження брата
вона вказана як «ІНФОРМАЦІЯ_4», а у свідоцтві про народження сестри вказано
лише прізвище та ім'я їх матері: «ІНФОРМАЦІЯ_5» без вказівки по-батькові. За
давністю видачі цих документів і смертю матері неможливо внести в них якісь
зміни . Позивач
вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин, а саме що померла ОСОБА_4
була його - ОСОБА_1
та ОСОБА_2 матір'ю, що не відповідач ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач
ОСОБА_2 та третя особа -
ОСОБА_3   не заперечували
проти позовних вимог.

Суд вислухавши
учасників судового процесу, знаходить, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до
ст. 61 ЦПК
України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Керуючись
ст.ст.11,15,16,1268,1278 ЦК
України, ст..ст.529,549 ЦК
України (редакція 1963р.), ст.З, 4,159,179,212,
213,215,218 ЦПК України, суд

РІШИВ: Встановити   факт
родинних   відносин,   а
саме,   що   ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 матір'ю.

Визнати за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
складається із будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1 і поділити спадщину:

- виділити ОСОБА_1 в натурі і визнати право власності на
житловий будинок літ. «Д» загальною площею 62.80 кв.м, та житловою площею 42.00 кв.м, і який складається із коридора 1-1 пл. 6.30 кв.м.,
житлової кімнати 1-2 пл.
18.20 кв.м., комори 1-3 пл.7.20
кв.м., кухні 1-4 пл.
7.30 кв.м., кімнати 1-5 пл.12.10
кв.м., кімнати 1-6 пл.11.70
кв.м, а також на належний до нього сарай з підвалом літ."Б", навіс
літ.»Ж», вбиральню літ.»Г» і огорожу №2
за адресою АДРЕСА_2.

-ОСОБА_2
виділити в натурі і визнати за ним право власності на житловий будинок літ.»А»
загальною площею 26.70 кв.м, та
житловою площею 12.70 кв.м, і
який складається із житлової кімнати 1-1
пл.12.70 кв.м., коридора
1-2 пл.4.70 кв.м., кухні 1-3
пл. 7.30 кв.м, належні до нього сараї літ. «В» та «Е» та огорожу №1 за адресою
АДРЕСА_1.

Рішення суду
набирає законної сили після -закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
встановлений статтею 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення .
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через
Садгірський райсуд м.Чернівці
шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення

-2-

рішення   заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий - суддя      А.М.Галузінський