Справа №2-37/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 січня 2007 року Микитівський районний суд м.
Горлівки Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О.В., при
секретарі Кащенко В.В., за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну
справу № 2-37/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання договору міни дійсним та визнання права власності на
квартиру,

ВСТАНОВИВ: Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить визнати дійсним договір
міни  від 25 січня 1999 року, укладений між ним та ОСОБА_2,
зареєстрований Горлівською філією Донецької товарною біржі, та
визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, пояснивши, що 25 січня 1999 року між ним та ОСОБА_2 укладений
договір міни, який зареєстрований Горлівською філією Донецької товарної біржі. Згідно договору, була здійснена міна
квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2, яка належала йому. Договір міни був зареєстрований 10 лютого 1999 року у Горлівському міському бюро
технічної інвентаризації, за номером 17611. Після чого, він та ОСОБА_2 виконали
всі істотні умови договору - він переїхав та став проживати в квартирі АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 переїхала та стала проживати в квартирі АДРЕСА_2. В теперішній час, має намір
розпорядитися нерухомістю, але не має можливості, оскільки договір міни не був
посвідчений нотаріально.

В обгрунтування своїх вимог, позивач надав суду біржовий контракт № 423-Н міни від 25.01.1999 року, технічний паспорт на квартиру
АДРЕСА_1, виданий КП „Горлівське міське бюро технічної
інвентаризації", інформаційну довідку КП „Горлівське
міське бюро технічної інвентаризації.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з'явилась, тому на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у
заочному порядку.

Дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає
позов обгрунтованим та таким, що підлягає повному
задоволенню з наступних підстав:

Згідно до ст. 241 ЦК України в редакції 1963 року за договором міни між сторонами провадиться
обмін одного майна на інше.

У судовому засіданні встановлено, що сторони за договором виконали всі
умови договору: між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проведений обмін
квартири АДРЕСА_1 на квартиру АДРЕСА_2. ОСОБА_1 переїхав в квартиру АДРЕСА_1, провадив ремонт квартири, оплачував
комунальні послуги.

Керуючись ст. ст. 209, 214-215 ЦПК Украины, ст. 241 ЦК України в редакції 1963 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю, визнати біржовий контракт № 423-Н договору міни укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оформлений 25 січня 1999 року Горлівською філією Донецької
товарної біржі, дійсним.

Визнати право приватної власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м.
Горлівки за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський
районний суд м. Горлівки Донецької області протягом
20
днів може бути подана апеляційна скарга, після подання на протязі 10 днів з дня проголошення рішення
заяви апеляційне оскарження.