Справа №2-850/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м.Ковель                                                                                                        03 травня 2007
року

Ковельський міськрайонний суд   Волинської області

в складі: головуючого-судді                                                      Бондара В.М.,

з участю: секретаря                                                                  Рижко О.М.,

позивача                                                               ОСОБА_1,

відповідача                                                            ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при
попередньому розгляді в м.Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі перебувають
у шлюбі
з 14.08.2005 року, від шлюбу в них народилася дочка- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося,
відповідач безвідповідально ставиться до сім'ї, зловживає спиртними напоями, постійні сварки в сімї викликали неповагу одне
до одного, не поважає її, як жінку, обзиває її
нецензурними словами, наносить їй тілесні ушкодження. Проживають окремо, примирення не можливе. Просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні при попередньому розгляді позивач ОСОБА_1, позов підтримала повністю, просить його задовольнити з
вищевикладених підстав. Пояснила, що з відповідачем
подружнє життя не склалось, шлюб існує формально, надавати термін на примирення не потрібно, шлюб розпався остаточно і
зберегти сім'ю не можливо. Всіх дітей, від цього і
іншого шлюбу, просить залишити з нею, також, просить судові витрати залишити за
нею, а витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на
відповідача.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні при попередньому розгляді позов визнав повністю та просить його задовольнити, оскільки не
бачить можливості зберегти шлюб. Дітей просить залишити з
позивачкою, а витрати при оформленні розлучення покласти на
його.

Заслухавши пояснення позивача, доводи відповідача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.
174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу супере -

-2-

чило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 виданого 14.08.2005 року Любитівською сільською радою Ковельського району Волинської області
стверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб
14.08.2005 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис
№ 05.

(а.с. 4)

Як встановлено в судовому засіданні, сторони протягом тривалого часу не підтримують подружніх стосунків, в сім'ї втрачена
взаємоповага та розуміння, таким чином, шлюб існує формально й зберегти сім'ю
неможливо. На подальше примирення сторони не погоджуються.

Зважаючи на те, що сторони виявили взаємну згоду на розірвання шлюбу, тому
суд вважає за недоцільне надавати подружжю строк для можливого примирення.

Враховуючи ту обставину, що діти залишаються проживати з позивачкою та клопотання відповідача, то витрати пов'язані з
розлученням слід покласти на відповідача, а позивача від
сплати мита в органах РАГСу звілинити.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.112 СК України,
керуючись ст.ст. 174,209,212-215 ЦПК України, СУД ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 14 серпня
2005 року, актовий запис № 05 вчинений в Любитівській сільській раді Ковельського району Волинської області.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача
ОСОБА_2 державне мито в розмірі 34 грн.
Позивачку від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення
та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви-протягом строку,
встановленого для подання заяви про апеляційне
оскарження, із одночасною подачею апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано
не було.