Справа
№ 2-490/2007 року
24 травня 2007 року                    Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі головуючого - судді:
секретарі судового засідання :
Калинин А.И. розглянувши
у   відкритому    судовому
засіданні     цивільну    справу
шлюбу та стягнення аліментів
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зміну розміру
аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, суду пояснила що з
відповідачем проживає в зареєстрованому шлюбі з 25.09.1997 року, від якого у них народилася одна дитина син ОСОБА_3.
На даний час сторони не проживають разом, відповідач не надає ніякої
матеріальної допомоги на утримання та виховання сина, який знаходяться біля
неї. Сімейні стосунки між ними в подальшому не можливі так як вони є людьми
різних характерів та поглядів на життя. Через вказані обставини між ними за
останні роки життя постійно виникали сварки та конфлікти. Тому просить суд шлюб
між ними розірвати і постановити рішення про стягнення аліментів на її користь
з відповідача для утримання дитини в твердій грошовій сумі по 300 гривень
щомісячно. Майнових претензій до відповідача немає.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином. Причини його неявки в судове засідання суду не
В порядку ст. 169 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачка не заперечила
проти такого вирішення справи
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку що
позов слід задоволиіи частково виходячи з таких підстав.
В судовому
засіданні встановлено що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.09.1997 року, від якого
мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3. Дана обставина стверджена в
судовому засіданні оглянутими свідоцтвом про реєстрацію шлюбу НОМЕР_1 від 25.09.1997 року та
свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_2 від 09.07.2000
року. В судовому засіданні позивачка категорично наполягає на розірванні
шлюбу, ствердивши неможливість існування шлюбу між ними у такій формі. Майнових
претензій до відповідача не ставить. На даний час сторони припинили свої
шлюбні, більше одного року проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
судовому засіданні встановлено що на утриманні та вихованні позивачки
знаходиться одна неповнолітня дитина син ОСОБА_3, що стверджено довідкою
Монастирецької сільської ради за №
331 від 12.03.2007 року.
Відповідач не приймає участі у його вихованні та матеріально не забезпечує його
утримання. Однак в судовому засіданні не встановлено розміру доходів
відповідача. Наведена обставина свідчить про правомірність вимог позивачки щодо
стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей, до досягнення ними
повнолітнього віку, і відповідно до ст. 180
СК України така вимога підлягає до часткового задоволення.
встановлене суд дійшов до висновку що підстав для збереження шлюбу між
сторонами в судовому засіданні не встановлено, а тому його доцільно розірвати.
ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.
ст. 112, 180-183 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задоволити.
зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 25.09.1997 року за
актовим записом № 15 у
виконкомі Монастирецької сільської раді Хустського району Закарпатської області
розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь
держави мито в розмірі по 8
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження мешканки АДРЕСА_2,
аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження по 200 гривень
щомісячно починаючи з 06.03.2006
року, до досягнення ним повноліття
Рішення суду в
частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного
мита. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Закарпатській області Рахунок № 0422 Код 26213408 МФО 812016 УДК в Закарпатській
області 7,50 грн. на
«Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському
районному суді».

Заяву про
перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може
бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської
області.

Головуючий                                    підпис:                                 Савицький С.А.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду                                                                           Савицький С.А.

2