Справа
№2о-24/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007
року                                              Южноукраїнський
міський суд

Миколаївський області

У складі:
головуючого -                                           Судді Франчук О.Д

При секретарі -                                            Коршак О.В

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Южноукраїнська справу за

заявою ОСОБА_1

Зацікавлена особа:    Управління
соціального захисту населення.

Про встановлення факту, що має
юридичне значення

ОСОБА_1звернулася до суду із заявою про встановлення
факту, що має юридичне
значення.

Обґрунтовуючи свою заяву посилається
на те, що у 2004 році вона звернулася до Управління пенсійного фонду з питань надбавки до її
пенсії, як члену сім'ї загиблих в роки Другої Світової війни. Однак у прийнятті документів
і у встановленні пільг їй було відмовлено в зв'язку з тим, що були виявлені розбіжності
в написінні її дошлюбного прізвища
в свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб.

Так, як
виправити допущені помилки через органи РАЦСу не можливо, заявниця звернулася до
суду із заявою, в якій просить встановити в судовому порядку факт
неправильності запису її дошлюбного прізвища в свідоцтві про шлюб де її
прізвище зазначено, як „ІНФОРМАЦІЯ_3" тоді, як правильним прізвищем є
„ІНФОРМАЦІЯ_1"

В судовому засіданні заявниця свої
вимоги підтримала, та суду пояснила, що прізвище її батьків було „ІНФОРМАЦІЯ_1" про, що
свідчить запис в її свідоцтві про народження. 24 вересня 1957 року вона зареєструвала шлюб.
Після втрати своїх документів вона вимушена була їх відновлювати. У
повторному свідоцтві про шлюб була допущена помилка у написанні її дошлюбного прізвища.
Виявилося, що в ньому замість правильного „ІНФОРМАЦІЯ_1" її прізвище було
записано „ІНФОРМАЦІЯ_1".

В судовому засіданні представник
Управління соціального захисту населення не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1.

Вивчивши письмові матеріали справи,
вислухавши заявника, представника Управління соціального захисту населення, суд приходить
до висновку про те, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження заявниці її дошлюбне
прізвище „ІНФОРМАЦІЯ_1" (а.с 10).

Як видно із довідки виконкому
Волокитинської сільської ради Путивського району Сумської області від 20 квітня 2004 року дошлюбне
прізвище завниці ,ІНФОРМАЦІЯ_2" (а.с 13).

Свідки ОСОБА_2., ОСОБА_3., письмово
підтвердили, що дошлюбне прізвище
завниці „ІНФОРМАЦІЯ_1" (а.с. 12).

Та обставина, що прізвище батьків заявниці було
„ІНФОРМАЦІЯ_1" підтверджується довідкою
Сумського обласного військового комісаріату (а.с 11). Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути
встановлені факти,  від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. На підставі вищевикладеного і керуючись ст.
60,209,213,215,218,256 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт
неправильності запису дошлюбного прізвища ОСОБА_4в свідоцтві про реєстрацію шлюбу і актовому записі № 68
від 24 вересня 1957 року, місце реєстрації
с. Мяунджа Сусуманського района Магаданської області
Російської федерації, так як дійсне дошлюбне прізвище ОСОБА_1є „ІНФОРМАЦІЯ_1".

Заяву про апеляційне оскарження рішення Южноукраїнського місцевого суду Миколаївської області може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження