Справа №2-6157/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                    УКРАЇНИ

26 листопада 2007р.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:
головуючого- судді Ліхтанської Н.П. при секретарі   Олійник Н.М. . з участю прокурора Скуйбіди
О.Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Бердянську цивільну справу за позовом
Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4,  3-х осіб-
відділу опіки та піклування Бердянської рай-держадміністрації,  служби у справах неповнолітніх Бердянської
райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Як видно з
позовної заяви,  відповідач ОСОБА_4,  1967р. народження,  перебував у шлюбі з ОСОБА_5 і вони є батьками
неповнолітніх дітей ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народжен­ня,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. Після розпаду сім'ї з 2004р. батько
неповнолітніх ОСОБА_4,  відповідач по
справі,  залишився в селі Малинівка,  а сім"я переїхала в Чернігівську
область,  відповідач з сім"єю не
підтримував жодних сто­сунків і не брав участі у вихованні дітей і піклуванні
за ними. Діти на теперішній час про­живають з опікуном-бабусею ОСОБА_6,  оскільки у матері дітей відібрали. Відповідач
має  іншу сім"ю,  шлюб уклав 11.02.2000р. і має від цього шлюбу
дочку ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.
З 2004року відповідач ухиляється від виконання своїх обов'яз­ків по вихованню
та утриманню дітей і у зв'язку з цим прокурор просить суд позбавити відповідача
батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та стягнути з ньо­го аліменти .

У судовому
засіданні позивач- прокурор- підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі і
пояснив,  що відповідач не цікавиться
долею дітей,  не утримує їх матеріально,  не спілкується з дітьми. Прокурор просить
стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в роз­мірі 100грн.,  зважаючи на матеріальне становище
відповідача,  який має сім"ю та мало­літню
дочку і не має роботи.

Відповідач
ОСОБА_4 позов визнав і пояснив,  що,  дійсно,
дружина з дітьми дав­но виїхала в Чернігівську область до своєї
матері,  і він з тих пір дітей не
бачив,  іноді спі­лкувався з ними по
телефону,  але матеріально не
утримує,  бо не має коштів,  іноді тільки передавав мед,    він не піклувався про дітей,  він
не має постійної роботи,  а має
іншу сі-м"ю і малолітніх дітей і просить це врахувати при стягненні
аліментів.

Представник
відділу опіки та піклування Бердянської райдержадміністрації Кіорпе Т.В.,  представник служби у справах неповнолітніх
Бердянської райдержадміністрації Лузан О.П. пояснили,  що це питання було вивчене органом опіки та
піклування і в своє­му висновку вони вважають,
що на користь неповнолітніх дітей доцільно позбавити ОСОБА_4
батьківських прав,  оскільки він долею
своїх дітей не цікавився,  матеріально

2

дітей не
забезпечував,  вихованням не
займався,  а на теперішній час діти
відібрані у мате­рі і треба для них встановити статус дитини,  яка залишилася без піклування батьків.

Свідки
ОСОБА_8,  ОСОБА_9 пояснили,  що
дружина відповідача з непов­нолітніми дітьми давно виїхала з села,  а
ОСОБА_4 залишився і проживає в селі,  до ді­тей не їздить і вони до нього не
приїжджають,  він про них не
піклується,  не виховує їх.

Розглянувши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
учасників процесу,  суд вва­жає заяву
обгрунтованою і підлягаючою задоволенню з наступних підстав:

Відповідач ОСОБА_4,  1967р. народження,  перебував у шлюбі з ОСОБА_5 і від шлюбу мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 на­родження,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  що підтверджується копією свідоцтва про
народження дітей.

З 2004року
відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню
дітей,  долею дітей не цікавився,  матерільно їх не забезпечував.

Рішенням
Новоселицького районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2004р.
неповнолітніх дітей ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народ­ження,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження відібрали   від матері ОСОБА_5 без позбавлення батьківсь­ких
прав і передали дітей опікуну -бабусі ОСОБА_6,
що підтверджується копією рі­шення суду від 15.02.2004р.,  довідкою Черленівської сільської ради від
26.04.2007р.,  рі­шенням Черленівської
сільської ради від 13.04.2005р.,  актом
обстеження житлово-побу­тових умов життя дітей.

Згідно  ст.  150 Сімейної о
кодексу України-батьки зобов'язані піклуватися про здоров"я дитини,  її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
про підготовку її до самостійного життя.

Згідно
ч. 4  ст.  155 СК України-
ухилення батьків від виконання батьківських обо­в'язків є підставою для
покладання на них відповідальності,
встановленною законом.

Досліджуючи
докази по справі,  суд приходить до
висновку,  що відповідач усунув­ся від
виконання своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітніх дітей,  матеріально їх не забезпечує,  не піклується про їхнє здоров'я,  фізичний,
духовний,  моральний розви­ток,  а також враховуючи інтереси
неповнолітніх,  суд вважає за необхідне
позбавити від­повідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей і
враховуючи матеріальній стан відповідача,
те,  що він має іншу
сім"ю,  малолітніх дітей і не має постійної
роботи,  стягну­ти з нього аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 100грн.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 11,  212-215 ЦПК
України,   ст.   ст.
150-155,  164, 171 СК
України,  суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_5 народженя,  уродженця с Миколаївки  Бердянського району Запорізької області,    позбавити батьківських прав від­носно
неповнолітніх дітей ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народ­ження,
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження і передати їх під
опіку органу опіки і піклування.

Стягнути з ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  уродженця с. Ми-колаївка Бердянского району
Запорізької области на користь
опікуна ОСОБА_6 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1,

3

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  аліменти в твердій грошовій сумі в роз­мірі
100грн.,  щомісячно,  починаючи з 13.09.2007р. до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_4 держмито на
рахунок держави в сумі 51грн.,  а також
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі
7, 5грн.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Заява про
оскарження рішення може бути поданою протягом 10 днів   з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути поданою протягом 20 днів після
подання заяви про оскарження рішення.