P. 9 Справа № 2-о-27/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

30 травня 2007
року    Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої   -
судді Гудим О.М.

при секретарі -
Чайковській В.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області,
про встановлення факту належності документів, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся з заявою, про
встановлення факту належності документів. В підтримку своїх вимог заявник пояснив, що звернувся до управління Пенсійного
фонду України в Царичанському районі
Дніпропетровської області з проханням призначити пенсію по інвалідності, але отримав відмову (довідка відділу з призначення пенсій управління Пенсійного фонду України в Царичанському
районі Дніпропетровської області від 03.05.2007 року, вих. № 651), оскільки
маються розходження по-батькові в паспорті
та довідці про трудовий стаж за № 340 від 25.04.2007 року та довідці про заробітну плату за № 339 від
25.04.2007 року (ОСОБА_2).

Так, архівна довідка про трудовий стаж та заробіток від 25.04.2007 року за № 339 та архівна довідка про заробіток для обчислення
пенсії від 25.04.2007 року за № 340, видані архівним відділом
Царичанської районної ради Дніпропетровської області на ім'я "ОСОБА_1", а паспорт серії НОМЕР_1, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській
області 06.08.1996 року на ім'я "ОСОБА_1",
також трудова книжка серії НОМЕР_2 від 10.09.1986 року видана на ім'я
„ОСОБА_1" (рос. мовою). Тобто було відмовлено по
причині відсутності доказів належності документів конкретній особі.

Позасудовим шляхом внести зміни в зазначені довідки неможливо і тому заявник
був змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особа
проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню,
оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся з заявою, про
встановлення факту належності документів, так як звернувшись до управління
Пенсійного фонду України в Царичанському районі
Дніпропетровської області з проханням призначити йому пенсію по інвалідності, отримав відмову (довідка відділу з
призначення пенсій управління Пенсійного фонду України в
Царичанському районі Дніпропетровської області від 03.05.2007 року, вих. № 651), оскільки
маються   розходження
по-батькові   в

2

паспорті та довідці про трудовий стаж за № 340 від 25.04.2007 року та
довідці про заробітну плату за № 339 від
25.04.2007 року (ОСОБА_2).

Так, архівна довідка про трудовий стаж та заробіток від 25.04.2007 року за № 339 та архівна довідка про заробіток для обчислення
пенсії від 25.04.2007 року за № 340, видані архівним відділом
Царичанської районної ради Дніпропетровської області на ім'я "ОСОБА_1", а паспорт серії НОМЕР_1, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській
області 06.08.1996 року на ім'я "ОСОБА_1",
також трудова книжка серії НОМЕР_2 від 10.09.1986 року видана на ім'я
„ОСОБА_1" (рос. мовою). Тобто було відмовлено по
причині відсутності доказів належності документів конкретній особі.

Позасудовим шляхом внести зміни в зазначені довідки неможливо і тому заявник
звернувся до суду.

Однак, не викликає сумніву факт належності саме заявнику - ОСОБА_1
архівної довідки про трудовий стаж та заробіток від 25.04.2007 року за № 339 та архівної довідки про заробіток для
обчислення пенсії від 25.04.2007 року за № 340, виданих архівним відділом
Царичанської районної ради Дніпропетровської області на ім'я
"ОСОБА_1", що підтверджується:

-копією паспорта ОСОБА_1 серії
НОМЕР_1, виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській
області 06.08.1996 року;

· копією трудової книжки серії НОМЕР_2 від 10.09.1986 року;

· копією довідки про присвоєння ідентифікаційного
номеру  Царичанської МДГП від
01.03.2001 року;

Керуючись СТ.СТ.208,209,213-215,218,256,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт
належності архівної довідки про трудовий стаж та заробіток від 25.04.2007 року за № 339 та архівної довідки про
заробіток для обчислення пенсії від 25.04.2007 року за № 340, виданих архівним
відділом Царичанської районної ради
Дніпропетровської області на ім'я "ОСОБА_1", саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Новодружеськ Лисичанського району
Луганської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.