Справа 2-2743/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У
К Р А Ї Н И

19 листопада
2007 року                          Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області

в складі:
головуючого - судді           Сінгур
В.О.

при
секретарі                     Павлюченко І.В.

адвоката
Безрукова В.В.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину.

Свої позивні вимоги вона мотивує тим, що 21 лютого 2007
року вона розлучилася з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і знаходиться на її
утриманні. Відповідач іноді добровільно
надавав матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, але так як вона
перебуває у тяжкому матеріальному становищі, що обумовило її звернутись до суду.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала
свої позовні вимоги і просить стягнути з
відповідача аліменти в розмірі ¼ частині  усіх видів
його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до виповнення повноліття
дитини.

Відповідач у
судовому засіданні  позов визнав, пояснив
що він працює та має можливість матеріально допомагати своїй дитині.

Згідно ст.174 ч.
3  ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Відповідно до
ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, тому відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання
дитини.

Відповідно до
ст.182 ч. 2  СК України, розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку.

Таким чином
визнання відповідачем позову про стягнення з нього
аліментів на утримання  його
неповнолітнього сина не суперечить діючому законодавству, не порушує
права, свободи та інтереси  інших осіб, а
тому суд повинен задовольнити позов.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.15, 30, 60, 174, 213-215, 367 ЦПК України,
ст.ст.180, 182, 191 СК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти
щомісячно в розмірі ¼ частини
від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
до досягнення ним повноліття, починаючи стягувати з 19 вересня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на
користь держави в розмірі 51 грн. та  витрати
на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення суду
підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через міськрайсуд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                   Сінгур
В.О.