Справа №2-872/07
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді                                             -
секретарі                                                      -
участю представника позивача                   -
Русович О.В.,      розглянувши у
судовому засіданні в залі суду в м.
Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом Комунального
підприємства теплових мереж м.
Красноперекопськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати
комунальних послуг, -
теплових мереж м.  Красноперекопськ
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті
комунальних послуг,  яка утворилася у
зв'язку з тим,  що відповідач проживає за
адресою АДРЕСА_1 та будучи споживачем теплової енергії,  не вносить своєчасно плату за комунальні
послуги (теплову енергію),
заборгованість станом на 01.01.2007 р. складає 1350 грн. 57 коп.,  яку позивач просить стягнути. Також просить
стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.,
та витрати на інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн.,  сплачені при подачі позову до суду.
судовому засіданні представник позивача підтримав позов,  просить стягнути суму заборгованості,  що за станом на 01.01.2007 р. складає 1350
грн. 57 коп.,  судові витрати у вигляді
держмита у розмірі 51 грн.,  та витрати
на інформаційне забезпечення судового розгляду справи - 30 грн.
в судове засідання не з'явився,
повідомлений про місце та час розгляду справи належним чином,  про причини неявки суд не повідомив,  заперечень проти позову не надав.
Враховуючи,  що представник позивача просить розглянути
справу в заочному порядку,  суд вважає
можливим розглянути справу за правилами
ст.   ст.  224 - 225 ЦПК України у відсутності
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  перевіривши письмові
докази,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позовні вимоги обґрунтованими та
такими,  що підлягають задоволенню.
Судом
встановлено,  що відповідач проживає за
адресою: АДРЕСА_1. Наймачем квартири відповідач,  з яким укладено договір про надання послуг з
теплопостачання,  відповідно до умов
якого відповідач зобов'язаний своєчасно та у встановлений договором строк
оплачувати надані послуги. Разом з цим відповідач допустив безоплатне
користування тепловою енергією.
довідки-розрахунку на 01.12.2006 р. за відповідачем числиться заборгованість у
розмірі 1350 грн. 57 коп.3а спірний період відповідачем заборгованість у
добровільному порядку частково погашалась у 2004 р. двічі,  у 2005 р. - грудні,  у 2006 р.
у квітні,  але в повному обсязі та
своєчасно платежі не сплачувалися.
Правил надання послуг з водо-,
теплопостачання,  затверджених КМУ
від 21.07.2005 р. № 630 (п.18) розрахунковим періодом для оплати послуг є
календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця,  що настає за розрахунковим,  якщо договором не встановлено інший строк.
Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг
(готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.  Згідно рішення Виконавчого комітету
Красноперекопського міської ради АРК
23.04.2003р. № 91 встановлений тариф за підігрів гарячої води для одного жителя
6 грн. 18 коп.,  з 01.07. 2003 р. 1 Гкал теплоэнергии на послуги
теплопостачання для міста Красноперекопська складає - 55, 01 грн.,  0, 60 грн. за опалювання 1 кв.м.  загальної опалювальної площі в місяць
протягом року. Розрахунок оплати послуг теплопостачання складений на підставі
встановлених тарифів. Представлений розрахунок накопиченої заборгованості у
суду сумнівів не викликає. Відповідно до
ЖК України,  платня за комунальні послуги
стягується за затвердженими в установленому порядку тарифами,  а наймачі зобов'язані своєчасно вносити
платню за комунальні послуги.
між сторонами існують договірні відносини на підставі договору постачання
енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу,  за яким одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві,  абонентові) енергетичні та інші ресурси,  передбачені договором,  а споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором
режиму її використання,  а також
забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
525 ГК України одностороння відмова від виконання зобов'язань і
одностороння зміна договору не допускається.
Судом не
встановлено даних про те,  що відповідач
відмовлявся від послуг,  які надаються
КПТС,  у зв'язку з чим заборгованість,  яка утворилася за весь період і не
оплачувалася відповідачем своєчасно в повному об'ємі судом розцінюється,  як одностороння відмова від виконання
грошових зобов'язань,  що не допускається.
підставі вищевикладеного,  суд приходить
до висновку про те,  що відповідачем не
виконуються покладені договором зобов'язання,
у зв'язку з чим підлягає стягненню на користь Комунального підприємства
теплових мереж м.  Красноперекопськ сума
заборгованості у розмірі 1350 грн. 57 коп. Оскільки стороною у спорі не
заявлено про необхідність застосування позовної давності при вирішенні
справи,  суд вважає можливим в силу  ст. 267 ч.3 ЦК України не застосовувати позовну давність при
постановленні рішення.
Судові
витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн.,  шформаційно-технічного забезпечення судового
процесу у розмірі 30 грн.,  сплачені
позивачем при зверненні з позовом до суду,
підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
212-215,  218,  224 - 225 ЦПК України,  на підставі  ст.
ст.  267 ч.3,  509 ч.2,
525-527 ,  714 ЦК України,   ст.
ст. 64, 67, 68 4.1 ЖК України,
суд
Комунального підприємства теплових мереж м.
Красноперекопськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати
комунальних послуг задовольнити повністю.
м.  Сімферополь МФО 324010 код ОКПО
20723344,  суму заборгованості у розмірі
1350 грн. 57 коп.,  судові витрати у
розмірі 81 грн.,  всього суму у розмірі
Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження
протягом десяти днів після проголошення рішення,  після чого протягом двадцяти днів подати
апеляційну скаргу,  або в порядку  ст. 295 ч.4 ЦПК України. Про перегляд
заочного рішення відповідач має право подати письмову заяву протягом десяти
днів з дня отримання його копії.