Справа № 2-о-141/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 грудня 2007 року                                                                                                                  м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого -
судді  Березовського О.Д., при секретарі
- Швачко О.В., за участю представника заявника ОСОБА_1 -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня
цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин між
фізичними особами, -

В С Т
А Н О В И В:

Представник заявникаОСОБА_2 який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі
відповідної довіреності від 17.10.2007 року, 27.11.2007 року в інтересах
заявника звер нувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

З заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько заявника - ОСОБА_3. Після
смерті батька відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. В
листопаді 2007 року заявник звернувся до Городнянської районної державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Під час звернення
нотаріус оглянула представлені заявником документи і виявила невідповідність
прізвища батька у свідоцтві про смерть з прізвищем заявника у паспорті. У
паспорті заявника зазначено прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2, а у свідоцтві про смерть
батька - ІНФОРМАЦІЯ_3

Внаслідок цієї помилки неможливо встановити тотожність особи, що є
перепоною заявнику в оформленні його спадкових прав. Документом, що засвідчує
факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3є свідоцтво про народження
заявника, але в графі свідоцтва „Батько” прізвище батька зазначено -
ІНФОРМАЦІЯ_2. Документом на підставі якого було видано свідоцтво про смерть
батька був його паспорт у якому його прізвище було зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_3,
але у зв”язку зі смертю батька відновити паспорт є неможливим. Те, що прізвище
батька за паспортом ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується сертифікатом на право на
земельну частку (пай), майновими сертифікатами, свідоцтвом про смерть, які у
свій час були видані на підставі паспорта.

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області
ОСОБА_3 є батьком заявника.

Ухвалою судді від 04 грудня 2007 року провадження у зазначеній справі
відкрито.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримав вимоги заявника
та просив суд їх задовольнити,дослідив обставини викладені в заяві та зазначив,
що встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання спадщини
померлого батька ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи - Куликівської сільської ради
Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про
час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась
належним чином. Надав суду письмову заяву від 28.12.2007 року з проханням
розглянути справу за їх відсутності, заперечень проти заявлених вимог не мають
( а.с. 21 ).

Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної
нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце судового
розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини
неявки представника суд не повідомила ( а.с. 20 ).

Суд, заслухавши пояснення
представника заявника, допитавши свідків та перевіривши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області у
віці 78 років, про що в Книзі реєстрації смертей Куликівської сільської ради
Городнянського району Чернігівської області 19.05.2006 року зроблено
відповідний актовий запис за № 12 та видано відповідне свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1( а.с. 8 ).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серіїНОМЕР_2встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його
батьками значаться ОСОБА_3та ОСОБА_4( прізвища батьків в свідоцтві про
народження зазначені російською мовою ) ( а.с. 7 ).

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_3,
виданого 20.03.2001 року Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області
ОСОБА_1, встановлено, що на російській мові в паспорті його прізвище зазначено
як ІНФОРМАЦІЯ_2( а.с. 5-6 ).

З досліджених в судовому засіданні свідоцтв про право власності на майновий
пай члена КСП ( майновий сертифікат ), державних актів на право власності на
земельну ділянку встановлено, що вони видані ОСОБА_3таОСОБА_4( а.с. 10 - 12 ).

Допитані в судовому засіданні в
якості свідків ОСОБА_5таОСОБА_6підтвердили факт того, що ОСОБА_3 є рідним
батьком ОСОБА_1.

Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви
ОСОБА_1 та встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1таОСОБА_3, а саме
того, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоселівка Чернігівського
району Чернігівської області, є рідним батьком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення,
оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на спадкове майно померлого
батька ОСОБА_3

На підставі викладеного, ст. ст. 1216-1218, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК
України, ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоселівка
Чернігівського району Чернігівської області, є рідним батьком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:                                                                                                           О.Д.Березовський