Справа №2-1189/07
26 лютого 2007р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: їтйовуючоїхкудді                                    Новосада
секретарі                                                    Шпака
у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом КП
''Червоноградтеплокомуненерго'' до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання.
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, оскільки
відповідач користуються послугами, які надає позивач і їх не оплачують.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просить
стягнути заборгованість за надані послуги з теплопостачання та понесені судові
витрати пов'язані із розглядом справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день і
час розгляду справи належ­ним чином були повідомлені.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Судом встановлено що відповідачі тривалий час не оплачують житлово -
комунальні послуги з теплопостачання, хоча ними користуються, в результаті чого
утворилась заборгованість за спожиті послуги
Довідкою адміністрації позивача від 01.02.2007 р.
стверджується, що заборгованість за надані послуги відповідачів становить в
сумі 2841 грн. 99 коп., яка виникла за період з квітня 2003 р., по січень 2007
Також позивач просить поновити строк позовної давності.
Суд вважає, що цей строк позивачем пропущений з поважних причин, оскільки був
змінений порядок стягнення заборгованості по виконавчих написах, позивач не міг
своєчасно звернутися до суду. А також враховуючи важкий фінансовий стан
підприємства, зумовлений заборгованістю бюджету по пільгах та субсидіях, боргу квартиронаймачів
по квартплаті, реорганізацію підприємства, тому строк позовної давності слід
Відповідачі неодноразово попереджувалися про сплату заборгованості за
надані послуги з теплопостачання, що стверджується копією попередження. Також,
щомісячно відповідачі отримують з Комінтеху рахунок на оплату комунальних
послуг, в якому зазначено розмір боргу і одночасно, пропонується ( у кого
відсутні кошти ) звернутися в комісію по реструктуризації заборгованості для
укладення угоди, або у відділ субсидій для надання субсидії малозабезпеченим
сім 'ям, проте відповідачі на це не реагують і не приймають ніяких мір для
Виходячи з наведеного та зміст} ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст. 526 ЦК
України, які зазначають, що повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем
майнову відповідальність за зобов'язаннями, щодо оплати житлово-комунальних
послуг та зобов'язані своєчасно у встановлені строки вносити плату за
комунальні послуги, що випливають із зазначеного договору та актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог - - відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно ставляться.
Тому суд прийшов до переконання, що вказана заборгованість підлягає
стягненню з відповідачів в повному обсязі, та у рівних частинах відповідно до
виникнення відповідальності за зобов'язанням, щодо оплати житлово-комунальних
ст.ст. 10, 30, 60, 88, 212,214,226 ЦПК України,ст.ст.80 ч.2, 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.
64,67, 68, 162 ЖК України, п. 10 « Правил надання населенню послуг з водо -
теплопостачання та водовідведення » затверджених постановою Кабінету Міністрів
України 1497 від 30.12.1997 року, суд -
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь КП "Червоноградтеплокомуненерго " по
1421 грн. 00 коп., заборгованості за надані послуги з теплопостачання; також,
по 15 грн. 00 коп., з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи та по 25 грн. 50 коп., судових витрат в дохід держави.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
набирає чинності через десять днів з часу його оголошення, якщо не буде подано
заяву про апеляційне оскарження, або про його перегляд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десятий днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.