Справа № 2-135
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
травня 2007 року                                                       Совєтський
районний суд

Автономної
Республіки Крим

у складі:    головуючого                         - судді Кордика С. В.

при
секретарі                                          -
Коль Н.О.

за
участю позивача                                -
ОСОБА_1

представника
відповідача                     - ОСОБА_2

представника
третьої особи                 - ОСОБА_3

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у смт.
Совєтський АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління МНС України в АР Крим про стягнення заборгованості з заробітної
плати та компенсації за порушення строку її виплати,  третя особа,
яка не заяв­ляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача - Совєтський районний відділ ГУ
МНС України в АРК,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з
заробітної пла­ти у сумі 651 грн. 58 коп. та компенсації за порушення строку її
виплати у сумі 133 грн. 67 коп. Позовні вимоги мотивує тим,  що він працює на підставі трудового договору
у Совєтському РВ ГУ МВС України в АР Крим,
якій є структурним підрозділом ГУ МНС України в АР Крим.  У період часу з січня 2002 року по цей час
відповідач при плануванні місячних графіків чергувань встановлює тривалість
робочого часу понад передбачених законодавством норм,  при цьому доплату за надурочну роботу не здійснює.
У зв'язку з цим позивач просить задовольнити позов.

Позивач
у попередньому судовому засіданні просив провадження по справі закрити у
зв'язку з від­мовою від позову.

Суд,  заслухавши думку інших учасників
процесу,  вважає за можливе прийняти
відмову від позову і у зв'язку з цим закрити провадження у справі,  з огляду на те,  що позивач відмовився від позову,  йому роз'яснені наслідки цієї процесуальної
дії,  ця відмова не суперечить вимогам
закону і не порушує права,  свободи і
інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.
ст.  130 ч.4,  174,
205 ч.1 п.3 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Прийняти
відмову ОСОБА_1 від позову,  заявленого
ним до Головного управління МНС України в АР Крим про стягнення заборгованості
з заробітної плати у сумі 651 гривень 58 копійок та компенсації за порушення
строку її виплати у сумі 133 гривень 67 копійок.

Провадження
по цивільній справі № 2-135/2007 року за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління МНС України в АР Крим про стягнення заборгованості з заробітної
плати у сумі 651 гривень 58 копійок та компенсації за порушення строку її
виплати у сумі 133 гривень 67 копійок,
третя особа,  яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Совєтський
районний відділ ГУ МНС України
в АР Крим - закрити.

Ухвала
суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом
по­дачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки
Крим протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом п'яти днів з
дня проголо­шення ухвали суду. При цьому апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду Ав­тономної Республіки Крим через Совєтський районний суд АР
Крим.  Ухвала набуває законної сили після
закінчення п'ятиденного строку,
передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано,  та десятиденного строку для
подання апеляційної скарги,  який
вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.