Справа №2-277/07 Заочне рішення Іменем України
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.
при секретарі Руденко В.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Первомайське цивільну   справу
"Український   мобільний   зв'язок"   до ОСОБА_1 про стягнення  суми  боргу по грошовому зобов'язанню,
Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість в
нараховані договірні санкції за неналежне виконання умов договору у розмірі 1335,55 грн., а також судові витрати в сумі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в сумі ЗО грн., мотивуючи свої
позовні вимоги тім, що відповідачка користується послугами мобільного зв'язку, однак оплата послуг вчасно не
проводилася, в результаті чого утворилася
Відповідачці направлені повідомлення про час і місце
судового засідання однак,
відповідачка в судове засідання двічі не з'явилася, по останньому відомому місту проживання не мешкає. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст. ст. 629,
903 ЦК України договір є обов'язковим
для виконання сторонами. Ст. 901
ЦК України передбачає, що за
договором про надання послуг одна сторона
(виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або здійснення певної
діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу,
якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та
в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що згідно з п.п. 2.4.1 - 2.4.3 договору № 2249112/1.11194857 від 24.05.2005 р. "Про надання послуг мобільного
зв'язку" відповідач є користувачем послуг
мобільного зв'язку, і зобов'язаний дотримуватися
умов договору, в силу яких відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати рахунки за наданні послуги, авансові
платежі та сплату за користування
номером в зоні дії стільникового зв'язку UMC. Також
відповідач згідно з п. 1.2
додаткової угоди від 24.05.2005
року до договору про надання
послуг мобільного зв'язку,
зобов'язаний сплачувати договірні санкції за дострокове припинення основного договору. Так з 24.06.2006
року оплата своєчасно не проводилась, в результаті чого утворилась
заборгованість в сумі 132,12 грн.,
договір достроково припинили і нараховані договірні санкції за неналежне виконання умов договору у розмірі 1335,55
грн., всього 1467,67
ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання, згідно ст. 611
ЦК України, настають правові
наслідки, встановлені договором або законом.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10,
11, 57, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 14, 16, 526, 610, 611, 614, 615, 629, 901-903 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Самарканд Узбекистан, на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" (ЕДРПОУ 14333937
п/р № 26008526 МФО 300335
АППБ "Аваль" м. Київ) 1467,67
грн., судовий збір в сумі 51
грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн.,
тисяча п'ятсот сорок вісім) гривень 67 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Первомайський
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.