Справа №2-о-501-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29  травня
2007 року                                                                          м.
Мелітополь

Запорізької обл. Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області у складі: Головуючого - судді Колодіної
Л.В.,

При секретарі - Арифовій Л.А.,

За участю представника заявників - ОСОБА_5.,

Розглянувши у
відкритому   судовому засіданні у м.
Мелітополі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявникі звернулися до суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин.

В    заяві заявникі
вказують, що вони є рідними братами та сестрою, їхні батьки -

ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які вже
померли.

Заявники зазначають, що у їхнього батька була сестра - ОСОБА_8

(прізвище після шлюбу - ІНФОРМАЦІЯ_11), яка також померла,
і після смерті якої відкрилась

спадщина у вигляді жилого будинку АДРЕСА_1

Запорізької області та автомобілю марки «М-401» дн
НОМЕР_1

Заявники вказують, що при оформленні спадщини їм
необхідно надати свідоцтво про

народження їхньої тітки - ОСОБА_8.

Заявники просять суд встановити факт родинних відносин
між ними та рідною тіткою

ОСОБА_8

В судове засідання з'явились заявникі, представник
заявників, свідки.

Заявникі у судовому засіданні підтримали   заявлені вимоги у повному обсязі, просять

суд задовольнити заяву.

Представник заявників підтримав думку заявників та суду
пояснив, що у заявників була

рідна тітка - ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_1), яка вже померла,
помер її

чоловік та син. Після смерті тітки відкрилась спадщина і
у процессі її оформлення

заявникам необхідно надати свідоцтво про народження
тітки, але вказаний документ не

зберігся. Предствник заявників просить суд визнати факт
родинних відносин між ними

та їхньою тіткою, оскільки в позасудовому порядку це
неможливо зробити.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9. суду
пояснила, що заявникі є

рідними братами та сестрою, знала їхнього батька, у якого
була сестра ОСОБА_8, яка

народилась у 1907 році, а померла у 1985 році, її син
також помер, більше родичів у

тітки позивачів не було.

Допитана   у
судовому засіданні свідок ОСОБА_10. пояснила, що заявників знає, знала

їх батька, у якого була сестра ОСОБА_8, вона померла 25
років тому, у неї був

один син, який також помер.

Суд, заслухавши пояснення: заявників, думку представника
заявників, показання свідків,

вивчивши та дослідивши матеріали справи вважає, що заява
обгрунтована і підлягає

задоволенню з наступних підстав.

Батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_6 і ОСОБА_7.

Батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Батьками
ОСОБА_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Батьками
ОСОБА_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Батько заявників ОСОБА_6 народивсяІНФОРМАЦІЯ_3, батьками якого були ОСОБА_11 та ОСОБА_12, помер батько
заявників ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_8 та
ОСОБА_13 зареєстрували шлюб 09

листопада 1933 року, прізвище після реєстрації шлюбу -
ІНФОРМАЦІЯ_11.

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_12.

Чоловік тітки заявників ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Син тітки заявників ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6,

помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно повідомлення Державного архіву Херсонської області
№ 05-2175 від 13 березня

2007 року в метричних книгах православної церкви с. Дем'янівка за
1907 рік відомості

про народження ОСОБА_8.
не виявлені.

Відповідно до договору від 07 лютого 1985 року
(зареєстрованого в реєстрі за № 2-124)

тітка заявників ОСОБА_8 подарувала своєму сину ОСОБА_14. будинок з

господарськими спорудами АДРЕСА_1.

Згідно повідомлення №
1849 від 24 травня 2007 року Мелітопольської державної

нотаріальної контори після смерті ОСОБА_8. спадкова
справа не заводилась.

Позовні вимоги підтверджуються копіями паспортів, копіями
свідоцтв про народження,

копією довідки про шлюб, копією довідки про смерть,
копіями свідоцтв про смерть,

копією повідомлення з архіву, копією договору, копією
повідомлення з нотаріальної

контори та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст. ст. 3, 6, 8, 15, 60, 80, 115, 215, п. 1
ч.1

ст.256, ст. 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - про встановлення факту родинних відносин -
задовольнити:

Встановити
факт, що ОСОБА_8, 1907 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, є рідними тіткою та племінниками.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.