Справа № 2-3363 / 2007 року
УХВАЛА

16 червня 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м.  Києва Яценко Н.О.,  розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1до Головного
управління юстиції в м. Києві в особі одинадцятої державної нотаріальної
контори ,  відділу державної виконавчої служби Оболонського РУЮ в м.
Києві як правонаступника Державної виконавчої служби Оболонського району міста
Києва про визнання незаконним свідоцтва НОМЕР_1про
залишення майна за стягувачем ОСОБА_2,
виданого державним нотаріусом 11-ої Київської нотаріальної контори 15 грудня 2001 року та про
визнання незаконним акту від 10
грудня 2001 року за № 54/10 про залишення
майна за стягувачем,  затвердженого
начальником відділу державної виконавчої служби Оболонського районного
управління юстиції,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В
обгрунтування позову зазначає,  що згідно
виконавчого листа №2-5,  виданого 19.11.2004
року Оболонським районним судом міста Києва про усунення перешкод в
користуванні майном ОСОБА_2АДРЕСА_1він та його син ,
неправомірно підлягають виселенню з квартири.

Вважає,  що він є власником спірної квартири.

За
рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 29.11.2000 року з нього
стягнуто на користь ОСОБА_2  59605 грн. боргу та
судові витрати. При цьому на квартиру 85
по пр. Оболонському в м. Києві було накладено арешт та виставлено її на
прилюдні торги,  а згодом на підставі
акту державної виконавчої служби в Оболонському районі міста Києва № 54 від 10.12.2001 року про
залишення майна за стягувачем зазначена квартира перейшла у власність
ОСОБА_2  на підставі свідоцтва НОМЕР_1про залишення
майна за стягувачем ОСОБА_2,  виданого
державним нотаріусом 11-ої Київської нотаріальної контори 15 грудня 2001 року.

Як
вбачається з позовної заяви ОСОБА_1
,  фактично оскаржує дії державного
виконавця при виконанні судового рішення про стягнення з нього коштів.

Відповідно
до  ст. 383 ЦПК України учасники
виконавчого провадження та особи,  які
залучаються до проведення виконавчих дій,
мають право звернутися до суду із скаргою,  якщо вважають,  що рішенням,
дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час виконання судового рішення,  ухваленого відповідно до цього кодексу,  порушено їх права чи свободи.

Відповідно
до  ст. 122 ЦПК України суддя відкриває
провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви,  поданої і оформленої ва порядку,  встановленому цим Кодексом.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.  122
ч.1 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:

Відмовити
у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1до Головного
управління юстиції в м. Києві в особі одинадцятої державної нотаріальної
контори ,  відділу державної виконавчої служби Оболонського РУЮ в м.
Києві як правонаступника Державної виконавчої служби Оболонського району міста
Києва про визнання незаконним свідоцтва НОМЕР_1про
залишення майна за стягувачем ОСОБА_2,
виданого державним нотаріусом 11-ої Київської нотаріальної контори 15 грудня 2001 року та про
визнання незаконним акту від 10
грудня  2001
року  за  №  54/10  про  залишення
майна  за  стягувачем,
затвердженого

начальником відділу
державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції.

Роз*яснити
ОСОБА_1.,  що дії державного виконавця під час виконання судового
рішення оскаржуються відповідно до розділу УІІ ЦПК України.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у 10-ти денний строк,  ухвала
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала
може бути оскаржена до Апеляційного суду м.
Києва через Оболонський районний суд м.
Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів. Апеляційна
скарга подається протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається
протягом 5 днів.

Суддя: (підпис)

З оригіналом
згідно

Суддя                     Яценко

Секретар
Адаменко

За
станом на 16.06.2007 року
ухвала не набрала чинності.