№2-373 2007 рік
РІШЕННЯ

іменем України

29
березня 2007 року                                                                       м.
Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі:        головуючого судді:
Шабельнікова С.К.

при секретарі:                                    Павліченко
Т.Я.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Державної
енергогенеруючої компанії "Центрэнерго"
в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Центрэнерго" в особі
відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС 18 січня 2007 року
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, в якому вказали, що відповідальним наймачем
житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, на яку відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.
Зміївською ТЕС ВАТ "Центрэнерго"
відповідачці надавалися житлово-комунальні послуги, а саме: тепло-,
водопостачання та водовідведення, а також нараховувалася квартирна плата.
Відповідачка ОСОБА_1 своєчасно та в повному обсязі не проводила оплату по
житлово-комунальним послугам, тому перед нею виникла дебіторська
заборгованість, яка склала 2010 грн. 00 коп. Просили стягнути з відповідачки
ОСОБА_1 на користь Зміївської ТЕС "Центрэнерго"
заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2010 грн. 00 коп.,
та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов ВАТ "Державної
енергогенеруючої компанії Центрэнерго"
в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС до неї про
стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - не визнала, мотивуючи
тим, що зазначена сума заборгованості виникла за період з 1 січня 1995 року по
16 лютого 2000 року, про що надала відповідну довідку. Просила в позові
відмовити.

Представник позивача Мучак І.В. у судовому засіданні
наполягав на заявлених позовних вимогах та просив стягнути з відповідачки
ОСОБА_1 на користь Зміївської ТЕС "Центрэнерго"
заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2010 грн. 00 коп. та
судові витрати, однак не заперечував, що зазначена сума заборгованості за
житлово-комунальні послуги виникла поза межами трирічного строку позовної
давності.

Судом встановлено, не оспорюється сторонами та
підтверджується наявними в справі доказами, що:

З довідки №3554 від 21 листопада 2006 року, виданої
комунальним підприємством "Комунальник", вбачається, що в АДРЕСА_1 в с

Комсомольське Зміївського району Харківської області
зареєстрована ОСОБА_1 /а.с. 21.

З розрахунку
нарахування плати за житлово-комунальні послуги квартиронаймача ОСОБА_1, на яку
відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, наданого представником позивача, вбачається,
що сума нарахувань за житлово-комунальні послуги станом на 15 листопада 2006
року становить 2010 грн. 00 коп. /а.с. 3-7/

З оригіналу
довідки №18 від 27 березня 2007 року, виданої Зміївським професійним
енергетичним ліцеєм Харківської області, вбачається, що ОСОБА_1 працює у
зазначеному ліцеї на посаді викладача. Станом на 1 березня 2007 року має
заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 1 січня 1995 року по
16 лютого 2000 року в розмірі 2815 грн. 29 коп.

Відповідно до
ст. 256 ЦК України,
позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до
ст. 257 ЦК України,
загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Виходячи з
вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та
враховуючи, що представник позивача не заперечував, що сума заборгованості за
житлово-комунальні послуги в розмірі 2010 грн. 00 коп. виникла поза межами
трирічного строку позовної давності, суд дійшов висновку, що ВАТ
"Державній енергогенеруючій компанії "Центрэнерго"
в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС в позові до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги належить
відмовити.

Керуючись ст.
ст. 16, 256, 257 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Відкритому
акціонерному товариству "Державній енергогенеруючій компанії "Центрэнерго" в особі
відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС в позові до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - відмовити.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.