НОВОМОСКОВСЬК^  МІСЬКРАЙОННИЙ
СУД  ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа  №  2-164307
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

28 лютого 2007
року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді -
Городецького Д.І. при секретарі - Тен С.О. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач стверджує,
що 04.03.1995 року у Знаменівській сільській раді вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, актовий запис № 7.

Від шлюбу мають
сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка в заяві указала, що з грудня 2006 року вона і відповідач не
підтримують шлюбні відносини, сімейні стосунки припинені в зв*язку з постійними
сварками, непорозумінням.

Відповідач він ухиляється від утримання дитини,
матеріальну допомогу на утримання сина він не надає.

В зв"язку з вищенаведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просить суд
стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 14
частини його заробітку (доходів).

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала
позов у повному обсязі, підтвердила обставини звернення до суду, викладені в
позовній заяві, пояснила, що син знаходиться на її утриманні, відповідач не
надає матеріальної допомоги на дитину, в зв"язку з чим, просить суд
стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина
у розмірі 14 частини його заробітку (доходів), починаючи з дня звернення до
суду до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Відповідач ОСОБА_1 про
дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, в судове
засідання не з"явився, в зв"язку з чим, судом проведений заочний
розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку що позовні вимоги ОСОБА_1.
підлягають задоволенню з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 04.03.1995 року у Знаменівській
сільській раді сторони зареєстрували шлюб з відповідачем, актовий запис № 7.
(а.с.2)

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8)

Згідно пояснень позивачки, син знаходиться на її утриманні. Це
підтверджується і довідкою Меліоративної селищної ради, згідно якої,
неповнолітній ОСОБА_3 1996 р.н. проживає разом з матір*ю - ОСОБА_1, знаходиться
на її утриманні. (а.с.З)

Згідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України,
батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням
суду, кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу батька
(матері), або у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1, обгрунтованими.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 367 ЦПК України,
ст.ст.180, 181 ч.3, 182 ч.2, 183, 191 ч.І Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської
області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3аліменти
на утримання сина -ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця,
але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з 19.01.2007 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави, судовий сбір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 30 грн.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Допустити
негайне виконання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.