АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа
№22к-5013                                  Головуючий
в суді 1-ої інстанції - Бузанов П.М.
Доповідач   - Дербенцева Т.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
грудня 2007 року                                                                                                м.  Київ

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва в складі:

Дербенцевої Т.П.,                           Панченка
М. М. ,                             Антоненко
Н.О. -

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві у м.  Жданівка Донецької
області про відшкодування моральної шкоди,
за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції "Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві у м.  Жданівка на рішення Жданівського міського
суду Донецької області від 22 лютого 2006 року,
рішення Апеляційного суду Донецької області від 31 травня 2006
року,  -

встановила:

ОСОБА_1
звернувся до суду з даним позовом,  де
зазначав,  що під час роботи на шахті
«Жданівська» 21.08.2003 року з ним стався нещасний випадок,  також внаслідок роботи у шкідливих умовах він
отримав професійне захворювання. Висновком МСЕК від 22.11.2005 року йому вперше
встановлено 50 % стійкої втрати професійної працездатності по сукупності в
зв'язку з нещасним випадком та професійним захворюванням,  визнано інвалідом 3 групи. Внаслідок
пошкодження здоров'я позивач зазнає моральних страждань,  на відшкодування яких просив стягнути грошову
компенсацію у розмірі 40000 гривень.

Рішенням
Жданівського міського суду Донецької області від 22 лютого 2006 року позов
ОСОБА_1 було задоволено частково: з відповідача на його користь у рахунок
відшкодування моральної шкоди стягнуто грошову компенсацію у розмірі 32000
гривень.

Рішенням
Апеляційного суду Донецької області від 31 травня 2006 року вищезазначене
рішення було змінено: з відповідача у рахунок відшкодування моральної шкоди
стягнуто грошову компенсацію у розмірі 25000 гривень.

В
касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві у м.
Жданівка ставить питання про скасування судових рішень,  мотивуючи свою вимогу порушенням норм
процесуального та матеріального права.

Вивчивши
матеріали справи,  перевіривши доводи
касаційної скарги,  колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва вважає,
що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з
частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права,

2

Відповідно
до вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої
або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставини,
що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Згідно з
положеннями  ст. 337 ЦПК України суд
касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу,
якщо визнає,  що рішення ухвалено
з додержанням вимог матеріального та процесуального права.

Встановлено
й це вбачається з матеріалів справи,  що
судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального
права,  відсутні передбачені статтею 338
ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в
касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись  ст.
ст.  332, 335-337 ЦПК
України,  Законом України «Про внесення
змін до Закону України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ від 22 лютого 2007 року № 697- V,
колегія суддів судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду м.  Києва , -

ухвалила:

Касаційну
скаргу відділення "виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві у м. . Жданівка відхилити,  рішення Жданівського міського суду Донецької
області від 22 лютого 2006 року,  рішення
Апеляційного суду Донецької області від 31 травня 2006 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.