Справа
№ 2 - 280 -2007
РІШЕННЯ

Ім'ям      України

15 лютого 2007
року                                                                                      місто
Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

головуючого -
судді     Жамбровського С.І.

при секретарі        Задорожній Т.Г.

з участю представника позивача Логвиненко О.М.

розглянувши у судовому засіданні в місті Вугледарі цивільну справу за
позовом ККП м.Вугледара до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Целуйко Олександра  Івановича про
стягнення  заборгованості  за холодне
водопостачання  та  водовідведення в сумі 2196,52 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ККП
м.Вугледара звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення заборгованості за холодне водопостачання та
водовідведення в сумі 2196,52 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що в
державній квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, прописані відповідачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. Основним квартиронаймачем є ОСОБА_1. Відповідачі
користувалися холодним водопостачанням та водовідведенням, не оплачували
отримані послуги, тому з 1.07.2000 року по 1.08.2006 року утворилася
заборгованість у сумі 2196,52 грн. У зв'язку з чим позивач просив суд стягнути
з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. на користь ККП м.Вугледара
заборгованість за холодне водопостачання та водовідведення в сумі 2196,52 грн.
за період з 1.07.2000 року по 1.08.2006 року.

У судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і їх обґрунтування,
дала пояснення аналогічні вище викладеним, просила суд стягнути з відповідачів
на користь ККП м.Вугледара заборгованість за холодне водопостачання та
водовідведення в сумі 2196,52 грн.

Відповідачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилися по невідомій для
суду причині, суд вирішив розглянути справу в їх відсутність.

З'ясувавши думку
представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до
довідки КП "Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської
міської ради" у державній квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 прописані
відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. Основним квартиронаймачем є ОСОБА_1.

Згідно з
ст.ст.67, 68 ЖК України і договору найму житлового приміщення наймач (основний
квартиронаймач) зобов'язаний вносити плату за комунальні послуги, тобто
щомісяця, не пізніше 10 числа наступного місяця. Згідно ст.64 ЖК України
повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по
зобов'язаннях, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Як убачається з
копії особового рахунка № 37155, у відповідачів за період з 1.07.2000 року по
1.08.2006 року утворилася заборгованість за відпущену теплову енергію

2

в сумі 2196,52 грн. Тому суд вважає за
необхідне стягнути зазначену суму заборгованості з відповідачів
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. солідарно.

Згідно ст.ст.81, 88 ЦПК України, ст.3 Декрету KM України «Про державний збір, ст.3
Постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" з
відповідачів ОСОБА_1 ., ОСОБА_2., ОСОБА_3. на користь держави
необхідно стягнути судові витрати у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в
сумі 30 грн. - солідарно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10,
60, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226
ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державний збір», ст.3 Постанови Кабінету Міністрів України "Про
порядок оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ", суд

ВИРІШИВ:

Позов ККП м.Вугледара задовольнити.

Стягнути на користь ККП м.Вугледара заборгованість за холодне
водопостачання та водовідведення за період з
1.07.2000 року по 1.08.2006 року в сумі 2196,52 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3- солідарно.

Стягнути на користь держави судові витрати з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3в розмірі державного мита в сумі 51 грн. -
солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ на
користь ТУ ДСА в Донецькій області в розмірі 30 грн. - солідарно.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом
10' днів з дня отримання його копії.

Заяву   про
апеляційне   оскарження   цього
рішення   може   бути
подано   до ; Вугледарського міського суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з
цивільних справ Апеляційного суду Донецької
області через Вугледарський міський суд протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.