Справа 2- 1163/
РІШЕННЯ

Іменем
України

10 травня 2007  рік
смт. Красногвардійське

Красногвардійський
районний суд  Автономної Республіки Крим

у складі :
головуючого судді
-    Мязгова Л.О.

при секретарі                  -     Архірєєвої
Ю.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні в смт.
Красногвардійське справу за позовом кредитної  спілки
«Крістал» до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості  за договором споживчого кредиту,

встановив:

Позивач звернувся  до суду із позовом  до відповідача  ОСОБА_1
про стягнення заборгованості  за
договором споживчого кредиту, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідач  є
членом  кредітної спілки який 07 серпня
2006 року уклав з КС «Крістал»  договір
споживчого кредиту за № 18-К на суму 1000 гривен. Вказану суму відповідач  зобовязався повернути до 07.02.2007 року з
виплатою 0.109589 % за кожен  день
користування кредітом від  залишку  заборгованісти за кредитом.  У забезпечення виконнання умов   договору між ОСОБА_1 та КС «Крістал»  був укладений договір застави № 18- З  майна у віді котла  опалювального. Однак  станом
на 12.04.2007 року  відповідач
повністю узяту суму кредіту не повернув, залишок  складає
482 грн. 60 коп.

У судовому засіданні
позивач підтримав  позовни вимоги, просив
позов  задовольнити та стягнути з
відповідача  заборгованість за кредитом в
суми 482 грн. 60 коп., проценті за користування
кредітом 86 грн. 53 коп.,  пеню 53
грн. 12 коп., суму  інфляції 37 грн. 26 коп.,
три відсотки річних 19 грн. 78 коп,
витрати  по сплати  державного мита в суми 51 грн., та витрати по
сплати  за інформаційно технічне  забезпечення розгляду справи  в суми 30 грн.

Відповідач   в судовому засіданні позов визнав повністю.

Вислухавши стороні,
вивчивши матеріали справи, суд дійде
висновку, що позов є обґрунтованим і
підлягає задоволенню по наступних
підставах.

Судом встановлено,
що  між позивачем  та
відповідачем  07.08.2006 року  був укладений договір споживчого кредиту за №
18-К/2006 на суму 1000 гривен, з виплатою 0.109589 %, строком на 6 місяців,
тобто до 07.02.2006 року.

Згідно ст.  1054 ЦК України за
кредитним  договором  банк або інша
фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених
договором, а  позичальник зобов'язується
повернути кредит і сплатити відсотки.

У відповідності зі ст.
526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно
до  умови договору і вимогами ЦК України.

Відповідно до наданого
розрахунку борг ОСОБА_1. перед  КС
«Крістал» складає  679 грн. 29 коп.

Таким чином оскільки
судом встановлено, що  відповідач
повністю не виконав
узяті
на себе  зобов'язання за договором споживчого кредиту, повністю не повернув
суму кредиту, порушив строк виконання зобов'язань вказаний в договорі, позов підлягає
задоволенню  в повному  обсязі, з
відповідача  підлягає стягненню 679  грн.
29 коп.

У відповідності зі ст. 88
ЦПК України з відповідача на  користь
позивача підлягає стягненню державне мито
у сумі  51 грн.

В силу ст. 81 ЦПК
України  з відповідача на користь
позивача слід  стягнути витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30
гривен, згідно Постанови КМУ  за № 1258
від 21.12.2005 року.

Керуючись ст. ст.
509, 526, 530, 536,  610,
611, 625, 1054  ЦК України,  10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 України,
суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новомиколаївка Новотроїцького району Херсонської
області  на користь  кредитної
спілки «Крістал»  заборгованість
за кредитом в суми 482 грн. 60 коп., проценті за користування  кредітом 86 грн. 53 коп.,  пеню 53 грн. 12 коп., суму  інфляції 37 грн. 26 коп., три відсотки річних
19 грн. 78 коп,  витрати  по сплати
державного мита в суми 51 грн., витрати по сплати  за інформаційно технічне  забезпечення розгляду справи  в суми 30 грн., а усього стягнути  на користь позивача  760 грн. 29 коп.

Рішення може  бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний
суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або  в порядку  ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя
Л.А.    Мязгов