Справа № 2-0-82/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007
року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської

області в
складі: головуючої - судді
Лузан Л.В.,  при секретарі - Сиверин Л.А.,

за участю
представника заявниці - адвоката
ОСОБА_1.,

розглянувши у
судовому засіданні у м.  Вознесенську
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: Вознесенська міська рада Миколаївської області про
встановлення факту родинних відносин,  -

встановив:

25.04.2007 року заявниця
ОСОБА_2. звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин
між нею та її батьками: батьком -ОСОБА_3,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1,
та матір'ю - ОСОБА_4,  померлою ІНФОРМАЦІЯ_2

В
обґрунтування вимог заявниця зазначала,
що вона,  як спадкоємиця померлої
ОСОБА_4 позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання спадщини у
вигляді житлового будинку АДРЕСА_1,  у
зв'язку з тим,  що у свідоцтві про
народження заявниці відсутні відомості щодо її батьків,  оскільки факт їх перебування в шлюбі за
плином часу неможливо підтвердити документально.

Неможливість
вирішення вказаного питання в адміністративному порядку,  стало підставою звернення ОСОБА_2. до суду з
заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця
та її представник у судовому засіданні просили заяву задовольнити.

Представник
заінтересованої особи: Вознесенської міської ради Миколаївської області у
судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2.

Заслухавши
заявницю,  її представника,  пояснення свідків,  дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до наступного.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що заявниця ОСОБА_2 на підставі поновленого
актового запису про народження отримала свідоцтво про народження,  відповідно до якого остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.  Вознесенську Миколаївської області (НОМЕР_1
видано відділом реєстрації актів цивільного стану по м.  Вознесенську Вознесенського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської області). Відомості про батьків у ньому
відсутні.

Як
вбачається з висновку начальника відділу РАЦС по м.  Вознесенську Вознесенського МРУЮ від
29.03.2007 року,  внести відомості щодо
батьків заявниці не є можливим,  оскільки
відсутнє документальне підтвердження факту перебування останніх у
зареєстрованому шлюбі,  відповідно до
листа Державного архіву Миколаївської області за № 01-22/Ф-162 від 26.02.2007
року та повідомлення відділу РАЦС Миколаївського управління юстиції за №
450-2.14 від 22.03.2007 року про те,  що
дані архівні записи не збереглися.

Проте,  факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_2 та
ОСОБА_3,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2,  знайшов
своє підтвердження в судовому засіданні відповідно до наступних доказів:
свідоцтва про народження ОСОБА_2,
НОМЕР_1,  виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.  Вознесенську
Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області,  довідки про укладення шлюбу заявниці
16.03.1963 року,  виданої Вознесенським
міським відділом РАЦС Миколаївської області,
довідки про розірвання вказаного шлюбу 20.01.1967 року,  виданої Вознесенським міським відділом РАЦС
Миколаївської області,  свідоцтва про
одруження ОСОБА_2,  НОМЕР_2,  виданого Вознесенським райбюро ЗАГС
30.12.1970 року,  свідоцтва про смерть
ОСОБА_3,  НОМЕР_3,  виданого на підставі поновленого актового
запису 12.05.1972 року Вознесенським райбюро ЗАГС Миколаївської області,  свідоцтва про смерть ОСОБА_4,  НОМЕР_4,
виданого Вознесенським міськвідділом ЗАГС Миколаївської області,  показань свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6

Відповідно
до  ст.
256 ЦПК України,  суд встановлює
факти,  що мають юридичне значення,  зокрема,
п.1 ч. 1 зазначеної статті передбачена можливість встановлення факту
родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи,  що внести відомості щодо батьків заявниці до
її свідоцтва про народження є неможливим,
оскільки факт їх перебування в шлюбі за плином часу неможливо
підтвердити документально,  що
встановлено в судовому засіданні,  суд
вважає,  що встановлення факту родинних
відносин не суперечить п.1 ч.1  ст.  256
ЦПК України,  а також п. 7 Постанови
Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про
встановлення фактів,  що мають юридичне
значення" від 31.03.1995
року.

Встановлення
даного факту має для заявниці юридичне значення,  оскільки необхідно їй для реалізації останньою
права на отримання спадщини.

Отже,  беручи до уваги вищевикладене,  суд приходить до висновку,  що заява ОСОБА_2. обґрунтована та підлягає
задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити
факт,  що ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3
народження,  уродженка м.  Вознесенська Миколаївської області,  є рідною донькою ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.  Вознесенську Миколаївської області.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.