УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31
жовтня 2007 року                                                                                   м.Одеса

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Доценко Л.І.

суддів - Журавльова О.Г., Мартинової К.П.

при секретарі -
Сутула Я.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом закритого акціонерного товариства "Медико-інструментальний
завод" до ОСОБА_1 про визнання недійсною угоди купівлі-продажу за
апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства "Медико-інструментальний
завод" на ухвалу судді Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області від 07 травня 2007 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ЗАТ
"Медико-інструментальний завод" звернувся до суду з позовом про
визнання недійсним договору купівлі-продажу незакінченного будівництвом складу
№2 готовністю 75%, укладеного 16 березня 2000 року між ЗАТ
"Медико-інструментальний завод" і ОСОБА_1 та зареєстрованого
приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу
ОСОБА_2 за №1293 від 16.03.2000р.

Ухвалою судді
Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 травня 2007
року позовна заява закритого акціонерного товариства
"Медико-інструментальний завод" до ОСОБА_1 про визнання недійсною
угоди купівлі-продажу повернута позивачу.

В апеляційній скарзі позивач просив скасувати ухвалу судді
Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.05.2007р.,
оскільки вважає її незаконною та необгрунтованою та направити справу на новий
розгляд.

В судовому
засіданні апеляційної інстанції ЗАТ «Медико-інструментальний завод» надав
заяву, в якій відмовляється від апеляційної скарги з тих підстав, що між
сторонами укладена мирова угода, просить відмову від скарги прийняти.

Колегія суддів,
обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до
висновку про задоволення заяви.

У відповідності
до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право
протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.
Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв»язку з цим
апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в
судовому засіданні.

ЗАТ
«Медико-інструментальний завод» роз»яснено, що повторне оскарження цієї ухвали
з тих самих підстав не допускається.

Головуючий
у першій інстанції - Шеметенко Л.П.                       Справа №22ц-371707

Доповідач- Доценко Л.І.                                                                  Категорія ЦП: 44

2

Керуючись ч.4
ст.300 ЦПК України, колегія суддів у цивільних справах Апеляційного суду
Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову закритого акціонерного
товариства^"Медико-інструментальний

завод" від апеляційної скарги на ухвалу судді Білгород-Дністровського
міськрайонного

суду Одеської області від 07 травня 2007 року і апеляційне провадження у
справі за

апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства
"Медико-інструментальний

завод" на ухвалу судді Білгород- Дністровського міськрайонного суду
Одеської області

від 07 травня 2007року закрити.

Ухвала
суду набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції
протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.