Справа № 2-527/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року                        Галицький
районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді                                  Ванівського
О.М.

при секретарі                                                          Кравець
Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Львові цивільну справу за позовом ВАТ «Львівобленерго» в особі Галицького
району електричних мереж Львівських міських електричних мереж до
ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5про відшкодування збитків,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить
стягнути з відповідачів 1711,06 грн. заподіяних збитків. В обґрунтування своїх
вимог покликається на те, що відповідачами були порушені Правила користування
електричною енергією для населення, а саме споживання електричної енергії
безобліково шляхом самовільного підключення електроустановок споживача із
запобіжних колодок встановлених до приладу обліку. Наведені порушення були
виявлені представниками ВАТ «Львівобленерго», про що було складено відповідні
акти № 077107 від 19.02.2004 p.,
№ 077839 від 28.04.2004 року. Комісією Галицького РЕМ було розглянуто акти
№ 077107 від 19.02.2004 p., № 077839 від 28.04.2004 року та зобов'язано
відповідачів сплатити заподіяні ними збитки в сумі 1711,06 грн. В зв'язку з
наведеним просить стягнути вказану суму в свою користь солідарно з
відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала повністю, посилаючись на викладені в ньому обставини, просить його
задоволити.

Відповідач ОСОБА_4
в судовому засіданні позов не визнав, виникнення заборгованості пояснив
скрутним матеріальним становищем.

Відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явились без поважних причин,
хоча належним чином
про час та місце слухання справи судом були повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.
Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних у
справі даних.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно актів № 077107 від 19.02.2004 p., № 077839 від
28.04.2004 року, складеними контролерами ВАТ «Львівобленерго» відповідач ОСОБА_2 споживав
електричну енергію безобліково шляхом: самовільного підключення
електроустановок споживача із запобіжних колодок встановлених до приладу
обліку. Вказаними протиправними діями відповідача позивачу була завдана значна
матеріальна шкода, яка, згідно представленого розрахунку, становить 1711,06
грн. Оскільки відповідач відмовляється добровільно сплатити вказану суму, її
слід стягнути в користь позивача.

Крім
того, з відповідача слід стягнути 51 грн. державного мита в доход держави.

На підставі ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику», ст. 1166 ЦК
України та керуючись ст.ст. 10,11,31,60,209,212,214-215 ЦПК України ЦПК
України, суд,-

вирішив:

Позов
задоволити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1,ОСОБА_2,
ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5в користь ВАТ „Львівобленерго" 1711,06 грн..
заподіяних збитків на рахунок №

2

8 в
ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ Державний ощадний банк України , МФО 325796, .

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1,ОСОБА_2,
ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5 51 грн.
сплаченого держмита в користь позивача ВАТ „Львівобленерго" на р/р №
0004 у Львівській філії ВАТ Банк „БІГ Енергія", МФО: 325008 , .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України .