Справа№2-56507р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 березня 2007 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у складі:                                      головуючого судді Зінькова В.І.

при секретарі                            Беляєвій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красноперекопську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
СТОВ „Герої Сиваша", Арбітражного керуючого ОСОБА_3 про визнання права
власності на автомобіль, третя особа - Красноперекопське міжрайонне
регестраційне екзамінаційне відділення;

ВСТАНОВИВ:

Позивачи
звернулися з позовом до суду до відповідачів про визнання права власності на
автомобіль ГАЗ, модель САЗ 3507, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску -
1991р., колір - блакитний, двигун-№ НОМЕР_2, шасі - НОМЕР_3, мотивуючи вимоги
тим, що з 1996 року вони були членами колективного сільсько-господарського
підприємства „Герої Сиваша", правонаступником якого є відповідач і мав
частку в пайовому фонді майна господарства.

Рішенням співвласників майна пайового фонду від 21.11.2006 року, їм за
рахунок пайового фонду майна, був виділений і переданий згідно акту
прийому -передачі автомобіль ГАЗ, модель САЗ 3507, реєстраційний номер НОМЕР_1,
рік випуску-1991р., колір-блакитний, двигун - № НОМЕР_2, шасі - НОМЕР_3 і
знятий з балансу КСП „Герої Сиваша", але не знятий з реєстрації Красноперекопського
МРЕВ.

В теперішній час
вони не можуть в повному обсязі користуватися і розпоряджатися автомобілем,
оскільки підприємство об'явлено банкрутом і відкрита процедура банкрутства.

В судовому
засіданні позивачи повністю підтримали свої вимоги і повністю на них
наполягають.

Відповідачі та
третя особа в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені,
представили листи, в яких просять розглянути справу у відсутність їх
представниками, з позовом згодні.

Суд, вислухавши
доводи позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному об"ємі, з
наступних підстав:

Судом
встановлено, що відповідно до витягу з протоколу засідання Комітету товариства
громадян-співвласників майна СТОВ „Герої Сиваша" від 21.11.2006 року,
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за рахунок їх майнового паю, переданий автомобіль ГАЗ, модель
САЗ 3507, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску - 1991р., колір - блакитний,
двигун - № НОМЕР_2, шасі-НОМЕР_3.

У відповідності
до акту прийому-передачі частки у майновому пайовому фонді КСП „Герої
Сиваша" від 22.11.2006 року, зазначений вище автомобіль був переданий
ОСОБА_1

Згідно
технічного паспорту НОМЕР_4, автомобіль ГАЗ, модель САЗ 3507, реєстраційний
номер НОМЕР_1, рік випуску-1991р., колір-блакитний, двигун - № НОМЕР_2, шасі -
НОМЕР_3 знаходиться на обліку у Красноперекопському МРЕВ і належить КСП „Герої
Сиваша".

Відповідно до ст. ст. 7, 9, 23 Закону
України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» визначення порядку
виділення майнового паю, структури і вартості паю є компетенцією органу
самоврядування КСП.

Майно в натурі виділяє підприємство-правонаступник (користувач) відповідно
до Порядку розподілу і використання майна реорганізованих колективних
сільськогосподарських підприємств, затвердженим Наказом
Мінагрополітіки України від 14.03.2001г. №62 (Зареєстровано в Міністерстві
юстиції 04.04.2001г. №305/5496). Відповідно до цього порядку майновий пай в
натурі виділяє підприємство - правонаступник (користувач) на підставі
одноголосного рішення

2

зборів
співвласників з майна сумісної пайової власності, переданої цьому підприємству
в оренду або на відповідальне зберігання.

Таким чином, суд
приходить до висновку про те, що процедура виділу майнового паю не порушена.

Відповідно до
вимог ст.328 ЦК України,
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно зі ст. 48
Закону України „Про власність", власник може вимагати усунення усяких
порушень його права, навіть якщо воно не пов'язано з позбавленням його права
власності.

Враховуючи   вишевикладене,   суд
вважає   за   можливе
позовні   вимоги   позивача задовольнити.

Судові витрати
віднести на рахунок позивача, оскільки вимоги про їх відшкодування ні у
позовній заяві, ні у судовому засіданні не заявлялися.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 328 ЦК
України, ст.48 Закону Украни „Про власність", Указом Президента
України від 03.12.1999г. №1529/99 «Про невідкладні заходи по прискоренню
реформування аграрного сектора економіки", Постановою Кабінету Міністрів
України «Про врегулювання питань по забезпеченню захисту майнових прав селян в
процесі реформування аграрного сектора економіки» від 28.02.2001г. №1777,
Порядком розподілу і використання майна реорганізованих колективних
сільськогосподарських підприємств, затвердженим Наказом Міністерства аграрної
політики України від 14.03.2001г. №62 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції
України 04.04.2001г. №305/5496), ст.ст. 3-11,13, 30, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 до СТОВ „Герої Сиваша" , Арбітражного керуючого ОСОБА_3 про
визнання права власності на автомобіль
-   задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на автомобіль ГАЗ, модель САЗ 3507, реєстраційний номер
НОМЕР_1, рік випуску - 1991р., колір - блакитний, двигун - № НОМЕР_2, шасі -
НОМЕР_3 , який виділений йому, як власнику майнового паю КСП „Герої
Сиваша".

Зобов'язати Красноперекопський МРЕВ  зняти з реєстраційного обліку  автомобіль ГАЗ, модель САЗ 3507,
реєстраційний номер   НОМЕР_1, рік   випуску - 1991р., колір - блакитний, двигун
- № НОМЕР_2, шасі - НОМЕР_3 технічний паспорт НОМЕР_4. Судові витрати віднести
на рахунок позивачів.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красноперекопській міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.