Справа № 2-3908/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

02 листопада 2007 року              Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді
Кихтюка P.M.

при секретарі                  Мелих
Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом закритого

акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»  до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2007р. закрите
акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ЗАТ КБ «ПриватБанк») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим,
що ЗАТ КБ
«ПриватБанк» відповідно до укладеного договору НОМЕР_1 від 05.04.2006р. надав відповідачу кредитний ліміт на
кредитну картку НОМЕР_2 у розмірі 25000,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитним лімітом у розмірі 2,5% на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки.

Відповідач зобов»язання за
вказаним договором належним чином не виконав, що дає право позивачу достроково
вимагати повернення всієї суми кредиту.

Станом на 17.05.2007 року у
відповідача виникла заборгованість за кредитом в розмірі 24169,58 грн. та за
відсотками за користування кредитом - 7310,92 грн. а всього 31480 грн., яку і
просять стягнути та відшкодувати судові витрати по справі.

Представник позивача в
судове засідання не з»явився, просив розгляд справи проводити у його
відсутності.

Відповідач в судове
засідання не з'явився по невідомих суду причинах, хоча належним чином
відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України був повідомлений про день та час розгляду
справи, а тому суд вважає можливим слухати справу по наявних матеріалах справи.

Дослідивши представлені по
справі докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Так, відповідно до ст.ст.
526,530 ЦК
України зобов»язання повинні виконуватись належним чином
і в установлений строк відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів
справи, ЗАТ КБ
«ПриватБанк» відповідно до укладеного договору НОМЕР_1 від 05.04.2006р. надав відповідачу кредитний ліміт на
кредитну картку НОМЕР_2 у розмірі 25000,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитним лімітом у розмірі 2,5% на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки.

Відповідач неналежним чином
виконував зобов»язання за договором. Станом на 17.05.2007 року у відповідача
виникла заборгованість за кредитом в розмірі 24169,58 грн. та за відсотками за
користування кредитом - 7310,92 грн, а всього 31480 грн.. а тому вказана сума
підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, з відповідача
підлягають до стягнення понесені позивачем судові витрати в розмірі 344 грн. 81
коп. ( 314 грн. - судового збору та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи ).

Керуючись ст.ст. 10,11, 58,
60, 209, 213, 215, 218, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526,527,530, 629,
1054 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в
користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 31480
(тридцять одну тисячу чотириста вісімдесят) грн. 50 коп. - заборгованості за
кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 в
користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 344
(триста сорок чотири) грн. 81 коп. - судових витрат.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку,
передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України

Заочне рішення може бути
переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_1, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.