справа
№ 2-2450/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2007 року                                                                                                     м.  Харцизьк

Харцизький
міський суд Донецької області в складі:

головуючого
судді   Кодолова В.О.

при
секретарі                  Бурих В.Г.

розглянувши
на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на малолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

В травні
2007 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з вищевказаним позовом,  у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила,
що вона згідно рішення виконкому Харцизької міськради призначена
опікуном над малолітнім онуком -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Батьком в свідоцтві про народженні дитини записаний відповідач.
Онук проживає з нею. Мати ОСОБА_3,
померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  а відповідач знаходиться на диспансерному обліку у
противотуберкульозному кабінеті і за станом здоров'я не може виконувати свої
батьківські обов'язки,  так як є
епідемічна небезпечним для інших. Відповідач одержує пенсію по інвалідністю і
тому вона просить суд стягнути на її користь аліменти на онука в розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходів відповідача щомісячно до його повноліття.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнав і пояснив,
що він згодний сплачувати аліменти на сина в заявленому розмірі.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши
представлені документи,  суд знаходить
заявлений позов обґрунтованим і підлягаючий повному задоволенню.

Суд
встановив,  що позивачка згідно рішення
виконкому Харцизької міської ради за №
139 від 07.03.2007 р
призначена опікуном над малолітнім онуком -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  батьком якого в свідоцтві
про народження записаний відповідач.

Згідно свідоцтва
про смерть від 03.01.2007
р. мати ОСОБА_3,  померла.

Оскільки
між сторонами не досягнута домовленість щодо утримання дитини,  суд вважає необхідним стягнути з відповідача
аліменти.

Визначаючи
розмір аліментів,  підлягаючих стягненню
на користь позивачки,  суд враховує стан
здоров'я дитини,  його вік і матеріальне
становище,  а також стан здоров'я і
матеріальне становище відповідача,  який
є інвалідом II групи і отримує матеріальну допомогу,  аліментних зобов'язань на користь інших не
має,  тому вважає можливим стягнути з
відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в заявленому
розмірі.

В
зв'язку з тим,  що у відповідності з
Декретом „Про державне мито" інваліди II групи
від сплати мита звільнені,  а ОСОБА_2 згідно
посвідчення НОМЕР_1
від 08.12.2005 р. - є інвалід II
групи,  тому суд вважає необхідним
звільнити його від сплати державного мита.

Керуючись  ст.
ст.  180,
181,  182,  183 СК України,   ст.
ст.  130,
174 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3
народження,  уродженця м.  Харцизьк,
НОМЕР_2 на
користь ОСОБА_1,  1951
року народження,  уродженки м.  Харцизьк,
аліменти на утримання -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно,  але не менш 30% прожиткового мінімуму,
починаючи з 24 травня 2007 року і до
досягнення -дитини повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати
в розмірі ЗО грн. за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 0004 в УДК Донецької обл.,
МФО 834016,  ЕГРПОУ 34686537 одержувач:
державний бюджет Ворошиловського району м.
Донецька,  призначення платежу:
ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької обл.,  код суду-37.

Рішення,  у частині стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК України.