Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі
головуючого судді                      Щербака А.А.
при секретарі                                      Петровій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Водоканал" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу
по оплаті за воду і послуги каналізації, -
В травні 2007 р. КП "Водоканал" звернулося до суду з позовом до
відповідачів про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.
В позові зазначено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами КП
"Водоканал", але оплату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі в результаті чого станом
на 06.03.2007 року утворилася
заборгованість в сумі   1488 грн. 32
Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів
заборгованість по оплаті за воду
і послуги каналізації в сумі 1488 грн. 32 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом в сумі ЗО грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав
заявлені позовні вимоги в повному обсязі з
підстав, наведених в позовній заяві.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 проти задоволення
позовних вимог в повному обсязі не заперечувала,
надала письмову заяву, згідно якої з позовними вимогами згодна.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, про
час та місце розгляду справи
повідомлена у встановленому законом порядку, справа розглядається за
відсутності відповідача на підставі ст. 169 ЦПК України.
Всебічно дослідивши обставини справи, заслухавши
пояснення позивача, відповідача, оцінивши
надані докази, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та
відповідних їм правовідносин.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами КП
"Водоканал", що підтверджено довідкою
РЖЕД №
27 та розрахунками суми боргу.
Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) вносяться щомісяця.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог
ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що зобов'язання, що виникло між
позивачем та відповідачами виконано належним чином
Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до рішення Запорізької міської ради №
22 від 31.03.2004р. від попередньої оплати державного мита при зверненні до суду КП
"Водоканал" було звільнено, тому судовий збір в сумі 51 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід
Таким чином, аналізуючи надані докази у сукупності,
заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, суд дійшов висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.ст.3,10,11,57,60,88,169,174,208-209,212,213-215,218
ЦПК України, ст.ст. 526, 530,543 ЦК України, ст.ст. 67,68
ЖК України, суд -
Позов КП „Водоканал»- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП
"Водоканал" заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в
тисячу чотириста вісімдесят вісім )
в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ОКПО 03327121.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП "Водоканал" витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 30
(тридцять) грн. на розрахунковий
МФО 313849, ОКПО 03327121.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51
(п'ятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Запорізької області через районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст.
295 ЦПК
України.