Справа № 2-444/2007 року
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ     УКРАЇНИ

18 травня     2007
року                          Ічнянський   районний суд   Чернігівської області

у складі:

головуючого
судді   Т.В. Карапиш

при секретарі
О.М. Шило

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів зОСОБА_2. В своїй
заяві вказала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з останнім і від цього
шлюбу вони мають спільну дитину синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Оскільки
відповідач, являючись батьком останнього, матеріально його не утримує, просить
стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в примусовому порядку.

В
попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала свої
вимоги і просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

ВідповідачОСОБА_2
в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і не
заперечував проти їх задоволення.

Суд
вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні,
оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.

Вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Між
сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

Як
встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі
(а.с.4), мають спільну дитину: синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ( а.с. 5). Відповідно до
ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття. Відповідач, являючись батьком неповнолітнього ОСОБА_3., ухиляється
від належного добровільного утримання свого неповнолітнього сина, не надає
матеріальної допомоги, а тому з нього слід стягнути аліменти в примусовому
порядку в розмірі по 14 частині доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку. Одночасно з відповідача необхідно стягнути 51 гривню держмита
на користь держави, витрати за інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок на
користь Державного бюджету Ічнянського району Чернігівської області та 60 гривень на
користь позивачки в рахунок повернення витрат за надання юридичної допомоги ( а.с.3).

Керуючись ст.ст.
10, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.180, 182,
183 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги  ОСОБА_1    задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженця с Іваниця
Ічнянського району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження в розмірі по 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу) щомісяця,
починаючи з 26.04.2007 року і
до повноліття дитини, але не менше 30
% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 гривня.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету Ічнянського району Чернігівської області
витрати за інформаційно -
технічне забезпечення в розмірі 7
гривень 50 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 60
гривень в рахунок  повернення витрат
за надання   юридичної допомоги.

Рішення підлягає
негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

На
рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський  районний суд.