РІШЕННЯ                                №2-148407р.

Іменем      України

29 серпня  2007 року                                                                                       м.
Лубни

Лубенський
міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого : Яценко В.В. при
секретарі: Гребінчук І.О.

розглянувши на
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1в інтересах малолітнього ОСОБА_2до ОСОБА_3про позбавлення
батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_2. до
ОСОБА_3,третя особа служба у справах неповнолітніх виконкому Лубенської міської
ради про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_3. є матір"ю малолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. З самого народження його вихованням та утриманням
займається вона, тобто бабуся, Вона піклується про його здоров"я, фізичний
, духовний і моральний розвиток, турбується про здобуття ОСОБА_2 повної середньої
освіти, готує до самостійного життя, ставиться до дитини з повагою і
розумінням, тобто виконує всі обов'язки, які повинні виконувати батьки.

Мати дитини ОСОБА_3. з 1998 року вживає наркотичні засоби, тричі відбувала
покарання за скоєні злочини. Вона вихованням сина не займається , не цікавиться
його життям, здоров"ям, навчанням. Своєю поведінкою та способом життя
негативно впливає на сина.

Місце перебування батька дитини ОСОБА_4не відоме. Він також життям та
здоров'ям дитини не цікавиться, вихованням не займається, матеріальної допомоги
не надає.

Прохає суд постановити рішенням , яким позбавити
батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., відносно її неповнолітнього сина
ОСОБА_2, 1994 р.н.                                                       +.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала повністю
, прохала їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву
з проханням справу розглянути у її відсутність. Проти задоволення позовних
вимог не заперечує.

Третя особа по справі служба у справах неповнолітніх
виконкому Лубенської міськради в особі представника Гусар Н.І. позовні вимоги
підтримала повністю прохала їх задовольнити, пояснивши суду , що позивачка по
справі ОСОБА_1. повністю здійснює опіку і піклування над неповнолітнім сином
ОСОБА_3., яка фактично повністю усунулася від виконання своїх батьківських
обов'язків по утриманню та вихованню дитини. Вважає за доцільне позбавити
відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав якщо вона , він ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованні дитини.

Судом встановлень, що відповідачка ОСОБА_3. має неповнолітнього сина ОСОБА_2, 1994 р.н.

Неповнолітній син повністю знаходиться на повному
утриманні позивачки по справі ОСОБА_1., що підтверджується відповідними
документами.

Відповідачка ОСОБА_3. з самого народження сина, його
вихованням та утриманням не займається , не піклується про його здоров"я,
фізичний , духовний і моральний розвиток, не цікавиться його навчанням. Виховує
та утримує дитину бабуся, позивачка по справі ОСОБА_1. , яка виконує всі
обов'язки, які повинні виконувати батьки. Мати дитини ОСОБА_3. з 1998 року
вживає наркотичні засоби, тричі відбувала покарання за скоєні злочини. Місце
перебування батька дитини ОСОБА_4не
відоме. Він також життям та здоров'ям дитини не цікавиться, вихованням не
займається, матеріальної допомоги не надає. Дитина повністю перебуває на
утримання позивачки, яка вже тривалий час належним чином здійснює над
неповнолітніми опіку і піклування.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка ОСОБА_3.
повністю ухилилась від виконання своїх материнських обов"язків
передбачених ст.. 164 СК
України по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2. 1994 р.н.

Протиправна поведінка відповідачки , що виразилася в
ухиленні від виховання ОСОБА_3. батьківських прав по відношенню до
неповнолітнього її сина ОСОБА_2,
1994 р.н.

Керуючись ст.ст
10, 15, 23, 60, 62, 88, 212-218 ЦПК України , ст. 164 КпроШС України ,

суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1- задовольнити повністю .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., українку, уродженку
та мешканку АДРЕСА_1, відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Стягти з ОСОБА_3на користь ОСОБА_1судові витрати в розмірі 8 гр.50 коп. та
7 гр.50 коп. ,що були сплачені при подачі позову до суду, і

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з моменту ознайомлення з рішенням суду та апеляційна скарга
протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви на апеляційне оскарження до
Полтавського апеляційного суду.