ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м е н е м   У к р а ї н и
року                           Ялтинський міський суд Автономної Республіки
у складі: головуючого, судді
заочно розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка звернулася до Ялтинського міського суду АРК із зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог
цивільного судочинства і просить суд:
з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої  дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у
твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісяця до досягнення дитиною   повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач
ухиляється від обов'язку утримувати дитину.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового
засідання був повідомлений належним чином.
За таких обставин, враховуючи, що позивачка не заперечувала проти вирішення
справи на підставі наявних у справі доказів за відсутності відповідача, суд
постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. ст. 169 ч.
4, 224-226 ЦПК України.
пояснення позивачки, заочно з'ясувавши обставини справи та перевіривши такі
доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
вбачається зі свідоцтва про народженняНОМЕР_1, сторони є батьками  неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч. 3 СК України встановлено, що за
рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На
підставі наданих суду доказів встановлено, що позивачка одна утримує
дитину,  відповідач допомоги на її
утримання не надає,  відомостей про те,
що він працює і має дохід немає.

За
таких обставин, позовну вимогу про стягнення аліментів в розмірі 600 гривень
слід задовольнити.

Питання
про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України.

На
підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 1,
10, 11, 15, 61, 174, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, який мешкає уАДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі шістсот
гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи від дня
пред'явлення позову 15 жовтня 2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2в дохід держави суму судового збору в п'ятдесят однієї гривні, а також
суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі тридцять гривень, а усього - вісімдесят однієї гривні.

У
відповідності до ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання
даного рішення в частині вимоги про стягнення аліментів в межах суми платежу за
один місяць - в розмірі шістсот гривень.

Розмір
аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.

За
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення, заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, в
порядку, передбаченому ст. ст. 228, 232 ЦПК України.

Роз'яснити
позивачу, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено,
що відповідач  не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які
від посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В
апеляційному порядку за апеляційною скаргою відповідача заочне рішення  може бути переглянуто після розгляду заяви
про перегляд заочного рішення судом першої інстанції.

Заочне
рішення суду може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
через Ялтинський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з наступного
дня після його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК
України.

Рішення
суду набирає законної сили у порядку та строки, що передбачені ст. ст. 223, 294
ЦПК України.

СУДДЯ -