Справа № 6-1457/06
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про заміну способу
і порядку виконання
рішення суду

12 квітня 2007 реку                                                                                     м.
Запоріжжя

Комунарсышй районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого
судді                                                                           Каракуши С.М.

при секретарі                                                                                   Карагодіній
В. А.

за участю держаного виконавця                                                   Кіреєва
О.О.

стягувача                                                                                          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву державного
виконавця Державної виконавчої служби у Комунарському районі м. Запоріжжя
Кірєєва О.О. про заміну способу і порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

До
Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява державного виконавця
державної виконавчої служби у Комунарському районі м. Запоріжжя про заміну
способу і порядку виконання рішення суду про стягнення на користь ОСОБА_1з
ОСОБА_2 суми у розмірі 10861 грн. 05 коп., а саме - зняти з обліку в органах
ДАІ автомобіль ВАЗ 2101 дн НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_2., з метою
завершення реалізації майна та затвердження переходу права власності, оскільки
зазначений автомобіль як майно, що належить боржнику був описаний та
арештований державним виконавцем, а в подальшому реалізованій на аукціоні, на
якому його придбав ОСОБА_1. як переможець і сплатив вартість автомобіля на
розрахунковий рахунок торгівельної організації - Запорізької філії ТОВ
«Мульмедія софт».

У судовому засіданні державний виконавець подану заяву підтримав і просив
її задовольнити.

ОСОБА_1 також
просив задовольнити заяву державного виконавця.

Боржник ОСОБА_2. викликався у судове засідання, на
розгляд заяви не з'явився, що не перешкоджає її розгляду у відсутності
боржника.

Вислухавши думку державного виконавця, стягувача,
дослідивши додані до заяви документи, суд приходить до висновку, що заява не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від
16.03.2006 р. задоволено позов ОСОБА_1. до ОСОБА_2. і з ОСОБА_2. на користь
ОСОБА_1 стягнуто суму боргу у розмірі 10605 грн., витрати на правову допомогу у
розмірі 150 грн., судові витрати у сумі 106 грн. 05 коп., а всього стягнуто
10861 грн. 05 коп.

При виконанні рішення суду 12.02.2007 р. проведений аукціон з продажу
належного божнику майна, а саме - автомобілю ВАЗ 2101 дн НОМЕР_1 1983 року
випуску за результатами якого ОСОБА_1., як переможець аукціону, придбав
зазначений автомобіль, сплативши за нього суму у розмірі 820 грн.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин,
що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання,
зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити
виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючі, що у заяві порушено питання про заміну способу і порядку
виконання рішення суду, а саме - зняття автомобіля з обліку в органах ДАІ для
затвердження переходу права власності, суд приходить до висновку, що подана
заява не підлягає задоволенню, оскільки заміна способу виконання рішення
передбачає заміну предмету7 виконання іншім, без зміни його грошового
еквіваленту, а у поданій заяві фактично порушене питання про затвердження право
власності на автомобіль, який не був

предметом спору, і
вартість якого згідно з ціною, сплаченою на аукціоні, не є рівною сумі, яка
підлягає стягненню за рішенням суду на користь стягувача.

Керуючись ст.ст. 209, 373 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви державного виконавця про заміну способу і порядку
виконання рішення суду шляхом зняття з обліку в органах автомобіля ВАЗ 2101 дн
НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_2 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про
її апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з
наступною подачею апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.