№2-1614/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

05 червня 2007 року                 Стахановський міський суд
Луганської області

в складі:

головуючого судді                    Очеретного  О.В.

при секретарі                           Сивоконь     О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стаханові справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Теріторіальної
громади м. Стаханова в особі виконкому Стахановської
міської ради. КП "СБТІ" про встановлення
факту маючого юридичне значення та визнання права власності,

Встановив:

Гр.ОСОБА_1
звертаючись в інтересах ОСОБА_2 до Територіальної
громади м. Стаханова в особі Виконкому Стахановської
міської ради та КП "СБТІ" вказує, що
квартира АДРЕСА_1 належить на парві власності його
матері ОСОБА_3 згідно до свдоцтва про право власності на
житло зареєстрованого у книгі за №142/8496.

Мати померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 та вісля її смерті відкрилася спадщина на вказану квартиру.
Позивач після смерті матері розпорядився її майном на свій розсуд, підтримує житло у належному стані, робить ремонт та сплачує
комунальні послуги. На цей час ОСОБА_2 - позивач
робить у р. Росія та є спадкоємцем першої черги, так як інших спадкоємцев немає алеж із-за того, що він робить та живе у р. Росія
та не мав змоги своєчасно звернутися за оформленням спадщини до нотаріальної
контори, а коли звернувся, йому було запропоновано звертатися до суду.

Позивач
ОСОБА_2 просить суд визнати той факт, що він фактично прийняв спадщину у
вигляді квартири АДРЕСА_1після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач
просить суд визнати за ним право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом, та зобов'язати КП
"СБТІ" зареєструвати за ним право власності на квартиру
АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник позивачаОСОБА_1 на вимогах ОСОБА_2.
ровністю наполягає, та просить суд задовольнити їх, так як позивач не має можливості оформити право власності через нотаріальну
контору, так як робить у р. Росії.

Представник
відповідача виконкому Стахановської міської ради Коряковцева О.А. заперечень по
позову не має, та просить суд розглянути справу у відсутність відповідача виконкому
Стахановської міської ради.

Представник відповідача КП "СБТІ" в особі Шоморової І.П.
заперечень по позову не має.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надавши оцінку всім
зібраним доказам по справі, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав:

1.  Згідно із свідоцтва про право власності на
житло від 16 березеня 2001 року ОСОБА_3 є власником
квартири АДРЕСА_1. На підставі свідоцтва про смерть
встановлено, що ОСОБА_3 війсно померла

2

ІНФОРМАЦІЯ_1 у
м. Стаханові Луганської області. Із свідоцтва про народження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено, що померлая ОСОБА_2. є його матір'ю. Згідно до вимог ст. 1261 Цивільного Кодексу
України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця.

У судовому
засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_2Л. на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем
ОСОБА_2., та відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України від прийняття спадщини не відмовлявся, а позовав
мати, розпорядився її майном на свій розсуд, підтримує
житло у належному стані, сплачує комунальні послуги, робить ремонти, тобто фактично прийняв спадщину у вигляді квартирі АДРЕСА_1.

На підставі
ст. ст. 10, 60,130 ч.3,174,212-215, 256,294 ЦПК України та керуючись ст. ст.
1261 ч.1, 1268 ч.3, 1270 Цивільного Кодексу України, суд

Вирішив:

Позовні вииоги ОСОБА_2 задовольнити
в повному обсязі.

Встановити той факт, що ОСОБА_2
фактично прийняв спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на квартиру АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом.

Зобов'язати
Комунальне підприємство "Стахановське бюро технічної інвентарізації" провести реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Стаїхановского міського
суда протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Луганської області, протягом двадцяти днів з дня подачи заяви про апеляційне оскарження.