Справа № 2-796/2007 рік
районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 червня 2007року Татарбунарський районний суд Одеської

області

у складі:
головуючого - судді                                   Чебан А.П.

при секретарі                                                Білик М.М.

з участю прокурора

адвоката(ів)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу
за позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської
ради Татарбунарського райо­ну Одеської області про визнання права
власності на житло­вий будинок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Тузлівської сільської ради Татарбунарського
району Одеської області, в якому просить визнати за ним прав власності на
житловий будинок, посилаючись на слідуючі обставини.

01 січня 2002 року в м.Бендери Придністровської Молдав­ської
Республіки померла мати позивача ОСОБА_2, яка в останні роки
життя проживала з ним в м.Бендери. Після її смерті в АДРЕСА_1 залишився
житловий будинок, який ОСОБА_1 має право
успадкувати в порядку першої чер­ги, інших спадкоємців немає. Отримати
свідоцтво про право власності на будинок позивач не має змоги, оскільки
Татар-бунарська державна нотаріальна контора відмовила йому в цьому, мотивуючи це відсутністю
правовстановлюючого докуме­нту на ім'я матері на будинок, а БТІ на
померлих такий до­кумент не видає. Крім того, у свідоцтві про смерть матері її
прізвище вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1», а в свідоцтві про народження позивача мати
записана «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Позивач
просить визнати за ним право власності на вка­заний
будинок, при цьому також посилається на те, що він до смерті матері
мешкав разом з нею, тому згідно ч.З ст.12 68 ЦК України прийняв
спадщину.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимо­ги підтримав, додав, що спадкодавець померла до набрання чинності діючим ЦК України,
а також пояснив, що його дові­ритель згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України
(в редакції 1963 року) фактично прийняв спадщину, так як постійно приглядав за будинком, розпорядився рухомим майном матері.

Представник
Тузлівської сільської ради Татарбунарського району в судове засідання не з'явився,
згідно надісланої до суду заяви сільський голова позовні вимоги визнав та не за­перечував проти визнання права власності за
ОСОБА_1

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні по­зову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 17 4 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 17 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позо­ву.

Заслухавши
пояснення та доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно
копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 спадкодавець
померла 01 січня 2002 року, її прізвище у сві­доцтві записано
«ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с.12).

В технічному паспорті, копія якого на а.с.б - не вписа­ний власник будинку №63 по вул.Енгельса в с.Тузли Татарбу­нарського району
Одеської області.

Із
копії свідоцтва про народження позивача НОМЕР_2 (а.с.4) видно, що прізвище матері вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Згідно довідки, виданої виконкомом Тузлівської сільсь­кої ради Татарбунарського району (а.с.13), за
померою ОСОБА_2 згідно запису в погосподарській книзі №6 особовий
рахунок НОМЕР_3 значиться житловий будинок, розташо­ваний по АДРЕСА_1

Із довідки КП «Татарбунарського бюро технічної інвента­ризації та реєстрації об'єктів нерухомості» від 14.05.2007 року вбачається,
що вартість спадкового житлового будинку складає 20958 грн. (а.с.9).

Із листа нотаріуса (а.с.14) видно, що ОСОБА_1 відмо­влено
у видачі свідоцтва про право власності по закону у зв'язку з відсутністю у
спадкодавця правовстановлюючого до­кументу
на будинок.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є пере­хід
прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Оскільки
на момент відкриття спадку діяв Цивільний Ко­декс в редакції 1963 року, то
згідно п.1 ч.1 ст.549 даного Кодексу
визнається, що спадкоємець прийняв спадок, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим май­ном.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, у. тому

числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з подружжя,
який його пережив, та батьки,.

У
судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 є сином померлої
ОСОБА_2, що вбачається з матеріалів справи,
крім, того по­зивач є єдиним спадкоємцем першої черги на будинок, який значився за його матір'ю. Також доведено, що
ОСОБА_1 фа­ктично вступив в управління та володіння спадковим майном.

За таких обставин, суд вважає, що за позивачем повинно бути визнано право власності на будинок, розташований по АДРЕСА_1,
що залишився після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.
58,  59,  60,
213,  215 ЦПК України, CT.CT.1216, 1261  ЦК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради
Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на
житловий будинок -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право вла­сності на житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1, який залишився
після смерті ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через
Татарбунарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рі­шення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цьо­го протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК Укра-