Справа № 2 - 773/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 квітня 2007
року.    Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                            Соларєвої Т.О.

при секретарі                                    Кльопової Л.В.

за участю:

позивача                                               ОСОБА_1.

відповідача                                           ОСОБА_2.

розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні цивільну   справу
за   позовом   ОСОБА_1

до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

10.04.2007 ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.
Посилалась на те, що 28 вересня 1991 року вони
зареєстрували шлюб в Костянтинівському відділі РАЦС Донецької області, актовий
запис № 684. Від
спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв*язку
зі сварками, непорозумінням та зловживанням відповідачем спиртними напоями
сторони припинили спільне мешкання. Спору про спільне майно немає. Вважає, що
сім*ю зберегти неможливо, Просила шлюб, зареєстрований з відповідачем 28
вересня 1991 року в Костянтинівському відділі РАЦС Донецької області, актовий
запис № 684, розірвати.

У судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, посилалась на тіж
обставини, що й у позовній заяві. Зазначила, що відповідач став дуже зловживати
спиртними напоями, що приводить до сімейних сварок, нецензурної лайки,
рукоприкладству зі сторони відповідача, які спостерігає неповнолітня дитина.
Вважає, що сім*я вже давно фактично розпалась і зберегти її неможливо. Просила
шлюб з відповідачем розірвати.

Відповідач у
судовому засіданні позов не визнав, з причиною розпаду сім*ї погодився, але вважає
за можливе налагодити сімейні відносини.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані
докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно зі ст. 105 ч.З СК України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на
підставі рішення суду.

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.(ст. 112 СК України).

28   вересня 1991 року сторони
зареєстрували шлюб в Костянтинівському відділені РАЦС Донецької області,
актовий запис № 684, що
підтверджується копію свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 5).

Від спільного
проживання сторони мають сина -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5), який мешкає з
позивачкою, відповідач надаватиме дитині матеріальну допомогу згідно рішення
суду.

Сторони припинили шлюбні відносини з 2002 року через зловживання відповідачем
спиртними напоями, що приводило до сімейних сварок, нецензурної лайки, рукоприкладству
зі сторони відповідача. Така обстановка
в сім"ї негативно впливала на виховання та розвиток неповнолітньої дитини.

До примирення сторони не прийшли, позивачка поновлювати сімейні відносини
не має наміру. Вказані обставини мають істотне значення, тому шлюб між
сторонами підлягає розірванню.

Спір про поділ спільного майна відсутній.

Керуючись ст.
ст. 105, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10,
60, 88, 213 - 215 ЦПК України,

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 28 вересня 1991 року в
Костянтинівському відділі РАЦС Донецької області, актовий запис № 684, розірвати.

При видачі
органами РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 17
(сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.