справа № 2-608/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

05 квітня 2007
року                Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді                 Петкова В. П.

при секретарі                         Бондар Г. В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в м. Знам'янка
Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
сільськогосподарського під­приємства "Суботці (надалі СП "Суботні")
про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 329 грн. суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1звернулася в суд з позовом, і просить суд постанови­ти
рішення яким стягнути з відповідача СП
"Суботці" на її користь заборгованість по заробіт­ній платі в
сумі 329 грн.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, і в їх
обґрунтування суду пояснила, що у 2000 році без запису в трудову книжку вона в
серпні та листопаді працювала в ССПВ "Зоря України" різноробочою. У
травні 2001 року ССПВ "Зоря України" перейменована в СП "Суботці",
на день закінчення роботи відповідач заборгував їй заробітну плату в сумі 329
грн. Неодноразові звернення до відповідача погасити заборгованість по
заробітній платі зали­шаються відповідачем без задоволення, що спонукало її
звернутися з даним позовом в суд.

Відповідач - представник СП
"Суботці" в судове засідання не з"явився, про місце та час
розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, від нього не
поступала заява про відкладення розгляду справи, причина його неявки суду не
відома.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи суд, встановив, що ОСОБА_1в серпні (23 в/дні), та в листопаді (8 в/днів)
2000 року працювала в ССПВ "Зоря Украї­ни" різноробочою (а.с.5.)

19 лютого 2002 року селянська спідка приватних власників "Зоря
України" пере­йменована в сільськогосподарське підприємство
"Суботці" протокол № 1 загальних зборів від 19.02.2002 року,
працювала робочою садового комплексу (а.с.3).

Відповідно до ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України "Про оплату
праці" відповід­ач зобов'язаний регулярно виплачувати заробітну плату, але
не рідше 2 разів в місяць через проміжок часу, що не перебільшує 16 календарних
днів, однак в цій частині відповідачем закон порушується.

За період роботи, в СП
"Суботці" за серпень, листопад 2000 року згідно бухгалтерського
нарахування заборгованість по заробітній платі відповідно за вказаний період
станом на 25.10.2006 року становить 329 грн. (а.с.5).

Згідно зі ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника
виплата всіх сум, що нале­жать йому від підприємства, установи, організації,
провадиться в день звільнення.

Згідно ч. 2 ст. 233 КЗпП України, у разі порушення
законодавства про оплату праці пра­цівник має право звернутися до суду з
позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь - яким
строком.

В день звільнення,
адміністрація СП "Суботні",
в порушення вимог ст. 116 КЗпП Украї­ни не провела зОСОБА_1 повний розрахунок і
не виплатила останній заборгованість по заробітній платі в сумі 329 грн.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов ОСОБА_1 до СП "Суботні"
є об­ґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню і з відповідача на користь
ОСОБА_1 необхі­дно стягнути заборгованість ію заробітній платі в сумі 329 грн.

Зазначені
правовідносини регулюються ст. ст. 115, 116, ч. 2 ст. 233 КЗпП України.

В силу ст. 88 ЦПК України із СП
"Суботці" стягнути в доход держави судовий збір в сумі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21
грудня 2005 року "Про затвердження Порядку оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду ци­вільних справ та їх
розмірів" стягнути з СП
"Суботці" витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Керуючись ст. ст. 115, 116, 233 КЗпП України, ст. 24 Закону України
"Про оплату праці", ст. ст. 11,27, 31, 60, 88, 208, 209, 213,
214,215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до сільськогосподарського підприємства "Суботці" про
стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з сільськогосподарського підприємства "Суботці" вул.
Леніна, 24, с Суботці, Знам'янського району, Кіровоградської області, рахунок
260073845 в АППБ "Аваль" м. Кірово­град, МФО 323538, код 31460465, на
користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 329
(триста двадцять дев"ять) грн.

Стягнути з сільськогосподарського підприємства "Суботці" вул.
Леніна, 24, с Суботці,
Знам'янського району, Кіровоградської області, рахунок 260073845 в АППБ
"Аваль" м. Кірово­град, МФО
323538, код 31460465, на користь держави державне мито в сумі 51 (п'ятдесят
одна) грн.

Стягнути з сільськогосподарського підприємства "Суботці" вул.
Леніна, 24, с Суботці, Знам'янського району, Кіровоградської області, рахунок
260073845 в АППБ "Аваль" м. Кірово­град, МФО 323538, код 31460465,
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять)
грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду Кіровоградської області, через Знам"янський
міськрайонний суд, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.