УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2007
року  м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва в складі:

головуючого :
Качана В.Я.

суддів :
Євтушенко О.І., Білич І.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого
суду Червоногвардійського району м. Макіївка від 23 лютого 2004 року та на
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 27 жовтня 2004 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до ДВАТ «Шахта Бутовська», відділенню виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань в Червоногвардійському районі м. Макіївка про перерахунок сум
відшкодування шкоди, стягнення заборгованості по виплатам та моральної шкоди, -

встановила:

У квітні 2002
року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Свої
вимоги обґрунтовував тим, що з 12.04.1959 року по 25.04.1998 рік перебував у
трудових відносинах з шахтою «Бутовська». 23.07.1985 року отримав травму на
виробництві та був визнаний інвалідом III групи з втратою
працездатності 50% з 18.06.1998року безстроково. Відповідач добровільно
сплачував йому суми в відшкодування шкоди, але суми нараховані не вірно,
сплачувалися несвоєчасно, а тому просив суд зробити перерахунок сум в відшкодування
шкоди, стягнути з відповідача, а також стягнути моральну шкоду на його користь.

Рішенням
місцевого суду Червоногвардійського району міста Макіївка від 23 лютого 2004
року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 27 жовтня
2004 року з ДВАТ «Шахта Бутовська» на користь ОСОБА_1 стягнуто недораховані
суми 993 грн. 66 коп., компенсація втрати частини доходів 589 грн. 09 коп.,
моральна шкода 1000 грн., витрати на експертизу

300 грн. 3 Фонду соціального
страхування стягнута недоплата по щомісячним платежам у розмірі 197 грн. 13
коп., а починаючи з 01.05.2003 року 327 грн. 24 коп. щомісячно з застосуванням
коефіцієнтів росту заробітної плати.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові рішення та направити справу
на новий судовий розгляд.

Вивчивши
матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Відповідно
до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно
до вимог ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги
перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної
інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати
або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду,
чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того
чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи
судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які
передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись
ст. ст. 336, 337 ЦПК України та Закону України «Про внесення змін до закону
України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду
цивільних справ» від 22 лютого 2007 року № 697-V та глави 2 розділу V ЦПК
України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
місцевого суду Червоногвардійського району м. Макіївка від 23 лютого 2004 року
та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 27 жовтня 2004 року залишити
без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.