Справа № 2-207
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007року      Теплицькийрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Задорожної
Л.І., при секретарі - Сторожук
О.М., за участю прокурора -
Мельника О.І., за участю представника позивачаЛюльчак С.А.., начальника
Служби в справах неповнолітніх Сторожук Р. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт Теплик справу за позовом виконавчого комітету Серебрійської сільської ради
Бершадського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2про
позбавлення батьківських прав,

установив:

Виконавчий
комітет Серебрійської сільської ради Бершадського району у квітні 2007року звернувся
до суду з позовом доОСОБА_2.
про позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, 1990 року народження,
оскільки той ухиляється від виконання своїх обоє 'язків по вихованню дитини.

В судовому
засіданні представник позивача -
сільський голова Люльчак С.А. -
підтримав заявлені вимоги. Пояснив, що з 2000 року відповідач ОСОБА_2не
цікавиться своїми дітьми, не приймає участі у їх вихованні та утриманні,
взагалі не цікавиться як їм живеться. Мати дітей померла в 2000 році, і
неповнолітніх дітей підтримували їх повнолітні сестри. На сьогоднішній день
неповнолітнім є тільки ОСОБА_1, який проживає в сім "і своєї сестри
ОСОБА_3., яка є його опікуном. Відповідач ОСОБА_2.
характеризується тільки з негативної сторони, пиячить, неодноразово
притягувався до кримінальної відповідальності. Тому виконком Серебрійської
сільської ради вважає, що ОСОБА_2ухиляється від виконання своїх обов 'язків по
вихованню неповнолітньої дитини, і просить позбавити його батьківських прав.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове
засідання не з 'явився, направив на адресу суду заяву, в якій просить
розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Начальник
відділу Служба в.справах неповнолітніх Теплицької райдержадміністрації Сторожук
Р. О. пояснила, що відповідач ОСОБА_2.
протягом багатьох років не приймає участі у вихованні та утриманні своїх
дітей. Він характеризується з негативної сторони, не працює, пиячить, а на

2

сьогоднішній
день перебуває в Теплщькій районній лікарні у зв 'язку з хворобою, яку отримав
внаслідок пияцтва.

СвідокОСОБА_3
пояснила, що неповнолітній ОСОБА_1. проживає в її сім % перебуває на її
утриманні. Його батько ОСОБА_2.
протягом багатьох років жодного разу не навідався до дитини, не надав
матеріальної допомоги, не поцікавився як живе його син.

СвідокОСОБА_4пояснила,
що працює директором школи, в якій з 2000
року навчається неповнолітній ОСОБА_1..
За цей час вона жодного разу не зустрічалась з батьком хлопця, він не
цікавився навчанням дитини, не приходив на батьківські збори. Дитиною
опікується сестра ОСОБА_3, яка намагається забезпечити його необхідним.
Дирекція зверталась з листами до відповідача, але той не відповідав, тому
склалось враження, що до дитини йому немає ніякого діла.

Неповнолітній
ОСОБА_1. пояснив, що він не пам 'ятає коли востаннє бачив батька, відносин з
ним ніяких не підтримує, а батько не цікавиться його життям, нічим не допомагає.
Не заперечує проти того, щоб батька позбавили батьківських прав, тому що він
ніколи не відчував батьківського відношення до себе.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду та покази
свідків, висновок прокурора, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У
відповідності до запису в свідоцтві про народження ОСОБА_1відповідач ОСОБА_2є
його батьком. Мати дитини ОСОБА_5. померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується відповідним свідоцтвом.

Згідно
п.2 ч.1 cm.
164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він
ухиляється від виконання своїх обов 'язків по вихованню дитини.

В
судовому засіданні встановлено, що з 2000
року відповідач ОСОБА_2. ухиляється від виконання своїх обов 'язків по
вихованню неповнолітньої дитини, хоча має таку можливість, не цікавиться його
життям, не приймає участі в його вихованні та матеріальному утриманні. Ці
обставини підтверджуються показами свідків ОСОБА_3. таОСОБА_4., поясненнями
начальника відділу Служби в справах неповнолітніх, а також: поясненням
неповнолітнього ОСОБА_1.
ВідповідачОСОБА_2негативно характеризується за місцем проживання, зловживає
спиртними напоями, не бажає створити умови, необхідні для виховання дитини.

Також;,
у відповідності до п.2 ч.2 cm.
166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу
позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на
дитину.

У
відповідності до cm.
180 СК України батьки зобов
'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3
ст181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти)
присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій
сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також: за наявності інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів
у твердій грошовій сумі.

3

Враховуючи те,
що відповідач не працює, немає постійного доходу, суд визначає грошову суму,
яка буде стягуватись як аліменти на дитину, в розмірі 100 гривень щомісячно.

Судові витрати
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись
п.2 ч.1 cm. 164, ст. 167, ч.2 ст. 166, cт.cт.180,
181,184,191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,15,60,88,174,209,213,215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов
задовольнити. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, позбавити батьківських праву відношенні сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженця смт Теплик Вінницької області, на користь ОСОБА_3аліменти
на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, в розмірі 100
грн.(сто гривень) щомісячно, починаючи з 06 квітня 2007року і
до його повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2. судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгл яду справи.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано.