Справа №2-786/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 листопада  2007
року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

в складі головуючої - судді Корсун О.М.

при секретарі - Лимар К. І.,

з участю
позивача ОСОБА_1. (фізична особа), представника відповідача        Кудрявцева О.О.(юридична особа),

розглянувши у
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської
міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1. в жовтні 2007 року
звернувся до суду  з позовом до
Пирятинської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване
майно.

У
судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що він являється
власником будинковолодіння у м. Пирятині Полтавської області по АДРЕСА_1 В
влітку 1979 та 1997 року його мати, яка на той час проживала у вказаному
будинку, самочинно прибудувала до сараю дві прибудови, які введено в
експлуатацію і використовуються. Дозвіл на будівництво і документи про право
власності на самовільно побудовані будівлі вона не виготовила. В даний час
виникла необхідність визнати право власності на самочинно збудований
будівлі.

Представник
відповідача у  судовому засіданні позов
визнав, проти його задоволення не заперечує.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено:

ОСОБА_1
являється власником будинковолодіння
у            м. Пирятині Полтавської
області по АДРЕСА_1, яке належить йому на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом (а.с.12). В 1979 та 1997 році його мати, яка на той час
проживала у вказаному будинку,  самочинно
прибудувала до сараю дві прибудови «б» та «б′» (а.с.15), які введено в
експлуатацію і використовуються.

Дозвіл на будівництво і документи про право
власності на самовільно побудовані
прибудови до сараю «б» та «б′» вона не виготовила. За даними
комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»
загальна вартість самочинно збудованих будівель складає 1371,00грн.(а.с.16).

В даний
час виникла необхідність визнати право власності на вищевказані будівлі.

Оскільки
іншим чином встановити право власності неможливо, тому, у відповідності до ч.5
ст. 376 ЦК України, суд визнає за позивачем право власності на самочинно
побудовані  прибудови «б» та «б′»
до сараю.

Керуючись
ст.ст. 10, ч.4 ст.130,
ч.4 ст.174, 212, 215 ЦПК України, ст.376 ЦК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на прибудови «б» та «б′» до сараю, які розташовані у будинковолодінні, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 у м. Пирятині Полтавської області.

На рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуюча -