УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
квітня 2007 року                                                                   м.  Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого                              Горблянського
Я.Д.,

суддів :                                        Меленко
О.Є.,  Матківського Р.И.,

секретаря                                   Сем"янчук
СИ.,

з
участю:                                    апелянта
ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Коломийського міськрайонного суду від 31 січня 2007 року,  -

встановила:

Рішенням
Коломийського міськрайонного суду від 31.01.2007 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано за ним право на обов'язкову частку у спадщині спадкодавця ОСОБА_2  та визнано за ним право власності на
обов'язкову частку у спадковому майні 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 вартістю
3314 грн. 75 коп.

На дане
рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу,
в якій посилається на те,  що
судом порушено норми матеріального і процесуального права.

В
апеляційній скарзі апелянт посилається на те,
що позивач не є непрацездатним,
на день відкриття спадщини він працював. Позивач також не є
дитиною-інвалідом,  оскільки став
інвалідом після досягнення повноліття і є інвалідом загального захворювання.
Тому він не має право на обов'язкову частку,
оскільки не є непрацездатним.
Просить дане рішення скасувати і ухвалити нове рішення,  яким в позові відмовити.

Апелянт
ОСОБА_1 підтримав апеляційну скаргу та пояснив,
що мама,  яка померла в 2005
році,  заповіла йому спірну квартиру і
про це позивач знав. Позивач є працездатний,
хоча являється інвалідом третьої групи,
а тому не має права на обов'язкову частку в спадковому майні. Просить
рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення,  яким відмовити позивачу в задоволенні вимог.

Розглянувши
матеріали справи,  оцінивши зібрані
докази,  колегія суддів приходить до
висновку про відхилення апеляційної скарги.

Судом
першої інстанції встановлено,  що після
смерті матері сторін ОСОБА_2,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  за заповітом
апелянт ОСОБА_1 повинен був успадкувати квартиру АДРЕСА_1.

Однак,  у зв'язку із заявою позивача ОСОБА_1 йому
свідоцтво про право на спадщину видане не було.

Як
вбачається з пенсійного посвідчення №126173 та довідки МСЕК №186028 позивач
ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи.

Відповідно
до вимог  ст.  1241 ЦК
України повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують незалежно від
змісту заповіту,  половину частки,  яка належала б кожному з них у разі
спадкування за законом (обов'язкова частка).

Справа №
22-ц-482/2007р.                 Головуючий
у І інстанції Васильківський В.М.

Категорія   26                                       Доповідач
Горблянський Я.Д.

2

Оскільки
позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 ,
на час смерті матері був непрацездатним,
інвалідом третьої групи,  то суд
першої інстанції визначив,  що він має
право на обов'язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту.

З даним
висновком суду першої інстанції погоджується і колегія суддів.

Рішення
ухвалено з дотриманням норм матеріального і процесуального права,  а доводи апеляційної скарги не спростовують
його законності і обґрунтованості.

Підстав для його
скасування і ухвалення нового рішення колегія суддів не вбачає.

На
підставі наведеного та керуючись  ст.
ст.  307,  308,
313,  314,  315 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Коломийського міськрайонного суду від 31.01.2007 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення,
однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.