Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

04
вересня 2007 року                Гуляйпільський
районний суд Запорізької області

в
складі: головуючого судді                                                                      Каракай
Н.Д.

при
секретарі:                                                                                            Юрченко
Н.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Гуляйполе справу за позовом ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської ради
Запорізької області ,  третіх осіб :
ОСОБА_2,  Гуляйпільської державної
нотаріальної контори ,  про продовження
строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2007
року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача в зв"язку з
тим,  щоІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її
бабуся ОСОБА_3,  по смерті якої
залишилася спадщина. Єдиною спадкоємицею за законом першої черги за померлою є
її донька ОСОБА_2.,  яка спадщину не
прийняла ,  на неї не претендує ,  проживала окремо від померлої ,  не була непрацездатною за віком або за станом
здоров»я і не має права на обов»язкову частку у спадщині ,  спору щодо спадщини не має. Таким чином вона
є спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_3. У встановлений законом термін
- 6 місяців з часу відкриття спадщини ,
звернутися з заявою про прийняття спадщини за померлою вона змоги не
мала,  поскільки проживає в іншій
місцевості і тільки в серпні 2007 року їй стало відомо ,  що ОСОБА_3. заповітом від 12.11.1998 р.
заповідала їй своє майно. Прохає суд визнати причини пропуску строку подання
нею заяви про прийняття спадщини за ОСОБА_3..,
померлоюІНФОРМАЦІЯ_1 року,
поважними та визначити їй додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини терміном 3 місяці.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

В
судовому засіданні ОСОБА_2. не заперечує проти задоволення позовних вимог,  надала суду письмову заяву.

Представники
відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися,  подали суду письмові заяви,  що не заперечують проти задоволення
позову,  прохають розглянути справу без
їх участі ,  справа розглянута у їх відсутності
,  на підставі наявних у ній доказів
,  проти чого не заперечують учасники
процесу.

Суд,  вивчивши матеріали справи ,  заслухавши учасників процесу,  вважає,
що позов підлягає задоволенню поскільки судом в судовому засіданні
достовірно встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_3,  яка своїм
заповітом посвідченим 12.11.1998 року державним нотаріусом Гуляйпільської
державної нотаріальної контори ,  за
реєстровим № 1942,  заповідала все своє
майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось,

все те ,  що на день її смерті буде їй належати за
законом і на що вона матиме право ,
заповідала ОСОБА_1.,  яка є
спадкоємцем за заповітом померлої. В 6-ти місячний термін позивачка в
Гуляйпільську державну нотаріальну контору не подала заяву про прийняття
спадщини поскільки не знала про складений заповіт і лише в серпні 2007 року
дізналася ,  що має право на спадкове
майно за заповітом.

Суд
вважає причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними і вважає за
необхідне відновити порушені права позивачки.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  1270,  1272 ч.3 ЦК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Визнати
причини пропуску строку подання заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за
заповітом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3,  поважними.

Визначити
ОСОБА_1додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 терміном у З місяці,
з 15 вересня 2007 року по 15 грудня 2007 р.

Заяву на
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.