№2-471/2007p.
РІШЕННЯ

ІМ^ЯМ      УКРАЇНИ.

1 червня 2007р. Великоновосілківський районний суд
Донецької області в складі: головуючого: судді Дрюка П.М.  при секретарі:        Черабай СЮ.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Велика Новосілка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи,  що 8 квітня 2007року внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,  з вини
відповідача було пошкоджено його автомобіль ЗАЗ-1102. Сума матеріальної шкоди
складає 1456, 02 грн.
Просить суд стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду,  судові витрати та моральну шкоду в сумі 1000 грн.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить суд стягнути з
відповідача на його користь завдану матеріальну шкоду в сумі 1622, 02 грн.,  яка складається із матеріальної шкоди
пошкодженням автомобіля в сумі 1156,
02 грн.. вартості оплаченої експертизи в сумі 300 грн76 вартості скла 75
грн76 судові витрати в сумі 16
грн,  та 75 грн. за сплату
послуг адвоката,  а також моральної шкоди
в сумі 1000 грн.

Відповідач
в судове засідання не прибув,  але суд
вважає можливим справу розглянути в відсутності відповідача,  провівши заочний розгляд справи.

Вислухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи ,  що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Згідно
матеріалів про відмову в порушенні кримінальної справи №530 8 квітня 2007 року
відповідач,  керуючи належним йому
автомобілем ВАЗ-2106 номерний знак НОМЕР_1скоїв дорожньо-транспортну
пригоду,  внаслідок чого було пошкоджено
автомобіль позивача.

Згідно
висновку експерта №7 вартість
матеріальної шкоди пошкодженням автомобіля складає 1156, 02 грн ,
вартість експертизи 300
грн.,  варість автомобільного скла 75 грн. Крім
того,  позивачем було сплачено судовий
збір на суму 16 грн. та
послуги адвоката 75 грн.

Із копії
свідоцтва про реєстрацію автомобіля ВАЗ-2106 № НОМЕР_1власником вказаного автомобіля є ОСОБА_2

Cm. 1187 ЦК України
передбачає відповідальність особи,  яка
володіє транспортним засобом ,  за завдану шкоду джерелом підвищеної небезпеки.

В
судовому засіданні із наданих суду доказів встановлено,  що власником джерела підвищеної небезпеки є
відповідач,  по його вині скоєна
дорожньо-транспортна пригода,  тому
вимоги позивача у відшкодуванні матеріальних збитків у сумі 1622 грн.
підлягають задоволенню.

Позивачем
заявлено позов про стягнення моральної шкоди в розмірі 1000 грн. Але
враховуючи характер скоєної ДТП,  її наслідки,  суд
вважає необхідним встановити моральну шкоду в розмірі 200 грн.

На
підставі викладеного та cm.
1166, 1167, 1187 ЦК України,  керуючись
cm.  ст. 60, 212,
213, 215, 218,  256 ЦПК України суд,
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_11622
грн.02 коп. та моральну шкоду в сумі 200
грн.,  а в іншій частині вимог
відмовити.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,
постановившим його за заявою відповідача протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Заява
на  апеляційне  оскарження рішення  суду може
бути  подана     протягом
десяти  днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне
оскарження рішення суду