Справа №2-3078/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2007 року Придніпров
ський районний суд м. Черкаси
в складі:
Головуючого-судді: Бондаре
нко С. І. При секретарі: Киянич
енко Л.С.
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
, ОСОБА_2 до Черкаської
міської ради ОСОБА_4 трет
я особа ВАТ «Мостобуд» про вс
тановлення додаткового стро
ку на прийняття спадщини , су
д, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зв
ернулись в Придніпровський р
айонний суд м. Черкаси з позо
вом до Черкаської місько
ї ради третя особа ВАТ «Мосто
буд» про продовження строку
на прийняття спадщини , мотив
уючи свої вимоги тим , що ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року помер батьк
о позивачів - ОСОБА_5 . Після
смерті спадкодавець не зали
шив заповіту , а позивачі , як
діти спадкодавця , входять д
о першої черги спадкоємців , а
ле у встановлений законом ст
рок до нотаріальної контори
не звернулись оскільки довід
ались про наявність спадково
го майна, цінні папери, лише в
липні 2007 року від осіб які скуп
ляють цінні папери. Вважають
, що строк для прийняття спад
щини пропущений з поважних п
ричин , а тому просять продов
жити строк на прийняття спад
щини після смерті ОСОБА_5

Ухвалою суду занесеної до п
ротоколу судового засідання
від 15.11.2007 року в якості співвід
повідача був притягнутий О
СОБА_4.
В судовому засіданні позив
ачі позовні вимоги уточнили
, просили встановити додатко
вий строк на прийняття спадщ
ини терміном два місяці..
Представник відповідача
Черкаської міської ради в
судове засідання не з'явився
надіслали заяву в якій проси
ли розглянути справу без їх у
часті.
Відповідач ОСОБА_4 поз
овні вимоги визнав.
Представник третьої особи
вважає , що позовні вимоги пі
длягають задоволенню.
Суд , вислухавши думку осі
б які беруть участь у справі ,
дослідивши письмові матері
али справи , приходить до вис
новку , що позовні вимоги під
лягають задоволенню виходяч
и з наступного.
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІ
Я_1 року , що підтверджуєтьс
я копією свідоцтва про смерт
ь.
ОСОБА_1 та ОСОБА_7 є діть
ми померлого ОСОБА_6 , що п
ідтверджується копіями свід
оцтв про народження та свідо
цтвом про одруження , і відпо
відно до ст. . 1261 ЦК України є сп
адкоємцями першої черги за з
аконом.
Позивачі до нотаріальної к
онтори для прийняття спадщин
и не звертались , що підтверд
жується листом другої Черк
аської нотаріальної конто
ри.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК Укр
аїни за позовом спадкоємця, я
кий пропустив строк для прий
няття спадщини з поважної пр
ичини, суд може визначити йом
у додатковий строк, достатні
й для подання ним заяви про пр
ийняття спадщини.
Позивачі пропустили строк
для прийняття спадщини з пов
ажних причин , оскільки не зн
али про наявність у спадавця
майна яке не увійшло до запов
іту , що підтверджується випи
скою з реєстру власників іме
нних цінних паперів.
Враховуючи вище викладене
, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223 ЦП
К України , на підставі ст. ст
. 1261, 1272 ЦК України , суд , -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1
, ОСОБА_2 до Черкаської
міської ради , ОСОБА_4 трет
я особа ВАТ «Мостобуд» про вс
тановлення додаткового стро
ку на прийняття спадщини зад
овольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ОС
ОБА_2 додатковий строк для п
одання заяви про прийняття с
падщини після смерті ОСОБА
_6 терміном два місяці почин
аючи з часу набранням законн
ої сили даним рішенням суду.

Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Н
а рішення може бути подано ап
еляційну скаргу протягом два
дцяти днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
.