№2-360/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
квітня 2007 року                                                                                          Цюрупинський
районний

суд
Херсонської області

в
складі: судді                                                                                                    Майданіка
В.В.

при
секретарі                                                                                                    Шмітко
В.Є.

за
участю представника позивача                                                                  Радімова
В.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом
міського комунального підприємства «Водоканал» м. Цюрупинськ до ОСОБА_1про
розірвання договору та стягнення заборгованості за надані послуги з
водопостачання і водовідведення,  -

ВСТАНОВИВ:

Міське
комунальне підприємство «Водоканал» м. Цюрупинськ звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_1. про розірвання договору реструктуризації заборгованості за
житлово-комунальні послуги,  стягнення
заборгованості за надані послуги з водопостачання і водовідведення у розмірі
1031грн.22коп.3а станом на 01 січня 2007 року.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позов і в його обґрунтовування
пояснив,  що між відповідачкою,  що проживає вАДРЕСА_1,  і позивачем 12 грудня 2003 року було укладено
договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги,  відповідно до якого,  відповідачка зобов'язалась виплатити
заборгованість за надані послуги з водопостачання і водовідведення у розмірі
321грн.77коп.,  але не виконує своє
зобов'язання,  борг виріс.  Вказана квартира приватизована,  власником її 1/2 частини є відповідачка.

Відповідно до
ч.4  ст. 169 ЦПК України суд ухвалив
вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів і постановити заочне
рішення.

Заслухавши
пояснення,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що між відповідачкою,  що проживає вАДРЕСА_1,  і позивачем 12 грудня 2003 року було укладено
договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги,  відповідно до якого,  відповідачка зобов'язалась виплатити
заборгованість за надані послуги з водопостачання і водовідведення у розмірі
321грн.77коп.,  але не виконує своє
зобов'язання,  борг виріс,  заборгованість складає 1031грн.22коп.3а
станом на 01 січня 2007 року. Вказана квартира приватизована,  власником її 1/2 частини є відповідачка.

Відповідно
до  ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
Кодексу,  інших актів цивільного
законодавства,  а за відсутності таких
умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Відповідно до
п.5 ч.3  ст. 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені законом або договором.

Відповідно
до  ст. 651 ЦК України договір
може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі
істотного порушення договору другою стороною.

Згідно п.п.18 і
20 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення,  затверджених постановою
Кабінету Міністрів України N 630 від 21 липня 2005 року - розрахунковим періодом
для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше
20 числа місяця,  що настає за
розрахунковим,  якщо договором не
встановлено інший строк; плата за надані послуги вноситься споживачем
відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених
нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової
книжки,  платіжної квитанції тощо) або
відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Згідно з
укладеним між сторонами договором від 12.12.2003 року (п.1.) відповідачка
повинна погасити заборгованість у розмірі 321грн.77коп. до 2008 року,  сплачуючи за кожний рік відповідну суму,  але своє зобов'язання не виконала.

Таким
чином,  позов підлягає задоволенню.

На підставі
висловленого,  керуючись  ст.
ст. 10,  60,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст. 526 та 651 ЦК України,  п.5
ч.3  ст. 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги",  п.п.18
і 20 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення,  затверджених постановою
Кабінету Міністрів України N 630 від 21 липня 2005 року,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов міського комунального підприємства
«Водоканал» м. Цюрупинськ задовольнити повністю. Розірвати договір про
реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги,  укладений 12 грудня 2003 року між міським
комунальним підприємством «Водоканал» м. Цюрупинськ та ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь міського комунального підприємства «Водоканал»

м. Цюрупинськ
заборгованість за надані послуги з водопостачання і водовідведення за станом на
01 січня 2007 року у розмірі 1031грн.22коп.,
а також судові витрати у розмірі 30грн.,
а всього стягнути 1061грн.22коп.

Стягнути з
ОСОБА_1судовий збір у розмірі 51грн.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може
бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський
районний суд заява про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається протягом десяти днів.