Справа №2-463/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„03" травня 2007 р.                                                                                          м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючого судді Гаврилюка О.І., при секретарі Голуб С.С., за участю
представника позивача Компанієц Т.Є., Писаревої О.Л., представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства
„Донецькобленерго" (далі -
ВАТ „Донецькобленерго") до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Донецькі Західні електричні мережі
Ясинуватського РЕМ звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за порушення ПКЕЕ для
населення у розмірі 487,66
грн. Позивач зазначав, що 17 березня 2004 року у відповідача було виявлено
порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме
зварювальний апарат зовні роботи, вилка відсутня, кінці заломлені для наброса,
дроти на ізоляторах будинку зачищені, про що було складено акт та розрахунок
збитків нанесених постачальнику, що склав 487,66 грн. У добровільному порядку
відповідач суму боргу не сплачує. Тому просить позов задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав, пояснивши це
тим, що у відповідача акта про порушення Правил користування електроенергією не
має. Раніше к ньому
претензій не пред'являлися.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про
електроенергетику», пп.11, 42,
48 Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені
постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач
електричної енергії зобов'язаний забезпечувати збереження приладів обліку та
пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі, оплачувати спожиту
електричну енергію; несе відповідальність за порушення правил користування
електроенергією.

Згідно договору № 0108232 від 14.03.2002 р. про
користування електричною енергією, ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 є
споживачем електричної енергії від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних
електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго».

Як встановлено у судовому засіданні, при перевірці
приладів обліку 17.03.2004 p., контролерами Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних
електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго" Алексєєнко Є.В., Фесенко О.А. у
відповідача було виявлено порушення Правил користування електроенергією для
населення (зварювальний апарат зовні роботи, вилка відсутня, кінці заломлені
для наброса, дроти на ізоляторах будинку зачищені). Факт порушення відображено
в акті № 059570 від 17.03.2004 року, який не
оспорювався відповідачем.

На підставі складеного акту, згідно з Методикою
обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для
населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики №1416 споживачу була нарахована сума збитків у розмірі 487,66
грн.

Посилання представника відповідача на те, що відповідачу не
було вручено акт про порушення Правил користування електричною енергією не
мають правового значення по суті заявлених вимог, оскільки відповідно до п.12
вказаного акту, акт було складено у двох примірниках, один з яких отримав
споживач, а других постачальник, про що свідчить підпис в акті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач
порушив правила користування електроенергією, а отже з відповідача на користь
позивача слід стягнути 487,66
грн.

2

У
відповідності до ст.88 ЦПК
України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до
задоволеної частини вимог, тому з відповідача слід стягнути судовий збір в
дохід держави 51 грн.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь УДК у М.Донецьк витрати
на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

На підставі ст.ст.525-527 ЦК України, ст.26 Закону
України «Про електроенергетику», пп. 11,
42, 48 Правил користування електроенергією для населення, ст.ст.
10,11,60,88,209,212-215 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго"
в відшкодування збитків -
487,66 грн та перерахувати кошти на р/р 0003 в АК ПіБ
м.Ясинувата, МФО 334420,
ОКПО 00131179.

Стягнути
з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь УДК у
м.Донецьк (р/р 0004
в ГУ ДКУ у
Донецькій області, МФО 834016,
) - витрати
на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються Апеляційному суду Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний
суд Донецької області протягом 30
днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано,
рішення вважається таким, що набрало законної сили.