Справа
№2-172/2007 p.
РІШЕННЯ (заочне)

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

03 травня 2007 року                        Березанський
міський суд Київської області

у
складі:

головуючого судді                                                                      Роздобудько
О.М.

при секретарі                                                                                Николайчук
Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради народних депутатів, третя
особа: Державна нотаріальна контора м.Березань про визнання права власності на
спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка на день смерті мала на
праві власності 1/4 частину квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги
померлої ОСОБА_2. за законом є ОСОБА_1.

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про визнання права
власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов та
пояснила суду, що перебувала у шлюбі із ОСОБА_3. до 27.11.1991 року дошлюбне
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу взяла прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3. З
11.05.1996 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_4. Після розірвання шлюбу 30.07.1999
року взяла прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3. З 1991 року проживала разом із матір»ю
ОСОБА_2 у АДРЕСА_1. Зазначена квартира була приватизована нею, позивачкою,
матір»ю ОСОБА_2 і її дочкою ОСОБА_5. та її братом ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати
позивачки померла. На день відкриття спадщини у власності спадковця була 1/4
частина квартири АДРЕСА_1. Загальна площа приватизованої квартири складає 48,40
кв.м. Мати не склала заповіт. Витрати на поховання матері несла позивачка.
Просить визнати за нею право власності на спадкове майно- 1/4 частину квартири
АДРЕСА_1

2

Представник відповідача на повторний виклик в судове
засідання не з»явився про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за
можливе слухати справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки, показання свідка,
дослідивши письмові докази, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає
до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала
у шлюбі із ОСОБА_3. до 27.11.1991 року. Після розірвання шлюбу взяла прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_3. З 11.05.1996 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_4. Після розірвання
шлюбу 30.07.1998 року взяла прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3. З 1991 року проживала разом
із матір»ю ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 Зазначена квартира була приватизована позивачкою,
матір»ю ОСОБА_2 і її дочкою ОСОБА_5. та її братом ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки
померла. На день відкриття спадщини у власності спадковця була Ул частина
квартири АДРЕСА_1.

На день відкриття спадщини позивачка постійно проживала з
спадкодавцем, тому згідно ст.1268 ч.З ЦК
України вона вважається такою, що прийняла спадщину з часу її відкриття.

Свідок ОСОБА_7. суду
показала, що ОСОБА_1. є її рідною сестрою із 1991 року проживає у квартирі по
АДРЕСА_1

Встановлене
судом доводиться копіями:

·
свідоцтва про народження;

·
паспорта;

·
свідоцтва про укладання шлюбу;

·
свідоцтва про розірвання шлюбу;

·
свідоцтва про смерть;

·
технічного паспорту на квартиру;

·
свідоцтва про право власності на житло; Враховуючи
викладене, керуючись

ст.ст.5,8,10,11,14
ЦГЖ України, ст.ст.1268,1270,1272 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно- Ул
частини квартири АДРЕСА_1.

3

Заочне рішення
може бути переглянуте Березанським міським судом Київської області за письмовою
заявою представника відповідача.

На рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд.