Справа №2-о -10/2007
Рішення

іменем України

19
квітня     2007   року
Славутицький міський   суд
Київської області   у складі: головуючої-
судці Теремецької Н.Ф., при секретарі Воробей М.М., з участю:

заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2заінтересованої особи ОСОБА_3.,

представника органу опіки та піклування виконкому
Слдавутицької міської ради Київської області Рубахи Л.1.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду
в м.Славутичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3, про надання права на шлюб,-

УСТАНОВИВ:

12 квітня 2007
року до суду звернулися ОСОБА_2
та неповнолітній ОСОБА_1 з
заявою, в якій просять надати неповнолітньому заявнику право на шлюб,
посилаючись на те, що ОСОБА_3 чекає дитину від нього, тому він хоче з нею
створити сім"ю та зареєструвати шлюб, але не досяг шлюбного віку,

У судовому
засіданні заявник ОСОБА_1 свої
вимоги підтримав, пославшись на зазначені в заяві обставини. Суду пояснив, що
він має намір створити сім"ю і зареєструвати шлюб, оскільки ОСОБА_3 вагітна
від нього, тому просить суд надати йому право на шлюб.

Заявниця ОСОБА_2 заявлені вимоги
підтримала, проти надання права на шлюб її неповнолітньому сину не
заперечувала.

Зацікавлена
особа ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечувала. Суду пояснила, що вона
дійсно чекає дитину від заявника і тому вони збираються створити сім"ю та
зареєструвати шлюб.

Представник
органу опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської
області проти задоволення заяви не заперечувала, оскільки права неповнолітнього
при наданні йому права на шлюб не порушуються.

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Судом
встановлено, що заявник ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження, копія якого
долучена до справи, на час розгляду справи в суді йому виповнилось 17 років.

Відповідно до
свідоцтва про народження заявника НОМЕР_1, серія VI -БК,
виданого 2 січня 1990 року Плесецькою сільскою радою Васильківського району
Київської області, ОСОБА_2-заявниця
у справі, записана матір"ю заявника, а
ОСОБА_4записаний батьком заявника.

Із заяви,
поданої батьками неповнолітнього ОСОБА_1 до суду
вбачається, що вони не заперечують проти надання їх сину права на шлюб.

Згідно до ст. 22
СК України шлюбний вік для чоловіка встановлюється у вісімнадцять років.

2

Відповідно до ч.2 ст.23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка
досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду
їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що
це відповідає її інтересам.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 -заявника у справі, та ОСОБА_3 .-заінтересованої особи, вони мають намір створити
сім"ю та зареєструвати шлюб, оскільки ОСОБА_3 чекає дитину від ОСОБА_1.

Довідкою ДЗ СМСЧ №5 від 11.04.2007 року підтверджено, що ОСОБА_3 знаходиться на обліку в жіночій консультації з діанозом
вагітність 16-17 тижнів.

Заявник має постійне місце проживання, що підтверджується довідкою КП
„ЖКЦ" № 24 від 11.04.2007 року, а також
постійне місце роботи, що підтверджується довідкою ТВФ „Влад".

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для надання неповнолітньому
ОСОБА_1права на шлюб до досягнення шлюбного віку, що
відповідає його інтересам.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Надати неповнолітньому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, право на шлюб до
досягнення ним шлюбного віку.

Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до суду протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.