Справа № 2-5229/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 серпня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -         Пушкарчук
В.П.

при
секретарі -                              Тростянчук
Т.В.,

з участю
позивача - ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Рокинівської селищної
ради про визначення часток в спільному майні та визнання права власності на
спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Рокинівської
селищної* ради про визначення часток в спільному майні та визнання права
власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік
ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з частки в
приватизованій квартирі АДРЕСА_1.

Зазначає, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки
формально не визначені частки у вищезазначеній квартирі.

Просить суд визначити частки співвласників та визнати за
нею право власності на спадкове майно, а саме: на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1
після смерті ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовну заяву підтримала
з підстав в ній зазначених. Просила суд її задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник відповідача Рокинівської
сільської ради в попереднє судове засідання не з'явились, проте подали на
адресу суду заяви в яких просять суд розглядати справу у їх відсутності. Позов
визнають в повному об'ємі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази в справі, суд прийшов до
висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що
підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.01.2007
року (а.с.5). Позивач згідно свідоцтва про одруження від 24.01.1981 року
(а.с.П) є дружиною померлого і відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем
першої черги за законом.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належну йому на праві власності
згідно свідоцтва про право власності на житло від 16.06.2003 року (а.с.6)
частку квартири АДРЕСА_1.

З досліджених в попередньому судовому засіданні
матеріалів справи суд встановив, що між співвласниками вищезазначеної квартири
не було домовленості щодо нерівності часток, а тому вони є рівними згідно ст.
370 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть
бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

На підставі ст. 1261 ЦК
України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З пояснень позивача ОСОБА_1 та досліджених в попередньому судовому
засіданні матеріалів справи суд встановив, що остання прийняла спадщину шляхом
постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому
вважається такою, що прийняла спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України. Про
відмову від прийняття спадщини не заявляла. Інші спадкоємці за прийняттям
спадщини не звертались.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в
їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 370,
1222, 1261, 1268 ЦК України,
суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, як співвласникам квартири АДРЕСА_1, кожному належить по 1/4 частці даної
квартири.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а
саме: на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня його
проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20
(двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.