Справа № 2-2925/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року Смілянський
міськрайонний суд Черкасько
ї області в складі:
головуючого - судді Гудзюка
І.В.,
при секретарі Хлівній Н.М.,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Сміла цивільну справу за
позовом Смілянського міжрай
онного прокурора в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення б
атьківських прав та стягненн
я аліментів, -

встановив:

ОСОБА_2 від шлюбу із ОСО
БА_3 має дочку ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними ро
зірвано, а ОСОБА_3 прожива
є окремо в м. Черкаси. Він житт
ям та здоров'ям дитини не ціка
виться, а тому на даний час іні
ціюється питання про позбавл
ення його батьківських прав
щодо дитини за місцем його пр
оживання.
Посилаючись на те, що відпов
ідачка ухиляється від викона
ння своїх батьківських обов'
язків по вихованню дитини, не
забезпечує необхідних умов
для проживання та навчання д
ітей, зловживає спиртними на
поями, веде аморальний спосі
б життя, внаслідок чого непов
нолітню було вилучено та нап
равлено в Черкаський обласни
й притулок для неповнолітніх
, Смілянський міжрайонний пр
окурор звернувся в суд з позо
вом про позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав.
Відповідачка проти позову
не заперечує.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає, що позов підляг
ає до задоволення, виходячи з
наступного.
З висновку опікунської рад
и Смілянської міської ради в
ід 21 вересня 2007 року вбачається
, що ОСОБА_2 самоусунулася
від виконання батьківських
обов'язків щодо дитини, внасл
ідок чого ОСОБА_3 часто пр
опускає шкільні заняття без
поважних причин, бродяжить, с
амовільно залишає місце прож
ивання.
ОСОБА_2 неодноразово прит
ягувалася до адміністративн
ої відповідальності за ненал
ежне виконання обов'язків що
до виховання дітей за ч.ч. 1, 2 ст
. 184 КУпАП.
Неналежне виконання відпо
відачкою свої батьківських о
бов'язків стверджуються тако
ж даними акту обстеження мат
еріально-побутових умов сім'
ї ОСОБА_2, даними характер
истик, даними направлення О
СОБА_3 до Черкаського облас
ного притулку для неповноліт
ніх.
Тому відповідно до вимог ст
. 164 СК України відповідачку сл
ід позбавити батьківських пр
ав щодо дочки.
Згідно ст. 166 СК України з від
повідачки належить стягуват
и аліменти в розмірі 1/4 частин
и з усіх видів її доходів на ут
римання дочки ОСОБА_4 на к
ористь дитячого чи навчально
го закладу, де буде перебуват
и дитина.
З відповідачки також необх
ідно стягнути 51 грн. судового
збору на користь держави та 7 г
рн. 50 доп. витрат на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду судової справи на кори
сть УДК в м. Сміла.
На підставі наведеного, ст.
164, 166 СК України, керуючись ст. ст
. 10, 59, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

2
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьк
івських прав щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_2 ІН
ФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жит
ельки АДРЕСА_1 непрацюючо
ї, аліменти на користь дитячо
го чи навчального закладу, де
буде знаходитися дитина, на у
тримання дочки ОСОБА_4, І
НФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 част
ки її заробітку, але не менше н
іж 30 відсотків прожиткового м
інімуму на дитину для дитини
відповідного віку, починаюч
и з 12 грудня 2007 року і до повнолі
ття дитини.
Стягнути із ОСОБА_2 51 грн
. судового збору на користь де
ржави та 7 грн. 50 коп. витрат на і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду судової спра
ви на користь УДК в м. Сміла.
Рішення в частині стягненн
я аліментів за один місяць пі
длягає до негайного виконанн
я, але може бути оскаржене до а
пеляційного суду Черкаської
області через Смілянський м
іськрайонний суд шляхом пода
чі в 10 денний строк з дня його п
роголошення заяви про апеляц
ійне оскарження та поданням
протягом 20 днів після подання
такої заяви - апеляційної ска
рги, з одночасною подачею її к
опії до апеляційної інстанці
ї. Апеляційна скарга може бут
и подана через Смілянський м
іськрайонний суд і в 10 денний
строк з дня проголошення ріш
ення без попереднього поданн
я заяви про оскарження рішен
ня.
Рішення набирає законної
сили після закінчення строку
на його оскарження, а в разі й
ого оскарження - після розгля
ду справи апеляційним судом,
якщо воно не буде скасоване.