Справа № 2-921/2007р.
16 квітня 2007 року                                                  Хортицький
районний суд
складі:    головуючого судді                    - Салтан Л.Г.
секретарі                            - Насальській Г.О.
участю: прокурора                                  - Яцентюк З.В.
позивача                                   - ОСОБА_1.
зацікавленої особи - Махлайчук
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - відділ освіти та
орган опіки та піклування Хортицької районної про позбавлення батьківських
до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2щодо
неповнолітнього ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та пояснила, що
після розірвання шлюбу з відповідачем у 2000
року він веде аморальній образ життя, ухиляється від виконання свої
обов'язків, щодо виховання, утримання дитини, долею сина, станом його здоров'я,
умовами виховання, утримання не цікавиться, матеріально дитину не підтримує.
Просить позбавити відповідача ОСОБА_2батьківських
прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3.
у судове засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, повідомлень щодо причин його відсутності та заяви
про слухання справи за його відсутністю до суду не надходило.
Представник зацікавленої особи - органів опіки та
піклування Махлайчук В.М. позовні вимоги ОСОБА_1.
підтримує, надала до суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2батьківських
прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3.,
просить задовольнити позов ОСОБА_1.
Прокурор Яцентюк З.В. у судовому засіданні вимоги
позивачки підтримала, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2щодо неповнолітнього
відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
Вислухавши пояснення позивачки, думку представника зацікавленої особи та
прокурора, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, законні" та
підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі з 04.03.1995
року. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірваний 15.04.2000 року. Від
вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач по справі - ОСОБА_5. Відповідач
ОСОБА_2, який був неодноразово засуджений за скоєння злочинів, веде аморальний
образ життя, зловживає спиртними напоями, постійного місця роботи не має та
крім того, не виявляє до сина ніякої уваги та турботи, ухиляється від його
утримання, від виконання своїх батьківських обов'язків, щодо
утримання сина, його долею, станом його здоров'я, умовами виховання, утримання
не цікавиться, матеріально дитину не підтримує. Дитина знаходиться на утриманні
по справі, вона піклується про нього, займається його вихованням, навчанням,
купує їжу. одяг, взуття.
Відповідно до ст. 164
СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він,
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. про позбавлення ОСОБА_2. батьківських
прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3.
законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 164. 165. 166, 167, СК України, ст.
ст. 57,60,208, 213, 215,
224-227 ЦПК України, суд -
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,
батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному
органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження
надіслати відповідачу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.