Справа № 2-163/07
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 квітня 2007
року Рокитнянський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Куць В. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне справу за
позовом ОСОБА_1 до Сільськгосполдарського товариства
з обмеженою відповідальністю "Дружба",

про стягнення
виплати по вагітності та пологам та по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного
віку,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка у
заяві посилається на те, що з 26.05.2004 року по 01.12.2006 року працювала в
СТОВ"Дружба".01.12.2 00 6 року звільнена з роботи за власним бажанням.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила дочку ОСОБА_2.

Після
народження дитини позивачка перебуває у відпустці по вагітності та
пологам та по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.
Відповідач відповідно до ч.1 ст.179 КЗпП України повинен був виплатити позивачці
допомогу по вагітності та пологам та відповідно до ч.3 ст.179 КЗпП України
надати відпустку по догляду за дитиною до трьох років з виплатою за ці періоди допомоги
відповідно до
законодавства.

Згідно довідки
СТОВ"Дружба" від 12.12.2006 року заборгованість по вищевказаним виплатам становить 2 692
грн. 97 коп.

Просить стягнути з відповідача
заборгованість по вказаним виплатам в сумі 2692,97 грн.

В судове
засідання позивачка з"явилася, позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач в
судове засідання не з"явився, хоча в установленому законом порядку
був належним чином повідомлений про день час та місце слухання справи. Причина неявки не відома.

У відповідності
до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки, суд ухвалює провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі
доказів.

Суд, дослідивши
матеріали справи, заслухавши позивачку вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню.

Судом
встановлено, що з 26.05.2004 року по 01.12.2006 року позивачка
працювала в СТОВ"Дружба". 01.12.2006 року звільнена з роботи за власним бажанням.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила дочку ОСОБА_2.

Після
народження дитини позивачка перебуває у відпустці по вагітності та
пологам та по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.
Відповідач відповідно до ч.1 ст.179 КЗпП України повинен був виплатити позивачці
допомогу по вагітності та пологам та відповідно до ч.3 ст.17 9 КЗпП України надати відпустку
по догляду за

2

дитиною до трьох років з виплатою за ці періоди допомого
відповідно до
законодавства.

Згідно довідки
СТОВ"Дружба" від 12.12.2006 року заборгованість по вищевказаним виплатам становить 2 692
грн. 97 коп.

Постановою
Господарського суду Київської області від 02.11.2006 року СТОВ"Дружба" визнано
банкрутом. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Суд вважає, що
за даних обставин позов необхідно задовольнити та направити копію рішення арбітражному
керуючому.

Керуючись ст.179
КЗпП України, ст.ст.10, 11, 14, 57, 88, 169, 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Сільськогосподарского
товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" с.Острів
вул.Гранітна, 1 Київської області р/р 260042903 МФО 321121 в АППБ
"Аваль" на користь ОСОБА_1 заборгованість
по виплаті допомоги по вагітності та пологам в сумі
17 92 грн. 37 коп. та по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку в сумі 900 грн. 60 коп. Всього підлягає стягненню на користь ОСОБА_1.  2 692 грн. 97 коп.

Стягнути з СТОВ"Дружба" с Острів судовий збір на користь
держави в сумі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ОСОБА_1.

Копію рішення направити на виконання арбітражному керуючому ОСОБА_3. за адресою АДРЕСА_1

Заочне
рішення може бути переглянуте Рокитнянським райсудом шляхом подання письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду
заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної
скарги протягом 2 0 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.