Справа №2-2544/07
РІШЕННЯ Іменем України

«19» червня 2007 року                                                                              м.Херсон

Дніпровський
районний суд м.Херсона у складі:

головуючого
судді                                                                                     Стамбули
М.І.,

при
секретареві                                                                                        Ігнатенко
О.І.,

за
участю прокурора                                                                                 Декалюка
Д.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні
цивільну справу за

позовом
прокурора Дніпровського району м. Херсона           в
інтересах держави в особі

Дніпровського
районного центру зайнятості у м.                     Херсоні
до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі
Дніпровського районного центру зайнятості у м. Херсоні звернувся до суду з
позовною заявою, де вказує, що до центру зайнятості звернулася ОСОБА_1, якій
02.11.2006р. було поновлено статус безробітного. Між Дніпровським районним центром
зайнятості у м. Херсоні та ОСОБА_1 було укладено договір НОМЕР_1 від 27.11.200бр.
щодо професійного навчання, за умовами якого відповідача по справі було
направлено на навчання строком 4,3
місяці(717годин)
до Херсонського обласного навчально-курсового комбінату житлово-комунального
господарства за професією штукатур, маляр, лицювальник, плиточник. У зв'язку з
систематичним пропуском занять без поважних причин 11.12.2006р. ОСОБА_1 було
відраховано зі складу слухачів, разом з тим у разі припинення професійного
навчання за направленням державної служби зайнятості без поважних причин, вона
повинна була повернути суму витрат на професійне навчання за період з
28.11.2006р. по 15.01.2007р. в сумі 225,20грн. та вартість проведеного за
рахунок центру зайнятості медичного та наркологічного оглядів в сумі 41,00грн.,
а всього 266,20грн. Відповідачу було письмово запропоновано добровільно
погасити зазначену суму, але до теперішнього часу кошти вона не повернула, тому
просить стягнути в судовому порядку з ОСОБА_1 на користь Дніпровського
районного центру зайнятості у м. Херсоні витрати на професійне навчання за
період з 28.11.200бр. по 15.01.2007р. в сумі 225,20грн. та вартість проведеного
за рахунок центру зайнятості медичного та наркологічного оглядів в сумі 41,00грн.,
а всього 266,20грн. Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні прокурор Дніпровського району м. Херсона та
представник Дніпровського районного центру зайнятості у м. Херсоні позовні
вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та заперечувала проти його
задоволення.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги
законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з
таких підстав.

Основним завданням центру зайнятості є виплата матеріального забезпечення
та надання соціальних послуг та раціональне використання коштів Фонду.

02.11.2006р.
ОСОБА_1 було поновлено статус безробітного.

Між Дніпровським районним центром зайнятості у м. Херсоні
та ОСОБА_1 було укладено договір НОМЕР_1
від 27.11.2006р. щодо професійного навчання, за умовами якого відповідача
по справі було направлено на навчання строком 4,3 місяці(717годин)
до Херсонського обласного навчально-курсового комбінату житлово-комунального
господарства за професією штукатур, маляр, лицювальник, плиточник. У зв'язку з
систематичним пропуском занять без поважних причин 11.12.2006р. ОСОБА_1
було відраховано зі складу слухачів(наказ №7
від 15.01.2007р.), разом з тим згідно п.3 ст.36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», сума
виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій
особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними
стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту
виникнення

обставин,
що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. У
разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації
за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови
працювати за одержаною професією(спеціальністю) із застрахованих осіб
стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення
кваліфікації, тому відповідач повинна була повернути суму витрат на професійне
навчання за період з 28.11.200бр. по 15.01.2007р. в сумі 225,20грн. та вартість
проведеного за рахунок центру зайнятості медичного та наркологічного оглядів в
сумі 41,00грн., а всього 266,20грн. Відповідачу було письмово(лист НОМЕР_2 від
14.03.2007р.) запропоновано добровільно погасити зазначену суму, але до
теперішнього часу кошти вона не повернула. Згідно медичних оглядів
протипоказань для направлення на навчання за професією штукатур, маляр, лицювальник,
плиточник не
виявлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позов
прокурора Дніпровського району м. Херсона та стягнути з відповідача на користь
Дніпровського районного центру зайнятості у м. Херсоні суму в розмірі 266,20грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,130,174,208,209,212-215,294
ЦПК України, ст.ст.509, 526,
527, 610 ЦК України, п.3 ст.36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Дніпровського району м.Херсона в інтересах держави в особі
Дніпровського районного центру зайнятості у м. Херсоні задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпровського районного центру зайнятості у
м. Херсоні суму витрат на професійне навчання за період з 28.11.2006р. по 15.01.2007р., в сумі
225,20грн. та вартість проведеного за рахунок центру зайнятості медичного та
наркологічного оглядів в сумі 41,00грн., а всього 266(двісті
шістдесят шість)грн. 20коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір -51(п'ятдесят
одну)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь територіального управління Державної судової
адміністрації України в Херсонській області ЗО(тридцять)грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.