Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року                                                                                            м.Тлумач

Тлумацький
районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Керничного
І.С. секретаря - Чемерис
О.М. з участю позивачки -
ОСОБА_1 відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка
пред'явила позов до відповідача про розірвання шлюбу.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1позов підтримала, суду пояснила, що 16.08.1990 року
зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу народилася одна дитина -
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Причиною розірвання шлюбу є те, що
відповідач зловживає спиртними напитками, в нетверезому стані вчиняє сімейні
сварки, не поважає її як дружину, матеріально сім'ю не утримує. Із 12.07.2004 року разом не
проживають. Настоює на розірванні шлюбу, просить строк для примирення не
надавати, так як вважає, що сім'я розпалася остаточно, дитину залишити на
виховання їй, кошти за розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, суду пояснив, що
причиною розірвання шлюбу є те, що він дійсно випиває, в нетверезому стані
вчиняє сімейні сварки, позивачка не поважає його як чоловіка. Із 12.07.2004 року разом не
проживають. Настоює на розірванні шлюбу, просить строк для примирення не
надавати, так як вважає, що сім'я розпалася остаточно, дитину залишити на
виховання позивачці, кошти за розірвання шлюбу покласти на нього.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення із таких підстав.

Сторони із 12.07.2004
року разом не проживають. Шлюб між ними існує формально. Обидві сторони
згідні на розірвання шлюбу. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та інтересам їхньої
неповнолітньої дитини, а тому шлюб слід розірвати, а кошти за розірвання шлюбу
покласти на відповідача.

2

На підставі ст. ст. 110,112 СК України,
керуючись ст. ст.
213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16.08.1990 року у відділі ЗАГСу Долинського райвиконкому
Івано-Франківської області, актовий запис №
172 - розірвати.

Місцем проживання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження визначити місце проживання його матері ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 17 /сімнадцять/
грн. державного мита.

ОСОБА_1 від
сплати державного мита звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Тлумацький районний

суд.