Справа
№2-1198/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007
р.                   Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

у складі:     головуючого, судді                                - Тарасенко О.В.

при секретарі                                  - Усенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Тернівської районної Ради м. Кривого Рогу про визнання права власності
в порядку прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до Виконавчого комітету Тернівської районної
Ради м. Кривого Рогу про визнання права власності в порядку прийняття
спадщини.

В обґрунтування позову відповідач вказує, що з 18 липня
1970 р. вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 по день його смерті, тобто по
ІНФОРМАЦІЯ_1 4 липня 1995р. спільною постановою адміністрації і профспілкового
комітету ВАТ "ПГЗК" №109/19 на ім'я чоловіка, інваліда другої групи була
виділена споруда КТИ /трансформаторне приміщення/ в безкоштовне користування,
по вул.. Черкесова в м. Кривому Розі, яке вони використовували як сарай.
Своєчасно чоловік свідоцтво на право власності на цю споруду не оформив не встиг, а
після його смерті вона також не вирішувала це питання до теперішнього часу. Рішенням
виконкому Тернавської у місті ради № 52 від 25.01.2007р. по її заяві була
встановлена нумерація сараю, колишньої будівлі КТИ , окремо розташованого
біля будинку №25 по вул. Черкесова - вул.. Черкесова 25 , але видати
свідоцтво на право власності на сарай їй відмовлено в зв'язку з тим, що на ім'я померлого
робити цього не можна. Крім того , їй було рекомендовано звернутися до
суду для вирішення спору. Згідно закону особа яка добросовісно заволоділа чужим
майном і продовжувала безперервно володіти протягом десяти років , набуває
права власності на це майно .а вони користувалися сараєм більше десяти років.,
ремонтували його, поставили двері, покрили дах, але тому ,що право власності
виникає з моменту державної реєстрації споруди, вона здійснювати права власника
не може/ст. 319 ЦК України/. Права інших осіб не
порушено. Згідно плану рядом знаходяться лише
жилі будинки . Згідно зведеного акту вартості
будівель та споруд від 20.12.2006р. інвентаризаційна вартість сараю складає
5578грн. Після відкриття спадщини вона зверталася в нотаріальну контору для прийняття спадщини, яка лишилася після
спадкодавця, але питання про право
власності на сарай тоді не вирішувалося. Згідно ст. 344 ЦК України просить визнати за
нею - ОСОБА_1, право власності на сарай АДРЕСА_1.

2

Відповідач з
позовом згоден, звернувся до суду с
заявою про розгляд справи без їх представника.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить
задовольнити із слідуючих обставин.

Відповідно із ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно
заволоділа чужим майном і продовжує відкрито ,
безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на
це майно (набувальна давність), якщо інше не
встановлено ЦК України. Особа, яка заявляє про
давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом
якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем вона є.

Судом встановлено, що позивач знаходилась у шлюбі з ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-10). Постановою адміністрації і
профспілкового комітету ВАТ "ПГЗК" №109/19 від 04.07.1995 року на
ім'я ОСОБА_2, інваліда другої групи була виділена
споруда КТИ /трансформаторне приміщення/ в безкоштовне користування, по вул. Черкесова в м. Кривому Розі (а.с.11), яким він
користувався як сараєм і якому рішенням виконкому Тернавської у
місті ради № 52 від 25.01.2007р. була встановлена нумерація - АДРЕСА_1(а.с.15). Після його смерті позивач прийняла спадщину,
що підтверджується свідоцтвом про прийняття спадщини
від 19.09.1996 року. Таким чином ОСОБА_2 володів вказаною спорудою з
1995 року, а після його смерті, як спадкоємиць володіла ОСОБА_1, тобто більше десяти років, а тому у відповідності зі
ст.344 ЦК України за позивачем варто визнати
право власності на сарай АДРЕСА_1, вартістю згідно зведеного акту 5578 грн.(а.с.14).

На підставі
ст.344 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на сарай АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м.
Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.