Справа №2-842 2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

«29» травня 2007 р. Корабельний
районний суд м. Миколаєва у складі головуючого по справі судді - Селіщевій Л.І.,

при
секретарі - Вінтоновій
Г.М., розглянувши  в
судовому  засіданні  цивільну
справу  за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

Встановив:

29.03.2007
року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила стягнути
з відповідача на її користь кошти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в
розмірі 1/4 частини
доходу (заробітку) відповідача до повноліття дитини, тобто до 05.06.2020 року, починаючи
з дня подання позову до суду.

В обгрунтування позову позивач посилалася на те, що вони з відповідачем
перебували в зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано 15.11.2006 року та мають
спільну дитину - ОСОБА_3,
який на даний момент проживає з нею та знаходиться на її утримані.Відповідач не
надає матеріальної допомоги на утримання сина, тому вона змушена звернутись до
суду із даним позовом. Поскільки в даний час дитина знаходиться на утриманні
позивача, відповідач інших утриманців не має, працює, та має можливість у
розмірі встановленому законом, надавати грошову допомогу на утримання дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю на
вищевказаних підставах, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини до 05.06.2020 року, починаючи
з дня подачі позову.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти
розміру стягнення аліментів.

Розглянувши докази по справі, вислухавши пояснення
сторін, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, згідно
ст.ст.180-184 СК
України, так як батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття і їх розмір може бути визначений в частці від заробітку (доходу) або
в твердій грошовій сумі .

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На  підставі
ст.8 8  ЦПК України,  з
відповідача  стягується судові
витрати в дохід держави.

Керуючись ст.ст.
3,10,11,130,174 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1975
року народження, уродженця м. Миколаєва, працюючого на ПП «Май»,водієм на
користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
аліменти в розмірі 1/4 частини
його заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.03.2007 року і до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.367 ЦПК України, допустити до негайного
виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51
грн. судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи у сумі 7
грн.50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.