Справа № 2-514/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

12 липня 2007 року                                                  Ічнянський
районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді
Чугуєвська Т.П.

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.
Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Ічнянської міської Ради про
визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ічнянської міської Ради про
визнання права власності в порядку спадкування. В своїй заяві вказала, що після
смерті матері ОСОБА_2відкрилася спадщина на всі її права та обов'язки. До
складу спадкового майна входить право власності на домоволодіння, розташоване в
АДРЕСА_1, земельна ділянка площею 0,1103 га., розташована за тією ж адресою, та
грошовий вклад. В зв'язку з тим, що державний нотаріус не записав земельну
ділянку в свідоцтво про право на спадщину за заповітом та із-за відсутності
оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку не може оформити
право власності на земельну ділянку.

Позивачка в попередньому судовому засіданні просила позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

Представник Ічнянської міської Ради в судове засідання не з'явився, але
надав суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, проти
задоволення позовних вимог не заперечує.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку,
що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного. Як
встановлено в судовому засіданні внаслідок смерті матері позивачки (а.с.5) 18
липня 2000 року відкрилася спадщина до складу якої входить домоволодіння
розташоване в АДРЕСА_1, земельна ділянка розміром 0,1103 га розташована за тією
ж адресою та грошовий вклад. Позивачка прийняла спадщину своєчасно і на
підставі заповіту оформила в нотаріальному порядку належні їй спадкові права
відносно вкладу та будинку, що підтверджується копією свідоцтва про право на
спадщину за заповітом (а.с.6). Оскільки в свідоцтво про право на спадщину
державний нотаріус Ічнянської державної нотаріальної контори не записав
належним чином земельну ділянку, позивачка не може в позасудовому порядку
оформити право власності на дану земельну ділянку. Що стосується заповіту то
суд вбачає, що в заповіті чітко і ясно виражена воля спадкодавці ОСОБА_2 про
передачу свого майна у спадщину своїй дочці ОСОБА_1, тому суд вважає, що вона
правомірно набула право власності на земельну ділянку розміром 0,1103 га
розташовану за адресою АДРЕСА_1згідно державного акту серії ІІ-ЧН №010214
виданого Ічнянською міськрадою 21 вересня 2000 року реєстр № 338.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 392, 1268 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, право власності на земельну
ділянку розміром 0,1103 га. яка розташована в АДРЕСА_1, згідно державного акту
серії ІІ-ЧН №010214 виданого Ічнянською міською радою 21 вересня 2000 року на
підставі рішення виконкому Ічнянської міської Ради від 17 березня 1998 року
№50, зареєстрованого в Книзі записів

2

державних
актів на право приватної власності на землю за №338, на ім'я ОСОБА_2

На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд
через Ічнянський районний суд.