Справа № 2-2047 2007 p.
06 грудня 2007 р. Біляївс
ький районний суд Одеської о
Головуючого - судді
При секретарі - Гара
розглянув у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ві
дшкодування матеріальної шк
Позивачка звернулась до с
уду з позовом до відповідача
, в якому просить суд стягнути
з нього матеріальну шкоду в р
озмірі 2037, 25 грн., посилаючись на
те, що вказана шкода заподіян
а їй в наслідок нанесення їй в
ідповідачем тілесних ушкодж
ень середньої тяжкості.
У судовому засіданні позив
ачка підтримала свої позовні
вимоги, та просить суд їх зад
Представник позивача тако
ж підтримав позовні вимоги п
озивача та просить суд їх зад
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, попереджався
належним чином про час та міс
це розгляду справи, про причи
ни неявки суду не повідомив. У
відповідності з ч. 4 ст. 169 ЦПК У
країни, якщо суд не має відомо
стей про причину неявки відп
овідача, повідомленого нале
жним чином, або причину неявк
и буде визнано неповажною, су
д вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказі
в (постановляє заочне рішенн
Вислухав пояснення позива
ча, його представника, вивчив
матеріали справи, суд приход
Вироком Біляївського райо
нного суду Одеської області
від 12 січня 2007 року відповідач
був визнаний винним в скоєнн
і злочину, передбаченого ст.
ст. 125 ч.1, 122 ч.2 УК України, а саме -
в спричиненні умисного легко
го тілесного ушкодження ОС
ОБА_3 та в спричиненні умисн
ого середньої тяжкості тілес
ного ушкодження позивачці. В
ирок суду набрав законної чи
нності 03.04.2007 року.
Згідно з епікризом - виписко
ю Одеської міської клінічної
лікарні № 11, № 9512/999 від 30.058.2005 року т
а довідкою від 9.08.2008 року, позив
ачка знаходилась на лікуванн
і з 5.08.2005 року по 30.08.2005 рік з діагноз
ом - перелом скулоорбітально
го комплексу зліва. Крім цьог
о, після виписки позивачці пр
изначений постільний режим с
троком на один місяць.
Згідно з аптечними чеками,
за період хвороби позивачкою
було витрачено на придбання
ліків 1162, 25 грн., та 195 грн. на прохо
дження томографічного обсте
ження.
Відповідно з ч.1 ст. 1166 ЦК Укра
їни, майнова шкода, завдана н
еправомірними рішеннями, ді
ями чи бездіяльністю особист
им немайновим правам фізично
ї або юридичної особи, а також
шкода, завдана майну фізично
ї або юридичної особи, відшко
довується в повному обсязі о
собою, яка її завдала.
Відповідно з ч.ч.1, 2 ст. 1195 ЦК Ук
раїни, фізична або юридична о
соба, яка завдала шкоди каліц
твом або іншим ушкодженням з
доров'я фізичній особі, зобов
'язана відшкодувати потерпі
лому заробіток (дохід), втра
чений ним внаслідок втрати
чи

2
зменшення професійної або
загальної працездатності, а
також відшкодувати додатков
і витрати, викликані необхід
ністю посиленого харчування
, санаторно-курортного лікув
ання, придбання ліків, протез
ування, стороннього догляду
тощо. У разі каліцтва або іншо
го ушкодження здоров'я фізич
ної особи, яка в момент завдан
ня шкоди не працювала, розмір
відшкодування визначається
виходячи з розміру мінімаль
ної заробітної плати.
Згідно зі ст. 76 ЗУ «Про держа
вний бюджет на 2007 рік», з 1 липня
2007 року встановлений розмір м
інімальної заробітної плати
- 440 грн.
Згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь як
ого ухвалено рішення, звільн
ено від сплати судового збор
у, він стягується з відповіда
ча в дохід держави пропорцій
но до задоволеної чи відхиле
ної частини вимог.
Таким чином, суд вважає поз
овні вимоги позивачки такими
, що підлягають задоволенню у
повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218
ЦПК України ст. ст. 1166, 1195 ЦК Укра
їни, ст. 76 ЗУ «Про державний бю
джет на 2007 рік», суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про відшкодува
ння матеріальної шкоди - задо
вольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 ОСОБА_1 мат
еріальну шкоду у розмірі 2037, 25 г
рн. (дві тисячі тридцять сім гр
ивень двадцять п*ять копійок
).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохі
д Держави судові витрати у ро
змірі 81 грн.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду Одесь
кої області шляхом подання д
о Біляївського районного суд
у Одеської області заяви про
апеляційне оскарження рішен
ня суду протягом десяти днів
з дня проголошення рішення, а
також подання апеляційної с
карги до Біляївського районн
ого суду Одеської області пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви і одночасно нап
равлення копії апеляційної с
карги до Апеляційного суду О
деської області, або в порядк
у ч.4 ст. 295 ЦПК України.