Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді                        Гудзюка І.В.,

при секретарі                                   Хлівній
Н.М.,

з участю адвоката                            ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 5 серпня 1995 року по 12 червня 2001 року, від якого
мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2
звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання
дитини біля нього.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач пояснив, що після
розірвання шлюбу син проживав разом з ним, але 29 серпня 2003
року відповідачка забрала його до себе. Деякий час дитина проживала разом
із матір'ю та її співмешканцем, а потім ОСОБА_3 віддала ОСОБА_4 на виховання
бабусі. Протягом цього часу ОСОБА_2 не припиняв спілкування із сином, цікавився
його навчанням, матеріально забезпечував, ОСОБА_4 постійно до нього приїздив.
Позивач зазначив, що він є приватним підприємцем, отримує прибуток, за місцем
проживання характеризується позитивно, а тому вважає, що місце проживання його
сина повинно бути визначено біля нього. Крім того ОСОБА_4 тривалий час проживає
разом із батьком та знаходиться на його повному утриманні.

Відповідачка
проти позову не заперечує.

Представник органу опіки та піклування Смілянського
міськвиконкому Шуригіна О.В. пояснила, що опікунська рада прийшла до
переконання, що в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 він повинен виховуватися,
проживаючи в сім'ї батька.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 161 СК України під час вирішення спору щодо місця проживання
малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік
дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Суд не
може передати дитину для проживання з тим з батьків, хто не має самостійного
доходу, зловживає спиртними напоями.

Доказами того, що в сім'ї ОСОБА_2 будуть створені
належні умови для виховання і розвитку сина ОСОБА_4 є:

·
даними висновку, складеного опікунською радою виконкому
Смілянської міської ради, про те, що в інтересах дитини неповнолітнього ОСОБА_4
слід передати на утримання і виховання батькові;

·
даними довідки-характеристики квартального комітету №12 м. Сміли, про
те, що ОСОБА_2 характеризується
з позитивної сторони: скромний, ввічливий, доброзичливий, алкогольних напоїв не
вживає.

З врахуванням викладених обставин, суд приходить до
переконання, що в інтересах малолітнього ОСОБА_4 його слід передати на
виховання батькові - ОСОБА_2,

2

визначивши
його місце проживання біля нього. Сам ОСОБА_4 не заперечує проти проживання
разом із своїм батьком.

Керуючись
ст.ст. 141,150,151,160 СК
України, ст.ст. 10,
59,60, 213-215 ЦПК України,

суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визначити
місце проживання ОСОБА_4 біля батька -
ОСОБА_2 АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10
денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та
поданням протягом 20 днів після подання такої заяви -апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана через Смілянський міськрайонний суд і в 10 денний строк з
дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
його оскарження, а в разі його оскарження -
після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.