Справа
№ 2 -2328- 2007
Слов'янський   міськрайонний суд
Донецької області в складі головуючого -судді Хаустової Т. А. при секретарі - Марценковській
у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янськ цивільну справу за позовом
обласного Комунального підприємства «Донецктеплокоммуненерго» в інтересах
виробничої одиниці «Слов'янськтепломережі» до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 1958 грн. 22 коп., -
Обласне Комунальне підприємство «Донецктеплокоммуненерго» звернулось в суд
в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 1958 грн. 22 коп , обґрунтувавши
свої вимоги тим, що відповідачи мешкають в АДРЕСА_1, є споживачами теплової
енергії, але в порушення вимог ст. 64,
67, 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачує
послуги тепломережі. Мають заборгованість в сумі 1958 грн. 22
У судовому засіданні представник позивача Тітаренко О.Л., що діє за
дорученням позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить стягнути з
відповідачів заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 1958 грн. 22 коп, держмито в
користь держави та витрати понесені на оплату інформаційно-технічного збору в
сумі ЗО грн. на користь позивача.
Відповідачи ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання нез'явились, хоча про час
та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммунэнерго» підлягають
задоволенню по наступних підставах.
Як встановлено в суді відповідачи мешкають в АДРЕСА_1 і є споживачами
теплової енергії. Однак у порушення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачи не роблять оплати за користування
тепловою енергією і мають заборгованість у розмірі 1958 грн. 22 коп..
Оскільки правовідношення між сторонами виникли до моменту набрання чинності
Цивільного Кодексу України від 2003
року, то суд вважає занеобхідне застосувати п.4 Заключних та Перехідних
положень Цивільного Кодексу в редакції 2003
року та застосувати Цивільний Кодекс в редакції 1963 року.
Крім того, суд вважає занеобхідне стягнути з відповідачів у солідарному
порядку державне мито на користь держави в сумі 51 грн. на підставі ст. 88 п.2 ЦПК України, та витрати понесені позивачем   на судово - інформаційне забезпечення в сумі -30 грн..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, ЦПК
України, ст.ст. 66-68 ЖК
України, суд
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.
Костянтинівка, мешкаючого АДРЕСА_1таз ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженки п. Род інське Донецької
області, мешкаючої АДРЕСА_1на користь виробничої одиниці
«Слов'янськтепломережа» Обласного комунального підприємства
"КБ"Актив-Банк" в м. Донецьк МФО 334000 код ОКПО 26221744
аборгованість по тепловій енергії в сумі 1958 грн. 22
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,   уродженця
м. Костянтинівка, мешкаючого АДРЕСА_1та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженки п. Родінське Донецької області, мешкаючої АДРЕСА_1судовий збір в сумі
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця м. Костянтинівка, мешкаючого АДРЕСА_1та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженки п. Родінське Донецької області, мешкаючої АДРЕСА_1витрати понесені
відділення Промінвестбанку м. Слов'янська МФО
Роз'яснити учасникам судового процесу, що згідно ст.221
ЦПК України при наявності від них письмової заяви протягом десяти днів після
оголошення рішення, судом буде винесено ухвалу в якій буде роз'яснено рішення
суду.
На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до
Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний
суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається
копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
постановлене  та підписано в нарадчий
кімнаті в одному екземплярі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя