Справа № 2 - 277
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2007 року Новобузький
районний суд Миколаївської області

в
складі:     головуючої  судді                     Кушнірової
Т.Б.

секретаря                                                     Войцеховської
О.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Новий Буг справу за позовом ВАТ ЕК " Миколаївобленерго
" до
ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 251
грн. 58 коп.3а
порушення Правил користування електроенергією для населення,  -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 251
грн. 58 коп. вказавши,  що 17.08.2005
року працівниками Новобузької філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в
домоволодінні відповідача було виявлено порушення Правил користування
електроенергією для населення,  а
саме,  в порушення п. 42 Правил відповідач
допустив зміну схеми включення розрахункового електролічильника,  перекидання нульового і фазного провідників
на вводі в будинок у зв'язку з чим електроенергія недовраховувалася і
недооплачувалася. Внаслідок цих діянь відповідачем завдано енергопостачальній
організації шкода,  яка згідно
проведеного перерахунку складає 251 грн. 58 коп.,  яку відповідач добровільно відшкодовувати
відмовляється,  а тому просив суд
стягнути з відповідача 251 грн. 58 коп.,
а також судові витрати по справі.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав свій позов і просив стягнути
з відповідача збитки за заподіяну шкоду,
а також судові витрати по справі.

Відповідач
в судовому засіданні позов не визнав,
при цьому не заперечує,  що в його
в будинку в ході проведеної перевірки було виявлено допущене ним порушення
Правил користування електроенергією для населення,  та складено відповідний акт,  з яким він погодився,  втім не згоден з сумою нарахованих збитків.

Як
встановлено в судовому засіданні,  17.08.2005 року при перевірці
проведеної працівниками Новобузької філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"
в будинку ОСОБА_1 в с.  Богомази Новобузького району було виявлено зміну схеми
включення розрахункового електролічильника,
перекидання нульового і фазного провідників на вводі в будинок,  про що був складений відповідний акт від 17.08.2005 року,  підписаний відповідачем та нарахована
заподіяна Новобузькій філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" шкода в сумі 251 грн. 58 коп. відповідач
добровільно відшкодовувати заподіяну шкоду відмовляється,  а тому суд вважає що позов в сумі 251 грн. 58 коп. підлягає
задоволенню,  так як в судовому засіданні
з досліджених письмових доказів доведена вина відповідача в завданні шкоди
енергопостачальній організації,  що не
оспорює і сам відповідач,  а тому,  відповідно до
ст.  1166 ЦК України з
відповідача на користь позивача слід стягнути 251 грн. 58
коп.,  а також відповідно до  ст.  88 ЦПК України
державне мито в сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК « Миколаївобленерго»
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" 251 грн. 58 коп. - збитки за
порушення Правил користування електроенергією та перерахувати їх на
розрахунковий рахунок філії Новобузького району № 43 код 25383442,  МФО 326461 Облуправління
Ощадбанку м.  Миколаїв Стягнути з ОСОБА_1
на користь ВАТ ЕК „ Миколаївобленерго" 51 грн. державного мита та 30 грн.
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи а всього 81
грн. та перерахувати вказану суму на розрахунковий рахунок філії Новобузького
району № 7001 МФ КБ „ Приватбанк" МФО 326610,  код 25383442.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через
Новобузький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК
України.