Справа 2- 4562
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 26 » грудня 2007 року.
Дзержинський район
ний суд м. Кривого Рогу у скла
ді:
головуючого судді - Де
ркач Н.М.
при секретарі: -
Міхеєвій Л.А.
представника позив
ача - ОСОБА_1
представника відпові
дача - Мороз Н.Ю.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні м. Кри
вого Рогу цивільну справу за
позовом
ОСОБА_2 до відділення вико
навчої дирекції Фонду соціал
ьного страхування від нещасн
их випадків на виробництві т
а професійних захворювань Ук
раїни у м. Кривому Розі про пе
рерахунок щомісячних страхо
вих сум , суд-

встановив:

Позивач ОСОБА_2. зверну
вся 12 грудня 2007 року до суду з п
озовом до відділення виконав
чої дирекції Фонду соціально
го страхування від нещасних
випадків на виробництві та п
рофесійних захворювань Укра
їни у м. Кривому Розі про пере
рахунок щомісячних страхови
х виплат.
В обгрунтування своїх позо
вних вимог він посилається н
а те, що з 1949 року він працював н
а шахті „Комунар" РУ Дзержинс
ького ( в подальшому Гігант-Др
енажна Управління Кривбасгі
дрозахист), підземним кріпил
ьником.
За час роботи він отримав пр
офесійне захворювання силік
оз.
Висновком МСЕК від 7.12.1988року й
ому встановлено 35% втрати прац
ездатності , висновком МСЕК в
ід 5.12.1989 року йому встановлено 35
% втрати працездатності безс
троково
Згідно довідки ш.Гігант-Дре
нажна та наказу №116/174 від 17.03.2001 рок
у , при визначені розміру відш
кодуваня шкоди на підставі П
останови КМУ №276 від 26.05.1992 року, б
ув взятий заробіток бурильни
ка за січень-ківтень 1992 року в р
озмірі 10804крб., який в подальшо
му корегувався на відповідні
коефіцієнти підвищення тари
фних ставок та посадових окл
адів.
Однак , він вважає, що підпри
ємством його середній заробі
ток для обчислення відшкодув
ання шкоди був розрахований
невірно, з порушенням вимог п
. 28 "Правил відшкодування..." в ре
зультаті чого сталося заниже
ння його середнього заробітк
у та сум відшкодування шкоди
(страхових сум).

У зв, язку з чим він вважає, щ
о розмір відшкодування шкоди
на 1 квітня 2001 року повинен був
складати 329 грн 03 коп.
З 1.04.2001 р. введено в дію Закон Ук
раїни "Про загальнообов'язко
ве державне соціальне страху
вання від нещасного випадку
на виробництві та професійно
го захворювання, які спричин
или втрату працездатності" , у
відповідності із яким його о
собиста справа була передана
у Відділення виконавчої дир
екції Фонду соціального стра
хування від нещасних випадкі
в на виробництві й професійн
их захворювань України в м. Кр
ивому Розі (ВВД ФССНВУ у м. Кри
вому Розі), котре по теперішні
й час провадить йому виплати
з заниженого середнього зар
обітку в заниженому розмірі.

Тому він вважає, що недопла
та за період, що не перевищує
трьох років , тобто за період
з 1.11.2004 р. по 1.11.2007 р. ВВД ФССНВУ у м. К
ривому Розі йому складає 23437 гр
н 72 коп .
Він також вважає, що з 1.11.2007 рок
у йому необхідно сплачувати
страхову суму у розмірі 941 грн
72 коп . на місяць. Вказані суми
він і просить стягнути на йог
о користь з ВВД ФССНВ./ позовн
і вимоги були уточненій
В судовому засіданні предс
тавник позивача на уточненни
х позовних вимогах ОСОБА_2
. до відділення виконавчої ди
рекції Фонду соціального стр
ахування від нещасних випадк
ів на виробництві та професі
йних захворювань України у м
. Кривому Розі наполягав у пов
ному обсязі та підтвердив об
ставини викладені у позовній
заяві.
Представник відповідача - Ф
онду... позовні вимоги не визна
є, посилаючись на ті обставин
и, що страхові виплати позива
чу ними провадяться в повном
у розмірі виходячи з тієї сум
и, яку було вказано в особовій
справі позивача при передач
і до Фонду... з подальшим засто
суванням коефіцієнтів, які в
становлювалися Правлінням Ф
онду...
Представник 3-ї особи - держа
вне гірничорудне управління
гідрозахисту «Кривбасгідро
захист» до суду не з, явився, п
ро день та час слухання справ
и належно повідомлений.
Суд , вислухавши доводи та з
аперечення сторін , дослідив
ши письмові докази і давши їм
оцінку вважає, що позовні вим
оги ОСОБА_2. підлягають за
доволенню з наступних підста
в.
Як видно із матеріалів спра
ви позивач з 1949 року він працюв
ав на шахті „Комунар" РУ Дзерж
инського ( в подальшому Гіган
т-Дренажна Управління Кривба
сгідрозахист), підземним крі
пильником.
За час роботи він отримав пр
офесійне захворювання силік
оз. Висновком МСЕК від 7.12.1988року
йому встановлено 35% втрати пр
ацездатності , висновком МСЕ
К від 5.12.1989 року йому встановлен
о 35% втрати працездатності без
строково
Згідно довідки ш.Гігант-Дре
нажна та наказу №116/174 від 17.03.2001рок
у , при визначені позивачу роз
міру відшкодуваня шкоди на п
ідставі Постанови КМУ №276 від
26.05.1992 року, був взятий заробіто
к бурильника за січень-ківте
нь 1992 року в розмірі 10804крб., який
в подальшому корегувався на
відповідні коефіцієнти підв
ищення тарифних ставок та по
садових окладів.

Однак , суд вважає, що підпри
ємством середній заробіток п
озивача для обчислення відшк
одування шкоди був розрахова
ний невірно, з порушенням вим
ог п. 28 "Правил відшкодування..."
в результаті чого сталося за
ниження його середнього заро
бітку та сум відшкодування ш
коди (страхових сум).
Так, згідно довідки ш.Гіган
т - Дренажна та наказу №116/174 від 1
7.03.2001року при визначені позива
чу розміру відшкодуваня шкод
и на підставі Постанови КМУ №
276 від 26.05.1992 року, був взятий заро
біток бурильника за січень- к
івтень 1992 року в розмірі 10804 крб.
і з застосуванням коефіцієн
тів станом на 01.04.2001 року розмір
відшкодування складав 45 грн 15
коп.
При цьому адміністр
ацією ш. Гігант- Дренажна
Управління
«Кривбасгідрозахист» п
ри підвищенні посадових окла
дів та тарифних ставок не бул
о застосовано деякі коефіціє
нти, а саме: у 1992 році 1.75 замість 2
.55, не застосовано коефіцієнт
2 з 01.06.1994 року, у 1996 році 1.25 замість 2
.5, у 1997 році не застосовано коеф
іцієнт 1.25.
Таким чином, з урахуванням
фактичного заробітку та коеф
іцієнтів підвищення тарифни
х ставок та посадових окладі
в, розмір відшкодування шкод
и на 01.04.2001 року повинен складати
329 грн 03 коп із розрахунку : / 10804 х3
5% : 100% xl.25x2.55xl.33x1.5x1.97x2.94x2.1х3х2х2х3х2.5х 1.25: 100000=329 гр
н 03 копЛ
Однак, позивач не ставить п
итання щодо стягнення шкоди
за вказаний час, так як просив
суд застосувати термін позо
вної давності.
З 1.04.2001 р. введено в дію Закон Ук
раїни "Про загальнообов'язко
ве державне соціальне страху
вання від нещасного випадку
на виробництві та професійно
го захворювання, які спричин
или втрату працездатності" у
відповідності із яким особо
ва справа позивача була пере
дана у Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних вип
адків на виробництві й профе
сійних захворювань України в
м. Кривому Розі (ВВД ФССНВУ у м
. Кривому Розі), котре по тепер
ішній час провадить йому вип
лати з заниженого середнього
заробітку в заниженому розм
ірі.
Так, з 01.11.2004року щомісячна сум
а страхової виплати повинна
бути 534 грн 50 коп із розрахунку
/ 329 грн 03 коп хі. 193x1.182x1.152=534.50грн./, тоді
як позивачу фактично платил
и по 73.34грн.Недоплата за період
з 1 листопада 2004 року по 1 березн
я 2005 року складає 1844 грн 64 коп / 534 г
рн 50 коп -73грн.34 коп = 461 грн 16 коп х 4 =
1844 грн 64 коп./
З 01.03.2005 року щомісячна сума ст
рахової виплати повинна бути
534 грн 50 коп xl.238= 661 грн 72 коп., фактич
но платили позивачу по 90грн.79г
рн.
За період з 1.03.2005 року по 1.03.2006 рок
у позивачу було недоплачено
6851 грн 16 коп із розрахунку / 661 грн
72 коп - 90 грн 79 коп = 570 грн 93 коп х 12 = 6851
грн 16коп/.
З 01.03.2006 року щомісячна страхо
ва виплата повинна бути 796 грн
04 коп із розрахунку : 329 грн 03 коп
х 100 : 35% = 940.09 х 1.193 х 1.182 х 1.152 х 1.238 х 1.203 = 2274.40 х 35%:
100=796.04 грн., а фактично платили по
109 грн 22 коп.

За період з 1.03.2006 року по 1.03.2007 рок
у позивачу було недоплачено
8241 грн 84 коп із розрахунку / 796 грн
04 коп - 109 грн 22 коп = 686 грн 82 коп х 12 = 824
1 грн 84 копЛ.
З 01.03.2007 року щомісячна сума ст
рахових виплат повинна бути:
941 грн 72 коп із розрахунку : 940 грн
09 коп х 1.193 х 1.182 х 1.152 х 1.238 х 1.203 х 1.183 = 2690.61 х 35
% : 100 = 941 грн 72 коп, тоді як позивачу
фактично платили по 129 грн 21 ко
п. Недоплата за період з 01.03.2007 по
01.11.2007 року складає: 6500 грн 08 коп із
розрахунку / 941грн 72 коп - 129.21 х 8 ме
с. = 6500.08V
Всього недоплата за період
з 01.11.2004 року по 01.11.2007 року складає:
1844 грн 64 коп + 6851 грн 16 коп + 8241 грн 84 ко
п + 6500 грн 08 коп = 23437 грн 72 коп.
Позивач просив стягнути су
ми невиплаченої страхової ви
плати за період з 1 листопада 2
004 року по 1 листопада 2007 року, то
бто просив застосувати позов
ну давність.
Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК Укр
аїни позовна давність застос
овується судом лише за заяво
ю сторони у спорі, зробленою д
о винесення ним рішення.
Суд вважає, що позовні вимо
ги позивача за період термін
у позовної давності, тобто з 1
листопада 2004 року по 1 листопад
а 2007 року підлягають задоволе
нню , так як згідно Постанови
Пленуму № 6 від 27.03.1992 р. «Про практ
ику розгляду судами цивільни
х справ за позовами про відшк
одування шкоди» - «виплати, пр
изначені, але своєчасно не од
ержані потерпілим або особою
, яка має право на їх одержанн
я, а також вимоги про перераху
нок (наприклад, за відсотком в
трати працездатності) сум що
місячних платежів, раніше ви
значених судом або роботодав
цем, підлягають задоволенню
за час, що не перевищує трьох
років.
Всього за період з 1.11.2004 р. по 1.11.
2007 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Роз
і позивачу було недоплачено
23437 грн 72 коп, яку суд і стягує з в
ідповідача - ВВД ФССНВУ в м. Кр
ивому Розі на користь позива
ча, а також задовольняє вимог
и позивача щодо стягнення з в
ідповідача, починаючи з 01.11.2007 р
оку щомісячні страхові випла
ти в розмірі - 941 грн 72 коп на міся
ць до настяння обставин які т
ягнуть перерахунок страхови
х сум передбачених ст. 29 Закон
у України "«Про загальнообов
, язкове державне соціальне с
трахування від нещасного вип
адку на виробництві та профе
сійного захворювання, які сп
ричинили атрату процездатно
сті".
При цьому, згідно зі ст. 4 Дек
рету Кабінету Міністрів Укра
їни " Про державне мито" сторон
и по справі звільнені від спл
ати державного мита. На підст
аві викладеного, та керуючис
ь ст. хт. З, 10, 11. 60, 212-215 ЦПК України, З
аконом України "Про загально
обов'язкове державне соціаль
не страхування від нещасного
випадку на виробництві та пр
офесійного захворювання, як
і спричинили втрату працезда
тності", "Правилами відшкодув
ання шкоди...", суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до відділе
ння виконавчої дирекції Фонд
у соціального страхування ві
д нещасних випадків на вироб
ництві та професійних захвор
ювань України у м. Кривому Роз
і про перерахунок щомісячних
страхових сум задовольнити
повністю.
Стягнути з Відділення вико
навчої дирекції Фонду соціал
ьного страхування від нещасн
их випадків на виробництві т
а професійних захворювань Ук
раїни в м. Кривому Розі / Р/р № 83102, отримувач ВВДФССНВ м. Кр
ивого Рогу, МФО 805012 ОКПО 25913606 / на к
ористь ОСОБА_2 заборгован
ість страхових сум за період
з 1 листопада 2004 р. по 1 листопада
2007 р. у розмірі 23437 грн 72 коп / двад
цять три тисячи чотириста тр
идцять сім грн 72 коп / .
Стягувати з Відділення вик
онавчої дирекції Фонду соціа
льного страхування від нещас
них випадків на виробництві
та професійних захворювань У
країни в м. Кривому Розі / Р/р №
83102, отримувач ВВДФССНВ м. Кр
ивого Рогу, МФО 805012 ОКПО 25913606 / на к
ористь ОСОБА_2 щомісячно,
починаючи з 01 листопада 2007 р. що
місячні страхові виплати в р
озмірі - 941 грн 72 коп / дев, ятьсот
сорок одна грн 72 коп / до наста
ння обставин які тягнуть пер
ерахунок страхових сум перед
бачених ст. 29 Закону України "П
ро загальнообов'язкове держа
вне соціальне страхування ві
д нещасного випадку на вироб
ництві та професійного захво
рювання, які спричинили втра
ту працездатності".
Судові витрати віднести за
рахунок держави.
Рішення суду може бути оска
ржене до апеляційного суду Д
ніпропетровської області на
протязі 20 діб після надання з
аяви про його апеляційне оск
арження, яка надається до суд
у на протязі 10 діб після оголо
шення рішення. Після закінче
ння строку подачі заяви про а
пеляційне оскарження рішенн
я суду набирає законної чинн
ості, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України .