Справа
№2-110/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

16 лютого 2007 року Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді - Єременко С.В.

при секретарі                                   -  Гайдук В.В.

розлянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Територіальної громади в особі
Гаврилівської сільської ради про визначення додаткового   строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позові вказано, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1матері
ОСОБА_2 відкрилась спадщина, спадкоємцем за законом і за заповітом є позивач .
До складу спадкового майна входить земельний пай в колишньому КСП „ Зоря" с Гаврилівка
Бобровицького району Чернігівської області.

На
спадкове майно може претендувати територіальна громада в особі Гаврилівської
сільради.

Спадщину позивач фактично прийняв, проте подати заяву до
держнотконтори в шестимісячний строк не зміг, оскільки виникла необхідність
підтвердження родинних відносин вирішувати в судовому порядку та  пов'язано з відрядженнями.

Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини
на три місяці з дня набрання рішення законної сили для подачі заяви про
прийняття спадщини до Бобровицької держнотконтори на майно, що залишилося після
померлоїІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3.

Позивач вимоги підтримав і просить справу слухатр: в його
відсутність згідно заяви.

Відповідач в судове засідання не з'явився , просить
справу слухати увідсутність
представника     відповідача,     позовні
вимоги визнає.

Розглянувши матеріали справи, вважає, що вимоги
підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Позивач бажає прийняти спадщину після померлої матері
ОСОБА_2., оскільки є єдиним спадкоємцем після смерті матері за законом та за
заповітом, інших спадкоємців немає /а.с.6,8-9,12 /, передбачені строки
прлйняття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК України позивач пропустив.

2

У відповідності ст.
1272 ч. 3 ЦК України
передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач
ОСОБА_1. пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки
підтверджено рішенням Прилуцького міськрайсуду/а.с.8-9/, довідками про
відрядження / а.с. 10/.

Представник
відповідача не заперечує вимогам.

Відповідно   до
ст.   130   ЦПК   України
з"ясувавши      можливість
врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов і суд
вважає за необхідне задовольнити вимоги , як передбачено ст. 174 ч.4 ЦПК
України , яка передбачає , що у разі визнання відповідачем позову суд за
наявості для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Інших
доказів для спростування добутих доказів суду не представлено.

На
підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 11,209, 212-215ЦПК України, ст.ст.
1268, 1270, 1272 ч.3 ЦК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги по позову ОСОБА_1до Територіальної громади
в особі Гаврилівської сільської ради про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк на три місяці, з дня
набрання рішення суду законної сили , для подачі заяви про прийняття спадщини
до Бобровицької держнотконтори на майно, що залишилося після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1матері ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до

Апеляційного суду Чернігівської області через
Бобровицький районий суд

Чернігівської області                   шляхом
подачі  в десятиденний  строк з дня

проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження
і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295ч.4 ЦПК України.