Справа
№2-1799/2007 р.
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

20 червня
2007 року Калініньский районний суд м.Горлівки Донецкої області у складі:
головуючого судді Дундар І.О.

при
секретаре   Бушніной В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Горлівка в залі суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

7
травня 2007 року позивач звернулася до суду з даною
заявою, вказавши, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 3 жовтня 1995 року. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з відповідачем і спору з цього приводу немає.
Спільне життя з відповідачем припинено з 1997 року з причини того, що в
сім"ї постійно виникали сварки, не було порозуміння. Просила розірвати
шлюб.

8
судове засідання позивач не
з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач в
судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивача, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні ним правовідносини.

Згідно свідоцтва
про одруження (арк..спр.4) сторони зареєстрували шлюб в Горлівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану
Донецької області З жовтня 1995 року, актовий запис № 1703.

На підставі
свідоцтва про народження (арк.спр.4) сторони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя, на підставі
рішення суду, ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Таким чином,
враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше збереження сім і
неможливо, шлюб необхідно розірвати.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з
батьком.

Витрати по реєстрації розірвання
шлюбу необхідно стягнути порівну з обох сторін.

На підставі ч.3 ст.105, ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.6, 10, 11, 214, 215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Шлюб,
зареєстрований 3 жовтня 1995 року в Горлівському міському відділі реєстрації
актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 1703 між

2

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м.Горлівка Донецької обалсті та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м.Горлівка Донецької
області розірвати.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з батьком, ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути в доход держави державне мито з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8 (вісім) гривень 50 копійок з кожного.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Калінінський районний суд м.Горлівки протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.