Справа № 2-1996/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
районний суд  м. Харкова у складі: головуючого
- судді Бабкової Т.В. при секретарі судових засідань - Зел енському С.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дитей,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на
неповнолітніх дитей з ОСОБА_2. При цьому посилалась на те , що від шлюбу з
ОСОБА_2 вона має неповнолітніх дитей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо один від
одного, діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Враховуючи той факт, що позивачка здійснює уход за дітьми, у позові ставиться питання про стягнення з
відповідача аліментів на утримання повнолітніх дитей у розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку, на кожного.
В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги змінила, просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітніх дитини в розмірі 2/5 частин від усіх видів заработку щомісяця.
судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомляляся
належним чином, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин на
підставі ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній
даних чи доказів (постановлює заочне рішення).
пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
положень ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
Судовим
розглядом встановлено, що ОСОБА_1 таОСОБА_2 є батьками неповнолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 таОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони припинили шлюбні відносини.
Діти проживає з позивачкою.
Матеріали справи
свідчать, що відповідач працює вчителем у відділі освіти Куп'янської міської
ради та має стабільний заробіток , в середньому 875,68 грн. на місяць.
суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів у
розмірі 25 частини від заробітку відповідача починаючи з 18.04.2007 року.
відповідно до положень ст. 182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів не
може бути меншим , ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові
витрати за судовий збір - 51 грн.
Рішення суду у
відповідності до положень ст.367 ЦПК України підлягає негайному виконанню  в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст.
84,180,181,182,183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 208,209,212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 аліменти на утриманняОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2/5 частини усіх видів заробітку, але не менш
30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з
18.04.2007р. та до часу досягнення повноліття кожної дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь держави судовий збір - у розмірі 51 грн. та витрати ,
повьязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи -30
грн.

Допустити
негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один
місяць.

Заочне рішення
суду може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано до Фрунзенського районного суду м.Харкова
протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На вказане
рішення позивачем через Фрунзенський районний суд м.Харкова може бути подано
заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а
також внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через
Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.