Справа №2-5241/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКР
АЇНИ
24 грудня 2007 року Центра
льно-Міський районний суд мі
ста Горлівки Донецької облас
ті у складі:
головуючого судді - Р
еутової В.І.
при секретарі - Кобец
ь О.П.
за участю представник
а позивача -Смирнової О.П.
відповідача-ОСОБА_1
розглянув у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом Закритого
акціонерного товариства "Ук
раїнський Мобільний Зв'язок"
до ОСОБА_1 про стягнення с
уми боргу і штрафу за договор
ом про надання послуг мобіль
ного зв'язку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до с
уду з позовом, в якому вказав,
що відповідно до укладеної м
іж підприємством та відповід
ачем договору № 2831222/1.11417028 від 30.04.2006р
. відповідачу надавались пос
луги стільникового радіотел
ефонного зв'язку (стартовий т
арифний пакет на вибір, пільг
ові хвилини, мобільний термі
нал зі знижкою). Згідно з п. 1.1 до
даткової угоди до основного
договору термін їхньої дії с
кладає 365 календарних днів .
Нараховані відповідач
ем розрахунки вчасно не опла
чувались. Сума боргу, відпові
дно до звіту про баланс особо
вого рахунку абонента на 01.02.2007 р
. складає 98,55 грн. (голосова теле
фонія, авансові платежі, утри
мання номера абонента в мере
жі) у зв'язку, з чим відповідач
у, відповідно до п. 2.1.2.1 основног
о договору, було тимчасово об
межено надання вказаних посл
уг.
П. 1.2 додаткової угоди до
основного договору передбач
ена договірна санкція (стосо
вно наданих пільг) у вигляді с
плати штрафу в розмірі 2,74 грн. з
а кожен день, залишившийся до
кінцевого терміну дії додат
кової угоди, а у цілому, строку
дії основного договору, почи
наючи з дня відмови від основ
ного договору, або припиненн
я його дії по замові абонента
. У зв'язку з порушенням відпов
ідачем п.1.2 додаткової угоди, й
ому нараховано загальний штр
аф за 236 календарних дня в сумі
646,64 грн.
У добровільному поряд
ку відповідач не бажає сплат
ити суму боргу, тому просить с
уд стягнути з відповідача: 98,55 г
рн. основного боргу; 646,64 грн. сум
у штрафу, а також понесені суд
ові витрати.
Представник позивача, у с
удовому засіданні, підтримав
позовні вимоги, просив стягн
ути вказану суму боргу та штр
афу, а також понесені судові в
итрати з відповідача у повно
му обсязі.
Відповідач у судове засід
ання не з'явився, причина суду
невідома, про розгляд справи
був повідомлений. Зі згоди пр
едставника позивача суд ухва
лює рішення при заочному роз
гляді справи, що відповідає п
оложенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представн
ика позивача, дослідивши мат
еріали справи, вважає встано
вленим наступне.
Відповідно до ст. 525 ЦК Укра
їни недопустимість одностор
онньої відмови від зобов'яза
ння. Одностороння відмова ві
д зобов'язання або односторо
ння зміна його умов не допуск
ається, якщо інше не встановл
ено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК Укр
аїни зобов'язання має викону
ватися належним чином відпов
ідно до умов договору та вимо
г цього Кодексу, інших актів ц
ивільного законодавства, а з
а відсутності таких умов та в
имог - відповідно до звичаїв д
ілового обороту або інших ви
мог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні в
становлено, що 30.04.2006 р. між позив
ачем та відповідачем була ук
ладена додаткова угода до до
говору № 2831222/1.11417028 від 30.04.2006р , згідно
з якою позивач брав на себе об
ов'язки надавати відповідачу
стільниковий радіотелефонн
ий зв'язок, а відповідач у свою
чергу, зобов'язався своєчасн
о сплачувати рахунки за нада
ні послуги. Відповідач корис
тувався послугами стільник
ового радіотелефонного зв'яз
ку, але не виконав

2
зобов'язання по сплаті пос
луг, що привело до виникнення
заборгованості, яка станом н
а 01.02.2007р. складає 98 грн. 55 коп., що пі
дтверджується звітом про бал
анс особистого рахунку абоне
нта.
Відповідно до ст. 546 ЦК Ук
раїни виконання зобов'язання
може забезпечуватися неусто
йкою, порукою, гарантією, заст
авою, притриманням, завдатко
м.
Відповідно до ст.549 ЦК Укр
аїни неустойкою (штрафом, пен
ею) є грошова сума або інше май
но, які боржник повинен перед
ати кредиторові у разі поруш
ення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчис
люється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання.
Судом встановлено, що ві
дповідно до п.1.1 додаткової уг
оди до основного договору пе
редбачений термін їхньої дії
365 календарних днів.
П. 1.2 додаткових угод до осн
овних договорів передбачена
договірна санкція ^стосовно
наданих пільг) у вигляді спла
ти штрафу в розмірі 2,74 грн. за к
ожен день, залишившийся до кі
нцевого терміну дії додатков
ої угоди, а у цілому, строку ді
ї основного договору, почина
ючи з дня відмови від основно
го договору, або припинення й
ого дії по замові абонента.
Сума штрафу складає 646,64 гр
н. із розрахунку 2,74 грн. (сума пе
редбачена п.1.2 додаткової угод
и сума штрафу за кожен день, за
лишившийся до кінцевого терм
іну дії додаткової угоди) х 236 к
алендарний день.
Позивачем приймалися зах
оди, щодо добровільного врег
улювання виниклих правовідн
осин, однак відповідачем ці в
имоги не були виконані, що є по
рушенням укладеного договор
у № 2831222/1.11417028 від 30.04.2006р та додатково
ї угоди, тобто взятих на себе з
обов'язань.
Таким чином, суд вважа
є, що права позивача порушені
, позов підлягає задоволенню
, з відповідача на користь поз
ивача слід стягнути заборгов
аність за договором про нада
ння послуг мобільного зв'язк
у у розмірі 98,55 грн., а також нара
ховану суму штрафу в розмірі
646,64 грн.
Крім того, на підставі с
т. 88 ЦПК України, стороні, на кор
исть якої ухвалено рішення, с
уд присуджує з другої сторон
и понесені нею і документаль
но підтвердженні судові1 вит
рати. Оскільки позивач при по
дачі позовної заяви сплачува
в судовий збір у розмірі 51 грн
., а також витрати на інформаці
йно - технічне забезпечення р
озгляду справи у розмірі ЗО г
рн., дані судові витрати слід с
тягнути з відповідача на кор
исть позивача.
На підставі викладеного
, керуючись ст.ст.10,11,60,213,214,218,223 ЦПК Ук
раїни, ст.ст. 214, 525, 526, 546, 549 ЦК України
, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Закрит
ого акціонерного товариства
"Український Мобільний Зв'яз
ок" до ОСОБА_1 про стягненн
я суми боргу і штрафу за догов
ором про надання послуг мобі
льного зв'язку - задовольнити
.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Закритого акціонерн
ого товариства "Український
мобільний зв'язок" заборгова
ність по сплаті послуг мобіл
ьного зв'язку у розмірі 98 грив
ень 55 копійки, суму штрафу у ро
змірі 646 гривня 64 копійок, судов
ий збір у розмірі 51 гривні та в
итрати на інформаційно-техні
чне забезпечення розгляду сп
рави у розмірі 30 гривень .
Рішення може бути оска
ржено в апеляційному порядку
через суд першої інстанції ш
ляхом подачі в десятиденний
строк з дня винесення рішенн
я заяви про апеляційне оскар
ження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної с
карги, з подачею її копії до Ап
еляційного суду Донецької об
ласті або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.
Рішення суду набирає
законної сили, якщо після зак
інчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження (10
днів з дня проголошення) заяв
и не було подано, а також, якщо
суду було подано заяву про ап
еляційне оскарження, але апе
ляційна скарга не була подан
а протягом 20 днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження.