Справа № 2-1670/2007р.
РІШЕННЯ

іменем України

20 грудня 2007 року
Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого
судді                                                    Б.П.
Мунько

при секретарі                                                             Л.Г.
Косенко

з участю прокурора                                                   В.В.
Шкреби

представника органу опіки та піклування             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом прокурора Черкаського району
до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Прокурор  Черкаського
району звернувся до  суду з  вищевказаною
позовною заявою, в якій зазначив, що до прокуратури Черкаського району
надійшли матеріали про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її
неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

В ході проведеної перевірки
було встановлено, що мати дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, утримання і виховання
дитини, зловживає алкогольними напоями, не забезпечує належних умов проживання,
виявляє соціальну пасивність, функціональну неспроможність, не надає доступу до
культурних та інших духовних цінностей, позбавивши дитину сімейного оточення,
батьківського піклування. ОСОБА_2 проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1, який
перебуває у власності її покійної матері. ОСОБА_2 запрошувалася на засідання
опікунської ради та виконкому Мошнівської сільської ради Черкаського району, до
неї неодноразово застосовувались міри громадського впливу, з метою налагодження
сімейного благополуччя, але позитивних результатів вони не дали.

Неповнолітня ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження перебуває на післяопераційній реабілітації в
Черкаському обласному дитячому санаторії «Руська Поляна» та потребує посиленого
догляду, так як перенесла складну операцію на серці, що підтверджується
довідкою Черкаського обласного дитячого санаторію «Руська Поляна» № 1491 від
26.09.2007 року.

27.09.2007 року Мошнівська
сільська рада Черкаського району винесла рішення клопотати перед Черкаським
районним судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Орган опіки та піклування
Черкаської райдержадміністрації 15.11.2007 року розглянула клопотання
Мошнівської сільської ради Черкаського району про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 вважаючи за доцільне
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини та призначити ОСОБА_4
опікуном неповнолітньої ОСОБА_3.

Позивач звернувся з позовом
з метою визначення статусу неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, захисту її прав та інтересів, враховуючи, що відповідач не може
створити належні матеріально-побутові умови проживання для своєї неповнолітньої
дочки.

В судовому засіданні
прокурор позовну заяву, а також подання органу опіки та піклування про
призначення ОСОБА_4 опікуном неповнолітньої ОСОБА_3 підтримав, просив їх
задоволити.

Відповідач в судове
засідання повторно без поважних причин не з'явилась, хоча про день та час
розгляду справи повідомлялась в установленому законом порядку.

Представник органу опіки та
піклування ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала висновок даного органу і
просила суд його задовольнити.

Представник Мошнівської
сільської ради Черкаського району ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову прокурора та
подання органу опіки та піклування Черкаської райдежадміністрації.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що
неповнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. проживає разом з нею та знаходиться на
її утриманні.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що
неповнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. проживає разом з ОСОБА_4 та знаходиться
на її утриманні.

Зі згоди прокурора,
представника органу опіки і піклування, суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК
України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши пояснення
прокурора, представника органу опіки і піклування, представника Мошнівської
сільської ради Черкаського району, свідків, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позовна заява прокурора Черкаського району підлягає до
задоволення, оскільки:

- ОСОБА_2 самоусунулась від
виконання батьківських обов'язків, утримання і виховання дитини, не забезпечує
належних умов проживання, виявляє соціальну пасивність, функціональну
неспроможність;

- ОСОБА_2 запрошувалася на
засідання опікунської ради та виконкому Мошнівської сільської ради Черкаського
району, до неї неодноразово застосовувались міри громадського впливу, з метою
налагодження сімейного благополуччя, але позитивних результатів вони не дали;

- Неповнолітня ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження перебуває на післяопераційній реабілітації в
Черкаському обласному дитячому санаторії «Руська Поляна» та потребує посиленого
догляду, так як перенесла складну операцію на серці, що підтверджується
довідкою Черкаського обласного дитячого санаторію «Руська Поляна» № 1491 від
26.09.2007 року;

- 27.09.2007 року
Мошнівська сільська рада Черкаського району винесла рішення клопотати перед
Черкаським районним судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її
неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження;

- Орган опіки та піклування
Черкаської райдержадміністрації 15.11.2007 року розглянула клопотання
Мошнівської сільської ради Черкаського району про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 вважаючи за доцільне
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини;

- Згідно заяви ОСОБА_4, яка
є рідною тіткою ОСОБА_3 та просить призначити її опікуном неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження;

На підставі вищенаведеного
та керуючись ст.ст.10, 11, 209,212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, ст.ст.164-167 СК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву прокурора
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючої в АДРЕСА_1, не працюючої на користь ОСОБА_4 на утриманні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження аліментне розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 23.11.2007 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи витрати в прибуток
держави у розмірі 7,50 гривень.

Призначити опікуном над
неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення в частині стягнення
аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.