Справа №2-266 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

22 травня 2007 року                                                                        смт.
Рожнятів

Рожнятівський
районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді:Бейка A.M., секретаря
Максимонько Т.Б.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Відділу державної виконавчої служби Рожнятівського
районного управління юстиції про визнання права власності на описане майно та
виключення його з опису й арешту на користь ОСОБА_3, суд-

встановив:

позивачка в
позовній заяві вказує на те, що рішенням Рожнятівського районного суду від 05 липня 2006 року про поділ
спільнопридбаного майна, з її дочки ОСОБА_2 стягнуто в користь ОСОБА_3 7282 гривень
компенсації за більшу частину присудженого їй спілльнопридбаного майна.

На даний час
ОСОБА_2 проживає разом з позивачкою у її власносному будинку. Даний будинок
побудований позивачкою та її покійним чоловіком ще до народження дочки і майно,
що знаходиться в будинку належить тільки позивачці.

14 березня 2007 р. державним
виконавцем Рожнятівського районного управління юстиції Л.В.Сеничак в
присутності ОСОБА_2 та понятих при примусовому виконанні виконавчого листа №2-223, виданого 05.07.2006 року
Рожнятівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 сім тисяч двісті
вісімдесят дві гривні компенсації за більшу частину присудженого їй
спільнопридбаного майна на користь ОСОБА_3, було описано належне позивачці
майно, а саме: меблі-стінка; меблі м'які: диван, два крісла -відпочиваючі; два
килими бежевого кольору розміром 3x5
метри; килим бежевого кольору розміром 4x3 метри; мебліхпальня, ліжко, шафа для білизни, 2 тумби;
кришталеві вази-5 шт; салатниці кришталеві -12 шт; сервіз кофейний білого кольору; сервіз чайний
коричневого кольору; дві килимові доріжки; диван-тахта-відпочивальні; стінка
«Сервант»; телевізор «Самсунг», килим бежевого кольору розміром 2x3 м.

Державним
виконавцем всупереч ст. 41
Конституції України, було описано власне майно позивачки, не зважаючи на
те, вказане майно належить виключно позивачці.

У судовому
засіданні вищезазначені позовні вимоги довірена особа позивачки підтримала та
просить їх задоволити.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак направила в адресу суду заяву в
якій визнає позовні вимоги та просить справу розглянути в її відсутності.

Представник
Відділу державної виконавчої служби в Рожнятівського районного управління
юстиції в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Свідки ОСОБА_4
та ОСОБА_5 підтвердили, що майно перелічене в акті опису й арешту належить не ОСОБА_2,
а позивачці.

Не довіряти
показам свідків у суду підстав не має, і судом не встановлено обставин,
зазначених у ст. 51 ЦПК
України, які б перешкоджали допитаним судом особам, бути свідками по даній
справі.

Суд, вислухавши
довірену особу позивачки, представника відповідача, свідків, вивчивши письмові
матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення

На підставі ст.41, 55
Конституції України та керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

ріши в:

позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності і виключити з акту опису й арешту майна НОМЕР_1 від 14.03.2007 р. наступне
майно:

меблі-стінка;

меблі м'які:диван, два крісла -відпочиваючі;

два килими бежевого кольору розміром 3x5 метри;

килим бежевого кольору розміром 4x3 метри;

мебліхпальня, ліжко, шафа для білизни, 2 тумби;

кришталеві вази-5 шт;

салатниці кришталеві -12 шт;

сервіз кофейний білого кольору;

сервіз чайний коричневого кольору;

дві килимові доріжки;

диван-тахта-відпочивальні;

стінка «Сервант»;

телевізор «Самсунг»,

килим бежевого кольору розміром 2x3 м. Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 -денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:(підпис)

З оригіналом
вірно.

Суддя
Рожнятівського

районного суду                                     A.M.
Бейко