Справа № 2-1614/07
РІШЕННЯ

заочне

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 грудня 2007 року
Знам”янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в
складі:  головуючої судді
Шевцової Н.В.

при секретарі
Дуніній А.Г.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Знам”янка справу за позовом  Знам”янського міського виробничого управління
водоканалізаційного господарства до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості
за  використану питну воду та
водовідведення  в  сумі 963 грн. 50  коп., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
- Знам”янське міське виробниче управління водоканалізаційного господарства  - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості  за використану
питну воду та водовідведення   в  сумі 963 грн.50  коп. Позов обґрунтував тим, що ОСОБА_1є
абонентом Знам”янського міського виробничого управління водоканалізаційного
господарства, має особистий рахунок та користується послугами з водопостачання
та водовідведення. Таким чином між позивачем та відповідачем існують фактичні
договірні відносини, і незважаючи на те, що відмовідач не бажає укладати
договір з позивачем, позивач належним чином і в повному обсязі виконав власні
договірні зобов'язання по наданню послуг з водопостачання та водовідведення
відповідачу та членам його сім'ї. Послуги з водопостачання та водовідведення
повинні бути сплачені не пізніше 20 числа кожного місяця. Беручи до уваги, що
відповідач є абонентом Знам”янського міського виробничого управління
водоканалізаційного господарства, має особистий рахунок та рівноправно з іншими
абонентами користується послугами з
водопостачання  та водовідведення,
він  зобов”язаний вчасно сплачувати
отримувані послуги. В результаті порушення договірних зобов”язань утворилась
заборгованість  на суму 963 грн.50
коп,  яку відповідач  в добровільному порядку сплачувати не бажає.

Представник
позивача  в судове засідання  з”явився, свої позовні вимоги підтримав
повністю,  просить суд позов
задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач  у судове засідання не з”явився, про день, час
і місце слухання справи повідомлений належним чином, в зв”язку з чим, згідно
ухвали Знам”янського міськрайонного суду від 07.12.2007 року розгляд цивільної
справи проводився заочно.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи, докази: розрахунок заборгованості, згідно якого борг
ОСОБА_1становить 963 грн. 50 коп., (а.с.4), довідка про склад сім»ї, видана ЖЕК
№2 (а.с.3) суд вважає, що позов доведено на підставі ст.ст.526, 527, 610, 611,
623, 625 ЦК України. Позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Також суд,
вважає, що відповідно до ст.81, 88 ЦПК України з ОСОБА_1необхідно стягнути
судові витрати.

2

На
підставі викладеного і керуючись  ст.526,
527, 611, 623, 625 ЦК України, ст.ст.15, 81, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
Знам”янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства
задовольнити  повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Знам”янського міського виробничого управління
водоканалізаційного господарства
заборгованість  за  використану питну воду та водовідведення  в  сумі
963 (дев'ятсот шістдесят три)  грн. 50
коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в
сумі 30 (тридцять) грн., а всього стягнути 993 (дев'ятсот дев'яносто три) грн.
50 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.  на
користь  держави.

Рішення
може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На
рішення  позивачем може бути подана  заява про апеляційне оскарження  в апеляційний суд Кіровоградської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду
Н.В.Шевцова