overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа №2-1249 /07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12"     червня     2007 р.      Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської

області

в складі:
головуючого - судді
Бойка М. Я.

секретаря- МиговичаО.М. з участю : представника
позивача -  Салига Г.В. відповідача -розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Калуші справу за позовом комунального підприємства " Водотеплосервіс"
до ОСОБА_1 про стягнення 4705,60
грн. плати за водо-тешюпостачання та водовідведення,

встановив:

що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 і є
споживачем послуг водо-тешюпостачання та водовідведення, які йому надає позивач
і за які він не провів оплати. Тому КП "Водотеплосервіс" звернулося
до суду із зазначеним позовом.

У
судовому засіданні представник позивача підтримала позов та підтвердила
наведене.

Відповідач
у судове засідання не з"явився,
хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду
справи.

Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
вимогам ст.. 224 ЦПК України. Судом
встановлено такі факти, які
мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Суд, вислухавши доводи представника позивача , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідач не сплатив позивачу 4705,60
грн. за водо-теплопостачання та водовідведення за період з 1.08.2005 р. по 30.04.2007 p., що
підтверджується розрахунком.

Відповідно до ст.ст. 67,68
ЖК України, ст. 815
ЦК України, наймач житла зобов"язаний своєчасно вносити плату за
комунальні послуги. Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід
стягнути зазначену суму,
ЗО грн. судових витрат та 51
грн. держмита в дохід держави.

На підставі ст.ст. 67,68
ЖК України, ст.ст.509,526,530,625,815 ЦК
України й керуючись ст.ст. 213-215,224-226
ЦПК України, суд,-

рішив:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь
комунального підприємства "Водотеплосервіс" 4705 грн. 60 коп. плати за
водо-теплопостачання і водовідведення за період з 1.08.2005 р. по 30.04.2007 p., 30 грн. судових
витрат та 51 грн.
держмита в дохід держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає
законної сили після закінчення

цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
через Калуський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським
міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу
одержання копії рішення.
Справа № 2-1323 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня   2007      року                                                 Калуський
міськрайонний суд

Івано - Франківської   області

в   складі :  головуючої -
судді   ГАЛУЩАК Л.О. секретаря     ДАНИЛІВ Г.М.

розглянувши
у відкритому заочному судовому засіданні в місті Калуш

справу
за позовом комунального підприємства „Водотеплосервіс "

до      ОСОБА_1                                                                   про
стягнення   боргу, суд-

ВСТАНОВИВ:

що    КП
„ Водотеплосервіс
"                       просять стягнути
з

відповідача 3896 грн. 21 коп. Свої вимоги
мотивують тим, що вона проживає АДРЕСА_1
, однак не проводить оплати за споживання теплової енергії, користування
холодною водою та водовідведенням і станом на 30.04.2007 року заборгованість становить 3896 грн. 21 коп. А тому
просять стягнути дану суму в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала й просить   його   задовільнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася , хоча

про місце і час розгляду справи була повідомлена завчасно
та належним

чином .       Зі згоди представника   позивача суд ухвалює          рішення при

заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, вислухавши представника позивача й дослідивши матеріали справи , приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав :

В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає АДРЕСА_1 і є споживачем
теплової енергії, користувачем холодної води та водовідведенням. Сума боргу
становить 3896 грн. 21 коп. Дана
обставина стверджується розрахунками (а.с. 4 ). Оскільки дана сума не сплачувалася в добровільному
порядку , то вона
підлягає стягненню примусово.

У
відповідності до ст.. 88
ЦПК України   суд стягує  судові витрати.

На   підставі
викладеного  та   керуючись                      Правилами

користування
тепловою енергією, ст.ст. 10,11,209,
212,214-215, 224-226 ЦПК    України, суд
-

РІШИВ:

позов задовільнити й стягнути в користь комунального підприємства     „Водотеплосервіс "      з ОСОБА_1

3896 грн. 21
коп. заборгованості станом на 30.04.2007
року , 30 грн.
витрат з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільних справ та
в    дохід   держави
51 грн.
держмита.

Рішення суду набирає законної після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В
разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк , передбачений
законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду
Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копи заяви .
Справа № 2-1287 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня   2007      року                                                 Калузький
міськрайонний суд

Івано - ФранківськоТ  області

в   складі:
головуючої - судді   ГАЛУЩАК Л.О. секретаря     ДАНИЛІВ Г.М.

розглянувши
у відкритому заочному судовому засіданні в місті Калуш справу за позовом
комунального підприємства „Водотеплосервіс " до
ОСОБА_1    про стягнення   боргу, суд-

ВСТАНОВИВ:

що    КП
„ Водотеплосервіс
"                       просять стягнути
з

відповідача 1751 грн. 74 коп. Свої вимоги
мотивують тим, що вона проживає АДРЕСА_1
, однак не проводить оплати за споживання теплової енергії, користування
холодною водою та водовідведенням і станом на 30.04.2007 року заборгованість становить 1751 грн. 74 коп. А тому
просять стягнути дану суму в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала й просить   його
задовільнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася , хоча

про місце і час розгляду справи була повідомлена завчасно
та належним

чином .       Зі згоди представника   позивача суд ухвалює          рішення при

заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224
ЦПК України .

Суд, вислухавши представника позивача й дослідивши матеріали справи , приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав :

В судовому засіданні встановлено, що відповідач

проживає АДРЕСА_1 і є споживачем теплової

енергії, користувачем холодної води та водовідведенням.
Сума боргу

становить       1751 грн. 74
коп.          Дана          обставина стверджується

розрахунками
(а.с. 4 ). Оскільки
дана сума не сплачувалася в добровільному порядку , то вона   підлягає стягненню примусово .

У
відповідності до ст.. 88
ЦПК України   суд стягує                           і

судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись Правилами користування тепловою
енергією, ст.ст. 10,11,209,
212,214-215, 224-226 ЦПК    України, суд
-

РІШИВ:

позов задовольнити й стягнути в користь комунального підприємства       „Водотеплосервіс "        з ОСОБА_1

1751 грн. 74 коп.
заборгованості станом на 30.04.2007
року , 30 грн.
витрат з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільних справ та
в    дохід    держави
51 грн.
держмита.

Рішення суду набирає законної після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В
разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк , передбачений
законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду
Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10-ти днів з дня отримання копії заяви .
Справа №2-1248/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12"     червня     2007 р.      Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської

області

в складі: головуючого - судді Бойка М.
Я.

секретаря-
МиговичаО.М. з участю: представника
позивача - Салига
Г.В.

відповідача
-розглянувши у
заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за
позовом комунального підприємства "
Водотеплосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення 2779,93 грн. плати за
водо-теплопостачання та водовідведення,

встановив:

що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 і є
споживачем послуг водо-теплопостачання та водовідведення, які їй надає позивач
і за які вона не провела оплати. Тому КП "Водотеплосервіс" звернулося
до суду із зазначеним позовом.

У
судовому засіданні представник позивача підтримала позов та підтвердила
наведене.

Відповідач
у судове засідання не з"явилася,
хоча завчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду
справи.

Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
вимогам ст.. 224 ЦПК
України. Судом
встановлено такі факти, які
мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідач не сплатила позивачу 2779,93
грн. за водо-теплопостачання та водовідведення за період з 1.02.2005 р. по 30.04.2007 p., що
підтверджується розрахунком.

Відповідно до ст.ст. 67,68
ЖК України, ст. 815
ЦК України, наймач житла зобов"язаний своєчасно вносити плату за
комунальні послуги. Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід
стягнути зазначену суму,
30 грн. судових витрат та 51
грн. держмита в дохід держави.

На підставі ст.ст. 67,68
ЖК України, ст.ст.509,526,530,625,815 ЦК
України й керуючись ст.ст. 213-215,224-226
ЦПК України, суд,-

рішив:

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_1 в користь
комунального підприємства "Водотеплосервіс" 2779 грн. 93 коп. плати за
водо-теплопостачання і водовідведення за період з 1.02.2005 р. по 30.04.2007 p., 30 грн. судових
витрат та 51 грн.
держмита в дохід держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає
законної сили після закінчення

цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
через Калуський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським
міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу
одержання копії рішення.
Справа № 2-1310 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕИ УКРАЇНИ

12 червня   2007     року                                                  Калуський
міськрайонний суд

Івано - Франківської  області

в   складі :  головуючої -
судді   ГАЛУЩАК Л.О. секретаря     ДАНИЛІВ Г.М.

розглянувши у
відкритому заочному судовому засіданні в місті Калуш справу за позовом
комунального підприємства „Водотеплосервіс " до
ОСОБА_1      про стягнення   боргу, суд-

ВСТАНОВИВ:

що    КП
„ Водотеплосервіс
"                       просять стягнути
з

відповідача 3517 грн. 32 коп. Свої вимоги
мотивують тим, що вона проживає АДРЕСА_1 ,
однак не проводить оплати за споживання теплової енергії, користування
холодною водою та водовідведенням і станом на 30.04.2007 року заборгованість становить 3517 грн. 32 коп. А тому
просять стягнути дану суму в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала й просить   його
задовільнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася , хоча

про місце і час розгляду справи була повідомлена завчасно
та належним

чином .       Зі згоди представника   позивача суд ухвалює          рішення при

заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224
ЦПК України .

Суд, вислухавши представника позивача й дослідивши матеріали справи , приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав :

В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає АДРЕСА_1 і є
споживачем теплової енергії, користувачем холодної води та водовідведенням.
Сума боргу становить 3517
грн. 32 коп.
Дана обставина стверджується розрахунками (а.с.4 ). Оскільки дана сума не сплачувалася в добровільному
порядку , то вона
підлягає стягненню примусово .

У відповідності
до ст.. 88 ЦПК
України   суд стягує і

судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись Правилами користування тепловою
енергією, ст.ст. 10,11,209,
212,214-215, 224-226 ЦПК   України, суд -

РІШИВ:

позов задовільнити й стягнути в користь комунального підприємства     „Водотеплосервіс "     з ОСОБА_1

3517 грн. 32
коп. заборгованості станом на 30.04.2007
року , ЗО грн.
витрат з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільних справ та
в   дохід   держави
51 грн.
держмита.

Рішення суду набирає законної після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана в строк ,
передбачений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії заяви .
Справа № 2-1277 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
червня 2007     року                                                  Калуський
міськрайонний суд

Івано - Франківської  області

в   складі :
головуючої - судді   ГАЛУЩАК Л.О. секретаря     ДАНИЛІВ Г.М.

розглянувши
у відкритому заочному судовому засіданні в місті Калуш справу за позовом
комунального підприємства „Водотеплосервіс " до ОСОБА_1 про стягнення боргу , суд-

ВСТАНОВИВ:

що    КП
„ Водотеплосервіс
п                      просять стягнути з

відповідача 1387 грн. 75 коп. Свої вимоги
мотивують тим, що він проживає АДРЕСА_1
, однак не проводить оплати за споживання теплової енергії, користування
холодною водою та водовідведенням і станом на 30 .04.2007 року заборгованість становить 1387 грн. 75 коп. А тому
просять стягнути дану суму в примусовому порядку..

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала й просить   його
задовільнити.

Відповідач        в судове засідання не з'явився   ,
хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним
чином Зі згоди представника позивача суд ухвалює        рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України .

Суд, вислухавши представника позивача й дослідивши матеріали справи , приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав :

В судовому засіданні встановлено, що відповідач

проживає АДРЕСА_1 і є споживачем теплової

енергії,
користувачем   холодної  води
та   водовідведенням.   Дана

обставина
стверджується розрахунками (а.с.5
). Сума боргу становить 1387
грн. 75 коп.
Оскільки дана сума не сплачувалася в добровільному порядку , то вона   підлягає стягненню примусово .

У
відповідності до ст.. 88
ЦПК України суд стягує      і   судові витрати.

На підставі
викладеного та керуючись   Правилами

користування тепловою енергією,
ст.ст. 10,11,209,
212,214-215, 224-226 ЦПК   України, суд -

РІШИВ:

позов задовільнити й стягнути в
користь комунального

підприємства                               „Водотеплосервіс  "        з     ОСОБА_1            1387 грн. 75      коп.      заборгованості станом на

30.04.2007 року , 30 грн. витрат з
інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільних справ та в дохід держави 51 грн. держмита.

Рішення суду набирає законної після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана в строк ,
передбачений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії заяви .
Справа № 2-1330 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня   2007     року                                                  Калуський
міськрайонний суд

Івано - Франківської  області

в   складі :  головуючої -
судді   ГАЛУЩАК Л.О. секретаря     ДАНИЛІВ Г.М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в
місті Калуш

справу за позовом комунального підприємства
„Водотеплосервіс "

до           ОСОБА_1                                                                        про
стягнення    боргу ,

суд-

ВСТАНОВИВ:

що    КП
„ Водотеплосервіс
"                       просять стягнути
з

відповідача 956 грн. 16 коп. Свої вимоги
мотивують тим, що вона проживає АДРЕСА_1
, однак не проводить оплати за споживання теплової енергії, користування
холодною водою та водовідведенням і станом на 30.04.2007 року заборгованість становить 956 грн. 16 коп. А тому
просять стягнути дану суму в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала й просить   його
задовільнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася , хоча

про місце і час розгляду справи була повідомлена завчасно
та належним

чином .       Зі згоди представника   позивача суд ухвалює          рішення при

заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224
ЦПК України .

Суд, вислухавши представника позивача й дослідивши матеріали справи , приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав :

В судовому засіданні встановлено,
що відповідач

проживає АДРЕСА_1 і є споживачем
теплової

енергії, користувачем холодної води
та водовідведенням. Сума боргу

становить       956    грн. 16 коп.           Дана           обставина стверджується

розрахунками
(а.с. 4 ). Оскільки
дана сума не сплачувалася в добровільному порядку , то вона   підлягає стягненню примусово .

У
відповідності до ст.. 88
ЦПК України   суд стягує                           і

судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись Правилами користування тепловою
енергією, ст.ст. 10,11,209,
212,214-215, 224-226 ЦПК    України, суд
-

Р І Ш И В:

позов задовільнити й стягнути в користь комунального

підприємства                                     „Водотеплосервіс   "  з   ОСОБА_1  956
грн. 16 коп.   заборгованості станом на 30,04.2007

року  ,
30 грн.  витрат з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільних справ
та   в   дохід
держави   51 грн. держмита.

Рішення суду набирає законної після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В
разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк , передбачений
законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії заяви .
Справа № 2-1395 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
червня 2007     року                                                  Калуський
міськрайонний суд

Івано - Франківської  області

в   складі :  головуючої -
судді   ГАЛУЩАК Л.О. секретаря     ДАНИЛІВ Г.М.

розглянувши у
відкритому заочному судовому засіданні в місті Калуш справу за позовом
комунального підприємства „Водотеплосервіс " до ОСОБА_1
про стягнення   боргу, суд-

ВСТАНОВИВ:

що    КП
„ Водотеплосервіс
"                       просять стягнути
з

відповідача 922 грн. 61 коп. Свої вимоги
мотивують тим, що він проживає АДРЕСА_1
, однак не проводить оплати за споживання теплової енергії, користування
холодною водою та водовідведенням і станом на 31.03.2007 року заборгованість становить 922 грн. 61 коп. А тому
просять стягнути дану суму в примусовому порядку..

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала й просить   його
задовільнити.

Відповідач        в судове засідання не з'явився   ,
хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним
чином Зі згоди представника позивача суд ухвалює        рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України .

Суд, вислухавши представника позивача й дослідивши матеріали справи , приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав :

В судовому засіданні встановлено, що відповідач

проживає АДРЕСА_1 і є споживачем теплової енергії,

користувачем холодної води та водовідведенням.           Дана     обставина

стверджується
розрахунками (а.с.4 ). Сума
боргу становить 922 грн. 61 коп. Оскільки
дана сума не сплачувалася в добровільному порядку , то вона   підлягає стягненню примусово .

У
відповідності до ст.. 88
ЦПК України  суд стягує      і
судові витрати.

На підставі
викладеного та керуючись   Правилами

користування тепловою енергією,
ст.ст. 10,11,209,
212,214-215, 224-226 ЦПК    України, суд
-

РІШИВ:

позов задовільнити й стягнути в користь комунального

підприємства                                   „Водотеплосервіс   "    з      ОСОБА_1 922 грн. 61
коп. заборгованості станом на 31
.03.2007 року ,
30 грн. витрат з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду цивільних справ    та
в    дохід    держави
51 грн.
держмита.

Рішення суду набирає законної після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В
разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк , передбачений
законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії заяви .