Справа №2-2047/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11
червня 2007року        Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області в складі:        головуючого  судді
-                Євтушенко Т.І.

при секретарі            -                Антошко Т.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду  в м.Шостка справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради про
узаконення самочинно збудованого балкону ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулись до суду з вищевказаним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.07.2001 року вони купили АДРЕСА_1
Вказана квартира розташована на другому поверсі чотириповерхового будинку і не
мала балкону, що створювало певні незручності. В зв'язку з цим позивачі
звернулись до проектно-виробничого бюро, де їм зробили проект балкону і на
підставі якого отримали дозвіл на виконання будівельних робіт. Нещодавно вони
вирішили узаконити збудований балкон, для цього звернулись до Шосткинського
міжрайонного бюро технічної інвентаризації. Однак їм відмовили видати свідоцтво
про право власності, оскільки даний балкон збудований самовільно, посилаючись
на те, що відсутнє рішення виконкому Шосткинської міськради. Тому звернулись до
суду з вказаним позовом

В
судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні
позов визнала та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, а саме: копію договору
купівлі-продажу квартири (а.с.4), згідно якого позивачі є власниками вказаної
квартири, копію технічного паспорту (а.с.5-6), на плані якого вказаний
самочинно добудований балкон, копію містобудівного паспорту (а.с.7-14),
висновок головного архітектора Шосткинської міськради (а.с.18), згідно якого
даний балкон не порушує правил експлуатації будинку та прав інших осіб, тому
суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі
ст.41 ч.2 Конституції України право приватної власності набувається в порядку,
визначеному законом. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.331 ЦК
України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту
завершення будівництва.

Згідно
ст.376 ч.5 ЦК України на вимогу користувача (власника) земельної ділянки суд
може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване
на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно Приказу МЮ України №7/5 від
07.02.2002р. правоустановчим документом, який є підставою  для реєстрації права власності і є рішення
суду про визнання права власності.

Керуючись
ст.41 Конституції України, ст.ст.328,331,376,392 ЦК України,  Приказу МЮ України №7/5 від 07.02.2002р.,
ст.ст.10,60,88,130, 212,213,215 ЦПК України суд-

ВИРІШИВ :

Визнати
за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на самочинно прибудований до АДРЕСА_1балкон
розміром 7,0м х 2,0м.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя:
Т.І.Євтушенко