Справа №2-917 2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2007 року Калінінс
ький районний суд м. Горлів
ки Донецької області
у складі: головуючого - судд
і М. А. Токаренко
при секретарі Т.М. Заманя
гра
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Горлівка справу за позо
вом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ст
ягнення аліментів
на утримання неповнолітнь
ої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в су
д із позовом до відповідача п
ро стягнення аліментів на ут
римання неповнолітньої дити
ни, вказавши що з ОСОБА_2 п
еребуває в зареєстрованому ш
любі з 20 січня 199 року і по тепер
ішній час. В період шлюбних в
ідносин з відповідачем ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народилась д
очка ОСОБА_3, яка мешкає з
позивачкою та знаходиться у
неї на утриманні, оскільки шл
юбні відносини з відповідаче
м на теперішній час припинен
і. Добровільно ОСОБА_2 в по
вному обсязі не надає матері
альну допомогу на утримання
неповнолітньої дочки. Тому в
она вимушена звернутися в су
д з позовом до відповідача.

У судовому засіданні ОСО
БА_1 підтримала позовні вим
оги, дала аналогічні пояснен
ня вказаним у позовній заяві
і просила суд стягнути з відп
овідача на її користь, на утр
имання неповнолітньої дочки
аліменти в розмірі 1/4 частини
від заробітку (доходу) щоміся
чно з дня подачі позовної зая
ви до повноліття дитини.
Відповідач позов визнав н
е навівши заперечень на дово
ди позивача.
Суд дослідивши матеріали
справи, вислухавши поясненн
я сторін, вважає що позов нал
ежить задоволенню зі наступн
их підстав.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Ко
дексу України батьки забов'я
зані утримувати дитину до до
сягнення нею повноліття.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 переб
увають в зареєстрованому шлю
бі з 20 серпня 1999 і по теперішній
час (а.с. 6). В період шлюбу, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року у позивачки т
а відповідача народилась доч
ка ОСОБА_3. Данні факти не о
спорюються відповідачем по с
праві. Зі свідоцтва про народ
ження неповнолітньої ОСОБ
А_3 (а.с. 5) вбачається що батько
м дитини записаний ОСОБА_2
- відповідач по справі. Із поя
снень позивачки вбачається щ
о вона з неповнолітньою дочк
ою мешкає відокремлено від
ОСОБА_2, що в свою чергу свід
чить про те, що неповнолітня
дитина знаходиться на утрима
нні позивачки. Відповідач пр
ацездатний і здатен надавати
матеріальну допомогу на утр
имання неповнолітньої дитин
и.
За таких обставин, суд вва
жає що позов обгрунтований і
належить задоволенню.
На підставі ст. ст. 180-183 Сіме
йного Кодексу України, керую
чись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК Украї
ни, суд-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 н
а користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження
у розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу) щомісячно з 18 лютого 20
08 року і до повноліття дитини.

2
Стягнути з ОСОБА_2 судо
вий збор у сумі 51 (п'ятдесят одн
у) гривню.
Рішення суду в межах стягне
ння аліментів за один місяць
допустити до негайного вико
нання.
Рішення суду може бути оска
ржено в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Донець
кої області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-д
енний строк з дня проголошен
ня рішення заяви про апеляці
йне оскарження і поданням пі
сля цього протягом 20 днів апел
яційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанц
ії або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Ук
раїни.