Справа № 2-1261/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ,ЯМ       УКРАЇНИ

26 липня 2007 р.                       Бериславський районний
суд Херсонської області у складі:

головуючого:
Захарчук В.В.

при секретарі:
Данієлової М.С.

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Берислав справу за позовом ВАТ ЕК
“Херсонобленерго” в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1про стягнення
збитків, суд -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач є абонентом ВАТ ЕК “Херсонобленерго” в особі Бериславського
РЕЗ і ЕМ, має  розрахунковий рахунок
№240074. На підставі ст. 1.5 Закону України “Про електроенергетику” від
16.10.1997р. № 575/97-ВР -
електроенергетика є галуззю України, державна політика в
електроенергетиці базується на принципах забезпечення стабільного фінансування
положення електроенергетики, а також відповідальності енергопостачальника  і споживача. В разі порушення правил
користування електричної енергії, заподіяна шкода розрахована енергопостачаючою
організацією у зв,язку з правилами в грошовому виражені, оцінюється як пряма
шкода завдана інтересам держави. Відповідачем були допущенні порушення правил
користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного
підключення до електромереж, які були виявлені 03.02.2007р. акт № 198556,
07.02.2007р. акт № 198712 у зв'язку з чим електроенергія споживалася минаючи
прилад електрообліку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав,
просив суд стягнути з відповідача суму збитків в розмірі 171 грн. 92 коп. за
порушення правил користування електричною енергією, які були виявлені
03.02.2007р. акт № 198556, 07.02.2007р. акт № 198712 .

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин не явки суду не
надано.

Представник позивача наполягає на розгляді справи у відсутності
відповідача.

Враховуючи думку позивача, суд вважає можливим розгляд справи у
відсутності відповідача на підставі матеріалів і наданих доказів, вважаючи їх
достатніми для прийняття рішення по суті.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, надані докази і давши їм оцінку в сукупності, суд
прийшов до думки, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1. є абонентом ВАТ ЕК “Херсонобленерго”
в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ з р/р № 240074.

Згідно акту   № 198556 від
03.02.2007р., акту № 198712 від 07.02. 2007р.
складених в присутності споживача, виявлене споживання електроенергії
минаючи пристрій електрообліку.

Згідно наданого позивачем розрахунку, який суд приймає як за основу
рішення, відповідачем заподіяна шкода у зв,язку з порушенням правил
користування електричною енергією в сумі 171 грн. 92коп..

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи за зверненням
фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 11, 60, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 15, 27
Закону України “Про електроенергетику”, п. 53 “Правил користування
електроенергією для населення” ст. 714 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь
ВАТ ЕК “Херсонобленерго” в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ шкоду за без облікове
споживання електричної енергії в сумі 171 грн. 92 коп., та судові витрати в
сумі 81 грн. 00коп., а саме: судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. і витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи в суді  в сумі 30 грн. 00 коп., а всього стягнути 252
грн. 92 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Бериславським районним судом за
письмовою заявою відповідача ОСОБА_1  .
Заяву  про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий
В.В. Захарчук