Справа № 2 -367/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007
року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі.

головуючої
судді                                                      Квятковської
Л.Й.

при
секретарі                                                            Маришевій
Г.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Чорткові цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права
власності. В позовній заяві вона вказала, що 02 жовтня 1987 року уклала шлюб з
ОСОБА_4 06 травня 1988 року вони купили будинок АДРЕСА_1, про що свідчить
посвідчений 06 травня 1988 року договір купівлі-продажу між Чортківським
міськвиконкомом та ОСОБА_4 В 2004 році вони придбали шляхом міни житловий
будинок АДРЕСА_2, що стверджується договором міни від 16.04.2004 року. Після
укладення договору міни вона з чоловіком стали власниками будинку №36, а мати
ОСОБА_1. - будинку АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, після чого відкрилась
спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_2. Вона та відповідачі є спадкоємцями
першої черги за законом -дружина, мати та донька. Вказане будинковолодіння
набуто під час шлюбу, вважає, що воно є їхньою спільною сумісною власністю
відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу України і їй належить відповідно 1/2
вказаного будинку. Придбаний в шлюбі автомобіль марки ВАЗ-2106 також є спільною
сумісною власністю подружжя. Просить визнати за нею право власності на 1/2
частину будинковолодіння АДРЕСА_2 та право власності на 1/2 частину легкового
автомобіля марки ВАЗ-2106 державний НОМЕР_1.

Позивачка
ОСОБА_2 позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_3 позов визнає, не заперечує проти визнання за ОСОБА_2 права власності на
1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_2 та на 1/2 частину легкового автомобіля.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява, в якій вона
просить справу слухати у її відсутності, позов визнає.

Вислухавши
пояснення позивачки, відповідачки, дослідивши письмові докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позивачка
ОСОБА_1 02 жовтня 1987 року уклала шлюб з ОСОБА_4, який було зареєстровано в
відділі загсу міськвиконкому в м. Тернополі, що стверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу НОМЕР_3.

06
травня 1988 року в м. Чорткові Тернопільської області був укладений договір
купівлі-продажу жилого будинку з господарськими будівлями і спорудами, що
знаходиться АДРЕСА_1, між виконкомом Чортківської міської ради та ОСОБА_4.

16
квітня 2004 року укладений договір міни між Жук Софією Іванівною та ОСОБА_4, на
підставі якого ОСОБА_1 обміняла належну їй садибу, що знаходиться АДРЕСА_2, на
належну

ОСОБА_4 садибу, що знаходиться АДРЕСА_1.

Згідно
купівлі-продажу 21.01.1998 року був зареєстрований автомобіль марки ВАЗ 2107,
державний НОМЕР_1, 1986 року випуску, техпаспорт НОМЕР_4, на
ім'я ОСОБА_4 АДРЕСА_1. 28 березня 1998 року автомобіль переобладнано з зміною
кузова на ВАЗ 2106, 1998 року випуску, техпаспорт
НОМЕР_5, що стверджується довідкою №151 Чортківського МРЕВ від
16.05.2007 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 помер, про що в Книзі реєстрації смертей 13 липня 2006 року зроблений
відповідний актовий запис за №177 і видане свідоцтво про смерть НОМЕР_2.

Після
смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, спадкоємцями першої черги є дружина
ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3. При оформленні прав на спадкове майно
постало питання необхідності виділу частки в спільній сумісній власності
подружжя.

Відповідно
до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу
належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

ОСОБА_3
будинковолодіння АДРЕСА_2 та легковий автомобіль марки ВАЗ 2106 державний
НОМЕР_1 придбав, перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_2, тому позов підлягає до
задоволення.

Керуючись
ст. ст. 60, 61,70 Сімейного кодексу України, ст. ст. 386,392 Цивільного кодексу
України, ст. ст. 10, 57, 60, 61,213,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на 1/2 (одну другу) частину будинковолодіння
АДРЕСА_2 та на 1/2 (одну другу) частину легкового автомобіля марки ВАЗ 2106
державний НОМЕР_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через
Чортківський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.