Справа № 59307 р.
Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

01 березня 2007 року          м. Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Батченка О.В.,
при секретарі - Добріновій
В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Адміністрації Центрального району
виконкому Миколаївської міської ради про визнання права власності на самочинні
будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Адміністрації Центрального
району виконкому Миколаївської міської ради, в якому просив визнати за ним
право власності на самовільно побудовані об'єкти нерухомого майна, а саме на:
сіни літ «а», розміром 1,70x5,25
м., загальною площею 7,1 кв.м., душ літ. «Е1», розміром 1,20x1,50 м.,
вартістю 131 грн., сарай літ. «Н», розміром 2,40x1,70 м., вартістю 369
грн., сарай літ «О», розміром 3,45x2,40
м., вартістю 1085 грн., гараж літ. «П», розміром 4,52x5,80 м.,
вартістю 5124 грн., кухню літ. «Т», розміром 4,20x4,10 м., вартістю 3029
грн., навіс літ. «У», розміром 4,10x1,70
м., вартістю 241 грн., сарай літ «Ф», розміром 3,15 хЗ,48 м., вартістю 706
грн., сарай . «С», розміром 2,70x1,70
м., вартістю 277 грн.,
душ літ. «Щ», розміром 1,0x1,0
м., вартістю 252 грн.,
які розташовані за адресою вул. АДРЕСА_1.

Позивач у судовому засіданні вимоги позову підтримав у повному обсязі,
посилаючись на обставини вказані в позовної заяві.

Відповідач свого представника у судове засідання не
направив, надіслав суду заяву з проханням слухати справу за відсутністю
представника Адміністрації Центрального району.

Треті особи ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. у судове засідання не з'явились,
надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд ухвалив розглядати справи у відсутність осіб , які не
з'явились, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносин
сторін.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено
наступне.

На підставі договору дарування, оформленого приватним нотаріусом
Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5., від 27 вересня 2004 року, та
свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оформленого Другою Миколаївською
державною нотаріальною конторою, від 24
липня 2003 року,
позивач є власником житлового будинку №
АДРЕСА_1.

Позивачем своєю працею й за свої особисті кошти без
відповідного дозволу й належно затвердженого проекту на земельній ділянці, на
якій розташовано належний йому житловий будинок були самовільно побудовані
об'єкти нерухомого майна: сіни літ «а», розміром 1,70x5,25 м.,
загальною площею 7,1 кв.м., душ літ. «Е1», розміром 1,20x1,50 м.,
вартістю 131 грн., сарай літ. «Н», розміром 2,40x1,70 м., вартістю 369
грн., сарай літ «О», розміром 3,45x2,40
м., вартістю 1085 грн., гараж літ. «П», розміром 4,52x5,80 м.,
вартістю 5124 грн., кухню літ. «Т», розміром 4,20x4,10 м., вартістю 3029
грн., навіс літ. «У», розміром 4,10x1,70
м., вартістю 241 грн., сарай літ «Ф», розміром 3,15 хЗ,48 м., вартістю 706
грн., сарай . «С», розміром 2,70x1,70
м., вартістю 277 грн.,
душ літ. «Щ», розміром 1,0x1,0
м., вартістю 252 грн.,
які розташовані за адресою вул. АДРЕСА_1.

2

На підставі
викладеного, у відповідності зі ст. 376
ЦК України, ст. 12 Закону
України «Про власність», суд дійшов висновку, що позивач, самочинно збудувавши
об'єкти нерухомого майна, не порушив прав інших осіб, проводив будівництво за
свої кошти й на придбані ним матеріали. У зв'язку із зазначеним, позов підлягає
задоволенню й за позивачем слід визнати право власності на вказане самовільне
будівництво.

У
відповідності зі ст. 88 ЦПК
України, судовий збір сплачено при подачі позову. Керуючись ст. 14, 209,212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на самочинно збудовані об'єкти нерухомого
майна: сіни літ «а», розміром 1,70x5,25
м., загальною площею 7,1 кв.м., душ літ. «Е », розміром 1,20x1,50 м.,
вартістю 131 грн., сарай літ. «Н», розміром 2,40x1,70 м., вартістю 369
грн., сарай літ «О», розміром 3,45x2,40
м., вартістю 1085 грн., гараж літ. «П», розміром 4,52x5,80 м.,
вартістю 5124 грн., кухню літ. «Т», розміром 4,20x4,10 м., вартістю 3029
грн., навіс літ. «У», розміром 4,10x1,70
м., вартістю 241 грн., сарай літ «Ф», розміром 3,15 хЗ,48 м., вартістю 706
грн., сарай . «С», розміром 2,70x1,70
м., вартістю 277 грн.,
душ літ. «Щ», розміром 1,0x1,0
м., вартістю 252 грн.,
які розташовані за адресою вул. АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням
особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.