Справа №2-3-1493/07
Центральний районний суд м. Миколаєва
Іменем                          України
27 лютого 2007 року                     Центральний районний суд
міста Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В. при
секретарі Добріновій В.О. з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування збитків, -
звернулись до суду з позовом до відповідача, в якому просили стягнути на свою
заподіяної внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення
грошових коштів, отриманих від продажу за довіреністю нерухомого майна
позивачів, просила стягнути з відповідачів вказані суми, а також відшкодувати
моральну (немайнову) шкоду, яку оцінила в 1000
В судовому
засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримав, підтвердив викладені
в позовній заяві обставини.
судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи
повідомлялась, про причини неявки суд не сповістила.
матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд
ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача.
пояснення представника позивачів, дослідивши докази, суд встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини.
Квартира АДРЕСА_1 належала на
праві власності позивачам на підставі Свідоцтва про право власності на житло
від 19 липня 1994 року.
20 вересня 2002 року ОСОБА_4, а 8 жовтня 2002 року ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 склали доручення на ім'я ОСОБА_6, якими уповноважили останню
на відчуження належної їм квартири.
підставі наданих довіреностей, ОСОБА_6 21
уклала від імені позивачів з представником покупця ОСОБА_7 -ОСОБА_8 договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.
були передані при укладенні договору ОСОБА_6
ОСОБА_6 отримані від угоди кошти своїм довірителям не передала, що
підтверджується також її розпискою від 31
якій вона приймає на себе зобов'язання передати гроші позивачам.
ст. 526, п. 4 ст. 611, 623 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а у
разі порушення зобов'язання настають наслідки як то: відшкодування заподіяних
Таким чином, з відповідача на
задовольнивши тим самим позовні вимоги у повному обсязі.
В силу ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача також слід стягнути судовий збір у розмірі 290 грн. 00 коп. та 30 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 526, п. 4 ст. 611, ст. 623 ЦК України ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК
України, суд, -
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити.
дев'ять тисяч) грн. 00 коп. в
якості відшкодування збитків та 320
(триста двадцять) грн. 00
коп. судових витрат.
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду
Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя         О.В. Батченко