СПРАВА №2-205/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007
року

Зборівський
районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді
Чорної В.Г. при секретарі Громовик З.І.

з участю:

позивача
ОСОБА_1.,

відповідача
ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди в
розмірі 575,63 грн. та моральної шкоди в розмірі 1000 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить
стягнути з ОСОБА_2про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди в розмірі
575,63 грн. та моральної шкоди в розмірі 1000 грн., посилаючись на те, що в
зв'язку з спричиненням відповідачем ОСОБА_2. легких тілесних ушкоджень із
хуліганських спонукань йому була спричинена матеріальна шкода, яка полягає у
витраті коштів на лікування на суму 575,63 грн. Крім цього, він пережив
моральні страждання, поніс втрати психологічного характеру, вимушено витратила
час на лікування та реабілітаційний період і моральну шкоду оцінює в розмірі 1
000 грн.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись
на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2. позов не визнав, вважає, що позивачем
не надано доказів про витрату коштів на лікування після отриманих тілесних
ушкоджень та ствердив, що він не міг спричинити шкоду в розмірі, який вказаний
у позовній заяві.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, зокрема,
заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи,  суд встановив наступні факти:

Вироком Зборівського районного суду Тернопільської
області ОСОБА_2. визнаний винним у вчиненні злочину за ст. 296 ч.І КК України,
тобто у вчиненні грубого порушення громадського порядку з мотивів явної
неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, внаслідок
якого ОСОБА_1. спричинено легкі тілесні ушкодження.

Згідно довідки Зборівської центральної районної лікарні № 173 від 3 квітня
2007 року ОСОБА_1. звертався в Зборівську поліклініку 11 січня і йому
встановлено діагноз -забій носа, медикаментозного лікування не призначалось, за
відсутністю медичних показів.

У даному випадку позивачем не представлено, а судом не
здобуто доказів, що ОСОБА_1. призначалось медикаментозне лікування, на яке він
матеріально витратився і суд вважає в частині відшкодування матеріальної шкоди
позовні вимоги безпідставними, а тому відповідно у задоволенні позову
ОСОБА_1про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 575,63 грн. з ОСОБА_2слід
відмовити.

Актом судово - медичного обстеження №64 від 10 січня 2007
року виявлено у ОСОБА_1. синець спинки носа, який утворився від удару рукою,
ногою чи іншим тупим предметом, не властивий для виникнення при падінні з
висоти власного росту та відноситься до легких тілесних ушкоджень.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1., заподіяно
моральну шкоду, яка полягає у терпінні фізичного болю, вимушеній витраті часу
на лікування та реабілітаційний період, перенесенні моральних страждань, інших
втратах психологічного характеру, визначеної судом у розмірі 500 грн. і
підлягає відшкодуванню, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача
коштів.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, ст. ст. 1166, 1167 Цивільного кодексу України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, моральну шкоду в
розмірі 500 грн. в користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_2

В частині позову ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування
заподіяної матеріальної шкоди в розмірі 575,63 грн. відмовити за
безпідставністю позовних вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви на апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду або
апеляційну скаргу може бути

подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення
суду. Апеляційна скарга на

рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про його апеляційне

оскарження до апеляційного суду Тернопільської області
через Зборівський районний

суд.