Справа № 22-ц-1799/07     Головуючий у 1 інстанції Малишенко Т.О.
01,34,36                                   Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26  червня 2007 року колегія суддів судової
палати в цивільних справах Апеляційного суду
Київської області в складі: головуючого
Назарчука Р.А., суддів  Сліпченка
О.І., ОношкоГ.М. при секретарі   Левочко
І. Я.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1на рішення Славутицького міського суду від 26 березня 2007 року
у справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3- про стягнення
аліментів на повнолітню дитину.

Заслухавши  доповідь судді апеляційного суду  , обговоривши                                    доводи

апеляційної скарги, перевіривши
матеріали  справи ,  колегія суддів ,-

встановила: 26 лютого 2007 року позивачка звернулася до
відповідача з названим позовом. У позові зазначала, що після розірвання шлюбу з
відповідачем син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1народження, залишився проживати з нею ,
відповідач сплачує на сина аліменти до повноліття. 7 березня 2007 року синові
виповниться 18 років ,   стягнення
аліментів буде припинено.

Проте син навчається в Чернігівському радіомеханічному
технікумі за денною формою навчання , навчання в технікумі платне . За весь
курс слід сплатити 5950 грн., а за кожний семестр оплата становить 992, 5грн.
Дитина проживає та навчається в іншому населеному пункті , що вимагає
додаткових витрат на транспорт, харчування , житло. Позивачка має заробіток
2015.грн., що недостатньо для утримання сина . Відповідач працює, його заробіток
- 4367 грн., крім того, він одержує пенсію близько 2400 грн. на місяць.
Посилаючись на наведене, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь
аліменти на повнолітнього сина на період його навчання у Чернігівському
радіомеханічному технікумі - до 30 червня 2009 року в розмірі 30 %    доходів
щомісячно.

Рішенням Славутицького міського суду від 26 березня 2007
року позов задоволено частково. Постановлено стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти на сина ОСОБА_4а в розмірі 25 % всіх видів його доходів
щомісячно на час навчання , починаючи з 07 березня 2007 року до 30   червня 2009 року.

В апеляційній скарзі відповідач просить змінити рішення суду в частині
розміру аліментів, стягнути аліменти в розмірі 20 % усіх видів його доходів   щомісячно .

Перевіривши матеріали справи в порядку ст. 303 ЦПК України, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено та з матеріалів справи вбачається , що
сторони мають сина ОСОБА_4а , ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий продовжує навчання у
Чернігівському радіомеханічному технікумі, навчання платне, що семестру
підлягає сплаті 992, 5 грн.. Хлопець проживає в іншому населеному пункті , що
тягне за собою додаткові витрати на житло, харчування , транспортні витрати.
Позивачка у справі- мати дитини - не має
достатніх коштів на утримання сина.

Відповідно
до вимог ст. 190 СК України, у разі, якщо повнолітні діти продовжують навчання
і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги,, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення 23 років за умови,
що вони можуть  надавати
матеріальну допомогу.

З урахуванням наведених обставин суд дійшов правильного в висновку про те ,
що повнолітній син сторін продовжує навчання, у зв"язку з цим потребує
матеріальної допомоги, а його батько - відповідач у справі , може надавати
матеріальну допомогу синові на час навчання, оскільки має заробітну плату в
розмірі 4231 грн. та пенсію в розмірі 1624 грн. та визначив розмір аліментів з
урахуванням всіх обставин справи, ухваливши законне та обґрунтоване рішення.

Доводи апеляційної скарги про те , що відповідач не має можливості
сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі не заслуговують на увагу ,
оскільки спростовуються     матеріалами
справи.

Інші
доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду , викладених у
рішенні.

Суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та
процесуально права, підстав для його скасування немає.

Керуючись с т. ст. 308, 315 ЦПК
України, колегія суддів , -

ухвалила:

Апеляційну скаргуОСОБА_1відхилити.

Рішення
Славутицького міського суду від 26 березня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути

оскаржена в касаційному порядку ш Верховного Суду України протягом

двох місяців .