Справа 2-533 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 червня 2007 року                                                         Новоазовський
районний суд

Донецької
області

у складі:
головуючого судді                                                  Преснякової
А.А.

при
секретарі                                                         Мірошниченко
Т.Н.

за
участю представника позивача                       Калабухової
Ю.О.

відповідачки                                                           ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Новоазовськ цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго»
Новоазовський район електричних мереж Приазовських електричних мереж до ОСОБА_1
про стягнення збитків,

вствновив:

Позивач
16.05.2007р. звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, вказуючи, що 11.11.2006 р. контролерами
відділу збуту Новоазовського РЕМ
був складений акт №
066992 про порушення побутовим абонентом Новоазовського РЕМ ОСОБА_1 Правил
користування електричною енергією для населення, згідно якого відповідачка
допустила без дозволу енергопостачальної організації без облікове споживання
електричної енергії - самовільне
підключення дротів навантаження на лінію електропередач позивача, після
припинення енергопостачання з причини порушення Правил користування
електроенергією. На підставі акту про порушення Правил користування
електроенергією №
0669992 від 11.11.2006
р. відповідачці проведено нарахування за необліковане користування
електроенергією в сумі 157
грн. 95 коп.
Просить стягнути з відповідачки вказану суму збитків.

Представник
позивача Калабухова Ю.О. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, просить стягнути з відповідачки спричинені не облікованим
користуванням електроенергією збитків у розмірі 157 грн. 95 коп.

Відповідачка
в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснивши, що їй
припинили постачання електроенергії в будинок в зв'язку з заборгованістю, тому
вона попросила сусіда зробити накид дротів на лінію електропередач. З Актом від
11.11.2006 р.
згодна, обіцяє погасити заборгованість.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому
засіданні встановлено, що побутовим абонентом Новоазовського РЕМ ОСОБА_1 було
допущене порушення Правил користування електричною енергією для населення, а
саме, самовільне підключення дротів навантаження на лінію електропередач без
дозволу енергопостачальника, що визнано в судовому засіданні відповідачкою.

Відповідно до п.
53 Правил
користування електричною енергією для населення при виявленні факту розкрадання
електроенергії ОСОБА_1 був складений  Акт
№ 066992 про
порушення Правил користування електричною енергією для населення від 11.11.2006 р.

(а/с 4), на підставі
якого відповідно до методики нарахування розміру відшкодування збитку,
заподіяного електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення була розрахована сума збитків - 157 грн. 95 копа (а/с 5).

Згідно ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику»
споживач електроенергії несе цивільну відповідальність за самовільне
підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електроенергії без
приладів обліку.

Згідно ст. 1166 Цивільного
Кодексу України майнова шкода, завдана юридичній особі, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі
викладеного, з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ВАТ «Донецькобленерго»
Новоазовський район електричних мереж Приазовських електричних мереж в рахунок
відшкодування збитків за необліковане користування електричною енергією 157
грн. 95 коп.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК
України з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., та
стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суму ЗО грн.

Керуючись ст. 10,11,130,174,88,209,212,214-215 ЦПК
України, ст. ст. 1166 ЦК
України, ст. ст. 26,
27 ЗУ «Про електроенергетику», п. п. 42,48,53
ПКМУ № 1357 від 26.07.1999 р. «Правила
користування електричною енергією для населення», суд,

вирішив:

Позов ВАТ ВАТ
«Донецькобленерго» Новоазовський район електричних мереж Приазовських
електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» Новоазовський район електричних мереж
Приазовських електричних мереж на розрахунковий рахунок 94 в ОПЕРВ філії
«Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 335106 ОКПО 00131096
збитки за необліковане користування електричною енергією у розмірі 157 (сто п'ятдесят
сім) гривень 96 коп.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.,
а всього підлягає стягненню 187 (сто вісімдесят сім) гривень 96 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави на рахунок 0314, ЗКПО - 34686825,
МФО-834016, код бюджетної класифікації-22090100, одержувач - УДК в Донецькій
області, судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рі­шення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним су­дом.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької об­ласті
через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.