АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
22ц-1998/2007р.                                               Головуючий
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
серпня 2007 року.                                                                                    м.
Полтава

Колегія суддів
судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в
складі:

Головуючого
судді:   Абрамова П.С.

Суддів:     Лобова О.А. Триголова В.М.

При секретарі:
Сулимка С.В.

Розглянула у
відкритому судовому засіданні в м.
Полтаві цивільну справу за
апеляційною скаргою відділу у справах громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб УМВС України в Полтавській області

на рішення
Гребінківського районного суду Полтавської області від 22.06.2007 року

у цивільній
справі за   заявою   ОСОБА_1
про встановлення факту постійного проживання

Колегія суддів,
заслухавши доповідь судді - доповідача Апеляційного суду

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням
Гребінківського районного суду Полтавської області від 22.06.2007 року   встановлено факт постійного проживання
ОСОБА_1    на території України з жовтня
1989 року.

В апеляційній
скарзі    порушено питання про скасування
рішення суду  та постановления у справі нового
рішення про відмову в задоволенні заяви.

Апелянт
вказував, що судом не враховано що доказами у справі можуть бути лише документи
паспорт з пропискою або домова книга , трудова книжка , наказ про прийняття на
роботі та інші докази, також суд не врахував ту обставину, що заявник не знятий
з військового обліку у Вірменії.

Перевіривши
законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної
скарги колегія суддів приходить до висновку про
її відхилення.

у відповідності
до вимог ст. 256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені
факти від яких залежить виникнення, зміна або

припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з
матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції старший інспектор
ГГІРФО   гребінківського РВУМВС України в
Полтавській області надіслав ОСОБА_1 повідомлення про необхідність
підтвердження документально чи в судовому порядку свою належність до
громадянства України, зазначений факт необхідний для отримання донькою ОСОБА_1
паспорту гр. України.

Суд першої
інстанції вірно встановив, що ОСОБА_1 є громадянином України та проживав на
території України з жовтня 1989 року.

Факт
належності    ОСОБА_1  до громадян України підтверджується паспортом
громадянина України виданий в установленому порядку Золотошонським МРВ УМВД
України в   Черкаській   області, а факт проживання на території
України з 1989 року перебуванням ОСОБА_1 на військовому обліку в
Золотонішському районному    військоматі
Черкаської області, про що наявні відмітки у військовому квитку.

Доводи
апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростували.

Однак колегія
суддів   вважає за необхідне виключити з
рішення суду посилання на   те що це
рішення є заочним, оскільки в даній категорії справ відсутній відповідач, тому
зазначення що це рішення є заочним - помилкове.

Керуючись   ст. 303, 308,315 ЦПК України колегія суддів
,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
УМВС України в Полтавській області відхилити.

Виключити з
рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 22.06.2007 року
посилання на заочність судового рішення.

В іншій частині
рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути
оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України в двохмісячний
строк.