Справа № 2-430/07р.
РІШЕННЯ

І М"Я М УКРАЇНИ

17 травня 2007 року
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при
секретарі Могила 0.0. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка справу за позовом

Прокурора
Снігурівського району в інтересах ОСОБА_1до
Снігурівської міської ради про
зобов"язання Снігурівської міської ради виділити кошти на
проведення капітального ремонта
житла наданого ОСОБА_1.,
в сумі 50000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Снігурівського району в інтересах ОСОБА_1, в
квітні 2007 року
звернувся в суд з даним позовом. В заяві послався на те, що батьки дівчини
померли в 1991 році і з
того часу ОСОБА_1. перебувала
під опікоюОСОБА_2. Квартира, в якій раніше проживала сім"я ОСОБА_1, була
продана Снігурівського міською радою. 26
травня 2006 року
виконком Снігурівської міської ради прийняв рішення за № 306 про надання
ОСОБА_1. квартириАДРЕСА_1 для постійного проживання, однак дана квартира є
непридатною для проживання так як потребує значного ремонту. В зв"язку з
тим, що міська рада добровільно не проводить ремонт житла, просить її
зобов"язати передбачити в бюджеті відповідні кошти.

В судовому засідання прокурор позов підтримав, позовні вимоги змінив та
просить зобов"язати Снігурівську міською радою провести відповідний ремонт
квартири АДРЕСА_1 яка
надана ОСОБА_1., з тим
щоб дане житло відповідало санітарним та технічним вимогам.

ОСОБА_1. позов
підтримала.

Представник
відповідача проти задоволення позову не заперечував.

Дослідив докази,
суд встановив слідуюче.

Батьки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, померли ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
відповідно, а квартира АДРЕСА_2, в якій
проживала сім"я ОСОБА_1, Снігурівського міською радою виділена іншій
сім"ї.

Рішенням виконкому Снігурівської міської ради від 05.11.1991 року за № 293
ОСОБА_2призначений опікуном ОСОБА_1, і з того часу
дитина проживала на житловій площі опікуна.

Виконавчий комітет Снігурівської міської ради рішенням від 25 жовтня 2006 року за № 306 надав ОСОБА_1. квартируАДРЕСА_1
для постійного проживання та взяв насебе зобов"язання провести ремонт
даної квартири на протязі 01
півріччя 2007 року,
так як дана квартира знаходиться в непридатном для проживання стані, що
стверджується рішенням від 25.10.2006
року, актом обстеження стану квартири від 06 жовтня 2006
року та гарантійним листом Снігурівського міського голови.

Згідно ст.ЗЗ Закону України "Про забезпечення організаційно-правових
умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батківського
піклування" після завершення терміну піклування, органи місцевого
самоврядування повині забезпечити дітей сиріт та дітей позбавлених
батьківського піклування, а також осіб з їх числа протягом місяця у
позачерговому порядку впорядкованим соціальним житлом. Соціальне житло, що надається
особам зазначеної категорії, має відповідати санітарним і технічним вимогам.

Відповідно до ст.50 ЖК України жиле приміщення, що надається громадянам для
проживання, має бути благоустроєним стосовно до умов даного населеного пункту,
відповідати встановленим санітарним і технічним вимогам.

Так як надана ОСОБА_1. квартира не відповідає вищевказаним вимогам, а
міська рада не проводить міри по ремонту виділеного житла, то суд вважає позов
обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України,
суд, -

2

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Снігурівського району задовільнити. Зобов"язати
Снігурівську міську раду провести, за свої кошти та своїми
силами, необхідні ремонтні роботи в квартирі АДРЕСА_1, в строк до 31
грудня 2007 року, з
тим щоб дане житло стало благоустроєним стосовно до умов м.Снігурівка та
відповідало встановленим санітарним і технічним вимогам.

Стягнути з Снігурівської міської ради на користь бюджету органа місцевого
самоврядування судовий збір в сумі 51
грн та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана на протязі 10 днів з часу
проголошення рішення, після чого апеляційна скарга на протязі 20 днів з часу
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:     М.Д.КРІЛЬ