Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007
року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого-судді:             Бассак Т.Є.

При секретарі                       Подорога ВВ.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

Встановив :

Позивачка звернулася до суду із позовом до
відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказуючи на те, що
вона з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 12.12.1998
року, який з вини відповідача розпався і з лютого 2004 року вони проживають
окремо. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини,
однак свої обов'язки не виконує, матеріальної допомоги добровільно не надає.
Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходів) відповідача щомісячно до повноліття дитини.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав повністю.

Суд, заслухавши
пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного .

У відповідності
до ст. 182 СК
України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших
дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено в
судовому засіданні сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі,
розпався і з лютого 2004
року вони проживають окремо. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини,
однак свої обов'язки не виконує, матеріальної допомоги добровільно не надає

За результатами
судового розгляду суд приходить до висновку ,що розмір аліментів, що підлягає
стягненню з відповідача слід встановити 1/4
частку від доходу, але не менш 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З відповідача
підлягає також до стягнення державне мито в сумі 51 грн. в прибуток держави., а також витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 209,212,
214-215,218, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 181,182 СК, України, суд
-

Вирішив:

Позовну заяву
ОСОБА_1задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженця с.Катеринопіль, Катеринопільського району Черкаської області,
проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження аліменти щомісячно в
розмірі 1/4 частки від доходу, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з 01 березня 2007 року до її
повноліття.

Стягнути з  ОСОБА_2державне мито на користь держави в
сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з
ОСОБА_2витрати яа інформаційно-технічне забезпечення в прибуток держави в сумі 30 гривні.

Рішення в
частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання. Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.