Спр.№2-123/2007р.від 5.03.07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 квітня  2007р.             Суд Шумського району   Тернопільської  області

В складі головуючої судді                   Томчук   С.В.

При секретарі                                       Шліхті
А.О.

З участю позивачки                            ОСОБА_1.

Відповідача                                          ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про збільшення розміру
аліментів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась із позовом до ОСОБА_2про збільшення розміру аліментів.

В
судовому засіданні позивачка підтримала заявленні вимоги і пояснила, що вона із
відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі від цього шлюбу має сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження.. Вона з відповідачем розлучилась.

Згідно
виконавчого листа вона отримує аліменти в твердій грошовій сумі 50 грн. на
сина  ОСОБА_3.

А тому ті аліменти , які сплачує відповідач не можуть
забезпечити витрат на утримання дитини. Просить стягнути аліменти із
відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. в твердому
грошовому розмірі   200 гривень.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і пояснив, що дійсно
рішенням   Шумського районного суду з
нього стягується   аліменти на утримання
сина ОСОБА_3  в сумі   50 грн. Однак в даний час він не має
достатніх доходів , а тому сплачувати аліменти на сина   в розмірі
200 грн. він не має змоги.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підставний і
підлягає до задоволення. Судом встановлено: Рішенням  Шумського районного суду в користь позивачки
стягнуто із ОСОБА_2аліменти на утримання
сина ОСОБА_3 .

Позивачка
та відповідач зареєстрували розірвання шлюбу в органах РАЦС 07.06.2002р.,
актовий запис №61 ,що   підтверджується
свідоцтвом про   розірвання шлюбу виданим
Шумським РАЦС серії ІНОМЕР_1.

Довідкою
виданою Шумською  сільською радою
01.03.07р. підтверджується, що  на
утриманні у позивачки є неповнолітній син
ОСОБА_3, 1998 р.н.

ОСОБА_2перебуває
на обліку ,як безробітний в Шумському районному центрі зайнятості з 19.12.06р.,
що підтверджується довідкою виданою від 23.03.07р. центром зайнятості в
Шумському районі.

2

За таких обставин справи
суд вважає за можливим стягувати аліменти сумі 200 гривень на утримання  неповнолітнього сина ОСОБА_3,1998 р.н.,що
мясячно , д^досягнення ним повноліття.

В
зв'язку з тим , що відповідач не працює, однак є людиною , здоровою,
працездатного віку.

Матеріальної
допомоги крім   аліментів на утримання
сина не надає, вихованням його не займається, а тому є доцільним стягувати з
нього на користь позивачки аліменти на утримання сина  ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. в твердій грошовій
сумі 200 грн. щомісячно.

На
підставі наведенного, керуючись  ст.18-184, ст.199, ст.200 СК України, ст.212,
ст.213 ЦПК  України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовилити . Стягувати з ОСОБА_2, жителя с.Темногайці ,Шумського району,
Тернопільської області  на користь
ОСОБА_1, яка проживає в с.Темногайці ,Шумського району, Тернопільської області,
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. в твердій грошовій сумі 200 гривень щомісячно
,до досягнення ним повноліття.

Стягнути
із ОСОБА_2державне мито в дохід держави 51 грн.та інформаційний збір 7.50 грн.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на його отримання . Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Тернопільського апеляційного
суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через суд району.