Справа №2-4948/07
Кат.№4
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 10.12.2007 року
Пролетарський районний су
д м. Донецька в складі
головуючого судді Масенди
ч В.В.
при секретарі Михайловськ
ій Р.А.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Донец
ьку цивільну справу за позов
ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і
ОСОБА_3, 3 особи: управління к
омунальних ресурсів Донецьк
ої міської ради, 3 Донецька дер
жавна нотаріальна контора «п
ро визначення ідеальних част
ок в спільній сумісній власн
ості», -

встановив:

Позивач звернувся до суду
із позовом до відповідачів п
ро визначення ідеальних част
ок в спільній сумісній власн
ості, вказавши, що згідно свід
оцтва про право власності,
АДРЕСА_1 належить на праві с
пільної сумісної власності п
озивачу, його сину ОСОБА_2
, його дочці ОСОБА_3 та його
дружині ОСОБА_4, яка помер
ла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і піс
ля її смерті відкрилась спад
щина у вигляді частини кварт
ири, однак позивач в нотаріал
ьній конторі не має можливос
ті оформити свої спадкові пр
ава, оскільки не встановлені
частки кожного із співвласн
иків квартири. Позивач проси
в суд винести рішення, яким ви
знати за кожним із співвласн
иків частку у розмірі 1/4, оскіл
ьки при приватизації квартир
и її співвласники виходили з
рівності прав на неї.
Позивач в судовому засідан
ні позов підтримав і просив й
ого задовольнити.
Відповідачі в судовому зас
іданні проти задоволення поз
ову не заперечували.
Представники 3 осіб в судове
засідання не з'явилися надав
ши суду заяви із проханням ро
зглянути справу в їх відсутн
ість.
Суд, заслухавши пояснення п
озивача та відповідача і дос
лідивши матеріали справи, вв
ажає заяву обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволен
ню з наступних підстав.
Згідно ст. 112 ЦК України в ред
акції 1963 року, майно може належ
ати на праві спільної власно
сті двом чи кільком громадян
ам, при цьому розрізняються с
пільна власність з встановле
нням часток (часткова власні
сть) чи без встановлення доле
й (спільна власність), що відпо
відає і положенням ст. 355 ЦК Укр
аїни в редакції 2003 року.
Відповідно до свідоцтва пр
о право власності НОМЕР_1
від 26.07.1999 року (а.с. 5), АДРЕСА_1 н
алежить на праві спільної су
місної власності без визначе
ння часток: ОСОБА_1, ОСОБ
А_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про
шлюб (а.с. 6) позивач з 1967 року пер
ебував у шлюбі з ОСОБА_4, як
а померла ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у (а.с. 7).
Аналізуючи викладені факт
и, ту обставину, що при привати
зації квартири співвласники
виходили з того, що у них рівн
і права на неї, суд приходить д
о висновку про визначення ід
еальних часток в спільній

сумісній власності в розм
ірі по 1/4 частини квартири на к
ожного співвласника.
На підставі вищевикладено
го, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, ЦП
К України, суд, -

Вирішив

Визначити ідеальні частки
в квартирі АДРЕСА_1 в наст
упних розмірах:
ОСОБА_1 - 1/4 частину квартири
,
ОСОБА_2 - 1/4 частину квартири
,
ОСОБА_3 - 1/4 частину квартири
,
ОСОБА_4 - 1/4 частину квартири
,
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но
протягом 10 днів з дня прогол
ошення рішення, а апеляційна
скарга на
рішення може бути подана пр
отягом 20 днів після подання за
яви про
апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання
заяви про апеляційне оскар
ження, якщо скарга буде подан
а у строк,
встановлений для подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одається
до апеляційного суду Донец
ької області через Пролетарс
ький районний
суд м. Донецька.