Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року                       Тульчинський районний суд
Вінницької області

в складі:   головуючого судді                     Карнауха А.П.

при секретарі                                               Кокошко
І.В.

за участю адвокатів                                    ОСОБА_2
та ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в місті Тульчині справу за позовом Акціонерного поштово-пенсійного банку
"Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції до законного
представника неповнолітнього ОСОБА_4 -ОСОБА_1,
ОСОБА_5, що представляє інтереси неповнолітньої ОСОБА_6 та ОСОБА_1 про
стягнення боргу в сумі 60262,57
грн.,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2005
року Акціонерний поштово-пенсійного банк "Аваль" в особі
Вінницької обласної дирекції звернувся з позовом до законного представника
неповнолітнього ОСОБА_4 -
ОСОБА_1, ОСОБА_5, що представляє інтереси неповнолітньої ОСОБА_6 та ОСОБА_1
про стягнення боргу в сумі 60262,57
грн., мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 13.06.2003 року між
Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" в особі Вінницької
обласної дирекції (надалі по позовній заяві - Банк) і ОСОБА_7 (надалі по
позовній заяві - Боржник), був укладений кредитний договір № 013/035 - 11 /
5057, згідно якого, Боржнику було надано кредит в сумі 43000,00 грн. строком на
24 місяці з 13.06.2003 року по 12.06.2005 року із сплатою 22% річних.

01.07.2003
року між Банком та Боржником, до вищевказаного договору, була укладена
Додаткова Угода №1 про
збільшення суми кредиту з 01.07.2003
року до 60500,00 грн., на
виконання умов договору Банк надав Боржнику 17500,00 грн..

19.06.2003
року між Банком та Боржником було укладено договір застави та 03.07.2003 року Додаткова
Угода до вищевказаного договору застави. Відповідно до яких в забезпечення
вимог Банку, що випливають з вищезазначеного кредитного договору, Боржник
передав у заставу майно, а саме: частину адміністративно-виробничого комплексу
з вбудованою квартирою, що знаходиться в м. Тульчині, по вул.. Халтуріна, 19а,
загальною площею 209,4
кв.м., та частину адміністративно-виробничого комплексу,
загальною площею 18,8
кв.м..

Згодом, Банку стало відомо, що Боржник ОСОБА_7 помер і
Банк, відповідно до ст. ст. 1281,
1282 ЦК України, 17.01.2005
року звернувся з вимогою спадкоємців померлого ОСОБА_7 про задоволення
вимог Банку шляхом перерахування одноразового платежу заборгованості по кредиту
в сумі 58708,33 грн. та
заборгованість по відсотках в сумі 1554,24
грн., а разом 60262,57
грн., на рахунок Банку вимога була направлена Державному нотаріусу
Тульчинського нотаріального округу Мовчан
В.І. Проте дана вимога Банку спадкоємцями залишилась без відповіді.

2

Позивач вважає, що, відповідно до ст. 1282 ЦК України,
вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового
платежу, але до цього часу борг не погашено.

До Тульчинської державної нотаріальної контори із заявами
про прийняття спадщини звернулись спадкоємці померлого ОСОБА_7: малолітній син
ОСОБА_4, в інтересах якого звернулась його мати як законний представник -ОСОБА_1,
малолітня онука ОСОБА_6, в інтересах якої звернулась її мати, яка представляє
її інтереси - ОСОБА_5
та ОСОБА_1, яка проживала з померлим у фактичних шлюбних відносинах.

Тому позивач звертається до суду з даним позовом саме до
них. В підтвердження своїх позовних вимог позивач надає копію кредитного
договору № 013/035-11/5057 від 13.06.2003 року, копію додаткової угоди №1 до
даного договору, копію договору застави та копію додаткової угоди до нього,
копії меморіальних ордерів №10 та №106, копію заяви, адресованої Державному
нотаріусу Тульчинського нотаріального округу, розрахунок відсотків, копію
свідоцтва про смерть Боржника.

Просить стягнути з спадкоємців ОСОБА_7 на користь
Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Вінницької
обласної дирекції борг в розмірі 60262,57
грн., до якого входить борг по кредиту в сумі 58708,33 грн. та
нараховані відсотки в сумі 1554,24
грн., за рахунок спадкового заставленого майна, а саме: частини
адміністративно-виробничого комплексу з вбудованою квартирою та частину
адміністративно-виробничого комплексу, що знаходиться в м. Тульчині, по вул..
Халтуріна, 19а і знаходиться в заставі в ВОД АППБ "Аваль", також
просить стягнути судові витрати пов"язані з подачею позовної заяви та
розглядом справи.

В попередньому судовому засіданні представник позивача
Мартишок А.П. позовні вимоги підтримав та уточнив, що позивач бажає стягнути: з
ОСОБА_4 на користь банку заборгованість по кредиту та відсотках в сумі 40175,05 грн. та судовий
збір в сумі 401,75 грн.; з
ОСОБА_6 на користь банку заборгованість по кредиту та відсотках у сумі 20087,52 грн. та судовий
збір в сумі 200,87 грн.,
про що надав суду письмову заяву.

Відповідачка ОСОБА_1, як законний представник ОСОБА_4,
уточнені представником позивача позовні вимоги визнала і згодна погасити борг
покійного ОСОБА_7 по кредиту в сумі 40175,75
грн. та судові витрати в сумі 401,75
грн., всього 40576,80
грн., про що надала суду письмову заяву.

Відповідачка ОСОБА_5, що представляє інтереси ОСОБА_6,
цивільний позов позивача в межах спадкового майна належної частки - 20087,52 грн. визнала,
про що надала суду письмову заяву.

За таких обставин, суд з метою правильного та швидкого
вирішення справи, вважає за правильне розглянути справу та ухвалити рішення у
попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов слід задоволити.

Згідно ч. 4
ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

В даному випадку визнання позову відповідачами не
суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів інших
осіб і дії законних представників відповідачів не суперечать їх інтересам.

Позов Банку підтверджується рядом документів, зокрема
копією кредитного договору №
013/035-11/5057 від 13.06.2003
року, копією додаткової угоди №1
до даного кредитного договору, копією договору застави від 19.06.2003 року та копією
додаткової угоди до нього, копіями меморіальних ордерів №10 від 19.06.2003 року та №106 від 03.07.2003   року,   копією
заяви,   адресованої  Державному
нотаріусу   Тульчинського

3

нотаріального
округу, розрахунком відсотків, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7.

Згідно ст. 1281
ч.3 ЦК України, якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про
відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які
прийняли спадщину, протягом одного року від дня настання строку вимоги.

Згідно ст. 1282
ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю,
але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців
зобов"язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який
відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані
задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо за їх домовленості не
встановлено інше.

Суд також вважає за правильне, згідно ст., ст.. 79, 88 ЦК
України, стягнути з відповідачів, у сумі відповідно до суми вартості
успадкованого майна, на користь позивача судовий збір в загальній сумі 602,62 грн., сплачений
ним при зверненні до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 1282 ЦК України,
ст.ст. 79, 88, 130, 174,
209,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути з спадкоємців ОСОБА_7 на користь Акціонерного
поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції
заборгованість по кредиту в сумі 58708,33
гривні та заборгованість по відсотках в сумі 1554,24 гривень, всього 60262,57
гривень за рахунок спадкового (заставленого) майна, а саме: частини
адміністративно-виробничого комплексу з вбудованою квартирою та частину
адміністративно-виробничого комплексу, що знаходиться в м. Тульчині, по вул..
Халтуріна, 19а і знаходиться в заставі в ВОД АППБ "Аваль", а саме:

·
стягнути з ОСОБА_4, законним представником якого є його
мати - ОСОБА_1
та ОСОБА_8 на користь Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в
особі Вінницької обласної дирекції заборгованість по кредиту та нарахованих
відсотках в сумі 40175 (сорок
тисяч сто сімдесят п'ять) гривень 05
копійок та судовий збір в сумі 401
(чотириста одна) гривня 75
копійок. Всього стягнути 40576
(сорок тисяч п'ятсот сімдесят шість) гривень 80 копійок;

·
стягнути з ОСОБА_6, інтереси якої представляє ОСОБА_5 на
користь Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі
Вінницької обласної дирекції заборгованість по кредиту та нарахованих відсотках
в сумі 20087 (двадцять
тисяч вісімдесят сім) гривень 52
копійки та судовий збір в сумі 200
(двісті) гривень 87 копійок.
Всього стягнути 20288 (двадцять
тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 39
копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набрало законної сили 26 березня 2007 року.