Справа №2- 560 2007рік
Рішення

Іменем                              України

29 серпня 2007 року                                              Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді                                                                          Мадай С.І.

при секретарі                                                                              Райлян О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рибаківської сільської ради Березанського району про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до Рибаківської сільської ради Березанського району про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер
його батько ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1Після
його смерті відкрилася спадщина.

У встановлений законом строк він не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної
контори у зв'язку з тим, що проживає у Волинській області і тяжким матеріальним становищем, тому пропустив строк для
подання заяви про прийняття спадщини.

Просив визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини, терміном на 1 місяць.

На попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги і
просив суд визначити йому додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини на майно,
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та задовольнити їх.

Представник Рибаківської сільської Ради Березанського району Миколаївської
області в судовому засіданні з позовними вимогами погодився.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до 4.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК
України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_1виданого 21.04.1981 р. міським
відділом ЗАГС м. Вінниці( л.с.10), підтверджується, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками є: ОСОБА_2 і
ОСОБА_3.

2

Копією свідоцтва про смерть 1-ФП №НОМЕР_2, виданого Рибаківською сільською
радою 07.11.2006 р. ( л.с 6 ), підтверджується, що
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд вважає, що ОСОБА_1пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому йому на підставі ст. 1272 ЦК України необхідно визначити додатковий строк
для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК Ураши, суд -

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рибаківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на все майно, що належало ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1терміном на один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області
через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.