РІШЕННЯ
Іменем України

18 грудня 2007 року
Бершад
ський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого су
дді Г
уцолаВ.І.
при секретарі
Г
ончар С. С.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Б
ершадь справу за позовом зая
ву ОСОБА_1 до Бирлівської
сільської ради про визнання
права власності на майновий
пай,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 зверн
улася до суду з позовною заяв
ою до відповідача Бирлівсько
ї сільської ради про визнанн
я права власності на майнови
й пай, в якій зазначає, що у бе
резні 2000 року вона отримала св
ідоцтватна право на майновий
пай за № 1007 від 28.03.2000року, який бу
в виданий на ім'я ОСОБА_2 30.03.
2000 року вона уклала договір ор
енди, де з однієї сторони бул
а ОСОБА_1, а з іншої СТОВ „Б
ерладинка". Однак і в свідоцтв
і і в договорі оренди її ім'я б
уло записано „ОСОБА_2" зам
ість „ОСОБА_1". На сьогодні
їй необхідно отримати майно
вий пай на вказану суму від ві
дповідача, але при зверненні
до сільської ради їй повідом
лено що її пропущено у списка
х, так як ОСОБА_2 у с. Бирлів
ка не проживала та не прожива
є. У зв'язку з наведеним позива
ч просить позов задоволити.

Представник відповідача
ОСОБА_3 проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 не
заперечує, про що надав суду
письмову заяву.
Судом встановлено такі фа
кти та відповідні їм правові
дносини.
Матеріалами справи встано
влено, що позивачка має право
на майновий пай в пайовому фо
нді СТОВ „Берладинка" в розмі
рі 6654 гривень, що підтверджуєт
ься свідоцтвом про право вла
сності на майновий пай № 1007 від
28.03.2000 року.
Згідно зі ст. 9 Закону Украї
ни Про колективне сільського
сподарське підприємство" поз
ивач має право на майновий па
й натурою, грішми або цінними
паперами згідно структури п
айового фонду, або в іншій фо
рмі за згодою сторін.
Згідно зі ст. 392 ЦК України в
ласник може пред'явити позов
про визнання права власност
і, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особ
ою, а також у разі втрати ним д
окумента, що засвідчує його п
раво власності.
Виходячи з вищенаведеного
, суд вважає позов законним, о
бґрунтованим і таким, що підл
ягає задоволенню, а визнання
позову відповідачем не супе
речить закону, не порушує пра
ва, свободи чи інтереси інших
осіб і підлягає прийняттю.
На підставі ст. 9 Закону Укра
їни „Про колективні сільсько
господарські підприємства",
керуючись ст. ст. 174, 213-215 ЦПК, су
д,

вирішив:

Прийняти визнання позову
відповідачем.
Позовну заяву ОСОБА_1 за
дові л ьнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о приватної власності на май
новий пай пайовому фонді СТО
В „Берладинка" с. Бирлівка Бер
шадського району Вінницької
області в розмірі 6654 гривень
.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк 20 днів,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає з
аконної сили після розгляду
справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Вінницької
області через суд першої інс
танції шляхом подачі в 10-денни
й строк з дня проголошення рі
шення заяви про апеляційне о
скарження і поданням після ц
ього протягом 20 днів апеляцій
ної скарги, з подачею її копі
ї до апеляційної інстанції, а
бо в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Україн
и.