Справа № 2-377/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 березня 2007 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді БОРИСОВОЇ Л.Б.

при секретарі ІГНАТЕНКО Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ДО ОСОБА_2 про стягнення
аліментів ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,
в розмірі 400 гр. щомісяця, посилаючись на те,що відповідач не надає
матеріальної допомоги сину, який потребує ії,хоч і досяг повноліття.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що згоден надавати
матеріальну допомогу на двох дітей у розмірі 13 частини заробітку, як і було
раніше - за рішенням суду. Сплачувати ж по 400 гр. щомісяця він не взмозі, бо
зарплата його становить 1100 гривень, на одну дитину він сплачує близько 250
гр. щомісяця- як аліменти за рішенням суду. До того ж він створив нову
сім"ю і допомогає утримувати трьох дітей.

Судом
встановленого сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1983 року,який на даний час розірваний. Від спільного
життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Діти перебувають на утриманні позивачки. Рішенням суду з відповідача на двох
дітей було стягнуто аліменти у розмірі 13 частини всіїх видів заробітку, але
після досягнення сином повноліття, аліменти стягуються лише на дочку - у
розмірі 14 частини заробітку відповідача. Син подружжя навчається в Київському
механіко-металургійному технікумі на денному відділенні. Навачння закінчує 30
червня 2009 року. Матеріальної допомоги сину відповідач не надає, заробіток
його складає близько 1100 гр. щомісяця. Позивачка не працює і заробітку не має.

Наведене , крім
пояснень сторін, підтверджується копіями свідоцт про шлюб між сторонами, про
народження їх старшого сина,Довідкою про місце та строки його навчання,
довідкою про зарплату відповідача..

Згідно закону батьки зобов"язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, а також повнолітніх - під час їх навчання до досягнення 23
років..Оскільки в добровільному порядку відповідач ці обов"язки не виконує
,аліменти з нього слід стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні сторони погодили, що відповідач буде сплачувати
позивачці аліменти - в попередньому розмірі, тобто по 13 частині
заробітку щомісяця.

Керуючись ст.ст.
10,15,57, ЦПК України, 180-182,199,200 Сімейного Кодексу України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.Стягнути з ОСОБА_2,1962 р. народження,
що народився в с.Пилипівка Фастівського району, працюючого водієм Цеху
електрозв"язку № 9 Центру електрозв"язку № 6 Укртелекому, мешканця
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,у розмірі 13 частини всіх видів разробітку, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 31
січня 2007 року, до досягнення дочкою повноліття і до закінчення сином навчання
- до 30 червня 2009 року.

Попередній виконавчий лист визнати таким,що втратив
чинність.

2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 51 гр.держмита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 гр. судових
витрат.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.