Справа № 2-1524/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

24 квітня 2007року Слов'янський жіськрайонний суд
Донецької обла­сті у складі:

головуючого -
судді Профатило П.І., при секретарі
Фіртич О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, З -ї особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4
про зменшення розміру стягуваних аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся
до Слов'янського міськрайонного суду з позовом, до ОСОБА_2 про зменшення
розміру стягуваних аліментів на утри­мання відповідача вказавши, що постановою
Слов'янського міського суду від 14.04.1994 року з нього стягнуті аліменти на
користь ОСОБА_3 на утримання двох синів у розмірі 13 частини всіх видів його
прибутку. Після досягнення повноліття сина ОСОБА_2 він продовжує сплачувати алі­менти
на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 14 частини його
доходу. Рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 22.09.2006 р. з нього
стягнуті аліменти у розмірі 14 частини його заробітку на повнолітнього сина -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, а рішенням Краснолиманського міського
суду від 14.02.2007 року з нього стягнуті аліменти на користь ОСОБА_6 на
утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у
розмірі ¼  частини його заробітку. Таким чи­ном на
теперішній час з нього стягуються аліменти у розмірі 75 %, що ста­вить його у
скрутне матеріальне становище. Просив суд зменшити розмір стягуваних аліментів
з 14 частини до 1б частини на користь ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтри­мав в
повному обсязі

Відповідач
ОСОБА_2 позов не визнав, просив суд не зменшувати розмір аліментів, тому що він
продовжує платне навчання .

3-я особа
ОСОБА_3 також, не визнала позов.

3-я особа ОСОБА_6 з позовом, ознайомлена, про час і місце слухан­ня справи
судом була повідомлена належним чином., однак в судове засідання не
з'явилась,  тому суд розглядає справу за
її відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, 3-ьої особи, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Із копій постанови, рішень Слов'янського міськрайонного суду і Красно­лиманського
міського суду вбачається, що з позивача на теперішній час стя­гуються аліменти
у розмірі 75 % від усіх видів прибутку (а. с. 5-8)

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України „розмір аліментів, визначений за
рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника
аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану".

Як видно
із копій рішень суду на теперішній час сімейний стан позивача  змінився, з нього стягуються аліменти у
розмірі V4
частини на користь ОСОБА_4 по рішенню Краснолиманського міського суду від
14.02.2007 року.

Тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Як вбачається з квитанцій позивач сплатив судовий збір і витрати за
інформаційно - технічне забезпечення при подачі позовною заяви. ( а.с. 1,2)

Керуючись ст. 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,
11, 60, 208, 212,213,214,215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити. Зменшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1 на
користь повнолітнього сина ОСОБА_2 з 14 частини до 1/6 частини його заробітку
(доходу).

Аліменти
у зміненому розмірі стягувати з дня набрання чинності рі­шення суду.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом 10 днів із дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через
Слов'янський міськ-районний суд до Апеляційного суду Донецької області
протягом. 20 днів із дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.