Справа  №  2-655
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007
року Галицький районний суд міста Львова в складі :

головуючої  -
судді  -  ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.

при
секретарях        -  СИДОР
Н.Т., БЕСПАЛЬОК О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Львові в залі суду цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ТзОВ
"ВІКТОРІЯ" з участю третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальних збитків та завданої моральної шкоди,

встановив:

Позивачка
звернулась з позовом в суд про стягнення з відповідача завданої матеріальної та
моральної шкоди, мотивуючи, що 21 січня 2005 року АДРЕСА_1 водій ОСОБА_2.,
керуючи маршрутним автомобілем НОМЕР_1 власником якого є відповідач ТзОВ
"Вікторія", під час рейсу перевезення пасажирів, перевищив швидкість
руху, не справився з управління, вчинив ДТП, наїхавши на металеву огорожу
будинку, у зв'язку з чим були травмовані пасажири, з яких найбільше постраждала
вона, була госпіталізована у лікарню, де перебувала на стаціонарному лікуванні,
продовжує таке амбулаторно. Понесла витрати на лікування, придбання
медикаментів та медичне обслуговування, а також пережила моральні психологічні
та фізичні страждання від травм та ушкоджень, порушились її звичайні життєві
зв'язки, спілкування з рідними та друзями, значно погіршився стан здоров"я
та інше.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви позовної заяви,
дала аналогічні пояснення, уточнила вимоги до відповідача ЛМКП
"Вікторія", з якого просить стягнути завдану матеріальну та моральну
шкоду. Просить позов задовольнити.

Представник
позивачки позов підтримав, дав аналогічні пояснення, просить такий
задовольнити.

Представник
відповідача - ТзОВ "Вікторія" позов визнав частково, не заперечив
проти відшкодування позивачці матеріальної шкоди - витрат на лікування,
погодився з заподіянням і моральної шкоди, але в меншому розмірі.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення частково з таких підстав.

У відповідності
до вимог ст. 926 ЦК України
відповідальність перевізника за шкоду, завдану каліцтвом, іншим пошкодженням
здоров"я пасажира,
визначається  відповідно  до
глави  28  ЦК  України,  якщо договором або законом не встановлена
відповідальність перевізника без вини.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна
особі, підлягає відшкодуванню особою, що заподіяла шкоду, в повному обсязі.

Згідно ст. 1187 ЦК України шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання,
зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює
діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду,
якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або
умислу потерпілого.

Моральна
(немайнова) шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними діями чи
бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Розмір відшкодування визначається судом з урахуванням суті позовних вимог,
характеру діяння особи, яка заподіяла шкоду, фізичних чи моральних страждань
потерпілого, а також інших негативних наслідків (ст. 1167 ЦК України).

Матеріалами
справи, поясненнями сторін стверджується факт заподіяння травми під час
дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце з позивачкою ОСОБА_1. 21 січня
2005 року АДРЕСА_1 з вини водія ТзОВ "Вікторія" ОСОБА_2., в
результаті чого остання була травмована та перебувала на стаціонарному
лікуванні з 21 січня по 03 лютого 2005 року з діагнозом - забій грудної клітки,
лівої гомілки, лівого колінного суглобу.

Відповідно до
переліку медикаментів, які отримала хвора ОСОБА_1. в період стаціонарного та
амбулаторного лікування, їх вартість становить 810 грн. 77, про що свідчать
подані суду письмові докази. Крім того, позивачкою затрачено 442 грн. 80 коп. -
вартість 20% доплати за придбання снаторно-курортної путівки згідно квитанції
про її оплату.

Беручи до уваги
пояснення позивачки, її представника, представника відповідача, матеріали
справи суд вважає, що вказана вище сума підлягає відшкодуванню з відповідача -
ТзОВ "Вікторія", з вини якого стався нещасний випадком з позивачкою,
і проти чого останні не заперечують.

Крім того, в
користь позивачки слід стягнути 2.000 грн. завданої моральної шкоди, виходячи з
того, що завданою травмою ОСОБА_1. була завдана фізична, психологічна біль та
травма, порушено життєві нормальні зв'язки, стосунки з оточуючими, остання
через перенесену травму не спроможна робити хатню роботу та інше, значно
погрішився стан здоров"я, має постійне відчуття страху.

З відповідача
також слід стягнути в доход держави несплачений судовий збір в сумі 51 грн. та
судовий збір по моральній шкоді в сумі 08 грн. 50 коп., оскільки від сплати
таких позивачка була звільнена при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 926,
1166, 1187, 1167 ЦК України,
Закону України "Про захист прав споживачів", суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1.
задовольнити частково.

Стягнути з
товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ" в користь ОСОБА_1
1.253 грн. 57 коп. майнової шкоди, 2.000 грн. завданої моральної шкоди, а
всього 3.253 грн. 57 коп.

Стягнути з
товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ" в доход держави 59
грн. 50 коп. несплаченого судового збору.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.