Справа №2 -329 /07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року                                         Комсомольський
міський суд

Полтавської
області

в складі: головуючого
судді                                                                           Таранкової
І. М.

при секретарі                                        Хорошун
О. В.

з участю: прокурора                             ЛедовськоїГ.І.

представника позивача                       ОСОБА_1.

третьої особи                                        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Комсомольську справу за позовом органу опіки та піклування в інтересах
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. до
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

встановив: Орган опіки і піклування
в інтересах малолітньої ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Свої позовні
вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню та утриманню дочки без поважних причин.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги повністю, посилаючись
на зазначені обставини.

Відповідач ОСОБА_4. в судове засідання не з'явився, про
час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Надіслав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, згоден, щоб його
позбавили батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, просить справу розглянути в
його відсутність. Третя особа ОСОБА_2 позов підтримала повністю. Малолітня
ОСОБА_3. позов підтримала повністю.

Заслухавши
пояснення представника позивача, третьої особи, малолітньої ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1., думку
прокурора, дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позов обгрунтований і
підлягає до задоволення -
повністю.

Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_4. є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між
батьками було розірвано (актовий запис №
27 від 25.01.1999 р. в відділу
РАГС виконкому Комсомольської міської ради). Дитина залишилась проживати разом
з матір'ю ОСОБА_2.

ОСОБА_4. з 1999 не приймає
участі у вихованні дочки та утриманні, не відвідує школу, де навчається дитина,
не цікавиться її здоров'ям.

За постановою
суду ОСОБА_4. зобов'язаний до сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, але
протягом тривалого часу злісно ухиляється від їх сплати. Ніякої допомоги у
вигляді продуктів харчування, одягу, ліків, канцелярського приладдя відповідач
не надає, не вітав дитину зі святами та днем народження.

Відповідач
тривалий час ухиляється без поважних причин від виконання своїх батьківських обов'язків,
матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, її вихованням не займається.

Згідно акту
обстеження від 04.12.2006
р. житлово-побутові умови ОСОБА_2 відповідають санітарним вимогам для
проживання дитини (а.с. 14).

Згідно висновку
органу опіки і піклування від 20.09.2006
p., виходячи з інтересів дитини доцільно позбавити
батьківських прав відповідача відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с. 5).

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 213-215
ЦПК України та ст.ст. 164
ч.І п.2, 166, 167,
171 СК України,

рішив:

Позовні вимоги
органу опіки і піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_3 -задовольнити
повністю.

Позбавити
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Комсомольська Полтавської області батьківських прав відносно
малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з відповідача на користь держави держмито в сумі
8 грн. 50 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього пр'Жгомл2в"їо<ьапеляційної
скарги або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.

Суддя          підпис                      І. М. Таранкова

Копія вірна :

Суддя                                  І. М. Таранкова