Справа
№2-2426/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ
/заочне/

07 червня 2007
року       Кіровський райсуд м. Кіровограда  в складі :

головуючого
судді      Дьомич Л.М.

при      секретарі            Вовкуненко
І.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ТОВ
«Водне господарство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за послуги
з водопостачання та водовідведення, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2на користь позивача борг за послуги з водопостачання та водовідведення у
сумі 1635,21 грн. та 81,00 грн. понесених
витрат при зверненні до суду.

В обгрунтування вимог зазначив, що на підставі договірних відносин, що
склалися, шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 та видачею книжки по оплаті за водопостачання та
водовідведення КП "Кіровоградводоканал" надавав послуги відповідачам
по забезпеченню питною водою та водовідведенню за місцем проживання; АДРЕСА_1. Проте, вона не
проводили належну оплату за надані послуги, атому заборгували позивачу 1635,21 грн. за період з
01.03.2004 року по 01.03.2007 року. У судовому
засіданні сторона позивача позов підтримала у повному обсязі, змін та доповнень
не надала.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним
чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах
справи, причини неявки суду не відомі. Суд, за згодою сторони позивача ухвалює
заочне рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2проживають в
АДРЕСА_1. (а. с.4 )

По вказаному місцю проживання відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 і видана
розрахункова книжка по оплаті з водопостачання та водовідведення, яка доводить
договірні відносини сторін, (а.с. 5).

Згідно
договору, відповідачі зобов'язувались оплачувати позивачеві за користування
послугами водопостачання та водовідведення. Але свої обов'язки не виконали,
виникла заборгованість з 01.03.2004
року по 01.03.2007 року в
сумі 1635 грн.21
коп. (а.с. 5 )

23.03.2006
року, між управління власності та приватизації комунального майна
Кіровоградської міської ради та ТОВ " Водне господарство" було
укладено договір оренди цілісного майнового комплексу КП "
Кіровоградводоканал" № 42/17, відповідно якого ТОВ, як орендар
зобов'язалось використовувати орендований ЦМК відповідно до його призначення та
забезпечувати водопостачання споживачів усіх категорій.(а.с.6-7)

03.04.2006 року між КП
"Кіровоградводоканал" та ТОВ "Водне господарство" було
укладено договір про поступку права вимоги № 7/30, відповідно до п. 1,
КП "Кіровоградводоканал" уступило право вимоги до договору на
водопостачання та водовідведення ТОВ "
Водне господарство" Відповідно до п.2 цього договору ТОВ " Водне
господарство" набуло право вимагати від споживачів належного виконання
зобов'язань з оплати послуг з водопостачання та водовідведення і боргів за
минулі періоди. На даний момент договірні відносини між сторонами продовжують
існувати, оскільки жодна сторона не порушила питання щодо розірвання договору.
Згідно п. 1.10 " Правил
користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах
та селищах України", позивач проводив нарахування плати за надані послуги
з водопостачання та водовідведення

з
розрахунку на 2-х осіб,
відповідно до тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення для
населення, які були затверджені рішенням виконавчого комітету Кіровоградської
міської ради.

Позивач, зобов'язання за договором про надання послуг, виконує в повному
обсязі у відповідності до умов договору та чинного законодавства України. В
свою чергу відповідачі зобов'язання за договором щодо своєчасної сплати за
використані послуги, в порушенні вимог ст. 526 ЦК України, не виконують.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються цивільним
законодавством та дають підстави для задоволення позову, ст.ст. 525, 526 ЦК.

Суд   стягує
з   відповідачів   судові
витрати,   сплачені   при
зверненні   до   суду.

Керуючись ст.
ст. 88, 213,215 ,294,228
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Водне господарство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь ТОВ "Водне
господарство" /на розрахунковий рахунок 1751 КФ" Приватбанк" м.
Кіровограда , МФО
323583, код 33142604/
1635 грн. 21 коп.
заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню - солідарно.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь ТОВ "Водне
господарство" /на розрахунковий рахунок 1751 КФ" Приватбанк" м.
Кіровограда , МФО
323583, код 33142604/
- 30,00 грн. витрат на інформаційно - технічне
забезпечення та державне мито у розмірі 51,00
грн. -солідарно.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна
скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, заяву про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів
з дня отримання його копії до суду першої інстанції.