Справа№2-1859 2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12
грудня 2007 року                                                    Тульчинський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого судді                                                                            Ковганича
С. В.

при
секретарі                                                                                                   Бабій
Л.В.

Розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м.
Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради
про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася   до суду з даним
позовом,  мотивуючи свої вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2.

ОСОБА_2 зробила
заповітне розпорядження,  яким після
своєї смерті заповіла все належне їй майно ОСОБА_1

Спадкове   майно
складається   з   квартири
НОМЕР_1   в   будинку
АДРЕСА_1.

Однак,  в нотаріальному оформленні право власності на
спадкове майно,  позивачці було
відмовлено,  так-як вона пропустила
шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В
зв'язку з цим,  позивачка звернувся до
суду та просить постановити рішення,  в
якому визнати за нею право власності на спадкове майно,  яке залишилось після смерті ОСОБА_2
спадкоємцем якого вона стала.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала,  на
його задоволенні наполягає.

Відповідач в
судове засідання не з'явився,  надавши
суду заяву про визнання позову та розгляду за відсутністю їх представника.

Вислухавши позивача,  дослідивши матеріали справи суд

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла -ОСОБА_2,  про що свідчить копія
свідоцтва про смерть.

Як свідчить
копія заповіту складеного та посвідченого Тульчинської державною нотаріальною
конторою 20 жовтня 1993 року за реєстром № 2-2676 квартира,  яка на праві власності належить
померлій,  ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1

Для того
щоб прийняти спадщину позивачка звернувся до нотаріальної контори,  але їй було відмовлено в оформленні
спадкового майна в зв'язку з тим,

що   нею
пропущено   шестимісячний   строк
для   подачі   заяви
про   прийняття спадщини.

За таких
обставин,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно
до  ст.
1268 ЦК України
спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину. Незалежно від
часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На
підставі  ст.  328 ЦК
України позивач має право на набуття права власності на підставах,  що не заборонені законом,  зокрема за рішенням суду.

Правовідносини,  що виникли між сторонами регламентуються  ст.
ст.  328,  386,
392,  1268 ЦК України.

Відповідно до
вимог  ст.  88 ЦПК України,  судові витрати,  сплачені позивачкою підлягають зарахуванню в
бюджет держави.

Керуючись  ст.
328,  386,  392,
1268 ЦК України  ст.
4,  8,  10,
15,  18,  57-60,
64,  81,  88,
209-213 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом,  яке залишилось після смерті -   ОСОБА_2,
померлої 0ІНФОРМАЦІЯ_1 рок,  а саме : квартиру НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1,  житловою площею 35, 1 кв.м.  загальною площею - 57, 1 кв.м. ,  що складається з: кухні 1-1,  кімнат 1-3,
1-2,  тамбура літ. «а»,  вхідного майданчика літ. «а-1»,  1/2 частини погреба літ. «П» ,  1/3 частини сараю літ. «Б».

Тульчинському
МБТІ провести державну реєстрацію даної нерухомості на ім'я ОСОБА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня його проголошення.