Справа
№ 2 - 5249/07
Р І Ш Е Н Н Я

І
м е н е м    У к р а ї н и

12  грудня 2007 року                                                                        м. Чернігів

Деснянський
районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої
- судді Карапута Л.В.,

при
секретарі - Антоненко Л.А.,

з
участю сторін,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чернігівської міської ради про визнання недійсним договору,

в с т а н о в и в:

31 серпня 2007 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідачів   про
визнання недійсним договору про пожертву від 03.05.2007 року, укладений  між ОСОБА_2 та Чернігівською міською радою,
посвідчений приватним нотаріусом і зареєстрований в реєстрі № 1798 приватним
нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги і наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача Чернігівської
міської ради позов не визнала і просила відмовити в задоволенні позову.

Представник співвідповідача ОСОБА_2
позов не визнав і просив відмовити в задоволенні позову.

Треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 просили задовольнити позовні вимоги  ОСОБА_1.

Співвідповідач - приватний нотаріус
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи
сповіщався належним чином.

Заслухавши пояснення  та дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно п. 7
рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 12.04.2006 року,
вирішено  на підставі розроблених та
затверджених генерального плану міста та детального плану  центральної частини міста  визначити земельну ділянку в кварталі пр.
Перемоги, вул. Комсомольської, вул. Примакова зоною першочергової реконструкції
та  відповідно підлягають знесенню
будівлі за адресами: вул. Комсомольська, 37, вул. Комсомольська, 39, вул.
Комсомольська, 41, вул. Примакова, 14, вул. Примакова, 12.

Рішенням Чернігівської міської
ради від 26.06.2007 року дозволено суб'єкту підприємницької діяльності  - фізичній особі  ОСОБА_2
знесення  будівлі по АДРЕСА_1 для
будівництва торгівельно-ділового комплексу в кварталі пр. Перемоги - вул.
Комсомольська - вул. Примакова після відселення мешканців у встановленому
законодавством  порядку.

Витрати по відселенню та
забезпеченню житловою площею мешканців
будинку по АДРЕСА_1 покладаються на суб'єкта підприємницької
діяльності  - фізичну особу ОСОБА_2

Згідно рішення виконавчого
комітету № 321 від 18.12.2006 року
( а.с. 11 ) надано дозвіл СПД ОСОБА_2 про прийняття у пожертву міській
раді для відселення мешканців АДРЕСА_1, який підлягає  знесенню та прийнято рішення  про
виділення житла громадянам, які перебувають  на квартирному обліку у виконкомі міської
ради, або проживають  у будинках, що
підлягають  відселенню і видати ордери.

Згідно договору про пожертву від
03.05.2007 року  між ОСОБА_2 та
Чернігівською міською радою  був
укладений договір, що посвідчений  і
зареєстрований в реєстрі  за № 1798
приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (
а.с. 8 ).

Відповідно до вимог  ст. 729 ЦК України, договір  про пожертву є укладеним з моменту  прийняття
пожертви.

По даному договору  ОСОБА_2
передала, а Чернігівська міська рада прийняла в якості пожертви 4
квартири в м. Чернігові, а  саме по
АДРЕСА_2, по АДРЕСА_3, по АДРЕСА_4, по АДРЕСА_5.             Оскільки  фактично позивач  згідно рішення виконавчого комітету             ( а.с. 11 )  повинен отримати  АДРЕСА_5, яка за оспорюваним договором  була передана Чернігівській міській раді для
відселення позивача, але  самого рішення
ОСОБА_1  не оспорював у встановленому
законом порядку, що свідчить про його згоду
з таким розподілом з боку міської ради.

В свою чергу, виходячи з норми ст.
215 ЦК України,  судом не
встановлено  жодних підстав для
визнання  такого правочину недійсним.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 292, 294
ЦПК України, ст.ст. 729, 730 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: