Справа 2-500/2007 рік
РІШЕННЯ.

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ.

Про задоволення позову, про
встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності та
визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку
спадкування в попередньому судовому засіданні.

5.06.2007 року                                                                                             смт.
Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого -
судді   Калашника СІ.

при секретарі  -              Соломка
Л.М.,

позивача- .ОСОБА_1

Розглянувши в відкритому судовому
засіданні в смт. Чорнобай,
цивільну справу за позовом:- ОСОБА_1 до Кліщенської С./Ради про
встановлення факту володіння фізичною особою будинком на на праві власності і
визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку
спадкування

Встановив: В травні місяці 2007 року ,позивач з
вернувся до суду з позовом до Кліщенської С/Ради сКліщенці Чорнобаївського р-ну
про встановлення факту володіння фізичною особою житловим будинком ..визнання
права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування та
пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його рідна тітка- ОСОБА_2,яка постійно проживала в сКліщенці Чорнобаївського
району Черкаської області і після смерті ,якої залишилось спадкове майно ,яке
належить йому згідно заповіту спадкодавця.

Зі слів позивача ,Він своєчасно прийняв спадщину своєї
тітки так, як в
установлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини в нотаріальну
контору ,але не може оформити свої спадкові права на житловий будинок та
надвірні споруди ,через відсутність правоустановчих документів, що і змусило
останнього звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить
їх задоволити. Відповідачем,
Кліщенською С/Радою та третьою особою -надано суду письмові клопотання з
проханням розглянути справу без їх участі так ,як Вони не заперечують стосовно
задоволення заявленого позову.

Суд заслухавши надані йому пояснення дослідивши докази по
справі - вважає,
що позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав. Судом
встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Так,
згідно свідотства про смерть -НОМЕР_1 від 25.04.2006
року підтверджено факт смерті спадкодавця.

Згідно наявного в матеріалах справи заповіту від 9.11.2002 року,
зареєстрованого в Кліщенській С./Раді за №255
спадкодавець заповіла позивачу свій житловий будинок та інше майно
.включаючи і присадибну земельну ділянку.

Наявною в матеріалах справи довідкою № 260 ,виданою
відповідачем- встановлено ,що померла ІНФОРМАЦІЯ_1
-ОСОБА_2, мала житловий будинок з надвірними спорудами

АДРЕСА_1 та володіла ним на праві приватної власноті.

Згідно довідки з державної нотаріальної контори- позивач
в встановлений законом термін

подав заяву про видачу свідотства про прийняття спадщини.

Змістом ч.1 ст.1223 ЦК.Украш2003 року - визначено, що
право на спадкування мають

особи вказані в заповіті.

Частиною 1 ст.1269
ЦК.України передбачено обов,язок подачі до нотаріальної контори

особою ,що не проживала з спадкодавцем на час відкриття
спадщини ,заяви про її

прийняття,
а ч.І ст.1270 ЦК.У країни встановлено 6-т и місячний строк для прийняття

спадщини.

Відповідач по справі- Кліщенська С./Рада та третя особа, не заперечують
стосовно

задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК
України діри визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж
кодексу. Згідно ж ч.4 ст.174 ЦПК України -
при наявності законних підстав та визнання позову відповідачем, ухвалюється
рішення про задоволення позову. Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись
вимогами ч.І ст.ст. 1223;
1269; 1270 ЦК. україни,
СТ.СТ.11;.212-215; 256
ЦПК україни ,суд

ВИРІШИВ: Позов задоволити повністю.

Встановити факт володіння на праві
приватної власності-ОСОБА_2 померлою-ІНФОРМАЦІЯ_1, будинком АДРЕСА_1 з 1958
року та по день її смерті.

Визнати за ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_2,жителем АДРЕСА_2 право власності
в порядку спадкування за заповітом, на будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1
інвентарною вартістю -8.318
гривень 00 коп.,що
належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Черкаського апеляційного суду через райсуд
шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього потягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду чи апеляційна скарга подані після

закінчення
строків встановлених ст.294ЛЩК.України залишаються без розглядудкщо

Апеляційний суд
за заявою особи, пю їх
подала не знайде підстав для поновлення

строку.

Суддя  Калашник СІ.