Справа№ 2-691/2007р.
08.06.2007 р.       Куп'янський міськрайонний суд Харківської
складі:                           головуючого
- судді Волчек О.О.,
відкритому судовому засіданні у залі суду м.
Куп'янська Харківської області цивільну справу за позовом Комунального
підприємства «Куп'янські теплові мережі»,
представник позивача Комунальне підприємство «Дирекція єдиного
замовника» до ОСОБА_1,  співвідповідачі:
ОСОБА_2,  ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за фактично
спожиту теплову енергію,  -
підприємство «Куп'янські теплові мережі» звернулось до суду з позовною
заявою,  згідно якої відповідачі
користуються послугами з теплопостачання Куп'янського підприємства теплових
мереж згідно договору № 2704 від 15.03.2003 року,  представником цього підприємства згідно
договорів від 31.01.2007 року є Харківське обласне комунальне підприємство
"Дирекція єдиного замовника",
яке може звертатись до суду з позовами по стягненню заборгованості за
спожиту теплову енергію. Однак відповідач не здійснює оплату в повному
обсязі,  заборгованість за період з 01.01.2003 р. по 02.02.2007 р. складає 1808 грн.43
коп.,  вказану суму позивач просить
стягнути з відповідача.
судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі,  просив суд позов задовольнити.
судове засідання не з'явились,  але були
належним чином повідомлені.
Згідно  ст.  224 ЦПК України
суд,  у разі неявки в судове засідання
відповідача,  який належним чином був
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо
зазначені ним причини визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Судом
встановлено,  що відповідачі
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 мешкають
за адресою: АДРЕСА_1
(а.с. Ю),  та користується послугами
теплопостачання згідно договору від 15.10.2003
(а.с. 4-9),  але не своєчасно
здійснюють платежі за користування послугами теплопостачання,  заборгованість з 01.01.2003 р. по 02.02.2007 р. складає 1808 грн.43
коп.,  що підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с. 28).
чином суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню.
позов обґрунтований,  судові витрати по
справі стягнути у солідарному порядку з відповідачів на підставі  ст.  88 ЦПК України.
ст.   ст.  64,  68 ЖК України,   ст.
625 ЦК України,  суд, -
заяву Комунального підприємства «Куп'янські теплові мережі» до ОСОБА_1,  співвідповідачі: ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
фактично спожиту теплову енергію - задовольнити.
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
як солідарних боржників на користь Комунального підприємства «Куп'янські
теплові мережі» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1808 грн. 43
коп. та судовий збір на користь держави по 17 грн. з кожного,  а також 30 грн. сплачені позивачем як витрати
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по 10 грн. з кожного.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Куп'янський міськрайсуд шляхом подачі в 10-ий строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копій
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.