Справа
№ 2-4674
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
================================================================================
грудня   2007 року     Ялтинський міський суд Автономної
судді   -
Земляної Г.В., при секретарі
у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду
справу за позовною заявою Комунального підприємства Ялтинської міської
«Ялтакурорттеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Комунальне
«Ремонтно-експлуатаційна
організація № 3» м. Ялта про стягнення заборгованості
оплаті за надання послуг,
позивача  Комунального підприємства
Ялтинської міської ради
«Ялтакурорттеплоенерго»
(далі КПЯМР «Ялтакурорттеплоенерго») просить суд
з відповідачів 1198 гривні 66 копійок в рахунок погашення боргу,
на те, що вони користується послугами позивача по централізованому
та гарячому водопостачанню за адресою: АДРЕСА_1 із  2002 року не сплачували платежі, що
довідці. У зв'язку з виниклою заборгованістю та непогашенням її
позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
ОСОБА_1 заперечувала проти заявлених вимог так як вона і члени
родини в частині сплатили заборгованість. Крім того заборгованість, згідно
довідки виникла за час із 2002 по серпень 2004 року. Так як термін пред'
позивних вимог за цей час закінчено, просять застосувати строки
давності і у задоволенні позову відмовити.
ВідповідачіОСОБА_2 і ОСОБА_3у судове
засіданні  не з'являлися,
оповіщена про місце, дату і час судового розгляду завчасно та належним
Причин неявки до судового засідання не надали.
третьої особи КП «РЄО №3» у судове засідання не з'явився . Про день
час розгляду справи по суті повідомлений належним чином. Причин неявки до
судового
засідання не надали.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши
сторони, вважає, що позовні
не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що позивач на підставі рішення Виконавчого комітету
міської ради  №2236 від 28 грудня 2006
року  і договору  про уступку
укладений між КП ЯГС «Ялтакурортєнернго» і КП «РЕО №3» прийняв право
заборгованість за постачання  теплової
до вимог ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та
ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'
надати другій стороні (споживачеві, абоненту) енергетичні та інші
передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати
прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її
а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого
договору по централізованому опалюванню та гарячому водопостачанню через
мережу  застосовуються загальні положення
про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не
із суті відносин сторін.
судом встановлено, що позивачами заявлені позивні вимоги про стягнення
відповідачів боргу із 2002 року і по травень 2007 року.
із наданої довідки заборгованість відповідачів станом на 01 вересня 2007
складає 1198 гривень 86(арк.спр.10).
Однак відповідачкою судом надані
квитанцій про сплату боргу у сумі 110 гривень 16 коп. і 91 гр.40коп.
гр.56 коп.97 гр.41 коп.(арк..спр.15). При таких обставинах сума боргу,
довідки повинна бути зменьшина.
Разом із тим, ст. 257 ЦК України передбачені
загальні строки позивної давності
Таким чином, судом встановлено, що позивач
заборгованості  станом на 14 вересня 2004 року у сумі 905
з позовною заявою позивач звернувся до Ялтинського міського суду лише
жовтня 2007 року. Враховуючи загальні положення позовної давності,
право позивача стягувати заборгованість лише за останні три роки і
боргу по поточним платежам, суд вважає, що з цих підстав позовна
не підлягає задоволенню.
позовна заява не підлягає задоволенню, з позивача слід стягнути
судовий
збір на користь держави у сумі 51 гривня.
підставі викладеного та  керуючись  ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК  України,
525, 526 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України,
задоволенні позову Комунального підприємства Ялтинської міської ради
«Ялтакурорттеплоенерго»
про стягнення боргу за отримані послуги по
станом на 01 червня 2007 року  із
ОСОБА_3  - відмовити.
із Комунального підприємства Ялтинської міської ради
«Ялтакурорттеплоенерго»
Симферополь  МФО 324010, ОКУПО 02648343) судовий збір у
розмірі 51(п'ятдесят
) гривню на користь Держави..
рішення суду може бути подана заява  про
апеляційне оскарження до

Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд у

строк
10 днів з дня проголошення рішення, або апеляційна скарга до Апеляційного

суду
Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд у строк 20 днів з

дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Ялтинського
міського

суду
Г.В.

Земляна