справа
№ 2-7778/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада
2007 року   Краматорський міський суд
Донецької області

у складі:
головуючого судді     Марченко Л.М.

при секретарі                            Кісточки F.B.

за участю
представника позивача   ОСОБА_1

відповідачки
ОСОБА_2 розглянувши   у відкритому
судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" до  ОСОБА_3, ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за опалення та
гаряче водопостачання -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка
ОСОБА_2 позовні вимоги визнали частково, в межах строку позовної давності.

У судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_2. показала, що відповідачка ОСОБА_2 є
наймачем АДРЕСА_1 в м. Краматорську, для якого ТОВ «Енергохолдінг» здійснювало
поставку теплової енергії й гарячого водопостачання. Разом із нею
зареєстрований та проживає її син - ОСОБА_3. Відповідачі несвоєчасно і не в
повному обсязі оплачують отриману теплову енергію й гаряче водопостачання,
допустив виникнення заборгованості на 01.01.2007р. в сумі 1106,58 грн., яку
просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, а також понесені
судові витрати, оскільки згідно до угоди № 6/06 від 22.12.2006р. "Про
уступку права вимоги", укладеної між ТОВ "Енергохолдінг" та ТОВ
"Краматорськтеплокомуненерго", позивач прийняв на себе з 01.01.2007р.
право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг з
опалення та гарячого водопостачання.

У судовому
засіданні відповідачка ОСОБА_2показала, що заборгованість виникла у зв'язку із
важким матеріальним становищем в родині. Просить задовольнити вимоги частково в
межах строку позовної давності.

У судове
засідання відповідач ОСОБА_3не з'явився за невідомою суду причиною, про час
розгляду справи належним чином повідомлений.

У судовому
засіданні встановлений факт того, що відповідачі по 01.01.2007 р. несвоєчасно і
не в повному обсязі вносять плату за комунальні послуги на розрахунковий
рахунок постачальника послуг з опалення та гарячого водопостачання, у зв'язку
із чим виникла заборгованість в сумі
1106,58 грн.

Т.ч. відповідачі
порушили вимоги ст. 64,67,68 ЖК України, у яких зазначено, що наймач та
повнолітні члени його родини зобов'язані вчасно вносити квартирну плату й плату
за комунальні послуги.

Згідно
ст.ст.512,514,516 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою в результаті передачі
своїх прав іншій особі по право чину (уступка
права вимоги); заміна кредитора у зобов'язанні може бути проведена без
подання згоди боржником; до нового кредитора переходять права попереднього
кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на час переходу цих
прав.

Відповідно до
ст.257 ЦК України
загальний строк позовної давності встановлюється в три роки, тому з
відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно оплата в межах
3-річного строку до моменту звернення до суду, тобто вся сума заявлених вимог з
01.10.2004 року по 01.01.2007 року в розмірі
878,90 грн.

Крім того,
відповідно до ст.81, 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь
позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати на інформаційне - технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а також на рахунок
держави судовій збір - 51 грн.

Керуючись ст.
8,14,15,223, 232 ЦПК України, ст. 64,67,68 ЖК України, ст.512,514,516 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго"
задовольнити частково.

Стягнути
солідарно зОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго"
(т/р 331 у Краматорській філії "ПриватБанку",
МФО 335548, ) заборгованість за опалення та гаряче
водопостачання за період з 01.10.2004 року по 01.01.2007 року в розмірі   878,90 грн., судові витрати - 30 грн., а
разом -   908,90 грн. (дев'ятсот   вісім гривень 90 коп.).

Стягнути
солідарно зОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом
Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського
міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через
Краматорський міський суд.