Справа № 2-550/2007 РІШЕННЯ
13 червня 2007 року Жовтоводський міський суд у складі:
головуючого судді:                Чепурнова Д.В.
при секретарі:                                     Кіняк Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу
за позовом ВАТ „Дніпропетровськгаз" в особі структурного підрозділу
Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за надання послуг з газопостачання,
„Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу Жовтоводського
управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 в якій зазначає, що відповідачка є побутовим споживачем
природного газу, на підставі договору про
надання послуг з газопостачання укладеного між позивачем та відповідачем
Жовтоводське УЕГГ надає останньому послуги з газопостачання. Відповідачка, в
порушення встановленого договором порядку, не розрахувалася за спожитий
природний газ, станом на 01.04.07 р. сума заборгованості склала 425 грн. 46
коп., яка виникла за період з 01.01.1996 р. по 01.04.07 р.
наведеним позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за надані
послуги з газопостачання в сумі 425 грн. 46 коп.
В судовому
засіданні представник позивача повністю підтримав свої позовні вимоги, просив стягнути з відповідачки
заборгованість з газопостачання у сумі 162 грн. 11 коп., а також судові
витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільної справи у
судове засідання не з'явилася, хоч була належним чином повідомлена про день
слухання справи відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення у пресі,
яке було опубліковано 07 червня 2007 року в газеті „Вісті Придніпров'я" №
46 (834), причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд вислухавши
пояснення представника позивача, та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлені такі факти і відповідні їм
В судовому
засіданні встановлено, що відповідачка є побутовим споживачем природного газу.
Жовтоводське УЕГГ надає їй послуги з газопостачання у відповідності до Договору
газопостачання до 30 (31) числа поточного місяця.
січня 1996 року відповідачка не виконує своїх зобов'язань по сплаті за послуги з газопостачання і не вносить
регулярно плату за використаний газ на рахунок Газопостачальника. Станом
на 01 квітня 2007 року сума заборгованості відповідачки
склала 425 грн. 46 коп., що підтверджується розрахунком за газ (а.с. 5-11).
виникнення боргу між позивачем і відповідачем хоч і не існувало договору з
газопостачання, але відповідно до ст. 4 ЦК
(1963 року) цивільні права та обов'язки виникають з угод, передбачених
законом, а також з угод, хоч і не передбачених
які йому не суперечать. Тому відповідач повинен був сплачувати щомісячно послуги з газопостачання, що надавалися
позивачем, якими він користувався.
ст.ст. 161, 162 ЦК України
(1963 року) і ст.ст. 525, 526 ЦК
України (2003 року) зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова
від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження,
на підставі наданих суду доказів, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки
суму заборгованості за надання послуг з газопостачання у розмірі 425 грн. 46
ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо
позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином суд
приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачки на
користь позивача сплаченого ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп., та судового збору у
викладеного, керуючись ст.ст. 161, 161 ЦК
України (1963 року), ст.ст. 11, 509, 525, 526, 611, 614 ЦК України (2003
року), ст.ст. 10, 11, 60, 158, ч. 4 ст. 169, ст.209, ст.ст. 212-215, ст.ст.
224-226 ЦПК України, суд -
Позов ВАТ „Дніпропетровськгаз" в особі структурного підрозділу
Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надання послуг з газопостачання - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки м. Жовті Води, Дніпропетровської
області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ
„Дніпропетровськгаз" в особі Жовтоводського управління по експлуатації
послуги з газопостачання у розмірі 425 грн. 46 коп., яка виникла в
період з 01.01.1996 року по 01.04.2007 року.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки м. Жовті Води, Дніпропетровської
області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ
„Дніпропетровськгаз" в особі Жовтоводського управління по експлуатації
розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі
51 грн. - всього 81 грн. 00 коп.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до
Жовтоводського міського суду у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про намір оскаржити судове рішення і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів
з дня отримання його копії.