РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

Справа № 2-627/2007

06.06.2007 року                                                                                                        м.
Виноградів

Виноградівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого
- судді Надопта А.А.,

при
секретарі - Купар Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про
встановлення права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 заклала позов до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення права власності на житловий будинок.

Свої вимоги мотивує наступним, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер
чоловік позивачки - ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно -
житловий АДРЕСА_1з надвірними спорудами.

Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлого
згідно до ст.1261 ЦК України
є позивачка ОСОБА_1 її діти - відповідачі по справі ОСОБА_2та ОСОБА_3, які
відмовляються від своїх часток у майні померлого на користь позивачки, про що
свідчать їх заяви, подані в установленому законом порядку.

Позивачкою ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, у встановлений ст.1270 ЦК України в
порядку ст.1268 ЦК України,
спадщину прийнято, оскільки на момент відкриття такої вона постійно проживала
із спадкодавцем в спадковому будинку і продовжує там проживати по сьогоднішній
день, що стверджується даними її паспорту про місце реєстрації.

При зверненні до Виноградівської держнотконтори для
отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка,
нотаріусом позивачці було відмовлено, оскільки ним за життя так і не було
виготовлено свідоцтва про право власності на вище названий будинок.

Не дивлячись на це, право власності на будинок з надвірними
АДРЕСА_1стверджується договором дарування від 17.09.1974 року, технічним
паспортом, довідкою Виноградівського БТ1, рішенням про надання дозволу на
перебудову від 15.04.1982 року та дозволом на проведення будівельних робіт, де
вказано, що дане будинковолодіння рахується за ОСОБА_2.

У зв"язку із вищенаведеним, позивачка змушена звернутися в суд з
позовом про визнання її власником вище названого спадкового майна.

Представник
позивачки ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлений позов підтримала.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, будучи належним чином
повідомлені про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не
з'явилися, однак подали до суду письмові про розгляд даної справи за їх
відсутності та про те, що позов заявлений до них визнають. Справа розглядається
в порядку ст. 169 ч. 4 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер
чоловік позивачки - ОСОБА_2 (а.с.20), після смерті якого залишилось спадкове
майно - житловий АДРЕСА_1з надвірними спорудами.

Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлого
згідно до ст.1261 ЦК України
є позивачка ОСОБА_1 її діти - відповідачі по справі ОСОБА_2та ОСОБА_3, які
відмовляються від своїх часток у майні померлого на користь позивачки, про що
свідчать їх заяви, подані в установленому законом порядку (а.с.6-7).

Позивачкою ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, у встановлений ст.1270 ЦК України в
порядку ст.1268 ЦК України,
спадщину прийнято, оскільки на момент відкриття такої вона постійно проживала
із спадкодавцем в спадковому будинку і продовжує там проживати по сьогоднішній
день, що стверджується даними її паспорту про місце реєстрації (а.с.19).

2

При зверненні до Виноградівської держнотконтори для
отримання свідоцтва про право
на спадщину за законом після
смерті чоловіка, нотаріусом позивачці було відмовлено, оскільки ним за життя
так і не було виготовлено свідоцтва про право власності на вище названий
будинок.

Не дивлячись на це, право власності на будинок з
надвірними АДРЕСА_1стверджується договором дарування від 17.09.1974 року
(а.с.11-12), технічним паспортом (а.с.13-15), довідкою Виноградівського БТІ
(а.с.10), рішенням про надання дозволу на перебудову від 15.04.1982 року та
дозволом на проведення будівельних робіт, де вказано, що дане будинковолодіння
рахується за ОСОБА_2 (а.с.22).

У зв"язку із вищенаведеним, позивачка змушена
звернутися в суд з позовом про визнання її власником вище названого спадкового
майна.

Вивчивши письмові докази по справі та давши їм оцінку в
сукупності з іншими доказами по справі, суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлені ті
обставини на які посилається позивачка в своїй позовній заяві.

Норми
матеріального права, які підлягають застосуванню до даних правовідносин є ЦК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 316, 321,
325,1241, 1258,1264, 1268 ч.3 ЦК
України, ст.ст.10, 60,
169, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 власником АДРЕСА_1, в цілому з надвірними
спорудами, як спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_2.

На рішення може бути подана заява до Виноградівського районного суду про
його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду
протягом 10-ти днів з дня отримання його копії, а також апеляційна скарга
протягом 20-ти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне
оскарження.