Справа №2-175/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007
року       Царичанський    районний
суд   Дніпропетровської області у
складі:

головуючого -
судді Ритова В.І.

при
секретарі - Бережній О.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі
суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" в особі
Царичанського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
"Дніпропетровськгаз" в особі Царичанського управління по експлуатації
газового господарства звернулося з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
заборгованості за споживання природного газу за адресою:АДРЕСА_1,  посилаючись на те,  що відповідачка,  являючись побутовим споживачем природного
газу,  особовий рахунок 2577,  зобов'язана дотримуватись правил користування
природним газом,  платити за його витрати
згідно діючого тарифу. Проте,  вона не
дотримувалася умов договору та правил своєчасної оплати за використаний
природний газ,  у зв'язку з чим
утворилася заборгованість,  яка станом на
01 квітня 2007 року становить 1773 грн. 16 коп.,  яку позивач і просить стягнути з
відповідачки,  а також судові витрати по
справі в сумі 81 грн.

У
попередньому судовому засіданні представник ВАТ "Дніпропетровськгаз"
в особі Царичанського управління по експлуатації газового господарства -
Шевченко Т.І. позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка
позов визнала.

Заслухавши
пояснення сторін,  перевіривши
справу,  суд приходить до слідуючого
висновку.

Згідно
ч.4  ст.
130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового
рішення у разі відмови від позову,
визнання позову,  укладення
мирової угоди проводиться в порядку,
встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідно
до ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

У
попередньому судовому засіданні встановлено,
що відповідачка ОСОБА_1,
являючись побутовим споживачем природного газу,

особовий
рахунок 2577,  своєчасно не вносила плати
за використаний нею природний газ,  у
зв'язку з чим станом на 01 квітня 2007 року утворилась заборгованість в сумі
1773 грн. 16 коп,  яка підлягає стягненню
відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246
та  ст.
ст.  901,  903,
1166 ЦК України,  а тому,
на думку суду,  позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно
до вимог ч.1  ст.  88 ЦПК України документально підтверджені
судові витрати по справі в сумі 81 грн.,
понесені позивачем при подачі позовної заяви (51 грн. судового збору та
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) необхідно
стягнути з відповідачки на користь позивача.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 208,  209,  213-215,
218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Царичанського управління по експлуатації газового
господарства (поштовий індекс 51000,
смт. Царичанка,  вул.
Комсомольська,  75В Дніпропетровської
області,  р/р 0100 в Райффайзен
БАНК "Аваль" М. Дніпропетровськ,
МФО 305653 код 24608002) 1773 (одна тисяча сімсот сімдесят три) грн. 16
коп.3аборгованості та 81 грн. понесених судових витрат (51 грн. судового збору
та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

УХВАЛА

Справа № 2-О-23/2007

23
квітня 2007 року                                                                                     смт.  Царичанка

Суддя
Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М.  розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2,  заінтересована особа - управління ПФУ в
Царичанському районі про встановлення факту розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12
квітня 2007 року ОСОБА_2звернулася до суду із заявою про встановлення факту
розірвання шлюбу,  де заінтересованою
особою виступало управління Пенсійного фонду України в Царичанському району
Дніпропетровської області.

23
квітня 2007 року до відкриття провадження по даній справі заявниця
-ОСОБА_2звернулася із заявою про повернення їй даної заяви з доданими до неї
документами,  без розгляду.

Відповідно
до ч.3  ст. 121 п.1 ЦПК України заява
повертається позивачу без розгляду у випадку,
коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про
повернення йому позову.

Таким
чином,  на підставі  ст. 121 ч.3 ЦПК України дану заяву слід
повернути заявниці - ОСОБА_2.

Керуючись  ст.
ст. 121 ч.3,  208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали
заяви ОСОБА_2,  заінтересована особа
-управління ПФУ в Царичанському районі про встановлення факту розірвання шлюбу
до відкриття провадження у справі повернути ОСОБА_2,  згідно поданої нею заяви до суду про
повернення їй заяви,  без розгляду.