Справа № 2- 2267/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007 року                                                                          м.  Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої
- судді                                                       Коновалової
Н.І.

секретаря                                                                    Остап
'юк М. В.

з участю
позивачки - ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,  завданої залиттям квартири,  суд,  -

встановив:

ОСОБА_1  звернулася з позовом до ОСОБА_2. про
відшкодування шкоди,  завданої залиттям
квартири.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав,  викладених в позовній заяві. Пояснила
суду,  що відповідачка по справі є
сусідкою,  яка проживає поверхом вище. З
її вини 12.03.2007 року
залила її квартиру,  про що свідчить акт
обстеження квартири на предмет затоплення,
складений комісією ЖЕО №
8. На прохання в добровільному порядку відшкодувати заподіяну їй шкоду - відмовляється.
Внаслідок залиття квартири їй завдана матеріальна шкода. Сума шкоди визначена
локальним кошторисом-складає 1762
грн. 80 коп,  які вона просить стягнути з відповідачки.
Просить також про стягнення судових витрат по справі.

Відповідачка
в судове засідання повторно не з'явилася,
про день та час слухання справи була належно повідомлена,  причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши
пояснення позивачки,  дослідивши письмові
матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності,  суд приходить до висновку ,
що позов підлягає до задоволення,  виходячи з наступного.

Відповідно
до  ст.
1166 ЦК України,  майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи,  а
також шкода,  завдана майну фізичної або
юридичної особи,  відшкодовується в
повному обсязі особою,  яка її завдала.
Особа,  яка завдала шкоду,  звільняється від її відшкодування,  якщо вона доведе,  що шкоду завдано не з її вини.

З
матеріалів справи слідує,  що внаслідок
порушення загальноприйнятих норм використання сантехприладів відповідачкою по
справі ОСОБА_2.,  яка проживає в АДРЕСА_1,  відбулося
залиття кв.АДРЕСА_2,  що знаходиться за
вказаною адресою,  і належить на праві
приватної власності ОСОБА_1

Відповідно до
акту обстеження на предмет затоплення квартириАДРЕСА_2  ,  від  12.03.2007 року,  затоплення відбулося з вини мешканців
кв.АДРЕСА_1цього ж будинку.

Згідно
розрахунку( локального кошторису) вартість робіт і матеріалів,  на ремонт приміщень квартири АДРЕСА_2 за адресою:
АДРЕСА_2-

2

складає   1762
грн. 80 коп. В
результаті затоплення,  позивачці
заподіяна реальна матеріальна шкода,
тому вказана сума в розрахунку вартості робіт і матеріалів підлягає до
задоволення.

Позивачкою
також понесені судові витрати ,  які складаються з державного мита в розмірі - 51 грн 00 коп.,  та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення - 30 грн. 00 коп.,  які слід стягнути з відповідачки.

Керуючись  ст.
ст.  22, 1166  ЦК України ,
ст.  ст.  88,
224-228 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 -
1762 грн. 80 коп.
матеріальної шкоди,  заподіяної внаслідок
залиття квартири,  державне мито в
розмірі 51 грн. 00 коп.,  та витрати по оплаті інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи,  в сумі ЗО
грн,  а всього разом- 1843 грн. 80 коп. ( одну тисячу
вісімсот сорок три гривні 80
коп.)

Заочне
рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою
заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через
Івано-Франківський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів.
Апеляційна скарга може бути подана на протязі 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.