СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22 ц/1186                                                   Головуючий
Категорія 36                                                            Доповідач Зарицька Г.В.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6
червня  2007 року     колегія
суддів судової палати  в  цивільних справах

апеляційного суду
Житомирської області в складі:

головуючого                     Зарицької Г.В.

суддів:                                  Рафальської І.М., Балашкевича С.В.

при секретарі                      Сухоребрій Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі за позовом ОСОБА_1 до КОСОБА_2 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 06 червня 2007 року

встановила:

У лютому 2007 року ОСОБА_1
звернулася з позовом до ОСОБА_2 та просила стягнути з відповідача на її користь
на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно
до повноліття сина. Зазначала, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 6 жовтня 2001 року. Від шлюбу
мають неповнолітнього сина, на утримання якого відповідач коштів не надає.
Дитина знаходиться на її утриманні.

Рішенням
Корольовського районного суду м. Житомира від 06 червня 2007
року позов задоволено частково.

Стягнуто з
відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 06.02.2007 року до повноліття дитини.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи.

Рішення в
частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допущено до
негайного виконання.

У апеляційній
скарзі ОСОБА_1 просить рішення скасувати та ухвалити
нове рішення, яким стягнути з нього на користь позивачки аліменти в розмірі
150 грн.
Апелянт посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального
права.

Апеляційна скарга підлягає до
задоволення частково з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні. Відповідач є приватним підприємцем і отримує виручку від
реалізації товарів з наростаючим підсумком з початку терміну дії свідоцтва про
сплату податку в календарному році : за третій квартал 2006 року - 5918,71  грн., за четвертий квартал 2006 року -  16935,57
грн.

Відповідно до п.
1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за
заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Присуджуючи аліменти у твердій грошовій сумі, суд правильно виходив з того, що
відповідач є приватним підприємцем, має мінливий дохід.

Разом з тим,
розмір аліментів, які суд стягнув з відповідача є дещо завищеним. Суд не
врахував, що розмір виручки за звітний квартал зазначається з наростаючим
підсумком.

Враховуючи
наведене, колегія суддів зменшує розмір стягуваних аліментів до 400 грн.

Керуючись
ст. ст. 209, 303, 304,
307, 309, 313, 314, 316 ЦПК

України, колегія суддів

вирішила :

Апеляційну скаргу КОСОБА_2
задовольнити частково.

Рішення
Корольовського районного суду м. Житомира від 06 червня 2007
року змінити.

Зменшити розмір
стягуваних аліментів з КОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження з 500 грн. до 400 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього ж часу
може бути оскаржене у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду
України протягом двох місяців.