Справа
№ 2-543/2006р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

заочне

18
квітня 2007 року

Калінінській
районний суд міста Донецька Донецької області в складі:

головуючої судді                                                     -
Токаревої Н.М.,

при секретарі                                                          -
Тільної О.В.,

за участю позивача                                                -
ОСОБА_1.,

представника
органу опіки і

піклування
виконкому

Калінінської
районної

ум. Донецьку   Ради                                               -
ЄфімовоїІ.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2в інтересах неповнолітньої
дитини ОСОБА_3за участю 3-ї особи - Виконавчого комітету Калінінської районної
в м. Донецьку Ради, орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про
позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, посилаючись на те, що син проживає з батьком за
адресою: АДРЕСА_1, і фактично залишився без материнського піклування. Так, з
1.06.1993 року до 17.08.2002 року позивач перебував у шлюбі з відповідачкою.
Весною 1996 року відповідачка разом зі своєю матір'ю виїхала у Казахстан та
забрала з собою сина. Згоду на вивіз дитини він не давав. В 1999 році
відповідачка надала нотаріально посвідчену згоду на вивіз сина та проживання з
позивачем в м. Донецьку. Відповідно до рішення Калінінського районного суду м.
Донецька від 2002 року про розірвання шлюбу з відповідачкою встановлено, що
дитина залишається проживати з ним. Мати ОСОБА_3 - відповідачка відповідно
нотаріально посвідченої згоди на вивіз сина у м. Донецьк від 26.05.1999 року залишилася
проживати в Казахстані у м. Тараз. З 2000 року по теперішній час відповідачка
від виконання своїх материнських обов'язків щодо виховання та матеріального
утримання свого сина ухиляється, долею сина не цікавиться. Просив задовольнити
позов, позбавити ОСОБА_2батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, передати його на піклування позивачу.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, і
дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачка у судові засідання не з'явилася. Про день,
час і місце розгляду справи була сповіщена у встановленому порядку, що
підтверджується представленими в матеріалах справи документами. У справі
мається досить матеріалів про права і взаємини сторін, суд доходе до висновку
про можливість розглянути дану справу заочно у відсутність відповідачки на
підставі наявних досліджених у судовому засіданні доказів відповідно до вимог
ст.224 ЦПК України. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник Виконавчого комітету Калінінської районної в
м. Донецьку Ради, орган опіки і піклування у судовому засіданні підтримала
позовні вимоги і пояснила, що при проведенні обстеження житлових умов дитини
було встановлено, що дитина проживаю з батьком, навчається у школі. Мати дитини
протягом декількох років ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
та утриманню неповнолітнього сина, не виявляє відносно нього материнської
турботи Вважає   доцільним    позбавити
ОСОБА_2батьківських   прав   відносно

2

неповнолітньої
дитини   ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1
року  народження,  та передати його на піклування позивачу.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог,
заслухавши пояснення позивача, представника 3-ї особи, показання свідків,
дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, вважає позов
обґрунтованим і підлягаючим задоволенню по .наступних підставах.

Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного Кодексу України,
батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про його здоров'я, фізичний,
духовний і етичний розвиток.

Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України,
мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько
можуть бути позбавлені батьківських прав відносно всіх своїх дітей або когось з
них.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення її повноліття.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1є батьком, а
відповідачка ОСОБА_2є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, що підтверджене свідоцтвом про народження.

Встановлено, що дитина проживає в квартирі
АДРЕСА_1спільно з батьком ОСОБА_1, що підтверджується довідкою з ЖЕД № 5 ДКП
„ЖЕО Калінінського району м. Донецька". ОСОБА_3- учень 8 класу Донецької
загальноосвітньої школи № 7. Згідно показанням свідка ОСОБА_4. - вчителя
дитини, мати вихованням сина не займається, жодного разу не з'явилася в школі.
Дитиною займається батько ОСОБА_1. Комісією викладачів проводилася перевірка
умов життя та виховання ОСОБА_3, якою встановлено, що дитина проживає в
нормальних умовах, знаходиться на утриманні батька, матір матеріальної допомоги
не надає, життям і здоров'ям сина не цікавиться. В 1996 році відповідачка -
мати ОСОБА_3 без згоди позивача виїхала разом з сином в м. Тараз Республіки
Казахстан. 26.05.1999 року відповідачка дала нотаріально засвідчену згоду на
виїзд дитини в м. Донецьк до батька. Рішенням Калінінського районного суду м.
Донецька від 28.03.2002 року шлюб між сторонами розірваний і визначено місце
проживання дитини з батьком. Ці обставини в судовому засіданні підтвердили
свідки ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7.,ОСОБА_4., ОСОБА_8.

Обставини невиконання відповідачкою батьківських
обов'язків по вихованню і утриманню неповнолітньої дитини підтверджені в
судовому засіданні показаннями свідків, а так само матеріалами справи:
висновком виконавчого комітету Калінінської районної в місті Донецьку Ради
відділом освіти, рішенням виконкому від 10.03.2006 року № 90/4, клопотанням
директора ЗОНІ № 7 м. Донецька, нотаріально засвідченою згодою відповідачки на
виїзд дитини, довідкою з адресного бюро, актом обстеження умов утримання і
виховання учня ЗОШ № 7 м. Донецька.

Проаналізувавши викладені обставини, оцінивши зібрані
докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2без поважних
причин не бере участь в належному утриманні сина, його вихованні, не проявляє
по відношенню до дитини материнської уваги і турботи, таким чином ухиляється
від виконання покладених на неї законом обов'язків по вихованню сина, тому суд
вважає, що позов підлягає задоволенню, ОСОБА_2слід позбавити батьківських прав
відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та передати його
на піклування позивачу.

Керуючись ст.ст. 150,164,165,166,167 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 60,79,88, 212, 213, 214. 215, 224, 226.228 ЦПК України,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2в інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 за участю 3-ї особи - Виконавчого комітету Калінінської районної в м.
Донецьку Ради, орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, 1973 року народження, батьківських
прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

3

Передати
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, на піклування батькові
ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Калінінським
районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення, може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до Апеляційного суду Донецькій області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення через Калінінський районний суд м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду Донецькій області протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Калінінський районний суд м. Донецька.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.