Новомиколаївський районний суд Запорізької області
Справа №2-182/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 року                                                                                           смт
Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд Запорізької області в
складі

Головуючого судді
ВДОВЕНКО В.О.

Секретаря                         ГАВРИШ
О.А.

З участю
позивача ОСОБА_1

"  представника відповідача Вереда Н.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області
про стягнення коштів, витрачених для оформлення документів про право власності
Новомиколаївської селищної ради на гараж,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 1 лютого 2006 року
Новомиколаївська селищна рада прийняла рішення про продаж гаражів, розташованих
по вул. Леніна в смт. Новомиколаївка. Цим рішенням було покладено на покупців
витрати, пов'язані з процедурою купівлі-продажу. За усною домовленістю
попередньо була встановлена ціна продажу гаражів, яка повинна була дорівнювати
оцінці, яку встановить оціночно-консалтингова фірма
„Бізнес-Експрес-Сервіс". Після оформлення всіх документів для
купівлі-продажу гаражів та здачі їх до Новомиколаївської селищної ради
останньою була змінена первісна вартість продажу. Гараж, розташований на вул.
Леніна, 43 „Г"
був виставлений на продаж в Запорізькій товарній біржі „Гілея" по ціні 10000 гривень. За
твердженням позивача, саме за оформлення документів на цей гараж він сплатив
всі витрати, так як з 23
вересня 2003 року він
його орендує та мав намір придбати його. Згідно оцінки оціночно-консалтингової
фірми „Бізнес-Експрес-Сервіс" залишкова вартість вищезазначеного гаража
складає 1600 гривень.

В позові позивач
просить суд стягнути з відповідача на його користь 345 грн 79 копійок, які
були витрачені ним на оформлення документів для купівлі-продажу гаража,
розташованого на вул. Леніна, 43
„Г" в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької
області. Позивач в судовому засіданні зменшив розмір заявлених ним позовних
вимог, просить суд стягнути на його користь з відповідача 256 грн 29 копійок в
рахунок відшкодування йому коштів, витрачених для оформлення документів на
право власності Новомиколаївської селищної ради на вказаний гараж та 81 гривню - в рахунок
відшкодування йому понесених судових витрат.

Представник
відповідача Береда Н.І. позов визнала і пояснила суду, що позивач дійсно ji
перед оформленням угоди купівлі-продажу гаража, який належить
Новомиколаївській селищній раді витратив на оформлення документів для укладання

2

вищезазначеної угоди 256,29 грн. Угода не
відбулася із-за того, що ціна гаража після виставлення його на продаж на
товарній біржі „Гілея" не влаштовувала позивача.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

1 лютого 2006
року Новомиколаївська селищна рада прийняла рішення про продаж гаражів,
розташованих за адресою: смт. Новомиколаївка, вул. Леніна 43 „Б", 43 „В", 43 „Г", 43 „Д". Згідно
цього рішення всі витрати, пов'язані з оформленням документів для угод
купівлі-продажу були покладені на покупців.

За усною
домовленістю покупців гаражів і голови Новомиколаївської селищної ради Волкобоя
B.C. попередньо була встановлена ціна гаражів. Вона повинна
була дорівнювати оцінці, яку визначить оціночно-консалтингова фірма
„Бізнес-Експрес-Сервіс".

Згідно
вищезазначеної оцінки ціна гаража, який мав намір купити позивач, дорівнює 1600 гривень. Після
оформлення, з метою придбання гаражу, позивачем документів, які підтверджують
право власності Новомиколаївської селищної ради на гараж, розташований по вул.
Леніна, 43 „Г"
в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області і
витрачання на це 256,29 гривень,
Новомиколаївська селищна рада в односторонньому порядку змінила первісну ціну
продажу гаражу, встановивши її в розмірі LP000 гривень.

Придбати вищезазначений гараж за 10000 гривень позивач
не в змозі.

Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких актів та вимог - відповідно
до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.
1 ст. 623 ЦК України боржник,
який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

З урахуванням
вищезазначеного суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 60,
212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області
про стягнення коштів, витрачених для оформлення документів про право власності
Новомиколаївської селищної ради на гараж задовольнити.

Стягнути з
Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області
на користь ОСОБА_1 256 гривні 29 копійок в рахунок
відшкодування йому коштів, витрачених для оформлення документів про право
власності Новомиколаївської селищної ради на гараж розташований по вул..
Леніна,43 «г» в смт Новомиколаївка і 81
гривню - в
рахунок відшкодування йому понесених судових витрат.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду
Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

„ Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької
області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

СУДДЯ,
В.О.ВДОВЕНКО