Справа № 2 - 464 / 07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 березня 2007 року                                Комсомольський
міський суд

Полтавської
області

в складі:
головуючого   Таранкової І. М.

при секретарі                                 Хорошун
О. В.

з участю представника позивача             Панченко A.M.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську справу за позовом приватного
підприємства «Сервіс-житло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по квартирній платі,

ВСТАНОВИВ:

ПП
«Сервіс-житло» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 676 грн. 03 коп.

Свої позовні
вимоги мотивує тим, що відповідачі є наймачами АДРЕСА_1 у м.
Комсомольську Полтавської області.

В порушення п. 17 "Правил
користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями"
затверджених постановою КМУ №
527 від 08.10.1992 року
відповідачі не проводять щомісячні платежі за надані їм послуги. Станом на 01.01.2007 року
заборгованість складає 676
грн. 03 коп.

Представник
позивача в судовому засіданні зменшила позовні вимоги, в зв'язку з частковою
сплатою відповідачами боргу і просила стягнути заборгованість в сумі 251 грн. 52 коп.

Відповідачі в
судове засідання не з'явились з невідомої суду причини. Про день і час слухання
справи повідомлені у встановленому законом порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне
рішення.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає до задоволення повністю.

Судом
встановлено, що в АДРЕСА_1
в м. Комсомольську Полтавської області зареєстровані відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3. (а.с. 4). Згідно
довідки Кременчуцького МБТ1 квартира має статус державної.

Із виписки з
особового рахунку ОСОБА_1 вбачається, що з грудня 2003 р. по січень 2007
р. виникла заборгованість по квартирній платі в сумі 676 грн. 03 коп., яка
частково сплачена відповідачами в добровільному порядку і підлягає стягненню на
користь позивача заборгованість в сумі 251
грн. 52 коп.

Судові витрати
по справі у відповідності ст. 88
ЦПК України покладені судом на сторону боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68, 135 ЖК України,
ст.ст. 88, 224-227 ЦПК
України,

РІШИВ:

Позовні вимоги приватного підприємства «Сервіс-житло»
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь приватного підприємства «Сервіс-житло»
заборгованість по квартирній платі в сумі 251
грн. 52 коп. - в солідарному
порядку.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3. на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00
коп. - в солідарному
порядку.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3. на користь ПП «Сервіс-житло» витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30
грн. 00 коп. в
солідарному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду
Полтавської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення cyду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                   підпис             Таранкова

З оригіналом
вірно:

Суддя                                                                                          I.
M. Таранкова