Справа№2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25.06.2007
p.           Арбузинський  районний
суд   Миколаївської області в
складі :

судді                                                            - Пісоцького О.М.;

з участю секретаря :                                  -   Манукян В.П.. ;

представників позивача       -  ОСОБА_1.,
ОСОБА_4

відповідача                                -
ОСОБА_3.;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за
позовом   ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про
відшкодування моральної шкоди ,
заподіяної в результаті злочину ,
вчиненого неповнолітньою особою ,
-

УСТАНОВИВ:

30.05.2007
р. ОСОБА_1. подано до суду заяву з позовом до ОСОБА_3. про
відшкодування моральної шкоди ,
заподіяної  її неповнолітнім сином в
результаті вчинення злочину.

В судовому
засіданні позивач , підтримуючи
позовні вимоги , пояснила
що вироком Арбузинського районного суду від 09.03.2005 р. ОСОБА_5 засуджено за
вчинення злочину передбаченого ч. 2
ст. 153 КК
України . Відповідно
вироку , встановлено
заподіяння злочином моральної шкоди потерпілому - ОСОБА_2 .
В рахунок відшкодування вказаної шкоди суд постановив стягнути з батька засудженого
- ОСОБА_6 5000 грн. на користь
потерпілого , який є
сином позивача . Посилаючись
на те що відшкодовувати шкоду заподіяну неповнолітнім згідно діючого
законодавства повине не один з батьків ,
а обоє , позивач
наполягає на постановленні судом рішення про стягнення з відповідача 5000 грн. в
солідарному порядку з  ОСОБА_6

Відповідач позов не визнала, в судовому засіданні пояснила, що оскільки вона
не брала участі в розгляді кримінальної справи, та не має ніякого майна ,  не
повинна відшкодовувати шкоду заподіяну її сином .

Позивач  на
підтвердження своїх вимог  надав суду :

1.   Копію
свідоцтва про народження,
з якої вбачається що батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3;

2.   Копію
вироку , з якого
вбачається що 09.03.2005
р. Арбузинським районний судом засуджено ОСОБА_5  по ч. 2 ст. 153 КК України , постановлено
стягнути з його законного представника -
ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 5000
грн. відшкодування моральної шкоди заподіяної злочином;

Суд, вислухавши сторони ,
дослідивши надані докази ,
вважає встановленим   факт заподіяння
неповнолітнім сином відповідача шкоди позивачу . Тобто між сторонами наявні правовідносини , врегульовані ч. 2 ст. 1179 ЦК України , відповідно якій
у разі відсутності у неповнолітньої особи майна , достатнього для відшкодування завданої нею шкоди , ця шкода
відшкодовується в частці,
якої не вистачає , або в
повному обсязі її батьками .
Відповідно встановленим фактичним обставинам і правовідносинам , позов підлягає
повному задоволенню. Посилання
відповідача на те що вона не брала участі в розгляді кримінальної справи , і тому не може
відшкодовувати шкоду заподіяну її сином,
не заслуговують на увагу тому що не мають під собою правових підстав. Посилання
відповідача  на те що вона не може
відшкодовувати шкоду заподіяну її сином ,
оскільки не має майна ,
також не можуть бути взяті до уваги

2

судом, оскільки
питання про   наявність майна у
відповідача знаходиться за межами даного судового розгляду , оскільки не має
значення для вирішення справи .

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10,
60, 209, 210, 212,213,215    ЦПК
України

суд , -

РІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути   з   ОСОБА_3 в
солідарному порядку з ОСОБА_6 на
користь  ОСОБА_2 :

·      5000 ( п'ять тисяч ) грн. 00 коп.
відшкодування моральної шкоди заподіяної злочином ;

·      ЗО (тридцять) грн.
відшкодування витрат по оплаті інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи ;

-   350 (триста
п'ятдесят) грн.
відшкодування витрат на правову допомогу;

-  в доход
держави :

-    8 ( вісім) грн. 50
коп. судового збору ;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не буде подано.

Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано, рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення
може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:                    О.М. Пісоцький