Справа № 2-5909/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2007 року Октябрський
районний суд м. Полтави в скла
ді:
головуючого - судді Бл
ажко І.О.
при секретарі - Матяш М.В.

з участю позивача - ОСОБ
А_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Полтаві цивільну справ
у за позовом ОСОБА_1 до вик
онавчого комітету Октябрськ
ої районної у м. Полтаві ради,
Колективного підприємства П
олтавського бюро технічної і
нвентаризації «Інвентариза
тор» про визнання права влас
ності на самочинне будівницт
во, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 21.11.2007 року
звернулася до суду з позовом
до відповідачів про визнанн
я права власності на самочин
но збудоване майно - добудову
«а1» до будинку, що знаходитьс
я за адресою - АДРЕСА_1, у ск
ладі таких приміщень : ванна 1-
7 площею 5, 3 кв.м, вбиральня 1-8 пло
щею 2, 6 кв.м та зобов»язати КП По
лтавського БТІ «Інвентазато
р» зареєструвати право власн
ості на вказане майно за ОС
ОБА_1.
В судовому засіданні позив
ач позов підтримала пояснивш
и, що згідно договору даруван
ня вона набула право власнос
ті на садибний житловий буди
нок, що знаходиться за адресо
ю - АДРЕСА_1. В 2007 році вона са
мочинно здійснила добудову «
а1» до вказаного будинку у скл
аді приміщень : ванна 1-7 площею
5, 3 кв.м, вбиральня 1-8 площею 2, 6 KB.M, а
ле без належного на те дозвол
у. Органами місцевої влади їй
було відмовлено в реєстраці
ї самочинно виконаного будів
ництва. Просив позов задовол
ьнити.
Представник відповідача - в
иконавчого комітету Октябрс
ької районної у м. Полтаві рад
и до суду не з»явився надавши
заяву про слухання справи бе
з участі їх представника, заз
начивши що при винесенні ріш
ення покладаються на розсуд
суду.
Представник відповідача - К
олективного підприємства По
лтавського бюро технічної ін
вентаризації «Інвентаризат
ор» до суду не з»явився надав
ши заяву про слухання справи
без участі їх представника, з
азначивши що при винесенні р
ішення покладаються на розсу
д суду.
Суд, заслухавши позивача, до
слідивши матеріали справи, п
риходить до висновку, що позо
в підлягає задоволенню з нас
тупних підстав.
Судом встановлено, що ОСО
БА_1 згідно договору дарува
ння від 27.09.2000 року прийняла у вл
асність садибний житловий бу
динок з частиною надвірних б
удівель, що знаходяться в А
ДРЕСА_1, посвідченого Полта
вською державною нотаріальн
ою конторою, зареєстрований
в Полтавському БТІ «Інвентар
изатор», книга №100 під №13812 від 03.10
.2000 року.
На протязі користування вк
азаним домоволодінням ОСО
БА_1 добудувала добудову «а
1», а саме ванну 1-7 площею 5, 3 кв.м, в
биральню 1-8 площею 2, 6 кв.м.
Відповідно до технічного в
исновку ПФ ДП «НДІ проект рек
онструкція» на добудову до б
удинку АДРЕСА_1 від 07.08.2007 рок
у технічний стан виконаних к
онструктивних елементів «до
брий», пошкоджень і деформац
ій не має. Використані сучасн
і оздоблюючі матеріали і інж
енерне обладнання. Виконана
добудова не впливає на несуч
у спроможність будинку в ціл
ому. За рахунок влаштування с
телі із пластика по металево
му профілю висота зменшилась
до 2, 40 м.
Згідно акту обстеження дом
оволодіння по вул. Баяна, 76 по п
итанню погодження добудови д
о будинку КП «Містобудування
та кадастр» Управління з пит
ань містобудування та архіте
ктури від 07.09.2007 року враховуючи
технічний висновок виготовл
ений ДПІ «НДІ проектреконстр
укція», немає принципових за
перечень проти надання дозво
лу на реєстрацію ОСОБА_1 в
домоволодінні по вул. Баяна, 7
6 добудови
«a1» проведеної до будинку
у складі таких приміщень : ван
на 1-7 площею 5, 3 кв.м, вбиральня 1-8 п
лощею 2, 6 кв.м.
Відповідно до ст.376 ЦК Укра
їни право власності на самоч
инно збудоване нерухоме майн
о може бути за рішенням суду в
изнане за особою, яка здійсни
ла самочинне будівництво. На
вимогу власника (користувач
а) земельної ділянки суд може
визнати за ним право власнос
ті на нерухоме майно, яке само
чинно збудоване на ній, якщо ц
е не порушує права інших осіб
.
На підставі викладеного та
керуючись ст.376 ЦК України, ст.с
т.10, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до викона
вчого комітету Октябрської р
айонної у М.Полтаві ради,
Колективного підприємства П
олтавського бюро технічної і
нвентаризації «Інвентариза
тор» про визнання права влас
ності на самочинне будівницт
во задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на добудову «а1» в с
кладі: ванна 1-7 площею 5, 3 кв.м, вб
иральня 1-8 площею 2, 6 кв.м, що знах
одяться за адресою -АДРЕСА_
1.
Зобов»язати КП Полтавсько
го БТІ «Інвентазатор» зареєс
трувати право власності на д
обудову «а1» в складі: ванна 1-7 п
лощею 5, 3 кв.м, вбиральня 1-8 площе
ю 2, 6 кв.м, що знаходяться за адр
есою - АДРЕСА_1 за ОСОБА_1
.
Судові витрати віднести н
а користь держави.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавськ
ої області через Октябрський
районний суд шляхом подачі в
10 денний строк з дня проголош
ення рішення заяви про апеля
ційне оскарження і подання п
ісля цього протягом 20 днів апе
ляційної скарги або у строк, в
становлений для подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про ап
еляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяв
у про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не бул
а подана у строк рішення суду
набирає законної сили після
закінчення цього строку. У ра
зі подання апеляційної скарг
и рішення, якщо його не скасов
ано, набирає законної сили пі
сля розгляду справи апеляцій
ним судом.