Справа
№ 2-3346/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2007
року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді                                                                    Арапіної
Н.Є.

при секретарі                                                                           Терещенко І.О.,

за участю:

позивача                                                                                  ОСОБА_1,

розглянувши в
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Торезантрацит»   про надання безкоштовного палива на побутові
потреби,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовною заявою до державного підприємства «Торезантрацит»
про надання безкоштовного палива на побутові потреби. Свої вимоги мотивував
тим, що працював на підприємстві відповідача в відособленому підрозділі
«Торезьке шахтобудівельне підприємство» з 1973 року по 1993 рік. Згідно з
умовами колективного договору відповідач зобов'язан забезпечити побутовим
паливом. З 2006 року відповідач обов'язок з безкоштовного постачання палива
виконує нерегулярно. Так, за 2 півріччя 2006 року заборгованість складає 2950
кг. Просив про забезпечення побутовим паливом.

Позивач в суді
підтримав свої позовні вимоги, пояснивши, що працював на підприємстві
відповідача в відокремленому підприємстві відповідача в відособленому
підрозділі «Торезьке шахтобудівельне підприємство» з 1973 року по 1993 рік.
Згідно з умовами колективного договору відповідач зобов'язан забезпечити
побутовим паливом. З 2006 року відповідач обов'язок з безкоштовного постачання
палива виконує нерегулярно. Так, за 2 півріччя 2006 року заборгованість складає
2950 кг. Просив про забезпечення побутовим паливом.

Представник
відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, надали письмову заяву про
визнання позовних вимог в повному обсязі, просили розглядати справу за їх
відсутності.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судом рішення в порядку,
встановленому ст..174
цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав постановляє рішення про
задоволення позову.

Заслухав
позивача, дослідив матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Згідно трудової
книжки позивач працював на підприємстві відповідача, звільнен за власним
бажанням в зв'язку з переходом на пенсію за віком (а.с.6-7).

Позивач має
право на отримання квартирного вугілля, заборгованість з надання квартирного
вугілля складає 2950 кг (2 півріччя 2006 року) (а.с.8-9, 10).

Згідно довідки
Розсипненської селищної ради Донецької області позивач користується пічним
опаленням (а.с.12).

До теперішнього
часу квартирне вугілля в зазначеній кількості не надано.

Дослідивши
добуті докази суд доходить наступного висновку.

Згідно ст..43 Гірничого
Закону України підприємства з добичі вугілля та вуглепереробні підприємства
безоплатно надають вугілля на побутові потреби в розмірі, що встановлено
колективним договором, пенсіонерам, які відпрацювали на підприємстві з добичі
(переробці) вугілля, вугледобувних підприємствах: на підземних роботах- не
менш, ніж 10 років, на роботах, що пов'язані з підземними умовами - не менш,
ніж 15 років, на роботах технологічної лінії на поверхні діючих шахт або на
шахтах, що будуються, розрізах, збагачувальних і брикетних фабриках - не менш,
ніж 20 років.

Позивач
відноситься до категорії зазначених осіб, так як працював на підземних роботах
і згідно умовам колективного договору підприємство щорічно забезпечує
працівників вугіллям на побутові потреби. До теперішнього часу відповідачем не
виконані зобов'язання, що покладені на нього колективним договором.

У відповідності
зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає
стягненню судовий збір в сумі 51 гривня, та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.43
Гірничого Закону України, ст.ст. 10,11,60,79,80,81,88,130,174,209,
212,213,214,215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до державного підприємства «Торезантрацит»   про надання безкоштовного палива на побутові
потреби задовольнити.

Зобов'язати
державного підприємства «Торезантрацит» надати ОСОБА_1 вугілля на побутові
потреби за 2 півріччя 2006 року в кількості 2950 кг.

Стягнути з
державного підприємства «Торезантрацит» судовий збір на користь позивача ОСОБА_1
в сумі 51 гривня.

Стягнути з
державного підприємства «Торезантрацит» витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь позивача ОСОБА_1 в сумі 30 гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.