РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25
грудня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді

Чіркова Г.Є.,

при секретарі

Авраменко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
до Жукинської сільської ради Вишгородського району про визнання права власності
на спадкове майно,

встановив:

позивачі
звернулися до суду з даним позовом, посилаючись на факт прийняття спадщини на
житловий будинок за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батька - ОСОБА_4, а
тому в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належне йому
нерухоме майно, порушують питання про визнання за ними права власності на нього
в порядку спадкування.

У
судовому засіданні позивачі просили про задоволення позову з викладених у ньому
підстав.

Ствердили,
що звернулися до суду в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на
успадкований ними будинок, державна реєстрація якого не провадилася, і таке перешкоджає
здійсненню їхнього права спадкування.

Визначення розміру часток спадкового майна
в рівних долях (по 1/3 частки житлового будинку) вважали правильним і просили
визнати за кожним із них право власності на відповідну частку.

Представник
відповідача проти позову не заперечував й просив розглянути справу за його
відсутності.

Про
зазначені позивачами обставини йдеться в представлених суду доказах.

Як
убачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася
спадщина на житловий будинок із надвірними спорудами АДРЕСА_1

Про
зазначене йдеться у відомостях технічного паспорта, будинкової книги і довідці
Жукинської сільської ради від 17 жовтня 2007 року № 756, відповідно до яких
померлий був зареєстрований і проживав у згаданому будинку, що йому належав.

Згідно
заповіту посвідченого 10 березня 2000 року секретарем Жукинської сільської ради
(реєстровий запис № 101), померлий ОСОБА_4 заповів усе належне йому майно на
користь позивачів, які є його дітьми.

Згідно
зі ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті
спадкодавця.

У
той же час, позивачі з метою прийняття спадщини після смерті спадкодавця,
відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України у встановлений законом строк - 19
березня 2007 року, звернулися до Вишгородської районної державної нотаріальної
контори Київської області.

ОСОБА_5, 1929 року народження - дружина
померлого, як непрацездатна за віком, від права на обов'язкову частку в
спадщині відмовилася, про що подала письмову заяву.

Дані
обставини, а також відомості про відсутність інших спадкоємців, убачаються з
матеріалів спадкової справи після померлого ОСОБА_4.

Вирішуючи
цю справу, суд виходить з того, що первина реєстрація права власності на
успадкований позивачами житловий будинок не провадилася, правовстановлюючі
документи на нього відсутні, і тому це перешкоджає видачі витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно та свідоцтва про право на спадщину, із якими закон
пов'язує здійснення права спадкування на нерухоме майно.

Разом
з тим обставини, що визначаються згаданими документами, встановлено в судовому
засіданні, а тому прийнята позивачами спадщина, за правилами ст. 1268 ЦК
України вважається належною спадкоємцям з часу відкриття спадщини і з цих
підстав за ними слід визнати право власності на успадковане нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у
спадщині кожного із спадкоємців є рівними і, виходячи з кола спадкоємців, що
успадкували житловий будинок, частка у майні кожного з них складає 1/3 від
цілого.

Таким
чином, заявлене позивачами право підлягає захистові, а пред'явлений позов -
задоволенню.

На
підставі викладеного і керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_4 право власності в рівних частках, по 1/3 на кожного, на житловий
будинок з відповідними частинами надвірних споруд АДРЕСА_1

Рішення
набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути
оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про
його оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

з оригіналом звірена

Суддя