ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ
Новоазовський районний суд Донецької області в складі судді: Бельченко Л.А при
секретарі-Андріановій Т.І.
розглянув у відкритому попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- ОСОБА_3 про стягнення
звернулась до суду з зазначеним позовом.
заявлених вимог в судовому засіданні зазначила, що відповідач по справі є її
чоловіком. Шлюб з останнім зареєстрований 29.-9.1984
року Кіровським районним відділом РАЦСу м. Донецька, актовий запис- № 841. Від подружнього
життя мають двох дітей: неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження і повнолітнього сина, який навчається у навчальному закладі, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. З
відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вона, позивач, має не
велику заробітну плату та не може одна утримувати неповнолітнього сина та
навчати і утримувати повнолітнього сина.
стягнути з відповідача на утримання кожного з дітей по % частині
заробітку відповідача до повноліття сина ОСОБА_4 і до виконання 23- років сину
позовні вимоги не визнав та пояснив, що він надавав і надає матеріальну
допомогу на утримання обох синів у необхідному для останніх розмірі, тому
вимоги позивача вважає безпідставними и
просить відмовити у позові.
якості третьої особи, ОСОБА_3,
позовні вимоги підтримав та пояснив, що навчається на третьому курсі
Донецького національного технічного університету, на денній формі навчання.
Його батько, відповідач по справі, з березня 2007 року матеріальної допомоги йому не надає, хоча він
потребує такої допомоги, тому просив задовольнити позов позивача.
Суд, вислухав
сторін, третю особу, свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що
позовні вимоги  підлягають частковому
задоволенню задоволенню з таких підстав.
В судовому
засіданні встановлено, що сторони по справі мають двох дітей: неповнолітнього
сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і
повнолітнього сина, який навчається у навчальному закладі, Донецькому
національному технічному університеті, на денній формі навчання. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Відповідно до  ст. 180 СК України батьки повинні
утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 199
СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв*язку з цим
потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до
досягнення 23 років,
якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом
встановлено, що відповідач по справі з березня 2007 року не надає матеріальної допомоги на утримання дітей,
що підтверджується поясненнями третьої особи, свідка ОСОБА_5 ОСОБА_3 навчається в
навчальному закладі і потребує матеріальної допомоги.
урахуванням викладеного, вимог ст. 182,200
СК України суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача
аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження 1/6 частину зі всіх
видів заробітку відповідача до повноліття дитини; на утримання повнолітнього
сина, Володимира, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження- 1/6 частину
зі всіх видів заробітку до виконання останньому двадцяти трьох років, але не
менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
Стягуючи аліменти з відповідача у зазначеному розмірі, суд враховує те, що
останній має постійне місце роботи, враховує стан його здоров*я та конкретні
обставини справи.
ст. ст. 10,11,58,60,
209,213-215 ЦПК України, ст. 180,182,199,200
Сімейного кодексу України, суд-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в
розмірі- 1/6 частини
зі всіх видів заробітку ОСОБА_2
до повноліття дитини; на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
аліменти у розмірі - 1/6
частини зі всіх видів заробітку до виконання останньому двадцяти трьох
років, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину , починаючи
стягнення з 22.03.2007 року.
користь держави судовий збір у розмірі- 51
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ
Державної судової адміністрації в Донецькій
області витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі- 30 гривень.
Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження,яка подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження
рішення.