№2-0-126/2007p
РІШЕННЯ

Ім'ям України
12 грудня 2007 року
Бершадський районни
й суд
Вінницької області
В складі головуючого
Зайцева М. П.
при секретарі
Дмитрук Т.І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Б
ершадь цивільну справу за за
явоюОСОБА_1 про встановле
ння факту родинних відносин,
суд-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд і
з заявою про встановлення фа
кту родинних відносин.
В заяві і в судовому засідан
ні стверджує, що ІНФОРМАЦІ
Я_1 помер її батько ОСОБА_2
, після смерті якого відкрил
ася спадщина на належне майн
о. Вона - єдина спадкоємиця май
на померлого, але належним чи
ном оформитися в правах спад
коємиці немає змоги, так як д
о державної нотаріальної кон
тори необхідно пред'явити до
кументи, які б з достовірніст
ю свідчили б про родинний зв'я
зок з померлим, таким докумен
том є свідоцтво про її народж
ення, але оскільки в даному с
відоцтві в графі батьки: ім'я б
атька записано ОСОБА_2, то
ді як в усіх інших документах
його ім'я записано ОСОБА_2
, тому вона змушена звернути
сь з даною заявою до суду і про
сить постановити рішення яки
м визнати факт, що вона є рідн
ою дочкою померлого ІНФОРМ
АЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити при прове
денні попереднього судового
засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову ух
валюється судове рішення в п
орядку, встановленому ст. 174 ц
ього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 17
4 ЦПК України у разі визнання в
ідповідачем позову суд за на
явності для того законних пі
дстав ухвалює рішення про за
доволення позову.
Вислухавши пояснення заяв
ниці ОСОБА_1 і дослідивши
матеріали справи Свідоцтво п
ро смерть ОСОБА_2 , довідка
Пятківської сільської ради
№624 від 1.11.2007 року, про те що, поме
рлий ОСОБА_2. проживав у
АДРЕСА_1 довідка Пятківськ
ої сільської ради №622 від 1.11.2007 ро
ку, про те що, ОСОБА_1 пропи
сана й проживає у спадковому
будинку померлого ОСОБА_2
за адресоюАДРЕСА_1; довід
ка Пятківської сільської рад
и №623 від 1.11.2007 року, про те що,

ОСОБА_1 є рідною дочк
ою померлого ОСОБА_2 ; св
ідоцтво про одруження, згідн
о якого видно, що ОСОБА_111 с
ерпня 1985 року уклала шлюб з О
СОБА_3. /, суд вважає, що заяв
а підлягає до задоволення, ос
кільки встановлення даного ф
акту має юридичне значення, а
із пояснень заявниці ОСОБА
_1 і матеріалів справи з дост
овірністю встановлено, що во
на є рідною дочкою померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Керуючись ст. 1261 ЦК України
, ст. ст. 4, 10, 11, 60 , 213, 215, 256, 258 ЦПК Укр
аїни, ч. 4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК Укра
їни, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задоволит
и.
Встановити факт, що ОСОБ
А_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідно
ю дочкою померлого ІНФОРМА
ЦІЯ_1 ОСОБА_2, актовий зап
ис про смерть № 26 від 23 травня 2007
року.
Рішення набирає законної с
или, якщо протягом 10 днів з дня
його проголошення не подана
заява про апеляційне оскарж
ення та якщо протягом 20 днів п
ісля подання заяви, не подана
апеляційна скарга.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду-Вінни
цької області шляхом
подачі на протязі 10 днів з дн
я його проголошення заяви пр
о апеляційне оскарження та н
а протязі 20 днів з дня подачі з
аяви шляхом подачі апеляційн
ої скарги, або в порядку ч.4 ст
. 295 ЦПК України.