Справа №2-387/07р.
2007р. Шполянський районний суд Черкаської області В складі:
головуючого -судді  ГОРОБЕЦЬ O.K.
При секретарі              КАВУН Т.О.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шпола справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання громадянина
такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач просив суд визнати відповідачку такою, що
втратила право користування житловим приміщення в житловому будинку позивача
розташованому по АДРЕСА_1 в якому вона не проживає понад 6- років.
Відповідачка ОСОБА_2в судове
засідання 24 травня  та б червня 2007 р. не з'явилася хоч і була належним чином
повідомлена про дні і години слухання справи, а тому суд вважає можливим
винести заочне рішення по даній справі на підставі наявних письмових доказів.
Обставини справи встановлені судом та відповідні їм
правовідносини :: Сторони - ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрували шлюб у
Васильківській сільраді Шполянського району
Черкаської області актовий запис № 26. ІНФОРМАЦІЯ_2 шлюб між сторонами
був розірваний , свідоцтво про розірвання шлюбу видано 16.12.01р. запис № 192 від 06.12. 2002р. по Шполянському ВРАЦС
p.p. сторони в добровільному порядку вирішили питання про розподіл спільно нажитого майна, Так 05.05. 2001
р. відповідачка отримала від позивача грошову компенсацію за належну їй
частину незавершеного будівництва по АДРЕСА_1 та будівельні матеріали.
10.07.2001р. відповідачка отримала грошову
компенсацію за належну їй частину автомобіля НОМЕР_1, а 15.05.02р. отримала
В зв'язку з тим, що між сторонами
спору відносно спільно нажитого майна не було,
позивач самостійно добудував житловий будинок в АДРЕСА_1 та отримав на
нього відповідні документи.
неодноразово звертався до відповідачки, щоб вона виписалася з будинку АДРЕСА_1
так як вона проживає в АДРЕСА_2, але віповідачка не побажала це зробити не
дивлячись на те, давно втратила право користуватися житловим приміщенням по
АДРЕСА_1. Відповідно до записів в по господарській книзі с Васильків
Шполянського району Черкаської області. ОСОБА_3. / відповідачка / прописана в садибі позивача ОСОБА_4
Згідно CT..CT. 317. 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування
та розпоряджання своїм майном на власний розсуд, згідно ст.. 346 ч.1п 1 ЦК України право
власності припиняється у разі відчуження власником свого майна згідно ч.1 ст.
майно, що є у спільній частковій власності може бути поділена в натурі між
співвласниками за домовленістю між ними, а згідно ч.2 ст. 386 ЦК України власник
може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання
порушенню його права власності. Згідно ч.2 ст.48 Закону України « Про власність
« власник може вимагати усунення будь- яких порушень його права: такий захист
згідно ч.3 ст. 48 здійснюється судом. Згідно ст.ст. 256. 257 ЦК України позовна
в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого
цивільного права або інтересу/ встановлена тривалістю в три роки.
Таким чином, вислухавши позивача, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що розрахувавшись з відповідачкою протягом
подружжям майно / недобудований будинок, 2 автомобілі
/. позивач ОСОБА_1 став повним власником майна в т.ч. і житловим будинком
по АДРЕСА_1 і як власник цього будинку
згідно норм ЦК України та Закону України « Про
власність» від 07.02. 1991 року має право вимагати усунення будь - яких порушень
його права. Тобто, має право на вимогу в суді визнання відповідачки такою, що
втратила право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1. 3-х річний строк
звернення відповідачки до суду. Який відраховується з дати 17.05. 2002 р.
отримання останньої частини грошової компенсації збіг 16. 05. 2005 року . Отже,
позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення
викладеного, керуючись ст.ст. 257.260.261. 317. 319. 367 ч.1 346 ч.1 п. 1/ ЦК України, Законом України « Про власність» ст.. 48 ч 2-3 від 07.02.1991р., ст.. ст.. 10, 60 , 88. 212-215 224- 228 ЦПК України, суд., -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
ОСОБА_2 , 1959 р. народження такою, що втратила право користування
житловим приміщенням по провулку Садовому в с Васильків Шполянського району
Черкаської області власником якого / житла / являється ОСОБА_1,
Копію даного заочного рішення
направити відповідачці ОСОБА_2роз'яснивши їй. Що рішення може бути переглянуте
Шполянським райсудом за письмовою заявою відповідачки і тому заяву вона може
направити райсуду протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення суду.