Справа №2-1026
РІШЕННЯ

іменем України

27
вересня 2007 року                                                                                        м.  Житомир

КОРОЛЬОВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД м.  ЖИТОМИРА

В складі:   головуючої       Котік Т.С.

секретаря        Котелянець Т.М.

розглянув у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_2та ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав,  призначення опікуном та стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка
звернулася з вказаним позовом та зазначає,
що відповідачі не проявляють турботу про свого сина ОСОБА_4- 1995 року
народження,  не займаються його
вихованням та не допомагають матеріально,
а тому просить позбавити їх батьківських прав,  призначити її опікуном та стягнути з них
аліменти.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просить стягувати з
відповідачів аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку з кожного.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися,
допитані судом відповідно до вимог Конвенції   про
правову   допомогу   і
правові   відносини   по
цивільних,    сімейних   та кримінальних справах,  оскільки проживають на території Російської
Федерації.

Представник
органу опіки і піклування просить задовольнити позовні вимоги,  оскільки зазначає,  що для цього є всі підстави.

Дослідивши
матеріали справи та заслухавши пояснення позивачки та 3-ї особи,  суд вважає позов таким,  що підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Відповідно
до свідоцтва про народження Серії І-АЖ №НОМЕР_1,  ОСОБА_4народився - ІНФОРМАЦІЯ_1,  відповідачі записані батьками
неповнолітнього.

Як
встановлено в судовому засіданні,
неповнолітній ОСОБА_4,  проживає
разом з позивачкою з липня 2003 року,
яка є його бабусею,  саме вона
здійснює його утримання та матеріально забезпечує.

З акту
обстеження житлово-побутових умов від 22.11.2006 року вбачається,  що позивачка створила належні умови для
проживання та виховання онука.

Зі
змісту характеристики,  яка надана
директором школи №24,  вбачається,  що вихованням ОСОБА_4займається дідусь та
бабуся,  які доклали значних зусиль для
виховання та розвитку онука.

Допитані в
порядку судового доручення відповідачі не заперечують проти позову.

Орган
опіки і піклування Житомирської міської ради,
відповідно до наданого висновку,
вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав,  оскільки вони не виконують своїх батьківських
обов'язків по вихованню та утриманню сина. Позбавлення батьківських прав буде
сприяти інтересам дитини та його соціальному захисту. Також представник органу
опіки і піклування не заперечує проти призначення позивачки опікуном.

З вище
викладеного вбачається,  що відповідачі
систематично не виконують покладені на них обов'язки по вихованню сина,  а тому позовні вимоги про позбавлення їх
батьківських прав є обгрунтованими,  як і
вимоги про стягнення аліментів,  оскільки
відповідачі не звільняються від обов'язку по утриманню неповнолітнього сина.

Суд
стягує з кожного з відповідачів,
аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку,  але не менше
встановленого розміру для дитини відповідного віку.

Так
само,  суд призначає опікуном над
неповнолітнім ОСОБА_4ом,  позивачку,  яка згідно висновку опіки і піклування може
виконувати такі обов'язки.

Керуючись  ст.
ст.  164, 165, 166, 180, 182 СК
України,   ст.  60ЦК України,   ст.
ст.  10, 60, 208, 209, 212 ЦПК
України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження
батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4народження.

Призначити
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_5народження,  яка проживає в АДРЕСА_1,  опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4-
ІНФОРМАЦІЯ_4народження.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженки м.
Улан-Уде та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження уродженця м.  Житомира на користь ОСОБА_1аліменти на
утримання неповнолітнього ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4народження в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку з кожного,  але не
менше мінімального розміру встановленого законом для дитини відповідного віку
починаючи з 25.01.2007 року і до повноліття.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не подано.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного  суду
Житомирської області через Корольовський районний суд м.  Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в послідуючому  подачі апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.