УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11
жовтня 2007 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного
суду Тернопільської області в складі:

Головуючого
Фащевської Н.Є.

Суддів                                                                       Дикун
С.І.,  Кузьми P.M.

при секретарі
Любчик Л.М.

з участю сторін

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м.
Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргоюОСОБА_1на рішення
Шумського районного суду від 16 квітня 2007 року по справі за позовомОСОБА_1до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернувся з апеляційною скаргою на рішення Шумського районного суду від 16
квітня 2007 року,  яким йому відмовлено в
позові про зменшення розміру аліментів.

Апелянт
вказав,  що суд не дав оцінки
обставинам,  які свідчать про його
скрутне матеріальне становище. Посилаючись на наведене,  апелянт просив скасувати рішення суду і
ухвалити нове рішення,  яким задовольнити
його вимоги і зменшити розмір аліментів в користь відповідачки на утримання
дочки до 100 грн.

В
судовому засіданні апелянт підтримав свою апеляційну скаргу. Відповідачка
скарги не визнала.

Вивчивши
матеріали справи,  заслухавши
доповідача,  пояснення сторін,  колегія вважає,  що апеляційну скаргу слід відхилити з
наступних підстав.

Судом
встановлено,  що рішенням Шумського
районного суду від 8 лютого 2007 року стягнено з ОСОБА_1 аліменти в користь
ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3. в розмірі 200 грн. щомісячно.

Згідно  ст.
192 СК розмір аліментів,
визначений за рішенням суду,  може
бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,  погіршення або поліпшення здоров'я когось із
них.

Відмовляючи  позивачу
у  зменшенні  розміру
аліментів   на  утримання

Справа №
22а-898                                 Головуючий
у 1-й інстанції - Томчук С. В.

Категорія
- 36                                         Доповідач
- Фащевська Н.Є.

дитиниОСОБА_3,
суд виходив з того,  що
позивачем не наведено доказів,  які б
свідчили про зміну його матеріального та сімейного стану після ухвалення
рішення про стягнення аліментів.

Такий
висновок відповідає вимогам закону та встановленим обставинам справи.

Посилання
апелянта на те,  що суд не оцінив
того,  що він хворіє,  має іншу сім'ю та на утриманні іншу дитину,  безпідставне,
оскільки зазначені обставини були предметом дослідження суду ,  однак суд не визнав їх такими,  що свідчать про зміну матеріального та
сімейного становища відповідача після визначення розміру аліментів рішенням
суду від 8 лютого 2007 року,  а тому
обгрунтовано не прийняв до уваги.

Таким
чином чином,  суд ухвалив рішення з
додержанням норм матеріального і процесуального права,  а тому підстав для його скасування' не
вбачається.

Керуючись  ст.
ст. 304, 307, 308, 313-315, 319 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргуОСОБА_1відхилити.

Рішення
Шумського районного суду від 16 квітня 2007 року залишити без зміни.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох
місяців з часу набрання законної сили.