Справа № 6-159/2007.
УХВАЛА

іменем  України

21 травня 2007
року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого  - судді Д'яченко
В.І. при секретарі Донець М. М. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача по
виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.   звернулася до суду з заявою про заміну
стягувача по виконавчому провадженні,
мотивуючи наступним: 3
27 березня 2007 року
вона є опікуном малолітньої ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати
підопічної,  ОСОБА_3,  позбавлена батьківських прав,  рішення суду від 12.12.2001г. №2-2317/2001г. Запис про
батька зроблений на підставі  ст.  135
Сімейного Кодексу України.

До
березня 2007г.,  дитина знаходилася під
опікою ОСОБА_4,  по рішення виконкому
Цілинного с/с от 22.06.2006г. №42,  але рішенням виконкому Цілинного с/с №23 від 27 березня 2007року
вона звільнена від виконання опікунських обов'язків за станом здоров'я.

Дитина
на даний момент живе і виховується в її сім'ї,
вчиться в школі №8
м.  Джанкоя.

Згідно  ст.  179 Сімейного
кодексу України опікун розпоряджається аліментами,  одержаними для утримання малолітньої дитини.

Відповідно
до  ст.
11 Закону
України «Про виконавче виробництво» №606
від 21.041999 року у
виконавчому провадженні №2-23950/2006
року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання її дочки -ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  стягнуті на користь ОСОБА_4,  замінити сторону стягувача - на ОСОБА_1.

У судовому
засіданні заявник вимоги підтримала.

Заслухавши
заявника,  представника ВДВС
Джанкойського міськрайонного управління юстиції,  представника Джанкойської
райдержадміністрації, дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку,  що заява підлягає задоволенню. Суд виходить з
наступного: Заявник є опікуном малолітньої ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1. За
виконавчими листами № 2-2395/2006 та № 2-3026/2005 відкриті виконавчі
провадження по стягненню аліментів з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,  на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно  ст. . 179 СК України опікун розпоряджається
аліментами,  які одержані для утримання
малолітньої дитини.

Керуючись  ст.  378 ЦПК
України,   ст.  11-1
Закону України « Про
виконавче провадження»,  суд

УХВАЛИВ:

Зробити заміну
стягувача по виконавчому провадженню за виконавчим листом № 2- 2395/2006 та за виконавчим
листом № 2-3026/2005 й
визнати стягувачем ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженку села Дністровка,  Джанкойского района АРКрим.

Стягнення
аліментів із ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,  на
утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в
розмірі 1А частини від заробітку( доходу),
але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця,  починаючи з 14 червня 2005
року й до повноліття дитини,
провадити на користь опікуна ОСОБА_1.

Визнати
недійсним виконавчий лист за №2-2395/2006
й відкликати його. Визнати недійсним
виконавчий лист за №
2-3026/2005Й відкликати його. Ухвала в частині заміни стягувача підлягає
негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний
суд шляхом подачі в 5 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.
Ухвала надрукована суддею одноособово в нарадчій кімнаті.