Справа № 2-239/2007 p.
УХВАЛА

про повернення судового збору

5
вересня 2007року.                                                                  смт.
Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області
Прібилов В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

встановив:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом Дубинівської сільської ради Савранського
району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно. При
цьому згі­дно з квитанцією № 37 від 17 травня 2007 року він сплатив в касу
банку „Райффайзен Банк Аваль" 365,07 грн. судового збору. Крім того,
ОСОБА_1 сплачені витрати на ін­формаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у розмірі ЗО грн. за квитанцією № 2 від 17 травня 2007 року. 7 червня 2007 року
позивач звернувся до суду з письмовою за­явою, в якій змінив свої позовні
вимоги і просить визначити йому додатковий строк, до­статній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Вважаючи, що ним сплачений зайвий розмір судового збору в
сумі 356,57 грн. та зайвий розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 22,50 грн. ОСОБА_1звернувся до суду з заявою про
повернення зазначених сум.

Заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.
„д" ст. З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне
мито" розмір ставки державно мита із позовних заяв про продовження строку
прийняття спад­щини становить 0,5 відсотків неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, тобто 8,50 грн. Позивачем же внесено в дохід місцевого бюджету 365,07
грн., що перевищує встано­влений розмір судового збору на 356,57 грн.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005
року „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформацішю-технічного
забезпечення роз­гляду цивільних справ та їх розмірів" позивач
зобов'язаний сплатити витрати на інформа­ційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 7,50 грн., ним же внесено в дохід місцевого бюджету суму, яка
перевищує зазначену на 22.50 грн.

У відповідності до ч. З ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та
коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
повертаються у розмірі зайво внесеної суми.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про
державне мито", пунктів 16, 17 Інструкції про порядок обчислення і
справляння державного мита, затвердженої нака­зом Головної державної податкової
інспекції України 22 квітня 1993 року № 15 повернен­ня державного мита
проводиться на підставі заяви платника, поданої протягом року з дня зарахування
державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито.

Відповідно до п. 13 постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21
грудня 2005 року „Про затвердження Порядку оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпе­чення розгляду цивільних справ та їх
розмірів" повернення коштів, внесених для оплати витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, здійснюється у випадках та у розмірі
передбаченому частинами 2, 3 ст. 83 ЦПК України за заявою платника.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, -

ухвалив:

Зобов'язати управління Державного казначейства у Савранському районі
Головного управління Державного казначейства України в Одеській області
повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканцю АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий
13 травня 2005 року Савранським РВ УМВС України в Одеській області, зайво
сплачений ним за квитанцією № 37 від 17 травня 2007 року судовий збір у сумі
356,57 грн., та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 22,50 грн. внесені за кви­танцією № 2 від 17 травня 2007
року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного
суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Савранського районного
суду Одеської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскар­ження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.