Справа № 2-965/2007р.
РІШЕННЯ

іменем   України

м. Донецьк                                                                                                            11 травня 2007
р.

Петровський районний суд м.
Донецька в складі: головуючий - суддя Бабаков В.П., при секретарі Дівів'свій Я.О., представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою комунальне
комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості по оплаті
послуг теплопостачання.

встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачів заборгованості по
оплаті користування послугами теплопостачання.

Позов
мотивований тим, що відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1,
користуючись послугами ККП «Донецькміськтепломережа» здійснюють оплату
несвоєчасно та не в повному обсязі. У зв'язку з чим утворилася заборгованість
за період з 01 липня 2005 р. до 01 квітня 2007 р. у сумі 637 грн. 27 коп.
Наполягаючи на задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Відповідачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'являються за невідомих суду
обставин, повідомлені належним чином.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, наполягаючи на
їх задоволені у повному обсязі.

На підставі ст.
169 ЦПК України суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність
відповідачів.

Позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст.
64,68 ЖК України наймач та члені сім'ї, яки проживають разом та користуються
нарівні з наймачем усіма правами несуть усі обов'язки по сплаті комунальних
послуг, що повинне виконуватися в строк щомісяця.

У відповідності
до вимог ст.ст. 527, 903 ЦК
України боржник повинен своєчасно виконувати свій обов'язок щодо сплати
наданих послуг у встановлений строк.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, користуються послугами теплопостачання, надані
позивачем. Відповідачі своєчасно і не в повному обсязі сплачують вартість
наданих послуг. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за споживану
теплову енергію за період з 01 липня 2005
р. до 01 квітня 2007 р. у сумі 637 грн. 27 коп., що підлягає
стягненню на користь позивача.

2

У відповідності
зі ст. 88 ЦПК
України з відповідачів солідарно необхідно стягнути судовий збір на користь
держави в розмірі 51 грн., також стягнути солідарно на користь позивача 30
грн.- витрати пов'язані на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 527, 903 ЦК, ст.ст. 79, 88,
169, 224-226 ЦПК України, суд , -

вирішив:

Позов ККП «Донецькміськтепломережа» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4:

на користь
комунальне комерційного підприємства "Донецькміськтепломережа" - 637
грн. 27 коп. заборгованість за послуги теплопостачання на розрахунковий рахунок
№ 2600185 в Донецькій філії ВАТ Мегабанк, МФО
394415, ЗКПО 33257089; 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок № 4971 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»;

на користь держави судовий збір 51 грн. на розрахунковий рахунок №
0010, УДК в Донецькій
області, МФО 834016,
, код бюджетної класифікації 22090100, символ звітності банку
537.

Відповідач має право протягом 10 днів після отримання заочного рішення
направити до Петровського районного суду м. Донецька заяву про його
перегляд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.