справа №2-1594-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17
травня  2007 р.                                    Артемівський міськрайонний суд
Донецької області

у складі:
головуючого судді                                                          Мальованого
Ю.М.

при секретарі                                                                                  Дурнайкіной
Н.Г.,

з участю
позивача                                                                                ОСОБА_1,

представника
відповідачки                                                                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
припинення стягнення аліментів на

утримання відповідачки, -

ВСТА НОВИВ:

05.03.07. до суду надійшов зазначений позов, в якому позивач вказує, що за
рішення Артемівського міськрайонного суду від 06.07.00. з нього стягують
аліменти у розмірі 1/10 з усіх видів доходу на утримання колишньої дружини, яка
є відповідачкою по цій справі, до зміни матеріального становища сторін.
Починаючи з 01.01.07. відповідачка отримує пенсію у розмірі 457 грн. 74 коп.,
її майновий стан суттєво змінився на краще, що її доход перевищує встановлений
законом прожитковий мінімум у 380 грн., тому, відповідно до ст. 75 п. 4 СК
України вона не потребує додаткової матеріальної допомоги.

У судовому
засіданні позивач наполягав на позовних вимогах.

Представник відповідачки за довіреністю ОСОБА_2 проти задоволення позову
заперечувала, посилаючись на те, що розмір пенсії відповідачки дійсно
збільшився орієнтовно на 50 грн., але приблизно на таку ж суму збільшилася
пенсія і позивача. За квітень 2007 р. ОСОБА_3 отримала 488 грн. 73 коп., а
позивач відповідно - 1214 грн. 11 коп. Крім того, позивач, як інвалід Великої
Вітчизняної війни першої групи має 100 % пільги по сплаті комунальних послуг,
які щомісяця приблизно становлять більше 200 грн. Він отримує також безкоштовно
дві парі взуття (одну літню другу зимову) на рік. Відповідачка по справі, її
мати і колишня дружина позивача, присвятила йому все життя, виховуючи дітей та
займаючись домашнім господарством, що надало можливість позивачу отримати дві
вищих освіти. На цей час батьки розлучені, мати має 84 роки, часто хворіє, що
потребує додаткових витрат на медикаменти. Сама представник відповідачки
проживає разом з матір'ю і отримує пенсію у розмірі 426 грн. 29 коп. Крім неї у
батьків є ще одна дочка, яка проживає за кордоном у Канаді і надає матеріальну
допомогу батькові.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне у задоволенні позову відмовити з таких підстав.

Згідно з рішенням Артемівського міського суду Донецької області від
06.07.00. з позивача ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_3 були стягнуті
аліменти у розмірі 1/10 частки всіх видів доходу, починаючи з 11.05.00. до
зміни матеріального стану сторін.

Встановлено, що позивач і відповідачка є людьми похилого
віку, непрацездатними, обидва інваліди 1 групи, хворіють на різні хвороби у
зв'язку з чим потребують щомісячного лікування. На квітень 2007 року доход
відповідачки у вигляді пенсії та надбавок до неї склав 488 грн.73 коп. Доход
позивача на цей термін становив 1214 грн. 11 коп. Крім того, як інвалід Великої
Вітчизняної

війни першої
групи він має 100 % пільги по сплаті комунальних послуг і безкоштовно отримує
дві парі взуття (одну літню другу зимову) на рік.

Згідно до ч. З ст. 80 СК України розмір аліментів,
визначених судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою
платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або)
сімейного стану.

Враховуючи надані сторонами та досліджені судом докази, суд не знаходить
підстав для висновку, що матеріальний стан сторін змінився таким чином, який
дозволив би задовольнити позовні вимоги позивача.

Посилання позивача на вимоги ст. 75 ч. 4 СК України, а саме на те, що
розмір пенсії, яку отримує відповідачка перевищує прожитковий мінімум, як на
підставу для задоволення його позовних вимог не можуть бути враховані, оскільки
ця стаття визначає умови, за яких можуть бути стягнуті аліменти на утримання
одного з подружжя, у даному випадку перед судом ставиться питання про
припинення вже стягнутих аліментів.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215,
218 ЦПК України, ст. ст. 75, 82 - 83 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення
аліментів на утримання відповідачки - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.