Справа №
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді                    Новосад М.Д.
при секретарі                                                  Султан Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за
позовом КП «Червонограджитлокомунсервіс» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення плати за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 568 грн. 39 коп.
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів
про стягнення забор­гованості за
надані послуги за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
оскільки відповідачі користуються послугами які надає позивач і їх не
оплачують, на попередження сплатити борг або укласти угоду на реструктуризацію
заборгованості не реагують.
Представник позивача в судовому засіданні пред'явлений позов підтримав та зіслався на обставини, викладені в позовній
заяві, просить позов задоволити та стягнути з відповідачів суму боргу та понесені судові витрати при поданні позовної
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, то позов підлягає до
задоволення Із слідуючих підстав:
Судом встановлено, що відповідачі тривалий час не
оплачують послуги за утримання будинків
і споруд та прибудинкових територій, хоча ними користуються, в результаті чого утворилась заборгованість за надані житлово-комунальні послуги.
адміністрації позивача від 20.04.2007 року № 1186 стверджується, що заборгованість відповідачів станом на 22.04.2007 р. становить 568 грн. 39 коп.
Сума боргу ніким не оспорюється.
Виходячи з наведеного та змісту ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, які зазначають, що повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну з наймачем майнову відповідаль­ність за зобов'язаннями, щодо оплати житлово-комунальних
послуг та зобов'язані своєчасно у
встановлені строки вносити плату за комунальні послуги, за затвердженими в
установле­ному порядку тарифами. Отже,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог
до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Тому суд прийшов до переконання, що вказана
заборгованість підлягає стягненню з відповідачів в повному
обсязі та у рівних частинах відповідно до виникнення відповідальності за зобов'язанням, щодо оплати житлово-комунальних
Керуючись: ст.ст. 10,30,60.212,226 ЩІК України, ст.ст. 80 ч.2, 526,527,530 ЦК України
України, та п. п. 7,10 « Правил
користування приміщеннями житлових
будинків », затверджених
Постановою KM України від 24.01.2006р. № 45 суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь КП «Червонограджитлокомунсервіс» по 189 грн. 46 коп., заборгованості за надані послуги також, по 10
грн. 00 коп., з кожного витрат на інформачійно-технічне забезпечення
розгляду справи та по 17 гри. 00 коп., державного мита в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмові
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає чинності через десять днів з часу його оголошення, якщо ш
буде подано заяву про апеляційне
оскарження, або про його перегляд.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти дні після подання заяви про апеляційне
оскарження.