Справа
№2-3410 2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

4 травня 2007 року        Бердянський міськрайонний суд

у складі:
головуючого - судді
Троценко Т. А.

при секретарі:                                  Онищук О. О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до територіальної
громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, третя особа Бердянське
комунальне підприємство з технічної інвентаризації про визнання права власності
на самочинно збудоване нерухоме майно

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який в судовому
засіданні підтримав і пояснив, що йому на праві власності згідно договору
дарування від 02. 11. 2002р.
та рішення Бердянського міськрайонного суду від 21. 02. 2005 р. належить недобудований житловий
будинок АДРЕСА_1

Будинок знаходиться на земельній
ділянці площею 0,0729 га, що
належить йому на праві власності на підставі державного акту про право
власності на земельну ділянку серії ЗП №
9132707 від 14.
07. 2005 р.

На земельній
ділянці без належного дозволу він добудував двоповерховий житловий будинок «А»,
басейн «Б», хвіртки №1, ворота № 3 паркани №2, №4, замощення І, II,
III загальною вартістю 442879
грн. і просить визнати за ним право власності.

Згідно технічного висновку КП «Архітектурно - планувальне
бюро» № 73 житловий
будинок безпечний для експлуатації, перебуває в задовільному технічному стані,
деформаційних явищ немає, санітарні та пожежні вимоги не порушено, норми
розміщення відповідають вимогам ДБН 360-92*
«Містобудування. Планування та забудова міських та сільських селищ».

Представник відповідача - територіальної
громади в особі Бердянської міської Ради за дорученням Шаркова - Мірошниченко Н.
А. та третьої особи - КП БТІ
за дорученням Бокаринов В.
В. в судове засідання не явились, про день, час і місце слухання справи
сповіщені належним чином, в заяві не заперечують проти позову, просять
розглянути справу в їхню відсутність.

Згідно до ст. 130
ЦПК України при визнанні відповідачами позиву в попередньому судовому
засіданні справа розглядається по суті з винесенням рішення.

2

У відповідності
з ч. 5 ст. 376 ЦПК
України 2004 року на
вимогу власника (користувача)
земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 має на праві власності недобудований житловий будинокАДРЕСА_1, про
що свідчить копія договору дарування від 02.
11. 2002р., посвідченого державним нотаріусом Бердянської державної
нотаріальної контори Дмитренко М. P., реєстр № 3- 2809 та рішення
Бердянського міськрайонного суду від 21.
02. 2005 року.

Згідно державного акту на право власності на земельну
ділянку від 14. 07. 2005
року земельна ділянка площею 0,0729
га по АДРЕСА_1 приватизована і належить на праві власності позивачу.

Як вбачається з
копії технічного паспорту на земельній ділянці знаходиться самочинно збудований
двоповерховий будинок «А», який ОСОБА_1 просить узаконити

Враховуючи, що його вимоги законні та обгрунтовані,
визнані відповідачем, не порушують права інших осіб, є підстави для задоволення
позову.

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст. ст. 130, 212 -215 ЦПК
України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності
на самочинно збудований двоповерховий житловий будинок «А», басейн «Б», хвіртку
№1, ворота № 3, паркани № 2, № 4, замощення
ІДІДІІ, що розташовані за адресоюАДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
Запорізький апеляційний суд. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано
протягом десяти днів після оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суд
подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бердянського

Міськрайонного суду:
Троценко