Марьинский районный суд Донецкой области в составе : пред-щего судьи Ступина И. Н.
секретаре      Готовщиковой Т. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Марьинка дело по иску
к Исполкому Кураховского городского совета
о признании права собственности на домостроение в порядке наследования
Истец ОСОБА_1 обратился в суд с
исковым заявлением к исполкому Кураховского городского совета о признании права
собственности на домостроение в порядке наследования по закону.
Свои исковые требования он
обосновывает тем, что ІНФОРМАЦІЯ_1
умерла его мать, ОСОБА_2, после смерти которой открылось наследство на
домостроение, расположенное АДРЕСА_1, принадлежащее умершей. Данное домостроение
построено матерью истца на земельном участке размером 700 кв.м., выделенном исполкомом
Марьинского районного совета 29 марта
1958 года. Договор о
предоставлении в бессрочное пользование земельного участка удостоверен
государственным нотариусом Петровской государственной нотариальной конторы г.
№7783.
После окончания строительства дома,
мать истца, ОСОБА_2, не оформила правоустанавливающие документы на
домостроение, по этой причине после ее смерти нотариус не может выдать истцу
свидетельство о праве собственности по закону.
Согласно справки Марьинского БТИ
сведений о регистрации права собственности на домостроение, расположенное
АДРЕСА_1 не имеется. В
архиве КРП «Марьинское БТИ» имеется инвентаризационное дело на домостроение,
расположенное по выше указанному адресу на имя ОСОБА_2. Договор о
предоставлении в бессрочное пользование земельного участка в БТИ не
При проведении инвентаризации были
выявлены самовольно возведенные хозяйственные постройки : сараи Д-1 и Ж-1, гараж Г-1, бассейн
для сбора воды, уборная Е-1, фундамент
Кроме истца, наследников других
очередей на открывшееся наследство не имеется. Истец принял наследство путем
осуществления ухода за домом и приусадебным участком : обеспечивал его сохранность, содержал
в надлежащем санитарно-гигиеническом и техническом состоянии, оплачивал
коммунальные услуги.
Истец просит суд признать за ним
право собственности на домовладение АДРЕСА_1 в порядке наследования по закону. В
судебном заседании он поддержал свои исковые требования и просит суд их
Ответчик по делу, исполком
Кураховского городского совета в судебное заседание   не
явился,   предоставил   суду
свое   заявление   о
том,   что с исковыми
истца ОСОБА_1 он согласен, просит рассмотреть дело без участия их
истца, учитывая мнение ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, суд
считает, что требования истца подлежат удовлетворению, так как полностью
доказаны в судебном заседании.
основании ст. 392,1216,1261,1268 ГК
Украины, руководствуясь ст. 10,60, 212,215 ГПК
Украины, суд
Удовлетворить исковые требования
Признать за ОСОБА_1 право
собственности на домостроение АДРЕСА_1,
которое при жизни принадлежало ОСОБА_2, состоящее из : жилого дома А-1, общей площадью 32,2 кв. м., в том числе жилой -17,9 кв. м., летней кухни Б-1, погреба
п-1, гаража Г-1, сараев Д-1, Ж-1, бассейна
для сбора воды 3-1, уборной
Е-1, фундамента под хозпостройку Ф, ограждения, замощения, по правилам
наследования по закону.
апелляционном обжаловании решения суда может быть подано в течении 10 дней с момента оглашения решения.
Апелляционная жалоба на решение суда
подается в течении 20 дней
с момента подачи заявления об апелляционном обжаловании решения.