№6-3/2007
УХВАЛА

13 лютого 2007 року   Луцький       міськрайонний       суд
Волинської       області

в складі: головуючого судді      Крупінської
С.С.,

при секретарі                                    Давидович А. А.,

за участю представника ДВС у м. Луцьку Ковальчук Л.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання Державної виконавчої служби у м. Луцьку про
оголошення розшуку ОСОБА_1, -

встановив :

Державна виконавча служба у місті Луцьку звернулась в суд з поданням про
оголошення розшуку ОСОБА_1, 1948 року народження, вказуючи на ті обставини, що
на виконанні у відділі ДВС є виконавчий лист, виданий згідно постанови Луцького
міського місцевого суду від 5 березня 2002 року про стягнення з ОСОБА_1в
користь ОСОБА_2аліментів на утримання неповнолітніх дітей : дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, в розмірі 1/2 частини всіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з 22.02.2002 року і до досягнення дітьми
повноліття. Від сплати аліментів боржник ухиляється, місце його проживання та
роботи невідоме, що ускладнює виконання даної постанови. З 01.08.2006 року
станом на 01.12.2006 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів на
утримання дітей у розмірі 1920,15 грн. Боржник заборгованість не погашає.
Встановлено, що боржник зареєстрований за адресою м. АДРЕСА_1 . Згідно акту
державного виконавця від 04.12.2006 року за даною адресою числиться гуртожиток
№1, в списках в наказ на поселення якого, боржник не значиться, фактично там не
проживає. Майно , на яке можна звернути стягнення у боржника відсутнє, що
робить неможливим виконання постанови суду про стягнення аліментів на утримання
дітей. Покликаючись на наведене державний виконавець просив оголосити розшук
гр. ОСОБА_1.

В судовому засіданні державний виконавець вимоги подання підтримав з
підстав зазначених у ньому.

Стягувач
ОСОБА_2. просила
оголосити розшук боржника ОСОБА_1Заслухавши пояснення представника заявника,
стягувача ОСОБА_2.,   дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.78 ЦПК України, якщо невідоме місце фактичного перебування
відповідача по справах за позовами про стягнення аліментів, то оголошується
його розшук.

Згідно виконавчого листа виданого Луцьким міським місцевим судом згідно
постанови Луцького міського місцевого суду від 5 березня 2002 року, з ОСОБА_1,
1948 року народження слід стягувати в користь ОСОБА_2аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, в
розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.02.2002 року
і до досягнення дітьми повноліття.

З довідки ДВС у м. Луцьку вбачається, що ОСОБА_1. не
сплачує аліменти в користь ОСОБА_2.
, заборгованість по сплаті аліментів станом на 1.12.2006 року становить
1920,15 грн. Боржник заборгованість не погашає. Встановлено, що боржник
зареєстрований за адресою м. АДРЕСА_1 . Згідно акту державного виконавця від
04.12.2006 року за даною адресою числиться гуртожиток №1, в списках в наказ на
поселення якого, боржник не значиться, фактично там не проживає. Майно , на яке
можна звернути стягнення у боржника відсутнє, що робить неможливим виконання

постанови суду про стягнення
аліментів на утримання дітей . Аналізуючи викладене, суд прийшов до висновку,
що подання ДВС м. Луцька підлягає до задоволення. Керуючись ст. 78, 375 ЦПК
України, суд, -

ухвалив:

Оголосити
розшук громадянина ОСОБА_1, 1948 року народження, уродженця с Блажів Самбірської
області, зареєстрованого та раніше проживаючого за адресою : м.АДРЕСА_1.

Виконання даної ухвали доручити Луцькому MB УМВС
України у Волинській області.

Про
результати розшуку повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області та
Державну виконавчу службу у місті Луцьку.

Ухвала оскарженню не підлягає.