Справа
№ 2-772/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 червня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської
області у складі:

головуючого - судді  Пономаренка
В.В.

при секретарі                                Безуглій C.O.

прокурора                                       Щербини М.Ю.,
Пидорича Д.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за позовом
прокурора Соснівського району м. Черкаси в інтересах держави в особі НАК
„Нафтогаз Україна" ВАТ по газопостачанню і газифікації
"Черкасигаз" НАК "Нафтогаз" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожитий природний газ ,-

встановив:

Прокурор
Соснівського району м. Черкаси звернувся до суду з позовом в інтересах держави
в особі НАК „Нафтогаз Україна" ВАТ по газопостачанню газифікації
"Черкасигаз" НАК "Нафтогаз" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожитий природний газ, мотивуючи свій позов тим, що згідно
Договору № 2598 від 01.06.2001 року про надання населенню послуг
газопостачання, відповідачам по справі, які проживають в АДРЕСА_1, надавалися
послуги газопостачання. Але вони, згідно даного Договору, вчасно не вносили
плату за надані їм послуги, в результаті чого виникла заборгованість за
спожитий природний газ в сумі - 3987,93 грн. станом на 01.02.2007 року, тому
вони змушені звернутись до суду з даним позовом.

В судовому
засіданні прокурор та представник позивача ВАТ "Черкасигаз" НАК
"Нафтогаз" ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали та просили суд стягнути
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ "Черкасигаз" НАК
"Нафтогаз" заборгованість за спожитий природний газ в сумі-3987,93 грн.
солідарно.

Відповідачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судові засідання не з'явилася, не повідомивши суд про
причини неявки, не направивши заяви про розгляд справи у їх відсутності, хоча
про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення
прокурора, представника позивача ВАТ "Черкасигаз" НАК
"Нафтогаз" ОСОБА_3, у відсутності відповідачів, що не є перешкодою
для розгляду справи і ухвалення судового рішення на підставі наявних у справі
доказів і незаперечення проти цього позивача, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов має бути задоволений повністю, оскільки згідно "Правил
надання населенню послуг з газопостачання", затверджених постановою КМУ
від 09.12.1999 року № 2246 та Договору № 2598 від 01.06.2001 року споживач
зобов"язаний своєчасно вносити плату за надані послуги. В частині
своєчасної оплати послуг, відповідачами не виконувались, в наслідок чого
виникла заборгованість за спожитий природний газ в сумі - 3987,93 грн. станом
на 01.02.2007 року, що підтверджується відомостями нарахувань та оплат по
особовому рахунку НОМЕР_1

Відповідно до ст.ст.
79, 81 ЦПК України з відповідачів, солідарно, підлягає стягнення судових
витрат в сумі 51 грн. та витрат на ІТЗ - 30 грн. на користь держави.

Керуючись
ст.ст.З,10,11,79,81,88,169,208,209,213-215,224-228,294-295ЦПК України, ст.
526,625 ЦК України
суд ,-

вирішив: Позов
задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь ВАТ "Черкасигаз" НАК
"Нафтогаз" заборгованість за спожитий природний газ в сумі - 3987,93
грн.

2

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на
користь держави судові витрати в сумі 51 грн. та витрати, пов"язані з ІТЗ в
сумі - 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції,
шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.