Справа № 2-6459/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня
2007року     Бердянський міськрайонний
суд Запорізької області у
складі:     головуючого - судді
Пустовіт З.П. при секретарі - Гоноболіній О.І., з участю прокурора Сушка В.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за
позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
державного комунального підприємства „Бердянський міськводоканал" до
ОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Бердянська міська рада, про
стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Бердянський
міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі ДКП „Бердянський
міськводоканал" звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому
просив стягнути з них заборгованість за спожиті послуги в сумі 3807,90 грн. В
позовній заяві позивач зазначав, що родина відповідачів мешкає за адресою:
АДРЕСА_1і використовує воду для побутових потреб з мережі ДКП «Бердянський
міськводоканал». Послуги надаються за особовим рахунком №НОМЕР_1, що оформлений
на ОСОБА_1

Відповідачі
тривалий час не здійснювали оплату за користування водою, що привело до
утворення заборгованості станом на 01.04.2007 року в сумі 3807,90 грн., у
зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідачів зазначену суму
заборгованості по оплаті за надані послуги, посилаючись на те, що відповідно до
ст.ст. 6, 22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання"
об'єкти питного водопостачання та водовідведення відносяться до об'єктів
життєзабезпечення і стратегічного призначення, а споживачі зобов'язані
своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до тарифів на
послуги з централізованого водопостачання і водовідведення. Несплата
відповідачами за надані послуги з водопостачання та водовідведення ставить ДКП
„Бердянський міськводоканал", яке засновано на власності Бердянської
міської ради, в скрутне фінансове становище, що негативно впливає на надання
послуг населенню та зобов'язує органи прокуратури, відповідно до ст. 121
Конституції України, ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру"
представляти в суді інтереси держави в особі ДКП „Бердянський
міськводоканал"

У судовому
засіданні прокурор Сушко В.М. та представник позивача Васильєв В.І. за
дорученням підтримали позовні вимоги повному обсязі.

Відповідачі,
будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явились, причину неявки не повідомили, тому суд на

підставі ч.4 ст. 169, ст.ст.
224-226 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у
ній даних.

Представник
третьої особи- Бердянської міської ради, будучи належним чином повідомленим про
час і місце слухання справи, в судове засідання не з'явився.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, суд
вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Відповідачі
мешкають за адресою: АДРЕСА_1підтверджується довідкою КП «Житлосервіс-2А» №388
від 05.03.2007р.

Станом на
01.04.2007 року заборгованість по оплаті за користування водою становить
3807,90 грн.. що підтверджується копією особового рахунку.

Згідно ст.32
Закону України „Про житлово-комунальні послуги" плата за
житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору,
розмір плати розраховується, виходячи з розмірів затверджених цін/тарифів та
показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до
ст. 20 зазначеного Закону споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні
послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 18
„Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів
України №630 від 21.07.2005 року, встановлено, що розрахунковим періодом для
оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20
числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо інше не встановлене договором.

Згідно ст. ст.
64, 65ЖК України члени родини наймача несуть солідарну відповідальність по
зобов'язаннях.

Згідно ст. 67 ЖК
України - плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія та
інші послуги) нараховується крім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ЖК
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

Враховуючи, що
відповідачі, маючи заборгованість, в добровільному порядку не вносять оплату за
послуги з водопостачання та водовідведення у встановленому розмірі, суд вважає,
що сума боргу підлягає стягненню в повному розмірі.

Відповідно до
п.2 ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру"
на прокуратуру України покладено представництво інтересів держави в судах у
випадках, передбачених законом.

Враховуючи, що в
даному випадку підставою представництва в суді державного комунального
підприємства "Бердянський міськводоканал", яке відповідно до п.3
Статуту засноване на власності Бердянської міської ради, як об'єкта
життєзабезпечення та стратегічного призначення, є захист економічних інтересів
держави та суспільних інтересів населення міста, суд приходить до висновку щодо
наявності підстав для задоволення позову Бердянської міжрайонної прокуратури.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 10,11, 45, 60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст. 64-65, 67-68 ЖК України, ст.ст. 20, 32 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги", ст. 36-1 Закону України „Про
Прокуратуру", ст. 121 Конституції України, ст.ст. 6, 22 Закону України При
питну воду та питне водопостачання", суд

ВИРІШИВ:

Позов
Бердянської міжрайонної прокуратури задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь державного комунального
підприємства „Бердянський міськводоканал" заборгованість з водопостачання
та водовідведення в сумі 3807 грн. 90 коп. та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн., а всього 3837 грн. 90
коп.

Стягнути з
ОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в доход держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача,
яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.