Справа № 2-1635/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року                                                                       Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської області

В
складі: головуючого судді -                                                        Українського В.В.

при секретарі -
Десятніковій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Селянської спілки приватних
власників "Зоря України" про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовною заявою і просить суд винести
рішення, яким визнати право власності на квартируАДРЕСА_1 за набувальною
давністю, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення правління
колгоспу ім. Леніна від 1987 року, йому видано ордер на право користування і
проживання на квартиру АДРЕСА_1. З цього часу він постійно проживає в
зазначеній квартирі, самостійно проводить заходи щодо поліпшення та утримання
жилого приміщення, проводить оплату комунальних послуг, таким чином фактично
володіє нерухомим майном понад 10 років. Тому просить суд визнати за ним право
власності на квартируАДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому засіданні
суду пояснив, що його довірительОСОБА_2 отримав на підставі рішення правління
колгоспу ім. Леніна в 1987 році ордер на право користування та проживання в
квартиріАДРЕСА_1, відповідний договір найму жилого приміщення, яким би
передбачались правила користування житлом та інші умови проживання, не
укладався, після отримання житла позивач постійно проживає в наданій квартирі,
самостійно проводить заходи щодо утримання та поліпшення жилого приміщення,
таким чином позивач без укладення договору найму фактично володіє вказаним
нерухомим майном понад десять років, відповідно до ЦК України особа, яка
добросовістно володіє чужим майном протягом десяти років набуває право
власності на це майно, просить суд визнати право власності за позивачем на
квартируАДРЕСА_1,  стягнути з відповідача
понесені судові витрати.

Відповідач
в судове засідання не з'явився про час, місце та дату розгляду справи
повідомлений належним чином, однак подав до суду письмову заяву в якій позовні
вимоги визнає в повному обсязі не заперечує про задоволення позовних вимог,
справу просить розглянути за його відсутністю.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи встановив, що
позов обгрунтований
та підлягає задоволенню
в силу ст.ст.
328, 344 ЦК України

так як позивачем
дійсно протягом десяти
років знаходилась
на повному утриманні квартира
АДРЕСА_1, що підтверджується копіями розрахункових
книжок за послуги
з газопостачання , водовідведення
та електроенергії, те, що
згідно паспортних данихОСОБА_2  проживає та зареєстрований з 1987 року за
вказаною адресою.

Відповідно до ст.
328 ЦК України - право
власності набувається
на підставах, що не
заборонені законом, зокрема
із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно,
якщо інше прямо не
випливає із закону
або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 344 ЦК
України - особа
яка добросовістно заволоділа чужим
майном і продовжує
відкрито, безперервно
володіти нерухомим майном
протягом десяти років,
набуває право власності
на це майно.

Стаття
88 ЦПК України передбачає
розподіл судових витрат
між сторонами, так стороні,
на користь якої ухвалено
рішення, суд присуждає
з другої сторони понесені
нею і документально
підтверджені судові витрати,
а тому понесені позивачем
судові витрати в
розмірі 51 грн.00 коп.
та витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в
сумі 30 грн. необхідно стягнути
з відповідача.

На
підставі викладеного,
керуючись ст.ст.
328, 344 ЦК України, ст.ст.
8,14,60,81,169,208,212,213,214,215,294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності
за ОСОБА_1 на квартируАДРЕСА_1

Стягнути
з Селянської спілки приватних
власників "Зоря України"
(27444, Кіровоградська область, Знам"янський
район, с.Суботці,
вул. Леніна,24) на користь
ОСОБА_1 понесені судові
витрати при звернені
до суду з позовною
заявою: державне мито
в розмірі 51 грн. 00 коп.
та витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи
в розмірі 30 грн. 00 коп.,
всього 81грн.00 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення 10-денного строку подання

заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не
було подано, апеляційна скарга
на рішення суду подається
до апеляційного суду Кіровоградської області, через Знам"янський
міськрайонний суд, протягом
20-ти днів після
подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
/підпис/

З оригіналом згідно

Суддя

Знам»янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області                                                                                     В.В.Український