Справа
№ 2 - о - 63/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05.09.2007 року                                                                                                               м.
Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в
особі

головуючої: Рішко Г.І.

народних засідателів Естінко Т.Е., Попович Г.С.

при секретарі: Стрижак О.М.

представника органу опіки та піклування Шафі Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Виноградові справу за заявою прокурора Виноградівського району в інтересах
ОСОБА_1, зацікавлена особа - опікунська рада Новосільської сільської ради, про
визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

ВСТАНОВИВ:

Прокуратурою Виноградівського району проведена перевірка
з питань дотримання законодавства України про соціальний захист пільгової
категорії громадян.

Перевіркою встановлено, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід
1-ої групи з дитинства, мешканець АДРЕСА_1, проживає разом зі своєю матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є пенсіонеркою, на даний час ніде не працює,
підприємницькою діяльністю не займається, здійснюють догляд за сином інвалідом
1-ої групи з дитинства ОСОБА_2.

Визнання недієздатним ОСОБА_2. необхідно для оформлення
відносно нього опікунства та призначення пенсії по інвалідності.

ОСОБА_2. потребує постійного нагляду являється інвалідом
1-ої групи з дитинства, перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра Виноградівської
ЦРЛ з 01.03.1989р.

В судовому засіданні прокурор підтримала вимоги та
просила їх задовольнити.

Представник Новосільської сільради Шафі Г.О. не заперечив
проти задоволення вимог заяви.

Заслухавши пояснення сторін та враховуючи, що у справі
наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до
висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявниця в своїй заяві.

Суд констатує, що дані конкретні правовідносини
регулюються нормами Цивільного кодексу України та Цивільно-процесуального
кодексу України.

У відповідності до
ст. 39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх
дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1  ст.60 ЦК України, суд
встановлює опіку на фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною визначається
Гл.2 розділу IV ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2, та страждає на психічну
хворобу, через що потребує постійного стороннього догляду. Як вбачається із
довідки МСЕК серія ЗАК-К82 №015730 від 01.03.1989 року ОСОБА_3. безстроково
встановлена перша група інвалідності з дитинства.

Висновки, дані експертною комісією на підставі Акту
амбулаторної судово-психіатричної експертизи №203/2007р., проведеної з
09.08.2007р. по 17.08.2007 року, на виконання ухвали суду про проведення
судово-психіатричної експертизи, свідчать про те, що ОСОБА_2 1973 року
народження виявляє ознаки розумової відсталості у вигляді Нерізко вираженої
імбецильності, про що свідчать дані про відставання в розвитку від однолітків,
неспроможність до навчання, облік у психіатра, встановлення 1 групи
інвалідності, а також клінічні ознаки - непродуктивний контакт, рудаминтарне
мислення, різке зниження пам'яті, інтелекту. Розумова відсталість у ОСОБА_2.
досягає значного ступеня і позбавляє його здатності усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

Тому, на підставі всього вище викладеного, суд приходить
до переконання, що вимоги заяви є підставними і підлягають до задоволення.

2

Керуючись  ст.
ст.10, 60,  ст. ст.212-215, Гл.2 розділу IV
ЦПК України,  ст.39, ч.1  ст.60 ЦК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Вимоги заяви задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, Виноградівського району - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1,
Виноградівського району опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а
також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання
заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.