Справа
№2-804      2007 рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року Дружківський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді                          МолібогаГ.В.

при секретарі                                  Матішинець
Т.П.

за участю
позивачки                      ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про збільшення розміру стягнутих аліментів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про збільшення розміру
аліментів, що стягнуто, в якій вказала, що постановою Дружківського міського
суду від 17.08.1992 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти
на утримання доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3в розмірі 1/3 частини з усіх видів
доходів, але не менш /4 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян,
починаючи з 07.08.1992 року та до повноліття дитини. З ОСОБА_21/3 частину з
усіх видів заробітку було стягнуто, оскільки на момент стягування аліментів у
позивачки та відповідача було двоє неповнолітніх дітей. Син
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1помер ІНФОРМАЦІЯ_2. З того часу ОСОБА_2сплачує аліменти на
утримання дитини в установленому судом розмірі.

У теперішній час, згідно ст. 181 СК України на користь ОСОБА_1 на утримання
однієї дитини може бути стягнуто також по 1А частині з усіх видів заробітку,
але не менш ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв'язку
з чим позивачка і звертається до суду з цим позовом. ОСОБА_1 просить суд
стягнути з ОСОБА_2аліменти в розмірі 1А частини з усіх видів заробітку, але не
менш 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України, на користь
позивачки на утримання донькиОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3до досягнення нею повноліття.

У судове засідання позивачка з'явилась та пояснила, що вона на позовних
вимогах наполягає, просить суд стягнути з ОСОБА_2аліменти в розмірі % частини з
усіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму, встановленого
законодавством України, на користь позивачки на утримання доньки
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3до досягнення нею повноліття.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але про час та
місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що у справі є
розписка. Причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення справи до суду
не надходило.

Згідно зі ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено
за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів.

Суд, встановив, що з відповідача ОСОБА_2за постановою Дружківського
міського суду Донецької області від 17.08.1992 року по справі № АЕ-153
стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3
частини його доходу. У рішенні не був указаний

мінімальний
розмір аліментів, установлений законом, нижче якого аліменти не повинні
стягуватися.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів
не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На час прийняття рішення про стягнення аліментів на утримання дитини в
ньому мінімальний розмір аліментів встановлений не був.

Тому суд вважає необхідним постановити рішення про стягнення аліментів з
відповідача, в якому вказати, що мінімальний розмір аліментів не може бути
меншим, ніж мінімальний розмір, встановлений законом.

Керуючись ст. 10, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. 192, 182 СК України, суд

В И РІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини
задовольнити частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Тавда,
Свердловської області аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3в
розмірі 1А частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж мінімальний розмір
аліментів, встановлений законом на одну дитину, до досягнення дитини повноліття
на користь ОСОБА_1

Державній виконавчій службі всі виконавчі дії перенести в виконавчий лист
за даним рішенням з виконавчого листа за постановою Дружківського міського суду
Донецької області № АЕ-153 від 17 серпня 1992 року.

Раніше виданий виконавчий лист за рішенням Дружківського міського суду
Донецької області від 17.08.1992 року по справі № АЕ-153 повернути до суду.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в бюджет місцевого самоврядування в сумі 51
грн.

Стягнути з ОСОБА_2на інформаційно-техничне забезпечення у
суммі 7 грн. 50 коп. на користь Управління державного казначейства у м. Донецьк
розрахунковий рахунок 0004 в ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня
проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апелляційне
оскарження, або сама апеляційна скарга, або через 20 днів після подання такої
заяви, якщо не подана апелляційна скарга, або після розгляду апелляційним судом
у разі подання апелляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскардження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскардження.