Колегія суддів Судової палати у цивільних
справах
Верховного Суду України в складі:
суддів:
Берднік І.С., Данчука В.Г.,
Лященко Н.П., Пшонки М.П.,-
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства
«Нафтопереробний комплекс - «Галичина» (далі - ВАТ «НПК - «Галичина») про визнання
права власності на акції, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області від
27 грудня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від
в с т а н о в и л а :
У серпні 2001 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом
до ВАТ «НПК - «Галичина».
Зазначав, що в 1994 році він разом з усіма
працівниками Дрогобицького нафтопереробного заводу в процесі приватизації став акціонером
ВАТ "НПК - Галичина". Ним як членом створеного товариства покупців цього
підприємства з урахуванням його трудового внеску було сплачено 2 678 грн. 11 коп.
на прості іменні акції ВАТ "НПК - Галичина", номіналом 25 коп. Виходячи
з цього він повинен був стати власником 10 712 простих іменних акцій даного підприємства.
Оскільки в подальшому номінал акцій був
зменшений з 25 коп. до
1 коп., то йому на день звернення до суду
повинно належати 267 811 акцій.
Проте згідно з повідомленням реєстратора
на його особовому рахунку акцій не залишилось, тоді як він жодних дій щодо відчуження
своїх акцій не вчиняв і не надавав жодних повноважень на вчинення відповідних дій
Як йому стало відомо, керівництво ВАТ
"НПК -Галичина" продало
30 % акцій, належних членам товариства покупців,
у тому числі і йому, різним комерційним структурам. Такими діями керівництва ВАТ
"НПК -Галичина" порушено його право власності на акції, яке гарантоване
Конституцією України та чинним законодавством.
На підставі наведеного, керуючись ст. 4
ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. ст. 13, 48 Закону України "Про
власність", ст. 5 Закону України "Про Національну депозитарну систему
та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні", позивач просив
суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на 119 704 простих іменних
акцій ВАТ "НПК - Галичина", у зв'язку з чим просив зобов'язати реєстратора
26) - внести відповідні зміни в його особовий рахунок власників іменних цінних паперів
ВАТ "НПК - Галичина".
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від           27 грудня
2005 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області
від 2 липня 2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
від 27 грудня 2005 року відхилено, а оскаржуване рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судами норм матеріального
й процесуального права, просить постановлені у справі рішення  скасувати та передати справу на новий розгляд
до суду першої інстанції.

Касаційна скарга підлягає частковому задоволенню
з таких підстав.

29 грудня 2006 року набрав чинності Закон
України від 15 грудня

2006 року № 483 “Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації
та з корпоративних спорів”.

Зазначеним Законом внесені зміни до деяких
законодавчих актів, зокрема до ст. 12 ГПК України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК
України до компетенції господарських судів віднесено розгляд справ, що виникають
з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником
(засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані зі створенням,
діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових
спорів.

Предметом розгляду в цій справі є спір між
господарським товариством та його учасником щодо права власності на акції цього
господарського товариства.

Виходячи з наведеного, оскільки фактично
існує спір між господарським товариством та одним із його учасників, розгляд зазначеної
справи відповідно до п. 4  ч. 1 ст. 12 ГПК
України належить до компетенції господарських судів.

Оскільки рішення в указаній справі ухвалено
Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 27 грудня 2005 року, тобто до
набрання чинності Законом України від 15 грудня 2006 року № 483 “Про внесення змін
до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів”, і не набрало законної сили, то відповідно
до п. 3 Прикінцевих положень цього Закону оскаржуване рішення суду першої інстанції
в апеляційному порядку повинно було переглядатися апеляційним господарським судом
відповідно до вимог, встановлених ГПК України.

Згідно
із ч. 5 ст. 16 ГПК України справи у спорах між господарським товариством та його
учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також
між учасниками (засновниками, акціонерами) господарського товариства, що пов'язані
зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
розглядаються господарським судом за місцем знаходження господарського товариства
згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - приватних підприємців.

Як убачається з матеріалів справи, ВАТ
«НПК - «Галичина» зареєстроване в м. Дрогобичі Львівської області, тому його перегляд в апеляційному
порядку повинен здійснюватися Львівським апеляційним господарським судом.

Керуючись ст. ст. 338, 345 ЦПК
України та п. 3 Прикінцевих положень
Закону України від 15 грудня 2006 року № 483 “Про внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних
спорів”, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу апеляційного суду Львівської області
від 2 липня 2007 року скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства
«Нафтопереробний комплекс - «Галичина» про визнання права власності на акції з апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області від 27 грудня 2005 року передати до Львівського апеляційного
господарського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.В. Патрюк

Судді:

І.С. Берднік   В.Г. Данчук   Н.П. Лященко   М.П. Пшонка