Справа № 22-ц-1989/07
р.                                                      Головуючий 1інст. - Омельченко H.I.
Категорія: стягнення боргу                                                                           Доповідач - Маміна О.В.
УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року судова колегія судової палати
з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого:                        Маміної О.В.

Суддів:                                   Хребтова В.П., Шаповал Н.М.

При секретарі:                       Каменковій С.О.

розглянула у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника Товариства з
обмеженою відповідальністю « Сателіт-25 »-Харченка
Олександра Валентиновича на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2007 року по справі
за заявою ТОВ « Сателіт-25»
про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2007 року до
апеляційного суду Харківської області надійшла апеляційна скарга представника
ТОВ « Сателіт-25»-
Харченка О.В. на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2007 року по справі
за заявою ТОВ « Сателіт-25»
про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом
ОСОБА_1 до ТОВ « Сателіт-25»,
3-ї особи:
ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення частки в майні товариства з урахуванням прибутку та за зустрічним
позовомТОВ « Сателіт-25»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди та стягнення з ОСОБА_1 невнесеної частки суми
в статутний фонд товариства з виплатою 10%
річних від цієї суми та покладення обов'язання з'явитися на збори учасників
товариства.

Відповідно до вимог Закону України « Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів» від 15.12.2006 року, який набрав чинності з 29.12.2006 року , справи у спорах
між господарськими товариствами та його учасниками (засновниками,
акціонерами), у тому
числі учасником, який вибув, а також між учасниками ( засновниками,
акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю,
управлінням чи припиненням діяльності цього товариства, підвідомчі
господарським судам та розглядаються господарським судом за місцезнаходженням
господарського товариства згідно з Єдиними державним реєстром юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до
п.З Прикінцевих положень зазначеного Закону, судові рішення у справах,
передбачених п.2 Прикінцевих положень цього Закону, які ухвалені судами до
набрання чинності цим Законом і не набрали законної сили, можуть бути оскаржені
до апеляційного господарського суду за місцезнаходженням господарського
товариства в порядку, встановленого ЦПК України, і в строки, визначені
процесуальним законом за правилами якого була розглянута справа чи постановлено
рішення суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга представника ТОВ « Сателіт-25» - Харченка О.В. на ухвалу
Московського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2007
року підлягає поверненню до суду першої інстанції для направлення її до
апеляційного господарського суду за місцезнаходженням товариства, у зв'зку з
непідсудністю справи апеляційному суду Харківської області.

На підставі
викладеного та керуючись ст..
297 ЦПК України, Законом України «
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визнання
підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів від 15.12.2006 року»,-

УХВАЛИЛА:

Зняти з
апеляційного розгляду цивільну справу за апеляційною скаргою представника Товариства
з обмеженою відповідальністю «Сателіт-25»- Харченка Олександра Валентиновича на ухвалу Московського районного
суду м. Харкова від 09 лютого 2007 року по справі за заявою ТОВ « Сателіт-25» про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Цивільну справу повернути до Московського районного суду м. Харкова для направлення
до компетентного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.