Справа № 2-342/2007 рік
районний суд Кіровоградської області у складі головуючого Карпенко О.Л. при секретарі
Пономаренко Р.В. за участю представника позивача - Мороз О.І.
у відкритому судовому засіданні в м.
Новоукраїнка справу за позовом відкритого акціонерного товариства
"Кіровградобленерго" від імені якого діє Новоукраїський РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення 816 грн. 15 коп.3аборгованності
за поставлену електроенергію та 1661
завданих порушенням Правил користування електроенергією,  -
звернувся з позовом до відповідача пославшись в ньому на те,  що між ним і відповідачем існують взаємні
зобов"язання передбачені Правилами користування електроенергією.
Однак,  відповідач своєчасно не проводить
розрахунків за поставлену йому електроенергію і має заборгованність у сумі 816 грн. 15 коп. Крім
того,  28 листопада 2006
року було виявлено факт порушення відповідачем Правил користування електроенергією
проводів для підключення навантаження від ввідного кабеля,  внаслідок чого позивачу завдано збитків на суму 1661 грн. 74 коп. Позивач
просить суд стягнути з відповідача борг,
відшкодування завданої шкоди а також судові витрати по справі.
В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги повністю.
повідомлена судовою повісткою про час і місце розгляду справи,  в судове засідання не з"явиласі. Про
поважні причини неявки не повідомила,
письмові заперечення на позов не надіслала.
Суд ухвалив
заочний розгляд справи.
пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню так,
як в судовому засіданні встановлено слідуючі обставин і визначені
відповідно до них правовідносини.
являвся споживачем елекроенергії,  яка
поставляється позивачем.   Відносини між
позивачем,  який являється
енергопостачальником,  та відповідачем
регулюються Цивільним кодексом України,
Законом України "Про електроенергетику",  Правилами користування електричною енергією
для населення затверджених постановою Кабінета Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила).
розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими
тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку,  а згідно п. 20 Правил розрахунковим періодом є календарний місяць,  плата повинна вноситися не пізніше 10 числа наступного
відомостей зняття показників приладу обліку відповідача (а.с.      )
року у будинку відповідачки було встановлено прилад
обліку електроенергії з показником 000006
кВт/год. Згідно акта про порушення Правил станом на 28 листопада
року показник приладу обліку становив 006713 кВт/год. З даних
особового рахунку відповідачки (а, с.
оплату за спожиту електроенергію нею проведено у серпні
2005         року у сумі 36 грн. за 250 кВт/год. Таким
чином,  відповідачка не сплатила за
нею 6457 кВт/год. вартість
яких становить 929 грн. 81 коп.
ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу,  інших
актів цивільного законодавства,  а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.
Згідно  ст.  530 ч. 1 ЦК України якщо у
зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання,  то воно підлягає виконанню у цей строк
вищевикладене суд вважає,  що позов в цій
частині обгрунтований. Однак,  відповідно
11 ч. 1 ЦПК України суд
розглядає цивільні сплави не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб,  поданим відповідно до цього
Кодексу,  в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі. У звя"зку з цим з відповідачки на
користь позивача підлягає стягненню лише 816
суми боргу за спожиту електричну енергію.
того,  відповідно до п. 48 "Правил
користування електричною енергією для населення" споживач,  серед іншого,
несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил
користування електричною енергією,
пошкодження приладу обліку,
розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
порушення вимог Правил відповідачка здійснила самовільне підключення
електропроводки у будинку до мереж електропостачальника і безобліково споживала
електричну енергію. Даний факт було встановлено представниками позивача 28 листопада
2006         року під час перевірки дотримання
відповідачем Правил користування електричною
енергією про що складено акт №
014321 (ах. ),  підписаний відповідно до п. 53 Правил
трьома представниками електропостачальника так,  як відповідачка від його підпису
Статтею 1166 ч. 1 ЦК України
передбачено,  що шкода завдана майну
фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала.
відповідача завдано матеріальних збитків позивачу розмір яких,  відповідно до Методики затвердженої
постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562,  з урахуванням добової величини споживання електричної
енергії -247 днів - з дня припинення
електропостачання,  за тарифами для
населення,  що діяли у період,  за який нараховується розмір збитків (0, 144 грн. за 1 кВат/ год. - з 28 березня 2006 р. по 01 травня 2006 p.,  0,
18 грн. за 1 кВт/год - з 01 травня 2006 р. по 01 вересня 2006 p.,  0,
225 грн. за 1 кВт/год. -
з 01 вересня 2006 р. по 28 листопада 2006 p.),  становить 1661
Враховуючи,  що відшкодування відповідачем завданої
позивачу шкоди в натурі неможливе,  з
відповідача на користь позивача підлягають стягненню завдані збитки.
цій частині позов підлягає задоволенню.
Крім того,  з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню відшкодування
документально підтверджених (а.с.       ) судових витрат.
Керуючись  ст.  526,
530 ч.1,   ст.  1166
ч.1,   ст.  1192,  1193 ч. 4 ЦК України,   ст.  130
213, 215, 226 ЦПК України,  суд -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства "Кіровградобленерго" 816
(вісімсот шістнадцять) грн. 15
коп.3аборгованності за електричну енергію,
тисячу шістьсот шістдесят одну) грн. 69
коп. відшкодування завданих збитків і 81
(вісімдесят одну) грн. 00
коп. відшкодування судових витрат,  а
тисячі п"ятьсот п"ятдесят вісім) грн. 89 коп.
рішення може бути переглянуте Новоукраїнським районним судом за письмовою
заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський
районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних
двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набуває законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. Л. Карпенко