Справа № 2-144
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
грудня 2007 року                                    Ялтинський
міський суд АР Крим

у
складі: головуючого - судді Прищепи О.І.

при секретарі - Турлаєвій Т.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ялті цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Закритого акціонерного товариства «Пансіонат
Прибережний», 3-ті особи: ОСОБА_3, державне підприємство «Агрофірма «Магарач»
про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом зносу споруд,
стягнення майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернувся до суду з позовними вимогами, які уточнили у судовому
засіданні (а.с. 5-9, 152-153), та просить стягнути з відповідача:

- на користь ОСОБА_1матеріальну шкоду у сумі 24 904,50 гривень, на
користьОСОБА_2 матеріальну шкоду у сум 24 904,50 гривень;

- на користь ОСОБА_1моральну шкоду у сумі
17 000 гривень та на користьОСОБА_2 моральну шкоду у сумі 17 000
гривень;

- усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками які розташовані за
адресою: м. Ялта, смт. Массандра, сел. Виноградне в районі шосе Дражинського,
кадастрові номери: :02:001:0075, :02:001:0076,
:02:001:0088, :02:001:0089, :02:001:0091,
:02:001:0097, які належать на праві приватної власності позивачам;

- зобов'язати відповідача не чинити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будь яким способом
перешкоду у користуванні власністю вищезазначеними земельними ділянками;

- зобов'язати відповідача не провадити скидання ґрунту на земельні ділянки
які розташовані за адресою: м. Ялта, смт. Массандра, сел. Виноградне в районі
шосе Дражинського, кадастрові номери: :02:001:0075,
:02:001:0076, :02:001:0088, :02:001:0089,
:02:001:0091,
:02:001:0097 та які належать на праві приватної власності
позивачам;

- зобов'язати відповідача не використовувати в будь яких цілях земельні
ділянки які розташовані за адресою: м. Ялта, смт. Массандра, сел. Виноградне в
районі шосе Дражинського, кадастрові номери: :02:001:0075,
:02:001:0076, :02:001:0088, :02:001:0089,
:02:001:0091, :02:001:0097 які належать на праві власності
позивачам;

- зобов'язати відповідача знести за свій рахунок дерев'яну будову розміром
10х5 м з 4-мя вікнами, а також шлагбаум на під'їзній ґрунтовій дорозі до
земельних ділянок позивачів які розташовані за адресою: м. Ялта, смт.
Массандра, сел. Виноградне в районі шосе Дражинського, кадастрові номери:
:02:001:0075, :02:001:0076, :02:001:0088,
:02:001:0089, :02:001:0091, :02:001:0097.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачам на праві власності належать
земельні ділянки, які розташовані за адресою: м. Ялта, смт. Массандра, сел.
Виноградне в районі шосе Дражинського, кадастрові номери:
:02:001:0075, :02:001:0076, :02:001:0088,
:02:001:0089, :02:001:0091, :02:001:0097, однак
на теперішній час, позивачі позбавлені права користування та розпорядження
своїм майном як його власники, оскільки відповідачем здійснюються перешкоди у
користуванні земельними ділянками шляхом постійного завозу та скидання ґрунту,
крім того, відповідачем було збудовано дерев'яний будиночок.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги позивачів не
визнав у повному обсязі та суду пояснив, що на початку 2006 року для
забезпечення потреб пансіонату у питній воді в період курортного сезону та
поліпшення водопостачання житлового фонду та частково селища Відрадне,
відповідачем було проведено заміну декількох металевих труб водоводів, які
виходять із резервуару № 3 в сторону селища Відрадне. Для цього була відрита
траншея, яка забезпечує доступ до труб які необхідно було замінити. Після
заміни труб водоводів, для засипки раніше відритої траншеї та відсипки ґрунтом
ємкості самого резервуару питної води № 3 необхідно три вантажні машини ґрунту,
на завіз яких ОСОБА_3 було надано згоду заступника генерального директора ЗАТ
«Пансіонат Прибережний» - ОСОБА_4 Ніяких інших дозволів, з боку адміністрації
та дирекції відповідача, на завіз більшої кількості ґрунту ніж було завезено, а
тим більше на відвал ґрунту в район резервуару питної води № 3 ОСОБА_3 не надавалось.
Таким чином, відповідач ніякого відношення не має до відвалу ґрунту на земельні
ділянки позивачів. Крім того, в с. Відрадне проводиться велика кількість
будівельних робіт з будівництв будинків, при цьому, позивачі не забезпечили
елементарної огорожі своїх земельних ділянок, а також їх охорону, чим створили
можливість для сторонніх осіб безперешкодно скидати сміття, ґрунти у відвал на
їх земельні ділянки. Також земельні ділянки прилеглі до резервуару питної води
№ 3, знаходяться у санітарній зоні, у зв'язку з чим, вони не є  вільними та були передані позивачам у
власність з порушенням існуючих санітарних норм та правил, встановлених для
джерел питної води.

Представник 3-ої особи державного підприємства «Агрофірма «Магарач» у
судових дебатах позовні вимоги позивачів не визнала та прохала суд у задоволені
позову відмовити, так як вважає його не обґрунтованим та таким, що не підлягає
задоволенню.

3-тя особа ОСОБА_3в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву в якій
прохав суд розглянути справу у його відсутність у зв'язку з поганим станом
здоров'я та просив у задоволенні позову відмовити.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснив, що дійсно він давав
розпорядження ОСОБА_3, який раніше працював на ЗАТ «Пансіонат «Прибережний», та
який на той час працював охоронцем у державному підприємстві «Агрофірма
«Магарач» і охороняв резервуари питної води державного підприємства «Агрофірма
«Магарач», резервуари питної води, які належать ЗАТ «Пансіонат Прибережний», на
завіз та відсипки трьох вантажних машин ґрунту траншеї, яка раніше була вирита
з метою ремонтно-відновлювальних робіт резервуару. Ніяких більше вказівок та
дозволів він не давав. Хто скидав грунт йому не відомо.

Вислухавши представника позивача, представника відповідача, свідка ОСОБА_4,
розглянувши матеріали справи, дослідив докази надані сторонами, суд вважає, що
позовні вимоги позивачів не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки
№ 2, площею 0,0600 га, № 3, площею 0,1000 га, які розташовані за адресою: м.
Ялта, смт. Массандра, смт. Виноградне, вул. шосе Дражинського, що
підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку,
(а.с. 19, 20); ОСОБА_1 є власником земельних ділянок №№ 1, 4-6 площами 0,1000
га, 0,0600 га, 0,0980 га та 0,1080 га, які розташовані за адресою: м. Ялта,
смт. Массандра, смт. Виноградне, вул. шосе Дражинського, що підтверджується
копією державного акту на право власності на земельну ділянку, (а.с. 21 - 24),
та поясненнями представника позивачів.

Судом встановлено, що у спільному користуванні ЗАТ «Пансіонат Прибережний»
та державного підприємства «Агрофірма «Магарач» перебувають 3 резервуари чистої
питної води, побудовані у 1968 році, ємкістю 500 м3 кожна. На балансі ЗАТ
«Пансіонат Прибережний» рахується 1 резервуар під № 3, що підтверджується
довідкою № 01-26/4435  та актом від 02
листопада 2005 року (а.с. 72- 79, 87-88, 189).

З пояснень представника позивача та фото таблиць, які знаходяться в
матеріалах справи, вбачається, що на земельних ділянках, які належать на праві
власності позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, здійснюється скидання ґрунту та
будівельного сміття.

У відповідності до ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд здійснює цивільне
судочинство на засадах змагальності сторін, не інакше як за зверненням фізичних
чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів осіб, які
беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61
ЦПК України.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не
забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і
протиправних посягань.

По в процесі розгляду справи було проведено судово-технічну експертизу,
відповідно до висновків якої, встановлено, що дійсно, на земельні ділянки під
кадастровими номерами :02:001:0088, :02:001:0089,
:02:001:0075, :02:001:0076, :02:001:091, які
належать на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та розташовані  за адресою: м. Ялта, смт. Массандра, смт.
Виноградне, вул. шосе Дражинського, встановлено факт  скидання ґрунту та будівельного сміття, і
вартість відновлювальних робіт складає 51 231 гривень, що підтверджується
висновком експерта № 3271, (а.с. 119-141).

Відповідно до вимог ч. 1 та п.1 ч.2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано
збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх
відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або
пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для
відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам
фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що на початку 2006 року, з метою забезпечення потреб у
питній воді ЗАТ «Пансіонат Прибережний», а також для забезпечення поліпшення
водопостачання житлового фонду пансіонату та частково селища Відрадне,
відповідачем по справі було проведено заміну металевих труб водоводів, які
виходять з резервуару питної води № 3, в результаті чого, було вирито траншею,
яка забезпечує доступ до труб, які необхідно замінити та після заміни труб
водоводів, було засипано ґрунтом раніше відриту траншею та ємкість резервуару
питної води № 3, ніяких інших дій, пов'язаних з скидання ґрунту та сміття, з
боку відповідача проведено не було, що підтверджується поясненнями представника
відповідача та свідка.

Також судом встановлено, що з боку позивачів не було забезпечено огорожі
земельних ділянок, які належать їм на праві власності, що в судовому засіданні
не спростовувалось представником позивача, та що не виключає можливості для
третіх осіб безперешкодно скидати грунт та сміття в відвали земельних ділянок.

Враховуючи, що судом не встановлено вини відповідача - ЗАТ «Пансіонат
Прибережний», чи його керівництва, у спричиненні матеріальної шкоди шляхом
скидання ґрунту та сміття на земельні ділянки позивача, тому позовні вимоги
ОСОБА_1таОСОБА_2 щодо стягнення з відповідача на їх користь матеріальної шкоди
є недоведеними в судовому засіданні, та такими що не підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у
душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною
поведінкою щодо неї самої та у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Відповідно до вимог ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній
або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується
особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні позивачами не доведено вини
відповідача, і судом не встановлено порушення законних прав позивачів з боку
відповідача, чи вчинення з боку відповідача будь яких дій, чи бездіяльності що
призвели до спричиненої моральної шкоди, в частині позовних вимог позивачів
щодо стягнення з відповідача - моральної шкоди в розмірі 34 000 гривень, є
необґрунтованими та такими що не підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 23, 1166, 1167  Цивільного Кодексу України, ст. ст.  4 - 6, 10, 11, 60, 143, 154, 208 - 210,
212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2до Закритого акціонерного
товариства «Пансіонат Прибережний», 3-ті особи: ОСОБА_3, державне підприємство
«Агрофірма «Магарач» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками
шляхом зносу споруд, стягнення майнової та моральної шкоди - відмовити.

Скасувати міри забезпечення позову відносно Закритого акціонерного
товариства «Пансіонат Прибережний» та ОСОБА_3у виді здійснювати будь-які дії по
виробництву скидання ґрунту та інше використання земельних ділянок, які
належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розташованих за адресою: місто Ялта, селище
міського типу Массандра, селище міського типу Виноградне, у районі шосе
Дражинське, кадастрові номери: :02:001:0075, :02:001:0076,
:02:001:0088, :02:001:0089, :02:001:0091,
:02:001:0097, які накладені ухвалою Ялтинського міського суду АР Крим
від 07 липня 2006 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної
Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені
ст. ст. 294-296 ЦПК України.

СУДДЯ
-