Справа N 2-933 2007
18 квітня 2007 року  Мелітопольський міськрайонний суд   Запорізької області в складі: головуючого - судді: Урупа
секретарі: Юрлагіної Т.В...   розглянувши
у відкритому судовому засіданні   в місті
Мелітополі справу за позовом Комунального підприємства "Водоканал"
до    ОСОБА_1про стягнення
Комунальне підприємство "Водоканал" звернулося до суду з позовом
до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг водопостачання за
період з 01.12.2003 р. по 01.12.206 р. в розмірі 1241 гр. 53 коп. посилаючись
на те, що відповідач  неналежним чином
виконує обов'язки по сплаті спожитих послуг.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час слухання справи був
повідомлений належним чином через оголошення у пресі, письмових заперечень на
позов не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов належить задоволенню повністю.
Відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою комунального підприємства.
Як мешканцю зазначеної квартири комунальне підприємство
"Водоканал" надавало послуги по водопостачанню та водовідведенню, а
відповідач користувався зазначеними послугами. Тобто, між сторонами склалися
відносини, згідно яких позивач надавав відповідачу певні послуги, за які
користувач цих послуг повинен розрахуватися.
Відповідно з п. 10 Правил
надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених
постановою кабінету міністрів України від 30.12.1997
року плата за надані послуги вноситься щомісячно за встановленими нормами
Відповідач за надані послуги розраховувався неналежним чином, в разі чого
підлягає стягненню з відповідача.
Підлягає стягненню з відповідачки і витрати понесені позивачем на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також судовий збір в
224-226 ЦПК України, ст. ст. 67,68,156 ЖК України, ст.ст. 11,
509,526 ГК України, Правилами надання населенню послуг по
водотеплопостачанню та водовідведенню, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 30.12.1997
року, Законом України "Про житлово-комунальні послуги",
Стягнути з ОСОБА_1, 1980
року народження на користь Комунального підприємства "Водоканал"
заборгованість в розмірі 1241
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО гр., а
всього 1271 гр. 53 коп.
Стягнути   з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача.  Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької
області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в
десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не подана після цього в 20
денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: