Справа №2-100/07
року                          Царичанський
районний суд Дніпропетровської
головуючого    -       судді   Ритова В.І.
секретарі   -                                Бережній
відкритому судовому    засіданні    в
залі суду      смт. Царичанка
Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1. звернулася із позовом до ОСОБА_2. про визнання особи
такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
позовних вимог вказала, що являється власником і проживає в житловому будинку
Відповідачка по справі -
її колишня невістка, яка перебувала у зареєстрованому шлюбі з її сином
ОСОБА_3 з 1991 по 2006 рік, але
фактично вони не проживали однією сім'єю з 1998 року. Невістка була прописана в її будинку, але не
проживає в ньому з 1995 року,
оскільки виїхала на постійне місце проживання в М.Дніпропетровськ. З сином вони
розірвали шлюб, але виписуватися з її будинку вона добровільно не бажає, що
перешкоджає їй оформити субсидію по оплаті за використання природного газу,
електроенергії, тому і звернулася з даним позовом до суду.
невістка втратила право користування житловим приміщенням, оскільки не проживає
в ньому з 1995 року і
просить визнати ОСОБА_2такою,
що втратила право користування житловим приміщенням по вулиці
АДРЕСА_1Дніпропетровської області.
В судовому
засіданні свої вимоги підтримала у повному обсязі.
судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви
про перенесення судового засідання не направила.
відповідачка була своєчасно та належним чином повідомлена про день та час
розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та
ухвалити заочне рішення (позивачка проти цього не заперечує).
пояснення позивачки, перевіривши справу, суд приходить до слідуючого висновку.
вимог ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
В судовому
засіданні достовірно встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_2. дійсно
зареєстрована в с. АДРЕСА_1,
але фактично за вказаною адресою не проживає з 1995 року, що підтверджується довідками Зорянської сільської
ради Царичанського району Дніпропетровської області №273 від 17.05.2006 року (а.с.7) та №25 від 16.01.2007 року (а.с. 10), з яких
вбачається, що ОСОБА_1. зареєстрована
і проживає в с.АДРЕСА_1і має склад сім'ї: син - ОСОБА_3, невістка -
зареєстрована за вказаною адресою, але не проживає у вказаному будинку і
добровільно не виписується з будинку позивачки, а отже, відповідно до вимог
ст.72 ЖК України її слід визнати такою, що втратила право
житловим приміщенням.
208, 209, 212, 213-215,
218, 226   ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2 такою, що
втратила право користування житловим приміщенням по вулиці АДРЕСА_1.
рішення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачці ОСОБА_2 .
не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.