Справа
№ 2- 114/2006 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року                                 Таращанський
районний суд Київської області    в

складі:

головуючого:
Бойка М.Г.

при
секретарі: Самченко О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на обов'язкову
частку у спадщині , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник неповнолітньої
позивачки, її мати ОСОБА_1., та позивач ОСОБА_3., заявлені вимоги підтримали і
просять суд визнати відповідно за кожним із них (позивачами), як спадкоємцями
за законом, які мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті
їхнього батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і на момент відкриття спадщини
вони обоє були неповнолітніми, право власності на 1/6 частину житлового будинку
з надвірними будівлями та господарськими спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1, на 1/6 частину
майнового паю в КСП ім. Ілліча в сумі 2231,28 грн., на 1/6 частину
приватизованої земельної ділянки площею 2,7547 га, яка призначена для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території
Лучанської сільської ради, оскільки отримати свідоцтва про право на спадщину за
законом на вказане спадкове майно в Таращанській районній державній
нотаріальній конторі, куди вони звернулися в установлений законом строк для
прийняття спадщини, вони не в змозі, оскільки відповідачка по справі, як
спадкоємець за заповітом, також звернувшись в держнотконтору по питанню
прийняття спадщини, не надає туди оригіналів правовстановлювальних документів
на вказане спадкове майно і таким чином перешкоджає і їм отримати відповідні
свідоцтва на вказане майно, хоча сама на даний час користується даним спадковим
майном.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала і не
заперечує проти того, щоб суд визнав за кожним із позивачів право власності на
1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими
спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1, на 1/6
частину майнового паю в КСП ім. Ілліча в сумі 2231,28 грн., на 1/6 частину
приватизованої земельної ділянки площею 2,7547 га, як спадкоємцями за законом
після смерті їхнього батька ОСОБА_5., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишив на
її ім'я заповіт, посвідчений Лучанською сільською радою 08 грудня 2005 року і
зареєстрований в реєстрі №327, оскільки на момент відкриття спадщини вони обоє
(позивачі) були неповнолітніми, а тому мають право на обов'язкову частку у
спадщині. Ту обставину, що вона чинила перешкоди позивачам у оформленні права
на спадщину, вона пояснює тим, що у неї склалися неприязні стосунки із матір'ю
позивачів, яка була до неї дружиною спадкодавця - ОСОБА_5.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, який
залишив заповіт, посвідчений Лучанською сільською радою 08 грудня 2005 року і
зареєстрований в реєстрі №327, згідно з яким він все своє майно, яке буде
належати йому на момент його смерті, заповів своїй дружині ОСОБА_4, яка також є
і спадкоємцем за законом. Вказаний заповіт на момент смерті спадкодавця не був
змінений чи скасований. Крім вказаного спадкоємця після смерті ОСОБА_5
залишилося ще двоє спадкоємців за законом - це його діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на момент відкриття спадщини були неповнолітніми,
а тому на підставі ч. 1 ст. 1241 ЦК України мають право на обов'язкову частку у
спадщині. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, а саме: житловий
будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 та які належали
спадкодавцю на підставі договору дарування від 09 грудня 1995 року,
посвідченого державним нотаріусом Таращанської державної нотаріальної контори,
зареєстрованого в реєстрі за №4649; майновий пай в КСП ім. Ілліча в сумі
2231,28 грн., який належав спадкодавцю на підставі майнового сертифікату серія
КИ-ХХІІ №2105935, виданого Лучанською сільською радою 31 січня 2002 року;
приватизована земельна ділянка площею 2,7547 га, яка

2

призначена для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва, розташована на території Дунайської сільської ради, яка належала
спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю
серії ЯА №226028, виданого 26 жовтня 2004 року Таращанською
райдержадміністрацією на підставі розпорядження вказаної адміністрації від 12
жовтня 2004 року №347 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю за № 440.

В установлений законом (ст.ст. 1169,1270 ЦК України)
шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивачі звернулися до
нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини, але отримати свідоцтва про
право на спадщину за законом на вказане спадкове майно в Таращанській районній
державній нотаріальній конторі, вони не в змозі, оскільки відповідачка по
справі, як спадкоємець за заповітом, також звернувшись в держнотконтору по
питанню прийняття спадщини, не надає туди оригіналів правовстановлювальних
документів на вказане спадкове майно і таким чином перешкоджає і їм отримати
відповідні свідоцтва на вказане майно, хоча сама на даний час користується
даним спадковим майном. В зв'язку з цим позивачі просять суд визнати відповідно
за кожним із них право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними
будівлями та господарськими спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1, на 1/6 частину
майнового паю в КСП ім. Ілліча в сумі 2231,28 грн., на 1/6 частину
приватизованої земельної ділянки площею 2,7547 га, яка призначена для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території
Лучанської сільської ради.

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін,
матеріалів справи вивчених в судовому засіданні.

Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що
відповідно із ст. 392 ЦК
України власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ч. 1 ст. 1241
ЦК України
передбачено, що неповнолітні діти спадкодавця спадкують незалежно від змісту
заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за
законом (обов'язкова частка), суд вважає за необхідне задовільнити даний позов.

Сторони підлягають звільненню від сплати судових витрат,
як потерпілі від наслідків аварії на ЧАЕС.

Керуючись ст.ст.2, 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1222, 1223, 1226, 1235, 1236, 1241, 1261,
1268-1270 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності: на 1/6 частину
житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та господарських
споруд, розташованих в АДРЕСА_1, які
належали спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі договору дарування від 09 грудня 1995
року, посвідченого державним нотаріусом Таращанської державної нотаріальної
контори, зареєстрованого в реєстрі за №4649; на 1/6 частину майнового паю в КСП
ім. Ілліча, який належав спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі майнового сертифікату
серія КИ-ХХІІ №2105935, виданого Лучанською сільською радою 31 січня 2002 року
в сумі 2231,28 грн.; на 1/6 частину приватизованої земельної ділянки площею
2,7547 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва, розташованої на території Лучанської сільської ради, яка належала
спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на
землю серії ЯА №226028, виданого 26 жовтня 2004 року Таращанською
райдержадміністрацією на підставі розпорядження вказаної адміністрації від 12
жовтня 2004 року №347 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю за № 440.

Визнати за ОСОБА_3 право власності: на 1/6 частину
житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та господарських
споруд, розташованими в АДРЕСА_1, які
належали спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі договору дарування від 09 грудня 1995
року, посвідченого державним нотаріусом Таращанської державної нотаріальної
контори, зареєстрованого в реєстрі за №4649; на 1/6 частину майнового паю в КСП
ім. Ілліча, який належав спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі майнового сертифікату
серія КИ-ХХІІ №2105935, виданого Лучанською сільською радою 31 січня 2002 року
в сумі 2231,28 грн.; на 1/6 частину приватизованої земельної ділянки площею
2,7547 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва, розташованої на території Лучанської сільської ради, яка належала
спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на
землю серії ЯА №226028, виданого 26 жовтня 2004 року Таращанською
райдержадміністрацією на підставі розпорядження вказаної адміністрації від 12 жовтня
2004 року №347 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на
право власності на землю за № 440.

3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції.