Шевченківський районний суд міста Полтави
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2007 року Октябрський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.

при секретарі Ренченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради, КП „Полтавського бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор про визнання права власності на гараж, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради, КП „Полтавського бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор про визнання права власності на гараж.

В судовому засіданні представник позивача Павленко А.І.. позов підтримав . Пояснив, що 02.03.1999 року рішенням виконавчого комітету Октябрської районної ради за № 80 позивачу було дозволено переобладнати існуючуй господарчий сарай під гараж, розміром 3.6х 6,0 м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Представник відповідача Виконкому Октябрської районної у м. Полтаві в судове засідання не зявився надавши заяву про можливість слухання справи у його відсутність.

Представник відповідача КП "Полтавського бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор в судове засідання не зявився надавши заяву про можливість слухання справи у його відсутність.

На підставі ст. 169 ЦПК України слухання справи проведено без участі вказаних осіб.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.02.1999 року позивачем ОСОБА_1 було придбано у сусіда ОСОБА_2 сарай, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 котрий у будівельному плані по розміщенню будівель визначений під літерою „є.

02.03.1999 року рішенням виконавчого комітету Октябрської районної ради за № 80 позивачу було надано дозвіл на переобладнання існуючого господарчого сарая під гараж, розміром 3,6 х 6,0 м. Розміщення даного гаража погоджено також з головним управлінням архітектури м. Полтави, (а.с.80).

Після всіх необхідних проведених заходів по переобладнанню господарчого сарая під гараж позивач звернувся до КП „Полтавського бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор, для виготовлення технічного паспорту та інших відповідних документів, але позивачу було відмовлено.

Відповідно до ст. 16 ЦК України позивач має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу способом визнання за позивачем права власності на гараж.

Оскільки працівниками КП „Полтавського бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор незаконно було відмовлено позивачу у оформленні та видачі технічного паспорту, свідоцтва про право власності, а також в реєстрації даної споруди, позивач змушений звернутися до суду.

Відповідно до 319 ЦК України власник володіє користується своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не можу бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11,16.316.319,321,325,328 ЦК України ст. ст. 3,10,60,213,215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж розміром 3,6 х 6,0 м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Зобов`язати Колективне підприємство Полтавське БТІ „Інвентаризатор зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на гараж розміром 3,6 х 6,0 м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та виготовити технічний паспорт на даний гараж, а також видати свідоцтво про право власності.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський райсуд м. Полтави протягом 10 днів з моменту оголошення рішення суду. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в тому ж порядку протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.В.Тімошенко