РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27
грудня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді

Чіркова Г.Є.,

при секретарі

Авраменко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ровівської
сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа - ОСОБА_2,
про визнання право власності на спадкове майно,

встановив:

Стальмакова
звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на факт прийняття спадщини на
житловий будинок за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідного брата -
ОСОБА_3, а тому в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на
належне йому нерухоме майно, порушує питання про визнання за нею права
власності на нього в порядку спадкування.

У
судовому засіданні представник позивачки просив про задоволення позову з
викладених у ньому підстав.

Ствердив,
що позивачка звернулася до суду в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих
документів на успадкований нею житловий будинок, державна реєстрація якого не
провадилася, і таке перешкоджає здійсненню її права спадкування.

Представник
відповідача і третя особа проти позову не заперечували й просили розглянути
справу за їх відсутності.

Про
зазначені позивачкою обставини йдеться в представлених суду доказах.

Як
убачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася
спадщина за законом на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1.

Дане нерухоме майно ОСОБА_3 успадкував
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері - ОСОБА_4, з якою постійно проживав на
час відкриття спадщини в згаданому будинку, що вбачається з даних будинкової
книги.

Хоча померлий ОСОБА_3 і прийняв спадщину,
своє право на неї у встановленому законом порядку не оформлював, що відповідно
до ч. 3 ст. 1296 ЦК України його права на спадщину не позбавляє.

Належність
згаданого будинку ОСОБА_4, а після її смерті ОСОБА_3, стверджується відомостями
технічного паспорту, будинкової книги і довідки Ровівської сільської ради № 538
від 7 листопада 2007 року, згідно з якими померлі були зареєстровані та
проживали в згаданому будинку, що їм належав.

Згідно
зі ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті
спадкодавця.

Позивачка
є рідною сестрою померлого і спадкоємицею другої черги за законом, яка
відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України з метою прийняття спадщини в
передбачений законом строк - 10 квітня 2007 року звернулася до Вишгородської
районної державної нотаріальної контори Київської області.

Третя
особа - ОСОБА_2 - рідний брат померлого, від прийняття спадщини відмовився, про
що також подав письмову заяву.

Дані
обставини, а також відомості про відсутність інших спадкоємців, убачаються з
матеріалів спадкової справи після померлого ОСОБА_3.

Вирішуючи
цю справу, суд виходить з того, що первина реєстрація права власності на
успадкований позивачкою житловий будинок не провадилася, правовстановлюючі
документи на нього відсутні, і тому це перешкоджає видачі витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно та свідоцтва про право на спадщину, із якими закон
пов'язує здійснення права спадкування на нерухоме майно.

Разом
з тим обставини, що визначаються згаданими документами, встановлено в судовому
засіданні, а тому прийнята позивачкою спадщина, за правилами ст. 1268 ЦК
України, вважається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини і з цих
підстав за нею слід визнати право власності на успадковане нерухоме майно.

Таким
чином, заявлене позивачкою право підлягає захистові, а пред'явлений позов -
задоволенню.

На
підставі викладеного і керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право
власності на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1.

Рішення
набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути
оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про
його оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

з оригіналом звірена

Суддя