Справа № 2- 910 / 07
04 грудня 2007 року Нижньогірсь
кий районний суд АР Крим у скл
головуючої судді Кустової
при секретарі Коваленко Т.І
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Ниж
ньогірському справу за позов
ом прокурора Нижньогірськог
о району у інтересах Відкрит
ого Акціонерного Товариства
„Крименерго" у особі Нижньог
ірського РЕМ до ОСОБА_1 пр
о відшкодування шкоди,
встановив: Прокурор на кор
исть позивача звернувся до с
уду з вимогою стягнути з відп
овідача матеріальний збиток
у зв'язку з порушенням Правил
користування електроенергі
єю, мотивувавши, що за результ
атами перевірки складений Ак
т про безоблікове користуван
У судовому засіданні прок
урор, представник ВАТ «Криме
нерго» вимоги підтримали, по
яснили, що в результаті краді
жки енергія споживається без
обліково, розрахунок проведе
ний по кількості токоприємни
Відповідач у судове засід
ання не з'явився , про слухання
справи належним чином повід
омлен. Повідомлення про прич
ини неявки від нього до суду н
Суд у порядку ст. 224 ЦПК Украї
ни знаходить, що умови провед
ення заочного розгляду справ
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи, суд знахо
дить позов обгрунтованим і п
ідлягаючим задоволенню на пі
дставі ст. 1166 ЦК України і пункт
у 42, 53 Правил користування елек
Судом встановлено, що відпо
відач проживає у АДРЕСА_1
і є споживачем електроенергі
ї. Нижньогірським РЭС, йому ви
дано абонентську книжку та в
ідкрито особовий рахунок Н
Актами у кількості трьох пр
о порушення Правил користува
ння електроенергією встанов
лено безоблікове користуван
ня відповідачем електроенер
гією, що спричинило спричине
ння позивачу збитку в сумі 790 г
рн 73 коп, який повинен бути стя
гнутий з відповідача.
Судові витрати у вигляді су
дового збору у розмірі 51 гривн
і та витрат на інформаційно-т
ехнічне забезпечення у розмі
рі 30 грн на підставі ст. 88 ЦПК Ук
раїни відноситься на рахунок
На підставі викладенного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 223 ЦПК У
країни, суд
вирішив: Позов задовольнит
Стягнути з ОСОБА_1 ( АД
РЕСА_1 ) на користь ВАТ «Криме
нерго» сімсот дев'яносто гри
вень 73 коп, перерахувавши їх Н
ижньогірському РЕМ (розрахун
129 МФО 00131400 філія КЦО ПІБ м. Сімфер
Стягнути з ОСОБА_1 ( смт. Н
ижньогірське, вул. Маяковськ
ого, буд. 11 ) на користь держави
судовий збір у розмірі п'ятде
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДР
ЕСА_1 ) судові витрати за інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду судової справи
в Нижньогірському районному
суді АР Крим у сумі 30 гривень, п
ерерахувавши вказану суму на
оловного управління Держказ
начейства в АР Крим м. Сімферо
поль МФО 824026 ОКПО 34740615, одержувач
- державний бюджет Нижньогір
ського району, призначення п
латежу - оплата за інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи в Нижньогірсько
му районному суді АР Крим
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду АР Крим у м. Ф
еодосії через Нижньогірськи
й райсуд шляхом подачі в деся
тиденний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і поданням
після цього протягом двадця
ти днів апеляційної скарги, а
бо в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Україн
и.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання йо
го копії.