Справа № 2- 2844/2007
РІШЕННЯ

Іменем України (заочне )

07
травня 2007 року                                                                         м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд
Волинської області

в складі:
головуючого - судді Бовчалюк З.А.

при
секретарі Захаровій Н.А.

з участю
представника позивача Романчук Л.Я.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом

відкритого  акціонерного
товариства "Райффайзен  Банк
Аваль"  в особі  Волинської

обласної
дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за

кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк
Аваль" в особі Волинської обласної дирекції звернулось в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного 11
липня 2006 року договору № 014/1102/77/28846 АППБ "Аваль" надав
ОСОБА_1 споживчий кредит в розмірі 5000 гривень строком на 18 місяців з 11
липня 2006 року по 10 січня 2008 року з відсотковою ставкою за користування
кредитом 24%. Крім того, договором передбачена сплата пені за порушення строків
повернення кредитної заборгованості та - відсотків за користування кредитом в
розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

25 вересня 2006 року Національним банком України було
затверджено нову редакцію Статуту ВАТ " Райффайзен Банк Аваль",
відповідно до якого останній є правонаступником за всіма правами та обов'язками
АППБ "Аваль".

Оскільки відповідачем порушені строки погашення кредиту,
що є невиконанням умов договору з сторони останнього, просять стягнути з ОСОБА_1
4744, 90 гривень заборгованості за кредитним договором, що відповідно до
розрахунку станом на 22 березня 2007 року складається з заборгованості по
кредиту - 4403,10 грн, заборгованості по відсоткам - 160,95 грн, пені - 180,85
грн., а також судові витрати по справі в розмірі 81 гривні.

В судовому засіданні представник позивача підтримала
позов повністю з підстав, зазначених у заяві та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша фінансова установа  (кредитодавець)  зобов'язується  надати
грошові  кошти   (кредит)

2

позичальникові
у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з копії кредитного договору № 014/1102/77/28846, укладеного
11 липня 2006 року між АППБ "Аваль" та
ОСОБА_1, останньому було надано споживчий кредит в сумі 5000
гривень строком на 18 місяців, зі сплатою відсоткової ставки за
користування кредитом в розмірі 24 % річних. (а.с. 10).

Відповідно до меморіального ордера НОМЕР_1 від 11.07.2006 року, на рахунок ОСОБА_1 перераховано кредитні кошти в сумі 5000 гривень
згідно кредитного договору № № 014/1102/77/28846. (а.с. 11).

Як вбачається з копії Статуту ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", від 25
вересня 2006 року, відкрите акціонерне товариство " Райффайзен Банк
Аваль" є правонаступником за всіма правами та обов'язками  акціонерного поштово-пенсійного банку
"Аваль". ( а.с. 7-

9).

Згідно п.9.1 вищевказаного кредитного договору, за порушення строків
повернення кредитної заборгованості та
відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожний
день прострочення.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства.

В порушення вищевказаної норми закону, відповідачем сплачено по кредитному договору лише 596 грн. 90 коп., що стверджується
письмовим розрахунком заборгованості по кредиту станом на 22 березня
2007 року (а.с. 13).

Відповідно до ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

З розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед банком по кредиту станом на 22 березня 2007 року вбачається, що у відповідача перед ВАТ
"Райффайзен Банк Аваль" виникла заборгованість, яка
складається з заборгованості за кредитом - 4403,10 грн, заборгованості за
простроченими відсотками - 69,48 грн, пені за прострочення основних платежів
по кредиту - 180,85 грн.

Таким чином, з врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь ВАТ "Райффайзен
Банк Аваль" 4744,90 гривень заборгованості за кредитним договором.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових
витрат підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,11, 58, 60, 213,214,215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509,
510, 526, 1050,1054,1055 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної
дирекції на розрахунковий рахунок № 2909811 у
Волинській ОД "Райффайзен Банк Аваль", , МФО № 303569 заборгованість за кредитним
договором в сумі 4744 (чотири тисячі сімсот сорок чотири) гривні 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної
дирекції 51 (п'ятдесят

3

одну) гривню судового збору та 30
(тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи.

Заочне рішення
може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_1, яку може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.