Справа № 22-ц-5394 / 2007 р.                                       Головуючий
1 інст. - Калмикова Л.К.
визнання угоди недійсною                                      Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
листопада 2007 року судова колегія судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого
-    судді              Карімової Л.В.,

суддів:                                       Зазулинської
Т.П.,   Кірсанової Л.І.,

при
секретарі                            Зелінській
І.В.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного
суду Харківської області від 21 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, треті особи - біржа нерухомості «Україна», ТОВ «Біржове агентство
нерухомості «Прима», ТОВ «Біржове агентство нерухомості «Центр», про визнання
договору купівлі-продажу жилого будинку недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Дергачівського районного суду Харківської області від 21 березня 2007 року
провадження по даній справі закрито на підставі п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України в
зв'язку зі смертю позивача.

На
зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з перебігом строку на
апеляційне оскарження, а також заяву про поновлення цього строку з посиланням
на те, що ухвала постановлена судом у її відсутність і копію цієї ухвали вона
не отримувала. Про закриття провадження у справі та винесення даної ухвали
дізналася лише в серпні 2007 року, коли звернулась до суду з заявою про
продовження розгляду даної справи як спадкоємець ОСОБА_2. У зв'язку з наведеним
не змогла вчасно оскаржити ухвалу суду від 21.03.2007 року.

Перевіривши
матеріали справи, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали суду підлягає задоволенню.

Згідно
ч.2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно
до ст. 72, ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційний суд може поновити особі
процесуальний строк на оскарження ухвали суду першої інстанції, якщо визнає, що
цей строк було пропущено з поважних причин.

З
матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 була учасником процесу як представник
ОСОБА_2 і при постановленні судом оскаржуваної ухвали не була присутня у
судовому засіданні (а.с. 218, 265). Доводи ОСОБА_1 про те, що вона не
отримувала копію вказаної ухвали суду і не знала про її постановления не спростовуються
матеріалами справи. Крім того з матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1
звертається до суду з зазначеним клопотанням як спадкоємець померлої ОСОБА_2

Вказані
обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску процесуального
строку на оскарження ухвали суду.

Оскільки
апеляційна  скарга      на
ухвалу   Дергачівського   районного
суду Харківської області від 21 березня 2007 року відповідає вимогам ст.
295 ЦПК України, судова колегія вважає за можливе прийняти її до провадження
апеляційного суду. При цьому вимоги ст. 301 ЦПК України апеляційним судом
виконані.

Керуючись ст.
73, ч.3 ст. 294, ст.ст. 298, 301, 304 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Поновити
ОСОБА_1строк на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду
Харківської області від 21 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи - біржа нерухомості «Україна», ТОВ «Біржове агентство
нерухомості «Прима», ТОВ «Біржове агентство нерухомості «Центр», про визнання
договору купівлі-продажу жилого будинку недійсним .

Прийняти
до провадження апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 21.03.2007 р.

Копію
вказаної апеляційної скарги направити іншим учасникам процесу відповідно до
вимог ст. 298 ЦПК України, надавши їм строк до 20 листопада 2007 року для
подання заперечень на скаргу.

Справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду
Харківської області від 21.03.2007р. призначити до розгляду в судовому
засіданні апеляційного суду Харківської області на 22 листопада 2007 року о
16-00 год.

Ухвала
касаційному оскарженню не підлягає.