Справа № 2-22-2007
УХВАЛА

про
закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди

16 березня 2007
року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі
головуючого судді                     Вітер
Л.А.

при
секретарі                                            Бурбі
Р.Ю.

адвоката                                                    Веклич
Р.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Христинівка справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл житлового

будинку, -

встановив:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до колишнього чоловіка про розподіл частини
житлового будинку № АДРЕСА_1 Христинівського району Черкаської області, що є
спільною сумісною власністю в рівних долях, тобто по 22,5 частин житлового
будинку кожному, зазначаючи що під час проживання спільно однією сім'єю ними
був придбаний зазначений будинок на ім'я відповідача. Від сімейних відносин у
них є донька ОСОБА_3, 1996 р.н.

В
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди відповідач визнає за позивачкою право на 22,5 частини
будинку і не заперечую проти виділення їй частини будинку у власність разом з
господарськими спорудами.

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснено наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи,
що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права та
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох осіб, суд у
відповідності до ст. 175,п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4
ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Визнати
мирову угоду, укладену ОСОБА_1 і ОСОБА_2, за якою: Поділити частину житлового
будинку № АДРЕСА_1 Христинівського району, яка належить ОСОБА_2. згідно
договору купівлі-продажу від 24.12.1996 року посвідченого Христинівської
райдержконторою /реєстр № 4024/ таким чином: ОСОБА_2. - 22,5 частин;
ОСОБА_1-22,5 частин, тобто в рівних долях. У власність ОСОБА_1 .переходить 22,5
частини вказаного житлового будинку, яку в послідуючому вона переоформить на
спільну доньку ОСОБА_4.,1996 р.н.

1.
При цьому ОСОБА_1. виділяється кімната: 1-3 житловою
площею 14,0 кв.м та кухня 1-4 площею 12.2 кв.м., веранда а-la, яка побудована,
розміром 20,0кв.м.

ОСОБА_2. виділяється
кімната 1-2 площею13,1 кв.м., 1-1 площею11,8 кв.м. та веранда «А» розміром 9,9
кв.м.

Із
господарських будівель: у власність ОСОБА_1. переходить гараж «Е» з погрібом
під ним, розміром 3,45 на 3,95; ОСОБА_2.
переходить сарай «В», добудована кладова, розміром 6,8 на 3,4м, та
збудований сарай «Ж»з підвалом під ним , розміром 4,9 на 3,15 м.

Дворові споруди
залишити у спільному користуванні.

4. ОСОБА_2. відшкодовує
ОСОБА_1. судові витрати в сумі 65 грн. та

зобов'язується свою частину будинку переоформити на спільну доньку ОСОБА_4,
1996 р.н.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2.
про поділ житлового будинку закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.