Справа № 22ц-1659/2007 р.                                                 Головуючий
в 1 інстанції Завгородня Л.М.
Категорія: 18                                                                    Доповідач апеляційної
інстанції Алєєва Н..Г.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду міста Севастополя в складі:

головуючого:        Алєєвої Н.Г.,

суддів:                                      Колбіної Т.П., Зотова B.C.,

при секретарі:      Благовідові А.В.,

за участю:                                 ОСОБА_1, та її представника -

ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4, та їх
представника -

ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення місцевого суду Гагарінського району м.
Севастополя від 16 жовтня 2007р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, 3-ї особи - 3-я нотаріальна
контора, про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з названим позовом, просила стягнути з відповідачів суму боргу у розмірі 8000 доларів
США,
що по курсу НБУ складає 40400 грн.

Вимоги мотивовані тим, що вона знаходилася у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6, якому 16.11.2006р. передала у борг
8000 доларів США. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. Спадкоємці після смерті
ОСОБА_6 - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 повернути борг в добровільному порядку
відмовилися.

Рішенням суду в задоволенні позову
відмовлено.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення та ухвалення нового за мотивами позову, яким, на думку
позивача, суд належної оцінки не дав.

Вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія вважає,
що остання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.1236 ЦК України, якщо заповідач розподілів між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до
спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов'язків, що є
пропорційною до одержаних ними прав.

З розписки ОСОБА_6 від 16.11.2006р. вбачається, що останній взяв в борг у
ОСОБА_1 8000 доларів США (а.с.20). Розписка боржника знаходиться у
позивачки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер (а.с.4), спадкоємцями після його смерті по заповіту у рівних долях є: батьки - ОСОБА_4,
ОСОБА_3, а також брат - ОСОБА_7 (а.с.18).

2

Оскільки
спадщину прийняли лише ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.15,16),
останні несуть обов'язки відшкодувати борги спадкодавця.

Згідно довідки НБ України, станом на 13.12.2007р. 100 доларів США відповідають 505 грн., тобто стягненню з відповідачів
підлягає 40400грн. (8000x5,05=40400), або по 20200грн.
з кожного (40400:2=20200).

Відмовляючи в задоволенні позову суд належної оцінки названим обставинам не дав, тому рішення суду підлягає скасуванню
з ухваленням нового про задоволення позову ОСОБА_1

Доводи відповідачів про те, що в момент написання розписки ОСОБА_6 із-за
хворобного стану не віддавав звіту своїм діям, та не міг керувати ними, не можуть бути прийняті до уваги колегією, оскільки такі вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не заявлялись і судом не
розглядались.

На підставі викладеного, та керуючись ст.307 ЦПК України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити.

Рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 16 жовтня
2007р. - скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, стягнути на її користь з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 борг в розмірі 20200грн. з кожного.

Рішення вступає в законну силу з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного суду
України протягом 2-х місяців із дня набрання чинності.