Справа № 2-444/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем    України

ЗАОЧНЕ

м.
Донецьк                                                                                                             03 квітня 2007 р.

Петровський районний суд м.
Донецька в складі: головуючий -
суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі
Тросовій М.О., за участю позивача, розглянувши в відкритому судовому засіданні
цивільну справа за позовною заявою

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням
, -

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про визнання відповідача такою, що втратила
право на користування житловим приміщенням.

Позов мотивовано тим, що відповідач є колишньою дружиною позивача. В 2000 році шлюбні відносини між ними були припинені, а в 2004 році - шлюб за рішенням
суду, розірваний. В 2000
році відповідач зібрала всі особисті речі та виїхала з квартири. Зараз вона
мешкає за другою адресою. Оскільки, до теперішнього часу відповідач разом з
донькою значаться зареєстрованими в квартирі, позивач вимушений сплачувати за
них квартирну плату та витрати, пов'язані з комунальними послугами. В зв'язку з
тим, що відповідач в спірній квартирі не мешкає з 2000 року без
поважних причин, постійно мешкаючи за іншою адресою, просить визнати її такою,
що втратила право користування вказаною житловою площею.

В судовому засіданні позивач підтвердив доводи та обґрунтування позову,
наполягає на його задоволенні.

В судове
засідання відповідач повторно не з'явилась, про явку до суду була повідомлена
належним чином. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у
її відсутність. Позивач проти цього не заперечує.

Представник
третьої особи в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду із заявою про
згоду з вимогами позивача та розгляд справи в судовому засіданні у його
відсутність.

Позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 71 ЖК при
тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається
житлове приміщення протягом шести місяців.

Згідно зі ст. 72 ЖК визнання
особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв'язку з її
відсутністю понад встановлених строків, здійснюється у судовому порядку.

Згідно акту КП «Ремонтник-2» м. Донецька, в квартирі АДРЕСА_1, ОСОБА_2 разом з донькою - ОСОБА_3 не мешкає з 2000 року, ніяких особистих речей
відповідача в квартирі немає (а.с.5).

Згідно довідки директора навчально-виховного комплексу № 114 м. Донецька, ОСОБА_3 навчається у вказаному закладі та
мешкає за адресою:АДРЕСА_2
(а.с.6).

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила факт непроживання ОСОБА_2 з донькою - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з 2000 року. Свідок ОСОБА_4 надала суду аналогічні
показання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач разом з неповнолітньою
донькою понад шість місяців не проживають без поважних причин у спірній
квартирі, що є підставою для задоволення позову.

На підставі
викладеного, керуючись   ст.ст. 71, 72   ЖК,   ч. 4 ст. 174; 213-215 ЦПК, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та її неповнолітню доньку - ОСОБА_3 такими, що втратили право
користування квартирою АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.