№2-245/2007р.від
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

19 червня 2007року                  Шумський районний суд
Тернопільської області в складі

головуючої
судді:                       Томчук С.В.

при
секретарі:                             Климчук
І.В.

з участю
позивачки:                  ОСОБА_1

представник
відповідача:        Секретар Угорської
сільської ради

ОСОБА_2

розглянувши у попередньому до судовому розгляді в залі суду м.Шумськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Угорської сільської ради про визнання
права на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Угорської сільської ради про визнання
права на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала і пояснила, що її
тітка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с.Угорськ Шумського району Тернопільської області. Після її смерті
залишилось спадкове майно, що складається із права на житловий будинок з
надвірними прибудовами, розташованого в АДРЕСА_1 згідно свідоцтва на право
приватної власності на нерухоме майно, виданого 10.02.1989 року (дублікат
свідоцтва від 11.04.2007 року), права на ощадні вклади.

На випадок своєї смерті померла зробила розпорядження, згідно якого
призначила позивачку спадкоємицею всього належного їй майна, про що склала
відповідний заповіт, який посвідчений 23 листопада 2004 року Угорською
сільською радою.

В шестимісячний строк з дня смерті тітки позивачка прийняла спадщину, як
така, що вступила в управління спадковим майном шляхом проживання в спадковому
будинковолодінні, робінням поточних ремонтів в будинковолодінні, його
утриманням.

На даний час позивачка вирішила оформити свої спадкові
права в Шумській державній нотаріальній конторі, однак їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємцю по тій
причині, що заповіт, який посвідчений в Угорській сільській раді був складений
із порушенням вимог щодо його оформлення і посвідчення (в заповіті не
вказано дату народження і місце народження заповідача, не вписані паспортні
дані, не був прочитаний секретарем сільської ради вголос, що є порушенням норм ЦК України).Вважає,
що це є помилки сільської ради. Просить позовні вимоги задоволити.

Представник  відповідача - секретар Угорської сільської ради  ОСОБА_2 не заперечив проти вимог позивачки і
згідний із позовом.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення.

1.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1, виданого
Угорською сільською радоюІНФОРМАЦІЯ_1 року.

2.
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно-по
заповіту, яке складається із житлового будинку з господарсько-побутовими
будівлями, що знаходиться за АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності
на нерухоме майно від 11.04.2007
року; із грошових вкладів на рахунках НОМЕР_2,
НОМЕР_3, що знаходяться в Кременецькому відділенні Ощадного банку
України.

3.
Згідно заповіту, посвідчений в с.Угорськ Шумського району
Тернопільської області 23
листопада 2004 року
ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1.

4.
Згідно довідки, видана Угорською сільською радою
Шумського району Тернопільської області 23 липня 2007 року про те, що в
будинковолодінні колгоспного двору станом на 1 липня 1990 року по АДРЕСА_1 були
зареєстрован ОСОБА_3, ОСОБА_4. Головою колгоспного двору являлася ОСОБА_3.

5.
Згідно довідки, видана Угорською сільською радою
Шумського району Тернопільської області про те, що ОСОБА_1 вступила в
управління спадковим майном після смерті тітки ОСОБА_3, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року, доглянула
та поховала її.

6.
Згідно довідки, видана Угорською сільською радою
Шумського району Тернопільської області про те, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
була останнім членом колгоспного двору по АДРЕСА_1.

У відповідності до п.3 ст.1268 ЦК
України спадкоємець, який проживав на час відкриття спадщини разом із
спадкодавцем в одному господарстві ,
вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.. 1270 ЦК України він не
відмовився від неї.

За ст.. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини.

З таких
обставин справи суд вважає, що за гр.ОСОБА_1 необхідно визнати право на
спадкове майно- по заповіту, яке залишилось після смерті її тітки ОСОБА_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як
таку, що дійсно вступила в управління спадковим майном, доглянула свою тітку і
поховала, яке складається із житлового будинку, що знаходиться за адресою
с.Угорськ Шумського району і грошових вкладів, що знаходяться на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3 в
Шумському відділенні Кременецького Ощадбанку України.

Керуючись ст.ст.
1268-1270 ЦК України,
ст..ст..213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити. Визнати за гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителькою
с.Угорськ Шумського району право на спадкове майно- по заповіту, яке залишилось
після смерті її тітки ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яке складається
із житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за
АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від
11.04.2007 року; із грошових

вкладів  на рахунках НОМЕР_2,
НОМЕР_3,  що  знаходяться
в  Шумському відділенні
Кременецького Ощадного банку України.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області. Апеляційна скарга
може бути подана протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд району.