Справа №2-2637/07
28 квітня 2007 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області
в складі: головуючого - судді                               Новосад
секретарі                                                   Султан
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за
позовом ОСОБА_1 до Червоноградської ОДНІ про визначення додаткового строку на
ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся в суд із заявою до
відповідача про продовження строку на прийняття спадщини покликаючись на те, що
він є спадкоємцем майна за заповітом свого діда - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 та вчасно не оформив свідоцтво на прийняття спадщини. Спадкове
майно складається із квартири, яка розташована в АДРЕСА_1, яка належала йому на
праві приватної власності та гаражу № 1-а в районі Ремонтно - механічного
заводу в м. Червонограді Львівської області. Просить постановити рішення про
продовження йому строку для прийняття спадщини.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала
покликавшись на обставини викладені в позовній заяві та додала, що 12.04.2002
року ОСОБА_2, був складений заповіт яким він заповів все належне йому майно
своєму внукові ОСОБА_1 Причиною пропущення шестимісячного терміну на прийняття
спад­щини пояснює тим, що 21.01.2005 p., було складено ще один заповіт, яким ОСОБА_2, заповів все
належне йому майно гр. ОСОБА_3 і видав ш доручення на ведення та представництво
інтересів в цивільних справах, що і стало підставою звернення до суду на захист
порушених прав та інтересів.
При вирішенні даного спору Червоноградським міським судом Львівської
області від 29.06. 2006 року винесено рішення та визнано недійсною загальну
генеральну довіреність від 20.01.2005 року та заповіт складений 21.01.2005 році
ОСОБА_2, на ім'я -ОСОБА_3. А також, ухвалою Апеляційного суду Львівської
області від 29.01.07 p., відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_3, - рішення
Червоноградського міського суду, залишено без змін.
В державній нотаріальній конторі на заяву для прийнятті спадщини за
заповітом було відмовлено, оскільки пропущено шестимісячний строк на прийняття
спадщини, який просить продовжити.
Представник Червоноградської ОДНІ в судове засідання не з'явився, хоча
належно повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд
вважає що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав:
Судом встановлено - ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить свідоцтво
про смерть видане відділом РАЦС Червоноградського управління юстиції Львівської
області, про що зроблено актовий запис за № 238.
Копією свідоцтва про народження від ІНФОРМАЦІЯ_2, копією свідоцтва про шлюб
від ІНФОРМАЦІЯ_3 та копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, від ІНФОРМАЦІЯ_4,
що ОСОБА_1 дійсно являється внуком -ОСОБА_2
З копії заповіту складеного 12 квітня 2002 року нотаріально посвідченим дер­жавним
нотаріусом Червоноградської нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_1 дійсно
являється спадкоємцем майна за заповітом спадкодавцем якого є ОСОБА_2.
На даний час заповіт складений 12.04.2002року ОСОБА_2, в користь
позивача є дійсним так як, останній заповіт згідно якого ОСОБА_2, заповів все
своє майно ОСОБА_3 відповідно до рішення Червоноградського міського суду від 29
червня 2006 року- визнано не дійсним.
Згідно копії свідоцтва про право власності на квартиру від 29 серпня 1996
року та копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30 грудня
1998 року встановлено, що місцем відкриття спадщини слід вважати останнє місце
проживання спадкодавця -АДРЕСА_1.
Позивач після смерті свого діда не зміг своєчасно звернутися у нотаріальну
контору для прийняття спадщини, оскільки у нього були відсутні належні
документи для вчинення нотаріальних дій відповідного характеру.
Тому суд прийшов до переконання, що пропущений
шестимісячний строк на прий­няття спадщини слід продовжити, оскільки він був
пропущений позивачем з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 10, ЗО, 60, 212, 215, 226 ЩІК України
ст. 1221, 1272 ч. З ЦК України
суд, -
Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для прийняття спад­щини
за заповітом після смерті діда - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, по місцю
останнього проживання спадкодавця АДРЕСА_1, терміном у 2 (два) місяці до 28
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
зайвою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає чинності через десять днів з часу його оголошення, якщо не
буде подано заяву про апеляційне оскарження, або про його перегляд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.