Справа № 2-1131/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 травня 2007 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області
в складі: Головуючого судді Каліуш О.В.,
при секретарі Кащенко
В.В., за участю прокурора Баздарева СМ.,
позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Горлівці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Горлівської міської Ради про позбавлення батьківських прав,
встановлення опіки, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, встановити опіку над малолітньою ОСОБА_3. та призначити її
опікуном, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3,
посилаючись на те, що відповідач ухиляється від своїх обов'язків по вихованню
дочки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, пояснивши,
що відповідач не виконує своїх обов'язків щодо виховання та матеріального
забезпечення дитини, мешкає від дитини окремо, зловживає спиртними напоями, не
створює належних умов для проживання, навчання та розвитку дочки; життям та
станом здоров'я дитини не цікавиться, не відвідує дочку. Малолітня ОСОБА_3.
являється її онукою, постійно проживає разом з нею та знаходиться на її
утриманні з 2003 року.

Відповідач ОСОБА_2, будучи
належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явилась, відомостей про причини неявки не надала, тому суд,
згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній
доказів.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування ОСОБА_4, у судовому
засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав повністю, пояснивши, що питання
виконання ОСОБА_2 своїх обов'язків по вихованню малолітньої дочки розглядалося
на засіданні опікунської ради. За результатами розгляду, визнано за доцільне
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 та
призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітньою ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що останні 6 років ОСОБА_2
зловживає спиртними напоями, ніде не працює, проживає окремо від дитини, дитину
не провідує, її життям не цікавиться. Малолітня ОСОБА_3. проживає в сім'ї своєї
баби ОСОБА_1, яка створює належні умови для проживання, навчання та розвитку
ОСОБА_3.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, заслухавши
висновок прокурора, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Згідно п.2 ч.І ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини. Факт ухилення ОСОБА_2 від своїх обов'язків по вихованню дочки
підтверджується    поясненням    свідка,
клопотанням    ГЗШ    1-Ш
ступенів   №    12;

характеристиками ОСОБА_2, рапортом ДІМ
Микитівського РВ ГМУ УМВС України в Донецькій області, висновком органу опіки
та піклування виконавчого комітету Горлівської міської Ради.

Відповідно до ч.З ст. 60 ЦК
України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді
справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і
призначає опікуна за подання органу опіки та піклування. Згідно висновку органу
опіки та піклування виконавчого комітету Горлівської міської Ради, орган опіки
та піклування вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітньою
онукою ОСОБА_3.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаю розмір аліментів, суд
враховує, що відповідач працездатна, в теперішній час ніде не працюють, та
вважає можливим визначити розмір аліментів, відповідно до ст. 183 СК України, у
вигляді 1А частки заробітку ( доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі п.2 ч.І ст. 164, 165,166,180,182,183,243,244 СК України, ст.60
ЦК України, керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження позбавити батьківських прав у
відношенні малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Встановити опіку на малолітньою ОСОБА_3 та призначити опікуном ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у розмірі % частки
з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 квітня 2007 року і до
повноліття ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м.
Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний
суд м. Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання, на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне
оскарження.