Справа № 2-367/2007рік
11 червня 2007 року                                                      Криворізький
районний суд
судді                                                                     Савіної
секретарі                                                                             ДзиговськоїТ.Б.
позивача:                                                           Лавриненко
у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі справу за позовом ВАТ по газопостачанню й газифікації
"Криворіжгаз" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення
боргу за використаний природний газ, -
звернувся в суд з позовною заявою про стягнення заборгованості за спожитий
природний газ,  що поставляв позивач
відповідачам відповідно до Закону України «Про нафту»,  постанови КМУ № 1729 від 27.12.2001
p.,  Правилами надання населенню послуг з газопостачання,  затвердженими постановою КМУ від 09.12.1999р.
№2246,  постановою КМУ від 08.06.1996р. № 619 та укладеного
договору надання населенню послуг з газопостачання №3555 від 21.11.2006 року.
період з 05.09.2005 року по 01.03.2007 року
відповідачам було поставлено природного газу на суму 5902 грн. 70 коп. в домоволодіння,  розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі
зробили оплату в добровільному порядку лише в сумі 1200 грн. 72 коп.,  у результаті чого утворилася
заборгованість у розмірі 4702
Позивач просив постановити рішення,  яким
стягнути з відповідачів суму заборгованості в розмірі 4702 грн. 70 коп.
судовому засіданні представник позивача за довіреністю Лавриненко Л.Ф.,  позовні вимоги підтримала та просив позовні
вимоги задовольнити у повному обсягу.
в судове засідання не з'явилися,  про час
та місце розгляду справи були повідомлені належним чином,  причин неявки не повідомили. Суд вважає за
можливе розглядати справу за їх відсутності.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
Суд,  вислухавши пояснення сторін,  вивчивши письмові матеріали,  вважає,
що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних
Суд
установив,  що відповідно до Закону
України «Про нафту»,  постанови КМУ № 1729 від 27.12.2001 p.,
Правилами надання населенню послуг з газопостачання,  затвердженими постановою КМУ від 09.12.1999р.
№2246,  постановою КМУ від 08.06.1996р. № 619 та укладеного
договору надання населенню послуг з газопостачання № 3555 від 21.11.2006 року позивач
зобов'язувався поставляти відповідачу в домоволодіння АДРЕСА_1 природний
газ,  а відповідачі сплачувати за це
даними електронної бази КП "Криворізьке БТІ" на даний момент не
зареєстроване,  проте згідно довідки
Надеждівської сільської ради №194
вищевказаний будинок є приватним,  де
зареєстровані та проживають відповідачі /а.с.
позивачем по справі та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 3555 /а.с.  8-15/.
відповідачам надсилалося попередження про існуючу заборгованість та про
можливість укладення договору про реструктуризацію боргу (а.с.  16).
З 05.09.2005 року по 01.03.2007 року
відповідачам було поставлено природного газу на загальну суму 5902 грн. 70 коп.,  відповідачі погасили заборгованості частково
чином заборгованість відповідачів перед позивачем на сьогоднішній день
становить: 4702 грн. 70 коп.,  що підтверджується розрахунком заборгованості
за газ (а.с. 7),  наданого позивачем.
чином,  суд вважає,  що в судовому засіданні було зібрано
достатньо доказів,  які підтверджують у
відповідачів факт заборгованості за надані їм послуги з газопостачання у
розмірі 4702 грн. 70 коп.,  а тому зазначена сума заборгованості за
спожитий природний газ підлягає стягненню з відповідачів солідарно в силу  ст.  530,
543,  610,  611 ЦК України,  Правил надання населенню послуг з
газопостачання,  затвердженими постановою
КМУ від 09.12.1999р. №2246
та укладеного договору надання населенню послуг з газопостачання № 811614 від 03.07.2006 року.
рішення постановлюється на користь позивача,
який звільнений від сплати судових витрат при подачі позовної
заяви,  то з відповідачів солідарно
підлягають стягненню також судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати
пов'язані з розглядом цивільної справи (витрати на інформаційно-технічне
забезпечення) у сумі 7 грн. 50 коп.3гідно  ст.  88 ЦПК України.

На
підставі викладеного і керуючись
ст.   ст.  10,  11,
60,  209,  212-215,
224-226 ЦПК України,
ст.   ст.  530,  543,
610,  611 ЦК України,  "Правилами надання населенню послуг з
газопостачання",  затвердженими
постановою КМУ зі змінами на 09.12.1999р.,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ВАТ по газопостачанню й газифікації "Криворіжгаз" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення боргу за використаний
природний газ - задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь ВАТ по газопостачанню й
газифікації "Криворіжгаз" 4702
(чотири тисячі сімсот   дві) грн. 70 коп. у рахунок
боргу за використаний природний газ.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь держави судові витрати:
судовий збір в сумі 5J (п'ятдесят
однієї) гривень 00 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення,  пов'язані з розглядом
цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області в
розмірі 7 (сім)
гривень 50 коп.

Рішення
може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана протягом 10-ти днів з
дня отримання копії рішення суду.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня
подачі заяви на апеляційне оскарження,
яка може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення,  або
протягом 10 днів без
подачі заяви на апеляційне оскарження.