справа № 2ц - 1259/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 травня 2007
року Антрацитівський міскрайоний суд Луганської області в складі:

головуючого
судді                                                                                   Філіпенко
Л. П.

при
секретарі                                                                                           Щербак А. М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

державне
підприємства "Ровенькиантрацит" в особі ВП «Шахта ім. В.В.Вахрушева»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 932
грн. 49 коп.

ВСТАНОВИВ:

Державне
підприємства "Ровенькиантрацит" в особі ВП «Шахта ім. В.В.Вахрушева»
зве

рнулося
до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу у суммі 932 грн. 49 коп. В
обґрунтовування своїх вимог посилається на те,
що ОСОБА_2,  прийнятий на роботу в
ВП "Шахта ім. .В.В.Вахрушева" ДП " Ровенькиантрацит" 10.10.1983р. Звільнений з шахти на
пенсію 08.10.2000р. Є пенсіонером шахти. 16.03.2004р. подав на шахту заяву про
забезпечення його побутовим паливом за 2004р. Вугілля йому було вивезено
11.09.2004 р. 04.02.2005 р. подав на шахту заяву про забезпечення його
побутовим паливом за 2005 р. Вугілля йому було вивезено 15.09.2005р. Згідно
п.8.12 колективного договору та тарифної угоди між ДП
"Ровенькиантрацит" та Ровенківським теркомом профспілки робітників
вугільної промисловості шахта безкоштовно видає вугілля на побутові потреби
робітникам шахти,  пенсіонерам,  інвалідам праці,  та іншим категоріям,  які проживають у будівлях з пічним
опаленням,  за нормою 5900 кг на
рік,  згідно з вимогами інструкції
Міністерства вугільної промисловості СРСР від 17.06.76р. Під час ревізії
фінансово-господарчої діяльності шахти за період з 01.01.04 р. по 01.07.06р. до
Антрацитівського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства
було направлено запит про надання інформації про газифікацію будинків та
встановлення індивідуального газового опалення. З відповіді управління від 05.12.06 р.
виявлено,  що будинок по АДРЕСА_1,
де мешкає ОСОБА_1 газифікований. ОСОБА_1,  приховуючи факт газифікації будинка надавав
на шахту документи,  підписані посадовими
особами про те,  що мешкає у будинку з
пічним опаленням.  На всіх документах
стояли печатки Антрацитівського виконавчого комітету. На думку позивача
ОСОБА_1.3 момента проведення
газифікації втратив право на отримання пільгового побутового палива. Разом за
період 2004-2005р. незаконно отримав побутового палива 8850 кг на суму 932.49 грн.

У
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3,  яка діє за дорученням,  вимоги підтримала цілком,  просить стягнути з відповідача суму боргу 932 грн. 49 коп. Відповідач
ОСОБА_1 позов не визнав та пояснила,  що
позивачем дійсно було виписано вугілля за 2004- 2005 роки,  але вимоги позивача не законні й
необгрунтовані,  оскільки дотепер будинок
у нього із грубним опаленням,  до
газопроводу підключена тільки газова піч для готування їжі,  і цей факт підтвердив довідкою управління
"Антрацитміжрайгаз",  тому
просить позивачу відмовити за необґрунтованістю. Згідно з діючим законодавством
він має право на забезпечення побутовим паливом.  Посилаючись при цьому на Інструкцію про
порядок забезпечення працівників виробничих одиниць,  підприємств і організацій МВП СРСР паливом на
побутові потреби,  позивач однак не
враховує,  що Гірничий Закон України не
встановлює будь яких обмежень норми забезпечення вугіллям,  тобто положення Інструкції суперечать вимогам
цього Закону,  а тому,  виходячи з пріоритетності Законів України над
нормативними актами,  bsh
вважає,  що зазначена Інструкція не може
застосовуватися в даному випадку.

Суд,  заслухавши показання сторін,  перевіривши матеріли справи та дослідивши
надані сторонами докази,  прийшов до
наступного.

Судом
установлено та підтверджується наявними у справи доказами,  що ОСОБА_2,
прийнятий на роботу в ВП "Шахта ім. .В.В.Вахрушева" ДП " Ровенькиантрацит"
10.10.1983р.(а.с.
5) Звільнений з шахти на пенсію 08.10.2000р. (а.с. б)Є пенсіонером шахти.
16.03.2004р. подав на шахту заяву про забезпечення його побутовим паливом за
2004р.(а.с. 7) Вугілля йому було вивезено
11.09.2004 р.(а.с.
9) 04.02.2005 р. подав
на шахту заяву про забезпечення його

побутовим
паливом за 2005 р (а.с.
8). Вугілля йому було вивезено 15.09.2005р.(а.с. 10) Згідно п.8.12 колективного
договору та тарифної угоди між ДП "Ровенькиантрацит" та Ровенківським
теркомом профспілки робітників вугільної промисловості шахта безкоштовно видає
вугілля на побутові потреби робітникам шахти,
пенсіонерам,  інвалідам
праці,  та іншим категоріям,  які проживають у будівлях з пічним
опаленням,  за нормою 5900 кг на
рік,  згідно з вимогами інструкції
Міністерства вугільної промисловості СРСР від 17.06.76р. Під час ревізії
фінансово-господарчої діяльності шахти за період з 01.01.04 р. по 01.07.06р. до
Антрацитівського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства
було направлено запит про надання інформації про газифікацію будинків та
встановлення індивідуального газового опалення (а.с. 130.Але з відповіді
управління від 05.12.06 р. виявлено,  що
будинок по АДРЕСА_1,  де мешкає ОСОБА_1
має тільки «ПГ» (а.с.  15),  тобто « піч газову». Цей факт позивач
підтвердив і довідкою управління "Антрацитміжрайгаз" (а.с. 20),  тобто будинок у нього з пічним
опаленням,  оскільки піч опалюється
твердим паливом.

Дійсно,  згідно п.5.1. "Інструкції про порядок
забезпечення трудящих виробничих одиниць,
підприємств і організацій вугільної промисловості паливом на побутові
потреби",  одиноким відповідальним
квартирозйомщикам,  що мешкають в
державному житловому фонді,  або мають
будинки на праві особистої власності,  на
яких розповсюджується дія цієї Інструкції,
паливо видається 50
% норми встановленої колективним договором,
особам що мешкають в будинках з центральним опаленням та кухонними очагами на твердому
паливі,  будинках з пічним
опаленням,  якщо піч опалюється твердим
паливом,  та обладнана електричними або
газовими кухонними плитами та водогрійними колонками незалежно від того,  який газ вони споживають. Однак,  Гірничий Закон України не встановлює будь
яких обмежень норми забезпечення вугіллям,
то положення Інструкції суперечать вимогам цього Закону,  а тому,
виходячи з пріоритетності Законів України над нормативними актами,  суд вважає,
що зазначена Інструкція не може застосовуватися в даному випадку.

Тому суд
вважає позовні вимоги державне підприємства "Ровенькиантрацит" в
особі ВП «Шахта ім. В.В.Вахрушева» до ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 932 грн. 49 коп.
необгрунтованими і не підлягаючими задоволенню по цим підставам.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  6, 10, 60 ЦПК України
,  ст.
ст.  ст. 23, 526, 614, 622 ЦК України,   ст.  43 Гірнічного
Закону України

ВИРІШИВ:

У задоволені
позовних вимог державне підприємства "Ровенькиантрацит" в особі ВП
«Шахта ім. В.В.Вахрушева» до ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 932 грн. 49 коп. відмовити
за необґрунтованістю.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження,  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України

рішення надруковане у дорадчій кімнаті