справа №2-248/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

07 червня 2007
року                                                                      Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської області

8  складі: головуючого
судді                                                         Яковлєвої
С.В.

при секретарі                                                                Осіпенко
В.М.

з участю прокурора                                                     Федорової
С.М.

з участю представника відповідача                           ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Знам'янка цивільну справу за позовом Знам'янського міжрайонного прокурора в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав
та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Знам'янський
міжрайонний прокурор - звернувся
до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно
неповнолітньої доньки - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яку
передати органу опіки та піклування Знам'янської райдержадміністрації для
подальшого влаштування та стягнути з відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки, в зв'язку з тим, що вона ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі,
вважає, що є достатньо підстав, щоб позбавити відповідача батьківських відносно
її дочки ОСОБА_4 просить суд позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, заперечує проти позову, просить суд не
позбавляти її батьківських прав на неповнолітню дочку ОСОБА_4, зобов'язується
забезпечити їй належне виховання та надавати матеріальну допомогу.

Представник
відповідача - адвокат
ОСОБА_3 в судове засідання з'явилася, заперечує проти позовних вимог позивача,
оскільки відповідач їздила на заробітки у Миколаївську область, намагалась
забезпечити матеріальний добробут своєї дочки ОСОБА_4 яка жила із старшою
сестрою відповідача, вважає, що відсутні підстави для позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_4 просить суд відмовити позивачу в
задоволенні його позовних вимог.

Представник
органу опіки та піклування Знам'янської районної державної адміністрації в
судове засідання з'явився, позовні вимоги позивача підтримав повністю.

Вислухавши в
судовому засіданні пояснення представника позивача, відповідача, представника
відповідача, представника органу опіки та піклування Знам'янської районної
державної адміністрації, дослідивши докази та інші матеріали справи, суд
встановив наступне.

Згідно довідки
Знам'янського міськрайонного управління юстиції відділу РАЦС по Знам'янському
району від 13.07.2006 року
батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2

Із висновку
органу опіки та піклування Знам'янської районної державної адміністрації видно,
що відповідач повністю самоусунулася від виховання своєї неповнолітньої дочки
ОСОБА_4 від виконання своїх материнських обов'язків по створенню необхідних
матеріально-побутових умов для проживання малолітньої дитини, зловживає
спиртними напоями, залишає дитину саму, голодну, в антисанітарних умовах,
внаслідок чого розвиток дитини не відповідає її віку, що свідчить про реальну
загрозу здоров'ю та життю дитини.

-2-

Акт обстеження
матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 в селі Доніно-Кам'янка
Знам'янського району Кіровоградської області свідчить про те, що відповідач
проживає в глиняному будинку з пічним опаленням, потребує ремонту, є миючі
засоби, білизна, але в недостатній кількості,ОСОБА_2 приділяє мало уваги
вихованню дочки, зловживає спиртними напоями, безвідповідально ставиться до
виконання материнських обов'язків.

Акт обстеження
матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 в Рівнянській сільській раді
Новоукраїнського району Кіровоградської області свідчить про те, що відповідач
проживала в селі Лозоватка з січня 2007
року разом із своєю дитиною та сестрою, поселилася в пустому будинку,
співмешкала з ОСОБА_6., за цей час проявила себе з негативної сторони, вела
аморальний спосіб життя, зловживала спиртними напоями, вихованням дитини не
займалася.

Характеристика з
місця проживання в с.Доніно-Кам'янка Знам'янського району Кіровоградської
області свідчить про те, що ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони,
зловживає алкогольними напоями, схильна погрожувати іншим людям, її дочка не
доглянута, голодна, проживає в антисанітарних умовах.

Таким чином,
аналізуючи та оцінюючі всі докази по справі, враховуючи характеристику,
висновок органу опіки та піклування Знам'янської райдержадміністрації та думку
прокурора, який вважав за необхідне позов задовольнити, те, що відповідач ОСОБА_2
їздила на заробітки у Миколаївську область, неповнолітня Наталія жила із
старшою сестрою відповідача, тобто відповідач намагається виконувати свої
обов'язки по вихованню дитини, суд вважає необхідним відібрати неповнолітню
ОСОБА_4 без позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, передати неповнолітню
ОСОБА_4 органу опіки та піклування Знам'янської райдержадміністрації для
подальшого влаштування та стягнути з відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки, а також необхідно стягнути судові витрати.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 164,
165, 166, 170, 180 Сімейного Кодексу України, ст. 60 ЦК України, ст. 81, 88,213-215 ЦПК України суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов Знам'янського міжрайонного прокурора задовольнити
частково.

Відібрати у
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 її
неповнолітн доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати ОСОБА_4
органу опіки та піклування Знам'янської райдержадміністрації Кіровоградської
області для подальшого влаштування.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки міста Кіровоград, аліменти на користь виховного закладу для утримання
неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її
повноліття, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно,
але не менше ніж розмір аліментів на одну дитину.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір в сумі 59
(п'ятдесят дев'ять) грн. 50
коп.   на користь держави.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
в сумі 7 (сім)
грн. 50 коп. на
користь Знам'янської міжрайонної прокуратури.

Рішення суду в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу
за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Знам'янського міськрайонного суду   Яковлева СВ.