Справа №2-4704/07р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕ
25 грудня 2007р. Святошин
ський районний суд м.Києва в с
головуючої судді:
І.В.П"ЯТНИЧУ
при секретарі:

Р.Г.Ландар,
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м.Києв
і цивільну справу за позово
м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утри
мання неповнолітньої дитини
, суд,-
ВС
Позивачка звернулась
до суду з даним позовом, в яко
му просить стягнути з відпов
ідача аліменти в розмірі 1/4 ча
стини з усіх видів заробітку
щомісячно на її користь на ут
римання неповнолітньої дити
ни ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., посилаючись на те, що відп
овідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитин
и, не займається їх виховання
м, сама позивачка не в змозі за
безпечити матеріальне утрим
ання дитини в повному обсязі
, тому вимушена звернутись до
суду з даним позовом, та на пі
дставі ст.ст. 180-185 СК України про
сила задовольнити заявлені п
В судове засідання поз
ивачка не з»явилась, про час т
а місце розгляду справи пові
домлена належним чином, напр
авила до суду свого представ
ника з належним чином оформл
еною довіреністю, тому суд вв
ажає можливим розглянути спр
аву в її відсутності.
Представник позивачки в с
удовому засіданні цілком під
тримав заявлені позовні вимо
ги та просив їх задовольнити
посилаючись при цьому на обс
тавин справи викладені в поз
Відповідач в судове засі
дання не з*явився, про час та м
ісце розгляду справи повідом
лявся належним чином, а тому у
відповідності до ст.169 ЦПК Укр
аїни, вважаю за можливе розгл
янути справу у його відсутно
сті та постановити по справі
Суд, вислухавши пояснен
ня представника позивачки, д
ослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає зад
оволенню, виходячи з наступн
Судом встановлено, що 07
.07.2001 р. зареєстровано шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с. 4 ко
пія свідоцтва одруження).
ВІД вказаного шлюбу на
родився син ОСОБА_3 ІНФО
РМАЦІЯ_1. (а.с. 3 - копія
свідоцтва про народження).

Згідно рішення Святоши
нського районного суду м.Киє
ва від 18 червня 2007р. шлюб між сто
ронами розірвано (а.с. 2 копія в
иписки з рішення суду).
Відповідно до довідки
за формою №3 від 25.07.2007 р. позивачк
а та неповнолітній син зареє
стровані в АДРЕСА_1 (а.с. 13 ко
Відповідно до ст.180 Сім
ейного Кодексу України батьк
и зобов»язані утримувати дит
ину до досягнення нею повнол
Згідно до ст.60 ЦПК Укра
їни кожна сторона зобов»язан
ь довести ті обставини, на які
вона посилається як підстав
у своїх вимог та заперечень. Д
оказування не може ґрунтуват
Відповідно до ч.2 ст.183 Сімей
ного Кодексу України, якщо ст
ягуються аліменти на двох і б
ільше дітей, суд визначає єди
ну частку від заробітку( дохо
ду) матері, батька на їх утрима
ння, яка буде стягуватись .до д
осягнення найстаршою дитино
На підставі зазначеного, а
налізуючи зібрані по справі
докази в їх сукупності, врахо
вуючи те, що в судовому засіда
нні достовірно встановлено,
що відповідач фактично прожи
ває окремо від - позивачки-та
неповнолітнього сина, матер
іальної допомоги на. утриман
ня та виховання дитини не над
ає, суд приходить до висновку
, щодо задоволення позовних в
имог в, повному обсязі.
На підставі зазначеног
о, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 226, 367 ЦП
К України, ст.ст. 179-183, 191 Сімейного
Кодексу України, суд,-
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народже
ння, уродженця м.Києва, громад
янина України, ідентифікацій
ний код не відомий, зареєстро
ваного в АДРЕСА_2 працюючо
го в Англійському хокейному
клубі «Ньюкастл Вайперс», на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМА
ЦІЯ_3 р.н., уродженки м.Києва, я
ка зареєстрована в АДРЕСА_1
аліменти на утримання дити
ни ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
- року народження, в розмірі 1/4
частина з усіх видів заробіт
ку щомісячно але не менше 30% пр
ожиткового мінімуму на дитин
у відповідного віку, починаю
чи з 26 листопада 2007 р. та до досяг
нення повноліття дитиною.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народжен
ня, уродженця м.Києва, громадя
нина України, ідентифікаційн
ий код не відомий, зареєстров
аного в АДРЕСА_1 працюючог
о в Англійському хокейному к
лубі «Ньюкастл Вайперс», на к
ористь держави судовий збір
в сумі 51 грн. та витрати на інфо
рмаційно-технічнє забезпече
ння розгляду цивільної справ
и у Святошинському районному
суді м.Києва в розмірі 30 грн.
Згідно ст.367 ЦПК України до
пустити негайне виконання рі
шення суду в частині стягнен
бути переглянуте судом, що йо
го ухвалив, за письмовою заяв
ою відповідача. Заяву про пер
егляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його коп
Рішення може бути ос
каржено позивачем до Апеляці
йного суду м.Києва через райо
нний суд, шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження р
ішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення
, та подачі апеляційної скарг
и протягом двадцяти днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження рішення.