Справа
№2-359 за 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ.

21 червня 2007 p.

Стахановський міський суд
Луганської області

у складі:

головуючого: судді ШАРГАРОВСЬКОЇ
В.І.

при секретарі            СКРИПНИК Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стаханові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до Стахановського міського суду Луганської області із позовом до
відповідача про стягнення аліментів.

В обгрунтування
заявлених позовних вимог позивач зазначила, що з 26.09.1998 р. вона знаходиться
в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину,
доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 У 2002 р. фактичні шлюбні відносини припинено.
Дитина залишилася мешкати з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, чим ставить родину в скрутне матеріальне становище.
Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.

В судовому засіданні позивач та відповідач були відсутні. Про час і місце
судового засідання повідомлені належним чином- судовими
повісткамаи. Причини неявки суду не повідомили. Заяву про слухання справи за їх
відсутністю не надали.

Відповідно до вимог ст. 11 ч. 1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних осіб на підставі доказів сторін
та інших осіб, які беруть участь у справі. Усі докази, подані сторонами в
судовому засіданні , судом досліджені. Клопотань про витребування і дослідження
інших доказів від сторін не надійшло. Судом постановлено рішення на підставі
доказів, наданих сторонами і досліджених в судовому засіданні.

Дослідивши
письмові докази та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить
до наступних висновків:

Відповідно до
вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В судовому
засіданні встановлено, що позивач та відповідач з 26.09.1998 р. знаходяться в
зареєстрованому шлюбі, що підтверджено копією свідоцтва про одруження ( ас. 4
). Сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено
копією свідоцтва про народження ( ас. 4 ). Рішенням Стахановського міського
суду Луганської області від 21.05.2007 p., яке набрало
чинності у ОСОБА_1и та ОСОБА_2 за позовом Стахановського притулку для неповнолітніх були відібрані
неповнолітні діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
та  ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_2   Діти
передані   на

2

піклування органів опіки та піклування, що підтверджено матеріалами
цивільної справи № 2-1361(2007 p.), яка досліджена
під час розгляду зазначеної цивільної справи.

На підставі
викладеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1и про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволенню не
підлягають в повному обсязі, т.я. в судовому засіданні встановлено, що дитина
не знаходиться на утриманні позивача.

Керуючись ст.
ст. 180 Сімейного кодексу України; ст.ст. 10,11,30,60, 212-215, 292, 294 ЦПК
України суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1и до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітгню
дитину відмовити у повному обсязі в зв'язку з їх необґрунтованістю.

Рішення може
бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання до Стахановського міського суду Луганської області
письмової заяви про апеляційне оскарження та шляхом подання протягом 20
днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження - апеляційної скарги до
Апеляційного суду Луганської області через Стахановський міський суд.