Справа №2-1799
РІШЕННЯ

іменем України

04 травня 2007р.                                                                                     м.  Житомир

Корольовський
районний суд міста Житомира в складі: судді
Котік Т.С.  секретаря      РудницькоїСМ.  розглянув у відкритому судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Льонотекс» про стягнення заборгованості по
заробітній платі,  середнього заробітку
за час затримки розрахунку,  компенсації
та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує,  що працював у відповідача до 23.01.2006 року,  однак при звільненні,  йому не виплачена заробітна плата в сумі 4 598 гривень 13 коп.

У
зв'язку з тим,  що заробітна плата не
виплачена по даний час,  позивач просить
стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні,  компенсацію втрати частини заробітку та просить
відшкодувати моральну шкоду в сумі 2000
гривень,  яку обґрунтовує тим,  що відсутність коштів змусила її докладати
додаткові зусилля для відновлення свого життя. В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги в повному об'ємі. Представник відповідача в судове
засідання не з'явився,  хоча про час та
місце розгляду справи повідомлений належним чином,  а тому суд постановляє заочне рішення на
підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши
пояснення позивача та дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають до часткового
задоволення виходячи з наступного.

Відповідно
до змісту копії трудової книжки,  позивач
перебував в трудових відносинах з відповідачем до 23.01.2006 року.

Відповідно
до  ст.
116 КЗпП
України при звільненні заробітна плата позивачу не виплачена,  що стверджується змістом довідки від 12.02.2007 року,  а тому вимоги позивачки щодо стягнення
заробітної плати підлягають до задоволення,
як і вимоги про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у
зв'язку з порушенням термінів її виплати в сумі 739 гривень 84
коп.3 розрахунку проведеного позивачем відповідно до Порядку проведення
компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням
термінів їх виплати,  який затверджений
Кабінетом Міністрів України від 21.02.2001
року №159. Однак,  суд не враховує розрахунок компенсації,  який проведений позивачем після
звільнення,  починаючи з квітня 2005 року,  який проведений на всю суму
заборгованості,  оскільки такий
розрахунок суперечить Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини
грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати,  який затверджений Кабінетом Міністрів України
від 21.02.2001 року №159.

Відповідно
до Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.12.1999
року «Про практику застосування судами законодавства про оплату
праці»,  не проведення розрахунку з
працівником у день звільнення або,  якщо
в цей день він не був на роботі,
наступного дня після його звернення з вимогою про розрахунок є підставою
для застосування відповідальності за
ст.  117 КЗпП України,  а тому позовні вимоги про стягнення
середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні є також
обгрунтованими та суд стягує з відповідача 5 528 гривень 78 коп.3а 15 місяців
затримки розрахунку при звільненні / 368, 58грн. х 15 міс. = 5 528, 78,  де 368, 58-середньомісячний заробіток/.

Як
встановлено в судовому засіданні,
позивач після звільнення звернувся про виплату заборгованості по
заробітній платі,  однак не зважаючи на
прийняте рішення розрахунок з позивачем не проведений.

Вимоги
про відшкодування моральної шкоди також є обгрунтованими,  однак суд відмовляє в задоволенні позовних
вимог в цій частині,  оскільки позивачем
пропущений строк звернення до суду з вказаною вимогою,  питання про поновлення вказаного строку
позивач не ставить.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  116,  117,
233,  237-1 КЗпП
України,   ст.  ст.  10, 60, 208, 209, 212, 224-226 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з Відкритого акціонерного товариства «Льонотекс» на користь ОСОБА_1 4 598 гривень 13 коп.3аборгованості
по заробітній платі,  739 гривень 84 коп. компенсації
та 5 528 гривень 78 коп. середнього
заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Всього
стягнути 10 866 гривень 75 коп. без
врахування прибуткового податку та обов'язкових платежів.

В решті,  позовні вимоги залишити без задоволення.

Стягнути
з Відкритого акціонерного товариства „Льонотекс" на користь держави 108 гривень 66коп.
судового збору та ЗО гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення при
розгляді справи в Корольовському райсуд
і м.  Житомира.

Заочне
рішення може бути переглянуте Корольовським райсудом м.  Житомира
за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області
через Корольовський райсуд
м.  Житомира шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в послідуючому подачі
апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.