Справа
№  2-854/2007 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ      УКРАЇНИ

28
грудня     2007 року  Ічнянський
районний  суд    Чернігівської області

у  складі:

головуючого судді   Головченко
М.М.

при
секретарі  Жегет Л.Г.

розглянувши у  відкритому
судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди заподіяної злочином та утраченого заробітку в зв'язку з
лікуванням,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1  звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної пошкодженням
причепа в сумі 25200грн. та утраченого
заробітку за час знаходження  його
на лікуванні в сумі 1434грн. 17 коп. В позовній заяві вказав,  що 3 листопада 2006 року в с. Южне
Ічнянського району з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода,
внаслідок якої був пошкоджений належний йому причеп 2 ПТС-4, а сам він отримав
тяжкі тілесні ушкодження. Вироком Ічнянського районного суду від 14.03.2007року
відповідача ОСОБА_2 засуджено  за ст. 286
ч.2 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі умовно, а матеріальну
шкоду стягнуто лише за пошкодження трактора та частково витрати за ліки.
Оскільки відповідач свою обіцянку добровільно відремонтувати причеп не виконав,
просить суд стягнути з відповідача на його користь вартість нового причепа в
сумі 25200грн., а також утрачений за час знаходження на лікуванні заробіток.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1.
свої позовні вимоги змінив і просив суд стягнути на його користь 50 процентів
вартості нового причепа, а також різницю між заробітною платою та виплатою
лікарняних в сумі 1434грн. 17 коп.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав повністю посилаючись на те, що матеріальна і моральна
шкода на користь позивача стягнута за вироком суду і на даний час кошти в нього
відсутні.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи  суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

Між сторонами склались правовідносини,
які регулюються цивільним законодавством України.

Відповідно до ст.1166 ЦК України шкода,
завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її
відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. А ст.1195 ЦК
України передбачено, що фізична особа, яка завдала  шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток,
втрачений ним внаслідок втрати  чи
зменшення професійної або загальної працездатності.

В судовому засіданні встановлено, що
дійсно вироком Ічнянського районного суду від 14 березня 2007 року ОСОБА_2
засуджено за ст.286 ч.2 КК України і на користь позивача частково стягнуто
матеріальну шкоду за пошкодження трактора, питання про стягнення матеріальної
шкоди  за пошкодження причепа  судом фактично не вирішувалось в зв'язку з
ненаданням позивачем відповідних документів. Оскільки винним в скоєній
дорожньо-транспортній пригоді визнано відповідача і при цьому був пошкоджений
причеп, то суд вважає, що майнову шкоду в розмірі 12600грн. необхідно
відшкодувати на користь позивача.

Також необхідно стягнути втрачений
заробіток в зв'язку із  знаходженням
позивача на лікарняному в розмірі 1434грн.17 коп., що підтверджується
необхідними документами та проведеним розрахунком (а.с.9-17).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 215
ЦПК України, ст.ст. 1166, 1195 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги    ОСОБА_1  задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1. в рахунок відшкодування майнової шкоди в розмірі 12600грн. та в
рахунок відшкодування втраченого заробітку в розмірі  1434грн. 17 коп., а всього в сумі  14034 ( чотирнадцять тисяч тридцять
чотири)грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
держмито  в розмірі 140грн. 34 коп. та
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі  30грн.

На рішення на протязі   20 днів
з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається на
протязі 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя
М.М.Головченко