Справа №2-1378/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

29 травня 2007 року                                                                               м.  Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

в особі:                             головуючого-судді                   Заборовського В. С.

при секретарі                       Продан М.  В.

за участю:      представника позивача       адвоката - ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Мукачево справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дочки,  яка
продовжує навчання,  -

встановив:

Позивач
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів з останнього на
її утримання в зв'язку з продовженням навчання. Позовні вимоги мотивує
тим,  що є студенткою Запорізького
юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішній
справ і доводиться донькою відповідачу. На даний час,  вона досягла повноліття,  але продовжує навчання,  в зв'язку з чим,  потребує матеріальної допомоги з боку
батька,  оскільки її щомісячний дохід
становить 76, 00 гривень стипендії внаслідок чого вона фактично перебуває на
утриманні матері. Батьки розлучені. Просить суд стягнути з відповідача аліменти
в її користь в розмірі 700,
00 гривень щомісячно до закінчення строку навчання.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала
повністю,  посилаючись на обставини
викладені у позовній заяві,  просила їх
задоволити.

Відповідач
судове засідання не з'явився,  про
причини неявки суд не повідомив,  про час
і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди
позивача,  суд знаходить можливим
розглянути справу у відсутності відповідача,
згідно вимог  ст.  169
ч.4 ЦПК України,  на підставі наявних
у справі даних та доказів з постановлениям
заочного рішення,  що відповідає
положенням  ст.  224
ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що вимоги позову
підлягають до задоволення,  з слідуючих
підстав.

Судом
встановлено,  що позивач по справі - ОСОБА_2,  1988
року народження доводиться донькою відповідачу,  що стверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1
від 09 березня 2006 року (виданого
повторно). Згідно довідки № 11/1 від 23.02.2007 року,  виданої Запорізьким юридичним інститутом
Дніпропетровського державного університету внутрішній справ - ОСОБА_2 є
курсантом з 01.08.2005 року,  денної
форми навчання,  терміном 4-ри роки.
Відповідно довідки про доходи №
1/1331 від 28.04.2007
року - дохід
Татариної В. А. за період з 01.11.2006
по 30.04.3007 роки
становить 511, 90 гривень.
Зі слів представника позивача -
матеріальне становище відповідача дає йому змогу надавати доньці
матеріальну допомогу у з'язку з її навчанням.

Таким чином,  з вищенаведеного
вбачається,  що позивач по справі ОСОБА_2
є

повнолітньою,    однак   внаслідок
недостатнього   матеріального   забезпечення      потребує

матеріальної
допомоги в зв'язку з навчанням,  що
вбачається з матеріалів справи і доведено її представником в судовому
засіданні.

Згідно  ст.  199
СК України,  якщо повнолітні дочка.
Син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,  батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років,  за
умови,  що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Оскільки,  відповідачем по справі не заперечено і не
спростовано вимог позову суд,  знаходить
можливим їх задоволити в повному обсязі.

Керуючись  ст.
ст.  182, 199,  200 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст.  10,
11,  60,  169 ч.4,  208,  209,
212-218,  ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2
-задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_3,  мешканця АДРЕСА_1 в користь
ОСОБА_2,  1988 року народження,
мешканки АДРЕСА_2 у звязку з продовженням навчання,  аліменти (матеріальну допомогу) в твердій
грошовій сумі в розмірі 700, 00 гривень щомісячно,  починаючи з 15 травня 2007 року і до
закінчення строку її навчання.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_3,  мешканця АДРЕСА_1,  в дохід держави державне мито в сумі - 51 гривні.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений
ст.  294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.