Справа №2-2290/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2007 р. Дергачівськ
ий районний суд Харківської
області
в складі: головуючого судді
Манич В.П.
при секретарі Кардаш О
.І.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Дергач
и цивільну справу за позовом
: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про р
озірвання шлюбу , -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до с
уду з позовом про розірвання
шлюбу з відповідачем, посила
ючись на те, що шлюб зареєстр
ований 29.09.1990 року.
Від спільного подружнього
життя мають неповнолітню ди
тину - дочку ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_1року народження.
Спільне життя у них з відпов
ідачем не склалось. Останній
достатньої уваги сім'ї не вді
ляв. Свої інтереси вважав біл
ьш важливими чім родинні. Зар
облені гроші витрачав на сві
й розсуд. До неї ставився не по
важно, принижував. На зауваже
ння не реагував, продовжував
вести себе високомірно. В зв'я
зку з цим склались неприязне
ні стосунки, які привели до в
заємного відчуження. Любов і
повага один до одного втраче
ні. Питання про розірвання шл
юбу раніше вона не піднімала
, бо донька була малою і їх при
пинення шлюбу могло вплинути
на неї негативно.
На даний час дитині 13 років,
вона все розуміє і взаємовід
носини між батьками перешкод
жають формуванню її особисто
сті. Між тим примирення батьк
ів не можливе. Психологічне с
тановище в родині вкрай скру
тне. Сім'я існує формально. Спі
льне господарство не ведетьс
я, шлюбні стосунки не підтрим
уються. На її погляд подальше
спільне життя і збереження ш
любу суперечить інтересам др
ужини та інтересам дитини, що
мають істотне значення. Донь
ка після розлучення буде про
живати з нею, а батько надава
ти матеріальну допомогу. Спо
дівається і на добровільний
поділ спільного майна подруж
жя. При винекнені спору питан
ня буде вирішено в судовому п
орядку.
У судовому засіданні позив
ачка підтримує позовні вимог
и, просить розірвати шлюб. Ві
дповідач позов визнав , не за
перечує проти розірвання шлю
бу.
Суд, вислухавши сторони, пе
ревіривши матеріали справи,
вважає позовні вимоги таким
и, що підлягають задоволенню
за наступними підставами.
Сторони з 29.09.1990 року одружені
. Від спільного подружнього ж
иття мають неповнолітню дити
ну -дочку ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року народження.
Родина розпалася через те,
що в сім'ї стали виникати свар
ки, пов'язані з несхожістю ха
рактерів, поглядів на життя,
які привели до втрати почутт
ів друг до друга. Шлюбно-сімей
ні відносини сторони не підт
римують. Позивачка наполягає
на розірванні шлюбу.
Таким чином, суд приходить
до висновку, що родина факти
чно розпалася остаточно і ві
дновлена бути не може. Керуюч
ись: ст. ст. 58- 60 ЦПК України.
ст.ст. 110-112 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_2 року народжен
ня і ОСОБА_2, ІНФОРМА
ЦІЯ_3року народження, зареє
стрований 29.09.1990 р. в Русько-Лозі
вській сільській раді Дергач
івського району Харківської
області по актовому запису
НОМЕР_1 - розірвати. При вида
чі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути судовий збір
на користь держави з ОСОБА_
2. - 10 гривень. ОСОБА_1. від в
итрат звільнити.
Заяву про апеляційне оскар
ження суду першої інстанції
може бути подане протягом 10 дн
ів з дня проголошення рішенн
я, апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом 20 д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження.