Справа № 2-607 2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 травня 2007 року                                                                     Енергодарський
міський суд

Запорізької
області

у складі
головуючого судді:         Пахоменко О.Г.,

при
секретарі:                               Качаєві
P.O.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
порушення зобов'язання забезпеченого завдатком і зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання угоди недійсною,  -

ВСТАНОВИВ:

У
судовому засіданні представники сторін по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
просили суд затвердити мирову угоду,  а провадження по справі закрити,  у зв'язку з вирішенням питання у
добровільному порядку,  за якою:

1.
ОСОБА_2
відмовляється від зустрічних позовних вимог,
за позовом до ОСОБА_1,  про
визнання угоди не дійсною.

2.
Сторони домовились про те,  що ОСОБА_2
зобов'язується передати ОСОБА_1 до 01.07.2007
року включно у власність грошові кошти у розмірі 5050 грн. 00 коп.,  еквівалентних 1000 доларів США за ставкою НБУ 5 грн. 05
коп.3а 1 долар
США,  в рахунок повернення авансу за договором
від 27.01.2006 року,  від інших вимог грошового характеру ОСОБА_1 за своїм позовом до
ОСОБА_2 відмовляється.

3.
Судові витрати,  що
стосуються цієї мирової угоди та справи,
відшкодовуються ОСОБА_2 у
розмірі ІТЗ - 30 грн.,  нотаріальні послуги -80 грн.,  судовий збір - 100 грн.,  крім витрат
пов'язаних з наданням юридичної допомоги ОСОБА_1 у розмірі 1500 грн. 00 коп.

4.
У разі не виконання ОСОБА_2
в добровільному порядку вимог п. 2
цієї мирової угоди,  грошові кошти в
сумі 5050 грн. 00 коп. підлягають
примусовому стягненню в порядку,
визначеному Законом України „Про виконавче провадження",  на підставі виконавчого листа,  виданого судом відповідно до ухвали суду про
затвердження цієї мирової угоди.

5.
Ця мирова угода складена українською мовою у трьох
примірниках,  один з яких для
ОСОБА_1,  другий - ОСОБА_2,  а третій -
суду для затвердження відповідно до Цивільного процесуального кодексу
України.

6.
Своїм підписом сторони цієї мирової угоди
засвідчують,  що вони попередньо і у
повному обсязі ознайомлені з правовими наслідками відмови від позову та
укладенням мирової угоди,
передбаченими  ст.  ст.  89,
174,  175,  205 та 206 Цивільного процесуального кодексу України,  ці наслідки сторонам роз'яснені і сторони
вважають їх цілком прийнятними.

Дослідував
матеріали справи,  суд вважає можливим
затвердити мирову угоду,  оскільки її
умови не суперечать закону і не порушують права,  свободи і інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.
ст.  175,
205,  206 ЦПК
України,  суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання угоди недійсною та в цій частині провадження по справі закрити.

Закрити
провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порушення зобов'язання забезпеченого завдатком у
зв'язку з визнанням та затвердженням між сторонами мирової угоди,  згідно до якої:

1.
ОСОБА_2
відмовляється від зустрічних позовних вимог,
за позовом до ОСОБА_1,  про
визнання угоди не дійсною.

2.
Сторони домовились про те,  що ОСОБА_2
зобов'язується передати ОСОБА_1 до 01.07.2007
року включно у власність грошові кошти у розмірі 5050 грн. 00 коп.,  еквівалентних 1000 доларів США за ставкою НБУ 5 грн. 05
коп.3а 1 долар
США,  в рахунок повернення авансу за
договором від 27.01.2006
року,  від інших вимог грошового
характеру ОСОБА_1 за своїм
позовом до ОСОБА_2 відмовляється.

3.
Судові витрати,  що
стосуються цієї мирової угоди та справи,
відшкодовуються ОСОБА_2 у
розмірі ІТЗ - 30 грн.,  нотаріальні послуги -80 грн.,  судовий збір - 100 грн.,  крім витрат
пов'язаних з наданням юридичної допомоги ОСОБА_1 у розмірі 1500 грн. 00 коп.

4.
У разі не виконання ОСОБА_2
в добровільному порядку вимог п. 2
цієї мирової угоди,  грошові кошти в
сумі 5050 грн. 00 коп. підлягають
примусовому стягненню в порядку,
визначеному Законом України „Про виконавче провадження",  на підставі виконавчого листа,  виданого судом відповідно до ухвали суду про
затвердження цієї мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області. Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.