Справа №2-756/2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

7 листопада 2007 року Глобинський районний суд
Полтавської        області

в  складі:                 головуючого          - судді Прикіпєлової Л.В.

при секретарі
Бабич К.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що шлюб між сторонами укладено 19.02.2007р. Від  спільного проживання мають одну неповнолітню
дитину -   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. Одруження з відповідачкою виявилось невдалим через несумісність
характерів, втрати почуття любові, взаємоповаги, взаємо порозуміння. З  липня 2007 року сторони проживають окремо,
сімейно-шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть.
Позивач прохає шлюб між ним та відповідачкою
розірвати, витрати, пов»язані із розірванням шлюбу, покласти на нього .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, дав суду
пояснення аналогічні за змістом викладеним в позовній заяві, прохав  шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2  з розірванням
шлюбу згідна, зміст позовної заяви не оспорює і дала  суду пояснення ідентичні поясненням позивача.

Згідно з вимогами  ст. 130 ЦПК
України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення в разі визнання
позову відповідачем проводиться в порядку передбаченому ст. 174 ЦПК України,
згідно з вимогами якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши та
проаналізувавши зібрані докази приходить до висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.105, ст.112 Сімейного кодексу України  шлюб припиняється внаслідок його розірвання
за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

В судовому засіданні встановлено, що 19.02.2007 року сторони уклали шлюб,
який зареєстровано відділом РАЦС Глобинського РУЮ Полтавської області за
актовим записом  № 13.

Сторони з липня 2007 року припинили підтримувати шлюбні стосунки, спільного
господарства не ведуть, проживають окремо, примирення між сторонами не
досягнуто.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що подальше сімейне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, тому на
підставі ст. 104 п.2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб зареєстрований  19.02.2007 року
відділом РАЦС Глобинського РУЮ Полтавської області за актовим записом  № 13 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито з ОСОБА_1
- 17  грн., ОСОБА_2  від сплати держмита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області
через Глобинський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Л.В.ПРИКІПЄЛОВА