Справа №2-376/2007р.
ІМЕНЕМ       У К Р А ї Н И
червня 2007 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в
головуючої-судді                                                      Кузюри
при секретарі                                                                         Турин Л.А.
адвоката                                                                 ОСОБА_3
відкритому судовому засіданні
в залі суду в м.  Бобровиця справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання договору довічного утримання (догляду), -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати договір
довічного утримання,  укладений з
відповідачкою ОСОБА_2 Свої вимоги обґрунтовує тим,  що 26.04.2006 року по договору довічного
утримання вона передала у власність відповідачці ОСОБА_2 квартиру,  що в АДРЕСА_1
взамін чого відповідач зобов'язалася надавати позивачці довічне
матеріальне забезпечення.
жовтня 2006 року свої обов'язки здійснює неналежним чином,  не забезпечує позивачку ліками,  одягом,
взуттям,  а тому позивачка
звернулася до відповідачки щодо розірвання договору,  на що та погодилася за умови відшкодування всіх
В судовому
засіданні представник позивачки ОСОБА_4. позовні вимоги підтримала
повністю,  просить розірвати договір та
пояснила,  що спочатку відповідачка
виконувала умови договору,  але потім
почала виконувати їх неналежним чином - не купувала ліки,  продукти харчування,  неналежно забезпечувати позивачку
одягом,  взуттям,  з цього приводу між позивачкою та
відповідачкою почали виникати неприязні відносини і на даний час обидві сторони
бажають розірвати договір. При укладені договору витрати за його оформлення
взяла на себе відповідачка,  а тому вона
погодилася на розірвання договору лише після компенсації їй всіх витрат.
Позивачка сплатила всі належні відповідачці суми.
судове засідання не з'явилася,  але
надіслала до суду лист,  в якому просить
справу розглянути в її відсутність,
позовні вимоги визнала повністю,
матеріальні витрати їй сплачені,
а тому претензії не має до позивачки.
представника позивача,  думку
адвоката,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з
п.п. 1, 8 договору довічного утримання (а.с. 5) позивачка передала відповідачці
квартиру вАДРЕСА_1  а відповідачка взамін зобов"язалася надавати
позивачці довічне матеріальне забезпечення: забезпечення житлом,  харчуванням,
одягом,  взуттям,  ліками,
здійснення догляду,  надання
побутових послуг,  поховання в разі
умови договору виконувалися неналежним чином,
тобто порушені умови договору,  а
тому відповідно до п. 12 договору вона звернулася до суду,  що відповідає вимогам  ст.
позовні вимоги визнає,  матеріальних
претензій до позивача не має.
вищезазначеного та керуючись  ст.  ст.
213, 215 ЦПК України,   ст.  ст.
755,  756 ЦК України,  суд,  -
договір довічного утримання від 26 квітня 2006 року ,  укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та
посвідчений приватним нотаріусом Бобровицького районного нотаріального округу
Чернігівської області Янчук В.О.
власності на квартиру під номером 1(один),
що вАДРЕСА_1 (сто двадцять один) кв. 1 заОСОБА_1 та повернути її від
Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була поданау строк,  встановлений
ст. 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає набирає законної рили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення,  якщо його не
скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може
бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження,  яка подається протягом десяти днів з моменту
проголошення через Бобровицький районний суд.