АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м.  КИЄВА
вул.  Володимирська,  15
Справа № 22 к-4322/07
інстанції -Заруцька Г.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 грудня 2007
року    Апеляційний суд м.  Києва в складі суддів судової палати в
цивільних справах

Головуючого:
Качана В.Я.

суддів: Мороз Л.Л.,  Вовченко В.М.

розглянув у попередньому судовому засіданні в місті Києві
цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції

Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та

професійних захворювань в м.  Красноармійську про відшкодування

моральної шкоди за касаційною скаргою відділення
виконавчої дирекції Фонду

соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та

професійних
захворювань     в              м.      Красноармійську                  на
рішення

Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2005 року та рішення
апеляційного суду Донецької області від 20 січня 2006 року,

Апеляційний суд
, -

ВСТАНОВИВ:

У липні
2005 року ОСОБА_1 звернувся в суду з позовом до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань в м.
Красноармійську про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням
Красноармійського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено частково,  стягнуто з
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального старування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань в м.  Дзержинську в рахунок відшкодування моральної
шкоди 25000 грн.

Рішенням
апеляційного суду Донецької області рішення суду першої інстанції змінено,  стягнуто з відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в м.  Красноармійську на користь ОСОБА_1 в рахунок
відшкодування моральної шкоди 15000 грн.

2

Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань в м.
Красноармійську звернулося до Верховного Суду України з касаційною
скаргою,  в якій просить скасувати
постановлені по справі рішення ,
посилаючись на неправильне застосування судовими інстанціями норм
матеріального права та порушення норм процесуального права,  постановити нове рішення ,  яким в задоволені позовних вимог ОСОБА_1
відмовити .

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно
до вимог  ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними
обставини,  що не були встановлені в
рішенні суду ,  чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність того чи
іншого доказу ,  про перевагу одних
доказів над іншими.

Оскільки
з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушень судом
норм матеріального або процесуального права,
передбачених  ст.   ст.
338-341 ЦПК України ,  які є
підставою для скасування судових рішенні,
колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись  ст.
ст.  336,  337 ЦПК України та Законом України "Про
внесення змін до закону України "Про судоустрій України" щодо
забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року
№ 697 та главою 2 розділу V ЦПК України,
Апеляційний суд м.  Києва

УХВАЛИВ:

Касаційну
скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.  Красноармійську   відхилити .

Рішення
Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2005
року та рішення апеляційного суду Донецької області від 20 січня 2006 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в
м.  Красноармійську про відшкодування
моральної шкоди залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.