Справа 2-1553/07                                                                                                  КОПІЯ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
грудня 2007 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в
складі головуючого - судді Гармаш Т.І.., при секретарі  Пересунько О.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування
жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні
квартирою АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги мотивує тим, що в квартирі позивачка
згідно договору піднайму від 20.05.2005 року прописала відповідача, який
зобов'язаний по першій її вимозі звільнити житло в 3-х денний строк. В грудні
2006 року відповідач забрав все належне йому майно,  виїхав
та до цього часу за місцем свого мешкання не з'являвся. Місцезнаходження
відповідача їй не відоме.. Із за наявності реєстрації відповідача вона не має
змоги розпорядитися належною їй квартирою на свій розсуд.

В
судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі пославшись
на обставини, які є підставою її позовних вимог.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, але до суду надав письмову заяву в якій позовні
вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати цивільну справу без
його участі. (а.с.26).

Суд,
заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи дослідивши надані
докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що квартира АДРЕСА_1 згідно договору-дарування належить
ОСОБА_1(а.с.5).

Згідно
виписки з домової книги про склад сім'ї та прописку видно, що прописані три
особи, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Також
судом встановлено, що згідно договору піднайму видно, що ОСОБА_1 дала в піднайм
одну кімнату строком на три роки в тимчасове користування гр. ОСОБА_2 (а.с.7).

Судом
встановлено факт не проживання відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі з
грудня 2006 року тобто понад шість місяців, а також відсутність речей
відповідача.

Відповідно
до частини 1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або його
членів сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Даний
строк може бути продовженим наймодавцем, а в разі спору судом, якщо наймач або
члени його сім'ї були відсутні з поважних причин.

Виходячи
з обставин, встановлених в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що
причину по якій відповідач не проживає за місцем реєстрації не можна визнати
поважною.

Стаття
72 ЖК України передбачає, що визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Оскільки,
судом не встановлені обставини, що зумовлюють продовження строку збереження
жилого приміщення за відповідачем ОСОБА_2, то суд приходить до висновку, що
ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а
саме квартирою АДРЕСА_1.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, ЦПК України ст.ст.71,
72, ЖК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2, таким, що втратив право користування жилим приміщення, а саме
квартирою АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної
інстанції.

Суддя                                                                                                           підпис

ЗГІДНО:

Суддя Світловодського
міськрайонного суду                                           Т.І.
Гармаш

Рішення набрало законної сили 28
грудня 2007 року

Суддя Світловодського
міськрайонного суду                                           Т.І.
Гармаш