РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

3 липня 2007 року                                         смт.
Романів

Романівський
районний суд     Житомирської області

В
складі:Головуючого - судді             Трояновської Г.С

при
секретарі                                  Яценко
О. В.

з участю
представника органу опіки і піклування ОСОБА_1

Прокурора                                     Ревелюка
В.В.

Позивача                                            ОСОБА_2

відповідача                                         ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Романів справу
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

ОСОБА_2 12.03.2007 року
звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вона має
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. батьком якого згідно актового запису про встановлення батьківства за № 3 від 13.08.1992 року відділу
РАЦСу Любарського району Житомирської області, являється ОСОБА_3. Неповнолітній
син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Згідно рішення
Любарського районного суду від 12 квітня 1994 року з ОСОБА_3 на її користь
стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина. Відповідач ОСОБА_3
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, з 1994 року із
сім'єю не проживає, життям дитини не цікавиться протягом останніх 10 років,
аліменти на утримання сина сплачував періодично, з 16.09.2005 року по
теперішній час аліменти зовсім не сплачує, в зв'язку з тим, що не працює
заборгованість по аліментах станом на 1.03.2007 року складає 1783,00 грн.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету
Печанівської сільської ради від 26.01.2007 року встановлено, що ОСОБА_3 разом з
сином не проживає, вихованням дитини і належним його утриманням не займається,
матеріально не підтримує, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, схильний до
вживання спиртних напоїв.

Просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_4. Позивачі
в судовому засіданні позов підтримали повністю та поясненнями підтвердили
викладене в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав
повністю та не заперечив проти його задоволення. Представник органу опіки і
піклування ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовну заяву та просив її
задоволити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до
висновку, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Правовідносини,
що виникли регулюються ст, 164,165,166
Сімейного кодексу України.

Відповідно до положень ст. 164
Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Судом встановлено, що згідно рішення Любарського
районного суду (а.с. 7) з відповідача на
користь позивачки стягнуто аліменти в розмірі ¼
частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітнього сина.
Відповідач аліментів на утримання сина не сплачує і згідно довідки - розрахунку
НОМЕР_1 від 11.09.2006 року (а.с. 9) заборгованість ОСОБА_3 за 2005-2006 рік
становить -1349,68 грн. Згідно довідки державної виконавчої служби № 1108 від
01.03.2007 (а.с. 10) ОСОБА_2 за період з 20.09.2006 року по 01.02.2007 року не
отримувала аліменти з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. і
заборгованість ОСОБА_3 по аліментах станом на 01.03.2007 року складає -1783,00
грн. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_3. тривалий час
ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, державної допомоги
не отримує, зловживає спиртними напоями. Вихованням і утриманням свого сина не
займається. Він з сином не спілкується, не цікавиться його здоров'ям , матеріально його
не підтримує і взагалі втратив до дитини інтерес.

З пояснень сторін у судовому засіданні встановлено, що з 1994 року відповідач
не проживає однією сім'єю з сином, він жодного разу не відвідав сина ні
вдома.ні у школі, не шукає будь-яких інших шляхів спілкування з дитиною. Він
ухиляється від сплати аліментів на дитину. У судовому засіданні відповідач
легко погодився на позбавлення його батьківських прав відносно своєї дитини.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого
комітету Печанівської сільської ради ОСОБА_3 разом з сім'єю не проживає,
вихованням сина і належним його утриманням не займається, матеріально не
підтримує, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, схильний до вживання
спиртних напоїв (а.с. 17).

За таких обставин
суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав   ОСОБА_3 відносно свого неповнолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

На підставі ст.
ст. 164,165,166 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10,60,88,214,215
ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов
задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., жителя АДРЕСА_1
відносно свого сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Рішення
може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Романівський райсуд протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом подання заяви з наступним поданням
апеляційної скарги протягом 20
днів.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його
проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.