Справа № 2-1258/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 червня 2007 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у
складі:              головуючого - судді Клімової
С. В.

при
секретарі -                                        Бавика
Л.М.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську
цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Надія» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за договором кредиту,  -

ВСТАНОВИВ:

Згідно
позовної заяви,  17.01.2006 року між
позивачем та відповідачем був укладений договір кредиту № 1693. Для забезпечення
договору кредиту між сторонами укладений договір застави № 1693 від 17.01.2006 року. Згідно
цього договору кредиту,  позивач надав
відповідачу кредит на будівництво у розмірі 1575 (одна тисяча п'ятсот сімдесят
п'ять) грн. 00 коп.,  терміном на 12
місяців,  з 17.01.2006 року по 17.01.2007
рік під відсотки,  виходячи зі ставки 72
% річних. При цьому,  при порушенні
зобов'язань по погашенню кредиту,
відповідач зобов'язався сплачувати позивачу відсотки в подвійному
розмірі від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідач
узяті на себе зобов'язання вчасно не виконав,
допустивши прострочення платежів,
у результаті чого станом на 30.04.2007
рік,  заборгованість за даним
договором кредиту склала 1696
(одна тысяча шістсот
дев'яносто шість) грн. 22
коп.,  а саме: заборгованість по
кредиту 831 грн.,  відсотки в сумі 865 грн. 22 коп.,  яку позивач просить стягнути з відповідача.

Окрім
того,  відповідачу було офіційно
запропоновано у добровільному порядку,
позивачеві погасити заборгованість за договором кредиту в сумі 1696 грн. 22 коп.,  однак до теперішнього часу,  вказана сума боргу не сплачена,  у зв'язку з чим позивач звернувся до суду.
Також позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача державне мито у сумі 51 грн.,  та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи у розмірі 30
грн.,  сплачені ним при подачі позову
до суду.

У
попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і
просить суд задовольнити позов.

Відповідач позов
визнав в повному обсязі,  не заперечував
проти його задоволення.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення по справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до вимог ч. 4  ст.  130 ЦПК України при
визнанні позову ухваляється судове рішення в порядку,  встановленому
ст.  174 ЦПК
України,  якщо у разі визнання
відповідачем позову,  суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З'ясувавши
думку сторін,  матеріалами справи встановлено,  що між позивачем та відповідачем був
укладений договір кредиту №
1693,  для забезпечення
договору кредиту між сторонами був укладений договір застави № 1693 від 17.01.2006 року,  за умовами якого,  позивач надав відповідачу кредит на
будівництво у розмірі 1575
(одна тисяча п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 00 коп.,  терміном на 12 місяців,  з 17.01.2006
року по 17.01.2007 рік під
відсотки,  а відповідач зобов'язався по
закінченню строку сплатити борг,  та
щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом.  Тобто між сторонами склалися
правовідношення,  які регулюються  ст.
ст.  1054,
1048 ЦК України (а. с.  6-8).

2

Як
вбачається із розрахунку (а. с.  5),  відповідач не виконав взяті на себе по
договору кредиту зобов'язання,  не
сплатив основну суму кредиту у розмірі 831 грн.,  та відсотки у розмірі 865 грн. 22 коп.,  відповідно до
ст.  1049 ЦК України,  у зв'язку з чим порушив права та інтереси
позивача.

Виходячи
з вищевикладеного,  відповідно до  ст.
ст.  1050,  625 ЦК України,  сума боргу,
у зв'язку з невиконанням,  з боку
відповідача,  договору,  підлягає стягненню з останнього на користь
позивача.

Оскільки
позов огрунтований,  судові витрати в
порядку  ст.  88 ЦПК України,  підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись  ст.
ст.  10,
11,  15,  57,
61,  88,  130 ч. 4,  174,  209,
212,  214,  215,
294,  296 ЦПК
України,   ст.   ст.  11,
509,  526,  611,
612,  623,  625,
1054,  1048-1050 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
Кредитної спілки «Надія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Надія» заборгованість у сумі 1696 (одна тисяча
шістсот дев'яносто шість) грн. 22
коп.,  державне мито у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,  а всього 1777,  22 (одна
тисяча сімсот сімдесят сім) грн. 22
коп.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з
дня проголошення рішення до 18.06.2007
року,  а апеляційна скарга-протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд,  при цьому копія апеляційної скарги одночасно
надсилається до суду апеляційної інстанції,
або в порядку ч. 4
ст.
295 ЦПК
України.