ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м е н е м   У к р а ї н и
“1” серпня 2007 року                              Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого, судді
представника позивача
заочно розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових засідань Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства
„Ялтинські теплові мережі” до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог, Комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційна
організація № 3 про стягнення суми боргу за договором про надання комунальних
Позивач звернулася до Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим
з зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства і
просить суд:
з відповідача на його користь суму боргу на за надані послуги з
централізованого опалення в розмірі 1542 гривні 35 копійок.
вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач не виконує свого договірного
зобов'язання з оплати за послуги з централізованого опалення.
у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду
повідомлений належним чином у відповідності до статті 74 ч. 9 ЦПК України.
Представник третьої особи  у судове
засідання також не прибув, хоча про дату, час т а місце такого був повідомлений
у встановленому порядку.
За таких обставин, враховуючи, що представник позивача не заперечував проти
вирішення справи на підставі наявних у справі доказів за відсутності
відповідача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до
вимог ст. ст. 169 ч. 4, 224-227 ЦПК України.
представник позивача, заочно з'ясувавши обставини справи та дослідивши
відповідні докази, суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону
і підлягає задоволенню з таких підстав.
сторонами виникло договірне зобов'язання з постачання послуг централізованого
опалення з листопада 2000 року.
статті 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач послуг
зобов'язаний такі оплачувати у строки, встановлені законом або договором.
Конкретний строк оплати встановлений Правилами, затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630).
послуги з опалення не оплачує, за ним
виникла заборгованість станом на 1 квітня 2007 року в розмірі 1542
гривні 35 копійок, що підтверджується наданим розрахунком. Факт надання послуг
підтверджується даними обліку за нарахування і оплати для абонентів, ніким не
таких обставин, заочно розглянувши справу, ретельним чином дослідивши і
оцінивши надані докази, перевіривши обставини справи, суд дійшов висновку про
обґрунтованість позову.
про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі вимог статті 88 ЦПК
підставі викладеного і керуючись ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні
послуги”,  ст. ст. 5, 10, 11, 15, 60, 61,
81, 158 ч. 1, 179, 209, 212-215, 224-227 Цивільного процесуального кодексу
України, суд
Позовну заяву Комунального підприємства „Ялтинські теплові мережі” до
ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про надання комунальних послуг -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Ялтинські теплові
мережі” суму боргу за договором про надання комунальних послуг в розмірі однієї
тисячі п'ятисот сорока двох гривень тридцяти п'яти гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Ялтинські теплові
мережі” в  порядку розподілу судових
витрат суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в розмірі тридцять гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в порядку розподілу судових витрат в дохід держави суму
судового збору в розмірі п'ятдесяти однієї гривні.
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення, заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, в
порядку, передбаченому ст. ст. 228, 232 ЦПК України.
що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних
причин і докази, на які від посилається, мають істотне значення для правильного
вирішення справи.
апеляційному порядку за апеляційною скаргою відповідача заочне рішення  може бути переглянуто після розгляду заяви
про перегляд заочного рішення судом першої інстанції.
рішення суду може бути також оскаржено позивачем у загальному апеляційному
порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський
суд шляхом подачі в десятиденний  строк з
наступного дня після його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку
ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. ст. 223, 294
ЦПК України.

СУДДЯ -