АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-1829/ 2007 року                                                                      Головуючий по 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Абрамов П.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2007 року липня місяця „ 18 " дня                                                                 м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду
Полтавської області в складі:

Головуючого: Абрамова П.С.

Суддів:   Корнієнко В.І., Гальонкіна
С.А.

при секретарі:   Буряк С.М.

розглянувши   у   відкритому
судовому   засіданні   в   м.
Полтава   цивільну   справу
за апеляційною скаргою директора
відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія   «Дженералі   Гарант»
в   особі   центральної
філії  відкритого   акціонерного товариства Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської
області від «22» травня 2005 року по справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» до ОСОБА_1про відшкодування матеріальної шкоди, -

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської
області від «22» травня 2005 року справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» до ОСОБА_1про відшкодування матеріальної
шкоди залишено без розгляду.

З даною ухвалою не погодився директор відкритого
акціонерного товариства Українська страхова компанія
«Дженералі Гарант» в особі центральної філії відкритого акціонерного товариства
Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» та подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та
справу направити до суду першої для вирішення питання по суті..

Вважає, що судом не в повному обсязі з'ясовані обставини
справи, ухвала суду є незаконною, необгрунтованою, постановлена з порушенням
норм процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, приходить
до висновку про зняття даної справи з апеляційного розгляду.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити
допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено в судовому засіданні апеляційної інстанції
та вбачається із матеріалів справи, судом першої
інстанції   допущена описка, а саме суд
зазначив дату

2

винесення ухвали 22 травня 2005 року, тоді як   згідно протоколу судового засідання ухвала
оголошена 22 травня 2007 року /а.с.65/.

За таких обставин, колегія суддів позбавлена можливості
перевірити справу в апеляційному порядку, а тому
цивільну справу необхідно зняти з апеляційного розгляду та повернути до районного суду для виправлення описки в ухвалі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від «22» травня
2005 року у відповідності до ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст. 297, 317,319 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства Українська страхова компанія «Дженералі
Гарант» до ОСОБА_1про відшкодування матеріальної
шкоди зняти з апеляційного розгляду та направити до районного суду для
виправлення описки в ухвалі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області
від «22» травня 2005 року у відповідності до ст.219 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.