Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

/заочне/

24 травня  2007
року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого
судді:        Тополюк Є.В.

при секретарі:               Нікаірової Н.В,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу

за
позовом     ТОВ  "  Луганське енергетичне
об'єднання  "  до  ОСОБА_1„Про
відшкодування заподіяної шкоди за актом ПКЕЕН",-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить
стягнути з відповідача ОСОБА_11757,96
грн. на користь Краснолуцької філії ТОВ "Луганське енергетичне
об'єднання за відшкодування заподіяної шкоди за актом ПКЕЕН на поточний рахунок
№ 9 в
Антрацитівському відділенні Ощадбанку №5371,
МФО 364229, код 26204042.

В обґрунтування свого позову вказав, що відповідач є
споживачем Краснолуцької філії ТОВ "Луганського енергетичного об'єднання " і користується
електроенергією. Відповідач порушила п.п.48,53 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року,
що виявилось у розкраданні електричної енергії шляхом без облікового споживання
електричної енергії без дозволу енергопостачального підприємства ( підключення
квартирної проводки минаючи електролічильник), зрив пломби Держстандарту на
розрахунковому приладі обліку.

За виявлене порушення ПКЕЕН на відповідача у
встановленому законом порядку було складено акт № 004871 про порушення ПКЕЕН від 30 березня 2006
р. На дату пред'явлення позову до суду заборгованість за актом про порушення
ПКЕЕН складає 1757,96 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився,
надавши суду заява з проханням розглянути справу без їхньої участі, позовні
вимоги підтримують у повному обсязі. Також він просити суд постановити заочне
рішення, тому як відповідач був належним чином повідомлен ним про місце та час
розгляду справи /а.с.
16/.

Відповідач ОСОБА_1судове засідання не з'явився, хоча
неодноразово повідомлялася судом та позивачем належним чином про час та місце
розгляду справу по позову до неї що підтверджується повідомленнями про вручення
йому повісток позивачем /а.с.
12,15/.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 1166 ЦК України
шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою,
яка її завдала. Відповідач ОСОБА_1є споживачем електроенергії за
адресою:АДРЕСА_1на його ім'я відкритий особовий рахунок НОМЕР_1на користування

2

електроенергією, згідно якого він несе відповідальність
за використану електроенерпю за місцем свого проживання, однак, у порушення
п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
Постановою КМУ від 26.07.1999
року №1357 він
підключив квартирну проводку минаючи електролічильник та зірвав пломбу
Держстандарту.

З обліком усіх цих обставин, а також з огляду на те, що
суд згідно ст.224 ЦПК України вправі заочно розглянути справу без участі
відповідача у випадку його не явки без поважних причин у судове засідання, суд
вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги і стягнути зОСОБА_1.. на
користь ТОВ " Луганське енергетичне об'єднання " 1757,96 грн.і
перелічити на рахунок поточний рахунок № 9 в Антрацитівському
відділенні Ощадбанку № 5371, МФО 364229, код 26204042. у примусовому порядку, а
також судовий збір на користь державі в сумі 51 грн та ІТЗ у сумі 30 грн. на
п/р у Краснолуцькому відділенні ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль"
МФО 304007 код 26204042.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214,215,224-226,228,293-294,
ЦПК України ст.ст.509,526,610,614,1166
ЦК України, п.п.42,48,53, Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357,суд-

ВИРИШИВ:

Позов ТОВ „Луганського енергетичного об'єднання до ОСОБА_1„Про
відшкодування заподіяної шкоди за актом ПКЕЕН",- задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_1на користь ТОВ " Луганського енергетичного об'єднання "
заподіяні збитки за актом про порушення ПКЕЕН у сумі 1757,96 грн./одна тисяча
сімсот пятьдесят сім грн. девяносто шість коп./ і перелічити на рахунок №
9 в Антрацитівському відділенні Ощадбанку № 5371, МФО 364229, код
26204042. у примусовому порядку, а також судовий збір на користь державі в сумі
51 грн / п'ятдесят одну грн.00 коп./ та ІТЗ у сумі 30 грн./ тридцять грн 00
коп/ на п/р у Краснолуцькому відділенні ВАТ „ Райффайзен Банк
Аваль" МФО 304007 код 26204042. Заочне рішення може бути переглянуто
судом, Що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася
заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене у апеляційному суді
Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня проголошення.

Рішення надруковане в нарадчої кімнаті.