Справа
№ 2-805 2007 рік
РІШЕННЯ
іменем України

28 лютого 2007 рік
місто Шахтарськ

Шахтарський
міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого-
судді........................................... Дністрян
О.М.,

при секретарі.............................. ...................... Дімурі
І.Ю.,

за участю представника органу опіки
та піклування Чугунової І.В., розглянувши у попередньому відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1в інтересах малолітніх дітей
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення його батьківських прав,
з тих підстав, що відповідач ухиляється від виховання та утримання своїх
малолітніх дітей, веде аморальний образ життя, зловживає спиртними напоями,
ніде не працює, комунальні послуги не сплачує, не піклується про здоров'я
доньок, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріальної допомоги не
надає, тобто повністю усунувся від їх виховання та утримання. Вказує, що мати
дітей - Лаврищева Вікторія Вікторівна за рішенням Шахтарського міськрайонного
суду від 30.06.2005 року, позбавлена батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, відповідач відбув покарання у вигляді позбавлення волі згідно з
вироком Нікулінського районного суду ЗАО м. Москва від
27.12.2004 року. Оскільки батьки вихованням та утриманням дітей не займалися,
позивачка, згідно рішення Шахтарського міськрайонного суду від 30.09.2005 року
була призначена опікуном над малолітніми онучками. За рішенням Шахтарського
міськрайонного суду від 25.10.2006 року, з відповідача були стягнуті аліменти
на користь позивачки на утримання доньок. Позивачка просить позбавити ОСОБА_4
батьківських прав щодо малолітніх доньок.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не
заперечував проти його задоволення.

Виходячи з
наведеного, суд вважає що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання, оскільки відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтв про народження ОСОБА_4 є батьком малолітніх
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (свідоцтво про народження НОМЕР_1, видане
відділом реєстрації актів громадянського стану Шахтарського міського управління
юстиції 12.03.2001 року, актовий запис № 70) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження (свідоцтво про народження НОМЕР_2, видане відділом реєстрації актів
громадянського стану Шахтарського міського
управління юстиції Донецької області 23.04.2002 року, актовий запис № 114),
і згідно ст. 150 Сімейного кодексу України зобов'язаний виховувати дітей,
піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, але без
поважних причин злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
дітей, про здоров'я не піклується,

2

матеріально доньок не утримує. В теперішній час малолітні ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 знаходяться під опікою своєї бабусі
- ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши свідків - ОСОБА_5, яка пояснила суду,
що позивачка - мати її чоловіка, малолітні діти
мешкають разом із нею, вона їх виховує та утримує, відповідач зараз мешкає разом із іншою жінкою, де саме, їй не
відомо, ніде не працює, доньками він не займається, ніякої
допомоги не надає, неодноразово вона бачила його в нетверезому стані; ОСОБА_6, який пояснив суду, що позивачка - його дружина, вона повністю займається малолітніми онуками, виховує та
утримує їх, відповідач, коли повернувся із Москви, з
місць позбавлення волі, на роботу не влаштувався, постійно зловживає спиртними напоями, малолітніми дітьми не займається, ніякої
допомоги не надає; представника органу опіки та
піклування Чугунову І.В., яка вважає доцільним позбавити відповідача
батьківських прав.

З цих підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки це
відповідає інтересам малолітніх дітей.

На підставі ст.ст. 150, 164 СК України, ст. 60 ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 213,214,215,224-227
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітніх доньок - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в
розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.