Справа № 2-452/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 травня 2007 року                                                                                        м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді                      Струтинського
P.P.,

секретаря                                                         Бардюк
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького
районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Милуванської сільської ради про
визнання права власності, -

встановив   :

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько ОСОБА_2., якому належала Уг частина будинковолодіння АДРЕСА_1. Інша частина
даного будинковолодіння належала матері ОСОБА_3 як частка у спільному майні
подружжя. Після смерті батька, його частку успадкувала за законом мати
ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом являється
він. Також спадкоємцем майна був його брат ОСОБА_4., який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.
Інших спадкоємців не має. Спадщину він прийняв належним чином, оскільки
проживав у господарстві, але без реєстрації, обробляв земельну ділянку, провів
похорони матері. Через відсутність правовстановлюючого документу на
будинковолодіння, він не може оформити свідоцтво про право на спадщину в
нотконторі. Просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не
з"явився. Від нього надійшла заява в якій просить справу розглядати у його
відсутності. Позов визнає, проти його задоволення не заперечує.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача
ОСОБА_5., якому
належала ХА частина будинковолодіння АДРЕСА_1, про що
свідчить довідка Милуванської сільської ради №119 від 12.03.2007
року. Інша частина будинковолодіння належала матері ОСОБА_3., як частка у
спільному майні подружжя. Після смерті батька, його частку успадкувала мати,
яка ІНФОРМАЦІЯ_2померла.
Також спадкоємцем майна після смерті матері залишився позивач та його брат,
ОСОБА_4., який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.
Єдиним спадкоємцем за законом першої черги являється позивач. Інших спадкоємців
не має. Спадщину позивач прийняв належним чином, шляхом фактичного вступу в
управління спадковим майном.. Відсутність свідоцтва про право власності на
будинковолодіння перешкоджає останньому оформити право на спадщину, як це
передбачено законом. Тому, за позивачем слід визнати право власності на
будинковолодіння в порядку спадкування за законом після померлої матері.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.392, 1258, 1261 ЦК, ст. 549 ЦК УРСР та керуючись
ст.ст. 213-215 ЦПК
України, суд-

вирішив   :

Позов
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 після
смертіОСОБА_3, яка насталаІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В
разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга
не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області
може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подається через Тисменицький

районний суд.