справа № 2-565/2007
червня 2007 року                      Верхньодніпровський
районний суд
В складі: судді
у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання та
зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним,-
До суду
звернулась позивачка ОСОБА_1. з позовом про стягнення аліментів на утримання
дитини до відповідача ОСОБА_2., посилаючись на слідуюче: 19.05.2006 року вона
вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем.
шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
час вона не працює, так як перебуває у відпуустці по догляду за дитиною, дитина
перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на
утримання дитини не надає, що й стало причиною звернення до суду.
звернувся до суду з зустрічною позовною заявою в якій просить визнати його шлюб
з ОСОБА_1. недійсним в зв"язку з тим, що йому стало відомо після
офіційного укладення шлюбу з позивачкою ОСОБА_1, що до укладення шлюбу вона
неодноразово лікувалась від психічного захворювання. Перебуває на обліку у
Верхньодніпровській психіатричній лікарні, своє захворюння при укладенні шлюбу
вона скрила що й стало причною звернення до суду з зустрічним позовом.
В судове
засідання позивачка за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом не
з'явилась, подавши заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги
за первісним позовом підтримує в повному об"ємі.
за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом в судовому засіданні
позовні вимоги за первісним не визнав, за зустрічним позовом позовні вимоги
підтримав просить визнати шлюб між ним та ОСОБА_1. недійсним, посилаючись на
те, що відповідачка ще до реєстрації з ним шлюбу хворіла на тяжку хворобу, а
саме психіатричне захворювання, про наявність в неї цеєї хвороби вона
достовірно знала так як проходила лікування, але ні вона ні її родичі не
повідомили йому про це. Про наявність у неї психіатричного захворювання він
дізнався лише після народження дитини, коли у ОСОБА_1. загострилась психічна
хвороба і вона знову потрапила до лікрані, тому він вважає свій шлюб з нею
недійсним і відповідно не повинен сплачувати аліменти на її утримання.
ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги за первісним позовом про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1.
задоволенню не підлягають, а позовні вимоги за зустрічним позовом про визнання
шлюбу не дійсним підлягають задоволенню за слідуючими обставинами: сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.05.2006 року.
шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
до пп.3 п.1 ст. 41 СК України шлюб може бути визнаний недійсним за рішенням
суду з особою, яка приховала тяжку хворобу, або хворобу небезпечну для другого
з подружжят та (або) їх нащадків
до довідки лікаря -психіатра Верхньодніпровської ЦРЛ ОСОБА_1 перебуває на
диспансерному обліку в психіатричнім кабінеті з 1999 року
в 1999 році в психіатричному відділенні Верхньодніпровської ЦРЛ з діагнозом:
гострий психоз, викликаний інтоксикацією наркотичними і токсикоматичними
засобами. Шизофренія, галлюцінаторно-параноїдний синдром.
році лікувалась в областній психіатричній лікарні з діагнозом гострий
шизофреноїдний психоз, галлюцинаторно-параноїдний синдром.
році лікувалась в областній психіатричній лікарні з діагнозом: тяжкі психічні
та поведінчасті розлади пов"язані з післяродовим періодом.
встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1. дійсно хворіє тяжкою психічною
хворобою, яка періодично загострюється. Данна хвороба винкла в неї з 1999 року,
з цього періоду вона перебувала на диспансерному обліку у лікаря - психіатра і
з обліку знята не була. Тобто на момент укладення шлюбу з ОСОБА_2, який
зареєстрований в 2006 році, ОСОБА_1. знала про наявність у неї цієї хвороби,
проте не повідомила про неї.
до ст. 30 СК України нареченні зобов"язані повідомити одне одного про стан
відомостей про стан здоров"я одним з нареченних, наслідком чого може стати
(стало) порушення фізичного або психічного здоров"я іншого нареченного чи їх нащадків,
може бути підставою для визнання шлюбу недійсним.
посянив ОСОБА_2 про те, що його дружина хворіє на психічне захворювання та
перебуває з цього приводу на диспансерному обліку, йому стало відомо лише після
народження дитини, коли її захворювання загострилось, це може бути підтверджено
тим , що згідно медичної довідки дійсно в 2006 році ОСОБА_1. лікувалась в
областній психіатричній лікарні з діагнозом: тяжкі психіатричні та поведінчасті
розлади пов"язані з після родовим синдромом.
умов суд ввжає, що шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 19 травня 2006
року виконкомом дніпровської селещної ради Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області , актовий запис № 9 потрібно визнати недійсним, в
зв"язку з прихованням ОСОБА_1. тяжкої психічної хвороби.
Тому суд
вважає, що позовні вимоги за зустрічним позовом про визнання шлюбу недійсним
повинні бути задоволенні.
питання про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1, в зв"язку з доглядом
за дитиною до досягнення 3-річного віку, суд вважає, що в їх стягненні ОСОБА_1.
потрібно відмовити так як на момент реєстрації шлюбу вона знала про наявність в
неї тяжкої психічної хвороби, проте не повідомила про це ОСОБА_2, тобто в данному випадку діяла
навмисно, тобто є винною особою у визнанні шлюбу недійсним, а не потерпілою. З
цих підстав суд вважає, що їй потрібно відмовити у задоволенні позовних вимог
про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку.
30,41, 84 СК України, керуючись ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд-
за зустрічним позовом задовольнити.
недійсним шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2   та
ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_3,
виконамчим комітетом Дніпровської селещної ради Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області, 19.05.2006 року та анулювати актовий запис № 9 від
направити     відділу       Реєстрації    актів
цивільного     стану
Верхньодніпровського
управління юстиції для виконання.
задоволенні позовних вимог за первісним позовом про стягнення з ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Полярний Мурманської області аліментів на користь
ОСОБА_1 на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку - відмовити.
Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпроптеровської області протягом 10
днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви про його оскарження до
Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана
протягом 20 днів після подачі заяви

Заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем за зустрічним позовом Журавель Тетяної
Сергіївною, шляхом подачі заяви про його скасування до Верхньодніпровського
районного суду протягом 10 днів з моменту отримання рішення.