Справа № 2-827/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 травня 2007
року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді                                                   Василенка
В.В.,

при секретарі                                                           Тертишній
Ю.Г.,

за участі позивачки                                                 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Яснозірської сільської ради про надання додаткового строку
на прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Яснозірської сільської ради про надання додаткового
строку на прийняття спадщини.

Свої позовні
вимоги позивачка мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її мати - ОСОБА_2,
після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 1,70 га, що
знаходиться в агрофірмі «Яснозір'я», та належав матері на підставі сертифікату
на право на земельну частку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся - ОСОБА_3, після
смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, що належав бабусі на праві приватної
власності згідно свідоцтва про право на спадщину від 05.06.1996 р. та земельного
паю розміром 1,70 га, що
належав бабусі на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). За
свого життя бабуся склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно.

В установлений
законом строк ОСОБА_1 не змогла подати заяву до нотаріальної контори про
прийняття спадщини вважала, що звернутися до нотаріальної контори для
оформлення спадщини можна після шести місяців, так як спору щодо спадкового
майна не виникало, з цих причин їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину. Просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання нею
заяви про прийняття спадщини.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Представник
Яснозірської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіславши суду
письмову заяву про те, що з позовом згідний, просить справу слухати у його
відсутність.

Заслухавши
позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає
до задоволення з ухваленням судового рішення при попередньому розгляді справи у
відповідності до ст.ст.130,174 ЦПК України, оскільки позов відповідачем

2

визнаний, таке визнання позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з
наступних підстав.

Як убачається з
Свідоцтва про право на жилий будинок від 05.06.1996
року будинок, розташований по АДРЕСА_1, належав ОСОБА_3.

Відповідно до
сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 21.03.1997 року земельна
ділянка розміром 1,70 га
належала ОСОБА_2.

Згідно з
сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 від 21.03.1997 року земельна
ділянка розміром 1,70 га
належала ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть від 04
лютого 2002 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10 січня 2004 року.

За свого життя
ОСОБА_3 склала заповіт (засвідчений 11.07.2003
року секретарем Яснозірської сільської ради), яким все своє майно заповіла
(ІНФОРМАЦІЯ_3 - дівоче
прізвище) ОСОБА_1

Відповідно до ч.
1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до
ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Позивачка, як
рідна дочка померлої ОСОБА_2 згідно ст. 1261
ЦК України являється спадкоємцем першої черги.

В установлений
ст. 1270 ЦК України
строк, позивачка не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини
з поважної причини і їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину.

Відповідно до ч.
З ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Таким чином, суд
вважає, що позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю довела ті обставини,
на які вона послалася у позові як на підставу своїх вимог.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 130, 174, 208,
209, 213-215 ЦПК України та ст.ст. 1258, 1235, ч.І ст. 1268, 1270, ч.З ст. 1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини за
заповітом у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по
АДРЕСА_1, земельної частки (паю) площею 1,70
га, яка перебуває у колективній власності колективного с/г підприємства
агрофірми «Яснозір'я», що відкрилась внаслідок смерті

ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - три місяці,
починаючи з 29 травня 2007 року.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини за
законом у вигляді земельної частки (паю) площею 1,70 га, яка перебуває у колективній власності колективного
с/г підприємства агрофірми «Яснозір'я», що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 -три місяці,
починаючи з 29 травня 2007 року.

Рішення може 6} ти оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий  В.В.Василенко