У Х В А Л А

24 грудня 2007 року                                                                                            м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Охрімчук Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Луганської області від 8
листопада 2007 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Лутугинському районі Луганської області про стягнення недорахованих щомісячних
страхових виплат,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом
до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в Лутугинському районі Луганської області про стягнення недорахованих щомісячних
страхових виплат.

Рішенням Лутугинського районного
суду Луганської області від                          31 серпня 2007 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково: стягнуто з відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Лутугинському районі
Луганської області на його користь 20 983 грн. 38 коп. страхових виплат та
зобов'язано відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Лутугинському районі Луганської області виплачувати йому щомісячно страхові
виплати з 1 червня 2007 року у розмірі
2 814 грн. 60 коп. з наступним перерахунком відповідно до чинного
законодавства.

Рішенням апеляційного
суду Луганської області від 8 листопада 2007 року рішення Лутугинського районного суду
Луганської області від                                      31 серпня
2007 року скасовано та постановлено нове, яким у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати рішення апеляційного суду Луганської області від 8
листопада 2007 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції,
посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК
України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної
інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати
або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Із змісту касаційної скарги та
оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального
та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 3 та ч.
5 ст. 328 ЦПК України,

у
х  в  а
л  и  в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лутугинському
районі Луганської області про стягнення недорахованих щомісячних страхових виплат.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
Л.І. Охрімчук