Справа № 2-0-506
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2007 року Свердловський міський суд  Луганської області

у складі: головуючого судді    Писанець В.А.,

при секретарі          Косяченко Т.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Свердловська
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою, де в обґрунтування своїх вимог вказує, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її
рідна бабуся, ОСОБА_2

Після її смерті відкрилася спадщина
на належну їй на праві власності, на підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого 30 липня 1991 року 1-ю Свердловською державною нотаріальною
конторою, ¼ частину житлового будинку АДРЕСА_1

Вона спадкоємиця за заповітом на
майно померлої бабусі. У цей час вона звернулася в нотаріальну контору для
оформлення свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус не може його видати,
тому що при вивченні документів були встановлені невідповідності у документах і
їй було запропоновано звернутися до суду усунути ці невідповідності.

Так, у договорі купівлі-продажу,
посвідченому 30 липня 1991 року 1-ю Свердловською державною нотаріальною
конторою не зазначено, що належна їй частина житлового будинку - це квартира й
не визначено її номер, а також не зазначено розмір її житлової площі, розмір
загальної площі зазначено усього будинку й не конкретизовано, що перераховані
господарські будівлі та споруди, належать цій частині будинку.

Фактично куплена її бабусею ¼ частина житлового будинку - це квартираАДРЕСА_1

Згідно технічного паспорта,
складеного 05.06.2008 року Свердловським МБТІ, розмір загальної площі ¼ частини житлового будинку АДРЕСА_1, становить 44.8 кв. М., розмір її
житлової площі становить 16.3 кв.м., та цій частині належать наступні господарські
будівлі та споруди: ¼ частина сараю під літерою „Е”, сарай під літерою ”Б”,
гараж під літерою „Д”, ¼ частина огорожі № 1.

Змін житлової та загальної площі
зазначеної частини житлового будинку не було. Про те, що на час посвідчення
договору купівлі-продажу цій частині домобудівництва належали зазначені
господарські будівлі та споруди, свідчать їх дати будівництва, зазначені у
технічному паспорті.

Заявниця просить постановити
рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу, посвідченим
30 липня 1991 року 1-ю Свердловською державною нотаріальною конторою, дійсно
була куплена ¼ частина житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 44.8
кв. м., житловою площею 16.3 кв.м., з належними їй  господарським будівлями та спорудами: ¼ частиною сараю під літерою „Е”, сараєм під літерою ”Б”, гаражем під літерою
„Д”, ¼
частиною огорожі № 1.

В судовому засіданні заявниця
підтримала заявлені вимоги.

Зацікавлена особа представник МБТІ
м.Свердловська у судовому засіданні не заперчувала проти вимог заявниці, вважає
необхідним їх задовольнити.

Вислухавши заявницю, представника
МБТІ м.Свердловська, дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягаює
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути встановлені
факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

З договору купівлі-продажу від
30.07.1991 року витікає, що УЖКХ „Свердловантрацит” . продало, а ОСОБА_2.
купила ¼
житлового будинку, розташованого за адресою будинок
АДРЕСА_1, у договорі зазначена житлова та
загальна площа будинку 63.4 кв. м. та належні господарські будівлі та
споруди: сарай „Б”, ¼ доля сарая.

Згідно технічного паспорту на домобудівництво,
розташоване за адресою будинок АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_2, загальною площею
44.8 кв. м., житловою площею 16.3 кв.м., з належними їй  господарським будівлями та спорудами: ¼ частиною сараю під літерою „Е”, сараєм під літерою ”Б”, гаражем під літерою
„Д”, ¼
частиною огорожі № 1.

У зв'язку з викладенним, вимоги заявниці
засновани на законі та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213,
214, 215 ЦПК України, згідно ст. 256  ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2 за
договором купівлі-продажу, посвідченим 30 липня 1991 року 1-ю Свердловською
державною нотаріальною конторою, дійсно була куплена ¼ частина житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 44.8 кв. м., житловою
площею 16.3 кв.м., з належними їй
господарським будівлями та спорудами: ¼ частиною сараю під літерою „Е”, сараєм під літерою ”Б”, гаражем під літерою
„Д”, ¼
частиною огорожі № 1.

Рішення суду набирає
чинності у десятиденний термій з дня його проголошення.

На рішення суду може
бути подана заява про його апелляційне оскарження до апелляційного суду
Луганської області у десятиденний термін з дня його проголошення.

СУДДЯ: