РІШЕННЯ

Іменем    України

24 травня 2007
року Торезький міський суд Донецької області

в складі:

головуючої                                             Стріжакової
Т.В.

при
секретарі                                         Косолапової
В.В.

за
участю представника позивача       Алхутової
О.В.

за
участю відповідачки                          ОСОБА_1

розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
у   місті   Торезі
справу   за   позовом
ОКП «Донецьктеплокоммуненсрго» в особі ВО «Торезтепломерсжа» до ОСОБА_1

про стягнення
заборгованості за послуги теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

ОКП
«Донецьктеплокомуненсрго» в особі ВО
«Торезтепломерсжа» 25.04.2007
року звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за надані послуги по тепловій енергії. Свої вимоги
обґрунтовувало тим.  що відповідачі,  мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1,  є споживачами теплової енергії,  послуги по теплопостачанню надає їм
позивач,  але відповідачі не сплачують
спожиту теплову енергію в порушення  ст.
67, 68 ЖК України,  в результаті чого за
відповідачами на 0І.04.2007року утворилась заборгованість у сумі
3752грн.46коп.,  яку позивач і просить
суд стягнути з відповідачів,  поклавши на
них сплату судових витрат.

У
судовому засіданні представник позивача дала пояснення,  аналогічні викладеним у позові,  додатково пояснила,  що за період з 1996 року по 01.04.2007
року утворилась заборгованість у сумі 3752грн.46коп.. але у суд звернулись
з пропуском строку позовної давності без поважних причин,  заборгованість в межах строку позовної
давності з 01.05.2004року по 01.04.2007року складає 720грн.68коп. Вимоги
вточнила і просила стягнути суму заборгованості у розмірі 3752грн.46коп.з
ОСОБА_1,  покласти на неї сплату судових витрат.

Відповідачка
ОСОБА_1 у судове
засідання з'явилася,  вимоги визнала
повністю та пояснила,  що борг за послуги
теплопостачання утворився через тяжке матеріальне становище,  просила стягнути суму в межах строку позовної
давності у сумі 720грн.68коп.,  стягнення
проводити тільки з неї. оскільки син з нею разом не живе,  послугами не користується.

Вислухавши
представника позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  судом фактично встановлено,  що відповідачка,  яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,
є квартиронаймачем та споживачем теплової енергії,  послуги по теплопостачанню надає їй
позивач,  але відповідачка не сплачує за
спожиту теплову енергію в порушення  ст.
67, 68 ЖК України. В результаті несплати наданих послуг позивачем за
відповідачкою за період з 01.11.2001
року по 31.03.2007 року
утворилась заборгованість у сумі 3752грн.46коп.. але у суд звернулись з
пропуском строку позовної давності без поважних причин,  заборгованість в межах строку позовної
давності з 01.05.2004року по 31.03.2007року складає 720грн.68коп. Вказана
заборгованість і підлягає стягненню. В іншій частині вимог необхідно відмовити.

Тому
порушені права позивача на отримання оплати за надані послуги підлягають
поновленню,  а вказана заборгованість в
межах позовної давності підлягає стягненню.

Відповідно
до  ст. 79, 81, 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 51грн. у доход держави
та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи 30грн на користь
позивача,  всього у сумі 81 грн.

Керуючись
67, 68 ЖК
України.  ст. 267 ЦК України,   ст. 3, 10, 15.60.79,  197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК
України,  суд-

2

Вирішив:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецктеплокомуненерго» заборгованість по оплаті за
послуги теплопостачання за період з 01
травня 2004 року по 31 березня 2007року
у сумі 720грн.68коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктсплокомуненерго» витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у сумі по 51грн.

В іншій частині
вимог відмовити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про
апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Торезький міський суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк . рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.