Справа №2-273-2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«23»
травня 2007 р.                                  Новоайдарський
районний суд Луганської області

у складі:        головуючого судді - Копанєвої О.
М.  при секретарі - Махортовій В. В.

з участю:       прокурора - Перової Н. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні селища Новоайдар цивільну справу за позовом
прокурора Новоайдарського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Новоайдарського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1,  ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. В обгрунтування позовних вимог
прокурор зазначив,  що ОСОБА_3 1971 року
народження є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Неповнолітній ОСОБА_1
навчається в Суходольській обласній спеціальній загальноосвітній
школі-інтернаті. Неповнолітня ОСОБА_2 навчається в Новоайдарському
навчально-реабілітаційному центрі.

Батько
дітей - ОСОБА_4 1968 року народження визнаний батьком неповнолітніх згідно
свідоцтв про народження дітей.

Відповідачка
не працює,  вживає алкогольні напої,  участі у вихованні дітей не приймає,  веде аморальний спосіб життя. Діти проживають
у родичів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Прокурор просить позбавити ОСОБА_3 батьківських
прав у відношенні неповнолітніх ОСОБА_1,
ОСОБА_2.

У
судовому засіданні прокурор підтримала свої позовні вимоги і підтвердила
доводи,  викладені у позові. Просила суд
позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні неповнолітніх ОСОБА_1,  ОСОБА_2.

Представник
служби у справах неповнолітніх Новоайдарської районної державної адміністрації Савельева І. О. у судовому
засіданні позов підтримала у повному обсязі,
просила суд задовольнити позовні вимоги. Відповідачка ОСОБА_3 у судовому
засіданні позовні вимоги не визнала.

Вислухавши
пояснення сторін,  висновок
прокурора,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку про
те,  що позовні вимоги обгрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим
розглядом установлено,  що ОСОБА_3 1971
року народження є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,  що підтверджується свідоцтвом про народження
дітей (л.с. 18,  19).

Неповнолітній ОСОБА_1 навчається в Суходольській обласній спеціальній

загальноосвітній школі-інтернаті,  що
підтверджується довідкою Суходольської обласної

спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату (л.с. 7).       Неповнолітня   ОСОБА_2

навчається
в Новоайдарському навчально-реабілітаційному центрі.

Батько
дітей - ОСОБА_4 1968 року народження визнаний батьком неповнолітніх згідно
свідоцтв про народження дітей (л.с. 18,
19).

Відповідачка
не працює,  вживає алкогольні напої,  участі у вихованні дітей не приймає,  веде аморальний спосіб життя. Діти проживають
у родичів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.,  що підтверджується характеристикою,  актом обстеження житлово-побутових умов
проживання (л.с. 8, 10, 11).

З
характеристики відповідачки та інформації Новоайдарської селищної ради
вбачається,  що відповідачка вживає
спиртні напої,  вихованням дітей не
займається,  не працює,  матеріально дітей не забезпечує,  веде аморальний спосіб життя (л.с. 8).

Відповідно
до висновку ради з опіки та піклування Новоайдарської районної державної
адміністрації відповідачка не працює,
вживає алкогольні напої,  участі у
вихованні дітей не приймає (л.с. 2).

За цими
обставинами рада з опіки та піклування Новоайдарської районної державної
адміністрації внесла до Новоайдарського районного суду клопотання про
позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей (л.с.
З).

Таким
чином,  у судовому засіданні
встановлено,  що відповідачка не виконує
встановлені Сімейним кодексом України обов'язки по догляду за неповнолітніми
дітьми,  не утримує їх належним чином,  не забезпечує предметами,  необхідними для нормального життя,  не піклується про їх духовний та моральний
розвиток.

Згідно
зі  ст. 164 Сімейного кодексу України
мати,  батько можуть бути позбавлені
батьківських прав,  якщо вона,  він ухиляються від виконання обов'язків по
вихованню дитини.

Відповідно
до ч.3  ст. 88 ЦПК України,  якщо позивача,  на користь якого ухвалено рішення,  звільнено від сплати судового збору при
подачі позову,  він стягується з
відповідача в дохід держави.

Суд
вважає,  що відповідно до Постанови
Кабінету Міністрів "Про затвердження Порядку оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх
розмірів" від 21.12.2005 р. №1258 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп. необхідно покласти на відповідачку.

Висновки
суду підтверджуються письмовими доказами,
дослідженими у судовому засіданні.

Згідно  ст.
ст.  164,  166 ч.2 Сімейного кодексу України,  керуючись
ст.   ст.  10,  11,
82,  209, 212,  214, 215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
прокурора Новоайдарського району Луганської області в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,  яка зареєстрована АДРЕСА_1,  мешкає: АДРЕСА_2 батьківських
прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,  яка зареєстрована АДРЕСА_1,  мешкає: АДРЕСА_2 батьківських прав у
відношенні неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи
в Новоайдарському районному суді Луганської області у розмірі 7 грн. 50 коп.

Неповнолітніх
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 передати для подальшого влаштування до ради з опіки та піклування
Новоайдарської районної державної адміністрації.

Копію
рішення направити органу з опіки та піклування Новоайдарської районної
державної адміністрації та до відділу РАЦС Новоайдарського РУЮ.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.