Справа
№ 2-4324/2007 p.
року Новомосковський
міськрайонний суд у складі:
головуючої судді                                                      Єлізаренко
секретаря                                                                   Кравченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ДГП
"Укргеофізика" в особі підрозділу Придніпровської геофізичної
розвідувальної експедиції доОСОБА_1 про визнання втратившим право користування
жилим приміщенням, -
ДГП "Укргеофізика" в особі підрозділу
Придніпровської геофізичної розвідувальної експедиції звернулося до суду з
позовною заявою до відповідачкиОСОБА_1 про визнання втратившим право
користування жилим приміщенням.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те,
що відповідачкаОСОБА_1.
зареєстрована у гуртожитку, який знаходиться на балансі
Придніпровської ГРЕ за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачка проживала у гуртожитку з 05.10.1999 року по лютий 2002
року, у добровільному порядкуОСОБА_1. не виписалася і за місцем реєстрації не з'являється вже
п'ять років. Плату за гуртожиток та комунальні послуги також не здійснює. На
теперішній час її місцезнаходження не відомо, через це Придніпровська ГРЕ не
має можливості зареєструвати у гуртожитку своїх працівників та надати їм житло.
У зв'язку з зазначеним просить суд, визнати відповідачку ОСОБА_1, такою, що втратила право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача за дорученням
підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені
в позові, а також на свої пояснення, дані в судовому засіданні, уточнивши, що
просить визнати відповідачку ОСОБА_1, такою,
що втратила право користування житловим приміщенням квартироюАДРЕСА_1
ВідповідачкаОСОБА_1., у судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причини своєї
неявки, однак була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає даний позов обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно відомостей адресної довідки № 1766 від 05.12.2007 року виданої ВГРІФО Новомосковського MB УМВС України відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження є зареєстрованою за адресою:АДРЕСА_1 (а.
Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом
Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних
причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.
Як пояснила в судовому засіданні представник позивача та
підтверджується матеріалами справи, відповідачкаОСОБА_1. з лютого 2002 року у
гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, не проживає, до теперішнього періоду часу
місце її знаходження невідомо (а. с. 5). Жодного разу з лютого 2002 року
відповідачка у гуртожитку не з'являлася та ніяких заяв від неї не надходило.
З огляду на вищевикладене суд, вважає за необхідне
визнати відповідачку ОСОБА_1, такою, що втратила право користування житловим
приміщенням квартироюАДРЕСА_1
Керуючись ст. ст. 71,
72 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ДГП "Укргеофізика" в особі
підрозділу Придніпровської геофізичної розвідувальної експедиції доОСОБА_1 про
визнання втратившим право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, такою, що втратила право користування житловим
приміщенням квартирою АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.