року  Гайсинський районний суд
головуючого - судді  В.І. Кравця при секретарі Г.П. Карплюк
у відкритому судовому засіданні в м.
Гайсині справу за позовом Гайсинського комунального підприємства
теплових мереж "Гайсинтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію, -
року КП "Гайсинтеплокомуненерго" звернулося в суд з даним
позовом,  вказуючи,  що підприємство
"Гайсинтеплокомуненерго" здійснює постачання теплової енергії в
житловий будинок АДРЕСА_1. Відповідач є власником квартири № 18 у вказаному
будинку,  однак протягом тривалого часу
не проводить оплату спожитої теплової енергії,
допустивши заборгованість в сумі 64
судовому засіданні представниця КП "Гайсинтеплокомуненерго" вимоги
позову підтримала ,  вимагала стягнути з відповідача 648 грн. 20 коп.3аборгованості
по оплаті послуг за спожиту теплову енергію,
пояснила,  що протягом тривалого
часу відповідач не проводить оплату за спожиту теплову енергію .
в судове засідання не з' явився,  хоча
належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи,  про що свідчить повідомлення про одержанням
ним судової повістки. Зі згоди представниці позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи ,  що відповідає
Судом
встановлено,  що відповідач проживає в
користується послугами КП
„Гайсинтеплокомуненерго",  однак
своєчасно не проводить розрахунки за спожиту теплову енергію,  допустивши заборгованість в сумі 648грн. 20 коп. (а.с. 4, 5 ).
правовідносини регулюються :
п.   10  Правил  надання
населенню  послуг  з
водо-,    теплопостачання  та водовідведення,  за якими плата за надані послуги вноситься
щомісячно за нормами і тарифами,
встановленими обласною державною адміністрацією;
відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином;
згідно якої ,  якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його
виконання,  то воно підлягає виконанню у
відповідач користується послугами КП „Гайсинтеплокомуненерго",  своєчасно не проводить розрахунки за спожиту
теплову енергію,  допустивши
заборгованість в сумі 648
грн. 20 коп.,  у добровільному порядку заборгованість не
сплачує,  то суд вважає,  що вказану заборгованість необхідно стягнути
з відповідача на користь позивача в примусовому порядку.
питання про судові витрати,  суд
вважає,  що з відповідача необхідно
стягнути державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
ст.  10, 11, 60,  209,
України,  суд,  -
задовольнити повністю.
з ОСОБА_1 на користь Гайсинського комунального підприємства теплових мереж
в АППБ «Аваль» МФО -302247)
648 грн. 20 коп.3аборгованості
за спожиту теплову енергію ,  на користь держави 51
грн. судового збору тл на користь Гайсинського комунального підприємства
теплових мЬреж "Гайсинтеплокомуненерго" ЗО грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги,  з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295
ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.