Справа № 2о-202 2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

04
жовтня 2007р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого
судді -                                                                                                 Чалої
А.П.,

при
секретарі -                                                                                                         Швець
Я.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,

Заінтересована
особа:   Відділ РАЦС Святошинського РУЮ м.
Києва

про                                  встановлення
факту родинних відносин,  -

встановив:

ОСОБА_1.
звернулась до суду із заявою,  в якій
просила встановити факт про те,  що вона
та ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. були
рідними сестрами. Встановлення даного факту їй необхідно для вирішення питання
щодо прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3- ОСОБА_4.,
який помер у ІНФОРМАЦІЯ_4.,  зловживав спиртними напоями та був одинокою
людиною. Просила задовольнити заяву на підставі
ст.  ст.  234,
256 ЦПК України.

У
судовому засіданні заявниця заяву підтримала,
посилаючись на обставини,
викладені в заяві та на відсутність інших спадкоємців першої черги.

Відділ
РАЦС Святошинського РУЮ м. Києва просить розглядати справу у відсутності
представника (а.с.  17 - лист).

Суд
вважає можливим розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи
на підставі матеріалів,  що є у справі.

Заслухавши
пояснення заявниці,  допитавши
свідка,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає необхідним заяву
задовольнити,  виходячи з наступного.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_4 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2. в с. Вітовці (тепер с. Супоївка) Яготинського району Полтавської
області і її матір*ю була ОСОБА_6,  а
батьком був ОСОБА_5(а.с.  6 - копія свідоцтва
про народження).

02.01.1960р.
заявниця уклала шлюб із ОСОБА_7і взяла прізвище чоловіка (а.с.  7 - копія свідоцтва про одруження).

ОСОБА_8
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3. в тому ж селі с. Озерне (тепер с. Супоївка)
Яготинського району Полтавської області і її батьками також були ОСОБА_9 і
ОСОБА_5(а.с.  9 - копія свідоцтва про
народження).

28.06.1950р.
ОСОБА_3. уклала шлюб з ОСОБА_10. і взяла прізвище чоловіка (а.с.  8 - копія свідоцтва про орлуження).

ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3померла (а.с.  10 - копія
свідоцтва про смерть).

ОСОБА_3і
ОСОБА_10 . мали сина ОСОБА_4.,  1951р. народження,  який проживав в квартирі АДРЕСА_1 і
02.09.2007р. був знайдений мертвим за місцем його проживання,  у зв*язку з чим Святошинським РУ ГУ МВС України в м.
Києві була проведена перевірка та 06.09.2007р. винесена

постанова
про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.  13 - копія постанови).

Як
пояснила заявниця,  ОСОБА_4. зловживав
спитрними напоями,  у зв*язку з чим в
2004р.-2005р. лікувався в лікарні ім. Павлова,
інших спадкоємців першої черги і близьких родичів,  крім брата ОСОБА_2. ,  він не має.

Допитана
у якості свідка двоюрідна сестра заявниці - ОСОБА_11. показала про те,  що знає ОСОБА_1. і знала ОСОБА_3 з часу свого
народження,  їх

батьками були ОСОБА_6 і ОСОБА_5,  а вони,
відповідно,  рідними сестрами.

Оцінюючи
зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні,  суд приходить до висновку,  що заявлені вимоги ОСОБА_1. знайшли своє
підтвердження у судовому засіданні,
оскільки з встановлених судом обставин вбачається,  що ОСОБА_3.,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_1. була рідною сестрою заявниці ОСОБА_1.,  а тому її вимоги є обгрунтованими і такими,  що підлягають задовленню.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
57-60,  209,  213-215,
223,  234,  256-259 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Заяву
задовольнити.

Встановити,  що ОСОБА_3,
що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3. в с. Озерне (тепер с. Супоївка) Яготинського
району Полтавської області,  мешкала в АДРЕСА_1
і ІНФОРМАЦІЯ_1. померла була рідною сестрою ОСОБА_1,  що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. в с. Вітовці
(тепер с. Супоївка) Яготинського району Полтавської області та мешкає в
АДРЕСА_2.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.