Справа № 6 -1/2007р.
УХВАЛА

8 червня 2007
року Ружинський районний суд в складі:

головуючого
судді - Грек М.
М.

при  секретарі -     Кащук Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Ружині в залі   суду заяву ОСОБА_1,  зацікавлена особа Бердичівське міжміське бюро
технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого
майна про видачу виконавчого документа.

ВСТАНОВИВ:

В травні 2007 року заявник
звернувся до Ружинського районного суду з зазначеною заявою посилаючись на
те,  що 28 лютого  2007 року Постійно
діючим третейським судом при Юридичній
корпорації « Принцип «
було винесено рішення по справі № ПВ -05 -34/2006 за позовом
ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Вільна Україна « с.
Прибережне,
Ружинського району,  Житомирської
області,  про визнання договору купівлі - продажу дійсним
та визнання права власності на нерухоме майно.

Внесення такого
рішення входить до компетенції третейського суду відповідно до  ст.  6 Закону України " Про третейські
суди ". Відповідно
до рішення третейського суду у справі №
ПВ -05 - 34 / 2006 право
власності на об"єкти нерухомого майна,
а саме : нежитлову
будівлю майстерні площею 226,
0 кв.м,  нежитлову
будівлю мдина площею 57
кв.м,  нежитлову
будівлю навісу-складу площею 343,
1 кв.м,  що знаходиться
за адресою : АДРЕСА_1
було визнано за ОСОБА_1.

ОСОБА_1 було
направлено заяву до Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації з
метою реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна,  а саме : нежитлову будівлю майстерні площею 226, 0 кв.м,  нежитлову будівлю млина площею 57 кв.м,  нежитлову будівлю навісу-складу площею 343, 1 кв.м,  що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 було визнано за ОСОБА_1.

МБТІ відмовило в
реєстрації права власності на об"єкт нерухомості мотивуючи це тим,  що в статті 55 Закону України " Про
третейські суди " зазначається,  що
виконання рішення третейського суду,
якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади,  органами місцевого самоврядування та їх
службовими особами ,  здійснюється за
умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Виходячи з
наведеного заявник просить видати виконавчий документ,
яким зобов"язати Бердичівське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна
зареєструвати на підставі рішення постійно діючого третейського суду при
Юридичній корпорації "
Принцип " від 28 лютого 2007 року за номером
ПВ- 05 -34 / 2006 за
ОСОБА_1 права власності на об"єкти нерухомого майна,
а саме: нежитлову будівлю майстерні площею 226, 0 кв.м,  нежитлову будівлю млина площею 57 кв.м,  нежитлову будівлю навісу-складу площею 343, 1 кв.м,  що

знаходиться за
адресою : АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні заявник вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі та просив
їх задовільнити.

В судове
засідання представник зацікавленої особи МБТІ не зявився. Вислухавши пояснення
сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд,
встановив наступне.

Відповідно до
Закону України " Про
третейські суди ",  компетентний суд -місцевий
загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи
третейським судом . Виконання
рішення третейського суду,  якщо воно потребує вчинення дій органами державної
влади,  органами місцевого самоврядування
та їх службовими особами,  здійснюється
за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Заява про видачу
виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом 15 днів з дня її
надходження до суду. Про час
та місце розгляду заяви повідомляються сторони,  проте
неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

При розгляді
заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати
справу з постійно діючого третейського суду,  в якому
зберігається справа,  яка має бути направлена до компетентного суду протягом
п"яти днів від дня надходження вимоги . У такому випадку строк вирішення заяви про видачу
виконавчого документа продовжується до одного місяця. Ухвала про видачу
виконавчого документа направляється сторонам протягом п"яти днів з дня її
прийняття (
ст.  ст.
2, 55, 56 Закону
України " Про
третейські СУДИ "
),

Виходячи з
наведеного,  суд вважає,  що
заява відповідає нормам чинного законодавства,  а тому
підлягає задоволенню.

Керуючись
Законом України " Про
третейські суди ",   ст.  ст.  208-210 ЦПК України,
суд,  -

УХВАЛИВ:

Заяву
задовольнити.

Зобов"язати
КП Бердичівське бюро технічної інвентаризації провести державну реєстрацію
права власності,  на підставі рішення
Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації " Принцип
" від 28 лютого 2007 року за номером ПВ - 5 - 34 / 2006,  за ОСОБА_1 / паспорт : НОМЕР_1,  виданий Ружинським РВ ГУ МВС України в
Житомирській області 28 лютого 1996 року ) на об"єкти нерухомого
майна,  а саме: нежитлову будівлю майстерні
площею 226, 0 кв.м,  нежитлову будівлю
млина площею 57 кв.м,  нежитлову будівлю
навісу - скдаду площею 343,
1 кв.м,  що знаходиться
за адресою : АДРЕСА_1.,
та внести про це відповідні зміни до Державного реєстру
прав власності на нерухоме майно. Ухавала оскарженню не підлягає.