Справа №2-1877
РІШЕННЯ

Іменем України

11
грудня 2007 р.               ТУЛЬЧИНСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД Вінницької області

в
складі:    головуючого судді                                                              Люлько
В.В.

при
секретарі                                                                                         Скавронській
Т.О.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до
Левківської сільської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до Левківської сільської ради про визнання права
власності мотивуючи свої вимоги тим,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 р померла його бабуся - ОСОБА_2,
яка проживала в с. Левківці Тульчинського району Вінницької області.

Так як при житті
бабуся булла членом КСП «Поділля» с. Левківці Тульчинського району,  то на її імя 10 грудня 2002 р був виписаний
сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі,  яка перебуває у колективній власності КСП
«Поділля»,  тобто після смерті бабусі.

Спадкоємцями за
законом являються він та його батько - ОСОБА_3,
син померлої,  який відмовився від
прийняття спадщини на його користь,  про
що свідчить його заява,  посвідчена 03
грудня 2007 р Левківською с/радою.

Для належного
оформлення своїх спадкових прав він звернувся в державну нотаріальну
контору,  але йому було відмовлено в
звязку з тим,  що в документах померлої
виявилися розбіжності. Свідоцтво про смерть виписане на ОСОБА_2,  а сертифікат виписаний на ОСОБА_2,  тобто помилково в свідоцтві про смерть
записали замість «ОСОБА_2» - «ОСОБА_2». В свідоцтві про народження батька в
графі «мати»   записано «ОСОБА_2».
Виправити ці помилки іншим шляхом неможливо.

Поскільки,  він являється єдиним спадкоємцем за законом
і,  приймаючи до уваги неможливість
оформлення спадкових прав через нотаріальну контору,  він має всі підстави для звернення до суду з
позовом про визнання за собою права власності на спадкове майно. В судовому
позивач просить суд позов задоволити. Відповідач   в судове засідання не з'явився,  але надав суду заяву,  що не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивача,  оглянувши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов слід задоволити.

Іншого в
судовому засіданні не встановлено.

За таких
обставин суд з метою правильного та швидкого вирішення справи,  вважає за правильне розглянути справу та
ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст. 328,
392 ЦК України,   ст. .
ст. . 10, 14, 15, 60, 213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати за
ОСОБА_1,  право власності на спадкове
майно,  яке залишилося після смерті його
бабусі - ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
р  вс. Левківці:

сертифікат на
право на земельну частку (пай) у землі,
яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля» с. Левківці
Тульчинського району Вінницької області в розмірі 1.96 в умовних кадастрових
гектарах без визначення цієї частки в натурі серії НОМЕР_1,  виданий 10 грудня 2002 року Тульчинською РДА
і зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за № 1873.

Зобов'язати
Тульчнс відділ земельних ресурсів провести відповідні реєстраційні дії.Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.