Справа №2-1190/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

26 квітня 2007 року
Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого -                         судді
Варнавської Л.О.

при секретарі -                        Ложкіній
А.А.,

розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
в   місті   Сніжне
справу   за   позовом
ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1про стягнення збитків у сумі 6548 грн. 51 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
стягнення збитків у сумі 6548,51
грн., вказавши, що 10
серпня 2005 р. при
перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення у
відповідача робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил - самовільне
підключення проводів до мережі енергопостачальника, зрив пломби енергозберігаючої
організації на приборі обліку, про що відображено в акті № 184964 від 10.08.2005 р. згідно акту
розраховані збитки на суму 3443,61
грн.; 11 листопада
2006 року
виявлено порушення правил -
самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника поза
приборами обліку, складений акт №
097636 від 11.11.2006
p., нараховані
збитки на суму 1962,18 грн., 11 січня 2007 року виявлено
порушення - самовільне
підключення проводів до мережі енергопостачальника поза приборами обліку,
складений акт № 098507 від 14.01.2007 p., нараховані
збитки на суму 1045,04 грн., 20 січня 2007 р. знов виявлено
порушення Правил - самовільне
підключення проводів до мережі енергопостачальника поза приборами обліку,
складений акт № 098551 від 20.01.2007 p., нараховані
збитки на суму 98,68 грн.,
всього за чотири порушення позивач нарахував 6548,51 грн. збитків, тому він просить стягнути саме цю суму.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав
пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачка, сповіщена належним чином не з'явилась до суду з невідомих
причин. 'Про час та місце слухання справи була повідомлена рекомендованим
листом: перший раз 24.03.2007
p.; другий
раз 11.04.2007 р.

Відповідачка, який належним чином сповіщена про день, час
та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, про причини неявки
суд не повідомила, у зв'язку з чим на підставі ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу в заочному судовому засіданні на підставі
наявних у ній доказів, проти чого не заперечує позивач.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні при перевірці
дотримання Правил користування електричною енергією для населення у відповідача
робітниками ХЕМ було виявлено неодноразове порушення вищезазначених правил:

1)  самовільне
підключення проводів до мережі енергопостачальника, поза засобами обліку
електричної енергії, зрив пломби енергозберігаючої організації, підтверджується
актом № 184964 від 10,08.2005 р. збитки
розраховані відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення, яка затверджена Постановою
Національної комісії регулювання електроенергетики України 22.11.1999 p., і яка діяла на
момент виявлення порушення. Відповідно до цієї Методики нараховані збитки на
суму 3443 грн. 61 коп.

2)  самовільне
підключення проводів до мережі енергопостачальника поза засобами обліку
електроенергії, підтверджується актом №
097636 від 11.11.2006
р. Збитки розраховуються Відповідно до п.53 Правил користування електричною
енергією для населення" затверджених постановою KM України
26.07.99р. № 1357 та на
підставі Методики визначення обсягу та вартості

2

електричної
енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування
електричною     енергією     затвердженою     постановою     Національної     комісії
регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. №
562.

Пп. 6
п. З.1. Методики передбачене таке порушення правил користування
електричною енергією як самовільне підключення електроустановок,
струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, поза засобами обліку
електричної енергії.

Згідно п. 3.5 Методики
у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 6 пункту З.1., добовий обсяг
споживання електричної енергії (Wдоб) через
проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом
обліку, визначається за формулою:

Wдоб = Pc.п.*t,

де Рс.п. -
потужність самовільного підключення (кВт),
що визначається за формулою: Pen. = I*U*cosq, де І - сила струму,
визначена, виходячи з загального перерізу електропроводів від вихідних клем лічильника,
виміряного з дотриманням вимог законодавства у сфері метрології, та допустимого
тривалого струму, який може ними протікати (згідно з главою 1.3. - ПУЕ), a U ном.
фаз - номінальна фазна напруга, кВ, cos(p - cos кута
між фазною напругою U фаз та струмом навантаження, який протікає тією самою
фахою, що виміряний з дотриманням вимог чинного законодавства у сфері
метрології. У разі відсутності приладів, за допомогою яких визначається
фактична величина coscp,
coscq приймається рівним 1
(при активному навантаженні електроустановки споживача) або 0,9 (при змішаному
навантаженні);

t - час використання
самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.,

І - згідно з главою 1.3. - ПУЕ для проводу
марки і переріза „мідь 3
мм" дорівнює 28;
Wдo6
= I*U*cosq*t,

Wдоб = 28*220* 1 *8 = 49,28 кВт

Відповідно до п. 3.3
Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії за кількістю
днів за виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 6 пункту 3.1. (якщо самовільне
підключення поза приладом обліку прихованою електропроводкою, виявити які
представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного
огляду засобу обліку не мали можливості) -
з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення
порушення, але не більше ніж за три роки. Остання контрольна перевірка
проводилась 11.05.2006 р.

Вартість 1 кВтгод
до 01.05.2006 р.
складає-0,13 грн., з 01.05.06 р. до 31.08.2006 р - 0,1625 грн., 01.09.2006 р. до виявлення
порушення - 0,203 грн.

З 11.05.2006 р. до 31.08.2006 р - 113 дні, 01.09.2006 р. до виявлення
порушення - 73 днів.

з 11.05.06 р. до 31.08.2006 р. збитки
складають:113 днів*49,28 кВт*0,1625 грн. =
904,96 грн.;

з 01.09.2006
р. до виявлення порушення збитки складають: 73 днів*49,28 кВт*0,203 грн. = 730,19 грн.

Загальна сума
збитків дорівнює 1962,18 грн. (з ПДВ).

3) самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника поза
засобами обліку електроенергії, підтверджується актом № 098507 від 14.01.2007
р. Збитки розраховуються Відповідно до п.53 Правил користування електричною
енергією для населення" затверджених постановою KM України
26.07.99р. № 1357 та на підставі Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил
користування електричною енергією затвердженою постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562.

Пп. 6 п. З.1. Методики передбачене таке порушення правил користування
електричною енергією як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів
або електропроводки до електричної мережі, поза засобами обліку електричної
енергії.

Згідно п. 3.5 Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у
підпункті 6 пункту З.1., добовий обсяг споживання електричної енергії (Wдоб)
через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза
приладом обліку, визначається за формулою:

Wдоб = Pc.n.*t,

t - час використання
самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.,

І - згідно з главою 1.3. - ПУЕ для проводу
марки і переріза „мідь 2,5
мм" дорівнює 25;
Wдоб =
I*U*cosq*t,

Wдоб = 25*220*1*8 = 44 кВт

Відповідно до п. 3.3
Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії за кількістю
днів за виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 6 пункту 3.1. (якщо
самовільне  підключення  поза
приладом  обліку   прихованою
електропроводкою,   виявити  які

3

представники постачальника електричної енергії під час
проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості) - з дня останнього
контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше ніж
за три роки. Остання контрольна перевірка проводилась 11.11.2006 р.

Вартість 1 кВтгод з 11.11.2006 р. до виявлення
порушення - 0,203 грн.

з 11.11.2006 р. до
виявлення порушення збитки складають: 65
днів*44 кВт*0,203 грн. =
580,58 грн.

Загальна сума
збитків з ПДВ дорівнює 696,69
грн.

Позивач в розрахунку наданому до позову зазначив час використання
самовільного підключення протягом доби 12
год., що не є вірним, тому сума збитків 1045,04
грн. розрахована невірно, необхідно використовувати показник у 8 годин, сума
збитків, яка повинна бути нарахована за актом, складає 696,69 грн.

4) самовільне
підключення проводів до мережі енергопостачальника поза засобами обліку
електроенергії, підтверджується актом №
098551 від 20.01.2007
р.

І - згідно з главою 1.3. - ПУЕ для проводу
марки і переріза „алюміній 2,5
мм" дорівнює 19;
Wдоб =
I*U*cosq*t,

Wдоб = 19*220*1*8 = 33,44 кВт

Остання
контрольна перевірка проводилась 14.01.2007
р.

Вартість 1 кВтгод 14.01.2007 р. до виявлення
порушення - 0,203 грн.

з 14.01.2007 р. до
виявлення порушення збитки складають: 7
днів*33,44 кВт*0,203 грн. =
47,51грн.

Сума збитків з
ПДВ дорівнює 57,01 грн.

Позивач в розрахунку наданому до позову зазначив час
використання самовільного підключення протягом доби 12 год., що не є вірним,
тому сума збитків розрахована невірно, необхідно використовувати показник у 8 годин, крім того
у розрахунку невірно зазначена кількість днів, з 14.01.2007 р. до 20.01.2007
р. минуло 7 днів,
тому сума збитків, яка повинна бути нарахована за актом, складає 57,01 грн.

Загальна сума збитків за всі виявлені порушення складає 6159,49 грн. (шість
тисяч сто п'ятдесят дев'ять грн. 49 коп.) саме цю суму і необхідно стягнути з
відповідачки.

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідачки
на користь позивача необхідно стягнути понесені ним витрати по оплаті витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., також з
відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня.

На підставі викладеного, керуючись "Правилами користування електричною
енергією для населення" затверджених постановою KM України
26.07.99р. № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії,
не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною
енергією затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики
України від 04.05.2006 р. № 562, ст.ст. 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 p. N 1258
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1про стягнення збитків в
сумі 6548 грн. 51 коп. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „Донецькобленерго" збитки у сумі 6159,49 грн. (шість
тисяч сто п'ятдесят дев'ять грн. 49 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1користь ВАТ «Донецькобленерго» витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Стягнути з
ОСОБА_1на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_1 у
Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання
апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський
суд.