Справа № 2-703/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання права власності на спадщину

13 квітня 2007
року Фастівський міськрайонний суд в складі головуючого судді: Березовенко
Р.В., при секретарі Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що після смерті діда ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 з
надвірними будівлями. У діда був єдиний син ОСОБА_4 - батько позивача та
відповідачки. Але ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер. Тому згідно з Цивільним Кодексом
України від 1963 року, позивач та
відповідачка являються спадкоємцями за законом, як онуки спадкодавця. Через
те, що позивач у встановлений законом строк не подав заяву про прийняття
спадщини йому нотконторою у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено і
рекомендовано звернутись до суду. Після смерті діда позивач фактично прийняв
спадщину: вступив в фактичне володіння і управління спадковим майном, а
відповідачка - його сестра ОСОБА_2 не вчиняла жодної
з дій, що свідчили би про прийняття нею спадщини. Той факт, що він фактично
прийняв спадщину підтверджується довідкою Червономотовилівської сільської ради
№ 674 від 05.02.2007 року. Вищевикладені обставини підтверджуються копіями
документів, які знаходяться в справі. Позивач просить суд визнати за ним право
власності на спадщину після смерті його діда ОСОБА_3

Відповідачка позовну заяву визнає, на спадщину після смерті свого діда не
претендує, і не заперечує проти прийняття спадщини позивачем, що
підтверджується її заявою та просить розглядати справу без її участі.

Вислухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обгрунтованими
і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_3. Після смерті діда
відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями. У діда
був єдиний син (батько сторін по справі) ОСОБА_4. Та, оскільки батько ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, то згідно ст. 529 ЦК
України (в ред. 1963 p.)
позивач та відповідачка ОСОБА_2, як
онуки спадкодавця, являються спадкоємцями за законом. Нотаріальною конторою у
видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено і
рекомендовано звернутись до суду, оскільки у
встановлений законом строк він не подав заяву про прийняття спадщини. Після
смерті діда в передбачений ст. 549 ЦК
України 6-місячний строк позивач вступив в фактичне володіння і управління
спадковим майном, оскільки продовжував постійно проживати в спадковому будинку,
був і залишається постійно в ньому прописаний, доглядає за цим будинком, збирає
урожай, господарює в садку, у нього знаходяться всі документи померлого, в тому
числі і документи на спадковий будинок. Таким чином, позивач фактично прийняв
спадщину, а відповідачка - його сестра
ОСОБА_2 не вчиняла жодної з дій, що свідчили би про прийняття нею спадщини (не
вступала в фактичне володіння і управління спадковим майном і не подавала заяви
до нотаріальної контори), і відповідно до ст.553 ЦК України (в ред. 1963 р) вважається такою, що від
спадщини відмовилась. Тому тільки за позивачем повинно бути визнане право
власності на спадковий будинок. Той факт, що він фактично прийняв
спадщину підтверджується довідкою

2

Червономотовилівської
сільської ради № 674 від 05.02.2007 року.Вищевикладені обставини
підтверджуються копією свідоцтва про смерть діда, копією свідоцтва про смерть
батька, копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про
народження його сестри, копією свідоцтва про право власності на будинок,
витягом з технічного паспорта на будинок із зазначенням вартості домоволодіння
станом на 16.01.2007 року, довідкою сільської ради. Право на спадщину виникло у
позивача в день смерті спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_1, і, оскільки, він фактично
прийняв спадщину, то повністю реалізував своє право на неї. Таким чином,
цивільні права і обов'язки, в даному випадку, і виникли і були реалізовані під
час дії старого ЦК, а тому
керуватися при вирішенні даного спору необхідно нормами ЦК України (в ред. 1963р).

Керуючись ст.ст.
10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.
ст. 6, 529, 548, 549 ЦК України
(в редакції 1963 року) та п.4 Постанови
Пленуму ВСУ № 4 від 24.06.83 р. "Про практику розгляду судами
України справ про спадкування" (із змінами, внесеними згідно з Постановами
Пленуму ВСУ № 13 від 25.12.92, № 15 від 25.05.98), суд, -

ВИРІШИВ: Позовну заяву
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1 як спадщину за законом після смерті діда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний строк, з дня його проголошення, заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.