Справа  №  2-2337/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

"16"
серпня 2007 року

Бориспільській
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого
судді                                  Криворучко
І.В.

при
секретарі                                          Бердник
О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду під час попереднього розгляду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Мирненської сільської ради,
Бориспільського району, про встановлення додаткового строку для прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До суду
надійшла зазначена позовна заява, обґрунтовуючи яку позивач зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина,
що складається: з земельної частки (паю) розміром 1,59 умовних кадастрових
гектарів, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Мирненське», простих
іменних акцій ВАТ «Мирненське», квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1

Все своє
майно померла ОСОБА_2 своїм заповітом заповіла йому, на момент смерті заповіт
скасований або змінений не був. Він в установлений законом шестимісячний термін
до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини своєчасно не
звернувся, оскільки, він довгий час перебував у скрутному матеріальному
становищі, крім того втратив сім»ю, що призвело до тяжкого психічного стану,
крім того він вважав, що з заявою про прийняття спадщини можливо звернутися до
нотаріальних органів в любий час, в зв"язку з цим вона і пропустила строк
подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Тому
вважає вищезазначену причину поважною, і просить визначити йому додатковий
строк, достатній для прийняття ним спадщини.

Сторони
в судове засіданні не з"явились, але від них надійшли заяви де вони позов
визнають, підтримують і просять справу слухати у їх відсутність. На підставі
цього суд приходить до висновку про заочний розгляд справи.

Суд,
дослідив, оцінив та проаналізував всі зібрані по справі докази у їх сукупності,
дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, з наступних
підстав. Дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_2, після її смерті
відкрилась спадщина, своїм заповітом померла заповіла все своє майно позивачу,
на момент смерті заповіт скасований або змінений не був.

Згідно
до вимог ст. 1272 ЦК України,
суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, додатковий строк, достатній для подання нею заяви про
прийняття спадщини.

Тому,
враховуючи, що позивачка у встановлений законодавством строк звернутись до
нотаріальної контори не змогла з поважної причини, тому йому можливо визначити
додатковий строк для прийняття спадщини у 3 місяці, який суд вважає достатнім
для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1270,1272,1258,1261 ЦК України, ст. ст.
10,60,210,212,213,224 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Визначити  ОСОБА_1додатковий трьохмісячний строк після
вступу рішення в законну силу, для подання ним до Бориспільської районної
державної нотаріальної контори, Київської області заяви про прийняття спадщини,
що відкрилась після смерті його тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом
10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення