Справа № 2- 0- 106/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 червня 2007 року            Антрацитівський міськрайонний суд
Луганської області в

складі:

головуючого
-                                   судді       Ходирєвої І. В.,

при
секретарі                                                     Левшукової
Г. І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за заявою
ОСОБА_1  до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
м.  Антрацит та Антрацитівському районі
Луганської області про встановлення факту причинного зв"язку між смертю й
професійним захворюванням ,
-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою,  у
якій просить установити факт того,  що
смерть її батька ОСОБА_2,  наступила в
результаті професійного захворювання. В обґрунтування своїх вимог заявниця
пояснила,  що до смерті її батько
працював на підприємствах вугільної промисловості багато років і 2 лютого 1990
р. був визнаний інвалідом 3 групи з установленням 40 відсотків втрати
професійної працездатності безстроково. У 2006
р. стан батька значно погіршився і ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер. При розтині
трупа ОСОБА_2.  було встановлено,  що причиною його смерті є професійне
захворювання: антракосилікоз,  вузлова
форма. Після смерті батька вона звернулася у відділення ВД ФССНВ для
призначення страхових виплат,  однак їй
було відмовлено по тим підставам,  що
МСЕК не знайшла підстав для встановлення причинно-наслідкового зв'язку між
смертю ОСОБА_2.  і   професійним захворюванням,  яке в нього було .

У судовому
засіданні заявниця підтримала доводи заяви і як додатковий доказ послалася на
висновок комісійної судово-медичної експертизи,
проведеної по ухвалі суду,  яка
встановила зв»язок смерті з профзахворюванням у відношенні померлого Аніщенко MM.

Представник
відповідача Советова О.В.,  що діє за дорученням,
доводи заявниці визнала і пояснила,
що ОСОБА_1. дійсно
зверталася до відповідача по питанню одержання страхових виплат,  однак їй було відмовлено,  оскільки МСЕК своїм висновком № 000709 не встановила
причинний зв'язок між смертю ОСОБА_2.  і
профзахворюванням,  що малися в нього. В
даний момент,  коли мається висновок
судово-медичної експертизи,  що
встановила причинний зв'язок смерті з профзахворюванням у відношенні померлого
ОСОБА_2. ,  відповідач не заперечує проти
встановлення цього факту судом.

Дослідивши
матеріали справи,  вислухавши
сторони,  дослідивши докази по справі в
їх сукупності,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно довідки
МСЕК №033724 ОСОБА_2 2.02.1990 року був
оглянутий і йому була безстроково встановлена 3 група інвалідності по профзахворюванню-пневмоконіозу з
втратою 40 відсотків професійної працездатності.

Ах. З

Згідно
лікарського свідчення про смерть № 150 від 4.09.2006 р. смерть ОСОБА_2.  наступила від правобічної пневмонії в
результаті захворювання антракосилікозом/ вузлової форми/.

Ас.  11

Судово -медична
експертна комісія висновком від 12.05.2007
р. .№ 202/300 встановила,
що смерть ОСОБА_2. . перебуває в причинному зв'язку з
професійним захворюванням легень,  які
були в нього при житті.

А.с. 20-28

При таких
обставинах суд вважає позов таким,  що
підлягає задоволенню,  оскільки факт
настання смерті ОСОБА_2.  від
профзахворювання знайшов підтвердження в судовому засіданні.

На підставі
викладенного, керуючись  ст.  ст.  256 ЦПК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити,  що між смертю ОСОБА_2  і професійним захворюванням легень,  що малися в нього при житті,  мається причинно-наслідковий зв'язок.

Датою
встановлення причинно - наслідкового
зв»язку вважати  6 червня 2007 року.

Зобов"язати
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Антрациті та Антрацитівському раойні
призначити страхові виплати згідно вимог Закону України "Про
загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку
на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності".

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.