№ 2-226/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11
травня 2007 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого
- судді Беркути Л.Г.

при
секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі
Решетилівської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію та відшкодування збитків, завданих порушенням ПКЕЕ для
населення ,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2007 року ВАТ " Полтаваобленерго" в особі Решетилівської
філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,в якому
прохає стягнути з них заборгованість за спожиту електричну енергію та завдані
збитки в сумі 408,05 грн.

В судовому засіданні представники позивача Олійник В.А. та Казакова Т.О. позов підтримали і пояснили, що користування електроенергією відповідачам
здійснювалося на підставі укладеного договору по особистому рахунку НОМЕР_1.

20.12.06р. за заборгованість, будинок в якому проживають гр. ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було відключено від електромережі. Станом на 27.04.07
заборгованість за використану електроенергію по особистому рахунку НОМЕР_1
становить 71,39 грн., та до цього часу не погашена.

01.02.07р. під час перевірки електроспоживання у домоволодінні де
проживають відповідачі, працівниками Решетилівської філії ВАТ
«Полтаваобленерго» виявлено факт порушення ПКЕЕ, яке виразилося шляхом
самовільного підключення після відключення відкритої електропроводки на вводі в
будинок поза електролічильником - накид проводів на ввід в розетку, що було
зафіксовано у акті № 000879 та припинено постачання електроенергії
відповідачам.

Згідно розрахунків збитки становлять 408,66 грн, та заборгованість за
спожиту електроенергію становить 71,39 грн., що й прохали стягнути на користь
ВАТ "Полтаваобленерго" в особі Решетилівської філії .

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю і пояснив суду, що дійсно з його
боку було порушення ПКЕЕ, а також існує борг за спожиту електроенергію, відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися в зв'язку із хворобою проти
задоволонення позову не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи знаходить, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20.12.06р. за заборгованість, будинок в якому
проживають гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було відключено від електромережі.
Станом на 27.04.07 заборгованість за використану електроенергію по особистому
рахунку НОМЕР_1 становить 71,39 грн., та до цього часу не погашена.

Також судом було встановлено, що 01.02.07р. під час перевірки
електроспоживання у домоволодінні де проживають відповідачі, працівниками
Решетилівської філії ВАТ «Полтаваобленерго» виявлено факт порушення ПКЕЕ, яке
виразилося шляхом самовільного підключення після відключення відкритої
електропроводки на вводі в будинок поза електролічильником - накид проводів на
ввід в розетку, що було зафіксовано у акті №

000879 та припинено постачання електроенергії відповідачам.

Згідно розрахунків збитки становлять 408,66 грн., а заборгованість за
спожиту електроенергію 71,39 грн., що необхідно стягнути на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 161,203 ЦК України,ст.,27
"Про електроенергетику", суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ "Полтаваобленерго" в особі Решетилівської
філії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на користь ВАТ "Полтаваобленегро" в особі Решетилівської філії
71 (сімдесят одну ) грн.39 коп. заборгованості за спожиту електроенергію , 408
(чотириста вісім ) грн.. 66 коп. за відшкодування збитків, 51 грн. судових
витрат та 30 грн. оплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
солідарно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з часу проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.