АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№-22ц-1013                                                  Головуючий
року                                                                                       Чабаненко
Суддя-доповідач: Бондаревська С. М.
УХВАЛА

2007 року квітня
місяця 04 дня   м.  Полтава

Суддя
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області
Бондаревська С. М.
,  розглянувши цивільну справу за
апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства „Лубни-птиця"

на
ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 березня 2007
року

по
справі за заявою представника Закритого акціонерного товариства
„Лубни-птиця" ОСОБА_1про поновлення процесуального строку та перегляду
заочного рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07
лютого 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного
товариства „Лубни-птиця" про стягнення заборгованості,  -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним
рішенням Лубенського міськрайонного суду від 07 лютого 2006 року позов ОСОБА_2
задоволено.

Ухвалено:
стягнути із закритого акціонерного товариства „Лубни-птиця" на користь ОСОБА_2
9232 грн. заборгованості,  92 грн. 32
коп. витрат на оплату державного мита та 460 грн. витрат на юридичну
допомогу,  всього 9784 грн. 32 коп.

Ухвалою
Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 березня 2007 року
відмовлено в задоволенні заяви представника ЗАТ „Лубни-птиця" ОСОБА_2  про поновлення процесуального строку та
перегляду заочного рішення.

Не
погодившись із вказаною ухвалою місцевого суду,
її в апеляційному порядку оскаржив представник ВАТ „Лубни-птиця"
ОСОБА_1,

Посилаючись
на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального
права,  просив поновити строк для подачі
апеляційної скарги на оскарження заочного рішення від 07.02.2006 року та ухвали
від 15.03.2007 року по даній справі.

Скасувати
ухвалу від 15 березня 2007 року та заочне рішення від 07 лютого 2006 року.

2

Постановити
нове судове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

На
підставі  ст.  380 ЦПК України здійснити поворот виконання
заочного рішення від 07 лютого 2006 року.

Відповідно
до Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних
спорів" № 483-V від 15
грудня 2006 року,  який набрав чинності
29 грудня 2006 року,  справи,  що виникають з корпоративних відносин у
спорах між господарським товариством та його учасником,  у тому числі учасником,  який вибув,
а також між учасниками господарського товариства,  що пов'язані із створенням,  діяльністю управлінням та припиненням
діяльності цього товариства,  а також
справ у спорах,  що виникають при
укладанні,  зміні,  розірванні і виконанні господарських
договорів,  у тому числі щодо
приватизації майна віднесені до підвідомчості господарських судів.

Пунктом третім
Прикінцевих положень Закону № 483-V від 15
грудня

2006         року встановлено,  що судові рішення зазначеної категорії
справ,  які

ухвалені судами до набрання чинності цим Законом і не набрали законної

сили,  можуть бути оскаржені до
апеляційного господарського суду за місцем

знаходження господарського товариства.

Зважаючи
на те,  що спір маж ОСОБА_2 та ЗАТ
„Лубни-птиця" про стягнення заборгованості відноситься до категорії
справ,  передбачених  ст. 12 Господарського процесуального Кодексу
України,  Апеляційний суд Полтавської
області позбавлений права розглянути апеляційну скаргу ВАТ
„Лубни-птиця",  тому вона разом із
цивільною справою має бути передана до Київського міжобласного апеляційного
господарського суду.

На
підставі викладеного та,  керуючись  ст.
297 ЦПК України,  п.3 Прикінцевих
положень Закону „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних
спорів" № 483-V від 15
грудня 2006 року,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Закритого акціонерного товариства „Лубни-птиця" на ухвалу
Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 березня

2007         року із цивільною справою
за позовом ОСОБА_2 до

Закритого акціонерного товариства „Лубни-птиця" про стягнення

заборгованості - передати до Київського міжобласного апеляційного

господарського
суду.