Справа №2-7-3003/2007року
29 травня 2007 року                                                                                                     м.  Миколаїв
районний суд м.  Миколаєва у складі:
головуючого-                                                                                        судді
секретарі -                                                                                      Вельдяєвій
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом ОКП
"Миколаївоблтеплоенерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиті
послуги теплопостачання,  -
"Миколаївоблтеплоенерго" звернулося до суду із позовом до відповідачів
про стягнення боргу за теплову енергію у розмірі 1277, 39грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30,
00грн.. У судове засідання представник позивача не з'явилася,  надала суду заяву з проханням розглянути
справу за її відсутності,  вимоги позову
підтримала,  згодна на заочний розгляд
справи. Відповідачі у судове засідання не з'явилися,  про дату слухання справи повідомлені належним
чином за останнім відомим місцем проживання,
про причини неявки суду не сповістили.
суду справу розглянуто за відсутності сторін,
оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін,  в порядку заочного розгляду. Вивчивши доводи
позову та матеріали справи,  суд
вбачається з матеріалів справи,  між ОКП
"Миколаївоблтеплоенерго" та відповідачами було укладено договір про
постачання теплової енергії для опалення квартири,  відповідно д якого позивач зобов'язався
надати через приєднану єдину мережу теплову енергію для опалення відповідачам,  а відповідачі в свою чергу повинен своєчасно
оплачувати надане тепло і користуватися ними на умовах вищевказаного договору.
На ім'я відповідачів був відкритий особовий рахунок для виконання розрахунків
за теплову енергію,  надана розрахункова
надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення",
п.п.3.1.1 Договору відповідачі повинні своєчасно проводити оплату за
опалення та гаряче водопостачання в строк до 10 числа наступного,
за розрахунковим місяця за фактично спожиту теплову енергію згідно
розрахунків. Однак,  дотепер сума
заборгованості за період з 01.01.2001
року по 01.03.2007 року у
розмірі 1277, 39грн. не сплачена. На підставі викладеного,  у відповідності зі  ст.
ст.  67, 68 ЖК України,   ст.
ст. 525, 526ЦК України,  суд
дійшов висновку,  що пред'явлений позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню. У відповідності зі  ст.  81 ЦПК України з
відповідачів в солідарному порядку слід стягнути на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. У
відповідності зі  ст.  88
ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути на користь
держави судовий збір у розмірі 51
209, 212-215 ЦПК України ,  суд -
ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення
боргу за спожиті послуги теплопостачання -задовольнити.
в солідарному порядку з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 на користь ОКП "Миколаївоблтеплоенерго"
суму заборгованості у розмірі 1277, 39грн.,
а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ у розмірі ЗО грн. 00коп..
в солідарному порядку з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у
розмірі 51грн. 00коп..
про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення
може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою,  яка її подає,
копії апеляції до апеляційної інстанції.

СУДДЯ    ПОДЗІГУН
Г.В.