Справа № 2-702
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 травня 2007 року Кіцманський
районний суд Чернівецької області у складі:   головуючої   -  судді   Олексюк
Т.І.

при
секретарі     -                   Савчук
О.М.

з участю : позивача                          -             ОСОБА_1.

відповідача                 -             ОСОБА_3.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб про
усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з
реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ВГМРФО про
усунення перешкод у користуванні житловим будинком, розташованим в АДРЕСА_1
Чернівецької області, належним їй на праві власності згідно договору
купівлі-продажу від 07.07.2001 року, шляхом зняття з реєстраційного обліку за
вказаною адресою.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. зареєстровані біля житлового будинку з господарськими спорудами в
АДРЕСА_1, який належить їй на праві власності на підставі купівлі - продажу,
укладеного 07.07.2001 року між
нею та відповідачем ОСОБА_2. З 21
травня 2001 року по
даний час відповідачі не проживають у вказаному господарстві, добровільно не
виписується, що позбавляє її права володіти, користуватись та розпоряджатись
власністю, тому просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала
заявлені вимоги в повному обсязі з наведених підстав.

Відповідачка ОСОБА_3. позову не визнала, вказуючи, що їй
не відомо про укладення договору купівлі-продажу, після укладення договору вона
із чоловіком звільнили житловий будинок, але за домовленістю із позивачкою вона
залишається зареєстрованою у спірному будинку, претензій з боку позивачки з
приводу її виписки не пред»являлось, тому просила передати справу на розгляд
прокурору.

2

Відповідач
ОСОБА_2. та представник ВГМРФО в судове засідання не з'явились з невідомих
причин, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи,
не повідомивши причини неявки і не подавши заяви про розгляд справи у їх
відсутності. Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1., відповідачки ОСОБА_3.,
дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
зареєстровані біля житлового будинку № АДРЕСА_1, який належить на праві
власності позивачці ОСОБА_1. на підставі договору купівлі - продажу, укладеного
07.07.2001 року  між ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. з 2001 року не проживають у належному
позивачці ОСОБА_1. господарстві, що підтверджується поясненнями позивачки та
відповідачки ОСОБА_3.

Реєстрація відповідачів біля належного позивачці житлового будинку
позбавляє її права володіти, користуватись та розпоряджатись житловим будинком.

Відповідно до вимог ст. 319
ЦК України власник вправі володіти, користуватись та розпоряджатись  своїм майном
на власний розсуд.

Згідно ст. 383 ЦК України
та ст. 150 ЖК
України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку),
квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів
їх сімей, і мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд : продавати,
дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не
заборонені законом угоди.

Відповідно до вимог ст. 48
Закону України «Про власність» власник вправі вимагати усунення будь-яких
порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням
володіння і відшкодування  завданих цим
збитків.

На підставі викладеного, ст. 319, ст. 383 ЦК України, ст. 150 Житлового
кодексу України, ст. 48 Закону
України "Про власність", керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 130, 212, 213,
215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Зобов"язати ОСОБА_2, ОСОБА_3усунути перешкоди в
користуванні житловим будинком з господарськими спорудами, розташованим в м.
АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстраційного обліку за вказаною адресою,
зобов»язавши Кіцманський відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних
осіб зняти ОСОБА_2 та ОСОБА_3з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

3

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. При
поданні заяви на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом 10 днів з
дня його проголошення, а апеляційна скарга -протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного   суду
Чернівецької   області   через
Кіцманський   районний

суд.