Справа 2-468/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 року                                                                Криворізький
районний суд

Дніпропетровської
області у складі:

головуючого
судді:                                                                   Бондарчука Г.Д.

при   секретарі                                                                          Ференц 1.3.

за
участю:

відповідача:                                                                              ОСОБА_2.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1
звернулася до суду з зазначеною позовною заявою,  де вказала,
що 20.10.1990 року
уклала шлюб з відповідачем.  Від спільного
шлюбу подружжя має одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає з позивачкою та знаходиться на
її утриманні. Причиною розпаду сім'ї стало взаємне непорозуміння,  внаслідок чого між сторонами стали виникати
сварки та скандали. Шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з квітня 2004 року.
Спору щодо місця проживання дитини не має,
майновий спір також відсутній. Позивач просила постановити рішення,  яким шлюб укладений між нею та відповідачем
розірвати.

Позивачка
у судове засідання не з'явилася,  в
матеріалах справи є її письмова заява про розгляд справи у її відсутність,  свої позовні вимоги підтримала та наполягала
на їх задоволенні.

Відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання
шлюбу.

Суд,  вислухавши відповідача,  вивчивши письмові матеріали,  вважає,
що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведені попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст.  174 ЦПК України.
Згідно ч. 4  ст.  174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено,  що 20.10.1990 року між
позивачкою по справі та відповідачем був укладений шлюб,  який зареєстровано виконкомом Красинською
сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області,  актовий запис № 23 (а.с.  4).

Від
спільного шлюбу подружжя має одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якого є відповідач по справі ОСОБА_2. ,  що підтверджується свідоцтвами про народження
дитини (а.с.  5).

Сторони
не проживають разом з квітня 2004
року,  не ведуть спільне
господарство,  не підтримують шлюбні
відносини. Причиною припинення шлюбних відносин та розпаду сім'ї стало те,  що сторони не зійшлися характерами,  перестали розуміти один одного,  в наслідок чого між сторонами почали виникати
постійні сварки та скандали,  роблячи
подальше спільне проживання єдиною сім'єю не можливим.

Суд не
застосовує положення  ст.  Ill CK
України,  оскільки в судовому засіданні
було зібрано достатньо доказів,  які
підтверджують,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї стали неможливими,
почуття любові та взаємоповаги зникло,
а подальше спільне проживання суперечить інтересам позивачки.

Сторони
миритися не бажають та наполягають на розірванні шлюбу. Спору щодо місця
проживання дитини між сторонами не має,
майновий спір також відсутній.

Аналізуючи
вищевикладене,  суд вважає можливим
шлюб,  зареєстрований 20.10.1990 року виконкомом
Красинської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області,  актовий запис № 23 - розірвати.

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу судовий збір стягнути з
відповідача,  позивачку від сплати
судового збору звільнити,  оскільки
неповнолітня дитина проживає разом з нею і вона повинна її матеріально
забезпечувати належним чином.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.   ст.  10,  11,
60,  130,  209,
213-215 ЦПК України,
ст.   ст.  104,
105,  110,  112 Сімейного Кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований
20.10.1990 року виконкомом Красинської сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області,  актовий запис
№ 23 - розірвати.

Стягнути
судовий збір на користь держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2 в розмірі 17 /сімнадцяти/ гривень 00 коп.,  ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження,  яка подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення,  або протягом
десяти днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.