Справа № 2-2254/07
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого - судді  Алексеєвої В.В.
при секретарі                                        Коломайко
представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в місті Чернігові справу   за   позовом
Комунального   підприємства   "Чернігівводоканал"   до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості  по
оплаті послуг з водопостачання та водовідведення,
у березні 2007 року КП "Чернігівводоканал" звернулося до суду з
позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг з
водопостачання та водовідведення, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
відповідачка за період з 01 січня 2005 року по 01 лютого 2007 року заборгувала
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і
просила стягнути з відповідачки заборгованість у вищезазначеній сумі та у
відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 гривень.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена
про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із
В судовому засіданні встановлено, що позивач надає
послуги з водопостачання та водовідведення відповідачці, яка проживає в
квартирі АДРЕСА_1 в місті
Відповідачкою надані послуги оплачуються нерегулярно ,
внаслідок чого за період з 01 січня 2005 року по 01 лютого 2007 року вона
заборгувала позивачеві 270 грн. 27 коп.
Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року,
розрахунковим    періодом    для
встановлення   розміру    оплати
календарний місяць, плата за який вноситься не
пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
Відповідачкою порушені зобов'язання щодо обов'язкової оплати в установлені
строки наданих позивачем послуг, тому зазначена сума підлягає стягненню з неї
на користь позивача.
Відповідно до ст. 8 8 ЦПК України з відповідачки на користь позивача
підлягають стягненню витрати, понесені позивачем на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. 11, ч.3 ст. 267, ст.610 ЦК
ст.ст.67,68 ЖК України, ст. 110 Водного кодексу України, п.18 Правил
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від
21 липня 2005 року, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
"Чернігівводоканал" заборгованість по оплаті послуг з водопостачання
та водовідведення в сумі 270 грн. 27 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
„Чернігівводоканал" у повернення витрат на інформаційно-технічне
забезпечення 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду
Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.