№
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року
Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді:                         Рассуждай В.Я.,

при секретарі:                                 Кисельової
О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у
приміщенні Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1
26 березня 2007 року
звернулася до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь
на утримання повнолітнього сину ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився під час їх з відповідачем шлюбу, та який після набуття повноліття
продовжує навчання у Великоанадольському лісному коледжі. В позові також
зазначила, що шлюб між відповідачем не розірваний, але фактично шлюбні
відносини припинені ще у 1989
році. З 2005 року вона отримала аліменти на утримання сина. В добровільному
порядку відповідач відмовляється здійснювати матеріальну допомогу на утримання
сина, в той час як має таку можливість, оскільки отримає пенсію та працює за
приватним наймом, інших осіб на утриманні не має. Просить суд ухвалити рішення,
яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3.
аліменти в розмірі Ул частці від усіх видів його доходів.

У попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої
позовні вимоги та надала суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній
заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні
пояснив, що в теперішній Час він не працює, отримає пенсію в розмірі приблизно 800 гривень, на його
утриманні знаходяться повнолітня донька, яка працездатна але тимчасово не
працює та її малолітній син. Але проти те, він визнає позов в повному обсязі та
не заперечує проти стягнення з нього на користь сина Руслана аліментів в
розмірі 1/4 від всіх видів його доходів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК
України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПУ України у разі
визнання відповідачем позову суд при наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, пояснення відповідача,
проаналізувавши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов є обґрунтованим
та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлене те, що у сторін від
шлюбу є повнолітній син, який згідно довідки Великоанадольського лісного
коледжу навчається на денному відділенні 2
курсу на бюджетній основі за спеціальністю

2

„Лісове господарство", строк закінчення навчання - 30 березня 2009 року, проживає у
теперішній час з позивачкою та знаходиться на її утриманні, сама позивачка
ОСОБА_1 не працює, перебуває у центрі зайнятості на обліку,
отримає допомогу в розмірі 100
гривень, відповідач не належним чином виконує свій обов'язок по утриманню
сина, який потребує такої допомоги у зв'язку з навчанням, сторони прийшли до
згоди, що найбільш ефективним способом виконання ОСОБА_2 обов'язку по утриманню
сину є стягнення частці доходів відповідача на користь позивачки на утримання
сина до закінчення ним навчання.

З'ясовуючи обставини, які повинні бути враховані судом
при визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач не працює,
пенсіонер, отримає пенсію близько 800
гривень, хронічних захворювань або інвалідності не має, інших осіб, на
утримання яких він повинен сплачувати аліменти не має, тому суд вважає
необхідним визнати стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі [А частці від його
доходів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212. 213, 214,
215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 180-183,
191, 199 Сімейного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженця селища Ольховчик Корсунь-Шевченківського району Черкаської області,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
аліменти в розмірі {А частці від усіх видів його доходів щомісячно на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
народилася у селищі Сарайлі Сарманівського району республіки Татарстан,
проживає за адресою: АДРЕСА_2
на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до припинення навчання, але не
більш чим до досягнення ним 23
років.

Стягнення
починати проводити з 26 березня 2007 року.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в
розмірі 51 (п'ятдесят
одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять)
гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до Червоногвардійського районного суду протягом десяти днів після
проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в
Апеляційний суд Донецької області через Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.