Справа
№2-1361 за 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне рішення)

21 травня 2007 р.             Стахановський міський суд
Луганської області

у складі:

головуючого: судді ШАРГАРОВСЬКОЇ
В.І.

при секретарі                СКРИПНИК Г.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стаханові цивільну справу за позовом Стахановського
притулку для неповнолітніх доОСОБА_1таОСОБА_2про відібраьня дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Стахановського
міського суду Луганської області із позовом до    відповідачів про відібрання дітей та
стягнення аліментів на утримання дітей.

В обгрунтування
заявлених позовних вимог позивач зазначив, що в Стахановському притулку для
неповнолітніх під тимчасовою опікою обчислюється неповнолітня
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 В Стахановській дитячій лікарні знаходиться на лікуванні
неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Батьки дітей :ОСОБА_1, 1981 р.н. та ОСОБА_2,
1976 р.н. знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 1998 р. З 2002 р. відповідачі
спільно не мешкають, але шлюб не розірвали. Відповідачі ніде постійно не
працюють, зловживають спиртними напоями, вихованням та утриманням дітей не
займаються. Просить відібрати у
відповідачів неповнолітніх дітей і передати їх під опіку органу опіки та
піклування, стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному
обсязі і надала суду пояснення, які повністю співпадають з доводами,
викладеними в позовній заяві. Просить позов задовольнити повністю.

Відповідачі в судовому засіданні були відсутні. Про час і місце судового
засідання повідомлені належним чином : у відповідності до вимог ч.5
ст. 74 ЦПК України, під особистий підпис.
Заяву про слухання справи за їх відсутністю не надали, причини неявки суду
не повідомили. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи. Представник
позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Свідок ОСОБА_5 суду повідомив,
що по сусідству з ним, за

адресою:  АДРЕСА_1
мешкає ОСОБА_1.

ОСОБА_1 мешкає
разом з малолітньою дитиною - ОСОБА_4, 2005 р.н., вихованням

. якої не
займається, веде аморальний спосіб життя, не працює, зловживає спиртними

напоями.

Свідки ОСОБА_6
таОСОБА_7 надали суду тотожні показання.

Вислухавши   пояснення
представника   позивача,   показання
свідків,   дослідивши письмові
докази та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до  наступних висновків:

відповідно  до
вимог  ст.   150
Сімейного   кодексу  України
батьки  зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний , духовний та моральний

2

- розвиток,  повинні забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В  судовому засіданні  встановлено,
що  відповідачі  є батьками
неповнолітніх  :

ОСОБА_3, 2000
р.н. таОСОБА_4, 2005 р.н., що

підтверджено
копіями свідоцтва про народження ( а.с. 7). З лютого 2007 р.ОСОБА_3
знаходиться  під тимчасовою  опікою
Стахановського притулку для

неповнолітніх,
що підтверджено довідкою (а.с. 6 ). Бтьки долею дитини не переймаються,

до притулку не
приходять. За місцем мешкання відповідачі характеризуються негативно,

що підтверджено
характеристиками ( а.с. 18), достатніх житлових умов для належного

утримання та
виховання дітей не мають, що підтверджено актом обстеження матеріально

- побутових умов (а.с. 19 ) та висновком
служби в справах неповнолітніх Теплогірської

міської Ради ( а.с. 8 ).

На підставі ст. 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення
про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх
батьківських прав у випадках передбачених п.2-5 частини 1 ст. 164 цього
Кодексу. В цьому разі дитина передається ... органу опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідачі ухиляються від виконання своїх .обов'язків  по вихованню дітей ( ст. 164 ч. 1 п.2 Сімейного
кодексу України ) і в частині відібрання дітей у відповідачів і передачі їх під
опіку органів опіки та піклування, позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають
задоволенню.

У відповідності до вимог ст.180
Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.   ,

Враховуючи,
відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України, що відповідачі є
повнолітніми, мають задовільний стан здоров'я, тобто можуть працювати та
надавати матеріальну допомогу своїм малолітнім дітям, суд вважає позовні вимоги
про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей такими, що підлягають
задоволенню у повному обсязі. Аліменти, у відповідності до вимог ст. 183
Сімейного кодексу України, слід стягнути з відповідачів в розмірі 1/6 частини
на утримання дітей : ОСОБА_3, 2000 р.н. таОСОБА_4, 2005 р.н., але не меньш 30%
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи, згідно з вимогами
ст. 190 Сімейного кодексу України, з дати звернення позивача до суду, тобто з
26.03.2007 р.

Згідно з вимогами п.1ч.1ст. 367 ЦПК
України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один
місяць, слід допустити до негайного виконання.

Судові витрати у вигляді сплати
судового збору, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України, слід стягнути солідарно з
відповідачів на користь держави в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 150,170, 180,
182, 183, 190 Сімейного кодексу України; ст.ст. 10,11,60, 88 ч.3, 212-215.
224-228, 292,294, 367 ч.1 п.1 ЦПК
України суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Стахановського притулку
для неповнолітніх задовольнити у .
повному обсязі.

Відібрати уОСОБА_1таОСОБА_2
неповнолітніх дітей:ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 таОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати їх
на піклування органів опіки та піклування.

Стягнути зОСОБА_1, 1981 р.н., не
працює, мешкає за адресою :АДРЕСА_1 таОСОБА_2, 1973 р.н., не працює, мешкає за
адресою:АДРЕСА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку з
кожного, але не меньш 30 % прожиткового мінімуму на  дитину відповідного віку на утримання
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 таОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 26.03.2007 р. до
повноліття дітей.

3

Рішення в
частині стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Стягнути
солідарно зОСОБА_1таОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може
бути переглянуто за письмовою заявою відповідачів, яка подається до
Стахановського міського суду Луганської області протягом 10 днів, з дня
отримання копії рішення суду.

Позивач може
оскаржити рішення на загальних підставах шляхом подання

протягом 10
днів, з дня його проголошення, до Стахановського міського суду Луганської

області
письмової заяви про апеляційне оскарження та шляхом подання протягом 20

днів, з дня подання заяви про апеляційне оскарження,
апеляційної скарги до Апеляційного

суду Луганської області через Стахановський
міський суд Луганської області.