Справа №2а-740/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Заочне

21 лютого 2007 року Приморський
районний суд міста Одеси
у складі: головуючого судді
Ярош С. В. при секретарі Жуков
ської Т.В. розглянув у відкрит
ому судовому засіданні цивіл
ьну справу за позовом ОСОБА
_1 до Приморської районної а
дміністрації Одеської міськ
ої ради про визнання права ко
ристування житловим приміще
нням та зобов'язання укласти
договір житлового найму,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суд
у з позовом до відповідача пр
о признання права користуван
ня житловим приміщенням та з
обов'язання укласти договір
житлового найму, обґрунтовую
чи свої позовні вимоги тим, що
вона проживала разом з ОСО
БА_2 у квартирі АДРЕСА_1 з
жовтня 2000 року, вела спільне го
сподарство, у спірну квартир
у поселилась з згоди ОСОБА_
3, який був наймачем вказано
ї квартири у якості члена сем
'і.
Проживая з ОСОБА_2 вони с
умісно вели хазяйство, мали с
пільний бюджет, сплачували к
омунальні послуги, зробили р
емонт квартири, під час якого
поміняли труби, сантехніку, п
ридбали меблі , обладнання-по
бутову техніку. ОСОБА_2 зв
ертався сумісно з нею до пасп
ортного відділу Приморськог
о РО ОГУ УМВД України у Одеськ
ій області з заявою про її реє
страцію у спірної квартирі , а
ле їм було відмовлено в зв"зку
з тим, що вони не знаходились
в зареєстрованому шлюбі.
Вважає, що так як вона вела з
ОСОБА_2 спільне господарс
тво, то у відповідності зі ст.
:64 ЖК України, вона набула рівн
е з ним право на користування
спільною квартирою.;
Представник відповідача д
о суду не з'явився, про розгляд
справи сповіщався.
Розглянувши матеріали спр
ави, заслухавши пояснення по
зивача, суд вважає, що позов пі
длягає задоволенню.
Дійсно як встановлено у суд
і ОСОБА_1 проживає з жовтн
я 2000 р. у квартирі АДРЕСА_1 єд
иною сім"ею з ОСОБА_2, мала з
ним єдиний бюджет, вела суміс
не хазяйство, знаходилась на
його утриманні до його смерт
і в березні 2003 року, що підтверд
жується заявою від 25 грудня 2006р
., посвідченою начальником ді
льниці №1 КП „ДЕЗ „Фонтанськи
й" та довідкою за вих.№497 від 28.12.200
6р., та довідкою від 14.02.2006 року за
№ 452 з якої свідчить, що заявник
в 2002 році зверталась до Примор
ського РО ОМУ УМВС України в О
деській області с заявою про
її реєстрацію по місцю факти
чного проживання з ОСОБА_2
, але їй було відмовлено в зв'я
зку з тим, що шлюб між ними не б
ув зареєстровано. Встановлен
ня факту перебування з ОСОБ
А_2 заявнику необхідне для у
кладення договору житлового
найму з Приморською районно
ю адміністрацією Одеської мі
ської ради на квартиру АДРЕ
СА_1.
При наведених обставинах й
на підставі чинного цивільн
ого законодавства України, с
уд вважає, що позов ОСОБА_1
є обгрунтованим і підлягає з
адоволенню.
Згідно ст. 3 СК України сім'ю с
кладають особи, які проживаю
ть спільно, та які зв'язані спі
льним побутом, це являється п
ідставою для визнання цих ос
іб подружжям.
Після смерті ОСОБА_2 поз
ивач продовжує проживати у в
казаній квартирі, оплачувати
комунальні послуги, проводи
ти поточні ремонти.
Звернувшись в Приморську р
айонну адміністрацію Одеськ
ої міської ради з проханням у
класти з нею договір житлово
го найму на спірну квартиру, ї
й в цьому було відмовлено, в зв
'язку з тим, що у неї відсутній
ордер на дану квартиру.
Відповідно до ст. 64 ч.1 ЖК Укра
їни, члени сім'ї наймача, які п
роживають разом з ним, корист
уються нарівні з наймачем ус
іма правами і несуть усі обов
'язки, що випливають з договор
у найма жилого приміщення.
Частина 2 ст. 64 ЖК України, пер
едбачає, що до членів сім'ї най
мача може бути визнано й інши
х осіб, якщо вони постійно про
живають разом з наймачем і ве
дуть з ним спільне господарс
тво..
Вважаючи викладене, суд вв
ажає, що позивачем представл
ено достатньо доказів, які св
ідчили

про те, що ОСОБА_1 прожив
ала з померлим ОСОБА_2 одн
ією сім"ею та вела з ним спільн
е господарство.
На підставі вищевикладени
х норм закону, суд вважає, що
ОСОБА_1 набула нарівні з пом
ерлим ОСОБА_2 права та обо
в'язки передбачені договором
найму квартири.
Таким чином, суд вважає необ
хідним забов"язати відповіда
ча укласти з ОСОБА_1 догов
ір житлового найму на кварти
ру АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 218, 223 ЦПК У
країни. ст. ст. 64, 65 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Примор
ської районної адміністраці
ї Одеської міської ради про з
лбов"язання укласти договір
житлового найму - задовольни
ти.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о користування житловим прім
іщенням, а саме квартирою А
ДРЕСА_1, одну кімнату, загаль
ною площею 43, 30 кв.м. .
Зобов'язати Приморську рай
онну адміністрацію Одеської
міської ради укласти з ОСО
БА_1 договір житлового найм
у на квартиру АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскарже
но у апеляційному порядку до
Апеляційного суду Одеської
області через Приморський ра
йонний суд м. Одеси шляхом под
ачі в 10-денний строк з дня прог
олошення рішення заяви про а
пеляційне оскарження і подан
ням після цього протягом 20 дні
в апеляційної скарги або в по
рядку ч.4 ст. 295 ЦПК України