Справа №2-1346 /2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 листопада
2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого
судді Прокопчук Т.С., при секретарі Волік O.K., розглянувши
в відкритому судовому засіданні спра­ву за позовом ОСОБА_1 до Міської клінічної
лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги М.Запоріжжя, 3 особи ОСОБА_2 про
стягнення матеріа­льної і моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Міської клінічної лікарні екс­треної
та швидкої медичної допомоги М.Запоріжжя (далі 5 міська лікарня), 3 особи
ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди.

В позові указав,
що 26.05.2004 року під час ДТП,
яке сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху України водієм 5
міської лікарні  М.Запоріжжя ОСОБА_2,
який керував авто­мобілем „РАФ-22031", держномер НОМЕР_1, автомобіль
,Ауді",  держномер НОМЕР_2, яким
керував позивач, отримав механічні ушкодження.

Оскільки
відповідач 5 міська лікарня відмовився відшкодувати шкоду добровільно в повному
обсязі, просить стягнути у відшкодування матеріальної шкоди суму
19018гр.43коп.,  у відшкодуван­ня
моральної шкоди 10 000гр., витрати на проведення експертизи 385гр., на
транспортування авто­мобіля 280гр., оплату правової допомоги 1500гр., судові витрати
231гр.48коп., на загальну суму 29914гр.91коп.

В судовому
засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі.

Представник
відповідача позов визнав частково в частині відшкодування матеріальної шкоди на
суму 10 000 гр., в іншій частині просить відмовити.

З особа
ОСОБА_2  в судове засідання не
з'явився,  про день розгляду справи
повідомлений.

При таких
обставинах суд вважає можливим розглянути справу по наявних матеріалах у від­сутність  3 особи.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню  вихо­дячи з наступного.

Із постанови по
адміністративній справі 3-521182004р, Хортицького райсуду М.Запоріжжя від
11.06.2004 року вбачається, що 26.05.2004 року водій ОСОБА_2, який керував
автомобілем „РАФ-22031", держномер НОМЕР_1 , рухався по вул.Правди в
м.Запоріжжі, порушив Правила дорожного руху України, що спричинило пошкодження
автомобіля  „Ауді", держномер
НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1, за що притягнений до адміністративної відповідальності
по ст.124 КУПП у вигляді штрафу в доход держави 17гр.

У результаті
дорожньо-транспортної пригоди автомобіль, Ауді", держномер НОМЕР_2, яким
керував позивач ОСОБА_1, одержав механічні ушкодження, згідно акту №869 від
2.06.2004 року вартість відновлювального ремонту складає суму 19018гр.43коп.

Оскільки ОСОБА_2
під час ДТП керував автомобілем „РАФ-22031", держномер НОМЕР_1, який
належить відповідачу 5 міській лікарні М.Запоріжжя., де він працював водієм,
відповідач в силу ст. 1166,1172,1187 ЦК України зобов'язаний у повному обсязі
відшкодувати позивачу за шко­ду, завдану діями працівника під час виконання
своїх трудових обов»язків, заподіяну
майну джере­лом підвищеної небезпеки за

В силу
викладеного на користь позивача підлягає стягненню у відшкодування матеріальної
шкоди сума 19018гр.43коп.3 відповідача 5 міській лікарні М.Запоріжжя.

Внаслідок
дорожньо- транспортної пригоди позивачем автомобіль не міг використовуватися по
призначенню, у зв'язку з чим позивач зазнав моральні страждання, був порушений
звичний ритм життя в зв'язку з ушкодженням здоров»я,  необхідністю звернення до суду за захистом
своїх прав,

А тому у
силу ст.1167 ч. 2 п. 1 ЦК
України у відшкодування моральної шкоди на користь по­зивача підлягає
стягненню сума 500гр.

На підставі
ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в
сумі 280гр. за транспортування автомобіля, за проведення товарознавчого
дослідження в сумі 385гр., судовий збір у вигляді оплати держмита і ІТЗ в сумі
231гр.48коп., оплату правової допомоги 1500гр., оскільки підтверджуються квитанціями
про сплату зазначених сум. А в цілому підлягає стягненню на користь позивача
сума

19018гр.43коп.+
500гр.+ 280гр.+385гр.+     231гр.48коп.+
1500гр.=21914гр.91коп. В іншій частині
позовних вимог варто відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 8 8, 213,215 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з
Міської клінічної лікарні екстренної та швидкої медичної допомоги М.Запоріжжя
на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 19018гр.43коп., у відшкодування
моральної шкоди 500гр., судові витрати 2396гр.48коп.,  на загальну суму  21914гр.91коп.

В іншій
частині  позовних вимог  відмовити .

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана в Запорізький апеляційний суд
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.