РІШЕННЯ                    № 2/2-2/07

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
копія

07 червня 2007 року Вишгородський
районний суд Київської області в складі:

головуючого : С.І. Купрієнко

секретар:        В.В.Потапенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу
за

позовом   ОСОБА_1
до ОСОБА_2 , про

стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом
посилаючись на те, що 13

грудня 2001 року ОСОБА_2 позичив у неї 10000 доларів США, які

зобов'язався   віддати   в
процесі   виробництва   ,   але   цього
часу  борг      не

повернув. Помимо цього просить стягнути з відповідача
60000 гривень моральної шкоди.

В судовому
засіданні позивачка та її представник підтримали свій позов, обгрунтували
позовні вимоги, просять стягнути з відповідача суму боргу у національній валюті
України, на момент позики грошей.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився ,про день розгляду справи належним чином
повідомлений через засоби массової інформації.

Суд, вислухавши
пояснення позивачки вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково зі слідуючих підстав.

Так в судовому
засіданні встановлено , що відповідач ОСОБА_2 13 грудня 2001 року позичив у
позначки ОСОБА_1 10000 долларів США
, які до даного часу не віддав.

Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються поясненням позивачки ОСОБА_1
, її представника , допитаними в попередніх судових засіданнях свідків , а
також письмовими доказами , копією розписки від 13.12.2001 року відповідно до якої ОСОБА_2 взяв у ОСОБА_1 10000
долларів США., копією заяви ОСОБА_1 зареєстрованої в нотаріальній
конторі 09.01.2002 року , де вона вимагає від ОСОБА_2 повернення боргу.

Відповідно до
ст.374 ЦК України
( в редакції 1963 року , який діяв на момент правовідносини між сторонами) за
договором позики одна сторона ( позикодавець) передає
другій стороні ( позичальникові) у власність ( в оперативне управління) гроші
або речі , визначені родовими признаками , а позичальник зобов*язується
повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей
того ж роду і якості.

В судовому
засіданні було доведено , що позивачка ОСОБА_1 передала відповідачеві 10000
долларів США ,
13.12.2001 року , які ОСОБА_2 до даного часу не повернув , а тому з нього на
користь позивачки необхідно стягнути сумму
боргу в розмірі 10000 долларів США
, але в грошовій валюті України ,що на момент розгляду справи становить
50000 гривень ( 10000 долларів США
х 5.00 гривень України = 50000). Помимо
цього з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 540 гривень
держмита та 5000 гривень за надання юридичної допомоги.

2

В судовому засіданні не
було доведено спричинення
позивачці моральної шкоди , а тому в стягненні моральної шкоди відповідно до
ст.440-1 ЦК України
( в редакції 1963 року) необхідно відмовити.

На підставі ст.ст.374 ,375 ,440-1 ЦК України ( в редакції 1963 року),
керуючись ст.ст. 10,60,212,213 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50000 гривень боргу по
позиці , 540 гривень мита та 5000 гривень
за надання юридичної допомоги , а всього 55540 ( п*ядесят п*ять тисяч)
гривень. В частині стягнення моральної шкоди відмовити.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження.