Справа № 2-4519/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року Дзержин
ський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:
головуючого-судді Валує
вої В.Г.
при секретарі Лазо
ренко Д.М.
розглянувши у відкритом
у попередньому судовому засі
данні в залі суду м. Кривого Р
огу цивільну справу за позов
ом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Те
риторіальної громади в особі
виконкому Дзержинської райо
нної у місті ради про визначе
ння часток в сумісній власно
сті померлих та визнання пра
ва власності на спадкове май
но в порядку спадкування за з
аповітом, -

встановив:

Позивачі звернулись до суд
у з вищеназваною позовною за
явою. В обгрунтування своїх в
имог посилаються на те, що за
своє життя ОСОБА_3, ОСОБ
А_4 ОСОБА_5 приватизувал
и АДРЕСА_3.
ОСОБА_3., померлий ІНФОРМ
АЦІЯ_3 року, за своє життя ск
лав заповіт від 29.03.1996р. відповід
но якого заповів належну йом
у частину квартири позивачу
ОСОБА_2, яка у передбачени
й законом строк звернулась д
о нотаріальної контори із за
явою про прийняття спадщини,
але правовстановлюючи доку
менти на спадкове майно не от
римала, не бажаючи травмуват
и інших співвласників кварти
ри, які там мешкали.
ОСОБА_4, померла ІНФОРМА
ЦІЯ_4 року, за своє життя, від
повідно заповіту від 29.03.1996р., за
повіла належну їй частину кв
артири за вказаною адресою п
озивачу ОСОБА_1, яка у пере
дбачений законом строк зверн
улась до нотаріальної контор
и із заявою про прийняття спа
дщини, але правовстановлююч
и документи на спадкове майн
о не отримала, не бажаючи трав
мувати інших співвласників к
вартири, які там мешкали.
ОСОБА_5, померлий ІНФОРМ
АЦІЯ_5 року, за своє життя ск
лав заповіт від 10.04.2003р., відпові
дно до якого заповів належну
йому частину квартири за вка
заною адресою позивачу ОСО
БА_2, яка у передбачений зако
ном строк звернулась до нота
ріальної контори із заявою п
ро прийняття спадщини. Але по
зивачам нотаріусом було відм
овлено у видачі свідоцтва пр
о право на спадщину, оскільки
не визначені частки померли
х у спільному сумісному майн
і, тому вони змушені звернути
сь до суду і просять визнати н
алежність по 1/3 частини вищез
азначеної квартири за кожним
із співвласників - ОСОБА_3
., ОСОБА_4, ОСОБА_5 та виз
нати за позивачем ОСОБА_2
право власності на 2/3 частини
квартири за вказаною адресо
ю в порядку спадкування за за
повітом після смерті ОСОБА
_5 та ОСОБА_3., а за позивач
ем ОСОБА_1 визнати право в
ласності на 1/3 частину кварти
ри за вказаною адресою в поря
дку спадкування після смерті
ОСОБА_4
В судовому засіданні позив
ачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 к
ожен окремо, позов підтримал
и та просили його задовольни
ти.
Представник відповідача п
роти позову не заперечувала.

Вислухавши сторони, дослід
ивши матеріали справи, суд ді
йшов висновку, що позов підля
гає задоволенню. Так, відпові
дно свідоцтва про право влас
ності на житло № НОМЕР_3 ві
д 10.11.1995р., виданого УЖКГ, згідно
з розпорядженням від 13.10.1995р. № Д
з 866 квартира АДРЕСА_3 загал
ьною площею 57, 77кв.м. на праві сп
ільної сумісної власності на
лежить ОСОБА_3, ОСОБА_5
, ОСОБА_4 (а.с. 23) та зареєстро
вана за ними в КП «КБТІ», запи
сана в реєстрову книгу № 119П-59 з
а №59(а.с. 25).

Відповідно свідоцтва про с
мерть, виданого відділом РАГ
С виконкому Дзержинської рай
онної ради м. Кривого Рогу в Д
ніпропетровській області
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року
, актовий запис № 844 (а.с. 20).
Відповідно свідоцтва про с
мерть, виданого відділом РАЦ
С Дзержинського РУЮ м. Кривог
о Рогу Дніпропетровської обл
асті від ІНФОРМАЦІЯ_5 року
, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦ
ІЯ_5 року, актовий запис № 1161 (а
.с. 22).
Відповідно свідоцтва про с
мерть, виданого відділом РАГ
С Дзержинського РУЮ м. Кривог
о Рогу Дніпропетровської обл
асті 11 серпня 2003 року, ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 рок
у, актовий запис № 254 (а.с. 21). Однак
, відповідно постанови Держа
вного нотаріуса Четвертої Кр
иворізької державної нотарі
альної контори ОСОБА_6 про
відмову у вчиненні нотаріал
ьної дії від 06.07.2007р. № 1199, ОСОБА_1
та ОСОБА_2 відмовлено у в
идачі свідоцтва про право на
спадщину після смерті ОСОБ
А_5, ОСОБА_3., ОСОБА_4 ос
кільки не визначена частка у
спільній сумісній власності
(а.с. 10).
Відповідно ч.2 ст. 370 ЦК Україн
и, у разі виділу частки із май
на, що є у спільній сумісній в
ласності, вважається, що част
ки кожного із співвласників
у праві спільної сумісної вл
асності є рівними, якщо інше н
е встановлено домовленістю м
іж ними, законом або рішенням
суду, тому суд визначає частк
и у спільному сумісному майн
і - квартирі АДРЕСА_3, визна
вши їх рівними, по 1/3 частині з
а кожним із співвласників -
ОСОБА_5, ОСОБА_3., ОСОБА
_4
Згідно із заповітом ОСОБ
А_3. від 29.03.1996р., посвідченого
ОСОБА_7 , державним нотаріус
ом Третьої Криворізької держ
авної нотаріальної контори,
зареєстрованого в реєстрі з
а № 3-1178, належну йому частину кв
артири за вищевказаною адрес
ою він заповів ОСОБА_2 - поз
ивачу в справі (а.с. 16).
Згідно із заповітом ОСОБ
А_5 від 10.04.2003р., посвідченого
ОСОБА_8, державним нотаріус
ом Третьої Криворізької держ
авної нотаріальної контори,
зареєстрованого в реєстрі з
а № 1-927, належну йому частину кв
артири за вказаною адресою в
ін заповів ОСОБА_2 (а.с. 14).
Згідно із заповітом ОСОБ
А_4 від 29.03.1996р., посвідченого
ОСОБА_7 , державним нотаріус
ом Третьої Криворізької держ
авної нотаріальної контори,
зареєстрованого в реєстрі з
а № 2-1177, належну їй частину квар
тири за вищевказаною адресою
вона заповіла ОСОБА_1 (а.с.
15).
У відношенні прийняття спа
дщини після померлого ІНФО
РМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3. та п
омерлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року
ОСОБА_4 повинні бути заст
осовані норми Цивільного код
ексу України в редакції 1964 рок
у.
У відношенні прийняття спа
дщини після померлого ІНФО
РМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 суд
застосовує норми Цивільного
кодексу України в редакції 200
4 року.
На підставі викладеного, су
д задовольняє позов та визна
є за позивачем ОСОБА_2 пра
во власності в порядку спадк
ування після померлого ОСО
БА_5 на 1/3 частину квартири за
вказаною адресою, а також виз
нає за позтивачем ОСОБА_2
право власності в порядку сп
адкування після смерті ОСО
БА_3. на належну йому 1/3 частин
у вищевказаної квартири. За п
озивачем ОСОБА_1 суд визна
є право власності в порядку с
падкування за заповітом післ
я смерті ОСОБА_4 на належн
у їй 1/3 частину квартири за вищ
евказаною адресою.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 15, 60, 130, 212, 215, 223 ЦПК У
країни, ст. ст. 355, 369, 370, 1222, 1223, 1235, ЦК Ук
раїни в редакції 2004 року, ст. с
т. 548, 549, 554 ЦК України в редакції 1
964 року, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.
Визначити частки у спільно
му сумісному майні - трьохкім
натній квартирі АДРЕСА_3,
загальною площею 57, 77кв.м. , що р
озташована на четвертому пов
ерсі чотирьохповерхового бу
динку та належить на підстав
і свідоцтва про право власно
сті на житло № НОМЕР_3 від 10
.11.1995р., виданого Управлінням жи
тлово-кмунального господарс
тва, згідно з розпорядженням
від 13.10.1995р. № Дз 866 на праві приват
ної спільної

сумісної власності ОСОБА
_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та з
ареєстрована в Комунальному
підприємстві "Криворізьке б
юро технічної інвентаризаці
ї"' і записана в реєстрову книг
у 119П-59, номер запису 59 - визнавши
частки рівними - по 1/3 частині
між ОСОБА_3, померлим ІН
ФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_5,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 рок
у, ОСОБА_4, померлою ІНФО
РМАЦІЯ_4 року, що належали їм
за їх життя.
Визнати за ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкув
ання на 2/3 частини квартири
АДРЕСА_3 (де 1/3 частина в поряд
ку спадкування за заповітом
складеним 29 березня 1996 року пом
ерлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_3, на 1/3 частину - за запо
вітом складеним 10 квітня 2003 рок
у померлимІНФОРМАЦІЯ_5ро
ку ОСОБА_5), загальною площ
ею 57, 77кв.м. , що розташована на ч
етвертому поверсі чотирьохп
оверхового будинку та належи
ть на підставі свідоцтва про
право власності на житло №
НОМЕР_3 від 10.11.1995р., виданого УЖ
КГ, згідно з розпорядженням в
ід 13.10.1995р. № Дз 866 на праві приватн
ої спільної сумісної власнос
ті ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОС
ОБА_4 та зареєстрована в Ком
унальному підприємстві "Крив
орізьке бюро технічної інвен
таризації"" і записана в реєст
рову книгу 119П-59, номер запису 59.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкув
ання за заповітом складеним
29 березня 1996 року померлою ІН
ФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 н
а 1/3 частину квартири АДРЕСА
_3, загальною площею 57, 77кв.м. , щ
о розташована на четвертому
поверсі чотирьохповерховог
о будинку та належить на підс
таві свідоцтва про право вла
сності на житло № НОМЕР_3 в
ід 10.11.1995р., виданого Управління
м житлово-комунального госпо
дарства, згідно з розпорядже
нням від 13.10.1995р. № Дз 866 на праві пр
иватної спільної сумісної вл
асності ОСОБА_3, ОСОБА_5
, ОСОБА_4 та зареєстрована
в Комунальному підприємстві
"Криворізьке бюро технічної
інвентаризації" і записана в
реєстрову книгу 119П-59, номер за
пису 59.
Рішення може бути оскаржен
е шляхом подання до Апеляцій
ного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський
районний суд м. Кривого Рогу з
аяви про апеляційне оскаржен
ня рішення суду протягом дес
яти днів з дня його оголошенн
я та апеляційної скарги прот
ягом двадцяти днів з дня пода
ння заяви про апеляційне оск
арження. Рішення набирає зак
онної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження рішення,
якщо таку заяву не було подан
о.