Апеляційний суд м.  Києва
Справа №
22к-4739/07                                                  Головуючий
у 1-й інстанції: Блохін А.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26
грудня 2007 року                                                                                м.  Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва у складі:

Шахової.О.В.у Антоненко Н.О.,
Панченка М. М. ,

розглянула
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на рішення
Центрально-Міського районного суду м.  Горлівки
Донецької області від 22 грудня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 14 березня 2006 року

в справі
за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до Закритого
акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна" про
відшкодування,  шкоди,  заподіяної здоров'ю внаслідок злочину,  -

встановила:

У травні
2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаним позовом,  в якому зазначали,  що 10 березня 2004 року водій відповідача
ОСОБА_3,  керуючи належним відповідачу
автомобілем,  порушила Правила дорожнього
руху України та виїхала на зустрічну смугу,
внаслідок чого сталося зітнення з автомобілем
"Опель-Омега",  яким керував
ОСОБА_1

В
наслідок зазначеної ДТП позивачам були завдані тілесні ушкодження середньої
тяжкості та матеріальна шкода ОСОБА_1 в розмірі 2069 грн. 02 коп.,  а ОСОБА_2 в розмірі 601 грн. 28 коп.,  які просили стягнути з відповідача на їх
користь,  а також у відшкодування
завданої моральної шкоди по 5000 грн. кожному.

Рішенням
Центрально-Міського районного суду м.  Горлівки
Донецької області від 22 грудня 2005 року позовні вимоги ОСОБА_1,  ОСОБА_2 задоволено,  з відповідача стягнуто в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди на користь ОСОБА_1 2062 грн. 02 коп.,  на користь ОСОБА_2 - 601 грн. 28 коп.,  а також моральна шкода на користь кожного в
розмірі 1000 грн.,  а також судовий збір
на користь держави.

2

Ухвалою
колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької
області від 14 березня 2005 року вказане рішення суду першої інстанції залишено
без змін.

В
касаційній скарзі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 просить скасувати рішення Центрально-Міського районного суду
м.  Горлівки Донецької області від 22
грудня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 14 березня
2005 року,   а справу направити на новий
розгляд до суду першої інстанції,
посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального
права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню,   виходячи з
наступного.

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,   що при розгляді справи судами допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,   які передбачені  ст.
ст. 338-341 ЦПК України,   як
підстави для скасування рішення та ухвали,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст. 331, 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
м.  Києва,   -

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1,   ОСОБА_2 відхилити.

Рішення
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 22 грудня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 14 березня 2005 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.