Справа № 22-ц-3774 / 2007 р.                                        Головуючий 1 ін ст.  - Хорунжий І.Д.
про стягнення матеріальної та                      Доповідач
-   Зазулинська Т.П.
УХВАЛА

09 липня
2007 р.                                                                                  м.  Харків

Суддя
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області
Зазулинська Т.П,  перевіривши
відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Зміївського
районного суду Харківської області від 31 травня 2007 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Зміївського районного суду Харківської області від 31 травня 2007 року позов
задоволено частково. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1350,
00 грн.- вартість матеріалів; 2300, 00 грн. сплачених за виконання робіт;500,
00 грн. - у відшкодування моральної шкоди; 98, 00 грн. судових витрат,  а всього 4248, 00 грн.

На
зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу,  яку не може бути прийнято до провадження суду
апеляційної інстанції з наступних підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи,
апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір
(державне мито) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи. Сплату судового збору апелянт просить відстрочити до винесення рішення
по справі,  посилаючись на тяжкий
майновий стан.

Оскільки
апелянт не зазначив обставини,  які
свідчать про його тяжкий майновий стан та не надав суду докази,  які б підтверджували його посилання,  вважаю,
що підстав для відстрочки сплати судового збору немає

Згідно
ч.2  ст.
297 ЦПК України у разі несплати витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у суді апеляційної інстанції та судового збору
застосовуються положення  ст.  121 ЦПК України.

Враховуючи
викладене,  вважаю за необхідне залишити
апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху та надати йому строк для оплати витрат на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп. на рахунок
0011 Апеляційного суду Харківської області ,  код ОКПО 24134627,  код 220500000,  МФО
851011 Банк УДК в Харківській
області та оплати судового збору (держаного мита) в сумі 25 грн. 50 коп.3а
вимоги майнового характеру та 4 грн. 25 коп.3а вимоги немайнового
характеру,  а всього судового збору
(держаного мита) в сумі 29, 75 грн. на рахунок 0011 код бюджетної
класифікації 22090100,  одержувач УДК у Червонозаводському
районі м.  Харкова ГУДКУ у Харківській
області код ОКПО 24134627 банк ГУДКУ у Харківській області МФО 851011 .

Керуючись  ст.
ст.  82,  121,
297 ЦПК України,  суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити
ОСОБА_1 у наданні відстрочки сплати судового збору за подання апеляційної
скарги на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 31  травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 31
травня 2007 року залишити без руху.

Встановити
строк для усунення недоліків скарги,
зазначених в ухвалі до 01 серпня 2007 року,  роз'яснивши апелянту,  що у разі невиконання у встановлений строк
вище вказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута
апелянту

Ухвала
оскарженню не підлягає.