Справа №2-34/2007 рік ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007
року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Гнипа О.І. при секретарі
Бородіній В.В., провівши заочний розгляд в залі
суду в м. Семенівка справу за позовом ВАТ ЕК "Чернігівобленерго"
Семенівський РЕМ до
ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, мотивуючи тим, що ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» в
особі директора Семенівського РЕМ уклав договір на постачання електричної енергії з ОСОБА_1 (відповідач по
справі), який проживає в АДРЕСА_1 в якому
зобов»язався безперебійно поставляти електричну енергію. ВАТ ЕК
«Чернігівобленерго» Семенівський РЕМ
умови виконав. ОСОБА_1всупереч договірних відносин станом на 29.01.2007
року не розрахувався за спожиту електричну енергію,
чим порушив п. 27 Правил користування електричною енергією і відповідно п. 28 вказаних
Правил, не звернувся до енергопостачальної компанії з заявою про складання
графіку заборгованості або відсторонення терміну оплати та не надав довідки, що
підтверджує його неплатоспроможність. У зв»язку з тим, що ОСОБА_1не своєчасно
розраховувався за спожиту електричну енергію, ВАТ ЕК «Чернігівобленерго»
Семенівський РЕМ поніс
матеріальні збитки на суму 78 гривень 19 копійок. Просить суд задовільнити
позов.

У судовому
засіданні представник позивача в особі юрисконсульта Семенівського РЕМу Здота
Тетяна Володимирівна позов підтримала та показала, що відповідач всупереч
договірних відносин станом на 29.01.2007 року не розрахувався за спожиту
електричну енергію, чим порушив п. 27 Правил користування електричною енергією
і відповідно п. 28 вказаних Правил, не звернувся до енергопостачальної компанії
з заявою про складання графіку заборгованості або відсторонення терміну оплати
та не надав довідки що підтверджує його
неплатоспроможність. У зв»язку з тим, що ОСОБА_1не своєчасно розраховувався за
спожиту електричну енергію, ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» Семенівський РЕМ поніс
матеріальні збитки на суму 78 гривень 19 копійок. Просить суд стягнути з
відповідача на користь позивача понесені збитки в сумі 78 гривень 19 копійок,
51 гривня сплаченого державного мита та 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ.

Відповідач в судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений
про час та місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши представника позивача Семенівського РЕМу, вивчивши
матеріали справи вважає за необхідне позов задовільнити повністю за
наступних підстав. По справі встановлено, що ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» в особі
директора Семенівського РЕМ
уклав договір на постачання електричної енергії з ОСОБА_1 (відповідач по
справі), який проживає в АДРЕСА_1, в якому зобов»язався безперебійно поставляти
електричну енергію. ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» Семенівський РЕМ умови виконав.
ОСОБА_1всупереч договірних відносин станом на 29.01.2007 року не розрахувався
за спожиту електричну енергію, чим порушив
п. 27 Правил користування електричною енергією і відповідно п. 28 вказаних Правил, не звернулвся до
енергопостачальної компанії з заявою про складання графіку
заборгованості або відсторонення терміну оплати та не надав довідки, що
підтверджує його неплатоспроможність. У зв»язку з тим, що ОСОБА_1не своєчасно розрахувався за спожиту електричну енергію, ВАТ
ЕК «Чернігівобленерго» Семенівський РЕМ поніс матеріальні збитки на суму 78 гривень 19 копійок.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 22 ЦК
України, ст. ст. 213,
215, ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд,-

2

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК
"Чернігівобленерго" Семенівський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК
"Чернігівобленерго" Семенівський РЕМ
78 ( сімдесят вісім ) гривень 19 копійок боргу за спожиту електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК
"Чернігівобленерго" Семенівський РЕМ
51 (п"ятдесят одну) гривню сплаченого державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК
"Чернігівобленерго" Семенівський РЕМ ЗО (тридцять) гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справ.

і Рішення |може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області
через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його ікопії.