Справа № 2-3055 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді
- Демиденко Ю.Ю..
при секретарі - Шворак Т.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Кривий Ріг цивільну спр
аву за позовом Комунального
житлового підприємства №24 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБ
А_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості по квартплат
і та комунальним платежам, -

УСТАНОВИВ:

Комунальне житлове підпри
ємство № 24 звернулось до суду
з позовною заявою до ОСОБА_
1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС
ОБА_5 про стягнення заборго
ваності по квартплаті та ком
унальним платежам та просить
стягнути з відповідачів сол
ідарно, заборгованість за пе
ріод з 01.11.2004 року по 01.08.2007 рік у роз
мірі 416, 31 грн.
В обґрунтування своїх позо
вних вимог позивач вказує, що
відповідачі зареєстровані т
а проживають за адресою - АД
РЕСА_1 і повинні оплачувати
квартплату та комунальні по
слуги. Однак, у відповідачів з
а період з 01.11.2004 року по 01.08.2007 рік у
творилася заборгованість по
вказаним платежам в сумі 416, 31 г
рн., яку вони просять стягнути
на користь КЖП-24. Також просят
ь звільнити Комунальне житло
ве підприємство № 24 від сплати
судового збору по справі на п
ідставі рішення Криворізько
ї міської ради Дніпропетровс
ької області від 06.06.2007 року за №
3744 «Про звільнення підприємс
тв-постачальників житлово-ко
мунальних послуг та житлово-
будівельних кооперативів у м
. Кривому Розі від сплати держ
авного мита», поклавши судов
і витрати на відповідачів.
Представник позивача в суд
овому засіданні підтримала п
озовні вимоги в повному обся
зі.
Відповідачі ОСОБА_1 , О
СОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5
в судове засідання не з"явивс
я, про час та місце судового ро
згляду повідомлений належни
м чином.
Таким чином, суд вважає за н
еобхідне розглядати справу в
заочному порядку та ухвалит
и по справі заочне рішення ві
дповідно до ч.4 ст. 169 та ст. ст. 224-225
ЦПК України.
Позивач, проти заочного ро
згляду справи не заперечує.

Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріал
и справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повно
му обсязі з наступних підста
в.
КЖП - 24 надає відповідачам по
слуги з холодного водопостач
ання та комунального обслуго
вування квартири. В свою черг
у відповідачі повинні за ці

послуги своєчасно сплачув
ати. Відповідачі не виконуют
ь свої обов'язки, внаслідок чо
го виникла заборгованість у
розмірі 416, 31 грн., що підтверджу
ється випискою особового рах
унку, довідкою про склад сім'ї
- а.с. 5-8.
Суд вважає необхідним задо
вольнити позов в повному обс
язі, та стягнути з відповідач
ів заборгованість по сплаті
за надані послуги за період з
01.11.2004 року по 01.08.2007 рік в сумі 416, 31 гр
н. відповідно до ст. ст. 509, 526, 527 ЦК У
країни та ст. ст. 67, 68 ЖК України.
Крім того, суд вважає необхід
ним звільнити позивача від с
плати судового збору на підс
таві рішення Криворізької мі
ської ради від 06.06.2007 року та пок
ласти стягнення на відповіда
ча.
На підставі викладеного і в
ідповідно до ст. ст. 267, 509, 526, 527 Циві
льного кодексу України, ст. ст
. 67, 68 Житлового кодексу України
, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦП
К України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОР
МАЦІЯ_4 які проживають за ад
ресою АДРЕСА_1, на користь
Комунального житлового підп
риємства №24 заборгованість п
о сплаті за надані послуги в с
умі 416, 31 грн. за період з 01.11.2004 року
по 01.08.2007 рік в солідарному поря
дку..
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в с
олідарному порядку на корист
ь держави судовий збір в сумі
51 грн. та витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи в сумі 30, 00 грн.
Копію рішення направити ві
дповідачам - ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Заочне рішення суду може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповід+ача, поданою протяг
ом десяти днів з дня отриманн
я його копії
Рішення може бути оскаржен
о позивачем в апеляційному п
орядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області ч
ерез Тернівський суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом
двадцяти днів апеляційної с
карги