Справа № 22ц-1696 2007 р.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий по 1 інстанції
Категорія 36                                                                    Марцішевська
апеляційній інстанції Бурлака В.О.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"9"
жовтня 2007 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного
суду Черкаської області

в
складі:

головуючого                  Адаменко Л.В.

суддів                              Бурлаки
В.О., Сіренко Ю.В.

при секретарі                 Пономаренко Ю.І.

з участю
адвоката         Нешенко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м.
Черкаси від 15 червня 2007 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановила:

Позивачка
ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання
неповнолітніх дітей до ОСОБА_2,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вони з відповідачем перебували в
зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 14.09.2004 року, від шлюбу мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, які проживають разом з позивачкою. Постановою
Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.07.2000 р. з відповідача
стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання дітей в розмірі 1/3 частини
заробітку відповідача до повноліття дітей щомісячно. За останній час відповідач
сплачує аліменти в розмірі 300 грн. на місяць на 2 дітей, тобто 150 грн. на
кожну дитину, що не тільки не відповідає гарантованому законодавством
мінімальному розміру аліментів, а й не може задовольнити навіть самих
матеріальних потреб дітей. Просила суд збільшити розмір аліментів з відповідача
на її користь та стягувати аліменти в твердій грошовій сумі по 400 грн. на
кожну дитину. Всього стягувати на користь позивачки 800 грн. щомісячно на
утримання 2 неповнолітніх дітей.

Рішенням
Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.06.2007 р. позов ОСОБА_1. до ОСОБА_2.
залишено без задоволення.

Не
погоджуючись з даним рішення суду ОСОБА_1. подала
апеляційну скаргу, в якій просить рішення Соснівського районного суду м.
Черкаси від 15.06.2007 р. - скасувати, постановити нове рішення, яким стягнути
з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дочок,ОСОБА_3, 1993 року
народження та ОСОБА_4 1995 року народження, в розмірі по 300 грн. на кожну
дитину щомісячно до повноліття дітей.

Заслухавши
доповідача, адвоката, вивчивши та обговоривши матеріали справи, в межах
заявлених вимог та апеляційної скарги судова колегія вважає, що апеляційна
скарга підлягає до задоволення, а рішення скасуванню зі слідуючих підстав.

2

Згідно
матеріалів справи постановою судді Придніпровського районного суду від
24.07.2000 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. на утримання
дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно.

В
позовній заяві ОСОБА_1.
просила змінити рішення і встановити стягнення у твердій грошовій сумі в
розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей.

Відмовляючи
в задоволенні позовних вимог суд керувався роз'ясненнями Пленуму Верховного
Суду України від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного
Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення
аліментів», згідно яких зміна законодавства в частині визнання мінімального
розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених
раніше судових рішень про їх стягнення.

Проте
судом не враховано, що відповідач має мінливий, не постійний заробіток, розмір
якого нічим не підтверджений.

Позивачка
сама утримує двох неповнолітніх дітей 1993 та 1995 років народження. Її
середній заробіток за період з 01.10.2006 р. по 31.03.2007 р. становив 1336
грн. і на кожного члена сім'ї припадає по 445 грн.

Відповідно ч. 4
ст. 223 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної
сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що
впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна
сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру
платежів.

Аналогічні
вимоги передбачені ст. 192 СК України.

Згідно
ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( що
становить по ЗУ «Про Державний
бюджет на 2007 р.» для дітей віком від 6 до 18 років з 01.04. по 30.09.2007 р.
по 170 грн. 40 коп. з 568 грн.).

Статтею
184 СК України надано право суду визначати розмір аліментів у твердій грошовій
сумі за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід.

При
вказаних обставинах судова колегія вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню і стягненню аліментів з ОСОБА_2.
у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно на двох дітей до їх повноліття.

Керуючись ст.ст.
307, 309, 316 ЦПК України, судова колегія, -

вирішила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1
задоволити частково.

Рішення
Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.06.2007 р. скасувати.

Позов ОСОБА_1 задоволити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх дочок :ОСОБА_3, 1993 р. народження та
ОСОБА_4 1995 р. народження в твердій грошовій сумі 400 грн. на обох, починаючи
з 19.04.2007 р. і до їх повноліття.

В межах суми
платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави мито в сумі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі
2 місяців з дня проголошення.