АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

13
листопада  2007 року
м.Хмельницький

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду
Хмельницької області

в
складі: головуючого судді - Юзюка О.М.

суддів: Самчука П.П., Рищука П.К.

при
секретарі : Козіцькій А.Б.

з участю:
представників сторін і ОСОБА_1

розглянула у
відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц - 1484 за апеляційною
скаргою управління архітектури і містобудування на рішення Хмельницького міськрайонного
суду Хмельницької області від 21 червня 2007 року.

Заслухавши доповідача, представників
сторін, ОСОБА_1, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, дослідивши
матеріали справи, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2007
року ПМП « Норма» звернулось в суд з позовом і зазначало, що рішенням виконкому
Хмельницької  міськради в 1995 році
підприємству була надана земельна ділянка площею 0, 19 га по АДРЕСА_1 під
будівництво, на якій ним же і було збудовано нежитлове приміщення. Це не
визнається відповідачем, тому позивач просив визнати за ним право власності.

Рішенням
Хмельницького міськрайсуду від 21 червня 2007 року позов задоволено, визнано за
ПМП « Норма» право власності на самочинно збудоване приміщення по АДРЕСА_1.

В апеляційній
скарзі управління архітектури і містобудування Хмельницької міськради з
рішенням не згідне, просить скасувати, закрити провадження в справі,
посилається на порушення норм матеріального і процесуального права, вказує, що
відповідачем у справі повинна бути Хмельницька міськрада, яку суд не притягнув
до участі в справі, що справа не підвідомча суду загальної юрисдикції.

Апеляційна
скарга підлягає частковому задоволенню з наступних мотивів.

Головуючий у
першій інстанції - Романішин В.Л.                               Справа № 22ц -
1484

Доповідач - Юзюк
О.М.
Категорія: 5

Відповідно до
п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням
справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов'язки осіб,
які не брали участі у справі.

Згідно ч.1 ст.
375 ЦК України, власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та
споруди, а також дозволяти будівництво на своїй земельній ділянці іншим особам.

З матеріалів
справи видно, що відповідно до рішення виконкому Хмельницької міськради № 713
від 28 грудня 1995 року ПМП «Норма» було надано в постійне користування
земельну ділянку по АДРЕСА_1. На цій земельній ділянці ПМП «Норма» було
самочинно побудоване приміщення загальною площею 102, 90 кв.м..

Проте власник
земельної ділянки - Хмельницька міськрада, судом до участі в справі залучена не
була.

Вказана
обставина є обов'язковою підставою для скасування рішення з направленням справи
на новий розгляд.

При новому
розгляді слід врахувати наведене, докази по справі та вимоги закону стосовно
юрисдикції справи та прийняти законне рішення.

Керуючись ст.ст.
307, 311, 314, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради
задовольнити частково.

Рішення
Хмельницького міськрайонного суду від 21 червня 2007 року скасувати, справу
направити на новий розгляд до того ж суду.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному
порядку до Верховного Суду України на протязі двох місяців з часу набрання нею
законної сили.

Головуючий:/підпис/

Судді:/підписи/

Копія
вірна:/головуючий/                                                       О.М. Юзюк