РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 травня 2007 року                                                                                  м.Добропілля

Добропільський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді, -                                              Таніча
Л.М.

при секретарі,-                                                     Данилко
Л.В.

представника позивача                                             Крец
Г.Г.

третьої особи                                                             ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Добропілля цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування виконкому
Святогорівської селищної ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У
березні 2007 року Орган опіки та піклування виконкому Святогорівської селищної
ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідачки
аліментів на користь ОСОБА_3
на утримання дитини ОСОБА_1
розмірі 1/4 частини її заробітку щомісяця посилаючись на те, що малолітній ОСОБА_1 знаходиться на
утриманні бабусі, яка згідно рішення виконкому Святогорівської селищної ради
від 18.10.2006 року є його опікуном. Мати ОСОБА_2 згідно вироку Добропільського
міськрайонного суду від 03.08.2006 року відбуває покарання в приазовській
виправній колонії №107, матеріально сину не допомагає, тому орган опіки та
піклування Святогорівської селищної ради звернувся до суду з позовною заявою
про стягнення з неї аліментів.

В
судовому засіданні представник позивача виступаюча за довіреністю - позовні
вимоги підтримала і просить суд їх задовольнити.

Позивач
просить стягнути з відповідачки аліменти, з дня звернення з позовом до суду
тобто з 6 березня 2007 року.

Третя
особа ОСОБА_3 в
судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що вона є бабусею
малолітнього ОСОБА_1 який
знаходиться на її утриманні і за рішенням виконкому Святогорівської селищної
ради вона є його опікуном. Його мати ОСОБА_2
за вироком суду відбуває покарання в Приазовській ВК№107 і матеріально сину
не допомагає. Єдиним джерелом прибутку є її пенсія.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася будучи допитаною за судовим дорученням адміністрацією
Приазовської ВК№107, з позовом згодна і не заперечує проти розгляду справи в п
відсутність..

Заслухавши
пояснення представника позивача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд
вважає позов обгрунтованим з таких підстав:

У
відповідності зі ст.ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ним повноліття.

В
судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 знаходиться на утриманні своєї бабусі ОСОБА_3, яка згідно
рішення виконкому Святогорівської селищної ради від 18.10.2006 року є його
опікуном. Єдиним джерелом прибутку є пенсія

2

бабусі.
Мати ОСОБА_2 за
вироком Добропільського міськрайонного суду від 3 серпня 2006 року відбуває
покарання в Приазовській ВК№107, і матеріальної допомоги сину не надає.

В
зв'язку з цим, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини її заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення з позовною
заявою до суду.

Згідно
до ст. 81 ЦПК України необхідно стягнути судовий збір з відповідачки на користь
держави в розмірі 51 грн і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 7 грн. 50 коп.

За
правилами ст. 191 СК України аліменти присуджуються з дня предъявления позовної заяви в
суд, в даному випадку з 6 березня 2007 року.

Керуючись
ст.ст.10,60,81,212,213,ЦПК України, на підставі ст.ст.180 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву Органа опіки та піклування виконкому Святогорівської селищної ради Добропільського
району до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання
малолітнього ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Стягнути
аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини видів и
прибутку, починаючи з 6 березня 2007 року і до повноліття дитини але цей
розмір не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 /п"ятьдесят одну
гривню/ грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн.
50 коп./ сім гривень 50 копійок/.

Копію
рішення суду надіслати за місцем мешкання відповідачки ОСОБА_2

На
рішення суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області
через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів
з дня оголошення рішення.

Надруковано
власноручно в одному примірнику в нарадчій кімнаті.