СУД
____________________ АВТОНОМНОЇ
РЕСПУБЛІКИ КРИМ________________
Справа № 22-ц-879-Ф
/ 07                     Головуючий суду першої інстанції                                           ЛошаковаТ.А.
Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції                             Соболюк М.М.
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

5 червня 2007 року колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим у м.
Феодосії в складі:

головуючого - судді              Ломанової Л.О.,

суддів                                     Соболюка М.М..

Притуленко О.В.

при секретарі                         Цендрі О.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на своє утримання,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Феодосійського міського суду АР Крим
від 14 березня 2007 року, за заявою
ОСОБА_1про відмову від позову,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2006 року ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на своє
утримання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі, від якого має неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
батьком якого записаний відповідач. Позивачка знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною, а відповідач не здійснює матеріальної допомоги на її
утримання, тому просила суд стягнути аліменти на своє утримання до досягнення
сином трьох років у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача.

Рішенням
Феодосійського міського суду АР Крим від 14
березня 2007 року
позов задоволений частково -
стягнено з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1.
аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку відповідача
щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_3. трирічного віку, починаючи з 20 листопада 2006 року.

У апеляційній
скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду та направити справу на новий
розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на те, що рішення суду є
незаконним, оскільки судом не були з'ясовані обставини у справі, що мають
істотне значення.

Під час розгляду
справи в апеляційній інстанції позивачка звернулася із заявою про відмову від позову та просила суд закрити
провадження у справі.

Обговоривши
доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, колегія судів дійшла висновку, заява про відмову від
позову підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 306
Цивільного процесуального кодексу України в апеляційному суді позивач має
право відмовитися від позову, а сторони -
укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії
незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Згідно з
частиною 1 статті 174 цього Кодексу
позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов
протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову
позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду
письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Частиною 3 наведеної
статті, а також пунктом З частини 1
статті 205 Цивільного
процесуального кодексу України передбачено, що у разі відмови позивача від
позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до
частини 1 статті 310 Цивільного
процесуального кодексу України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному
порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з
підстав, визначених статтями 205
і 207 цього
Кодексу.

Наслідки відмови
від позову позивачці роз'яснені, з їх настанням вона погодилася.

На підставі
наведеного, керуючись статтями 174.
205. 306 і 310
Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у
цивільних справах

УХВАЛИЛА:

Заяву
ОСОБА_1- задовольнити.

Прийняти відмову
ОСОБА_1від позову до ОСОБА_2про стягнення аліментів на своє утримання.

Рішення
Феодосійського міського суду АР Крим від 14
березня 2007 року -скасувати.

Провадження
у справі закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з
моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до суду касаційної інстанції
шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної
сили.