Справа
№ 2-721/07 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

/заочне/

4 травня 2007 року Антрацитівський міськрайонішй суд Луганської області в
складі:

головуючого судді:        Тополюк
€.В.

при секретарі:                Нікаірової
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Антрацита цивільну
справу за позовом АМКП « Теплокомуненерго « до ОСОБА_1про стягнення
заборгованності за опалення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить
стягнути з відповідача ОСОБА_1. 1549,43 грн. боргу за центральне опалення на
користь АМКП « Теплокомуненерго «.

В обґрунтування свого позову вказав, що позивач на
підставі Житлового Кодексу України забезпечує центральним опаленням житло
громадян і згідно ст. 67 і ст.68 ЖК України наймач зобов'язаній своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги, тобто щомісяця.

ОСОБА_1. мешкає за адресою : м.АДРЕСА_1і має особовий
рахунок № НОМЕР_1 ,3а станом з жовтня 2005 року по березень 2007 року
відповідач порушив вимоги ст..68 ЖК України та вимоги п.18 Правил надання
послуг з центрального опалення від 21.07.2005 року и має
заборгованість за центральне опалення у розмірі 1549,43 грн. Відповідача шляхом
переговорів попереджали про обов'язковість сплати боргу,але він не сплатів.

У судове засідання представник позивача не з'явився,
надавши суду заява з проханням розглянути справу без їхньої участі, позовні
вимоги підтримують у повному обсязі.Також він просити суд постановити заочне
рішення, тому як відповідач був належним чином повідомлений ними про місце та час
розгляду справи, /а.с.13/.

Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, хоча
неодноразово повідомлявся судом належним чином про час і місце розгляду справи
по позові до нього, що підтверджується повідомленнями про вручення ій повісток
позивачем./а.с.10-12/. 4.05..2007 року постановлено ухвала про заочний розгляд
справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає , що
позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_1. є
споживачем центрального теплопостачання за адресою : м.АДРЕСА_1і на ії ім'я
відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 на користування центрального
теплопостачанням з 22.08.2004 року , згідно якого вона несе відповідальність за
використання центрального теплопостачання за місцем свого проживання.

З обліком усіх цих обставин, а також з огляду на те , що
суд згідно ст.224 ЦПК України вправі заочно розглянути справу без участі
відповідача у випадку його повторної неявки без поважних причин у судове
засідання , суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги і стягнути з
ОСОБА_1. на користь АМКП „Теплокомуненерго" 1549,43 грн.. і перелічити на
рахунок № 7 в Укркомунбанке в м.Луганська, МФО 304988,

2

код 03076618
у примусовому порядку, а також судовий
сбір на користь державе
в сумі 51 грн.та ІТЗ у сумі
30 грн.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60
, 213-215, 224-233 ЦПК України ст. 1166 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України,Законом
України „ Про теплопостачання" від 2.06.2005 рокуДТравил надання послуг з
центрального опалення від 21.07.2005р. № 630 затверджених ГОСМ України,суд -

ВИРИШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь АМКП « Теплокомуненерго
" заборгованість за опалення в сумі 1549,43 / одна тисяча п^тсот сорок девять грн. 43 копійок / і
перелічити на рахунок № 7 в Укркомунбанке в м.Луганська, МФО 304988, код
03076618 у примусовому порядку, а також судовий сбір на користь державе в сумі 51
грн/п,ятьдесят одна грн/.та ІТЗ у сумі 30 /тридцять / грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному
порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого
розглядалася заява, не включається до строку на апеляційного оскарження
рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення