Справа 2768                                                           Голов, в 1 інстанц. Бабенко С.С.
Категорія 21                                                                              Доповідач
Рішення

Іменем
України

20
березня      2007 року                                                        м.
Донецьк

Апеляційний суд Донецької області у
складі головуюча суддя Зубова Л.М. судді
Соломаха Л.І, Барсукова О.І. секретар Стефанова
І.М.

розглянув у
відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1
до виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у м. Дзержинську (далі - Фонд)

про відшкодування моральної шкоди

за апеляційною скаргою відповідача

на рішення Дзержинського
міського суду від 11 січня  2007
року.

Вислухавши доповідача, пояснення
представника Фонду ОСОБА_2, який апеляційну скаргу підтримав,, перевіривши
матеріали цивільної справи, апеляційний суд, -

встановив:

У листопаді   2006 року позивач звернувся до відповідача з
вказаним позовом і просив відшкодувати на його користь моральну шкоду в сумі 40
000 грн. на підставах, вказаних в Законі України « Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», посилаючись
на те, що під час виконання трудових обов'язків він отримав трудове каліцтво,
що підтвердженого актом про нещасний випадок від 7.06.2004 року (а.с. 7). За
висновками МСЕКвід 21.12.2004 року йому вперше безстроково встановлено втрату
працездатності на 25 % , що пов'язано з трудовим каліцтвом (а.с. 10).

Оскільки втрата працездатності спричинила позивачеві
фізичні та моральні страждання, призвела до порушення нормальних соціальних
зв'язків, необхідності додавати додаткові
зусилля для організації життя, то йому завдано моральну шкоду, яку він
просив відшкодувати на його користь за рахунок Фонду.

Рішенням   Дзержинського   міського суду від   11 січня
2007 року позов про відшкодування моральної шкоди задоволено частково, з
Фонду на користь позивача стягнуто 7 000 грн.

У апеляційній скарзі відповідач -
Фонд - просив рішення суду скасувати і у задоволенні вимог відмовити ,
мотивуючи тим, що   суд невірно
застосував матеріальний закон, позивач не довів факт завдання йому моральної
шкоди, у

2

справі відсутній висновок МСЕК на підтвердження факту
завдання моральної шкоди ,   суд не
врахував, що у позивача частково збереглася працездатність та що бюджетним
законодавством зупинено дію закону, яким передбачено відшкодування моральної
шкоди за цих правовідносин.

Апеляційний
суд вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково   з наступних підстав.

Згідно ст. 66
Закону України « Про державний бюджет України на 2007 рік» зупинено у 2007 році
дію абзацу четвертого статті 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності» в частині відшкодування
моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей незалежно від часу настання
страхового випадку.

За таких
обставин, при вирішенні справи судом 1 інстанції неправильно застосовані норми
матеріального права, а тому рішення суду підлягає скасуванню з постановлениям нового рішення
про відмову у задоволенні позову на підставі ст.. 66 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007
рік».

Інші доводи апеляційної скарги не ґрунтуються на законі.
В порядку ст..81, 88
ЦПК України з позивача на користь відповідача слід стягнути понесені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення озгляду справи у сумі 1,5 грн. (одна грн..
50 коп .) та 1,5 грн. ( одна грн.. 50 коп.)
- на інформаційно-.технічне забезпечення розгляду справи - одержувач УДК у м. Донецьку,
рахунок 0004, банк ГУ
ДКУ у Донецькій області, МФО
834016.

Керуючись ст.
ст. 303,309    ЦПК України, апеляційний

суд - вирішив:

Апеляційну скаргу
задовольнити частково.

Рішення Дзержинського міського суду   від 22 грудня 2006 року скасувати.

У задоволенні позову  ОСОБА_1
до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м. Дзержинську про відшкодування моральної
шкоди відмовити.

Стягнути з  ОСОБА_1
на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.
Дзержинську понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення озгляду
справи у сумі 1,5 грн. ( одна грн.. 50 коп .) та 1,5 грн. ( одна грн.. 50
коп.)   - на інформаційно- технічне
забезпечення розгляду справи - одержувач УДК
у м. Донецьку, рахунок 0004, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО
834016.

Рішення   набирає чинності негайно та може бути  оскаржено в касаційному порядку безпосередньо
до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення .