Справа
№2-227/2007 РІШЕННЯ
15 березня 2007 року Жовтоводський
міський суд у складі:
головуючого судді:                Чепурнова Д.В.
при секретарі:                                      Кіняк Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ВАТ „Дніпропетровськгаз" в особі
структурного підрозділу Жовтоводського управління
по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надання послуг з газопостачання,
ВАТ „Дніпропетровськгаз" в особі Жовтоводського
управління по експлуатації газового господарства звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 в якій зазначає, що відповідач є побутовим споживачем
природного газу, на підставі договору про надання послуг з газопостачання
укладеного між позивачем та відповідачем Жовтоводське УЕГГ надає останньому
послуги з газопостачання. Відповідач, в порушення встановленого договором
порядку, не розрахувався за спожитий природний газ, станом на 01.12.06 р. сума
заборгованості склала 392 грн. 03 коп., яка виникла за період з 01.05.02 р. по
У звязку з наведеним позивач просив стягнути з
відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 392 грн.
У відкритому судовому засіданні представник позивача
повністю підтримав свої позовні вимоги.
у відкритому судовому засіданні визнав позов в повному обсязі.
Суд вислухавши пояснення сторін, та вивчивши письмові
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є
побутовим споживачем природного газу. Жовтоводське УЕГГ надає йому послуги з
газопостачання у відповідності до Договору
про надання послуг з газопостачання № і 1105 від 04.10.2006 р. (а.с.
року відповідач повинен був здійснювати оплату за надані послуги з
газопостачання до 30 (31) числа поточного місяця.
Згідно з п. 4.8 вищевказаного договору заборгованість
відповідача за надання послуг з газопостачання станом на момент підписання
договору складала 356 грн. 33 коп.
Починаючи з травня 2002 року відповідач не виконує
належним чином своїх зобов'язань по сплаті за послуги з газопостачання і не
вносить плату за використаний газ на рахунок Газопостачальника. Станом на 01
грудня 2006 року сума заборгованості відповідача склала 392 грн. 03 коп., що
підтверджується розрахунком за газ (а.с.6-7).
На момент виникнення боргу між позивачем і відповідачем
хоч і не існувало договору з газопостачання, але відповідно до ст. 4 ЦК (1963
року) цивільні права та обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а
також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Тому відповідач повинен був сплачувати щомісячно послуги з газопостачання, що
надавалися позивачем, якими він користувався.
ст.ст. 161, 162 ЦК України
(1963 року) і ст.ст. 525, 526 ЦК
України (2003 року) зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова
від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших
враховуючи те, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, на підставі
наданих суду доказів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму
заборгованості за надання послуг з газопостачання у розмірі 392 грн. 03 коп.
ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо
позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної
чи відхиленої частини вимог. Таким чином суд приходить до висновку про
необхідність стягнення з відповідачки на користь позивача понесених ним судових
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у
розмірі 30 грн. 00 коп., та судового збору на користь держави у розмірі 51 грн.
викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162 ЦК
України (1963 року), ст.ст. 11, 509, 525, 526, 611, 614 ЦК України (2003
року), ст.ст. 10, 11, 60, 158 ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд
„Дніпропетровська" в особі структурного підрозділу Жовтоводського
управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надання послуг з газопостачання - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, не
працює, проживає АДРЕСА_1, на користь ВАТ „Дніпропетровськгаз" в особі
Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства, на р/р
газопостачання у розмірі 392 грн. 03 коп.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, не
працює, проживає АДРЕСА_1, на користь ВАТ „Дніпропетровськгаз" в особі Жовтоводського
Жовтоводській філії КБ „Приватбанк",
цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. на користь держави.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду у 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про намір оскаржити судове рішення і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.