Справа № 2- 1298/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

9 листопада    2007 року
Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:  головуючого               Джуга С.Д.

при секретарі              Химчук
Л.М.

з участю     позивача                    ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2. його представника ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2. про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на
утримання неповнолітніх дітей  доньки
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

Позов вмотивовано тим, що 11 квітня 2000 року  вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. у
виконкомі Копашневської сільської ради за актовим записом №12 .

Від даного шлюбу у них народилося
двоє дітей донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які на
даний момент знаходиться на повному її утриманні та вихованні.

З квітня 2004 року вони спільно не проживають і відповідач припинив
надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання дітей і ухиляється від
виконання своїх обов'язків . Вона на даний момент ніде не працює, і їй одній
важко утримувати дітей.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала просить стягувати з відповідача щомісячно аліменти на
утримання і виховання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 300 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення
ними повноліття..

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що він не має змоги
сплачувати аліменти в такій сумі, так як він ніде не працює, на заробітки не
виїзджає через хворобу руки. На даний момент він оформляє документи для
отримання пенсії по інвалідності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до  часткового задоволення, виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що з відповідачем ОСОБА_2. позивачка
перебуває у зареєстрованому шлюбі з 11 квітня 2000  року, який був укладений у виконкомі
Копашневської  сільської ради за актовим
записом № 12.

За час спільного проживання у шлюбі у сторін  народилося двоє дітей донька ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний момент знаходяться на
повному утриманні та вихованні біля позивачки.

Відповідач ОСОБА_2. з квітня 2004 року припинив надавати матеріальну
допомогу на утримання та виховання дітей і ухиляється від виконання своїх
обов'язків .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ухиляється від утримування
дітей , суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на
утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 200 грн. щомісячно на кожну дитину  до досягнення ними повноліття.

Судові витрати по справі державне мито, та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи
підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_2  відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60,
88, 208-210, 212-215, ЦПК України,  ст. 180 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1     -  задоволити частково  .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх дітей  доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 200 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними
повноліття, починаючи з 19.09 2007 року.

В решті заявлених вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита, ОСОБА_1    від сплати мита звільнити

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави р/р 0318 код ОКПО 22108130
в ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016 7,50 грн. витрат на
«інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському
районному суді»

Сторонами  може бути подана заява про
апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а
також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий:                                               підпис

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду                                                             Джуга
С.Д.