Справа №22ц- 1345/ 2007р.
Головуючий в І інс
Категорія Доповіда
УХВАЛА
іменем України

2007 року травня місяця 31
дня колегія суддів судової п
алати в цивільних справах ап
еляційного суду Херсонської
області в складі:
головуючого:

Стародубця М.П.
суддів: Фурман Т.Г., Орловсь
кої Н.В. при секретарі: Крестні
ковій О.В. розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в з
алі суду в м. Херсоні апеляцій
ну скаргу відкритого акціоне
рного товариства „ ново кахо
вське автотранспортне підпр
иємство - 2163ю на рішення Новока
ховського
міського суду Херсонської
області від 5 січня 2007 року в сп
раві за заявою державної под
аткової інспекції у м. Нова Ка
ховка Херсонської області пр
о надання дозволу на проведе
ння позапланової виїзної пер
евірки відритого акціонерно
го товариства „ Новокаховськ
е автотранспортне
підприємство - 2163" щодо сво
єчасності, достовірності,
повноти нарахування та спла
ти обов'язкових платежів ,
встановила:
Рішенням Новокаховського
міського суду Херсонської о
бласті від 5 січня 2007 року задо
волене подання державної по
даткової
інспекції у м. Нова Каховка
Херсонської області про нада
ння дозволу на проведення по
запланової виїзної документ
альної перевірки платника по
датків відритого акціонерно
го товариства „ Новокаховськ
е автотранспортне підприємс
тво - 2163" щодо своєчасності, дос
товірності, повноти нарахув
ання та сплати обов'язкових п
латежів та наданий дозвіл на
проведення позапланової виї
зної документальної перевір
ки відритого акціонерного то
вариства „ Новокаховське авт
отранспортне підприємство -
2163" з питань дотримання вимог п
одаткового законодавства за
період з 01.04.2005 року по 31.11.2006 року п
ротягом десяти робочих днів
у період з 29.01.2007 року по 07.02.2007 року
посадовими особами ДПІ у м. Но
ва Каховка у складі: Масюкова
М.С., Козлової Д.П., Ходорковсь
кої О.І. та зобов'язано посадов
их осіб ВАТ „ АТП 2163" забезпечит
и допуск працівників ДПІ у м. Н
ова Каховка до перевірки та н
адати необхідні документи дл
я проведення позапланової ви
їзної документальної переві
рки платника податків-ВАТ „ А
ТП 2163" .
В апеляційній скарзі ві
дкрите акціонерне товарист
во „ Новокаховське автотранс
портне підприємство -2163" проси
ть рішення суду скасувати , п
ровадження по справі закрити
, посилаючись на порушення с
удом норм матеріального і пр
оцесуального права, зокрема
на порушення правил підвідо
мчості розгляду справи суду
загальної юрисдикції.
Заслухавши доповідача, поя
снення сторін, перевіривши м
атеріали справи , законність
та обґрунтованість рішення
суду , в межах визначених cm. 303 Ц
ПК України, колегія суддів пр
иходить до висновку, що апеля
ційна скарга підлягає задо
воленню з таких підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 cm. 205 ЦПК Укр
аїни суд своєю ухвалою закри
ває провадження у справі , як
що справа не підлягає розгля
ду в порядку цивільного судо
чинства.
Із матеріалів справи вбача
ється, що спірні правовіднос
ини виникли між юридичними о
собами .

За змістом ст. l , 12 ЦПК Україн
и справи у спорах, що виникаю
ть при укладені, зміні, розір
ванні і виконанні господарсь
ких договорів між юридичними
особами підвідомчі господ
арським судам.
Оскільки , в порядку цивіль
ного судочинства суди розгля
дають справи про захист пору
шених, невизнаних або оспорю
ваних прав, свобод чи інтерес
ів , що виникають із цивільни
х, житлових, земельних, сіме
йних, трудових відносин , а та
кож, інших правовідносин , а п
равовідносини які виникли мі
ж. сторонами в даному спорі за
своїм характером та суб'єктн
им складом підлягають захист
у в порядку господарського с
удочинства , колегія суддів в
важає, що ухвалене судом ріше
ння суду першої інстанції пі
длягає скасуванню, а провадж
ення по праві закриттю з підс
тав передбачених до п. 1 ч. 1 ст. 205
ЦПК України у зв'язку з тим, да
ний спір не підлягає розгляд
ові в порядку цивільного су
дочинства .
При цьому відповідно до ст..
206 ЦПК України колегія суддів
вважає за необхідне повідом
ити позивачів про те, що їх пр
ава підлягають захисту в пор
ядку господарського судочин
ства.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 3 12 ЦПК Ук
раїни, колегія суддів,
ухвалила :
Апеляційну скаргу відкр
итого акціонерного товарист
ва „ Новокаховське автотранс
портне підприємство -2163" задов
ольнити Частково.
Рішення Новокаховськог
о міського суду Херсонської
області від 5 січня 2007року с
касувати, провадження по спр
аві закрити .
Роз'яснити заявнику про
те, що він має право на зверне
ння за захистом порушених пр
ав до господарського суду.
Ухвала набирає законної с
или з моменту ії проголошенн
я і може бути оскаржена в каса
ційному порядку протягом дво
х місяців до Верховного Суду
України шляхом подачі касац
ійної скарги безпосередньо д
о суду касаційної інстанції.