№ справи 2-а-312007
ПОСТАНОВА

іменем України

7 травня 2007
року

Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської області

в складі
головуючого - судді Бондар А.В.

При секретарі -
Демяненко СІ.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Верхньодніпровську цивільну справу за

позовом ОСОБА_1
до державного нотаріуса Верхньодніпровської державної

нотаріальної
контори про зобов'язання вчинити певні дії,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувсь до суду з адміністративним позовом про зобов'язання вчинити певні дії,  посилаючись на те,  що 29 листопада 1991 року вона взяла шлюб з
ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року її чоловік помер.

Після його
смерті відкрилось спадкове майно,  яке
складається з 12 частки жилого будинку АДРЕСА_1,  з 12 частки жилого будинку АДРЕСА_1,  12 частки легкового автомобіля ВАЗ 2101,
1975 року випуску,  державний номер
НОМЕР_1,  з 12 частки легкового
автомобіля ГАЗ-24, 1970 року випуску,
державний номер НОМЕР_2.

Після відкриття
спадщини нею своєчасно була подана заява про прийняття спадщини в
Верхньодніпровську державну нотаріальну контору,  але в видачі свідоцтва про право на спадщину
після смерті чоловіка їй було відмовлено.

Як вбачається з
повідомлення державного нотаріуса за № 257 від 21 лютого 2007 року підставою
для відмови в видачі свідоцтва про право на спадщину стало те,  що 12 січня 2007 року нотаріальною конторою
була отримана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_4. В заяві ОСОБА_4
вказує,  що померлий є її батьком.  По цей час ні по своєму бажанню,  ні по запиту державного нотаріуса ОСОБА_4 не
надала документи,  що підтверджують факт
родинних відносин між померлим та нею.

Позивачці
відомо,  що ОСОБА_4 не є дочкою її
чоловіка,  в неї нема і не може бути
ніяких документів підтверджуючих спорідненість між ними.

В судовому
засіданні позивач підтримала позов і просила задовольнити її вимоги.

Відповідач -
державний нотаріус - проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа в
судове засідання на неодноразові виклики суду не з'явилася.

Вислухавши
сторони,  вивчивши матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав: як встановлено в судовому засіданні,
29 листопада 1991 року позивачка взяла шлюб з ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року її чоловік помер.

Після його
смерті відкрилось спадкове майно,  яке
складається з 12 частки жилого будинку АДРЕСА_1,  з 12 частки жилого будинку АДРЕСА_1,  12 частки легкового автомобіля ВАЗ 2101,
1975 року випуску,  державний номер
НОМЕР_1,  з 12 частки легкового
автомобіля ГАЗ-24, 1970 року випуску,
державний номер НОМЕР_2.

Після відкриття
спадщини нею своєчасно була подана заява про прийняття спадщини в
Верхньодніпровську державну нотаріальну контору,  але в видачі свідоцтва про право на спадщину
після смерті чоловіка їй було відмовлено.

Як вбачається з
повідомлення державного нотаріуса за № 257 від 21 лютого 2007 року підставою
для відмови в видачі свідоцтва про право на спадщину стало те,  що 12 січня 2007 року нотаріальною конторою
була отримана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_4. В заяві ОСОБА_4
вказує,  що померлий є її батьком.  По цей час ні по

2

своєму
бажанню,  ні по запиту державного
нотаріуса ОСОБА_4 не надала документи,
що підтверджують факт родинних відносин між померлим та нею.

Позивачці
відомо,  що ОСОБА_4 не є дочкою її
чоловіка,  в неї нема і не може бути
ніяких документів підтверджуючих спорідненість між ними.

Відмовою
державного нотаріуса в видачі свідоцтва про право на спадщину порушуються
майнові права позивачки.

Вищенаведені
обставини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу,  свідоцтвом про смерть,  технічними паспортами на легкові
автомобілі,  на жилі будинки,  свідоцтвами про право власності на частини
жилих будинків.

Згідно  ст.
391 ЦК України
власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права
користування і розпорядження майном.  На
підставі  ст.  392 ЦК
України власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності,  якщо це право оспорюється або
не визнається другою особою,  а також в
разу утрати ним документа,
підтверджуючого його право власності.

Відповідно
до  ст.
328 ЦК України
право власності набувається на підставах,
що не заборонені законом,  зокрема
з правочинів.

За таких підстав
позов підлягає задоволенню.

Керуючись  СТ. . СТ. .10,  60, 212-214 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Зобов'язати
державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори
Дніпропетровської області ОСОБА_3 видати на ім'я ОСОБА_1 свідоцтво про право на
спадщину по закону після смерті її чоловіка ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року на наступне
майно:

12 частка
жилого будинку АДРЕСА_1,

12 частка
жилого будинку АДРЕСА_1,

12 частка
легкового автомобіля ВАЗ 2101, 1975 року випуску,  державний номер НОМЕР_1,

12 частка
легкового автомобіля ГАЗ-24, 1970 року випуску,
державний номер НОМЕР_2,  які належали
на праві власності померлому.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення/Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після поданнжаадаи
про апеляційне оскарження.