СПРАВА №  2"o"-240 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"01" березня 2007 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької об­ласті в складі:

головуючого - судді Гаркушка  Н.В.

при секретарі - Крижановській С. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі спра­ву за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постій­ного
проживання на території України, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту постій­ного
проживання на території України з 2000 року, зазначивши, у лютому 2000 року він переїхав на проживання в Україну у м.
Мелітополь Запорізь­кої області. Після приїзду він звернувся до паспортного
відділення Мелі­топольського MB УМВС України в Запорізькій області для реєстрації за мі­сцем проживання.
Так як у нього не було постійного житла, то він переїж­джав з м. Мелітополя до
Мелітопольського району, а потім знову до м. Ме­літополя. Увесь цей час він
звертався до паспортних відділень м. Меліто­поля та Мелітопольського району з
заявою про продовження реєстрації.

Коли він приїхав на Україну він познайомився з ОСОБА_2, з якою вони почали проживати однією сім'єю. Під час спільного проживання у них народилося троє дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. В теперішній час він проживає у
АДРЕСА_1.

Представник зацікавленої особи начальник ВГІРФО Мелітопольського MB УМВС України в Запорізькій області
Савулій А.Г. заперечував проти заяв­лених вимог ОСОБА_1. та пояснив суду, що
громадянин Росії ОСОБА_1 перебував з 24 листопада 2001 року
на території України тимчасово, так як згідно з законом
іноземці можуть тимчасово перебувати на території України. Вони зобов'язані в
порядку, що визначається Кабі­нетом Міністрів України,
зареєструвати свої паспортні документи і виїха­ти з України після закінчення
відповідного терміну перебування. Реєстра­ція проводиться на період короткотермінового перебування - для іноземців з країн
з безвізовим порядком виїзду - 90 днів.

24 листопада 2001 року громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 при
перетині державного кордону України в паспортному документі був проставлений
датою штамп з правом перебування в Україні до 24 лютого 2002 року, але після закінчення вказаного терміну ОСОБА_1 з
України не виїхав, та термін перебування не продовжив. За вказане
порушення порядку перебування встановленого для іноземців, він був притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст. 203 КУ­пАП, та на нього було накладено
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Після цього громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 був тимчасово з 11
травня 2002 року по 08 листопада 2002 року зареєстро­ваний у АДРЕСА_2. Деякий час з 06 березня 2003
року по 06 листопада 2003 року був тимчасово зареєстрований за адресою АДРЕСА_3, та до 23 грудня
2004 року у АДРЕСА_4. Після закінчення
терміну перебування в Україні громадянин Російсь-

2

кої Федерації ОСОБА_1 не покинув
територію України та не звертався до посадових осіб МВС
України за продовженням терміну пере­бування,
тобто знаходився в Україні з порушенням встановленого для іно­земців порядку
перебування, за що, 02 березня 200 6 року відносно нього було прийнято рішення
про видворення з України, та заборонено в'їзд в Україну до 02
вересня 2006 року.

Іноземець виїхав з України 01
вересня 2006 року.

Громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 прибув в Україну як іноземний
громадянин для короткотермінового перебування 09 вересня 2006
року.

Діти, які народилися у громадянки Азербайджану ОСОБА_2 не мо­жуть бути визнані дітьми громадянина Російської Федерації
ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене та згідно з Законом України "Про іммігра­цію" у громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 від­сутні підстави для оформлення дозволу на імміграцію в
Україну та оформ­лення громадянства України.

Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, до­слідивши інші матеріали справи, суд вважає, що заява не
підлягає задово­ленню за наступними підставами.

Згідно зі ст. З Закону України "Про правовий статус іноземців"
іно­земці можуть тимчасово перебувати на території
України.

Згідно п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України від 29 грудня 1995 року № 1074 (зі змінами та доповненнями від 26 вересня
2001 року) "Про правила в'їзду іноземців та осіб без
громадянства в Україну, їх виїзду і транзитного
проїзду через її територію", паспортний документ подається іноземцем для реєстрації у пункті пропуску через
державний кордон поса­довій особі Прикордонних військ.
Іноземці, які прибули до України на за­конній підставі, можуть тимчасово
перебувати на території країни за пас­портним
документом, зареєстрованим у встановленому порядку для іноземців з країн
з безвізовим порядком в'їзду - на 90 днів.

На підставі п. 26 "Правил перебування на території України іноземців
та осіб без громадянства" продовження терміну перебування в Україні іно­земців,
які прибули на тривале перебування у приватних справах, здійсню­ється
ОВС у порядку, встановленому МВС України.

Крім того з наданих заявником документів не видно, що саме він є ба­тьком дітей ОСОБА_2, копії свідоцтв про народження яких він
додав.

Таким чином, судом не встановлено законних підстав для встановлення факту
постійного проживання на території України громадянина Російської Федерації ОСОБА_1, тому суд вважає необхідним відмо­вити
ОСОБА_1. в задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 15,57,59,107,208,212-215, п.5 ч.2 ст.234,235 ЦПК України, Законом України "Про правовий статус
іноземців та осіб без гро­мадянства", Законом України "Про
громадянство України", Постановою Кабі­нету Міністрів України № 1074 від 29.12.1995 року зі змінами та допов­неннями "Про правила в'їзду іноземців в Україну, їх
виїзду з України і транзитного проїзду через її територію", суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення фа­кту постійного проживання на території України відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний
суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до
апеляційної інстанції.