Справа 2- 1032007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2007 року
Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді                   Корекян Н.Р.

при секретарі -                                Павловой
В.В., Бороденко О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ
"Донецькобленерго" про захист прав споживачів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що вона є власником  квартири АДРЕСА_1. 3.09.2006
року працівниками Сніжнянських ЕМ була вчинена перевірка дотримання Правил
користування електроенергією для населення, в кухні було знайдено дріт,
причіплений до батареї опалення, через який раніш був заземлений
холодильник,після ремонту холодильника дріт не використався але не був
демонтований. Про наступне складено акт №
191754 про порушення п.48 Правил користування електроенергією
для населення, де було вказано "
безоблікове споживання електроенергії. На підставі цього акту припинили
постачання електроенергії, їй запропоновано відшкодувати збитки. Вона змушена
була оплатити 300грн. за підключення. Але вважає що акт про порушення складений
незаконо, вона заперечує проти того що використовувала дріт для підключення до
розетки. Крім того розмір збитків розрахований за 1 рік а не за 6 місяців. Просить
визнати дії по складанню акту івід 3.09.2006року та відключенню від
електропостачання незаконими, звільнити її від сплати збитків, повернути їй
раніш сплачені 300грн.

Позивачка
вточнила свої вимоги, просить
зменшити суму збитків в зв*язку з її матеріальним становищем.

В
судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали.
Додатково пояснили, що  неувагу вчасно не
знятий дріт з батареї, заземлення холодильника проводив майстер. Після сплати
ЗООгрн.за підключення, оформлена договору про реструктуризацію сплати збитків
електропостачанння відновлено.

Представник
ВАТ "Донецькобленерго" позов не визнав. Пояснив, що за актом від 3.09..2006 року виявлено що
позивачем порушено Правила користування

2

електричною
енергією для населення, а саме безоблікове споживання електроенергії .На
підставі акту про порушення Правил, згідно Методиці розрахунок зроблено за 218 днів в сумі
1468,69грн.

Заслухавши
учасників судового процесу,
дослідивши матеріали справи суд вважає що позов підлягає  частковому задоволенню .Так згідно акту №191754 від 3.09.2006 року, який
складено у присутності ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 представниками енергопостачальної
організації встановлено,
що вона порушила Правила користування електричної енергії для населення - безоблікове
споживання електроенергії без дозвілу енергопостачальника заземлення з нолевого гнізда розетки
на батарею опалення в кухні..

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою KM України 26.07.99 р. № 1357 відповідальність за
розкрадання електричної енергії у разі порушення правил користування
електричною енергією, споживання електричної енергії без приладів обліку несе
споживач.

Таким чином, позивачка несе відповідальність за порушення правил
користування електричною енергією, споживання електричної енергії без приладів
обліку . Згідно
п.38 Правил електропостачальник зобов'язується проводити не менш як раз на 6 місяців
контрольне знімання показань приладів у споживачів відповідно до затверджених
графіків. За п.53 Правил розмір завданих електропостачальнику збитків
розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за
добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю
днів з дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника
показань чи технічної перевірки приладу до моменту усунення порушення за
тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір
збитків, але не більше терміну позовної давності.

Згідно з затвердженою Постановою НКРЕ №562 від 4.05.2006 "Методикою
визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил користування електричною енергією",
відповідачем зроблений розрахунок збитків на суму 1468,69грн.., при розрахунку
збитків кількість днів становить- 218,
з 28.01.2005 року. В
п.2.5 названої Методики вказано, що у разі виявлення у споживача порушень,
зазначених у п.п.1-4 п.2.1 цієї Методики, величина розрахункового добового
обсягу споживання електричної енергії визначається за кількістю робочих днів
споживача від дня останнього контрольного огляду засобу обліку представником
електропередавальної організації або технічної перевірки до дня виявлення
порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у 6 календарних
місяцях, що передували дню виявлення порушення, день.

Виходячи   з
наданих   доказів,   суд
дійшов   висновку,   що
відповідач неправомірно
розрахував  розмір,  завданих
позивачем   в  наслідок
порушення Правил...., кількість днів становить 183 дні за 6 місяців.   Розмір збитків повинен становити, виходячи з
розрахунку: 62x50,4x0,156=389,98грн.
121x40,32x0,156=951,35грн.

1341,33-244,78:218х183=1135,85грн.
Така сума і підлягає стягненню з позивачки.

3

Ст. 1166
ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної
особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи відшкодовується
у повному обсягу особою, що її завдала.

Відповідно до ст.1193 ЦК України суд може зменшити суму завданої шкоди враховуючи
майновий стан особи. Як з*ясовано судом позивачка має на утриманні малолітню
дитину, знаходиться в відпустці по догляду за дитиною, отримує допомогу в сумі
120грн.76коп. Зважаючи на дані обставини суд зменшує суму завданих збитків з
1135,85грн.до 900грн. Враховуючи сплачені 300грн., сума збитків, що підлягає
відшкодуванню позивачкою становить 600грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1166,1193 ЦК України,
стхт.38,48,53 Правил користування електричною енергією населення,
"Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною
енергією " ст.ст. 10,11,60,82,212,213-215 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ВАТ "Донецькобленерго"
про  захист прав споживачів .

Визнати неправомірними дії працівників Сніжнянського району електричних
мереж Харцизьких електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" по
нарахуванню суми збитків за актом 191754
від 3.09.2006 року в
розмірі 1468,69грн.

Визначити розмір збитків, завданих внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил
користування електричною енергією для населення за актом № 191754 від 3.09.2006 року в сумі
600грн.

Стягнути з ВАТ "Донецькобленерго" на користь держави судові
витрати по сплати держмита в сумі 51грн.

Рішення
може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть
участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд
вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.