Справа №2-264/2007 року РІШЕННЯ
року Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Омеко
М.В., при секретарі - Наливка
попередньому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
року позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем у
справі.
життя сторони по даній справі мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В липні 2006 року сторони
припинили шлюбні відносини, і з того часу проживають окремо.
неповнолітній син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою з місця його проживання.
сумісного подружнього життя відповідач припинив надання матеріальної допомоги
на утримання їхнього сина.
Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не
батьком неповнолітнього сина, відповідач зобов'язаний надавати щомісячну
матеріальну допомогу на утримання дитини, але в добровільному порядку він свого
батьківського обов'язку не виконує, і тому позивачка змушена звернутися до суду
з позовом про примусове стягнення аліментів на їхнього неповнолітнього сина, ОСОБА_3.
дітей у відповідача не має і стягнень за виконавчими документами не
проводиться, то позивачка вважає, що розмір аліментів на сина має становити 1/4
частина усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше рівня
встановленого діючим сімейним кодексом України.
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, і прохає суд
стягнути з відповідача аліменти на неповнолітнього сина, ОСОБА_3 у розмірі 1/4
частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць.
Відповідач позов визнав повністю, про що надав суду письмову заяву, при
цьому пояснив, що проти позову про стягнення з нього аліментів на
утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини усіх
видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на
місяць, не заперечує.
Суд, розглянувши
матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що даний позов підлягає
задоволенню, так як він знайшов своє підтвердження, копією свідоцтва про народження дитини, довідкою з місця проживання
позивачки та їхньої дитини, яка підтверджує, що дійсно на її утриманні
знаходиться неповнолітня дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
знаходиться на її повну забезпеченні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 130,174, 212, 213, ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного
Кодексу України, суд -
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
с.Петрівка Томаківського району Дніпропетровської області, який проживає
АДРЕСА_1, не працюючого, на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів
відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку на місяць.
Аліменти у вказаному вище розмірі стягувати з ОСОБА_2 з 14 березня 2007 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття на користь ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
грн.50 коп. на користь ТУДСА в
УДКО в Дніпропетровській області МФО
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд Дніпропетровської області.