РІШЕННЯ

Іменем України

11 вересня 2007
року                      Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого
судді                            Івасюти
Л.В.

при секретарі                                    Березовській
О.Д.

за з        о позивача                           ОСОБА_1

представника
відповідача -

виконавчого комітету

Луцької міської
ради                          Манахіної
О.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1до
Луцької міської ради, ОСОБА_2про визнання права власності на нерухоме спадкове
та самочинно збудоване майно,

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права
власності на нерухоме спадкове та самочинно збудоване майно. Покликається на
те, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері - ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року. На час відкриття спадщини вона проживала разом із
матір'ю та фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами, який розміщений по АДРЕСА_1. Крім неї
спадкоємцем за законом є також її рідна сестра ОСОБА_2., яка на спадщину
не претендує. З метою поліпшення житлових умов та для господарських потреб було
проведено будівництво деяких приміщень і оскільки воно проводилось без
оформлення належної технічної документації та погодження з компетентними
архітектурно-будівельними органами, воно визнано самочинним, про що в
технічному паспорті зроблено відповідні відмітки. Нею було отримане заключения про відповідність
самовільного будівництва державним будівельним, санітарно гігієнічним та
протипожежним нормам. Враховуючи викладене, просить визнати за нею право
власності на нерухоме спадкове майно - житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1, який належав на праві
власності її матері, ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, а також право
власності на самочинно збудовані будівлі та приміщення: житловий будинок (Г-1)
з добудовою (г), літню кухню (П-1), гараж (Р-1), сарай (Н-1), сарай (0-1),
сарай (б), сарай (6-2) по АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав наведених у заяві,
просила позов задовольнити.

Представник Луцької міської ради в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення позовних вимог позивача.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача,
дослідивши письмові докази по справі суд прийшов до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК
України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом,
зокрема із правочинів.

ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_3, яка є матір'ю
позивачки, що вбачається з довідки № 104/2.3-101 відділу реєстрації актів
цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області від
24.02.2006 року (а.с. 6) та копій свідоцтв про народження і про одруження (а.с.
7). І відповідно до цього позивач є спадкоємцем першої черги за законом.

Як вбачається з копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний)
житловий будинок від 20 квітня 2006 року ОСОБА_3на праві приватної власності
належить житловий будинок по АДРЕСА_1.

На підставі ст. 1268 ЦК
України, спадкоємець, який проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З метою поліпшення житлових умов та для господарських потреб було проведено
будівництво деяких приміщень: житловий будинок (Г-1) з добудовою (г), літню
кухню (П-1), гараж (Р-1), сарай (Н-1), сарай (О-І), сарай (б), сарай (6-2) по
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше
нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або
будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без
належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями
будівельних норм і правил.

Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній
ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної
ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Відповідно до експертного висновку МП
"ЛОКО" про відповідність самовільного будівництва житлового
будинку (Г-1) з добудовою (г), а також самовільного будівництва літньої кухні
(П-1), гаража (Р-1), сарая
(Н-1), сарая (О-І), сарая
(б) і сарая (6-2) на
АДРЕСА_1 діючим державним будівельним, санітарним та пожежним нормам, технічний
стан самовільно збудованого житлового будинку (Г-1) з добудовою (г), літньої
кухні (П-1), гаража (Р-1), сарая
(Н-1), сарая (О-І), сарая
(б) і сарая (6-2) на
АДРЕСА_1, задовільний. Будівництво здійснено без порушення державних
будівельних, санітарних і пожежних норм та правил.

При таких обставинах
суд прийшов до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1право власності на нерухоме
спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який
знаходиться по АДРЕСА_1, який належав на праві власності її матері, ОСОБА_3.,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, а також право власності на самочинно збудовані
будівлі та приміщення: житловий будинок (Г-1) з добудовою (г), літню кухню
(ГИ), гараж (Р-1), сарай (Н-1), сарай (О-І), сарай (б), сарай (6-2) по
АДРЕСА_1.

Керуючись
ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 328, 376, 1261,
1268 ЦК України,
суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно, а
саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який
знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані
будівлі та приміщення: житловий будинок (Г-1) з добудовою (г), літню кухню
(П-1), гараж (Р-1), сарай (Н-1), сарай (О-І), сарай (б), сарай (6-2) по
АДРЕСА_1..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та
подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.