Справа
№2о-76/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -
судді                                                             Кучми В.В

народних засідателів -                                             ОСОБА_6.

ОСОБА_7

при секретарі   Дурової І.В

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сніжне справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена Сніжнянське управління праці
та соціального захисту населення, про визнання фізичної особи безвісно
відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
ОСОБА_1звернулась до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім її співмешканця, з яким вона перебувала
у цивільному шлюбі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, посилаючись на
те, що останній після народження їх спільної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, через два місяці потому зник і на цей час місце його перебування їй
не відомо, вчинені нею пошуки співмешканця і батька їх спільної дитини
результатів не дали.

У
судовому засіданні заявниця підтримала заяву про визнання її співмешканця
ОСОБА_2. таким, який є безвісно відсутнім, як на докази посилається на показання
свідків ОСОБА_4. та ОСОБА_5

Від
представника зацікавленої особи юрисконсульта Сніжнянського управління праці та соціального захисту населення Кіютіна
В.С надійшла заява про розгляд справи
за його відсутності, не заперечує проти заявлених вимог заявниці.

Допитана як свідок ОСОБА_4.
вказала, що є матір'ю заявниці і їй відомо, що її донька спів мешкала з ОСОБА_2
у цивільному шлюбі, постійне їх місце проживання було по АДРЕСА_1, але
періодами вони ночували у неї та бабусі, від сумісного проживання мають спільну
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, приблизно
у вересні 2001 року її співмешканець без попередження зник, на цей час їй теж
про його місцезнаходження нічого не відомо, будь-яких відомостей він про себе
не надає, про доньку не турбується, на цей час будинок за адресою м.
АДРЕСА_1, у якому проживала її донька із зниклим співмешканцем ОСОБА_2 є
непридатним для проживання, в ньому не має ні дверей, ні вікон і в ньому ніхто
не мешкає.

Свідок ОСОБА_5. вказала, що є
подругою заявниці, знайома з нею більше семи років, знала, що її подруга почала
спів мешкати з ОСОБА_2 і від сумісного проживання
вони мають доньку, від своєї подруги заявниці ОСОБА_1вона довідалась, що
той після народження доньки десь у вересні 2001 року зник і чутки від нього не
має, також її подруга заявниця неодноразово скаржилась, що її співмешканець
ОСОБА_2 не дає про себе знати, не турбується про доньку.

Заслухав пояснення заявниці,
свідчення свідків, вивчивши письмові пояснення представника зацікавленої особи, матеріали справи, суд вважає подану
заяву такою, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні фактично встановлено, що згідно
довідки Сніжнянського територіального комітету за №338 від 30.03.07 р ОСОБА_2.
дійсно мешкав за адресою

2

м. АДРЕСА_1з травня 2000 року по
вересень 2001 року включно, згідно свідоцтва про народження у цей
період народилась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, батьками якої є
заявниця та зниклий ОСОБА_2, з пояснень заявниці та її матері ОСОБА_4, які є
його єдиними близькими родичами, витікає, що вони з вересня 2001 року
відомостей про нього не мають, свідченнями свідка ОСОБА_5. також
підтверджується, що ОСОБА_2 за адресою: м. АДРЕСА_1 на протязі усього часу з
вересня 2001 року не мешкає.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно
відсутньою, якщо протягом року в місті її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування. У судовому засіданні доведено, що ОСОБА_2
за місцем постійного проживання не перебуває більше року, відомостей про
справжнє його місце перебування не відомо і оцінюючи у порядку ст. 212 ЦПК
України надані докази, що підтверджують
зазначені обставини, суд приходить до висновку про можливість визнання ОСОБА_2
таким, який є безвісно відсутній.

Підтвердження зазначеного факту
визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім для заявниці
його співмешканці ОСОБА_1має значення для охорони нею його батьківських прав та
інтересів щодо утримання їх спільної доньки шляхом оформлення на неї
допомоги в УПіСЗН, у ході розгляду справи обставин, які б указували на
виникнення спірних правовідносин про право, не виникло.

Керуючись ст. 43 ЦК
України, ст.ст. 234, 246, 248, 249, 294 ЦПК України, суд, -

ВИ РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
про визнання громадянина безвісно відсутнім задовольнити.

Визнати
безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження на протязі
десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на
протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.