Справа № 2 - 2379/ 2007р.
05 грудня 2007 рокусмт. Кра
Красногвардійський рай
онний суд Автономної Республ
судді - Проскурні С.М.,
при секретарі - Мойсеєнк
о М.В., розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в смт. Кр
асногвардійське цивільну сп
раву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання таки
м, що втратив право користува
ння жилим приміщенням,
ОСОБА_1 01.10.07р. звернула
ся до суду з позовом до ОСОБ
А_2 про визнання його таким, щ
о втратив право користування
жилим приміщенням в АДРЕСА
_1 мотивуючи вимоги тим, що ві
дповідач € її сином, який заре
єстрований за вказаною адрес
ою. З 2001 року син знаходиться у
розшуку, в квартирі не прожив
ає. Реєстрація відповідача т
ягне для неї додаткові витра
ти по оплаті комунальних пос
У судовому засіданні по
зивач підтримала позовні вим
оги, пояснивши, що її старший с
ин ОСОБА_2 значиться зареє
строваним в квартирі, де прож
иває вона з молодшим сином. Ві
дповідач давно не проживає з
а місцем реєстрації, з 2001 року з
находиться у розшуку. Через р
еєстрацію сина вона вимушена
сплачувати зайві гроші за ко
мунальні послуги. Просила ви
знати ОСОБА_2 таким, що втр
атив право користування жили
м приміщенням - в квартирі А
Відповідач у судове з
асідання не з'явився, про час і
місце розгляду справи повід
омлявся, своїх заперечень су
ду не надав. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заоч
ному розгляді справи, що відп
овідає положенням ст. 224 ЦПК Ук
Свідок ОСОБА_3 в судово
му засіданні пояснив, що в заз
наченій квартирі проживає ві
н з матір'ю. Відповідач по спра
ві - його рідний брат, з 2001 року в
квартирі не проживає, знаход
иться у розшуку- за скоєння зл
Вислухавши пояснення поз
ивача, свідка, дослідивши пис
ьмові докази, суд вважає позо
вні вимоги такими, що підляга
ють задоволенню з наступних
Відповідно до статей 10, 11 ЦП
К України сторони користують
ся рівними правами щодо пода
ння доказів, їх дослідження т
а доведення перед судом їх пе
реконливості. Суд сприяє все
бічному і повному з'ясуванню
обставин справи і розглядає
цивільні справи в межах заяв
лених вимог і на підставі док
азів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.
Згідно зі СТ.60 ЦПК Украї
ни, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які в
она посилається як на підста
ву своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що
позивач проживає і значитьс
я зареєстрованою з 15.01.1976 року за
адресою: АДРЕСА_1 АР Крим, щ
о підтверджено в суді самою п
озивачкою та даними її паспо
вказаною адресою також за
реєстрований відповідач О
СОБА_2, що підтверджено в суд
і поясненнями позивачки та с
З 2001 року ОСОБА_2 знах
одиться у розшуку за скоєння
злочину, як такий що ухиляєть
ся від суду. Розшукова справа
заведена 05.10.01р. під номером 2963. Д
о даного часу місцезнаходжен
ня ОСОБА_2 не встановлено,
що підтверджується довідкою
Красногвардійеького РВ ГУ М
ВС України в АР Крим від 27.11.07р. Ш
Відповідно до ст.71 Житло
вого кодексу України при тим
часовій відсутності наймача
або членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщенн
я протягом шести місяців.
Згідно зі ст. 72 ЖК Україн
и визнання особи такою, що втр
атила право користування жил
им приміщенням внаслідок від
сутності цієї особи понад вс
тановлені строки, провадитьс
я у судовому порядку.
Так, на підставі надани
х та оцінених у сукупності до
казів суд дійшов висновку, що
більше шести років відповід
ач ОСОБА_2 не проживає в жи
лому приміщенні -квартирі А
ДРЕСА_1, де значиться зареєс
трованим, без поважних причи
н, комунальні послуги не опла
чує. З приводу цього суд вважа
є за можливе визнати відпові
дача таким, що втратив право к
ористування зазначеним жили
На підставі викладеного
, керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст
. 10, 11, 60, 169, 212, 215, 226 ЦПК України, суд
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с
мт. Красногвардійське АР Кри
м таким, що втратив право ко
ристування жилим приміщення
м - у квартирі АДРЕСА_1.
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду АР Крим
через Красногвардійський ра
йонний суд шляхом подачі в 10-д
енний строк, з дня проголошен
ня рішення, заяви про апеляці
йне оскарження, і поданням пі
сля цього протягом 20 днів апел
яційної скарги, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може б
ути переглянуте судом, що йог
о ухвалив, за письмовою заяво
ю відповідача, поданою протя
гом десяти днів з дня отриман
ня його копії.