Справа №2-631/07
Рішення

Іменем  України

11
травня 2007 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді                                                            Верес
М. Ф.

при
секретарі                                                                     Чепура
B.C.

з участю
позивачки                                                          ОСОБА_1

та
відповідача                                                                    ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого,

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
мотивуючи свої вимоги тим,  що 5
березня 2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі
реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного
управління юстиції Сумської області,
актовий запис № 53. Від шлюбу народила доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві про народження
дитини відповідач записаний батьком.
Сімейне життя не склалось. Відповідач належної матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає,  тому
позивачка прохала суд винести рішення,
яким стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі
250 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини.

У
судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю і суду пояснила,  що 5 березня 2005 року зареєструвала шлюб з
відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу народила доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві про народження
дитини відповідач записаний батьком.  Але
сімейне життя не склалось. Відповідач належної матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає,  тому вона
просить суд винести рішення,  яким
стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн.
щомісяця на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і не заперечує проти
стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 200 грн.,  так як він офіційно не працює,  працює по найму і має нерегулярний мінливий
заробіток.

Суд
проаналізував матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази,
вважає,  що позов підлягає
задоволенню частково зі слідуючих підстав.

Відповідно
до  ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Судом
встановлено,  що сторони мають доньку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві про
народження дитини відповідач ОСОБА_2
записаний батьком,  тому відповідно
до чинного законодавства він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на
утримання своєї дитини.

Відповідно
до  ст.
184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий дохід,  частину доходу отримує в натурі,  а також за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом
встановлено,  що відповідач постійного
місця роботи не має,  має мінливий
заробіток,  має земельну ділянку,  веде домашнє господарство,  тому суд вважає,  що позовні вимоги позивачки про стягнення з
відповідача 250 гривень щомісяця на утримання доньки необхідно задовольнити
частково,  в розмірі 200 гривень,  які відповідач буде спроможний

сплачувати,  виходячи з його матеріального становища,  відмовивши в решті позовних вимог.

На
підставі  ст.  ст.
88,  81 ЦПК України необхідно
стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення.

Згідно  ст.
367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах
суми платежу за один місяць.

На
підставі вищеозначеного та керуючись
ст.  ст.  180,
184,  191 Сімейного кодексу
України ,   ст.  ст.
10,  60,  81,
88,  130,  212,
213-215 ЦПК України

Вирішив :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати
з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн.
щомісячно до її повноліття,  починаючи
стягування аліментів з 17 квітня 2007 року та сплачувати аліменти матері дитини
- ОСОБА_1.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи № 2-631/07 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі
7, 50 грн. на рахунок Держбюджету м.
Охтирка 22050000,  ОКПО
23635347,  рахунок 0006 банк
ГУДКУ в Сумській області,  МФО 837013.

Згідно  ст.
367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу
за один місяць.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення ,  а апеляційна скарга на рішення Охтирського
міськрайонного суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.