Справа № 2-3382/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М         У К РА Ї Н И

24 грудня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

в складі:         головуючого судді    Філь О.Є.

при секретарі             Дубина
Т.В.

розглянувши у судовому засіданні  в м.Красноармійську справу за позовом ВАТ
«Донецькобленерго» в особі Кировських електричних мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електроенергією для населення,

В С Т А Н О В И
В :

Позивач ВАТ
«Донецькобленерго» в особі Кировських електричних мереж  звернувся до суду  з позовом до відповідача ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електроенергією для населення, вказавши в
обґрунтування своїх позовних вимог, що 16 березня 2006 року у споживача ОСОБА_1.,
що мешкає у  будинку АДРЕСА_1, в
м.Красноармійську, рейдовою бригадою Красноармійського РЕМ у відповідності до
п.37 Правил користування електроенергією для населення, затв. ПКМУ № 1357 від
26.07.1999р., було проведено обстеження електроустановки споживача щодо
виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку. Особовий рахунок
НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_1.

У ході
обстеження у присутності відповідача було виявлено порушення, вказане в п.48
Правил користування електроенергією, а саме, підключення квартири поза приладом
обліку,  за що споживач несе
відповідальність згідно з законодавством. На момент перевірки проводився
несанкціонований відбір електроенергії. По даному факту порушення складений акт
№ 060461 від 16.03.2006 року,  на
підставі якого згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування
електроенергією для населення, відповідачу нарахована сума збитків у розмірі
19*220=4180Вт=4,18кВт*8=33,44кВТ/ч*182=6086*0,13 грн.=791,19грн.и 20%
НДС=158,24 грн., а всього 949,43 грн.

Згідно з п.53
Правил - «розмір, завданих енергопостачальнику збитків розраховується
відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за  добовою величиною розрахункового споживання
електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу
обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у
період за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної
давності. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник
передає справу до суду.

На підставі
викладеного, враховуючи те, що відповідач не бажає  добровільно сплачувати суму збитку, позивач
просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 збитки, заподіяні безобліковим
користування електроенергією у сумі 1377,16 грн., судові витрати на користь
Красноалрмійського РЕМ ВАТ «Донецькобленерго».

Представник
позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач  у судовому засіданні позовні вимоги визнав в
повному обсязі.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов
підлягає  задоволенню за наступними
підставами: в судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою:
м.Красноармійськ, АДРЕСА_1 рейдовою бригадою Красноармійського
РЕМ у відповідності до п.37 Правил користування електроенергією для населення
(а.с.8), затв. ПКМУ № 1357 від 26.07.1999р., було проведено обстеження
електроустановки споживача щодо виявлення споживання електроенергії поза приладами
обліку. Особовий рахунок НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_1.

У ході
обстеження у присутності відповідача було виявлено порушення, вказане в п.48
Правил користування електроенергією, а саме,
підключення квартири поза приладом обліку,  за що споживач несе відповідальність згідно з
законодавством. На момент перевірки проводився несанкціонований відбір
електроенергії. По даному факту порушення складений акт № 060461 від 16.03.2006
року (а.с.6),  на підставі якого згідно з
Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для
населення, відповідачу нарахована сума збитків у розмірі
19*220=4180Вт=4,18кВт*8=33,44кВТ/ч*182=6086*0,13 грн.=791,19грн.и 20%
НДС=158,24 грн., а разом 949,43 грн. Згідно з п. 53 Правил - «розмір, завданих
енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про
виявлення порушення за  добовою величиною
розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього
контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної
перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для
населення, що діяли у період за який нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.

Згідно ст.88 ЦПК
України з відповідач треба стягнути на користь Красноармійського РЕМ ВАТ
«Донецькобленерго» витрати по сплаті державного мита у сумі 57,17 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
(а.с.2,3).

З
урахуванням викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст.26, 27 ЗУ «Про
електроенергетику», п.п.37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією
для населення, ст.ст.79, 88,  214, 215
ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Красноармійського РЕМ ВАТ
«Донецькобленерго» заподіяні безобліковим користуванням збитки у сумі 949,43грн.
на р/р № 1 у Донецькому обласному управлінні ВАТ «Державний Ощадний
банк України», МФО 335106, код ОКПО 00130915.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати по сплаті державного мита у сумі 57,17
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн., на п/р 0066 у АК ПІБ м.Красноармійська, МФО 334497, код ОКПО
00130915.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду
через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський
міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя:

Рішення набуло законної сили

Оригінал знаходиться в справі

Суддя: