УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27
червня 2007р.                                                                                        м.
Донецьк

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в
складі:

Краснощокової
Н.С. ,  Шевченко В.Ю.,  Новосядлої В.М. ,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  третя особа ОСОБА_3,  про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди,  за касаційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26 січня 2005р. та ухвалу
Апеляційного суду міста Києва від 14 квітня 2005 року,

встановила:

У лютому
2004р. ОСОБА_1.3вернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2. про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди.

Зазначав,  що 25 листопада 2003р. він придбав у ТОВ
"Євроавтоцентр" у м. Києві автомобіль "Шкода-Октавія" та у
той же день зареєстрував його у МРЕВ-1 ДАІ ГУ МВС України у м. Києві,
отримав свідоцтво про реєстрацію автомобіля та державних номерів. Право
керування автомобілем також було надано ОСОБА_4. та ОСОБА_5

Після
реєстрації автомобіля за кермом був батько позивача ОСОБА_4. На 26 км траси
Київ-Ковель сталася дорожньо-транспортна пригода,  під час якої вантажний автомобіль ЗІЛ-130
держномерНОМЕР_1,  який належить приватному підприємцю ОСОБА_2і яким керував
ОСОБА_3,  скоїв наїзд на автомобіль позивача. Вказана
дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водіяОСОБА_6 . внаслідок порушення
ним п.13.1 Правил дорожнього руху України. В результаті даного ДТП позивачу
спричинена матеріальна і моральна шкода.

В
процесі розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги та просив
стягнути заподіяну матеріальну і моральну шкоду солідарно з ОСОБА_2. та

Справа№33ц-1193кс-07                                     Категорія
40

Головуючий у
першій  інстанції БистрикГ.М.  Судая-доповідач Шевченко В.Ю.

ОСОБА_3

Рішенням
Оболонського районного
суду м. Києва від 26 січня 2005р.,
залишеним без зміни
ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 квітня 2005р.,  позов задоволено частково,  на користь ОСОБА_1.3 ОСОБА_2. стягнута
матеріальна шкода у розмірі 19793грв.59коп.,
моральна шкода у розмірі 1683грв. та судові витрати.

У
касаційній скарзі ОСОБА_2. просить скасувати судові рішення,  посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального  права.

Відповідно
до ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Згідно  ст.
335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та)
вважати доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу,  про
перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи,  що
оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням судами норм матеріального та
процесуального права,  а також відсутні
передбачені ч. 1  ст.  338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

Наведені у
касаційній скарзі доводи висновки суду не спростовують.

Враховуючи
наведене,  колегія суддів вважає за
необхідне відмовити в задоволенні касаційної скарги.

Керуючись  ст.
ст.  332,  336, 337 ЦПК України,  колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Донецької області,

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_2 відхилити.

Рішення
Оболонського районного суду м. Києва від 26 січня 2005р. та ухвалу Апеляційного
суду міста Києва від 14 квітня 2005 року
залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.