РІ Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
травня 2007 року

Володимир-Волинський
міський суд Волинської області

В складі :    головуючого судді       Віннічука І.Г.

при
секретарі                Попко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом Володимир-Волинської
центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в
порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

2 лютого 2006 року на автомобілі
марки „ВАЗ-2121” рестраційний номерний знак НОМЕР_1, який належить
Вол.-Волинській ЦРЛ, відповідачОСОБА_1, під час робочого дня рухаючись по
вулиці Ковельській в м.Вол.-Волинському Волинської області, не дотримуючись
безпечної дистанції та безпечної швидкості, біля перехрестя вулиць Ковельська і
Шевченка, скоїв наїзд на автомобіль марки MITSUBISHI GRANDIS, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, який належить ТзОВ „ Прогрес”, що
призвело до дорожньо-транспортної пригоди.

В результаті скоєння наїзду
автомобіль марки MITSUBISHI GRANDIS  реєстраційний номерний знак
НОМЕР_2, був пошкоджений.

У зв*язку з цим ТзОВ „ Прогрес”
звернулося до Володимир-Волинського міського суду з позовом до
Володимир-Волинської ЦРЛ про стягнення завданої їм майнової шкоди в сумі 12776
грн. 40 коп. і 10 .08.2006 року суд задовольнив його вимоги.

На цій підставі представник
позивача звернувся з позовом в суд та просить стягнути з відповідача майнову
шкоду в сумі 12776 грн. 40 коп.

Представник позивача в суді позов
підтримав повністю та просить стягнути з відповідача  майнову шкоду в сумі 12776 грн. 40 коп.

Відповідач в суді позов не визнав
та просить в позові відмовити.

Вислухавши пояснення представника
позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення повністю.

Згідно
постанови Вол.-Волинського міського суду від 06.03.2006 року відповідачОСОБА_1
визнаний винним за ст. 124 КУпАп.

Як
вбачається з рішення Вол.-Волинського міського суду від 10.08.2006 року з
Вол.-Волинської центральної лікарні в користь ТзОВ „ Прогрес „ стягнуто   12776грн. 40 коп.

У відповідності з ч.1 ст. 1191 ЦК
України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги ( регресу ) до винної особи у розмірі виплаченого
відшкодування.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213
ЦПК України та на підставі ст.16,ч.1 ст.1191 ЦК України,ст. 130, п.4 ст. 134
КЗпП України,суд, -

В
И Р І Ш И В :

Позов позивача задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Володимир-Волинської центральної районної лікарні майнову шкоду в сумі 12776(
дванадцять

сімсот сімдесят шість ) грн. 40 коп. та судові витрати:
127 ( сто двадцять сім) грн. 76 коп. державне мито та 30 грн. на інформаційно-технічне
забезпечення,а всього стягнути 12934( дванадцять дев*ятсот тридцять чотири)
грн.16 коп.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження .

Суддя Володимир-Волинського

міського суду                                                     І.Г.Віннічук