Справа № 2-О-440/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2007
року,  Джанкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого,  судді - Козуб О.В.,

при секретареві
- Пасько Є.Г.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності
правовстановлюючого   документу, за   участю
заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України Джанкойського
району в Автономної Республіки Крим,  -

встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою про встановлення факту,  що має юридичне значення - факту належності
правовстановлюючого документу,
зокрема,  належності їй довідки №
126,  виданої заявнику 15 травня 2007
року Головою сільськогосподарського виробничого колективу " Колос
України",  в якій зазначено її
дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1,  оскільки
при видачі цієї довідки брались на увагу відомості про кількість вироблених
трудових днів в колгоспному виробництві,
в яких зазначено її прізвище -ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник
в судовому засідання вимоги підтримала,
просить суд заяву задовольнити. По суті заявлених вимог пояснила,  що при зверненні в Управління Пенсійного
Фонду України в Джанкойському районі АР Крим їй не може бути зараховано при
нарахуванні пенсії до стажу роботу в СВК " Колос України" з 01 червня
1969 року по 01 червня 1971 року,  у
зв'язку з тим,  що в довідці № 126 від
15.05.2007 року зроблена запис її дошлюбного прізвища ІНФОРМАЦІЯ_1. На час
оформлення пенсії вона надала паспорт та свідоцтво про реєстрацію шлюбу,  де зазначено її шлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення і необхідно для
нарахування пенсії.

Представник
заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти встановлення
зазначеного факту,  просить ухвалити
рішення про задоволення заяви на підставі зібраних та оцінених доказів,  які містяться в матеріалі справи.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  заслухавши пояснення заявника та представника
заінтересованої особи,  оцінивши,  досліджені у судовому засіданні докази,  вважає,
що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що заявник ОСОБА_1 з 01
червня 1969 року по червень 1971 року працювала та була членом колгоспу імені
"Радянської Армії-",  який
відповідно до протоколу загальних зборів СВК "Колос України" № 1 від
02.06.1993 року та довідки № 127 від 15.05.2007 року переіменований в КСП
" Колос України",  і їй видана
довідка № 126 від 15.05.2007 року головою правління СВК "Колос
України". В вищезазначеній довідці вказано її дошлюбне прізвище -
ІНФОРМАЦІЯ_1,  але після реєстрації шлюбу
27.10.1973 року з її чоловіком ОСОБА_3,
її прізвище змінено на ІНФОРМАЦІЯ_2. Факт належності їй цієї довідки №
126 від 15.05.2007 року,  виданої
заявнику з зазначенням її дошлюбного прізвища,
має для заявника юридичне значення і підтверджується поясненнями
заявника ОСОБА_1 та матеріалами,  які
були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно
до п.6 ч. 1  ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення належності
правовстановлюючих документів особі,

2

прізвище,  ім'я,
по батькові,  місце і час
народження якої,  що зазначені в
документі,  не збігаються з
прізвищем,  ім'ям,  по батькові,
місцем і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З
урахуванням викладеного,  на підставі п.
6 ч. 1  ст. 256,  керуючись
ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України,  суд,  -

вирішив:

Задовольнити
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту,  що
має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу,  за участю заінтересованої особи Управління
Пенсійного Фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим.

Встановити
факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
правовстановлюючого документу - довідки № 126,  виданої 15 травня 2007 року Головою правління
Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос України".

Рішення
може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.