Справа №2-353/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2007
р.                                          АРМЯНСЬКИЙ
МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ
РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у складі:  головуючого судді            -           ХОМУТОВ В.М.

при секретарі                                    -           ПОСОХОВІЙ В.Ю.

прокурора                                         -           Мізова О.Л.

за участю
представника позивача Пологової Л.О. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Армянську справу за позовом прокурора м. Армянська в
інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «КРИМЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитку

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.
Армянська звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі ВАТ
«Крименерго» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитку, заподіяного порушенням правил користування електричною
енергією для населення в сумі 448 грн. 99 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідач є споживачем електроенергії, що відпускає структурним підрозділом
ВАТ «Крименерго» - Армянським
РЕМ, що входять в об'єднану енергосистему України, допускає порушення Правил
користування електричною енергією шляхом самовільного підключення навантажень
споживача до мереж ВАТ «Крименерго» методом переключення нульового та фазного
проводу на вводі у квариру, допускаючи, таким чином, безоблікове користування
електроенергією, факт якого зафіксований у відповідному акті, складеному в ході
перевірки.

Прокурор,
представник позивача у суді позов підтримали, при цьому зменьшили суму позову
до 308 грн. 88 коп. просять його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав.

Заслухавши
участників процессу, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

В суді
встановлено, що відповідач дійсно є споживачем електроенергії, що поставляє Армянський РЕМ, який є
структурним підрозділом ВАТ «Крименерго», йому привласнений абонентський номер
НОМЕР_1.

Також в суді
встановлено, що відповідач допустив факт безоблікового користування
електроенергією шляхом самовільного підключення навантажень до мереж позивача,
минаючи злектролічильник. Електроенергія споживалася, лічильником не
враховувалася, про що були складен
акт від 23.11.2005 р. № 040579 про порушення Правил користування електричною
енергією побутовим споживачем. Розрахований відповідно до вказаних Правил
збиток по зазначеним актам склав 448 грн. 99 коп. На момент розгляду справи
частина боргу погашена , та залишлась непогашеною заборгованність у розмірі 309
грн. 88 коп.

Оцінивши наявні
й досліджені в судовому засіданні докази в їхній сукупності, суд дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі заявлених вимог.

Судові витрати
по сплаті інформаційно - техничного
забезпечення сплачені позивачем в розмірі 30 гривень підлягають стягненню з
віповідача на користь позивача.

Враховуючи вік
відповідача, суд вважає можливим звільнити останньного від сплати судового
збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,
212, 214-215 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для
населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
р. № 1357, суд

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого Акціонерного Товариства «КРИМЕНЕРГО» на розрахунковий рахунок №
0744 ОКПО 00131400 ПИБ
г. Армянска, МФО 324407   збиток у
сумі  308 гривні 99 копійки.

Стягнути   з  ОСОБА_1  витрати
на  інформаційно-  техничне забезпечення розгляду цивільної
справи в розмірі 30 гривень на користь позивача.

Від сплати
судового збору ОСОБА_1 звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.