Справа №
року                                                                          м.
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді                                            Єлізаренко
секретаря                                                         Кравченко
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання
Позивачка звернулася до
суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилається
на те, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 20.08.2002 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів
громадянського стану Новомосковського міського управління юстиції
Дніпропетровської області за актовим записом № 245. Від даного шлюбу мають
малолітньою доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Шлюбні
відносини між ними остаточно припинені, внаслідок повної відсутності
взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя, безвідповідального ставлення
відповідача до сім'ї, зловживання з його боку алкогольними напоями, спільного
господарства не ведуть. На її думку, примирення між ними неможливе, оскільки
між ними часто виникають сварки побутового характеру, відсутнє
взаємопорозуміння, тому вона вважає, що сім'я розпалася остаточно і просить
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також на пояснення
наданні в судовому засіданні, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки
суд не повідомив (а. с. 13-А,
14). Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних
Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи
сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.08.2002 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів
громадянського стану Новомосковського міського управління юстиції
Дніпропетровської області за актовим записом № 245 (а с. 8). Від даного шлюбу
мають малолітньою доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а. с. 8).
Як пояснила у судовому засіданні позивачка, вони не
проживають однією сім'єю з квітня 2004 року і з цього часу шлюбні відносини між ними припинені.
За клопотанням відповідача сторонам судом надавався час
для примирення, строком шість місяців. Однак, як пояснила в судовому засіданні
позивачка, вони не примирилися і позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що між сторонами
сім'я не збереглася і подальше проживання не можливе, подружжя втратили один до
одного відчуття любові та поваги, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню і шлюб зареєстрований 20.08.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новомосковського
міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 245, міжОСОБА_1таОСОБА_2, повинно бути розірвано.
При розподілі між сторонами судових витрат по справі,
суд, враховує бажання позивачки і вважає за необхідне покласти на неї витрати у
повному обсязі, звільнивши від сплати судових витрат відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88,
209, 212, 214- 215, 224-225 ЦПК України,
111, 112 СК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20.08.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новомосковського
міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 245, міжОСОБА_1 та ОСОБА_2, від якого є малолітня дитина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
При отримані свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
гривень на користь держави, звільнивши від витрат
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.