Справа №2- 50/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                      УКРАЇНИ

12 січня 2007 року     Красноокнянський районний суд Одеської
області

у складі головуючого
судді                           ЧЕБОТАРЕНКО
О.Л.

при секретарі                                     ЯНУШКЕВИЧ О.О.

за участю позивачки                                         ОСОБА_1

та представника відповідача                                  Кунєвої І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
с.м.т. Красні Окни

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Ради по опіці та піклуванню при Красноокнянській
районній

державній адміністрації про поновлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася
в суд з позовом про поновлення батьківських прав , посилаючись на те, що рішенням Красноокнянського
районного суду від 13 жовтня 2005 року вона була
позбавлена батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2, 1993 року народження , ОСОБА_3,1999 року народження , ОСОБА_4,2003 року народження . ОСОБА_2та
ОСОБА_3після вступу рішення в законну силу були направлені в Котоіську школу-
інтернат, а
ОСОБА_4 - в
дитячий будинок "Сонечко" м.Одеса. Після цього вона переосмислила
своє відношення до життя усвідомила всю негативність своє поведінки , добровільно
полікувалася від алкоголізму /
закодувалася /, навела
порядок у своєму господарстві, разом із співмешканцем, який також закодувався
від алкогольної залежності і який є батьком двох меньших дітей ,
працюють у людей по найму. Вона часто провідує своїх дітей ,привозить їм
одяг та ласощі. Вона зрозуміла, що допустила найбільшу помилку у життя, коли у
неї забрали дітей і тепер хоче цю помилку виправити. В судовому засіданні
позивачка наполягала на заявлених вимогах, пояснюючи ,що вона виправилася,
зрозуміла хибність того життя, яким жила до позбавлення її батьківських прав.

Представник відповідача вважала , що позов
підлягає задоволенню , так як
поведінка позивачки  протягом  останнього
часу змінилася  настільки, що  вона вважає, що  позивачці можливо повірити і в інтересах
дітей останню слід поновити у батьківських правах. Судом встановлені такі факти
та відповідні їм правовідносини.

Позивачка
рішенням Красноокнянського районного суду від 13 жовтня 2005
року була позбавлена батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2,1993 року народження , ОСОБА_3,1999 року народження , ОСОБА_4,2003 року народження .
/ а.сАі-5/

ОСОБА_2та
ОСОБА_3перебувають у Котовській школі-інтернаті і мати ОСОБА_1 часто провідує
їх, цікавиться життям дітей ,
піклується про них /
а.с. 15/

ОСОБА_4перебуває
у будинку дитини " Сонечко " і ОСОБА_1 часто
провідує її / а.с.11/

Позивачка
ОСОБА_1у лютому 2006 року
пройшла лікування від алкогольної залежності /а.с.7/

Згідно із
постановою № 12 від 27 жовтня 2006 року , Рад по опіці та
піклуванню при Красноокнянській районній державній адміністрації не заперечує
проти поновлення в батьківських правах ОСОБА_1/ а.с. 16/

2

Як видно із
актів неодноразового обстеження матеріально-побутових умов позивачки, остання
веде нормальний спосіб життя, не пиячить, в будинку прибрано, є все необхідне
для проживання неповнолітніх дітей, є продукти харчування ; присадибна
ділянка оброблена, є у господарстві птиця та домашня худоба. ОСОБА_1 працює по
найму./ а.с.6,10,12,26/ ОСОБА_1 за місцем проживання характеризуються позитивно
/ а.с.14/ Свідки
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, пояснили ,що позивачка протягом останніх
двох років перед позбавленням її батьківських прав вела аморальний спосіб
життя, зловживала спиртними напоями ;
вона, співмешканець та діти проживали в антисанітарних умовах, не мали що
їсти ,бо все пропивали ,
не цікавилася дітьми, не виявляла до них батьківської турботи та
піклування. Тепер же, протягом останніх більше ніж півроку позивачка повністю
змінилася і ці зміни разючі -
не п"є ні вона, ні співмешканець, працюють, відремонтували будинок,
навели порядки в хаті та біля хати. Люди у селі змінили ставлення до ОСОБА_1 на
краще.

Неповнолітня
ОСОБА_2 думка якої була вислухала відповідно до ст.171 СК
України, просила ,щоб ОСОБА_1поновили у правах, так як вона виправилася, більше
не п"є, часто приїздить до неї і до сестри ОСОБА_3, а також до найменьшої
сестри ОСОБА_4турбується про них. І вона, і ОСОБА_3 хочуть жити разом з мамою
вдома і хочуть, щоб і ОСОБА_4 була разом з ними.

Неповнолітні
ОСОБА_2,1993 року
народження , ОСОБА_3,1999 року народження , ОСОБА_4,2003 року народження
не всиновлені.

Таким
чином , судом
встановлено , що
позивачка протягом понад року після позбавлення

її
батьківських прав змінила свою поведінку ,ці зміни є глибокими і стійкими,
настали істотні

зміни у
ставленні до дітей , ті
обставини , що були
підставами для позбавлення позивачки

батьківських
прав , змінилися       і тому, виходячи із  інтересів дітей ,з метою сприяння

утвердження
добросовісності   між   матір»ю
та   дітьми,   суд
вважає, що   позов   підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169 СК України, ст. 10,11,212 - 215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1  задовольнити.

Поновити
ОСОБА_1в батьківських правах відносно дітей ОСОБА_2,1993 року народження , ОСОБА_3,1999 року народження , ОСОБА_4,2003 року народження .

Передати
ОСОБА_1дітей ОСОБА_2,1993
року народження , ОСОБА_3,1999 року народження , ОСОБА_4,2003 року народження .

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення ,а апеляційна скарга -
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцію, які подаються в
апеляційний суд Одеської області через Красноокняняський районний суд, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.