РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18
травня  2007 року. Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області в
складі:

головуючого   судді
Буднікової Н.П., при секретарі Коваленко Т.В., за участю представника
позивача - Чурилової О.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у М.Бердянську цивільну справу за позовом
закритого акціонерного товариства „Бердянське підприємство теплових мереж"
до ОСОБА_1про поновлення строку позовної давності, про стягнення заборгованості
за комунальні послуги    по водо-,
теплопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2007 року ЗАТ "БПТС " звернулось до суду з позовом до
відповідача, який підтримала у судовому засідання Чурилова О.А. /за
дорученням/, про поновлення строку позовної давності, про стягнення
заборгованості за послуги по водо-,теплопостачанню в АДРЕСА_1 за період з
01.10.1997 року  по   01.12.2006 року    1499,89 грн. /а.с.2/.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково, згоден
виплатити заборгованість з моменту смерті попереднього споживача ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1врахувавши, що він проживає і зареєстрований в квартирі
тільки з 23.03.2004 року. Крім того, суду пояснив, що якість надання
комунальних послуг ЗАТ „БПТМ" низька, температура повітря в квартирі
навіть в останню теплу зиму була не вище 12 градусів тепла. Тому він
відмовляється від послуг ЗАТ „БПТМ", про що він повідомив його в лютому
2007 року. Вважає, що ЗАТ „БПТС" зобов'язане в зв'язку з неякісними
послугами перерахувати розмір заборгованості в сторону зменшення.

Вислухавши осіб, які приймають участь у справі, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з тих
підстав, що на порушення вимог ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні
послуги", ст.ст. 68, 151 ЖК України, п. 17 Правил користування
приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями,    ст.ст.
525-527    ЦК
України    споживач

ОСОБА_1 щомісяця в
повному обсязі плату за послуги по водо-,теплопостачанню не вносить, згідно
копії особового рахунку №НОМЕР_1 заборгованість за період з 01.10.1997 року по
01.12.2006 року складає 1499,89 грн./а.с.6-7/.

Разом з тим, з пояснень ОСОБА_1 довідки КП „Житлосервіс-7" від 29.11.2006 року
вбачається, що ОСОБА_1
проживає в АДРЕСА_1з 23.03.2004 року /а.с.4/. Таким чином, з нього
необхідно стягнути заборгованість за період з 01.04.2004 року по 01.12.2006
року загальна сума якої 793,44 грн. При цьому прийняти до уваги, що в період з
01.04.2004 року по 04.11.2004 року в квартирі проживали 2 особи: ОСОБА_2та
ОСОБА_1 нарахована
за цей період заборгованість 74,11 грн. покладається на двох в рівних частках
по 37,05 грн. /74,11:2=37,05/. Тобто з ОСОБА_1 необхідно
стягнути заборгованість в розмірі 756,39 грн. /793,44-37,05=756,39/.

Стосовно пояснень ОСОБА_1
про неналежну якість комунальних послуг, про зобов'язання ЗАТ „БПТС"
провести перерахунок розміру заборгованості суд приймає до уваги, що згідно ст.
60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків,
встановлених ст. 61 цього Кодексу.

В судовому засіданні ніяких доказів на підтвердження своєї позиції у справі
ОСОБА_1 не надав.
Суду пояснив, що письмово до ЗАТ „БПТС" з цього питання не звертався, а
телефонував. На його неодноразові вимоги представники ЗАТ приходили в його
квартиру тричі. Один раз, коли в квартирі було тепло від нагрівальних
електроприладів, вони склали акт, що температурний режим нормальний. А коли
було холодно, від складання актів відмовились. Але ці обставини нічим
підтвердити не може. Таким чином, заперечення ОСОБА_1 в цій частині   суд не може прийняти до уваги.

Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також
необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати за
інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду    справи   30
грн.

/а.с.1/.

Керуючись ст.ст. 208, 212-218, 223, 224-233 ЦПК України,
ст. 20

Закону України „Про комунальні послуги", ст.ст.
525-527 ЦК України,

ст.ст.64, 66, 67, 68,
151               ЖК України,    п.17
Правил    користування

приміщеннями
житлових будинків та  прибудинковими
територіями,     суд

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства „Бердянське
підприємство теплових мереж" задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь закритого акціонерного товариства „Бердянське
підприємство теплових мереж" заборгованість за комунальні послуги по
водо-,теплопостачанню за період з 01.04.2004 року по 01.12.2006 року в сумі 756
грн. 39 коп. та понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу 30 грн., а всього - 786 грн. 39 коп.

В іншій частині
позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави   51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької
області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.