Справа № 2 «о»- 9
Рішення

Іменем України

01 березня 2007 року                                                                               смт.  Катеринопіль

Катеринопільський
районний суд Черкаської області в складі :

головуючого
судді        Кухаренко О.В.

при
секретарі          Фурман Н.Ф.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,
зацікавлена особа Бродецька сільська рада
Катеринопільського району Черкаської області про встановлення факту родинних
стосунків ,  -

встановив:

Заявник
звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних стосунків .

Свою заяву він
мотивує тим ,  що його матір'ю є ОСОБА_2 1919 року народження .
ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянка ОСОБА_2 померла,  про що в
книзі реєстрації актів про смерть Бродецької сільської ради було зроблено
актовий запис № 9 від 29 вересня 2003 року . Після її смерті
відкрилась спадщина ,  яка складається із сертифікату на прово на земельну
частку ( пай ) серія ЧР № 0156075 ,  виданого на підставі рішення Катеринопільської районної
державної адміністрації від 19
грудня 1996 року №462 .

Після того як
заявник ОСОБА_1 звернувся до Катеринопільської державної нотаріальної контори
із заявою про вступ в спадщину ,  його було зареєстровано як спадкоємця ,
про те було роз'яснено що отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом він не може по тій причині,  що в
його свідоцтві про народження в графі «
мати » ім'я та
по батькові матері записане ІНФОРМАЦІЯ_2,  а в свідоцтві про смерть його матері вказане ім'я та по
батькові ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  що і створило розбіжність в даних актових записах . Внести у даний
час зміни у віповідні актові записи неможливо у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 .

Через цю
розбіжність у відповідних актових записах ,  які підтверджують факт родинних стосунків заявник ОСОБА_1
не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом ,
в зв'язку з цим заявник просить в судовому порядку
встановити факт родинних стосунків .

У судовому
засіданні заявник свої заявлені вимоги підтримав повністю і просить суд їх
задовольнити .

Представник
зацікавленої особи в судове засідання не з'явився ,
надавши суду заяву в якій заявлені вимоги заявника
визнають повністю та просять суд розглянути справу без їх участі ( а.с.  15).

В ході судового
засідання були допитані свідки :
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,  які проживали в одному селі із нині покійною громадянкою ОСОБА_2
(а.с.  14 ).

Свідок ОСОБА_3
повідомив ,  що заявника ОСОБА_1і його
покійну матірОСОБА_2 знає особисто багато років ,  так як проживав з ними в одному селі
Бродецьке Катеринопільського району Черкаської області,  неподалік від них ,  з 1947 року та підтвердив ,  що нині покійна громадянка ОСОБА_2 дійсно
була матір'ю заявника ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_4
повідомив ,  що заявника ОСОБА_1та його
покійну матір ОСОБА_2 знає особисто з 1970 року,  так як вони проживали в одному селі Бродецьке
Катеринопільського району Черкаської області,
неподалік один від одного та підтвердив ,  що матір'ю заявника ОСОБА_1 дійсно була нині
покійна громадянка ОСОБА_2 .

Заслухавши
сторони ,  свідків ,  вивчивши матеріали справи суд рахує ,  що вимоги заявника ОСОБА_1підлягають до
повного задоволення ,  поскільки знайшли
своє підтвердження в ході судового засідання ,
що підтверджується показами свідікв та підтверджуються слідуючими
доказами : згідно копії свідоцтва про народження заявника ( а.с.  10 ) вбачається ,  що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1; згідно довідки
№ 5 від 16.01.2007 року виданої Бродецькою сільською радою (а.с.  9 ) вбачається ,  що гомадянка ОСОБА_2та нині покійна
громадянка ОСОБА_2 1919 року народження являлась однією і тією ж самою особою ;
згідно довідки № 4 від 06.01.2005 року виданої Бродецькою селищною радою (а.с.  6
) вбачається ,  що громадянка ОСОБА_2 дійсно з дня народження по день
смерті постійно проживала в с
. Бродецьке Катеринопільського району Черкаської області,
цим самим даючи підтвердження того ,
що ім'я та по батькові громадянки ОСОБА_2; згідно довідки № 520 від 22.12.2006 року виданою
Катеринопільським відділом земельних ресурсів ( а.с.  12 ) вбачається
,  що ОСОБА_2 внесена в списки членів КСП « Нива »с.  Бродецьке ,  які
мають право на земельну частку (пай),  було видано їй сертифікат на право на земельну частку
(пай ) серія ЧР
№ 0156075 розміром
3, 16 ум.  к. га. і вартість паю становить 12906
гривень,  що також є свідченням того
,  що прізвище ,  ім'я та по батькові яке вказано в сертифікаті
є ОСОБА_2 ; згідно копії сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серія
ЧР № 0156075 ( а.с.  5 ) вбачається
,  що власником даного сертифікату є
громадянка ОСОБА_2 ,  що в свою чергу є
підтвердженням того ,  що ім'я та по
батькові власниці сертифікату ІНФОРМАЦІЯ_3 ; згідно копії заяви ОСОБА_1 до
Катеринопільської державної нотаріальної контори вбачається ,  що громадянка ОСОБА_1 являється спадкоємцем
майна померлої громадянки ОСОБА_2 за законом ,
але від прийняття спадщини відмовилась на користь свого брата ОСОБА_1;
згідно копії свідоцтва про смерть ( а.с.
8 ) вбачається ,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла громадянка ОСОБА_2 . Прізвище ,
ім'я та по батькові померлої громадянки в свідоцтві вказується на основі
паспортних даних та заключения лікаря ,
і видається рідним та близьким померлої в замін на її паспорт ,  а це є доказом того ,  що прізвище ,
ім'я та по батькові померлої громадянки є ОСОБА_2.

Тому суд рахує
за необхідне заявлені вимоги задовольнити повністю .

Встановити
,  що померла ОСОБА_2 1919
року народження є матір'ю ОСОБА_11954
року народження ,  жителя с.  Бродецьке Катеринопільського району Черкаської області.

Встановлення
даного факту має для ОСОБА_1юридичне значення так ,
як дозволяє йому реалізувати своє право на отримання
спадщини .

Керуючись  ст.
ст.  256-259 ЦПК України ,
ст.  ст.  209-215 ЦПК України ,
суд -

Вирішив :

Заяву ОСОБА_1
про встановлення факту родинних стосунків -задовольнити
.

Встановив факт ,
що громадянка ОСОБА_2 ,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Бродецьке Катеринопільського району Черкаської області,
актовий запис №
9 ,  являється
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4
народження ,  який проживає в с.  Бродецьке Катеринопільського району Черкаської області - матір'ю .

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області
через Катеринопільський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 10 денний строк з
дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги ,  з подачею її копії до апеляційної інстанції ,
або в порядку ч. 4
ст.
295 ЦПК
України .

Рішення
вступило в законну силу і підлягає виконанню .