Справа №2-521/07
Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді                                Луговця О.А.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом
ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Борзнянського району Чернігівської
області про визнання права власності на спадкове майно
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Красносільської  сільської ради
Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на
спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_2 і складається з
1/3 частини житлового будинку та господарських будівель, розташованих в
АДРЕСА_1. Свої вимоги обгрунтовує тим, що він не може оформити право власності на
спадкове майно через нотаріальну контору, оскільки у покійної матері відсутні
правоустановлюючі  документи на належну
їй частину домоволодіння.
В судовому засіданні позивач
заявлені вимоги підтримав в повному об”ємі і пояснив, що в
АДРЕСА_1 він проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 та матір”ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері
відкрилася  спадщина, на яку він має
право як спадкоємець першої черги за законом, інші спадкоємці відсутні. При
зверненні до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини йому було
відмовлено в цьому, так як відсутні правоустановлюючі документи на належну
матері 1/3 частину домоволодіння. З цих підстав просить суд визнати право
власності на житловий  будинок та
господарські будівлі за ним, як спадкоємцем за законом після смерті матері.
Відповідач своїм процесуальним
правом на участь в судовому засіданні не скористався, повноважного представника
не направив, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі,
позовні вимоги визнає і на заперечує на їх задоволенні.
Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні,
станом на 15.04.1991р. в домоволодінні, яке розташоване в АДРЕСА_1, проживали
позивач, дружина позивача ОСОБА_3 та мати позивача ОСОБА_2; дане домоволодіння
відносилося до колгоспного двору. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, не склавши при
Відповідно до ст.ст.1217, 1223 ЦК
України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; за відсутності
заповіту право на спадкування мають особи згідно встановленої законом
Враховуючи, що позивач доводиться
сином померлій ОСОБА_2, прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління
та володіння спадковим майном, так як проживав з матір”ю
на час її смерті, то відповідно до ст.ст.1258, 1261 ЦК України він має право на
спадкове майно, як спадкоємець першої черги за законом; інших спадкоємців  в судовому засіданні не встановлено.
Згідно довідки-характеристики, яка
мається в матеріалах справи, виданої позивачеві, вбачається, що право власності
на 1/3 частину житлового будинку та господарських будівель в АДРЕСА_1 в бюро
технічної інвентаризації не зареєстроване; право власності на решту 2/3 частини
цього домоволодіння зареєстроване за позивачем та його дружиною.
Таким чином, оскільки у ОСОБА_2
відсутні правоустановлюючі документи на
житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані в АДРЕСА_1,  що перешкоджає позивачеві оформити право
власності на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе
його  позов задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 208, 212-215 ЦПК
України, суд,  -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке складається з 1/3 частини житлового будинку і господарських
будівель, розташованих в АДРЕСА_1, та належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду
О.А.Луговець