РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 травня 2007 року                                                        смт.
ОСОБА_3ів

ОСОБА_3івський
районний суд                    Житомирської
області

В
складі: Головуючого - судді                                 Трояновської
Г.С

при
секретарі                                              Яценко
О.В.

з участю
прокурора                                    Пруса
А. П.

представника
органу опіки і піклування ОСОБА_1

відповідачки                                              ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. ОСОБА_3ів
справу за позовом прокурора ОСОБА_3івського району в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив:

Прокурор    ОСОБА_3івського району    звернувся до суду з вищезазначеним позовом в

інтересах
неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 посилаючись на те, що мати дітей зарекомендувала
себе з негативної сторони, вона вихованням і утриманням своїх дітей не
займається. Діти з 1999 року перебувають на повному державному утриманні :
ОСОБА_3- в Житомирській загальноосвітній школі-інтернаті №4 для дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського піклування;Леонід - в Бердичівській
спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для дітей-сиріт та дітей,
позбавлених батьківського піклування.За час перебування дітей в
школах-інтернатах відповідачка не відвідувала їх ,не цікавилась їх фізичним та
духовним розвитком, не піклувалась про їхнє здоров"я, будь-якої
матеріальної допомоги дітям не надавала.

Прокурор просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та стягнути з неї
аліменти на користь Житомирської загальноосвітньої школи-інтернату №4 для
дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування на неповнолітнього
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі % частини всіх видів заробітку /доходу/
щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
в місяць.

В судовому
засіданні прокурор підтримав заявлений позов та просив його задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, пояснила, що має
одинадцять дітей , троє з
яких -неповнолітні .Вона дійсно не відвідувала своїх дітей ОСОБА_3а і ОСОБА_4,
які перебувають в школах-інтернатах, не забирала їх на канікули додому, не
цікавилась їх здоров"ям, не надавала матеріальної допомоги.

Представник органу опіки і піклування ОСОБА_1 в судовому засіданні також підтримала позовну заяву та
просила її задоволити.

Треті особи на стороні позивача- Житомирська загальноосвітня школа-інтернат
№4 для дітей-сиріт
та дітей, позбавлених батьківського піклування та Бердичівська спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат для дітей-сиріт та дітей, позбавлених
батьківського піклування позов підтримали, просили розглядати справу у їх
відсутність.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Правовідносини, що виникли регулюються ст. 164,165,166,180,181,182 Сімейного
кодексу України.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що
ОСОБА_2 не працює, отримує пенсію. За місцем проживання характеризується з
негативної сторони, зловживає спиртними напоями. Згідно рішення Дзержинського
суду від 12.05.1999 року дітей ОСОБА_3а та ОСОБА_4 було відібрано у
відповідачки у зв'язку з невиконанням останньою батьківських обов'язків.
Вихованням і утриманням своїх дітей не займається. Вона з дітьми не
спілкується, матеріально їх не підтримує, не відвідує їх в інтернатах, не
забирає на канікули додому.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 Пояснили, що ОСОБА_2 не цікавиться життям і здоров'ям своїх дітей - ОСОБА_4 і
ОСОБА_3а, вона не відвідувала їх в інтернатах, не забирала додому на канікули , не допомагала
матеріально. Зловживає спиртними напоями.

Відповідно до положень ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько
можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від
виконання своїх обов'язків по

вихованню
дитини. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 вихованням і утриманням
своїх дітей не займається ,
не цікавиться їх здоров"ям,з ними не спілкується,матеріально не
підтримує . За таких
обставин суд вважаає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно
своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст.166 Сімейного кодексу України одночасно з позбавленням
батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою
вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Позивачем заявлена вимога про стягнення аліментів, а тому суд відповідно до
заявлених позовних вимог стягує з відповідачки аліменти на користь Житомирської
загальноосвітньої школи-інтернату №4
для дітей-сіиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування на
неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі % частини всіх
видів заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в
місяць- з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідачки в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.-за позовну
вимогу про стягнення аліментів і 8грн.50коп.-позовна вимога про позбавлення
батьківських прав, а всього -
59 грн. 50 коп. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7грн.50коп.

На підставі ст.ст. 164,165,166,180,181,184
Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,60,88,214,215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов
задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2.жительку АДРЕСА_1 відносно своїх дітей -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.

Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н. , проживаючої
в с В.
Козара ОСОБА_3івського району Житомирської області аліменти на користь
Житомирської загальноосвітньої школи-інтернату №4 для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського
піклування на неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. в розмірі ½  частини всіх видів її заробітку /доходу/
щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з
дня звернення до суду, тобто з 28
квітня 2007 року і
до досягнення дитиною повноліття-21.09.2007року.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 59 грн. 50 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-
технічне забезпечення в розмірі 7,50
грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного
суду через ОСОБА_3івський райсуд
протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання заяви з
наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Рішення набирає законної сили через 10
днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.