Справа №2-3358/07
РІШЕННЯ

ІМ*ЯМ
УКРАЇНИ

8 травня 2007 р. Фрунзенський
районний суд м. Харкова

в складі:
головуючого- судді Тарасенко Л.
М.

при секретарі       Лучко Ю. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа відділ реєстрації фізичних осіб Фрунзенського
РО ГУ МВСУ в
Харківській обл.. про визнання
особи такою, що втратила   право   користування   житловим
приміщенням   та   анулювання
реєстрації   місся проживання.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про визнання його втративши
право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 та анулювати
його реєстрацію в цій квартирі посилаючись на те , що відповідач не проживає в квартирі з 1987 року , оскільки
зареєстрував шлюб та переїхав до дружини. Все своє майно з квартири вивіз , квартирою не
цікавиться, не
сплачує комунальні послуги.

Відповідач не
з*явився у судове засідання ,
подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги
визнає.

Третя особа - представник
відділу реєстрації фізичних осіб Фрунзенського РО ГУ МВСУ в Харківській обл.. не з*явився, надіслав заяву
про розгляд справи за їх відсутністю.

Суд, заслухавши
пояснення позивачки , дослідивши
матеріали справи вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено наступне.

На підставі
рішення виконкому Комінтернівської райради М.Харкова від 23 березня 1965 р № 86 була надана
двокімнатна ізольована квартира АДРЕСА_1,
пізніше перейменована на вул. Танкопія та змінився номер будинку на № 135.

Квартира надана
була ОСОБА_3., в ордері записані:
ОСОБА_1 - жінка, ОСОБА_2. - син.

Відповідно
довідки об*єднання співвласників багатоквартирного будинку « Компресор» від 7 вересня 2006 р в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані
сторони.

Про те , що відповідач не
проживає в квартирі за місцем реєстрації свідчить акт ОСББ « Компресор» від 17 січня 2007 р.

Крім того , відповідач в
письмовій заяві від 4 травня 2007 р вказав , що визнає позов
.Таким чином признав , що
втратив право користування жилим приміщенням в квартирі..

Позивачка у
судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить позов
задовольнити , оскільки
відповідач не проживає в квартирі .
Квартира АДРЕСА_1
кооперативна, пайові
внески сплачені її чоловіком ОСОБА_3. та нею. Відповідач , її син не має
відносин до сплати пайових внесків.

Згідно з ч.2
ст.405 ЦК України
член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік.

Суд ,вважає , що відповідач
втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1. Реєстрація в
цій квартирі підлягає аннулюванню..

З пояснень
сторін вбачається , що між
ними постійно проходили сварки ,
було таке , що вони
не жили разом , Остаточно
шлюбно-сімейні відносини припинені в квітні 2007 р ,
на примирення не згодні.

2

"   Керуючись ст.. ст..405 ЦК України , ст.ст. 10,11,209,212, 214,215 ЦПК
України .

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 визнати
таким , що
втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Анулювати
реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської обл..
через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.

Головуючий - суддя