№ 2-46/2007 КОПІЯ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 березня 2007 р.                                                               с-ще
Решетилівка

Решетилівський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого
- судді                                                 Горулько
О.М.

при
секретарі -                                                          Гудзенко
СВ.,

з
участю:       позивачки -                                                                ОСОБА_1.,

представника
відповідача -                                     Кузьменко
Л.В.,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, - ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1до
Решетилівської селищної ради про визначення часток у спільній сумісній
власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду із позовом, в якому просить визначити
частки ОСОБА_3у
спільній сумісній власності -
квартирі АДРЕСА_1, у
розмірі 1/4 частини вказаної квартири, та ОСОБА_4. - у розмірі 1/4
частини вказаної квартири, посилаючись при цьому на те, що 25 листопада 1993 року ОСОБА_3. та ОСОБА_4.
згідно Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду"
приватизувала вказану квартиру. їм було видане свідоцтво про право власності на
вказану квартиру, в якому не визначені частки кожного із співвласників. ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3, аІНФОРМАЦІЯ_2- і
ОСОБА_4. Вона є спадкоємцем по закону та по заповіту на майно померлих, а тому
звернулася до нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини, але у
зв"язку із невизначеністю часток співвласників квартири нотаріальна
контора не має змоги видати їй свідоцтво про право на спадщину, що і змусило її
звернутися до суду із даним позовом.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник
відповідача позов визнала, проти його задоволення не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 вважає
позов таким, який підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши позицію сторін, та третьої особи,
дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання представником
відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову.

Керуючись ст. 174 ч.4, ЦПК
України, 328, 331,334,
392 ЦК України, суд ,-

РІШИВ:

Визнання
представником відповідача позову -
прийняти. Позов ОСОБА_1-
задовольнити.

Визначити частку
ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у
спільній сумісній власності -
квартирі АДРЕСА_1, у
розмірі 1/2 частини
вказаної квартири.

Визначити частку
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у
спільній сумісній власності -
квартирі АДРЕСА_1, у
розмірі 1/2 частини
вказаної квартири.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Полтавської
області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом двадцати днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської
області через Решетилівський районний суд.

Головуючий:             ПІДПИС

СУДДЯ: