№2-20942007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

08 травня 2007 року                                                                 місто
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Клімова В.В. при
секретарі Калиток В.А. з участю позивача ОСОБА_1

представника
відповідача Хомовського С. Н. розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Донецькобленерго" про
визнання незаконним акту,  -

ВСТАНОВИВ:

У
судовому засіданні представник відповідача позов не визнав та просив в
задоволені позову відмовити оскільки акт складено на законних підставах.

Позивач
суду пояснив,  що 18.10.2006 року бригада у
складі трьох робітників Краматорських електричних мереж при проведені рейду у
домі АДРЕСА_1 склали
акт № 092512 "Про
порушення Правил користування електричною енергією по відношенню до споживача
ОСОБА_2 . Ця квартира належить йому та його жінці на праві приватної власності.
Співробітники відповідача посилаючись на те,
що нібито на лічильнику електроенергії порушена пломба,  зняли лічильник і відправили на експертизу. У
висновку вказали,  що лічильник визнано
непридатним для подальшої експлуатації. Не він ні його жінка жодного разу до
лічильника не торкалися. Вважає,  що акт
про порушення правил користування електроенергією від 18.10.2006 року недійсний
та не відповідає чинному законодавству,
просить визнати його недійним,  а
дії працівників Краматорських електромереж незаконними.

Представник
відповідача суду пояснив,  що прав
позивача порушено не було,  акт складено
правомірно,  оскільки при перевірки
електролічильника було виявлено порушення пломби,  внаслідок чого лічильник було направлено на
експертизу,  після висновку якої і був
складений акт про порушення. Просить в задоволенні позову відмовити у повному
обсязі.

Вислухавши
пояснення сторін,  проаналізувавши в сукупності
зібрані по справі докази,  суд
вважає,  що позов не підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно  ст.  40 правил
користування електроенергією споживача зобов'язано забезпечувати доступ
представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень
до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку,  електроустановок та електропроводки.

Згідно
акту від 18.10.2006 року
перевіркою було встановлено,  що позивач
порушив Правила користування електричною енергією для населення - "срыв пломбы госстандарта
Украины по расчетам прибора учете электроэнергии,  оттиска госстандарта нет".

Як
вбачається з матеріалів справи позивач є наймачем квартири АДРЕСА_1. Разом з ним
постійно мешкає його дружина,  яка також
використовує електричну енергію.

Доводи
представника позивача про недійсність акту з тих підстав що він буд складений
відносно його дружини,  а також у зв'язку
з тим,  що представниками Краматорських
електричних мереж не встановлено ким та за яких обставин порушено пломбу на лічильнику,  не є переконливими і спростовуються
матеріалами справи.

Нарахування
суми збитків,  завданих порушеннями,  допущеними споживачем під час користування
електричною енергією передбачено діючим законодавством.

Суд
доходить до висновку,  що акт про порушення
правил користування електроенергією №
від 18.10.2006 року
складено законно і підстав для його відміни не має.

На підставі
викладеного й керуючись  ст.  ст.  8, 10, 60, 213, 215 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

В
задоволенні позову ОСОБА_1 до ВАТ "Донецькобленерго" про визнання
незаконним акту відмовити у повному обсязі.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м.  Краматорська шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня # його проголошення;
апеляційна скарга подасться протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення ухвалене
и надруковано у
нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.