Справа № 2-3391/2007 рік
13 грудня 2007 року Комінтернів
ський районний суд м. Харкова
головуючого судді -Білецьк
при секретарі - Черковій Н.Н
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у залі суд
у в м. Харкові цивільну справу
позовом ОСОБА_1 до ОСО
БА_2, третя особа Виконавчий
комітет Комінтернівської
районної ради м. Харкова про з
міну договору найму житловог
Позивач, ОСОБА_3, звернул
ась до суду із позовом до відп
якому просила ухвалити ріш
ення, яким зобов'язати розділ
ити особові рахунки, уклавши
окремий договір найму між н
ею, ОСОБА_1 і ЖЄУ -21
Комінтернівського РВК м. Ха
ркова на дві кімнати площею 17,
трикімнатній квартирі, за а
обґрунтування позову зазн
ачила, що проживає у вищезазн
аченій квартирі разом із
відповідачем, ОСОБА_4. Кв
артира має житлову площу 37, 5 кв
20.03.2007 року, після смерті чолов
іка, ОСОБА_5, вона стала осн
квартиронаймачем. Квартир
а складається із трьох кімна
т площею 17, 0, 11, 8 та 8, 7 кв.м.
Вони з її померлим чоловіко
м займали дві суміжні кімнат
и площею 17, 0 та 11, 8 кв.м. її
син, відповідач ОСОБА_2, з
аймає кімнату площею 8, 7 кв.м. Ві
дповідач ОСОБА_2 ніде не
працює, доходів не має, за ко
мунальні послуги не сплачує.
Квартира утримується за
рахунок її пенсії, якої не в
истачає на утримання всієї к
В судовому засіданні позив
ач ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримала, просила їх
Відповідач ОСОБА_2 в суд
ове засідання не з'явився, про
час та місце судового
засідання повідомлявся на
лежним чином. Причину неявки
судові не повідомив. Зі згоди
позивача, суд ухвалює рішен
ня при заочному розгляді спр
ави, що відповідає положення
ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи
, Виконавчого комітету Комін
тернівської районної ради м.
Харкова в судовому засідан
ні проти задоволення позовни
х вимог не заперечував.
Суд вислухавши пояснення у
часників процесу, дослідивши
матеріали справи,
прийшов до наступного.
Матеріалами справи встано
влено, що позивач ОСОБА_3 т
а відповідач ОСОБА_2,
проживають в трикімнатній
Квартира має житлову площу
37, 5 кв.м. З 20.03.2007 року, після смерті
чоловіка, ОСОБА_2., згідно р
ішення Виконавчого Комітету
Комінтернівської районної р
наймачем вищевказаної ква
ртири, визнана позивач, ОСО
БА_3. Квартира складається і
трьох кімнат площею 17, 0, 11, 8 та 8
, 7 кв.м. Позивач ОСОБА_3 з її п
займали дві суміжні кімнат
и площею 17, 0 та 11, 8 кв.м. її син, від
займає кімнату площею 8, 7 кв.м
. Відповідач ОСОБА_2 ніде н
е працює, доходів не має, за
комунальні послуги не спла
чує. Квартира утримується за
рахунок позивача ОСОБА_1.
За таких обставин, суд вважа
є, що позовні вимоги підлягаю
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. 104 Житлового кодек
Позовні вимоги задовольни
Зобов'язати Виконавчий Ко
мітет Комінтернівської райо
нної ради м. Харкова укласти о
кремий договір найму житлово
го приміщення із ОСОБА_1 н
а кімнати площею 17, 0 кв.м. та 11, 8 кв
.м в квартирі АДРЕСА_2.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Харківсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі в 10 денн
ий строк з дня проголошення р
ішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляці
йної скарги, з подачею її копі
ї до апеляційної інстанції, а
бо в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Україн
и.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання йо
го копії.