Справа
№2-222/07.
УХВАЛА

Ім"ям
України

25 червня 2007 року                                                       Яготинський
районний суд

Київської області, в складі; Головуючого судді Карпович В.Д. При секретарі
Олексенко Т.В.

Представника відповідача ОСОБА_124. - адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Яготині, справу за позовом

ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_14 ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33ОСОБА_34ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41,
ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49,
ОСОБА_50ОСОБА_51, ОСОБА_52ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56ОСОБА_57,
ОСОБА_58, ОСОБА_59ОСОБА_60, ОСОБА_61ОСОБА_62, ОСОБА_63. ОСОБА_64, ОСОБА_65,
ОСОБА_66. ОСОБА_67, ОСОБА_68. ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73.
ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81,
ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89,
ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92,
ОСОБА_93, ОСОБА_94. ОСОБА_95,ОСОБА_96,
ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99. ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102 ОСОБА_103,
ОСОБА_104 ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109 ОСОБА_110,
ОСОБА_111,ОСОБА_113, ОСОБА_112, ОСОБА_114, ОСОБА_115. ОСОБА_116, ОСОБА_117,
ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123 до ОСОБА_124,
ОСОБА_125, спілки співвласників майнових паїв ТОВ «Кулябівське», ТОВ « Кулябівське",
треті особи на стороні відповідачів: ОСОБА_126, ОСОБА_127.,ОСОБА_128,
ОСОБА_129., ОСОБА_130,ОСОБА_131, ОСОБА_132. ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135.,
ОСОБА_136 ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139 ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142,
ОСОБА_143, ОСОБА_144 ОСОБА_145 ОСОБА_146 ОСОБА_147.ОСОБА_148.,
ОСОБА_149, ОСОБА_150,ОСОБА_151, ОСОБА_152 ОСОБА_153, ОСОБА_154,
ОСОБА_155.,ОСОБА_156., ОСОБА_157 ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161,ОСОБА_162.,
ОСОБА_163., ОСОБА_164.,ОСОБА_165., ОСОБА_166, ОСОБА_167., ОСОБА_168,ОСОБА_169,ОСОБА_170,
ОСОБА_171., ОСОБА_172, ОСОБА_173,
ОСОБА_126, ОСОБА_174, ОСОБА_175.. ОСОБА_176, ОСОБА_177, ОСОБА_178.,
ОСОБА_179, ОСОБА_180., про
виділення майнових паїв ТОВ „
Кулябівське", та справу за позовом ОСОБА_124 до

ОСОБА_181, ОСОБА_128, ОСОБА_22, ОСОБА_132, ОСОБА_133,
ОСОБА_182, ОСОБА_139, ОСОБА_183, ОСОБА_141 ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144,
ОСОБА_145, ОСОБА_146, ОСОБА_147, ОСОБА_148, ОСОБА_149, ОСОБА_150, ОСОБА_151,
ОСОБА_152, ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_156, ОСОБА_155, ОСОБА_157,
ОСОБА_158,ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161,ОСОБА_162, ОСОБА_163, ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_167 ОСОБА_168 ОСОБА_169, ОСОБА_170,
треті особи на стороні позивача ОСОБА_184, та ВАТ ., Яготинський
Райагрохім", про виділення майнових паїв ТОВ «Кулябівське.»

Встановив:

В судові
засідання призначені до розгляду на 14
годину 16 та 25 червня 2007 року, не
з'явились сторони, які про день та час судового розгляду були повідомлені своєчасно.

Заяв від них,
про причини неявки в судове засідання або про відкладення судового засідання,
або про розгляд справи у їх відсутності, до суду не надходили.

Відповідно до
ст. 207 п.З ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним
чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без
поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього
не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що дані позови необхідно залишити без розгляду, в
зв"язку з повторною неявкою сторін в судове засідання.

з

Керуючись ст. 207 п.7 ЦПК України,
суд-

УХВАЛИВ:

Дані позови
залишити без розгляду, в зв"язку з повторною неявкою в судові засідання
сторін без поважних причин, які належним чином повідомлені про день та час
судового засідання, від яких не надійшло до суду заяви про розгляд справи за їх
відсутності.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Київської області, шляхом подання до суду заяви
про апеляційне оскарження протягом 5
днів після її проголошення, та шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів, після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя           Карпович
В.Д.