Справа №2-421/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня   2007 року                                                    Новоукраїнський районний суд

Кіровоградської області

у складі:        головуючого               Гарбуз О.А.

при секретарі                 Ковач
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новоукраїнка

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася з даним позовом до суду до
відповідача, посилаючись на те, що
відповідач є батьком їх спільних п"яти дітей із яких троє неповнолітніх
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та двоє повнолітніх із яких донька ОСОБА_6  є студенткою 4-го курсу Миколаївського технікуму залізничного транспорту та ученицею Первомайського ПТУ №22,
яка проживає на квартирі з оплатою
за проживання.

Відповідач до березня місяця 2007
року надавав матеріальну допомогу,
але в даний час в добровільному порядку відмовився, хоча останній працює, тому
позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на
утримання дітей у розмірі 12 частини усіх видів доходів, щомісячно, до досягнення: дітьми повноліття та на
період навчання доньки ОСОБА_6, підтримавши позовні
вимоги в судовому засіданні повністю.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав,
пояснивши, що він працює і
в змозі надавати матеріальну допомогу у такому розмірі, як просить позивачка.

Заслухавши пояснення позивачки,, відповідача та
дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що відповідно до ст.ст.180,181,182,183,191,199 СК України позов підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено
наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження відповідач є батьком дітей: неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3
та повнолітньої донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є студенткою 4-го курсу Миколаївського технікуму залізничного транспорту та ученицею Первомайського
ПТУ №22, які
перебувають на повному утриманні позивачки (а.с.3-9)- матері дітей.

Відповідач працює електромеханіком та середньомісячний
заробіток становить 2068 гривень,
матеріальної допомоги на утримання дітей з березня 2007
року не надає, а також від
повторного шлюбу має на утриманні малолітню дитину (а.с.
10).

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення
нею повноліття. Цей обов"язок покладено Законом на обох батьків у рівних частинах.

При недосягаенні батьками.домовленості щодо виконання
цього обов"язку, кошти на
утримання дитини стягуються у судовому порядку з того із батьків хто проживає окремо від дитини.

Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин,
відповідно до ч.2 ст.
182 СК
України не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей в разі продовження ними навчання
до досягнення до припинення навчання, але не довше
ніж до досягнення ними 23
-х років.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до
висновку про те, що позов обгрунтований і з
врахуванням перебування у відповідача іншого утриманця, з відповідача на користь позивачки підлягають
стягненню аліменти на утримання дітей у частковому розмірі від його доходу -
1/2 частини, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного
неповнолітнього віку та до закінчення донькою Іриною навчання -
30 червня 2008
року, але не довше ніж до
досягнення нею 23 -х років.

Крім того з відповідачки підлягає стягненню в дохід
держави судовий збір від сплати
якого позивачка звільнена на підставі ст. 4 л. 5) Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року "Про державне мито" та за ІТЗ розгляду
цивільних справ в суді в сумі 7.50 гривень.

Керуючись ст. 180, 181 ч. З, ст. 182, 183 ч.1, ст. 191 ч. 1, 199 Сімейного Кодексу України, 208, 367 л.1,213-
215   ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ: Позовні вимоги задовольнити..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця
с. Полонисте Голованіського
району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 12 частини всіх видів його заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного неповнолітнього
віку, щомісячно, як аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

та повнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, розпочавши стягнення з 02
квітня 2007
року і до досягнення повноліття сином ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_6, в частині стягнення на утримання повнолітньої ОСОБА_6 до закінчення останньою навчання -
ІНФОРМАЦІЯ_7, але не довше ніж до досягнення нею 23
-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі
51 ( п"ятдесят
одна ) гривня
та на користь ТУ ДСА в Кіровоградській області 7 (сім) гривень
50 копійок-
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення суду в
частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання,

Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд після подання заяви
про апеляційне оскрження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом
10 днів
з моменту проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку на подання заяви на апеляційне оскарження,
якщо заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.