Справа № 2о-218/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року     Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

у складі:
головуючого судді            ПЕЛЕП
Ю.К.

при
секретарі                    Григор'євій С.В.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
м.Красноармійськ справу за заявою

ОСОБА_1

про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог пояснив, що при
зверненні до Управління Пенсійного Фонду України з приводу нарахування пенсії
йому було відмовлено через допущену в трудовій книжці, виданій 12.08.1974 року,
помилки в записі його прізвища - замість прізвища «ІНФОРМАЦІЯ_2» вказано
«ІНФОРМАЦІЯ_1». Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької
області від 12.11.2007 року встановлено факт належності йому вказаної трудової
книжки.

Вдруге
звернувшись до ПФУ Красноармійського району йому знов було відмовлено з тих
причин, що у дипломі НОМЕР_1, виданому Ленінградським інститутом водного
транспорту 25.06.1974 року, також допущено помилку в записі його прізвища, а
саме, вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Встановлення
даного факту має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати
своє право на призначення пенсії по віку, тому він просить встановити факт
належності йому диплома НОМЕР_1, виданого 25.06.1974 року.

Представник
заінтересованої особи - Управління Пенсійного Фонду України в Красноармійському
району заявлені вимоги визнала, вважає їх обґрунтованими.

Вислухавши
сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що в дипломі НОМЕР_1, виданому Ленінградським
інститутом водного транспорту 25.06.1974 року на ім'я ОСОБА_2помилково зроблено
запис прізвища заявника, а саме, замість прізвища «ІНФОРМАЦІЯ_1» необхідно бути
«ІНФОРМАЦІЯ_2»  (а.с.6).

Згідно
даних паспорту серії НОМЕР_3, виданого Красноармійським РВ УМВС України в
Донецькій області 31.01.2000 року, прізвище заявника вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2»
(а.с.8). Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2від 30.06.1980 року видано на
ім'я ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно
довідки Новоекономічної селищної ради №837 від 28.11.2007 року за адресою:
АДРЕСА_1, проживає ОСОБА_1. (а.с.10).

Відповідно
до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по
батькові, та місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Суд
вважає, що є всі підстави для встановлення факту належності позивачу ОСОБА_1.
диплому НОМЕР_1 від 25.06.1974 року, виданого на ім'я ОСОБА_2.

Керуючись
ст.ст.130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.256, 259 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу  задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, диплому НОМЕР_1,
виданого Ленінградським інститутом водного транспорту 25.06.1974 року на ім'я
ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя