Справа №2- 167/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

12 червня  2007 року
Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:

судді - Теренчук Ж.В.,

при секретарі - Ніколас CO.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні м. Роздільна цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Новоукраїнської сільської ради про встановлення факту
володіння про

встановлення
факту володіння на праві власності та визнання права власності на спадкове

майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  та ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до
Новоукраїнської сільської ради про визнання за ними права власності по праву
спадкування на законом на будинок АДРЕСА_1,  належного їх померлому батькові ОСОБА_4 .

Відповідач
Новоукраїнська сільська рада проти позову не заперечують,  про що надали суду письмову заяву,  просили слухати справу у відсутності їх
представника.

В
судовому засіданні позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 позов
підтримала,  суду пояснили,  давши аналогічні пояснення про те,  що їх батькові ОСОБА_4 належав
будинок з господарчими спорудами по АДРЕСА_1,
але при житті він не оформив правовстановлюючі документи на
будинок,  а ті документа,  які були раніше оформлені батька,
а саме виписка з по господарчої книги на теперішній час
не відповідають вимогам діючого законодавства. Тому просили встановити факт
належності спірного будинку з господарчими спорудами по АДРЕСА_1 за їх батьком
ОСОБА_4 Після його смерті спадкоємцями першої черги є вони,  рідні діти померлого,  спадщину прийняли,  звернувшись в установлений шестимісячний
строк в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Тому
просили суд визнати за ними право власності по праву спадкування за законом по 1/3 частині будинку
з господарчими спорудами по АДРЕСА_1.

Заслухавши
в судовому засіданні пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи,  суд
прийшов до висновку,  що заявлений
позивачами позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4
та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі з 1945 року.

Від
шлюбу у них народилося троє дітей -
ОСОБА_2,  1947 року
народження,  ОСОБА_1 ,
1951 року народження,
та син ОСОБА_3,  1954 року народження.

Факт
родинного зв"язку підтверджується наявними в матеріалах справи свідоцтвами
про народження позивачів,  в яких їх
батьком записаний ОСОБА_4

2

Далі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вступили в шлюб,  змінивши прізвища на -ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

При
житті ОСОБА_4 був виділена земельна ділянка під будівництво житлового
будинку. Батьки при житті на виділеній земельній ділянці побудували будинок з
господарчими спорудами і проживали в ньому майже 50 років.

Факт
належності спірного будинку батькові підтверджується випискою з по господарчої
книги Ново української сільської ради №2
,  згідно якої за ОСОБА_4
зареєстровано будинок по АДРЕСА_1 та відкрито особовий рахунок НОМЕР_1

Згідно
технічного паспорту,  виготовленого БТІ
від 28.04..2006 року на даній земельній ділянці розташовано будинок ,
який складається з двох житлових кімнат площею по 16.10 кв.м,  та 8.00
кв.м. ,  веранди площею по 10.60
кв.м,  та кухні заг.пл..14.50 кв.м.

Крім цього на
земельній ділянці є господарчі споруди сарай,
погріб,  гараж,  кладова.

На
підставі вищевказаних письмових доказів,
суд вважає,  встановленим факт
володіння померлим ОСОБА_4 на праві власності будинком з господарчими спорудами
по АДРЕСА_1 області.

Також
судом встановлено ,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
помер,  що підтверджується свідоцтвом про
його смерть ,  виданим Новоукраїнською сільською радою 23 січня 2006 року на підставі
актового запису №2.

Після
смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належний йому будинок з
господарчими спорудами по АДРЕСА_1 області.

Згідно  ст. 1261 ЦК України в першу чергу наслідують по закону діти,  спадкодавця.

Оскільки
ОСОБА_4 на залишив після смерті заповіт,  має місце спадкування за законом.

Спадкоємцями
першої черги по закону після смерті ОСОБА_4 є його
діти ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3

Як
вбачається з матеріалів спадкової справи №100/06,  відкритої 17
березня 2006 року
Роздільнянською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4,  позивачі в порядку
ст. 1269 ЦПК України своєчасно в 6-ти місячний строк звернулась в
нотаріальну контору для отримання спадщини,
таким чином в установленому законом порядку прийняли спадщину.

В
зв"язку з чим ,  суд вважає,  що за
позивачами належить визнати право власності по праву спадкування за законом по 1/3 частині будинку
з господарчими спорудами АДРЕСА_1,  належного померлому ОСОБА_4.

Судовий
збір по справі складає 134,
75 грн (1% від
вартості будинку ),  збір на ІТЗ судового розгляду складає 30 грн,  сплачено лише Рашковською Н.В.

Керуючись  ст. 1261 ЦК України,   ст. .
ст. 10, 11, 209, 212,
214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до Новоукраїнської сільської ради про
встановлення факту володіння про встановлення факту володіння на праві
власності та визнання права власності на спадкове майно задовольнити .

Визнати
за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за законом на 1/3 частину будинку
з господарчими спорудами АДРЕСА_1,  належного померлому ОСОБА_4.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності по праву спадкування за законом на 1/3 частину будинку
з господарчими спорудами АДРЕСА_1,  належного померлому ОСОБА_4.

Визнати
за ОСОБА_3 право власності по праву спадкування за законом на 1/3 частину будинку
з господарчими спорудами АДРЕСА_1,  належного померлому ОСОБА_4.

Стягнути з
ОСОБА_2 збір на ІТЗ судового розгляду ЗО грн. Стягнути з ОСОБА_3 збір на ІИЗ
судового розгляду ЗО грн.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку в Одеський апеляційний суд через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.