Справа №2-3119
2007 року  Комінтернівський
районний   суд  м.
Харкова  в   складі головуючого - судді Зубенко ТІ.
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської Ради, РВК Комінтернівського
району м. Харкова, 3-я особа: КП „Харківське міське бюро технічної
інвентарізації" про визнаня права власності на самовільно побудовані будівлі,
суд -
звернулись до суду з позовною заявою до Харківської міської Ради, РВК
Комінтернівського району м. Харкова, 3-я особа: КП „Харківське міське бюро
технічної інвентарізації" про визнання права власності на самовільно
побудовані будівлі, в якій зазначає, що житловий будинок з надвірними
будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 по праву власності належить:
ОСОБА_1 - 4/6 частини на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за
законом від 28.11.1981 року та на підставі свідоцтва про право власності від
28.11.1981 року; позивачу ОСОБА_2 -1/6 частина на підставі свідоцтва про право
власності за законом від 28.11.1981 року; позивачці ОСОБА_3 - 1/6 частина на
підставі свідоцтва про право власності за законом від 28.11.1981 року. Право
власності всіх власників зареєстровано в КП „БТІ" м. Харкова. Земельна
ділянка була надана під забудову житлового будинку їх батькові -ОСОБА_4рішенням
виконкому Комінтернівської райради депутатів трудящихся № 413-197 від
29.12.1961 року. В 2005 році вони звернулись до Харківської міськради з заявою
про передачу їм у власність земельної ділянки для обслуговування житлового
будинку, площею 403,2 кв.м. Рішенням сесії Харківської міськради від 28.09.2005
року № 183/5 зазначена земельна ділянка була надана їм у спільну власність, але
у видачи державного акту на право власності на землю їм було відмовлено,
оскільки на земельній ділянці були самовільно побудовані будівлі. Для
узаконення самовільних будівель ними були отримані узгодження ГУ МНС України в
Харківській області, СЕС Комінтернівського району м. Харкова про можливість їх
збереження. Рішенням РВК Комінтернівського району м. Харкова від 19.06.2007
року № 145-8 їм був наданий дозвіл на збереження самовільно побудованих
судовому засіданні позивачка - ОСОБА_3 та її представник -ОСОБА_5 підтримали
- ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з"явились, надали суду заяву з
проханням слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в
відповідачів та 3-ої особи у судове засідання не з"явились, про час та
місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не
повідомили. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням cm. 224 ЦПК
Суд,
заслухавши позивачку - ОСОБА_3, її представника, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню.
Судом
встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1на праві
власності належить: ОСОБА_1 - 4/6 частин на підставі свідоцтва про право
власності на спадщину за законом від 28.11.1981 року, засвідченого державним
нотаріусом 7-ої Харківської державної нотаріальної контори за
реєстраційним №
2-694 та зареєстрованому в КП „Харківське міське бюро технічної
частина на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від
28.11.1981 року, засвідченого державним нотаріусом 7-ої Харківської державної нотаріальної
контори за реєстраційним № 2-694 та зареєстрованому в КП „Харківське міське
ОСОБА_3 - 1/6 частина на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за
законом від 28.11.1981 року, засвідченого державним нотаріусом 7-ої Харківської
державної нотаріальної контори за реєстраційним № 2-694 та зареєстрованому в КП
„Харківське міське бюро технічної інвентарізації" 23.12.1981 року,
до Рішення виконавчого комітету Комінтернівської районної Ради трудящихся № 413-197 від
29.12.1961 року ОСОБА_4 була надана у безстрокове користування земельна ділянка
для індівідуального будівництва за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 300 м2
для будівництва спареного будинку з ОСОБА_6
підставі рішення XL сесії Харківської міської ради IV скликання
„Про передачу у власність та надання в аренду
громадянам земельних ділянок" від 28.09.2005 року № 183/05 ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 передана у спільну сумісну власність земельна ділянка,
площею 403,2 кв.м. по АДРЕСА_1для обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд.
технічного паспорту на будинокАДРЕСА_1 вбачається, що будинок належить на праві
власності ОСОБА_1 - 4/6 частин, ОСОБА_2 -1/6 частина, ОСОБА_3 -1/6 частина.
довідки БТІ, в будинковолодінні по АДРЕСА_1громадянином ОСОБА_4самовільно
побудовані: житлова прибудова А2-1 (14,60 х 3,20 х 5,52), погріб Е (2,5 х 2,2),
гараж: літ Ж (5,54 х 3,54), Д (6,26 х 4,52), які частково знаходяться на самозахваченій
землі; приміщення 2-5, 2-6, 2-7 переобладнані з житлових в допоміжні.
до технічного висновку ТОВ „КАПІТЕЛЬ - БУД", виданого у 2007році,
будівельні конструкції самовільно побудованої житлової прибудови літ.
"А2-1" з погрібом літ. „Е", гаражів літ. „Д", „Ж", а
також самовільно переобладнаної житлової кімнати під коридор „ 2-5 ",
ванну кімнату „ 2-6" та туалет „ 2-7" у житловому будинку літ.
„А-1" по АДРЕСА_1наявних деформацій не мають, знаходяться у задовільному
технічному стані і придатні до подальшої експлуатації.
вбачається з матеріалів справи, Комінтернівській районний відділ головного
управління МНС України в Харківській області та санітарно-епідеміологічна
служба Комінтернівського району м. Харкова не заперечують проти збереження прибудови
до житлового будинку літ. „А2-1" з погрібом літ. „Е", гаражей літ. „Д"
„Ж" та переобладнання житлової кімнати під коридор (2-5), ванную (2-6) та
туалет (2-7) на території домоволодіння по вул. Малишева, 53 в м. Харкові.
Рішенням
Виконавчого комітету Комінтернівської районної ради м. Харкова № 145-8 від
19.06.2007 року ОСОБА_2 наданий дозвіл на збереження житлової прибудови літ.
„А2-1" (14,60 х 5,70 - 3,20 х 5,52); погрібу літ. „Е" (2,5 х 2,2) та
переобладнаних із житлових у допоміжні приміщень 2-5, 2-6, 2-7 у
будинкуАДРЕСА_1.

Відповідно
до ч.3 cm. 375 ЦК України право власника на забудову здійснюється
ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та
інших норм і правил, а також за умови використання земельної ділянки за її
цільовим призначенням.

Відповідно
до ч.5 ст.376 ЦК на
вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно забудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

За таких
обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1., ОСОБА_2,
ОСОБА_3, визнав за ними право власності на самочинно побудовану прибудову літ.
„А2-1" (14,60 х 5,70- 3,20 х 5,52); погріб літ. „Е" (2,5 х 2,2) та
переобладнанні із житлових у допоміжні приміщення 2-5, 2-6, 2-7 у будинку № 53
по вул.

Малишева
в м. Харкові.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11,   212, 214-215,   218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 375, 376 ЦК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на самочинно побудовані прибудову
літ. „А2-1" (14,60 х 5,70 - 3,20 х 5,52); погрібу літ. „Е" (2,5 х
2,2) та переобладнанні із житлових у допоміжні приміщення 2-5, 2-6, 2-7 у
будинкуАДРЕСА_1.

Забов"язати
КП „Харківське міське бюро технічної інвентарізації" зареєструвати право
власності на самочинно побудовані: прибудову літ. „А2-1" (14,60 х 5,70 -
3,20 х 5,52); погріб літ. „Е" (2,5 х 2,2), переобладнанні із житлових у
допоміжні приміщення 2-5, 2-6, 2-7 у будинкуАДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 cm. 295
ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.