Справа № 2-633/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

6 квітня 2007 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області
в складі: головуючого - судді Наумик О.О., при секретарі Кобзар Т.А.,
Батовріній О.А., розглянув в судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної компанії
"Надра України" в особі дочірнього підприємства
"Горліврозвідка" про стягнення заробітної плати, компенсації втрати
частини заробітної плати та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка 25.01.2007 року звернулась до суду з дійсним позовом, в
судовому засіданні підтримала первісно заявлені позовні вимоги та просить
стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі в
сумі 1847,67 грн., компенсацію втрати частини заробітної плати в сумі 890,44
грн. та 1000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, пославшись на те, що
з в період часу з 30.05.2001 року по 31.10.2003 року вона знаходилась в
трудових відносинах з відповідачем. 31.10.2003 року вона звільнилась за ст.36
КЗпП України. При звільненні і до теперішнього часу їй не виплачені нараховані
під час роботи грошові кошти, які у відповідності до вимог діючого
законодавства про оплату праці належить компенсувати.

Бездіяльністю відповідача їй спричинена моральна шкода, оскільки через
відсутність коштів вона не могла сплатити заборгованість за комунальні послуги
та влаштуватися на роботу. Крім того, коли вона звернулась до відповідача з
вимогами про повернення боргу та видачу їй довідки про заборгованість, директор
підприємства вигнав її. Моральну втрату вона оцінює в 1000 грн.

Представник відповідача за дорученням ОСОБА_2 позов визнав в частині вимог
стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації її втрати. В
частині вимог стягнення моральної шкоди позов не визнав, оскільки
заборгованість не сплачена через важке матеріальне становище відповідача, тому
вина останнього у виникненні заборгованості відсутня.

Заслухавши сторони, дослідивши надані сторонами докази по справі, суд
вважає, позов підлягає частковому задоволенню:

у частині вимог стягнення заборгованості по заробітній платі - на підставі
ст. ст. 115, 116 КЗпП України в розмірі 1847,67 грн. за період 05.-12.2001
року, 03.-12.2002 року, 03.-09.2003 року, що підтверджується довідкою про
заборгованість;

у частині вимог про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати -
на підставі Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини
доходу у зв'язку з порушенням строків їх виплати" в розмірі 949,65 грн.,
виходячи з наведеного нижче розрахунку, в порядку, передбаченому Порядком
проведення компенсації громадянам втрати частки грошових доходів у зв'язку з
порушенням строків їх виплати, затвердженому постановою КМ України від
21.02.2001 року №159.

Розрахунок, застосований судом з урахуванням сум заборгованості за довідкою
підприємства відповідача та коефіцієнтів приросту споживчих цін на час
ухвалення судового рішення згідно зі свідченнями журналу "Праця і
зарплата" за 03.2007 року №10 (542):

Місяць 2001 року

Заборгованість в грн.

Приріст індексу споживчих цін, %

Розмір компенсації в грн.

Травень

7,78

52,6

4,09

Червень

81,43

51,7

42,10

Липень

88,37

54,3

47,98

Серпень

72,04

54,6

39,33

Вересень

86,72

54

46,83

Жовтень

55,13

53,7

29,6

Листопад

46,48

52,9

24,59

Грудень

78,47

50,5

39,63

Всього

516,42

274,15

Місяць 2002 року

Заборгованість в грн.

Приріст індексу споживчих цін, %

Розмір компенсації в грн.

Березень

9,13

52,2

4,77

Квітень

57,86

50,1

28,99

Травень

54,89

50,6

27,77

Червень

66,52

53,3

35,46

Липень

122,58

55,7

68,28

Серпень

46,84

56

26,23

Вересень

184,61

55,7

102,83

Жовтень

147,43

54,6

80,50

Листопад

96,08

53,5

51,40

Грудень

22,39

51,4

11,51

Всього

808,33

437,74

Місяць 2003 року

Заборгованість в грн.

Приріст індексу споживчих цін,

Розмір компенсації в грн.

Березень

19,77

45,9

9,07

Квітень

138,17

44,9

62,04

Травень

98,78

44,9

44,35

Червень

0,34

44,8

0,15

Липень

153,91

44,9

69,11

Серпень

109,58

47,4

51,94

Вересень

2,37

46,5

1,10

Всього

522,92

237,76

В частині вимог стягнення моральної шкоди суд вважає, що в позові належить
відмовити, оскільки за ст.233 КЗпП України спливли строки звернення до суду з
дійсними позовними вимогами, і суд не вважає наведені позивачем підстави
пропуску цього строку достатніми для його поновлення.

На підставі ст.233 КЗпП України, Закону України "Про
компенсацію громадянам втрати частини доходу у зв'язку з порушенням строків їх
виплати", керуючись ст.ст.209,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з Національної акціонерної компанії "Надра України" в
особі дочірнього підприємства "Горліврозвідка" на користь ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі в сумі 1847 грн. 67 коп., компенсацію втрати
частини заробітної плати в сумі 949 грн. 65 коп.

В іншій частині
в позові відмовити.

Стягнути з Національної акціонерної компанії "Надра
України" в особі дочірнього підприємства "Горліврозвідка" на
користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати по
інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 1 грн. 50 коп.

Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву
до Микйтівського

районного суду м. Горлівки протягом десяти днів з дня
його проголошення, а також апеляційну

скаргу на ім'я Апеляційного суду Донецької області через
Микитівський районний суд м.

Горлівки протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження