Справа № 2 - 400 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року Долинський
районний суд кіровоградської області в складі:

Головуючого
- судді:                                                                                 Бойка
П.М.

При
секретарі:                                                                                             Кіцану
Г.Я.

З участю
прокурора:                                                                                  Косяченко
Л.В,

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Долинській справу за позовом Кіровоградського
міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі
Кіровоградського територіального відділу середньодніпровського басейнового
управління Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства до ОСОБА_1 про стягнення збитків , заподіяних
незаконним виловом риби

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.12.2006 року о 17год
ЗОхв на водоймі біля с.Кірово Долинського району ловив рибу забороненими
знаряддями лову -сітками
ставними міси новими, та виловив 99шт плітки, 1 лина,
Зшт окуня, та 1 щуку.

Згідно з
додатком № 1 до
постанови кабінету міністрів України "Про затвердження такс для обчислення
розміру шкоди , заподіяної
внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших
об"єктів водного промислу" від 19.01.1998
року № 32 встановлено
розмір завданих збитків ,
який становить 1101грн
60коп . Прокурор
ставить вимогу стягнути вказану суму з відповідача.

Відповідач
свою вину в незаконному вилові риби визнав , посилається на те що сплатив адміністративний штраф за
скоєне. Вказана сума збитків для нього значна, оскільки в сім"ї скрутне матеріальне становище,
подав відповідні довідки.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до
висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Так відповідно
до п.3 , п.15 ч2
ст. 63 Закону
України "Про тваринний світ" відповідальність за порушення
законодавства в галузі охорони ,
використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні у
незаконному вилученні об"єктів тваринного світу з природного середовища ,

2

виготовленні, зберіганні, реалізації та
застосування заборонених знарядь добування тварин.

Підприємства, установи , організації та
громадяни зобов"язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок
порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в
порядку та розмірах встановлених законодавством України. Застосування заходів
дисциплінарної, адміністративної, кримінальної відповідальності не звільняє
винних від відшкодування компенсації шкоди (ч4 ст. 68 Закону України "Про
охорону навколишнього природного середовища")

Факт
спричинення зазначеної шкоди підтверджується постановою Долинського районного
суду від 14.02.2007 року про
притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч4 ст. 85 КпАП України.

Відповідно до ст. 1166
ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується
в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно
до ч4 ст. 1193 ЦК України
суд може зменшити розмір відшкодування шкоди , завданої фізичною особою, залежно від її матеріального
становища.

В даному
випадку відповідачем подано довідки, що підтверджують скрутне становище його
сім"ї, є
підстави для зменшення розміру стягнень.

Керуючись ст. ст. 213,215
ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов
Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора задовільнити
частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Кіровської сільської ради на р/р 0170, код одержувача 2368775, МФО 823016, банк одержувача
в ГУДКУ у Кіровоградській обл.,
код платежу 24062100 завдані
збитки в розмірі 500грн та судовий збір на користь держави в розмірі 51грн .

В іншій частині
позовних вимог відмовити.

Рішення може
бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ст. 294 ЦПК України.