Справа №2-374/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2007 року                                                                    м. Корсунь - Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області,
в складі:

головуючого                            судді Гончарука І.М.,

при секретарі                                     Таран О.В.,

з участю представника позивача     ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь - Шевченківський, цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до Кошмаківської сільської ради, треті особи: Корсунь - Шевченківський відділок комунального
підприємства «Черкаське Обласне Об'єднане БТІ»; Корсунь - Шевченківська
державна нотаріальна контора, про визнання права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася у суд з позовом, і просить: визнати за її померлим ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловіком -ОСОБА_3 право власності на 1/2 самочинно збудованого нерухомого
майна, яке складається з житлового будинку
і двох сараїв, що розміщені на земельній ділянці розміром 0,46 га. по АДРЕСА_1;
визнати за нею право власності на 1/2 самочинно збудованого нерухомого майна,
яке складається з житлового будинку і двох сараїв, що розміщені на земельній
ділянці розміром 0,46 га. по АДРЕСА_1;
визнати за нею право спадкування за законом після смерті її чоловіка на
1/2 самочинно збудованого нерухомого майна, яке складається з житлового будинку
і двох сараїв, що розміщені на земельній ділянці розміром 0,46 га. по АДРЕСА_1.

Свій позов
позивач мотивує тим, що нею та її покійним чоловіком збудовано жилий будинок з
надвірними спорудами в с
Кошмак, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області.

Після смерті
чоловіка відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 житлового будинку з
господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1.

В даний час
позивач не може оформити свої спадкові права на вказане будинковолодіння, так
як воно є самочинно збудованим на земельній
ділянці, що не була відведена для цієї мети, без належного дозволу, та
належно затвердженого проекту.

В судовому
засіданні представник позивача позов довірительки підтримала повністю, та
надала пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій
не заперечує проти задоволення даного позову, та просить справу слухати без
його участі.

Представники
третіх осіб в судове засідання не з'явилися, надіслали до суду заяви, в яких
просять розглянути дану цивільну справу без їх участі.

Суд, вислухавши
позивача, з'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає, що
даний позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер гр. ОСОБА_3, після
смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 житлового
будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Спадкодавець
заповіту не залишив, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом
померлого чоловіка.

Позивач не може
оформити свої спадкові права на вказане будинковолодіння, так як воно є
самочинно збудованим, тобто на земельній ділянці, що не була відведена для цієї
мети, без належного дозволу, та належно затвердженого проекту.

2

Згідно ч. 3 ст. 376 ЦК України, право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно може бути за
рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на
ділянці, що не була їй виділена для цієї мети, за умови
надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване
нерухоме майно та згоди органу місцевого самоврядування і відділу архітектури
на таке узаконення.

Відповідно світлокопії довідки вих. № 259 від 11.04.2007 р. виданої
виконкомом Кошмаківської сільської ради, Корсунь - Шевченківського району
Черкаської області в тім, що ОСОБА_3 було виділено земельну ділянку площею 0,46
га. згідно рішення № 4 від 13.05.1991 року в АДРЕСА_1.

Згідно світлокопії довідки вих. № 261 від 11.04.2007 р. гр. ОСОБА_3 на день
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав в селі Кошмак,
Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області разом із своєю
дружиною ОСОБА_2.

З світлокопії довідки вих. № 258 від 11.04.2007 р. вбачається, що
забудовником будинку в АДРЕСА_1, була позивач та її покійний
чоловік.

Згідно висновку про відповідність забудови присадибної ділянки
містобудівним документам, місцевим правилам забудови, державним будівельним
нормам і правилам, наданого відділом містобудування,
архітектури та житлово - комунального господарства Корсунь - Шевченківської РДА
Черкаської області, на земельній ділянці по
АДРЕСА_1, розташовані будівлі: житловий
будинок розміром 4,70 х 8,10 м., - побудований самочинно без порушення
будівельних норм, відповідає містобудівним та планувальним вимогам -
будівництво погоджено.

Крім того на вказаній земельній ділянці розміщені будівлі: сарай для тварин
розміром 3,10 х 7,40 м., сарай для тварин розміром 2,00 х
3,50 м. - будівлі побудовані самочинно з порушенням будівельних норм не відповідають містобудівним та планувальним вимогам,
зокрема п. 3.26 ДБН 360-92 - будівництво не погоджено.

Таким чином, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину самочинно
побудовані будівлі без порушення будівельних норм, які відповідають містобудівним та планувальним вимогам, будівництво яких
погоджено відділом містобудування, архітектури та
житлово - комунального господарства Корсунь - Шевченківської РДА Черкаської області. Крім того суд вважає можливим визнати
за позивачем право власності на 1/2 частину
самочинно побудовані будівлі без порушення будівельних норм, які відповідають містобудівним та планувальним вимогам, будівництво яких
погоджено відділом містобудування, архітектури та
житлово - комунального господарства Корсунь - Шевченківської РДА Черкаської області.

Щодо інших позовних вимог позивача, в яких вона просить визнати за нею в
порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка, право власності на 1/2
частину вказаного майна, суд приходить до висновку про відмову в їх задоволенні, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 1268
ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З огляду на зазначені вище обставини, суд вважає, що нема Законних підстав
задовольняти дану частину позовних вимог.

Судові витрати при розгляді даного
спору не стягуються.

Керуючись ст. ст. 10,11, 57, 58, 59, 60,208,209,213, 214, 215, 218, 223,
267 ЦПК України, ст. 376, ч. 1 ст. 1268 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Частково задоволити позов ОСОБА_2 до Кошмаківської сільської ради, треті особи: Корсунь - Шевченківський відділок комунального
підприємства «Черкаське Обласне Об'єднане БТІ»; Корсунь -
Шевченківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності
на самочинно збудоване нерухоме майно.

Визнати за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину самочинно збудованого нерухомого майна, що
знаходиться на виділеній йому земельній ділянці
розміром 0,46 га. в АДРЕСА_1, яке складається житлового будинку розміром 4,70 х 8,10
м..

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину самочинно
збудованого нерухомого майна, що знаходиться земельній ділянці в АДРЕСА_1, яке складається житлового будинку розміром
4,70 х 8,10 м..

В задоволенні інших позовних вимог позивача, - відмовити.

3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у десятиденний строк, то рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Корсунь - Шевченківського районного
суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному
суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд.