Справа №2- о-264/ 2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 червня 2007
року  місцевий
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:   головуючого судді -Терещенко О.І.,  при секретарі   - Чобітько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Конотопі справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересовані особи : Козацька сільська рада
Конотопського району Сумської області,
Управління праці та соціального захисту населення Конотопської районної
державної адміністрації Сумської області,
Управління пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської
області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 просить ухвалити рішення,
яким встановити факт належності ОСОБА_2 повідомлення із фронту на ОСОБА_2
Вимоги мотивує тим,  що за рішенням
місцевого Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 березня
2007 року встановлений факт батьківства між нею та її батьком - ОСОБА_2,  1911 року народження,  який загинув у 1943 році як учасник бойових
дій у Великій Вітчизняній війні. Заявниця має наміри зробити перерахунок пенсії
та оформити пільги на комунальні послуги,
однак можливості такої не має,
оскільки у вказаному повідомленні,
яке надійшло із фронту про загибель батька,  його прізвище зазначене - Скобликов,  що не збігається із прізвищем,  зазначеним у свідоцтві про її
народження,  просить вирішити вказане в
судовому порядку.

В судовому засіданні заявлені вимоги підтримані представником заявниці за
довіреністю -
ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи-Козацької сільської ради Конотопського
району Сумської області в судове засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи в суді належним чином повідомлений, просить розглядати справу в
його відсутність,  подаючи письмову
заяву,  справа розглядалась у відсутність
представника заінтересованої особи.

Представники заінтересованих осіб - Управління праці
та соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації
Сумської області та Управління пенсійного фонду України в Конотопському районі
Сумської області -
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні проти заявлених
вимог не заперечили.

Заслухавши пояснення представників заявниці та заінтересованих осіб,  які з'явились до суду,  дослідивши матеріали справи,  яких достатньо,  суд вважає,
що заява підлягає задоволенню,
виходячи із слідуючих підстав:

Докази,  що надані заявницею: копії: повідомлення із фронту,  свідоцтва
про смерть НОМЕР_1,  довідки виконкому
Козацької сільської ради №
84,  паспорту НОМЕР_2,  пенсійного посвідчення,  свідоцтв про народження та про одруження
НОМЕР_3,  НОМЕР_4,  рішення суду від 16 березня 2007
року,  які маються
в справі на а.с. 5^10,  12 стверджують ті обставини,  з приводу
яких заявниця звернулась із заявою до суду і особами,  які беруть участь у справі не оспорюються.

Згідно  ст.  256 ч.1 п.6) ЦПК
України суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище,  ім'я,  по батькові,
місце і час народження,
якої,  що зазначені в
документі,  не збігаються з
ім"ям,  по батькові,  прізвищем,
місцем і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже,  слід заяву задовольнити,  компенсувавши судові витрати по справі за
рахунок держави,  оскільки заявниця
звільнена від їхньої сплати на підставі
ст.  4 пункт 18)
Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне
мито",  як інвалід II групи.

Керуючись  ст.  ст.  10, 60, 88,
213.215,  256 ч.1 п.6),  259 ЦПК України. -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,  1911 року народження повідомлення із фронту на ОСОБА_2,  компенсувавши судові витрати по
справі за рахунок держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Сумської області через 'місцевий Конотопський міськрайонний
суд Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення ,  апеляційна скарга на
рішення суду -
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або протягом десяти днів без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення виготовлене на комп"ютері та має силу оригіналу.