№2-0-28/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

7 травня 2007 року                                                                                                         м. Макіївка

Кіровський районний суд міста
Макіївки Донецької області

в складі:                                                             головуючої
судці       Негоди О.М.

при секретарі                             Тихонюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі м. Макіївки, про
встановлення факту пе­ребування
на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

1ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, що
породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні ОСОБА_1
підтримала свої вимоги, в обґрунтування яких, посилаючись на обставини, вказані в заяві,
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 по­мер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона знаходилась у
зареєстрованому шлюбі з 25 січня 1961 р. та постійно проживали єдиною
родиною у квартирі АДРЕСА_1. Вони мали сумісний бюджет, який складався з її пенсії в розмірі
409 грн., яку вона отримувала, як інвалід другої групи загального захворювання,
пенсії чоловіка у сумі 1310 грн. та його заробітної плати. У зв'язку з
невеликим розміром її пенсії доходи чоловіка були основним джерелом існування
їхньої сім'ї. Оскільки її пенсія являється мінімальною та не забезпечує її
прожитковий міні­мум, вона бажає перейти на пенсію у зв'язку з втратою
годувальника, тому змушена зве­рнутися
з заявою в суд.

Представник
Управління Пенсійного Фонду України у Кіровському районі м. Макіїв­ки Косенков
О.О., що діє за довіреністю юридичної особи, вимоги заявниці визнав в по­вному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін,
допитавши свідка, перевіривши надані докази в ме­жах заявлених вимог (ст.11 ЦПК
України), суд встановив наступне.

З наданих документів вбачається,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходи­лись
у зареєстрованому шлюбі з 25 січня 1961 року.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
міським відділенням реєстрації актів громадянського стану Макіївського міського
управління юстиції Донецької області в книзі реєстрації смертей 13 лютого 2007
року зроблено відповідний запис за № 390.

З 1986 року до дня смерті ОСОБА_2
подружжя проживали сумісно в квартирі АДРЕСА_1, там же заявниця проживає у тепе­рішній час.

Відповідно до п.2 ч.1 статті 256
ЦПК України суд розглядає справи про встанов­лення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Як роз'яснено у постанові Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику по
справах про установлення фактів, що мають юридичне значення», судам
необхідно приймати до уваги, що встановлення факту перебування гро­мадянина на
утриманні померлого має значення, якщо надана допомога, була для заявника постійним і
основним джерелом для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших
доходів не є підставою для відмовлення у встановленні факту перебу­вання на
утриманні, якщо суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів іс­нування була
для заявника допомога з боку особи, що надавала йому утримання.

Свідок ОСОБА_3
підтвердив суду, що ОСОБА_1 знаходилась на утриман­ні свого
чоловіка ОСОБА_2, вони вели сумісне господарство, вона планувала сі­мейний бюджет та розпоряджалася всіма
їх доходами.

2

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свід­ком, викладені ним обставини підтверджуються іншими
об'єктивними доказами, достовір­ність яких також встановлена судом.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_2 за останні 3 роки отримав доход у сумі 32563,69 грн., що складався з пенсії в розмірі
24990,06 грн. та заробітної плати в розмірі 7573,63 грн.
Заявниця, ШР є інвалідом другої групи загального захво­рювання, за вказаний період отримала пенсію у сумі 11585,4 грн., за станом
свого здо­ров'я не працювала.

Відповідно до прав людини та громадянина, передбачених ст. 48 Конституції
Укра­їни, кожен має право на достатній життєвий рівень
для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені в силу положень ст. 60
ЦПК України докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1
зна­ходилась на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_2, оскільки отримана нею пен­сія фактично не може забезпечити достатній життєвий
рівень. Основним і постійним дже­релом засобів існування для заявниці
була допомога з боку чоловіка ОСОБА_2 Таким чином, заявлені вимоги
підлягаю повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 212, 213, 214, ст.256
ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт знаходження ОСОБА_1, 1940 року народження, на утриманні
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду
Доне­цької області через Кіровський районний суд м.
Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд м.
Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення
рішення без по­переднього подання заяви про апеляційне оскарження.