Справа №2-2402/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 травня 2007
року

Деснянський
районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого
судді - Алексеєвої
В.В.

при секретарі                                           Коломайко
О.С.

за участі
представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Чернігові цивільну
справу    за    позовом
Відкритого     акціонерного    товариства „Укртелеком" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг,

встановив:

у березні 2007 року ВАТ
„Укртелеком" звернулось до суду з позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг , мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що відповідачка була споживачем телекомунікаційних послуг і
своєчасно не оплачувала рахунки за надані послуги з телефонного зв"язку,
внаслідок чого за період з 01
серпня 2004 року по 30 липня 2005 року утворилася
заборгованість в сумі 418
грн. 24 коп.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила стягнути з
відповідачки вищезазначену суму боргу та у відшкодування витрат на сплату
судового збору 51 гривню,
на інформаційно-технічне забезпечення -
ЗО гривень.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про причини неявки суд не сповістила. Суд знаходить можливим
розглянути справу за відсутності відповідачки.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що позивач з 1999
року надавав відповідачці послуги з телефонного зв"язку. Відповідачкою
надані послуги оплачувались нерегулярно, внаслідок чого за період з 01 серпня 2004 року по ЗО липня
2005 року
вона заборгувала позивачеві 418
грн.24 коп., що підтверджується розрахунками, наданими позивачем.

Відповідно до
п.п. 40, 108 Правил
надання та отримання телекомунікаційних послуг абонентна плата за отримані
телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунка, але
не пізніше

2

20
числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду, та до 20 числа поточного
місяця у разі застосування попередньої оплати.

Відповідачкою
порушені зобов"язання щодо обов"язкової оплати в установлені строки
наданих позивачем послуг, тому зазначена сума боргу підлягає стягненню з
відповідачки на користь позивача.

Відповідно до
ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню
судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 51 гривня та на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30
гривень.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 81,88, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.
ст. 11,526, 610 ЦК України,
ст. 14 Закону
України "Про зв"язок", ст. ст. 33, 36, 63 Закону України „Про телекомунікації"", суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком"
заборгованість по оплаті наданих телекомунікаційних послуг в сумі 418 грн. 24 коп., у повернення
витрат на сплату судового збору -
51 грн., на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн. а всього 499
грн.24 коп.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: