Рішення

Іменем України

08 травня 2007 року                                                                     Іршавський
районний суд

Закарпатської
області

В складі: головуючого
судді: Марковича 1.1.

при секретарі: Чеботарьовій
Г.М.

за участі представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Іршава справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,  що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся
до суду 16.04. 2007 року з
даною заявою ,  посилаючись на те,
що був учасником ліквідації наслідків Чорнобильської АЕС і має право на
отримання пенсії,  оскільки з 8 грудня 1986 року по 17 люте 1987 року працював в
складі військової частитини 55064
Управління хімічних військ Прикарпатського військового округу в с.
Нова Радча,
Народицького району,  Житомирської
області,  та безпосередньо в промзоні на
ЧАЕС в м.  Прип"ять,  Київської області в періоди з 12.12.1986 -
19.12. 1986 року,  21.12. 1986 року,  28.12. 1986 року та виконував задачі по
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС,  що
стверджує довідкою з військової частини за № 24/8340 від 18.02.1993 року,  та записами в трудовій книжці,  внаслідок чого він отримав статус учасника
ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС у 1986-1987 роках,  що стверджує посвідченням серії № 345192 від
05 грудня 1997 року.При звернені у Пенсійний фонд України в Іршавському районі
для оформлення пільгової пенсії йому було відмовлено у зв"язку з тим,  що він не представив первинних документів з
місця роботи в радіоактивній зоні. Дані документи представити не має змоги
оскільки підприємство ліквідоване,  а
табеля виходу на роботу,  на підставі
яких видається довідка (
№ ф- 122),  зберігаються 3
роки,  встановити даний факт йому
необхідно для оформлення пенсії,  просить
встановити факт роботи в зоні відчуження

В
судовому засіданні    заявник   ОСОБА_1
заяву підтримав    з мотивів,  що викладені в даній заяві,  просить заяву задовольнити.

В судове
засідання заінтересована особа -представник Управління пенсійного фонду в
Іршавському районі не з'явилася,
надіслала суду заяву в якій просить справу розглянути без її
участі,  проти позовних вимог не
заперечує.

Суд,  заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що заяву слід задовольнити з слідуючих підстав.

В
судовому засіданні належними доказами встановлено,  що ОСОБА_1 з 8 грудня 1986
року по 17 люте 1987 року працював в
складі військової частитини 55064
Управління хімічних військ Прикарпатського військового округу в с.
Нова Радча,
Народицького району,  Житомирської
області,  та безпосередньо в промзоні на
ЧАЕС в м.  Прип"ять,  Київської області в періоди з 12.12.1986 -
19.12. 1986 року,  21.12. 1986 року,  28.12. 1986 року та виконував задачі по
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС,  що
стверджується довідкою з

військової
частини за № 24/8340 від 18.02. 1993 року,  та записами в трудовій книжці,  внаслідок чого він отримав статус учасника
ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС у 1986-1987 роках,  що
стверджується посвідченням серії №
345192 від 05
грудня 1997 року

Відповідно
до  ст.
256 ч. 2 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,  якщо законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Керуючись  ст.  10,
131,  212,  215,  ч.2  ст.  256 ЦПК України ,  суд ,  -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт,  що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
працював з 8 грудня 1986 року по 17 люте 1987 року працював в складі військової
частитини 55064 Управління хімічних військ Прикарпатського військового округу в
с.  Нова
Радча,  Народицького району,  Житомирської області,  та безпосередньо в промзоні на ЧАЕС в м.  Прип"ять,  Київської області в періоди з 12.12.1986 -
19.12. 1986 року,  21.12. 1986 року,  28.12. 1986 року та виконував задачі по
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.