Справа №2-1331/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 квітня 2007
року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючої судді
- Турченко Т.В.

При секретарі -
Барило О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади виконавчого
комітету Полтавської міської ради про визначення часток у праві спільної
часткової власності та визнання права власності на 1/2 частину спадкового
майна, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до відповідача Територіальної громади виконавчого комітету Полтавської
міської ради про визначення часток у праві спільної часткової власності та
визнання права власності на Уг частину спадкового майна. Свій позов
обґрунтовувала тим, що 19.01.1994 року вони з чоловіком ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 приватизували однокімнатну квартиру АДРЕСА_1. Під час приватизації
не були встановлені долі кожного із них у спільній частковій власності.
Відсутність розміру частки її покійного чоловіка у спільній власності позбавляє
її можливості прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2. Фактично спадщину
прийняла вона. Вона була зареєстрована за вищевказаною адресою і постійно
проживала після смерті чоловіка у спільній квартирі. Вартість житла відповідно
до довідки ГЖЕД №7,
становить 22916 грн. 04 коп., а вартість
1/2 частини, що належала померлому чоловіку - 11458 грн. 02
коп. Просила суд постановити рішення, яким визначити частки кожного
учасника приватизації у спільному майні: ОСОБА_1 і померлому ОСОБА_2 належало по 1/2
частині у квартирі АДРЕСА_1, і
визнати за нею право власності на 1/2 частину майна, що належало померлому.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1.
позов підтримала, просить його задовольнити в повному обсязі.

Представник виконавчого комітету Полтавської міської ради в судове
засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час, день
та місце слухання справи. Про що в матеріалах справи є рекомендоване
повідомлення про вручення судової повістки.

Представник Другої Полтавської державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явилась, але надала суду листа, в якому просить слухати справу у
її відсутності.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника відповідача
та представника третьої особи.

Суд, заслухавши позивачку, вивчивши та дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло
(а.с.6) на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2  та   ОСОБА_1   належить

2

квартира АДРЕСА_1.
Технічний паспорт на
квартиру оформлений на ОСОБА_2 (а.с.4-5). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с.7). Під час
приватизації не були встановлені долі кожного
у спільній сумісній власності.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про власність" власник на свій
розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном.

Згідно частини 2 ст.328 ЦК України право
власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону
або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392
ЦК України встановлено, що власник майна може пред"явити позов про
визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інакше не встановленого домовленістю між ними.

Таким чином, у суду є всі підстави задовольнити позов
позивачки та визнати за ОСОБА_2
право власності на 1/2
частину квартири; за ОСОБА_1 визнати
право власності на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину
вищевказаної квартири, що належала померлому ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.328, ст. 372, ст. 392 ЦК, ч.1 ст.4 Закону
України „Про власність", ст.4-14,
213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити частки співвласників квартири АДРЕСА_1: 1/2
частини квартири -
ОСОБА_2; 1/2 частини квартири -
ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 в
порядку спадкування після померлого ОСОБА_2
право власності на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.