Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

про задоволення позову про
стягнення аліментів на навчання повнолітнього сина

26
лютого 2007
року                                                                                                м. Снігурівка.

Снігурівський районний суд Миколаївської області в
складі: головуючого - судді
Лисенко
М. Є.,

при секретарі -
Колодязній Л.
М.,

розглянувши  в судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на навчання повнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на навчання повнолітнього сина.

В заяві вказала, що їх син є студентом денного відділення
Миколаївського технікуму залізничного
транспорту і навчається за контрактом. Але його батько ОСОБА_2.,
добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу йому в
навчанні, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить постановити рішення про стягнення аліментів
на її користь у розмірі 14
частини всіх видів заробітку відповідача на продовження навчання сина ОСОБА_3.

У судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному
обсязі. Пояснивши, що невиконання відповідачем
своїх батьківських обов'язків ставить їх сина у скрутне матеріальне положення,
вона не працює, а коштів на продовження навчання не вистачає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав
письмове пояснення, що позов визнає і згоден сплачувати аліменти в розмірі 14 частини всіх видів заробітку, а
також згоден щоб суд розглядав цивільну справу у його
відсутність.

Дослідивши докази суд прийшов
слідуючого:

Що, ОСОБА_2є батьком ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить Свідоцтво про народження.

ОСОБА_3 є студентом денного відділення Миколаївського
технікуму залізничного транспорту і навчається за контрактом.

Відповідач працює, має стабільну заробітну плату і має
можливість надавати матеріальну допомогу.

Суд приймає встановленою наявність фактів на
обґрунтування вимог позивачки на користь сина та вважає, що відповідачем порушенні право на одержання
матеріальної допомоги на продовження навчання, за
захистом якого позивачка звернулася до суду.

Спір вирішено на підставі ст. 199,200
СК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд постановляє про
стягнення з відповідача на користь держави
судового збору та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в суді.

Керуючись ст. ст. 10,11
,209,212,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1.,
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Снігурівка Миколаївської області та мешканця АДРЕСА_1, працюючого електрогазозварником в пасажирському
вагоном депо м. Миколаїва, на користь ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 14 частини всіх видів заробітку щомісячно, для
продовження навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
, починаючи з 25
січня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави у
розмірі 51 грн.,
та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 07 грн. 50 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК У країни.