Справа № 22-ц-6306/ 2007р.
УХВАЛА

20
грудня 2007року                                                                               м.  Харків

Суддя
судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської
області Макаров Г. О.,  перевіривши
матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Московського
районного суду м.  Харкова від 19
листопада 2007 року по цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1доОСОБА_2,  третя особа: відділ
громадянства,  імміграції та реєстрації
фізичних осіб Московського РВ ГУ МВС України в Харківській області про зняття з
реєстраційного обліку; за зустрічною позовною заявоюОСОБА_2 доОСОБА_1,  третя особа: відділ громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб
Московського РВ ГУ МВС України в Харківській області про усунення перешкод в
користуванні квартирою і вселенні,  -

встановив:

Рішенням
Московського районного суду м.  Харкова
від 19 листопада 2007 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про зняття з
реєстраційного обліку ОСОБА_2. - відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2. про усунення перешкод в користуванні

та вселенні його в квартиру - задоволені.

На
зазначене рішення суду першої інстанції позивач - ОСОБА_1 подала апеляційну
скаргу.

Апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В
порядку проведення підготовчих дій встановлено,
що апеляційна скарга не відповідає вимогам  ст.
295 ЦПК України,  а саме:
матеріали справи не містять належних доказів сплати витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судового збору.

Відповідно
до  ст.
10 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258
при подачі апеляційної скарги на судове рішення повинні бути сплачені витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі,  передбаченому за позовну заяву до суду першої
інстанції.

Таким
чином,  при подачі апеляційної скарги
підлягають сплаті витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ в розмірі 7 грн. 50 коп. на рахунок: (Одержувач: УДК у Червоно
заводському районі м.  Харкова,  Код: 24134627,  Розрахунковий рахунок: 0011,  МФО банку: 851011,  Банк: ГУДКУ в Харківській області,  Код бюджетної класифікації: 22050000,  Вид платежу: оплата витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах).

Відповідно
до пункту 5 розділу XI „Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України до
набрання чинності законом,  який регулює
порядок сплати і розміри судового збору,
судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і
розмірах,  встановлених законодавством
для державного мита.

Відповідно
до підпункту "з" п. 1  ст.  3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про
державне мито» при подачі апеляційної скарги на судове рішення повинно бути
сплачено державне мито 50 відсотків ставки,
що підлягає сплаті при поданні позовної заяви,  розмір судового збору при поданні апеляційної
скарги повинен складати 4 грн. 25 коп. на рахунок: (Одержувач: УДК у
Червонозаводському районі м.
Харкова,  Код ОКПО: 24134627,  Банк: ГУДКУ в Харківській області,  МФО: 851011,
Розрахунковий рахунок: № 0011,
Код бюджетної класифікації: 22090100).

2

Відповідно
до ч. 2  ст.  297 ЦПК України до апеляційної скарги,  що не оформлена у відповідності з
вимогами,  встановленими  ст.
295 цього Кодексу,  а також у
випадку несплати суми судового збору та витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільних справ,
застосовуються правила  ст.  121 цього Кодексу.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  121,  295,
297 ЦПК України,  суддя,  -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1на рішення Московського районного суду м.  Харкова від 19 листопада 2007 року залишити
без руху та надати строк до 11 січня 2008 року для усунення вказаних недоліків