МІСЬКИЙ СУД
Справа
№ 2 - 4892
м е н е м   У к р а ї н и
22 листопада 2007 року     Ялтинський міський суд Автономної
Крим  у складі:    головуючої судді Земляної Г.В., при
О.М. розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Ялти
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в попередньому судовому засідані уточнені позивні вимоги визнав.
Позивач, вточнивши позивні вимоги,
просить стягнути аліменти на
сина ОСОБА_3 у розмірі 400 гривень. Заявлені
мотивовані тим, що шлюб між сторонами розірваний 04 квітня 2006 року.
шлюбу є спільний син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року,
мешкає разом з позивачкою. Матеріальну допомогу щодо утримання сина
не надає. Оскільки відповідач не має постійної роботи, доход його не
та працює він не офіційно, позивачка просить стягнути аліменти в
Відповідач, у судовому засіданні
пояснив, що він оказує матеріальну
на утримання дитини, та має намір і подалі її оказувати, але згоден
аліменти на банківський рахунок синові, оскільки не хоче давати
Розглянувши матеріали справи,
вислухавши сторони, суд уважає, що позов
задоволенню з наступних підставах.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити

при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове

рішення
в порядку, встановленому ст. 174 ч.  4
ЦПК України.

Згідно
з ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за

наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.8 Закону України „Про
охорону дитинства”  кожна

дитина
має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального,

морального,
культурного, духовного,  та соціального
розвитку.

Батьки несуть відповідальність для
створення умов, необхідних для

всебічного
розвитку  дитини, відповідно до законів
України.

У відповідності зі ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані

втримувати
дитину до досягнення  нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (арк.спр.4). 04 квітня

2006
року між відповідачем ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_1 розірваний шлюб, про що
Відділом

реєстрації
актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції

Автономної
Республіки Крим зроблений актовий запис № 127 та видано свідоцтво

про
розірвання шлюбу (арк.спр.6). Син Нестеренко Павло Володимирович мешкає

разом
з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні.

Таким чином судом встановлено, що
неповнолітній Нестренеко П.В.

мешкає
з матір'ю ОСОБА_1, а відповідач не утримує свого неповнолітнього

сина.

У відповідності зі ст.184 Сімейного
кодексу України, якщо платник

аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника може

визначити
аліменти у твердій грошовій суммі.

Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивачки про стягнення аліментів

на
утримання дитини підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, з відповідача в доход
держави підлягає стягненню судовий

сбір
в сумі 51 гривна та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі

30
гривень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.15,30, 62, 203 ЦПК України,

ст.
180 Сімейного Кодексу України, ст.8 Закону України „Про охорону дитинства”

суд

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року,

аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження  в розмірі 400 гривень, починаючи з 31 жовтня
2007 року і до

повноліття
сина.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові
витрати у

сумі
81 (вісімдесять однієї) гривні, які складаються з судового збору в сумі ?

51
(п'ятдесять однієї) гривні та витрат на інформаційне-технічне забезпечення

на
розгляд цивільної справи у сумі 30 (тридцяти)
гривень,  на користь держави.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд

Автономної
Республіки Крим шляхом подачі на протязі
десяти днів з дня

оголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду в Ялтинській

міський
суд і подачі на протязі 20 днів після подачі суд заяви про апеляційне

оскарження
рішення суду через Ялтинський міський суд, згідно зі ст.294 ЦПК

України.

Суддя

Ялтинського
міського

суду                                     Г.В.
Земляна