Справа № 2a- 163 -07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 квітня 2007
Ізяславський   районний суд
Хмельницької   області    в складі: головуючого судді Демчука П.В.,
при секретарі Гонтарук З.О, з участю
представника Ізяславської міської ради Закревської О.Л.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1до Ізяславської міської ради, треті
особи на стороні відповідача - Ізяславське РБТІ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання
недійсним свідоцтва на право власності на житло,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд із позовом до Ізяславської міської ради, третіх осіб на стороні
відповідача - Ізяславського РБТІ, ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання недійсним
свідоцтва на право власності на житло,

В обгрунтування
позову зазначив, що розпорядженням відділу приватизації Ізяславської міської
ради від 20.12.2006 р. за № 2223 було видане свідоцтво на право власності на
житло, яким посвідчено право спільної власності наАДРЕСА_1за ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5та позивачем. На момент приватизації квартири він перебував на
заробітках і однак своєї згоди на приватизацію частки житла не давав. Підпис у
заяві на приватизацію він не вчиняв, тому просить визнати свідоцтво про право
власності на квартиру недійсним.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримав.

Відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник Ізяславської міської ради Закревська О.Л. проти
позову не заперечили.

Суд, заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Судом
встановлено, згідно свідоцтва на право власності на житло, посвідченого
20.12.2006 р. відділом приватизації Ізяславської міської ради, АДРЕСА_2, на праві спільної часткової власності
належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4. У заяві органу
приватизації від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підпис ставила ОСОБА_3, про що
посвідчила вона сама.

Відповідно до ч.
2 ст. 8 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду"
передача займаних квартир (будинків) здійснюється в спільну сумісну або
часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім"ї, які
постійно мешкають в даній квартирі (будинку), в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право
на житло.

2

Згідно 202 Цивільного Кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних
прав або обов'язків, волевиявлення учасника правочину
має бути вільним і відповідати його внутрішній
волі. Таким чином, позивач вправі вирішувати правомірність включення його до списку осіб, на яких відбувалася
приватизація житла.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1,8 Закону України „Про
приватизацію державного житлового фонду", ст.ст. 202, 203 ЦК України, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати недійсним свідоцтво на право власності ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4на АДРЕСА_1, видане відділом приватизації Ізяславської міської ради 20.12.2006 року за № 2223 та
скасувати зазначене свідоцтво.

Рішення для
виконання направити в комунальне підприємство „Ізяславське районне бюро технічної
інвентаризації".

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом
десяти днів після проголошення постанови.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.