Справа № 2-233/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07
травня 2007 року                                                                                              м.
Южне

Южний міський
суд Одеської області у складі:

головуючого
судді -                                                Горяіновій
К.А.,

при
секретарі      -                                                       Гарькавій
І.В.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м.Южне цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до Южного міського
суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб з
ОСОБА_2

Позивач
зазначає, що 20.07.2002 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем.

Вони
мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач
вказує, що сім'я з відповідачем розпалась і існує формально, близько 2,5 років
сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Шлюбних відносин
не підтримують, у кожного власне життя. Почуття кохання та поваги втрачено.

В
судовому засіданні позивач доповнила позовні вимоги та просить доньку залишити
проживати з її матір'ю - ОСОБА_1

Відповідач
у попередньому судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу з ОСОБА_1
визнав повністю, просить доньку залишити проживати з її матір'ю - ОСОБА_1

Згідно
ст.ст. 130, 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши позивача, відповідача, суд вважає, що позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1
20.07.2002 року уклали шлюб (а.с.5). Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно
прізвище - „ОСОБА_1".

ОСОБА_2
та ОСОБА_1 є батьками малолітньої - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
копія свідоцтва про народження (а.с.6).

Відповідно
до ч.1 ст.160 ЦПК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти
років, визначається за згодою батьків.

Спільне
життя у подружжя не склалося, спільне господарство не ведеться, шлюбні та
сімейні відносини між подружжям припинені.

При
таких обставинах суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню
в повному обсязі, так як спільне життя подружжя та збереження сім'ї стало
неможливо, збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та їх дитини і
підлягає розірванню.

Керуючись
ст. 10, 11,
60, 88, 212-215 ЦПК України та ст.ст. 104, 105,110, 112, 114, 160 Сімейного
Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.07.2002 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Южненського міського управління юстиції Одеської області,
актовий запис №110 - розірвати.

Встановити
місце проживання малолітньої - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з її матір'ю - ОСОБА_1.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито у
розмірі 17 гривень на користь держави, ОСОБА_1 від оплати державного мита
звільнити.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення через суд
першої інстанції до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана на протязі
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Южний
міський суд Одеської області, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.