Справа № 2-Н-784/07р
СУДОВИЙ  НАКАЗ
23 квітня 2007 року                                                                                  м.  Мукачево
Суддя
Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр 1С.
розглянувши заяву стягувача Закритого акціонерного
товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Закарпатське
регіональне управління" до боржника ОСОБА_1,  мешканки АДРЕСА_1
про стягнення боргу у сумі 3118 грн. 14
20 квітня 2007 року Закрите
акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі ЗАТ
"ПриватБанк") в особі філії "Закарпатське регіональне
управління",  звернулося до суду з
картрахунку і обслуговування кредитної картки від 01 червня 2006 року в сумі 3118 грн. 14 коп.,  25
судових витрат та 15 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає
вимогам  ст.  ст. 95,
96,  98 ЦПК України.
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору
та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
кредитної картки від 01 червня 2006 року боржнику було надано кредит у вигляді
встановлення кредитного ліміту на пластикову картку у розмірі 4000 грн.
кредитної картки від 01 червня 2006 року боржник зобов'язався щомісяця
здійснювати погашення заборгованості. Боржник порушив умови даного
договору,  та не сплачував кредитний
до довідки - розрахунку
станом на 21 березня 2007 року
картрахунку і обслуговування кредитної картки від 01 червня 2006 року становить 3118 грн. 14 коп з яких: 2344 грн. 43 коп.- сума
основного боргу,  155 грн.04 коп-
заборгованість по нарахованих відсотках,
заборгованість по прострочених відсотках,
25 грн.53 коп- пеня.
відповідності  ст.  ст.  610,
611,  612 ЦК України,  порушенням зобов"язання є його
невиконання або виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки,  встановлені договором
або законом.  Боржник вважається
таким,  що прострочив,  якщо він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.
підставі  ст. 625 ЦК України,  боржник не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
до  ст. 88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь ЗАТ
"ПриватБанк" слід стягнути понесені судові витрати в сумі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення процесу.
ст.  ст. 526,  527,  530,
610,  625 ЦК України,  -
з боржника ОСОБА_1,  мешканки АДРЕСА_1
на користь стягувача - філії «Закарпатське регіональне управління» Закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»,  м.
по кредитному договору в сумі 3118
(три тисячі сто вісімнадцять) грн. 14
з боржника ОСОБА_1 в користь стягувача -
філії «Закарпатське регіональне управління» Закритого акціонерного
товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 25 (двадцять п»ять)
(п»ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до
неї,  надіслати боржникуОСОБА_1
боржнику ОСОБА_1,  що вона має право в
разі заперечення вимог стягувача,
протягом 10 (десяти)
днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного
суду заяву про його скасування.
Судовий
наказ набирає законної сили протягом 3
(трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування
судового наказу.