Справа 2-4377/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

10
вересня 2007 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Єгурнової Н.О.,  секретар Бібік
Н.М. ,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про подовження
строку для отримання спадщини,  суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернулася до суду відносно надання додаткового строку для прийняття
спадщини,  мотивуючи тим,  що після смерті її батька ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина: 1/2 частина житлового будинку по
АДРЕСА_1,  яка належала покійному на
праві приватної власності. Проте,  в 6
місячний строк для прийняття спадщини вона не змогла звернутися до нотаріальної
контори,  бо помилково вважала,  що сроків для отримання спадщини не
існує,  тому просить суд встановити
додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому
засідані позивач підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач -
Артемівська міська рада проти задоволення позову не заперечувала. Вислухавши
пояснення позивача,  відповідача,  дослідивши надані позивачем докази,  суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

В
судовому засіданні в достатньому ступені встановлено,  що позивач дійсно є донькою спадкодавця
ОСОБА_2.,  що підтверджується свідоцтвом
про народження. ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про смерть,  виданим відділом ЗАГСу Артемівською
міськвиконкому Донецької області.

Після
смерті ОСОБА_2. зосталося майно: 14 частина житлового будинку по АДРЕСА_1

Таким
чином,  позивач є спадкоємцем першої
черги за законом,  але нотаріальна
контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину,  оскільки позивачем пропущений 6 місячний
строк,  встановленний законодавством для
прийнтяття спадщини.

Відповідно
до частини 1 статті 1270 ГК України для прийняття спадщини встановлено сірок 6
місяців,  який починається з моменту
відкриття спадщини.

Згідно
до вимог частини другої статті 1272 ГК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважних причин,  суд може визначити йому
додатковий строк,  достатній для подачі
ним заяви про прийняття ним спадщини.

Як
вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні,  позивач не мав можливості прийняти
спадщини,  бо не змогла своєчасно
звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  тому суд вважає що причини,  що перешкоджали позивачу своєчасно звернутися
з заявою про прийняття спадщини є поважними.

Таким
чином,  сукупність наданих позивачем та
досліджених судом доказів у достатній мірі підтверджують той факт,  що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись  ст.
ст.  1270,  1272 ЦК
Украины,   ст.  ст.  10,  11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити
ОСОБА_1 як спадкоємцю по закону покійного ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,  додатковий трьохмісячний строк для подачі
заяви про прийняття спадщини,  який
рахувати з дня набрання рішення чинності.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.