№2-3389-1/06 № 2-564-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року       Святошинський районний суд м.Києва у
складі

головуючого                                         Миколаєць
І.Ю.

при секретарі                                        Макаренко LB.

за участю представника позивача     Ббаченко М.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі
за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У грудні
2006 року
комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського
району м. Києва звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1. та
ОСОБА_2заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі
1237,50 грн. за
період з листопада 2003 р. по
листопад 2006 р.
включно. Позивач посилається на ті підстави, що відповідачі є наймачами і
проживають у квартирі АДРЕСА_1, що
підтверджується ордером №
Г17821 від 06.09.1979
р. У добровільному порядку не погашають заборгованість, що утворилась через
несплату квартирної плати та комунальних платежів.

Згідно із рахунком-попередженням заборгованості, виданим
бухгалтерією ЖЕО-806 комунального підприємства по утриманню житлового
господарства Святошинського району м.Києва за відповідачами нарахована
заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 1237,50 грн. за період з
листопада 2003 р. по
листопад 2006 р.
включно. Позивач також просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати
по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 грн.

У відкритому судовому засіданні представник позивача позов підтримав у
повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, повідомлені
про місце і час розгляду справи належним чином.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний вносити квартплату та плату за
комунальні послуги своєчасно.

Судом встановлено, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, що
підтверджується ордером №
Г 17821 від 06.09.1976
р. та довідкою з місця проживання та користуються комунальними
послугами.   Вказаний   будинок
закріплений   за       ЖЕО-806
Комунального

2

підприємства
по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва. Через
несплату відповідачами квартирної плати та комунальних послуг утворилась
заборгованість в сумі 1237,50
грн. за період з листопада 2003
р. по листопад 2006 р.
включно.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і
покладає на відповідачів обов'язок відшкодувати позивачу витрати по сплаті
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст.62-64, 66-68 ЖК України,
ст.ст.10, 57, 60, 88,
213, 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с с.Магазінка
Красноперекопського району АР Крим та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. м. Києва на користь
комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
району м.Києва (рр ЖЕО-806 №
0491 Святошинського відділення ОБ № 8069, МФО 320218 м.
Києва, ЗКПО 05758027) заборгованість
по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 1237,50 грн. за період з
листопада 2003 р. по
листопад 2006 р.
включно та понесені судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30
грн., а також на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн., всього 1318,50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді м.Києва через районний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.