2-151/2007р. від 21.03.2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року                               Шумський
районний суд Тернопільської області

в
складі: головуючого суду Ковтуновича О.В. при секретарі:       Липці Т.М. за участю сторін

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1., звернулася в суд з даним позовом.
Підтримавши заявлені вимоги в судовому засіданні позивачка просить розірвати
шлюб із ОСОБА_2., який було зареєстровано 26.10.2003 року Матвіївською
сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис №5.

Від
спільного проживання у подружжя народилася дочка ОСОБА_3 2005 року народження.

В судовому засіданні йозивачка пояснила, що одруження з
відповідачем виявилося невдалим. У сім'ї постійно виникали скандали та
непорозуміння через зловживання відповідача спиртними напоями. Подружжя не
розуміє одне одного і має інші погляди на життя. На даний час позивачка
проживає з іншим чоловіком у цивільному шлюбі і має намір створити іншу.
Сторони припинили подружні стосунки більше одного місяця.

На
примирення позивачка категорично не погоджується.

Відповідач на розірвання шлюбу не згідний та просить суд
надати термін для примирення, оскільки вважає, що може зберегти сім'ю.

Суд, заслухавши сторони по справі встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини:

1.
ОСОБА_1до ОСОБА_2уклали шлюб 26 жовтня 2003 року у
Матвіївській сільській раді Шумського району Тернопільської області актовий
запис № 5.

2.
Від спільного подружнього життя у подружжя народилася
дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

3.          Подружжя
припинило спільне життя, не веде спільного господарства, позивачка

проживає більше одного місяця часу у цивільному шлюбі із
іншим чоловіком.

У відповідності до ст.110 СК України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України Суд постановляє
рішення пр розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам,
оскільки встановлений факт відсутності між подружжям взаємоповаги та
взаєморозуміння, тому їхній шлюб є формальністю, яку зберігати не доцільно, а
тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до
задоволення.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, статтями 110, 112 СК України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2 який було
зареєстровано 26.10.2003 року Матвіївською сільською радою Шумського району
Тернопільської області, актовий запис №5.

Дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження залишити на
виховання матері - ОСОБА_1

При розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_2один
неоподатковуваний мінімум доходів громадян держмита в дохід держави.

ОСОБА_1від
сплати мита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Тернопільської області через Шумський районний суд.