УХВАЛА

ПРО
СКАСУВАННЯ ЗАХОДІВ
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ   ПОЗОВУ.

12 липня 2007
року. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі
головуючого   судді   Буднікової Н.П.,  при секретарі   Коваленко
Т.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Бердянську заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову у справі №2-41/1994 року за позовом ОСОБА_2 до
житлово-будівельного кооперативу „Україна",  Бердянського виконкому,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про переважне право на вступ в члени
ЖБК,  визнанні ордера недійсним,  визнанні договору дарування кооперативної
квартири недійсним,  визнанні права
власності на кооперативну квартиру,  за
позовом ОСОБА_4,  ОСОБА_3 до
ОСОБА_2,  ОСОБА_5 про визнання
такими,  що втратили право користування
жилим приміщенням,  про усунення перешкод
в користуванні кооперативною квартирою,
за позовом ОСОБА_4 до житлово-будівельного кооперативу „Україна"
про переважне право на вступ в члени ЖБК,

ВСТАНОВИВ:

В
провадженні Бердянського міського суду знаходилась вищевказана цивільна справа.
Рішенням Бердянського міського суду від 20.05.1994 року визнано за ОСОБА_2
переважне право на вступ в члени ЖБК „Україна" м. Бердянська,  визнано ордер №230 від 29.04.1991 року на ім'я
ОСОБА_4,  виданий згідно рішення Бердянського
міськвиконкому від 26.04.1991 року за №197 на право вселення до квартири
АДРЕСА_1 в ЖБК „Україна" недійсним,
визнано договір дарування між ОСОБА_4 і ОСОБА_3,  посвідчений
Бердянською державною нотаріальною конторою 17.09.1991 року,  р.№ 103593,
недійсним.  Визнано за ОСОБА_2
право власності на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 в ЖБК „Україна" /а.с.
3-4/.

З метою
забезпечення позовних вимог ОСОБА_2 ухвалами Бердянського міського суду від
28.12.1992 року,  від 07.12.1993 року
було   заборонено   оформляти
документи,    відчужувати   квартиру
АДРЕСА_1,  зареєстровану за ОСОБА_3 /а.с. 5/.

В липні
2007 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою,
яку підтримала у судовому засіданні ОСОБА_6 /за дорученням/,  про скасування заходів забезпечення позову,  оскільки на підставі договору дарування,  посвідченого Бердянською державною
нотаріальною конторою 08.09.1996 року,  в
теперішній час вона являється власником цієї квартири і не може нею
розпорядитись в зв'язку з забезпеченням позову,
який не скасовано по теперішній час.

Вислухавши
учасників процесу,  аналізуючи
докази,  суд вважає,  що відповідно до вимог  ст. 154 ЦПК України є підстави для скасування
заходів забезпечення позову.

Керуючись    ст.
ст.  152,  154,
208-210   ЦПК України,    суд

УХВАЛИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати
ухвали Бердянського міського суду Запорізької області від 28 грудня 1992
року,  від 07 грудня 1993 року про
забезпечення позову по справі Бердянського міського суду №2-41 за 1994 рік за
позовом ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу „Україна",  Бердянського виконкому,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про переважне право на вступ в члени
ЖБК,  визнанні ордера недійсним,  визнанні договору дарування кооперативної
квартири недійсним,  визнанні права
власності на кооперативну квартиру,  за
позовом ОСОБА_4,  ОСОБА_3 до
ОСОБА_2,  ОСОБА_5 про визнання
такими,  що втратили право користування
жилим приміщенням,  про усунення перешкод
в користуванні кооперативною квартирою,
за позовом ОСОБА_4 до житлово-будівельного кооперативу „Україна"
про переважне право на вступ в члени ЖБК,
якими було заборонено Бердянській державній нотаріальній конторі,  Бердянському підприємству з технічної
інвентаризації оформляти документи,
відчужувати квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали,
апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий                    Буднікова Н.П.