Справа
№2-1923 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17
травня  2007 року  Центрально-Міський районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровскої області в складі:

головуючого

судді                                                                                                    Чумак
Н.О.

при секретарі                                                                                      Титовій
С.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу посилаючись на ті обставини, що 4 березня 2005
року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Дошлюбне її прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу вони мають
неповнолітню дитину -дочку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбно-сімейні
відносини з відповідачем припинені в 2006
році, причиною
розпаду їх сім"ї стали ті обставини, що вони втратили почуття любові та
поваги один до одного , в
зв'язку з чим виникали сварки,
тому вона і звернулася до суду з даним позовом. В судовому засіданні
позивачка позов підтримала, та просила шлюб розірвати. Витрати пов"язані з
розірванням шлюбу просила покласти на відповідача.

Відповідач, у судове
засідання не з'явився, про час
та місце слухання справи повідомлявся належним чином, суду надав заяву
з проханням розглядати справу без його участі, позов визнав, просив шлюб розірвати, витрати
пов"язані з розірванням шлюбу покласти на нього.

Суд вислухавши позивачку, дослідивши письмові матеріали
справи приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя
перебуває у шлюбі з 4 березня 2005 року. Шлюб
зареєстрований в Центрально-Міському відділі РАЦС м. Кривого Рогу. Актовий запис № 85. Від шлюбу
подружжя має неповнолітню дитину -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 . В 2006 році
шлюбно-сімейні відносини припинили ,
причиною розпаду їх сім"ї стали ті обставини, що вони втратили почуття
любові та поваги один до одного,
в зв"язку з чим виникали сварки,
тому вона і звернулася до суду з даним позовом. На примирення сторони не
згідні, наполягають
на розірванні шлюбу, суд
вважає ,що за таких обставин сім"я не може бути відновлена, шлюб носить
формальний характер, а тому
підлягає розірванню.

Враховуючи вказані обставини та
керуючись ст. ст.
10,11,60,131,212-215,208,209,158 ч.2 ЦПК України, ст.
ст. 109,110,112 Сімейного кодексу України, суд-

2

ВИРИШІВ :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  ,
зареєстрованний в Центрально-Міському відділі РАЦС м. Кривого Рогу 4 березня 2005 року, актовий
запис № 85, від
якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

При отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути на користь держави з відповідача  витрати пов"язані з розірванням шлюбу в
сумі 17 гривень
,позивачку від сплати витрат звільнити .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.

Головуючий суддя