Справа № 22-ц-2674/2007 р.                                             Головуючий
1 ін ст.  - Грищенко І.О.
про стягнення заборгованості                                    Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007
року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Харківської області в складі:

головуючого                              - Карімової Л.В.

суддів                                          -  Зазулинської Т.П.

-   Кірсанової Л.І.

при
секретарі                             -  Зелінській І.В.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові заяву комунального підприємства (КП) «Харківські теплові мережі»
про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення
Дзержинського районного суду м.  Харкова
від 15 січня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до ВЖЕРП Дзержинського
району м Харкова,  КП «Харківські теплові
мережі» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Дзержинського районного суду м.  Харкова
від 15 січня 2007 року частково задоволено позов ОСОБА_1 Постановлено стягнути
з КП «Харківські теплові мережі» на користь ОСОБА_1,  та ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 5 000
грн.,  у задоволенні інших позовних вимог
відмовлено.

На
зазначене рішення суду представником КП «Харківські теплові мережі» Долгаревою
О.В. подана апеляційна скарга з перебігом строку на апеляційне оскарження. Крім
того,  представник КП «Харківські теплові
мережі» Долгарева О.В. подала заяву про поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження цього рішення з посиланням на те,  що отримала рішення суду лише 05.02.2007 p.,  зміст якого суперечив змісту рішення,  проголошеного в судовому засіданні 15.01.2007
року,  у зв'язку з чим не змогла вчасно
його оскаржити.

Перевіривши
матеріали справи,  судова колегія
вважає,  що заява про поновлення строку
на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Згідно
до ч. 1  ст.  294 ЦПК України заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно
до  ст.
72,  ч.3  ст.
294 ЦПК України апеляційний суд може поновити особі процесуальний строк
на оскарження рішення суду першої інстанції,
якщо визнає,  що цей строк було
пропущено з поважних причин.

Доводи
апелянта про пропуск процесуального строку на оскарження зазначеного рішення
суду з поважних причин не спростовуються матеріалами справи.

Між тим
судова колегія не може вирішити питання про прийняття апеляційної скарги до
розгляду судом апеляційної інстанції,
оскільки скарга не оплачена витратами на інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись  ст.
73,  ч.3  ст.
294,   ст.  ст.
301,  304 ЦПК України,  судова колегія

УХВАЛИЛА:

Поновити
КП «Харківські теплові мережі» строк на апеляційне оскарження рішення
Дзержинського районного суду м.  Харкова
від 15 січня 2007 року по справі за

позовом
ОСОБА_1до ВЖЕРП Дзержинського району м.
Харкова,  КП «Харківські теплові
мережі» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Ухвала касаційному
оскарженню не підлягає.