Справа №2-1545/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 травня 2007 року Галицький
районний суд м. Львова у складі:

головуючої
- судді - Городецької Л.М.

при
секретарі            - Гошовській Р.Г.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду м. Львова цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 з участю третьої особи -
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право на користування
житловим приміщенням,

встановив.

ОСОБА_1 з участю третьої особи - ОСОБА_2 з
вернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право
користування житловим приміщенням.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що з 2000 року відповідач
не проживає у квартирі АДРЕСА_1, не
отримує за цією адресою жодної поштової кореспонденції та не несе витрат по
оплаті квартплати та комунальних послуг, по телефону неодноразо повідомляв, що
не претендує на спірну квартиру та не має наміру повертатись до м. Львова.

Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування згадним
житловим приміщенням, оскільки більше семи років у такій не проживає.

Сторони та третя особа у судове засідання не з'явились повторно, причин
неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були
повідомлена судом належно та вчасно, тому суд вважає за можливе розглянути
справу у їх відсутності за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав пояснення,
аналогічні фабулі позовної заяви. Просить позов задоволити.

Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію
(а.с.5), сторони по справі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1, яка перебуває
у комунальній власності.

Акти, складені працівниками ЛКП "Центральне" 12 травня 2006 року, 07 липня 2006 року та 17 жовтня 2006 року (а.с.6-8),
свідчать про те, що відповідач дійсно не проживає у спірній квартирі.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право
користування жидим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що
позивачка представила достатньо доказів, не спростованих у процесі розгляду
справи, на підтвердження того, що відповідач без поважних причин не проживає у
спірній квартирі понад встановлений законом шестимісячний строк.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачки в користь позивача 08
грн. 50 коп.
судового збору та 07 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього -16 грн.

Керуючись ст.ст.
10,60,209,212,215,223,231
ЦПК України, ст.ст.71-72 ЖК України,

вирішив.

Позов ОСОБА_1 з участю третьої особи -
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право на користування
житловим приміщенням - задоволити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути зі ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 08 грн. 50
коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
07 грн. 50 коп., а всього - 16 грн.

На рішення суду може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з
дня отримання його копії, позивач має право оскаржити шляхом подачі протягом 10
днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги протягом 20 днів після подачі такої заяви.