Справа №2-1915-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 травня 2007 года                         Артемівський міськрайонний суд
Донецької області

у складі: головуючого судді                                                             Мальованого
Ю.М.,

при секретарі                                                                                    Дурнайкіної
Н.Г.,

з участю позивачки                                                                         ОСОБА_1,

представника відповідача                                                               Тарасова
Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Артемівську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому
Артемівської міської ради про визнання права власності на жилий будинок, -

встановив:

27.03.07. до суду надійшов зазначений позов, в якому ОСОБА_1
просить визнати право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 з усіма надвірними будівлями згідно технічного паспорту
за її чоловіком - ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки вона є його спадкоємцем, але спадщину оформити не може, тому що
правовстановлюючи документи на дім не зареєстровані в бюро технічної
інвентаризації.

В судовому
засіданні позивачка наполягала на своїх позовних вимогах і вказала, що вона є
єдиним спадкоємцем після свого чоловіка. Будівництво будинку почато на підставі
рішення засідання виконкому Артемівської міської ради депутатів від 11.07.1956 року за № 104. В експлуатацію
прийнятий актом державної прийомної комісії виконкому Артемівської міської ради
26.01.07. Але у
порушення встановленого порядку будинок не має державної реєстрації, зокрема в
бюро технічної інвентаризації, тому просила суд визнати право власності на
будинок за її померлим чоловіком.

Представник
відповідача позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечував.

Суд,
ознайомившись з думкою учасників судового розгляду, дослідивши матеріали
справи, дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву з таких підстав.

Із наданих
матеріалів витікає, що забудова будинку АДРЕСА_1
проводилась на підставі і в порядку, передбаченому законом, а саме було
прийняте відповідне рішення органу місцевого самоврядування, укладено договір
про надання у безстрокове користування земельну ділянку для забудови
індивідуального жилого будинку на праві приватної власності, інспекцією
держархбудконтроля м. Артемівська видано дозвіл на провадження робіт по
будівництву. Рішенням виконкому Артемівської міської ради утворена державна
приймальна комісія, яка склала акт про прийняття до експлуатації вказаного
будинку.

В судовому
засіданні встановлено, що спірний будинок було споруджено сумісно ОСОБА_2 та
його дружиною - ОСОБА_1
під час їх сумісного життя .
Будинок вже тривалий час знаходиться в експлуатації, але його державної
реєстрації досі не відбулося, у зв'язку з чим права власності на нього не
виникло.

Керуючись ст. 328 ЦК України суд
вважає за необхідне визнати право власності на будинок за ОСОБА_2, оскільки
незаконність набуття права власності судом не встановлена.

2

Відповідно до ч.
2 ст. 331 ЦК України, право
власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди,
тощо) виникає з моменту завершення будівництва.

Таким чином,
позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі, підтверджені матеріалами
справи, а тому мають бути задоволені у повному обсязі.

Беручи до уваги
наведене, керуючись ст. ст. 10,
11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 316
- 319, ст. 328,
ст. 331 ЦК України
суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право
власності на жилий будинок з усіма надвірними будівлями згідно технічного
паспорту, розташований АДРЕСА_1
за ОСОБА_2, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через

Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295

ЦПК України.

Суддя :   Ю.М.
Мальований.