№
2-385/2007                        КОПІЯ
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
грудня 2007 р.                                                                 с-ще
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
- судді              Горулько
секретарі -                      Гудзенко
участю:        позивачки -                           ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі
Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
Позивачка      ОСОБА_1  звернулася до суду із позовом, в якому
просить розірвати її  шлюб із
відповідачем, неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, залишити
проживати разом з нею, посилаючись при цьому на те, що через відсутність спільних
поглядів на життя стосунки між сторонами стали напруженими, а з червня 1996
року  подружні стосунки між сторонами
судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, просила його
задовольнити  і підтвердила вищевикладені
ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про причини своєї неявки суд не
повідомив, хоча йому належним чином у встановленому порядку було повідомлено
про час і місце розгляду справи. Враховуючи те, що від відповідача, який
належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не
надійшло повідомлення про причини своєї неявки, суд відповідно до вимог ст.ст.
224, 225 ЦПК України визнав за доцільне провести заочний розгляд справи.
Суд,
заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та давши юридичну
оцінку доказам у справі, вважає позовні вимоги позивачки такими, що підлягають
задоволенню з таких підстав:
судом
було встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 19 серпня 1994 року у  відділі РАГС м. Лубни, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу.
ксерокопії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1позивачка народила сина
ОСОБА_3, батьком  якого є відповідач.
1996 року, тобто одинадцять років тому сторони припинили подружні відносини і
жодна з сторін не бажає їх відновлювати. Шлюб набув формального характеру,
примирення між сторонами неможливе, подальше спільне проживання сторін та
збереження сім”ї стало неможливими.
Перебування у зареєстрованому шлюбі
із відповідачем протирічить істотним інтересам позивачки. Сторони розривають
ст.ст. 212, 213, 224-226   ЦПК України,
ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
ОСОБА_1- задовольнити.
зареєстрований 19 серпня 1994 року у
відділі РАГС м. Лубни, актовий запис
№ 284, між ОСОБА_2, 1966 року народження, та ОСОБА_1, 1970 року
народження, - розірвати.
ОСОБА_3 залишити проживати разом з матір»ю.
прибуток держави мито за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу  із ОСОБА_1- 25 грн.,  ОСОБА_2від сплати державного мита -
про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Решетилівського
районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження  або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської
області через Решетилівський районний суд.

Головуючий
:            ПІДПИС

СУДДЯ: