РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
травня 2007 р.                        Острозький
районний суд Рівненської області

суддя Венгерчук
А.О.

при секретарі Самолюку А.В.

з участю
позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Острог справу № 2-159 /07 за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів

встановив

ОСОБА_1 звернулася з
позовом в суд і просить визначити частку від заробітку і стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання дітей але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку до досягнення дітьми повноліття .

Свою
заяву аргументує тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 04 .09 1982 року(
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1).

Вказує,
що від даного шлюбу у них є четверо дітей, двоє із них неповнолітні діти - син-
ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4-
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка
уточнила свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача

аліменти  в
розмірі   1/3   всіх
видів  його   заробітку
але не   менше   30   %
прожиткового  мінімуму для  дитини
відповідного   віку,   до
досягнення  дітьми повноліття.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить стягнути
з відповідача аліменти в розмірі в розмірі 1 3 від всіх видів заробітку , але
не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення
дітьми повноліття .

Вказує,
що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей сам не надає.

Відповідач
позов не визнав і пояснив, що він від утримання і виховання дітей не
ухиляється. Вказує , що на сьогоднішній день син ОСОБА_3 проживає разом з ним.
Вказує, що він купує дітям все необхідне. Зазначив, що позивачка ухиляється від
виховання і утримання дітей належним чином.

Суд,
вивчивши матеріали справи,, заслухавши сторони рахує, що позов підлягає до    часткового задоволення з таких підстав.

Батьки
зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 2
ст. 182 СК України -мінімальний розмір аліментів не може бути меншим на одну
дитини ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком
випадків передбачених ст. 184 СК.

Як
вбачається з пояснень і позивачки і відповідача син ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1
фактично на сьогоднішній день проживає з відповідачем, позивачка проти цього не
заперечує, не заперечує , що відповідач його утримує.

В судовому засіданні і
позивачка і відповідач вказали, що син - ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2
проживає разом із матір'ю, позивачка вказує, що він перебуває на її утриманні.

Відповідач
неодноразово вказував , що він надає кошти на утримання дітей, проте будь-яких
доказів про те суду не надав . Посилання відповідача на те, що позивачка
ухиляється від виховання і утримання дітей належним чином, витрачає кошти не за
їх цільовим призначенням - на утримання дітей, не заслуговують на увагу і нічим
не підтверджуються.

Відповідно
до ч. 1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Будь-яких
доказів тому, що відповідач утримує сина ОСОБА_4
суду не надано, хоча позивачка вказує, що відповідач почав частково утримувати
дітей, після її звернення до суду.

Враховуючи   викладене,
позов   слід   задовольнити   частково, розмір аліментів слід визначити на
утримання сина - ОСОБА_4
-ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом із матір'ю, і перебуває на її утриманні.

При
визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне
значення.

Враховуючи
викладене, та керуючись ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст. ст.  212-215 ЦПК суд ,-

вирішив

Стягнути
з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Російської Федерації , Пермської області, м.
Коспаш та жителя АДРЕСА_1 ,

на
користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина - ОСОБА_4
- ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 16,5 % від його доходу щомісячно, але не менше 30
% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 27.02.2007 р. до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий
збір в прибуток держави в сумі 51грн та 7,5 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Рівненської області , Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений
ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.