Справа
№ 2-190/07.
квітня 2007 року        Кегичівський
районний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді      Рибальченко РЛ.
при секретарі                             Проскурні
розглянувши в відкритому судовому засіданні в с.Кегичівка
справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Харківгаз" (далі ВАТ
„Харківгаз") в особі Красноградської філії ВАТ „Харківгаз" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за спожитий газ 680 грн. 96 коп.
„Харківгаз" в особі Красноградської філії ВАТ „Харківгаз" звернулося
до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1. 680 грн. 96 коп. посилаючись на те,
що 17.02. 2006 року було укладено договір про надання населенню послуг з
газопостачання між ВАТ „Харківгаз" та відповідачем по справі. Відповідно
даного договору відповідач зобов*язаний до 10 числа кожного місяця наступного
за звітним робити оплату за використаний газ, що поставляється Красноградською
філією ВАТ „Харківгаз" в повному об"ємі. Однак протягом дії договору
оплата за газ відповідачем проводилася не в повному об"ємі. Станом на
01.03.2007 року заборгованість відповідача становила 680 грн. 96 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав
і просить стягнути з відповідача 680 грн.96 коп. заборгованості за спожитий
Відповідач про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено що між відповідачем та
позивачем укладено договір на постачання газу, відповідач використовував його,
але не сплатив за нього повністю Це підтверджується річною карточкою абонента, яка
вказує: борг відповідача на 01.03.2007 року становив 680 грн. 96 коп.
заперечень проти позову не направив.
У відповідності до СТ.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.
Згідно зі ст. 714 ЦК
України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через
приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов"язуєгься надати другій
стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а
споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів..
У відповідності до ст.88 ЦГ1К України суд стягує на користь позивача
витрати, пов"язані зі сплатою ним при пред'явленні позову - 51 грн.
судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
ст.ст.10,11,209,212,214,215,224-226 ЦГЖ України ,ст.ст.526,714 ЦК України суд,
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства
„Харківгаз" в особі Красноградської філії ВАТ „Харківгаз"
Стягнути на користь відкритого акціонерного товариства
„Харківгаз" з ОСОБА_1 шістсот вісімдесят гривень 96 коп. за спожитий
Стягнути на користь Красноградської філії ВАТ
„Харківгаз" з ОСОБА_1 п'ятдесят одну гривню витрат по сплаті позивачем
судового збору та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розі яду справи, а всього
вісімдесят одну гривню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом . що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення
віддруковано в нарадчій кімнаті.