УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2007
року  м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва в складі:

головуючого :
Качана В.Я.

суддів : Мороз
Л.Л., Шахової О.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 14 травня 2003 року та на
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 19 січня 2004 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до ДК «Укрвуглереструктуризація» про стягнення недоплаченої
суми, відшкодування шкоди та стягнення одноразової допомоги, -

встановила:

У лютому
2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
недонарахованих та невиплачених сум відшкодування шкоди.

Свої
вимоги мотивував тим, що з 05 липня 1976 року по 05 серпня 2001 року працював
на шахті ім. Поченкова.

14
серпня 1979року та 12 лютого 1988 року при виконанні трудових обов'язків він
був травмований, внаслідок чого 23 листопада 1995року МСЕК встановив йому 25 %
втрати професійної працездатності безстроково. Наказом Міністрества палива та
енергетіки України у зв'язку з ліквідацією шахти ім.Поченкова, вона передана ДК
«Укрвуглереструктуризація».

Просил стягнути з
відповідача недонараховані та невиплачені суми відшкодування шкоди, оскільки
йому неправильно визначили розмір середнього заробітку та виходячі із цього
розмір втраченого заробітна значно менший.

Рішенням
Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 14 травня 2003 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 19 січня
2004 року стягнуто з ДК «Укрвуглереструктуризація» на користь ОСОБА_1 не
донараховані суми відшкодування шкоди в розмірі
1446 грн. 94 коп.,

компенсація в
розмірі 498 грн. 75 коп., одноразова допомога в розмірі 3605 грн. 75 коп.,
усього 5550 грн.

Зобов'язано
Червоногвардійське відділення Фонду соціального страхування від нещасних
випадків м. Макіївки виплачувати щомісячні страхові виплати: з 01 квітня в
розмірі 122 грн. 25 коп., з 01 березня 2002 року в розмірі 145 грн., з 01
березня 2003 року - 172 грн.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові рішення та направити справу
на новий судовий розгляд.

Вивчивши
матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Відповідно
до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно
до вимог ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги
перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної
інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати
або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду,
чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того
чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи
судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які
передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись
ст. ст. 336, 337 ЦПК України та Закону України «Про внесення змін до закону
України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду
цивільних справ» від 22 лютого 2007 року № 697-V та глави 2 розділу V ЦПК
України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 14 травня 2003 року та
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 19 січня 2004 року залишити без
зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.