Справа №2-378 2007р.
8 листопада 2007 року сел. Орж
Оржицький районний суд По
лтавської області в складі г
оловуючого судді Смілянсько
го Є.А., при секретарі судовог
о засідання Галон Т.В. розглян
увши у відкритому судовому з
асіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулася в су
д з позовом до ОСОБА_2 про р
озірвання шлюбу, мотивуючи й
ого тим, що 17.02.2002 року між нею та
відповідачем в Лазірківські
й сільській раді, Оржицького
району Полтавської області
був зареєстрований шлюб. Від
шлюбу мають малолітню дитин
у- дочку ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1, яка проживає з позива
чкою. Причиною розпаду сім'ї с
тало невживчивість їх характ
ерів та накопичення взаємної
неповаги одне до одного прив
одило до частих конфліктів. З
червня 2002 року позивачка прож
иває окремо від відповідача
і не веде з ним спільного госп
одарства. Вважає, що сумісне
життя і збереження сім'ї' немо
жливе. Позивач прохала шлюб р
озірвати. Витрати пов'язані з
розірванням шлюбу покласти
У відкритому судовому засі
данні позивачка позов підтри
мала повністю, прохала шлюб р
озірвати, витрати пов'язані з
розірванням шлюбу покласти
на неї одну, незаперечувала щ
одо заочного розгляду справи
Відповідач про час і місце с
удового засідання повідомля
вся належним чином, але причи
ну своєї неявки до суду не пов
За згоди позивача суд ухвал
ює рішення при заочному розг
ляді справи, що відповідає по
ложенням ст. 224 ЦПК України.
Суд розглянувши матеріали
справи, приходить до висновк
у, що позов підлягає до задов
Судом встановлено, що 17.02.2002 ро
ку між позивачем та відповід
ачем в Лазірківській сільськ
ій раді, Оржицького району По
лтавської області був зареєс
трований шлюб. Від шлюбу мают
ь малолітню дитину- дочку О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою. Причи
ною розпаду сім'ї стало невжи
вчивість їх характерів та на
копичення взаємної неповаги
одне до одного приводило до ч
астих конфліктів. З червня 2002 р
оку позивачка проживає окрем
о від відповідача і не веде з н
им спільного господарства. Ш
люб розпався і відновленню н
е підлягає. Подальше спільне
життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам
Відповідно частини 2 статті
104 Сімейного Кодексу України
шлюб припиняється внаслідок
Згідно частини 3 статті 105 Сі
мейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одног
о з подружжя на підставі ріше
ння суду. Відповідно до статт
і 110 Сімейного Кодексу України
позов про розірвання шлюбу м
оже бути пред'явлений одним і
Згідно статті 112 Сімейного К
одексу України суд з'ясовує ф
актичні взаємини подружжя, д
ійсні причини позову про роз
ірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитин
и, дитини інваліда та інші об
ставини життя подружжя. Суд п
остановляє рішення про розір
вання шлюбу, якщо буде встано
влено, що подальше спільне жи
ття подружжя і збереження шл
юбу суперечило б інтересам о
дного з них, інтересів їхніх
дітей, що мають істотне значе
Витрати по розірванню шлю
бу необхідно покласти на поз
ивача згідно його заяви.
Керуючись статтями 104 ч. 2, 105 ч
.3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу Укр
аїни, ст. ст. 10, 60, 88, 130, 212-215, 224 ЦПК Ук
раїни, суд
Шлюб, укладений 17 лютого 2002
року /актовий запис № 1/ в Лазір
ківській сільській раді, Орж
ицького району, Полтавської
області між ОСОБА_4, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1/, ІН
ФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
При реєстрації розлучення
в органах РАЦС витрати по роз
ірванню шлюбу покласти на О
Звільнити ОСОБА_4 від ви
трат при реєстрації розлучен
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються апеляційному суду П
олтавської області через Орж
ицький районний суд.
Особи, які беруть участь у с
праві, мають право знайомити
ся з протоколом судового зас
ідання і протягом трьох днів
після їх повідомлення про пі
дписання протоколу або після
закінчення строку на підпис
ання протоколу подавати свої
письмові зауваження щодо не
повноти або неправильності п
Рішення вступило в законну
силу 20 листопада 2007 року.