Справа
№ 2- 175/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
травня 2007 року   Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого
- судді Онуфрієв В.М.,

при
секретарі - Баннікова І.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті
Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на
дитину та на своє утримання.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом і просить стягнути з
ОСОБА_2, з яким вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 3 червня 2006 року і
який є батьком їх дитини, на її користь аліменти, на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягнення з 15 травня 2007 року і до повноліття дитини сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 12.08.2024 року, оскільки дитина потребує матеріальної
допомоги, яку відповідач не надає та просила стягнути аліменти на свою користь
на своє утримання в розмірі V*
частини заробітку /доходу / щомісячно, починаючи стягнення з дня
пред"явлення позову і до досягнення сином трьох років, тобто до 12.08.2009
року, оскільки відповідач не надає допомоги на її утримання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і надала
пояснення по обставинам викладеним в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав. Не
заперечуючи проти того, що він перебуває в шлюбі з відповідачкою з 3 червня
2006 року та записаний в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
батьком, вказав, що аліменти на утримання сина та утримання відповідачки
сплачувати не бажає, оскільки позивачка допускає подружню зраду.

Судом встановлено, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 03 червня 2006 року. Від спільного проживання
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_2. В свідоцтві про народження якого батьком
записаний відповідач. Дитина проживає та перебуває на утриманні позивачки, що
підтверджується довідкою № 407 від 13.03.2007 року Миколаївської сільської ради
Кіровоградського району та області. Питання про утримання дитини між сторонами
в добровільному порядку не вирішено. Відповідач відмовляється від спати
аліментів на користь позивачки на утримання дитини. Відповідач працює має
постійний доход. Його середньомісячна заробітна плата складає близько 720грн.,
згідно довідки про доходи з місця роботи від 08.05.2007 року.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, якою
передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття,
та п.З ст. 181, 183, ст. 191 цього Кодексу, позивачка, як мати, має право на
отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини від
дня пред'явлення позову.

На підставі аналізу встановлених обставин і
правовідносин, що їм відповідають, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню. Твердження відповідача , стосовно того, що позивачка
допускає подружню зраду і тому він вважає це підставою для ухилення від свого
батьківського та подружнього обов"язку щодо утримання сина та

2

дружини, суд вважає безпідставними, і такими, що не
можуть вважатися підставою для відмови в позові.

Витрати
в справі, а саме: державне мито, суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 75, 77, 79, 180, ст.181,ст.182, ст.183,
ст.191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.15, 30, 62,202-203,217 п.1 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста
Кіровограда, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15
травня 2007 року і до повноліття дитини, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до
12.08.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, на її
утримання, в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу /, щомісячно, починаючи
стягнення з 15.03.2007 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х
років, тобто до 12.08.2009 року

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в
розмірі 51 грн та 7 грн.50 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Кіровоградської області шляхом подання заяви про оскарження протягом 10 днів з
моменту його проголошення, та з подальшою подачею апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії
до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.