Справа № 2-6128/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого                судді
Пушкарчук В.П.,

при
секретарі                              Тростянчук
Т.В.,

з участю позивача -
ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, розглянув у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

25 вересня 2006 року
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказуючи
на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 1997 року. Від
шлюбу є неповнолітня дитина - син ОСОБА_4. Позивач зазначає, що спільне життя з
відповідачкою не склалось. На даний час шлюбних стосунків не підтримують. Шлюб
існує формально. Просив шлюб розірвати.

В судовому засіданні
позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві,
додатково пояснивши, що на даний час жити разом "як сім'я" вони не
можуть, оскільки не знаходять спільної мови. Останній час живе з відповідачкою
окремо. Примирення в даному випадку не доцільне. На розірванні шлюбу наполягає.

Представник позивача
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у
позовній заяві, просив розірвати шлюб.

Відповідач - ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилася хоча належним чином була повідомлена про час,
день та місце розгляду справ. Суд прийшов до висновку про можливість розгляду
справи у відсутності відповідача, оскільки у справі є достатньо доказів про
права і обов'язки сторін. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення
позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, зокрема
те, що сторони не підтримують шлюбних відносин, миритися і продовжувати шлюб не
бажають, сторони ніяких спроб, дій зберегти сім'ю не вчиняли, суд прийшов до
висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу позивача буде
суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.

Судом встановлено, що
сторони, перебуваючи в шлюбі, зареєстрованому 07 серпня 1997 року відділом
РАГСу Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис
НОМЕР_1, на день розгляду справи в суді мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.5).

При визначенні коштів, що
підлягають стягненню з кожної із сторін при видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу, суд виходить із матеріального становища кожного з подружжя, а тому
витрати слід покласти на позивача.

На підставі ч.2 ст.104, ч.3
ст.105, ч.1 ст. 110, 112 Сімейного кодексу України , керуючись ст.ст.10, 11,
58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між громадянином
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженцем м. Ново волинська Волинської
області, та громадянкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженкою м.
Дубно Рівненської області, зареєстрований 07 серпня 1997 року відділом РАГСу
Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис НОМЕР_1
- розірвати.

При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з гр. ОСОБА_1 17 грн. (сімнадцять
гривень), звільнивши від їх сплати гр. ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом Ю(десяти) днів з дня його проголошення та подачі
апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти ) днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Крім цього, апеляційна скарга на дане рішення
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути
переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_3, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст..
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.