Справа № 2-300/2007р
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

17 травня 2007р. Лохвицький районний суд Полтавської області
в складі:

головуючого судді -                                                           Савинського Г.Б.

при секретарі -                                                             Бодик К.М.

за участю представника позивача -                          ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради про
визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, прохаючи визнати за ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року право
власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1,
а з моменту його смерті за позивачкою.

В судовому засіданні представник
позивачки - ОСОБА_2 позов підтримала.

Відповідач по справі - Пісківська сільська рада, в судове
засідання не з"явився, але подав письмову заяву про визнання позовних
вимог, та слухання справи без його участі.

В судове засідання не з'явилася третя особа - 2-а Лохвицька державна нотаріальна контора, але подала письмову заяву про
визнання позовних вимог, та слухання справи без її участі.

Заслухавши пояснення представника позивачки, ознайомившись із матеріалами
цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до
наступного.

В зв"язку
із визнанням відповідачем позову в ході попереднього розгляду справи суд розглянув
дану справу по суті в порядку ч. 4
ст. 130 ЦПК
України.

Позивачка по справі ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року і спадкоємицею за заповітом. Після смерті чоловіка
залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1

Згідно листа 2-ї Лохвицької державної нотаріальної
контори ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте
розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У відповідності до ст. 1235 ЦК України заповідач може
призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб,
незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родин­них
відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Суд встановив, що ОСОБА_1 є єдиною
спадкоємицею на дане майно.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом
чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 має право на
прийняття спадщини, що залишилась після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3, а отже має право власності на
спадкове майно.

Суд визнає, що при таких обставинах
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 209,
212-216, 218, 294 ЦПК України,  ст.
ст. 1233, 1235, 1268 ЦК
України, суд -

РІШИВ:

Позов задовольнити в повному
об"ємі.

Визнати право власності на домоволодіння з погосподарськими побудовами,
розташоване в АДРЕСА_1 за
ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а з моменту його смерті за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителькою АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення
суду до апеля-ційного суду Полтавської
області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскар-ження.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп'ютері.