справа № 2-2652
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

02
жовтня 2007 року.
Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі : головуючого судді
Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Шосткинської міськради, Шосткинського міського управління земельних
ресурсів, про визнання права власності на самочинні забудови, встановлення
факту належності на праві власності земельної ділянки за померлою та визнання
права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
просить суд визнати право власності на самочинно прибудовану до будинку
АДРЕСА_1 м.Шостка Сумської області прибудову позначену на схематичному плані
земельної ділянки літерою “а1”, перепланування кухні під топочну позначену на
плані літерами “1-4”, прихожої під житлову кімнату позначену на плані літерами
“1-6” мотивуючи тим, що протягом часу проживання разом з батьками за вказаною
адресою самочинно перебудовувала будинок. В дійсний час виникло питання
прийняти спадщину після померлих батьків, але без належних документів зробити
це не може, тому просить позов задовольнити. Поряд з цим просить встановити
факт належності на праві власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 590 кв.м.
АДРЕСА_1 м.Шостка Сумської області та визнати право власності за нею на вказану
ділянку за спадщиною мотивуючи тим, що за життя матері - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням виконкому Шосткинської міської ради №303 від 24.10.96р.
була безоплатно передана їй вказана ділянка у приватну власність. За життя мати
не встигла належним чином оформити належні документи на земельну ділянку, тому
просить вимоги задовольнити.

Відповідачі
вважають, що позов в частині самочинних перебудов має бути задоволений. Вимоги
що стосуються земельної ділянки задоволенню не підлягають.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню.

У суда не
виникає сумніву, що самочинно прибудована до будинку АДРЕСА_1 м.Шостка Сумської
області прибудова позначена на схематичному плані земельної ділянки літерою
“а1”, перепланування кухні під топочну позначеної на плані літерами “1-4”,
прихожа під житлову кімнату позначена на плані літерами “1-6” виконувались саме
позивачкою за час її мешкання за вказаною адресою на земельній ділянці яка є у
неї в користуванні і що це не порушує права інших осіб, тому за нею має бути
визнано право власності на вказані споруди. В цій частині позов має бути
задоволено.

Щодо вимог про
встановлення факту належності на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, матері
заявниці - ОСОБА_2 земельної ділянки площею 590 кв.м. розташованої АДРЕСА_1
м.Шостка Сумської області та визнання за нею права власності на земельну
ділянку площею 590 кв.м. розташованою за тією ж адресою в порядку успадкування
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 то ці вимоги задоволенню не підлягають,
оскільки з приводу встановлення факту належності на праві власності померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері заявниці - ОСОБА_2 земельної ділянки площею 590 кв.м.
розташованої за тією ж адресою вже мається рішення міськвиконкому про
встановлення цього права, а двох тотожніх рішень не має бути. Також не мають
бути задоволені вимоги щодо визнання за позивачкою права власності на земельну
ділянку площею 590 кв.м. розташованою за тією ж адресою в порядку успадкування
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, оскільки згідно Декрету Кабінету Міністрів
України №15-92 від 26.12.92р. “Про приватизацію земельних ділянок” встановлено
конкретний порядок вирішення цього питання шляхом подачі відповідної заяви до
управління земельних ресурсів.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 331, 376
ч.5, 392 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно прибудовану до будинку АДРЕСА_1
м.Шостка Сумської області прибудову позначену на схематичному плані земельної
ділянки літерою “а1”, перепланування кухні під топочну позначену на плані
літерами “1-4”, прихожої під житлову кімнату позначену на плані літерами “1-6”.

В
задоволенні вимог ОСОБА_1 про встановлення факту належності на праві власності
ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 590 кв.м. АДРЕСА_1 м.Шостка Сумської області
та визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 590 кв.м.
розташованої АДРЕСА_1 м.Шостка в порядку успадкування відмовити.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський
міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення
набирає чинності після закінчення строку на подання вищевказаних заяв про його
оскарження.

Головуючий
:

Свиненко
М.Д.