Справа №2-1825/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2007
року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого -
судді Соколової К.А. при секретарі - Щербак
Л.Ч.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду із вищезазначеним позовом,
в якому просить стягнути із ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  посилаючись на те,  що відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

В попередньому
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач
позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4
частини заробітку щомісячно.

Виходячи
з викладеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання відповідно до ч.4  ст.
130 ЦПК України,  оскільки
визнання відповідачем позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно
ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували
у зареєстрованому шлюбі з 07 березня 1997 року. 02 липня 2007 року шлюб між
сторонами розірвано. ( а.с.  4 ) Від
шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  який проживає із матір'ю та перебуває на її
утриманні. (а.с.  2 )

Відповідно
до  ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері,  так і батька,
причому обов'язком особистим,  індивідуальним,  а не солідарним.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач не виконує свій обов'язок по утриманню сина,
а значить вимога позивачки про стягнення аліментів
підлягає задоволенню.

При
визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан
дитини,  яка об'єктів рухомого і
нерухомого майна не має і перебуває на утриманні матері.

Суд
також враховує стан здоров'я і матеріальне становище відповідача,  а також відсутність у нього інших
неповнолітніх дітей та інших стягнень за виконавчими документами.

Враховуючи
викладене,  суд приходить до висновку про
можливість стягнення з ОСОБА_2.
аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати,  пов'язані зі сплатою судового збору,  та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  88,  174 ч.4
,  212 ,  215 ЦПК
України,  в силу  ст.
ст.  180 - 183,  191 СК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
із ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уроженця м.
Харкова,  на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в
розмірі ; 1/4 частини заробітку щомісячно,
але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  починаючи з 09 серпня 2007 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
із ОСОБА_2 судовий
збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7 грн 50 коп.

Рішення
суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.