Справа№2- 4277/2007
06 грудня 2007 року Придніпров
ський районний суд м. Черкаси
Головуючого - судді: Колода
При секретарі: Озеран КО.
Розглянувши у судовому зас
іданні в м. Черкаси цивільну
справу за позовом комунально
го підприємства теплових мер
еж "Черкаситеплокомуненерго
" до ОСОБА_1 про стягнення б
оргу за спожиту теплову енер
Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про
стягнення боргу за спожиту т
еплову енергію, вказуючи, що
на КПТМ "Черкаситеплокомуне
нерго" покладене виконання в
ажливої державної соціально
ї програми - забезпечення під
приємств, установ, організа
цій та населення міста тепло
вою енергією для потреб опал
ення та гарячого водопостача
ння на основі надійного функ
ціонування та розвитку комун
альної системи теплопостача
ння. Все майно, що є у підприєм
ства, належить Державі в особ
і Черкаської міської ради. Ст
аттями 67, 68 Житлового Кодексу
України та пунктами 14, 17, 35 Прав
ил користування приміщенням
житлових будинків і прибуди
нковими територіями, затвер
джених Постановою Кабінету М
іністрів України від 8 жовтня
1992р. № 572 встановлено, що плата з
а використання теплової енер
гії власниками квартир (буди
нків), наймачами, орендарями
вноситься за затвердженими
в установленому порядку тари
фами щомісяця не пізніше 10 чис
ла наступного за розрахунков
КПТМ "Черкаситеплокомунен
ерго" здійснює постачання те
плової енергії на опалення б
удинку, в тому числі і АДРЕС
А_1, та забезпечує гаряче во
допостачання мешканців цієї
квартири. Однак споживачі оп
лати за теплову енергію не зд
Станом на 01.10.2007 року борг відп
овідача перед КПТМ "Черкасит
еплокомуненерго" за спожиту
теплову енергію складає 2048 гр
Відповідач визнав наявніс
ть боргу і в рахунок погашенн
я боргу сплатив в березні 2004 ро
ку 80 грн., в січні 2005 року 160 грн., в
вересні 2006 року 400 грн., в жовтні
2006 року 500 грн., в листопаді 2006 рок
у 545 грн. Тобто у відповідності
з вимогами п. 1 ст. 264 ЦК України
відповідач своїми діями пер
ервав перебіг строку позовно
Дії відповідача наносять ш
коду підприємству, яке втрач
ає можливість своєчасно пров
одити оплату за енергоносії,
сировину, матеріали, своєча
сно виконувати свої зобов'яз
ання перед бюджетом, і вплива
ють на якість наданих послуг
Просить стягнути з відпові
дача на їхню користь заборго
ваність за спожиту теплову е
нергію в сумі 2048 грн. 64 коп. та ви
трати з інформаційно-технічн
ого забезпечення в сумі 30 грив
ень., а також державне мито в п
рибуток держави в сумі 51 грн. 00
В судовому засіданні предс
тавник позивача по дорученню
Кініченко А.А. позов підт
римав та просив задовольнити
його в повному обсязі.
Відповідач в судове засіда
ння повторно не з'явився, хоч
був належно повідомлений пр
о день та час слухання справи
. Причину неявки суду відпові
дач не повідомив. Суд на підст
аві ст. ст. 224, 225 ЦПК України ух
валив про заочний розгляд сп
рави на підставі наявних в сп
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, вивч
ивши та дослідивши письмові
матеріали справи приходить д
о висновку, що позов підлягає
до задоволення з наступних п
Судом встановлені такі фак
ти та відповідні їм правовід
Відповідно до ст. 526 ЦК Украї
ни зобов'язання повинні вико
нуватися належним чином і в с
трок відповідно до вказівок
Як встановлено в судовому з
асіданні, відповідач повине
н сплатити позивачеві борг з
а спожиту теплову енергію. Бо
рг станом на 01.10.2007 року становит
ь 2048 грн. 64 коп.,
що підтверджується витяго
м із особового рахунку відпо
відача. А тому до стягнення з в
ідповідача на користь позива
ча підлягає борг в сумі 2048 грн.
64 коп., витрати з інформаційно
-технічного забезпечення в с
умі 30 гривень., а також державн
е мито в прибуток держави в су
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 21
2, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, ст. ст
. п. 1 сm. 264, 526, 530, 625 ЦК України, ст. 64
, 67, 68ЖК України, суд , -
Позов комунального підпр
иємства теплових мереж "Черк
аситеплокомуненерго" до
ОСОБА_1 про стягнення борг
у за спожиту теплову енергію
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть комунального підприємс
тва теплових мереж "Черкасит
еплокомуненерго" борг за спо
житу теплову енергію в сумі 204
8 грн. 64 коп. та витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня в розмірі 30 грн. 00 коп., що всь
ого становить 2078 грн. 64 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в приб
уток держави державне мито в
сумі 51 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку чер
ез суд першої інстанції шлях
ом подачі в 10-денний строк з дн
я проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяг
ом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заява про перегляд заочног
о рішення може бути подано ві
дповідачем протягом десяти д
нів з дня отримання його копі
ї.