Справа
№ 2 - 179/07
Р І Ш Е Н Н Я

І
м е н е м  У к р а ї н и

25
грудня  2007 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у
складі:

головуючої
- судді Карапута Л.В.,

при
секретарі - Антоненко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна,

в с т а н о в и в:

13 липня 2006 року ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до відповідача
про  поділ  спільного майна.

09 жовтня 2006 року відповідач
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом  до
ОСОБА_1  про поділ спільного майна і
просив  виділити ОСОБА_1  набір меблів у вітальню, комплект ( гарнітур
) диван і крісла, вмонтовану шафу, набір меблів у кухню, набір меблів у
кімнату, ліжко, пральну машину, телевізор, холодильник "Мінськ",
мікрохвильову піч, пилосос, виділити йому автомобіль ВАЗ 21112 д.н. НОМЕР_1.

В ході розгляду справи  ОСОБА_1
подала заяву про уточнення позовних вимог і просила   виділити їй
комплект корпусних меблів "Юлія"  вартістю 1410 грн. 50 коп., шафу корпусну
загального призначення вартістю 450 грн. 00 коп., набір корпусних меблів для
вітальні вартістю 828 грн. 00 коп.,
набір меблів для кухні вартістю 1080 грн. 00 коп., холодильник
"Мінськ-215"  вартістю 1657
грн. 50 коп., машину пральну "Вірпул" вартістю 1570 грн. 72 коп.,
радіотелефон "Ранасонік" вартістю 377 грн. 10 коп.. Виділити  ОСОБА_2
набір м'яких меблів вартістю 2024 грн., ? частину  автомобіля ВАЗ - 21113 д.н. НОМЕР_1; МАЗ
-504, д.н. НОМЕР_2 та ? частину
напівпричепів вантажних ОДАЗ-885П, д.н. НОМЕР_3; ОДАЗ-93571 П, д.н.
НОМЕР_4 у вигляді  грошової компенсації у
розмірі 38798 грн. 61 коп., спірні автомобілі
та напівпричепи вантажні передати ОСОБА_2 у власність, стягнути з
ОСОБА_2. на її користь 38798 грн. 61 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її
представник підтримали позовні вимоги та заперечували проти позову ОСОБА_2.

ОСОБА_2 та його представник
наполягали на позовних вимогах і просили позов ОСОБА_1 задовольнити в
частині  щодо виділення їй майна, а саме
комплекту корпусних меблів "Юлія"
вартістю 1410 грн. 50 коп., шафу корпусну загального призначення
вартістю 450 грн. 00 коп., набір корпусних меблів для вітальні вартістю 828
грн. 00 коп.,  набір меблів для кухні
вартістю 1080 грн. 00 коп., холодильник "Мінськ-215"  вартістю 1657 грн. 50 коп., машину пральну "Вірпул"
вартістю 1570 грн. 72 коп., радіотелефон "Ранасонік" вартістю 377
грн. 10 коп., набір м'яких меблів вартістю 2024 грн..

Заслухавши пояснення та дослідивши
матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Сторони перебували у шлюбі з 25
жовтня 2003 року. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова  від 16 травня 2006 року шлюб між сторонами
розірвано.

За час перебування у шлюбі сторони
придбали майно, що є їх спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 70 СК України, у
разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є рівними.

При цьому, суд приходить до висновку
про можливість відступлення від рівності часток подружжя.

За викладених обставин суд приходить
до  висновку про можливість виділення
ОСОБА_1 комплект корпусних меблів "Юлія"  вартістю 1410 грн. 50 коп., шафу корпусну
загального призначення вартістю 450 грн. 00 коп., набір корпусних меблів для
вітальні вартістю 828 грн. 00 коп.,
набір меблів для кухні вартістю 1080 грн. 00 коп., холодильник
"Мінськ-215"  вартістю 1657
грн. 50 коп., машину пральну "Вірпул" вартістю 1570 грн. 72 коп.,
радіотелефон "Ранасонік" вартістю 377 грн. 10 коп., набір м'яких
меблів вартістю 2024 грн., а всього на загальну суму 9397 грн. 72 коп..

Автомобіль ВАЗ 21113, д.н. НОМЕР_5,
вартістю 45000 грн.  був придбаний в
кредит 15.11.2004 року. З грудня 2005 року по 03 липня 2006 року  ОСОБА_2 сплатив кредит за автомобіль в сумі
25166 грн. 99 коп., про що не заперечувала позивачка, тому суд приходить до
висновку, що компенсація  в розмірі ?
частини підлягає виплаті  частково в
розмірі 5280 грн. 88 коп., так як в період шлюбу  сторонами було сплачено спільно 10561 грн.
76  коп.

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні  автомобіль МАЗ - 504, д.н. НОМЕР_2, вартістю
15000 грн. і напівпричіп ОДАЗ - 885 П, д.н. НОМЕР_3, вартістю 4000 грн. в
квітні 2006 року потрапили до дорожньо-транспортної пригоди і були здані, як  брухт металу на ТОВ
"Чернігів-Вторкольормет", що підтверджується актом  від 02.08.2006 року                        ( а.с. 54 - 57 ), за
які відповідачем отримані кошти в сумі
887 грн. 40 коп., тому підлягає стягненню з відповідача ? частина коштів
в сумі 443 грн. 70 коп. на користь позивача.

Згідно висновку судової
автотоварознавчої експертизи № С-129 від 05.10.2007 року, встановлено що дійсна
( ринкова ) вартість
дорожньо-транспортного засобу напівпричіпу ОДАЗ-93571, 1991 року
випуску, державний номерний знак НОМЕР_4, на день проведення дослідження склала
5016 грн. 70 коп., в зв'язку з чим ? вартості
напівричіпу підлягає стягненню на користь позивача в сумі 2508 грн. 35
коп.

Тому суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення компенсації частково на
загальну суму 8232 грн. 93 коп.

Одночасно, суд приходить до висновку
про задоволення позову ОСОБА_2 та слід визнати за ОСОБА_2 право власності
на  автомобіль ВАЗ 21113 д.н.з. НОМЕР_1,
та ОДАЗ 93571 П, д.н.з.НОМЕР_4.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 292, 294
ЦПК України, ст. 60, 70 СК  України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розподілити майно виділивши ОСОБА_1
комплект корпусних меблів "Юлія"
вартістю 1410 грн. 50 коп., шафу корпусну загального призначення
вартістю 450 грн. 00 коп., набір корпусних меблів для вітальні вартістю 828
грн. 00 коп.,  набір меблів для
кухні  вартістю 1080 грн. 00 коп.,
холодильник "Мінськ-215"
вартістю 1657 грн. 50 коп., машину пральну "Вірпул" вартістю
1570 грн. 72 коп., радіотелефон "Ранасонік" вартістю 377 грн. 10
коп., набір м'яких меблів вартістю 2024 грн., а всього на загальну суму 9397
грн. 72 коп..

Стягнути компенсацію з ОСОБА_2на
користь ОСОБА_1 в розмірі 8232 грн. 93 коп.

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на  автомобіль ВАЗ 21113 д.н.з. НОМЕР_1,
та ОДАЗ 93571 П, д.н.з.НОМЕР_4.

Рішення суду може
бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: