Справа  № 2-2773 за
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007
року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської
області   в складі головуючого   судді:           САВЧЕНКА
В.О.

при   секретарі: ГОРБ С.Б.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за
позовом ОСОБА_1 до Криничанської районної державної адміністрації відділ
земельних ресурсів про визнання
права   власності   на
земельну ділянку (пай)

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2007
року ОСОБА_1 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з
позовною заявою до Криничанської районної державної адміністрації, відділ
земельних ресурсів про визнання права власності на земельну ділянку (пай). В
цій позовній заяві він просив суд на підставі статті 158 ч. 2 ЗК України,
статті 1261 ЦК України 2003 року, статті 3, ч. 1 п. 1 статті 256 ЦПК України
встановити факт, що він, тобто ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкала в будинку АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис 298. Крім того,
ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку (пай),
загальною площею 5,14 га, в т.ч. ріллі 5,14 га, що знаходиться на території
Новоселівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області,
яка належала його матері   ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування
позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір
ОСОБА_2, актовий запис про смерть № 298. Після її смерті залишилось спадкове
майно, яке складається із земельної ділянки, загальною площею 5,14 гектари, що
знаходиться на території Новоселівської сільської ради Криничанського району
Дніпропетровської області. Спадковае майно належало на праві приватної
власності його матері ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної
власності на землю серія Р2 № 132201 від 20 червня 2002 року, виданого на
підставі розпорядження голови Криничанської районної державної адміністрації №
197-р від 19 квітня 2002 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних
актів на право приватної власності на землю за № 15/443. За життя його мати
ОСОБА_2 заповіту на належне їй майно не складала і тому спадкування майна
повинно відбуватися за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України 2003 року
спадкоємцем   першої черги є він, тобто
ОСОБА_1,   а інших спадкоємців першої
черги   немає.

В жовтні 2007
року він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право на
спадщину після смерті його матері. Але листом державного нотаріуса № 3722 від
20 жовтня 2007 року йому відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на
спадщину на тій підставі, що із наданих ним документів неможливо визначити
родинні відносини між ним і померлою ОСОБА_2 і повідомила, що відділ реєстрації
актів цивільного стану Криничанського районного управління юстиції на запит
нотаріальної контори надав відповідь за № 1047/02-22 від 10 жовтня 2007 року,
що «актовий запис про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за 1940-1947 роки по
Криничанському району Дніпропетровської області, відсутній. Актові записи за
1940-1945 роки збереглися частково». Дійсно, у нього відсутні документи, які б
підтверджували родинні відносини між ним і його матір'ю ОСОБА_2. Відсутність
документів пов'язана з тим, що його матір з 1935 року по 1941 рік перебувала у
фактичних шлюбних відносинах із його батьком ОСОБА_4, який загинув в перші
місяці 1941 року. Наприкінці 1941 року його мати зійшлась з вітчимом ОСОБА_3,
але також шлюбу вони не реєстрували в органах ЗАГС. Незважаючи на відсутність
документів, які підтверджують родинні відносини з ОСОБА_2., він вважає, що в
судовому порядку можливо встановити цей юридичний факт. В судовому засіданні
ОСОБА_1 наполягав на задоволенні своїх позовних вимог у повному обсязі на тих
же правових підставах.

Свідки ОСОБА_5 і
ОСОБА_6 до суду з'явились та пояснили, що вони являються сусідами ОСОБА_1, який
з вересня 1973 року по теперішній час мешкає в будинку АДРЕСА_1, і підтвердили,
що заявник ОСОБА_1   проживав як син   з
ОСОБА_2.   до її смерті.

З Криничанського
районного відділу земельних ресурсів надійшов лист №4/082515 від 14 грудня 2007
року за підписом начальника відділу земельних ресурсів В.П. МАРТИНЕНКО (а.с.
24), в якому він просив суд розглянути справу без присутності представників
відділу земельних ресурсів і винести рішення згідно чинного законодавства.
Представник Другої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори до суду не
з'явився, про день, місце та час розгляду справи по суті повідомлений у
встановленому порядку своєчасно. Доказів, які вказували б на поважні причини
неявки, Друга Дніпродзержинська державна нотаріальна контора до суду не
направила. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності
представника нотаріальної контори, оскільки в матеріалах справи досить доказів
для розгляду цієї справи з винесенням законного та обґрунтованого рішення без
присутності представника нотаріальної контори.

Суд, вислухавши
позивача ОСОБА_1, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за відсутності представника відділу земельних ресурсів та
представника нотаріальної контори, дослідивши докази, які наявні по справі,
вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню
у повному   обсязі   з
наступних   підстав.

Згідно Указу
Президії Верховної Ради СРСР від 10 листопада 1944 року судом можуть бути
визнані фактичні шлюбні відносини, якщо вони виникли до 8 липня 1944 року.
Тобто зазначений нормативний акт прирівнював фактичні шлюбні відносини до
шлюбу, який реєструвався в органах ЗАГС. Зважаючи на положення наведеного
нормативного акту, слід вважати, що між матір'ю ОСОБА_1, ОСОБА_2 і його
батьком, ОСОБА_4 в 1935 році був укладений законний шлюб. Таким чином, ОСОБА_1
має право на спадкування спадщини після смерті матері незважаючи на відсутність
документів, які б підтверджували їх   родинні   відносини.

Окрім
зазначеного вище, доказами родинних відносин між ОСОБА_1 і його покійною
матір'ю є довідка голови квартального комітету № 11 від 30 листопада 2007 року
(а.с. 15) про те, що ОСОБА_1 проживав як син з ОСОБА_2 до її смерті, записи в
домовій книзі будинку АДРЕСА_1(а.с. 16) про реєстрацію ОСОБА_1 з вересня 1973
року по теперішній час, свідчення його сусідів
ОСОБА_5 і   ОСОБА_6

Згідно ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом та за законом лише внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою (ст. 1220 ЦК України). У відповідності до ст. 1261
ЦК України спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, той з подружжя, хто
його пережив, та батьки. Для прийняття спадщини встановлюється строк у 6
місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Зі свідоцтва про
смерть НОМЕР_1, яке було оглянуте в ході судового розгляду справи та копія
якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 10), виходить, що ОСОБА_2 у віці 97
років ІНФОРМАЦІЯ_2 померла в м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області, про
що в Книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_2 зроблений відповідний актовий запис
за №298.

З Державного
акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 132201 від 20 червня 2002
року (а.с. 13), який було оглянуто в ході судового розгляду та копія якого
знаходяться в матеріалах справи, виходить, що власником земельної ділянки (пая), загальною площею
5,14 га, в т.ч.
ріллі 5,14 га, що знаходиться на території Новоселівської сільради
Криничанського району Дніпропетровської області є ОСОБА_2.

З листа про відмову
у вчиненні нотаріальної дії від 20 жовтня 2007 року (а.с. 6) видно, що ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2. В листі, зокрема, вказано, що надані ОСОБА_1 документи не
дають змоги встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2. Крім
того, в листі нотаріус ІСАКОВА Л.В. відповідно до статті 3 ЦПК України
рекомендувала   позивачу   ОСОБА_1 звернутися до суду для встановлення
факту родинних відносин.

Оцінивши у
сукупності всі докази, які наявні по справі, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1
необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись
статтями 1217, 1220 ч. 2, 1222, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України 2003
року, статтею  158 ч. 2 ЗК України,
статтями 3, 10, 60 та п. 1  ч. 1 статті
256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до Криничанської районної

державної
адміністрації відділ земельних ресурсів про визнання права власності на
земельну ділянку (пай), - задовольнити повністю.

Встановити факт,
що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала в будинку АДРЕСА_1 і
померла  ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис
№298.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай), загальною площею 5,14 га, в
т.ч. ріллі 5,14 га, що знаходиться на території Новоселівської сільської ради,
Криничанського району, Дніпропетровської області, яка належала його матері
ОСОБА_2,   в порядку спадкування за
законом після її смерті  ІНФОРМАЦІЯ_2,   актовий запис №298.

Протягом десяти
днів з дня проголошення цього рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення суду сторонами або їх представниками і протягом двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження тими ж особами може бути
подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський
районний суд м. Дніпродзержинська.