РІШЕННЯ                               Справа № 2-423/07

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 травня 2007 року  Вовчанський районний суд Харківської області

в складі:

головуючого судді -
Уханьовій І, С

при секретарі -           Радченко І.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Старицької сільскої ради Вовчанського
району Харківсьбкої області про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до Старицької сільскої ради Вовчанського району Харківської
області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2, яка за свого життя розпорядилася належним ій на праві власності
майном, склавши заповіт на імя ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, на належний ії на праві власності житловий будинок, розташований на
теріторії Старицької сільської ради Вовчанського району Харківської області, на
майновий пай та інше майно померлої. Позивачка у встановлений строк не
звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини за
заповітом.

За заповітом ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті
ОСОБА_2.

Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право
власності на спадщину, тому що у встановлений законом строк для прийняття
спадщини вона не звернулася до Старицької сільської ради Вовчанського району
Харківської області з заявою про прийняття спадщини.

Вимоги законодавства з цього питання ОСОБА_1 раніше не
були відомі, тому вона не звернулась у встановлений законом строк до Старицької
сільської ради із заявою про прийняття спадщини.

Відповідач - представник
Старицької сільської ради проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечував.

Відповідач -
Старицька сільська рада Вовчанського району Харківської області на адресу
суду направили заяву в якій зазначили, що проти задоволення позову ОСОБА_1 про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, не
заперечують та просять суд розглядати справу у відсутності представника
сільської ради.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4
ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2

У відповідності до ст. 1272
України за позовом спадкоємця, який пропустив сток для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачем пред"явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1270,1272 ЦК України,
ст. ст. 130,174 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старицької
сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка
проживає за адресою : АДРЕСА_1,
додатковий строк до 1 серпня 2007 року для
прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Вовчанський
районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя