Справа № 2 - 2917 / 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року Смілянський
міськрайсуд Черкаської обла
сті в складі:
головуючої судді Зайончко
вської І.А.
при секретарі Діхтяренко І
.Г.
провівши відкрите поперед
нє судове засідання в залі су
ду в м. Сміла по справі за позо
вом ОСОБА_1 до Балаклеївсь
кої сільської ради про визна
ння права на спадкове майно,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померл
а мати позивачки ОСОБА_2, щ
о мала у власності земельний
і майновий паї, грошові вклад
и, та спадщину після смерті як
ої прийняв її чоловік та бать
ко позивачки ОСОБА_3, прож
иваючи зі спадкодавцем одніє
ю сім"ю в належному їй будинку
.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ба
тько позивачки ОСОБА_3, що
мав у власності будинковоло
діння АДРЕСА_1, присадибну
земельну ділянку за вказано
ю адресою та грошовий вклад.

Позивачка просить встанов
ити факт належності будинку
померлому, оскільки на нього
відсутні правовстановлюючі
документи, факт прийняття ни
м спадщини після смерті друж
ини та визнати за нею в порядк
у спадкування за законом пра
во власності на все спадкове
майно батьків, так як батько,
фактично прийнявши спадщину
після смерті дружини, набув н
а неї право, хоча юридично не в
стиг його оформити.
Відповідач позов визнав по
вністю, надавши про це письмо
ву заяву, та просив справу роз
глядати без участі його пред
ставника.
Заслухавши позивачку, досл
ідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає зад
оволенню.
Відповідно до ст. ст. 1261, 1268-1270 ЦК
України позивачка є спадкоє
мцем за законом першої черги
, яка спадщину прийняла належ
ним чином, подавши відповідн
у заяву до нотаріальної конт
ори, а тому за нею необхідно ви
знати право власності на все
спадкове майно, в тому числі і
те, що належало матері, оскіль
ки прийняття батьком спадщин
и шляхом постійного проживан
ня зі спадкодавцем надає йом
у право на спадкове майно дру
жини.
Судом також встановлено, що
спірний будинок був побудов
аний батьками позивачки, на в
иділеній для цього земельній
ділянці, в якому вони прожива
ли до дня смерті. Згідно погос
подарських книг сільської ра
ди ОСОБА_3 вважався голово
ю двору та власником будинку
, хоча і не мав на нього правов
становлюючих документів, які
на той час не вимагались в сіл
ьській місцевості. Проте нія
кі інші особи на нього не прет
ендують, а тому будинок необх
ідно визнати належним померл
ій та спадковим.
На підставі ст. ст. 1261, 1268-1270 ЦК Ук
раїни, керуючись ст. ст. 10, 130, 213, 215, 25
6 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_3 після см
ерті дружини ОСОБА_2, яка п
омерла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 в поря
дку спадкування за законом п
раво власності на будинковол
одіння АДРЕСА_1, що за житт
я належало ОСОБА_3, який по
мер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, зем
ельну ділянку за вказаною ад
ресою площею 0, 464 га для ведення
особистого підсобного госпо
дарства згідно державного ак
та на право приватної власно
сті на землю НОМЕР_1 від 4 се
рпня 1999 року на ім'я ОСОБА_3,
земельну ділянку площею 3, 14 га
для ведення товарного сільг
оспвиробництва згідно держа
вного акта на право

2
власності на земельну ді
лянку НОМЕР_2 від 20 вересня
2004 року на ім'я ОСОБА_2, майн
овий пай в сумі 3418 грн. або 0, 101 % в к
олективній власності на майн
о КСП с. Балаклея, Смілянськог
о району згідно свідоцтва пр
о право власності на майнови
й пай ЧЕ-ХШ № 198394 від 22 липня 2002 рок
у ім'я ОСОБА_2, грошові вкла
ди на рахунках №№ 7731, 02260, 2, 8 у
філії № 3276/02 Смілянського відд
ілення Ощадбанку України на
ім'я ОСОБА_2, грошовий вкла
д на рахунку НОМЕР_3 у філі
ї № 3276/02 Смілянського відділенн
я Ощадбанку України на ім'я
ОСОБА_3
Рішення може бути оскарже
не до апеляційного суду Черк
аської області через Смілянс
ький міськрайсуд шляхом пода
чі в 10 денний строк з дня його п
роголошення заяви про апеляц
ійне оскарження та поданням
протягом 20 днів після подання
такої заяви - апеляційної ска
рги. Апеляційна скарга може б
ути подана і в 10 денний строк з
дня проголошення рішення бе
з попереднього подання заяви
про його оскарження.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
на його оскарження, а в разі йо
го оскарження - після розгляд
у справи апеляційним судом, я
кщо воно не буде скасоване.