Справа
№ 2-3239/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 грудня 2007
року.          Торезький міський суд
Донецької області в складі :

Головуючої-судді                                                                     Стріжакової
Т.В.

При секретарі                                                                           Косолапової
В.В.

За участю:
позивача                                                                 ОСОБА_1

Представника
відповідача                                                       Левченко
В.А.

Представника
третьої особи                                                    Каракай
Ю.С.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „Шахтарськантрацит", третя
особа -Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
м.Шахтарську, про встановлення факту нещасного випадку на виробництві,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до Державного підприємства „Шахтарськантрацит",
третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Шахтарську, про встановлення факту нещасного випадку на виробництві. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що з 20.07.1999р. він працює на шахті
„Шахтарська-Глибока" ДП „Шахтарськантрацит" в якості гірничоробочого
очисного забою 5 розряду з повним робочим днем під землею. 10.09.1999 р. о
18-00 год. під час роботи у другу зміну у ланки № 4 при монтажі секції № 42 і
при задвижкі секції ЗКД-90 були розкріплені стійки. Під час відновлення стійок
шматком породи, якій відшарувався, йому було травмовано праву руку, у зв'язку
із чим він знаходився на лікуванні у травматологічному відділенні Торезької
міської лікарні з 10.09. по 29.09.1999р. з діагнозом: О/багатооскольчатий
перелом 3-4 п'ясних кісток правої кисті і головки середньої фаланги кисті зі
зміщенням відламків. За фактом отримання травми 13.09.1999р. було складено акт
про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1, але він був засвідчений
печаткою відділу кадрів підприємства, що є перешкодою в отриманні направлення
для проходження МСЕК. Просить встановити факт нещасного випадку на виробництві,
який стався з ним 10.09.1999р. під час виконання трудових обов'язків в якості
гірничоробочого очисного забою 5-го розряду на шахті „Шахтарська-Глибока"
ДП „Шахтарськантрацит" у другу зміну в ланці №4 при монтажі секції №42,
при задвижці секції ЗКД-90.

В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги, дав пояснення, аналогічні викладеним
у позові, додатково пояснив, що гірничій майстер ділянки №3 ОСОБА_2 і
гірноробочі гірничого забою ділянки №3 ОСОБА_3 і ОСОБА_4 10.09.1999р. також
працювали у другу зміну на шахті „Шахтарська-Глибока" ДП
„Шахтарськантрацит" і бачили, як під час відновлення стійок шматком
породи, який відшарувався, йому було травмовано праву руку. Про нещасний
випадок було повідомлено начальнику цеха
ОСОБА_5. За фактом нещасного випадку проведено розслідування і 13.09.1999р.
складено акт за формою Н-1 про нещасний випадок на виробництві, який засвідчено
печаткою відділу кадрів підприємства. У зв'язку із отриманою травмою руки він
(позивач) з 10.09. по 29.09.199 р. знаходився на стаціонарному лікуванні у
Торезькій міській лікарні, а після лікувався амбулаторно. Просить встановити
факт нещасного випадку на виробництві, який стався з ним 10.09.1999р. під час
виконання трудових обов'язків в якості гірничоробочого очисного забою 5-го
розряду на ДВАТ шахта „Шахтарська-Глибока" ДП „Шахтарськантрацит" у
другу зміну в ланці №4 при монтажі секції №42, при задвижці секції ЗКД-90,
зобов'язати ДП „Шахтарськантрацит" як правонаступника скласти належно
оформлений акт по формі Н-1 про даний нещасний випадок на виробництві, що йому
необхідно для оформлення документів для проходження МСЕК, отримання страхових
виплат.

Представник
відповідача ДП „Шахтарськантрацит" - Левченко В.А., позовні вимоги визнав,
пояснивши суду, що факт нещасного випадку, який стався 10.09.1999р. з
гірничоробочим очисного забою 5 розряду ОСОБА_1 зафіксований у ДВАТ „Шахта
„Шахтарська-Глибока" ДХК „Шахтарськантрацит", правонаступником якого
є Державне підприємство „Шахтарськантрацит", у журналі обліку нещасних
випадків. За фактом даного нещасного випадку проведено розслідування і складено
акт за формою Н-1 від 13.09.1999 р. про нещасний випадок на виробництві, якій
помилково засвідчено печаткою відділу кадрів. Відповідач не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

Представник
третьої особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
м.Шахтарську - Каракай Ю.С. заперечень проти позовних вимог не надала,
пояснила, що враховуючи, надані сторонами і досліджені в судовому засіданні
письмові докази, вона вважає, що нещасний випадок з ОСОБА_1 на ДВАТ „Шахта
„Шахтарська-Глибока" ДХК „Шахтарськантрацит" мав місце, просила
вирішити спір на розсуд суду.

Вислухавши
позивача, представника відповідача, представника третьої особи, оглянувши
представлені сторонами документи, дослідивши матеріали справи, судом фактично
встановлено, що ОСОБА_1 з 20.07.1999 р. працює на шахті
„Шахтарська-Глибока" в якості підземного гірничоробочого очисного забою
5-го розряду з повним робочим днем під землею. 10.09.1999р. при виконанні
трудових обов'язків на ДВАТ „Шахта „Шахтарська-Глибока" ДХК
„Шахтарськантрацит" під час роботи у другу зміну у ланки № 4 на ділянці №3
монтажного ходку 3 східної лави ЦБ з позивачем стався нещасний випадок, який
було зареєстровано в журналі реєстрації нещасних випадків по шахті „Шахтарська-Глибока"
за 1999 р. Згідно із записом під порядковим номером 7 у вказаному журналі,
наданому представником відповідача для огляду в Судовому засіданні, витяг з
якого залучено до матеріалів справи (а.с.28-29), 10.09.1999р. з гірничоробочим
очисного забою ділянки №3 ОСОБА_1 на ділянці №3 монтажного ходку 3 східної лави
ЦБ стався нещасний випадок: при задвижці секції ЗКО-90 ОСОБА_1 відновлював
стійки і шматком породи, якій відшарувався, йому було травмовано праву руку
(а.с.28-31).

За фактом
нещасного випадку було проведено розслідування і 13.09.1999р. складено акт за
формою Н-1 про нещасний випадок на виробництві за № 158 (а.с.2-3). Зі змісту
вказаного акту слідує, що 10.09.1999 р. о 18-00 год. на ділянці №3 монтажного
ходку 3 східної лави ЦБ ДВАТ „Шахта „Шахтарська-Глибока" ДХК
„Шахтарськантрацит" з гірничоробочим очисного забою 5-го розряду ОСОБА_1
стався нещасний випадок при наступних обставинах: у другу зміну на ланці №4, до
складу якої входив ОСОБА_1,
було видано наряд на монтаж секції № 42. При задвижці секції ЗКД-90 були
розкріплені стійки. При виконанні ОСОБА_1 робіт по відновленню вказаних стійок
шматком породи, якій відшарувався, йому було травмовано праву руку. Діагноз за
листком непрацездатності: обширна зариблена рана тилу правої кісті та 4 пальца правої
кісті та ногтевої фаланги, 4 пальца правої кісті зі зміщенням, звільнений з
роботи з 10.09.1999р. по 10.01.2000р. Акт затверджено підписом керівника
підприємства, але відсутня гербова печатка підприємства, передбачена формою
акта, замість неї стоїть печатка відділу кадрів підприємства (а.с.2,3)..

Згідно із
витягом з історії хвороби № 570, наданим Торезькою міською лікарнею (а.с.6), з
10.09. по 29.09.1999р. ОСОБА_1,
який працює ГРОЗ на шахті „Шахтарська-Глибока", знаходився на
стаціонарному лікуванні. Діагноз: велика забита рана тилу правої кисті і 1У п.
правої кисті з ушкодженням сухожилій розгібателів 3 пальця довгого і короткого
розгібателя 4 п. пр. кисті. О/багатооскольчатий перелом 3-4 п'ясних кісток
правої кисті і головки середньої фаланги кисті зі зміщенням відламків.
Доставлений бригадою ВГРЧ після травми у шахті. Проведено операцію, лікування і
виписано на амбулаторне лікування (а.с.6).

Згідно із
витягом з амбулаторної карти (а.с.5) 10.09.1999 р. під час роботи на шахті
ОСОБА_1 травмувало праву кисть, він отримав велике поранення м'яких тканей кисті з
ушкодженням сухожилій розгибателів пальців кисті, відкритий перелом головки
111-й п'ясної кістки і шейки У-й п'ясної кістки, середньої фаланги ІУ-го
пальця. Лікувався у травматологічному відділенні ЦМЛ м.Шахтарська, після
виписки із стаціонару лікувався амбулаторно. Діагноз: Наслідки травми на
виробництві у 1999р.: старі, такі, що зрослися переломи головки 111-й п'ясної
кістки і шейки У-й п'ясної кістки з незначним зміщенням, середньої фаланги ІУ-го
пальця із зміщенням, пошкодження сухожилій розгібателів пальців правої кисті.
Посттравматичний деформуючий артроз п'яснофалангового суглоба 111-го пальця,
міжфалангових суглобів ІУ-го пальця. Болевий синдром. Розгибательна контрактура
111-У- го пальців, зниження сили ї хватательної функції кисті.

Відповідно до
ст.43 Конституції України Закони кожен має право на належні, безпечні і здорові
умови праці.

Статтею ст.153 КЗпП України
передбачено, що на всіх підприємствах, в установах, організаціях створюються безпечні
і нешкідливі умови праці. Забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці
покладається на власника або уповноважений ним орган, який зобов'язаний
впроваджувати сучасні засоби техніки безпеки, які запобігають виробничому
травматизмові. Статтею 158 КЗпП України передбачено, що власник зобов'язаний
вживати заходів щодо полегшення і оздоровлення умов праці працівників шляхом
впровадження прогресивних технологій, засобів механізації та автоматизації
виробництв, позитивного досвіду з охорони праці.

Відповідно до
ст.171 КЗпП України власник повинен проводити розслідування та вести облік
нещасних випадків на виробництві відповідно до порядку, встановленого КМУ.

Відповідно до
Положення про розслідування та облік нещасних випадків на виробництві,
затвердженого постановою КМУ від 10.08.1993 року №623, розслідуванню підлягають
травми, за результатами розслідування на облік беруться нещасні випадки, які
сталися під час виконання трудових обов'язків, на робочому місці (п.1), про
нещасний. випадок, внаслідок якого працівник згідно із медичним висновком
втратив працездатність на один день і більше або виникла необхідність перевести
його на іншу, легшу роботу терміном не менше як на один день, складається акт
по формі Н-1 (п.2).

Із матеріалів
справи вбачається, що позивач, знаходячись у трудових відносинах з ДВАТ „Шахта
„Шахтарська-Глибока" ДХК „Шахтарськантрацит", правонаступником якого
є Державне підприємство „Шахтарськантрацит", під час роботи у другу зміну,
працюючи гірничоробочим 5 розряду, 10.09.1999р. на ланці №4, при виконанні
робіт на ділянці №3 монтажного ходку 3 східної лави ЦБ по відновленню стойок,
які були розкріплені при монтажі секції №42 і при задвижці секції ЗКД-90,
шматком породи, якій відшарувався, був травмований, з 10.09. по 29.09.1999р.
позивач знаходився на стаціонарному лікуванні. Діагноз: велика забита рана тилу
правої кисті і 1У п. правої кисті з ушкодженням сухожилій розгібателів 3 пальця
довгого і короткого розгібателя 4 ппльця правої кисті. О/багатооскольчатий
перелом 3-4 п'ясних кісток правої кисті і головки середньої фаланги кисті зі
зміщенням відламків. Доставлений бригадою ВГРЧ після травми у шахті. Проведено
операцію, лікування і виписано на амбулаторне лікування.

Сукупність
доказів, які узгоджуються між собою (письмові докази, які є в матеріалах
справи, що узгоджуються між собою і з поясненнями позивача і представника
відповідача), і досліджені в судовому засіданні, дають суду підстави зробити
даний висновок.

Враховуючи, що
підприємство, з яким знаходився у трудових відносинах позивач зобов'язано було
забезпечити безпечні умови праці, впроваджувати позитивний досвід з охорони
праці; що при виконанні трудових обов'язків позивач отримав травму, за
лікарняним листком у зв'язку з цією травмою він був звільнений від роботи з
10.09. по 10.01.2000р.; суд вважає, що вказаний випадок є пов'язаним з
виробництвом; у судовому засіданні знайшли підтвердження данні, вказані
позивачем про те, при яких обставинах трапився цей нещасний випадок.

Встановлення
факту нещасного випадку позивачу необхідно для звернення до ВВД ФССНСП з метою
отримання відшкодування шкоди відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і
професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності». Іншим шляхом
встановити факт неможливо. Тому вимоги позивача про встановлення факту
нещасного випадку на виробництві підлягають задоволенню.

Задоволенню
підлягають також вимоги позивача про зобов'язання відповідача - ДП
„Шахтарськантрацит" скласти акт за формою Н-1 про вказаний нещасний
випадок, тому, що в судовому засіданні встановлено, підтверджується письмовими
доказами і не заперечується сторонами що ДП „Шахтарськантрацит" є
правонаступником ДВАТ „Шахта „Шахтарська-Глибока" ДХК
„Шахтарськантрацит".

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збор на користь
держави в сумі 8 грн.50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп. на користь Державного бюджету
Ворошилівського району м.Донецька.

Керуючись ст.43
Конституції України, ст. 153,158,171,232 КЗпП України, ст.456 ЦК України 1963
року, Положенням про розслідування та облік нещасних випадків на виробництві,
затвердженим постановою КМУ від 10.08.1993 року №623,
ст.3,10,11,15,60,79,88,197,209,212,214, 215,223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт
трудового каліцтва, а саме факт того, що нещасний випадок, який стався з
ОСОБА_1, гірничоробочим 5 розряду ДВАТ „Шахта „Шахтарська-Глибока" ДХК
„Шахтарськантрацит" (правонаступником якого є ДП «Шахтарськантрацит», 10
вересня 1999 року при виконанні ним трудових обов'язків у другу зміну на ланці
№4 на ділянці №3 монтажного ходку З східної лави ЦБ по відновленню стойок, які
були розкріплені при монтажі секції №42 і при задвижці секції 3КД-90, шматком породи,
який відшарувався, в результаті якого йому травмовано праву руку, є пов'язаний
з виробництвом.

Зобов'язати
Державне підприємство „Шахтарськантрацит" скласти та видати ОСОБА_1
відповідно оформлений акт по формі Н-1 про нещасний випадок на виробництві,
який стався з ним 10 вересня 1999 року при виконанні трудових обов'язків на
ДВАТ „Шахта „Шахтарська-Глибока" ДХК „Шахтарськантрацит" при вказаних
обставинах.

Стягнути з
Державне підприємство „Шахтарськантрацит" на користь держави судовий збір
в сумі 8 грн.50 коп.

Стягнути з
Державне підприємство „Шахтарськантрацит" на користь Державного бюджету
Ворошилівського району м.Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про
апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Торезький міський суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.