Справа №2-490/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
лютого 2007 року                     Торезький
міський суд Донецької області в складі:

Головуючої-судді                                                                                        Чапланової
О.М.

при
секретарі                                                                                                Кононенко
Л.І.

за
участю: представника позивача                                                             Притули
А.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі справу за позовом ВАТ
«Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачки збитків. Свої вимоги
обґрунтовує тим,  що під час перевірки 26
грудня 2006 року робітниками позивача виявлено порушення відповідачем Правил
користування електричною енергією для населення,  яке виявилося у використанні споживачем
„штучного нуля" з метою безоблікового споживання електроенергії. Факт
порушення відображений у акті №428678 від 26.12.2006 року,  за яким був зроблений перерахунок згідно із
Правилами... на суму 5592грн.95коп.,  яка
не сплачена відповідачкою до теперішнього часу. Позивач просить стягнути
вказану суму з відповідача.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  дав пояснення,  аналогічні викладеним у позові,  додатково пояснив,  що своїми діями відповідачка завдала
збитків,  які відповідно до Методики
обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення розраховані за 1096 днів у сумі 5592грн.95коп.3а 182 дня до дня
перевірки збитки складають 175грн.56коп. Перевірка не провадилась кожні шість
місяців,  оскільки відповідач не має
можливості це робити через велику завантаженість робітників підприємства.
Просив стягнути з відповідача 5592грн.95коп.

Відповідачка
до судового засідання подала заяву,  в
якій вказала,  що просить зобов'язати
відповідача провести перерахунок збитків згідно із п.38.7 ПКЕЕН,  справу розглянути у її відсутність.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  судом фактично
встановлено,  що відповідачка,  яка проживає за адресою: м. Торез,  квартал „Г",  буд. 10,
кв.84,  є споживачем електричної
енергії,  послуги по електропостачанню
надає їй позивач. В порушення Правил користування електричною енергією для
населення (далі-Правила),  відповідачка
здійснила порушення,  яке виявилося у
використанні „штучного нуля" з метою безоблікового споживання
електроенергії шляхом заземлення. Факт порушення відображений у акті №428678
від 26.12.2006 року,  за яким був
зроблений розрахунок збитків у сумі 5592грн.95коп.3а 1096 днів.,  а за 182 дня збитки складають 175грн.56коп.

Відповідно
до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе
відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування
електричною енергією. Пунктом 53 Правил передбачено,  що у разі виявлення представником
електропостачальника порушення споживачем правил користування електричною
енергією,  складається акт та
визначається сума збитків,  завданих
противоправними діями споживача.

2

Згідно
із п.38
Правил електропостачальник зобов'язаний проводити не менш,  як один раз на 6 місяців контрольне знімання
показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків.

Враховуючи,  що позивач в порушення п.38 Правил не
проводив перевірку 1 раз в шість місяців,
порушивши свій обов'язки,  суд
вважає,  що перерахунок необхідно зробити
за шість місяців,  які передували
порушенню,  і з відповідача стягнути
збитки за 182 дня у сумі 175грн.56коп. (18 а. х 220 в.=3, 96 квт. х182 дня
=720, 72 квт.ч.х0, 2436=175, 56)

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України з відповідачці на користь позивача підлягають стягненню
витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

В іншій частині
позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись  ст.
1193ЦК України,  Правилами
користування електричною енергією для населення,  затвердженими ПКМУ №1357 від
26.07.1999р.,   ст. 3, 10, 15, 60, 79,
88, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» збитки
у сумі 175грн.56коп. ,  судовий збір у
сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
сумі 30грн.,  всього 256грн.56коп.

В іншій частині
позовних вимог відмовити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про
апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Торезький міський суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.