Справа № 2-884/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15
червня 2007 року.

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Решетар В.І. при
секретарі Тиводар В.І. участю представника відділу містобудування та
архітектури Тячівської районної державної адміністрації - ОСОБА_1, розглянувши
у відкритому судовому засіданні м. Тячів цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кричівської с/Ради, відділу містобудування та архітектури
Тячівської районної державної адміністрації про встановлення права власності на
самочинно збудований житловий будинок,

ВСТАНОВИВ

Позивачі звернулись в суд з позовною заявою до відповідачів про
встановлення права власності на самочинне будівництво житлового будинку
АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивують тим, що ними за час перебування в шлюбі було
побудовано житловий будинок за АДРЕСА_1. За дворогосподарством рахується
земельна ділянка 0,10 га відповідно до рішення Кривської с/ради від 16 квітня
2007 року. На теперішній час будівельні роботи виконано на 59 відсотки і
вартість будинку становить 167742 грн. Порушень будівельних робіт не має.
Просять визнати за ними право спільної сумісної власності на самочинно
збудований будинок.

Позивачі в судове засіданні не з'явились, однак подали суду письмову заяву
в якій вказують, що позовні вимоги підтримують повність та справу просять
слухати без їх участі.

Представник відповідача Кривської сРади в судове засідання не з'явився,
однак подав суду письмову заяву в якій вказує, що позовні вимоги визнає, з
вимогами позову згідний і просить справу слухати без участі представника
Кпривської сРади.

Представник відповідача відділу архітектури Тячівської РДА ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги визнає і пояснила, що не заперечуює щодо
вимог позивача, порушень будівельних норм при самочинному будівництві позивачем
не допущено.

Заслухавши представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу сторони в справі позивачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 червня 1993
року(а.с.12).

Позивачу в справі ОСОБА_2 рішенням Кривської с/ради № 175 від 16 квітня
2007 року виділено та передано у приватну власність під будівництво житлового
будинку земельну ділянку розміром 0.10 га(а.с.14)

2

Про те, що самовільно побудований будинок позивачем побудовано без порушень
будівельних норм свідчить висновок від 17 травня 2007 року виданий головним
архітектором Тячівського району. (а.с.3).

Житловий будинок позивачем побудовано відповідно до обмірних креслень,
будівельного паспорту (а.с.4-10).

Вартість будинку відповідно до довідки становить 167742 грн. та рівень
готовності будинку відповідає 59 відсоткам (а.с.8).

Згідно ст. 376 ч. З ЦК України: " Право власності на самочинно
збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка
здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена
для цієї мети, за умови надання земельної ділянки під уже збудоване нерухоме
майно" .

Як встановлено в судовому засіданні, позивачі перебуваючи в зареєстрованому
шлюбі, спільно провели самовільне будівництво будинку АДРЕСА_1 без порушень
будівельних чи інших норм, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 174, 169, 213-215 ЦПК України, ст. 376 ч.3 ЦК України,

РІШИВ

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на житловий
будинок під АДРЕСА_1 який розташований на земельній ділянці розміром 0,10 га.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області
через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду.