Справа № 2 - 2019/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 липня 2007 року місцевий суд Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого:
судді                                    Козака А.В.

при секретарі                                             Ленській М.А.

за участю:
позивача                                     ОСОБА_1

представника
відповідача                              Перевозник
І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітет Довгинцівської районної місті ради про виділення
части в спільному майні, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду 12 червня 2007 р. із вказаним
позовом, вказавши, що вона та її
чоловік ОСОБА_2 були власниками спільної сумісної власності у вигляді квартири, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. Ця квартира належить їм на праві
свідоцтва про право власності на житло за № Д - 109 від 27 лютого 2004
року.

Після смерті її чоловіка вона проживала в квартирі
АДРЕСА_1, таким чином вона фактично прийняла
спадщину. Вона подала заяву до Четвертої криворізької державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено на підставі 224
Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України.

Просить суд визначити частку за померлим ОСОБА_2, та за нею 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, кожному.

В попередньому судовому засіданні, позивач просить
задовольнити її позов та винести
рішення при проведенні попереднього судового засідання.

У судовому засіданні представник відповідача Перевозник
І.С. позов визнала у повному обсязі, не заперечує проти постановляння рішення при проведені
попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача,
дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, а рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
174 цього ж кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог п.224 Інструкції "Про порядок
здійснення нотаріальних дій нотаріусами
України" від 03.03.2004 року № 20/5, нотаріус може видати свідоцтво про

право на спадщину після смерті одного з учасників спільної
сумісної власності лише після виділення частки
померлого у спільному майні.

Згідно ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній сумісній
власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або
законом.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі
свідоцтва про право власності на
житло № Д - 109 від 27 лютого 2004 року, виданого управлінням житлово-комунального господарства (надалі УЖКГ) виконкому
Криворізької міської ради, квартира
АДРЕСА_1, належала на праві спільної сумісної
власності: ОСОБА_2, ОСОБА_1.
Частки співвласників у спільному майні не виділені (а.с.7 - копія свідоцтва).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2, після чого на його частку майна у спільній сумісній
власності відкрилась спадщина (а.с. 8 - копія свідоцтва про
смерть).

27 квітня 2007 році позивач звернулась до четвертої
Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва
про право на спадщину, так як
вона являється єдиним спадкоємцем по закону, але їй було відмовлено, в зв'язку
з тим, що по спірній квартирі не виділено (визначено) частку померлого у
спільному майні (а.с.10- лист з нотконтори).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328,370,372 ЦК України, ст.ст. 10,60,130,174, 208-210,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/2 частки в спільній
сумісній власності, за кожним, на квартиру
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.