УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"14"
березня   2007 року                                                                   м.
Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого                                      Фединяка
В.Д.

суддів:                                                 Горблянського
Я.Д., Девляшевського В.А.

секретар                                             Юрків
І.П.

з участю       ОСОБА_1., ОСОБА_4. та його адвоката ОСОБА_5.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу   Івано-Франківського міського суду від 02
лютого 2007 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні
2006 року ОСОБА_2звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1про поділ майна і з метою
забезпечення позову просив накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

02
жовтня 2006 року до суду з аналогічним позовом звернулась ОСОБА_1. і просила
присудити їй спірну квартиру посилаючись на те, що для купівлі зазначеної
квартири нею позичались гроші, які сторони порівну повинні повертати
кредиторам.

Під час
розгляду справи ОСОБА_2. заявив клопотання про зупинення провадження у цій
справі вказуючи про те, що ним у судовому порядку оспорюються укладені ОСОБА_1.
договори позики на час вирішення яких просив зупинити провадження у справі про
поділ майна між сторонами.

Ухвалою
Івано-Франківського міського суду від 02 лютого 2007 року зупинено провадження
у справі за позовом ОСОБА_2. до

ОСОБА_1. та за
позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про поділ майна подружжя на час вирішення судом
цивільної справи за позовом ОСОБА_2. до ОСОБА_1., ОСОБА_3. і ОСОБА_1. про
визнання недійсними договорів позики.

Не
погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу, в якій
ставиться питання про скасування оскаржуваної ухвали і направлення справи до
суду першої інстанції для розгляду по суті спору про поділ майна між сторонами
зазначаючи, що ОСОБА_2. у підтвердження позову не представив ухвали суду про
порушення провадження у справі щодо визнання недійсними договорів позики.

Справа
№22-ц-367/07                                                   Головуючий
у 1 інст. Лазарів О.Б.

Категорія
42                                                                    Доповідач-суддя
Фединяк В.Д.

2

У судовому засіданні
ОСОБА_1. підтримала доводи
апеляційної скарги, просить
їх задовольнити.

ОСОБА_2. апеляційну скаргу не визнав, вважає цю скаргу помилковою.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази, колегія суддів приходить до
висновку про    відхилення   апеляційної скарги з таких підстав.

Згідно
п.4 ст. 201 ЦПК України встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського,
кримінального чи адміністративного судочинства.

З
матеріалів справи вбачається, що за позовом ОСОБА_2. Івано-Франківським міським
судом розглядається цивільна справа до ОСОБА_1., ОСОБА_3. і ОСОБА_1. про
визнання недійсними договорів позики на загальну суму 12000 доларів США які, за доводами
ОСОБА_1були оплачені нею за договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 і є
спірною між сторонами. Про те, що зазначена справа розглядається судом ОСОБА_1.
не заперечує і підтверджується копією позовної заяви з цього приводу ( 133).

За таких
обставин, відповідно ст. 201 ЦПК України суд першої інстанції прийшов до
правильного висновку зупинивши провадження у справі за позовом ОСОБА_2. і
ОСОБА_1. про поділ майна, оскільки у провадженні суду розглядається цивільна
справа щодо правомірності договорів позики за які, за доводами позивачки куплена
спірна квартира, яка є предметом спору у справі між сторонами як майно   набуте
за час шлюбу.

Доводи
апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду викладених в
оскаржуваній ухвалі, тому задоволенню не підлягають.

Колегія
суддів вважає оскаржувану ухвалу суду по суті правильною і такою, що
постановлена з дотриманням норм процесуального права. Підстав для скасування
цієї ухвали, за доводами апеляційної скарги, не встановлено.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307,308,313-315,317 ЦПК України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1відхилити, а ухвалу Івано-Франківського міського суду від 02
лютого 2007 року в даній справі залишити без зміни.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду
України.