Справа №
РІШЕННЯ  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня
2007 року
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої
судді                                                     Квятковської Л.И.

при секретарі                                                            Маришевій Г.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третьої особи Чортківської державної
нотаріальної контори про визнання права власності на частину будинковолодіння
та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3,
ОСОБА_1, третьої особи Чортківської державної
нотаріальної контори про визнання права власності на частину будинковолодіння
та визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві він зазначив, що народився в будинку діда АДРЕСА_1,
в цьому ж будинку йому належить на
праві власності 1/12
частина житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід ОСОБА_4, який склав заповіт на його користь. Він прийняв спадщину після смерті діда,
яка складається з Vi житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, подавши у
встановлений строк заяву в Чортківську
держнотконтору про прийняття спадщини, однак оформити спадщину після смерті
діда виявилося неможливим і йому було відмовлено в цьому, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на Vi частину будинковолодіння. Документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно
видаються лише на живих громадян, а на померлих громадян не видаються. Оскільки свідоцтво про право власності на Vi частину будинковолодіння
по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4 відсутнє, ОСОБА_2
змушений звернутися в суд за захистом свого права.

Позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує, просить визнати
за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Vi житлового
будинку з господарськими будівлями
та спорудами по АДРЕСА_1;
та визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з Vi частини житлового будинку з
відповідною часткою господарських
будівель та споруд АДРЕСА_1,
яке залишилось після смерті ОСОБА_4.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_1 позов
визнають.

Представник третьої особи Чортківської державної
нотаріальної контори в судове засідання
не з'явився, в суд надійшла заява, в якій просять справу слухати без участі представника державної нотаріальної контори, при
ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Вислухавши позивача, відповідачів, дослідивши письмові
докази по справі, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

27
серпня 2003
року в с
Біла Чортківського району
Тернопільської області ОСОБА_4
на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким належний йому житловий будинок з надвірними
будівлями, які знаходяться в с Біла Чортківського
району Тернопільської області, заповів ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Біла Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_4 помер, про що в Книзі реєстрації смертей 21
вересня 2006
року

зроблено
відповідний актовий запис за №46 і видане свідоцтво про смерть НОМЕР_1.

Позивач ОСОБА_2 подав в Чортківську районну державну
нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, проте свідоцтво про право на
спадщину за заповітом йому видане
бути не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на частину спадкового будинковолодіння, яке знаходиться
АДРЕСА_1.

16 березня 2007 року видане свідоцтво про право власності НОМЕР_2 на житловий будинок АДРЕСА_5 на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2,
ОСОБА_8,ОСОБА_6, ОСОБА_7, а на ім'я ОСОБА_4
у видачі відмовлено.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації,
виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК
України мати та набути цивільне право
(право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Виходячи
із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК
України у разі смерті власника нерухомого
майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання
визначення належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Відповідно до ст. ст. 1222,
1223, 1235 ЦК України ОСОБА_2 є спадкоємцем
за заповітом і спадщина належить йому з часу відкриття спадщини.

Те, що покійний дід позивача -
ОСОБА_4 дійсно мав право приватної
власності на Ул житлового будинку з
відповідною часткою господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1, стверджується рішенням виконкому Білівської сільської ради
Чортківського району від 16 березня 2007 року за № 38.
Оскільки свідоцтво про право власності на вказану частину будинковолодіння на
ім'я ОСОБА_4 відсутнє, позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 25, 30, 391, 392,
1222, 1223, 1235 ЦК України, ст. ст. 10,
57, 60, 61, 130,
174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 частину житлового
будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яке
складається з 1/4 частини житлового будинку з відповідною часткою
господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1, яке залишилось після смерті діда ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Тернопільської області через Чортківський
районний суд, шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на
його апеляційне оскарження.