Справа №2-2031-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 травня 2007
року                                                                                 м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого
судді                             Погрібної
Н.М.,

при секретарі                                     Усіковій
С.А,

за участю представника
позивача  ОСОБА_1,

представника
відповідача                 Канаєва І. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до КП «Донецькоблводоканал» про стягнення грошових коштів за

договором купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом, у якому вказує, що 02.08.2005 року вона
уклала з відповідачем договір купівлі-продажу нежилого приміщення,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Згідно даного договору КП
«Донецькоблводоканал» в строк до 12.08.2005 року повинен був сплатити позивачці
суму 17875,00 грн. Однак, в зазначений строк та до теперішнього часу відповідач
не виконав, взяті на себе зобов'язання по договору. Неодноразові звернення
позивача відповідачем ігнорувались. Таким чином, позивач просить стягнути з КП
«Донецькоблводоканал» суму заборгованості в розмірі 17875,00 грн., індекс
інфляції за весь час прострочки в розмірі 2949,38грн., три відсотка річних за
весь час прострочки в розмірі 913,83грн.

Ці обставини і
з"явилися підставою для позову.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги позивача
в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково в
розмірі суми основної заборгованості, що складає 17875,00грн.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно договору купівлі-продажу будинку від 02.08.2005 року ОСОБА_2 продала
нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а КП
«Донецькоблводоканал» зобов'язався перерахувати ОСОБА_2 гроші в розмірі
17875,00грн. на розрахунковий рахунок до 12.08.2005 року .

Згідно квитанцій про поштове відправлення ОСОБА_2 на адресу відповідача
14.12.2005р. та 06.03.2006р. надсилались листи рекомендованою поштою з
повідомленням

Згідно розрахунків, наданих позивачем, розмір індекса інфляції за весь час
прострочки платежу складає 2949,98 грн., три відсотка річних за весь час
прострочки платежу складають 913,83грн.

Згідно зі ст.526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та умов цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства...

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК
України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК
України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або
законом.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 02.08.2005 року між
позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу нежилого
приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1., відповідно до якого КП
«Донецькоблводоканал» повинно було в строк до 12.08.2005 року сплатити позивачу
суму 17875,00грн. Свої зобов'язання за договором відповідач не виконав, а тому
суд вважає можливим задовольнити позов ОСОБА_2 про стягнення з КП
«Донецькоблводоканал» суму заборгованості в розмірі 17875,00 грн., індекс
інфляції за весь час прострочки в розмірі 2949,38грн., три відсотка річних за
весь час прострочки в розмірі 913,83грн.

Згідно ухвали суду про відстрочення ОСОБА_2 сплати судового збору внаслідок
збільшення позовних вимог, на підставі ст.88 ЦПК України, стягнути з КП
«Донецькоблводоканал» державне мито розмірі 38грн.64коп.

Керуючись ст..ст.. 10,11,60,88,208-109,213-215
ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 до КП «Донецькоблводоканал» про стягнення грошових коштів за
договором купівлі-продажу, задовольнити.

Стягнути з КП «Донецькоблводоканал» юридична адреса
м.Донецьк, вул.. Університетська, 13 р/р 3228 у філії головного
управління Промінвестбанку у Донецькій області МФО 334635на користь ОСОБА_2 заборгованість в
розмірі 17875 грн.00 коп., суму з урахуванням індексу інфляції за весь час
прострочки заборгованості в сумі 2949 грн. 38 коп., три відсотка річних за весь
час прострочки заборгованості в сумі 913 грн. 83 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп.

Стягнути з КП «Донецькоблводоканал» на користь держави
державне мито у розмірі 38грн.64коп.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана заява про оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.