Справа
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007р.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого -судді
Ліхтанської Н.П. при секретарі   Олійник
Н.М..

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в АДРЕСА_1  заяву ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1р.
відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування заочного рішення
Бердянського міськрайонного суду від ІНФОРМАЦІЯ_2р. по справі за позо­вом
ОСОБА_3  до ОСОБА_1, ОСОБА_4, 3-х осіб-
Відділу по справам громадянства, іміграції та реєстрації фізич­них осіб
Бердянського MB УМВС України в Запорізькій області, ІНФОРМАЦІЯ_3 про
визнання особи такою, що втратила право користування житлом, яким вона та її
син були визнані такими, що втратили право користування житловим приміщенням в
квартирі АДРЕСА_1 і була анулювана їхня про­писка та реєстрація в цій квартирі.

В заяві
відповідач   зазначила, що вона не згодна
з рішенням суду, бо суд розгля­нув справу без її присутності, в судове
засідання ІНФОРМАЦІЯ_2р. вона не з'явилася з поваж­них причин- оскільки не була
належним чином повідомлена про розгляд справи, в зв'яз­ку з чим не мала
можливості подати заперечення проти позову, бо вимушена була поки­нути постійне
місце мешкання у АДРЕСА_1 і поїхати у АДРЕСА_2, щоб доглядати свою сестру
ОСОБА_5, яка є інвалідом з дитинства і потребує постійного догляду. Крім того,
позивач ОСОБА_3 є неналежним позивачем, він сфальсифікував додані до суду
матеріали і проти нього порушена кримінальна справа з цього приводу.

В судовому
засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник Бзаров Р.В. підтримали подану
заяву і просять скасувати заочне рішення суду від ІНФОРМАЦІЯ_2р. і призначити
справу до розгляду в загальному порядку.

ОСОБА_3,
представники 3-х осіб- Відділу по справам громадянства, іміграції та реєстрації
фізичних осіб Бердянського MB УМВС України в Запорізькій області, ІНФОРМАЦІЯ_3
повідомлені про час і місце слухання справи, в судове засідання не
з"я-вилися.

Розглянувши
матеріали справи і вислухавши участників процесу, суд прийшов до наступних
висновків:

Справа надійшла
до суду ІНФОРМАЦІЯ_4р., справа була призначена до розгляду на ІНФОРМАЦІЯ_5р.,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.., в матеріалах справи є конверти з повідомленнями до відпо­відачів,
на яких зазначено, що адресат вибув.

Згідно рішення
Бердянського міськрайонного суду від ІНФОРМАЦІЯ_2р. по справі за позовом
ОСОБА_3  до ОСОБА_1, ОСОБА_4, 3-х осіб-
Відділу по справам громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб
Бердянського MB УМВС України в Запорізькій області, ІНФОРМАЦІЯ_3 про
визнання особи такою, що втратила право користування житлом, ОСОБА_2 та її син
ОСОБА_4 були визнані такими, що втратили право користування житловим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 і була анулювала їхня прописка та реєстрація в цій
квартирі.

З матеріалів
справи вбачається, що ОСОБА_2 отримала копію заочного рішення ІНФОРМАЦІЯ_6р. і
ІНФОРМАЦІЯ_1р.подала заяву про його перегляд, зазначаючи, що вона не знала про
дату розгляду справи та надала до суду докази її проживання в АДРЕСА_2та піклування
про свою сестру.

Згідно п.3,4 ч.
2 ст. 229 ЦПК України " У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути
зазначено: 3). Обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове
засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4). Посилання на докази,
якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;".

Згідно ч. 1 ст.
232 ЦПК України " Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо су­дом буде
встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив
про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають
істотне зна­чення для правильного вирішення справи".

Розглянувши
матеріали справи і враховуючи, що рішення суду від ІНФОРМАЦІЯ_2р. ухвалене без
належного повідомлення сторони у справі, яка має обгрунтовані запере­чення по
справі, суд вважає потрібним заяву про перегляд заочного рішення задовіль-нити
і рішення скасувати.

Керуючись
ст.228-232   ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення Бердянсько­го міськрайонного суду від
ІНФОРМАЦІЯ_2року задовільнити.

Скасувати заочне
рішення Бердянського міськрайонного суду від ІНФОРМАЦІЯ_2р. по справі за
позовом ОСОБА_3  до ОСОБА_1, ОСОБА_4, 3-х
осіб- Відділу по справам громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб
Бердянського MB УМВС України в Запорізькій області, ІНФОРМАЦІЯ_3 про
визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Справу
призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 10 годин 30 хвилин
23.01.2008р. в приміщенні Бердянського міськрайсуду по вул. Волі ,39 в
АДРЕСА_1.

Ухвала
оскарженню не підлягає.