Справа № 2-784/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 травня 2007 року                                                             Хустський
районний суд

Закарпатської
області

в особі головуючого -
судді  Довжанин М. М. при
секретарі   Мальцевій І. О. з участю
позивача  ОСОБА_1 представника
Липецько-Полянської сільради   ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до
Липецько-Полянської сільської ради про визнання права власності на нерухоме
майно у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що він є спадкоємцем за
заповітом своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1
від 27 грудня 2004 року та
заповітом від 24 жовтня 2003 року, які були
посвідчені секретарем Липецько-Полянської сільської ради Хустсьткого району.

ОСОБА_1
являється єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері, оскільки він був єдиною
дитиною у своїх батьків. Його батько -
ОСОБА_4, 1936 року
народження, виїхав з свого місця проживання у 1961 році і назад не повернувся. З того часу їхня сім"я
не мала від нього жодної звістки, місце його перебування до теперішнього часу
невідомо.

Оспорюване
спадкове майно, яке залишилося після матері, складається з житлового будинку АДРЕСА_1. Дане
будинковолодіння було збудовано позивачем та його матір"ю у 1982-1984 роках. В будинку
проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а після одруження його дружина та діти, що
стверджується довідкою сільради від 26.03.2007
року.

Відповідно до
ст. 1268 ч. З ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців він не
заявив про відмову від неї.

Оскільки позивач
проживав з своєю матір"ю (спадкодавцем) на час відкриття спадщини, і не
заявляв про відмову від спадщини, вважаєся таким, що прийняв спадщину.

Однак, ОСОБА_1
не може оформити в нотконторі свідоцтво про право на спадщину на житловий
будинок, поскільки у свідоцтві про народження його прізвище записано
"ІНФОРМАЦІЯ_2", а прізвище батьків згідно паспортних даних -ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. В свідоцтві про одруження батьків їх прізвище записано
"ІНФОРМАЦІЯ_3", в паспорті матері, а також в її свідоцтві про смерть
записано прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_3". На це прізвище, ОСОБА_3 оформлено
свідоцтво про право власності на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1. Разом з тим у
свідоцтві про його народження прізвище обох батьків записано
"ІНФОРМАЦІЯ_2".

Внаслідок такої
розбіжності у написанні родинного прізвища в особистих правовстановлюючих
документах ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину,
через що він не може зареєструвати право на спадщину в органах які здійснюють
державну реєстрацію нерухомого майна.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав вимоги зазначені в позові, просить їх
задоволити, посилаючись на наведені в заяві обставини.

Представник
Липецько-Полянської сільської ради ОСОБА_2, який є
сільським головою, в судовому засіданні заявлені вимоги визнав.

Відповідно до
ст. 61 ЦПК
України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у
справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174
ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

За таких підстав
позовні вимоги підлягають до задоволення, поскільки визнання відповідачем
позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 61, 174, 209,
212-215 ЦПК України, ст.ст. 15,
16, 316, 328,1268 ЦК України, суд -

РІШИВ: Позов задоволити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1, а саме:
житловий будинок загальною площею 86,1
кв/м; сарай площею 25,9
кв/м; літню кухню площею 43,8
кв/м; сарай площею 31,9
кв/м.

Рішення може
бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської
області.

Довжанин М. М.

Суддя Хустського
районного суду З оригіналом вірно Суддя Хустського районного суду