Справа № 2 -1993/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року Фрунзенський
районний суд  м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Бабковой Т.В.

при секретарі -
Зеленськом СВ.

розглянувши   у          попередньому
судовому засіданні у місті Харкові

цивільну справу за позовом   ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка в
обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що вони знаходяться з
відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 20.03.1993 року Комінтерновським
районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актова
запис № 181. Від шлюбу подружжя дітей не має. Причиною розпаду сім'ї послужило
те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, відповідач зловживає спиртними
напоями, постійно виникають сварки, не допомогає матеріально. Шлюбно - сімейні
відносини припинені з 2003 року. Спільного господарства подружжя не веде,
спільний бюджет відсутній.

У попередньому
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному об'сязі,
пояснивши, що причиною розпаду сім'ї послужило те, що між ними відсутнє
взаєморозуміння, відповідач зловживає спиртними напоями, постійно виникають
сварки, не допомогає матеріально. Примирення між ними не можливе. Позивачка впевнена,
що сім'я розпалась остаточно і відновлена бути не може.

Відповідач у
попереднє судове засідання з*явився, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухав
думки сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву належну
задоволенню по наступним підставам.

Судом
встановлено, що згідно зі свідоцтвом про одруження , яке було видане 20.03.1993
року Комінтерновським районним відділом реєстрації актів громадянського стану
м. Харкова, актова запис № 181. сторони по справі знаходяться у зареєстрованому
шлюбі.

Згідно з
поясненнями позивачки, причиною розірвання шлюбу є те, що між ними відсутнє
взаєморозуміння, відповідач зловживає спиртними напоями, постійно виникають
сварки, не допомогає матеріально. Шлюбно-сімейні відносини припинені з 2003 року.
Спільне господарство і спільний бюджет не ведеться. Сім'я розпалась остаточно,
подальші сімейні відносини продовжувати не бажають.

Згідно ст. 112
СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено,
що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде протиречити одному з
них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, з'ясувавши
причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя,  дослідивши
матеріали  справи,  вважає
подальше сімейне  життя

2

подружжя і зберігання сім'ї
неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Затрати,
пов'язані з оплатою отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС суд
вважає за необхідне покласти на відповідачаОСОБА_3 та позивачку ОСОБА_1. в
рівних частках.

На підставі
викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 208,209,212-215   ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ :

ПозовОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати
шлюбОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 20.03.1993 року Комінтерновським
районним відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Харкова, актова запис № 181.

Витрати,
пов'язані з отриманням в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу, 17 грн.
покласти на ОСОБА_1. та ОСОБА_2 в равних частках по 8 гривень та 50 копійок з
кожного.

На вказане
рішення через Фрунзенський районний суд м.Харкова може бути подано заяву про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також
внесена апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.