Справа №2-1881/2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М  У К Р А Ї Н И

„03” грудня 2007
р.                                                                                        м.Ясинувата

Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Гаврилюка О.І.,
при секретарі Голуб С.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого
акціонерного товариства „Донецькобленерго” в інтересах структурної одиниці
Донецькі Західні електричні мережі до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А
Н О В И В :

Відкрите
акціонерне товариство „Донецькобленерго” (далі - ВАТ „Донецькобленерго”) в
інтересах Донецьких Західних електричних мереж Ясинуватського РЕМ звернулось до
суду з позовом до відповідача зі вказаним вище позовом, за порушення Правил
користування електричною енергією для населення у розмірі 3775,34 грн. Свій
позов обгрунтовав тим, що 18 жовтня 2006 року у відповідача було виявлено
порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме самовільне
підключення дротів навантаження до мережі енергопостачальника без приладу
обліку електричної енергії (прилад обліку знято), про що було складено акт та
розрахунок збитків нанесених постачальнику, що склав 3775,34 грн. У
добровільному порядку відповідач суму боргу не сплачує. Тому просить позов
задовольнити.

У
судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги та просила
стягнути з відповідача 2524,68 грн.

Відповідач
позов не визнала, пояснивши, що з данним актом не згідна, оскільки, підключення
до мережі енергопостачальника було проведено самим енергопостачальником.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача відповідача, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно
до ст.26 Закону України «Про електроенергетику», п. 48
Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе
відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного
підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладу
обліку.

Судом
встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії в будинку АДРЕСА_1
від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ
«Донецькобленерго». При перевірці приладів обліку 18 жовтня 2006 року, контролерами
Авдіївського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” у
відповідача було виявлено порушення Правил користування електроенергією для
населення (самовільне підключення дротів навантаження до мережі
енергопостачальника без приладу обліку електричної енергії (прилад обліку
знято). Факт порушення відображено в акті № 092924 від 18.10.2006 року.

На
підставі складеного акту, згідно з Методикою визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованих внаслідок порушення споживачами Правил
користування електроенергією для населення, затверджених Постановою
Національної комісії регулювання електроенергетики №562 споживачу була
нарахована сума збитків у розмірі 3775,34 грн. Однак, представник позивача
зменшив суму збитків та просив стягнути 2524,68 грн.

Судом
також встановлено, що відповідно до завдання на включення №353 від 07.09.2006
року споживач ОСОБА_1 була підключення до мереж електричної організації.

Враховуючи
вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач не порушив правила
користування електроенергією та йому безпідставно було нараховані збитки.

Посилання позивача на те, що споживач ОСОБА_1 самовільно підключила
дроти навантаження до мережі енергопостачальника без приладу обліку електричної
енергії, не мають правового значення по суті
заявлених вимог, оскільки даний факт спростовується матеріалами справи.

Зазначених обставин позивач не довів, чим не виконав
вимоги ст.10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Тому в позові позивачу слід відмовити.

На
підставі ст.ст.525, 623, 625 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про
електроенергетику», п.п. 11, 48, 53 Правил користування електроенергією для
населення, ст.ст. 10,11,88,209,212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

В позові
Відкритому акціонерному товариству „Донецькобленерго” в інтересах структурної
одиниці Донецьких Західних електричних мереж - відмовити.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що набрало
законної сили.

Суддя                                                                                                  О.І.Гаврилюк