Справа № 2 - 5319/07
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
17 грудня  2007 року
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого  - судді  Алексеєвої В.В.
участі представника позивача ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
“Облтеплокомуненерго”  до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання,
року позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті послуг з
теплопостачання, мотивуючи  позовні вимоги
тим, що відповідачка не виконує свої зобов'язання щодо регулярної оплати
наданих послуг, в зв'язку з чим за
період з 01 жовтня 2004 по 31 травня 2007 року  заборгувала 1341 грн. 97 коп.
В судовому засіданні представник позивача зменшила позовні
вимоги і просила стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 363 грн.99 коп.,
яка утворилась за період з 01 жовтня 2004 року по 01 грудня 2007 року, а також
у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30
Відповідачка в судове засідання не з,явилась, про час і місце
розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не
Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст.224
Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає  задоволенню із
В судовому засіданні встановлено, що позивач надає послуги з
теплопостачання  відповідачці, яка проживає  в квартирі АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 19 Закону України „Про теплопостачання”
споживачі послуг зобов”язані їх регулярно оплачувати.
Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року,
розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний
місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим
Відповідачкою надані
послуги  оплачуються нерегулярно ,
внаслідок чого за період з 01 жовтня 2004 року по 01 грудня 2007 року вона
заборгувала позивачеві 363 грн.99 коп.
Відповідачкою порушені зобов'язання щодо обов,язкової оплати
в установлені строки наданих позивачем послуг, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь
позивача підлягають стягненню витрати останнього з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Враховуючи матеріальне становище відповідачки, суд відповідно
до ст.82 ЦПК України знаходить можливим звільнити відповідачку від сплати
судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
10,60,81,82,88,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 11,526, 610 ЦК
України , ст.67,68 ЖК України, ст.19 Закону України „Про теплопостачання” , суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства “ Облтеплокомуненерго” заборгованість по оплаті наданих послуг з
теплопостачання в сумі 363 грн.99 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго” у повернення
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
Суддя: