Справа№2-211/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 року                                                                   смт.Романів

Романівський   районний суд Житомирської області

В складі:
головуючого - судці   Кравчук В.П.

при
секретарі                Багінській В.І.

з участю
позивача      ОСОБА_2 та відповідачки
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Романові

справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання
неповнолітніх дітей ,-

встановив:

В травні
2007 року
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що згідно рішення суду з
нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання двох
неповнолітніх дітей в розмірі 1/3
частини всіх видів його доходів. Вироком Романівського райсуду неповнолітнього
сина ОСОБА_3 засуджено до одного року позбавлення волі, який в теперішній час
відбуває покарання в місцях позбавлення волі та практично перебуває на
утриманні держави. Передачі для сина здійснює лише він. А тому позивач просив
винести рішення, яким зменшити розмір стягуваних з нього аліментів, стягуючи по
% частині всіх видів його заробітку.

В судовому
засіданні позивач заявлений позов підтримав повністю

Відповідачка
позов визнала повністю.

В
судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі до 7
червня 2002року. Мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.

Згідно
рішення Романівського райсуду від 23.03.2006року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку в місяць.

Згідно
вироку Романівського райсуду
від 17.04.2007року ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 15ч.2,186 ч. 1 КК України на
один рік позбавлення волі.

В
теперішній час неповнолітній ОСОБА_3 відбуває покарання в місцях позбавлення
волі. Із представлених заяв вбачається, що передачі для засудженого ОСОБА_3
передає позивач ОСОБА_2 (а.с. 11,12).

Дані обставини
підтверджуються показами сторін та матеріалами справи.

Правовідносини,
що виникли між сторонами регулюються ст.192 Сімейного кодексу України.

Виходячи
із представлених доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов
обгрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідачка
заявлений позов про зміну розміру аліментів визнала повністю, в теперішній час
неповнолітній син ОСОБА_3 відбуває покарання в місцях позбавлення волі,
передачі для нього передає лише позивач, а тому суд приходить до висновку, що
заявлений позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно
до положень ст. 88, 81 ЦПК
України суд стягує із відповідачки судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп.

Керуючись
ст. 192 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10,11,209,212,
213, 214, 215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів задоволити повністю.

Зменшити
розмір стягуваних із ОСОБА_2 аліментів, стягуючи із ОСОБА_2, 5.06.1968р.н.,
уроженця с Цеберка
Дзержинського району Житомирської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., в
розмірі 1А частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, для починаючи з дня
вступу рішення в законну силу до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі   51
грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ в розмірі 7грн. 5 Окоп.

Виконавчий лист №2-139/2006 від 23.03.2006 року - відізвати, як
втративший силу.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.