Справа
№ 2-50/2007рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

08 травня 2007 року Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі судді -Страхової І.П., секретаря - Лисенко Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за
позовом ОСОБА_1 до Диканівської виправної колонії №12 Управління державного
департаменту України з питань виконання покарань про стягнення середнього
заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
змінив позовні вимоги, просив задовольнити позов, посилаючись на докази:

З відповідачем перебував у трудових правовідносинах.
19.09.2003 року був звільнений. Адміністрація установи порушила термін
розрахунку та не провела остаточний розрахунок у строки передбачені ст. 116
КЗпП України. Борг всіх не сплачених сум при остаточному розрахунку складав -
3501.74 коп., який було стягнуто за рішенням Первомайського міськрайонного суду
Харківської області від 14.11.2005 року. Просив стягнути середній заробіток за час
затримки розрахунку з 20.09.2003 року по 14.11.2005 року.

Відповідач у встановленому законом порядку повідомлявся
про час та місце слухання справи про що свідчать розписки про вручення
повісток, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд,
вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача з постановою
заочного рішення згідно наданих доказів.

Позов
підлягає задоволенню за таких підстав:

Згідно наказу № 2 від 24.01.1998 року позивач проходив
службу в органах внутрішніх справ та кримінально-виконавчої системи. Наказом №
65 від 20.09.2003 року його було звільнено.

Згідно ст. 116 КЗпП України адміністрація повинна в день
звільнення провести остаточний розрахунок по заробітній платі, але не провела
його до теперішнього часу. Борг всіх несплачених сум при остаточному розрахунку
складав -3501.74 коп., який було стягнуто за рішенням Первомайського
міськрайонного суду Харківської області від 14.11.2005 року, що підтверджується
довідкою відповідача.

Відповідно до ст..
117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника належних звільненому
працівникові сум у строки, зазначені у ст.,116 КЗпП України підприємство
повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по
день фактичного розрахунку, у даному випадку на час ухвалення рішення. Час
затримки розрахунку з 19.09.2003 року по 14.11.2005 року складає - 549 робочих
дня.

Розрахунок
проведений у відповідності до Постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 року.

/516 +
516 =1032 грн.: 44 робочих дня за 2 місяці, що передували звільненню
=23.45грн./ - середньоденний заробіток;

/23.45 х
549 = 12.874грн.. - середній заробіток за час затримки розрахунку.

Вимоги
позивача законі, ґрунтуються на доданих доказах, тому підлягають задоволенню.

Керуючись
ст. ст. З, 4,10, 60 ЦПК України, ст. 116,117 КЗпП України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з Диканівської виправної колонії № 12 Управління
державного департаменту України з питань виконання покарань м.Харків, вул..
ЛелюковськаД р/р 0337 у філії " Червонозаводське відділення
ГПБ" м. Харків , код 0860041, МФО
3511287 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку у
сумі - 12.874грн.

Стягнути
з відповідача на користь держави державне мито -129гривень.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській
області ,код 24134432, р/р 0387.МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в
Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ у розмірі - ЗОгривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.