№2-1735/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"26" квітня 2007 року                                                                        М.Запоріжжя

Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого
судді                    Дмитрюк О.В.

при
секретарі                            Прохорові
Р.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про стягнення
грошових коштів в порядку компенсації шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3. про
відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної в результаті
дорожньо-транспортної пригоди, вказуючи на те, що 14.01.2007 р. о 00.45 годині
на вул..Куйбишева в М.Запоріжжя сталася дорожньо-транспортна пригода з вини
відповідача, що керував автомобілем "ЗАЗ-1102" р/н НОМЕР_1, внаслідок
чого автомобіль "Ніссан" р/н НОМЕР_2, яким керував позивач отримав
пошкодження. В наслідок ДТЦ ОСОБА_1. була заподіяна матеріальна шкода в сумі 23 113,85 грн. Крім того,
позивач зазнав інших збитків: витрати на проведення авто товарознавчого
дослідження склали 350,00
грн, витрати на повідомлення відповідача про місце та час товарознавчого
дослідження - 31,60 грн.
Таким чином, понесені ним збитки склали 23 495,45 грн. Як вказує позивач, йому
завдано моральної шкоди, що полягає у душевних стражданнях у зв"язку з
пошкодженням майна, яку він оцінює у розмірі 1700 грн..

За позовом просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 23 495,45 грн., моральну
шкоду в розмірі 1700 грн. та
судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав
заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3. в судовому засіданні визнав позовні вимоги позивача в
повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнані позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення
представника позивача, відповідача, суд вважає, що позов ОСОБА_1. про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди підлягає задоволенню, виходячи з
встановлених судом фактичних обставин і відповідних їм правовідносин.

У судовому засіданні встановлено, що 14.01.2007 р. о 00.45 годині
на вул..Куйбишева в М.Запоріжжя сталася дорожньо-транспортна пригода з вини
відповідача, що керував автомобілем "ЗАЗ-1102" р/н НОМЕР_1, внаслідок
чого автомобіль "Ніссан" р/н НОМЕР_2, яким керував позивач отримав
пошкодження. В наслідок ДТП
ОСОБА_1. була заподіяна матеріальна шкода в сумі 23 113,85 грн. Крім того,
позивач зазнав інших збитків: витрати на проведення авто товарознавчого
дослідження склали 350,00
грн, витрати на

2

повідомлення
відповідача про місце та час товарознавчого дослідження - 31,60 грн. Таким
чином, понесені ним збитки склали 23
495,45 грн.

Вищевикладене
підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.03.2007 року про
притягнення ОСОБА_3. до адміністративної відповідальності по ст. 124 КпАП України, за
порушення правил дорожнього руху України, що призвело до пошкодження
вищезгаданих транспортних засобів, при вищезгаданих обставинах. Вартість
матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля "Ніссан" р/н
НОМЕР_2 в сумі 23 113 грн. 85 коп. підтверджується висновком експертного авто
товарознавчого дослідження № 39 від 30.01.2007 p.,
складеного Українським центром після аварійного захисту "Експерт сервіс
АВТО", витрати на проведення авто товарознавчого дослідження підтверджені
квитанцією № 39 від 29.01.2007 р.

Вимоги
позивача ОСОБА_1. про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП
відповідають ст.1187 ЦК України, регулюючої спірні правовідносини про
відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, відповідно до якої
шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом. Відповідно до ст.1166 ЦК
України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана
майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка
її завдала, а саме у розмірі вартості відновлювального ремонту автомобіля
"Ніссан" р/н НОМЕР_2.

При вирішенні питання про стягнення з відповідача на
користь ОСОБА_1. моральної шкоди у порядку ст. 1167 ЦК України суд вважає, що
позивачу дійсно завдані моральні переживання у зв'язку з пережитою пригодою,
душевні переживання у зв"язку з пошкодженням майна, і оскільки відповідач
визнає позовні вимоги, вважає можливим стягнути з нього моральну шкоду в сумі 1
700 грн.

В порядку ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним
стягнути з ОСОБА_3. судові витрати.

Керуючись ст. ст. З, 10, 88, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 215, 223, 226-228 ЦПК
України, ст. 22,1166,1167,1187,1188
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про стягнення
грошових коштів в порядку компенсації шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в
сумі 23 495 грн. 45 коп. в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1 700 грн. в рахунок
відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 252 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної
скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.