Справа № 2- 1906
РІШЕННЯ

Іменем України

14
грудня 2007 р.          ТУЛЬЧИНСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД Вінницької області

в
складі:    головуючого судді                                                              Люлько
В.В.

при
секретарі                                                                                         Скавронській
Т.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до
Печерської сільської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся
в суд з позовом до Печерської сільської ради про визнання права власності
мотивуючи свої вимоги тим,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1року померла його мати - ОСОБА_2,
яка проживала в с. Петрашівка,
Тульчинського району,  Вінницької
області.

Після 'її смерті
залишилось спадкове майно,  до складу
якого входить : * право на земельну частку (пай) у землі,  яка перебуває у колективній власності КСП
«Хлібороб»,  (нині СТОВ «Урожай») с.
Петрашівка,  розміром 2, 16 в умовних
кадастрових гектарах,  посвідчене
сертифікатом серії НОМЕР_1,  виданим
Тульчинською районною державною адміністрацією 24 червня 1997 року;

·
майновий пай пайового фонду майна КСП «Хлібороб»,  (нині СТОВ «Урожай») с. Петрашівка,  Тульчинського району,  Вінницької області,  в розмірі 0, 19 % в сумі 2280, 95 грн.,  належний померлому на підставі майнового
сертифікату серії НОМЕР_2,  виданого
Печерською сільською радою 25 грудня 2001 року;

·
грошові заощадження з відповідними відсотками та
нарахуваннями,  які зберігаються в
Тульчинському ТВБВ № 10001/03 на рахунку №НОМЕР_3 на ім"я померлої.

Спадкоємцями
за законом являються він,  його батько і
сестра,  про що свідчить довідка
сільської ради. Однак,  вони надали
письмову відмову від прийняття спадщини на його користь. Для належного
оформлення своїх спадкових прав,  він
звернувся до Тульчинської державної нотаріальної контори. Однак,  нотаріусом йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про прийняття спадщини. Підставою такої відмови стало те,  що в написанні прізвища матері та його існує
розбіжність. Так,  у свідоцтві про її
смерть,  яке видавалося на підставі
паспорту,  у свідоцтві про її шлюб та у
свідоцтві про його

народження
вона значиться,  як ОСОБА_1,  а у земельному та майновому сертифікатах -як
ОСОБА_1. Крім того,  його прізвище в
паспорті помилково записано,  як ОСОБА_1,  поскільки у первинному документі - свідоцтві
про моє народження,  він записаний,  як ОСОБА_1.

Отже,  через вказані розбіжності він не має
можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса,  поскільки необхідно в судовому порядку
доказувати їхні з матір"ю родинні зв"язки.

Поскільки,  він являється єдиним спадкоємце за заповітом
і,  приймаючи до уваги неможливість
оформлення спадкових прав через нотаріальну контору,  він має всі підстави для звернення до суду з
позовом про визнання за собою права власності на спадкове майно.

В
судовому засіданні позивав просить суд позов задоволити.

Відповідач  в судове засідання не з'явився,  але надав суду заяву,  що не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивача,  оглянувши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов слід задоволити.

Іншого в
судовому засіданні не встановлено.

За таких
обставин суд з метою правильного та швидкого вирішення справи,  вважає за правильне розглянути справу та
ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

На   підставі
викладеного,     керуючись     ст. 328,     392
ЦК   України,      ст. .
ст. . 10, 14, 15, 60, 213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1,  право власності
на спадкове майно,  яке залишилось після
смерті матері - ОСОБА_2,  що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року,  а саме :

·
право на земельну частку (пай) у землі,  яка перебуває у колективній власності КСП
«Хлібороб»,  (нині СТОВ «Урожай») с.
Петрашівка,  розміром 2, 16 в умовних
кадастрових гектарах,  посвідчене
сертифікатом серії НОМЕР_1,  виданим
Тульчинською районною державною адміністрацією 24 червня 1997 року;

·
майновий пай пайового фонду майна КСП «Хлібороб»,  (нині СТОВ «Урожай») с. Петрашівка,  Тульчинського району,  Вінницької області,  в розмірі 0, 19 % в сумі 2280, 95 грн.,  належний померлому на підставі майнового
сертифікату серії НОМЕР_2,  виданого Печерською
сільською радою 25 грудня 2001 року;

·
грошові заощадження з відповідними відсотками та
нарахуваннями,  які зберігаються в
Тульчинському ТВБВ № 10001/03 на рахунку №НОМЕР_3на ім"я померлої.

Зобов'язати   Тульчинський   відділ
земельних   ресурсів   та
Ощадбанк   провести відповідні
реєстраційні дії.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.