Справа №2-1627/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2007 року Голосіївсь
кий районний суд м. Києва у скл
аді:
Головуючого судді Валігу
ри Д.М.
При секретарі Літоміні
й Н.В.
Розглянувши у відкритому с
удовому засіданні справу за
позовом Закритого акціонерн
ого товариства "Українсько-р
осійська акціонерна страхов
а компанія "Авіоніка" про відш
кодування збитків до ОСОБА
_1,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Голосіївсь
кого районного суду м. Києва п
еребуває вищевказана
цивільна справа.
В судовому засіданні стор
онами подано мирову угоду та
заявлено клопотання про її в
изнання, у зв"язку з чим судом
роз"яснено сторонам наслідки
такого рішення.
Позивач та відповідач прос
ять визнати мирову угоду та з
акрити провадження по справі
.
Відповідно до ч.4 ст. . 175 ЦПК Ук
раїни у разі укладення сторо
нами мирової угоди суд поста
новляє ухвалу про закриття п
ровадження у справі.
Відповідно до ч.5 ст. 175 ЦПК Ук
раїни закриваючи провадженн
я по справі, суд за клопотання
м сторін може постановити ух
валу про визнання мирової уг
оди.
Дослідивши матеріали спра
ви, зміст мирової угоди, заслу
хавши думку учасників процес
у, враховуючи, що умови мирово
ї угоди не суперечать закону
та не порушують права, свобод
и та інтереси інших осіб, суд п
рийшов до висновку про обґру
нтованість заявленого клопо
тання та необхідність визнан
ня поданої сторонами мирової
угоди та закриття проваджен
ня по даній справі.
Керуючись ст. 175, ч. 1 п.4 ст. 205, ст.
.ст. 293, 294 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 02.
07.2007р. укладену між Закритим ак
ціонерним товариством "Украї
нсько-російська акціонерна с
трахова компанія "Авіоніка", т
а ОСОБА_1 на наступних умо
вах:
- Відповідач ОСОБА_1 ви
знає позовні вимоги Позивача
ЗАТ «УР АСК
«Авіоніка» в сумі 6000 (шість
тисяч) гривень, на підставі по
зовної заяви від 11.01.2007р. про від
шкодування збитків у порядку
зворотної вимоги за шкоду, сп
ричинену джерелом підвищено
ї небезпеки в результаті ДТП
, що сталося 02.07.2005р. в місті Києві
на перехресті вулиць Братис
лавської та Броварського про
спекту, за участю автомобіля
Daewoo Lanos 1.51, державний номер НОМЕ
Р_2, власник: Товариство з обм
еженою відповідальністю "Печ
ерська автомобільна компані
я", водій - ОСОБА_2 та Mazda 626, держ
авний номер НОМЕР_1, власн
ик та водій - ОСОБА_1.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні в
казаного ДТП підтверджуєтьс
я довідкою ВДАІ Дніпровськог
о РУ ГУ МВС України м. Києва ві
д 13.07.2005 року та Постановою Дніпр
овського районного суду м. Ки
єва від 12.08.2005 року згідно матері
алів адміністративної справ
и № 3 - 13898/05.
ОСОБА_1 зобов'язується спл
атити ЗАТ «УР АСК «Авіоніка»
, в якості відшкодування збит
ків, пов'язаних з виплатою стр
ахового відшкодування в резу
льтаті вказаного ДТП, грошов
а сума в розмірі 6 000 (шість тися
ч) гривень, шляхом перерахува
ння вищезазначеної суми на п
оточний рахунок Позивача.
- ЗАТ «УР АСК «Авіоніка» ви
знає, що грошові суми, які підл
ягають сплаті йому за
даною Мировою угодою, є адек
ватними і покривають завдану
шкоду, а також те, що з
укладенням даної Мирової у
годи та належним виконанням
її Сторонами припиняються

підстави для стягнення з
ОСОБА_1 відшкодування зби
тків по вищевказаному ДТП. - ЗА
Т «УР АСК «Авіоніка» відмовл
яється від будь-яких вимог та
претензій до ОСОБА_1, що ви
никли або можуть виникнути в
наслідок вищевказаного ДТП,
окрім тих, що визнано ОСОБА
_1, за умови належного викона
ння ОСОБА_1 даної Мирової
угоди.
3. Платежі обумовлені пу
нктом 2 даної Мирової угоди, пе
рераховуються ОСОБА_1 у бе
зготівковому порядку на розр
ахунковий рахунок ЗАТ «УР АС
К «Авіоніка», протягом семи р
обочих днів з моменту підпис
ання даної мирової угоди (тоб
то до 11 липня 2007р.).
4. Сторони домовились, .що у
разі нездійснення ОСОБА_1
оплати до 11 липня 2007р., він пови
нен сплатити на користь Пози
вача неустойку у виді штрафу
(10 %) від 6 000 (шести тисяч) гривень,
та пеню у розмірі подвійної о
блікової ставки Національно
го банку України від суми бор
гу за кожен день простроченн
я оплати.
5. Сторони домовились, що З
АТ «УР АСК «Авіоніка» відмов
ляється від стягнення судови
х витрат (у розмірі 90 грн.) та ви
трат на інформаційно-технічн
е забезпечення судового проц
есу (у розмірі 30 грн.) з ОСОБА_1
.
Провадження у справі за поз
овом Закритого акціонерного
товариства "Українсько-росі
йська акціонерна страхова ко
мпанія "Авіоніка" про відшкод
ування збитків до ОСОБА_1,
закрити.
Ухвалу суду може бути оскар
жено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскар
ження ухвали суду першої інс
танції може бути подано прот
ягом п"яти днів з дня проголош
ення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвал
у суду подається протягом де
сяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законн
ої сили після закінчення стр
оку подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо заяву п
ро апеляційне оскарження не
було подано. Якщо таку заяву п
одано, але апеляційна скарга
не було подана у встановлени
й строк, ухвала суду набирає з
аконної сили після розгляду
справи апеляційним судом.