Справа 2-2239-2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2007 року.
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                              Радченко
Л.А.,

при
секретарі                                Коваленко
О.В.,

з участю
позивача                        ОСОБА_1

відповідача                                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.
Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в
якому вказала, що 31.12.1983 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, від шлюбу
має дітей, які у теперешній час повнолітні

З 2000року між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні відносини.
Вважає, що причиною припинення сімейно-шлюбних відносин є те, що відповідач
зловживає спиртними напоями. Примирення та збереження сім*ї не можливе, спільне
господарство з відповідачем не ведуть. Спора про майно не має, просить шлюб з
відповідачем розірвати.

У попередньому судовому засіданні позивач на заявлених вимогах наполягала у
повному обсязі.

Відповідач позов
визнав та пояснив суду, що не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін дослідивши матеріали справи, вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, сторони одружені з 31.12.1983р.(а.с.9), сімейно-шлюбні стосунки між
сторонами припинені з 2000року, сторони проживають окремо, спільне господарство
не ведуть, суперечки про майно немає, примирення не можливо. Крім того, позивач
наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що примирення не можливе, а відповідач
не заперечує проти розірвання шлюбу.

Тому, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін.

Керуючись, ст.ст.5,6,10,88,107,130,208,215 ЦПК України, ст.ст. 110,112
Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 31.12.1983 року Часовоярським виконкомом Артемівської міської
Ради Донецької області, за актовим записом № 174.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати : 7,50грн.
інформаційно-техничне забезпечення справи та 8,50 грн. судовий збір.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито в розмірі 17грн. на
користь держави з ОСОБА_2 звільнив від цієї сплати ОСОБА_1

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Рішення складено
у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.