Справа 2-105 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

26 березня 2007 року Путивльський
районний суд Сумської області

в складі:                                головуючого - судді -    Гриценко П.П.

при секретарі  -
Готенко Т.Є.

з участю прокурора -
Дегтярь О.В. представника у справах
неповнолітніх - Радіна Ю.І. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за     позовом прокурора Путивльського району в інтересах     ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Путивльського району звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим,
що ОСОБА_3 є батьком неповнолітніх дітей - ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей. (
а.с. 6,15).

Мати дітей - ОСОБА_4. - ІНФОРМАЦІЯ_3
померла..

ОСОБА_3 ніде не працює, являється інвалідом П групи, веде безпорядний
спосіб життя, домашнього господарства не
веде, вихованням дітей не займається, матеріальної допомоги їм не
надає.

Внаслідок чого ОСОБА_1  вже засуджувався
за скоєння злочину, а над ОСОБА_2 встановлена опіка і
призначено опікуном його бабуся ОСОБА_5

В зв'язку з цим прокурор просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3.
відносно її неповнолітніх дітей -ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути аліменти
на утримання його дітей.

В судовому засіданні прокурор свої
вимоги підтримав.

Відповідач позов визнав і суду пояснив, що дійсно він є батьком ОСОБА_1, ОСОБА_2, близько восьми років вихованням дітей не
займається, є інвалідом II групи і вважає, що не має такої можливості.

Суд, вислухавши відповідача, допитавши свідків,
пояснення представника служби у

справах
неповнолітніх,     дослідивши
матеріали   справи,   вважає,
що   позов   підлягає

задоволенню, зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_3 є батьком неповнолітніх
дітей:ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, мати дітей ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3померла.

Допитана в якості свідків ОСОБА_6. суду показала, що дійсно вона є опікуном
неповнолітнього ОСОБА_2, батько дітей вже близько
восьми років дітьми не цікавиться, допомоги їм не надає і участі у вихованні не
приймає.

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що він є опікуном неповнолітнього ОСОБА_1 -
батько дітей вже близько восьми років дітьми не цікавиться, допомоги їм не
надає і участі у вихованні не приймає.

Ці обставини також підтверджуються рішеннями опікунської ради над
неповнолітніми : ОСОБА_1. та ОСОБА_2. (а.с 7,16).

-2-

Як вбачається із вироку Путивльського районного суду від 29 липня 2005 року
-ОСОБА_1. визнаний винним і засуджений за крадіжку
(ах 10-12).

Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов і висновку опікунської ради -ОСОБА_3 Проживає в занедбаному будинку, в якому фактично
відсутні умови для проживання, господарства не веде.
Внаслідок чого опікунська рада Ліновської сільської ради клопоче про
позбавлення його батьківських прав відносно його двох неповнолітніх дітей ( а.с
32-33).

Як вбачається із характеристики на ОСОБА_3. - він зловживає спиртними
напоями, пенсію витрачає на їх придбання, не
цікавиться життям і навчанням своїх дітей (а.с 21).

Проаналізувавши вищевиложені докази в їх сукупності суд приходить до
висновку, що дійсно відповідач по справі, який є
батьком неповнолітніх дітей, вихованням дітей не займається, не
цікавиться їх долею, умов для виховання дітей не має, усунувся від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, веде
безпорядний спосіб життя, а тому суд вважає, що при таких обставинах він
повинен бути позбавлений батьківських прав відносно своїх дітей, крім того, поскільки він в
добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, отримує пенсію , яку фактично
витрачає на придбання спиртних напоїв, має можливість надавати допомогу дітям,
а тому необхідне стягнути аліменти на утримання його дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) кожний місяць,
але не менше 30 % від прожиткового
мінімуму на одну дитину відповідного віку, і до повноліття його дітей.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 10,57,60 ЦПК України, ст.164,179,180,182, 184 СК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав   ОСОБА_3
відносно його

неповнолітніх
дітей ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання його неповнолітніх дітей ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини
його заробітку (доходу) кожний місяць, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи
з 05.03.2007 року і повноліття його дітей.

Аліменти стягувати на користь дітей, відкривши на дітей рахунки в
банківській установі.

Стягнути з ОСОБА_3  7 грн. 50 коп. за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення суду, а
апеляційна скарга на це рішення може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.