Справа
№2-0-21 / 07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 березня 2007 року.                                                                                           м.
Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,

народних засідателів: ОСОБА_4., ОСОБА_5.,

при секретарі Примушко Н.М.,

за участю заявника ОСОБА_1.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні залу суду в
м.Ніжині справу за заявою

ОСОБА_1про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся в суд з заявою в якій просить визнати
недієздатною гр. ОСОБА_3, 1941 року народження, котра доводиться йому рідною
бабусею, і котра після перенесених двох інсультів не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними.

Що визнання ОСОБА_3. недієздатною необхідно йому для
того, щоб встановити над нею опіку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1. заяву підтримав і
пояснив, що його бабуся, після перенесених захворювань, не розуміє наслідків
своєї поведінки, їй важко координувати свої рухи, її дії неадекватні, вона не
може правильно розуміти життєві ситуації. Тому просив задовільнити його заяву і
визнатиОСОБА_3. недієздатною, та призначити його її опікуном, оскільки бабуся
проживає разом з ним і він здійснює за нею догляд та забезпечує її.

Представник органу опіки та піклування при Ніжинському
міськвиконкомі ОСОБА_2. пояснив в судовому засіданні, що орган опіки та
піклування при Ніжинському міськвиконкомі провів обстеження житлово-побутових
умов заявника і прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1.
опікуном над ОСОБА_3. в разі визнання її недієздатною. Тому просив задовільнити
заяву ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення заявника та представника
заінтересованої особи по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення заяви з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3., внаслідок
перенесеного захворювання, не може правильно оцінювати свою поведінку, не
координує свої дії.

І про це
пояснив в судовому засіданні заявник по справі.

Висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи
№107 від 27.02.2007 року підтверджується, що у ОСОБА_3. має місце судинна
деменція, яка позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

2

А відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

В матеріалах справи є подання органу опіки та піклування
при Ніжинському міськвиконкомі про доцільність призначення гр. ОСОБА_1.
опікуном над ОСОБА_3у разі
визнання її недієздатною.

Тому,
керуючись ст.213, 215, 241  ЦПК України,
ст.39, ч.1 ст.60 ЦК

України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1задовільнити і визнати недієздатною гр.
ОСОБА_3, 1941 року народження, та встановити над нею опіку, призначивши її
опікуном ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України