- 28507 p. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Вовчанський районний суд харківської області в складі: головуючого - судді Король
Т.В. при секретарі Павлюковій СМ.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 1473 грн. 41 коп.,
"Харківобленерго" звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення 1473 грн. 41 коп. за
розкрадання електричної енергії. На обґрунтування вимог представник позивача
зазначив, що відповідач є споживачем та абонентом АК
"Харківобленерго". 10.04.2006
р. при перевірці приладу обліку електричної енергії по АДРЕСА_1, де
проживає відповідач був встановлений факт проколу кожуха електролічильника та
гальмування диску приладу обліку. При включенні навантаження електроенергія
споживалась, але приладом обліку не враховувалась, що є порушенням п. 42 "Правил
користування електричною енергією для населення" затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26
липня 1999 р. за № 1357, в результаті
чого АК "Харківобленерго" спричинено матеріальний збиток в розмірі 1473 грн. 41 коп.
Представник позивача, Ющенко О.В. в
судовому засіданні підтримав позовні вимоги АК «Харківобленерго» та просив
стягнути з відповідача суму в розмірі 1473
Відповідач, ОСОБА_1,
в судове засідання не з'явилась, про причини неявки від неї не надійшло
повідомлення, тому згідно ст. 224
ЦПК проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував
представник позивача.
Заслухавши пояснення представника
позивача, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
Відповідно до ст. 1166
Цивільного кодексу України та Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 / п.п. 42/, майнова шкода
завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі
особою яка її завдала.
Як встановлено судом 10.04.2006 р. при перевірці
приладу обліку електричної енергії по АДРЕСА_1, де проживає відповідач був
встановлений факт проколу кожуха електролічильника та гальмування диску приладу
обліку. При включенні навантаження електроенергія споживалась, але приладом
обліку не враховувалась, що є порушенням п. 42 "Правил користування електричною енергією для
населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. за № 1357, в результаті
чого АК "Харківобленерго" спричинено матеріальний збиток.
Представниками РВЕ АК
«Харківобленерго» був складений Акт №
«Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування
електричною енергією для населення» затвердженої Постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416, відповідачу
зроблено нарахування з 30.11.2005
p., з моменту вселення в будинок, згідно до довідки наданої
виконкомом Хотімлянської сільської ради Вовчанського району Харківської
області, так як перевірка приладу обліку з моменту вселення по виявлення
порушення не проводилась, по 10.04.2006
р. в розмірі 1473 грн. 41 коп.
Тому відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України з відповідача належить
стягнути на користь позивача суму в розмірі 1473 грн. 41
коп. і, крім того, понесені ним судові витрати в розмірі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО грн. згідно ст. 88 ЦПК України.
ЦК України, ст.ст. 6,60,61,179,209,212,213,215
України, СУД
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії
«ДОБУ», МФО 351823, ЗКПО 00131954, оплату за
електроенергію в сумі 1473
судові витрати - 51 грн., а
також витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів
з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене через
місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
апеляційної скарги - протягом
двадцятаднів після подання заяви.

СУДДЯ-