Справа №2-6427/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 грудня 2007р.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:
головуючого- судді Ліхтанської Н.П. при секретарі   Олійник Н.М. . з участю прокурора Скуйбіди
О.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Бердянську цивільну справу за позовом Бердянського міжрайонного
прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  3-х осіб- відділу опіки та піклування
Бердянської райдержадміністрації,  служби
у справах неповнолітніх Бердянської райдер-жадміністрації про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Як видно з
позовної заяви,  відповідач ОСОБА_2,
1977р. народження,  перебував у
фактичному шлюбі з ОСОБА_3 і вони є батьками неповнолітнього ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Після розпаду
сім"ї з 1996р. батько неповнолітньо­го ОСОБА_2,  відповідач по справі,  переїхав в інше помешкання,  з сім"єю не підтриму­вав жодних
стосунків і не брав участі у вихованні дитини і піклуванні за нею. Дитина
проживала з матір"ю,  а після її
смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає в школі-інтернаті. Відпові­дач має   іншу сім"ю,  шлюб уклав 17.05.2002р. і має від цього шлюбу
дітей : ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. З 1996року
відповідач ухиляється від виконання своїх обо-в"язків по вихованню та
утриманню сина ОСОБА_1 і у зв'язку з цим прокурор просить суд позбавити
відповідача батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_1 та стягнути
з нього аліменти .

У судовому
засіданні позивач- прокурор- підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі і
пояснив,  що відповідач не цікавиться
долею дитини,  не утримує її матеріально,  не спілкується з дитиною. Прокурор просить
стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50грн.,  зважаючи на матеріальне становище
відповідача,  який має сім"ю та
трьох малолітніх дітей і не має роботи.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав і пояснив,  що,  дійсно,
він встановив батьківство відносно сина ОСОБА_1,  але
він вважає,  що він не його син і
він до нього не має ніяких почуттів,
тому він не зустрічався з дитиною,
не піклувався про неї,  він  не має постійної роботи,  а має іншу сім"ю і 3-х малолітніх дітей
і просить це врахувати при стягненні алі­ментів.

Представник
відділу опіки та піклування Бердянської райдержадміністрації Кіорпе Т.В.,  представник служби у справах неповнолітніх
Бердянської райдержадміністрації Лузан О.П. пояснили,  що це питання було вивчене органом опіки та
піклування і в своє­му висновку вони вважають,
що на користь неповнолітньої дитини доцільно позбавити ОСОБА_2
батьківських прав,  оскільки він долею
своєї дитини не цікавився,  матері­ально
дитину не забезпечував,  вихованням не
займався,  а на теперішній час мати
дитини померла і треба встановити статус дитині,  яка залишилася без піклування батьків.

Розглянувши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
учасників процесу,  суд вва­жає заяву
обгрунтованою і підлягаючою задоволенню з наступних підстав:

2

Відповідач
ОСОБА_2, 1977р. народження,  перебував у
фактичному шлюбі з ОСОБА_3 і від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  що підтверджується копією свідоцтва про на­родження
дитини.

З 1996року
відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню
дитини,  долею дитини не цікавився,  матерільно її не забезпечував.

19 грудня 2006р.
померла мати неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_3 і дитина зараз проживає в
Токмацькій спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті,  що підтверджується довідкою про смерть,  копією листа директора Токмацької спеціальної
загальноосвітної школи-інтернату № 483 від 25.06.2007р.,  актом обстеження житлово-побутових умов життя
відповідача.

Згідно  ст.  150 Сімейного
кодексу України-батьки зобов'язані піклуватися про здоров"я дитини,  її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
про підготовку її до самостійного життя.

Згідно ч. 4  ст.  155 СК України-
ухилення батьків від виконання батьківських обо­в'язків є підставою для
покладання на них відповідальності,
встановленною законом.

Досліджуючи
докази по справі,  суд приходить до
висновку,  що відповідач усунув­ся від
виконання своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітньої дитини,  матері­ально її не забезпечує,  не піклується про її здоров'я,  фізичний,
духовний,  моральний роз­виток,  а також враховуючи інтереси
неповнолітнього,  суд вважає за необхідне
позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина і
враховуючи матеріальній стан відповідача,
те,  що він має іншу сім"ю,
трьох малолітніх дітей і не має постійної ро­боти,  стягнути з нього аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі 50грн.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 11,  212-215 ЦПК
України,   ст.   ст.  150-155,  164, 171 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5 народженя,  уродженця сел. Андріїїв-ка Бердянського району Запорізької області,    позбавити батьківських прав відносно сина
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_6 народження і
передати його під опіку органу опіки і піклування.

Стягнути з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5 ,  уродженця сел.
Андріїв-ка Бердянского району Запорізької области на користь  Токмацької
спеціальної загаль­ноосвітної школи-інтернату на утримання сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6 народження,
аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50грн.,  щомісячно,
починаючи з 01.10.2007р. до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2 держмито на рахунок держави в сумі 51грн.,  а також витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7, 5грн.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Заява про
оскарження рішення може бути поданою протягом 10 днів   з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути поданою протягом 20 днів після
подання заяви про оскарження рішення.