Справа
№ 2-843/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18
квітня 2007 року

Калінінській
районний суд міста Донецька Донецької області в складі:

головуючої судді                                                    -
Токаревої Н.М.,

при секретарі                                                          -
Тільної О.В.,

за
участю позивача

представника
органу опіки і

піклування
виконкому

Калінінської
районної

ум. Донецьку   Ради                                               -
ЄфімовоїІ.В.,

відповідача                                                             -
ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Донецьку цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Калінінської районної
в м. Донецьку Ради, орган опіки і піклування до ОСОБА_1, ОСОБА_2в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
позбавлення батьківських прав, відібрання дітей, стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

5.03.2007 року виконавчий комітет Калінінської районної в
м. Донецьку Ради, орган опіки і піклування звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, посилаючись
на те, що на обліку в службі у справах неповнолітніх Калінінської районної в м.
Донецьку ради з 22.09.2003 року полягає сім'я ОСОБА_2, 1973 року народження, і ОСОБА_1, 1968 року
народження, в якій склалися несприятливі умови для мешкання і виховання їх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження. Сім'я проживає за адресою:АДРЕСА_1. ОСОБА_3, ОСОБА_5і ОСОБА_4навчаються в
Донецькій загальноосвітній школі № 8. Робота, що проводиться з сім'єю Чернових
службою у справах неповнолітніх сумісно з відділенням кримінальної міліції у
справах неповнолітніх Калінінського РО ДДУ УМВС України в Донецькій області,
ЦМКЛ № 3 м. Донецька, адміністрацією і педагогами Донецької загальноосвітньої
школи № 8 по залученню батьків до належного виконання батьківських обов'язків,
створення дітям сприятливих умов для мешкання і виховання, приводила до
тимчасових результатів. Останнім часом в 2006-2007 навчальному році обстановка
в сім'ї погіршала. Батько дітей - ОСОБА_1постійного
місця роботи не має. Мати дітей - ОСОБА_2не працює, часто йде з будинку на
довгий час, бродяжить, дома відсутня з січня 2007 року, не цікавлячись при
цьому ні навчанням, ні станом здоров'я дітей, не піклуючись про їх подальшу долю.
ОСОБА_1. і ОСОБА_2., як випливає з актів відвідин даної сім'ї, матеріалів
адміністрації ДЗШ № 8 і Калінінського РО ДДУ УМВС України в Донецькій області,
зловживають алкогольними напоями, містять житло в украй антисанітарному стані,
не контролюють навчання, поведінку і спосіб життя дітей, не вживають своєчасних
заходів до лікування своїх дітей, через що молодші діти ОСОБА_5і ОСОБА_4ходять
до в школи недоглянутими, часто голодними, домашні завдання не виконують,
пропускають уроки без поважних причин, безконтрольно довго знаходяться на
вулиці. Таке відношення ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. може з'явитися причиною здійснення їх дітьми протиправних дій. ОСОБА_2. і ОСОБА_1. можуть зробити
своєю поведінкою на дітей тільки шкідливий вплив. Подальше мешкання в даній
сім'ї представляє загрозу здоров'ю дітей. Просив позбавити  батьківських
прав  відповідачів  відносно їх дітей,  передати
неповнолітніх дітей  на

2

піклування
органу опіки і піклування, стягнути з відповідачів на утримання дітей аліменти
в розмірі 1/2 частини від всіх доходів відповідачів.

В ході розгляду справи позивач змінив позовні вимоги і
просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2відносно
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження; відібрати у ОСОБА_1 дітей
-ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4без позбавлення батьківських прав; передати дітей на
піклування органу опіки та піклування, стягнути з відповідачів на утримання
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 аліменти у розмірі /2 частини усіх доходів відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала
змінені позовні вимоги, і дала пояснення аналогічні викладеним в позовній
заяві.

Відповідач ОСОБА_1.
у судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечував проти
задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_2.
у судові засідання не з'явилася. Про день, час і місце розгляду справи була
сповіщена у порядку ст. 169 ЦПК України, що підтверджується представленими в
матеріалах справи документами. Від відповідачки не надійшло до суду
повідомлення про причини нез'явлення. У справі мається досить матеріалів про
права і взаємини сторін, суд доходе до висновку про можливість розглянути дану
справу у відсутність відповідачки ОСОБА_2. на підставі наявних досліджених у
судовому засіданні доказів

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог,
заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1., показання
свідків, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, вважає позов
обгрунтованим і підлягаючим задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного Кодексу України,
батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про його здоров'я, фізичний,
духовний і етичний розвиток.

Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України,
мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько
можуть бути позбавлені батьківських прав відносно всіх своїх дітей або когось з
них.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення її повноліття.

Відповідно до вимог ст. 170 Сімейного Кодексу України,
суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з
них, не позбавляючи їх батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини, а також в інших випадках, якщо залишення
дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У
цьому разі дитина передається органові опіки та піклування. При задоволенні
позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських
прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2є матір'ю, а
відповідач ОСОБА_1є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, що підтверджено свідоцтвами про народження.

Встановлено, що діти ОСОБА_5, ОСОБА_4службою
у справах неповнолітніх Калінінської районної в м. Донецьку ради направлені в
Донецький міський притулок № 2. Діти проживали за адресою: м. АДРЕСА_1у сім'ї
із 9-ти чоловік, що підтверджується довідкою з ЖЕД № 5 ДКП „ЖЕО Калінінського
району м. Донецька". ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4навчаються у
Донецькій загальноосвітній школі № 8.

Сім'я ОСОБА_2, 1973 року народження, і ОСОБА_1, 1968 року
народження, в якій склалися несприятливі умови для мешкання і виховання їх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, знаходиться на обліку в службі у справах неповнолітніх Калінінської
районної в м. Донецьку ради з 22.09.2003 року. Робота, що проводиться з сім'єю
Чернових службою у справах неповнолітніх сумісно з відділенням кримінальної
міліції у справах неповнолітніх Калінінського РО ДДУ УМВС України в Донецькій
області, ЦМКЛ № 3 м. Донецька, адміністрацією і педагогами

3

Донецької загальноосвітньої школи № 8 по залученню
батьків до належного виконання батьківських обов'язків, створення дітям
сприятливих умов для мешкання і виховання, приводила до тимчасових результатів.
Останнім часом в 2006-2007 навчальному році обстановка в сім'ї погіршала.
Батько дітей - ОСОБА_1постійного
місця роботи не має, тимчасово працює на будівництві, отримує випадкові
заробітки. Мати дітей - ОСОБА_2не працює, часто уходить із дому на довгий час,
бродяжить, дома відсутня з січня 2007 року, не цікавлячись при цьому ні
навчанням, ні станом здоров'я дітей, не піклуючись про їх подальшу долю.
ОСОБА_1. і ОСОБА_2., як випливає з актів відвідин даної сім'ї, матеріалів
адміністрації ДЗШ № 8 і Калінінського РО ДДУ УМВС України в Донецькій області,
зловживають алкогольними напоями, містять житло в украй антисанітарному стані,
не контролюють навчання, поведінку і спосіб життя дітей, не вживають своєчасних
заходів до лікування своїх дітей, через що молодші діти ОСОБА_5і ОСОБА_4ходять
до в школи недоглянутими, часто голодними, домашні завдання не виконують,
пропускають уроки без поважних причин, безконтрольно довго знаходяться на
вулиці. Ці обставини в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_6.,
ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9. Таким чином, суд приходить до висновку, що таке
відношення ОСОБА_1., ОСОБА_2. може з'явитися причиною здійснення їх дітьми
протиправних дій. ОСОБА_2. і ОСОБА_1. можуть зробити
своєю поведінкою на дітей тільки шкідливий вплив. Подальше мешкання в даній
сім'ї представляє загрозу здоров'ю дітей.

Обставини невиконання відповідачкою ОСОБА_2., неналежного
виконання відповідачем ОСОБА_1. батьківських обов'язків по вихованню і утриманню
неповнолітніх дітей підтверджені в судовому засіданні показаннями свідків
ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_12., а так само матеріалами справи: висновком
виконавчого комітету Калінінської районної в місті Донецьку Ради відділом
освіти, рішенням виконкому від 28.02.2007 року № 84, актами передачі дітей у
притулок № 2 м. Донецька, поданням директора ДЗШ № 8, матеріалами перевірки
органами міліції сім'ї Чернових, характеристиками на дітей, актами обстеження
умов утримання і виховання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.

Проаналізувавши викладені обставини, оцінивши зібрані
докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2без поважних
причин не бере, а відповідач ОСОБА_1недостатньо бере участь в належному
утриманні сина та дочок, їх вихованні, не проявляють по відношенню до дітей
батьківської уваги і турботи, таким чином відповідачка ухиляється від виконання
покладених на неї законом обов'язків по вихованню сина та дочок, а відповідач
не справляється зі своїми батьківськими обов'язками, тому суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, ОСОБА_2слід позбавити батьківських прав, відносно
неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, відібрати у
ОСОБА_1 дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4без позбавлення батьківських прав;
передати дітей на піклування органу опіки та піклування виконавчого комітету
Калінінської районної в м. Донецьку Ради.

Крім того, ч. 2 ст. 166 СК України визначено, що особа,
яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання
дитини. Таким чином, ОСОБА_2., ОСОБА_1. повинні утримувати своїх неповнолітніх
дітей і позовні вимоги про стягнення з відповідачів аліментів підлягають
задоволенню.

Статтею 182 СК України передбачені обставини, які
враховуються судом при визначенні розміру аліментів: стану здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, та інші істотні обставини. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд враховуючи вищевказані обставини, вважає можливим
визначити розмір аліментів на

утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року

народження, у розмірі 1/2 частина з усіх доходів
відповідачів щомісячно, але не менше ніж 30

відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку з моменту подачі до суду позову до

досягнення дитини повноліття чи до зміни матеріального,
сімейного стану, чи зміни стану здоров'я

сторін.

4

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, ст. З Декрету
Кабінету Міністрів України „Про державне мито" з відповідачів слід
стягнути судовий збір у сумі 51 гривні, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень в рівних частках у дохід
держави.

Керуючись ст.ст. 150,164,165,166,167, 170, 180, 182,183
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11,60,79,88,212,213,214,215 ЦПК України,
-

ВИРІШИВ:

Позов Виконавчого комітету Калінінської районної в м.
Донецьку Ради, орган опіки і піклування до ОСОБА_1, ОСОБА_2в інтересах
неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських
прав, відібрання дітей, стягнення аліментів -задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, 1973 року народження, батьківських
прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.

Відібрати від ОСОБА_1, 1968
року народження, неповнолітніх дітей -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.

Передати неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, на піклування органу опіки та піклування
виконавчого комітету Калінінської районної в м. Донецьку Ради.

Стягнути з ОСОБА_2, 1968 року народження, ОСОБА_1, 1968 року
народження, на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету
Калінінської районної в м. Донецьку Ради аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, у розмірі
1/2 частина з усіх доходів відповідачів щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту подачі
до суду позову до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 1968 року народження, ОСОБА_1, 1968 року
народження, судовий збір у сумі 51 гривні, витрати на інформаційно-гехнічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень в рівних частках у дохід
держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до Апеляційного суду Донецькій області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення через Калінінський районний суд м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду Донецькій області протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Калінінський районний суд м. Донецька.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.