АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД       ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ    ОБЛАСТІ
Справа №
22ц-5700                                       Головуючий
у 1 й інстанції - Бондаренко В.М.
19/21                                               Доповідач-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2007
року Колегія судців судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Дніпропетровської області в складі:

головуючого -
Рудь В.В.

суддів -
Лисичної Н.М. ,  Котушенко СП.

при секретарі - Горобець К.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м.  Тернівка на • рішення Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2007 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на , виробництві та професійних захворювань
України в м.  Тернівка про стягнення
недонарахованих щомісячних страхових виплат,
-

ВСТАНОВИЛА:

13.04.2007
р. ОСОБА_1. звернувся
до суду з позовом до ВВД ФССНВ та ПЗУ
в м.  Тернівка про стягнення не
донарахованих щомісячних страхових виплат,
посилаючись на те,  що у зв'язку з
стійкою втратою працездатності йому проводяться щомісячні страхові виплати
відповідачем.  В результаті неправильного
застосування правлінням Фонду  ст. 29 ч.2
Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання" №1105 йому
було недонараховано щомісячних страхових виплат на відшкодування шкоди,  починаючи з 2002 року по 2006 рік.
Згідно  ст.  29 ч.2 зазначеного закону,  ФССНВ та ПЗУ зобов'язаний з 01 березня проводити перерахунок
щомісячних страхових виплат у випадку росту у попередньому календарному році
середньої заробітної плати у галузях національної економіки за даними
центрального органу виконавчої влади з питань статистики. Відповідач же
виконував перерахунки щомісячних страхових виплат на підставі постанов
правління Фонду,  в яких для перерахунків
ним були вказані до застосування коефіцієнти росту реальної середньої
заробітної плати у галузях національної економіки. Тобто термін,  зазначений у
ст.  29 ч.2 зазначеного
закону,  "середня заробітна
плата" був самовільно змінений відповідачем на "реальна заробітна
плата",  що призвело до суттєвого
зменшення розрахункових сум.

Крім
того,  позивач вважає,  що для виконання перерахунків у порядку,  вказаному у
ст. 29 ч. 2 вищезазначеного Закону,
не вимагається видання будь-яких окремих загальних постанов про
перерахунок у зв'язку з ростом середньої заробітної плати. Відповідачу
достатньо щорічно запитати Держкомстат України про розмір росту в попередньому
календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки
та провести

перерахунок
страхових  виплат з 01     березня наступного року,  виходячи з отриманих відомостей на підставі
вказаного закону.

Просив
стягнути з відповідача на його користь 13184 грн. 04 коп. недонарахованих
щомісячних страхових виплат,  одноразово;
встановити розмір щомісячних страхових виплат на користь позивача з 01 березня
2007 року 1601 грн. 88 коп.3 подальшими перерахунками у випадку зміни ступеня
втрати професійної працездатності та підвищенням у порядку,  встановленому законодавством України.

Рішенням
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 травня
2007 року позов задоволено частково. На рахунок позивача стягнуто недоплату по
щомісячним страховим виплатам у сумі 13183 грн. 56 коп. одноразово,  а розмір щомісячних страхових виплат на
користь позивача з 01 березня 2007 року встановлено - 1601 грн. 86 коп. В
апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення,  оскільки суд неповно з'ясував обставини,  що мають значення для справи.

Перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду в межах апеляційної
скарги

та позовних вимог колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу
відхилити,  а рішення

суду залишити без змін.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачу у 2002 році була призначена щомісячна страхова виплата у
розмірі 545 грн. 80 коп.. В результаті неправильного застосування правлінням
ФСС НВ та ПЗУ  ст. 29 ч.2 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання" №1105 позивачу було
недонараховано щомісячних страхових виплат на відшкодування шкоди. Згідно  ст.  29
ч.2 зазначеного закону Фонд зобов'язаний з 01 березня наступного року проводити
перерахунок щомісячних страхових виплат у випадку росту у попередньому
календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки
за даними центрального органу виконавчої влади з питань статистики. Відповідач
же виконував перерахунки щомісячних страхових виплат на підставі постанов
правління Фонду,  в яких для перерахунків
ним були вказані до застосування коефіцієнти росту реальної середньої
заробітної плати у галузях національної економіки. Тобто термін,  зазначений у
ст.  29 ч.2 вищевказаного
закону,  "середня заробітна
плата" був самовільно змінений відповідачем на "реальна заробітна
плата",  що призвело до суттєвого
зменшення розрахункових сум.

Враховуючи
наведене суд обґрунтовано,  з урахуванням
конкретних обставин справи задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1

Приведені
в апеляційній скарзі доводи не мають правового значення для вирішення спору і
зводяться лише до незгоди з висновками суду.

Керуючись  ст.
ст.  307,  308,
314,  315 ЦПК України колегія
суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Тернівка відхилити.

Рішення
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 травня
2007 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту оголошення,
але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох
місяців.