Справа № 2-643/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

6
квітня   2007  року
Фастівський  міськрайонний  суд
Київської  області   в
складі: головуючого судді Науменка М.А., при секретарі Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів
справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівського МБТІ про визнання права спільної
власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом до відповідача, посилаючись на те, що його
сім"єю в складі 5 осіб в 1998 році була приватизована 2-х кімнатна квартира
АДРЕСА_1. В тому ж році після приватизації квартири він з дружиною придбав
кімнату сусідської квартири, внаслідок чого їх квартира стала 3-х кімнатною.
При оформлені права власності на цю
квартиру частки членів сім'ї" були обраховані неправильно, внаслідок чого рішенням
Фастівського міськрайсуду від 25.12.06. рішення Фастівського міськвиконкому від
29.09.98. № 198/6 "Про оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1
було скасоване як неправомірне, а рішенням того ж суду від 09.01.07. були
визначені частки подружжя ОСОБА_1 в праві
власності на придбану ними частину квартири. Оскільки попередні рішення
стосовно часток членів сім"ї в праві власності на приватизовану квартиру
судом скасовані, тому виникла необхідність визнати за кожним з членів сім'ї'
право власності на відповідну частину квартири з урахуванням права всіх членів
сім"ї на приватизовану 2-х кімнатну квартиру в рівних частках та права
подружжя на придбану частину квартири в частках, визначених рішенням суду від
09.01.07. Просить скасувати свідоцтво про право власності на приватизовану
квартиру АДРЕСА_1, видане виконкомом Фастівської міськради 30.06.98., № 2294 та
визнати за ним право власності на 22/75 частини, за дружиною -на 17/75 частин,
за кожним з 3-х дітей - на 12/75 частини квартири АДРЕСА_1.

Представник відповідача позов визнала повністю, проти позову не заперечує,
вважає, що прийняття судом рішення згідно з позовними вимогами
врегулює всі спірні питанні по даній квартирі.

Дослідивши
докази по справі та з врахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що сім"єю позивача в складі 5 осіб /позивач, його дружина та
троє дітей/ в 1998 році на праві спільної сумісної власності була приватизована
2-х кімнатна квартира АДРЕСА_1. В тому ж році після приватизації квартири
позивач з дружиною придбали суміжну кімнату сусідської квартири, оформивши
договір купівлі-продажу на ім"я дружини позивача - ОСОБА_2, внаслідок чого
їх приватизована 2-х кімнатна квартира стала 3-х кімнатною. В подальшому при
оформленні права власності на цю квартиру частки членів сім"ї були
обраховані неправильно, зокрема, за дружиною позивача - ОСОБА_2, неправомірно
було визнано право власності на 2/5 частини квартири, а за позивачем та трьома
неповнолітніми дітьми - на 3/5 частини квартири, внаслідок чого рішенням
Фастівського міськрайсуду від 25.12.06. рішення Фастівського міськвиконкому від
29.09.98. № 198/6 "Про оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1
було скасоване як неправомірне. Крім того, рішенням того ж суду від 09.01.07.
були визначені частки подружжя ОСОБА_1 в праві власності на придбану ними
частину квартири, зокрема, за ОСОБА_1 визнано право власності на 2/15, а за
ОСОБА_2 - на 1/15 частину квартири, що сумарно дорівнює придбаній ними кімнаті.
Оскільки попередні рішення стосовно часток членів сім"ї в праві власності
на приватизовану квартиру судом скасовані, а частки в праві спільної власності
подружжя на придбане майно судом уточнені, тому виникла необхідність остаточно
визнати за кожним з членів сім"ї право власності на відповідну частину
квартири з урахуванням права всіх

2

членів
сім"ї на приватизовану 2-х кімнатну квартиру в рівних частках та права
подружжя на придбану ними частину квартири в частках, визначених рішенням суду
від 09.01.07.

Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, ст.ст.355,356,357 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Свідоцтво про
право спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
на приватизовану квартиру АДРЕСА_1, видане виконкомом Фастівської міськради
згідно з розпорядженням від 30.06.98., № 2294, визнати недійсним і скасувати.

З врахуванням рішеннь Фастівського міськрайсуду від 25.12.06. та від
09.01.07. остаточно визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 в таких
частинах: за ОСОБА_1 - на 22/75 частини вказаної квартири; за ОСОБА_2 - на
17/75 частини вказаної квартири; за ОСОБА_4 - на 12/75 частини вказаної
квартири; за ОСОБА_3 - на 12/75 частини вказаної квартири; за ОСОБА_5 - на
12/75 частини вказаної квартири. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного
суду Київської області шляхом подачі: протягом 10-ти днів з дня його
проголошення - заяви про його апеляційне оскарження та протягом наступних 20-ти
днів - апеляційної скарги.