Справа
№2-35/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року місцевий
Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді
Гнипа О.І. при секретарі   Бородіній
В.В., розглянувши у відкритому   судовому   засіданні
в   м.   Семенівка
справу   за   позовом
ВАТ   ЕК "Чернігівобленерго"   Семенівський   РЕМ   до   ОСОБА_1   про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, мотивуючи тим,
що ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» в особі директора Семенівського РЕМ уклав договір на
постачання електричної енергії з ОСОБА_1 (відповідач по справі), яка проживає в
АДРЕСА_1, в якому зобов»язався безперебійно
поставляти електричну енергію. ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» Семенівський РЕМ умови виконав. ОСОБА_1 всупереч договірних відносин
станом на 29.01.2007 року не розрахувалась за спожиту електричну
енергію, чим порушила п. 27 Правил І користування електричною енергією і
відповідно п. 28 вказаних Правил, не звернулась до енергопостачальної компанії
з заявою про складання графіку заборгованості
або відсторонення терміну оплати та не надала довідки, що підтверджує її неплатоспроможність.
У зв»язку з тим, що ОСОБА_1 не своєчасно розраховувалась за спожиту електричну
енергію, ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» Семенівський РЕМ поніс матеріальні збитки на суму 425 гривень 08 копійок.
Просить суд задовільнити позов.

У судовому
засіданні представник позивача в особі юрисконсульта Семенівського РЕМу Здота
Тетяна Володимирівна позов підтримала та показала, що відповідачка всупереч
договірних відносин станом на 29.01.2007 року не розрахувалась за спожиту
електричну енергію, чим порушила п. 27 Правил користування електричною енергією
і і відповідно п. 28 вказаних Правил, не
звернулась до енергопостачальної компанії з заявою про складання графіку
заборгованості або відсторонення терміну оплати та не надала довідки; що
підтверджує її неплатоспроможність. У зв»язку з тим, що ОСОБА_1 не | своєчасно розраховувалась за спожиту електричну
енергію, ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» Семенівський РЕМ поніс
матеріальні збитки на суму 425 гривень 08 копійок. Просить суд стягнути з
відповідача на користь позивача понесені збитки в сумі 425 гривень 08 копійок,
51 гривня сплаченого державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов визнала та пояснила, що з
сумою боргу згодна, не сплачувала через тяжке матеріальне становище.

Суд, вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне позов задовільнити
повністю за наступних підстав. По справі встановлено, що ВАТ ЕК
«Чернігівобленерго» в особі директора Семенівського РЕМ уклав договір на
постачання електричної енергії з ОСОБА_1 (відповідач по справі), яка проживає в
АДРЕСА_1, в якому зобов»язався безперебійно поставляти електричну енергію. ВАТ
ЕК «Чернігівобленерго» Семенівський РЕМ
умови виконав. ОСОБА_1 всупереч договірних відносин станом на 29.01.2007
року не розрахувалась за спожиту електричну енергію, чим порушила п. 27 Правил
користування електричною енергією і відповідно п. 28 вказаних Правил, не
звернулась до енергопостачальної компанії з заявою про складання графіку
заборгованості або відсторонення терміну оплати та не надала довідки, що
підтверджує її і неплатоспроможність. У зв»язку з тим, що ОСОБА_1 не своєчасно
розраховувалась за спожиту електричну енергію, ВАТ ЕК «Чернігівобленерго»
Семенівський РЕМ поніс
матеріальні збитки на суму 425 гривень 08 копійок.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 1166 ЦК України,
ст. ст. З, 10, 60,
215 ЦПК України, суд,-

2

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК
"Чернігівобленерго" Семенівський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовільнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" Семенівський РЕМ 425 ( чотириста
двадцять п»ять) гривень 08 копійок боргу за спожиту електричну енергію.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" Семенівський РЕМ 51
(гі"ятдесят одну) гривню сплаченого державного мита.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" Семенівський РЕМ 30 (тридцять)
гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області
через

Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі заяви про
апеляційне

оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі

апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне

оскарження.