Справа № 2-4079/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2007 року м. Черн
ігів
Деснянський районний
суд міста Чернігова в складі
: головуючого-судді Харечко Л
.К., при секретарі Головач О.М.,

з участю сторін, предста
вника позивача ОСОБА_1, пр
едставника відповідача ОС
ОБА_2, представника третьої
особи ОСОБА_3, третьої осо
би ОСОБА_4,
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду в місті Чернігові справу
за позовом ОСОБА_5 до ОС
ОБА_6 про стягнення алімент
ів на утримання повнолітньої
дитини на період навчання та
на утримання неповнолітньої
дитини, треті особи: ОСОБА_4
, Служба у справах неповнолі
тніх Деснянської районної у
місті Чернігові ради,
встановив:
19 червня 2007 року позивач
звернулась до суду з позовом
до відповідача про стягненн
я аліментів у розмірі 1/6 части
ни всіх видів його доходів, що
місячно на утримання повнолі
тньої дитини: дочки - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінче
ння навчання але не менше за З
О % від мінімального прожитко
вого мінімуму та на утриманн
я неповнолітньої дитини: доч
ки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/6 частини всіх виді
в його доходів, щомісячно до д
осягнення дитиною повнолітт
я, але не менше за 30 % від мініма
льного прожиткового мінімум
у, мотивуючи свої позовні вим
оги тим, що відповідач добров
ільно матеріальної допомоги
не надає.
У судовому засіданні п
озивачка уточнила позовні ви
моги та просила стягнути з ві
дповідача аліменти у розмірі
1/4 частини всіх видів доходів
, щомісячно, на утримання повн
олітньої дитини: дочки - ОСО
БА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до закі
нчення навчання, але не менше
за 30 % від мінімального прожит
кового мінімуму та на утрима
ння неповнолітньої дитини: д
очки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІ
Я_1 у розмірі 1/4 частини всіх в
идів доходів, щомісячно до до
сягнення дитиною повноліття
, але не менше за ЗО % від мініма
льного прожиткового мінімум
у. Представник позивача прос
ив задовольнити позов позива
ча.

Відповідач уточнені по
зовні вимоги не визнав та про
сив відмовити в задоволенні
позову, оскільки неповнолітн
я дочка проживає в його батьк
ів, матеріальним забезпеченн
ям якої займається він, а повн
олітній дочці він надсилав к
ошти переказами, оплачував п
ослуги за Інтернет, що необхі
дний для навчання дитини. Пре
дставник відповідача просив
відмовити в задоволенні поз
ову позивача.
Представник третьої ос
оби - Служби у справах неповно
літніх Деснянської районної
у місті Чернігові ради вважа
є, що позов підлягає частково
му задоволенню, зокрема що з в
ідповідача необхідно стягну
ти аліменти на утримання лиш
е старшої дочки, оскільки мен
шу утримує сам позивач.
Третя особа, повнолітн
я дочка сторін, ОСОБА_4 поя
снила, що її утриманням займа
ється позивач, а батько лише н
адіслав грошові перекази на
загальну суму 1100 грн. та оплачу
є послуги за комп'ютерний дос
туп до Інтернету.
Допитані в судовому за
сіданні свідки: ОСОБА_8,
ОСОБА_9 пояснили, що неповно
літню дочку позивача утримує
відповідач. Свідок ОСОБА_10
вважає, що відповідач утриму
є дітей, оскільки їй відомо, що
позивач тривалий час не прац
ювала, однак сама вона бачила
лише, що меншу дочку водить до
школи мати відповідача.
Заслухавши пояснення сто
рін, їх представників, третьо
ї особи, представника третьо
ї особи, свідків, дослідивши м
атеріали справи, суд вважає, щ
о позов підлягає частковому
задоволенню.
Судом встановлено, що
ОСОБА_5 і ОСОБА_6 перебув
али в зареєстрованому шлюбі,
який розірвали, що підтвердж
ується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу. Від шлюбу м
ають повнолітню дитину: дочк
у - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
та неповнолітню дитину: дочк
у - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1
.
Повнолітня дочка стор
ін - ОСОБА_4 проживає з маті
р'ю яка і її утримує, зазначене
підтверджується поясненням
и самої ОСОБА_4. Проти отри
мання від батька грошових пе
реказів на загальну суму - 1100 гр
н., та оплати ним послуг за Інт
ернет в загальній сумі - 218 грн.
73 коп. в судовому засіданні О
СОБА_4 не заперечувала, одна
к пояснила, що коштів, які надс
илаються грошовими переказа
ми вистачає лише на продукти
харчування. Вказані суми суд
вважає за необхідне врахува
ти при стягненні аліментів.

Згідно довідки Черніг
івського державного техноло
гічного університету, № 226 від
18.06.2007 року ОСОБА_4 є студентк
ою 2 курсу денної форми навчан
ня, плановий термін закінчен
ня навчання - 30.06.2009 року.
Відповідно до ст. 199 Сімейн
ого Кодексу України, якщо пов
нолітня дитина продовжує нав
чання і в зв'язку з цим потребу
є матеріальної допомоги, бат
ьки зобов'язанні утримувати
її до досягнення 23 років за ум
ови, що вони можуть надавати м
атеріальну допомогу.

Враховуючи матеріальн
е становище відповідача, що п
рацює та отримує значну заро
бітну плату, дочки, термін нав
чання якої закінчується 30.06.2009 р
оку, тобто до досягнення нею 23
років, суд приходить до висно
вку про можливість надання в
ідповідачем матеріальної до
помоги позивачу та знаходить
підстави для стягнення з від
повідача аліментів на утрима
ння дочки в розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку, щоміся
ця, до закінчення навчання, по
чинаючи з дня пред'явлення по
зову до суду.
Відповідно до ст. 180 Сімейног
о Кодексу України батьки зоб
ов'язані утримувати свою неп
овнолітню дитину.
В судовому засіданні встан
овлено, що неповнолітня дочк
а сторін - ОСОБА_7 проживає
у батьків відповідача та пер
ебуває на утриманні останньо
го, а тому в задоволенні позов
у в цій частині необхідно від
мовити, в зв'язку з чим позов п
ідлягає частковому задоволе
нню.
На підставі викладеного, ке
руючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК
України, ст. ст. 180-183, 191, 199 Сімейног
о кодексу України, суд -
вирішив:
позов задовольнити частко
во.
Стягнути з ОСОБА_6, ІН
ФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. По
тсдам, Німеччина, на корист
ь ОСОБА_5 аліменти на утри
мання повнолітньої дитини: д
очки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ
_2, у розмірі 1/6 частини всіх ви
дів заробітку, щомісячно, поч
инаючи з 19 червня 2007 року до 30 че
рвня 2009 року.
В задоволенні решти позов
них вимог відмовити.
Рішення про стягнення алі
ментів у межах суми платежу з
а 1 місяць підлягає негайному
виконанню.
Стягнути з ОСОБА_6 на кор
исть держави судовий збір в с
умі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_6 на кор
исть держави витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи в розмір
і 7 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Черні
гівської області.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.
Апеляційна скарга може
бути подана без попередньог
о подання заяви про апеляцій
не оскарження, якщо скарга по
дається у строк, встановлени
й для подання заяви про апеля
ційне оскарження.