Справа №2-451/2007
ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді
Бобровської І.В., при секретарі Яценюк О.А.
за участю представника ВАТ «Одесаобленерго» Куліка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ВАТ
"Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про
відшкодування завданих збитків в сумі 375,12
„Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією
для населення, мотивуючи свої вимоги тим, що при проведенні 01.10.2004 року робітниками
ВАТ „Одесаобленерго" рейдової перевірки споживача ОСОБА_1, особовий
адресою: АДРЕСА_1 щодо дотримання Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999р. за №1357, був виявлений
факт безоблікового споживання електричної енергії мимо обліку шляхом накиду на
ввідні провода ЛЕП ВАТ
„Одесаобленерго", при цьому електроенергія споживалась, а
електролічильником не враховувалась. На підставі вказаного правопорушення був
складений акт за №
202788 від 01.10.2004р. Відповідно до Методики обчислення
розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від
22.11.1999р. за №1416 розмір
збитків, що завдано ВАТ „Одесаобленерго" відповідачем становить 375,12 грн. У зв'язку з
тим, що відповідач у добровільному порядку завдані збитки не погасив, ВАТ
„Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ змушено звернутись до суду з цим позовом.
В судовому
засіданні представник ВАТ "Одесаобленерго" Кулік О.В., який діяв по
дорученню від позивача, позов підтримав, просив його задовольнити в повному
ОСОБА_1 про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про
що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причини своєї неявки
суд не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224
ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши
представлені позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до ст.ст.26,
"Про електроенергетику" споживання електроенергії можливе тільки на
підставі договору між споживачем та енергопостачальним, споживання
електроенергії при самовільному підключені до електромереж та споживання
електроенергії без приладів обліку являється правопорушенням в
Судом
встановлено, що ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ постачало
електричну енергію в АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1 відкритий на ім'я абонента ОСОБА_1
01.10.2004 року робітниками ВАТ „Одесаобленерго" в особі
Роздільнянського РЕМ було
проведено чергове планове обстеження електроустановок споживачів щодо
дотримання Правил користування електричною енергією для населення. За
результатами перевірки був складений акт за № 202788 від 01.10.2004
р. про порушення абонентом ОСОБА_1 ПКЕЕН шляхом накиду на ввідні провода ЛЕП ВАТ
„Одесаобленерго" мимо електролічильника.(а.с.5).
Акту, він підписаний трьома представниками ВАТ „Одесаобленерго", до
теперішнього часу відповідачем не оскаржений, а тому вважається дійсним та
приймається судом до уваги.
Комісія          Роздільнянського           РЕМ,
розглянувши Акт, прийняла рішення про сплату
збитків згідно розрахунку кількості неврахованої
електроенергії та її вартості, завданих внаслідок порушення, встановленого
01.10.2004р., який відповідає Методиці визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ
період визначений з 20.07.2004р. по 01.10.2004р., тобто з дня останньої
технічної перевірки, але не більше терміну позовної давності, є вірним, у
зв'язку з чим розмір завданої споживачем шкоди становить 375,12 грн.
Ст. 27 Закону України
„Про електроенергетику" встановлено, що крадіжка електричної енергії,
самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без
приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці.
які виникли між сторонами, є не договірними, а виникли у зв'язку з спричиненням
майнової шкоди (делікт).
для покладення відповідальності за завдану майнову шкоду необхідна сукупність 4 умов: наявність
шкоди; протиправність дій особи, яка заподіяла шкоду; причинного зв'язку між
протиправною поведінкою особи, яка заподіяла шкоду і шкодою; вина у заподіянні
Суд вважає, що
відповідальність за заподіяну шкоду слід покласти на відповідача ОСОБА_1,
оскільки він є абонентом Роздільнянського РЕМ,
на його ім'я відкритий особовий рахунок, і саме він повинен нести
відповідальність за безоблікове споживання електроенергії на об'єкті споживача.
10,11,60,209,212,214-215,218,
224-226 ЦПК України, ст.27 Закону України „Про
електроенергетику", ст.1166 ЦК
України, „Правилами користування електричною енергією для населення"
затверджених постановою КМ України за №
1357 від 26.07.1999р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування
електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999р., суд
«Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ
до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків в сумі 375,12 грн., - задовольнити.
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ на розподільчий
Одеське обласне управління ВАТ „Ощадбанк", МФО 328845, код ОКПО 26302359 в рахунок
відшкодування завданих матеріальних збитків 375,12 грн.
рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на користь ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянского РЕМ на поточний
Південному ГРУ ЗАТ КБ "Приватбанк",
Стягнути з ОСОБА_1 -
51 грн. судового збору на користь держави.
бути подана апеляція в Апеляційний суд Одеської області в 10-ти денний , строк з дня його
проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:/підпис/ Копія вірно:
Суддя
Роздільнянського районного суду