Справа № 22-а - 894 /
2007р.                                         Головуючий
І інстанції - Гайдук Л.П.
- відшкодування майнової                                         Доповідач
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня   2007 року колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого-судді
-   Ситнік О. М,

суддів   - Шевченко Н.Ф., Кружиліної О.А.,

при секретарі -
Білицької Ю. Є.,

розглянула у
відкритому судовому засідання в місті Харкові цивільну справу

за
апеляційними   скаргами   Державного комунального підприємства
Харківкомуночиствод"       та   Комунального   шляхово
-   експлуатаційного підприємства
№ 1 Дзержинського району міста Харкова

на
рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 07 грудня 2006 року

по
справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального шляхово -експлуатаційного
підприємства № 1 Дзержинського району міста Харкова ; Державного комунального
підприємства " Харківкомуночиствод" про відшкодування майнової та
моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

10
лютого 2006 року ОСОБА_1. звернулася до суду з зазначеним позовом.

У
обгрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що 29 липня 2005 року біля
12 години в місті Харкові на перехресті вул. Університетської та пл. Р.
Люксембург сталося ДТП,
автомобіль " Тайота-Яріс " держ.НОМЕР_1 , який належить їй на праві
власності провалився в яму на шляху. В результаті провалення , автомобілю були
спричинені механічні ушкодження, тобто їй заподіяна майнова шкода. Позивачка
просила стягнути на її користь

у відшкодування
майнової шкоди б 448 гривень 30 копійок, та 5 000 гривень у відшкодування
моральної шкоди.

Рішенням
Дзержинського районного суду м.Харкова позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені
частково.

З
Комунального шляхово - експлуатаційного підприємства № 1 Дзержинського району
міста Харкова та Державного комунального підприємства "
Харківкомуночиствод " солідарно стягнуто на користь ОСОБА_1 6 448 гривень
у відшкодування майнової шкоди та судові витрати по розгляду справи у розміру
469 гривень 56 копійок. У відшкодуванні моральної шкоди відмовлено.

Комунальне    шляхово
-    експлуатаційне          підприємство    №
1 Дзержинського району міста Харкова та Державне комунальне підприємство
" Харківкомуночиствод" не погодились з рішенням суду першої інстанції
і оскаржили рішення.

В
апеляційних скаргах просять скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити
нове.

Обґрунтовуючи
вимоги апеляційних скарг, апелянти посилалися на те, що у кожного з них
відсутні порушення діючого законодавства та будь які неправомірні дії, які
могли б заподіяти позивачеві майнову шкоду.

Судова
колегія, заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб , що з'явились,
перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційних скарг , вважає ,
що скарга Комунального шляхово - експлуатаційного підприємства № 1
Дзержинського району міста Харкова підлягає задоволеню , а скарга Державного
комунального підприємства " Харківкомуночиствод" задоволеню не
підлягає   з наступних підстав.

Задовольняючи
позовні вимоги в частині відшкодівання майнової шкоди , суд першої інстанції
виходив з того, що винними у неналежному утриманні керамічної труби зливової
каналізації є Комунальне шляхово - експлуатаційне підприємство № 1
Дзержинського району міста Харкова та Державне комунальне підприємство "
Харківкомуночиствод ".

С такими
висновками суду першої інстанції судова колегія погодитися не може з наступних
підстав.

З
матеріалів справи убачається ,
відповідно  до рішення Харківської
міської ради народних депутатів Харківської області від 29 травня 1996 року
" Про створення комплексу   по
експлуатації і об'єктів водозниження і зливної каналізації в м.Харков"
організовано передачу систем     міської
підземної

зливнової
каналізації та водозниження на баланс ДКП " Харківкомуночиствод "
(а.с. 53-54,). Таким чином керамічна труба зливової каналізації знаходилася на
балансі ДКП   "  Харківкомуночиствод" (а.с. 59 -70,
79-83, 88) , а тому обов'язок по належному обслуговуванню і підтримуванню її в
робочому стані покладалося на ДКП "Харківкомуночиствод", що   передбачено      Статутом     ДКП "Харківкомуночиствод" та
Інструкцією (а.с. 92-94; 95-103).

В результаті
неналежного виконання ДКП "Харківкомуночиствод" своїх обов'язків
керамічна труба зливової каналізації по вул. Університетській у м.Харкові
прийшла в негодність, що потягло просідання відрізку проїзджої частини шляху по
вул. вул. Університетській у м.Харкові.

Таке просідання
потягло за собою провалення 29 липня 2005 року автомобілю "
Тайота-Яріс" і його пошкождення, вартість якого за висновками спеціаліста
автотоварознавця становить 6 448 гривень 30 копійок (а.с. 6-12).

У данному разі судова
колегія вбачає склад деліктної відповідальності ДКП "
Харківкомуночиствод", винними протиправними діями якого спричинено ОСОБА_1
майному шкоду, що відповідає cm.
1166 ЦК України.

Відносно дій
Комунального шляхово - експлуатаційного підприємства № 1 Дзержинського району
міста Харкова, то в їх обов'язки входило утримання в належному стані проїзджої
частини шляху та зливних зборників.

Просідання
дороги і зруйнування асфальтованного покриття шляху виникло не в результаті
порушення Комунальним шляхово - експлуатаційним підприємством № 1 Дзержинського
району м. Харкова ГОСТу , чи
технології щодо укладення асфальтного покриття, та зливних зборників, а саме з
причини руйнування керамічної труби зливової каналізації, тобто в їх діях
відсутнє порушення вимог чинного законодавства, а звідси і склад цивільного
правопорушення.

За таких
обставин, судова колегія вважає за необхідне змінити рішення суду першої
інстанції що до солідарної відповідальності відповідачів та солідарного
відшкодування майноваої шкоди.

Таким
чином , доводи апеляційної скарги ДКП " Харківкомуночиствод "
висновків суду щодо відсутності їх вини у неналежному утриманні керамічної
труби зливової каналізації не спростовють.

Відповідно
до вимог cm.
1166 ЦК України
відповідальність за завдану ОСОБА_1 шкоду має нести ДКП "
Харківкомуночиствод ".

Керуючись ст. ст. 303, 304, п.3 ч.1 307, 309,
313-314, 316, 317,319 ЦПК
України   , ст. 1166 ЦК України, судова
колегія судової палати ,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну    скаргу
Державного    комунального    підприємства     " Харківкомуночиствод " -
відхилити.

Апеляційну    скаргу
Комунального     шляхово    -
експлуатаційного підприємства № 1 Дзержинського району міста Харкова
-задовольнити.

Рішення
Дзержинського районного суду міста Харкова від 07 грудня 2006 року - змінити в
частині стягнення майнової шкоди та судових витрат з Комунального шляхово -
експлуатаційного підприємства № 1 Дзержинського району міста Харкова та
Державного комунального підприємства " Харківкомуночиствод " .

Стягнути
з Державного комунального підприємства " Харківкомуночиствод" на
користь ОСОБА_1 у відшкодування майнової шкоди 6448 гривень 30 копійок ( шість
тисячь чотириста сорок вісімь грн. 30 коп.) та судових витрат 469 гривень 56
копійок ( чотириста шістьдесят дев'ять
грн. 56 коп.)

В іншій частині
рішення залишити без змін.

Рішення
апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення.

Касаційна
скарга може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом
двох місяців з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду.