Справа №
Рішення

Ім»ям України

« 7 " травня
2007 року                     Золотоніський міськрайонний суд Черкаської

області           в складі
головуючого судді                           ЧИРВИ О.І.

при секретарі                      ОСТРОГЛАЗОВІЙ Л.М.

розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дочки, посилаючись на те, що вони, сторони по справі,
перебувають в зареєстрованому шлюбі, який
посвідчено 17.06.2005 року
в відділі реєстрації актів
цивільного стану по місту Золотоноша Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області за актовим
записом № 42.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір"ю, позивачкою по справі та знаходиться на її
повному та постійногму утриманні.

Відповідач, як батько, згідно діючого законодавства,
зобов"язаний утримувати
своюо неповнолітню дочку до досягнення нею повноліття. Але, він не виконує своїх обов"язків по утриманню
дочки в добровільному порядку, що й змусило позивачку
звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання сторони не з"явилися, але вони надали суду заявиу, в яких просять справу розглядати в їхній
відсутності, позивачка
на задоволенні позову наполягає ,
просить суд стягнути з відповідача
в її користь аліменти на утримання неповнолітньої
дочки в розмірі 1/4 частини всих видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, а
відповідач проти цього не заперечує.

Отже, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
відповідач може надавати утримання своїй неповнолітній дочці , оскільки являється працездатним, має
задовільний стан здоров"я, утримання за виконавчими листами з нього не проводяться ,
інші особи не перебувають на його
утриманні, а саме в розмірі розмірі 1/4 частини
всих видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки між сторонами не досягнуто згоди про утримання неповнолітньої дочки, то суд приходить до
висновку, що аліменти на її утримання
підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку в розмірі розмірі 1/4 частини всих видів заробітку
відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, п.5 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 , 1980 року народження, уроженця м. Золотоноші Черкаської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/4 частини
всих видів заробітку , але
не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 11.04.2007
року і до досягнення дочкою повнолітя.

Допустити негайне виконання рішенння у межах суми
аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51
гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи в сумі 7
гривень 50
копійок на користь "Судового інформаційного центру".

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду
Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд сторонами по справі.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.