Справа №2-1146/2007p.
РІШЕННЯ

іменем
України

05 червня 2007 року                          Петровський районий
суд м. Донецька у складі:

головуючого                           судді
Бабакова В.П.

при секретарі                          Дівів'євої
Я.О.

за участю позивача та відповідачів, розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.

Донецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру

аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачок про зменшення розміру аліментів на
утримання неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що згідно рішення Петровського районного суду м. Донецька від 28.05.2001 року позивач
сплачує на користь відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у
розмірі 1/4 частини його доходу; згідно рішення Петровського
районного суду м. Донецька від 11.12.2006
року позивач сплачує аліменти на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання
сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження у розмірі 1/4,
частини його доходу; згідно рішення Петровського районного суду м. Донецька
від 25.12.2006 року
позивач сплачує аліменти на користь відповідачки ОСОБА_3 на її утримання у
розмірі 1/6 частини
його доходу. Загальна сума утримань з його заробітку по виконавчим листам
складає 66,5%. Позивач
практично залишається без слідств к
існуванню. Тому він просить зменшити розмір аліментів, які він сплачує
відповідачкам на утримання двох дітей з 1/4 на 1/6 частину його доходу по кожній дитині.

В судовому
засіданні позивач підтримав позов та його обґрунтування, наполягав на його
задоволенні.

Відповідачка
ОСОБА_2 позов не визнала, суду пояснила, що її з позивачем донька тяжко хворіє,
у неї поганий зір, знаходиться на диспансерному обліку в дитячій лікарні та
потребує стаціонарного лікування два рази на рік.

Відповідачка
ОСОБА_3 позов не визнала, суду пояснила, що її з позивачем сину ще не має року,
та вона вимушена його доглядати, грошей які сплачує позивач їй не вистачає.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст. 192 СК
України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом
зменшено за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану,
погіршення здоров'я.

В судовому
засіданні встановлено, що позивач зобов'язаний сплачувати аліменти на користь
відповідачки ОСОБА_2 на утримання доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження у розмірі 1/4 частини його доходу; на користь відповідачки ОСОБА_3
на утримання сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
у розмірі 1А частини його доходу та на користь відповідачки ОСОБА_3 на її
утримання у розмірі 1/6 частини
його доходу. Загальна сума утримань з заробітної плати по аліментах складає 66,5%. Згідно довідок з
роботи позивача його заробітна плата складає у січні 2007 року - 872,01 грн., у лютому 2007 року - 1483,28 грн., у березні 2007 року - 932,64 грн.

2

Дочка
позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження стоїть на диспансерному обліку з діагнозом амбліопія, вроджена
міопія середнього ступеню обох очей з астигматизмом. Дитина два рази на рік
отримує стаціонарне лікування.

Задовольняючи
позовні вимоги позивача по зменшенню аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 суд
виходить з того, що її мати не позбавлена права звернутися до суду з позовом до
позивача, відповідно до ст. 185
СК України, про стягнення з позивача додаткових витрат на дитину, окрім
аліментів, що викликані особливими обставинами, а саме хворобою дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.192 СК України,
ст.213-215 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Зменшити розмір
аліментів які сплачує ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з
1/4 на 1/6 частину
усіх видів його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини певного віку.

Зменшити розмір
аліментів які сплачує ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження з
1/4 на 1/6 частину
усіх видів його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини певного віку.

Заяву про
апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного
суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення
може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через Петровський районний суд м Донецька протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  Бабаков
В.П