Справа № 2- 693 2007р.
РІШЕННЯ іменем України

24 квітня 2007
р.                                                                              м.
Токмак

Токмацький районний суд м. Токмак у
складі: головуючого Шаповалова М.Д, при секретарі Астахової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги в розмірі 300грн. та за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги в розмірі 300грн.

ВСТАНОВИВ:

До Токмацького
районного суду 22.02.2007 року звернулась з позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги на її користь в розмірі 300грн. на
утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в м. Ірпінь
Київської області та навчається в Національній академії ДПС України.

До Токмацького
районного суду 19.04.2007 року звернулась з позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
батька ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги на свою користь в розмірі
300грн. щомісячно до закінчення Національної академії ДПС України.

Ухвалою
Токмацького районного суду від 24.04.2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги в розмірі 300грн. справа №2-
693/07р. та позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної
допомоги в розмірі 300грн. справа №2- 368/07р. - об'єднані в одне провадження.

24.04.2007 року
ОСОБА_3 пояснила, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі від якого є дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. За
рішенням суду на утримання дитини до її повноліття з відповідача
стягувались аліменти. 05.12.2006 року дочка позивачки набула повноліття, але на
теперішній час продовжує навчання на денній формі в Національній академії ДПС України в м. Ірпінь Київської області.
Закінчить навчання дочка в червні 2011 року. У зв'язку з необхідністю
матеріальної підтримки дочки позивачка просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дитини до закінчення її навчання в розмірі
300грн.

ОСОБА_3 також суду пояснила, що вона отримує пенсію 380грн., ні яких інших доходів не має,
змушена для навчання доньки взяти кредит в Ощад банку України на суму 4000грн.
і сплачувати його за рахунок своєї пенсії по 300грн. щомісячно. Крім того
вказала, що відповідач працює машиністом
насосних установок КП «Водопровідник», має середньомісячний заробіток, який відповідно
до довідки становить 490грн., відповідач не має на утриманні інших дітей, не
страждає тяжкими або хронічними захворюваннями та проживає з непрацездатним
батьком, який отримує пенсію і має майновий земельний пай, з якого отримує
доходи.

Представник
позивача ОСОБА_1 згідно доручення мати ОСОБА_3 в
судовому засіданні підтримала позовні вимоги доньки до батька в повному обсязі.
Також підтвердила, що донька ОСОБА_1 навчається на 1-му курсі (денної форми
навчання) факультету податкової міліції в Національній академії ДПС України, у
зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. А відповідач з грудня 2006 року ні якої матеріальної допомоги на навчання
та на утримання доньки не надає.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що позовні вимоги доньки ОСОБА_1 визнає частково, а колишньої дружини
ОСОБА_3 не визнає в повному обсязі. Також суду пояснив, що він згідно рішення суду сплачував
матері аліменти в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно до повноліття доньки. На
теперішній час він взмозі сплачувати аліменти на користь доньки щомісячно в
розмірі 52грн. Позовні вимоги колишньої дружини на її користь не визнає тому
що, донька з матір'ю не проживає, а постійно проживає за місцем навчання м.
Ірпінь Київської області. Відповідач ОСОБА_2 суду пояснив, що він проживає з
непрацездатним

2

батьком,
вимушений його доглядати, та тому не має можливості в більшій мірі ніж 52грн.
надавати матеріальну допомогу дитині.

Суд вивчивши
матеріали справи, знаходить позов ОСОБА_1 таким, що підлягає частковому задоволенню. Відповідач є батьком
позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Згідно ст. 199
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані матеріально забезпечувати своїх
повнолітніх дітей, у випадку якщо діти продовжують навчання і у зв'язку з цим
вимагають матеріальної допомоги, якщо батьки можуть таку матеріальну
допомогу надавати.

З матеріалів
справи вбачається, що мати отримуючи пенсію в меньшому розмірі ніж відповідач в 380грн. взяла кредит в Ощад
банку України в розмірі 4000грн. сплачує кредит за рахунок пенсії, і таким
чином надає можливу матеріальну допомогу дитині.

Самостійних
доходів донька відповідача не має. Згідно довідки з академії, термін її
навчання закінчується в червні 2011 року.

Визначаючи розмір аліментів на повнолітню дочку в твердій грошовій сумі,
суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я
та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів
непрацездатного батька та вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 матеріальну допомогу частково в розмірі 200грн. щомісячно до досягнення
доньки 23-х річного віку.

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги на її користь в
розмірі 300грн. на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в м. Ірпінь Київської
області та навчається в Національній академії ДПС України - суд вважає
такими, що не підлягають задоволенню.

Так згідно ст.
199 ч.3 СК України - право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає
дитина. Згідно матеріалів справи донька ОСОБА_1 з матір'ю ОСОБА_3 на теперішній час не проживає, а
постійно проживає за місцем навчання в м. Ірпінь Київської
області.

Керуючись ст.
ст. 209, 212, 213, 214, 218 ЦПК України, ст. ст. 182, 184, 199, 200 Сімейного
Кодексу України, суд

ВИРІШИ В:

В задоволенні
позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги в розмірі 300грн.
- відмовити.

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги в розмірі 300грн. - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Токмак Запорізької
області на користь ОСОБА_1 матеріальну допомогу щомісячно 200грн., почавши стягнення з 19.04.2007року до
досягнення доньки 23-х річного віку, за умовою, що ОСОБА_1 бути
продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
держмито 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у
розмірі 30 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню - в межах суми
платежу за один місяць.

Протягом десяти
днів з момента проголошення
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а
протягом двадцяти днів з момента
подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга на рішення.