Справа № 2- 2909/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 грудня 2007 року        Конотопський міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого судді      Буток Т.А.

при
секретарі Калишенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, уточнивши
в судовому засіданні позовні вимоги, просить змінити розмір аліментів та
визначити його в твердій грошовій сумі. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно
ухвали Конотопського районного суду від 29.05.1992 року з відповідача стягнуті
аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку (доходу) щомісяця. Але відповідач не має постійного місця роботи, має
мінливий заробіток, тому просить визначити розмір аліментів в твердій грошовій
сумі в розмірі 184 грн.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2. проти позовних вимог заперечує
та пояснив, що з його заробітної плати
щомісячно   відраховуються   аліменти.
Але   він   працює
в   КП   «Тепло»
лише   під  час опалювального сезону, решту часу
перебуває на обліку в центрі зайнятості та отримує допомогу. Просить врахувати ці обставини і відмовити
позивачці в задоволенні позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи № АЕ -16/1992 p., вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо
платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших обставин,
що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ухвали Конотопського районного суду від 29 травня
1992 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку щомісяця до досягнення дитиною ( а.с. 10 цив. справи № АЕ -16/1992 p.).

В свідоцтві про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, батьком вказаний ОСОБА_2. (а.с. 2).

З довідки ТОВ ЖЕД «Сім вітрів» ОСОБА_1 мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сином ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с. 3).

Згідно довідки відділу ДВС
Конотопського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 за період з 01.07.2007 року по 01.12.2007 року отримала аліменти від
ОСОБА_2. на утримання сина ОСОБА_3, .ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі
604 грн. 57 коп. (а.с. 15).

В судовому засіданні було
встановлено, що відповідач по характеру роботу працює лише під час опалювального сезону, під час неопалювального сезону
перебуває на обліку в центрі зайнятості, що також підтверджується довідками
(а.с. 16,18).

Таким чином в судовому засіданні не встановлено і
позивачкою не надано достатніх доказів на
підтвердження того факту, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід або
частину доходу одержує в натурі

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги
позивачки не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 180-183, 184
Сімейного Кодексу України, ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних ОСОБА_1 до ОСОБА_2

2

про зміну розміру аліментів на
утримання дитини відмовити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного
суду протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10
днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено на комп'ютері
та має силу оригіналу.