ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
“8” листопада 2007 року                     Ялтинський міський суд Автономної Республіки
у складі: головуючого, судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
звернувся до Ялтинського міського суду АРК із зазначеним позовом в порядку
процесуальних вимог цивільного судочинства і просить суд розірвати шлюб,
укладений між сторонами.
вимоги обґрунтовує тим, що подальше спільне
життя з відповідачкою і збереження шлюбу суперечить його інтересам, оскільки
подружжя спільного не господарють, не мають взаємних подружніх прав та
обов'язків, проживають окремо.
Відповидачка у судовому засіданні позов визнала, просила суд
чи не суперечить визнання позову закону або чи не порушує таке права, свободи,
інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позову.
відповідності до ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
визнали, що між ними 16 липня 2004 року був укладений шлюб, зареєстрований у
Відділі реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління
юстиції за актовим записом № 252, проте подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Наведені осбставни вважаються встановленими згідно зі ст. 61
ч. 1 ЦПК України і мають істотне значення, оскільки подальшім збереженням шлюбу буде порушуватися
найважливіше право людини на створення сім'ї та збереження своєї
Визнання позову не суперечить правам, свободам або інтересам інших осіб,
для ухвалення рішення про задоволення позову існують законні підстави.
Питання про розподіл судових витрат належить вирішити у відповідності до
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.
3, 56, 104, 110, 112 СК
України, ст. ст. 1, 3, 10, 11, 15, 61, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу
між ОСОБА_1і ОСОБА_2, зареєстрований “16” липня 2004 року у Відділі реєстрації
актів цивільного стану  Ялтинського
міського управління юстиції АРК  за
актовим записом № 252 - розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1в порядку розподілу судових витрат суму судового
збору і коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
в розмірі шістнадцять гривень.
з ОСОБА_2та ОСОБА_1 витрати, пов'язані зі сплатою державного мита за реєстрацію
розірвання шлюбу, в розмірі по сімнадцять гривень з кожного.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим шляхом
подачі в десятиденний  строк з наступного
дня після його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, що передбачений
ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. ст. 223, 294
ЦПК України.

СУДДЯ -