Справа № 2-2698 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

20 березня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді-                               Максимчук З.Н.

при секретарі -                                        Макаренко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні ум.. Мелітополі цивільну справу
за

позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових
мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідачів з
позовом про відшкодування заборгованості за спожиту теплову
енергію з наступних підстав.

Позивач, як постачальник
централізованої теплової енергії, керуючись відповідними рішеннями
Мелітопольської міської ради «Про початок опалювального сезону» та дотримуючись вимог СніПа 2.01.05-91 «Опалення, вентиляція,
кондиціювання» вионує свої обов язки по забезпеченню мешканців
багатоквартирних житлових будинків тепловою енергією і зокрема надав ці послуги
відповідачам, які мешкають у квартирі АДРЕСА_1, внутриквартирні прилади якої
підключені до мереж теплопостачальника. Відповідачі в свою чергу надані послуги
споживали, але своєчасно свої обов'язки по сплаті спожитих послуг виконують не
належним чином і їх заборгованість за період з 01.10.2005 року по 01.01.2007
року становить 634 гривні 84 копійок. Через те, що відповідачі у добровільному
порядку вказану заборгованість не погашають, позивач був змушений звернутися з
позовом до суду, внаслідок чого поніс судові витрати по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 гривень.

На підставі викладеного позивач
просить стягнути на його користь з відповідачів солідарно суму
заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 634 гривні 84 копійки та
судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 гривень.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні
позову наполягає.

Відповідачи у судове засідання не з'явилися з невідомих
причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином
рекомендованим листом, тому суд визнає
неявку відповідачів з неповажних причин і вважає за можливе розглянути справу у
їх відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, рахує за
необхідне позов задовольнити повністю.

Згідно до наданої
довідки КП «ВЖРЕУ» від 13.02.2007 року (а.с. 4), відповідачі дійсно
зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1.

Як пояснив у судовому засіданні
представник позивача, відповідачі є споживачами послуги з надання теплової
енергії, тому повинні своєчасно сплачувати за надані послуги.

Однак, згідно до наданої довідки,
виписки з особистого рахунку (а.с. 3), заборгованість
відповідачів перед позивачем за період з 01.10.2005 року по 01.01.2007 року
складає 634 гривні 84 копійки.

Таким чином,
суд приходить до висновку про те, що є підстави для стягнення з відповідачів
на користь позивача вказаної заборгованості.

2

Крім того, у
відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню з
відповідачів на користь позивача підлягають
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО гривень, оскільки
вони належним чином підтверджені позивачем (а.с. 2). Також стягненню з відповідачів на користь держави підлягає
судовий збір у сумі 51 гривня.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст. 11, 509,526 ЦК України,суд

ВИРІШИВ;

Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, солідарно на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (розрахунковий
рахунок №001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849 ЗКПО 05541114) 634 /шістьсот тридцять чотири/ гривні 84 копійки, судові витрати по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 /тридцять/ гривень, а також судовий збір в розмірі 51 гривні на користь
держави.

Заяву про апеляційне оскардження рішення може бути подано до
Мелітопольського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня оголошення
рішення, апеляційну скаргу на рішення може
бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту
подання заяви про апеляційне оскарження.