Справа № 2-206/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року                    Місцевий
суд Корюківського району Чернігівської області у

складі:

головуючого - судді Корх О.І.,

при секретарі -
Бура Г.В.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання малолітніх дітей, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона
перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрований у відділі РАЦС Варвинського
РУЮ 8 травня 1992 року, актовий запис № 15. На даний час їх шлюб ще не
розірвано, але позивачка подала позов про розірвання шлюбу. Від шлюбу у сторін
є двоє неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та донька
ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. З відповідачем вони проживають разом, але
фактично припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства,
відновлювати відносини позивачка не збирається. Дітьми, які знаходиться на її
утриманні, відповідач не цікавиться, не надає коштів на їх утримання, не
турбується про стан їх здоров'я, тому позивачка просила стягнути з нього
аліменти на утримання їх дітей, сина - ОСОБА_3я, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
та доньки ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2року народження у розмірі 1/2 частина всіх видів
заробітку відповідача щомісячно, (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку), а також стягнути з відповідача судові
витрати пов'язані з розглядом справи.

У попередньому судовому засіданні позивачка свої вимоги змінила і просить
стягувати з відповідача аліменти на утримання їх дітей у розмірі 1/3 частина
всіх видів заробітку відповідача щомісячно, (але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), а також стягнути з
відповідача судові витрати пов'язані з розглядом справи та витрати на правову
допомогу. Від решти своїх позовних вимог відмовляється, просить справу в даній
частині закрити.

Відповідач у попередньому судовому засіданні з остаточні позовні вимоги
позивачки визнав. Не заперечує стягненні з нього аліментів на утримання їх
дитини у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку доходу. Також не заперечує в
прийнятті судом відмови позивачки від решти її позовних вимог та закриття
провадження в даній частині. Не заперечує в стягненні з нього на користь
держави держмита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
. Також не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки витрат на
правову допомогу.

Як
встановлено судом, сторони з 8.05.1991 року перебувають у зареєстрованому
шлюбі, від якого мають спільних неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3я,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та доньку ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.
Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між сторонами склалися неприязні
взаємовідносини, відповідач не надав матеріальної допомоги на утримання дітей,
має іншу жінку з якою має намір створити іншу сім'ю, вони проживають разом, але
фактично припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства,
відновлювати відносини позивачка не збирається. Дітьми, які знаходиться на її
утриманні, відповідач не цікавиться, не надає коштів на їх утримання, не
турбується про стан їх здоров'я. Ніяких стосунків між собою сторони не
підтримують, і відновлювати відносини відповідачка не збирається. Відповідач
має можливість надавати своїм дітям підтримку, бо він є працездатним, діти
фактично знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів

на одну дитину за жодних
обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Рішення суду в
частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у запропонованому позивачкою в
судовому засіданні розмірі 1/3 частини заробітку , доходу відповідача
щомісячно, (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку), на кожну дитину, бо він є працездатним і має змогу надавати
утримання своїм дітям в такому розмірі, проти чого він (не) заперечує, тому
саме такий розмір аліментів, який сторони визначили за взаємною згодою, і буде
відповідати вимогам розумності і справедливості, також з нього підлягають
стягненню судові витрати пов'язані з розглядом даної справи.

Відповідач не має пільг по сплаті держмита, тому з нього на користь держави
стягується державне мито, а також з нього підлягають стягненню витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та на користь
позивачки витрати на правову допомогу..

Керуючись ст.ст.84, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.
130, 208, 214 п.7, 215, 81, 88 ЦПК України, суд -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, 1974 року народження, уродженця с Світличне,
Варвинського району, Чернігівської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3я, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та
доньки ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2року народження у розмірі 1/3 ( однієї третьої)
частини всіх видів заробітку щомісячно, (але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 10 квітня 2007
року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито у
розмірі - 51 (п'ятдесят одну) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2- 7 (сім) грн. 50 коп. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1-50 (п'ятдесят) грн.
у поверненні витрат на правову допомогу.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми аліментів за один
місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду протягом 10 днів після його проголошення
може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом 20 днів після
цього - апеляційна скарга.