Справа №2-758/2007 p.
Рішення

Іменем
України

14 червня 2007 року Дебальцевський міський суд Донецької області В складі
головуючого судді Тишко Н.В.. При секретарі Неледва Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дебальцеве
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до
Дебальцевської міської ради про визнання права власності,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності в
інтересах ОСОБА_2, мотивуючи її тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 2 жовтня 200 року, виданого державним нотаріусом Першої
Єнакіївської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних
частинах кожна на праві приватної власності володіли одноповерховим будинком з
господарськими та побутовими спорудами, яку розташовані в АДРЕСА_1. Спадщину
вони отримали від свого померлого батька ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 квітня 2007 рок,
виданого державним нотаріусом Дебальцевської державної нотаріальної контори,
спадкоємцем усього майна ОСОБА_3 є її сестра ОСОБА_2, а саме: 1/2 частини
жилого будинку з належними до нього надвірними побудовами, що знаходиться в
АДРЕСА_1, будинок вісім на земельній дільниці площею 1064 кв. м. Земельна
ділянка, на якої розташована домобудівля, не приватизована. За час володіння
вказаною домобудівлею і користування земельною ділянкою ОСОБА_4 були самовільно
збудовані гараж В розміром 2,98x5,25 м, вартістю 1452 грн., сарай 3, розміром
1,62x2,50 м., вартістю 242 грн., сарай И, розміром 1,84x3,0 м., вартістю 1500.
Загальна вартість самовільно збудованих споруд складає 3194 грн. 00 коп. Згідно
висновку відділу містобудування та архітектури Дебальцевської міської ради від
03 травня 2007 року на земельній дільниці АДРЕСА_1 при самовільно м будівництві
норми будівництва згідно з ДБН 360-92 не порушено. В цей час виникла
необхідність в законному порядку встановити право власності на вказані вище
самовільно побудовані будівлі. Самочинно збудовані будівлі не порушують права
інших осіб. Просила визнати за ОСОБА_2 право власності на самовільно збудовані
гараж В розміром 2,98x5,25 м. вартістю 1452 грн.; сарай 3 розміром 1,62x2,50 м.
вартістю 242 грн.; сарай И розміром 1,84x3,0 м., вартістю 1500 грн.,
розташованих в АДРЕСА_1. Загальною вартістю 3194 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та просила його
задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлено належним чином, просив розглянути справу в
його відсутність, позов визнав.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
наступного.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 2 жовтня
2000 року державним нотаріусом Єнакіївської державної нотаріальної контори,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями майна ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, в
рівних частинах кожна, а саме: одноповерхового будинку, розташованого в
АДРЕСА_1, на земельній дільниці, на якій знаходиться один дерев'яний обкладений
цеглою житловий

2

будинок,
зазначений на плані літ. А-1, жилою площею - 27,7 кв. м., з господарськими та
побутовими спорудами: Б - сарай, Д - сарай, Е - вбиральня, Ж - сарай, огорожа,
водопровід. (а. с. 9).

0ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а. с.8).

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 17 квітня
2007 року, виданого державним нотаріусом Дебальцевської державної нотаріальної
контори, спадкоємцем усього майна ОСОБА_3 є її сестра ОСОБА_2, а саме: 1/2 ч.
жилого будинку з належними до нього господарськими та побутовими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1, будинок вісім на земельній дільниці площею 1064 кв. м.
(а. с.6,10).

За час володіння жилим будинком та користування земельною ділянкою,
розташований за адресою АДРЕСА_1, 8, ОСОБА_4 були самочинно збудовані гараж В
розміром 2,98x5,25 м, вартістю 1452 грн.; сарай 3, розміром 1,62x2,50 кв. м.,
вартістю 242 грн.; сарай И розміром 1,84x3,0 кв. м, вартістю 1500.
Загальна вартість самочинно збудованих споруд складає - 3194 грн. 00 коп. (а.
с. 5,12-14).

Згідно висновку відділу містобудування та архітектури Дебальцевської
міської ради від 3 травня 2007 року на земельній дільниці АДРЕСА_1 при
самочинний побудові вказаних будівель норми будівництва згідно з ДБН 360-92 не
порушені. Згідно експертному висновку протипожежного стану протипожежні норми
та правила у самочинно побудованих будівлях не порушені. Права інших осіб при
забудові не порушені. (а. с. 7).

З наведеного суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення
позову.

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст. 48-50 Закону України «Про
власність», ст., ст.. 10,11,60, 61, 213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинно побудовані споруди:

·       гараж В, розміром 2,98x5,25, вартістю 1452 грн.;

·       сарай 3, розміром 1,62x2,50 м, вартістю 242 грн.,

·       сарай И, розміром 1,84x3,0 м. вартістю 1500, розташованих в АДРЕСА_1.
Загальна вартість самочинно збудованих споруд - 3194 грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня подання заяви
про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через
Дебальцевський міський суд.

Відповідач заяву про перегляд заочного рішення може подати протягом 10 днів
з дня отримання його копії до Дебальцевського міського суду.