Справа
№2-193/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року Рожищенський районний суд Волинської області

В складі:

Головуючого:                                                     судді Панасюка С.П.

при секретарі:                                                    Криворучко Т.В.

з участю позивачки:                                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті
Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове нерухоме майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/4 частину
спадкового майна, що належала на праві власності її чоловікові, мотивуючи свої
вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом житлового будинку з
господарсько-побутовими спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1. Даний будинок був приватизований
всіма членами її сім»ї: - ОСОБА_4 - чоловікові позивачки, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
та дітьми: ОСОБА_2, ОСОБА_3. За час проживання самовільно побудувала хлів,
гараж та льох. При переобладнанні технічних норм та правил будівництва не
порушувала.

На даний час вона не може оформити
право власності на житловий будинок через відсутність державної реєстрації нерухомого майна за
спадкодавцем. Просить в судовому засіданні визнати за нею на право власності на 14 жилого
будинку з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1.

Позивачка в судовому засіданні
позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з»явилися, подали суду письмову заяву в якій просять справу слухати без їх участі, проти позову не
заперечують.

Заслухавши пояснення позивачки,
з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до
висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємство здійснюється за
законом.

Спадкоємство за законом має місце,
коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до п.2 ст.375 власник набуває право власності на зведені ним
споруди, будівлі та інше нерухоме майно.

Відповідно до п.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на
ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Із свідоцтва про одруження від 19.01,85р вбачається, що позивачка уклала
шлюб із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

З свідоцтва про смерть від 24.09.97 року НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із свідоцтва про право власності на житло вбачається, що будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, загальна площа будинку становить 78,1 кв.м..

2

Із довідки, виданої виконкомом Дубищенської селищної ради вбачається, що
ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1.

Згідно Рішення №37 Дубищенської селищної ради від 28.11.06 року вбачається,
що самочинне будівництво, а саме добудова хліва, гаража, льоха відповідає
місцевим правилам забудови, містобудівній документації
та державним будівельним нормам та громадянці ОСОБА_1 дозволено провести добудову хліва, гаража, льоха на присадибній
ділянці в АДРЕСА_1.

Згідно довідки Волинського агенства нерухомості орієнтовна ринкова вартість
житлового будинку з надвірними будівлями, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становить 40000 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини по справі, суд приходить до висновку, що
позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право
власності на % частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами,
який знаходиться АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.4 п.16 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне
мито", позивачка звільнена від сплати державного
мита, як дружина, опікуна дітей померлого громадянина із числа ліквідаторів 1
категорії, що стверджується копією посвідчення.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212,215,218 ЦПК України, ст. ст.376,1258,1268,
1299 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право
власності ОСОБА_1 на 1/4 частину житлового будинку загальною площею 78,1 кв.м орієнтовною ринковою вартістю 40000 грн.
(сорок тисяч грн) з
господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку в ч.4
ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.