Справа № 2-700/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року      Бериславський районний суд Херсонської
області

у складі головуючого судді        Кириленко М.О.

при секретарі                          Соболь
Г.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі справу за позовом ОСОБА_1 до
ВАТ ЕК „Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ про скасування
акту про порушення правил користування електричною енергією побутовим
споживачем,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ВАТ "Херсонобленерго"
Бериславського РЕЗ і ЕМ про скасування акту про порушення правил користування
електричною енергією, посилаючись на те ,
що 31.01.2007 року
працівниками Бериславського РЕЗ і ЕМ при здійсненні перевірки дотримання правил
користування електроенергією побутовими споживачами, було складено акт № 198025, на підставі
якого нараховано штраф у розмірі 627,37
грн. В акті було зазначено «самовільне підключення до лінії електромереж ». Акт вона не
підписувала. На момент перевірки лічильник працював у звичайному режимі. Просить
визнати незаконним акт Бериславського РЕЗ і ЕМ від 31.01.2007 року № 198025 та скасувати
його.

У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні
позову з підстав, зазначених у позовній заяві. Суду пояснила, що на неї 16.2.2006 року було
складено акт про порушення правил споживання електроенергії. Вона звернулася з
позовом до суду і судом було винесено рішення про скасування акту. Після цього
її будинок не було відключено від електропостачання, вона сплачувала рахунки і
невідомо з яких підстав було складено акт

Представник відповідача у судове засідання не з'явився,
про час розгляду справи був повідомлений належним чином, і суд визнав за
можливе розглянути справу без його участі відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення
позивача, вважає позов підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 і, відповідно,
являється побутовим споживачем електроенергії. 31.01.2007 року на побутового споживача був складений акт про
порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем за
номером 198025 і
розрахунок позовної суми до акту (а.с. 11).
В акті вказано, що споживач порушував «Правила...» шляхом «самовільного
підключення до лінії електромереж ...».
Однак у судовому засіданні достовірно встановлено, що на момент перевірки
ніяких доказів втручання в роботу електролічильника виявлено не було, факту
самовільного підключення не було доведено. Висновки контролерів нічим не
обґрунтовані і піддані судом сумніву.

Згідно „Правил користування електричною енергією для населення",
затверджених Постановою КМУ від 26.
07. 1999 р. №
1357 ст. 53, у разі
виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил
користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника
та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі
відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт
вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
Про існування акту вона не знала, не могла внести свої зауваження.

Окрім
того,    працівники РЕЗ і ЕМ не запросили
при перевірці будинку ОСОБА_1 незалежних свідків, які могли б підтвердити факт
виявленого порушення.

Таким
чином акт про порушення правил користування електричною енергією №
198025  від 31.01.2007 року і, як
наслідок, Розрахунок збитків по акту складені незаконно і підлягають
скасуванню.

2

Керуючись
ст.212-215,224-226 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Скасувати акт ВАТ ЕК
„Херсонобленерго" №
198025 від 31.01.2007
року та Розрахунок збитків по зазначеному акту, як незаконні.

На рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя М.О.Кириленко