Справа № 2-2457-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді -
Руденко Л.М.

при секретарі -
Касиловій О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.
Слов'янську цивільну справу за позовом

відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» у
інтересах філії Слов'янського управління по

газопостачанню та газифікації до    ОСОБА_1, ОСОБА_2- про

стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2007 р. до
Слов'янського міськрайонного суду звернулось ВАТ «Донецькоблгаз» у інтересах
філії Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що станом на 01.05.2007 р. відповідачі
мали заборгованість за послуги по газопостачанню у сумі 725,84 грн.

Просить суд
стягнути з відповідачів, солідарно, на користь Слов'янського УГГ заборгованість
у сумі 725,84 грн.

У судовому
засіданні представник позивача Манукян
Р.Я., яка діє за довіреністю, підтримала позовні вимоги та пояснила, що
Слов'янське УГГ забезпечує подачу природного газу споживачам, у тому числі
будинку у якому мешкають відповідачі, останні несвоєчасно сплачують за наданий
газ, у результаті чого, станом на 01.05.2007р. склалась заборгованість у сумі 725,84 грн. Добровільно
погасити заборгованість відповідачі не бажають.

Просила суд
стягнути з відповідачів, солідарно, на користь Слов'янського УГГ заборгованість
у сумі 725,84 грн.

Відповідачка
ОСОБА_2 у суді позовні вимоги ВАТ «Донецькоблгаз» визнала у повному обсязі та
пояснила, що її мати - ОСОБА_1
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, борг по газопостачанню склався з тих підстав, що деякий
час мати мешкала сама і не мала можливості оплатити послуги ВАТ «Донецькоблгаз»
за газопостачання. Не заперечує про стягнення з неї суми боргу та понесених по
справі витрат.

Заслухавши  пояснення
сторін,  дослідивши  матеріали
справи,  суд  приходить
до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що
:

· ОСОБА_1
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть, тому вимоги
позивача щодо стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості задоволенню не
підлягають;

· ОСОБА_2
мешкає за адресою АДРЕСА_1згідно довідки;

· АДРЕСА_1,
у якому мешкає відповідачка, обслуговує Слов'янське УГГ;

-  згідно
довідки про заборгованість та балансу по абоненту рахунка НОМЕР_1заборгованість

відповідачки
станом на 01.05.2007 р.
складає 725,84 грн.,
яка повинна бути стягнута, на користь

підприємства,
яке надає комунальні послуги у вигляді подачі природного газу.

2

Відповідно до ст. 68 ЖК України
«наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
послуги». Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому
засіданні відповідачка несвоєчасно вносила зазначену у законі плату та має
заборгованість за неї.

Ст. 526 ЦК вказує, що
зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договіру та
іншіх актів цивільного законодавства.

Рішенням
Слов'янської міської Ради від 21.02.2006
р. за № 4-ХХХ111-4
ВАТ «Донецькоблгаз» філія Слов'янське управління по газопостачанню та
газифікації звільнено від сплати державного мита за позовні заяви по стягненню
боргу з населення за надані комунальні послуги. У зв'язку з даною обставиною та
на підставі вимог ст. 88
ЦПК з відповідачки на користь держави підлягає стягненню державне мито у
сумі 51 грн.

На підставі
викладеного та керуючись 10,
11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 68 ЖК України, ст. 526
ЦК України, ст. З Декрету KM України від 1993
р., суд -

ВИРІШИВ :

Стягнути з
ОСОБА_2на користь Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації /на
р/р 4001 КБ
"ПриватБанк" м. Краматорську МФО
335548 код ОКПО 20316969/
заборгованість у сумі 725,84
грн. (Грн. Сімсот двадцять п'ять 84
коп.)

Стягнути
ОСОБА_2на користь держави державне мито у сумі 51 грн.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Слов'янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.