Справа №2-1377
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі

головуючого

судді                                                                                       Чумак
Н.О.

при секретарі                                                                         Титовій
С.М.

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2,ОСОБА_3 до виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, третя
особа: ОСОБА_4 про
визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку
спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з позовом до відповідача про визначення часток у спільній
сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування.Свої
позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 14 липня 1997 року згідно
розпорядження № Ц-413 управління житлово-комунального господарства виконавчого
комітету Криворізької міської ради він разом з дружиною ОСОБА_5 , дочкою
ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_3 приватизував 4-х кімнатну квартируАДРЕСА_1
.ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 . За
життя ОСОБА_5 була
співвласником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло № Ц-413 від 14.07.1997 р. Також вона володіла ощадними
вкладами у Дзержинському відділенні Ощадного банку України м. Кривого Рогу №
7806/010,по рахунку НОМЕР_3 у сумі 27,50 гривень та в філії № 245/010
Центрально-Міського віділення Ощадного банку України м. Кривого Рогу по рахунку
НОМЕР_1 в сумі 0,73 гривні , по рахунку НОМЕР_2 у сумі 406 гривень . Вказане
спадкове майно ОСОБА_5 за життя
нікому не заповідала. Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями за законом першої черги
є він та його дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , але дочки з заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори не зверталися так як вважали , що спадкове
майно належить йому чоловікові померлої. Він у встоновлений законом строк
звернувся до 1 Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини , але нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом через те, що не були виділені частки у спільній
сумісній власності.Вважаючи,що співвласникам квартири належали рівні частки
квартири,позивач просив визнати за кожним з них право власності на ¼  частину спільної квартири, визнати за
позивачем право власності на ¼  частину вказаної
квартири , на ощадні вклади у Дзержинському відділенні Ощадного банку України
м. Кривого Рогу № 7806/010,по рахунку НОМЕР_3 у сумі 27,50 гривень та в філії №
245/010 Центрально-Міського віділення Ощадного банку України м. Кривого Рогу по
рахунку НОМЕР_1 в сумі 0,73 гривні , по рахунку НОМЕР_2 у сумі 406 гривень з
усіма належними відсотками, компенсаційними та індексаційними виплатами, в
порядку спадкування за законом після смерті дружини - ОСОБА_5 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 .В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце
судового розгляду справи був повідомленний належним чином , суду надав заяву з
проханням розглядати справу без їх участі, проти задоволення позову не
заперечують .

Третя особа ОСОБА_4.
позовні вимоги визнала,просила суд задовольнити позов.

Суд,вислухавши пояснення позивачів, третьої особи, дослідивши письмові
матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних
обставин.

У судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 в липні 1997 року
згідно розпорядження Ц-413,управління житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Криворізької міської Ради, позивачами а також ОСОБА_5 була
приватизована.Кожен із співвласників після отримання права власності на
вищезазначену квартиру вважав.що є власником ¼
частини квартири,але за життя ОСОБА_5 не ставили питання про виділення
частини із спільної сумісної власності, так як ніяких непорозумінь з цього
приводу не виникало.

ОСОБА_5 /жінка позивача ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 ,ОСОБА_4, бабуся ОСОБА_3 /
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

їй належала 1Л частина у квартирі АДРЕСА_1. Також вона володіла ощадними
вкладами у Дзержинському відділенні Ощадного банку України м. Кривого Рогу №
7806/010,по рахунку НОМЕР_3 у сумі 27,50 гривень та в філії № 245/010
Центрально-Міського віділення Ощадного банку України м. Кривого Рогу по рахунку
НОМЕР_1 в сумі 0,73 гривні , по рахунку НОМЕР_2 у сумі 406 гривень.

У встановлений законом строк чоловік померлої -ОСОБА_5 звернувся до 1
Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,але
постановою державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної
контори від 23 січня 2007 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у
зв"язку з тим,що на ім."я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не було
визначено частку у спільній сумісній власності.

Згідно ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна,що є у спільній
сумісній власності, вважається, що частка кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 131,158 4.2,212-215,
208, 209 ЦПК України, ст.ст. 355, 370,1261,1268 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2,ОСОБА_3 до виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, третя
особа: ОСОБА_4 про
визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в
порядку спадкування -задовольнити.

Визначити, що за
життя ОСОБА_5 належало право власності на 1А частину квартири АДРЕСА_1.

Визначити,
що ОСОБА_1
належить право власності на 1А частину квартири АДРЕСА_1.

Визначити, що ОСОБА_2  належить право
власності на ¼  частину квартири АДРЕСА_1.

Визначити, що ОСОБА_3 належить право власності на ¼
частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ¼
частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті
дружини - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ощадні вклади у Дзержинському
відділенні Ощадного банку України м. Кривого Рогу № 7806/010,по рахунку НОМЕР_3
у сумі 27,50 гривень та в філії № 245/010 Центрально-Міського віділення
Ощадного банку України м. Кривого Рогу по рахунку НОМЕР_1 в сумі 0,73 гривні ,
по рахунку НОМЕР_2 у сумі 406 гривень з усіма належними відсотками,
компенсаційними та індексаційними виплатами, в порядку спадкування за законом
після смерті дружини - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.