Справа № 2-914/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12.04.2007
року Бориспільській міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді:
Мартинова Є.О.

при секретарі:           Макаревич
Я.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого
комітету Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області,
про визначення додаткового строку для прийнття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з цим позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 - чоловік
позивачки та батько позивача. Після його смерті відкрилась спадщина, що
складається з земельного паю розміром 5,01 га, який розташований на території
Кіровської сільської ради та перебуває у колективній власності ВАТ „Кіровське".
Однак у встановлений законом 6-ти місячний строк позивачі не подали в
нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, оскільки сертефікат на
земельну частку знаходиться в сестри померлого, яка не хоче його повернути. На
підставі вищевикладеного, позивачі просять визначити додатковий строк терміном
в 3 місяці
для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1. в судовому
засіданні підтримала свої позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_2.
в судове засідання не з»явився, однак надав заяву в якій на позові наполягає та
просить справу слухати в його відсутність.

Відповідач надав
суду заяву, в якій проти позову не заперечує та просить слухати справу у
відсутності їх представника.

Дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3 - чоловік

позивачки
та батько позивача. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з

земельного
паю розміром 5,01 га, який розташований на території Кіровської сільської ради
та

перебуває
у колективній власності ВАТ „Кіровське". Позивачі у встановлений законом
строк не

подали
заяву про прийняття спадщини, оскільки сертифікат на земельний пай знаходиться
в

сестри
померлого ОСОБА_3., яка не
хоче його добровільно повернути.

Ці обставини суд
встановив на підставі пояснень позивачки та належних в справі документах, а
саме: копії свідоцтва про смерть, копії довідки Кіровської сільської ради від 08.11.2006 року, копії
свідоцтва про народження, копії свідоцтва про укладення шлюбу та інших.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд
приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачами з
поважної причини, та вважає необхідним призначити ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
додатковий строк терміном в три місяці, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 130, 174,
213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк, терміном 3 (три) місяці, для подання заяви про прийняття спадщини,
що відкрилась після смерті Білоуса Сергія Миколайовича, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Строк почати
рахувати з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційному суді Київської області через Бориспільський міськрайонний суд
Київської області шляхом подачі заяви про його оскарження протягом десяти днів
з дня його ухвалення та подальшої подачі апеляційної скарги на рішення суду
протягом двадцяти днів після подання заяви.