КИЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ   СУД
Справа № 2о-366/
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03
грудня 2007 року                                                                                                        м. Сімферополь

Київський  районний
суд м. Сімферополя  в   складі:

Головуючого,
судді              Харченко      І.О.,

при секретарі                           Мевлюдовій  Ф.І.,

розглянувши  у відкритому
судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою
ОСОБА_1    про   встановлення   факту, який
має  юридичне значення,

в с т а н о в и в:

12.10.07 року ОСОБА_1 звернулася
до  суду із
заявою про  встановлення факту, який  має
юридичне  значення. Свої  вимоги
заявниця  мотивувала  тим, що
для оформлення дозволу на
імміграцію  до  України
до  паспортного столу Київського
РВ потрібно  надати ряд документів,
серед  яких  є
свідоцтво  про народження. Але у
прийнятті  свідоцтва  про народження  їй було відмовлено, оскільки у ньому  її
ім'я  вказане   як
«ОСОБА_1», а  в  паспорті
та  інших  її документах її ім'я вказано  як
«ОСОБА_1». Обміняти зараз
свідоцтво  про народження  за
місцем  його  видачі,
вона  не  має
можливості  через  похилий
вік (77 років) поїхати  до
Тульської області.  Просить  встановити
факт належності  їй  - ОСОБА_1
свідоцтва  про  народження,
виданого  на  ім'я
ОСОБА_2.

Заявниця  та її представник  у судовому засіданні  свої
вимоги  підтримали  та
просили   заяву  задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Київський РВ СМУ ГУ МВС України в АР
Крим  у
судове  засідання не  з'явився, про час  розгляду
справи сповіщений належним  чином, в
своїй  заяві просив  розглянути   справу
за  його  відсутністю.

Вислухавши заявницю, її представника,
дослідивши матеріали цивільної справи і  представлені
докази,  суд   вважає,
що  заява   підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця   ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у
Тульській області, про що свідчить паспорт  заявниці (а.с.7). Однак  у
свідоцтві  про  її
народження  (а.с. 8) її ім'я  вказано
як - «ОСОБА_1»  та   вказана
дата  народження  - «ІНФОРМАЦІЯ_3».

15 червня 1952 року заявниця одружилася з ОСОБА_3 1928 року
народження,  про що  отримала
свідоцтво про шлюб ( а.с. 9), де
її   ім'я  було вказано
як «ОСОБА_1».

Таким  чином, з  пояснень самої заявниці  та
представлених суду документів вбачається
те, що   заявниця  має
ім'я  «ОСОБА_1».

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки
заявниця не може  отримати дозвіл на
імміграцію та посвідчення  для постійного
проживання  на  території України.

На  підставі  п. 5 ст. 234 ЦПК України, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, с у д  -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, який
має  юридичне  значення - задовольнити.

Встановити  юридичний  факт
про  те, що свідоцтво про
народження, яке видано 31 серпня 2007 року на
ім'я  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, належить ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного Суду АР Крим через Київський
районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з  дня
проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до суду
апеляційної   інстанції  або
в   порядку   ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: