№ 2-о-138/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2007 року Торезький м
іський суд Донецької області
в складі:
головуючого-судді Стріжа
кової Т.В.
при секретарі Семенцової
І.В.
за участю заявника ОСОБ
А_1
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у місті То
резі справу за заявою ОСОБА
_1 про встановлення факту сп
ільного проживання однією сі
м'єю без реєстрації шлюбу
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до с
уду із заявою про встановлен
ня факту спільного проживанн
я без реєстрації шлюбу. Свої в
имоги мотивувала тим, що з О
СОБА_2 вона перебувала у фак
тичних шлюбних відносинах бе
з реєстрації шлюбу з січня 1999 р
оку по ІНФОРМАЦІЯ_1, по ден
ь його смерті. З січня 1999 року в
они проживали за адресою: А
ДРЕСА_4, а з червня 2001 року - за а
дресою: АДРЕСА_1. Вони жили
з ним однією сім'єю, вели спіл
ьне господарство, мали загал
ьний сімейний бюджет, спільн
о його витрачали, проводили п
оточні ремонти, а на початку 20
06 року почали капітальний рем
онт, але через хворобу чолові
ка його зупинили. Після смерт
і ОСОБА_2 залишилося спадк
ове майно: частина будинкобу
дівлі та земельна ділянка за
адресою: АДРЕСА_1, грошові
вклади, які ОСОБА_2 фактич
но прийняв як спадщину. Заінт
ересована особа, спадкоємиця
першої черги відмовилася ві
д прийняття спадщини на її ко
ристь. Просить встановити фа
кт спільного її проживання з
ОСОБА_2 однією сім'єю без р
еєстрації шлюбу.
До судового засідання заін
тересована особа - ОСОБА_3
направила до суду телеграму
, в якій вказала, що по заяві за
перечень не має, просила спра
ву розглянути у її відсутніс
ть (а.с.31).
У судовому засіданні заявн
иця дала пояснення, аналогіч
ні викладеним у заяві, вимоги
свої підтримала у повному об
сязі.
Вислухавши заявницю, свідк
ів, дослідивши матеріали спр
ави, судом фактично встановл
ено, що згідно із свідоцтвом п
ро смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 пом
ер ОСОБА_2, про що у книзі ре
єстрації смертей зроблений в
ідповідний актовий запис за
№1178 (а.с.б).
Згідно із довідками Держав
ного Ощадного банку в Торезь
кому відділенні №3225/023 ВАТ «Оща
дбанка» є вклади на його ім'я н
а рахунку НОМЕР_1 та НОМЕ
Р_2 з залишками вкладів (а.с.13).
Згідно із договором довічно
го утримання від 08.10.1992 року ОС
ОБА_4 передав у власність
ОСОБА_2 належну йому Ч части
ну житлового будинку АДРЕС
А_1 (а.с.5,11,12). У державному акті н
а право приватної власності
на землю вказано, що ОСОБА_4
, який проживає за адресою: А
ДРЕСА_1, передано у приватну
власність земельну ділянку
для обслуговування житловог
о будинку (а.с.15).
Торезька державна нотаріа
льна контора повідомила, що п
ісля смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 зареєстрована спа
дкова справа №173; згідно даних
ЄРЗСС інформація про наявні
сть заповіту, посвідченого в
ід імені ОСОБА_2 відсутн
я (а.с.19). До Торезької держав
ної нотаріальної контори зая
вниця подала заяву про прийн
яття спадщини після смерті
ОСОБА_2 На адресу ОСОБА_3
направлено повідомлення пр
о відкриття вказаної спадков
ої справи, роз'яснено її право
надати заяву про прийняття а
бо відмову від спадщини (а.с.28).

В акті виконавчого комітет
у Розсипненської селищної ра
ди комісією вказано, що з січн
я 1999 року по червень 2001 року ОС
ОБА_1 дійсно проживала з О
СОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4
, вони вели спільне господарс
тво (а.с.9). В аналогічному акті в
становлено, що з червня 2001 року
до дня смерті ОСОБА_2 ОС
ОБА_1 дійсно проживала з О
СОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2
однією сім'єю, вела спільно з
ним господарство, там же прод
овжує проживати і в теперішн
ій час (а.с.10).
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБ
А_6, підтвердили, що заявниця
жила з ОСОБА_2 з 1999 року за а
дресою: АДРЕСА_4, а з червня
2001 року за адресою: АДРЕСА_2
однією сім'єю, вони вели спіл
ьно з ним господарство, мали с
пільний бюджет, турбувалися
друг про друга.
Відповідно до ст.256 ЦПК Украї
ни суд розглядає справи про в
становлення фактів, від яких
залежить виникнення, зміна а
бо припинення особистих чи м
айнових прав фізичних осіб, я
кщо законом не визначено інш
ого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.12 64 ЦК Украї
ни у четверту чергу право на с
падкування за законом мають
особи, які проживали зі спадк
одавцем однією сім'єю не менш
як п'ять років до часу відкрит
тя спадщини.
Таким чином, у судовому засі
данні знайшов підтвердження
факт спільного проживання з
аявниці з померлим ОСОБА_2
однією сім'єю з 1999 року. Вони сп
ільно проживали, мали загаль
ний бюджет, вели спільне госп
одарство. Іншим способом вст
ановити цей факт неможливо. В
становлення цього факту їй н
еобхідно для отримання спадщ
ини як спадкоємниці 4-ї черги.
Тому вимоги заявниці підляга
ють задоволенню.
Керуючись ст. 1264 ЦК України, с
т.3,10,15,60,79,197,209,212,214, 215,223,234,235,256 ЦПК України, с
уд -
ВИРІШИВ:
Встановити факт спільног
о проживання однією сім'єю
ОСОБА_1, 1950 року народження
, з ОСОБА_2, який помер І
НФОРМАЦІЯ_1, з 1999 року за адрес
ою: АДРЕСА_1, а з червня 2001 ро
ку за адресою: АДРЕСА_3, всь
ого протягом більше, ніж п'ять
років до часу відкриття спад
щини.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеля
ційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заяв
у про апеляційне оскарження
рішення та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду
через Торезький міський суд
.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, рішенн
я суду набирає законної сили
після закінчення цього стро
ку. У разі подання апеляційно
ї скарги рішення, якщо не скас
овано, набирає законної сили
після розгляду справи апеля
ційним судом.