Справа
№ 2- 12072007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року Сніжнянський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого -     судді
Радченка В.€.

при секретарі - Смол іній М.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Сніжне
справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1про стягнення
збитків у сумі 2042 грн.38 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення 2042 грн. 38 коп., вказавши, що 5
січня 2007 р. при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією
для населення
у відповідачки робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил -самовільне
підключення проводів до мережі енергопостачальника опріч приладу обліку, що відображено в
акті № 098451 від 5.01.2007 р. Згідно акту розраховані збитки відповідно до п.
53 Правил на суму 2042 грн. 38 коп., тому позивач просить стягнути саме цю суму
з відповідачки

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеним у
позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась. До початку судового засідання надала суду письмову заяву,
згідно якої просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як
встановлено в судовому засіданні при перевірці дотримання Правил користування
електричною енергією для населення у відповідачки робітниками ХЕМ було
виявлено порушення вищезазначених правил - самовільне підключення проводів до
мережі енергопостачальника опріч приладу обліку, що відображено в акті № 098451
від 5.01.2007 р. Згідно акту розраховані збитки відповідно до п.53 Правил
користування електричною енергією для населення" затверджених
постановою KM України 26.07.99р. № 1357 та на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562,
вони складають 2042,38 грн. Саме цю суму і необхідно стягнути з відповідачки.
Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені ним витрати по
оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
30 грн. Рішенням Сніжнянської міської Ради від
28.12.2006 року позивач був звільнений від сплати судового збору, тому судовий
збір у розмірі 51 грн. підлягає стягненню з відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись "Правилами користування електричною
енергією для населення" затверджених постановою KM України 26.07.99р. № 1357, Методикою
визначення обсягу та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики України від
04.05.2006 р. № 562, ст.ст. 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, Постановою
Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 p.
N 1258 суд, -

ВИРІШИВ:

2

Позов ВАТ
"Донецькобленерго" до ОСОБА_1про стягнення збитків у сумі
2042 грн.38 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „Донецькобленерго" збитки в сумі
2042 (дві тисячі сорок дві) грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Донецькобленерго» витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави
судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено
сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не
брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.