Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4 травня 2007
року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі:   головуючого судді      Радченко С.В.

при секретарі        Глушковій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі справу за
скаргою ОСОБА_1 на незаконну бездіяльність підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Херсонській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на незаконну
бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень відділу державної
виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області,
посилаючись на те, що рішенням Бериславського районного суду від 9.10.2006 року на її користь стягнуто 1051грн. матеріальної та моральної шкоди з
відповідача КВУ „Бериславський водоканал", однак до цього часу рішення
суду не виконане. Просить зобов"язати ДВС виконати рішення суду та
стягнути на її користь моральну шкоду у розмірі 3000грн.

У судовому засіданні скаржниця наполягала на задоволенні свого прохання.

Представник суб"єкта оскарження у судове засідання
не з"явився, подавши письмові заперечення на скаргу та прохавши суд
розглянути справу без його участі. В запереченнях посилався на те, що ОСОБА_1
входить у п"яту чергу кредиторів по стягненню боргів з КВУ „Бериславський
водоканал". Вимоги стягувачів кожної наступної черги задовольняються після
повного задоволення вимог стягувачів попередньої черги. У зв"язку з цим,
вжитими державним виконавцем заходами, передбаченими Законом України „Про
виконавче провадження", виконати рішення суду на користь ОСОБА_1 неможливо
доки не буде погашена заборгованість по заробітній платі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає скаргу підлягаючою частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Бериславського районного суду від 9.10.2006 року на користь ОСОБА_1 з КВУ „Бериславський водоканал" стягнуто
1000грн. моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров"я та 51грн.
судових витрат, а всього 1051грн.

Виконавчий лист був направлений до ДВС 23.10.2006 року.

6.11.2006
року державним виконавцем відкрито виконавче провадження
по примусовому виконанню рішення Бериславського районного суду від 9.10.2006 року про стягнення 1051грн. на користь ОСОБА_1 з КВУ „Бериславський
водоканал".

За змістом ч.З ст.44 Закону України „Про виконавче
провадження", вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням
здоров"я, задовольняються у другу чергу.

За таких обставин слід визнати незаконними дії підрозділу
примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Херсонській області в частині віднесення стягувача ОСОБА_1
у п"яту чергу задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.387 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Визнати незаконними дії підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Херсонській області в частині віднесення стягувача ОСОБА_1 у п"яту чергу
задоволення вимог кредиторів по стягненню сум з боржника- КВУ „Бериславський водоканал".

Зобов"язати підрозділ примусового виконання рішень
відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській
області віднести Бебих Любомиру
Дмитрівну до другої черги стягувачів та виконати рішення
суду від 9.10.2006
року з врахуванням нових обставин.

В задоволенні решти вимог відмовити за необґрунтованістю.

На дану ухвалу може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом п"яти днів з дня її винесення. Апеляційну скаргу на
ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через Бериславський районний суд.