№ 2-7942007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
квітня 2007 року                                                                                           м.Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області в складі:

судді Гуцал Л.В., при секретарі
Матюшенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
просить суд розірвати шлюб зареєстрований 8 травня 2002 року між нею та
відповідачем.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримала та пояснила, що за період
спільного подружнього життя сім'ї вони не створили, шлюб був майже формальним,
оскільки вона з дитиною мешкала в Балаклійському районі, а відповідач в
м.Харків. Між нею та чоловіком постійно виникають сварки та суперечки через
різни погляди на життя. Така атмосфера негативно впливала на виховання дитини.
Вони з відповідачем прийняли рішення розійтися і майже рік не підтримують
шлюбних відносин, кожен з них живе власним життям, вона на даний час співмешкає
з іншим чоловіком. Відповідач позов визнав, про що надав письмову заяву.
ОСОБА_1. підтвердив, що шлюб існує формально, оскільки шлюбні відносини не
підтримуються на протязі року, дружина має намір створити сім'ю з іншим
чоловіком.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 08 травня 2002 року
між ОСОБА_1та ОСОБА_2був зареєстрований шлюб в Протопопівській сільській раді
Балаклійського району. Дружньої сім'ї сторони не створили, мали місце постійні
сварки та суперечки між ними. Шлюб існує лише формально, шлюбні стосунки не
підтримуються на протязі року, позивачка співмешкає з іншим чоловіком. Сторони
вважають, що примирення між ними неможливе, просять розірвати шлюб.

За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Згідно
ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За таких
обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини. Витрати,
пов'язані з реєстрацією шлюбу в органах РАГС суд покладає на відповідача.

Враховуючи
наведене, на підставі ст. 51 Конституції України,ст.ст.24,110,112 СК України,
керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб, зареєстрований у Протопопівській сільській раді Балаклійського району
Харківської області 08 травня 2002 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, актовий запис № 3.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з
ОСОБА_2в дохід держави державне мито -17 (сімнадцять) грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.