Справа 2-256/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007
року

Богуславський
районний суд Київської області в складі

головуючого
судді                 Чумаченка О.В.,

при
секретарі                         Ткаченко
Н.А.,

з участю
позивача                 ОСОБА_1

відповідачки                          ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богуслав
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1., звернувшись до суду із даним позовом, просить розірвати
шлюб між ним та ОСОБА_2 посилаючись на те, що в них з відповідачкою через різні
погляди на життя виникали сварки та непорозуміння, які носили затяжний
характер. Внаслідок цього їх сім"я розпалась і вони проживають окремо один
від одного. Посилаючись на те, що примирення між ними неможливе, а збереження
їх шлюбу є правовою перешкодою для влаштування його особистого життя, оскільки
він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, яка очікує
народження його дитини, позивач просить розірвати їх шлюб з відповідачкою та
визначити з нею місце проживання трьох їх дітей.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала і не заперечувала щоб їх
шлюб з позивачем був розірваний і з нею було визначено місце проживання трьох
їх дітей.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка та відповідач перебувають в
шлюбі з 17 жовтня 1996 року, що зареєстрований Мостищенською сільською радою
Камінь-Каширського району Волинської області за актовим записом №5. Згідно
копій свідоцтв про народження дітей позивач та відповідачка є батьками ОСОБА_3,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не
порушує права чи інтереси інших осіб, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209,
212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований
17 жовтня 1996 року Мостищенською сільською радою Камінь-Каширського району
Волинської області за актовим записом №5.

За згодою сторін визначити місце проживання ОСОБА_3, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 з їх матір"ю ОСОБА_2.

Звільнити відповідачку від сплати державного мита
відповідно до ст. 4 пі8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне
мито".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку,
втановленому ч.4 ст 295 ЦПК України.