Справа №2-1001/07/04
РІШЕННЯ

Іменем  України

21 березня 2007р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді    Донець О.В.

при секретарі -                       Муленко К.І.

за участю
адвокатів                ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовами ОСОБА_2до ОСОБА_3
про визнання права власності на частку житлового будинку у порядку спадкування,
та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2про визнання права власності на
частку житлового будинку у порядку спадкування, -

Встановив:

Позивач звернулась з позовними вимогами про визнання за нею права власності
на 14/18 частин житлового будинку АДРЕСА_1 посилаючись на наступне. її бабкою
ОСОБА_4. та дідом ОСОБА_5 збудований житловий будинок по АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5. помер. Після його смерті будинок успадкували його
дружина ОСОБА_4. ¼  частину житлового будинку в порядку спільного
майна подружжя та 1/6 частину в якості успадкованого майна, та діти - ОСОБА_6.
та ОСОБА_7 по 1/6 частини кожний. ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6 померла. Після її
смерті відкрилась спадщину у вигляді 1/6 частини житлового будинку по АДРЕСА_1.
Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 була мати померлої, а її бабуся -
ОСОБА_4., яка мешкала та була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3.
її бабуся ОСОБА_4. померла. Належній їй 5/6 частин спірного домоволодіння
успадкував її син, а її батько ОСОБА_7, якому фактично стало належати ціле
домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 помер. Після його смерті спадщину фактично
прийняли його дружина, а її мати ОСОБА_8., вона та її брат ОСОБА_9 по 1/3
частині жилого будинку. ІНФОРМАЦІЯ_5. її брат ОСОБА_9 помер. Після його смерті
відкрилась спадщина у вигляді 6/18 частин спірного домоволодіння. Спадкоємцями
першої черги після його смерті була його мати - ОСОБА_8. та його син -
ОСОБА_3., які прийняли спадщину по 3/18 частин кожний. ІНФОРМАЦІЯ_6. померла її
мати ОСОБА_8. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 9/18 частин
спірного домоволодіння. Відповідно до заповіту від 17.11.1999 р. ОСОБА_8.
заповіла все належне їй майно їй. Таким чином, їй належить по праву спадкування
після смерті бабусі - ОСОБА_4., батька - ОСОБА_7, матері - ОСОБА_8. з
урахуванням успадкованих та зареєстрованих в КП „ХМБТГ м. Харкова 15/18 частин
або 5/6 частин будинку.

Відповідач ОСОБА_3. позовні вимоги ОСОБА_2. визнав
частково, звернувся з зустрічним позовом про визнання за ним права власності на
1/3 ч. житлового будинку АДРЕСА_1 по праву спадкування після смерті батька -
ОСОБА_9. В судовому засіданні 21.03.2007р. ОСОБА_3. позов ОСОБА_2. в частині
визнання за ним права власності на 1/6 частин спірного житлового будинку, та
визнання за ОСОБА_2. права власності на 5/6 частин будинку визнав.

Представник
відповідача підтримав позовні вимоги ОСОБА_3.

ОСОБА_2. позовні вимоги ОСОБА_3. визнала частково,
вважаючи, що йому належить лише 1/6 частина спірного будинку після смерті його
батька і її брата.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи,
задовольняє позовні вимоги ОСОБА_2. в повному обсязі, а зустрічний позов
ОСОБА_3. - частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про забудування
земельної ділянки від 09.05.1927р. між „КомГОСП" та дідусем позивачки
ОСОБА_5, останньому передана для забудови земельна ділянка в АДРЕСА_1), на якій
ним був збудований житловий будинок (а.с. 12).

ОСОБА_5. перебував у шлюбі з ОСОБА_4. У них у шлюбі народилися діти -
ОСОБА_6   та ОСОБА_7 - батько позивачки.

ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_5. помер.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку по
АДРЕСА_1. Єдиними спадкоємцями після його смерті були дружина ОСОБА_4., яка
успадкувала ЛЛ частину житлового будинку в порядку спільного майна подружжя та
1/6 частину в якості успадкованого майна, та діти - ОСОБА_6. та ОСОБА_7 по 1/6
частини кожний (а.с. 10,11).

ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6 померла, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с. 29).

Після її смерті відкрилась спадщину у вигляді 1/6 частини житлового будинку
по АДРЕСА_1.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 була її мати - ОСОБА_4., яка
мешкала та була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1.

У відповідності з ст. 58 Конституції України, закони та інші
нормативно-правові акти не мають зворотної дії у часі, крім випадків, коли вони
пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

На момент смерті
ОСОБА_6 діяв Цивільний Кодекс Української РСР від 14.12.1940

Р-

У відповідності зі ст. 418 ЦК
У РСР ОСОБА_4. відноситься до кола спадкоємців, та у відповідності зі ст.
429 ЦК України
як присутній спадкоємець вважалася такою, що прийняла спадщину після смерті
дочки. Однак, вона не одержала свідоцтва про спадщину у нотаріуса, тому у БТІ
за нею зареєстровані лише Уг ч. та 1/6 ч. після смерті чоловіка (ас. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_4. померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 5/6 частин спірного
домоволодіння (1/2 та 1/6 частини після смерті чоловіка та 1/6 частина після
смерті дочки).Єдиним спадкоємцем після її смерті був її син ОСОБА_7 Він також
був присутнім спадкоємцем згідно ЦК
УРСР у редакції від 14.12.1940р., та фактично прийняв спадщину після смерті
матері.

Присутність у даному населеному пункті - м. Харкові як ОСОБА_4., так і
ОСОБА_7 підтверджується реєстрацією кожного у будинковій книзі (ас. 37-46).

Після смерті матері ОСОБА_7 фактично успадкував 5/6 ч. будинку, а 1/6 ч.
йому належала та була зареєстрована за ним після смерті батька. Таким чином,
ОСОБА_7. фактично став належати весь будинок.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, ОСОБА_7 знаходився у шлюбі з ОСОБА_8 (ас.
36). У них народилися діти - ОСОБА_2  та
ОСОБА_9(а.с. 27, 34).

ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_7 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді спірного жилого будинку.
Єдиними спадкоємцями першої черги за законом після його смерті були дружина
ОСОБА_8. та діти ОСОБА_2. і ОСОБА_9, які одержали свідоцтва про спадщину, на
підставі чого за кожним з них було зареєстровано у КП „ХМБТІ" по 1/18 ч.
будинку, у зв'язку з тим, що за померлим малась правова реєстрація тільки 1/6
ч. будинку.

5/6 ч. будинку
залишились неоформленими, не зареєстрованими у КП „ХМБТГ.

ІНФОРМАЦІЯ_5.
ОСОБА_9 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 6/18 частин спірного
домоволодіння. Спадкоємцями першої черги після його смерті були мати - ОСОБА_8.,
яка проживала та була зареєстрована в будинку, та його син - ОСОБА_3., позивач
за зустрічним позовом, оскільки на момент смерті ОСОБА_9 був вже розлучений.
Спадкоємці прийняли спадщину у рівних частинах - по 3/18 частин.

Реєстрація ОСОБА_8. в будинку на день смерті сина підтверджується даними
будинкової книги (а.с. 44) та довідкою Київського РВ ГУ МВС України в
Харківській області (а.с. 73). Звернення ОСОБА_3. в 6-місячний термін з дня
смерті батька підтверджується довідкою ХОДНА від 12.12.2006р. (а.с. 53).

0ІНФОРМАЦІЯ_6.
ОСОБА_8. померла.

Після її смерті
відкрилась спадщина у вигляді 9/18 частин спірного домоволодіння.

Відповідно до заповіту від 17.11.1999 р. ОСОБА_8. заповіла все належне їй
майно дочці ОСОБА_2., позивачці по справі (а.с. 21).

Отже, позивачці ОСОБА_2. після смерті батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_8. належить
15/18, або 5/6 частин будинку. Відповідачу по справі ОСОБА_3. після смерті
батька ОСОБА_9. - 3/18 або 1/6 частина спірного будинку.

Таким чином, судом встановлений факт прийняття спадщини кожним з
спадкоємців, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги сторін і визнає за
ОСОБА_2. право власності на 5/6 частин, а за ОСОБА_3. - на 1/6 частину спірного
домоволодіння.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215 ЦПК України, ст.
58 Конституції України, ст. 418 ЦК
УРСР в редакції від 14.12.1940р., ЦК
України в редакції 1963р., ст. 5 Прикінцевих та Перехідних положень до ЦК України від
01.01.2004р., ст.ст. 1217, 1220, 1222, 1223 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_2. задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/6 частин житлового будинку по
АДРЕСА_1в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_7,
померлогоІНФОРМАЦІЯ_4 ,
та матері ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6

Позовні вимоги ОСОБА_3. задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину
житлового будинку по АДРЕСА_1в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_9,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

В задоволенні
іншої частини позову ОСОБА_3. - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.