Справа № 2-2797/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 травня 2007
року                                       Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі:
головуючого - судді -                    Костюкевича
O.K.

при
секретарі -                              Олексюк Т.В.,

з участю
позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, представника відповідача Луцької
міської ради - Бірюк І.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, ОСОБА_2 про виділ частки та визнання
права власності на спадкове майно, -

встановив:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, ОСОБА_2 про виділ частки та визнання
права власності на спадкове майно.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, на належну йому на праві
спільної сумісної власності Уг частку квартириАДРЕСА_1.

Покликається на те, що не має можливості оформити свідоцтво про право на
спадщину за законом у зв'язку з тим, що при житті чоловіка його частка не була
виділена з спільної сумісної власності.

Просить суд визначити частки у спільній сумісній власності, а саме, що
кожному із співвласників квартири АДРЕСА_1 належить по 1/2 ідеальної частки
квартири та визнати за нею після смерті ОСОБА_3 право власності на спадкове
майно - 1Л частки квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав
зазначених в позовній заяві. Просила суд її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача Луцької міської ради Бірюк
І.В. в судовому засіданні позов визнали. Проти його задоволення не
заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази в справі, суд прийшов до
висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується
відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 02.11.2001 року (а.с.5). Позивач є
дружиною померлого, що підтверджуєься свідоцтвом про одруження від 13.03.1968
року (а.с.6) і є відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги
за законом.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з частки у
квартирі АДРЕСА_1.

Вищезазначена квартира належить померлому ОСОБА_3,
позивачу ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на житло від 22.04.1993 року (а.с.4).

З пояснень позивача суд встановив, що між співвласниками
домовленості щодо рівності часток у вищезазначеній квартирі не досягнуто, а
тому вони є рівними згідно до ст. 370 ЦК
України.

Відповідно до ч.І ст. 1222 ЦК
України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи,
які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

На підставі ст. 1261 ЦК
України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З пояснень позивача ОСОБА_1 та досліджених в судовому засіданні матеріалів
справи судом встановлено, що остання прийняла спадщину шляхом постійного
проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається такою,
що прийняла спадщину в порядку ст. 1268 ЦК
України. Про відмову від прийняття спадщини не заявляла.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в
їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 368, 370,
1222, 1223, 1261, 1268 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, як співвласникам
квартири АДРЕСА_1 належить по 1/2 ідеальної частки даної квартири.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: 1/2 частки
квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня
його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20
(двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.