АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
22-2836 / 2007 р.                                      Головуючий
у 1  інстанції: Міняйло
Судця-доповідач:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
серпня 2007 року                                                                                                м.  Запоріжжя

Колегія судців
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у
складі:

Головуючого:     Бєлки В.Ю.

суддів :                                   Боєвої
В.В.,  Глазкової О.Г.,

при
секретарі: Степановій Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Михайлівського районного суду
Запорізької області від 18 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,  за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення
розміру аліментів у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИЛА:

У січні
2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
додаткових витрат на дитину.

В позові
вказувала,  що 28.07.1998 року шлюбні
відносини між нею та відповідачем розірвані. Згідно рішення Михайлівського
районного суду Запорізької області від 28.07.1998 року з ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі !4 частини всіх видів
доходів.

16.11.2006
року ОСОБА_2 звернувся до суду про зменшення розміру аліментів на утримання
неповнолітнього сина. Посилаючись на зазначені обставини,  просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь
782, 7 грн. - половину вартості витрат,
понесених нею на лікування неповнолітнього сина ОСОБА_3 та половину
витрат на грошовий внесок у фонд школи за 2006-2007 навчальний рік. Стягнути з
відповідача суму заборгованість з аліментів в розмірі 268, 24 грн.

Ухвалою
Михайлівського районного суду Запорізької області від 15.02.2007 року об'єднано
в одне провадження дві цивільні справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення додаткових витрат на дитину та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Рішенням
Михайлівського районного суду Запорізької області від 18 червня 2007 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково,
позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 53, 78 грн.

Встановлено
розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі 100
грн. щомісячно.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає,  що
рішення ухвалено з порушенням норм процесуального права,  просить рішення скасувати та постановити нове
рішення по суті позовних вимог.

Вислухавши
доповідача,  дослідивши обставини справи
та доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.

Пунктом
4) частини 1 статті 309 ЦПК України передбачено,  що підставами для скасування рішення суду
першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є порушення або
неправильне застосування норм матеріального або процесуального закону.

У ч.
2  ст.
309 ЦПК України зазначено,  що
норми матеріального права вважаються порушеними або неправильно застосованими,  якщо застосовано закон,  який не поширюється на ці
правовідносини,  або не застосовано
закон,  який підлягав застосуванню.

Судом першої інстанції,
задовольнивши позовні вимоги ОСОБА_2 і встановивши розмір аліментів на
утримання дитини у твердій грошовій сумі 100 грн.,  посилався на положення  ст.
184,  192 СК України,  проте,
не врахував вимоги ч. 2  ст.  182 СК України (зі змінами,  внесеними Законом України 2901-IV від
22.09.05 р.),  в якій визначено,  що мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим,  ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  за винятком випадків,  передбачених статтею 184 цього Кодексу - а
саме те,  що ОСОБА_2 офіційно не працює,  а частину доходу від земельного паю одержує в
натурі.

З огляду
на обставини справи судова колегія вважає,
що одночасне застосування
ст.   ст.  182,
184 СК України не суперечить нормам сімейного права та не порушує права
сторін,  оскільки розмір аліментів може
бути згодом збільшений або зменшений судом на вимогу платника або одержувача
аліментів.

Відповідно
до  ст.
62 Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік" (№
486-V від 19 грудня 2006 р.) з 01.04.2007 року розмір
прожиткового мінімуму на місяць на дитину віком від 6 до 18 років складає 568
грн.,  а 30% від цього мінімуму - 170
грн. 40 коп.

З огляду
на вищевказані обставини справи судова колегія вважає за можливе в цій частині
ухвалити нове рішення,  стягнувши зі
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 - аліменти в твердій грошовій
сумі 200 (двісті) гривень щомісяця.

В іншій
частині рішення суду першої інстанції відповідає обставинам справи та вимогам
норм сімейного права,  тому підстав для
його скасування не вбачається.

Оскільки
даним судовим рішенням визначено розмір аліментів у твердій грошовій сумі
(тобто,  змінено розмір аліментів),  а не вирішувалося вперше питання про
стягнення аліментів,  то відповідно
до  ст.
192 СК України (ч.3 коментаря
ст.  192 Науково-практичного
коментаря Сімейного Кодексу України під ред.
З.Ромовської),  стягнення цієї
грошової суми зі ОСОБА_2 повинно здійснюватися від дня набрання чинності
рішенням суду,  а не від дня пред*явлення
позову.

Керуючись  ст.   ст.
307,  309,  314,
317   ЦПК України,  колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Михайлівського районного суду
Запорізької області від 18 червня 2007 року по цій справі   в частині визначення розміру аліментів
змінити.

Стягнути
зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 -аліменти в твердій грошовій
сумі 200 (двісті) гривень щомісяця.

В іншій частині
рішення залишити без змін.

Рішення
набирає законної сили з моменту проголошення,
проте може бути оскаржено до Верховного Суду України протягом двох
місяців.