справа
№2-0-31 / 07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

5 березня 2007 року.                                                                                             м.
Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Примушко Н.М.,

за участю заявниці ОСОБА_1.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні залу суду в
м.Ніжині справу за заявою

ОСОБА_1про встановлення факту належності
правовстанавлюючих

документів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася в суд з заявою, в якій просить
встановити факт належності їй слідуючих документів:

архівної довідки архіву Північного флоту Міністерства
оборони Російської Федерації №45/275 від 18 січня 2006 року, виданої на
ім"я ОСОБА_1про заробіток, який враховується при нарахуванні пенсії;

архівної довідки архіву Північного флоту Міністерства
оборони Російської Федерації №45/277 від 18 січня 2006 року, виданої на
ім"я ОСОБА_1про заробіток, який враховується при нарахуванні пенсії;

архівної виписки з наказу командира військової частини
05283 за №150 від 2 серпня 1989 року селища Росляково Сівероморського району
Мурманської області по стройовій частині про надання касиру частини
ОСОБА_1відпустки за робочий період з 10 вересня 1987 року по 30 березня 1988
року на 18 робочих днів з З серпня 1989 року по 23 серпня 1989 року з
послідуючим звільненням за власним бажанням для догляду за дитиною дошкільного
віку по ст.31 КЗпП РСФСР, виданої архівом Північного флоту Міністерства оборони
Російської Федерації №45/274 від 18 січня 2006 року;

архівної виписки з наказу командира військової частини
05283 за №243 від 30 листопада 1987 року селища Росляково Сівероморського
району Мурманської області по стройовій частині про надання касиру частини
ОСОБА_1декретної відпустки з 30 листопада 1987 року, виданої архівом Північного
флоту Міністерства оборони Російської Федерації №45/272 від 18 січня 2006 року;

архівної виписки з наказу командира військової частини
05283 за №68 від 30 березня 1988 року селища Росляково Сівероморського району
Мурманської області по стройовій частині про надання касиру частини
ОСОБА_1відпустки по догляду за дитиною до досягнення півторарічного віку
частково оплачувана відпустка до досягнення 1 року і півроку без збереження
заробітної плати /, тобто з 30 березня 1988 року по 2 березня 1989 року з
виходом на роботу 3 серпня 1989 року, виданої архівом Північного флоту
Міністерства оборони Російської Федерації №45/273 від 18 січня 2006 року.

2

Що встановлення даного факту їй необхідно для того, щоб
оформити пенсію за віком.

В обгрунтування своїх вимог заявниця посилається на те,
що вона працювала в військовій частині №05283 селища Росляково Сівероморського
району Мурманської області з травня 1987 року по серпень 1989 року.

Проте на запит управління пенсійного фонду України в м.
Ніжині надійшли архівні довідки з архіву Північного Флоту Міністерства оборони
Російської Федерації про її заробіток, який враховується про нарахування
пенсії, проте в них неправильно записано її ім"я, замість ІНФОРМАЦІЯ_1
було записано ІНФОРМАЦІЯ_2. І що дані помилки працівники архіву не мають права
виправити, про що надійшла письмова відповідь з архіву Північного Флоту
Міністерства оборони Російської Федерації.

В судовому засіданні ОСОБА_1заяву підтримала і пояснила,
що вона працювала касиром в військовій частині №05283 селища Росляково
Сівероморського району Мурманської області з травня 1987 року по серпень 1989
року. При оформленні пенсії управлінням пенсійного фонду України в м. Ніжині
був зроблений запит до архіву Північного Флоту Міністерства оборони Російської
Федерації про видачу архівних довідок про її заробітну плату. Проте в архівних
довідках, які надійшли на запит пенсійного фонду, неправильно записано її
ім"я, замість ІНФОРМАЦІЯ_1 записано ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча її
прізвище та по-батькові записано правильно. А оскільки внести виправлення в
архівні дані неможливо, а військова частина в якій вона раніше працювала
розформована, то просила задовільнити її заяву і встановити факт належності їй
даних архівних довідок.

Представники заінтересованої особи - управління
пенсійного фонду України в м. Ніжині, за викликом в судове засідання не
з"явився. Від заінтересованої особи до суду надійшло письмове клопотання
про розгляд справи у відсутність їх представника.

Вислухавши пояснення заявниці по справі, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви
ОСОБА_1. з слідуючих підстав.

В матеріалах справи є копії архівних довідок Північного
Флоту Міністерства оборони Російської Федерації про заробітну плату, яка
враховується при нарахуванні пенсії за віком, видані на ім"я ОСОБА_2, а
також є копії наказів по військовій частині 05283 про надання відпусток касиру
частини ОСОБА_1.

В матеріалах справи є копія трудової книжки заявниці
ОСОБА_1. з якої видно, що згідно наказу командира військової частини 05283
Мурманської області від 22.05.1978 року вона прийнята на посаду касира
військової частини, а згідно наказу командира частини від 23.08.1989 року вона
звільнена з роботи.

З
урахуванням вищенаведеного суд прийшов до переконання, що в документах по
військовій частині 05283 ім"я заявниці помилково було записано як
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1, і архівні довідки належать заявниці ОСОБА_1.
Тому, керуючись ст.213-215, 259 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1задовольнити і встановити факт належності їй
слідуючих документів:

архівної довідки архіву Північного флоту Міністерства
оборони Російської Федерації №45/275 від 18 січня 2006 року, виданої на
ім"я ОСОБА_1про заробіток, який враховується при нарахуванні пенсії;

3

архівної довідки
архіву Північного флоту Міністерства оборони Російської Федерації №45/277 від
18 січня 2006 року, виданої на ім"я ОСОБА_1про заробіток, який
враховується при нарахуванні пенсії;

архівної виписки
з наказу командира військової частини 05283 за №150 від 2 серпня 1989 року
селища Росляково Сівероморського району Мурманської області по стройовій
частині про надання касиру частини ОСОБА_1відпустки за робочий період з 10
вересня 1987 року по 30 березня 1988 року на 18 робочих днів з З серпня 1989
року по 23 серпня 1989 року з послідуючим звільненням за власним бажанням для
догляду за дитиною дошкільного віку по ст.31 КЗпП РСФСР, виданої архівом
Північного флоту Міністерства оборони Російської Федерації №45/274 від 18 січня
2006 року;

архівної виписки
з наказу командира військової частини 05283 за №243 від ЗО листопада 1987 року
селища Росляково Сівероморського району Мурманської області по стройовій
частині про надання касиру частини ОСОБА_1декретної відпустки з 30 листопада
1987 року, виданої архівом Північного флоту Міністерства оборони Російської
Федерації №45/272 від 18 січня 2006 року;

архівної виписки
з наказу командира військової частини 05283 за №68 від 30 березня 1988 року
селища Росляково Сівероморського району Мурманської області по стройовій
частині про надання касиру частини ОСОБА_1відпустки по догляду за дитиною до
досягнення півторарічного віку частково оплачувана відпустка до досягнення 1
року і півроку без збереження заробітної плати /, тобто з 30 березня 1988 року
по 2 березня 1989 року з виходом на роботу 3 серпня 1989 року, виданої архівом
Північного флоту Міністерства оборони Російської Федерації №45/273 від 18 січня
2006 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.