Справа № 2-8/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2007 p.
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -
судді Салія В.В.

при секретарі
-  Опока Г.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Сидорівської сільської ради, Жидачівського районного відділу земельних
ресурсів, Жидачівського районного відділу Львівської регіональної філії центру
державного земельного кадастру про визнання незаконним рішення XIII сесії
УІ скликання Сидорівської сільської ради від 24 січня 2005р. та видачу
державного акту на право приватної власності на землю, -

Встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про визнання незаконним рішення XIII
сесії УІ скликання Сидорівської сільської ради від 24 січня 2005р. та
видачу державного акта на право приватної власності на землю. У підтвердження
заявлених вимог покликається на те, що 13 березня 1995р. Ш сесія П
демократичного скликання Сидорівської сільської ради передала їй у приватну
власність для обслуговування житлового будинку та господарських будівель
земельну ділянку площею 0,25 га і для ведення підсобного господарства 0,75га,
які розташовані АДРЕСА_1 в розмірі 0,51 га та 0,24 га в урочищі
"Помірок" в селі Сидорівка Жидачівського району. Земельною комісією
сільської ради у відповідності із земельно-шнуровою книгою та іншими
документами та проведеними обмірами було складено акт встановлення і погодження
меж земельних ділянок із сусідами та виконано на звороті акту їх абриси із
визначенням ширини присадибної земельної ділянки. Всі сусіди підписали цей акт
крім сусіда ОСОБА_2, 3-ої особи по даній справі, який не був згідний із шириною
земельної ділянки. Комісії сільської ради неодноразово проводили перевірку заяв
з приводу міжсусідського спору, але, в залежності від складу комісії, їх
висновки були різними і не відповідали земельно-кадастровій документації.
Рішенням ХНІ сесії УІ демократичного скликання Сидорівської сільської ради від
24.01.2005р. залишено межі з сусідом ОСОБА_2 старих даних згідно акту від 29
грудня 2003 р. Однак вказаний акт суперечить земельно-кадастровій документації,
тому рішення є незаконним і підлягає скасуванню. Просить скасувати дане рішення
і вирішити питання про видачу їй державного акта на право приватної власності
на землю.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала,
покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача Сидорівської сільської ради ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_1 визнала
частково та заявила, що рішення XIII сесії УІ
скликання Сидорівської сільської ради від 24 січня 2005р. підлягає скасуванню,
поскільки для його прийняття був взятий акт від 29 грудня 2003р. в якому були
допущенні технічні помилки. На даний час виготовити та видати державний акт на
право власності на землю не можливо, поскільки рішення Ш сесія П демократичного
скликання Сидорівської сільської ради від 13 березня 1995р. необідно привести у
відповідності до нині діючого законодавства.

Представник
відповідача Жидачівського районного відділу земельних ресурсів Дідух В.В.
позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, суду заявив, що у зв»язку з допущеними
технічними помилками рішення ХІІІ сесії УІ скликання Сидорівської сільської
ради від 24 січня 2005р. підлягає скасуванню, а рішення Ш сесія П
демократичного скликання Сидорівської сільської ради від 13 березня 1995р.
необідно привести у відповідності до нині діючого законодавства.

Представник
відповідача Жидачівського районного відділу Львівської регіональної філії
центру державного земельного кадастру Павловський Т.Я. позовні вимоги про
виготовлення та видачу державного акту на право приватної власності на землю не
визнав, суду заявив, що рішення Ш сесія П демократичного скликання Сидорівської
сільської ради від 13 березня 1995р. не відповідає вимогам нині діючого
Земельного кодексу України (ст.ст.22,118). В рішенні вказано, що земельна
ділянка, площею 0.75 га. передається для ведення особистого підсобного
господарства, а необхідно вказати для ведення особистого селянського
господарства. В зв»язку з цим необхідно внести зміни у вказане рішення.

3-я особа
ОСОБА_2 суду заявив, що  між ним та
позивачкою мається спір відносно ширини

земельноїх ділянки, в зв»язку з цим він не підписав
погодження меж земельних ділянок.

Суд
заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі вважає, що
заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, виходячи із
слідуючого:

Відповідно
до Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації та зберігання державних
актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на
землю, право власності на землю і право постійного користування землею,
договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах
оренди) та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Держкомзему України №
43 від 04.05.1999 p.,
державний акт на право власності на земельну ділянку складається у двох
примірниках, підписується органом, який прийняв рішення про передачу земельної
ділянки у власність, та відповідним державним органом земельних ресурсів.
Роботи, пов"язані із складанням державних актів на право приватної
власності на землю і розробку технічної документації по складанню державних
актів на право власності на землю здійснюють державні та інші землевпорядні
організації. Технічна документація при складанні державних актів включає
наявність ряду документів: виписку з рішення місцевої Ради народних депутатів
про передачу земельної ділянки у власність; абриси обміру земельної ділянки;
план земельної ділянки, складений за результатами обміру, збірний план
землевласників і землекористувачів; відомість обчислення площ; матеріали
погодження меж земельної ділянки з суміжними власниками землі і
землекористувачами.

Рішенням
Ш сесія П демократичного скликання Сидорівської сільської ради від 13 березня
1995 р. передано у приватну власність позивачці для обслуговування житлового
будинку та господарських будівель земельну ділянку площею 0,25 га і для ведення
підсобного господарства 0,75 га. Поскільки рішення протирічить вимогам ст.ст.
22,118 ЗК України, то Сидорівській сільській раді необхідно внести зміни у
вказане рішення та вирішувати питання відносно виготовлення та видачі
державного акта на право приватної власності на землю, в зв»язку з чим в цій
частині задоволенні позовних вимог, слід відмовити.

Рішення XIII сесії
УІ демократичного скликання Сидорівської сільської ради від 24 січня 2005р.
підлягає скасуванню, поскільки воно прийнято на підставі неналежно оформленого
акта обмірів від 29 грудня 2003 р., в зв»язку з чим позовні вимоги в цій
частині підлягають задоволенню.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60, 209. 213-215 ЦПК України, ст.ст.
22, 81, 116, 118, 158 Земельного кодексу України, Інструкцією про порядок
складання, видачі, реєстрації та зберігання державних актів на право приватної
власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на
землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового
користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі,
затвердженої Наказом Держкомзему України № 43 від 04.05.1999 р., суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задоволити частково.

Рішення XIII
сесії УІ демократичного скликання Сидорівської сільської ради від 24 січня
2005р. визнати незаконним, в задоволенні інших позовних вимогах відмовити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.