Справа
№2-270/2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області у
складі:

головуючого судді - Бобровської І.В.

при
секретарі - Яценюк О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем,
від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька - ОСОБА_3, яка
проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні та вихованні. У зв'язку
з тим, що самостійно утримувати дитину позивачка не має змоги, так як вона не
працює, а добровільної матеріальної допомоги відповідач,
якій працює начальником лінійного відділу міліції на ст. Роздільна Одеської
залізниці, не надає, позивачка
змушена звернутися до суду з цим позовом і просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання доньки
в розмірі 1/3 його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму і до досягнення дитини повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні представник
позивачки позов підтримав.

Відповідач до
суду не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, про що свідчить
розписка про одержання судової повістки. Про причини неявки суду не
повідомив, заперечень на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивачки,
дослідивши представлені докази, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка -
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом РАЦС
Роздільнянського РУЮ Одеської області 10.11.2005 p., актовий запис №187.

Крім доньки позивачка має ще одну дитину - сина ОСОБА_4, 1989 р.н., діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні
та вихованні, що підтверджується довідкою №5330 від 14.12.2006р., виданою виконавчим
комітетом Роздільнянської міської ради Одеської області, (а.с.22).

Позивачка на час розгляду справи в суді не працює, знаходиться у відпустці
по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років (а.с.23).

ОСОБА_2 матеріальної допомоги на
утримання своєї дочки не надає.

Згідно зі ст.180
СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В порядку ст.
183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

При таких обставинах, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в
повному обсязі, і з відповідача на утримання
доньки слід стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку
щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В порядку ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 належить стягнути 7,50 грн. в рахунок
відшкодування витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

2

Керуючись    ст.ст.     10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст. ст. 180,183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Котовськ Одеської області, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/3 частини усіх
видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 06.11.2006 року до ІНФОРМАЦІЯ_3,
тобто до повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 7,50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.