Справа
№2-1512 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
квітня 2007 року                        Тернівский районний суд м. Кривого
Рогу

у складі: головуючого, судді                            - Биканова І.Р.

при секретарі                                    - Семенюк І.О.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг
цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Житлово-комунальна
контора №23" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за
комунальні послуги, експлуатаційні витрати, поставку холодної води, -

УСТАНОВИВ:

У березні 2007 року позивач КП „ЖКК №
23" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
сплаті за комунальні послуги, експлуатаційні витрати, поставку холодної води та
просить 1) стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті в сумі 2848,83 грн., 2)
на підставі рішення Криворізької міської ради від 20.04.2005 року звільнити їх
від сплати судового збору, також просить відстрочити „ЖКК №23" сплату
витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі
30 грн., до винесення рішення.

В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач вказує, що відповідач ОСОБА_1:  проживає в квартирі АДРЕСА_1 та не
сплачує комунальні послуги, експлуатаційні витрати та поставку холодної води.
Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання з»явилася, позов визнала. Вислухавши    відповідачку, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що в порядку заочного провадження,    позов підлягає задоволенню в повному
обсязі. Відповідач зобов'язань по сплаті не виконує, має заборгованість станом
на

31.11.2006 року в сумі 2848,83 грн.
Суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, за період з
01.08.2003 року по 31.11.2006 року в сумі 2848,83 грн.

Крім того,
рішенням Криворізької міської ради Дніпропетровскої області від 20.04.2005
року, ЖКК № 23 звільнено від сплати судового збору, тому суд вважає необхідним
звільнити ЖКК № 23 від сплати судового збору. Відповідно до ч.3 ст.88 якщо
позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної
чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з
відповідача 51 грн. судового збору на користь держави.

На підставі
викладеного і відповідно до ст.ст. 267,509, 526, 527 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст, ст.ст. 10,
11, 60, 81, 169, 212-215,224 ЦПК України, суд -

2           ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області,
не працює, прож. АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства „Житлово-комунальна
контора №23" заборгованість по сплаті за комунальні послуги, експлуатаційні витрати та поставку холодної води в
сумі 2848,83 грн. за період з 01.08.2003 по 31.11.2006 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи, Тернівським
районним судом м. Кривого Рогу на користь УДКУ Тернівського району (р/р -
0025 , МФО -805012, код виду платежу
- 22050000, код ОКПО - 24244864, банк - ГУДКУ в Дніпропетровській області ) у
розмірі 30 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Крім того відповідач має право на протязі 5 днів з дня отримання копії
рішення, подати до Тернівського районного
суду заяву про перегляд заочного рішення.