Справа №2 -2339/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року Фастівський
міськрайонний суд Київської
області в складі
головуючої судді Лаврік
В.В.,
при секретарі Вишняк Л.В.,

за участю прокурора Коваль
Л.М. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Фасто
ві цивільну справу за позово
м ОСОБА_1 в інтересах непо
внолітньої ОСОБА_2 до ОС
ОБА_3 про позбавлення батьк
івських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з вищевказаним позовом, поси
лаючись на те, що відповідачк
а не приймає участі у вихован
ні дитини, не цікавиться умов
ами проживання та виховання
дитини, зловживає спиртними
напоями, не працює.
В суді позивач підтримав п
озов в частині позбавлення б
атьківських прав і пояснив с
уду, що відповідачка ухиляєт
ься від виконання своїх обов
'язків щодо виховання своєї д
итини, зловживає спиртними н
апоями і даний час проживає о
кремо. Щодо стягнення алімен
тів позивач відмовився від с
воїх позовних вимог.
Представник органу опіки
та піклування підтримав поз
ов і пояснив суду, що відпові
дачка матеріальної допомоги
не надає, участі у вихованн
і дитини не приймає, зловжива
є спиртними напоями , вважає, щ
о відповідачку необхідно поз
бавити батьківських прав Про
курор в суді підтримав позов
, і просив суд позбавити ОСО
БА_3 батьківських прав щодо
своєї неповнолітньої дитини
- ОСОБА_2.
Відповідачка в судове зас
ідання не з'явилась, про день с
лухання справи повідомлена н
алежним чином, про що в справі
маються розписки.
Суд, вислухавши пояснення с
торін свідків ОСОБА_4, ОС
ОБА_5„висновки прокурора, п
редставника органу опіки та
піклування, вивчивши письмов
і матеріали справи вважає, що
позов підлягає задоволенню
з наступних підстав:
Судом встановлено, що непов
нолітня ОСОБА_2 проживає р
азом з батьком ОСОБА_1. Від
повідачка, яка є матір"ю непов
нолітньої ОСОБА_2, знаходи
ться в розірваному шлюбі з по
зивачем з 2006 року. З цього часу
, як і до розірвання шлюбу, ост
ання участі у вихованні дити
ни не приймає, матеріальної д
опомоги на утримання дитини
не надає, за місцем проживанн
я характеризується негативн
о, як особа, що схильна до злов
живання спиртними напоями. Б
ільш того , відповідачка знах
одиться на обліку в нарколог
ічному кабінеті, як така, що ст
раждає на алкоголізм. Більше
двох років дитина ОСОБА_2
проживає разом з позивачем- с
воїм батьком в будинку остан
нього, відвідує дитячий садо
к в м. Фастові.
Відповідно до ст. 150 Сімейно
го Кодексу України батьки зо
бов"язані виховувати дитину,
піклуватися про здоров"я дит
ини, її фізичний духовний, мор
альний розвиток. Згідно ст. 164 С
імейного Кодексу України бат
ьки можуть бути позбавлені б
атьківських прав, якщо вони у
хиляються від виконання свої
х обов'язків по відношенню до
дитини. При таких обставинах
в суду є всі підстави позбави
ти відповідачку батьківськи
х прав щодо своєї неповноліт
ньої дитини..
На підставі викладеного, к
еруючись ст.ст. 1., 11, 60, 209, 121, 213, 214 ЦПК У
країни, ст.150, 164 Сімейного Кодек
су України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕ
СА_1, батьківських прав щодо
дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМА
ЦІЯ_2 року народження.
Неповнолітню ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. залишити
проживати разом з батьком
- ОСОБА_1. Стягнути з ОСОБ
А_3 в доход держави державне
мито в розмірі 8 грн.50 коп.
Рішення може бути оскарже
но в апеляційному порядку до
Апеляційного Суду Київської
області шляхом подачі в 10 ден
ний термін з дня проголошенн
я рішення заяви про апеляцій
не оскарження і поданням піс
ля цього протягом 20 днів апеля
ційної скарги.