Справа №2-3217/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
21 грудня 2007 року м. Макіївк
Червоногвардійський райо
нний суд м. Макіївки Донецько
ї області в складі: головуючо
го судді Комарова В.А., при сек
ретарі Пефті Т.Ф., представни
ка позивача Шинкаренко С. В
., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом комунальн
ого підприємства «Макіївськ
ій мірькводоканал» до ОСОБ
А_2 про стягнення заборгова
ності за надані послуги водо
постачання та водовідведенн
16.10.2007 року комунальне підпри
ємство «Макіївський міськво
доканал» звернулося до суду
з позовом про стягнення з від
повідачки заборгованості за
надані послуги водопостачан
ня та водовідведення. У судов
ому засіданні представник по
зивача підтримав позовні вим
оги і суду пояснив, що відпов
ідачка мешкає у квартирі АД
РЕСА_1 не вносить оплату пос
луг водопостачання та водові
дведення, в зв'язку з чим утво
рилася заборгованість за пер
іод з 01.10.2004 року по 01.10.2007 року у сум
і 1292, 66 грн. та витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
у сумі 30, 00 грн., а усього суму у р
озмірі 1322, 66 грн., яку просив стя
гнути з відповідачки та не за
перечував проти розгляду спр
ави у відсутність відповідач
ки, що не з'явилася.
Відповідачка до суду не з'яв
илася, хоча була повідомлена
належним чином про час та міс
це судового розгляду справи,
про причину неявки суд не по
відомила, тому суд вирішує сп
раву на підставі наявних у ні
й доказів та постановляє зао
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, оцін
ивши матеріали справи, вважа
є, що позов підлягає задоволе
нню з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 64, 68 ЖК Україн
и, наймач та члени його сім'ї з
обов'язані своєчасно сплачув
ати комунальні послуги, в том
у числі за послуги водопоста
чання та водовідведення.
Згідно даних особистого ра
хунку, відповідачка мешкає у
квартирі № 14, яка розташована
у буд. № 11 по вул. Курській у м.
Макіївці і є споживачем посл
уг водовідведення та водопос
За відомостями представни
ка позивача, відповідачка не
внесла оплату послуг водопо
стачання та водовідведення з
а період з 01.10.2004 року по 01.10.2007 року
у сумі 1292, 66 грн. (а.с. 6).
Крім того, з відповідачки с
лід стягнути судовий збір на
користь держави в сумі 51, 00 грн
. та витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи у розмірі 30, 00 грн. на к
ористь позивача у відповідно
сті до вимог ст. 81, 88, 89 ЦПК Украї
На підставі викладеного, к
еруючись вимогами ст. 67, 68 ЖК У
країни, ст. ст. 5, 6, 10, 57-60, 81, 88, 89, 212-215, 223-22
4 ЦПК України, суд-
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь комунального підприєм
ства «Макіївський міськводо
канал" заборгованість за над
ані послуги водопостачання т
а водовідведення за період з
01.10.2004 року по 01.10.2007 року у сумі 1292, 66 г
рн. та витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи у сумі 30, 00 грн., а ус
ього суму у розмірі 1322, 66 грн. (од
на тисяча триста двадцять дв
і гривні 66 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір на користь держави у р
озмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гр
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою завою відпо
відачів. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.
Позивач має право оскаржи
ти заочне рішення в загально
Апеляційна скарга на ріше
ння суду може бути подана про
тягом 20 днів після подачі заяв
и про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарж
ення рішення може бути подан
а протягом 10 днів з дня його пр