Справа №2-1263/07
РІШЕННЯ
іменем України
20 листопада 2007 року м. Дергач
і
Дергачівський районний су
д Харківської області
у складі головуючого - судді
Болибок Є.А.
при секретарі Полонській О
.С.
за участю: представника про
куратури Бережної І.Н.
відповідача ОСОБА_1.
представника служби у спра
вах дітей
Дергачівської райдержадмі
ністрації ОСОБА_2
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні цивільн
у справу за позовом прокурор
а Дергачівського району Харк
івської області в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3 д
о ОСОБА_4 ОСОБА_1, треті
особи: опікунська рада при ви
конкомі Дергачівської міськ
ої ради Харківської області,
служба у справах дітей Дерга
чівської райдержадміністра
ції Харківської області про
позбавлення батьківських пр
ав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дергачівського р
айону Харківської області зв
ернувся до суду з позовом до
ОСОБА_4 ОСОБА_1, треті осо
би: опікунська рада при викон
комі Дергачівської міської р
ади Харківської області, слу
жба у справах дітей Дергачів
ської райдержадміністрації
Харківської області про поз
бавлення батьківських прав у
відношенні до неповнолітньо
го ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та стягненн
я з ОСОБА_4., ОСОБА_1. алім
ентів у розмірі 1/3 частини усі
х видів заробітку щомісячно,
але не менше 30% прожиткового м
інімуму для дитини відповідн
ого віку до його повноліття. В
обгрунтування позову прокур
ор зазначив, що відповідачі п
о справі розірвали шлюб 26.09.2000р.
Після розлучення неповноліт
ня дитина проживала разом зі
своєю матір'ю. В липні 2007 року
ОСОБА_4. звернулася до служб
и у справах дітей з питанням п
ередати сина на виховання ба
тькові, оскільки на момент зв
ернення у неї не було власног
о житла та роботи. До служби бу
ло запрошено батька, який пис
ьмовою заявою підтвердив, що
неповнолітній син буде прож
ивати в його сім'ї. Стосунки мі
ж неповнолітнім ОСОБА_3. т
а батьком ОСОБА_1. не склал
ися, батько жорстоко поводив
ся з сином, прикладав руки, та
через декілька днів неповнол
ітнього сина відправив до ді
да з бабою, які проживають за а
дресою: АДРЕСА_1, 16.08.2007 року д
о служби звернулися сусіди з
проханням надати соціальний
захист неповнолітньому ОС
ОБА_3, якого мати вивела з сво
го помешкання, закрила будин
ок, залишивши його одного на в
улиці. Службою у справах діте
й Дергачівської РДА Харківсь
кої області дитину було вилу
чено з вулиці та влаштовано д
о притулку для неповнолітніх
. Мати ні де не працює, не займа
ється вихованням та утриманн
ям сина, влаштовуючи своє осо
бисте життя. Батька було прит
ягнуто до відповідальності з
а ст. 1732 КупАП.3а час перебуванн
я неповнолітнього ОСОБА_3
. в притулку для неповнолітні
х в м. Харкові, ніхто з батьків
жодного разу не навідували т
а не цікавилися сином.
Відповідачка ОСОБА_4. по
зов визнала повністю, подавш
и до суду письмову заяву, в які
й зазначила, що з вимогами поз
овної заяви згодна, заперече
нь проти позову не має, просил
а справу слухати у її відсутн
ість.
Відповідач ОСОБА_1. позо
в визнав повністю, подавши до
суду письмову заяву, в якій за
значив, що з вимогами позовно
ї заяви згоден, заперечень пр
оти позову не має.
У судовому засіданні предс
тавник прокуратури Дергачів
ського району Харківської об
ласті Бережна І.М. позов підтр
имала повністю, просила його
задовольнити з підстав, зазн
ачених у позовній заяві.
В судовому засіданні предс
тавник служби у справах діте
й Дергачівської райдержадмі
ністрації ОСОБА_2 позов пі
дтримала повністю, просила й
ого задовольнити з підстав, з
азначених у позовній заяві.

Представник Дергачівської
міської ради Харківської об
ласті в судове засідання не з
'явився, надав суду заяву з про
ханням слухати справу в його
відсутність, просив позов за
довольнити.
Визнання відповідачами по
зову не суперечить закону та
не порушує права, свободи чи і
нтереси інших осіб, в зв'язку з
цим суд вважає, що є законні п
ідстави для задоволення позо
ву.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання. Відповідно до ч.4 ст. 130
ЦПК України при визнанні поз
ову ухвалюється судове рішен
ня в порядку, встановленому с
т.174 ЦПК України. Відповідно до
ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визн
ання відповідачем позову суд
за наявності для того законн
их підстав ухвалює рішення п
ро задоволення позову.
Судом встановлені обстави
ни і визначені відповідно до
них правовідносини.
Згідно свідоцтва про наро
дження серії І-ВЛ №НОМЕР_1
, виданого 16.12.1999 року Дергачівсь
ким відділом РАГС Харківсько
ї області, ОСОБА_3 народив
ся ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його
батьки: батько -ОСОБА_1, мат
и - ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про розір
вання шлюбу серії І-ВЛ № НОМ
ЕР_2 виданого 30.05.2003 р. відділом
РАГС Дергачівського районно
го управління юстиції Харків
ської області, 26.09.2000 року між О
СОБА_1. та ОСОБА_4. розірва
но шлюб, про що в книзі реєстра
ції актів зроблено запис №204. п
різвища після розірвання шлю
бу громадянина - ОСОБА_1, гр
омадянки - ОСОБА_4.
Згідно повідомлення начал
ьника ВКМСН Дергачівського Р
В ГУМВС України в Харківські
й області відносно ОСОБА_1
. 13.08.2007 року складено адміністр
ативний протокол за ст. 1732 ч.1 Ку
пАП, який за місцем свого мешк
ання скоїв насилля над своїм
неповнолітнім сином ОСОБА
_3
Згідно рішення виконавчог
о комітету Дергачівської міс
ької ради від 11.09.2007 прийнято ріш
ення клопотати перед Дергачі
вським районним судом Харків
ської області про позбавленн
я батьківських прав ОСОБА_1
., ОСОБА_4. у відношенні не
повнолітнього сина ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народ
ження.
Згідно висновку опікунськ
ої ради Дергачівської місько
ї ради, опікунська рада вважа
є за доцільне прийняти рішен
ня про позбавлення батьківсь
ких прав ОСОБА_4., ОСОБА_1
. у відношенні неповнолітньо
го ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.
Суд вважає встановленою на
явність факту ухилення від в
иконання своїх обов'язків по
вихованню дитини ОСОБА_1.
, ОСОБА_4. по відношенню до н
еповнолітнього сина ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро
дження.
Для вирішення справи суд з
астосовує наступні норматив
но-правові акти.
Відповідно до ст. 51 Конститу
ції України батьки зобов'яза
ні утримувати дітей до їх пов
ноліття.
Згідно ч.1 ст. 12 Закону Україн
и від 26.04.2001 року №2402-111 «Про охорон
у дитинства», батьки мають пр
аво і зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її зд
оров'я, фізичний, духовний і мо
ральний розвиток, навчання, с
творювати належні умови для
розвитку її природних здібно
стей, поважати гідність дити
ни, готувати її до самостійно
го життя та праці.
Згідно ч. 1 ст. 164 СК України, ма
ти, батько можуть бути позбав
лені судом батьківських прав
, якщо вони ухиляються від вик
онання своїх обов'язків по ви
хованню дітей.
Згідно ч.2 ст. 166 СК України, осо
ба, позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обо
в'язку щодо утримання дитини
. Одночасно з позбавленням ба
тьківських прав суд може на в
имогу позивача або з власної
ініціативи вирішити питання
про стягнення аліментів на д
итину.
Відповідно до ст. 180 СК Украї
ни батьки зобов'язані утриму
вати дитину до досягнення не
ю повноліття.
На підставі ст. 182 СК України
при визначенні розміру алім
ентів суд враховує стан здор
ов'я та матеріальне становищ
е дитини та платника алімент
ів, наявність у нього інших ді
тей, непрацездатних батьків
та інші обставини, що мають іс
тотне значення Згідно ст. 10 ЦП
К України кожна сторона пови
нна довести ті обставини, на я
кі вона посилається як на під
ставу своїх вимог або запере
чень.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд р
озглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізи
чних чи юридичних осіб, в межа
х заявлених вимог і на підста
ві доказів сторін та інших ос
іб, які беруть участь у справі
.
На підставі ч.1 ст. 12 Закону Ук
раїни від 26.04.2001 року №2402-111 «Про ох
орону дитинства», ст.ст. 164 п.2 ч.1,
166 ч.2, 180 ч.3, 182, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174
ч.4, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Прокурора Дергачівс
ького району Харківської обл
асті задовольнити повністю.

Позбавити батьківських пр
ав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народж
ення по відношенню до неповн
олітнього сина ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1 року народження
.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 року народження н
а утримання дитини - сина ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року н
ародження, аліменти у розмір
і 1/3 частини усіх видів заробі
тку щомісячно, починаючи з дн
я подачі позову 22 жовтня 2007 рок
у і до досягненню ОСОБА_3 п
овноліття. Стягнути з ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року наро
дження на утримання дитини - с
ина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, у розмірі
1/3 частини усіх видів заробітк
у щомісячно, починаючи з дня п
одачі позову 22 жовтня 2007 року і
до досягненню ОСОБА_3 пов
ноліття.
Стягнути в рівних частках з
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и у розмірі 30 грн.
Стягнути в рівних частках з
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 51 грн.
судового збору в дохід держа
ви. Рішення суду про позбавле
ння батьківських прав після
набрання ним законної сили н
адіслати державному органу р
еєстрації актів цивільного с
тану за місцем реєстрації на
родження дитини.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку в су
дову палату по цивільних спр
авах апеляційного суду Харкі
вської області через місцеви
й Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом
подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти д
нів з дня проголошення рішен
ня і подання апеляційної ска
рги протягом двадцяти днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження, або шляхом
подачі апеляційної скарги п
ротягом десяти днів з дня про
голошення рішення.
Рішення суду набирає закон
ної сили відповідно до ч. 1 ст. 22
3 ЦПК України.