Справа №2-2520 -2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня
2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді - Руденко Л.М.

при
секретарі - Касиловій О. О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду м.Слов'янську цивільну

справу за
позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства ВАТ

«Донбасгеологія»
- про стягнення заборгованості по заробітній платі -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2007р. до Слов'янського
міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості
по заробітній платі до Дочірнього підприємства ВАТ «Донбасгеологія», мотивуючи
свої позовні вимоги тим, що вона працює у відповідача з 09.10.1979 р. по
теперішній час.

Згідно укладеного трудового договору
вона повинна виконувати відповідну роботу, а адміністрація підприємства повинна
виплачувати за виконану роботу грошове винагородження - заробітну плату.

Відповідач за період роботі не
регулярно та не в повному обсязі виплачував заробітну плату, у результаті чого
виникла заборгованість у сумі 6391 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь
заборгованість по заробітній платі у сумі 6391,52 грн.

У
судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала    та просила їх задовольнити у повному
обсязі.

Від  відповідача
надійшла заява,  у якій  він
просив  справу розглянути за
відсутністю їх представника.

Заслухавши
пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: -    довідку Дочірнього підприємства ВАТ
«Донбасгеологія» від 28.04.2007р. за № 57/2/2, у якій вказано, що ОСОБА_1 з
09.10.1979р. по теперішній час працює у Слов 'янській ГРПДП В
А Т «Донбасгеологія»;

- довідку
Дочірнього підприємства ВАТ «Донбасгеологія» від 28.04.2007р. за № 57/2/5 на
ім'я ОСОБА_1, з якої вбачається, що заборгованість підприємства перед Болотіною
складає 6391 грн. 52 коп.;

- лист ДП ВАТ
«Донбасгеологія» за № 64/5 від 29.05.2007р., суд приходить до висновку, що
вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні і підлягають
задоволенню з наступних підстав.

2

ОСОБА_1 працює у
Слов'янській ГРП ДП ВАТ «Донбасгеологія» з 09.10.1079року по теперішній час, що
підтверджено довідкою від 28.04.2007р. за №57/2/2.

За час роботи у
Слов'янській ГРП ДП ВАТ «Донбасгеологія», з порушення вимог cm.
115 КЗпроП    -- України, заробітна
плата ОСОБА_1 виплачувалася несвоєчасно та не в повному обсязі, у разі чого,
згідно довідки Слов 'янській
ГРП ДП Відкритого акціонерного товариства «Донбасгеологія» від 28.04.2007р. за
№ 57/2/5., виникла заборгованість у сумі 6391 грн. 52 коп.

Відповідно до
частини 2 статті 233 КЗпП України, вимога про стягнення заборгованості по
заробітній платі подасться без обмеження будь-яким строком.

Статтею 4 ч.1
Декрету КМУ «Про державне мито» та статтею 81 ч.3 п. 2 ЦПК України, ОСОБА_1 при
подачі заяви про про стягнення заборгованості по заробітній платі звільняється
від сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а тому ці витрати необхідно стягнути з ДП ВАТ «Донбасгеологія»
відповідно до вимог ст. 88ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,212-215
ЦПК України, ст.ст. 115, 233 ч.2 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Дочірнього підприємства Відкритого Акціонерного

товариства «Донбасгеологія» (р/р 067 АКБ «Правекс-Банк» МФО

321983    ОКПО    34009252)    на    користь
ОСОБА_1

заборгованість по заробітній платі у сумі 6391 грн.52
коп. ( Грн. Шість тисяч триста дев
'яносто одна 52 коп.)

Стягнути з
Дочірнього підприємства Відкритого Акціонерного товариства «Донбасгеологія»
(р/р 067 АКБ «Правекс-Банк»
МФО 321983
ОКПО 34009252) витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. на
р/р 0004 одержувача платежу ГУДКУ у Донецькій області банк УДК у м. Донецьку МФО 834016 ОКПО
34686537.

Стягнути з
Дочірнього підприємства Відкритого Акціонерного товариства «Донбасгеологія»
(р/р 067 АКБ «Правекс-Банк»
МФО 321983 ОКПО 34009252) на користь держави державне мито у сумі 63 грн. 91
коп.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Слов 'янський міськрайоний
суд Донецької області шляхом подачи
у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії
до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 cт. 295 ЦПК
України.