Справа №2-1994/07
2007 року Київський районний суд м.
головуючого                                                                               судді
секретарі                                                                              Шептульовій
у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.  Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1
стягнення аліментів на утримання дитини,
звернулась до суду за позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дитини,  мотивуючи свої вимоги тим,  що з відповідачем вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами шлюб розірвано
13.07.2002 р. в відділі
РАГС Волноваського районного управління юстиції Донецької області,  актовий запис №173. Мешкають різними сім'ями.
Дочка мешкає з позивачкою,  знаходиться
на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не
надає,  у зв'язку з чим вона просить
стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4
частини усіх видів його заробітку до досягнення дочкою повноліття.
судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити у
повному обсязі,  пояснила,  що шлюб між ними розірвано 13.07.2002 р. в
відділі РАГС Волноваського районного управління юстиції Донецької області,  актовий запис №173,  вона та відповідач проживають різними
сім'ями,  спільне господарство не ведуть,  дитина знаходиться на її утриманні та
утриманні її чоловіка ОСОБА_4,  з яким
вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.08.2002 р.
в судове засідання не з'явився,  про час
та місце слухання справи повідомлений належним чином,  про що в справі є повідомлення про вручення
телеграми (а.с. 18Х_причину неявки не повідомив.
згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі
наявних у справі доказів у порядку
ст.  224 ЦПК України.
позивача,  дослідивши матеріали справи
суд приходить до висновку,  що позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованим
та підлягає задоволенню.
Судом
встановлено,  що між сторонами шлюб
розірвано 13.07.2002 р.
в відділі РАГС Волноваського районного управління юстиції Донецької
області,  актовий запис №173 (а.с. 4).
Позивач та відповідач проживають різними сім'ями.
спільного життя сторони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії
НОМЕР_1,  видане Київським відділом
реєстрації актів громадянського стану,
актовий запис № 472) (а.с. 4).
знаходиться на утриманні матері,
позивача по даній справі,  та її
чоловіка,  про що свідчить свідоцтво про
одруження (а.с. 5),  з нею мешкає,  про що свідчить довідка (а.с. 9).
180 СК України,  батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом
встановлено,  що між сторонами не має
домовленості відносно утримання дитини,
зокрема стосовно першочергових витрат на дитину.
181 СК України,  за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її
матері,  батька і (або) у твердій
України "Про державний бюджет України на 2007 рік" в  ст.  62
затверджений на 2007 р. прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на
місяць у розмірі з 1 січня - 492 грн,  з
1 квітня - 525 грн,  з 1 жовтня - 532
грн та для тих,  хто відноситься до
основних соціальних і демографічних груп населення:
років: з 1 січня - 434 грн,  з 1 квітня -
463 грн,  з 1 жовтня - 470 грн;
6 до 18 років: з 1 січня 558 грн,  з 1
квітня - 595 грн,  з 1 жовтня - 604 грн;
осіб: з 1 січня - 525 грн,  з 1 квітня -
561 грн,  з 1 жовтня - 568 грн;
осіб,  які втратили працездатність: з 1 січня - 380
грн,  з 1 квітня - 406 грн,  з 1 жовтня - 411 грн.
ОСОБА_2 є працездатною
особою і його прожитковий мінімум відповідно до   ст.
62 Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік" з
1 квітня складає 561 грн. Таким чином,
розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини не може бути
меншим,  ніж !4 від всіх видів доходів
свідоцтва про народження (а.с.  З)
відповідач від спільного мешкання з позивачкою має дитину - дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
встановлено в судовому засіданні,
відповідач на обліку в Волноваському центрі зайнятості не перебуває
змогу надавати матеріальну допомогу неповнолітній дочці.
чином,  суд приходить до висновку,  що з відповідача на користь позивача на
утримання неповнолітньої дитини необхідно стягнути аліменти у розмірі !4
частини усіх видів доходів починаючи із дня подання позову до суду до
досягнення дитиною повноліття.
до ч. 2   ст.   88 ЦПК України з відповідача необхідно
стягнути судовий збір у доход держави.
Суд,  відповідно до положень п. 1 ч.1   ст.
367 ЦПК України,  допускає негайне
виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
підставі вищевикладеного,    ст.    ст.
183 СК України,  керуючись   ст.
224-226,  367 ЦПК України,  суд -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1Л частки від його
заробітку (доходу) щомісячно,  починаючи
з 20.04.2007 року до досягнення дитиною повноліття.
з ОСОБА_2 судовий
збір у дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 7 (сім) грн. 50
Рішення
у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заочне
рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.