Справа № 2о-36
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 серпня 2007
року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді Чубенко Л.І.,

при секретарі
Лобас О.М.,

розглянувши у  відкритому судновому засіданні в с. Ювілейне
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Олександрівська сільська
Рада Дніпропетровського району та області, Дніпропетровська районна державна
нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник
звернулася  в суд з заявою про
встановлення факту родинних відносин.

Зацікавлена особа - Олександрівська сільська Рада Дніпропетровського
району та області, у судове засідання не з”явилися, надали листа з проханням
про розгляд справи у їх відсутність.

Зацікавлена особа - Дніпропетровська районна державна нотаріальна
контора у судове засідання не з”явилися, надали листа з проханням про розгляд
справи у їх відсутність.

Заявник в
судновому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Суд,
вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом
встановлено, що заявник ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідоцтво про
народження видано Совинською сільською Радою Коменитського району Саратовської
області за № 313963, актовий запис за №20. У свідоцтві про народження зазначені
її батьки: мати ОСОБА_2й батько ОСОБА_3.

Свідоцтво про шлюб батьків було загублено, а тому рішенням суду
Самарського району міста Дніпропетровська від 3 травня 1995 року був
установлений факт реєстрації шлюбу матері з батьком заявника у лютому 1935
року. Рішення суду набуло законної сили, після чого мати одержала свідоцтво про
реєстрацію шлюбу й прийняла прізвище батька "ОСОБА_2". Народилася
мати заявника ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник  одружилася   із ОСОБА_4в 1962 році. Після реєстрації
шлюбу заявник прийняла прізвище чоловіка "ОСОБА_1". Із ОСОБА_4. шлюб
розірвано відповідно до рішення суду Самарського району міста Дніпропетровська.
Рішенням суду Самарського району міста Дніпропетровська від 9.12.1982 року
ОСОБА_4. був визнаний померлим й на підставі даного рішення суду заявник
отримала в органах ЗАГС "А Самарського району міста Дніпропетровська
свідоцтво про його смерть 19 січня 1983 року за НОМЕР_1, актовий запис за № 40
У-1

. Після
цього ОСОБА_1. залишилася на прізвищі колишнього вже померлого чоловіка
"ОСОБА_1". 12 березня 1983 року заявник зареєструвала шлюб у відділі
ЗАГС Самарського району міста Дніпропетровська з ОСОБА_5. Свідоцтво про шлюб
видано 12 березня 1983 року серія НОМЕР_2 . При реєстрації шлюбу заявник
прийняла прізвище "ОСОБА_1".

ІНФОРМАЦІЯ_3 вмерла мати заявника ОСОБА_2. Свідчення про смерть видано
Олександрівською сільською Радою Дніпропетровського району Дніпропетровської
області за НОМЕР_3, актовий запис за № 50. Заявник як  спадкоємиця першої черги за законом,
звернулася в Дніпропетровську районну Державну нотаріальну контору у
встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини після
смерті матері, а також із заявою про одержання свідоцтва про право на спадщину
за законом у відповідності зі ст. 1261 Цивільного Кодексу України. Постановою
від 28 квітня 2007 року за № 1276 державним нотаріусом Дніпропетровської
районної державної нотаріальної контори Кобрусевою Л.В. їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2.,
що вмерла ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки відсутні документи, що підтверджують те, що
вони з нею складаються в родинних відносинах.
У постанові нотаріуса про відмову у видачі свідоцтво про право на
спадщину за законом також звернена увага на те, що в рішенні суду Самарського
району міста Дніпропетровська "Про встановлення факту реєстрації шлюбу,
тобто її матері, зазначено її прізвище "ОСОБА_2", а у свідоцтві про
її народження зазначено її прізвище "ОСОБА_2", а також на те, що
відсутнє свідоцтво про реєстрацію шлюбу заявника із  ОСОБА_4.

Факт того, що
ОСОБА_1. є рідною донькою ОСОБА_2. підтверджується письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_6., ОСОБА_7 ., які мешкали разом з померлою як сусіди. Також це
підтверджується особистими документами заявника, а саме свідоцтва про
народження на ім.”я ОСОБА_1 ., паспорта, з яких вбачається що ОСОБА_2. є
матір”ю заявника.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки дає можливість отримати свідоцтво про
право спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2., яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На
підставі викладеного, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими й підлягаючими
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 57, 256-258 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Встановити
факт того, що ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою:
АДРЕСА_1 , є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду,
а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду через Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області.

Суддя                                                                                                Л.І.
Чубенко