Справа №2-1214/2007
Фрунзенський районний суд м.  Харкова у
складі: головуючого - судді
Бондаревої І.В.,  при секретарі - Шевченко
К.В.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.  Харкові цивільну справу
за позовом Відкритого Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації
"Харківміськгаз" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості по газопостачанню,
03.10.2006 року позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по
газопостачанню квартири,  розташованої за
адресою: АДРЕСА_1 В обгрунтування позову позивач зазначив,  що відповідачі мешкають за вказаною адресою
"Харківміськгаз",  отримують
природний газ для користування газовими приладами,  але нехтують своїми обов*язками щодо повної
та своєчасної оплати отриманих послуг.
судовому засіданні представник позивача за довіреністю -Шинкарьова Н.В. позовні
вимоги підтримала,  просила суд стягнути
солідарно з відповідачів заборгованість за період з 01.01.1998 р. по 01.10.2003 р. у розмірі 383 грн. 80 коп. та за
період з 01.10.2003 р. по 01.10.2006 р. у розмірі 323 грн.82 коп.
в судове засідання не з'явилися,  про час
та місце розгляду справи були повідомлені належним чином,  про поважність причин неявки суд не
обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів,  проти чого представник
позивача не заперечує.
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає позов таким,  що підлягає задоволенню частково,  з наступних підстав.
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1,
є абонентами ВАТ "Харківміськгаз" та отримують послугу з
газопостачання для побутових потреб.
наданих суду матеріалів,  за вказаною
адресою існує заборгованість за послуги газопостачання за період з 01.01.1998 р. по 01.10.2003 р. у розмірі 383 грн. 80 коп.,  та за період з 01.10.2003 р. по 01.10.2006
р. у розмірі 323 грн. 82 коп. ,
яка нараховувалась відповідно числу прописаних осіб на
України користувачі комунальних послуг повинні своєчасно вносити плату за
України,  загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно ч.4  ст. 267 ЦК
України сплив позовної давності,  про
застосування якої заявлено у спорі,  є
підставою для відмови у позові.
Враховуючи,  що право позивача на отримання плати за надані
послуги було порушено,  але ним не надано
суду доказів поважності причин пропуску позовної давності,  суд відмовляє у задоволенні позову в частині
стягнення заборгованості за період з 01.01.1998
у розмірі 383 грн. 80 коп. у зв'язку зі
спливом позовної давності.
до уваги викладене,  суд вважає,  що з відповідачів необхідно стягнути на
користь позивача заборгованість за період з 01.10.2003 року по 01.10.2006
року у розмірі 323 грн. 82 коп.,  у солідарному порядку,  згідно
ст. 64 ч.1 ЖК України.
Судові витрати у
справі визначаються судом,  виходячи з
положень  ст. 88 ЦПК України та Декрету
КМУ "Про державне мито",  а
саме з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір у
розмірі 51 грн.,  та на користь ВАТ „Харківміськгаз"
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.00
коп.,  у рівних долях з кожного.
викладеного і керуючись  ст.  64,
162 ЖК України,   ст.  ст. 257, 267,  543   ЦК України,   ст. 10, 60,
України,  суд -
вимоги Відкритого Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації
"Харківміськгаз" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по
газопостачанню - задовільнити частково.
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 на користь
Відкритого Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації
"Харківміськгаз" заборгованість по газопостачанню за період з 01.10.2003 р. по 01.10.2006 р. у розмірі 323 грн. 82 коп.,  у солідарному порядку.
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 на користь
Відкритого Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації
"Харківміськгаз" витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі по 7
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 на користь
держави судовий збір у розмірі по 12
направити відповідачам не пізніше п*яти днів з дня його проголошення.
Рішення може
бути переглянуте Фрунзенським районним судом м. Харкова,  за письмовою заявою відповідачів.

Письмову заяву
про перегляд рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський
районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня його винесення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції.