Справа №2-735/07
РІШЕННЯ

Іменем
України

6 червня 2007 року Прилуцький місьрайонний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого - судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої

дитини,
-

встановив:

Як зазначає позивачка, від юридичного шлюбу з відповідачем вона має
неповнолітню дитину

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її

утриманні.

Мотивуючи тим, що подружнє життя між сторонами припинено, відповідач не
надає ніякої

матеріальної допомоги на утримання сина, позивачка і просить суд стягнути з
нього аліменти на

утримання дитини.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих для
суду причин, хоча

про час і місце судового засідання був повідомлений завчасно та
неодноразово, а також не надав

заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в
судове засідання.

Позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних
у справі доказів. У

зв'язку з цим, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе
ухвалити заочне рішення

на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
наступного

висновку:

Судом достовірно встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьком та матір'ю ООСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис № 336 від 24 травня 1991 року (а.с.3).

Згідно довідки виконкому Прилуцької міської ради вбачається, що ОСОБА_1
проживає

АДРЕСА_1, разом зі своїм сином ОСОБА_3, 1991

року народження, (а.с. 6).

В судовому засіданні, зі слів позивачки, встановлено, що відповідач не
працює, інших

утриманців, дітей, крім спільного з позивачкою сином - немає.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1/4

частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_3, але не менше 30 %

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідно до
ст. 180 Сімейного

кодексу України, батьки забов'язані утримувати неповнолітню дитину до
досягнення нею повноліття.

На підставі ст.,ст. 180,183 СК України, керуючись ст.,ст. 10, 60, 214,215
ЦПК України, суд -

вирішив:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця
АДРЕСА_2, непрацюючого -

аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в

розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для

дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, на користь ОСОБА_1,

починаючи з 15 травня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави, а також
витрати на

інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь
державного бюджету м.

Прилуки.

2

Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до
негайного виконання.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням

попередивши останнього, що заява про перегляд заочного рішення може бути
подана до суду

протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня
його

проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне
оскарження з наступним

поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів апеляційному суду
Чернігівської області через

Прилуцький міськрайонний суд.