Справа
№2-о-40/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23
квітня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді                               Старунського
Д.М.

при секретареві                                       Пиль
Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи Відділу РАЦСу
Дрогобицького району Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, про
встановлення факту батьківства, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить
встановити факт батьківства ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенні до
неї - ОСОБА_1.

У своїй заяві посилається на те, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Залужани Дрогобицького району Львівської області. 17 лютого
1990 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 та обрала його прізвище. її батьками є
ОСОБА_4 і ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Через те, що її батько перебував у
зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, хоча постійно проживав, вів спільне
господарство і знаходився у фактичних шлюбних відносинах з її матір'ю, в
актовому записі про її народження та у відповідному свідоцтві відсутні будь-які
записи про її батька. У лютому 2007 року вона звернулася у відділ РАЦСу
Дрогобицького району з заявою про доповнення до актового запису про її
народження № 1 від 20.01.1968 року у графу "відомості про батька"
прізвище, ім'я, по-батькові "ОСОБА_2", проте висновком відділу РАЦСу
від 16.03.2007 року їй у цьому було відмовлено у зв'язку з відсутністю
документів, необхідних для доповнення актового запису про її народження та
одночасно рекомендовано з цим питанням звернутися до суду. Стаття 130 Сімейного
кодексу України передбачає, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у
шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за
рішенням суду. Про те, що ОСОБА_2 дійсно є її батьком свідчить хоча би той
факт, що по-батькові вона - ОСОБА_1. Цю обставину може ствердити її мати,
ОСОБА_4.

У
судовому засіданні заявниця підтримала викладене у заяві, просить її
задоволити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не
з'явився, попередньо подавши заяву про слухання справи у його відсутності та не
заперечив проти задоволення заявлених вимог.

Вислухавши пояснення заявника, беручи до уваги
вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід
задоволити з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2в с.Залужани Дрогобицького району Львівської
області і її матір'ю записана ОСОБА_4, а в графі "батько" відсутній
запис.

Як вбачається з довідки №764 від 20.02.2007 року, виданої
виконкомом Снятинської сільської ради народних депутатів, ОСОБА_2 на день
смерті, яка сталася 12.04.2003 року, був прописаний та проживав у АДРЕСА_1

Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 вбачається, що
17 лютого 1990 року укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, після реєстрації
одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_2 був
батьком ОСОБА_1, тому заяву слід задоволити.

Керуючись
ст.ст. 57-60, 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК України, -

2

вирішив:

Заяву
задоволити. Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
виготовлено в нарадчій кімнаті.