Справа № 22ц-550/2007 р.                                                                  Головуючий
Категорія 44                                                                                          Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року колегія судової палати з цивільних
справ апеляційного суду міста Севастополя
в складі:

головуючого                                             -
Клочко В.П.

суддів                                                        -
Птіціної В.І., Сундукова В.М.

при секретарі                                            -
Федоніні Є.О.

за
участю позивача ОСОБА_1., представника відповідача -військової частини А3009 -
Ющука Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу місцевого суду Нахімовського
району міста Севастополя від 24 січня 2007 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1до Міністерства оборони України в особі військової частини А 3009 про
стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом
до Міністерства оборони України в особі військової частини А 3009 про стягнення
заборгованості по грошовому забезпеченню, яка складається з надбавки, встановленої
Указом Президента України від 05.05.2003 р.
в розмірі 17 919 грн. 7 4 коп. та моральної шкоди в сумі 1500 грн.

Ухвалою місцевого суду Нахімовського району м.
Севастополя від 24 січня 2007 року провадження по цивільній справі закрито з
тих підстав, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1. просить ухвалу суду
скасувати і направити справу на новий судовий розгляд, посилаючись на порушення
судом норм процесуального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача,
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в
апеляційній скарзі доводи, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з
таких підстав.

Відповідно до ч.1.п.1 ст.205 ЦПК України суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в
порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З матеріалів справи слідує, що заявлені позивачем вимоги
являються спором з приводу проходження та звільнення з публічної (військової)
служби, і у відповідності до ст. 17 КАС України такі спори розглядаються у
порядку адміністративного судочинства.

2

Доводи апеляційної
скарги висновків суду не спростовують, ухвала постановлена у відповідності до
норм матеріального та процесуального права і підстав для скасування ухвали суду
судова колегія не вбачає.

Керуючись
ст.ст.303,304,307,312-315 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1відхилити. Ухвалу місцевого суду Нахімовського району м.
Севастополя від 24 січня 2007 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги
протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.