Справа № 2-924/2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

08 травня 2007 року Ірпінський
міський суд, Київської області в складі:

головуючого                                                                      Кафтанова
В.В.,

при
секретарі                                                                      Макаренко Ю.В.,

з участю
представника позивача                                     Пронько
С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області справу за позовом Комунального підприємства
"Ірпіньводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
при невиконанні договору реструктуризації, -

встановив  :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення
заборгованості по

оплаті комунальних послуг, посилаючись на те, що КП
"Ірпіньводоканал"

сім'ї відповідача, в квартирі, де вони проживають,
постійно надає послуги

водопостачання
і     водовідведення.              Для     проведення     розрахунків

відповідачам
був відкритий особовий рахунок №
212951, а 01.06.2001
року укладений договір про надання послуг. Відповідачі отримані послуги
оплачують рідко і в недостатньому розмірі, тому заборгованість весь час
зростає. 02 березня 2005 року ОСОБА_1
звернулась до позивача із заявою про укладення договору реструктуризації. Такий
договір № 678 був
укладений. Однак, відповідачі умов договору не виконують, заборгованість зросла
І станом на 01.02.2007 року
складає 2023,13 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала,
уточнила позовні вимоги та просила стягнути заборгованість в сумі 1643,13 грн, у зв'язку з
частковою сплатою коштів.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, подали заяву, в якій позов
визнали.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши по справі письмові
докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що КП
"Ірпіньводоканал" сім'ї

відповідача, в квартирі, де вони проживають, постійно
надає послуги

водопостачання
і     водовідведення.              Для     проведення    розрахунків

відповідачам
був відкритий особовий рахунок №
212951, а 01.06.2001
року укладений договір про надання послуг. Відповідачі отримані послуги
оплачують рідко і в недостатньому розмірі, тому заборгованість весь час
зростає. 02 березня 2005 року ОСОБА_1
звернулась до позивача із заявою про укладення договору реструктуризації. Такий
договір № 678 був
укладений. Однак, відповідачі умов договору не виконують, заборгованість

2

зросла і станом на
01.02.2007 року
складає 2023,13 грн.  Суму боргу відповідачі частково сплатили і на
даний час вона складає 1643,13
грн.

Таким
чином суд вважає, що   позов знайшов своє
підтвердження у судовому засіданні і він підлягає до задоволення.

Керуючись
ст. ст. 509, 526 ЦК України,
ст.ст.  119-121 ЦПК України, ст.ст. 66-68
ЖК України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь КП
"Ірпіньводоканал" р/р №
260021128 в Ірпінському філіалі АППБ "Аваль" МФО 321961, заборгованість в
сумі 1643,13 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь КП
"Ірпіньводоканал" р/р №
260021128 в Ірпінському філіалі АППБ "Аваль" МФО 321961, сплачені витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ ЗО грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь держави судовий збір в
розмірі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і прданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.