Справа №2-2353/07
року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді     Бабакової В.П.
секретарі            - Бондаренко Т.
у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Слов»янську цивільну справу за
позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в інтересах філії
Слов»янського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, -
23.04.2007 р. до Слов»янського міськрайонного суду
звернулось ВАТ «Донецькоблгаз» в інтересах філії Слов»янського управління по
газопостачанню та газифікації з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що станом на 01.04.2007 р. відповідачі мали
заборгованість за послуги по газопостачанню у сумі 200 грн. 24 коп. Просили
стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість за послуги по
газопостачанню у сумі 200 грн. 24 коп, 30 грн. на інформаційно-технічне
забезпечення, а також стягнути з відповідачів держмито в розмірі 51 грн.
У судовому засіданні представник позивача Манукян Р.Я., яка діє за довіреністю, підтримала
позовні вимоги та пояснила, що Слов'янське УГГ забезпечує подачу природного
газу споживачам, у тому числі будинку у якому мешкають відповідачі, останні
несвоєчасно сплачують за наданий газ, у результаті чого, станом на 01.04.2007
р. склалась заборгованість у сумі 200 грн. 24 коп. Добровільно погасити
заборгованість відповідачі не бажають. Просила суд стягнути з відповідачів,
солідарно, на користь Слов'янського УГГ заборгованість у сумі 200 грн. 24 коп.,
30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення, а також стягнути з відповідачів
держмито в розмірі 51 грн.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового
засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомлено. Суд
розглядає справу з постановлениям
заочного рішення відповідно ст.224 ч.І ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача Манукян Р.Я., розглянувши
матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім»ї власника зобов»язані брати
участь у витратах по утриманню будинку і придомової території, проведенню
ремонту та несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність, а тому
заборгованість по комунальним послугам необхідно стягнути з відповідачів
ст.ст.209, 213-218 ЦПК України, ст. 64, 68 ЖК України,
Позов ВАТ «Донецькоблгаз» в інтересах філії Слов»янського управління по
газопостачанню та газифікації задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1959 року народження,
уродж. м. Слов'янська, ОСОБА_2, 1987 року народження, уродж. м. Миколаївки, яки
мешкають АДРЕСА_1 на користь Слов'янського управління по газопостачанню та
газифікації заборгованість у сумі 200 грн. 24 коп. і 30 грн. в відшкодування
"ПриватБанк" м. Краматорську МФО 335548 код ОКПО 20316969.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави
державне мито у сумі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду
позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем апеляційному суду
Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.