Справа №2-1993/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

5 червня
2007 року Київський районний суд м.
Донецька у складі:

головуючого                                                                                                 судді
Малютіної Н.М. ,

при
секретарі                                                                                                Шептульовій
С. Ю.,

розглянув
у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.  Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до
суду за позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,  мотивуючи свої вимоги тим,  що з відповідачем вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 1996 року. Шлюб зареєстрований в відділі РАГС
Київського районного управління юстиції м.
Донецька. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами шлюб розірвано
27.10.1998 р. в відділі
РАГС Київського районного управління юстиції м.
Донецька,  актовий запис №452.
Мешкають різними сім'ями. Дочка мешкає з позивачкою,  знаходиться на її утриманні. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання дочки не надає,  у зв'язку з чим вона просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини усіх видів
його заробітку до досягнення дочкою повноліття.

У
судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити у
повному обсязі,  пояснила,  що шлюб між ними розірвано 27.10.1998 р. в
відділі РАГС Київського районного управління юстиції м.  Донецька,
вона та відповідач проживають різними сім'ями,  спільне господарство не ведуть,  дитина знаходиться на її утриманні.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав частково,
просив стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку,  пояснив що вони з позивачкою
проживають різними сім'ями. Пояснив,  що
він проживає в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 на його утриманні знаходяться
дружина та син ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши
сторони,  дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку,  що позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованим та
підлягає частковому задоволенню.

Судом
встановлено,  що між сторонами шлюб розірвано
27.10.1998 р. в відділі
РАГС Київського районного управління юстиції м.
Донецька,  актовий запис №452
(а.с. З). Позивач та відповідач проживають різними сім'ями.

Від
спільного життя сторони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії
НОМЕР_1,  видане Київським відділом
реєстрації актів громадянського стану,
актовий запис № 472) (а.с. 4).

Дитина
знаходиться на утриманні матері,
позивача по даній справі,  з нею
мешкає,  про що свідчить довідка (а.с. 2).

Згідно  ст.
180 СК України,  батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом
встановлено,  що між сторонами не має
домовленості відносно утримання дитини,
зокрема стосовно першочергових витрат на дитину.

Відповідно
ч.3  ст.
181 СК України,  за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її
матері,  батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно
свідоцтва про шлюб (а.с. 14) та свідоцтва про народження (а.с. 13) відповідач
проживає в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 з 24.12.2005 р. та має дитину - сина
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2

Як
встановлено в судовому засіданні,
відповідач має постійне місце роботи (компанія "Водна
техніка",  інженер сервісної
служби),  його заробітна плата за
листопад 2006 р. - квітень

2007 p. склала 13330, 11
грн.,  середня заробітна плата складає за
березень 2007 р. - 430, 00 грн,  за
квітень 2007 р. - 450, 00 грн. (а.с. 19).

Відповідач
має змогу надавати матеріальну допомогу неповнолітній дочці,  позов про стягнення з нього аліментів визнає
частково.

Таким
чином,  суд приходить до висновку,  що з відповідача на користь позивача на
утримання неповнолітньої дитини необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/2
частини усіх видів доходів починаючи із дня подання позову до суду до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно
до ч. 2  ст.  88 ЦПК України з відповідача необхідно
стягнути судовий збір у доход держави.

Суд,  відповідно до положень п. 1 ч.1  ст.
367 ЦПК України,  допускає негайне
виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На
підставі вищевикладеного,   ст.  ст.
180,  181,  182,
183 СК України,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  88,  209,
212,  214,  215,
224-226,  367 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частки від його заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 20.04.2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 7
(сім) грн. 50 коп.

Рішення
у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції,
або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається у строк,  встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                   МалютінаН.М.