Справа № 2-49/2007 рік РІШЕННЯ
року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого-судді
Висоцької Н.В., при секретарі Фільчаговій Г.В., захисника ОСОБА_7 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Семенівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів, -
звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що рішенням Ріпкінського
районного суду Чернігівської області від 20.05.2002 року він був зобов'язаний
до сплати аліментів на користь ОСОБА_2, шлюб з
якою було розірвано 28.03.2001 року, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, в розмірі 1/4 частини заробітку. Зараз позивач перебуває з 01
червня 2002 року в шлюбі з ОСОБА_4. Від цього шлюбу має двох дітей: сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. На
даний час позивач в зв'язку з тяжким матеріальним становищем не може утримувати
двох дітей від другого шлюбу, так як він сплачує аліменти на утримання доньки щомісячно, а на проживання йому не залишається
коштів, він не в змозі купувати продукти харчування, одяг та інше.
Позивач просить суд зменшити розмір аліментів. У судовому засіданні позивач
повністю підтримав позов та показав, що він сплачує аліменти по виконавчому листу № 2-385/2002 року в розмірі %
всіх видів доходів, що суттєво впливає на його матеріальний стан. На
проживання йому не залишається коштів, він не в змозі купувати продукти
харчування, одяг та інше дітям від другого шлюбу. Просить зменшити розмір
аліментів на користь відповідачки ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі з 1/4 частини
заробітку на 1/6 частини заробітку щомісячно. Відповідачка в судове засідання
не з'явилась, про день та час судового засідання була повідомлена належним
чином, про поважні причини неявки суд не повідомила. Згідно протоколу допиту
Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 березня 2007 року
відповідачка ОСОБА_2 позов
не визнала та показала, що не бажає, щоб розмір аліментів зменшували, а
залишили попередній, тому що їй необхідно одній утримувати двох дітей. Третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_4 показала, що від шлюбу в
позивачем народилось двоє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та син
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, які на даний час проживають разом з ними та
позивач не в змозі належним чином матеріально утримувати їх. Просить суд позов
задовольнити. Суд, вислухавши захисника, позивача, третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог, та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов
задовольнити повністю за слідуючих підстав. По справі встановлено, що позивач
на даний час позивач за рішенням Ріпкінського районного суду Чернігівської
області від 20:05.2002 року зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_2, шлюб з якою
було розірвано 28.03.2001 року, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, в розмірі 1/4 частини заробітку. Зараз позивач перебуває з 01
червня 2002 року в шлюбі з ОСОБА_4. Від цього шлюбу має двох дітей: сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. На
даний час позивач в зв'язку з тяжким матеріальним становищем не може утримувати
двох дітей від другого шлюбу, так як він сплачує аліменти на утримання доньки
щомісячно, що суттєво впливає на його матеріальний стан. При вирішенні питання
про розмір аліментів судом враховано: стан здоров'я дітей, матеріальне
становище дітей та платника аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням
або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника
аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи
поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено зміну матеріального та
сімейного стану на день розгляду справи в суді. Відповідачка позов не визнала.
За таких умов суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 192 п.1 Сімейного кодексу України та ст.ст. З,
10, 60, 215 ЦПК України, суд,-
зменшення розміру аліментів про зменшення розміру аліментів задовільнити
повністю. Зменшити розмір аліментів утримуваних за рішенням Ріпкинського
районного суду Чернігівської області від 20 травня 2002 року з ОСОБА_1, на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини
заробітку до 1/6 частини заробітку та інших
доходів: щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом
подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.