Справа № 2-1191/2007p.
РІШЕННЯ

іменем   України

м.  Донецьк                                                                                                               07 червня 2007 р.

Петровський
районний суд м.  Донецька в складі:
головуючий - суддя Бабаков В.П.,  при
секретарі Дівів'євій Я.О.,  за участю
представника позивача Вієт О.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості
по оплаті послуг теплопостачання.

встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за
послуги теплопостачання.

Позов
мотивований тим,  що відповідачі,  які мешкають за адресою: мАДРЕСА_1,
користуючись послугами КП «Тепломережа» здійснюють оплату
несвоєчасно та не в повному обсязі. У зв'язку з чим утворилася заборгованість
за період з 01 квітня 2002 р. до 01 квітня 2007 р. у сумі 1588 грн. 36 коп. Позивач
просить стягнути зазначену суму боргу.

Відповідачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6 в судове
засідання не з'являються за невідомих суду обставин,  повідомлені належним чином.

Представник
позивача Вієт О.М.  у судовому засіданні
підтримав заявлені позовні вимоги,
наполягаючи на їх задоволені у повному обсязі.

На
підставі  ст. 169 ЦПК України суд
знаходить можливим розглянути справу у відсутність відповідачів.

Позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно  ст. ст. 64,
68 ЖК України наймач та члені сім'ї,
яки проживають разом та користуються нарівні з наймачем усіма правами
несуть усі обов'язки по сплаті комунальних послуг,  що повинне виконуватися в строк щомісяця.

У
відповідності до вимог  ст. ст. 527,
903 ЦК України боржник повинен своєчасно виконувати свій
обов'язок щодо сплати наданих послуг у встановлений строк.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі користуються послугами теплопостачання,  надані позивачем.  Відповідачі своєчасно і не в повному обсязі
сплачують вартість наданих послуг. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за
період з 01 квітня 2002 р. до 01 квітня 2007 р. у сумі 1588 грн. 36 коп.,  яка підлягає стягненню на користь позивача.

2

У відповідності зі   ст. 88 ЦПК
України з відповідачів солідарно необхідно стягнути судовий збір на користь
держави в розмірі 51 грн., також стягнути солідарно на користь позивача ЗО
грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.  ст. 64, 68 ЖК України,   ст.
ст. 527, 903
ЦК,   ст.
ст. 79, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд,
-

вирішив:

Позов КП
«Тепломережа» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6:

на користь комунального підприємства
"Тепломережа" -
1588 грн. 36 коп.
заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 квітня 2002 р. до 01 квітня 2007 р., на розрахунковий
рахунок №
1255, ЗКПО 05473192,
МФО 334408, Куйбишевське відділення ПИБ м.   Донецька, Україна; 30 грн. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок № № 1255, ЗКПО 05473192, МФО 334408;

на користь держави судовий збір 51 грн. на
розрахунковий рахунок №
0010, УДК в Донецькій області, МФО 834016, , код бюджетної
класифікації 22090100, символ
звітності банку 537.

Відповідач має право протягом 10 днів після
отримання заочного рішення направити до Петровського районного суду м.   Донецька заяву про його перегляд.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на це
рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.