РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ       №2-0-16/2007       КОПІЯ

25 квітня 2007 року
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого                     Горулько О.М.

при секретарі                     Гудзенко С.В.,

з участю:                          заявниці                           ОСОБА_1,

представника      заінтересованої особи        ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
селищі Решетилівка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого
документа,

ВСТАНОВИВ:

заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити
факт належності їй трудової книжки НОМЕР_1,
виданої колгоспом „Промінь
Леніна" Великобагачанського району
Полтавської області 9 квітня
1973 року,
посилаючись при цьому на те, що ця трудова книжка була видана їй. По досягненню
пенсійного віку вона звернулася до
управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі із заявою про
нарахування їй пенсії, але у зв"язку із тим, що у трудовій книжці спочатку
її прізвище було записане -
„ІНФОРМАЦІЯ_1", а потім
виправлене на „ІНФОРМАЦІЯ_2" без належного оформлення виправлення, їй в нарахуванні такої пенсії відмовлено.

В судовому засіданні заявниця вимоги, викладені в заяві підтримала, просила
їх задовольнити і суду пояснила, що свою трудову діяльність вона розпочала у 1971
році у колгоспі „Промінь
Леніна" Великобагачанського району Полтавської області, де 9.04.1973
року їй було видано трудову книжку НОМЕР_1.
В цій трудовій книжці помилково
було записане її прізвище - „ІНФОРМАЦІЯ_1", яке потім було змінене на
„ІНФОРМАЦІЯ_2", це виправлення у трудовій книжці належним чином не
оформлене. Дошлюбне її прізвище було - „ІНФОРМАЦІЯ_3" але у 1970
році вона уклала шлюб із ОСОБА_3 і
змінила своє прізвище на „ІНФОРМАЦІЯ_2". У цьому господарстві вона
працювала до 1982 року,
після чого працевлаштувалася в колгосп „Україна" Решетилівського району,
де працювала зоотехніком, дояркою, різноробочою, свинаркою та сторожем до 2006
року, а потім була звільнена за
згодою сторін.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2
проти задоволення заявлених вимог
не заперечує, підтвердив, що заява ОСОБА_1 має законні підстави.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду
підтвердили період роботи заявниці у вказаному нею господарстві на вищевказаних посадах в період із 1982
року по 2006
рік і пояснили, що вони також
працювали в цьому господарстві, а тому їм добре відомі ці обставини,
стверджують, що дана трудова книжка колгоспника належить саме заявниці і записи в ній стосуються саме трудового стажу заявниці.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника
заінтересованої особи, свідків, дослідивши
матеріали справи та давши юридичну оцінку доказам по справі, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають
задоволенню з таких підстав:

судом було встановлено, що згідно ксерокопії паспорта заявниці ОСОБА_1
остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 її прізвище в даний час - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу заявниця 06.11.1970
року уклала шлюб із ОСОБА_3 і змінила прізвище із „ІНФОРМАЦІЯ_3"
на „ІНФОРМАЦІЯ_2".

Із ксерокопії трудової книжки
колгоспника НОМЕР_1, виданої
09.04.1973 року
колгоспом „Промінь Леніна"
Великобагачанського району, вбачається, що ця трудова книжка була видана на
ім"я (ІНФОРМАЦІЯ_1) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто дата народження, ім"я та по батькові
власника трудової книжки повністю співпадають, прізвища „ІНФОРМАЦІЯ_1" та „ІНФОРМАЦІЯ_2"
співзвучні і цілком можуть використовуватися на побутовому рівні як тотожні. Зміна прізвища власника
трудової книжки із „ІНФОРМАЦІЯ_1" та „ІНФОРМАЦІЯ_2" належним чином не оговорена.

На підставі
вищевикладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє об"єктивне підтвердження факт
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, виданої 09.04.1973 року колгоспом „Промінь Леніна" Великобагачанського
району Полтавської області, даний факт є юридичним, оскільки від нього залежить виникнення особистих та майнових
прав заявниці, а тому суд вважає вимоги заявниці
ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 256-259
ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Вимоги заявниці ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, трудової книжки колгоспника НОМЕР_1,
виданої 09.04.1973
року колгоспом „Промінь Леніна" Великобагачанського району
Полтавської області, що потрібно заявниці для нарахування та одержання пенсії.

Заява про апеляційне оскарження рішення
може бути подана до апеляційного суду

Полтавської області через
Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня

проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через
Решетилівський районний суд.