Справа
№ 2-1643 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

08
травня    2007 року                                                   Придніпровський
районний суд

м. Черкаси

В
складі: головуючого - судді                                      Колода
Л.Д.

при
секретарі                                                                 Дробот
І.Л.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за
позовом  відкритого акціонерного
товариства „Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу
„Черкаська ТЕЦ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію ,-

Встановив:

Позивач
відкрите акціонерне товариство „Черкаське хімволокно" в особі
відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ" звернувся до суду із позовом до
відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2.
про стягнення боргу за спожиту теплову енергію. Свої позовні вимоги мотивує
тим, що згідно рішення Черкаського міськвиконкому від 24.05.2000 р. № 520 про
передачу на обслуговування ДП „Черкаська ТЕЦ" будинків від ДКП ТМ
„Черкаситеплокомуненерго" та Акту передачі споживачів (населення),
підключених до теплових мереж ДП „Черкаська ТЕЦ' від 07.07.2000 p., на
Відкрите акціонерне товарситво „Черкаське хімволокно" в особі
відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ' , як правонаступника юридичної
особи-ДП „Черкаська ТЕЦ', покладається забезпечення тепловою енергією
населення, організацій та підприємств всіх форм власності. Ст.ст. 67,68 Житлового
Кодексу України та пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 встановлено, що
плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за
розрахунковим. Відповідачі отримують послуги з тепло-водопостачання від ВАТ
„Черкаське хімволокно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ", але ухиляються від
щомісячного перерахування оплати за опалення та гаряче водопостачання. Станом
на 01.04.2007 р. заборгованість відповідачів перед ВАТ „Черкаське
хімволокно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ за спожиту теплову енергію складає
1115 грн. 59 коп. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином
та у встановлений термін. На підставі вищевикладеного просять суд стягнути з
відповідачів солідарно на користь ВАТ „Черкаське хімволокно" в особі ВП
„Черкаська ТЕЦ борг, що виник станом на 01.04.2007 р. в сумі 1115 грн.
59 коп. Стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при
подачі позову до суду.

Представник
позивача по дорученню ВАТ „Черкаське хімволокно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ
Чаруха Т.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила
стягнути з відповідачів солідарно борг в сумі 1115 грн. 59 коп., та 30 грн.
витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, судові витрати по
справі покласти на відповідачів.

Відповідачка
ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що відповідач
ОСОБА_2. в квартирі зареєстрований, але не проживає. Участі у сплаті коштів за
спожиту теплову енергію не приймає, тому вона не взмозі була самостійно
сплачувати заборгованість.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове засідання не з"явився, про причину не явки суду не
повідомив, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно рішення
Черкаського міськвиконкому від 24.05.2000 р. № 520 про передачу на
обслуговування ДП „Черкаська ТЕЦ" будинків від ДКП ТМ
„Черкаситеплокомуненерго" та Акту передачі споживачів (населення),
підключених до теплових мереж ДП „Черкаська ТЕЦ" від 07.07.2000 р., на
Відкрите акціонерне товарситво „Черкаське хімволокно" в особі
відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ" , як правонаступника юридичної
особи-ДП „Черкаська ТЕЦ", покладається забезпечення тепловою енергією
населення, організацій та підприємств всіх форм власності. Ст.ст. 67,68
Житлового Кодексу України та пунктом 18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від
21.07.2005 р. № 630 встановлено, що плата за послуги вноситься не пізніше 20
числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідачі отримують послуги з тепло­водопостачання
від ВАТ „Черкаське хімволокно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ", але
ухиляються від щомісячного перерахування оплати за опалення та гаряче
водопостачання. Станом на 01.04.2007 р. заборгованість відповідачів перед ВАТ
„Черкаське хімволокно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ за спожиту теплову
енергію складає 1115 грн. 59 коп.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК
України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений
термін. В зв'язку з цим позов підлягає до задоволення.

Також з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2необхідно стягнути судовий збір на користь держави
в сумі 51 грн. солідарно.

Стягнути з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь відкритого акціонерного товариства
„Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу „Черкаська
ТЕЦ" 30 грн. судових витрат по справі у вигляді сплати витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи солідарно .

Керуючись ст.ст.
526, 530, 625 ЦК України,
ст.ст. 66,67,68 ЖК України ст.
ст. 8,10,11,60, 88, 212,213,215, 223 ЦПК України, суд ,-

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь відкритого акціонерного товариства „Черкаське
хімволокно" в особі відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ"
заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію в сумі 1115 грн. 59 коп. та
30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього
1145 грн. 59 коп. солідарно.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. солідарно.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.