УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 грудня
2007року. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі

головуючого
судді    Буднікової Н.П.,

при
секретарі    Коваленко Т.В.,

за участю
прокурора Михальчука І.В.,

позивача
ОСОБА_1.,

представника
позивача - адвоката ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_2,

представника
відповідача - адвоката ОСОБА_4., представника третьої особи - Алілової І.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Бердянську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи органу опіки та піклування виконавчого
комітету Бердянської міської ради Запорізької області про усунення перешкод у
спілкуванні з дитиною   та її вихованні,

ВСТАНОВИВ:

З 06.11.1998
року по 19.04.2007 року ОСОБА_1. та ОСОБА_2. перебували в зареєстрованому
шлюбі. Мають спільного сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю
/а.с.6-7/.

В квітні 2007
року ОСОБА_1. звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, який
підтримав у судовому засіданні, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною
та її вихованні, посилаючись на те, що після припинення сімейних відносин в
2005 році вона забороняє зустрічатися з сином. В зв'язку з цим просив усунути
перешкоди в спілкуванні з дитиною, визначити способи його участі у його
вихованні, а саме: один раз на місяць без перешкод спілкуватися з дитиною за
місцем його проживання у м. Бердянську протягом 2-х днів: другі субота, неділя,
з 9 годин суботи до 20 годин неділі; один раз на місяць без перешкод
спілкуватися з дитиною за місцем його проживання у м.Донецьку протягом 2-х
днів: четверті субота, неділя, з 18 годин п'ятниці до 20 годин неділі; один раз
на рік на період його відпустки протягом одного літнього місяця спільно     відпочивати з дитиною, в тому числі за
межами м. Бердянська; без перешкод бачитись з дитиною протягом зимових канікул
з 01.01. по 10.01. щорічно як за місцем проживання у м. Бердянську, так і за
місцем його проживання у м.Донецьку; відповідачу враховувати його думку при
вирішенні питань у вихованні дитини, при виборі закладів освіти, в разі виїзду
дитини за кордон, а також відвідування дитиною інших міст на території України;
на період відсутності матері визначити місце проживання дитини з ним /а.с.4-5/.

Відповідач
ОСОБА_2. та представник третьої особи Алілова І.А. позов визнали частково.

В сьогоднішньому
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. та його представник ОСОБА_3 заявили
клопотання про прийняття до провадження додаткової /уточнюючої/ позовної заяви
про визначення часу участі у вихованні дитини і усуненні перешкод в виконанні
батьківських обов'язків /а.с.67-71/7.

Вислухавши думку
учасників процесу, аналізуючи докази, суд вважає, що клопотання підлягає
задоволенню, оскільки відповідно ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом
усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або
зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову.

Додаткова
позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись   ст. 31, 119-120,208-210   ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання
ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Прийняти до
провадження додаткову позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи органу
опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради про
визначення часу участі в вихованні дитини і усуненні перешкод в виконанні
батьківських обов'язків, об'єднавши в одне провадження з первісним позовом.

Вручити
відповідачу, представнику третьої особи, прокурору копію додаткової позовної
заяви з додатком.

Об'явити перерву
до   15 годин 30 хвилин 19 грудня 2007
року.

В судове
засідання викликати позивача, відповідача, їх представників, представника
третьої особи.

Запропонувати
органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради надати
висновок стосовно додаткового позову ОСОБА_1.