МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А

І м е н е м  У к р
а ї н и

“6” грудня  2007 року
Ялтинський міський суд Автономної
Республіки Крим

у складі: головуючого, судді -                                                                       САВРАНСЬКОЇ
Т.І.,

при секретарі -                                                                     Шевчук
О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим цивільну
справу за позовною заявою Комунального підприємства „Ялтажитлосервіс” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог,
Ремонтно-експлуатаційна організація №2 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до Ялтинського міського суду АРК
із зазначеною позовною заявою в порядку процесуальних вимог цивільного
судочинства.

Сторони
уклали мирову угоду, яку просили суд визнати і закрити провадження у справі.

Перевіривши
чи не суперечать умови мирової угоди закону та чи не порушують вони прав,
свобод, інтересів інших осіб, роз'яснивши сторонам наслідки ухвалення судового
рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно
до ст. 205 п.  4 ЦПК України суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона
визнана судом.

Сторони  уклали мирову угоду, які не суперечать закону
та не порушують прав, свобод, інтересів інших осіб, тому суд, діючи у
відповідності до статті 175 ЦПК України, визнає умови даної мирової угоди,
закриває провадження у справі.

На
підставі викладеного і керуючись ст. ст. 89, 175, 205 п. 4, 206 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В :

Визнати
умови мирової угоди, укладеної у цивільній справі за позовною заявою
Комунального підприємства „Ялтажитлосервіс” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Ремонтно-експлуатаційна
організація №2 про відшкодування матеріальної шкоди, відповідно до яких:

1.   ОСОБА_2і
ОСОБА_1зобов'язуються сплатити на розрахунковий рахунок Комунального
підприємства „Ялтажитлосервіс” кожна по дві тисячі п'ятсот гривень.

2.   Комунальне
підприємство „Ялтажитлосервіс” відмовляється від позовних вимог за даним
позовом.

Провадження
у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства
„Ялтажитлосервіс” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог, Ремонтно-експлуатаційна організація №2 про відшкодування
матеріальної шкоди - закрити у зв'язку з укладенням мирової угоди.

Роз'ясніти
сторонам, що відповідно до ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у
справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами,
про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Стягнути
з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Ялтажитлосервіс” в
поряду розподілу судових витрат суму судового збору в розмірі по п'ятдесят
гривень з кожної.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк
з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Ухвала
суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. ст. 223, 294
ЦПК України.

СУДДЯ -