РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Шевченківський районний суд М.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Алексієнко К.А.,розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради ,з-тя особа 5-та державна Запорізька нотаріальна контора, про визнання права власності на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

Головченко (до реєстрації шлюбу ОСОБА_1.звернулася до суду з позовом , в якому зазначає,що її матері ОСОБА_2 належала 21/100 частина домоволодіння по АДРЕСА_1

До складу 21/100 частини домоволодіння входять житловий будинок літера А,вбиральня літера ж,які оформлені в установленному законом порядку, а також самовільно побудовані літня кухня літера В,сараї літери Г,г,є,які внесені в технічний паспорт і були власністю ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.померла ОСОБА_2., відкрилася спадщина за законом, позивачка, яка є єдиною спадкоємицею за законом першої черги, фактично прийняла спадщину після смерті матері, до нотаріальної контори з заявою не зверталась.

Посилаючись на ці обставини, просить суд на підставі ст.529,549 ЦК України в ред.1963 p.встановити факт прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2.та визнати за нею право власності на 21/100 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 ,до складу якого входять житловий будинок літера А,вбиральня літера ж, літня кухня літера В,сараї літери Г,г,є.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала та наполягала на його задовленні, з урахуванням визнання позову відповідачем, просить суд винести рішення в попередньому судовому засіданні.

Відповідач надав суду письмову заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без їхньої участі.

3-тя особа 5-та державна Запорізька нотаріальна контора надала письмову заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

На підставі ст.130,174 ЦПК України,суд розглянув справу в попередьному судовому засіданні.

Заслухавши позивача,дослідивши надані письмові докази в сукупності,суд вважає,що позов заявлений обгрунтовано,підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва № 207 від 26.04.1995 p.,виданого міськжилуправлінням виконкому Запорізької міської ради,ОСОБА_2 на праві власності належала 21/100 частина домоволодіння АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.померла ОСОБА_2.,заповіту не складала,відкрилася спадщина за законом на майно,яке належало їй на праві власності,в тому числі на 21/100 частину зазначеного вище домоволодіння, до складу якого входять житловий будинок літера А,вбиральня літера ж,які оформлені в установленному законом порядку, самовільно побудовані літня кухня літера В,сараї літери Г,г,є,які внесені в технічний паспорт і були власністю ОСОБА_2.,що підтверджено письмовими заяви співвласників домоволодіння АДРЕСА_1

Відповідно до ст.529 ЦК України(в ред.1963 p.),який діяв на час відкриття спадщини,при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги за законом є в рівних долях діти(в тому числі усиновлені),супруг та батьки(усиновителі) померлого.

Єдиною спадкоємцею за законом першої черги після смерті ОСОБА_2.є її рідна дочка ОСОБА_1.,позивачка по справі ,що підтверджується копією свідоцтва про народження та реєстрацію шлюбу,інформацією 5-ї державної Запорізької нотконтори.

Відповідно до ст.549 п.1 ч.І ЦК України(в ред.1963 p.),який діяв на час відкриття спадщини,визнається що спадкоємець прийняв спадщину ,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Матеріалами справи підтвердженого позивачка постійно проживала спільно з спадкодавцем ОСОБА_2.,після її смерті вступила в управління та володіння успадкованою частичного домоволодіння, таким чином,спадщина після смерті ОСОБА_2.була фактично прийнята позивачкою відповідно до вимог закону.

Документально спадкові права ОСОБА_1.не оформила.

Відповідно до ст.548 ч.2 ЦК України (в ред.1963 p.),прийнята спадщина визнається такою,що належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Судом встановленого після смерті ОСОБА_2.спадщина позивачкою була прийнята,а тому позивачці ОСОБА_1.як спадкоємиці за законом фактично належить успадковане майно,до складу якого входять 21/100 частина домоволодіння АДРЕСА_1, до складу якого входять житловий будинок літера А,вбиральня літера ж, літня кухня літера В,сараї літери Г,г,є, її вимоги про визнання права

власності на успадковане майно грунтуються на законі та підлягають задоволенню.

На підставі ст.529,548,549 ЦК України (в ред.1963 p.),ст.З,10,11,57,60,130,174,212-215-218 ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 21/100 частину домоволодіння АДРЕСА_1, до складу якого входять житловий будинок літера А,вбиральня літера ж, літня кухня літера В,сараї літери Г,г,є в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом 10 днів після проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги,яка подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ю. А.Галущенко