№ 2- 1036/07
РІШЕННЯ іменем України

14 червня 2007 року                                                                                                                    м. Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області

в складі:             головуючого судді Бережної Н.М.

при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши  в  попередньому
судовому  засіданні  цивільну
справу  за  позовом
ОСОБА_1 до   ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

встановив:

11.05.2007 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, зареєстрованого 11 липня 1998 року відділом реєстрації актів цивільного
стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області , а/з № 50,
вказуючи на те, що дітей від шлюбу не мають.

Спільне життя з
відповідачкою не склалося по причині непорозуміння, несумісності характерів,
внаслідок чого в сім'ї виникали сварки. Таке відношення привело до того, що сімейні
відносини були припинені, вказав, що вони не проживають з червня 2004 року,
спільного господарства
не ведуть.

Майна набутого за час шлюбу у них не має.

Від розірвання
шлюбу через органи ЗАГС відповідачка відмовилася, в зв'язку з чим він змушений був звернутися до суду.

Шлюб розпався остаточно, примирення не можливе.

В попередньому судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 наполягав на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини вказані в
позовній заяві, просив розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася , про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином, надіслала до
суду телеграму, в якій просила розглянути справу без її участі, так
як знаходиться за межами України, заперечень проти позову не надала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно 4.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, наступне:

У відповідності зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 11 липня 1998 року а/з
№  50
-місце реєстрації відділ реєстрації актів цивільного стану Зміївського
районного управління юстиції Харківської області, що слідує з    довідки виданої відділом реєстрації актів
цивільного стану Зміївського районного управління
юстиції Харківської області № 87 від 13.04.2007 року

2.

Ознайомившись з наданими матеріалами, вислухавши пояснення позивача,
з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя
та враховуючи, що між сторонами фактично припинені сімейні стосунки, разом не живуть, спільне господарство не ведуть,
відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, дійшов
висновку що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливим і суперечить інтересам сторін, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з позивача належить стягнути
витрати по розірванню шлюбу.

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 липня 1998
року а/з № 50 відділом реєстрації актів
цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області -
розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 витрати по
розірванню шлюбу в розмірі 17 ( сімнадцять) грн.

ОСОБА_2 від сплати витрат по розірванню шлюбу при видачі свідоцтва
про розірвання шлюбу - звільнити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у встановлений строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.