Справа 2-2091/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року

Королівський районний суд м.
Житомира в складі головуючої- судді Талько О.Б.,

при секретарі Мокрецькій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Житомирі цивільну справу за позовом
прокурора   Корольовського   району
в   інтересах   ОСОБА_1
до відкритого
акціонерного     товариства                                   «Верстатуніверсалмаш»     про
стягнення

заборгованості
по заробітній платі та компенсації за затримку розрахунку,  -

ВСТАНОВИВ:

В квітні
2007 року
прокурор звернувся до суду з даним позовом та зазначив,  що гр. ОСОБА_1 перебувала у трудових
відносинах з відповідачем з 21
вересня 1987 року й
до 11 травня 2004 року. Оскільки
відповідач вчасно не вплачував їй заробітну плату,  виникла заборгованість в сумі 1303 грн. 71
коп.,  яку прокурор і просить стягнути
разом із компенсацією втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням
строків її виплати. Відповідно до обрахунку,
здійсненого відповідачем ,  сума цієї компенсації становить 391 грн. 37 коп.

В судовому
засіданні представник прокуратури підтримала позов.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи і
від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Заслухавши
пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку по те,  що позов підлягає до задоволення,  виходячи з наступного.

Як
вбачається зі змісту трудової книжки,  гр
ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах з відповідачем до 11 травня 2004 року. При
звільненні ОСОБА_1 відповідач мав заборгованість перед нею по заробітній платі
за період з січня 2004 року по червень 2004 р. в сумі 1303 грн. 71 коп.,  що підтверджується довідкою,  виданою ВАТ «Верстатуніверсалмаш» 20 березня
2007 року за №270.

Відповідно
до  ст.
115,  116 КЗпП України заробітна
плата всім працівникам повинна виплачуватись не рідше двох разів на місяць,  а при звільненні працівника з роботи виплата
всіх сум,  що йому належить від
підприємства,  повинна бути проведена в
день звільнення.

Адміністрація
ВАТ «Верстатуніверсалмаш» порушила вищезазначені норми закону та своєчасно не
виплатила гр. ОСОБА_1 заробітну плату. Таким чином,  суд стягує з відповідача на корись останньої   1303
грн. 71 коп.3аборгованості
по заробітній платі.

Статтею 34 Закону України
«Про оплату праці» передбачена компенсація втрати частини заробітної плати у
зв'язку з порушенням строків її виплати у відповідності до індексу підвищення
цін на споживчі товари та тарифів на послуги,
встановлені чинним законодавством.

При
перевірці розрахунку суми компенсації,
зробленого відповідачем по справі,
суд приходить до висновку про те,
що він відповідає вимогам постанови КМУ від 21 лютого 2001 року №159,
якою був затверджений Порядок проведення компенсації
громадянам втрат частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх
виплати,  оскільки сума компенсації
обчислюється як добуток суми нарахованої,
але не виплаченої

працівникові
заробітної плати за відповідний місяць,
та    індексу інфляції в період невиплати
доходу,  поділений на 100.

Таким
чином,  суд покладає в основу рішення
розрахунок суми компенсації,  здійснений
відповідачем,  та стягує на користь
ОСОБА_1 391 грн. 37 коп.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст. 115,  116
КЗпП України,   ст.  34
Закону України «Про оплату праці»,
ст. 10,  11,  60,
212, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з відкритого акціонерного товариства «Верстатуніверсалмаш» на користь ОСОБА_1
1303 грн. 71 коп.3аборгованості по заробітній платі та 391 грн. 37 коп.
компенсації за затримку виплати заробітної плати,  а всього стягнути - 1695 грн. 08 коп.( одну
тисячу шістсот дев'яносто п'ять  грн. 08
коп.)

Стягнути
з ВАТ «Верстатуніверсалмаш» на користь держави 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи.

Рішення
суду в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в межах суми
платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення
суду може бути переглянуте Корольовським районним судом м.  Житомира за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через
Корольовський районний суд м.  Житомира
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження,
яку може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення.