Справа №-4113                   Головуючий 1
-ї інстанції- Ладе В.Р.
Категорія   -36                                     Доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня 2007року                                                                 м.  Донецьк

Апеляційний суд
Донецької області в складі:

Головуючого - Ювченко Л.П.

Суддів:
Єлгазіної Л.П.,  Азевича В.Б.

При секретарі
:Баранові В.В.

За участю:  відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні  матеріали
цивільної справи  за

апеляційною   скаргою
ОСОБА_2на   рішення

Амвросіївського
районного суду Донецької області від 14
березня 2007року по

цивільній справі
за позовом    ОСОБА_1до ОСОБА_2- "про
стягнення аліментів на утримання дитини ".

ВСТАНОВИВ:

Рішенням   Амвросіївського районного суду   Донецької області від 14 березня 2007 року по
цивільній справі за позовом   ОСОБА_1до
ОСОБА_2- "про
стягнення аліментів на утримання ДИТИНИ "   - позовні вимоги задоволені.

Суд
першої інстанції виходив з того,  що
позивачка та відповідач знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 30.09.1983року і від
шлюбу мають дитину - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, який проживає разом з матірью. На його утримання рішенням суду від
14.03.2007 року стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку,  ,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідач,  не погодившись із судовим рішенням приніс
апеляційну скаргу на вказане рішення суду,
в якій посилається на те ,  що суд
першої інстанції не взяв до уваги,  що
він пояснював,  що не підтримує із
позивачкою шлюбні стосунки тривалий час.
Крім того,  він заявляв у судовому
засіданні клопотання про надання йому часу для заявления позову про виключення його як батька дитини із актового
запису про народження.

Заслухавши
суддю- доповідача,  пояснення   відповідача,
який просив задовольнити апеляційну скаргу,  та скасувати рішення суду,     перевіривши матеріали справи і обговоривши
підстави апеляційної скарги,  судова
колегія вважає за необхідне її відхилити з наступних підстав.

Апеляційним
судом встановлено,  що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.09.1983року
і від шлюбу мають дитину -
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  / а.с 2-3/.,  на утримання якого рішенням Амвросіївського районного
суду Донецької області ВІД 14
березня 2007 року
стягнуті аліменти у розмірі %
частини всих видів доходу.

Середній
заробіток відповідача за 12
місяців склав - 1625.74гр.
/а.с. 4/.

Позивачка не
працює,  займається доглядом дитини /ах.7/

Доводи
відповідача,  що у суді не надали можливість для подання позову ,
апеляційний суд не бере до уваги,  оскільки відповідач вказаний батьком дигини
на час розгляду справи,  і не позбавлений
можливості оспорити батьківство у встановленому законом порядку,  ця обставина не потягла порушень
матеріального та процесуального права сторін.

2

Апеляційний суд
вважає,  що суд першої інстанції    виконав вимоги  ст. . 213 п.3 ЦПК України,    -
повно з"ясував обставин,  на
які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень,  підтверджених тими доказами,  які були досліджені в судовому засіданні.

Розглядаючи
спір,  судова колегія вважає,  що місцевий суд повно і всебічно дослідив і
оцінив обставини по справі,  надані
сторонами докази,  правильно визначив
юридичну природу спірних правовідносин і закон,
який їх регулює.

Судова колегія
вважає,  що доводи апеляційної скарги
суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне
застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального
права,  які призвели або могли призвести
до неправильного вирішення справи.

Відповідно
до  ст.
308 ЦПК
України Апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без
змін,  якщо визнає ,
що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням
норм матеріального і процесуального права.

Керуючись  ст. . 304 п.1 , 307, 308, 313 п.1,  314,  315,
317,  319 ЦПК
України,  судова колегія судової палати,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу відповідача ОСОБА_2-

відхилити.

Рішення
Амвросіївського районного суду Донецької області від 14 березня 2007року
- залишити без
зміни .

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,  і може бути оскаржена шляхом подачі
касаційної скарги до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання законної сили.