Справа № 2-4689/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року м. Новомоско
вськ
Новомосковський міськрайо
нний суд Дніпропетровської о
бласті в складі:
головуючої судді: Єлізарен
ко І.А.,
секретаря: Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о ОСОБА_3 про стягнення ал
іментів на утримання
повнолітнього сина на час н
авчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до с
уду з позовною заявою до відп
овідача про стягнення алімен
тів на утримання повнолітньо
го сина на час навчання.
Обґрунтовуючи свої позовн
і вимоги, позивачка посилаєт
ься на те, що вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з від
повідачем. Шлюб між ними розі
рвано 05.08.1993 року. Від даного шлю
бу мають сина ОСОБА_4, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, який у даний час д
осяг повнолітнього віку. Від
повідач ухиляється від утрим
ання сина, добровільної мате
ріальної допомоги на його ут
римання не надає. Вважає, що ві
дповідач повинен утримувати
сина зважаючи на те, що він пр
одовжує навчання у Дніпропет
ровському національному уні
верситеті, є студентом 2 курсу
/денна форма навчання/, термін
навчання закінчується 30.06.2011 ро
ку, у зв'язку з тим, що син навча
ється на денному відділенні
і не може поєднувати навчанн
я з роботою, а її зарплати зама
ло, щоб утримувати себе і сина
, просить стягнути з відповід
ача аліменти на її користь на
утримання повнолітнього син
а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 600 грн. щомісячно, на ч
ас його навчання, тобто до 30.06.2011
року.
В судовому засіданні позив
ачка підтримала позов, посил
аючись на обставини викладен
ні в позовній заяві, а також на
пояснення данні в судовому з
асіданні, просить позов задо
вольнити.
Відповідач в судовому засі
данні позовні вимоги не визн
ав, не згоден сплачувати алім
енти на утримання повнолітнь
ого сина ОСОБА_4 у розмірі
600 грн. щомісячно, пояснивши, що
син дорослий та спроможний с
амостійно заробляти кошти на
проживання.
Суд, вислухавши сторони, дос
лідивши матеріали справи, пр
иходить до висновку, що позов
ні вимоги ОСОБА_1 підлягаю
ть частковому задоволенню з
наступних підстав.
Згідно свідоцтва про розір
вання шлюбу виданого відділо
м РАГС м. Павлограда 05.08.1993 року ш
люб між сторонами розірвано
05.08.1993 року (а. с. 2). Від шлюбу мають
повнолітнього сина ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
Згідно довідки № 325, виданої 0
7.09.2007 року Дніпропетровським н
аціональним університетом,
ОСОБА_4, дійсно навчається
в Дніпропетровському націон
альному університеті на друг
ому курсі денного відділення
факультету фізики, електрон
іки та комп'ютерних систем (а.с
. 2).
Як пояснила в судовому засі
данні позивачка і підтвердив
відповідач, вони з 1993 року по т
еперішній період часу разом
не проживають. Син ОСОБА_4
проживає з нею та знаходитьс
я на її утриманні, відповідач
допомоги на утримання сина в
добровільному порядку не на
дає, тому просить стягнути з в
ідповідача аліменти на її ко
ристь, на утримання повноліт
нього сина ОСОБА_4, ІНФОР
МАЦІЯ_1 у розмірі 600 грн. щоміс
ячно, на час його навчання, тоб
то до 30.06.2011 року.
Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, як
що повнолітні дочка, син прод
овжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язанн
і утримувати їх до досягненн
я двадцяти трьох років за умо
ви, що вони можуть надавати ма
теріальну допомогу.

2
З огляду на вищевикладене
, суд вважає за необхідне позо
в задовольнити частково, стя
гнути з відповідача на корис
ть позивачки аліменти на утр
имання повнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ро
змірі 200 грн. щомісячно на час й
ого навчання у Дніпропетровс
ькому національному універс
итеті тобто до 30.06.2011 року, почин
аючи з 25.10.2007 року.
Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 367 ЦП
К України, ст. ст. 181, 184, 199-201 СК Украї
ни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д
о ОСОБА_3 про стягнення ал
іментів на утримання повнолі
тнього сина на час навчання - з
адовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. П
олки, Меневічського району, В
олинської області, прожива
ючого: АДРЕСА_1, аліменти в
розмірі 200 гривень кожного мі
сяця, на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітнього син
а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на час його навчання на денно
му відділенні Дніпропетровс
ького національного універс
итету, тобто до 30.06.2011 року, почин
аючи з 25.10.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_3 держ
авне мито на користь держави
в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на ко
ристь держави в особі Новомо
сковського міськрайонного с
уду Дніпропетровської облас
ті витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.
на банківські реквізити: р/р 3
030, МФО банку: 805012, код ЄДРПОУ: 242
30986, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровс
ькій області, Одержувач: УДК у
м. Новомосковську ГУДКУ в Дні
пропетровській області. Приз
начення платежу - "за ІТЗ до Но
вомосковського міськрайонн
ого суду".
Рішення в частині стягнен
ня аліментів підлягає негайн
ому виконанню.
Рішення може бути оскарже
но в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропет
ровської області через Новом
осковський міськрайонний су
д шляхом подачі в 10-ти денний с
трок з дня проголошення ріше
ння заяви про апеляційне оск
арження і поданням після цьо
го протягом 20-ти днів апеляцій
ної скарги.