Справа № 2-249/2007
РІШЕННЯ Іменем України

07
травня 2007
року                                                                                                     м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого                                                                                  судді              Іваніної
Ю.В.,

при секретарі                                                                                                          Донєвій О.О.,

за участю                                                                                         позивача     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2.,
зареєстрованого 26 серпня
1989 року
Приморським відділом РАГС Запорізької області
(актовий запис №102).

В судовому засіданні позивачка просила суд розірвати шлюб
з відповідачем, який у неї перший, з причин розпаду сім'ї,
небажання продовжувати шлюбні відносини, відсутності сімейної вірності і
поваги. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на відповідача. Спір про розділ майна між ними
відсутній, за згодою з ОСОБА_2. після
розірвання шлюбу діти будуть проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився з
поважних причин, надіслав до суду заяву про розгляд
справи без його участі, так як проти позову він не заперечує, шлюб у нього перший, після його розірвання діти будуть проживати
з позивачкою. Витрати по реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАГС просив покласти на нього.

Заслухавши позивача і вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

Шлюб сторони уклали 26.08.1989
року. Сім'я розпалась остаточно з 2004 року, спільне господарство не ведеться.
Бажання до примирення у сторін відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як, між
сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага.

Згідно ст. 111 СК України, суд приймає міри до збереження шлюбу,
якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, сторони
вважають неможливим, з моральної точки зору, продовжувати шлюбні
відносини, тому суд не може зобов'язати їх прийняти заходи до примирення.

Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Витрати  по реєстрації розірвання  шлюбу
в  органах РАГС  за
згодою  сторін підлягають
покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.
104,
105, 111, 112 СК України, ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 серпня 1989
року Приморським
відділом РАГС Запорізької області (актовий запис №102).

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС в сумі сімнадцять гривень покласти на відповідача ОСОБА_2.,
звільнивши від їх сплати позивача ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.