Справа № 2-107707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2007 року                                                                                                   м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запорожжя у складі головуючого судді Боровікової А.І, при секретарі Валовій
Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. у січні 2007 року звернувся до суду з
вищезазначеним позовом. У позові вказав, що між ним та відповідачем 04.09.2006
року укладений договір позики, за яким відповідач отримав гроші у сумі 1000
доларів США, що еквівалентно 5050 гривен і зобов'язався повернути суму
боргу до 31.12.2006 року, Оскільки позивач суму боргу не повернув, просить суд
стягнути з відповідача на його користь суму боргу, а також 3% річних, а усього
у розмірі 5201 гривну 50 копійок.

У судовому
засіданні позивач надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві,
уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на його користь суму
боргу за вищезазначеним договором позики у розмірі 5050 гривен, а також судові
витрати та витрати, пов"язані з наданням правової допомоги у розмірі 81
гривна та 170 гривен відповідно.

Відповідач
ОСОБА_2. у судовому
засіданні позовні вимоги визнав у уточненому позивачем розмірі визнав у повному
обсязи, не заперечую проти задоволення позову.

Вислухавши
пояснення сторін та дослідив матеріали справи, суд вважає, що уточнені у
судовому засіданні позовні вимоги позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до
ст. 1046 ЦК України
за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій
стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму
грошей або рівну кількість речей того ж роду та такої якості. Договір позики
вважається укладеним у момент передачі грошей.

Відповідно до
ст. 1047 ЦК України
договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму
доходів громадян.

На підтвердження
укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка
позичальника.

Відповідно ст.
1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій
самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у
строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом
встановлено:

2

04.09.2006р. між позивачем ОСОБА_1. та відповідачем ОСОБА_2. укладений договір позики грошових коштів у сумі еквівалентній 1000 доларів США, за яким позивач надав, а
відповідач прийняв зазначену суму, яку він повинен був повернути позивачу у строк до 31.12.2006 року, що підтверджується дослідженим
у судовому засіданні оригіналом розписки від 04.09.2006 року (а.с.8).

Як вбачається із пояснень сторін у судовому засіданні, у зазначений строк
відповідач позов не повернув.

У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язання щодо повернення позивачу
суми боргу, у позивача, відповідно до ст. 1049 ЦК України виникло право вимоги стягнення суми боргу.

З урахуванням наданих позивачем та дослідженим судом доказів, а саме
оригіналу розписки про отримання відповідачем
суми грошей за договором позики, довідки ЗОД АППБ „Аваль" щодо офіційного курсу гривні до іноземної валюти,
приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з
відповідача суми боргу за договором позики є обґрунтованими і стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума
у розмірі 5050 гривнів (із розрахунку 5 грн.05 коп.
за 1 долар США на час надання позики).

Також на користь позивача позивача ОСОБА_1. підлягають з стягненню з
відповідача ОСОБА_2. документально понесені ним витрати
на правову допомогу у розмірі 205 грн. та витрати судові витрати у розмірі 81.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1046,1047,1049 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_ 2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у
розмірі 5050 гривнів та витрати на правову допомогу у розмірі 205 гривнів,
судові витрати у розмірі 81 гривна, а всього стягнути 5336 гривнів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський
районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення з подальшим поданням апеляції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення.