Справа № 2-179/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року                Місцевий
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Корха О.І.,

при секретарі - Бура Г.В.,

з участю прокурора - Купюра А.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за позовом органу
опіки і піклування в  інтересах
малолітніх дітей до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

23 березня 2007 року орган опіки і піклування звернувся до суду з цим
позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка, яка має малолітніх
дітей віком до 14 років, безвідповідально ставиться до виконання своїх
материнських обов'язків, вихованням дітей не займається, матеріальної допомоги
на утримання дітей не надає, долею дітей та їх навчанням зовсім не цікавиться,
батьків малолітні діти не мають, а записані у свідоцтві про народження зі слів
матері, тривалий час діти проживали з бабусею ОСОБА_2., на даний час там
проживає і донька відповідачки ОСОБА_3., тому орган опіки і піклування просить
позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей, яких
передати на опікування та піклування Корюківської районній раді, а з
відповідачки стягнути аліменти на утримання дітей.

У судовому засіданні прокурор, представники органу опіки
і піклування, міліції у справах дитини, позов підтримали у повному обсязі.

У судовому засіданні представник Козилівської сільської ради позов
підтримав частково, та пояснив, що на даний час є необхідність в позбавленні
батьківських прав позивачки тільки відносно її сина ОСОБА_4, який не слухає відповідачки. Відповідачка через хворобу ( поламана нога) не
могла в повній мірі останнім часом виконувати своїх батьківських обов'язків.
Син відповідачки ОСОБА_4не розуміє відповідачку і не піддається її вихованню,
відповідачка не в змозі його належно виховувати. Тому доцільно позбавити
відповідачку батьківських прав щодо її сина ОСОБА_4. Що стосується позбавлення
батьківських прав відповідачки, щодо інших її дітей: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, сина ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_61999 року
народження , ОСОБА_72001 року народження, то рахує це недоцільно. Вказані діти
нормально одягнені, на кормлені, забезпечені продуктами та одягом, в школі
навчаються нормально, доглянуті відповідачкою, розуміють і слухають
відповідачку. Останнім часом відповідачка спиртного зовсім не вживає. При
обстеженні житлово-побутових умов відповідачки 13 квітня 2007 року виявлено, що
умови для проживання дітей у сім»ї відповідачки задовільні, в будинку прибрано.
В будинку темно від того що під вікном росте верба. Якщо вербу спиляти , то в
будинку буде світло. Столи в будинку є, тільки треба телевізора переставити з
столу на комод, в школі окрім ОСОБА_4 інші діти навчаються не
погано, уроків не пропускають.

У судовому засіданні представник Козилівської середньої школи Єрмоленко
І.В. позов підтримала частково, не заперечує в позбавленні батьківських прав
відповідачки тільки відносно її сина ОСОБА_4, який не слухає відповідачки. Вона є класним керівником у зубець ОСОБА_4 і
може стверджувати про необхідність в позбавленні батьківських прав відповідачки
тільки відносно її сина ОСОБА_4, який відповідачки не слухає, пропускає уроки,
після уроків може сам вжити спиртне. Що стосується інших дітей відповідачки: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, сина ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_61999 року
народження , ОСОБА_72001 року народження, то рахує це недоцільно відносно
вказаних дітей відповідачку позбавляти батьківських прав. Вказані діти
нормально одягнені, на кормлені, забезпечені продуктами та одягом, в школі
навчаються нормально, доглянуті відповідачкою, розуміють і слухають
відповідачку.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, не заперечує в
позбавленні батьківських прав тільки відносно її сина ОСОБА_4. ОСОБА_4її зовсім не розуміє і вона не в змозі його виховати належно. ОСОБА_4її не
слухає, на її зауваження не реагує. Просить не позбавляти її прав відносно
інших дітей: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, ОСОБА_61999 року народження , ОСОБА_72001 року народження. Для
дітей вона створила нормальні умови, діти на кормлені одягненні, одяг чистий,
окрім ОСОБА_4 всі її діти відвідують школу , її слухають. В будинку є нормальні
умови для життя та навчання дітей. Зараз вона спиртного зовсім не вживає і
обіцяє добре піклуватись та виховувати дітей.

Вислухавши прокурора , сторін, думки представника міліції
у справах дитини, представників Козилівської середньої школи, Козилівської
сільської ради, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено судом, відповідачка на даний час мешкає в с Козилівка, Корюківського району зі співмешканцем . Вона має малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5р.н. Батьків
малолітні діти не мають, а у свідоцтві про народження, записані зі слів
відповідачки. Діти тривалий час проживали разом з матір'ю відповідачки (бабусею
дітей) ОСОБА_2 у с
Козилівка, Корюківського району та знаходились на її
утриманні. На даний час разом з відповідачкою ОСОБА_1. проживає ОСОБА_6,
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7. Мати дітей, відповідачка по справі,
вихованням своїх малолітніх дітей займається, за виключенням не може належно
виховувати сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження. На даний час відповідачка не
зловживає спиртними напоями, але ніде не працює. На момент розгляду справи
відповідачка свою поведінку виправила, по місці проживання характеризується
позитивно. Забезпечує здобуття дітьми освіти, контролює їх зовнішнього вигляду,
за виключенням сина ОСОБА_4.
Кошти, які отримує відповідачка, як державну допомогу на
дітей та як мати одиначка використовує в за призначенням , частково на
задоволення власних потреб.

Відповідно дослідженого в судовому засіданні акта
обстеження житлових умов відповідачки від 13.04.2007 року умови проживання
дітей у цій сім»ї задовільні. Діти одягом забезпечені. Харчування стало
задовільним, в будинку та біля будинку прибрано. Тепловий режим в будинку
відповідає нормам.

Відповідно до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини і протягом шести місяців не виявляли щодо
неї батьківського піклування, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними
алкоголіками, а також в інших випадках. Мати, батько можуть бути позбавлені
батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Розмір
аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Якщо дитина не може бути передана іншим близьким родичам, вона передається на
опікування органові опіки та піклування.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, суд приходиться до висновку, що позов в частині позбавлення батьківських прав відповідачки
відносно сина ОСОБА_4
є законним, обгрунтованим, підтверджений відповідними
доказами і підлягає повному задоволенню, тому відповідачку слід позбавити
батьківських прав відносно її малолітньої дитини сина ОСОБА_4. В решті позов підлягає відмові в задоволенні так, як позивачем не
представлено достатніх доказів до суду щодо необхідності позбавлення
відповідачки батьківських прав відносно решти її дітей .

Сина відповідачки ОСОБА_4за таких обставин слід передати
на опікування органу опіки і піклування, які й вирішать його подальшу долю,
стягнувши з відповідачки аліменти на утримання даної дитини у розмірі 1/4
частини всіх видів її заробітку чи доходу.

Відповідачка (не) має пільг по сплаті держмита, тому вона
підлягає (звільненню від) стягненню з неї на користь держави у мінімальному
розмірі, встановленому чинним законодавством.

Керуючись ст.ст. 150, 164-167, 180,
182-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208, 213-215, 88 ЦПК України,
суд -

вирішив:

Позов органу опіки і піклування в інтересах малолітніх
дітей до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її
малолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження

Неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року
передати на опікування органу опіки і піклування Корюківської районної ради для
вирішення долі дитини.

Стягнути з ОСОБА_1, 1977 року народження, аліменти на утримання її дитини
-ОСОБА_4 у розмірі - !4 (однієї четвертої ) частини всіх видів її заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 23 березня 2007 року і до повноліття дитини.

Стягнення аліментів з ОСОБА_1на утримання її малолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року, проводити на користь тієї фізичної чи
юридичної особи, куди буде влаштована дитина.

Стягнути з ОСОБА_1- 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. держмита на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_130 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

На рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення може бути подана заява про його апеляційне оскарження, а протягом 20
днів після цього - апеляційна скарга.