Справа №2-1096 2007 року.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
06 серпня 2007 рокуЗолотон
іський міськрайонний суд Чер
каської області в
складі:
головуючого суддіМіщенка
С.В.
при секретаріМатвєєвій О
.І.,
розглянувши позовну заяв
у ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дити
ну, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася
в суд із позовною заявою про с
тягнення з ОСОБА_2 алімент
ів на утримання неповнолітнь
ого ОСОБА_3.
Свою заяву ОСОБА_1 по
яснює тим, що з 09 лютого 2002 року в
она перебуває у шлюбі з відпо
відачем по справі. Від шлюбу у
них народилися дитина - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 нар
одження, який проживає разом
з нею та знаходиться на повно
му її утриманні. Відповідач н
е надає їй матеріальної допо
моги на утримання дитини. Поз
ивач просила суд стягнути з
ОСОБА_2 на її користь на утри
мання дитини аліменти в розм
ірі 1/4 частини всіх доходів ві
дповідача щомісячно але не м
енше ніж 30% прожиткового мінім
уму для дитини відповідного
віку, починаючи з часу подачі
заяви і до досягнення дитино
ю повноліття.
В судове засідання позива
чка не з'явилася але надала су
ду заяву де наполягала на зад
оволенні позовних вимог у по
вному обсязі, а справу просил
а розглядати без її участі.
В судове засідання відп
овідач не з'явився але надав с
уду заяву де позовні вимоги п
ро стягнення з нього алімент
ів у розмірі 1/4 частини заробі
тку визнав у повному обсязі, а
справу просив розглядати бе
з його участі.
Суд, дослідивши матеріа
ли справи вважає, що позовна з
аява ОСОБА_1 підлягає задо
волення, оскільки від шлюбу
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно
свідоцтва про народження на
родилася дитина - син ОСОБА
_3 Відповідач порушив вимог
и ст. 180 СК України - усунувся ві
д свого обов'язку по утриманн
ю дитини до досягнення нею по
вноліття, то з нього належить
стягнути на користь позивач
а аліменти на утримання їх не
повнолітньої дитини в розмір
і 1/4 частини всіх доходів відп
овідача щомісячно але не мен
ше ніж 30% прожиткового мінімум
у для дитини відповідного ві
ку.
Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК
України належить допустити
негайне виконання рішення су
ду в межах стягнення платежу
за 1 місяць.
Суд, задовольняючи позов,
стягує з відповідача на кори
сть держави державне мито в с
умі 51 грн., від якого при подачі
заяви була звільнена позива
чка та витрати на інформацій
но-технічне забезпечення суд
ового процесу в сумі 7грн.50коп
.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 215
ЦПК України, ст. ст. 180 СК Україн
и, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліме
нтів на утримання дитини - зад
овольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,
проживаючого за адресою АД
РЕСА_1 на користь ОСОБА_1
,

2
проживаючої за адресою А
ДРЕСА_2 аліменти на утриман
ня неповнолітньої дитини - си
на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження в розмірі 1/4 части
ни всіх доходів відповідача
щомісячно але не менше ніж 30% п
рожиткового мінімуму для дит
ини відповідного віку, почин
аючи з 26 липня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь держави державне м
ито в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в
итрати на інформаційно-техні
чне забезпечення судового пр
оцесу в сумі 7грн.50коп. на корис
ть УДК в м. Золотоноша.
Рішення в частині стягнен
ня аліментів з ОСОБА_2 на к
ористь ОСОБА_1 на утриманн
я неповнолітньої дитини у ро
змірі платежу за один місяць
підлягає до негайного викон
ання.
Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може
бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння. Апеляційну скаргу на ріш
ення суду може бути подано пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження до Апеляційного с
уду Черкаської області через
Золотоніський міськрайонни
й суд.