Справа № 2-6094/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року м.Чернігі
в
Деснянський районний
суд М.Чернігова в складі:
головуючого - судді Кулініча
Ю.П., за участю: секретаря Баби
ч В.Д., представника позивача
Кузьміної П.О., відповідач
а ОСОБА_3
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні цивіл
ьну справу за позовом Товари
ства з обмеженою відповідаль
ністю фірми "ТехНова" до ОСО
БА_3 про стягнення заборгов
аності по оплаті послуг з теп
лопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2007 року позива
ч звернувся до суду з позовом
до відповідача про стягненн
я заборгованості по оплаті п
ослуг з теплопостачання, мот
ивуючи позовні вимоги тим, що
відповідач неналежним чином
оплачує надані послуги, в зв'я
зку з чим виникла заборгован
ість за період з 01.01.2005 по 01.09.2007 в су
мі 2252, 05 гри.
В судовому засіданні п
редставник позивача позовні
вимоги підтримав та просив с
тягнути вищевказану заборго
ваність з відповідача.
Відповідач позов визна
в частково. Не визнав борг у ро
змірі 482, 83 грн., оскільки вважає
, що дана сума має бути врахова
на на підставі рішення Новоз
аводського районного суду ві
д 16.03.2004, яким з відповідача част
ково стягнута заборгованіст
ь по квартирі за адресою: АД
РЕСА_2
Заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наст
упного висновку.
Судом встановлено, що в
ідповідач є власником кварти
ри АДРЕСА_1 в М.Чернігові
, користується послугами з т
еплопостачання, які йому над
ає позивач та відповідно до с
т.ст. 67, 68 ЖК України зобов'язани
й своєчасно та в установлено
му розмірі вносити плату за к
омунальні послуги, однак не п
овністю оплачує позивачеві н
адані ним послуги внаслідок
чого за період 01.01.2005 по 01.09.2007 забор
гував 2252, 05 грн.

Отже, відповідачем пору
шені зобов'язання щодо обов'я
зкової оплати в установлені
строки наданих позивачем пос
луг, а тому зазначена сума під
лягає стягненню з відповідач
а на користь позивача.
В матеріалах справи відсу
тні дані, які доводять твердж
ення відповідача про те, що іс
нує переплата на користь поз
ивача в сумі 482, 83 грн. Керуючись
ст.ст. 10, 60, 209, 174, 212-215, ЦПК України, ст.
64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 610, 611 ЦК Укр
аїни, Правилами надання посл
уг з централізованого опален
ня, постачання холодної та га
рячої води і водовідведення
та типового договору про над
ання послуг з централізовано
го опалення, постачання холо
дної та гарячої води і водові
дведення, затвердженими Пост
ановою KM України від 21.07.2005 року №
630, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 н
а користь Товариства з обмеж
еною відповідальністю фірми
"ТехНова" заборгованість по о
платі послуг з теплопостачан
ня в сумі 2252, 05 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 н
а користь Товариства з обмеж
еною відповідальністю фірми
"ТехНова" понесені витрати на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи в ро
змірі 30, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на ко
ристь держави 51, 00 грн. судового
збору.
Рішення може бути оскарже
не до Апеляційного суду Черн
ігівської області.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення суду може бут
и подано протягом десяти дні
в з дня проголошення рішення
.
Апеляційна скарга на рі
шення суду подається протяго
м двадцяти днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження.
Апеляційна скарга може
бути подана без попередньог
о подання заяви про апеляцій
не оскарження, якщо скарга по
дається у строк, встановлени
й для подання заяви про апеля
ційне оскарження.