Справа №2-489/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2007 року                            Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

у складі:                                                                                  головуючого-судді
ПадалкаВ.О.

при секретарі -
Олексієнко О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м.  Южноукраїнську Миколаївської області цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про    стягнення заборгованості по
аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь
заборгованості по аліментам, що утворилася за період з квітня 2004 року по 1 березня 2007 року, в розмірі 8370 грн. і неустойки
(пені) за прострочення виплати аліментів в сумі 27255 грн. 40
коп.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

ОСОБА_1
пояснила, що на підставі рішення Южноукраїнського міського суду від 9 червня 2004 року з ОСОБА_2
стягнуто аліменти на її користь, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в
розмірі 250 грн.,
щомісячно. Відповідач від сплати аліментів ухиляється, виплачує нерегулярно, в
зв'язку з чим утворилася заборгованість, в розмірі 8370 грн., яку вона
просить стягнути з відповідача.

Крім того,
ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача і неустойку (пеню) за прострочення виплати
аліментів в сумі 27255 грн. 40 коп., із
розрахунку одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав
частково. ОСОБА_2 суду пояснив, що заборгованість по виплаті аліментів в
розмірі 8370 грн.
визнає в повному обсязі, згоден на стягнення. Причиною несплати аліментів є те,
що він не працює. Позивачка вигнала його з їх спільної квартири і перешкоджає
йому в користуванні нею та привласнила їх спільне майно.

В частині стягнення неустойки за прострочення виплати
аліментів, позов не визнав. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до
рішення Южноукраїнського міського суду від 9 червня 2004
року, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, в розмірі 250
грн., щомісячно.

Згідно
розрахунку Державної виконавчої служби, станом на 1.03.2007 р.
заборгованість по виплаті аліментів у ОСОБА_2, за період з 1.04.2004 р. по 1.03.2007 p., складає 8370 грн. В цій
частині позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 196 СК України при
виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Розмір неустойки
за період з 1.04.2004 р. по 1.03.2007 р. складає 27255 грн., але
відповідно до ч. З ст. 551
ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків.

2

Тому суд вважає, що в цій
частині позов підлягає частковому задоволенню, в розмірі 2000 грн., оскільки
розмір неустойки значно перевищує розмір заборгованості по аліментам.

На підставі
вищевикладеного, та керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця с Доброолександрівка,
Біляївського району, Одеської області, на користь ОСОБА_1 заборгованість по
аліментам в розмірі 8370
грн. та неустойку (пеню) за прострочення виплати аліментів в розмірі 2000 грн., а всього 10370 (десять тисяч
триста сімдесят) грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави(Одержувач: Держбюджет м.
Южноукраїнська, код КЕКД 22090200,
Банк одержувач - ГУ
ДКУ у Миколаївській області, МФО
банку 826013, р/р 0010, )  в сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
(Одержувач: Держбюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050000, Банк одержувач - ГУ ДКУ у Миколаївській
області, МФО банку 826013, р/р 0010, )  в сумі 7
(сім) гривень 50 копійок.

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про
апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то
через 20 днів, в
разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський
міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-