судочинство                                                                                     Копія     Справа №2-82-07
провадження -категорія спори про право власності та інші речові права, про
приватну власність - 4
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рішення

Іменем України

м.
Любомль                                                                                           12 березня 2007 року

Любомльський
районний  суд Волинської області в складі
головуючого - судді

Мосієвича І.В.,

при секретарі
Кузьміній Т.О.,

з участю представника позивача
ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Полапівської сільської ради Любомльського району Волинської області про
визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

встановив:

У суд з позовною заявою звернулася ОСОБА_1, яка просить постановити
рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок та інші
надвірні споруди, що знаходяться АДРЕСА_1.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті матері,
ОСОБА_2, залишилось нерухоме майно, спадкоємцем якого згідно заповіту є
позивачка.

Для прийняття спадщини ОСОБА_1 у встановлений законодавством
строк звернулась до державного нотаріуса, але їй відмовили у видачі свідоцтва
про право на спадщину у зв'язку з тим, що спадкодавець при житті не здійснила
державної реєстрації згаданого майна. За таких обставин позивачка змушена
звернутись до суду.

В судовому
засіданні представник позивача вимоги позову підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак від
голови Полапівської сільської ради надійшов лист в якому останній зазначив, що
позовні вимоги визнає повністю і просить розглянути справу без участі їх
представника.

Матеріалами
справи встановлено наступне.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Полапівською сільською радою Любомльського
району, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року в АДРЕСА_1.

Згідно заповіту від 28.06.1995
року, що посвідчений Полапівською сільською радою, ОСОБА_2 заповіла все
належне їй майно ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 21 серпня 1979 року,

виданого Миргородським міськвідділом ЗАГСу позивачка зареєструвала шлюб і
змінила

Код суду-0312                                                                                                      1 інстанція

2

своє дівоче прізвище Ціп'ящук на прізвище
чоловіка Козлова.

У свідоцтві про народження позивачки серії НОМЕР_3 від 01.10. 1958 року її матір'ю
записано ОСОБА_2.

Комплексним висновком стверджено відповідність державним будівельних,
санітарних, протипожежних нормам, містобудівельній документації, правилам
забудови, земельному природоохоронному законодавству раніше побудованого
житлового будинку та надвірних споруд АДРЕСА_1.

Згідно з п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі
припинення юридичної особи чи смерті власника.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК
України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину , але на час
відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.328 ЦК
України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 ЦК
України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності зі ч.2 ст. 12
Закону України "Про власність" ( ВВР, 1991
№20, ст. 249 від 7.02.91 року, із змінами
згідно із Законом №
3180-12 від 5.05.93)
громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному
виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів
у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане
внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

В ч.1 ст. 13 згаданого
вище Закону зазначено, що об'єктами права власності є жилі будинки, квартири,
предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього
господарства, продуктивна і робоча худоба, земельні ділянки, насадження на
земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби,
грошові кошти, інші цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого
призначення.

Таким чином, оцінюючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності,
обставини справи, наведені положення Закону, суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11,
60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст. ст.328, 346, 392, 1268,1269 ЦК України,
ст.ст. 12, 13 Закону
України "Про власність", суд -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку успадкування
на нерухоме майно вартістю 32449
грн., що знаходиться АДРЕСА_1, зокрема: житлового будинку "А-1",
сараю "Б-1", літньої кухні "В-1", та гаража
"Г-1", згідно даних технічного паспорта на об"єкт нерухомого
майна від 09 листопада
2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.