Справа № 2-о-15/07
РІШЕННЯ

Іменем України

25 червня 2007
року        Ржищівський міський суд
Київської області в    складі:

головуючого
судді                        Закаблук О.В.

при секретарі                                Бондаренко О.М.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2007 року
до Ржищівського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказано, що:

Під час
влаштування на роботу заявника 19.08.1975 року йому була видана трудова книжка
на ім"я російською мовою "ОСОБА_1",
де помилково було записано невірно прізвище російською мовою, а саме:
замість ОСОБА_1 записано російською мовою "ОСОБА_1".

В даний час заявнику
необхідно оформити документи на отримання пенсії, але у зв"язку з невірним
написанням прізвища в трудовій книжці, він не в змозі цього зробити і тому
вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності
трудової книжки йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про те, що
прізвище заявника дійсно "ОСОБА_1" свідчить запис прізвища в
свідоцтві про народження, паспорті, довідці про присвоєння ідентифікаційного
номера..

В судовому
засіданні представник заявника ОСОБА_1- ОСОБА_2
вимоги, викладені в заяві підтримала в повному обсязі та просить суд
ухвалити рішення суду, яким встановити той факт, що трудова книжка на ім"я
роем.
"ОСОБА_1", 1953 року народження, видана 19.08.1975 року, в дійсності
належать заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Ржищівським
МВМ ГУ МВС України
в Київській області 17.09.2002 року.

Також прошу
встановити той факт, що прізвище, ім"я, по батькові заявника дійсно
ОСОБА_1.

Суд, заслухавши
представника заявника та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку,
що вимоги, викладені в заяві ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне
значення, - підлягають до задоволення в повному обсязі, обґрунтовуючи своє
рішення слідуючими доказами:

- Згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 28.11.1953 року, ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 і його прізвище в свідоцтві про народження вказано російською
мовою вірно - "ОСОБА_1".

- Згідно
паспорту НОМЕР_1, виданого Ржищівським МВМ ГУ МВС України в Київській області 17.09.2002 року на ім"я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище, ім"я та по батькові заявника українською
мовою записано вірно - ОСОБА_1, російською мовою записано вірно - "ОСОБА_1".

- Згідно довідки
про присвоєння ідентифікаційного номера, ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер
і його прізвище, ім'я, по-батькові в картці вказано українською мовою вірно -
ОСОБА_1.

Судом
встановлено, що в паспорті - прізвище, ім"я та по-батькові заявника
вказано українською мовою вірно "ОСОБА_1", а також в паспорті,
свідоцтві про народження російською мовою вказано вірно - "ОСОБА_1". Отже, суд
приходить до висновку щодо задоволення вимог ОСОБА_1, так як в результаті
невірного написання його прізвища у трудовій книжці, він не може оформити
документи на отримання пенсії.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст.ст. 3,4,208,209,213,215,218,259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Вимоги,
викладені в заяві ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
задовольнити в повному обсязі.

Встановити той
факт, що трудова книжка на ім"я російською мовою "ОСОБА_1", 1953
року народження, видана 19.08.1975 року, в дійсності належать ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Ржищівським МВМ ГУ МВС України в
Київській області 17.09.2002 року.

Встановити той
факт, що прізвище, ім'я, по батькові заявника дійсно ОСОБА_1.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.