Справа №2-2809/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

2007
року травня місяця 18 дня                                                                 місто
Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Ішук Л.П.,

при секретарі -
Сухій Л.П.,

з участю
позивача - ОСОБА_1,

представника
відповідача - Ольховського М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до Луцької міської ради та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове
майно та самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд в інтересах ОСОБА_2 з позовом до Луцької міської
ради та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та самочинно
збудоване нерухоме майно.

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 і
після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 11/20 частин житлового
будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1. Право власності
спадкодавця на вказану частину житлового будинку підтверджується свідоцтвом про
право на спадщину за законом від 31.01.1969 року, виданим Першою Луцькою
державною нотаріальною конторою та свідоцтвом про право власності на частку в
спільному майні подружжя від 31.01.1969 року.

Ще за життя ОСОБА_4 вчинила заповіт згідно якого все належне їй майно вона
заповіла ОСОБА_2

При зверненні в нотконтору для оформлення свідоцтва про право на спадщину,
позивач отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки ще за життя
ОСОБА_4 з метою покращення благоустрою, без належного на це дозволу, самочинно,
добудувала до існуючого житлового будинку (А-1) прищення (а).

Внаслідок даних обставин вона не може оформити спадщину, а тому змушена
звернутись до суду.

Просила визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті
ОСОБА_4, а саме: на 11/20 частин житлового будинку з надвірними будівлями і
спорудами АДРЕСА_1 та на самочинну добудову до існуючого житлового будинку (А
1) - приміщення (а), позначені на поверхневому плані: 1-1, 1-2.

Згідно вимог ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда інше нерухоме
майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на
земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного
дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотним порушенням будівельних
норм і правил.

В судовому засіданні
позивач позов підтримала з підстав, зазначених у заяві та просить його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин,
хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача - Луцької міської ради в судовому засіданні позов
визнав та не заперечував відносно його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши
письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення
з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 являється власником 11/20 частин житлового
будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться на АДРЕСА_1, що
стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с. 7), витягом про
реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с. 8) та технічним поспортом на
(індивідуальний) житловий будинок (а.с. 9-14).

16.06.2005 р. ОСОБА_4 померла і відкрилась спадщина на нележну їй частину
вищезгаданого житлового будинку, право на спадкування якого згідно заповіту
(а.с. 5) має ОСОБА_2

При зверненні в нотконтору з метою оформлення свідоцтва про право на
спадщину, позивач отримала відмову, оскільки ще за життя ОСОБА_4, з метою
покращення благоустрою, без належного на це дозволу, самочинно, добудувала до
існуючого житлового будинку (А-1) прищення (а), позначені на поверхневому
плані: 1-1,1-2.

Згідно заключения
ТАПМ "Волиньархпроект" про відповідність дійсним державним
будівельним, санітарно - гігієнічним та протипожежним нормам самовільної
добудови до існуючого житлового будинку в АДРЕСА_1, - планування, конструктивні
елементи та габарити приміщень житлового будинку після самовільної добудови
згідно вимог ДБН 79-92 "Житлові будинки для індивідуальних забудовників
України, вимог ДБН В. 1.1-7-2002 "Пожежна безпека об'єктів
будівництва" погоджені згідно чинного законодавства з Луцькою міською
санітарно - епідеміологічною станціює, відповідають дійсним державним
будівельним, санітарно - гігієнічним та протипожежним нормам.

А тому суд прийшов до висновку, що слід визнати за ОСОБА_2 право власності
на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, а саме: на 11/20 частин житлового
будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 та на самочинну добудову до
існуючого житлового будинку (А 1) - приміщення (а), позначені на поверхневому
плані: 1 -1,1 -2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328,
376, 1223 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
а саме: на 11/20 частин житлового будинку з надвірними будівлями і
спорудами АДРЕСА_1 та на самочинну добудову до існуючого житлового будинку
(А-1) - приміщення (а), позначені на поверхневому плані: 1-1,1-2, загальною
площею 4, 5 м. кв. за цією ж адресою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду

протягом десяти
днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.