Справа №2-1113
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого  2007 р.              Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:      головуючого, судді

– Биканова І.Р.

при секретарі                                     – Семенюк І.О.

розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Тернівської районної Ради  м. Кривого Рогу,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
про виділ долі у спільній власності ,  встановлення факту  прийняття спадщини і визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1
в обґрунтуванні позову вказує, що
згідно  свідоцтва про право власності від
ІНФОРМАЦІЯ_1
на праві спільної їй та її чоловіку –
ОСОБА_4
належить квартира
АДРЕСА_1
.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ті відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири .

В теперішній час, вона  звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу їй  свідоцтва про право на спадщину.

В задоволенні  її клопотання було відмовлено і роз»яснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки після виділення частки померлого у спільній власності.

У зв»язку з цим рекомендовано звернутися в суд з позовом про виділення частки за кожним із учасників спільної власності.

Спадкова квартира була нею та  чоловіком,   приватизована згідно з Законом України”Про приватизацію державного житлового фонду”,про що свідчить свідоцтво про право на житло.

При одержані свідоцтва про право на житло, між ними не виникало розбіжностей про розмір часток кожного з них і вони не встановлювали ніякого порядку в кристуванні та розпорядження частками у праві спільної власності.

Доньки позивачки -
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
відмовляються від прийняття спадщини після смерті батька -
ОСОБА_4
на  її користь.

Позивачка   просить

визнати за нею  та за померлим
ОСОБА_4
за кожним з них, право власності на 1/2 частку квартири
АДРЕСА_1

Встановити факт прийняття нею спадщини, після смерті чоловіка –
ОСОБА_4
померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2
та визнати за нею право власності на 1/2 частину  квартири
АДРЕСА_1
, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка.

Виконавчий комітет Тернівської районної Ради  м. Кривого Рогу про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник комітету у судове засідання не з'явився, надали листа, котрим просять розглянути справу без їх присутності та не заперечують проти розгляду справи.

Відповідачі –
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
, позов визнали, підтвердили вищевказані обставини справи.

Вислухавши позивачку, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного провадження,  позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 357 ЦК України, від 16.01.2003 року частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або  законом, тому за
ОСОБА_1
та за
ОСОБА_4
померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2
, за кожним з них, слід визнати  право власності на 1/2  частину квартири
АДРЕСА_1
.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України від 18.03.2004 року треба встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1
на 1/2 частину
квартири
АДРЕСА_1
–
після смерті
ОСОБА_4
Судом встановлено, що
згідно  свідоцтва про право власності від
ІНФОРМАЦІЯ_1
на праві спільної позивачці та її чоловіку –
ОСОБА_4
належить квартира
АДРЕСА_1
-а.с.10.

ІНФОРМАЦІЯ_2
чоловік позивачки помер-а.с.8.

Після його смерті відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири .

В теперішній час, позивачка   звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу їй  свідоцтва про право на спадщину.

В задоволенні   клопотання, позивачці  було відмовлено і роз»яснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки після виділення частки померлого у спільній власності-а.с.15.

Доньки позивачки -
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
відмовляються від прийняття спадщини після смерті батька -
ОСОБА_4
на   користь позивачки.

Згідно ст. ст. 1228, 1258,1261,1268 ЦК України  за позивачкою ,  слід визнати право власності на 1/2 частину  квартири
АДРЕСА_1
як за спадкоємицею за законом після смерті чоловіка.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 256 ч.2 ,224,225  Цивільного - процесуального кодексу України,ст.ст.357, 1228, 1258,1261,1268 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за
ОСОБА_1
та з
ОСОБА_4
,  за кожним з них,   право власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1
, загальною вартістю станом на 04.12.2006 р.- 18290 грн.

Встановити факт прийняття спадщини

ОСОБА_1
,
після смерті
ОСОБА_4
Визнати за
ОСОБА_1

право власності на 1/2 частину  квартири
АДРЕСА_1
загальною вартістю на 04.12.2006 р. – 18290 грн.
,
в порядку спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_4
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Крім того відповідач має право на протязі 5 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: