Справа
№-2-1133 2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» травня 2007 року Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
- Вікторович Н.Ю..,

при секретарі        - Сальниковій О.С.,

за участю :

позивача        -  ОСОБА_1.

відповідача
- ОСОБА_3

розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в
м.Кривому Розі, у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтерасах
недієздатного ОСОБА_2до
ОСОБА_3 про визначення частки учасника спільної сумісної власності при
відкритті спадщини

Встановив:

Представник третьої особи - КП "Криворізького бюро
технічної інвентаризації " в судове засідання не з"явився, про місце
та час розгляду справи був повідомлений своєчасно.До суду надав лист з
проханням розглянути справу у його відсутності.

Представник третьої особи - п"ятої криворізької
державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, про місце
та час розгляду справи був повідомлений своєчасно. До суду надав лист з
проханням розглянути справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_3., суду пояснила, що проти заявлених
вимог позивачки не заперечує, на спадщину не претендує.

Позивач ОСОБА_1., суду пояснила, що на підставі свідоцтва
про право власності від 17.02.2000 року виданого органом приватизації
управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської
ради народних депутатів на підставі ЗУ
"Про приватизацію державного житлового фонду" недієздатному ОСОБА_2, та його
матері, яка є її сестрою - ОСОБА_4, належить 2-кімнатна квартира, яка розташована
в АДРЕСА_1, на праві спільної сумісної власності. ІНФОРМАЦІЯ_1 її сестра, мати
недієздатного ОСОБА_2., померла.
17 березня 2007 року вона звернулась із заявою до державного нотаріуса. Але не
змогла отримати документи про право на спадщину, оскільки за життя померлої не
визначені були частки у спільному майні. Просить визначити частину в сумісному
спільному майні за померлою сестрою в розмірі 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Вислухав пояснення позивачки, відповідачки, дослідив
письмові докази суд вважає встановленими такі обставини.

17.02.2000 року на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_2 належить
2-кімнатна квартира, яка розташована в АДРЕСА_1 /а.с.8-10/.

19 грудня 2006 року рішенням Інгулецького районного суду
м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, 1983
року народження визнано недієздатним та призначено над ним опікуна ОСОБА_1,
1957 року народження /а.с. 14/.

2

ІНФОРМАЦІЯ_1 сестра позивачки, мати недієздатного ОСОБА_2. - ОСОБА_4 померла
/а.с.7/.

Постановою державного нотаріуса п"ятої криворізької
державної нотаріальної контори від 17 березня 2007 року ОСОБА_1, яка діє в
інтересах недієздатного ОСОБА_2,
відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_4 у зв'язку з
тим, що не виділена (визначена) частка померлої у спільному майні/а.с.5/.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що
випливають з права учасника спільної сумісної власності на виділення частки в
спільному майні.

Керуючись
ст. 370 ЦК України,
ст. ст. 10, 11,
60,174,175, 212 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтерасах недієздатного ОСОБА_2до ОСОБА_3 про
визначення частки учасника спільної сумісної власності при відкритті
спадщини   -  задовольнити .

Визначити, що частка ОСОБА_4 у спільному сумісному майні -квартири АДРЕСА_1 складає
1/2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява
подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо
заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений строк рішення набирає
законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної
скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рога.