Справа
№ 2-833/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді                            Микитчина
І.М.

при секретарі                                                   Стельмах
З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу,
покликаючись на те, що їхня сім'я розпалася та існує формально, так як протягом
одного року він з відповідачкою не проживає, не спілкується, не веде спільного
господарства. Подружнє життя в них не склалося через різницю в характерах та
поглядах на життя, в результаті чого між ними постійно виникали сварки і
непорозуміння. За таких обставин він втратив до відповідачки почуття поваги і
любові, а тому звертається з позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги,
покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час і
місце судового розгляду, на виклики суду не з'явилася, про причину неявки не
повідомила, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу
заочно за її відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши позивача, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони вступили в
шлюб 03 серпня 1995 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів
громадянського стану Стрийського міськвиконкому Львівської області, актовий
запис № 335. Від шлюбу народилося двоє дітей : донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, та син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які залишаться
проживати з відповідачкою. Сім'я розпалася, так як протягом одного року сторони
разом не проживають, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного
господарства. Між сторонами постійно виникали сварки і непорозуміння через
різницю в характерах і поглядах на життя, що й призвело до втрати почуття
поваги і любові один до одного. Поновлювати
сімейні    стосунки   та
миритись    сторони    не
бажають.

2

Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви
розлучення та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним,
суперечило б інтересам позивача та неповнолітніх дітей, тому позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.,
ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 03
серпня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Стрийського
міськвиконкому Львівської області, актовий запис № 335.

При оформленні розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. 7
(сім) гривень держмита в дохід держави, зОСОБА_1  - 10 (десять) грн. держмита.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
відповідачкою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного
суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.