Справа № 2- 235 (2007 p.)
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2007 року, Саксаганський районний суд, м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді -       Бондар Я.М., при секретарі    -
Джемерчук О.В. за участі представника позивача Стригіної І.В., розглянувши
заочно, в судовому засіданні, в залі суду,
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства  „Криворіжгаз" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, -
Позивач звернувся із даним позовом, в якому зазначено, що відповідачі
зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами природного
газу, послуги по постачанню якого надає позивач. Відповідачі повинні своєчасно
оплачувати вказані послуги, проте своїх обов'язків не виконують в повній мірі,
в результаті чого станом на 01.07.2006 року мають заборгованість з наданих
послуг в сумі 629,13 грн. У зв'язку з чим позивач просить постановити рішення,
яким стягнути з відповідачів солідарно повну суму заборгованості за надані
послуги, усі судові витрати покласти на відповідачів.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в
повному обсязі, просила звільнити позивача від сплати державного мита.
Відповідачі до судового засідання не з'явилися вдруге,
про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. На підставі ч. 4
ст. 169 ЦПК України суд доходить до висновку про можливість слухати справу на
підставі наявних в ній документів та доказів.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши письмові докази, долучені
до справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі,
Так, відповідачі, проживають у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами природного
газу, який постачає позивач, та повинні своєчасно їх оплачувати, проте свої
обов'язки виконують нерегулярно. Так, відповідно до витягу з особового рахунку
відповідачі станом на 01.07.2006 року мають заборгованість з наданих послуг в
Крім того, з відповідачів слід стягнути державне мито, позивача слід
звільнити від сплати державного мита на підставі рішення міської ради м.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
64,65,67,68,162 ЖК України, ст. ст. 7, 8,10, 11, 60, 82, 212- 218, ЦПК України,
суд, -
Позов Відкритого акціонерного товариства „Криворіжгаз" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використаний природний газ
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 солідарно 629,13 грн. (шістьсот
двадцять дев'ять грн. 13 коп.) в рахунок погашення заборгованості за спожитий
природний газ на користь Відкритого акціонерного товариства „Криворіжгаз".
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 солідарно на користь Відкритого
акціонерного товариства „Криворіжгаз" 30 (тридцять) грн. на відшкодування
витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 солідарно 51 грн. державного мита на
Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідачів, воно
може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом
десяти днів з дня отримання його копії відповідачами за їх відповідною заявою.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне провадження до апеляційного суду через районний
суд, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає,
до апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у двадцятиденний строк після подання

заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо, його не
скасовано, набирає законної сили після

розгляду справи апеляційним судом.