Справа номер 2-108/2007р.
Славутицький міський суд, Київської області, у складі: головуючого: Малишенко Т.О. при секретарі:
Журавській Л.Ф. за участю сторін: позивач: ОСОБА_1., відповідач: не
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2-
про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з позовною заявою про
розірвання шлюбу в зв'язку з тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося в
силу психологічної несумісності. Біля трьох місяців тому відповідач кинув її з
неповнолітньою дитиною і виїхав. Фактично припинили ведення сумісного
господарства біля семи місяців. Відповідач виїхав на інше постійне місце
проживання. Майнового спору на час звернення в суд немає. Питання про виховання
і утримання неповнолітнього сина обговорили, він лишається жити при ній, а
батько буде приймати участь у його вихованні і утриманні. Просила строк для
примирення не надавати, так як сім,я розпалась остаточно і її не можливо
Відповідач про час і місце розгляду справи неодноразово
судом був повідомлений за відомим місцем реєстрації. В судове засідання не
з'явився, до суду надійшла заява від відповідача, в якій він просить розглянути
справу за його відсутності, позовні вимоги визнав. Тому суд вирішив продовжити
розгляд справи за його відсутності при наявних матеріалах справи.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони
знаходяться у шлюбі з 26
Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року
Вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв,язку
з тим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін. Між сторонами із-за психологічної несумісності склались
негативні стосунки, які привели до відчуженості, біля семи місяців сторони
припинили ведення сумісного господарства. Судом встановлено, що майнового спору
на час розгляду справи в суді немає. Питання про виховання і утримання
неповнолітнього сина вирішили він лишається жити при матері, а батько буде
приймати участь у його вихованні і утриманні.
При таких обставинах справи суд вважає що недоцільно
відкладати слухання справи і надавати сторонам строк для примирення.
Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.
10, 11, 209, 212, 214,
215, 218 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1і ОСОБА_2, який зареєстровано 26 квітня 2003 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану Славутицького міського управління юстиції
Київської області Україна, актовий запис 40.
Стягнути з ОСОБА_2, при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу Державне Мито на підставі Декрету KM України
„Про Державне Мито" у сумі 17
при отримання свідоцтва про розірвання шлюбу, звільнити від сплати Державного
Мита на підставі Декрету KM України "Про Державне Мито".
рішення направити відповідачу для ознайомення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.