Справа № 2-154/2007 p
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 квітня 2007
року                                        Городоцький
районний суд Львівської області

в складі:

головуючої
- судді               Шеремети Н.О.

при
секретарі                       Бабич Т.Б.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовомОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:
Позивачка 11.12.2006 року звернувся до суду та просить постановити рішення,
яким розірвати шлюб між ним та відповідачем.

В підтвердження позовних вимог покликається на те, що
вони з відповідачем зареєстрували шлюб 15 березня 2001 року у Мшанській
сільській раді Городоцького району Львівської області, про що зроблено
відповідний актовий запис № 4. Від подружнього життя мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Основною причиною розпаду сім"ї є те, що відповідач
зловживав спиртними напоями, не цікавився інтересами сім'ї, матеріально не
забезпечував, не займався вихованням сина. Через агресивну поведінку
відповідача, вони з 2003 року проживають окремими сім"ями, не підтримують
жодних стосунків, оскільки відповідач негативно впливав на виховання сина. їх
сім"я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. Оскільки дитина
проживала і проживає разом з нею, просить надалі залишити дитину разом з нею.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що з
відповідачем вони з 2003 року не підтримують подружніх відносин, не ведуть
спільного господарства, стали фактично чужими людьми. Настоює на
розлученні,оскільки в них було достатньо часу для примирення, однак ніхто не
зробив жодного кроку до налагодження стосунків. Відповідач не має наміру
змінити своє ставлення до сім"ї чи зберегти її. Вона втратила до нього
почуття любові та поваги. Вважає, що збереження сім"ї є неможливим,
оскільки спільне проживання суперечить її інтересам. Син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Настоює на розірванні шлюбу
та просить залишити дитину проживати разом з нею.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що
протягом тривалого часу він не підтримує жодних стосунків із позивачкою. їх
сім"я розпалась, вони втратили одне до одного почуття поваги та любові. Не
займається вихованням сина, його матеріально не утримує. Дитина проживає разом
з матір"ю і залишиться при ній. Просив шлюб розірвати, покликався на
відсутність бажання щодо збереження сім"ї

Заслухавши пояснення позивачки, враховуючи пояснення відповідача,
проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.03.2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. зареєстровано
шлюб у Мшанській сільській раді Городоцького району Львівської області, що
стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 (а.с.4).

Від подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим Мшанською сільською
радою Городоцького району Львівської області (а.с.5).

З пояснень
сторін вбачається, що дитина проживає разом з матір"ю, позивачкою по
справі.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, пояснення сторін, встановив, що непорозуміння
між сторонами є тривалими, носять постійний характер, вони припинили сімейні
відносини, у сторін було достатньо часу для примирення, однак ніхто не зробив
жодного кроку до збереження сім"ї, а тому суд вважає, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та дитини, що
має істотне значення, а тому вважає, що шлюб між ними слід розірвати.

Враховуючи те, що дитина сторін, син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживає з матір"ю, суд вважає, що в інтересах дитини
залишити її проживати надалі разом з матір"ю.

Витрати по оформленню розірвання шлюбу покласти на відповідача, оскільки
він винен у розпаді сім"ї.

Керуючись ст.ст. 10,11,209, 212, 214-215 ЦПК України та на підставі ст.ст.
104 п.2, 105 п.З, 112 Сімейного Кодексу України,    суд, -

вирішив:
Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 15.03.2001 року Мшанською сільською
радою Городоцького району Львівської області, актовий запис № 4 між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, -розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути
з ОСОБА_2 17 (сімнадцять ) гривень, ОСОБА_1від сплати звільнити.

Дитину сторін- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати при матері
ОСОБА_1

Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.