Справа №2-2381/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2007 року Придніпровс
ький районний суд м. Черкаси в
складі:
Головуючого - судді: Казид
уб О.Г.
При секретарі: Кравченко
Г.В.
За участю адвоката ОСОБ
А_1
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Черка
си цивільну справу за позово
м ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утри
мання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до с
уду з позовом до ОСОБА_3 пр
о стягнення аліментів на утр
имання неповнолітніх дітей.

Свої позовні вимоги мотиву
є тим, що 7 травня 1992 року Черкас
ьким міським відділом РАГСу
було зареєстровано шлюб між
нею та відповідачем, ОСОБА_
3., про що було зроблено актов
ий запис № 671.
Ввід подружнього життя сто
рони мають двох дітей: сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, син
а ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя не склалося і
з-за подружньої зради відпов
ідача, його байдужого ставле
ння до неї як до дружини та до
дітей, вихованням дітей не за
ймається, ніяких коштів на їх
утримання не виділяє. Повног
о ігнорування інтересів сім'
ї.
Подальше сімейне життя є не
можливим та недоцільним так,
як фактично сім'я остаточно з
руйнована відповідачем в кві
тні 2005 року. Спільне господарс
тво не ведеться. Чоловік знай
шов собі іншу жінку і практич
но постійно перебуває в інші
й родині. Вважає за необхідне
розірвати їхній шлюб.
Діти знаходяться на повном
у її утриманні. Єдиним джерел
ом доходу є заробітна плата в
розмірі 1800 грн. Щомісяця вона в
итрачає на квартплату та ком
унальні послуги більше 400 грн.
На решту 1400 грн. існує вона та ї
хні двоє дітей. Старший син
ОСОБА_5 перебуває на диспан
серному обліку з приводу зах
ворювання шлунково-кишковог
о тракту та потребує регуляр
ного лікування, що пов'язано з
значними грошовими витратам
и.
Відповідач ніяким чином не
приймає участі в утриманні. Х
оча являється приватним підп
риємцем і засновником ТОВ „У
крспецінтербуд" тому має зар
обіток.
Діти проживають разом з нею
в зв'язку з чим просить призна
чити призначити аліменти на
їх утримання у твердій грошо
вій сумі в розмірі 500 грн. на кож
ну дитину.
Позивачка та її адвокат в су
довому засіданні змінили поз
овні вимоги, просили суд стяг
нути з відповідача на корист
ь позивачки на утримання неп
овнолітніх дітей 1/3 частині вс
іх видів заробітної плати (до
ходу) відповідача щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового м
інімуму доходів громадян для
дітей відповідного віку і до
досягнення дітьми повнолітт
я.
В судовому засіданні предс
тавник відповідача за довіре
ністю ОСОБА_7 позов підтри
мав та не заперечував проти й
ого задоволення.
Суд заслухавши пояснення п
озивачки ОСОБА_2, адвоката
позивачки ОСОБА_1, предст
авника відповідача за довіре
ністю ОСОБА_4 - ОСОБА_7, в
ивчивши та дослідивши письмо
ві матеріали справи приходит
ь до висновку про задоволенн
я позовних вимог.
Судом встановлені такі фа
кти і відповідні їм правовід
носини.
Як встановлено в судовому
засіданні, що сторони знаход
яться в зареєстрованому шлюб
і від якого мають двох неповн
олітніх дітей: ОСОБА_7, І
НФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Добровільно в
ідповідач не надає матеріаль
ної допомоги на утримання ді
тей.
Відповідно до ст. 180 Сімейног
о Кодексу України, батьки зоб
ов'язанні утримувати дитину
до досягнення нею повноліття
та згідно ст. 183 Сімейного Коде
ксу України частка заробітку
відповідача стягується як а
ліменти на дитину. Тому на кор
исть позивачки на утримання
неповнолітніх дітей слід стя
гнути 1/3 частини заробітної пл
ати (доходу) відповідача до до
сягнення дітьми повноліття.

Стягнути з відповідача у пр
ибуток держави державне мито
в сумі 51 грн. 00 коп. та на користь
ТУ ДСА в Черкаській області 7
грн. 50 коп. витрат на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215
, 223 ЦПК України та на підставі с
т. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу Укра
їни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про стягнення а
ліментів на утримання неповн
олітніх дітей - задовольнити
.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Чер
каси аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання неповн
олітніх дітей: ОСОБА_7, І
НФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 час
тини всіх видів заробітної п
лати (доходу), щомісячно, але н
е менше 30% прожиткового мініму
му доходів громадян для діте
й відповідного віку і до дося
гнення дітьми повноліття, по
чинаючи з 25.06.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_3 у приб
уток держави державне мито в
сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на кор
исть ТУ ДСА в Черкаській обла
сті витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгл
яду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнен
ня аліментів підлягає до нег
айного виконання.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку че
рез суд першої інстанції шля
хом подачі в 10-денний строк з д
ня проголошення рішення заяв
и про апеляційне оскарження
і поданням після цього протя
гом 20 днів апеляційної скарги
, з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.