Справа №
РІШЕНН Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 травня  2007 р.                                                                                  м.Галич

Галицький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді        - Мельника І.І.

секретаря                             - Матейко О.С.

прокурора                         - Головашкіна В.
А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом
прокурора Галицького району в інтересах Галицького національного природного
парку до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої лісопорушенням, -

встановив:

Прокурор
Галицького району звернувся до суду з позовом в інтересах Галицького
національного природного парку і просить стягнути в користь останнього з
відповідача ОСОБА_1 863 грн. 11 коп.
матеріальної шкоди, завданої лісопорушенням

В судовому
засіданні прокурор та представник Галицького національного природного парку
позов підтримали. При цьому представник суду пояснив, що 07 березня 2007 року відповідач
здійснив самовільну порубку лісу у природно-заповідному фонді Галицького
національного природного парку, а саме у квадраті 22 ділянки № 9 Галицького
лісництва зрізав три сухостійні дерева берези та три вільхи, чим завдав
лісовому господарству матеріальної шкоди на суму 863 грн. 11
коп. По факту вчиненого лісопорушення було складено відповіднай акт та
протокол про адміністративне правопорушення. Постановою Галицького райсуду від 12.04.2007 року ОСОБА_1
визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП і за
малозначимістю

2

вчиненого правопорушення
провадження в справі закрито з оголошенням правопорушнику усного зауваження.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав і суду пояснив, що 07 березня 2007 року він зрізав
три сухостійних дерева берези та три вільхи, так як не мав чим опалювати
будинок. У вчиненому розкаюється. В зв"язку з тяжким матеріальним
становищем просив зменшити розмір відшкодування.

Заслухавши
прокурора, сторін та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов слід
задовольнити частково. Врахувавши матеріальне становище відповідача розмір
відшкодування слід зменшити.

Судом встановлено,
що 07 березня 2007 року відповідач
здійснив самовільну порубку лісу у природно-заповідному фонді Галицького
національного природного ппарку, а саме у квадраті 22 ділянки № 9 Галицького
лісництва зрізав три сухостійні дерева берези та три вільхи, чим завдав
лісовому господарству матеріальної шкоди на суму 863 грн. 11
коп., що стверджується копією акта про лісопорушення та матеріалами
адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 91
КУпАП. З копії постанови Галицького райсуду
від 12.04.2007 року
вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 91
КУпАП і за малозначимістю вчиненого правопорушення провадження в справі
закрито з оголошенням правопорушнику усного зауваження.

Відповідно до
ст.40 КУпАП громадяни зобов"язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними
внаслідок порушення законодавства в галузі охорони навколишнього природного
середовища в порядку і в розмірі, встановленому законодавством України.

З довідки виконкому
Тумирської сільської ради Галицького району за № 346 від 05.04.2007
року вбачається, що відповідач має на утриманні трьох неповнолітніх дітей,
дружина його ніде не працює.

Відповідно до
ч.4 ст.1193 ЦК України
суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно
від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням
злочину.

На підставі
ст.ст. 1166, 1193 ЦК України,
ст. 37 Закону
України "Про охорону навколишнього природного середовища", керуючись
ст.ст. 209, 213-215,
223  ЦПК України

суд,-

в и ріши в:

Позов
задовольнити частково.

3

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь Галицького національного природного парку 500 грн.
матеріальної шкоди, завданої лісопорушенням, які перерахувати до державного
бюджету по коду 24060300
"Інші надходження", р/рахунок № 0079, код 20567967, МФО 836014 ВДК в Галицькому
районі.

Стягнути з
ОСОБА_1 в доход держави 51
грн. державного мита та 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький
районний суд.