Справа № 2-226
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2007
р. Борівський
районний суд Харківської області у складі:

головуючого                                                             Любої
В.І.

при
секретарі                                                            Крижанівської
О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Борова справу за позовом Борівського
підприємтсва теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
користування послугами теплопостачання та гарячого водопостачанню.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що ОСОБА_1 проживає за
АДРЕСА_1 і є абонентом Борівського підприємства теплових мереж.

Однак, в
порушення ст. ст. 67, 68
Житлового кодексу України відповідач своєчасно не сплачував надані йому послуги
по теплопостачанню та гарячому водопостачанню, чим допустив заборгованість з
серпня 2005р, яка станом на 01 квітня 20067р. складає 2567 грн. 11 коп.

Відповідачу
неодноразово вручалися листи з вимогою сплатити борг, але в добровільному
порядку заборгованість не погашена.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги про стягнення
заборгованості в сумі 2567 грн. 11 коп. та державне мито на користь держави.

Відповідач не
заперечує проти позовних вимог позивача і не оспорює суму позову

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає , що позовні
вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 509 ЦК України
"зобов"занням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)
зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію
(передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної
дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього
обов"язку".

Згідно
ст. 526 ЦК України
"зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору
та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства..."

Оскільки,
згідно ст. 1166 ЦК України
"майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала".

З
урахуванням вини відповідача в невиконанні зобов"язання по сплаті за
використане теплопостачання та гаряче водопостачання заборгованість в сумі 2567
грн. 11 коп. та судовий збір, відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України  підлягає стягненню ОСОБА_1.

З
урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3, 11 , 57, 60,130 ЦПК України на
основі ст. ст. 509, 526, 1166 Цивільного кодексу України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги -
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Борівського підприємства теплових мереж Харківської
області заборгованість за використане теплопостачання та гаряче водопостачання
в сумі 2567 грн. 11 коп., витрати за інформаційно - технічне забезпечення
розгляду цивільних справ в сумі 30грн.; та 51 грн. судового збору на користь
держави.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.