Справа №2-423 / 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7 червня 2007 року                     Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого:            судді Якутюка В.С,

при секретарі Олефіренко С.В., з участю позивачки ОСОБА_1., розглянувши у попередньому
судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Саварської сільської ради Богуславського району про визнання права власності на
спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до Саварської сільської ради Богуславського району, просить суд визнати
за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, яку вона по
заповіту фактично прийняла у своє володіння і користується нею.При житті
ОСОБА_2 не оформила документи про право власності на цей будинок.Коли вона
звернулась до Білоцерківського МБТІ із заявою зареєструвати житловий будинок та
отримати документи про право власності, то їй було відмовлено з тих підстав, що
заяву може подати лише власник будинку.Поскільки всі документи про право на
будинок оформлені на покійну ОСОБА_2, то вона позбавлена можливості в
адміністративному порядку встановити за собою право власності на будинок, що і
явилось підставою для звернення до суду.

В попередньому
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала, обгрунтувавши його
вищенаведеними обставинами і просила суд його задовольнити.

Представник
відповідача - Саварської
сільської ради в попереднє судове засідання не з"явився, але письмово
повідомив суд про визнання позову та про розгляд справи без його участі.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до
позовної заяви доказів вбачається, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем на
спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією заповіту.

Спадкодавець
ОСОБА_2 до дня смерті проживав в житловому будинку по АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою Саварської сільської ради.

За даними
технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця
знаходяться житловий будинок площею 28,
50 кв.м., три сараї, колодязь та огорожа загальною інвентаризаційною вартістю 31072 грн.

У відповідності
до ч.І ст. 1235 ЦК України,
заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб,
незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних
відносин.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням
вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130
ч.4, 174 ч.4 ЦПК
України, ст.ст. 1235 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на спадкове майно: житловий будинок загальною площею 28, 50 кв.м,
інвентаризаційною вартістю 16192
грн., сарай площею 17,
20 кв.м інвентаризаційною вартістю 958
грн., сарай площею 40,
80 кв.м інвентаризаційною вартістю 7040
грн., сарай з погребом площею 19,
30 кв.м інвентаризаційною вартістю 5192
грн., колодязь інвентаризаційною вартістю 781 грн. та огорожу інвентаризаційною вартістю 909 грн., що
розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.