Справа № 2-1311/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року                                                                      м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при
секретарі Байша М.М. розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в
залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 07
грудня 2002 року.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позивач просить
розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, шлюбні відносини не
підтримують з квітня 2005
року, сім'я розпалась остаточно, оскільки позивач мешкає з іншою жінкою,
відсутні почуття любові та поваги, спільне господарство не ведуть. Примирення з
відповідачем не можливе. Спору про розподіл майна не має.

При попередньому
розгляді справи позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі. Просить
розірвати шлюб з відповідачкою, витрати, пов'язані з розірванням шлюбу у
органах РАЦС просить покласти на нього.

При попередньому
розгляді справи відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у повному обсязі,
проти розірвання шлюбу не заперечує.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні, ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в зв»язку з наступним.

Як вбачається з
пояснень сторін сім'я розпалась остаточно, подальше збереження та сумісне
проживання подружжя стало не можливим, оскільки шлюбні відносини між ними
припинені з квітня 2005 року,
спільне господарство сторони не ведуть, спір про спільне нажите майно
відсутній.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб необхідно
розірвати.

Неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження необхідно залишити проживати з матір"ю ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 105,
110, 112 СК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, зареєстрований 07
грудня 2002 року
відділом реєстрації актів громадського стану Орджонікідзевської районної
адміністрації Запорізької міської ради, актовий запис № 425

Витрати по
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСа в сумі 34 (тридцять
чотири) гривень покласти на ОСОБА_1. ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м. Запорожжя шляхом подачі в 10 денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                              А.В.
Воробйов