Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16.05.2007р.                         Куп'янський
міськрайоний суд

Харківської
області

в складі: головуючого                                          - Клімової С.В.

при секретарі                                                       -
Бавики Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську справу за
позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України по Куп'янському району
Харківської області про встановлення юридичного факту роботи в аптеці, як
структурному підрозділі приватної фірми «Інтермед» та призначення пільгової
пенсії за вислугу років, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1., звернулася до суду з позовною заявою,
згідно якої просить суд встановити факт роботи позивачкою в аптеці, як
структурному підрозділі приватної фірми «Інтермед» та призначення пільгової
пенсії за вислугу років, вказуючи на те, що має середньо-спеціальну освіту за
спеціальністю фармацевт, так як в 1980
році закінчила Свердловське училище по спеціальності фармацевт.

Працюючи з 13
серпня 1980 року до 6 травня 2004р.
позивачка має загальний трудовий стаж 25
років 2 місяця 22 дні, із яких
більш 20 років
пропрацювала по спеціальності. Відповідно до ст..55 закону України «Про
пенсійне забезпечення» позивачка звернулася до відповідача, Управління
Пенсійного фонду України по Куп'янському району Харківської області, про
призначення пільгової пенсії в зв'язку з вислугою років, як особі яка
пропрацювала в закладах охорони здоров'я.

Згідно до Протоколу Управління Пенсійного фонду України
по Куп'янському району Харківської області за № 24 від 09.10.2006р., позивачки
було відмовлено в призначенні такої пенсії, оскільки загальний стаж роботи
складає 23 роки 2 місяці 7 днів, так як період роботи в приватній фірмі
«Інтермед» з 16.04.1997р. по 12.02.1999р. не відповідає переліку закладів
охорони здоров'я, затвердженим наказом міністерства охорони здоров'я України
від 28.10.2002р., і відсутній акредитацій ний сертифікат, а саме, що до
структурного підрозділу ПФ «Інтермед» входила аптека, де позивачка в указаний
вище час працювала фармацевтом.

Зважаючи на те, ПФ «Інтермед» в якій позивачка пропрацювала
з 16.04.1997р. по 12.02.1999р. здійснювала роздрібну торгівлю лікарськими
засобами як заклади охорони здоров'я, позивачка звернулася до суду з наступною
позовною заявою.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні
вимоги, які просить суд задовольнити.

Представник відповідача, позовні вимоги позивачки не
визнав, вказуючи на те, що в переліку закладів і установ освіти, охорони
здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за
вислугу років, був затверджений постановою Кабінету Міністрів України від
04.11.1993р. № 909, зміни до цього Переліку внесені постановою Кабінету
Міністрів України від 26.09.2002р. № 1436. Розділом «Охорона здоров'я»
зазначеного переліку передбачені, зокрема, провізори, фармацевти, незалежно від
найменування посад, лаборанти аптек, аптечних кіосків, аптечних магазинів,
контрольно-аналітичних лабораторій. При цьому, згідно з примірником 2 Переліку, робота
за спеціальністю в закладах, установах п на посадах, передбачених цим

2

Переліком, дає право на пенсію незалежно від форми
власності або відомчої підпорядкованості цих закладів і установ.

Перелік закладів охорони здоров'я затверджено наказом
Міністерства охорони здоров'я України від 28.10.2002р. № 385, в якому надано
вичерпаний перелік назв фармацевтичних, аптечних закладів.

Період роботи позивачки в приватній фірмі «Інтермед»
16.04.1997р. по 12.02.1999р. не відповідають Переліку закладів охорони
здоров'я, затвердженим наказом міністерства охорони здоров'я від 28.10.2002р. № 385, і відсутній
акредитацій ний сертифікат. По наданим та запрошеним документам з Куп'янської
міської ради, державної інспекції з контролю за якістю лікарських засобів,
Державної служби лікарських засобів та виробів медичного призначення, архіву
міністерства охорони здоров'я України, неможливо встановити, чи входила до
структурного підрозділу ПФ «Інтермед» -
аптека. В ліцензії ПФ «Інтермед» та в свідоцтві про державну реєстрацію
суб'єкта підприємницької діяльності не зазначено «аптека». В статистичному
управлінні вид діяльності приватної фірми «Інтермед» визначається як торгівля
фармацевтичними товарами.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3.,
підтвердили той факт, що разом з позивачкою працювали в приватній фірмі
«Інтермед» на посаді фармацевтів. Аптека була розташована за адресою: місто
Куп'янськ, площа Леніна. В аптеці здійснювалася тільки реалізація медичних
препаратів на підставі ліцензії. На будівлі була вивіска «Аптека»

Суд, заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши думку
представника відповідача, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Так позивачка з 16.04.1997р. по 12.02.1999р. знаходилася
в трудових відносинах с приватною
фірмою «Інтермед», де працювала на посаді фармацевта (а.с.29).

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію від
18.07.1996р., приватна фірма «Інтермед» зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності - юридична особа, та внесена до Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій (а.с.11). Відповідно до статуту приватної
фірми «Інтермед», зареєстрованого виконавчим комітетом Куп'янської міської Ради
за № 87 від 11.07.1996р., фірма здійснювала також і виробництво, реалізацію
медикаментів (а.с. 14-25). Вид діяльності, щодо роздрібної реалізації
медикаментів, здійснювалася відповідно до наданої фірмі Міністерством охорони
здоров'я України ліцензії від 31.10.1996р. за № 15838-ЮР, за умовами якої
дозволеною у ліцензії практикою можуть займатися лише особи, які допущені до
фармацевтичної діяльності у встановленому законодавством порядку, також
реалізація лікарських засобів дозволялася при умові дозволу на їх застосування
в Україні, при здійсненні контролю якості медикаментів відповідними державними
службами (а.с. 10).

За матеріалами перевірок 1997р. державною інспекцією з
контролю якості лікарських засобів в Харківської області, згідно листа від
09.06.2006р., суб'єкт господарської діяльності - приватна фірма «Інтермед»,
здійснював фармацевтичну діяльність - роздрібну реалізацію лікарських засобів
на підставі ліцензії від 31.10.1996р. за № 15838-ЮР, терміном дії - три роки. В
1999р. вищезазначений суб'єкт господарської діяльності припинив фармацевтичну
діяльність - роздрібну реалізацію лікарських засобів в зв'язку з закінченням
терміну дії ліцензії (а.с.9).

Відповідно до листа управління економіки Куп'янської міської
ради від 19.11.2006р., приватна фірма «Інтермед» була зареєстрована Куп'янським
виконавчим комітетом 11.07.1996р., розпорядження № 177, за адресою: Харківська
область, Куп'янський район, площа Леніна,23. Свою виробничу діяльність в період
з 31.10.1996р. по 31.10.1999р. виконувала як - аптека (а.с.
12)

Згідно листа головного управління статистики у
харківської області від 08.11.2006р., приватна фірма «Інтермед» у 1998-1999 роках
здійснювала діяльність з роздрібної торгівлі фармацевтичними товарами і за
даними річних звітів за формою №
7-

3

торг «Звіт про наявність торгової мережі і мережі
ресторанного господарства» у цих роках звітувала про наявність діючого
аптечного закладу - аптеки (а.с. 13).

Правилами роздрібної реалізації лікарських засобів, які
затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12.06.1997р. № 447,
передбачені умови зайняття роздрібною реалізацією лікарських засобів, згідно
яких господарюючі суб'єкти здійснюють роздрібну реалізацію лікарських засобів
за наявністю у них ліцензії на визначений вид діяльності. Роздрібна реалізація
лікарських засобів здійснюється через аптеки та їх структурні підрозділи.
Аптека - заклад охорони здоров'я, який функціонує з дозволу і під контролем
державних органів, основним завданням якої є забезпечення населення, закладів
охорони здоров'я, підприємств, установ і організацій лікарськими засобами та
виробами медичного призначення.

Виходячи з вище наведених письмових доказів, пояснень
свідків, судом встановлено, що приватна фірма «Інтермед», відповідно до
статуту, виданої ліцензії, здійснювала з 1996р. по 1999р., діяльність з
роздрібної торгівлі лікарськими засобами як -аптека, відповідно до вимог
діючого на той час законодавства, у зв'язку з чим слід встановити юридичний
акт, що позивачка, працювала фармацевтом в аптеці, як структурному підрозділі
приватної фірми «Інтермед», в період з 16.04.1997р. по 12.02.1999р. по
реалізації лікарських засобів як заклад охорони здоров'я, яка була розташована
за юридичною адресою: Харківська область, місто Куп'янськ, площа Леніна,23, що
надає їй право на призначення пільгової пенсії відповідно до ст..55 Закону
України «Про пенсійне забезпечення», як особі, яка пропрацювала фармацевтом в
закладах охорони здоров'я більш 20 років і має загальний стаж понад 25 років, з
дня набування такого права.

Суд не може прийняти доводи відповідача про те, що період
роботи позивачки в приватній фірмі «Інтермед» з 16.04.1997р. по 12.02.1999р. не
відповідають Переліку закладів охорони здоров'я, затвердженим наказом
Міністерства охорони здоров'я від 28.10.2002р. № 385, а також то, що у
приватній фірмі був відсутній акредитацій ний сертифікат, у зв'язку з тим, що
на час роботи позивачки фармацевтом в аптеці, як структурному підрозділі
приватної фірми «Інтермед», розповсюджувалися вимоги Правил роздрібної
реалізації лікарських засобів, які затверджені постановою Кабінету Міністрів
України від 12.06.1997р. №
447. Оскільки закон який погіршує становище особи зворотної сили не має, вимоги
наказу Міністерства охорони здоров'я України від 28.10.2002р. № 385, яким затверджено
Перелік закладів охорони здоров'я для яких акредитацій ний сертифікат не є
обов'язковим документом для призначення права на пенсію а вислугу років, а у
випадку коли назва зазначена в трудовій книзі не відповідає Переліку закладів -акредитацій ний
сертифікат є обов'язковим документом для призначення права на пенсію за вислугу
років, так як відповідно до наданого сертифікату визначається назва
фармацевтичного(аптечного) закладу, -
не можуть бути розповсюджені на правовідносини які склалися до часу
прийняття вище зазначеного наказу Міністерства охорони здоров'я України від
28.10.2002р.

Задоволення заяви для заявниці має юридичне значення
оскільки заявниця має намір отримати пільгову пенсію відповідно до ст..55 Закону України
«Про пенсійне забеспечення», як особі, яка пропрацювала фармацевтом в закладах
охорони здоров'я більше 20
років і має загальний стаж понад 25
років, з дня набуття такого права.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належність
вказує на наявність підстав для задоволення позовної заяви.

Керуючись
ст.ст.256, 257, 258, 259
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

4

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду
України по Куп'янському району Харківської області про встановлення юридичного
факту роботи в аптеці, як структурному підрозділі приватної фірми «Інтермед» та
призначення пільгової пенсії за вислугу років - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , працювала фармацевтом в
аптеці, як структурному підрозділі приватної фірми «Інтермед», в період з
16.04.1997р. по 12.02.1999р., по реалізації лікарських засобів як закладі
охорони здоров'я, яка була розташована за юридичною адресою: Харківська область
місто Куп'янськ, площа Леніна,23.

Призначити ОСОБА_1пільгову пенсію відповідно до ст..55 Закону України
«Про пенсійне забеспечення», як особі, яка пропрацювала фармацевтом в закладах
охорони здоров'я більше 20
років і має загальний стаж понад 25
років, з дня набуття такого права.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
26.05.2007р. через Куп'янський міськрайоний суд шляхом подачі в 10-дений строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги в апеляційний суд Харківської
області, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.