Справа № 2-о-35/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

07 червня 2007 рік                             Енергодарський
міський суд Запорізької області

в складі
головуючого судді:      Дьяченко С. В.

при
секретарі:                            Сидельніковій
А.С.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Енергодар цивільну справу по заяві ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3,  зацікавлена особа,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору -Енергодарська міська нотаріальна контора Запорізької області,  про встановлення факту прийняття
спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявники
в обґрунтування своїх вимог вказують,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 їх
батько -ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складається з АДРЕСА_1. Право власності їх батька на цю квартиру
було зареєстровано в ДКП „Енергодарське БТІ" в книзі 5р за № 82,
про що свідчить надпис на технічному паспорті на
квартиру. Вони,  як діти померлого,  відносяться до першої черги спадкоємців за
законом.  Інших спадкоємців не має.
Відразу після смерті батька вказана квартира перешла у їх володіння,
користування. Вони сплачують квартирну плату та комунальні платежі,  несуть інші витрати,  тобто фактично прийняли спадщину. Однак в
силу юридичної необізнаності щодо порядку прийняття спадщини та оформлення прав
на спадкове майно,  невизначеністю зі
скланом спадкового майна,  не звернулися
у встановлений строк для прийняття спадщини до нотаріальної контори за
отриманням свідоцтва про право на спадщину. В теперішній час нотаріальна
контора відмовляється видати їм свідоцтво про право на спадщину через те,  що необхідно встановити юридичний факт
прийняття спадщини. До того ж правовстановлюючи документи,  які б підтверджували право власності їх
батька на вказану квартиру не збереглися. В наявності лише техничний паспорт та
договір про користування електричною енергією.

В
судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги в повному обсязі,  просить встановити факт прийняття спадщини.

ОСОБА_2,  яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилася,  надала
заяву про розгляд справи без її участі.

Представник
зацікавленої особи в судове засідання не з'явився,  був належним чином повідомлений про час та
дату судового розгляду,  надали заяви про
розгляд справи без їх участі,  проти
задоволення вимог не заперечують.

Свідок ОСОБА_5 в
судовому засіданні підтвердив пояснення ОСОБА_1

Вислухавши
пояснення,  дослідував матеріали справи - суд,  вважає,
що заява обґрунтована і повинна бути задоволена.

Відповідно
до  ст.
1261 ЦК
України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Згідно ч.1  ст.  1267
ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

В п. 16 Постанови
Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. „Про судову
практику в справах про встановлення фактів,
що мають юридичне значення" заява про встановлення факту прийняття
спадщини може бути розглянута судом у порядку окремого провадження,  якщо орган,
який вчиняє нотаріальні дії ,  не вправі видати заявникові   свідоцтво про право на

спадщину
через відсутність або недостатність документів ,  що
необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління
або володіння спадковим майном.

Встановлення
факту приналежності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для
отримання свідоцтва на право власності на спадкове майно.

Вимога
заявника підтверджується свідоцтвом про смерть,
довідкою (а.с.  8, 9),
свідоцтвами про укладення шлюбу,  розірвання шлюбу,  про народження (а.с.  4-7),  копією договору (а.с.  12-13),
копією технічного паспорту (а.с. 10,  11),  копіями квітанцій про оплату послуг (а.с.
27-30).

Керуючись  ст.
ст.  10, 11,  57-59,
212,  214, 223,  256,
259,  294 ЦПК
України,   ст.  ст.  1220,
1261, 1267 ЦК України,  п. 16 Постанови
Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. „Про судову
практику в справах про встановлення фактів,
що мають юридичне значення",
-

ВИРІШИВ:

Вимоги
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3
задовольнити.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_1,  ОСОБА_3
- АДРЕСА_1,  загальною площею 50, 1 кв. м,  яка відкрилася після смерті ОСОБА_4,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги