У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 грудня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Яреми А.Г.,

суддів:

Левченка Є.Ф., Лихути Л.М.,
Охрімчук Л.І., Романюка Я.М., -

розглянувши в судовому засіданні
справу за скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Лутугинському районі на постанову державного виконавця державної виконавчої
служби у Лутугинському районі,

в с т а н о в и л а:

У березні 2007 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у Лутугинському районі звернулося в суд із скаргою на постанову
державного виконавця державної виконавчої служби у Лутугинському районі.

Зазначало, що рішенням Лутугинського районного суду Луганської області від
7 вересня 2006 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у Лутугинському районі було зобов'язано профінансувати придбання автомобіля з ручним
керуванням для ОСОБА_1.

Постановою ДВС у Лутугинському районі від 22 лютого 2007 року на відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у Лутугинському районі накладено
штраф у розмірі 340 грн., у зв'язку з тим, що відповідно до актів державного виконавця від 21 січня 2007
року та 22 лютого 2007 року рішення суду відділенням не виконано.

Посилаючись на незаконність зазначеної постанови ДВС у Лутугинському районі
від 22 лютого 2007 року, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Лутугинському районі просило її скасувати.

Ухвалою Лутугинського районного суду Луганської області від                             27 березня 2007
року скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Лутугинському районі задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 2 липня 2007 року ухвалу
Лутугинського районного суду Луганської області від 27 березня 2007 року
скасовано та постановлено нову про відмову в задоволенні скарги відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у Лутугинському районі.

У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у Лутугинському районі просить скасувати ухвалу апеляційного суду, а
ухвалу суду першої інстанції залишити в силі, посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального
права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Скасовуючи ухвалу суду першої інстанції та постановляючи нову про відмову в
задоволенні скарги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Лутугинському районі, суд апеляційної інстанції виходив з того, що рішення
Лутугинського районного суду Луганської області від 7 вересня 2006 року, яким
зобов'язано відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у Лутугинському районі
профінансувати придбання для                ОСОБА_1. автомобіля з ручним
керуванням у встановлені строки не було виконано з вини відповідача.

Проте з таким висновком апеляційного суду погодитися не можна.

Судами встановлено, що рішенням Лутугинського районного суду Луганської
області від 7 вересня 2006 року зобов'язано відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Лутугинському районі профінансувати придбання для ОСОБА_1. автомобіля з ручним
керуванням, стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у Лутугинському районі на користь держави 51 грн. державного мита, на
користь ОСОБА_1. 30 грн. судових витрат.

Виконавчий лист був пред'явлений до виконання 29 листопада 2006 року.

Державний виконавець, починаючи виконувати рішення суду, відповідно до
вимог ст. 30 Закону України “Про виконавче провадження” встановив боржнику
строк для добровільного виконання рішення суду до 7 грудня 2006 року (а.с. 6),
а в послідуючому був встановлений додатковий строк для добровільного виконання
рішення суду до 7 лютого 2007 року (а.с. 15).

Постановою ДВС у Лутугинському районі від 22 лютого 2007 року на відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у Лутугинському районі накладено
штраф у розмірі 340 грн., у зв'язку з тим, що відповідно до актів державного виконавця від 21 січня 2007
року та від 22 лютого 2007 року рішення суду відділенням не виконано.

Враховуючи, що відповідно до ч. 6 ст. 34 Закону України “Про
агальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”
від 23 вересня 1999 року N 1105-XIV та п. 2 Порядку забезпечення інвалідів
автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня
2006 року № 999 (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) зобов'зання по придбанню
автомобіля з ручним керуванням для інвалідів внаслідок трудового каліцтва або
професійного захворювання покладено на Фонд соціального страхування від
нещасних випадків, боржник у грудні 2006 року та 10 січня 2007 року подав до
головного управління соціального захисту - як розпорядника коштів, заяви на
фінансування придбання автомобіля для ОСОБА_1., про що було повідомлено
державну виконавчу службу.

За таких обставин суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку
про те, що відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Лутугинському районі були вчинені дії, спрямовані на добровільне виконання
рішення суду у встановлений постановою строк і підстав для накладення штрафу на
боржника не було.

При встановленні зазначених фактів судом першої інстанції не було порушено
норм процесуального права, ухвала суду відповідає вимогам матеріального права
та встановленим обставинам справи і скасована апеляційним судом помилково.

За таких обставин ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню із
залишенням в силі ухвали суду першої інстанції з підстав, передбачених ст. 336
ЦПК України.

Керуючись ст. 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у Лутугинському районі задовольнити.

Ухвалу апеляційного суду Луганської області від 2 липня 2007 року
скасувати, а ухвалу Лутугинського районного суду Луганської області від                             27 березня 2007
року залишити в силі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

А.Г. Ярема

Судді:

Є.Ф. Левченко

Л.М. Лихута

Л.І. Охрімчук

Я.М. Романюк