Справа № 2-2306/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
квітня 2007 року Заводський районний суд м.
Миколаєва в складі головуючого -судді Андрощука В.В.,  при секретарі Домніцькій Ю.С. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Миколаївської міської Ради про
визначення ідеальних часток в спільній сумісній власності,  визнання права власності на спадщину за законом,  -

ВСТАНОВИВ:

В
березні 2007 рокуОСОБА_1 і ОСОБА_2. звернулися до суду з позовом до виконавчого
комітету Миколаївської міської Ради про визначення ідеальних часток в праві
спільної сумісної власності,  визнання
права власності на спадщину за законом.

В заяві
позивачі вказували,  що на підставі
свідоцтва про право власності на житло від 3 серпня 1995 року,  їм а також батькам ОСОБА_1 - ОСОБА_3. і
ОСОБА_4. належить АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2померла
ОСОБА_5

Як
спадкоємець першої черги за законом,
вона - позивачка ОСОБА_1 фактично прийняли спадщину після смерті
батьків,  однак не може отримати
свідоцтво про право власності на спадщину,
оскільки не визначені ідеальні частки співвласників спірної квартири і
спадкодавців зокрема.

Посилаючись
на наведене,  позивачі просили визначити
ідеальні частки співвласників в праві спільної сумісної власності наАДРЕСА_1
рівними - по 1/4 частині за кожним.  Крім
того,  ОСОБА_1 просила визнати за нею
право власності на 1/4 частину спірної квартири,  в порядку спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_5 і на 1/4 частину - після смерті батька ОСОБА_4.

В судовому
засіданніОСОБА_1 і ОСОБА_2. позов підтримали.

Виконавчий
комітет Миколаївської міської рада та третя особа - третя Миколаївська державна
нотаріальна контора направили до суду заяви в яких не заперечували проти задоволення
позовних вимог та просили розглядати справу без участі своїх представників.

Заслухавши
поясненняОСОБА_1,  ОСОБА_2.,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає позовні вимоги підлягаючими
задоволенню,  виходячи з наступного.

Згідно
представленої копії свідоцтва про право власності на житло від 3 серпня 1995
року,  виданого житлово-комунальним
управлінням ДП Чорноморський суднобудівний завод згідно з розпорядженням №3708
від 17 липня 1995 року,  АДРЕСА_1належить
на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2,
ОСОБА_1,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4

Безспірно
встановлено,  що набуваючи спірну
квартиру у власність шляхом приватизації,
її учасники виходили з рівності часток кожного,  однак це не знайшло свого відображення в
свідоцтві про право власності на житло від
03.08.1995 року.

Відповідно
до частини 2 cm.
370 ЦК України
у разі виділу частки  із майна,  що  є
у  спільній  сумісній
власності,    вважається,    що
частки  кожного  із співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними,  якщо інше не встановлено
домовленістю між ними,  законом або
рішенням суду.

З
урахуванням наведеного та положень cm.370
ЦК України,  Закону України «Про
власність» часткиОСОБА_2,
ОСОБА_1,  ОСОБА_3.,  ОСОБА_4 в праві
власності наАДРЕСА_1 мають бути визнані рівними - по 1/4 частині за кожним.

ОСОБА_1. є донькою
ОСОБА_3. та ОСОБА_4.,  що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про
народження позивачки.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4.,  ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_5,  що підтверджується наданими
суду копіями свідоцтв про їх смерть.

ПозивачкаОСОБА_1
фактично прийняла спадщину після батьків,
оскільки як вбачається з наданої довідки ЖЕД №9 ЖКП Заводське №2
постійно проживала в спірній квартирі з спадкодавцями з 1987 року та проживає
після їх смерті по теперішній час.

Інших
спадкоємців після смерті ОСОБА_4і ОСОБА_5 немає. На підставі викладеного та
керуючись  ст.
ст.  1261, 1266, 1268
ЦК України,   ст.
ст. 6, 10, 11, 66, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити
ідеальні частки ОСОБА_2,  ОСОБА_1,  ОСОБА_4,
ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності наАДРЕСА_1 рівними - по 1/4
частині за кожним.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4,  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3,  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає
законної сили через десять днів після його проголошення.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської
області через Заводський районний суд м.
Миколаєва в порядку,
передбаченому  ст. 294 ЦПК
України.