Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2007
року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого
- судді                                                    Манька
М.В.

при
секретарі                                                               Кушнір
Т.Д.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до державного підприємства „Приладобудівний завод
„Райдуга" про стягнення моральної шкоди, -

встановив :

ОСОБА_1
з квітня 1977 по квітень 1995 року перебував в трудових відносинах з державним
підприємством „Радіоприладний завод „Оризон", а після його реорганізації,
з квітня 1995 року по червень 2000 року з державним підприємством „Оризон -
зв'язок" (з 3 квітня 2003 року реорганізоване в державне підприємство
„Приладобудівний завод „Райдуга").

З грудня
1998 року по червень 2000 року державне підприємство „Оризон-зв'язок" не
виплачувало своєчасно заробітну плату, внаслідок чого перед позивачем
створилася заборгованість по її виплаті в розмірі 4285 грн. 07 коп. Ця сума
рішенням Смілянського міського суду від 4 липня 2000 року стягнута з
відповідача на користь позивача і 11 вересня 2003 року виконавче провадження
закінчено.

Рішенням
Смілянського міського суду від 30 вересня 2002 року з державного підприємства
„Оризон - зв'язок" на користь позивача стягнуто 3849 грн. 60 коп. компенсації
втрати частини заробітку у зв'язку з порушенням терміну виплати і 12 травня
2004 року це рішення виконане.

Посилаючись
на несвоєчасність виплати заробітної плати по рішенню суду від 30 вересня 2002
року позивач 18 червня 2004 року звернувся в суд з позовом до ДП
„Приладобудівний завод „Райдуга" і просив стягнути на його користь
компенсацію втрати частини доходу у зв'язку з порушенням термінів її виплати в
сумі - 641 грн. 19 коп., три проценти річних від суми боргу за період з 1
жовтня 2002 року по 11 травня 2004 року в сумі - 182 грн. 86 коп. та 17000 грн.
моральної шкоди. Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 23 липня 2004
року в позові ОСОБА_1 відмовлено і ухвалою апеляційного суду Черкаської області
від 22 листопада 2004 року, це рішення суду залишено без змін.

Ухвалою
апеляційного суду Чернігівської області від 30 травня 2007 року рішення
Смілянського міськрайонного суду від 23 липня 2004 року в частині відмови у
задоволегнні позовних вимог ОСОБА_1 до ДП „Приладобудівний завод „Райдуга"
про стягнення моральної шкоди, та ухвала апеляційного суду Черкаської області
від 22 листопада 2004 року про залишення рішення суду першої інстанції без змін
в цій частині позовних вимог скасоване.

1 серпня
2007 року в судовому засіданні позивач збільшив розмір позовних вимог до 30000
грн. посилаючись, що йому підприємство більше шести років своєчасно не
виплачувало заборгованість по заробітній платі та компенсацію за її затримку.

Представник
відповідача проти позову заперечує.

Суд вважає, що
позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

У
відповідності зі ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам
регулярно, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не
перевищує 16 днів.

Згідно
довідки державного підприємства „Оризон-зв'язок" № 61 від 15 червня 2000
року заборгованість відповідача перед позивачем за період з грудня 1998 року по
червень 2000 року становила 4285 грн. 07 коп. Цей борг рішенням суду від 4
липня 2000 року стягнутий 11 вересня 2003 року з ДП „Оризон-зв'зок" на
користь ОСОБА_1

Тому
позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди за несвоєчасність виплати
заробітної плати, її заборгованості та компенсації підлягають до часткового
задоволення в сумі 500 грн., оскільки відсутність засобів до існування порушило
звичайний спосіб життя позивача, призвело до втрати нормальних життєвих
зв'язків і вимагало від нього додаткових зусиль для організації свого життя, що
завдало йому моральних стражданнь.

З
відповідача слід стягнути на користь ТУ ДСА в Черкаській області - 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

На
підставі наведеного, ст.ст. 47, 115, 116, 233, 237 КЗпП України та керуючись
ст.ст. 10, 14, 84, 88, 212, 213, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Стягнути
із державного підприємства „Приладобудівний завод „Райдуга" на користь
ОСОБА_1 - 500 грн. моральної шкоди та на користь ТУ ДСА в Черкаській області -
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після поданої такої заяви
-апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10-денний строк з
дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його
оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде
скасовано.