Справа № 2-о-1549/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23.03.2007                                                                                                                 м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого                                                                                                Герасименко С.Г.

при секретарі                                                                                               Бражніковій
О.В.

розглянувши цивільну справу за заявами ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, заінтересована особа: 8-ма Харківська державна нотаріальна контора,
про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До
Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із
заявами про встановлення факту родинних відносинь В обґрунтування своїх вимог
заявниці пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх рідна сестра ОСОБА_3. Після її
смерті залишилася спадщина, але для її оформлення та одержання свідоцтва про
спадщину потрібно встановити родинні відносини. У зв'язку з чим виникла
необхідність звернутися до суду.

Представник
заінтересованої особи - 8-ої Харківської нотаріальної контори в судове
засідання не з»явився, про час та місце слухання справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень щодо
заяви не надіслав.

Суд,
вислухавши заявниць, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяви
підлягають повному задоволенню, виходячи з обставин зазначених самими
заявницями і які, знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, №
НОМЕР_1 виданого Шаумяновським рай ЗАГСом Аз.ССр м.Баку в графі батько
записаний ОСОБА_4. В свідоцтві
про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, № НОМЕР_2 виданого селищною Радою
ст.Насосна, A3 ССР в графі
батько записаний ОСОБА_4.
10.06.1964 року ОСОБА_1 вийшла заміж за ОСОБА_5, згідно з свідоцтвом про
одруження НОМЕР_3 виданого палацом одруження м.Харківа, після одруження їй
було присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно актового запису про шлюб № 864
виданого відділом РАЦС по м.Харкову №1 Харківського міського управління юстиції
від 14 лютого 1971 року ОСОБА_3 вийшла заміж за ОСОБА_6, після одруження їй
було присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_5. Потім вона розірвала цей шлюб, про що
свідчить актовий запис №347 від 10.07.1974 року Київського РАЦС м.Харківа.
Згідно актового запису № 957 від 26.10.1979 року виданого Київським відділом
РАЦС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 вийшла заміж за ОСОБА_7,
після реєстрації шлюбу їй було присвоєно призвіщеІНФОРМАЦІЯ_6.

Свідок
ОСОБА_8. в судовому засіданні пояснила, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_3.
добре знає її рідних сестер по батькові ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Допитані судом
свідки ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11, ОСОБА_12., кожний окремо, показали, що
ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3
дійсно є рідними сестрами, вони часто спілкувалися, ОСОБА_3 приїзджала з
Харкова у гості до сестер у Запоріжжя, та навпаки сестри їздили до Харкова до
ОСОБА_3, разом були на похоронах батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно
до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між
фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,3, ч.3 ст.
10, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяви
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Встановити
факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити
факт родинних відносин між ОСОБА_2 та її рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційного інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.