20 квітня 2007 року                                                                             Справа
№ 2-100/2007
районний суд Херсонської області
в складі судді  Посунько Г.А.
при секретарі           Бортнюк
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Горностаївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,
посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що з 22 грудня 2001 року вона
перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, у
зв'язку з чим позивачка просить щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2на
свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним
повноліття. Крім того позивачка, посилаючись на те, що неповнолітній син
проживає разом з нею, просить щомісячно стягувати з відповідача аліменти на своє
утримання в розмірі 16 %
від заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьохрічного віку.
В судове
засідання позивачка ОСОБА_1. не з'явилась, про час та місце розгляду справи
повідомлялась належним чином -
своєю заявою просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги
підтримує. Суд вважає можливим розглядати справу без участі позивачки, на
підставі наявних у справі доказів.
В судове
засідання відповідач ОСОБА_2. не з'явився, про причини своєї неявки не
повідомив. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним
чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із
повідомленням. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд вважає можливим
розглядати справу заочно, без участі відповідача, на підставі наявних у справі
матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних
З 22 грудня 2001 року позивачка
ОСОБА_1. та відповідач ОСОБА_2. перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання свого
неповнолітнього сина. З довідки Горностаївської селищної ради Херсонської
області від 22.03.2007 року № 837 (л/с 2) вбачається, що
дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними
повноліття. В судовому засіданні не встановлено обставин, за якими ОСОБА_2. міг
би бути звільнений від обов'язку утримувати свого неповнолітнього сина.
України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
викладеного суд вважає можливим щомісячно стягувати з ОСОБА_2на користь
ОСОБА_1. аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ЗО відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 березня 2007 року до
України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання має дружина, з якою
проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати
матеріальну допомогу.
Горський Даніїл проживає з позивачкою ОСОБА_1., то остання має право на
утримання від відповідача ОСОБА_2В судовому засіданні не встановлено обставин,
за якими ОСОБА_2. міг би бути звільнений від обов'язку надавати матеріальну
допомогу своїй дружині ОСОБА_1
України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. В судове засідання
відповідач не надав жодних заперечень проти визначеного позивачкою розміру
аліментів на її утримання, а саме -16%
від заробітку (доходу).
України аліменти на утримання одного з подружжя присуджуються за рішенням суду
від дня подання позову.
викладеного суд вважає можливим щомісячно стягувати з ОСОБА_2на користь
ОСОБА_1. аліменти на її утримання в розмірі 16 % від всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 22 березня 2007 року до
досягнення дитиною трьох років.
України суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
ст.ст.79, 80, 84, 180,
181, 182, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212 -215, 224 - 226 ЦПК
України, суд
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та
дружини задовольнити.
щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, уродженця с.Кавалерово Приморського краю Росії, на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 березня 2007 року до
щомісячно з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на її утримання в розмірі 16 % від всіх видів
заробітку (доходу), починаючи з 22
березня 2007 року до
досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, трьох років.
ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7
Рішення в
частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський
районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення, як ухвалене
заочно, може бути переглянуте Горностаївським районним судом за письмовою
заявою відповідача, подане в суд протягом десяти днів з дня отримання копії
рішення.