Справа №2-739
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19.12.2007 року
смт.Тельманове

Тельманівський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді                                                     Цукурова
П.М.
при секретарі
Туровській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” в особі “Приазовських електричних
мереж” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення збитку за спожиту електроенергію у
розмірі 1112 гривень 35 копійок,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення збитку за спожиту електроенергію, посилаючись на те,
що відповідачі скоїли розкрадання електроенергії шляхом без облікового
споживання електричної енергії, чим завдали збиток державі в особі  ВАТ “Донецькобленерго” на суму 1112 гривень
35 копійок. Позивач
просить стягнути вказану суму збитку.

Представник позивача за довіреністю Волков М.М. в
судовому засіданні наполягав на позовних вимогах. Відповідачі в судовому
засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані
позивачем докази, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 16 грудня 2005 року
контролерами відділу збуту Тельманівського РЕМ був складений Акт № 130637, в
якому вказується, що відповідачі скоїли розкрадання електроенергії шляхом без
облікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальної
організації (самовільне підключення дротів до мережі енергопостачальника
минаючи прилад обліку електричної енергії, була приєднана без облікова
електророзетка), що згідно  п. 48 “Правил
користування електричною енергією для населення” тягне за собою
відповідальність споживача згідно із законодавством. Згідно розрахунку збитків,
що доданий до Акту № 130637 від 16.12.2005 року, державі в особі ВАТ
“Донецькобленерго”, заподіяно збиток на суму 1112 гривень 35 копійок.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Також підлягає стягненню на користь держави з
відповідачів солідарно 51 гривень судового збору у вигляді державного мита та
30 гривень на користь позивача витрат на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст. 27
ЗУ “Про електроенергетику”, п.48 “Правил користування електричною енергією для
населення” суд,

В И Р І Ш И В:

задовольнити позовні вимоги ВАТ “Донецькобленерго” в
особі “Приазовських електричних мереж” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення збитку за спожиту електроенергію.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  збиток за спожиту електроенергію у розмірі 1112 гривень 35 копійок
(Р/р 94 в ОПЕРВ філії “Донецьке обласне управління” ВАТ “Ощадбанк”
Отримувач Приазовські Електричні Мережі для Тельманівського РЕМ, МФО - 335106, ОКПО -  00131096).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 гривень (поточний рахунок Тельманівського РЕМ № в
Тельманівському відділенні Ощадного банку України №5368, ОКПО 00131096, МФО 394460).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
держави  51 гривню судового збору у
вигляді державного мита.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано,
або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було
подано в 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України поданням апеляційної
скарги в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, без
попереднього подання такої заяви.

Суддя