Справа №
17 грудня   2007р.Красноармійський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді Філь
при секретарі Дубіна Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну
справу за позовом КП «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за теплову енергію,
Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 та інш. про стягнення заборгованості за теплову
енергію в сумі 3747,68 грн, в обґрунтування позовних вимог вказав, що
відповідач проживає АДРЕСА_1 та у відповідності з вимогами ст.815 ЦК
України, ст.64 ЖК України, зазначені особи користуються опаленням. Виходячи з
цього КП “Красноармійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги,
які оказуються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. Але
за надані послуги оплата відповідачем не проводилася, та станом на 01.10.07р..
сума заборгованості склала 3747,68 грн..
На неодноразові нагадування відповідач заходів, щодо погашення
заборгованості, не приймав.
Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість у розмірі 3747,68 грн.
В судовому засідання представник позивача позов підтримав  в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи
повідомлені належним чином.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх
сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами:
Судом встановлено, що відповідач проживає: м. Красноармійськ, м-н
3747,68 грн. у відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК
України, зазначені особи користуються опаленням. Виходячи з цього КП
“Красноармійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які
оказуються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. Але за
надані послуги оплата відповідачами не проводилася, та станом на 01.10.07р.
сума заборгованості склала 3747,68 грн.., (а.с.4), яку відповідачі
Однак, згідно ст..257 ЦК встановлено 3-річний строк позовної давності,
тому, оскільки позивач звернувся до суду з позовом 21.11.2007 року із загальної
суми заборгованості в сумі 3747,68 грн. слід виключити   2550,75 грн. і стягнути з відповідачів 1196,93
Згідно ст. 75 ЦПК України з відповідачів треба стягнути на користь держави
державне мито у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.
З урахуванням викладеного, куруючись ст.ст.64, 68 ЖК України, ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги», ст.ст.79, 88, 213, 214, 226, 227 ЦПК України,  суд, -
Стягнути  з.  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2  на користь КП
«Укрсоцбанк» МФО 334011 код ЄРПОУ 32213475 та держмито на користь держави в
сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн. на користь позивача.
В іншій частині позову відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження..
Суддя: