Справа № 2- 1548/2006р.
РІШЕННЯ

Іменем України

18 травня 2007р.   Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого                          судді    Мельника О.О.

при
секретарі                                Іванині    О.С

розглянувши
в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до Любарецької сільради Бориспільського району Київської області, про
визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, і в
судовому засіданні її представник підтримала письмовий текст даної позовної
заяви з усними доповненнями про те, що заявниця є єдиним спадкоємцем належного
її померлому чоловіку майна за законом, до складу якого входить житловий
будинок з господарськими будівлями, що розташований АДРЕСА_1. Остання, у
встановлений законом строк, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної
контори, але використати надане їй право як спадкоємцю, вона не має можливості,
оскільки документи, які б вказували на належність даного майна померлому відсутні,
за виключенням запису в погосподарській книзі про належність спадкодавцю
вищевказаного майна на праві особистої власності, та їх оформлення на ім»я
останнього є неможливим. Тому просить визнати за заявницею права власності на
вищезазначений житловий будинок в порядку спадкування.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, про час та
місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не
з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в
своїй письмовій заяві позов визнає, проти визнання за позивачкою права
власності на житловий будинок не заперечує, просить справу слухати у його
відсутність.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши і оцінивши в сукупності,
докази по справі, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає
задоволенню..

Встановлено, що 04.02.1958 року між позивачкою та ОСОБА_2
укладений шлюб, що зареєстрований Любарецької сільРадою Бориспільського району
Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 8.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки-ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими
спорудами у вигляді сараю, льоху, криниці та гаражу, що розташований АДРЕСА_1,
та належав померлому на праві особистої власності відповідно до запису № 144 в
погосподарській книзі Любарецької сільРади. Документи, які б засвідчували право
власності спадкодавця на даний житловий будинок відсутні.

Заповіт померлим не складався. Позивачка є єдиним спадкоємцем належного спадкодавцю
майна за законом. У встановлений законом строк, позивачка подала заяву про
прийняття нею спадщини до нотаріальної контори, однак використати надане їй
право як спадкоємцю вона не має можливості, оскільки правоустановлюючі
документи, які б підтверджували належність майна спадкодавцю відсутні, та їх
оформлення на його ім"я неможливе.

Відповідно до ст.328 ЦК
України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,
і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1218 ЦК
України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його
смерті.

Відповідно
ст.ст. 1223, 1258 ЦК України
право на спадкування, у разі відсутності заповіту, мають спадкоємці за законом.

Тому,
враховуючи, що спадкодавцю належало право на оформлення права власності на
даний житловий будинок, позивач є спадкоємцем за законом майна, що належало
померлому, і надане йому право використати не має можливості внаслідок
відсутності документів, які б підтверджували право власності на даний об»єкт
нерухомого майна та неможливості його оформлення на ім»я померлого, що чинним
законодавством України не передбачено, суд дійшов висновку, що за позивачкою
слід визнати право власності на даний житловий будинок з господарськими
будівлями в порядку спадкування за законом, враховуючи, що його набуття не
суперечить нормам закону та є таким, що набуте правомірно.

Керуючись
ст.ст.328,1218,1223,1258 ЦК
України, ст.ст.8,10,11, 60, 62-64, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174, 212-215 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, до складу яких входять сарай, льох, криниця, гараж, що
розташований АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в сЛюбарці
Бориспільського району Київської області, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Київської області через Бориспільський
міськрайонний суд Київскої області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення з подальшою
подачею апеляційної скарги на рішення протягом 20 (двадцяти) днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.