Справа № 2-1906 2007
РІШЕННЯ

іменем України

26 березня 2007
року Комсомольський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого - судді Стамбули
Н.В.,  при секретарі   Козловій Н.О. розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
справу  за  позовом
ОСОБА_1 до міського комунального підприємства «Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства м.
Херсона» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом,  посилаючись на те,  що вона у 2001 році здійснила зі своїм батьком обмін квартирами. Після
цього вона з матір'ю ОСОБА_2 мешкала за іншою адресою. її мати ОСОБА_2
розлучилася з батьком ОСОБА_3 у 1989
році.. Проте виписатися з адреси АДРЕСА_1
не змогла,  оскільки ЖЕК вимагав
погашення всієї заборгованості по квартплаті. Хоча заява про виписку подавалася
до ЖЕКу декілька разів,  а мати була
позбавлена можливості її сплатити. Тому фактично не проживаючи за цією
адресою,  її мати була там прописана і є
прописаною до сьогодні. ОСОБА_3 не мешкав у квартирі з 08.04.2002 року по 16.10.2005 року,  що підтверджується довідкою № 140/к від 16.10.2005 року,  бо працював у Фермерському господарстві
"Ранок." в селі Ульяновка Скадовського району Херсонської Області.
Помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
цього позивач,  як спадкоємець,  звернулася до МКП «Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства м.
Херсона з приводу сплати останньої заборгованості за особовим рахунком НОМЕР_1. Проте Відповідач
вимагає сплати боргів за споживання води і розрахунок споживання здійснюється
за 2 мешканців.
При тому,  що вода у квартиру не
проведена,  а мешканці дома № 13 користуються всі
разом водою з одного крану. Остання вимога повідомляє,  що борг на 01.02.2007 року складає 411.84
грн. при тому,  що мати позивача
фактично не мешкала по АДРЕСА_1
з 1998 року,  а батько три роки працював у Скадовському
районі Херсонської області. З боргом Водопровідно-каналізаційним господарства
м.  Херсона за неотримані послуги позивач
не погоджується. Стверджує,  що борг
нараховано ще до 01.02.2004
року і щодо його стягнення вже спливли строки позовної давності
передбачені  ст.  257
ЦК України.

Просить
визнати недійсним розрахунок суми боргу за воду у сумі 411, 84 грн. Зобов'язати
МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.  Херсона» здійснити перерахунок послуг за воду
згідно наданих до справи довідок на одного споживача в межах строку позовної
давності.

У
судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала просить визнати недійсним
розрахунок суми боргу за воду у сумі 411,
84 грн. Зобов'язати МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного
господарства м.  Херсона» здійснити
перерахунок послуг за воду згідно наданих до справи довідок на одного споживача
в межах строку позовної давності.

Представник
відповідача у судовому засіданні позов не визнав,  суду пояснив,
що розрахунок боргу за споживання води за особовим рахунком № НОМЕР_1 здійснено згідно
дислокації,  яка надавалась житловою
організацією і тому не буде перераховуватись Відповідачем.  Фактичне не проживання ОСОБА_2 за даною
адресою не підтверджується документальними доказами,  тому не є підставою для перерахунку і
зменшення заборгованості.

Заслухавши
пояснення позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно
наданого відповідачем розрахунку заборгованості по абоненту за особовим
рахунком НОМЕР_1 заборгованість
позивача перед відповідачем склала 411,
84 грн.

При
цьому борг у сумі 142,
71 грн. виник до 01 березня 2004 року. Розрахунок
за споживання води здійснено відповідачем на двох осіб,  при фактичному проживанні однієї особи
ОСОБА_3 Вказане свідчення суд не приймає до уваги,  оскільки ОСОБА_2 є прописаною за адресою
АДРЕСА_1 Свою
незгоду з пропискою за цією адресою і незадоволення ЖЕКу вимоги про виписку
вона мала право оскаржити до судових органів. Згідно довідки Фермерського
господарства "Ранок" за вих. №
140/к від 16.10.2005
року ОСОБА_3 працював у в селі Ульяновка Скадовського району Херсонської
Області. В цей час він не користувався послугами Відповідача,  тому суд доходить висновку,  що в період з 01.03.2004 року по 16.10.2005
року послуги за споживання води мали нараховуватись на одну особу,  яка залишалася прописаною за цією адресою на
ОСОБА_2

Крім
того,  суд погоджується з позивачем,  що станом на 01.02.2007 року строки позовної давності щодо сплати сум
заборгованості,  які виникли до березня 2004 року спливли. У
передбачений законом строк позовної давності відповідач не пред'явив до
позивача вимоги про сплату цих сум,  тому
суд доходить висновку,  що сума боргу
позивача у розмірі 142,
71 грн.,  яка виникла до березня 2004 року вважається
погашеною згідно із  ст.  256-257
ЦК України. Судом враховується також матеріальне становище позивача,  а також те,
що ОСОБА_2,  яка прописана за цією
адресою не працює і є інвалідом.  Крім
того,  заборгованість виникла не з вини
позивача,  а з вини померлого споживача
ОСОБА_3

Таким
чином,  суд визнає частково недійсним
розрахунок суми боргу за воду по абоненту за особовим рахунком НОМЕР_1.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України,   ст.  ст.  11, 16, 256-257 ЦК України,  Законом України «Про захист прав
споживачів»,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Визнати
частково недійсним розрахунок суми боргу за воду по абоненту ОСОБА_1 за особовим
рахунком НОМЕР_1 в сумі 411, 84 грн.

Зобов'язати
МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.  Херсона» здійснити перерахунок отриманих
послуг за воду ОСОБА_1 за особовим рахунком НОМЕР_1. При цьому сума боргу у розмірі 142, 71 грн.,  яка виникла до березня 2004 року вважається
погашеною,  тобто 411, 84 - 142, 71 грн.
залишок дорівнює 269, 13
грн. Після цього заборгованість має бути зменшено на 56, 19 грн. з моменту
вибуття ОСОБА_3 до Фермерського господарства "Ранок" в «елі Ульяновка
Скадовського району Херсонської Області,
тобто з 01.03.2004 року по 16.10.2005 року (3.15 + 2.48= 5, 63 грн. х 15
мес. : 2 ,  тобто 84.45 грн. : 2 = 42,
23; 3, 83+3, 15 = 6, 98 грн.х 4 мес.  : 2
,  тобто 27, 92 грн. : 2 = 13, 96
грн.;   42, 23 + 13, 96 = 56, 19 грн.)

Заборгованість      позивача           перед           МКП           «Виробниче           управління

водопровідно-каналізаційного
господарства м.  Херсона станом на 01.03.2007 року складає
212, 94 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через Комсомольський районний суд м.
Херсона шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.