Справа № 2°-25/2007
Рішення

Іменем      України

04 червня 2007
року Долгинцевский районний суд м.
Кривого Рогу в складі:

головуючого
судді                                                                      Бардіна
А.С.

народних
засідателів :                                                                ОСОБА_2

ОСОБА_3

при
секретарі                                                                              Литовченко
М. А.

за
участю : представника
виконкому

Довгинцівської
районної ради м.  Кривого Рогу                     Перевозник І.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної
особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду 22 грудня 2006 року з
заявою,  вказавши,  що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  приходиться їй рідним
братом.  З дитинства він хворіє психічною
хворобою,  є інвалідом 2 групи,  він проходив курс лікування на дому,  постійно декілька разів на рік проходив курс
лікування у лікарні.

ОСОБА_4 перебуває на
обліку ОКЗ „Психологічний диспансер м.
Кривий Ріг",  в наслідок
стійкого розладу здоров'я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати
ними.

ОСОБА_1
просить визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити її його опікуном.

У
судовому засіданні заявниця на заяві наполягає,
пояснив,  що ОСОБА_4 приходиться їй рідним
братом,  він хворіє на психічну хворобу з
дитинства. Зараз брат живе з батьком.

ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явився.

Представник
виконкому Довгинцівської районної ради м.
Кривого Рогу Перевозник
І.С.  у судовому засіданні проти
заяви не заперечує.

Вислухавши
заявницю,  представника виконкому
Довгинцівської районної ради м.  Кривого
Рогу Перевозник І.С,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що заява підлягає частковому задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  є швалідом 2 групи,  хворіє на
психічне захворювання,  перебував на
стаціонарному лікуванні у Гейковській обласній психоневрологічній лікарні (а.с.
5, 9, 11 -довідка,  копії посвідчення,  паспорту).

Згідно
висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 56 від 12 січня .2007 року ОСОБА_4 страдає
хронічним психічним захворюванням,  не
може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с.
19-21 - акт).

Відповідно
до ч.1  ст. 60 ЦК України суд встановлює
опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна
за поданням органу опіки та піклування.

Суд
вважає встановленим,  що ОСОБА_4 страдає
хронічним психічним захворюванням та не може усвідомлювати значення своїх дій і
керувати ними,  тому можливо визнати його
недієздатним.  Стосовно призначення
опікуна - відмовити,  так як орган опіки та піклування не подав
подання про призначення опікуна.

Керуючись  ст.
ст. 39 ч.1, 60 ч.1 ЦК України,
ст.  ст.  10,
60, 212, 240, 241 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1
задовольнити частково.

Визнати
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.  Чернівці,  недієздатним.

В іншій частині
в позові відмовити.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.  Кривого Рогу протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
яка може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення.