Справа № 2-981/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м.
Ковель                                                                                                 25
травня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лапіна
О.Ф.,

за участю
секретаря  Зикової М.В.,

позивача   ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Доротищенської сільської ради про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку успадкування,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом до Доротищенської сільської ради про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими спорудами, що в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

На
обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що 22 грудня 2006 року
померла його мати ОСОБА_2 Після
її смерті відкрилась спадщина на все приналежне їй майно, в тому числі й на
житловий будинок з господарськими спорудами, що розміщений в АДРЕСА_1. Вказує, що при
житті, 29.01.1998 року мати заповіла на ім'я позивача вказаний житловий будинок
із господарськими спорудами та земельну ділянку. У встановлені законом строки
позивач звернувся до нотаріального органу із заявою про прийняття спадщини,
проте, в подальшому, у видачі свідоцтва про право власності в порядку
спадкування за заповітом на спірний житловий будинок із господарськими
спорудами йому відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих
документів на вказане нерухоме майно за померлою, а тому й ставить питання
визнання права власності на вказаний житловий будинок в судовому порядку.

У
попередньому розгляді позивач позов підтримав з вище викладених підстав та
прохає його задовольнити. Судові витрати по справі прохає віднести за його
рахунок.

Представник
відповідача - Доротищенської сільської ради в попередній розгляд не з'явився,
подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені
позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивача, доводи відповідача та дослідивши матеріали цивільної
справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії
свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 виконкомом Доротищенської
сільської ради Ковельського району Волинської області, вбачається, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 9/

Після її
смерті відкрилася спадщина на все належне останній майно, в тому числі й на
житловий будинокАДРЕСА_1, належний ОСОБА_2. на день смерті, що вбачається із
виписки з погосподарськлї книги № 1 / а.с. 4/ та довідки Доротищенської
сільської ради № 3.20-146 від 16.05.2007 року. / а.с. 8/

Згідно
заповіту, посвідченого заступником сільського голови Доротищенської сільської
ради Ковельського району 29.01.1998 року, ОСОБА_2 на
випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження щодо належного їй на день
смерті майна, а саме - житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться
в с Доротище,
Ковельського району а також належну їй земельну ділянку на ім'я ОСОБА_1,
/а.с.6/ Заповіт не змінено та не відмінено.

Вказаний
факт стверджується й довідкою Доротищенської сільської ради/ а.с.8/, з якої
також вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкове майно - житловий будинок з
надвірними спорудами прийняв ОСОБА_1 -
позивач по справі, який доглядає за будинком та засадив земельну ділянку.

Відповідно
до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею
1217 ЦК України
передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з
аналізу змісту ст. ст.1222,1241 ЦК
України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому
обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов'язкову
частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Таким
чином право на вказане спадкове майно - житловий будинокАДРЕСА_1 після померлої
ОСОБА_2 має особа визначена заповітом, а саме - позивач по справі. Осіб, які
мали б право на обов'язкову частку в спадщині не встановлено.

Статтею
1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти
спадщину або не прийняти її.

З
матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що останній не відмовлявся
від прийняття спадщини та у встановлені законом строки подав до нотаріального
органу заяву про прийняття спадщини.

Таким
чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи
встановлені факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку
про підставність вимог позивача про визнання за ним права власності на житловий
будинокАДРЕСА_1 Волинської області з господарськими та побутовими спорудами за
вказаною адресою в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2

Судові витрати
слід віднести за рахунок позивача, за його клопотанням.

На підставі
наведеного, керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України ст. ст. 1216, 1217, 1222.
1241,1268 ЦК України,-

вирішив :

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими та
побутовими спорудами розміщеними за вказаною адресою, - в порядку спадкування
за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або піляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку,
встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження; із одночасною
подачею копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.