Справа № 2-2204/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
06 листопада 2007 року Амв
росіївський районний суд Дон
ецької області у складі
головуючого -
судці Толок Ю.М.
при секретарі -
Гнилицькій О.В.
з участю позивача -
ОСОБА_1
представника відповідача
ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Амвросіївна цивільну спр
аву
за позовом ОСОБА_1 до Від
критого акціонерного товари
ства
„Донецькобленерго" в особ
і Амвросіївського району еле
ктричної мережі підприємств
а
Харцизькі електричні мер
ежі про захист прав споживач
а,
встановив:
15.10.2007 року ОСОБА_1 зве
рнувся до суду з позовом про з
ахист прав споживача, мотиву
ючи свої вимоги наступним. 11.10.2
007 його власну квартиру по АД
РЕСА_1, відключено було без п
опередження від електропост
ачання. Цього ж дня ним було от
римано повідомлення від відп
овідача про заборгованість з
а електропостачання у сумі 237
гривень 76 копійок. На підставі
цього було складено акт про п
орушення Правил користуванн
я електроенергією від 17.09.2007 рок
у та нараховано збитки у сумі
237,76 гривень та 51,89 гривень. З діям
и відповідача він не згоден, в
важає їх дії неправомірними,
оскільки своїми діями відпо
відач порушив його права як с
поживача.
В судовому засіданні
позивач підтримав заявлені
позовні вимоги та просить їх
задовольнити у повному обся
зі.
Представник відповіда
ча у судовому засіданні позо
вні вимоги не визнала та суду
пояснила, що ОСОБА_1 дійсн
о 05 вересня 2007 року було відклю
чено від електропостачання,
оскільки в нього існує забор
гованість за користування ел
ектроенергією.
У судовому засіданні свідо
к ОСОБА_3 суду пояснила, що
її чоловікові ОСОБА_1 на п
раві власності належить квар
тира по АДРЕСА_1 в м. Амврос
іївка. У вказаній квартирі ме
шкає ОСОБА_4 У вересні в кв
артирі було відключено елект
орогіостачання. Про те, що ква
ртиру буде відключено предст
авником відповідача їх не бу
ло повідомлено.
У судовому засіданні с
відок ОСОБА_4 пояснив, що з
червня поточного року він ме
шкає в квартирі, яка належить
ОСОБА_1 В вересні приходи
ли представники Амвросіївсь
кого РЕС, зяяли показання ліч
ильника, але ні акту про поруш
ення, ні рахунку про заборгов
аність Йому ніхто не вручав. К
вартиру було відключено від
електропостачання, про їдо в
ін Повідомив власника кварти
ри. До теперішнього часу світ
ла в квартирі немає.
Вислухавши пояснення
позивача, представника відпо
відача, свідків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, дослідивши матер
іали справи, суд приходить до
наступного.
Згідно особистого рахун
ку ОСОБА_1 являється спожи
вачем послуг, які йому надає в
ідповідач. 17.09.2007 року контролер
ами Амвросіївського РЕС було
складено Акт про порушення П
равил користування електрое
нергією у відсутність спожив
ача ОСОБА_1
Згідно до п. 53 Правил кор
истування електроенергією с
аме на споживача складається
акт про порушення Правил, при
цьому споживач повинен розп
исатися у акті. Якщо споживач
не бажає розписатися в акті п
ро порушення представники ві
дповідача

2
повинні розписатися самі
у кількості не менш як трьох п
ідписів, при цьому про відмов
у споживача від підпису, роби
ться відповідна відмітка.
Як стало відомо з пояс
нень позивача, на момент скла
дання акту він не був присутн
ій в квартирі. Акт ним не підпи
сувався. Контролерами Амврос
іївського РЕС ОСОБА_5, ОС
ОБА_6 та ОСОБА_7 було підп
исано акт про порушення ОСО
БА_1 Правил користування ел
ектроенергією, які на виклик
суду до судового засідання н
е з"явилися, не надали своїх по
яснень з цього приводу. Предс
тавник відповідача -юрисконс
ульт Амвросіївського РЕС О
СОБА_2 у судовому засіданні
не надала пояснень щодо скла
дання акту у відсутність спо
живача ОСОБА_1
Враховуючи ті обставини
, що при проведенні перевірки
за місцем помешкання позива
ча ОСОБА_1 та інших дій пре
дставниками відповідача гру
бо порушені вимоги Закону Ук
раїни „Про захист прав спожи
вача", ст. 27 Закону України „Про
електроенергетику", ст. 27 Зако
ну України „Про енергозбереж
ення", п. 53 „Правил користуванн
я електричною енергією для н
аселення" та „Методики визна
чення обсягу та вартості еле
ктричної енергії, не обліков
аної в наслідок порушення сп
оживачем правил користуванн
я електричною енергією", оскі
льки акт про порушення Прави
л користування електричною е
нергією побутовим споживаче
м № НОМЕР_1 від 17.09.2007 року бул
о складено у порушення вимог
п. 53 Правил користування елек
троенергією, - суд вважає за не
обхідне задовольнити заявле
ні позовні вимоги частково, с
касувати як незаконні акт пр
о порушення № НОМЕР_1 від 17.
09.2007 року, обчислену на його під
ставі вартість не обліковано
ї електричної енергії в сумі
51 гривня 89 копійок, але, заборг
ованість за електроенергію в
розмірі 237 гривень 76 копійок, я
ку позивач просить скасувати
, але яка відповідачем не пред
'являлася, - в цій частині позо
вні вимоги залишити без розг
ляду.
На підставі ст. 22 Закону У
країни „Про захист прав спож
ивачів", ст.ст. 79, 208, 209,213-215 ЦПК Украї
ни, суд
ВИРІШИВ:
Визнати дії предста
вників Амвросіївського райо
ну електричної мережі підпри
ємства Харцизькі електричні
мережі Відкритого акціонерн
ого товариства „Донецькобле
нерго" неправомірними.
Визнати незаконним і
скасувати акт № НОМЕР_1 ві
д 17.09.2007 року про порушення спожи
вачем Правил користування ел
ектричною енергією для насел
ення у вигляді самовольного
підключення до електричної м
ережі, складений 17.09.2007 року конт
ролерами Амвросіївського ра
йону електричної мережі підп
риємства Харцизькі електрич
ні мережі Відкритого акціоне
рного товариства „Донецькоб
ленерго" за адресою Донецька
область, м. Амвросіївна, АДР
ЕСА_1
Скасувати обчислену н
а підставі акту № НОМЕР_1 в
ід 17.09.2007 року суму
заборгованості за необлік
овану електричну енергію в р
озмірі 51 (п'ятдесят одна) гривн
я
89 копійок.
В частині скасування на
рахованої суми боргу у розмі
рі 237 (двісті тридцять сім) грив
ень 76 копійок залишити без роз
гляду.
Стягнути з Відкритого ак
ціонерного товариства „Доне
цькобленерго" (Донецька обла
сть, г. Горлівка, пр. Леніна, 11) су
довий збір на користь держав
и у розмірі 8 (вісім) гривень 50 к
опійок.
Рішення може бути оскар
жено до Апеляційного суду До
нецької області через Амврос
іївський районний суд.
Заяву про апеляційне о
скарження рішення суду першо
ї інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня пр
оголошення рішення. Апеляцій
на скарга на рішення суду под
ається протягом двадцяти дні
в після подання заяви про апе
ляційне оскарження.