Справа
№ 2-600-
РІШЕННЯ

іменем   України

м.
Вугледар                                                                                28
березня 2007 р.

Суддя
Вугледарського міського суду Донецької області Гайдар А.В., в присутності секретаря Кулик В.В., позивачки
ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, розглянувши в попередньому судовому засіданні
м. Вугледара цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
коштів на утримання дитини (аліментів), -

Встановив:

Позивачка
звернулася до суду із позовною заявою про стягнення коштів(аліментів) на
утримання неповнолітньої дитини.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що 16.10. 2003 року сторони уклали шлюб, який був
зареєстрований в відділі РАЦС Вугледарського міського управління юстиції,
Донецької області, про що було зроблено актовий запис за № 127. Від даного
шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який в
даний час проживає з позивачкою. Відповідач ухиляється від виконання обов'язків
по утриманню неповнолітнього сина, хоча працює і має стабільний заробіток. Тому
позивачка й змушена була звернутися до суду з позовом.

В
судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні своїх позовних вимог,
просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4
частини з усіх видів доходів (заробітку) розпочинаючи з моменту подачі нею
позовної заяви і до повноліття дитини. Просила суд розглянути справу на
попередньому судовому засіданні та винести рішення.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх
задоволення, а саме проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини з
усіх видів доходу (заробітної плати). Також просив суд розглянути справу на
попередньому судовому засіданні та винести рішення.

Суд
вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
повному задоволенню з наступних підстав.

16.10.2003
року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований в відділі РАЦС Вугледарського
міського управління юстиції, Донецької області, про що було зроблено актовий
запис за № 127. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який в даний час проживає з позивачкою. Відповідач ухиляється від
виконання обов'язків по утриманню неповнолітнього сина, хоча має постійне місце
роботи та стабільний заробіток.

Як
установлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2, здоровий, інших стягнень
по виконавчих документах не має.

На
підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

З огляду
на викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4
частини з усіх видів доходів (заробітку) розпочинаючи з 20.03.2007 року і до
його повноліття.

В
відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито»
суд вважає необхідним стягнути з відповідача державне мито на користь держави в
розмірі 51 грн.

В
відпевідності до ст.81 ЦПК України, ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України
"Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ" суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2
витрати на інформаційне-технічне забезпечення на користь УДК в Донецькій
області в сумі - 7 грн.50 коп.

На
підставі викладеного і ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст. ст. 81, 208,209, 212-215 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету
Міністрів України "Про державне мито", ст.3 Постанови Кабінета
Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ" суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця с.Єгорівки, Волноваського району,
Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженки м.
Донецьк, Донецької області, аліменти на утримання сига, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів(заробітку) щомісячно,
але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку,
розпочинаючи з 20.03.2007 року і до досягнення сином повноліття, а саме до
05.09.2021 року.

Стягнути
з ОСОБА_2судові витрати в розмірі державного мита на користь держави в бумі 51
(п'ятдесят однієї) грн.

Стягнути
з ОСОБА_2витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ у сумі 7 (сім) гривень 50 коп. на користь Управління Державного казначейства
у м. Донецьк, Донецької області.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу
за один місяць.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського
міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ
Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.