Справа № 2-1984/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2007 рокусмт.
Красногвардійське
Красногвардійський рай
онний суд Автономної Республ
іки Крим у складі: головуючог
о судді - Проскурні С.М., при сек
ретарі - Мойсеенко М.В., за учас
тю представника позивача -
Гурської Н.М., розглянувши у
відкритому судовому засідан
ні в смт. Красногвардшське ци
вільну справу за позовом ком
унального підприємства "Мар'
янівське виробниче управлін
ня житлово-комунального госп
одарства" до ОСОБА_2 про ст
ягнення заборгованості по оп
латі комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 08.08.07р. звернув
ся до суду з позовом до ОСОБ
А_2І, про стягнення заборгов
аності по оплаті комунальних
послуг з водопостачання, вод
овідведення та квартирної пл
ати в сумі 1287,93 грн., мотивуючи ви
моги тим, що відповідач прожи
ває в квартирі під номером 15 в
будинку під номером АДРЕСА
_1 Красногвардійського райо
ну АР Крим, користується посл
угами, що надає підприємство
позивача, але їх оплату своєч
асно і в повному обсязі не зді
йснює, через що утворилася за
боргованість станом на 01.07.07р. в
сумі 1287,93 грн.
У судовому засіданні
представник позивача Гурс
ька Н.М., діюча на підставі до
віреності, підтримала позовн
і вимоги, просила стягнути з
ОСОБА_2 заборгованість по о
платі наданих послуг з водоп
остачання, водовідведення та
квартирної плати в сумі 1287,93 гр
н., що утворилась за період з 01.0
8.01р. по 01.07.07р., яку відповідач доб
ровільно не оплачує.
Відповідач у судовому за
сіданні позовні вимоги визна
ла частково, пояснивши, що у 2004
році рішенням Красногвардій
ського районного суду з неї б
ула стягнута заборгованості
за комунальні послуги за пер
іод з 2001 по 2004 p., яку вона оплатила
. Після 2004 року оплата за надані
позивачем послуги здійснюва
лась частково у зв'язку з тяжк
им матеріальним становищем.
Просила прийняти до уваги оп
лачену нею заборгованість до
2004 року.
Вислухавши пояснення п
редставника позивача, відпов
ідача, дослідивши письмові д
окази, суд вважає позовні вим
оги такими, що піддягають час
тковому задоволенню з наступ
них підстав.
Відповідно до статей 10,
11 ЦПК України сторони користу
ються рівними правами щодо п
одання доказів, їх досліджен
ня та доведення перед судом ї
х переконливості. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясува
нню обставин справи і розгля
дає цивільні справи в межах з
аявлених вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб
, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 60 ЦГОС Укра
їни, кожна сторона зобов'язан
а довести ті обставини, на які
вона посилається як на підст
аву своїх вимог і заперечень
.
Судом встановлено, що в
ідповідач проживає в квартир
і під номером 15 в будинку під н
омером АДРЕСА_1 Красногва
рдійського району АР Крим, що
підтверджено в суді відпові
дачем. ОСОБА_2 користуєтьс
я послугами з водопостачання
та водовідведення, що надає п
ідприємство позивача, але їх
оплату, а також квартирну пла
ту своєчасно і в повному обся
зі не здійснює, через що утвор
илась заборгованість.
Згідно зі статтями 67, 68 ЖК Ук
раїни наймач зобов'язаний вч
асно вносити квартирну плату
і плату за комунальні послуг
и (щомісяця). Плата за комуналь
ні послуги стягується крім к
вартирної плати по затвердже
ним у встановленому порядку
тарифам.

2
Дане правило поширюється
також на громадян, що привати
зували займані ними квартири
у відповідності до статей 10, 13
Закону України «Про приватиз
ацію державного житлового фо
нду».
Згідно зі ст.509 ЦК Україн
и, в силу зобов'язання одна сто
рона (боржник) зобов'язана вчи
нити на користь другої сторо
ни (кредитора) певні дії (перед
ати майно, виконати роботу, сп
латити гроші тощо), а кредитор
має право вимагати від боржн
ика виконання його обов'язку
.
Відповідно до положень СТ
.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору
та вимог діючого законодавс
тва - відповідно до звичаїв ді
лового обороту або інших вим
ог, що звичайно ставляться.
Заданими особового раху
нку відповідача за період з 01.
08.01р. по 01.07.07р. нарахована заборго
ваність по оплаті послуг з во
допостачання, водовідведенн
я та квартирної плати в сумі 12
87,93 грн. (ах.3-5). В той же час, судом в
становлено, що 02.03.04р. позивачем
вже було пред'явлено позов до
відповідача про стягнення з
неї заборгованості за комун
альні послуги з водопостачан
ня, водовідведення та кварти
рної плати за період з 01.08.01р. по
01.01.04р.. Ухвалою суду від 21.09.04р., яка
набрала законної сили, прова
дження у справі у зв'язку з від
мовою позивача від позову за
крито. У період з 01.01.04р. по 01.07.07р. ві
дповідачу було нараховано: з
а 2004 рік 295,31 грн., за 2005 рік - 466,26 грн., з
а 2006 рік - 718,02 грн., з 01.01.07р. по 01.07.07р. - 359,52 г
рн., ОСОБА_2 оплачено: у 2004 ро
ці 170 грн., у 2005 році - 241,36 грн., у 2006 роц
і - 500 грн., у 2007 році - 340 грн. Розраху
нок відповідачем у суді не сп
ростовано.
З урахуванням наданих
та оцінених у сукупності док
азів суд дійшов висновку, що п
озовні вимоги комунального п
ідприємства "Мар'янівське ви
робниче управління житлово-к
омунального господарства" пі
длягають частковому задовол
енню - в сумі 587,75 грн., що утворил
ась за період з 01.01.04р. по 01.07.07р., і пі
длягає стягненню з відповіда
ча ОСОБА_2
Згідно зі ст.88 ЦПК Украї
ни з відповідача в доход держ
ави підлягають стягненню суд
ові витрати.
На підставі викладено
го, керуючись статтями 67, 68 ЖК У
країни, 509, 526 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 212, 215 Ц
ПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов комунального
підприємства "Мар'янівське в
иробниче управління житлово
-комунального господарства"
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2
на користь комунального підп
риємства "Мар'янівське вироб
ниче управління житлово-кому
нального господарства" на р/р
92 в Ощадному банку Красног
вардійської філії № 4567, МФО 384157, О
КПО 31104887 заборгованість по опл
аті послуг з водопостачання,
водовідведення та квартирно
ї плати в сумі 587 грн. 75 коп., що ут
ворилась за період з 01.01.04р. по 01.07
.07р.
В решті позовних вимог
відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2
в доход держави судовий збір
в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду АР Крим
через Красногвардійський ра
йонний суд шляхом подачі в 10-д
енний строк, з дня проголошен
ня рішення, заяви про апеляці
йне оскарження, і поданням пі
сля цього протягом 20 днів апел
яційної скарги, або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.