Справа №2-426 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 листопада 2007 року сел. Орж
иця
Оржицький районний суд По
лтавської -області в складі г
оловуючого судді Смілянсько
го Є.А., при секретарі судовог
о засідання Галон Т.В. розглян
увши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу з
а позовом ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2 про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_2 про ро
зірвання шлюбу, мотивуючи йо
го тим, що 25.11.2000 року між ним та в
ідповідачем-в Куйбишевській
сільській раді, Оржицького р
айону, Полтавської області б
ув зареєстрований шлюб. Від ш
любу мають двох малолітніх д
ітей: сина- ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 та доньку- ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною р
озпаду сім'ї стало невживчив
ість їх характерів та накопи
чення взаємної неповаги одне
до одного приводило до части
х конфліктів. З серпня 2007 року п
озивач проживає окремо від в
ідповідача та не ведуть спіл
ьного господарства. Вважає, щ
о сумісне життя і збереження
сім"ї неможливе. Позивач прох
ав шлюб розірвати. Спір щодо п
роживання дітей відсутній. В
итрати пов'язані з розірванн
ям -шлюбу покласти відповіда
ча.
У попередньому судовому за
сіданні позивач позов підтри
мав, прохав шлюб розірвати, в
итрати пов'язані з розірванн
ям шлюбу покласти на відпові
дача.
Відповідач позов визнала
повністю, судові витрати про
хала покласти на неї.
Суд, заслухавши пояснення
позивача, відповідача, розг
лянувши матеріали справи, пр
иходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 25.11.2000 ро
ку між позивачем та відповід
ачем в Куйбишевській сільськ
ій раді, Оржицького ' району,
Полтавської області був заре
єстрований шлюб. Від шлюбу ма
ють двох малолітніх дітей: си
на- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та доньку- ОСОБА_4, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2. Причина розпаду с
ім'ї невживчивість характері
в та накопичення взаємної не
поваги одне до одного, часті
конфлікти. З серпня 2007 року поз
ивач проживає окремо від від
повідача та не ведуть спільн
ого господарства. Шлюб розпа
вся і відновленню не підляга
є. Подальше спільне життя под
ружжя і збереження шлюбу суп
еречить інтересам обох з под
ружжя.
Відповідно частини 2 статті
104 Сімейного Кодексу України
шлюб припиняється внаслідок
його припинення.
Згідно частини 3 статті 105 Сім
ейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одног
о з подружжя на підставі ріше
ння суду, відповідно до статт
і 110 Сімейного Кодексу України
позов про розірвання шлюбу м
оже бути пред'явлений одним і
з подружжя.
2
Згідно статті 112 Сімейного
Кодексу України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про ро
зірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитин
и, дитини інваліда та інші об
ставини життя подружжя. Суд п
остановляє рішення про розір
вання шлюбу, якщо буде встано
влено, що подальше спільне жи
ття подружжя і збереження шл
юбу суперечило б інтересам о
дного з них, інтересів їхніх
дітей, що мають істотне значе
ння.
Витрати по розірванню шлю
бу необхідно покласти на від
повідача.
Керуючись статтями 104 ч. 2, 105 ч
.3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу Укр
аїни, ст. ст. 10, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК Укра
їни, суд
ВИРІШИВ:
Шлюб, укладений 25 листопад
а 2000 року /актовий запис № 15/ в Ку
йбишевській сільській раді,
Оржицького району, Полтавсь
кої області між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 /п
різвище після одруження ОС
ОБА_1/, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розі
рвати.
При реєстрації розлучення
в органах РАЦС витрати по роз
ірванню шлюбу покласти на О
СОБА_2 сумі 17 грн.
Звільнити ОСОБА_1 від ви
трат при реєстрації розлучен
ня в органах РАЦС.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом- д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються апеляційному суду П
олтавської області через Орж
ицький районний суд.
Особи, які беруть участь у с
праві, мають право знайомити
ся з протоколом судового зас
ідання і протягом трьох днів
після їх повідомлення про пі
дписання протоколу або після
закінчення строку на підпис
ання протоколу подавати свої
письмові зауваження, щодо не
повноти або неправильності п
ротоколу.
Рішення вступило в законну
силу 20 листопада 2007 року.