Справа № 2-663 2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

м.Донецьк                                                                                                            15 березня  2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Іванов
В.М.., при секретарі Абрамчук А.В., за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Петровського РВК м. Донецьк про визнання права
власності на будинок в порядку спадкування по закону, -

Встановив:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою про визнаня права власності
на житловий будинок.

Позовні вимоги мотивовані тим, що матері позивача ОСОБА_2 належав будинок АДРЕСА_1, на підставі
свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.02. 1983 року. 05.01. 2006 року вона
померла, за життя вона заповідала вказаний будинок позивачу. При зверненні до
нотаріальної контори, позивача отримав свідоцтво про право на спадщину на
будинок літ. А-1 АДРЕСА_1, а
виявилось що будинок літ. Б-1 з житловою прибудовою, розташований на той же
ділянці матусею позивача було зведено самовільно. На теперішній час будинок
літ. 6-1 з
житловою прибудовою зареєстровано у встановленому законом порядку, однак для
того, що визнати право власності на будинок, позивач має звернутися до суду.
Просить визнати за ним право власності на будинок в порядку спадкування по
закону.

В попередньому судовому засіданні позивач пояснив, що на
земельній ділянці розташовано два будинку, які належали його матері. 05 січня 2006 року його мати
померло, він звернувся до нотаріальної кантори, але виявилось, що житловий
будинок літ. Б-1 з житловою прибудовою матерю
було зведено самовільно, та своєчасно не зареєстровано. В теперішній час
він оформив всі документи на будинок, але щоб встановити право власності він
вимушено звернутися до суду. Просить суд розглянути справу на попередньому
судовому засіданні.

Представник
відповідача в судове засідання надав лист про згоду з позивом.

Суд заслухав в судовому засіданні пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав

Наданими позивачем документами в судовому засіданні встановлено, що
власником будинку АДРЕСА_1 була
мати позивача ОСОБА_2, яка померла 05.01.
2006 року.

Судом також встановлено, що за життя спірний будинок ОСОБА_2 заповідала
позивачу, але отримати свідоцтво про право на спадщину він не мав змоги,
оскільки будинок літ. Б-1 з житловою прибудовою померлою було возведено самовільно.

2

Рішенням Петровського РВК м. Донецьк, за № 4014 від 14.02. 2007 р. вказаний
будинок літ. Б-1 з житловою прибудовою літ. Б1-1, за адресою АДРЕСА_1, прийнято до
експлуатації, (а.с.7).

Відповідно до
ст. 1234 ГК
спадкоємцем після смерті  ОСОБА_2 є
позивач. В встановлений законом строк, відповідно до ст. 1270 ЦК, він
звернувся  з заявою про прийняття
спадщини, але в зв'язку з відсутністю право встановлювальних документів в
видачі свідоцтва на право власності йому було відмовлено.

Таким
чином, позивач своєчасно прийняв спадщину, та не заявив відмову від неї,   що є підставою для задоволення позову, в
повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1234,1270 ЦК України (2003 р.), ст. 213-215
ЦПК,суд

Вирішив:

Позов    ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок літ. А-1, Б-1 з житловою
прибудовою літ. Б1-1 АДРЕСА_1, а
також на всі надворні споруди: а -
прибудова, а1- погріб, б- прибудова, 6-1
-тамбур, Е-навіс, Г,Д -
літня кухня, Ж,3,И,Н -
сарай, К - погріб,
М - убиральня,
трубопровід, огородження, тратуар в порядку спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_2, яка
померла 05.01.2006 року.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого
суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.