Справа
№2-977 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

11.04.2007р.
Стахановський міський суд Луганської області в складі:

головуючого
судді:     Попкова О.Г.

при секретарі:                      Бондаренко
В.Є.

розглянувши у відкритому судновому засіданні в м.
Стаханові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В
обґрунтуванні своїх вимог позивальниця вказала, що вона з 3.08.1985 року
полягає в зареєстрованому шлюбу з відповідачем.

Шлюб був
зареєстрований Відділом РАЦС м. Стаханова
Луганської області, актова запис № 621.

Даний
факт підтверджується копією свідоцтва про шлюб, що додається до матеріалів
справжнього позову.

її
дошлюбне прізвище - ОСОБА_3.

Від
шлюбу вони мають двох доньок: ОСОБА_4, 1986 р.н. та ОСОБА_5, 1989 р.н., яки
мешкають з нею.

З 2003р.
вони фактично припинили шлюбні відносини.

Вона
просить розірвати шлюб з відповідачем, тому що встановлений судом час для
примирення ніяких позитивних результатів не дало, а навпаки, відповідач
систематично загрожує їй, залякує дитини. Вона побоюється за своє здоров'я й
психічний стан дочки. Збереження їхнього шлюбу неможливо, тому що це суперечить
її інтересам і інтересам її дочок. Відповідач навмисно не з'являэться в суд, затягує
час. У неї в цей час сполучилась інша сім'я. Просить розглянути справу заочно.

Відповідач
у судове засідання не з'явився. Про причини неявки до суду не

повідомив,
про час слухання справи був повідомлене належно.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, тому що в
судовому засіданні повністю знайшли своє підтвердження законні вимоги
позивачки. Відповідач, не дивлячись на викладений судом строк не почав ні яких
спроб для збереження сім'ї, у зв'язку із чим позивачка просить скоротити
викладений судом строк для примирення.

Суд  вважає,
що  витрати  в
справі  повинні  бути
віднесені  за рахунок відповідача,
оскільки при позивальниці знаходиться діти.. Керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 60,
212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

2

Розірвати шлюб,
зареєстрований 03.08.1985 p.
у відділі РАЦС м. Стаханова
по актовому запису № 621, між ОСОБА_1, 1965 р.н, дошлюбне прізвище якої
було „ОСОБА_3", та ОСОБА_2, 1963 р.н.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2держ.мито в дохід держави у
сумі - 17 грн., ОСОБА_1від витрат по розлученню шлюбу звільнити.

Копію заочного
рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання     його копії.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк,
протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на      апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської

області через міський суд м. Стаханова
протягом десяти днів з дня його

проголошення.