Справа № 2-113/07 p.
25 квітня 2007 р.                                                     Близнюківський           районний суд
Харківської області у складі - судді Мороза О.І., при
секретарі    Попові А.О., розглянувши у
відкритому    судовому засіданні в смт.
Близнюки Харківської  області
цивільну      справу   за
позовом   ОСОБА_1   до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, починаючи з дня
подання позовної заяви до суду і до виповнення повноліття дітей. В позовній
заяві позивачка вказала на наступне.
З відповідачем по справі вони перебувають у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею і
знаходяться на її утриманні. З січня місяця 2007 року ОСОБА_2. припинив усяку
турботу про матеріальне забезпечення дітей. Оскільки добровільно надавати
матеріальну допомогу на їх утримання відповідач не бажає, що і змушує її
звернутися до суду. Просить допустити негайне виконання рішення суду.
В судове засідання позивачка, будучи належним чином повідомленою
про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка в отриманні судової
повістки, не з'явилася, надавши суду письмову заяву з проханням про розгляд
справи за її відсутності, на позові наполягає, вказавши що не заперечує проти
винесення заочного рішення. З наслідками такого розгляду ознайомлена.
Відповідач про час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення про
одержання судової повістки. Причину своєї неявки не повідомив.
позивача   суд ухвалює рішення при
заочному   розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2. і ОСОБА_1 з
05 березня 1994 року перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають двох
неповнолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
посвідчується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвами про народження дітей   (а.с.3-5).
Згідно   довідки   Верхньосамарської     сільської
ради   Близнюківського  району Харківської області вказані
неповнолітні діти   проживають разом з
Із наданих позивачкою Постанови місцевого суду Близнюківського району
Харківської області від 28.11. 2002 року та виконавчого листа, виданого на підставі
цієї постанови, вбачається, що з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1, починаючи з
14.11. 2002 року стягуються аліменти в розмірі ¼
частини усих видів заробітку кожного місяця для утримання дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Даних про скасування чи зміну цієї постанови суду не надано, а
тому в задоволенні позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання
позивачкою дочки ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки з цього приводу є відповідне
судове рішення і в позові не йдеться про зміну
встановлених ним аліментів.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.І ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначені розміру
аліментів суд, поряд з іншим, має враховувати наявність у платника аліментів
інших дітей, обставини, що мають істотне значення. Виходячи з наведеного вище,
заявлена позивачем вимога про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3
частини його доходів має бути задоволена частково зі стягненням аліментів на
користь позивачки тільки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4.
Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька
і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому згідно ч.2 ст. 182 цього ж Кодексу,
мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.І ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки позов
пред'явлено 13.03. 2007 року, то вони і мають бути присудженими з цього дня.
У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові
витрати в дохід держави: судовий збір - 51 грн. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 07 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226, 367 ЦПК України, ст.181-183
Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився в м. Єнакієве Донецької
області та проживає за адресою: АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
сина- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 13 березня    2007 року та до
його повноліття.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна)
гривня та 07 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

В іншій частині
в позові відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.