Справа №2-1233-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня  2007
року                                         м.
Київ

Святошинський
районний суд м. Києва

у
складі: головуючого судці              Кирилюк
Г.М.

при
секретарі                    Обухівському
О.В.

з участю
представника позивача   Бабченко М.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за
комунальні послуги,-

встановив:

В лютому 2007
року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги
по квартирі АДРЕСА_1в сумі 1105 грн.95 коп. за
період з жовтня 2004 року по
грудень 2006 р.
включно.

Посилається на ті підстави, що відповідач є наймачем
однокімнатної квартири АДРЕСА_1.

Починаючи з жовтня 2004
року квартирна плата та плата за комунальні послуги по вказаній квартирі не
надходить і згідно з рахунком-попередженням, виданим бухгалтерією ЖЕО №804, заборгованість
складає 1105 грн. 95 коп.

Відповідач своєчасно, на протязі всього періоду
попереджався працівниками ЖЕО про виникнення заборгованості та про необхідність
її сплати , проте на
звернення останній не реагував і добровільно заборгованість не сплатив.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був оповіщений у встановленому
порядку про час і місце судового розгляду належним чином.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1 04.12.1990 р.

Через несплату відповідачем квартирної плати та плати за
комунальні послуги утворилась заборгованість за період з жовтня 2004 року по грудень 2006 р. включно в
сумі 1105 грн.95
коп., яка підтверджується рахунком -попередженням
(а.с.9), яка підлягає стягненню в повному обсязі.

2

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з
відповідача судові витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 51 гри.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.62-64, 66-68 ЖК України, ст.ст.11,
509, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь

Комунального підприємства по утриманню житлового
господарства

Святошинського району м. Києва    (р/р    ЖЕО- 804 № 0489

Святошинського
відділення ОБ № 8069,
МФО 320218 м. Києва, ЗКПО-22884979) заборгованість по квартирній
платі та платі за комунальні послуги за період з жовтня 2004 року по грудень 2006 р. включно в
сумі 1105 грн.95
коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
гри., а всього на загальну суму 1135
грн. 95 коп. та
на користь держави судовий збір в сумі 51
грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне
оскарження.