Справа
№ 2-738/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

29 листопада  2007 р.
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

У складі головуючої - судді Корсун О.М.

при секретарі
Салієнко Н. В.,

з участю позивача ОСОБА_1. (фізичні особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка
продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1 звернулась в жовтні 2007 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

У
судовому засіданні позивач свій позов підтримала, пояснила, що вона проживає разом з матір'ю та має на утриманні
повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час навчається і
потребує  матеріальної допомоги, в
зв'язку з чим просить стягти аліменти на її утримання з відповідача в розмірі ¼
його заробітку. Договір про навчання ОСОБА_3 від 08.08.2006
року був підписаний зі сторони замовника її матір'ю ОСОБА_4, так як в травні
2006 року вона отримала перелом ноги, тому за станом здоров'я  не могла поїхати з дочкою для укладення
договору  про навчання. Витрати на
утримання своєї повнолітньої дочки вона несе самостійно, а саме проводить
оплату за навчання, проживання, харчування, оплачує проїзд з м. Пирятина
до  навчального закладу та інше.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, надіслав до суду заперечення проти позову
відповідно до якого не визнає позов в повному обсязі, згідний  на розгляд справи без його участі і зазначив,
що він проживає разом з матір'ю, не працює та немає постійного заробітку, і
вказує на те, що посилання позивача що за 3 роки на навчання дитини їй
необхідно буде затратити 21600 грн. не відповідає дійсності, тому що витрати на
життя та одяг є потребою будь-якої людини і не пов'язані з навчанням, а витрати
по оплаті за навчання спільної дочки несе ОСОБА_4, що підтверджується договором
про навчання, тобто позивач не має до цих витрат ніякого відношення. Доказів
того, що його дочка проживає разом з позивачкою вона не надала і нею не
доведено, що вона взагалі несе будь-які витрати по утриманню дочки.

Судом
встановлено:

Сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі до 26.07.2001 року (а.с.3), від якого мають
повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка навчається в Ніжинському
державному університеті імені Миколи Гоголя на контрактній основі (а.с.6,7) і
потребує матеріальної допомоги. ОСОБА_1 проживає  разом зі своєю хворою матір'ю та дочкою,
яка  перебуває на її повному утриманні
(а.с.29,30).

Допитаний судом
свідок ОСОБА_4, показала, що нею, як замовником, був підписаний договір про
навчання онуки, оскільки її дочка ОСОБА_1, з якою вони разом проживають за
станом здоров'я не мала змоги укласти договір. Оплату за навчання, проживання,
харчування, проїзд з м. Пирятина до
навчального закладу її онуки проводить позивачка.

Допитаний судом
свідок ОСОБА_3., показала, що вона, мати та бабуся проживають разом, договір
про її навчання підписувала бабуся, так як мати, поламавши ногу, не мала змоги
поїхати з нею для укладення договору. Коштами на навчання, проживання,
харчування та проїзд її забезпечує мати.

Заслухавши
пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню.

Відповідно до
ч.3 ст. 199 СК України, право  на  звернення
до  суду  з
позовом  про стягнення аліментів
має той з батьків,  з ким проживає
дочка,  син,  а також самі дочка, син, які продовжують
навчання.

У відповідності
до ст. 88 ЦПК України якщо
позивача,  на  користь
якого ухвалено   рішення,
звільнено від сплати судового збору,  він
стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.
10,88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця    м. ХарківАДРЕСА_1, не працюючого, аліменти
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки м. Пирятин Полтавської області
АДРЕСА_2, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі  ¼  частини всіх
видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.10.2007 року і до досягнення
дочкою двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення
навчання.

Стягти з
ОСОБА_2 мито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7грн. 50 коп.

Рішення
в частині стягнення аліментів в розмірі місячних платежів підлягає негайному
виконанню.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження  до апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуюча: