Справа № 2-30922007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 травня 2007
року                                                  Жовтневий
районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Труханович В.В.
при секретарі -
Лук'яновій В.І. розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2007
року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась
ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошевій сумі на
утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що у шлюбі з відповідачем була з 1995 року, шлюб був розірване 03.04.2007 року. Від даного шлюбу
мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою й знаходиться на її повному утриманні. Шлюбні
відносини між ними припинені, вони з відповідачем проживають роздільно, спільне
господарство не ведуть. Відповідач матеріальну допомогу дитині не надавав, що
змушує її звернутися до суду для примусового стягнення аліментів на дитину.

Позивачки відомо, що відповідач ніде не працює, у зв'язку з чим, прохає суд
стягнути аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачка з'явилася, підтримала свої позовні вимоги,
та дала пояснення, які викладанні у рішенні вище. Прохала суд стягнути з
відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, а саме у сумі 350 гривен.

Відповідач в судове засідання з'явился, позов визнав, та пояснив суду, що
перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачкою з 1995 року, брак був розірване 03.04.2007 році. Від даного шлюбу
мається дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка перебуває на утриманні позивачки. Проти стягнення з нього аліментів у
твердій грошовій сумі у розмірі 350 гривен не
заперечує.

Вислухавши пояснення позивачки, доводів відповідача та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог до ОСОБА_1
та необхідності їх задоволення, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що сторони по справі мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з свідоцтва про народження якої, у графі батько зазначене ОСОБА_1 (а.с.4)

Дитина постійно мешкає та заходиться на утриманні позивачки по справі, що
підтверджується актом обстеження від 09.04.2007 року, за адресою АДРЕСА_1. (а.с.2)

Відповідно до ст. ст.180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні
батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням
суду.

В судовому засіданні було вірогідно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 ніде
не працює, від утримання своєї дитини ухиляється, про що пояснила суду
позивачка, та що не було спрастовано у судовому засіданні.

Відповідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що позов ОСОБА_2
про стягнення з відповідача аліментів у твердої грошової суми на дитину до його
повноліття відповідає вимогам закону, та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88
ЦПК Украины з відповідача на
користь держави підлягає стягненню судові витрати та витрати на інформаційне
технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 60, 88, 212, 213-215, 294-296 ЦПК України, ст. ст. 180,
181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Харкові, мешкає за адресою АДРЕСА_2, який не працює,
на користь ОСОБА_2 щомісяця аліменти у твердій грошовій сумі на утримання їх
спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350 (триста Пятидесяти) грн..,
починаючи з 17.04.2007 року і до досягнення повнолітнього віку, але не менш 30%
від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) гривен.

Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження