Справа
№ 2-7-3057/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 червня
2007року                                                                                     м.
Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого -                                                                                  судді
Подзігун Г.В.

при секретарі -                                                                                 Вельдяєвій
Л.М.,

за участю представника позивача                                                 Мельник І.В.

відповідачки                                                                                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Миколаєві цивільну справу за позовом ЗАТ КБ "Приватбанк" в особі Миколаївського РУ
Приватбанку до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ "Приватбанк"
в особі Миколаївського РУ Приватбанку звернулося до суду із позовом до
відповідачів, в якому просить стягнути у солідарному порядку заборгованість за
кредитним договором №18342
від 14.06.2006 року та
судові витрати.

У судовому
засідання представник позивача вимоги позову підтримала, посилаючись на
обставини, що викладені у позові.

Відповідачка ОСОБА_1 вимоги позову визнала.

Відповідачка
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про дату слухання справи сповіщалася
належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Ухвалою суду
справу розглянуто за відсутності відповідачки ОСОБА_2, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи
позову, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із
матеріалів справи, 14.06.2006
року між ЗАТ КБ "Приватбанк"
в особі Миколаївського РУ Приватбанку та ОСОБА_1 було укладено договір № 18342 cred, відповідно
до якого ЗАТ КБ "Приватбанк"
в особі Миколаївського РУ Приватбанку надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 6000 доларів США, на строк до 16.06.2008 року, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних.

Відповідно до
п.п. 1.4, 2.3.1, 3.1, 3.2.,
3.3, 3.4, 3.5, 3.6 Договору
ОСОБА_1 повинна була здійснювати погашення кредиту та відсотків відповідно до
Додатку №1 до
даного договору щомісячними платежами у розмірі 319, 03 доларів США
у строк не пізніше 17 числа
кожного поточного місяця, в разі несвоєчасного погашення заборгованості ОСОБА_1
повинна сплатити відсотки по ставці, яка збільшена в 2 рази від
базової, на суму залишку несвоєчасно погашеної заборгованості, а саме відсотки
у розмірі 48% річних.
Однак, дотепер відповідачка свої зобов'язання за вищезазначеним договором в
повному обсязі не виконала, заборгованість не сплатила.

Згідно ч.І ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або
законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ч.І ст.549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, або

інше майно, які божник зобов'язаний передати кредиторові
у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно п. 5.1. договору, у
випадку порушення строків платежів за кредитом і відсотків за користування ним
та виникнення простроченої заборгованості, позичальник зобов'язується сплатити
пеню у розмірі 0,2% від суми
заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Згідно
розрахунку заборгованість по кредиту складає 4092,29 доларів США,
що дорівнює 20666,06грн., заборгованість по відсоткам складає 60,02 суму доларів США, що дорівнює 303,10 грн.,
заборгованість по простроченому кредиту складає 666,66 доларів США,
що дорівнює 3366,63грн., заборгованість по простроченим відсоткам складає 187,6 доларів США, що дорівнює 947,38 грн., розмір
пені складає 143,06 доларів США, що дорівнює 722 грн. 45 коп.

Загальна сума
заборгованості становить 5149,63
доларів США, що
дорівнює 26005,63 грн.

14.06.2006 року між ЗАТ КБ "Приватбанк"
в особі Миколаївського РУ Приватбанку та ОСОБА_2 був укладений договір поруки
до кредитного договору №
18342 cred від 14.06.2006
року, відповідно до якого ОСОБА_2 відповідає перед позивачем за виконання
обов'язків по погашенню кредиту та відсотків ОСОБА_1 та у випадку невиконання
ОСОБА_1 своїх обов'язків по кредитному договору ОСОБА_2 відповідає перед позивачем
як солідарний боржник.

На підставі
викладеного, у відповідності зі ст.
ст. 509, 526, 543, 549, 611, 625 ЦК України, суд дійшов висновку, що
відповідачі не виконали зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, у
зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими й підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Відповідно до
ст. 81, 88 ЦПК
України з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 260
грн. 05 коп.,
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі
30 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст. 14,
209, 212-215, 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ КБ "Приватбанк"
в особі Миколаївського РУ Приватбанку до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути в
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ "Приватбанк"
в особі Миколаївського РУ Приватбанку заборгованість у сумі 26005 грн. 63 коп., судові
витрати у сумі 290 грн. 05 коп.,
всього  26295 грн. 68
коп.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.

СУДДЯ           ПОДЗІГУН Г.В.