УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„13" серпня
2007 року                                                                                      м.
Донецьк

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Донецької області в складі:

Краснощокової
Н.С. Осипчук О.В. Шевченко В.Ю.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства „НВК „Курс", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист
честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 вересня
2004 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 28 лютого 2005 року , -

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2001 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про
спростування ними відомостей, викладених у висновку атестаційної комісії НТК -1 від 26.01.2000
року про те, що він не відповідає займаній посаді, а характеристика відносно
нього є необ'єктивною. Просив визнати ці документи такими, що не відповідають
дійсності, вилучити їх з його особової справи і зобов'язати відповідачів
принести йому вибачення на загальних зборах ЕТК -1 з обов'язковою присутністю
на них ч.1енів атестаційної комісії, стягнути на його користь з ОСОБА_2
моральну шкоду в сумі 10000 грн., а з ОСОБА_3 - 5000 грн.

Під час судового засідання позивач пред'явив позовні
вимоги до представника відповідача ОСОБА_4 про стягнення з неї на його користь
5000 грн. у відшкодування моральної шкоди, оскільки остання під час судового
засідання використала та розповсюдила конфіденційну інформацію, а саме: наказ
директора Київського радіозаводу від 25.02.1978 року по особовому складу без
його згоди.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13 вересня 2004 року в
позовних вимогах ОСОБА_1 відмовлено.

Справа №
33ц-1649 кс 07

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28 лютого 2005
року апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена, рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 13 вересня 2004 року залишено без зміни.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Апеляційного суду м.
Києва від 28.02.2005 року, якою залишено без змін рішення Дарницького районного
суду м. Києва від 13.09.2004 року і направити справу на новий розгляд до суду
першої інстанції, посилаючись на порушення судами норм матеріального та
процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду судових рішень відсутні,
виходячи з наступного.

Згідно із ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові
рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права, а
доводи касаційної скарги цих висновків не спростовують.

Відсутні і передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судових рішень.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в
задоволені касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 332,336,337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Донецької області, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 вересня 2004 року та
ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 28 лютого 2005 року залишити без зміни.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.