МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-169307
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі: головуючого судді - Городецького Д.І. при секретарі - Тен
І.О. з участю адвоката ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третій особі на боці відповідача - ОСОБА_4 про зменшення розміру
року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач стверджує, що на підставі
рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від
11.08.2006 року з нього на користь відповідачки стягнуті аліменти на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14 частини його доходів.

Рішення було винесене заочно, без його участі. ОСОБА_3 ввела сул в оману,
т.я. не надала необхідних документів - а саме, що дочка навчається в вечірній
школі, в період з 01.06. по 01.09. в школі тривають канікули, консультації
надаються в понеділок, вівторок, четвер в період з 01.09. по 01.06 навчального
року. Крім того з 27.12. по 15.01. кожного навчального року тривають канікули.

Відповідач також зазначає, що відповідачка не повідомила суду, що він є
інвалідом 2 групи, стан його здоров*я значно погіршився.

В зв"язку з вищенаведеним, в позовній заяві позивач просить суд
змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання повнолітньої
дочки, стягнути з нього на користь відповідачки аліменти на утримання
повнолітньої дочки в розмірі 120 частини його доходів, заробітку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав свої позовні вимоги в
повному обсязі, підтвердив обставини звернення до суду, викладені в позовній
заяві, просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на
утримання повнолітньої дочки, стягнути з нього на користь відповідачки аліменти
на утримання повнолітньої дочки в розмірі 120 частини його доходів, заробітку

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з*явилася, про місце, дату і час
розгляду справи належним чином повідомлена, в зв*язку з

чим, судом
проведений заочний розгляд справи.

Третя особа на боці відповідача - ОСОБА_4. в судове
засідання не з*явилася, про місце, дату .і. час розгляду справи належним чином
новідомлєна.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку що позовні вимоги ОСОБА_2. підлягають задоволенню з наступного.

В судовому
засіданні встановлено, що на підставі рішення Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.08.2006 року з ОСОБА_2.
стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3. на утримання повнолітньої дочки -
ОСОБА_4. в розмірі 14 частини його доходів до закінчення дочкою навчання - до
01.06.2009 року, (а.с.9-10)

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд повинен
враховувати стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів, інші
обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач є інвалідом другої групи,
перебуває на обліку лікарів з діагнозами: хронічний посттравматичний
остеомієліт кості, порушення функцій ходьби та інш. (а.с.11,12,13,14-22)

При винесенні рішення про стягнення з ОСОБА_2. аліментів,
ці обставини не досліджувалися судом.

Крім того, дочка позивача навчається в вечірній школі, в період з 01.06. по
01.09. в школі тривають канікули, консультації надаються в понеділок, вівторок,
четвер в період з 01.09. по 01.06 навчального року. Крім того з 27.12. по
15.01. кожного навчального року тривають канікули. {а.с.50,51)

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги
ОСОБА_2. обгрунтованими.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215,
367 ЦПК України,  ст.ст.180,  181 ч.3,
182 ч.2,  183,  191 ч.І Сімейного Кодексу

України,   суд,

ВИРІШИВ:

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання повнолітньої дочки -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Іссик Алмаатинської області
Казахстан, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 1960 р.н. аліменти на
утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/20 частки з
усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 29.01.2007 року до
закінчення дочкою навчання - до 01.06.2009 р, без урахування періодів канікул.

Виконавчий  лист,
виданий  на  підставі
рішення  Новомосковського
міськрайонного  суду  Дніпропетровської  області
від  11.08.2006  року відкликати.

Допустити негайне
виконання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд заочного

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.