Справа №
28 серпня 2007 року                                                                                  місто
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого,  судді
секретарі   Середа Г.І.,
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Крименерго" в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення 1257, 42 грн.,  -
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 1257, 42 грн.,  посилаючись на статтю 526 Цивільного кодексу
України,  мотивуючи тим,  що у період з 14.12.2006 по 09.02.2007
представниками Джанкойського РЕМ
ВАТ „Крименерго" складені 2 Акта про порушення відповідачем Правил
користування електричною енергією для населення (№118853 від 14.12.2006,  №124237 від 09.02.2007). Згідно з Правилами
користування електричною енергією для населення був проведений розрахунок
кількості спожитої,  але не врахованої
електричної енергії. Загальна сума заборгованості відповідно до розрахунків
склала 1018, 25 грн. На цю суму виписані рахунки,  які до цього часу не сплачений
відповідачем.  Також відповідач має
заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 239, 17 грн.
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та
пояснив, що сума відшкодування збитків, завданих електропостачальнику,
нарахована у відповідності з Методикою і складає 1018, 25 грн.,  а саме: по акту (№118853 від 14.12.2006 -
553, 93 грн.; (№124237 від 09.02.2007 - 464, 32 грн. Крім цього відповідач не
виконує свої зобов'язання по своєчасному внесенню платежів за електричну
енергію у зв'язку з чим виникла заборгованість по сплаті за спожиту електричну
енергію у розмірі 239, 17 грн.
в судове засідання не з'явився,  про час
і місце розгляду справи повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не повідомив.
Клопотань або заяв про відкладення розгляду справи не надходило.
позивача надав суду згоду на заочний розгляд справи,  предмет або підстави позову,  розмір позовних вимог не змінює.
справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
є споживачем електричної енергії. Для сплати за спожиту електричну енергію на
його ім'я позивачем відкритий лицьовий рахунок НОМЕР_1.
представниками Джанкойського РЕМ ВАТ „Крименерго"
оглядом на місці встановлено,  що
споживач - відповідач порушив Правила користування електричною енергією шляхом
самовільного підключення проводу на фазний ввід сусіднього будинку
(електроенергія споживається,  але не
враховується,  раніше споживач був
відключений від електропостачання),  про
що у присутності Ковальова П.В. (син споживача) складений акт №118853 про
порушення Правил користування електричною енергією для населення та схема
розкрадання електроенергії.
комісія по розгляду Актів про порушення Правил
користування електричною   енергією   для
населення   прийняла   рішення
(Протокол   №5)   про
відповідачеві розміру відшкодування збитків. Згідно з Правилами користування
електричною енергією для населення та Методикою був проведений розрахунок
кількості спожитої,  але не врахованої
електричної енергії,  шляхом перерахунку
з дня відключення електроустановки - 07.10.2006. Сума заборгованості відповідно
до розрахунку склала 553, 93 грн. На цю суму був виписаний рахунок,  який до цього часу не сплачений відповідачем.
представниками Джанкойського РЕМ
ВАТ „Крименерго" оглядом на місці встановлено,  що споживач - відповідач порушив Правила
користування електричною енергією шляхом самовільного підключення проводу на
фазний ввід сусіднього будинку (електроенергія споживається,  але не враховується,  раніше споживач був відключений від
електропостачання),  про що у присутності
Ковальова П.В. (син споживача) складений акт №124237 про порушення Правил
користування електричною енергією для населення.
комісія по розгляду Актів про порушення Правил користування електричною
енергією для населення прийняла рішення (Протокол №11) про нарахування
відповідачеві розміру відшкодування збитків. Згідно з Правилами користування
електричною енергією для населення та Методикою був проведений розрахунок
кількості спожитої,  але не врахованої
електричної енергії,  шляхом перерахунку
з дня складання попереднього акту - 14.12.2006. Сума заборгованості відповідно
до розрахунку склала 464, 32 грн. На цю суму був виписаний рахунок,  який до цього часу не сплачений відповідачем.
цього відповідач порушив Правила користування електричною енергією для
населення шляхом прострочення платежів за спожиту електроенергію.
Заборгованість за спожиту електричну енергію складає 239, 17 грн.
сторін регулюються статтями 526,
714,  1166 Цивільного кодексу
України,  Правилами користування електричною
енергією побутовим споживачем, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів
України №1357 від 26.07.1999 (далі Правила) та Методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної
комісії регулювання електроенергії України №562 від 04.05.2006,  що зареєстрована в Міністерстві юстиції
матеріали справи,  заслухавши
представника позивача,  оцінивши
докази,  суд дійшов до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню
повністю позовні вимоги щодо відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил,  суд виходить з того,  що відповідач,  який є споживачем,  не виконав свої зобов'язання по своєчасному
внесенню платежів за спожиту електричну енергію та по дотримуванню режиму
використання електричної енергії,  чим
порушив вимоги статей 526,  714
Цивільного кодексу України і пункту 42 Правил,
у зв'язку з чим повинен відшкодувати завдані позивачу збитки відповідно
до частини 1 статті 1166 Цивільного кодексу України.
Суд
погоджується з розрахункками наданими позивачем по актах №118853 від 14.12.2006
та №124237 від 09.02.2007 і таким чином стягненню з відповідача підлягає 1018,
відповідач повинен нести відповідальність відповідно до пункту 48 Правил за
прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, а саме сплатити
на користь позивача суму заборгованості і розмірі 239, 17 грн..
У відповідності до статей 81, 88 Цивільного процесуального кодексу України
суд стягує з відповідача судовий збір в доход держави у розмірі 51 (п'ятдесят
одна),  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. на користь позивача.
урахуванням викладеного,  керуючись
224-226 Цивільного процесуального кодексу України,  суд,  -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Джанкойського РЕМ Відкритого
акціонерного товариства "Крименерго" збитки завдані
електропостачальнику у розмірі 1018, 25 грн.,
та заборгованість у розмірі 239, 17 грн,
а всього 1257, 42 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Джанкойського РЕМ Відкритого
акціонерного товариства "Крименерго" витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до Джанкойського
міськрайонного суду АРК у розмірі 30, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі
Рішення
може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку,
передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом 10
(десяти днів) з дня отримання копії.