Справа №2-1343/07
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

іменем    України

26 червня 2007
року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого                                              судці           Линника В.Я,

при
секретарі                                                                Бойчук
В.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду із даним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим,  що він
перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою від 09 вересня 1972 року. Від даного
шлюбу у них є діти які вже досягли повноліття,
проте відповідачка не погоджується добровільно розірвати шлюб в органах
РАЦСу.

Сімейне
життя з відповідачкою не склалося у зв'язку з різними поглядами на життя та
обов'язки подружжя,  що часто призводило
до сварок та скандалів. Спільного господарства сторони не ведуть,  не підтримують шлюбні стосунки,  не мають наміру для примирення,  а тому позивач просив шлюб між ним та
відповідачкою розірвати.

Сторони на розгляд
справи не з'явилися.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги,  підтвердив наведені в позовній заяві
обставини справи,  просив позов
задоволити.

Відповідачка
надіслала суду заяву про визнання позову та просила розглядати справу у її
відсутність.

У
зв'язку із визнанням відповідачем позову,
суд ухвалив розглядати справу по суті у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши заяву відповідачки та письмові докази по справі,  суд вважає,
що даний позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Так в
судовому засіданні встановлено,  що
сторони перебувають у шлюбі з 09
грудня 1972 року,  який зареєстровано у В.Карашинській сільській
раді Макарівського району Київської області,
актовий запис №
16,  що стверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.  4). З позовної заяви вбачається,  що від даного шлюбу сторони мають дітей,  які вже досягли повноліття.

Спільне
господарство сторони не ведуть,  однією
сім'єю не проживають,  шлюбні відносини
сторони не підтримують. Дані обставини вказують на те,  що сім'я сторін розпалась,  шлюб носить формальний характер,  подальше спільне життя подружжя
неможливе,  а тому шлюб між сторонами
необхідно розірвати.

Позивача
звільнено від сплати державного мита відповідно до п. 18  ст.  4 Декрету КМУ
"Про державне мито",  як
постраждалого внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.

Зазначені
вище обставини стверджуються: заявою позивача,
свідоцтвом про укладення шлюбу,
письмовою заявою відповідачки,
посвідченням громадянина,  який
постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю.

Керуючись  ст.
ст.  104,
105,  110,  112 Сімейного кодексу України,   ст.  10,
60,  213,  ЦПК України суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09 грудня 1972 року В.Карашинській сільській раді
Макарівського району Київської області,
актовий запис №16,  розірвати.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 8 грн. 50 коп.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
держмито в розмірі 8, 50
грн.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський
міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів
та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви,