Справа №2-1022-2007
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

04 травня 2007 року                                                                                       м.
Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Помазан В.А.,

розглянувши
матеріали позовної заяви АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної
продукції та судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

АК
«Харківобленерго» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів про
стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та
судових витрат, в якій зазначає, що за адресою: АДРЕСА_1, на підставі
договору про користування електричною енергією відкрито особистий рахунок НОМЕР_1 на ім'я
побутового абонента ОСОБА_1., де вона та члени її родини використовували
електроенергію для власних побутових потреб.

Згідно акту № 02-13980 від 10 листопада 2006 року про
порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН),
представниками Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго» було виявлене порушення у
вигляді змонтованої відкритої електричної проводки перерізом алюмінієвого дроту
4 мм2 на побутову
електричну розетку встановлену на об'єкті електроустановки житлового
домоволодіння за вищевказаною адресою, де мешкають відповідачі. В наслідок
цього, електрична енергія використовувалась відповідачами для власних побутових
потреб, обминаючи електролічильник і споживалась без обмежень, але приладом
обліку електроенергії не враховувалась, чим було спричинено матеріальні збитки
АК «Харківобленерго» в сумі 456,30
грн..

Крім того, на
підставі виявленого порушення ПКЕЕН, електроустановку домоволодіння, де
мешкають відповідачі, 20.11.2006
року було відключено від мережі електрозабезпечення. На момент припинення
енергопостачання і на даний момент відповідачі не сплатили вартість використаної
облікованої електричної енергії в сумі 29,50
грн..

Враховуючи такі
обставини, відповідачі повинні солідарно сплатити на користь АК
«Харківобленерго» вартість використаної ними електричної енергії, не
облікованої в наслідок порушення ПКЕЕН в сумі 456,30 грн., а також вартість використаної облікованої
електричної енергії в сумі 29,50
грн..

Крім того,
позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на їх користь витрати по
сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі ЗО грн., а
також витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 грн..

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7,
11, 122, 209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити
провадження у справі за позовною заявою АК «Харківобленерго» до
ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення оплати за договором
купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат.

Призначити попереднє судове засідання на 21 травня 2007 року на 09-00 годину.

Направити
відповідачам копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та
запропонувати подати у строк до 21
травня 2007 року
письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом

строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Судця: