Справа № 2-1566/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007р.
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:        головуючої судді
Стоілової Т.В.

при секретарі Коваленко О.Г. розглянувши в судовому
засіданні в залі суду   в
м.Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування
позову вона зазначила, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
30.07.2002р., шлюб зареєстрований Родинською міською Радою Донецької області,
шлюб у відповідача перший, у позивачки -
другий. Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з 2003р., мешкають
окремо. Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з
позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка ОСОБА_1. не працює,
утримує дитину на свої збереження.

Відповідач
ОСОБА_2. добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки,
фізично здоровий, працює на ДП ВК "Шахта "Краснолиманська"
комбайнером, інших дітей чи осіб, які знаходяться у нього на утриманні не має.
Має можливість та повинен надавати допомогу на утримання дитини.

З цих підстав
позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. повністю
підтримала позовні вимоги.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання повідомлений
належним чином(л.с. 17-18).

Тому суд, за
згоди позивача, ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню
ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом
встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13.07.2002р., шлюб зареєстрований
Родинською міською Радою Донецької області, шлюб у відповідача перший, у
позивачки - другий.
Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з 2003р., мешкають окремо.

Від цього шлюбу
мають доньку ОСОБА_3, 17.05.2000р.н.(л.с.4). Донька мешкає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні. Позивачка ОСОБА_1. не працює, утримує дитину на
свої збереження.

Відповідач
ОСОБА_4, працює комбайнером на ДП ВК "Краснолиманська" фізично
здоровий, інших дітей чи осіб, які знаходяться у нього на утриманні не має. Має
можливість та повинен надавати допомогу на утримання дитини.

Відповідно ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Тому суд вважає,
що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2. на користь
ОСОБА_1. аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але
не менш 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того,
відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2. на користь держави слід
стягнути державне мито в розмірі 51грн., оскільки позивачка звільнена від
сплати державного мита при подачі позову про стягнення аліментів, а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

2

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м.Родинське Донецької області на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 1/4 частини
доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.05.2007р.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на
користь держави у сумі 51грн. а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 7(сім)грн.. 50коп.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу
за один місяць.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя