Справа № 2-4682007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 травня 2007 року
Першотравенський міський суд, Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді
Кривошеї С.С.

при секретарі
Селівановій 0.0.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
суми компенсації за несвоєчасну виплату одноразової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення недоплаченої суми
одноразової допомоги.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА-1
посилається на те що при виконанні трудових обов'язків на ОСОБА_2 вона була
травмована 24 квітня 1998 року,
підтвердженням чого є Акт Н-1 від 26
квітня 1998 року. За
висновком МСЕК від ЗО липня 1998
року їй було встановлено 40%
втрати професійної працездатності. 28
серпня 1998 року
наказом НОМЕР_1 по ОСОБА_2
їй було призначено одноразову допомогу в сумі 5503 гривни 04 копійки. З дня
видання наказу одноразова допомога в місячний термін виплачена не була, як це
було передбачено законом, а виплати відбувалися: січень 2002 року - 500 гривен; січень 2003 року - 500 гривен; липень 2004 року -1386 гривен 62 копійки;
листопад 2004 року - 3116 гривен 42 копійки.

Згідно з п.п. 39,40 Правил
відшкодування власником підприємства установи організації або уповноваженим
органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я , пов'язаним з
виконанням трудових обов'язків ,
затверджених Постановою КМУ від 23.06.1993
року №472, що діяв
на час виконання трудових обов'язків, одноразова допомога виплачується
потерпілому в місячний термін з дня призначення МСЕК стійкої втрати професійної
працездатності. Якщо з
вини власника не виплачені суми відшкодування шкоди, то ця сума підлягає
коригуванню у зв'язку зі зростанням цін на споживчі товари та послуги в порядку
встановленому ст..45 Закону
України «Про оплату праці» та виплачуються без обмеження протягом будь-якого
терміну.

Вважає що сума компенсації з вересня 1998
року по день виплати становить 5594
гривні 74 копійки,
згідно до розрахунку: січень 2002
року - (190,9 :106,2 - 1) х 500 = 399 гривен.

січень 2003 р. - (189,8 : 106,2 -1)х500=
393 гривні 50 копійок липень 2004 року - (214,3 :106,2
-1)х1386,62 = 1411,58 гривен
листопад 2004 року - (221,7 :106,2-1)
х3116,42 =3390,66 гривен
Обов'язок нараховувати та виплачувати компенсацію лежить на власнику
підприємства, тому вона думала, що при виплаті їй одноразової допомоги
відповідач нарахує та сплатить їй і компенсацію за знецінення допомоги без
звернення до суду.

Прохала суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь недоплачену
одноразову допомогу в сумі 5594,74
гривні, визначивши порядок і термін виконання рішення суду, забезпечення
його виконання.

2

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА-3 підтримав заявлені
позовні вимоги у повному обсязі та прохав суд стягнути з відповідача 5594 гривні 74 копійки в
рахунок компенсації за несвоєчасну сплату одноразової допомоги.

Представник
відповідача 0С0БА-4 в судовому засіданні позов не визнав у повному обсязі та
пояснив, що МСЕК встановила 0С0БІ-1 55
% втрати професійної працездатності ЗО липня 1998 року в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталася з нею 24.04.1998
року на території ОСОБА_2. Одноразова допомога по відшкодуванню шкоди
здоров'ю ОСОБА_1 була нарахована 28
серпня 1998 року в
розмірі 5503 грн. 04 коп. і її
виплата була проведена з порушенням строків із-за нестачі коштів. Згідно ст.. 2 Закону України
«Про компенсацію громадянам частини грошових доходів у зв'язку з порушенням
строків їх виплати», який набрав чинності з 01.01.2001 року виплати які мають разовий характер - компенсації не
підлягають. Пункт 43 Правил
відшкодування шкоди..., на які позивач посилається як на правову підставу свого
розрахунку компенсації, разом із самими Правилами..., постановою КМУ №807 від 11.07.2001 року - було скасовано.
Таким чином вважає визначення в позові ОСОБА_1 розміру компенсації за період
затримки виплат з вересня 1998
року по листопад 2004
року, включно - є
безпідставним, необґрунтованим законодавчо та не відповідаючим вимогам ч.З ст.5
ЦК України. Враховуючи
термін дії вказаних вище підзаконних нормативних актів та Законів, їх взаємодію
по системі права та дію в часі, термін затримки одноразової допомоги протягом
якого ця виплата підлягає коригуванню, має визначатись з вересня 1998 року по грудень 2000 року. Прохав суд
відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до ОСОБА_2 про стягнення на її користь
компенсації за несвоєчасну виплату одноразової допомоги по відшкодуванню шкоди,
в розмірі 5594 грн. 74 коп.

Представник
третьої особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасного випадку на виробництві України в м.Першотравенську в судовому
засіданні пояснила, що в даному випадку інтереси відділення не порушуються,
тому прохала суд вирішити спір на підставі діючого законодавства.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.

Так в ході
судового розгляду було встановлено, що позивачка отримала виробничу травму в
період виконання трудових обов'язків на ОСОБА_2. В зв'язку з отриманою травмою
ОСОБА_1 встановлено 40% втрати
професійної працездатності та наказом по підприємству НОМЕР_1 від 28 серпня 1998 року їй
нараховано одноразову допомогу в сумі 5503,04
гривні. Позивачці суми одноразової допомоги були сплачені добровільно:
січень 2002 року -500 гривен; січень 2003 року - 500 гривен; липень 2004 року - 1386 гривен 62 копійки;
листопад 2004 року - 3116 гривен 42 копійки, згідно
довідки ОСОБА_2.

Вирішуючи вимоги
позивачки про стягнення компенсації частини втраченої допомоги в зв'язку з
порушенням строків її виплати в межах заявлених нею вимог, суд враховує те, що
відповідно до п.43 Правил відшкодування шкоди в редакції від 3 жовтня 1997 року при
порушенні строків виплати відшкодування шкоди воно підлягає компенсації на
підставі ст.34 Закону України «Про оплату праці».

Згідно ст.34
Закону України «Про оплату праці» компенсація працівнику втрати частини
заробітної плати ( а також
відшкодування шкоди) в зв'язку з порушенням строків її виплати проводиться у
відповідності до індексів росту цін на споживчі товари та тарифів на послуги в
порядку установленому діючим законодавством.

У відповідності до Положення про порядок компенсації
працівникам втрати частини заробітної плати (відшкодування шкоди) у зв'язку з
порушенням строків виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів

з

України № 1427 від 20 грудня 1997 року компенсація
працівникам втрати частини заробітної плати (відшкодування шкоди) у зв'язку з
порушенням строків її виплати проводиться у випадках її затримки на один та
більше календарних місяців виплати заробітної плати (відшкодування шкоди), нарахованої
працівнику за період починаючи з 01
січня 1998 року,
якщо індекс цін на споживчі товари і тарифи на послуги за цей час виросли
більше ніж на один процент.

Оскільки
місячний термін виплати одноразової допомоги позивачці ОСОБА_1 порушений
відповідачем, то з урахуванням індексу зростання споживацьких цін позивачу слід
компенсувати втрату частини одноразової допомоги у зв'язку з порушенням
термінів її виплати  згідно розрахунку:

5503,04 грн. X (179,9
:102,3 -1) = 5503,04
грн. х 0,759 = 4176 гривен 80 копійок.

З січня 2001 року в дію
вступив Закон України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у
зв'язку з порушенням термінів їх виплати». Згідно даного закону одноразові
виплати компенсації не підлягають.

Тому суд вважає,
що з відповідача на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути 4176 гривен 80 копійок - суму компенсації
несвоєчасно виплаченої одноразової допомоги позивачу за період з серпня 1998 року по 01 січня 2001 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215
ЦПК України, ст.34 Закону України "Про оплату праці", п.39,43 Правил
відшкодування шкоди суд ,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 компенсацію за несвоєчасно виплату одноразової допомоги в сумі 417 6 (чотири тисячі
сто сімдесят шість) гривен 80
копійок, а також стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у
розмірі 51 (п'ятдесят
одна) гривна та 1 ( одна)
гривна 50 копійок
витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з
розглядом цивільних справ в суді. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законну силу
після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження може бути подано через Першотравенський міський суд на
протязі 10 днів з
дня оголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області
через Першотравенський міський суд на протязі двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ