Справа № 2- 6602007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 грудня  2007 року  Рожищенський районний суд Волинської області
в складі:

головуючого -
судді Сіліча І.І.

при
секретарі -                   Кізіцькій І.В.

з
участю позивачки -        ОСОБА_1

відповідача-
ОСОБА_2                             розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2       про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_2
є батьком дитини і зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття. На
даний час  відповідач  ніякої матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає,  тому просить стягувати
аліменти з відповідача в її користь
в  розмірі 300 грн. щомісячно.

Позивачка в судовому
засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, з підстав заявлених в позовній
заяві просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому
засіданні позов визнав частково, пояснив, що на даний час немає
можливості сплачувати аліменти на утримання свого неповнолітнього сина у
сумі  300 грн, оскільки має нерегулярний
дохід, просить суд зменшити  розмір
аліментів до 150 грн.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини  справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України
батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має
нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника чи
одержувача може  визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
неповнолітньоїго ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про
народження останнього(а.с.5).Відповідач коштів на утримання дитини не надає,
ухиляється від виконання належним чином своїх батьківських обов'язків по
утриманню неповнолітньої  дитини  до досягнення нею повноліття.

З копії про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. розірваний 18.09.2007 року(а.с.3)

На підставі
наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового
задоволення, оскільки  відповідач дійсно
ухиляється від обов»язку по утриманню неповнолітньої дитини, хоча зобов»язаний
її утримувати до досягнення нею повноліття так як має нерегулярний та мінливий
дохід, що надає позивачеві право заявляти про стягнення аліментів у визначеній
твердій грошовій сумі, тому з відповідача в користь позивачки на утриманння
неповнолітньої дитини необхідно стягувати
аліменти у розмірі 250 гривень щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно
стягнути  судові витрати, які складаються
з  судового збору та  витрат на інформаційно-технічне

2

забезпечення розгляду справи.

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення
аліментів,  у межах суми платежу за один
місяць, допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10,  60,
81, 88, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184  СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2  в
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніьої дитини: - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 250  грн. щомісячно, починаючи з 20.11.2007  року до досягнення  дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн.
судових витрат.

Стягнути з  ОСОБА_2   в користь держави 30 (тридцять) грн. 00 коп.
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Рожищенського
районного суду.

Рішення суду про стягнення
аліментів,  у межах суми платежу за один
місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської
області  через Рожищенський районний суд
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя             підпис\
І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного
суду
І.І.Сіліч