Справа №2-173-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

19 лютого 2007 року.                                   Нетішинський
міський суд Хмельницької області

в складі:
головуючої - судді                                                             Гаврищук
Л.П.

при секретарі -                                                                                 Василюк
Л.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нетішин цивільну справу за позовом
прокурора м.Нетішин в інтеревсах ОСОБА_1, законний представник ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор позов підтримав вказавши, що відповідач є батьком малолітньої
ОСОБА_1, однак з пологового будинку та Хмельницької міської лікарні, де дитина
перебувала на лікуванні, малолітньої не забирав. Понад рік не займається
вихованням дитини, з лютого 2005 року аліментів на її утримання не сплачує, що
є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав, щодо малолітньої
ОСОБА_1.

Законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 позов підтримала, пояснивши, що з винм
відповідача дочка ОСОБА_1 народилась передчасно.

З пологового будинку ОСОБА_3 дитину не забрав, також не забрав з
лікувального закладу, де вона лікувалась.

Шлюб між нею та
відповідачем розірвано 30.11.2005
року.

Більше року відповідач дитини не бачив, її вихованням не займається,
аліментів на утримання не сплачує, тому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських
прав, щодо дочки ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про день слухання справи
повідомлений.

Представник органу опіки та піклування вважає, що позбавлення відповідача
батьківських прав, щодо дитини ОСОБА_1, відповідатиме її інтересам.

Свідок ОСОБА_4 - показала,
що відповідач дитини з пологового будинку та лікарні не забирав. Більше року
матеріальної допомоги на її утримання не надає, вихованням не займається.
Життям та здоров"ям дитини не цікавиться. Аналогічні показання дали свідки
ОСОБА_5, ОСОБА_6

Проаналізувавши добуте в судовому засіданні, суд встановив, що відповідач є
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що підтверджується її свідоцтвом про народження.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2
розірвано.

У висновку органу опіки та піклування вказано, на доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав, щодо малолітньої дочки ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою захисту
законних прав та інтересів малолітньої ОСОБА_1 її батька ОСОБА_3 необхідно
позбавити батьківських прав, оскільки він не забирав її з пологового будинку і
більше року ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню
та утриманню дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60 ЦПК України,
ст.ст. 164-165 СК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, батьківських прав, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. року народження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подана протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на
протязі 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.