Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №
22ц-826/2007р.                                                     Головуючий
інстанції  Лемешко А.С.
Категорія   16                                                              Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 червня 2007
року колегія судової палати у цивільних справах

Апеляційного
суду міста Севастополя в складі:

головуючого      - Володіної Л.В.,

суддів  -
Птіціної В.І., Соловйова Є.О.,

при секретарі    -
Федоніні Є.О.

за участю представника ВАТ
„ЕК"Севастопольенерго" - Комарова О.А. відповідача ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» на рішення
місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 18 квітня 2007р. по
цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергетична
компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених
порушенням правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИЛА :

У травні
2005р. Відкрите акціонерне товариство «Енергетична компанія «Севастопольенерго»
(далі ВАТ «ЕК «Севастопольенерго») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електричною
енергією у розмірі 391,25 грн. Мотивуючи свої вимоги тим, що 04.06.2004р. відносно
відповідача був складений акт про порушення правил користування
електроенергією, просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 391,25 грн., а
також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн.

Рішенням
місцевого СУДУ Нахімовського району м. Севастополя від 18 квітня  2007р. в задоволені позовних вимог
відмовлено.

В
апеляційній скарзі ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» просить рішення суду скасувати,
та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Вимоги мотивовані тим, що судом порушені норми матеріального права, висновки
суду не відповідають обставинам справи, судом першої інстанції дана не
правильна оцінка доказам, які були надані по справі.

Судова
колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення осіб, що з'явилися,
дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає,
що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відмовляючи
у задоволені позову ВАТ „ЕК"Севастопольенерго", суд першої інстанції виходив з того, що
докази самовільного підключення відповідача до електричної мережі відсутні.

Розглядаючи
спір, судова колегія вважає, що суд першої інстанції, повно і всебічно дослідив
і оцінив обставини по справі, надані сторонами докази.

Відповідно
до п.35 „Правил користування електричною енергією для населення",
енергопостачальник має право відключити споживача у разі: самовільного
підключення до електричної мережі; розкрадання електричної

енергії;
навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби; порушення термінів сплати
за спожиту електричну енергію у порядку, визначеному пунктом 27 цих Правил.

Судом
встановлено, підтверджено матеріалами справи, що відповідач проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

У січні
2000р. прилад обліку електричної енергії в квартирі ОСОБА_1 був знятий для
перевірки. Оплата за спожиту електричну енергію здійснювалася за нарахуванням
позивача.

04.06.2004р.
ВАТ „ЕК"Севастопольенерго" складений акт про порушення відповідачем
правил користування електричною енергією - самовільне підключення до
електричної мережі (арк.с.5).

Судова
колегія вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильно висновку про те,
що вказаний акт не може бути прийнятий до уваги, оскільки як вбачається з
матеріалів справи, прилад обліку електричної енергії в квартирі ОСОБА_1 був
встановлений лише 08.07.2004р. (арк.с.26).

Таким
чином, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не
являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом
першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або
могли призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись
ст.ст.304,307,308,313-315,317,319 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну
скаргу Відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія
«Севастопольенерго» відхилити.

Рішення
місцевого суду Нахімовського району м. Севастополь від 18 квітня 2007р.
залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня
набрання законної сили до Верховного суду України.