справа №2-1486
РІШЕННЯ

ІМ
'ЯМ     УКРАЇНИ

23 квітня 2007 Іллічівський
міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля
П.І.,

при секретарі
Бондар О.В.,

за участю:

позивачки
ОСОБА_1

представника відповідачів Скрипниченка Д.В., розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2до
Іллічівської міської ради Одеської області про визнання права власності на
нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ :

13 квітня 2007 року ОСОБА_1
звернулася до Іллі­чівського міського суд Одеської області із позовом в
інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Іллічівської міської ради Одеської області по
визнання права власності на нерухоме майно (а.с.2-3).

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що згідно договору
купівлі - продажу
від 08 серпня 2002 року вона
(позивачка) придбала АДРЕСА_1. На підставі розпорядження Іллічівського міського
голови від 24 вересня 2002 року за №1024 вона (позивачка)
отримала дозвіл на виконання будівельних робіт, щодо реконструкції квартири за
вказаною адресою. Після завершення реконструкції вказане нерухоме майно,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1вона (позивачка) подарувала своїй дочці -
ОСОБА_2, про що свідчить договір дарування від 29 липня 2004 року та
реєстраційне посвідчення комунального підприємства «Бюро технічної
інвентаризації» м.Іллічівська від 16 листопада 2005 року. З урахуванням
технічних властивостей квартири комунальним підприємством «Бюро технічної
інвентаризації» м.Іллічівська виготовлено новий технічний паспорт та надано
окрему адресу на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 Право
власності на вказане нерухоме майно (нежитлове вбудоване приміщення) можливо
оформити лише у судовому порядку.  За
таких обставин вона

2

(позивачка)
вимушена звернутися до суду із відповідним позо­вом.

У судовому засіданні, при попередньому слуханні справи,
позивачка підтримала заявлені вимоги та просить їх задоволь­нити.

Представник відповідача - представник Іллічівської міської ради Одеської області у
судовому засіданні, при попередньому розгляді справи, позов визнав та не
заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі,
за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правові дно-сини.

Власником квартири за адресою: АДРЕСА_1є ОСОБА_2, 07 липня 1992 року, що
підтверджується договором дарування від 2
9 липня 2 004 року,
посвідченим приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу
Одеської області ОСОБА_3 (а.с.14) та реєстраційним посвід­ченням, виданим
комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» м.Іллічівська 16 листопада 2005 року (а.с.15) .

ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-ЖД №НОМЕР_1, виданим
Іллічівським відділом ЗАГС м.Одеси 14
липня 1992 року,
актовий запис №681 (а.с.7).

Розпорядженням Іллічівського міського голови за №1024 від 24 вересня 2002 року погоджено
реконструкцію АДРЕСА_1, що підтверджується вказаним розпорядженням (а.с.16).

14 березня 2003 року інспекцією
архітектурно - будівель­ного
контролю м.Іллічівська надано дозвіл на виконання будівельних робіт по
переплануванню приміщень квартири за адресою: АДРЕСА_1з улаштуванням окремого
входу, що підтверджується дозволом на виконання будівельних робіт №206/3 від 14 березня 2003 року (а.с.17) .

04 листопада 2002 року
реконструкція квартири за адресою: АДРЕСА_1з улаштуванням окремого входу
погоджено з Державною пожежною охороною, що підтверджується експертним
висновком Державної пожежної частини №17
м. Іллічівська від 04
листопада 2002 року за
вих.№829 (а.с.18).

09 жовтня 2002 року
реконструкція квартири за адресою: АДРЕСА_1з улаштуванням окремого входу
погоджено з Центральною СЕС на водному транспорті, що підтверджується висновком
№90 від 09 жовтня 2002 року (а.с.19).

Згідно технічного паспорту, виготовленого комунальним
підприємством «Бюро технічної інвентаризації» м.Іллічівська

3

станом
на 25 червня 2004 року
(інвентарний №130) за
адресою: АДРЕСА_1 розташовано вбудоване нежитлове приміщення, що
підтверджується вказаним технічним паспортом (а.с.9-11).

У відповідності до ч.2 ст.319 ЦК
України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не
супере­чать закону.

Згідно ст.328 ЦК України
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів, і вважаться набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із
закону або незаконність набуття права власності не встанов­лена судом.

Згідно ст.383 ЦК України
власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі,
наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників
інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно - технічних вимог
і правил експлуатації будинку.

Висновки суду підтверджуються поясненнями позивачки, представника
відповідача та письмовими доказами.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відпові­дачем вимог позову,
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Виходячи з наведеного суд, вважає, що рішення у справі
можливо постановити про проведені попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції Ук­раїни, ст.ст.319, 328, 383 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 130, 174,
209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1в інтересах неповно­літньої ОСОБА_2до Іллічівської міської
ради Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2право власності на нерухоме майно - нежитлове
вбудоване приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та позначене в
технічному паспорті, виготовленому комунальним підприємством «Бюро технічної
інвентаризації» м.Іллічівська станом на 25
червня 2004 року
(інвентарний №130).

Всі судові
витрати покласти на позивачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом
подачі  в
10-денний  строк  з
дня  проголошення

4

рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК України.