Справа № 2-340607
26 вересня 2007 року                                Київський
районний суд міста Донецька
судді Брежнєва О.А., при секретарі - Карабановім Д.О., за участю представника
позивача Терегеря Я.М.
у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянув позовну заяву
Комунального підприємства „Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті комунальних послуг, суд -
Позивач звернувся з вказаним позовом до суду до відповідачки, посилаючись
на те, що відповідачка проживає у квартирі АДРЕСА_1, і має заборгованість за
послуги з водопостачання та водовідведення з травня 2004 року по серпень 2007
року у сумі 298 грн. 87 коп. Просив стягнути з відповідачки вказану суму
заборгованості і судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та
просила задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідачка про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином,
про що свідчить акт, що вручити судову повістку не має можливим, тому що
відповідачка відсутня вдома, і тому суд, враховуючи, що позивач не заперечує
проти розгляду справи за відсутністю відповідачки, за правилами ст. 224 ЦПК
України, відповідно до існуючих у справі доказів приходить до висновку про
можливість постановити по справі заочне рішення.
Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних
Судом встановлено, що згідно довідки з житлово-експлуатаційної дільниці
(а.с.3) відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1.
Відповідачка з травня 2004 року по серпень 2007 не здійснює оплату за
послуги з водопостачання та водовідведення, у зв'язку з чим згідно поданих суду
розрахунків сума заборгованості складає 298 грн. 87 коп. (а.с. 4).
Згідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до вимог ст. 257 ЦК
України позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, таким чином
з відповідачки підлягає стягненню заборгованість за період з серпня 2004 року
по серпень 2007 року, що складає 276 грн. 40 коп. (298,87 -22,47).
Також, з відповідача, у порядку ст. 88 ЩІК України, на користь позивача
підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави
належить стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, ст. ст.
88,208, 209, 212-215,224-227 ЦПК України, суд -
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
„Донецькміськводоканал" заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі
276 грн. 40 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн.
Всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
„Донецькміськводоканал" - 306 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Позивачами заява про апеляційне оскарження суду подається протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може буте переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення за правилами ст. ст. 228,229 ЦПК України.