Справа №2-318 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2007р.    Долинський районний суд, Кіровоградської
області

у
складі:

головуючого
судді Дранчука П.Ю.

При
секретарі Кортхонджії  О.О.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом Управління
праці та соціального захисту населення Долинської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1про повернення коштів надміру виплачених за
призначеними допомогами,-

ВСТАНОВИВ:

Управління
праці звернулось з позовом до ОСОБА_1., мотивуючу тим, що 5 грудня 2006р.
останній була надана субсидія для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного
побутового ( рідкого) палива в сумі 1334 грн.04 коп.

За
результатом проведеної перевірки щодо надання достовірної інформації про
доходи, було встановлено, що ОСОБА_1. подала неповну інформацію про доходи, а
саме, що остання при оформленні субсидії в 2004-2006 роках не вказала, що має у
володінні земельну ділянку розміром 730,0 кв.м. з недобудованим будинком по
вул. АДРЕСА_1.

У
судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просить суд
стягнути з відповідачки надміру виплачені коштив сумі 1334 грн. 04 коп., які
були надані останній у вигляді житлової субсидії.

Відповідачка
позов визнала частково та пояснила, що у довідках які отримала у відповідних
органах не вказувалась дана земля на якій розташований недобудований будинок, а
вона в свою чергу не звернула на це уваги.

Матеріалами
справи встановлено, що дійсно відповідачка за вказаний період при оформлені
субсидій на житлово-комунальні послуги не вказувала, що має у володінні
земельну ділянку розміром 730,0 кв.м. з недобудованим будинком, про що свідчать
довідка з Долинської БТІ ( а.с. 10), акт перевірки ( а.с. 5) та декларації про доходи
та майновий стан ( а.с. 13-14), ( а.с. 17), ( а.с. 20-21).

Заслухавши
сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно
п.20 Положення затвердженого Постановою КМУ від 21.10.1995р. № 848( в редакції
постанова КМУ від 22.09.1997р. № 1050) " Про порядок призначення та
надання населенню субсидій для відшкодування витрат на

2

оплату житлово-комунальних
послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового
палива", сума субсидії, перерахованої ( виплаченої) надміру внаслідок
свідомого подання громадянином документі з недостовірними відомостями,
повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.

Відповідно
до ч.1 ст.1166 ЦК України,
майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Згідно з
ч. 4 ст.1193 ЦК України,
суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою,
зазначеної від її матеріального становища.

Таким
чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка своїми діями
завдала шкоди Управлінню праці, а тому повинна розмір шкоди відшкодувати, але
суд зважаючи на її матеріальний стан, зокрема, малий розмір пенсії, хронічні
хвороби, які потребують лікування, суд зменшує розмір відшкодування шкоди до
100 грн.

Згідно
ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в
сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Управління праці та соціального захисту населення
Долинської районної державної адміністрації виплачені надміру кошти у вигляді
житлових субсидій в розмірі 100 грн. та на користь держави судовий збір в сумі
51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 грн.

У решті
позову відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно до вимог ч. 1 ст.294 або
ч.4 ст.295 УПК України.