Справа № 2-1045/2007 рік
р.                                                                                              м.
міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Литвинова А.В.,
при секретарі - Борщовій О.Л.,
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою кредитної
спілки «Карат» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,
12.04.2007 року до суду
звернулася КС «Карат» з
вищезазначеним позовом,  зазначивши,  що 16
відповідачка уклала до^оЬір кредиту з КС
«Карат». Для забезпечення умов договору кредиту був укладений Договір
застави. Відповідно до умов договору кредиту кредитна спілка «Карат»
зобов'язалася надати позичальнику ОСОБА_1
кредит у розмірі 1400
грн. на ремонт житла терміном на 12
місяців,  з 16.10.2006 року по 16.10.2007 року під
проценти,  виходячи зі ставки 60 % річних. При
цьому,  при порушенні зобов'язань по
погашенню кредиту,  позичальник
зобов'язалася сплачувати кредитній спілці проценти в подвійному розмірі від
суми простроченого платежу за кожний день. Узяті на себе обов'язки за
зазначеним договором кредитна спілка «Карат» виконала вчасно. У свою
чергу,  ОСОБА_1  узяті на себе зобов'язання не виконала,  допустивши прострочення платежів,  у результаті чого станом на 12.04.2007 року
заборгованість склала 1464
грн. 02 коп.,  із яких 1283
сума кредиту,  181 грн. 02 коп. - нараховані
проценти. На письмову вимогу про погашення заборгованості відповідачка не
В судовому
засіданні представник позивача підтримав позов.
в судове засідання не з'явилася,  хоча
належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи,  про що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення,  яке знаходиться
в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача та за
його клопотанням суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.
позовних вимог представник позивача надав суду :
копію кредитного договору № 4939 від 16.10,
копією договору застави № 4939 від 16.10.2006
розрахунок суми заборгованості ОСОБА_1  по кредитному договору /а.с. 9/.
Суд
визнає позовні вимоги обгрунтованими і такими,
що підлягають задоволенню.
позов обґрунтований судові витрати стягнути з відповідача,  згідно
ст.  88 ЦГОС України.
Керуючись  ст.  610,
625,  1054 ЦК України,   ст.
212, 224-226 ЦПК України,  суд -
спілки «Карат» задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Карат» суму заборгованості за договором
кредиту № 4939 від 16.10.2006 року у розмірі 1464 /одна тисяча
чотириста шістдесят чотири/ грн. 02
коп.,  а також витрати по сплаті
судового збору в розмірі 51
/п'ятдесят одна/ грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному поркдку до апеляційного суду Харківської
області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення Ірішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом £0 донів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядків. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.