У Х В А Л А

І М
Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Суддя  Верховного Суду України Ярема А.Г.,
розглянувши                 16
листопада  2007  року
касаційну  скаргу  товариства
з обмеженою відповідальністю
"ТРЕК"  на   рішення
Жовтневого   районного   суду
м. Харкова від 16 червня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду
Харківської області від 2 жовтня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Харківської міської ради, управління земельних ресурсів, управління земельних
відносин департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин
Харківської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю
"ТРЕК" про визнання незаконним та скасування рішення сесії
Харківської міської ради про передачу в оренду земельної ділянки, скасування
державної реєстрації права оренди земельної ділянки та зобов'язання управління
земельних відносин Харківської міської ради підготувати  і подати на розгляд сесії Харківської міської
ради проект рішення про передачу у власність земельної ділянки,

в
с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на те, що 1 жовтня 2003 року відповідно до
договору купівлі-продажу вона придбала у ОСОБА_2 жилий будинок з надвірними
будівлями, який знаходиться в м. Харкові АДРЕСА_1. Цей жилий будинок розташований
на земельній ділянці площею 463 кв.м.
Також рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради їй надано у
тимчасове користування на 10 років для ведення городництва земельну ділянку
площею 139 кв.м.

Після  її
звернення із  заявою про
оформлення документів для передачі земельної ділянки їй у власність управлінням
земельних  відносин 18 вересня 2004 року
було видано технічне завдання на виконання робіт з установлення меж цієї
земельної ділянки та оформлення відповідних документів.

У ході оформлення відповідних
документів виявилося, що частину належної їй земельної ділянки отримало в
оренду товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕК".

У зв'язку тим, що проект про
передачу земельної ділянки їй у власність підготувати неможливо, ОСОБА_1
просила суд визнати незаконним та скасувати рішення сесії Харківської міської
ради від 23 червня 2004 року № 105/04 про передачу в оренду товариству з
обмеженою відповідальністю "ТРЕК" земельної ділянки, скасувати
державну реєстрацію права оренди земельної ділянки та зобов'язати управління
земельних відносин Харківської міської ради підготувати і подати на розгляд
сесії Харківської міської ради проект рішення про передачу у власність
земельної ділянки.

Рішенням  Жовтневого районного суду м. Харкова від 16
червня 2007 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської
області від 2 жовтня 2007 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

У обгрунтування касаційної скарги
товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕК"  посилається на невідповідність висновків
судів обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального і
порушення норм процесуального права та ставить питання про скасування судових
рішень й ухвалення нового рішення.

У відкритті касаційного провадження
у даній справі слід відмовити з таких підстав.

За змістом
ч. 1 ст. 335 ЦПК України    суд
касаційної інстанції не  може  встановлювати або (та) вважати доведеними  обставини,
що  не  були
встановлені  в  рішенні
судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті   ними,
вирішувати   питання   про
достовірність  або недостовірність
того чи іншого доказу та  про перевагу
одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги  і зміст оскаржуваних рішень не дають підстав
для висновку про те, що судами допущено порушення норм  процесуального або неправильне застосування
норм матеріального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до п.  5
ч. 3  ст. 328   ЦПК України, у разі якщо касаційна скарга є
необгрунтованою і викладені  в ній доводи
не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись ст. 328  ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження в справі за позовом
ОСОБА_1 до Харківської міської ради, управління земельних ресурсів, управління
земельних відносин департаменту містобудування, архітектури та земельних
відносин Харківської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю
"ТРЕК" про визнання незаконним та скасування рішення сесії
Харківської міської ради про передачу в оренду земельної ділянки, скасування
державної реєстрації права оренди земельної ділянки та зобов'язання управління
земельних відносин Харківської міської ради підготувати  і подати на розгляд сесії Харківської міської
ради проект рішення про передачу у власність земельної ділянки за касаційною
скаргою товариства   з обмеженою
відповідальністю  "ТРЕК"  на
рішення   Жовтневого   районного
суду    м. Харкова від 16 червня
2007 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 2 жовтня 2007
року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Верховного Суду України                                             А.Г. Ярема