Справа N2-1093/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007
року                                                                                         м.
Івано-Франківськ.

Тисменицький
районний суд   Івано-Франківської області
в складі:

головуючого
судді                                                              Струтинського
P.P.,

секретаря                                                                             Бардюк-Кавецької
Л.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних та
моральних збитків, завданих в наслідок невиконання договірних зобов'язань, -

встановив:

Позивач
звернулася до суду з позовом про відшкодування відповідачкою спричиненої йому
матеріальної шкоди в сумі 51 000 грн. та моральних збитків в розмірі 3 000 грн.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав, суду пояснив, що 07.12.2006 року він вз»явши
письмову розписку позичив відповідачці 51 000 грн., терміном до 10.02.2007 р.
під заставу належного їй на підставі договору купівлі-продажу від 31.03.1999 р.
будинку. На даний час відповідачка йому борг не повернула і не вжила ніяких
заходів щодо вирішення данного
питання. На багаторазові прохання повернути йому борг, відповідачка умисно
ухилялася від зустрічі з ним, ігнорувала його прохання дзвінки, постійно
відтерміновувала повернення боргу обіцянками, чим завдала йому душевних
страждань, що вилелось в переживанні, втраті сну та постійному неспокої. Просив
позов задоволити.

Відповідачка в
судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи
належним чином поавдомлялася. Від неї не надійшло повідомлень про причини
неявки, в звязку з чим було ухвалено розглядати справу у заочному порядку.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно, ст. 1046
ЦК України, за
договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (позики) або ж таку кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Як встановлено з
матеріалів справи, позивач 07.12.2006 року в присутності громадян ОСОБА_3. та
ОСОБА_4., надав відповідачці позику в сумі 51 000 грн., з терміном повернення
боргу до 10.02.2007 р.,
про що взяв письмову розписку, копія якої долучена до матеріалів справи.

Відповідно до
ст.1047 договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як
у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян.

Відповідачка,
уклавши договір позики, згідно якого взяла на себе зобов"язання повернути
позивачу борг до 10.02.2007 р.,
на даний час його не повернула, і не вжила ніяких заходів щодо вирішення данного питання.

Також, в
результаті неправомірних дій відповідачки позивач зазнав значних душевних
страждань, що вилелось в переживанні, втраті сну та постійному неспокої.

Згідно ст. 23 ЦК України, особа
має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її
права.

Крім того, в
моральних стражданнях суд враховує ті обставини, що позивач повинен був за захистом
своїх прав звертатися до суду.

Отже, на
підставі наведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є
підставними і обгрунтованими, а одже підлягають до задоволення в повному обсязі
позовних вимог.

Також, з
відповідачки в користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати,
пов"язані із сплатою судового збору та інформаційно-технічного
забезпечення розгляду даної справи.

На підставі
викладеного ст.23 ст.ст. 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, керуючись ст.88 ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити
частково.

Стягнути з
ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_2 51 000 (
п'ятдесят одну тисячу ) грн. неповернутої позики, 3 000 (три тисячі)
спричинених моральних збитків, 540 (п"ятсот сорок) грн. сідового збору та
30 (тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічний розгляд даної справи,
всього - 54 570 ( п"ядесят чотири тисячі п"ятсот сімдесят) грн. 00
коп.

Заочне рішення
може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була
подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Тисменицький
районний суд.