Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

«31» січня 2007 р.    ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД     Вінницької області

в складі:   головуючого судді                                                             Робак
С. О.

при секретарі                                                                                     Підлубній
Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Тульчині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі -продажу будинку
дійсним та визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про
визнання договору купівлі -
продажу будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок,
мотивуючи свої вимоги тим, що 16
листопада 2006 року
вона купила будинок загальною площею 43,4
кв.м, житловою площею 15,1кв.м з усіма господарськими будівлями, розташований
АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва НОМЕР_1 на право особистої
власності на жилий будинок від 10 жовтня 1980р., і який по дорученню ОСОБА_3
продав її відповідач ОСОБА_1.

За куплений будинок вона сплатила ОСОБА_1 кошти в сумі 7000 грн., про що той
написав розписку, виразивши свою волю в письмовій формі і передав її технічний
паспорт на будинок.

Так як дана угода відбувалася в смт. Шпикові, де немає
нотаріальної контори, то вони домовилися, що в певний день приїдуть в м.
Тульчин в нотаріальну контору для нотаріального оформлення договору
купівлі-продажу будинку.

Однак, через певний час ОСОБА_1 дав її копію розписки
ОСОБА_3 про те, що вона отримала від нього гроші в сумі 7000грн. за проданий
ним її будинок.

Після цього ОСОБА_1 з'явитися в нотаріальну контору
відмовився, також не бажає з'явитися в нотаріальну контору і ОСОБА_3, яка
виїхала за межі Вінницької області.

В зв'язку з цим, оскільки захистити свої майнові права та
інтереси, які порушені відповідачем, в інший спосіб вона не може, просить суд
визнати договір купівлі-продажу нею житлового будинку з господарськими
будівлями розташованого АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, і проданий її за
дорученням ОСОБА_1 за 7000грн, 16 листопада 2006 року - дійсним.

2

Також просить суд, визнати за нею право власності на
куплений нею 16.11. 2006
року будинок загальною площею 43,4кв.м, житловою площею 15,1кв.м з усіма
господарськими будівлями, розташований АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка підтвердила обставини,
якими вона обґрунтовує свої вимоги, і на задоволенні позову наполягає.

Відповідач
позов визнав і проти його задоволення не заперечує.

Третя
особа - ОСОБА_3
позов визнала.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі та
ознайомившись з матеріалами справи, роз'яснивши відповідачу наслідки його
процесуальних дій, суд вважає, що в зв'язку з визнанням відповідачем позову,
відповідно до ч. 4 ст. 130, ст. 174 ЦПК України є
підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги
позивачки є законними та достатньо вмотивованими і грунтуються на наявних у
справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2. ст. 220, ст. 328, ч.З ст. 334, 638, 655, 656 ЦК
України, ст. 10, ч.1. ст.
61, ч. 4 ст. 130, ст. 174, ст. 213 - 215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу ОСОБА_2 житлового будинку
з господарськими будівлями розташованого АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, і
проданий її за дорученням ОСОБА_1 за 7000 грн, 16 листопада 2006 року -
дійсним.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на куплений нею 16.11. 2006 року будинок
загальною площею 43,4
кв.м, житловою площею 15,1
кв.м з усіма господарськими будівлями, розташований АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду до апеляційного суду Вінницької області через
Тульчинський районний суд Вінницької області.

Рішення суду вступило в законну силу 12 лютого 200? року. Вірно: