Справа № 2-3342/2007
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е  М   У К Р А Ї Н И
04 грудня  2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької
у складі:                головуючого - судді          Філь
при секретарі -                  Дубіна Т.В
розглянув у відкритому засіданні в
залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги  зв'язку, -
Позивач ВАТ «Укртелеком» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги
зв'язку в сумі 450,00 грн., вказавши, що він мешкає АДРЕСА_1.
Відповідно до укладеного договору на надання послуг телефонного зв'язку від
27.12.2002 року  Закону України ”Про
телекомунікації” від 18.11.2003р., а також “Правил надання та отримування
телекомунікаційних послуг” затверджених Кабінетом Міністрів від 09.08.2005р. №
За період з січня 2007р. по травень 2007 року за надані послуги
електрозв'язку у відповідача виникла заборгованість у сумі 450,00 грн. Згідно
п.40 вище зазначених правил та п.4.5 договору відповідач зобов'язаний оплатити
фактично отримані послуги до 20-го числа місяця, який наступив за розрахунковим
Усі нарахування за надані послуги зв'язку проводились згідно з діючими
тарифами, затвердженими рішенням Національної комісії з питань регулювання
зв'язку України № 258 від 05.05.06р. зареєстрованим у Міністерстві юстиції
Відповідачу направлялися повідомлення про заборгованість з вимогою у
добровільному порядку погасити заборгованість за послуги електрозв'язку.
Незважаючи на одержання письмового попередження про зняття телефону,
зазначена заборгованість дотепер не оплачена.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи
повідомлений належним чином, тому у відповідності до ст.224 ЦПК України суд
вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,
дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по
наступних підставах: відповідач, проживаючи АДРЕСА_1 користувався послугами ,
наданими ВАТ «Укртелеком», однак платіж за надані послуги, незважаючи на
попередження ВАТ «Укртелеком»  не робили.
Відповідно до укладеного договору  на
надання послуг телефонного зв'язку від 27.12.2002 року Закону України ”Про
телекомунікації” від 18.11.2003р., а також “Правил надання та отримування
телекомунікаційних послуг” затверджених Кабінетом Міністрів від 09.08.2005р. №
За період  з січня 2007р. по травень
2007 року за надані послуги електрозв'язку у відповідача виникла заборгованість
у сумі 450,00грн. Згідно п.40 вище зазначених правил та п.4.5 договору
відповідач зобов'язаний оплатити фактично отримані послуги до 20-го числа
місяця, який наступив за розрахунковим періодом.
Усі нарахування за надані послуги зв'язку проводились згідно з діючими тарифами,
затвердженими рішенням Національної комісії з питань регулювання зв'язку
України № 258 від 05.05.06р. зареєстрованим у Міністерстві юстиції 29.06.06р.
вимогою у добровільному порядку погасити заборгованість за послуги
електрозв'язку підлягає стягненню в повному обсязі.
Таким чином позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст.75 ЦПК України з відповідача треба стягнути на користь ВАТ
«Укртелеком» витрати по сплаті державного мита у сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Враховуючи викладене, керуючись п.5 ст.33 ЗУ «Про телекомунікації»,
ст.ст.509, 526 ЦК України, ст.ст.79, 88, 213, 214, 224, 226, 227 ЦПК України,
суд,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Укртелеком»
на р/р 260051465 у ОД ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль» м.Донецька, МФО 335076 код
ЕДРПОУ 0118764 заборгованість за послуги електрозв'язку в сумі 450,00 грн.,
витрати по сплаті державного мита у сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: