Справа №2-392/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2007 року                                                    Армянський
міський суд
у складі: головуючого
судді  Таран Л.О.,
секретарі             Карапута В.М.,
представника позивача Смолякова А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Армянського міського
суду цивільну справу за позовом Міського виробничого управління
житлово-комунального господарства м.Армянськ до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги
МВУ ЖКГ м.Армянськ звернулося до суду з позовом про стягнення
заборгованості по квартплаті і платі за комунальні послуги, вказуючи, що
ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1
користується послугами, що надаються МВУ ЖКГ м.Армянськ, проте з 2002 року не виконує
зобов'язань по оплаті квартплати і вартості комунальних послуг відповідно до
договору найму житлового приміщення, внаслідок чого заборгованість станом на 01.09.2006 року складає 1781,41 гривень.
У судовому засіданні представник позивача зменьшив суму позову у зв'язку з
частковим погашенням боргу, просить стягнути з відповідача 607,06грн.
Відповідач та третя особа ОСОБА_2. належним чином повідомлялися про розгляд
справи, в судове засідання не з'явилися.
надала заяву про розгляд справи в свою відсутність.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає
за необхідне позов задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1 і є наймачем
даної квартири, що підтверджується договором найму житлового приміщення і
випискою з особового рахунку.
67, 68 Житлового кодексу України, п. 1.З.З. договору найму житлового приміщення, наймач зобов'язаний
вносити плату за користування житловим приміщенням і оплачувати комунальні
послуги в сумі і в строки, передбачені законодавством.
Згідно рахунків, наданих позивачем, відповідач не проводила вказану оплату,
в результаті чого заборгованість склала 1781,41
грн. Станом на 01.06.2007р. заборгованість зменьшилася і склала 607,06 грн., що
підтверджується довідкою позивача.
Оцінивши надані та досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності,
суд приходить до висновку про те, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню
Судові витрати згідно ст.88 ЦПК України повинні бути стягнуті з
Керуючись ст.ст. З, 4,
10, 11, 60, 212, 215, 224-226    ЦПК
України, ст.ст.64, 67,
68 Житлового кодексу України, суд
Позов Міського виробничого управління житлово-комунального господарства
м.Армянськ про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Тітовка Могилевської області, проживаючої в
АДРЕСА_1, на користь Міського виробничого управління житлово - комунального
господарства м.Армянськ заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні
послуги у сумі 607,06 гривень,
а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.