Справа
№ 2-444/2007 рік
РІШЕННЯ

Ім'ям України

19
квітня 2007 року                                                  Золотоніський
міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді    Мишенка
В.В.

при
секретарі                                                         Москаленко
В.М.,

представників:                                                      ОСОБА_7.,
ОСОБА_8.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша справу за позовом
органа опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_1та ОСОБА_2до ОСОБА_3, третя особа служба у справах
неповнолітніх Золотоніського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав,
-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому
подав заяву, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_4року народження відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження та ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Свої
вимоги орган опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому мотивують тим,
що ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_3року народження та ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження народилися в сім'ї ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_4року народження та
ОСОБА_5., 29 січня 1964 року народження. Мати неповнолітніх дітей померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року. Поки неповнолітні діти були малі, батько піклувався про них.
На даний час батько не цікавиться життям чи здоров'ям своїх неповнолітніх
дітей, їх навчанням та успіхами в школі, не проявляє батьківської турботи,
постійно вигонить їх з дому, в зв'язку з чим діти вимушені були виїхати
проживати в с Гельмязів, Золотоніського району, до своїх бабусі та тітки. З
цієї причини неповнолітній ОСОБА_2.,
1993 року народження змушений перевестися для подальшого продовження
навчання в ЗОШ в с Гельмязів
та проживати у своєї тітки ОСОБА_4. Донька ОСОБА_1., 1990 року
народження теж проживає у своєї тітки та щоденно приїздить на навчання в ЗОШ №
1 в м. Золотоноша. ОСОБА_1., 1961 року народження проживає разом зі своєю
матір'ю ОСОБА_6., 1928
року народження в її будинку за адресою: в м. АДРЕСА_1.

Виконавчий комітет Золотоніської міської ради, зважаючи на те, що ОСОБА_3.,
ІНФОРМАЦІЯ_4року народження не виконує батьківських обов'язків по вихованню та
утриманню своїх неповнолітніх дітей, 15 лютого 2007 року прийняв рішення за №
70, згідно якого вирішив за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_4року народження відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження та ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

В судовому засіданні представник з органу опіки та піклування Золотоніської
міської ради надав доповнення до позовної заяви та просив суд стягнути з
ОСОБА_1., 1961 року народження аліменти на користь неповнолітніх дітей
ОСОБА_1., 1990 року народження та ОСОБА_1., 1993 року народження, та зменшив
позовні вимоги, просив суд відібрати дітей у відповідача не позбавляючи його
батьківських прав, представник служби у справах неповнолітніх Золотоніського
міськвиконкому підтримав думку представника позивача, відповідач визнав вимоги
про відібрання в нього дітей без позбавлення батьківських прав із стягненням з
нього аліментів на їх утримання.

Вислухавши думку сторін, допитавши свідків та ознайомившись з матеріалами
справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із внесеними доповненнями
з наступних підстав:

- як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_2народився
ІНФОРМАЦІЯ_2року, про що в книзі записів актів громадянського

стану про народження 03 червня 1993 року, зроблено відповідний
запис за № 91, батьки: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_5;

· з
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ОСОБА_5померла ІНФОРМАЦІЯ_1року у віці 35
років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 15 грудня 1999 року зроблено
відповідний запис за № 11;

· згідно
характеристик на ученицю 11 класу Золотоніської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1
ОСОБА_1., 1990 року народження, дівчинка навчається на високому рівні,
користується авторитетом серед однокласників, до навчання ставиться вимогливо,
ОСОБА_1. товариська, всім намагається допомогти, та характеристики на учня 8
класу Золотоніського ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 ОСОБА_1., 1993 року народження,
навчається не на повну силу, інколи буває неуважним, батьки приділяють
недостатньо уваги вихованню сина, нехтують зауваженнями зі сторони вчителів, не
відвідують шкільних зборів, не цікавляться його життям, інколи погано впливають
на його самостійне рішення;

· відповідно
до рішення Золотоніської міської ради від 15 лютого 2007 року за № 70, вбачається,
виконком міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_4року народження відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження та ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2року народження;

· в акті
про невиконання ОСОБА_3. від 13 лютого 2007 року за № 65, зазначено, за час
навчання у школі ОСОБА_1. (з 5-го класу по 11 клас) батько до школи не
з'являвся, навчанням дочки не цікавиться, за час навчання ОСОБА_1. (з 1-го
класу по 8-й клас) батько з'являвся до школи один раз на ремонт класу;

· як
вбачається з характеристики на ОСОБА_1. раніше працюючого в КП фірма
"Газбуд" з березня 2004 року по січень 2007 року, за час роботи
зарекомендував себе з негативної сторони, порушував трудову дисципліни, часто
вживав алкогольні напої, при виконанні робочих завдань показав себе як
кваліфікаційний спеціаліст;

-  виходячи із вище
викладеного, враховуючи інтереси дітей служба у справах

неповнолітніх Золотоніського міськвиконкому вважає за
доцільне позбавити батьківських

прав ОСОБА_1., 1961 року народження відносно
неповнолітніх дітей ОСОБА_1., 27

березня 1990 року народження та ОСОБА_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Отже, виходячи із вище викладеного, суд не вбачає достатніх підстав для
позбавлення батьківських прав ОСОБА_1., а вважає за можливе відібрати дітей у
відповідача без позбавлення його батьківських прав відповідно до п. 2 ч. 1 ст.
164 СК України, оскільки вбачає, що в судовому засіданні було доведено ухиляння
відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 170, 180, 182, 183 СК України,
ст.ст. 88, 212, 213, 215, 218, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити
частково.

Відібрати в ОСОБА_3 неповнолітніх дітей ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження без позбавлення
його батьківських прав стосовно цих дітей.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження,
проживаючого за адресою: вул. АДРЕСА_1на користь неповнолітніх дітей ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, аліменти в
розмірі 1/3 частини всих видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на кожну дитину, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і до
повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового
збору та 30 грн. на інформаційно технічне забезпечення .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через
Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.