Справа
№ 2-4316/2007 p.
року Новомосковський
міськрайонний суд у складі:
головуючої судді                                                      Єлізаренко
секретаря                                                                   Кравченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ДГП
"Укргеофізика" в особі підрозділу Придніпровської геофізичної
розвідувальної експедиції доОСОБА_1 про визнання втратившим право користування
жилим приміщенням, -
ДГП "Укргеофізика" в особі підрозділу
Придніпровської геофізичної розвідувальної експедиції звернулося до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про визнання втратившим право
користування жилим приміщенням.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те,
що відповідач ОСОБА_1зареєстрований у гуртожитку, який знаходиться на балансі
Придніпровської ГРЕ за адресою:АДРЕСА_1. Відповідач проживав у гуртожитку з 20.04.2004 року по червень 2004
року, у добровільному порядку ОСОБА_1не виписався і за
місцем реєстрації не з'являється вже три роки. Плату за гуртожиток та
комунальні послуги також не здійснює. На теперішній час його місцезнаходження
не відомо, через це Придніпровська ГРЕ не має можливості зареєструвати у
гуртожитку своїх працівників та надати їм житло. У зв'язку з зазначеним просить
суд, визнати відповідачаОСОБА_1, таким, що втратив право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача за дорученням
підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини,
викладені в позові, а також на свої пояснення, дані в судовому засіданні,
просить визнати відповідачаОСОБА_1, таким, що втратив право користування
житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
ВідповідачОСОБА_1, у судове засідання не з'явився, не
повідомивши суд про причини своєї неявки, однак був належним чином повідомлений
про час та місце слухання справи (а. с. 18-19). Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає даний позов обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно відомостей адресної довідки № 1771 від 05.12.2007 року виданої ВГРІФО Новомосковського MB УМВС України відповідачОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 (а.
Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом
Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних
причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.
Як пояснила в судовому засіданні представник позивача та
підтверджується матеріалами справи, відповідач ОСОБА_1з червня 2004 року у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, до
теперішнього періоду часу місце його знаходження невідомо (а. с. 5). Жодного разу з червня 2004 року відповідач у гуртожитку не з'являвся та ніяких заяв від нього не
З огляду на вищевикладене суд, вважає за необхідне
визнати відповідачаОСОБА_1, таким, що втратив право користування житловим
приміщенням гуртожитком за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10, 11,
60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позовну заяву ДГП "Укргеофізика" в особі підрозділу
Придніпровської геофізичної розвідувальної експедиції доОСОБА_1 про визнання
втратившим право користування жилим приміщенням - задовольнити.
ВизнатиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.