Справа № 2-829
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року                                             Дунаєвецький
райсуд

Хмельницької області

в складі :
головуючого-судці                                    Артемчук
В.М;

при секретарі                                                             Мудрицькій
Л.В.

розглянувши у. відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці справу за
позовом

ОСОБА_1

до Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області

Дунаєвецької центральної районної лікарні

про

відшкодування
моральної шкоди, завданої смертю

фізичної особи

Встановив: ,

08 жовтня: ,2007 року позивачка ОСОБА_1. звернулася з даним позовом
мотивуючи тим, що 13 листопада 2004 р. її матері ОСОБА_2. були нанесені
численні проникаючі ножові .поранення в тому числі в область живота ОСОБА_3

14 листопада 2004 року о 1-й годині „мати доставили в приймальне відділе­ння
Дунаєвєцької ЦРЛ, де лікарі недбало віднеслися до хворої, а саме : лікарями не
було проведене детальне інструментальне
дослідження ранових каналів черевної стінки, не проведене в день поступлення в
стаціонар ультразвукове дослідження органів черевної порожнини та оглядова
рентгеноскопія, що привело до розвитку тяжких ускладнень-розлитого середньо -
фібринозного запалення /перитоніту/ з міжпетельним гнійником, інтоксикації
організму, які являлись безпосередньою причиною смерті ОСОБА_2., що настала
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки з вини лікарів Дунавецької ЦРЛ настала смерть матері, в зв'язку з
чим перенесла сильний нервовий стрес, душевні переживання через непоправну
втрату самої близької та рідної людини, невгамовний біль від усвідомлення того,
,о "8ти могла б бути живою, а тому їй завдано моральної шкоди, яку оцінила
в 100000 грн. і яку просить стягнути.

Е судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача - Дунаєвецької ЦРЛ - Крупко В.О. позов не визнав,
пояснивши суду, що даний випадок розглядався на конференції в присутності
обласного хірурга. У померлої були багаточисленні травми, а тому визначити;
важкість їх було трудно. Ургентний хірург - ОСОБА_4, порахував, що проникаючого
поранення в живіт немає. Довести, що хтось з хірургів винен важко. Це була
просто важка травма.

Представник відповідача - Дунаєвецької райдержадміністрації - Шведик Л.В.
позов не визнала, пояснивши, що Дунаєвецька райлікарня фінансується з місцевого
бюджету. Рішення Дунаєвецької райради, райдержадміністрація є розпорядником
коштів лікарні. Кошти на відшкодування таких збитків не надходять.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, свідків, вважає, що
позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка являється дочкою ОСОБА_2 і що
підтверджується свідоцтвом про народження, копіями свідоцтва про шлюб та
розірвання шлюбу.

Із матеріалів кримінальної справи № 1-46 /05 та вироку Дунаєвецького
районного суду від 07 квітня 2005 року, які оглянуті і оголошенні в, судовому
засіданні, встановлено, що 13 листопада 2004 року в с.Нестерівці Дунаєвецького
району - ОСОБА_3 нанесені кухонним ножем поранення в область живота, голови та
інших частин тіла, з яких три ножові поранення в живіт були проникаючими з
пошкодженням внутрішніх органів ОСОБА_2.Згідно висновку суд - медекспертизи
дані тілесні ушкодження є тяжкими, небезпечними для життя, від яких настала
смерть ОСОБА_2.

ОСОБА_3 визнано винним за ч.1 ст.115 КК. України і засуджено до 11
років позбавлення волі із стягнення
на користь ОСОБА_1 у
відшкодування моральної шкоди 50000 грн.

ОСОБА_2, згідно свідоцтва про смерть, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 В лікарському
свідоцтві про смерть від 19.11.2004 року:яне рвалося Дунаєвецьким
міжрайвідділенням СМЕ зазначено, що безпосередньою причиною смерті ОСОБА_2. є
перитоніт, первинним захворюванням - проникаючі колото-різанні рани черевної
стінки з пошкодженням кишковика.

Позивачкою ОСОБА_1. заявлений позов про відшкодування моральної шкоди за смерть матері з
лікарні.

Відповідно до ст.ст. 1167,1172 ЦК України - моральна шкода, завдана
фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її зазнала ,за наявності її вини; юридична або
фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання
ними своїх трудових /службових/ обов'язків.

Допитані в судовому засіданні свідки : ОСОБА_5,ОСОБА_4., ОСОБА_6, ОСОБА_7.,
кожний зокрема, пояснили, що хвора ОСОБА_2. поступила в приймальне відділення
лікарні о 1-й годині ночі у важкому стані з масивними травмами голови, тулуба і
вираженою зовнішньою кровотечею. Були різані рани на спині і животі. Лікарем ОСОБА_4, проведено
інструментально, ревізію порізів перевірено раневі канали, які закінчувались
сліпо в м'які тканини. Проведення УЗД в перші дні нічого б не дало. Ренген
також нічого не дав би. Виявити у хворої проникаючі поранення було важко, бо
хвора була великої ваги.

Однак, відповідно до висновку №106 від 19.11.2004 р. лікаря -судмедексперта
ОСОБА_8., висновку №6 від 06.02.2005 р. обласного судово - медичного експерта
ОСОБА_9., ординатора хірургічного відділення Хмельницької обл. лікарні
ОСОБА_10., завідувача відділом комісійних судово - медичних експертиз
ОСОБА_11., які оголошенні в судовому засіданні-причиною смерті ОСОБА_2. явилась
інтоксикація організму, що розвинулась на фоні розлитого гнійно - фібрінозного
перитоніту з міжпетельним абсцесом, який явився ускладненням проникаючих,
колоторізаних ран живота з пошкодженням поперечно-ободової кишки та тонкої
кишки при наданні ОСОБА_2. після причинення їй ушкоджень, кваліфікованої
медичної допомоги, здатність до життя вірогідна; спричинені ОСОБА_2. проникаючі
поранення черевної стінки з ушкодженням стінок полих органів самі по собі є
тяжкими тілесними ушкодженнями, як загрозливі для життя. Помилка хірургів в
точній діагностиці поранень призвела розвитку ще більш тяжких ускладнень -
розлитого середно - фібринозного перитоніту з міжпетельним абсцесом і
ендогенної інтоксикації організму. Ці ускладнення явились безпосередньою
причиною смерті потерпілої, через неповноцінне обстеження ОСОБА_2. не
проведення інструментальної ревізії раньових каналів черевної стінки, не
проведене ультразвукове дослідження органів черевної порожнини, несвоєчасна
оглядова рентгеноскопія органів черевної порожнини, не зібраний консиліум
лікарів для обстеження хворої лікарями - хірургами не був діагностований
проникаючий характер поранень живота і ушкодження полих органів. По цій причині
несвоєчасно, з великим запізненням була проведена операція.

Згідно протоколу № 10 від 08.12.2007 р. клініко - патанатомічної
конференції, рецензії історії хвороби померлої ОСОБА_2. лікарем ОСОБА_12., які
оглянуті в- матеріалах перевірки прокуратури. Дунаєвєцького району наглядове
провадження № 6776Х-05/видно,ідо не проведено всі обстеження хворої для
своєчасного встановлення поранення живота, що привело до летального результату
лікування хворої.

Наказом і 67 від 03 грудня 2004 р. по Дунаєвецькій центральній районній
лікарні про недоліки лікування хворої ОСОБА_2.в хірургічному відділенні
Дунаєвецької ЦРЛ лікарем - хірургам ОСОБА_5,ОСОБА_4 ,ОСОБА_6, ОСОБА_7 за.
халатне відношення до своїх професійних обов'язків оголошено сувору догану.

Враховуючи вищенадане, суд приходить до висновку, що смерть ОСОБА_2.
наступила в результаті
неповноцінного обстеження проникаючих поранень живота і несвоєчасно наданої
медичної допомоги лікарями-хірургами Дунаєвецької ЦРЛ.

Вирішуючи питання про відшкодування моральної шкоди, суд виходить із
характеру діяння та невідворотних наслідків, які наступили, глибини фізичних та
душевних страждань позивачки через непоправну втрату самої близької людини -
матері, і  вважає необхідним стягнути з
відповідачів на користь позивачки 60 000 грн.

Рішення восьмої сесії Дунаєвецької районної ради V скликання від 27 квітня 2007 року № 11-8/2007 р.
Дунаєвецьку районну державну адміністрацію встановлено головним розпорядником
коштів лікарні.

Як пояснив в судовому
засіданні свідок ОСОБА_13., що фінансува­ння лікарні йде з
райдержадміністрації, якій кошти поступають з місцевого бюджету.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України,ст.ст.23,1167,1172
"' України, суд -

Вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1. задовольнити частково.

Стягнути з Дунаєвецької центральної районної лікарні на користь , ОСОБА_1 у
відшкодування моральної шкоди 60 000 /шістдесят тисяч /гривень за рахунок
коштів, які будуть поступати з районної державної адміністрації на забезпечення
рахунку № 1794 /інші видатки/ в ГУДГУ в Дунаєвецькому районі МФО
8150113 ,код ЄДП0У 02004215.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького
апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст,295 ЦПК України

Головуюча/підпис/

Вірно

Голова Дунаєвецького райсуду ')                       В.М.Шклярук