Справа
№2-281/07
РІШЕННЯ

Іменем України

31 серпня 2007 року Дворічанський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Ісаєвої І.А.,

при секретарі - Рябенко Л.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт.  Дворічна цивільну справу за позовом
ОСОБА_1доОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась до суду з позовом доОСОБА_2про
розірвання шлюбу,  обґрунтовуючи свої
вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1вона вступила
в шлюб з відповідачем у справі ОСОБА_2,
зареєстрований Петро-Іванівською сільською радою Дворічанського району
Харківської області,  актовий запис № 4 в
якому перебуває до цього часу. Від шлюбу має неповнолітню доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Сімейне життя з
відповідачем не склалось,  між ними
виникають часті безпричинні сварки ініціатором яких був чоловік. У них різні
погляди на життя,  духовні і матеріальні
цінності. Не проживають разом близько десяти місяців. Шлюбно-сімейні відносини
між ними припинені,  спільного
господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер. Подальше сумісне життя
вважає неможливим.  Майнового спору на
даний момент не має. Між ними досягнута домовленість про місце проживання
доньки,  буде проживати з матір'ю. Шлюб
розривається вперше.

Відповідач подав заяву,
в якій позов визнав у повному обсягу. Згоден на розірвання шлюбу.

Судом встановлено,
що відповідно до пред'явлених: свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1та
ОСОБА_2перебувають у зареєстрованому Петро-Іванівською сільською радою
Дворічанського району Харківської області,
актовий запис № 4(а.с. 7).

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження (а.с. 8).

Сімейне життя сторін не склалось,  між ними виникають часті безпричинні сварки
із-за повного непорозуміння. У них різні погляди на життя,  духовні та матеріальні цінності. Разом вони
не проживають ,  подружні стосунки не
підтримують,  спільного господарства не
ведуть. Шлюб носить формальний характер. Подальше сумісне життя вважають
неможливим.  Майнового спору на даний
момент не має. Між ними досягнута домовленість про утримання та проживання
доньки,  яка буде проживати з матір'ю.
Шлюб розривається вперше.

За таких обставин суд дійшов висновку,  що подальше спільне життя подружжя Якімових і
збереження їх сім'ї стали неможливими. Згідно
ст.112 ч.2 Сімейного Кодексу України шлюб підлягає розірванню,  оскільки сторони вичерпали можливості до
примирення і подальше спільне проживання неможливо.

2

Суд покладає на відповідача обов'язок по оплаті держмита
при реєстрації розлучення в органах РАЦСу.

На підставі  ст.
112 Сімейного Кодексу України,  керуючись
ст.  ст.
10,  11,  60, 208,
209, 212, 215, 294, 296 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1доОСОБА_2про розірвання шлюбу
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4народження, зареєстрований Петро-Іванівською сільською радою
Дворічанського району Харківської області,
актовий запис № 4.

При реєстрації розлучення в органах РАГСу стягнути зОСОБА_217
грн. державного мита на користь держави.

Рішення може бути оскаржене у судову палату по цивільних
справах апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд
Харківської області. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви на про апеляційне оскарження.