Справа №2-1158/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14    червня   2007р.
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді
Бойка М. Я.

секретаря-
КоцанаБ.І. з участю:    позивача - ОСОБА_1
відповідача -розглянувши
у   заочному відкритому   судовому засіданні в залі суду в місті
Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

що 14.11.2006 року
ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 640
євро, що по курсу Національного банку України становить 4396,80 грн., які згідно
розписки, зобов»язувалася повернути позивачу до 28.12.2006 року,
чого не зробила.

У зв»язку з цим
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позивач в
судовому засіданні підтримав позов та підтвердив наведене.

Просить стягнути з відповідача зазначену суму боргу, 43,97 % річних та 3000 грн. моральної
шкоди. Моральну шкоду обґрунтовує тим, що через неповернення йому відповідачем
боргу, не має змоги провести ремонт гаражу, від чого морально страждає.

Відповідач у судове засідання не з"явилася , хоча завчасно і
належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК
України . Судом
встановлено такі факти ,
які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Суд , вислухавши доводи
позивача, дослідивши матеріали
справи , вважає,
що позов підлягає до задоволення частково, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 14.11.2006
року ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 640
євро, що по курсу Національного банку України становить 4396,80 грн., які згідно
розписки зобов»язувалася повернути позивачу до 28.12.2006 року ,
чого не зробила.

Наведені обставини підтверджуються письмовою розпискою відповідача,
розрахунком та довідкою банку (а.с. 3,5,9).

Позивач
неодноразово звертався до відповідача з вимогою про повернення боргу.

Відповідно до ст. 1046
ЦК України, за
договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні
(позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками , а позичальник
зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму
позики) або таку ж кількість речей того ж роду та якості.

Форма договору
позики відповідає вимогам ст 1047
ЦК України.

Відповідно до ст. 1048
ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від
суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений
розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки
Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення богу.

Оскільки відповідач не виконав умов договору добровільно,
то з нього в користь позивача слід стягнути 4396,80 грн. боргу, 43,97
грн. % річних, 92 грн. судових
витрат та 100 грн. за
надання юридичної допомоги адвоката.

Відповідно до ст. 1168
ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою яка її
завдала, за наявності її вини.

У судовому засіданні позивач довів, що через неповернення йому відповідачем
боргу, не має змоги провести ремонт гаражу, від чого морально страждає.

Враховуючи характер і тривалість моральних страждань,
наслідки заподіяної моральної шкоди, суд приходить до висновку, що позов в цій
частині слід задоволити частково на суму 500
грн. В решті позову слід відмовити.

На підставі ст. ст. 1046
-1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЩІК України, суд-

рішив:

Позов
задоволити. Стягнути із ОСОБА_2 в
користь ОСОБА_1    4396грн. 80коп.
боргу, 43 грн. 97 коп.   %
річних, 500 грн.
моральної шкоди, 192 грн.
судових витрат, а всього
5132 грн. 77 коп. В решті
позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Івано -Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
через Калуський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським
міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу
одержання копії рішення.