Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                              УКРАЇНИ

14.08.2007
року                                                                                        м.  Гола Пристань

Голопристанський
районний суд

Херсонської
області в складі:

головуючого  судді - Матюшко О.І.,

при секретарі -
Захаріної  Ю.М. ,

за участю
представника позивача Питомець О.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом служби у справах
дітей Голопристанськоі райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про позбавлення батьківських прав,  встановлення опіки та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Голопристанськоі
райдержадміністрації звернулася з позовом в інтересах в малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про позбавлення батьківських прав,  встановлення опіки та стягнення аліментів.

В
судовому засіданні представник позивача,
спеціаліст 1 категорії сектору з питань опіки та піклування служби у
справах дітей Голопристанськоі райдержадміністрації Питомець О.А. позов
підтримала та пояснила,  що ОСОБА_3
протягом тривалого часу веде аморальний спосіб життя,  зловживає спиртними напоями,  уваги донці - Аделіни не приділяє,  матеріально не забезпечує,  про здоров'я дитини,  її фізичний та духовний розвиток не
піклується. Дитина проживає у своєї двоюрідної тітки - ОСОБА_4,  так як мати бродяжить,  батько - ОСОБА_5 в свідоцтві про народження дитини
записаний зі слів матері. Оскільки мати не бажає виконувати свої обов'язки по
вихованню та догляду за донкою,
матеріальної допомоги не надає,
представник позивача просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3  відносно малолітньої ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1н. та встановити над нею
опіку,  а також,  стягнути з відповідача аліменти на утримання
дитини у розмірі 1/4  частини всіх видів
заробітку.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася,  про час
та місце розгляду справи належно повідомлена,
суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача.
Представник позивач проти застосування заочного розгляду справи не заперечує.

Заслухавши
представника позивача,  проаналізувавши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно
до свідоцтва про народження НОМЕР_1 відповідачка є матір'ю ОСОБА_1.

Відповідно
до  ст. 164 Сімейного Кодексу України
мати,  батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав,  якщо він,  вона ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно
до акту обстеження матеріально - побутових умов проживання гр. ОСОБА_2 ,  встановлено,
що умови проживання останньої незадовільні,  власного будинку немає,  влітку ночують з дитиною в теплицях,  а взимку у знайомих.

Відповідно
до характеристики,  наданої Чорноморською
сільською радою ОСОБА_2  по місцю
проживання проявила себе з негативної сторони,
як особа,  що веде аморальний
спосіб життя,  зловживає спиртними
напоями та не займається вихованням дитини,
бродяжить.

Згідно
висновку служби у справах дітей Голопристанськоі райдержадміністрації
ОСОБА_2  підлягає позбавленню
батьківських прав.

Відповідно
до ч.3  ст.  60,  ч.
4  ст.
63 ЦК України,  суд встановлює
опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою,  якщо при розгляді справи буде
встановлено,  що вони позбавлені
батьківського піклування,  крім того,  опікун або піклувальник призначається
переважно з осіб,  які перебувають в
сімейних,  родинних відносинах з
підопічним та поведінка,  інтереси якого
не суперечать інтересам особи,  яка
потребує опіки чи піклування.

Згідно
висновку служби у справах дітей,  ОСОБА_4
може бути призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_1

2

Відповідно
до характеристики ОСОБА_4 зарекомендувала з позитивної сторони,  займається веденням особисто підсобного
господарства,  житлово-побутові умов та
умови для навчання і розвитку дитини,
відповідно до Акту обстеження,
добрі.

Таким
чином,  суд вважає,  що наведені докази свідчать про невиконання
ОСОБА_2 батьківських обов'язків по вихованню своєї дитини,  тому її слід позбавити батьківських
прав,  а над дитиною встановити опіку і
призначити опікуна ОСОБА_4

Відповідно
до  ст.
180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати  дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи
розмір аліментів суд,  враховує
матеріальне становище сторін,  наявність
у відповідача інших утриманців і те,  що
розмір аліментів не може бути менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
179,  209,  212,
213,  215,  224,
226,  367 ЦПК України  ст.
ст.  60,  63 ЦК
України,   ст.   ст.
164,  165,  180,
182,  183,  191 Сімейного кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ :

Позов служби у справах дітей Голопристанської
райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
позбавлення батьківських прав,
встановлення опіки та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2,  1976 р.н. батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1н.

Призначити
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2н. опікуном над
ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2,  1976 р.н.,  проживає в с.
Лиманівка,  Голо пристанського
району Херсонської області на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини:
доньки ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1н. в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку,  але не
менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісяця починаючи з 12.04.2007 року і до
повноліття дитини.

Рішення підлягає
негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 на судовий збір на користь держави у розмірі 51 /п'ятдесят одна/
гривня.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь територіального управління Державної судової адміністрації
України в Херсонській області витрати за інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області,  шляхом подачі заяви до районного суду про
апеляційне оскарження,  протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву не було подано.
Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано,  але апеляційна скарга не була подана в
строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.