Справа № 2-404
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18.05.2007
року Долинський районний суд Кіровоградської області

в складі
: Головуючого судді                          Дранчука
П.Ю.

При секретарі                                                              Кортхонджія
О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за позовом ВАТ
«Кіровоградобленерго», інтереси якого представляє Долин­ський РЕМ , до ОСОБА_1 про
стягнення збитків , -

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача наполягає на позовних вимогах , просить за­довольнити .

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що на даний час не
працює, сім"я перебуває в тяжкому матеріальному становищі, просить суд
зменшити розмір збитків .

Із акту
про порушення Правил користування електричною енергією (а.с.6) слідує , що
Відповідач допустив порушення Правил користування електроенергією для населення
, а саме - встановленя перемички між ввідним і вивідним фазним проводом на
вводі в електролічильник, внаслідок чого елек­троенергія не враховується.

Із
розрахунку недорахованої електроенергії (а.с.8) слідує, що розрахунки зроблено
за шість місяців , заподіяна шкода становить 1113,12 грн.

Відповідачем
частково відшкодовано збитки в розмірі 200 грн., на даний час борг складає
913,12 грн.

Згідно
довідки Кіровської сільської ради №419 від 17.04.2007 року відповідач ОСОБА_1
не працює, його сім"я являється малоза­безпеченою (а.с. 12 ).

Заслухавши
пояснення сторін , вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню частково .

В
судовому засіданні знайшов підтвердження факт порушення від­повідачем правил
користування електричною енергією , що підтверджується актом про порушення
Правил користування електричною енергією .

Правилами
користування електричною енергією передбачено , що при зазначених
правопорушеннях , енергопостачальна організація зобов»язана зробити перерахунки
за користування електроенергією абонентом за час з дня останньої перевірки , не
перевищуючи строку позовної давності, а у випадках, коли побутовий абонент з
метою крадіжки електроенергії обладнав приховану

електропроводку,
виявити яку представнику електропостачальної організації при попередніх було не
можливо, перерахунок абоненту проводиться з дня відкриття особового рахунку ,
але не більше строку позовної давності.

На
підставі викладеного , суд вважає , що позивач правильно визначив суму шкоди по
електроенергії .

У
відповідності зі ст.1166 ЦК
України шкода, заподіяна орга­нізації, підлягає відшкодуванню особою , яка
заподіяла шкоду, в повному об­сязі , за винятком випадків , передбачених
законодавством України .

Відповідно
до ч.4 ст.1193 суд може зменшити розмір від­шкодування шкоди , завданої
фізичною особою, залежно від її матеріально­го становища, крім випадків , коли
шкоди завдано вчиненням злочину .

Виходячи
з вищевикладеного , суд вважає за необхідне змен­шити розмір збитків , які
підлягають стягненню з відповідача, до 200 грн., вра­ховуючи матеріальне
становище відповідача.

Відповідно
до вимог ст. 88 ЦПК України стягненню з відпоповідача підлягають судові витрати
.

Керуючись ст.ст.
213-215, ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково .

Стягнути
з ОСОБА_1, 1955 року народ­ження , не працюючого , проживаючого АДРЕСА_1., на користь ВАТ
«Кіровоградобленерго» , ін­тереси якого представляє Долинський РЕМ, шкоду в сумі
200 грн., судовий збір в сумі 51 грн. , та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього в сумі - 281 грн.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку відповідно до вимог ч.1 ст.294 або
ч.4 ст.295 ЦПК України .