Справа № 2  -  О -
РІШЕННЯ

Іменем України

27 серпня  2007
року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної  Республіки
Крим

у складі головуючого  судді                         -   Мязгова Л.О.

при секретарі
-   Котової В.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні  в  смт.
Красногвардійське  справу за заявою
ОСОБА_1   про встановлення факту
належності свідоцтва про право власності,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою  про встановлення факту  належності свідоцтва про право власності  виданого 22.10.1993 на ім'я  ОСОБА_2, де
в її   імені   допущена граматична помилка, записана
як  «ІНФОРМАЦІЯ_1», а правильно «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Просила встановити  факт належності  свідоцтва, тому що даний факт необхідний їй
для отримання спадщини.

У судовому засіданні заявниця
підтримала заявлені вимоги, просила заяву задовольнити. Пояснила, що на
підстави  свідоцтва  її, її чоловіку ОСОБА_3 таОСОБА_2  належить квартира в рівних частках на правах
загальної власності.  ІНФОРМАЦІЯ_3   її свекрів ОСОБА_2 померла, та її чоловік
ОСОБА_3  фактично прийняв спадщину,
частину квартири належної ОСОБА_2,  але
нотаріально це не оформив.  Уся  документація
була  оформлена  на   її
чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік ОСОБА_3 в зв'язку  з чим
вона  звернулася  до нотаріальної контори для  оформлення спадщини. Але  виявилося, що в свідоцтві про право власності
від 22.10.1993 року ім'я   ОСОБА_2  записано як ІНФОРМАЦІЯ_1.  Виправити
помилку  на  даний час
неможливо, оскільки  підприємство
ліквідовано. Також вона не може
отримати  свідоцтво про її  смерть, для
того щоб підтвердити ім'я ОСОБА_2.

Представник з/о в судове  засідання не з'явився,  про час та місце  розгляду справи повідомлений  належним чином.

Вислухавши заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідок  ОСОБА_4 допитана в
судовому  засіданні пояснила, що вона
проживає по сусідству и знала померлу
ОСОБА_2,  правильно   її
ім'я ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно  свідоцтва про право
власності  виданого 22.10.1993 року  ПМК АДРЕСА_1 належить  ОСОБА_3 та членам його родини ОСОБА_1   та ОСОБА_2 в рівних частках на правах
загальної власності.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
НОМЕР_1 виданого 23.11.1957 року, актовий
запис №  27, ОСОБА_1  уклала
шлюб  з ОСОБА_3. Після реєстрації
шлюбу заявниця прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_1.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_2 виданого
26.02.2001 року відділом РАЦС Красногвардійського РУЮ.

Таким чином, сукупність перерахованих вище доказів,  дозволяє суду зробити висновок про те, що
свідоцтво про право власності  видане
22.10.1993 на ім'я  ОСОБА_2, належить
ОСОБА_2, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення даного факту має
юридичне значення - необхідно заявниці для  отримання спадщини.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 256
п. 6 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву  ОСОБА_1   -
задовольнити.

Встановити юридичний факт належності свідоцтва про право власності  виданого 22.10.1993 року ПМК № 3  на ім'я
ОСОБА_2, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може  бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний
суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або  в порядку  ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя