Справа № 2-3492/2007
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

13.12.2007 року                                                                                              м.
Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі: головуючого
судді Тихопой О.О., при секретарі Галинської М.Є., за участю представника
позивача Шмигель А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ВАТ «Кримгаз» до ОСОБА_1, 3-і особи на стороні відповідача
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за
використаний природний газ,

в с т а н о в и в:

ВАТ «Кримгаз» звернулось до суду із позовом, в якому просить
стягнути з відповідача 422,39 грн. заборгованості за використаний природний газ
за період з 01.08.2003 року по 01.10.2006 року.

Відповідач на попередніх судових засіданнях позов не визнавав,
посилався на неправильний розрахунок заборгованості. Суду зазначав, що він є
основним наймачем квартири і саме він здійснює усі платежі за всі комунальні
послуги.

У судове засідання 13.12.2007 року відповідач не з'явився.
Будучи представником 3-х осіб отримав повістки для їх виклику до суду, проте
вони також у судове засідання не з'явилися. Усі подані відповідачем клопотання
були вирішені судом підчас розгляду справи.

Таким чином відповідач у
судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Про час та
місця слухання справи був належним чином повідомлений, про що у справі маються
докази. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має відомостей
про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує
справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Вислухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають  задоволенню частково.

Відповідно до ст. ст.
66-68 ЖК України наймач житла зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню.

Розрахунки за надані
послуги по газопостачанню ВАТ «Кримгаз» здійснює відповідно з вимогами
Постанови КМ України № 822 від 08.06.1998 р. Питання поставки газу та
забезпечення технічного обслуговування приладів, засобів використання газу
врегульовані «Правилами надання послуг населенню по газопостачанню»,
затвердженими Постановою КМ України № 2246 від 09.12.1999 р. Таким чином
правовідносини між сторонами врегульовані нормативними актами.

Відповідач, будучи користувачем природного газу, якій
постачає ВАТ «Кримгаз» не сплачує за його користування, через що в нього
виникла заборгованість перед позивачем за період з 01.08.2003 року по
01.10.2006 року у розмірі 422,39 грн.

Проте, на підставі ст. 257 ЦК України строк позовної давності
відносно стягнення сум заборгованості яки виникли до травня 2004 року, - сплив.
Таким чином, з урахуванням строків позовної давнини, заборгованість, яка
підлягає стягненню з відповідача складає 331,70 грн., за період до 01.10.2006
року. У зв'язку з чим суд вважає вимоги позивача по примусовому стягненню
прострочених платежів правомірними і підлягаючими частковому задоволенню в
розмірі зазначеної суми.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ВАТ
«Кримгаз» підлягає стягненню судові витрати у виді судового збору у розмірі 51
грн. і 30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 68 ЖК
України, Постанов КМ України № 822 від 08.06.1998 р. та № 2246 від 09.12.1999
р., ст. ст. 11, 60, 88, 212-215, 225  ЦПК
України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ВАТ «Кримгаз» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кримгаз» 331 грн. 70 коп.
заборгованості за використаний природний газ за період з травня 2004 по жовтень
2007 року, а також 81 грн. судових витрат, а усього - 412 грн. 70 коп.

В задоволенні решти
позовних вимог -  відмовити.

Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано до Київського районного суду м. Сімферополя
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява
про  апеляційне оскарження рішення суду
може бути подана  протягом 10 днів   з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також
може бути оскаржено в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: