Справа № 2-683/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

15
травня 2007 року                         Полтавський    районний
суд

в складі:
головуючого судді - Гальченко О.О.

при
секретарі - Пінчук 3.1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Банківської сільської ради про
визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 04.05.2007 року звернулась до суду з позовом до
відповідача про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те,
що її батьки - ОСОБА_2ті ОСОБА_3, які з 17.04.1950 року перебували в
зареєстрованому шлюбі, проживали в АДРЕСА_1.
Первинне свідоцтво про право власності на житловий будинок було видане на ім'я
ОСОБА_2 Господарство відносилось до колгоспного типу і головою двору був
батько. Згідно ст. 120; 123 ЦК
України 1963 року, батьки мали право в рівних частках на майно колгоспного
двору, до якого відносилися житловий будинок з господарськими будівлями, що
підтверджується довідкою Валківської сільради № 370 від 31.10.2006 року. Але,
батьки за життя не отримали свідоцтво про право власності на вищезазначений
будинок, який був їх спільною власністю . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько. Після
нього спадщину прийняла мати, шляхом постійного проживання та прописки в
житловому будинку по АДРЕСА_119.06.1995 року мати отримала державний акт на
право приватної власності на земельну ділянку 0,56 га для обслуговування
житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного
господарства. Але, мати за життя не оформила право на спадкове майно після
батька (її чоловіка) в нотаріальному порядку. ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати, яка
залишила заповіт, посвідчений 17.03.1992 року Валківської сільрадою, згідно
якого все своє майно заповіла їй. В зв'язку з відсутністю свідоцтва про право
власності на спадкове майно житловий будинок на ім'я її батьків, зараз не може
оформити право власності на спадкове майно.

Прохає визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1та області і на земельну ділянку площею 0, 56 га для
обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого
підсобного господарства.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, надавши можливі докази в
його підтвердження.

Представник відповідача - Валківської сільради
Полтавського району в засіданні не з'явився, надавши суду листа, завіреного
належним чином, про розгляд справи в їх відсутність та те, що з позовом згодні
(а. с. 25).

Тому суд, вважає, що в разі наявності такого листа, згоди позивачки на
розгляд справи у відсутності відповідача та на заочний розгляд справи, можливо
розглянути справу в заочному порядку відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено всі фактичні обставини в справі, на які посилалась в
позові позивачка та які підтверджуються матеріалами справи (а.с. 4-22)

Тому, суд заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 392;1222; 1223; 1225; 1233; 1235 ЦК України.

Керуючись ст. 10; 11; 60; 174; 209; 212; 224 ЦПК України; ст. 16; 392;
1222; 1223; 1225; 1233; 1235 УК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1і на земельну ділянку площею 0, 56 га для обслуговування
житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного
господарства за цією ж адресою.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою

відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня

отримання його копії.