Справа №2-268/07р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді                  ТітоваМ.Б.
секретарі                          Ведмеденко
позивачки               ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею і
відповідачем, який було зареєстровано 17.08.2002 року Біївецькою сільською
радою Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що спільне
життя з відповідачем не склалося, так як у них появились різні погляди на
сімейне життя, а також відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого
між ними постійно виникали сварки, взаємні образи. На прохання змінити свою поведінку
відповідач не реагує. Позивачка стверджує, що їх сім'я існує лише формально і
примирення із відповідачем стало не можливим.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, обґрунтовуючи свої вимоги
вищевикладеними фактами. Миритися вона категорично не бажає.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, хоч
належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про що є
відповідні відомості в матеріалах справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши письмові докази, вважає
за необхідне позов задовольнити виходячи із слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 17.08.2002 року Біївецькою сільською радою Богуславського
району Київської області, який на даний час носить формальний характер,
оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини проживають окремо
однин від одного, ніяких стосунків не підтримують. Миритися позивачка не бажає.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, а тому відповідно до ст. 112
СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214,
215, 224-226 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 таОСОБА_2, зареєстрований 17.08.2002 року
Біївецькою сільською радою Богуславського району Київської області, по актовому
запису № 2.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з сторін мито на користь
держави в сумі по 8 гривень 50 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.