Справа №2-1081/2007р.
РІШЕННЯ

I М ' Я М      УКРАЇНИ

07 червня 2007
року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого
судді - Герасимюк
В.М. ,  при секретарі - Кирилової І.В.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.06.1990
року.

Від
спільного життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який на цей час проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.

ОСОБА_1 звернулась в суд
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на свою користь на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Обґрунтовуючи
позовні вимоги позивачка посилалась на те,
що вона проживає з дитиною та самостійно її виховує,  хлопчик перебуває на її повному утриманні.
Відповідач свої зобов'язання по утриманню й вихованню дитини не виконує,  матеріальної допомоги їй не надає.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила суд їх
задовольнити й стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини його
доходів щомісяця до досягнення сином повнолітнього віку.

Відповідач на
попередньому засіданні    з позовною
заявою згоден.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. . 174 ЦПК
України. Згідно з ч.4  ст.  174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У
відповідності зі  ст.  180
Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

На
підставі довідки,  виданої Кошарської
сільською радою №156 від 20.04.2007 року позивачка
проживає разом з неповнолітнім сином в АДРЕСА_1,  дитина знаходиться на її утриманні.

Беручи
до уваги вищевикладене,  суд вважає,  що з відповідача на користь позивачки слід
стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повнолітнього віку.

На
підставі  ст.  ст. 180,
181 ч.3,  183
Сімейного кодексу України,
керуючись  ст.  ст. 10,
1 І,  209,  212, 213, 214, 224-226, 367ч.1 ЦПК України,

ВИРІШИВ

ОСОБА_1до   ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання дитини,
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженця і
мешканця АДРЕСА_2  аліменти на користь ОСОБА_1на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку
щомісяця з 25.05.2007 року до 04 травня 2010 року до досягнення дитиною
повноліття,  але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави в сумі 51грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 30грн.
інформаційне-технічне забезпечення.

У
відповідності зі  ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК
України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині
стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На
рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк
з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про
апеляційне оскарження,  поданням після
цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.