РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 травня 2007 р. ВОВЧАНСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в складі: головуючого - судді УХАНЬОВОЇ
І.С при
секретарі РАДЧЕНКО І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом представника АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО"
Ющенко Олександра Валерійовича до ОСОБА_1про стягнення плати за використану
електроенергіїв розмірі 2774,47
грн.,

встановив:

25.04.2007
р. акціонерна компанія "Харківобленерго" в особі представника Ющенко
О.В.         / далі - енергопостачальник/
звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення плати за використану
електроенергію в розміріі 2774,47
грн.. На обґрунтування вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем
та абонентом АК "Харківобленерго". 16.10.2006 р. при перевірці приладу обліку електричної енергії по
АДРЕСА_1і, де мешкає відповідач був встановлений факт самовільного підключення
до мереж електропередач та споживання електроенергії поза приладом обліку,
тобто електрична енергія споживалась але не невраховувалась, що є порушенням п.
48 "Правил
користування електричною енергією для населення" затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, відповіідно до якого
споживач несе відповідалність згідно із законодавством за розкрадання
електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і
споживання електричної енергії без приладів обліку, та п.42, де сказано, що
споживач зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію.

В результаті чого АК "Харківобленерго" виникла
заборгованість по оплаті за використану електроенергії в розмірі 2774 грн. 47 коп., тому
представник позивача прохав стягнути з відповідача вказану суму та понесені
судові витрати.

У
судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не
з'явився, про причини неявки від нього повідомлення не надійшло, тому згідно
ст. 224 ЦПК
проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник
позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши
наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 1166
Цивільного кодексу України та Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р.
№ 1357 / п.п. 48, 53/, майнова шкода завдана неправомірними діями юридичній
особі відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Як встановлено судом 16.10.2006 р. при перевірці приладу обліку електричної енергії по
АДРЕСА_1і, де мешкає відповідач був встановлений факт самовільного підключення
до мереж електропередач та споживання електроенергії поза приладом обліку,
тобто електрична енергія споживалась але не невраховувалась, що є порушенням п.
48, "Правил користування електричною енергією для населення" від 26
липня 1999 р. № 1357 затверджених постановою Кабінету Міністрів України, про що
складені акти порушень "Правил користування електричною енергією"
/а.с.9 / і у відповідності до "Методики обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення  споживачем
Правил  користування  електричною
енергією  для населення"

2

проведений
розрахунок завданої шкоди який становить відповідно по акту -2774 гривень 47 копійок, яку
ОСОБА_1 не оплатив.

Тому відповідно
до вимог ст. 1166 ЦК України
з відповідача належить стягнути на користь позивача вказану суму і, крім того,
понесені ним судові витрати в розмірі 51
грн. згідно ст. 88 ЦПК
України, та витрати на інформаційно-технічні послуги в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 6, 60, 61, 179, 209, 212, 213, 215 та 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» м. Харків,
розрахунковий рахунок 07
в Харківському центральному відділі "Промінвестбанку" МФО 351823 матеріальний
збиток у сумі 1495 грн. 91 коп. і судові
витрати - 51 грн., та
витрати на інфораційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання ним копії.

Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в
апеляційний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом
двадцяти днів після подання заяви.