справа № 2-1613/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 травня 2007року Кіровськийрайонний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого-судді                                                  Черненко
І.В.

при секретарі                                                           Гаркуша
І.М.

розглянувши  у   відкритому
судовому  засіданні   в
м.   Кіровограді

цивільну  справу за  позовом
акціонерно-комерційного
банку  соціального

розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить
стягнути з відповідачів 11266 грн. 55 коп. простроченої заборгованості за
кредитним договором та понесені ним судові витрати. В обгрунтування позовних
вимог зазначив, що 19.09.2006року між банком та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено договір кредиту №432/107-Ф01, відповідно до якого Банк надав
відповідачеві ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення,
строковості, платності, забезпеченності та цільового характеру використання
грошові кошти в сумі 10000 грн. зі сплатою 28% річних з кінцевим терміном
повернення до 18.09.2007 року. Згідно умов Договору позивач прийняв на себе
зобов»язання відкрити відповідачеві ОСОБА_1 позичковий рахунок з наступною
сплатою з цього рахунку грошових коштів, в порядку, визначеному в кредитному
договорі, на споживчі потреби, а позичальник прийняв на себе зобов»язання
повернути кредит в повному обсязі із нарахованими відсотками. Проте, відповідач
ОСОБА_1 своїх зобов»язань не виконав. Станом на 01.02.2007 року заборгованість
становить 11266 грн. 55 коп. 19.09.2006 року між: позивачем та відповідачем
ОСОБА_2 було
укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2зобов»язується перед кредитором відповідати за виконання
ОСОБА_1м умов договору щодо сплати кредиту, відсотків за користуванння, а також
можливих штрафних санкцій у розмірі і випадках, передбачених Договором кредиту.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги збільшила до 12319
грн. 82 коп., з яких: заборгованість по кредиту-10000 грн., заборгованість по
нарахованим відсоткам-819 грн. 99 коп., заборгованість по сплаті пені-399 грн.
83 коп., заборгованість по сплаті штрафу за порушення строку сплати відсотків
за користування кредитом-100 грн.

Відповідачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2позов визнали повністю.

Судом встановлено, що 19.09.2006 року між: банком та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту М432/107-Ф01, відповідно до
якого Банк надав відповідачеві ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах
повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру
використання грошові кошти в сумі 10000 грн. зі сплатою 28% річних з кінцевим
терміном повернення до 18.09.2007 року. Згідно умов Договору позивач прийняв на
себе зобов»язання відкрити відповідачеві ОСОБА_1 позичковий рахунок з наступною
сплатою з цього рахунку грошових коштів, в порядку, визначеному в кредитному
договорі, на споживчі потреби, а позичальник прийняв на себе зобов»язання
повернути кредит в повному обсязі із нарахованими відсотками. Проте, відповідач
ОСОБА_1 своїх зобов»язань не виконав. Станом на 10.05.2007 року заборгованість
становить 12319 грн. 28 коп., з яких: заборгованість по кредиту-10000 грн.,
заборгованість по нарахованим відсоткам-819 грн. 99 коп., заборгованість по
сплаті пені-399 грн. 83 коп., заборгованість по сплаті штрафу за порушення
строку сплати відсотків за користування кредитом-100 грн. 19.09.2006 року між::
позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого
ОСОБА_2зобов»язується перед кредитором солідарно відповідати за виконання
ОСОБА_1 умов договору щодо сплати кредиту, відсотків за користування, а також::
можливих штрафних санкцій у розмірі і випадках, передбачених Договором кредиту.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК
України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений
законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов»язань не
допускається.

Таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь
позивача 112 грн. 55 коп. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі cm.cm.525,526,1050, 1052,
1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 11, 88, 174 ч. 4, 213-215ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позовом
акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» солідарно 12319
грн. 82 коп. заборгованості за кредитним договором, 112 грн. 55 коп. судового збору
та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.