АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2007 року                                                                               М.
Хмельницький

Колегія суддів

Апеляційного суду Хмельницької області

по розгляду
цивільних справ за касаційними скаргами

у складі:
Марцинкевича A.M.,
Пастощука М. М. ,
Ніколової Б.Ю.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31 травня 2005 року та
ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Львівської області від 4 вересня 2006 року цивільну справу за позовом
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення
порушення права власності на земельну ділянку,
та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
Ралівської сільської ради Самбірського району,  третя особа - ОСОБА_4,  про визнання неправомірним рішення Ралівської
сільської ради Самбірського району та недійсними державних актів,

встановила:

ОСОБА_2  та ОСОБА_3
звернулися в суд з позовом до ОСОБА_1 про усунення порушення права власності
на земельну ділянку,  розміром 17, 9 м.  на 17, 4 м.
в с Ралівка Самбірського району.

У
зустрічному позові до ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3
,  Ралівської сільської ради Самбірського
району ОСОБА_1 просив суд визнати неправомірним рішення сесії Ралівської сільської
ради № 31 від 24 червня 1995 року „Про видачу державних актів на право
приватної власності на землю" в частині передачі земельної ділянки площею 0, 43 га у приватну
власність ОСОБА_5 та визнати незаконними державні акти на право приватної
власності на землю від 29.08.1995
року,  виданого на ім'я ОСОБА_5 і від
03.06.2003 p.,
виданого на ім'я ОСОБА_3
та ОСОБА_2

Ухвалою
Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 листопада 2004 року до участі у
справі у якості третьої особи залучено ОСОБА_4

Ухвалою
Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 травня 2005 року позов
ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3  до ОСОБА_1 про усунення порушення права
власності на земельну ділянку,  залишено
без розгляду.

Рішенням
Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31 травня 2005 року у
задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

2

Ухвалою
колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської
області від 4 вересня 2006 року рішення
Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31 травня 2005 року залишено
без змін. В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені судові
рішення,  а справу направити на новий
розгляд. Зазначає про порушення судом норм процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права.

Колегія
суддів приходить до висновку,  що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно
до ч. 2  ст.  324 ЦПК
України,  підставами для касаційного
оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Згідно  ст.  335 ЦПК
України,  під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи
процесуального права і не може встановлювати або ( та) вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Судами
при розгляді справи встановлено,  що
рішення Ралівської сільської ради Самбірського району № 31 від 24 червня 1995 року,  на підставі якого ОСОБА_5 передано у приватну
власність земельну ділянку площею 0,
43 га та видано державний акт про право приватної власності на землю,  прав позивача ОСОБА_1 не порушує. Тому суд
обґрунтовано відмовив йому у задоволенні позовних вимог про визнання
неправомірним рішення Ралівської сільської ради та недійсними державних актів
від 29.08.1995 року і від 03.06.2003 р.

Рішення
Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31 травня 2005 року як
законне та обґрунтоване правомірно залишене без змін ухвалою колегії суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 4
вересня 2006 року.

Норми
матеріального права до правовідносин,  що
виникли,  застосовані судами
правильно,  порушень процесуального
закону,  які були б підставою для
скасування судових рішень,  не допущено.

Оскільки
касаційна скарга не містить доводів про наявність передбачених законом підстав
для скасування судових рішень у касаційному порядку,  вона підлягає відхиленню відповідно до
вимог  ст.  337 ЦПК України.

Керуючись  ст.
ст.  332,  336,
337 ЦПК України,  Законом України
„Про внесення змін до Закону України „Про судоустрій України" щодо
забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року
№ 697-V,    колегія

СУДДІВ,

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31 травня 2005 року та ухвалу
колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської
області від 4 вересня 2006 року залишити
без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий
у І інстанції - Кунцік
ОС.                                   Справа
№ 33ц-1328 кс/07

Суддя
доповідач - Пастощук
М. М.      Категорія ЦП: 44