КОПІЯ № 2 1528-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 травня 2007
року  Кіровський райсуд  м. Кіровограда в складі   :

головуючого судді
Шилової Л.М.

при секретарі             Ліпкіній
Т.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Кіровограді  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ   :

Позивачка
просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на своє
утримання, оскільки
відповідач не надає їм добровільно допомоги на їх утримання .

22 травня 2007 року позивачка
подала зміни до позову ,
згідно яких просить стягнути з- відповідачка на свою користь на утримання
доньки аліменти      у розмірі 1/4 частини
з усіх видів його заробітку /
доходів /щомісячно та аліменти в такому ж розмірі на своє утримання до
досягнення їхньої доньки З років.
Відповідач позов визнав.
Судом встановлені факти.

Відповідач є
батьком доньки ОСОБА_3 ,
якуІНФОРМАЦІЯ_1 народила позивачка і яка
проживає разом із позивачкою .

Згідно ст. 180 СК України
відповідач зобов'язаний утримувати свою доньку до досягнення нею повноліття , проте відповідач
від виконання свого батьківського обов'язку ухиляється і матеріальної допомоги
на утримання своєї доньки   позивачці не
надає .

Згідно ст. 183
ч 1 , ст. 182 ч.2 СК України
суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітку /
доходів / , але не
менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання їхньої доньки . Позивачка
тимчасово не працює, оскільки
здійснює догляд за малолітньою дитиною .
Згідно ст.84 ч.2 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свою дружину
- позивачку до
досягнення їхньої доньки 3
років , а відтак
суд стягує з нього аліменти і на утримання позивачки у розмірі розмірі 1/4 частини
з усіх видів його заробітку /
доходів /до досягнення їхньої доньки 3
років .

Вказані факти
відповідають правовідносинам сторін ,
що регулюються сімейним законодавством і дають підстави на повне
задоволення позову.

При вирішенні
справи суд керується ст.80 ,
ст.84 , ст. 180- ст.183 СК
України , ст.
88,ст.213 - ст. 215 ,
ст.130 ч.4 ЦПК України . Суд

ВИРІШИВ:

Стягнути із
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.
Кіровограда на користь ОСОБА_1 ,
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку / доходів / , але не менше ніж
30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи із 14 лютого 2007 року і до
виповнення їй повноліття ,
тобто до 26 березня 2023 року.

Стягнути із
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.
Кіровограда на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини
з усіх видів його заробітку /
доходів / щомісячно
, починаючи із 14 лютого 2007 року і до
виповнення доньці трьох років  , тобто до 26 березня 2008
року.

2

Стягнути
із     ОСОБА_2     в доход держави 51 грн. судового
збору , ЗО грн.
витрат на інформаційно -
технічне забезпечення..

Рішення в межах
суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення .

Суддя                                                                   підпис

З оригіналом
вірно

Суддя
Кіровського райсуду,

м. Кіровограда                   Шилова Л.М.