Справа №2-17 2007 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ                        УКРАЇНИ

30 березня 2007 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді             -
Назарчука Р.В.

при секретарі                     - Ніколаєвій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до виконавчої Дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань у Чемероецькому районі, третя особа відділ Державної виконавчої
служби Чемеровецького районного управління юстиції про стягнення заборгованості
по страхових виплатах потерпілої на виробництві ОСОБА_2.,-

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача, третьої особи ДВС Чемеровецького
РУЮ про стягнення заборгованості по страхових виплатах потерпілої на
виробництві ОСОБА_2. в сумі 30
518 грн. 68 коп.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що він є
спадкоємцем не виплаченої заборгованості перед спадкодавцем ОСОБА_2., яка померла в 2005 році 30 518 грн. 68 коп., які за
рішеннями судів їй присуджено та вирішено стягнути з СЗВ
"Кочубіївське", з його правонаступника ПОП "Кочубіївське", останнє відшкодувало йому в 2006 році лише 380 грн. від суми
заборгованості, 21.06.2006
року за ухвалою Господарського суду Хмельницької області ПОП "Кочубіївське"
ліквідоване без правонаступника, вважає, що в силу п. З абз. З розділу 11 "Прикінцевих
положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності" дану заборгованість має відшкодувати
відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань у Чемероецькому районі, просить
також суд стягнути з Фонду на його користь 630 грн. судових витрат по справі.

Представник
відповідача Іванова Л.В. позов не визнала та пояснила суду, що з часу набрання
чинності Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності" почав діяти Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України на якого покладенні Законном
обов'язки по надані соціальних послуг та виплаті страхових сум при настанні
страхового випадку. В 2001
році відділенню виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Чемероецькому
районі ПОП "Кочубіївське"
було передано особову справу потерпілої на виробництві ОСОБА_2. і з цього часу
до дня смерті ОСОБА_2. Фондом виплачувались їй страхові виплати, загальна сума
яких складає 55 189 грн. 52 коп., зазначає,
що Законом України "
Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності" не передбачено сплачувати заборгованість по не виплачених
страхових виплатах ОСОБА_1. Фондом.

Представник
третьої особи Мігдальський П.П. пояснив суду, що в нього на виконанні були
виконавчі листи про стягнення з ПОП
"Кочубіївське" страхових виплат на користь

2

ОСОБА_2., в зв'язку з
відсутністю ліквідного майна та коштів на рахунку ПОП "Кочубіївське"
він не зміг виконати рішення судів по стягненню страхових виплат в примусовому
порядку, і у відповідності до п.7 ст. 37
Закону України "Про виконавче провадження" виніс постанови про
закінчення виконавчого провадження у зв'язку з ліквідацією ПОП "Кочубіївське"
і виконавчі листи надіслав на адресу ліквідатора ОСОБА_3.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що в позові
ОСОБА_1. слід відмовити з наступних підстав.

ОСОБА_2.
працювала з 1970 року
агрономом в сільськогосподарських підприємствах району, а з 01.04.1998 року її визнано
інвалідом 3 групи
професійного захворювання та встановлено відсоток втрати професійної
працездатності.

Рішенням
Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 01.03.1999 року з
послідуючими змінами від 20.05.1999
року, 02.08.2002 року, 23.06.2003 року
Чемеровецького районного та Хмельницького апеляційного судами остаточну суму
відшкодування збитків спричинених внаслідок ушкодження здоров'я ОСОБА_2.
становить 11 630 грн. 63 коп., які
повинні відшкодовувати ПОП
"Кочубіївське".

В зв'язку з
створенням 01.04.2001 року
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України його відділення у Чемеровецькому районі стало
виплачувати ОСОБА_2. різницю між призначеною пенсією та втраченим заробітком,
що стверджується довідкою Фонду від 19.03.2007
року за вих. № 122.

Із визначеної до
сплати в користь ОСОБА_2. суми відшкодувань в розмірі 11 630 грн. 63 коп. ПОП "Кочубіївське"
відшкодувало останній 15.05.2006
року лише 380 грн. і
які отримав брат померлої за дорученням ОСОБА_1. про що і сам підтверджує в
судовому засіданні.

Крім того,
рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 18.03.2004 року та
Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 16.05.2005 року на користь
ОСОБА_2. з ПОП "Кочубіївське"
стягнуто відповідно 16
866 грн. 31 коп. та 12 547 грн. 13 коп., які
позивач просить стягнути з відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у
Чемероецькому районі при цьому посилається на п. З абз. З розділу 11 "Прикінцевих
положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності" і звертає увагу суду на те, що
заборгованість ліквідованого без правонаступника підприємства перед потерпілою
ОСОБА_2. виплачується Фондом.

ОСОБА_2. померла
21.08.2005 року і
спадкоємцем згідно свідоцтва про право спадщини за заповітом від 26.03.2006 року являється
позивач, який ставить питання про стягнення зазначених сум.

Суд, вважає
безпідставним посилання позивача на п. З абз. З розділу 11 "Прикінцевих
положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності", оскільки згідно зазначеної норми
"уся заборгованість потерпілим на виробництві та членам їх сімей, яким до
набрання чинності цим Законом підприємства, установи та організації не
відшкодували матеріальноїта моральної (немайнової) шкоди, заподіяної
ушкодженням здоров'я, виплачуються цими підприємствами, установами і
організаціями, а в разі їх ліквідації без правонаступника - Фондом
соціального страхування від нещасних випадків".

З матеріалів
справи вбачається, що Закон України "Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності" набрав чинності з 01.04.2001 року.

На цей час перед
ОСОБА_2. обов'язок по відшкодуванню шкоди лягав на ПОП "Кочубіївське",
яке не було ліквідоване, тобто діяло на той час, а було ліквідовано без
правонаступництва згідно ухвали Господарського суду Хмельницької області лише 21.06.2006   року.   Відповідно
до   положень   ст.   31
Закону
України   "Про   відновлення

3

платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" встановлено черговість задоволення вимог, де
зазначено, що вимоги по задоволенні зобов'язань, що виникли в наслідок
заподіянню шкоди життю і здоров'ю громадян задовільняються в другу чергу. Там
же зазначено, що вимоги не задоволенні за недостатністю майна, вважаються
погашеними.

Таким чином,
Закон не передбачає на даний час покладення на Фонд обов'язків по відшкодуванню
шкоди в зв'язку з заподіянням шкоди здоров'ю громадян від підприємства яке
ліквідувалося без правонаступництва, оскільки у згаданих вище перехідних
положеннях Закону Фонду переходили зобов'язання щодо відшкодування не
виплачених сум, які були на момент прийняття Закону. Поскільки послідуючі
судові рішення прийнятті після набрання чинності Закону України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності" то вони не можуть поширюватись на дію його норм, і в тому
числі і норм перехідних положень.

За таких
обставин, суд вважає заявлені позовні вимоги ОСОБА_1. безпідставними і в
задоволенні їх слід відмовити і разом з цим відмовляє в стягненні з Фонду на
його користь 630 грн.
судових витрат по справі.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 213,214,215,218
ЦПК України, п. З абз. З розділу 11
"Прикінцевих положень" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності", суд-

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позовної заяви ОСОБА_1до виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Чемероецькому
районі, третя особа відділ Державної виконавчої служби Чемеровецького районного
управління юстиції про стягнення заборгованості по страхових виплатах
потерпілої на виробництві ОСОБА_2. в сумі 30
518 грн. 68 коп., 630 грн. судових
витрат по справі - відмовити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області
через Чемеровецький районний суд ,
з одночасним надісланням апеляційної скарги до апеляційного суду
Хмельницької області.

Заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення , апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне

оскарження , якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.

Суддя