Справа №2-845/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007
року    Роздільнянський районний суд
Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А.В. при секретарі
Гонтаренко О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Єгорівської сільської Ради про встановлення часток в праві спільної власності
на квартиру і визнання права власності по праву спадкування на квартиру,  ціна позову 5000 гривень,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_13вернувся до суду з зазначеною позовною заявою до відповідача
Єгорівської сільської Ради мотивуючи свої вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його бабуся
ОСОБА_2,  яка мешкала у с. Болгарка
Роздільнянського району. Після її смерті відкрилася спадщина,  у склад якої входить частина квартири АДРЕСА_1,  яка належить ОСОБА_1і ОСОБА_2на праві
приватної власності на підставі свідоцтва від 29 січня 1996 року,  виданого згідно з розпорядженням від
29.01.1996 року №2 Єгорівської сільської Ради. Квартира приватизована згідно з
Законом України „Про приватизацію державного житлового фонду" і
зареєстрована в ОМБТІ і РОН у реєстровій книзі за №1-105. Після смерті
ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги був батько позивача ОСОБА_3,  який помер 12 грудня 2005
року,  не прийнявши спадщини після
смерті ОСОБА_2 На підставі  ст. . 1276 ЦК України,  якщо спадкоємець по заповіту чи закону помер
після відкриття спадщини і не встиг її прийняти,  право на прийняття,  належної йому частки спадщини,  переходить до його спадкоємців. Позивач
звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини,  але йому було відмовлено у
зв'язку з тим,  що спадкова частка
квартири не виділена із загальної спільної власності. Позивач володів спільно з
бабусею квартирою без виділення часток. В разі смерті одного з співвласників спільного
майна,  нотаріус може видати Свідоцтво
про право на спадщину лише' після визначення частки померлого в спільному майні
(п.224 Інструкції „Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України"). На підставі  ст. .370 ЦК
України в разі виділу частки з майна,  що
знаходиться у спільній власності,
вважається,  що долі кожного з
співвласників в праві спільної власності є рівними,  якщо інше не встановлено угодою між
ними,  законом або рішенням суду. Позивач
вважає,  що вони з бабусею користувалися
квартирою порівну і їм належала вказана нерухомість на праві власності по х/г
частині кожному. Спадщину позивач прийняв своєчасно,  проживав з бабусею спільно до її смерті і
продовжує проживати у вказаній квартирі. Спадкоємців,  крім позивача^1 у бабусі немає. Відповідач не
звертався до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою. Позивач вважає
квартиру своєю власністю,  тому що згідно
п.5  ст. 1268 ЦК України,  незалежно від часу прийняття спадщини - вона
належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Просить суд визначити частки
права власності кожного співвласника: ОСОБА_2і ОСОБА_1по Vi
частині в спільній квартирі,
розташованій АДРЕСА_1

Єгорівської
сільської Ради Роздільнянського району Одеської області і визнати право
власності по праву спадкування на Уг частину даної квартири за спадкоємцем
ОСОБА_1,  1974 року народження,  а
також просить визнати за ним право власності на квартиру у цілому з урахуванням
його частки.

У
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просив їх
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач
- Єгорівська
сільська Рада - у судове
засідання не з"явився,  був належним
чином повідомлений про час і місце розгляду справи,  надав суду заяву про визнання позову і
клопотання розглядати справу без участі свого представника.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
позивача,  дослідивши заяву
відповідача,  матеріали спадкової справи №245/03 (2796628) до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2,  дослідивши всі докази у їх сукупності,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла
ОСОБА_2,  бабуся позивача ОСОБА_1.
Актовий запис про смерть №49
від 18.12.2002 року
зроблено Єгорівською сільською Радою Роздільнянського району Одеської області.
Спадкоємцем першої черги після її смерті був батько позивача ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  актовий запис про смерть №56 від 19.12.2005
року зроблено Єгорівською сільською Радою Роздільнянського району Одеської області.
Після смерті ОСОБА_2відкрилася спадщина до якої входила і частина АДРЕСА_1..
Вказана квартира була приватизована позивачем і його бабусею при її житті,  про що отримано Свідоцтво'' про право
власності на житло від 29.01.1996 року,
згідно розпорядження №2 від 29.01.1996 року Єгорівської сільської Ради
та зареєстрована на праві спільної власності за вказаною датою в книзі
реєстрації за №1-105 в ОМБТІ і РОН. Частки у праві власності не виділені.
Позивач і ОСОБА_2 володіли квартирою у рівних частках. Квартира складається з
однієї житлової кімнати площею 16,
70 м2,  загальна площа - 28, 90 м2,  вартість - 10000 гривень. Як вбачається з матеріалів спадкової
справи,  батько позивача - ОСОБА_3
своєчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2,  але свідоцтво про право на спадщину не
отримав в зв'язку зі смертю1. Позивач ОСОБА_1 мешкав разом з ОСОБА_2 ,  володів вказаною квартирою в рівних частках
(по Уг),  вважає її своєю власністю на
законній підставі,  бо згідно п.5  ст. 1258 ЦК України незалежно від часу
прийняття спадщини,  вона належить
спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі
Свідоцтва про право на спадщину на підставі п.224 Інструкції „Про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами України". Згідно  ст. .З70 ЦК України частки позивача і ОСОБА_2 слід вважати рівними - по ХА . Відповідач на
протязі 4-х років не
звертався до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою,  позов визнав та не заперечує проти його
задоволення і визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на квартиру.

Позов
оснований на законі,  підстав для відмови
у його задоволенні судом не встановлено.

Керуючись  ст. . ст. 328, 370, 1220-1221, 1268, 1276 ЦК України,   ст. .
ст.  10, 11,  209, 212,
214, 215, 218 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визначити
розмір часток права власності кожного співвласника: ОСОБА_2і ОСОБА_1по Vi
частини в спільній квартирі,
розташованій АДРЕСА_1

Визнати
за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування на '/г частину АДРЕСА_1,  що належала ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати
за ОСОБА_1,  з урахуванням його
частки,  право власності у цілому на
АДРЕСА_1,  що складається з житлової
кімнати площею 16, 70 м2,  загальною
площею 28, 90 м2,  вартістю 10000
гривень.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський
районний суд Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів після проголошення рішення та подачею після цього протягом 20
днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.