overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-380/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 березня   2007
року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді -Безуматова М. В. ,

при
секретарі -      Швайці Л.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

встановив:

Позивач
звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання
не повнолітньої доньки.

При
попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала ,
суду пояснила,  що
перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 ,  від якого має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Копією
свідоцтва про розірвання шлюбу,  про
народження дитини,  підтверджується,  що сторони перебували у шлюбі та мають
спільну дитину - доньку
ОСОБА_3,  1994 року народження .

Відповідач в
судовому засідання позов визнав ,  аліменти на утримання доньки згоден сплачувати .

Згідно  ст.
130ч.4 ЦПК України -
у разі визнання позову суд ухвалює при попередньому розгляді судове
рішення.

Згідно  ст. 174 ч.4 ЦПК України - у разі визнання
відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не
порушує прав ,  свобод ,  інтересів інших осіб.

Згідно  ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття. Згідно  ст. 367ч.1п.1 ЦПК України - суд допускає
негайне стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно  ст. 88 ЦПК України - у разі
задоволення позовних вимог позивача судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягуються з відповідача.

Враховуючи
викладене,  суд вважає вимоги позивача
обгрунтованими та такими ,  що підлягають задоволенню.

Керуючись  ст. 215
ЦПК України ,   ст.  ст.  180-182 СК України ,
суд, -

вирішив:

Задовольнити
позов : стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженця та жителя с Єлизаветградка
Олександрівського району Кіровоградської області ,  аліменти
в розмірі 1/4 частини
з усих видів доходів,  але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження ,
жит. АДРЕСА_1на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження ,  щомісячно,
починаючи з 27 лютого 2007 року - дня подачі заяви
та до її повноліття,  тобто до 22 травня 2012 року ,
судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня ,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 7 гривень 50 копійок.

Рішення
суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до суду
першої інстанції протягом 10 днів з
дня проголошення рішення .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Копія Справа №2-353/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 березня 2007 року
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого
судді - Пляки С.
Л..,  при секретарі - Захаренко С. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Олександрівна цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ТОВ
«Водоканал» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

встановив:

Позивач
звернувся   до суду з позовом до
відповідача про стягнення заборгованої заробітньої плати.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав,  суду пояснив,
що працював у відповідача з 10
серпня 2004 року по 10 липня 2006 року
слюсарем.  При звільнені відповідач з ним
не розрахувався. На даний час заборгованість складає 5567, 54 грн.,  в тому числі розрахункові 368, 39 грн. Просить
стягнути зазначену заборгованість.

Представник
відповідача в судове засідання не з»явився,
належним чином був повідомлений про розгляд справи,  а тому суд вважає за можливе слухати справу у
його відсутність.

Суд заслухавши
позивача,  вивчивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Згідно
трудової книжки (а.с. З) позивач працював з 10 серпня 2004
року по 10 липня 2006 року слюсарем у
відповідача.

Згідно
довідки,  виданої відповідачем (а.с. 2)
заборгованість по заробітній платі позивача складає 5567, 54 грн.

Відносини,  що слалися між сторонами суд відносить до
трудових правовідносин і вважає за необхідне керуватися нормами КЗпПУ.

Згідно  ст.  116 КЗпПУ - при звільнені
працівника виплата всіх сум,  що належить
йому,  провадиться у день звільнення.

Враховуючи
вищевикладене суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні було
встановлено заборгованість перед позивачем по заробітній платі у розмірі 5567, 54 грн.,  а тому позовні вимоги є обгрунтованими та
такими,  що підлягають задоволенню.

Згідно  ст. 88 ЦПК України - у разі
задоволення позову судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись  ст.
ст. 214-215, 226 ЦПК
України,   ст. 116 КЗпП України
суд,  -

вирішив:

Задовольнити
позов: стягнути на користь ОСОБА_1з товариства з обмеженою відповідальністю
«Водоканал» (смт. Олександрівка,  вул.
Пушкіна, 5,  Кіров.ФЗАТ КБ ПРИВАТБАНК М.
Кіровоград р/р 260027671
МФО банку 323583) заборгованість
по заробітній платі у сумі 5567
гривень 54 копійки.

Стягнути
з товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал» (смт. Олександрівка,  вул. Пушкіна, 5,  Кіров.ФЗАТ КБ ПРИВАТБАНК М. Кіровоград р/р 260027671 МФО банку 323583) на користь
держави судовий збір у розмірі 51
гривні 00 копійок.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА
в Кіровоградській області (Код ,  р/р 0784
в УДК в Кіровоградській
області МФО 823016) в сумі 30 гривень 00 копійок.

Відповідач
може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

На
рішення суду,  протягом 10 днів з дня його
проголошення,  може бути подана заява про
апеляційне оскарження,  а потім ,
протягом 20
днів з дня подачі заяви ,  може бути подана апеляційна скарга  в Кіровоградський апеляційний суд.
Копія Справа №2-264/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26 березня 2007 року                 Олександрівський районний суд
Кіровоградської області    у складі:

головуючого
судді - Пляки С.
Л.,                     при секретарі - Захаренко С. А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні сел.
Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ТОВ
"Кримківське" про стягнення заборгованості по орендній платі за
земельну частку (пай), -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за договором оренди земельної частки.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала,  суду пояснила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер
дід позивача - ОСОБА_2,  який заповів позивачу сертифікат на право на
земельну частку (пай) по колишньому КСП "Зоря" Голиківської сільської
Ради Олександрівського району.

12 квітня 2003 року позивач
переоформила спадщину на сертифікат в Олександрівській державній нотаріальній
конторі,  отримавши свідоцтво про право
на спадщину за заповітом.  Договір оренди
уклала з іншим орендарем.

В конторі ТОВ
"Кримківське" повідомили,  що з
ОСОБА_2  повністю не розрахувалось,  в результаті чого виникла заборгованість в
розмірі 371 грн. 05 копійок.

Відповідач
в судове засідання не з"явився,
хоча завчасно про день та час слухання справи був повідомлений судовою
повісткою,  а тому суд вважає за можливе
слухати справу в відсутність відповідача.

Заслухавши
пояснення позивача та вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Відносини,  що склалися між сторонами суд відносить до
правовідносин ,  що виникли внаслідок оренди та вважає за необхідне
керуватися главою 58 ЦК України
"Найм (оренда)",  Законом
України „Про оренду землі".

Згідно  ст. 762 ЦК
України - за
користування майном з наймача справляється плата,  розмір якої встановлюється договром
найму.Форма плати та періодичність встановлюється договором оренди.

Відповідо
до вимог  ст.  21
Закону України "Про оренду землі" - розмір ,  форма і строки внесення орендної плати за землю
встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.

Згідно ч.1
ст.  24 зазначеного Закону -орендодавець має право вимагати від
орендаря ... своєчасного
внесення орендної плати".

В
судовому засіданні встановлено,  що між
позивачем та відповідачем був укладений договір оренди земельної частки (паю).
Довідкою підтверджується,  що відповідач
має заборгованість перед позивачем по сплаті орендної плати в розмірі 128 гривень 65 копійок.

Керуючись
Керуючись  ст.   ст. 214-215
, 226 ЦПК України ,   ст. 762 ЦК України ,
ст.  ст. 21,
24 Закону України   "Про оренду
землі" ,  суд ,
-

вирішив:

Задовольнити
позов : стягнути
на користь ОСОБА_1з ТОВ Кримківське (
с. Кримки Олександрівського району Кіровоградської області) заборгованість
по оренді земельної частки (паю) у сумі 371   гривні 05
копійок,  сплачені судові
витрати у розмірі 81 гривні 00 копійок.

На
рішення суду ,  протягом 10
днів з дня його проголошення,  може
бути подана заява про апеляційне оскарження ,  а потім ,
протягом 20
днів з дня подачі заяви ,  може бути подана апеляційна скарга   в Кіровоградський апеляційний суд.
Копія Справа №2-265/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26 березня 2007 року                 Олександрівський районний суд
Кіровоградської області    у складі:

головуючого
судді - Пляки С.
Л.,                     при секретарі - Захаренко С. А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні сел.
Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ
"Кримківське" про стягнення заборгованості по орендній платі за
земельну частку (пай), -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за договором оренди земельної частки.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав,  суду пояснив,
що 24 лютого 2000 року між
позивачем та відповідачем було укладено договір оренди земельної частки (паю)
терміном на 3 роки.

Дане господарство
з позивачем повністю не розрахувалось,  в
результаті чого виникла заборгованість в розмірі 128 грн. 65
копійок.

Відповідач
в судове засідання не з"явився,
хоча завчасно про день та час слухання справи був повідомлений судовою
повісткою,  а тому суд вважає за можливе
слухати справу в відсутність відповідача.

Заслухавши
пояснення представника позивача,  та
вивчивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Відносини
,  що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин ,  що виникли внаслідок оренди та вважає за необхідне
керуватися главою 58 ЦК України
"Найм (оренда)",  Законом
України „Про оренду землі ".

Згідно  ст. 762 ЦК
України - за
користування майном з наймача справляється плата,  розмір якої встановлюється договором
найму.Форма плати та періодичність встановлюється договором оренди.

Відповідно
до вимог  ст.  21
Закону України "Про оренду землі" - розмір ,  форма і строки внесення орендної плати за землю
встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.

Згідно ч.1  ст.  24 зазначеного
Закону -орендодавець має право вимагати від орендаря ... своєчасного
внесення орендної плати".

В
судовому засіданні встановлено,  що між
позивачем та відповідачем був укладений договір оренди земельної частки (паю).
Довідкою підтверджується,  що відповідач
має заборгованість перед позивачем по сплаті орендної плати в розмірі 128 гривень 65 копійок.

Керуючись
Керуючись  ст.   ст. 214-215 , 226 ЦПК України ,   ст. 762 ЦК України ,
ст.  ст. 21,
24 Закону України   "Про оренду
землі" ,  суд ,
-

вирішив:

Задовольнити позов : стягнути  на користь ОСОБА_1 з ТОВ Кримківське ( с. Кримки
Олександрівського району Кіровоградської області)  заборгованість  по оренді
земельної частки (паю) у сумі  128 гривень 65
копійок,  сплачені
судові витрати у розмірі 81
гривні 00 копійок.

На
рішення суду ,  протягом 10
днів з дня його проголошення,  може
бути подана заява про апеляційне оскарження ,  а потім ,
протягом 20
днів з дня подачі заяви ,  може бути подана апеляційна скарга   в Кіровоградський апеляційний суд.
Справа
№ 2н-751/2007
СУДОВИЙ     НАКАЗ
14.05.2007 року                                                                                                   м.  Одеса
Суддя Малиновського районного суду м.  Одеси Демченко
О.М. ,  розглянув ши
заяву Ліквідаційної комісії ЖЕО
Малиновського району м.  Одеси,  юридична адреса:АДРЕСА_1,  рахунок № НОМЕР_1в ООФ АКБ УСБ,  м.  Іллічівськ,  МФО
328016,  код ОКПО 05432885,  про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 303, 98 грн. з ОСОБА_1,  яка проживає за адресою:АДРЕСА_2.
відповідності з вимогами  ст.  68
ЖК України наймачі зобов'язані вчасно вносити квартирну плату і плату за
комунальні послуги. Згідно до вимог
кодексу України члени сім'ї наймача,  що
проживають разом з ним,  користуються
нарівні з ним усіма правами і несуть всі обов'язки,  що випливають з договору найму житлового
приміщення. Згідно змісту  ст.  161 ЦК УРСР,
ст.  526 ЦК України зобов'язання
повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного
кодексу. За п. 17 «Правил
користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій»,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 8 жовтня 1992 року № 572,  платежі на утримання квартири й платежі за комунальні
послуги власниками квартир,  наймачами й
орендарями вносяться,  за загальним правилом,  щомісяця не пізніше 10 числа наступного
за розрахунковим місяця. У відповідності до вимог  ст.
610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання
з порушенням умов,  визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).
68 Житлового України,
ст.   ст.  526,  610,  ч.3  ст.  267 Цивільного
кодексу України,  п. 17 «Правил
користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій»,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 8 жовтня 1992 року № 572,
ст.  ст.  96, 102, 103 Цивільного процесуального
з ОСОБА_1,  яка проживає за
на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація
Малиновського району»,  рахунок № НОМЕР_1в ООФ АКБ УСБ,  м.
Іллічівськ,  МФО 328016,  код ОКПО 05432885,  суму заборгованості за комунальні послуги у розмірі 303, 98 гривень
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна
організація Малиновського району»,
рахунок № НОМЕР_1в ООФ АКБ УСБ,  м.
Іллічівськ,  МФО 328016,  код ОКПО 05432885,  судовий збір у розмірі 25, 50 гривень.
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна
організація Малиновського району»,
рахунок № НОМЕР_1в ООФ АКБ УСБ,
м.  Іллічівськ,  МФО
328016,  код ОКПО 05432885,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи у Малиновському районному суді м.  Одеси у розмірі 15 гривень.
Судовий
наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ - з видачею судового наказу стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
Судовий
наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня
після набрання судовим наказом законної сили.
Справа № 2-1973/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 березня 2007 року,  Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області,  у складі:

головуючого - судді Бондар
Я.М. ,  при секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду,
в м.  Кривому Розі,  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2
про розірвання шлюбу,  -

встановив:

Позивач
звернулася до суду с даним
позовом,  з якого вбачається,  що сторони знаходяться у шлюбі з 26.07.2003 року,  зареєстрованому у відділі РАГС Саксаганського
району,  актовий запис № 385. Сторони
припинили подружні стосунки через постійні сварки та скандали. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка
проживає разом з позивачкою. На даний час спільне господарство сторони не
ведуть,  тому позивачка вважає,  що сім'я розпалася остаточно та поновленню не
підлягає та просить суд даний шлюб розірвати. Майнового спору,  та спору про місце проживання дитини не має.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному
обсязі,  просила витрати на отримання
посвідчення про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнав,  не
заперечував проти розірвання шлюбу з позивачем,
просив витрати пов'язані з розірванням шлюбу покласти на нього.

Вислухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає позовні вимоги
такими,  що підлягають задоволенню за
наступних підстав: так,  сторони фактично
припинили шлюбні відносини,  спільного
господарства не ведуть,  тому суд вважає
необхідним даний шлюб розірвати,  при
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави,  в розмірі 17 грн. стягнути з відповідача.

На
підставі викладеного та керуючись  ст.
ст.  110-112 СК України,   ст.
ст.  7,  8,
10,  11,  60,
212- 218,  ЦПК
України,  суд,  -

вирішив:

Шлюб,  зареєстрований 2 6 липня 2003
року,  у відділі РАЦС Саксаганскького
району м.  Кривого Рогу,  актовий запис № 385,  між
ОСОБА_1 таОСОБА_2 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу,
державне мито в розмірі 17
грн. в доход держави стягнути зОСОБА_2,
ОСОБА_1від
витрат звільнити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через
Саксаганський районний суд м.  Кривого
Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне провадження до Дніпропетровського апеляційного
суду череч Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу,  та одночасно копія
апеляційної скарги надсилається особою,
яка її подає,  до
Дніпропетровського апеляційного суду.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про/ апеляційне
оскарження,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку/ У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сш?и після розгляду справи
апеляційним судом.
Справа
№ 2н-764/2007
СУДОВИЙ     НАКАЗ
14.05.2007 року                                                                                                   м.  Одеса
Суддя Малиновського районного суду м.  Одеси Демченко
О.М. ,  розглянув ши
заяву Ліквідаційної комісії ЖЕО
Малиновського району м.  Одеси,  юридична адреса:АДРЕСА_1,  рахунок № НОМЕР_1в ООФ АКБ УСБ,  м.  Іллічівськ,  МФО
328016,  код ОКПО 05432885,  про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 274, 86 грн. з ОСОБА_1,  який проживає за адресою: АДРЕСА_2.
відповідності з вимогами  ст.  68
ЖК України наймачі зобов'язані вчасно вносити квартирну плату і плату за
комунальні послуги. Згідно до вимог
кодексу України члени сім'ї наймача,  що
проживають разом з ним,  користуються
нарівні з ним усіма правами і несуть всі обов'язки,  що випливають з договору найму житлового
приміщення. Згідно змісту  ст.  161 ЦК УРСР,
ст.  526 ЦК України зобов'язання
повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного
кодексу. За п. 17 «Правил
користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій»,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 8 жовтня 1992 року № 572,  платежі на утримання квартири й платежі за комунальні
послуги власниками квартир,  наймачами й
орендарями вносяться,  за загальним правилом,  щомісяця не пізніше 10 числа наступного
за розрахунковим місяця. У відповідності до вимог  ст.
610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання
з порушенням умов,  визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).
68 Житлового України,
ст.   ст.  526,  610,  ч.3  ст.  267 Цивільного
кодексу України,  п. 17 «Правил
користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій»,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 8 жовтня 1992 року № 572,
ст.  ст.  96, 102, 103 Цивільного процесуального
з ОСОБА_1,  який проживає за адресою:
користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація
Малиновського району»,  рахунок № НОМЕР_1в ООФ АКБ УСБ,  м.
Іллічівськ,  МФО 328016,  код ОКПО 05432885,  суму заборгованості за комунальні послуги у розмірі 274, 86 гривень
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна
організація Малиновського району»,
рахунок № НОМЕР_1в ООФ АКБ УСБ,  м.
Іллічівськ,  МФО 328016,  код ОКПО 05432885,  судовий збір у розмірі 25, 50 гривень.
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна
організація Малиновського району»,  рахунок
№ НОМЕР_1в ООФ АКБ УСБ,  м.  Іллічівськ,
МФО 328016,  код ОКПО 05432885,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи у Малиновському районному суді м.  Одеси у розмірі 15 гривень.
Судовий
наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ - з видачею судового наказу стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
Судовий
наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня
після набрання судовим наказом законної сили.