РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„12"
червня 2007 року                                                                           м.  Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючої                                                         Пнівчук
О.В.,

суддів:                                                                 Фединяка
В.Д.,  Бойчука І.В.,

секретаря              Логажевської
М. Б.,

адвоката                                                             ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Косівського районного суду від 20 квітня 2007 року,  -

встановила:

ОСОБА_2  в січні 2007 року звернулася в суд з позовом
про визнання недійсним рішення Баня-Березівської сільської ради від 13.01.2007
року про зобов'язання її перенести огорожу таким чином,  щоб відстань між її огорожею та огорожею
ОСОБА_3. становила 2, 85 м.

Свої
вимоги мотивувала тим,  що розмір та
конфігурація її земельної ділянки відповідає державному акту на право приватної
власності на землю,  а тому немає
будь-яких правових підстав для перенесення її огорожі.

Крім
того,  позивачка просила суд зобов'язати ОСОБА_3. не чинити
перешкод в користуванні огорожею,  заборонивши
йому розширювати проїзд шляхом підкопу під огорожу,  та заборонити проїзд грузовим транспортом .

ОСОБА_3 звернувся із
зустрічним позовом про визнання незаконним рішення Баня-Березівської сільської
ради від 12.06.2005 року про заборону йому проїзду під'їзною дорогою до його
господарських споруд грузовим транспортом.
Свої вимоги мотивував тим,  що він
має право на проїзд сільською дорогою будь-яким видом транспорту,  який по своїх габаритах може проїхати по
існуючій дорозі. Крім того,  ОСОБА_3 просив зобов'язати
ОСОБА_2  не чинити перешкод в
користуванні під'їзною дорогою.

Рішенням
Косівського районного суду від 20.04.2007 року в позові ОСОБА_2  відмовлено. Позов ОСОБА_3. задоволено
частково.

Зобов'язано
ОСОБА_2  не чинити перешкод в
користуванні ОСОБА_3. під'їзною
дорогою до його господарських споруд та забрати з проїжджої частини дороги
бетон та порівняти стовпи,  щоб дорога не
звужувалась більше ніж на 2 м 85 см.

На дане
рішення ОСОБА_2  подала апеляційну
скаргу,  в якій посилається на порушення
судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Апелянт
зазначила,  що факт її законного
користування земельною ділянкою в її межах стверджується державним актом на
право приватної власності на землю,  а
тому суд не

Справа
№22-ц-733/2007р.                                          Головуючий
у І інстанції Гордій В.І.

Категорія
33                                                                  Доповідач
Пнівчук О.В.

2

міг
розширювати дорогу до її ширини 2, 85 м,
не визнавши нечинним державний акт на право власності на землю.

Суд,  вважає апелянт,  взяв до уваги голослівні твердження ОСОБА_3. про те,  що в 70-х роках із його земельної ділянки
була влаштована дорога,  які не можуть
бути доказом по справі.

З
наведених підстав апелянт просила рішення суду скасувати та ухвалити нове
рішення про задоволення її позову.

Вислухавши
доповідача,  пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  колегія судців приходить до висновку,  що апеляційна скарга підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що між сторонами -
ОСОБА_2  та ОСОБА_3 виник спір щодо
користування сільською дорогою,  що
проходить між їхніми господарствами.

ОСОБА_2  пред'явила позов про визнання нечинним
рішення Баня-Березівської сільської ради від 13.01.2007 року про зобов'язання
її порівняти стовпи огорожі на відстань 2, 85 м від огорожі ОСОБА_3.,  а також просила зобов'язати ОСОБА_3. не чинити
перешкод в користуванні огорожею,
заборонивши йому розширювати дорогу шляхом підкопу та заборонити проїзд
грузовим транспортом.

ОСОБА_3 в свою чергу
пред'явив зустрічний позов про визнання недійсним рішення Баня-Березівської
сільської ради від 12.06.2005 року про заборону проїзду грузовим транспортом по
дорозі,  що біля будинку ОСОБА_2 ,  а також просив зобов'язати ОСОБА_2  перенести стовпи її огорожі та бетон на
відстань 2, 85 м від огорожі ОСОБА_3.

Постановляючи
рішення по суті позову поза увагою суду залишилась та обставина,  що ОСОБА_2
відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю від
29.08.2006 року передано у власність земельну ділянку площею 0, 04 га,  що біля будинку в межах згідно з планом.

Як
ОСОБА_2  так і ОСОБА_3 ствердили,  що огорожі їхніх господарств існують уже
протягом тривалого часу.

Таким
чином,  судом не здобуто доказів
того,  що огорожа ОСОБА_2  самовільно нею зміщена в сторону звуження
сільської дороги,  а межі та конфігурація
її земельної ділянки на місцевості не відповідають Державному акту на право
приватної власності на землю.

Сторонами
не представлено також доказів щодо виділення земельної ділянки під сільську
дорогу.

А
тому,  за наведених обставин,  як рішення Баня-Березівської сільської
ради,  так і рішення суду першої
інстанції про зобов'язання ОСОБА_2
перенести стовпи огорожі на відстань 2 м 85 см від огорожі ОСОБА_3. є
необгрунтованими.

Разом з
тим,  встановлено,  що частина бетонного фундаменту огорожі
ОСОБА_2  виступає на проїжджу частину
дороги,  а тому суд правильно зобов'язав
її знести цю частину бетонного фундаменту.

Колегія
судців вважає,  що суд дав належну
правову оцінку рішенню Баня-Березівської сільської ради від 12.06.2005 року та
обґрунтовано визнав його недійсним,
оскільки підстав для заборони проїзду по дорозі,  що біля будинку ОСОБА_2  грузовим транспортом не встановлено.

Не
знайшли свого підтвердження також доводи апелянтки ОСОБА_2  щодо розширення дороги ОСОБА_3 шляхом підкопу
їх огорожі.

З урахуванням
вищенаведених обставин,  рішення суду
першої інстанції підлягає зміні.

3

На
підставі  ст.  152 ЗК України,  керуючись
ст.   ст.  307,
309,  313,  316 ЦПК України,  колегія суддів,  -

вирішила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2  задовольнити частково.

Рішення
Косівського районного суду від 20 квітня 2007 року змінити.

Позов
ОСОБА_2  задовольнити частково. Визнати
недійсним рішення Баня-Березівської сільської ради від 13.01.2007 року в
частині зобов'язання ОСОБА_2  порівняти
стовпи огорожі на відстань 2, 85 м від огорожі ОСОБА_3.

В решті позову
ОСОБА_2  відмовити.

Позов ОСОБА_3. задовольнити
частково. Визнати недійсним рішення Баня-Березівської сільської ради від
12.06.2005 року про заборону проїзду грузовим транспортом по сільській
дорозі,  що між господарствами ОСОБА_3.
та ОСОБА_2

Зобов'язати
ОСОБА_2  не чинити перешкод ОСОБА_3. в
користуванні під'їзною дорогою,
зобов'язавши її знести частину фундаменту бетонної огорожі,  що виступає на проїжджу частину.

В решті позову
відмовити.

Рішення
набирає чинності з часу проголошення,
однак може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до
Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання законної сили.