Справа №2-2292/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28 квітня 2007
року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого
судді Карапута Л.В.,

при
секретарі                Піка Т.В.,

з участю
позивача, третіх осіб -ОСОБА_1,
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_3 до
Чернігівської міської ради про визнання права власності,

треті
особи - Перша
Чернігівська державна нотаріальна контора, КП „Чернігівське міжміське бюро
технічної інвентаризації", Деснянська районна рада у місті Чернігові, ОСОБА_1ч, ОСОБА_2

встановив:

14.03.2007 року ОСОБА_3. звернулась з
позовом до Чернігівської міської ради про визнання права власності на
будинокАДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Судом до участі в справі в якості третіх осіб залучено КП „Чернігівське
міжміське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_1ч, ОСОБА_2

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила суду,
що 29.05.1949 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4якийІНФОРМАЦІЯ_1помер. За
рішенням загальних зборів колгоспників колгоспу ім. Калініна 07.02.1967 року
чоловікові була виділена земельна ділянка під забудову площею 0,06 га, яка була
дозволена рішенням Чернігівської міської ради. Готовність будинку складає 100%, згідно даних
технічної інвентаризації, яку було проведено 29.12.2006 року, однак житловий будинок в експлуатацію не здано та
право власності на нього не зареєстровано та просила визнати право власності на
будинок АДРЕСА_1оскільки
проживає в даному будинку з 1977
року, а її синиОСОБА_1,
ОСОБА_2не скористалися правом на прийняття спадщини.

Представник відповідача та третя особа - Перша
Чернігівська державна нотаріальна контора у судове засідання не з'явились, про
день та час слухання справи сповіщались завчасно, належним чином, подали суду
заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності.

Треті особи -ОСОБА_1,
ОСОБА_2не заперечували проти задоволення позову.

Треті особи - КП
„Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації"", Деснянська
районна рада у місті Чернігові в судове засідання не з'явились, про день та час
слухання справи сповіщались завчасно, належним чином.

2

У судовому
засіданні встановлено наступне, що ОСОБА_3
проживає в будинку АДРЕСА_1

В даній квартирі вона проживала разом з чоловікомОСОБА_4
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Після смертіОСОБА_4спадкоємцями були позивачка, яка фактично прийняла
спадщину, проживаючи в цьому будинку, не оформивши своїх спадкових прав та синиОСОБА_1, ОСОБА_2

Згідно рішення загальних зборів колгоспників колгоспу ім. Калініна від
07.02.1967 рокуОСОБА_4була виділена земельна ділянка під забудову площею 0,06 га за
адресоюАДРЕСА_2гідно інвентаризаційної справи від 29.12.2006 року готовність
вказаного будинку по вАДРЕСА_1склала 100%,
однак в експлуатацію житловий будинок не здано, право власності на нього не
зареєстровано.

Після смертіОСОБА_4позивачка фактично прийняла спадщину,
оплачує за житлово-комунальні послуги та
проживає у вказаному будинку з 1977
року.

Треті особиОСОБА_1,
ОСОБА_2не заперечували проти задоволення вимог позивачки. Дане
знайшло своє підтвердження в усіх матеріалах справи, поясненнях позивача,
третіх осіб та нічим не спростовано у судовому засіданні.

Виходячи з вищевикладеного, слід визнати за ОСОБА_3 право власності на будинок №АДРЕСА_1в порядку
спадкування.

Інших
спадкоємців не встановлено.

Керуючись ст. ст. 10,
60, 208-209, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 331,
1220, 1261, 1269, 1272 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до
Чернігівської міської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право
власності на будинок АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської
області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може
бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.