Справа
№ 2 о - 73

2007 рік
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про задоволення заяви пр
о встановлення факту родинни
х відносин у зв”язку
з його визнанням у поперед
ньому судовому засіданні
28 листопада 2007 року
смт.Краснокутськ
Краснокутський районний
суд Харківської області в ск
головуючого судді Л.В.Вов
при секретарі - Т.М.Журавльо
розглянувши у попередн
ьому судовому засіданні в см
т. Краснокутськ цивільну спр
аву за заявою ОСОБА_1 про в
становлення факту родинних в
ідносин, заінтересована ос
оба: Краснокутська державна
нотаріальна контора,
ОСОБА_1, 16 листопада
2007 року звернулася до суду з з
аявою про встановлення факт
у родинних відносин. В своїй з
аяві вона вказала, що ОСОБА
_2 є матір”ю її чоловіка О
СОБА_3 Вона померла ІНФОРМ
АЦІЯ_1, а ІНФОРМАЦІЯ_2 пом
ер і її чоловік .Після смерті
ОСОБА_2 відкрилася спадщи
на на майно, серед якого знах
одяться ощадні книжки. Чолов
ік своєчасно не прийняв спад
щину і на даний час вона має н
амір успадкувати майно. Одна
к, під час оформлення докумен
тів, було встановлено, що у сві
доцтві про народження її чол
овіка прізвище його матері з
аписано як „ОСОБА_4, а у інш
их документах та у свідоцтві
про смерть, її прізвище указ
ано як „ ОСОБА_2 ”.
Встановлення даного фа
кту їй необхідно для звернен
ня до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщи
Заявниця у попередньом
у судовому засіданні підтрим
ала заяву, прохає її задоволь
Заінтересована особа у
судовому засіданні не запер
ечувала проти задоволення
Виходячи з наведеного, с
уд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при про
веденні попереднього судово
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення
в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України, згідно якої у раз
і визнання відповідачем позо
ву суд за наявності для того з
аконних підстав ухвалює ріше
ння про задоволення позову.
Матеріалами справи бул
о встановлено, що згідно свід
оцтва про народження сері
ї 1-ВЛ №НОМЕР_1 виданим Мур
афською сільською радою Крас
нокутського району Харківсь
кої області від 11 квітня 2005 рок
у, матір”ю ОСОБА_3, записан
а ОСОБА_4, а батьком ОСОБ
Довідкою з відділу реєс
трації актів цивільного стан
у Краснокутського РУЮ від 31.10.
2007 року , підтверджується те, що
ОСОБА_6 та ОСОБА_4 заре
єстрували шлюб 09 лютого 1957 року
та її прізвище після реєстра
ції шлюбу стало як „ ОСОБА_2
Свідоцтвом про смерть с
ерії 1-ВЛ №НОМЕР_2 виданим
відділом реєстрації актів ц
ивільного стану Краснокутсь
кого РУЮ від 18 квітня 2006 року , п
ідтверджено те, що чоловік з
аявниці ОСОБА_3, помер ІН
ФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), та свідоцтво
м про смерть серії 1-ВЛ №НОМЕ
Р_3 виданим Мурафською сіль
кою радою від 15 жовтня 2004 року,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМА
Судом встановлено , що з
аявниця ОСОБА_1 перебувал
а в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3 з 05 листопада 1966 рок
у , що підтверджує свідоцтво п
ро одруження серії VIII-УР №НО
МЕР_4 виданим Мурафською сі
льською радою від 05.11.1966 року.
У відповідності з ч.2 п.5 ст
. 234 ЦПК України суд розгядає в п
орядку окремого провадження
справи про встановлення фак
тів, що мають юридичне значен
Згідно ч.1 п.1 ст.256 ЦПК Украї
ни суд розглядає справи про в
становлення факту родинних
відносин між фізичними особ
Судом було встановлено
, що дійсно ОСОБА_2 є матір
”ю ОСОБА_3 і була записана
в його свідоцтво про народже
ння як „ ОСОБА_4 так як не пе
ребувала в зареєстрованому ш
любу з ОСОБА_5.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, с
т.ст. 130, 174, ЦПК України, суд,-
Встановити факт, що
має юридичне значення, а саме
, що ОСОБА_2, яка померла І
НФОРМАЦІЯ_1, являється мат
ір”ю ОСОБА_3, який помер
Рішення може бути ос
каржене в апеляційному поряд
ку через Краснокутський райо
нний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний стро
к з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарж
ення і подання після цього пр
отягом 20-днів апеляційної ска
рги, з подачею її копії до Апел
яційного суду Харківської об
ласті або в порядку частини ч
.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ