Справа №2-112-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007
року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого
судді - Мороз Л.І.

При секретарі           - Коршунової О.С

Розглянувши
у   відкритому судовому засіданні в м.
Красний Лиман за участю позивачки

ОСОБА_1 представника відповідача
Малий P.O., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

територіальної громади Краснолиманської міської ради про
встановлення факту прийняття

спадщини, про
визнання права власності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання за нею права власності на нерухоме майно,
яке залишилося після смерті її чоловіка.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, інших
позовних вимог не заявила. Просить встановити факт прийняття спадщини та
визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке залишилося після смерті
її чоловіка.

Представник
відповідача Малий P.O. позовні вимоги позивачки визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги позивачки обгрунтовані та підлягають задоволенню по наступним
підставам.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
її чоловіку ОСОБА_2 було надано право індивідуального будівництва на
ділянці АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно акту бюро технічної інвентаризації Краснолиманського міськкомунхозу
ві 21.04.1954 року (а.с.9) проведен
в натурі відвід земельної ділянки АДРЕСА_1 в користування ОСОБА_2 На підставі
ІНФОРМАЦІЯ _1.

29.04.1954 року між комунальним відділом виконкому Краснолиманської міської
ради депутатів трудящих та ОСОБА_2 був укладен договір про право побудови
будинку та безстрокового користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1, який був
нотаріально посвідчен ІНФОРМАЦІЯ_2 року та занесений до реєстру під № НОМЕР_1
(а.с.11-12), а також був отримай узгоджений проект побудови будинку № АДРЕСА_1
індивідуального будівника ОСОБА_2.

На вказану будівлю в ІНФОРМАЦІЯ 3 році була видана домова книга, в якій
були прописані ОСОБА_2 та позивачка, яка проживає там по теперешній час.

В подальшому, будинку, розташованому на ділянці № АДРЕСА_1 був надан №
НОМЕР_2 та адреса побудованого ОСОБА_2 Будинка став: АДРЕСА_2, що
підтверджується довідкою з відділа архитектури (а.с. 18).

В результаті приватизації, згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії ШФОРМАЦІЯ_4, виданого на підставі рішення
виконкому Краснолиманської ради народних депутатів від 25 грудня 1996 року,
земельна ділянка, розташована на територіі'АДРЕСА_2, передан ОСОБА_2 В приватну
власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських
споруд. Вказаний акт зареєстрован в книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № НОМЕРЗ (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_2 помер (а.с. 19).

Весь час з моменту побудови будинку та до смерті чоловіка, позивачка
мешкала з ним за вказаною вище адресою та після смерті також проживала у
вказаному будинку.

Відповідно до
ст.375 ЦК України
власник земельної ділянки має право зводити на

ній
будівлі та споруди, а також власник земельної ділянки набуває право власності
на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно.

Крім того, після смерті ОСОБА_2 залишились дві ощадні
книжки на його ім*я в ІНФОРМАЦІЯ_5 рахунки № НОМЕР_4, грошові кошти з яких
позивачка має право спадкувати, що підтверджується довідкою з Ощадбанку
(а.с.20).

Згідно ст.392 ЦК України
власник майна може пред*явити позов про визнання його права власності, якщо це
право оспорюється, або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст.1268ч.З ЦК
України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Судом встановлено, що спадкоємець ОСОБА_1 Постійно проживала з ОСОБА_2 До
його смерті та після в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2.

На підставі викладеного вище, за ОСОБА_1 необхідно визнати право на
земельну ділянку та встановити факт прийнятт спадщини після смерті її чоловіка
ОСОБА_2.

ОСОБАІє єдиним
спадкоємцем, яка надала заяву про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.375,392,1268ч.З ЦК
України, ст.ст.3, 4,8,10,209,214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати факт прийняття спадщини - земельної ділянки та споруд, які
знаходяться на ній, за адресою АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 яка залишилась після смерті
її чоловіка ОСОБА_2, померлого ШФОРМАЦІЯ_5 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, яке
залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року -
земельну ділянку АДРЕСА_2, яка належала йому на праві приватної власності
згідно Державного акту на право сласності на землю серія -ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, яке залишилось після
смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року- житловий будинок та
господарські споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_2, а також вкладів, які
знаходяться на рухунках № НОМЕР_4, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку на
ім*я ОСОБА_2 серія - ІНФОРМАЦ1Я_4, який було видано ШФОРМАЦІЯ6, про що в книзі
записів державних актів на право приватної власності на землю є запис за №
НОМЕРЗ - в зв*язку зі смертю власника.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку має бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Краснолиманський
міський суд Донецької області.