Справа №2-451 за 2007 р.
УХВАЛ А

16 квітня 2007 року               Макарівський районний суд Київської області в складі

судді ДЗЮБИ Н. М. при секретарі Бабій Л.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1до Мостищанської сільської ради
Макарівського району, ОСОБА_2,
ОСОБА_3про зміну черговості спадкування та визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач
звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер
її брат ОСОБА_4, який проживав в АДРЕСА_1. Спадкове майно померлого
складається з 1/2 частини жилого будинку з надвірними
будівлями за вказаною вище адресою, земельної ділянки 0,381 га на території с.Мостище, права на земельну частку / пай/ розміром
3,76 у.к.га КСП "Мостище", 'Л частини права на земельну частку
/пай/ розміром 3,76 у.к.га КСП "Мостище" на території с Мостище / сертифікат видано на ім'я
ОСОБА_5/. Спадкоємцями померлого є його
дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3. Вона є сестрою
померлого - спадкоємцем другої черги. Брат зловживав спиртними напоями, тому за півтора-два роки до смерті здоров'я його різко
погіршилось, він тривалий час лікувався в Макарівській ЦРЛ. Але ні дружина, ні
дочка жодного разу його не відвідали, не цікавились його станом здоров'я. Коли вона повідомила їх про необхідність відправити
брата до Києва на обстеження, вони відмовились
надати будь-яку допомогу. Протягом року брат був прикутий до ліжка, проте відповідачі не надали їй ніякої допомоги по
догляду за ним. Не надали вони їй допомоги і в похованні
брата. Тому вона звернулась до суду і просить надати їй право на спадкування майна померлого ОСОБА_4 разом із спадкоємцями
першої черги -відповідачами по справі та визнати за нею право власності
на 1/3 частину спадкового майна.

В судовому засіданні сторони уклали
мирову угоду і просили суд визнати її.

Представник
Мостищанської сільської ради в судове засідання не прибув, причини неявки суду
не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Укладена між сторонами мирова угода не
суперечить закону і суд її визнає.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст.392,1258,1259,1261,1262,1268 ЦК України,
ст.ст.31,174,209,215,294 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову
угоду, укладену між сторонами по справі, згідно якої: ОСОБА_1відмовляється від
свого позову в частині усунення від спадщини до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 ОСОБА_2.

2.
ОСОБА_2відмовляється від своєї
частки у спадщині на користь ОСОБА_3

3.
ОСОБА_2та ОСОБА_3визнають, що
позивач ОСОБА_1, що є сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4, спадкує його майно на рівні спадкоємця першої черги
ОСОБА_3.

4.
Спадкове майно померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4 ділиться між спадкоємцями наступним чином:

За ОСОБА_3визнається право на
земельну ділянку площею 0,381 га в с Мостище Макарівського району Київської області вартістю
8671,10 грн. / 0,250 га для будівництва та обслуговування жилого будинку -
6966,78 грн., 0,131 га-для ведення ОСГ-1704,32 грн./, в підтвердження
чого ОСОБА_3. отримує

2

від ОСОБА_1 оригінал
державного акту на право приватної власності на

землю серії -Н+Н1 -KB №03 8541.

За ОСОБА_1визнається право
власності на таке

спадкове майно:

1/2 частину домоволодіння в АДРЕСА_1загальною вартістю всього домоволодіння 79019 грн., що зареєстроване на ОСОБА_5. Жилий будинок А в цілому дерев'яний, обкладений цеглою, під шиферною покрівлею,
1952 року забудови, жилою площею 29,5 кв.м., сараї Б, Г,
И, туалет В, погріб під Г, гараж Д, літня кухня 3, навіс К, вхід до підвалів Е, тротуар 1, колодязь №1, огорожа №2-6,

-    права на земельну частку /пай/ розміром
3,76 у.к.га КСП "Мостище" вартістю 28576 грн.30 коп. / сертифікат серії KB №0229714, вид.03.12.1997р. Макарівською
РДА на ім'я ОСОБА_4/,

1/2 частина права на земельну частку
/пай/ розміром 3,76 у.к.га КСП "Мостище" загальною вартістю 28576 грн.30 коп. / сертифікат серії KB №02297444, вид Макарівською РДА 03.12.1997р. на ім'я ОСОБА_5/.

Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.