Справа №2-1481/07
РІШЕННЯ

Іменем України

«07» травня 2007 року                                     м.Херсон

Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді                                                 Полив'яного
В.М.,

при
секретарі                                                                     Агафоновій
І.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа -
Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського ВМ
ХМВУ УМВС України в Херсонській області про визнання втратившими право на
користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що їй на праві
приватної власності належить домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1В липні 2005 року на її жилій
площі були зареєстровані її дальні родичі: 11.06.2005р. ОСОБА_4 14.06.2005р. ОСОБА_3 В березні 2006 року відповідачи
виїхали з її приміщення. Квартиронаймачі перестали розраховуватись за житло і в
березні 2006р. виїхали з будинку, однак з реєстраційного обліку не знялись по
теперішній час. Позивач сплачує комунальні послуги за всіх прописаних членів
сім'ї, у зв'язку з чим просить визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 такими, що втратили
право користування зазначеним жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причину своєї неявки суду не
повідомили, хоча про час і місце судового засідання повідомлялися належним
чином (газета «Херсонський вісник» №16(873)
від 19 квітня 2007 року).

Представник третьої особи -
Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського ВМ
ХМВУ УМВС України в Херсонській області в судове засідання не з'явився, причину
своєї неявки суду не повідомив, хоча про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином.

Судом
встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів
його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах
строків, установлених часиною першою, пунктами 1 і 5
частини третьої і часиною четвертою ст.71 цього Кодексу. Тимчасова
відсутність наймача та членів його сім'ї не звільняє їх від виконання
обов'язків за договором найму жилого приміщення.

Відповідно до ст.71 ЖК України, якщо наймач або члени
його сім'ї відсутні понад шість місяців, без поважної причини, то житло за ним
не зберігається. У ст.72 цього ж Кодексу зазначено, що визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

2

Допитані судом свідки -
ОСОБА_5, ОСОБА_6, кожна окремо показали, що вони не бачили ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 за місцем постійного проживання більше одного року, місце їх
знаходження їм не відомо.

Відповідно до довідки голови квартального комітету №21 від 20.03.2007р.
в АДРЕСА_1відповідачі не проживають.

Суд вважає у судовому засіданні встановленим, що відповідачі не проживає в
АДРЕСА_1 більше шести місяців без поважної причини, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,61,209,212,214-215
ЦПК України, ст.ст.71,72,163 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (1988р.н.), ОСОБА_3(1971р.н.) втратившим право на
користування жилим приміщенням, а саме:АДРЕСА_1

Зобов'язати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб
Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області зняти з реєстраційного
обліку ОСОБА_2 (1988р.н.), ОСОБА_3(1971р.н.) за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦГЖ України.