Справа № 2-0-227/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 березня   2007 року. Джанкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі головуючого - судді Д'яченко В.Ї., при
секретарі Донець М.М..,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за
заявою   ОСОБА_1по встановлення
юридичного факту народження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася
в суд    з    заявою
про встановлення факту

народження   (Зацікавлена
особа:   Управління  праці
й   соціального   захисту
населення

Джанкойської   районної
державної   адміністрації),   мотивуючи
наступним:                    Вона,

ОСОБА_1народилася
в х. Підлузький Мглинського району Брянської області ІНФОРМАЦІЯ_3року. її
дівоче прізвище було „ІНФОРМАЦІЯ_2".
Після реєстрації шлюбу, її прізвище стало „ІНФОРМАЦІЯ_1".

У цей час вона
оформляє документи на одержання статусу „Діти війни", однак для одержання
пільг, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни»
потрібне свідоцтво про народження, яке в неї
збереглося частково.

Управління ЗАГСу
Брянської області, на "її запити, відповіло, що запис про її народження не
зберігся. Факт її народження ІНФОРМАЦІЯ_3року в х. Підлузький Мглинського
району Брянської області підтверджується частково збереженим свідоцтвом про її
народження, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, паспортом серії НОМЕР_1, виданим
Джанкойським МРВ ГУ МВС України в Криму 4 липня 2002 року.

Просила    встановити факт її народження    - ІНФОРМАЦІЯ_3року в      х. Підлузький Мглинського району
Брянської області. В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала.

Представник
управління праці й соціального захисту населення Джанкойської районної
державної адміністрації вимоги визнала.

Заслухавши
заявницю, свідків ОСОБА_2та ОСОБА_3, котрі підтвердили, що заявниця, їх сестра,
дійсно народжена ІНФОРМАЦІЯ_3року і є уродженкою х. Підлузький Мглинського
району Брянської області, представника управління праці й соціального захисту
населення Джанкойської районної державної адміністрації, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Суд виходить з наступного: Згідно запису у паспорті серії НОМЕР_1на ім'я
заявниці , виданого Джанкойським МРВ ГУ МВС України в АР Крим 4 липня 2002
року, зазначено, що вона родилася ІНФОРМАЦІЯ_3року і є уродженкою с. Підлузький
Мглинського району Брянської області. Згідно запису свідоцтва про одруження
серії 11 - НОМЕР_2, виданого Джанкойським рай бюро ЗАГС Кримської області 30
вересня 1959 року ОСОБА_4, 1939 року народження, уродженка с. Підлузький Мглинського
району Брянської області одружилася 30 вересня 1959 року з ОСОБА_5, після
одруження їй присвоєне прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_1. Керуючись ст. 10,11, 60,
208-209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 256, 259 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Установити
юридичний факт того, що ОСОБА_1родилася ІНФОРМАЦІЯ_3року і є уродженкою х.
Підлузький Мглинського району Брянської області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРКрим через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-леннии строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

2

Заслухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Суд виходить з наступного: Згідно
договору №00308 від 23.10.2006р., укладеного між центром зайнятості й
ОСОБА_6.. відповідачка була спрямована на професійну перепідготовку в
Калинівське професійно-технічне аграрне училище за рахунок коштів Фонду
загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок
безробіття. Строк навчання - з 24.10.2006р. по 16.05.2007р.

Відповідачка
була відрахована з навчального закладу з 21.12.2006р. у зв'язку із пропуском
занять без поважних причин.

Згідно ч.3 і
ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на
випадки безробіття» у випадку припинення професійної підготовки, перепідготовки
або підвищення кваліфікації по напрямку служби зайнятості без поважних причин
із застрахованих осіб стягується загальна сума витрат на професійну підготовку,
перепідготовку або підвищення кваліфікації.

Таким чином,
відповідачка зобов'язана відшкодувати витрати на навчання в період з
24.10.2006р. по 20.12.2006р. у сумі 526,46грн.

Керуючись
ст. 6, 7, 10,11, 60, 208-209, 212 - 218, 169, 224- 226 ЦПК України, ст.36
Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на
випадки безробіття» ,суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_6на користь Кримського республіканського центру зайнятості( р/р
1202 в УГК в АРК, МФО 824026)
526 грн. 46 коп.

Стягнути
з ОСОБА_6 державне мито в доход держави в сумі 51 грн., та 30 грн. на
інформаційно - технічне забезпечення при розгляді справи в Джанкойському
міськрайонному суді АР Крим (отримувач: Державна судова адміністрація України у
АР Крим. Призначення платежу: Оплата за інформаційно-технічне забезпечення для
Джанкойського міськрайонного суду . Р/р 0604 Управління
Держказначейства у АР Крим МФО 824026 ОКПО 26273942).

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Згідно з
положеннями ст.. 228 ЦПК
України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, а заяву про перегляд рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.