Справа
№ 22 - 1338 / 2007                                             Рішення
36                                                                                         судді
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08
червня 2007 року                                                                                         місто
Вінниця

Колегія
суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у
складі:

головуючого:   Оніщука В.В.

суддів:                                                Чорного
В.І.,  Морозовського В.І.

при секретарі:
Мазур Ю.О.,

за участю
ОСОБА_1  розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Барського районного
суду Вінницької області від 28.04.2007 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,  -

встановила:

В квітні
2007 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом,  посилаючись на те,  що відповідно до рішення Барського районного
суду Вінницької області від 09.11.2006 року з нього стягуються аліменти на
користь ОСОБА_1  на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження в розмірі 14 частини зі всіх видів заробітку,  але не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку,
щомісячно,  починаючи з 01.11.2006
року і до повноліття дитини. Однак на даний час у нього склався незадовільний
матеріальний стан,  оскільки заробіток є
нестабільним і до того ж з нього стягуються аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в
розмірі 16 частини зі всіх видів заробітку і крім того,  він створив нову сім'ю з іншою жінкою,  у якої є л неповнолітня дитина і якій він
також надає матеріальну допомогу,  а тому
просив змінити розмір стягуємих з нього аліментів на користь ОСОБА_1  на утримання сина ОСОБА_3 і визначити
аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 70 грн. щомісячно і до досягнення
сином повноліття.

Рішенням
Барського районного суду Вінницької області від 28.04.2007 року позов
задоволено частково та визначено розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1  на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн.
щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Не
погодившись із вказаним рішенням суду,
ОСОБА_1  подала апеляційну
скаргу,  в якій просить рішення суду
скасувати та ухвалити нове рішення,  яким
відмовити в задоволенні позову,
посилаючись на те,  що судом
порушені норми матеріального права та суд неповно з'ясував обставини
справи,  що мають важливе значення для
правильного вирішення справи.

2

Судова
колегія,  заслухавши
суддю-доповідача,  пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи та обговоривши
доводи апеляційної скарги,  вважає,  що апеляційна скарга підлягає задоволенню з
таких підстав.

Задовольняючи
частково позов,  районний суд виходив з
того,  що у позивача погіршився
матеріальний стан,  що є підставою для
зміни розміру аліментів і що необхідно визначити аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі 100 грн.,  щомісячно і до
досягнення дитиною повноліття.

Однак
погодитись з таким висновком районного суду не можна,  оскільки висновки суду не відповідають
обставинам справи,  суд неправильно
застосував норми матеріального права.

Судова
колегія вважає,  що вказані порушення
призвели до неправильного вирішення справи,
тому суд апеляційної інстанції на підставі пп.3 і 4  ст.
309 ЦПК України рішення суду першої інстанції скасовує та ухвалює нове
рішення з наступних підстав.

Судом апеляційної
інстанції встановлено,  що згідно рішення
Барського районного суду Вінницької області від 06.11.2006 року з ОСОБА_2
стягуються аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 14
частини зі всіх видів заробітку,  але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,
починаючи з 01.11.2006 року і до повноліття дитини.

Підстави
для зміни розміру аліментів наведено в
ст. . 192 Сімейного Кодексу України і як вбачається з матеріалів
справи,  що позивачем не надано будь-яких
належних доказів,  які б свідчили про
наявність у нього підстав для зменшення розміру аліментів.

Крім
того,  відповідно до вимог ч.2  ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Таким
чином,  судова колегія вважає,  що заявлений позивачем позов є недоведений та безпідставний і
відповідно задоволенню не підлягає.

Керуючись  ст.   ст.  303,
304,  307,  309,
313,  314,  316,
317,  319 ЦПК України,  колегія судців, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення
Барського районного суду Вінницької області від 28.04.2007 року -скасувати.

В
задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини відмовити.

Рішення
апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення,  однак може бути оскаржене шляхом подачі
касаційної скарги протягом двох місяців з дня ^   набрання законної сили до Верховного Суду
України.