Справа
№2-261/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

22
червня 2007 року                   Царичанський
районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого    -                          судді   Ритова В.І.

при
секретарі   -                          Бережній О.В.

розглянувши
у попередньому судовому  засіданні в залі
суду смт.  Царичанка Дніпропетровської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В
обгрунтування позовних вимог вказала,  що
з відповідачем в даній справі вона перебуває в шлюбі з 14 вересня 2002
року,  зареєстрованому відділом
реєстрації актів громадянського стану Царичанського районного управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис №69. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з нею. Шлюб розривають вперше.

Посилаючись
на те,  що з квітня 2007 року вони з
відповідачем припинили спільне життя так як відповідач порушував подружню
вірність,  бив її,  у зв'язку з чим вона змушена була переїхати
жити до батьків,  а на даний час
відповідач співмешкає з іншою жінкою,  а
отже сім'я розпалась остаточно,
позивачка просить розірвати шлюб.

У попередньому
судовому засіданні свої вимоги
підтримала   у повному обсязі.

Відповідач позов
визнав.

Заслухавши
пояснення сторін,  перевіривши
справу,  суд приходить до слідуючого
висновку.

Згідно
ч.4  ст. 130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від
позову,  визнання позову,  укладення мирової угоди проводиться в
порядку,  встановленому статтями 174 і
175 цього Кодексу.

Відповідно
до ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.,

У попередньому
судовому засіданні встановлено,  що
сторони в даній справі перебувають в шлюбі з 14 вересня 2002 року,  зареєстрованому відділом реєстрації актів
громадянського стану Царичанського районного управління юстиції
Дніпропетровської області,  актовий запис
№69,  від якого мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з позивачкою. Шлюб розривають
вперше. Подружнє життя сторін не склалося у зв'язку з тим,  що відповідач порушував подружню
вірність,  вчиняв бійки і позивачка в
квітні 2007 року змушена була переїхати жити до батьків і з квітня 2007 року
сторони проживають окремо,  спроб для
примирення за цей час між подружжям не було. Відповідач на даний час згідно
довідки Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської
області №195 від 19.06.2007 року співмешкає з ОСОБА_4,  а також з ними проживають діти співжительки.
Жоден із подружжя не заперечує проти розірвання шлюбу,  у зв'язку з чим суд приходить до висновку
про   те,    що
дійсно   подальше   спільне
життя   подружжя   і
збереження   сім'ї

2

неможливе,  і суперечить інтересам сторін і їхньої
неповнолітньої доньки,  тому шлюб повинен
бути розірваний на підставі  ст.  ст.
110,  112 Сімейного кодексу
України.

На думку
суду,  витрати по розірванню шлюбу повинні
бути покладені на відповідача.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 208,  209,  213-215,
218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 14
вересня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Царичанського
районного управління юстиції Дніпропетровської області,  актовий запис №69,  розірвати.

При
видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн.,  ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області ,  через районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою
подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.