АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-733/07                                                           Головуючий
Категорія:       спори,       що                                                 Шарко
сімейних                                                  Доповідач
в апеляційній інстанції
правовідносин                   про                                              Сіренко Ю.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 6
" квітня 2007
р. колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області в складі:

головуючого                Храпко В.Д.,

суддів                            Сіренка Ю.В., Магди
Л.Ф.,

при
секретарі               Шанауріна І.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 31 січня 2007 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, заслухавши
учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, -

встановила:

Позивач в листопаді 2006
року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про зменшення розміру
утримуваних з нього аліментів за рішенням Катеринопільського районного суду від
20 жовтня 2006 року, визначивши
його у твердій грошовій сумі в розмірі 200
грн. щомісячно. Зазначав, що вказаним рішенням суду з нього на користь
матері ОСОБА_1 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини пенсії та інших видів
доходів щомісячно до смерті матері. В даний час виникли обставини, що
унеможливлюють сплату ним аліментів у визначеному судом розмірі, оскільки він є
інвалідом другої групи, у зв'язку із захворюванням перебуває на диспансерному
обліку у лікарів невропатолога і кардіолога, а тому несе витрати на своє лікування.
Посилаючись на ці обставини, позивач просив про задоволення позову.

Рішенням Катеринопільського районного суду від 31 січня 2007 року позов
задоволено. Вирішено зменшити розмір аліментів, що утримуються з ОСОБА_2 за
рішенням Катеринопільського районного суду від 20 жовтня 2006 року на користь
ОСОБА_1 та визначено його у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на невідповідність висновків суду
обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права,
порушує питання про скасування рішення суду та залишення позовної заяви ОСОБА_2
без розгляду.

Перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду в
порядку статті 303 ЦПК
України, судова палата приходить до висновку, що апеляційна скарга"
підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

2

Задовольняючи позов, суд виходив з того, що з часу
ухвалення рішення від 20
жовтня 2006 року у
позивача погіршився стан здоров'я, оскільки він перебуває під наглядом
лікувально-профілактичного закладу з 15
січня 1993 року,
являється інвалідом другої групи і потребує постійного лікування. Крім цього,
відповідачка має можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не
пред'явлено позову про стягнення аліментів.

Однак, з таким
висновком суду погодитися неможна.

По справі встановлено, що рішенням Катеринопільського
районного суду від 20 жовтня 2006 року з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 утримуються аліменти в розмірі 1/4 частини його пенсії та
інших видів доходів щомісячно.

З даним позовом про зменшення розміру аліментів, що
стягуються зазначеним рішенням ОСОБА_2 звернувся до суду 27 листопада 2006 року. Обставини
на які посилається ОСОБА_2 в обґрунтування своїх позовних вимог були відомі
суду і враховані при ухвалені рішення 20 жовтня 2006 року. Нових обставин з
часу ухвалення цього рішення до часу ухвалення оскаржуваного рішення, які б
давали суду підстави для зменшення визначеного розміру аліментів позивачем не
доведено.

Наведене свідчить, що висновки суду не відповідають
обставинам справи, а тому рішення підлягає до скасування з ухваленням нового на
підставі статті 309 ЦПК
України за наявними у справі доказами.

Керуючись
ст.ст.307; 309; 316 ЦПК
України, судова палата, -

вирішила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Катеринопільсського районного суду Черкаської
області від 31 січня 2007 року по даній
справі скасувати.

Чабан Василю Івановичу в позові до ОСОБА_1 про зменшення
розміру аліментів відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржене в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом
двох місяців.