Справа № 2-543/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2007 року                                                                                      м.  Виноградів

Виноградівський
районний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого - Ключкович В.Ю.

При секретарі - Лемак A.M.

За участю
представника позивача Вамош О.Ю.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Виноградів цивільну справу за позовом Виноградівського виробничого
управління житлово-комунального господарства(ВУЖКГ) до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Виноградівське
виробниче управління житлово-комунального господарства (ВУЖКГ) звернулось в суд
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги
(водопостачання,  водовідведення,  вивіз побутового сміття і т.д.) в розмірі 870-07 грн. Позов
мотивовано тим,  що позивачем - ВУЖКГ надаються
регулярно відповідачу вказані комунальні послуги. Проте відповідач свої
зобов'язання по сплаті вартості наданих послуг не виконує,  внаслідок чого в нього виникла заборгованість
станом на 31.03.2007 року. В
межах трирічного строку позовної давності в розмірі 870-07 грн.,  яку вона не погасила,  а на письмові і усні попередження про сплату
боргу відповідач не реагує.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги викладені у позовній
заяві підтримала повністю та просила такі задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1 повторно не з"явився в судове засідання,  належним чином повідомлений про розгляд
справи,  причин неявки суду не
повідомив,  заяв не надійшло. Розгляд
справи проводиться в порядку,
визначеному  ст.  ст. 224,
225 ЦПК
України.

Дослідивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
представника позивача та враховуючи,  що
у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги є підставними та підлягають
задоволенню повністю у судовому засіданні.

В
судовому засіданні встановлено,  що
позивачем - ВУЖКГ
відповідачу регулярно надаються комунальні послуги (водопостачання,  водовідведення,  вивіз побутового сміття і т.д.),  що визнається самим відповідачем у судзасіданні. Проте
відповідач свої зобов'язання по сплаті вартості наданих послуг не виконує,  внаслідок чого в нього виникла заборгованість
по теплопостачанню станом на 31.03.2007
року в розмірі 870-07
грн.,  яку він не погасив.

Розглядаючи
вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів
суд констатує,  що вони регулюються
правовідносинами,  визначеними нормами ЦК України (
ст.  610,  611,  623,
901,  903),  нормами Житлового кодексу України ( ст. 67, 68) та п. 10, 23, 33, 40 Постанови KM
України від 30.12.97р. №
1497 «Правила надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення». Так,
п. 10 Правил
передбачає,  що плата за надані послуги
вноситься щомісячно за нормами і

2

тарифами встановленими обласними державними адміністраціями,  а п. 33
вказує,  що споживач зобов'язаний
своєчасно,  в в установлений договором
термін,  оплачувати надані послуги,  інакше заборгованість може бути стягнута із
споживача у встановленому законом порядку (п. 40 Правил)

За таких
обставин позивачем доведено невиконання з боку відповідача його обов'язків по
сплаті за комунальні послуги,  а тому
позов підлягає задоволенню і з відповідача слід стягнути заборгованість в
розмірі 870-07 грн.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.  10,
30,  60,  212,
213,  215,  224,
225 ЦПК України,
ст.  67, 68 ЖК України,   ст.
ст.  610,
611,  623 ЦК України,  с
у д,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця АДРЕСА_1 на користь
Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства
(ВУЖКГ),  р/р 0704 в ПІБ м.  Іршава,
МФО 312646 код 0-07 грн.
заборгованості за комунальні послуги, 30 грн витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  та на
користь держави 51 грн
судового збору.

Відповідачем
на заочне рішення може бути подано заяву про його перегляд протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
наступного дня після проголошення рішення,
а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після
подання заяви про апеляційне оскарження.