Справа № 2-1378/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007 року                                                                           м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої
- судді            Коновалової Н.І.

секретаря                         Остап'юк М.В.

з участю  позивача-ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої
джерелом підвищеної небезпеки, суд, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 з позовом про стягнення
матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, викладених
в позовній заяві, просить про задоволення позову.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про день та час
слухання справи був належно повідомлений, за таких обставин , суд вважає, за
можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в
справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача ,
дослідивши письмові докази та оцінивши їх в своїй сукупності , суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 03.05.2006
року о 13:00 год. в м.
Івано-Франківську по вул. Макухи, відповідач - ОСОБА_2. керуючи транспортним
засобом марки ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_1, порушив п.10.9 Правил дорожнього руху та скоїв
дорожньо-транспортну пригоду, тобто зіткнення з автомобілем позивача марки
„Шкода - Октавіа" д.н. НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортного засобу, який належить
позивачу.

Постановою Івано-Франківського міського суду від 31.05.2006 року винним у
даній ДТП, визнано
ОСОБА_2, який керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_1 порушив
п.10.9. Правил безпеки дорожнього руху, в результаті чого сталась
дорожньо-транспортна пригода, і внаслідок якої пошкоджено автомобіль Тофана
Івана Івановича.

Відповідно до ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності,
інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом,
механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого
створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом
підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що
шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

2

Згідно висновку спеціаліста експертного автотоварознавчого дослідження №
125 від 22.05.2006 року вартість відновлюваного ремонту пошкодженого ДТП
автомобіля „Шкода -Октавіа" номерний знак НОМЕР_2 складає
647 грн. 64 коп.

Крім матеріальних збитків позивачу завдано моральної шкоди, як результат
протиправної поведінки з боку відповідача, яку він обґрунтовує настанням
душевних страждань, порушенням звичного способу життя, внаслідок пошкодження
його майна під час вчинення ДТП, він змушений звертатися за захистом свого
порушеного права.

Суд
вважає, що позивач зазнав емоційних втрат, пережив стрес, його майно
пошкоджене, в зв"язку з чим порушився звичний спосіб життя, проте ,
вказаний позивачем розмір моральної шкоди є завищеним , не відповідає реально
заподіяній шкоді, а тому дана вимога підлягає до часткового задоволення на суму
600 грн.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, понесені ним
судові витрати: сплата судового збору в розмірі 16 грн. 98
коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. та оплата
експертизи в сумі 170 грн.

Керуючись ст.ст.
1166, 1167, 1187   ЦК України , ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України,
суд-

вирішив:

Позов задоволити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_2    на користь   ОСОБА_1 - 647, 64 грн.
матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
600 грн. моральної шкоди, судові витрати у справі в розмірі 203 грн. 98 коп.,
а   всього разом-1451, 62 грн. одна
тисяча чотириста п'ятдесят одна
гривня  62 коп.

Стягнути
з   ОСОБА_2  в користь
держави   34, 02 грн. державного
мита.

Заочне
рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою
заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду   через Івано-Франківський міський суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Апеляційна скарга може бути подана на протязі 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження.