Справа №2-1734/2007
10 вересня 2007 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Васіної Л.А.
при. секретарі Снаговській М. О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до Особа-1, Особа-2 про стягнення заборгованості з оплати теплопостачання, -
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до Особа-1, Особа-2 в якому позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по оплаті за теплопостачання в розмірі 1272, 71 гривень.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі надає теплову енергію за адресою: м. Дніпропетровськ, Адреса-1, у зв'язку з чим був відкритий особовий рахунок № 11-812434 по якому відповідальним квартиронаймачем є Особа-1 Крім того у вказаній квартирі проживає Особа-2
Відповідачі повинні оплачувати послуги теплопостачання щомісячно, однак вони цього не робили в період з 15.10.2002 року по 01.03.2007 року, в зв'язку з чим у відповідачів виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 1272, 71 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.
В судовому засіданні представник позивача змінив свої позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідачів тільки судові витрати, оскільки сума основного боргу відповідачами сплачена.
Відповідачі в судове засідання на з'явились, про причини неявки суд до відома не поставили. Ухвалою суду встановлено заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом по справі встановлено факт, що в квартирі Адреса-1 в м. Дніпропетровську проживають відповідачі Особа-1 та Особа-2, що підтверджується довідкою РЕУ-3. (а.с. 5).
Будинок Адреса-1 в м. Дніпропетровську забезпечує тепловою енергією МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» і квартирі № 48 вказаного будинку надано особовий рахунок № 11-812434 для розрахунку за спожиту теплову енергію.
Відповідно до ст. . 67 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими тарифами, згідно ст. . 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, а згідно ст. . 64 ЖК України члени сім'ї наймача несуть усі обов'язки наймача, в тому числі і обов'язки по сплаті послуг постачання теплової енергії.
Однак, в порушення зазначених вимог законодавства відповідачі в період з 15.10.2002 по 01.03.2007 року не сплачують послуги постачання теплової енергії внаслідок чого станом на 01.03.2007 року у них виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 1272, 71 гривень, що підтверджується копією виписки з особового рахунку.
Однак, як встановлено в судовому засіданні, станом на день винесення рішення заборгованість погашена в повному обсязі.
Водночас, враховуючі, що заборгованість погашена після надходження позовної заяви в судові органи, суд вважає за необхідне в порядку ст. . 88 ЦПК України стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень, а також стягнути з відповідачів солідарно на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня.
На підставі викладеного та керуючись ст ст. . ст. . 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10-12, 27, 30, 58-62, 88, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до Особа-1, Особа-2 про стягнення заборгованості з оплати теплопостачання задовольнити.
Стягнути солідарно з Особа-1, Особа-2 на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» судові витрати в розмірі 30 гривень (тридцять гривень).
Стягнути солідарно з Особа-1, Особа-2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня (п'ятдесят одна гривня).
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження - апеляційної скарги.