Справа
№ 2-1882/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

8 листопада 2007 року                                           Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області в складі: головуючого - судді Матвієнка В.М. при секретарі - Шрейтер С.О. представника
відповідача - Коряка А.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні м. Лубни цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Полтавської області про визнання права
власності на самочинно збудовані будівлі суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Лубенської міської ради про
визнання права власності на самочинно збудовані будівлі , мотивуючи тим, що
вона являючись власником домоволодіння на підставі договору купівлі - продажу
від 20.02.1987 року, розташованого в АДРЕСА_1, самочинно без відповідного
дозволу побудувала сарай , прибудову до літньої кухні, погріб та вбиральню.

На даний час
виникла необхідність визнання за нею права власності на самочинно збудовані
будівлі.

Позивачка прохає
суд визнати за нею право власності на самочинно збудовані будівлі, розташовані
приватизованій земельній ділянці садиби, а саме: сарай 'Е', розміром 4,1*3,5 м
, прибудову 'г-1' до літньої кухні 'Г', розміром 2,55*3,12 м, погріб 'Д' та
вбиральню 'Ж'.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, прохаючи їх задовольнити, вважаючи
можливим закінчити розгляд справи в попередньому судовому засіданні.

Представник
Лубенської міської ради позовні вимоги позивачки визнав повністю, вважає
можливим закінчити розгляд справи в попередньому судовому засіданні.

Треті особи -
представники Лубенського МБТІ, управління містобудування та архітектури в
судове засідання не з'явились, надавши суду письмові заяви про розгляд справи
без своєї участі, не заперечують проти позовних вимог позивачки.

Враховуючи думку
сторін, визнання позову відповідачем суд вважає за можливе постановити рішення
при проведенні попереднього судового засідання, що передбачено ст. 130 ЦПК
України.

Дослідивши
обставини, докази справи суд вважає, що вимоги позивачки підлягають
задоволенню.

Встановлено, що
ОСОБА_1 являється власником домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 згідно
договору купівлі - продажу від 20.02.1987 року на приватизованій земельній
ділянці , самочинно без відповідного дозволу побудувала сарай 'Е', розміром
4,1*3,5 м , прибудову 'г-1' до літньої кухні 'Г', розміром 2,55*3,12 м, погріб
'Д' та вбиральню 'Ж'.

Позивачка бажає
визнати за нею право власності на самовільно побудовані сарай, прибудову до
літньої кухні, погріб та вбиральню, так як вони побудовані на садибі,
розташованій в АДРЕСА_1 власником якої являється позивачка. Згідно висновку
управління містобудування та архітектури Лубенського міськвиконкому вбачається,
що всі будівлі та споруди побудовані без порушень норм та правил забудови.
Даний висновок узгоджений з усіма відповідними комунальними службами м. Лубни.

У відповідності
ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку
визначеного законом.

У відповідності
зі ст. 376 ЦК України
на вимогу власника ( користувача ) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній , якщо це не
порушує права інших осіб, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 328
ч.1 ЦК України
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд
вважає вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на самочинно
збудовані будівлі є правомірними, відповідаючими закону і підлягають
задоволенню.

Враховуючи
інтереси позивачки, вищенаведені обставини , відсутність спору , прохання
ОСОБА_1 визнати за нею право власності на збудовані споруди на території її
господарства , що іншого шляху для захисту права позивачки немає суд вважає
можливим задовольнити вимоги позивачки.

Оплату судових
витрат взяла на себе ОСОБА_1 і прохає їх не стягувати.

Керуючись ст. 41
Конституції України,

ст.ст.328 ч.1 ,
376 ЦК України,

ст.ст. 60,130,
212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі
задовольнити.

Визнати право
власності за ОСОБА_1 на збудовані сарай 'Е', розміром 4,1*3,5 м , прибудову
'г-1' до літньої кухні 'Г', розміром 2,55*3,12 м, погріб 'Д' та вбиральню 'Ж',
що розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів
з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти
днів з дня оголошення рішення суду.