Справа   №2-2659/07
РІШЕННЯ

Іменем України

24 квітня 2007
року      Октябрський районний суд
м.Полтави в складі:

головуючого
- судді -                                               Хіль
Л.М.

при
секретарі -                                                          Гречка
Є.В.

з участю
позивача - ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави, Виконавчого комітету
Октябрської районної в м.Полтави ради про визнання права власності на самочинне
будівництво, -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з вказаним позовом в якому прохає суд визнати за ним право
власності на самочинне будівництво - гараж, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1, та складається з гаража площею 42,6 кв. м. та погреба площею 40,4 кв. м.

В
обгрунтування позову зазначив, що за розпорядженням виконавчого комітету
Полтавської міської ради від 6 липня 2001 року за № 488 - р дозволено
Полтавському відділенню бурових робіт побудувати гаражі для громадян, які
користуються пільгами розміщенню гаражів за місцем проживання в складі
будівельного комплексу АДРЕСА_1. Відповідно цього дозволу вказаним
підприємством були виконані роботи та побудовано гаражі для цієї пільгової
категорії громадян. Він був в переліку таких громадян, які користуються
пільгами, оскільки являється інвалідом 2 - ї групи, доказом чого є копія
посвідчення серії НОМЕР_1, виданого 12 квітня 2002 року Октябрським районним
управлінням м. Полтави Пенсійного фонду України. Після закінчення будівництва
йому було виділено окремий гараж, на який 16 березня 2007 року Полтавським бюро
технічної інвентаризації „Інвентаризатор" виготовлено та видано технічний
паспорт, за яким гараж складається з самого гаража, а також з погреба, які
виготовлені з цегли з використанням залізобетонної покрівлі, обладнані
електромережею, гараж має площу 42,6 кв. м., погріб-40,4 кв. м. Його
побудованому гаражу за повідомленням Октябрського райвиконкому від 13 березня
2007 року за №02-32/1002 було надано адресу- АДРЕСА_1.Після закінчення
будівництва він звернувся до Октябрського райвиконкому для виготовлення та
отримання правовстановлюючих документів на побудований гараж, однак йому в
цьому було відмовлено, та роз'яснено право звернення до суду.

Оскільки
вирішити питання про право власності на вказаний гараж іншим шляхом окрім
судового не можливо , він змушений був звернутись до суду з вказаним позовом.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та прохав задовольнити. Пояснення
надав аналогічні викладеним у позові.

Представники
відповідачів - Територіальної громади м.Полтави, Виконавчого комітету
Октябрської районної в м.Полтави ради, в судове засідання не з'явились ,

надавши заяви про слухання справи в їх відсутність , не
заперечуючи, щодо задоволення позову.

Згідно ст. 169
ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних по справі доказів.

Судом,
встановлено та підтверджено документально, що згідно з розпорядженням
виконавчого комітету Полтавської міської ради від 6 липня 2001 року за № 488 -
р( а.с.10) Полтавському відділенню бурових робіт дозволено побудувати гаражі
для громадян, які користуються пільгами розміщенню гаражів за місцем проживання
в складі будівельного комплексу АДРЕСА_1.

Відповідно
до цього дозволу вказаним підприємством були виконані роботи та побудовано
гаражі для цієї пільгової категорії громадян.

Позивач
був в переліку таких громадян, які користуються пільгами, оскільки являється
інвалідом 2 - ї групи, доказом чого є копія посвідчення серії НОМЕР_1, виданого
12 квітня 2002 року Октябрським районним управлінням м. Полтави Пенсійного
фонду України.

Після
закінчення будівництва йому було виділено окремий гараж. На побудований гараж
16 березня 2007 року Полтавським бюро технічної інвентаризації
„Інвентаризатор" виготовлено та видано технічний паспорт, за яким гараж
складається з самого гаража, а також з погреба, які виготовлені з цегли з
використанням залізобетонної покрівлі, обладнані електромережею, гараж має
площу 42,6 кв. м., погріб-40,4 кв. м. (а.с.8-9).

Побудованому
для позивача гаражу за повідомленням Октябрського райвиконкому від 13 березня
2007 року за №02-32/1002 було надано адресу- АДРЕСА_1.

Після
закінчення будівництва позивач звернувся до Октябрського райвиконкому для
виготовлення та отримання правовстановлюючих документів на побудований гараж,
однак йому в цьому було відмовлено, та роз'яснено право звернення до суду.

В даний час позивач
бажає  узаконити вказане ним   здійснене самочинне будівництво, що і стало
підставою його звернення до суду.

Згідно ст. 376
ч.3 ЦК України,
право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній
ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної
ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

З урахуванням
викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , є
підтвердженими законними , а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.
376 ЦПК України, ст.ст. 5,10, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд

Виpішив :

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво - гараж, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1, та складається з гаража площею 42,6 кв. м. та погреба площею
40,4 кв. м.

Рішення суду
набирає чинності після закінчення 10 денного строку на подачу заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Рішення суду
може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення та в наступному подання апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.