Справа
№ 22Ц -28732006 р.                     Головуючий  у суді 1 інстанції Слива Ю.М.
44                                                 Доповідач
у суді 2 інстанції Червінко К.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 вересня 2007
року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду
Київської області в складі:

головуючого
судді  Яворського  М. А. суддів: Червінко К.С,    Корзаченко
І.Ф. при секретарі
Велицькому   О.О..

розглянула
у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою
відповідача ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення колегії
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області
від 20 листопада 2006 року,  що набрало
законної сили,  в частині відмови ОСОБА_1
в задоволенні зустрічного позову до ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  Гостомельської селищної ради Київської
області про зобов'язання ОСОБА_2,
ОСОБА_4,  ОСОБА_3 не чинити
ОСОБА_1 перешкод при виконанні ним рішення виконавчого комітету Гостомельської
селищної ради № 5 від 14 травня 1985 року,
щодо знесення частини будинку АДРЕСА_1 в цивільній справі за позовом
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до Гостомельської селищної ради Київської області,  Ірпінського регіонально-кадастрового
бюро,  ОСОБА_1,  ОСОБА_5,
ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та
проїздом загального користування,
визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
Гостомельської селищної ради Київської області,  треті особи без самостійних вимог:
ОСОБА_5,  Ірпінський міський відділ
земельних ресурсів Київської області,
Відділ містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської
області про зобов'язання ОСОБА_2,
ОСОБА_4,  ОСОБА_3 не чинити
перешкод ОСОБА_1 при виконанні ним рішення виконавчого комітету Гостомельської
селищної ради №5 від 14 травня 1985 року
про знесення частини будинку, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської
області від 20 листопада 2006 року частково задоволено апеляційну скаргу
ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Рішення
Ірпінського міського суду Київської області від 29 червня 2006 року в частині
задоволення зустрічного позову скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення.

Відмовлено
ОСОБА_1 у задоволенні зустрічного позову до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  Гостомельської селищної
ради Київської області,  треті особи без
самостійних вимог: ОСОБА_5  Ірпінський
міський відділ земельних ресурсів Київської області,  Відділ містобудування та архітектури
Ірпінської ради Київської області про зобов'язання ОСОБА_2,  ОСОБА_4,
ОСОБА_3 не
чинити ОСОБА_1 перешкод при виконанні ним (ОСОБА_1) рішення виконавчого
комітету Гостомельської селищної ради № 5 від 14 травня 1985 року щодо знесення
частини будинку АДРЕСА_1.

В решті
рішення Ірпінської міської ради Київської області від 20 червня 2006 року
залишено без змін

Ухвалою
колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 3
травня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на зазначені судові рішення
відхилено.

26
червня 2007 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Київської
області з заявою про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від
20 листопада 2006 року,  в частині
скасування рішення Ірпінського міського суду від 29 червня 2006 року у зв'язку
з нововиявленими обставинами .

24
вересня 2007 року ОСОБА_1 подав апеляційному суду заяву про залишення без
розгляду його заяви про перегляд рішення апеляційного суду в частині скасування
рішення Ірпінського міського суду Київської області від 29 червня 2006 року,  що набрало законної сили,  у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Заслухавши
думку позивачки ОСОБА_3 та її
представника ОСОБА_6,  дослідивши
матеріали справи,  заяву ОСОБА_1 від 24
вересня 2007 року,  колегія суддів
вважає,  що заява підлягає задоволенню
відповідно до ч.1 п.5  ст.  207 ЦПК України.

Керуючись п. 5
ч. 1  ст.
207,   ст.  ст.
314,  317,  319 ЦПК України,  колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву
ОСОБА_1 від 24 вересня 2007 року про залишення без розгляду його заяви від 16
червня 2007 року про перегляд рішення колегії суддів судової палати в цивільних
справах Апеляційного суду Київської області від 20 листопада 2006 року,  в частині скасування рішення Ірпінського
міського суду Київської області від 29 червня 2006 року,  у зв'язку з нововиявленими обставинами задовольнити.

Заяву
ОСОБА_1 від 16 червня 2997 року про перегляд рішення колегії суддів судової
палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 20 листопада
2006 року в частині скасування рішення Ірпінського міського суду Київської
області від 29 червня 2006 року в зв'язку нововиявленими обставинами залишити
без розгляду.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців.