Справа № 2 - 230 /2007 рік
року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі:            головуючої
судді                                  Кушнірової Т.Б.
секретаря                                 Войцеховської О.А.
з участю представника позивача                                Карпунець В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Новий Буг цивільну справу за позовом НАК «Нафтогаз
України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий газ , -
Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення 439 грн. вказавши, що відповідач являється абонентом
ВАТ «Миколаїв газ» і з ним був укладений договір про надання послуг з постачання природного газу. В порушення п. 16
вказаного договору та п. 17 Правил надання населенню послуг з
газопостачання відповідач не сплатив вартість послуг з постачання газу,
внаслідок чого станом на 29.03.2007 року виникла заборгованість на суму 439
грн., яку відповідач добровільно відшкодувати відмовляється , а тому просив суд
стягнути з відповідача на користь позивача 439 грн. та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник
позивача зменшив розмір своїх позовних вимог і просив суд стягнути з
відповідача 129,15 грн., посилаючись на часткове відшкодування відповідачем суми
Відповідач про час і місце судового
розгляду справи повідомлявся належним чином, причину своєї
неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено наступне: відповідач являється
споживачем природного газу і з ним був
укладений договір про надання послуг з постачання природного газу. На підставі
п. 16 укладеного договору відповідач за послуги газопостачання повинен
сплачувати їх вартість, щомісячно.
Згідно рахунку, станом на
29.03.2007 року відповідач утворив заборгованість за спожитий газ в
сумі 439 грн., яку частково сплатив і розмір не відшкодованого боргу на момент
розгляду справи судом складає 129,15 грн., яку добровільно відшкодувати
відмовляється. В судовому засіданні з досліджених письмових доказів доведена вина
відповідача у завдані шкоди
газопостачальній організації, а тому, відповідно до ст. 1166 ЦК України з відповідача на користь
позивача слід стягнути 129,15 грн., а також відповідно до ст. 88 ЦПК України
державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209 , 212,214 - 215,224 - 226
ЦПК України, суд
ВИРІШИВ: Позов НАК « Нафтогаз
України» задовольнити.
Миколаївського центрального відділення ПІБ м. Миколаїв МФО 326438 ЗКПО
24791880 борг за спожитий газ 129,51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Казанківського УЕГГ ВАТ
Аваль, МФО 326182 ЗКПО 24791880 судові витрати
в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Миколаївського апеляційного суду через
Новобузький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 2 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.