Справа №2-1478-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

8 червня 2007 р. Святошинський  районний суд м. Києва в складі:
головуючого  Морозова М.О. при секретарі
Костюк Ю.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за  позовом Комунального  підприємства по  утриманню
житлового  господарства
Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

встановив:

КПУЖГ
Святошинського району м. Києва звернулося до суду з позовом про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової
території та платі за комунальні послуги в розмірі 463 грн. 34 коп., судових витрат по справі в сумі 30 грн.,
посилаючись на те, що відповідачі, проживаючи в однокімнатній квартирі АДРЕСА_1,
яка їм належить на праві приватної власності з 16.08.20045 p.,
з січня 2006 р. станом на січень 2007
р. не сплачували в повному обсязі витрати на утримання будинку і прибудинкової території та плату за комунальні
послуги, на пропозицію про сплату заборгованості не відреагували.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала. Відповідачі повторно в судове засідання не з'явилися, про час, місце
слухання справи судові повістки їм належним чином направлялись, вони за
ними до поштового відділення не з'являються, судові повістки повертаються з
зазначенням „за закінченням терміну зберігання", тому суд, враховуючи
думку представника позивіча, матеріали та
обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідачів
відповідно до ст.169 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідачі, проживаючи в однокімнатній квартирі
АДРЕСА_1, яка їм належить на праві приватної власності з 16 серпня 2004 p., з січня 2006 р. по 1.01.2007 р. не
оплачують в повному обсязі витрати на утримання будинку і прибудинкової
території та плату за комунальні послуги, в зв'їзку з чим утворилась
заборгованість в розмірі 463 грн. 34 коп. Будинок, в якому проживають відповідачі, перебуває на утриманні позивача
(а.с.3,5-7,9-11).

Позовні  вимоги
позивача підтверджуються рахунком-попередженням  №49
від 30.01.2007 p., виконаним КПУЖГ Святошинського
району м. Києва (а.с.8).

На користь
позивача згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати по справі в сумі 30 грн.,
понесені ним при подачі позову до суду
у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується платіжним дорученням №115 від
15.03.2007 р. На користь держави з відповідачів підлягають стягненню
судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 51 грн., оскільки позивач по справі при подачі позову до суду
був звільнений від його сплати рішенням №24 від 15.09.2006 р. другої сесії
Святошинської районної у місті Києві ради V скликання
(а.с.2,4).

На підставі викладеного, керуючись ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду",ст.ст.156,162 ЖК
України, ст.ст. 10,60, 88, 169, 212, 214,215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на  користь Комунального  підприємства
по  утриманню  житлового
господарства

2

Святошинського
району м. Киева борг по сплаті витрат на утримання
будинку і

прибудинкової території та платі за
комунальні послуги за січень 2004 року-грудень

2006 року включно в розмірі 463 грн.
34 коп., судові витрати по справі в сумі 30 грн.,

а всього 493 гривні 34 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2

на користь держави судові витрати по
справі у вигляді судового збору в сумі 51

гривня.

На рішення
суду може бути подана апеляційна скарга через районний суд. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду подається протягом 10 днів після його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.