Справа
№2-247/2007
Рішення

іменем України

23   травня    2007  року  Славутицький міський  суд
Київської області у складі: головуючої- судді
Теремецької Н.Ф., при секретарях: Воробей М.М., Горобинській О.Г., з участю:

позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, представника відповідачки -
ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів,-

УСТАНОВИВ:

10
квітня 2007
року до суду надійшла позовна заява
від ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій він просив зменшити розмір аліментів, які
стягувалися з нього на користь відповідачки
на утримання неповнолітньої дитини з 1/4 частки до 1/6 частки його доходу щомісяця з тих підстав, що в нього змінився сімейний стан,
погіршилось матеріальне становище та погіршився стан здоров" я,

До участі у справі залучена як третя особа, що не заявляє
самостійні вимоги, ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та
просив задовольнити, пославшись на зазначені в позовній
заяві обставини.

Відповідачка та її представник позовні вимоги не визнали.
Суду пояснили, що вимоги позивача є необгрунтованими
та безпідставними.

Третя особа підтримала позовні вимоги позивача, суду
пояснила, що в позивача дійсно погіршився стан здоров'я, змінилось сімейне
становище, оскільки він одружився з нею,
в них народилася дитина, на утримання якої він сплачує аліменти в розмірі 1/4
частки його доходів щомісяця. їх спільна з
позивачем дитина дуже хвора, тому він надає додаткову допомогу на лікування цієї дитини.

Вислухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали
цивільної справи №2-3371 /2002 та письмові докази, суд дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є батьком, а відповідачка -
матір"ю дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Позивач та відповідачка розірвали шлюб 31
липня 2001
року у відділі реєстрації актів громадянського стану Славутицького
міськвиконкому Київської області, Україна, актовий запис № 89, що підтверджується свідоцтвом про розірвання
шлюбу, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с. 14).

Згідно рішення Деснянського райсуду
М.Чернігова від 30 квітня 2002
року з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки на
утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, в розмірі 1/4
частки від його доходу щомісяця.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду, може бути зменшений
або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось з них.

Як вбачається з матеріалів справи, у позивача змінився
сімейний стан, оскільки 12 серпня
2005 року
він одружився на ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, копія якого долучена до
матеріалів справи (а.с. 13 ).

Під час шлюбу у позивача та третьої особи у справі
народилася донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
року, що підтверджується свідоцтвом
про народження дитини, копія якого долучена до матеріалів
справи (а.с.
12).

Позивач працює в відділі освіти виконавчого комітету
Славутицької міської ради Київської
області вчителем, і його дохід з листопада 2006 року по квітень 2007 року становить 10144,91 гривень.(а.с.53-54).

Відповідно до рішення Славутицького міського суду
Київької області від 6 листопада
2006 року
з позивача стягуються також аліменти на користь ОСОБА_3, третьої особи у справі, на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, в розмірі !4
частки від його доходу щомісяця(а.с. 20).

Як видно із матеріалів справи, ОСОБА_6 знаходиться на
обліку в ДЗ ЧСМСЧ №5
та в Українській дитячій
спеціалізованій лікарні " ОХМАТДИТ"
з діагнозами : пери(НТР)
натальне гіпоксично ішемічне враження ЦНС, с-м мішечної дистонії, ПВЛ, судорожний синдром, ВД 1
ст.2-стороння, відкрите овальне
вікно(а.с. 6-10, 60). Як
вбачається з пояснень третьої особи,
позивач постійно надає додаткову матеріальну допомогу на лікування дитини. Зазначені докази
стверджують про те що, у позивача змінилось матеріальне
становище.

Довідкою ДЗ СМСЧ №5 підтверджено, що у позивача погіршився стан
здоров'я, оскільки з 2005 року, тобто
після винесення рішення про стягнення аліментів, знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом виразкова хвороба
12-палої кишки(а.с. 51).

Відповідачка працює секретарем в представництві компанії "
Текнолоджи Менеджмент Компанії ІНК" ,
її дохід з жовтня 2006
року по квітень 2007
року становить 20675,80
гривень (а.с.
52). Як вбачається з пояснень
відповідачки, її матеріальний стан покращився,
сімейний стан не змінився. В судовому засіданні відповідачка пояснила, що стан її здоров'я погіршився, але підтверджуючих
документів вона суду не надала.

За таких обставин суд, враховуючи матеріальний стан, стан
здоров"я , сімейний
стан позивача та відповідачки,
зменшує розмір аліментів, визначений рішенням Деснянського районного суду М.Чернігова від 30.04.2002
року, з 1/4
частки до 1/6
частки доходів позивача щомісяця, але не менше 30
% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України з відповідачки на
користь позивача підлягають стягненню судові витрати
по оплаті судового збору та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 213-215   ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь    ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на
підставі рішення Деснянського районного суду
М.Чернігова від 30 квітня 2002 року, з 1/4 частки до 1/6 частки його доходів
щомісяця, але не менше 30
% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання
законної сили рішення і до досягнення дитиною повноліттня.

Стягнути з відповідачки на користь позивача судові
витрати по оплаті судового збору
в розмірі 51 гривні
та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, всього на загальну
суму 81 гривню.

Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути
подана до суду протягом десяти днів з дня
проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Славутицький
міський суд з поданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області.