справа №2-191/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2007 року Артемів
ський міськрайонний суд Доне
цької області у складі:
головуючої судді Воробйо
вої І.В.
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утрим
ання
неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення алім
ентів на утримання неповнолі
тньої дитини, в якої вказала, щ
о перебуває у шлюбі з відпові
дачем, від якого мають неповн
олітню дитину: сина ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж
ення. Відповідач проживає ок
ремо від сім'ї і у добровільно
му порядку не надає матеріал
ьної допомоги на утримання д
итини. Просила постановити р
ішення, яким стягнути з відпо
відача на її користь алімент
и на утримання неповнолітньо
ї дитини у розмірі 1/4 частки з у
сіх видів його доходів.
У судовому засіданні
позивачка наполягала на сво
їх позовних вимогах та проси
ла їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 д
о судового засідання не з'яви
вся та надав суду заяву, в якій
позовні вимоги визнав, не зап
еречував проти їх задоволенн
я та просив суд розглянути сп
раву у його відсутність.
Заслухавши доводи та п
ояснення позивачки, вивчивши
матеріали справи, суд вважає
, що позов підлягає задоволен
ню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ст
орони від сумісного життя ма
ють неповнолітню дитину: син
а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.
Згідно із свідоцтва пр
о народження 1-КЕ № НОМЕР_1 в
иданого 15.02.2006 року Ленінським в
ідділом РАЦС Полтавського мі
ського управління юстиції, б
атьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2
.
Згідно ст.180 Сімейного код
ексу України, батьки зобов'яз
ані утримувати дитину до дос
ягнення нею повноліття.
У судовому засіданні в
становлено, що дитина постій
но проживає з матір'ю, відпові
дач проживає окремо від сім'ї
і у добровільному порядку не
надає матеріальної допомоги
на утримання дитини.
Суд вважає, що ОСОБА_2
може надавати матеріальну
допомогу у розмірі 1/4 частки в
ід усіх видів доходу.
Судовий збір на корись де
ржави та витрати з інформаці
йно-технічного забезпечення
розгляду справи суд вважає н
еобхідним покласти на відпов
ідача.
Керуючись ст.ст. 15, 15-1, 30, 62, 80, 202-2
03 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейно
го Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народж
ення, на користь ОСОБА_1, ал
іменти на утримання неповнол
ітньої дитини ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_3 року народження,
у розмірі 1/4 частини від усіх в
идів заробітку

2
(доходу), але не менш ніж 30% пр
ожиткового мінімуму для дити
ни відповідного віку, почина
ючи з 13.09.2007 року і до досягнення
дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 с
удовий збір на користь держа
ви у розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 вит
рати з інформаційно-технічно
го забезпечення розгляду спр
ави у розмірі 7 гривень 50 копій
ок.
Рішення в частині стя
гнення аліментів підлягає не
гайному виконанню.
На рішення може бути п
одана заява про апеляційне о
скарження протягом 10 днів з дн
я його проголошення, та апеля
ційна скарга до Апеляційного
суду Донецької області чере
з Артемівський міськрайонни
й суд Донецької області прот
ягом 20 днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.