Справа № 2-924/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18   червня
2007   року  Світловодський  міськрайсуд
Кіровоградської  області   в
складі:

головуючого
судді:  Гармаш Т.І.,  при секретарі:  Пересунько О.А.

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в м.
Світловодську цивільну справу за позовом КП „Світловодський міський
водоканал" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за спожиту питну воду та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за спожиту питну воду та водовідведення, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що ОСОБА_1
проживаючи за адресою АДРЕСА_1 заборгував за послуги питного водопостачання та
водовідведення станом на 01.02.2007 року 678,96 грн., що підтверджується
доданими документами.

Представник
позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, та просить суд
стягнути з відповідача борг за спожиту питну воду та водовідведення в сумі
678,96 грн.

Відповідач
в судове засідання не з'явився про причини своєї неявки не повідомив про час і
місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується
повідомленням в пресі (а.с.12,13).

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, так як судом встановлено, що сторони дійсно знаходяться в
фактичних договірних відносинах за якими позивач надає, а відповідач
зобов'язаний оплачувати послуги з питного водопостачання та водовідведення,
чого відповідач не зробив в наслідок чого виник борг на вказану суму, яка
підлягає стягненню на користь позивача.

Із
довідки про склад сім'ї вбачається, що ОСОБА_1
дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.2).

Згідно
довідки про розмір платежів за водопостачання та водовідведення борг ОСОБА_1 за послуги
питного водопостачання та водовідведення станом на 01.02.2007 року складає
678,96 грн. (а.с.3).

Враховуючи
викладене суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Світловодський міський водоканал"
борг за послуги з питного водопостачання та водовідведення в сумі 678,96 коп.

Стягнути
з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись
ст.ст. 509, 526 ЦК України,
ст.ст. 66-68, 151, 156, 162 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226
главою 8 ст.224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь КП „Світловодський міський водоканал" борг за послуги з питного
водопостачання та водовідведення в сумі 678 (шістсот сімдесят вісім ) грн.
96коп..

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір в сумі 51грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду, може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області.