Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

12 грудня 2007 року                                                                        м.
Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в
складі:

головуючої судді                                                      Лизенко І.В.,

при секретарі судового засідання                           Головіній А.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
Комунального спеціалізованого підприємства „Лисичанськводоканал” до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

встановив:

Позивач  просив стягнути з відповідача заборгованість
за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 2139,38 грн., посилаючись
на те, що в порушення ст. 68 ЖК УРСР він не вносить плату за надані йому
послуги.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила стягнути з
відповідача заборгованість в розмірі 2139,38 грн. та судові витрати понесені
позивачем.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнала повністю, з наявністю заборгованості та її
розміром, вказаним представником позивача в судовому засіданні, погодилася,
просила звільнити її від сплати судового збору в зв'язку із тяжким матеріальним
становищем.

Відповідач
попереджена судом про наслідки визнання позову.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідач, в порушення ст. 68 ЖК УРСР та Правил надання
населенню послуг з водопостачання та водовідведення, затверджених Постановою
КМУ від 21.07.2005 р. № 630, своєчасно та у повному обсязі не здійснює оплату
наданих послуг водопостачання, в результаті чого в період з 01.11.2004 по
01.11.2007 виникла заборгованість у сумі 2139,38 грн.

Суд
вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує
права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. 68 ЖК України підстави для
стягнення заборгованості  за
водопостачання та водовідведення, тому визнання позову відповідачем слід
прийняти.

Витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі
30 грн., у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з
відповідача, на користь позивача.

Приймаючи
до уваги матеріальне становище відповідачки, що є пенсіонеркою, отримує
невелику пенсію, суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору.

На
підставі викладеного, відповідно до ст.
68 ЖК України, керуючись ст. ст.10, 11,
88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Прийняти
визнання позову ОСОБА_1.

Позов
Комунального спеціалізованого підприємства „Лисичанськводоканал” до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за послуги водопостачання та
водовідведення задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального
спеціалізованого підприємства „Лисичанськводоканал”  заборгованість
за період з 01 листопада 2004 року по 01 листопада 2007 року у сумі 2139
(дві тисячі сто тридцять дев'ять) грн. 38 коп. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30
(тридцять) грн.

ОСОБА_1від
сплати судового збору звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.

Суддя: