Справа № 2-450/2007рік
року      Первомайський міськрайонний суд
у складі судді
секретарі Рекало Г.М. з участю представника позивача Скрипніка М.М.,
відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом
Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що
відповідач є абонентом підприємства позивача, йому надаються послуги по
електропостачанню. При перевірці виконання Законодавства України про збереження
енергоресурсів було встановлено, що станом на 10.03.2006 рік відповідач за
використану електроенергію має заборгованість перед АК
"Харківобленерго" у сумі 967,35 грн. По теперішній час відповідач
заборгованість не погасив. Просить суд стягнути на користь підприємства з
відповідача заборгованість за використану електроенергію у сумі 967,35 грн., витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені підприємством
при подачі позову до суду у сумі 30,00 грн.
до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений
відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином, суд не має
відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224
ЦПК України, отримавши згоду позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд,
вивчивши матеріали справи встановив слідуючі обставини і визначені відповідно
до них правовідносини.
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 м. Первомайський, Харківської області, користувався
послугами позивача, проте систематично не оплачував рахунок за спожиту
електроенергію, згідно інструкції по розрахунку за електроенергію, про що був
попереджений повідомленням позивача від 02.11.2003 року про відключення.
до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
вбачається із пояснень представника позивача постачання електроенергії є
централізованим, та зупиняється тільки за заявою громадян.
відповідача такої заяви не було, він не відключений від електропостачання,
тому, суд вважає, що між сторонами була угода по всім істотним умовам угоди,
але відповідач її не виконував щодо оплати наданих послуг.
боргу склала станом на 10.03.2006 рік - 967,35 грн., нараховано відповідно до
правил користування електроенергією для населення, що затверджені постановою
Кабінету Міністрів від 26.07.1999 р. № 1357.
заборгованістю підлягають сплаті на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. на
підставі ст.88 ч.1 ЦПК України.
рішення № 151-12/5 від 9 лютого 2007 року "Про надання пільг по сплаті
держмита в міський бюджет" доводить той факт, що позивач був звільнений
від сплати

2

судового збору під час надання позову до суду, тому він підлягає
стягненню з відповідача в дохід держави, відповідно до ст.88 ч.2 ЦПК України у
сумі 51,00 грн.

Таким чином,
позов законний та підлягає задоволенню.

На підставі
ст.ст.11, 58-60,88 4.3,212-215, 224-228 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, місце народження: м. Харків на користь
Акціонерної компанії "Харківобленерго", розрахунковий рахунок
154 у ХЦВ ПІБ , МФО
351458, одержувач Акціонерна компанія "Харківобленерго"
заборгованість по оплаті послуг по електропостачанню у розмірі 967,35 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00
грн., всього-997,35 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, місце народження: м. Харків судовий збір на
користь держави у розмірі 51,00 грн.

Акціонерна
компанія "Харківобленерго" може оскаржити рішення до Апеляційного
суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ОСОБА_1.
має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Надруковано
власноручно в нарадчій кімнаті.