Справа№2-632/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.Ковель                                                                                                      28
березня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням :

судді ВАСИЛКЖА
О.С,

за участю
секретаря ШУЛЯК Л.В.

позивачаОСОБА_1.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до Ковельської міської ради про визнання права
власності в порядку успадкування на житловий будинок з господарськими,
побутовими будівлями та спорудами третя особа на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ковельська державна нотаріальна
контора,

встановив:

ОСОБА_2. заявлено позов до Ковельської м/р про визнання права власності в
порядку успадкування на житловий будинок поАДРЕСА_1 в м. Ковелі , після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивача, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ковельська державна
нотаріальна контора. Позовні вимоги обгрунтовані тим, після смерті її матері,
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ковелі Волинської області, відкрилась
спадщина на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями та
спорудами . Ще за життя мати позивача склала заповіт згідно якого, житловий
будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 в м.Ковелі
та земельну ділянку і садовий будинок розташовані в садівничому масиві
"Машинобудівник" заповіла позивачу. У встановлений законом строк
позивач звертався в Ковельську держнотконтору з приводу прийняття спадщини,
однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з тих
підстав, що він пропустив строк на прийняття спадщини, а тому просить визнати
за ним право власності в порядку успадкування на житловий будинок, який
розміщений по АДРЕСА_1 в м.Ковелі з господарськими, побутовими будівлями та
спорудами, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ковелі Волинської області матері
позивача, ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2. заявлений позов підтримав з підстав,
викладених у позовній заяві. Додатково пояснив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
його матері, ОСОБА_3., він фактично прийняв спадщину. На даний час здійснює
догляд за будинком та присадибною ділянкою, просить визнати за ним право
власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 в м.Ковелі, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
в м.Ковелі Волинської області матері позивача, ОСОБА_3.

Представник відповідача Андросюк в судове засідання не
з'явився, попередньо подавши суду заяву, в якій просить справу розглядати у
його відсутності. Не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимоги щодо  предмета спору-
Ковельської державної нотаріальної контори в судове засідання  не

з'явилась,
попередньо подавши суду заяву, в якій просить справу розглядати у її
відсутності. Не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та з'ясувавши обставини справи ,
вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.328 ЦК
України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Вимогами ст.392 ЦК
України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання
права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а
також , у разі втрати документа, що засвідчує його право власності.

Як вбачається з витягу №13270889 з реєстру прав власності
на нерухоме майно від 19.01.2007 року, матері позивача, ОСОБА_3., на праві
приватної власності належав житловий будинок з побутовими будівлями та
спорудами поАДРЕСА_1 в м.Ковелі. Даний факт також підтверджується договором
дарування за №1-1755 від 24.06.1994 року.

Після смерті матері позивача, ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом РАЦСу по м.Ковелю
Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, позивач
продовжує здійснювати догляд за вищезазначеним будинком, господарськими та
побутовими будівлями та спорудами, обробляє присадибну ділянку.

Як вбачається з заповіту від 18.09.1999 року посвідченого приватним
нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_3. на
випадок своєї смерті належний їй житловий будинок з господарськими та
побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в м.Ковелі, та
земельну ділянку і садовий будинок, розташовану в садівному масиві
"Машинобудівник" і все те, на що вона буде мати право на день смерті,
заповіла сину- позивачу по справі, ОСОБА_2.

Таким чином суд вважає , що позивач,ОСОБА_2. фактично
вступив у володіння спадковим майном своєї матері , набув право власності на
спадкове майно матері у законному порядку і за ним слід визнати право власності
в порядку успадкування після смерті матері, ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
в м.Ковелі Волинської області на спадкове майно -житловий будинок поАДРЕСА_1 в
м.Ковелі з господарськими та побутовими будівлями та спорудами.

Керуючись ст.ст. 10,11,130,209,212,214-215 ЦПК України , на підставі
ст.ст.328,392 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлений позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку успадкування на житловий
будинок загальною площею - 98,4 кв.м., житловою - 68,0 кв.м. по АДРЕСА_1 в
м.Ковелі, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ковелі Волинської області матері,
ОСОБА_3..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4ст.295 ЦПК України.