Справа № 2- 3429
27 грудня 2007 р. Первомайський міський суд  Луганської обл. у складі
головуючого судді                          Русанової Т.Т.
при секретарі                                   Семенюк Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Первомайську цивільну  справу за
позовом  позивача ОСОБА_1  до відповідача  відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування України від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у м. Первомайську про
стягнення недонарахованих щомісячних страхових виплат,  -
звернувся    до суду з даним позовом,
посилаючись на те, що
у зв'язку з  стійкою втратою
працездатності йому як потерпілому на виробництві  Фондом соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та профзахворювань України в м. Первомайську (далі
ФСНВ),  юридичним представником якого
згідно до ст. 18 Закону України  «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві і профзахворювання» № 1105 є відділення  виконавчої дирекції  ФСНВ в м. Первомайську, призначені та
виплачуються страхові щомісячні виплати.
що внаслідок  неправильного застосування
правлінням ФСНВ ч.2 ст.29 Закону «Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві і профзахворювання» №
1105  йому було недонараховано за період
грн. У разі зростання у попередньому календарному році середньої
заробітної плати у галузях національної економіки за даними центрального органу
виконавчої влади з питань статистики відповідач зобов'язаний проводити
перерахунок сум щомісячних страхових виплат станом на 1 березня кожного року,
починаючи з 2002 року. Однак відповідачем перерахування сум щомісячних
страхових виплат проводилось не на підставі коефіцієнтів зростання середньої
заробітної плати у галузях національної економіки, а на підставі коефіцієнтів
зростання реальної заробітної плати, які є нижчими.
суд стягнути з відповідача на його
року виплачувати йому   щомісячно по
1505,77  грн. до наступного перерахунку.
Позивач в судове
засідання не з'явився 13.12.2007 та 27.12.2007 року, будучи повідомленим про
день та час розгляду справи належним чином судовою повісткою своєчасно, про
поважність причин, які перешкоджали явці до суду, суд не повідомив, заяви про
розгляд справи в його  відсутність не
до ст. 207 ЦПК  України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач
повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або  без повідомлення ним про причини неприбуття,
якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за  його відсутності.
ст. ст. 207, 210 ЦПК України, -
позов позивача ОСОБА_1  до
відповідача  відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування України від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань у м. Первомайську про  стягнення недонарахованих щомісячних
страхових виплат без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача  в судове засідання без поважних причин.
Ухвала набирає
законної сили після п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський
суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Русанова Т.Т.