Справа № 22-ц-1745/07р.                                        Головуючий
1 -ї інстанції - Черних Є.А.
Категорія : майнове.                                                           Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10   квітня   2007
року   судова   колегія
судової  палати   у
цивільних   справах

апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого   -   Ситнік О.М.

суддів                        -    Шевченко Н.Ф., Кружиліної О.А.

при
секретарі  -   Білицькій Ю.Є.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за апеляційною скаргою МКП "«Богодарівське» на рішення
Барвінківського районного суду Харківської області від 29 січня 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до СВК
«Богодарівський», МКП «Богодарівське» про визначення майна, належного на
майновий пай та передачі майнового паю в натурі,

ВСТАНОВИЛА:

16 листопада 2006 року ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
звернулись до суду з позовом, уточненим в процесі розгляду справи та
прийнятим судом, до СВК «Богодарівський» та МКП «Богодарівське» про визначення
майна, належного на майновий пай виділення майна єдиною групою в натурі,
трактора МТЗ-80, 1995 року випуску та частину будівель, посилаючись на те, що
вони, на підставі свідоцтва про право власності, є власниками майнових паїв СВК
«Богодарівськй» с.
Богодарове, Барвінківського району Харківської області, загальною
вартістю 19980 грн.

Представник відповідачів позов не визнав, посилаючись на
те, що підстав для виділення позивачам трактора не має і не заперечував проти
виділення їм в натурі будівель на всю суму вартості їх паїв.

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської
області від 29 січня 2007 року позовні вимоги позивачів задоволені.

Суд зобов'язав МКП «Богодарівське» видати ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_1., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5. трактор МТЗ-80, 1995 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі
НОМЕР_2

Зобов'язав СВК «Богодарівський» видати позивачам частину
будівлі гуртожитку, розташованого в с. Богодарово на суму 7110 грн.

В апеляційній скарзі представник малого колективного
підприємства «Богодарівське» просить скасувати рішення районного суду, справу
направити на новий розгляд, посилаючись на те, що воно ухвалене з порушенням
норм матеріального та процесуального закону.

2

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з
наступного.

Відповідно ст..308 ЦПК
України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе
рішення з одних лише формальних міркувань.

Районний суд, задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_1.,
ОСОБА_4., ОСОБА_5. про виділ майна в натурі єдиною групою, правильно виходив з
того, що позивачі відповідно свідоцтв за березень 2002 року про право власності
на майновий пай мають право на пайовий фонд майна СВК «Богодарівський»
с.Богодарове, Барвінківського району Харківської області загальною вартістю
19220 грн. (а.с.5-9, 39). Вказані висновки суду відповідають вимогам ст.9
Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» .

Суд встановив, що 16 лютого 2002 року на загальних зборах
колективу співвласників СВК «Богодарівський» були прийняті рішення про
затвердження структури пайового фонду та про затвердження складу і вартості
майна пайового фонду (а.с. 10-20).

Оскільки при вирішенні спору було встановлено, що спірне
майно - трактор МТЗ-80 під порядковим номером № 6, із пайового фонду СВК
«Богодарівський» знаходилось в МКП «Богодарівське» без будь-яких правових
підстав, суд обґрунтовано зобов'язав останнього передати його позивачам.

Посилання представника відповідачів Болковенка П.Д., який
є одночасно директором СВК «Богодарівський» і директором МКП
«Богодарівське»   про те, що відсутні
докази про належність трактора МТЗ-80, 1995 року випуску   спростовуються матеріалами справи.

Так, відповідно акту переліку майна пайового фонду СВК
«Богодарівський» під порядковим номером 6 значиться трактор МТЗ-80, 1995 року
випуску та довідки інспекції державного технічного нагляду Барвінківської
районної державної адміністрації Харківської області вбачається, що інших
тракторів МТЗ-80, 1995 року випуску, зареєстрованого за МКП «Богодарівське», що
був власністю КСП ім. Калініна по реєстрації не значиться (а.с. 18,70-71).

Вказаний трактор на виконання ухвали суду, виконавчою
службою був переданий на зберігання ОСОБА_2. (а.с.52).

Оскільки іншого майна, крім сільськогосподарської
техніки, трактора та будівель і споруд, яке підлягає розпаюванню відповідно
структури у відсотковому виразі, немає, а представник відповідачів відмовився
повідомити його місцезнаходження, суд дійшов обгрунтованого висновку про
виділення позивачам трактора та будівель гуртожитку за рахунок іншого майна.

Доводи апеляційної скарги висновки суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 313, 315, 317 ЦПК
України судова колегія

3

ухвалила:

Апеляційну
скаргу малого колективного підприємства «Богодарівське» відхилити.

Рішення Барвінківського районного суду Харківської
області від 29 січня 2007 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційного суду Харківської області набирає
чинності негайно, проте може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду
України протягом двох місяців з моменту її проголошення.