Справа №2-108 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі
головуючого-судді                         Орел
І.І.

при секретарі                                                            Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Чорнухи справу за позовом центру електрозв'язку № 6 Полтавської
філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" до ОСОБА_1, про
стягнення боргу за надані послуги електрозв'язку, -

встановив:

Позивач центр
електрозв'язку № 6 Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" звернувся до суду із позовом,
в якому вказує, що відповідно до договору на надання послуг
електрозв'язку № 5-25-10 від 29.05.2002 року, укладеного між відповідачем
ОСОБА_1 та ВАТ „Укртелеком" центром електрозв'язку № 6 Полтавської філії,
останній надавав послуги електрозв"язку.

Договірні умови
з боку підприємства зв"язку виконані повністю, відповідно до укладеного
договору. Претензій з боку споживача ОСОБА_1. щодо якості надання послуг
електрозв"язку не поступало.

ОСОБА_1.
договірні умови в частині оплати наданих послуг електрозв"язку не виконує,
внаслідок чого з травня 2006 року по січень 2007 року за телефон номер 5-25-10,
абонент, на який було відкрито ОСОБА_1., утворилася заборгованість в сумі 534
гривні 90 копійок.

В порушення
Закону України „Про телекомунікації", Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №
720 від 09.08.2005 року, договірних зобов'язань абонентом ОСОБА_1., вартість
наданих послуг телекомунікацій не оплачено.

ОСОБА_1. у
відповідності до вищевказаних Правил, посилалися попередження щодо оплати
наданих послуг електрозв'язку та відключення телефону в разі не оплати
заборгованості 25.07.2006 p., 28.08.2006 p., 21.02.2007 p.,
22.02.2007 p..

Підтвердження
того, що абонент ОСОБА_1. отримав попередження є оригінал попередження з
розписом абонента та поштові квитанції про відправку
даних попередження. Але надіслані попередження залишилася без відповіді
та реального виконання щодо оплати наданих послуг телекомунікацій, внаслідок
чого абонент номер 5-25-10 був відключений.

Просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Укртелеком"
центру електрозв'язку № 6 Полтавської філії суму боргу за надані послуги
електрозв"язку в розмірі 534 грн. 90 коп..

2

В судове
засідання представник позивача не з"явився, про день, час і місце розгляду
справи був повідомлений заздалегідь належним чином.

Відповідач
ОСОБА_1. з позовом згідний, суду пояснив, що заборгованість
за надані послуги електрозв"язку буде погашена найближчим часом.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідно до договору на надання послуги
електрозв"язку № 5-25-10 від 29.05.2007 року, укладеного між відповідачем
ОСОБА_1. та ВАТ „Укртелеком" центром електрозв'язку № 6 Полтавської філії,
останній надавав послуги електрозв"язку.

Договірні умови
з боку підприємства зв"язку виконані повністю, відповідно до укладеного
договору. Претензій з боку споживача ОСОБА_1., щодо якості надання послуг
електрозв"язку, не надходило.

ОСОБА_1. договірні
умови, в частині оплати наданих послуг елеткрозв"язку, не виконує,
внаслідок чого з травня 2006 року по січень 2007 року за телефонним номером
5-25-10, абонент на який було відкрито ОСОБА_1., утворилася заборгованість в
сумі 534 грн. 90 коп.. Дана обставина підтверджується розрахунком центру
електрозв'язку № 6 Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства
„Укртелеком".

Відповідно до
ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Тому, в
зв"язку з невиконанням абонентом ОСОБА_1. договірних зобов'язань в частині
оплати наданих послуг елетрозв"язку ВАТ „Укртелеком" центру
електрозв'язку № 6 Полтавської філії завдано матеріальних збитків на суму
заборгованості 534 грн. 90 коп..

Керуючись ст.
526 ЦК України,
ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Стягнути з
ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства
„Укртелеком" центру електрозв'язку № 6 Полтавської філії суму боргу за
надані послуги електрозв'язку в розмірі 534 гривні 90 копійок, 51 гривню
судового збору, та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.