Справа № 2-878/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 травня 2007
року.        Торезький міський суд
Донецької області в складі:

Головуючої-судді                                                                        Чапланової
О.М.

При секретарі                                                                                 Кононенко
Л. І.

За участю:

представників
позивача:                                Литвинової
Л.М., Щербина О.М. , Глущенко Ю.А.

Відповідача                                              ОСОБА_1

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі цивільну справу за
позовом Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської
ради до ОСОБА_1 - про
стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги,
-

ВСТАНОВИВ:

Управління
праці та соціального захисту населення Торезької міської ради звернулося до
суду з позовом    до ОСОБА_1 - про стягнення
суми сплаченої тимчасової допомоги. Свої вимоги обґрунтовує тим,  що
18.04.2006 р. ОСОБА_2 надала до
Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської    ради заяву
про призначення тимчасової державної допомоги її дітям: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,   ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  у зв'язку із
ухиленням від сплати аліментів батька дітей - ОСОБА_1 ОСОБА_2 було призначено
допомогу на дітей на період з 01.04.2006
р. по 30.09.2006 р. - щомісяця по 316 грн. 20 коп. Всього за
вказаний період було сплачено 1897
грн. 20 коп.

16.12.2006 р. ОСОБА_2
звернулась до Управління із заявою про те,
що ОСОБА_1  працює на ЦЗФ
«Торезька» та виплачує аліменти з жовтня 2006 р.

Позивач
просить стягнути з відповідача на   його
користь суму сплаченої тимчасової допомоги у розмірі 1897грн.20коп.

В
судовому засіданні 20.04.2007
р. представник позивача -
Литвинова Л.М. ,  підтримала
позовні вимоги,  дала пояснення,  аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні 04.05.2007
р. позовні вимоги визнав частково,
пояснивши,  що з 2000 р. по   2005
р. він знаходився на заробітках у м. Москва і по можливості висилав гроші
на утримання дітей на адресу ОСОБА_2. У 2005
р. повернувся у м. Торез,  до квітня 2006 р. ніде не
працював і аліменти на утримання    дітей
не виплачував. З 21.04.2006
р. по теперішній час він працює на ЦЗФ «Торезька»,  про що по телефону   повідомляв ВДВС.
Аліменти на утримання дітей із його заробітної плати почали стягувати з
вересня 2006 р.          В судовому
засіданні 24.05.2007 р. відповідач пояснив,
що позовні вимоги він не визнає,
тому що він     систематично
надавав матеріальну допомогу на утримання дітей,  про що свідчать грошові перекази за 2002-
2005 pp. і частково за 2006 р. Крім того,  він спілкувався з дітьми,  привозив їм подарунки,  давав гроші.

Періодично він їздив на заробітки
до м. Москва і    ОСОБА_2 знала його місце
знаходження,  оскільки продовжувала
отримувати грошові перекази на утримання дітей,
але приховала це від державного виконавця у зв'язку  із чим 21.03.2003  р. у відношенні  нього було оголошено розшук і  призупинено
виконавче   провадження. Виплату
аліментів він не припиняв ніколи. У серпні 2006 р. на ЦЗФ «Торезька»,  де він працює з квітня 2006 p.,  надійшов виконавчий лист,  а з вересня 2006 р. із його заробітної плати
почали утримувати    аліменти на користь
ОСОБА_2. по 50 % всіх видів його заробітку. Вважає,  що сума сплаченої тимчасової    допомоги у розмірі 1897 грн.20 коп. повинна
бути стягнута з ОСОБА_2,  як
необгрунтовано отримана.   Додатково
відповідач пояснив,  що доказів про
сплату аліментів на утримання дітей на користь ОСОБА_2.

за період з 01.01.2006
р. по 01.09.2006 р. він
надати не може,  так як у нього їх немає.

Вислухавши
представника позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  судом фактично встановлено,  що 13.07.2000
р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Торезького
міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого
провадження по виконавчому листу №
2-611 від 17.02.1998 р. за
рішенням Торезького міського суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2.   аліментів на утримання дітей в
розмірі 1/3 частки
доходів (а.с.  35). 21.03.2003 р.

2

ухвалою Торезького міського суду оголошено розшук ОСОБА_1
(а.с.  34),  у
зв'язку із чим виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 було
зупинено. Згідно із повідомленням ВДВС Торезького міського управління юстиції
від 26.04.2007 р. (а.с. 32) 13.05.2005 р. Торезьким MB УМВС
України в Донецькій області на запит ВДВС надано відповідь,  що боржника ОСОБА_1 не розшукано. 18.04.2006 р. на запит
Торезького УПСЗН державною виконавчою службою у м. Торезі надано довідку про
неотримання стягувачкою ОСОБА_2 аліментів стягнутих з ОСОБА_1,  внаслідок ухилення останнього від їх сплати.
В серпні 2006 р. від представника боржника надійшли відомості про те,  що боржник працює на ЦЗФ «Торезька» та були
надані документи,  які підтверджують
сплату аліментів ОСОБА_2. до 31.12.2005 р. За період з 01.01.2006 р. по
31.08.2006 р. було нараховано заборгованість в сумі 2214 грн.60 коп.

Відповідно до п.2 Порядку
призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям,  батьки яких ухиляються від сплати
аліментів,  не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання їх невідоме,  затвердженого ПКМУ від 22.02.2006 р. №
189,  тимчасова допомога призначається у
разі коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не
виконується; місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.

Згідно із протоколом від 20.04.2006 р. №
1242 (а.с. 5) на підставі заяви ОСОБА_2. від 18.04.2006р. за №   1242 (а.с. 6) та довідки державної виконавчої
служби у м. Торезі від 18.04.2006 р. про неможливість стягнення аліментів з
ОСОБА_1 внаслідок ухилення від їх сплати,
УПСЗН призначено ОСОБА_2. тимчасову
допомогу  на утримання  дітей:
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,   ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  на період з
01.04.2006 р. по 30.09.2006 р. - щомісяця по 316 грн. 20 коп.,  у зв'язку із ухиленням від сплати аліментів
батька дітей - ОСОБА_1 Всього за вказаний період було ;.; виплачено 1897 грн.20
коп. 16.12.2006 р. ОСОБА_2 звернулась до Управління із заявою про те,  що ОСОБА_1
працює на ЦЗФ «Торезька» та виплачує аліменти з жовтня 2006 р.

Відповідно до п.10 вказаного
Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі встановлення місця
проживання (перебування) особи,  яка
зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду.

Згідно із п.12 Порядку якщо виникла
можливість стягнення аліментів з одного з батьків,  виявлено,
що  один з батьків може утримувати
дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено,  у   . зв'язку з чим
можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини,  орган праці та соціального захисту     населення звертається до суду із
заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти    зараховуються до державного бюджету.

Згідно
із   ст.    1166
ЦК України,   майнова     шкода,
завдана  неправомірними  рішеннями,
діями  чи    бездіяльністю особистим немайновим правам
фізичної або юридичної особи,  а також
шкода,  завдана майну  фізичної або юридичної особи,  відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала. В судовому засіданні
встановлено і підтверджено письмовими доказами,
що у зв'язку із ухиленням від сплати аліментів батька дітей - ОСОБА_1,  відповідача по справі,  УПСЗН призначило і виплатило   ОСОБА_2. тимчасову допомогу на утримання
дітей за період з 01.04.2006 р. по 30.09.2006 р,  всього в сумі    1897 грн.20 коп. Відповідачем не
надано,  а в судовому засіданні не
здобуто доказів про виплату ним на
користь позивачки аліментів на утримання дітей за період з 01.04.2006 р. по
30.09.2006р.

Враховуючи
викладене,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню і з
відповідача на користь позивача підлягає стягненню тимчасова допомога на
утримання дітей,  виплачена ОСОБА_2.
за  період з 01.04.2006 р. по 30.09.2006 р. в сумі 1897 грн.20 коп.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК
України з відповідача в доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі
51 грн.,  а на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі  30грн.

Керуючись  ст.  1166 ЦК України,  Порядком призначення та виплати тимчасової
державної допомоги  дітям,  батьки яких ухиляються від сплати аліментів,  не мають можливості утримувати дитину або
місце  проживання їх невідоме,  затвердженим ПКМУ від 22.02.2006 р. № 189,   ст.  ст. 10, 11, 15, 60 , 79, 88,
209, 210,  212, 214,  215,
223 ЦПК України,  суд-

.                                                                       ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та
соціального захисну    населення Торезької міської ради
тимчасову допомогу на утримання дітей,
сплачену за період з 01.04.2006
р.  по 30.09.2006 р.,  в сумі 1897 грн.20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

3

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення

рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду через Торезький міський суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо не скасовано,  набирає законної сили після розгляду   справи апеляційним судом.