Справа № 2-900/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року. Автозаводський районний суд
М.Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого
судді - Поймай Ю.С.

при
секретарі - Марискиній О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1до Кременчуцької об'єднаної державної податкової
інспекції у Полтавській області про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2005
року позивач звернулась в суд з вищеназваним позовом.

Вказувала, що при розслідуванні кримінальної справи
порушеної проти її чоловіка, який був директором приватного підприємства
"Ялинка" ОСОБА_2, 31 серпня 2000 року слідчим Кременчуцької ОДПІ був
накладений арешт на їх спільне майно, (протокол опису від 31.08.2000 року), а
саме:

1/3 частину квартири,
що розташована за адресою: М.АДРЕСА_1

·
меблевий гарнітур "Стенка"
- 1 шт.

·
телевізор кольоровий "Берізка" - 1 шт.

·
диван двоспальний - 1 шт.

·
крісло - 1 шт.

·
стільці на 6 персон - "Гарнітур" - 6 шт.

·
журнальний стіл - 1 шт. стіл обідній - 1 шт.

·
стіл письмовий - 1 шт.

·
диван з поличкою - 1 шт.

·
телевізор кольоровий "Славутич Н -202" - 1 шт.

·
тумба прикроватна - 1 шт. ліжко двоспальне - 1 шт.

·
шафа платтяна 4-х дверна - 1 шт.

·
телевізор кольоровий "Bieging" -
1 шт. трюмо -1 шт.

·
швейна машинка "Чайка" - 1 шт.

·
кухонний гарнітур "Міді-Максі" - 1 шт.

·
холодильник однокамерний "Донбас 10е" - 1 шт.
килим настінний вовняний - 1 шт.

14 листопада 2000 року вироком Автозаводського районного
суду М.Кременчука, Полтавської області директора ПП "Ялинка"
ОСОБА_2було визнано винним у вчиненні злочину передбаченому ст. 167 ч. 2 КК
України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з
позбавленням права займати посади, пов'язані з організаційно-господарськими
функціями на строк до 3 років. Згідно ст. 46-1 КК України покарання ОСОБА_2було
відстрочено на 2 роки, запобіжний захід до набрання вироком законної сили
залишений у вигляді підписки про невиїзд.

ІНФОРМАЦІЯ_1року
її чоловік ОСОБА_2помер.

Посилаючись на те, що згідно із діючим законодавством
України кримінальна справа відносно її чоловіка ОСОБА_2повинна бути закрита у
зв'язку із його смертю, позивач просила суд зняти арешт з спільного майна
згідно протоколу опису майна від 31.08.2000 року та стягнути з відповідача на
її користь судові витрати в розмірі 8грн. 50 коп. -в повернення сплаченого нею
державного мита та 1100 грн. - витрат на юридичну допомогу.

Ухвалою суду від 06.03.2006 року провадження по даній
справі було зупинено у зв'язку з розглядом іншої справи, яка знаходилась у
провадженні іншого судді до розгляду подання

ВДВС в Автозаводському
районі про зміну стягувача відносно ОСОБА_2як директора ПП "Ялинка".

Ухвалою судді Автозаводського районного суду
М.Кременчука, Полтавської області від 07 лютого 2007 року провадженні по справі
було відновлено.

В судовому засіданні представник позивача підтримував
позовні вимоги, посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві
просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача позов визнав частково, погодився
із позовними вимогами щодо скасування арешту, в частині позовних вимог щодо
стягнення з них судових витрат та витрат за надання юридичної допомоги.

Суд, заслухавши пояснення прибувших учасників судового
розгляду, давши аналіз та оцінку наданим доказам знаходить, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

З копії протоколу опису майна від 31 серпня 2000 року
складеного оперуповноваженим Кременчуцької ОДПІ постає, що даним протоколом
було описано майно, що належить ОСОБА_2а саме:

1/3 частина
квартири, що розташована за адресою: М.АДРЕСА_1

·
меблевий гарнітур "Стенка"
- 1 шт. телевізор
кольоровий "Берізка" - 1 шт.

·
диван двоспальний - 1 шт. крісло - 1 шт.

·
стільці на 6 персон - "Гарнітур" - 6 шт.
журнальний стіл - 1 шт.

·
стіл обідній - 1 шт.

·
стіл письмовий - 1 шт.

·
диван з поличкою - 1 шт.

·
телевізор кольоровий "Славутич Н -202" - 1 шт.

·
тумба прикроватна - 1 шт. ліжко двоспальне - 1 шт.

·
шафа платтяна 4-х дверна - 1 шт.

·
телевізор кольоровий "Bieging"
- 1 шт.

·
трюмо - 1 шт.

·
швейна машинка "Чайка" - 1 шт.

·
кухонний гарнітур "Міді-Максі" - 1 шт.
холодильник однокамерний "Донбас 10е" - 1 шт. килим настінний
вовняний - 1 шт.

З копії вироку Автозаводського районного суду М.Кременчука,
Полтавської області від 14 листопада 2000 року вбачається, що даним вироком
ОСОБА_2був визнаний винним у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 167 КК
України та йому призначене покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з
позбавленням права займати посади пов'язані з організаційно-господарчими
функціями на строк до 3 років без сплати штрафу в прибуток держави. За ст. 172
ч. 2 КК України виправдано. Згідно ст. 46-1 КК України виконання вироку
ОСОБА_2було відстрочено на два роки з обов'язковою сплатою штрафу в прибуток
держави в сумі 200 грн. Позов Кременчуцької ОДПІ був задоволений, стягнуто з
ОСОБА_2на користь держави 11183 грн. 79 коп. невиплачених податків. Конфіскація
майна до ОСОБА_2не застосовувалась.

З копії свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_2помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

З копії постанови господарського суду Полтавської області
від 11.06.2002 року видно що даною постановою приватне підприємство
"Ялинка" було визнано банкрутом.

Керуючись ст.ст.
14,57-59,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1-
задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений на майно, що належить
ОСОБА_2протоколом опису майна від 31 серпня 2000 року складеного
оперуповноваженим Кременчуцької ОДПІ а саме:

1/3 частину квартири, що розташована за адресою:
М.АДРЕСА_1

меблевий
гарнітур "Стенка"
- 1 шт.

·
телевізор кольоровий "Берізка" - 1 шт.

·
диван двоспальний - 1 шт.

·
крісло - 1 шт.

стільці
на 6 персон - "Гарнітур" - 6 шт. журнальний стіл - 1 шт. стіл обідній
- 1 шт. стіл письмовий - 1 шт.

-     диван з поличкою - 1 шт.

телевізор
кольоровий "Славутич Н -202" - 1 шт.

·
тумба прикроватна - 1 шт.

·
ліжко двоспальне - 1 шт.

·
шафа платтяна 4-х дверна - 1 шт.

·
телевізор кольоровий "Bieging"
- 1 шт.

·
трюмо - 1 шт.

·
швейна машинка "Чайка" - 1 шт.

·
кухонний гарнітур "Міді-Максі" - 1 шт.

·
холодильник однокамерний "Донбас 10е" - 1 шт.
килим настінний вовняний - 1 шт.

В
частині позовних вимог щодо стягнення з Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції у Полтавській області на користь ОСОБА_1судові витрати в
розмірі 8грн. 50 коп. та 1100 грн. - витрат на юридичну допомогу - відмовити.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого
неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.