№ 2-609/07
РІШЕННЯ  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2007 року Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі: головуючого -
судді Клименко С.М. при
секретарі Мойленко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1до Червонознам"янської
сільської Ради Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної
інвентаризації" про визнання права власності на домоволодіння

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_116 травня 2007 року звернувся
до суду з позовом до Червонознам"янської сільської ради Кременчуцького
району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро
технічної інвентаризації"" про визнання права власності на
домоволодіння, посилаючись, що його батько ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року мав
житловий будинок з господарчими будівлями вАДРЕСА_1, і він являється
спадкоємцем його майна за законом, але відсутні право установчі документи на
домоволодіння, і йому було відмовлено нотаріусом в оформленні спадщини, тому
просив суд визнати за ним право власності на домоволодіння.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав і просив задовольнити.

Відповідачі:
Червонознам"янська сільська ради, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації"" в судове
засідання свого представника не направили, про час розгляду справи їм
повідомлялось належним чином, просили розглядати справу у їх відсутність.

Третя особа: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора свого представника
в судове засідання не направили, просили розглядати справу у їх відсутність,
проти позову не заперечували.

Оскільки заперечень до позову не надійшло, він визнаний відповідачами, і це
не суперечить закону і не порушує права чи інтереси інших осіб, то в
відповідності до ст. 130 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення
в попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи
все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із
матеріалів справи, і це встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Червона
Знам"янка Кременчуцького району належало на праві власності домоволодіння
вАДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку
та господарчих будівель, що підтверджується технічним паспортом і довідкою Червонознам"янської
сільської ради вартістю 32973
грн. Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2за законом, але відсутня первинна реєстрація права власності
на домоволодіння, і тому йому 16 березня 2007
року Третьою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою було відмовлено в видачі свідоцтва про право на
спадщину, чим були порушені її законні права і інтереси, які необхідно поновити
і визнати за ним право власності на житловий будинок з господарчими
будівлями в відповідності до ст.328 ЦК України.

Керуючись
ст.ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, на підставі ст.328 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Червонознам"янської сільської Ради Кременчуцького
району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про
визнання права власності на домоволодіння задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності
на домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1, яке складається із житлового будинку
та господарчих будівель.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через
Кременчуцький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення і апеляційної
скарги на протязі двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або подачею апеляційної скарги без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження.