Справа № 2-170/2007р.
року                                                  Корюківський
районний суд Чернігівської
- судді Чурупченка М.І.,
секретарі - Лашко Л.І.,
прокурора - Дремлюги C.O.,
позивача Корюківської РДА - Остапенка В.В.,
у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду
цивільну справу за позовом прокурора Корюківського району в інтересах
Корюківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1про визнання недійсним
сертифікату на право на земельну частку (пай), -
20 березня 2007 року прокурор Корюківського району
звернувся до суду з цим позовом в інтересах Корюківської РДА та просить визнати
недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0318080,
виданий ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що даний сертифікат був виданий
йому з порушенням чинного законодавства.
У судовому засіданні прокурор Дремлюга С.О. позовні
вимоги підтримав повністю та просить суд задовольнити позов.
У судовому засіданні представник позивача Остапенко В.В. позовні
вимоги підтримав у повному обсязі і просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин,
про слуханій справи його повідомлено належним чином.
Враховуючи позовні вимоги позивача, беручи до уваги можливість розглянути
справу без участі відповідача, суд приходить до висновку про можливість заочно
розглянути справу без його участі відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Як встановлено судом, прокуратурою Корюківського району була проведена
перевірка в відділі земельних ресурсів Корюківського району щодо дотримання
вимог чинного законодавства при посвідченні права на земельну частку (пай)
членам КСП «ім. Коцюбинського» с. Савинки Корюківського району Чернігівської
області (на даний час реорганізовано в ПОСП «Мрія»), в ході якої було
встановлено, що згідно рішення Корюківської РДА від 31.07.1996 року №266 на
підставі додаткових списків членів КСП «ім. Коцюбинського», які мають право на
земельну частку (пай), видано сертифікат на право на земельну частку (пай)
площею 4,57 га серії ЧН №0318069 ОСОБА_1, мешканцю с Савинки Корюківського
району Чернігівської області, який зареєстрований у книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14 серпня 2000 року за №476.
Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і
організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени КСП,
сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного
товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються
членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до
списку, що додається до державного акта на право колективної власності на
землю. Громадянин ОСОБА_1. на дату видачі Державного акту з КСП «ім.
Коцюбинського в ньому не працював, в списки членів зазначеного підприємства був
внесений незаконно, тому членом КСП «ім. Коцюбинського» бути не міг. Відповідно
Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у
колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям,
затверджених наказом Державного комітету України по земельним ресурсам від
20.02.1996 року №11, сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий з
порушенням чинного законодавства, не може визнаватись як зіпсований або
анульований. Указом Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення
реформування аграрного сектора економіки» від 03.12.1999 року визначено, що
сертифікат є правовстановлюючим документом, який посвідчує право громадянина на
земельну частку (пай). Відповідно до ст.ст. 48, 49 ЗУ «Про власність»
захист права власності або правомірність володіння здійснюється судом.
Вислухавши прокурора та представника позивача, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню,
оскільки незаконна видача сертифікату на право на земельну частку (пай) серії
завдає їй матеріальні збитки, а відповідачу слід роз'яснити, що заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою, яку він може
подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Оскільки позов задовольняється, то з відповідача слід
стягнути на користь держави державне мито та на користь держави витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 48-49 ЗУ «Про власність», п.2 Указу Президента України «Про порядок
паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям», ст. 1166 ЦК
України, ст.ст.208-215,218 ЦПК України, суд,
Визнати сертифікат на право на земельну частку (пай)
Роз'яснити ОСОБА_1, що заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за його письмовою заявою, яку він може
подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Стягнути з ОСОБА_1- 8 (вісім) гривень 50 коп. державного
мита на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі - 1
(однієї) гривні 50 копійок.
На рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне
оскарження, після надання якої за сторонами зберігається право протягом 20 днів
подати апеляційну скаргу.