Апеляційний суд міста Севастополя
Справа
№22ц-846/2007р.                                 Головуючий
Категорія                                                                                                Луньова
Доповідач      Клочко В.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 липня 2007
року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м.  Севастополя в складі:

головуючого     - Клочка
В.П.,

суддів                               - Володіної
Л.В.,  Косенко A.M.

при
секретарі   - Баран М. Л.

за
участю - позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,  відповідача ОСОБА_3 та її представника
ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження
рішення місцевого суду Нахімовського району м.
Севастополя від 02 квітня 2007р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3
подала апеляційну скаргу на рішення суду з пропуском встановленого законом
строку на апеляційне оскарження.

Так,  з матеріалів справи вбачається,  що рішення було постановлене судом 02 квітня
2007 року,  а апеляційна скарга подана 21
травня 2007р. (а.с. 47) .

Разом з
тим,  відповідачка просить поновити
пропущений нею строк на апеляційне оскарження рішення суду,  посилаючись на поважність причин його
пропуску,  пізнє направлення копії
рішення на адресу останньої.

Відповідно
до ч.1  ст. 73 ЦПК України,  суд поновлює строк,  встановлений законом,  за клопотанням сторони чи іншої особи у разі
його пропущення з поважних причин.

Зі
змісту ч.3  ст.  294 ЦПК України вбачається,  що заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга,  подані після
закінчення строків,  встановлених цією
статтею,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно з
ч.1  ст.
294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

З
матеріалів справи вбачаться,  що відповідачка
че надавала заяву про апеляційне оскарження рішення суду,  з заявою про поновлення строку та апеляційною
скаргою звернулась 21 травня 2007р. (а.с.
45, 47).

Доводи
відповідачки,  про те,  що копію ухвали вона отримала лише 10 травня
2007р.,  не можуть біти прийняти судовою
колегією до уваги,  оскільки згідно до
вимог ч. 1  ст.  294 ЦПК України,  строк на апеляційне оскарження починає текти
не з дня отримання копії рішення,  а з
дня проголошення рішення.

2

Відповідачка
була присутня у судовому засідання при оголошенні повного тексту рішення,  що підтверджується протоколом судового
засідання від 02.04.07р. (а.с.  38),  та ніщо не перешкоджало відповідачці надати
заяву про апеляційне оскарження рішення у встановлений законом десятиденний
строк.

Доказів
поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду
Нахімовського району м.  Севастополя від
02 квітня 2007р. у судовому засіданні при апеляційному розгляді справи
відповідачка не надала.

За таких
обставинах,  суд вважає,  що строк на оскарження вказаного вище рішення
пропущений без поважних причин,  а тому
заява ОСОБА_3 про поновлення строку задоволенню не підлягає.

Керуючись  ст.
ст. 73, 294, 297 ЦПК України,
колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Заяву
ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду
Нахімовського району м.  Севастополя від
02 квітня  2007р. - відхилити.

Апеляційну
скаргу ОСОБА_3 на рішення місцевого суду Нахімовського району м.  Севастополя від 02 квітня 2007р. залишити без
розгляду.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців із дня оголошення.