№2-1687/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02                                                                                                   квітня 2007 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2007 року
позивач звернувся до суду з позовом, в якому пояснив, що він з 24.09.1987 року перебуває у
шлюбі з відповідачкою, зареєстрованому відділом РАГС міськвиконкому м.
Запоріжжя, актовий запис №
2379.

Від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають.

3  листопада 2006 року шлюбні
стосунки фактично припинені через постійні

конфлікти, непорозуміння у сім'ї, подальше збереження
якого позивач вважає

неможливим. В органах РАЦС відповідачка ухиляється
розірвати шлюб.

Просить витрати, пов'язані із розірванням шлюбу в органах РАЦС покласти на
нього та відповідачку порівну.

Виходячи з
вищевикладеного, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач у попередньому судовому засіданні позов уточнив, просить розірвати
шлюб, укладений 24.09.1987
року між ним та відповідачкою, витрати, пов'язані з розірванням шлюбу в
органах РАЦС покласти на відповідачку, уточнений позов підтримав в повному
обсязі, просить винести рішення у попередньому судовому засіданні.

Відповідач у попередньому судовому засіданні уточнений позов визнала в
повному обсязі, просить винести рішення у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України,
згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 112
СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 105
СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. ПО СК України, яка
передбачає можливість пред'явлення одним з подружжя позову про розірвання
шлюбу.

Вислухавши пояснення позивача та відповідачки, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки родина фактично
розпалася й подальше збереження шлюбу неможливо, тому як буде суперечити
інтересам сторін.

Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАЦС, покласти на відповідачку.

Керуючись ст.ст. 10,
59-61, 130 ч.4, 174
ч.4, 208, 209,
212-215 ЦПК України, ст.ст. 105
ч.3, 110, 112 СК
України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 24.09.1987 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАГС
міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 2379.

Витрати по оплаті за оформлення розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на
ОСОБА_2 у сумі 17 грн.

ОСОБА_1від
витрат звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде
подано у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.