Справа №
2-896/2007 Категорія 15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 березня 2007
року Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого
судді - Дудкіної Т.М.

при секретарі -
Дусь Н.О.,

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» -Севастопольської філії
в особі директора Навроцького Ю.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача,
представник позивача, уточнивши позовні вимоги просить стягнути на користь
позивача заборгованість по оплаті телекомунікаційних послуг у розмірі 44,15
грн., в повернення судового збору просить стягнути з відповідача 51 грн.,
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду - ЗО грн. Вимоги
мотивовані тим, що відповідач є споживачем телекомунікаційних послуг наданих
позивачем, однак зобов'язання по оплаті наданих послуг виконує не своєчасно, у
результаті чого утворилась заборгованість за період з січня по червень 2005 р.
в розмірі 44,15 грн., яку відповідач у добровільному порядку сплатити
відмовляється.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала
позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
сповіщений належним чином, причин нез'явлення суду не повідомив.

Суд, через вимоги ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача,
вважає можливим розглянути цивільну справу у відсутності нез'явившегося відповідача,
визнаючи достатніми для розгляду спору по суті наявні в матеріалах справи
письмові докази та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та
підлягаючим задоволенню за наступними обставинами.

Судом встановлено, що відповідач є абонентом телефонної
мережі ВАТ «Укртелеком», на його ім'я відкритий особовий рахунок №НОМЕР_1,
абоненту встановлений телефон за номером 55-41-96. Згідно наданому розрахунку
борг відповідача за надані позивачем послуги за період з січня по червень 2005
р. складає 44,15 грн., правильність і достовірність представленого розрахунку
сумнівів у суду не викликає. Судом також встановлено, що позивачем прийняті
заходи досудового урегулювання спору. У зв'язку з несплатою споживачем наданих
послуг, позивачем 28.04.2005 р. була направлена телеграма відповідачеві з
пропозицією сплатити суму боргу в добровільному порядку.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» споживач
зобов'язаний своєчасно вносити платню за надання телекомунікаційних послуг;
припинення надання телекомунікаційних послуг не звільняє споживача від
зобов'язання оплатити спожити послуги, а оператор телекомунікації має право
стягнути суму заборгованості у судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач не виконав у добровільному порядку свої
зобов'язання по сплаті послуг позивача, заборгованість повинна бути стягнута з
відповідача на користь позивача у судовому порядку.

Судові витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі ЗО грн., які

були сплачені
при подачі позову до суду, підлягають стягненню з відповідача на користь
позивача у зв'язку з задоволенням позову.

На підставі ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст.526,527 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10,11,60,88,179,224,225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Севастопольського філіалу
Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (рр 2600418 в СФ АКБ «Аваль», МФО 324504, ОКПО
01190103) заборгованість по оплаті телекомунікаційних послуг у сумі 44 грн. 15
коп., в повернення витрат по оплаті судового збору 51 грн., витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 30 грн., а всього стягнути
125 (сто двадцять п'ять) грн. 15 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду м. Севастополя шляхом
подачі апеляційної скарги в Ленінській районний суд м. Севастополя протягом
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення
рішення суду.