Справа № 2-о-159/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24
грудня 2007 року
Бородянський районний суд

Київської
області в складі: головуючого-судді Стасенка Г.В.,

при  секретарі-Дубовенко
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані
особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного
управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2007 року заявниця звернулася в суд з вказаною заявою,
мотивуючи  її тим, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1року. На даний час вона
проживає з ОСОБА_2., від якого вагітна, і строк вагітності станом на 5
листопада 2007 року становить 5 місяців. З батьком майбутньої  дитини - ОСОБА_2. вона  має намір одружитись.

Оскільки вона не досягла шлюбного віку,
але в даному випадку реєстрація шлюбу з ОСОБА_2. відповідає її інтересам, то
просила суд  надати їй право на шлюб з
ним.

В судовому засіданні  ОСОБА_1. свою заяву підтримала і викладене
підтвердила.

Заінтересована особа ОСОБА_2. в судовому
засіданні заяву визнав, підтвердив, що заявниця вагітна від нього і з серпня
2007 року вони спільно проживають у його батьків, він працює,  хоче одружитися з ОСОБА_1., а тому просив
заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4. в судовому
засіданні пояснила, що вона є матір'ю заявниці і просила заяву задовольнити.

Заінтересована
особа ОСОБА_3в судове засідання не з'явився, надіслав заяву з прохання
розглядати справу у його відсутність, із заявою дочки він повністю згоден і
просив її задовольнити.

Представник відділу реєстрації актів
цивільного стану в судове засідання не з'явився. З відділу надійшла заява про
можливість розгляду справи у відсутності їх представника.

Вислухавши пояснення заявниці, показання
заінтересованих осіб, допитаних як свідки під присягою, дослідивши письмові
докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з копією
свідоцтва про народження, заявниця ОСОБА_1народилася ІНФОРМАЦІЯ_1року.

З копії довідки  поліклінічного відділення Бородянської
райлікарні від 5 листопада 2007 року №222 убачається, що ОСОБА_1. перебуває на
“Д" обліку в жіночій консультації лікарні з приводу вагітності строком
25-26 тижнів.

Згідно з показаннями ОСОБА_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
заявниця  вагітна від нього, на
даний час вони проживають спільно і він має намір з нею одружитися.

Мати заявниці - ОСОБА_4. також
вважає за необхідне надати заявниці право на шлюб.

Відповідно до ст.22 СК України
шлюбний вік для жінки встановлюється у сімнадцять, а для чоловіка - у
вісімнадцять років.

Відповідно до ст.23 СК України,  право на шлюб мають особи, які досягли
шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням
суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає
її інтересам.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що заявниці необхідно надати право на шлюб з ОСОБА_2., оскільки в даному
випадку це відповідає її інтересам.

Керуючись ст. 22, 23 СК України, ст. 11,
209, 212, 213, 214, 215, 234, 235  ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дні проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду  може
бути подана до апеляційного суду Київської області через Бородянський районний
суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя
Г.Стасенко