рішення
іменем україни

13 квітня 2007 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі

головуючого - судді  Коломеєць І.А.

при секретарях               Перебийніс
О.Ю., Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації
житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та оплаті комунальних
послуг ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що відповідачі
проживають у квартиріАДРЕСА_1 у м.Києві. В зв'язку із несвоєчасним проведенням
оплати за комунальні послуги та квартирної плати у відповідачів за період з грудня
2004р. по листопад 2006р. включно виник борг в сумі 929 грн. 29 коп. Оскільки
на приписи відповідачі не реагують, борг не погасили, просив позов задовольнити
та крім суми боргу стягнути з відповідачів судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_3. в судовому засіданні позов не визнали та
пояснили, що заборгованості по зазначеним у позові платежах у них на даний час
немає. Вони дійсно спочатку не проводили оплату за комунальні платежі, оскільки
бухгалтерія КП „Спецжитлофонд" відмовлялась враховувати наявність у
ОСОБА_1. пільг як учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Остання оплата
була проведена ними у березні 2007р. З огляду на викладене просили у позові
відмовити. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив
наступне.

Згідно акту від 28.09.2006р. відповідачі з двома
неповнолітніми дітьми проживають за адресою м.Київ, АДРЕСА_1 ( а.с.7).

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно довідки бухгалтерії КП „Спецжитлофонд" за
відповідачками рахувалась заборгованість по комунальних платежах з грудня
2004р. по листопад 2006 р. включно . ( а.с. 10-11).

Згідно наданих відповідачами квитанцій по оплаті
квартирної плати та комунальних послуг на день розгляду справи заборгованість
погашена відповідачами в повному обсязі.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що у
задоволенні позовних вимог в частині стягнення боргу слід відмовити.

Приймаючи до уваги, що згідно наданих квитанцій оплата боргу
в сумі 600 грн. була проведена відповідачами 13.03.2007р., тобто після
звернення позивача до суду, суд, враховуючи у відповідача ОСОБА_1. наявність
пільг, стягує сплачене позивачем державне мито та судовий збір з відповідачки
ОСОБА_3.

На підставі викладеного, ст.ст.66-68 ЖК України та
керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Комунального підприємства з
утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення
„Спецжитлофонд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
квартирній платі та оплаті комунальних послуг - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки с Любимівка Вишгородського району Київської області на користь комунального
підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального
призначення „Спецжитлофонд" р/рахунок 1729 у філії Подільського
відділення Промінвестбанку в м.Києві, МФО 322197, ЗКПО
31454734 сплачене державне мито в сумі 51 грн, та судовий збір в сумі ЗО грн.,
всього стягнути 81 (вісімдесят одну) грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського
Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного
суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.