Справа №2-99 2007 рік
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого: судді Гнатик
при секретарі Якимовій О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до приватного підприємства
«Приват-Таксі», ОСОБА_2 про відшкодуваня матеріальної і
моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
звернувся до суду з позовом до ПП «Приват-Таксі» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, в
якому зазначив, що 11.11.2005 року з вини водія Приватного
підприємства «Приват-Таксі» ОСОБА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода за
участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобіль, який належить позивачу, отримав механічні
пошкодження. Згідно висновку спеціаліста розмір
матеріальної шкоди складе 4840 грн. 86 коп. Також позивач сплатив 350 грн. за проведення
автотоварознавчого дослідженя, 34 грн. - за видачу довідки про ДТП, 8 грн. 84 коп. - за виклик відповідача телеграмою
для участі в огляді автомобіля. Позивачу спричинена моральна шкода,
розмір якої він оцінює в 1700
В судовому засідані ОСОБА_2 був виключений зі складу третіх осіб та
притягнутий до участі у справі в якості співвідповідача.
судовому засіданні уточнив позовні вимоги в частині матеріальної шкоди, пояснив, що страховою компанією була частково
відшкодована сума шкоди, невідшкодованою залишилась лише сума в розмірі 500 грн.
судове засідання не з'явивились, причину неявки суду не повідомили, заперечення
на позов не надали, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Зі згоди позивача суд розглядає справу
відповідно до ч. 4 ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі документів, які є в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню частково у зв'язку з
Суд встановив,
що 11.11.2005 року, на
пр. Леніна, в районі електроопори №261
в м. Запоріжжі відбулась дорожньо-транспортна пригода, в ході якої ОСОБА_2,
керуючи автомобілем ЗАЗ-1103 д.н. НОМЕР_1
не витримав безпечну дистанцію та здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110247 д.н. НОМЕР_2,
який належить позивачу.
Автомобіль ЗАЗ 110307 д.н. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2
під час скоєння ДТП, був переданий йому у тимчасове платне володіння та користування Приватним
підприємством «Приват-Таксі» за договором найму
року. Згідно цього договору відповідач, ОСОБА_2,
зобов'язався відшкодовувати шкоду, завдану іншій особі в звязку з використанням
транспортного засобу, тому матеріальну і моральну шкоду, завдану діями ОСОБА_2
слід стягувати лише з нього, а не з ПП «Приват-Таксі».
Автомобілю позивача були нанесені механічні пошкодженя, які за висновком
спеціаліста №285 оцінюються
позивач в судовому засіданні, сума шкоди була частково відшкодована страховою компанією, не виплаченою залишилась
лише сума в розмірі 500 грн.
Крім того, позивач зазнав додаткових витрат, які підтверджуються
матеріалами справи і тому підлягають стягненню з
відповідача: 350 грн. за проведення
автотоварознавчого дослідження, 34 грн. за видачу довідки про ДТП, 8 грн. 84 коп. - за виклик відповідача телеграмою для участі в огляді
Також в результаті ДТП позивачу спричинена моральна шкода,
яка полягає в порушенні заведеного укладу життя у звязку з
неможливістю використовувати автомобіль за призначеям, і як наслідок - у необхідності докладати додаткові
заходи по організації роботи та досугу як самого позивача так і
його сім'ї. Крім того, в результаті зіткнення позивач відчув сильні емоційні
На відшкодування моральної шкоди, суд вважає необхідним, враховуючи розмір
та ступінь моральних страждань, позивача
стягнути на його користь з відповідача 500 грн.
вищевикладеного, суд вважає, що вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП та додаткових витрат обгрунтовані і тому підлягають задоволенню
в повному обсязі, а вимоги про відшкодуваня моральної шкоди підлягають
задоволеню частково.
Керуючись ст. 1166, 1167, 1187, 1188 ЦК
України, ст. ст. 10,11,209,212,
214,215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Приват-Таксі», ОСОБА_2 про відшкодуваня матеріальної та моральної шкоди,
спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), 500 грн. матеріальної шкоди, завданої ДТП; 500 грн. моральної шкоди; 350
грн. витрат на проведеня автотоварознавчого дослідження; 34 грн. - за видачу довідки про ДТП; 8 грн. 84 коп. - за виклик відповідача телеграмою для участі в огляді автомобіля, а
тисяча триста девяносто дві)
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Приват-Таксі» про
відшкодування матеріальної і моральної шкоди, спричиненої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.