Справа № 2-2170/07 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

31 травня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі

головуючого                                                                      судді
Пшонка P.M.

при
секретарі                                                                                Тищенко
І.Л.

розглянув у
відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  третя особа : Служба у справах
неповнолітніх Шевченківського району м. Києва про позбавлення батьківських
прав,

ВСТАНОВИВ:

В
березні 2007 року
позивач звернулась до суду з позовом,  в
якому просить позбавити батьківських прав відповідача,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
рідна сестра позивача - ОСОБА_3.

З
відповідачем по справі ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 1999 року.Від
подружнього життя у них народилась донька -ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після
смерті Маклагіної Н.І. без батьківської опіки залишилась малолітня дочка - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач
покинув сім"ю,  коли його дружина
була вагітною. Фактично шлюбні відносини між відповідачем та його дружиною
ОСОБА_3 були припинені ще ще до народження доньки.

12 квітня 2002 року Рішенням
Солом"янського районного суду шлюб між відповідачем та ОСОБА_3 був
розірваний.

Відповідач
не забирав дружину з дитиною з пологового будинку. Ніколи не відвідував
дитину,  без поважних причин вихованням
дитини не займався,  її сособом
життя,  навчанням,  дозвіллям,
здоров"ям не цікавився,  не
піклувався про її фізичний та духовний розвиток.

Донька
батька не знає,  зним ніколи не
зустрічалась,  так як відповідач від її
виховання самоухилився. Не вітає дитину зі святами.

Відповідач
не надавав і не надає ніякої допомоги на утримання дитини. Ні фізичної,  ні моральної,
ні матеріальної допомоги від відповідача ніколи не було.

Після смерті
матері дитини,  вона проживає разом з
позивачем.

З
урахуванням викладеного,  позивач просить
винести рішення,  яким позбавить
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та
просила їх задовільнити.

В
судовому засіданні представник 3-ї
особи- Служба у справах неповнолітніх Шевченківського району м. Києва
позовні вимоги підтримує,  просить позов
задовільнити.

Відповідач
в судове засідання не з"явился. Про день та час розгляду справи
повідомлявся у встановленому законом порядку,
відповідно до норм ЦПК України .Суд вважає за можливе розглядати справу
за його відсутності.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши інші докази
по справі,  суд встановив наступне.

24
квітня   1999
року   був   укладений
шлюб   між   Відповідачем   та ОСОБА_3,
до шлюбне призвище ОСОБА_3./а.с.  15/.

08 липня 1999 року від шлюбу
народилась дитина ОСОБА_4./а с
6/.

12 квітня 2002 року рішенням
Солом"янського районного суду м. Києва шлюб між відповідачем та ОСОБА_3
було розірвано ./а.с. П/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати дитини
- ОСОБА_3./а.с.
9/.

27 березня 2006 року приватним
нотаріусом Київського міського нотаріального округу було засвідчено підпис
відповідача в заяві про відмову від батьківських прав відносно
ОСОБА_4./а.с.  10/.

Відповідно    до
висновку    служби  в
справах    неповнолітніх

Шевченківського
району м Києва за №
07/51-3239 від 21.05.2007
року, гр.ОСОБА_2 само ухилився від виконання батьківських обов"язків
щодо виховання та розвитку дитини.

Оцінюючі
зібрані по справі докази,  суд вважає
позов таким,  що підлягає
задоволенню,  оскільки як було
встановлено в судовому засіданні відповідач повністю самоухилився від виконання
своїх прямих батьківських обов"язків.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 164, 165 СК України,   ст.  ст.  10, 60,  212,  213,  214,
215,  218, 224-226,  294 ЦПУ України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Позбавати
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження небуло подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст. 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарженя рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява   про
апеляційне   оскарження   та
апеляційна   скарга   подаються Апеляційному суду М. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя                   ПшонкаР.М.