УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2007 року                                                                                                   м.  Одеса

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів -                    Фадєєнко
А.Ф.,  Вадовської Л.М.

при
секретарі - Повар
О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_3на рішення Малиновського районного суду м.  Одеси від 28 листопада 2005
року у справі за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про поділ у
натурі домоволодіння ..визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Малиновського районного суду м.  Одеси
від 28.11.2005 року
позовОСОБА_1. задоволено і   проведено
поділ спадщини у натурі між сторонами з визнанням права власності на
домоволодіння АДРЕСА_1та
встановлено порядок користування земельною ділянкою.

2005
року представник позивача подав заяву про апеляційне
оскарження рішення суду, а 27.12.2005
року подав апеляційну скаргу на рішення суду від 28.11.2005 року.

2006
року позивач ОСОБА_1. помер.

2006
року, ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської області у судовому засіданні була оголошена
перерва до 07.06.2007 року для
залучення у якості правонаступників -
спадкоємцівОСОБА_1.

2007
року Третьою Одеською держаною нотаріальною конторою
видано свідоцтво про право на спадщину за законом матеріОСОБА_1.-ОСОБА_3.

Згідно зазначено
свідоцтва, ОСОБА_3успадкувала після смертіОСОБА_11 Y2
частину домоволодінняАДРЕСА_1

У засіданні
колегії суддів ОСОБА_3звернулась із заявою про відмову від апеляційної скарги,
відповідач не заперечував проти прийняття відмови від скарги.

Заява
правонаступникаОСОБА_1.-ОСОБА_3. Про відмову від апеляційної скарги підлягає
прийняттю з наступних підстав.

Відповідно
до  ст. 37 ЦПК України, у разі смерті
фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної
сторони на будь-якій стадії цивільного процесу і усі дії, вчинені у цивільному
процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку він змінив.

ОСОБА_3замінила
у процесі позивача і апелянтаОСОБА_1.

Згідно із
ч.4  ст.
300 ЦПК
України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

ОСОБА_3відмовилась
від апеляційної скарги у повному обсязі.

Апелянту
роз'яснено, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не
допускається.

Головуючий
у першій інстанції Вербицька Н.В.                                Справа
№22ц-28307

Доповідач
Ващенко Л.Г.                                                                      Категорія
5 ЦП

Керуючись  ст.  300
ч.4 ЦПК України,  колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Прийняти від
ОСОБА_3відмову від апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду
м.  Одеси від 28 листопада 2005 року.

Закрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського
районного суду м.  Одеси від 28 листопада 2005 року.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала
апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду
України протягом двох місяців з моменту її проголошення .