Справа №2-892/ 07
РІШЕННЯ
І М " Я М УКРАЇНИ
15 червня 2007 року Амвр
осіївський районний суд, Дон
ецької області
в складі: головуючого - суд
ді Ладе В.Р.

при секретарі
Бачуріній М.В.
розглянувши у відкритом
у заочному судовому засіданн
і в залі суду в м.Амвросіївка с
праву за позовом ОКП "Донецьк
теплокомуненерго" ( ВО "Амврос
іївкатепломережа") до ОСОБА
_1 про стягнення заборгован
ості за надану теплову енерг
ію в сумі 2394 гр. 25 коп., суд
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2007 року позивач
, ОКП "Донецьктеплокомуненер
го" ( ВО "Амвросіївкатепломере
жа"), звернувся до суду з позов
ом до ОСОБА_1 про стягненн
я заборгованості за надану т
еплову енергію в сумі 2394 гр. 25 ко
п. Свої позовні вимоги позива
ч обґрунтовує тим, що відпові
дач не сплачує послуги за над
ану теплову енергію. Виникла
заборгованість станом на 1 кв
ітня 2007 року в сумі 2394 гр. 25 коп., як
у відповідач добровільно не
сплачує.
В судовому засіданні пр
едставник позивача - юрискон
сульт ОКП "Донецьктеплокомун
енерго" (ВО "Амвросіївкатепло
мережа") ОСОБА_2 підтримал
а позовні вимоги, просить їх з
адовольнити, вказуючи, що від
повідач не сплачує послуги з
а надану теплову енергію, том
у виникла заборгованість ста
ном на 1 квітня 2007 року в сумі 2394 г
р. 25 коп., яку представник позив
ача просить стягнути з відпо
відача.
Представник позивач
а не заперечує, щоб суд ухвали
в заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_1
до судового засідання не з'яв
илася. Вона належним чином бу
ла повідомлена про день і час
розгляду справи, причину нея
вки суду не повідомила та не п
одала заяву про розгляд спра
ви за її відсутності.
Відповідно до вимог ст
.224 ч.1 ЦПК України, в разі неявки
в судове засідання відповід
ача, який належним чином пові
домлений і від якого не надій
шло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ни
м причини визнані неповажним
и, суд може ухвалити заочне рі
шення на підставі наявних у с
праві доказів, якщо позивач н
е заперечує проти такого вир
ішення справи.
Суд, вислухавши поясне
ння представника позивача, д
ослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги під
лягають задоволенню.
В судовому засіданні
встановлено, що відповідач к
ористується послугами, що на
дає позивач але своєчасно не
сплачує їх вартість, через що
виникла заборгованість стан
ом на 1 квітня 2007 року в сумі 2394 гр
. 25 коп., котру відповідач добро
вільно не сплачує.
Враховуючи, що відпов
ідно до вимог ст.68 ЖК України к
омунальні послуги сплачують
ся щомісячно, суд вважає за не
обхідне стягнути з відповіда
ча на користь позивача суму з
аборгованості 2394 гр. 25 коп. а так
ож судовий збір в сумі 51 гривн
я на користь держави та витра
ти на інформаційно -технічне
забезпечення розгляду справ
и в сумі 30 гр.
На підставі ст. ст.67, 68 ЖК Ук
раїни, ст.ст. 257, 267 ЦК України, ст.с
т. 257, 267 ч.З ЦК України, керуючис
ь ст. ст.60,76 п.3, 213, 214, 215, 224, 225, 226 і 228 ЦПК Укр
аїни, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовол
ьнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь ОКП "Донецьктеплок
омуненерго" ( Єдиний розрахун
ковий центр ) 2394 гривні 25 коп. ( Дв
і тисячи триста дев'яносто чо
тирі гривні 25 коп.) на розрахун
ковий рахунок №33 вфіліїТОВ
«КБ»Актив-Банк» в м.Донецьку
, МФО 334000, код 262221744.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збі
р в сумі 51 гр. (П'ятдесят одна гр
ивня) та витрати на інформаці
йно - технічне забезпечення р
озгляду справи в сумі 30 гр. (Три
дцять гривень) .
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача ОСОБА_1 Заяву
про перегляд заочного рішен
ня може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання й
ого копії.