РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

07                                                       лютого 2007 року        Сахновщинський районний судХарківської
області

в складі
головуючого судді :            САВИЦЬКОГО М,Б.

при секретарі :                             Лісняк
С.П.

за участю прокурора:                           Ігнатьєва
А.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в смт. Сахновщина Харківської області справу за заявою прокурора
Сахновщинського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Сахновщинського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 звернувся да суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне значення.

8  обґрунтуванні заяви вказав, що ОСОБА_1, народила і
виховала п'ятеро дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.

Таким чином, ОСОБА_1, у відповідності
до положень ч.8 ст.1 Закону України "Про пенсії за особливі заслуги перед
Україною", яка передбачає, що вказані пенсії встановлюються матерям, які
народили п'ятеро і більше дітей та виховували їх до восьмирічного віку, має
право одержувати таку пенсію.

Але в свідоцтві
про народження її сина ОСОБА_2, яке видано Щучинським районним бюро ЗАГС
Кокчетавської області Казахської РСР від 19
вересня 1956 року, та
доньки ОСОБА_6, виданого Катеринівським сільським відділом РАЦС Сахновщинського
району Харківської областівід 05
листопада 1968 року,
під час запису ім'я по батькові матері замість ОСОБА_7 зазначено ОСОБА_8.

Крім того, у
свідоцтві про народження сина ОСОБА_3, виданого 20 липня 1959
року Катеринівським відділом РАЦС Сахновщинського району Харківської
області, під час запису по батькові матері замість ОСОБА_9 зазначено ОСОБА_10

В судовому
засіданні прокурор, заявниця підтримали викладені в заяві вимоги, прокурор
доповнив, що іншого способу підтвердити факт перебування ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_6, в родинних
стосунках інакше, як через суд, немає.

Представник
зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечує проти вимог викладених в
заяві.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши прокурора, заявницю, представника зацікавленої
особи, суд вважає за потрібне заяву задовольнити.

Згідно
повідомлення Управління ПФУ в Сахновщинському районі Харківської області
вбачається, що в зв'язку з тим, що в наданих ОСОБА_1 копіях свідоцтв про народження дітей невірно вказані
реквізити матері, в призначенні пенсії їй відмовлено.

Згідно довідки №12 від 15 січня 2007 року виданої
Катеринівською сільською радою Сахновщинського району Харківської області,
вбачається, що ОСОБА_1 дійсно
народила та виховала 5 дітей до
шести річного віку, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.

Згідно копії
свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та
матірью записана ОСОБА_11.

Згідно копії
свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та
матірью записана ОСОБА_11.

Згідно копії
свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та
матірью записана ОСОБА_12.

Згідно копії
свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_5
народиласяІНФОРМАЦІЯ_4 та матірью записана ОСОБА_12.

Згідно копії
свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_6
народиласяІНФОРМАЦІЯ_4 та матірью записана ОСОБА_13

Згідно копії паспорта, вбачається, що ПТБ заявниці
вказано ОСОБА_1.

Згідно письмових
пояснень свідків ОСОБА_14, ОСОБА_15 слідує, що вони давно знайомі з ОСОБА_1. Підтверджують
той факт, що вона народила та виростила 5
дітей до 6 річного
віку, а саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, та
те що в свідоцтві про народження сина ОСОБА_3
помилково по батькові його матері було зазначено ОСОБА_16 замість ОСОБА_9, крім
того в свідоцтвах про народження її сина ОСОБА_2, доньки
ОСОБА_6 ім'я по
батькові матері помилково було записано як ОСОБА_8 замість ОСОБА_19.

Сукупність
викладених обставин засвідчує факт перебування ОСОБА_1 з ОСОБА_2,
ОСОБА_2, ОСОБА_6, в родинних стосунках, як матері та дітей.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10,
11, 209, 212, 214, 215, 234, 256 ч.б, 259
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт
перебування в родинних відносинах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, як матері і дітей.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд Сахновщинського району Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Копія вірна.
Суддя