Справа № 2-1701/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2007 року                                                                         Мелітопольський
міськрайонний         суд Запорізької  області у складі:

головуючого:
судді Урупа І.В.  при секретарі:     Головіній І.О.

розгдянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, яка діє
також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Позивач
в позовній заяві просить визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що
втратили право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1. При цьому
представник позивача, який діє за довіреністю, пояснив, що позивачу на праві
власності належить житловий будинок АДРЕСА_1. В
зазначеному будинку, як ч.1ен сім'ї проживали та зареєстровані відповідачка,
колишня дружина сина позивача, та її неповнолітній син ОСОБА_2 В 2002 році
відповідачка припинала шлюбні відносини з ОСОБА_4 та разом з сином виїхала з
будинку. З зазначеного часу в будинку не проживає, жилим приміщенням не
користується, але залишилася зареєстрованою за зазначеною адресою.

Відповідачка
позов визнала, при цьому пояснила, що вона, як дружина сина позивача, ОСОБА_4
проживала та зареєстрована разом з неповнолітнім сином ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1, що належить
позивачу на праві власності. В 2002 році шлюбні відносини між нею та ОСОБА_4
були припинені, вона разом з дитиною виїхала з будинку та не проживає в ньому
до теперішнього часу, жилим приміщенням не користується. Згодна на те, щоб її
було визнано такою, що втратила право користування жилим приміщенням в
зазначеному будинку. На теперішній час у неї нова родина, з якою вона проживає
АДРЕСА_2, шлюб між нею та ОСОБА_4 розірвано.

Представник
третьої особи в судовому засіданні поляснив, що коли неповнолітньому ОСОБА_2
виповниться 16 років, батьки повинні забезпечити йому реєстрацію за місцем
проживання.

Суд
вислухавши пояснення сторін, представника третьої особи, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов належить задоволенню.Позивачеві на підставі свідоцтва
про право власності від 22.10.1987
року належить житловий будинок АДРЕСА_1.

В зазначеному
будинку, зареєстрована ОСОБА_1. та неповнолітній ОСОБА_2

Як
вбачається з пояснень сторін відповідачка була вселена та проживала в будинку
як член сім'ї. Після припинення шлюбних відносин з ОСОБА_4 у 2002 році вона
разом з сином, ОСОБА_2 виїхала з будинку, жилим приміщенням не користується.
Згідно з довідок Костянтинівської сільської ради в будинку АДРЕСА_1 зареєстрована
ОСОБА_1., невістка ОСОБА_2, та ОСОБА_2, 2000 р.н., онук ОСОБА_2, але з 2004 р.
в будинку не проживають.

Згідно з
акту обстеження житлово-битових умов, складеного депутатом Костянтинівської
сільської ради 12.04.2007 р. ОСОБА_1. та її син ОСОБА_2 прописані по АДРЕСА_1,
але не проживають з 2004
р.

Відповідно
до вимог ст. 405 ЦК України
член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним та власником житла.

Оскільки
в судовому засіданні було встановлено, що відповідачка, як колишній член сім'ї
не проживає разом з неповнолітнім сином в будинку, що належить позивачу без
поважних причин понад один рік, є підстави для визнання її та неповнолітнього
ОСОБА_2 такими,
що втратили право користування жилим приміщенням.

Керуючись
ст.ст. 10,60,212 ЦПК
України, ст. 48 Закону
України «Про власність» ст. ст. 155,158,191
ЖК України, ст. 405 ГК
України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати   ОСОБА_1 та ОСОБА_3                                                          такими, що
втратили право

користування
жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів     апеляційної скарги з
подачею її копії до апеляційної інстанції,     або
в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після
цього в 20 денний
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.