Справа 2-423/2007
червня 2007 року    Жашківський районний
суд Черкаської області
складі: головуючого судді                                          Скрипник
секретарі                                                                 Рогоз Л.М.
представника позивача                                ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в м. Жашків справу за позовом ВАТ „Райффайзен
Банк Аваль" Черкаської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення
року позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.  Вказав,
що відповідно до кредитного договору НОМЕР_1 від 2 червня 2005 року АППБ
„Аваль" надав ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 2000 гривень на споживчі
потреби. Кредит надавався строком на 18 місяців по 01.12.2006 року із сплатою
0.001% відсотки річних. Додатково при наданні кредиту позичальник сплачує
комісію за розрахунково-касове обслуговування позичкового рахунку в розмірі 23%
від суми кредиту. Станом на 18 травня 2007 року загальна сума
заборгованості,  яку необхідно сплатити
ОСОБА_2 становить 1220 гривень 78 копійок по вищевказаному кредитному договору.
до кредитного договору НОМЕР_1 від 19.09.2005 року йому були також надані
кредитні кошти в сумі 1700 гривень строком на 18 місяців по 15.03.2007
року,  із сплатою 0.001% відсотки річних.
Додатково,  при наданні кредиту
позичальник сплачує комісію за розрахунково-касове обслуговування позичкового
рахунку в розмірі 26.75% від суми кредиту.
на 18 травня 2007 року загальна сума заборгованості,  яку необхідно сплатити ОСОБА_2 по цьому
договору становить 1320 гривень 48 копійок.
загальна сума заборгованості по кредитних договорах становить 2541 гривень 26
копійок,  яку позивач просив стягнути на
його користь з відповідача.
судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю і підтвердив
вищевказані обставини.
ОСОБА_1 В.П. в судове
засідання не з'явився,  будучи належним
чином повідомленим і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.
Суд
вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і проти
цього не заперечує представник позивача.
матеріали справи,  вислухавши пояснення
представника позивача,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.
Так,  відповідно до кредитного договору НОМЕР_1 від
2 червня 2005 року АППБ „Аваль" надав ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 2000
гривень на споживчі потреби. Кредит надавався строком на 18 місяців по
01.12.2006 року із сплатою 0.001% відсотки річних. Додатково при наданні
кредиту позичальник сплачує комісію за розрахунково-касове обслуговування
позичкового рахунку в розмірі 23% від суми кредиту.
до кредитного договору НОМЕР_1 від 19.09.2005 року ОСОБА_2 були надані кредитні
кошти в сумі 1700 гривень строком на 18 місяців по 15.03.2007 року,  із сплатою 0.001% відсотки річних. Додатково,  при наданні кредиту позичальник сплачує
комісію за розрахунково-касове обслуговування позичкового рахунку в розмірі
26.75% від суми кредиту.
загальна сума заборгованості станом на 18 травня 2007 року становить 2541
гривень 26 копійок,  яка підлягає
підставі викладеного і  ст.  ст. 526, 629, 1054, 1055 ЦК України,  керуючись
ст.  ст. 224-226 ЦПК України,  суд
з ОСОБА_1 на користь Черкаської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк
Аваль" заборгованість по кредитному договору НОМЕР_1 від 2 червня 2005
року в сумі 1220 гривень 78 копійок та заборгованість по кредитному договору
НОМЕР_1від 19.09.2005 року в сумі 1320 гривень 48 копійок,  а всього 2541 гривню 26 копійок.
з ОСОБА_2 на користь Черкаської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль"
51 гривню судових витрат і 30 гривень витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  а всього
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.