Справа: №2-2111/07р.
травня 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської
в складі:       головуючого - судді - Кривич Ж.О.,
секретарі                                   -    Кулинич О.В.,
у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну
справу за позовом КГЖЕП „Молодіжне" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення боргу по оплаті за житло,
просив стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованість по оплаті за житло в
сумі 552. 46 грн., яка виникла в період часу з 01.03.2004р. по 01.03.2007 р.
Вказував, що відповідачі не проводять своєчасно оплату за житло.
судовому засіданні представник позивача Різун Г.В.., позов підтримав, просив
задовольнити, посилаючись та обставини та підстави, викладені в позовній заяві.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в судове засідання повторно не прибули, були належним чином повідомлені
про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомляли.
Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,
зареєстровані та проживають у приватизованій АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачують
за житло та мають борг по оплаті за житло в сумі 552. 46 грн., яка виникла в
період часу з 01.03.2004р. по 01 березня 2007р., який на день розгляду справи
до ст.ст. 64, 65, 66-68 ЖК України, ст. 13 Закону України „Про приватизацію
державного житлового фонду", наймач житлового приміщення та члени його
сім"ї, власник житла зобов"язані своєчасно проводити оплату за житло
та комунальні послуги.
не виконують зобов'язання по оплаті за житло, чим порушують права позивача на
одержання платежів за надані послуги. Крім того, відповідачі до цього часу не
скористались правом на укладення договору про реструктуризацію боргу відповідно
до вимог Закону України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної
плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію"
та Порядку погашення реструктуризованої
заборгованості та внесення поточних платежів за житлово-комунальні послуги,
затвердженого Постановою KM України від 27 червня 2003р. № 976.
наведені обставини позов підлягає задоволенню. З відповідачів, солідарно, на
користь позивача необхідно стягнути борг по оплаті за житло у розмірі 552. 46
грн., який виник, в період часу з 01.03.2004р. по 01.03.2007 року, витрати на
інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн.,   та на користь держави мито у розмірі 51 грн.
України, ст. ст. 262, 264
Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", ст. ст. 14,
57-59, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України,
"Молодіжне" - задовольнити.
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, солідарно, на користь КГ ЖЕП
„Молодіжне" м. Кременчука заборгованість по оплаті за житло в сумі 552. 46
грн., яка виникла в період часу з 01.03.2004р. по 01.03.2007 року.
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, солідарно, на користь КГ ЖЕП
"Молодіжне" м. Кременчука витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн.
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, солідарно, на користь держави судовий
збір (держмито) у сумі 51, 00 грн.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду
Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.