Справа
№2-383/2007 p.
13 березня 2007 года                                                                                           м.
Арцизький районний суд Одеської області в складі
головуючого судді Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І., розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області в залі суду
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1. звернулась до суду з вищезазначеним позовом
посилаючись на те, що 14 серпня 1996 року уклала шлюб в відділі РАГС Арцизького
району Одеської області, актовий запис №67. Від шлюбу мають одну неповнолітню
дитину: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає з позивачкою.
Спільне життя з відповідачем не склалося з причини відсутності
взаємопорозуміння та поваги один до одного, зловживання відповідачем спиртними
напоями, майнового спору між сторонами немає, шлюбні відносини припинені з
жовтня 2002 року, спільне господарство не ведеться, з урахуванням наведеного,
зазначаючи, що подальше збереження сім'ї неможливе, ОСОБА_1. просить розірвати
шлюб між нею та ОСОБА_2..
У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги
підтримала та просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним
чином повідомлений про час і місце судового засідання, причину неявки суду не
Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спільне життя з відповідачем не склалося з причини того,
що сторони постійно сварились та втратили взаємопорозуміння та взаємоповагу
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд виносить рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.
Як вбачається з свідоцтва про одруження, сторони дійсно
перебувають у шлюбі, однак він носить формальний характер.
Сторони фактично припинили відносини як подружжя, спільно
не проживають, відносин не підтримують.
Спору матеріального характеру, майнових заперечень один
до одного у них немає, спільне господарство не ведеться, немає спору і про
встановлення місця проживання дитини, за спільною згодою вона буде проживати з
В зв'язку з наведеним суд вважає, що подальше спільне
проживання сторін та збереження їх шлюбу неможливо, сім'я сторін розпалася
повністю та шлюб між ними слід розірвати.
розірванні шлюбу витрати покласти на відповідача.
ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215
ОСОБА_1задовольнити повністю,
Шлюб, зареєстрований 14 серпня 1996 року в відділі РАГС
Арцизького району Одеської області актовий запис №67 між ОСОБА_1 1967 р.н. і
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2державне мито в дохід держави в розмірі 17 гривень, ОСОБА_1від сплати
державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської
області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.