№ 2-o-4407
27 червня 2 007 року                                                                м.  Новомиргород
районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА
С. В,  при секретареві ХИМЕНКО І.І.,
участю заявниці ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
заявою ОСОБА_1  заінтересована особа: Капітанівська селищна рада
Новомиргородського району про встановлення факту родинних відносин,
2 007 р. у Новомиргородський
районний суд надійшла заява ОСОБА_1,  заінтересована особа: Капітанівська селищна рада
Новомиргородського району про встановлення факту родинних відносин.
вказала,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2,  внаслідок чого відкрилася спадщина. Проте нотаріус
відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом,  оскільки не має змоги встановити родинні
просить суд встановити факт про те,
розгляду справи заявниця ОСОБА_1
підтримала вимоги,  посилаючись на
обставини,  викладені у заяві.
у встановленому порядку про час і місце розгляду справи представник
заінтересованої особи двічі у судове засідання не з'явився,  про причини неявки суд не повідомив,  письмових заперечень проти заяви не надіслав.
Суд
вважає можливим розглянути справу у відсутність представника заінтересованої
особи,  оскільки у справі мається
достатньо матеріалів про права та взаємовідносини учасників судового розгляду.
Тому 27.06.2007 р. суд
постановив ухвалу про заочний розгляд справи (ч. 4  ст.  169,
ст.   ст.  224-225 ЦПК України).
зазначені пояснення та безпосередньо дослідивши докази в справі: показання
свідків,  ознайомившись з письмовими
доказами та іншими матеріали справи,  суд
вважає за необхідне задовольнити заяву із таких міркувань.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат
заявниці ОСОБА_2 внаслідок
чого відкрилася спадщина. Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом,  оскільки за
наявними документами не має змоги встановити родинні відносини.
В той же час у судовому засіданні
безспірно з'ясовано,  що заявниця та ОСОБА_2 були рідними
обставини підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_3  ОСОБА_4
а також письмовими доказами: копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_2його
паспорта,  посвідки про народження,  паспорта їхнього батька,  іншими матеріалами справи.
підлягає незаперечному задоволенню.
наведене,  керуючись  ст.
256-259,  292,  294,
296 ЦПК України,  суд
Заяву ОСОБА_1  заінтересована особа: Капітанівська селищна рада
Новомиргородського району про встановлення факту родинних відносин
факт про те,  що ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.
В.,  Новоукраїнського
району Кіровоградської області,  за життя
був рідним братом ОСОБА_1
учасникам судового розгляду,  що заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
заінтересованої особи,  а заявник має
право оскаржити таке рішення в загальному порядку,  встановленому ЦПК України.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Форма і
зміст заяви про перегляд заочного рішення повинні відповідати вимогам  ст.  22 9 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили в загальному порядку після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження,  якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження,  але апеляційна
скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294
ЦПК України,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч. 4
ст.
295 ЦПК
України.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає,  до суду апеляційної
інстанції.