Справа № 2-699/ 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі: головуючого - судді ТІМОНОВОЇ В.М., при
секретарі- Паточка A.M., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Балаклійського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2007 року БПТМ звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за користування
тепловою енергією в сумі 2 448 грн. 66 коп. В обгрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що відповідач до 30.09.2006 року користувався тепловою
енергією, яку постачало БПТМ, однак абонентську плату сплачував не в повному
обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість на вказану суму.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Виходячи з наведеного суд вважає можливим ухвалити заочне рішення
відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів,
оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про дату
судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник
позивача не заперечував проти такого розгляду.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ст 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог
і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, протягом часу з 01.01.2004 року по 30.09.2006 року користувався
тепловою енергією, яку постачало БПТМ, однак абонентську плату вносив не в
повному обсязі від нарахованої, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка
станом на 01.10.2006 року складає 2 448 грн. 66 коп. і підтверджується
матеріалами справи. ( а.с. З )

Відповідно до ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна
вноситись квартиронаймачем своєчасно.

Оскільки абонент не вносить плату на комунальні послуги вона підлягає
стягненню в судовому порядку.

Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги БПТМ
обгрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, сума заборгованості, що підлягає стягненню складає 2 448 грн.
66 коп.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 2  448 грн. 66 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючить ст.ст. 11, 60, 88, 212, 215, 226 ЦПК
України, ст.ст.67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Балаклійського підприємства теплових мереж
заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 2 448 грн. 66 коп. (
дві тисячі чотириста сорок вісім грн. 66 коп.); та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду
Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційного
оскарження рішення суду і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.