Справа 2-769/07р.
РІШЕННЯ

Іменем України

15
червня 2007 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області,

в складі
головуючого судді                                               Новак
А.В.,

при
секретарі                                                                     Тищенко
О.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м. Прилуки в особі Прилуцької
міської ради, треті особи Прилуцька міська державна нотаріальна контора,
Комунальне підприємство Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації про
визнання права власності на гараж в порядку спадкування,

встановив:

Позивачі
ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою до територіальної громади м.
Прилуки в особі Прилуцької міської ради, треті особи Прилуцька міська державна
нотаріальна контора, Комунальне підприємство Прилуцьке міжміське бюро технічної
інвентаризації про визнання права власності на гараж в порядку спадкування
мотивуючи свої вимоги тим, що 1973 року АОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб,
від якого народилася донька ОСОБА_3. В 1980 році подружжям було придбано гараж
№ 63 в гаражно-будівельному кооперативі „Нафтовик -2". ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 помер, після смерті якого відкрилась спадщина на нерухоме майно - гараж
№ 63, який розташований в гаражно-будівельному кооперативі „Нафтовик -2"
за адресою вулиця АДРЕСА_1.

Посилаючись
на ті обставини, що вони є спадкоємцями першої черги за законом, але не мають
можливості реалізувати своє право на одержання свідоцтва про право на спадщину
на нерухоме майно, оскільки право власності на вказаний гараж за життя ОСОБА_4
не був оформлений належним чином, а тому позивачі просять суд визнати за ними
право власності на вище вказаний гараж

В
судовому засіданні позивачі частково змінили позовні вимоги та просили суд
визнати право власності за ними по 12 частині гаража № 63 в
гаражно-будівельному кооперативі „Нафтовик -2".

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце
слухання справи був належним чином повідомлений

В судове
засідання представник третьої особи Прилуцької міської державної нотаріальної
контори не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце
слухання справи був належним чином повідомлений

Представник
третьої особи КП Прилуцьке МБТІ в судове засідання не з"явився, однак
надіслав лист в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, при
розгляді справи покладаємось на розсуд суду.

Заслухавши
пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно
копії свідоцтва про одруження НОМЕР_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб та
після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині „Самбур", про що в книзі
записів актів громадянського стану про одруження 1973 року серпня місяця 25
числа зроблено відповідний запис за № 376.

Згідно
копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 році і
її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно
до копії довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Прилуцького
міськрайонного управління юстиції, вбачається,
що  зареєстровано  шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 31.07.2004 року
та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині ОСОБА_5.

Згідно
копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що в Книзі
реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_1 зроблено відповідний актовий запис за № 501.

Відповідно
до листа Комунального підприємства Прилуцьке міжміське бюро технічної
інвентаризації, яке повідомляє, що оформити свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, гараж, згідно з пунктом № 63 рішення 71 Прилуцького
міськвиконкому від 22.02.1994 року неможливо в зв"язку з тим, що
користувач гаражу ОСОБА_4 помер. Згідно з п.4. ст. 25 ЦК України цивільна
дієздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

Згідно
довідки Гаражно-будівельного кооператива
„Нафтовик -2" вбачається, що гараж № 63 дійсно числився і користувався
ним ОСОБА_2 з 12.12.1980 року по 26.06.2006 рік.

Відповідно
до довідки КП ЖЕК № 2 виданої ОСОБА_1 вбачається, що вона дійсно проживає за
адресою АДРЕСА_1, на день смерті чоловіка ОСОБА_4 проживали разом, вели спільне
господарство, похорони провела за власний рахунок.

Таким
чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить
достовірно встановленим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до ст. 1261 ЦК України є
спадкоємцем першої черги за законом і на підставі ч. З ст. 1268 ЦК України фактично
прийняли спадщину, оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, а тому маю право на гараж після смерті померлого спадкодавця.

На
підставі ст. ст. 1261 ч.1, 1268 ч. 3, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60,130, 212, 215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м. Прилуки в особі Прилуцької
міської ради, треті особи Прилуцька міська державна нотаріальна контора,
Комунальне підприємство Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації про
визнання права власності на гараж в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 1948 року народження та ОСОБА_2 1977 року народження право власності
на гараж № 63, який розташований в гаражно-будівельному кооперативі „Нафтовик
-2" за адресою вулиця АДРЕСА_1, Чернігівської області в порядку
спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в рівних
частках, а саме по 1/2 частині.

Рішення
може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги -
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зазначені
заява та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Чернігівської області
через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.