справа №2-389/07
РІШЕННЯ

іменем України

11 квітня 2007 року                                                                               місто
Городня

Городнянський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого
судді Криворученко Д.П.,

при
секретарі Дударенко Ю.П.,

за
участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26.03.07 звернулась до суду з позовною заявою про визнання шлюбу
недійним укладеного між її недієздатною донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
зареєстрованого 01.02.2003 року у виконкомі Хотівлянської сільської Ради,
Городнянського району, Чернігівської області, актовий запис №1.

Ухвалою
судді від 27 березня 2007 р. провадження у зазначеній справі відкрито.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 від позову не
відмовилась, і пояснила, що дочка з 1994 року являється інвалідом другої групи,
безстроково, з приводу психічного захворювання. У 2003 році дочка одружилась з
ОСОБА_2, шлюб реєструвався у виконавчому комітеті Хотівлянської сільської Ради
Городнянського району. Про те, що дочка хворіє на психічне захворювання
відповідач та у виконкомі не знали, знали лише, що дочка являється інвалідом.
23.06.2005 року за рішенням Городнянського районного суду дочку визнали недієздатною,
а за рішенням суду від 05.03.2007 року над нею встановлено опіку і її як матір
призначено опікуном.

Відповідач ОСОБА_2
у судовому засіданні заявлений позов визнав і пояснив, що з 2003 року
перебуває у шлюбі з ОСОБА_3. До реєстрації шлюбу він не знав, що дружина хворіє
на тяжке психічне захворювання, знав, що в неї є інвалідність, а дізнався про
це тільки у 2007 році. Згоден на визнання шлюбу недійсним.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК
України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача і дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

Як встановлено у ході судового засідання, ОСОБА_3 з 29.06.1994 року
являється інвалідом II групи з дитинства, безстроково, про що свідчить довідка
НОМЕР_1.

01.02.2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб у виконкомі
Хотівлянської сільської Ради, Городнянського району, Чернігівської області,
актовий запис №1, про що свідчить свідоцтво про одруження НОМЕР_2.

З рішення Городнянського районного суду від 23.06.2005 року встановлено, що
ОСОБА_3 визнано недієздатною, оскільки вона в силу психічного захворювання не
розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. 05.03.2007 року за
рішенням того ж суду над ОСОБА_3 встановлено опіку, і призначено опікуном
ОСОБА_1.

Відповідно до положень ст. 38 СК України, підставою недійсності шлюбу є
реєстрація шлюбу з особою, яка визнана недієздатною, а також з особою, яка з
інших причин не усвідомлювала значення своїх дій і (або) не могла керувати
ними.

Згідно приписів ст.40 СК України, шлюб визнається недійсним за рішенням
суду, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка. Згода
особи не вважається вільною, зокрема, тоді, коли в момент реєстрації шлюбу вона
страждала тяжким психічним розладом, в результаті чого не усвідомлювала сповна
значення своїх дій і (або) не могла керувати ними.

Оцінивши надані позивачем докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що
шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований у виконкомі Хотівлянської
сільської Ради, Городнянського району, Чернігівської області, є недійсним,
оскільки на момент укладення шлюбу ОСОБА_3 страждала на тяжкий психічний
розлад, в результаті чого не усвідомлювала сповна значення своїх дій і не могла
керувати ними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 38, 40,
42 СК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визнати недійсним шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 01.02.2003 року у виконкомі Хотівлянської сільської Ради,
Городнянського району, Чернігівської області, актовий запис №1.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити відділу
реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції у
Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернігівської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.