Справа № 2 - 1853/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про задоволення
позову про розірвання шлюбу у зв'язку з
його визнанням відповідачем у попередньому судовому засіданні

13 червня 2007
року місцевий суд Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі:

головуючого: судді Козака А.В.

при секретарі             Ленській М.А.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду 18 травня 2007 року із вказаним позовом,
вказавши, що 11.04.1981 року було зареєстровано шлюб між ним та
відповідачкою, про що Дзержинським відділом РАЦС Криворізького міського
управління юстиції зроблено актовий запис №389.

Спільних дітей у
них із відповідачкою не було, оскільки в момент реєстрації шлюбу вони були вже
доволі зрілими людьми.

Спільне життя у них не склалось, саме тому вони припинили проживання через
рік після реєстрації їх шлюбу, тобто в 1982 році.

Із цього часу
кожен із них мешкав окремо, налагоджував своє особисте життя. З 1988 року він
став спільно мешкати із іншою жінкою, вони склали міцну та дружню сім'ю. Однак
із відповідачкою по справі свій шлюб офіційно вони не розривали.

В добровільному порядку відповідач
відмовляється від розірвання шлюбу.

При проведенні
попереднього розгляду справи позивач наполягає на своїх позовних вимогах, просить не давати термін для примирення та розірвати
шлюб.

Відповідач в попередньому судовому
засіданні позов визнала.

Вислухавши
позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і рішення по справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому 174 цього ж кодексу.

Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони 11 квітня 1981 року зареєстрували шлюб, про що
Дзержинським відділом РАГС Криворізького міського управління юстиції м.Кривого
Рогу зроблено актовий запис за № 389 (а.с.7 - довідка про одруження).

Від шлюбу дітей не мають.

Таким чином
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
його права, свободи чи інтереси й інших осіб.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.104,105,109,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,60,88,130,174,208-210,212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 квітня 1981 року
Дзержинським відділом РАЦС Криворізького міського
управління юстиції м. Кривого Рогу, актовий запис за № 389 - розірвати.

Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на
ОСОБА_1, у розмірі 17 (сімнадцять) грн., відповідача Пахомову Любов Петрівну
звільнити від сплати витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.