Справа № 2 -
2007 року                         Первомайський
міськрайонний суд Харківської
складі: судді - М'ягкого Є.В.,
у відкритому судовому засіданні в м.
Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом АК
"Харківобленерго" до ОСОБА_1про
відшкодування збитку , -
просить задовольнити позовну заяву посилаючись на такі докази. Відповідач
мешкає за адресою: АДРЕСА_1та є абонентом АК „Харківобленерго".
порушив Правила користування електричною енергією: здійснив накид дротів
навантаження на лінію електропередач поза лічильником,  електрична енергія споживалась але не
враховувалась лічильником споживання електричної енергії,  чим було допущено порушення Правил
користування електричною енергією. На підставі чого було складено акти № 56 від
25.01.2003р.,  №.291 від 21.07.2005 p.,
НОМЕР_3від 06.07.2006 р..у яких було зафіксовано виявлене
порушення. Додаткові рахунки НОМЕР_1
НОМЕР_2  НОМЕР_3на суму 2 101 грн.
95 коп.,  направлені для добровільної
оплати 07.07.2006 року не оплачені відповідачем до цього часу,  чим завдано підприємству матеріальну шкоду у
розмірі 2 101 грн. 95 коп.,  яку позивач
просить стягнути на користь АК „Харківобленерго". Також позивач просить
стягнути з відповідача держмито на користь держави у розмірі 51 грн. 00
коп.,  та стягнути з відповідача на
користь позивача витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду
цивільної справи у розмірі 30 грн.00 коп.
позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
у судове засідання не з'явився,  хоча про
час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  про що свідчать розписки,  причину неявки до суду не повідомив,  заперечень проти позову суду не надав. Суд
вважає за доцільне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд,  встановивши обставини і визначивши відповідно
до них правовідносини,  вважає позовні
вимоги законними,  обґрунтованими та в
повному обсязі підтвердженими матеріалами справи. Тому з відповідача необхідно
стягнути на користь АК „Харківобленерго" 2 101 грн. 95 коп. в рахунок
відшкодування збитку.
того,   з відповідачки слід стягнути
держмито,   так як позивач від його
сплати звільнено та витрати за інформаційно-технічне забезпечення.
218,   224 ЦПК України,   -
користь АК "Харківобленерго",
одну) грн. 95 коп. в рахунок
відшкодування збитку.
з відповідача на користь держави держмито у сумі 51 грн. 00 коп.
з відповідача на користь АК „Харківобленерго" витрати і а
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі - 30
рішення може бути переглянуто судом,   що
його ухвалив,   за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду
Харківської області через Первомайський міськрайонний суд в наступному Порядку:
заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,   якщо скарга подається у строк,   встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.