Справа № 2-151/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

18
квітня 2007 року.

Гусятинський
районний суд Тернопільської області

в
складі:

головуючого судді                                                           Цвинтарної
Т.М.

при секретарі                                                                   Комар
Т.В.

за участю прокурора                                                       Юзьвака
І.Я.

третьої
особи, яка не заявляє

самостійних
вимог щодо предмета

спору на стороні позивача                                             Смаль
О.П.

представника органу опіки і піклування                       Генсьор
Л.Й.

відповідача                                                                      ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом прокурора Гусятинського району в інтересах малолітніх ОСОБА_1,
ОСОБА_2до ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гусятинського району в інтересах малолітніх
ОСОБА_1, ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_3., вказавши, що відповідач є батьком малолітніх дітей ОСОБА_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. В 1999 році між відповідачем та
матір'ю цих дітей ОСОБА_1. було розірвано шлюб. Діти проживали разом з матір'ю,
а після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відповідач залишив дітей на виховання їхній
бабусіОСОБА_4., яка рішенням виконкому Яблунівської сільської ради
Гусятинського району Тернопільської області від 08.04.2003 року за № 60 була
призначена їх опікуном. ОСОБА_3 вихованням дітей не займався, рідко
навідувався, не утримував їх матеріально, а тому служба у справах неповнолітніх
Гусятинської райдержадміністрації зверталась до суду про позбавлення його
батьківських прав, щодо вказаних дітей. Однак рішенням Гусятинського районного
суду від 21.06.2006 року було відмовлено в позові вищевказаному позивачеві та
попереджено відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання своїх
малолітніх дітей. Проте відповідач не зробив належних висновків й надалі не
цікавиться життям та здоров'ям своїх малолітніх дітей та не утримує їх
матеріально, не бере участі у їх вихованні

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав
повністю, пояснивши, що відповідач, незважаючи на попередження суду про
необхідність змінити ставлення до виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., надалі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по їх
вихованню, матеріально не утримує, а тому просить позовні вимоги задовольнити,
позбавивши його батьківських прав щодо його дітей.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивачаОСОБА_4.- опікун малолітніх дітей ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, вважає
доцільним позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його
малолітніх дітей ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

Представник служби у справах неповнолітніх Гусятинської
райдержадміністрації Генсьор Л.Й. в судовому засіданні підтримала висновок
органу опіки і піклування, вважає, враховуючи інтереси малолітніх дітей
ОСОБА_1., ОСОБА_2., позбавити батьківських прав ОСОБА_3. по відношенню до його
малолітніх дітей.

Відповідач
в судовому засіданні пояснив, що позов не визнає, просить не позбавляти

2

його
батьківських прав, вказавши, що вихованням дітей та їх матеріальним утриманням
він не мав змоги належним чином займатися та утримувати їх матеріально, так
якОСОБА_4., бабуся дітей, не давала можливості з ними зустрітися.

В ході судового
розгляду справи малолітні діти ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. в присутності опікуна та представника відділу освіти Гусятинської
райдержадміністрації висловили свою думку, яка полягає в тому, що їх батько
ОСОБА_3проживає окремо від них у с.
Сухостав Густинського району, до них рідко навідується, не
цікавиться їх життям, стосунки не підтримує, не утримує їх матеріально, не бере
участі у їх вихованні і вони не заперечують проти позбавлення його батьківських
прав.

В судовому
засіданні свідки ОСОБА_5.,ОСОБА_6, ОСОБА_7.,ОСОБА_8., підтвердили той факт, що
відповідач вихованням дітей не займається, ухиляється від виконання своїх батьківських
обов'язків відносно своїх дітей, не цікавиться ні їх життям, ні навчанням,
рідко навідуєтьсч, після того як його попереджено Гусятинським районним судом
про необхідність змінити ставлення до своїх малолітніх дітей. СвідкиОСОБА_9.,
ОСОБА_10., підтвердили, що відповідач до них, як посадових осіб не звертався,
щодо питання сприяння йому в усуненні перешкод з боку опікуна дітейОСОБА_4. у
спілкуванні, навідуванні та матеріальному забезпеченні його дітей.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, представника органу опіки та піклування, свідків, думку
малолітніх ОСОБА_1. та ОСОБА_2., дослідивши письмові матеріали справи, вважає,
що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням
Гусятинського районного суду від 21.06.2006 року ухвалено відмовити в позові
службі у справах неповнолітніх Гусятинської райдержадміністрації до ОСОБА_3.
про позбавлення батьківських прав та попереджено його про необхідність змінити
ставлення до виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2. та ОСОБА_1. та покласти
на службу у справах неповнолітніх Гусятинської райдержадміністрації контроль за
виконанням ним батьківських обов'язків.

Відповідно до
копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 12.11.1996 року та серії
НОМЕР_2 від 28.06.1995 року, виданих Яблунівською сільською радою за актовим
записом № 27, № 18 ОСОБА_2та ОСОБА_1народилися відповідно ІНФОРМАЦІЯ_2року та
ІНФОРМАЦІЯ_1року і їхніми батьками є відповідач ОСОБА_3 та померла ОСОБА_1.

Як видно з копії
свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданого Гусятинським районним
відділом РУГСу за актовим записом № 16, ОСОБА_3 та ОСОБА_1. розірвали шлюб
19.02.1999 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3
року померла мати дітей ОСОБА_1., про що видано свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року Яблунівською сільською радою ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішенням
виконкому Яблунівської сільської ради Гусятинського району від 08.04.2003 року
за. № 60 опікуном дітей було призначеноОСОБА_4. По даний час діти проживають
разом з нею, що підтверджується довідкою Яблунівсбкої сільської ради від 27.11.2006
року за №1135.

Як вбачається з
акту обстеження матеріально-побутових умов проживанняОСОБА_4. від 27.11.2006
року,ОСОБА_4., будучи пенсіонеркою, продовжує працювати, має своє домоволодіння
та господарство, з чого можна зробити висновок, що перебуваючи під опікою
малолітні ОСОБА_1. та ОСОБА_2. знаходяться на вихованні та повному
матеріальному утриманні останньої, проживають в умовах достатніх для їхнього
повноцінного , гармонійного розвитку. Вони доглянуті, мають свою об лаштовану
кімнату . В будинку загальною площею 100 м.кв. чистота.

За місцем
проживанняОСОБА_4. характеризується позитивно, на що вказує
довідка-характеристика від 27.11.2006 року за № 199 видана Яблунівською
сільською радою Гусятинського району.

Відповідач,
який не даний час проживає в належних умовах із своєю матір'ю ОСОБА_11. в с
Сухостав, що підтверджується довідкою Сухоставської сільської ради від

3

02.03.2007р.
№ 24 та актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання від 05.03.2007 року та одночасно
позитивно характеризується за місцем проживання, що стверджується
довідкою-характеристикою Сухоставської сільської ради від 02.03.2007р. № 191
дійсно не бере участі у вихованні своїх малолітніх дітей ОСОБА_1. таОСОБА_2.,
до них не навідується, не цікавиться ні їхнім життям, ні здоров'ям , ні
навчанням, не утримує матеріально, не підтримує ніяких стосунків з ними, що
зокрема підтверджується висновком органу опіки та піклування Гусятинської
райдержадміністрації від 29.01.2007 року, довідкою Яблунівської сільської ради
Гусятинського району від 30.11.2006 року № 1142, довідками Гусятинського та
Теребовлянського вузла поштового зв'язку ТД УДППЗ «Укрпошта» від 01.12.2006
року № 448, 17.04.2007 року № 02-33-06, довідкою Яблунівської ЗОЩ І-ІП ступенів
від 20.11.2006 року № 19, а також письмовими показаннями жительок с Яблунів
ОСОБА_5таОСОБА_6 від 30.11.2006 року.

Відповідно до ст. 59 Закону України «Про освіту» від
23.03ю1996 року та ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані
виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і
моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці, поважати дитину.

Згідно ст. 157 СК України, той з батьків, хто проживає
окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на
особисте спілкування з нею, але відповідач свідомо не бажає брати участь у
вихованні своїх малолітніх дітей, виявляти турботу щодо них.

Відповідно до п.2 ч.1. ст. 164 Сімейного кодексу України
мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Всупереч вимогам закону ОСОБА_3 ухиляється від виконання
своїх батьківських обовязків щодо своїх малолітніх дітей, що відповідно до ст.
164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

За таких обставин, суд вважає доведеною винну поведінку
відповідача щодо його ухилення від виконання своїх батьківських обовязків по
відношенню до своїх малолітніх дітей: сина - ОСОБА_1. та доньки - ОСОБА_2.,
він, не зважив на попередження суду про зміну ставлення до них, а тому
необхідно позбавити ОСОБА_3. батьківських прав відносно ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 157,
164, Сімейного кодексу України, ст. 59 Закону України «Про освіту», ст.ст. 10,
11, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
прокурора Гусятинського район задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с Сухостав,
Гусятинського району Тернопільської області батьківських прав відносно його
малолітніх дітей: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Стягнути в користь держави з ОСОБА_3 8 (вісім) грн. 50
коп. судового збору та 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.