УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007р.                                                                  м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області
в складі:

головуючого-судді                Соколовського В.М.,

суддів:                                     Девляшевського
В.А., Горблянського
Я.Д.,

секретаря                               Юрків І.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Верховинського районного суду від
05 березня 2007 року, -

встановила:

ОСОБА_1.
звернувся в суд із позовом до Державного Казначейства України, Косівського
районного суду про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою судді
Верховинського районного суду від 16
лютого 2007 року
позовну заяву ОСОБА_1. залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам
ст. 119 ЦПК
України, а саме: не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, на які
посилається позивач; наявність підстав для звільнення від доказування. При
цьому, йому було надано строк до 05
березня 2007 року для
усунення вищезазначених недоліків.

До вказаного в
ухвалі строку позивач не усунув недоліків, не надав жодного документу, що
підтверджує його вимоги та не заявляв клопотання про забезпечення доказів, тому
суддя ухвалою від 05 березня 2007 року, відповідно
до вимог ст. 121 ЦПК
України, вважав позовну заяву ОСОБА_1. неподаною і повернув її позивачу.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1. зазначає, що ухвала судді від 05 березня 2007
року є неправильною і такою, що підлягає скасуванню через невідповідність
висновків суду обставинам справи та порушення судом норм процесуального права.

Вимоги скарги
мотивував тим, що судом безпідставно проігноровано норми ст. ст. 57, 58 ЦПК України,
оскільки в надісланій до суду новій позовній заяві він зазначив, що належними
та підставними доказами по справі будуть служити його пояснення, надані в
судовому засіданні. Також, всупереч вимогам ст. ст. 121 та 133 ЦПК України, суд
безпідставно зобов'язував його надати будь-які документи, що підтверджують
позов, а заявляти клопотання про забезпечення доказів, то це є його правом.

Просив скасувати
оскаржувану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції, в іншому
складі суду, для її вирішення по суті заявлених вимог.

В судове
засідання сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про розгляд
справи.

Вислухавши
доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Як вбачається із
позовних заяв ОСОБА_1. від 30
січня 2007 року та
від 02 березня 2007 року, він
просить стягнути із відповідачів, Державного Казначейства України та Косівського
районного суду, матеріальну і моральну шкоду, заподіяну несвоєчасним та

Справа №22-ц-587/2007р.                                          Головуючий
у 1 інстанції
Атаманюк Р.І.

Категорія 2                                                                    Доповідач
Соколовський В.М.

неякісним розглядом справ за його
позовними заявами.

Однак, окрім
позовних заяв, ОСОБА_1. не надав суду жодного доказу чи документу, які б стверджували заявлені ним вимоги, та не просив
забезпечити доказами його позов.

Відповідно до
п.п. 6, 7 ч.2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік
документів, що додаються до заяви.

При таких
обставинах, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції постановив законну
ухвалу про повернення позовної заяви ОСОБА_1., а доводи апелянта є
безпідставними, які не спростовують обґрунтованості та законності ухвали.

Керуючись ст. ст. 307,
308, 312-315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Верховинського районного суду від 05 березня 2007 року залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня набрання законної сили.