Справа № 2-10342007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 червня 2007 року
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого
судді - Серебрякової
Т.В.,

при секретарі
судового засідання - Погорєлової
Н.М. ,  за участю позивачки - ОСОБА_1,  представника відповідача - Жовтенко В.М.
,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.  Вознесенська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1    до
Приватно-орендного
сільськогосподарського
підприємства „Золотий колос" (далі ПОСП „Золотий колос") про
стягнення заборгованості по заробітній платі
і компенсації втрати частини
заробітної плати у звуязку з порушенням строків її виплати,  -

ВСТАНОВИВ:

В травні
2007 року
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватно-орендного сільськогосподарського
підприємства „Золотий колос" про стягнення заборгованості по заробітній
платі в сумі 1 644 грн. 03 коп. і
компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її
виплати в сумі 194 грн. 44 коп.

В
позовній заяві зазначено,  що з 02 січня 2001 р. по 17 травня 2006 р. позивачка
знаходилася з відповідачем в трудових відносинах. При звільненні позивачки
ОСОБА_1 з роботи,  відповідач не провів з
нею повний розрахунок,  сума
заборгованості по заробітній платі склала: за період з вересня по грудень 2005
р. - 515 грн. 08 коп.,  з січня по
квітень 2006 р. - 1 148 грн. 95 коп.,
загальна сума заборгованості становить 1 664 грн. 03 коп. На підставі
викладеного,  позивачка просила позов
задовольнити,  стягнути на її користь з
ПОСП „Золотий колос" 1
664 грн. 03 коп.3аборгованості
по заробітній платі,  194 грн. 44 коп. компенсації
втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати,  а також витрати на правову допомогу в
розмірі   50 грн. 00
коп.

В
судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги та просила стягнути з
відповідача на її користь 1
204 грн. 03 коп.3аборгованості
по заробітній платі,  в іншій частині
позовні вимоги залишила без змін.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав,  не заперечував проти задоволення позову,  посилався на відсутність на рахунку
підприємства грошових коштів.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши та оцінивши
матеріали справи,  у межах заявлених
позовних вимог та на підставі доказів,
відповідно до вимог,
передбачених  ст.  11
ЦПК України,  судом встановлені
наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що з 02
січня 2001 р. по 17 травня 2006
р.   позивачка  працювала в
ПОСП   „Золотий колос".

Наказом № 26 від   17
травня 2006 p.
була
звільнена   з роботи,  згідно
ст. 38 КЗпП України.

При
звільненні позивачки з роботи,
відповідач не виплатив всі суми,
що належать їй від підприємства,
сума заборгованості по заробітній платі склала: за вересень - грудень 2005 р. - 515 грн. 08 коп.,  за січень - квітень 2006
р. - 1148 грн. 95 коп.

Відповідно
довідки ПОСП „Золотий колос" №
128 від 31 травня 2007 p.,
відповідачем в лютому 2007 р. позивачці частково виплачена заробітна плата в розмірі
460 грн. 00 коп.,  тому загальна сума заборгованості становить 1 204 грн. 03 коп.
Вищезазначена сума до теперішнього часу позивачці не виплачена,  що свідчить про порушення відповідачем прав
та законних інтересів позивачки.

Виплата
заробітної плати працівнику гарантована
ст.  43 Конституції України.

ст.  116
КЗпП України,  передбачає,  що при звільненні працівника виплата всіх
сум,  що належать йому від
підприємства,  установи,  організації,
проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не
працював,  то зазначені суми мають бути
виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником
вимоги про розрахунок.

Крім
того,  на підприємства усіх форм
господарювання,  відповідно до вимог  ст. 34 Закону України „Про оплату праці"
від 24 березня 1995 року (з
наступними змінами та доповненнями) та Закону України „Про компенсацію
громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх
виплати" від 19 жовтня 2000 року (з
наступними змінами та доповненнями),
покладено зобов'язання нараховувати та проводити компенсацію втрати
частини заробітку у зв'язку з порушенням термінів його виплати,  незалежно від того чи була вина
роботодавця,  якщо в цей час індекс цін на
споживчі товари і тарифи на послуги зріс більше ніж на 1%.

З
врахуванням викладених обставин та на підставі
ст.  ст.  115,
116,  233 КЗпП України,   ст. 34 Закону України „Про оплату
праці" від 24 березня 1995 року (з наступними змінами та
доповненнями),  Закону України „Про
компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх
виплати" від 19 жовтня 2000 року (з наступними змінами та
доповненнями),  суд приходить до
висновку,  що позовні вимоги позивачки
обгрунтуванні та підлягають задоволенню.

В
силу  ст.
88 ЦПК України,  з відповідача
підлягають стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.
та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн. 00 коп.

Згідно
ч.2  ст.
367 ЦПК
України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині
стягнення заборгованості по заробітній платі.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 209, 212, 213, 214, 215,  ч.1  ст. 367 ЦПК
України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні   вимоги
ОСОБА_1                                                                                           до

Приватно-орендного
сільськогосподарського підприємства „Золотий Колос" про стягнення
заборгованості по заробітній платі і компенсації втрати частини заробітної
плати у зв'язку з порушенням строків її виплати задовольнити.

Стягнути                 з            Приватно-орендного                   сільськогосподарського

підприємства
„Золотий колос" (ОКПО №
03764264,  р/р 1797 ПІБ м.  Вознесенськ,
МФО 326289) на
користь ОСОБА_1 1 204 (одна
тисяча двісті чотири) грн. 03
коп.3аборгованості по заробітній платі за період з вересня 2005 р. по квітень 2006 p.,
194 грн. (сто дев'яносто чотири) грн. 44 коп. компенсації
втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати,  а всього 1 398 (одна тисяча триста дев'яносто вісім) грн. 47 коп.

Стягнути                 з           Приватно-орендного                   сільськогосподарського

підприємства
„Золотий колос" (ОКПО М 03764264,  р/р 1797
ПІБ м.  Вознесенськ,  МФО 326289)
на користь ОСОБА_1 сплачені позивачем судові витрати,  які складаються з витрат на правову допомогу
в розмірі 50 (п'ятдесят)
грн. 00 коп.

Стягнути
з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства „Золотий колос"
(ОКПО №>
03764264,  р/р 1797 ПІБ м.  Вознесенськ,
МФО 326289) судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. на
користь держави в особі Трикратської сільської Ради Вознесенського району
Миколаївської області (банк УДК в Миколаївській області,  код банку 23406957,  МФО 826013,
код платежу 22090100,  р/р
0128).

Стягнути
з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства „Золотий колос"
(ОКПО № 03764264,  р/р 1797
ПІБ м.  Вознесенськ,  МФО 326289)
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (банк ГУДКУ в
Миколаївській області,  ,  р/р 0113,  МФО 826013,  код платежу 22050000)
в сумі 30 (тридцять)
грн. 00 коп.

Рішення
в частині стягнення заборгованості по заробітній платі підлягає негайному
виконанню.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України