Справа № 2-968 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

11 червня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Гнатик Г.Є. при секретарі Якимовій О.С. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Запорожжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Головного економічного управління Запорізької міської ради про стягнення
одноразової грошової допомоги, витрат на інфйормаційно-технічне забезпечення,

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до Головного економічного
управління Запорізької міської ради про стягнення одноразової грошової
допомоги, витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

У позові вказала, що в період часу з 08.06.2004 року по 06.12.2006 рік вона
працювала на посаді начальника відділу енергоресурсів міста управління
промислової політики та соціально- економісного розвитку головного економічного
управління Запорізької міської ради. 06.12.2006 року була звільнена з
вищевказаної посади згідно з розпорядження Запорізького міського голови від 04.12.2006
року № 1212к за ст. 40 п.1 КЗпП України у зв'язку з ліквідацією відділу.

14.12.2006 року їй була призначена пенсія за віком як державному службовцю.
У задоволені її заяви про сплату одноразової грошової допомоги, передбаченої ч.
11 ст. 21 Закона України «Про службу у органах місцеваго самоврядування» у
розмірі 10 місячних окладів, відповідачем було відмовлено, оскільки відповідно
до вказаної норми, право на отримання одноразової грошової допомоги мають
тільки ті посадові особи місцевого самоврядування, які були звільнені з посади
у зв'язку з виходом на пенсію. Просила стягнути з головного економічного
управління Запорізької міської ради на її користь одноразову грошову допомогу у
розмірі 6700,00 грн. та витрати пов'язані на інформаційно-технічне запезпечення
у розмірі 30 грн.

В судовому засіданні позивач підтримала позов у повному обсязі та просить
суд його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник позивача підтримала позов та просить його задовольнити.

Представники відповідача проти позову заперечують, оскільки вважають позов
незаконним та необгрунтованим. У судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1 не має
підстав для отримання таких коштів. У позові позивач просить виплатити їй
грошові кошти згідно з Законом України « Про державну службу», але вона
працювала в органах місцевого самоврядування, її звільнення відбулося
відповідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» по
ст.. 40 п.1 КзПП України і права на отримання таких грошових коштів вона не
набула. Просять позов залишити без задоволення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, представника
позивача, суд вважає позов не підлягаючим задоволенню у зв'язку з наступним.

ОСОБА_1 працювала у головному економічному управлінні на посаді начальника
відділу енергоресурсів міста управління промислової політики і
соціально-економічного розвитку головного економічного управління Запорізької
міської ради.

06.12.2006 року її звільнено з займаної посади по ст.. 40 п.1 КзПП України
у зв'язку з ліквідацією відділу.

Оскільки ОСОБА_1 працювала в управлінні Запорізької міської ради, на неї
розповсюджується дія закону «Про службу в органах місцевого самоврядування»,
який

2

не
передбачає виплату   одноразової грошової
допомоги при звільнені   зі служби   у зв'язку з ліквідацією, тому позов
необхідно залишити без задоволення.

Керуючись    Законом    України
«Про    службу    в
органах    місцевого
самоврядування», ст.ст. 208,209,212,213,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного економічного управління Запорізької
міської ради про стягнення одноразової грошової допомоги, витрат на
інформаційно-технічне забезпечення, залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та
подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду або в прядку п.4 ст. 295 ЦПК
України.