Справа № 2- 2663/ 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007
року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого     Драного В.В. при секретарі     Фролової Н.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Другої* Кіровоградської державної нотаріальної контори про усунення
перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у
користуванні та розпорядженні майном, пославшись на ті обставини, що 30.01.1995
року її мати ОСОБА_2, придбала квартиру за адресою АДРЕСА_1 на підставі
договору купівлі-продажу, укладеного із Кіровоградським філіалом Акціонерного
банку « Інко». Дану квартиру банк отримав у власність у зв'язку з невиконанням
кредитного договору. У зв'язку з договором кредиту спірна квартира була
передана банку у заставу та у зв'язку з чим на неї була накладена заборона на
відчуження 18.01.1994 року. Однак договір купівлі-продажу квартири був
посвідчений нотаріально, а право власності було зареєстровано в ОКП «
Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації». Придбана
квартира була спільною сумісною власністю подружжя, тому ½
частини квартири їй подарував батько ОСОБА_3 18.01.2002 року, договір
було посвідчено приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального
округу. ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати померла. В установлений строк вона звернулась до
відповідача із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в
оформленні спадщини так, як заборона на відчуження, накладена 18.01.1994 року
на квартиру до цього часу не знята. Фактично застава була припинена з продажем
квартири 30.01.1995 року, чому заборона не була знята їй не відомо. У зв'язку з
цим просить суд усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні квартирою та
зняти заборону на відчуження квартири.

Позивачка
в судовому засіданні підтримала позовні вимоги повністю та послалася на
обставини, викладені у позовній заяві.

Представник
відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що при
прийнятті заяви про прийняття спадщини позивачки було виявлено, що на квартирі
за адресою АДРЕСА_1, накладена заборона на відчуження 18.01.1994 року, яка
ніким не знята.

Заслухавши
сторони, які не заперечують проти ухвалення рішення у попередньому судовому
засіданні, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Так,
судом встановлено, що позивачка отримала у власність 14 частини квартири за
адресою АДРЕСА_1, на підставі договору дарування від 18.01.2002 року,
посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального
округу за № 148 ( а. с. 13, 8).

1/г
частина спірної квартири належала померлій матері ОСОБА_2, на підставі договору
купівлі-продажу від 27.01.1995 року, укладеного між ОСОБА_2 та Кіровоградським
філіалом акціонерного банку « Інко», посвідченого приватним нотаріусом
Кіровоградського міського нотаріального округу за№ 196 ( а. с. 8, 10-12).

Мати
позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про
смерть ( а. с.9), після чого відкрилась спадщина на ½
частину спірної квартири. Єдиним спадкоємцем померлої є позивачка
ОСОБА_1.

Відповідно
до ст. 48 ч. 2 Закону України „ Про власність" власник може вимагати
усунення будь-яких порушень його права, хоча б ці порушення і не були поєднані
з позбавленням володіння.

Відповідно
до ст. 28 Закону України « Про заставу» застава припиняється з припиненням
забезпеченого заставою зобов'язання у разі примусового продажу заставленого
майна.

Приймаючи
до уваги викладене суд вважає за необхідне усунути перешкоди користування та
розпорядження квартирою за адресою АДРЕСА_1 - зняти заборону з квартири.

Керуючись ст.ст.
213,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Усунути
перешкоди у користуванні та розпорядженні ОСОБА_1 квартирою за адресою АДРЕСА_1
- зняти заборону на відчуження квартири за адресою АДРЕСА_1.

Зобов'язати Другу Кіровоградську державну нотаріальну
контору зняти заборону на відчуження квартири за адресою АДРЕСА_1.

Рішення
Кіровського районного суду м. Кіровограда може бути оскаржено до апеляційного
суду Кіровоградської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.