Справа № 2-658-2007 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

28 березня 2007 року                  Уманський міськрайонний суд
Черкаської області, в складі:

головуючого -
судді     Коваля А.Б.

при секретарі                   Сироті
О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в місті Умані

цивільну справу за позовом сільськогосподарського
виробничого кооперативу „Паланка"

до ОСОБА_1   про
визнання особи такою, що втратила право

користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач СВК
„Паланка" звернувся до Уманського міськрайонного суду з позовом про те, що
ОСОБА_1 проживав в сімейному гуртожитку АДРЕСА_1, яке згідно свідоцтва про
право власності зареєстрованого Уманським БТІ належить сільськогосподарському
виробничому кооперативу „Паланка" с
Паланка Уманського району.

На початку
вересня, а саме 01 вересня 2006 року ОСОБА_1,
зібравши речі пішов із гуртожитку.

На даний час він
проживає АДРЕСА_2. Факт не проживання ОСОБА_1в гуртожитку з 01 вересня 2006 року до даного
часу підтверджується актом комісії від 15
жовтня 2006 року, а
також довідкою сільської ради від 12
березня 2007 року с Паланка. Дані
обставини можуть підтвердити свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Таким чином
ОСОБА_1 не проживає на спірній житловій площі більше ніж 6 місяців без
поважних причин і тому, у відповідності до ст.ст. 71, 72 ЖК України має
бути визнаним таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Просить визнати
ОСОБА_1таким, що втратив право користування жилим приміщенням гуртожитку
розташованого АДРЕСА_1.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному об'ємі, пояснив, що
відповідач з 1997 року був
зареєстрований у гуртожитку СВК „Паланка". З 01.09.2006 року по цей час
ОСОБА_1 не користується наданим йому житлом, проживає за іншою адресою, тому на
його думку відповідач за таких підстав втратив право користування жилим
приміщенням

Відповідач в
судовому засіданні не заперечував, що не проживає в гуртожитку більше як пів
року, має намір добровільно знятися з реєстрації. На час розгляду справи у
трудових стосунках з підприємством не перебуває.

Суд, вислухавши
пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов
підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно
будівля гуртожитку АДРЕСА_1 перебуває у колективній власності СВК
„Паланка". Згідно акту від 15.11.2006
року комісія провела обстеження на предмет проживання ОСОБА_1 в гуртожитку
СВК „Паланка" і визнала, що на даний момент, починаючи з 01.09.2006 року ОСОБА_1 не
проживає в гуртожитку СВК „Паланка".
Згідно довідки сільської ради с  Паланка

2

Уманського району №
79 від 12.03.2007 року
ОСОБА_1 на даний час проживає АДРЕСА_2.

Судом достовірно
встановлено про те, що відповідач з вересня 2006 року по цей час не користується житловою площею в
гуртожитку належному позивачу, а також не перебуває з ним у трудових стосунках,
тому на думку суду має бути визнаний як особа, що втратила право користування
жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 209, 212,
214-215 ЦПК України, ст.ст. 71,
72, 132 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати
ОСОБА_1таким, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку,
розташованого АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього, протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя  Копія вірно
Суддя Секретар

Рішення
виготовлене головуючим власноручно