Справа № 2-о-102/2007
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без руху

06 серпня 2007
року
місто Лозова Харківської області

Суддя
Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1,  зацікавлені особи: комунальне підприємство
Панютинської селищної ради «Панютинське виробниче управління
житлово-комунального господарства»,
ОСОБА_2,  про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою,  -

встановив:

Заявник звернувся
до суду 03 серпня 2007 року з заявою про визнання фізичної особи безвісно
відсутньою,  посилаючись на те,  що з 1976 року по 2004 рік він перебував у
зареєстрованому шлюбі з громадянкою ОСОБА_3. Від даного шлюбу у них народилося
двоє дітей: донька - ОСОБА_4 та син - ОСОБА_2,
який є зацікавленою особою по даній справі. За час сумісного життя вони
проживали за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3 вела аморальний спосіб життя,  зловживала спиртними напоями,  за що у 2000 році була звільнена з роботи. У
1998 році ОСОБА_3 забрала свої речі і пішла жити до іншого чоловіка,  забравши з собою доньку - ОСОБА_4 та свою
мати,  сина залишила з заявником. Через
деякий час її матір заявник забрав до себе,
а коли вона померла,  поховав
її,  оскільки ОСОБА_3 все пропила і їй
нізащо було влаштувати похорони. У 2000 році заявник забрав від дружини і свою
доньку,  оскільки остання стала вести
спосіб життя,  подібний до ОСОБА_3. У
2002 році донька вийшла заміж та пішла від заявника. Всі спроби заявника
допомогти своїй дружини знову вести нормальний спосіб життя виявилися марними.
До 2003 року ОСОБА_3 іноді з'являлась додому (їхня квартира є
приватизованою,  співвласником якої є
вона),  але з 2003 року вона взагалі не
з'являється. Всі спроби заявника знайти місце перебування ОСОБА_3 є марними.
Заявник зазначає,  що у нього склалося
тяжке матеріальне становище,  а він
змушений сплачувати комунальні послуги за свою колишню дружину.

Зазначена
позовна заява підлягає залишенню без руху,
оскільки подана з порушенням ст.
ст. 119,  247 ЦПК України,  а саме:

п.5 ч.2 ст.119 -
відсутні обставини,  якими заявник
обґрунтовує свої вимоги (не зазначено коли заявник звертався до органів
внутрішніх справ з заявою про розшук ОСОБА_3);

п.6 ч.2 ст. 119
- не зазначені докази,  які підтверджують
кожну обставину або зазначення підстав для звільнення від доказування
(відсутній доказ про місце роботи і час звільнення ОСОБА_3; відсутній доказ про
місце проживання ОСОБА_3
у другого чоловіка з донькою у 1998 році та повернення доньки у 2000 році;
відсутній доказ пошуку заявником ОСОБА_1. - ОСОБА_3 у 2003; відсутній
доказ,  який би засвідчував тяжке майнове
становище заявника та доказ сплати останнім за всіх комунальних послуг);

ст. 247 - не
зазначено у заяві,  про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою,  для якої мети
необхідно заявникові визнати фізичну особу - ОСОБА_3 безвісно відсутньою; не
зазначені обставини,  що підтверджують
безвісну відсутність фізичної особи.

Згідно із ч.3
статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням
загальних правил,  встановлених цим
Кодексом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
у разі недодержання вимог статті 119 ЦПК України при подачі позовної
заяви,  остання підлягає залишенню без
руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.
235,  ст. 121 ЦПК України,  -

ухвалив:

Заяву
ОСОБА_1,  зацікавлені особи: комунальне
підприємство Панютинської селищної ради «Панютинське виробниче управління
житлово-комунального господарства»,
ОСОБА_2,  про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою залишити без руху,
надати ОСОБА_1 строк до 15 серпня 2007 року для усунення зазначених
недоліків заяви,  а саме:

вказати
обставини,  якими заявник обґрунтовує
свої вимоги (не зазначено коли заявник звертався до органів внутрішніх справ з
заявою про розшук ОСОБА_3);

зазначити
докази,  які підтверджують кожну
обставину або зазначити підстави для звільнення від доказування (відсутній
доказ про місце роботи і час звільнення ОСОБА_3; відсутній доказ про місце
проживання ОСОБА_3 у другого
чоловіка з донькою у 1998 році та повернення доньки у 2000 році; відсутній
доказ пошуку заявником ОСОБА_1. - ОСОБА_3
у 2003; відсутній доказ,  який би
засвідчував тяжке майнове становище заявника та доказ сплати останнім за всіх
комунальних послуг);

зазначити у
заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою для якої мети необхідно
заявникові визнати фізичну особу - ОСОБА_3 безвісно відсутньою; зазначити
обставини,  що підтверджують безвісну
відсутність фізичної особи.

У разі  невиконання ухвали суду в зазначений строк,  заяву вважати неподаною та повернути
заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.