Справа №2-762/07
РІШЕННЯ

Іменем України

16
травня 2007 року                  Калинівський
районний суд Вінницької області

в
складі: головуючого             Аліменка
Ю.О.

при
секретарі                          Барчишеній
А.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовною заявою
ОСОБА_1до ОСОБА_2про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
в позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати ОСОБА_3, після її
смерті відкрилась спадщина, на житловий будинок з господарськими будівлями по
АДРЕСА_1. Він фактично прийняв спадщину після смерті матері. Однак оформити
спадкові права не має можливості, так як в передбачений законом термін не
звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Тому
звернувся до суду з даним позовом.

Позивач
в попередньому судовому засіданні позовні вимоги змінив, просив розділити
житловий будинок в натурі між ним та його батьком-відповідачем по справі.

Відповідач не
заперечує проти змінених позовних вимог.

Враховуючи,
що спору по справі немає, суд вважає за можливим згідно ч.4 ст.130 ЦПК України
заслухати справу в попередньому судовому засіданні в порядку ст.174 ЦПК
України.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати позивача ОСОБА_4,
після її смерті відкрилась спадщина, на житловий будинок з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1. Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері,
так як зробив в будинку поточний ремонт, в нього на руках знаходиться технічний
паспорт на житловий будинок. Однак оформити спадкові права не має можливості,
так як в передбачений законом термін не звернувся в державну нотаріальну
контору з заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець-відповідач по справі
ОСОБА_2 не заперечує проти розділу будинку в натурі між ним та позивачем.

За
вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини та
визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за
законом.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України, 10, 60,
212-215,ч.2 ст. 256 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити. Встановити факт прийняття ОСОБА_1спадщини   на
житловий   будинок   з
господарськими   будівлями   по АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1на
ст.Голендри, Калинівського району, Вінницької області.

Розділити
житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 виділивши позивачу
ОСОБА_1на праві особистої власності: кухню 2-1 площею 15,7 кв. м., кімнату 2-2
площею 13 кв. м., кімнату 1-4 площею 22,6 кв. м., загальною площею 51,3,
вартістю 18 286 грн. 50 коп., літню кухню "Б-1" площею 16,2 кв. м.,
вартістю 2 058 грн., погріб "П/Б-1" площею 10,6 кв. м., вартістю 1
626 грн., сарай "г" площею 9,7 кв. м., вартістю 981 грн. в порядку
спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1на ст.Голендри,
Калинівського району, Вінницької області.

Виділити
відповідачу ОСОБА_2на праві особистої власності з житлового будинку з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1: коридор 1-1 площею 3,5 кв. м., ванну 1-2
площею 3,5 кв. м., кімнату 1-3 площею 19 кв. м., кухню 1-5 площею 8,9 кв. м.,
веранду І площею 7,9 кв.м., загальною площею 58,2, загальною вартістю 18 286
грн. 50 коп., сарай "Б" площею 17,6 кв. м., вартісю 2 164 грн., гараж
"Г" площею 21,4 кв. м., вартістю 3 829 грн. в порядку спадкування за законом
після смерті дружини ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1на ст.Голендри, Калинівського району,
Вінницької області.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.