Справа №2-о-73/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2  березня 2007 р. Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі:
головуючого-судді                               Новосада М.Д.

при секретарі                                                Шпак
В.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на
утриманні,

Встановив:

Заявниця
звернулася у суд із заявою про встановлення факту перебування на утриманні
чоловіка мотивуючи тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 до смерті чоловіка перебувала з
ним в зареєстрованому шлюбі. Чоловік працював на шахті, в наслідок отриманого ушкодження здоров'я йому
проводилися щомісячні виплати по відшкодуванню
шкоди в розмірі 919 грн. 96 коп., та отримував пенсію в сумі 1861 грн. 11 коп.
ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік помер. На час смерті вона перебувала на його утриманні та не працювала. Даний факт їй потрібно
встановити для отримання відшкодування по втраті годувальника.

У судовому
засіданні заявниця підтримала свої вимоги та додатково пояснила, що вони з
чоловіком проживали разом однією сім'єю, вели спільне господарство. На час його
смерті він отримував 1861 грн. 11 коп. пенсії та 919 грн. 96 коп. відшкоду­вання
шкоди. Вона отримувала тільки 460 грн. 97 коп. пенсії. Розмір отримуваного доходу чоловіка
був значно більшим і це було основним джерелом їх існування.

Зацікавлена
третя особа, представник відділення виконавчої дирекції ФССНВ в м. Червонограді
Львівської області пояснила, що при вирішенні даного спору поклада­ється на рішення суду.

Заслухавши
пояснення, оцінивши зібрані документи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких
підстав.

Судом
встановлено, що заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 з
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно представленої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На час смерті
чоловіка заявниці виповнилося 72 роки і вона проживала разом з чоловіком
однією сім'єю по АДРЕСА_1, що підтверджується актом житлово-комунальної контори Ш 1
та довідкою КП «Комін-тех»
за № 2177 від 19.12.2006 року.

З довідки
пенсійного фонду від 18.12.2006 року № 278 та довідки виконавчої дирекції ФССНВ у
м. Червонограді від 17.01.2007 р. року Ш 6-7113 вбачається, що ОСОБА_2., на час
смерті отримував пенсію по віку у розмірі 1861 грн. 11 коп., та щомісячні
відшкодування за ушкодження здоров'я у розмірі 919 грн. 96 коп.

Заявниця на час
смерті чоловіка не працювала і утримувала пенсію у розмірі 460 грн. 97
коп., що підтверджується довідкою пенсійного фонду від 19.12.2006 року № 1935.

3  врахуванням наведеного суд
прийшов до висновку, що заявниця перебувала

на
утриманні свого чоловіка, по скільки отримуваний ним дохід був значно більшим

від її та був основним
джерелом їх існування.

Тому слід
встановити зазначений факт. Даний факт потрібний заявниці для отримання відшкодування по втраті
годувальника.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,215, ч.
1 п.2 ст. 256 ЦПК України, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, дійсно перебувала на утриманні
ОСОБА_2 на час його смерті -ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає чинності через десять днів з часу його
оголошення, якщо не подано
заяву про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.