Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

29 травня 2007 року                                                                 м.  Токмак

Токмацький
районний суд Запорізької області у складі: головуючого:      Ушатого
І.Г. при секретарі:      Похвалітової
Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за
позовом КП «Водопровідник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані
послуги по відпустці води і прийому стоків,

ВСТАНОВИВ:

відповідач
ОСОБА_1,  проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 невчасно та не в
повному обсязі здійснював оплату за водопостачання. Відповідно до договору про
реструктуризацію заборгованості станом на 02.06.2006
року відповідач визнав суму боргу в розмірі 232, 61 грн. За період з 01.06.2006
року по 01.04.2007 року
було нараховано послуг на суму 187,
12 грн. Оплата за вказаний період була здійснена в розмірі 158, 92 грн. Таким чином
загальна сума боргу станом на 01.04.2007
року складає 260, 81
грн.,  яку представник позивача
просить стягнути з ОСОБА_1

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав частково - в суммі 236грн,
пояснив,  що різниця між сумою
позову та визнаною їм сумою -
це арифметична помилка позивача.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  заслухавши пояснення представника позивача та
відповідача,  вважає,  що позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно
до  ст.
ст. 22,  32 Закону України
"Про питну воду та питне водопостачання",  а також згідно до умов договору від 02.06.2006 року,  укладеного між КП «Водопровідник» та ОСОБА_1,  відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу
за послуги водопостачання.

Відповідно
до ч.1  ст. 903 ЦК України замовник
зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі,  у строки та в порядку,  що встановлені договором.

Станом
на 02.06.2006 року
відповідач визнав суму боргу в розмірі 236
грн. 60 коп.,  і зобов'язався щомісячно здійснювати оплату в
сумі 39 грн. 43 коп.,  що підтверджується договором про
реструктурізацію заборгованості з водопостачання та водовідведення від 02.06.2006 року,  укладеного між КП «Водопровідник» та
ОСОБА_1,  але умови договору не
виконував.

Розрахунок
заборгованості відповідає Постанові KM України від 21.06.2005 р. №630 "Про
затвердження правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення" та нормам водопостачання,
затвердженими рішенням виконавчого комітету Токмацької міської ради № 49 від 24.02.2005 року та № 184 від 27.07.2006 року.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  22,
32,  48 Закону України
"Про питну воду та питне водопостачання",  ч.1
ст. 903 ЦК України,   ст.  ст.  15,
212,  213,  215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

позов КП
«Водопровідник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по
відпустці води і прийому стоків задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь КП «Водопровідник» заборгованість в розмірі 260, 81 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в сумі ЗО грн,
а всього 290, 81 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі 51, 00 грн.

Протягом
десяти днів з дня проголошення рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження цього рішення,  а протягом
двадцяти днів з дня подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга
на рішення.