Справа №2-2023/07 ЗАОЧНЕ    Р І ШЕННЯ
Саксаганський районний м. Кривого Рогу
у складі головуючого судці  Ан О.В.
секретарі  Плахотіній Л.І.
представника позивача Стригшій І.В.
розглянув у судовому засіданні в
залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації«
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за використовування природного газу,-
Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості за використовування природного газу. В позові позивач
зазначив, що відповідачі проживають в державній АДРЕСА_1. Тривалий період
відповідачі не оплачують за використання природного газу, у зв'язку з чим мають
заборгованість по жовтень 2006
року (включно) у розмірі 976,гр-ні 45
коп. Тому просить стягнути з відповідачів солідарно вказану суму.
Підписавши договір про надання послуг з газопостачання відповідачі визнали
заборгованість за час перевищуючий строк позовної давності, що є підставою
стягнення всієї суми.
В судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги і пояснила, що 18.10.2006
року відповідаі підписали договір на надання послуг з газопостачання, в
якому визнали заборгованість за період, що перевищує строк позовної давності,
таким чином вчинили дії, що свідчать про визнання свого боргу. Тому просить
стягнути з відповідачів 976гр-ні 45коп. в рахунок погашення заборгованості за
послуги постачання газу.
Відповідачі   до суду не
з'явились,   про день,   час
та   місце   розгляду справи повідомлені, про що свідчить
повідомлення про    вручення.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справив
порядку заочного розгляду. Тому суд вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача в порядку ст..
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали, оцінивши докази як
належні, достовірні та допустимі, суд встановив, що відповідачі проживають в
АДРЕСА_1, що є державною ( довідка на а.с. 8) , довгий час відповідач не
сплачуює комунальні послуги за споживання газу ( довідка - розрахунок
заборгованості на а.с. 11) , субсидію не оформляють. Згідно договору на
постачання газу ( а.с. 12-15) відповідачіОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнали борг
за минулий період, що через ст. 264 ЦК України є підставою для переривання
терміну позовної давності.
Згідно ст. 88 п.2 ЦПК
України з відповідачів на користь держави належить стягнути в рівних частинах
держмито в розмірі 51 гр-ні.,
на користь ДСА в Дніпропетровській області 30 гр-н -
на інформаційно - технічне
забезпечення  суду.
На підставі   висловленого, керуючись
ст. 161, 64, 66, 68 ЖК
України, ст.  88, 208, 209, 210,215 ЦПК
України, суд
З ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнути в
рівнич долях 976 гр-н 45 коп. на
користь  Відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації« Криворіжгаз» в рахунок погашення заборгованості за   спожитий природний газ .
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 51 гр-ню держимита в дохід держави та  30 гр-н
на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській обл.. коштів на інформаційно - технічне забезпечення суду.
ст..228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, з а письмовою заявою про перегляд заочного рішення поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем подачею заяви про оскарження в
Дніпропетровський апеляційний суд через суд Саксаганського району м. Кривого
Рогу на протязі 10 днів з
моменту проголошення та на протязі 20
днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження апеляційною скаргою.