Справа №2-761/07
РІШЕННЯ

Іменем України

„27" лютого
2007 року

Малиновський
районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого -
судді Погрібного С.О.

за секретаря    - Абергард І.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про визначення розміру часток співвласників у праві спільної сумісної
власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач
звернулася до суду з вимогою про визначення розміру часток співвласників,
визнання за нею права власності на 2/3 частини АДРЕСА_1в порядку спадкування за
законом після ОСОБА_3та ОСОБА_4, посилаючись у обґрунтування на такі обставини.
Спірна квартира належала на праві власності позивачці, її батькам, ОСОБА_3та ОСОБА_4на
праві спільної сумісної власності. ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2-
померла ОСОБА_4 Сторони є спадкоємцями після їх смерті. Позивачка у
встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але через невизначеність розміру часток співвласників, їй
було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва.

Відповідач
ОСОБА_2у судове засідання з'явився, позов визнав у повному обсязі, не
заперечував проти визнання права на спадщину після смерті їх батьків за позивачем,
яка є  їх дочкою.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити із задоволенням позову при проведенні попереднього судового
засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом установлені наступні фактичні обставини на підставі пояснень сторін,
представлених сторонами письмових доказів.

За
свідоцтвом про право власності на житло від 19 листопада 1993 року ОСОБА_1,
ОСОБА_3та ОСОБА_4на праві спільної сумісної власності належала квартира під АДРЕСА_1,
загальною площею 61,8 кв.м., яка складається з трьох кімнат житловою площею
44,8 кв.м. Відповідно до ст. ст. 1,3 Закону України „Про приватизацію
державного житлового фонду" ці особи з моменту видачі відповідного
свідоцтва є власниками цієї квартири. Це право зареєстроване та відомості
внесено до відповідного державного реєстру згідно із витягом з нього.

Згідно
із свідоцтвом про народження від 15 червня 1960 року, а також свідоцтва
укладення шлюбу від 10 січня 1992 року, позивачка є дочкою ОСОБА_3та ОСОБА_4,
таким чином є спадкоємцем першої черги після їх смерті, яка настала відповідно
ІНФОРМАЦІЯ_1та ІНФОРМАЦІЯ_2згідно із свідоцтвами.

У
зв'язку зі смертю ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить частка у
праві спільної власності на зазначену квартиру. Згідно із відповіддю Сьомої
Одеської державної нотаріальної контори до майна померлого ОСОБА_3 спадкова
справа заводилась, із заявою про прийняття спадщини звернулась позивачка, із
заявами про відмову від спадщини на користь позивачки - звернулись ОСОБА_4та
відповідач. Відомості про інших спадкоємців відсутні, свідоцтво про право на
спадщину - не видавалось.

У
зв'язку зі смертю ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить частка у
праві спільної власності на зазначену квартиру. Згідно із відповіддю Сьомої
Одеської державної нотаріальної контори до майна померлої ОСОБА_4 спадкова
справа заводилась, із заявою про прийняття спадщини звернулась позивачка, із
заявою про відмову від спадщини на користь позивачки - звернувся відповідач.
Відомості про інших спадкоємців відсутні, свідоцтво про право на спадщину - не
видавалось.

Позивачка
є спадкоємцем першої черги після смерті своїх батька та матері, тому вправі
звернутися до суду як особа, яка вимагає захисту свого законного інтересу.

Таким
чином у зв'язку зі смертю ОСОБА_3та ОСОБА_4для позивачки відкрилась спадщина на
частки у праві власності на зазначену квартиру, враховуючи, що у відповідності
до ст. 1269 ЦК України
вона прийняла спадщину, проживала разом з померлими та звернулася до суду про визнання
права на спадщину, суд вважає за необхідне визнати право сторони таким, що
підлягає захисту, визнавши за нею право на спадщину та право власності на
успадковувану частину вказаної житлової квартири.

У
зв'язку зі смертю спадкодавців повинні бути визначені розміри часток
співвласників у спільному майні. Застосовуючи за аналогією закону, передбаченою
ст. 4 ЦК УРСР 1963, до спірних правовідносин положення ч. 2 ст. 17 Закону
України „Про власність", та не вбачаючи підставі відступити від принципу
рівності часток співвласників, суд визнає, що на момент смерті ОСОБА_3 у праві
власності частки співвласників у спірному майні є рівними. Таким чином на
момент смерті цієї особи йому, позивачці, його дочці, та ОСОБА_4належало
кожному право власності по 1/3 частці спірної квартири. З огляду на ці
обставини суд у такий спосіб має визначити розмір їх часток у спільному майні.
На сьогоднішній момент позивач позбавлена можливості оформити спадщину у
нотаріальній конторі через невизначеність розміру часток співвласників у праві
власності на зазначену квартиру.

Оскільки
сторони являються єдиними встановленими судом спадкоємцями після смерті ОСОБА_3
та ОСОБА_4, позивачка за ст. 1269 ЦК
України 2003 року прийняла спадщину після смерті своїх батька та матері, до
неї у порядку спадкування перейшло право на спадщину. Інші спадкоємці, зокрема,
відповідач, який є сином спадкодавців, від належної йому частки спадщини після
їх смерті відмовився, не заявивши про прийняття спадщини. Таким чином суд має
вимоги позивачки задовольнити, визнавши за нею право власності на 2/3 частки
спірної квартири у порядку спадкування за законом та на іншу 1/3 частину - у
порядку визначення розміру часток співвласників у спільному майні.

Суд
роз'ясняє, що задовольняючи позов, оригінал свідоцтва про право власності на
житло від 19 листопада 1993 року, виданого на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_3та ОСОБА_4
вилучається для зберігання в матеріалах цивільної справи, оскільки рішення суду
при набранні ним законної сили буде для сторони документом, що посвідчує її
право власності.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16,1269, 1270 Цивільного кодексу
України 2003 року, ч. 2 ст. 17 Закону України „Про власність", ст. ст. 10,
11, 61, 130, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2
постанови пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.83 року „Про практику
розгляду судами України справ про спадкування", СУД -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визначити,
що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3розмір часток співвласників - ОСОБА_1,
ОСОБА_3та ОСОБА_4 - у праві власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею
61,8 кв.м., яка складається з трьох кімнат, є рівним по 1/3 частці у праві
власності за кожним із співвласників.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 2/3 частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею
61,8 кв.м., яка складається з трьох кімнат, у порядку спадкування за законом
після ОСОБА_3та ОСОБА_4.

Це
рішення є підставою для реєстрації, здійснення якої покладено на Комунальне
підприємство „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів
нерухомості", м. Одеса, вул. Троїцька, 25, за ОСОБА_1права власності на
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 61,8 кв.м., яка складається з трьох кімнат.

Рішення
може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.