№2-213/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

м. Хотин                                                                                                    29.03.2007 року

Хотинський
районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Ватаманюк Р.В.
при секретарі - Скрипник
С.М. сторони:

позивач - Церква
Адвентистів сьомого дня с.
Пашківці, Хотинського району; відповідач -   ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Хотин, цивільну справу за позовом церкви а
Адвентистів сьомого дня с.
Пашківці Хотинського району до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору
купівлі-продажу нерухомого майна і визнання права власності на майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить
визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна укладеного між церквою
Адвентистів сьомого дня та відповідачкою ОСОБА_1 10 серпня 1998 року в
Хотинській філії Товарної біржі «Дніпродзержинська» та визнати за Церквою право
власності на житловий будинок. В обґрунтування своїх вимог в позовній заяві
позивач вказав, що 10 серпня 1998 року між Церквою
Адвентистів сьомого дня та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір купівлі - продажу нерухомого
майна , згідно
якого ОСОБА_1 продала , а церква
Адвентистів сьомого дня купила житловий будинок з належними до нього
господарсько-побутовими будівлями і спорудами розташований в АДРЕСА_1 .12 серпня 1998 року договір
купівлі - продажу
був зареєстрований в Хотинському комунальному районному бюро технічної
інвентаризації. Договір купівлі -
продажу був вчинений за 5
477 грн. На даний час Церква вирішила подарувати житловий будинок
малозабезпеченій сім»ї, і
звернулися до нотаріуса для оформлення договору дарування , але при цьому їм
було відмовлено з посиланням на те, що договір купівлі - продажу будівель
нотаріально не посвідчений. Договір купівлі - продажу був укладений у
Хотинській філії «Дніпродзержинська», при укладені договору їх запевняли , що
договір не підлягає нотаріальному посвідченню . Позивач посилається на те, що
вони не знали, що договір підлягає нотаріальному посвідченню.

В судовому
засіданні представник позивача Паладійчук Г.М. свої вимоги підтримав
посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач
ОСОБА_1 позов визнала і пояснила суду, що дійсно між ними був укладений договір
купівлі - продажу
нерухомого мана - вказаного
житлового будинку.

Судом
дослідженні письмові докази надані сторонами:

·
доручення видане виконавчим комітетом Буковинської
конференції Церкви Адвентистів Сьомого Дня , яким доручають пастору Паладійчуку Г.М. представляти
інтереси в суді;

·
договір купівлі-продажу нерухомого майна укладеного ХФ ТБ
«Дніпродзержинська» між ОСОБА_1 та церквою Адвентистів сього дня;

·
технічний паспорт на житловий будинок індивідуального
житлового фонду;

·
довідка з Хотинського КРБТІ про вартість майна ;

·
довідки виконавчого комітету Пашковецької сільської ради;

З врахуванням
пояснень сторін, досліджених письмових доказів, суд вважає, що за встановлених
обставин, визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує
права, свободи і інтереси сторін та інших осіб, а тому позов слід задоволити.

2

Керуючись ст. 174 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ :

Цивільний позов
задовольнити   повністю.

Визнати дійсним
договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного між Церквою Адвентистів
сьомого дня с. Пашківці та відповідачкою ОСОБА_1 10 серпня 1998 року в
Хотинській філії Товарної біржі «Дніпродзержинська», а саме житловий будинок по
плану під літ. «А-1», сарай по плану під літ. «Б», сарай по плану під літ. «В»,
вбиральню по плану під літ. «Г»,
огорожу № 1-3, що
розташовані в АДРЕСА_1

Визнати за
Церквою Адвентистів сьомого дня с.
Пашківці право власності на житловий будинок по плану під літ. «А-1», сарай
по плану під літ. «Б», сарай по плану під літ. «В», вбиральню по плану під літ.
«Г», огорожу № 1-3, що розташовані в
АДРЕСА_1 загальною вартістю 5
574 (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят чотири) грн.

Рішення може
бути оскаржене у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через
Хотинський районний суд.

Заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів, з дня оголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.