справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 травня 2007 року                                              Орджоникидзевский
районний суд м. Харкова

в
складі: головуючого - судді
Ізмайлова І.К.,

при
секретарі - Свиридовій
Н.О., розглянувши   у   відкритому
судовому   засіданні   в
м.   Харкові   заяву
ОСОБА_1заінтересовані
особи:   ОСОБА_2,   ОСОБА_3, четверта Харківська державна
нотаріальна контора про встановлення факту який має юридичне значення, -

встановив:

В січні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
встановлення факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4була її матір'ю, при
оформленні спадщини в нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі
свідоцтва на спадщину в зв'язку з тим, що у її свідоцтві про народження, в
зв'язку з ушкодженням, відсутня частина імені. Однак у всіх її документах, де
вказана її дата народження, вказано її ім'я „ОСОБА_1". Встановлення такого
факту їй потрібно для прийняття спадщини.

Заінтересована особа ОСОБА_3. проти задоволення заяви не
заперечувала, пояснила, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є її сестрами і їхньою
матір'ю була ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилась, суду письмових пояснень не надала, надіслала до суду документи, що
підтверджують факт родинних зв'язків з заявницею та ОСОБА_4

Четверта Харківська державна нотаріальна контора до суду
не з'явилась, надала суду заяву про можливість розгляду справи за їх
відсутності, покладались на рішення суду.

У відповідності зі ст. 60,61 ЦПК України обставини визнані сторонами не підлягають
доказуванню.

Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд
вважає за необхідне заяву задовольнити повністю, виходячи з наступного:

29 лютого 1932 року народилася
ОСОБА_1, що підтверджується паспортом НОМЕР_1, виданим Орджонікідзевський РВ ХМУ УМВСУ в Харківській
області виданим 20.08.2001
р. Згідно до паспортних даних ОСОБА_1 народилася в с. Тоненьке
Корочанського району Бєлгородської області.

29          лютого   1932
року  в  с.   Тоненькому  Корочанського
району  Курської  області

народилася ОСОБА_1 її батьками записані ОСОБА_5

та
ОСОБА_4, що підтверджується корпією свідоцтва про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1померла
ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

30         грудня 1993 року Харківським
міським центром приватизації державного житлового

фонду видано свідоцтво про право спільної сумісної
власності на АДРЕСА_1на ОСОБА_1та ОСОБА_4, реєстраційний № 7-93-39342.

Судом встановлено, у померлої ОСОБА_4. є ще дві дочки - ОСОБА_2та
ОСОБА_3що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження та свідоцтвами про
реєстрацію шлюбів, згідно до яких їх дівоче прізвище змінено.

ОСОБА_3 суду пояснила, що дійсно її сестрою є ОСОБА_1 яка
постійно мешкала разом з матір'ю ОСОБА_4, за життя матері вона ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 домовилися, що після смерті матері всю спадщину прийме ОСОБА_1

Згідно даних Четвертої Харківської державної нотаріальної
контори після смерті ОСОБА_4. за заявою ОСОБА_1 була заведена спадкова справа № 524/2006.

2

З пояснень свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 даних суду
вбачається, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 та вказані особи мешкали разом у
АДРЕСА_1до часу смерті ОСОБА_4

Таким чином зібрано достатньо доказів для встановлення
факту того, що померла ОСОБА_4є матір'ю позивачки ОСОБА_1

На підставі викладеного, руководствуясьст.ст.10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 256-259 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити:

Встановити, що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_1є матір'ю
ОСОБА_1

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.