Справа № 2-514/2007р.
травня 2007 року                                                                                    м.
районний суд м. Запоріжжя в складі
судді                                                                           Гончар
секретарі                                                                                   Сікорі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" в особі Запорізького регіонального
управління ПриватБанка до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення
Закрите акціонерне товариство комерційний банк
„ПриватБанк" в особі Запорізького регіонального управління ПриватБанка (надалы - Приватбанк)
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначає наступне. 07.03.2006
року між ПриватБанком та ОСОБА_1 укладений договір НОМЕР_1 (електронний номер
заяви боржника), на підставі якого відповідачу встановлений кредитний ліміт
"Фінансовий фіксований" на кредитну картку "VISA Event Credit» у сумі
5000,00 грн. Згідно до кредитного договору встановлена базова відсоткова ставка
за Кредитним лімітом в розмірі 4% в місяць з розрахунком 360 днів у році.
Порядок погашення заборгованості: щомісячними платежами в розмірі 7% від суми
трат, даний платіж включає в себе відсотки, нараховані за обліковий місяць та
частини заборгованості за кредитом. В зв'язку із тим, що відповідач ОСОБА_1 не
виконує своїх зобов»язень за договором належним чином станом на 07.03.2007 року
у відповідача виникла заборгованість перед банком у сумі 7222,27 грн., що
підтверджується наданим до позовної заяви розрахунком. Тому, позивач просить
розірвати кредитний договір НОМЕР_1,
укладений 07.03.2006 року між Приватбанком та відповідачем ОСОБА_1,
стягнути з відповідача на користь Приватбанка заборгованість за договором у
сумі 7222,27 грн. та понесені судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 підтримав
викладене у позовній заяві та уточнених позовних вимогах, наполягав на позовних
вимогах в повному обсязі, просив їх задовольнити, додатково пояснив, що до
теперішнього часу заборгованість перед банком відповідачем не погашена, навіть
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час і місце
розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не
При таких підставах суд визнає причину неявки відповідача до суду
неповажною і вважає можливим заочний розгляд справи у відсутності відповідача
по наявних матеріалах.
позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі у зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що 07 березня 2006 року між ПриватБанком та ОСОБА_1
укладений договір НОМЕР_1
(електронний номер заяви боржника), на підставі якого відповідачу ОСОБА_1 встановлений
кредитний ліміт "Фінансовий фіксований" на кредитну картку "VISA Event
5000,00 грн. Згідно із кредитним договором встановлена базова відсоткова ставка
за Кредитним лімітом в розмірі 4% в місяць з розрахунком 360 днів у році.
Порядок погашення заборгованості: щомісячними платежами в розмірі 7% від суми
трат, даний платіж включає в себе відсотки, нараховані за обліковий місяць та
частини заборгованості за кредитом. В зв'язку із тим, що відповідач ОСОБА_1 не
виконує своїх зобов»язень за договором належним чином, станом на 07.03.2007
року у відповідача виникла заборгованість перед банком у сумі 7222,27 грн., що
підтверджується наданим позивачем до позовної заяви розрахунком.
Згідно із ч. 2 ст. 651 ЦК
України договір може бути розірваний за рішенням суду за вимогою однієї із
сторони у випадку суттєвого порушення умов договору другою стороною і у інших
випадках, встановлених договором або законом. Встановлено, що відповідач не
виконує умов вищезазначеного кредитного договору належним чином і в повному
обсязі, що є підставою для дострокового розірвання цього договору.
При таких обставинах, суд вважає, що необхідно розірвати
відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти від 07.03.2006 року,
укладений між ПриватБанком та ОСОБА_1 та стягнути з останньої на користь
Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі
Запорізького регіонального управління ПриватБанка заборгованість за договором НОМЕР_1 про відкриття
картрахунку та обслуговування платіжної карти від 07.03.2006 р. у сумі 7222,27
грн. Крім того, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1
необхідно стягнути на користь позивача, як стороні, на користь якої ухвалено
рішення, понесені документально підтверджені судові витрати у вигляді судового
збору (держмита) у розмірі 63,60 грн. та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.

Також слід стягнути з відповідача в дохід держави недоплачену позивачем при
подачі уточненої позовної заяви суму судового збору у розмірі 8,62 грн.
(розрахунок: 72,22 грн. - 63,60 грн.).

Керуючись ч. 2
ст. 651, ст. ст. 526-527, 530, 612, 617, 624, 1054 ЦК України, ст. 81,
ч. 1 ст. 88, 209, 213, 215,218,224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк
„ПриватБанк" в особі Запорізького регіонального управління ПриватБанка -
задовольнити.

Розірвати договір НОМЕР_1
про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти від 07 березня
2006 року, укладений між ПриватБанком та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 за договором НОМЕР_1 про відкриття картрахунку та
обслуговування платіжної карти від 07 березня 2006 року заборгованість у сумі
7222,27 грн. (сім тисяч двісті двадцять дві гривні двадцять сім копійок) на
користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в
особі Запорізького регіонального управління ПриватБанка, р/р 3201 в
Запорізькому РУ ПриватБанка, МФО
313399, , розташованого за адресою: 69002 м. Запоріжжя
вул. Глісерна, 1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк" в особі Запорізького регіонального управління
ПриватБанка, р/р 3201 в Запорізькому РУ ПриватБанка, МФО 313399, , розташованого за адресою: 69002 м. Запоріжжя вул. Глісерна, 1,
понесені документально підтверджені витрати на сплату держмита у сумі 63,60
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
у сумі 30,0 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір (держмито) у сумі 8,62 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в
апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів  апеляційної скарги або
шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.