Справа №2-3-86/07
районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

Іменем                          України

26 квітня 2007 року                            Центральний районний
суд міста Миколаєва у складі

головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Керцман
В.В. з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Воленюка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1 до
відкритого акціонерного товариства «Інпроектсервіс» про захист трудових прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ВАТ «Інпроектсервіс» (далі Товариство), в якому
просила стягнути на свою користь оплату листів непрацездатності №№ 025741, 066368, 036855 та 066903 с 10 грудня 1999 року по 10 травня 2000 року в сумі 2799 грн. 04 коп., а також
відшкодувати моральну (немайнову) шкоду, яку оцінила в 5000 грн. 00 коп. В
обґрунтування позову позивач послалась на ті обставини, що при звільненні з нею
не був проведений повний розрахунок з вини відповідача.

В судовому
засіданні позивач вимоги підтримала, підтвердила викладені в позовній заяві
обставини.

Представник
відповідача позов визнав частково, суду пояснив, що фактично бухгалтерією
підприємства позивачу оплату лікарняних нараховано. Виплатити її немає
можливості, оскільки позивачем до теперішнього часу підприємству не подані
оригінали листів непрацездатності. Не заперечував проти сплати позивачеві
нарахованих коштів з компенсацією за умови подання оригіналів документів.
Вимоги в частині стягнення моральної шкоди не визнав, оскільки розрахунок не
здійснено не з вини Товариства.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

ОСОБА_1.
перебувала у трудових відносинах з Товариством з 04 серпня 1988
року, де працювала на посаді архітектора. 06 червня 2001
року наказом № 47-к
звільнена на підставі п. 5
ст. 40 КЗпП
України. В день звільнення з позивачем не проведено повного розрахунку, а саме
не оплачені лікарняні листи.

Середньоденна
заробітна плата позивача складала на день звільнення 4 грн 73 коп.

Позивачу не
оплачені листи непрацездатності: №№
025741, 066368, 036855 та 066903
с 10 грудня 1999 року по 10 травня 2000 року. При стажі
позивача понад 8 років - 100% - сума оплати
складає 482 грн. 57 коп., яка на
підставі ст. 116 КЗпП
України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно діючого
законодавства на вказану суму Товариством проведено нарахування компенсації
втрати частини доходів у зв'язку з порушенням встановлених строків виплати - 362 грн. 89 коп.

Обгрунтованого
розрахунку інших розмірів виплат, що належать позивачу, нею не представлено, а
заявлена сума розрахована невірно.

Статтею 237-1 КЗпП України
передбачено, що відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної
шкоди працівнику здійснюється якщо порушення його законних прав призвело до
моральних страждань втрати нормальних

2

життєвих зв'язків і вимагають від
нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Порушенням
трудових прав ОСОБА_1 заподіяно моральну шкоду. Визначаючи розмір відшкодування
суд вважає достатнім поновлення трудових прав позивача, стягнення з відповідача
присуджених коштів. У відшкодуванні моральної шкоди в матеріальному критерії
суд потреби не вбачає.

В силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 68 грн. 00 коп., та 30 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ГУ ДКУ.

Керуючись ст. 116,
237-1 КЗпП України, ст. 10,
60, 212-215, 226 ЦПК України,

СУД,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з
відкритого акціонерного товариства «Інпроектсервіс» на користь ОСОБА_1
заборгованість з оплати листів непрацездатності в сумі 482 (чотириста
вісімдесят дві) грн. 57 коп.,
компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням встановлених строків
виплати - 362 (триста
шістдесят дві) грн. 89 коп.

Стягнути з
відкритого акціонерного товариства «Інпроектсервіс» на користь держави судовий
збір в сумі 68 (шістдесят
вісім) грн. 00 коп., та
30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Головного
управління Державного казначейства України.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається до Апеляційного суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя       О.В.
Батченко