Справа №2-818/2007
Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Бобровської І.В.,
при секретарі Яценюк О.А. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у м. Роздільна Одеської області цивільну справу
за позовною заявою ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1про
відшкодування завданих збитків в сумі 142,43
„Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про
відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення відповідачем Правил
користування електричною енергією для населення - безоблікового користування електроенергією, мотивуючи
свої вимоги тим, що в результаті перевірки споживача ОСОБА_2 26.12.2006 року робітниками
ВАТ „Одесаобленерго" у житловому будинку за адресою: с.АДРЕСА_1було
виявлено порушення у споживанні електроенергії і встановлено безоблікове
споживання електроенергії шляхом накиду проводів навантаження на ЛЕП ВАТ
„Одесаобленерго" мимо обліку, в результаті чого Роздільнянському РЕМ були нанесені
збитки у сумі 142,43 грн.
Пізніше було встановлено, що абонент ОСОБА_2 помер, а за зазначеною адресою
постійно мешкає і споживає електроенергіюОСОБА_1., з якої позивач просив стягнути
суму заподіяних збитків.
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити в
судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання був
повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання ним судової
причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224
ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, дослідивши
представлені докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1мешкає за адресою: с.АДРЕСА_1,
що підтверджується довідкою Щербанської сільської ради (а.с.9).
Особовий рахунок №
9060/261 відкритий на ОСОБА_2, яка померла (а.с.4,9).
Будинок відключений позивачем від енергопостачання,
26.12.2006 року робітниками
ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж
було проведено чергове планове обстеження електроустановок споживачів щодо
дотримання Правил користування електричною енергією для населення. За
результатами перевірки був складений акт за № 046263 про порушення споживачем ПКЕЕН шляхом накиду проводів
навантаження на ЛЕП ВАТ „Одесаобленерго" мимо обліку (а.с.6). Акт
підписаний трьома представниками ВАТ „Одесаобленерго", відповідачем не
підписаний, але ним не оскаржений, а тому вважається дійсним та приймається
судом до уваги.
Роздільнянського РЕМ по розгляду
Акту було прийнято рішення про сплату збитків згідно розрахунку кількості
неврахованої електроенергії та її вартості внаслідок порушення, встановленого
26.12.2006р., який відповідає п.2.3 Методиці визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил
користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006р.
розрахунку шкоди з 22.12.2006р. по 26.12.2006р., тобто з дня останньої
технічної перевірки (складання попереднього акту) до дня виявлення порушення,
визначений правильно, в зв'язку з чим розмір завданої споживачем шкоди
становить 142,43 грн.
Ст..27 Закону України „Про
електроенергетику" встановлено, що крадіжка електричної енергії,
самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без
приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці.
які виникли між сторонами, є не договірними, а виникли у зв'язку з спричиненням
майнової шкоди (делікт).
для покладення відповідальності за завдану майнову шкоду необхідна сукупність 4 умов: наявність
шкоди; протиправність дій особи, яка заподіяла шкоду; причинного зв'язку між
протиправною поведінкою особи, яка заподіяла шкоду і шкодою; вина у заподіянні
Суд вважає, що
відповідальність за заподіяну шкоду слід покласти на відповідача ОСОБА_1.,
оскільки вона мешкає за зазначеною адресою, споживає електроенергію без оплати
та без сплати за підключення, відсутність своєї вини в порушенні ПКЕЕН не
довела, тому повинна нести цивільно-правову відповідальність за безоблікове
споживання електроенергії на підставі діючого законодавства.
10,11,60,209,212,214-215,218,
224-226 ЦПК України, ст.27 Закону України „Про
електроенергетику", ст..
1166 ЦК України, „Правилами користування електричною енергією для
населення" затверджених постановою KM України
за № 1357 від
26.07.1999р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною
енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006р., суд-
Позов ВАТ "Одесаобленерго" в особі
Роздільнянського РЕМ - задовольнити.
ОСОБА_1на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ на розподільчий
у Центральному відділенні ПІБ м.Одеси, МФО 328135, код ОКПО 26302359 на відшкодування
завданих збитків 142,43 грн.
ОСОБА_1ЗО грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь Роздільнянского РЕМ на поточний рахунок
Південному ГРУ ЗАТ КБ "Приватбанк",
Стягнути з ОСОБА_151
грн. судового збору на користь держави.
бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області в 10-ти денний строк
з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про
апеляційне оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя  /підпис/ Копія вірна:
Суддя
Роздільнянського районного суду Одеської області    І.В. Бобровська