Справа  №  2-   426 2007
РІШЕННЯ Іменем України

«20»
квітня 2007 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого по
справі судді - Селіщевої Л.І.,

при
секретарі -Вінтоновій Г.М., розглянувши
в  судовому  засіданні
цивільну  справу  за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Миколаївської
міськради, Адміністрації Корабельного району
про визнання права власності на самочинне будівництво , -

Встановив :

25.01.2007 року позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, в якому просить визнати за ним право власності на самочинно побудоване
нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що рішенням виконкома
Миколаївської міськради депутатів трудівників №549 від 06.06.1972 р. йому була
виділена для індивідуального житлового будівництва земельна ділянка, загальною
площею 495 кв.м. по АДРЕСА_1 що підтверджується договором про надання у
безстрокове користування земельної ділянки для індивідуального будівництва від
08.07.1974р.

З метою поліпшення побутових умов позивач без належного
дозволу відповідних органів збудував:

·
житловий будинок літ. «А», розміром (6, 0*11, 0) + (3,
23*8, 64) , загальна площа 75,50 кв.м.,житлова площа 31,90 кв.м., вартістю
34191грн;

·
житлова мансарда літ « 7Амс»,розміром ( 4,30*11,16) + (
2,50*5,75), загальна площа 45,40 кв.м, житлова площа 35,50 кв.м, вартістю
16731грн;

·
відкрита
веранда    літ    а-І
поверх,    розміром

(2,52*3,23)+(3,14*0,952)/2,
вартістю 3211грн;

·
ванна літ « а1», розміром (3,49*2,50),загальна площа 5,30
кв.м;

·
сіни літ «а2», розміром (2,45*2,40),загальна площа 3,90
кв.м, вартістю 2 3 61грн;

·
котельня літ «апд», розміром (3,49*2,50),загальна площа
4,70 кв.м., вартістю 4257грн;

·
відкрита веранда літ. а3- II поверх,
розміром (2,50*5,41), вартістю 2127грн;

·
сарай літ. «Б», розміром (3,42*5,95)+( 2,89+1,46/2)*0,75,
вартістю 8171грн;

2

-            погріб     з
шиєю     літ.     «Впд»,
розміром

(2,02*1,46)+(2,32*2,90+5,2+1,0), вартістю 1797грн;

·
сарай літ. «Г»,розміром ( 3,28*2,22), вартістю 1672грн;

·
літня кухня літ. "Д", розміром ( 3,97*7,50),
вартістю 12308грн;

·
тамбур літ. "д", розміром ( 2,35*4,70),
вартістю 4458грн;

·
тамбур літ. "д'", розміром ( 0,76*2,20),
вартістю 131грн;

·
вбиральня літ. "Е", розміром ( 1,0*1,10),
вартістю 460грн;

-           навіс
літ. "Ж", розміром ( 2,95*7,00), вартістю 1547грн;

Поскільки право власності на вказані споруди неможливо
оформити в позасудовому порядку, позивач змушений звернутись до суду із
вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю,
просив його задовольнити, оскільки вказане самочинне будівництво не порушує
прав інших осіб.

Відповідач в судове засідання свого представника не
направив, подав до суду заяву із проханням слухати справу у його відсутність,
проти позову не заперечував.

Треті особи в судове засідання не з"явилися,просили
слухати справу у їх відсутність, проти пред'явленого позову не заперечували.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можна постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, може ухвалити
рішення про задоволення позову, так як визнання відповідачем пред'явленого позову
не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і на підставі ст.37б ЦК України, суд
вважає його обгрунтованим і таким,що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України,

суд

Вирішив :

Позов  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно у вигляді :

·
житловий будинок літ. «А»,розміром(6, 0*11, 0) + (3,
23*8, 64) , загальна площа 75,50 кв.м.,житлова площа 31,90 кв.м., вартістю
34191грн;

·
житлова мансарда літ « Амс»,розміром ( 4,30*11,16)+(
2,50*5,75), загальна площа 45,40 кв.м, житлова площа 35,50 кв.м, вартістю
16731грн;

·
відкрита веранда літ а-І поверх, розміром
(2,52*3,23)+(3,14*0,952)/2, вартістю 3211грн;

·
ванна літ « а1», розміром (3,49*2,50),загальна площа 5,30
кв .м;

·
сіни літ «а2», розміром (2,45*2,40),загальна площа 3,90
кв.м, вартістю 2361грн;

котельня літ «апд», розміром (3,49*2,50),загальна площа 4,70 кв.м.,
вартістю 4257грн;

3

·
відкрита веранда літ.
а3- II поверх, розміром (2,50*5,41), вартістю 2127грн;

·
сарай літ. «Б», розміром (3,42*5,95)+( 2,89+1,46/2)*0,75,
вартістю 8171грн;

·
погріб      з     шиєю
літ.      «Впд»,      розміром (2,02*1,46) +(2,32*2,90+5,2 +
1,0) , вартістю 1797грн;

·
сарай літ. «Г»,розміром ( 3,28*2,22), вартістю 1672грн;

·
літня кухня літ.
"Д",  розміром  (
3,97*7,50),  вартістю 12308грн;

·
тамбур літ. "д", розміром ( 2,35*4,70),
вартістю 4458грн;

·
тамбур літ. "д'", розміром ( 0,76*2,20),
вартістю 131грн;

·
вбиральня літ. "Е", розміром ( 1,0*1,10),
вартістю 460грн;

-           навіс літ. "Ж", розміром (
2,95*7,00), вартістю 1547грн;

та розташоване по АДРЕСА_1

Зобов'язати
Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації внести в Єдиний реєстр
державної реєстрації право власності на вищевказане нерухоме майно.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до /Апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд М.Миколаєва шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 2 0 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.