Справа № 2-2009
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

12 грудня 2007 року                Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді                  О.В. Бурлака

при секретарі                           О.А.Михайленко

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом

ОСОБА_1 до територіальної громади с. Пшеничники в особі
Пшеничницької сільської ради  Канівського
району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернулася у Канівський міськрайонний суд з
позовом до територіальної громади с.Пшеничники в особі Пшеничницької сільської
ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності на
спадкове майно. У позові зазначила, що після смерті її батька - ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина на домоволодіння з надвірними
спорудами, що знаходиться  по АДРЕСА_1.
За життя ОСОБА_2 02.04.1998 р. склав заповіт, в якому заповів позивачці жилий
будинок з надвірними спорудами та майно, яке належить йому, що знаходиться в
с.Іваньків Канівського району.
Позивач  звернулася до Канівської
державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але їй було
відмовлено в зв'язку  з відсутністю
технічної  документації на вказаний  житловий
будинок. На даний час Канівським бюро технічної інвентаризації
виготовлено технічну документацію на будинок, але без зазначення власника, що
позбавляє позивача можливості оформити спадщину через нотаріальну контору.
Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала
повністю, посилаючись на вказані у позовній заяві обставини, та просить суд
визнати за нею право власності на спадкове майно, що розташоване по
АДРЕСА_1  в порядку спадкування за
заповітом.

Представник відповідача Пшеничницької сільської ради
Канівського району Черкаської області                              - сільський
голова Хівренко В.Ю. - в судовому засіданні позов визнав, поскільки позивач є
спадкоємицею за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_2 Даний заповіт не
змінений та не скасований на день смерті заповідача, а тому немає заперечень
щодо визнання права власності за ОСОБА_1 права власності на вказане
домоволодіння.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

-       згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.12.2000 р.
(а.с. 11) - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Каневі району Черкаської області;

-       згідно
заповіту від 02.04.1998 р., посвідченого секретарем Пшеничницької сільської
ради та зареєстрованого в реєстрі 02.04.1998 р. за №3, ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1
жилий будинок  з надвірними спорудами, що
розташований в с.Іваньків Канівського району та майно, яке належить йому і
нажите до дня його смерті(а.с. 7);

-      згідно
повідомлення Канівської державної нотаріальної контори № 1786 від 12.12.2007 р.
-  після смерті ОСОБА_2 заяви про
прийняття спадщини в нотконтору не надходили.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість
позовних вимог, оскільки судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,294  ЦПК України, ст.ст. 328,1223, 1268 ЦК  України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на домоволодіння з надвірними спорудами, що знаходиться по
АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування
за заповітом.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
О.В. Бурлака