РІШЕННЯ

Іменем України

11 травня 2007 року                                                                              м.  Донецьк

Київський
районний суд м.  Донецька в складі
головуючого - судді Л.М.  ПАВЛЕНКО при
секретарі - Г.В. СТАВРІНОЙ розглянувши у відкритому судовому засіданні у
приміщенні Київського районного суду м.
Донецька справу за   позовом
Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1,   ОСОБА_2,
ОСОБА_3      про стягнення    заборгованості по оплаті послуг
водопостачання та водовідведення

ВСТАНОВИВ

Позивач
просить стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 борг по оплаті послуг,
водопостачання та водовідведення,
посилаючись на те,  що відповідачі
проживають у АДРЕСА_1,  оплату за послуги
водопостачання та водовідведення не вносять і мають заборгованість у сумі 891,
76 гр.,  яку добровільно не погашають. У
зв'язку з цим позивач змушений звернутися до суду.

Представник
позивача у судове засідання не заявився просив справу розглянути у його
відсутність,  на позові наполягає.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3  у судове засідання не заявились,  про день слухання справи повідомлені,  просили справу розглянути у їх відсутність,  з позовом згодні.

Згідно cm. 169 ЦПК України
суд розглядає справу у відсутність не заявившихся відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

Судом
встановлено,  що право позивача
порушене,  тому що згідно  ст. 68 ЖК України відповідачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  та
ОСОБА_3  зобов'язані щомісяця вносити
оплату за послуги водопостачання та водовідведення позивачу. Відповідачі вчасно
оплату за послуги водопостачання та водовідведення не вносили і мають борг в
розмірі 891, 76 гр.,  який суд стягує з
відповідачів солідарно на користь позивача з урахуванням строків позовної
давності. Крім того,  відповідно до cm. 88 ЦПК
України,  стороні на користь якої
постановлено рішення,  суд присуджує з
другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому
суд стягує з відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  та ОСОБА_3  солідарно на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн. та суму державного збору у
розмірі 51 грн. у доход держави.

Керуючись
cm. 10, 11, 60, 212, 213-215, 218 ЦПК України,  257 ЦК України,  cm. 67, 68 ЖК
України,  суд

ВИРІШИВ

Позов КП
"Донецькміськводоканал " задовольнити повністю.

Стягнути  з
ОСОБА_1,    1958 р.н.,  ОСОБА_2,
1959 р.н.,  ОСОБА_3,  1982 р.н.,      які зареєстровані за адресою:

АДРЕСА_1
на користь
Комунального підприємства "Донецькміськводоканал",  розташованого за адресою: 83114,  м.
Донецьк,  вул.   Щорса,
ПО,  р/р №06 в Донецькій
обласній філії АКБ УСБ,  МФО 334011,  ЗКПО 03361477 солідарно борг за послуги
водопостачання та водовідведення у розмірі 891 (вісімсот дев*яносто одна)грн..
76 коп.,  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО(тридцять) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 державний збір
на користь держави у розмірі 51(п"ятьдесят одну) грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Київський районний суд м.
Донецька шляхом подачі в 10 - дений строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦП
К України.

СУДДЯ  Л.М.   ПАВЛЕНКО