Справа
№ 2-966//07
Корольовський районний суд м. Житомира
в складі: головуючого судді    Драча
при секретарі    Дем"янчук А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення
Позивач звернулася до суду та в своїй позовній заяві
пояснила, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі з 13 вересня 2002 p., який був
зареєстрований Житомимрським міським відділом РАЦСу актовий запис № 1402, шлюб у обох
перший. Від сумісного життя згідно пред"явленої копії свідоцтва про
народження мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не
склалося, причиною цього стали різні погляди на життя та відсутність
порозуміння між сторонами, з липня 2006
р. сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх
стосунків не підтримують, крім того відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.
Угоди про добровільне надання коштів на утримання дитини
між сторонами не досягнуто, тому позивач просить шлюб між нею та відповідачем
розірвати, дитину для подальшого виховання залишити при ній, та всі витрати
пов"язані з розірванням шлюбу покласти на відповідача, крім того просить
стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього
сина в розмірі 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач свій позов підтримала з тих
же підстав, відповідач в судове засідання не з"явився хоча про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки невідомі.
Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи приходить
до висновку про обгрунтованість позову, поскільки судом встановлено, що сторони
згідно свідоцтва про одруження перебувають в шлюбі з 13.09.2002 p., подружнє життя
не склалося, сторони з липня 2006
р. разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх
стосунків не підтримують, тому позивач бажає шлюб розірвати, також відповідно
до пред'явленої копії свідоцтва про народження, сторони мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, але
відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, угоди про
добровільну сплату коштів між сторонами не досягнуто, тому суд стягує аліменти
на утримання неповнолітньої дитинти.
Керуючись ст.ст. 109-112,
180-184 СК України, ст.ст.10,11,60,212-215, 224-233 ЦГГК України,
суд, -
Позов задовільнити. Шлюб між громадянами України ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 13 вересня 2002 р.
Житомирським міським відділом РАЦСу актовий запис № 1402 - розірвати. Судові
витрати пов"язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАЦСу в розмірі 17 грн. покласти на відповідача ОСОБА_2 звільнивши від їх
Неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого
виховання залишити з матір"ю -
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Житомира, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно
починаючи з 23.01.2007 року, але не менше вказаного розміру до досягнення
повноліття сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в сумі 51 грн. та 07 грн. 50
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на
МФО: 811039, банк: УДК в Житомирській області) - для Корольовського районного
суду м. Житомира.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає до
негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження , а протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду
може бути подана апеляційна скарга.