Справа №2-332/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2007 року Оржицьки
й районний суд Полтавської о
бласті
в складі головуючого судді
- Грузман Т.В.
при секретарі - Полуботько Я
.О.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в смт. Оржи
ця справу за позовом ОСОБА
_3 до ОСОБА_2 про розірван
ня шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 зверну
лась у суд з позовом до відпов
ідача ОСОБА_2 про розірван
ня шлюбу, вказуючи в позовній
заяві, що між ними був укладе
ний шлюб 02 липня 1994 року, що зар
еєстрований Чутівською сіль
ською радою Оржицького район
у Полтавської області. Від шл
юбу мають синів ОСОБА_4 І
НФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне життя у них не склал
ося через непорозуміння та с
варки. Причиною розпаду сім"ї
стали безпідставні ревнощі
з боку відповідача. Спір про м
ісце проживання дітей відсут
ній.
У судовому засіданні позив
ач свої вимоги підтримала, пр
охає їх задовольнити, вважає
збереження сім»ї неможливим
, оскільки примирення між ним
и не відбулося, шлюбні стосун
ки не підтримують. Витрати по
розлученню покласти на відп
овідача.
Відповідач ОСОБА_2 згод
ен на розірвання шлюбу, поясн
ив, що з позивачем не знайшли
порозуміння, тому шлюб збері
гати не доцільно.
Заслухавши сторони, дослід
ивши докази, суд приходить до
переконання, що позов підляг
ає задоволенню з таких підст
ав
Судом встановлено, що стор
они перебувають у первинному
шлюбі, який зареєстрували 02.07
.1994 року відповідно до свідоцт
ва про одруження НОМЕР_1. В
ід шлюбу мають неповнолітніх
синів - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 та ОСОБА_5 -ІНФОРМА
ЦІЯ_2, які проживають старши
й з відповідачем, а менший з п
озивачем.
Позивач вказує на причини,
що стали причиною розпаду їх
ньої сім»ї, та які не запереч
ив відповідач. Без підставні
ревнощі з боку відповідача,
та як наслідок непорозуміння
, сварки та рукоприкладство,
потягли за собою припинення
існування сім»ї.
Сторони вказують на недоц
ільність збереження їхнього
шлюбу.
Спір щодо місця проживання
дітей між сторонами відсутн
ій. *
Відповідно до ст. 105 СК Укра
їни шлюб припиняється внаслі
док його розірвання за позов
ом одного з подружжя на підст
аві рішення суду, відповідно
до статті 110 цього Кодексу. Сть
аттею ПО СК України передбач
ено, що позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений
одним із подружжя. З огляду на
ст. 112 Сімейного Кодексу Укра
їни суд з'ясовує фактичні вза
ємини подружжя, дійсні причи
ни позову про розірвання шлю
бу, бере до уваги наявність м
алолітньої дитини, дитини-ін
валіда та інші обставини жит
тя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюб
у, якщо буде встановлено, що п
одальше спільне життя подруж
жя і збереження шлюбу супере
чило б інтересам одного з них
, інтересам їхніх дітей, що ма
ють істотне значення.
2
При умовах, що викладені у
позові та на яких наголошува
ли сторони під час розгляду с
прави, подальше спільне житт
я подружжя і збереження шлюб
у суперечить інтересам обох
з подружжя, а тому на підстав
і ст. 112 СК України шлюб має бут
и розірвано.
Керуючись ст. ст. 15, 15-1, 30, 62, 202-1
, 215 ЦПК України, на підставі
ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодекс
у України, суд, -
В И РІШИ В:
Позовні вимоги ОСОБА_3
задоволити.
Шлюб, між ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 0
2.07.1994 року в Чутівській сільськ
ій раді актовий запис № 7-розір
вати.
При реєстрації розлучення
в органах РАЦС витрати по роз
ірванню шлюбу покласти на О
СОБА_2 в сумі 17 грн. ОСОБА_3
від витрат по розірванню шлю
бу в РАЦС, звільнити.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подано про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня. Апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга пода
ється в строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одається апеляційному суду П
олтавської області через Орж
ицькийрайонний суд.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встан
овлений статтею 294 ЦПК України
, рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає з
аконної сили після розгляду
справи апеляційним судом.