Справа №2-228/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05 .2007
року    Голованівський районний суд
Кіровоградської області

в складі
головуючого судді                     Конякіна
С. М.

при
секретарі                                           Корніцькій
Л.В.

розглянувши
в відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
Капітанської сільської ради про визначення додаткового
строку для   прийняття спадщини

встановив:

Позивач
звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась
спадщина на землю по Державному акту серії П-КР №034032 та на майновий пай
№045388. Майно знаходиться на території Капітанської сільської ради.
Спадкоємцями за законом є він,  його батько
ОСОБА_3 та її
рідний брат ОСОБА_2. Померла все майно заповіла їй по заповіту від 15.02.2002
року. В березні 2007 року вона звернулася з заявою до нотконтори про прийняття
спадщини,  але їй було відмовлено в
зв"язку з тим,  що вона пропустили
передбачений законом 6-ти місячний строк. Строк подачі заяви вона пропустила з
поважної причини,  оскільки доглядала та
продовжує доглядати за батьком інвалідом 2 групи,  який потребує постійної сторонньої допомоги.

Просить
визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_4,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  в три місяці та
зобов"язати нотаріуса прийняти в неї заяву про прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю,  просить його задовольнити.

Відповідачі
- ОСОБА_2 Та ОСОБА_3  подали до суду
письмові заяви,  в яких вказують,  що просять справу розглядати без їх
присутності,  проти заявлених вимог не
заперечують.

Представник
відповідача Капітанської сільської ради в судовому засіданні позов визнав
повністю.

Представник
Голованівської нотконтори в судове засідання не з"явився,  подав до суду письмову заяву,  в якій вказує,  що просить справу розглядати в її відсутність.
Проти заявлених вимог не заперечує.

Суд,  заслухавши позивачку,  представника відповідача Капітанської
сільської ради,  вивчивши матеріали
справи,  дійшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на Державний акт на право
приватної власності на землю серії П-КР №034032 від 21.11.2000 року та
свідоцтво на майновий пай

№045388
від 30.08.2001 року,  що розташована на
території Капітанської сільської ради.

Згідно
заповіту від 15.02.2002 року покійна ОСОБА_4 заповідала все своє майно
позивачці.

Позивачка
пропустила передбачений законом 6-ти місячний строк для подачі заяви про
прийняття спадщини,  оскільки її батько
ОСОБА_3  Є інвалідом 2 групи і постійно
хворіє і потребує постійного стороннього догляду. Вказану причину суд вважає
поважною,  а тому позов необхідно
задовольнити.

На
підставі ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд,  за наявності для того
законних підстав,  ухвалює рішення про
задоволення позову.

Керуючись  ст.
ст.  8,  10,
60,  174,  215,
218 ЦПК України,   ст.  ст.
1235,  1247,  1251,
1268,  1269,  1270,
1272 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  в три місяці,
як пропущений з поважних причин.

Зобов"язати
державного нотаріуса Голованівського району прийняти у ОСОБА_1 заяву про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.

Перебіг строку
відраховується з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.