РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

30 травня 2007 року                                                                         м.
Добропілля

Добропільський
міськрайонний суд Донецької області

у
складі: головуючого судді                                                                     Канурної
О.Д.

при
секретарі                                                                                           Черкасової
О.В.

за
участю позивача                                                                                   Рудзїк
Г. А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.  Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2007 року ОСОБА_1
звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 25
червня 1994 року.

У
судовому засіданні позивач підтримала позов та суду пояснила,  що сімейне життя з відповідачем не
склалося,  із-за не виконанняним ним
батьківських обов'язків. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем ОСОБА_2 не проживає разом з 1998 року,  шлюб носить лише формальний характер.
Майнового спору між подружжям не має.

Позивач просить
розірвати шлюб,  витрати по розірванню
шлюбу покласти на неї.

Відповідач
ОСОБА_2 до судового засідання не з»явився,
направивши письму заяву про визнання позову та з проханням розглянути
справу у його відсутність.

Заслухавши
думку позивача,  яка не заперечувала
проти розгляду справи в відсутність позивача та керуючись правилами  ст.  169 ЦПК
України,  суд вважає можливим розглянути
справу в відсутність ОСОБА_2 по матеріалам,
які є в наявності в справі,
направивши по місцю мешкання позивача копію рішення для відома

Вислухавши
пояснення позивача,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У
судовому засіданні встановлено,  що 25 червня 1994 року ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Білицької міської ради м.
Добропілля Донецької області,  актовий
запис № 48. Від
даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
вимог ч. 2  ст.  112 Сімейного
кодексу України,  суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

У
відповідності до п. 4  ст.  174 ЦПК
України,  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

З
урахуванням викладеного,  шлюб між
подружжям Рудзік необхідно розірвати,
витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивача ОСОБА_1.

Керуючись  ст.
ст.  10,
60,  169,  174,
209,  212-215 ЦПК
України,  на підставі  ст.
ст.  110,
112 СК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1,  1976 року народження
та ОСОБА_2,  1963 року
народження,  зареєстрованого 25 червня 1994 року виконавчим
комітетом Білицької міської ради мДобропілля Донецької області,  актовий запис № 48.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 17 грн.

ОСОБА_2 від
сплати судового збору звільнити.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
яка може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя         підпис 0-Д.Канурна