Справа № 2-423/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2007 року       Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області

у
складі:    головуючого судді                                      СтепановоїВ.М.

при
секретарі                                                                Зутіковій
О.О.

за участю
представника позивача        Письменного
Д.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом
обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" (надалі
у тексті ОКП "Миколаїоблтеплоенерго") до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості з оплати послуг центрального теплозабезпечення,  -

встановив:

26.03.2007 року позивач
звернувся до суду зі вказаною позовною заявою. В обгрунтування своїх вимог
стверджує,  що підприємством виконується
центральне теплозабезпечення АДРЕСА_1. За вказаною адресою в квартирі № 48 мешкає та
користується послугами центрального теплозабезпечення відповідачка,  яка в порушення "Правил надання
населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення",
своєчасно не розраховуються за одержані послуги. В результаті перед ОКП
"Миколаївоблтеплоенерго" виникла заборгованість за період з
01.07.2002р. по 01.03.2007р. у розмірі 2771
грн.67 коп.

Посилаючись
на зазначене обгрунтування та на
ст.  67,
68 Житлового кодексу України,  позивач просив стягнути з відповідачки
вказану заборгованість.

У судовому
засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася,  про час
та місце розгляду справи була повідомлені належним чином через засоби масової
інформації.

Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові докази,  що є
у справі,  суд дійшов наступного.

Відповідачка
проживає у кАДРЕСА_2. В період з 01.07.2002р. по 01.03.2007р.,  на підставі укладеного договору,  одержувала від позивача послуги з
центрального теплопостачання,  але,  порушуючи свої зобов'язання,  що випливають із зазначеного договору,  не здійснювала оплату цих послуг.

В результаті
виникла заборгованість перед позивачем,
яка на час звернення останнього до суду із позовом складала 2771 грн. 67 коп.,  у тому числі: за період з 01.07.2002р. по
01.02.2004р. у розмірі 1032
грн.52 коп.; за
період з 01.03.2004 року по 01.02.2007 року -у розмірі 1739 грн.15 коп ,
яка відповідачкою до теперішнього часу не сплачена.

Ці
обставини підтверджуються дослідженим у судовому засіданні витягом з особового
рахунку,  що відкритий у ОКП
"Миколаївоблтеплоенерго" для обліку розрахунків за спожиті відповідачем
послуги з центрального опалення.

Відповідно
до  ст.
161 ЦК УРСР
та  ст.
526 ЦК
України,  зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону чи
договору.

Відповідно
до п.3.1.1 "Правил надання населенню послуг з водо-,  теплопостачання та водовідведення",  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України № 1497 від 30 грудня 1997 року,
що є невід'ємною частиною укладеного між сторонами договору,  розрахунковим періодом оплати послуг за
теплопостачання є календарний місяць,
плата за надані протягом розрахункового періоду послуги вноситься не
пізніше 10 числа наступного за звітним місяцем.

Відповідно
до  ст. 71 Цивільного кодексу УРСР,  загальний строк позовної давності - 3 роки.

Таким
чином,  суд вважає вимоги позивача про
стягнення з відповідачів суми боргу у розмірі 2771 грн. 67
коп. такими,  що підлягають
частковому задоволенню на підставі
ст.  161 ЦК УРСР та  ст.  526 ЦК України,  а саме в межах суми боргу,  що утворився за період з 01.03.2004 року по 01.02.2007р.
та складає 1739 грн. 15 коп. У стягненні
іншої частини частини боргу слід відмовити на підставі ч. 1  ст.  80
ЦК УРСР.

Крім
того,  у порядку,  передбаченому ч.3  ст.  88
Цивільного процесуального (надалі у тексті ЦПК) України,  підлягає стягненню з відповідачів на користь
ОКП "Миколаїоблтеплоенерго" 51 грн. в рахунок судового збору,  30 грн. у рахунок відшкодування витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  що були сплачені ним при зверненні до суду із
цим позовом.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,
11,  209,  212 , 214,
215,  224-226 ЦПК
України,  -

2

вирішив:

Позов ОКП
"Миколаїоблтеплоенерго" -
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства
"Миколаївоблтеплоенерго" -
1739 грн. 15 коп. в
рахунок заборгованості з оплати послуг за центральне теплозабезпечення,  яке надано їй у період з 01.03.2004 року по 01.02.2007 року,  а також 51
грн. - в
рахунок оплати судового збору та 30грн. -
в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи,  а всього 1820 (одну тисячу
вісімсот двадцять) грн. 15
коп.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з
дня подання заяви про його оскарження,
що має бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення є
заочним та може бути переглянутим за заявою відповідачки,  що її слід подати до Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання
нею копії цього рішення.