Справа №2-1260
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04"
травня 2007 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого
судді - Вікторович Н.Ю.

при секретарі -
Сальніковій О.С.

розглянув
заочно у відкритому судовому засіданні в приміщенні Інгулецького районного суду
м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7про визання договору купівлі - продажу дійсним

Встановив:

Відповідачі
в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи були
повідомлені належним чином. До суду надали заяви про розгляд справи без їх
участі .Позов визнають.

Представник
третьої особи - Криворізького філіалу Української товарної біржі в судове
засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений
належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Позивачка
ОСОБА_1, суду пояснила, що 24 грудня 2003 року між нею, ОСОБА_2, та
відповідачами по справі була укладена угода купівлі-подажу чотирьохкімнатної
квартири загальною площею 88,4 кв.м., яка розташована на десятому поверсі
16-поверхового будинку. Ця угода була укладена в Українській товарній біржі.
Угода була зареєстрована в бюро технічної інвентаризації м.Кривого Рогу та
записана в реєстровій книзі за № 881208 .У теперішній час вони бажають
розпоряджатись квартирою, яку придбали, але не можуть цього зробити, тому що
належним чином не оформили угоду нотаріально. Представники біржі завірили їх у
тому, що нотаріальної рєстрації угоди непотрібно. Вони пропустили строк
позовної давності для звернення в суд, тому що не знали , що угода повинна бути
нотаріально зареєстрована. Просить поновити строк позовної давності звернення з
даним позовом до суду, визнати договір купівлі продажу АДРЕСА_1укладений в
Українській товарній біржі повністю виконаним та дійсним.

Позивач
ОСОБА_2, суду пояснив, що позов підтримує, просить поновити строк позовної
давності звернення з даним позовом до суду , визнати договір купівлі продажу
АДРЕСА_1повністю виконаним та дійсним.

Вислухавши
позивачів, дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

24
грудня 2003 року в Криворізькому відділенні Української Товарної Біржі був
укладений договір купівлі-продажу нерухомості згідно якого відповідачі по справі
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7, продали позивачам по справі
ОСОБА_2, ОСОБА_1, АДРЕСА_1/а.с.5/.27.01.2004 року АДРЕСА_1на підставі договору
купівлі - продажу від 24.12.2003 року була зареєстрована в КП "Криворізьке
бюро технічної інвентаризації"/а.с.6/.Сторони всі умови вищевказаного
договору купівлі-продажу нерухомого майна виконали, але відповідачі відмовились
нотаріально оформити укладення правочину, чим порушили права ОСОБА_2, ОСОБА_1

Зазначеним
обставинам відповідають правовідносини, що витікають з правових наслідків
недотримання вимог закону про нотаріальне засвідчення договору.

Враховуючи, що
правочин купівлі-продажу був вчинений, а сторони усі свої обов'язки по договору
виконали, суд вважає можливим визнати договір купівлі-продажу укладений між
сторонами по справі 24.12.2003 року, згідно якого право власності на    АДРЕСА_1від відповідачів   перейшло до позивачів, повністю виконаним та
дійсним.

Керуючись
ст. 48 п. 2, 3 Закону України " Про власність", ст. ст. 209,220, 657 ЦК ( в редакції 2003
року) України, ст. 10,11,60,73,212 ,224 ЦПК України, суд-

Вирішив :

Позовні
вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7про
визання договору купівлі-продажу дійсним - задовольнити .

Поновити
строк позовної давності звернення з даним позовом до суду ОСОБА_1, ОСОБА_2

Визнати
письмовий договор купівлі-продажу
АДРЕСА_1, укладений 24 грудня 2003 року в Криворізькому відділі реєстрації
товарної біржі, "Українська" між ОСОБА_2, ОСОБА_1та ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7повністю виконаним та дійсним.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не
надійшла в зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення
20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви
та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.