Справа №2-984/2007р.
р.                         Куп
'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі:                                  головуючого
- судді Шиховцової
при секретарі Разєнковій Т.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Куп'янська цивільну справу за
позовною заявою Куп'янського виробничого управління водопровідно -каналізаційного
господарства, представника позивача за договором доручення Комунального
підприємства «Дирекція єдиного замовника» Куп'янської міської ради Харківської
області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з
водопостачання та водовідведення,
заяви відповідач користується послугами Куп'янського виробничого управління
водопровідно - каналізаційного
господарства, однак не здійснює оплату за послуги водопостачання та
водовідведення, заборгованість станом на 01.03.2007року складає 837 грн.54коп.,
вказану суму позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати на
інформаційно - технічне
забезпечення на користь позивача та судовий збір на користь держави.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав
судове засідання не з'явився, однак був належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи.
Згідно ст. 224 ЦПК України суд,
у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином був
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо
зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Судом
встановлено, що згідно довідки з ЖКП №1
за адресою АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 (а.с.6), відповідно до розрахунку
заборгованості відповідач має заборгованість у сумі 837грн.54коп..
порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 67 ЖК України плата
за комунальні послуги ( водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами.
згідно вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути судові витрати та витрати на інформаційно - технічне
209,212,214,215, 224,226
ЦПК України, ст.ст. 610
ЦК України, ст. 67 ЖК
України, суд,-
Позовну заяву Куп'янського
виробничого управління водопровідно -
каналізаційного господарства,
представника    позивача    за
договором    доручення    Комунального
підприємства «Дирекція единого замовника» Куп'янської міської ради Харківської області
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та
водовідведення задовольнити.
ОСОБА_1 на користь Куп'янського виробничого управління водопровідно - каналізаційного
господарства заборгованість в сумі 837грн. 54коп., судовий збір у розмірі 51 грн. на користь
держави та ЗО грн. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення на користь позивача.
Рішення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп'янський
міськрайсуд шляхом подачі в 10-ий
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його  ухвалив, відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання копії.

Головуючий:       А.О. Шиховцова