Справа№2-111/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року
Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді                        Ткаченко О.В.

при секретарі                                Бондаренко Л.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Володарка

справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_4, про
стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання жінки після розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.
28.02.2007 року
звернулась до суду з названим позовом ,
в якому посилалась на те ,
що вона з відповідачем з 07.03.1987
року перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
та дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження . 12.01.2007 року
сторони шлюб розірвали і з цього часу відповідач припинив надавати матеріальну
допомогу на утримання сім'ї та утримання дітей . Неповнолітня дочка ОСОБА_2навчається у Володарському
ліцеї, а
повнолітній син Володимир навчається в Таращанському агротехнічному коледжі на 3 курсі денної
форми навчання на платній основі.
Діти проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні, так як вона не
працює то вказує на те ,
що сім'я залишилась у скрутному матеріальному стані, позивачка не
працює , тому
вважає що потребує матеріальної допомоги з боку колишнього чоловіка, який за своїм
матеріальним станом має таку можливість,
тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
у твердій грошовій сумі в розмірі 350
гривень , щомісячно
до повноліття дитини з дня пред'явлення позову, стягнути з відповідача аліменти на користь сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
у твердій грошовій сумі в розмірі 300
гривень , щомісячно
від дня подання позовної заяви до досягнення ним 23 років ,
а також стягнути з відповідача ОСОБА_4. на своє утримання аліменти у
твердій грошовій сумі в розмірі 200
гривень щомісячно з дня пред'явлення позову .

В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини зазначені
в позовній заяві.

Відповідач
позовні вимоги не визнав .

Заслухавши
пояснення позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи , суд
вважає, що позов підлягає до часткового задоволення .

По справі
встановлено , з 07.03.1987 року сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі який 12.01.2007
року розірвали , що
підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І - НОМЕР_1від 07.02.2007 року . Від шлюбу у
сторін народивсь син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
та донька ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження .
Сторони в даний час спільно не проживають. Відповідно до довідки за № 18 від 09.02.2007 року син ОСОБА_3, навчається в
Таращанському агротехнічному коледжі на 3
курсі, навчається
з 01.09.2004 року по 30.06.2008 року, довідка за № 189 від 20.03.2007 року
Таращанського агротехнічного коледжу вказує на те що студент ОСОБА_3. отримує
стипендію з січня місяця 2007
року , січень 2007 року - 126 гривень 22 коп., лютий 2007 року - 128 гривень 20 коп. Згідно з
довідкою за № 14 від 26.02.2007 року донька ОСОБА_2, навчається вії класі
Володарського ліцею Київської області. Позивач ОСОБА_1. З березня місяця 2007
року влаштувалась на роботу до ЗАТ „ Сільгосптехніка „ про , що сама зазначила
в судовому засіданні, до цього перебувала на обліку в центрі зайнятості як
безробітна та отримувала допомогу в зв'язку з безробіттям .

2

Відповідач
ОСОБА_4. перебуває на обліку в центрі зайнятості по безробіттю з 04.10.2006
року та отримує допомогу в зв'язку з безробіттям .

Відповідно до
довідки за № 84 від 19.03.2007 року Біліївської сільської ради Володарського
району , вказано , що ОСОБА_2, 1990 року народження знаходиться на утриманні
свого батька ОСОБА_4 .Довідка за № 270 від 27.04.2007 року Завадівської
сільської ради, Володарського району , вказує на те, що ОСОБА_4дійсно з
10.03.2007 року проживає разом з дочкою ОСОБА_2, 1990 року народження в с.
АДРЕСА_1без реєстрації.

Ст. 182 СК України , вказує , що при
визначенні розміру аліментів суд враховує ;
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини , 2) стан здоров'я та
матеріальне становище платника аліментів ,
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки , сина, 4) інші обставини , що мають істотне
значення.

Відповідно до
ст. 180 СК
України, батьки
зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до
ст. 181 СК
України , способи
виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між
ними . За
домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини , може брати
участь у її утриманні в грошовій і (або) в натуральній
формі.

Тому враховуючи, те що донька
ОСОБА_2проживає з батьком ,
відповідачем ОСОБА_4та перебуває на його утриманні, суд вважає, що в цій
частині позовні вимоги позивачки не підлягають до задоволення, проживання
доньки з відповідачем також підтвердила в судовому засіданні позивач.

Відповідно до
ст. 199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов'язанні утримувати
їх до досягнення 23 років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу
. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання . Право на
звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків , з ким проживає
дочка, син , а також самі
дочка, син які
продовжують навчання .

Тому , суд вважає, що позовні
вимоги позивачки, щодо
стягнення аліментів в тверді грошовій сумі 300 гривень на користь сина, так як він навчається, підлягають до часткового задоволення, враховуючи , що син отримує
стипендію, матеріальний
стан відповідача, а також
те що позивач також має брати участь у навчанні сина та витратах пов'язаних з
навчанням.

Відповідно до
ст. 75 СК
України , дружина, чоловік повинні
матеріально підтримувати один одного .
Право на утримання (аліменти) має той із
подружжя , який є
непрацездатним , потребує
матеріальної допомоги, за умови
, що другий із
подружжя може надавати матеріальну допомогу . Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг
пенсійного віку, встановленого
законом , або є
інвалідом І, II, III групи .

Ст. 76 СК України , вказує , що розірвання
шлюбу не припиняє права особи на утримання , яке виникло у неї за час шлюбу . Після розірвання
шлюбу особа має право на утримання,
якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року
від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній
чоловік, колишня
дружина може надавати матеріальну допомогу . Особа має право на утримання і тоді, коли вона стала
інвалідом після спливу одного року від дня розірвання шлюбу , якщо її
інвалідність була результатом протиправної поведінки щодо неї колишнього
чоловіка, колишньої
дружини під час шлюбу .

В судовому
засіданні позивач вказала,
що вона не інвалід, не є
пенсійного віку встановленого законодавством , в даний час влаштувалась на роботу , тому враховуючи
вимоги норм Сімейного Кодексу України ,
в задоволенні позовних вимог,
щодо стягнення аліментів на своє утримання з відповідача в твердій грошовій
суму 200 гривень , суд

3

вважає, що необхідно
відмовити, так як є
безпідставними та такими що не ґрунтуються на вимогах СК України .

Тому враховуючи
вищевикладене, суд
вважає, що
позовні вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення .

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.
75, 76,180,181,182, 198,199,200 СІМЕЙНОГО
КОДЕКСУ УКРАЇНИ, СТ.СТ.
3, 5,13,
57,208,209,212-215 ЦПК УКРАЇНИ ,
СУД, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_4, про
стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання жінки після розірвання
шлюбу -задовольнити
частково.

Стягнути з
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження , уродженця
с. Біліївка, Володарського
району, Київської
області, жителя с. Завадівка, Володарського
району, Київської
області на користь сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження ,
аліменти в розмірі 150
гривень кожного місяця,
на період навчання але не більше ніж до 23 років ,
починаючи з 28.02.2007
року .

В стягненні з
ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_1для утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження
в розмірі 350 гривень - відмовити .

В стягненні з
ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_1на своє утримання в розмірі 200 гривень - відмовити .

Стягнути з ОСОБА_4
на користь держави державне мито в сумі 51
гривень.

Стягнути з
ОСОБА_4 витрати інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ в
сумі 7 гривень 50 коп.

Рішення в
частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження .