справа № 2- 5405 07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 травня 2007
року Рівненський міський суд

головуючий  Герасимчук М.К.,

при
секретарі   Тимощук С.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
м. Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток
в майні, що перебуває у спільній сумісній власності та визнання права власності
на спадкове майно, -

встановив:

В судовому засіданні позивач підтримала позов та
пояснила, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого
Управлінням житлового господарства Рівненської міської Ради 20 липня 2000 року, її матері
ОСОБА_2, батьку ОСОБА_3 та їй, на праві спільної сумісної власності належить
квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
батько, у зв'язку з чим відкрилась спадщина на його частку у спільній сумісній
власності. Відповідач погоджується на успадкування, належної ОСОБА_3 частки
дочкою.

Просить суд виділити із спільної сумісної власності у вигляді квартири АДРЕСА_1 частки в
розмірі по 13 частини квартири за кожним співвласником та визнати за нею право
власності на спадкове майно після смерті батька.

Відповідач
позовні вимоги визнала повністю.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета
спору -Першої
Рівненської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, суд
вважає можливим розгляд справи у відсутності представника третьої особи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло,
виданого Управлінням житлового господарства Рівненської міської Ради 20 липня 2000 року, ОСОБА_3,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. Актовим
записом № 1778 відділу РАГС Рівненського міського управління юстиції засвідчено
смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом
після смерті батька. ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини на користь
дочки.

За ст. 370 ЦК України
співвласники мають право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній
власності, частки кожного із співвласників вважаються рівними.

У відповідності до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності
успадковується на загальних підставах.

На підставі викладеного ст. 370, 1226 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11,
60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1   задоволити повністю.

Виділити із спільної сумісної власності у вигляді кв. АДРЕСА_1 частки в
розмірі по 13 частини квартири -
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове майно після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яке складається з 13 частини квартири
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.