Справа №2-402 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29
травня 2007 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                                                                                   Кацаренко
І.О.

при секретарі                                                                                           Пічморзі
О.В.

за участю
представника позивача                                                         Калабухової
Ю.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Новоазовську цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (далі - ВАТ
«Донецькобленерго») до ОСОБА_1про стягнення боргу за недовраховану електричну
енергію,

встановив:

Структурний підрозділ позивача - Новоазовський район
електричних мереж Приазовських електричних мереж (далі - Новоазовський РЕМ) - звернувся до
суду з зазначеним позовом до відповідача, зазначаючи, що 09 листопада 2006 року
контролерами відділу збуту Новоазовського РЕМ
був складений акт №067004 щодо порушень Правил користування електричною
енергією побутовим абонентом Новоазовського РЕМ ОСОБА_1. Оглядом на місці було встановлено, що споживач
порушив Правила користування електричною енергією, припустивши без дозволу
енергопостачальної організації безоблікове користування електричною енергією,
викорустовуючи самовільне підключення до електромережі поза прибором обліку, а
саме - накид на лінію електропередач.

У відповідності з п.65 Правил, на підставі акту споживачу
визначений обсяг недоврахованої електричної енергії у сумі 1188,54 грн. на
підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії,
необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною
енергією, затвердженою Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року. Просили
стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 1188,54 грн., а також стягнути з
відповідача на користь позивача сплачені 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення і судовий збір на користь держави.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги
позивача, просила задовольнити їх.

Належним
чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи відповідач (а.с.
11,15) у судове засідання не з'явився двічі 15.05.2007 року і 29.05.2007 року,
причину неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його
відсутність до суду не звертався. За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів з
винесенням заочного рішення у порядку ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, проти
чого не заперечувала представник позивача у судовому засіданні (а.с. 16).

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд
вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідач є абонентом Новоазовського РЕМ Приазовських
електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» і власником житлового будинку  АДРЕСА_1

Згідно акту позивача №067004 від 09.11.2006р. (а.с.5),
встановлено, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією,
допустивши без дозволу енергопостачальної організації безоблікове користування
електроенергією, використовуючи самовільне підключення до електромережі поза
прибором обліку шляхом накиду на лінію електропередач, що призвело до
недоврахування суми за отримані послуги у сумі 1188 грн. 54 коп. згідно
розрахунку на а.с.6 і довідки про розміри оплати відповідачем послуг з
енергопостачання на а. с. 9, які були зроблені позивачем на підставі п.65
Правил користування електричною енергією для населення.

Згідно ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику» споживач
електроенергії повинен додержуватися умов нормативно-технічної документації й
угоди про надання електроенергії, а також несе цивільну відповідальність за
самовільне підключення до об'єктів електроенергетики й споживання
електроенергії без приладів обліку.

Згідно ст.ст.526,1166 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ВАТ
«Донецькобленерго» Приазовських електричних мереж Новоазовського РЕМ за безоблікове
користування електричною енергією 1188,54 грн., сплачені позивачем витрати з
інформаційно-тенхнічного забезпечення у розмірі 30 грн. згідно копії платіжного
доручення №22 на а.с.З, а також судові витрати на користь держави 51 грн..

Керуючись ст.ст.60,79,88,169 4.4,213-215,224-227 ЦПК України,
ст.ст.526,1166 ЦК України,
ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергію», п.п.42,48,65 Постанови
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року «Про затвердження Правил
користування електричною енергією для населення», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» задовольнити
в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» Приазовських
електричних мереж Новоазовскього району електричних мереж (розрахунковий
рахунок 756 у філії «Маріупольське відділення №8013 ВАТ «Ощадбанк», МФО 394200, ОКПО
00131096) за безоблікове користування електричною енергією 1188 (одну тисячу
сто вісімдесят вісім) грн. 54 коп., а також сплачені позивачем витрати з
інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього
стягнути 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави в розмірі 51
(п'ятьдесят одна) грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області
протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка
подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення
набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне
оскарження рішення, якщо заяву не було подано.