Справа
№2-1457/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007
року Центрально - Міський
районний суд м. Кривого Рогу в складі:

Головуючого
судді:                  Черкасенко Ї.Г.

при секретарі:                                     Клименко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом про стягнення .аліментів на утримання дитини,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 2001
року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, від
який вони мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає з
нею, перебуває на її утриманні, і вона займається його вихованням. Шлюбні
відносини з відповідачем вони припинили. Відповідач матеріальну допомогу на
утримання сина не надає, хоча дитина потребує такої допомоги, а він має таку
можливість. Відповідач є фізично здоровою та працездатною людиною, працює, на
утриманні нікого не має. Вона працює, отримує зарплату в розмірі 600-650 гривень щомісячно,
інших джерел існування вона не має. Цих грошей їм не вистачає, тому вона
вимушена звернутися до суду і просить стягнути на її користь з відповідача
щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його
повноліття.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав, згоден платити аліменти у вищезазначеному
розмірі.

Суд, вислухавши
сторони, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновків, що
заявленні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними
підставами.

Як встановлено в
судовому засіданні, сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Як
вбачається з копії свідоцтва про народження вони мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з
позивачкою, перебуває на її утриманні, і вона займається його вихованням.
Шлюбні відносини вони припинили, відповідач матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає, хоча син потребує такої допомоги, а він має таку можливість.
Відповідач є фізично здоровою та працездатною людиною, на утриманні нікого не
має, згоден платити аліменти. Позивачка згідно довідки ВАТ "Криворізький
міськмолокозавод №1"
від 17.11.2006р., працює на посаді продавця і отримує зарплату в сумі 650 гривень
щомісяця, інших джерел існування вона не має.

За таких
обставин суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки
щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його
повноліття.

Керуючись ст. ст. 10,11,60
ЦПК України, а також ст.ст 198-200
Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути
щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Ромни Сумської області, не працюючого, який мешкає за
адресою:АДРЕСА_1, в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1я до його
повноліття, на користь матері -
ОСОБА_1, починаючи стягнення з 14
березня 2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 в доход держави державне мито в сумі 51 гривні, а також витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в розмірі 30
гривень.

Згідно ст. 367 ЦПК України,
допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляція в
Дніпропетровський апеляційний суд через районний суд. Заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя        Черкасенко Т.Г.