Справа № 4-с-9
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

3 жовтня 2007 року             Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області

в
складі: головуючого- судді            О.П.
Євдокімової

при
секретарі :                                   Л.Д. Скибі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка
цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу Державної виконавчої служби
Шосткинського міськрайонного управління юстиції,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на
дії відділу Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління
юстиції.

Свої позивні вимоги мотивує тим, що на
виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду від 11 січня 2007 року
видано виконавчий лист на підставі якого відділом Державної виконавчої служби
Шосткинського міськрайонного управління юстиції було відкрите виконавче
провадження, яке безпідставно закрите
постановою  про закінчення
виконавчого провадження від 24 липня 2007 року на підставі ст.37 ч 9 Закону
України "Про виконавче провадження" так як ні суд , що видав
виконавчий лист, ні він не звертався до відповідача про повернення виконавчого документа без виконання, тому просить визнати
постанову державного віиконавця  від 24
липня 2007 року незаконною та скасувати її.

У судовому засіданні скаржник сволє
прохання підтримав.

Представник
відповідача проти скасування вказаної постанови не заперечує та прояснив, що
дана постанова видана помилково так як в ній невірно вказана  підстава закриття виконавчого провадження.

Суд
заслухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що
скарга скаржника підлягає задоволенню з наступних підстав.

У
судовому засіданні судом встановлено і визнається сторонами, що на підставі
виконавчого листа   Шосткинського
міськрайонного суду в Сумській області (а.с.5) було відкрите виконавче
провадження відділом Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного
управління юстиції у справі про вселення ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1 в м.
Шостка Сумської області.  24 липня 2007
року постановою  про закінчення
виконавчого провадження  виконавче
провадження у цій справі закрите на підставі ст. 37п 9 Закону України "Про
виконавче провадження"(а.с. 6).

Відповідно до ст. 37 п 9 Закону України "Про виконавче
провадження" виконавче провадження підлягає
закінченню у випадку  повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду
або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, або на
письмову вимогу стягувача;

З
матеріалів справи та з пояснень представника ніхто до відділу Державної
виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції з вимогою про
повернення виконавчого документу про вселення ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1 в м.
Шостка Сумської області без виконання не звертався.

Таким
чином судом встановлено, що постанова відділу Державної виконавчої служби
Шосткинського міськрайонного управління юстиції від 24 липня 2007 року про
закінчення виконавчого провадження є
незаконною, а тому підлягає скасуванню.

На
підставі викладеного, та  керуючись
ст.ст. 383, 386, 387, 388ЦПК України, ст.
37  Закону України "Про
виконавче провадження"

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати  незаконною постанову відділу Державної
виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції від 24 липня
2007 року про закінчення виконавчого провадження у справі про вселення ОСОБА_1
в квартиру АДРЕСА_1 в м. Шостка Сумської області і скасувати її.

Стягнути
з відділу Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління
юстиції  не користь ОСОБА_1 сплачені ним
при подачі скарги судові витрати : державне мито у сумі 8 грн. 50 коп і витрати
на ІТЗ суду у сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через міськрайсуд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя                                                                                    О.П. Євдокімова.