№62-177007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2007
р. Вишгородський районний суд Київської області

в складі:

головуючого - судді Войнаренко
Л.Ф.

при секретарі - Терновій Г.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,  в тому
числі на самочинні побудови,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2007
року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності
на спадкове майно ,  яке залишилось після смерті його батька ОСОБА_2,  а саме на жилий будинок з надвірними
будівлями вАДРЕСА_1,  а також на
самочинно збудовані прибудови «а4»,
«а5»,  «аб» до житлового будинку
«А» ,  за рахунок яких збільшено загальну площу житлового
будинку на 13, 9 кв.м,  гараж «Е»,
погріб під»Е».

Свої
позовні вимоги позивач мотивував тим,  що
11 серпня 2006 року померла
його батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно,  а саме жилий будинок з надвірними будівлями
по АДРЕСА_1.

Під час
оформлення документів з»ясувалось,  що
право власності на жилий будинок за ОСОБА_2
не є зареєстрованим в БТІ,  тому
йому відмовлено в формуванні права власності на спадкове майно. Просить визнати
за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на
жилий будинок з надвірними будівлямиАДРЕСА_1 з самочинно збудованими спорудами.

В
судовому засіданні позивач познів вимоги підтримав і просить їх задовільнити.

Відповідач
- представник
Новопетрівської сільської ради в судове засідання не з»явився,   про день
слухання справи

повідомлений  належним
чином,   направив  листа
про  слухання справи в його
відсутність.

Заслухавши
пояснення позивача,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що 11 серпня 2006 року помер
ОСОБА_2.

Згідно
погосподарської книги,  домової
книги,  інвентаризаційної справи №1096 ОСОБА_2 належав
жилий будинок з надвірними будівлями в по АДРЕСА_1,

Суд
вважає доведеним право власності на жилий будинок з відповідними надвірними
будівлями за ОСОБА_2 в АДРЕСА_1.

Відповідно
до технічного паспорту на будинок має місце самовільне переобладнання ,
а саме площа загальна збільшена на 13, 9 кв.м.  Згідно висновку інспекції ДАБК Вишгородського
району №10407 від 4 травня 2007 року при розгляді технічного паспорту БТІ від
1 березня 2007 року та при обстеженні на місці встановлено,  що на території домоволодіння х порушенням
Закону України «Про планування і забудову території»,   ст. 29 виконані прибудови до житлового
будинку «а4»,  «а5»,  «аб» 1990 р.забудови,  гараж «Е» та погріб під ним 1998 року
забудови. Прибудова «а4» є продовженням існуючої ванної кімнати 1-7,  розташована на відстані 0, 5 м від межі з
ділянкою сусіда та сараю сусіда. Сараї сусіда розташовані по межі
домоволодіння,  що є порушенням
протипожежних та планувальних вимог ДВЕ
360-92 **. Прибудова «а5» та «аб» розташовані перед будинком на
відстані 0, 2 від межі
з вулицею. Прибудови є допоміжними приміщеннями - тамбуром та кухнею. Внаслідок будівництва прибудов
загальна площа будинку збільшилась на 13,
9 кв.м.  Розташування прибудов
«а4»,  «а5» та «аб» не відповідає вимогам
ДБН 360-92**. Розташування
гаражу не протидіє вимогам ДБН 360-92.

Згідно
заяви ОСОБА_3,  який є сусідом ОСОБА_5, він
не має претензій щодо самочинно збудованих прибудов «а2»,  «а4»,
«а5».

Після
смерті ОСОБА_2  спадкоємцями є його діти:
ОСОБА_1 та ОСОБА_4,  яка відмовилась від
прийняття спадщини на користь брата.

ОСОБА_1
прийняв спадщину шляхом фактичного користування спадковим майном.

Суд приходить до висновку,
що визнання права власності
за позивачем ОСОБА_1 не
порушить прав інших осіб,  тому
позовні вимоги позивача є обоснованними і такими,  що підлягають задоволенню.

На
підставі  ст.  ст. 376,
1261-1268,  1269, 1270 ЦК України,  керуючись
ст. 208, 214,
215, 218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати
право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 на спадкове майно
після смерті ОСОБА_2,  а саме на жилий
будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1,
в тому числі на самочинні прибудови «а4»,  «а5»,
«аб»,  а також на гараж «Е».

На
рішення суду може бути подана протягом десяти днів до апеляційного суду
Київської області через Вишгородський районний суд Київської області заява про
апеляційне оскарження,  апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.