Справа №2-315
РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

25 травня 2007 року

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді
Любинецької-Онілової А.Г

при секретарі Лозінській Т.О.

за участю представника позивача
адвоката ОСОБА_6

співвідповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямполі

цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Петрашівської сільської ради Ямпільського району
Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права
власності на грошові заощадження, державні акти на право власності на земельну
ділянку, домоволодіння, у порядку спадкування за заповітом, встановлення факту
належності правовстановчих документів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
завив позов до Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької
області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на
грошові заощадження, державні акти на право власності на земельну ділянку,
домоволодіння, у порядку спадкування за заповітом, зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1в
с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2, яка за
життя склала заповіт, яким розпорядилася на випадок своєї смерті передати усе
її майно йому - позивачеві ОСОБА_1. Однак, коли він звернувся до нотаріальної
контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину. Також позивач
посилається на те, що у правовстановчих документах - заповіті, державних актах
на право власності на земельну ділянку, свідоцтві про право власності на
домоволодіння спадкодавця зазначена як «ОСОБА_3», що пов'язано із тим, що
зазначені документи були оформлені до 2005 року, коли спадкодавиця носила
дошлюбне прізвище «ОСОБА_3», позивач просить суд встановити факт прийняття ним
спадщини, що відкрилася протягом шести місяців після смерті спадкодавця по
заповіту - його бабусі ОСОБА_2. Яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Миронівка
Ямпільського району Вінницької області, встановити факт, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 -
одна і та ж особа, визнати за ним право власності на грошові заощадження,
домоволодіння, державний Акт на право власності на земельну ділянку, державний
Акт на право на земельну ділянку ОСОБА_2, у порядку спадкування за заповітом.
До початку судового розгляду справи представник позивача подав суду письмову
заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд визнати за ним право
власності на житловий будинок із надвірними спорудами по АДРЕСА_1, грошові
заощадження, земельні ділянки у розмірах 0,2049 га та 2,8819 га в землях
Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області згідно із
державними Актами на право власності на земельні ділянки

Відповідач Петрашівська сільська рада Ямпільського району Вінницької
області не заперечує проти задоволення позову, просить суд розглядати справу
без представника сільської ради про що надано суду письмову заяву за підписом
сільського голови вих. № 02-25-38 від 02.квітня 2007 року.

Співвідповідач ОСОБА_4 позов визнав частково, суду
пояснив, що він також спадкоємець і має право на майно померлої дружини, не
заперечує проти визнання за позивачем права власності на частину у спадковому
майні згідно закону.

Судом
встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із
досліджених судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області померлаОСОБА_2,
яка за життя склала заповіт від 25 травня 1981 року, розпорядившись на випадок
своєї смерті передати усе її майно - позивачеві ОСОБА_1 Із повідомлення
Ямпільської державної нотаріальної контори встановлено, що 12 вересня 2006 року
до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся чоловік
померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_5, 1937 року народження, 21 грудня 2006 року надійшла
заява від спадкоємця по заповіту ОСОБА_1. Із копій правовстановчих документів
встановлено, що в склад спадщини входять грошові заощадження, житловий будинок
із надвірними АДРЕСА_1 двох земельних ділянок у розмірах 0,2049 га та 2,8819 га
в землях Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області
згідно із державними Актами на право власності на земельні ділянки. Також
встановлено, що дошлюбне прізвище спадкодавиці «ОСОБА_3».

Дослідивши усі письмові докази, що є у справі у їх сукупності, заслухавши
доводи сторін, суд прийшов до висновку, що між сторонами виник спір про право
спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Миронівка
Ямпільського району Вінницької області.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом від 25
травня 1981 року ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Миронівка Ямпільського
району Вінницької області.

Відповідно ст.ст. 1241, 1261 ЦК України співвідповідач ОСОБА_4 є
спадкоємцем першої черги спадкоємців, і має право на успадкування обов'язкової
частки у спадщині, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, як непрацездатний
вдівець, оскільки є пенсіонером. Враховуючи, що будь-які інші спадкоємців
першої черги після смерті спадкодавиці ОСОБА_2, які би претендували на
спадщину, відсутні, суд вважає встановленим, що обов'язкова частка ОСОБА_5 у
спадщині становить 12 спадкового майна.

З урахуванням наведеного, суд вважає частково доведеними обставини, на які
позивач посилається в обгрунтування своїх позовних вимог і має підстави для
визнання за ним права власності на 12 спадкового майна ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області. В задоволенні
іншої частини позову, які підтримав представник позивача, суд вважає необхідним
відмовити.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1216, 1217, 1218 1223, 1241,
1261, 1268 ЦК України.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі
ст.ст. 1216, 1217, 1218 1223,1241, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 12 грошових заощаджень на рахунках №
НОМЕР_1, НОМЕР_2, зареєстрованих на ім'я «ОСОБА_2»у порядку спадкування за
заповітом, після смерті спадкодавця за заповітом ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 12 житлового будинку із надвірними
спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, зареєстрованого на ім'я «ОСОБА_2» у
порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1право власності 12 земельної ділянки у розмірі 2,8819 га в землях
Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, згідно із
Державним Актом на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 186854,
виданим 29.10.2004 року Ямпільською РДА на ім'я «ОСОБА_2», у порядку
спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в
с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області.

Визнати за
ОСОБА_1право власності 12 земельної ділянки у розмірі 0,2049 га в землях
Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області згідно із

Державним Актом
на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 034708, виданим 09.03.2004
року Ямпільською РДА на ім'я «ОСОБА_3» , у порядку спадкування за заповітом,
після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Миронівка Ямпільського району
Вінницької області.

В задоволенні
іншої частини позову - відмовити.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з
наступного дня після його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення через Ямпільський районний суд.