Справа №2-2912/07
Суворовський районний суд м.
Херсона в складі: головуючого судді Смирнова Г.С.  при секретарі
у відкритому судовому засіданні в м.
Херсоні справу за позовом ОСОБА_1до Херсонського державного бюро
технічної інвентаризації про визнання права власності,  -
звернувся до суду з позовом,  посилаючись
на те,  що відповідно до договору
купівлі-продажу від 18.09.06р. він придбав у власність кв.39 в 6.15 по пр.200 років
Херсона в м.  Херсоні загальною площею 57, 4 кв.м,  і зареєстрував право власності на квартиру в БТІ.
Розпорядженням міського голови від 15.12.06р. йому дано дозвіл на ремонт
квартири з улаштуванням окремого входу до неї з метою поліпшення умов
користування майном.  Він провів такі
роботи і бажає використовувати квартиру під офіс (нежитлове приміщення). Він
просить визнати за ним право власності на нежитлові приміщення загальною площею
57, 4 кв.м,  та прибудований ґанок площею 2, 3 кв.м. ,  розташований за адресою м.  АДРЕСА_1та зобов'язати ХДБТІ здійснити
реєстрацію права власності за ним на вказане майно.
судовому засіданні представник позивача позов підтримала на підставах
викладений у позовній заяві.
відповідача у судове засідання не з'явився,
будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи. Від
нього надійшла заява про слухання справи за їх відсутністю.
виконавчого комітету Херсонської міської ради будучи належним чином повідомлений
про час і місце слухання справи у судове засідання не з'явився. Від нього
надійшла заява про слухання справи за їх відсутністю.
Судом
встановлено,  що згідно договору
купівлі-продажу від 18.09.2006рОСОБА_1придбав кв.39 6.15 по пр. 200 років Херсона в
м.  Херсоні загальною площею 57, 4 кв.м,  і зареєстрував в ХДБТІ право власності на цю квартиру.
розпорядження Херсонського міського голови №1187р від 15.12.06р. ОСОБА_1. надано дозвіл на
проектування та перепланування квартири з улаштуванням окремого входу до
неї,  з метою поліпшення житлових умов.
було розроблено робочій проект на переобладнання квартири і окремого входу до
неї та отримані дозволи УМНС,  інспекції
з нагляду за станом житлового фонду на можливість проведення вказаних робіт.
висновку експерта №115 від
29.05.07р. функціонування офісу відповідає вимогам нормативних документів у
тому числі вимогам санітарного та пожежного нагляду. Офісні приміщення повністю
завершені будівництвом.  Ці приміщення
права третіх осіб у тому числі мешканців 6.15 не порушають.
надані докази суд вважає,  що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.
ст.  10, 60, 212, 215 ЦПК
України,   ст. .317,  319,
321, 383 ЦК України суд,  -
ОСОБА_1задовольнити.
за ОСОБА_1право власності на нежитлові приміщення загальною площею 57, 4 кв.м,  та прибудований ґанок площею 2, 3 кв.м,  розташовані за адресою м.
АДРЕСА_1та зобов'язати Херсонське державне бюро технічної інвентаризації
провести реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на вказане нежитлове приміщення.
Рішення
може бути оскаржено у 10-денний строк з дня його проголошення шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляції протягом 20 днів до
апеляційного суду Херсонської області через місцевий Суворовський районний суд
м.  Херсона.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.