№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 року
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Клименко С.М. при секретарі
Мойленко А.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до
Піщанської сільської Ради Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське
бюро технічної інвентаризації"" про визнання права власності на
домоволодіння

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 травня 2007 року звернулася
до суду з позовом до Піщанської сільської ради Кременчуцького району, КП
„Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації"" про визнання
права власності на домоволодіння, посилаючись, що її чоловік ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 мав
житловий будинок з господарчими будівлями в АДРЕСА_1, який вони побудували перебуваючи в зареєстрованому
шлюбі і вона являється спадкоємцем його майна за законом, але відсутні право
установчі документи на домоволодіння, і йому було відмовлено нотаріусом в
оформленні спадщини, тому просила суд визнати за нею право власності на
домоволодіння.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і просила задовольнити.

Відповідачі:
Піщанська сільська Рада Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро
технічної інвентаризації"" в судове засідання своїх представників не
направили, про час розгляду справи їм повідомлялось належним чином, просили
розглядати справу у їх відсутність.

Третя
особа: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора свого представника в
судове засідання не направили, просили розглядати справу у їх відсутність,
проти позову не заперечували.

Оскільки
заперечень до позову не надійшло, то відповідності до ст. 130 ч.4 ЦПК України
суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в
сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як
вбачається із матеріалів справи, і це встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
належало на праві власності домоволодіння в АДРЕСА_1, яке складається з
житлового будинку та господарчих будівель, що підтверджується технічним
паспортом і довідкою Піщанської сільської Ради. Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем
майна померлого ОСОБА_2 за законом, але відсутня первинна реєстрація права
власності на домоволодіння, і тому їй 22 березня 2007 року Третьою
Кременчуцькою державною нотаріальною конторою було відмовлено в видачі
свідоцтва про право на спадщину, чим були порушені її законні права і інтереси,
які необхідно поновити і визнати за нею право власності на житловий будинок з
господарчими будівлями в відповідності до ст.328 ЦК України.

Керуючись
ст.ст.
10,11,209,212,214,215 ЦПК України, на підставі ст.328 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

2

Позов
ОСОБА_1 до Піщанської сільської Ради Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке
міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на
домоволодіння задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1, яке
складається із житлового будинку та господарчих будівель.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через
Кременчуцький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на протязі
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подачею
апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.