Справа №2-549/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
вересня 2007 року Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого                        судді      Калайда І.С. ,

секретаря                                           Мартиненко
Л.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в сел. Золочів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до Золочівської селищної ради про визнання права власності   на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до Золочівської селищної ради,  в якому просить суд визнати за ним право
власності на самочинно збудоване нерухоме майно,  зазначивши,
що відповідно до Свідоцтва про право власності йому належить
домоволодіння,  розташоване поАДРЕСА_1.
Протягом 1990-1991 p.p. він самовільно,
без рішення виконкому та без оформлення технічної документації здійснив
будівництво гаражу „К" розміром 5, 05x7, 0 м. кв.,  гаражу „Л" розміром 5, 05x7, 60 м.
кв.,  сараю „Д" розміром 2, 23x4, 95
м. кв.,  сараю „И" розміром 1, 80x2,
40 м. кв.,  сараю „Ж" розміром 1,
80x4, 30 м. кв.,  сараю „Е" розміром
4,0x4,30 м. кв.,  навісу „З"
розміром 1, 80x4, 30 м. кв.,  про що
техніком КП „Архітекутрно-інвентиризайоного бюро Золочівського району"
10.08.2007 року було складено відповідний акт.

Представник   відповідача - Золочівської селищної
ради,  в судовому засіданні проти
позовних вимог позивачки не заперечував,
вказав,  що самочинні будівлі не
суперечать архітектурним нормам.
Виходячи із наведеного,  суд
вважає,  що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
сторін,  суд вважає,  позов підлягає задоволенню.

Як видно
з матеріалів справи домоволодінняАДРЕСА_1належить на праві приватної власності
ОСОБА_1

Згідно  ст. 376 п.5 ЦК України суд може визнати право власності на нерухоме
майно,  яке самочинно збудоване,  якщо воно не порушує права інших осіб,  а таких даних не встановлено.

Відповідно
до акту обстеження спеціалістів КП „Архітектурно-інвентаризаційного бюро
Золочівського району" від 10.08.2007 р.
ОСОБА_1 самовільно,  без
рішення виконкому та без оформлення технічної документації здійснив будівництво
гаражу „К" розміром 5, 05x7, 0 м. кв.,
гаражу „Л" розміром 5, 05x7, 60 м. кв.,  сараю , Д" розміром 2, 23x4, 95 м.
кв.,  сараю „И" розміром 1, 80x2, 40
м. кв.,  сараю „Ж" розміром 1, 80x4,
30 м. кв.,  сараю „Е" розміром 4,
0x4, 30 м. кв.,  навісу „З" розміром
1, 80x4, 30 м. кв. які виконані господарським способом та відповідають
будівельно-технічним нормам і можуть бути узаконені.

Сусідів
з домоволодінням позивача немає.

Виходячи
з вищевказаного та керуючись  ст. ст.
130,  174,  209,
213,  214, 215 ЦПК України та  ст.376 п.5 ЦК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
право власності на самочинно зведені господарські будівлі: гараж
„К" розміром 5, 05x7, 0 м. кв.,
гараж „Л" розміром 5, 05x7, 60 м. кв.,  сарай „Д" розміром 2, 23x4, 95 м. кв.,  сарай „И" розміром 1, 80x2, 40 м.
кв.,  сарай „Ж" розміром 1, 80x4, 30
м. кв.,  сарай „Е" розміром 4,0x4,30
м. кв.,  навіс „З" розміром 1, 80x4,
30 м. кв.,  розташовані поАДРЕСА_1
Харківської області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.