Справа № 2-234 Категорія 35
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

7 червня 2007
року                                     Маневицький
районний суд Волинської області

в
складі:       головуючого - судді                                        Невара
О.В.

при
секретарі                                                  Леферович
І.М.

з
участю      представника позивача                                  ОСОБА_3

відповідача                                                     ОСОБА_2.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у смт. Маневичі справу № 2-234 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2007 року ОСОБА_1.
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтував
тим, що відповідач являється його батьком. З 2004 року вони проживають окремо.
ОСОБА_2. будь-якої матеріальної допомоги на утримання позивача не надає і
надавати таку допомогу в добровільному порядку категорично відмовляється.
ОСОБА_1. на даний час є повнолітнім, навчається в Шацькому лісному технікумі
ім. Сулька. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1. просив стягнути з
ОСОБА_2. на його користь аліменти в частці від заробітку (доходу) відповідача,
починаючи з дня подання заяви до суду та до закінчення ним навчання.

8 судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала у

повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві,
просила стягнути з ОСОБА_2. на

користь ОСОБА_1. аліменти в розмірі 1А частини всіх видів
заробітку відповідача,

починаючи з дня подання заяви до суду та до закінчення
ним навчання.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги визнав у повному
обсязі, пояснив, що дійсно він перебував у шлюбі з ОСОБА_3, від якого у них є
одна дитина: синОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син на
даний час вже є повнолітнім, навчається в Шацькому лісному технікумі ім.
Сулька. ОСОБА_2. має постійне місце роботи, так як працює майстром лісу
Граддівського лісництва ДП „Колківський лісгосп", а тому має можливість
надавати допомогу на утримання своєї повнолітньої дитини. Проти задоволення
позову не заперечує, запевнив, що буде брати участь в утриманні повнолітнього
сина ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає,
що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України до обставин, які враховуються при
визначенні розміру аліментів, відносяться: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191
Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 199
Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і
у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати
їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на утримання
припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200
СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (
або) у частці від заробітку (
доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 30.06.2004 року, що
досліджувалось судом, ОСОБА_1. народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Копилля
Маневицького району Волинської області, його батьками є ОСОБА_2., ОСОБА_3 На
даний час ОСОБА_1. є повнолітнім.

Відповідно до довідки №
236 від 27.03.2006 року,
виданої Шацьким лісним технікумом ім. Сулька, яка оглядалась в судовому
засіданні, ОСОБА_1. навчається на 2
курсі Шацького лісного технікуму ім. Сулька, який закінчує у 2008 році.

Проаналізувавши пояснення сторін та оцінивши зібрані та досліджені в
судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що з відповідача
ОСОБА_2. підлягають стягненню на користь ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі !4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14
травня 2007 року та до закінчення ним навчання, але не більше, як до досягнення
ним 23-річного віку.

Оскільки відповідач ОСОБА_2. є потерпілим внаслідок Чорнобильської
катастрофи, має відповідне посвідчення він згідно п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету
Міністрів України „Про державне мито" від 21 січня 1993 року підлягає
звільненню від сплати судового збору в доход держави.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2.
підлягає стягненню на користь держбюджету Маневицького району 22050000 (р/р
0287, ідентифікаційний код одержувача 21740422 в ГУДКУ у Волинській
області, МФО 803014) 7 грн. 50 копійок витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212 ЦПК України,
ст.ст. 182, 191, 199,200
Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця с Копилля
Маневицького району Волинської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 1А частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 травня 2007 року та до
закінчення ним навчання, але не більше, як до досягнення ним 23-річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держбюджету Маневицького району 22050000 (р/р 0287, ідентифікаційний
код одержувача 21740422 в ГУДКУ
у Волинській області, МФО
803014) 7 (сім) гривень 50
копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

ОСОБА_2 від сплати судового збору в доход держави звільнити згідно п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету
Міністрів України „Про державне мито" від 21 січня 1993
року, як потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.