Справа №2-427
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

06.06.2007 року

Королівський
районний суд м.  Житомира в складі:

головуючого
- судді Кочетова
Л.Г.,  при секретарях Дуб Н.В.,  Бортоховій Т.О.,  Якобчук
Г.В.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом відкритого
акціонерного товариства "Енергопостачальна Компанія
"Житомиробленерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення
коштів, -

встановив:

В
обгрунтування позовних вимог позивач вказав,
що відповідач по справі ОСОБА_4. є власником кв. АДРЕСА_1 17.02.2004 року
в квартирі відповідача було виявлено розкрадання електроенергії - використання
електроенергії після самовільного зняття електролічильника,  про що було складено акт та згідно з цим
актом було нараховано 333 грн. 84 коп. спричинених збитків. Вказану суму
просить стягнути з відповідача.

В ході
розгляду справи відповідач ОСОБА_4. була замінена на ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3. в зв"язку з
тим,  що з 2000 року вони є власником
цієї квартири.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав з тих самих підстав та додатково
пояснив,  що акт було складено на
ОСОБА_4. в зв"язку з тим,  що на неї
був оформлений особовий рахунок.

Відповідач
ОСОБА_1,  який є і представником інших
відповідачів,  в судовому засіданні позов
не визнав і пояснив,  що електролічильник
в їх квартирі знімався в зв"язку з заміною працівниками РЕМ.

Судом
встановлено,  що позивачем 17.02.2004 року був
складений акт про розкратання електроенергії в кв. АДРЕСА_1 ОСОБА_4. на
суму 333 грн. 84 коп. (а.с.  5).

Власниками
квартири на той час були ОСОБА_2
та ОСОБА_3.,  що вбачається з
договору купівлі-продажу цієї квартири (а.с.
19).

Як
вбачається з пояснень відповідача ОСОБА_1. на момент складання акту в квартирі
проживав він та її власники.

У відповідності
до договору про користування електричною енергією,  14.09.2000
року ОСОБА_2 уклала з позивачем такий договір щодо зазначеної квартири.

Згідно з
п. 53 Правил
користування електричною енергією для населення,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 26.07.1999 року № 1357,  у
разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил
користування електричною енергією,  у
тому числі фактів розкрадання електричної енергії,  складається акт,  який підписується представником
енергопостачальника та споживачем.  Один
примірник акта вручається споживачу,
другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до
акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться
позначка про відмову. Акт вважається дійсним,
якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі
акта енергопостачальник має право визначити величину збитків,  завданих йому протиправними діями споживача.
Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового
споживання електричної   енергії   за
кількістю   днів   з
дня   останнього    контрольного    зняття

представником
енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту
усунення порушення за тарифами (цінами) для населення,  що діяли у період,  за який нараховується розмір збитків.

Оскільки
споживачам електроенергії ОСОБА_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 під час складання акту не
пропонувалося його підписати та зазначити свої зауваження,  ОСОБА_4. будь-якого відношення до вказаної
квартири як споживач електроенергії на той момент не мала,  суд приходить до висновку,  що цей акт складений з порушенням вимог
зазначених Правил,  а тому не може бути
взятим до уваги як доказ при постановленні рішення,  а тому,
суд,  заслухавши пояснення
сторін,  дослідивши матеріали
справи,  приходить до висновку,  що позов задоволенню не підлягає.

Керуючись  ст.
ст.  10,
11,  60,  61,
169,  209,  212,
213,  215,  218 ЦПК України,   ст.  26 Закону України
«Про електроенергетику»,  п. 53 Правил
користування електричною енергією для населення,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 26.07.1999 року № 1357,
ст.  1166 ЦК України,  суд,  -

вирішив:

В задоволенні
позову відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна Компанія
"Житомиробленерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення
коштів відмовити.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.