Справа №2-790/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 березня 2007
року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Циганій С.І.,

при секретарі -
Садовій А.С.,

за участю представника позивачки -
ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа Голопристанське
відділення товарної біржі «Ва-Банк» про визнання договору купівлі-продажу
дійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивачка
звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 15.10.2003р. між
нею та відповідачами укладений договір купівлі-продажу належного відповідачам
будинку з господарськими та побутовими спорудами, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1. Договір укладений у письмовій формі та зареєстрований в
Голопристанське відділення товарної біржі «Ва-Банк». Сторони за договором
виконали  усі суттєві умови договору
купівлі-продажу будинку, а саме продавці передали будинок покупець прийняв його
та сплатив обумовлену суму 5000 грн. Договір зареєстрований в бюро технічної
інвентаризації. Нотаріально договір купівлі-продажу сторони не посвідчили, а в
подальшому відповідачі ухилилися від нотаріального оформлення договору.
Позивачка просила суд визнати дійсним договір купівлі-продажу домоволодіння.

В судовому
засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги за підставами,
вказаними в позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю та просила його
задовольнити.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.2
ст.220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що
підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання
договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд
може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне
посвідчення договору не вимагається.

Судом
встановлено, що 15.10.2003р. між позивачкою та відповідачами укладений договір
купівлі-продажу належного відповідачам будинку з господарськими та побутовими
спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Договір укладений у письмовій
формі та зареєстрований в Голопристанське відділення товарної біржі «Ва-Банк».
Сторони за договором виконали  усі
суттєві умови договору купівлі-продажу будинку, а саме продавці передали
будинок покупець прийняв його та сплатив обумовлену суму 5000 грн. Договір
зареєстрований в бюро технічної інвентаризації.

Керуючись
ст.ст.209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов
ОСОБА_3задовольнити.

Визнати дійсним
договір №2-2937 купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими та
побутовими будівлями та спорудами до нього, укладений 15.10.2003р. між
ОСОБА_3та ОСОБА_4, ОСОБА_2, посвідчений у Голопристанському відділені товарної
біржі «Ва-Банк» та зареєстрований в Херсонському державному бюро технічної
інвентаризації 17.12.2003р. під реєстраційним №НОМЕР_1.

Визнати за
ОСОБА_3право власності на вищезазначене нерухоме майно.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Голопристанський районний суд
Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                                С.І.Циганій