Дело №2-213
РІШЕННЯ

IМ Е Н Е М  У
К Р А ї Н И

28.04.2007 року. Борівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого                                                                         Любої
В.І.

при секретарі                                                                                            Крижановської
О.В.

розглянувше у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Борова справу
за позовом селянського фермерського господарства "Гарант" Борівського
району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення  суми боргу по договору купівлі- продажу

ВСТАНОВИВ:

Директор СФГ "Гарант" Остапчук Н.А. звернулася до суду з позовною
заявою, в якому вказала, що 19 лютого 2007 року уклала договір купівлі- продажу
з ОСОБА_1, згідно
якого СФГ "Гарант" зобов'язалося передати у власність , а ОСОБА_1
прийняти та сплатити партию
насіння соняшника в кількості 45 тон на суму 54 000,00 грн.

Згідно акту прийому- передач по договору купівлі- продажу від 19.02.2007 р.
СФГ "Гарант" виконало умови договору та передало ОСОБА_1 вказаний
товар.

Відповідно до п 3.1. Покупець повинен був сплатити товар на протязі 7
календарних днів з моменту передачі товару покупцю, однак до теперішнього часу
оплата за товар від покупця не надійшла.

01.03.2007 р. ОСОБА_1_була направлена претензія з вимогою сплатити суму
боргу, однак відповіді до теперішнього часу не надійшло.

В попередньому судовому засіданні позивач підтвердила вищевикладене та
підтримала позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 суму боргу по договору
купівлі- продажу.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти
позовних вимог позивача, а суму боргу не повернув завчасно, так як має труднощі
матеріального характеру.

Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання, відповідно до статті 130 ЦПК
України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно 4.655 ЦК України "
за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або
зобов"язується передати майно (товар) у власність другій стороні
(покупцеві), а покупець приймає або зобов"язується прийняти майно (товар)
і сплатити за нього певну грошову суму " .

Відповідно до ст. 692 ЦК
України " покупець зобов"язаний оплптити товар після його
прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором
або актами цивільного законодавства не встановлений інший срок для оплати товару.

Покупець
зобов"язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару..

У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати
товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.."

Крім того, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини,
які підтверджуються матеріалами справи: договором купівлі - продажу від
19.02.2007 р. (а.с.6), актом прийому- передачі по договору купівлі- продажу від
19.02.2007 р. (а.с. 7), прензією від 01.03.2007 р. (а.с.5).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3,11, 57, 60,130 ЦПК України
на основі ст. 655,692 Цивільного Кодексу України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1 на користь
селянського фермерського господарства "Гарант" Борівського району
Харківської області с Борівська
Андріївка Борівського району Харківської області заборгованість за договором
купівлі- продажу в сумі 54000 (п'ятдесят чотири тисячі) гривень.

Рішення може  бути
оскаржене в  апеляційному порядку
до  апеляційного  суду

Харківської
області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення складене
та надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.