Справа №2-301-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року.                                    Нетішинський
міський суд Хмельницької області

в складі:
головуючої - судді                                                             Гаврищук
Л.П.

при секретарі -                                                                                 Василюк
Л.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Нетішин цивільну справу за позовом
прокурора м.Нетішин в інтересах держави в особі Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор позов підтримав вказавши, що на підставі заяви відповідачки та у
відповідності до ЗУ „Про
державну допомогу сім'ям з дітьми" їй було призначено допомогу по
догляду за дитиною до 3-х
років в розмірі 40 грн., по
виплаті допомог і компенсацій внаслідок Чорнобильської катастрофи по догляду за
дитиною до 3-х років в
сумі 40 грн. З
01.01.2005 року по 30.08.2005 року по 90 грн.

ОСОБА_1 достроково перервала відпустку по догляду за дитиною і 22.02.2005
року зареєструвалась як суб'єкт підприємницької діяльності, однак про це відділ
допоги не повідомила, внаслідок чого утворилась переплата допомоги в сумі
1137,70 грн., які підлягають стягненню з відповідачки.

Представник Управління праці та соціального захисту населення виконавчого
комітету Нетішинської міської ради вказане прокурором підтримала доповнивши, що
відповідачка визнала незаконне отримання нею переплати допомоги в сумі 1137,70 грн., однак
вказані кошти не повернула.

Відповідачка позов визнала. Пояснила, що переплачені кошти не повернула в
зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Проаналізувавши добуте в судовому засіданні, суд встановив, що у
відповідності до заяви відповідачки від 29.11.02
року відділом державних соціальних допомог та субсидій їй було призначено
допомогу по догляду за дитиною до 3-х
років в розмірі 40 грн. і
допомогу по виплаті допомог і компенсацій потерпілим внаслідок Чорнобильської
катастрофи, по догляду за дитиною до 3-х
років в сумі 40 грн. З 01.01.2005 року по 30.08.2005 року по 90 грн.

Згідно заяви відповідачка зобов'язувалась повідомити про дострокове припинення
відпустки по догляду за дитиною до 3-х
років в разі виходу на роботу.

22.05.2005 року
ОСОБА_1 зареєструвалась як суб єкт підприємницької діяльності, що
підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця на
ім'я відповідачки, однак про вказане Управління праці та соціального захисту
населення не повідомила і безпідставно отримала 1137 грн. 70
коп., які підлягають стягненню, як безпідставно отримані кошти.

Керуючись ст.ст.
10,60 ЦПК
України, ст.ст. 610,611,614.1166
ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та
соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради 1137 грн. 70 коп.
безпідставно отриманих коштів, 51
грн. державного мита, 30
грн. за шформаційно-технічне забезпечення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подана протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.