РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20
листопада  2007 року Вишгородський
районний суд Київської області в складі

головуючого - судді

Чіркова Г.Є.,

при секретарі

Авраменко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського районного
комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

встановив:

представник
позивача звернувся до суду з позовом, посилаючись на порушення відповідачем
зобов'язань по сплаті коштів за надані послуги теплопостачання та опалення, які
просить з них стягнути в уточненому розмірі 3 801 грн. 42
коп.

Представник
позивача позов підтримав та пояснив, що в період з червня 2004 року по
червень  2007 року відповідач надані йому
послуги не оплачував, а тому на нього слід покласти цивільну відповідальність
по сплаті заборгованості.

Посилаючись
на дані обставини представник позивача просив про задоволення позову.

Відповідачі позов визнали повністю і просили розглянути справу за їх
відсутності.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1  є наймачем квартири АДРЕСА_1, а ОСОБА_2
членом його сім'ї, які є споживачами комунальних послуг, що надаються ВРКП
«Вишгородтепломережа», згідно довідки № 872 від 10 травня 2007 року.

Розмір заборгованості відповідача за надані комунальні послуги в період
з червня 2004  року по червень  2007 року, виходячи з поданих суду
розрахунків, становить 3 801  грн.
42  коп.

Хоча відповідач договору про надання комунальних послуг не укладав,
разом з тим від них не відмовлявся і їх отримував.

Відповідно до статей 64 і 67 ЖК України наймачі зобов'язані оплачувати
комунальні послуги, а повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем
відповідальність за зобов'язання, що випливають із договору найму.

До того ж відповідачі, які проживають у зазначеній  квартирі, є споживачами житлово-комунальних
послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», як ті, що
їх отримують, а тому відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 цього Закону мають їх
своєчасно оплачувати.

Відповідачами порушено встановлені зобов'язання по оплаті послуг  теплопостачання, що тягне настання
цивільно-правової відповідальності винної особи, які мають сплатити суму боргу,
про яку просить позивач.

З огляду на зазначене пред'явлений позов є обґрунтованим
і підлягає задоволенню.

За
таких обставин пред'явлений позов підлягає задоволенню в розмірі 3 801 грн. 42
коп., а документально підтверджені судові витрати слід стягнути з відповідача
на користь позивача.

На
підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

вирішив:

позовну
заяву задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Вишгородського районного комунального
підприємства «Вишгородтепломережа» заборгованість по сплаті послуг
теплопостачання в сумі 3 801  грн. 42
коп. і судові витрати, що складаються з
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн., а всього 3 831 грн. 42 коп.

Рішення
набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути
оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про
його оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя