Справа № 2-482/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 червня 2007 року                                                           Хустський
районний суд

Закарпатської області в складі:
головуючого-судді    Довжанин М. М. при
секретарі    Мальцевій І. О.

з участю представника позивача   ОСОБА_1представника Драгівської
сільради   ОСОБА_2

відповідача    ОСОБА_3 та його

представника ОСОБА_4

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовною заявою ОСОБА_5 до Драгівської
сільської ради, ОСОБА_3 про
скасування рішення органу місцевого самоврядування, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що на підставі рішення 12 сесії 22 скликання
Драгівської сільської ради від 22.12.1997
року йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,307 га. у межах згідного з
планом. Дана земельна ділянка розташована біля власного будинковолодіння
позивача, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1.

На підставі
вищезазначеного рішення, на дану земельну ділянку ОСОБА_5 виготовлено
Державний акт на право приватної власності на землю за НОМЕР_1 від 26.06.2003 року.

Позивачу недавно
стало відомо, що в порушення норм земельного законодавства, а саме ст. 140 ЗК України, без
його згоди і його відому, Драгівською сільрадою (9 сесією 5
скликання) від 11.10.2006
року прийнято рішення б/н "Про передачу безоплатно в приватну
власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку
та господарських будівель", де в п. 1
рішення вказано - "Надати
безоплатно у приватну власність земельну ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку та господарських будівель в с Драгово вул.
Зарічна гр. ОСОБА_3
розміром 0,05 га.",
тобто на площі земельної ділянки, на яку у позивача ОСОБА_5 є Державний акт
на право власності. Таким чином, рішення сесії Драгівської сільради від 11.10.2006 року порушує
право власності позивача, що є грубим порушенням норм ст. 393 ЦК України.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_1позов підтримав, посилаючись на наведені
в заяві обставини.

Представник
Драгівської сільської ради ОСОБА_2 позов заперечив. Пояснив суду, що при
прийнятті оспорюваного рішення сільрадою не було відомо про те, що на спірну
земельну ділянку є Державний акт на ім"я ОСОБА_5

Крім того, відповідач ОСОБА_3 має право на
отримання земельної ділянки у власність, поскільки спірна земельна ділянка
належала його батькам.

Відповідач ОСОБА_3 позов заперечив.
Пояснив суду, що земельна ділянка, яка виділена йому рішенням сесії Драгівської
сільради належала його батькам, тому і він має право на цю земельну ділянку..

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних підстав:

В судовому
засіданні встановлено, що рішенням 12
сесії 22 скликання
Драгівської сільської ради від 22
грудня 1997 року
позивачу ОСОБА_5 передано
у приватну власність земельну ділянку площею 0,307 га., біля його будинку в АДРЕСА_1.

На підставі
цього рішення, позивачу Драгівською сільрадою 26 червня 2003
року видано Державний акт на право приватної власності на землю і з цього
часу він є законним власником земельної ділянки відповідно до ст.ст. 81, 125 ЗК УКраїни.

Виходячи з вимог
ст. 41 Конституції
України, ст.ст. 90, 140,
153 ЗК України, право приватної власності, в тому числі на землю є непорушним.
Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Всупереч
зазначеним вимогам чинного законодавства Драгівською сільрадою (9 сесією 5 скликання) 11 жовтня 2006 року вирішено
надати безоплатно у приватну власність відповідачу ОСОБА_3 земельну
ділянку площею 0,05 га., яка
входить до площі земельної ділянки, власником якої є позивач, тобто сільрада
своїм рішенням позбавила позивача права власності на частину земельної ділянки,
а саме на 0,05 га., що
є неприпустимим.

Порушене право
позивача відповідно до ст.ст. 90
ч. 2, 152, 153 ЗК
України та ст. 393 ЦК України
підлягає поновленню шляхом визнання недійсним рішення Драгівської сільради від 11 жовтня 2006 року.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 209, 212-215,
218 ЦПК України, ст. 41 Конституції
України, ст.ст. 81, 90,
125, 140, 152, 153, 158 Земельного Кодексу України, ст.ст. 373, 393 ЦК України, суд -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Рішення 9-ї сесії 5-го скликання
Драгівської сільської ради від 11
жовтня 2006 року про
надання безоплатно у приватну власність земельної ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку в с
Драгово вул. Зарічна б/н ОСОБА_3
розміром 0,05 га. - визнати
недійсним.

Рішення може
бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд.

Головуючий:                            підпис                       Довжанин
М. М.

З оригіналом вірно.

Суддя Хустського