Справа № 2-866/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007
року

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької
області в складі:

головуючого                                судді                                Комарова В.А.,

при секретарі                                                                  Токаревій
Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у
м. Макіївці цивільну справу за позовом Макіївської загальноосвітньої
школи-інтернату №
5, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, зацікавлена особа - орган опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради м. Макіївки,
до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на
утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2007
року адміністрація Макіївської загальноосвітньої
школи-інтернату №
5, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2.,
зацікавлена особа-орган опіки та піклування виконкому
Макіївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання дитини.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, що діє за довіреністю, підтримала заявлені вимоги і пояснила, що ОСОБА_2 є
матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 24.04.2000 року по теперішній час ОСОБА_1. знаходиться на вихованні в Макіївський
загальноосвітній школі-інтернаті № 5. ОСОБА_3 злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зловживає
спиртними напоями, не працює, матеріальної допомоги на виховання дитини не
надає, здоров'ям дитини не цікавиться, не приділяє дитині уваги та турботи, з 2005 року вона не цікавилися долею свого сина. Після смерті батька хлопчика,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, дитина фактично залишилася без батьківської опіки,
тому що мати веде аморальний, паразитичний, анти суспільний спосіб життя, в
зв"язку з чим адміністрація школи просить позбавити ОСОБА_2. батьківських
прав в відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_1 та стягнути з неї аліменти у
розмірі V* частини від усіх
видів заробітку на користь Макіївської загальноосвітньої школи - інтернату № 5
на утримання неповнолітнього ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти заявлених вимог про
позбавлення її батьківських прав та просила розглянути справу у її відсутність
в зв"язку з тим, що паралізована та є інвалідом 1 групи.

Представник органа опіки та піклування виконкому
Макіївської міської ради Пісклова О.В., що діє за
довіреністю, проти заявлених вимог не заперечувала, в судовому засіданні
підтвердила, що ОСОБА_2 веде аморальний, паразитичний спосіб життя, дитиною не
займається, не працює, зловживає спиртними напоями, в зв'язку з чим вважає
доцільним позбавити ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її
неповнолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідок ОСОБА_4, яка є двоюрідною
сестрою ОСОБА_2., суду підтвердила, що ОСОБА_2 паралізована і в наступний час
не може самостійно пересуватися, є інвалідом 1 групи і потребує постійного
нагляду. З позовом про позбавлення її батьківських прав вона ознайомлена та не
заперечує проти позбавлення її батьківських прав в відношенні її
неповнолітнього сина ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що працює вихователем
Макіївської спеціальної школи - інтернату № 5 для розумово-відсталих дітей, з першого класу неповнолітній ОСОБА_1.
знаходиться на вихованні в школі, однак мати ОСОБА_2 долею свого сина не
цікавилася, ніколи не приходила до школи та не надавала матеріальної допомоги
на його виховання.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,
зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про
те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є матір'ю
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що батько
неповнолітнього ОСОБА_1, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3).

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 1
СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Той факт, що ОСОБА_2 ухиляється від виховання
неповнолітнього сина, підтверджений наступними доказами.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування,
виконком Макіївської міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських
прав ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у відношенні до її неповнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 4).

Згідно висновку акту перевірки матеріально - побутових умов ОСОБА_2. від 23.01.2007 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, жиле приміщення
потребує капремонту та не придатне для мешкання (а.с. 4-5).

2

З характеристик воачається, що ОСОБА_2 зловживає
спиртними напоями, не працює, веде аморальний спосіб житія, довгий час не
працює, долею свого сина ОСОБА_1 не цікавиться та його вихованням не займається
(а.с. 7-8).

З акту про участь в вихованні неповнолітнього ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного працівниками ОКМСН Червоногвардійського РО МГУ УМВД
України в Донецькій області, вбачається, що ОСОБА_2 більш 34 місяців не виконує
свої обов'язки з виховання неповнолітнього сина (а.с. 11).

Згідно довідки, неповнолітній ОСОБА_1. з 24.04.2000 року
по теперішній час навчається в Макіївській загальноосвітній школі-інтсрнаті № 5
для розумово-відсталих дітей та знаходиться на повному державному забезпеченню
(а.с. 14).

З посвідчення вбачається, що ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_2, є
інвалідом 1 групи га потребує постійного нагляду, згідно Декрету КМУ „Про
держмито"' звільнена від сплати держмита (а.с. 28-29).

Відповідно
до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх
дітей.

Па підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку,
що відповідачка ухиляється від виконання обов'язків по вихованню сина і
відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 1 СК України може бути позбавлена батьківських
прав відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_2. аліменти на утримання сина на користь
адміністрації Макіївської спеціальної школи-інтернату № 5.

Керуючись
ст. ст. 164,165 СК
України, Декрету КМУ „Про держмито", ст. 180 СК України, ст. ст. 5-7,
10, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
Макіївської спеціальної школи-інтернату №
5 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
позбавити батьківських прав у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м. Макіївки Донецької області на користь Макіївської спеціальної
школи-інтернату № 5 для
розумово-відсталих дітей аліменти на утримання дитини -- сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу відповідача), але не менш, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину, починаючи стягнення з 12.03.2007 р. і до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.