Справа №2-1766/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

14 травня 2007року
Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді
- Труханової Л.М.

при
секретарі - Чикаленкової
Я. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну
справу за позовом КП "Міська служба єдиного замовника" м.Харцизьк до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
в квітні 2007року звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить
стягнути з них солідарно заборгованість за утримання житла та обслуговуванню
прибудинкової території за період з 01.05.2004року по 01.03.2007року у сумі
853,69грн. Позов мотивує тим, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 не регулярно
оплачують надані їм послуги, у результаті чого утворилася вищевказана
заборгованість. Відповідачі від добровільного погашення заборгованості та
укладення договору про реструктуризацію боргу відмовилися.

Відповідач ОСОБА_2 у
судове засідання не з'явилась по невідомим суду причинам, про час і місце
суднового засідання повідомлялась належним чином. Суд, вважає за можливе
розглянути справу в її відсутності з урахуванням наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1 позов
визнала у повному обсягу. Суд знаходить позов обгрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню. Судом встановлено,
що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачами послуг
позивача.

У відповідності з довідкою, наданою позивачем, за
відповідачами числиться заборгованість за утримання житла та обслуговування
прибудинкової території за період з 01.05.2004року по 01.03.2007року у сумі
853,69грн.(а.с.2)

Відповідачі від укладення договору на реструктуризацію боргу відмовилися,
що підтверджується актом (а.с.4).

У відповідності зі ст.4 Закону України "Про
реструктуризацію заборгованості по квартплаті, платі за житлово-комунальні
послуги...". Заборгованість громадян, що не уклали договір
реструктуризації і не оплачують поточні платежі, стягуються за рішенням суду.

У відповідності з ст.68 ЖК України, оплата комунальних послуг повинна
вноситися щомісяця.

Згідно ст. 64 Житлового
кодексу України члени сім'ї наймача, що проживають разом з ним, користаються
нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з
договору наймання житлового приміщення, несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість у розмірі 853,69грн.

Відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судові витрати.

Керуючись ст. 64, 68
ЖК України, ст.4 Закону України "Про реструктуризацію заборгованості
по квартплаті, платі за житлово-комунальні послуги...", ст.ст. 10,11,12,27,31,52,76, 88,
209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,    уродж.
м.    Маріуполь,    ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж.
м.Харцизька на користь КП "Міська служба единого замовника" м.Харцизьк бул.Полупанова,29 (розрахунковий
рахунок 5620 в
Макіївській філії АКБ
УСБ, МФО 334174, код ОКПО 31590968) заборгованість за утримання житла
та обслуговуванню при будинкової
території у сумі 853,69грн. ( вісімсот п'ятдесят три гривні шістдесят дев'ять
копійок), а також держмито у доход держави в розмірі 25,50грн. з кожного (р/с
0088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код
ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь державного
бюджету Ворошиловського району м. Донецька у сумі 15грн. з кожного (р/с
0004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька,
, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, призначення
платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької області, код суд 37).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний рядків
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги.