Справа № 2-3031
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року  Первомайський міський суд  Луганської області                           в складі:
головуючого судді                                    Сегал
Л.Б.

при секретарі                                        Семенюк
Н.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом позивача
ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди, заподіяної злочином,-

в с т а н о в и в :

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 21.08.2007 р.
її співпроживач, відповідач по справі, ОСОБА_2., будучи в стані алкогольного
сп»яніння з ревнощів вдарив її ножем в живіт і заподіяв їй тяжкі тілесні
ушкодження, небезпечні для життя. За ці дії ОСОБА_2. засуджений вироком
Первомайського міського суду Луганської області від 13.11.2007 р. до 5-ти років
позбавлення волі і утримується під вартою. В зв»язку з пораненням вона
знаходилася на лікуванні з 22.08.2007 р. по 11.09.2007 р. і затратила на
лікування та проїзд до лікувальних установ -576 грн. На оплату гонорару
адвокатові за надання правової допомоги вона затратила 550 грн., а всього
затратила на ці потреби 1126 грн., що є для неї матеріальною шкодою. У зв»язку
з пораненням та лікуванням вона потерпіла моральну шкоду, яку вона оцінює в
сумі 10000 грн. і просить стягнути цю шкоду на її користь з відповідача.

В суді
позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що
відповідач ОСОБА_2. проживав з нею однією сім»єю, вони мали спільний бюджет і
вели спільне господарство, але шлюб не зареєстрували. ОСОБА_2 зловживав
спиртним напоями і, коли був в стані алкогольного сп»яніння, вів себе
агресивно, влаштовував скандали та бійки з різних дріб»язкових причин.
21.08.2007 р. ОСОБА_2. був у стані сильного сп»яніння, вчинив скандал з
ревнощів, підозрюючи її у відносинах з іншим чоловіком, і вдарив її ножем у живіт,
заподіявши їй тяжкі тілесні ушкодження. Вона була доставлена в лікарню, ій була
зроблена тяжка операція, і вона більше 20 днів знаходилась на лікуванні. У неї
немає близьких родичів, їй ніхто не міг допомогти матеріально. Вона змушена
була боргувати гроші у сторонніх осіб для того, щоб оплатити своє лікування і
своє харчування після операції. ОСОБА_2. був заарештований, утримувався під
вартою і ніякої матеріальної допомоги в цей час не міг їй надати. Він видав їй
доручення на отримання коштів з його рахунку в банку, але банк це доручення не
прийняв через неправильне його оформлення. Вона витратила на медикаменти та
поїздки до лікарні 576 грн., про що надає довідки. Вона заплатила адвокатові за
надання юридичної допомоги 550 грн., про що надає довідку. ОСОБА_2 при розгляді
кримінальної справи готовий був заплатити її борги, але не міг цього зробити,
бо утримувався під вартою і не міг зняти гроші зі свого рахунку. ОСОБА_2 не
може це зробити зараз, бо засуджений до позбавлення волі. Вона просить стягнути
з ОСОБА_2 моральну шкоду, яку оцінює в 10000 грн. Цю суму вона основує на тому,
що вона терпіла фізичні муки в зв»язку з пораненням та операцією, що після
тяжкої операції вона не може працювати фізично і не може заробляти собі на
прожиття, через це вона не має засобів до існування, що вона не може самостійно
без сторонньої допомоги здійснювати свої побутові потреби, що ОСОБА_2, близька
для неї людина, вчинив відносно неї такі жорстокі дії без всякої підстави для
цього. Вона просить стягнути з ОСОБА_2 на її корсить 10000 грн. моральної шкоди
і 1126 грн. матеріальної шкоди, а всього 11126 грн.

Відповідач
ОСОБА_2. знаходиться в місцях позбавлення волі, був допитаний в порядку
окремого доручення. ОСОБА_2 надіслав до суду заяву, в якій повідомив суд про
те, що визнає позов у повному обсязі і просить суд розглянути справу за його
відсутності.

Дослідивши надані докази,
вислухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі на наступних підстав.

В суді встановлено:

Вироком Первомайського міського суду
Луганської області  від 13.11.2007 р.
ОСОБА_2. засуджений за ч.1 ст.121 КК України до п»яти років позбавлення волі в
кримінально-виконавчій установі за те, що 21.08.2007 р. заподіяв потерпілій
ОСОБА_1 умисні тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент
заподіяння. При розгляді кримінальної справи цивільний позов не заявлявся.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України
«майнова шкода, заподіяна неправомірними рішенням, діями, чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала».

Відповідно до ст. 1167 ЦК України
«моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її
вини, крім випадків, встановлених ч.2 цієї статті».

Згідно з випискою з історії хвороби
ОСОБА_1(л.д.10) 22.08.2007 р. їй була зроблена операція в зв»язку з
колото-різаною раною брюшної стінки з ушкодженням шлунка та підшлункової
залози, і вона знаходилася на
стаціонарному лікуванні з 22.08.2007 р. по 11.09.2007 р.

Згідно з довідками медичної
установи (л.с.6-8) позивачка ОСОБА_1витратила на придбання медикаментів 576
грн.

Згідно довідки (л.с.5)
ОСОБА_1заплатила гонорар за надання їй правової допомоги при складанні позовної
заяви в розмірі 550 грн.

Суд вважає, що позов про
відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000 грн. відповідає тим моральним
стражданням, які пережила позивачка в зв»язку з пораненням та операцією,
фізичним стражданням, втратою працездатності та засобів до існування,
неможливістю самостійно забезпечувати свої побутові потреби.

Таким чином, вироком суду встановлено,
що відповідач вчинив злочин відносно позивачки, заподіявши їй тяжкі тілесні
ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, сума збитків встановлена
і підтверджена матеіалами справи, позов заявлений на законних підставах та
підлягає повному задоволенню.

На  підставі викладеного, керуючись ст. ст.
1166,1167 ЦК України,         ст.ст.
212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримується
в СІ-18 м.Старобільська Луганської області, на користь ОСОБА_1, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на відшкодування матеріальної шкоди -1126 грн. та
моральної шкоди-10000 грн., а всього 11126 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ в суді в сумі 30 грн. 00 коп. для
перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 «Оплата
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в судах»,
перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м.Первомайська, р/р 0054, код
24053509, МФО 804013.

Рішення набирає законної сили після десятиденного строку
для оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.

Суддя                                                                                Л.Б.Сегал