№6-2/07
УХВАЛА

13 лютого 2007
року Луцький    міськрайонний    суд
Волинської    області

в складі:
головуючого судді             Крупінської
С.С.,

при секретарі                                    Давидович А.А.,

за участю
представника ДВС у м.Луцьку - Ковальчук Л.М.,

стягувача                                           ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Державної виконавчої служби у місті Луцьку про оголошення
розшуку ОСОБА_1, -

встановив :

ДВС міста Луцька звернулася в суд з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, вказуючи на ті обставини, що на виконанні у
відділі ДВС міста Луцька є виконавчий лист , виданий згідно постанови Луцького
міського суду від 30.12.1996 року про стягнення з ОСОБА_1. в користь ОСОБА_2.
аліментів на утримання неповнолітніх дітей : дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з 18.12.1996 року і до досягнення дітьми
повноліття. Від сплати аліментів боржник ухиляється, місце його проживання та
роботи невідоме, що ускладнює виконання даної постанови. Станом на день
повноліття дітей, 14.08.2004 року утворилась заборгованість по аліментах у
розмірі 2170,22грн., яка не погашається. Згідно даних ОАБ та згідно виконавчого
листа ОСОБА_1. зареєстрований та проживає за адресою : м.АДРЕСА_1, однак
виходом державного виконавця за цією адресою встановлено, що в даній квартирі
проживає стягувач ОСОБА_2, боржник за даною адресою фактично не проживає, лише
зареєстрований, про що складено відповідний акт державного виконавця від
05.09.2006 року. Майно на яке можна звернути стягнення у боржника відсутнє, що
робить неможливим виконання постанови суду про стягнення аліментів на утримання
дітей. Покликаючись на наведене, державний виконавець просив оголосити розшук
гр. ОСОБА_1.

В судовому засіданні державний виконавець вимоги подання підтримав з
підстав зазначених у ньому.

Стягувач
ОСОБА_2. просила оголосити розшук боржника ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення представника ДВС у м.Луцьку, стягувача ОСОБА_2.,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підставне і
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.78 ЦПК України, якщо невідоме місце фактичного перебування
відповідача по справах за позовами про стягнення аліментів, то оголошується
його розшук.

Згідно виконавчого листа виданого Луцьким міським судом
Волинської області від 30.12.1996 року, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,
слід стягувати користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей :
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з
18.12.1996 року і до досягнення дітьми повноліття..

З довідки ДВС у м. Луцьку   вбачається, що   ОСОБА_1. не сплачує аліменти в користь
ОСОБА_2. Даний факт також підтверджується копією акта

державного виконавця від
05.09.2006 року, з якого вбачається, що боржник за адресою м. АДРЕСА_1,
зареєстрований однак там не проживає, майно відсутнє, яке б належало йому на
праві власності, точне місце його знаходження не відоме, суд прийшов до
висновку, що подання ДВС м. Луцька підлягає до задоволення.

Керуючись
ст. 78, 375 ЦПК України, суд, -

ухвалив

Оголосити розшук громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,
уродженця м.Луцька, зареєстрованого та раніше проживаючого за адресою :
м.АДРЕСА_1.

Виконання даної ухвали доручити Луцькому MB УМВС
України у Волинській області.

Про результати розшуку повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської
області та Державну виконавчу службу у місті Луцьку.

Ухвала оскарженню не підлягає.