Справа
№2-737/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня  2007 року.        Кіровоградський  районний суд
Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Мурашко С.І.,

при секретарі -  Олійник
А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді
справу за позовомОСОБА_1до Первозванівської сільської ради Кіровоградського
району та області, Кіровоградської районної державної адміністрації, ОСОБА_2,
ОСОБА_3про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду
з позовом до відповідачів  та просить
визнати за нею право власності на земельні ділянки №437-1 площею 3,90 га. та
№437-2 площею 0,21 га., загальною площею 4,11 гектарів в межах згідно з планом,
для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на
території Первозванівської  сільської
ради, в порядку спадкування за законом після смерті матеріОСОБА_4,
померлоїІНФОРМАЦІЯ_1року.

Свої вимоги
обгрунтовує тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої
відкрилася спадщина за законом на вказані земельні ділянки, які їй належали
відповідно до Державного акту на право власності на землю, серії ІІІ-КР
№034862, виданого 15 серпня 2002 року, Кіровоградською райдержадміністрацією.

В установлений
законом строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не може, так як
втрачений Державний акт на право власності на землю, а також цей акт видавався
на прізвище “ОСОБА_4” і в свідоцтві про смерть прізвище її матері записано
також “ОСОБА_4”, тоді як в свідоцтві про народження прізвище її матері записано
“ІНФОРМАЦІЯ_3”.

В судовому
засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та посилаючись на викладене
просила їх задовольнити.

Представник
Кіровоградської районної адміністрації Вернидуб О.Л. (по довіреності) позовні
вимоги визнала повністю та вважає, що є всі підстави для визнання права власності
на вказані земельні ділянки за позивачкою.

Відповідачі
ОСОБА_2, який є батьком позивачки, таОСОБА_3., який є рідним братом позивачки,
позовні вимоги також визнали та пояснили, що вони в нотаріальній конторі
відмовилися від належної їм частки в спадковому майні на користь позивачки.

Первозванівська
сільська рада Кіровоградського району та області свого представника в судове
засідання не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялася
своєчасно в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи
від них не надходило.

Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1року померла мати позивачки ОСОБА_4, після смерті
якої відкрилася спадщина за законом на земельні ділянки №437-1 площею 3,90 га.
та №437-2 площею 0,21 га., а загальною площею 4,11 гектарів в межах згідно з
планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані
на території Первозванівської  сільської
ради, які їй належали відповідно до Державного акту на право власності на
землю, серії ІІІ-КР №034862, виданого 15 серпня 2002 року, Кіровоградською
райдержадміністрацією.

Позивачка та
відповідачі є спадкоємцями першої черги, які своєчасно, 21.08.2006 року,
звернулися до нотаріальної контори, позивачка про прийняття спадщини, а
відповідачі, батько та брат позивачки, про відмову від спадщини, що
підтверджується наданими нотаріальною конторою копією спадкової справи.

Однак, отримати
свідоцтво про право на спадщину позивачка не може, так як втрачений Державний
акт на право власності на землю. Крім того, цей акт видавався на прізвище
“ОСОБА_4” і в свідоцтві про смерть прізвище матері позивачки записано як
“ОСОБА_4”, тоді як в свідоцтві про народження позивачки прізвище її матері
записано “ІНФОРМАЦІЯ_3”.

Відповідно до
ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до
ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до
ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Визнання
відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, з
урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись
ст.ст.328,1216,1217, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право власності на земельні ділянки
№437-1 площею 3,90 га. та №437-2 площею 0,21 га., загальною площею 4,11 гектарів,
в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва, які розташовані на території Первозванівської  сільської ради Кіровоградського району та
області, в порядку спадкування за законом після смерті матеріОСОБА_4, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1року,
які належали їй  відповідно Державного
акту на право  власності на землю,  серії ІІІ-КР №034862, виданого 15 серпня 2002
року, Кіровоградською райдержадміністрацією.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя