Справа № 2-1282/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

«10» травня 2007
р.      Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу

у складі:
головуючого, судді -                                          Демиденко
Ю.Ю.

при
секретарі -                                               Ковалєвській
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому
Розі справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Тернівської районної ради м.
Кривого Рогу про визнання права власності у зв'язку з прийняттям спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
виконкому Тернівської районної ради м. Кривого Рогу про визнання права
власності у зв'язку з прийняттям спадщини - а.с.3- 4.

В обґрунтування позову представник позивача вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2. Після смерті баби відкрилася
спадщина на АДРЕСА_1.

Позивачка являться спадкоємцем за заповітом від
01.09.1993 року, який не змінювався та не відмінювався. Осіб які мають право на
обов'язкову частку в спадщині немає.

В даний час вона звернулася до шостої нотаріальної
контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак їй було
рекомендовано встановити факт прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що вона
пропустила встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки проживала
зі спадкодавицею однією сім'єю в с
Зелене Поле Криворізького району. Дніпропетровської області до її смерті,
доглядала її та понесла всі витрати пов'язані з похованням спадкодавиці.

Квартира АДРЕСА_1 належить спадкодавиці згідно свідоцтва про право
власності на житло, свідоцтво зареєстровано в БТІ в реєстрову книгу за НОМЕР_1

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримує
в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився
надавши до суду письмову заяву в якій проти заявлених позовних вимог не
заперечує, та просить слухати справу у його відсутності - ах. 23.

Вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов слід
задовольнити.

Згідно ст.256 ч.2 ЦПК України, слід встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. баби, ОСОБА_2 а.с.7.

Судом встановлено, що на момент смерті баби ОСОБА_1, була зареєстрована і
проживала з нею в АДРЕСА_2 що підтверджується довідкою Орджонікідзенської
сільської ради - ах. 10, та актом - ах. 19 таким чином відповідно до ст. 1168
ЦК України, фактично прийняла спадщину.

Актовим записом про смерть, свідоцтвами про народження, свідоцтвом про
розірвання шлюбу, свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про право
власності на житло, довідкою характеристикою, технічним паспортом, поверховим
планом, - ах. 7,9,11,12,14,15,16,17,18, підтверджується, що за ОСОБА_1 слід
визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1, як за спадкоємицею за Заповітом
згідно ст. 1223 ЦК України.

Згідно листа державного нотаріуса ах.32 з заявами про прийняття, відмові
від спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

На підставі
ст.ст. 1223,1268 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10,27,31,60, 130,212-215,256 ч.2, ч.6 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби,
ОСОБА_2, актовий запис № 48 від 23.11.2002 року по відділу реєстрації актів
цивільного стану Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської
області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 як за спадкоємицею
за Заповітом, після смерті баби ОСОБА_2, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис № 48 від 23.11.2002 року по відділу реєстрації актів цивільного стану
Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі
10 днів з дня проголошення рішення заяву про апеляційне оскарження рішення, та
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження подати
апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу.