Справа № 2-1429/2007 року
Рішення

Іменем    України

24 квітня 2007
року Дніпровський районний суд м. Херсона у

складі:

головуючого                                                                                                         Рябової
О.Д.,

при секретареві:                                                                                                    Дроздовій
Т.І.,

розглянув
у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

До суду звернулася позивачка з вказаним позовом,
вказавши, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з 17.06.2000 року. Спільне
життя не склалося у зв'язку з втратою один до одного почуття любові та
взаємоповаги, що призвело до розпаду сім'ї. Намагання зберегти сім'ю результату
не дали. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає, тому позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження у розмірі Ч частини усіх видів заробітку щомісячно до повноліття
дитини.

У судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені вимоги,
додатково пояснивши, що сумісне господарство не ведуть, шлюб носить формальний
характер, зберегти сім'ю не вбачається можливим, на примирення не згодна,
майна, що підлягає розділу немає. Просила суд розірвати шлюб з відповідачем
зареєстрований 17.06.2000 року міським райвідділом РАГС м. Херсона, актовий
запис № 261, та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечує
проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб сторонами було укладено та зареєстровано 17.06.2000 року міським
райвідділом РАГС м. Херсона, актовий запис № 2 61. Між сторонами втрачені почуття любові та взаємоповаги, що
привело до фактичного розпаду сім'ї. Майнового спору між сторонами немає. На
думку суду подальше збереження сім'ї неможливе, тому шлюб повинен бути
розірваний. Судові витрати слід покласти на позивача.

Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

Статтею 180 Сімейного
Кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх
дітей до досягнення ними повноліття.

2

Керуючись ст. ст.
110, 112, 180, 183 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.10,60,212-215
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 17.06.2000 року міським
райвідділом РАГС м. Херсона, актовий запис № 261.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у дохід держави при оформленні розірвання
шлюбу в органах РАГСу у розмірі 17
грн., ОСОБА_2 від сплати судового збору

звільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженця Херсонської області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження у розмірі Ч частини усіх видів заробітку та доходу щомісячно,
починаючи з 19.03.2007 року до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП Судовий інформаційний центр 7,50 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів у Апеляційний суд Херсонської області через Дніпровський районний
суд м. Херсона.