УКРАЇНА АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ   СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-927/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22
травня 2007 року                                                                                         м.  Арциз

Арцизький
районний суд Одеської області в складі головуючого судді Крикуна М. П. при
секретарі Богдан А.І.,  розглянув у
попередньому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області в залі суду
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив.

ОСОБА_1
звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те,  що 02 листопада 1980 року уклав шлюб з
відповідачкою у виконкомі Задунаївської сільської ради Арцизького району
Одеської області,  актовий запис №11. Від
шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя позивача з
відповідачкою не склалося з причини відсутності взаємопорозуміння та поваги
один до одного. Майнового спору між сторонами немає,  шлюбні відносини припинені з 2000 року,  спільне господарство не ведеться. З
урахуванням наведеного,  зважаючи на
те,  що подальше збереження сім'ї
неможливе,  ОСОБА_1 просить розірвати
шлюб між ним та ОСОБА_2.

У
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та просив суд
розірвати шлюб,  укладений між ним та
відповідачкою.

В судове
засідання відповідачка не з'явилась,  в
матеріалах справи є заява відповідачки ОСОБА_2 про слухання справи в її
відсутність,  позов визнає.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  перевіривши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як
вбачається з свідоцтва про одруження,
виданого виконкомом Задунаївської сільської ради Арцизького району
Одеської області,  актовий запис
№11,  сторони дійсно перебувають у шлюбі
з 02.11.1980 року,  однак він носить формальний
характер.

Спору
матеріального характеру,  майнових
заперечень один до одного у сторін немає,
спільне господарство не ведеться.

Сторони
фактично припинили відносини як подружжя,
спільно не проживають,  відносин
не підтримують.

Згідно з
ч. 2  ст.
112 СК України суд виносить рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

В
зв'язку з наведеним суд вважає,  що
подальше спільне проживання сторін та збереження їх шлюбу неможливо,  сім'я сторін розпалася повністю та шлюб між
ними слід розірвати. При розірванні шлюбу витрати покласти на позивача.

Керуючись  ст.
ст.  110, 112 СК України,   ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  214-215 ЦПК

України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Шлюб,  зареєстрований 02 листопада 1980 року у
виконкомі Задунаївської сільської ради Арцизького району Одеської області
актовий запис №11 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н.,  які не мають неповнолітніх дітей -
розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави в розмірі 17 гривень,  ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.