Справа №2-263-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року.                              Нетішинський
міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді                                                     Гаврищук
Л.П.

при
секретарі -                                                                          Василюк
Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нетішин цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа -
Професійно-технічний ліцей про визнання таким, що втратив право на
користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка позов підтримала, вказавши, що в 1996 року, відповідачу на склад сім'ї з трьох чоловік - відповідачу, їй,
дочці ОСОБА_3 виділена кімната АДРЕСА_1,
про що 02.08.2004 року з
ним був укладений договір.

У вказаній кімнаті вони прожившій до 04.2005
року, хоча були зареєстровані в кімнаті АДРЕСА_2.

На цей час відповідач в кімнаті АДРЕСА_1
уже не проживав, плату за проживання не сплачував, тому договір з ним було
розірвано.

Кімната АДРЕСА_2 звільнилась
і вона з дочкою переселилась в дану кімнату. Про що 01.05.2005 року було
укладено договір.

У вказану кімнату відповідач не поселився, хоча був у ній прописаний.
Ключів від кімнати АДРЕСА_2
у неї не просив, у її присутність ні до неї ні до дочки не приходив.

В даний час він створив нову сім'ю. Від другого шлюбу у нього народилась
дитина. З новою сім'єю відповідач проживає в гуртожитку АДРЕСА_3.

Оскільки відповідач в кімнаті АДРЕСА_2 без поважних
причин не проживає більше 6
місяців, то просить визнати його втративши право на житло.

Представник позивачки позовні вимоги позивачки підтримала. Вважає, що
відповідач втратив право на житло, оскільки без поважних причин не проживав в
кімнаті АДРЕСА_2 більше 6 місяців, а саме
з квітня 2005 року.

Відповідач позов не визнав, вказавши, що проживав з позивачкою та дочкою,
згідно договору, у АДРЕСА_1
кімнаті. Між ним та відповідачкою часто виникали сварки, тому змушений був
проживати у знайомих.

В кімнату АДРЕСА_2 не
поселився, оскільки від цієї кімнати у нього не було ключів. З цього приводу до
адміністрації гуртожитку не звертався. Бажає проживати у спірній кімнаті, але
не має ключів.

В даний
час він вдруге одружений, має малолітню дитину.

В
кімнаті його цікавить не проживання, а реєстрація.

Просить
позивачці у позові відмовити.

Представник 3-ї особи
позов позивачки підтримала, вказавши, що позивачці була надана кімната АДРЕСА_2, про що укладено
договір в травні 2005 року.

У вказану кімнату відповідач не поселився. Скарг в адресу адміністрації про
те, що йому перешкоджають користуватися житлом не поступало. Вважає, що він
втратив право на житло.

Свідок ОСОБА_4 показала, що відповідач з 2005 року в
спірній кімнаті не проживає. їй відомо, що він має нову сім'ю і проживає в
гуртожитку АДРЕСА_1.

Вказаний факт
підтвердила свідок ОСОБА_5

Проаналізувавши
добуте в судовому засіданні, суд встановив такі факти.

02.08.2004 року між Нетішинським професійним ліцеєм та відповідачем
було

укладено договір про надання йому кімнати АДРЕСА_1

загальною площею 12
м2.

У вказаній кімнаті до квітня 2005
року проживали відповідач та позивачка, що вони підтвердили у судовому
засіданні. З квітня 2005
року відповідач в кімнаті АДРЕСА_1
не проживав, в кімнату АДРЕСА_2
не поселився.

01.05.2005 року Нетішинський професійний ліцей заключив договір з
позивачкою

на проживання в кімнаті АДРЕСА_2, загальною площею 12
м2, в якій сторони значились

зареєстровані, куди і переселилась позивачка з дочкою, де
і проживає на даний час.

В судовому засіданні відповідачем не подано доказів, що позивачка чинила
йому будь-які перешкоди в користуванні кімнатою АДРЕСА_2.

Тому суд вважає, що відповідач без поважних причин більше 6 місяців - з квітня 2005 року, не
проживав на спірній жилій площі і втратив право на користування житлом в
кімнаті АДРЕСА_2.

На підставі
викладеного,

керуючись ст. ст. 10, 60 ЦПК України, ст. 71ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2 втратившим право на житло в кімнаті АДРЕСА_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на
протязі 20 днів
після

подання заяви про апеляційне оскарження.