Справа
№2-853
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 вересня 2007
року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                                                                      Кацаренко
І.О.

при
секретарі                                                                              Пічморзі
О.В.

за
участю представника позивача                                            Ніколаєва
Г.К.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградненської сільської ради Новоазовського
району Донецької області (далі - сільрада) про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернулася до суду з даним позовом.

В
обгрунтування своїх позовних вимог зазначала,
що її тітка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилося
спадкове майно,  на яке тітка залишила на
її,  позивача,  ім'я,
заповіт,  про наявність якого вона
довідалася лише після спливу шестимісячного строку після смерті тітки,  і це завадило їй звернутися до держнотконтори
з заявою про прийняття спадщини своєчасно. Просила визначити їй додатковий
термін для прийняття спадщини терміном на три місяці.

Представник
позивача ОСОБА_3,  який діє на підставі
доручення (а.с. 8),  у попередньому
судовому засіданні підтримав позовні вимоги ОСОБА_1,  просив задовольнити їх. При цьому суду
пояснив,  що позивач знайшла в себе вдома
заповіт,  яким її тітка ОСОБА_2 все своє
майно заповідала їй. Однак,  це відбулося
після спливу шестимісячного строку від дня смерті спадкодавця.

У
попереднє судове засідання відповідач надав заяву,  в якій просить розглянути справу у
відсутності представника сільради,  проти
задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують (а.с. 14).

Суд,  вислухавши представника позивача,  з'ясувавши міркування відповідача,  викладене ним в письмовій формі,  дослідивши письмові докази по справі,  вважає,
що позов підлягає задоволенню частково,
виходячи з наступного.

Так,  судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.
6),  яка все своє майно заповідала
ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно
до ч.3  ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця,  який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважних причин,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подачі заяви про прийняття
спадщини.

Суд,  виходячи з того,  що причини,
зазначені позивачем,  є поважними,  вважає можливим визначити їй додатковий строк
для прийняття спадщини,  проте,  зважаючи на те,  що позивач мешкає у м. Маріуполі Донецької
області,  суд вважає можливим визначити
додатковий строк для прийняття спадщини позивачу терміном не на три місяці,  а на два місяці,  що,  на
думку суду,  є достатнім для звернення до
держнотконтори за місцем відкриття спадщини і місця смерті спадкодавця.

Керуючись  ст.
ст. 10, 60, 130, 209, 213-215 ЦПК України,   ч.3
ст. 1272 ЦК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  терміном на 2 (два) місяці після набрання
законної сили судового рішення.

На
рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  яку
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано.