Справа №2-2161/07 p.
РІШЕННЯ
ім"ям України
06 листопада 2007 року. Фастівс
ький міськрайонний суд Київс
ької області в складі: голову
ючого - судді Панасюка С.П., при
секретарі: Лисовець В.В.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про стягнення ал
іментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суд
у з позовною заявою про стягн
ення аліментів, посилаючись
на те, що з відповідачем переб
уває у шлюбі, який зареєстров
ано 14 травня 2004 року Відділом Р
АЦС Фастівського міського уп
равління юстиції Київської о
бласті, актовий запис № 84. Від ш
любу мають неповнолітню дочк
у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач зазначила, що з відпо
відачем проживають окремо з
січня 2007 року, відповідач пода
вав на розлучення, але йому ві
дмовили через вагітність дру
жини, Позивач також вказала, щ
о у липні 2007 року намагалась на
лагодити стосунки з відповід
ачем, але відношення до неї не
змінилось, на даний момент та
кож проживають з відповідаче
м окремо, відповідач працює, п
роте ніякої матеріальної доп
омоги на утримання дитини не
надає, вона знаходиться у від
пустці по догляду за дитиною
до досягнення нею трьохрічн
ого віку, тому просить стягну
ти аліменти на утримання дит
ини у частковому відношенні
до заробітку відповідача та
на її утримання в твердій гро
шовій сумі - щомісячно по 500 грн
.
В судовому засіданні позив
ач вимоги змінила, та просить
стягнути на утримання дитин
и 1/4 частину зі всіх видів заро
бітку відповідача та на своє
утримання 1/4 частину зі всіх в
идів заробітку.
Відповідач позов визнав.

Суд вислухавши пояснення
сторін, дослідивши докази, ді
йшов висновку, що позов підля
гає задоволенню.
Сторони перебувають у заре
єстрованому шлюбі, від шлюбу
мають неповнолітню дочку О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відп
овідач є батьком дитини, що пі
дтверджується свідоцтвом пр
о народження дитини. Доброві
льно матеріальної допомоги н
а утримання дитини та дружин
и відповідач не надає, дитина
проживає з позивачем, яка в да
ний час не працює в зв'язку з д
оглядом за дитиною до досягн
ення нею трьохрічного віку, щ
о підтверджується довідкою г
олови вуличного комітету.
Відповідно до ст. 180 СК Україн
и, батьки зобов"язані утримув
ати дітей до досягнення ними
повноліття.
Згідно ст.183 СК України, частк
а від заробітку батька (матер
і) яка буде стягуватися як алі
менти на дітей, визначається
судом.
Відповідно до ч.2 ст.84 СК Укра
їни дружина, з якою проживає д
итина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини д
о досягнення дитиною трьох р
оків.
Суд погоджується з вимогою
позивача щодо стягнення алі
ментів у частковому відношен
ні до заробітку і вважає необ
хідним стягнути аліменти в р
озмірі 1/4 частини заробітку на
утримання дитини та в розмір
і 1/4 частини заробітку на утри
мання позивача до досягнення
дитиною трьох років.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї
ни підлягають стягненню з ві
дповідача витрати за інформа
ційно - технічне забезпеченн
я розгляду справи в сумі 7 грн.
50 коп.
Також суд вважає необхідни
м допустити негайне виконанн
я рішення суду в частині стяг
нення аліментів відповідно д
о ст.367 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 84 ч.2, 180 - 183 СК Ук
раїни, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК Укр
аїни, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешка
нця: АДРЕСА_1, працюючого: м
.Київ, ПП «Система комплексно
ї безпеки «Сатурн-2000», інженер
ЦПС, на користь ОСОБА_1, про
живаючої: АДРЕСА_2, алімен
ти на утримання дочки ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частини зі всіх видів зароб
ітку, але не менше 30 % прожитков
ого мінімуму для дитини відп
овідного віку, щомісячно поч
инаючи з 18 жовтня 2007 року і до до
сягнення дитиною повноліття
.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешка
нця: АДРЕСА_1, працюючого: м
.Київ, ПП «Система комплексно
ї безпеки «Сатурн-2000», інженер
ЦПС, на користь ОСОБА_1, про
живаючої: АДРЕСА_2, алімен
ти на її утримання, як зайнято
ї доглядом за дитиною до дося
гнення нею трьохрічного віку
, в розмірі 1/4 частини зі всіх ви
дів заробітку щомісячно, поч
инаючи з 18 жовтня 2007 року і до 26 с
ерпня 2010 року.
Звільнити відповідача від
сплати держмита на підставі
ст.4п. 18 Декрету KM України «Про д
ержавне мито».
Стягнути з відповідача в до
ход держави витрати за інфор
маційно - технічне забезпече
ння розгляду справи в сумі 07 г
рн. 50 коп.
Допустити негайне виконан
ня рішення суду в частині стя
гнення аліментів.
Рішення суду може бути оск
аржено до Апеляційного суду
Київської області шляхом под
ання заяви про апеляційне ос
карження рішення суду протяг
ом десяти днів з дня його прог
олошення та апеляційної скар
ги на рішення суду протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.