Справа № 2-о-170/2007 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 грудня 2007 року.
Рахівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді - Тулик І.І.

при
секретарі - А.В.Павлюк

з участю
представника КП “БТІ” Рахівської райради - Д.І.Тулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів
справу за заявою

ОСОБА_1

зацікавлені особи: Виконком  Рахівської міської ради Рахівського району,

Рахівське комунальне підприємство
„Бюро технічної інвентаризації”

про встановлення факту, що має
юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернувся
до суду із заявою про встановлення факту, володіння та користування громадянами
ОСОБА_2та ОСОБА_3житловим АДРЕСА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1, заяву
підтримав та пояснив, що після смерті його батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що відділом РАГСу Рахівського району Закарпатської області зроблено
відповідний запис про смерть за № 128 від 05.09.2007 року та матері - ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 Рахівського району
Закарпатської області зроблено актовий запис про смерть за № 31 від 04 березня
1999 року, залишився, як спадкове майно, житловий АДРЕСА_1

Відповідно до довідки за № 385 від
24.10.2007 року, виданої КП „БТІ” Рахівської районної ради, вартість АДРЕСА_1,
разом з надвірними спорудами на даний час становить 11686 гривень, згідно
зведеного акту технічного паспорту.

У жовтні місяці поточного року він,
ОСОБА_1 звернувся до КП „Бюро технічної інвентаризації” Рахівської районної
ради із відповідною заявою про перереєстрацію нерухомого майна та видачу йому
правовстановлювального документу на спадковий житловий будинок, який належав
ОСОБА_2та ОСОБА_3.

Однак, рішенням реєстратора КП “Бюро
технічної інвентаризації” Рахівської райради від 24.10.2007 року йому було
відмовлено у перереєстрації житлового будинку у зв'язку з тим, що первинна
реєстрація права власності на житловий будинок проведена не була і
правовстановлювальний документ на нерухомість в інвентарній базі відсутній.
Вважає за необхідне у судовому порядку встановити факт володіння та
користування нерухомим майном попередніми власниками, а саме: ОСОБА_2та
ОСОБА_3, що надасть заявнику можливість провести обов'язкову державну
реєстрацію нерухомості.

Зацікавлена особа - представник
Рахівської міської ради вдруге в судове засідання не з'явився про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Представник КП
„Бюро технічної інвентаризації” - Тулик Д.І. в судовому засіданні пояснив, що
дійсно до них звертався ОСОБА_1 з заявою про перереєстрацію житлового АДРЕСА_1,
однак, оскільки первинна реєстрація будинку проведена не була, тому йому було
відмовлено у перереєстрації. Заперечень щодо задоволення заяви не має.

Заслухавши
сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення.

З свідоцтв про смерть вбачається,
що ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що відділом РАГСу Рахівського району
Закарпатської області зроблено відповідний запис про смерть за № 128 від 05.09.2007
року та ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що відділом РАГСу Рахівського району
Закарпатської області зроблено актовий запис про смерть за № 31 від 04 березня
1999 року.

Відповідно до довідки за №385 від
24.10.2007 року, виданої КП „БТІ” Рахівської районної ради, вартість АДРЕСА_1,
разом з надвірними спорудами на даний час становить 11686  гривень, згідно зведеного акту технічного
паспорту.

Згідно рішення
реєстратора про відмову в реєстрації від 24.10.2007 року вбачається, що гр.
ОСОБА_1 відмовлено в реєстрації АДРЕСА_1, за померлими ОСОБА_2та ОСОБА_3,
оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

У відповідності
до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші
факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Таким чином,
заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, та встановити юридичний факт володіння та
користування громадянами ОСОБА_2та ОСОБА_3житловим АДРЕСА_1

Керуючись ст.
ст. 25 ч.4, 30, 346 ч.2 ЦК України, ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223,234, 235,
ч.2 ст.256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити
юридичний факт володіння та користування громадянами ОСОБА_2та ОСОБА_3житловим АДРЕСА_1

На рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :  І.І.Тулик

З оригіналом
вірно:

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик І.І.