Справа № 2- 4682/ 07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 грудня 2007 р.
Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді                     Новосада М.Д.

при секретарі                                           Шпак В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про розірвання
шлюбу покликаючись на те, що шлюб
з відповідачкою був зареєстрований 14.02.2002
року. Від спільного подружнього життя у них народилась донька - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає зі відповідачкою.

Причиною звернення до суду послужило те, що між подружжям
склались не зовсім нормальні взаємини, постійні конфлікти та сварки, які
негативно відбиваються на їхній малолітній
дитині. На протязі шести місяців вони проживають окремо, шлюбних  стосунків не підтримують, веденням спільного
господарства не займаються. Спільне
життя не склалося, просить шлюб
розірвати.

Позивач  в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що судом їм було надано строк на
примирення, однак сім'ю втрачено, примирення між ними не можливе, наполягає на
розірванні шлюбу.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала на
розірвання шлюбу згідна. Просить малолітню доньку ОСОБА_3 залишити на вихованні
з нею.

Заслухавши думку сторін, оцінивши представлені документи,
суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 лютого 2002 року у відділі
РАГС Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, про що
зроблено актовий запис за №  40.

В шлюбі у них народилась
одна дитина: донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони на протязі шести
місяців не підтримують подружні стосунки, веденням спільного господарства не
займаються,  разом не проживають. Спору
про майно у сторін немає. Позивач
наполягає на розірванні шлюбу

Сторонам було надано
строк на примирення, однак вони не вжили жодних заходів, щодо збереження їхньої
сім'ї.

При таких обставинах суд і приходить до
висновку, що примирення між ними та збереження їхньої сім'ї не можливе.
Дальніше спільне проживання сторін суперечитиме їхнім інтересам та моральним
засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати.

З врахуванням думки сторін та
інтересів дитини, останню слід залишити на вихованні у матері.

Керуючись ст. ст.
10, 30, 60, 212    ЦПК України, ст.
110,  111, 112, 114 СК  України,

суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрований
14 лютого 2002 року у відділі
РАГС Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовий
запис за №  40.

Дитину: - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання у матері.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. судових витрат в
дохід держави. ОСОБА_2 від сплати
мита звільнити.

Рішення
набирає чинності через десять днів з часу його оголошення, якщо не буде подано
заяву про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження   рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я                                                                                  М.Д
Новосад.