Справа № 2-494-07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

смт. Ратне
12  грудня 2007 року

Ратнівський районний суд   Волинської області під головуванням

судді      Лесика В.О.

за участю секретаря     Свиридюк О.О.

сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Заболотівської селищної
ради   Ратнівського району про визнання
права власності на житловий будинок та надвірні споруди, -

В С Т А Н О В И В :

29.11.2007 року   ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом  до Заболотівської селищної ради Ратнівського
району та ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та надвірні
споруди , що знаходяться в  смт.
Заболоття  Ратнівського району АДРЕСА_1.

В обгрунтування заявленого позову позивачка зазначила, що її батько
ОСОБА_3 на праві приватної власності мав житловий будинок з господарськими
спорудами, що знаходяться в смт. Заболоття Ратнівського району АДРЕСА_1. Разом
з батьком в даному житловому будинку проживала вона де проживає і на даний час.
Свідотство про право власності на житловий будинок за життя ним виготовлено не
було. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер. Вона є спадкоємцем за законом однак      отримати свідотство про право власності
на зазначене майно  не взмозі оскільки на
це майно відсутні правовстановлюючі документи, а тому вона змушена звернутись
до суду із зазначеним позовом.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги повністю підтримала і
просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився письмово
повідомивши про слухання справи у його відсутності. Проти задоволення
заявленого позову не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні також підстав позову не оспорювала і суду пояснила, що вона  на спадщину не претендує і не заперечує щоб
правовстановлюючі документи були видані на ім'я позивачки.

ОСОБА_2 пред'явила суду нотаріально завірену
заяву про відмову від спадкового майна.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали
справи приходить до висновку про підставність заявлених вимог.

Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджено приєднаними до
справи документами, власником житлового будинку , що знаходиться в смт.
Заболоття за життя був ОСОБА_3 (довідка селищної ради,  витяг про реєстрацію в спадковому  реєстрі).

Спадкодавець  ОСОБА_3 помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідотством про народження підтверджено, що позивачка є дочкою
останнього, яка подала заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору до
закінчення шестимісячного строку. Інші спадкоємці відмовились від своєї частки
в спадковому майні, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою. Позивачка
фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем.

Відповідно до ст.328  ЦК право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Ст.1296 ЦК
визначено, що відсутність свідотсва про право на спадщину не позбавляє
спадкоємця таких прав на спадщину.

Отже, даючи аналіз зібраним по справі доказам суд приходить до висновку
про задоволення позовних вимог, а тому керуючись ст.,ст.10, 11, 60, 209,
217-218,130 ЦПК, ст.328, 1296 ЦК , суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами , що
знаходяться в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку при цьому заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення, а  апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Ратнівський районний суд.

Головуючий
Лесик В.О.

Оригіналу відповідає:
Лесик В.О.

Голова районного суду