РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа № 20-123/2007р.

29 грудня 2007 року
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Бондарьової Г.М.

при секретарі: Кобка Т.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до Першотравенського міського суду з заявою про встановлення факту
знаходження її на утриманні в чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки в такому
разі вона матиме право на отримання пенсії з нагоди втрати годувальника.

Як було встановлено в ході слухання справи в суді ОСОБА_1 13 серпня 1951
року одружився з заявницею та прожив з нею до смерті. На момент його смерті,
заявниця була непрацездатною по віку,  її
пенсія була значно меншою ніж у чоловіка. Чоловік працював на підприємствах
вугільної промисловості України та отримував високу заробітну плату, а потім і
пенсію. Він весь час фінансово підтримував заявницю: сплачував комунальні
послуги, купував продукти харчування, одяг ліки та ін., що і було основним
джерелом існування сім'ї ОСОБА_1 були доходи її померлого чоловіка.

В судове засідання заявниця не з'явилась. Надала суду заяву про розгляд
справи в її відсутність в зв'язку з тяжким станом здоров'я. Свої вимоги
підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного Фонду України в м.
Першотравенську надіслав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу в
відсутності їх представника, заперечень по справі не мають.

Виходячи з встановленого, з урахуванням отриманої ОСОБА_1  пенсії, суд вважає, що за життя чоловіка вона
знаходилась на його утриманні, оскільки померлий ОСОБА_1 за життя утримував
матеріально свою дружину, що і було основним джерелом існування сім'ї ОСОБА_1
заявниці зокрема.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають повному
задоволенню, оскільки в суді встановлено, що основним джерелом існування
заявниці були доходи її померлого чоловіка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,п.2 ст. 256 ЦПК України,
ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити
факт знаходження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки села Воєводське,
Марушинського району, Алтайського краю на утриманні ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Першотравенську, Дніпропетровської області.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської
області може бути подано через Першотравенський міський суд Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
/Г.М. Бондарьова/