Справа №2-6170/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 грудня 2007 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді
Лівандовської Т.В.

при секретарі - Гуляй О.М.

з участю представника
позивача - Поперецького О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом відкритого акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії
"Північно-Західне регіональне управління "ВАТ "Банк "Фінанси
та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2007 року
відкрите акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі
філії "Північно-Західне регіональне управління "ВАТ "Банк
"Фінанси та Кредит" (надалі ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит")
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Свій позов мотивує тим, що
31 липня 2006 року між установою банку та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договірНОМЕР_1, відповідно до якого, відповідачу був наданий кредит в сумі 4390
гривень з сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,0001 % річних
та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,75 % від суми кредиту.
Відповідач взяв на себе зобов'язання погашати борг рівними частинами в сумі 443
грн. до 10 числа кожного місяця. Проте, відповідач взяті на себе зобов'язання
належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 19.09.2007  року за ним рахується заборгованість за
кредитним договором 14120, 69 грн, з них: 4390 грн.-заборгованість по кредиту, 770,
79 грн.-по комісійній винагороді, 8959, 90 грн.-пеня.

Посилаючись на викладене,
просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Банк "Фінанси та
Кредит" заборгованість в сумі 14120 грн. 69 коп., а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги, з підстав зазначених в позовній заяві, підтримав в
повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи.

За погодженням представника
позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши думку
представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.
526-527, 530 ЦК
України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином
і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що 31 липня
2006 року між установою банку та ОСОБА_1 був укладений кредитний договірНОМЕР_1
(а.с.4-5), відповідно до якого, відповідачу був наданий кредит в сумі 4390
гривень з сплатою 0,0001 % річних за користування кредитом та щомісячної
винагороди в розмірі 1,75 % від суми наданого кредиту.

Також встановлено, що дані
кошти в повному обсязі були надані позивачем відповідачу.

Проте, відповідач, взяті на
себе зобов'язання належним чином не виконав, що стверджується розрахунком
заборгованості по кредиту (а.с.2).

Отже, заборгованість
відповідача перед позивачем, згідно розрахунку ВАТ "Банк "Фінанси та
Кредит" станом на 19.09.2007 року становить 14120 грн. 69 коп.

Таким чином,
проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором в сумі 14120 грн. 69 коп.

Також підлягають до
задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених судових
витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11,
58, 60, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України та на підставі ст.ст. 509, 510, 525,
525-526, 530, 610, 612, 651, 1054, 1055 ЦК України, кредитного договору НОМЕР_1 від 31 липня 2006 року, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь філії "Північно-Західне регіональне управління "ВАТ
"Банк "Фінанси та Кредит" 14120 (чотирнадцять тисяч сто
двадцять) гривень 69 (шістдесят дев'ять) копійок заборгованості за кредитним
договором,   141   (сто сорок одну) гривню 20 (двадцять)
копійок витрат по оплаті судового збору, 30 (тридцять) гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 14291
(чотирнадцять тисяч двісті дев'яносто одну) гривню 89 (вісімдесят дев'ять)
копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_1, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.