Справа № 2-1309/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 січня 2007р.
Червоноградський міський суд Львівської області

в складі:
головуючого-судді                            Сковронського С.І.

при секретарі                                             Климчук І.П.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Червонограді справу за
позовом ОСОБА_1 до ДП "Львіввугілля" шахта
"Червоноградська", Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Червонограді про стягнення 384
грн.20коп.,

встановив:

позивач звернувся з позовом до відповідачів про
стягнення 384,20 грн. покликаючись на те, що з 1971року по серпень 1982року
працював на шахті "Червоноградська" підземним майстром взривником. В
зв"язку з шкідливими умовами праці захворів захворів професійним
захворюванням і висновком МСЕК від 19.03.198Іроку йому визначено 3-ю групу
інвалідності з втратою 55% профпрацездатності. Йому було нараховано і
виплачувалось відшкодування шкоди і станом на березень 2000року ця сума
становила 269,62грн. В 2003році ФССНВВ було проведено перерахунок розміру відшкодування
шкоди і допущено арифметичну помилку де замість суми 269,62 грн. записано
262,62грн. Утворилась заборгованість по нарахуванню відшкодування шкоди за 2003р.,
2004р.2005р.,2006р. і складає 384грн.20коп., яку просить стягнути з відповідача
та 100 грн. причиненої
йому моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав,
зіслався на обставини, викладені
в позовній заяві, просить задоволити його вимоги.

Представник ДП "Львівввугілля" шахти
"Червоноградська" в судове засідання не з"явився, подав письмову
заяву про слухання справи у їх відсутності, просить в позові відмовити,
оскільки в 2003році нарахування відшкодування шкоди проводились ФССНВВ.

Представник ФССНВВ в судовому засіданні просить в позові
відмовити та пояснила, що була допущена описка при написанні постанови, нарахування відшкодування
шкоди позивачу проведено правильно і на результат виплати описка не вплинула, оскільки підрахунки
проведено вірно.

Заслухвши пояснення, оцінивши представлені документи суд
вважає, що в позові слід
відмовити з таких підстав:

Копією трудової книжки стверджується, що ОСОБА_1 працював
на шахті "Червоноградська" з грудня 1971 року по березень 1981 року і
звільнений з роботи по стану здоров"я.

Випискою з акту огляду від 18.03.1981року встановлено, що
ОСОБА_1 визначено 3-ю групу інвалідності з втратою 60% профпрацездатності.

Наказом по шахті від 12. 05.1982року ОСОБА_1 визначено
місячні відшкодування шкоди
в сумі 127крб40коп.

Копією постанови ФССНВВ від 28.03.2003року стверджується,
що ОСОБА_1 проведено перерахунок відшкодування шкоди на коефіцієнт 1,182 і
визначено до виплати щомісячно
318,69 грн.

Позивач покликається на те, що перерахунок проведено з суми 262,62 грн.,
яка вказана в постанові, однак, якщо б до цієї суми застосувати коефіцієнт 1,182, то
б сума відшкодування шкоди становила 310,42 грн., а сума відшкодування шкоди
нарахована з суми 269,62
х 1,182 = 318,69 грн.

2

Отже, відповідачем сума відшкодування шкоди нарахована і виплачується
позивачу правильна, а в постанові допущена описка, яка не вплинула на загальну
суму відшкодуванн шкоди
в подальшому.

Тому в позові про стягнення відшкодування шкоди та
моральної шкоди слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, ст.1166,1167 ЦК України, суд

Вирішив:

В позові ОСОБА_1 до ДП
"Львіввугілля" шахта "Червоноградська", Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Червонограді
Львівської області відмовити.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.