РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-319/2007 р.

22 .05.2007 року                      Кіровоградський районний
суд Кіровоградської області

в складі:
головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Бондаренко LB.,

за участю представника позивача,

розглянувши
при попередньому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на майно в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом про про визнання за нею право власності

в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями

(незакінчений будівництвом) під АДРЕСА_1
після             смерті  її
чоловіка ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник
позивача ОСОБА_4. в
судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач
в судове засідання не з"явився. В письмовій заяві позов визнав та просив
розглядати справу без його участі.

Судом
встановленого ОСОБА_3 на
підставі рішення вісімнадцятої сесії двадцять першого скликання Соколівської
сільської ради народних депутатів Кіровоградського району Кіровоградської
області № 598/20 від 28 лютого 1994 року була надана
земельна ділянка під АДРЕСА_1.
Позивач та її чоловік ОСОБА_3
спільно побудували житловий будинок з господарсько-побутовими
будівлями,  відсоток готовності якого
складає 74 %.

Розпорядженням
голови Кіровоградської районної державної адміністрації № 890-р від 29 вересня 2000 року будівництво
було узаконено.

Зазаначена
земельна ділянка була приватизована в 1998
році і на неї був виданий Державний акт на право приватної власності на
землю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після
його смерті відкрилася спадщина на вказаний недобудований житловий будинок та
земельну ділянку. Позивач прийняла спадщину як спадкоємець першої черги за
законом,  що проживав разом зі
спадкодавцем на час його смерті. Крім неї спадкоємцем за законом першої черги - є спільний син ОСОБА_2,  який також претендує

на
спадкове майно,  однак його претензії
безпідставні оскільки спадщину він не прийняв,
а поважні причини пропуску строку,
встановленого законом для прийняття спадщини,  в нього відсутні.

Після
спливу шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини позивач звернулася до
нотаріальної контори з метою її оформлення. Нотаріусом було видане свідоцтво
про право на спадщину на земельну ділянку. Що стосується будинку нотаріус
пояснила,  що свідоцтво видати не може
так як будинок недобудований і не зданий в експлуатацію,  тобто право власності на нього не
зареєстроване і саме ця обставина перешкоджає нотаріусу видати свідоцтво про
право на спадщину.

Таким
чином,  реалізувати своє право на спадщину
позивач не може через відсутність правовстановлюючого документу.

Частина 1  ст.  328 діючого ЦК
України передбачає,  що право власності
набувається на підставах,  що не
заборонені законом.

Стаття 392 ЦК України
передбачає можливість пред'явлення позову про визнання права власності,  якщо це право не визнається або оспорюється
іншою особою,  а також у разі втрати
документа,  який засвідчує право
власності. Згідно даних БТІ вартість будинку складає 54 964 гривни.

На
підставі  ст.  ст.  316,
317,  328,  382,
386,  392,  1258,
1261,  ЦК України та
керуючись  ст.  ст.  130,
213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (незакінчене будівництво) з
господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_1,  відсоток готовності якого складає 74 % в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржено протягом 10
днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може
бути подана протягом 20 днів з
дня подачі заяви про апеляційне оскарження.