Справа
№2-70 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року                                                                                     місто
Василівка

Василівський
районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого
- судді    Нікандрової С .0.

при секретарі                    Олійник
М.Ю.

за
участю: прокурора    Лисенко С.Д.

представника
позивачаОСОБА_3

представника
третьої особи Дашковського A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, треті особи -
виконавчий комітет Василівської міської ради, Василівська центральна районна
лікарня, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим
приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ПозивачОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доОСОБА_2.
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
позов мотивувала тим, що на підставі рішення профкому Василівської центральної
районної лікарні від 18.11.2003 року отримала ордер на кімнату НОМЕР_1 в
гуртожитку поАДРЕСА_1. На момент виділення кімната знаходилась в аварійному
стані і потребувала капітального ремонту: протікав дах, підмоклі стіни, стала
непридатною для використання підлога. З листопада 2003 року позивач вселилася у
кімнату і провела в ній капітальний ремонт за свій рахунок. В кімнаті залишився
зареєстрований відповідачОСОБА_2, який з 1998 року знаходився на лікуванні у
Молочанській психіаричній лікарні на невизначений термін. Після повернення
відповідача з психіатрічної лікарні на підставі його заяви рішенням виконавчого
комітету Василівської міської ради від 07.02.2006 року йому надана для
проживання інша кімната НОМЕР_2в тому ж гуртожитку, в якій на цей час
проживаєОСОБА_2 Таким чином, позивач вважає, щоОСОБА_2 фактично змінив місце
свого проживання, оскільки постійно проживає в іншій кімнаті гуртожитку, а тому
на підставі ст.107 ЖК України він втратив право користування спірним
приміщенням кімнати НОМЕР_1.

Ухвалами суду від 19.03.2007 року залучені до участі у
справі в якості третіх осіб Василівська центральна районна лікарня, виконавчий
комітет Василівської міської ради.

ПозивачОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3. в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у
позовній заяві.

ВідповідачОСОБА_2 з позовом не згоден, зазначив, що він є
інвалідом 2 групи, знаходився на лікуванні у Молочанській психіатричній лікарні
03.09.1997 року по 25.10.2005 року тому вважає, що на цей період за ним повинно
було зберігатися право на кімнату НОМЕР_1 в гуртожитку.

Прокурор вважає, що позовна заява про визнанняОСОБА_2.
таким, що втратив право користування жилим приміщенням не підлягає задоволенню,
оскільки відповідачОСОБА_2 не був позбавлений права на кімнату НОМЕР_1 в
гуртожитку, тобто на момент видачіОСОБА_1 ордеру на кімнату НОМЕР_1 вона не
була вільною, тому ордер є недійсним,ОСОБА_2 не був виселений з кімнати НОМЕР_1
рішенням суду.

Представник третьої особи виконавчого комітету
Василівської міської ради Дашковський A.M.
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки
відповідачу за його заявою для проживання надано інше приміщення в гуртожитку
по АДРЕСА_1, зазначене рішення ним не оскаржувалося.

2

В судовому засіданні
встановлено, що в 1992 році відповідачу ОСОБА_2. надана кімната НОМЕР_1 в
гуртожиткуАДРЕСА_1

Відповідно до
акту обстеження від 30.10.2003 року кімнати НОМЕР_1 гуртожиткуАДРЕСА_1кімната на
момент огляду знаходилася в антисанітарному стані і потребувала негайного
ремонту.

Згідно протоколу
засідання спільного засідання профкому і адміністрації Василівської ЦРЛ від
18.11.2003 року №4 (5) вирішено питання про наданняОСОБА_1 кімнати НОМЕР_1, а ОСОБА_2.
кімнати НОМЕР_3

На підставі
зазначеного рішенняОСОБА_1. видано ордер №11 від 19.11.2003 року на кімнату
НОМЕР_1 площею 43,5 кв.м. в АДРЕСА_1

У зв'язку з
виникненням аварійної ситуації в кімнаті НОМЕР_1 рішенням профспілкового
комітету №7 від 28.12.2003 року прийнято рішення про надання ОСОБА_2. іншого
замість кімнати НОМЕР_1 приміщенняНОМЕР_3

Рішенням
Василівської районної ради №7 від 16.06.2004 року „Про передачу гуртожитку
розташованого за адресоюАДРЕСА_1 гуртожиток передано до комунальної власності
Василівської міської ради.

ОСОБА_2.
знаходився на лікуванні в Молочанській психіатричній лікарні з 03.09.1997 року
по 25.10.2005 року.

На підставі
заявиОСОБА_2. про надання йому жилого приміщення від 06.02.2006 року рішенням
виконавчого комітету Василівської міської ради №37 від 07.02.2006 року „Про
надання звільненого жилого приміщення за адресою АДРЕСА_1, кім.НОМЕР_2 прийнято
рішення про надання відповідачу у зв'язку наданням кімнатиНОМЕР_3 під аптеку
йому вільного жилого приміщення в гуртожитку, площею 18 кв.м. на склад сім'ї -
1 особа.

Рішенням
Василівської міської ради №50 від 17.06.2006 року „Про прийняття у комунальну
власність Василівської ради гуртожитку за адресоюАДРЕСА_1 гуртожиток прийнятий
у комунальну власність і передано на баланс КП „Василівське ЖКГ".

Згідно рішення
Василівської міської ради№15 від 20.06.2006 року „Про зміну статусу гуртожитку
по вул.Леніна в м.Василівка" прийнято рішення про присвоєння
гуртожиткуАДРЕСА_1статуту житлового будинку з комунальними квартирами.

Згідно зі ст.107
ЖК України наймач або член сім'ї, який вибув на інше постійне місце проживання,
втрачає право користування жилим приміщенням із дня вибуття, незалежно від
пред'явлення позову про це.

Відповідно до п.
11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 р. №2 "Про
деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу
України", на підтвердження такого вибуття суд бере до уваги фактичні дані,
які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання
(повідомлення про це в листах, розписках, переадресування кореспонденції,
утворення сім'ї в іншому місці, перевезення майна до іншого жилого приміщення,
виїзд до іншого населеного пункту і постійна там прописка, укладення трудового
договору на невизначений строк в іншому населеному пункті тощо).

Згідно пояснень
учасників судового розгляду і матеріалів справи ордер на ім'яОСОБА_1. на
кімнату НОМЕР_1 та рішення виконавчого комітету №37 від 07.02.2006року про
виділення відповідачу кімнати НОМЕР_2в гуртожиткуАДРЕСА_1 ОСОБА_2 до суду не
оскаржувалися і не визнавалися недійсними, тому, керуючись вимогами ст.ст. 10,
11 ЦПК України, відповідно до яких суд розглядає цивільні справи на принципах
змагальності і диспозитивності не інакше як за заявою осіб в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які
беруть участь в справі, судом не розглядалося питання дійсності ордеру на
приміщення на ім'я ОСОБА_1

Враховуючи
викладене, суд приходить до висновку, що відповідачОСОБА_2 за його заявою набув
право на користування іншим жилим приміщенням в гуртожиткуАДРЕСА_1, на момент
розгляду справи постійно користується кімнатою НОМЕР_2цього гуртожитку, тобто
обрав інше постійне місце проживання у тому ж гуртожитку, а тому відповідно до
ст.107 ЖК України втратив право користування жилим приміщенням кімнати НОМЕР_1.

Доводи прокурора щодо непоширення ст.107 ЖК України на
відносини з користування приміщеннями гуртожитків є безпідставним, у зв'язку з
тим, що на момент розгляду справи рішенням

3

Василівської міської ради №15 від
20.06.2006 року статус гуртожиткуАДРЕСА_1 змінено на житловий будинок з
комунальними квартирами.

Керуючись ст.107
ЖК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року
№2 "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового
кодексу України" /зі змінами/, ст.ст. 10,11, 60, 88, 131, 208-209, 212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1до ОСОБА_2, треті особи - виконавчий комітет Василівської міської ради,
Василівська центральна районна лікарня, про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, таким, що втратив право користування житловим
приміщенням в кімнаті НОМЕР_1 в будинку поАДРЕСА_1

Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дати проголошення рішення і подання після цього
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження подано не було.