Справа № 2- 1092/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
серпня 2007 року                                                                            Хустський
районний суд

Закарпатської
області

в складі                                        головуючого   - судді Золотар М М

при
секретарі -                                                                  Лемак
І.І

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом
кредитної спілки "Йван" до ОСОБА_1про стягнення боргу за договором
позики на суму 17590, 54 гривень,  -

ВСТАНОВИВ

Кредитна
спілка "Йван" 26 липня 2007 року звернулася в Хустський районний суд
з позовом до ОСОБА_1про стягнення боргу за договором позики,  посилаючись на те,  що відповідачка 26 грудня 2006 року уклала
кредитний договір № 692 з кредитною спілкою «Йван»,  згідно якого отримала 8300 гривень строком на
24 місяці Відповідно до згаданого договору відповідач зобов'язався повертати
суму боргу та відсотки за користування кредитом в розмірі 516, 87 гривень
щомісячно Зобов'язання сплачувати щомісячно кредитній спілці «Йван» для
погашення боргу по кредиту і відсоткам за його користування виконано не було
Станом на 24 липня 2006 року сума боргу складає 17590, 54 гривень,  в тому числі заборгованість по позичці -
8051, 13 гривень,  заборгованість по
відсоткам - 1690, 70 гривень,  пеня за
порушення строків сплати кредиту - 563, 01 гривні та пеня за прострочення
повернення кредиту - 7286, 27 гривень Позивач просить стягнути з відповідачки
ОСОБА_1на свою користь борг в сумі 17590.54 гривень та судові витрати в сумі
205, 90 гривень

Представник
позивача голова правління кредитної спілки «Йван» ОСОБА_2 на попередньому
судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
просить їх задовольнити з мотивів,
викладених у заяві

ВідповідачкаОСОБА_1
на попередньому судовому засіданні позов визнала,  не заперечила проти його задоволення,  при цьому заявила,  що визнання позову не суперечить закону або
інтересам інших осіб

Відповідно
до ст 61 ч 1 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі,  не
підлягають доказуванню

Заслухавши
пояснення представника позивачаОСОБА_3
відповідачки ОСОБА_1та дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов слід задовольнити

Відповідно
до ст 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору

Відповідно
до ст 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернута кредит
та сплатити проценти

Враховуючи
вищевикладене,  суд вважає,  що відповідачкаОСОБА_1 неналежно виконує
умови кредитного договору,  що призвело
до виникнення заборгованості

перед кредитною
спілкою «Йван» в розмірі 17590, 54 гривень,
які підлягають стягненню на користь позивача.

З
матеріалів справи слідує,  що позивач
сплатив судовий збір в розмірі 205, 90 гривень,
тобто поніс судові витрати,  які
відповідно до  ст.  88 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
61,  130,  209,
212-215 ЦПК України та  ст.   ст.
526,  1054 ЦК України,  суд,  -

РІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь кредитної спілки "Йван" 17590, 54 (сімнадцять
тисяч п'ятсот дев'яносто) гривень 54 копійки заборгованості за кредитним
договором № 692 від 26 грудня 2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь кредитної спілки "Йван" 205, 90 (двісті п'ять) гривень
90 копійок судових витрат.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з
дня проголошення рішення,  а також може
бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.