Справа №2-1699/07 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня    2007
року                                  Красноармійський
міськрайонний суд

Донецької
області

у складі:          головуючого-судді   Заруцької Г.М.

при секретарі Терещенко 0.1. за участю:      позивачки ОСОБА_1

представника відповідача Іщенко АО.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Красноармійської міської ради про встановлення факту сумісного
проживання та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивачка,
ОСОБА_1, звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області
з позовом до Красноармійської міської ради про встановлення факту сумісного
проживання   і визнання права власності
на спадкове майно.

В обґрунтування
своїх позовних вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після смерті
якого залишилася спадщина грошові вкладення в Ощадбанку на рахунку НОМЕР_1. Крім неї інших
спадкоємців на вказане майно не має.

Раніше вона
перебувала у юридичному шлюбі з померлим, з яким у неї народився син, який
помер. Потім шлюб між ними був розірваний.

Останні роки, з 1990 року вони знову
стали підтримувати шлюбні стосунки, мешкати в її будинку. Усі роки вони
проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, разом поховали свого сина.
Вона сама поховала чоловіка, ОСОБА_2
Після встановлення фактичних шлюбних стосунків вони юридично шлюб не
оформили.

Виходячи з
наведеного позивачка, згідно ст. 1264
Цивільного кодексу України, вважає, що вона є спадкоємцем майна після смерті
ОСОБА_2 і
просить встановити факт сумісного проживання її з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 і визнати за нею
право власності на спадкове майно, вищевказаній грошовій вклад.

У судовому
засіданні позивачка наполягає на своєму позові і просить задовольнити його у
повному обсязі.

Відповідач позов
визнав, про що надав суду письмову заяву, в якій вказав, що він не заперечує
проти задоволення позову.

3-я особа -
представник Красноармійського відділення № 2863 Державного Ощадного банку України не заперечує проти
задоволення позовних вимог позивачки та просить розглядати справу в їх
відсутність, що підтверджується заявою на а с. 11.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

2

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності
до ст. 1264 Цивільного
кодексу України позивачка визнається такою, що може прийняти спадкове майно
оскільки вона фактично є спадкоємцем померлого четвертої черги і крім того
позивачка фактично прийняла спадкове майно, у неї знаходиться ощадна книжка, і
за нею можливо визнати право власності на спадкове майно, згідно зі ст., ст. 13, 48 Закону Україні
„Про власність".

Таким
чином,  визнання відповідачем  пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб.

На підставі
викладеного та, керуючись ст.,
ст. 328, 1264 Цивільного кодексу України, ст., ст.. 13, 48 Закону
України „ Про
власність", ст. 273
ЦПК України, ст. ст. 10,
11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт сумісного
проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а
також прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2, що складається
з грошового вкладення, з відсотками, які знаходяться на розрахунку НОМЕР_1 в
Красноармійському відділенні №
2863 Державного Ощадного банку України

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на грошові вклади, з відсотками, що знаходяться на розрахунку НОМЕР_1 в
Красноармійському відділенні №
2863 Державного Ощадного банку України, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2,

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя: