РІШЕННЯ                      справа № 2-12012007

Іменем України

21 травня   2007
р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

гoловуючого судді:
Г.В. Андрієнко

при секретарі:            А.І. Заволоці

з участю адвоката:  ОСОБА_1

з участю позивачки :
ОСОБА_2, відповідачки :
ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Полтаві цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ: Позивачка ОСОБА_2.
12.12.2006 р.   звернулася до суду із
вищевказаним позовом. В заяві вказала, що 16.04.2006
р. близько 18-00
год. поблизу будинку № 62
по вул. М. Бірюзова в м. Полтаві 9
річна ОСОБА_5. бризнулав обличчя з газового балончику " Терен " її 8-ми річній дочці
ОСОБА_4., внаслідк
чого заподіяла їй тілесні ушкодження у вигляді гіперемії шкіри обличчя та
слизового кон*юктевиду.

Газовий балончик своєї дочці надала її мати ОСОБА_3. На
лікування доньки витрачено 80
грн. 10 коп.
Крім того, діями відповідачки загодіяна і моральна шкода.

Прижала стягнути із ОСОБА_3 на її користь в рахунок
відшкодування моральної шкоди 2000
грн. та в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 80,Югрн.

В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов.
Відповідачка позов визнала частково в частині відшкодування матеріальної шкоди . В частині
відшкодування моральної шкоди вважає суму завищеною. Суду пояснила, що вона не
працює, одна виховує дитину, балончик дочці надала з метою захисту від психічно
хворої людини, яка проживає у їхньому будинку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, думку
адвоката, дослідивши

матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з

наступних підстав.

Судом встановлено, що
16.04.2006 р.
близько 18-00 год. поблизу
будинку №

62 по вул.
М. Бірюзова в м. Полтаві 9
річна ОСОБА_5. бризнула в обличчя з

газового балончику "
Терен " 8-ми річній
ОСОБА_4., внаслідок
чого

заподіяла їй тілесні ушкодження у вигляді гіперемії шкіри
обличчя та слизового

кон*юктевиду, що підтверджено актом судово- медичного
обстеження №1359

від 22.05.2006
р.

Нй лікування ОСОБА_4. було витрачено 80,10 грн., які
підлягають стягненню з

відповідачки.

Відповідно до ст. 1178
ч.І ЦК України
шкода, завдана малолітньою особою,

відшкодовується її батьками.

Таким чином, із ОСОБА_3 підлягає стягненню 80,10 грн. на користь

ОСОБА_2.

ОСОБА_3. надала
дитині газовий балончик та не забезпечила догляд за

своєю дитиною .
Використання газового балончику особами молодше 18 років

забороняється.

Малолітня ОСОБА_4. перенесла як больовий так і
психологічний шок,

відчула нестерпний біль.

При визначенні розміру моральної шкоди суд враховує
майновий стан

відповідачки ,
те, що вона одна виховує дитину та стан здоров*я ОСОБА_2.

Суд оцінює завдану моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

Відповідно до ст. 84
ЦК України витрати на правову допомогу несуть сторону,

тої іу суд вважає необхідним відмовити в задоволенні
позовних вимог про

стягнення витрат на правову допомогу.

На підставі вишевикладеного , керуючись ст.
ст. 10, 60,212-215,218 ЦПК

України ,
ст. ст. 1178 ч.1,1166,1167 ЦК  України ,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди 80,10 грн., судові витрати 66 грн., витрати на
проведення судово- медичної експертизи в сумі 11,93 грн., 1000
грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди , а всього 1158,03
грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської
області через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі 10 діб шляхом
подачі заяві-про апеляційне оскарження та на протязі 20 діб після подачі
такої заяви шляхом подачі апеляційної скарги,

Г-В- Андрієнко