7 Справа № 2-2001 / 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007р.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого
- судді  Ліхтанської Н.П. при секретарі - Олійник Н.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу по
позову ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського МРЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за послуги по
постачанню електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Як видно з позовної заяви, відповідачі проживають в АДРЕСА_1
і є споживачами електричної енергії, що поставляється структурним підрозділом
ВАТ « Запоріжжяобленерго» - Бердянським
міським районом електричних мереж.

Відповідачі тривалий час не здійснюють оплату за
користування електроенергією, що привело до утворення заборгованості за період
з 01.01.2004р. по 22.09.2004р. у сумі 51,33грн. У зв'язку з цим позивач просить
стягнути з відповідачів цю суму боргу.

Представник Бердянського МРЕМ Сєвастєєва С.П. в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги  в
повному обсязі.

Відповідачі  в
судове засідання не з'явилися, заперечень проти позову не представили, причину
неявки до суду не повідомили, і суд вважає за можливе згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України
розглянути справа на підставі наявних документів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення
учасників процесу, суд вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню
частково з наступних підстав: Відповідачі проживають в АДРЕСА_1.

За період з 01.01.2004р. по 22.09.2004р. заборгованість
по оплаті за спожиту електро­енергію склала 51,33грн., що підтверджується
копіями особового рахунку, обхідними лист­ками.

Згідно п.27 Закону України «Про електроенергетику»
порушення в електроенергетиці спричиняють за собою встановлену законодавством
України цивільну, адміністративну і кри­мінальну відповідальність.
Правопорушеннями в енергетиці є крадіжка електроенергії, зокрема споживання
електроенергії зверху договірних величин, самовільне підключенння до об'єктів
електроенергетики, і споживання електричної енергії без приладів обліку,
порушення правил користування електроенергією.

Згідно п.42,48 «
Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе
відповідальність за порушення правил користування електроенергією і
зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію.

Згідно ст. 64,65
ЖК України - члени сім'ї наймача несуть солідарну відповідальність за
зобов'язаннями.

Згідно ст. 67
ЖК України - плата за
комунальні послуги(водопостачання, газ, електро­енергію, теплову енергію і інші
послуги) нараховується окрім квартирної плати за затвердже­ними в установленому
порядку тарифами.

2

Згідно ст.
68 ЖК України - наймач
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги,
тобто щомісячно.

Враховуючи,
що відповідачі  тривалий час в
добровільному порядку не вносили плату за користування електроенергією, суд
приходить до висновку про наявність підстав для цивіль­ної відповідальності
відповідачів.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,212-215,224-226ЦПК
України, ст.64-68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Бердянського МРЕМ плату за
спожиту електроенергію  в сумі
51,33грн.,  держмито в сумі 51грн., а
також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в
сумі 30грн., а всього 132,33грн. в солідарному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Запорізької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути поданою
протягом 10 днів з
дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
20днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення
може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.