№ 2- 80/07

Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)
І М Я М У К Р А Ї Н И
28.03.2007р.
Старосинявський районний с
уд
Хмельницької області

в складі:
головуючого - судді Філоне
нко М.В.
при секретарі Білань Г
.В.
з участю прокурора Бурк
от Л.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Ста
ра Синява справу за позовом п
рокурора Старосинявського р
айону в інтересах ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа
приватний нотаріус Намист
юк Любов Іванівна, про розі
рвання спадкового договору,

В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 1928року народженн
я, проживає одна, дітей не має,
через хворобу ніг пересуває
ться на милицях тому потребу
є стороннього догляду і допо
моги. З цих причин 28.03.2006року вон
а оформила у приватного нота
ріуса спадковий договір з си
ном своєї племінниці ОСО
БА_2, за яким він мав надавати
допомогу відчужувачці у вед
ені господарства, виконувати
її розпорядження а в разі сме
рті поховати її, після чого йо
му переходить право власност
і на глиняний житловий будин
ок АДРЕСА_1 відчужувачки з
агальною площею 53,7кв.м., житлов
ою 28,1кв.м. а також шлакові хл
ів та погреб.
Посилаючись на невиконанн
я умов цього договору ОСОБА
_2 15.01.2007року ОСОБА_1 звернул
ась в прокуратуру області за
захистом її інтересів по роз
ірванню договору.
В судовому засіданні проку
рор підтримав заявлені в інт
ересах ОСОБА_1 вимоги, тре
тя особа з ними погодилась. Ос
оба, до якої ці вимоги були зая
влені, в судові засідання не з
явилась, хоч була про них на
лежним чином повідомлена.

ОСОБА_1 та свідок ОСОБА_4
надали суду покази, що ОСО
БА_2 взяті на себе зобовяз
ання по наданню допомоги у ве
денні господарства не викону
є, вже більше 5-ти місяців її не
відвідує і не надає ніякої до
помоги, про що зобовязував
ся при укладенні ним договор
у, будь-яких її прохань по догл
яду за нею, наданню допомоги у
господарстві не виконує.

Вислухавши учасників судо
вого розгляду дослідивши мат
еріали справи, зокрема п.11 Дог
овору, за яким у разі невикона
ння Набувачем майна розпоряд
жень Відчужувача договір мож
е бути розірваний судом на ви
могу відчужувача, суд приход
ить до висновку про підставн
ість заявлених вимог про роз
ірвання Спадкового договору
.
Відповідно до ст.ст.1302,1308 ЦК Ук
раїни набувач за спадковим д
оговором зобовязується ви
конувати розпорядження відч
ужувача і договір може бути р
озірваний судом на вимогу ві
дчужувача у разі невиконання
набувачем його розпоряджень
.
На підставі викладе
ного і керуючись ст.ст.1302,1308 ЦК У
країни, ст.ст. 212- 213, 224 ЦПК України
, суд
Р і ш и в :
Розірват
и спадковий договір, укладен
ий 28.03.2006року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, посвідчений приват
ним нотаріусом Намистюк Л.І
. в Старій Синяві реєстрови
й №457.
Стягнути з ОСОБА_2
51грн. держмита на користь де
ржави та 7,5грн. збору на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я слухання справи на територ
іальне управління державної
судової адміністрації в Хме
льницькій області (код ЕДРПО
У:26293548, р/р 0015, банк: ГУДКУ у Хмел
ьницькій області, МФО 815013).

Заочне рішення суду
може бути переглянуте судом
, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отриман
ня його копії та іншими особа
ми в апеляційному порядку по
данням протягом 10 днів після й
ого проголошення заяви про а
пеляційне оскарження і протя
гом 20днів після подання тако
ї заяви апеляційної скарг
и..
С У Д Д Я :

М.В.Філ
оненко
З оригіналом вірно.