Справа № 2 -605/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
серпня 2007 року          Криворізький
районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді                                                  Бондарчука Г.Д.

при
секретарі                                                           Ференц І.З.

за
участю:

позивач:                                                                   ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у м.
Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доАДРЕСА_1,  третя особа: ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку,  достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду с зазначеною
позовною заявою 27.07.2007 року,
посилаючись на те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді земельної ділянки площею 3, 6249 га,
розташована на територіїАДРЕСА_1

За час
свого життя мати позивачки заповіт не склала,
тому все належне їй майно її спадкоємці спадкують за законом.

У
встановлений законом строк ніхто із спадкоємців до нотаріальної контори для
отримання свідоцтва на спадщину не звернувся. Спадкоємцями померлої є позивачка
та її брат,  який не заперечує проти
прийняття позивачкою всієї спадщини.

При
звернені позивачки в березні 2007 року до нотаріальної контори для прийняття
спадщини їй було роз'яснено,  що
нотаріальна контора з технічних причин не має можливості прийняти її заяву.
25.07.2007 року позивачка повторно звернулася до нотаріальної контори для
отримання свідоцтва про право на спадщину,
проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадок у
зв'язку з пропуском терміну прийняття спадку. Позивачка вважає причини пропуску
терміну прийняття спадку поважними і просила постановити рішення,  яким визначити їй додатковий термін для
подачі заяви про прийняття спадку після смерті ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка
в судовому засіданні підтвердила позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Представник
відповідача в судовое засідання
не з'явився,  в матеріалах справи є
письмова заява про розгляд справи за їх відсутності,  визнали позовні вимоги позивача та не
заперечували проти їх задоволення.

Третя
особа -ОСОБА_2.  позовні вимоги визнав та
не заперечував проти їх задоволення.

Суд,  вислухавши позивачку,  третю особу,
вивчивши письмові матеріали,
вважає,  що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведені попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 ЦПК
України.  Згідно ч. 4  ст. 174 ЦПК України у

2

разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно  ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у
шість місяців,  який починається з часу
відкриття спадщини.

ОСОБА_2
за час її життя належала земельна ділянка площею 3, 6249 га,  розташована на територіїАДРЕСА_1 (а.с.  6).

Згідно
свідоцтва про смерть серіїНОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.7).

За час
життя ОСОБА_3 заповіту не складала,  тому
все належне їй майно її спадкоємці спадкують за законом.

Спадкоємцями
за законом після смерті ОСОБА_2 є її діти: ОСОБА_1 -позивачка по справі
таОСОБА_2., який не заперечує проти прийняття позивачкою всієї спадщини після
смерті їх матері.

ІНФОРМАЦІЯ_2
народилася ОСОБА_1  батьками якої є ОСОБА_3
та ОСОБА_4  що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_1 (а.с.  8).

14.03.2003
року ОСОБА_2та ОСОБА_1уклали шлюб,
прізвища після укладання шлюбу: ОСОБА_1 (а.с.  9).

При
звернені позивачки до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на
спадщину після померлої матері,  їй було
відмовлено,  оскільки вона пропустила
6-місячний строк для подачі заяви для прийняття спадщини (а.с.  5).

У
відповідності зі  ст. 1272 ЦК України,  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк,  достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як
пояснила позивачка в судовому засіданні строк вона пропустила у зв'язку з
тим,  що при першому зверненні її до
нотаріальної контори для подання заяви на прийняття спадщини,  їй було в усному порядку відмовлено в
прийнятті документів через технічні причини,
а при повторному зверненні до нотаріальної контори нею вже був
пропущений установлений законом строк на подання заяви для прийняття спадщини.

Аналізуючи
вищевикладене,  суд дійшов висновку,  що позивачка пропустила встановлений  ст. 1270 ЦК України строк з поважної причини,  вважає,
що позивачу необхідно встановити додатковий строк у три місяці для
прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст. 1222,  1223,
1225,  1261,  1270,
1272 ЦК України,   ст.
ст. 10,  11,  60,
130,  209,  213-215 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 доАДРЕСА_1,  третя особа:
ОСОБА_2 про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини,  що відкрилася після смертіОСОБА_3 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1року,  - протягом трьох
місяців з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20
днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  або протягом 10
днів без подачі заяви на апеляційне оскарження