Справа №2-303/2007
РІШЕННЯ

іменем    України

10
серпня 2007 року                                                                                    смт.
Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд в складі :

головуючого
судді -   Войтех О.І. при секретарі
-   Гуртовій Я.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1;

до відповідача:

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_2;

про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовною заявою де просить розірвати шлюб, укладений з
відповідачем, який 18.09.2001 року був зареєстрований у відділі РАЦС
Куликівського районного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу в цей же день зроблено запис за №25, і від якого вони спільних
дітей не мають.

В
обґрунтування своїх вимог повідомила, що вони з відповідачем тривалий час
подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, спільного господарства
не ведуть, в сім'ї немає взаєморозуміння і за таких обставин подальше спільне
життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Примирення вважає неможливим.
Розірвати шлюб через органи РАЦС не вбачає можливим, оскільки відповідач не
зявляється на виклики.

Судові
витрати просить покласти на відповідача, так як він винен у розвалі сім'ї.

Відповідач позов
визнає і згоден на розірвання шлюбу.

Заслухавши
сторони, і дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Сторони
тривалий час не підтримують шлюбних відносин, фактично проживають окремо,
спільного господарства не ведуть, в сім'ї немає взаєморозуміння і за таких
обставин подальше подружнє життя і збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки.

Розірвати шлюб
через органи РАЦС не вбачається можливим.

Необхідності
надання строку для примирення не вбачається.

Відповідач
визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Судові
витрати необхідно покласти на відповідача, так як він винен у розвалі сім'ї.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110 та 112 Сімейного кодексу
України, а також ст.ст.3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

1.
Задовольнити позов і розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 18.09.2001 року був
зареєстрований у відділі РАЦС Куликівського районного управління юстиції, про
що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в цей же день зроблено запис за
№25.

2.
При отриманні свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_2. держмито в сумі
17 гривень, звільнивши від його сплати ОСОБА_1

3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вартість сплаченого держмита у розмірі 8 грн. 50 коп. та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської
області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може
бути подана апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.