Справа № 2 - о - 72/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ           УКРАЇНИ

10 грання 2007р.                            Вільногірський
міський суд Дніпропетровської обл.

у складі:

головуючого                                  судді
Болоніної М.Б.

при секретарі                                            Шараповій
О.О.

за участю
заявників                                  ОСОБА_1,
ОСОБА_2., ОСОБА_3.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Вільногірську цивільну справу за

заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту
належності частки в спільному майні.

В С Т А II О В И В:

До суду звернулись ОСОБА_1,
ОСОБА_2., ОСОБА_3 із заявою, де зазначають, що згідно свідоцтва про право
власності на житло від 26.04.І9()4р. їм та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної
приватної власності належить квартира в АДРЕСА_1, яка отримана ними в порядку
приватизації житла.

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4помер, на його майно, в тому числі і
на частку квартири, відкрилась спадщина.

Заявники звернулись до держнотконтори із заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4,
де їм було роз'яснено про необхідність визначення частки кожного
співвласника квартири.

Згідно ст.372 ЦК України
вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено домовленістю або законом. Заявник ОСОБА_1, її чоловік
ОСОБА_3 та їх діти вважали, що кожен з них мас рівне право на вказану квартиру,
домовленості стосовно іншого розміру часток не існувало.

Заявники вважають, що їм та ОСОБА_3 належить по 1/4 частці квартири
і просять встановити цей факт та визначити за кожним з них такий розмір часток.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву в
повному обсязі, суду також пояснила, що за життя чоловіка всі члени їх сім'ї
вважали себе рівноправними власниками квартири, частки у спільному майні не
визначались.

Заявники ОСОБА_2. та ОСОБА_3 підтримали пояснення матері,
підтвердили відсутність спору між ними та батьком щодо часток квартири.

Зацікавлена особа по справі -
завідуюча Вільногірською держнотконторою - своею телефонограмою (ар.с.14) просить справу розглядати без її
участі, проти чого заявники не заперечували.

Вислухавши пояснення заявників, дослідивши та оцінивши у сукупності надані
по справі докази, в тому числі свідоцтво про одруження заявника ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 (ар.с.7), свідоцтво про право власності на житло від 26.04.1994р.
(ар.с.8), технічний паспорт квартири (ар.с.9-10). свідоцтво про смерть ОСОБА_4
(ар.с11), суд
доходить до висновку про задоволення заяви.

Діючим цивільним законодавством, зокрема
ст.ст.355,368,370 ЦК України,
встановлено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток
кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю, вважається, що
частки кожного з співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю
між ними, законом або рішенням суду.

2

Під час судового розгляду справи було встановлено, що за
період спільного життя заявників та ОСОБА_3 вони вважали належність кожному з
них 14 частки квартири, іншої домовленості не існувало, за визначенням часток
вони до відповідних органів не звертались.

Таким чином, є підстави для визначення за кожним співвласником квартири по 1/4 частки у праві
їх власності на спільне майно.

Керуючись ст.ст.
10,11,212,213,215,259 ЦПК
України, ст.ст. 355,368,370
ЦК України,

суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності частки в
спільному майні задовольнити.

Визначити, що розмір частки у праві спільної власності на квартиру в
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1., становить по 1/4
за кожним співвласником.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Вільногірський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано,
або після закінчення строку, встановленого на подачу апеляційної скарги.