Корецький районний суд Рівненської області
Рішення

Ім`ям України

Справа№2-848/07

12 грудня 2007 року Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Якимчук О.М

при секретарі Степанюк J1.B

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

В поданій до суду позовній заяві позивач покликається, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі Крилівською сільською радою Корецького району з 26.11.2005 року по даний час , актовий запис №13 від 26.11.2005 року.

Від шлюбу дітей не мають.

Зазначає, що в сім`ї постійно виникають сварки та непорозуміння, відповідач не забезпечує рівність прав на повагу, зловживає спиртними напоями та зраджує в подружній вірності. Така поведінка відповідача привела до втрати почуття любові та поваги, шлюб існує формально, на даний час сторони проживають окремо, примирення між ними не можливо.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просить шлюб розірвати, витрати по справі покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин,хоча належним чином повідомлений і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів..

Вислухавши думку позивача, перевіривши наявні письмові докази суд прийшов до висновку про доцільність задоволення позову.

Достовірно встановлено в суді, що сторони не підтримують подружніх стосунків, мають окремі бюджети, що підтверджує той факт, що примирення між ними не можливе . Сторони втратили між собою почуття любові та поваги, шлюб існує формально.

Наведені обставини свідчать про те , що їх дальше спільне проживання та існування сім`ї виключається, а тому доцільно шлюб між подружжям розірвати.

З врахуванням матеріального стану сторін, витрати по справі при реєстрації розігнання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,214,215, 224, 226, 227 ЦПК України ст.ст 110- 112 Сіменного Кодексу України,-

вирішив:

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Крилівською сільською радою Корецького району, актовий запис №13 від 26.11.2005 року-розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 17 ( сімнадцять ) гривень , позивача від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскарженим в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Корецький районний суд із направленням особою, яка її подає, копії апеляційної скарги в Рівненський апеляційний суд.

Рішення також може бути оскаржене без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятидений строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження рішення в десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження і в подальшому неподано скаргу в двадцятиденний строк, то рішення суду набирає законної сили. У разі подання заяви про апеляційне оскарження рішення, але неподання апеляційної скарги в двадцятиденний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: