РІШЕННЯ                                 Справа № 2-1710/07

(заочне)

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14 червня  2007
року                                                                             м .Житомир

Королівський районний суд м.Житомира
в складі: Головуючого-судці Колупаєва В.В. При секретарі Ямковій
О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування завданої шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування 3000 грн. матеріальних збитків , 2000 грн.
моральної шкоди завданих в результаті затоплення їх кв.АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачі підтримали свій позов повністю з викладених у
ньому підстав.

Відповідач в судове засідання не з'явився , про час і місце слухання справи
повідомлявся належним чином, що стверджується
розпискою про вручення судової повістки. Суд, відповідно до ст.225
ЦПК України , приймає заочне рішення у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення,
виходячи із наступних підстав .

Згідно ст.1166 ЦК України шкода, заподіяна особі або
майну громадянина підлягає відшкодуванню особою, яка
заподіяла шкоду у повному обсязі.

Судом
встановлено, що 04.03.2007 року із за неналежного контролю відповідача за сантехнічним обладнанням в кв.АДРЕСА_2, наймачем якої являється остання ,сталось залиття
водою кв.АДРЕСА_1, власниками якої
являється позивачі, що стверджується актом ВЖРЕП-9 м.Житомира від
05.03.2007 року.

В результаті залиття кв.АДРЕСА_2 , позивачам були
спричиненні матеріальні збитки в розмірі 816 грн., що стверджується висновком
експерта №46 від 30.05.2007 року Бюро незалежних експертиз та оцінок м.Житомира.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 в добровільному порядку не бажає відшкодувати
спричиненні матеріальні збитки , вони підлягають стягненню в примусовому
порядку.

Також відповідно до ст.1167 ЦК України , суд стягує із ОСОБА_3 на користь позивачів 1000 грн. спричиненої моральної шкоди,
оскільки діями вказаного відповідача були спричиненні моральні страждання
позивачам, змушувало останніх застосовувати додаткові зусилля до організації свого
життя.

Відповідно до CT.CT.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивачів
59,50 грн.    сплаченого державного мита
, 30 грн. сплачених витрат за

2

інформаційно
технічне забезпечення суду та 700 грн. сплачених витрат за проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1166, 1167 ЦК України,ст.ст.10,11, 60,
88,213,215,224,225 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково . Стягнути із ОСОБА_3 користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 816 грн. спричинених
матеріальних збитків, 1000 грн. спричиненої моральної шкоди , 700 грн. сплачених витрат за проведення експертизи, 59,50 грн.
сплаченого державного мита та 30 грн. сплачених витрат за інформаційно технічне
забезпечення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Житомирської області через
Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 10 днів з дня його
проголошення подачею заяви на апеляційне оскарження . Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. По заяві відповідача рішення може бути переглянуто судом на протязі
10 днів з дня отримання його копії.