ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м е н е м   У к р а ї н и
року                          Ялтинський міський суд Автономної
у складі: головуючого, судді
відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Позивачка звернулася до Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим  із зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог цивільного
судочинства і просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітніх дітей  ОСОБА_3,
1997 року народження, і ОСОБА_4, 1993 року народження, в розмірі 1/3  частки його заробітку (доходів) щомісяця до
досягнення дітьми  повнолітня, з дня
подання позовної заяви.
Позов обґрунтовується тим, що вона є опікуном
неповнолітніх, відлповідач позбавлений батьківських прав стосовно них,
матеріально їх не утримує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового
засідання був повідомлений завчасно у встановленому порядку.
За таких обставин, враховуючи, що позивачка не заперечувала проти вирішення
справи на підставі наявних у справі доказів за відсутності відповідача, суд
постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. ст. 169 ч.
4, 224-227 ЦПК України.
пояснення позивачки, заочно з'ясувавши обставини справи та перевіривши такі
доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч. 3 СК України встановлено, що за
рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно
зі ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина. Якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд у відповідності до ст.
184 СК України за заявою платника або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Рішенням  Ялтинського міського суду АРК від 4 квітня
2007 року від відповідач позбавлений батьківських прав стосовно ОСОБА_3, 1997 року народження, і ОСОБА_4, 1993 року
народження, згідно рішення Виконкому Ялтинської міської ради від 27
червня 2007 року ОСОБА_1. призначена опікуном неповнолітніх.

Свого
обов'язку з утримання дітей відповідач не виконує, відомостей про місце його
праці, розмір доходів (заробітків) немає, а отже позов підлягає задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до статті 88 ЦПК
України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.
180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 1, 10, 11, 15, 61 ч. 1, 174,
209, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх
дітей  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1971 року народження, на користь
ОСОБА_1на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та
ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2народження, аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку
(доходу) до досягнення дітьми повноліття, починаючи від дня пред'явлення позову
10 жовтня 2007 року.

У
відповідності до ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання
даного рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2в порядку розподілу судових витрат в дохід держави суму судового збору
в розмірі п'ятдесяти однієї гривні, а також
суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в розмірі тридцять гривень.

За
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення, заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, в
порядку, передбаченому ст. ст. 228, 232 ЦПК України.

Роз'яснити
позивачу, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено,
що відповідач  не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які
від посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В
апеляційному порядку за апеляційною скаргою відповідача заочне рішення  може бути переглянуто після розгляду заяви
про перегляд заочного рішення судом першої інстанції.

Заочне
рішення суду може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
через Ялтинський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з наступного
дня після його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК
України.

Рішення
суду набирає законної сили у порядку та строки, що передбачені ст. ст. 223, 294
ЦПК України.

СУДДЯ -