Справа № 2-579/07
16 квітня 2007 року                                                Комсомольський
міський суд
в складі:            головуючого
судді                   Крикливого В. В.
секретарі                                       Костюченко
з участю:        позивачки                                        ОСОБА_1.
відповідача                                           ОСОБА_2.
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Заявлені вимоги
мотивує тим, що з 20.11.1999
року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони припинили подружні відносини, проживають окремо. Дитина проживає з
позивачкою, вона займається її вихованням та утриманням. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, посилаючись
на обставини, викладені в позові.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Згоден сплачувати
аліменти на утримання сина в розмірі 14 частини доходу.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, позов обгрунтованим і підлягаючим до задоволення повністю.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.11.1999 p., що
підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.5). Дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання доньки не надає
Відповідно до довідки від 14.12
2006 р. відповідач працює начальником дільниці ЦТД ВАТ "Полтавський
ГЗК" і його заробітна плата за жовтень - листопад 2006
р становить 1315 грн. 04 коп. (а. с 11)
України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно зі ст. 181 ч. З СК
України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Враховуючі всі обставини справи, стан здоров'я, матеріальне становище
дитини, платника аліментів, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на
користь позивачки аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством
мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку.
викладеного, керуючись ст.ст 180-183,191
СК України, ст.ст. 88,130,174,213
ЦПК України, суд,
ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
від всіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством
мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку щомісячно.
стягувати з 26.02.2007 року до
досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави державне мито в розмірі 51 грн. та на
Комсомольську витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 7 грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої
інстанції Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.