Справа
№ 2- 950 / 07
УХВАЛА

30 травня 2007 року                                                                               м.
Харків

Червонозаводский
районній суд міста Харкова в складі:

Головуючого
судді - Шуліка Ю.В При секретарі - Замісловой І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за
позовом ТОВ « МЕЛОДІЯ» до ОСОБА_1, 3-я особа: Виконавчий комітет Харківської
міської Ради про усунення перешкод в здійсненні права власності та відновленні
становища, яке існувало до порушення права,

Встановив:

В ході
розгляду справи сторони, позивач ТОВ «Мелодія» та відповідач ОСОБА_1. дійшли
мирової угоди згідно якої:

1.  Відповідач
погоджує розміри та не заперечує проти встановлення і улаштування

окремого входу в приміщення підвалу позивача, та надає
згоду на виконання

позивачем робіт з улаштування окремого входу в приміщення
підвалу по пров.

Плетньовський, 2 в м. Харкові. У зв'язку з цим,
відповідач погоджує розміри та

матеріал конструкції вхідних груп № 1 та № 2 (заскленої
алюмінієвої конструкції

від цоколя приямка), а саме:

Конструкція
вхідної групи № 1:

висота:
1870/1575 мм

ширина:
1440 мм

довжина:
2980 мм Конструкція вхідної групи № 2: -
висота: 2270 / 2030 мм

ширина:
1340 мм

довжина:
1600 мм,

та зобов'язується узгодити скоректирований проект та паспорт фасаду вхідної
групи позивача шляхом їх підписання в одноденний строк з моменту надання
позивачем.

2.
Відповідач зобов'язується виконати роботи по відновленню
висоти фасадної частини стіни під віконним отвором (вікно № 1) належного їй на
праві власності Приміщення по пров. Плетньовському, 2 в м. Харкові, літ. «А-3»,
шляхом відновлення частини стіни висотою 1100мм до проектних розмірів вікна, а
також встановлення додаткової цегляної кладки висотою 355 мм в межах віконного
отвору.

3.
Позивач не заперечує проти вчинення відповідачем дій із
закладення чотирьох приямків   з   шести,
що   знаходяться   під
віконними   отворами      приміщення

2

відповідача,   шляхом
закладення   їх   цеглою,
та   ізолювання   гідроізоляційним

матеріалом,
з метою запобігання протіканню стічних вод.

При цьому, відповідач зобов'язується облаштувати інші два
віконні отвори № 3/1 та № 3/2, розміром: ширина - 730 мм; та висота - не менше
ніж 400 мм. За наявності
технічної можливості щодо збільшення висоти віконних отворів № 3/1 та № 3/2
відповідач зобов'язується збільшити розміри зазначених у даному пункті віконних
отворів. У віконних отворах № 3/1 та 3/2 відповідач зобов'язується виконати
роботи по гідроізоляції.

4.
Відповідач зобов'язується забезпечити, розробити та
виконати роботи по встановленню водостоків за межі конструктиву вхідної групи, в
тому числі відвід за межі вхідної групи конденсату зі скла віконної площини
вікон приміщення відповідача.

5.
Відповідач не заперечує проти встановлення поручнів на
цоколі приямка навколо
вхідної групи, в тому числі в межах ґанку відповідача.

6.
Відповідач не буде перешкоджати позивачеві встановленню
рекламних конструкцій (плакатів, стендів, лайтбоксів) вище конструкції вхідної
групи № 1 (на колоні № 1), розмір яких не повинен перевищувати: ширина: 800 мм,
висота- 1800 мм., а також в середині неї на фасаді та на склі з внутрішній і
зовнішній сторони конструктиву вхідної групи.

7.
Відповідач не заперечує та не перешкоджає проти
здійснення позивачем робіт по улаштуванню тамбуру входу та других конструктивів
приміщення першого поверху, та інші конструктиви вхідних приямків в підвал з
тильної сторони приміщення у дворі будівлі за адресою пров. Плетнівському, 2.

8.
Відповідач не заперечує проти встановлення позивачем
освітлювальних приборів на конструкціях вхідних груп № 1 та № 2. Позивач не
заперечує проти встановлення відповідачем освітлювальних приборів на фасаді
Будинку по пров. Плетнівському, 2 в м. Харкові, літ. «А-3».

9.
Позивач не буде перешкоджати відповідачеві вводити до
експлуатації, здійснювати державну реєстрацію, здійснювати інші дії щодо
визнання права власності на реконструйовані нежитлові приміщення, розташовані
за адресою: м. Харків, пров. Плетньовський, 2, за умови належного виконання
обов'язків за даною мировою угодою. Відповідач не буде перешкоджати позивачеві
вводити до експлуатації, здійснювати державну реєстрацію, здійснювати інші дії
щодо визнання права власності та оренди на реконструйовані нежитлові
приміщення, розташовані за адресою: м. Харків, пров. Плетньовський, 2, при
умові належного виконання домовленостей та обов'язків, зазначених у даній
Мировій угоді.

10.
Сторони не мають жодних претензій та вимог одна до одної
щодо реконструйованого фасаду 1-го поверху будівлі та підвалу літери «А-3».
розташованої за адресою: м. Харків, пров. Плетньовський, 2.

Підписанням даної Мирової угоди Сторони свідчать, що приміщення по пров.
Плетньовському, 2 в м. Харкові належить їм на праві власності.

3

12.  Графічне
зображення фрагменту головного фасаду Будинку по пров.

Плітньовському, 2 в м. Харкові літ. «А-3» із зазначенням
конструкцій вхідних груп

№ 1 та № 2 вікна № 3/1 та вікна № 3/2, пронумерованих
колон міститься в додатку

№ 1 даної Мирової угоди, що є її невід'ємною частиною.

В судовому засіданні сторони підтримали вказану мирову угоду, просили суд
затвердити її та закрити провадження по справі.

Суд, віслухавшисторони, їх представників, перевіривши матеріали справи,
вважає, що мирова угода можу бути затверджена ухвалою суду, оскільки вона не
протиречить вимогам діючого законодавства та не порушує інтереси сторін.

На
підставі викладеного та керуючись ст. 175 ЦПК України, районний суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити
мирову угоду укладену сторонами 30.05.2007 року згідно якої :

13.  Відповідач
погоджує розміри та не заперечує проти встановлення і улаштування

окремого входу в приміщення підвалу позивача, та надає
згоду на виконання

позивачем робіт з улаштування окремого входу в приміщення
підвалу по пров.

Плетньовський, 2 в м. Харкові. У зв'язку з цим,
відповідач погоджує розміри та

матеріал конструкції вхідних груп № 1 та № 2 (заскленої
алюмінієвої конструкції

від цоколя приямка), а саме:

Конструкція
вхідної групи № 1:

висота:
1870/ 1575 мм

ширина:
1440 мм

довжина:
2980 мм Конструкція вхідної групи № 2:

-    висота: 2270 / 2030 мм

ширина:
1340 мм

довжина:
1600 мм,

та зобов'язується узгодити скоректирований проект та
паспорт фасаду вхідної групи позивача шляхом їх підписання в одноденний строк з
моменту надання позивачем.

14.
Відповідач зобов'язується виконати роботи по відновленню
висоти фасадної частини стіни під віконним отвором (вікно № 1) належного їй на
праві власності Приміщення по пров. Плетньовському, 2 в м. Харкові, літ. «А-3»,
шляхом відновлення частини стіни висотою 1100мм до проектних розмірів вікна, а
також встановлення додаткової цегляної кладки висотою 355 мм в межах віконного
отвору.

15.
Позивач не заперечує проти вчинення відповідачем дій із
закладення чотирьох приямків з шести, що знаходяться під віконними отворами
приміщення відповідача, шляхом закладення їх цеглою, та ізолювання
гідроізоляційним матеріалом, з метою запобігання протіканню стічних вод.

При цьому, відповідач зобов'язується облаштувати інші два віконні отвори №
3/1 та № 3/2, розміром: ширина - 730 мм; та висота - не менше ніж 400 мм. За
наявності технічної можливості щодо збільшення висоти віконних отворів № 3/1 та
№ 3/2    відповідач    зобов'язується збільшити розміри зазначених
у

4

даному
пункті віконних отворів. У віконних отворах № 3/1 та 3/2 відповідач
зобов'язується виконати роботи по гідроізоляції.

16.
Відповідач зобов'язується забезпечити, розробити та
виконати роботи по встановленню водостоків за межі конструктиву вхідної групи, в
тому числі відвід за межі вхідної групи конденсату зі скла віконної площини
вікон приміщення відповідача.

17.
Відповідач не заперечує проти встановлення поручнів на
цоколі приямка навколо
вхідної групи, в тому числі в межах ґанку відповідача.

18.
Відповідач не буде перешкоджати позивачеві встановленню
рекламних конструкцій (плакатів, стендів, лайтбоксів) вище конструкції вхідної
групи № 1 (на колоні № 1), розмір яких не повинен перевищувати: ширина: 800 мм,
висота - 1800 мм., а також в середині неї на фасаді та на склі з внутрішній і
зовнішній сторони конструктиву вхідної групи.

19.
Відповідач не заперечує та не перешкоджає проти
здійснення позивачем робіт по улаштуванню тамбуру входу та других конструктивів
приміщення першого поверху, та інші конструктиви вхідних приямків в підвал з
тильної сторони приміщення у дворі будівлі за адресою пров. Плетнівському, 2.

20.
Відповідач не заперечує проти встановлення позивачем освітлювальних
приборів на конструкціях вхідних груп № 1 та № 2. Позивач не заперечує проти
встановлення відповідачем освітлювальних приборів на фасаді Будинку по пров.
Плетнівському, 2 в м. Харкові, літ. «А-3».

21.
Позивач не буде перешкоджати відповідачеві вводити до
експлуатації, здійснювати державну реєстрацію, здійснювати інші дії щодо
визнання права, власності на реконструйовані нежитлові приміщення, розташовані
за адресою: м. Харків, пров. Плетньовський, 2, за умови належного виконання
обов'язків за даною мировою угодою. Відповідач не буде перешкоджати позивачеві
вводити до експлуатації, здійснювати державну реєстрацію, здійснювати інші дії
щодо визнання права власності та оренди на реконструйовані нежитлові
приміщення, розташовані за адресою: м. Харків, пров. Плетньовський, 2, при
умові належного виконання домовленостей та обов'язків, зазначених у даній
Мировій угоді.

22.
Сторони не мають жодних претензій та вимог одна до одної
щодо реконструйованого фасаду 1-го поверху будівлі та підвалу літери «А-3», розташованої
за адресою: м. Харків, пров. Плетньовський, 2.

23.
Підписанням даної Мирової угоди Сторони свідчать, що
приміщення по пров. Плетньовському, 2 в м. Харкові належить їм на праві
власності.

24.
Графічне зображення фрагменту головного фасаду Будинку по
пров. Плітньовському, 2 в м. Харкові літ. «А-3» із зазначенням конструкцій
вхідних груп № 1 та № 2 вікна № 3/1 та вікна № 3/2, пронумерованих колон
міститься в додатку № 1 даної Мирової угоди, що є її невід'ємною частиною.

Провадження по справі закрити.

5

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через
районній суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів та
подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання вказаної заяви.