Справа №2-1126/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

18 травня 2007 року                                                            м.
Запоріжжя

Комунарський
районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого
судді                                                               Амброскіна
В.Л.,

при секретареві                                                                                Бурима В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 та
представника відповідача Ляшко В.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЖБК №13 «Радіоприлад» та
ОСОБА_2, 3-тя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на квартиру в порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з вищевказаними вимогами. В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4,
який був членом ЖБК №13 «Радіоприлад»
та пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1 ним
було сплачено повністю у 1992
році. У 1995 році її
чоловік загинув, тому вона просила суд визнати за нею право власності на
вказану квартиру в порядку спадкування за законом.

При розгляді
справи у суді позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги уточнила та у судовому
засіданні пояснила, що оскільки вона та їхній із померлим син - ОСОБА_2,
прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в володіння і управління спадковим
майном, тому вона просить визнати за кожним з них по 1/2 частки спірної
квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, та на частку
цієї квартири як спільного майна подружжя вона не претендує.

Представник ЖБК №13 «Радіоприлад»
Ляшко В.М., у судовому засіданні вимоги позивача визнала у повному обсязі та не
заперечувала проти їх задоволення.

Відповідач
ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 у судові засідання не з'явились, хоча
повідомлялись судом про час та місце судового розгляду належним чином, у
зв'язку із чим суд розглядає справу за їх відсутності.

Вислухавши
пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши інші докази, які є у
справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню.

Судом
встановлено, що згідно ордеру №414
від 10.05.1977 року,
виданого виконкомом Запорізької міської ради на ім'я ОСОБА_4, він із родиною
вселився в квартиру АДРЕСА_1.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого міським відділом РАЦС
міста Улан-Уде Бурятської АРСР від 01.04.1959
року, ОСОБА_1 перебувала із ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі. Згідно довідки
ЖБК №13 «Радіоприлад»
№5/07 від 17.07.2007 року, ОСОБА_4
був членом ЖБК №13 «Радіоприлад»
з 1977 року та
пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1 ним
було виплачено повністю у червні 1992
року. Згідно із свідоцтва про народження серії II-ДЧ №НОМЕР_1, виданого
Спаркинською міською радою Ягоднинського району Магаданської області від 17.09.1970 року, ОСОБА_2 є
сином ОСОБА_4. Згідно із свідоцтва про смерть, виданого 21.04.1995 року відділом
РАЦС м.Бодайбо Іркутської області Росії, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до
спадкової справи №245 на
померлого ОСОБА_4, заведеної Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою
від 21.04.1998 року,
спадщину після смерті останього прийняли його жінка ОСОБА_1 та його син
ОСОБА_2, шляхом фактичного вступу в володіння і управління спадковим майном.
Згідно листа ОП ЗМБТІ №1852
від 02.03.2007 року,
квартира АДРЕСА_1
державну реєстрацію прав власності не проходила.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому
засіданні доказами.

Суд вважає, що
згідно ст.15 Закону України «Про власність», оскільки пайовий внесок за
квартиру АДРЕСА_1 було сплачено
повністю, тому вказана квартира належала на праві власності ОСОБА_4.

Суд також
вважає, що оскільки позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, як спадкоємці першої
черги, прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, тому за кожним з них належить
визнати на праві власності по 1/2
частки спірної квартири.

2

На підставі викладеного та керуючись ст. 15 Закону України
«Про власність», ст. 529,
548 і 549 Цивільного
кодексу Української РСР (1963
року), а також ст. ст. 208,
209, 212 - 215 ЦПК   » України, суд,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2
частку квартири АДРЕСА_1, у
порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на 1/2
частку квартири АДРЕСА_1, у
порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський
районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:             В.Л. Амброскін