Справа №2-1106-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2007
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу,  в якій зазначає,  що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем
з 12 серпня 1995 року.

Від
цього шлюбу є донька - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка мешкає з позивачем та знаходяться на її
утримані. Донька зараз проживає з матір'ю і після розірвання шлюбу буде
проживати з нею.

Шлюб
зберегти неможливо по причині того,  що у
них різні характери,  погляди на життя та
життєві цінності,  між ними не має
взаєморозуміння. Відповідач ні де не працює,
матеріальної допомоги не надає.

Шлюб у сторін
перший.

Вважає за таких
умов необхідним розірвати шлюб,  оскільки
не бажає його зберігати.

Спора про
розподіл спільного майна не має.

Позивач
у судовому засіданні вимоги,  викладені в
позовній заяві підтримала,  спору про
розподіл майна немає,  видатки,  пов'язані з отриманням свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на неї.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  але
надав суду заяву в якій,  позов
визнав,  проти розірвання шлюбу не
заперечував,  просив справу розглянути за
його відсутності,  у зв'язку із
зайнятістю на роботі,  дитина буде
проживати з позивачем,  спору про
розподіл майна немає.

Вислухавши
пояснення позивача,  перевіривши
матеріали справи,  суд вважає позов
таким,  що підлягає задоволенню,  так як у судовому засіданні встановлено,  що сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 12 серпня 1995 року,  що підтверджується свідоцтвом про укладення
шлюбу НОМЕР_1,  виданого Садовською сільською радою Лозівського району
Харківської області,  12 серпня 1995 року
(а.с.  4).

Від
цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується свідоцтвом про народження
НОМЕР_2,  виданого Лозівським міським
відділом РАГС Харківської області,  05
червня 1996 року,  актовий запис №
257,  яка проживає з матір'ю та буде
проживати з нею і після розірвання шлюбу (а.с.
5).

Сторони
разом не проживають,  втратили повагу
один до одного,  до примирення не
спрямовані,  що є підставою для
розірвання шлюбу.

Спору про
розподіл спільного майна не мають.

Місце
проживання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  встановити разом з матір'ю ОСОБА_1.

Даний шлюб у
сторін перший.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита покласти на

позивача,  а відповідача - звільнити.

Беручи
до уваги вищевикладене,  керуючись  ст.
ст.  10,
57,  60,  88,
212,  213,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  104, 109, 110, 112 Сімейного
Кодексу України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 12 серпня 1995
року Садовською сільською радою Лозівського району Харківської
області,  актовий запис №6.

Місце
проживання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  встановити разом з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на
користь держави у розмірі 17
гривень.

За
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідача від сплати державного
мита звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги,  з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.