АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2007 року

м. Донецьк
Колегія суддів Апеляцій
ного суду Донецької області

в складі:
Краснощокової Н.С., Шев
ченко В.Ю., Осипчук О.В., -
розглянувши в попередн
ьому судовому засіданні спра
ву за клопотанням компанії „
ТМП Енерджі Лімітед" про визн
ання та виконання на територ
ії України остаточного арбіт
ражного рішення Арбітражног
о суду при арбітражному інст
итуті Торгової палати м. Сток
гольма від ЗО травня 2002 року в с
праві за позовом компанії „Т
МП Енерджі Лімітед" до Фонду д
ержавного майна України про
стягнення грошової компенса
ції, за касаційними скаргами
Фонду державного майна Укра
їни та компанії „ТМП Енерджі
Лімітед" на ухвалу Апеляційн
ого суду м. Києва від 9 червня 200
4р.,
встановила:
У січні 2003р. компанія „Т
МП Енерджі Лімітед" звернула
сь до суду з клопотанням про в
изнання та виконання на тери
торії України остаточного ар
бітражного рішення Арбітраж
ного суду при арбітражному і
нституті Торгової палати м. С
токгольма від 30 травня 2002 року
в справі за позовом компанії
„ТМП Енерджі Лімітед" до Фонд
у державного майна України п
ро стягнення грошової компен
сації. Компанія посилалась н
а те, що зазначеним остаточни
м рішенням наказано Фонду Де
ржавного майна України випла
тити компанії „ТМП Енерджі Л
імітед" суму, що становить 36 711475
доларів США, плюс проценти за
ставкою „ LIBOR" плюс п'ять відсот
ків річних на суму у розмірі 5
545 045 доларів США з 1 січня 2001р. до д
ати здійснення платежу та н
а суму у розмірі

Справа №33-ц - 85кс/ 2007р.
К
атегорія ЦП 59
Головуючий у першій інс
танції Берднік І.С. Доповідач
Краснощокова Н.С

25 000 000 доларів США з 1 січня 2002р
. до дати здійснення платежу, т
акож наказано Фонду Державно
го майна України сплатити ко
мпанії „ТМП Енерджі Лімітед"
відшкодування її арбітражни
х виплат у розмірі 1 000 000 доларів
США та обом сторонам наказан
о солідарно сплатити витрати
арбітражу на загальну суму 277
7 426 Євро, 5 000 швецьких крон, 369 дола
рів США.
Ухвалою Апеляційного
суду м. Києва від 9 червня 2004р. у з
адоволенні клопотання про ви
знання та виконання в Україн
і остаточного арбітражного р
ішення Арбітражного суду при
Арбітражному інституті Торг
ової палати м. Стокгольма від
30 травня 2002р. відмовлено.
У касаційній скарзі Фонд
державного майна України ср
осить змінити ухвалу апеляці
йного суду, а саме у резолютив
ній частині ухвали визнати д
ію рішення Арбітражного суду
при арбітражному інституті
Торгової палати м. Стокгольм
а від ЗО травня 2002 року на терит
орії України та відмовити у й
ого виконанні, у мотивувальн
ій частині рішення встановит
и, що визнання та виконання рі
шення буде суперечити публіч
ному порядку України.
У касаційній скарзі комп
анія „ТМП Енерджі Лімітед" пр
осить скасувати ухвалу Апеля
ційного суду від 9 червня 2004р. т
а направити справу до того ж с
уду для подальшого проваджен
ня та вирішення. Посилається
на те, що висновки суду щодо п
ідстав відмови у задоволенні
клопотання є неправильними,
суд допустив помилку при вст
ановленні таких підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК Укр
аїни підставами касаційного
оскарження є неправильне за
стосування судом норм матері
ального права чи порушення н
орм процесуального права.
Встановлено й це вбача
ється з матеріалів справи, що
оскаржуване судове рішення
ухвалене з додержанням норм
матеріального та процесуаль
ного права, а доводи скарг вис
новків суду не спростовують.

Відсутні й передбачен
і ст. 338 ЦПК України підстави дл
я обов'язкового скасування с
удового рішення.
Ураховуючи наведене, ко
легія суддів вважає за необх
ідне відмовити в задоволенні
касаційних скарг.
Керуючись статтями 332, 336,
337 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційного суду Донецької
області
ухвалила:
Касаційні скарги Фонд
у державного майна України т
а компанії „ТМП Енерджі Лімі
тед" відхилити.
Ухвалу Апеляційного с
уду м. Києва від 9 червня 2004р. за
лишити без змін.
Ухвала набирає законн
ої сили з моменту її оголошен
ня та оскарженню не
підлягає.