Справа № 2-3050/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007 року

Галицький районний
суд м.Львова
в складі: головуючого - су
дді: Романюка М.Ф.
при секретарі: Кузьмич
Н.А. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Л
ьвові цивільну справу за поз
овом Відкритого акціонерног
о товариства „Львівобленерг
о" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, О
СОБА_3 про стягнення суми, -

встановив:
ВАТ «Львівобенерго» з
вернулося до суду з позовом д
о відповідачів, зареєстрован
их як побутових абонентів за
адресою: АДРЕСА_1, особови
й рахунок № НОМЕР_1, про від
шкодування збитків, заподіян
их енергопостачальнику внас
лідок порушення Правил корис
тування електричною енергіє
ю для населення, мотивуючи ти
м, що 20.04.2006 року за вказаною адре
сою було зафіксовано порушен
ня ПКЕЕН, а саме споживання ел
ектричної енергії безобліко
во шляхом: зрив пломби енерго
постачальника на клемній кри
шці приладу обліку, самовіль
не підключення після вимкнен
ня, внаслідок чого завдано зб
итків на суму 328,69 грн. Оскільки
в добровільному порядку від
повідачі відшкодувати завда
ні позивачу збитки відмовляю
ться, надіслане попередження
залишено без належного реаг
ування, тому просить стягнут
и з відповідачів дану суму за
вданих збитків та судові вит
рати.
В судовому засіданні
представник позивача позовн
і вимоги підтримала, дала поя
снення аналогічні фабулі поз
овної заяви.
Відповідачі в судове за
сідання не з'явилися, хоча нал
ежним чином були повідомлені
про час і місце розгляду спра
ви та попереджені про наслід
ки неявки, а тому згідно ст.169 ЦП
К України суд вважає можливи
м розгляд справи у їх відсутн
ості за наявності у справі до
статніх доказів.
Заслухавши пояснення
представника позивача, дослі
дивши матеріали цивільної сп
рави, суд вважає, що позов підл
ягає задоволенню з наступних
підстав.
Матеріалами справи підт
верджується, що відповідачі,
зареєстровані як побутовий
абонент за адресою: АДРЕСА_
1, особовий рахунок № НОМЕ
Р_1, порушили Правила корист
ування електричною енергією
для населення: 20.04.2006 року актом
№ 091431 (а.с.6) було зафіксовано пор
ушення ПКЕЕН, а саме споживан
ня електричної енергії безоб
ліково шляхом: зрив пломби ен
ергопостачальника на клемні
й кришці приладу обліку, само
вільне підключення після вим
кнення, внаслідок чого позив
ачу було завдано збитків від
повідно до Методики обчислен
ня розміру відшкодування зби
тків, завданих енергопостача
льнику внаслідок порушення с
поживачем ПКЕЕН, затверджено
го 22.11.1999р. на суму 328,69 гривень, що п
ідтверджується протоколом з
асідання комісії від 28.04.2006 року
про порушення ПКЕЕН.
Згідно п.37 ПКЕЕН позивач вп
раві вимагати від споживачів
відшкодування збитків, завд
аних порушеннями, допущеними
під час користування електр
оенергією, а споживачі в свою
чергу згідно п.48 ПКЕЕН несуть
відповідальність за вказані
порушення. В добровільному п
орядку відповідач відшкодув
ати завдані збиткі відмовляє
ться, оскільки надіслане поп
ередження залишено без належ
ного реагування, тому сума зб
итків підлягає стягненню в п
римусовому порядку з відпові
дача.
Крім того, суд, вважає за не
обхідне стягнути з відповіда
ча на користь позивача судов
і витрати в сумі 51,00 грн. оплаче
ного судового збору та 30,00 грн.
сплачених витрат на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляд справи.
Керуючись ст. 10,60, 88,169,209,
224,225, 212 ЦПК України -ст. 1166 ЦК Украї
ни, -
суд, вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБ
А_3 в користь Відкритого акц
іонерного товариства «Львів
обленерго» на п/р із спеціаль
ним режимом використання № 2 у ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ Держа
вний Ощадбанк України, МФО: 325796
, - 328,69 грн. (п'ятсот
п'ятдесят чотири гривні 15 копі
йок) заподіяних збитків.
Стягнути солідарно з О
СОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
в користь Відкритого акціон
ерного товариства «Львівобл
енерго» на поточний рахунок
№ 0069 у Львівській філії ВАТ
банк „БІГ Енергія", МФО 325008 код Є
ДРПОУ: 00131587 - 51,00 грн. (п'ятдесят одн
у гривню) оплаченого судовог
о збору та 30,00 грн. (тридцять гри
вень) сплачених витрат на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляд справи.
На рішення суду позивач
ем може бути подана заява про
апеляційне оскарження протя
гом десяти днів з дня його про
голошення та апеляційна скар
га на рішення суду протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.
Заяву про перегляд зао
чного рішення може бути пода
но відповідачем протягом дес
яти днів з дня отримання його
копії.