Справа
№2-517/2007 p.
04 квітня 2007 року                                                                                   м.
Орджонікідзевський районний суд у складі
головуючого судді                                                                  Гончар
при секретарі                                                               Сікорі
відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за
11.12.2006 року Відкрите акціонерне товариство з газопостачання і газифікації
„Запоріжгаз" (надалі ВАТ „Запоріжгаз) звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій зазначає наступне. Відповідачі
проживають у в квартирі АДРЕСА_1,
користуються послугами ВАТ «Запоріжгаз», однак своєчасно їх не оплачують. В
зв'язку із чим, утворилась заборгованість у сумі 604,84 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів разом
із понесеними судовими витратами.
У судовому
засіданні представник позивача за довіреністю Рижук Т.О. уточнила позовні
вимоги шляхом їх зменшення з 604,84
грн. до 468,77 грн.,
просила справу розглядати за уточненими позовними вимогами.
чим, провадження у справі в частині позовних вимог на суму 136,07 грн. було
закрито ухвалою суду.
судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені
належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
підставах суд вважає можливим заочний розгляд справи у відсутності відповідачів
по наявних матеріалах, представник позивача не заперечувала проти такого
вирішення справи.
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов
підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.
Судом
встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані і
мешкають у квартирі АДРЕСА_1,
користуються послугами ВАТ «Запоріжгаз».
Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ
від 09.12.1999 року № 2246 і договору «Про
надання послуг з газопостачання» №
10604003 від 02.03.2006
року, ВАТ «Запоріжгаз» станом на 01.11.2006
року поставило відповідачам природний газ на загальну суму 604,84 грн.
прийняв базу даних квартиронаймачів, що проживають у житлових будинках, що
знаходяться на балансі КП «ВРЕЖО №
1» за станом на 01.01.2006
року (договір № 111 від 03.01.2006 року). На момент
передачі, на 01.01.2006 року
борг за спожитий природний газ за адресою: м. Запоріжжя Бульвар Центральний, б.
143 кв. 4 складав 478,52 грн.
обсягу спожитого природного газу відповідачам проводився позивачем згідно
встановлених норм споживання, відповідно до постанови КМУ «Про затвердження
норм споживання населенням у випадку відсутності газових лічильників» № 619 від 08.06.1996 року, постанови
НКРЕ від 10.03.1999 року № 310, постанови НКРЕ
від 30.03.2006 року № 4000, постанови НКРЕ
від 08.07.2006 року №739.
відповідачі прийняли на себе зобов'язання з погашення суми заборгованості в
станом 01.02.2006 року.
Оскільки відповідачі свої зобов'язання не виконали, то відповідно до ст. 530 ЦК України, термін
виконання зобов'язання про оплату 489,69
грн. вважається не визначеним і підлягає оплаті боржниками у семиденний
строк від дня пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у
розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання
є календарний місяць. При цьому відповідачі зобов'язані
робити оплати за надані протягом
розрахункового періоду послуги газопостачання не пізніше 10 числа наступного
на адресу відповідачів попередження з вимогою оплатити протягом 10 днів
заборгованість за наданий природний газ у сумі 489,69 грн.
зобов'язання в частині оплати зазначеної суми відповідачі виконали на
теперішній час частково, несплаченою залишилась заборгованість на суму 468,77 грн., що
підтверджується наданим суду розрахунком з боку представника позивача.
перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дій, що свідчать про
визнання нею боргу. Після переривання, строк позовної давності починається
заново; час, що минув до перерви, не зараховується в новий термін. Під
визнанням боргу маються на увазі які-небудь дії, що свідчать про це. Ними
можуть бути часткова сплата боргу, а також здійснення інших дій, що
підтверджують факт визнання боржником вимог кредитора. У даному випадку.
Відповідачі підтвердили існуючу заборгованість перед ВАТ «Запоріжгаз» у розмірі
узгодивши борг в п. 4.8 Договору,
тим самим перервали перебіг позовної давності.
відповідачі в добровільному порядку не оплачують встановлені платежі за
користування послугами ВАТ «Запоріжгаз», з них варто стягнути на користь ВАТ
«Запоріжгаз» заборгованість за природний газ у примусовому порядку у сумі 468,77 грн.
На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
ст. 11, 264, 267, 530 ЦК
України, ст. ст. 64,
66-68 ЖК УРСР, ст. ст. 10,11,
81 ч. 1 ст. 88, ч.І ст. 89 ст. ст. 213, 215, 224 - 226 ЦПК
України, суд
Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації
„Запоріжгаз" - задовольнити.
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного
товариства з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз" заборгованість за
природний газ у сумі 468,77
грн. (чотириста шістдесят вісім гривень сімдесят сім копійок).
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного
товариства з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз" понесені витрати на
сплату державного мита (судового збору) у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в суді у сумі 30
може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за
письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в
апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної
скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.
Суддя                                           М.С.