Справа №2-243/07
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
29 травня 2007 року                                       Кролевецький
районний суд Сумської області
судді   -  Бєгунової
секретарі     - Писаренко О.М. ,
позивачки                                               - ОСОБА_2,
у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,  -
ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1,  мотивуючи свої вимоги тим,  що 31
вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Кролевецькому Райбюро ЗАГС,  за актовим записом №168. Від шлюбу мають
повнолітніх дітей,  які проживають
окремо. Спільне життя з відповідачем не склалося,  вони проживали однією сім"єю до 1980 року,  після чого шлюбні стосунки вони припинили.
Спільне господарство ними разом не ведеться. Вона переконана,  що подальше спільне життя і збереження шлюбу
неможливе і суперечитиме її інтересам.
ОСОБА_2 у судовому засіданні повністю підтримала свої позовні вимоги та просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
так як наміру поновлювати сім'ю вона не має.
ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився,
про час і місце судового засідання повідомлений належним чином через
друкований засіб масової інформації -
клопотання про відкладення розгляду справи до суду від ОСОБА_1 не
надійшло. Позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи,  в зв"язку з неявкою відповідача до суду.
пояснення позивачки,  з"ясувавши
обставини,  на які позивачка посилається
як на підставу своїх вимог і заперечень,
дослідивши письмові докази,
зібрані у справі,  суд,  вважає,
що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено,  що сторони 31 грудня 1966
року зареєстрували шлюб у Кролевецькому Райбюро ЗАГС,  за актовим записом №168 (а.с. 7). В
період подружнього життя в них народилися діти - ОСОБА_3,  1968 року народження
(а.с. 5) та ОСОБА_4,  1973 року народження
(а.с. 4),  які на даний час дорослі та
проживають окремо. З 1980
року сторони припинили спільне подружнє проживання та ведення господарства,  наміру поновлювати шлюбні стосунки сторони не
обставин,  суд приходить до
висновку,  що подальше спільне життя і
збереження шлюбних стосунків між сторонами не можливе та суперечить їх
інтересам.  Враховуючи вище викладене та
Кодексу України,  а також те,  що сторони з серпня 1980 року не
проживають однією сім'єю,  є підстави для
ст.  110, 112 Сімейного
кодексу України,  керуючись  ст.
209,  214, 215,  224 - 228 ЦПК
України,  суд,  -
шлюб між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженкою сДубовичі Кролевецького району
Сумської області та   ОСОБА_1,  1945 року народження,  уродженцем
с. Сайдип Селтонського району Алтайського
краю,  зареєстрований ЗІ грудня 1966 року у Кролевецькому Райбюро ЗАГС,  за актовим записом №168.
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути мито в доход держави з ОСОБА_1 17 грн.,  ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.
рішення може бути переглянуте Кролевецьким районним судом,  за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана до Кролевецького
районного суду протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Позивачем
рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через
Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк,  з дня проголошення рішення,  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.