Справа №2-2203 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року Ва
силівський районний суд Запо
різької області
в складі: головуючо
го судді Носик
а М. А.
при секретареві:
Крас
новій А.С.
розглянув у відкритому су
довому засідання в залі суду
в місті Василівка цивільну с
праву за позовом Комунальног
о підприємства «Дніпрорудне
нський водоканал» до ОСОБА
_1 про стягнення заборгован
ості за комунальні послуги з
водопостачання та водовідве
дення, суд,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач в
казує, що ОСОБА_1 є спожив
ачем послуг, які надаються КП
«Дніпрорудненський водокан
ал». Однак відповідач не пров
одив оплату, в результаті чог
о утворилась заборгованість
в сумі 508 грн. 35 коп., яку позивач
просить стягнути на його кор
исть, також просить стягнути
витрати з інформаційно-техн
ічного забезпечення розгляд
у цивільної справи. ОСОБА_1
неодноразово були направле
ні претензії з проханням не| з
більшувати борг і прийняти з
аходи щодо його погашення. Од
нак добровільної згоди пріз|
погашення боргу не досягнут
о.
Представник позивача Скор
обагатько Н.С. в судове засід
ання не з'явилась, однак судо
м була отримана телефонограм
а з проханням розглянути спр
ав за її відсутності, просить
задовольнити позовні вимоги
.
Відповідач ОСОБА_1 , яки
й був належним чином повідом
лений про час та місце слухан
ня справи, у судові засідання
двічі не з'явився. Суд розгляд
ає справу за його відсутност
і та вважає необхідним ухвал
ити заочне рішення на підста
ві наявних у справі доказів.

Оглянувши матеріали справ
и, суд вважає, що позов підляг
ає задоволенню з наступних п
ідстав:
Відповідач ОСОБА_1 є спо
живачем послуг з централізов
аного водопостачання та водо
відведення, наданих йому під
приємством позивачем. На під
ставі ст. ст. 67, 68 Житлового код
ексу України плата за комуна
льні послуги (водопостачання
, газ, електрична, теплова ен
ергія та інші послуги) береть
ся крім квартирної плати за з
атвердженими в установленом
у порядку тарифами, ОСОБА_1
зобов'язаний своєчасно вн
осити квартирну плату та пла
ту за комунальні послуги. Але
він плату не вносив, в резуль
таті чого з 01 серпня 2007 року по О
іі листопада 2007 року утворила
сь заборгованість в сумі 508 гр
н. 35 коп., яку суд вважає необхі
дним стягнути в повному обся
зі з відповідача ОСОБА_1 ,
також слід стягнути витрати
з інформаційно-технічного за
безпечення розгляду цивільн
ої справи в розмірі 30 грн., які
поніс позивач.
Сплату судового збору слі
д покласти на відповідача. Ке
руючись ст. ст. 67, 68 ЖК України,
ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 215, 226 ЦПК України
, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підпри
ємства «Дніпрорудненський в
одоканал» до ОСОБА_1 про с
тягнення заборгованості за к
омунальні послуги з водопост
ачання та водовідведення, за
довольнити:
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Комунального підприємс
тва «Дніпрорудненський водо
канал» заборгованість за над
ані послуги з водопостачання
та водовідведення в сумі 508 гр
н. 35 коп., витрати з інформацій
но-технічного забезпечення р
озгляду цивільної справи в р
озмірі 30 грн., а всього - 538 грн. 35 г
рн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохо
д держави судовий збір у розм
ірі 51 грн.
Копію заочного рішення на
правити Бакун Олегу Михайлов
ичу.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте Василівським рай
онним судом за письмовою зая
вою відповідачки, яку може бу
ти подано протягом десяти дн
ів з дня отримання копії ріше
ння.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано.
Рішення суду може бути оск
аржене позивачем шляхом пода
ння заяви про апеляційне оск
арження протягом десяти днів
з дня проголошення рішення т
а апеляційної скарги протяго
м двадцяти днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження.