Справа 2-5235-2007
20 грудня 2007 року Артемів
ський міськрайонний суд Доне
цької області в складі:
· головуючого суддіВ
· при секретаріЧубикал
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в міст
і Артемівську справу за позо
вом ЗАТ комерційний банк «Пр
иват Банк» в особі Донецьког
о регіонального управління д
о ОСОБА_1 про стягнення за
ЗАТ комерційний банк «
Приват Банк» звернувся до су
ду з позовною заявою до ОСО
БА_1 про стягнення заборгов
аності посилаючись на те, що в
ідповідно до укладеного дого
вору № GOXRRX 01260288 від 21.01.2007 року надано
кредит у розмірі 1904 грн. 40 коп. з
і сплатою відсотків за корис
тування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборг
ованості за кредитом з кінце
вим терміном повернення 21.10.2008 р
Але у порушення умов
договору відповідач свої зоб
ов'язання по погашенню креди
ту та нарахованих відсотків
належним чином не виконав, у з
в'язку з чим за станом на 5.10. 2007 ро
ку має заборгованість:
-по кредиту 1904 грн. 40 коп
· за відсотками865 грн. 27
· пеня111 грн. 03 коп.
· комісія373 грн. 28 коп. Ра
зом заборгованість складає 3
Позивач просив суд стя
гнути заборгованість та судо
ві витрати з відповідача. Зая
влені вимоги представник поз
ивача підтримав у судовому з
асіданні в повному обсязі.
Відповідачі у судове з
асідання не з'явились, згідно
до ст. 76 ЦПК України були належ
ним чином повідомлені про ча
с розгляду справи. Приймаючи
до уваги, що представник пози
вача не заперечує проти заоч
ного розгляду справи, суд згі
дно зі ст. 224 ЦПК України ухвали
в заочний розгляд справи.
Суд вважає що, справу мо
жна розглянути у відсутність
відповідачів, на підставі ма
теріалів справи.
Вислухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи, суд вв
ажає, що позовна заява підляг
Так в судовому засідан
ні встановлено, що між сторон
ами існували вказані правові
Позивачем, відповідно д
о договору № GOXRRX 01260288 від 21.01.2007 року
надано кредит у розмірі 1904 грн
. 40 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у роз
24% на рік на суму залишку заб
оргованості за кредитом з кі
нцевим терміном повернення 2
Але у порушення умов д
оговору відповідач свої зобо
в'язання по погашенню кредит
у та нарахованих відсотків н
алежним чином не виконав, у зв
'язку з чим за станом на 5.10. 2007 рок
у має заборгованість:
· по кредиту1904 грн.
· за відсотками865 грн. 27 ко
· пеня111 грн. 03 коп.
· комісія373 грн. 28 коп. Ра
зом заборгованість складає 3
Відповідно до ст.ст.
526, 527, 530 ЦК України зобов'язання п
овинні виконуватися належни
м чином і в установлений стро
к відповідно до умов договор
Крім того, з відповід
ачів необхідно стягнути судо
ві витрати, понесені позивач
ем при подачі позовної заяви
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530 ЦК
України, ст.ст. 5,6,10,107,208,215,224,225 ЦПК Укр
аїни, суд, -
Позовні вимоги задово
на користь ЗАТ комерційний б
анк «Приват Банк» заборгован
ість на суму 3253 грн. 28 коп.
Також стягнути з відпо
відача на користь ЗАТ комерц
ійний банк «Приват Банк» спл
ачене держмито у сумі 51 грн. та
втрати на інформаційно-техн
ічне забезпечення слухання с
прави в сумі 30 грн.
Заочне рішення може бу
ти переглянуто Артемівським
міськрайонним судом Донецьк
ої області за письмовою заяв
ою відповідача, поданою прот
ягом десяти днів з дня отрима
На заочне рішення може б
ути подана заява про апеляці
йне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення ріш
ення та апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької
області через Артемівськи
й міськрайонний суд Донецько
ї області протягом 20 днів післ
подання заяви про апеляці