Справа № 2-54/07 Заочне
рішення

Іменем
України

11 квітня 2007 року

Первомайський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді
Михайлової Л.О. при секретарі Руденко В.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське цивільну справу за позовом
ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1про стягнення
суми боргу по грошовому зобов'язанню,

встановив:

Позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість в сумі 136,76 грн. і нараховані штрафні
санкції в сумі 1175,30 грн., а також витрати на інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тім,
що відповідач користується послугами мобільного зв'язку, однак оплата послуг
вчасно не проводилася, в результаті чого утворилася заборгованість.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки,
причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст. ст.
629, 903 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо договором передбачено
надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в
розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що
згідно з п.п. 2.4.1 -2.4.3 договору № 2058905/1.11111660 від 19.01.2005 р.
"Про надання послуг мобільного зв'язку" відповідач є користувачем
послуг мобільного зв'язку, і зобов'язаний дотримуватися умов договору, в силу
яких відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати рахунки за наданні послуги,
авансові платежі та сплату за користування номером в зоні дії стільникового
зв'язку ЦМС. Також відповідач згідно з п. 1.2 додаткової угоди №
2058905/1.11111660 від 19.01.2005 року до договору про надання послуг
мобільного зв'язку, зобов'язаний сплачувати штрафні санкції за дострокове
припинення основного договору. Так з 02.02.2006 року оплата своєчасно не
проводилась, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 136,76 грн.,
договір достроково припинили і нараховані
штрафні санкції в сумі 1175,30 грн., всього 1312,06 грн.

2

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених
змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання,
згідно ст. 611 ЦК України,
настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі
викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст. ст. 14, 16, 526, 610, 611, 614, 615, 629, 901-903 ЦК України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с
Снігурівка Первомайського району АР Крим, на користь ЗАТ "Український
мобільний зв'язок" (ЕДРПОУ 14333937 п/р № 26008526 МФО 300335 АППБ
"Аваль" м. Київ) 1312,06 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього
1393 (одна тисяча триста дев'ятсот три) гривні 06 копійок.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Первомайський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.