АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"26й червня
2007 року

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської
області в складі:

Головуючого
Зварича С. Б.

Суддів
Бершадської Г.В.,  Демковича Ю.Й.

при секретарі
Мендрику Т.О.

з участю
апелянта ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Шумського районного суду від 23 квітня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,
-

ВСТАНОВИЛА:

У
березні 2007 року ОСОБА_2  звернулась з
позовом в суд до ОСОБА_1 про збільшення аліментів.

Позивач
зазначила,  що від шлюбу з відповідачем в
них є спільний син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  на якого по рішенню суду останній сплачує
аліменти в розмірі 50 грн. щомісяця. Оскільки ця сума не забезпечує утримання
сина такого віку,  а тому просила
збільшити розмір аліментів до 200 грн. щомісячно.

Рішенням
Шумського районного суду від 23 квітня 2007 року позов задоволено та вирішено
стягувати з ОСОБА_1,  жителя с Темногайці
Шумського району на користь ОСОБА_2  на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій
сумі 200 грн. щомісячно до досягнення повноліття.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати і справу направити на
новий судовий розгляд посилаючись на те,
що визначена сума є для нього великою і він невзмозі сплатити,  тому що він ніде не працює та дружина
перебуває на обліку з приводу вагітності.

Справа
№22а-565                                  Головуючий
у 1-й інстанції -Томчук С. В.

Категорія
-36                                          Доповідач
-Бершадська Г.В.

2

В судовому
засіданні ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримав та пояснив,  що його
сім'я проживає за рахунок ведення сільського господарства (0, 7 га земельної ділянки)
та утримання ВРХ.

Задовольняючи
позов суд виходив з того,  що відповідач
не працює,  не має постійного заробітку і
визначив розмір стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Враховуючи те,  що відповідач працездатний і зобов'язаний
матеріально утримувати дитину визначив розмір аліментів в сумі 200 грн.
щомісячно.

Колегія
суддів погоджується з таким висновком суду,
оскільки він відповідає вимогам закону та фактичним обставинам справи.

З
матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1 вбачається,  що останній має нерегулярний,  мінливий дохід,  частину доходу отримує в натурі за рахунок
ведення сільського господарства,  а тому
суд вірно,  у відповідності до  ст. 184 СК України,  визначив розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Враховуючи те,  що апелянт є працездатним
і згідно  ст.  180 СК зобов'язаний утримувати дитину до
досягнення повноліття судом правильно постановлено проводити стягнення
аліментів у розмірі 200 грн. щомісячно.

Колегія
суддів не вбачає підстав для скасування рішення суду з мотивів,  наведених в апеляційній скарзі.

Керуючись  ст.
ст.  307,  308,
313-315 ЦПК України,  колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Шумського районного суду від 23 квітня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
набирає чинності негайно та може бути оскаржена до Верховного Суду України на
протязі двох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до
Верховного С!уду України.