РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 червня  2007 року.   Бердянський міськрайонний суд Запорізької
області в складі  головуючого        Буднікової Н.П., при   секретарі
Коваленко Т.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у М.Бердянську цивільну справу за позовом
державного комунального підприємства «Бердянський міськводоканал» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та
водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2007
року ДКП «Бердянський міськводоканал» звернулось

до суду з позовом до відповідачів, який уточнив і
підтримав у судовому

засіданні Вишневський     С.Ю.
/за     дорученням/,     про
стягнення

заборгованості
за послуги з водопостачання та водовідведення в квартиру АДРЕСА_1 за період з 01.11.2003 року по 01.01.2007 року  в сумі
624,44 грн./а.с.5/.

Відповідачі в попереднє судове засідання 15.05.2006 року та в сьогоднішнє судове засідання не з"явилися,
про слухання справи повідомлені належним чином /а.с. 13, 19-20/. Згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд
розглядає справу за їх відсутності на підставі наявних у ній даних та доказів,
постановляє заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що на порушення вимог
ст.ст.68, 151 ЖК
України, ст. 20 Закону
України „Про комунальні послуги", ст.ст. 525 - 527 ЦК України споживач ОСОБА_1 щомісяця в
повному обсязі плату за послуги з водопостачання та водовідведення не вносить,
згідно копії особового рахунку заборгованість за період з 01.11.2003 року по 01.01.2007 року складає 624,44 грн. /а.с„9-10/.

Разом з тим, в
судовому засіданні не добуто беззаперечних доказів, які б свідчили про
поважність пропуску строку для пред'явлення позову в суд ДКП „Бердянський
міськводоканал". В зв'язку з чим заборгованість необхідно стягнути в межах
строку позовної давності з березня 2004
року по 01.01.2007 року, що
складає 574,35 грн. /82,28+283,62+208,45=574,35/.

При цьому суд приймає до уваги вік ОСОБА_2., 1988 року народження. Тому вважає, що заборгованість необхідно
стягнути тільки з ОСОБА_1

Згідно ст. 88
ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути
документально підтверджені судові витрати за судовий збір 51 грн. та за
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи   30 грн. /а.с.1-4/.

Керуючись ст.ст.208, 212-218,
223, 224-233 ЦПК України, ст.ст.525-527 ЦК України, ст.ст. 68,
151 ЖК України, ст. 20 Закону
України „Про комунальні послуги",
суд

ВИРІШИВ:

Позов державного комунального підприємства „Бердянський
міськводоканал" задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного комунального підприємства
„Бердянський міськводоканал" заборгованість за комунальні послуги з
водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2004 року по 01.01.2007
року в розмірі 574 грн. 35 коп. та понесені
судові витрати за судовий збір 51
грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу    30 грн., а всього - 655 грн. 35 коп.

В іншій частині
позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької
області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.