Справа №2-1439/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 року                                                                                                   м.Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі
головуючої судді                                       Бердан
Н.В.

секретаря                                               Слободян
Т.Я.

з участю
позивача                                                  ОСОБА_1

відповідачки                                                            ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 12.06.1993 року уклав з
ОСОБА_2 шлюб, від якого народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак
подружнє життя не склалося. Сторони мають різні характери та погляди на життя,
в результаті чого в сім'ї виникають сварки та непорозуміння. Вважає, що шлюб
носить формальний характер, примирення між ними неможливе, тому просить його
розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить його задовольнити.
Відповідачка позов визнала, на розірвання шлюбу згідна про що подала відповідну
заяву. Вважає, що примирення між ними не можливе, оскільки вже більше восьми
місяців шлюбні стосунки між ними припинилися. Просить шлюб також розірвати.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони одружилися 12.06.1993 року /а.с.З/.
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Причиною розлучення є те, що сторони мають різні характери та погляди на життя.
Подружні стосунки припинили, разом не проживають більше восьми місяців, а шлюб
носить формальний характер. Подальше перебування у шлюбі є недоцільним, а
збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та

інтересам
неповнолітніх дітей, що дає підставу у відповідності до ст.112 Сімейного
кодексу України постановити рішення про розірвання шлюбу.

Таким   чином,
визнання   відповідачкою  пред"явленого  позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 104, 110, 112 СК України,
ст.ст.130, 174, 214-215 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі ЗАГСу Калуського
міськвиконкому Івано-Франківської області 12 червня 1993 року, актовий запис
№284 - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 17,00 грн. держмита,
звільнивши від цього ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.