Справа №2-10/2007 p
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

3 квітня
2007 року.

Гусятинський
районний суд КозярЛ.В.

при секретарі                                     Стасюк
О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за
позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до
ОСОБА_1,ОСОБА_2про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку
«Укрсоцбанк» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 07.07.2005 року між АКБ "Укросоцбанк"
(надалі Кредитор) та ОСОБА_1 (надалі "Позичальник") укладено Договір
кредиту №785/45-200, за яким Кредитор надав Позичальнику кредит на придбання
меблів у ППОСОБА_3 в сумі 10600,00 грн. із сплатою 24 процентів річних з
кінцевим терміном повернення заборгованості до 1 липня 2006 року.

У вказаний період сума кредиту Позичальником повернута
частково ,а саме 2981,03 грн.,а також відсотки за користування кредитом у
розмірі 1786,44 грн.

Пунктом 1.2 Договору кредиту встановлено графік
повернення основної суми кредиту. Всупереч умовам договору Позичальником не
повернуто 9 траншів кредиту, а саме:

до
20.11.2005р. - 552,23 грн.

до
20.12.2005р. - 883,34 грн.

до
20.01.2005р. - 883,34 грн.

до
20.02.2005р. - 883,34 грн

до
20.03.2005р. - 883,34 грн

до
20.04.2005р. - 883,34 грн

до
20.05.2005р. - 883,34 грн

до
20.06.2005р. - 883,34 грн

до 20.07.2005р. - 883,26 грн Відповідно до п.4.2 у разі
не погашення простроченого чергового платежу за кредитом та процентів протягом
терміну,зазначеного у п.3.3.3 договору, заборгованість за кредитом та
процентами за фактичний час користування кредитом, нараховані штрафні санкції у
повній сумі підлягають погашенню до 20 - го числа місяця, наступного за місяцем
кінцевого терміну погашення простроченої заборгованості, при цьому строк
користування кредитом вважатиметься припиненим.

Пунктом 3.3.3 Договору кредиту передбачений обовязок
Позичальника сплачувати Кредитору проценти в розмірі, згідно п. 1.1 в порядку,
визначеному п.2.4 -2.5 цього договору (до двадцятого числа місяця,наступного за
місяцем,за який нараховано проценти).

Всупереч даному пункту Договору станом на 20.10.2006 р.
заборгованість по нарахованих процентах за користування кредитом складає 830,60
грн.

Пунктом 3.3.5. Договору кредиту передбачений обов'язок
Позичальника повернути своєчасно та в повному обсязі кредит із нарахованими
процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями
в порядку, що визначений п.1.2.(Позичальник зобов»язується повернути кредит із
нарахованими процентами в термін до 01.07.2006 року).

Всупереч даному пункту Договору Позичальником, станом на
20.10.2006 року не повернуто в повному обсязі кредит із нарахованими
процентами, а саме :

2

7618.87 грн. по кредиту та 830.60 грн. по нарахованих процентах.

Пунктом 3.3.6. Договору кредиту передбачений
обов'язок Позичальника достроково повернути наявну заборгованість за кредитом,
нараховані проценти за фактичний час його його використання та можливі штрафні
санкції у випадку, визначеному п.4.3. (у випадку затримки Позичальником
повернення чергового платежу за Кредитом ,та/або сплати процентів за
користування Кредитом).

Даний пункт Договору кредиту
Позичальником також не виконаний.

Таким чином, станом на 20.10.2006
року загальна заборгованість за Договором кредиту  № 785/41-200 від 07.07.2005 року   складає 11629,47 (одинадцять тисяч шістсот
двадцять дев»ять)грн.47 коп., з них: се 7618,87 грн. - сума заборгованості по
кредиту; се 830,60 грн. - сума заборгованості по відсотках; сз 3180.00 грн.
штрафні санкції.

Згідно договору
поруки №785/41-200 від 07.07.2005 рокуОСОБА_2є Поручителем і Кредитор має право
вимагати у нього повернення боргу у разі несплати Позичальником.

Представник   позивача позов підтримує і пояснив,що
Позичальник допустив три випадки порушення сплати кредитуй тому просить суд
позов задовільнити.

ВідповідачОСОБА_1
в судове засідання не з»явився, так як на даний час проходить військову службу
в в/ч А-1414 в
смт.Десна Козелецького району Чернігівської області.,проте позовні вимоги
визнає повністю,просить щоб дана справа слухалась за його відсутності.

Відповідач
ОСОБА_2.,в судовому засіданні ,позовні вимоги визнає частково, не погоджуючись
в частині стягнення штрафних санкцій ,посилаючись на те ,що згідно даного
договору штрафні санкції сплачуються за порушення умов цільового використання
кредиту які Позичальник не порушував.

Вислухавши
пояснення представника позивача, відповідача ,вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку що є підстави для задоволення позовних вимог на підставі
нищеподаних фактів.

Згідно договору
кредиту №785/41-200 від 07.07.2005 року, між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено Договір кредиту
на придбання меблів у ППОСОБА_3 сумі 10600 грн. 00. коп. із сплатою 24 % річних
і кінцевим терміном повернення заборгованості до 01.07.2006 року.

Як випливає із
договору поруки №785/41-200 укладеного 07.07.2005 року між , АКБ «Укрсоцбанк»
надалі »Кредитор» таОСОБА_2. «Поручитилем»,Кредитор має право вимагати у
Поручителя виконання усіх умов щодо сплати суми кредиту ,відсотків за
користування кредитором, а також можливих штрафних санкцій у розмірі
передбачених Договором кредиту у разі невиконання цього Позичальником.

Із розпорядження
ТОФ АКБ «Укрсоцбанк» видно,що 07.07.2005 року надано дозвіл на отримання
кредиту в сумі 10600 грн. під 24% річних з кінцевим терміном повернення до
01.07.2006 року.

Копія
меморіального ордера №04 від 07.07.2007 року свідчить про те,щоОСОБА_1
перерахував ОСОБА_310600.00 грн. за придбані меблі.

Лист претензія
Тернопільської обласної філії АКБ
«Укрсоцбанк» №785/41-200 від 06.07.2005 року, свідчить про наявність
кредитної заборгованості станом на 03.08.2006 року в сумі 8244,81 грн.

Пункт 4.2
Договору кредиту №785/41-200 від 07.07.2005 року передбачає,що Позичальник зобов"язаний
сплатити кредитору штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожний випадок.

Як встановлено в судовому засіданні Позичальник допустив
три випадки порушення сплати кредитуй тому посилання відповідача ОСОБА_2. на те
,що штрафні санкції не повинні стягуватися ,так якОСОБА_2не допустив
нецільового використання кредиту,суд до уваги не бере.

2

На
підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 57 ЦПК України, ст. ст.526, 529,
530,553 612,625, 1054 ЦК
України,Договору кредиту № 785/41-200, Договору поруки № 785/41-200

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2солідарно в користь
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», рахунок
№0014 в ТОФ АКБ
«Укрсоцбанк» МФО 338017,
код 09338019, в сумі 7618(сім тисяч шістсот вісімнадцять)грн..87 коп. кредиту
,830 (вісімсот тридцять)грн.. 60 коп.нарахованих відсотків ,3180 (три тисяці
сто вісімдесят)грн..штрафних санкцій, та по 58 ( п»ятдесят вісім) грн. 15 коп з
кожного судового збору та по 15(п»ятнадцять) грн.витрат на інформаційно -технічне
забезпечення судового процесую

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення через Гусятинський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або безпосередньо
без подання заяви в зазначений для такої подачі строк.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.