Справа № 2-1115/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007р.
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:            головуючої судді    Філь О.Є.

при
секретарі           Вацко А.О.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позову вона зазначила, що перебувала у
цивільному шлюбі з відповідачем з квітня 2002р. по лютий 2007р. Від цих
відносин мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає з позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Відповідач мешкає окремо, уваги сину не приділяє, матеріальної
допомоги на його утримання не надає, хоча працює в СТОВ АФ "Дружба"
електриком та має постійний заробіток, фізично здоровий, має можливість та
повинен надавати допомогу на утримання дитини.

Позивачка працює в Новоєлізаветівській ОШ вчителем, мешкає окремо, оскільки
відповідач вигнав її з дому.

З цих підстав позивачка просить суд стягнути з
відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі ¼  частини всіх
доходів відповідача щомісячно до досягнення сином повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні визнав позов, не
заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання
сина ОСОБА_3.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних
підстав:

Судом встановлено, що сторони знаходились в цивільному шлюбі з квітня
2002р. по лютий 2007р.

Від цих відносин народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьком
якого записаний відповідач по справі ОСОБА_2. 8).

Дитина мешкає з позивачкою за адресою АДРЕСА_1та знаходиться на її
утриманні (л.с.5).

Відповідач працює СТОВ АФ "Дружба" електриком та має
середньомісячний заробіток 452,50 грн. (л.с.4). Фізично здоровий, не є
інвалідом. Має можливість та повинен надавати допомогу на утримання дитини, але
добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Позивачка працює вчителем в Новоєлізаветівській ОШ та має середньомісячний
заробіток 1117,30 грн.(л.с.9).

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення повноліття.

Тому суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
в розмірі V4
частини доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але
не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до ст. 8 8 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути державне мито в розмірі
51грн., оскільки позивачка звільнена від сплати державного мита при подачі
позову про стягнення аліментів та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
в розмірі 7,50грн.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст.5, 6, 10, 11, 88,
209, 210, 212-215 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м.Димитрів на користь
ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, аліменти в розмірі
1/4 частини доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але
не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення
аліментів проводити з 02.04.2007р.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2держмито на користь держави у сумі 51грн. а також витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 (сім) грн. 50коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в
Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.