Справа №
У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2007
року                                                                                          м.
Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області:

у складі головуючої - судді Корсун
О.М.,

при секретарі Лимар К.І.,

з участю представника заявника ОСОБА_1, старшого державного виконавця          ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії
державного виконавця,

в с т а н о в и в :

Заявник, ОСОБА_3, 16.10.2007 р. звернувся до суду зі скаргою на дії
державного виконавця.

Заявник посилається на те, що 17 вересня 2007 року державним
виконавцем   відділу державної виконавчої
служби (далі-ВДВС) Пирятинського районного управління юстиції (далі-РУЮ)
ОСОБА_2. відкрито виконавче провадження про відібрання від ОСОБА_3. малолітніх
дітей:  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та передачі їх колишній
дружині ОСОБА_6. 24 вересня 2007 року він звернувся до ВДВС з письмовою заявою
про зупинення виконавчого провадження в зв'язку з розглядом Пирятинським
районним судом цивільної справи за його позовом до ОСОБА_6. про визначення
місця мешкання  малолітніх дітей, але
листом від 02.10.2007 року йому було відмовлено у зупиненні виконавчого
провадження. Оскільки ОСОБА_6. не доглядає дітей він вимушений був звернутися
до суду з вказаним позов і лише  при
розгляді даного питання буде виконуватися
рішення відносно того, з ким будуть проживати діти.  Тому вважає, що на даний час передчасно
відкрите виконавче провадження, яке необхідно зупинити та визнати незаконними
дії державного виконавця.

У судовому засіданні представник заявника доводи скарги підтримав і просив
визнати дії державного виконавця ВДВС Пирятинського РУЮ незаконними.

Старший державний виконавець  ВДВС
Пирятинського РУЮ ОСОБА_2. у судовому засіданні не визнав вимоги скаржника і
пояснив, що 17.09.2007 року до ВДВС Пирятинського РУЮ від мешканки с. Нові
Мартиновичі Пирятинського району ОСОБА_6 надійшла письмова заява з проханням
прийняти до примусового виконання виконавчий лист по справі № 2-402, виданий
03.08.2007 року Пирятинським районним судом про те, що малолітніх ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
залишити проживати з матір'ю ОСОБА_6 та ухвалу по справі № 4-с-8 видану
07.09.2007 року Пирятинським районним судом про зобов'язання державного
виконавця  ВДВС Пирятинського РУЮ  ОСОБА_2. відкрити виконавче провадження по
виконавчому листу №2-402 виданого Пирятинським районним судом 03.08.2007 року в
частині залишення малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір'ю ОСОБА_6. Зобов'язано державного виконавця  ВДВС Пирятинського РУЮ  ОСОБА_2. на виконання виконавчого листа
№2-402 відібрати малолітніх дітей у ОСОБА_3, який проживає по АДРЕСА_1м.
Пирятина та передати їх ОСОБА_6. 17.09.2007 року була винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження, та наданий термін для добровільного
виконання рішення суду - до  25.09.2007
року.  В добровільному порядку рішення
суду не виконано, а тому на 15 год. 30 хв. 11.10.2007 року було призначено
примусове виконання рішення суду, про що письмово були повідомлені сторони та
винесені постанови про залучення інших служб до участі у виконавчому
провадженні.  Під час проведення
виконавчих дій 11.10.2007 року о   15
год. 30 хв. ОСОБА_3.  був відсутній за
вказаною адресою. Також були відсутні і діти, а тому рішення суду не виконано.
При відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого  листа № 2-402 та ухвали № 4-с-8  він діяв відповідно до ЗУ «Про виконавче
провадження» і не виходив за межі виконавчих документів.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та старшого державного
виконавця ВДВС Пирятинського РУЮ, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані
докази, вважає що скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В зв'язку з тим, що до ВДВС Пирятинського РУЮ   надійшла письмова заява про прийняття до
примусового виконання виконавчий лист по справі № 2-402, виданий 03.08.2007
року Пирятинським районним судом про те, що малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити
проживати з матір'ю ОСОБА_6 та ухвала по справі № 4-с-8 видана 07.09.2007 року
Пирятинським районним судом (а.с.20) про зобов'язання державного виконавця  ВДВС Пирятинського РУЮ  ОСОБА_2. відкрити виконавче провадження по
виконавчому листу №2-402 виданого Пирятинським районним судом 03.08.2007 року в
частині залишення малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір'ю ОСОБА_6,
17.09.2007 року була винесена постанова про відкриття виконавчого
провадження (а.с.15). Рішення Пирятинського районного суду від  23 жовтня 2006 року було залишено проживати з матір'ю
ОСОБА_6 дітей:  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,  за яким було
видано виконавчий лист №2-402. Ухвалою апеляційного суду Полтавської області
від 04.01.2007 року   (а.с.21) вказане
рішення залишено без змін. В наданий для добровільного виконання  термін ОСОБА_3. не повернув ОСОБА_6. дітей, а
тому на 15 год. 30 хв. 11.10.2007 року було призначено примусове виконання
рішення суду, про що його було письмово повідомлено (а.с.14). Під час проведення виконавчих дій 11.10.2007 року о 15 год. 30 хв.
ОСОБА_3.  був відсутній за вказаною
адресою. Також були відсутні і діти, а тому рішення суду виконано не було .

Статтею 19 Конституції України зазначено, що органи
державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження»
виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених
у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах
повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами,
виданими відповідно до цього закону та інших законів, а також рішеннями, що
відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

З урахуванням наведеного, державний виконавець при проведенні виконавчих
дій використовував надані йому права у точній відповідності із законом та не
допускав у своїй діяльності порушення і дотримувався Закону України «Про
виконавче провадження»,

При таких обставинах суд вважає, що скарга ОСОБА_3 на дії державного
виконавця щодо відібрання від ОСОБА_3. малолітніх дітей:  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2 та передачі їх колишній
дружині ОСОБА_6 та зупинення виконавчого провадження  задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.10, 11, 210, 386-388
ЦПК України, ст.19 Конституції України, ст.ст.18, 24, 25, 78 Закону України
«Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні
скарги ОСОБА_3.

Визнати дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої
служби Пирятинського районного управління
юстиції законними.

Відмовити ОСОБА_3 в зупиненні виконавчого провадження      від 17.09.2007 року.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження  до апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський  районний суд протягом
п'яти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом десяти  днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: