Справа № 2-570/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14.05.2007 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в
особі:

головуючого:
Дворніченка В.І.,  при секретарі: Ворю
Ж.В.,

за участі
позивачки: ОСОБА_1,  відповідача:
ОСОБА_2,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за
заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання її власником житлового
будинку АДРЕСА_1,  з надвірними спорудами.

Позовні
вимоги мотивовані тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла бабка позивачки ОСОБА_3,  після
смерті якої залишилось спадкове майно,  а
саме: будинок АДРЕСА_1,  з надвірними
спорудами. За життя бабкою складено заповіт,
яким все майно,  яке буде належати
їй на день смерті,  заповідала своїй
онучці - позивачці по справі ОСОБА_1 спадкоємцем до майна померлої,  який має право на обов'язкову частку,  є батько позивачки - відповідач по справі
ОСОБА_2 Інших спадкоємців до майна померлої немає. Позивачкою,  як спадкоємицею за заповітом,  у встановлений  ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк спадщину прийнято,  оскільки на момент відкриття такої вона
постійно проживала із спадкодавицею і продовжує проживати в спадковому будинку
по сьогоднішній день. Однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом,
оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Не
дивлячись на це,  право власності
заповідачки на будинок підтверджується довідкою Виноградівського БТІ та
виконкому сільради,  записами в
погосподарській книзі та техпаспортом
на будинок,  з яких вбачається,  що такий дійсно рахується за ОСОБА_3.
Тому,  просить в судовому порядку визнати
за нею право власності на спадковий будинок та грошовий вклад,  належний заповідачці,  в порядку спадкування за заповітом.

Позивачка
ОСОБА_1 в порядку  ст. 31 ЦПК України в
судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просила визнати за нею тільки
право власності на спадковий житловий будинок АДРЕСА_1,  з надвірними
спорудами,  пояснивши,  що її бабка була мітір'ю-одиначкою,  з чого випливає,  що,
крім її батька - сина заповідачки,
інших спадкоємців,  передбачених  ст. 1241 ЦК України,  до майна померлої немає.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав повністю та не
заперечив щодо задоволення позову ОСОБА_1 та визнання за нею права власності на
спадкове майно,  підтвердивши ту
обставину,  що його мати -заповідачка
ОСОБА_3 була матір'ю-одиначкою.

Заслухавши
пояснення сторін,  обстеживши матеріали
справи,  та враховуючи,  що у справі наявні достатні матеріали про
права і взаємовідносини сторін,  суд
приходить до висновку,  що зменшені
позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню,  оскільки в судовому засіданні встановлені ті
обставини на які посилається позивачка в своїй заяві,  відповідачем позов визнано повністю,  що не суперечить закону або порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  тому в порядку  ст. 174 ЦПК України визнання ним позову прийнято
судом.

2

Розглядаючи
вказану справу в межах заявлених вимоги та наданих сторонами доказів,  суд приходить до переконання,  що дані конкретні правовідносини врегульовані
Цивільним кодексом України та Законом України «Про право власності».

У відповідності
до ч.1  ст. 1235 ЦК України
заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб,  незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних,  родинних
відносин,  а також інших учасників
цивільних відносин,  згідно до ч.1  ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи,  визначені у заповіті,  а у відповідності до ч.2  ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від
прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від
черги.. Як визначено ч.3  ст.  1268 ЦК України спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини,  вважається
таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого
ст. 1270 цього Кодексу,  він не
заявив про відмову від неї ,  а однією з
підстав виникнення права приватної власності,
згідно із  ст.  12
Закону України "Про власність" на майно,  є одержання майна внаслідок успадкування.

В
судовому засіданні достовірно встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
бабка позивачки ОСОБА_3(а.с. 10),  після
смерті якої залишилось спадкове майно,  а
саме: будинок АДРЕСА_1,  з надвірними спорудами. За життя бабкою
складено заповіт,  яким все майно,  яке буде належати їй на день смерті,  заповідала своїй онучці -позивачці по
справі ОСОБА_1(а.с. 9). Спадкоємцем до майна померлої,  який має право на обов'язкову частку,  є батько позивачки - відповідач по справі
ОСОБА_2(а.с. П,  15,  16),
який відмовляється від своєї обов'язкової частки в майні померлої на
користь доньки(а.с. 17) Інших спадкоємців до майна померлої немає(а.с. 11).
Позивачкою,  як спадкоємицею за
заповітом(а.с. 6, 7, 8),  у
встановлений  ст. 1270 ЦК України
шестимісячний строк спадщину прийнято,
оскільки на момент відкриття такої вона постійно проживала із
спадкодавицею і продовжує проживати в спадковому будинку по сьогоднішній
день(а.с. 11). Однак
нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за
заповітом,  оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Не дивлячись на це,  право власності заповідачки на будинок
підтверджується довідкою Виноградівського БТІ та виконкому сільради,  записами в погосподарській книзі та техпаспортом на будинок,  з яких вбачається,  що такий дійсно рахується за ОСОБА_3.(а.с.
5,  11,
12-14),  і дана обставина
в судовому засіданні ніким не спростована та підтверджена поясненнями
відповідача - сина
заповідачки.

Тому,  на підставі всього вище наведеного суд
приходить до переконання,  що позивачкою
прийнято спадщину,  і тим самим вона
набула права власності на спадкове майно,
що належало її бабці на праві особистої приватної власності,  як спадкоємець за заповітом після її
смерті,  отже зменшені позовні вимоги
підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись  ст.
ст. 10,  31,
60,  174,  212,
213,  215 ЦПК
України,   ст.  ст. 16,
368,  370,
392,  1223,  1225,
1235,  1241,  1268,
1270,  1274 ЦК України
та  ст.
ст. 12,  13,
48 Закону України "Про власність",  суд

ВИРІШИВ:

Зменшений позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього надвірними
спорудами в цілому,  який знаходиться
АДРЕСА_1,  після смерті ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення,  через даний районний суд.

На
рішення може бути подано апеляцію протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  через даний районний суд.