Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

21
травня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Герасимкж В.М., при секретарі - Кирилової І.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.08.2004
року.

Від спільного життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який на цей час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

ОСОБА_4
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення з нього аліментів на свою користь на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4
частини його заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка посилалась на те,
що вона проживає з дитиною та самостійно її виховує, хлопчик перебуває на її
повному утриманні. Відповідач свої зобов'язання по утриманню й вихованню дитини
не виконує, матеріальної допомоги їй не надає.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні
вимоги та просила суд їх задовольнити й стягнути аліменти з відповідача в
розмірі 1/4 частини
його заробітку щомісяця до досягнення сином повнолітнього віку.

Відповідач
на попередньому засіданні    з позовною
заявою згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі довідки, виданої Степанівською сільською
радою №333 від 27.04.2007 року позивачка
проживає разом з неповнолітнім сином в АДРЕСА_1, дитина
знаходиться на її утриманні.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що з
відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання
неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця до досягнення
дитиною повнолітнього віку.

2

На підставі ст.ст.180, 181 ч. 3,
183 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 11,
209, 212, 213, 214,224-226, 367ч.1 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженця і мешканця АДРЕСА_1
аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в
розмірі 1/4 частини
його заробітку щомісяця з 04.05.2007
року до ІНФОРМАЦІЯ_3 до
досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 в рахунок сплати витрат по оплаті юридичної допомоги 80грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави в сумі 51
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 30грн.
інформаційне-технічне забезпечення.

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення
суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляція в Одеський
апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі
через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження, поданням після
цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.