Справа №2-3011/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 року
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого
судді -                    Малиновського
О.М.

при
секретарі       -                      Василенко
О.В.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні,  в залі
суду № 20,  в м.  Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на утримання дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом,  та просила
стягнути на її користь аліменти з відповідача на утримання дочки,  обґрунтував свої вимоги тим,  що відповідач не надає добровільно такої
допомоги,  дочка проживає разом з
нею,  знаходиться на її утриманні. Позивачка
просила стягнути на її користь аліменти в розмірі 221 гривни,  щомісячно,
до досягнення дочкою повноліття.

Позивачка
в попередньому судовому засіданні пред'явлені позовні вимоги підтримала.

Відповідач
у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі про що
надав письмову заяву.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст.  174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що у сторін по
справі під час шлюбу народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дочка проживає
разом з позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні.

Судом
встановлено,  що відповідач по справі
працює майстром 2-ої групи у
КП "Теплопостачання" (м.
Одеса,  вул.  Гер. Сталінграда, 80).

Відповідно
до  ст.
180 СК
України,  батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно
до ч.3  ст.  181
СК України,  за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти) присуджуються в твердій грошовій сумі.

Відповідно
до  ст.
191 СК
України,  аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Відповідно
до ч. 2  ст.  367 ЦПК України суд
вважає можливим допустити негайне виконання рішення.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК
України,  з відповідача підлягає
стягненню державне мито на користь держави в розмірі 51 гривні та 7, 50 гривень витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі  ст.
ст.  180,
181,    191,  СК України,  керуючись  ст.   ст.
130,  174,   ч.2
ст.  367 ЦПК України
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.
Одеси,  аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 221 гривни
щомісячно,  починаючи з 10.04.2007 року,  до досягнення ОСОБА_3 повноліття,  а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути
з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 гривні.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь територіального управління державної судової адміністрації
в Одеській області; р/р 0123;
фінансова установа-Управління державного казначейства в Одеській області ; МФО 828011; Код для
Суворовського районного суду м.  Одеси -витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.

В частині
стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області,  через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.  295
ЦПК України.

Секретар
-