Справа №22-р,1437
- 39                                                                      Доповідач
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня  2007 року Колегія  суддів
судової палати  в  цивільних
справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі: головуючого
- судді -Кіселика С. А. суддів - Франко
В.А.,  Суржика М. М.  при
секретарі -Ліпкіной ТВ.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Кіровського районного судум.  Кіровограда
від 29 березня 2007року.

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2006 рокуОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2,  третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітню дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходів) починаючи з дня подачі позовної заяви до закінчення
навчання доньки. Зазначала,  що з
ОСОБА_1.  шлюбні відносини припинені
згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 8 вересня 1998 року. Від шлюбу
сторони мають двох дітей - доньку ОСОБА_3 1987року народження та сина ОСОБА_4
1991 року народження.

Донька
ОСОБА_3 на даний час навчається на денній формі навчання в відділенні
підготовки кадрів для органів прокуратури України Національної академії України
імені Ярослава Мудрого,  на державній
основі. Отримує стипендію 165 гри.,  за
гуртожиток сплачує 1300 грн. нарік.

Вона,  позивачка має двох дітей,  зараз знаходиться у декретній а
відпустці,  у чоловіка мала заробітна
плата,  тому дуже важко забезпечити
нормальні умови для навчання та проживання доньки.

Рішенням
Кіровського районного суду від 29 березня 2007 року позов було задоволено
частково.

Стягнуто
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на повнолітню дочку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій
сумі 120 грн. щомісячно,  починаючи з 26
вересня 2006 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання,  тобто до ЗО червня 2009 року. Стягнуто також:
на користь держави 51 грн. судових витрат та ЗО грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1.  ставить
питання про скасування зазначеного рішення
і ухваленням нового про відмову в задоволенні позовних вимог.

Зазначає,  зокрема,
що при розгляді цивільної справи судом прийняте рішення з порушенням
норм матеріального і процесуального права. Суд не врахував його матеріальний
стан,  та стан здоров 'я. Йому необхідно
робити операцію,  і витрачати

кошти на це. Також суд безпідставно стягнув з
нього ЗО грн. на інформаційно-технічне забезпечення,  в той час коли законом передбачено 7 грн. 50
коп.

Заслухавши   доповідача,    пояснення
сторін,    розглянувши   матеріали
справи,  ' перевіривши   законність
і   обгрунтованість  рішення
суду   першої   інстанції
та обговоривши доводи апеляційної скарги,  колегія суддів дійшла висновку,    що апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Суд
першої інстанції,  дослідивши всі
обставини по справі,  з посиланням
на  ст.
ст.  199,  200,
182 СК України дійшов висновку,  з
чим погоджується і колегія суддів,  що
відповідач має матеріальну можливість утримувати свою повнолітню доньку,  яка продовжує навчання. Розмір аліментів суд
при цьому визначив в твердій грошовій сумі 120 грн.

Апеляційний
суд в цій частині погодився із висновками суду першої інстанції і вважає що суд
першої інстанції правильно вирішив справу по суті. Справа розглянута на
підставі наданих сторонами доказів.

Разом з тим суд першої інстанції помилково стягнув з відповідача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі ЗО грн,  в той час,
коли законодавством передбачено витрати на ГГЗ цієї категорії справ- 7
грн. 50 коп. В цій частині
рішення підлягає зміні.

Керуючись cm.cm.303, 304,  307,
309, 313 ЦПК України,  колегія
суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 29 березня 2007 року змінити. Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
в сумі 7 грн. 50 коп.

В іншій частині
рішення залишити без змін.

Рішення
може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.