Справа
№ 2-"0"-101/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року Томаківський районний суд
Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Омеко М.В. при
секретарі - Наливка Н.П. розглянувши у попередньому відкритому судовому
засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

ВСТАНОВИВ:

З 1 серпня 1991 року заявник
працював оператором помольного устаткування на Запорізькому асфальтобетонному
заводі.

30 червня 1995
року заявника було звільнено із зазначеного вище заводу за власним
бажанням, після чого він ніде не працював.

11  липня 2004
року заявник досяг пенсійного віку та отримав право на отримання пенсії.

12  липня 2004 року він
звернувся до Томаківського районного управління Пенсійного

фонду
України з відповідною заявою про призначення йому пенсії. З тієї ж дати йому

розпочалися
виплати пенсії.

З моменту
пенсійного віку і по теперішній час заявник без ускладнень отримував пенсію, але в березні поточного року, Томаківським
районним управлінням Пенсійного фонду України йому було повідомлено про
неможливість подальшого нарахування пенсії у зв'язку з виявленням помилки в
записі трудових книг, де в місто його справжнього по-батькові -ОСОБА_1,
записано (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Тому заявник
змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

В попередньому
судовому засіданні заявник підтримав свої заявлені вимоги і просить суд,
встановити факт належності йому трудової книжки, заповненої 18.09.1972 року, трудової
книжки заповненої 26.06.1978
року та додатка до трудової книги НОМЕР_1, заповненого 01.08.1991
року на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник районного відділу пенсійного фонду України будучи повідомленим
про день і час слухання даної справи в судове засідання не з'явився
без поважних на те причин і про причини своєї неявки суд не повідомив. Суд
ухвалив дану справу слухати у відсутності представника районного управління
пенсійного фонду України.

Суд, розглянувши
матеріали даної справи, заслухавши заявника, вважає, що дана заява підлягає
повному задоволенню, так як судом досліджено достатньо доказів, які
підтверджують факт належності правовстановлюючого документу заявникові - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме трудової книжки, заповненої 18.09.1972 року, трудової
книжки заповненої 26.06.1978 року та додатка до трудової книги НОМЕР_1,
заповненого 01.08.1991 року, також підтверджується даний факт копією свідоцтва
про народження заявника та копіями вище зазначених трудових книжок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15,60,130,174, ч.1 п.6 ст.256 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцю м.Запоріжжя, трудової книжки, заповненої 18.09.1972 року, трудової
книжки   заповненої   26.06.1978
року   та   додатку
до   трудової   книжки
НОМЕР_1. заповненого 01.08.1991 року на ім"я ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд
Дніпропетровської області.