Справа № 2-1571/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року
Автозаводський районний суд М.Кременчука в складі:

головуючого судді -      Нестеренка С.Г.

при секретарі -                             Бельченко
Н.Л.

з участю
прокурора -    Семеняченко Н.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в М.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про
позбав­лення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 року до
суду звернулася ОСОБА_1 з
вказаним позовом до ОСОБА_2
Зазначала, що відповідно рішення №
64 від 22 лютого 2007 року виконавчого
комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука було надано висновок про
доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у
відношенні неповнолітніх синів -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько
- ОСОБА_2., самоусунувся
від батьківських обов'язків і вихованням дитини не займається, веде
антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями наркотики, у 2005 році була
засуджена Крюківським районним судом м Кременчука.

Посилаючись на те, що вона сама піклується про дітей, займається їх
вихованням, відповідач про дітей не піклується, матеріально синів не утримує, а
також на те, що орган опіки та піклування прийняв рішення вважати за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
позивач просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні синів ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з
відповідача на її користь судові витрати.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила суд позов
задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені у позовній заяві.

Представник третьої особи -
органу опіки та піклування виконавчого комітету Автозаводської районної
Ради м. Кременчука - Шевченко
В.В. позов підтримала.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про день, час і місце
розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення сторін, третіх осіб, думку
прокурора, який підтримав позов, вивчивши матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
Кодексу України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом достовірно встановлено, що батьками неповнолітніх ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6,7).

2

09 березня 2000 року шлюб між
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. розірвано
(а.с. 5). Постановою
Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28 липня 2003
року стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання синів :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. кошти
у розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого
мінімуму доходів на кожну дитину, починаючи з 14 липня 2003
року до досягнення повноліття дітей (а.с.8). Згідно довідки ДВС в Автозаводському районі за № 263 від 11 липня 2006 року аліменти на
утримання дітей не виплачувалися. Відповідач ніде не працює, зловживає
спиртними напоями і з цього приводу з 1991 року перебуває на обліку в Кременчуцькому
психоневрологічному диспансері (а.с.9).

Відповідно рішення № 64 від 22 лютого 2007 року виконавчого комітету
Автозаводської районної ради м Кременчука прийнято за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_4, 1994
р.н. та неповнолітнього сина ОСОБА_3, 1992 р.н.

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
та утриманню синів, зловживає спиртними напоями ніде не працює.

За таких
обставин позов підлягає задоволенню.

Необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у
відношенні його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

Також, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути у повернення
сплаченого судового збору у розмірі 8,50
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.14,57-59,208,209,212-215,218,224-228,233 ЦПК України, ст. 164,165,166 Сімейного
Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у
відношенні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 у повернення сплаченого судового збору у розмірі 8,50 грн. і витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про
перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого
неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.