Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
квітня 2007 року Заводський районний суд м.
Миколаєва в складі: головуючого судді - Шаманської Н.О.,  при секретарі - Демиденко Н.В..,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.  Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2до Адміністрації
Заводського району м.  Миколаєва про
визнання права власності на самовільно зведені будівлі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до
Адміністрації Заводського району м.
Миколаєва,  третьої особі -
ОСОБА_3.,  ОСОБА_4про визнання за ними права власності по 1/2
частини на самовільно збудовані: сарай літ. В розміром (2, 56х2, 30)м,  літню кухню літ. И розміром (6,
17x2, 68+3, 43x0, 72),  душ літ.
"Ю" розміром (1, 27х1, 25)м,
гараж літ. Ф розміром (5, 78+7, 0)/2х6, 22+(7, 0+6, 0)/2х1, 10,  сарай літ. "Ф" самовільно
знесено,  сарая літ. "В" частина самовільно знесено,  які розташовані за адресою АДРЕСА_1.

У
судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги в повному обсязі і просили
їх задовольнити.

У судове
засідання представник відповідача не з'явився,
про день слухання справи був повідомлен,
причини неявки суду не повідомив.

Третьої
особи в судове засідання не з'явилися,
надали до суду заяви,  просять
слухати справу за їх відсутності,
позовні вимоги визнали. Відповідно до
ст.  169 ЦПК Украйні,  суд вважає можливим слухати справу за
відсутності представника відповідача та третьої осіб.

Вислухавши
пояснення позивачів,  дослідивши
матеріали цивільної справи,  суд
приходить до наступного.

Як
встановлено в судовому засіданні,
позивачам згідно свідоцтва про право власності на житло виданного 18.12.1996 p. Миколаївською
міською службою приватизації державного житлового фонду належить по 1/4 частини
житлового АДРЕСА_1

Крім
того,  для поліпшення своїх житлових
умов,  позивачами були самовільно
збудований сарай літ. В розміром (2, 56х2, 30)м,  літню кухню літ. И розміром (6,
17x2, 68+3, 43x0, 72),  душ літ.
"Ю" розміром (1, 27х1, 25)м,
гараж літ. Ф розміром (5, 78+7, 0)/2х6, 22+(7, 0+6, 0)/2х1, 10,  сарай літ. "Ф" самовільно
знесено,  сарвй літ. "В"
частина самовільно знесено,  які
розташовані  за адресою   АДРЕСА_1.

У відповідності
зі  ст.
376 ГК України,  право власності
на самовільно зведену будівлю може визнати тільки суд.

З огляду
на позитивні висновки головного управління містобудування та архітектури,  Санітарно-епідеміологічної станції
Заводського району м.  Миколаєва,  Заводського райвідділу м.  Миколаєва ГУ МНС,  Деруправління охорони навколишнього
природного середовища в Миколаївській області,
технічного висновку ЗАТ "Миколаївський діпроміст",  згодою сусідів,  суд вважає вимоги позивачів обґрунтованими і
такими,  що підлягають задоволенню,  у відповідності зі  ст.
376 ЦК України.

Керуючись  ст.
ст.  212,  213, 214,
215 ЦПК України,   ст.  376 ЦК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1і ОСОБА_2право власності по 1/2 частини на самовільно збудований
сарай літ. В розміром (2, 56х2, 30)м,
літню кухню літ. И
розміром (6, 17x2, 68+3, 43x0, 72),
душ літ. "Ю" розміром (1, 27х1, 25)м,  гараж літ. Ф розміром (5, 78+7, 0)/2х6,
22+(7, 0+6, 0)/2х1, 10,  сарай літ.
"Ф" самовільно знесено,  сарвй
літ. "В" частина самовільно знесено,
які розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду
вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення. На рішення суду
може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського,  апеляційного суду через Заводський районний
суд м.  Миколаєва в порядку та
строки,  передбачені  ст.
ст.  294,  296 ЦПК України.