Справа №2-о-14/2007
Рішення

іменем України

26 квітня 2007
року     Гощанський районний суд
Рівненської області

в складі
головуючого судді:             Рудик Л.М.

народних
засідателів:                       ОСОБА_3

ОСОБА_4

при
секретарі:                                    Гончар
Г.С.

за
участю прокурора:                       Бойчак
Н.О.

розглянувши у
відкритому   попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт.  Гоща
цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

про

визнання недієздатним ОСОБА_2,

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним
його брата ОСОБА_2.,  посилаючись на те,
що він хворіє на психічне захворювання. У зв'язку з цим він не розуміє
значення своїх дій,  не може себе
контролювати та не може керувати своїми діями. Визнання брата недієздатним
потрібно для оформлення над ним опіки. Просить призначити його опікуном.

В судовому
засіданні заявник заяву підтримав повністю.

Представник
органу опіки та піклування Майківської сільської ради в судове засідання не
з'явився,  але направив письмову
заяву,  в якій просить заяву ОСОБА_1.
задовольнити,  а
справу розглянути у відсутності представника органу опіки та піклування. Вважає
за доцільне опікуном призначити заявника,
про що до суду направили письмове подання.

Заслухавши
пояснення заявника,  думку
прокурора,  оцінюючи матеріали
справи,  суд рахує,  що заява підлягає задоволенню.

Відповідно
до ч.1  ст.  39
ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною,  якщо вона внаслідок хронічного,  стійкого психічного розладу нездатна
усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Стаття 60 ЦК України
передбачає,  що суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням
органу опіки та піклування.

Із
медичної картки,  виданої Гощанською
центральною районною лікарнею вбачається,
що ОСОБА_2
страждає важкою розумовою відсталістю,
в зв'язку з чим перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра.

З
висновку судово - психіатричної
експертизи № 165/07 від 05 квітня 2007 року
вбачається,  що ОСОБА_2 страждає важкою
розумовою відсталістю з емоційно-вольовою нестійкістю ,
що позбавляє його здатності в повній мірі усвідомлювати
свої дії та керувати ними.

Орган
опіки та піклування Майківської сільської ради звернувся до суду з письмовим
поданням про призначення опікуном ОСОБА_2.
його брата ОСОБА_1.  - заявника по справі.

Таким
чином,  зібрані у справі докази вказують
на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2. та дають право
суду на призначення опікуна.

Керуючись  ст.
ст.  240,
241 ЦПК України,  в
силу  ст.
ст.  39,
60 ЦК України суд

вирішив:

Заяву
ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати
недієздатним ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та жителя с.
Майків Гощанського району Рівненської області.

Призначити
ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний
суд з поданням в 10-и
денний строк з дня проголошення рішення заяви про його апеляційне
оскарження,  з наступним поданням в 20-и
денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення
може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у
випадку подання апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.