№2-190/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 квітня 2007
року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого
- судді                         Юзюка ОМ.

при
секретарі                                  Борикіній
Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом
відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії
"Хмельницькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 2600, 35 грн. завданих
збитків,  51 грн. судового збору,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите
акціонерне товариство енергопостачальна компанія
"Хмельницькобленерго" звернулося з позовом до ОСОБА_1  про стягнення 2600, 35 грн. завданих збитків
51 грн. судового збору.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала
повністю,  просить позов задовольнити та
пояснила,  що контролером
Старокостянтинівського РЕМ було зафіксований факт крадіжки електроенергії
відповідачем,  шляхом підключення
електророзетки поза лічильником електроенергії,
про що 23 лютого 2006 року складено відповідний акт. Завдані збитки
становлять 2600, 35 грн.,  які відповідач
в добровільному порядку відшкодувати відмовився.

В
судовому засіданні відповідач визнала факт крадіжки електроенергії та
пояснила,  що не має змоги сплатити всю
суму через малі фінансові статки.

Суд,  заслухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно
ч.1  ст. 1166 ЦК України,  майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи,  а
також шкода,  завдана майну фізичної або
юридичної особи,  відшкодовується в
повному обсязі особою,  яка її завдала.

Як
встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1  проживає в с. Миролюбне,
Старокостянтинівського району Хмельницької області і є споживачем
електричної енергії від ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго".

23
лютого 2006 року працівниками Старокостянтинівського РЕМ було виявлено
факт порушення правил користування електричною енергією (шляхом підключення
електророзетки поза лічильником електроенергії),  про що складено акт-протокол № 020738,  який відповідач не оспорював.

Як
вбачається з розрахунку по протоколу,
сума завданих збитків становить 2600, 35 грн.

Згідно  ст. 526 ЦК
України,  зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору,  а за відсутності таких умов,  відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог,  що звичайно ставляться.

За таких
обставин,  суд прийшов до висновку,  що позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню і з врахуванням важкого фінансового стану відповідача,  з ОСОБА_1
слід стягнути на користь позивача 866, 76 грн. завданих збитків,  51 грн. сплаченого позивачем судового збору
та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ
ДСА в Хмельницькій області.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  3,  10,
60,  208,  209,
212-215 ЦПК України,   ст.  ст.
526,  1166 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 проживаючої в с. Миролюбне
Старокостянтинівського району Хмельницької області,  на користь відкритого акціонерного товариства
енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" (р/р 2362
МФО 315278) 866, 76 грн. завданих збитків та 51 грн. судового збору,  а також 30 грн. за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Хмельницькій області ( р/р 0015 банк УДК в Хмельницькій області МФО 815013
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Рішення
може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.