Справа №2-173/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 березня 2007
року Амвросіївський районний суд Донецької області у складі: головуючого
судді Смольнякова О.О. при секретарі Собіній Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Амвросіївкі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права
користування жилим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про позбавлення
права користування житловим приміщенням, мотивуючи тим, що з 1997 року він є
власником квартири АДРЕСА_1. В 1998 році у квартирі
зареєстрована його невістка, відповідачка по справі. Він дав згоду на те, щоб
вона зареєструвалася в квартирі, тому що вона була дружиною його сина. У 2006
році син розірвав шлюб з відповідачкою. Відповідачка комунальні послуги не
сплачує і йому важко самому це робити. Приймаючи до уваги, що невістка не є
членом його родини, добровільно зніматися з реєстрації не бажає, а він має
намір розпорядитися квартирою на свій розсуд, просить позбавити її права
користуватися його квартирою.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. підтримав позовні вимоги, просив визнати ОСОБА_2. такою що
втратила право користування жилим приміщенням та суду пояснив, що він є людиною
похилого віку. Він переніс операцію, потрібні гроші на ліки і тому він бажає
продати квартиру. В квартирі зареєстровані відповідачка з дочкою. Він має другу
квартиру, у якій мешкає на теперішній час. Відповідачка з дочкою мешкає в
квартирі у матері.

Відповідачка
позов не визнала та суду пояснила, що в квартирі позивача вона зареєстрована
разом з дочкою. В квартирі мешкає після укладення шлюбу з сином позивача. Шлюб
у грудні 2006 року
розірвано. З 12.01.2007 року
вона разом з дочкою проживає в квартирі у матері. Вона подала до суду позов до
сина позивача про розділ майна. В квартирі зареєстровано тільки вона та її
дочка.

Вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.

З договору
дарування від 19.11.1997
року та договору купівлі-продажу від 19.11.1997
року слідує, що ОСОБА_1. є
власником квартири АДРЕСА_1.

З наданих
матеріалів вбачається, що в указаній квартирі зареєстровані ОСОБА_2. та її
дочка, ОСОБА_3.,ІНФОРМАЦІЯ_1.

З пояснень
сторін слідує, що шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_1. розірвано у грудні 2006 року. З січня
2007 року відповідачка з дочкою мешкає в квартирі своєї матері.

З пояснень
позивача слідує, що він за проханням сина прописав у своєї квартирі
відповідачку та внучку у 1998
році. На теперішній час йому потрібно зняти відповідачку з реєстрації у
його квартирі, тому що він має намір розпорядитися нею за власним бажанням, а
саме продати її, тому що після перенесення операції йому потрібні гроші на
ліки.

Відповідно до
ст. 319 ЦК
України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний
розсуд.

Те, що в
квартирі позивача зареєстровані відповідачка з дочкою, не дає йому можливість
розпорядитися своєю квартирою на власний розсуд.

Керуючись ст. 319 ЦК України,
ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2
такою, що втратила право на користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано до Амвросіївського районного
суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення може біти
оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.