Справа
№2-1885/07 РІШЕННЯ
25 травня 2007 року Шевченківський районний суд м.
головуючого                                                                                     судді Щасливої О.В.,
при секретарі                                                                                                        Морозової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа - п'ята
Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку
звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування
на об'єкт нерухомості.
В судовому
засіданні в обгрунтування своїх вимог пояснила, що під час її перебування в шлюбі з ОСОБА_4, смерть якого
сталася 01.01.1995 року, подружжя
побудувало будинок АДРЕСА_1.
Зазначений об'єкт нерухомості реєстрацію права власності не проходив. Просить
визнати за нею право власності на нього, оскільки 1/2 частина будинку належить
їй як подружжю, а 1/2 частину вона успадкувала як спадкоємиця за законом, так
як вчинила дії щодо вступу в управління спадковим майном після смерті
Представник відповідача - Запорізької міської ради, належним
чином повідомленої про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився.
Надав письмове звернення, яке містить визнання позову та прохання розглядати
справу без участі представника відповідача.
обставин суд знаходить можливим вирішення спору у відсутність представника
відповідача, на підставі наявних в справі доказів про права та взаємовідносини
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1
позов визнали. Не заперечують проти визнання права власності на спірне
домоволодіння за позивачкою, яка доводиться їй матір'ю.
третьої особи звернувся з письмовою заявою, яка містить визнання позову та прохання розглядати справу без участі
представника нотаріальної контори.
України суд вважає за можливе розгляд справи у відсутність представника третьої
пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з
наступних міркувань.
Відповідно до ст. 22 КпШС України майно, набуте
подружжям під час шлюбу, є їх спльною сумісною власністю.
Згідно зі ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), який діяв на момент виникнення спірних
правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння спадковим майном.
України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту
завершення будівництва.
Судом встановлено, що на підставі договору на право будівництва та
безстрокового користування земельною ділянкою від 27.06.1951  року подружжя ОСОБА_1 побудувало
домоволодіння за адресою:АДРЕСА_1, на що вказує акт прийомки індивідуального
Як випливає із технічної документації домоволодіння складається з жилого будинку літ. А-1, літньої кухні літ. Б-1, літньої кухні
літ. У-1, сараю Г-1, вбиральні літ. Д, паркану літ. № 1, водогону літ. № 2.
Із наданих суду копій свідоцтв про акти цивільного стану випливає, що
смерть ОСОБА_4 сталася 01.01.1995 року, позивачка та ОСОБА_1 І.Т. перебували в
зареєстрованому шлюбі.
Перелічені докази в сукупності підтверджують обґрунтованість позову та
дають суду всі підстави для його задоволення та визнання
за позивачкою права власності на 1/2 частину
зазначеного домоволодіння як подружжя та на 1/2 його частину в порядку спадкування.
Керуючись ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 22 КпШС України, ст. ст.10, 59, 60,212-215,292,294 ЦПК
України, суд
Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3
ОСОБА_1 право власності на домоволодіння за адресою:АДРЕСА_1, яке складається з жилого будинку
літ. А-1, літньої кухні літ. Б-1, літньої кухні літ. У-1, сараю Г-1, вбиральні
літ. Д, паркану літ. № 1, водогону літ. №
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом
подачі в суд першої інстанції заяви про оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної
скарги впродовж терміну, встановленого для
подання заяви про апеляційне оскарження.