Справа №2-910 2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2007 року Калінінс
ький районний суд м. Горлів
ки Донецької області
у складі: головуючого - судд
і М. А. Токаренко
при секретарі Т.М. Заманя
гра
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Горлівка справу за позо
вом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ст
ягнення аліментів на утриман
ня
неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в су
д із позовом до відповідача п
ро стягнення аліментів на ут
римання неповнолітньої дити
ни, вказавши що з ОСОБА_2 п
еребуває в зареєстрованому ш
любі з 12 квітня 1989 року і по тепе
рішній час. В період шлюбних
відносин з відповідачем ІН
ФОРМАЦІЯ_3 року народився с
ин ОСОБА_3, який мешкає з п
озивачкою та знаходиться у н
еї на утриманні, оскільки шлю
бні відносини з відповідачем
на теперішній час припинені
, а добровільно ОСОБА_2 не
надає матеріальну допомогу н
а утримання неповнолітньої д
итини. Тому вона вимушена зве
рнутися в суд з позовом до від
повідача.
У судовому засіданні ОСО
БА_1 підтримала позовні вим
оги, дала аналогічні пояснен
ня вказаним у позовній заяві
і просила суд стягнути з відп
овідача на її користь, на утр
имання неповнолітнього сина
аліменти в розмірі 1/4 частини
від заробітку (доходу) щоміся
чно з дня подачі позовної зая
ви до повноліття дитини.
Відповідач позов визнав н
е навівши заперечень на дово
ди позивача.
Суд дослідивши матеріали
справи, вислухавши поясненн
я сторін, вважає що позов нал
ежить задоволенню зі наступн
их підстав.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Ко
дексу України батьки забов'я
зані утримувати дитину до до
сягнення нею повноліття.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 переб
увають в зареєстрованому шлю
бі з 12 квітня 1989 і по теперішній
час (а.с. 2). В період шлюбу, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 року у позивачки т
а відповідача народився син
ОСОБА_3. Данні факти не осп
орюються відповідачем по спр
аві. Зі свідоцтва про народже
ння неповнолітнього ОСОБА
_3 (а.с. З) вбачається що батько
м дитини записаний ОСОБА_2
- відповідач по справі. Із поя
снень позивачки вбачається щ
о вона з неповнолітнім сином
мешкає відокремлено від ОС
ОБА_2, що в свою чергу свідчи
ть про те, що неповнолітня ди
тина знаходиться на утриманн
і позивачки. Відповідач прац
ездатний і здатен надавати м
атеріальну допомогу на утрим
ання неповнолітньої дитини.

За таких обставин, суд вва
жає що позов обґрунтований і
належить задоволенню.
На підставі ст. ст. 180-183 Сіме
йного Кодексу України, керую
чись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК Украї
ни, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Го
рлівка Донецької області н
а користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 части
ни заробітку (доходу) щомісяч
но з 18 лютого 2008 року і до повнол
іття дитини.
2
Стягнути з ОСОБА_2 судо
вий збор у сумі 51 (п'ятдесят одн
у) гривню, а також витрати на і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду справи в роз
мірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення суду в межах стягне
ння аліментів за один місяць
допустити до негайного вико
нання.
Рішення суду може бути оска
ржено в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Донець
кої області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-д
енний строк з дня проголошен
ня рішення заяви про апеляці
йне оскарження і поданням пі
сля цього протягом 20 днів апел
яційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанц
ії або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Ук
раїни.