Справа № 2-230807р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 вересня 2007
року

Калуський
міськрайонний суд    Івано-Франківської
області в складі:

головуючого-судді
Гриніва М. А.

секретаря
Шмігель І.О.

з
участю   позивача                                                     ОСОБА_1

відповідача                                                                   ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,  суд -

встановив:

Сторони
по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.10.1998р., від спільного
проживання в даному шлюбі народився син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

Оскільки
відповідач ОСОБА_2 не надає ніякої допомоги на утримання дитини,  то ОСОБА_1пред"явила позов до суду про
стягнення аліментів в твердій грошовій сумі по 500 грн.,  щомісячно на утримання сина ОСОБА_3.

У
судовому засіданні ОСОБА_1змінила свої позовні вимоги і просить стягувати з
відповідача аліменти по 13 частині заробітку,
щомісячно на утримання сина ОСОБА_3.

Відповідач
ОСОБА_2 не заперечує проти стягнення з нього аліментів по 13 частині
заробітку,  щомісячно на утримання сина
ОСОБА_3.

Суд,  вислухавши доводи сторін та проаналізувавши
інші докази по справі,  вважає,  що позов підлягає до задоволення,  виходячи з наступних підстав:

Згідно  ст. 180 СК України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
що стверджується ксерокопією свідоцтва про його народження(а.с. 2).

2

Як видно
із ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу,
шлюб між сторонами зареєстровано 14.10.1998 р.(а.с.3) і син ОСОБА_3
проживає з мамою ОСОБА_1,  що
стверджується довідкою № 1922 від 13.08.2007 р.(а.с. 4).

Оскільки
відповідач,  як батько не утримує
дитину,  то суд вважає,  що з нього слід стягувати аліменти.

Суд також
вважає,  що з урахуванням обставин,  зазначених у
ст. 182 СК України розмір аліментів слід визначити -13 частини всіх
видів заробітку відповідача щомісячно,
як цього вимагає позивачка,  проти
чого не заперечує відповідач.

На
підставі  ст.  ст. 180,
181,  182,  184,
191 СК України,  та керуючись  ст.
ст. 213-215,  367 ЦПК
України,  суд -

рішив:

Позов
задовільнити. Стягувати із ОСОБА_2,  1969
р.н.,  уродженця та жителя АДРЕСА_1,  працюючого ТзОВ «Парктур» та ТзОВ
«Скорзонера» комендантом аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 13
частини всіх видів заробітку,  щомісячно.

Стягнення
аліментів розпочати з 27.08.2007 р. і проводити до повноліття дитини.

Рішення
в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути
з ОСОБА_2 51 грн. держмита в користь держави та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву не було подано в
строк. У разі подачі заяви,  але
апеляційна скарга не була подана в строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду протягом 10-ти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.