Справа №2-2848/07
01 листопада 2007 року м. Запорі
Комунарський районний суд
м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Тютюник
при секретарі: Поляковій К.О
за участю представника по
зивача Криворотенко Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому суд
овому засіданні в залі суду ц
ивільну справу за позовом Ко
мунального підприємства «Ви
робниче ремонтно-експлуатац
ійне житлове об'єднання № 11» д
о ОСОБА_2 про стягнення за
боргованності за комунальні
послуги у сумі 4585 грн. 61 коп, та к
вартирній платі у сумі 1199 грн. 1
8 коп., всього на суму 5784 грн. 79 коп
Представник позивача звер
нулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення забор
гованності за комунальні пос
луги у сумі 4585 грн. 61 коп, та квар
тирній платі у сумі 1199 грн. 18 коп
., всього на суму 5784 грн. 79 коп.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтвердила
свої позовні вимоги та поясн
ила, що відповідач зареєстро
вана та мешкає у квартирі А
ДРЕСА_1, вищезазначена квар
тира являється власністю від
повідача. Вказана квартира з
находиться на балансі КП «ВР
ЕЖО № 11». У зв'язку з несвоєчасн
ою сплатою за комунальні пос
луги та квартирній платі у ві
дповідача утворилась заборг
ованість за квартирну плату
у розмірі 1199 грн. 18 коп.3а комунал
ьні послуги у розмірі 5784 грн. 79 к
оп.3а період з 01.12.2001 р. по 01.01.2007 р.
Представник позивача прос
ить стягнути з відповідача з
азначену аборгованність та в
итрати на інформаційно-техні
чне забезпечення розгляду сп
рави у розмірі 30 грн., а також на
користь держави державне ми
то у розмірі 51 грн.
Відповідач до суду не з'явил
ась за невідомих причин та ві
д неї не надходило заяв про пр
ичини неявки, хоча про день ча
с і місце судового засідання
була повідомлені належним ч
ином, про що свідчить розписк
а. У зв'язку з даними обставина
ми суд розглянув справу за ві
дсутності відповідача повід
омленого належним чином, згі
дно з вимогами ч.1 ст. 224 ЦПК Укра
їни, про що представник позив
ача не заперечувала.
Вивчивши матеріали справи
, вислухавши пояснення предс
тавника позивача, суд вважає
, що позов підлягає задоволен
ню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідн
о довідки ЖЕД № 33 від 17.01.2007р. (а.с.10) у
мешканців квартири АДРЕСА
_1 станом на 01.01.2007 р. є заборгова
ність по квартирній платі у р
озмірі 1199 грн. 18 коп.3а комунальн
і послуги у розмірі 5784 грн. 79коп
. По вищезазначеній адресі за
реєстрована та мешкає відпов
ідач, що підтверджується дов
ідкою ЖЕД № 33 від 17.01.2007 року (а.с.11). З
гідно особового рахункуНО
МЕР_1 (а.с.12) - квартиронаймачем
є ОСОБА_2 Сума заборгован
ості у відповідача по кварти
рній платі та технічному обс
луговуванню будинків і при б
удинкової території за періо
д з 01.12.2001 р. по 01.01.2007 р.підтверджуєт
ься розрахунком (а.с.4-9).
Дані обставини повністю п
ідтверджуються дослідженим
и в судовому засіданні доказ
Згідно ст.10 Закону України
«Про приватизацію державног
о житлового фонду» від 19.06.1992 рок
у, утримання приватизованих
квартир (будинків), незалежно
від форм власності на них, зді
йснюється за рахунок коштів
їх власників згідно з Правил
приміщеннями жилих будин
ків та при будинкових терито
рій, затверджених Кабінетом
Відповідно п. 7 Правил кори
стування приміщеннями жилит
лових будинків затверджених
Постановою Кабінету Міністр
ів України від 24.01.2006 року №45, влас
ник та наймач (орендар) кварти
ри забов'язаний оплачувати н
адані житлово-комунальні пос
луги у строки, встановлені до
говором або законом.
Крім того, відповідно до п. 5 ч
. 3 ст. 20 Закону України « Про жит
лово-комунальні послуги» - сп
оживач забов'язаний оплачува
ти житлово-комунальні послуг
и у строки, встановлені догов
На підставі ст.526 ЦК України з
обов'язання повинні виконува
тися належним чином відповід
но до умов договору та вимог д
ілового обороту або інших ви
мог, що звичайно ставляться.
У відповідності до вимог ч.
2, 3 ст. 162 ЖК України - плата за ком
унальні послуги береться крі
м квартирної плати за затвер
дженими в установленому поря
дку тарифами. Строки внесенн
я квартирної плати і плати за
комунальні послуги визначаю
ться угодою сторін. Наймач зо
бов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату і плату за ко
Таким чином, суд вважає дово
ди представника позивача обґ
рунтованими, а позов таким, що
підлягає задоволенню.
Згідно вимог ч. 1,3 ст. 88 ЦПК Укр
аїни - судові витрати необхід
но стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст . 88, 208, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК
України, ст. 162 ЖК України, ст.526 Ц
К України, ст.20 ЗУ «Про житлово
-комунальні послуги» суд,-
Цивільний позов Комунальн
ого підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне жит
лове об'єднання № 11» до ОСОБА
_2 про стягнення заборгован
ності за комунальні послуги
у сумі 4585 грн. 61 коп, та квартирні
й платі у сумі 1199 грн. 18 коп., всьо
го на суму 5784 грн. 79 коп. - задовол
ьнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть Комунального підприємс
тва «Виробниче ремонтно-експ
луатаційне житлове об'єднанн
лбанк», МФО 313849, ОКПО 25478487 заборго
ваність за комунальні послуг
и у сумі 4585 грн. 61 коп, та квартир
ній платі у сумі 1199 грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть Комунального підприємс
тва «Виробниче ремонтно-експ
луатаційне житлове об'єднанн
я № 11» витрати на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави державне мито у
Рішення може бути переглян
уто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідач
а, поданою протягом десяти дн
ів після отримання ним копії
рішення.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Запор
ізької області через Комунар
ський районний суд м. Запоріж
жя шляхом подання заяви про а
пеляційне оскарження протяг
ом десяти днів з дня його прог
олошення та подання апеляцій
ної скарги на рішення суду пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.