Справа № 22ц-474/2007 р.                                             Головуючий
в 1 інстанції  Куімов М.В.
Категорія 36                                                                   Доповідач апеляційної
інстанції  Володіна Л.В.
УХВАЛА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12
квітня 2007 року  колегія судової палати
з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя у складі:

головуючого                                             -
Куцеконя І.П.

суддів                                                        -
Володіної Л.В., Колбіної Т.П.

при секретарі                                            -
Благовідові А.В.

за участю                                                  -
позивача ОСОБА_2.

-
представника відповідача ОСОБА_4.

розглянула у відкритому, судовому засіданні в місті
Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення місцевого суду Гагарінського
району міста Севастополя від 01 лютого 2007 року, по цивільної справі за
позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення аліментів  на повнолітню дитину до закінчення строку
навчання,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2006 року ОСОБА_2звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_1. і, вточнивши свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3., 1988 р.н. до
закінчення строку навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 8 00 гривень.
Мотивуючи вимоги тим, що син учиться на 4 курсі денного відділення Запорізького
інституту економіки та інформаційних технології, потребує матеріальної
допомоги, про те відповідач матеріальної допомоги не утримання дитини не надає,
скриває місто своєї роботи та розмір доходів.

Рішенням місцевого суду Гагарінського району м.
Севастополя від 01 лютого 2007 року позовні вимоги задоволені частково.

Стягнуто з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. на повнолітню
дитину ОСОБА_3., 08 вересня 1988 року народження, аліменти у розмірі 450
гривень щомісячно, але не менше як ЗО відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідно віку, починаючи з 27 жовтня 2006 року до досягнення дитиною
віку 23 років та за умовою продовження навчання у Запорізькому інституті
економіки та інформаційних технології.

Судом
вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1. подав апеляційну
скаргу, в якій просить рішення суду змінити, зменшити

2

розмір аліментів до 300 гривень,
мотивуючи тим, що суд не прийняв до уваги, що на утриманні відповідача
знаходяться  його батьки, які є
пенсіонерами, крім того ОСОБА_3.- батько відповідача являється інвалідом.

Заслухавши
пояснення представника відповідача, якій підтримав апеляційну скаргу, пояснення
позивача, яка згідна з рішенням суду, дослідивши матеріали справи, обговоривши
доводи скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Відповідно до
ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати
їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Судом
встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_1.
являється батьком повнолітнього ОСОБА_5, 1988 року народження (а.с.8),
відповідач з дитиною не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не
надає. Проте, ОСОБА_5навчається на денному відділенні 4 курсу Запорізького
інституті економіки та інформаційних технологій на платній засаді, за умовою
сплати 5810 гривень на рік, строк закінчення навчання у 2008 році.

Враховуючи те,
що дитина потребує матеріальної допомоги, відповідач отримує доход, може надати
матеріальну допомогу сину, суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до
висновку про стягнення з відповідача аліментів. При визначенні розміру
аліментів, в сумі 450 гривень, судом враховані обставини, які мають значення
для справи у відповідності до ст.ст. 182,184,200 СК України.

Доводи скарги
висновків суду не спростовують, рішення ухвалено відповідно до норм
матеріального та процесуального права і підстав для його скасування судова
колегія не вбачає.

Керуючись ст.ст. 303-315 ЦПК
України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити.
Рішення  місцевого  суду
Гагарінського  району  міста Севастополя від 01 лютого 2007 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та
може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом
двох місяців із дня набрання законної сили.