Справа № 2-923/2007р.
р.                         Куп'янський міськрайонний
суд Харківської області
у складі:                                  головуючого
- судді Шиховцової
при секретарі Разєнковій Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Куп'янська цивільну справу за позовною заявою Харківського обласного
комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території»,
представника позивача за договором доручення Комунального підприємства
«Дирекція єдиного замовника» Куп'янської міської ради Харківської області до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за
фактично спожиту теплову енергію та про спонукання укласти договір про
заяви представник позивача звернувся до суду про стягнення заборгованості за
фактично спожиту теплову енергію та про спонукання укласти договір про
теплопостачання. Відповідачі користуються послугами Харківського обласного
комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», однак
не здійснюють оплату за споживання теплоенергії, заборгованість станом на
02.04.2007р. складає 1170грн.21коп., вказану суму позивач просить стягнути з
відповідачів, а також судовий збір, витрати на інформаційно - технічне
забезпечення та зобов'язати відповідачів укласти договір про теплопостачання.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав
судове засідання не з'явилися, однак були належним чином повідомлені.
Згідно ст. 224 ЦПК України суд,
у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином був
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо
зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Судом
встановлено, що згідно довідки з ЖКП №2
за адресою сел. Ківшарівка
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.11), згідно розрахунку
заборгованості вони мають заборгованість за теплопостачання у сумі
1170грн.21коп.(а.с.12).
порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст.714 ЦК України за
договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу
одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій  стороні
(споживачеві, абонентові)
енергетичні та інші ресурси,
а споживач (абонент)
зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну
експлуатації енергетичного та іншого обладнання.
України плата за комунальні послуги (
водопостачання, газ,
теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
установленому порядку тарифами.
викладеного та матеріалів справи, суд вважає позовні вимоги Харківського
обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури
території» в частині стягнення заборгованості за фактично спожиту теплову
енергію обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.
до ч.5 ст. 26 Закону
України «Про житлово - комунальні
послуги», процедура погодження договору відбувається протягом одного місяця з
дня внесення проекту договору однією із сторін.
частині зобов'язання відповідачів по справі укласти з Харківським обласним
комунальним підприємством «Дирекція розвитку інфраструктури території» договір
теплопостачання суд вважає необгрунтованими та не підтвердженими матеріалами
справи, тому що позивач не надав суду відомостей про проведення постачальником
теплової енергії, а саме Харківським обласним комунальним підприємством
«Дирекція розвитку інфраструктури території» погоджувальної процедури укладення
договору про теплопостачання, а саме надання відповідачам по справі проекту
договору та їх ознайомлення з цим проектом договору, що є невід'ємною частиною
процедури укладення договору про теплопостачання
згідно вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідачів слід стягнути судові витрати та витрати на інформаційно - технічне
ст.ст.. 209, 212, 214,
215, 224, 226 ЦПК України, ст. 610
ЦК України, ст. 67 ЖК
України, ст.26 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», суд,-
Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку
інфраструктури території», представника позивача за договором доручення
Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» Куп'янської міської ради
Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за фактично спожиту теплову енергію та про спонукання
укласти договір про теплопостачання задовольнити частково.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Харківського обласного
комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території»
заборгованість в сумі 1170грн.21коп.,
судовий збір у розмірі 51
грн. на користь держави та 30
грн. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення на користь позивача в солідарному порядку.
задоволення позовних   вимог відносно
зобов'язання укласти договір про теплопостачання  відмовити.
Рішення може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через
Куп'янський міськрайсуд шляхом подачі в 10-ий строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

3

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його  ухвалив,
відповідачем протягом 10
днів з дня отримання копії.

Головуючий:   А.О. Шиховцова