Справа №2-1319/07
Копія                                               ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ
грудня 2007 року              Ленінський
районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді
секретарі             - Курбала Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці №
8 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та
комунальним платежам, -
В серпні 2007 року ГЖЕД № 8 звернулась до суду з позовом
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі
та комунальним платежам, посилаючись на те, що відповідачі проживають в
АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі ГЖЕД № 8, але не в повному обсязі вносять
на рахунок ГЖЕД № 8 квартирну плату та комунальні платежі, в зв'язку з чим у
них утворилась заборгованість станом на 01.07.2007 року в розмірі 898 грн. 90
В судовому засіданні представник позивача Худолій О.А.
позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідачів на користь ГЖЕД №8
заборгованість в сумі 898 грн. 90 коп., а також втирати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, до
суду не з'явились, про причини неявки не повідомили, в зв'язку з чим відповідно
до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено
рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 постійно проживають в АДРЕСА_1, який знаходиться
на балансі ГЖЕД № 8, проте не вносять в повному обсязі квартирну плату та комунальні
платежі на рахунок ГЖЕДДо 8, в результаті чого станом на 01.07.2007 року
утворилась заборгованість в розмірі 898 грн. 90 коп.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 64, 68 ЖК України, наймач
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги,
повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну
з наймачем матеріальну відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з
договору найму жилого приміщення.

2

Як вбачається з матеріалів справи, ГЖЕД № 8 при
зверненні до суду було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі ЗО грн. 00 кап., судовий
збір не сплачувався, оскільки рішенням
Полтавської міської ради від 26.06.2007 року міські
житлово-експлуатаційні підприємства і організації в 2007 році звільнено від
сплату державного мита.

За змістом статті 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені витрати; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від
сплату судового збору, він стягується з відповідача
в дохід держави.

Враховуючи викладене, позовні вимоги
ГЖЕД № 8 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по квартирній платі та комунальним
платежам, а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, є обґрунтованими,
оскільки відповідачі не виконують належним чином
свої зобов'язання, а тому позов підлягає задоволенню.

Судовий збір підлягає стягненню з
відповідачів в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61,130,213-215,224-226 ЦПК
України, ст. ст. 264, 525, 526 ЦК України, ст. 64, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Госпрозрахункової
житлово-експлуатаційної дільниці № 8 м. Полтави до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним платежам задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно
на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 8 м. Полтави
(р/р 08 в АБ "Полтава-банк"
м. Полтава, МФО 331489 код ЗКПО 13961787) заборгованість по квартирній платі та комунальним платежам в
сумі 898 (вісімсот дев"яносто вісім) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход
держави судовий збір по 17 грн. 00 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці
№ 8 м. Полтави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи по 10 грн. 00 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням протягом 20 днів після цього
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.