справа
№2о-491/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
грудня 2007 року                  Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -судді
Грушицького А.І.

при секретарі - Комар Л.В.,

з участю заявника -
ОСОБА_1,

представника
заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду
з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, мотивуючи її тим, що
перебувала в шлюбі з 15 квітня 1972 року з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Покликається на те, що з січня 1995 року перебувала на утриманні
чоловіка. Заробітна плата та пенсія чоловіка були для неї основним джерелом
матеріального забезпечення. Встановлення факту перебування на утриманні
необхідно заявнику для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Просить суд встановити факт
перебування її на утриманні померлого ОСОБА_3.

В судовому засіданні
заявник вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої
особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в
судовому засіданні не заперечує відносно задоволення заяви. Заслухавши
пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові
докази у справі, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення
факту перебування на утриманні підлягає до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про одруження
(а.с. 4) та свідоцтва про смерть (а.с. 5) вбачається, що ОСОБА_3 і ОСОБА_1
перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.04.1972 року (актовий запис НОМЕР_1) до
дня смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року (актовий запис НОМЕР_2).

З довідки головного
управління Пенсійного фонду України у Волинській області (а.с.6) вбачається,
ОСОБА_3. відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» отримував пенсію за
вислугу років.

Таким чином, суд приходить
до висновку, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для
ОСОБА_1 матеріальна допомога ОСОБА_3, оскільки заявник з 1994 року не
працювала, що стверджується записом в трудовій книжці (а.с. 7), тим самим
згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику
в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від
31.03.1995р., суд може встановити факт перебування особи на утриманні
померлого, що має значення для призначення пенсії.

Керуючись ст.ст. 11, 58,
60, 213, 215, п. 2. ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, п. 8 постанови Пленуму
ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають
юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р., суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування
ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.