№ 2-6492007 p. РІШЕННЯ
Им "ям      України (заочне)
квітня 2007 p.                Антрацитівсьский   міськрайонний   суд
- судді   Ходирєвої І.В..
секретарі                 Левшукової Г А.,
заслухав у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Антрацита справу за
позовом ТОВ " Луганське енергетичне об"єДнання" в особі
Краснолуцької філії до ОСОБА_1про стягнення заподіяних збитків за актом про
ТОВ " Луганське енергетичне об"єднання" забеспечує
електроенергією будинок відповідача ОСОБА_1
Посилаючись на те, що відповідач порушив Правила користування
електроенергією і припустився безобліковому користуванню останньої, позивач
просить стягнути на його користь у відшкодування заподіяного збитку 99,65 гр.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в
повному обсязі та пояснив суду, шр
ОСОБА_1 порушив Правила користування електроенергією та припустився
безобліковому користуванню останньою шляхом зриву пломби госстандарту на розрахунковому
приладі обліку. Збитки склали 99,65 гр. та цю суму просить стягнути на користь
Відповідач у судове засідання не з"явився, судом сповіщався про час та
місце судового розгляду належним чином, тому суд розглядає справу згідно зі
ст.225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
р.постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт порушення відповідачем ПКЕЕН встановлено актом №008806 від 9.09.2005
Розмір заподіяного відповідачем збитку визначено на
підставі розрахунку, який виробленний відповідачем за період з 11.07.2005 р. /
день останньої перевірки/ по 9.09.2005 р./
день встановлення факту порушення/ з урахуванням днів літнього і зимового
періодів, а також з урахуванням електроприладів, якими користується відповідач.
визначена в 99,65 гр. та прийнята судом.
Вказана сума є збитком для підприємства позивача та підлягає стягненню на
його користь з відповідача.
Враховуючи похилий вік відповідача (78 років) та його
тяжке матеріальне становище, оскільки інших доходів, окрім пенсії, він не має,
суд вважає за необхідне звільнити його від сплати судового збору.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 30 гр.
понесених судових витрат.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, ст.ст.
526,530,1166 ЦК України
суд вирішив,-
ТОВ " Луганське енергетичне об"єднання" в особі Краснолуцької
філії до ОСОБА_1про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ " Луганське енергетичне
об"єднання"в особі Краснолуької філії заподіяні збитки за актом про
порушення ПКЕЕН в сумі 99,65 грв. та судові витрати в сумі ЗО гр., а всього
судового збору ОСОБА_1звільнити.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1  не пізніше п"яти днів з дня його
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленному ЦПК України. У
цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення через Антрацитівський
міськрайонний суд до апеляційного суду Луганської області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів після
проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення через Антрацитівський
міськрайонний суд до апеляційного суду Луганської області.