№2-1510/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16.11.2007
року                                                                       м.  Апостолове

Апостолівський
районний суд Дніпропетровської області у складі:

- головуючого - судді                     -           Марченко
Н.В.,

при секретарі                                  -           Диченко І.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачемОСОБА_2.. Свої вимоги обґрунтовувала тим,  що з ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебуває у шлюбі з
відповідачем.  Від шлюбу дітей не має. З
відповідачем проживають в одному будинку,
але сімейних стосунків не підтримують. Вважає,  що подальше збереження шлюбу суперечить її
інтересам.  Спір про спільне майно
відсутній.

Відповідач
у встановлений час до судового засідання з'явився,  причин неявки суду не повідомив,  про час.
та місце повідомлений належним чином.
Тому,  суд розглянув справу у
відсутності відповідача,  на підставі
наявних у справі доказів.

У
судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та пояснила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 році зареєстровано їх шлюб з
відповідачем.  Від шлюбу дітей не має. З
відповідачем проживають в одному будинку,
але сімейних стосунків не підтримують. Причиною припинення стосунків
стала неправомірна поведінка відповідача,
який застосовував до неї фізичне насильство,  принижував людську гідність,  на її прохання змінити відношення відповідач
не бажав налагоджувати стосунки,
вважає,  що подальше збереження
шлюбу суперечить її інтересам.  Спір про
спільне майно відсутній.

Суд,  вислухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З
Свідоцтва про одруженняНОМЕР_1 встановлено,
що шлюб між сторонами зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом
реєстрації актів цивільного стану Апостояівського районного управління юстиції
Дніпропетровської області. Актовий запис НОМЕР_2.

З
пояснень позивачки,  встановлено,  що подальше сімейне життя суперечить
інтересам позивачки,  оскільки на
теперішній час сімейні стосунки припинено. Причиною припинення стосунків стала
неправомірна поведінка відповідача,  який
застосовував до неї фізичне насильство,
принижував людську гідність,  на
її прохання змінити відношення відповідач не бажав налагоджувати стосунки,  вважає,
що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.  Спір про спільне майно відсутній. Дітей від
шлюбу вони не мають.

Відповідно
до  ст. . 112 Сімейного кодексу України,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя,  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

На
підставі  ст.  112 Сімейного кодексу України,  та керуючись  ст.   ст. . 209, 212, 213, 214, 215,  225, 226 України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації актів цивільного стану Алостолівського
районного управління юстиції,  актовий
запис НОМЕР_2,  від якого неповнолітніх
дітей немає -

розірвати.

При
видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
судовий збір (державне мито) на користь держави у розмірі 8-50 грн. з
кожного окремо.

Рішення
суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення
рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження,

Рішення
суду може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.