№2-278 2007 рік
28 березня 2007 року                                 м.
Зміївський районний суд Харківської області
в складі:   головуючого судді:                 Шабельнікова С.К.
секретарі:                        Павліченко
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Змієві Харківської області
цивільну справу за позовом акціонерної компанії "Харківобленерго" до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
АК "Харківобленерго" 12 січня 2007 року звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
в якому вказали, що на особовому рахункуНОМЕР_1, який відкритий на ім'я ОСОБА_1
в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, де
проживає відповідач ОСОБА_1, станом на 5 квітня 2006 року утворилася поточна
заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 309 грн. 95 коп.,
оскільки відповідачем оплата не проводилася, а несплата платежів за
користування електричною енергією завдає матеріальної шкоди АК
"Харківобленерго". Просили стягнути з відповідача ОСОБА_1 309 грн. 95
коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 51 грн. судового збору, а
також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явився, про місце і
час попереднього судового засідання був повідомлений належним чином, про що
свідчить розписка про отримання судової повістки, заперечень проти позову не
надав. В судове засідання для розгляду справи по суті повторно не з'явився, від
отримання судової повістки відмовився, про що було складено представниками АК
"Харківобленерго" відповідний акт, а відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК
України, особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається
повідомленою, то за таких обставин ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про
час та місце судового засідання.
У судовому засіданні представник позивача Аулова Ю.В. наполягала на
заявлених позовних вимогах та просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 309 грн.
95 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 51 грн. судового збору, а
також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
ухваливши по справі заочне рішення, оскільки відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання повторно не з'явився, про місце і час судового засідання був
повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.
Враховуючи, що ОСОБА_1 повторно не з'явився в судове засідання, хоча був
повідомлений належним чином про місце і час попереднього судового засідання,
суд, зі згоди та за клопотанням представника позивача, ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм
завіреної довідки абонента, виданої Зміївським районним відділом енергозбуту,
вбачається, що на особовому рахункуНОМЕР_1, який відкритий на ім'я ОСОБА_1 в
домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, де
проживає відповідач ОСОБА_1, станом на 5 квітня 2006 року утворилася поточна
заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 309 грн. 95 коп.
довідки №775 від 5 січня 2007 року, виданої об'єднанням співвласників
багатоквартирних будинків "Наш дім", вбачається, що ОСОБА_1
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 42 "Правил
користування електричною енергією для населення", споживач електричної
енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та
договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх
електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів
обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому
об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в
роботі приладу обліку; оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати
інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за
спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника
в уповноваженому банку; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та
переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення
споживання електричної потужності; надавати розрахункові документи на вимогу
представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та
відповідності записів у них показанням приладу обліку; забезпечувати доступ представникам
енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири
або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та
електропроводки; не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на
території, що належить споживачу, для забезпечення відстані не менше 1 метра
від проводів повітряної лінії електромережі напругою 0,4 кВ та на відстані 2 м
для електричних ліній напругою 10 кВ; не пізніше ніж за 7 днів до припинення
користування електричною енергією у квартирі або на іншому об'єкті письмово
повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за
спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.
ст. 48 "Правил користування електричною енергією для населення",
споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення
терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування
електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів
Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної
енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження
приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики,
розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим
особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а
за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.
4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи клопотання представника позивача
Аулової Ю.В. про необхідність постановления
по даній справі заочного рішення, оскільки відповідач ОСОБА_1   не
з'явився  повторно  в
судове засідання,  хоча
належним  чином  був
повідомлений про місце та час
судового засідання і заперечень проти позову не надав, суд дійшов висновку, що
відповідач ОСОБА_1, який є користувачем послуг з надання електричної енергії
шляхом відкриття особового рахунку, не виконував зобов'язання по своєчасній
сплаті за користування електричною енергією, тому позов про стягнення з нього
заборгованості є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.
ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути
судовий збір в розмірі 51 грн., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
ст. 16, 22, 526 ЦК України,
"Про електроенергетику", ст. ст. 10,11,60,169,
209,212,214,215,224-226 ЦПК України, суд,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Ахтирка Сумської області, мешканця
АДРЕСА_1, українки, громадянки України /ідентифікаційний податковий номер:
НОМЕР_1 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 309 /триста
дев'ять/ грн. 95 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, які
"ДОБУ", МФО 351823, код ЗКПО 00131954.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Ахтирка Сумської області,
мешканця АДРЕСА_1, українки, громадянки України /ідентифікаційний податковий
номер: НОМЕР_1 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 51
/п'ятдесят одну/ 00 коп. судового збору, які перерахувати на розрахунковий
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Ахтирка Сумської області,
мешканця АДРЕСА_1 українки, громадянки України /ідентифікаційний податковий
номер: НОМЕР_1 30 /тридцять/ грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, які перерахувати на розрахунковий рахунок
десяти днів зі дня проголошення рішення, сторонами може бути подана заява про
апеляційне оскарження рішення.
на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуто Зміївським районним судом Харківської області
за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1, яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання його копії.