УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 липня
2007 року                                                                                             м.
Харків

Колегія суддів Апеляційного суду Харківської області з
касаційного розгляду цивільних справ у складі:

Трішкової І.Ю.,
Хребтова В.П., Кокоши В.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
апеляційного суду Одеської області від 28 квітня 2005 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 Просила визнати
договір купівлі-продажу садового будинку від 10.11.1998 року недійсним та
усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення гаражу та
сараю на земельній ділянці АДРЕСА_1

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 травня
2004 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна 492/10000 часток
в будівельному кооперативі ІТР заводу «Кінап» в АДРЕСА_1, які складалися з дачі
на плані під літ «Г» загальною площею 68,6 кв.м, та надвірних споруд,
розташованих на земельній ділянці площею 273 кв.м, укладений 10.11.1998 р.
ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 з однієї сторони і ОСОБА_3 з другої сторони,
посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу
ОСОБА_4 за реєстровим № 11494.

Зобов'язано ОСОБА_1 та ОСОБА_3 прибрати з земельної ділянки АДРЕСА_1
самочинно побудовані гараж та сарай і не чинити ОСОБА_2 й перешкод в
користуванні цією земельною ділянкою.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 28 квітня
2005 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_3 -задоволено.

Скасовано рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 17
травня 2004 року.

Відмовлено ОСОБА_2 у позові до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу від 10.11.1998 р. недійсним, зобов'язання знести гараж та сарай
і не перешкоджати у користуванні земельною ділянкою.

Справа №
892-КС-07                                                                       Головуючий
1 інст.: Курочка В.М.

Суддя доповідач:
Хребтов В.П.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення апеляційного суду Одеської
області від 28 квітня 2005 року скасувати, оскільки воно постановлено з
порушенням норм матеріального права.

Касаційна скарга
задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Доводи скарги та матеріали витребуваної справи не дають підстав для
висновку, що судами при розгляді справи допущенні порушення норм матеріального
чи процесуального права, які передбачені ст. 338-341 ЦПК України, як підстави
для зміни рішень.

Згідно із ч. 1 ст. 335 ЦПК України, суд касаційної інстанції не вправі
встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, а
тому доводи касаційної скарги в цій частині також не можуть бути визнані як
підстава для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.
332, 336 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
ОСОБА_2 - відхилити, рішення апеляційного суду Одеської області від 28 квітня
2005 року - залишити без змін. Ухвала оскарженню не підлягає.