Справа №2о-230-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
травня 2007 року                                                         м.  Київ

Святошинський
районний суд м.  Києва

в складі:
головуючого - судді:   Кирилюк Г.М.

при
секретарі:                                                 Халпахчієвій
Є.В.

з участю
представника заявника: Майдибури Т.Т.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за поданням органу опіки та піклування
Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації,  заінтересовані особи: ОСОБА_1 ,  Святошинський психоневрологічний інтернат про
встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2

встановив.

Орган
опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної
адміністрації в травні 2007 р. звернувся до суду з поданням,  в якому просить встановити опіку над
недієздатною ОСОБА_2. ,  1924 р.н.,  яка є мешканкою Святошинського
психоневрологічного інтернату та згідно рішення Святошинського районного суду
м.  Києва від 28.09.2006 р. визнана
недієздатною. Просить призначити опікуном її онуку - ОСОБА_1. для захисту
майнових прав і законних інтересів

В
судовому засіданні представник органу опіки та піклування Святошинської
районної у м.  Києві державної
адміністрації подання підтримала. Пояснила,
що рішенням Святошинського районного суду м.  Києва від 28.09.2006 року ОСОБА_2. ,
1924 року народження,
було визнано недієздатною.

Оскільки
в даний час необхідно вирішити питання щодо встановлення опіки над ОСОБА_2.
,  просить подання задовольнити та
призначити опікуном ОСОБА_1.

Заінтересовані
особи: ОСОБА_1.,  представник
Святошинського психоневрологічного інтернату в судове засідання не
з'явились,  про час і місце розгляду
справи повідомлені належними чином.

2

Суд,  заслухавши представника заявника,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно
ч.1  ст.
60 СК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання
її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом
встановлено,  що рішенням Святошинського
районного суду м.  Києва від 28.09.2006
року ОСОБА_2. ,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  визнано недієздатною.

ОСОБА_2.  з 18.05.2001 р. мешкає ,  зареєстрована постійно і знаходиться на
повному державному утриманні в Святошинському психоневрологічному інтернаті з
18 травня 2001 року по даний час ( а.с.
7 зв.).

Згідно
рішення засідання опікунської ради Святошинської районної у м.  Києві державної адміністрації від 25.04.2007 p.,  рекомендовано райдержадміністрації заяву
ОСОБА_1. про встановлення опіки над її бабусею задовольнити (а.с. 2).

Перешкод
для встановлення опікуном ОСОБА_1. над недієздатною ОСОБА_2.  відповідно до
ст. 64 ЦК України
судом не встановлено.

З
урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи,  мотивів,
на підставі яких особа бажає бути опікуном,  суд вважає необхідним подання задовольнити.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.  ст. 60-64,
ч. 1  ст.  241 ЦК
України,   ст.  ст. 57,
60,  215, 234, 235, 241 ЦПК
України,  суд, -

вирішив:

Подання
Органу опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної
адміністрації задовольнити.

Встановити
опіку над ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та
призначити опікуном її онуку,  ОСОБА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.