Справа
№2-4-6924/07 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

23
листопада 2007 р.

Центральний районний суд м.  Миколаєва у складі : головуючого - судді Яворської Ж.М. ,  при секретарі
-
Литвинчук О.М. ,
за участю представника прокуратури- Ніжниченко О.С. ,  представника фінансового управління -ОСОБА_1.,  розглянувши у
відкритому судовому засідання матеріали позовної заяви Прокурора Центрального
району м.  Миколаєва в інтересах держави
в особі фінансового управління Миколаївської міської Ради до ОСОБА_2 про
відшкодування вартості лікування,  -

встановив:

Прокурор Центрального району м.  Миколаєва в інтересах держави в особі
фінансового управління Миколаївської Міської Ради звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 про відшкодування вартості лікування потерпілого від злочину,  розмір якої складає 424 грн. 64 коп.

В судовому засідання представник прокуратури ,  представник
позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому
засідання позов не визнала,  проти
задоволення заперечувала.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду ,  дослідивши
матеріали справи ,  оцінивши
зібрані по справі докази,  суд
встановив  наступне.

13.01.2006
року близько 22 години ОСОБА_2 знаходячись в АДРЕСА_1умисно нанесла ОСОБА_3. удар ножем в
область черевної порожнини,  чим
спричинила їй тяжкі тілесні ушкодження.

Вироком Центрального районного суду м.  Миколаєва від 26.07.2006р. ОСОБА_2визнано
винною в скоєнні злочину,
передбаченого  ст. . 121 ч.1 КК
України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років,  на підставі
ст. .75 КК України від відбуття покарання звільнено з випробуванням
строком на 1 рік.

З приводу отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_3
знаходилась на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні №1
Миколаївської лікарні швидкої медичної допомоги з 14.01.2006р. та 22.01.2006р.

Згідно довідки Миколаївського міського відділу охорони
здоров'я №44 від 17.04.2007 року на лікування хворої ОСОБА_3було витрачено 424
грн.64 коп.

Приймаючи до уваги вищевикладене та у відповідності зі  ст. 1206 ЦК України ,  суд приходить до висновку проте ,  що сума витрачена на лікування потерпшої від
злочину,  підлягає стягненню на користь
бюджету,  з якого фінансується
лікувальний заклад в сумі 424 грн. 64 коп.,
позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В силу  ст. .88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати
на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00
коп. на користь ТУДСА в Миколаївській області.

Керуючись  ст.
ст.  14, 209,
212-215 ЦПК України  ,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
Прокурора Центрального
району  м.   Миколаєва
в  інтересах держави  в
особі фінансового управління Миколаївської міської Ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  уродженки м.  Миколаєва ,
проживаючої АДРЕСА_1 ,  не
працюючої,  витрати на лікування
потерпілого від злочину( р/р 0006 ГУДКУ у Миколаївській області,  МФО 826013,
ОКП023626096) в сумі 424 грн. 64 коп. (чотириста двадцять чотири гривні
64 коп.) .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30
грн. на користь ТУДСА в Миколаївській області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку  ст.  295 ч.4 ЦПК України.