Справа№2-514 2007 рік
РІШЕННЯ

іменем
України

29 травня 2007 року                                                                                                            м.
Косів

Суд Косівського району Івано-Франківської області в складі головуючого
судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом прокурора Косівського
району в інтересах держави в особі РП „Райагроліс" до ОСОБА_1 про
стягнення шкоди завданої незаконною порубкою лісу в сумі 1 561 грн. 52 коп.,

встановив:

Позивач звернувся до відповідача з даним позовом.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав і пояснив, що 27.02.2007 року
на території Пістинського лісництва Косівського районного підприємства
„Райагроліс", а саме на території обходу № 2 в кварталі № 1 на ділянці №
40 працівникам лісової охорони було виявлено самовільну рубку одного
сироростучого дерева породи бук, діаметром пня 82 см. загальною кубомасою 4.19
м.куб., яку здійснив відповідач. Такими діями відповідача державі в особі РП
„Райагроліс" було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1 561 грн.
52 коп., яка в добровільному порядку не відшкодована, але в судовому засіданні
позивач заявив клопотання, в якому просить відкинути вартість деревини 138 грн.
62 коп., залишивши тільки вартість шкоди - сума якої становить 1422 грн. 90
коп., оскільки деревина секвестрована, та стянути з відповідача тільки
заподіяну шкоду.

Представник РП „Райагроліс" Ковальчук Р.Ю. також підтримав позовні
вимоги і пояснив, що працівниками лісової охорони було виявлене правопорушення,
про що було складено адміністративний протокол. Відповідачу було запропоновано
добровільно відшкодувати заподіяну шкоду. Дана пропозиція відповідачем не була
взята до уваги.

Відповідач ОСОБА_1, позов визнав повністю, суду пояснив, що він 27.02.2007
року пішов до лісу, де без належного дозволу зрубав сироростуче дерево породи
бук, яке мав намір використати на дрова.

Вислухавши сторони, та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід
задоволити з наступних підстав:

-  протоколом про
адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від

27.02.2007 року, підтверджується, те що правопорушення
вчинив ОСОБА_1 (а.с. 9);

· планом-схемою підтверджується місце вчинення правопорушення ОСОБА_1 (а.с. 5);

· довідкою-розрахунком на ОСОБА_1 підтверджується сума збитків в повному
обсязі, яку спричинив правопорушник (а.с. 7);

· згідно акту секвестру № 1 від 27.02.2007 року вищевказана деоевина, а саме
дерево породи бук загальною кубомасою 4.19 м.куб., яке зрубав відповідач
передано на зберігання ліснику обходу № 2 Максимчуку В.В. (а.с. 6).

На підставі ст.ст. 98, 100, 101 ЛК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Микитинці, на користь
держави в особі РП „Райагроліс" 1422 грн. 90 коп. шкоди заподіяної
внаслідок незаконної порубки дерев та 51 грн. держмита в дохід держави.

2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
Косівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського
апеляційного суду через Косівський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.