Справа
№ 2-2088/2007 року
Рішення

Іменем України

(заочне)

04 травня 2007 року                                                                                  м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді                Томин
О.О.

секретаря                            Турок
О.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Івано-Франківську справу за позовом Комунального підприємства
"Івано-Франківськводоекотехпром" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті за надані послуги, -

встановив:

Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром"
звернулося в суд з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості в сумі
1285 грн. 56 коп. за послуги водопостачання та водовідведення.

В попередньому судовому засіданні представник позивача
уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачки 181 грн. 86 коп.
заборгованості по оплаті наданих послуг за період з 01.07.2003 року по
01.01.2007 року відповідно до укладеного Договору про реструктуризацію
заборгованості та поточних платежів за надані послуги водопостачання та
водовідведення за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року в сумі 1128 грн.
70 коп., а всього 1310 грн. 56 коп.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоч про час
і місце судового розгляду повідомлена у встановленому порядку, а тому, виходячи
зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачка про причини неявки
суд не повідомила, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про
взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Позивач надавав послуги холодного водопостачання та
водовідведення відповідачці ОСОБА_1,
що проживає в квартирі АДРЕСА_1 відповідно до Правил надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених
Постановою КМУ №-630 від 21.07.2005 року.

Внаслідок неналежного виконання споживачкою -
відповідачкою зобов'язання по розрахунках за надані послуги станом на 01.01.2007
року утворилась заборгованість у сумі 1285 грн. 56 коп.

12.07.2003 року між сторонами було укладено Договір про
реструктуризацію заборгованості та своєчасну плату поточних платежів за надані
послуги водопостачання та водовідведення. Відповідно до п.1, п.2 даного
Договору сторони узгодили, що заборгованість відповідачки перед позивачем
станом на 01.07.2003 року становить 519 грн. 58 коп. і відповідачка
зобов'язувалась оплатити зазначену суму заборгованості до 12.07.2008 року,
щомісячно погашаючи заборгованість і оплачуючи поточні платежі.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов
Договору.

2

Однак, споживачкою - відповідачкою неналежно виконувались
умови Договору про погашення заборгованості за надані послуги водопостачання та
водовідведення і в період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року нею не сплачено
181 грн. 86 коп. Крім того, відповідачкою неналежно оплачуються поточні платежі
за надані послуги, і в період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року борг
становить 1128 грн. 70 коп., що підтверджується розрахунком позивача,
здійсненим за особовим рахунком споживачки-відповідачки з врахуванням
проведених нею оплат (а.с.5).

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність
правових підстав для задоволення позовних вимог повністю.

Витрати позивача по оплаті інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. підлягають стягненню з
відповідачки. Також слід стягнути з відповідачки в дохід державного бюджету 51
грн. судового збору.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції
України, ст.ст. 11, 15, 16, 509 ч.1, 510, 526 Цивільного кодексу України,
Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №-630 від 21.07.2005
року, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
"Івано-Франківськводоекотехпром" - 181 грн. 86 коп. заборгованості по
оплаті за надані послуги з водопостачання і водовідведення за період з
01.07.2003 року по 01.01.2007 року у відповідності до Договору про
реструктуризацію заборгованості і поточні платежі за період з 01.07.2003 року
по 01.01.2007 року в сумі 1128 грн. 70 коп., а всього 1310 грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
"Івано-Франківськводоекотехпром" - 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету 51 грн.
витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським
міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подається через Івано-Франківській міський суд до апеляційного суду
Івано-Франківської області.