Справа № 2-0-41 / 07 РІШЕННЯ
лютого  2007р. Червоноградський
міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді                                         Мелешко С.І.
при секретарі                                             Янкевич Л.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту перебування на утриманні,
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування її
на утриманні чоловіка з тих підстав, що вона в
1969 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, 1939 року
народження. Після реєстрації шлюбу змінила дівоче прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_2. З часу одруження вона перебувала на утриманні чоловіка,
він працював на шахті і його заробітна плата, а пізніше пенсія була значно більша за її, у 1993 році чоловікові було
встановлено професійне захворювання .
Доходи чоловіка були значно
більшими ніж її . Крім цього, вона часто хворіла і  свою зарплату витрачала на
ліки, продукти харчування, оплату комунальних послуг.
її чоловік помер. Вона залишилась одна, а проживали вони вдвох. 2 січня 2006 року заявниці виповнилось 55 років , вона не
працює , отримує мінімальну пенсію .їй матеріально
важко .В зв*язку з смертю чоловіка вона втратила джерело до існування .
Для того, щоб збільшили їй розмір
пенсії необхідно встановити факт перебування її на утриманні чоловіка
В судовому
засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити,
давши пояснення аналогічні підставам звернення до суду.
Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи суд вважає , що
заява підлягає до задоволення із слідуючих підстав.
Копією свідоцтва про одруження стверджується, що ОСОБА_2,1939 р.н. та ОСОБА_1, 1951 р.н. одружились 18 липня
1969 року в с.Мала Лука Густинського
району Тернопільської області та після одруження дружині присвоєно прізвище
Копією свідоцтва про смерть стверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації актів про смерть 30.09.1996
року зроблено запис за № 439.
Довідкою шахти «Великомостівська « від 26.07.2006р. № 496 стверджується, що
ОСОБА_2 отримував щомісячну доплату в зв*язку з ушкодженням здоров*я в розмірі
15596000 крб., а згідно довідки з Пенсійного фонду
розмір пенсії ОСОБА_1становить 390 грн.34 коп..
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку , що дану заяву слід
задоволити та встановлення факту, що заявниця
перебувала на утриманні чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Червонограді, оскільки вони разом проживали
, вели спільне господарство, опікувались одне одним
через хвороби, доходи померлого значно у декілька разів
перевищували доходи заявниці .
ст.ст.10,60,212,215,256-259  ЦПК України,
суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка
Встановити, що ОСОБА_1, 1951р.н. перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Червонограді.
Рішення набирає чинності через десять днів з часу його оголошення, якщо не
подана заява про апеляційне оскарження.

2

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з часу оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження .