Справа № 2 - 1061/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007 року

Чугуївський міський суд Харківськой області у складі:

головуючого - судді Бондар С.Б.,

при секретарі - Тугусовій Т.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою комунального житлового
ремонтно-експлуатаційного підприємства Чугуївської міської Ради Харківської
області доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житло,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2007 року комунальне
житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Чугуївської міської Ради звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житло.

У позовній заяві позивач зазначав, що відповідач є
наймачем квартири АДРЕСА_1 Цей будинок знаходиться на балансі КЖРЕП. Відповідно
до встановлених тарифів та відкритим на ім'я відповідача особистого рахунку,
відповідач зобов'язаний вносити на утримання будинку та при будинкової
території щомісячно 40 грн. 45 коп. Ці платежі і платежі за комунальні та інші
послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісячно не
пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інші строки.
На підставі вищезазначених актів цивільного законодавства, відповідно зі ст.
509, ч. 3 ст. 11 ЦК України,
у відповідача виникло зобов'язання по платі за житло.

У відповідності до ст. ст. 525, 526
ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору
та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або
законом.

Відповідач, реально прийнявши на
себе вказані зобов'язання шляхом часткової оплати, неналежним чином виконує
покладені на нього актами цивільного законодавства обов'язки, має
заборгованість з 01.08.2003 року по 01.01.2007 року в сумі 1254 грн. 42 коп.

Невиконання відповідачем своїх
обов'язків призводить до неодержання підприємством доходів, які необхідні для
належного виконання підприємством своїх обов'язків по обслуговуванню житлового
фонду.

- 2-

У
судовому засіданні представник позивача за дорученням позовні
вимоги зменшив та просив стягнути з відповідача 982 грн. 76 коп. в погашення
заборгованості по оплаті за житло, держмито в розмірі 51 грн. та 30 грн. -
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач уточнені позовні вимоги визнав у повному
обсязі.

Відповідно до
ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за
наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідач не сплачував надані позивачем послуги по оплаті за житло, у зв'язку з чим
склалася заборгованість на час розгляду справи у сумі 982,76 грн., що
підтверджується розрахунком - а. с. 3-6, 19, 21 та не заперечується
відповідачем.

Зазначене вказує на те, що відповідно до положень ст. ст.
525, 526 ЦК України,
відповідач належним чином не виконував зобов'язання за надані позивачем
послуги.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі, як такі, що знайшли своє підтвердження у ході
судового розгляду.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, суд стягує
з відповідача на користь держави держмито в
розмірі 51 грн. та 30 грн. на користь позивача -витрати на інформаційно
- технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується квитанцією про
оплату зазначених послуг - а. с. 1,9.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву комунального
житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Чугуївської міської Ради
Харківської області доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житло
-задовольнити частково.

Стягнути з відповідача: на користь
позивача заборгованість по оплаті за житло в сумі 982,76 грн. та судові витрати
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.,
всього - 1012,76 грн., а також - держмито в дохід держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.