Справа № 2-3355/2007 p.
06 грудня 2007 року Новомосковс
ький міськрайонний суд у скл
головуючої судді Єлізарен
секретаря Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі Но
вомосковського міськрайонн
ого суду цивільну справу за п
озовом Будинкоуправління № 1
Гвардійської КЕЧ району Дні
пропетровської області до
ОСОБА_1 про визнання втрати
вшим право користування жили
Будинкоуправління № 1 Гвар
дійської КЕЧ району звернуло
ся до суду з позовною заявою д
о відповідача ОСОБА_1 про
визнання втратившим право ко
ристування жилим приміщення
В обґрунтування позовних в
имог позивач посилається на
те, що відповідачу ОСОБА_1
у вересні 1996 року була надана о
крема, однокімнатна квартира
, жилою площею 14, 10 м. кв. Належна
військовому відомству кварт
ира АДРЕСА_1. На дану жилу п
лощу відповідач вселився на
підставі ордеру від 12 вересня
1996 року № 235 виданого Гвардійсь
кою КЕЧ району. Будинкоуправ
лінням № 1 Гвардійської КЕЧ ра
йону в період з 11.05.2006 року по 26.02.2007
рік неодноразово виявлявся ф
акт не проживання відповідач
а у квартирі АДРЕСА_1. Місц
езнаходження відповідача
ОСОБА_1 на даний час невідом
о. У зв'язку з зазначеним проси
ть суд, визнати відповідача
ОСОБА_1, уродженця Башкирст
ану, Альшевського району, д. Бу
дальяр, ІНФОРМАЦІЯ_1, таки
м, що втратив право користува
ння житловим приміщенням ква
В судовому засіданні предс
тавник позивача за довіреніс
тю підтримала позовні вимоги
, посилаючись на обставини, ви
кладені в позові, а також на св
ої пояснення, дані в судовому
засіданні, просить визнати в
ідповідача ОСОБА_1, уродже
нця Башкирстану, Альшевськог
о району, д. Будальяр, ІНФОРМ
АЦІЯ_1, таким, що втратив прав
о користування житловим прим
іщенням квартирою АДРЕСА_1
Відповідач ОСОБА_1, у суд
ове засідання не з'явився, не п
овідомивши суд про причини с
воєї неявки, однак був належн
им чином повідомлений про ча
с та місце слухання справи да
ним у газеті Вісті Придніпро
в'я № 95 (883) Вівторок 27.11.2007 p., оголоше
нням виклики до суду (а.с. 17). Зі з
годи представника позивача,
суд ухвалює рішення при заоч
ному розгляді справи, що відп
овідає положенням ст. 224 ЦПК Ук
Суд, вислухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи, вважає даний по
зов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наст
Згідно копії ордеру № 235 від 1
2.09.1996 року ОСОБА_1 була надан
а однокімнатна квартира АД
Згідно ст. 71 ЖК України при ти
мчасовій відсутності наймач
а або членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщенн
я протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його с
ім'ї були відсутні з поважних
причин понад шість місяців, ц
ей строк за заявою відсутньо
го може бути продовжено найм
одавцем, а в разі спору судом.
Згідно ст. 72 ЖК України визна
ння особи такою, що втратила п
раво користування жилим прим
іщенням внаслідок відсутнос
ті цієї особи понад встановл
ені строки, провадиться в суд
Як пояснила в судовому засі
данні представник позивача т
а підтверджується матеріала
ми справи, відповідач ОСОБА
_1 з 1997 року у квартирі АДРЕС
А_1 не проживає, речі в кварти
рі відсутні, до теперішнього
періоду часу місце його з
находження невідомо (а. с. 5-8). Жо
дного разу з 1997 року відповіда
ч ОСОБА_1 в зазначену квар
тиру не з'являвся та ніяких за
яв від нього не надходило.
З огляду на вищевикладен
е суд, вважає за необхідне виз
нати відповідача ОСОБА_1,
уродженця Башкирстану, Альше
вського району, д. Будальяр,
ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втрат
ив право користування житлов
им приміщенням квартирою А
Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК Україн
и, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК Украї
ни, суд, -
Позовну заяву Будинкоупра
вління № 1 Гвардійської КЕЧ ра
йону Дніпропетровської обла
сті до ОСОБА_1 про визнанн
я втратившим право користува
ння жилим приміщенням -задов
Визнати ОСОБА_1, уроджен
ця Башкирстану, Альшевського
району, д. Будальяр, ІНФОРМА
ЦІЯ_1, таким, що втратив право
користування житловим примі
щенням квартирою АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Будинкоуправління № 1 Гв
ардійської КЕЧ району Дніпро
петровської області державн
е мито в розмірі 8.50 грн. та витр
ати з інформаційно-технічног
о забезпечення розгляду циві
льної справи в розмірі 7.50 грн.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Дніпропетр
овської області через Новомо
сковський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний ст
рок з дня проголошення рішен
ня заяви про апеляційне оска
рження і поданням після цьог
о протягом 20-ти днів апеляційн
ої скарги.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданною протягом д
есяти днів з дня отримання йо
го копії.