Справа № 2-7-2143/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м
. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Подзігу
н Г.В.
при секретарі - Бойцун А.В.
за участю представника поз
ивача Королецької В.А.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Миколаєві цивільну спра
ву за позовом Відкритого акц
іонерного товариства "Україн
ський Професійний Банк" д
о ОСОБА_2 про стягнення бо
ргу, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Український Професі
йний Банк" звернувся до суд
у із позовом до відповідача п
ро розірвання кредитного дог
овору №532 від 01.08.2007 року, стягненн
я з нього заборгованості в ро
змірі 143 986,31грн. та судових витра
т у розмірі 1 730 грн., а всього 145 716,31
грн., посилаючись на порушенн
я відповідачем зобов'язань п
ередбачених п.п. 1.9, 4.5,5.1 кредитно
го Договору, що був укладений
між сторонами 01.08.2007 року.
Представник позивача у суд
овому засідання надала суду
заяву про збільшення позовни
х вимог та просила суд стягну
ти з відповідача суму заборг
ованості у розмірі 145 847,79 грн. та
судові витрати у розмірі 1730 гр
н.
Відповідач збільшені позо
вні вимоги визнав у повному о
бсязі.
Вивчивши доводи позову, вис
лухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи
, судом встановлені наступні
факти та відповідні ним прав
овідносини.
Як вбачається із матеріалі
в справи, 01.08.2007 року між сторона
ми було укладено кредитний д
оговір № 532, відповідно до яког
о позивач надав відповідачу
кредит у сумі 35305,00 доларів США т
ерміном до 10.07.2012 року зі сплатою
12% річних.
Відповідно до п.п. 1.9, 4.5 Догово
ру відповідач зобов'язався д
о 10 числа кожного місяця здійс
нювати погашення заборгован
ості по кредиту та процентам
, у разі порушення строків спл
ати кредиту, сплатити нарахо
вану пеню у розмірі 0,2% за кожен
день прострочення платежу.

На час розгляду справи відп
овідач свої зобов'язання за к
редитним договором в повному
обсязі не виконав, заборгова
ність за кредитом у розмірі 145
847,79 грн. не погасив.
Загальна сума заборговано
сті за договором кредиту ста
новить 145 847,79 грн.
На підставі викладеного, у в
ідповідності зі ст. ст. 509, 526, 527, 611, 62
5," 1050, 1048, 1054 ЦК України, суд дійшов в
исновку, що відповідач не вик
онав зобов'язань, узятих на се
бе за кредитним договором, у з
в'язку із чим позовні вимоги є
обґрунтованими й підлягають
задоволенню в повному обсяз
і.
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК Ук
раїни з відповідача на корис
ть позивача підлягають стягн
енню судові витрати у розмір
і 1 730грн..
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК Ук
раїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонер
ного товариства "Український
Професійний Банк" до ОС
ОБА_2 про стягнення боргу - за
довольнити.
Розірвати кредитний догов
ір № 532, який укладений 01.08.2007 року
між ОСОБА_2 та відкритим а
кціонерним товариством „Укр
аїнський Професійний Банк
".
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть Відкритого акціонерног
о товариства "Український П
рофесійний Банк" заборгова
ність за кредитним договором
у розмірі 145847 грн. 79 коп., судовий
збір в розмірі 1700 грн. та витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивіл
ьної справи в розмірі 30 грн., вс
ього 147577 грн. 79 коп.
Рішення може бути оскаржен
е через суд першої інстанції
до апеляційного суду Микола
ївської області шляхом подач
і заяви про апеляційне оскар
ження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та
подачі апеляційної скарги п
ротягом двадцяти днів після
подачі заяви з надісланням о
собою, яка її подає, копії апел
яції до апеляційної інстанці
ї.