Справа №3-232807 р.
Центральний районний суд м. Миколаєва
року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді
Батченка О.В. при секретарі Керцман В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом
Товариства покупців організації орендаторів орендного підприємства магазину №8 «Світлана» про
визнання договору купівлі-продажу дійсним, -
звернулась до суду з позовом до відповідача, просила визнати дійсним укладений 24 березня 2003 року між
останнім та її батьком -
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 договір купівлі-продажу нежитлового приміщення по пров. Суднобудівників,3 в місті
Миколаєві, посилаючись на те, що свої зобов'язання за договором сторони
виконали в повному обсязі.
Сторони у судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причини неявки
суду невідомі.
що в справі достатньо даних про права і взаємини сторін, та немає потреби в
особистих поясненнях учасників процесу, суд ухвалив розглядати справу у їх
Вивчивши матеріали справи суд встановив таке.
спадкоємицею майна, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
24 березня 2000 року на Південній
товарній біржі м. Миколаєві між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Товариством покупців
організації орендаторів орендного підприємства магазину №8 «Світлана» в
особі директора ОСОБА_4 укладений договір №
Миколаєві, яке раніше належало відповідачу на підставі договору купівлі-продажу
державного майна від 28 листопада
зареєстрованого в МБТІ в реєстрі №
31 від 21 березня 2000 року.
угодою повністю виконали умови договору, покупці передали відповідачу грошову
суму - 1900 грн. 00 коп., а
відповідач передав покупцям вказане нежитлове приміщення у власність в рівних
частках. В подальшому сторони, які виконали угоду, ухилились від її
нотаріального посвідчення. До цього часу договір ніким не оспорений.
частини 2 статті 47 ЦК Української РСР
вказаний договір слід визнати дійсним у судовому порядку, а поданий позов - задовольнити.
ЦПК України судові витрати сплачено при подачі позову.
частини 2 статті 47 ЦК Української РСР,
і керуючись ст.ст. 10,
60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
купівлі-продажу нежитлового приміщення по пров. Суднобудівників, 3 в місті
Миколаєві, укладений 24 березня 2000 року на
Південній товарній біржі в м. Миколаєві між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Товариством
покупців організації орендаторів орендного підприємства магазину №8 «Світлана» в
особі директора ОСОБА_4 -
покупців організації орендаторів орендного підприємства магазину №8 «Світлана»
продало нежитлове приміщення по пров. Суднобудівників, 3 в місті
Миколаєві за грошову суму 1900
(одну тисячу дев'ятсот) грн., передавши її у спільну часткову власність
а ОСОБА_2, ОСОБА_3 купили в рівних
частках (кожен по 14 частині)
нежитлове приміщення по пров. Суднобудівників, 3 в місті Миколаєві, прийнявши його у власність та
передавши продавцю за грошову суму 1900
(одну тисячу дев'ятсот) грн.
перегляд заочного рішення може бути подано до Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається до Апеляційного суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  Батченко О.В.