Справа №2-133/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 травня 2007 року                                                                                     смт.Чутове

Чутівський
районний суд Полтавської області

в складі:          головуючого - судді Лисенка В.М.,

при секретарі -
Кравченко А.В.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області про
визначення часток у спільному майні та визнання права власності на майно, -

у становив:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до Филенківської сільської ради Чутівського району
Полтавської області про виділення часток у спільному майні та визнання права
власності на майно, в якому зазначив, що він проживав разом з матір'ю ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в АДРЕСА_1, який відноситься до
типу „колгоспний двір", головою якого значиться по записам в
погосподарських книгах його мати, а він і батько є членами двору.

Свідоцтво про
право власності на домоволодіння не видавалося, в бюро технічної інвентаризації
реєстрація не проводилась.

Після смерті
батьків відкрилася спадщина, на яку він, як єдиний спадкоємець за законом мас
право, але вступити в спадщину не може із-за того, що для встановлення об'єму
майна необхідне визначення часток у їх спільному майні.

Позивач у судове
засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позов підтримав і просив
розглянути справу у його відсутність.

Представник
відповідача в судове засідання надала суду заяву, в якій позов визнала і
просила розглядати справу у її відсутність.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч,4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами
справи встановлено, що позивач разом з матір'ю, яка померла 31,12.2004р. та
померлим, 15,03.2005р., батьком, проживав в будинку №8 по вул.8 Березня
в с.Филенкове Чутівського району Полтавської області. Дане домоволодіння
відносилось до типу „колгоспний двір", головою якого, згідно з записами в
погосподарських книгах по Филенківській сільській раді Чутівського району
Полтавської області, значиться мати позивача, а позивач та його батько - членами двору.

За час спільного
проживання частки в спільному майні не були визначені, тому після смерті
батьків позивач не має змоги прийняти спадщину, т.я. для встановлення об'єму
майна, яке успадковується, необхідне визначення часток у спільному майні.

2

Відповідно до
ст.372 ЦК України,
майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між
співвласниками, виходячи із рівності їх часток у праві спільної сумісної
власності.

Враховуючи
вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст.130, 174 ЦПК
України; ч.2 ст.370, ч.2 ст.372 ЦК
України; ст.ст.16, 48
Закону України „Про власність",, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 1/3 частину жилого будинку з господарськими будівлями, що
розташовані по АДРЕСА_1, а також визнати право спільної часткової власності на 1/3 частину жилого
будинку з господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 за померлою,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 та визнати право спільної часткової власності на 1/3 частину жилого
будинку з господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 за померлим,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області
через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Головуючий