Справа №2-155
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

7 травня 2007 року                                              Іванівський
районний суд Херсонської області

в особі судді
Крисанової В.І. при секретарі Аненко Л.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Іванівського району
Херсонської області в інтересах держави в особі відкритого акціонерного
товариства "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО"
ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОН ЕНЕРГОЗБУТУ І ЕЛЕКТРОМЕРЕЖ до ОСОБА_1 про стягнення збитків за
електричну енергію в сумі 135,81
грн.,

встановив:

Прокурор Іванівського району Херсонської області в інтересах держави в
особі відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Херсонобленерго" Іванівський район енергозбуту і електромереж
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків за електричну
енергію заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією (далі - Правил) для
населення в сумі 135,81 грн.,
посилаючись на те, що 14
грудня 2006 року
працівниками Іванівського РЕЗ і ЕМ було проведено перевірку виконання
споживачем Правил, в ході якої було виявлено порушення у вигляді накиду
проводів навантаження на лінію електропередач, внаслідок чого електроенергія
використовувалась, але електролічильником не враховувалась, про що було складено
акт за № 185742, по якому
нараховані збитки відповідно в сумі 162,97
грн. Збитки не відшкодовані і тому позивач просить суд стягнути їх з
відповідача.

Прокурор в судовому засіданні збільшив позовні вимоги, пояснивши, що при
подачі позовної заяви до ціни позову не було включено податок на додану
вартість, що є складовою частиною тарифу.

Представник позивача Літвін І.Г. в судовому засіданні збільшила позовні
вимоги, посилаючись на те, що при подачі заяви про стягнення збитків з ОСОБА_1
до суми збитків не було включено податок на додану вартість.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд
не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно в
установленому законом порядку.

Представник
позивача Літвін І.Г. дала згоду на винесення заочного рішення по справі.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача,
свідків та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14 грудня 2006 року
представники енергопостачальника провели перевірку виконання споживачем Правил,
в ході якої було виявлено порушення у вигляді накиду проводів навантаження на
лінію електричних передач поза лічильником, електрична енергія споживалась, але
не враховувалась, збитки по акту №
185742 нараховані в сумі 162,
97 грн. (а.с.2); остання перевірка представниками енергопостачальної
організації в будинку ОСОБА_1 проводилася 25
листопада 2006 року
(а.с.3).

Із
пояснень свідка ОСОБА_2 стало відомо, що ОСОБА_1 постійно в будинку не
проживав, перебував у матері тоді, коли був у тверезому стані. Із пояснень
свідка ОСОБА_3 слідує, що коли прийшли з перевіркою до відповідача, то в
будинку горіло світло, на вулиці був накид проводів навантаження на лінію електропередач.

Оскільки відповідач при користуванні електричною енергією допустив
порушення Правил у вигляді накиду проводів навантаження на лінію
електропередач, внаслідок чого електроенергія використовувалась, але
електролічильником не враховувалась, в результаті цього електропостачальнику
заподіяні збитки, які обчислені відповідно до Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил, введеної в дію постановою НКРЕ №1416 від 22.11.99 р. (далі - Методики), то є
підстави для їх стягнення з відповідача на користь позивача у судовому порядку.
Підстав для звільнення відповідача від відповідальності по відшкодуванню
збитків суд не вбачає.

Згідно п.53 Правил величина збитків, завданих
електропостачальнику протиправними діями споживача розраховується відповідно до
оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового
споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного
зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки
приладів обліку до моменту усунення порушення за тарифами ( цінами ) для населення,
що діяли у період за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну
позовної давності.

Розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику по акту за № 185742 від 14 грудня 2006 року за період з
25 листопада 2006 року по 14 грудня 2006 року становить 162,97 грн. (4,4 кВт х 8 год. х 19 днів х 0, 2436 грн. = 162,97 грн.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.214, 215, 218 ЦПК України,
пункту 53 Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів від 26
липня 1999 р. № 1357, п.5-9 Методики
обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики України (НКРЕ) від 22
листопада 1999 року,
суд

вирішив:

Позов прокурора Іванівського району Херсонської області в
інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства
"ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОН
ЕНЕРГОЗБУТУ І ЕЛЕКТРОМЕРЕЖ до ОСОБА_1 про стягнення збитків за електричну
енергію задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
ВІДКРИТОГО

АКЦІОНЕРНОГО                                      ТОВАРИСТВА                                 "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА                                          КОМПАНІЯ

"ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО",
розрахунковий рахунок 1343
у Іванівській філії Херсонського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» №10021, МФО 352457, код 21304431 збитки,
заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією для населення по
акту № 185742 від 14 грудня 2006 року в сумі 162 (сто шістдесят
дві) гривні 97 копійок,
судовий збір на користь держави в сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня та витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи за Іванівський районний суд Херсонської області на
користь державного бюджету МФО
852010, ідентифікаційний код -24103756, банк одержувач -
ГУДКУ у Херсонській області, код доходу 22050000, рахунок №
0170 в сумі 30
(тридцять)гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Іванівським районним
судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів
з дня його отримання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до
Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.