Справа № 2-0-272/ 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2007 рокусмт. Кра
сногвардійське
Красногвардійський рай
онний суд Автономної Республ
іки Крим у складі:
судді - Проскурні С.М.,
при секретарі - іМойсеєн
ко М.В.,
за участю представника
управління Пенсійного фонду
України в Красногвардійсько
му районі - Стрілець І.Л.,

розглянувши у поперед
ньому судовому засіданні в с
мт. Красногвардійське цивіль
ну справу за заявою ОСОБА_2
про встановлення факту нале
жності правовстановлюючих д
окументів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 29. 11.07р. звернула
ся до суду із заявою про встан
овлення факту належності їй
диплома серії НОМЕР_1 вида
ного 03.07.1972 року Ташкентським ко
оперативним технікумом на ім
'я ОСОБА_3 та трудової книж
ки з датою заповнення 15.08.1972 року
, виданої на ім'я ОСОБА_4, І
НФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на
те, що у зазначених документа
х невірно вказано її по батьк
ові, у дипломі - „ОСОБА_2", у т
рудовій книжці - „ОСОБА_2", т
оді як правильним є її по бать
кові „ОСОБА_2", як у паспорт
і та свідоцтві про укладення
шлюбу. При зверненні до управ
ління Пенсійного фонду Украї
ни в Красногвардійському рай
оні для оформлення документі
в на отримання пенсії їй було
відмовлено через наявність
розбіжностей в наданих докум
ентах в написанні її по батьк
ові.
В попередньому судовом
у засіданні заявник підтрима
ла заявлені вимоги, просила в
становити факт, що має для неї
юридичне значення, про належ
ність їй диплому НОМЕР_1, в
иданого 03.07.1972 року Ташкентськи
м кооперативним технікумом н
а ім'я ОСОБА_3 та трудової к
нижки з датою заповнення 15.08.1972 р
оку, виданої на ім'я ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_1. Пояснила, що
у зазначених документах бул
а допущена помилка в написан
ні її по батькові, замість пра
вильного „ОСОБА_2" вказано
у дипломі „ОСОБА_2", у трудо
вій книжці „ОСОБА_2". При оф
ормленні документів на пенсі
ю їй було відмовлено з посила
нням на розбіжності в докуме
нтах. Правильним є її по батьк
ові „ОСОБА_2", як зазначено
у паспорті та свідоцтві про у
кладення шлюбу.
Представник управління
Пенсійного фонду України в К
расногвардійському районі -
Стрілець І.Л., діюча на під
ставі довіреності, не запере
чувала проти задоволення вим
ог ОСОБА_2 пояснивши, що вс
тановлення юридичного факту
належності заявнику диплома
та трудової книжки надасть ї
й можливість оформити пенсію
.
Вислухавши пояснення зая
вника, представника управлін
ня Пенсійного фонду України
в Красногвардійському район
і, дослідивши письмові доказ
и, суд вважає заяву такою, що п
ідлягає задоволенню з наступ
них підстав.
Судом встановлено, що фа
кт належності заявнику дипло
ма про закінчення Ташкентськ
ого кооперативного технікум
у, виданого 03.07.1972 року, та трудов
ої книжки з датою заповнення
15.08.1972 року, підтверджується як
поясненнями заявника, так і

2
наданими суду письмовими
доказами. Відповідно до пасп
орта, ім'я заявника ОСОБА_2
співпадає з її іменем як у ди
пломі так і в трудовій книжці
. Прізвище „ОСОБА_3" після у
кладення шлюбу було змінено
на „ОСОБА_2", що підтверджу
ється свідоцтвом про укладен
ня шлюбу. Дата та рік народжен
ня заявника правильно зазнач
ені у трудовій книжці, відпов
ідно до паспорта та свідоцтв
а про укладення шлюбу. Неправ
ильне написання по батькові
заявника у дипломі та трудов
ій книжці співзвучно з прави
льним його написанням як у па
спорті та свідоцтві про укла
дення шлюбу.
На підставі наданих та о
цінених у сукупності доказів
, суд вважає, що факт належност
і ОСОБА_2. диплома серії
НОМЕР_1 виданого 03.07.1972 року Таш
кентським кооперативним тех
нікумом на ім'я ОСОБА_2 та т
рудової книжки з датою запов
нення 15.08.1972 року, виданої на ім'я
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
найшов своє підтвердження в
судовому засіданні.
Встановлення даного фа
кту має для заявника юридичн
е значення, оскільки дає їй мо
жливість реалізувати своє пр
аво на отримання пенсії.
На підставі викладено
го, керуючись статтями 10, 11, 60, 256, 259
ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 задово
льнити.
Встановити юридични
й факт належності диплома се
рії НОМЕР_1 виданого 03.07.1972 ро
ку Ташкентським кооперативн
им технікумом на ім'я ОСОБА
_2 та трудової книжки з датою
заповнення 15.08.1972 року, виданої
на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ
Я_1, уродженці Куйбишевськ
ого району Ферганської облас
ті.
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду АР Крим
через Красногвардійський ра
йонний суд шляхом подачі в 10-д
енний строк, з дня проголошен
ня рішення, заяви про апеляці
йне оскарження, і поданням пі
сля цього протягом 20 днів апел
яційної скарги, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.