Справа №2-203/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого:                         судді
Петрова Р.І.,

при секретарі:                                   Гриценко
Т.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Онуфріївка справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Успенської сільської ради Онуфріївського району
Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право
власності в порядку спадкування на будинок АДРЕСА_1.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер
його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому при
житті, але не зареєстрований в бюро технічної інвентаризації, житловий будинок
АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини він проживав разом з батьком, що свідчить
про прийняття ним спадкового майна у спадщину. Для оформлення права на спадщину
у вигляді житлового будинку і отримання відповідного свідоцтва, до нотаріальної
контори необхідно подати документ, який підтвердив би право власності батька на
житловий будинок. Такий документ не існує, оскільки батько належним чином не
оформив своє право приватної власності на будинок, а саме не здійснив державну
реєстрацію даного нерухомого майна. Належність померлому батькові спірного
будинку на праві власності, на думку позивача, підтверджується висновком КП
„Архітектурно планувальне бюро" при відділі містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства районної державної адміністрації про
задовільний технічний стан житлового будинку; технічним паспортом на житловий
будинок, в якому зазначено, що власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, довідкою
БТІ про належність домоволодіння.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і просив його задовольнити,
підтвердивши обставини, зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав суду
заяву про визнання позовних вимог і слухання справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи підтримання позовної заяви
позивачем та визнання позовних вимог відповідачем, яке не суперечить закону,
суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в попередньому
судовому засіданні за таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується

свідоцтвом про смерть, виданим 20 серпня 2005 року
Успенською сільською радою. Після

його
смерті відкрилась спадщина у складі житлового будинку за АДРЕСА_1. На час
відкриття спадщини в даному будинку проживав син померлого - ОСОБА_1, що
свідчить про прийняття ним спадкового майна у спадщину. Факт родинних відносин
як батька і сина, підтверджується свідоцтвом про народження позивача. Для
оформлення позивачем права на спадщину у вигляді житлового будинку і отримання
відповідного свідоцтва, до нотаріальної контори, у відповідності до вимог
цивільного законодавства, необхідно подати документ, який підтвердив би право
власності ОСОБА_2 на житловий будинок. Такий документ не існує і не існував,
оскільки ОСОБА_2 належним чином не оформив своє право приватної власності на
будинок, а саме не отримав від органу місцевого самоврядування свідоцтво про
право власності на житло та не здійснив державну реєстрацію даного нерухомого
майна. Володіння ОСОБА_2 спірним будинку підтверджується висновком КП
„Архітектурно планувальне бюро" при відділі містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства районної державної адміністрації про
задовільний технічний стан житлового будинку ОСОБА_2; технічним паспортом на
житловий будинок, в якому зазначено, що власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2,
довідкою БТІ про належність домоволодіння та матеріалами справи.

З висновку КП „Архітектурно планувальне бюро" при відділі
містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства районної
державної адміністрації від 15 березня 2007 року вбачається, що будинок
АДРЕСА_1 був побудований в 1945 році, а завершено будівництво в 1946 році, при
цьому ремонт стін не проведено, відвід води з даху не забезпечено, вимощення
будинку невлаштовано.

Згідно ст. 328 ЦК
України, право власності набувається на підставх, що не

заборонені законом, а відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити

позов до суду про визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не

визнається іншою особою.

У відповідності до вимог ст. 331 ЦК
України, право власності на нову річ, яка створена особою, набувається нею,
якщо інше не встановлено законом або договором. Право власності на новостворене
нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва, прийняття до
експлуатації та державної реєстрації. За заявою заінтересованої особи суд може
визнати її власником недобудованого нерухомого майна, якщо буде встановлено, що
частка робіт, яка не виконана відповідно до проекту, є незначною.

Відповідно до ст. 1217 ЦК
України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

За змістом ст.ст. 1258, 1261 ЦК
України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У
першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ч. 3 ЦК
України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив
про відмову від неї.

Відповідно до ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та
інтересів є визнання права судом.

Враховуючи висновок КП „Архітектурно планувальне
бюро" при відділі містобудування, архітектури та житлово-комунального
господарства районної державної адміністрації про невиконану частку робіт при
будівництві спірного житлового будинку, технічний паспорт на житловий будинок,
в якому зазначено, що власником будинку АДРЕСА_1 є

ОСОБА_2, вимоги ст.ст.
331, 1258, 1261, 1268 ЦК
України, припинення правоздатності ОСОБА_2 внаслідок його смерті, факт
прийняття спадщини позивачем - сином спадкодавця, повідомлення Онуфріївської
державної нотаріальної контори про те, що спадкоємці до нотаріуса за
оформленням спадщини ОСОБА_2 не звертались, суд вважає за можливе визнати за
позивачем право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку.

З огляду на викладене та ст.ст. 16, 328, 392, 331, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 58, 59, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., право приватної
власності на будинок АДРЕСА_1, набуте внаслідок спадкування.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Онуфріївського
районного суду Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Кіровоградської області через Онуфріївський
районний суд.