Справа №2-1920
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

11
квітня 2007р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого
судді -                                                                                                Чалої
А.П.,

при
секретарі -                                                                                                    Проценко
О.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до  ОСОБА_2

про      розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, посилаючись на
ті обставини, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 24.04.1998р., від даного
шлюбу вони маютьнеповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, спільне
життя не склалося, оскільки виявилось, що вони люди з різними характерами та
поглядами на життя, в зв*язку з чим в сім*ї виникали різного роду непорозуміння
і сварки, які привели до втрати почуття любові та поваги між ними та розпаду
сім*ї, в зв*язку з чим вони припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного
господарства та мають окремий бюджет з березня 2006р., хоча проживають у одній
квартирі. На підставі ст.ст. 110, 112 СК України просила позов задовольнити.

У
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на
обставини, викладені у позовній заяві, а також на те, що примирення між ними не
можливо, сім*я розпалась остаточно та просила покласти на відповідача витрати
по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Відповідач
позов визнав, пояснення позивачки підтвердив та просив шлюб розірвати, витрати
по реєстрації розірвання шлюбу покласти на нього.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним
задовольнити позов, виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 24.04.1998р. (а.с. 4 - копія
свідоцтва про одруження).

Від
шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с. 5 - копія
свідоцтва про народження).

Як
пояснили сторони, їх подружнє життя не склалося, в сім*ї тривалий час виникали
різного роду непорозуміння і сварки, виявилось, що вони люди з різними
характерами та погтялами на життя, що привело до того, що з березня 2006р. вони
припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, мають окремий
бюджет, хоча проживають в одній квартирі, оскільки остаточно втратили почуття
поваги і любові один до одного, вважали примирення не можливим.

Спору про розділ
майна на сьогодні у сторін немає.

Дочка після
розірвання шлюбу буде проживати з матір*ю.

За таких
обставин суд вважає, що причини, які спонукали сторони на розірвання шлюбу, є
обгрунтованими, подальше збереження сім*ї стало неможливим, а тому позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 223 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 24 квітня 1998 року у відділі РАГС Шевченківського району
м.Києва між ОСОБА_2та ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис № 262, -
розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_2. стягнути на користь
держави судовий збір в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати судового збору
звільнити звільнити.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шлязом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання
заявияро апеляційне оскарження.