Справа № 2-705/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 травня 2007
року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Клепка
Л.І.,  при секретарі Мушинській М.
В.,  за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши
в заочному судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької
області справу за позовом обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
надану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернувся
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану
теплову енергію. В обґрунтування вимог вказав,
що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 і є наймачем вказаної
квартири. В період з 01.04.2004
року по 01.04.2007 року
відповідачу на квартиру площею 53,
10 кв.м.  була відпущена теплова
енергія,  за яку він не вносив
плату,  в зв'язку з чим за ним утворилася
заборгованість в розмірі 1811
грн. 63 коп.
Оскільки відповідач в добровільному порядку не бажає провести розрахунок за
спожиту теплову енергію,  позивач просить
суд стягнути з нього на його користь зазначену суму. Крім того,  просить суд стягнути з відповідача на його
користь понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та сплаті
інформаційно-технічних витрат розгляду справи в розмірі 30грн.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві
обставинами.

Відповідач
ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився,
про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином,  причину неявки до суду не повідомив,  клопотання про перенесення розгляду справи
суду не надіслав.

Вислухавши
пояснення представника позивача та дослідивши докази по справі,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що відповідач в період з 01.04.2004 року по 01.04.2007 року був
зареєстрований та проживав в квартирі АДРЕСА_1
житлового найму (арк.спр.4). На його ім'я позивачем оформлено особистий
рахунок на сплату послуг по наданню теплової енергії (а.с.  8).

Відповідно
до розрахунку,   наданого позивачем,   заборгованість за спожиту теплову енергію за
вказаний період становить 1811
грн. 63 коп.
(а.с.  7).

Суд
вважає,  що оскільки позивачем на ім'я
наймача квартири було відкрито рахунок на споживання теплової енергії,  це свідчить про фактичне укладення
договору,  згідно якого позивач повинен
надавати,  а відповідач сплачувати плату
за спожиту теплову енергію.

Згідно  ст.  68 ЖК України
наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Це ж
положення закріплене і в п. 11.2.1
Правил користування тепловою енергією. Оскільки відповідач не сплачував
плату за спожиту теплову енергію,  це
свідчить про порушення ним умов договору в односторонньому порядку,  в зв'язку з чим суд вважає необхідним вимоги
позивача задовольнити,  стягнувши з
відповідача на його користь суму заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн.,  який було сплачено позивачем при подачі
позову до суду,  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (а.с.  2,
3 ).

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст. 68 ЖК України,   ст. 525,
526 ЦК України 2003 року,   ст.
ст.  10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215,
294 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити
повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за відпущену теплову енергію
за період з 01.04.2004 року по 01.04.2007 року в сумі 1811 (одна тисяча
вісімсот одинадцять) грн. 63
коп.,  перерахувавши зазначену суму
на розрахунковий рахунок НОМЕР_1
в філіалі ТОВ "КБ"Актив-Банк" в м. Донецьк,  МФО
НОМЕР_2,  ,  отримувач: "Єдиний розрахунковий центр ОКП
"Донецьктеплокомуненерго".

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51
грн. та,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.,  перерахувавши зазначені суми на розрахунковий
рахунок НОМЕР_5 в філії ГУ Промінвестбанку
м. Донецька,  МФО НОМЕР_3,  ЄДРПОУ НОМЕР_4.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.