Справа №2-2057/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11
травня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого -
судді        Хомика А.П.

при
секретарі -             Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Стебницької міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване
нерухоме майно, -

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про
визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, посилаючись на
те, що їм на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтв
про право на спадщину (р. №98 від 27.02.2007 року та р. №1-2226 від
27.12.1991року) належить будинковолодіння АДРЕСА_1.

З метою
покращення житлових умов, ними самочинно було збільшено зовнішні розміри
житлового будинку (на плані земельної ділянки позначений літерою
"А-1"), шляхом добудови частини веранди (літ. "а"),
розмірами 1,20x2,37м. На даний час будинок складається з 3-х жилих кімнат,
кухні, кладової, веранди та підвального приміщення. Загальна площа будинку
становить 99,0 кв.м.

Цей
житловий будинок з господарськими спорудами розташований на земельній ділянці,
площею 1068 кв.м., яка знаходиться в їхньому постійному користуванні на
підставі рішення виконкому Дрогобицької районної ради народних депутатів № 479
від 08.09.1961 р.

Висновком Стебницької міської ради №754 від 18.04.2007
року встановлено, що самочинне будівництво частини веранди розмірами 2,17x1,2
м. здійснено на земельній ділянці по АДРЕСА_1 без порушень будівельних норм,
їхня земельна ділянка знаходиться в межах гірничого відводу, але поза зоною
впливу від гірничих робіт Стебницького державного гірничо-хімічного
підприємства "Полімінерал".

Оскільки при самочинному будівництві ними не порушено
будівельних норм та правил, прав та інтересів інших осіб, самочинне будівництво
здійснено на земельній ділянці, яка знаходиться в їхньому постійному
користуванні, тому на підставі ст. 376 ЦК
України просять суд постановити рішення, яким визнати за ними, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, в рівних частках право власності на самовільно добудовану частину
веранди (літ. "а"), розмірами 1,20x2,37м., що належить до житлового
будинку, позначеного на плані земельної ділянки літ. "А-1",
розташованого по АДРЕСА_1. В попереднє судове засідання позивачі подали заяву
про розгляд справи у їхній відсутності (через стан здоров'я та вік) та
підтримання позову.

Представник відповідача - Петруняк В.М. позовні вимоги
визнав та не заперечив проти задоволення позову, пояснивши, що провівши
обстеження здійсненого позивачем самовільного будівництва, ними було
встановлено, що самочинне будівництво частини веранди розмірами 2,17x1,2 м.
здійснено на земельній ділянці по АДРЕСА_1 без порушень будівельних норм, їхня земельна
ділянка знаходиться в межах гірничого відводу, але поза зоною впливу від
гірничих робіт Стебницького ДГХП "Полімінерал". Наслідки визнання
позову відповідачем останньому роз'яснені. Визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Підстав
для не прийняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки
відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову. Керуючись ст.
ст. 10,11,60, 130, 174, 209,212,214-215 ЦПК України, п. 5 ст. 376 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в рівних частках по Vi, право власності
на самовільно добудовану частину веранди (літ. "а"), розмірами
1,20x2,37м., що належить до житлового будинку, позначеного на плані земельної
ділянки літ. "А-1", розташованого по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.