АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 липня
2007 року                                                                                                              м.
Чернівці

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької
області у складі:

Головуючого: Винту Ю.М.

Суддів: Ружило О.А.,  Галичанського А.Д.

При секретарі:
Скакун К.В.

За участю:
ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
ОСОБА_1на- ухвалу судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02
листопада 2004 року про визнання неподаною та повернення заяви про встановлення
юридичного факту,  -

встановила:

У жовтні
2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту її роботи
в державному сільськогосподарському підприємстві "Кіцманське" в
1997-1998 роках.

Ухвалою
судді Кіцманського районного суду Чернівекцької області від 14 жовтня 2004 року
ця заява була залишена без руху як така,
що не відповідає вимогам ЦПК України,
заявниці надано строк 12 днів для усунення недоліків.

Ухвалою
судді Кіцманського районного суду Чернівекцької області від 2 листопада 2004
року заяву визнано неподаною та повернуто ОСОБА_1

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу від 2 листопада 2004 року
скасувати,  матеріали повернути до
Кіцманського районного суду для вирішення питання про її  прийняття.

Заслухавши
пояснення ОСОБА_1,  дослідивши матеріали справи,  доводи апеляційної скарги,  колегія приходить до висновку що апеляційну
скаргу слід задовольнити.

Залишаючи
заяву ОСОБА_1 без руху суддя в ухвалі від 14.10.2004р. зазначив,  що в заяві не викладено обставин,  якими вона обґрунтовує свої вимоги,  зокрема,
не зазначено доказів про відсутність відомостей про заробітну плату та
книг наказів по ДСГП "Кіцманське" за 1997-1998р.

На
виконання зазначеної ухвали ОСОБА_1 надала суду довідку Кіцманської
райдержадміністрації та архівного відділу,
пояснивши,  що інших доказів
надати суду не може.

Відповідно
до  ст.
ст. 10,  11 ЦПК України   суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню
обставин  справи та розглядає
цивільні  справи  не
інакше як за зверненням  фізичних
чи юридичних осіб,  поданим відповідно до
цього Кодексу,  в межах заявлених ними
вимог і на"' підставі доказів сторін та інших осіб,  які беруть участь у справі.

Враховуючи
наведене ухвала судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 2
листопада 2004 року підлягає скасуванню із передачею питання на новий розгляд
до суду першої інстанції.

Керуючись  ст.
ст.  307,  312 ЦПК України,  колегія суддів, -

ухвалила:

Справа №
22ц-527 2007 р.                                                  Головуючий
у І інстанції Олексюк В.І.

Категорія
: 45/54                                                                               Доповідач:
Винту Ю.М.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1задовольнити.

Ухвалу
судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 2 листопада 2004
року скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення,  але може бути оскаржена протягом двох місяців
у касаційному порядку до Верховного Суду України з дня набрання нею законної
сили.

Головуючий:
/підпис/ Судді: /підписи/