Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 серпня 2007
року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого
- судді                                      Демчика
Р.В.

при
секретарі                                                 Воропай
О.В.,

провівши
відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м. Сміла по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Куцівської сільської ради про визнання права власності на
спадкове майно, -

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2 -
батько позивачки, після смерті якого відкрилась спадщина. За життя спадкодавець
склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів в рівних долях позивачці та
її сестрі - ОСОБА_3.

Позивачка
посилаючись на те, що вона заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори
подала своєчасно, однак отримати свідоцтво про прийняття спадщини на садибу не
може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно,
звернулася в суд з позовом і просить визнати за нею право власності на спадкове
майно: АДРЕСА_1.

Представник
відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, до його початку надав
суду заяву, в якій вказує, що позов визнає повністю, справу просить розглядати
в його відсутності.

Позов підлягає
до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно
до свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на АДРЕСА_1,
земельну частку (пай) в КСП "Правда" с Куцівка Смілянського району,
розміром 3,23 га. та грошові вклади в Смілянському відділенні Ощадбанку
№3276/021.

Відповідно
до заповіту, вчиненого ОСОБА_2 1 жовтня 2001 року, він все своє майно заповів
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних долях.

Згідно
свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 5 квітня 2007 року ОСОБА_1
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, а саме: земельну частку (пай) в КСП
"Правда" с Куцівка
Смілянського району, розміром 3,23 га. та грошові вклади в Смілянському
відділенні Ощадбанку №3276/021, тобто прийняла спадщину, а її сестра ОСОБА_3 її
не прийняла.

Згідно
довідки Куцівської сільської ради від 17 листопада 2006 року №179 домоволодіння
по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2.

Враховуючи,
що позивачка своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право власності на
садибу, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на неї, а позивачка
довела суду належність спадкової садиби спадкодавцю, суд вважає за необхідне
визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно.

Керуючись
ст.ст. 1220, 1235, 1236, 1268, 1269 ЦК
України та ст.ст. 10, 14, 130, 212, 213, 294, 295 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої
заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через
Смілянський міськрайонний суд і в 10 денний строк з дня проголошення рішення
без попереднього подання заяви про оскарження рішення.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його
оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде
скасоване.