Справа № 22ц-1298 від 2007
року                   Головуючий в 1
інстанції Дубіжанська Т.О.
2/5                                                      Доповідач Бараннік О.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 рік
липень 09 дня Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області в складі:

головуючого    - Бараннік О.П.,

суддів                - Михайловської С. Ю.,  Максюта Ж.І.,

при
секретарі   - Лещинській О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 04 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, 3-я особа КП
„Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання
права власності,  -

ВСТАНОВИЛА:

В травні
2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до виконкому
Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на майно,  посилаючись на те,  що на підставі рішення виконавчого комітету
Красногвардійської районної ради м.
Дніпропетровська від 19.06.1998 року № 163/1 „Про дозвіл будівництва
гаражів у автогаражному кооперативі
„Зеніт" в вересні 1998 року за рахунок його коштів було встановлено
блок-секцію індивідуального гаража за порядковим номером НОМЕР_1.

Земельна
ділянка,  на якій автогаражний кооператив
„Зеніт" проводив забудову,  була
надана військовій частині А 1314 рішенням виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради від 17.08.1995 року № 1162.

В лютому
2000 року командир в/ч
А1314 звернувся з клопотанням про повернення земельної ділянки в земельний фонд
міста з наступним переоформленням її згідно чинного законодавства авто
гаражному кооперативу „Зеніт".

В
послідуючому,  зважаючи на малу
чисельність кооперативу,  було прийнято
рішення про його розпуск та оформлення правовстановлюючих документів на
землекористування,  прийняття в
експлуатацію та реєстрацію прав власності на індивідуальний гараж кожним його
власником.

Але,  в зв'язку з тим,  що провести державну реєстрацію
індивідуального гаража ОСОБА_1  так і не
зміг,  без чого він не в змозі в повній
мірі розпоряджатись своїм майном,  він
вимушений був звернутись з даним позовом до суду.

Рішенням
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 04 грудня 2006 року в задоволені позову
ОСОБА_1  відмовлено.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1  просить
рішення суду,  висновки якого,  на його думку,  не відповідають обставинам справи,  скасувати і постановити нове рішення,  яким визнати за ним право власності на
індивідуальний гараж та зобов'язати КП ДМБТІ провести його державну реєстрацію.

В
судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_1  звернувся до суду з заявою про відмову від
апеляційної скарги.

2

Ознайомившись
з заявою ОСОБА_1,  вислухавши думку
представника Дніпропетровської міської ради та КП „Дніпропетровського
міжміського бюро технічної інвентаризації", котрі не заперечували проти
закриття апеляційного провадження по даній справі,  вивчивши матеріали справи,  колегія суддів вважає,  що заява ОСОБА_1,  як не порушуюча нічиїх прав та законних
інтересів підлягає задоволенню.

Керуючись  ст. 300 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Заяву
ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Красногвардійського
районного суду м.  Дніпропетровська від
04 грудня 2006 року -задовольнити.

Прийняти
відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Красногвардійського районного
суду м.  Дніпропетровська від 04 грудня
2006 року і апеляційне провадження по справі закрити.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,  але на неї може бути принесена касаційна
скарга протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.