Справа № 2-759/ 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 квітня 2007
року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді                                        Демиденка
І.О.

секретаря                                                      Коптяєвій
Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці справу за позовом фізичної особи - ОСОБА_1до
юридичної особи - Кременчуцької
міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані споруди ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовною заявою, в якій прохає суд визнати за ним право власності
на сарай - літера
б-З, вартістю 4 98 грн.,
навіс біля існуючого гаражу -
літера ж, вартістю 4733
грн., веранду - літера
„а2" у складі будинку -літера
„А-1", вартістю 11588
грн., що знаходяться по АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник
відповідача - Кременчуцької
міської ради в судове засідання не з"явився, направив заяву, згідно якої
не заперечує проти позову ОСОБА_1. та прохає розглядати справу без його участі.

Представник
третьої особи КП „МЕТІ" м. Кременчука до судового засідання не
з"явився, надав суду заяву, згідно якої не заперечує проти позову ОСОБА_1.
та прохає розглядати справу без його участі.

Представник
третьої особи Кременчуцького міського управління земельних ресурсів до судового
засідання не з"явився з невідомих суду причин, про день та час слухання
справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи , оцінив надані докази, приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом
встановлено, що позивачу належить на праві власності Ч житлового будинку з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право
на спадщину за законом, Ч частина житлового будинку з надвірними будівлями по
провулку АДРЕСА_1належить позивачу на праві власності на підставі договору
купівлі-продажу частини будинку від 27.03.1998
року.

Домоволодіння
складається з житлового будинку -
літера «А-1», «а», «а2», літньої
кухні - літера
«Б», «б», сараю - літера «63»,

2

навісу -
літера «ж», гаражу  - літера «Ж»,
вбиральні - літера
«Д», колодязю - літера
«к», огорожі - № 1,2

20.02.2007 року при
проведенні технічної інвентаризації Кременчуцьким МБТІ виявлено, що сарай - літера „63", вартістю 498 грн., навіс біля
існуючого гаражу - літера
ж, вартістю 4733 грн.,
веранда - літера
„а2" у складі будинку 0
літера „А-1", вартістю 11588
грн. збудовані самовільно без належного дозволу та належного проекту.

Згідно висновків
з Кременчуцької міської державної санітарно-епідеміологічної станції та
Державного пожежного нагляду Крюківського району м. Кременчука - сарай - літера „63", вартістю 498 грн., навіс біля
існуючого гаражу - літера
ж, вартістю 4733 грн.,
веранда - літера
„а2" у складі будинку -
літера „А-1", вартістю 11588
грн. відповідають санітарним та пожежним нормам та можуть в подальшому
експлуатуватися.

Оскільки
визнання права власності за позивачем на сарай -літера „63",
вартістю 498 грн.,
навіс біля існуючого гаражу -літера
ж, вартістю 4733 грн.,
веранда - літера
„а2" у складі будинку -
літера „А-1", вартістю 11588
грн., розташовані за адресою м. АДРЕСА_1 не порушують прав інших осіб,
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,212,213,215 ЦПК
України , ст. 376,392 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов
ОСОБА_1задовольнити в повному обсязі.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на сарай -
літера б-З, вартістю 4
98 грн., навіс біля існуючого гаражу -
літера ж, вартістю 4733
грн., веранду - літера
„а2" у складі будинку -
літера „А-1", вартістю 11588
грн., що знаходяться по АДРЕСА_1.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

І.О.ДЕМИДЕНКО

2.