Справа № 5/2-684/2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5
червня   2007 р. Вишгородський районний
суд Київської області в складі: головуючого судді Божок С.К.

при
секретарі Грищенко К.Г. розглянувши у відкритому   судовому засіданні в залі суду в м.Вишгороді
Київської області за участю відповідача ОСОБА_1      позовну заяву про розірвання шлюбу

У січні 2007 р. позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача та просить розірвати шлюб між ними, мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідач у лютому 2004 р. залишив сім»ю. З даного часу сторони не проживають
однією сім»єю, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету.
Аліменти на утримання сина відповідач не сплачує.

У судовому засідання позивач доводи позовної заяви
підтримала та додала, що від шлюбу є син ОСОБА_2, 2003 р. народження. Батько
сином не цікавиться, з 2004 р. вони не проживають однією сім»єю. наполягала на
розлученні. У сторін перший шлюбу. Майнового спору не має.

Відповідач в судове засідання не
з»явився. Про день, час слухання справи повідомлений у встановленому порядку,
причини неявки суду невідомі.

12 березня 2007 р. Вишгородським районним судом винесена
ухвала щодо судового доручення до Джанкойського міськрайонного суду з приводу
обставин позову. Судове доручення не виконано та повернуто без виконання,
оскільки відповідач не проживає за адресою , вказаною позивачем у позовній
заяву.

За таких обставин , з урахуванням думки позивача суд
вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши
пояснення позивача, перевіривши їх доказами, суд

Встановив:

16.02.2002 р. сторони уклали шлюб, зареєстрований
виконкомом Литвинівської сільською радою Вишгородського району Київської
області, актовий запис за № 16.

Від сумісного
шлюбу народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

З 2004 р. сторони не підтримують шлюбно-сімейні
відносини, мають різні бюджети, не ведуть спільного господарства, проживають за
різними адресами , втрачено почуття любові та поваги один до одного.

Майнового
спору не має.

У сторін
перший шлюб.

Відповідно до ч. 2 статті 112
Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд
приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 3,10,212,213, 215, ЦПК України, статтями
110, 112, Сімейного Кодексу України, суд

Вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
зареєстрований виконкомом Литвинівської сільської ради Вишгородського району
16.12.2002 p., актовий запис за № 16.

Витрати
пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного
стану в розмірі 17 грн. покласти на ОСОБА_3., ОСОБА_1. - звільнити.

На рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вишгородський
районний суд Київської області.