А Л А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
касаційну скаргу  ОСОБА_1на рішення
апеляційного суду Вінницької області від 27 вересня 2007 року у справі за
позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,
У лютому 2006 року  позивач звернувся в суд із вищезазначеним
позовом посилаючись на те, що в період з
березня 2002 року по березень 2004 рік
він працював головою сільськогосподарського кооперативу "Збаражський"
в селі Збараж Козятинського району Вінницької області. На початку 2004 року відповідачі на загальних зборах СБК
"Збаражський" поширили відносно нього недостовірну інформацію
серед членів кооперативу про те, що він, використовуючи своє службове становище, здійснив крадіжку грошових
коштів, свиней, цукру, паливно-мастильних
матеріалів, належних кооперативу, просив суд позов задовольнити, зобов'язати відповідачів спростувати інформацію, яка є
недостовірна і принижує його честь, гідність та ділову репутацію, та
стягнути на відшкодування моральної шкоди
Рішенням Козятинського
міськрайсуду Вінницької області від 4 вересня 2006 року позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1.  в рахунок відшкодування моральної шкоди 5 000
грн. та 767 грн. судових витрат.

Ухвалою апеляційного
суду Вінницької області від6 листопада 2006 року апеляційні скарги задоволено,
а рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області  від 4 вересня 2006року скасовано, справу
направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою колегії суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 15 серпня 2007
року касаційну скаргу задоволено частково. Ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 6 листопада 2006 року скасовано, а справу направлено на новий
апеляційний розгляд.

Рішенням апеляційного суду
Вінницької області від 27 вересня 2007 року апеляційні скарги  ОСОБА_3., ОСОБА_2, ОСОБА_4задоволено. Рішення
Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 4 вересня 2006 року
скасовано. Ухвалено нове рішення, яким в задоволенні  позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі
ОСОБА_1просить скасувати рішення апеляційного суду Вінницької області
від 27 вересня 2007 року з підстав порушення судом норм матеріального та процесуального
права, залишивши в силі рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької
області від 4 вересня 2006року.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з
таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Із оскаржуваного судового рішення, доданих до нього
матеріалів  вбачається, що скарга є  необґрунтованою і наведені в ній доводи не
дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного
судового рішення.

Керуючись пунктом 5 частиною 3 статті 328 ЦПК України

у  х
в  а  л
и  в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про захист честі, гідності та відшкодування
моральної шкоди  відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду
України                                                              М.В. Патрюк