УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня
2007 року                                                            м.  Хмельницький

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області

в складі:
головуючого - судді Ващенка С. Є.,

суддів:                                                                                    Кізюн
О.Ю.,  Варвус Ю.Д.,

при секретарі
Липко А.Ю.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-1248 за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волочиського районного суду від 7 червня 2007 року
про відмову у відкритті провадження по справі,

встановила:

Ухвалою
судді Волочиського районного суду від 7 червня 2007 року ОСОБА_1 відмовлено у
відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_2 про визнання права на
спадкове майно.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати,  а справу направити Волочиському районному суду
для вирішення її по суті в іншому складі,
посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Апеляційна
скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи
ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі,
суд виходив з того,  що позивач в
державну нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини не звертався і
можливість вирішення питання про право на спадщину у нотаріальному порядку не
втрачена. При цьому суд послався на п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 24.06.1983 р. №4 „Про практику розгляду судами України справ про
спадкування"(далі Пленум),  не
розкриваючи його змісту.

Проте з таким
висновком суду погодитись не можна.

У пункті
2 вказаної Постанови Пленум роз'яснив,
що судам слід мати на увазі,  що
свідоцтво про право на спадщину видається громадянам,  організаціям,
державі нотаріальними конторами за письмовою заявою спадкоємців,  які прийняли спадщину у встановленому чинним
законодавством порядку. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому
розглядові не підлягають.

А
виходячи із змісту  ст.  ст.
1268,  1269 та 1270 ЦК України
умовами для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва можуть бути постійне
проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або
подання спадкоємцем,  який на час
відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем,  до нотаріальної контори заяви про прийняття
спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Як видно
з позовної заяви та доданих до неї матеріалів,
позивач на час відкриття спадщини із спадкодавцем не проживав і заяви
про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріальної контори не
подав. До того ж за змістом позовної заяви ОСОБА_1 просив поновити йому
пропущений строк.

Головуючий
у першій інстанції Чорний С. Б.                                    Справа
№ 22ц - 1248

Доповідач
Ващенко С. Є.                                                                                Категорія
26

Однак
суд,  відмовляючи у відкритті провадження
у справі,  цих обставин не врахував і
прийняв помилкове рішення.

З огляду
на викладене,  керуючись  ст.
ст.  303,  307,
312,  313,  314 ЦПК України колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу
судді Волочиського районного суду від 7 червня 2007 року скасувати,  позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно направити до того ж суду для вирішення
питання про відкриття провадження по справі.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.