Справа №2-794/2007 року
РІШЕННЯ Іменем України

13 квітня 2007 року                                                              Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області В складі:
головуючого судді - Гудкова С В.

при секретарі - Гусак А.О.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Територіальної громади в особі
Тарандинцівської сільської Ради Лубенського району, треті особи ОСОБА_2, Друга
Лубенська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство "Лубенське
міжрайонне бюро технічної інвентаризації"" про визнання права
власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі
Тарандинцівської сільської Ради, треті особи ОСОБА_2., Друга Лубенська державна
нотаріальна контора, Комунальне підприємство "Лубенське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації"" про визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року в
с.Таранденці Лубенського району Полтавської області у віці 93 років померла її
мати - ОСОБА_3.

Після смерті
матері залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку та
погосподарських будівель, розташованих по АДРЕСА_1, який вона фактично
прийняла, оскільки доглядаю за цим будинком, управляю господарством, володію
ним по даний час.

Крім неї
спадкоємицею на вказане домоволодіння являється її рідна сестра -ОСОБА_2, яка
відмовились від своєї частки на спадщину на її користь.

Відповідно до
довідки-характеристики КП "Лубенського МБТІ", житловий будинок, який
розташований по АДРЕСА_1не зареєстрований і довідка видана на предмет
оформлення права власності, інвентарна вартість якого складає 18995 гривень.

Будинок був побудований її матір'ю ОСОБА_3.

На час будівлі
реєстрація жилого будинку в бюро технічної інвентаризації не була необхідною,
якщо будинок знаходився у сільській місцевості. Відповідно до вимог діючого на
той час законодавства досить було реєстрації будинку в сільській Раді.

При зверненні
нею до державного нотаріуса в установлений законом 6-ти місячний строк з заявою
про прийняття спадщини, їй було відмовлено, на підставі того, що первинна
реєстрація права власності не була проведена і правовстановлюючий документ на
спадковий будинок відсутній, тому вона вимушена була звернутись до суду.

Позивачка
ОСОБА_1. прохає суд визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок
з погосподарськми будівлями, що розташований в с.АДРЕСА_1Полтавської області,
що залишилось після померлої матері -
ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, прохала їх
задовольнити.

Представник
відповідача Тарандинцівської сільської Ради Полтавської області та третя особа
ОСОБА_2.   та представники третіх осіб
Другої Лубенської державної

2

нотаріальної контори та КП "Лубенське МБТІ" в
судове засідання не з явились, надіслали суду заяву з проханням розглянути
справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, заслухавши
позивачку, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності
до ст.328 ЦК України,
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
право чинів.

Право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року
померла мати позивачки -
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтво про смерть І-НОМЕР_1(а.с.14), після
смерті якої відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з
погосподарськими будівлями, який розташований в с.АДРЕСА_1.

У визначений
законом термін позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про отримання
свідоцтва про право власності в порядку спадкування на житловий будинок, але їй
було відмовлено нотаріусом по тій причині, що правовстановлюючий документ про
право власності на будинок відсутній., згідно повідомлення нотаріуса (а.с.12).

Позивачка
ОСОБА_1. фактично прийняла спадщину, яка залишилась після матері, а саме житловий
будинок з погосподарськими будівлями, оскільки володіє цим будинком, доглядає
за ним, розпоряджається майном.

Крім позивачки,
спадкоємцем на вищевказаний житловий будинок являється також її рідна сестра - ОСОБА_2, яка
відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачки, що підтверджується її
відповідною заявою (а.с.13).

Згідно довідки
КП "Лубенського МБТІ" (а.с.7), будинок, розташований по АДРЕСА_1 не
зареєстрований в КП "Лубенське МБТІ", тобто відсутній
правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок

При викладених
обставинах суд вважає, що маються підстави для встановлення права власності в
порядку спадкування за позивачкою ОСОБА_1. на будинок АДРЕСА_1Лубенського
району, який фактично належав померлій ОСОБА_3.

Керуючись
ст.ст.10, 15, 60, 130,
212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст.328 ЦК України,   суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, 193 9 року
народження право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями,
який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої матері - ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

На рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий               С.В.Гудков