Справа №2-552/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007
року Конотопський міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді                         Гетьмана ВВ.,

при секретарі                                  Лиховоз Л.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Конотопська міська
державна нотаріальна контора, Конотопське МБТІ, Конотопський кооператив гаражів
№2 про визнання права власності на гараж,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з зазначеним позовом і просить визнати за ним право
власності на гараж НОМЕР_1 у Конотопському кооперативі гаражів №2. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла його дружина ОСОБА_4., з якою у
1982 році разом побудували у Конотопському кооперативі гаражів №2 гараж за НОМЕР_1.
Вказаний гараж у Конотопському МБТІ не зареєстрований, у зазначеному
кооперативі перераховується за покійною, оскільки їй була виділена земельна
ділянка. На момент смерті ОСОБА_4 проживав разом з нею у кв.АДРЕСА_1, фактично
прийняв спадщину, але підтвердити право власності на гараж не можливо, що і
змусило звернутись з заявою до суду.

Відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що
дійсно гараж за НОМЕР_1 у Конотопському кооперативі гаражів №2 належав покійній
матері ОСОБА_4., на момент її смерті ОСОБА_1. проживав разом з нею і фактично прийняв спадщину.

Відповідач ОСОБА_3. позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що
дійсно гараж за НОМЕР_1 у Конотопському кооперативі гаражів №2 належав покійній
матері ОСОБА_4., на момент її смерті ОСОБА_1. проживав разом з нею і фактично прийняв спадщину.

Треті особи Конотопське МБТІ, Конотопська міська державна нотаріальна
контора, Конотопський кооператив гаражів №2 в судове засідання не
з"явились надали заяви, в яких просять розглядати справу за їх
відсутності, задоволенню позовних вимог не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає, що
позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_4.
(ах. 9), рішенням Конотопського виконкому №622 від 17.11.1982 року виділено
земельну ділянку для будівництва гаражу в кооперативі №2 промерлій, згідно
довідки виданої Конотопським кооперативом гаражів №2 за нею перераховується гараж
№ 447 (ас. 5). Вказаний гараж по обліку бюро технічної інвентаризації не
зареєстровано, його дійсна вартість складає 805 грн. (ас. 6,8).

Свідки ОСОБА_5., ОСОБА_6., кожен окремо пояснили, що дійсно гараж за
НОМЕР_1 у Конотопському кооперативі гаражів №2 належав покійній дружині
позивача ОСОБА_4, який на момент її смерті проживав разом з нею і фактично
прийняв спадщину.

Позивач є
чоловіком померлої (ас. 10).

Отже відповідно до ст. 529 ЦК України (в ред.
1963 року) він є спадкоємцем першої черги за законом.

В судовому засіданні
здобуто достаньо доказів про те, що ОСОБА_1. проживав
з померлою безпосередньо перед її смертю, під час її смерті, і проживає у
зазначеному будинку по теперішній час (ас. 7), отже він, згідно ст. 549 ЦК України ( в ред. 1963 року),
вступив в управління і володіння спадковим майном, а саме здійснив дії, що
свідчать про прийняття спадщини.

За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність задоволення
позовних вимог, оскільки спору між сторонами не існує.

На підставі ст.88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2., ОСОБА_3. на користь
держави з кожного окремо, по 25 грн. 50 коп. судового збору та по 15 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на
користь ТУ ДСА в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК України (в ред.
1963 року), ст.ст. 10, 61 ч.І, 88, 212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1право власності на гараж за НОМЕР_1 у Конотопському
кооперативі гаражів №2 за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави з кожного
окремо по 25 грн. 50 коп. судового збору та по 15 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь ТУ ДСА
в Сумській області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без
попереднього подання заяви.

Рішення виготовлено на комп"ютері та має силу
оригіналу.