Справа № 2-943/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 червня 2007 року                                                                  Знам'янський
міськрайонньш суд

Кіровоградської
області

у
складі: головуючого судді                                                        Яковлєвої
С. В.,

при секретарі                                                Осіпенко
В.М. ,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка
Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Знам"янської
селищної ради про визнання права власності на матеріали,  обладнання,
які використані під будівництво фундаменту та господарські споруди,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом до Знам"янської селищної ради про визнання
права власності на матеріали,
обладнання,  які використані під
будівництво фундаменту та господарські споруди. Свої позовні вимоги
обгрунтувала тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер
її брат ОСОБА_2,  якому за життя рішенням
Знам"янської селищної ради від 11.07.1975 року була виділена земельна
ділянка по АДРЕСА_1та надано дозвіл на виконання будівельних робіт під
будівництво житлового будинку та господарських споруд. ОСОБА_2 побудував фундамент
під забудову житлового будинку,  а також
господарські побутові будівлі: літню кухню,
віранду цегляну,  льох,  сарай,
вбиральню,  криницю з бетону,  металевий паркан,  бетонний ґанок загальною вартістю 12967 грн. Згідно
заповіту від 23.11.2005 року ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1
все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося,  і все те,
що буде йому належати за законом.
Позивач,  як спадкоємець за
заповітом,  в шестимісячний термін
звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори,  але їй було відмовлено в зв"язку з
тим,  що будинок фактично не побудований
та не введений в експлуатацію. Вважає,
що своїми фактичними діями прийняла спадщину від ОСОБА_2,  тому просить суд визнати за нею право
власності на матеріали,  обладнання,  які використані під будівництво фундаменту та
господарські споруди,  а саме: літню
кухню цегляну та віранду,  льох,  сарай,
вбиральню,  криницю з бетону,  металевий паркан,  бетонний ґанок,  що розташовані в АДРЕСА_1вартістю 12967.

Позивач
в судове засідання не з'явилася,  надала
додаткову письмову заяву,  в якій свої
позовні вимоги підтримала в повному обсязі,
просить суд судові витрати з неї не стягувати,  розглядати справу за її відсутності.

Представник
відповідача до суду не з"явився,
надав письмову заяву,  в якій
позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі,  не заперечує щодо їх задоволення та просить
суд розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши
докази та інші матеріали по справі,  суд
встановив наступне. Згідно рішення Знам"янської селищної ради від 11.07.1975 року ОСОБА_2 була виділена
земельна ділянка по АДРЕСА_1та надано дозвіл на виконання будівельних робіт під
будівництво житлового будинку та господарських споруд. Лікарське свідоцтво про
смерть №21 від ІНФОРМАЦІЯ_1свідчить про
те,  що ОСОБА_2 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1Згідно
заповіту від 23.11.2005 року ОСОБА_2 заповів све своє
майно ОСОБА_1

Згідно
ч.3  ст. 331 ЦК України,  до завершення будівництва (створення майна)
особа вважається власником матеріалів,
обладнання тощо,  які були
використані в процесі цього

2

будівництва
(створення майна). І хоча до теперішнього часу будинок не введений в
експлуатацію,  виписка з рішення
виконкому Знам"янської селищної ради №13 від 11.07.1975 року свідчить,  що ОСОБА_2 наділений земельною ділянкою по
АДРЕСА_1Кіровоградської області,  а в
довідці-характеристиці вказаний власник -померлий ОСОБА_2,  тому у суду не викликає сумніву,  про те,
що вищевказана земельна ділянка належала ОСОБА_2 Спадкоємцем за
заповітом є тільки позивачка,  інших спадкоємців
як за законом так і за заповітом не має. Позивач,  як спадкоємець,  має право прийняти спадщину та отримати
свідоцтво про власність на матеріали,
обладнання,  які використані під
будівництво фундаменту та господарські споруди,
а саме: літню кухню цегляну та віранду,
льох,  сарай,  вбиральню,
криницю з бетону,  металевий
паркан,  бетонний ґанок,  тому суд приходить до висновку,  що позов обргунтований і підлягає
задоволенню.

На підставі
вищевикладеного та керуючись   ст.    ст.
331,  1217,
1220,  1222,  1223,
1233, 1235 ЦК України,
ст.     ст.   81,  88, 213-215, 217, 256-259 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ :

Позов
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на матеріали,
обладнання,  які використані під
будівництво фундаменту та господарські споруди,
а саме: літню кухню цегляну та віранду,
льох,  сарай,  вбиральню,
криницю з бетону,  металевий
паркан,  бетонний ґанок,  що розташовані в АДРЕСА_1
вартістю 12967,  в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2,  що помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати
віднести на рахунок держави.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Кіровоградської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга може бути подана протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Кіровоградської області.

Судця
Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградскої області

СВ. Яковлева