Апеляційний суд м.  Києва
Справа №
22к-4752/07                                      Головуючий
у 1-й інстанції: Кір'яков П.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24
грудня 2007 року                                                                                м.  Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва у складі:

Шахової .О.В.,  Антоненко Н.О.,  Панченка М. М. ,

розглянула
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1
на рішення апеляційного суду Донецької області від 27 червня 2006 року

в справі
за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітком"
про визнання учасником товариства та зобов'язання внести зміни до установчих
документів,  визнання недійсними рішення
загальних зборів від 17.03.2006 року,
Статуту товариства та скасування його реєстрації,  -

встановила:

У грудні
2005 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом,  в якому зазначала,  що її чоловік ОСОБА_2 3 15.02.2002 року був
учасником ТОВ "Ітком",  його
частка в статутному фонді складала 55%.

ІНФОРМАЦІЯ_1
її чоловік помер та 19 жовтня 2005 року вона отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом,  після чого вона
звернулась до відповідача з проханням прийняти її до учасників товариства.

Однак 17
березня 2006 року загальними зборами ТОВ "Ітком" було прийнято
рішення про виведення ОСОБА_2 3і складу учасників товариства і відмовлено їй у
прийнятті до складу учасників товарситва. На підставі цього рішення 30.03.2006
року Державним реєстратором зареєстровані зміни до Статуту товариства.

Вважає
вказані рішення незаконними,  а тому
просила визнати її учасником ТОВ "Ітком" з часткою у статутному фонді
55%,  зобов'язати відповідача внести
зміни до Статуту,  зобов'язати
представити їй фінансові звіти за 2005 рік,
протоколи зборів за 2005 рік,  річний
баланс за 2004 рік,  визнати недійсними
рішення загальних

2

зборів
від 17.03.2006 року,  Статуту в редакції
від 22.03.2006 року та скасувати його реєстрацію.

Рішенням
Приморського районного суду м.  Маріуполя
Донецької області від 26 квітня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Рішенням
колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької
області від 27 червня 2006 року вказане рішення суду першої інстанції скасовано
та постановлено нове рішення,  яким у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

В
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду Донецької
області від 27 червня 2006 року та залишити в силі рішення суду першої
інстанції,  посилаючись на порушення
апеляційним судом норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню,  виходячи з
наступного.

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судом допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст. 338-341 ЦПК України,  як
підстави для скасування рішення та ухвали,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст. 331, 332 ЦПК України,  колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва,
-

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
апеляційного суду Донецької області від 27 червня 2006 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.