Справа 2-931/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

18 травня 2007 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в
складі головуючого судді Буймової Л.П., при секретарі Корченко О.Я., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Фастові справу
за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Дорогинської сільської ради
про визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на спадщину, посилаючись на те,
що ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті рідного брата ОСОБА_3,
однак їй відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на спадщину, в
зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат ОСОБА_2- ОСОБА_3,
після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та на
земельну ділянку площею 0,3200 га.10 червня 2005 року ОСОБА_3 склав заповіт,
яким заповів все належне йому майно своїй сестрі ОСОБА_2.

Представник
відповідача в судове засідання не з"явився, про день та час слухання
справи повідомлений вчасно та належним
чином, своєю заявою просять справу розглядати в його відсутності.Проти позову
не заперечує.

Вислухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи , суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат ОСОБА_2.-ОСОБА_3, якому на праві
приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку
площею 0,3200 га.

10 червня 2005 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів все належне йому
майно своїй сестрі ОСОБА_2.

Спадкова
земельна ділянка розміром 0,320 га належить спадкодавцю згідно договора дарування
земельної ділянки від 07.10.2000 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3
посвідченого приватним нотаріусом Фастівського нотаріального округу,
зареєстрованого в реєстрі за № 2095.Проте оскільки державний акт на право на цю
земельну ділянку спадкодавцем виготовлено не було, то в Фастівському районному
відділі земельних ресурсів землевласником вважається її попередній власник ОСОБА_4

ОСОБА_3 був одинокою людиною, сім"ї не мав, проживав з ОСОБА_2 однією
сім"єю, вели спільне господарство, що
підтверджується довідкою Дорогинської сільської ради № 386 від 25.04.2007 року.

Аналізуючи докази зібрані по справі, суд вважає їх достовірними, а позовні
вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, постільки відповідно
до вимог ст.1268 ЦК України позивач один вважається
таким, що прийняв спадщину після померлого брата як такий, що проживав однією
сім"ю і в установлений строк від спадщини не відмовився.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60,212 ЦПК Уккраїни,ст. ст.
1265, 1268,1272 ЦК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, та на земельну ділянку площею 0,320 га, надану для будівництва
і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ведення
особистого підсобного господарства, розташовану в межах с.Дорогинка
Фастівського району Київської області,
зареєстровану за ОСОБА_4, яка належить спадкодавцю згідно договору дарування
земельної ділянки від 07.10.2000 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом
Фастівського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 2095, як
спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачи в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.