Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12.06.2007 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у
складі:       головуючого - судці Гетьман
Л.В.

при
секретарі -                                 Кузьміній
О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.  Куп'янську цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Карат» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

встановив:

Представник
позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за
договором кредиту,  вказуючи,  що 14.04.2006
року ОСОБА_1  уклала договір кредиту № 3769 з кредитною
спілкою «Карат». Для забезпечення вказаного договору кредиту з зазначеними
позичальниками був укладений договір застави № 3769 від 14.04.2006
року. Крім того для забезпечення повного і своєчасного виконання
позичальником прийнятих на себе за зазначеним договором зобов'язань,  між кредитною спілкою «Карат» і ОСОБА_2 14.04.2006 року був
укладений договір поруки №
3769. Відповідно до умов укладеного договору поруки ОСОБА_2 зобов'язався
відповідати перед кредитною спілкою «Карат» за виконання ОСОБА_1 своїх
зобов'язань за договором кредиту №
3769 від 14.04.2006 року у
повному обсязі. Відповідно до умов договору кредиту № 3769 від 14.04.2006 року
позивач кредитна спілка «Карат» надав відповідачці кредит у розмірі 2800 (дві
тисячі) гривень терміном на 12 місяців з 14.04.2006 року по 14.04.2007 рік під
відсотки,  виходячи із ставки 60 %
річних. Позичальник зобов'язався платити кредитній спілці відсотки в подвійному
розмірі від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Взяті на
себе зобов'язання відповідачка ОСОБА_1
не виконала,  допустивши
прострочення платежів,  у результаті чого
станом на 28.04.2007 року
заборгованість за даним договором склала 2597
(дві тисячі п'ятсот дев'яносто сім) гривень 54 копійки,  із яких 1873 гривень - сума основного
боргу,  724 гривні 54
копійки - сума
нарахованих по кредиту відсотків. На підставі п.п. 2.1,
2.2 договору поруки №
3769 від 14.04.2006 року у
випадку невиконання боржником ОСОБА_1
зобов'язань,  боржник і поручитель
ОСОБА_2 відповідають перед кредитором як солідарні боржники і зобов'язуються
відповідати за виконання зобов'язань за договором кредиту № 3769 від 14.04.2006
року у повному обсязі - за повернення кредиту,
відсотків за користування кредитом за сплату штрафних санкцій.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  просить суд задовольнити.

Відповідачі
проти позову не заперечують.

Суд
вважає,  що зазначених обов'язків
відповідачі своєчасно не виконали,  а тому
з них необхідно стягнути заборгованість за договором кредиту на користь
позивача заборгованість за договором позики у розмірі 2597 (дві тисячі
п'ятсот дев'яносто сім) гривень 54
копійки,  із яких 1873 гривень - сума основного
боргу,  724 гривні 54
копійки -сума
нарахованих по кредиту відсотків.

Таким
чином суд визнає позовні вимоги,  в
частині відшкодування боргу по договору кредиту,  обґрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню.

2

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 88, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України,
ст.  ст.  554,  610,
611, 614, 623, 625, 1054 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
Кредитної спілки «Карат» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь Кредитної
спілки «Карат» заборгованість за договором кредиту у сумі 2597 (дві тисячі
п'ятсот дев'яносто сім) гривень 54
копійки,  державне мито у розмірі 51 гривні,  витрати на інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30
гривень.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги,  з подачею
її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.,  а копія апеляційної скарги одночасно надсилається
до суду апеляційної інстанції.