Справа № 2 - 2621- 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 травня 2007 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого -  судді Неминущого Г.Л.

при секретарі -                Фіртич О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про визнання договору купівлі-продажу
частини жилого будинку з господарськими та побутовими
спорудами дійсним та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 11 травня 1999р. між позивачем та ОСОБА_2. було укладено
договір купівлі-продажу 9/50 часток домоволодіння
АДРЕСА_1. Цю угоду зареєстрували у
Слов»янській філії Донецької товарної біржі під
реєстраційним номером №518 Н. Просить визнати договір купівлі-продажу 9/50 часток домоволодіння, розміщеного у АДРЕСА_1, вартістю 19804грн., укладений 11 травня 1999р. між
позивачем та відповідачем, посвідчений Слов"янською філією Донецької
товарної біржі, реєстраційний номер №518 Н
-дійсним та визнати право власності.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3., яка діє на підставі довіреності,  підтримала вимоги, просила їх задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2. не з»явилася, але надала заяву про
розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК. Згідно
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає
задоволенню по наступним підставах.

Згідно вимог ст.657 ГК України, ст.55 Закону України "Про
нотаріат" від 02.09.1993 року №3425-12 п. 27
Інструкції про порядок здійснення нотаріальних дій нотаріусами" договори
про відчуження нерухомого майна підлягають нотаріальному посвідченню.
Недотримання цієї вимоги спричиняє
недійсність договору.

Судом встановлений той факт, що Слов"янською філією Донецької товарної
біржі зареєстровано догорів купівлі-продажу 9/50 часток
домоволодіння АДРЕСА_1, згідно якого право власності на 9/50
часток домоволодіння АДРЕСА_1 перейшло до позивача.

Умови договору обидві сторони виконали, тобто одна сторона передала визначену грошову суму й одержала у власність 9/50 часток
домоволодіння, а інша сторона прийняла грошову суму і передала 9/50 часток
домоволодіння АДРЕСА_1

2

, тому зазначений договір необхідно визнати дійсним у судовому порядку. За позивачем також варто
визнати право власності на зазначену квартиру.

Керуючись ст.ст. 6, 47, 48, 224, 227 ЦК України 1963 p., п.4. заключних та перехідних положень ЦК України 2004 р., ст.ст.
10,213,214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1-
задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу 9/50 часток домоволодіння АДРЕСА_1, вартістю 19804 грн., укладений 11 травня
1999р. між ОСОБА_1та ОСОБА_2, посвідчений
Слов"янською філією Донецької товарної біржі,
реєстраційний номер №518 Н -дійсним.

Визнати за ОСОБА_1право власності 9/50 часток домоволодіння АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через
Слов"янский міськрайоний суд Донецкої області, для чого протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
треба подати заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті.