Справа № 2- 2253/07
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді  Алексеєвої В.В.
при секретарі                                    Коломайко
участі представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Комунального
підприємства "Чернігівводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення,
року КП "Чернігівводоканал" звернулось до суду з позовом до
відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг з
водопостачання та водовідведення, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
відповідачка за період з 01
вересня 2005 року по 01 лютого 2007 року заборгувала
В судовому засіданні представник позивача зменшила суму
позову і просила стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 248 грн. 13 коп., яка
утворилась за період з 01
вересня 2005 року по 01 червня 2007 року, та у
повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Зі
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає ст.224 ЩІК України..
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, користується
послугами з водопостачання та водовідведення, які їй надає позивач.
Відповідно до п.18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року,
розрахунковим    періодом   для
встановлення    розміру    оплати
місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
Відповідачкою надані послуги оплачуються нерегулярно, внаслідок чого за
період з 01 вересня 2005 року по 01 червня 2007 року вона
заборгувала позивачеві 248
Відповідачкою порушені зобов'язання щодо обов'язкової
оплати в установлені строки наданих позивачем послуг, тому позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає
стягненню 30 грн. у відшкодування витрат, понесених позивачем на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60,81,88,208, 209,212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.11,ч.3ст.267,526, 610
ЦК України (2003 р.),
ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 110 Водного кодексу України, п.18 Правил
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
21.07.2005 року № 630,суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Чернігівводоканал"
заборгованість по оплаті наданих послуг з водопостачання та водовідведення в
сумі 248 грн. 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
„Чернігівводоканал" у відшкодування витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного
суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.