Справа
№ 2-3178
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 грудня 2007 року                                                       Ялтинський
міський суд  Криму

у складі  головуючого судді :                                                   Білюнас В.Ю.

при секретарі:                                                                             Стенька
М.П.

Розглянувши   у відкритому судовому засіданні у залі  Ялтинського міського суду цивільну справу за
позовом Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму» до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надання послуг з водопостачання та
водовідведення.

В С Т А Н
О В  И В:

Відповідач позовні вимоги не визнав.

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача
заборгованість по оплаті за надання послуг із забезпечення питною водою і
водовідведенню у сумі 825 гривень 02 копійок.

Вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачем
склалися зобов'язання, згідно яким КРП «ВПВКГ ПБК» надає відповідачу послуги із
забезпечення питною водою, за яку останній у свою чергу, зобов'язаний   вносити платню згідно діючих тарифів, з
урахуванням впорядкування квартири й у встановлений час. Квартира, в який
проживає відповідач, індивідуальнім водолічильником  не обладнана, у зв'язку  з чим витрата води в ній визначається згідно
додатку № 1, затвердженого рішенням Ялтинського міського виконавчого комітету №
587 від 28 грудня  1996 року. У квартирі
зареєстровано три чоловіка. Разом з тим, що відповідач систематично недоплачує  за послуги, що надаються йому, у зв'язку з
чим  на сьогоднішній день  у нього мається заборгованість у сумі 825
гривень 02 копійок.

Відповідач позовні вимоги не визнав, та просив суд суму
боргу встановити з урахуванням терміну позовної давності.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважаю, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає та
зареєстрований  за адресою: АДРЕСА_1
Через відносини, що фактично виникли між сторонами, позивач надає відповідачу
послуги із забезпечення питною водою і водовідведенню за місцем його
проживання.

Згідно ст. 67 ЖК України, платня за комунальні послуги (
водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги), стягуються крім
квартирної платні за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Стаття 68
ЖК України  зобов'язує  наймача своєчасно вносити квартирну платню і
платню за комунальні послуги.

Разом з тим,
відповідач зобов'язання по оплаті за надані йому послуги з
водопостачання у повному обсязі не виконав і не виконує належним чином до
теперішнього часу, у зв'язку з чим на теперішній  час у нього
мається заборгованість у сумі 1004 гривень 40 копійок, що
підтверджується копією особливого рахунку.

Відповідно до ст.. 257 ЦК України загальна позовна
давність встановлюється тривалістю в три роки.

Суд вважає що клопотання відповідача в частині стягнення
суми боргу тільки у термін передбачений ст.. 257 ЦК України підлягає
задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по
оплаті за послуги водопостачання та водовідведення у межах терміну позовної
давності у сумі 136 гривень 50 копійок.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинне
виконуватись належним чином згідно умовам договору, вимогам цивільного
законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.

Проте добровільно відповідач не погасив заборгованість, у
зв'язку з чим вона підлягає стягненню з нього у примусовому порядку.

Оскільки позовна заява підлягає задоволенню, з
відповідача також підлягає стягненню і судовий збір на користь держави  у сумі 51 гривня, та оплата
інформаційно-технічного забезпечення на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67,68 ЖК
України, ст.ст. 257, 525, 526, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215,
224-233 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов Кримського Республіканського підприємства
«Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного
берегу Криму»- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Кримського Республіканського
підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства
Південного берегу Криму», розрахунковий рахунок № 0001, МФО 384522, у
Ялтинської філії АБ «Південний» в рахунок відшкодування боргу - 136 (сто
тридцять шість)  гривень 50 копійок,
сплату за інформаційне технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривень,
усього 166 (сто шістдесят шість) гривень 50 копійок і судовий збір на користь
держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду АРК, через
Ялтинський міський суд протягом двадцяти днів із дати надання до суду заяви про
апеляційне оскарження рішення суду, що надається до Ялтинського міського суду
протягом десяти днів від дня оголошення рішення, згідно зі ст.. ст.. 294,296
ЦПК України.

Суддя -