АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД     ЗАПОРІЗЬКОЇ
Справа № 22-1322/07                                                                 Головуючий
Носик М.А. Суддя доповідач Крилова О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 р.                                                                                   м.
Запоріжжя

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Запорізької

області    у складі:

Головуючого
Кочеткової І.В.

Суддів             Крилової О.В.

Бондаря
М.С. при секретарі Череватій О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на
рішення Василівського районного суду Запорізької області від 02 лютого 2007
року в справі за позовом ОСОБА_1до ВАТ „Укртелеком" в особі Запорізької
філії Василівського центру електрозв'язку № 2 про відшкодування матеріальних
збитків та моральної шкоди

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2006 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ВАТ
„Укртелеком" в особі Запорізької філії Василівського центру електрозв'язку
№ 2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

В позовній заяві зазначала, що 30 липня 2005 року приблизно о
19-00 годині,
у дворі АДРЕСА_1 малолітній
ОСОБА_3, 1999 року народження під час прогулянки з товаришем, впав до
відкритого колодязя без люку, що належить відповідачу. В результаті падіння він
отримав легкі тілесні ушкодження, що потягли за собою короткочасний розлад
здоров'я. За час лікування на ліки було витрачено 500 грн.,
лікарю-спеціалісту за судово-медичне дослідження було сплачено 26 грн. 23 коп., дитину
возили на перев'язки та медичні огляди до Запорізького обласного бюро СМЕ на що
було витрачено 200 грн..
Крім того, під час падіння він пошкодив шорти, футболку та сандалі на загальну
суму 55 грн.
Крім того вважає, що їм була спричинена моральна шкода. З цих підстав просить
стягнути з відповідача матеріальні збитки в сумі 281 грн. та моральну шкоду в сумі 5000 грн.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 20 квітня 2006 року справа
провадженням закрита у частині позовних вимог ОСОБА_2у зв'язку з його відмовою
від позову.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 02 лютого 2007 року відмовлено
у задоволенні позову.

2

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить рішення суду першої
інстанції скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і
процесуального права та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, вивчивши матеріали справи,
доводи скарги, колегія судців приходить до висновку, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.60 ЦПК кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як видно з матеріалів справи та пояснень сторін, одразу після отримання
малолітнім ОСОБА_3. Тілесних ушкоджень на місце події не викликалися працівники
міліції або інших служб для перевірки обставин, зазначених позивачкою.

З огляду на надані сторонами докази, достовірних даних про те, що дитина
отримала ушкодження внаслідок винних дій відповідача судом першої інстанції
встановлено не було.

Так, не встановлено при яких обставинах дитина потрапила
у відкритий колодязь, чи були винні дії самої дитини, не встановлено у який
саме колодязь потрапила дитина і чи належить цей колодязь відповідачеві.

За таких обставин суд першої інстанції правомірно не
знайшов підстав для задоволення позову про стягнення з відповідача моральної та
майнової шкоди.

Керуючись ст.ст.
307,   308
,313,314,315   ЦПК
України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА   :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1відхилити.

Рішення
Василівського районного суду Запорізької області від 02 лютого 2007 року по цій
справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути
оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.