Справа №2-2255/07
районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого - судді   Алексеєвої В.В.
при секретарі                                         Коломайко
за участі представника позивача, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом
Комунального підприємства "Чернігівводоканал" доОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення,
у березні 2007 року КП
"Чернігівводоканал" звернулося до суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг з водопостачання та
водовідведення, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач станом на 01 лютого 2007 року заборгував 219 грн. 62 коп.
В судовому засіданні
представник позивача позов підтримала і просила стягнути з відповідача
заборгованість у вищезазначеній сумі та у відшкодування витрат на
інформаційно-технічне забезпечення 30
судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце
розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає ст.224 ЦПК України.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
В судовому
засіданні встановлено, що позивач надає послуги з водопостачання та
водовідведення відповідачу, який проживає в квартиріАДРЕСА_1
надані послуги оплачуються нерегулярно ,
внаслідок чого станом на 01
лютого 2007 року він
заборгував позивачеві 219
Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України №630 від 21 липня 2005 року,
розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний
місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
порушені зобов'язання щодо обов'язкової оплати в установлені строки наданих
позивачем послуг, тому зазначена сума підлягає стягненню з нього на користь
ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню
витрати, понесені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО
викладеного, керуючись ст. ст. 10,60,
209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 11,
ч.З ст. 267, ст.610 ЦК України (2003 р.), ст.ст.67,68 ЖК України,
ст. 110 Водного кодексу України, п.18 Правил надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України №
630 від 21 липня 2005 року, суд
ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Чернігівводоканал"
заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 219 грн. 62 коп.
ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Чернігівводоканал" у
повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 гривень.
ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.