Справа № 2о -34/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 травня 2007
року   Придніпровський районний суд
м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Казидуб
О. Г.

при
секретарі:          Кравченко Г. В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: відділ реєстрації актів цивільного стану м. Черкаси про
встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,
свої вимоги мотивує тим, що до 05.02.1997 року вона перебувала в шлюбі з
ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу вона до відповідних державно-владних органів
щодо зміни прізвища не зверталась і в усіх документах з приводу народження сина
вона записана як ОСОБА_3. Сина вона народила в пологовому відділенні міської
лікарні № 36 м. Москва, що у Російській Федерації, про що свідчить відповідна
довідка.

Реєстрація
народження сина здійснена у м. Москва не була, оскільки одразу після виписки 26.12.1998 року з пологового
відділення лікарні вона повернулась у м. Черкаси.

У м. Черкаси
вона факт народження сина до теперішнього часу не зареєструвала.

У
теперішній час син досяг шкільного віку тобто йому виповнилося 7 років. Проте,
адміністрація школи № 21
відмовляється його прийняти на навчання з підстав неможливості встановлення
його віку та походження.

Вона не
має можливості одержати у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.
Черкаси нове або відновити втрачене свідоцтво про народження її сина - ОСОБА_3., тому
вона вимушена звернутися з даним позовом до суду.

Доказом
того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є однією і тією самою особою є свідоцтво про
розірвання шлюбу НОМЕР_1 в якому зазначено, що після розірвання шлюбу її
прізвище - ОСОБА_1.

А тому
просить встановити факт, що має юридичне значення - факт того, що її
син ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Москва Російської Федерації та зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного
стану по м. Черкаси буд. 3, вул. Леніна, м. Черкаси, видати свідоцтво про
народження в якому в графі мати записати -ОСОБА_4.

Заявниця
свою заяву змінила, просила суд встановити факт народження дитини чоловічої
статті нею громадянкою України ОСОБА_1 в пологовому будинку № 36 м. Москва та
зобов'язати відділ РАЦС по м. Черкаси провести реєстрацію народження її дитини
відповідно до вимог чинного сімейного законодавства.

Представник
зацікавленої особи - відділ
реєстрації актів цивільного стану м. Черкаси в судове засідання з'явилася,
позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Суд
заслухавши пояснення заявника, дослідивши та вивчивши письмові матеріали справи
приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом
встановлено, що заявниця в 1993
році розірвала шлюб з ОСОБА_2, після чого в 1995 році поїхала до Росії, де п'ять років проживала в
цивільному шлюбі з ОСОБА_5, від якого народила сина -ІНФОРМАЦІЯ_1.

Але,
після розірвання шлюбу судом, заявниця не оформила свідоцтво про розірвання
шлюбу та не змінила прізвище, а лише в 2002
році, також не оформила свідоцтво про народження дитини.

Відповідно
до відповіді на запит суду міської клінічної лікарні № 36 м. Москва
Російська Федерація №
376 від 02.04.2007 року,
заявниця знаходилась в пологовому відділенні МКЛ № 36 м. Москва та ІНФОРМАЦІЯ_1о 8:45 год. народила живого
доношеного хлопчика вагою 3700,0,
а 26.12.1998 року
була виписана разом з дитиною.

А тому
суд вважає, що дана заява знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і є
такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити
факт народження дитини чоловічої статті ІНФОРМАЦІЯ_1громадянкою
України ОСОБА_1 в пологовому будинку №
36 м. Москва, Російська Федерація.

Зобов'язати
відділ РАЦС по м. Черкаси провести реєстрацію народження вказаної дитини,
відповідно до вимог чинного сімейного законодавства.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.