Справа № 2-12/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25  грудня 2007
року
Знам”янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в
складі: головуючої судді                                             -
Українського В.В.

при секретарі
- Десятніковій Т.М.

з участю представника відповідача                                           - Урсаленко О.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Знам”янка цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1до Знам”янського районного
споживчого товариства третя особа Кіровоградська обласна спілка споживчих
товариств про вознання договору Про сплату пайового внеску “ дійсним  , зобов”язати Знам”янське Районне споживче
товариство нарахувати дивіденти та закріпити частку у майні товариства ,
зобов”язати Знам”янське Районне споживче товариство включити в реєстр членів
споживчих товариств та  направити для
оформлення заяву в облспожив спілку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Знам»янського районного споживчого
товариства, третя особа Кіровоградська обласна спілка споживчих товариств про
усунення перешкод в виділенні частки майна в натурі та отриманні майнового
сертифікату , під час розгляду справи змінювала позовні вимоги , а саме :

14.03.2006 року про визначення права власності
та отримання майнового сертифікату по договору на суму 3940,81 грн., з
виділенням частки майна в натурі ; 30.10.2006 року  про визначення права власності та отримання
майнового сертифікату по договору на суму 3940,81 грн., з виділенням частки
майна в натурі;

10.09.2007
року- 1) визнати договір від 31.06.2002 року «Про сплату пайового внеску для
участі у програмі завершення розмежування і закріплення власності у споживчій
кооперації України»- укладеним , а правочин, який з нього випливає за умовами
сплати 22.01.2003 року визначеного товариством розміру частки у майні -дійсним,
2) покласти обов»язок на Знам»янське РСТ , на даний час визначити та закріпити
за пайовиком частку у майні товариства та нарахувати дивіденти від
розподільного прибутку на пайовий внесок та частку у майні товариства , 3)
розподілити трати , пов»язані з розглядом справи;

10.12.2007 року -1) визнати договір від
31.06.2002 року «Про сплату пайового внеску для участі у програмі завершення
розмежування і закріплення власності у споживчій кооперації України»- укладеним
, а правочин, який з нього випливає за умовами сплати 22.01.2003 року
визначеного товариством розміру частки у майні -дійсним; 2) Зобов»язати
Знам»янське РСТ , визначити та закріпити на даний час за пайовиком Натрус
частку у майні товариства та нарахувати дивіденти від розподільного прибутку на
пайовий внесок та частку у майні товариства згідно умов договору (п.2.2
зобов»язань товариства); 3)Відповідно до вимог п.3 (Порядок оформлення та видача
майнових сертифікатів) Положення про майнові сертифікати на право на пай
(частку) в майні споживчого товариства системи Центральної спілки споживчих
товариств України (Укоопспілки) зобов»язати Знам»янське РСТ включити в реєстр
членів споживчих товариств з передачею облспоживспілці для оформлення (п.3.2)
Положення , на

1

підставі поданих
17.11.2003 року , 17.11.2005 року та 28.03.206 року  товариству заяв (п.3.1)

Положення ; 4)
Розділити трати , пов»язані з розглядом справи.

Свої
позовні вимоги позивач мотивує тим , що з 1968 року по 1999 рік працювала і
працює продавцем в Знам»янському районному споживчому товаристві та являється
його постійним пайщиком , з 01.12.1999 року переведена продавцем в Дочірнє
підприємство «Диківське» Знам»янського РСТ , під час роботи в ДП «Диківському»
з позивачем був укладений договір від 31.06.2002 року керівництвом
Знам»янського РСТ  «Про оплату майнової
частки для участі в програмі завершення розмежування і закріплення власності у
споживчій кооперації України» згідно якого майнова частка позивачки складається
з основного пайового внеску в розмірі 1627,16 грн. та додаткового в розмірі
1313,58 грн. на загальну суму 3940,74 грн.

Згідно статуту Знам»янського РСТ позивач є пайщиком РСТ
та має право на частку в майні після виплати пайових внесків , в установлених
розмірах одержувати дивіденти з доходу (прибутку), що розподіляються за
результатами господарсько-фінансової діяльності товариства за рік між членами
товариства. 03.10.2003 року позивачка як пайщик товариства звернулася з заявою
до голови товариства з  проханням надати
можливість отримати майновий сертифікат на частку майна у товаристві , дана
заява керівництвом Знам»янського РСТ була залишена без відповіді , тому позивач
повторно зверталася 07.11.2003 року ,23.02.2005 року  до керівництва Знам»янського РСТ та
Кіровоградської Облспоживспілки але дані заяви позивача були залишені без
задоволення . 05.07.2006 року позивачем була отримана відповідь від
Кіровоградської облспоживспілки де було зазначено , що в заявах поданих
Знам»янською РСТ із зазначенням членів РСТ які виявили бажання отримати
майновий сертифікат було прізвище ОСОБА_1. , але заява по даному прізвищу не
розглядалась так як даним членом було порушено умови договору від 31.06.2002
року «Про сплату пайового внеску для участі у програмі завершення розмежування
і закріплення власності у споживчій кооперації України». Так згідно умов
договору основним платежем по договору являється 2627,16 грн. який був
сплачений до 30.11.2002 року як передбачено договором , а залишок суми в
розмірі 1330,58 грн. був сплачений 22.01.2003 року за даних умов договір
являється виконаним і діє відносно зобов»язань Знам»янського РСТ . На підставі
викладеного позивач просить суд :  1)
визнати договір від 31.06.2002 року «Про сплату пайового внеску для участі у
програмі завершення розмежування і закріплення власності у споживчій кооперації
України»- укладеним , а правочин, який з нього випливає за умовами сплати
22.01.2003 року визначеного товариством розміру частки у майні -дійсним; 2)
Зобов»язати Знам»янське РСТ , визначити та закріпити на даний час за пайовиком
Натрус частку у майні товариства та нарахувати дивіденти від розподільного
прибутку на пайовий внесок та частку у майні товариства згідно умов договору
(п.2.2 зобов»язань товариства); 3)Відповідно до вимог п.3 (Порядок оформлення
та видача майнових сертифікатів) Положення про майнові сертифікати на право на
пай (частку) в майні споживчого товариства системи Центральної спілки споживчих
товариств України (Укоопспілки) зобов»язати Знам»янське РСТ включити в реєстр
членів споживчих товариств з передачею облспоживспілці для оформлення (п.3.2)
Положення , на підставі поданих 17.11.2003 року , 17.11.2005 року та 28.03.206
року  товариству заяв (п.3.1) Положення ;
4) Розділити трати , пов»язані з розглядом справи та визначити частку майна
Знам»янського РСТ , а саме магазин №21 який розташований в  АДРЕСА_1 .

Представник
Відповідача Знам»янського РСТ  в судовому
засіданні суду пояснив, що Знам»янське РСТ направляло на Кіровоградську
облспоживспілку заяву ОСОБА_1. для вирішення питання по видачі майнового
сертифікату , але облспоживспілка повернула дані документи в зв»язку з
невиконанням умов договору від 30.06.2007 року укладеного між позивачем та
Знам»янським РСТ ,так як ОСОБА_1. оплатила пайовий внесок не 30.11.2002 року як
це зазначено в договорі , а 22.01.2003 року в зв»язку з чим порушені умови
договору , нарахування дивідендів проводиться лише за рішенням загальних зборів
уповноважених

2

пайовиків . На
підставі викладеного прошу суд відмовити в задоволенні позову позивача.

Третя
особа Кіровоградська обласна спілка споживчих товариств в до суду не з»явилася
про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином про причини
неявки суду не повідомила.

Вислухавши
пояснення сторін , дослідивши докази надані сторонами , матеріали справи суд
встановив наступне : позивач ОСОБА_1. являється членом Знам»янського районного
споживчого товариства з 1968 року , що підтверджується членською книжкою
(а.с.7); 31.06.2002 року між ОСОБА_1. та Знам»янським РСТ був укладений договір
«Про сплату пайового внеску для участі в Програмі завершення розмежування і
закріплення власності у споживчій кооперації України» (а.с.13); заява позивача
до правління Знам»янського РСТ про повернення суми обов»язкового пайового
внеску та закріплену за позивачем частку в майні  райспоживспілки,  а саме магазину №21  та видачу майнового сертифікату і договору
(а.с.34);  з відповіді Знам»янського
РСТ  від 08.11.2005 року до суду видно,
що РСТ не заперечувало про те , що ОСОБА_1. являється членом  райспоживспілки та має право на
отримання  частки в майні Знам»янського
райспоживтовариства без виділення  частки
в натурі (а.с.56);  згідно другої заяви
ОСОБА_1. до Знам»янського РСТ від 17.11.2003 року видно , що позивач зверталась
до правління РСТ про видачу майнового сертифікату (а.с.58); третя заява
позивача до Знам»янського РСТ про видачу майнового сертифікату від 28.03.2006
року (а.с.133); відповідь Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств
від 05.07.2006 року про те, що від Знам»янського РСТ до облспоживспілки
надходили заяви за період з 17.11.2003 року «про видачу майнових сертифікатів
«в тому числі й на прізвище ОСОБА_1. але при перевірці документів на ім»я
ОСОБА_1. було виявлено порушення  членом
РСТ ОСОБА_1. п.3.1. договору «Про сплату додаткового пайового внеску для участі
в Програмі завершення розмежування  і
закріплення власності в споживчій кооперації України» згідно якого «пайовик ,
який протягом терміну , встановленого цим договором не сплатить додатковий
пайовий внесок , втрачає право на пай (частку) в майні Товариства, згідно
договору від 31.06.2002 року ОСОБА_1. повинна була внести пайовий до 30.11.2002
року , фактично внесла пайовий внесок 22.01.2003 року чим порушила договір
(а.с.153); згідно Постанови загальних зборів уповноважених членів Знам»янського
районного споживчого товариства від 03.12.2001 року були встановлені розміри
основної частки пайовиків у майні споживчого товариства, розміри пайових  внесків
для закріплення основних часток
та надано пайовикам пільги щодо зменшення розмірів пайових внесків
(а.с.162); згідно відомостей про розмір основної частки у майні товариства
видно , що частка ОСОБА_1. становить 2627,16 грн.(а.с.168-171) ; згідно
відомостей про розміри додаткової і збільшеної частки членів споживчого
товариства видно , що додаткова частка ОСОБА_1. становить 1313,58 грн.
(а.с.172-175).

Згідно
наданого позивачем до суду договору про надання юридичних послуг від 01.09.2007
року та квитанції про сплату наданих послуг сума становить 300 грн.

Згідно
Статуту Знам»янського Районного Споживчого Товариства  п.15 -Член споживчого товариства має право :
мати частку в майні споживчого товариства , споживспілок після сплати ним
пайових внесків в установлених розмірах ; одержувати дивіденти з доходу
(прибутку) , що розподіляється за результатами господарсько-фінансової
діяльності за рік між членами споживчого товариства, відповідно до їх внесків
та частки у майні споживчого товариства (а.с.14-30).

Згідно Програми завершення  розмежування та закріплення власності в
споживчій кооперації України (Укоопспілки) від 19.12.2000 року пайовикам, які пройшли Всеукраїнську перереєстрацію членів
споживчих товариств за станом на 1 січня 2000 року, але вибули з числа
пайовиків після 31 грудня 2000 року, основний пай (частки) в майні споживчого
товариства і споживспілок визначається на загальних підставах і зараховується
до резервного пайового капіталу., загальні збори (збори уповноважених) членів
споживчого товариства можуть збільшувати до двох років терміни сплати
додаткових пайових внесків або дозволяти пайовикам (які мають обмежені
економічні можливості) сплачувати додаткові пайові внески з дивідендів,

3

що нараховуються з
прибутку на визначений їм пай (частки) в майні споживчого товариства. Майновий
сертифікат на право на пай (частку) в майні споживчого товариства, підприємства
видається пайовику за його рахунок після сплати ним пайових внесків в
установлених розмірах.

Згідно
Програми завершення розмежування і закріплення власності в споживчій кооперації
України (Укоопспілки) від 25 січня 2006 року ,розділ 3- Основною умовою права
пайовика на основний і додатковий пай (частки) в майні споживчого товариства і
споживспілок є членство в споживчому товаристві, яке підтверджено Всеукраїнською
перереєстрацією членів споживчих товариств за станом на 1 січня 2000 року.
Пайовики, які не пройшли перереєстрацію з поважних (підтверджених
документально) причин, мають право до 1 липня 2002 року подати заяву правлінню
споживчого товариства про поновлення їх у членстві.

Згідно ст.6 п.4 ЗУ “Про споживчу
кооперацію”. Член споживчого товариства має право:  одержувати частку прибутку, що розподіляється
за результатами господарської діяльності між членами споживчого товариства
відповідно до їх пайового внеску.

Згідно ст.44 ЦК України (1963 року)
у письмовій формі укладаються угоди кооперативних та інших організацій між
собою та громадянами .

Відповідно
до 204 ЦК України -  правочин є
правомірним , якщо його недійсність прямо не
встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно
до ст.629 ЦК України - договір є обов”язковим для виконання сторонами.

За таких підстав  суд дійшов до висновку , що позовні вимоги
позивача  підлягають задоволенню
частково, а саме в частині виділення в рахунок майнового паю магазину №21 який
знаходиться в АДРЕСА_1 та належить Знам”янському Районному Споживчому
Товариству -відмовити. В частині визнання договору дійсним укладеного
31.06.2002 року між ОСОБА_1. та Знам”янським РСТ ; Зобов”язати Знам”янське РСТ визначити
та закріпити на даний час за ОСОБА_1. частку у майні товариства та нарахувати
дивіденти від розподільного прибутку на пайовий внесок та частку у майні
товариства ; Зобов”язати Знам”янське Районне Споживче Товариство влючити
ОСОБА_1в реєстр членів споживчих товариств та предати до Кіровоградської
обласної споживчої спілки заяву від 28.03.2006 року “про видачу майнового
сертифікату”- задовольнити.

Згідно
ст.88 ЦПК України - в разі задоволення позовних вимог частково судові витрати
по справі розподіляються між позивачем та відповідачем , тому з Знам”янського
РСТ необхідно стягнути 300 грн. на користь
ОСОБА_1. понесених витрат за правову допомогу. Судовий збір сплачений
при подачі позовної заяви віднести на рахунок позивача.

Керуючись
: ст. ст.6 п.4 ЗУ “Про споживчу кооперацію”; ст.44 ЦК України (1963 року);
ст.ст.204, 629 ЦК України; ст.ст.10,11,88, 209, 212, 214-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш
И В :

Позов  ОСОБА_1задовольнити - частково.

Визнати
договір укладений між Знам”янським Районним Споживчим Товариством та ОСОБА_1
31.06.2002 року “Про сплату пайового внеску для участі у програмі завершення
розмежування і закріплення власності у споживчій кооперації України” - дійсним.

Зобов”язати
Знам”янське РСТ визначити та закріпити на даний час за ОСОБА_1. частку у майні
товариства та нарахувати дивіденти від розподільного прибутку на пайовий внесок
та частку у майні товариства.

Зобов”язати Знам”янське Районне
Споживче Товариство влючити ОСОБА_1в реєстр членів споживчих товарис тв та
предати до Кіровоградської обласної

4

споживчої спілки заяву від 28.03.2006 року “про видачу майнового сертифікату”.

Виділення в рахунок майнового паю
ОСОБА_1магазину №21 який знаходиться в АДРЕСА_1 та належить Знам”янському
Районному Споживчому Товариству - відмовити.

Стягнути з Знам”янського районного
споживчого товариства на  користь  ОСОБА_1витрати на правову допомогу в сумі 300
(триста)грн..

Судовий
збір сплачений при подачі позовної заяви віднести на рахунок позивача..

На
рішення  позивачем може бути подана  заява про апеляційне оскарження  в апеляційний суд Кіровоградської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
/підпис/

З
оригіналом згідно:

Суддя Знам”янського міськрайонного суду
В.В. Український

5