Справа 2-16542007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31
травня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої - Рокітної О.Б.

при секретарі - Должиковій Я.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом
Приватного підприємства з обслуговування житлового фонду XXI вік до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за утримання житла та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості
за утримання житла та прибудинкової території. Позов мотивує тим, що на
підставі договору від 01 липня 2005 року № 171 який укладено між територіальною
громадою м. Харцизька, комунальним підприємством "Служба єдиного
замовника" та приватним підприємством з обслуговування житлового фонду XXI вік у пос. Гірне м. Харцизька, де мешкають
відповідачі згідно з Правилами користування приміщеннями житлових будинків та
прибудинкових територій власники житла за рахунок власних коштів повинні
оплачувати всі витрати, які пов'язані з утриманням житлового будинку та
закріпленої прибудинкової території.

Відповідачи свої обов'язки виконують не належним чином, у результаті чого,
за період з 01.01.2006 року по 01.03.2007 року утворилося заборгованість у сумі
470,87 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги в повному обсязі,
просить суд стягнути з відповідачів вище зазначену суму.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, згідно актам за вказаною
адресою не мешкають.

Згідно ст. 76 ЦПК України, суд знаходить за можливим розглянуті справу у
відсутності сторони, що не з*вилась, на підставі доказів, що є в матеріалах
справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені
документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі прописані у АДРЕСА_1, користуються
послугами приватного підприємства з обслуговування житлового фонду XXI вік. У відповідачів утворилася заборгованість
за житлово-комунальні послуги, добровільно погасити заборгованість відповідачі
відмовляються.

Згідно ст. 68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна робитися
щомісяця, однак, із представлених суду документів вбачається, що відповідачи
оплату за житлово-комунальні послуги не роблять, заборгованість з 01.01.2006 року
по 01.03.2007 року складає 470,87 грн.

У відповідності зі ст.  1166 Ц.К.
України збиток, заподіяний організації підлягає відшкодуванню обличчям, що
заподіяло цей збиток.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені
витрати, тобто у розмірі 51 грн. та 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 76,174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.
1166 ЦК України, ст. 68 ЖК України, -

2

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Амвросіївського району,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. м. Харцизька Донецької області, мешкають АДРЕСА_1 на користь Приватного підприємства з обслуговування житлового фонду XXI вік, м. Харцизьк, вул. Краснознаменська буд.
168, кв.41, рр 260097393 в ДОД АППБ "Аваль" м. Донецька, ОКПО
32403848, МФО
335076, заборгованість за утримання житла та
прибудинкової території у сумі 470,87 грн.

Стягнути з відповідачів судовий збір у сумі 25,50 грн. з кожного на p.p. 0088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016,
код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька.

Стягнути з відповідачів витрати за інформаційне технічне забезпечення в
розмір 15 грн з кожного на p.p. 0004 отримувач гос. Бюджет Ворошиловського району м. Донецька МФО 834016
Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду
Донецької області, код суду № 37.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.