Справа №2-2187/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
«06» грудня 2007 року м. Фасті
Фастівський міськрайонний
суд Київської області в скла
ді головуючого судді - Зуй Т.С.
, при секретарі - Антощенко Г.М
у відкритому судовому засі
данні у м. Фастові цивільну сп
раву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення б
ОСОБА_1 звернулася до с
уду з вищевказаним позовом, п
осилаючись на те, що вона має м
алолітню дочку ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1, її батько ОСО
БА_2 з 2000 року не цікавиться до
лею та здоров'ям своєї дитини
, не відвідує та не утримує її.
Тому вона вважає, що відповід
ач без поважних причин ухиля
ється від виконання своїх ба
тьківських обов'язків та поз
бавлення його батьківських п
рав є таким, що відповідає інт
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про день розгл
яду справи повідомлений вчас
но та належним чином, про, що с
відчать повідомлення про вру
чення поштового відправленн
Представник третьої особи
в судовому засіданні позов п
ідтримала, та вважає, що позба
влення батьківських прав О
СОБА_2 є таким, що відповідає
Зі згоди позивача суд ухвал
ює рішення при заочному розг
ляді справи, що відповідає по
ложенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі фа
кти та відповідні їм правові
Матеріалами справи встано
влено, що з 1997 року по 2000 рік пози
вач перебувала у шлюбі з відп
овідачем в період шлюбу у них
народилися донька ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_2, в 2000 році сто
рони розірвали шлюб. Після ро
зірвання шлюбу батько практи
чно перестав цікавитися дити
ною, не приймав участі в її вих
ованні, матеріальної допомог
и добровільно не надавав, поз
ивач не отримує від нього алі
менти на утримання доньки. Ві
дповідач не цікавиться долею
та здоров'ям своєї дитини, не
відвідує та не утримує її.
Свідок по справі ОСОБА_5
суду показала, що позивач по
справі її дочка, вона разом з о
нукою ОСОБА_4 проживає у н
еї, відповідач матеріальної
допомоги дитині не надає, не с
пілкується, не займається ви
Свідок ОСОБА_6 суду дала
аналогічні покази, пояснила
, що з самого народження ОСО
БА_4, відповідач не приділяв
уваги дитині, вона буває на вс
іх днях народженнях у цій сім
»ї, але ОСОБА_2 не приходив
З довідки Фастівської ЦРЛ в
ід 22.08.2007 року вбачається, що від
повідач перебуває на обліку
«Д» з діагнозом опійна нарко
З вироку Фастівського місь
крайонного суду Київської об
ласті вбачається, що відпові
дача було визнано винним в ск
оєнні злочину передбаченого
ст. 309 ч. 1 КК України та засуджен
ого до 2-х років позбавлення во
лі з іспитовим строком на 2 рок
Згідно довідки виданої ВДВ
С Фастівського міськрайонно
го управління юстиції, на вик
онанні у відділі ДВС перебув
ає виконавчий лист №2-732/07 про ст
ягнення аліментів з ОСОБА_2
, загальний борг станом на 01.0
7.2007 року становить 1071 грн.
Відповідно до характерист
ики наданої ЗОШ І-ІІІ ступ
енів №1 м. Фастова, батько, ОС
ОБА_4 жодного разу в школу до
дочки не приходив, навчанням
З характеристик ЖЕК вбачає
ться, що ОСОБА_4 виховуєть
ся у сім»ї, та проживає разом з
мамою ОСОБА_1, бабою та дід
ом. Психологічний клімат та п
обутові умови сім»ї сприяють
гармонійному розвитку дитин
и. Батько вже 10 років не з»явля
ється, вживає наркотичні зас
оби за, що був засуджений.
Згідно висновку органу опі
ки і піклування Фастівського
міськвиконкому, щодо позбав
лення батьківських прав ОС
ОБА_2, вважає доцільним та та
ким, що відповідає інтересам
Відповідно до ст. 164 СК Україн
и, мати, батько можуть бути поз
бавлені судом батьківських п
рав, якщо вона, він: ухиляються
від виконання своїх обов'язк
ів по вихованню дитини.
Таким чином в судовому засі
данні доведено, що громадяни
н ОСОБА_2, самоухилився ві
д виконання своїх батьківськ
их обов'язків щодо виховання
своєї дочки ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3, не піклується про
її фізичний та духовний розв
иток, не займається підготов
кою дочки до самостійного жи
ття. Тому позовні вимоги підл
Керуючись ст.ст. 164 - 166 Сімейно
го кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 2
09, 212, 224-226 ЦПК України , -
Позбавити ОСОБА_2 батьк
івських прав відносно його м
алолітньої дочки - ОСОБА_4
Рішення суду може бути оска
ржене до Апеляційного суду К
иївської області через Фасті
вський міськрайонний суд Киї
вської області, шляхом подач
і заяви про апеляційне оскар
ження на протязі 10 днів з дня п
роголошення рішення та подан
ням після цього апеляційної
скарги на протязі 20 днів.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом 10 дн
ів з дня отримання копії.