Справа № 2-769 / 2007 рік
ІМЕНЕМ                      УКРАЇНИ
16 травня 2007 року Чугуївський
міський суд Харківської області
в складі:     головуючого - судці Гуменного З.І.; при
секретарі Сарматицькій О.О.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської
міської ради,ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання права власності на 2/5 частини
домоволодіння в порядку спадкування за законом,
звернувся до суду з позовом до Чугуївської міської ради, ОСОБА_2,
ОСОБА_3. про визнання права власності на 2/5 частини домоволодіння в порядку
спадкування за законом.
заяві вказав, що йому належить 2/5 частини житлового будинку АДРЕСА_1 на
підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Чугуївською державною
нотаріальною конторою 2.02.1985 року, зареєстрованого в реєстрі за № 250, також
йому належить 1/5 частина вищевказаного будинку на підставі договору дарування
від 12.03.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 744. 25 частини цього
будинку належить його батькові - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові.
Після смерті батька він прийняв спадщину фактично, здійснював ремонт будинку,
користувався городом. Спадкоємцями після батька на його частину будинку є його
дружина - ОСОБА_2, яка відмовляється від своєї частини спадщини на цей будинок
на мою користь, та його сестра - ОСОБА_3, яка проживає в м. Хмельницькому. Його
сестра заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору не подавала, фактично
спадщину не приймала, в будинку не проживала, не робила його ремонт, не
користувалася городом. В нотаріальній конторі він не може оформити своє право
на спадок на батькову частину будинку, так як пропустив термін подачі заяви про
Представник відповідача - Чугуївської міської ради - в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, представлена заява
про розгляд справи у його відсутність з повним визнанням позову.
відповідача ОСОБА_2 суду надана нотаріально посвідчена заява про розгляд
справи у її відсутність та повне визнання позову.
Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася вдруге, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно, про що
свідчить розписка про вручення їй судової повістки, причин неявки суду
не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи
відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Вислухавши позивача, дослідивши
докази, що містяться в матеріалах справи, суд рахує, що позов
підлягає задоволенню повністю, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в
ході судового розгляду з наступних підстав.
встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові помер ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, (а.с. 9). Після його
смерті відповідно до довідки Чугуївського МБТІ № 165 від 26.01.2007 року
залишилося спадкове майно - 2/5 частини будинку АДРЕСА_1, які належать йому на
підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Чугуївською держнотконторою
2.02.1985 року р. № 250 (а.с. 11,12 ) Відповідно до цього ж свідоцтва позивачу
належить 2/5 частини будинку, також йому належить
1/5 частина будинку на підставі договору дарування від 12.03.2007 року
Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями
першої черги в порядку ст. 1216 ЦК
України є його син - ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про
народження НОМЕР_2 ( а.с. 57), його донька -ОСОБА_3 та його дружина - ОСОБА_2.
Згідно відповіді на запит суду №
2-22а/271 від 3.04.2007 року Третя Харківська державна
нотаріальна контора повідомила, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4,
який проживав в АДРЕСА_2 з заявами про прийняття або відмову від спадщини ніхто
не звертався (а.с. 51).
Як вбачається з нотаріально
посвідченої заяви від 23.03.2007 року, ОСОБА_2не
приймала та відмовляється від оформлення спадщини на 2/5 частини будинку
АДРЕСА_1, які належать її чоловікові - ОСОБА_4, на користь ОСОБА_1 (
суд вважає, що позов знайшов своє повне підтвердження в ході судового
викладеного і керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1222, 1258, 1268, 1270 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Визнати заОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Чугуєва Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який
проживає в АДРЕСА_3 право власності на 2/5 частини жилого будинку АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.