Справа №2-2170/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 квітня 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:
головуючої - судді Крупінської С.С.,

при секретарі - Давидович А. А.,

з участю
позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідачів -
ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на частину будинковолодіння за законом, про визнання
права власності на спадкове майно,

встановив :

Позивачі
звернулись в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на
частину будинковолодіння за законом, про визнання права власності на спадкове
майно. Свої вимоги мотивують тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 ,
відкрилась спадщина на належну спадкодавцю на праві спільної сумісної власності
½  частину житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який побудований позивачем ОСОБА_1 та
спадкодавцем під час шлюбу. Позивач ОСОБА_1 як дружина спадкодавця, позивач
ОСОБА_2, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 як його діти, є спадкоємцями першої черги
за законом після смерті ОСОБА_5 Позивач ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину
після смерті батька, на час відкриття спадщини проживала з спадкодавцем,
продовжує проживати у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами
АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_1 та відповідачі у встановлений законом термін не
звернулись в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, на спадкове
майно не претендують.

Враховуючи викладене, позивачі просять визнати за ОСОБА_1
право власності ½  частину будинковолодіння АДРЕСА_1, як частку
спільної сумісної власності подружжя. Крім того, просять визнати за ОСОБА_2
право власності на спадкове майно, а саме на належну спадкодавцю на праві спільної
сумісної власності ½  частину житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги з вище зазначених підстав, просила їх задовольнити.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2
підтримала позовні вимоги з вище зазначених підстав, просила їх задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_3 позов  визнала, не заперечувала
проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнала, не заперечувала проти
його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 ЦК
України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з ОСОБА_5 з
12.05.1964 року, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с.7).

З пояснень позивача ОСОБА_1 вбачається, що за час шлюбу нею та ОСОБА_5 був
побудований житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами  АДРЕСА_1.

З довідки КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» (а.с.10)
вбачається, що право власності на нерухоме майно за АДРЕСА_1, зареєстровано за
гр. ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності , виданого виконкомом Вересневої
селищної ради 10.02.1970 року згідно рішення від 13.01.1970 №1.

У відповідності до ч.Зст.368 ЦК
України майно набуте подружжям за час шлюбу є їхньою спільною сумісною
власністю.

Таким чином, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами у
АДРЕСА_1, є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

З травня 2006 року ОСОБА_5 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1( а.с.6).

Після його смерті в порядку ст. 1220 ЦК
України відкрилась спадщина на належну йому на праві спільної сумісної
власності частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами
АДРЕСА_1.

Згідно ч.2 ст.370 ЦК
України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом
або рішенням суду.

Судом встановлено, що між співвласниками вище зазначеного будинковолодіння
не встановлено домовленості щодо визначення розміру часток у праві спільної сумісної
власності. При таких обставинах суд прийшов до висновку, що кожному із
співвласників - ОСОБА_1 та ОСОБА_5 належить по 1/2 частині будинковолодіння
АДРЕСА_1.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належну йому ½  частину будинковолодіння.

Відповідно до ст. 1261 ЦК
України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 як дружина спадкодавця, позивач ОСОБА_2, відповідачі
ОСОБА_3, ОСОБА_4 як його діти, є спадкоємцями першої черги за законом після
смерті ОСОБА_5 З пояснень позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4
вбачається, що вони на дане спадкове майно не претендують.

Відповідно до ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 ЦК
України, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 на час відкриття спадщини постійно
проживала разом із спадкодавцем , що стверджується довідкою ЖКП №2 (а.с.9).
Таким чином, позивач ОСОБА_2 відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається
такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця.

Враховуючи викладене , суд прийшов до висновку, що
підлягають до задоволення позовні вимоги про визнання за позивачем ОСОБА_1
права власності ½  частину будинковолодіння АДРЕСА_1  як частку спільної сумісної

власності подружжя та визнання за позивачем ОСОБА_2 права власності на
спадкове майно, а саме на належну спадкодавцю на праві спільної сумісної
власності ½  частину житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.
6,10,11, 58,60,130,213,215,223 ЦПК України, ст.ст.328,357
,370,1220,1226,1261,1268 ЦК
України суд,-

вирішив:

Позов  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності ½  частину
будинковолодіння АДРЕСА_1 як частку в спільній сумісній власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті 03
травня 2006 року ОСОБА_5, право власності на спадкове майно, а саме на належну
спадкодавцю на праві спільної сумісної власності ½
частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.