Справа
районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при
секретарі Тиводар В.І., позивача -
ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Тячівської райдержнотконтори, ОСОБА_3 про визначення та надання додаткового
строку на прийняття спадщини по закону,
пред'явила позов в суд до відповідачів про визначення та надання додаткового
строку на прийняття спадщини по закону.
позивач мотивує тим що, вона з 2001
року проживає в Росії, являється інвалідом 2 групи, її батьки померли в 2003 році та в 2005
році, а брат ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Про
смерть батьків вона не знала і її про це ніхто не повідомляв і лише на початку
було повідомлено про насильнецьку смерть брата ОСОБА_4 та батьків. Відповідач
ОСОБА_3скрив перед нотконторою наявність її як спадкоємця після смерті брата.
Протягом останніх 6 років
вона була не взмозі приїзджати в Україну із за поганого стану здоровя та інших
сімейних негараздів і приїхала в Україну лише 9 квітня 2007
року. Вважає, що з поважної причини пропустила строк на прийняття спадщини
і просить надати їй додатковий строк на прийняття спадщини по закону терміном
Позивач в судовому засіданні вимоги
позову підтримала повністю та пояснила, що після смерті її батьків та рідного
брата ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вона та
її брат ОСОБА_3залишились єдиними спадкоємцями майна покійних батьків та брата.
Вона постійно проживає в Росії і їй стало відомо про смерть батьків та брата
лише в квітні 2007 року про
що їй по телефону повідомила дочка яка проживає в м. Київ. Просить надати
додатковий строк для прийняття спадщини по закону так як строк пропустила з
поважної причини так як хворіла, являється інвалідом 2 групи та
своєчасно не було їй відомо про смерть брата та батьків.
відповідача Тячівської райдержнотконтори в судове засідання не зявився з
невідомої суду причини та причин неявки не вказав, заяви до суду про
відкладення розгляду справи не надіслав в звязку з чим справу слід розглянути
без участі представника відповідача Тячівської райдержнотконтори.
ОСОБА_3позовні вимоги визнає та пояснив, що після смерті батьків в житловому
будинку проживав покійний брат Василь який сім'ї не мав. Після смерті брата
ОСОБА_4 в будинку став проживати він з сімєю. Він особисто не заперечує проти
продовження строку на прийняття спадщини позивачкою.
сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1
підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
показав, що позивач проживала з ним по сусідству до виїзду в Росію. Літню кухню
будував покійний батько позивача. Та покійний тепер рідний брат позивача
ОСОБА_4 проживав в будинку один, сім'ї не мав.
ОСОБА_6показала, що після смерті батьків сторін в будинку лишився та проживав
ОСОБА_4який помер в 2006
році. Після його смерті в будинку проживав ОСОБА_3з сімєю.
батьків позивачки та відповідача ОСОБА_3стверджується свідоцтвами про смерть - матеріОСОБА_7
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, батька
ІНФОРМАЦІЯ_3 та рідний брат сторін в справі ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.6-8).
свідоцтв про народження ОСОБА_1, ОСОБА_3зазначено, що їх батьками являлись
тепер покійніОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.9-10).
Про те, що позивач являється інвалідом 2 групи стверджено
ксерокопії заповіту (а.с.14) ОСОБА_8 заповідав все своє майно житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_4
до вимог ст. 1272 ч. З ЦК України в ред. 2004 р.: "За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття
Таким чином суд
вважає, що позивач в судовому засіданні навела поважні причини пропуску строків
звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини по закону на
спадкове майно померлого рідного брата ОСОБА_4, тому суд вважає, що позов слід
задовольнити та продовжитиОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_4
додатковий строк для прийняття спадщини по закону на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного брата
ОСОБА_4 та встановити їй додатковий строк на звернення з заявою про прийняття
спадщини по закону терміном на два місяці.
80, 169, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 1220,
1221, 1233-1235, 1258 ч.1,1261,1268,1269,1270,1272
ч.З ЦК України (ред. 2004 року),
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
на подачу заяви для прийняття спадщини по закону на спадкове майно покійного її
рідного брата ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановившиОСОБА_1додатковий строк -
два місяці для подання заяви для прийняття спадщини по закону після
набрання чинності рішення суду.
оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області
через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду.
Головуючий суддя:                                            В.І.Решетар