Справа № 2o-210/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 листопада
2007 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого -
судді Зубенко Т.І., при секретарі - Позовій А.В.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
3-я особа: 7-ма Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту
належності документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, в якій зазначає, що вона 13.12.1997 року уклала
договір довічного утримання зі своїми батьками: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. При
перекладі її прізвища та пo-батькові на українську мову нотаріусом була допущена
помилка та замість правильного „ОСОБА_1" помилково вказане прізвище „ОСОБА_1",
замість правильного „ОСОБА_1", вказане по-батькові „ОСОБА_1". В
зв"язку зі смерттю її батьків, у неї виникла необхідність реалізувати своє
право на квартиру АДРЕСА_1, але вона не має такої можливості, оскільки в
правовстановлюючому документі на квартиру - договорі довічного утримання,
невірно зазначене її прізвище „ОСОБА_1" замість „ОСОБА_1" та
по-батькові „ ОСОБА_1 " замість „ ОСОБА_1 ".

В судовому
засіданні заявник підтримала свою заяву.

Представник 3-ої
особи - 7-ої ХДНК у судове засідання не з "явився, надав суду письмову
заяву з проханням слухати справу за його відсутності.

Суд, заслухавши
заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що 13.12.1997 року між заявницею та її батьками: ОСОБА_3 та ОСОБА_2
був укладений договір довічного утримання, в якому нотаріусом 7-ої Харківської
державної нотаріальної контори помилково записано прізвище заявниці „ ОСОБА_1
" та її по-батькові „ ОСОБА_1 ".

Але, як
вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1,
виданого Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харкіській області 19.09.2000
року, заявниця записана як „ОСОБА_1".

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько заявниці - ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3, що
підтверджується їх свідоцтвами про смерть.

На теперішній
час у заявниці виникла необхідність реалізувати своє право на квартиру АДРЕСА_1
в зв "язку зі смертю її батьків, але скористатися ним вона не має
можливості, оскільки у правовстановлюючому документі на квартиру - договорі
довічного утримання помилково зазначено її прізвище „ОСОБА_1" замість
правильного „ОСОБА_1" та по-батькові „ОСОБА_1" замість правильного „
ОСОБА_1 ".

За таких
обставин, суд вважає можливим встановити факт належності заявниці договора довічного
утримання від 13.12.1997 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3,
засвідченого нотаріусом 7-ої Харківської державної нотаріальної контори -
Балдаковою 1.0. 13.12.1997 року, реєстровий № 2-4675, оскільки зазначений факт
підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та потрібен заявниці для
відчудження квартири АДРЕСА_1.

На підставі
викладеного та керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК

України, п. 6 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт,
що договір довічного утримання від 13.12.1997 року, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, ОСОБА_3, засвідчений нотаріусом 7-ої Харківської державної
нотаріальної контори - Балдаковою І.О. 13.12.1997 року, реєстровий № 2-4675
належить ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 cm.295 ЦПК України.