УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2007 року                                                                                                      м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого   Артеменко І. А.

суддів               Громіка
Р. Д.,

Суворова В.О.

при секретарі Велич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Колективного підприємства „Котовський консервний завод" про
поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Котовського
міськрайонного суду Одеської області від 18 січня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу, -

встановила:

У грудні 2004 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у сумі 200000 гривень та сплати відсотків у сумі 6000 гривень за
прострочення грошового зобов'язання.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 січня 2006
року визнано за ОСОБА_1 у рахунок стягнення боргу
за договором позики у сумі 200000 гривень та відсотків за просрочку грошового зобов'язання у сумі 6000 гривень, право власності на цілісний майновий комплекс „Котовський
консервний завод", розташований у м. Котовську Одеської
області по вулиці 50 років Жовтня, 218.

Апелянт КП
„Котовський консервний завод" просить поновити строк на апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції від 18 січня 2006 року, посилаючись на те, що суд не залучив до участі у
справі КП „Котовський консервний завод" та вирішив питання про його
права та обов'язки у його відсутності, про оскаржуване рішення суду стало
відомо тільки 08.07.2006 року.

Згідно ст. 294 ч. 3 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку, про
що постановлюється ухвала.

Відповідно до
ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або
іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду
апеляційної інстанції для перевірки законності та
обґрунтованості рішення суду по суті.

Як вбачається з матеріалів справи строк на апеляційне оскарження рішення
суду був пропущений КП „Котовський консервний
завод" з поважних причин.

Головуючий у першій інстанції Драгомерецька К.П.                    Справа № 22ц-3672/07

Доповідач Артеменко І. А.                                                                     Категорія ЦП: 5

2

Вважаючи,   що
право   КП   „Котовський
консервний   завод"   на
апеляційне оскарження рішення суду не може бути порушене, колегія
суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Одеської області вважає можливим поновити строк на апеляційне
оскарження зазначеного рішення суду.

Керуючись ст.
ст. 73,294 ЦПК України, колегія суддів ,

ухвалила:

Заяву
Колективного підприємства „Котовський консервний завод" задовольнити. Поновити
Колективному   підприємству   „Котовський
консервний   завод"   строк
на апеляційне оскарження рішення
Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 січня 2006 року.

Прийняти скаргу до розгляду та відкрити
апеляційне провадження по справі.

Призначити
справу до апеляційного розгляду на 26 вересня 2007 року на 11 год. 30 хв..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.