Справа № 2-1501 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

15 травня 2007
року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого
-           судді Ніколової І.С.,

при
секретарі -          Химченко A.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу „Алмаз" про
визнання права власності на спадкове майно, треті особи - КП
„Мелітопольське МБТІ",

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його матір ОСОБА_2, яка
за життя повністю виплатила відповідачу вартість кооперативної квартири АДРЕСА_1, але не
зареєструвала в КП ММБТІ право власності на неї.

Через відсутність зазначеної реєстрації позивач не може
оформити свої спадкові права як спадкоємець першої черги за законом.

Просить визнати за ним право власності на квартиру
АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Представник відповідача заявою просить слухати справу в його відсутність,
позов визнає. Представник третьої особи позов підтримав.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, оглянувши в
судовому засіданні спадкову справу № 679 від 15.06.2005 року після смерті
ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії
свідоцтва про народження, позивач є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 14-16). Згідно ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що за життя спадкодавець повністю
виплатила відповідачу вартість кооперативної квартири АДРЕСА_1, що
підтверджено відповідною довідкою (а.с. 17),
однак не оформила право власності в КП ММБТІ, та не отримала
правовстановлюючі документи на квартиру (а.с.4).

Таким чином, квартира АДРЕСА_1 входить
до загального масиву спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2

Згідно оглянутої в судовому засіданні спадкової справи, позивач у
встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті матері.

Однак, згідно рішення від 07.12.2006 року реєстратора КП ММБТІ, позивачу відмовлено у наданні
витягу з Реєстру прав для прийняття спадщини на квартиру (а.с.4), оскільки
в неї відсутні правовстановлюючі документи на нього.

Аналізуючи
викладене, суд вважає можливим визнати за позивачем як за єдиним спадкоємцем
першої черги за законом право власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1, оскільки,
згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона
належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Керуючись ст.ст. 1218, 1261, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, ст. 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу „Алмаз" про визнання
права власності на спадкове майно, треті особи - КП „Мелітопольське МБТІ"- задовольнити у повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в
десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.