Справа № 2-  1426/2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем  України

18 липня 2007 р.
смт.
Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної
Республіки Крим

у складі головуючого          - судді  Сологуб Л.В.

при секретарі        -
Кирюхіній Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Красногвардійське
цивільну справу за  позовом   АП "Кримтеплокомуненерго"  в особі Джанкойської філії АП "
Кримтеплокомуненерго"  до  ОСОБА_1   про стягнення боргу по оплаті теплової
енергії

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до
суду із
позовом до відповідача ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за спожиту
теплоенергію,
посилаючись на те, що відповідач  проживає  в житловому
приміщенні в будинку  обладнаним системою центрального
теплопостачання, є споживачем теплової
енергії,  користувався теплоэнергиєю, однак оплату за надані послуги з теплопостачання
не производить.  У результаті чого за
відповідачем  у період  з  березня 2003 по квітень 2007
рік утворилася заборгованість  по оплаті
за теплоенергію в сумі 1285 гривень  54  коп.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав  позовні вимоги,  просив стягнути з відповідача заборгованість
за теплоенергію в сумі 1285 гривень  54  коп. за період з
березня 2003 р. по квітень 2007 р..

Відповідач в  судовому    засіданні   позов визнав частково,
просив  задовольнити позов   в межах
строку позовної давності.

Вислухавши представника позивача, відповідача, досліджувавши
матеріали справи, суд приходити до наступного.

З довідки розрахунку по особовому
рахунку НОМЕР_1  видно, що сума
заборгованості відповідача перед позивачем за теплопостачання за період з  березня 2003  року
по  квітень 2007  рік. складає 1285, 54  гр.

Однак  позивачем пропущено строк  позовної давності для звернення
з позовом до
суду,  поважних причин
пропуску суду не надано,
а тому суд вважає позов задовольнити
частково, з відповідача  підлягає
стягненню  заборгованість  за період
з травня 2004  по 1 квітня  2007 рік по
в сумі 937 грн. 64 коп.

У відповідності зі статтями 67- 68
ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату
за комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

У відповідності зі ст. 509 ЦК
України зобов'язанням є правовідношення, у якому одна
сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати
майно,  виконати роботу , надати послугу,
сплатити гроші тощо  ) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право вимагати
від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і
вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності
таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Стаття  20 ч. 3 п. 5 Закону України «Про житлово
комунальні послуги» зобов'язує споживача оплачувати житлово - комунальні
послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким
чином, оскільки судом встановлено, що
відповідач не  виконує узяті на себе  зобов'язання по  оплаті
за спожиту теплоенергію,
позивач пропустив строк позовної давності, поважних
причин пропуску суду не надав,   а тому
позов  підлягає задоволенню частково, в межах  строку  позовної
давності, тобто   за період з  травня 2004  року
по  квітень 2007  рік  в сумі 937  гр.  64  коп.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачені   при подачі позову державне мито та   витрати на ІТЗ розгляду   цивільної справи.

Виходячи з викладеного і керуючись статтями
67, 68 ЖК України, 256, 267, 509, 526 ЦК України,  10, 11, 60,  212, 213, 214, 215  ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов АП "Кримтеплокомуненерго"
в особі Джанкойского філії АП " Кримтеплокомуненерго" задовольнити  частково.

Стягнути
з ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  уродженця смт.
Октябрьске Красногвардійського району АР Крим Крим на користь АП
"Кримтеплокомуненерго"  в
особі  Джанкойськогої  філії АП " Кримтеплокомуненерго"
заборгованість  за теплопостачання за
період   з  травня 2004   року
по  квітень 2007  рік  в сумі 937  гривень
64  коп., а також
державне мито в  розмірі 51 грн,  та витрати  на ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн., а
усього стягнути  1018 грн. 64 коп.
зарахувавши гроші на р/р 3 КФ “Експресс-Банк” м.Сімфероопль, МФО
384674 ОКПО 26225110.

Рішення може  бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або  в порядку
ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя