Справа № 22ц - 3138/2007 р.                        Головуючий
інстанції Даценко Л.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007 року колегія суддів судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого
судді Приходька К.П.

суддів Суханової
Є.М., Даценко Л.М.

при секретарі Бобку
О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Броварського міськрайонного суду
Київської області від 13 липня 2007 р.
у справі за позовом ОСОБА_1до Комунального підприємства „Служба
замовника" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку
при звільненні,

Встановила:

У червні 2007 р. позивачка звернулася в суд із зазначеним позовом, в якому
просила стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки
розрахунку при звільненні в сумі 6866,04 грн.

Посилалася на те, рішенням Броварського міськрайонного суду Київської
області від 07.02.2007 р. задоволено її позов до КП „Служба замовника" і
стягнуто вихідну допомогу при звільненні в розмірі 6925,50 грн., середній
заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 17343,30 грн.
Вихідна допомога їй виплачена відповідачем 06.04.2007 р.

Вважає, що за період з 07.02.2007 р. по 06.04.2007 р. їй належить до сплати
середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 6866,04 грн., яку просила
стягнути з відповідача на її користь.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської
області від 13 липня 2007 р.
в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивачка просила рішення суду першої інстанції
скасувати і ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позов, посилаючись на
порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд свої висновки обґрунтовував
відсутністю правових підстав для задоволення таких позовних вимог.

Такі висновки суду відповідають обставинам справи та вимогам закону.

Встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду
Київської області від 07.02.2007 р. задоволено позов ОСОБА_1 до КП „Служба
замовника" і стягнуто з відповідача на користь позивачки вихідну допомогу
при звільненні в розмірі 6925,50 грн., середній заробіток за час затримки     розрахунку     при
звільненні     в     розмірі      17343,30     грн.

Встановлено, що відповідач виплатив позивачці вихідну допомогу 06.04.2007
р.

Встановлено, що статтями 116, 117 КЗпП України, на які посилається
позивачка в позовній заяві, як на правову підставу свого позову, не передбачено
стягнення середнього заробітку за невиконання судових рішень по трудових
спорах.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків, викладених в рішенні
суду.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції
ухвалив рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права і
підстав для його скасування не вбачає.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 312 - 315, 317, 319 ЦГЖ України, колегія
суддів,

Ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1відхилити.

Рішення Броварського міськрайонного суду Київської
області від 13 липня 2007 р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і
може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом
двох місяців з дня набрання нею законної сили.