Справа № 2-1879/2007 р.
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
06 листопада 2007 р. Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенка В.М., при секретарі Вороніної
В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
Позивач ВАТ "Запорізький завод феросплавів" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за житлово-комунальні
послуги, вказав, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, у житловому
будинку, що входить у житловий фонд (перебуває на балансі) позивача. У зв'язку з тим, що відповідачі своєчасно не вносять
плату за житлово-комунальні послуги, тому станом на
01.01.2007 р. за ними утворилась заборгованість в розмірі 621 грн. 40 коп., що підтверджується витягом з особового рахунку.
Вказану суму позивач просить стягнути солідарно
з відповідачів у судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, пояснив
що у зв'язку з тим, що відповідачі не оплачують борг,
заборгованість зросла, та станом на 01.08.2007 р.
складає 1686, 93 грн. яку просить стягнути солідарно з відповідачів, а також судові
Відповідачі до судового засідання не з'явилися, причину неявки суду не
сповістили, про день і час слухання справи
завчасно повідомлялися, у встановленому законом порядку, заперечень на стягнення даної суми не надали, у зв'язку з чим, на підставі
ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути справу заочно по наявних матеріалах у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Представник
позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно
здійснюватися належним чином відповідно до умов договору і
вимогам дійсного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
справи вбачається, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Згідно витягів с особового рахунку НОМЕР_1 заборгованість   відповідачів   за житлово-комунальні послуги за період з
01.12.2006   р.   становить 621 грн. 40 коп., а також з
01.01.2007 р. по 01.07.2007 р. становить
1065 грн. 53 коп., всього борг складає 1686, 93 грн.
Згідно з платіжними дорученнями № 117254 від 22.02.2007
р. та № 117293 від
22.02.2007   р.   ВАТ
"Запорізький завод феросплавів" оплатив держмито та   витрати на
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України,
ст. ст. 526, 610-612,625 ГК України, суд, -
Відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3     про
стягнення  заборгованості  за житлово-комунальні  послуги
солідарно з ОСОБА_1, 1966 р.н., ОСОБА_2, 1964 р.н.,
ОСОБА_3, 1986 р.н., мешкають: АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Запорізький
"Приватбанк" м. Дніпропетровськ,
МФО 305299, код ЄГРПОУ 00186542) заборгованість в розмірі 1686 (одна тисяча шістсот вісімдесят шість) гривень 93
коп., а також держмито в розмірі 51 (п'ятдесят
одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд
м.Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя
за письмовою заявою відповідача.