Справа № 2-3336/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року                                                м. Одеси

Малиновській районний суд м. Одеси
у складі:

головуючого судді  -                Буран О.М.,

при секретарі       -                    Томашевському P.M.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання договору купівлі

продажу дійсним, про визнання права власності на
автомобіль, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовними вимогами визнати дійсним договір
купівлі-продажу автомобілю марки ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1, колір червоний,
кузов НОМЕР_2зареєстрований
МРЕВ - 1 УДАІ
УМВС України в Одеської області 15
березня 2001 року,
ОСІ 214570 від 05.06.1997 року ОСІ №419270 від 26 червня 2006 року, який був
укладений між нею та ОСОБА_3, та визнати за нею право власності на вказаний
автомобіль марки ВАЗ 2107,
державний номер НОМЕР_1, колір червоний, кузов НОМЕР_2зареєстрований
МРЕВ - 1 УДАІ
УМВС України в Одеської області 15
березні 2001 року.

В процесі
розгляду справи позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила суд
зобов'язати МРЕВ-2 УДАІ УМВС України в Одеській області передати їй автомобіль
марки ВАЗ 2107, державний
номер НОМЕР_1, колір червоний, кузов НОМЕР_2зареєстрований
МРЕВ - 1 УДАІ
УМВС України в Одеської області 15
березня 2001 року.

У судовому
засіданні позивачка заявила клопотання про залишення без розгляду її уточненої
позовної заяви відповідно до п. 5
ст. 207 ЦПК
України.

В обґрунтування
позовних вимог позивачка вказує, що вона придбала у ОСОБА_3, автомобіль марки
ВАЗ 2107, державний
номер НОМЕР_1, колір червоний, кузов НОМЕР_2зареєстрований
МРЕВ - 1 УДАІ
УМВС України в Одеської області 15
березні 2001 року,
ОСІ 214570 від 05.06.1997 року ОСІ №419270.

Вказаний договір купівлі-продажу був укладений ними 26 червня 2005 року.

Умови договору купівлі-продажу були виконані у повному обсязі, вона ОСОБА_1
прийняла у власність придбаний автомобіль, розпоряджалася,
користувалася їм, а ОСОБА_3 отримав від неї грошові кошти у розмірі 1800 доларів США, відповідач ОСОБА_3
від укладення договору купівлі продажу у нотаріальній формі 26.06.2005 року відмовився
посилаючись на не достатність часу та в подальшому зобов'язався укласти договір
згідно до діючого законодавства, ОСОБА_3 була видана нотаріально посвідчена
довіреність на ім'я ОСОБА_1 посвідчена приватним нотаріусом Одеського
нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрована в реєстрі за №3918.

Претензій з боку продавця чи інших заінтересованих осіб
до неї не надходило.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила суд
задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3позовні вимоги позивача підтримав,
позов визнав.

Відповідач ОСОБА_2до судового засідання не з'явився про час та місце
розгляду справи сповіщений належним чином.

Представник МРЕВ
2 УДАІ УМВС
України в Одеській області до суду не з'явився сповіщений належним чином, надав
до суду письмовий відзив на позовну заяву, в частині заявлених позивачкою
уточнених позовних вимог просив в задоволенні відмовити у іншій частині
позовних вимог своєї думки не висловив та заявив клопотання про вилучення зі
складу відповідачів. Судом вказане клопотання було задоволено.

Заслухавши
позивача, відповідача, оглянув матеріали справи суд вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав:

Автомобіль марки
ВАЗ 2107, державний
номер НОМЕР_1, колір червоний, кузов НОМЕР_2зареєстрований
МРЕВ - 1 УДАІ
УМВС України в Одеської області 15
березні 2001

року, ОСІ 214570
від 05.06.1997 року ОСІ
№419270 від 26 червня 2006 року належав на
праві власності ОСОБА_2, який 03.06.2005 року видав доручення на ім'я ОСОБА_3посвідчене
приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4,
зареєстрована в реєстрі за №
3381, яким уповноважив ОСОБА_3 розпоряджатися, зняти з обліку, продати та інше автомобіль марки ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1, колір червоний, кузов № НОМЕР_2. Доручення видане терміном на три роки та дійсне до 3.06.07 року.

ОСОБА_3 діючи на
підставі доручення від 03.06.2005
року здійснив продаж автомобілю марки ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1, колір червоний, кузов № НОМЕР_2 ОСОБА_1

Умови договору купівлі-продажу сторонами виконані у повному обсязі. ОСОБА_1
прийняла у власність автомобіль марки ВАЗ 2107, державний номер
НОМЕР_1, розпоряджалася, користувалася їм, а ОСОБА_3 отримав за договору
купівлі-продажу грошові кошти у розмірі 1800
доларів США.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 вказані обставини
підтвердив.

26.06.2005 року ОСОБА_3 була видана нотаріально посвідчена
довіреність на ім'я ОСОБА_1 посвідчена приватним нотаріусом одеського
нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрована в реєстрі за №3918.

У подальшому
сторони зобов'язувалися оформити договір купівлі-продажу у порядку чинного
законодавства, але у зв*язку з зайнятістю ОСОБА_3, вказаний намір не здійснили.

Сторони претензій один до одного не
мають.

Оцінюючи вказані обставини справи суд надходить до
наступних висновків:

26.06.2005 року ОСОБА_3 який діяв на підставі доручення від 03.06.2005 року виданого на
його ім'я ОСОБА_2. посвідченого приватним нотаріусом одеського нотаріального
округу ОСОБА_4, зареєстрована в реєстрі за № 3381, було проведено відсудження автомобілю марки ВАЗ 2107, державний номер
НОМЕР_1, колір червоний, кузов НОМЕР_2зареєстрований
МРЕВ - 1 УДАІ
УМВС України в Одеської області 15
березні 2001 року,
ОСІ 214570 від 05.06.1997 року ОСІ №419270 від 26 червня 2006 року ОСОБА_1

Згідно до ст. 218 ЦК України, якщо
правочин, для якого законом встановлена його недійсність у разі недодержання вимог письмової форми,
укладений усно і одна із сторін вчинила дію, а друга сторона підтвердила
її вчинення, зокрема шляхом прийняття виконання, такий право чин у разі спору
може бути визнаний судом дійсним.

Згідно до ст. 220 п. 2 ЦК України, якщо
сторони домовилися про всі важливі умови договору, та відбулося повне або
часткове виконання договору, та одна із сторін уклоняється від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У подальшому
нотаріального посвідчення договору не вимагається.

Згідно до ст. 12 п. 2 Закону України „Про власність", громадянин набуває права власності на
майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод,
не заборонених законом ОСОБА_1 Є власником автомобілю марки ВАЗ 2107, державний номер
НОМЕР_1, колір червоний, кузов №
НОМЕР_2

Згідно до
вимог ст. ст. 202. п.З. 203, п.2. 220. 638, 655,656, 644, ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,208,215,225,226 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу автомобілю марки ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1, колір червоний, кузов НОМЕР_2зареєстрований МРЕВ - 1 УДАІ УМВС України в Одеської області 15 березні 2001 року, ОСІ 214570 від 05.06.1997 року ОСІ №419270 від 26 червня 2006 року укладений
ОСОБА_3з ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_1право власності на автомобіль марки ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1, колір червоний, кузов НОМЕР_2зареєстрований
МРЕВ - 1 УДАІ
УМВС України в Одеської області 15
березні 2001 року.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.