Справа
№2-476/07
РІШЕННЯ

іменем   України

25 травня 2007року.
Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді  Цюмрака М.Д. при секретарі   Ткачук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Жидачеві справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання
права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла
його бабка ОСОБА_5, а через 9
років, тобтоІНФОРМАЦІЯ_2помер батько ОСОБА_6. Після смерті бабки батько
фактично прийняв спадщину, оскільки продовжував проживати в будинку бабки,
тобто своєї матері, поховав її, користувався земельною ділянкою, яка прилягає
до будинку бабки і їй належала, що свідчить про те, що батько фактично прийняв
спадкове майно, але юридично його не оформив.

Позивач проживає у спадковому будинковолодінні, похоронив
батька, підтримує будинковолодіння в належному стані , а тому вважає,
що фактично прийняв спадщину, і просить визнати за ним право власності на
спадкове майно.

В судовому засіданні позивач свої вимоги, викладені в
позовній заяві до суду, повністю підтримав.

Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4позов
визнали, від своїх часток відмовляються на користь позивача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові
докази, дав їм оцінку і вважає, що позов підлягає до задоволення з таких
міркувань.

З пояснень сторін вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла їхня
бабка ОСОБА_5, а через 9
років, тобтоІНФОРМАЦІЯ_2помер їхній батько ОСОБА_6. Після смерті бабки
батько фактично прийняв спадщину, оскільки продовжував проживати в будинку
бабки, тобто своєї матері, поховав її, користувався земельною ділянкою, яка
прилягає до будинку бабки і їй належала, що свідчить про те, що батько фактично
прийняв спадкове майно, але юридично його не оформив, а після смерті батька
спадщину прийняв позивач, який в будинку проживає, підтримує його в належному
стані.

Із свідоцтва про смерть ІІ-СГ № НОМЕР_1 вбачається, що
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а її син ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що
свідчить свідоцтво про смерть І-СГНОМЕР_2

Із довідки , виданої виконкомом Новострілищанської
селищної ради вбачається, що станом на 01.01.1991 року двір, головою якого була
ОСОБА_5, відносився до колгоспного типу і членами двору були ОСОБА_6, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, и ОСОБА_4та ОСОБА_1.

З технічного паспорта на садибний (індивідуальний)
житловий АДРЕСА_1. вбачається,
що його власником значиться ОСОБА_5.

Із рішення виконкому Новострілищанської селищної ради № 15 від 13.04.2007 р. вбачається,
що самовільно прибудована веранда до будинку ОСОБА_5 даним рішення узаконена.

2

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

З пояснень сторін та досліджених письмових доказів
вбачається, що позивач до дня смерті спадкодавця проживав разом з ним і від
спадщини протягом шестимісячного терміну не відмовилася, а тому його позов
підлягає до задоволення.

Керуючись
ст.ст.213-215 ЦПК України, ст.ст.1223,1268
ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, 1985
р.н. право власності на житловий АДРЕСА_1та господарські споруди в порядку
спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

На дане рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати в
цивільних справах апеляційного суду Львівської області через Жидачівський
районний суд.