Справа № 2-52/2007
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд мі
ста Макіївки Донецької облас
ті в складі:
головуючий - суддя Єжов В. А.

при секретарі Кулаковські
й О.Ю.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні місцевого суду в м. Макіїв
ці цивіль­ну справу за позов
ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа: Макіївс
ьке МУ ГУМВС України в Донець
кій області, про захист права
власності, про усунення пере
шкод в користуванні житлом ш
ляхом відміни реєстрації; зу
­стрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1, Третьої Макіїв
ської державної нотаріально
ї контори про визнання недій
сним свідоцтва про право вла
сності, визнання права власн
ості на будинок,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2006 року позивачка
ОСОБА_4 звернулася в суд з по
зовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3
, третя особа: Макіївське МУ Г
УМВС України в Донецькій обл
асті, про захист права власно
сті, про усунення перешкод в к
ористуванні житлом шляхом ві
дміни реєстрації, мотивуючи
свої вимоги тим, що відповіда
чі займають її власність, чим
порушують її право власност
і.
29 січня 2007 року відповідач
ОСОБА_2 звернулась з зустрі
чним позовом до ОСОБА_4 пр
о визнання недійсним свідоцт
ва про право власності, визна
ння права власності на будин
ок, мо­тивуючи свої вимоги ти
м, що вона як дружина померлог
о має право на домоволодіння
за адре­сою: АДРЕСА_1.
Сторони по справі домовили
сь укласти мирову угоду, за ум
овами якої за ОСОБА_1 і О
СОБА_2 визнається право вла
сності на Уг частину домовол
одіння за адресою: АДРЕСА_1
. ОСОБА_1 визнає частково н
едійсним, в частині Уг, свідоц
тво про власнос­ті на спадщи
ну за законом, видане на її ім'
я Третьою Макіївською держав
ною нотаріальною кон­торою 7
.02.2006 року на домоволодіння за а
дресою: АДРЕСА_1 - спад­щин
у, яка відкрилася після смерт
і її ОСОБА_5, який помер І
НФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони вважають можливим
утвердити мирову угоду, яка д
осягнута ними на викладених
умовах.
Умови мирової угоди надані
суду в письмовій формі і дода
ні до матеріалів цивільної с
пра­ви.
Сторонам по справі роз'ясне
ні наслідки утвердження миро
вої угоди і припинення прова
­дження по справі, передбаче
ні ст. 206 ЦПК України.
Приймаючи до уваги, що уклад
ена сторонами мирова угода н
е суперечить закону, здійсне
­на в інтересах обох сторін, в
иконання ними умов мирової у
годи не порушує інтереси інш
их осіб, суд вважає можливим в
изнати її.
На підставі викладеного, ке
руючись статтями 175, п.4 ст. 205 Цив
ільного процесуального коде
ксу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укла
дену між позивачкою ОСОБА_1
і від­повідачами - ОСОБА_2
і ОСОБА_7, згідно якої:
1. Позивач ОСОБА_1 в
изнає частково недійсним, в ч
астині 1/2, свідоцтво про власн
ості на спадщину за законом, в
идане на її ім'я 7 лютого 2006 року
Третьою Макі­ївською держав
ною нотаріальною конторою на
домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1 - спадщину, яка відкр
илася після смерті ОСОБА_5
, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, і
ОСОБА_6, яка померла ІНФ
ОРМАЦІЯ_2.
2. Сторони визнають за
кожною: ОСОБА_1 і ОСОБА_2
право власності на 1/2 частину
домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкува
ння.
Провадження по справі за по
зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
, ОСОБА_7, третя особа: Макі
ївське МУ ГУМВС України в Дон
е­цькій області, про захист п
рава власності, про усунення
перешкод в користуванні жит
лом шляхом відміни реєстраці
ї; зустрічному позову ОСОБА
_2 до ОСОБА_1, Третьої Макі
ївської державної нотаріаль
ної контори про визнання нед
ійсним свідоцтва про право в
ласності, визнання права вла
сності на будинок, закрити.
Заява про апеляційне оскар
ження ухвали суду подається
Апеляційному суду Донецької
об­ласті через Кіровський р
айонний суд м. Макіївки протя
гом п'яти днів з дня проголоше
ння ухвали.
Апеляційна скарга на ухвал
у суду подається Апеляційном
у суду Донецької області чер
ез Кіровський районний суд м
. Макіївки протягом десяти дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження або прот
ягом п'яти днів з дня її прогол
ошення без попереднього пода
ння заяви на апеляційне оска
рження.