Справа №2-102/2007 p
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року
Олександрівський районний суд Донецької області

в складі: головуючого-                       судді Щербак КЩ.,

при секретарі -                              Осадчої
Л.В,

за участю позивачки -
ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суда с. Олександрівка
цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в
судовому засіданні підтримала вимоги позовної заяви пояснюючи, що 11 березня 1989 р. вона
зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають двох неповнолітніх дітей:
доньок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

В сім'ї часто
виникали сварки, внаслідок того, що відповідач ухилявся від матеріального
забезпечення сім'ї та зловживав спиртними напоями. Крім того, відповідач, знаходячись
в стані алкогольного сп'яніння кілька разів бив позивачку.

В наслідок
викладеного, сторони спільно не проживають і стосунків не підтримують з 1999 року. На цей час
позивачка фактично створила іншу сім'ю.

Таким чином примирення між сторонами неможливе.

Відповідач в
судове засідання повторно не з'явився, про день слухання справи належним чіном
повідомлений.

В судовому
засіданні встановлено наступне.

Згідно
свідотства про одруження, сторони зареєстрували шлюб 11 березня 1989 р. у виконкомі
Дмитрівської сільської ради Слов'янського району Донецької області, актовий
запис № 7.

Від шлюбу
сторони мають : доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають
разом з матір'ю. На їх утримання з відповідача стягнені аліменти . Спору щодо місця
проживання дітей сторони не мають.

Як пояснила
позивачка, з 1999 р.
сторони фактично припинили шлюбні відносини, які протягом всього часу не
поновлювались і вони не мають наміру приймати відповідні міри для збереження
сім'ї.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає що позов підлягає
задоволенню з тих підстав, що сторони не бажають зберігати   сімейні відносини та реальна перспектива
збереження

2

сім'ї втрачена. Суд приймає до уваги, що сторони довгий
час мешкають окремо, зі слів позивачки створили інші сім'ї.

При розподілу
витрат по розірванню шлюбу, суд приймає до уваги матеріальне становище
сторін, а також ступень вини кожного у розірванні шлюбних відносин.

Керуючись ст.
ст.104, 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу Украины , ст.ст.
10, 212, 214-215,225, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3  та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
11 березня 1989 року виконкомом
Дмитрівської сільської ради Слов'янського району Донецької області, актовий
запис №7.

При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. держмито на користь держави у розмірі 15 (п'ятнадцять)
гривень.

ОСОБА_1. від сплати держмита звільнити.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яку може бути подано до Олександрівського районного суду Донецької області
протягом 10 днів з
дня отримання копії.

Рішення суду набирає чинності після закінчення   строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо
заяву не було подано.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Донецької

області
через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з
дня

проголошення
рішення, а апеляційна скарга в тому ж порядку протягом двадцяти днів після

подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя        Щербак
Ю.В.