Справа № 2- 494/2007
Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Бобровської І.В.,
при секретарі Яценюк О.А. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у м. Роздільна Одеської області цивільну справу
за позовною заявою ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1про
відшкодування завданих збитків в сумі 2165,
„Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про
відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення відповідачем Правил
користування електричною енергією для населення - безоблікового користування електроенергією, мотивуючи
свої вимоги тим, що в результаті перевірки споживача ОСОБА_1. 27.10.2004 року
робітниками ВАТ „Одесаобленерго" у житловому будинку за адресою її
проживання: АДРЕСА_1було виявлено порушення у споживанні електроенергії і
встановлено безоблікове споживання електроенергії шляхом накиду проводів
навантаження на ЛЕП ВАТ „Одесаобленерго" мимо обліку, у результаті
чого Роздільнянському РЕМ
були нанесені збитки у сумі 2165,04
грн. Позивач просив стягнути суму заподіяних збитків з відповідача.
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити в
судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання був
повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання ним судової
причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224
ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, дослідивши
представлені докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району
електричних мереж постачало електричну енергію в будинок АДРЕСА_1, в якому мешкає
відповідач, який є абонентом ВАТ „Одесаобленерго", на нього відкритий
особовий рахунок №
27.10.2004 року робітниками ВАТ „Одесаобленерго" в особі
Роздільнянського району електричних мереж було проведено чергове планове
обстеження електроустановок споживачів щодо дотримання Правил користування
електричною енергією для населення. За результатами перевірки був складений акт
за № 202890 про
порушення споживачем ПКЕЕН шляхом накиду проводів навантаження на ЛЕП ВАТ
„Одесаобленерго" мимо обліку, при уьому електроенергія споживається,
електролічильником не враховується, (а.с.5). Акт підписаний трьома
представниками ВАТ „Одесаобленерго", відповідачем не підписаний, але ним
не оскаржений, а тому вважається дійсним та приймається судом до уваги.
Роздільнянського РЕМ по розгляду
Акту було прийнято рішення про сплату збитків згідно розрахунку кількості
неврахованої електроенергії та її вартості внаслідок порушення, встановленого
27.10.2004р., який відповідає п.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих постачальнику електроенергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН від 22.11.1999р., яка
діяла на час виникнення спірних правовідносин, (а.с.6).
розрахунку шкоди з 22.08.2004р. по 27.10.2004р., тобто з дня останньої
технічної перевірки до дня виявлення правопорушення, але не більше терміну
позовної давності, визначений правильно, в зв'язку з чим розмір завданої
споживачем шкоди становить 2165,04
Ст. .27         Закону          України          „Про електроенергетику"   встановлено,   що
електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в
які виникли між сторонами, є не договірними, а виникли у зв'язку з спричиненням
майнової шкоди (делікт).
для покладення відповідальності за завдану майнову шкоду необхідна сукупність 4 умов: наявність
шкоди; протиправність дій особи, яка заподіяла шкоду; причинного зв'язку між
протиправною поведінкою особи, яка заподіяла шкоду і шкодою; вина у заподіянні
Суд вважає, що
відповідальність за заподіяну шкоду слід покласти на відповідача ОСОБА_1., оскільки вона
є абонентом ВАТ „Одесаобленерго", мешкає за зазначеною адресою, є
споживачем електроенергії і повинна нести відповідальність за безоблікове
споживання електроенергії.
рішення на користь позивача суд приймає до уваги і той факт, що відповідач вже
неодноразово порушував ПКЕЕН (29.03.2004р., 11.05.2004р.), про що складались
відповідні акти (а.с.4).

Керуючись ст.ст.
10,11,60,209,212,214-215,218,
224-226 ЦПК України, ст.27 Закону України „Про
електроенергетику", ст..
1166 ЦК України, „Правилами користування електричною енергією для
населення" затверджених постановою KM України
за № 1357 від 26.07.1999р.,
Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, затвердженої постановою, НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999р., суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Одесаобленерго" в особі
Роздільнянського РЕМ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ
«Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ
на розподільчий рахунок №
7883 у Центральному відділенні ПІБ м.Одеси, МФО 328135, код ОКПО 26302359 на відшкодування
завданих збитків 2165,
04 грн.

Стягнути з ОСОБА_130 грн. в рахунок
відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
користь Роздільнянского РЕМ
на поточний рахунок 1398
у Південному ГРУ ЗАТ КБ
"Приватбанк", МФО
388704, 9.

Стягнути з ОСОБА_251
грн. судового збору на користь держави.

На рішення може
бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області в 10-ти денний строк
з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про
апеляційне оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя  /підпис/ Копія вірна:

Суддя
Роздільнянського районного суду Одеської області     І.В. Бобровська