Справа №2-510 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2007р.        Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області В складі: головуючого, судді -
Хільчука І.І.

секретаря -
Костромін Н.Р. з участю: позивача-
ОСОБА_1. відповідача-
ОСОБА_2Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Коломия справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду 09.02.2007року з даним позовом, підтримуючи який в судовому засіданні
пояснила, що 02.12. 2003
року відповідач, керуючи автомобілем марки " Фіат- Дукато "на автошляху Житомир-
Чернівці-Тереблече , порушив
Правила дорожного руху ,а
саме Правила буксирування причепа ,
спричинив їй тяжкі тілесні пошкодження, за що засуджений. Від злочину вона
втратила здоров"я в продовжує лікуватись, на що затрачає значні кошти.
Відповідач погодився добровільно сплачувати їй кошти за лікування та моральну
шкоду, про що написав власноручно розписку, але не виконує своє збов"язання,
тому просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача 20 000 гривень на її
користь, а також: судові витрати по справі.

Відповідач визнав позов та пояснив, що дійсно винен у
дорожній пригоді, де потерпіла позивачка і він не заперечує свій обов"язок
сплачувати кошти на її лікування, однак за відсутністю коштів не сплачував
згідно розписки 20000 гри.
добровільно. В даний час має намір взяти кредит в банку та спдачувати
потерпілій вказану суму.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, поскільки згідно
ст.,ст. 1166,1167 ЦК України
майнова шкода завдана неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її
завдала.

Судом встановлено, що ОСОБА_2засуджено вироком Дунаевецького
райсуду від 14. 12. 2004 року до пяти років
позбавлення волі, з позбавленням керувати транспортними засобами строком на два
роки. Згідно ст.75 КК України засудженого від відбування покарання звільнено із
застосуванням випробувального терміну - строком на два роки ,що стверджується
копією вироку/а.с.5-6/.

Відповідач спричинив позивачці пошкодження здоров"я,
чим порушив її нормальну життєдіяльність на тривалий період, також лікування
продовжувалося після судових процесів , на що позивачкою затрачалися кошти
,тому ОСОБА_2. погодився відшкодувати позивачці моральну та матеріальну шкода і
зобов"язався роспискою від 22.02. 2005
року відшкодувати спричинену шкоду в сумі 20 тисяч гривень, що становить 10 000 грн., як за
спричинену моральну шкоду, та 10
тис.грн. - за спричинену майнову шкоду, що стверджується роспискою, яка
долучена до справи/а.с.7/.

Але відповідач ухиляється від виконання свого зобов"язання перед
позивачкою, тому слід поновити порушене право шляхом стягнення з відповідача
коштів, які
вимагає позивачка .

На підставі cm. ,cm. 1166, 1167 ЦК України та
керуючись ст.,ст.79,88, 214-216
ЦПК України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 20 000
/двадцять тисяч/гривень на користь ОСОБА_1а також 200/двісті/ грн. судових    витрат
та    30/тридцять/грн.витрат    за
інформаційно-технічне забезпеченя.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів після його
проголошення та апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Коломийський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження.