УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„18"
липня 2007 р.                                                                                   м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного
суду Івано-Франківської області в складі суддів:

Бідочко
Н.П.,  Вакарук В.М.,  Шишка А.І.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  Чорнопотіцької сільської
ради про визнання незаконним рішення сільської ради та державного акту про
право приватної власності на землю за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Іршавського районного суду від 09 грудня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду
Закарпатської області від 30 березня 2005 року, -

встановила:

В
березні 2003 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2,  Чорнопотіцької сільської ради про визнання
незаконним рішення Чорнопотіцької сільської ради №34 від 23 серпня 2001 року та
Державного акту на право приватної власності на землю.

Рішенням
Іршавського районного суду від 09 грудня 2004 року,  залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду
Закарпатської області від 30 березня 2005 року,
позов задоволено частково.

Визнано
незаконним рішення Чорнопотіцької сільської ради №34 від 23 серпня 2001 р. та
Державний акт на право приватної власності на землю,  виданий ОСОБА_2 серії ЗК № 005-23015,  зареєстрований 07 грудня 2001 р. за №47 в
частині передачі у приватну власність ділянки №2 розміром 16 м.кв. і визначено
розмір земельних ділянок ОСОБА_2,  які межують з ОСОБА_1 ділянку №1-1089 м.кв.,  ділянку № 2-1072, 05 м.кв.

Посилаючись
на порушення судами норм матеріального і процесуального права,  ОСОБА_1 просить скасувати судові
рішення,  а справу направити на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Колегія
суддів вважає,  що підстави для перегляду
оскаржуваних судових рішень відсутні.

Задовольняючи
частково позов ОСОБА_4,  як суд першої
інстанції,  так і колегія суддів
Апеляційного суду,  прийшли до
правильного висновку про те,  що згідно
рішення №39 від 23.08.01 р. ОСОБА_4,
матері позивачки передано у приватну власність земельну

Справа
№33-ц-270кс/07 р.                                        Головуючий
у І інстанції Даруда І.А.

Категорія
44                                                                Доповідач
Бідочко Н.П.

2

ділянку площею
0, 40 га в урочищі
"Глибокий",
"Бингарівська" та "Біля будинку". Після смерті
матері,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
позивачка успадкувала житловий будинок з господарськими
спорудами,  розташований АДРЕСА_1,  що видно з додаткового свідоцтва про право на
спадщину за законом від 23.12.2002 р. та відповідно до ст. 30 ЗК України право
користування земельною ділянкою в розмірі 0.25 га. Судами встановлено,  що при накладенні земельних ділянок згідно
плану приватизації та фактичних обмірів виявлено часткове захоплення 16.09
кв.м. земельної ділянки позивачки. У зв"язку наведеним,  судами обгрунтовано задоволено в цій частині
позовні вимоги ОСОБА_1

Відповідно
до ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Згідно
ст. 355 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати
доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу,  про
перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається із матеріалів справи,  що
судові рішення постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального
права,  а також відсутні передбачені ч. 1
ст. 338 ЦПК України підстави для обов"язкового їх скасування.

Отже,  колегія суддів вважає,  що доводи касаційної скарги висновків судів
не спростовують.

Керуючись
ст.ст. 332,  336 ЦПК України,  колегія суддів судової палати в цивільних
справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного суду Івано-Франківської
області, -

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Іршавського районного суду від 09 грудня 2004 року,  залишене без зміни ухвалою Апеляційного суду
Закарпатської області від 30 березня 2005 року,
залишити без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.