Справа №2-511/2007
26 жовтня       2007 року   Славутицький міський   суд Київської області   у складі: головуючої- судді Теремецької
Н.Ф.,  при секретарі Воробей М. М. ,  з участю:
позивачки ОСОБА_1 ,  представника позивачки - адвоката ОСОБА_2,
у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визнання особою,  що втратила право
користування житловим приміщенням,  -
вересні 2007 року до суду звернулися позивачі з позовною заявою,  в якій просили визнати відповідача
таким,  що втратив право на користування
жилим приміщенням,  розташованим за
вимоги обґрунтовувались тим,  що
відповідач відсутній у спірному жилому приміщенні без поважних причин більше
судовому засіданні позивачка,  просила
визнати ОСОБА_4  особою,  що втратив право користування жилим
приміщенням,  розташованим за адресою:
АДРЕСА_1 з тих підстав,  що він більше
шести місяців без поважних причин не проживає в ньому,  та стягнути з відповідача на її користь
понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 8 гривень 50 копійок,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок та витрати,  пов'язані з наданням оголошення в газеті про
виклик відповідача в судове засідання,  в
ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився,
його інтереси в суді по довіреності представляє позивачка ОСОБА_1 .
у судове засідання також не з'явився,
про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином,  клопотання про відкладення розгляду справи до
суду не надав,  тому за згодою позивачки
суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних доказів у справі відповідно
ст.  224-226 ЦПК України.
задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено,  що 10 лютого 1989 року
відповідачу ОСОБА_4  відповідно до
рішення виконкому Славутицької міської ради Київської області від №235 від
10.02.1989 року на склад сім"ї: він,
ОСОБА_1 ,  позивачка у
справі,  ОСОБА_3,  позивачу у справі,  було надано у користування службове житлове
приміщення за адресою:     АДРЕСА_1.

Згідно
Положення про порядок надання жилих приміщень і користування ними в м.
Славутичі Київської області,  затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР
від 27.01.1988 року № 23-3,  всі житлові
приміщення    в м. Славутичі були    службовими

житловими
приміщеннями і знаходились в віданні виробничого об'єднання „Комбінат"
Міністерства атомної енергетики СРСР.

Постановою
КМУ від 08.07.1993 року № 517 „Про житлові приміщення в м. Славутичі Київської
області" виключено всі житлові приміщення в м.  Славутичі Київської області із числа
службових,  збережений цей статус лише за
тими з них,  у яких проживають
особи,  передбачені у переліку категорій
працівників,  яким може бути надано
службові жилі приміщення,  затверженому
постановою Ради Міністрів УРСР від 4 лютого 1988 року № 37 „Про службові жилі
приміщення".

На даний
час спірне жиле приміщення не приватизоване і відноситься до комунальної
власності.

13
квітня 2007 року шлюб між ОСОБА_1
,  позивачкою у справі,  та ОСОБА_3,  відповідачем у справі,
розірвано у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького
міського управління юстиції,  що
підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу,  копія якого долучена до матеріалів справи.

На час
розгляду справи в суді за цією адресою зареєстровані: ОСОБА_1 ,  ОСОБА_3,
позивачі у справі,  та ОСОБА_4 ,  відповідач,
що підтверджується довідкою з місця проживання.

Як вбачається
з пояснень позивачки,  відповідач з
травня 2005 року і по сьогоднішній день,
тобто більше шести місяців,  без
поважних причин відсутній у спірному жилому приміщенні,  але по цей час не знявся з реєстрації,  що створює певні перепони у користуванні
жилим приміщенням,  участі у витратах на
утримання житла також відповідач не несе.

Факт
непроживання відповідача у спірній квартирі з травня 2005 року підтверджується
актами про непроживання від 15.05.2007 року,
05.11.2006 року,  29.04.2006 року,  02.11.2005 року 16.09.2007 року; та
показаннями свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  .,
довідкою міліції та довідкою КП "ЖКЦ "про те,  що відповідач не звертався із скаргами на
перешкоди у користуванні жилим приміщенням.

Як видно
із матеріалів справи,  всі витрати по
оплаті житлово-комунальних послуг,
спожитої електроенергії несуть позивачі,
що підтверджується особовим рахунком та квитанціями по оплаті за
вищевказаний період.

Відповідно
до  ст. 163 та ч.1  ст. 71 ЖК України у разі тимчасової
відсутності наймача або членів сім'ї наймача жиле приміщення зберігається
протягом 6 місяців.

Як
встановлено судом,  відповідач відсутній
у спірній квартирі більше шести місяців без поважних причин,  і тому його слід визнати таким,  що втратив право користування цим жилим
приміщенням.

З
відповідача необхідно стягнути на користь позивачки витрати по оплаті судового
збору,  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  а також
витрати,  пов'язані з наданням оголошення
в газеті про виклик відповідача в судове засідання.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  209,  213-215,
224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_4 особою,  що втратила право
користування жилим приміщенням,
розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути
з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок,  витрати по оплаті судового збору в сумі 8
гривень 50 копійок,  витрати,  пов"язані з наданням оголошення в газеті
про виклик відповідача в судове засідання,
в сумі 252 гривні,  всього на
загальну суму 268 гривень.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана до суду на протязі 10 днів з дня
отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до суду протягом
десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Славутицький міський суд.