Справа №2-13/2007р.
'23 квітня 2007 року                 Краснопільський
районний суд Сумської області в складі:
головуючого       судді Щербина А.С.
при секретарі                                              Бесараб
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення
Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем, а також стягнути з останнього аліменти на дитину сторін: доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, у
розмірі 1/3 частини його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожного з дітей щомісяця,
до досягнення дітьми віку повноліття. Свої вимоги вона мотивує тим, що
відповідач зловживає спиртними напоями, на грунті чого виникають сварки,
конфлікти, все це негативно вплинуло на подружні стосунки, тому за таких
обставин сім'я сторін практично не існує. Також з позивачкою проживають діти, а
відповідач не надає матеріальну допомогу на їх утримання.
Позивачка в судове засідання з'явилася, позовні вимоги в
частині розірвання шлюбу сторін підтримала повністю, від стягнення аліментів з
відповідача відмовилася.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і
місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить судова
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09
грудня 1998 року (а.с.7), від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, батьком яких є відповідач
по справі (а.с.8-9). Діти проживають разом з позивачкою і повністю знаходяться
на її утриманні (а.с.6). Сторони проживають разом, але в сім'ї склалися
ненормальні подружні стосунки, які унеможливлюють подальше спільне проживання
сторін, так як відповідач зловживає спиртними напоями, на ґрунті чого виникають
сварки, конфлікти, що негативно вплинуло на їхні стосунки та на виховання
дітей, тому за таких обставин сім'я сторін в подальшому існувати не може.
Відповідач по справі на утримання дітей матеріальної допомоги не надає. Суд
вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо.
Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов
про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про
розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне
життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи
інтересам дітей сторін.
Вжиті судом заходи для збереження сім"ї сторін, а
саме надання строку для примирення, належних наслідків не дали, оскільки
сім"я сторін існує лише формально. Суд вважає, що подальше сімейне
проживання і збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивачки, тому
шлюб підлягає розірванню.
Суд вважає, що витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в
державному органі реєстрації актів цивільного стану повинні бути покладені на
відповідача в розмірі 17 грн. зі сплатою на користь держави.
Провадження по справі в частині стягнення аліментів з
відповідача підлягає закриттю у зв'язку з відмовою позивачки від позову.
Керуючись ст.10, 60, 205 ч.1 п.3, 212, 215, 224-228 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 таОСОБА_2, зареєстрований
відділом РАГС Полтавської міської ради 09 грудня 1998 року, актовий запис
Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 17 гривень
зі сплатою на користь держави покласти на відповідача - ОСОБА_2
Провадження по справі в частині стягнення аліментів з
відповідача закрити у зв"язку з відмовою позивачки від позову.
Заочне рішення може бути переглянуте судом протягом 10
днів з дня отримання стороною його копії.