Справа № 2-4760/2007року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2007 року Придніпров
ський районний суд м. Черкаси
в складі:
Головуючого - судді: Казиду
б О.Г.
При секретарі: Кравченко
Г.В.
Розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в м. Черк
аси цивільну справу за позов
ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр
о стягнення аліментів на утр
имання непрацездатної дружи
ни до досягнення дитиною трь
охрічного віку та неповноліт
ньої дитини , -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до с
уду з позовом до ОСОБА_2 пр
о стягнення аліментів на утр
имання непрацездатної дружи
ни до досягнення дитиною трь
охрічного віку та неповноліт
ньої дитини.
Свої позовні вимоги мотиву
є тим, що 23 червня 2005 року вона вз
яла шлюб з відповідачем -ОС
ОБА_2 , який було зареєстрова
но в Черкаським міськвідділо
м РАЦС, від шлюбу мають двох ді
тей : доньку ОСОБА_4 , ІНФО
РМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який хворіє
і потребує медичної допомоги
та нагляду лікарів. На даний ч
ас нею подано позов в суд про р
озірвання шлюбу з відповідач
ем. Діти проживають з нею і пер
ебувають на її утриманні. В да
ний час вона вийшла на роботу
, де працює неповний день з ок
ладом у пів ставки , хоча дітям
лише виповнилось по 2 роки, ос
кільки відповідач не надає д
опомоги на її утримання та ут
римання дітей в добровільном
у порядку, а тому вона вимушен
а звернутись до суду з позово
м про стягнення з ОСОБА_2 а
ліментів на своє утримання т
а утримання дітей. Де на даний
час працює її чоловік їй неві
домо, а тому вона не може надат
и довідку про його доходи. Про
сить суд стягнути з відповід
ача аліменти на її користь на
утримання сина ОСОБА_3 І
НФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА
_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
50% всіх видів заробітку щоміс
ячно до їх повноліття , а відно
сно себе - до досягнення дітьм
и трьохрічного віку.
Свої позовні вимоги позива
чка в судовому засіданні під
тримала та просила задовольн
ити їх в повному обсязі.
Відповідач в судове засіда
ння з'явився, позов визнав та н
е заперечував проти стягненн
я з нього аліментів 1/3 частки, з
аперечує проти аліментів на
позивачку , оскільки він хвор
іє , не працює, доходів не отри
мую.
Суд, заслухавши сторін, вивч
ивши та дослідивши письмові
матеріали справи приходить д
о висновку про часткове задо
волення позовних вимог.
Судом встановлені такі фа
кти і відповідні їм правовід
носини.
Як встановлено в судовому
засіданні, що сторони знаход
яться в зареєстрованому шлюб
і, про що свідчить копія свідо
цтва про одруження. Від даног
о шлюбу сторони мають двох не
повнолітнього дітей сина О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та до
ньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ
_1.. Добровільно відповідач н
е надає матеріальної допомог
и на утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейног
о Кодексу України, батьки зоб
ов'язанні утримувати дитину
до досягнення нею повноліття
та згідно ст. 183 Сімейного Коде
ксу України частка заробітку
відповідача стягується як а
ліменти на дитину. Тому на кор
исть позивачки на утримання
неповнолітніх дітей слід стя
гнути 1/3 частини заробітної пл
ати і до досягнення дітьми по
вноліття.
Відповідно до ст. 84 Сімейног
о Кодексу України, дружина з я
кою проживає дитина, має прав
о на утримання від чоловіка - б
атька дитини до досягнення д
итиною трьох років. Право на у
тримання вагітна дружина, а т
акож дружина, з якою проживає

дитина, має незалежно від
того, чи вона працює, та не зал
ежно від її матеріального ст
ановища, за умови, що чоловік м
оже надавати матеріальну доп
омогу.
Згідно ст. 80 СК України, алі
менти присуджується одному з
подружжя у частці від заробі
тку (доходу) другого з подружж
я і (або) у твердій грошовій су
мі.
Суд вважає, що стягнення з в
ідповідача на користь позива
чки на її утримання до досягн
ення дитиною трьох років, алі
ментів не підлягає до задово
лення , оскільки відповідач н
е працює , хворіє, доходів не о
тримує , тому суд вважає що він
не може надавати матеріальн
у допомогу. Також позивачка в
ідповідно до довідки від 26.10.2007 р
оку працює на ТОВ ГЛО-бус помі
чником керівника підприємст
ва на 0, 5 ставки з окладом 220 грив
ень.
Також суд вважає, стягнути з
відповідача у прибуток держ
ави державне мито в сумі 51 грн
. 00 коп. та на користь ТУ ДСА в Че
ркаській області витрати на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи в су
мі 30 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215
, 223 ЦПК України та на підставі с
т. ст. 80, 84, 180, 181, 183 Сімейного Кодексу
України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення а
ліментів на утримання непрац
ездатної дружини до досягнен
ня дитиною трьохрічного віку
та неповнолітньої дитини - за
довольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чер
каси на користь ОСОБА_1 н
а утримання неповнолітніх ді
тей сина ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у роз
мірі 1/3 частини всіх видів зар
обітної плати, але не менше 30% п
рожиткового мінімуму доході
в громадян для дитини відпов
ідного віку і до досягнення д
итиною повноліття, починаючи
з 29 жовтня 2007 року.
В частині стягнення алімен
тів з ОСОБА_2 на утримання
дружини ОСОБА_1 до досягн
ення дитиною трьох річного в
іку - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ТУ ДСА в Черкаській обла
сті витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгл
яду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 у приб
уток держави державне мито в
сумі 51 грн. 00 коп.
Рішення в частині стягненн
я аліментів на неповнолітню
дитину підлягає до негайного
виконання.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку чер
ез суд першої інстанції шлях
ом подачі в 10-денний строк з дн
я проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяг
ом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.