Справа № 2-652/2007р.
7      червня 2007 року Полтавський районний суд
головуючого судді - Рябішина А.О.
при секретарі                                 -  Луговій Є.В.
у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам і неустойки за прострочку
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по
аліментам і неустойки за прострочку виплати аліментів , посилаючись на те , що
з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1990 року по 1995 рік
та від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з нею. Постановою Полтавського районного суду від 31.10.1994 року з
ОСОБА_2 були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку
щомісячно на утримання сина на її користь. Відповідач ухиляється від своїх
обов»язків щодо утримання сина та з жовтня 2005 року по лютий 2007 року його заборгованість
по виконавчому листу АЕ від 26.04.1996 року становить 2058,37 грн. Тому вона
змушена звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості по аліментам
в розмірі 2058,37 грн та неустойки за кожний день прострочки в розмірі 5954,89
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному
просила задовольнити їх та надала свідчення, аналогічні тим , що викладені
будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове
засідання не з»явився, тому за згодою позивачки справа розглядається в заочному
Суд
,заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи ,приходить до
висновку ,що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав
Судом встановлено
, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та їх шлюбу розірвано, згідно
свідоцтва про розірвання шлюбу 27 січня 1995 року (а.с. 6). Від даного шлюбу
сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
постанови Полтавського районного суду від 31.10.1994 року з ОСОБА_2 стягнуті
аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (а.с. 3).
довідки - розрахунку виданої ДВС Октябрського району в м. Полтаві заборгованість
по виконавчому листу АЕ-160 від 26.04.1996 року станом на 01.03.2007 року
становить 2058 грн.37 коп. (а.с.8-9).
ст. 196 СК України відповідач повинен сплатити неустойку в розмірі одного
відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочки. Згідно
розрахунку розмір неустойки від суми несплачених аліментів становить 5954 грн.
заборгованість повинна бути стягнута з відповідача на користь позивачки. З цих
підстав позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають до задоволення.
ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати.
ст. 180,181,195,196 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,212,214-215,224
ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1 - задовольнити.
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам за період з жовтня
2005 року по лютий 2007 року в сумі 2058грн.37 коп. та неустойку за кожний день
прострочки уплати аліментів
в сумі 5954 грн 89 коп., а всього підлягає стягненню 8013 грн.26 коп.
з ОСОБА_2 205 грн.83 коп. державного мита на користь держави та 7 грн.50 коп.
витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.