Справа №2-23972007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007
року   Тетіївський районний суд
Київської області  в складі:

головуючого
судді              Лісовенка П.І.

при
секретарі                      Ковальчук
В.А.

з участю
прокурора:            Защитинської Т.І.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за
позовом прокурора Ставищенського району Київської області в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
в позовній заяві просить позбавити батьківських прав відповідача відносно її*
неповнолітньої дитини: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  посилаючись на
те,  що вона ухиляється від обов'язку по
утриманню та вихованню дитини. Дитина без поважних причин систематично не
відвідувала школи,  була схильна до бродяжництва.
З 01.04.2003 року неповнолітній ОСОБА_1 перебуває під опікою дитячого будинку
«Світанок» с. Красилівка Ставищенського району Київської області.

При
попередньому судовому засіданні прокурор Тетіївського району заявив клопотання
щодо уточнення позовних вимог,  а
саме,  просить ОСОБА_2 позбавити
батьківських прав та стягнути з неї аліменти на користь дитячого будинку
змішаного типу «Світанок» на утримання ОСОБА_1,
1993 року народження в розмірі V4 частини з усіх
видів заробітку.

Відповідач з
позовом згодна повністю.

Представник
служби у справах неповнолітніх Ставищанської районної державної адміністрації
Даценко В.М.  позовні вимоги підтримала.

Представник
дитячого будинку змішаного типу «Світанок» Яременко М. А. не заперечує проти
позову.

Представник
Торчинської сільської ради Ставищенського району Київської області позов
підтримав.

Представник
П'ятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області позов
підтримав.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
відповідача,  представника служби у
справах неповнолітніх,  представника
дитячого будинку змішаного типу «Світанок»,
представника Торчинської сільської ради Ставищенського району Київської
області,  представника П'ятигірської
сільської ради Тетіївського району Київської області,  думку прокурора,  дослідивши письмові докази,  суд вважає,
що позовні вимоги обгрунтовані.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю
неповнолітньої дитини: ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач не працює,  веде аморальний
спосіб життя,  не займається вихованням
дитини. На даний час ОСОБА_1 перебуває під опікою дитячого будинку змішаного
типу «Світанок» с. Красилівка Ставищенського району Київської області.

Із
висновку Ставищенської районної державної адміністрації Київської області від 25.01.2007 року
вбачається,  що відповідач ніде не
працює,  вихованням свого сина не
займається,  не підтримує матеріально. З 01.04.2003 року ОСОБА_1
виховується в дитячому будинку змішаного типу «Світанок». Жодного разу
відповідач не відвідала свого сина. Тому вважають доцільним позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_1.

Встановлені
судом факти обктивно підтверджуються: поясненнями відповідача,  представника служби у справах неповнолітніх,  представника дитячого будинку змішаного типу
«Світанок»,  представника Торчинської
сільської ради Ставищенського району Київської області,  представника П'ятигірської сільської ради
Тетіївського району Київської області; висновком відділу освіти Ставищенської
районної державної адміністрації від 25.01.2007
року №43;    копією свідоцтва про

народження
дитини; актом обстеження матеріально-побугових умов проживання сім'ї ОСОБА_2;
характеристикою на відповідача.

Таким
чином,  аналізуючи зібрані по справі і
досліджені в суді докази,  суд
вважає,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню,  оскільки,  в суді знайшов своє підтвердження той
факт,  що відповідач ухиляється від
виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та навчанню своєї дитини,  тому її слід позбавити батьківських прав на
підставі  ст.  164
Сімейного Кодексу України та стягнути з неї аліменти на користь дитячого
будинку змішаного типу «Світанок».

Крім
того,  в порядку  ст.  88
ЦПК України,  необхідно стягнути з
відповідача 51 гривню судового збору та 7гривень 50 копійок витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.
ст.  15, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218,
294 ЦПК України,   ст.  164,  181-183, 193 СК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2,  1973 року народження,
жительку АДРЕСА_1 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини:
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати
з ОСОБА_2,  1973 року народження,  уродженки с. Камишінка Бородуліхінського
району Семипалатинської області,  не
працюючої,  жительки АДРЕСА_1,  на користь дитячого будинку змішаного типу
«Світанок» сКрасилівка Ставищенського району Київської області,  р/рахунок 1080 в банку: ГУДКУ в
Київській області; код 02143784; МФО 821018 аліменти на утримання сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 08 травня 2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2,  1973 року народження,  уродженки с. Камишінка Бородуліхінського
району Семипалатинської області,  не
працюючої,  жительки АДРЕСА_1,  не працюючої,
на користь держави 51
(п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_2,  1973 року
народження,  уродженки с. Камишінка
Бородуліхінського району Семипалатинської області,  не працюючої,
жительки АДРЕСА_1,  не
працюючої,  7(сім) гривень 50 копійок
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р
0616 в банку : ГУДКУ в Київській області; ; МФО
821018; одержувач: ТУДСА в Київській області /Тетіївський районний суд/.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.