Справа №2-365/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007р.
Долинський райсуд,Кіровоградської обл.

В складі головуючого      голови суду                                Синято Л.І.

При секретарі                                                                       Куксенко
О.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який навчається,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
наполягає на позовних вимогах. Просить задовільнити і пояснила,що син
навчається на комерційній основі і їй важко матеріально його утримувати. Відповідач
допомоги не надає.

Відповідач
позов визнає і пояснив, що він згоден платити на утримання сина в сумі   300-00 грн. так як платить аліменти на
неповнолітнього сина в розмірі 1/4
частини заробітку. Він хотів у добровільному порядку надавати  допомогу старшому сину. Але позивачка не
захотіла.

Із копії
свідоцтва про одруження НОМЕР_1 (а.с.3) слідує, що сторони уклали шлюб
26.01.1985р. А/з за №8.виданого Долинським райвідділом ЗАГС Кіровоградської обл.

Із копії
свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с.4) слідує. Що ОСОБА_3 ч. Народжився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у м.Долинська,Кіровоградської  обл.,
а/з за №134,виданого Долинським райвідділом РАГС від 22.03.2002р.,
повторно.

Із копії
договору про навчання без номера і числа (а.с.5) слідує. Що ОСОБА_3 та
Кіровоградський державний педагогічний
університет ім.В.Винниченка уклали угоду про розмір плати за весь строк
надання освітної послуги в сумі   2664 грн., замовник
вносить кожного семестру 1332 грн., 151-31.08.06р.

Із  довідки Кіровоградського  державного педагогічного Університету
ім.Володимира Винничсенка від 03.03.2006р. За № 359-03 (а.с.6) слідує,
що ОСОБА_3 дійсно є студентом У курсу, 54
групи фізико-математичного факультету КДПУ ім.В.Винниченка, денної,
комерційнорї форми навчання. Стипендію не отримує. Тому що навчається на
комерційній основі. Термін навчання з 01.09.2006-2007р.

2

Із
довідки від 25.01.2007р. За №130
(а.с.7) слідує,
що ОСОБА_2, працює у локомотивному депо ТЧ-7 Одеської залізниці і його
заробітна плата становить:    липень
2006р. 3023 грн. 87 кроп.; серпень
2006р.- 3522 грн.64
коп; вересень 2006р. 3015
грн.63 коп.; жовтень 2006р. 5281
грн. 53 коп.;
листопад 2006р.   2713 грн.33 коп,
грудень 2006р. 3052 грн.85
коп.

Із
довідки колективного підприємства "Єлегант" від 05.03.2007р. (а.с.8) слідує, що
ОСОБА_1  працює в колективному
підприємстві "єлегант", перукарем і її загальна сума доходу за період
з 01.01.2006р. По 31.12.2006р.
становить 1846 грн. 00 коп.

У
відповідності зі ст. 199
Сімейного Кодексу України,

1. Якщо
повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

2. Право
на утримання припиняється у разі припинення навчання.

3. Право на звернення
до с уду з
позовом про стягнення аліментів має той з бат ьків, з ким прожива дочка. син, а
також самі дочка, син, які продовжують навчання.

ч. 1 та ч.2   ст.200 цього Кодексу передбачено, що 1. суд визначає
розмір аліментів на  повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сі(або) у частці від заробітку/доходу/ платника
аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

2. При
визначенні розміру аліментів з одного з батьків суб бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків.своїми
дружиною, чоловіком та повнолітньоголітніми дочкою, сином.

Заслухавши
сторони, ознайомившись з  матеріалами,
справи суд вважає,що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що сторони мають повнолітнього сина.якии є
студентом педагогічного інститута  і
навчається на комерційній формі навчання. Що він потребує матеріальної
допомоги. яку позивачка не спроможна йому надати. так як має низькі доходи.
Працюючи у приватного підприємця. Доходи
за  рік в сумі 1846 грн.00коп.

Встановлено
в судовому засіданні, що відповідач має постійну роботу із заробітною платою у
місяць 3000-00 грн., що
він матеріально забезпечений, що він спроможний надавати матеріальну  допомогу на утримання сина-студента.

Вирішуючи
питання про розмір аліментів на утримання повнолітнього сина-студента.суд
вважає за необхідне врахувати т е, що відповідач сплачує аліменти у
розмірі   1/4 ч. На утримання
неповнолітнього сина, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти у
твердій сумі- 300-00 грн.
(триста)

3

на
утримання повнолітнього сина-студента на весь період його навчання. Також з
відповідача необхідно стягнути ви трати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи за ст. 81
ЦПК України, а також судовий збір за ст.88 ЦІПК України.

Керуючись
ст.ст. 209, 213-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження. уродженця м.Долинська. Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1.
Аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, у твердій грошовій сумі 300-00 грн. (триста
грн.) щомісяця, починаючи з 21.02.2007р. І до закінчення навчання.

Стягнути
з    ОСОБА_2 на користь державі державне
мито в сумі 51-00 грн.
(п"ятдесят одну грн.), код 23683775, рахунок 0161, УДК
м.Кіровоград, МФО 82301, Долинська міська Рада, а також витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи   в сумі
07 грн.50 коп.(сім грн.)50 коп. Р/р 0784 в УДК в Кіровоградський області,
МФО 823016, КОД
, ТУ ДСА в
Кіровоградській області.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.І ст.294, ч.4 ст.295 ЦПК
України, з дня проголошення  рішення.

Рішення
щодо стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за
один місяць.