Справа
№ 2-2970/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

23 листопада
2007 року                                      м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - Сінгур В.О.

при
секретарі - Антошка Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на особисте утримання
у зв”язку з розірванням шлюбу,

в с т а н о в и
в :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на особисте
утримання..

Свої вимоги вона
мотивує тим, що 2 лютого 2006 року вона розлучилася з відповідачем, В шлюбі у
них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і
знаходиться на її утриманні. На даний час вона перебуває  у тяжкому матеріальному становищі, що
обумовило її звернутися до суду.

У судовому
засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і просить стягнути з
відповідача аліменти в розмірі ј частини усіх видів його заробітку.

Відповідач на
адресу суду надіслав телеграму згідно якої позовні вимоги позивача визнає,
згоден виплачувати зазаначений позивачем розмір аліментів на утримання колишньої
дружини.

Згідно ст.174
ч.3 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до
п.4 ст.76 СК України, якщо у зв”язку з вихованням дитини, веденням домашнього господарства,
або іншими обставинами, що мають істотне значення один з подружжя має право на
утримання у зв”язку з розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови,
що потребує матеріальної допомоги, і що колишній чоловік може надавати
матеріальну допомогу. право на утримання у цьому випадку триває протягом трьох
років після розірвання шлюбу.

Судом
встановлено, що шлюб між позивачем івідповідачем розірвано 8 лютого 2007 року
(а.с.3). На утриманні у позивача знаходиться дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). Факт проживання у позивача
дитини також підтверджується довідкою колективного підприємства
„Укржитлокомфорт” (а.с.5). Посилання позивача на те, що на даний період
часу    вона перебуває у скрутному матеріальному
становищі підтверджується висновком ВКК про те, що дитина потребує
материнського піклування в домашніх умовах. Позивач на момент звернення до суду
знаходиться в безоплатній відпустці по догляду за дитиною (а.с.6).

Факт визнання
відповідачем позову про стягнення з нього аліментів на утримання колишньої
дружини розцінюється судом як можливість відповідача утримувати дружину  при цьому не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб, а тому суд повинен задовольнити позов.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.15, 30, 60, 174, 213-215, 255, 367 ЦПК України,
ст.ст.76, 80 СК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на особисте утримання у зв”язку з розірванням
шлюбу задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у зв”язку з розірванням
шлюбу щомісячно в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) до спливу
трирічного строку, яким передбачено утримання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з
ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення суду
підлягає обов”язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через міськрайсуд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя
Сінгур В.О.