Справа №2-1872/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року                           Кіровський  районний
суд   м. Кіровограда

в
складі:        головуючого судді-                  Бершадської О.В.

при
секретарі     -                        Бугаєць
Т.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до   ОСОБА_2 про
відшкодування   шкоди, завданої смертю
фізичної особи та відшкодування витрат
на поховання,-

ВСТАНОВИВ:

У
березні 2007 року
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про
відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи та відшкодування
витрат  на поховання.

На
обгрунтування своїх вимог зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1  в
дорожньо-транспортній пригоді
загинули її  донька ОСОБА_3.   та
зять ОСОБА_4., а їх неповнолітній син-ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження
середньої тяжкості.   Відповідач ОСОБА_2., з вини якого і
сталось ДТП, вироком  Компаніївського райсуду від 02.09.2004 року був
засуджений  за ст. 286 ч.З КК
України  до 5-ти років позбавлення волі
зі звільненням від   відбування покарання   на підставі
ст. 75 КК
України з випробувальним  терміном на 2 роки. Вирішено
цивільний позов щодо відшкодування моральної шкоди на користь потерпілих.   Вироком
апеляційного суду Кіровоградської області  від 19.07.2005
року зазначений вирок  скасовано, в
частині непризначення додаткового покарання і призначено покарання за  вказаними статтями -5 років
позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами, строком
на 3 роки. На
підставі ст. 75 КК
України ОСОБА_2. звільнено
від відбування   основного покарання з
випробуванням на 3 роки.
Згідно ухвали   колегії суддів Судової
палати  Верховного Суду України від  2.03.2006
року вказаний вирок  від 19.07.2005 року скасовано,
а справа повернута на новий апеляційний розгляд.

31.01.2005 року  відповідач в
справі   надав  їй розписку, в якій  зобов"язався  на протязі 2005 року
відшкодувати  всі  витрати та шкоду, які нею були понесені, в зв"язку
із  ДТП,
а саме 20 000грн.   Рішенням
Кіровськогорайсуду М.Кіровограда
від 31.05.2006року
стягнено з відповідача  на користь
опікуна на утримання неповнолітнього ОСОБА_5   на відшкодування   шкоди 7098
грн.    Вважає, що оскільки  відповідач добровільно  не відшкодовує їй  шкоду, завдану смертю її рідних, сума якої
була вказана у розписці та витрати на поховання, встановлення пам"ятника, то з нього і
належить стягнути в примусовому порядку -5000
грн. на відшкодування моральної шкоди та
7902 грн.
витрат на поховання, з них 3000   на встановлення  пам"ятників.

В
судовому засіданні   позивачка  подала до суду заяву про  залишення її вимог в частині відшкодування з
відповідача - 5 000 грн.   моральної шкоди, без розгляду ( а.с. 20).

Згідно
ухвали суду  від 19.04.2007 року  вказана заява була прийнята судом та  вимоги позивачки,   в частині
відшкодування на її користь
моральної шкоди в розмірі -
5 000 грн. залишені без розгляду .

Щодо   вимог про відшкодування   витрат на поховання   та встановлення пам"ятників, позивачка
зменшила їх розмір та просила стягнути з відповідача на її користь на
відшкодування витрат на поховання -
7 748 грн., з них-2
580 грн. на   спорудження надгробних
пам"ятників.

Відповідач-   ОСОБА_2.
до суду не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся через
оголошення у пресі та судовою повісткою
(а.с. 19).

2

Зі згоди  позивача суд ухвалює  рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає   положенням
ст. 224  ЦПК    України.

Заслухавши
пояснення позивачки, свідків ОСОБА_6., ОСОБА_7., дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що вказані   вище
вимоги підлягають задоволенню, із слідуючих підстав.

Судом
встановлено, що 28 листопада
2003 року , саме з вини
відповідача ОСОБА_2. в
дорожньо-транспортній пригоді загинули рідні позивачки - її донька ОСОБА_3 та зять ОСОБА_4.

Вироком
Компаніївського райсуду
Кіровоградської області   від 02.09.2004 року  ОСОБА_2. був
засуджений   за ч.З ст. 286 КК України  до 5-ти років позбавлення волі зі звільненням
від  відбування покарання  на підставі
ст. 75 КК
України з випробувальним  терміном на 2 роки. Вирішено
цивільний позов щодо відшкодування моральної шкоди на користь потерпілих.

Вироком  апеляційного суду  Кіровоградської області  від 19.07.2005
року зазначений вище  вирок  скасовано, в частині непризначення
додаткового покарання і призначено покарання за
вказаними статтями -5
років   позбавлення волі з
позбавленням права керувати транспортними засобами, строком на 3 роки. На
підставі ст. 75 КК
України ОСОБА_2. звільнено
від відбування  основного покарання з
випробуванням на 3 роки.

Згідно ухвали    колегії суддів Судової палати  Верховного Суду України від  2.03.2006
року   вирок  від 19.07.2005
року  скасовано за м"якістю , а справа
повернута на новий апеляційний розгляд (
а.с. 4-5).

Відповідно до ст. 1201 ЦК України  -
особа, яка  завдала  шкоди смертю
потерпілого, зобов"язана відшкодувати особі, яка зробила  необхідні витрати на поховання   та на спорудження надгробного
пам"ятника, ці витрати.

В судовому засіданні, безспірно, знайшли своє
підтвердження   вимоги  позивачки щодо стягнення  з відповідача
на її користь на відшкодування
витрат на поховання -
7 748 грн., з них-2 580 грн.
на  спорудження надгробних
пам"ятників ( а.с. 21-25; 29-33).

В
порядку ст. ст. 81,88
ЦПК  України суд стягує  із відповідача  на
користь держави -
77 грн. 48 коп.  судового збору  та   30 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду даної справи.

На підставі
ст.ст. 1166,   1201 ЦК України та
керуючись    ст.ст. 81, 88, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, 1963 року
народження   на користь ОСОБА_1 на
відшкодування  витрат  на поховання в розмірі - 5 168 грн. та 2 580 грн.   на
спорудження надгробних пам"ятників, а всього:   7
748 грн.

Стягнути із ОСОБА_2, 1963 року
народження   на користь держави - 77 грн. 48 коп.
судового   збору   та   ЗО грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в судах.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти  днів, з дня отримання   його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження  і
поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги , з
подачею її копії до апеляційної
інстанції  або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда

Звірена з оригіналом: Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда

О.В.Бершадська

підпис

О.В. Бершадська