Справа №2-771/07
УХВАЛА

14 травня 2007 року                                                                  м.  Шостка

Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Солдаткіна С.
Г. при секретарі Сугоняко Н.О. з участю позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2
відповідачки ОСОБА_3

розглянув у відкритому
судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за зустрічним позовом:

ОСОБА_3

до      ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,  -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2007 р. ОСОБА_1
звернувся в міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Остання звернулась до суду з зустрічним позовом про поділ майна подружжя.

Позовні
вимоги по зустрічному позову мотивуються тим,
що за час подружнього життя ними було нажите таке майно: набір меблів
„Вікторія" вартістю 1800
грн.,  м'який куточок вартістю 3500 грн.,  журнальний стіл вартістю 580 грн.,  два килими вартістю 500 грн.,  тумба під телевізор вартістю 240 грн.,  м'який куточок вартістю 800 грн.,  набір меблів на кухню вартістю 1500 грн.,  холодильник вартістю 2800 грн.,  газова плита вартістю 520 грн.,  газовий котел вартістю 3500 грн.,  ванна за 800 грн.,  чотири
стільці вартістю 500 грн.,  кухонна витяжка вартістю 300 грн. а всього на
загальну суму 17 340 грн.

У
судовому засіданні сторони досягли мирової угоди та просять затвердити її на
таких умовах.

ОСОБА_3
залишити такі речі: набір меблів „Вікторія" вартістю 1800 грн.,  м'який куточок вартістю 3500 грн.,  тумба під телевізор вартістю 240 грн.,  холодильник вартістю 2800 грн. а всього на
суму 8340 грн.

Клещову
О.В. залишити такі речі: журнальний стіл вартістю 580 грн.,  два килими вартістю 500 грн.,  м'який куточок вартістю 800 грн.,  набір меблів на кухню вартістю 1500 грн.,  газова плита вартістю 520 грн.,  газовий котел вартістю 3500 грн.,  ванна за 800 грн.,  чотири
стільці вартістю 500 грн.,  кухонна витяжка вартістю 300 грн. а всього на
суму 9000 грн.

Суд
вважає,  що мирова угода підлягаю
визнанню,  т. я. вона укладена сторонами
з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та не порушує права та
інтереси їх та інших осіб.

Наслідки
закриття справи відповідно до  ст.  206
ЦПК України сторонам роз'яснено.

Керуючись  ст.  205 п. 4 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,  за якою ОСОБА_3 виділяється таке майно:

· набір
меблів „Вікторія" вартістю 1800
грн.,

· м'який
куточок вартістю 3500 грн.,

2

-тумба
під телевізор вартістю 240
грн.,

·
холодильник вартістю 2800 грн. а всього на суму 8340 ( вісім тисяч триста сорок) грн.;

ОСОБА_1 виділяється таке майно:
журнальний стіл вартістю 580
грн.,  два килими вартістю 500 грн.,

-          м'який куточок вартістю 800 грн.,

набір
меблів на кухню вартістю 1500
грн.,  газова плита вартістю 520 грн.,

·
газовий котел вартістю 3500 грн.,

·
ванна за 800
грн.,

·
чотири стільці вартістю 500 грн.,

·
кухонна витяжка вартістю 300 грн. а всього на суму 9000 (дев'ять тисяч) грн.

Провадження у
вказаній цивільній справі в частині поділу майна закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк
з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів
апеляційної скарги,    або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.