Справа № 2-0-42 / 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 травня 2007 року                                             Менський
районний суд

Чернігівської
області в складі:

головуючого
- судді                                              Ченцової
С. М.

при
секретарі                                                          Зубкович
Н.Ф.

з участю
заявника та його представника

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Мена справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою,  в якій просить
встановити,  що заповіт складений ОСОБА_2 на ім. "я
ОСОБА_1 ,  посвідчений секретарем
виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Менського району   Чернігівської області 12 квітня 1989 року за
реєстровим номером 21   належить   померлій матері заявника ОСОБА_2.

Заяву мотивує
тим,  що він являється   сином ОСОБА_2,  яка ІНФОРМАЦІЯ_1. Коли він звернувся до Менської
державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину ,
то виявилось ,  що в заповіті невірно вказано по-батькові матері ,
потрібно «
ОСОБА_3» ,  а записано «
ОСОБА_4 «.

В судовому
засіданні заявник та представник заявника уточнили позовні вимоги ,
просять встановити ,  що заповіт складений ОСОБА_2 на ім. "я ОСОБА_1 ,
посвідчений секретарем виконавчого комітету Жовтневої сільської ради
Менського району   Чернігівської області
12 квітня 1989 року за реєстровим номером 21
належить   померлій матері
заявника ОСОБА_2. Встановлення факту належності заповіту матері заявника
надасть йому можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Представник
зацікавленої особи Менської державної нотаріальної контори в судове засідання
не з"явився,  надав суду заяву ,
в якій просить розглянути справу без їхньої участі.
Тому,  суд вважає,  що справу можна розглянути без його участі за
наявності достатніх у справі матеріалів.

Свідок ОСОБА_5 в
судовому засіданні пояснив,  що ОСОБА_2 проживала з ним
по-сусідству,  разом з сином ОСОБА_1 Ще при житті ОСОБА_2 говорила ,
що свою хату відписала сину ,
ОСОБА_6. Запевняє суд ,  що іншої
жінки на прізвище та ім. »я ОСОБА_2 ,
в селі не було. Можливо ,  що при
складанні заповіту була допущена помилка в написанні по-батькові померлої ОСОБА_2

Заслухавши
пояснення заявника,  представника
заявника,  свідка,  дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку,  що заява підлягає задоволенню з таких
підстав:

Відповідно до
пункту 6 частини 1  ст.  256 ЦПК
України,  в судовому порядку
встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі,  прізвище,
ім. "я,  по батькові,  місце і час народження якої,  що зазначені в документі,  не збігаються з

ім.
"ям,  по- батькові,  прізвищем і часом народження цієї особи,  зазначеним у свідоцтві про народження або в
паспорті. В судовому засіданні встановлено ,
що ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_2 ,  що підтверджується ксерокопією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради
Менського району Чернігівської області від 18.04.1959 року. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 померла ,  що підтверджується
ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ,  виданого Жовтневою сільською радою Менського
району Чернігівської області
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно заповіту,
посвідченого 12.04.1989
року секретарем виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Менського
району Чернігівської області   за
реєстровим номером 21  ОСОБА_2 ОСОБА_4   все своє майно заповідала ОСОБА_6. Суд вважає ,
що   при складанні
заповіту секретар Жовтневої сільської ради допустила помилку в написанні
по-батькові заповідача,  правильно
по-батькові - « ОСОБА_3»,  а записано « ОСОБА_4».

Доказами
того,  що вищезазначений заповіт складено
ОСОБА_2 на ім.
»я ОСОБА_1 є :

ксерокопія
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Жовтневої
сільської ради Менського району Чернігівської області від 18.04.1959 року,  згідно якого ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_1; ксерокопія
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2
,  виданого Жовтневою сільською радою
Менського району Чернігівської області
ІНФОРМАЦІЯ_1,  довідка Жовтневої
сільської ради від 17.05.2007 року ,
згідно якої ОСОБА_2 дійсно проживала в с Жовтневе по провулку Жовтневий
,  17 Менського району і виписана в
зв»язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1;
архівною довідкою з погосподарської книги №3
Жовтневої сільської ради за 1986-1990
роки в особовому рахунку №
208 ,  згідно якої
головою домогосподарства  с Жовтневе по
провулку ,  17 Менського району записана ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
з нею був прописаний її син - ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3. За таких обставин,
є підстави для встановлення факту належності заповіту,  посвідченого секретарем виконавчого комітету
Жовтневої сільської ради Менського району
Чернігівської області 12
квітня 1989 року за
реєстровим номером 21
,     померлій

матері заявника ОСОБА_2.

Встановлення
факту належності заповіту надасть заявниці право на одержання

спадщини за
заповітом.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  212-215,  ч.1  ст.  256
ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
про встановлення належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити
факт,  що заповіт ,
посвідчений секретарем виконавчого комітету Жовтневої сільської
ради Менського району Чернігівської області 20 вересня 1991
року за номером № 21
належить ОСОБА_2,  яка ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Менського районного суду
Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до Чернігівського апеляційного суду.