Справа
№2-515/2007
і м е н е м    У к р а ї н и
17 грудня 2007 року                                                                                       смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Горбиній А.І.
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний код №НОМЕР_1 прож. АДРЕСА_1
село Ковчин вулиця Перемоги 5;
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, прож. АДРЕСА_2
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, АДРЕСА_3
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
смт.Куликівка вул.Коцюбинського 27;
про визнання права власності на будинок з
надвірними будівлями, -
до суду з позовною заявою де просить визнати право власності на будинок з
надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта на будинок
Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда а-1; сараї Б-1,
Г-1, г-1; пригребиця В-1, льох в-1) садиби АДРЕСА_3 який належав на праві
власності його батьку ОСОБА_3
позовних вимог позивач вказав, що його батько проживав у власному будинку АДРЕСА_3
який був введений в експлуатацію як колгоспний двір.
законом залишився позивач і його сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відмовилися від
свого права на спадкування.
що після смерті спадкодавця фактично прийняв спадковий будинок з надвірними
будівлями у свою власність, оскільки постійно мешкає у спадковому будинку,
виконує роботи по господарству та підтримує будинок та надвірні будівлі в
звернувся до державного нотаріуса для оформлення спадщини, з'ясувалося, що
спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на
що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця не
може видати йому свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не може
видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, просить визнати за ним право
власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда
а-1; сараї Б-1, Г-1, г-1; пригребиця В-1, льох в-1) садиби АДРЕСА_3
Ковчинська сільська рада позов визнала та заявила, що позивач є спадкоємцем за
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали і просять визнати право власності на спадковий
будинок за позивачем.
Завідувач Куликівської державної
нотаріальної контори засвідчив, що він не має права оформити спадщину, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи на будинок та надвірні будівлі.
Заслухавши позивача, розглянувши
письмові заяви відповідачів та третьої особи, а також дослідивши матеріали
справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
справи вбачається, що позивач є спадкоємцем домоволодіння за законом і фактично
прийняв спадщину, оскільки постійно мешкає у спадковому будинку, виконує роботи
по господарству та підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані.
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивач не має можливості із-за
відсутності правовстановлюючих документів на нього.
питання можливе лише в судовому порядку.
обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені
на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; веранда а-1; сараї Б-1, Г-1, г-1; пригребиця В-1, льох в-1) садиби
АДРЕСА_3 належать позивачу на праві власності.
Судові витрати
відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності
на домоволодіння викликана винними діями спадкодавця та позивача.
викладеного, керуючись, ст.ст. 12 і 48 Закону України “Про власність”, ст.ст.
316, 328, 1216, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, а також ст.ст. 3,
5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -
задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний
код №НОМЕР_1 право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на
схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; веранда а-1; сараї Б-1, Г-1, г-1; пригребиця В-1, льох в-1) садиби
2.   Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано до суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
О.І. Войтех