Справа
№ 2-206/2007 р.
30 березня 2007 року.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
головуючого судді                              Цвинтарної
при секретарі                                       Комар
за участю прокурора                           Валецького
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Гусятин
цивільну справу за позовом служби у      справах неповнолітніх Гусятинської
райдержадміністрації в інтересах неповнолітньогоОСОБА_1    до
ОСОБА_2  про     позбавлення     батьківських     прав,
Позивач служба у справах неповнолітніх Гусятинської
райдержадміністрації в інтересах неповнолітньогоОСОБА_1звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав по відношенню
до його неповнолітнього сина ОСОБА_1., вказавши в ньому, що 28.11.2006 року
було розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Від вказаного шлюбу в
подружжя є двоє дітей, в даний час одна дитина неповнолітня, син
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який з вересня 2007 року фактично проживає
у дідаОСОБА_4., 1924 року народження за адресою: АДРЕСА_1 Мати
неповнолітньогоОСОБА_1 ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно сина
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Батько неповнолітньогоОСОБА_2вихованням
сина не займається, матеріально не утримує його, зловживає спиртними напоями,
фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, тому позивач
просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього
сина ОСОБА_1., оскільки відповідач без поважних причин не виконує своїх
батьківських обов'язків.
В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала повністю, підтвердивши обставини викладені у позовній заяві.
Відповідач про час і місце судового засідання
повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової
повістки, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦП К України.

Суд, заслухавши показання позивача, свідків, дослідивши
письмові матеріали справи вважає, що позов обгрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що із копії свідоцтва про народження
ОСОБА_1., серіїНОМЕР_1 виданого Гусятинським райвідділом ЗАГС 21.05.1991 року
вбачається, що він народивсяІНФОРМАЦІЯ_1року і батьками його являються
ОСОБА_2та ОСОБА_3

Відповідно до копії рішення Гусятинського районного суду
від 28.11.2006 року, справа № 2-869/2006р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розірвано.

Із копії рішення Гусятинського районного суду від
09.04.1998 р. видно, що ОСОБА_3 ~ мати неповнолітнього синаОСОБА_1було
позбавлено батьківських прав відносно останнього.

Відповідно до довідки ВуПЗ Гусятин-1 УОС № 1 ТД УДППЗ
«Укрпошта» від 19.03.2007 р. № 02-33-05 на ім'яОСОБА_1грошових переказів та
посилок з жовтня 2006 року по березень 2007 року від ОСОБА_2 не надходило.

Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_2 від 20.03.2007 року видно, що житлово-побутові умови проживання ОСОБА_2
незадовільні, в кімнатах брудно, зовсім не прибирається, кімнати без
освітлення, квартира захаращена різними речами.

Як вбачається із довідки про склад сім'ї, виданої
комунальним підприємством «Комунальник» Гусятинської селищної ради від
23.01.2007 року № 85 та актів обстеження матеріально-побутових умов
проживанняОСОБА_4. - діда неповнолітньогоОСОБА_1від 22.01.2007 року, від
20.03.2007 року останній проживає у дідаОСОБА_4. в умовах , достатніх для його
повноцінного розвитку. Має свою об лаштовану кімнату і знаходиться на його
утриманні.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування Гусятинської
райдержадміністрації від 20.02.2007 року орган опіки і піклування Гусятинської
райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по
відношенню до його неповнолітнього сина

2

ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження.

В ході судового розгляду справи неповнолітній
ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в присутності представника відділу освіти
Гусятинської райдержадміністрації висловив свою думку, яка полягає в тому, що
його батько дійсно його вихованням не займається, не робив жодних спроб щодо
надання матеріальної допомоги на його утримання, пиячить і він не заперечує
проти позбавлення його батьківських прав.

Свідки ОСОБА_5.,
ОСОБА_6. в судовому засіданні підтвердили, що відповідач вихованням
неповнолітнього сина не займається, зловживає спиртними напоями, не утримує
його матеріально.

Відповідно до ст. 59 Закону України «Про освіту» та п. 2,
4 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей,
піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток,
навчання, готувати їх до праці, поважати дитину.

Згідно ст. 157 СК України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини,
зобовязаний брати

участь у її вихованні   і має право
на особисте спілкування з нею, але відповідач свідомо не бажає

брати участь у вихованні свого неповнолітнього сина, виявляти турботу щодо
нього.

Всупереч вимог
законуОСОБА_2ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків

щодо
свого неповнолітнього сина, що відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України
є підставою для позбавлення цого батьківських прав.

Таким чином, суд вважає, щоОСОБА_2ухиляється від
виконання своїх батьківських обовязків відносно свого неповнолітнього сина
ОСОБА_1., а тому необхідно позовні вимоги задовольнити та позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 150, 157, 164
Сімейного кодексу України, ст.59 Закону України „Про освіту", ст.ст. 10,
11, 57, 60, 209, 212, 214, 213, 215, 224, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву служби у справах неповнолітніх в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, жителяАДРЕСА_1 відносно свого неповнолітнього сина
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути в користь держави з ОСОБА_2 8 (вісім) грн. 50
коп. судового збору та 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.