Дело №2-131/2007 года
10.05.2007 г. Новобугский районный суд Николаевской области в
составе: председательствующего - судьи Ченикова В.И.,
при секретаре Кузьминой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Новый Буг дело по иску ОАО энергосберегающая компания «Николаевоблэнерго» в лице
филиала Новобугского района к ОСОБА_1 о взыскании убытков, причиненных
нарушением Правил пользования
электрической энергией для населения, -
«Николаевоблэнерго» в лице филиала Новобугского района обратился в суд с иском
ОСОБА_1 о взыскании убытков в сумме 6944,25 гривен,
причиненных нарушением Правил пользования электрической энергией для населения,
утвержденных Постановлением КМУ 26.07.1996 года, № 1357, (далее Правил...).
В иске истец указал, что 13.12.2005 года комиссией истца, при плановой проверке домовладения
ответчицы по соблюдению Правил..., было обнаружено нарушение ответчицей п.42
Правил...: подключение нагрузки потребления помимо электросчетчика путем накида проводов на линию электропередач истца, что давало возможность безучетно потреблять
Истец указал, что согласно
перерасчету потребленной безучетно электроэнергии, изготовленному в соответствии с
п.6 Методики исчисления размера убытков, причиненных энергоснабжающей
организации потребителем вследствии нарушения Правил..., ответчица причинила
истцу убытки в сумме 6944,25 гривен, которые обязана
возместить в соответствии с п.48, 53 Правил..., ст.27 Закона Украины
«Об электроэнергетике»,
ст. 1166 ГК Украины, но в добровольном порядке не возместила.
В судебном заседании представитель истца исковые требования к ответчице
поддержал в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явилась повторно, без
уважительных причин, о месте и времени рассмотрения
дела она судом извещалась надлежащим образом. Судом принято решение о заочном
рассмотрении дела. Суд, выслушав
представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к
Как установлено в судебном
заседании ответчица ОСОБА_1проживает в собственном доме в АДРЕСА_1,
является абонентом истца по потреблению электрической энергии.
13.12.2005 года комиссией истца, при проверке домовладения ответчицы
по соблюдению ответчицей Правил..., было зафиксировано нарушение ответчицей п,42
Правил...: в ее домовладении было обнаружено и зафиксировано актом подключение
(самовольное) нагрузки потребления помимо электросчётчика путем накида проводов на электролинию истца с подключением к
потребителям электроэнергии, что давало возможность
безучетно потреблять электроэнергию.
Согласно перерасчету потребленной
таким образом безучетно и с нарушением п.42 Правил... электроэнергии,
изготовленному истцом в соответствии с п.6 вышеуказанной методики исчисления
размера причиненных убытков..., нарушением Правил... ответчица причинила истцу
убытки в сумме 6944,25 гривен, определенные истцом за три года до
дня проверки 13.12.2005 г.
Причиненные истцу убытки нарушением
Правил... ответчица должна возмещать в соответствии с п.п.48,53 Правил..., ст.27
Закона Украины «Об электроэнергетике», ст.1166 ГК Украины, но в добровольном
порядке не возместила.
Сама ответчица своих письменных возражений по
составленному акту о нарушении Правил..., по расчету причиненных
убытков, по размеру этих убытков в суд не направила, т.е. иск истца не
оспаривала. В связи с этим, по вышеизложенным основаниям суд находит, что иск
истца подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, в соответствии со ст.
1193 ГК Украины суд находит возможным уменьшить сумму убытков,
подлежащую взысканию с ответчицы до 3-х тысяч гривен,
учитывая, что ответчица проживает в сельской местности, где массовая
безработица и доходы людей незначительны, что ответчица не в состоянии возмещать убытки в полном объеме.
СТ.88ГПК Украины, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию понесенные
истцом судебные расходы
в сумме 81 гривні, о
чем в деле имеются соответствующие документы.
Руководствуясь ст.10,11,202,209,214-215,224-226 ГПК Украины,-
ОСОБА_1 в пользу ОАО энергосберегающая компания «Николаевоблэнерго» за причиненные
убытки три тысячи гривен и судебные расходы в сумме восьмидесяти одной гривны.
быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Николаевской
области через Новобугский районный суд путем подачи в 10 дневный срок со дня постановления решения заявления об апелляционном
обжаловании с последующей подачей в 20 дневный срок
может быть пересмотрено судом, его постановившим, по письменному заявлению ответчика,
поданному в суд в течении 10 дней со дня получения им копии