Справа № 3-111507 р.
районний суд м. Миколаєва
23 лютого 2007 року                     Центральний районний суд
міста Миколаєва у складі
судді Батченка О.В. при секретарі Добріновій В.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Українській промисловий банк» в
особі Миколаївської філії до ОСОБА_1про
звернення стягнення на предмет іпотеки -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українській
промисловий банк» в особі Миколаївської філії (далі Банк) звернувся до суду з
позовом до відповідача, в якому просив достроково розірвати кредитний договір № 192П2006 від 26 квітня 2006 року, а також
звернути стягнення на предмет іпотеки -
трикімнатну квартиру №
АДРЕСА_1- за іпотечним договором, з метою погашення вищевказаного
кредитного договору на загальну суму -
80 810-, 88 доларів США.
Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову не підтримала в
частині стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки відповідач 27 грудня 2006 року погасив
кредитну заборгованість і станом на 19.02.2007
р. заборгованість по кредиту №192П2006 від 26.04.06 року відсутня, прохала про стягнення судового збору та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся
у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини
сторін, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд
встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
року між Банком та ОСОБА_1. укладено кредитний договір за № 192П2006,
згідно якого позивач прийняв на себе зобов'язання надати відповідачу в
тимчасове користування з метою придбання житла - грошові кошти в сумі - 80 000,00 доларів США, зі сплатою 13% річних, строком
до 25 квітня 2013 року, а відповідач
зобов'язувався здійснювати повернення кредиту та сплату відсотків за
користування кредитом, щомісячно до 10
числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання
кредиту, в розмірі не менше 952
доларів США, 38 центів.
року в якості забезпечення вимог позивача з відповідачем укладено іпотечний
договір, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського
нотаріального округу м. Миколаєва ОСОБА_2.,
за реєстровим № 1018 ( далі
договір іпотеки), згідно якого відповідач передав позивачу в іпотеку
трикімнатну квартиру АДРЕСА_1,
та належить ОСОБА_1на
підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом
Миколаївського міського нотаріального округу
ОСОБА_2., 27.04.2006 року, за
реєстровим № 978, зареєстрованого
Миколаївським МБТІ від 27.04.2006
року за № 7453683 (реєстраційний
№ 3188944).
В порушення вимог кредитного договору відповідач від своєчасного виконання
зобов'язань ухилявся, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 80 810,88 доларів США, що станом на 13 листопада 2006' року за курсом
НБУ дорівнює 408 094 грн. 94 коп.
В ході судового розгляду справи відповідач 27 грудня 2006 року погасив
кредитну заборгованість і станом на 19.02.2007
р. заборгованість по кредиту №192П2006 від 26.04.06 року відсутня (згідно довідки від 20.02.07 року за № 640), а тому в
задоволенні вимог в частині звернення стягнення на предмет іпотеки слід
Разом з тим, в силу ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх
вимог у наслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за
заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з
відповідача. Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути
понесені останнім витрати, а саме: судовий збір у сумі - 1700 грн. 00 коп., та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі - 30 грн. 00 коп.
Керуючись, ст. 10, 60, 89, 212 - 215 ЦПК
України, суд, -
У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю
«Українській промисловий банк» в особі Миколаївської філії- відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1на
користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українській промисловий банк»
в особі Миколаївської філії судові витрати в сумі 1730 ( одну тисячу сімсот
тридцять) грн. 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Центрального
районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного
суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом
десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний
суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне