Справа 2-2593
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 11 “
грудня 2007 р.              Жмеринський
міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Шепеля К.А.,

при секретарі
Бондар С.В.,

з участю прокурора Рудяка С.В.,

представника позивача Макогона І.М.,

представника відповідачки
ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка
справу за позовом  Жмеринського
міжрайпрокурора в інтересах ВАТ „АК Вінницяобленерго” в особі СО «Жмеринські
електричні мережі» до ОСОБА_1про відшкодування шкоди,

у с т а н о в и в :

прокурор пояснив, що відповідачка, будучи побутовим
споживачем електроенергії, використовувала її з порушенням діючих Правил, що
було виявлено контролерами Жмеринських РЕМ 01.12.2006 р. в її помешканні в
АДРЕСА_2- без облікове користування електроенергією шляхом підключення будинку
поза приладами обліку.  В зв'язку з чим
Жмеринським ЕМ заподіяна шкода на суму 1756,15 грн., які просив стягнути з неї
на користь підприємства, а також витрати по справі.

Представник
позивача повністю підтримав позов.

Представник
відповідачки не визнала факт порушення. Пояснила, що це квартира її покійної
матері, ще не переоформлена. Відповідачка - це її дочка, яка зареєстрована біля
неї по адресіАДРЕСА_17. По вул. АДРЕСА_2 вітло відрізали ще в 2000 р. Просила
відмовити в позові.

Свідок
ОСОБА_3. - контролер Жмеринських РЕМ - пояснив, що коли він та інші прийшли з
перевіркою до цього будинку, побачили, що горіла лампочка в одній з кімнат, де
було видно, що розпочинається ремонт. В іншій кімнаті, також нежилій, до
ремонту ще було далеко.  Там спав якісь
чоловік, який повідомив, що це квартира його дочки ОСОБА_1. З його слів і був
складений акт про порушення правил користування електроенергією, оскільки
лампочка горіла, а лічильник не працював. Хто власник цієї квартири - по
селищній раді вони не перевіряли.

Заслухавши
сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно
акту про порушення правил користування електричною енергією від 01.12.2006 р.,
він був складений «в присутності ОСОБА_4 батька господарки» «ОСОБА_2» за
адресою АДРЕСА_2(а.с.2).

Згідно
свідоцтва про право власності на житлоОСОБА_1є власником 1/3 частини кв. №
АДРЕСА_1(а.с.     ).

В
судовому засіданні був оглянутий паспорт відповідачки, яка зареєстрована за
вищезазначеною адресою.

АДРЕСА_2,
де проводилась перевірка, належить ОСОБА_5(а.с.     ), яка померла в 2001 р. (а.с.      ).

Довідка
про споживача та особовий рахунок по цій квартирі, які представив представник
позивача, також заведений на ОСОБА_5. (а.с.5-6).

Згідно
ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На
підставі вищезгаданих документів суд вважає недоведеною вину відповідачки у
виявленому порушенні, а її позиціє щодо невизнання позову - переконливою. Тому
в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.
213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.57, 60, 62, 64 ЦПК України,   суд

в и р і ш и в :

в задоволенні позову Жмеринського міжрайпрокурора в
інтересах ВАТ „АК Вінницяобленерго” в особі СО «Жмеринські електричні мережі»
до ОСОБА_1про відшкодування шкоди - відмовити.

Стягнути з ВАТ „АК Вінницяобленерго”
в особі СО «Жмеринські електричні мережі» державне мито в сумі 51 (п'ятдесят
одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 (тридцять) грн. (призначення
платежу - інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, КЕКД
22050000, символ звітності 259, банк одержувач : ГУДКУ у Вінницькій області, м.
Вінниця, МФО 802015, № рахунку 0006, , одержувач -
держбюджет м. Жмеринка).

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через
Жмеринський міськрайонний суд, після чого рішення набирає законної сили в разі
неподання такої заяви.

Апеляційна
скарга на рішення подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подачі
такої заяви. У разі належного подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий      підпис

З оригіналом
згідно:

суддя Жмеринського

міськрайонного
суду
К.Шепель

секретар :