№2-1523/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
травня 2007 року                    Торсзький
міський суд Донецької   області

в складі :

Головуючого-судді                                                          Стріжакової
Т.В.

При
секретарі                                                                   Косолапової
В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі цивільну справу за

позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Торезької міської ради про визнання

права власності
на самочинні споруди,  -

ВСТАНОВИВ

Позивачка
звернулася до суду з позовом до Торезької міської ради про визнання права
власності на самочинно збудовані споруди. Свої вимоги мотивує тим,  що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1
наїежав на праві власності її матері,
ОСОБА_2. 17.06.1992 року відповідач рішенням №123 дозволив матері
будівництво господарчих будівель за вказаною адресою. 14.04.1973 року вона з
матір'ю уклала договір довічного утримання,
і після смерті матері 25.03.1994 року житлова будівля перейшла у її
власність. Після цього вона самочинно побудувала новий житловий будинок,  а старий використовує як підсобне приміщення.
Рішенням Торезької міської ради від 30.11.2006 року їй виданий державний акт на
право власності на земельну ділянку 0.1га по АДРЕСА_1. Просить визнати за нею
право власності на нерухоме майно: житловий будинок під літерою «З»,  тамбур шлакоблочний під літерою «З»,  ступеньки кам'яні під літерою «З»,  навіс під літерою «Г», підвал під літерою
«П». побутова кімната під літерою «Д». сарай під літерою «Ж».

До
судового засідання до суду надійшла заява позивачки,  в якій позивачка вказала,  що вона погано рухається,  тому з'явитися до суду не може,  просить справу розглянути без її участі.

Представник
відповідача до судового засідання направив лист,  в якому просив справу розглядати у його
відсутність,  проти позовних вимог не
заперечень не надав.

Представник
відповідача пояснила,  що заперечень за
позовом не має,  самочинні будівлі
побудовані на земельній ділянці,
виділеній б установленому поряду і належить позивачці на праві
власності,  відповідають будівельним
нормам та правилам,  їх розміщення
узгоджено із службами пожежної інспекція,
санепідемстанції.

Вислухавши
представника відповідач,  дослідивши
матеріали справи,  судом фактично
встановлено,  що рішенням виконкому
Торезької міської ради від 17.06.1992 року №128 під будівництво житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 було дозволено будівництво господарчих споруд:
сараю,  підвалу,  кухні,
гаражу (а.с.  19). Згідно із договором
довічного утримання ОСОБА_2
передала ОСОБА_1 у власність житловий будинок АЖ та побутові будівлі Б
сарай,  В погреб. Г сарай. Д уборна,
1-3 забори,  калитка,  а остання зобов'язалася довічно утримувати ОСОБА_2; в договорі
вказано на необхідність отримання державного акту на землю у Торезькій міській
раді (а.с. 17, 18). ОСОБА_2
померла у віці 81 рік ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
16) Згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку від
26.01.2007 року ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0.1 га у межах
згідно плану,  яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

У
технічному паспорті на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (власник ОСОБА_1
відмічено,  що збудовані самовільно:
житловий будинок під літерою «З» житловою площею 3 1.1кв.м.  сарай під літерою «Е». кухня під літерою «Ж»
(а.с. 8-15).

Ескіз
розміщення самочинно зведених споруд,
розташованих в АДРЕСА_1,
складений для визначення можливості визнання права власності: житлового
будинку під літерою «З» розміром 7.80хі0, 45м житловою площею 31, 1кв.м,  сараю під літерою

2

«Е»
розміром 3.25x4.10м,  кухні під літерою
«Ж» розміром 3.104, 50м,  узгоджений із
службами пожежна інспекція,  санепідемстанція
(а с 21) Будівля житловий будинок під літерою «З» житловою площею 31,1 кв м
розміром 7.80x10.45м розміщений з встановленим відступом 6м від червоної лінії
вулиці у відповідності і п 3 32 ДБН 360-92** «Міськбудівництво Планіровка та
забдова міських та сільських селищ» «фактична відстань до сусідської ділянки
по вул Восточна. 22 складає 2м,  що
відповідає нормам п 3 25 ДБН 360-92** Будівля кухні під літерою «Ж» розміром
3.10x4.50м та сарай під літерою «Е» розміром 3.25x4, 10м розміщенні } глибині
двор з дотриманням норм п З ЗО ДБН 360-92** «дворові господарчі будівлі
необхідно відносить глибину садиби»,
відповідно до п 3 25 ДБН 360-92** «відстань від сусідньої межі кордону
повинно бути не менше 1, 0м» Розміщення вказаних будівель узгоджено з
санепідемстанцією,  пожарного інспекцією (а с 20)

Відповідно
до ст 376 ч 5 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно,  яке
самочинно збудоване на ній. якщо цс не пор> шує прав інших осіб

У
сдовому засіданні встановлено,  земельна
ділянка,  яка розташована АДРЕСА_1 була
відведена для будівництва індивідуального житлового будинку,  власником якого теперішній час є
позивачка,  зараз земельна ділянка
знаходиться п власності,  самовільно
зведені на вказаній ділянці будинок,
сарай та кухня відповідають будівельним нормам і правилам.  їх самовільне зведення не суперечить
інтересам і не порушує права інших осіб

Враховуючи
викладене,  суд приходить до
висновку,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню

Керуючись
376 ЦК України,  ст 3.10.15.60.79, 197.209.212, 214. 215, 223
ЦПК України. суд-

ВИРІШИВ

Визнати
право власності за ОСОБА_1 на самочинно зведене нерухоме майно житловий бдинок
під літерою «З» розміром 7, 80x10.45м житловою площею 31.1 квм.  сарай під літерою «Е» розміром
3.25x4.10м.  кухні під літерою «Ж»
розміром 3.10x4, 50м,  які вказані в
технічному паспорті,  розташовані на
земельній ділянці по АДРЕСА_1

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заяву про
апеляційне оскарження рішення га апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Торезький міський суд

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяв) про апеляційне
оскарження не було подано Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього стреку У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом