РАЙОННИЙ СУД
Справа №2-236/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17
квітня 2007 року                Онуфріївський
районний суд Кіровоградської області

в особі судді Бондаренка Г.К., при секретарі Скочко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивака просила суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем, що був зареєстрований виконкомом Середнянської селищної ради
Ужгородського району Закарпатської області 27 березня 2002 року, актовий запис
№ 5, посилаючись на те, що спільно з відповідачем проживала близько року, потім
сім'я розпалась і в даний час вони проживають окремо. Вона проживає з іншим
чоловіком і має намір укласти з ним шлюб. Витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу, просила покласти на неї.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, відмовилась від
відшкодування відповідачем понесених судових витрат і пояснила, що шлюб сторони
розривають вперше.

Відповідач про час та місце судового розгляду
повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової
повістки-виклику, причину неявки суду не повідомив. За таких обставин суд
відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про одруження. Обставини, на які посилається
позивачка в позовній заяві, підтверджуються довідкою селищної ради. Подальше
збереження сім'ї між подружжям неможливе. Збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки. Між сторонами існують шлюбно-сімейні правовідносини, які
врегульовано ст.ст. 104-120 Сімейного кодексу України.

Керуючись
ст. ст. ст.ст. 104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
209,212,214,215,223-226,294,296  ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, зареєстрований виконкомом Середнянської селищної ради
Ужгородського району Закарпатської області 27 березня 2002 року, актовий запис
№ 5 - розірвати.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на позивачку,
стягнувши з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у сумі 17 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не буде подана у
зазначений вище строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

У разі
подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Дане рішення
може бути переглянуто Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за
письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.