Справа
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2007
р.                          Жмеринський
міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Шахінського П.І.,

при секретарі Кушнір Т.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втративши право на
користування жилим приміщенням члена сімї , який в ньому не проживає без
поважних причин, -

у с т а н о в и в :

позивачка
звернулась до суду з позовом і обґрунтувала і обґрунтувала свої вимоги тим , що
на підставі договору від 16.04.1975р. № 1601, їй на праві власності належить
6/25 частини жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1 (на даний час №27). З відповідачкою по справі її син ОСОБА_3, з
23.05.93р.перебуває в зареєстрованому шлюбі. За згодою позивачки ОСОБА_2
20.10.1995 року зареєструвалася в її будинку. В 1996 році відповідачка забрала
свої речі , покинула свою сім»ю ,та поїхала жити до своїх батьків в с.
Копистирин Шаргородського району, де і проживає по теперішній час.

В судовому засіданні позивачка просила
винести рішення, яким визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування
належною позивачці квартирою в АДРЕСА_2, та зняти її з реєстраційного обліку в
даному будинку.

Відповідачка ОСОБА_2відповідно до протоколу
судового засідання Шаргородського районного суду, погодилась на розгляд справи
у її відсутність, позов визнала повністю та не заперечувала проти зняття її з
реєстраційного обліку  з будинку
позивачки.

Представник
третьої особи - відділу ГІР ФО Жмеринського РВ УМВС до суду не з'явився, згідно
поданої ним заяви,  просив розглянути
справу у його відсутність.

У
відповідності до ч.2 ст.405 ЦК України - член сімї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин
понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла
або законом.

Заслухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи : договір дарування будинку, свідоцтво
про одруження сина позивачки з ОСОБА_2, довідку квартального комітету , суд
приходить до висновку, що позов ґрунтується на законі, доведений матеріалами
справи, визнаний відповідачкою, це визнання не суперечить закону та не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись
ст.ст.3-8, 35,60,212 -215 ЦПК України, на підставі ст.ст.317,319,405 ЦК
України, суд

в и р і ш и в :

позов задовільнити повністю.

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., визнати такою, що втратила право на користування належною
ОСОБА_1 квартирою АДРЕСА_2, зобов'язавши ВГІРФО Жмеринського РВ УМВС зняти її з
реєстраційного обліку з вищевказаного будинку.

Стягнути  з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 понесені судові
витрати по сплаті держмита 8 грн. 50 коп., 7 грн.50 коп. по сплаті за
ІТЗ та 150 гривень за надання адвокатом правової допомоги, а всього 166 ( сто
шістдесят шість ) гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Жмеринський міськрайонний суд, після чого рішення суду
набирає законної сили в разі неподання такої заяви.

Апеляційна скарга на рішення подається в такому ж порядку
протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження, або
протягом десяти днів без подачі такої
заяви. У разі належного подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано,

набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

підпис

З оригіналом вірно :

суддя Жмеринського

міськрайонного суду
Шахінський П.І.

секретар :