Справа №2-2451/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

12 квітня 2007
року                                                 Луцький
міськрайонний суд Волинської

області

у складі: головуючого - судді Бовчалюк З.А.

при секретарі Захаровій Н.А.

з участю: прокурора Кузіна Є.В.

представника
органу опіки та піклування Гладчук Л.Г.

представника
Буянівської сільської ради Карабана Я.В., розглянувши у відритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом прокурора Луцького району в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Прокурор Луцького району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2. звернувся до
суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

Покликається на те, ОСОБА_2являється батьком неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Мати дитини померла, ІНФОРМАЦІЯ_2року, а
відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та
догляду дочки, матеріально її не утримує, не бажає спілкуватися та зустрічатися
з дочкою. Крім того, ОСОБА_2. веде аморальний спосіб життя, оскільки зловживає
спиртними напоями, що в свою чергу негативно впливає на неповнолітню доньку.
ОСОБА_3перебуває на утриманні бабусі -ОСОБА_4. Просить суд позбавити
батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2.

В судовому засіданні прокурор вимоги позовної заяви підтримав з підстав, у
ній зазначених та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що
свідчить повідомлення про вручення судової повістки, а тому суд вважає за
можливе розглядати справу у відсутності відповідача по наявних матеріалах.

Зі згоди прокурора суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення прокурора та думку представника органу опіки і
піклування, яка позов підтримала, свідків, дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2. являється батьком
неповнолітньої ОСОБА_2. (а.с. 5). Мати останньої - ОСОБА_5померла
ІНФОРМАЦІЯ_2року, про що видано свідоцтво про смерть від 01 червня 2006 року
(а.с. 6). На даний час неповнолітня проживає разом з бабусею -ОСОБА_4. (а.с.4).

Відповідач злісно ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини, що підтверджується
даними в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_6., ОСОБА_7. ОСОБА_4.
Зокрема, останні показали, що ОСОБА_2. зловживає спиртними напоями, ніде не
працює, тимчасові заробітки витрачає на власні потреби. Життям неповнолітньої
дитини, її здоров'ям, успіхами в навчанні не цікавиться. Відносини між батьком
та дитиною напружені.

Із письмового висновку органу опіки і піклування Луцької районної державної
адміністрації (ас. 4 ), вбачається, що позбавлення батьківських прав відповідача
щодо неповнолітньої дитини є доцільним та в її інтересах.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2. не
турбується про належне виховання дитини, не піклується про неї, не проявляє про
неї щонайменшої батьківської турботи хоча має таку можливість

Таким чином, позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_2. батьківських прав є
підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.3,10, 57, 60, 208,209, 215, 218 ЦПК України, на підставі
ст.164 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2в користь прокуратури Луцького району 7 (сім) грн. 50
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом