Справа №2-6282/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада
2007 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі:
головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі -
Корнієнко Н.І.

за участю:
позивача ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. перебувають у шлюбі, який зареєстрований 29 січня 1994 року
Колківською селищною Радою Маневицького району Волинської області, актовий
запис №2. Мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5.
ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з матір'ю.

У вересні 2007
року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
вказуючи що спільне життя з відповідачем не склалося з причин різних поглядів
на життя, несумісності характерів. Відповідач зловживає спиртними напоями, грає
в азартні ігри, застосовує фізичне та психічне насильство в родині. На даний
час сторони проживають окремо і спільне господарство не ведеться.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити.

ОСОБА_2.. належним чином
повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився,
причину неявки суду не. повідомив.

Суд розглядає
справу заочно, відповідно до Глави 8 Розділу III ЦПК
України.

Заслухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким . що підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 11
ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб , що беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до
ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини . на які вона
посилається як на підставу своїх позовних вимог, або заперечень.

Суд приймає до
уваги пояснення позивача, щодо неможливості подальшого сумісного проживання,
проживання сторін окремо з вересня 2006 року.

Таким чином, суд
приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача, і вважає, що подальше
збереження шлюбу суперечило би інтересам позивача та моральним засадам
суспільства.

При розірванні
шлюбусуд вважає за доцільне роз'яснити сторонам положення ч.2 ст. 141 СК України.

Керуючись ст.
ст. 11, 15, 60 , 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 109, 110. 111, 141 Сімейного
Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 січня 1994 року Колківською селищною
Радою Маневицького району Волинської області, актовий запис №2.

При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 гривень. ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Роз'яснити
сторонам , що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Бердянського
міськрайонного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.