Справа № 2-1494/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇ
НИ
14 червня 2007 року м.Калуш

Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської обла
сті в складі:
головуючої судді Кардаш
О.І.
при секретарі Микитин Н.І
.
розглянувши у попередньо
му судовому засіданні в залі
суду в м.Калуші цивільну спра
ву за позовною позовною заяв
ою КП «Водотеплосервіс» до
ОСОБА_1 про стягнення забор
гованості за водо-, теплопост
ачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення
заборгованості за водо-, тепл
опостачання та водовідведен
ня посилаючись на те, що відпо
відач не проводив вчасно опл
ату за надані послуги, в резул
ьтаті чого виникла заборгова
ність станом на 30.04.2007 року на су
му 2471,09 грн.
В судовому засіданні п
редставник позивача позов пі
дтримав.
Відповідач в судовом
у засіданні позов визнав, про
що подав суду заяву, пояснивш
и, що дана заборгованість вин
икла через скрутне матеріаль
не становище, надалі буде пог
ашати борг.
Виходячи з наведеного, су
д вважає, що рішення по справі
можливо постановити при про
веденні судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦП
К України при визнанні позов
у ухвалюється судове рішення
в порядку, встановленому ст.17
4 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.1
74 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за н
аявності для того законних п
ідстав ухвалює рішення про з
адоволення позову.
Судом встановлені так
і факти і відповідні їм право
відносини.
В судовому засіданні
встановлено, що відповідач п
роживає в АДРЕСА_1, що стве
рджується довідкою ЖЕО №5 від
4.05.2007 року (а.с.5). В даному будинку
встановлене обладнання, яке
забезпечує можливість надан
ня послуг по забезпеченню жи
телів тепловою енергією, хол
одною водою та водовідведенн
ям. Факт надання таких послуг
підтверджує присвоєння абон
ентського номера 227232 (а.с.6 ) та пр
оведенням відповідача частк
ової оплати за комунальні по
слуги.
Згідно Правил надання н
аселенню послуг з водо-, тепло
постачання та водовідведенн
я, оплата за надані послуги вн
оситься щомісячно за нормами
та тарифами встановленими м
ісцевими органами влади. Всу
переч даним вимогам , відпові
дач частково проводив оплату
за користування наданими по
слугами внаслідок чого утвор
илася заборгованість.

Як вбачається з предст
авленого суду розрахунку заб
оргованості борг відповідач
а станом на 30.04.2007 року становить
2471,09 грн.(а.с.4).
Таким чином, зібрані у с
праві докази та належна їх оц
інка вказують на наявність п
ідстав для задоволення позов
у.
Враховуючи майновий ст
ан відповідачки звільнити її
від сплати державного мита.

Керуючись ст.ст.509,526,530 ЦК У
країни, ст.ст.130,174,209,212,214-215 ЦПК Украї
ни, суд,
ВИРІШИВ :
Позовну заяву задовольни
ти повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь КП «Водотеплосерві
с» 2471,09 грн. заборгованості за н
адані послуги та 30 грн. сплаче
них витрат за інформаційно-т
ехнічний розгляд справи.
Рішення суду набирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку.
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Івано-Ф
ранківської області через Ка
луський міськрайонний суд шл
яхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення за
яви про апеляційне оскарженн
я і подання після цього протя
гом 20 днів апеляційної скарги
, з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.