Справа №2-216 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 червня 2007 року                  Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі
головуючого-судді:                          Могили
Р.Г.

з участю
секретаря                                         Матасової
Н.М.

позивача                                         ОСОБА_1

третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - представника
служби у справах неповнолітніх Рогатинської райдержадміністрації    Городецької І. Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги
щодо предмету спору - служба у справах неповнолітніх Рогатинської
райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання
своїх обов'язків   по вихованню дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та
пояснила, що відповідач ОСОБА_2 з 1993 року перебувала в зареєстрованому шлюбі
із її сином ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер . В шлюбі в них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2000 року її онук
ОСОБА_3 перебуває
на її вихованні та проживає з нею в с.Пуків, Рогатинського району. Відповідач
проживає в м.Рогатині та веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними
напоями, вихованням дитини не займається, будь-якої матеріальної допомоги не
надає. А також вона відмовилась від своїх батьківських обов'язків щодо
виховання малолітнього сина ОСОБА_3, що підтверджується її заявою, яка
посвідчена нотаріально 19 квітня 2007 року. Оскільки батьківських обов'язків по
вихованню дитини відповідач не виконує, тому просить позбавити її батьківських
прав.

Відповідач в судове засідання не з'явилася повторно, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялась своєчасно та у встановленому законом порядку.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги, щодо предмету спору - представник
служба у справах неповнолітніх Рогатинської райдержадміністрації вважає за
доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо її малолітньої дитини.

Заслухавши пояснення позивача, представника органу опіки і піклування
Рогатинської райдержадміністрації, свідка та дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4, а
мамою - ОСОБА_2,
що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

З пояснень позивача, актів обстеження матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, довідки
Пуківської ЗОШ 1-3 ступенів
вбачається, що з 2000 року
онуком ОСОБА_3 піклується
позивач по справі ОСОБА_1 Мати дитини ОСОБА_2 життям свого сина не цікавиться,
матеріально його не підтримує, вихованням не займається.

Дану обставину в судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_5, яка є
сусідкою позивача ОСОБА_1

Як вбачається із заяви ОСОБА_2, яка 19
квітня 2007 року посвідчена
приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу, вона
відмовляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітнього сина
ОСОБА_3.

Згідно висновку опікунської ради від 20
квітня 2007 року за №11 відповідача
ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, оскільки вона не
займається вихованням дитини та відмовляється від своїх батьківських обов'язків
по вихованню сина. Висновок підтримала в судовому засіданні представник органу
опіки і піклування - служби у
справах неповнолітніх Рогатинської райдержадміністрації.

У відповідності з ст. 51
Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ч.І п.2 СТ.164 СК України, однією із підстав позбавлення
батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Суд вважає, що підставою для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо
малолітньої дитини ОСОБА_3
є те, що вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини.

На підставі наведеного, ст.ст. 150,
164, 165 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити в Рогатинський
відділ РАЦСу Рогатинського районного управління юстиції.

Рішення може
бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подачі заяви про апеляційне оскарження , але апеляційна
скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду
Івано-Франківської області може бути подана через Рогатинський районний суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний
суд.