Справа №2-629 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"29"
травня 2007 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді: Цалина Б.М.

Секретаря- Губчук Д.Ю.

з участю позивачки: ОСОБА_1

представника відповідача: Копчук М.Г.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом
ОСОБА_1 до Річківської сільської ради про поновлення строку на прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача про
поновлення строку на прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, суду пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2. Після смерті батька відкрилась спадщина
на майно, що належало йому на праві власності, тобто на будинковолодіння, що
знаходиться в с. Річка Косівського району. Із дня смерті батька вона вступила у фактичне
управління спадковим майном а саме веде догляд за спадковим будинковолодінням
ключі від якого знаходяться в неї. Для оформлення права власності на спадкове
майно звернулася із відповідною заявою в Косівську державну нотаріальну контору
де їй повідомили, що вона пропустила термін для прийняття спадщини,
запропонували звернутися до суду. В зв'язку із незнанням законодавства а саме,
що заяву про прийняття спадщини необхідно було подати в нотаріальну контору до
шести місяців вона пропустила встановлений термін для прийняття спадщини через
нотаріальну контору. Просить позов задоволити.

Представник відповідача, Річківської сільської ради, сільський голова
ОСОБА_2 позов визнала, суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки
ОСОБА_2, який проживав в с. Річка Косівського району. Після смерті
останнього у фактичне управління спадковим будинковолодінням вступила його
дочка, позивачка, ОСОБА_1, яка веде догляд за господарством. У відповідності до
заповіту посвідченого секретарем Річківської сільської ради від 11.09.2006 року
ОСОБА_2 заповів все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось
ОСОБА_1. Не заперечує щодо задоволення позову.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, позов підставним
і таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 проживав в с.
Річка Косівського району де і мав на праві приватної власності будинковолодіння
в якому фактично проживав .

Як вбачається із заповіту (а.с.6) посвідченого секретарем Річківської
сільської ради Кіщук М.І. від 11 вересня 2006 року ОСОБА_2 на випадок своєї
смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалось заповів ОСОБА_1.

Суд вважає, що позивачка в зв'язку із незнанням вимог законодавства, тобто
із поважних причин пропустила законний термін для прийняття спадщини в наслідок
чого остання на даний час не може в належному порядку прийняти спадщину за заповітом
.

2

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України та керуючись ст. 213-215 ЦК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці АДРЕСА_1,
додатковий строк на прийняття спадщини в Косівській державній нотаріальній
конторі, після смерті ОСОБА_2 терміном один місяць .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
Косівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського
Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.