Справа №
РІШЕННЯ
Іменем України

05 квітня 2007 р.

Красноперекопський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у
складі: головуючого судді                                      -
Романової Л.В.

при секретарі                                   -
Самойловой К.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну
справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник
звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з
ОСОБА_2, її померлою матір'ю, вказуючи, що у свідоцтві про смерть вказано її
прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_1", тоді як у її свідоцтві про народження
вказано правильно «ІНФОРМАЦІЯ_2». На даний час не відповідність у документах є
перешкодою для отримання спадщини, яка відкрилося після її смерті у вигляді
частки приватизованої квартири.

У судовому
засіданні заявник свої вимоги про встановлення факту родинних відносин
підтримала, просить заяву задовольнити. Пояснила, що її матір з 1988 р.
проживала разом із нею та її чоловіком, померла вона від старості, розтин не
робили. До органу РАЦС після смерті вона віддала її паспорт, отримала свідоцтво
про смерть та своєчасно не звернула уваги на написання прізвища у свідоцтві про
смерть матері . У 2007 р. зверталася до РАЦС, але безрезультатно, проте у
нотаріуса документи не прийняли у зв'язку із невідповідністю написання прізвища
померлої матері.

Представники
зацікавлених осіб - відділу реєстрації актів цивільного стану
Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АРК, Красноперекопської
міської ради в судове засідання не з'явилися, представили заяви із проханням
розглянути справу за відсутністю представників.

Суд, вислухавши
пояснення заявника, допитавши свідків ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., дослідивши
письмові докази у справі, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судовим
розглядом установлено, що у свідоцтві про народження батьками заявника у справі
ОСОБА_1записані ОСОБА_6(батько), ОСОБА_7(мати). За свідоцтвом про смерть серія
НОМЕР_1від 17.10.1994 р.
у віці 89 років померла ОСОБА_2у м.Красноперекопськ Автономної Республіки
Крим.

За відомостями
КЖЕП м.Красноперекопська ОСОБА_7дійсно проживала за адресою вул. АДРЕСА_1з
01.09.1988 р. разом з дочкою та зятем ОСОБА_1, ОСОБА_8, по день смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_3р.

У свідоцтві про
право власності на житло від 07.07.1993 р. як власники спільної часткової
власності квартири по вул. АДРЕСА_1вказані

2

ОСОБА_1,
ОСОБА_8та ОСОБА_7у рівних частках.

Встановлення
факту родинних відносин з ОСОБА_2 заявнику необхідно для прийняття спадщини, що
відкрилась після її смерті. Оскільки для прийняття спадщини заявникові для
підтвердження родинних відносин необхідно представити документи, але оскільки є
невідповідність у написанні прізвища (ІНФОРМАЦІЯ_1) у свідоцтві про смерть
матері заявника даним свідоцтва про її народження (ІНФОРМАЦІЯ_2), задоволення
заяви для ОСОБА_1. має для неї юридичне значення.

Як свідчить з
даних Республіканського адресного бюро ГУ
МВС України в АРК форма №1 на ОСОБА_2не значиться. За копією актового
запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н. у віці 89 років померла
ІНФОРМАЦІЯ_3р., що
проживала на день смерті по вул. АДРЕСА_1АР Крим.

Обставини
знаходження заявника у родинних відносинах з померлою ОСОБА_2. підтвердили
свідки ОСОБА_4., ОСОБА_5., які тривалий час проживали поряд, безсумнівно знають
особисто заявника та знали її матір. Свідок ОСОБА_3., дочка заявника також
підтвердила ці обставини, а також те, що у паспорті померлої прізвище було
записано "ІНФОРМАЦІЯ_2", проте чи обмінювала її бабуся паспорт
старого зразка на новий не пом"ятає. З урахуванням наведеного, у суду не
має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість свідчень. Не
довіряти показання свідків у суду немає підстав.

Відповідно до
ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України особа може в судовому порядку встановити факт
родинних відносин між фізичними особами, якщо встановити даний факт, що має
юридичне значення не можливо іншим способом і від встановлення даного факту
залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав
або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3р.
ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209,
213-215, 218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1про
встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Установити
юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5р. народження є дочкою ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3р.,
що проживала на день смерті по вул. АДРЕСА_1АР Крим.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження в
10-денний строк з дня проголошення рішення, і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України