Справа №2-Н-313/07
УХВАЛА

15 травня 2007 року суддя
Оболонського районного суду міста Києва Яценко
Н.О.,  розглянувши заяву ТОВ
«АЙРОНКОМ» про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1,  -

ВСТАНОВИВ:

Представник
ТОВ «АЙРОНКОМ» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про
стягнення грошових коштів в розмірі 88854
грн. 70 коп. та
судових витрат в розмірі 889
грн.  з ОСОБА_1

Заявник
посилається на те,  що між ТОВ «АЙРОНКОМ»
в особі директора ОСОБА_2,  як виконавцем,  та ОСОБА_1 укладено
договір про виконання дизайн-проекту
від 01.11.2005 року № 2/10 та договір від 22.11.2005 року № 1/11 про виконання
ремонтно-будівельних робіт АДРЕСА_1.

Відповідно
до вимог договору від 01.11.2005
року № 2/10 вартість
розробки дизайн-проекту складає 11250 грн. Необхідними
умовами початку роботи була обов*язкова передоплата в розмірі 50 % вартості робіт.
Кошти в сумі 5625 грн.
замовник сплатив виконавцю ,  решту коштів він повинен був сплатити по виконанню дизайн-проекту і підписанню
акту виконаних робіт.

ТОВ
«АЙРОНКОМ взяті на себе зобов*язання виконав ,  однак ОСОБА_1 зобов'язань по
договору від 01.11.2005 року № 2/10 у відповідності
з договором не повністю виконав та не сплатив підприємству за станом на 24.04.2007 року кошти в
сумі 5625 грн. Також
заявник просить стягнути з ОСОБА_1
пеню за невиконання грошового зобов'язання в сумі 1336 грн. 75 коп. ,
3 % річних від простроченої суми в розмірі 218 грн.25
коп.,  суму індексу інфляції із суми
заборгованості в розмірі 793
грн. 09 коп.

На
виконання дизайн-проекту
квартири також укладено між ТОВ «АЙРОНКОМ» в особі директора ОСОБА_2,  як виконавцем,  та ОСОБА_1 договір від 22.11.2005 року № 1/11 про виконання
ремонтно-будівельних робіт в вищевказаній квартирі. ТОВ «АЙРОНКОМ» взяті на
себе зобов*язання по вказаному договору виконало ,  однак ОСОБА_1 частково
виконав покладені на нього збов'язання. При цьому не сплатив ТОВ «АЙРОНКОМ»
кошти в сумі 66927 грн. 51 коп. по
зазначеному договору також заявник просить стягнути по даному договору з ОСОБА_1 пеню в сумі 6826 грн.61
коп.,  З % річних від простроченої суми - 1172 грн. 56 коп. та 5924,
93 грн. суму індексу інфляції.

Вимоги,  за якими може бути видано судовий наказ
передбачені  ст.  96
ЦПК України.

Відповідно
до ч.1  ст. 100 ЦПК України суддя
відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу,  якщо заявлено вимогу,  не передбачену статтею 96 цього Кодексу
або із заяви і поданих до неї документів вбачається спір про право.

Розглянувши
надані матеріали ,  прихожу до висновку про необхідність відмовити у
прийнятті заяви про видачу судового наказу,
оскільки існує спір про право. В даному випадку підлягають з'ясуванню як
обставини правильності нарахування процентів та пені так і індексу інфляції,  правомірність нарахування,  що можливе лише в позовному провадженні.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.  ст.  96, 100 ЦПК
України,  -

УХВАЛИВ:

Відмовити
ТОВ «АЙРОНКОМ» у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення
грошових коштів з ОСОБА_1.

Роз'яснити
заявнику його право звернутися до суду з такими самими вимогами у позовному
порядку та у разі такого звернення внесена ним сума судового збору
зараховується до суми судового збору,
встановленої за позовну заяву.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було

подано заяву про
апеляційне оскарження,  але апеляційна
скарга не була подана протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  ухвала суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду
м.  Києва через Оболонський районний суд
м.  Києва протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис)

З оригіналом
згідно

Суддя:                                                .Яценко

Секретар:                    В.М.
Адаменко

За
станом на 15.05.2007 року
ухвала не набрала чинності.