Справа № 2-0-37/07/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007
року

Київський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді                                          Золотарьової
Л.І.,

народних
засідателів                                               ОСОБА_1.
та ОСОБА_2.,

при секретарі                                                            Плохой В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи - Відділ віз та міграції
Московського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, Київський відділ
реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про
оголошення особи померлою,

встановив:

Заявник ОСОБА_3. 15.01. 2007 року звернувся до суду з заявою про оголошення
померлим батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

В своїх доводах посилається на те, що після повернення
його матері з ним та його старшою сестрою з Омської області, де вони проживали
під час Великої вітчизняної війни з вересня 1941 року до осені 1946 року,
батька у м. Харкові не було. Достовірних відомостей про те, що батько пішов на
фронт та загинув під час Великої вітчизняної війни не має, а оскільки ОСОБА_4.,
народився у ІНФОРМАЦІЯ_1 та на даний час йому було б 104 роки, він міг померти
через похилий вік.

Визнання батька померлим йому необхідно для оформлення документів для
виїзду до Німеччини у районному віддільї віз та міграції, необхідно надати
відомості про батька, яких у нього не має, а звернення до різних архівів та
оголошення розшуку позитивних результатів не дали, то просить визнати батька
померлим.

В судовому
засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Зацікавлена особа - представник Відділу віз та міграції Московського РВ ХМУ
УМВС України в Харківській області, в судове засідання не з*явився, про час та
день слухання справи був повідомлений належним чином та в строк, надав заяву,
про розгляд справи у його відсутність.

Зацікавлена особа - Представник Київського відділу реєстрації актів
цивільного стану Харківського міського управління юстиції не з*явився про день
та час слухання справи був повідомлений належним чином та в строк, подав заяву
про слухання справи в його відсуності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Судом
установлені факти та відповідні до них правовідносини.

У судовому засіданні було встановлено, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у
місті Ісількуль Ісількульського району Омської області. У Свідоцтві про
народження, яке видане Ісількульським відділом управління РАЦС адміністрації
Омської області, його батьком записаний ОСОБА_4.

З пояснень заявника, встановлене, що батька він ніколи не бачив, тому що
його мати була вагітною ним, і з старшою сестрою поїхали до Омської області на
початку Великої вітчизняної війні приблизно у вересні 1941 року та повернулись
у місто Харків восени 1946 року. Батько весь цей час залишався у м. Харкові.
'Після "їх повернення до м. Харков'а батька не було. Ніяких документів які
б підтверджували що батько загинув або безвістно зник під час Великої
вітчизняної війні у нього немає.

З пояснень свідка встановлено, що після повернення матері заявника
-ОСОБА_5  з дітьми до Харкова, їм сусіди
розповіли, що батько пішов на фронт, але після завершення Великої вітчизняної
війни батько до дому не повернувся. Все своє життя заявник проживав без батька.

Наданий суду Висновок Київського РВ ГУМВС України в Харківській області від
25.01.2007 року за розглядом звернення ОСОБА_3
з заявою про розшук батька підтверджує, що розшук батька позитивних
результатів не дав.

Судом встановлено, що згідно даних АДБ ГУМВСУ України в
Харківській області від 12.02.2007 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 прописаним або
виписаним не значиться. Відповідно до довідки Харківського обласного воєнного
комісаріату № 1/57 від 19.12.2007 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в Книзі пам'яті по
Харківській області, як призваний з міста Харкова не значиться. В списках
загиблих та похованих на території Харківській області також не значиться.

Виходячи з того, що ОСОБА_4, народився у ІНФОРМАЦІЯ_1, то на даний час йому
було б 104 роки, що є мало природним для людини, яка пережила війну, ОСОБА_4
міг померти через похилий вік.

Заявник пояснив суду, що йому необхідно визнати батька
померлою особою, у зв'язку з тим, що до районного відділу віз та міграції, куди
він звернувся для оформлення документів для виїзду до Німеччини, необхідно
надати відомості про батька.

Суд вважає за
можливе оголосити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим.

Відповідно до ст. 4 6 ЦК
України- фізичну особу може бути оголошено померлою, якщо у місці її
постійного проживання немає відомостей про її перебування протягом трьох років.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15,18,80,109,130,213-215,224,232,233 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим.

Датою визнання померлим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати
ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відділу реєстрації актів цивільного стану по місту
Харкову видати Свідоцтво про смерть.

Рішення набуває чинності після закінчення десятиденного строку. для подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано, та після закінчення двадцятиденного строку для подачі апеляційної
скарги на рішення суду, якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, а
також після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення ним не було
скасоване.