Справа№2.о.-46
РІШЕННЯ

іменем України

26
березня 2007 року                                                                                 м.
Житомир

КОРОЛЬОВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

В складі:   головуючої       Котік Т.С.

секретаря      Рудницької С.М. перекладача      ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_2 про встановлення факту родинних стосунків,

Встановив:

Заявник вказує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є його батьками, однак він не може
підтвердити вказаний факт, оскільки не збереглося актового запису про
народження та самого свідоцтва про його народження. Встановлення вказаного
факту йому необхідно для отримання доплати до пенсії, оскільки батьки були
репресовані.

В
судовому засідання заявник підтримав вимоги та пояснив, що на даний час в живих
залишився ще брат, однак необхідні документи він надав, а в судове засідання не
з'явиться, оскільки у них з братом погані стосунки. v        Зацікавлена особа в судове
засідання не з'явилася, направила заяву про розгляд справи в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд вважає
заяву такою, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Факт родинних стосунків заявника з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стверджується змістом
довідки, що видана Державним архівом Житомирської області 26.11.2003 року з
якої вбачається, що ОСОБА_2, 1904 року народження, 23.09.1937 року був
заарештований співробітниками Радомишльського райвідділу НКВС та засуджений до
розстрілу та ІНФОРМАЦІЯ_4 вирок виконано.

В 1958 році вирок відносно ОСОБА_2 було скасовано і
справу переведенням припинено за недоведеністю обвинувачення. ОСОБА_2 було
реабілітовано посмертно.

ОСОБА_3, 1912 року народження, 10.11.1937 року була
заарештована та 28.06.1938 року засуджена до вислання строком на п'ять років.

В зазначеній довідці зазначено, що на час арешту ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у них
було троє дітей: дочка ОСОБА_4
- 1932 року народження, син ІНФОРМАЦІЯ_3 - 1934 року народження та син ОСОБА_6 -1936 року
народження.

Зі змісту паспорту заявника вбачається, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кримок
Радомишлюського району Житомирської області. Його брат ІНФОРМАЦІЯ_3,
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с
Кримок, а отже вказані дані є ідентичними з даними, що викладені в довідці
обласного архіву.

Мати заявника ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Кримок
Радомишльського району, що стверджується відповідним свідоцтвом.

Факт родинних стосунків ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3
стверджується змістом свідоцтва про народження останнього.  Зі змісту довідки Житомирського обласного
управління юстиції від 26.03.2004 року, запису акту про народження заявника не
збереглося, як не збереглися і документи на підставі яких він отримував
паспорт, що стверджується відповіддю Радомишльського РВ УМВС України в
Житомирській області, а отже інших способів встановити факт родинних стосунків
у заявника не має.

Керуючись ст.
ст.ст. 10,60,208,212,256-259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву про
встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, 1904 року народження, який розстріляний
ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що ОСОБА_3, 1912 року народження, яка
28.06.1938 року була засуджена до вислання, є матірою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в послідуючому подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.