Справа №2-155/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

26 червня 2007 року                                                                                          смт.
Чернівці

Чернівецький
районний суд Вінницької області в складі: головуючого: судді Суперсона С.
П.,  при секретарі Наконечній В.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до районного суду із вищевказаним позовом,  посилаючись на те,  що шлюб з відповідачем розпався остаточно і
подальше збереження сім'ї є неможливим.

Судом
встановлено,  що шлюб між сторонами
укладено 16 липня 1994 року та
зареєстровано у виконкомі Мазурівської сільської ради Чернівецького району
Вінницької області,  актовий запис №16..

В
подружжя від даного шлюбу є малолітній син - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає разом з відповідачкою. На його
утримання позивач сплачує аліменти.

Позивач
з відповідачкою по справі прожили однією сім'єю близько 7 років. За період
останнього часу між ними почали часто виникати сварки та непорозуміння ,
склались неприязні стосунки. Такі сімейні обставини
обтяжують їх обох. Не знайшовши компромісних рішень позивач вирішив звернутись
з даним позовом до суду. У 2001
шлюбні відносини між сторонами припинились. Причиною фактичного припинення
сімейних стосунків стало те,  що відповідачка
почала зустрічатись з іншим чоловіком.
ОСОБА_2  переїхала на постійне
місце проживання в с.  Весняне Чернівецького району.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав на умовах,  викладених у позовній заяві,  просить суд розірвати шлюб та не заперечує
проти заочного розгляду справи.

Відповідачка
,  повідомлена у встановленому законом порядку про час та
місце слухання справи,  в судове
засідання не з'явилась,  про причини
неявки суду не повідомила.

Відповідно
до  ст.
224 ЦПК
України у разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлений і від якого
не надійшло повідомлення про причини неявки,
суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів,  якщо позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

З'ясувавши
фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову,  суд вважає,
що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити як
інтересам сторін ,  так і інтересам малолітньої дитини,  що дає підстави для розірвання шлюбу.

На
підставі  ст.  110,  112 СК України,  керуючись
ст.  10,
11,  60,  212-215 ,
224 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  який
зареєстрований 16 липня 1994 року у виконкомі Мазурівської сільської ради
Чернівецького району,  Вінницької
області,  актовий запис № 16.

При
реєстрації' розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в
доход держави в розмірі 8(восьми) грн. 50
коп. ,  ОСОБА_2  - від сплати
звільнити.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголопіення,  апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано,  або
закінчення строку,  встановленого для
подання апеляційної скарги в разі ії неподання.