Справа № 2-663 / 2007 р.
березня 2007 року                                                          смт
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді               Шевченко І.В.,
при секретарі   Нестеровій М.П.,
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого
акціонерного товариства “Крименерго” в особі Октябрьського району електричних
мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,
у лютому 2007 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
позовній заяві зазначив, що 07.04.2004 року при перевірці будинку відповідача
було встановлено безобліковне користування електроенергією шляхом накиду до
мереж ВАТ «Крименерго». Згідно з методикою розрахунку розміру відшкодування
збитків у зв'язку з порушенням ПКЕЕ розмір збитків склав 1105,88 грн. , крім
того 10.06.2006 року при перевірці будинку відповідача було встановлено
безобліковне користування електроенергією шляхом накиду до мереж ВАТ
«Крименерго». Згідно з методикою розрахунку розміру відшкодування збитків у
судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив стягнути з
відповідача вказану суму, а також судові витрати.
у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання повідомлений належним
чином, про свідчать поштові повідомлення, своїх заперечень проти позову не
надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом
установлено, що 07.04.2004 року при перевірці будинку відповідачки працівниками
РЕМ було виявлено безобліковне користування електроенергією без прибору обліку
та складено акт (а.с. 7), сума збитків, що нарахована техніком РЕМ, у
відповідності до Методіки, затвердженої НКРЕ від 22.11.1999 р. № 1416, склала
1105,88 грн (а.с. 6);  10.06.2006 року
при перевірці будинку відповідачки працівниками РЕМ було виявлено безобліковне
користування електроенергією без прибору обліку та складено акт (а.с. 9), сума
збитків, що нарахована техніком РЕМ, у відповідності до Методіки, затвердженої
відповідності до п.48 Правил користування електричною енергією для населення
споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією
до ст. 1166 ч.1 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
з ч.1 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню
потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на
момент розгляду справи.
судом установлено, що відповідач дійсно порушила ПКЕЕ, нарахований розмір
відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені
позивачем та підтверджені документально судові витрати.
ст.ст. 1166, 1193, 1194 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 213-215,
224-228 ЦПК України, суд
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” задовольнити.
Стягнути на користь Октябрьського району електричних мереж
Відкритого акціонерного товариства “Крименерго”, розрахунковий рахунок №
тисяч сімсот двадцять чотири гривні 12 копійок), а також витрати на оплату
держмита у розмірі 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят одну гривню 00 копійок) та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у
розмірі 30 грн (тридцять гривень), розрахунковий рахунок №
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до 21 квітня 2001 року через Красногвардійський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя