УХВАЛА

2-1946/07
21 грудня 2007 року
Бершадський райо
нний суд
Вінницької області
В складі головуючого судд
і ГуцолаВ.І.
при секретарі
Гончар С. С

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Б
ершадь справу за позовом зая
ву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ с
падщини та визнання права вл
асності на спадкове майно,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1. звернула
сь до суду з позовною заявою д
о відповідачки ОСОБА_2. про роз
поділ спадщини та визнання п
рава власності на спадкове м
айно, в якій зазначає, що ІНФО
РМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3. , пі
сля смерті якого відкрилась
спадщина на житловий будинок
, розташований АДРЕСА_1, грошо
ві заощадження, майновий пай
та земельну ділянку. Вона є сп
адкоємицею за заповітом на м
айно померлого, а відповідач
ка - за законом. Спадщину вони
прийняли шляхом подачі заяв
и в нотконтору, однак в подал
ьшому між ними виник спір щод
о спадкового майна, який вони
в добровільному порядку вир
ішити не можуть. У зв'язку з на
веденим позивач просить позо
в задоволити, визнавши за нею
право власності на все спадк
ове майно.
У судовому засіданні сторо
ни зробили заяву і надали суд
у укладену підписану мирову
угоду, з метою врегулювання с
пору на основі взаємних пост
упок.
За умовами мирової угоди за
позивачкою ОСОБА_1. визнаєтьс
я право власності на спадков
е майно після смерті ОСОБА_3.

Зазначена спільна мирова у
года приєднана до справи. Сто
ронам роз'яснені наслідки та
кого рішення та закриття про
вадження по справі, передбач
ені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи , що мирова уго
да, укладена сторонами, не су
перечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтерес
ах обох сторін, суд у відпові
дності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК
України ухвалою закриває пр
овадження у справі. Керуючис
ь п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України , суд,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укла
дену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою
за ОСОБА_1 визнається право вл
асності на спадщину за запов
ітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ
_1 року ОСОБА_3, що складається
із 1/2 частини житлового

будинку «А» загальною пло
щею 73.1 кв.м житловою площею 38.8 кв
.м та відповідної частки госп
одарських будівель і споруд:
ганка а, сарая Б, погреба Б/пі
д, гаража В, споруд 1-6, котрі ро
зташовані в АДРЕСА_1, на земел
ьний пай площею 2.12 умовних кад
астрових гектари вартістю 26230
гривень на території Голдаш
івської сільської ради для в
едення товарного сільського
сподарського виробництва бе
з зміни цільового призначенн
я згідно сертифіката на прав
о на земельну частку (пай) сері
ї ВН № 0283242 від 27.05.1997 року, майновий
пай в розмірі 12596 гривень в пай
овому фонді СГК «Дружба» згі
дно свідоцтва про право влас
ності на майновий пай серії В
І-ІІ № 024107 від 10.06.2002 року та грошов
і заощадження на рахунку НО
МЕР_1 в сумі 61.69 грн., на рахунк
у НОМЕР_2 в сумі 7.76 грн., на як
ий нарахована компенсація №
91551-214-04 в сумі 5269.69 гривень у філії О
щадбанку № 2966/016 .
Провадження у справі за п
озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ви
знання права власності на сп
адкове майно закрити.
Ухвала суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк 10 днів,
ухвала суду набирає законно
ї сили після закінчення цьог
о строку. У разТ подання апеля
ційної скарги ухвалу, якщо її
не скасовано, набирає законн
ої сили після розгляду справ
и апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до Ап
еляційного суду Вінницької о
бласті через суд першої інст
анції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарж
ення і поданням після цього п
ротягом 10 днів апеляційної ск
арги, з подачею її копії до ап
еляційної інстанції або в по
рядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.