Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02
жовтня 2007 року                                                                                    м.
Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді: Ротаєнко
Д.С.  при секретарі - Пугач В.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище справу за позовом
ОСОБА_1 до Монастирищенської міської ради м.
Монастирище Черкаської області,  ОСОБА_2 про визнання
права власності на житловий будинок з надвірними спорудами,

встановив:

Позивач
03.09.2007 року звернулися в суд із позовом до відповідачів про визнання права
власності на житловий будинок з надвірними спорудами. Підставою звернення із
позовом вважає те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько ОСОБА_3,  що проживав в АДРЕСА_1. Після смерті батька залишилось спадкове майно: житловий
будинок з надвірними спорудами,  що
розташований в АДРЕСА_1. Він є
єдиним спадкоємцем спадкового майна померлого. Колишня дружина померлого ОСОБА_2 на спадкове
майна не претендує,  що підтверджується
витягом із реєстру спадкових справ. Після смерті батька він вступив в
управління спадковим майном,  а саме:
закрив будинок на свій замок,  зберігає у
себе документи на будинок,  проводив текучий
ремонт будинку. Свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок він не
може отримати,  так як на будинок не має
свідоцтва про право власності. Факт належності будинку померлому батькові
підтверджується будівельним паспортом.
Монастирищенський відділ БТІ свідоцтв про право власності на будинки на
померлих не видає,  тому він змушений
звернутися до суду із даними позовом.
Просить визнати у порядку спадкування за ним право власності на житловий
будинок з надвірними спорудами.

У судовому
засіданні позивач позов підтримав повністю,
просить його задоволити.

У
судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю,  просить його задоволити.

У судове
засідання представник відповідача Монастирищенської міської ради не
з"явився,  позов визнав
повністю,  не заперечує проти його
задоволення,  про що подав заяву від
18.09.2007 року № 171.

Відповідач
ОСОБА_2,  позов визнала повністю не заперечує проти
задоволення позову.

Дослідивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
сторін та представника позивача,  суд
вважає,  що позов підлягає до задоволення
на підставі  ст.  ст. 325, 328 ЦК України,  так як
відповідності до  ст. 325 ЦК України фізичні
та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна,  за винятком окремих видів майна,  які відповідно до закону не можуть їм
належати. Згідно  ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах,  що
не заборонені законом,  зокрема із
правочинів. У відповідності до Технічного паспорту на домоволодіння житловий
будинок та надвірні споруди відповідають нормам забудови та не порушують
чиї-небудь права.

На підставі викладеного та керуючись
ст.  ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11,
14,  130,
158-159,  174,  213-215 ЦПК України,   ст.
ст. 325, 328 ЦК України,  суд, -

вирішив:

Позов задоволити
повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами,  який розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.