Справа  №2-27907
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року                                                                                                       м.
Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Кочевої І.В.

при секретарі - Задорожко Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2за участю третьої особи -
ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В позові вказано, що позивачка та відповідач перебували у шлюбі, який
розірвано 25 жовтня 1995 року, від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За рішенням суду відповідач до повноліття доньки, тобто до 13 жовтня 2006 року
сплачував аліменти на її утримання у розмірі 16 частини усіх видів щомісячного
заробітку. Дочка сторін мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні, а з
01.09.2006 року продовжує навчання на другому курсі денного відділення
Дніпрорудненського індустріального технікуму за спеціальністю «Економіка
підприємства», у зв'язку з чим дитина потребує матеріальної допомоги, так як
стипендії не отримує, бо навчається за контрактом на підставі договору про
підготовку молодшого спеціаліста - вартість якого складає 3646 грн.. термін
закінчення навчання - 08.07.2008 року. На задоволення життєвих потреб дитини
потрібні кошти, позивачка працює та отримує заробітну плату у розмірі 671 грн.
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі
14 частини усіх видів заробітку до закінчення навчання - до 08 липня 2008
року.

Позивачка
позов підтримала та просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату
розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, у справі є його
заява з проханням розглянути справу без його участі. У письмових запереченнях
проти позову позивач просить відмовити у задоволенні позову, вказавши, що він
сплачує аліменти на утримання іншої неповнолітньої доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час він перебуває у шлюбі, у якому має двох
малолітніх синів - ОСОБА_5та ОСОБА_6, обидва ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, він
утримує малолітню доньку своєї дружини. На теперішній час він не може
сплачувати аліменти, так як не працює. перебуває на обліку у Центрі зайнятості.
До заперечень відповідачем суду надано довідку про склад сім'ї, завірені копії
свідоцтв про народження дітей, завірені копії розпоряджень та постанови ДВС у
Вільнянському районі, та інші матеріали.

Суд
ухвалив розглянути справу без участі відповідача.

Третя особа - ОСОБА_3. у судове засідання не з'явилася, суду надала заяву про
розгляд справи без її участі.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні позову.

Згідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або
заперечень.

Згідно до ч.1 ст.11 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань
свідків, письмових доказів, речових доказів.

2

Згідно ст.58 ч.1
ЦГТК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета
доказування.

Згідно ст.59 ч.2 ЦГТК України, обставини справи, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими
засобами доказування.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо
яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. виникає спір.
Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Ст.199 СК України передбачає, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у
зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх
до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як видно з матеріалів справи та наданих сторонами
документів. ОСОБА_3 - третя особа у справі - є дочкою відповідача, що
підтверджується свідоцтвом про її народження. Вона навчається у
Дніпрорудненському індустріальному технікумі на денному відділенні, строк
закінчення навчання - 08 липня 2008 року, що підтверджено договором про
підготовку молодшого спеціаліста від 03.08.2006 року, довідкою
Дніпрорудненського індустріального технікуму. Дочка сторін мешкає та
знаходиться на утриманні позивачки, яка отримує заробітну плату, середній
розмір якої складає 671 грн. 29 коп. - що підтверджено Довідкою комунального
унітарного підприємства «Наш дім» та довідкою про доходи позивачки.

Відповідач та теперішній час має іншу сім'ю, у якій має
двох малолітніх синів - ОСОБА_5та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено
довідкою про склад сім'ї відповідача та копіями свідоцтв про народження синів
відповідача. Посилання відповідача про утримання ним малолітньої дочки дружини
суд до уваги не приймає, оскільки він не несе ніяких обов'язків по утриманню
вказаної ним дитини. Відповідно до постанови ВДВС Вільянського РУЮ 07.10.2005
року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом про стягнення з
відповідача у справі аліментів на утримання синів у розмірі 16 частини
заробітку. Як видно з повідомлення ДВС у Вільнянському районі вказаний
виконавчий лист направлено до Вільнянського центру зайнятості 07 лютого 2006
року, де відповідач перебуває на обліку.

Таким чином судом встановлено, що відповідач на
теперішній час є безробітним, за рішенням суду сплачує аліменти на утримання
двох малолітніх дітей 2000 року народження, а тому він не має змоги надавати
матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці - ОСОБА_3., що продовжує навчання.

Виходячи з матеріального стану позивачки судові витрати
суд вважає необхідним покласти на рахунок держави, та звільнити від їх сплати
позивачку.

Керуючись ст.ст. 198-201 СК України, ст.ст. ст.ст. З, 4,
10, 11.14.82. 208, 209. 214-215   ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

У
задоволенні позову відмовити.

Судові витрати покласти на рахунок держави, звільнивши
від їх сплати позивачку -ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не буде подано. Якщо
буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана
у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.