УХВАЛА

про
закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди

16 травня 2007 р.                                                                                                          м.
Одеси

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого              -           судді Целуха А.П.

при секретарі
-                          Под'ячевій
І.Д.

розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

У судовому засіданні сторони зробили заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди позивач і відповідач домовилися до наступного:

ОСОБА_1 виділити:

1.      квартиру АДРЕСА_1;

2.      товари: сувеніри та канцтовари в асортименті на суму 29000 (двадцять
дев'ять тисяч) гривень, парфумерія в асортименті на суму 39000 (тридцять
дев'ять тисяч) гривень, білизна та шкіргалантерея в асортименті на суму 30000
(тридцять тисяч) гривень;

3.      торгове обладнання: прилавки, стелажі, скляні полиці на загальну суму 10000
(десять тисяч) гривень.

ОСОБА_2 виділити:

1.      квартиру АДРЕСА_2;

2.      автомобіль марки «TOYOTA Corolla» державний
НОМЕР_1;

3.      товари: DVD диски та відеокасети на
суму 25000 (двадцять п'ять тисяч) гривень. ОСОБА_1 зобов'язується виплатити ВАТ
КБ «Надра» грошові кошти у розмірі 55197 (п'ятдесят п'ять тисяч сто дев'яносто
сім) гривень в рахунок повернення кредиту наданого ОСОБА_2 за кредитним
договором № 05/02/2006/840-К/20 від 06.02.2006 року.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що
передбачені ст.. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін,
суд у відповідності до ст.. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись ст. п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 і ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_1 виділити:

1.      квартиру АДРЕСА_1;

2.      товари: сувеніри та канцтовари в асортименті на суму 29000 (двадцять
дев'ять тисяч) гривень, парфумерія в асортименті на суму 39000 (тридцять

2

дев'ять
тисяч) гривень, білизна та шкіргалантерея в асортименті на суму 30000 (тридцять
тисяч) гривень; 3.    торгове обладнання:
прилавки, стелажі, скляні полиці на загальну суму 10000 (десять тисяч) гривень.
Курку дим Івану Валерійовичу виділити:

1.      квартиру АДРЕСА_2;

2.      автомобіль марки «TOYOTA Corolla» державний
НОМЕР_1;

3.      товари: DVD диски та відеокасети на
суму 25000 (двадцять п'ять тисяч) гривень.

ОСОБА_1 зобов'язується виплатити ВАТ КБ «Надра» грошові кошти у розмірі
55197 (п'ятдесят п'ять тисяч сто дев'яносто сім) гривень в рахунок повернення
кредиту наданого ОСОБА_2 за кредитним договором № 05/02/2006/840-К/20 від
06.02.2006 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.