Справа № 2-628/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22.05.2007 року                                                                                                 м.  Виноградів

Виноградівський
районний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого - Назарова П.О.

За участі
секретаря Конар В.М. ,  позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно.

Позовні вимоги мотивує
тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабка
ОСОБА_4 яка на випадок своєї смерті залишила заповіт,  яким все своє майно заповіла позивачці по
справі ОСОБА_1 До спадкового майна входить житловий будинок,  що знаходиться АДРЕСА_1. Правовстановлюючих
документів на будинок не виготовлено.

Позивачка
спадкове майно прийняла,  оскільки на час
відкриття спадщини,  й на даний час
проживає у спадковому будинку. Крім позивачки ще є син спадкодавиці ОСОБА_2,  який мешкає АДРЕСА_2,
та не претендує на спадкове майно. А тому позивач
звернувся з позовом до суду про встановлення права власності на житловий
будинок.

Відповідач
в судовому засіданні вимоги34 позову визнав повністю,  та додав,
що при викладених обставинах у суді позов може бути задоволено .

Заслухавши
пояснення сторін,  обстеживши матеріали
справи,  та враховуючи,  що у справі наявні достатні матеріали про
права і взаємовідносини сторін,  суд
приходить до висновку,  що позов є
підставним та підлягає задоволенню,
оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які
посилається позивачка в своїй позовній заяві,
відповідач визнав позов повністю,
що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Розглядаючи
вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів
суд констатує,  що до правовідносин,  що виникли,
слід застосовувати норми  ст.  ст. 1233,
1235 ч.1, 268 ЦК України,  а також
ст. 12 ЗУ
"Про власність".

Відповідно
до  ст. 392 ЦК України в
ред.2003 року власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності,  якщо це право оспорюється або
не визнається іншою особою,  а також у
разі втрати ним документа,  який
засвідчує його право власності. Відповідно до
ст. 12 ЗУ
"Про власність" громадянин набуває права власності на
майно,  одержане внаслідок успадкування.

В
судовому засіданні встановлено,  що що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабка
ОСОБА_4 яка на випадок своєї смерті залишила заповіт,  яким все своє майно заповіла позивачці по
справі ОСОБА_1 До спадкового майна входить житловий будинок,  що знаходиться АДРЕСА_1. Правовстановлюючих
документів на будинок не виготовлено.

Позивачка
спадкове майно прийняла,  оскільки на час
відкриття спадщини,  проживала у
спадковому будинку. Крім позивачки ще є син спадкодавиці ОСОБА_2, батько
позивачки,  який мешкає АДРЕСА_2
та не претендує на спадкове майно.  А тому
позивач звернувся з позовом до суду
про

2

встановлення
права власності на житловий будинок.

За таких
встановлених у судовому засіданні обставин,
суд,  розглядаючи вказану справу в
межах заявлених вимог та наданих позивачем доказів,  які оцінені судом в їх сукупності,  вважає що позовні вимоги є обгрунтованими та
підлягають задоволенню повністю.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст.  10,
30,  31,  60,
210,  213,  214,
215 ЦПК України ,   ст.  ст. 1233, 1235 ч.1, 1268,  392 ЦК України,   ст. 12 ЗУ
"Про власність",
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 право
власності на житловий будинок з надвірними спорудами в цілому,  розташований АДРЕСА_1.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
наступного дня після проголошення рішення,
а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після
подання заяви про апеляційне оскарження.