Справа №2-424
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

11
травня 2007 року                                                                  Новоазовський
районний суд

Донецької
області

у складі:
головуючого судді                                                       Преснякової
А.А.

при секретарі                                                                              Мірошниченко
Т.М.

за участю
представника відповідача                                        Шумій
О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Новоазовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Новоазовської міської ради та АППБ банк "Аваль" про визнання права
власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачі
17.04.2007 року звернулися до суду з даним позовом до відповідачів, вказуючи,
що 11.10.2006 р. помер їх батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилося
спадкове майно у вигляді жилих АДРЕСА_1 та грошових внесків в Новоазовському
відділенні № 2 Донецької обласної дирекції АППБ банк "Аваль" на рахунках
№ .12.99910 та № 9.

Позивачі
фактично прийняли спадщину, однак своєчасно не звернулися до нотаріальної
контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки батько не встиг
отримати свідоцтво про право власності на збудований ним АДРЕСА_1, також
позивачі вважали, що треба звертатися до нотаріальної контори після шести
місяців з дня смерті спадкодавця.

Просять
визнати за кожним право власності за спадкуванням за законом після смерті
батька на Vi частку АДРЕСА_1 та грошових внесків в Новоазовському
відділенні № 2 Донецької обласної дирекції АППБ банк "Аваль" на
рахунках № .12.99910 та № 9.

Позивачка
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надіславши заяву. Позовні вимоги
підтримує, просить розглянути справу за її відсутності.

Позивач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіславши заяву. Позовні вимоги
підтримує, просить розглянути справу за його відсутності.

Представник
відповідача Новоазовської міської ради в судове засідання не з'явився, надіславши
заяву, позовні вимоги визнають, просять розглянути справу без участі їх
представника.

Відповідачка
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надіславши заяву, позовні вимоги
визнала, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник
Новоазовського відділення № 2 Донецької обласної дирекції АППБ банк
"Аваль" Шумій О.С. в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Суд,
вислухавши представника відповідача АППБ "Аваль", дослідивши
матеріали справи, вважає позов доведеним і піддягаючим задоволенню з наступних
підстав.

У
судовому засіданні встановлено, що 11.10.2006 року помер ОСОБА_4 (а/с 7), який
є батьком позивача ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження (а/с 12), та
позивачки Курбацької Лариси Олександрівни (а/с 9), якій після укладення шлюбу
було присвоєно прізвище Плешкан (а/с 10).

Згідно
свідоцтва про одруження (а/с 13), ОСОБА_3 є дружиною померлого ОСОБА_4.

Як
вбачається зі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.04.2001 р. (а/с
16),

ОСОБА_4
належить АДРЕСА_1.

Крім того,
ОСОБА_4 належить АДРЕСА_1 на підставі договору про надання у безстрокове
користування земельної ділянки (а/с 28-29), дозволу на провадження робіт (а/с
30), рішення Ново азовської міської ради від 05.06.1968р. № 12 про надання
права індивідуального будівництва на земельній АДРЕСА_1 площею 600 кв.м. (а/с
26).

Згідно
ощадних книжок (а/с 31,32), ОСОБА_4 належать грошові внески на рахунках №
.12.99910 та № 9 в Новоазовському відділенні № 2 Донецької
обласної дирекції АППБ банк "Аваль".

Згідно
заяви ОСОБА_3 (а/с 40), вона відмовляється від прийняття спадщини після смерті
чоловіка - ОСОБА_4 на користь своїх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно
довідки Новоазовської міськради (а/с 33), ОСОБА_4 по день смерті проживав в
АДРЕСА_1, разом з ним мешкали дружина - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_2.

Із ст.
1261 ЦК України
вбачається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із ст.
1268 ЦК України
вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти
спадщину або не прийняти її.

Незалежно
від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. На підставі викладеного, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 право власності на АДРЕСА_1 та та на грошові внески з усіма відсотками
та компенсаціями у Новоазовському відділенні № 2 Донецької обласної дирекції
АППБ банк "Аваль" на рахунках № .12.99910 та № 9
в рівних частках за кожним, оскільки у судовому засіданні встановлено, що
позивачі не відмовлялися від прийняття спадщини, фактично прийняли спадщину у
встановлений законом строк.

Керуючись ст.
60,209,212-215 ЦПК України, ст. 1261,1268,1270 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Новоазовської міської ради та АППБ банк
"Аваль" про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в рівних частках за кожним, право власності за
спадкуванням за законом на АДРЕСА_1, на АДРЕСА_1, на грошові внески з усіма
відсотками та компенсаціями у Новоазовському відділенні № 2 Донецької обласної
дирекції АППБ банк "Аваль" на рахунках № .12.99910 та№
9, що належали ОСОБА_4, який помер 11.10.2006 року.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рі­шення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним су­дом.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької об­ласті
через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.