Справа №2-661/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 червня    2007 р.                                                                                                  м.  Полтава

Полтавський
районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді;      Нечволод В.В. при секретарі: Постоленко
Ю.М.  розглянувши у  попередньому судовому засіданні  в  м.
Полтаві  справу за позовом     ОСОБА_1
до    Супрунівської сільської ради
Полтавського району та області про визнання права власності житло ,
З особа КП БТІ та МБ
Полтавського району

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Супрунівської сільської ради Полтавського району
та області' про визнання права власності' на житло ,
3 особа КП БТГ та МБ
Полтавського району   . В судовому
засіданні  позивач свій позов  підтримав
надавши суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач
- територіальна
громада в особі Супрунівської сільської ради Полтавського району та області та 3 особа КП БТІ та МБ Полтавського
району в судове засідання не з'явилися надавши суду заяву про розгляд справи
без участі їх представника,
зазначивши,  що проти задоволення
позову не заперечують.

Виходячи
з вищезазначеного,  суд вважає за можливе
винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання
оскільки відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК
України,  при визнанні відповідачем
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього
Кодексу. Згідно ч.4  ст. 174 ЦПК
України,  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд
заслухавши позивача ,  дослідивши матеріали справи вважає ,
що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню
оскільки судом встановлено,  що :

Позивач 30.09.1996 р. придбав у
ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1. (ас 5, 6).

В червні
1997 р.
власник будинку ЖКГ НГДУ „
Полтаванафтогаз "
надав позивачу дозвіл на добудову веранди з власних матеріалів і власними
силами позивача (ас 7) і
позивачем без виготовлення спеціалізованою організацією робочого проекту,  отримання будівельного паспорту ,
одержання дозволу на виконання будівельних робіт тобто
самочинно зроблена двоповерхова прибудова до квартири НОМЕР_1. Згідно довідки
Супрунівської сільради НОМЕР_2
від 25.04.2007 р.
нумерація будинків по вул.  Нафтовиків
змінена і будинок в якому позивачеві належить квартира № З перейменовано
з № 9 на № 22 .

Згідно
Архітектурно-будівельного висновку КП БТІ та МБ Полтавського району №
21 від 19.04.2007 р.
добудова до квартири АДРЕСА_2
- є самочинним будівництвом з 100
% готовності який відповідає державним будівельним нормам України В 22-15-2005   і може бути визнані   придатним для постійного проживання (ас 12-13).

На підставі
викладеного,   ст.  ст.  331,
376 ЦК України,
керуючись  ст.  ст.  7,
8,  10,  11,
60,  79,  80,
130,  174, 209, 212-215,  218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати  самочинно зведену  двоповерхову прибудову  до квартири АДРЕСА_2  самочинно
збудованим нерухомим майном з 100
% готовності. Визнати
за   ОСОБА_1   право власності   на самочинно зведену двоповерхову прибудову
до квартири АДРЕСА_2

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про жкумційнє оскарження j ладанна
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги ,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.