Справа № 2-1021/ 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2007 рокусмт. Кра
сногвардійське
Красногвардійський рай
онний суд Автономної Республ
іки Крим у складі:
судді - Проскурні С.М.,
при секретарі - Корнацькі
й І.В.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - Федоров
а Ю.О., розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в смт
. Красногвардійське цивільну
справу за позовом ОСОБА_3
до відкритого акціонерн
ого товариства "Крименерго", т
ретя особа Октябрський район
електричних мереж
про зменшення суми матері
альних збитків, нарахованих
за актом про порушення Прави
л користування електричною е
нергією,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 05.04.07р. звернул
ася до суду з позовом до відкр
итого акціонерного товарист
ва "Крименерго" про зменшення
суми матеріальних збитків, н
арахованих за актом про пору
шення Правил користування ел
ектричною енергією до 1000 грн., м
отивуючи свої вимоги тим, що 20
.03.07р. працівниками Октябрсько
го РЕМ в її домоволодінні бул
а проведена перевірка, за рез
ультатами якої складено акт
про безоблікове користуванн
я електричною енергією. Нара
хована сума матеріальних зби
тків в розмірі 11302,66 грн., яку вва
жає занадто великою.
В судовому засіданні п
редставник позивача підтрим
ав позовні вимоги ОСОБА_3,
пояснивши, що працівниками О
ктябрського РЕМ при перевірц
і будинку позивача було вияв
лено порушення Правил корист
ування електричною енергією
, яка споживалася, а на лічильн
ик не враховувалася. Додатко
вий ввід було встановлено на
дахові, про що позивачу відом
о не було. Позивач перенесла і
нфаркт, перебувала у лікарні
, є пенсіонером, інвалідом дру
гої групи, отримує мінімальн
у пенсію. Нарахована за актом
сума матеріальних збитків 1130
2,66 грн., с для ОСОБА_3 дуже ве
ликою, яку вона повністю не зм
оже оплатити. Просив зменшит
и суму матеріальних збитків
до 1000 грн.
Позивач також підтримал
а заявлені позовні вимоги, пр
осила зменшити суму матеріал
ьних збитків, нарахованих за
актом від 20.03.07р. в розмірі 11302,66 гр
н. до 1000 грн,, пояснивши, що в пері
од з вересня 2005 по лютий 2007 року
вона, після хвороби, перебува
ла у дочки в Росії, вдома залиш
ався один чоловік, який впуст
ив квартирантів. На момент пе
ревірки вона знаходилася вдо
ма, а квартиранти в їх будинку
вже не проживали. На місяць во
на з чоловіком споживають ел
ектроенергії від 60 до 100 кілова
т, тому немає необхідності дл
я споживання її без приладів
обліку. Крім того, вона корист
ується пільгою як інвалід др
угої групи. На двох з чоловіко
м вони отримують близько 900 гр
н. пенсії. Сума матеріальних з
битків, нарахована Октябрськ
им РЕМ, є для неї дуже великою,
яку вона сплатити не зможе.

2
Представник ВАТ "Криме
нерго" Федоров Ю.О. в судов
ому засіданні позовні вимоги
не визнав, при цьому пояснивш
и, що при проведенні перевірк
и в домоволодінні абонента
ОСОБА_3 20.03.07р. було встановлен
о безоблікове користування е
лектричною енергією. Працівн
иками Октябрського РЕМ було
складено акт. Відповідно до М
етодики розрахунку ОСОБА_3
нараховані матеріальні зб
итки в сумі 11302,66 грн. Абонент в О
ктябрський РЕМ не зверталася
. Вважає, що на підставі акту р
озрахунок матеріальних збит
ків зроблено правильно.
Представник третьої ос
оби - Октябрського РЕМ, в судов
е засідання не з'явився, про ча
с і місце судового розгляду с
прави повідомлений, своїх за
перечень стосовно позовних в
имог не надав.
Вислухавши пояснення о
сіб, що брали участь у справі,
дослідивши письмові докази,
суд вважає позовні вимоги та
кими, що підлягають задоволе
нню з наступних підстав.
Відповідно до статей 10, 11 Ц
ПК України сторони користуют
ься рівними правами щодо под
ання доказів, їх дослідження
та доведення перед судом їх п
ереконливості. Суд сприяє вс
ебічному і повному з'ясуванн
ю обставин справи і розгляда
є цивільні справи в межах зая
влених вимог і на підставі до
казів сторін та інших осіб, як
і беруть участь у справі.
Згідно зі ст. 60 ч. 1 ЦПК Укра
їни кожна сторона зобов'язан
а довести ті обставини, на які
вона посилається як на підст
аву своїх вимог і заперечень
.
Судом встановлено, що поз
ивач проживає в жилому будин
ку, розташованому по АДРЕСА
_1. Як абонент Октябрського Р
ЕМ користується послугами, щ
о надає підприємство відпові
дача, що не заперечувалося ст
оронами в судовому засіданні
.
При проведенні перевірки
в домоволодінні позивача 20.03.07
р., встановлено безоблікове к
ористування електричною ене
ргією, про що складено акт № 12903
8. За порушення Правил користу
вання електричною енергією
ОСОБА_3 було нараховано, ві
дповідно до Методики розраху
нку матеріальної шкоди, в рах
унок матеріальних збитків за
актом 11302,66 грн.
Позивач просила змен
шити суму матеріальних збитк
ів, нарахованих за актом № 129038 в
ід 20.03.07р. у розмірі 11302,66 грн., до 1000 гр
н., вважаючи її занадто велико
ю, сплата якої приведе її до тя
жкого матеріального станови
ща.
Відповідно до п.48 Прав
ил користування електричною
енергією для населення, спож
ивач несе відповідальність з
а споживання електричної ене
ргії без приладів обліку.
Суд вважає, що акт є дос
товірним джерелом доказів, я
кий складено відповідно до в
имог п.53 зазначених Правил. Ро
зрахунок розміру відшкодува
ння витрат, нарахованих комі
сією Октябрського РЕМ до опл
ати, позивач не оспорювала, вк
азуючи лише на те, що сума збит
ків є для неї дуже великою, яку
вона сплатити не зможе через
тяжке матеріальне становище
.
Позивач є пенсіонером
, інвалідом другої групи, отри
мує пенсію в розмірі 456 грн., про
живає з чоловіком, який також
отримує невелику пенсію.
Згідно з ч. 1 ст. і 166 ЦК Укра
їни заподіяна майнова шкода
відшкодовується в повному об
сязі особою, яка її завдала. Ча
стиною 2 цієї статті передбач
ено звільнення особи, яка зав
дала шкоди, від її відшкодува
ння, якщо вона доведе, що шкоди
завдано не з її вини.
Разом з тим, відповідно
до ч.4 ст. 1193 ЦК України суд може
зменшити розмір відшкодуван
ня шкоди, завданої фізичною о
собою, залежно від її матеріа
льного становища.
Таким чином, на підста
ві наданих та оцінених у суку
пності доказів, суд вважає, що
сума матеріальних збитків в
розмірі 11302,66 грн., нарахованих з
а актом про порушення Правил
користування електричною ен
ергією, є для позивача дуже ве
ликою і стягнення її в повном
у обсязі поставить її в тяжке
матеріальне становище. Визн
аючи цю обставину винятковою
, суд вважає за можливе зменши
ти суму матеріальних збитків
за актом № 129038 від 20.03.07р. до 1000 грн.

3
Згідно зі ст, 88 ч.2 ЦПК Укра
їни судові витрати віднести
на рахунок держави, від сплат
и яких позивач ОСОБА_3, яка
є інвалідом другої групи, зві
льнена.
На підставі викладено
го та керуючись статтями 1166, 1193 ч
.4 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК Украї
ни, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 задово
льнити.
Зменшити розмір мате
ріальних збитків в сумі і 1302,66 г
рн., нарахованих за актом про п
орушення Правил користуванн
я електричною енергією № 129038 ві
д 20.03.07р.
Стягнути з ОСОБА_3 на
користь відкритого акціонер
ного товариства «Крименерго
» матеріальні збитки, заподі
яні за актом № 129038 від 20.03.07р., у роз
мірі 1000 грн. (тисяча гривень), пе
рерахувавши її на р/р № 28 в О
щадбанку, МФО 384157 ОКПО 00131400.
Судові витрати віднес
ти на рахунок держави.
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду АР Крим
через Красногвардійський ра
йонний суд шляхом подачі в 10-д
енний строк, з дня проголошен
ня рішення, заяви про апеляці
йне оскарження, і поданням пі
сля цього протягом 20 днів апел
яційної скарги, або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.