Справа № 2 - 209/07
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
судді                                                    - Пісоцького О.М. ;
участю: секретаря                         -
позивача                                            -
позивача  - Коробкової 0.0.
розглянувши у відкритому   судовому
засіданні в смт.  Арбузинка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  визнання
правочину угоди купівлі-продажу укладеним і визнання права власності на
28.03.2007 р. ОСОБА_1 звернувся
з позовом до ОСОБА_2
з^вимогою визнати договір купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнати
право власності на цей будинок.
судовому засіданні позивач пояснив,  що 03.11.2000 року між ним і
відповідачем було укладено та зареєстровано Українською Товарною біржею м.  Южноукраїнська договір № 123805
купівлі-продажу житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1
договір було зареєстровано в Арбузинському бюро технічної інвентаризації в
реєстровій книзі № 2 за № 64 від 06.11. 2000
року. В даний час позивач не має можливості розпорядитись будинком,  оскільки договір нотаріально не посвідчено.
Провести нотаріальну реєстрацію договору позивач в даний час не може в зв'язку
з відсутністю первинних правовстановлюючих документів на житловий будинок.
Складена угода по суті є здійсненою,
сторони виконали всі дії,
передбачені нею,  тому позивач
вимагає визнати угоду дійсною і визнати за нею право власності на предмет
в судове засідання не з'явився,  будучи
повідомлений в порядку  ст. 76 ЦПК
України про дату і час розгляду справи,
про причину неявки не повідомив,
в зв'язку з чим суд визнав можливим заочний розгляд-справи на підставі
позивача та позивач проти заочного розгляду справи не заперечували.
Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши надані суду письмові докази,  вважає встановленим факт укладення сторонами 03.11.2000р.
договору купівлі-продажу,  відповідно
якому ОСОБА_1 придбав,  а
ОСОБА_2. продав житловий будинок АДРЕСА_1 та повного виконання умов цього договору. Тобто між
сторонами наявні правовідносини врегульовані  ст.   ст.
2, 3, 4, 8, 11, 12, 13, 14, 19 Закону України "Про
власність",   ст.  655-
209,  214,  215 ЦПК України,  суд -
дійсним договір купівлі -
продажу від 03 листопада
зареєстрований Українською Товарною біржею м.  Южноукраїнська,  реєстраційний номер №123805 від 03.11.2000
р.,  відповідно якому   ОСОБА_2
продав,  а ОСОБА_1 купив житловий будинок
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на  вказаний житловий будинок.
ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1.: -51 (п'ятдесят одна ) грн. 00 коп.
відшкодування витрат по  оплаті судового
збору; -30   (   тридцять   )   грн.   00   коп.   відшкодування   витрат
по   оплаті   інформаційно -
забезпечення розгляду справи.
десяти днів з дня отримання копії рішення,
відповідачем може бути подано заяву про його перегляд до суду,  що ухвалив дане рішення.
десяти днів з дня проголошення рішення сторонами може бути подано заяву про
апеляційне оскарження рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження   не буде подано . Якщо буде подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційну скаргу не буде подано,
рішення набирає законної сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не буде скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.