Справа
№2-0-48 2007 p.
РІШЕННЯ іменем України

15 червня 2007 року

Зміївський
районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Мар'єнко Л.М. при секретарі
- Репніковій О.В.

з участю народних засідателів: Давидової З.П., Болгарова
В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,
заінтересована особа - відділення у справах громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Зміївського РВ УМВС України в Харківській області,

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про визнання його зятя - ОСОБА_2, 1965 року
народження, безвісно відсутніми, посилаючись на те, що з 1988 року його донька ОСОБА_3 разом зі своїм
чоловіком ОСОБА_2 мешкали у його будинку АДРЕСА_1. 17 березня 1992 року шлюб
між ними було розірвано, після чого ОСОБА_2 одразу
ж виїхав на заробітки у район Крайньої Півночі і до цих пір від нього немає
ніяких відомостей. За заявою доньки у 1993 році було оголошено розшук ОСОБА_2, як неплатника
аліментів. Визнання ОСОБА_2
безвісно відсутнім необхідно заявнику для вирішення питання щодо його
зняття з реєстрації за місцем проживання заявника.

В судовому
засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримала доводи заяви, наполягала на
її задоволенні.

Представник
відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Зміївського РУВ УМВС України в Харківській області в судове засідання не
з'явився, від начальника ВГІРФО Зміївського РВ УМВС України в Харківській
області Харченко C.M. надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх
представника, проти визнання ОСОБА_2
безвісно відсутнім не заперечує.

Суд, заслухавши
пояснення представника заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали
справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до
ст.43 ЦК України
фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного
року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її
перебування.

Факт відсутності
відомостей про місце перебування ОСОБА_2
у місці його постійного проживання АДРЕСА_1 з 1993 року по теперішній час,
тобто більше 10 років, підтверджується зібраними у справі доказами.

ОСОБА_2 з 29.06.1988
року був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується копією домової
книги для прописки громадян.

Згідно свідоцтва
про розірвання шлюбу, виданого Зміївським відділом ЗАГС Харківської області, 17
березня 1992 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

З довідки ВГІРФО
Зміївського РВ УМВС України в Харківській області вбачається, що ОСОБА_2, 1965 року
народження, уродженець Алма - Атинської області Талди-Курганського району с Чубар, з 1993
року знаходиться в розшуку як неплатник аліментів.

На запит суду у Зміївську міську раду Харківської області за місцем
проживання ОСОБА_2 надійшла відповідь про відсутність даних про його
місцеперебування.

На підставі акту
обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1, за його місцем проживання у
будинку АДРЕСА_1 встановлено, що заявник проживає за даною адресою один.

Допитана в
якості свідка мати ОСОБА_2 - ОСОБА_5 показала, що її
син ОСОБА_2 перебував
у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (нині ОСОБА_4), після розірвання шлюбу в січні 1993 році він поїхав у Росію на заробітки і з
того часу ніяких відомостей

-     2 -

від нього не надходило, листів від
нього вона не отримувала, телефонних дзвінків від нього не було.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка донька ОСОБА_2 - ОСОБА_6 показала, що останній раз бачила батька коли їй було 7-8 років приблизно у 1991 - 1992 pp., з того часу ніяких відомостей від нього не надходило, він не приїздив до неї,
листів не надсилав.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що їй відомо, що ОСОБА_2 у 1992 - 1993 pp. виїхав на заробітки на Північ, з
того часу за місцем постійного проживання його не бачила. Зі слів його колишньої дружини ОСОБА_4 їй відомо, що ОСОБА_2 було оголошено в розшук за несплату аліментів і до
теперішнього часу місце його перебування не встановлено.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів, повідомлених
свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджують і
не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для
нього юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_2
безвісно відсутнім.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 248,249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Чубар Талди-Курганського району Алма - Атинської області
- безвісно відсутніми.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.