РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         справа 2-
1736/2007

заочне

14
червня 2007 року

Сніжнянський міський суд Донецької
області

в складі:

головуючого - судді Корекян Н.Р., при секретарі -
Павловой В.В.

розглянувши  у
відкритому   судовому  засіданні
в   місті   Сніжне
справу  за  позовом
ВАТ "Донецькобленерго"
до  ОСОБА_1про стягнення збитків в сумі   3500грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 3500грн.,
вказавши, що при перевірці дотримання Правил
користування електричною енергією для населення у відповідача 4.02.2006 р. робітниками ХЕМ було виявлено порушення
вищезазначених правил -безоблікове споживання
електроенергії без дозволу енергопостачальника, що відображено в акті № 017316 від 4.02.2006 р. Згідно акту розраховані збитки
відповідно до Методики на суму 970грн.32коп.

При перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для
населення у відповідача 3.11.2006 року
робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил - самовільне підключення електроприймачів до мережі
енергопостачальника поза приладу обліку, що відображено
в акті № 097574 від 3.11.2006 р. Згідно акту розраховані збитки відповідно до Методики
на суму    1071 грн.55коп.

При перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для
населення у відповідача 12.02.2007 року
робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил - самовільне підключення електроприймачів до мережі
енергопостачальника поза приладу обліку , що відображено в акті №
102086 від 12.02.2007 р. Згідно акту розраховані збитки відповідно до
Методики на суму   945грн.41коп.

При перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для
населення у відповідача 19.04.2007 року
робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил - самовільне підключення електроприймачів до мережі
енергопостачальника поза приладу обліку , що відображено в акті №
411145 від 19.04.2007 р. Згідно акту розраховані збитки відповідно до
Методики на суму   513грн.26коп.

До початку
судового засідання представник позивача прохав справу розглянути без його участі,
на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час і місце розгляду справи
був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в
судовому засіданні, споживачем ОСОБА_2 за адресою
АДРЕСА_14.02.2006 року порушені Правила користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 p., оскільки допущене самовільне підключення електроприймачів
до мережі енергопостачальника поза приладу обліку , що підтверджується актом
перевірки № 017316 від 4.02.2006 р. Таким чином підстав для
стягнення збитків до ОСОБА_1 за вищевказане порушення немає.

Відповідачем 3.11.2006 року порушені Правила користування електричною
енергією для населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 p., оскільки

2

допущене самовільне підключення
електроприймачів до мережі енергопостачальника поза приладу обліку , що відображено в акті № 097574 від 3.11.2006 р. Згідно
акту розраховані збитки на підставі п.п. 48, 53
вищезазначених Правил та на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок
порушення споживачами Правил користування електричною енергією
від 4.05.2006 року в сумі 1071грн.55коп. З даним визначенням суми збитків суд погоджується, так як кількість днів вказана
66, з часу попередньої технічної перевірки  2.06.2006 року. Вказана сума становить збитки
і підлягає стягненню.

Відповідачем 12.02.2007 року порушені Правила користування електричною
енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 p., оскільки допущене самовільне підключення електроприймачів до мережі
енергопостачальника поза приладу обліку , що відображено в
акті № 102086 від 12.02.2007 р. Згідно акту розраховані збитки на підставі п.п. 48, 53 вищезазначених Правил та на підставі
Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не
облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією від 4.05.2006 року в сумі 945грн.41коп. З
даним визначенням суми збитків суд погоджується, так
як кількість днів вказана 98, з часу попередньої технічної перевірки  7.11.2006 року. Вказана сума становить збитки
і підлягає стягненню.

Відповідачем 19.04.2007 року порушені Правила користування електричною
енергією для населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 p., оскільки допущене самовільне підключення електроприймачів до мережі
енергопостачальника поза приладу обліку , що відображено в
акті № 411145 від 19.04.2007 р. Згідно акту розраховані збитки на підставі п.п. 48, 53 вищезазначених Правил та на підставі
Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не
облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією від 4.05.2006 року в сумі 513грн.26коп. З
даним визначенням суми збитків суд погоджується, так
як кількість днів вказана 63, з часу попередньої технічної перевірки
15.02.2007 року. Вказана сума становить збитки і підлягає стягненню.

Загальна сума збитків становить    1071,55+945,41+513,26= 2530грн.22коп.

Враховуючи положення ст.1166 ЦК України, якою передбачено що майнова
шкода, завдана майну юридичної особи
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю , відшкодовується
в повному обсязі особою, яка її завдала..

Згідно ст.88 ЦК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись "Правилами користування електричною
енергією для населення" затверджених
постановою KM України 26.07.99 р. № 1357, Методики обчислення розміру відшкодування збитків,завданих електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електричною
енергією для населення ,Методики про визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування електричною енергією ,
ст.ст. 11,60,88,208,209, 212,213,214,215,226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь Харцизьких електричних
мереж ВАТ «Донецькобленерго» збитки за порушення Правил
користування електричною енергією для населення за
актом № 097574 від 3.11.2006 року, за актом №102086 від 12.02.2007 року, за
актом №411145 від 19.04.2007 року в загальній сумі
2530грн.22коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30грн., в решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судові витрати
по оплаті держмита в сумі 51грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою
відповідача. Заява про перегляд рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного
суду Донецької області через Сніжнянський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.