Справа № 2o-79/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 травня 2007
року Крюківський районний суд м.
Кременчука,  Полтавської
області,  в складі: головуючого судді Демиденко І.О.,  при секретарі Коптяєвій Т.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці цивільну справу за заявою фізичної особи - ОСОБА_1про
встановлення факту,  що має юридичне
значення,  за участю зацікавленої особи -
Комунального підприємства" Кременчуцьке міжміське бюро технічної
інвентаризації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду з заявою,  де просить постановити рішення,  яким встановити факт,  що має юридичне значення та полягає в тому,  що договір купівлі - продажу від 12 травня 2000 року
АДРЕСА_1,  технічний паспорт,  виданий на ім"я ОСОБА_1  належить їй - ОСОБА_1

В
судовому засіданні ОСОБА_1 Т свою заяву підтримала в повному обсязі,  суду пояснила,  що із -
за помилки в її прізвищі у договорі купівлі - продажу та в технічному паспорті вона не може належним
чином розпорядитися своїм майном,  тому
вона змушена звертатися до суду.

Представник
Зацікавленої особи - КП"КМБТІ"
- до судового
засідання не з"явився ,  надав заяву згідно якої не заперечує проти позовних вимог
ОСОБА_1  та прохає розглядати справу без
її участі.

Вислухавши
в судовому засіданні пояснення заявниці та дослідив матеріали справи,  суд вважає,
що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як
встановлено в судовому засіданні,  27
вересня 1991 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і змінила своє прізвище
на "ОСОБА_1",  що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб.

2 листопада 1998 року заявниця ' отримала
паспорт,  де її прізвище зазначено як
ОСОБА_1,  що підтверджується копією
паспорту.

12 травня 2000 року заявниця
уклала договір купівлі -
продажу квартири,  згідно якого стала
власницею АДРЕСА_1,  де її прізвище
зазначено як „ОСОБА_1".

На
підставі вище зазначеного договору купівлі - продажу в технічний
паспорт  на  АДРЕСА_1було
змінено  власника  і зазначено прізвище заявниці - ОСОБА_1

15 березня 2007
року заявниця отримала новий паспорт громадянина України,  де її прізвище зазначено як „ОСОБА_1".

Отже на підставі
наданих письмових доказів заявницею,
дійсно вбачається,  що в договорі
купівлі - продажу
АДРЕСА_1та  в  технічному паспорті на квартиру   в прізвищі заявниці зроблена помилка.

Оскільки  встановлення
факту  належності  правовстановлюючого документа необхідно
заявниці,  для того щоб вільно
розпорядитися своєю квартирою,  тому
заяву слід задовольнити.

Керуючись  ст.
ст.   10, 60, 79, 88,   212  ,
213, 215,   256 ЦПК
України,  суд,  -

РІШИВ:

Заяву  ОСОБА_1задовольнити  в
повному обсязі.

Встановити
факт,  що має юридичне значення та
полягає в тому,  що:

Договір
купівлі - продажу
від 12 травня 2000 року АДРЕСА_1
укладений між ОСОБА_3,  ОСОБА_4та
ОСОБА_1,  посвідчений приватним
нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 належить
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Технічний
паспорт на АДРЕСА_1,  виданий на
ім"я ОСОБА_1року народження належить -
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.