Справа № 2-3444/2007 року
29 листопада 2007 року, Джанкой
ський міськрайонний суд Авто
номної Республіки Крим у скл
Головуючого, судді - Козуб О
при секретарі - Пасько Є.Г., ро
зглянувши у відкритому судов
ому засіданні в м.Джанкой цив
ільну справу за позовом ОСО
БА_1 до Джанкойської районн
ої державної нотаріальної ко
нтори, за участю третьої особ
и ОСОБА_2, про визначення д
одаткового строку, достатньо
го для подання заяви про прий
ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовною заявою до Джанкой
ської районної державної нот
аріальної контори, за участю
третьої особи ОСОБА_2, про
визначення додаткового стро
ку, достатнього для подання з
аяви про прийняття спадщини,
посилаючись на ст. 1272 Цивільно
Позивач в судовому засідан
ні позовні вимоги підтримав,
просить визначити додаткови
й строк 3 місяця, який є достат
нім для подання ним заяви про
прийняття спадщини. Позивач
свої вимоги мотивував тим, що
після смерті його вітчима
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМ
АЦІЯ_2 і при житті заповів йо
му все своє майно на випадок с
мерті, про що 18 лютого 2000 року у М
едведівській сільській раді
Джанкойського району Автоно
мної Республіки Крим був скл
адений, засвідчений та зареє
стрований заповіт. Відповідн
о до заповіту спадкодавець
ОСОБА_3 заповів йому 1/2 долю д
омоволодіння АДРЕСА_1 яко
му рішенням Виконавчого комі
тету Медведівської сільсько
ї Ради Джанкойського району
Автономної Республіки Крим в
ід 22.03.2007 року № 20 присвоєно адрес
: АДРЕСА_1. Він не міг своєча
сно оформити документи на пр
ийняття спадщини, оскільки б
уло виявлено, що адреса спадк
ового домоволодіння не відпо
Третя особа в судове засіда
ння з'явилась, пояснивши, що по
зовні вимоги позивача підляг
ають задоволенню у повному о
бсязі, вважає, що позивачем пр
опущений строк для подання з
аяви до нотаріальної контори
для прийняття спадщини з пов
Відповідач не з'явився до су
ду, належним чином повідомле
ний, про причини неявки суду н
е повідомив. Заяв про відклад
ення розгляду справи та клоп
отань про розгляд справи за й
ого відсутністю від відповід
Відповідно до ч.1 ст. 224 Цивіль
ного процесуального кодексу
України, у разі неявки в судов
е засідання відповідача, яки
й належним чином повідомлени
й і від якого не надійшло пові
домлення про причини неявки,
суд може ухвалити заочне ріш
ення на підставі наявних у сп
раві доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирі
шення справи.
Позивач та третя особа в суд
овому засіданні не заперечув
али проти заочного вирішення
справи.
Суд, вислухавши позивача, тр
етю особу, дослідивши матері
али справи та оцінивши надан
і докази, вважає, що позовні ви
моги позивача підлягають зад
Судом встановлено, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 помер вітчим пози
вача ОСОБА_3, що підтвердж
ується свідоцтвом про смерть
серії 1-АП НОМЕР_1 виданим 1
3.12.2002 року Медведівською сільс
ькою радою Джанкойського рай
ону Автономної Республіки Кр
им, після смерті якого відкри
лась спадщина у вигляді 1/2 дол
Позивач є спадкоємцем за за
повітом, який 18 лютого 2000 року у
Медведівській сільській рад
і Джанкойського району Автон
омної Республіки Крим був ск
ладений, засвідчений та заре
єстрований. Відповідно до за
повіту спадкодавець ОСОБА
_3 заповів йому 1/2 долю домово
Позивач звернувся в Джанко
йську державну районну нотар
іальну контору, де йому відмо
вили у видачі свідоцтва про п
раво на спадщину за заповіто
м, мотивуючи тим, що строк для
подачі заяви про прийняття с
падщини пропущений. Поважним
и причинами пропущення встан
овленого строку для подачі з
аяви про прийняття спадщини
позивач зазначає те, що Він не
міг своєчасно оформити доку
менти на прийняття спадщини,
оскільки було виявлено, що ад
реса спадкового домоволодін
ня не відповідає дійсності.
ОСОБА_3 заповів йому 1/2 долю д
омоволодіння АДРЕСА_1 але
рішенням Виконавчого коміте
ту Медведівської сільської Р
ади Джанкойського району Авт
ономної Республіки Крим від
22.03.2007 року № 20 присвоєно адрес:
АДРЕСА_1. Суд визнає зазначе
ні позивачем причини пропуще
ння встановленого строку для
подачі заяви про прийняття с
падщини поважними.
Суд вважає можливим постан
овити рішення про визначення
додаткового строку, достатн
ього для подання заяви про пр
ийняття спадщини в судовому
засіданні відповідно до ч. 1 ст
. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 1272 Цивільно
го кодексу України, за позово
м спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщин
и з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий с
трок, достатній для подання н
им заяви про прийняття спадщ
ини.
На підставі ст.ст.1269, 1272 Цивіль
ного кодексу України, керуюч
ись ст.ст.ст 10, 212, 215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу Укра
їни, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 д
о Джанкойської районної держ
авної нотаріальної контори,
за участю третьої особи ОСО
БА_2 про визначення додатко
вого строку, достатнього для
подання заяви про прийняття
спадщини задовольнити у пов
ному обсязі.
Визначити ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Новий
Дорогінь Народницького райо
ну Житомирської області, дод
атковий строк 3 (три) місяця дл
я подання заяви про прийнятт
я спадщини за заповітом післ
я смерті ОСОБА_3 ( російськ
ою мовою ОСОБА_3, дата смер
ті якого ІНФОРМАЦІЯ_2 заре
єстрована 13.12.2002 року Медведівс
ькою сільською радою Джанкой
ського району Автономної Рес
публіки Крим (свідоцтво про с
мерть серія І-АП НОМЕР_1, ре
єстровий НОМЕР_2).
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, шляхом подання відповід
ачем письмової заяви про пер
егляд заочного рішення протя
гом 10 днів з дня отримання йог
о копії.
Рішення може бути оскаржен
о в Апеляційний суд Автономн
ої Республіки Крим через Джа
нкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим
шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і поданням після цього про
тягом 20 днів апеляційної скар
ги, з подачею її копії до апеля
ційної інстанції або в поряд
ку, передбаченому ч. 4 ст. 295 Циві
льного процесуального кодек
су України.