Справа № 2о-41/ 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 березня  2007
року                                                        Бородянський
районний суд

Київської області в складі
головуючого- судді Додатко В.Д.,

при секретарі - С.М.Трухла

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавленої особи- Відділу пенсійного фонду України Бородянського
району Київської області, про встановлення приналежності правоустановчих
документів,

ВСТАНОВИВ

До суду з вказаною заявою звернулась ОСОБА_1. мотивуючи її тим, що після виходу
на пенсію в 1986 році
вона по паспорту народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року, а по свідоцтву про народження вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Бородянським РВ ГУ МВС
України в Київській області 16
грудня 2006 року їй
виданий новий паспор по якому вона ОСОБА_1народилася уже ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а по
трудовій книжці та по архівній довідці№ПІ-39 виданого 6 лютого 1992 року архівом
УСНБУ по м.Києву та Київської області на її дошлюбне ім"я ( ОСОБА_2), вона
народилася 1926 року.

А тому, відповідно до ст. 256-25 8 ЦПК України заявниця просить суд встановити факт
належності їй трудової книжки виданої 15
травня 1968 року на
ім"я ОСОБА_1, 1926 року
народження та довідки № Ш-39
виданий 6 лютого 1992 року архівом
УСНБУ по м. Києву та Київської області на ім"я ОСОБА_2, 1926 року народження,
саме їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженки с.
Лишня Макарівського району Київської області.

Заявниця
заявлену заяву підтримала і викладене підтвердила.

Зацікавлена особа свого представника до суду не направила хоча судом
належним чином попереджена про час та місце слухання справи, а тому суд вирішив
справу слухати у відсутності їх представника.

Матеріалами справи встановлена, що ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
вбачається з свідоцтва про народження. ( а.с.6 )

Згідно з свідоцтвом про шлюб ( а.с.8 ) ОСОБА_2 1927 року народження 3
лютого 1950 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3.

Як вбачається з
паспорта ( ас. 7 ) ОСОБА_1.
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З трудової
книжки (ас. ) вбачаєтьс,
що ОСОБА_1. народилася 1926
року.

З архівної довідки №
Ш -39 від 6 лютого 1992 року ( а.с.5 ) вбачається, що
ОСОБА_1. видана довідка, що ОСОБА_2 1926
року народження з квітня 1942
по квітень 1945 року
перебувала на примусових роботах в Німетчині.

Оцінюючи матеріали справи, суд вважає, що трудова книжка на ім"я
ОСОБА_1 та довідка № Ш-39
видана 6 лютого 1992 року архівом
УСНБУ на ім"я ОСОБА_2, 1926
року народження належать ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Керуючись ст. 256-258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

2

Встановити
факт належності трудової книжки виданої 15 травня 1968 року на ім"я
ОСОБА_1, 1926 року народження та довідки №111-39 виданої 6 лютого 1992 року
архівом УСНБУ по м. Києву та Київської області на ім"я ОСОБА_2, 1926 року
народження належить саме їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки с.
Лишня Макарівського району Київської області.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області
через Бородянський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.