Справа № 2-2327 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2007 року Місце
вий Конотопський міськрайон
ний суд
в складі: судді
Аршук Т.М
при секретарі Іван
енко Н.В.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в місті
Конотоп справу за позовом КП
"Виробниче управління водоп
ровідно-каналізаційного гос
подарства" до ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, ОСОБА_3 про розірва
ння договору про реструктури
зацію заборгованості за нада
ні послуги та стягнення борг
у в розмірі 1778,95 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом про стягнення борг
у з відповідачів за водопост
ачання, водовідведення та ро
зірвання договору про рестру
ктуризацію заборгованості з
а надані послуги, мотивуючи т
им, що в АДРЕСА_1, якого мешк
ають ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3.. Водопостачання та в
одовідведення даної квартир
и здійснює КП "Виробниче упра
вління водопровідно-каналіз
аційного господарства". Відп
овідачі зобов"язані своєчасн
о і в повному обсязі сплачува
ти вартість за водопостачанн
я та водовідведення, але стан
ом на 01.10.2007 року у ОСОБА_1., О
СОБА_2., ОСОБА_3., утворилас
ь заборгованість в розмірі 1778
,95 грн., яка була реструктуризо
вана згідно договору від 02.06.2004 р
оку.
Відповідачі ОСОБА_1., О
СОБА_2., ОСОБА_3 в судове за
сідання не з"явилися, хоча про
день і час розгляду справи бу
ли повідомлені у встановлено
му законом порядку.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача ОСОБА_4
., вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.
В судовому засіданні встан
овлено, що ОСОБА_1., ОСОБА
_2., ОСОБА_3 мешкають за адр
есою АДРЕСА_1 (а.с.3). 02.06.2004 року
ОСОБА_1. та КП "Виробниче уп
равління водопровідно-канал
ізаційного господарства" укл
али договір про реструктуриз
ацію заборгованості за надан
і послуги водопостачання та
водовідведення (а.с.5), але плат
ежі згідно договору на рахун
ок КП "Виробниче управління в
одопровідно-каналізаційног
о господарства" не надходять
, а тому договір слід розірват
и. Згідно розрахунку заборго
ваність за водопостачання та
водовідведення становить 1778,
95 грн. (а.с.4), заборгованість від
повідачами до цього часу доб
ровільно не сплачена і підля
гає стягненню з відповідачів
в солідарному порядку. Крім т
ого, з відповідачів підлягає
стягненню в доход держави су
довий збір в розмірі 51 грн. по 17
грн. з кожного. Витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду цивільної спра
ви в розмірі 30 грн підлягають
стягненню з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 64, 66, 67, 68, 156 ЖК Укр
аїни, ст. ст. 10, 57,60, 82, 88, 212 ЦПК України
,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП "Виробни
че управління водопровідно-к
аналізаційного господарств
а" задовольнити.

Розірвати договір про рест
руктуризацію заборгованост
і за надані послуги з водопос
тачання та водовідведення, у
кладений 2 червня 2004 року між
ОСОБА_1 та КП "Виробниче упра
вління водопровідно-каналіз
аційного господарства".
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3 на користь КП
"Виробниче управління водоп
ровідно-каналізаційного гос
подарства" в солідарному пор
ядку 1778 (одну тисячу сімсот сім
десять восім) грн. 95 грн. заборг
ованості за водопостачання т
а водовідведення.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3 в доход держа
ви судовий збір в розмірі по 17
грн. з кожного., а також по 10 грн
. з кожного витрат - на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи для зарахув
ання платежів до спеціальног
о фонду державного бюджету ( К
ЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 0008, банк ГУ
ДКУ в Сумській області, МФО 837013
), призначення платежу - ІТЗ ро
згляду цивільної справи №2-2327 в
Конотопському міськрайонно
му суді.
Рішення може бути ос
каржене до апеляційного суду
Сумської області шляхом под
ачі заяви про апеляційне оск
арження до місцевого Конотоп
ського міськрайонного суду п
ротягом 10 днів з дня проголоше
ння рішення, а апеляційна ска
рга - протягом 20 днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження або протягом 10 днів б
ез попереднього подання заяв
и.