Справа №2-1161 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 травня 2007 року
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого
судді                                             Максимова
М. Т.

при
секретарі                                                     Улещенко
Г, В,

заочно
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Макіївці цивільну справу за
позовом ЗАТ Страхової компанії „ВУСО" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 „Про відшкодування в порядку регресу
витрат,  пов"язаних з виплатою страхового
відшкодування", -

встановив:

ЗАТ
Страхова компанія „ВУС О" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
„Про відшкодування в порядку регресу витрат,  пов"язаних з виплатою страхового
відшкодування" та просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму
страхового відшкодування в розмірі 11067, 22 грн.,  суму судових витрат в розмірі 140, 67 грн.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та
пояснив,  що 13.02.2007 року відбулось
ДТП з вини ОСОБА_1,  в результаті якого
отримав механічні ушкодження автомобіль „Фольксваген Пассат",  державний номер НОМЕР_1 під керуванням
ОСОБА_3,  який і є власником вказаного
автомобілю. В рахунок страхового відшкодування позивач сплатив ОСОБА_3
страховку в розмірі 11067,
22 грн.,  відповідно до договору
страхування та на підставі страхового акту в повному обсязі. Тому,  позивач має право вимоги до відповідачів в
порядку регресу до ОСОБА_1,  як до
водія,  зщ вини якого виникло ДТП,  з ОСОБА_4- власника автомобіля- джерела
підвищеної небезпеки.

Відповідачі
до суду не з"явились,  за невідомими
причинами,  про день та час слухання
справи були повідомлені належним чином.
ОСОБА_1 залищив суду заяву про те,
що позов він визнає у повному обсязі і просив стягнути суму
відшкодування лише з нього.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з
нижченаведених підстав:

Відповідно до полісу обов"язкового страхування
цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних
засобів,  ОСОБА_3 застрахував свій
автомобіль „Фольксваген
пассат",  державний номер
НОМЕР_2 (а.с. )

З довідки ДАІ УМВС м. Макіївки видно,  що 13.02.2007
року 13-00 год. у
м. Макіївці по вул. Донецьке шосе в районі зупинки „Червона гірка" мало
місце зіткнення транспортних засобів ВАЗ-2101,
державний номер НОМЕР_3,  під
керуванням ОСОБА_1,  та „Фольксваген
пассат",  державний номер
НОМЕР_1,  під керуванням ОСОБА_3 ДТП
відбулось з вини водія ОСОБА_1 (а.с. ).

Відповідно до акту огляду транспортного засобу ві
15.02.2007 року видно,  щосумма
страхового відшкодування,  що підлягає
виплаті ОСОБА_3 складає 11067, 22 грн. (а.с. ).

06.03.2007
року позивачем було сплачено суму страхового відшкодування на користь
ОСОБА_3 -11067, 22 грн.,  що підтверджується платіжним дорученням (а.с.
).

Відповідно
до  ст.
1188 ЦК
України п.1 шкода,  завдана одній особі з
вини іншої особи,  відшкодовується винною
особою.

Згідно з
ч.1  ст.
1191 ЦК
України,  особа,  яка відшкодувала шкоду,  завдану іншою особою,  має право зворотньої вимоги до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування,  якщо
інший розмір не встановлений законом.

Таким
чином,  суд вважає доведеними позовні
вимоги страхової компанії і вона має право зворотньої вимоги до винної особи.

Однак,  відповідно до
ст.  1187 ЦК України
шкода,  завдана джерелом підвищеної
небезпеки,  відшкодовується особою,  яка на відповідній правовій підставі володіє
транспортним засобом,  механізмом,  іншим об"єктом,  використання,
зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Тому,  в позові ЗАТ СК „ВУСО" до ОСОБА_2. про
стягнення з нього суми матеріальної шкоди солідарно із ОСОБА_1 суд вважає за
необхідне відмовити,  бо останній володів
автомобілем на відповідній правовій основі,
тобто за дорученням.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 213,
215 ЦПК України, на підставі  ст.  ст.  1188, 1191 ЦК України,  суд, -

вирішив:

Позов ЗАТ
„Страхова компанія „ВУСО"- задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Страхова компанія „ВУСО" суму страхового
відшкодування в розмірі 11067,
22 грн.,  сплачену суму судових витрат в
розмірі 140, 67 грн.,  а усього стягнути 11307, 89 грн.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення,  а
апеляційної скарги - протягом
20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.