Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26
вересня 2007 року           Богородчанський
районний суд Івано-Франківської області

В складі:
головуючого-судді:   Гутича П.Ф.

секретаря:                             Романюк Н.І.

з участю
позивачки             ОСОБА_1

представника
відповідача        Мосюка І.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за
позовом ОСОБА_1 до сільської громади с. Старуня в особі Старунської сільської
ради про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до сільської громади с. Старуня в особі Старунської
сільської ради про визначення додаткового строку,  достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини.

В
попередньому судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала та
пояснила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Старуня
Богородчанського району помер її батько ОСОБА_2. Після смерті батька відкрилася
спадщина,  розміщена в АДРЕСА_1,  яка складається з житлового будинку,  підвалу,
веранди,  стайні,  стодоли,
сараю,  вбиральні,  огорожі,
воріт,  земельної ділянки (паю) та
грошових вкладів в державному Ощадбанку України. Заповіту батько не
залишив,  однак вона являється спадкоємцем
на майно батька по закону. Вчасно не звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини,  оскільки
працівники сільської ради повідомили їй,
що з такою заявою потрібно звертатися після сплину шести місяців від дня
смерті батька. Просить надати додатковий строк для подання заяви про прийняття
спадщини.

Представник
Старунської сільської ради в судовому засіданні позов визнав та пояснив,  що майно ОСОБА_2 повинне належати позивачці.
Сільська рада не претендує на це майно.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 ЦПК
України. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Старуня
Богородчанського району помер батько позивачки ОСОБА_2,  який за життя володів будинком з
господарськими спорудами,  земельною ділянкою
(паєм) і грошовими вкладами. Позивачкою строк звернення з заявою про прийняття
спадщини пропущено з поважної причини,
оскільки працівники сільської ради повідомили їй,  що з такою заявою потрібно звертатися після
сплину шести місяців від дня смерті батька.

Згідно
ч.3  ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця,  який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд
вважає,  що причина пропуску строку для
прийняття спадщини ОСОБА_1 поважна,  тому
позивачці слід встановити додатковий строк,
достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На
підставі вище зазначеного,   ст.  1272 ЦК
України та керуючись  ст.  ст.
130,  174,  213,
215 ЦПК України,  суд, -

2

Рішив:

Позов
задовольнити.

Встановити
ОСОБА_1додатковий строк до 15.11.2007 року для подання нею заяви про прийняття
спадщини.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в
строк,  рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої
інстанції.