Справа №2-277/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем   України

08 травня 2007
року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого
судці - Остаповича
В.І.

при секретарі - Задорожняк О.М.

за участю
представника позивача - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про поділ спільного мана подружжя,  вказуючи,
що з відповідачем по справі вони перебували у шлюбі з 1980 р. по 2006 р. В період з 1983 р. по 1986 р. вони
побудували житловий будинок з надвірними спорудами,  що розташовані в АДРЕСА_1,  поскільки спір про поділ будинку добровільно
вони вирішити не змогли,  вона просить
поділити це майно в судовому порядку,
виділивши їй II частину II варіанту поділу відповідно до висновку №827 Західно­українського
Експертно-Консультативного Центру. При цьому просить визнати за нею право
власності та виділити в натурі по II варіанту поділу
половину,  яка складається: у житловому
будинку - коридор,  площею 1, 70 м.  кв.,
вартістю 1073 грн.,  кімнати,  площею 15, 40 M.KB.-15018
грн.,  кімнати (розділити коридор і
кімнати),  площею 21, 50 м. кв. - 20967 грн.,  кімнати (переобладнати в кухню),  площею 7,
80 м. кв. - 7670 грн.; в
будівлях та спорудах - гараж
літ. В,  вартістю 11652 грн.,  сарай літ. Г,
вартістю 4101 грн.,  ХА вбиральні літ. Д,  вартістю 1273,  50 грн.,  Уг огорожі літ. №1,
вартістю 6510
грн.,  а всього на загальну суму 68201,  50 грн.,  що складає 50/100 ідеальних долей. Відповідачу виділити в натурі по II
варіанту першу половину,  яка
складається: в житловому будинку -
з коридора,  площею 12, 70 м. кв.,
вартістю 12385 грн.,
кімнати,  площею 17,  30 м. кв.,
вартістю 16871 грн.,  кухні,  площею 12, 10 м. в.,  вартістю 11800 грн.; в будівлях та спорудах
літньої кіхні літ.Б,  вартістю 20395
грн.,  1/2 вбиральні літ. Д,  вартістю 1273,  50 грн.,
1Л огорожі літ. №1,  вартістю 6510
грн.,  а всього на загальну суму
69234,  50 грн.,  що складає 50/100 ідеальних долей. Обов'язок
по виконанню робіт по переобладнанню будинку покласти не неї.

В
судовому засіданні представник позивачки позов підтримав,  обгрунтував вищенаведеним та погодився з
пропозицією відповідача виділити йому у І половині II варіанту
замість літньої кухні літ. Б,  вартістю 20395 грн. - гаража літ.
В,  вартістю 11652 грн. без оплати
різниці.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав,
погодився на отримання І частини II варіанту
поділу,  клопотав про передачу йому
замість літньої кухні літ. Б,  гаража
літ. В з II частини II варіанту,  від
компенсації різниці вартості літньої кухні та гаража відмовився.

Вислухавши
сторони та дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку,  що позов доведений
та обгрунтований,  такий,  що підлягає до задоволення.

Згідно
ч. 1  ст.  60 СК України
майно,  набуте подружжям за час
шлюбу,  належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності незалежно від того,  що один з

них не мав з поважної
причини (навчання,  ведення домашнього
господарства,  догляд за дітьми,  хвороба тощо) самостійного заробітку
(доходу).

Згідно
ч.1  ст.
69 СК
України право на поділ майна,  що є
об'єктом права спільної сумісної власності,
незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно
ч.1  ст.
70 СК
України у разі поділу майна,  що є
об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,  частки майна дружини та чоловіка є
рівними,  якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним договором.

Клопотання
відповідача не порушує будь-чиїх прав і підлягає задоволенню.

На
підставі ч.1  ст.  60,  ч.1  ст.  69,  ч.1  ст.  70
СК України ,  керуючись  ст.  ст.  214-215 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності та виділити їй в натурі по II варіанту
поділу другу половину,  яка складається:
у житловому будинку,  розташованому за
адресою: АДРЕСА_1,  - коридор,  площею 1,
70 м.  кв.,  вартістю
1073 грн.,  кімнати,
площею 15, 40 м.
кв.-15018 грн.,  кімнати (розділити
коридор і кімнати),  площею 21, 50 м. кв. - 20967 грн.,  кімнати (переобладнати в кухню),  площею 7, 80 м. кв. - 7670 грн.; в будівлях
та спорудах - літньої кіхні літ.Б,
вартістю 20395 грн.,  сарая
літ. Г,  вартістю 4101 грн.,  Уг вбиральні літ. Д,  вартістю 1273,  50 грн.,  Уг огорожі літ. №1,
вартістю 6510
грн.,  а всього на загальну суму 68201,  50 грн.,  що складає 50/100 ідеальних долей.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності та виділити йому в натурі по II
варіанту поділу першу половину,  яка
складається: в житловому будинку,  розташованому за адресою: АДРЕСА_1,  -
з коридора,  площею 12,
70 м. кв.,  вартістю 12385 грн.,  кімнати,
площею 17,  30 м. кв.,  вартістю 16871 грн.,  кухні,  площею 12,
10 м. в.,  вартістю 11800 грн.; в будівлях
та спорудах - гаража
літ. В,  вартістю 11652 грн.,  1/2
вбиральні літ. Д,  вартістю 1273,
50 грн.,  Уг огорожі
літ. №1,  вартістю 6510
грн.,  а всього на загальну суму 69234,  50 грн.,  що складає 50/100 ідеальних долей.

Компенсацію
у вартості з сторін не стягувати,
оскільки вони від цієї компенсації відмовились.

Обов'язок
по виконанню робіт по переобладнанню будинку покласти не ОСОБА_1.

Згідно  ст.  294 ЦПК України
заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст. 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою,  яка її подає,
до суду апеляційної інстанції.