Справа №2-31/2007 г.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року                                                                   Біляївський
районний суд

Одеської
області

у складі
головуючого судді - Бобуйок
А.Д. при секретарі -Гречанюк Т.В. адвоката - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні м.
Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спадкового
майна та виділення його в натурі і встановлення порядку користування земельною
ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна в
натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом вказуючи на те, що 16.02.2000 р. державним
нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори йому та ОСОБА_3 були
видані свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частинах на житловий
будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1,
розташований на земельній ділянці 0,16
га, яка належала їхній матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказуючи на
те, що досягнути згоди про розподіл спадкового майна з ОСОБА_3 вони не можуть,
ОСОБА_2 звернувся до суду з проханням задовольнити його вимоги.

ОСОБА_3
в судовому засіданні позов не визнала

Заслухавши пояснення стрін, Вивчивши матеріали справи,
оцінивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні сторони на підставі
свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом
Біляївської районної державної контори 16.02.2000
р. в рівних частинах являються власниками житлового будинку № 21 з надвірними
спорудами - літньою
кухнею, сараєм по АДРЕСА_1, розташованими на земельній ділянці 0,16 га (а.с. 7), згоди про спосіб
розподілу якого між позивачем та відповідачкою не досягнуто.

Відповідно з висновком судової будівельно-технічної
експертизи від 05.02.2007
року складеного експертом Шевчук A.M.,
поділ житлового будинку підлягає за запропонованим варіантом, з яким
сторони погодилися. Враховуючи правила противопожежної безпеки, поділ земельної
ділянки підлягає за першим запропонованим варіантом в максимальному зближенні
до ідеальних часток.

Керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 357,
364, 1278 ЦК України, ст.ст. 86,
87, 88 ЗК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кожним право власності на
1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1.

Розподіл
житлового будинку зробити таким чином:

Виділити ОСОБА_2 як 1-му
співвласнику: літ. «А» житловий будинок у складі приміщень: 1-1 коридор - 4,5 м2 - 1232 грн.; 1-2 кухня - 9,8 м2 - 2684 грн.; 1-3 житлова -17,9 м2 - 4902 грн.; -частка (1/2 частина) огорожі
№1 - 493 грн.

Загальною площею по літ. «А» - 32,2 м2,
інвентаризаційною вартістю 9311
грн., ринковою вартістю 147856
грн.

Вхід в
квартиру 1-го співвласника
зберегти існуючий у приміщені 1-1
літ. «А».

Виділити ОСОБА_3 як 2-му
співвласнику: літ. «А» житловий будинок у складі приміщень: 1-4 житлова - 25,6 м2 - 7011 грн., 1-5 кухня - 7,8 м2 - 2136 грн., -частка (1/2 частина) огорожі
№1 - 493 грн.

Загальною площею по літ. «А» - 33,4 м2,
інвентаризаційною вартістю 9640
грн., ринковою вартістю 153276
грн.

2

Вхід в
квартиру 2-го співвласника
організувати новий у приміщені 1-5
літ. «А». Зобов'язати ОСОБА_3 виконати слідуючи перебудування:

· демонтаж     віконного блоку в зовнішній стіні у
приміщені 1-5 літ.
«А»;

· утворити
отвір для вхідних дверей в зовнішній стіні у приміщенні 1-5 літ. «А» з
установкою нового дверного блока;

· демонтаж
дверних блоків та закладка дверних отворів у кам'яних стінах між приміщеннями 1-1 та 1-4; 1-1та 1-5 літ. «А»;

· утворити
дверний отвір та встановити двері від розбори у стіні між приміщеннями 1 -4 та 1 -5 літ. «А».

Вхід у квартиру 2-го
співвласника може створюватися через тамбур глибиною не менше 1,4 м або веранду.

Вказане перебудування необхідно узгодити з В.Дальницькою
сільською радою у встановленому порядку.

ОСОБА_2 виділити земельну ділянку площею 786,5 м2, з яких: - частка (1/2 частина) двора
спільного користування -
41 м2; - земельна
ділянка - 745,5 м2.

ОСОБА_3 виділити земельну ділянку площею 786,5 м2, з яких: - частка (1/2 частина) двора
спільного користування -
41 м2; - земельна
ділянка - 745,5 м2.

Лінія розподілу проходить таким чином: - на відстані 6,20 від огорожі з
лівої сторони ділянки довжиною 12,0
м; - поворот
направо довжиною 3,60 м; - поворот наліво
довжиною 57,5 м (до
кінця земельної ділянки).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на
рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України
через Біляївський райсуд.