Справа № 2-621/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7 травня 2007
року                                                                                 м.Надвірна

Надвірнянський
районний  суд Івано-Франківскої області в
складі: головуючого - судді    Мужика І.І.,

секретаря           Остап'юк М.Д.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

встановив:

3.04.2007 року
ОСОБА_1пред'явила позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В   судовому
засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримала і суду

пояснила, що 21.07.2001
року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Ланчинській

селищній раді Надвірнянського району, Івано-Франківської
області, актовий запис №
20.

За час спільного проживання в них народився син ОСОБА_3, 2005 року народження,
який

проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що вони з
відповідачем не змогли створити міцну сім'ю, чоловік зраджував їй у подружній
вірності, не поважав її як дружину, ображав її. В них різні погляди на
вирішення різних сімейних питань, в зв'язку з чим між ними часто дома виникали
сварки та скандали. Вони припинили спільне проживання ще в 2005 році і на даний
час не підтримують жодних стосунків як сімейна ' пара. В даний час у відповідача є фактично інша сім'я.
Байдуже ставлення відповідача до неї та до дитини, їх неприязні стосунки дають
їй підставу вважати, що сім'ю надалі зберігати немає потреби, відновлювати
будь-які стосунки з відповідачем вона не бажає, примирення між ними не можливе,
так як вони не проживають разом тривалий час, а тому просить шлюб розірвати,
витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС просить
покласти на відповідача, неповнолітню дитину залишити проживати з нею.

Відповідач в судовому засіданні не спростував обставини, на які посилається
позивачка та згідний на розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши позивача, відповідача та дослідивши
письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини, що мають істотне
значення. Сторони не вживають заходів для примирення, не підтримують тривалий
час жодних стосунків як подружня пара, а за таких обставин даний шлюб існує
формально.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження - слід залишити
проживати з матір'ю.

Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, з врахуванням матеріального стану сторін, слід покласти на
відповідача по справі.

На
підставі ст.ст. 110,112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 208,
213-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

2

Шлюб, що
був зареєстрований 21 липня 2001 року у виконкомі
Ланчинської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області
між ОСОБА_2та ОСОБА_1за актовим записом №
20 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави при оформленні
розірвання шлюбу в органах РАЦСу 1
неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу -
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
- залишити
проживати з матір'ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний
суд.