Справа №2-274-2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ.

04 квітня 2007 року                      Артемівський міськрайонний
суд Донецької області в

складі
головуючого судді                                                      Мальованого
Ю.М.,

при секретарі                                                                        Дурнайкіної
Н.Г.,

з участю
прокурора                                                               Подлуцького
A.M.,

позивачки                                                                              ОСОБА_1,

представника
служби у справах неповнолітніх Артемівської міської ради

Лапшиної Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, -

встановив:

16.11.06. Позивачка
ОСОБА_1 звернулася
до суду з цим позовом, вказуючи, що відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є її сином та
невісткою, які знаходилися у шлюбі. В 1995
році стосунки між ними були припинені. Після чого ОСОБА_2 повторно вийшла
заміж та змінила своє прізвище на ОСОБА_4. Місце знаходження її на теперішній
час не відомо. Відповідач ОСОБА_3 постійно проживає в м. Москва Російської
Федерації, має іншу сім'ю. Від шлюбу у них мається неповнолітня дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Дитина вже на протязі 8-ми
років мешкає з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні.
Відповідачі без поважних причину хиляються від своїх обов'язків по вихованню
дитини, за весь час жодного разу не відвідали свою дочку, не цікавляться її
життям, долею та станом здоров'я, не проявляють до неї своєї поваги та турботи,
ніколи не вітають її* з днем народження, не допомагають матеріально. Усі
обов'язки по вихованню, навчанню та утримуванню дитини поклала на себе
позивачка, яка рішенням виконавчого комітету Артемівської міської ради в 2003
році булл призначена опікуном над неповнолітньою онукою - ОСОБА_5.

Позивачка просила суд постановити рішення, яким позбавити громадян ОСОБА_2
та ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позовної заяви та вказала,
що позбавлення батьківських прав відповідачів буде відповідати інтересам дитини
і пояснила, що відповідачі дійсно не надають допомогу в навчанні та вихованні
дитини. Мати дитини повторно вийшла заміж та виїхала до Турції, де прийняла
іслам і живе з новим чоловіком. Батько дитини також має нову сім'ю в Російській
Федерації, не має наміру спілкуватися з дитиною та допомагати їй матеріально.
Крім того, він сам подав заяву, посвідчену нотаріусом, в якій просить позбавити
його батьківських прав.

Прокурор Подлуцький A.M. вважав
необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки вони основані на законі та
відповідатимуть інтересам дитини.

Представник служби у справах неповнолітніх Артемівської
міської ради в судовому засіданні вважала доцільним позбавити відповідачів
батьківських прав по відношенню до їх неповнолітньої дитини, оскільки вони з
неповажних причин не займаються її вихованням, не цікавляться життям дитини, не
надають їй матеріальної допомоги.

2

Оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін і особисті пояснення відповідачів не обов'язкові, суд
вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками
неповнолітньої дитини -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, це підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

На теперішній час дитина проживає у бабусі, ОСОБА_1, яка займається її вихованням, навчанням та утриманням.
Крім того, рішенням виконавчого комітету №
816 від 15.10.2003 року
вона призначена опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

В судовому засіданні встановлений факт, що батьки неповнолітньої ОСОБА_5 ухиляється від
виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавляться здоров'ям доньки, її
навчанням, не відвідують батьківські збори, матеріально не допомагають.

Даний факт підтверджується інформацією, яку надала адміністрація
загальноосвітньої школи №
18 м. Артемівська, висновком служби у справах неповнолітніх Артемівської
міської ради, поясненнями учасників судового засідання.

Місце знаходження матері дитини - ОСОБА_2 невідоме, за
даними адресного бюро м. Артемівська вона зареєстрованою не значиться.

Батько дитини -
ОСОБА_3 надав заяву, посвідчену нотаріусом м. Москви Російської
Федерації, в якій вказує, що він відмовляється від своїх батьківських право по
відношенню до неповнолітньої доньки -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження у зв'язку з тим, що дочка проживає на території України та
відсутності у нього умов для проживання разом з дитиною та коштів на її
утримання та виховання.

Згідно зі ст. 164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Беручи до уваги наведене, суд вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських
прав по відношенню до своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Керуючись ст. 10,
11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд -

вирішив :

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення складене у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.