Справа №2-о-141/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                                 УКРАЇНИ

20
серпня 2007 року                                                                Хустський
районний суд

Закарпатської
області

в
складі: головуючого - судді Золотар М М

при
секретарі                                                                                        Лемак
І.І

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявоюОСОБА_1,  заінтересована особа Хустська державна
нотаріальна контора про встановлення факту,
що має юридичне значення,  -

ВСТАНОВИВ.

ОСОБА_1
06 серпня 2007 року звернувся в Хустський районний суд з заявою про
встановлення факту,  що його
батькоОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження таОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження одна і та сама особа. В заяві
посилається на те. що 05 січня 2007 року померла його сестра ОСОБА_4. Після її
смерті заявник звернувся в нотаріальну контору для оформлення спадщини. Однак
нотаріус відмовив йому у оформленні спадщини,
оскільки при огляді документів були виявлені розбіжності. Так в
свідоцтві про народження заявника та його померлої сестри їх батька записано
«ОСОБА_3»,  тоді як,  в свідоцтві про народження батька та паспорті
він записаний якОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження Просить суд встановити
факт,  що їх батькоОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження одна і та сама особа..
Встановлення даного факту заявнику потрібно для оформлення спадщини за померлою
сестрою

В
судовому засіданні заявникОСОБА_1,  свої
вимоги підтримав,  просить і\
задовольнити з мотивів,  викладених у
заяві.

Заінтересована
особа - представник Хустської державної нотаріальної контори в счдове засідання
не з'явився,  про час і місце розгляду
справи його належним чином повідомлено,
про причини неявки суд не повідомив В порядку  ст.
169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності
відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів

В
судовому засіданні належними доказами встановлено,  що в паспорті батька заявника,  свідоцтві про його народження та свідоцтві
про одруження батько заявника записаний якОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  що стверджено копіями вище перерахованих документів
Однак в свідоцтві про народження самого заявника та його померлої сестри їх
батько записаний як ОСОБА_3

Згідно
довідки виданій Вишківською селищною радою № 2215 від 26 07 2007 рокуОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є постійним мешканцем АДРЕСА_1 і має синаОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та донькуОСОБА_4,
яка померлаІНФОРМАЦІЯ_4 року,  що
стверджено свідоцтвом про смерть

Відповідно
до  ст. 256 ч.2 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення,  зміна
або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,  якщо законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Враховуючи
вищевикладене,  а також те,  що вимогиОСОБА_1 про встановлення факту,  що його батькоОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження таОСОБА_3

Емерихович ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження одна і та сама,  з метою
оформлення спадщини після смерті сестриОСОБА_4 є обгрунтованими,  суд приходить до висновку,  що вони підлягають до задоволення.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 169,  209, 212-215, 224-228, 256, 259 ЦПК
України,  суд. -

РІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт,  що батько заявникаОСОБА_1 та його
померлоїІНФОРМАЦІЯ_4 року сестри ОСОБА_4 -ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
є однією і тією ж самою особою.

Заяву
про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з
дня отримання його копії до Хустського районного суду.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з
дня проголошення рішення,  а також може
бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.