Справа
№2-803/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 травня 2007 р.                                                                                                          м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючий - суддя                                  Єжов В.А.

при секретарі                                             Кулаковській О.Ю.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2007 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стяг­нення боргу, мотивуючи позовні
вимоги тим, що відповідач відмовляється у добровільному повертати
позичену суму грошей.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі
довіре­ності, підтримала заявлені позовні
вимоги, на обґрунтування яких зазначила, що 29 липня 1996 року ОСОБА_1 позичив відповідачу гроші у сумі 5000 доларів США. Строк повернення позики був
зазначений по першій вимозі позивача. За умовами укладеного правочину він пере­дав відповідачу вказану суму грошей, про що той склав
письмову розписку на підтвердження укладення
договору позики. Відповідач на теперішній час не повернув суму позики. Посилаю­чись на вказані обставини, просила суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. суму боргу в еквіваленті 25250 грн. за курсом Національного банку України
на час прийняття судового рішення. Інших матеріальних
претензій за даним договором позивач до ОСОБА_2 не має.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю,
пояснивши, що 29 липня 1996 року для придбання квартири
АДРЕСА_1позичив у ОСОБА_1., який є його рідним братом, гроші в сумі 5000 доларів
США.
В той самий день він отримав названу суму і
власноручно склав розписку про їх отримання. У зв'язку з тяжким матеріальним становищем не зміг повернути брату суму боргу по
першій його вимозі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані
докази, суд в межах заявлених позовних вимог
(ст. 11 ЦПК України ) встановив наступне.

29 липня 1996 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений договір пози­ки грошей у сумі 5000 доларів США, на строк до першої вимоги. На виконання договору, у той же день ОСОБА_1 передав відповідачу гроші в сумі 5000
доларів США, а ОСОБА_2 власноруч склав письмову розписку
про отримання цієї суми, вказавши їх цільове призначення - придбання квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні
(позичальникові) гроші або інші речі, певними родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму
коштів (суму по­зики) або така ж кількість речей того ж роду й такої ж
якості.

2

Договір позики вважається укладеним у момент передачі грошей або речей. Як
передба­чено положеннями ст. 1047 ЦК України, договір позики на суму не менш чим у десять
разів пе­ревищуючу встановлений законом розмір неоподатковуваного податком
мінімуму доходів гро­мадян повинен бути укладений у
письмовій формі. На підтвердження укладання договору пози­ки та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший
документ, який по­свідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або визначеної кількості ре­чей.

Оригінал розписки про отримання грошей, наданий представником позивача
дослідже­ний в судовому засіданні, будь-яких відомостей про повернення боргу в
повному або частково­му обсязі на ній не зазначено.

Правилами ст. 1049 ЦК України закріплений обов'язок
позичальника повернути позико­давцю борг.

Відповідно до вимог статті 30 ЦПК України відповідачем ОСОБА_2 суду не на­дано достовірних доказів про повернення ним ОСОБА_1
коштів у розмірі 25250 грн.

Оскільки договір позики є окремим видом зобов'язання, то у відповідності зі
статтями 526 і 527 ЦК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у встановлений строк. Боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання, а кредитор -
прийняти їхнє виконання особисто, якщо інше не випливає із
суті зобов'язання, звичаїв ділового обороту або інших ви­мог, які
звичайно висуваються.

Відповідно до довідки Національного банку національного масштабу
"Правекс-Банк" вбачається, що курс української гривні до долару СІЛА,
встановлений Національним банком України станом на 3 травня 2007 року,
становить: 1 долар США 5,05 грн., а тому сума 5000 до­ларів
СІІІА (умовних одиниць) складає 25250 грн.

За таких обставин, оцінюючи надані в силу положень ст. 60 ЦПК України
докази в їхній сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають
задоволенню в повному обсязі.

У відповідності зі статтями 88 ЦПК України з відповідача підлягають
стягненню на ко­ристь ОСОБА_1. сплачені позивачем
при подачі позову сума судового збору в розмірі 252,50 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в розмірі 30 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 11, 60, 212,
213,214, 215 Циві­льного процесуального кодексу
України, статтями 526, 527, 1046, 1047, 1049 Цивільного кодек­су
України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 неповернену суму боргу в розмірі 25250 грн., оплату
судового збору в розмірі 252,50 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього в
загальній сумі 25532,50 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду
Донецької області через Кіровський районний
суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької
області че­рез Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після
подання заяви про апе­ляційне оскарження або протягом
десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на
апеляційне оскарження.