Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області у складі головуючої Стоілової TJ8 іши
секретарі Коваленко ОТ. розглянув  у
відкритому   судовому  засіданні
в місті  Красноармійську справу  за заявою ОСОБА_1про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він ОСОБА_1народився
ІНФОРМАЦІЯ_1в селі Красне Красноармійського району Донецької області. З січня
1968 року був членом колгоспу ім. Свердлова, де працював трактористом, 3 цього
ж підприємства був призваний до лав Радянської армії, а після демобілізації у
1974 році знову повернувся до роботи у той же колгосп.

З січня 1974 року і по березень 2000 року він працював трактористом у
колгоспі ім. Свердлова, згодом, після його реорганізації, в КСП ім.Свердлова,
був членом КСП до його ліквідації.

Так як професія тракториста дає право на пільги щодо пенсії, він звернувся
до пенсійного фонду з заявою про призначення йому пенсії на пільгових
підставах, але йому було відмовлено з тих підстав, що в архівній довідці за К»
173 від 22.03.2007 року, яка складалась на підставі відомостей на отримання
заробітної плати, з 1 січня 1974 року і по березень 2000 року його прізвище
зазначене "ОСОБА_4", хоча до цього, з січня 1968 року по квітень 1968
року, прізвище в відомостях вказано вірно "ОСОБА_1" ім'я та по батькові-
ОСОБА_1.

Оскільки на цей час КСП ім.Свердлова ліквідоване і
заявник не може внести зміни до відомостей по нарахуванню заробітної плати та
архівної довідки, він просить суд встановити факт належності йому цієї архівної
довідки.

В судовому
засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав заявлені вимоги.

Зацікавлена особа представник Красноармійського відділу
пенсійного фонду України вважає вимоги заявника законними та обгрунтованими і
просить їх задовольнити.

Суд, заслухав пояснення заявника, зацікавленої особи, пояснення свідка
ОСОБА_2. дослідив матеріали справи та дійшов висновку, що заявлені вимоги слід
задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1в селі
Красне Красноармійського району Донецької області(Л.с.10) та згідно його трудової
книжки колгоспника за №715 на ім'я ОСОБА_1, з 1967 року працював в колгоспі ім.
Свердлова Краснянської сільської Ради Красноармійського району Донецької
області, після реорганізації в КСП ім.Свердлова 18.02.2000 року після
реорганізації КСП ім.Свердлова вийшов із членів КСП та був переведений до СТОВ
"Красне"(Л.с.6-9).

Згідно архівної довідки за Ш 173 від 22.03.2007 року, в документах
архівного фонду КСП ім.Свердлова(раніше колгосп ім.Свердлова), в відомостях по
нарахуванню заробітної плати, є дані про пільговий стаж роботи тракториста
ОСОБА_1 з січня по квітень 1968 року. За період з січня 1974 року по березень
2000 року в відомостях по нарахуванню заробітної плати є дані про пільговий
стаж роботи тракториста ОСОБА_1(Л.с.1ї).

Із документів заявника, а саме: свідоцтва про народження,
виданого Краснянською сільською радою в травні 1949 року, трудової книжки
заявника ОСОБА_1л виданої 20 січня 1973 року в колгоспі ім.Свердлова
Краснянської сільської ради Красноармійського

району Донецької
області вбачається, що заявник народився, виріс та працював в селі Красне
Красноармійського району Донецької області, працював трактористом в колгоспі, а
після реорганізації КСП ім. Свердлова.

Суд вважає, що в відомостях по нарахуванню заробітної плати тракториста
ОСОБА_1, а відповідно і в довідці за № 173 від 22.03.2007 року допущено
помилку, прізвище заявника вказане "ОСОБА_4", в той час як вірним є
прізвище "ОСОБА_1".

Відповідно до ч.І п.6 ст.256 ЦПК України, суд своїм рішенням може
встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я,
по батькові якої не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові цій" особи,
зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Тому суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 слід
задовольнити та встановити, що архівна довідка за № 173 від 22-03.2007 року,
видана Державним районним архівом Красноармійської районної державної
адміністрації, в якій зазначено, що за період з січня 1974 року по березень
2000 року в відомостях по нарахуванню заробітної плати є дані про пільговий
стаж тракториста ОСОБА_1, належить заявнику ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.
212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ.

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу задовольнити.

Встановити, що архівна довідка за Нй 173 від 22.03,2007
року, видана Державним районним архівом Красноармійської районної державної
адміністрації Донецької області на підставі відомостей про нарахування
заробітної плати тракториста ОСОБА_1 за період з січня 1974 року по березень
2000 року, належить заявнику ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.