Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 грудня 2007
року Першотравенський міський суд, Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кривошея С.С.

при секретарі Ковальчук О.В.

за участю прокурора Постаренко Д.В.

розгляну у відкритому судовому засіданні в
м.Першотравенську цивільну справу за позовом Прокурора м.Першотравенська до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м.Першотравенська
до суду  в інтересах малолітніх ОСОБА_3
та ОСОБА_4 з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав.

Позивач свої
позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до висновку відділу освіти
виконавчого комітету Першотравенської міської ради №387 від 20.02. 2007 року
ОСОБА_2.  має двох дітей ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Мати - ОСОБА_2. не піклується та не дбає про
належний  фізичний, духовний та моральний
розвиток своїх малолітніх дітей, участь у їх вихованні  не приймає , веде аморальний спосіб життя та
ніде не працює, діти перебувають на повному утриманні бабусі - ОСОБА_5.

Батько - ОСОБА_1 з ОСОБА_2 понад сім років спільно не
проживає, має іншу сім'ю та мешкає в с.Миколаївка, Петропавлівського району,
участь у вихованні дітей не приймає, коштів на їх утримання не виділяє.

Таким чином
вважає, що відповідачі злісно ухиляються від виконання своїх обов'язків з
утримання та виховання своїх дітей, що у відповідності до ст..164 СК України є
підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Прохає суд
позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітніх дітей
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, стягнувши
з неї аліменти на утримання дітей у розмірі 13 частини її заробітку (доходу),
ОСОБА_1 позбавити батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, стягнувши з нього аліменти на утримання дитини
у розмірі 14 частини його заробітку ( доходу) щомісячно.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав у повному обсязі та прохав суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
08 листопада 2007 року, позов не визнав у повному обсязі, та пояснив, що він не
є батьком малолітньої ОСОБА_3 , а був записаний батьком у свідоцтві про
народження на тій підставі, що перебував у шлюбі з ОСОБА_2. Прохає суд
виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 відомості про нього як про
батька. В судове засідання 04 грудня 2007 року не з'явився, направив заяву з
проханням розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання
не з'явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України

Допитана в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_5. пояснила суду, що ОСОБА_2. є її донькою і на теперішній час
веде аморальний спосіб життя, а саме ніде не працює, зловживає спиртними
напоями. У доньки є двоє малолітніх дітей : ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які на теперішній час проживають у неї та
знаходяться на її повному матеріальному утриманні. Донька долею дітей зовсім не
цікавиться, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Також підтвердила
суду, що їй відомо, що ОСОБА_1 не є
батьком її онуки ОСОБА_3, а був вказаний в актовому записі про
народження дитини батьком лише тому, що знаходився на той час у шлюбі з
ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача
ОСОБА_1, свідка ОСОБА_5,  вивчивши
матеріали справи, заслухавши висновки представника органів опіки та піклування
про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до доньок
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та
позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3 виходячи з
інтересів дітей, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають
частковому задоволенні.

Як видно з
пояснень представника позивача, матеріалів справи відповідачка ОСОБА_2. є
матір'ю  малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Також судом встановлено, що
відповідачка довгий час, а саме по відношенню до ОСОБА_3 не спілкується з нею
близько семи років,  з ОСОБА_4 не
спілкується з жовтня 2006 року по теперішній час, не цікавилася долею дітей, не
проявляє ніякого інтересу до їх життя, а також не надавала та не надає
матеріальної допомоги на їх утримання. Згідно до матеріалів справи
відповідачка   характеризується
незадовільно, веде аморальний спосіб життя, не працює.

Згідно до висновків відділу освіти виконавчого комітету
Першотравенської міської ради доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у
відношенні її малолітніх дітей ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  в
інтересах дітей, так як відповідачка протягом довгого часу не відвідує і не
цікавиться здоров'ям  та життям доньок,
та не спілкується з ними.

На підставі
ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо
він, вона уклоняються  від виконання
своїх обов'язків  по вихованню дитини.

Що ж стосується
позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_3, суд вважає що в
задоволенні даних позовних вимог необхідно відмовити на тій підставі, що в
судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_3, та
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 про виключення з актового запису про
народження ОСОБА_3  відомості про нього,
як про батька дитини, що відповідає вимогам ст.136 СК України.

питання про
стягнення аліментів з ОСОБА_2. на утримання ОСОБА_3 таОСОБА_4., суд вважає за
можливе стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 13 частини її заробітку
доходу , але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку
на кожну дитину.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209,212,
214-215 , 224-225 ЦПК України, ст. ст.164-167, 136 СК України суд,

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_2 позбавити
батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  у розмірі 13 частини всіх видів заробітку
(доходів) з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки с.Миколаївка,
Петропавлівського району, Дніпропетровської області, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину.

Стягнення аліментів проводити кожного місяця
починаючи з 13 вересня 2007 року до повноліття дітей, допустивши рішення суду
негайному виконанню у розмірі місячної суми стягнення аліментів.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Виключити  відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_3  з актового запису про її народження.

Відділу
реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції
Дніпропетровської області внести зміни до актового запису № 56 від 24 березня
1999 року у відношенні ОСОБА_3  та до
актового запису № 142 від 27 липня 2005 року у відношенні ОСОБА_4, направивши
на адресу РАЦС копію даного рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір  на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят
одна) гривна, а також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді у розмірі 7 (сім) гривен 50 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя