АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22 -1347       Головуючий у 1-й інстанції:
2007 р.                                               Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«03» квітня 2007 р.                                                                 м.
Запоріжжя

Колегія суддів
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у
складі:

Головуючого                                      Кочеткової
І.В.,

Суддів                                                 Бондаря
М.С.

Крилової О. В.,

При
секретарі                                     Череватій
О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_1на рішення
Оріхівського районного суду Запорізької області від 29 січня 2007 року по справі
за позовом прокурора Оріхівського району в Запорізькій області в інтересах
ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення аліментів на утримання батька, -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2006 року
прокурор Оріхівського району Запорізької області в інтересах ОСОБА_2 звернувся
до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначав, що ОСОБА_2.,1940 року
народження, являється інвалідом 2
групи по зору і потребує матеріальної допомоги.

Посилаючись на те, що діти -
відповідачі по справі -
ніякої допомоги батькові не надають, просив стягнути з кожного аліменти на
утримання непрацездатного батька по 50
грн. щомісяця.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 29 січня 2007 року позов
задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1. подала
апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм
матеріального та процесуального права, недоведеність обставин, що мають
значення для справи, просить рішення районного суду скасувати.

2

Вислухавши доповідача, дослідивши матеріали справи в
межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що
апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

За змістом ст.ст. 202,
204, 205 СК повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків,
які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Дочка, син можуть бути звільнені від обов'язку утримувати батька, якщо буде
встановлено, що останній був позбавлений батьківських прав або ухилявся від
виконання своїх батьківських обов'язків.

Розмір аліментів визначається судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану сторін, можливості одержання утримання від інших дітей,
дружини, тощо.

Судом першої інстанції установлено, що ОСОБА_2., 1940 року народження,
інвалід другої групи по зору, являється одиноким, непрацездатним і потребує
матеріальної допомоги (а.с. 3,5,12,17).

Відповідачі - дорослі
діти непрацездатного батька -
на порушення ст.ст.202-204 СК матеріально батька не утримують, ніякої
допомоги йому не надають.

Позивач не був позбавлений батьківських прав щодо відповідачів, доказів в
обгрунтування доводів про ухилення батька від виконання батьківських обов'язків
відповідачі суду не надали.

За таких обставин суд першої інстанції дійшов правильного
висновку про обґрунтованість позову і з урахуванням матеріального і сімейного
становища сторін визначив розмір аліментів на утримання непрацездатного батька.

Рішення суду відповідає матеріалам справи і вимогам
закону, підстав для його скасування колегія не вбачає.

Доводи апеляційної скарги про невідповідність висновків
суду обставинам справи не заслуговують на увагу.

Керуючись
ст.ст.307,308 ЦПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1відхилити.

Рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 29 січня 2007 року по цій
справі залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,
проте може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного
Суду України протягом двох місяців.