Справа
№2-928/2007 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2007 року                                                               Києво-Святошинський
районний суд
області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.
при секретарі Андрейчуку Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Боярської міської ради про визнання права на спадщину, -
В січні 2007 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його дід ОСОБА_3.
смерті відкрилась спадщина на будинок №АДРЕСА_1 в м.Боярка Київської
Згідно заповіту від 2.07.2003 року, посвідченим приватним нотаріусом
Києво-Святошинського районного нотаріального округу, цей будинок його дід
ОСОБА_3. заповів йому, а свої заощадження
та авторські права він заповідав своїй дочці, відповідачці по
справі, ОСОБА_2.
Він постійно проживав в спадковому
будинку і був зареєстрований там.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина його
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько
свого діда, ОСОБА_3. він в установлений законом 6-ти місячний строк звернувся з заявою в нотаріальну контору, але не може
оформити свої спадкові права, так як на будинок відсутній право установчий
Києво-Святошинського БТІ №2073/06 від 03.08.06 року спадковий будинок не
Тому без свідоцтва про право власності він не може взяти витяг з реєстру
БТІ і оформити спадщину.
Просив постановити рішення згідно якого визнати за ним, позивачем по
справі, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за №АДРЕСА_1 в м.Боярка Київської області.
В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги.
судове засідання не зявилася, про день розгляду справи повідомлена.
Суд заслухавши
осіб які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дідпозивача ОСОБА_3.
смерті відкрилась спадщина на будинок №АДРЕСА_1 в м.Боярка Київської
Згідно заповіту від 2.07.2003 року, посвідченим приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу, цей
будинок його дід ОСОБА_3. заповів йому, а свої заощадження
та авторські права він заповідав своїй дочці, відповідачці по
справі, ОСОБА_2.
Позивач постійно проживав в
спадковому будинку і був зареєстрований там.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина його
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько
Після смерті свого діда, ОСОБА_3. позивач в установлений законом 6-ти місячний строк звернувся з заявою в нотаріальну контору,
але не може оформити свої спадкові права, так як на будинок відсутній право
установчий документ.
Києво-Святошинського БТІ №2073/06 від 03.08.06 року спадковий будинок не
Тому без свідоцтва про право власності він не може взяти витяг з реєстру
БТІ і оформити спадщину.
При таких обставинах позов слід
Керуючись ст.. ст.. 1220, 1221, 1233, 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.. ст.. 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, суд,-
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за №АДРЕСА_1 в м.Боярка Київської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 гривня.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів
з дня проголошення рішення, та шляхом подання
апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом який його ухвалив за письмовою заявою
відповідачів протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.