Справа № 2-223/07p.
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ
УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді КРІЛЬ М.Д.

при
секретарі Долина С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Снігурівка справу за позовом

ОСОБА_1до  ОСОБА_2

про  стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в лютому 2007
року звернулася в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що 01.09.2000 року
зареєструвала шлюб з відповідачем, від спільного проживання має дочку:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. В даний час дитина проживає разом з нею та знаходиться на
її матеріальному утримані, а відповідач матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку
(доходу) .

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала. Суду пояснила, що з 01 вересня 2000 року перебуває в
шлюбі з відповідачем. Від подружнього життя має дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
З 05 листопада
2006 року з
відповідачем разом не проживає і з цього часу дитина проживає з нею та
перебуває на її матеріальному утримані, відповідач хоч і надає матеріальну
допомогу, але не значну, а тому просить стягнути з нього аліменти.

Відповідач
позов визнав, згоден на сплату аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку
(доходу) .

Дослідив докази,
суд встановив слідуюче.

Позивачка
та відповідач перебувають у шлюбі з 01
вересня 2000 року,
який зареєстрований відділом РАГС Снігурівського районного управління юстиції
Миколаївської області (запис №
73) . Від спільного проживання сторони мають дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
що стверджується свідоцтвом про народження за НОМЕР_1виданого 26
січня 2001 року
відділом РАГС Снігурівського РУЮ Миколаївської області.

Сторони
з 05 листопада
2006 року
разом не проживають, з цього часу дитина проживає разом з позивачкою та
перебуває на її матеріальному утримані, відповідач хоч надає матеріальну
допомогу на дитину, але не значну ,
що є недостатнім для належного утримання та виховання дитини.

Згідно
ст.180 СК України батьки забов"язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Так як
вимог даного закону відповідач в повній мірі не дотримується, то позов є
обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов
ОСОБА_1задовільнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
робітника Херсонського будівельно-монтажно-експлуатаційного управління №
4, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання доньки:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження, в розмірі 1/4
(одної четвертої) частки заробітку (доходу), але не менше ніж ЗО %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 лютого 2007 року, до її
повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь бюджету органа місцевого самоврядування судовий збір в
сумі 51 грн. та 07 грн. 50 коп. витрат з
інформаційно - технічного
забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі 10 днів з часу

проголошення рішення, після чого -
апеляційна скарга до апеляційного суду

Миколаївської області на протязі 20
днів з часу подання заяви про апеляційне

оскарження.

Суддя: