№ 2-564/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007
року Іллічівський районний суд М.Маріуполя під головуванням судді Гімон
М.М. при секретарі Гірман І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
М.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 року позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на
утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку щомісяця до повноліття дитини, в обґрунтування якого
зазначила, що шлюб між нею та відповідачем був розірваний 26.12.2006р. Із
зазначеного часу вони однією сім*єю не проживають, син залишився проживати з
нею та знаходиться на її повному утриманні, оскільки відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала ів повному обсязі та пояснила, що
перебувала у шлюбі з відповідачем з 1991р. по грудень 2006р. ІНФОРМАЦІЯ_1. від
шлюбу народився син ОСОБА_3. Вона також має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 від першого
шлюбу. У грудні 2006р. шлюб між нею та ОСОБА_2 був розірваний, із зазначеного
часу вони разом не проживають, син залишився проживати з нею та знаходиться на
її повному утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, у витратах, пов'язаних з її розвитком, участі не приймає.
Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі
1/4 частини
від усіх видів його заробітку щомісяця до повноліття дитини.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що дійсно, у
грудні 2006р. шлюб між ним та позивачкою був розірваний з вини позивачки. Вона
припустила подружню невірність та в дійсний час проживає з іншим чоловіком.
Через зазначені обставини він матеріальної допомоги на утримання сина не
надавав. Зараз він згоден виплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 300 грн. щомісяця та
щомісяця самостійно придбавати синові необхідні речі на 200 грн., оскільки
він не впевнений, що позивачка буде використовувати гроші виключно на потреби
дитини. Крім того, він за станом здоров*я потребує щорічного профілактичного
лікування, для чого необхідні додаткові витрати.

Суд, вислухавши
позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження, виданим відділом ЗАЦС Іллічівського райвиконкому м.
Маріуполя Донецької області 19.11.1991
року.

Відповідач
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить позивачку в
скрутне матеріальне становище та є підставою для стягнення з відповідача
аліментів.

При визначенні
розміру аліментів суд враховує стан здоров*я та матеріальний стан сторін та
вважає, що заява відповідача щодо можливого нецільового використання позивачкою
аліментів носить характер припущення та нічим не підтверджується.

Таким чином, суд
вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частини
від усіх видів його заробітку щомісяця до повноліття дитини.

Приймаючи до
уваги, що позивачка була звільнена від судових витрат при поданні позовної
заяви, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10,
60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 180,
181 ч.З, 182 СК
України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Донецька Донецької області, працюючого у ВАТ «ММК ім. Ілліча», цех
№ 664 стропальшчиком,
що проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає в АДРЕСА_1, аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини
від усіх видів його заробітку щомісяця, але не менш ніж ЗО % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи
утримання з 15.02.2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 07,50
грн.

На рішення може
бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський
районний суд м. Маріуполя.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути  подана без  попереднього подання заяви  про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання такої заяви.