Справа №2-2778/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
травня 2007р. Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Пилипчук
Л.І.

при
секретарі - Ларіній
М.П., за участю представника позивачаОСОБА_3., відповідачаОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визначення часток у спільній сумісній власності та
визнання права власності на спадкове майно ,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1. 13.04.2007р. звернулася в суд з
позовом доОСОБА_2 про визначення часток в праві власності на квартиру АДРЕСА_1, яка належить
на праві спільної сумісної власності їй, відповідачу, та чоловіку ОСОБА_4.,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1р. ,
визнавши частки рівними. Оскільки діти покійного - син ОСОБА_2. та дочкаОСОБА_3
від спадщини відмовилися на її, позивачки, користь, тому прохала визнати право
власності на спадкову частину квартири після покійного чоловіка.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3., яка виступала у
справі також як третя особа на стороні позивача, позов підтримала.

Відповідач позов визнав, Рівність часток не заперечував
та прохав визнати за матір»ю право власності на спадщину після смерті батька
ОСОБА_4 на частину зазначеної квартири.

Треті особи - Четверта
полтавська держнотконтора і Територіальна громада міста заперечень проти позову
до суду не направили, прохала розглядати справу у відсутність їх представників.

Заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши письмові
докази, суд приходить до висновку про задоволення позову в попередньому
засіданні з наступних підстав.

Встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого
відділом приватизації житла м.Полтави 18
лютого 1998р., квартира АДРЕСА_1
належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_1і
ОСОБА_2/ а.с.12/

ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_4. помер ./а.с.13/ Його спадкоємцями першої черги є
дружина ОСОБА_1., син ОСОБА_2. та дочкаОСОБА_3 Син і дочка покійного
відмовилися від спадщини на користь матері - позивачки по справі,   /а.с.20.21/

2

Стаття 370 ЦК України визначає право співвласника на виділ частки із майна,
що є у спільній сумісній власності, при якому вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Враховуючи викладене, при виділі часток із спільної
сумісної власності на зазначену квартиру відповідно до принципу рівності частка
кожного із співвласників складає   1/3.

Відповідно до ст.ст.1261,1268 , 1274 ЦК України
позивачка ОСОБА_1. має право успадкувати визначену судом 1/3 частку квартири,
що належала покійному чоловіку ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.370, 1261, 1268, 1274 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 212-215, 218 ЦПК України,
суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1.
задовольнити.

Визначити, що частки ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2у спільній
сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 згідно
свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації житла
м.Полтави 18.02.1998р., -
є рівними і складають 1/3
частку  квартири для кожного.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадщину за законом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1р. чоловіка ОСОБА_4 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Полтавської області через райсуд
шляхом подачі протягом 10
днів заяви про апеляційне оскарження та послідуючої подачі протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.