Справа: № 2- 2580/07р.
РІШЕННЯ

Іменем України

15 червня 2007 року
Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської

області
в складі:       головуючого - судді - Кривич Ж.О.,

при
секретарі                                       -
Кулинич О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом КГЖЕП
„Центральне" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення
боргу по оплаті за житло,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
просив стягнути з відповідачів,
солідарно,  заборгованість по
оплаті за житло в сумі 839.
38 грн.,  яка утворилася за період з
01.08.2004р. по 01.04.2007р. Вказував,
що відповідачі не проводить своєчасно оплату за житло.

У
судовому засіданні представник позивача Леонтьева
CO.,  позов підтримала,
просила задовольнити,  посилаючись
та обставини та підстави,  викладені в
позовній заяві.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову не заперечувала,  та пояснила,
що в неї дійсно виникла заборгованість по оплаті за житло в зв"язку
з нешіатеспроміжністю.

Відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання повторно не прибули,  були належним чином повідомлені про розгляд
справи,  про причини неявки суд не
повідомляли.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  встановив наступне.

Відповідачі
зареєстровані та проживають у приватизованій АДРЕСА_1і своєчасно не сплачують
за житло та мають борг по оплаті за житло в сумі 839. 38 грн.,  який
утворився за період з 01.08.2004р.
по 01.04.2007р.,  та на день розгляду справи не погашено.

Відповідно
до  ст.
ст.  64,
65,  66-68 ЖК України,   ст.  13 Закону України
„Про приватизацію державного житлового фонду",  наймач житлового приміщення та члени його
сім"ї,  власник житла
зобов"язані своєчасно проводити оплату за житло та комунальні послуги.

Відповідачі
не виконують зобов'язання по оплаті за житло,
чим порушують права позивача на одержання платежів за надані послуги.
Крім того,  відповідачі до цього часу не
скористалися правом на укладення договору про реструктуризацію боргу відповідно
до вимог Закону України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної
плати,  плати за житлово-комунальні
послуги,  спожиті газ та
електроенергію" та Порядку погашення реструктуризованої заборгованості та
внесення поточних платежів за житлово-комунальні послуги,  затвердженого Постановою KM
України від 27 червня
2003р. № 976.

2

Враховуючи
наведені обставини позов підлягає задоволенню. З відповідачів на користь
позивача необхідно стягнути борг по оплаті за житло у розмірі 839. 38 грн.,  який виник за період з 01.08.2004р. по
01.04.2007р.,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,
00 грн.,  та на
користь держави мито у розмірі 51
грн.

Керуючись  ст.
ст.  64-68 ЖК України,   ст.
ст.  262,  264 ЦК України,   ст.  13 Закону України
„Про приватизацію державного житлового фонду",   ст.
ст.  14,
57-59,  208,  209,
212-215,  218,  223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов КГЖЕП
"Центральне" -
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
солідарно,  на користь КГ ЖЕП „Центральне"
м.  Кременчука заборгованість по оплаті
за житло в сумі 839. 38 грн.,  яка утворилася за період з 01.08.2004р. по
01.04.2007р.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3
солідарно,  на користь КГ ЖЕП
"Центральне" м.  Кременчука
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,
00 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  солідарно,  на користь держави судовий збір (держмито) у
сумі 51,  00 грн.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.