Справа № 2- 866/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20.08.2007
рік                                          Михайлівський
районний суд Запорізької області

у складі:
головуючої судді, - Міняйло Н.С. ,

при секретарі, -
Булай О.І.,  розглянув у відкритому
судовому засіданні залу суду смт.
Михайлівка,  АДРЕСА_1 цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до
Мар'янівської   сільської ради про
продовження строку на прийняття спадщини за законом та визнання права власності
на спадщину , -

ВСТАНОВИВ:

31.01.200о року
померла ОСОБА_2- мати позивача ОСОБА_1

Після її
смерті залишилося спадкове майно: майновий сертифікат про право на майновий пай
ІНФОРМАЦІЯ_1,  НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Згідно
зі  ст. 1261 ЦК України,  позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за
законом на спадкове майно,  яке
залишилося після смерті ОСОБА_2

Крім нього
спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

Після
смерті ОСОБА_2- ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину,  він володіє та користується всім спадковим
майном,  яке залишилося після смерті
ОСОБА_2

При
зверненні ОСОБА_1 в Михайлівську державну нотаріальну контору для оформлення
спадку,  йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право власності на спадок,
так як в 6-ти місячний термін він не звернувся   із заявою про прийняття спадку.

Однак
ОСОБА_1 строк пропуску вважає поважним,
так як пропустив строк звернення у нотаріальну контору з причини
незнання діючого законодавства.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягав на своїх позовних вимогах та
просив суд продовжити строк для прийняття спадку,  який залишився після смерті ОСОБА_2та визнати
за ним право власності на спадкове майно,
яке залишилося після її смерті.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився,
про дату,  час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином ,
про причини своєї неявки суду не повідомлено. У суду є достатньо підстав
для розгляду справи у відсутності представника відповідача та винести заочне
рішення.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали цивільної справи:
свідоцтво про смерть ОСОБА_2серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року,  ксерокопію паспорту ОСОБА_1,  майновий сертифікат НОМЕР_1,  копію ідентифікаційного коду,  свідоцтво по народження ОСОБА_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_4 року серії НОМЕР_3 приходе до висновку,  що позовні вимоги позивача ОСОБА_1
обґрунтовані та підлягають задоволенню по наступним підставам.

Згідно
зі  ст.
1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  той з подружжя ,  який його пережив,  та батьки. ОСОБА_1 як син померлої ОСОБА_2має
право на наслідування майна,  після
смерті своєї матері.

Згідно
зі  ст.
1272 ЦК України,  за заявою спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк,  достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Окрім
того,  суд вважає причину пропуску строку
на прийняття спадку поважною,  та вважає
можливим продовжити строк для прийняття спадку,
який залишився після смерті    ОСОБА_2

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
1261,  1272 ЦК України,   ст.
ст.  213-215,  224,
225 ЦПК України,  суд -,

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов.

Продовжити
строк для прийняття спадку,  який
залишився після смерті ОСОБА_2,  яка
настала ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Визнати
право власності на спадкове майно,  яке
залишилося після смерті ОСОБА_2,  а саме:
майновий сертифікат про право на майновий пай в ІНФОРМАЦІЯ_1,  АДРЕСА_1,
НОМЕР_1,  в розмірі 1212
гривень,  виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 року
головою комісії з реструктуризації - за ОСОБА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.