Справа № 2 - 1854 / 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 травня 2007 року                                                                          г Макіївка

Гірницький
районний суд м Макіївки Донецької області у складі

головуючого судді                                          Юрко
ІВ

при
секретарі                                                                                     Мірошниченко
О Л

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду м Макіївки цивільну справу за
позовом Макіївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1про стягнення
сум,  витрачених на виплату матеріальної
допомоги в період професійного навчання,

встановив

Макіївського  міського
центру  зайнятості  звернувся
до  суду з  позовом до ОСОБА_1про стягнення сум,  витрачених на виплату матеріальної допомоги в
період професійного навчання У судовому засіданні представник позивача - Шукост О П ,
діюча на підставі доручення,  позов
підтримала та пояснила суду,  що  відповідачка ОСОБА_1отримала статус  безробітної
на підставі  поданої  заяви
з  05 12 2005  року  та
їй  призначена  виплата допомоги  по
безробіттю Згідно договору №339-01
від   17 03 2006 року   між позивачем та відповідачкою,   ОСОБА_1
було зараховано до складу
навчальної групи № 5 Макіївського учбового пункту Донецького УКГ на
перепідготовку за професією апаратник хімводоочищення 2-го розряду за рахунок
коштів Фонду Вартість перепідготовки безробітної ОСОБА_1  склала
ПО грн 21коп   Але  10 травня 2006 року відповідачка     була
відрахована  зі  складу
групи № 5   за  порушення
внутрішнього  розпорядку
навчального закладу,  таким чином
відповідачка порушила умови договору,  а
тому сума вартості перепідготовки треба стягнути з відповідачки,  про що просила винести рішення

Відповідачка
у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі,  просила надати термін для сплати вказаної у
позові суми у добровільному порядку,  але
у наступне судове засідання не з'явилась та вказану суму добровільно не
сплатила

Вислухав
пояснення представника позивача,  суд
вважає,  дослідив матеріали справи,  суд вважає,
що   позов належить задоволенню з
таких обставин

Відповідно
до п п 3,  4 ст 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення
та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного
невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи
відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин,  що впливають на умови виплати їй забезпечення
та надання соціальних послуг

У
судовому засіданні встановлено,  що
згідно заяви ОСОБА_1 від 05
12 2005 року вона була визнана безробітною та їй було призначено
допомогу по безробіттю Згідно договору №339-01 від 17 03 2006 року між
позивачем та відповідачкою,  ОСОБА_1було
зараховано до складу навчальної групи № 5 Макіївського учбового пункту
Донецького УКГ на перепідготовку за професією апаратник хімводоочищення 2-го
розряду за рахунок коштів Фонду Вартість перепідготовки безробітної
ОСОБА_1склала 110 грн 21 коп Але 10 травня 2006 року відповідачка була
відрахована зі складу групи № 5 за порушення внутрішнього розпорядку
навчального закладу,  таким чином
відповідачка порушила умови договору,  а
тому сума вартості перепідготовки належить стягненню з відповідачки

Крім
того,  належить стягненню з відповідачки
витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень,  та судовий збір у вигляді держмита у розмірі 51
грн

На
підставі викладеного,  п п 3,
4 ст 36
Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на
випадок безробіття" та,  керуючись
ст ст 6,  8,
10,  11,  27,
31,  57, 61, 88,   213,
215 ЦПК України,

вирішив

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Макіївського міського центру зайнятості суму,  витрачену на виплату матеріальної допомоги в
період професійного навчання у розмірі 110
гривень 21 копійка

Стягнути
з ОСОБА_1судовий збір у вигляді держмита у розмірі 51 гривні та
витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО гривень

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч 4
ст 295 ЦПК
України