Справа  №
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ     УКРАЇНИ

16 травня   2007
року                             Ічнянський
районний    суд Чернігівської області

у складі:

головуючого
судді   Т.В. Карапиш

при
секретарі   О.М. Шило,

розглянувши
у   попередньому     судовому засіданні в м. Ічня цивільну
справу за позовомОСОБА_1    до
Ічнянської   міської Ради   та
третьої особи ОСОБА_2про визнання права власності  на
домоволодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Ічнянської міської Ради Чернігівської області
та третьої особи ОСОБА_2про встановлення права власності домоволодіння в
порядку спадкування. В своїй заяві вказала, що після смерті її чоловіка ОСОБА_3
відкрилася спадщина на домоволодінняАДРЕСА_1 На даний час вона бажає оформити
спадщину, яку прийняла своєчасно, оскільки проживала постійно разом зі
спадкодавцем, а після його смерті вступила в управління та розпорядження
спадковим майном, але в зв"язку з тим, що спадкодавцем не було належним
чином зареєстроване право власності на даний будинок, не може реалізувати своїх
спадкових прав.

В
попередньому судовому засіданні позивачка повністю   підтримала свої   вимоги і просила суд задовольнити їх в  повному обсязі.

Представник   відповідача -   Ічнянської   міської Ради в   попередньому      судовому засіданні  позовні
вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення.

Суд
вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні,
оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд,
вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до
висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з
наступного.

Між
сторонами склалися правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Як
встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 7), який доводився
чоловіком позивачці. Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння,
розташоване в АДРЕСА_1. Але реалізувати своїх спадкових прав у передбаченому
законом порядку позивачка не може, оскільки спадкодавцем за час життя не було
належним чином зареєстровано право власності на зазначене домоволодіння.
Відповідно довідки БТІ від 13.04.2007 року домоволодіння, розташоване в
АДРЕСА_1вважається, а не належить на підставі договору про надання в
безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку
від 30.12.1991 року, реєстр 364 за ОСОБА_3 (а.с.9). В судовому засіданні також
встановлено, що ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті спадкодавця
ОСОБА_1, оскільки на день смерті спадкодавця постійно проживала з ним та
вступила в управління та розпорядження спадковим майном після його смерті, тому
суд вважає, що вона правомірно набула право власності на домоволодіння,
розташоване в АДРЕСА_1, а тому за нею слід визнати право власності на вказаний
будинок, на що не заперечує і інший спадкоємець першої черги за законом
ОСОБА_2, про що він надав письмову заяву (а.с. 10).

Керуючись
ст.ст.  10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.
328, 392, 1268   ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги   ОСОБА_1   задовольнити повністю. Визнати     за
ОСОБА_1 09 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженкою   с Волинка
Сосницького району   Чернігівської
області в порядку спадкування

право  власності     на
домоволодіння     АДРЕСА_1

На рішення на
протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути
подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський  районний суд.