Справа № 2-916/2007р.
19 квітня 2007 р.                                                                     Хортицький
районний суд
в складі: головуючого судді -
при секретарі                          - Мороз B.C.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Запоріжжя позовну
заяву акціонерного банку «Металург» до ОСОБА_1про стягнення боргу, -
АБ «Металург» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, у зв'язку
з тим, що відповідач частково виплатив заборгованість, просить стягнути з нього
на користь позивача АБ «Металург» суму простроченого кредиту у розмірі 3049,79 гривень, суму
простроченої комісії у розмірі 232,61
гривня, суму пені за порушення строків повернення кредиту та сплати
відсотків - 949,30 гривень,
суму прострочених відсотків -87,02
гривні, а всього просить стягнути на користь позивача 4318,72 гривні, поклавши
на відповідача судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не
повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним
чином, повідомлень щодо причин його відсутності та заяви про слухання справи за
його відсутністю до суду не надходило.
Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, суд
дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.01.2006 року між позивачем АБ «Металург» та відповідачем ОСОБА_1.
був укладений кредитний договір №
споживчі цілі - придбання
товарів тривалого використання у сумі 3323,1
гривні, на строк до 16.01.2007
року зі сплатою відсотків за користування кредитом за ставкою 12 відсотків
річних та зі сплатою щомісячної комісії зарахування кредитних коштів у сумі
530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.
ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим
актом цивільного законодавства.
Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в
повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобов'язання в
частині погашення заборгованості виконав частково, ним була заборгованість
погашена заборгованість у сумі 566,46
гривень, яка була розподілена наступним чином: погашення заборгованості по
комісії - 166,15 гривень,
погашення заборгованості за простроченими відсотками -127 гривень та
заборгованості по кредиту -
ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,
встановлені договором або законом.
Таким чином, заборгованість відповідача перед АБ
«Металург» становить 3049,79
простроченого кредиту, 232,61
простроченої комісії, 949,3
пені за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків, 87,02 гривні - сума
прострочених відсотків, а всього -
Крім цього, на підставі ст. 88
ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати,
які поніс позивач по сплаті державного мита у розмірі 123,18 гривня та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 526, 530, 536, 552, 612, 617, 624 ЦК України,
57, 60, 88, 213, 215,
224-227 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1на користь акціонерного банку
державне мито у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 гривень, а всього стягнути 4399 (чотири тисячі триста
дев'яноста дев'ять) гривень 72 копійки.
надіслати відповідачу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії