Справа № 2-2164/2007 p.
РІШЕННЯ
іменем України

5 грудня 2007 року Петровський
районний суд м. Донецька у скл
аді:
головуючого судді Бабаков
а В.П.
при секретарі Дівів'євої Я.О
.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у м. Донець
ку цивільну справу за позово
м
Відкритого акціонерного т
овариства "Донецькобленерго
" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом про відшкодування
шкоди, заподіяної відповіда
чами порушенням Правил корис
тування електричною енергіє
ю для населення.
Позовні вимоги мотивовані
тим, що відповідачи є абонент
ами ВАТ "Донецькобленерго". Пр
и перевірці дотримання вимог
Закону України "Про електрое
нергетику", Правил користува
ння електроенергією для насе
лення, затверджених Постанов
ою КМУ від 27.07.1999 року №1357 у відпов
ідачей було виявлено порушен
ня вимог діючого законодавст
ва. За даним фактом був складе
ний Акт №109445 від 21.11.2005 року. Згідно
акту у відповідачей було вия
влено порушення держпломби н
а кожусі електролічильнику.
Згідно правил користування е
лектроенергією було зроблен
о додаткове нарахування за п
еріод з 21.05.2005 р. по 21.11.2005 р. на суму 358 г
рн. 18 коп. У добровільному поря
дку відповідачи відшкодувал
и збитки у розмірі 119 грн. 39 коп, а
залишок у розмірі 238 грн. 79 коп. в
ідшкодовувати відмовились, т
ому позивач просить суд стяг
нути з відповідачей на його к
ористь 238 грн. 79 коп.
В судовому засіданні предс
тавник позивача Бєльскіх С
.С. підтримала позовні вимо
ги, посилаючись на обставини
, викладені в позовній заяві. П
рохала суд стягнути з відпов
ідачей на користь позивача 238
грн. 79 коп.
Відповідачи в судове засід
ання не з'явились та не повідо
мили про причини неявки, хоча
належним чином був повідомл
ені про час та місце проведен
ня судового засідання, у зв'яз
ку з чим, на підставі ст.ст. 224, 225 Ц
ПК України, суд постановив ух
валу про заочний розгляд спр
ави.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, розглянув
ши матеріали справи, суд вваж
ає, що позов підлягає задовол
енню з наступних підстав.
У відповідності до п. 53 Прави
л користування електричною е
нергією для населення, затве
рджених Постановою КМУ від 27.0
7.1999 р. №1357 у разі виявлення предс
тавником енергопостачальни
ка порушення споживачем прав
ил користування електричною
енергією, у тому числі фактів
розкрадання електричної ене
ргії, складається акт, який пі
дписується представником ен
ергопостачальника та спожив
ачем. Один примірник акту вру
чається споживачу, другий за
лишається у енергопостачаль
ника. Споживач має право внес
ти до акту свої зауваження. У р
азі відмови споживача від пі
дпису в акті робиться познач
ка про відмову. Акт вважаєтьс
я дійсним, якщо його підписал
и три представника енергопос
тачальника. На підставі акту
енергопостачальник має прав
о відключити споживача від е
лектропостачання (у випадках
, передбачених пунктом 35 цих П
равил), а також визначити вели
чину збитків,

2
завданих йому протиправни
ми діями споживача. Розмір за
вданих енергопостачальнику
збитків розраховується відп
овідно до оформленого акту п
ро виявлення порушення за до
бовою величиною розрахунков
ого споживання електричної е
нергії за кількістю днів з дн
я останнього контрольного зн
яття представником енергопо
стачальника показань чи техн
ічної перевірки приладу облі
ку до моменту усунення поруш
ення за тарифами (цінами) для н
аселення, що діяли в період, за
який нараховується розмір з
битків але не більше терміну
позовної давності.
Згідно акту № 109445 Про порушен
ня правил користування елект
роенергією для населення від
22.11.2005 року встановлено, що спож
ивачи ОСОБА_1, ОСОБА_2 п
орушили "Правила користуванн
я електроенергією", допустив
ши без дозволу ВАТ "Донецькоб
ленерго" порушення держпломб
и на кожусі електролічильник
у. Згідно розрахунку до акту №
109445 від 21.11.2005 року було зроблено р
озрахунок збитків спричинен
их ВАТ "Донецькобленерго, (2458-162=2
296 помножити на 0, 13=298, 48+59, 70 НДС+ 358 грн
. 18 коп.). Однак 119 грн.З9 коп відпов
ідачи вже сплатили на корист
ь ВАТ "Донецькобленерго", тому
оплата складає 238 грн. 79 коп.
Згідно ст. 1166 ЦК України майн
ова шкода, завдана неправомі
рними рішеннями, діями чи без
діяльністю особистим немайн
овим правам фізичної або юри
дичної особи, а також шкода, за
вдана майну фізичної особи а
бо юридичної особи, відшкодо
вується в повному обсязі осо
бою, яка її завдала. Особа, яка
завдала шкоду, звільняється
від її відшкодування, якщо во
на доведе, що шкоду завдано не
з її вини.
Враховуючи, що вказаний акт
складено у відповідності до
вимог Правил користування е
лектричною енергією для насе
лення, відповідач не довів су
ду, що шкода завдана позиваче
ві не з його вини, суд вважає, щ
о позов підлягає задоволенню
.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї
ни з відповідачей необхідно
стягнути судовий збір в розм
ірі 51 грн. на користь держави т
а витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення судовог
о процесу у розмірі 30 грн. на ко
ристь позивача.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. 53 Правил користува
ння електричною енергією для
населення, затверджених Пос
тановою КМУ від 27.07.1999 р. №1357, ст. 1166 Ц
К України, ст. ст. 209, 212, 215, 224 ЦПК Укра
їни, суд

ВИРІШИВ :

Позов ВАТ "Донецькобленерг
о" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 на користь ВАТ "Донецьк
обленерго" на р/р № 97 в Філії
Донецького управління ВАТ "Д
онецькобленерго" "Ощадний ба
нк України" МФО 335106, код одержув
ача 00131469, код банку 8 грн. 79 коп в порядку відшко
дування шкоди,
30 грн. за інформаційно-техні
чне забезпечення судового пр
оцесу.
Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 на користь держави - суд
овий збір в розмірі 51 грн. на р/р
0010 місцевого бюджету Петро
вського району м. Донецьку, МФ
О 834016, .
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано ві
дповідачем до місцевого суду
протягом десяти днів з дня от
римання його копії.
Заяву про апеляційне оскар
ження цього рішення може бут
и подано до Петровського рай
онного суду м. Донецька протя
гом десяти днів з дня його про
голошення.
Апеляційна скарга на це ріш
ення може бути подана в судов
у палату по цивільних справа
х апеляційного суду Донецько
ї області через Петровський
районний суд м. Донецька прот
ягом двадцяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження.