Справа № 2-1692/2007 рік
Р і ш е н н я

Ім»ям України

« 17 « грудня  2007 року
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області          в складі                               головуючого
судді            ЧИРВИ О.І.

при секретарі                     ОСТРОГЛАЗОВІЙ Л.О.

у відкритому судовому
засіданні  в залі суду м.Золотоноша
розглянувши  цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до Золотоніської міської
ради Черкаської області про  визнання
права власності  на нерухоме майно в
порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом
до  Золотоніської міської ради
Черкаської області про  визнання права
власності  на нерухоме майно в порядку
спадкування, посилаючись  на  те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла її мати  ОСОБА_2,
яка проживала  в м.Золотоноша  Черкаської області, АДРЕСА_1.

Після
смерті матері  позивачки вікрилась спадщина
на  спадкове майно,  яке
складається  з житлового будинку з
надвірними спорудами, що розташований в м.Золотоноша  Черкаської області, АДРЕСА_1,   яку
позивачка  прийняла   шляхом
проживання  з  померлою
до  дня її  смерті
і  по  даний
час  у  спадковому
будинку.  Інших  спадкоємців
,  крім  позивачки по
справі ,   немає.

Зараз
перед позивачкою постало питання  про
оформлення Свідоцтва  про право на
спадщину за законом,  але  вона оформити   спадщину на
будинок  не  має
можливості, поскільки відсутнє
Свідоцтво про  право
власності  на нерухоме майно на    ім”я
її померлої  матері.

Стаття
331 ЦК України  визначає, що якщо право
власності  на нерухоме майно підлягає
державній реєстрації, право  власності
виникає з моменту державної реєстрації. Державна реєстрація нерухомого майна ,
яке належить померлій ОСОБА_2,  за її
життя проведена не була,  що й змусило позивачку звернутися з даним
позовом до суду , бо  діючим
законодавством України не передбачено інший спосіб  оформлення свідоцтва про право власності на
нерухоме майно.

В
підтвердження своїх позовних вимог
позивачка надала суду документи, які стверджують належність будинку  її
померлій  матері :  технічний паспорт на дане  будинковолодіння, виданий  Золотоніським
ЧООБТІ.

Позивачка  в
судовому  засіданні позовні  вимоги
підтримала та  просила суд  визнати право власності на нерухоме майно ,
розташоване в м.Золотоноша  Черкаської
області, АДРЕСА_1  за померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,  а  в порядку
спадкування  за  законом
- за  нею,  ОСОБА_1.

Представник
зацікавленої   особи  по
справі  Золотоніської міської  ради
в  судове  засідання
не  з”явився,  але
в  справі  є
клопотання міської  ради,  де
вони  просять  справу
розглядати  без  участі
представника  міської  ради
,  проти  задоволення
позову   вони  не
заперечують.

Суд
, вивчивши матеріали справи , заслухавши доводи
позивачки приходить до висновку, що позов знайшов своє підтвердження в
судовому засіданні , а тому підлягає до повного задоволення з  наступних
підстав:

-     позивачка  по
справі  є  дочкою
померлої   ОСОБА_2 -  спадкоємцем
першої  черги , що  вона ствердила  свідоцтвом
про    своє  народження, копія якого  є
в  матеріалах  справи;

-     інших  спадкоємців
,  крім  позивачки по
справі ,   немає ;

-      позивачка   прийняла
спадщину в  установленому  законом
порядку;

-   житловий будинку з надвірними
спорудами, що розташований в м.Золотоноша
Черкаської області, АДРЕСА_1 належить  померлій
матері  позивачки ,  що
вона   ствердила  технічним
паспортом  на  дане
будинковолодіння,  які   є
в  матеріалах  справи.

Керуючись ст.ст. 213,
215 ЦПК
України, ст. 376, 1235 ЦК України , суд
-

ВИРІШИВ:

Позов   ОСОБА_1 задоволити   в
повному  об”ємі.

Визнати
право власності на нерухоме майно , розташоване в м.Золотоноша  Черкаської області, АДРЕСА_1 за померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,  а  в порядку
спадкування  за  законом
- за    ОСОБА_1.

Рішення
суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі.

Заяву
про апеляційне оскарження  може бути
подано протягом десяти днів  з дня
проголошення рішення . Апеляційна скарга
на рішення суду  подається
протягом  двадцяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:                                                                       ЧИРВА  О.І.