Справа №2-262/2007
Рішення іменем України

17 травня       2007   року   Славутицький міський   суд Київської області у складі: головуючої- судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Воробей М.М., з участю:

представника позивача Горної О.В., відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі цивільну справу за
позовом комунального підприємства "Житлово-комунальний центр" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, -

УСТАНОВИВ:

19 квітня 2007 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач
просив стягнути з відповідача
заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 3795,
05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що відповідач
добровільно не сплачує вартість житлово-комунальних послуг, в зв'язку з чим
виникла заборгованість на суму 3795, 05 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги і просила стягнути
з відповідача борг за житлово-комунальні послуги за період з 1
жовтня 2003
року по 1
квітня 2007
року в розмірі 3795,
05 грн., судові витрати по оплаті
судового збору в розмірі 51
гривні, судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30
гривень.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Суду пояснив,
що згоден заплатити суму заборгованості в повному
обсязі.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету
Славутицької міської ради Київської області №
251 від 11.05.1995 року ОСОБА_1 на склад сім"ї: він, його дружина ОСОБА_3, дочка ОСОБА_2, було надано жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та видано ордер НОМЕР_1
від 26.09.1995 року.

Між позивачем і відповідачем за період з 1
жовтня 2003
року по 24
жовтня 2006
року не було укладеного договір про
забезпечення житлово-комунальними послугами, але відповідно до ст.ст. 66-68 ЖК України та п.7 Правил користування приміщеннями
житлових будинків, затверджених
Постановою КМУ № 572 від
08.10.1992 року
відповідач зобов'язаний був вносити
плату за спожиті житлово-комунальні послуги.

24 жовтня 2006 року позивач та відповідач уклали договір №
2078 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових
територій, а також договір №

2078 про надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води
і водовідведення, які набрали чинності з дня укладення договору, строк дії
договорів ~5 років.

Довідкою КП „ЖКЦ" № 747 від 28 березня 2007 року підтверджено, що відповідачка зареєстрована у вищевказаній квартирі з 24.04.1996
року.

Згідно п.5 ч.З ст.20 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.

Відповідно до п.п. 6, 12.1 Договору про надання послуг з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій та
п.п. 9, 17.1 Договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення відповідачка зобов'язувалася не пізінше 25
числа наступного за розрахунковим
місяцем вносити плату на рахунок КП
„ЖКЦ" за спожиті житлово-комунальні послуги.

Згідно п.15 Договору про надання послуг з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій та п.20 Договору про надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення сторони домовились нести відповідальність за невиконання умов договору
у відповідності з чинним законодавством.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Відповідачка до подання позову не в повному обсязі
вносила плату за спожиті житлово-комунальні
послуги за період з 1 жовтня
2003 року
до 1 березня
2007 року.
Сума основного боргу станом на 1
березня 2007
року становить 3795,05
гривні, що підтверджується копією особового рахунку та нбе
оспорюється відповідачем.

За таких обставин відповідач зобов'язаний сплатити
заборгованість за житлово-комунальні послуги в
сумі 3795,05
гривень.

Таким чином визнання відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та інтереси інших
осіб.

Стягненню з відповідача підлягають також судові витрати
по оплаті судового збору та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 209,  213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Житлово-комунальний центр" 3795
гривень 05
копійок заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, 51
гривню судових витрат по сплаті
судового збору, 30 гривень
по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього на загальну суму 3876 гривень 05 копійок.

Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути
подана до суду протягом десяти днів з дня
проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Славутицький міський
суд.