Справа №
УХВАЛА

про закриття провадження у справі через відмову від позову

20
серпня 2007 року                                                      м.
Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області

в
складі: головуючої -судді                                           Мазай
Н.В.

при
секретарі                                                                 Возній
В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Монастирище цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до СГВК „Цибулівський „ смт.
Цибулів Монастирищенського району Черкаської області,  комісії по розпаюванню паю смт.  Цибулів Монастирищенського району Черкаської
області про виділення майнового паю в натурі та стягнення плати за користування
майном без відповідної правової підстави , -

встановив:

Позивач
27 липня 2007 року звернулася в суд з позовом до відповідачів про виділення
майнового паю в натурі та стягнення плати за користування майном без
відповідної правової підстави.

Ухвалою
суду від 3 серпня 2007 року про призначення справи до судового розгляду за
результатами попереднього розгляду справи,
судом виконанні всі процесуальні дії та призначено справу до судового
розгляду на 20 серпня 2007 року.

15
серпня 2007 року за вх. № 3226 від 15.08.2007 року на адресу суду надійшла
заява від позивача ОСОБА_1. ,  ,  якою вона у відповідності до  ст.
249 ЦК України
повністю скасувала довіреністьНОМЕР_1від 18.06.2007 року видану на ім'я
ОСОБА_2,  жителя м.  Монастирище Черкаської області,  яка була видана йому для представництва її
інтересів в суді з усіма правами наданими законом позивачу,  відповідачу,
третій особі. Довіреність вважати скасованою від 15.08.2007 року. Також,  позивач 15 серпня 2007 року за вх. № 3227 від
15.08.2007 року подала до суду заяву в якій відмовляється від позову та просить
справу провадженням закрити.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 подані нею заяви від 15 серпня 2007 року
про скасування довіреностіНОМЕР_1від 18.06.2007 року виданої на ім'я ОСОБА_2 та
про відмову від позову та закриття провадження у справі підтримала
повністю,  просить суд їх
задоволити,  так як спір вирішено в
добровільному порядку.

Відповідно
до ч. 1  ст.  249 ЦК
України особа,  яка видала
довіреність,  за винятком безвідкличної
довіреності,  може в будь-який час
скасувати довіреність або передоручення. Відмова від цього права є нікчемною.
Таким чином скасування довіреності тягне припинення повноважень представника.

В судовому
засіданні представник відповідача СВК „Цибулівський" Білоус Олег
Анатолійович ( діє за довіреністю № 1 від 01.12.2006 року) заявлені позивачем
заяви про скасування довіреностіНОМЕР_1від 18.06.2007 року та про відмову від
позову підтримав повністю. Просить суд їх задоволити та закрити провадження у
справі.

Представник
комісії по розпаюванню паю смт.  Цибулів
в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про
час,  місце,  дату розгляду справи повідомлений в
установленому порядку.

Суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на
підставі  ст.  169 ЦПК України,  і такий розгляд не буде порушенням його
прав,  як учасника процесу.

Дослідивши
матеріали справи,  судом приймається
відмова позивача від позову в зв'язку з тим,
що вона не суперечить закону,  не
порушує права,  свободи чи інтереси
сторін,  інших осіб,  а тому на підставі ч.3  ст.
174,  п.3 ч. 1  ст.
205 ЦПК України справа підлягає закриттю провадженням.

Суд,  вважає за необхідне роз'яснити позивачу,  що у разі закриття провадження у справі

повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами,  про той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

На
підставі викладеного  ст.  249 ЦК
України та керуючись  ст.  ст.  174,  205,
206,  208 - 210,  293 ЦПК України,  суд

ухвалив:

Прийняти відмову
позивача ОСОБА_1від позову.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1до СГВК „Цибулівський „ смт.  Цибулів Монастирищенського району Черкаської
області,  комісії по розпаюванню паю
смт.  Цибулів Монастирищенського району
Черкаської області про виділення майнового паю в натурі та стягнення плати за
користування майном без відповідної правової підстави,  закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області,  через Монастирищенський районний суд.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.