Справа № 2-945/2007 p.
ИМЕНЕМ             УКРАЇНИ
13 квітня2007року  р.                                                                                                        М.Запоріжжя
районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при
секретарі Байші М.М., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
звернувся з позовом про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 01.08.2002 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір на постачання і
використання теплової енергії НОМЕР_1,
згідно якого позивачем надавались послуги по постачанню теплової енергії в
квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1
протягом тривалого періоду часу не виконують свої зобов'язання по оплаті
наданих послуг, в зв'язку з чим станом на 01.01.2007
року утворилася заборгованість на загальну суму 1637 гривень 11 копійок.
стягнути зазначену суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання з
відповідачів солідарно, а також оплачений при подачі позовної заяви судовий
збір розмірі 51 гривні
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень .
У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить стягнути
зазначену заборгованість з відповідачів, судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення .
судове засідання двічі не з'явилися, про день та час слухання справи були
завчасно сповіщені у встановленому законом порядку, тому суд зі згоди позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням статті 224 ЦПК України
Суд вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши інші докази , приходить до
є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
01.08.2002 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений
договір на постачання і використання теплової енергії НОМЕР_1, згідно якого
позивачем надавались послуги по постачанню теплової енергії в квартиру,
розташовану за адресою АДРЕСА_1
пункту 2.3.1 договору
відповідач зобов'язався вчасно вносити плату за поставлену теплову енергію не
поточного місяця за попередній.
Згідно ст. 161 (526) ЦК України споживач
зобов'язаний оплатити надані послуги в терміни встановлені законодавством і
сумлінно й у повній відповідності з вимогами діючого законодавства України
надавались відповідачу послуги по постачанню енергії, але відповідач протягом
тривалого часу не виконує свої зобов'язання по оплаті наданих послуг.
протягом тривалого часу не оплачуються надані послуги у зв'язку з чим
утворилася заборгованість у розмірі 1637
ЖКО ВАТ "ЗЗФ" від 09.01.2007
мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
України повнолітні члени сім»ї несуть солідарну відповідальність по
зобов'язанням, пов'язаних зі спільним проживанням у квартирі, в тому
числІНФОРМАЦІЯ_1 по оплаті послуг теплопостачання.
платіжних доручень від 29.01.2007р. позивач сплатив судовий збір у розмірі 51 грн. на користь
держави та оплатив витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
викладене вище з відповідачів солідарно підлягає стягненню    заборгованість   за надані послуги з теплопостачання у
розмірі 1637 гривень 11 копійок,
оплачений при подачі позовної заяви судовий збір розмірі 51 гривні та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО гривень. Керуючись
10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд-
теплові мережі» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, що мешкають за адресою АДРЕСА_1 на користь Концерну « Міські теплові
в АКБ «Индустріалбанк»
за надані послуги з теплопостачання в розмірі 1637 (одна тисяча шістсот тридцять сім) гривень 11 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, що мешкають за адресою АДРЕСА_1 на користь Концерну « Міські теплові
в АКБ «Индустріалбанк»
при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 51 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                            А.В.Воробйов