Справа № 2-254 2007року
ЗАОЧНЕ        PIШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
24 січня 2007 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., при секретарі
Ліцман А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного
товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення
заборгованості за спожитий природній газ, -
Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про
стягнення заборгованості за спожитий природній газ, посилаючись на те, що відповідачі
користуються послугами позивача, але оплату не проводять. Так станом на
1.11.2006 року заборгованість за спожитий
природній газ складає 721 гривню 86 копійок. Відповідачам надсилались
попередження, які залишилися без розгляду. Просить стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість, витрати по
оформленню позовної заяви у розмірі 10 гривень 28 копійок, а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.
В судовому
засідання представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про
одержання судової повістки, причину неявки
суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст..
Дослідивши матеріали справи, заслухав пояснення представника
позивача, суд знаходить позов, що підлягає задоволенню за наступними підставами:
Між позивачем та відповідачами укладений договір по
наданню послуг. Згідно ст..ст. 67.68 ЖК України відповідачі зобов'язані
проводити оплату комунальних послуг, однак оплата не проводиться. Сума
заборгованості за спожитий природній газ станом на 1.11.2006 року складає 721 гривню 86 копійок, витрати по оформленню
позовної заяви у розмірі 10 гривень 28 копійок, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у
розмірі 30 гривень, що суд знаходить необхідним стягнути з відповідачів
солідарно, оскільки згідно зі ст.. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача несуть з ним солідарну відповідальність по
зобов'язанням, які виникають з договору найму житлового приміщення.
Сплату судового
збору суд покладає на відповідачів, як винних осіб у виникненні спору.
Керуючись ст.ст. 10,11,81,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України,
ст.ст.64,67,68 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги відкритого
акціонерного товариства «Харківгаз» задовольнити, стягнути солідарно
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ВАТ «Харківгаз», м. Лозова,
«Мегабанк», МФО 351629, код 03359500 заборгованість
за спожитий природній газ у розмірі 721 гривню 86 копійок, а також витрати
по оформленню позовної заяви у розмірі 10 гривень 28 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30
гривень, перерахувавши на р/р 260012159 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код
відповідачів солідарно судовий збір на користь держави у розмірі 5 І гривні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.