Справа №2-1449 2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
квітня 2007 року                       Тернівский районний суд м. Кривого
Рогу

у складі: головуючого, судді                            - Биканова І.Р.

при секретарі                                    - Семенюк І.О.

за участю представника позивача                - Скороботовой Н.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за
позовом Комунального підприємства „Житлово-комунальна контора №23" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за комунальні послуги,
експлуатаційні витрати, поставку холодної води, -

УСТАНОВИВ:

У лютому 2007 року позивач КП „ЖКК №
23" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
сплаті за комунальні послуги, експлуатаційні витрати, поставку холодної води та
просить 1) стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті в сумі 1611,83 грн., 2)
на підставі рішення Криворізької міської ради від 20.04.2005 року звільнити їх
від сплати судового збору, також просить відстрочити „ЖКК №23" сплату
витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі
30 грн., до винесення рішення.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач вказує, що відповідач ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1 та не
сплачує комунальні послуги, експлуатаційні витрати та поставку холодної води.

Представник позивача - Скороботова
Н.П., що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримала позовні
вимоги в повному обсязі.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судове засідання з»явилася, позов визнала в повному  . обсязі.

Вислухавши представника позивача,
відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі Відповідач зобов'язань по сплаті не виконує, має
заборгованість станом на 01.08.2006 року в сумі 1611,83 грн.

Суд вважає
необхідним задовольнити позов в повному обсязі, за період з 01.03.1998 по
01.08.2006 року в сумі 1611,83 грн.

Крім того, рішенням Криворізької
міської ради Дніпропетровскої області від 20.04.2005 року, ЖКК № 23 звільнено
від сплати судового збору, тому суд вважає необхідним звільнити ЖКК № 23 від
сплати судового збору. Відповідно до ч.3 ст.88 якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини
вимог. Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача 51 грн.
судового збору на користь держави.

На підставі викладеного і відповідно
до ст.ст. 267,509, 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 68 Житлового
кодексу України, керуючись ст.ст, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 169, 212-215 ЦПК України,
суд -

2

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с Рівне, Кіровоградської області,
пенсіонерки, прож. АДРЕСА_1 на користь Комунального
підприємства „Житлово-комунальна контора №23" заборгованість по сплаті за
комунальні послуги, експлуатаційні витрати
та поставку холодної води в сумі 1611,83 грн. за період з 01.03.1998 по
01.08.2006 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи, Тернівським
районним судом м. Кривого Рогу на користь УДКУ Тернівського району (р/р -
0025 , МФО -805012, код виду платежу
- 22050000, код ОКПО - 24244864, банк - ГУДКУ в Дніпропетровській області ) у
розмірі 30 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської . області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.