Справа №2-239/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
травня 2007 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Клепка Л.І., при секретарі Мушинській М.В., за участю
позивачки ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Димитров справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обгрунтування вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона знаходиться в
юридичному шлюбі з 30 квітня 2003 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. В середині грудня 2006
року з причини взаємного непорозуміння та виникаючих на цій підставі сварок вони
з відповідачем припинили сімейні стосунки. З вказаного часу разом не
проживають, сумісного домашнього господарства не ведуть. Вважаючи, що
відновлення та збереження шлюбу неможливе, вона просить суд їх шлюб з
відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи їх
викладеними в позовній заяві обставинами.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату та час розгляду
справи повідомлений належним чином, про причину неявки до судового засідання
суду не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслав,
що є підставою для розгляду справи в заочному судовому засіданні, на підставі
наявних в справі даних.

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши докази по справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30 квітня 2003 року в
відділі реєстрації актів громадянського стану Димитровського міського
управління юстиції Донецької області, актовий запис № 100 (арк.спр.4 ).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про народження дитини (арк.спр.6).

Шлюб між сторонами розривається вперше. Спору майнового характеру між ними
не існує.

Ухвалою Димитровського міського суду від 21 лютого 2007 року з метою
збереження сім'ї сторонам надавався строк для примирення, однак, як свідчать
пояснення позивачки, сімейні стосунки не відновились.

Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється за
позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього
кодексу в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини сторін визнає, що
збереження сім'ї неможливо.

Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які
не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо. З пояснень
позивачки вбачається, що вона не бажає відновлювати сімейні стосунки та
зберігати сім'ю, вважає, що нерозірваний шлюб буде порушувати її особисті
інтереси. Та обставина, що відповідач, який належним чином повідомлений про дату
розгляду справи, до судового засідання не з'явився, свідчить

про його
байдужість до збереження шлюбу та збереження сімейних стосунків. За таких
обставин суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні позову.

За таких обставин суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні позову
про розірвання шлюбу.

У відповідності з ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне витрати по
розірванню шлюбу покласти на відповідача, звільнивши позивачку від витрат по
розірванню шлюбу, оскільки на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 209,212,213,214,215,294 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 квітня 2003 року в відділі реєстрації актів
громадянського стану Димитровського міського управління юстиції Донецької
області за актовим записом № 100, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (до шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4), розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне
мито в розмірі 8,50 грн., ОСОБА_1 від сплати витрат по розірванню шлюбу
звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному
порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.