Справа № 2-0-80-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
травня 2007 року               Уманський
міськрайонний суд Черкаської області

в
складі: головуючого судді                                  Горячківської
Л.В.

при
секретарі:                                                        Власова Т.Ю.

з участю
народних засідателів:                           Журавель
І.О.,  Коваль В.Г.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залу суду в місті Умані справу
за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина ОСОБА_2 безвісно відсутнім

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася з заявою до суду про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім,  посилаючись на те,  що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2 від спільного життя народилося троє дітей,  які проживають разом з нею,  шлюб було розірвано 20 жовтня 2004 року,  ухвалою Уманського міськрайонного суду від 18
лютого 2005 року відповідно до мирової угоди між ними було в рахунок сплати
аліментів на утримання неповнолітніх дітей укладено мирову угоду,  на підставі якої з 1.03.2005 року вона
переоформила право власності на будинок. В березні 2005 року ОСОБА_2 виїзав на
заробітки з міста Умані,  не оформивши
факт зняття з реєстрації за місцем проживання,
в якому на даний час вона проживає разом з неповнолітніми дітьми. До
теперішнього часу про його місце знаходження нічого не відомо,  в даний час постало питання про оформлення
субсидії та допомоги на утримання неповнолітніх дітей,  але зробити це вона не в змозі,  оскільки місцезнаходження його не
відомо,  тому вона змушена звернутися з заявою
до суду.

Визнання
безвісно відсутнім її колишнього чоловіка заявниця обґрунтовує тим,  що їй необхідно вирішити питання про
отримання допомоги на утримання дітей та оформлення субсидії.

У
судовому засіданні заявниця підтримала доводи наданої заяви,  просила задоволити заяву в повному обсязі.

Суд,  заслухавши пояснення заявниці,  представника зацікавленої особи,  перевіривши матеріали справи,  прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до статті 43 ЦК України
фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою,  якщо протягом одного року в місці її
постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт
відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 в місці його постійного
проживання АДРЕСА_1 протягом одного року підтверджується зібраними у справі
доказами.

Відповідно
до ч.2  ст. 43 ЦК України у разі
неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце
перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число
місяця,  що йде за тим,  у якому були одержані такі відомості,  а в разі неможливості встановити цей місяць -
перше січня наступного року.

Оскільки
матеріали справи свідчать про те,  що
останні відомості про ОСОБА_2 були у березні 2005 року,  то початком його безвісної відсутності слід
вважати 01 квітня 2005 року.

Задоволення
заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення.

2

Таким чином,  зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст. 248, 249 ЦПК України,   ст. 43
ЦК України,  суд,

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати
безвісно відсутнім ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця села
Тетерівка Жашківського району Черкаської області.

Початком
безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 01 квітня 2005 року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.