Справа №2 -1382 /07 р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11 червня 2007
року      Антрацитівський     міськрайонний     суд
Луганської області

у складі головуючого                                                    судді             Чигриної      Л.Г.

при        секретарі                                                                              Бондаренко
В.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Антрацит

цивільну
справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 " Про стягнення
аліментів на утримання дітей ",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В
обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1
послалась на те,  що вона має дочку
ОСОБА_5,  яка перебуває в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем ОСОБА_4. Шлюб останніх був зареєстрований 22.10.1999 року відділом РАЦС
Антрацитівської міської ради Луганської області,  актовий запис № 307.

Від
шлюбу ОСОБА_5. та відповідач ОСОБА_2 мають неповнолітніх дітей:
дочку-ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В
свідоцтві про народження дітей ОСОБА_5. та відповідач ОСОБА_2 вказані батьками.

Рішенням
Антрацитівського міськрайонного суду від 19.08.2006
року її дочка ОСОБА_5. визнана безвісно відсутньою і до теперішнього часу
остання не об"явилась.

Діти
ОСОБА_3. та ОСОБА_4 проживають з нею,
оскільки вона для них є рідною бабусею,
та знаходяться на її утриманні.

Відповідач
не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей,  чим ставить її з дітьми в скрутне матеріальне
становище.

Просить
стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3. та
ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку.

11.06.2007 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Позивачка
ОСОБА_1 у судовому
засіданні позовні вимоги підтримує,
просить задовольнити ік у повному обсязі,  не заперечувала проти розгляду справи у
відсутності відповідача.

Відповідач
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився,
про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином,  про причини неявки до суду не повідомив.
Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлено обгрунтовано,  вони були підтверджені в судовому
засіданні,  тому підлягають задоволенню.

Так,  позивачка ОСОБА_1 є матір"ю ОСОБА_5. ( а.с.  7, 5).

Відповідач
та дочка позивачки - ОСОБА_5.,  згідно зі свідоцтвом про народження
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  є батьками останніх ( ас.  6,
8).

Рішенням
Антрацитівського міськрайонного суду від 19.08.2006
року дочка позивачки- ОСОБА_5. визнана безвісно відсутньою (а. с.  2-3).

Діти
ОСОБА_3. та
ОСОБА_4 перебувають на утриманні позивачки,
яка їм доводиться бабусею,  та
потребують матеріальної допомоги відповідача ( а. с.  4).

Згідно
зі  ст.
180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення
повноліття.

Відповідач
взмозі надавати дітям матеріальне забезпечення,
оскільки є працездатним.

Відповідно
до ч.2  ст.  258
СК України баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів
малолітніх,  неповнолітніх внуків до суду
без спеціальних на то повноважень,  на
підставі факту близького кровного споріднення.

Таким
чином,  згідно зазначеної норми
права,  позивачка ОСОБА_1,  як бабуся малолітніх онуків - ОСОБА_3. та
ОСОБА_4,  має право процесуального
представництва останніх без встановлення опіки.

За таких
обставин суд вважає на необхідне позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно
до  ст. 367 ЦПК України суд допускає
негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі
викладеного,

керуючись  ст.
ст.  11, 102-105, 212-213, 224-233, 367 ЦПК
України,

ст.
ст.  180-183, 191,  ч.2
ст.
258 СК
України,  суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  який народився у с. Дубівське м.  Антрацит Луганської області,  який не працює,  проживає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4,  яка мешкає за адресою: ЛАДРЕСА_2,  аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  у розмірі
1/3 частини зі всіх видів заробітку,  але
не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного
віку,  починаючи з 22 травня 2007 року і
до повноліття кожної дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гр. (п»ятдесят
одної гр.)

Відповідно
до  ст. 367 ЦПК України допустити негайне
виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного
рішення надіслати відповідачеві ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з  дня його проголошення.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі строк,  протягом якого розглядалася заява,  не включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через
Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.