Справа № 2-509 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ  УКРАЇНИ

22 травня 2007 р.                                                                                                     м. Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого
судді - Соколова О.О. при секретарі - Калінько Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до відділу освіти
Городнянської районної державної адміністрації; третя особа: Головне управління Державного казначейства України в Чернігівській області про стягнення
заборгованості по виплаті надбавки за стаж
роботи та допомоги на оздоровлення, та компенсацію втрати частини заробітної
плати в зв"язку з порушенням термінів її виплати.

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2007 р. в суд звернувся позивач з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості по виплаті надбавки за стаж роботи та
допомоги на оздоровлення, та компенсації втрати частини заробітної плати в
зв"язку з порушенням термінів її виплати
мотивуючи тим, що він працює в Хрипівської ЗОШ 1-2 ступенів. В період з 01.01.1997 року по 31.08.2002 року йому не
нараховувалась і не виплачувалась надбавка за стаж роботи та допомога на оздоровлення, що підтверджується відповідними
документами.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання з"явився позов визнав частково, а саме в частині виплати надбавки за стаж
роботи та допомоги на оздоровлення в повному обсязі, а в
частині виплати компенсації втрати частини заробітної плати в зв"язку з порушенням термінів її виплати не визнав,
посилаючись на те, що відповідно до ст. 2 Закону України " Про реструктиризацію заборгованості з виплат
передбачених ст. 57 Закону України "Про
освіту" педагогічним, науково-педагогічним та іншим категоріям працівників навчальних закладів" від
09.09.2004 року передбачено погашення вказаної
заборгованості на протязі п"яти років шляхом включення даних видатків до Законів України "Про державний
бюджет" починаючи з 2005 року, тому
просить в цій частині позов залишити без задоволення.

Представник третьої особи в судове
засідання не з"явився.

Дослідивши всі матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача
та відповідача    суд вважає, що позов
підлягає задоволенню за

2

слідуючих
підстав: ст. 57 Закону України "Про
освіту" передбачає виплату працівникам освіти щомісячної
надбавки за стаж роботи, та щорічної допомоги на оздоровлення.

У ст. 43 Конституції України вказано, що кожен має право на своєчасне отримання
виногороди за працю і захищається законом.

Таким чином реструктурізація заборгованості по виплаті заборгованості по заробітній платі не являється підставою для відмови у
задоволенні позову.

Відповідач порушив терміни виплати заробітної плати позивачу, тому згідно ст. 2 Закону України "Про компенсацію
громадянам втрати частини доходів у зв"язку з порушенням строків виплати"
відповідач повинен виплатити частину втраченого заробітку.

Розмір заборгованості по заробітній платі та сума компенсації частини втраченого заробітку підтверджується відповідними
документами наданими відповідачем.

На підставі викладеного керуючись ст. 43 Коституції України, ст. 57 Закону
України "Про освіту" ст. 2 Закону України "Про компенсацію
громадянам втрати частини доходів у зв"язку з порушенням строків їх
виплати", ст. 203 ЦПК України; суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з
відділу освіти Городнянської районної державної адміністрації заборгованість по виплаті надбавки за вислугу років та
допомоги на оздоровлення в сумі 1423
грн. 59 коп., та компенсацію втрати частини заробітної плати в зв"язку пропущення термінів її виплати в сумі
308 грн. 33 коп., а всього 1731 грн. 92 коп. на користь ОСОБА_1; дежмито в сумі 51 грн. на користь держави, та
витрати на інформаційне технічне
забезпечення судового процесу в сумі 7 грн. 50 коп. на користь Держбюджету Городнянського району; КОД: 21406290;
р/р 0101; ГУДКУ м. Чернігів, МФО банку: 853592.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний
суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.