Справа № 2-о-47/07
Р І Ш Е Н
Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2007 року
Хорольський районний су
д Полтавської області
в складі : головуючого судд
і - Миркушіної Н.С.
при секретарі - Пой
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в місті Хоролі справу за з
аявою ОСОБА_1 про встанов
лення факту належності право
встановлюючого документа,

Заявниця ОСОБА_1 звер
нулася до суду із заявою про в
становлення факту належност
і правовстановлюючого докум
В заяві вказувала, що вона
, ІНФОРМАЦІЯ_1, мала дошлюб
не прізвище «ОСОБА_4» , є ур
одженкою с.Нироб Ниробсько
го району Пермської області
відповідно до копії свідоц
тва про її народження НОМЕР
25 липня 1969 року на її дошлюб
не прізвище «ОСОБА_4» була
видана трудова книжка, в якій
після одруження з громадяни
ном ОСОБА_2 та обміну нею п
аспорта було внесено зміни т
а додатково вказане її нове п
Заявниця вказувала , що 16 к
вітня 1993 року шлюб між нею та
ОСОБА_2 було розірвано, що до
водиться копією свідоцтва пр
о розірвання шлюбу НОМЕР_2
. 22 липня 1993 року вона одружилас
я з ОСОБА_3, шлюб було зареє
стровано Вишняківською сіль
ською радою Хорольського рай
ону Полтавської області, що д
оводиться копією паспорта
У зв'язку з тим, вказувала
заявниця, що в її трудовій кни
жці на ім'я ОСОБА_4 не були в
несені зміни - не вказано її но
ве прізвище «ОСОБА_1», вон
а не має можливості оформити
пенсію за віком в Управлінні
Пенсійного фонду України в Х
орольському районі .
Заявниця просила встанов
ити факт належності їй ,ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, правов
становлюючого документа т
рудової книжки , виданої 25 лип
ня 1969 року на ім'я ОСОБА_4,19
53 року народження, так як дан
ий факт є юридичним, оскільки
надає їй право на отримання п
В судовому засіданні за
явниця ОСОБА_1 заявлені в
В судовому засіданні пр
едставник заінтересованої о
соби , управління Пенсійного
фонду України в Хорольськом
у районі , ОСОБА_6 не запер
ечувала проти вимог, заявле
Той факт, що трудова кни
жка, видана 25 липня 1969 року на ім
'я ОСОБА_4 , належить заявн
иці ОСОБА_1 , в судовому зас
іданні підтвердився :
ксерокопіями аркушів
паспорта заявниці, виданног
о на ім'я ОСОБА_1, де вказані
відомості про її сімейний ст
ан , а саме , що 22 липня 1993 року у Ви
шняківській сільраді Хороль
ського району Полтавської об
ласті зареєстровано її шлюб
ксерокопією свідоцтва
про народження заявниці НО
МЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 ;
ксерокопією свідоцтва
про розірвання шлюбу заявни
ці і ОСОБА_2 НОМЕР_2 від
Суд,заслухавши по
казання заявниці, представни
ка заінтересованої особи, до
слідивши вищевказані матері
али справи, а також ксерокопі
ї аркушів трудової книжки, ви
даної 25.07.1969 року на ім'я ОСОБА_
4, давши належну оцінку всім
зібраним по справі доказам в
їх сукупності, приходить до в
исновку, що заявлені вимоги
ОСОБА_1 підлягають задово
ленню . Є всі підстави встанов
ити, що трудова книжка,видана
на ім'я ОСОБА_4,1953 року нар
одження, належить заявниц
На підставі вищенав
еденого та керуючись ст. ст. 10,
60, 212, 213,215 ,234,235,256-259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 пр
о встановлення факту належно
сті правовстановлюючого док
Встановити факт нал
ежності ОСОБА_1, ІНФОРМА
ЦІЯ_3, правовстановлюючого
документа трудової книжки
, виданої 25 липня 1969 року на ім'я
ОСОБА_4 , що ця трудова кни
жка дійсно належить ОСОБА
Протягом десяти дні
в з дня проголошення рішення
суду може бути подана заява
про його апеляційне оскаржен
ня у судову палату по цивільн
их справах апеляційного суду
Полтавської області через Х
орольський районний суд. Про
тягом двадцяти днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження на рішення суду по
дається апеляційна скарга.

Головуючий :