Справа № 2-142/07 року
БАШТАНСЬКИЙ       РАЙОННИЙ      СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ           ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року                                          м.  Баштанка

Баштанський
районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді       - Олефір М. В.,  при секретарі судового засідання - Кирпічовій
О.О. за участю позивачки,  відповідачки
ОСОБА_1,

розглянувши
у стадії попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка
Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  Висунської сільської ради Березнегуватського
району про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звернулася в суд з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку
для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивачка
до суду з'явилася,  позов
підтримала,  суду пояснила,  що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
її мати ОСОБА_4 (прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_1" вона отримала після
реєстрації другого шлюбу,  її дошлюбне
прізвище - "ІНФОРМАЦІЯ_2").
Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку,  яка розташована на території Висунської
сільської ради та грошові вклади на рахунку Ощадного банку у відділенні каси с.
Висунськ Березнегуватського району. Вона та її сестра /відповідачка по справі/
є спадкоємицями померлої І черги за законом та її спадкоємицями за
заповітом.  Прізвище
"ІНФОРМАЦІЯ_4" вона отримала після реєстрації шлюбу. На день смерті
мати позивачки була зареєстрована та постійно поживала на території м.
Баштанка,  жоден із спадкоємців з нею не
проживав. В січні місяці 2007
року вона звернулася до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва
на спадкове майно,  але їй було
відмовлено в зв'язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
В шестимісячний строк з моменту смерті матері вона не подала таку заяву до
нотконтори,  так як вважала,  що це необхідно робити після закінчення
шестимісячного строку з моменту смерті спадкодавця,  а тому вона просить суд визначити їй
додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до державної
нотаріальної контори строком на 1
місяць.

Відповідачка
ОСОБА_3 до суду з'явилася,  позов
визнала,  суду пояснила,  що позивачка її рідна сестра,  вона вчасно не подала заяву про прийняття
спадщини до нотаріальної контори,  так як
не знала про порядок оформлення спадщини. Проти задоволення позову не
заперечує.

Представник
відповідача Висунської сільської ради Березнегуватського району до суду не
з'явився,  але про день,  час та місце слухання справи повідомлені
належним чином.

Представник
третьої особи Баштанської держаної нотаріальної контори Миколаївської області
до суду не з'явився,  про день,  час та місце розгляду справи повідомлений
вчасно та належним чином,  про причини
неявки суд не повідомив,  письмового
заперечення   проти задоволення   позову ОСОБА_2 від   нього не надходило.

2

Вивчивши
матеріали справи,  враховуючи пояснення
позивачки,  відповідачки ОСОБА_1
вважаю,  що позов ОСОБА_2 підлягає
задоволенню,  так як відповідно до
ч.3  ст.
1272 ЦК України - за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий
строк,  достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини,  - а в судовому
засіданні встановлено та підтверджено письмовими матеріалами справи,  що позивачка являється спадкоємицею померлої
першої черги за законом,  що
підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_1 видане 07.07.1953 року
Висунським с/ЗАГС Березнегуватського району Миколаївської області /а.с. 5/ та
за заповітом на частину спадкового майна /а.с. 8/,  після смерті ОСОБА_5,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,  що підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2 виданим 20.01.2005 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану
Баштанського РУЮ Миколаївської області /а.с.
7/,  після смерті якої залишилося
спадкове майно: земельна ділянка площею 6, 19 га,  яка розташована на території Висунської сільської
ради /а.с. 9/ та грошові вклади на рахунках ощадної каси /а.с.  10-12/,  позивачка не може отримати свідоцтво про право власності
на спадкове майно,  так як нею пропущено
термін для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття
спадщини/а.с.  14/; позивачка вчасно
не подала вказану заяву до державної нотаріальної контори через те,  що не знала про порядок оформлення спадкового
майна та вважала,  що заяву необхідно
подавати після спливу шестимісячного терміну після смерті спадкодавця,  про це їй було відомо від осіб,  які раніше оформляли право на спадкове майно.
А тому суд вважає,  що вимоги позивачки
обґрунтовані та знайшли підтвердження в судовому засіданні,  так як строк для подачі заяви про прийняття
спадщини нею пропущений з причини,  яку
суд вважає поважною. Тому на підставі
ст.  1272 ЦК України,  керуючись
ст.  10, 60, 212, 213, 215,  218 ЦПК

України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2
задовільнити.

Визначити
ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини,  яка відкрилася після смерті ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 до державної нотаріальної контори
Баштанського району Миколаївської області на 1 /один/ місяць,
після вступу  рішення суду в
законну силу.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.