Справа № 2-2054
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

20 грудня 2007 року                Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді                  О.В. Бурлака

при секретарі                           О.А.Михайленко

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади с. Межиріч в
особі Межиріцької сільської ради
Канівського району Черкаської області про визнання права власності на ½ частину спадкового майна,

В С Т А Н О
В И В:

Позивачі звернулися у Канівський міськрайонний суд з
позовом до територіальної громади с.Межирича в особі Межиріцької сільської ради
Канівського району Черкаської області про визнання права власності на ½ частину спадкового майна. У позові зазначили, що після
смерті їх батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина на
домоволодіння з надвірними спорудами, що знаходиться  по АДРЕСА_1. Позивачі  звернулися до Канівської державної
нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але їм було відмовлено в
зв'язку  з відсутністю технічної  документації на вказаний  житловий
будинок. На даний час Канівським бюро технічної інвентаризації
виготовлено технічну документацію на будинок, але без зазначення власника, що
позбавляє позивачів можливості оформити спадщину через нотаріальну контору.
Просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3 по ½ частині на житловий
будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Представники позивачів в судовому засіданні позовні
вимоги підтримали повністю, посилаючись на вказані у позовній заяві обставини,
та просять суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ½ частині житлового будинку, що розташований по
АДРЕСА_1  в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача Межиріцької сільської ради
Канівського району Черкаської області                              - сільський
голова Птуха Л.І. - в судовому засіданні позов визнала, поскільки позивачі є
спадкоємцями за законом після смерті свого батька ОСОБА_3, а тому не заперечує
проти визнання права власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ½ частині будинковолодіння.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

-       згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 31.01.2007 р.
(а.с. 9) - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Межиріч  Канівського району Черкаської області;

-       згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.01.1960 р. вбачається, що позивач
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 (а.с. 11)

-       згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 05.05.1958 р. вбачається, що позивач
ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 (а.с. 16)

-      згідно
повідомлення Канівської державної нотаріальної контори № 1750 від 12.12.2007 р.
-                                 після смерті ОСОБА_3 спадщину за законом
прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 26).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість
позовних вимог, оскільки судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями за
законом першої черги після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,294  ЦПК України, ст.ст. 328,1261, 1268 ЦК  України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2
та ОСОБА_1  право власності на
домоволодіння з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, по ½ частині
кожному, у порядку спадкування за законом.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
О.В. Бурлака