Справа
№2-359/2007р.
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

20 лютого 2007 р.                                                                                                       м.
Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської обл.

в складі:                  головуючого-судді                 Бораковського В.М.

при секретарі                                                         Юзік
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу
за позовом Державного підприємства "Стрийський вагоноремонтний завод"
до ОСОБА_1про відшкодування шкоди, -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог представник позивача
покликається на те, що 04.04.2005р. о 23 год.
20 хв. на автодорозі Київ-Чоп в с
Криниця Рівненської області зіткнулися два автомобілі - "ГАЗ-53"
номерний знак НОМЕР_1, що
належить ДП "Стрийський вагоноремонтний завод" та
"ЗІЛ-130", який належить ОСОБА_2. 10.04.2006р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом
ОСОБА_2. до ДП "Стрийський вагоноремонтний завод" про відшкодування
шкоди, завданої внаслідок ДТП та ухвалив рішення, яким стягнув з ДП
"Стрийський вагоноремонтний завод" в користьОСОБА_3 12038,00 грн.
матеріальної шкоди, 3500 грн. моральної шкоди та 726,06 грн. судових витрат по
справі. Апеляційним судом Львівської області 17.07.2006р. апеляційну скаргу
заводу залишено без задоволення, а вищезазначене рішення без змін. Відповідно
до постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.09.2006р. про
примусове виконання в/листа №2-123 від 28.08.2006р. заводом сплачено в
користьОСОБА_3 12038,00 грн. матеріальної шкоди, 3500 грн. моральної шкоди та
726,06 грн. судових витрат по справі, а всього 16264,06 грн.ОСОБА_1. в
добровільному порядку завдано позивачу шкоду на момент подання позову не
відшкодував.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні
вимоги і просить суд стягнути з відповідача в користь позивача матеріальну
шкоду в розмірі середньомісячного заробітку 917,52 грн., завдану сплатою
відшкодування шкоди позивачем в користьОСОБА_3 та понесені позивачем судові
витрати по справі.

Відповідач до суду не з'явився, хоча були належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не
повідомив, тому суд проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної
справи від 30.12.2005р. причиною вищенаведеного ДТП стало порушення водіємОСОБА_1. Правил дорожнього руху -
п. 2.3, 9.9,9.10.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження
від 01.09.2006р. боржника ДП "Стрийський вагоноремонтний завод"
зобов'язано до 08.09.2006р. відшкодувати шкоду ОСОБА_2 в розмірі 12038,00 грн.
матеріальної шкоди, 3500 грн. моральної шкоди та 726,06 грн. судових витрат по
справі, а всього 16264,06 грн.

Згідно платіжного доручення №5101 від 07.09.2006р. ДП
"Стрийський вагоноремонтний завод" сплатив в користьОСОБА_2
16264,06грн. відшкодування шкоди.

Згідно ст. 1191 ЦК
України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

2

Таким чином дослідженими у судовому засіданні матеріалами
справи встановлено, що позивачу заподіяна шкода відповідачем на суму 16264,06
грн., яку останній добровільно не відшкодував, представник позивача просить суд
стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі середньомісячного заробітку
917,52 грн., завдану сплатою відшкодування шкоди позивачем в користьОСОБА_3 та
понесені позивачем судові витрати по справі, тому позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Керуючись
ст.ст. 15, ЗО, 62, 202 ЦПК України, ст. 1161, 1191 ЦК України, суд -

вирішив:

Позовні
вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1в користь Державного підприємства
"Стрийський вагоноремонтний завод" 917,52 грн. матеріальної шкоди,
162 грн. 64 коп. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення, а всього 1110/ тисяча сто десять/ грн. 16 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської
області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу
оригіналу.