Справа № 2-1501
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня  2007 р.
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді   Швець
О.Д.

при секретарі       Роговській О.О.

розглянувши  у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янці-Подільський цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до ВАТ
«Подільський цемент» про визнання правочину дійсним та визнання права
власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до до ВАТ «Подільський цемент» про визнання
правочину дійсним та визнання права власності.

В обґрунтування вимог вказує, що
згідно договору купівлі-продажу від 10.06.1996 р з адміністрацією ВАТ
«Подільський  цемент» придбав  гаражний бокс АДРЕСА_1 за 35045000 крб, що
підтверджується договором та квитанцією № 588 від 10.06.1996 р.  Починаючи з дня оплати вартості гаража і  до теперішнього часу гараж знаходиться у його
користуванні, але без нотаріального посвідчення зареєструвати його не може.
Відповідач зволікає вишукати час для оформлення договору купівлі-продажу в
нотаріальній конторі, хоча на дану будівлю не претендує і не заперечує , що
вона є його власністю. Просить визнати договір купівлі-продажу гаража від  10.06.1996 р, який розташований АДРЕСА_1
дійсним, визнавши за ним право власності на вищевказаний гараж.

В суді позивач  позов підтримав,
просить задоволити.

В суді представник відповідача не
заперечив проти задоволення позову.

В суді представник третьої особи не заперечила проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що  між сторонами по справі 10.06.1996 р був
укладений договір  купівлі-продажу
гаражного боксу АДРЕСА_1.

Згідно п.3  Договору договірна ціна  гаража
складає 35045000 крб.

Згідно довідки  № 955 від 15.04.2008 р, виданої  ВАТ «Подільський цемент»,  станом на 1 червня 1996 р на балансі ЗАТ
«Подільський цемент» знаходився  на
обліку гаражний бокс АДРЕСА_1, залишковою вартістю 35045000 крб. Згідно
договору купівлі-продажу від 10.06.1996 р дана будівля з 01.07.1996 р була
знята з бухгалтерського обліку підприємства.

Згідно п. 4 даного договору
право власності на товар, що є предметом даного договору переходить до покупця
з моменту підписання  договору..

Згідно ч.2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних
умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або
часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Оскільки сторонами була досягнуто домовленості з  всіх належних умов, які  визначені законом як істотні і є необхідними
для договорів даного виду, на підтвердження чого обома сторонами вчинено певні
дії як то сплачено кошти за придбання гаражного бокса в сумі 35045000 крб, що
підтверджується  квитанцією до  прибуткового касового ордеру № 588 від
10.06.1996 р, відбулася передача майна, що підтверджується  накладною № 892 від 10.06.1996 р, довідкою №
955 від  15.04.2008 р,  тобто відбулося повне фактичне  виконання договору і є всі підстави вважати
такий договір дійсним.

Згідно ч.1 ст.334 ЦК України право власності  у набувача майна за договором виникає з
моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст..ст. 213, 215 ЦПК України, на підставі ст..ст. 220, 334,  638, 655 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу від 10.06.1996 р гаража
АДРЕСА_1,  між ОСОБА_1та ВАТ «Подільський
цемент».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та
апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви до апеляційного
суду Хмельницької області через міськрайонний суд.

Суддя