РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа № 2о-34/07р.

25 квітня 2007 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого
- судді Гапоненко А.П.

при
секретарі - Денисенко А.А.

з участю народних засідателів -
ОСОБА_2

- ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення громадянина ОСОБА_4   померлим,
зацікавлена  особа  -
відділ   РАЦС   Фастівського міськрайонного управління
юстиції Київської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про
оголошення свого батька ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) померлим посилаючись на те, що
батько проживав із заявником та його матір'ю - ОСОБА_5, з якою був розірваний шлюб 27.11.91 р., в АДРЕСА_1.

8 квітня 2003 року батько поїхав на
рибалку на Дніпро, а ввечері не повернувся, але таке було і раніше, батько міг
не появлятися вдома по кілька днів, зловживав спиртним.

15 квітня 2003
року заявник з матір'ю звернулися до Фастівського МРВ для розшуку батька. Але
вони і самі намагалися розшукати зниклого: їздили в УВД Київської
області, шукали по фотографіях зниклих людей, які там надали, їздили в смт
Українку Обухівського району, куди батько бувало їздив на рибалку, розпитували
там працівників рятувальної станції, двірників будинків, що розташовані поряд,
шукали батька у знайомих в м. Боярка,
де раніше ми проживали, але пошуки не дали позитивних результатів. Не
знайшли зниклого і працівники Фастівського
МРВ, про що надали довідку від 4.12.2006 р.

Заявник
припускає, що його батько - ОСОБА_4 - загинув внаслідок
нещасного випадку, втопився у річці чи водоймищі під час рибалки.

В судовому
засіданні заявник підтримав свої вимоги посилаючись на вищевикладене.

В судовому
засіданні була допитана ОСОБА_5 в якості свідка, вона пояснила, що з ОСОБА_4
розлучена, але вони проживали однією
сім'єю. ОСОБА_5 підтвердила обставини, які були викладені в заяві її
сина ОСОБА_1.

2

Від зацікавленої особи- відділу РАЦС Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області - надійшла заява, в
якій він просить розглядати дану цивільну справу без
свого представника та проти задоволення позову заперечень не має.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідка, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що дана заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути
оголошена судом померлою, якщо у місці її
постійного проживання не має відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а у місці постійного проживання батька заявника відомостей про місце його перебування
немає вже понад чотири роки.

Згідно п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а по даній справі -
смерть особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану - факту смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, п.3 ч.2 ст.234, 249, п.8
ч.1 ст. 256 ЦПК України, ст. 46 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_4 померлим - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Татарнівка, Сквирського району, Київської області -померлим.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його
проголошення не буде подана заява про апеляційне оскарження рішення чи
апеляційна скарга в той же строк, або якщо протягом 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження рішення не буде подана
апеляційна скарга. В разі оскарження рішення - рішення
набирає чинності з дня закінчення апеляційного оскарження.