Справа 2-269/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007
року

Богуславський
районний суд Київської області в складі

головуючого
судді                 Чумаченка О.В.,

при
секретарі                         Ткаченко
НА.,

з участю
позивачки               ОСОБА_1.,

відповідача                            ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богуславі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись
до суду із даним позовом, просить стягнути із відповідача ОСОБА_2. на її користь
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 1/4 частини
доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімума для дитини
відповідного віку. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка посилається на те, що
вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, під час якого в них
народилася дочка ОСОБА_3. Вона проживає разом із дочкою, яка перебуває на її
повному утриманні, а відповідач, який є батьком дитини, в даний час проживає
окремо від сім'ї і не надає добровільно допомоги на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги посилаючись
на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2.
в судовому засіданні позов визнав і не заперечував, щоб з нього стягувались
аліменти на утримання дитини в розмірі визначеному позивачкою.

Згідно з ч4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд,
за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка та відповідач перебувають в
зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу 27 серпня 2003 року у них народилася дочка
ОСОБА_3. В
даний час позивачка проживає разом із дочкою, яка перебуває на її повному
утриманні, а відповідач проживає окремо від них і не забезпечує матеріально
дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не
порушує права чи інтереси інших осіб, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209,
212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України,суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути ізОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с.Киданівка
Богуславського району, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу)

відповідача, але
не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 13 березня 2007 року і до повноліття дитини щомісячними платежами.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі
одномісячного платежу.

Звільнити
ОСОБА_2 від сплати державного мита відповідно до ст. 4 пі 8 Декрету Кабінету
Міністрів України "Про державне мито".

Стягнути
зОСОБА_2 на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
Богуславського районного суду Київської області на рахунок ГУ ДКУ у Київській
області (код 23569501, МФО
821018, в банку ГУДКУ в Київській області, рахунок 0080) 7 грн.
50 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку,
визначеному ч.4 ст 295 ЦПК України.