Справа
№2-981/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 травня 2007 року                                                                            м.  Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запорожжя в складі:

головуючого судді:                                                                                 Дзярук
М. П.,

при секретарі:                                                                                           Кожушаній
Є.С. ,

за участю позивача ОСОБА_1  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шостої Запорізької державної нотаріальної
контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Шостої
Запорізької державної нотаріальної контори про визнання права власності в
порядку спадкування за законом на житловий будинок поАДРЕСА_1 після померлої
мати ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав свої
позовні вимоги,  посилаючись на те,  що він разом з батьками з моменту свого
народження у 1941р. постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1. БатькоОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_1р. Після його смерті він з мати продовжував проживати в
спірному будинку. Спадщину ніхто не оформляв,
оскільки проживали в спірному будинку і таким чином прийняли спадщину.
ІНФОРМАЦІЯ_2р. померла мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді спірного будинку. В ньому він проживав і проживає на теперішній
час,  управляє майном.  Вважає,
що прийняв спадщину,  просить суд
визнати за ним право власності на спірний будинок.

Представник відповідача в судове засідання не
з'явився,  про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним чином,
до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. За таких
обставин суд вважає можливим розгляд справи у відсутність представника
відповідача.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши інші
докази,  що є в справі,  суд дійшов висновку про те,  що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню.

Судом встановлено,
що згідно із копій свідоцтв про смертьОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 p.,  а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2р. Після їх смерті
відкрилася спадщина у вигляді будинку поАДРЕСА_1. Відповідно до свідоцтва про
народження позивач ОСОБА_1. є сином померлихОСОБА_4 та ОСОБА_3 Згідно
технічного паспорту користувачем будинку по вул. . Степній,  143 в м.
Запоріжжі є померла ОСОБА_3 Згідно наданої до суду Шостою Запорізькою
державною нотаріальною конторою копією спадкової справи після смерті ОСОБА_3 з
заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звертався у 2002 р. позивач
ОСОБА_1. Заповіт відсутній.

Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими у
судовому засіданні доказами.

Оцінивши докази в їх сукупності та згідно з п.3  ст. 1268 ЦПК України суд приходить до
висновку,  що позивач як спадкоємець
першої черги за законом,  постійно
проживаючи разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини,  фактично вступив в

управління і володіння спадковим майном,  хоча й не подав у встановлений строк заяву до
нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Таким чином,  суд вважає
доводи позивача обґрунтованими,  а його
позов таким,  що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ч.3  ст. 1268 ЦК України,   ст.
ст.  208,  209,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати заОСОБА_2 право власності на будинковолодіння за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області через Комунарський районний суд м.  Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.