Справа №22ц-1394/07 р.                 Суддя по 1-й інстанції: Горбенко С.А.
апеляційного суду:
УХВАЛА

01 серпня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючої
Буренкової К.О., суддів Базовкіної Т.М., Довжук Т.С.,

при секретарі
судового засідання Гапєєвій Т.В.,

за участю представника Первомайської районної державної
адміністрації Драндалуша Є.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу
за апеляційною скаргою

ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2

на ухвалу Первомайського міськрайонного суду від 7 травня
2007 p.,
постановлену за її позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Грушевської сільської ради
Первомайського району, Первомайської районної державної адміністрації про
визнання угод на відчуження земельної ділянки та Державних актів на право
приватної власності на землю недійсними,

встановила:

В лютому 2007 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Грушевської сільської ради Первомайського району, Первомайської районної
державної адміністрації про визнання угод на відчуження земельної ділянки та
Державних актів на право приватної власності на землю недійсними.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду від 16 квітня 2007 р.
провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 закрито в
зв'язку зі смертю останньої.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду від 7 травня
2007 р. провадження у справі за даним позовом закрито в зв'язку з непідсудністю
даної справи загальному місцевому суду.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 просить ухвалу суду від 7 травня
2007 р. скасувати як ухвалену з порушенням вимог цивільного процесуального
закону.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника Первомайської районної
державної адміністрації, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла
висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги.

Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено
судом, сторонами даних спірних правовідносин являються суб'єкти підприємницької
діяльності ОСОБА_2 і ОСОБА_4 та юридичні особи - Грушевська сільська рада
Первомайського району і Первомайська районна державна адміністрація.

Крім цього, судом також встановлено, що оспорювані угоди
були укладені між суб'єктами підприємницької діяльності з метою комерційного
використання земельної ділянки для роздрібної торгівлі та комерційних послуг.

Відповідно до вимог ст.
ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України спори між
підприємствами, установами, організаціями, іншими юридичними особами,
громадянами, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної
особи і в встановленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької
діяльності, підлягають розгляду господарськими судами.

За наведеного та згідно п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК суд першої інстанції
обґрунтовано закрив провадження по справі в зв'язку з її непідсудністю
місцевому загальному суду.

Доводи апеляційної скарги не підлягають задоволенню, оскільки вони не
спростовують висновків суду, а є наслідком помилкового тлумачення вимог
цивільного процесуального закону.

Керуючись ст.ст.
303, п.1 ч.2 ст. 307, 315 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 відхилити, а ухвалу
Первомайського міськрайонного суду від 7 травня 2007 р. залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох
місяців з моменту її проголошення.