Справа № 22к-3581                                                 Головуючий
у 1-й інстанції: Куцій Є.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07
листопада 2007 року                                                                               м.  Київ

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва у складі:

Шахової
О.В.,  Антоненко И.О.,  Білич І.М. ,

розглянула
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційним поданням
прокурора м.  Єнакієве Донецької області
та касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Єнакіївського міського суду Донецької
області від 31 січня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області
від 19 травня 2005 року в справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту
перебування на утриманні,  -

встановила:

У серпні
2004 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту
перебування на утриманні сина,
посилаючись на те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті травми,
отриманої на виробництві,  загинув
її син ОСОБА_3.

На день
смерті сина вона та її чоловік ОСОБА_4
не працювали,  отримували низькі
пенсії,  яких не вистачало на життя,  вони страждають низкою хронічних захворювань.

Син
щомісячно надавав їм з чоловіком значну матеріальну допомогу,  на яку вони купували ліки,  продукти харчування,  оплачував комунальні послуги.

Просила
встановити факт перебування на утриманні загиблого сина,  оскільки це необхідно їй для звернення до
виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м.  Кіровське для призначення страхових сум у
відшкодування шкоди у зв'язку зі смертю годувальника та одноразової допомоги.

Рішенням
Єнакіївського міського суду Донецької області від 31 січня 2005 року заяву
задоволено,  встановлено факт перебування
ОСОБА_2 на утриманні її сина ОСОБА_3  на
момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою
колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької
області від 19 травня 2005 року вказане рішення суду першої інстанції залишено
без змін.

В
касаційному поданні прокурор м.  Єнакієве
Донецької області та в касаційній скарзі ОСОБА_1 просять скасувати рішення
Єнакіївського міського суду Донецької області від 31 січня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 19 травня 2005 року,  посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Касаційна
скарга та касаційне подання не підлягають задоволенню,  виходячи з наступного.

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки
доводи касаційних скарг не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судами допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст. 338-341 ЦПК України,  як
підстави для скасування рішення та ухвали,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст. 331, 332 ЦПК України,  колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва,
-

ухвалила:

Касаційне
подання прокурора м.  Єнакієве Донецької
області та касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Єнакіївського міського суду Донецької області від 31 січня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 19 травня 2005 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.