Справа
№2-1282/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12
квітня 2007 року                                                                           м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді:                                                                             Каракуши
С.М.,

при секретарі:                                                                                                  Карагодіної
В.А.

за
участю позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2. , розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з вимогами до відповідача про
розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з
10.06.1989 р. вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, але з
січня 2006р. шлюбні стосунки між сторонами були припинені, та спільне
господарство з того часу не ведеться. Від шлюбу є неповнолітні діти -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 які проживають разом з позивачем ..
Позивач вважає, що сім'я розвалилась остаточно та відновленню не підлягає.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та дала пояснення в аналогічні викладеним у
позовній заяві, вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити її
інтересам.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та
не заперечував проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши інші докази, які є у справі, суд
дійшов до висновку про необхідність задоволення позову в повному7 обсязі.

У ході судового розгляду встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 10.06.1989 року, про що відділом ЗАГС міськвиконкому м.
Запоріжжя зроблено актовий запис № 1317 . Від шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., які проживають разом
з позивачем . Шлюбні стосунки між сторонами в даний час припинені, відновляти
їх сторони не мають наміру і подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім
інтересам. Сторони дійшли згоди, що після розірвання шлюбу діти будуть
проживати з позивачем.

Ці обставини
підтверджуються дослідженими в ході судового засідання доказами.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо
судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Суд також вважає за необхідне стягнути з позивача витрати щодо оформлення
розірвання шлюбу в органах РАЦС повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1.
задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 10.06.1989 року відділом ЗАГС міськвиконкому м.
Запоріжжя (актовий запис №1317) між ОСОБА_1та ОСОБА_2 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАЦСа, стягнути з ОСОБА_1держмито в розмірі по 8 грн. 50 коп., а ОСОБА_2 від
аналогічних витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької
області через Комунарський районний суд М.Запоріжжя шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.