Справа № 2-812 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року               Збаразький
районний суд ІНФОРМАЦІЯ_1ської області

у складі:

головуючого                 Старовойта Г. С.

при
секретарі                 Іванюк Л.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1до управління МВС
України на Львівській залізниці про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

До суду звернуласяОСОБА_1з
позовом до управління МВС України на Львівській залізниці про відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, мотивуючи свої вимоги тим,
що 26 квітня 2000 року на вулиці І.Франка в м.Збаражі ІНФОРМАЦІЯ_1ської області
з вини водія ОСОБА_2, який керував автомобілем УАЗ - 452, що належить лінійному відділу на станції ІНФОРМАЦІЯ_1, управління
МВС України на Львівській залізниці, сталася дорожньо-транспортна пригода
внаслідок якої вона отримала тяжкі тілесні ушкодження що призвели до стійкої
втрати нею працездатності і вона потребує постійного стаціонарного і амбулаторного
лікування, на що позивачка витратила суму в розмірі 3242,85 грн.

Від відповідача надійшла
заява про залучення до участі у справі ц якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог Головного управління Державного казначейства у Львівській області,
копія якої з відповідним роз'ясненням надіслана зазначеній третій особі.

Повідомлення про згоду на
участь у справі від Головного управління Державного казначейства у Львівській
області до суду не надійшло.

В судовому засіданні
позивачОСОБА_1позов підтримала і просила його задовольнити.

Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. Відомостей щодо причин неявки відповідача до суду
не надійшло.

На підставі вимог ч. 4 ст.
169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній
даних і доказів (постановляє заочне рішення).

Заслухавши позивачку,
дослідивши та оцінивши наявні докази, суд встановив наступні обставини:

1.
26 квітня 2000
року на вулиці І.Франка в м.Збаражі ІНФОРМАЦІЯ_1ської області з вини водія
ОСОБА_2, який керував автомобілем УАЗ - 452, що належить лінійному відділу на станції ІНФОРМАЦІЯ_1, управління
МВС України на Львівській залізниці, сталася дорожньо-транспортна пригода.

2.
Внаслідок
зазначеної ДТПОСОБА_1спричинена закрита черепно-мозкова травма, що призвела до
стійкої втрати працездатності, у зв'язку з чим позивачка потребує постійного
стаціонарного і амбулаторного лікування.

За період з 09.07.2007 року
по 24.08.2007 року позивачкою витрачено на лікування та придбання медикаментів
- 884,55 грн., для подальшого амбулаторного лікування позивачкою витрачено на
придбання медикаментів суму 2915,85 грн., для заміни лінз позивачкою витрачено
91 грн., та для заміни оправи позивачкою витрачено 236 грн., а всього грошових
коштів на суму в розмірі 3242,85 грн., що стверджується копією довідки виданою
Відділковою клінічною лікарнею ст.ІНФОРМАЦІЯ_1 Львівської залізниці (а.с. 4); копією
товарного чеку (а.с. 5); копією довідки виданою Відділковою клінічною лікарнею
ст.ІНФОРМАЦІЯ_1 Львівської залізниці (а.с. 6); копіями фіскальних чеків (а.с.
7-10); копією висновку консультанта (а.с. 19); копією товарних чеків (а.с. 18)
та іншими матеріалами справи, чим позивачу заподіяно матеріальної шкоди.

Таким чином, суд приходить
до висновку, що управління МВС України на Львівській залізниці, як власник
джерела підвищеної небезпеки, відповідно до вимог ст. 1187 ЦК України повинно
відшкодувати позивачу понесені матеріальні витрати, а тому позов слід
задовольнити.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 1166, 1187 ЦК України, ст.ст.
10, 60, 169, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з управління МВС
України на Львівській залізниці в користь ОСОБА_13242,85 (три тисячі двісті
сорок дві) гривні 85 коп. матеріальних витрат на лікування.

Стягнути з управління МВС
України на Львівській залізниці в користь держави 51 грн. (п'ятдесят одну
гривню) судового збору та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи Збаразьким районним судом ІНФОРМАЦІЯ_1ської
області в користь ВДК у Збаразькому районі 22050000, УДК у Збаразькому районі,
р/р 0198, код одержувача 23588094, МФО 838012.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду ІНФОРМАЦІЯ_1ської
області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Строк, протягом якого розглядалася заява про
перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження
рішення.