Справа 2-266/07р.
Категорія справи 19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З квітня 2007 року

Богуславський
районний суд Київської області в складі

головуючого
судді                    Чумаченка О.В.,

при секретарі                            Ткаченко Н.А.,

з участю
прокурора                  Саламашенка А.Л.,

відповідача                                ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м.Богуслав цивільну справу за позовом
прокурора Богуславського району в інтересах фінансового відділу Богуславської
районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1про відшкодування
витрат понесених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Богуславського району звернувся в Богуславський районний суд із вказаним
позовом, який обґрунтовує тим, що 14.08.2006
року з вини відповідача сталася ДТП внаслідок якої ОСОБА_2отримав тілесні
ушкодження середньої тяжкості і перебував на стаціонарному лікуванні в
травматологічному відділенні Богуславської ЦРЛ з 14 по 19
серпня 2006 року.
Посилаючись на те, що під час розгляду кримінальної справи відповідач не
відшкодував витрати понесені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування
потерпілого від вчиненого ним злочину, прокурор просить стягнути з нього на
користь позивача 145,29 грн. в
рахунок відшкодування понесених витрат місцевого бюджету на стаціонарне
лікування потерпілого від злочину та судові витрати по справі.

В судовому
засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені
в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що постановою Богуславського районного суду Київської
області 13.10.2006 року в
зв'язку з примиренням підсудного та потерпілого було закрито провадження по
кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1у вчиненні злочину, передбаченого
ст.286 ч.І КК України. Згідно з цією постановою ОСОБА_1 обвинувачувався в тому,
що він 14.08.2006 року порушив ПДР України, внаслідок чого допустив зіткнення з
велосипедистом ОСОБА_2, що призвело до того, що останній отримав тілесні
ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Згідно з
довідкою та калькуляцією вартості лікування, виданою Богуславською районною
лікарнею, ОСОБА_2перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному
відділенні Богуславської ЦРЛ з 14.08.2006р.по 19.08.2006р. і на його лікування
витрачено 145,29 грн.

Згідно із ст.
1026 ЦК України кошти, які були витрачені закладом охорони здоров»я на
стаціонарне лікування потерпілого від злочину підлягають відшкодуванню особою,
яка вчинила злочин.

Відповідно до
ст. 89 Бюджетного
кодексу України до видатків, які здійснюються з районних  бюджетів
та  враховуються  при
визначенні  обсягу  міжбюджетних трансфертів,

2

належать видатки на первинну медико-санітарну,
амбулаторно-поліклінічну та стаціонарну допомогу   (лікарні
районного значення).

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Враховуючи, що
визнання відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує права чи інтереси
інших осіб, керуючись ст.ст. 10,
11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1026
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Стягнути з ОСОБА_1на користь фінансового відділу Богуславської
районної державної адміністрації Київської області, що знаходиться в м.Богуслав
по вул.Франка, 4, на
р/рахунок №0080
у ВДК у Богуславському районі, МФО 821018,
код 5 (сто
сорок п'ять) гривень 29 копійок.

Стягнути із
ОСОБА_1на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Богуславського
районного суду Київської області на рахунок ГУ ДКУ у Київській області (код 23569501, МФО 821018, в банку ГУДКУ в
Київській області, рахунок 0080)
30 гривень.

Звільнити
ОСОБА_1 від сплати державного мита на підставі п.18 ст.3 Декрету КМУ "Про
державне мито".

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області
через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку, втановленому ч.4 ст 295 ЦПК України.