Справа № 2-264 / 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2007 рік. Новобузький
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді                                Бібік М.В.

секретаря                                           Слюсаренко А.І.

з участю позивачки                                         ОСОБА_1

відповідача                                          ОСОБА_2

розглянув в
попередньому судовому засіданні в приміщенні м/суду м. Новий Буг цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини , де вказала, що з 14 березня 2003
року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Дитина проживає з позивачкою. Відповідач
добровільно відмовляється надавати матеріальну (грошову) допомогу на утримання
сина, самій матеріально тяжко утримувати дитину, тому змушена звернутися до
суду з позовом, в якому просила ухвалити судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання дитини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги
визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Сторони з
14.03.2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають
неповнолітнього сина, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії
НОМЕР_1. Відповідно до довідки виконавчого комітету Новобузької міської ради
Новобузького району Миколаївської області дитина проживає з позивачкою.

Відповідно до ст. 180 КС України батьки
зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи
майнове становище відповідача та з врахуванням вимог ст. 182 СК України, суд
визначає розмір аліментів, які має сплачувати відповідач на утримання однієї
неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) .

На підставі ч. З ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі
51 грн., та відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача також слід стягнути
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50
коп.

Керуючись ст.
ст. 130, 174 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця м. Новий Буг,
Миколаївської області, проживаючого АДРЕСА_2, працюючого механізатором в
ПОСП "Золота Нива", на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживаючої АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення
провадити щомісячно починаючи з 23.04.2007
року до досягнення дитиною повноліття. Аліменти за один місяць в сумі 133 грн.
стягнути негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Держбюджету Новобузького району код отримувача 22050000 Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській
області МФО банку
826013 р/р 26 витрати пов'язані з інформаційно -
технічним забезпеченням в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .