Справа № 2-804/2007р. Категорія 18
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року Ленінський районний суд міста
Севастополя в

складі:               головуючого
судді - Лядовой Т.Р.,

при секретарі - Хіштіловоі М.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. звернувся до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача 43000грн. - в рахунок відшкодування моральної
шкоди. Вимоги мотивовані тим, що відповідачем у листопаді 2000р. проведено
перенесення дверного полотна вхідних дверей в
квартирі, що належить їй, внаслідок чого, порушено право позивача та членів
його сім'ї на безпечний та безперешкодний вхід у його квартиру. Позивач звертає увагу суду на той факт, що з вини відповідача він був позбавлений можливості
працевлаштується, оскільки був вимушений здійснювати безпеку членів
своєї сім'ї, оскільки при вході або виході з
квартири вони могли бути ударені вхідними дверима відповідача. Визначаючи розмір моральної шкоди, що підлягає стягненню
з відповідача, позивач виходить з компенсації у
розмірі 1000грн. за 43 місяці, а саме, з листопаду
2000р. по 08.07.2004р., тобто по дату вступу до законної сили рішення Ленінського районного суду М.Севастополя від
18.11.2002р., яким відновлено порушене право позивача.

Відповідач та її представник пред'явлений позов не визнали, пояснили суду, що у квартирі відповідача протягом всього дня
нікого не буває, у зв'язку з чим, ніякої загрози
безпеки позивачу та членам його сім'ї закриті вхідні двері у квартиру
відповідача не представляють, яких-небудь перешкод в користуванні позивачем квартирою з боку відповідача не чиниться.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку про те, що заявлені позивачем вимоги задоволенню не підлягають з наступних
підстав.

Відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при розгляді спору про
відшкодування морального збитку підлягає: наявність такого
збитку, протиправність діяння її прічинітеля, наявність причинного
зв'язку між збитком та протиправним діянням прічинітеля і
вини останнього у її спричиненні.

Зокрема, вивченню підлягає підтвердження факту спричинення позивачу моральних
страждань.

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 18.11.2002р. встановлений факт установки відповідачем дверного полотна
вхідних дверей з

2

порушенням норм БНІП (арк.с.3).
Ухвалою судової колегії у цивільних справах Апеляційного суду м.Севастополя від 08.07.2004р. також підтверджено, що допущені при установці вхідних дверей порушення пов'язані
з тим, що двері у квартиру відповідача відкриваються
назовні, що перешкоджає забезпеченню заходів безпеки при пожежі
(арк.с.4).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України позивач зобов'язаний довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх
вимог.

В матеріалах справи відсутні докази, підтверджуючі доводи позивача про те, що неправильна установка вхідних дверей в квартиру
відповідача створює загрозу безпеки позивачу і членам його сім'ї, в ході
розгляду спору по суті, позивач також не представив суду
доказів, підтверджуючі даний факт.

У судовому засіданні також не знайшли свого підтвердження доводи позивача про те, що впродовж 43 місяців він був вимушений
цілодобово чергувати біля вхідних дверей своєї
квартири для забезпечення безпеки членам своєї сім'ї.

Враховуючи
викладене, суд приходить до висновку про те, що підстав для покладання на відповідача відповідальності по відшкодуванню позивачу
моральної шкоди не має, оскільки судом не встановлена наявність у позивача втрат немайнового характеру внаслідок його моральних
переживань, пов'язаних з необхідністю забезпечення безпечного входу у його
квартиру.

На підставі ст.ст.23,1167 ЦК України,
керуючись ст.ст.10,11,60,179,212,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

ОСОБА_1відмовити в задоволенні позову до ОСОБА_2про
відшкодування моральної шкоди.

Рішення суду
може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя шляхом подачі в Ленінський районний суд міста Севастополя
апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може
бути подана до Ленінського районного
суду міста Севастополя протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.