Справа № 2-396/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Додаткове

10 травня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді                                                                        Кіндяк
І.С.

при секретарі                                                                                                          Кошляк
Н.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, СТОВ „Спілка селян" Тростянець" про
визнання права власності на спадкове майно та визначення часток спадкоємців, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Полтавського районного суду від 28 березня 2007 року позовну заяву ОСОБА_1
задоволено в повному обсязі та визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, право власності на житловий будинок, гараж,
сараї, вбиральню, ворота, хвіртку, огорожу та приватизовану земельну ділянку в
розмірі 0,35 га. за адресою АДРЕСА_1, а
також частку у пайовому фонді майна СС „Тростянець" СТОВ „Спілка
селян" Тростянець розміром 2763 грн. в тому числі обігові засоби 854 грн.
та земельну частку /пай/ в землі, що перебуває в колективній власності СС
„Тростянець" розміром 2.11 умовних кадастрових гектарів. Крім того,
рішенням визначено розмір часток у праві власності на зазначене спадкове майно
по ½  частині за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

В рішенні суду місце розташування спадкового майна помилково вказано
АДРЕСА_2 але правильно - АДРЕСА_1

В судове засідання з'явилася позивачка та пояснила, що через неправильно
вказану адресу місцезнаходження спадкового майна вона не зможе належним чином
оформити право власності. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, що не є
перешкодою для вирішення питання по суті.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення в якому зазначити
адресу розташування спадкового майна - АДРЕСА_1

На підставі викладеного, ст.ст. 373-375 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 220 ЦПК України,
суд ,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, право власності на житловий будинок, жилою площею 22.1
кв.м., літ А-1, гараж Б, сараї В,Г, Е, вбиральню Д, ворота, хвіртку №1, огорожу
№2 та приватизована земельна ділянка в розмірі 0,35 га. за адресою АДРЕСА_1, а
також частка у пайовому фонді майна СС „Тростянець" СТОВ „Спілка селян"
Тростянець розміром 2763 грн. в тому числі обігові засоби 854 грн. та земельна
частка /паю/ в землі, що перебуває в колективній власності СС „Тростянець"
розміром 2.11 умовних кадастрових гектарів - в порядку спадкування після
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3

Визначити розмір часток у праві власності на житлового будинку, жилою
площею 22.1 кв.м., літ А-1, гараж Б, сараї В,Г, Е, вбиральню Д, ворота, хвіртку
№1, огорожу №2 та приватизована земельна ділянка в розмірі 0,35 га. за адресою
АДРЕСА_1, а також частка у пайовому фонді майна СС „Тростянець" СТОВ
„Спілка селян" Тростянець розміром 2763 грн. в тому числі обігові засоби
854 грн. та земельна частка /паю/ в землі, що перебуває в колективній власності
СС „Тростянець" розміром 2.11 умовних кадастрових гектарів по ¼  частині за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.