РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-5668/07

27 грудня 2007 року Київський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - судді Шликова С. П., при секретарі - Токмакової Є.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування, посилаючись на те, що спірний будинок № АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3, на підставі договору дарування від 28 травня 1963 року, виданого П*ятою Донецькою державною нотаріальною конторою, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 є батьком позиваки ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді будинку № АДРЕСА_1. Спадкоємцями після смерті спадкодавця були дружина померлого ОСОБА_4 та його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Після відкриття спадщини ОСОБА_4 написала заяву по відмову від спадщини у вигляді 1/3 частини спірного будинку на користь дочки ОСОБА_2. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачка ОСОБА_2 написала заяву про прийняття спадщини у вигляді 2/3 частини спірного будинку, але фактично спадщину не прийняла, свідоцтво про спадщину не отримала, не зареєструвала своє право власності у встановленному законом порядку, тобто в Бюро технічної інвентаризації м. Донецька. Позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, так як на момент смерті ОСОБА_3, тобто з травня 2000 року по грудень 2000 году проживала у спірному будинку зі своїм чоловіком ОСОБА_5, здійснювала оплату комунальних платежів, користувалася та фактично володіла будинком, в зв'язку чим набула право власності на спадкове майно. На момент смерті матері позивачки ОСОБА_4 проживала в спірному будинку протягом чотирьох місяців, займалася переоформленням технічного паспорту, поновленням документів на будинок. В данний час позивач була вимушена звернутися до суду про визнання права власності на 1/3 частину будинку № АДРЕСА_1.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала, просила визнати за нею право власності на 1/3 частину будинку № АДРЕСА_1 з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/3 частину будинку № АДРЕСА_1.

В зв'язку з тим, що повне визнання відповідачем ОСОБА_2 позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає можливим прийняти визнання відповідачем позову та розглянути справу з ухваленням рішення у попередньому судовому засіданні відповідно до ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України.

Суд, заслухавши показання сторін, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що будинок № АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва договору дарування від 28 травня 1963 року, виданого П*ятою Донецькою державною нотаріальною конторою (а.с. 8-9), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть (ас. 7).

Відповідно до ч.1 ст. 528 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, які знаходилися в живих до моменту смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті за його життя та народившегося після його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України в редакції 2003 року спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

2

Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року при спадкуванні за законом падкоємці першої черги є в рівних частках діти (в тому числі усиновлені), супруг чи батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги відноситься також дитина померлого, та народженні після його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в редакції 2003 року у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Суд встановив, що на момент смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач ОСОБА_6 постійно проживала разом із спадкоємцем у спірному будинку, що підтверджується показаннями сторін.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину у вигляді 1/3 частини домоволодіння № АДРЕСА_1 зв*язку з чим, набула право власності на спадщину.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ч.1 ст. 528, ч.1 ст. 529, п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, ч.1 ст. 1258, 1261, ч.3, 4 ст. 1268, 1278 ЦК України в редакції 2003 року, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/3 частину будинку № АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 2/3 частину будинку № АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня

проголошення рішення.