Справа
№ 2-468/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 року
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі - головуючого
судді Гармаш Т.І. при секретарі Пересунько О.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання-,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на її користь на утримання
повнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мотивуючи свій позов тим, що донька в даний час навчається в Кременчуцькому
медичному коледжі, вищому навчальному закладі 1-го рівня акредитації, на державній формі навчання, в зв'язку
з чим потребує додаткової матеріальної допомоги. Сама позивачка являється
пенсіонеркою, отримує невелику пенсію і сама не в змозі нести витрати пов'язані
з навчанням дочки. Добровільно відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги
тому вона змушена звернутись до суду з зазначеним позовом.

Позивач в
судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить суд
стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1А частки до досягнення дочкою 23 років.

Відповідач позов
визнав частково, суду пояснив, що в нього ще є неповнолітній син якому він
також сплачує аліменти, а також утриманні знаходяться непрацездатні батьки.

Дослідивши
матеріали справи, та заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновкуv що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.І
ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

Згідно довідки
про доходи відповідача, його середньомісячний заробіток складає 1272 грн. 33 коп., що
свідчіть про можливість сплачувати аліменти, (а.с.21 ),.„-

В судовому
засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 являється
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.З).

Згідно рішення
Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 8 серпня 2006 року відповідач
сплачував аліменти на утримання дочки до досягнення її повноліття тобто до 29.12.2006 року (а.с.5)

2

В зв'язку з
невиконанням своїх батьківських обов'язків по утриманню дочки, та враховуючи
те, що відповідач має змогу сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частки з нього
належить утримувати аліменти на період навчання.

Також із
відповідача стягнути 51 гривню
судового збору та 7грн. 50коп. на інформаційно-технічне забезпечення.

Допустити
негайне стягнення аліментів в частині стягнення за один місяць.

На підставі
ст.ст.199, 200, СК
України, керуючись ст.ст.208-218 ЦПК України, суд;

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця села Арарат Веденськог району Комі АССР, аліменти, на користь ОСОБА_1
на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частки від всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24 січня 2007
року, на період навчання тобто до 28
лютого 2009 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 в прибуток держави 51
гривню судового збору ,
та 7грн.50коп. на інформаційно -
технічне забезпечення.

Рішення в
частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області .через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Суддя              Гармаш