Справа №2-1412/07 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17.04.2007 рік        Комунарський районний суд міста
Запоріжжя у складі:

головуючого-судді   Батрак І.В.

при секретарі                         Садовської ЯВ.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Комунарської районної адміністрації міста Запоріжжя
про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулася з позовом до Комунарської районної
адміністрації міста Запоріжжя про визнання права власності в якому вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько ОСОБА_2. Єдиним спадкоємцем після його смерті була
позивачка його рідна донька. У встановлений законом строк вона прийняла
спадщину, оскільки мешкала разом з батьком. У склад спадщини, яка залишилася
після смерті батька входить 3/5 частини домоволодіння, розташованого за адресою
АДРЕСА_1

Згідно довідки ОП ЗМБТІ вказані частки домоволодіння належали батькові на
підставі договору про забудову, посвідченому Запорізькою державною нотаріальною
конторою 22.07.1938 року, реєстровий номер 10694/02.

Балансова вартість вказаного домоволодіння складає 4590,2 гривен,
відповідно вартість 3/5 часток домоволодіння складає 2754,12 гривен.

У листопаді 2006 року позивачка вирішила оформити право власності на
вказані частки домоволодіння в державній нотаріальній конторі в порядку
спадкування. У нотаріальній конторі позивачці пояснили, що для оформлення права
власності її необхідно одержати витяг з реєстру права власності на нерухоме
майно та надати правовстановлюючі документи на долі домоволодіння, що належали
батькові позивачки, тобто вищевказаний договір про забудову. Оригінал вказаного
договору не зберігся, його дублікат в нотаріальному архіві Запорізької області
її не видавали, оскільки всі архіви з 1938 року були втрачені в роки війни
1941-1945 роках.

Позивач вважає, що оскільки її покійний батько на законних підставах
володів вищевказаними частками домоволодіння, його право власності на цю
нерухомість було зареєстровано в ОП ЗМБТІ, але правовстановлюючий документ було
втрачено, то позивачка, як його спадкоємиця отримала право на вказану
нерухомість, в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та просить суд визнати за нею право власності на 3/5 частини
домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування, та суду пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті спадкоємцями залишилися
мати ОСОБА_3, та брат позивачки ОСОБА_4. Після смерті матері, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2в нотаріальну контору ніхто з спадкоємців ні позивач ні її брат не
звертався. Після смерті брата ОСОБА_4. єдиною спадкоємицею є позивачка, та
донька брата ОСОБА_5, прізвище та місце проживання якої позивачці невідоме. З
дружиною померлий брат давно розійшовся.

Представник відповідача Комунарська районна адміністрація
міста Запоріжжя у судове засідання не з'явився, про час місце судового
засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про
одержання судової повістки, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача,
свідка ОСОБА_6., суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка ОСОБА_1. є спадкоємицею першої черги.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.392 ЦК
України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, в разі втрати ним документа.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько позивачки
ОСОБА_2. Спадкоємцями після його смерті були його дружина ОСОБА_3. та діти
ОСОБА_4. та ОСОБА_1.

У встановлений законом строк позивачка прийняла спадщину, оскільки мешкала
разом з батьком. У склад спадщини, яка залишилася після смерті батька входить
3/5 частини домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 Після смерті
матері ОСОБА_4., померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ні брат ОСОБА_4. ні позивачка до
нотаріальної контори не зверталися, однак залишалися проживати у будинку,
сплачувати витрати по утриманню будинку, утримувати будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивачки ОСОБА_4. Після його смерті позивачка в
встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини, однак
позивачці було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Згідно довідки ОП ЗМБТІ вказані частки домоволодіння належали батькові на
підставі договору про забудову, посвідченому Запорізькою державною нотаріальною
конторою 22.07.1938 року, реєстровий номер 10694/02.

Балансова вартість вказаного домоволодіння складає 4590,2
гривен, відповідно вартість 3/5 часток домоволодіння складає 2754,12 гривен.

Свідок ОСОБА_6. суду пояснила, що раніше вона проживала по АДРЕСА_2, та
дружила з донькою позивачки, разом ходили до школи. її відомо, що раніше в
будинку її подруги за адресою АДРЕСА_1проживали її мати, дід, баба, та дядько.
Зараз в будинку проживає лише мати -позивачка, вона її знає як тьотя ОСОБА_1,
та її подруга ОСОБА_7, які доглядають за будинком. Всі інші родичі повмирали.

Відповідно до договору дарування від 29.12.1967 року ОСОБА_2. подарував, а
ОСОБА_1. прийняла в дар 2/5 частини жилого будинку який знаходиться у АДРЕСА_1,
розташованого на земельній ділянці 585 кв.м.

Відповідно до довідки ОП ЗМБТІ №18937 від 29.12.2006 року право власності
на жилий будинок АДРЕСА_1зареєстровано 3/5 частини за ОСОБА_2, на підставі
договору про право забудови, посвідченого Запорізькою державною нотаріальною
конторою 22.07.1938 року, р № 10694/02, та 2/5 частини за ОСОБА_1, на підставі
договору дарування, посвідченого четвертою Запорізькою державною нотаріальною
конторою 29.12.1967 року, р № 1-7025.

Відповідно до рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від
28.12.2006 року встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_1. та її батьком
ОСОБА_2., який померІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином суд вважає що є всі підстави для задоволення позову та визнання
права власності за ОСОБА_1. на 3/5 частину будинку 16 по вулиці Авіаційній в
місті Запоріжжі в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.
1261, 1268 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Цивільний
позов ОСОБА_1до Комунарської районної адміністрації міста Запоріжжя про
визнання права власності задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 3/5 частини домоволодіння розташованого за
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Запорізької області шляхом надання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення

рішення, та
надання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.