Справа № 2-1410/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кіцмань

14 грудня 2007
року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді
Мізюка В.М; при секретарі Тріска О.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом ВАТ КБ «Надра» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу
по кредитному договору. Вказував на те, що між ВАТ КБ «Надра» та
відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ZZZ 530698
від 15 листопада 2006 року., а з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договори
поруки. На виконання кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 3
000 доларів США, що прирівнюється
до 15 150 гривень. Проте ІОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свої обов'язки по
договору не виконували належним чином, на день звернення до суду заборгованість
становить по сплаті відсотків за користування кредитом 15 150, 00 гривень.

В судовому
засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, тобто відмовився від
своїх вимог щодо винесення ухвали про забезпечення позову шляхом накладення
арешту на майно, в зв'язку з відсутністю відомостей щодо наявності будь-якого
майна у відповідачів.

Справа слухалась
у відсутність відповідачів ІОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не з'явилися
в судове засідання незважаючи на те, що належним чином були повідомлені через
друковані засоби масової інформації про час та місце розгляду справи. Причину
своєї неявки суду не повідомили.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом
встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний
договір № ZZZ 530698 від 15 листопада 2006 року. На виконання цього
договору відповідач отримав кредит у розмірі 3 000 доларів США, що становить на
день звернення до суду по курсу НБУ 15 150, 00 гривень, що підтверджено заявою
на видачу готівки № 3 від 15 листопада 2006 року. Згідно п. 1.3. Договору плата
за користування нараховується КБ
«Надра» у розмірі 17 % річних із розрахунку 360 днів у році.

Відповідно до п.
3.1 договору встановлено, що позичальник зобов'язується сплачувати кредит, а
також відсотки за кожен період відповідно до графіка повернення кредиту. Однак,
ІОСОБА_1 свої обов'язки по договору не виконує належним чином, та ним було
прострочено термін сплати платежу за кредит та відсотків протягом січня 2007
року по 29 серпня 2007 року і в зв'язку з цим станом на 29.08.2007року
нараховано заборгованості: по кредиту 2878, 67 доларів, що становить по курсу
НБУ 14 537, 29 гривень; по несплачених відсотків за користування кредитом
369,06 доларів США, що
становить 1863, 76 гривень; по комісії 130, 26 доларів, що становить 657, 82
грн., штраф 300 доларів США,
що становить 1515,00 гривень; пеня на несплачені відсотки 1 156, 08 доларів
США, що
становить 7706, 71 гривень; і всього 5204, 07 доларів США, що становить по
курсу НБУ 26 280, 56 гривень.

В якості
забезпечення виконання відловідачкем зобов'язань за кредитним договором
позивачем 15 листопада 2006 року було укладено договори поруки із ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, згідно
якого поручителі, тобто відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язались
відповідати перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань, по кредитному договору і відповідає перед позивачем у тому ж
об'ємі що і ІОСОБА_1

Відповідно до п. п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4.
договору поруки та п.п. 1,2 ст. 554 ЦК
України. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність
поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування
збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Наведені
обставини підтверджуються: розрахунком пені за несвоєчасне погашення кредиту та
відсотків позичальника ОСОБА_1 від 29 серпня 2007 року; кредитним договором № ZZZ
530698 від 15 листопада 2006 року; заявою на видачу готівки № 3 від 15
листопада 2006 року; договорами поруки від 15 листопада 2006 року; претензіями
за № 07/15; 06/15; 05/15 від 13 березня 2007 року.

Крім того, суд
вважає, що у відповідності до ч. 1 ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь
позивача підлягають також стягненню судові витрати в розмірі 262 грн. 81 коп.
та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн., понесені
останнім у зв'язку із зверненням до суду з даним позовом.

На підставі
ст.ст. 15, 16, 526, 530, 546, 549 - 552, 1054, 1055 ЦК України та
керуючись ст.ст. 15, 208,
209, 212, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, 07 вересня 1969 року народження, мешканця АДРЕСА_1,
ОСОБА_2 30 серпня 1983 року народження, мешканця АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, 1 січня
1968 року народження, мешканця АДРЕСА_3 на користь ВАТ КБ «Надра» борг за
кредитним договором № ZZZ 530698 від 15 листопада 2006 року в сумі 26 280, 56
гривень.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ «Надра» судові
витрати в розмірі 262 грн. 81 коп. та інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи на суму 30 грн., понесені останнім у зв'язку із зверненням до
суду з даним позовом.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області
через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.