Справа № 2-828/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21
червня 2007 року                                                                               Цюрупинський
районний суд

Херсонської
області

в
складі: судді                                                                                          Заславець
Н.В.

при
секретарі                                                                                          Бондаревій
Т.К.

з участю
позивача                                                                                  ОСОБА_1.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м.  Цюрушшську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,   -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.3вернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,   зазначивши у заяві,   що перебуває у другому шлюбі,   зареєстрованому 07 квітня 1992 року Черноречінською
сільською радою Верхнєкам'янського району Кіровоградської області,   актова запис № 10. Від вказаного шлюбу
сумісних дітей не мають,   але вона має
дітей від першого шлюбу. З 04 червня 1997 року через зловживання відповідачем
спиртними напоями вони припинили шлюбні відносини. Шлюб існує формально і
підстав для його збереження не має. Крім цього вона має намір зареєструвати
шлюб з іншим чоловіком.

У попередньому
судовому засіданні позивач позов підтримала.

Від
відповідача надійшла заява про визнання позову визнав у повному обсязі,   про що подав письмову заяву,   в якій просить справу розглянути без нього..

Відповідно
до ч. 4 ст 130,   ч.4   ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у попередньому
засіданні в повному обсязі суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Відповідно
до   ст.
112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,   якщо буде встановлено,   що подальше спільне життя поддружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,   інтересам дітей,   що мають істотне значення.

Таким
чином,   суд приходить до висновку,   що збереження формального шлюбу суперечить
інтересам обох,   тому даний шлюб
належить розірвати,   що не суперечить
закону та не порушує права,   свободи чи
інтереси інших осіб.

Витрати по
справі віднести на відповідача.

На
підставі викладеного,   керуючись   ст.
ст.   10,   60,
ч.4 ст 130,   ч. 4   ст.
174,   ч.2 ст 158 ЦПК України,     ст.
ст.   212-215 ЦПК України,     ст.
112 СК України,   суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,
зареєстрований 07 квітня 1992 року Черноречінською сільською радою
Верхнєкам'янського району Кіровоградської області,   актова запис № 10.

Стягнути
з ОСОБА_2при отриманні в органі РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу державне
мито у розмірі 17.00 гривень

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано
заяву про його

апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через
Цюрупинський районний

суд. Апеляційна скарга подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів
після подання заяви

про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви

про апеляційне оскарження,   якщо
скарга подається у строк,   встановлений
для подання заяви про

його апеляційне оскарження.