Справа №2-159/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

07
травня 2007р.                                                                           Близнюківський
районний суд

Харківської
області в складі: головуючого -  судді
Павлюченко С.В.

при
секретарі              Чміль Т.А.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Близнюки Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що між ними припинені шлюбно-сімейні відносини та
ведення спільного господарства з тої причини, що внаслідок неврівноваженої
поведінки відповідача між ними постійно виникали сварки, під час яких їй
завдавалися тілесні ушкождення. Як наслідок між ними виникли такі стосунки, при
яких подальше спільне проживання стало неможливим і примирення неможливе.

Вважаючи, що
сім'я розпалась остаточно і просить шлюб розірвати.

Відповідач позов
визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно ж ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивченням обставин справи встановлено, що сторони з
грудня 2006р. припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного
господарства, а також стали проживати окремо з тої причини, що між ними
виникали постійні сварки, що взагалі привело до того, що подальше спільне
проживання стало неможливим.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що сім'я розпалась
остаточно і зберегти її неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановлює рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їхніх дітей,
що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

При
реєстрації розлучення в органах РАГСу судовий збір в доход держави суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача, враховуючи сімейне та матеріальне
становище сторін, їх повторний шлюб.

А тому, керуючись ст.ст. 130 та 174 ЦПК України і на підставі
ст.112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИР  І
Ш  И В:

Позов
задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1980 р.н. та ОСОБА_2,1980 р.н. зареєстрований
15 листопада 2003 р. відділом РАГС Близнюківського районного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №51.

При реєстрації розлучення в органах РАГСу судовий збір в доход держави в
сумі 20 (двадцять) грн. стягнути з ОСОБА_2

ОСОБА_1 від
сплати судового збору звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі
через Близнюківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.