Справа №
РІШЕННЯ іменем України

15.05.2007
р.                                     Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в
складі: головуючого - судді Кореняк В.К. при секретарі - Гарбузовій М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів

Зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді
Кіровоградської області

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення
факту належності йому атестату НОМЕР_1, виданого міським професійно-технічним
училищем № 4 м. Кіровограда Кіровоградської області на ім"я ОСОБА_2, а
також військового квитка НОМЕР_2, виданого на ім"я ОСОБА_2.

На обґрунтування заяви вказується, що в свідоцтві про народження, виданого
02.02.1951 p.,
він записаний як ОСОБА_2. Відповідно, після закінчення міського
професійно-технічного училища отримав атестат саме як ОСОБА_2. На такі ж
прізвище, ім'я та по батькові в 1969 р. отримав військовий квиток. Проте після
проходження ним строкової служби виявилось, що свідоцтво про його народження
загублено, в зв'язку з чим в 1972 р. отримав дублікат свідоцтва про своє
народження, в якому по батькові був зазначений вже як ОСОБА_1. Після цього всі
документи отримував вже як ОСОБА_1. На сьогоднішній день встановлення факту
належності йому вказаних вище документів необхідно для оформлення пенсії.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву повністю.

З боку зацікавленої особи по справі - Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді Кіровоградської області - до суду надійшла заява про розгляд
справи без присутності представника управління, зазначається, що проти
встановлення факту належності заявнику документів не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення заявника і вивчивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження від 02.02.1951 р. заявник був записаний як ОСОБА_2, в
зв'язку з чим на вказані прізвище, ім'я та по батькові в 1968 р. після
закінчення професійно-технічного училища він отримав атестат НОМЕР_1, а в 1969
р. військовий квиток НОМЕР_2. Після видачі заявнику в 1972 р. дубліката
свідоцтва про його народження, в якому він був записаний як ОСОБА_1, всі
наступні документи, в тому числі паспорт, видавались з урахуванням даного
запису.

Викладені
обставини в судовому засіданні підтверджено наступними доказами:

-  свідоцтвом про народження ОСОБА_2, виданого
02.02.1951 р.

·
свідоцтвом
про   народження   ОСОБА_1,
виданого 09.03.1972р.

·
атестатом про середню освіту на ім'я ОСОБА_2

·
атестатом НОМЕР_1 на
ім'я ОСОБА_2,  виданого міським
професійно-технічним училищем № 4 м. Кіровограда

·
військовим білетом НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_2

·
водійським посвідченням та паспортом на ім'я ОСОБА_1.

Судом
відзначається відповідність даних свідоцтв про народження ОСОБА_1, виданих в
1951 і 1972 роках, об'єктивну схожість особи на фотокартках документів, факт
наявності всіх вказаних вище документів у заявника, в зв'язку з чим вважає
необхідним встановлення факту належності документів заявнику, що необхідно йому
для оформлення пенсії.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 259 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити,
що атестат НОМЕР_1, виданий міським професійно-технічним училищем № 4 м.
Кіровограда на ім'я ОСОБА_2, а також військовий квиток НОМЕР_2, виданий на ім'я
ОСОБА_2, належить ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення,
а також подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.