Справа №2-137/06
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007
року Єланецький районний суд Миколаївської області у

складі:

Головуючого
судді                                                   Ю.Ю.
Патрик

за участю
секретаря                                                 Н.П.
Мінаєвої

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
с.м.т.Єланець

цивільну  справу
за  позовом  ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що з відповідачкою у шлюбі вони перебувають з 19 червня 2004 року та мають
спільну дитину - доньку
ОСОБА_3, 2004 року
народження, яка проживає разом з відповідачкою. Однак на даний час позивач не
проживає однією сім'єю з відповідачкою, не бажає продовжувати шлюбні стосунки
та вважає неможливим їх відновлення по тій причині, що між нам та відповідачкою
втрачені почуття любові, поваги та порозуміння.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що
подальше сумісне життя і збереження сім'ї вважає неможливим, спільно з дружиною
позивач не проживає, шлюбні стосунки фактично припинені і він не має бажання їх
відновлювати.

Відповідачка в судовому позов підтримала, просила суд шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає
позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 червня 2004 року про що
зроблений запис в книзі реєстрації актів про одруження за № 1 в Возсіятській
сільської ради Єланецького району Миколаївської області. Подружжя від шлюбу має
спільну дитину - доньку ОСОБА_3, 2004 року народження. Позивач з відповідачкою
проживає окремо, дитина проживає разом з відповідачкою, що підтверджується
довідкою про склад сім'ї та місця проживання ОСОБА_1. На даний час позивач на
примирення не згоден, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу. За даних обставин шлюб
підлягає розірванню так, як подальше спільне проживання подружжя

2

неможливе
і збереження шлюбу супуречило б інтересам кожного з подружжя та їх дитини.

Спору про місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
2004 року
народження та про поділ майна не має. Позивачка просила суд залишити сина на її
вихованні.

Керуючись ст.ст. 213
- 215, 224, 226, 228, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, ч.3 ст.105, 110 Сімейного
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 червня 2004 року в
Возсіятської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області а/з №1.

Неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, 2004 року
народження залишити на виховання матері -
ОСОБА_2.

При реєстрації розірваня шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять)
грн. на користь держави, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.