Справа
№ 2-1059-2007
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

14 травня 2007 року                                                                                       м.
Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Помазан В.А.,

розглянувши
матеріали позовної заяви АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення оплати за договором купівлі-продажу
отриманої товарної продукції та судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

АК
«Харківобленерго» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про
стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та
судових витрат, в якій зазначає, що за адресою: АДРЕСА_1, на підставі
договору про користування електричною енергією відкрито особистий рахунок НОМЕР_1 на ім'я
побутового абонентаОСОБА_1.,
де він використовував електроенергію для власних побутових потреб.

Згідно акту № 02-11990 від 26 грудня 2006 року про
порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН),
представниками Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго» було виявлене порушення у
вигляді змонтованої прихованої електричної проводки перерізом алюмінієвого
дроту 2,5 мм2 на побутову
електричну розетку встановлену на об'єкті електроустановки домоволодіння за
вищевказаною адресою, де мешкає відповідач. В наслідок цього, електрична
енергія використовувалась відповідачем для власних побутових потреб, обминаючи
електролічильник і споживалась без обмежень, але приладом обліку електроенергії
не враховувалась, чим було спричинено матеріальні збитки АК «Харківобленерго» в
сумі 4939,09 грн..

Крім того, на
підставі виявленого порушення ПКЕЕН, електроустановку домоволодіння, де мешкає
відповідач, 09.01.2007 року
було відключено від мережі електрозабезпечення. На момент припинення
енергопостачання і на даний момент відповідач не сплатила вартість використаної
облікованої електричної енергії в сумі 29,70
грн..

Враховуючи такі
обставини, відповідач повинен сплатити на користь АК «Харківобленерго» вартість
використаної ним електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення ПКЕЕН
в сумі 4939,09 грн., а
також вартість використаної облікованої електричної енергії в сумі 29,70 грн..

Крім того,
позивач просить стягнути з відповідача на їх користь витрати по сплаті на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі ЗО грн., а також
витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 грн..

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7,
11, 122, 209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити
провадження у справі за позовною заявою АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення
оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових
витрат.

Призначити попереднє судове засідання на 22 травня 2007 року на 08-15 годину.

Направити
відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та
запропонувати подати у строк до 22
травня 2007 року
письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала
може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений
законом

строк і
порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: