Справа №2-1528 /2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                      УКРАЇНИ

12 березня 2007р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької
області у складі: головуючого- судді: Ліхтанської Н.П. при секретарі - Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до
Територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, 3-ї особи
Бердянської державної міської нотаріальної контори про встановлення факту
прийняття спадщини, про зміну черговості спадкування за законом, про визнання
права власності на житловий будинок у порядку успадкування згідно із законом,
про визнання права спільної сумісної власності в рівних частках (по 1/3),

ВСТАНОВИВ:

Як видно з позовної заяви,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер батько і дід позивачів ОСОБА_4і після його смерті
відкрилася спадщина на житловий будинокАДРЕСА_1. Заповіт померлий не залишив і
спадкоємцями першої черги згідно із законом стали дружина померлого -ОСОБА_6і
діти: ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_7. Ніхто з них до нотаріальної контори не
звертався, але проживали в спірному домоволодінні, фактично прийняли спадщину:
користувалися домоволодінням, земельною ділянкою. ІНФОРМАЦІЯ_3р. загинув син - ОСОБА_5, який
проживав   в цьому домоволодінні разом зі
своїм сином ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_2р. померла ОСОБА_6. Заповіт померла не залишила
і спадкоємцем першої черги згідно із законом є її діти ОСОБА_2, ОСОБА_7 та син
ОСОБА_5- ОСОБА_1, внук померлої, який проживав разом з бабусею на момент її
смерті і продовжував користуватися спірним домоволодінням АДРЕСА_1 У зв'язку з цим
позивачі просять встановити факт прийняття спадщини після смерті батька
позивачів, після смерті матері та бабусі позивачів і визнати за ними право
власності на житловий будинок у порядку успадкування згідно із законом в рівних
частках по 1/3 за
кожним.

У судовому засіданні
позивачіОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. підтримали позовні вимоги і пояснили, що
після смерті батька і матері вони прийняли спадщину фактично, проживали у
спірному домоволодінні і на теперішній час позивачі, як діти і внук( після
смерті свого батька) є спадкоємцями після смерті ОСОБА_6. і просять  визнати на ними право власності на житловий
будинок у порядку успадкування згідно із законом в рівних частках по 1/3 за кожним.

Відповідач-представник Бердянської
міської ради- в судове засідання не з"явився, в своїй заяві позов визнав і
просить справу розглянути за його відсутністю.

2

3-я особа-
представник Бердянської державної міської нотаріальної контори в судове
засідання не з "явився, в своїй заяві позов визнав і просить справу
розглянути за його відсутністю.

Свідки ОСОБА_7., ОСОБА_8. пояснили,
що вони знали померлих ОСОБА_4 та його дружину ОСОБА_6і знають, що після їхньої
смерті діти продовжували проживати в будинку батьків, ремонтували його,
обробляли земельну ділянку.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає позов обгрунтованим і
підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер батько і дід позивачів ОСОБА_4і
після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинокАДРЕСА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть, копією витягу з рішення виконкому
про надання земельної ділянки в користування, копією технічного паспорту.

Заповіт померлий не залишив і
спадкоємцями першої черги згідно із законом стали дружина померлого -ОСОБА_6і
діти: ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_7. Ніхто з них до нотаріальної контори не
звертався, але проживали в спірному домоволодінні, фактично прийняли спадщину:
користувалися домоволодінням, земельною ділянкою, платили комунальні платежі.

ІНФОРМАЦІЯ_3
р. загинув син - ОСОБА_5,
який проживав  в цьому домоволодінні
разом зі своїм сином ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть,
на народження сина, копіями квитанцій по сплаті комунальних послуг, копіями
конвертів про одержання пошти.

ІНФОРМАЦІЯ_2
р. померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Заповіт померла не залишила і
спадкоємцем першої черги згідно із законом є її діти ОСОБА_2, ОСОБА_7 та син
ОСОБА_5- ОСОБА_1, внук померлої, який проживав разом з бабусею на момент її
смерті і продовжував користуватися спірним домоволодінням АДРЕСА_1

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України- У першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1
ст. 1266 ЦК України - внуки, правнуки
спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім
матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття
спадщини.

Враховуючи, що після смерті
ОСОБА_4. всі речі померлого, в тому числі і домоволодіння перейшли до його
дружини ОСОБА_6і дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3і вони фактично вступили в
управління і володіння спадковим майном, а після смерті ОСОБА_6 всі речі померлої,
в тому числі і домоволодіння перейшли до її дітей ОСОБА_2., ОСОБА_3. та внука
після смерті сина ОСОБА_5- ОСОБА_1. і вони фактично вступили в управління і
володіння спадковим майном, суд приходить до висновку про наявність підстав для
встановлення факту прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивачі як діти і
внук померлої є спадкоємцями першої черги, іншіх спадкоємців на спадщину не
має, і вони фактично прийняли спадщину, суд вважає

3

за можливе визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді
житлового будинку в рівних частках -
по 1/3 частині
за кожним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 10, 212-215,256 ЦПК
України, ст.ст.524-527,529,548,549 ЦК
України( 1963р.), ст.ст.1216-1223,1265,1268-1270 ЦК України(2004р.),
ст.ст.11-13,48 Закону
України « Про
власність», суд

ВИРІ ШИВ:

Встановити факт прийняття ОСОБА_6,
ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 спадщини, що залишилася після ОСОБА_4, який
померІНФОРМАЦІЯ_1року.

Встановити факт прийняття дітьми
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та внуком -сином ОСОБА_5- ОСОБА_1, спадщини, що залишилася
після матері і бабусі ОСОБА_6, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2року.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_1 право власності на житловий будинокАДРЕСА_1 у порядку успадкування
згідно із законом і визначити частки співвласників домоволодіння рівними по 1/3частині за
кожним спадкоємцем.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Запорізької області.

Заява про оскарження рішення може
бути поданою протягом 10
днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути
поданою протягом 20 днів
після подання заяви про оскарження рішення.