Справа №33ц-3153 кс 07
Головуючий у першій інстанції
Доповідач   Круглікова  К.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року                                   м.  Донецьк

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Донецької
області

в складі:
Круглікової К.С. ,  Осипчук О.В.,  Краснощокової Н.С. ,   Червинської М. Є.,   Шевченко В.Ю.

розглянувши
в судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою представника
позивача Державної податкової адміністрації у м.  Києві -Омельченка Павла Івановича на рішення
Голосіївського районного суду м.  Києва
від 19 жовтня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 16 січня 2006 року у справі за
позовом Державної податкової адміністрації у м.
Києві до товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційна компанія
„Легата",  ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про визнання недійсними установчих
документів,  скасування реєстрації в
якості платника податку на додану вартість та свідоцтва платника податку,

ВСТАНОВИЛА:

В липні
2004 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.  Свої позовні вимоги обґрунтовував тим,  що Голосіївською районною в м.  Києві державною адміністрацією 09 січня 2002
року було зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю „Комерційна
компанія „Легата". Вказане товариство було зареєстроване та здійснювало
фінансово-господарську діяльність з порушенням вимог чинного
законодавства,  оскільки при його
створенні була відсутня воля та волевиявлення належних осіб на створення
вказаного підприємства.

Рішенням
Голосіївського районного суду м.  Києва
від 19 жовтня 2005 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою
Апеляційного суду м.  Києва від 16 січня
2006 року рішення суду першої інстанції залишено без зміни.

В
касаційній скарзі представник позивача Державної податкової адміністрації у
м.  Києві - Омельченко п.1. посилається
на невірне застосування судами норм матеріального та порушення норм
процесуального права,  у зв'язку з чим
ставить питання про скасування судових рішень,
з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду

Донецької області вважає,
що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких

підстав.

Відповідно
до п. 17
ч.1  ст. 11 Закону України "Про
державну податкову службу в Україні" органам державної податкової служби
надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду з позовною
заявою про скасування державної реєстрації суб"єкта підприємницької
діяльності.

Судом
встановлено,  що вимоги,  пред"явлені податковою інспекцією за
даним позовом,  стосуються безпосередньо
прав та обов"язків суб"єкта підприємницької діяльності - товариства з
обмеженою відповідальністю „Комерційна компанія „Легата",  оскільки правовим наслідком задоволення таких
вимог є втрата підприємством свого юридичного статусу.

Згідно
вимог  ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,  невизнаних або оспорюваних прав,  свобод чи інтересів,  що виникають із цивільних,  житлових,
земельних,  сімейних,  трудових відносин,  а також з інших відносин,  крім випадків,  коли розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Пунктом
4 ч.1  ст. 17 КАС України
передбачено,  що компетенція
адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб"єкта владних
повноважень у випадках,  встановлених
законом.

Враховуючи,  що спір виник за зверненням суб"єкта
владних повноважень -Державною податковою адміністрацією у м.  Києві,
яка звернулась з позовом у липні 2004р.,
однак він був розглянутий судом після набрання чинності Кодексу
адміністративного судочинства України,
справа підлягала розгляду за правилами цього Кодексу і не могла бути
розглянута в порядку цивільного судочинства.

За таких
обставин,  рішення Голосіївського районного
суду м.  Києва від 19 жовтня 2005 року та
ухвала Апеляційного суду м.  Києва від 16
січня 2006 року підлягають скасуванню,  а
справа - поверненню на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись  ст.
ст. 333, 336, 339 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Донецької області,

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу представника позивача Державної податкової адміністрації у м.  Києві - Омельченка Павла Івановича  задовольнити частково.

Рішення
Голосіївського районного суду м.  Києві
від 19 жовтня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 16 січня 2006 року скасувати,  справу направити на новий розгляд до суду
першої інстанції для розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.