Справа №2-2076/07
РІШЕННЯ
іменем України
19 листопада 2007 року м. Дерга
чі
Дергачівський районний су
д Харківської області
у складі головуючого - су
дді Болибок Є.А.
при секретарі Полонсь
кій О.С.
за участю позивача О
СОБА_1
відповідача ОСОБА_
2
відповідача ОСОБА
_3
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні цивільн
у справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про
визнання права власності в п
орядку спадкування за законо
м, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2, ОСО
БА_3 про визнання права влас
ності в порядку спадкування
за законом у якому зазначив,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_4, який йому й ОСОБА
_3 приходився батьком, а ОС
ОБА_2 чоловіком. Після смерт
і батька залишилася спадщина
, що складається з житлового
будинку, що розташований у
АДРЕСА_1 Даний будинок пере
бував у власності батька. На м
омент його смерті він і ОСО
БА_2 проживали разом з батьк
ом. ОСОБА_3 на момент відкр
иття спадщини з батьком не пр
оживала. У шестимісячний стр
ок після смерті батька заяв п
ро прийняття спадщини в нота
ріальну контору ніхто не под
авав. На даний момент він хоче
оформити спадщину, однак від
повідачі по справі всіляко у
хиляються від прийняття спад
щини, та просив визнати за ни
м право власності на жилий бу
динок з надвірними будівлями
в порядку спадкування за зак
оном після смерті батька.
У попередньому судовому за
сіданні ОСОБА_2 подала зус
трічний позов до ОСОБА_3.,
ОСОБА_3 в якому просила виз
нати за нею право власності н
а 1/2 частину жилого дома з надв
ірними будівлями, який розта
шований за адресою: АДРЕСА_
1
Ухвалою Дергачівського ра
йонного суду Харківської обл
асті, згідно ст. 123 ЦПК України
, зустрічний позов був прийня
тий до розгляду з первісним п
озовом.
У попередньому судовому за
сіданні позивач уточнив свої
позовні вимоги та просив виз
нати за ним право власності в
порядку спадкування за зако
ном на 1/2 частину жилого дома з
надвірними будівлями, який р
озташований за адресою: АДР
ЕСА_1
Відповідачі за первісним п
озовом ОСОБА_2, ОСОБА_3
уточнений позов визнали пов
ністю, подавши відповідні пи
сьмові заяви, в яких зазначил
и, що позов визнають у повном
у обсязі.
Відповідач за зустрічним п
озовом ОСОБА_1. зустрічний
позов визнав повністю, подав
ши відповідну письмову заяву
, в якому зазначив, що позов в
изнає у повному обсязі.
Визнання позову не супереч
ить закону та не порушує прав
а, свободи чи інтереси інших
осіб. Виходячи з наведеного,
суд вважає, що рішення у спра
ві можливо постановити при п
роведенні попереднього судо
вого засідання. Сторонам роз
'яснені наслідки відповідних
процесуальних дій.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст.174 ЦПК
України. Відповідно до ч.4 ст. 17
4 ЦПК України у разі визнання в
ідповідачем позову суд за на
явності для того законних пі
дстав ухвалює рішення про за
доволення позову.
Судом встановлені обстави
ни і визначені відповідно до
них правовідносини.
Згідно витягу з реєстру пр
ав власності на нерухоме май
но, виданого КП "Дергачівське
міжрайонне бюро технічної і
нвентаризації" від 27.08.2007 року
ОСОБА_4. на підставі свідоцт
ва про право власності б/н від
27.03.1993 року, виданого виконкомо
м Полівської селищної ради н
ародних депутатів, на підста
ві рішення виконкому Полівсь
кої селищної ради №7 від 12.01.1993 ро
ку належав жилий будинок з на
двірними будівлями, який роз
ташований: АДРЕСА_1
Згідно свідоцтва про уклад
ення шлюбу серії І-ВЛ НОМЕР
_1, виданого 09.02.1974 року Пересіч
аською селищною радою Дергач
івського району Харківської
області, ОСОБА_4 перебува
в у зареєстрованому шлюбі с
ОСОБА_2
Згідно свідоцтва про народ
ження серії І-ВЛ НОМЕР_2 ви
даного Полівською сільською
радою Дергачівського району
Харківської області 11.12.1974 року
батьками ОСОБА_1, є ОСОБ
А_4 та ОСОБА_2

Згідно відповіді держ
авного нотаріуса Дергачівсь
кої державної нотаріальної к
онтори Харківської області п
ісля смертіОСОБА_4, помер
лого ІНФОРМАЦІЯ_1 року зая
в про прийняття спадщини або
про відмову від спадщини в ше
стимісячний строк до нотаріа
льної контори не надходило, с
відоцтво про право на спадщи
ну не видавалося.
Суд вважає встановленою на
явність фактів, якими обґрун
товувалися вимоги позивачів
про визнання права власност
і на житловий будинок з госпо
дарсько-побутовими будівлям
и, в порядку спадкування за з
аконом, з наступних мотивів.

ОСОБА_2 є спадкоємницею з
а законом після смерті свого
чоловіка ОСОБА_4
ОСОБА_1. є спадкоємцем за з
аконом після смерті свого ба
тька ОСОБА_4
Суд застосовує наступні но
рмативно-правові акти.
Згідно ч.2 ст. 124 Конституції
України, юрисдикція судів по
ширюється на всі правовіднос
ини, що виникають у державі.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спад
куванням є перехід прав та об
ов'язків (спадщини) від фізичн
ої особи, яка померла (спадко
давця), до інших осіб (спадкоє
мців).
Згідно ст. 1218 ЦК України, до с
кладу спадщини входять усі п
рава та обов'язки, що належал
и спадкодавцеві на момент ві
дкриття спадщини і не припин
илися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спа
дкоємці за законом одержують
право на спадкування почерг
ово.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкув
ання за законом мають діти сп
адкодавця, той з подружжя, як
ий його пережив, та батьки.
Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України, ч
астки у спадщині кожного із с
падкоємців за законом є рівн
ими.
Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України сп
адкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти с
падщину або не прийняти її.
Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України нез
алежно від часу прийняття сп
адщини вона належить спадкоє
мцеві з часу відкриття спадщ
ини.
Згідно ст. 392 ЦК України, влас
ник майна може пред'явити поз
ов про визнання його права вл
асності, якщо це право оспорю
ється або не визнається іншо
ю особою, а також у разі втрат
и ним документа, який засвідч
ує його право власності.
На підставі ст. ст. 1216, 1218, 1258, 1261 ч
.1, 1267 ч.1, 1268 ч.1, 2, 392 ЦК України, ст. 124 ч
.2 Конституції України, керую
чись ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 208, 209, 212-2
15 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 задовольн
ити повністю.
Визнати за ОСОБА_1право
власності на Viчастину житлов
ого будинку з господарсько-п
обутовими будівлями, розташ
ованого за адресою: АДРЕСА_
1 в порядку спадкування за з
аконом після смерті ОСОБА_4

Зустрічний позов ОСОБА_2
задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 прав
о власності на '/г частину житл
ового будинку з господарсько
-побутовими будівлями, розта
шованого за адресою: АДРЕСА
_1 в порядку спадкування за з
аконом після смерті ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку в су
дову палату по цивільних спр
авах апеляційного суду Харкі
вської області через Дергачі
вський районний суд Харківсь
кої області шляхом подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я протягом десяти днів з дня п
роголошення рішення і поданн
я апеляційної скарги протяго
м двадцяти днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження, або шляхом подачі апел
яційної скарги протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
шення.
Рішення суду набирає за
конної сили відповідно до ч. 1
ст. 223 ЦПК України.