Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2007р.
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у
складі: головуючого - судді - Шиховцової А.О.
при секретарі - Разєнковій
Т.О., розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Куп"янську цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача,
ОСОБА_2., аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
у розмірі 1/4 частини від усіх видів його прибутків, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня
подачі позову до суду і до повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач
добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, чим ставить його
в скрутне матеріальне становище, що і змісило її звернутися до суду з позовом.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав
повністю, не заперечував проти його задоволення

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо винести при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст..
174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка з
відповідачем знаходяться у шлюбі з 24
серпня 2002 року,
зареєстрованого Куп'янськ-Вузловською селищною радою Харківської області,
актовий запис за №49 ( а.с.3 ). Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини ( а. с. 2), який мешкає з позивачкою і знаходиться на її
утриманні..

Відповідач працює оглядачем-ремонтником вагонів ВЧД-12 м.
Куп'янськ, має постійний заробіток, стягнень по виконавчим листам не має.

У порядку ст. ст. 180,
182,183 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані
утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, у зв"язку з чим
позов підлягає задоволенню.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки
позов обґрунтований, судові витрати по справі стягнути з відповідача. Керуючись
ст. ст. 88, 130, 174,
212-215 ЦПК України, ст. ст. 180,181,182,183 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження,

2

уродженця с.
Жовтневе, Дворічанського району, Харківської області, який мешкає за адресою
: АДРЕСА_1,
працюючого оглядачем-ремонтником вагонів ВЧД-12 м. Куп'янськ, на користь
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, аліменти на утримання неповнолітньої
дитини : сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у розмірі 1/4 частини від
усіх видів доходів ОСОБА_2., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з
10.05.2007р..

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за
один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51 грн. судового
збору і 7,5 грн.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Куп"янський міськрайонний суд Харківської області шляхом
подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.