Справа
№ 2-2918/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                       УКРАЇНИ

15 травня 2007р.      Бердянський міськрайонний суд Запорізької
області

у складі - головуючого- судді
Ліхтанськой Н.П. при секретарі Олійник Н.М. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до  Територіальної громади м. Бердянська в особі
Бердянської міської ради, 3-ї особи Бердянського КПТІ про визнання права
власності на самовільно побудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Як видно з
позовної заяви, позивачу ОСОБА_1 на праві власності належіть жит­ловий будинок
з господарськими і побутовими будовами, розташований  по АДРЕСА_1 У технічному паспорті
домоволодіння значиться самовільно побудоване нерухоме майно: навіс
"Л", сарай"И". У зв'язку з цим позивач просить визнати за
нею право власності на самовільно побудоване нерухоме майно.

У судовому засіданні
позивач, представник позивачаОСОБА_2. підтримали по­зовні вимоги в
повному обсязі..

Представник
відповідача - Бердянської міської ради Гримова С.А. в судове засідання не
з'явилася, в своїй заяві проти позову не заперечує, просить справу розглянути
без неї.

Представник
3-ї особи-Бердянського КПТІ- в судове засідання не з"явився, заперечень
проти позову не надіслав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення
учасників процесу, суд вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з
наступних підстав:

Позивачу
ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий   будинок з господарськими і побутовими
будовами у АДРЕСА_1, що підтверд­жується копією дарування від 4.03.1982р.,
копією технічного паспорту, копією державного акту на право власності на
земельну ділянку.

Згідно
технічного паспорта на домоволодіння на земельній ділянці значиться само­вільно
побудоване нерухоме майно: навіс
"Л" вартістю 249грн., сарай ~«И» вартістю 466грн., що
підтверджується копією технічного паспорта.

Згідно
технічного висновку про можливість оформлення самовільно побудованих бу­дов,
виданого 20.03.2007р. Комунальним проектно- виробничим підприємством « Архітек­турно-планувальне
бюро»- при будівництві навісу "Л", сараю"И" норми
розміщення не по­рушені, і не потрібна згода сусідів на оформлення будов. Всі
будови знаходяться в задовіль­ному стані, санітарно-гігієнічні і пожежні вимоги
не порушені. Несучі і захищаючі конструкції забезпечують безпечну подальшу
експлуатацію будов.

Враховуючи, що
позивач як власник свого майна не може розпорядитися своїм май­ном, оскільки
вищеперелічене майно значиться як самовільно побудоване, а також врахо­вуючи,
що  немає перешкод для належного
оформлення самовільно побудованих будов, суд приходить до висновку про
можливість визнання права власності на самовільно побудовані будови.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,212-215 ЦПК України, ст.
ст. 11,15,16, 316,317,319,376 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1право власності на самовільно по­будоване нерухоме майно: навіс   "Л" вартістю 249грн., сарай «И»
вартістю 466грн., яке роз­ташоване на земельній ділянці площею 512кв.м  в АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Запорізькой області.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.