Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12.09.07
р.                                                                                                        смт.  Воловець

Воловецький
районний суд Закарпатської області

в особі
головуючого судді:                                     Вотьканича
В.А.,

при
секретарі с/з                                                      Буцко
С. В.,

з участю
позивача                                                  ОСОБА_1

розглянути
у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те,  що 29 жовтня 2002 року вона уклала з
відповідачем шлюб у Тишівській сільській раді Воловецького району Закарпатської
області,  який було зареєстровано за
актовим записом НОМЕР_1. За час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє
дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. Сімейне життя у сторін не склалося,  відповідач зловживає спиртними напоями у
нетверезому стані вчиняє дебоші та сварки,
що негативно впливає на виховання дітей. Тому вважає,  що шлюб існує лише формально і наполягає на
його розірванні.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала,
посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві,
просила позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання з"явився хоч про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином причини його неявки суду невідомі.

Суд ухвалив
постановити заочне рішення.

Відповідно
до ч.2  ст. 112 Сімейного кодексу
України,  суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них що мають істотне значення.

В судовому
засіданні встановлено,  що сторони
сімейним життям не проживають. Відповідач тривалий час проживає від сім"ї
окремо.

За
період,  який сторони проживають
окремо,  примирення між ними не
відбулося,  а тому враховуючи
вищенаведені обставини,  суд дійшов
висновку,  що причини які спонукали
позивача наполягати на розірванні шлюбу,
є обгрунтованими,  подальше життя
подружжя і збереження сім'ї стали неможливими.

Неповнолітніх
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. залишити на вихованні
матері.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 10, 11, 213, 215, 226 ЦПК України,
ст.
ст.  110, 112, 114
Сімейного кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу

задовольнити.

Шлюб,  укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29.10.2002
року у Тишівській сільській раді Воловецького району Закарпатської області за
актовим записом НОМЕР_1 - розірвати.

Неповнолітніх
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. залишити на вихованні
матері.

Стягнути
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС державне мито на
користь місцевого бюджету в сумі по 8 грн.50 копійок з сторін порівну.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано.

Сторони
та інші особи,  які беруть участь у
справі вправі подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Закарпатської області через Воловецький районний суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою,  яка її
подає до суду апеляційної інстанції.