УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2007 року                                                                          м. Івано-Франківськ

Колегія судців
судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області
в складі:

головуючого-судді               Соколовського В.М.,

суддів:                                    Ясеновенко
Л.В., Мелінишин Г.П.,

секретаря                              Сем"янчук С.Й.,

з участю        представника                         заявника ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 05 червня 2007 року,-

встановила:

ОСОБА_2.
звернувся в суд із заявою, в якій вказав, що перегляду за нововиявленими
обставинами піддягає ухвала Апеляційного суду від 05 червня 2007 року по
цивільній справі про відхилення його апеляційної скарги і залишення без змін
рішення Долинського районного суду від 21 лютого 2007 року, яким задоволено
позов Вигодської селищної ради про стягнення з нього на її користь 1430 грн.
матеріальної шкоди, завданої пошкодженням штукатурки фасадних стін частини
будинку, що належить селищній раді та де знаходиться його приватизована
квартира, а також 81 грн. судових витрат. Підставою для постановления вище
зазначених рішень судів послужили: рішення Долинського районного суду від 17
лютого 2006 року, яким відмовлено в задоволенні його, ОСОБА_2., позову до
Вигодської селищної ради про визнання недостовірним акту селищної ради від 14
вересня 2004 року про пошкодження ним штукатурки і стягнення моральної шкоди та
встановлено, що ОСОБА_2. дійсно пошкодив штукатурку на фасаді будинку; ухвала
Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 11 квітня 2006 року, якою рішення районного суду від 17 лютого
2006 року залишено без зміни. Тому вважає нововиявленою обставиною постановлену
ухвалу Вищого адміністративного суду України від 10 квітня 2007 року, якою
скасована ухвала Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 квітня
2006 року, а справу передано на новий розгляд до Апеляційного суду.

Просив
переглянути в зв"язку з цим ухвалу Апеляційного суду від 05 червня 2007
року та її скасувати.

Представник
ОСОБА_2. - ОСОБА_1. підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити.

Вислухавши
доповідача, пояснення представника, дослідивши матеріали справи, колегія судців
вважає, що в даному випадку слід задовольнити заяву ОСОБА_2. та скасувати
ухвалу Апеляційного суду від 05 червня 2007 року, оскільки, зазначена ухвала та
рішення Долинського районного суду від 21 лютого 2007 року базувались на
рішенні Долинського районного суду від 17 лютого 2006 року та ухвалі
Апеляційного суду

Справа № 8-ц-8/2007 р.                                     Головуючий у 1 інстанції Соколовський В.М.

Категорія 6                                                          Доповідач
Соколовський В.М.

2

від 11 квітня 2006 року, які на
даний час скасовані.

За таких обставин, ухвала підлягає скасуванню з підстав, передбачених п.3
ч.2 ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 361, 366 ЦПК
України, колегія суддів,-

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1задовольнити. Скасувати ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 червня 2007 року за
нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.