справа
№2-330/07р.
20 квітня 2007 року Сумський
районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі
Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну
справу за позовом  Сумської кредитної
спілки до  ОСОБА_1,  ОСОБА_2, - про
стягнення суми боргу за договором позики,
спілка звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 ,ОСОБА_2, про стягнення
суми боргу , з тих підстав , що між сторонами був укладений договір позики та
поруки згідно якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1 позику в сумі 1000 гривень строком на дванадцять місяців
з поверненням її рівними частками згідно спеціального графіку, а відповідачка ОСОБА_2, поручилась за
повне та своєчасне повернення позики, але станом на 20.02.2007 року відповідно
до умов договору позики та з врахуванням порушення термінів утворилась
заборгованість в сумі 1546 гривень 16 копійок , яку позивач просив стягнуті з
позивача Сумської кредитної спілки в судовому засіданні позов підтримав в
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явились , про час розгляду справи були належним чином
повідомлені, причина неявки суду не відома.
пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що
позов підлягає повному задоволенню.
Судом встановлено, що   між сторонами був укладений    договір позики та поруки НОМЕР_1 від
16.03.2006      року згідно якого позивач
надав відповідачці ОСОБА_1
позику в сумі 1000 гривень строком на дванадцять місяців з поверненням її
рівними частками згідно спеціального графіку, а відповідачка ОСОБА_2, поручилась за
повне та своєчасне повернення позики, але станом на 20.02.2007       року відповідно до умов договору позики
та з врахуванням порушення термінів утворилась заборгованість у вигляді 783
гривень 86 копійок боргу, 51 гривні 3 копійки відсотків за користування  позикою в період з 02.06.2006 року по
05.07.2006 року ,711 гривень 27 копійок подвійних відсотків
за користування позикою в період з
05.07.2006 року по 20.02.2007 року, згідно п.2.5 договору позики , а всього
1546 гривень 16 копійок, тому , враховуючи дану обставину з відповідачів в
солідарному порядку необхідно стягнути на користь позивача вказану суму боргу
,а також по 25 гривень 50 копійок повернення судового збору і по 15 гривень
повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з
10,11,60,212, 213,214,215,226 та 228 ЦПК України ст. ст. 1046-1050 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Сумської кредитної спілки 783 гривень 86 копійок суми боргу, 51 гривні 3
копійки відсотків за користування позикою ,711 гривень 27 копійок подвійних
відсотків за користування позикою, а всього 1546( тисяча п"ятсот сорок
шість) гривень 16 копійок в солідарному порядку , а також по 25( двадцять
п'ять) гривень 50 копійок повернення судового збору і по 15 ( п'ятнадцять)
гривень повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
з кожного на р/р 2650818 в СОД АППБ „Аваль'' МФО 337483 , код ЗКПО 24011818.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Сумської області через районний суд.
скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо вона подається в
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.