Справа №2-315/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2007 року                      Кіровоградський районний
суд Кіровоградської

області в
складі: головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Бондаренко LB.,

за участю представника позивача,

розглянувши
при попередньому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за позовом ТОВ
"Олександрійська зернова компанія" до ОСОБА_1,  ТОВ "Агродар ЛТД" про визнання
договору купівлі продажу недійсним та визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом про про визнання за ним право власності на посіви
озимої пшениці на полях загальною площею 60, 34 га на території Пролетарської
сільської ради,  Олександрійського
району,  Кіровоградської області,  а саме: на полях №№ 402-415,  286-307,
39-64 та просив визнати недійсним договір купівлі-продажу посівів озимої
пшениці від 03.05.2007 року,  укладений
між товариством з обмеженою відповідальністю „Агродар ЛТД" та ОСОБА_1.

Представник
позивача Коноваленко В.І. позовні вимоги в судовому засіданні підтримав.

Відповідачі
та їх представники в судове засідання не з'явилися. Просили розглядати справу
без їх участі.

Судом
встановленого 27 квітня 2007 року між ТОВ
«Олександрійська зернова компанія» та ТОВ „Агродар ЛТД" було укладено
договір купівлі-продажу посівів озимої пшениці на полях загальною площею 60, 34 га. Згідно умов
договору ТОВ "Агродар ЛТД" продав ТОВ «Олександрійська зернова
компанія» посіви озимої пшениці на полях на території Пролетарської сільської
ради,  Олександрійського району,  Кіровоградської області,  а саме: на полях №№ 402-415,  286-307,
39-64,  а ТОВ
«Олександрійська зернова компанія» зобов'язалося сплатити вартість посівів в
сумі 15 000 грн.
протягом 30 днів з
моменту укладення договору.

Згідно
п. 6.4. договору
право власності на посіви перейшло від ТОВ "Агродар ЛТД" до ТОВ
«Олександрійська зернова компанія» після підписання договору. Відповідно до п. 4.1. договору ТОВ
"Агродар ЛТД"

зобов'язався передати посіви ТОВ  «Олександрійська зернова компанія» протягом 7 днів з моменту
укладення договору.

Позивач
в свою чергу виконав умови договору та сплатив вартість посівів,  про що свідчать платіжні доручення на
загальну суму 15000 грн.

Відповідно
до статті 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу,  інших
правових актів,  а за відсутності таких
вимог - відповідно
до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Однак,  порушуючи вимоги законодавства та умови
договору, ТОВ "Агродар ЛТД" не виконав зобов'язання за договором та
не передав посіви в установлений термін. Крім того,  у своєму листі від 04.05.2007 року ТОВ
"Агродар ЛТД" зазначив,  що ним
було продано посіви ОСОБА_1

Згідно
ч. 1,  2  ст.  319 ЦК України
власник володіє,  користується,  розпоряджається своїм майном на власний
розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не
суперечать закону.

Відповідно
до  ст.
658 ЦК
України право продажу товару,  крім
випадків примусового продажу та інших випадків,
встановлених законом,  належить
власникові товару.

Згідно
ч. 1  ст.  334 ЦК України право
власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна,  якщо інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно
до п. 6.4. договору
право власності на посіви перейшло від ТОВ "Агродар ЛТД"до ТОВ
«Олександрійська зернова компанія» після підписання договору,  тобто 27.04.2007
року власником посівів було вже ТОВ «Олександрійська зернова компанія».

Згідно  ст.  11 ЦК України
цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб,  що передбачені актами цивільного
законодавства,  а також із дій осіб,  що не передбачені цими актами,  але за аналогією породжують цивільні права та
обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків,  зокрема,
є договори та інші правочини.

Згідно
ч. 1.  ст.  203 ЦК України зміст
правочину не може суперечити цьому кодексу,
іншим актам цивільного законодавства,
а також моральним засадам суспільства.

Згідно
ч. 1.  ст.  215 ЦК України
підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину
стороною (сторонами) вимог,  які
встановлені частинами першою -
третьою,  п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Таким
чином,  суд вважає,  що укладаючи договір купівлі-продажу від 03.05.2007 року ТОВ
"Агродар ЛТД" вже не було власником посівів,  а тому не могло їх продавати. Зміст договору
купівлі-продажу від 03.05.2007
року суперечить ЦК України та іншим актам цивільного законодавства.

Згідно  ст.  392
ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності,  якщо це право оспорюється або
не визнається іншою особою,  а також у
разі втрати ним документа,  який
засвідчує його право власності.

При таких
обставинах позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  15,
16,  20,  203,
215,  319,  334,
392,  526,  658 ЦК України,   ст.
ст.  130, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати
недійсним договір купівлі-продажу посівів озимої пшениці від 03.05.2007
року,  укладений між товариством з
обмеженою відповідальністю „Агродар ЛТД" та ОСОБА_1.

Визнати
за товариством з обмеженою відповідальністю «Олександрійська зернова компанія»
(Кіровоградська обл.,  м.  Олександрія,  вул.
Леніна,  103,
кв. З,  код 31907615) право власності
на посіви озимої пшениці на полях на території Пролетарської сільської
ради,  Олександрійського району,  Кіровоградської області,  а саме: на полях №№ 402-415, 286-307, 39-64.

Рішення
може бути оскаржено протягом 10
днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може
бути подана протягом 20 днів з
дня подачі заяви про апеляційне оскарження.