Справа №2-2012/ 07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
13 грудня 2007 року Дергачівсь
кий районний суд Харківської
області в складі:
Головуючого судді -
Манич В.П.
При секретарі - Карда
ш О.І.
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Дерга
чі цивільну справу за позово
м Харківського обласного ком
унального підприємства "Дире
кції розвитку інфраструктур
и території-" доОСОБА_1про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:
Харківське обласне комуна
льне підприємство "Дирекції
розвитку інфраструктури тер
иторії"" звернулося до Дергач
івського районного суду Харк
івської області з позовною з
аявою, а також з уточненою по
зовною заявою до відповідача
про стягнення заборгованост
і , посилаючись на те, що Харк
івське обласне комунальне пі
дприємство "Дирекції розвитк
у інфраструктури території""
при наданні послуг з теплопо
стачання споживачам Дергачі
вського району керується Цив
ільним та Господарським коде
ксами, Законами України «Про
теплопостачання», «Про житл
ово-комунальні послуги», пос
тановою Кабінету Міністрів У
країни № 630 від 21.07.2005 року «Про за
твердження правил надання по
слуг з централізованого опал
ення, постачання холодної та
гарячої води та водовідведе
ння» п. 8 яких передбачено нада
ння послуг споживачеві на пі
дставі договору, що укладаєт
ься на основі Типового догов
ору про надання послуг з цент
ралізованого опалення, пост
ачання холодної та гарячої в
оди і водовідведення.
Тарифи, по яким здійснюєть
ся нарахування коштів по спр
аві за теплопостачання, відп
овідно до тарифів, що затверд
жені рішенням XXсесії XXIVсклика
ння від 12.01.2005 р. «Про затверджен
ня тарифів на теплопостачанн
я для споживачів п. М.Данилівк
а» та рішення Vсесії Vскликанн
я від 03.08.2006 р. «Про затвердження
тарифів на послуги теплопос
тачання» Малоданилівської с
елищної ради на підставі пп. 2
п. «а» ст. 28 Закону України «Про
місцеве самоврядування в Ук
раїні». Відповідач,ОСОБА_1
що мешкає за адресою:АДРЕС
А_1 є абонентами Харківсько
го обласного комунального пі
дприємства "Дирекція розвитк
у інфраструктури території"
та отримують теплову енергію
на опалення, проте своєчасно
не оплачує надані послуги з т
еплопостачання за період з 15.1
0.2005 р. по 31.07.2007 р. - 1473, 30 грн.. Згідно уто
чненої позовної заяви станом
на 31.10.2007 р. заборгованість відп
овідачки з 15.10.2005 р. по 31.10.2007 р. склад
ає 1879, 13 грн..
В судовому засіданні предс
тавник позивачаОСОБА_2 пі
дтримує позовні вимоги.
ВідповідачкаОСОБА_1в су
дове засідання не з'явилася,
хоча була повідомлена належн
им чином про день і час розгля
ду справи повістками під під
пис. Про поважні причини неяв
ки відповідачка суд не повід
омила, тому суд вважає за мож
ливе слухати справу за її від
сутністю, провівши заочний р
озгляд справи, проти чого пре
дставник позивача не запереч
ує.

Суд, вислухавши сторон
у, дослідивши матеріали спра
ви, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню.
Як убачається з довідки
начальника КП «Малоданилівс
ький комунальник» від
22.05.2007 р. ОСОБА_1прописана
за адресою:АДРЕСА_1 корис
тується тепловою енергією, а
ле не
сплатила в повному обсязі
за послуги поставки теплово
ї енергії на опалення та
допустила заборгованість
з 15.10.2005 р. по 31.10.2007 р. у сумі 1879, 13 грн..

Розрахунок суми боргу не ви
кликає у суду сумнівів.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 15, 58-60, 224-228 Ц
ПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на к
ористь Харківського обласно
го комунального підприємств
а "Дирекції розвитку інфраст
руктури території-" 61022, м. Харкі
в, Держпром 3 під'їзд, 5 поверх,
pax. № 73 у Першій Харківській ф
ілії АКБ "Базис", МФО 351599, код ЄД
РПОУ 03361721, заборгованість в сум
і 1879, 13 грн. та судові витрати у р
озмірі - 51 грн. і 30 грн. за інформа
ційно-технічне забезпечення
судового процесу, а всього - 19
60, 13 грн..
Рішення суду може бути пе
реглянуто за письмовою заяво
ю відповідача. Заяву про пере
гляд рішення суду може бути п
одано протягом 10 днів з дня от
римання його копії.
Заяву про апеляційне о
скарження суду першої інстан
ції може бути подане протяго
м 10 днів з дня проголошення рі
шення, апеляційна скарга на р
ішення суду подається протяг
ом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.