Справа №
РІШЕННЯ

Ім'ям України

(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

15.05.2007 року       Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого                  судді
Луценко М. О

при секретарі                  Височин
В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Бориспіль справу за позовом комунального
підприємства водопровідно-каналізаційного господарства
„Бориспільводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
водопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

КП ВКГ „Бориспільводоканал" звернулося з позовною заявою до суду про стягнення
з відповідачки заборгованості за водопостачання,  посилаючись на те,  що остання користується вказаними
послугами,  але вчасно вартість їх не
сплачує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,  а
тому суд своєю ухвалою допустив до заочного розгляду справи.

Суд,  дослідивши матеріали
справи,  находить позов підлягаючий до
задоволення виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено,  що відповідачка
проживає в АДРЕСА_1

Особовий рахунок оформлений на ім'я відповідачки.

На підставі  ст. ст 67,  68 ЖК відповідачка
зобов'язана своєчасно вносити плату не лише за квартиру але і за інші
комунальні послуги,  а саме
водопостачання за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Цей обов'язок підтверджується п.18 "Правилами надання населенню послуг
з централізованого опалення,  постачання
холодної і гарячої води і водовідведення",
затверджених Постановою KM України № 630 від 21.07.05 p.,  ,  де зазначено,  що плата за надані послуги вноситься,  щомісячно за встановленими нормами та
тарифами .

Свої обов'язки по оплаті послуг пов'язаних з водопостачання відповідачка
належним чином не виконує з квітня 2006 p.,  а тому відповідно
розрахунку боргу,  сума заборгованості
відповідачки станом на 01.04.2007
p.,  становить 438
грн. 07 коп.. які слід стягнути
з неї на користь КП ВКГ„Бориспільводоканал".

Оцінюючи докази по справі в їх сукупності,
суд находить їх достовірними,  а тому бере за основу при вирішенні даного
спору сторін.

Оскільки позов задовольняється в повному обсязі,  то з відповідачки на користь держави слід
стягнути державне мито в сумі 51 грн.,  а на користь позивача стягненню підлягають
понесені ним витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі  ст.  ст.  67,  68 ЖК України,  п. 18, 30 "Правил надання послуг з центрального опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення",  затверджених
Постановою KM України № 630 від
21.07.05 р;  ст.  ст.
509,  526,  ЦК України та керуючись  ст.   ст.  60-62,  212-215,
224-228 ЦПК України ,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства
водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» заборгованість
за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 438 (чотириста тридцять вісім) грн. 07 коп. та ЗО
гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одну )
грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про його оскарження
протягом десяти днів з дня ухвалення рішення та подальшої подачі апеляційної
скарги протяговГдвадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути розглянуте судом,  що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача,  поданою до Бориспільського
міськрайонного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.