Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року
Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого-судді: Бассак Т.Є.

при секретарі:   Подорога В.В.

з участю
прокурора: Берковської Н.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Придніпровського
району м.Черкаси в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, до ОСОБА_2, треті особи:
орган опіки та піклування виконавчого комітету Придніпровської районної ради
м.Черкаси, Черкаська загальноосвітня санаторна школа-інтернат 1-2 ступенів,
Черкаський обласний притулок для неповнолітніх про відібрання неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження від матері без позбавлення батьківських прав, -

Встановив:

Прокурор
Придніпровського району м.Черкаси звернувся до суду із позовом в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, до ОСОБА_2,
треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Придніпровської
районної ради м.Черкаси, Черкаська загальноосвітня санаторна школа-інтернат 1-2 ступенів,
Черкаський обласний притулок для неповнолітніх про відібрання неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження від матері без позбавлення батьківських прав.

В судовому
засіданні прокурор, який приймав участь у справі -Берковська Н.А. уточнила свої позовні вимоги, а саме, що
з урахуванням того, що відповідачка є малозабезпеченою особою, знаходиться у
відпустці по нагляду за дитиною, просить лише відібрати неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження від матері без позбавлення її батьківських прав та без
стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_1

Свої позовні
вимоги прокурор мотивує тим, що, відповідачка ОСОБА_2 є матер'ю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка протягом тривалого часу
вихованням та утриманням сина не займається . Батька офіційно дитина не має, ОСОБА_2 є одинокою
матер'ю. Малолітній бродяжить, не ночує вдома, школу не відвідує. Такий спосіб
життя загрожує його життю та здоров'ю. Неодноразово перебував в притулку для
неповнолітніх. За невиконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина ОСОБА_2 притягувалась до
адмінвідповідальності, попереджувалась про позбавлення батьківських прав. Проте
позитивних зрушень у цьому питанні не відбулось. З урахуванням зазначеного,
орган опіки та піклування виконавчого комітету Придніпровської районної ради
м.Черкаси своїм рішенням №22 від 17.01.2007 року дав згоду на відібрання
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

2

народження від
матері без позбавлення батьківських прав. Тому просить відібрати неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження від матері без позбавлення її батьківських прав
та без стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_1

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала
та пояснила, що вона приділяє багато часу своєму синові. Однак він відстає в
знаннях від своїх однокашників і тому йому в школі не цікаво і він почав ходити
в гральні автомати, де проводив значну частину часу. Просить не відбирати у неї
сина ОСОБА_1 Вважає, що вона в змозі забезпечити належне виховання.

Представник органу
опіки та піклування Придніпровського райвиконкому Титаренко Л.В., а також
представники Черкаської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат 1-2 ступенів
Широкопояс Н.В., Черкаського обласного притулку для неповнолітніх Дмитренко
А.П. позовні вимоги прокурора підтримали в повному обсязі, вважають що дитину
слід відібрати від матері, не позбавляючи її батьківських прав.

Суд вислухавши
прокурора Берковську Н.А., представника органу опіки та піклування
Придніпровського райвиконкому Титаренко Л.В., відповідачку ОСОБА_2, представників
Черкаської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат 1-2 ступенів
Широкопояс Н.В., Черкаського обласного притулку для неповнолітніх Дмитренко
А.П, допитавши неповнолітнього ОСОБА_1,
дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_2
є матер'ю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Батька офіційно дитина не має, ОСОБА_2
є одинокою матер'ю. Малолітній бродяжить, не ночує вдома, школу не
відвідує. Такий спосіб життя загрожує його життю та здоров'ю. За невиконання
своїх батьківських обов'язків по вихованню сина ОСОБА_2 притягувалась до адмінвідповідальності, попереджувалась
про позбавлення батьківських прав.

Із довідки
Черкаського обласного притулку для неповнолітніх № 258 від 16.03.2007
року вбачається, що ОСОБА_1перебував
в притулку для неповнолітніх у 2004
році - 1 раз, у 2005 році 2 рази, у 2006 році - 2 рази, у 2007 році - 1 раз.

Із довідки
Черкаської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат 1-2 ступенів
вбачається, що ОСОБА_1з 15.01.2007 року по 15.03.2007 року з 192 навчальних годин
пропустив без поважних причин 161
годину.

Із
характеристики Черкаської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат 1-2 ступенів
вбачається, що учень 6-Г класу ОСОБА_1за час
перебування в класному колективі показав агресивне ставлення до учнів , правила
поведінки ігнорує, схильний до брехні, до бродяжництва та скоєння
правопорушень. Мати та вітчим вихованням хлопця не займаються.

Орган опіки та
піклування виконавчого комітету Придніпровської районної ради м.Черкаси з
урахуванням того, що мати належним чином не виконує батьківських обов'язків,
малолітній бродяжить, не навчається, неодноразово влаштовувався до обласного
притулку для неповнолітніх своїм рішенням № 22 від 17.01.2007 року дав згоду на
відібрання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження від матері без
позбавлення батьківських прав.

3

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.
10, 11,81, 209, 212,
214-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. 170 Сімейного
кодексу України, -

Вирішив:

Позов прокурора
Придніпровського району м.Черкаси в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування
виконавчого комітету Придніпровської районної ради м.Черкаси, Черкаська
загальноосвітня санаторна школа-інтернат 1-2
ступенів, Черкаський обласний притулок для неповнолітніх про відібрання
неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, від матері без позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Відібрати
неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, від його матері ОСОБА_2та передати його органу опіки та
піклування виконавчого комітету Придніпровської районної ради м.Черкаси для
подальшого його влаштування.

Державне мито та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення віднести за рахунок держави.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути
подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.