Справа № 2-253/2007р.
27 квітня 2007 року                                                               м.  Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого,  судді Вітковського С. В. при секретарі Спічко
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мо-гилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької області циві­льну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -
звернулась в Могилів-Подільський міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про зміну
розміру стягуваних алімен­тів на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаю­чись на те,  що у відповідності до постанови
Могилів-Подільського районного суду від 12 березня 1999 року,  з відповідача стягують­ся аліменти в розмірі
1/4 зі всіх видів його доходів. Однак ОСОБА_2 має нерегулярний мінливий
дохід,  у зв'язку із чим во­на,  ОСОБА_1 отримує аліменти нерегулярно та в
малих розмі­рах. Просить позов задовольнити.
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимо­ги підтримала,  викладене в позовній заяві підтвердила.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і
оскільки від нього не надійшло повідомлення про причини неявки,  це дає підстави суду постановити заочне
рішення на під­ставі наявних у справі доказів,
бо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши
позивачку,  дослідивши матеріали
справи,  суд при­ходить до висновку,  що позов слід задовольнити з наступних підс­тав,  і змінити розмір стягуваних аліментів з 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходів) відповідача ОСОБА_2 на тверду грошову суму в розмірі
по 80 грн.
щомісячно.

Сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з 03
жовтня 198 6 року по 28 травня 2002 року. Під час
спільного подружнього жит­тя,  в них
народився син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який знаходяться на утриманні матері ОСОБА_1

Постановою
Могилів-Подільського районного суду від 12
берез­ня 1999 року з
ОСОБА_2 було стягнуто аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1. ,  на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач
має нерегулярний,  мінливий дохід,  а тому й пози­вачка отримує аліменти
нестабільно та у малих розмірах,  про що
свідчить довідка державної виконавчої служби в м.  Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському
районі.

При таких обставинах суд
вважає за необхідне задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 та змінити розмір
стягуваних алімен­тів з відповідача ОСОБА_2 з 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу) на тверду грошову суму в розмірі 80 грн. щомі­сячно.

Також
слід стягнути з відповідача на користь держави 51 /п'ятдесят одну/ гривню судового збору та 7 /сім/ гривень 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду спра­ви.

Керуючись  ст.  ст.  180,  182,
184,  191,  192 СК України,   ст.
ст.  81,
88,  174,  212,
213,  214,  п.1 ч.1  ст.  367
ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця та мешканця с.
Липчани,
Могилів-Подільського району,
Вінницької області,  не працюючого
на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліме­нти в твердій грошовій сумі в розмірі 80 (вісімдесят)
гривень щомісячно,  починаючи з дня
набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь дер­жави 51
/п'ятдесят одну/ гривню судового збору та 7 /сім/ гривень 50
/п'ятдесят/ копійок витрат на інформаційно-технічне забезпе­чення розгляду
справи.

Копію
заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його про­голошення направити
відповідачу.

Відповідач
протягом десяти днів з дня отримання копії заоч­ного рішення може подати до
Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про
його перегляд.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом
десяти днів з дня проголошення рішен­ня або протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.