Справа №2-93/07
УХВАЛА

13
червня 2007 року                                                                                         смт.
Варва

Суддя
Варвинського районного суду Чернігівської області Соколик О.І. розглянувши
позовну заяву прокурора Варвинського району в інтересах Варвинської міжрайонної
державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення суми податкової
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Варвинського району звернувся до суду з позовом в інтересах Варвинської
міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення суми
податкової заборгованості. В позові вказує, що відповідач ОСОБА_1 є власником
автомобіля ГАЗ - 53 А державний НОМЕР_1 та автомобіля марки ЗІЛ - 130 державний
НОМЕР_2, а отже і платником податку з власників транспортних засобів відповідно
до ст. 5 Закону України „ Про податок з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів". За період з 2005 року по 2006 рік ОСОБА_1
повинен сплатити податку до місцевого бюджету на суму 2295 гривень 06 копійок в
строк до 30 червня 2006 року .Вчасно відповідачем податок не сплачений, а тому
відповідно до закону нарахована пеня в сумі 120 гривень 06 копійок.
Відповідачка добровільно відмовляється сплачувати податок та нараховану пеню, а
тому прокурор змушений звернутись з даним позовом до суду.

Відповідно
до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно
ст. 15 ч. 1 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства
справи про захист порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових
відносин, а також з іших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого судочинства.

Право
органів податкової служби на звернення з позовами до підприємств, установ,
організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход
держави коштів, одержаних за такими угодами, а в інших випадках - коштів,
одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення
заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх
майна прямо передбачено п. 11 ч. 1 ст. 10 закону України „ Про державну
податкову службу". Вирішення спорів за такими позовами кореспондує з
вимогами п.4 ч.1 ст. 17 та п. 5 ч.4 ст. 50 КАС України і належить до
компетенції адміністративних судів.

На
підставі викладеного розгляд такої справи не може бути проведений в порядку
цивільного судочинства, а тому відповідно до п.1 ст. 205 ЦПК України справа
підлягає закриттю.

Керуючись п.1
ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Провадження
у справі за позовом прокурора Варвинського району в інтересах Варвинської
міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення суми
податкової заборгованості закрити.

Роз"яснити
позивачу Прокурору Варвинського району про його право на звернення з даним
позовом до Варвинського районного суду Чернігівської області в порядку
адміністративного судочинства.

Ухвала
суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через Варвинський районний суд шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.