Справа № 2-233-2007р.
РАЙОННИЙ СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ    ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 квітня 2007
року                                                                                                                  м.
Городище

Городищенський
районний суд Черкаської області у складі: судді Синиці Л.П., при секретарі
Хіжняк В. Л.,

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
Прокурора Городищенського району в інтересах держави в особі служби у справах
неповнолітніх Городищенської райдержадміністрації та в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів з ОСОБА_5 на утримання дітей, суд -

встановив:

Прокурор Городищенського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав на неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження і стягнення аліментів на їх
користь, а також з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав на сина
ОСОБА_2, 1998 р.н..

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідачі
по справі: - ОСОБА_3 являється матір'ю неповнолітніх дітей : ОСОБА_2, 1998 р.н.
та ОСОБА_1, 1994 р.н. ; - ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2, 1998 р.н. . Неповнолітні
діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають у ОСОБА_6 (колишньої свекрухи ОСОБА_3 за
першим шлюбом) - бабусі ОСОБА_1, яка їх доглядає та займається вихованням, так
як відповідачі по справі ухиляються від виконання батьківських прав по
відношенню до своїх дітей.

В судовому засіданні прокурор позов підтримала, посилаючись на ті
обставини, що ОСОБА_3, 1969 року народження вихованням своїх двох дітей не
займається, матеріальної допомоги не надає, життям дітей не цікавиться,
стосунків з ними не підтримує, не працює, перебуває на обліку в Городищенському
районному центрі зайнятості, проживає із співжителем у власному будинку в с Калинівка,   який є непридатним для проживання;

утримання сина ОСОБА_2,
зі слів батька дитина проживає у с.м.т. Цвіткове у колишньої свекрухи його
колишньої дружини, до батька ОСОБА_2
жодного разу не приїздив.

ОСОБА_6, на вихованні якої перебувають ОСОБА_2 та ОСОБА_1, суду пояснила,
що діти проживають і виховуються у неї : ОСОБА_1 з дня народження, так як сім'я
проживала у неї, а
ОСОБА_2 після розлучення батьків. Ні батько, ні мати життям дітей
не цікавляться, не провідують їх, матеріально не підтримують, фактично
самоусунулися від виконання батьківських обов'язків, це і стало причиною
ставити питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4, адже
отримуючи пенсії члени її родини (чоловік, дочка-інвалід і вона особисто) , без
матеріальної допомоги батьків, важко забезпечити належний рівень розвитку
неповнолітніх дітей, що підростають. Крім того, відповідачі по справі
зловживають спритними напоями, ведуть аморільний спосіб життя, непрацюють, не
мають елементарних матеріально-побутових умов для проживання, неговорячи про
умови, які необхідні дітям, і судячи з поведінки, взагалі не бажають виховувати
та утримувати дітей.

Суд, вислухавши позивача, представника служби у справах неповнолітніх,
голів сільрад, особу на утриманні якої, перебувають неповнолітні діти та
відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані
виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний
розвиток, тобто здійснювати батьківські права, які не можуть суперечити
інтересам дитини, а відмова батька від дитини є неправозгідною, суперечить
моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських
обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої
законом, і один із видів відповідальності, передбачений ст. 164 СК України -
позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі по справі : - ОСОБА_3 є
матір'ю неповнолітніх ОСОБА_1, 1994 року народження (а.с. 5) та ОСОБА_2, 1998
року народження (а.с.6); - ОСОБА_4 є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , 1998
року народження (а.с. 6),  які ухиляються
від виконаня своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.

Суд бере до уваги те, що ОСОБА_6займається вихованням та утриманням
неповнолітніх дітей, які наразі відвідують навчальний заклад, і яка фактично
стала їм матір'ю, а відповідачі за час проживання дітей окремо не проявляють
батьківської турботи, не цікавляться життям дітей, не допомагають матеріально,
що свідчить про нехтування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своїх обов'язків як батьків, крім
того, у відповідачів немає належних умов для проживання і утримання
неповнолітніх дітей, відповідачі зловживають спиртними напоями, ніде не
працюють, живуть у співжитті із сумнівними особами, схильними до вживання
алкоголю.

Позов підтверджується: копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 5,6),
довідками про склад сім'ї відповідачів (а.с. 9, 20), характеристиками на
відповідачів (а.с. 7, 17), довідкою про склад сім'ї ОСОБА_6(а.с. 21), довідками
з виконавчого комітету Петропавлівської та Калинівської сільких рад
Городищенського району (а.с. 8, 19), довідкою з ДВС Городищенського району
(а.с. 33), актами обстеження житловох умов (а.с. 12, 18), рішенням виконавчого
комітету Петропавлівської та Калинівської сільських рад (а.с. 10, 16) про
доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3, мотивувальним
висновком опікунської ради Городищенської райдержадміністрації (а.с. 4), заявою
ОСОБА_4 про відмову від виховання та матеріальної підтримки неповнолітнього
сина ОСОБА_2, довідкою Городищенського районного центру зайнятості (а.с. 36),
характеристикою на ОСОБА_6(ах. 39).

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. ст. 150,
155, 164 - 167, 180 - 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 15, 30,
208, 209, 212 - 215, 367, 294 Цивільно- процесуального Кодексу, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3н., жителя АДРЕСА_1 на неповнолітнього
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4н., жителя АДРЕСА_2 на
неповнолітніх синів : ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь неповнолітніх дітей ОСОБА_1, 1994 р.н. та ОСОБА_2, 1998 р.н.
аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення
повноліття, починаючи з 28.03.2007 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць
в сумі 334 грн. 80 коп.

Стягнути з
ОСОБА_4 на користь держави мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок ТУ ДСА в Черкаській області №
0011 код ОКПО 22809201, код платежу 22050000, МФО 854018 ГУДК
України в Черкаській області в розмірі 7 гривень 50 копійок на
інформаційно-технічне забезпеченння розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Черкаської області через Городищенський районний суд, шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.