Справа
№2-844/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

Головуючого судді                                                         Ігнатенко
П.Я.

При секретарі                                                                 ПуленціА.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Другої Державної нотаріальної контори м. Херсона, 3-я особа:
Херсонська міська рада, про продовження строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що
відповідно до свідоцтва про право власності на житло, його матері
ОСОБА_2належить АДРЕСА_1на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 10
від 18. жовтня 1993р. ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір померла та відкрилась спадщіна.

Після смерті позивач є спадкоємцем першої черги.У встановлений законом
строк він не звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття
спадщини, з тих причин, що після смерті спадкодавця він вважав, що фактично є
власником спадкового майна, так як він є єдиним спадкоємцем, позивач постійно
проживав в цій квартирі, розпоряжався спадковим майном, робив поточний ремонт,
сплачував комунальні платежі, що є неоспореним доказом прийняття ним спадщини,
та вважає, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, у
зв'язку з чим просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі
заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
та його представник ОСОБА_3
підтримали позовні вимоги, на вище зазначених підставах, позов просить
задовольнити та визначити додатковий строк три місяці для прийняття спадщини.

Представник відповідача в суд не з'явився, надав суду письмову заяву про
розгляд справи у його відсутність, при винесені рішення покладається на рішення
суду.

Представник 3-ої особи - Херсонської міської ради - в судове засідання не
з"явився, був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на житло № 10 від 18
жовтня 1993р., АДРЕСА_1належить на праві власності ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1вказані-обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть,
актовий запис № 3627, повідомленням ХДБТІ №425 від 27.03.2007 року.

Згідно
повідомлення Другої Херсонської державної нотаріальної контори №4762-26 від
15.03.2007 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1не заводилась.

Судом   встановлено,   що
позивач   є   сином
померлої   ОСОБА_2, вказані
обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2актовий
запис №720 від 16.04.1952 p.,
свідоцтвом про одруження від

28.03.1954 р. та
свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис №222 від 29.06.1976 р.

Свідок ОСОБА_4 в
судовому засіданні пояснила, що позивач є сином померлої

Оскільки ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, то строк на прийняття спадщини у позивача минув
08.04.1999 року, однак, суд вважає, що позивач пропустив строки на прийняття
спадщини з поважної причини, внаслідок чого, в порядку ч. З ст. 1272 ГК
України, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви,
про прийняття спадщини.

Враховуючи   викладене,   суд
вважає,   що   позовні
вимоги   ОСОБА_1підлягають
задоволенню, на підставах викладених судом вище.

Керуючись ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк для прийняття спадщини від ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, строком три місяці після набрання рішенням законої сили.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.