Справа №22к-4331                               Головуючий в суді
1-ої інстанції - Бродніков C.O.
Доповідач   - Дербенцева Т.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07     листопада 2007 року                                                                                             м.  Київ

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва в складі:

Дербенцевої Т.П.,                           Панченка
М. М. ,                             Вербової
І.М.  -

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві у м.  Новогродівка Донецької
області про відшкодування моральної шкоди,
за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві у м.  Новогродівка Донецької області на рішення
Новогродівського міського суду Донецької області від 14 листопада 2005
року,  ухвалу Апеляційного суду Донецької
області від 23 грудня 2005 року,  -

встановила:

ОСОБА_1звернувся
до суду з даним позовом,  де
зазначав,  що 10.02.2005 року під час
роботи на шахті «Росія» з ним трапився нещасний випадок,  в результаті якого він був травмований та
отримав забиту рану і пошкодження колінного суглоба. Висновком МСЕК від
03.08.2005 року йому встановлена стійка втрата 20 % професійної працездатності.
У зв'язку з виробничою травмою,  яка
призвела до ушкодження здоров'я,  позивач
не може виконувати роботу по господарству,
спілкуватися з друзями,  вести
звичний спосіб життя,  що у сукупності
призвело до моральних страждань. Просив стягнути з; відповідача у відшкодування
моральної шкоди суму у розмірі 22000 грн.

Рішенням
Новогродівського міського суду Донецької області від 14 листопада 2005 року
позов ОСОБА_1 задоволено частково: з відповідача на його користь у рахунок
відшкодування моральної шкоди стягнуто грошову компенсацію у розмірі 7000
гривень.

Ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 23 грудня 2005 року вищезазначене
рішення залишено без змін.

В       касаційній
скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування

від нещасних випадків на виробництві у м. Новогродівка
Донецької області ставить

питання про скасування судових рішень,  мотивуючи свою вимогу порушенням норм

процесуального та матеріального права.

Вивчивши
матеріали справи,  перевіривши доводи
касаційної скарги,  колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва вважає,
що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є

неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального

права.

Відповідно
до вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої
або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставини,
що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Згідно з
положеннями  ст. 337 ЦПК України суд
касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу,
якщо визнає,  що рішення ухвалено
з додержанням вимог матеріального та процесуального права.

Встановлено
й це вбачається з матеріалів справи,  що
судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального
права,  відсутні передбачені статтею 338
ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в
касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись  ст.
ст.  332, 335-337 ЦПК
України,  Законом України «Про внесення
змін до Закону України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ від 22 лютого 2007 року № 697- V,
колегія суддів судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду м.  Києва , -

ухвалила:

Касаційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві у м.
Новогродівка Донецької області відхилити,  рішення Новогродівського міського суду
Донецької області від 14 листопада 2005 року,
ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 23 грудня 2005 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.