Справа № 2-26 Категорія 4
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

29 травня 2007 року                                       Маневицький
районний суд Волинської області

в складі:        головуючого - судді                                  Невара О.В.

при
секретарі                                           Леферович
І.М.

з участю        представника позивача                           ОСОБА_2

представника відповідача
-

Маневицької
селищної ради                  Турика П.О.

представника
відповідача -

філії
ВГРУ ЗАТ КБ
„ПриватБанк"          Тарадюка П.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі справу № 2-26 за позовом
ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Волинської області, філії „Волинського
головного регіонального управління" Закритого акціонерного товариства
комерційного банку „ПриватБанк" про визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Маневицької селищної ради Волинської
області, філії „Волинського головного регіонального управління" Закритого
акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" про визнання права
власності на спадкове майно, вказавши, що являється спадкоємцем за законом
будинковолодіння по АДРЕСА_1, грошових вкладів з нарахованими процентами, що
знаходяться на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2Маневицького відділення філії ВГРУ
ЗАТ КБ „ПриватБанк", які залишилися після смерті його сестри ОСОБА_3., яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом на вказане
спадкове майно немає. ОСОБА_1 у встановлений законодавством шестимісячний
термін з моменту відкриття спадщини звернувся в Маневицьку державну нотаріальну
контору із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_3. Заяви про
відмову від спадщини він не подавав. Отримати свідоцтво про право власності на
спадкове будинковолодіння у позасудовому порядку позивач не може, оскільки на
нього відсутні правовстановлюючі документи, отримати чи поновити які неможливо
в зв'язку з тим, що за життя його сестра ОСОБА_3. належним чином не оформила
право власності на вказане спадкове майно. Посилаючись на зазначені обставини,
ОСОБА_1 просив визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння по
АДРЕСА_1, грошові вклади з нарахованими процентами, що знаходяться на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2Маневицького
відділення філії ВГРУ ЗАТ КБ
„ПриватБанк".

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала
у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просила визнати за
ОСОБА_1. право власності на спадкове будинковолодіння по АДРЕСА_1, грошові
вклади з нарахованими процентами, що знаходяться на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2Маневицького
відділення філії ВГРУ ЗАТ КБ
„ПриватБанк".

Представники відповідачів - Маневицької селищної ради Турик П.О, філії ВГРУ ЗАТ КБ „ПриватБанк"
Тарадюк П.В., визнавши позов, пояснили, що вони не заперечують проти визнання
за позивачем права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, грошові вклади з
нарахованими процентами, що знаходяться на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2Маневицького
відділення філії ВГРУ ЗАТ КБ
„ПриватБанк". Будь-якого

спору щодо даного
спадкового майна немає. ОСОБА_1 своєчасно у встановлений законодавством
шестимісячний термін після смерті сестри ОСОБА_3. звернувся в нотаріальну
контору за місцем проживання із заявою про прийняття спадщини. Заяви про
відмову від спадщини він не подавав. Оформити право власності на спадкове майно
у позасудовому порядку немає можливості, оскільки ОСОБА_3. за життя у
встановленому законом порядку не оформила право власності на вказане спадкове
майно. Проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові докази по справі, суд
вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 12 ч. 2 Закону України
„Про власність" від 7.02.1991
року громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному
виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів
у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане
внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

Відповідно до ст. 328
Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 Цивільного
кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1228
Цивільного кодексу України вкладник має право розпорядитися правом на вклад
у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або
зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад
входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Згідно ст. 1262 Цивільного
кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати
та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 1268
Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1269 Цивільного
кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може
відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270
Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у
шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1296 ч. З
Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не
позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3. являлась
власником будинковолодіння по АДРЕСА_1, грошових вкладів з нарахованими
процентами, що знаходяться на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2Маневицького
відділення філії ВГРУ ЗАТ КБ „ПриватБанк". ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. померла.
ОСОБА_1 у встановлений законодавством шестимісячний термін з моменту відкриття
спадщини звернувся у Маневицьку державну нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_3. Заяви про відмову від спадщини
він не подавав. Інших спадкоємців на вказане спадкове майно ні за законом, ні
за заповітом немає. Зазначене підтверджується дослідженими в судовому засіданні
свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 21.02.2006 року, свідоцтвом про народження
НОМЕР_4 від 26.03.1957 року, довідкою відділу РАЦСу Турійського районного
управління юстиції № 81/2-3.55 від 17.11.2006 року про народження ОСОБА_1,
довідкою Маневицького ВУЖКГ № 5743 від 20.11.2006 року про місце проживання
ОСОБА_3, довідками Маневицької селищної ради № 1795-1796 від 22.11.2006 року
про місце проживання ОСОБА_3, рішенням виконкому Маневицької селищної ради № 3
від 12.02.1973 року про передачу житлового будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_1.,
договорами про депозитний вклад серії SAMD № 696 від

29.04.2005 року, серії SAMD № 632 від 16.05.2005 року, заявою
ОСОБА_1. про прийняття спадщини від 2.06.2006
року.

З дослідженого в судовому засіданні технічного паспорта на об'єкт
нерухомого майна, виданого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації 22.02.2007 року,
встановлено, що вказаний технічний паспорт було видано на будинковолодіння, що
знаходиться по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3.

З оглянутого судом висновку Маневицького архітектурно-планувального
підприємства від 26.03.2007
року про відповідність індивідуального житлового будинку та господарських
будівель по АДРЕСА_1 діючим будівельним, санітарним і пожежним нормам
встановлено, що технічний стан вказаного будинковолодіння є задовільним, його
будівництво здійснено без порушення державних будівельних, санітарних і
пожежних норм та правил.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за законом
будинковолодіння по АДРЕСА_1, грошових вкладів з нарахованими процентами, що
знаходяться на рахунках НОМЕР_1
та НОМЕР_2Маневицького
відділення філії ВГРУ ЗАТ КБ
„ПриватБанк", фактично набув право власності на вказане спадкове
майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі
підстави для визнання права власності на вказане спадкове майно за ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 4,
10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 328,
1216, 1228, 1262, 1268, 1269, 1270, 1296 Цивільного кодексу України, Законом
України „Про власність" від 7.02.1991
року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1, грошові вклади з нарахованими процентами, що знаходяться
на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2Маневицького
відділення філії „Волинського головного регіонального управління"
Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.