Справа № 2-4634/2007 року
26 листопада 2007 року Автозав
одський райсуд м. Кременчука
головуючого - судді - Соболє
при секретарі - Підвисоцько
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Креме
нчуці справу за позовом ОСОБ
А_1 до виконавчого комітету Кр
еменчуцької міської ради, КП
"Кременчуцьке МБТІ" про визна
ння права власності на нерух
ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до виконкому Кремен
чуцької міської ради, КП "Крем
енчуцьке МБТІ" про визнання п
рава власності нерухоме майн
о, вказуючи, що рішенням викон
кому Автозаводської районно
ї ради м. Кременчука від 26 люто
го 1998 року № 134 та № 135 надано дозві
л гаражному кооперативу "Рак
ета" на проектування капітал
ьних гаражів по вул. Московсь
кій в м. Кременчуці. Рішенням в
иконкому Кременчуцької місь
кої ради № 1056 від 15.06.2001 року гараж
ному кооперативу "Ракета" над
ано в постійне користування
земельну ділянку, яка розташ
ована по вул. Московській в м
. Кременчуці та 15.06.2001 року отрим
ано державний акт на право по
стійного користування земле
ю для будівництва, експлуата
ції і обслуговування гаражів
. Він, ОСОБА_1О, є членом гаражно
го кооперативу "Ракета" і йому
належить гараж № 91 з підвалом
, яким він користується для зб
ерігання особистого транспо
рту. Просив суд визнати право
власності на гараж № 91, який ро
зташований в м. Кременчуці по
Представник виконкому Кре
менчуцької міської Ради ОСОБ
А_2 з позовом погодилася.
Відповідач - КП " Кременчуць
ке МБТІ" до судового засіданн
я свого представника не напр
авив, просив справу розгляну
Третя особа - представник га
ражного кооперативу "Ракета"
ОСОБА_3 з позовом погодився.
Третя особа - представник Уп
равління містобудування та а
рхітектури виконкому Кремен
чуцької міської ради ОСОБА_4 п
Вислухавши пояснення стор
ін, вивчивши матеріали справ
и, суд знайшов позов таким, що
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсн
о обставини, викладені позив
ачем у позові, мали місце. Ріше
нням виконкому Автозаводськ
ої районної ради м. Кременчук
а від 26 лютого 1998 року № 134 та № 135 на
дано дозвіл гаражному коопер
ативу "Ракета" на проектуванн
я капітальних гаражів по вул
. Московській в м. Кременчуці
. Рішенням виконкому Кременч
уцької міської ради № 1056 від 15.06.
2001 року гаражному кооперативу
"Ракета" надано в постійне кор
истування земельну ділянку,
яка розташована по вул. Моско
Кременчуці та 15.06.2001 року отри
мано державний акт на право п
остійного користування земл
ею для будівництва, експлуат
ації і обслуговування гаражі
в. ОСОБА_3 0.0 є членом гаражного
кооперативу "Ракета" і йому на
лежить гараж № 91 з підвалом, як
им він користується для збер
ігання особистого транспорт
Згідно висновку № 857 від 20 чер
вня 2007 року Державного пожежн
ого нагляду Автозаводського
району м. Кременчука не має за
перечень щодо експлуатації п
обудованого гаражу з підвало
м № 91 по вул. Московській в м. Кр
еменчуці при умові врахуванн
я діючих будівельних норм та
правил пожежної безпеки при
Згідно висновку про відпов
ідність санітарно-гігієнічн
им нормам при розміщення об'є
кта № 0618/03-01 від 22 червня 2007 року Кр
еменчуцька міська санітарно
-епідеміологічна станція вва
жає можливим погодити розміщ
ення самочинно збудованих об
Згідно висновку судової бу
дівельно-технічної експерти
зи № П-772 від 20.11.2007 року гараж № 91, ро
зташований в кооперативі "Ра
кета" по вул. Московській в м. К
ременчуці та належить ОСОБА_
5 відповідає державним станд
артам з питання будівництва,
перебуває в хорошому стані, п
ридатний для експлуатації.
Доказів, які б свідчили про
інше, не надано суду.
Згідно зі ст. 331 ЦК України, п
раво власності на новостворе
не нерухоме майно виникає з м
оменту завершення будівницт
Керуючись ст. 331 ЦК України, 2
13, 215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити
: визнати за ОСОБА_1 право влас
ності на гараж № 91, який розташ
ований по вул. Московській в
Заяву про апеляційне оскар
ження, рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження
через Автозаводський райсуд
В разі неподання заяви про а
пеляційне оскарження рішенн
я набирає чинності після зак
інчення десятиденного термі
ну з дня проголошення рішенн
я, а в разі неподання апеляцій
ної скарги - після закінчення
двадцятиденного терміну.