Справа №2-1331
червня 2007 року                                                                                    м.
районний суд міста Харкова у складі: Головуючого судді - Дідовець В.А., При
секретарі - Неблієнко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою   ТОВ    „Астеліт"   до
ОСОБА_1  про   стягнення заборгованості, -
звернувся до суду, з позовом доОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що 18.06.2004 року між СП
ТОВ „Цифровий стільниковий зв'язок України" та відповідачем було укладено
послуг цифрового стільникового зв'язку, відповідно до якого відповідач був
зобов'язаний своєчасно здійснювати оплату за користування зазначеними послугами
відповідно до умов договору та законодавства України. За період з 01.06.2004
року по 30.06.2004 року відповідачеві були надані телекомунікаційні послуги на
суму 403 грн. 76 коп.
порушення умов договору відповідачем не виконані обов'язки зі сплати зазначених
послуг, заборгованість складає 151 грн. 05 коп., також абонент повинен сплатити
оператору збір у розмірі 7, 5 % вартості отриманих послуг, що вданому випадку
складає 9 грн. 47 коп., та пеню у розмірі 6 грн. 47 коп., витрати по сплаті
судового збору у розмірі 51 грн, витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн., що сплатив позивач при зверненні
до суду.
В судове
засідання представник позивача не з"явився, надавши судові заяву з проханням
розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що
свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не
повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд,
провіривши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.
установлено в судовому засіданні, в порушення вимог п. 1.2.2, 2.1-2.8 договору
стільникового зв'язку, у результаті чого виникла заборгованість у сумі 151 грн.
до п. 10 ст. 1, п. 9 ст. 2, п. 11 ст. 4 Закону України „про
збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" та п. 15-14, 15-15
Порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих
видів господарських операцій, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України № 1740 від 03.11.1998 року (зі змінами там доповненнями до нього) за
користування послугами стільникового зв'язку одночасно зі сплатою коштів
абонент зобов'язаний сплатити оператору збору розмірі 7,5 % вартості отриманих
послуг, що в даному випадку складає 9 грн. 47 коп.
33 Закону України „Про телекомунікації"" встановлює обов'язок
споживачів телекомунікаційних послуг своєчасно сплачувати отримані ними
телекомунікаційні послуги. У разі несвоєчасної оплати на підставі ст. 36
зазначеного закону на суму заборгованості нараховується пеня, розмір якої
обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що
діяла в період за який нараховується пеня. Розмір пені відповідно до розрахунку
заборгованості та пені становить 6 грн. 47 коп.
„ЦСЗУ" було зареєстроване у ЗАТ „Цифровий стільниковий зв'язок
України", яке у подальшому було реорганізоване шляхом приєднання до ТОВ
„Астеліт" та стало з 01.08.2006 року правонаступником усіх прав та
обов'язків ЗАТ „ЦСЗУ" (а.с.8).
Суд
вважає необхідним стягнути з відповідача указану суму, а також сплачені
позивачем витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати за
інформаційно-техничне забеспечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.,
що сплатив позивач при зверненні до суду.
вищевикладеним, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
ст. ст. ст. 11, 15, 509, 525, 526, 527, 530, 549, 610, 625 ЦК України, суд-
на користь ТОВ „Астеліт" заборгованість у сумі 160 грн. 97 коп., а також
судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., витрати за інформаційно-техничне
забеспечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.