Справа №2- 483 2007 рік
квітня 2007 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Калмикова Б.Л., при секретарі Поліщук Т.І.,з участю прокурора
Косяченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинська
цивільну справу за позовом прокурора Долинського району в інтересах ОСОБА_1до
Долинської філії ППФ "Інтерсервіс" про стягнення боргу за оренду
земельної частки (пай),-
звернулася до суду з цим позовом до відповідача, посилаючись на те, що прокурор
представляє інтереси позивачки внаслідок її тяжкого матеріального становища і
неспроможністю самостійно захищати свої права, позивачка посилається на те , що
згідно договору оренди земельної частки (паю) заборгованість відповідача
становить за 2005-2006 роки 2292,58грн.
в судовому засіданні позов підтримав частково на суму 344,54грн.
Позивачка заявлені прокурором вимоги підтримала на суму
344,54грн, пояснивши суду, що на даний час саме така заборгованість по орендній
платі за земельну частку (пай).
Відповідач про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, причину неявки свого представника суду не
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст . 224 ЦПК України.
пояснення прокурора, позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню.
договору оренди землі від 01.02.2005 року, зареєстрованого 22.06.2005 року
№523, вбачається, що позивачка уклала з відповідачем договір оренди земельної
ділянки площею 6,4 га строком на 5 років, орендна плата вноситься орендарем у
розмірі 2% від грошової оцінки земельної ділянки 1146,29 грн у строк до 31
грудня кожного року.
відомості та довідки № 23 від 10.04.2007 року вбачається, що
заборгував позивачу 344,54 грн орендної плати за 2006 рік.
чином в судовому засіданні з достовірністю встановленого відповідач заборгував
позивачці та не виплатив їй за 2006 рік орендну плату 344,54 грн, а тому позов
підлягає частковому задоволенню
п.4 ст. 24 ЗУ "Про оренду
землі" орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення
ст.96 чі п.в., Земельного кодексу України землекористувачі зобов,язанні
своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату .
договір є обов,язковим для виконання сторонами.
того з відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати за інформаційно
-технічне забезпечення розгляду справи згідно ст.ст.81,88 ЦПК України.
підставі Указу Президента України "Про додаткові заходи щодо соціального
захисту селян- власників земельних ділянок та земельних часток (паїв) від
02.02.2002 року, ЗУ "Про
оренду землі" ст.629 ЦК
України ст.96 Земельного кодексу України та керуючись
ст.ст.10,11,209,212,214,215, 224-226 ЦПК України, суд, суд,-
прокурора Долинського району в інтересах ОСОБА_1 задовольнити частково.
з приватного підприємства фірми "Інтерсервіс" Долинської філії,
розташованої в с.Марфівка Долинського району Кіровоградської області на користь
ОСОБА_1заборгованість по орендній платі за 2006 рік в сумі 344,54грн ,та на
користь держави судовий збір в сумі 51 грн та витрати за інформаційно -
технічне забезпечення в сумі 30 грн.
позовних вимог відмовити
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 294 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.