Справа № 2-67
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня
2007 року                                                 Городищенський  районний
суд

Черкаської
області в складі:

головуючого                                                                                                      Голосія
А.В.

при
секретарі                                                                                                     Горідько
Г.О.

розглянув
у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради про визнання права
власності на будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Старосільської сільської ради про визнання права
власності на будинковолодіння.

Обґрунтовуючи
свою позовну заяву позивач посилається на те,
що його мати ОСОБА_2 мала на праві приватної власності будинковолодіння
АДРЕСА_1,  яке складається з: житлового
будинку 13432 грн,  веранди 3181
грн,  літньої кухні 1851 грн,  сараю 1591 грн,  погріба 665 грн,  на загальну суму 21850 грн. Незважаючи на
тривале проживання у будинку,  право
власності на нього оформлено не було. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача померла.
Позивач,  як єдиний спадкоємиць,  звернувся до Городищенської державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва
про право на спадщину йому відмовили через відсутність правовстановлюючого
документу. Тому з метою узаконення спадщини позивач змушений був звернутися до
суду.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав,
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить визнати
за ним право власності на вказане будинковолодіння.

Представник
відповідача в судове засідання не з»явився,
попередньо надавши заяву з проханням розгляду справи у його відсутності
та не заперечує проти визнання права власності на вказане будинковолодіння за
ОСОБА_1.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього
Кодексу. Згідно ч.4  ст. 174 ЦПК України
у разі визнанням відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову

Встановлено,  що мати позивача довгий період проживала у
даному будинковолодінні,  утримував
його,  але із-за юридичної неграмотності
правовстановлюючий документ вчасно не оформила. Дане будинковолодіння є
результатом фізичної праці матері позивача,
тому згідно  ст.  331 ЦК
України в неї фактично вже виникло право власності. Так,  відповідно до
ст. ст 1258,  1261 ЦК України позивач
є спадкоємцем за законом першої черги і він має повне право на спадкування.
Зазначені факти сторонами не заперечується,
тому позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

Позов
підтверджується: копією свідоцтва про смерть,
копією свідоцтва про народження копією технічного паспорту.

На   підставі
вищевикладеного,    керуючись    ст.
ст.  5,  10,
30,  60,  212,
213, 215,  294 ЦПК України,   ст.
ст. 321,  328 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ :

позов
задоволити. Визнати за ОСОБА_1,  1958
року народження,  жителя АДРЕСА_2,  право власності на будинковолодіння,  розташоване АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.