Справа №2-2032/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                      УКРАЇНИ

23
березня 2007р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого- судді: Ліхтанської Н.П. при секретарі - Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Територіальної
громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, 3-ї особи
Бердянської державної міської нотаріальної контори про визнання права власності
на житловий будинок у порядку успадкування згідно із законом,

ВСТАНОВИВ:

Як видно з позовної
заяви,ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер батько позивачів ОСОБА_3і після його смерті
відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. Заповіт померлий не залишив і спадкоємцями першої черги
згідно із законом стали дружина померлого -ОСОБА_4і сини- ОСОБА_1та ОСОБА_2,
позивачі по справі, які відмовилися від спадщини на користь матері. ОСОБА_4. в
нотаріальній конторі оформила спадщину і отримала свідоцтво про право власності
на спадщину за законом від 2.02.
2006ро-ку.ІНФОРМАЦІЯ_2р. померла мати позивачів ОСОБА_4, зареєструвати своє
право власності на спадкове майно у відповідності до ст. 1299 ЦК України вона не
встигла. Заповіт померла не залишила і спадкоємцями першої черги згідно із
законом є її сини ОСОБА_1та ОСОБА_2, позивачі по справі, які своєчасно
звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їм
відмовили у видачі свідоцтва про спадщину на тих підставах, що відсутня  державна реєстрація права власності матері
позивачів на нерухоме майно. У зв'язку з цим позивачі просять визнати за ними
право власності в рівних частках (по !4 за кожним) на житловий будинок у
порядку успадкування згідно із законом.

У судовому
засіданні позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. підтримали позовні вимоги  в повному обсязі.

Відповідач-представник Бердянської
міської ради Гримова CO.- в судове засідання не з"явився, в своїй заяві позов
визнав і просить справу розглянути за його відсутністю.

3-я особа-
представник Бердянської державної міської нотаріальної контори в судове засідання
не з"явився, в своїй заяві позов визнав і просить справу розглянути за
його відсутністю.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає позов обгрунтованим і
підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Позивачі по
справі, ОСОБА_1. народивсяІНФОРМАЦІЯ_3р., аОСОБА_2народився ІНФОРМАЦІЯ_4р. і їхніми
батьками записані ОСОБА_3та ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтва про
народження.

2

ІНФОРМАЦІЯ_1р.
помер батько позивачів ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_3відкрилася спадщина на житловий
будинок АДРЕСА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про право власності на спадщину, копією витягу
про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копією технічного паспорта.

Заповіт померлий не залишив і
спадкоємцями першої черги згідно із законом є дружина померлого -ОСОБА_4і сини
ОСОБА_1та ОСОБА_2, позивачі по справі, які відмовилися від спадщини на користь
матері.   ОСОБА_4. в нотаріальній конторі
оформила спадщину і отримала свідоцтво про право власності на спадщину за
законом від 2.02. 2006року,
що підтверджується копією цього свідоцтва.

ІНФОРМАЦІЯ_2р.
померла мати позивачів ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

ОСОБА_4зареєструвати своє право
власності на спадкове майно у відповідності до ст. 1299 ЦК України не
встигла. Заповіт померла не залишила і спадкоємцями першої черги згідно із
законом є її сини ОСОБА_1та ОСОБА_2, позивачі по справі, які своєчасно
звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується
довідкою Бердянської державної нотаріальної контори № 512 від 17.02.2007р.

Враховуючи, що позивачі як діти
померлої є спадкоємцями першої черги, іншіх спадкоємців на спадщину не має, і
вони своєчасно звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини, суд вважає за можливе визнати за ними право власності на спадкове
майно у вигляді житлового будинку в рівних частках - що 1/2 частині за
кожним.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 11,10,212-215,256
ЦПК України, ст.ст. 1216-1223,1258-1270
ЦК України(2004р.), ст.ст.11-13,48
Закону України « Про
власність», суд

ВИРІ ШИВ:

Визнати за ОСОБА_1та ОСОБА_2право
власності в рівних частках( по 1/2 за
кожним) на домоволодіння ,
яке розташоване на земельній ділянці площею 456,0кв.м поАДРЕСА_1 у порядку
успадкування згідно із законом після матері ОСОБА_4, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_2року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Запорізької області.

Заява про оскарження рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути поданою протягом 20 днів після
подання заяви про оскарження рішення.

Суддя  Бердянського міськрайонного суду    Н.П.Ліхтанська.