справа № 2-573/2007
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

01
червня 2007 року                     Верхньодніпровський
районний суд

Дніпропетровської
області

В складі:
головуючого - судді Петрюк Т.М.

При секретарі -
Рязгіс Н.С.

Розглянувши
у відкритому судовому засідання в місті Верхньодніпровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду
звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини до відповідача ОСОБА_2 посилаючись на слідуюче: ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько ОСОБА_3., який постійно проживав в АДРЕСА_1.

На день
смерті батька залишилось спадкове майно: частина жилого будинку в АДРЕСА_1.

В
будинку по АДРЕСА_1 він проживає разом зі своєю матір"ю ОСОБА_2. Шлюб між
його матір"ю ОСОБА_2. та батьком ОСОБА_3. розірвано 01.02.1978 року.

За життя
батько склав заповіт згідно з яким йому заповів 1/2 частину жилого будинку по
АДРЕСА_1.

Вказане
спадкове майно він прийняв шляхом фактичного проживання та користування жилим
будинком, в якому проживає по цей час разом зі своєю матір"ю, доглядає за
будинком та присадибною ділянкою

26.05.2007
року він звернулась до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори за
оформленням свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що
залишилось після смерті його батька ОСОБА_3 але постановою державного нотаріуса
Верхньодніпровської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв"язку з пропуском
шестимісчного строку звернення з заявою про прийняття спадщини, що й стало
причиною звернення до суду.

В
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав , просить суд визнати
причини пропуску ним строку на звернення за прийняттям спадщини поважними та
визначити додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю в три місяці, при
цьому пояснив, що він проживав разом з матір"ю в АДРЕСА_1, в другій
частині будинку до дня смерті проживав його батько ОСОБА_3. від поховав свого
батька та фактично вступив в управління майном, тобто частиною будинку,
доглядав за ним та присадибною ділянкою, сплатив заборгованість по комунальним
платежам.

Відповідач
ОСОБА_2. не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя
особа державний нотаріус Верхньодніпровського нотаріального округу в судове
засідання не з"явилась, подавши заяву про слухання справи у її
відсутність.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню за слідуючими підставами: 01.10.2007 року помер батько
позивача ОСОБА_3., який постійно проживав в АДРЕСА_1.

На день
смерті ОСОБА_3, залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частини жилого
будинку.

За життя
ОСОБА_3 склав
заповіт, посвідчений 11.12.1990 року Пушкарівською сільською радою
Верхньодніпровського району, згідно з яким все своє майно заповідав позивачеві
по справі, що підтверджується заповітом

Постановою
державного нотаріуса Верхньодніпровського нотаріального округу від 26.05.2007
року позивачеві ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в
зв"язку з пропуском ним строку на прийняття спадщини.

Відповідно
до п.3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Судом
встановлено, що на моент смерті позивач проживав разом з відповідачем, після
його смерті, вступив в фактичне управління будинком та присадибною ділянкою,
оплатив заборгованість по комунальним послугам, що підтверджується довідками.
Крім того позивач доглядав за своєю хворою непрацездатною матірью.

За таких
обставин суд вважає, що причину пропуску позивачем ОСОБА_1, строку для подачі
заяви про прийняття спадщини потрібно визнати поважною.

На думку
суду позивачці потрібно встановити додатковий строк для прийняття спадщини,
тривалістю в три місяці з моменту набрання чинності рішенням суду, який буде
достатнім для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини.

На
основі ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
поважною причину пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини
ОСОБА_1

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 тривалістю в три місяці з моменту набрання
рішенням суду чинності.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10
днів , шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна
скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви, через
Верхньодніпровський районний суд.