Справа № 2-1165/07
РІШЕННЯ Іменем України

13 червня 2007 року
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді   Корнєвої І.В.,

при
секретарі             Переясловській І.А.

за участі
представника позивача Мізинець Т.К.

відповідача                            ОСОБА_1

представника
відповідача   ОСОБА_2. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську справу за позовом
Відкритого  акціонерного товариства   "Донецъкобленерго"
до ОСОБА_1  про  відшкодування
шкоди, заподіяної енергопостачальнику
в зв'язку з порушенням споживачем Правил користування електроенергією
для населення, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2007р.
позивач Відкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго" звернувся
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної
енергопостачальнику в зв'язку з порушенням споживачем Правил користування
електроенергією для населення, зазначивши в обгрунтування позовних вимог, що
09.12.2005р. у абонента ОСОБА_1, яка мешкає в квартирі АДРЕСА_1 контролерами
Красноармійського РЕМ була
здійснена перевірка дотримання вимог Закону України "Про
електроенергетику" та правил користування електричною енергією для
населення, затв. ПКМУ №
1357 від 26.07.1999 року.
Особистий рахунок НОМЕР_1
відкрито на ОСОБА_1.
В процесі перевірки виявлено порушення, вказане в п.48 Правил користування
електроенергією, а саме, безоблікове користування електроенергією - підключення
електророзетки поза приладом обліку ,
за що споживач несе відповідальність згідно законодавству. По вказаному
факту порушення складено акт № 171731 від 09.12.2005р., на підставі якого,
згідно методиці нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику в зв'язку з порушенням споживачем ПКЕЕН, відповідачу
нарахована сума збитків у розмірі 5717,40 грн. Згідно от.53 Правил - "розмір,
заподіяних енергопостачальнику збитків розраховується згідно зі складеним актом
про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання
електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника показань або технічної перевірки прибору
обліку до моменту усунення порушень по тарифам (цінам) для населення, діючим в
період за який нараховується розмір збитків, але не більше строку позовної
давності. У випадку відмови споживачем відшкодувати збитки енергопостачальник
передає справу до суду. Добровільно відшкодувати суму збитків відповідач
відмовляється, що примушує Красноармійський РЕМ звернутися до суду. Позивач
просить стягнути з відповідача на користь Красноармійської РЕМ заподіяні збитки
в розмірі 571,40 грн. та
судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1.
у судовому засіданні пояснила, що 09.12.05р. до неї додому прийшли 3 контролера РЕМ, вони проводили
перевірку лічильника, провели огляд її квартири, побачили розетку - антенний посилювач,
який був встановлений з дня введення у 1932
р. будинку до експлуатації, контролери склали акт, з яким вона не згодна.
Крім того, в квартирі вона проживає з 08.12.2004р. з моменту укладення договору
міни житла, тому немає підстав для стягнення суми за три роки.

Заслухавши учасників процесу, з'ясувавши обставини справи та дослідивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню
з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що 09.12.2005р. у
абонента ОСОБА_1, яка мешкає в квартирі АДРЕСА_1
контролерами Красноармійського РЕМ
була здійснена перевірка дотримання вимог Закону України "Про
електроенергетику" та правил користування електричною  енергією
для

населення,
затв. ІНШУ № 1357 від 26.07.1999 року. Особистий
рахунок НОМЕР_1 відкрито
на ОСОБА_1 В процесі
перевірки виявлено порушення, вказане в п.48 Правил користування
електроенергією, а саме, безоблікове користування електроенергією -підключення
електророзетки поза приладом обліку ,
за що споживач несе відповідальність згідно законодавству. По вказаному
факту порушення складено акт № 171731 від 09.12.2005р., на підставі якого,
згідно методиці нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику в зв'язку з порушенням споживачем ГЖЕЕН, відповідачу
нарахована сума збитків у розмірі 5717,40 грн. (а.с.8)

Відповідно до договору міні житла,
посвідченого 08.12.2004р. приватним нотаріусом Красноармійського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, реєстр №
7169, відповідач стала власником квартири АДРЕСА_1
(а.с.21-23).

Відповідно до акту КП "Житлових" від 30.03.2006р. при обстеженні
квартири АДРЕСА_1,
встановлено, що квартира знаходиться на 3
поверху 3-х поверхового
цегляного будинку 1932 р.
побудови. У даній квартирі зо дня здачі будинку був встановлений антенний
посилювач на під'їзд, але з встановленням кабельного телебачення відпала
необхідність у антенному посилювачу відпала та його демонтували (а. с. 20)

Судом приймаються заперечення відповідача проти позову про те, що виявлена

перевіряючими без облікова
електророзетка у дійсності є антенний посилювач, який був

встановлений  ще до  проживання
відповідача у квартирі, оскільки вони підтверджуються

документами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме актом КП
"Житловик", договором

міни.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позовні вимоги позивача не
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.623 ЦК України, ст.27
Закону України «Про електроенергетику», п.53 «Правил користування електричною
енергією для населення», ст. ст. 10,
60, 214, 215, 8 8 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

В задоволенні позовних вимог Відкритому акціонерному товариству "Донецъкобленерго" відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський
міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.