Справа № 2-7-309/2007 року
УХВАЛА про затвердження мирової
угоди

28 квітня
2007року                                                               м.
Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого -                                                                      судді
Подзігун Г.В.

при секретарі -                                                                     Вельдяєвій
Л.М.

за участю позивачки                                                            ОСОБА_1

представника відповідача                                                   ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 по поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просила поділити спільне
майно подружжя.

У судовому
засіданні сторонами надана заява про затвердження мирової угоди, за умовами
якої:

1.3а ОСОБА_3
визнається право власності на автомобіль „Хонда",
тип транспортний засіб легковий пасажирський - В, державний знак
НОМЕР_1, зареєстрований за свідоцтвом про реєстрацію транспортного
засобу НОМЕР_2, виданим
01.04.2004року, ММРЕВ УДАІ УМВС України в Миколаївській області;

2.ОСОБА_3
зобов'язується подарувати дочці ОСОБА_4 кімнату, площею 24 кв м в квартирі АДРЕСА_1.

3.Квартиру АДРЕСА_2, яка належить
сторонам на праві спільної часткової власності, сторони зобов'язуються продати
та розподілити гроші, отримані від її реалізації у рівних частках.

Позивачка умови мирової угоди підтримала та просила суд
про її затвердження.

Представник
відповідача в судовому засіданні просив про затвердження мирової угоди за
умовами, викладеними у письмовій заяві.

Умови мирової угоди викладені письмово та сторонами
підписані.

Наслідки
затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України,
сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Враховуючи
вищевикладене, суд дійшов висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не
суперечить вимогам закону, відповідає інтересам обох сторін, виконання ними
умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб. Тому підстав для її
невизнання судом не має.

Керуючись п. 4
ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити
мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за умовами якої:

1.3а ОСОБА_3
визнається право власності на автомобіль „Хонда",
тип транспортний засіб легковий пасажирський - В, державний знак
НОМЕР_1, зареєстрований за свідоцтвом про реєстрацію транспортного
засобу НОМЕР_2, виданим
01.04.2004року, ММРЕВ УДАЇ УМВС України в Миколаївській області;

2.ОСОБА_3
зобов'язується подарувати дочці ОСОБА_4 кімнату, площею 24 кв м в квартирі АДРЕСА_1.

2

3.Квартиру АДРЕСА_2, яка належить сторонам на справі спільної
часткової власності, сторони зобов'язуються продати та розподілити гроші,
отримані від її реалізації у рівних частках.

Закрити провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 по поділ майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її
подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.

СУДДЯ      ПОДЗІГУН Г.В.