Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2007р.                                                                                                     м.
Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді                                 Корюкіної М.П.

секретаря                                              Капріян
С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до
суду, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, оскільки він
зловживає спиртними напоями, на грунті чого вчиняє безпідставні сварки та
скандали, погрожує їй та всій сім'ї, не поважає її як дружину. У зв'язку з цим
на розірвання шлюбу наполягає, терміну на примирення просить не надавати.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить шлюб розірвати, так як
подальше проживання з відповідачем не можливе. Одночасно вона пояснила, що з
відповідачем зареєстрували шлюб 16.02.1999
року. Від спільного проживання мають спільного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Проте відповідач не цікавиться ні сім'єю, ні сином. Та вточнила, що їм
надавався строк на примирення, однак вони не примирились. А тому вважає, що при
таких обставинах їх шлюб зберегти не можливо. У зв'язку з цим просить їх шлюб
розірвати.

Відповідач в
судове засідання не з'явився на розірвання шлюбу, хоча із розписки, підписаної
останнім, видно, що він належним чином був повідомлений про день і час розгляду
справи.

Дослідивши та
оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення,
виходячи із таких підстав: судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.02.1999 року, і від
спільного проживання мають сина ОСОБА_3. Сторонам надавався строк на
примирення, однак за наданий термін вони не помирилися, що свідчить про те, що
відповідач байдуже відноситься до збереження сім'ї. Позивачка наполягає на
розірванні шлюбу, бо вважає, що подальше збереження його не можливе.

А тому, виходячи
із викладеного суд вважає, що позов слід задоволити і розірвати шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2, який зареєстровано 16.02.1999
року в сільській раді с.
Раковець, Городенківського району, Івано-Франківської обл.., актовий запис №2.

Керуючись ст. ст. 10,
11, 60,212,214-215,79 ЦПК України, ст. ст. 110-112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1та ОСОБА_2, який
зареєстровано 16.02.1999
року в сільській раді с
Раковець, Городенківського району, Івано-Франківської обл., актовий запис №2.

2

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2один неоподатковуваний
мінімум доходів громадян, державного мита в дохід держави.

А ОСОБА_1від сплати звільнити.

Стягнути з
ОСОБА_2в користь ОСОБА_116
грн. (шістнадцять гривень) судових витрат.

Сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
залишити на вихованні ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-

Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк

після проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом

20 днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295

ЦПК України.

Суддя:                                                                                                               КорюкінаМ.П.