Справа № 2-1238
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„20" квітня 2007
р.       Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу

у складі:
головуючого                                                 -
судді Коноваленко М.І.

при
секретарі                                                -
Максимишеній С.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні
власністю, та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2007р. позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселенні - а.с.3.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1. в позові вказує, що
перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 25.03.1995р.. Згідно свідоцтва
про право власності від 24.12.1998р. їй та відповідачу на праві спільної сумісної
власності належить однокімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 29,2 м2.
Після фактичного припинення шлюбних стосунків у 2004 році відповідач постійно
створює перешкоди у користуванні квартирою, не пускає її мешкати у квартиру,
змінюючи замки у зв»язку з чим, вона змушена мешкати у знайомих.

ОСОБА_1. в позові просить суд усунути для неї перешкоди в користуванні
квартирою АДРЕСА_1, та
вселенні її у вказану квартиру.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, судом повідомлений
належним чином.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у
відповідності із ст.224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов слід
задовольнити.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено поясненням позивача, свідоцтвом про укладення шлюбу,
свідоцтвом про право власності на житло, довідкою з місця проживання, що
ОСОБА_1. та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.03.1995р..

З 24.12.1998р. позивачу та відповідачу на підставі
свідоцтва на право власності на житло у порядку приватизації, належить спірна
квартира на праві спільної сумісної власності.

Відповідно
до ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм майном.

2

Позивач ОСОБА_1. позбавлена    відповідачем права користування своїм

майном, так як не може мешкати у квартирі, тому суд
вважає за необхідне вселити

позивача  у квартиру АДРЕСА_1

Керуючись
ст.ст.370,391 ЦК України
ст.ст. 10,11,209,
212,214,215,224-226 ЦПК

України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні власністю, та вселення -
задовольнити.

Вселити ОСОБА_1 до квартири АДРЕСА_1Зобов'язати
Комунальне житлове підприємство №
24 м.Кривого Рогу.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу шляхом подачі в 10-и денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-и днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.