Справа № 2-562 /2007р.
РІШЕННЯ

іменем України

14 березня 2007 року                                                                 Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області

в складі :
головуючого судді -
Волювача О.В., при секретарі -
Джадан І.В. з участю представника ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м . Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
територіальної громади в особі Тарандинцівської сільської ради Лубенського
району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ   :

Позивачка ОСОБА_2. звернулась до
суду з позовом до територіальної громади в особі Тарандинцівської сільської
ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування.

Свої вимоги
мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Тарандинці
Лубенського р-ну померла її мати ОСОБА_3Після її смерті відкрилась спадщина на
домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1, яке
складається: з житлового будинку площею 56,4
м. кв., що
позначений на схематичному плані "А-1"; сараю - літньої кухні,
позначеному літерою "Б"; сараю, "В"; погребу "Г";
вбиральні, а також приватизованої земельної ділянки, загальною площею 0,31 га, розташованої
за тією ж адресою АДРЕСА_1 і
складається з земельної ділянки, площею 0,0883
га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд,
та земельної ділянки площею 0.226
га для ведення особистого селянського господарства. Загальна вартість
домоволодіння складає 26
487 грн., а загальна вартість земельної ділянки, 19 350 грн. 15
коп.

Ще за життя, а
саме 20 липня 1998 року
ОСОБА_3склала заповіт, згідно якого заповіла позивачці все своє майно де б воно
не знаходилося і з чого б воно не складалося.

Однак, крім
позивачки, у померлої була ще одна дочка ОСОБА_4., яка входить у коло осіб
передбачених ст. 1241 ЦК
України, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, так як на момент
смерті спадкодавця була непрацездатною в зв"язку з пенсійним віком.

При звернення
позивачки до нотаріуса з заявою про оформлення права власності на спадщину їй
було відмовлено в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на
право власності спадкодавця на житловий будинок, що є спадковим майном.

Згідно рішення
Виконавчого комітету Тарандинцівської сільської ради № 21 від 21 березня 2006 року за померлою
ОСОБА_3було визнано право власності на домоволодіння, розташоване за адресою
АДРЕСА_1, оскільки
остання за життя фактично володіла ним, хоча документально не оформила ніяких
правовстановлюючих документів.

В даний час
сестра позивачки ОСОБА_4. відмовляється від права на спадщину, що відкрилась
після смерті їх матері на користь позивачки, тому остання прохає суд, визнати
за нею право власності на нерухоме майно, що складається з домоволодіння,
розташованого по АДРЕСА_1

2

та приватизованої земельної ділянки площею 0,31 га і розташована
за тією ж адресою, в порядку спадкування за заповітом Після смерті її матері
ОСОБА_3

В судовому
засіданні представник позивачки ОСОБА_5, позовні вимоги ОСОБА_2. уточнила,
зазначивши, що прохає суд, визнати за останньою право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями та пояснила, що за життя ОСОБА_3, заповіла
позивачці свій будинок та приватизовану земельну ділянку, що знаходяться в АДРЕСА_1. При зверненні до
нотаріальної контори позивачці було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки
за життя її мати не оформила правовстановлюючі документи на свій будинок з
господарськими спорудами.

Представник
відповідача - територіальної
громади в особі Тарандинцівської сільської ради та представник третьої особи КП
Лубенське МБТІ в судове засідання не з "явились, про час і місце розгляду
справи були повідомлені завчасно, направили до суду письмові заяви в яких
прохають справу розглядати без їх участі, проти позову не заперечують.

Третя особа
ОСОБА_4. в судовому засіданні пояснила, що вона являється донькою померлої
ОСОБА_3і рідною сестрою по матері позивачки ОСОБА_2. Після смерті матері вона дійсно зверталась до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини, оскільки входить у коло осіб, що мають право на
обов"язкову частку у спадщині, так як на момент смерті спадкодавця була
непрацездатною в зв"язку з пенсійним віком. В даний час між нею та
позивачкою вирішено питання спадщини, тому вона не заперечує проти задоволення
позову і визнання за її сестрою ОСОБА_2.
права власності на спадщину, що відкрилась після смерті їх матері ОСОБА_3

Заслухавши
пояснення учасників процесу, з"ясувавши обставини справа, дослідивши
докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню .

Згідно ст. 328 ч.І ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1223 ч. 1 ЦК України право на
спадщину мають особи, визначені у заповіту.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Тарандинці
Лубенського р-ну померла мати позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва
про смерть.

Після її смерті
відкрилась спадщина на домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1, яке
складається: з житлового будинку площею 56,4
м. кв., що
позначений на схематичному плані "А-1"; сараю - літньої кухні,
позначеному літерою "Б"; сараю, "В"; погребу "Г";
вбиральні, а також приватизованої земельної ділянки, загальною площею 0,31 га, розташованої
за адресою АДРЕСА_1 і
складається з земельної ділянки, площею 0,0883
га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд,
та земельної ділянки площею 0.226
га для ведення особистого селянського господарства.

Ще за життя, а
саме 20 липня 1998 року
ОСОБА_3склала заповіт, згідно якого заповіла позивачці все своє майно де б воно
не знаходилося і з чого б воно не складалося, що підтверджується його копією.

Оформити право
власності на спадщину нотаріально позивачка не змогла в зв"язку з
відсутністю правовстановлюючих документів на право власності спадкодавця на
житловий будинок.

Разом з тим,
судом встановлено, що за життя ОСОБА_3була власницею, проживала і була
зареєстрована в будинку АДРЕСА_1, хоча
не оформила правовстановлюючих документів на нього. Лише після її смерті, а
саме 21 березня 2006 року рішенням
Виконавчого комітету Тарандинцівської сільської ради № 21 було вирішено оформити
за померлою ОСОБА_3право власності на вищевказаний будинок з видачею
відповідного свідоцтва.

Судом також
встановлено, що крім позивачки у коло осіб передбачених ст. 1241 ЦК України, що
мають право на обов"язкову частку у спадщині, входить дочка померлої і
відповідно сестра позивачки ОСОБА_4., так як на момент смерті спадкодавця вона

3

була непрацездатною в зв"язку
з пенсійним віком, однак в судовому засіданні остання відмовилась від своєї
(обов"язкової) частки на користь позивачки.

Оскільки спору між
сторонами не виникає, а інших спадкоємців на майно померлої немає, що
підтвердилось в судовому засіданні, позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Судові витрати взяла на себе
позивачка і не наполягає на їх відшкодуванні. Керуючись ст. 41 Конституції
України, ст. 328 ч.1,1223 ЦК України,, ст.ст. 212-

215 ЦПК України, суд
-ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до
територіальної громади в особі Тарандинцівської сільської ради Лубенського
району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності,
в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно, а саме будинок з
надвірними спорудами та приватизовану земельну ділянку площею 0,31 га, що
розташовані по АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері
ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом 10
діб з дня проголошення.

Суддя
Лубенського

міськрайонного
суду                                                                           О.В.Волювач