Справа № 2- 4823/2007
18 грудня 2007 року Комінтернів
ський районний суд м. Харкова
головуючого - судді- Білецьк
при секретарі- Кошкіній Л.Б.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харко
ві цивільну справу за позово
Державного комунального п
ідприємства каналізаційног
«Харківкомуночиствод» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА
_3, ОСОБА_4 про стягнення з
аборгованості за надані посл
уги водовідведення, -
Позивач звернувся до суду
з позовною заявою про стягне
ння з відповідачів заборгова
ності за водовідведення в су
мі 343 грн. 01 коп. В обґрунтування
позову затверджував, що відп
овідачі мешкають за адресою:
АДРЕСА_1, користуються по
слугами по водовідведенню, а
ле належним чином за них не сп
Представник позивача у суд
овому засіданні підтримав по
зовні вимоги, просив їх задов
ольнити. Позивачеві роз'ясне
ні положення ЦПК щодо заочно
го розгляду справи і він не за
перечував проти такого поряд
ку розгляду справи.
Відповідачі про дату розгл
яду справи повідомлені належ
ним чином. Причину неявки від
повідачі суду не повідомили,
у зв 'язку з чим, суд розглядає
справу за їх відсутність, зі з
годи позивача суд ухвалює рі
шення при заочному розгляді
справи, що відповідає положе
нням cm. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що відпо
відачі дійсно мешкають за ад
ресою: АДРЕСА_1. Заборгова
ність по оплаті за послуги во
довідведення за період з 01 жов
тня 2004 року по 31 вересня 2007року с
кладає 343, 01 гривень. На вимогу п
огасити заборгованість у доб
ровільному порядку відповід
ачі не реагують, у зв 'язку з чи
м суд вважає за доцільне стяг
нути з відповідачів на корис
ть Державного комунального п
ідприємства каналізаційног
о господарства «Харківкомун
очиствод» заборгованість у п
При таких обставинах суд вв
ажає, що позовні вимоги позив
ача підлягають задоволенню,
тобто з відповідачів на кори
сть позивача необхідно стягн
ути заборгованість за період
з 01 жовтня 2004 року по 31 вересня 200
7 року у розмірі 343, 01 грн..
Окрім того, з відповідачів н
алежить стягнути на користь
держави державне мито в розм
ірі 51, 00 грн. та витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи у розмірі
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 64-68ЖК України, су
Позов Державного комуналь
ного підприємства каналізац
ійного господарства «Харків
комуночиствод» задовольнит
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь Державного комуналь
підприємства каналізаційн
ого господарства «Харківком
уночиствод» солідарно
заборгованість за послуги
водовідведення в сумі 343 грн. 01
Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 с
олідарно на користь держави
держмито в розмірі 51, 00 грн. та в
итрати на інформаційно-техні
чне забезпечення розгляду сп
рави в розмірі 30, 00 грн..
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківськ
ої області через суд першої і
нстанції шляхом подачі в 10 - де
нний строк з дня проголошенн
я рішення заяви про апеляцій
не оскарження і поданням піс
ля цього протягом 20 днів апеля
ційної скарги, з подачею її ко
пії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК Україн
и.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання йо
го копії.