Справа №2-2388/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2007
року                                  Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого
судді                             Левченка
А.В.

при
секретарі                                     Банасько
І.В.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Старівської сільської ради Бориспільського району Київської
області,  треті особи ОСОБА_2,  ОСОБА_3про визнання права власності у порядку
спадкування за законом,

встановив:

25.07.2007
року позивачка ОСОБА_1звернулась до суду. В своїй позовній заяві вона
зазначила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її
батько - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина,  до складу якої входить домоволодіння за
АДРЕСА_1. До складу домоволодіння згідно технічного паспорта,  виготовленого 12.09.2007р. - вже після смерті
спадкодавця,  входять,  крім житлового будинку,  ще льох,
гараж,  вбиральня,  колонка,
вигрібна яма. Заповіт спадкодавцем складений не був. Крім неї
спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4є її мати ОСОБА_2 та
її рідна сестра ОСОБА_3. її мати і сестра не претендують на спадщину і не
заперечують проти видачі їй свідоцтва на спадщину після смерті батька,  про що вони склали відповідні заяви
посвідчені секретарями сільських рад за місцем їхнього проживання.
Домоволодіння будувалося протягом тривалого часу,  але своєчасно введене в експлуатацію не було,
право власності на нього в бюро технічної інвентаризації не зареєстроване.
Виконавчий комітет Старівської сільської ради 30.06.06р. прийняв рішення про
оформлення права власності на індивідуальний будинок на ім'я її батька,  але оформити його батько не встиг. Житловий
будинок розташований на неприватизованій спадкодавцем земельній ділянці. Після
смерті батька вона своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини в
державну нотаріальну контору,  але
отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння. В зв'язку з
цим,  вона просить суд визнати за нею
право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1в порядку
спадкування після смерті її батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. В судовому засіданні позивачка позовну заяву
підтримала повністю.

Відповідач
Старівська сільська рада Бориспільського району Київської області надала до
суду заву,  в якій позов визнала
повністю,  а справу просила розглянути
без їхнього представника.

Третя
особа ОСОБА_2 надала заяву,  в якій
зазначила,  що не заперечує про визнання
права власності в порядку спадкування за ОСОБА_1,  справу просила слухати без її участі.

Третя
особа ОСОБА_3 надала заяву,  в якій
зазначила,  що не заперечує про визнання
права власності в порядку спадкування за ОСОБА_1,  справу просила слухати без її участі.

Відповідно
до вимог ч. 4  ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що даний позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1помер
батько позивачки ОСОБА_4,  про що в книзі
реєстрації смертей виконавчого комітету Старівської сільської ради
Бориспільського району Київської області зроблено запис за № 74. (а.с. 7).

Після
його смерті відкрилася спадщина,  до
складу якої входить АДРЕСА_1. До складу домоволодіння згідно технічного
паспорта,

2

виготовленого
12.09.2007р. - вже після смерті спадкодавця,
входять,  крім житлового будинку,  ще льох,
гараж,  вбиральня,  колонка,
вигрібна яма.( а.с. 9-12).

Крім позивачки
спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її мати ОСОБА_2 та
її рідна сестра ОСОБА_3, які відмовились від спадкового майна про що вони
склали відповідні заяви посвідчені секретарями сільських рад за місцем їхнього
проживання (а.с.  14, 15).

Домоволодіння
в бюро технічної інвентаризації не зареєстроване. Виконавчий комітет
Старівської сільської ради 30.06.06р. прийняв рішення про оформлення права
власності на індивідуальний будинок на ім'я батька,  але оформити його батько не встиг. ( а.с 8).
Житловий будинок розташований на неприватизованій спадкодавцем земельній
ділянці. Правовстановлюючих документів на домоволодіння та земельну ділянку в
неї не має.

У відповідності
до ч.3  ст. 1296 ЦК України,  відсутність свідоцтва на право на спадщину не
позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно  ст. 1218 Цивільного кодексу Україна до складу
спадщини входять усі права і обов'язки,
що належали спадкодавцеві на момент смерті.

Згідно
ч.5  ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її
відкриття.

«Тимчасовим
положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно»
затвердженим Наказом Мінюстом України №7/5 від 07.02.2002р. визначено,  що одним із документів,  на підставі яких проводиться реєстрація прав
власності на нерухоме майно,  є рішення
суду про визнання права власності.

Відповідно
до  ст. 376 ЦК України суд може
визнати право власності на нерухоме майно.

У відповідності
до  ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність припиняється у момент
смерті особи.

Таким
чином,  на підставі викладеного та на
підставі того,  що правовстановлюючий
документ відсутній та визнання відповідачем позову в повному об'ємі не
суперечить закону,  не порушує
права,  свободи чи інтереси інших
осіб,  суд прийшов до висновку,  що заявлені позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі,  а саме
визнати за позивачем право власності у порядку спадкування на домоволодіння в АДРЕСА_1

Враховуючи
наведене відповідно до  ст. ст. 392,  1218,
1223, 1261,  1296 ЦК України,  та  ст.
ст. 10,  130,  174,
212, 213, 215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву задовольнити повністю. Визнати за ОСОБА_1право власності на домоволодіння
вАДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті її батька  ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.