Справа №2-216/07
УХВАЛА

15 травня 2007 року                                                                                                        м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області
С.Д.Затєєва, розглянувши позовну заяву акціонерів ВАТ Дочинський
«Агротехсервіс» до правління ВАТ Дочинський «Агротехсервіс», третя особа на
стороні позивачів - територіальна
громада в особі виконкому Великодочинської сільської Ради Борзнянського району
Чернігівської області, про визнання права власності на нерухоме майно за
набувальною давністю,-

встановив

Від імені акціонерів ВАТ Дочинський «Агротехсервіс» до
суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до правління ВАТ Дочинський
«Агротехсервіс» про визнання права власності територіальної громади в особі
виконкому Великодочинської сільської Ради на адміністративну будівлю, в якій
знаходиться ФАП та магазин, і яка розташована поАДРЕСА_1

Свої позовні вимоги акціонери обґрунтовують тим, що
вищезгадане адміністративне приміщення знаходиться на балансі акціонерного
товариства, але вже більше 30
років ним безкоштовно володіє фельдшерсько-акушерський пункт села.

Як вбачається з позовних вимог та доданих до позовної
заяви документів, адміністративна будівля, в якій знаходиться ФАП та магазин,
належить ВАТ Дочинський «Агротехсервіс». Дану будівлю частина акціонерів хоче
передати у власність територіальної громади в особі виконкому Великодочинської
сільської Ради.

Відповідно до ст. 12
Закону України «Про господарські товариства» товариство є власником: майна,
переданого йому засновниками і учасниками у власність; продукції, виробленої
товариством в результаті господарської діяльності; одержаних доходів; іншого
майна, набутого на підставах, не заборонених законом.

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належить право
володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Оскільки власником майна, зазначеного в позовній заяві, є
ВАТ Дочинський «Агротехсервіс», то і право розпоряджатися даним майном належить
останньому - його
органам управління, відповідно до повноважень, визначених статутом ВАТ
Дочинський «Агротехсервіс».

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в
порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Оскільки ОСОБА_1. звернувся до суду з питанням, яке
вирішується власником, то даний спір не підлягає розгляду в суді у порядку
цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного
судочинства.

Виходячи
з наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 122
ЦПК України,-

УХВАЛИВ

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за
його позовом до правління ВАТ Дочинський «Агротехсервіс» про визнання права
власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Зобов'язати фінансовий орган Борзнянського району
м.Борзни повернути ОСОБА_1, який проживає вАДРЕСА_1 сплачене ним за квитанцією
від 04.05.2007 року
державне мито в розмірі 51
грн. та сплачені ним за квитанцією від 04.05.2007 року кошти на оплату витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Чернігівської області через Борзнянський районний суд Чернігівської області
шляхом подачі в 5-денний
строк з дня

2

проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.