Справа №2-981-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 травня 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Помазан В.А.,

при
секретарі - Фальковій
І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду
в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до
відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15
березня 1986 року.

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають
з позивачем і після розірвання шлюбу будуть проживати з нею.

Сумісне життя не склалося з тих причин, що між ними
втрачена повага та довіра один до одного. Відповідач зловживає спиртними
напоями, ображає її, виникають постійні сварки. Шлюбні відносини не
підтримують, матеріальної допомоги сім'ї відповідач не надає, спільного
господарства не ведуть.

Вважає, що подальше сумісне проживання та збереження
сім'ї неможливе, тому шлюб необхідно розірвати.

Позивач у судовому засіданні вимоги, викладені в позовній
заяві підтримала, видатки, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАЦС просить покласти на неї.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду
заяву в якій, позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує та просив
розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали
справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому
засіданні встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 15 березня 1986 року, що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого
міськвідділом РАГС м. Лозова Харківської області, 15 березня 1986 року (а.с. 4).

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого
міськвідділом РАГС м. Лозова Харківської області, 09 червня 1992 року, актовий
запис № 385 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого
відділом РАГС м. Лозова Харківської області, 09 вересня 1994
року, актовий запис №
456, які проживають з матір'ю та будуть проживати з нею і після розірвання шлюбу
(а.с. 5, 6).

Сторони разом не проживають, втратили повагу один до
одного, до примирення не спрямовані, що є підставою для розірвання шлюбу.

Спору
про розподіл спільного майна не мають.

Місце
проживання неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
встановити разом з матір'ю ОСОБА_1.

Даний
шлюб у сторін перший.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату
державного мита покласти на позивача, а відповідача - звільнити.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 104,
109,110,112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
15 березня 1986 року
міськвідділом РАГС м. Лозова Харківської області, актовий запис № 135.

Місце проживання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 встановити
разом з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання шлюбу в
органах РАЦС державне мито на користь держави у розмірі 17 гривень.

За реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідача
від сплати державного мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.