Справа №22-ц-2404 / 2007                                                              Головуючий
Категорія: про вгонання права власності                                                           Гончар
УХВАЛА

10 квітня 2007 р.                                                                                     м.Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Харківської області Зазулинська Т.П., перевіривши відповідність вимогам
закону апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Московському районі
м. Харкова на рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 березня
2007 року по справі за позовом територіальної громади в особі Харківської
міської ради до ОСОБА_1про визнання спадщини відумерлою та визнання права
комунальної власності територіальної громади м. Харкова в особі Харківської
міської ради, за зустрічним позовом Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Харківської міської ради,
третя особа ОСОБА_4про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова,
Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_4про визнання права власності на
1/2 частину домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 06
березня 2007 року позов ОСОБА_1., ОСОБА_2. задоволено. У позові територіальній
громаді в особі Харківської міської ради та Державній податковій інспекції у
Московському районі м. Харкова відмовлено.

На зазначене рішення суду ДПІ у Московському районі м.
Харкова подана апеляційну скаргу, яку не може бути прийнято до провадження суду
апеляційної інстанції з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи при подачі апеляційної
скарги апелянтом не оплачені. Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати
витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та судового
збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити
апеляційну скаргу ДПІ у Московському районі м. Харкова без руху для усунення
недоліків скарги та оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі
30,00 грн. на рахунок 0011 апеляційного суду Харківської області, код
ОКПО 24134627, МФО 851011
Банк ГУДКУ в Харківській області, код бюджетної класифікації 22050000,
одержувач УДК
Червонозаводського району м. Харкова та надати строк для усунення вказаних
недоліків до 25 квітня 2007 року.

Керуючись
ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу Державної податкової інспекції
у Московському районі м. Харкова на рішення Московського районного суду м. Харкова
від 06 березня 2007 року без руху.

Встановити строк для усунення недоліків апеляційної
скарги ДНІ у Московському районі м. Харкова на рішення Московського районного
суду м. Харкова від 06 березня 2007 року по справі за позовом територіальної
громади в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1про визнання спадщини
відумерлою та визнання права комунальної власності територіальної громади м.
Харкова в особі Харківської міської ради, за зустрічним позовом Державної
податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Харківської міської,ради, третя особа ОСОБА_4про визнання права власності, за
зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова, Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_4про
визнання права власності на 1А частину домоволодіння - до 25 квітня 2007 року,
роз'яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог
апеляційна скарга буде вважатися неподаною
та повернута апелянту.

Ухвала
оскарженню не підлягає.