РІШЕННЯ

Іменем України

04 квітня   2007 року

Лисичанський
міський суд Луганської області в складі:

Головуючого
судці: Стахової Н.В.

при секретарі
судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної громади в особі
управління по здійснюванню політики Лисичанської міської ради в галузі
житлово-комунального господарства про виділення часток у праві спільної сумісної
власності та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 20
вересня 1993 року він разом із дружиною ОСОБА_2, на праві спільної сумісної
власності приватизували квартиру №АДРЕСА_1 у м. Лисичанську. ІНФОРМАЦІЯ_1 його
дружина померла і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеної
квартири. Посилаючись на те, що він є спадкоємцем за заповітом після померлої,
фактично вступив у володіння спадковим майном, але в державній нотаріальній
конторі міста Лисичанська йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право
власності на спадщину, оскільки частки у праві спільної сумісної власності при
приватизації вищезазначеної квартири та отриманні свідоцтва про право власності
на житло не були визначені, тому просив визначити за ним та померлою ОСОБА_2 по
1/2 частки у праві спільної сумісної власності на квартируАДРЕСА_1 у м.
Лисичанську та визнати за ним право власності на спадщину в порядку спадкування
за заповітом після померлої дружини ОСОБА_2.

У
попередньому судовому засіданні позивач просив позов задовольнити. В своїх
поясненнях посилався на обставини, викладені в позовній заяві, в обґрунтування
яких надав суду відповідні докази.

Представник
відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнав.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав..

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.5), після смерті якої
відкрилася спадщина на належну їй частку у праві спільної сумісної власності на
квартиру №АДРЕСА_1 в місті Лисичанську.

Згідно
свідоцтва про право власності на житло від 20.09.1993 року, Лисичанську
виданого Лисичанським міськвиконкомом (а.с.9). ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві
спільної власності належить квартира №АДРЕСА_1
у м. Лисичанську .

Згідно
довідки Лисичанської державної нотаріальної контори за № 1-11/541 від
30.03.2007 року встановлено, що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

2

до Лисичанської ДНК про прийняття
спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину ніхто із спадкоємців не звертався
(а.с.18)

Згідно
заповіту ОСОБА_2. від 11 травня 2006 року, спадкоємцем останнього призначений
ОСОБА_1. (а.с.6)

За таких
обставин, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити на підставі ст. 1223 ЦК України,
відповідно до якої право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На
підставі ст.ст.   1223, 1268 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління
по здійснюванню політики Лисичанської міської ради в галузі
житлово-комунального господарства про виділення часток у праві спільної
сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 1/2 частки у праві спільної сумісної власності на
квартируАДРЕСА_1 в місті Лисичанську, за кожним.

Визнати
заОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини
квартириАДРЕСА_1 у місті Лисичанську в порядку спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.