Справа №2-314 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 р.                                                     АРМЯНСЬКИЙ
МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ
РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у складі:        головуючого судді               -   ШЕСТАКОВСЬКОЇ
Л.П.

за участю:     секретаря                              -
ШЕВЧЕНКО С.В.

прокурора                            - МІЗОВА О.Л.

третьої особи                       - ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування - УЖИТЧАК В.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Армянського міського суду
справу за позовом прокурора м. Армянська в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав і стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2007 р.
прокурор м. Армянська звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, до її матері ОСОБА_3, про позбавлення
її батьківських прав щодо вказанної дитини і стягнення аліментів на її
утримання на користь органу опіки та піклування, посилаючись на те, що
відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не
турбується про матеріальне забезбечення, здоров'я, фізичний та моральний
розвиток дитини.

Прокурор просить
позбавити матір дівчини батьківських прав та стягнути з неї аліменти на
утримання дитини на користь органу опіки та піклування в розмірі 1/4 частки її
заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % пожиточного мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття
дитини.

В судовому
засідання прокурор свій позов підтримав, наполягає на його задоволені.

Треті особи вважають позов обґрунтованим та таким, що має
бути задоволений. Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась
належним чином, що підтверджується її завою (а.с. 28), поштовим повідомленням
(а.с. 40), про причини неявки суд не сповіщала.

Вислухавши
прокурора, третю особу ОСОБА_1,
представника органу опіки та піклування Ужитчак В.Е., суд вважає за можливе
рішення постановити у відсутності відповідача, задовольнивши позов, оскільки
вважаючи доведеною винну поведінку відповідача, в результаті якої до неї має
бути застосована така міра сімейно - правової відповідальності,
як позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини.

В суді
встановлено, що відповідачка є матір'ю неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, дитина проживає окремо
від матері, яка ніде не працює з 2000 року і не виконує батьківських
обов'язків, передбачених ст. ст. 150, 155, 157 СК України. Пункт 2 ч.1 ст. 164
СК України передбачає, що однією із підстав позбавлення судом батьківських прав
є ухилення матері чи батька від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Саме тому позов підлягає задоволенню.

2

Дитина
утримається та виховується бабусею. Бабуся ОСОБА_1, 1925 р. народження, є піклувальником дитини на підставі
рішення виконкому Армянської міської ради від 23.11.2006 р. № 296.

Суд переконався,
що, керуючись вищими інтересами неповнолітньої дитини, відповідача належить
позбавити батьківських прав і стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4
долі заробітку (доходу), починаючи з моменту подачі позову до суду до її
повноліття, з урахуванням обставин, викладених у ст. ст. 182, 166 ч.2 СК
України. При цьому мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У випадку, якщо
ОСОБА_3, стане на шлях виправлення й одумається, то в неї завжди буде
можливість відновити свої батьківські права у встановленому законом порядку.
Судові витрати у справі повинно бути стягнуто з відповідача.

Керуючись ст.ст.
4, 10, 11, 81-82, 209, 212 - 215, 367 ч.1 ЦПК України, ст. ст. 150, 152, 155,
157, 164 ч.1 п.2, 165, 166 ч.2, 182, 183 СК Україна СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора задовольнити.

ОСОБА_3
позбавити батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, передавши дитину під опіку органу опіки та піклування
Армянської міської ради.

Стягнути з
ОСОБА_3 на користь органу опіки та піклування Армянської міської ради аліменти
на утримання її неповнолітньої дитини ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів
її заробітку (доходу), починаючи з 14 березня 2007 року до повноліття дитини,
але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відвовідного
віку.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути із
ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати з
інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом
цивільних справ в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Армянський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього на протязі 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.