Справа № 2-657/07 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 травня 2007 року                                                                    Комсомольський
міський суд

Полтавської
області

в складі:
головуючого судді                                                                                                      Таранкової
І.М.

при секретарі                                                                   Хорошун
О.В.

з участю позивачки                                                                      ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Комсомольська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив.

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.

Свої позовні
вимоги мотивує тим, що з 30.04.2004
р. вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його
вихованням та утриманням займається вона. Відповідач на утримання дитини
матеріальної допомоги не надає. Відповідач інших дітей не має, аліменти нікому
не виплачує.

Позивачка в
судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в
судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений
згідно діючого законодавства.

За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне
рішення.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає до задоволення -
повністю.

Судом
встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.04.2004 р. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вихованням та утриманням дитини займається позивачка. Відповідач на утримання
сина матеріальної допомоги не надає.

З урахуванням стану здоров'я та
матеріального становища дитини, стану здоров'я, сімейного та матеріального
становища платника аліментів, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в
повному обсязі. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 191 СК
України,

рішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягти з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Комсомольська, непрацюючого, проживаючого м. Комсомольськ,
АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в
розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму,
починаючи з дня подачі заяви, тобто з 11.03.2007
р. до досягнення дитиною повноліття, тобто доІНФОРМАЦІЯ_3. включно.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів
за один місяць. Стягти з ОСОБА_2. на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та на
користь УДК в м.
Комсомольську витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 7 грн. 50 коп. Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення суду
може  бути  подано
протягом  десяти  днів
з  дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення подається  протягом  двадцяти днів
після  подання заяви  про

апеляційне
оскарження.