Справа № 2-2559/2007
УХВАЛА

19 червня 2007 року                              Оболонський
районний суд м.  Києва

у
складі: головуючого - судді                                        - Яценко Н.О.

при
секретарі                                                                 - Адаменко В.М.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
третя особа : головне
управління юстиції в м. Києві про визнання заповіту недійсним,  -

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача звернувся в суд з вищевказаним позовом.

В
попередні судові засідання ,  призначені на 04.06.2007
року на 9 год. 15 хв. та 19.06.2007 року на 10:30 год. позивачка та її
представник не з'являлися,  про час,  день та місце розгляду справи позивач була
повідомлена належним чином,  про що в
справі містяться відповідні розписки (а.с. 35,
42) ,  документів,  що
підтверджують поважність причини неявки позивача та її представника ,
суду не надано ,  також не надано заяву про розгляд справи у її
відсутність,  в зв'язку з чим суд визнає
неявки позивача та її представника в судові засідання призначені на 04.06.2007 року на 9 год. 15 хв. та 19.06.2007 року   на 10:30
год. без поважних причин.

Згідно  ст.  169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове засідання позивача,  повідомленого належним чином,  без поважної причини або неповідомлення ним
про причину повторної неявки,  якщо від
нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності,  суд залишає заяву без розгляду.

Згідно  ст.  207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,  якщо належним чином повідомлений позивач повторно
не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив
про причини неявки,  якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Оскільки
позивач та її представник в попередні судові засідання повторно не з'явилися
без поважних причин,  слухання справи по
суті не розпочато,  розгляд справи у їх
відсутності по наявним у справі матеріалам неможливий,  заяви про розгляд справи без їх участі не
надійшло,  суд вважає необхідним залишити
позовну заяву без розгляду.

Згідно
ч. 2  ст.  207 ЦПК України
особа,  заяву якої залишено без
розгляду,  після усунення умов,  що були підставою для залишення заяви без
розгляду,  має право звернутися до суду
повторно.

Керуючись  ст.
ст.  169,
207,  210 ЦПК
України,  суд -

УХВАЛИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2,  третя особа : Головне
управління юстиції в м. Києві про визнання заповіту недійсним - залишити без
розгляду.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у 10-ти денний строк,  ухвала
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала
може бути оскаржена до Апеляційного суду м.
Києва через Оболонський районний суд м.
Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів. Апеляційна
скарга подається протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається
протягом 5 днів.

Суддя : (підпис)

Суддя

Секретар                         B.M. Адаменко

За станом на 19.06.2007 року ухвала не
набрала чинності.