№ 6/2-758/06
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

17 квітня    2007 року
Вишгородський районний суд Київської області в

складі:

головуючої судді
Войнаренко Л.Ф.

при секретарі
Терновій Г.В.

розглянувши  в
судовому  засіданні     в
м.Вишгороді  справу за позовом

військової
частини А-2860 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право користування

ЖИЛОЮ ПЛОЩеЮ,

ВСТАНОВИВ:

В
грудні   2006 року військова частина А-2860 звернулись до суду з
позовом до ОСОБА_1. , ОСОБА_2.
про визнання такими, що втратили право користування жилою площею.

В березні 2007 року
ОСОБА_1. звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до військової частини А
2860 про
зобов»язання відповідача здійснити капітальний ремонт в квартирі АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги військова частина А-2860 мотивували тим, що 29 липня 1988 року ОСОБА_1.
була надана двокімнатна квартира площею 26,4
кв.м в будинку 2 на
Хуторі Микільському Вишгородського району Київської області. Зазначена квартира
була надана ОСОБА_1. в зв»язку з його службою у військовій частині на посаді
прапорщика. Після закінчення контракту з військовою частиною ОСОБА_1. виїхав з
квартири і не проживає в квартирі більше 4-х
років. Просять визнати ОСОБА_1та ОСОБА_2 такими, Що втратили право
користування квартирою 1 будинку 2 в Хуторі Микільському Вишгородського району
Київської області.

ОСОБА_1. в зустрічній позовній заяві свої позовні вимоги
мотивував тим, що йому на підставі ордеру №1205 від 29 липня 1988 року була
надана квартира АДРЕСА_1 Вишгородського району Київської області для постійного
проживання з сім»єю. 10 листопада
1997 року
в'квартирі сталася пожежа, причиною пожежі було відключення та перепади
електричного струму в електромережі. Внаслідок пожежі пошкоджена квартира та
знищено особисте майно. Він неодноразово звертався до командування військової
частини з проханням відремонтувати квартиру, допомогти в ремонті, однак до
цього часу квартира

2

не
відремонтована, він з сім»єю змушений наймати житло, змінювати місце
проживання. Просить зобов»язати військову частину А 2860 здійснити
капітальний ремонт квартири, в позові військової частини просить відмовити.

В судовому
засіданні представник військової частини А 2860 Калугін С.В. позов підтримав, просить позов задовільнити,
в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1. просить відмовити.

ОСОБА_1. позов військової частини А 2860
не визнав, просить в позові відмовити, зустрічний позов підтримав і просить
задовільнити.

ОСОБА_2. просить в позові військової частини А 2860 відмовити, позов
ОСОБА_1. підтримала і просить позов задовільнити.

Вислухавши пояснення сторін, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що в задоволенні позову військової частини А 2860 необхідно відмовити, позов ОСОБА_1. необхідно
задовільнити.

Суд прийшов до
такого висновку, виходячи з наступного.

Судом встановлено, підтверждується копією ордеру №1205 від 29 липня 1988 року, не
заперечується сторонами, що* в липні 1988
року ОСОБА_1. та його дружині ОСОБА_2. була надана квартира АДРЕСА_1, Вишгородського
району, Київської області.

Сторонами не заперечується, підтверджується актом про пожежу в військовій
частині від 10 листопада
1997 року, що
10 листопада 1997 року в будинку
сталася пожежа, в результаті якої було знищено 70% даху, 40
% перекриття, одна двокімнатна квартира, особисте майно квартири №1.

В відповідності до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Суд вважає, що відсутність наймача ОСОБА_1. та його сім»ї понад шести
місяців в квартирі АДРЕСА_1 є з
поважних причин, оскільки квартира внаслідок, пожежі була суттєво пошкоджена.

В відповідйості до ст.50 ЖК України жиле приміщення , що надається
громадянам, має бути благоустроєним стосовно до умов даного населеного пункту,
відповідати встановленим санітарним і технічним вимогам. Згідно ст.176 ЖК
України наймодавець зобов»язаний своєчасно провадити ремонт

3

жилих
приміщень, забезпечувати безперебійну роботу інженерного обладнання будинків і
жилих приміщень. Капітальний ремонт жилих будинків, технічне обслуговування їх
інженерного обладнання, а також поточний ремонт жилих приміщень, зобов»язаний
пройодити наймодавець.

Згідно ст.812 ЦК України
помешкання має бути придатним для постійного проживання в ньому.

Суд вважає, що з боку наймодавця -
військової частини А 2860
обов»язок щодо проведення капітальнрго ремонту квартири, пошкодженої
пожежею, не виконано.

За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні позову військової частини А
2860 про
визнання ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, необхідно
відмовити, позов ОСОБА_1.
про зобов»язання військову частину А 2860
провести, капітальний ремоґнт пошкодженої квартири є обгрунтованим і таким,
що підлягає задволенню.

Керуючись ст. 11,208,209,213
ЦПК України, ст.ст.71,72,
50,176 ЖК України, ст.812
ЦК України,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову військової частини А-2860 про визнання ОСОБА_1 та ОСОБА_2
такими, що втратили право користування жилою площею, відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_1
задовільнити. Зобов»язати військову частину А-2860 провести' капітальний
ремонт квартири АДРЕСА_1,
Вишгородського району, Київської області.

На рішення суду може бути протягом десяти днів подана
заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.