Справа № 2-1529/2007 рік
Р і ш е н н я

Ім»ям
України

« 18 “ грудня  2007 року              Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області          в складі       головуючого судді                     ЧИРВИ О.І.

при
секретарі                   ОСТРОГЛАЗОВІЙ
Л.М.

розглянувши цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про
стягнення аліментів  на  утримання
неповнолітньої  дочки

В С Т А Н О
В И В :

До суду
звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2
про  стягнення аліментів  на
утримання  неповнолітньої  дочки, посилаючись  на  те,
що вони, сторони по справі,
перебували   в  зареєстрованому  шлюбі, на
даний  час  шлюб
розірвано.

Від  шлюбу
вони  мають  неповнолітню
дочку  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1  ,   яка
проживає  з  матір”ю,
позивачкою  по  справі
та  знаходиться  на її
повному  та  постійному
утриманні.

Відповідач,
як батько, згідно діючого законодавства, зобов”язаний утримувати свою    неповнолітню дочку до досягнення нею
повноліття. Але, він не виконує своїх обов”язків по утриманню дочки  в добровільному порядку, що й змусило
позивачку звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка  в  судове
засідання  не  з”явилася ,
але  вона  надала
суду  заяву,  де
просить  слухати  справу
у  їїї  відсутності,
на  задоволенні    позову
вона наполягає.

Відповідач в
судове  засідання  двічі
не  з”явився,  але він
ставився  судом  до
відому  своєчасно  про
місце,  день  та
час  розгляду  справи, про
що  в  справі
є  поштові  докази ,
тому  суд  рахує
за  можливе  розглядати
справу  у  відсутності
сторін  та  винести
рішення  суду  за
наявними  в  матеріалах
справи  доказами.

Отже, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відповідач може надавати
утримання своїй  неповнолітній  дочці, оскільки являється працездатним,
має  задовільний стан здоров”я,   утримання за виконавчими листами з нього не
проводяться , інші особи не перебувають на його утриманні, а саме  в розмірі розмірі  ¼    частини  всих  видів заробітку  ,
але  не  менше
30%  прожиткового  мінімуму
для  дитини  відповідного
віку  до  досягнення
дочкою повноліття .

Оскільки  між сторонами не досягнуто згоди про
утримання неповнолітньої  дочки, то суд
приходить до висновку, що аліменти  на її
утримання підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку в
розмірі  розмірі ¼      частини  всих
видів заробітку  відповідача,  але  не  менше
30%  прожиткового  мінімуму
для  дитини  відповідного
віку,  до  досягнення
дочкою  повноліття .

Керуючись
ст.ст.  213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.
180-182 Сімейного кодексу України, п.5 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уроженця
с.Чапаєвка Золотоніського  району  Черкаської
області  на користь ОСОБА_1  на утримання неповнолітньої  дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі  ¼ частини   заробітку  відповідача,
але  не менше 30%
прожиткового  мінімуму  для
дитини  відповідного  віку
щомісяця, починаючи з 30.10.2007 року і до  досягнення
дочкою повнолітя.

Допустити
негайне виконання рішенння у межах суми аліментів за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір
в сумі 51 гривня на користь держави.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді
справи  в сумі 7 гривень 50 копійок  на користь
“Судового інформаційного центру”.

Рішення
суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі.

Заяву
про апеляційне оскарження  може бути
подано протягом десяти днів  з дня
проголошення рішення . Апеляційна скарга
на рішення суду  подається
протягом  двадцяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
О.І. ЧИРВА