№2- 329/07г.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ.

7 травня
2007 р Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:      головуючого: судді Дрюка П.М.

при
секретарі:       Джантіміровій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом ВАТ " Донецъкобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, "Донецъкобленерго",
звернувся до суду з позовом вказуючи, що 14 квітня 2005 року у відповідача
за місцем проживання в АДРЕСА_1 проводилася первірка правил користування
електричною енергією. В наслідок перевірки був встановлений факт підключення
електричного живлення до будинку поза приладом обліку використаної електичної
енергії. За виявленим фактом порушення правил був складений акт і відповідачю,
згідно методиці, затвердженої Постановою НКРЕ № 1416 від 22 листопада 1999
року, нарахована сума збитків 448 грн. 50 коп. Відповідач добровільно сплатити
борг відмовився. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану
суму.

В судовому засіданні представник позивача Ярова 0.0..
підтримала позовні вимоги і наполягає на стягненні з відповідача на користь
позивача 448,50 грн., так як останній користувався електичною енергією поза
приладом обліку використаної елктричної енергії, завдавши позивачеві
матеріальні збитки.

Відповідач вимоги позивача визнав. але просить суд
зменшити стягувану суму збитків в зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно cm.
27 Закону України " Про електроенергетику" від 18 листопада 1997
року М 642/97-ВР самовільне підключення до об'єктів електроенергетики та
користування енергією без приладу обліку, порушення цілісності пломб,
пошкодження приладу обліку, є крадіжкою електичної енергії.

Згідно акту № 140127 від 14 квітня 2005 року у будинку, в
якому мешкає відповідач, був виявлений факт підключення електричного струму до
будинку поза приладом обліку використановї елктричної і за цим фактом було
нарахована сумма
збитків 448,50 грн. і вказана сума збитків повинна бути стягнута з відповідача
на користь позивача. Але враховуючи матеріальне становище відповідача, його
хворобу, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача 224 грн. 25 коп.

На підставі викладеного та ст. ст. 509,526,1166, 1193 ЦК
України, ст. 27
Закону України "Про елетроенергетику", п. 48 " Правил
користування елетроенергією для населення" затвержених Постановою КМУ №
1357 від 26 липня 1999 року, керуючись ст.
ст. 60,212,213,214,215,218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ВАТ " Донецъкобленерго
" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ВАТ "Донецъкобленерго"
на р/р 93 в Донецькому обласному управлінні ТОВ "Ощадбанк"
ОКПО 00131179, МФО 335106-224
грн.25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1
державне мито в сумі 51 грн. та. ЗО грн. за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на р/р 1000 в УДК в Донецькій області, МФО: 834016,
ОКПО : 26288796, отримучав: територіальне управління державної судової
адміністрації в Донецькій області.

Заява на апеляційне оскарження рішення суду подається
протягом десяти днів після оголошення рішення

суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через Великоновосілківський районний суд протягом двадцяти
днів після подання заяви на апеляційне оскарження.