Справа №2-716/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року
Глибоцький районний суд Ч
ернівецької області
в складі: головуючого
Косована Т.Т.
при секретарі
Майщук С.В.,
за участю :
позивача
ОСОБА_1.
представника позивача
ОСОБА_2.
відповідача
ОСОБА_3.
представників відповідача
ОСОБА_4., ОСОБА_
5.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в смт.Глиб
ока в залі суду справу за позо
вом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 п
ро визнання права власності
на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в суд і
з позовною заявою до ОСОБА_
3. про визнання права власно
сті на спадкове майно, вказав
ши в позові, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року в АДРЕСА_1 померла їх
мати ОСОБА_6. Після її смер
ті. На належне при житті майно
померлої ОСОБА_6. відкрил
ася спадщина за законом, що ск
ладається з житлового будинк
у та господарських споруд по
АДРЕСА_1. За життя померла
мати не встигла отримати сві
доцтво про право власності н
а вказане нерухоме майно і на
лежним чином зареєструвати п
раво власності, що змусило її
звернутися до суду з позовом
про визнання права власност
і на спадкове нерухоме майно
. Вона відповідно чинного зак
онодавства України своєчасн
о прийняла спадщину після см
ерті матері, оскільки з момен
ту її відкриття вступила у фа
ктичне управління спадковим
майном, розпорядилася майно
м померлої. Відповідач після
смерті матері, спадщину не пр
ийняв та на неї не претендує. І
нших спадкоємців та осіб, які
б мали обов'язкову частку в сп
адщині після смерті ОСОБА_6
. немає. Просить суд визнати
за нею право власності житло
вий будинок та господарські
споруди, що розташовані по
АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позив
ачка ОСОБА_1 позовні вимог
и підтримала повністю і в сво
їх поясненнях підтвердила об
ставини, які викладені в позо
вній заяві. Просила суд задов
ольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_3 в суд
овому засіданні позовні вимо
ги визнав повністю і в своїх п
оясненнях підтвердив обстав
ини, які викладені в позовній
заяві. Просив суд визнати за п
озивачкою право власності жи
тловий будинок та господарсь
кі споруди, що розташовані по
АДРЕСА_1.
Вислухавши пояснення стор
ін та дослідивши матеріали с
прави, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1. об
ґрунтовані і підлягають задо
воленню.
Так, як вбачається свідоцтв
а про смерть від 13 листопада 1998
року серії НОМЕР_1, ОСОБ
А_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року в АДРЕСА_1, а згідно св
ідоцтва про смерть від ІНФО
РМАЦІЯ_2 року серії НОМЕР_
2, ОСОБА_7 чоловік ОСОБА
_6., помер ІНФОРМАЦІЯ_2 рок
у в м.Чернівці.
Відповідно копії повторно
го свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3, ОСОБА_1 н
ародилася ІНФОРМАЦІЯ_3 ро
ку в АДРЕСА_1 і її батьками
зазначені ОСОБА_7 і ОСОБ
А_6.

Із свідоцтва про одруженн
я серії НОМЕР_4, позивачка
одружилася з ОСОБА_8 29 вере
сня 1957 року і після реєстрації
одруження її присвоєно спіл
ьне прізвище «ОСОБА_8».
Як вбачається із свідоцтва
про право на спадщину за зако
ном від 05 червня 2006 року, на земе
льну ділянку площею 0,42 га, що ро
зташована в АДРЕСА_1 і нал
ежала на праві приватної вла
сності померлій ОСОБА_6., п
озивачка ОСОБА_1. успадкув
ала дану земельну ділянку в ц
ілому.
Ксерокопією погосподарськ
ої книги особовий рахунок № 361
за 1986-1990 роки виданої на ім'я О
СОБА_6. підтверджується, що ч
ленами вказаного господарст
ва були ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСО
БА_6.
Згідно листа Глибоцького г
оспрозрахункового проектно
-виробничого архітектурно-пл
анувального бюро встановлен
о, що на ім'я ОСОБА_7 та ОСО
БА_6, який мешкали в АДРЕСА
_1 план на забудову домогосп
одарства у 1951-1960 роках не видава
вся.
Із листа архівного відділу
Глибоцької райдержадмініст
рації вбачається, що в докуме
нтах архівних фондів виконав
чого комітету Луковицької сі
льської ради та колективного
господарства ім.Шевченко А
ДРЕСА_1 відомостей про виді
лення земельної ділянки або
надання дозволу на будівницт
во чи перебудову житлового б
удинку ОСОБА_7 та ОСОБА_6
, які мешкали в АДРЕСА_1 п
ротягом 1951-1960 роках не видававс
я.
Відповідно листа Глибоцьк
ої державної нотаріальної ко
нтори №808/с від 24 жовтня 2007 року т
а копії спадкової справи №209/2006
р., спадкоємцем за законом піс
ля смерті ОСОБА_6, яка поме
рла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є її
дочка ОСОБА_1, яка своєчас
но звернулася із відповідною
заявою про прийняття спадщи
ни.
Відповідно інвентаризацій
ної справи виданої на ім'я О
СОБА_6. встановлено, що житло
вий будинок №33 по вул. Прикорд
онна в АДРЕСА_1 складаєтьс
я з: житлового будинку літ. «А»
загальною площею 41,7 кв.м., в том
у числі житловою площею 24,2 кв.м
., сараїв літ. «Б», «В», літньої к
ухні літ. «Г», вбиральні літ. «
Д», колодязя літ. «І», огорожі
№1-3, всього загальною вартістю
27258 гривень.
Як встановлено судом, будин
ок і господарські споруди бу
ли побудовані до 1969 року і в той
час документи на побудову і н
а введення в експлуатацію не
видавались. При таких обстав
инах, суд дійшов висновку, що п
озовні вимоги знайшли своє п
ідтвердження при розгляді сп
рави.
На підставі викладеного, ст
. ст. 319, 328, 346, 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України,
ст.ст.3, 10,15, 57, 174, 213-215 ЦПК України, суд
, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 року народження, ж
ителькою АДРЕСА_2 право вл
асності нерухоме майно, що зн
аходиться по АДРЕСА_1 і ск
ладається з житлового будинк
у літ. «А» загальною площею 41,7 к
в.м., в тому числі житловою пло
щею 24,2 кв.м., сараїв літ. «Б», «В»,
літньої кухні літ. «Г», вбирал
ьні літ. «Д», колодязя літ. «І»
, огорожі №1-3, всього загальною
вартістю 27258 (двадцять сім тися
ч двісті п'ятдесят вісім) грив
ень.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Чернівецьк
ої області через Глибоцький
районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголош
ення рішення заяви про апеля
ційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів ап
еляційної скарги, або в поряд
ку ч.4 ст. 295 ЦПК України.