Справа № 6-153
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної
Республіці Крим

у складі:                                судді  -
Кайро І.А.

при секретарі   -
Холод Н.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ялта заяву ОСОБА_1про видачу
виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду м. Ялта від
13 вересня 2007 року,  по справі за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання договору дійсним, визнання права
власності та виселення,

в с т а н о в и в:

Заявник просить суд видати виконавчий лист на примусове
виконання рішення третейського суду від 13 вересня 2007 року, згідно з яким:

Визнати
дійсним договір купівлі - продажу нерухомого майна від 14 червня 2007 року,
згідно якого ОСОБА_2продала а ОСОБА_1купив за 630000 (шістсот тридцять тисяч)
гривень земельну ділянку площею 0,1059 га разом з розташованим на ній житловим
будинком  з дворовими будовами та
багатолітніми насадженнями (садибу), що знаходяться за адресою АДРЕСА_1

Визнати
за ОСОБА_1право власності на зазначену садибу - житловий будинок загальною
площею 80,5 кв.м, у тому числі 52,9 кв.м, с дворовими побудовами та
багатолітніми насадженнями та земельну ділянку площею 0,1059 га, що знаходяться
за адресою АДРЕСА_1

Виселити
ОСОБА_2з житлового АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення з
відстрочкою виконання на три місяці.

Затрати,
пов'язані з розглядом даної справи, покласти на ОСОБА_2.

Заява мотивована тим, що вказане  рішення третейського суду на підставі ст.ст.
55, 56 Закону України „Про третейські суди” виконується лише за умови видачі
компетентним судом виконавчого документа.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява є
обґрунтованою,  законною і відповідно
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 56 Закону України „Про третейські
суди”  заяви про видачу виконавчого
документа на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються
компетентними судами протягом п'ятнадцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Компетентним судом щодо виконання рішення третейського
суду від 13 вересня 2007 року  за позовом
ОСОБА_1 являється Ялтинський міський суд, оскільки сторонами в спорі є фізичні
особи, справа третейським судом розглянута в м. Ялта.

Згідно
резолютивної частини рішення третейського суду від 13 вересня 2007 року
визнаний дійсним договір купівлі - продажу нерухомого майна від 14 червня 2007
року, згідно якого ОСОБА_2продала а ОСОБА_1купив за 630000 (шістсот тридцять
тисяч) гривень земельну ділянку площею 0,1059 га разом з розташованим на ній
житловим будинком  з дворовими будовами
та багатолітніми насадженнями (садибу), що знаходяться за адресою АДРЕСА_1

За
ОСОБА_1визнано право власності на зазначену садибу - житловий будинок загальною
площею 80,5 кв.м, у тому числі 52,9 кв.м, с дворовими побудовами та
багатолітніми насадженнями та земельну ділянку площею 0,1059 га, що знаходяться
за адресою АДРЕСА_1

Виселити
ОСОБА_2з житлового АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення з
відстрочкою виконання на три місяці.

Затрати,
пов'язані з розглядом даної справи, покласти на ОСОБА_2.

Заява мотивована тим, що вказане  рішення третейського суду на підставі ст.ст.
55, 56 Закону України „Про третейські суди” виконується лише за умови видачі
компетентним судом виконавчого документа.

Вказане рішення набрало чинності відповідно до вимог
законодавства України і підлягає виконанню.

У випадку державної реєстрації прав власності на нерухоме
майно на підставі рішення третейського суду, таке рішення третейського суду не
може бути виконане лише сторонами спору, а потребує здійснення певних дій
органу державно реєстрації.

Відповідно до п. 5 Розділу „Прикінцеві положення” Закону
України  „Про державну реєстрацію речових
прав на нерухоме майно та їх обмежень” до створення єдиної системи органів
реєстрації прав, а також формування Державного реєстру прав у складі державного
земельного кадастру реєстрація об'єктів нерухомості проводиться комунальними
підприємствами бюро технічної інвентаризації.

Згідно ч. 3 ст. 55 Закону України „Про третейські
суди”  виконання рішення третейського
суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами
місцевого самоврядування та службовими особами, здійснюється за умови видачі
компетентним судом виконавчого документа.

Передбачених законом перепон для примусового виконання
рішення третейського суду та видачі на його виконання виконавчого документа не
існує.

Справа, по якій прийнято рішення, підвідомча третейському
суду відповідно до закону. Строк для звернення за видачею виконавчого документа
не пропущений. Вирішені третейським судом питання не виходять за межі
третейської угоди. Третейська угода в установленому законом порядку не визнана
недійсною компетентним судом.

Склад третейського суду відповідає вимогам ст.ст. 16-19
Закону України „Про третейські суди”. Справа, розглянута третейським судом, та
по якій постановлено рішення 13 вересня 2007 року, надана компетентному суду.

Заперечень щодо видачі виконавчого документа на виконання
рішення третейського суду від 13 вересня 2007 року ОСОБА_2, як відповідачка по
справі, суду не надала, її представник у судовому засіданні заяву підтримав,
просив суд видати виконавчій лист.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, ст.ст. 55, 56
Закону України „Про третейські суди”,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1виконавчий лист на
примусове виконання рішення постійно третейського суду м. Ялта від 13 вересня
2007 року,  по справі за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання договору дійсним, визнання права власності та
виселення, згідно з якого:

Визнати дійсним договір купівлі -
продажу нерухомого майна від 14 червня 2007 року, згідно якого ОСОБА_2продала а
ОСОБА_1купив за 630000 (шістсот тридцять тисяч) гривень земельну ділянку площею
0,1059 га разом з розташованим на ній житловим будинком  з дворовими будовами та багатолітніми
насадженнями (садибу), що знаходяться за адресою АДРЕСА_1

Визнати
за ОСОБА_1право власності на зазначену садибу - житловий будинок загальною
площею 80,5 кв.м, у тому числі 52,9 кв.м, с дворовими побудовами та багатолітніми
насадженнями та земельну ділянку площею 0,1059 га, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1

Виселити
ОСОБА_2з житлового АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення з
відстрочкою виконання на три місяці.

Затрати, пов'язані з розглядом
даної справи, покласти на ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: