Справа №2-605/2007р. ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

І м" я
м   України

18 травня 2007 року   Білозерський районний суд Херсонської
області в складі: головуючого
- судді Васильєвої
В.Я., при секретарі - Данильченко
О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Білозерка справу за
позовом Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства в особі Херсонського територіального відділу рибоохорони
до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в сумі 15грн.30коп.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача шкоди,
заподіяної внаслідок незаконного вилову водних живих ресурсів, вказавши, що
ОСОБА_115 квітня 2006 року на
р.Інгулець біля с.Тельмана Білозерського району Херсонської області здійснював
вилов риби забороненим знаряддям лову -
лісковою сіткою, під час чого виловив 3
кг карася, чим завдав навколишньому природному середовищу шкоди на суму
15грн.30коп. Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне
правопорушення №000431/652
від 15.04.2006р., та виненсено постанову про притягнення його до
адмінвідповідальності за ст.85 ч.3 КупАП. Просить стягнути з відповідача на
користь держави 15грн.30коп.

Відповідач ОСОБА_1В судовому
засіданні не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним
чином, причин своєї неявки суду не повідомляв, в зв»язку з чим суд вважає
розглянути справу без його участі.

Заслухавши пояснення, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000431/652 від 15.04.06р.
ОСОБА_1 15 квітня 2006 року здійснював
незаконний вилов риби лісковою сіткою у басейні р.Інгулець біля с.Тельмана, в
ході чого виловив 3 кг риби - карася, що
підтверджується його письмовими поясненнями у протоколі.

Постановою Білозерського райсуду
від 05.06.2006р. притягнуто до адмінвідповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП за
незаконний вилов риби.

Шкода, заподіяна відповідачем навколишньому природному середовищу його
протиправними діями, складає 15грн.30коп., що підтверджується довідкою-розрахунком,
виданою управлінням „Південрибвод", розрахованої на підставі такси
затвердженої в додатку №1
Постанови Кабінету Міністрів Украйни №32
від 19.01.1998р., які підлягають стягненню з відповідача на користь
держави. Також стягненню підлягає судовий збір в розмірі 51грн.та 30грн.витрат
на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави.

Керуючись ст. 10,60,212, 227, 228 ЦПК
України, на підставі ст.1166
ЦК України, суд ,-

Вирішив:
Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави шкоду в сумі 15грн.30коп.

Стягнути з ОСОБА_1.На користь держави 51грн. судового збору та 30
грн.витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом
подачі заяви в райсуд
про оскарження рішення протягом 10
днів з дня його проголошення, а також шляхом подачі апеляції в райсуд та апеляційний суд
протягом 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.