Справа
№„2"-1245 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
квітня 2007 року                               Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу

у складі: головуючого, судді                            - Потьомкіна О.П.

при секретарі                                    - Паращенко В.Д.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні прав власника, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2007 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні прав
власника, та просить усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням
АДРЕСА_1, забов'язати житловий орган зняти з реєстрації ОСОБА_2.

В обґрунтування позову позивач
вказує, що 16 травня 2006 року на підставі договору купівлі-продажу вона
придбала житловий будинок за АДРЕСА_1. Право власності на будинок зареєстровано
17 травня 2006 року у Криворізькому бюро технічної інвентаризації за №10661801
. В період укладення договору купівлі-продажу і по теперішній час в будинку
зареєстрований громадянин ОСОБА_2, 1955 року народження. До моменту фактичної
передачі їй як покупцеві, тобто до 16 травня 2006 року, жилого будинку
відповідач в будинку не проживав. З цього часу він в будинку не з'являвся,
відповідно не проживав, послуг по його утриманню не сплачував, з реєстрації за
адресою АДРЕСА_1 не знятий чим чинить їй перешкоди в користуванні
домоволодінням. Цим самим порушуються її права як власника.

Позивач в
судовому засіданні підтримує позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про місце, день і час судового розгляду повідомлений належним
чином ( газета „Вісті Придніпров"я" № 26 (814) від 29.03.2007р.), про
причини неявки суд не повідомила.

Таким
чином, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку та ухвалити по    справі заочне рішення відповідно до ч.4 ст.
169 та ст.ст.224-225 ЦПК України.

В судове засідання   не з'явився представник 3-ї особи      без зазначення причини неявки, про час та
місце судового розгляду 3-я особа повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає необхідним, позов задовольнити, усунути перешкоди
в користуванні житловим приміщенням АДРЕСА_1,
зобов'язавши відділ

2

громадянства, міграції і реєстрації
фізичних осіб Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області
здійснити зняття з реєстрації відповідача з вказаної квартири.

Судом
встановлено, що позивач згідно договору купівлі-продажу від 17.05.2006 року
посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №
1519 ( а.с.10), та згідно довідки Криворізького Бюро технічної інвентаризації
за № 375573, номер запису 16063 від 17.05.2006 року (а.с.12) є власниками
спірної квартири.

На підставі ст. 48 Закону України
„Про власність", керуючись ст.ст. 10, 11, 60,169, 212-215 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Усунути для ОСОБА_1
перешкоди в користуванні

житловим приміщенням
АДРЕСА_1, зобов'язавши

відділ громадянства,
міграції і реєстрації фізичних осіб Тернівського РВ КМУ УМВС

України в
Дніпропетровській області здійснити зняття з реєстрації ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1    в АДРЕСА_1.

Копію
рішення направити відповідачу - ОСОБА_2.

Рішення суду може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.