Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

« 23 » березня 2007 р.   ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  Вінницької області

в складі:   головуючого судді      Робак С. О.

при секретарі                                                                    Підлубній
Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради про визнання
права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тульчинської міської
ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим,
що 19 березня 2005 року ОСОБА_2
зробив заповітне розпорядження, яким заповів йому 1/4 частину будинку з
відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться АДРЕСА_1, яка йому
належала на підставі договору купівлі-продажу від 15 листопада 1967р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
помер і після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із
1/4 частини житлового будинку загальна площа якого становить 84,1кв.м, житлова
площа будинку 59,1кв.м, з відповідною часткою господарських будівель,
розташованого АДРЕСА_1, яка йому
належала відповідно до договору купівлі-продажу від 15 листопада 1967р.

Однак, оскільки про смерть ОСОБА_2 йому було не відомо,
так як він знаходився за межами України, то у встановлений законом
шестимісячний термін він не пподав до нотаріальної контори заяву про прийняття
мною спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2

На даний час він бажає прийняти спадщину. Але, оформити
право власності на спадкове майно в нотаріальній конторі у встановленому
законом порядку він не може по причині пропуску відведеного законом строку для
подачі заяви про прийняття спадщини.

Посилаючись на наведене, вважаючи наведену причину
пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини поважною, при
неможливості захистити свої майнові права в несудовому порядку, просить суд, визнати за ним право власності на
спадкове майно за заповітом, спадкоємцем якого він став після смерті
спадкодавця ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а
саме, на: 1А частину житлового будинку загальна площа якого становить 84,1кв.м,
житлова площа будинку 59,1кв.м, з відповідною часткою господарських будівель,
розташованого АДРЕСА_1, яка йому
належала відповідно до договору купівлі-продажу від 15 листопада 1967р.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і підтвердив
викладені в позовній заяві обставини.

2

Відповідач в судове засідання свого представника не
направив, проте подав до суду письмову заяву від 05.03.2007 р., в якій повідомив, що проти
задоволення даного позову не заперечує, і попросив розглянути дану справу без
участі його представника.

Заслухавши позивача та ознайомившись з заявою
відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з визнанням
відповідачем позову, відповідно до ч. 4
ст. 130, ст. 174 ЦПК України є
підстави для ухвалення рішення про задоволення лозову, оскільки вимоги позивача
є законними та обґрунтовуються представленими ним доказами, а визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392, 1216-1218, 1220, 1222, 1223,
1233-1236,1268, ЦК України, ст. 10,
ч. 1 ст. 61, ч. 4 ст. 130, ст. 174, 213 - 215, ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за
заповітом, спадкоємцем якого він став після смерті спадкодавця ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а
саме, на : 1/4 частину
житлового будинку загальна площа якого становить 84,1кв.м, житлова площа
будинку 59,1кв.м, з відповідною часткою господарських будівель, розташованого
АДРЕСА_1, яка йому
належала відповідно до договору купівлі-продажу від 15 листопада 1967р.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду до апеляційного суду Вінницької області через
Тульчинський районний суд Вінницької області.