Справа № 2-1007/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року                        Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді                                                                                   -
Чернобая О.І.

при секретарі                                                                                           -
Ніколаєнко В.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні в приміщенні Шосткинського
міськрайсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ВАТ АК "Свема" про
стягнення заборгованості по виплаті аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, де
зазначила, що рішенням Зарічного районного суду від 31.08.1995 р. з її
чоловікаОСОБА_2. були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів
його заробітку на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до її
повноліття.

На її письмовий запит від 12.12.2006 р. Виконавчою
службою у Шосткинському районі було надано відповідь, що з травня 2004 р. по
грудень 2006 р. із заробітної платиОСОБА_2 були утримані аліменти у сумі 1179
грн. 34 коп., але не перераховані, в зв'язку з тим, що на розрахунковому
рахунку ВАТ АК "Свема" відсутні кошти. В зв'язку з вищевикладеним
вона просить стягнути заборгованість по аліментам у судовому порядку.

Позивачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить стягнути з ВАТ АК
"Свема" заборгованість по аліментам в сумі 1179 грн. 34 коп.

Представник відповідача в судове засіданя не з'явився, до
суду надали заяву, в якій просять справу розглядати у відсутність їх
представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по
справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких
підстав:

Як вбачається із рішення Зарічного суду м.Суми від
31.09.1995 р. зОСОБА_2 були стягнуті аліменти в сумі V* частини від
заробітку на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь
позивачки ОСОБА_1 (а.с.З).

Згідно довідки ВАТ АК "Свема" борг відповідача
перед позивачкою по виплаті аліментів складає 1179 грн. 34 коп. і ця сума
підлягає стягненню з відповідача (а.с.2).

Як вбачається з відповіді Державної виконавчої служби у
Шосткинському районі від 12.12.2006 р. виконавчий лист про стягнення зОСОБА_2
аліментів на користь ОСОБА_1 знаходиться на виконанні у бухгалтерії ВАТ АК
"Свема", де з боржника утримуються аліменти, але не перераховуються в
зв'язку з відсутністю коштів на рахунку підприємства (а.с.4).

За наведених вище обставин права позивачки порушені,
вказані взаємовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до вимог ст.194 СК України, заборгованість за
аліментами яка стягується за рішенням суду погашається шляхом відрахування з
заробітної плати, тому власник або уповноважений ним орган щомісяця повинен
відраховувати аліменти з заробітної плати платника аліментів на підставі
рішення суду і повинен виплачувати або переказувати їх особі, вказаній у
рішенні.

В порядку ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з
відповідача державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забепечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь держави.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.194 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

2

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ВАТ "Акціонерна компанія
"Свема" на користь ОСОБА_1заборгованість по аліментам з травня 2004
року по грудень 2006 року в розмірі 1179 (одну тисячу сто сімдесят дев'ять)
грн. 34 коп.

Стягнути з ВАТ "Акціонерна компанія
"Свема" державне мито в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забепечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь
держави.

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд
через міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання цієї заяви.