РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року              Шевченківський районний суд міста
Запоріжжя у

складі

головуючого
судді                                                             Галущенко
Ю.А.,

при
секретарі                                                                      Алексієнко
К.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2007 р. КП
"Водоканал" звернулося до суду з позовом до відповідачів про
стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.

В позові зазначено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1та користуються
послугами КП "Водоканал", але оплату за послуги підприємства вносить
не в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованність, яка станом на
10.01.2007р. становить 492
грн. 03 коп.

Позивач просить суд стягнути солідано з відповідачів заборгованність по
оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 4 92 грн. 03
коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи судом в сумі 30 грн.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені
позовні вимоги в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві, рішення
просив ухвалити в попередньому судовому засіданні без призначення справи до
судового розгляду.

В попередньому судовому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1проти
задоволення позовних вимог не заперечувала, надала письмову заяву, згідно якої
з позовними вимогами згодна, рішення просить ухвалити в попередньому судовому
засіданні без призначення справи до розгляду.

В попереднє судове засідання відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3. не
з*явилися, повідомлені у встановленому законом порядку, справа розглядається за
відсутності відповідачів на підставі ст. 169
ЩІК України.

Вивчивши усі надані письмові докази у сукупності, заслухавши пояснення
позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі
встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин, а
рішення підлягає ухваленню у попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1та користуються
послугами КП "Водоканал", що підтверджено довідкою РЖЕД № 41.

Відповідно до ст. 67,
68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова
енергія та інші послуги) вносяться щомісяця.

2

Згідно зі ст.
526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України,  інших
актів цивільного  законодавства,  а
за  відсутності  таких умов
та  вимог відповідно до
звичаїв  ділового обороту  або
інших  вимог,  що
звичайно ставляться.

Судом встановлено, що зобов*зання, що виникло між позивачем та
відповідачами виконано належним чином не було.

Відповідно до ч. З ст. 8
8 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до рішення Запорізької міської ради № 22 від 31.03.2
004р. від попередньої оплати державного мита при зверненні до суду КП
"Водоканал" було звільнено, тому судовий збір в сумі 51 грн. підлягає
стягненню з відповідачів в дохід держави.

Таким
чином,  аналізуючи надані докази у
сукупності,  заслухавши пояснення
представника позивача, відповідача, суд дійшов висновку, що позов є законним,
обгрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі,' а рішення підлягає
ухваленню в попередньому судовому засіданні без призначення справи до судового
розгляду.

На підставі ст.ст.3,10,11,57,60,88,130,169,174,208-209,212,213-215,218
ЦПК України, ст.ст. 526,
530,543 ЦК України,ст.ст. 67,68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3користь КП
"Водоканал" заборгованність но
оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 4 92 (чотиристо дев*яносто дві) грн. 03 коп. на
розрахунковий рахунок 2600 в АКБ
"Індустріалбанк", МФО
31384.9, 0КП.0 03327121.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь КП.
"Водоканал" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи судом в сумі ЗО (тридцять) грн. на розрахунковий рахунок 0001 в АКБ "Індустріалбанк",
МФО 313849, ОКПО 03327121.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3в дохід держави судовий збір
в сумі 51 (п*ятдесят
одна)грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через
Шевченківський районний суд М.Запоріжжя протягом 10 днів з наступного дня після його проголошення шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.