Справа №2-о-7/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 року                                                 Комсомольський
міський суд

Полтавської
області

в складі:
головуючого судді                                      Бутенко
С.Б.

при секретарі                                                              Ісаєвій
Л.І.

за участю
заявника                                                    ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2006
року ОСОБА_1. звернуся
до суду із заявою, про встановлення факт} батьківства..

В судовому
засіданні заявлені вимоги підтримав, на їх обгрунтування посилався на те. що
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, який
померІНФОРМАЦІЯ_2 є його батьком. При реєстрації його народження ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про
батька внесені не були, оскільки батьки не перебували у шлюбі. З часу
народження і все подальше життя він знав, що ОСОБА_2. є його рідним батьком,
вони проживали однією сім'єю спочатку в с.
Мала Нехвороща; потім в с.
Нехвороща. Вони постійно підтримували один з одним родинні відносини.
Батько завжди мав тільки одну сім'ю.

Просить суд
встановити факт батьківства померлого ОСОБА_2. по відношенню до нього, оскільки
встановлення цього факту має юридичне значення для здійснення ним права на
спадщину.

Представник
заінтересованої особи - Кременчуцької
об'єднаної державної податкової інспекції, будучи у встановленому законом
порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заінтересована
особа ОСОБА_3. заяву
підтримала, про що надіслала до суду письмову заяву.

Свідок ОСОБА_4.
показав суду, що ОСОБА_1.
знає з 1973 року,
разом ходили до школи. Заявник проживав разом із своїм батьком - ОСОБА_2 та
матір'ю ОСОБА_3. ОСОБА_2. вважав заявника своїм сином, а себе його батьком.

Свідок ОСОБА_5
повідомив суду, що знає заявника та ОСОБА_2. з 1970 року. Заявник проживав однією сім'єю із своїм батьком -
ОСОБА_2. та матір'ю - ОСОБА_3. ОСОБА_2. свого батьківства відносно заявника не
заперечував, називав його сином.

Суд. заслухавши
пояснення заявника, показання свідків, дослідивши надані по справі докази,
вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживали однією сім'єю, як
син та батьки, про що свідчать довідка Виконкому Нехворощанської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської області, виписка з погосподарської книги №3, особовий
рахунокНОМЕР_1 за 1974-1976 роки (а.с. 8. 9).

Як вбачається із
свідоцтва про народження ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_2 та копії запису
акта про народження № 24
відІНФОРМАЦІЯ_3 виданих виконкомом Мало-Нехворощанської сільської ради
Нехворощанського району Полтавської області, матір'ю заявника є ОСОБА_3. Запис
про його батька проведено за вказівкою матері Батьки заявника в шлюбі не
перебували (а.с. 6, 23).

Згідно
письмового пояснення ОСОБА_3..
посвідченого секретарем виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради
Новосанжарського району Полтавській області, з 1958 року вона проживала однією сім'єю л ОСОБА_2. 1921 року народження,
який є батьком її сина ОСОБА_1.

2

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 гомер. що підтверджено
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 5)"

Свідченням того
факту, що за життя ОСОБА_2 не заперечував свого батьківства по відношенню до
ОСОБА_1., є запис про склад сім'ї у військовому квитку серіїНОМЕР_4, виданому на його
ім'я, де ОСОБА_1, I960 року
народження, зазначений його сином.

Отже, із
досліджених судом доказів вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3
народження.

Оскільки факт
батьківства ОСОБА_2. відносно ОСОБА_1.
знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, на підставі викладеного,
керуючись ст. 130 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 59.
213-215. 223 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт
батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відносно ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або
апеляційну скаргу не було подано.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду Полтавської
області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому ж порядку
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.