29 листопада 2007 року Сахновщинський районний
судХарківської області
в складі головуючого судді : САВИЦЬКОГО М,Б.
при секретарі : Лісняк С.П.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.
Сахновщина Харківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1до
Держрайадміністрації Сахновщинського району, Володимирівської сільської ради,
СТОВ “Лан”, про захист цивільного права та про визнання права на земельну
ОСОБА_1звернувся до суду з позовною заявою до
Держрайадміністрації Сахновщинського району, Володимирівської сільської ради,
СТОВ “Лан”, про захист цивільного права та про визнання права на земельну
В обґрунтуванні позову зазначив, що згідно рішення правління
колгоспу ім.Леніна Сахновщинського району від 11 листопада 1993 року та
загальних зборів від 19 лютого 1994 року, він був прийнятий у члени цього
господарства і працював скотником.
3 жовтня 1996 року він звільнився з роботи у зв'язку з
досягненням пенсійного віку.
У 1994 році колгосп ім.Леніна був реформований в КСП
ім.Леніна, а в 1999 році реформоване у СТОВ “Лан”.
В КСП ім.Леніна було проведене паювання землі, в списки
членів КСП ім.Леніна він помилково не був включений.
Державний акт на право колективної власності на землю був
зареєстрований та виданий КСП ім.Леніна Сахновщинського району - 21 лютого 1996
На період паювання землі він працював у господарстві, був
членом КСП, членство продовжується по цей період.
Відповідно до Указу Президента України від 08 серпня 1995
року “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям” він має право на земельний
Розмір земельної частки (паю) члена КСП ім.Леніна
Сахновщинського району складав 9,1 га. Володимирівська сільська рада має
державний резервний фонд землі - 136 га.
У даний період СТОВ “Лан” не ліквідоване , але його члени
повиходили з цього господарства.
У жовтні 2007 року йому стало відомо, що його права на
земельну частку (пай) були порушені, тому він звернувся до відповідачів з
проханням допомогти йому одержати земельну частку (пай), але йому було
запропоновано звернутися до суду про відновлення втраченого права.
В судовому засіданні заявник підтримав викладені в позові
вимоги, просить суд поновити його право на звернення до суду про захист його
цивільного права та визнати за ним право на земельну частку (пай).
Представник Держрайадміністрації Сахновщинського району в
попередньому судовому засіданні позов визнала.
Представник Володимирівської сільської ради позов
Представник СТОВ “Лан” в попереднє судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності,
Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, згідно довідки СТОВ “ЛАН”
вбачається, що дійсно при подачі списків членів КСП на отримання земельного паю
ОСОБА_1помилково не був включений в цей список (а.с.10).
Згідно повідомлення Сахновщинської Держрайадміністрації
вбачається, що згідно з п.2 Указу президента України “Про порядок паювання
земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам”
право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського
підприємства, в тому числі пенсіонери з їх числа, які раніше працювали в ньому
і залишаються членами зазначеного підприємства відповідно до списку, що
додається до державного акту на право колективної власності на землю. ОСОБА_1,
не включений у списки що додаються до Державного акту на право колективної
1996 року, тому відновити втрачене право на земельну частку (пай) можна тільки
в судовому порядку. (а.с.6)
Згідно виписки з протоколу від 11.11.1993 р. виданого
СТОВ “Лан” вбачається, що ОСОБА_1, був прийнятий на роботу скотником. (а.с.7)
Згідно виписки з протоколу від 19.02.1994 р. виданої СТОВ
“Лан” вбачається, що ОСОБА_1, був прийнятий в члени колгоспу ім.Леніна. (а.с.8)
Згідно виписки з протоколу від 03.10.1996 р. виданої СТОВ
“Лан” вбачається, що ОСОБА_1, був звільнений з займаної посади у зв'язку з
досягненням ним пенсійного віку. (а.с.9)
Згідно копії трудової книжки вбачається, що ОСОБА_1, з
1993 по 1996 р.р. працював в колгоспі ім.Леніна та був прийнятий в члени цього
Згідно повідомлення Володимирівської сільської ради
вбачається, що на території сільської ради знаходиться 136 га. земель(а.с.15)
Згідно довідки виданої клінікою вузлової лікарні
ст.Лозова вбачається, що ОСОБА_1постійно знаходиться на лікуванні в
поліклінніці вузлової лікарні з Дз: гіпертонічна хвороба ІІ ст.
Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Сукупність викладених обставин дає підстави на визнання
за ОСОБА_1права на земельну частку (пай).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,130,
174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 373, 374 ЦК України, суд -
Відновити ОСОБА_1строк позовної давності на звернення до
суду про захист його цивільного права та про визнання права на земельну частку
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає
с.Стара Володимирівка Сахновщинського району Харківської області, право на
земельну частку (пай) у розмірі 9,1 га вартістю 100501 грн. 17 коп. у
Державному резервному фонді землі на тетриторії Володимирівської сільської ради
Сахновщинського району Харківської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд Сахновщинського району
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Копія вірна. Суддя