Справа №2- 127715. 2007 року.
РІШЕННЯ

Іменем   України

27 квітня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого
судді       Плахотнюк К.Г.

при секретарі           Мащенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади Голосіївського району в м. Києві, заінтересована особа ОСОБА_2 про продовження
строку для прийняття спадщини,

встановив:

14 грудня 2006 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом про продовження строку для прийняття спадщини.

В обгрунтування
заявлених вимог зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що мешкала за
адресою - АДРЕСА_1.02.2006 року. Після смерті сестри вона звернулася до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадкового майна, однак їй було
відмовлено у прийняті такої заяви, тому повторно заяву до нотаріальної контори
вона послала поштою. Просила визначити їй
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вона
є рідною сестрою померлої ОСОБА_3, з якою вона спільно проживала до дня її смерті та здійснювала за нею догляд. Вважає
себе єдиною спадкоємицею майна померлої ОСОБА_3, просила визначити додатковий
строк для її звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини.

Представник
позивача у судовому засіданні підтримав заявлений позов, посилаючись на те, що
позивачем пропущено строк для звернення з заявою до нотаріальної контори про
прийняття спадкового майна після смерті її сестри з поважних причин. Просив
визначити додатковий строк ОСОБА_1 для звернення з заявою до нотаріальної
контори строком на сім днів.

Заінтересована
особа ОСОБА_2, заперечував з приводу задоволення заявлених ОСОБА_1 позовних
вимог.

Представник
відповідача територіальної громади у Голосіївському районі м. Києва в судове засідання не з»явився, про дату та
місце розгляду справи повідомлено належним чином, з будь-якими
клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду звертався. З огляду на
викладене та з урахуванням думки учасників судового розгляду справи, суд
ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності представника відповідача
на підставі даних матеріалів справи.

Заслухавши думку
учасників розгляду справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що
заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що являлась рідною
сестрою позивача у справі ОСОБА_1 (а.с.16,17).

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва з вересня 2003 року знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири за адресою - АДРЕСА_1.

Судом зупинено
провадження у зазначеній вище справі, оскільки спірні правовідносини допускають
правонаступництво.

Як встановлено в
судовому засіданні позивач у справі бажає успадкувати майно належне на праві
власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що свідчить її звернення до нотаріальної контори від 13.12.2006 року, за
яким їй було відмовлено у відкритті спадкової справи (а.с.40).

Оскільки, судом
встановлено, що з заявою про прийняття спадкового майна позивач у справі
звернулася до нотаріальної контори у грудні 2006 року, пропустивши

2

встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини на
незначний . строк, а саме   два
місяці і двадцять два дня.

Відповідно до вимог п. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На думку суду позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини.

З огляду на викладене, заявлений позов про продовження строку для прийняття
спадщини є обгрунтованим та відповідає вимогам
закону, а звідси і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,208,213 ЦПК України,
суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Територіальної
громади Голосіївського району в м. Києві, заінтересована особа
ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до семи діб з моменту набрання чинності рішення суду
про продовження строку для прийняття спадщини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.